10.000 Euro Startkapital pro Kind

[nurmalso2.0]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/

[Bones]

Fachkräfte für Transferleistungen! Brauchen wir dringend!:happy:

[Klopperhorst]

Logisch: Seit dem die Mehrheit der Geburten aus ausländischen Familien stammt, müssen diese gesondert gepampert werden, damit der 100%-Anteil endlich erreicht wird.

---

[Apart]

Bravo, jetzt wo die Umvolkung auf der Zielgeraden ist werden sie auch noch kinderfreundlich.

[Dr Mittendrin]

Logisch: Seit dem die Mehrheit der Geburten aus ausländischen Familien stammt, müssen diese gesondert gepampert werden, damit der 100%-Anteil endlich erreicht wird.

---

in den 80ern gab es wenig für unsere 2 Kinder. 100 DM.

Ich betone es immer wieder, ich zahle es ihnen nicht.

[Klopperhorst]

Bravo, jetzt wo die Umvolkung auf der Zielgeraden ist werden sie auch noch kinderfreundlich.

Ein Kind kostet bis zum 18. Lebensjahr gewöhnlich mehr als 100.000 Euro, oder ca. 500 Eur extra pro Monat, v.a. durch Wohnraumkosten.
10K sind dann in der Tat nur eine Wurfprämie für Familien, die sowieso schon komplett mit Wohngeld usw. versorgt werden.

Einer arbeitenden Familie dürfte das kaum Anreiz sein.

---

[kotzfisch]

Ein Kind kostet bis zum 18. Lebensjahr gewöhnlich mehr als 100.000 Euro, oder ca. 500 Eur extra pro Monat, v.a. durch Wohnraumkosten.
10K sind dann in der Tat nur eine Wurfprämie für Familien, die sowieso schon komplett mit Wohngeld usw. versorgt werden.

Einer arbeitenden Familie dürfte das kaum Anreiz sein.

---

Ich fasse es nicht, ich fasse nichts mehr und habe nur noch Kopfschmerzen.

[Klopperhorst]

in den 80ern gab es wenig für unsere 2 Kinder. 100 DM.

Ich betone es immer wieder, ich zahle es ihnen nicht.

Diese Wurfprämien und Geldgeschenke nach dem Gießkannenprinzip bewirken keinerlei Geburtensteigerung bei arbeitenden Famlien,
weil die Opportunitätskosten viel zu hoch sind, um für ein Kind auf eine gute Arbeitsstelle zu verzichten.

Der einzige Weg besteht in der Verbindung zwischen Familie und Beruf, v.a. im hochqualifizierten Bereich.

Daran hat die BRD aber kein Interesse.

Sie will die unqualifizierte, meist ausländische Unterschicht zu weiteren Geburten animieren und die deutsche Akademikerin
für deren Kindergeld malochen lassen.

---

[kotzfisch]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/

Ich weiß, wovon ich rede aber die Vokabel "Geisteskrank" ist hier mäßlos UNTERtrieben.

[kotzfisch]

Für deutsche Kinder- darüber könnte man diskutieren.Na ja, es ist alles sinnlos und zu spät.

[Klopperhorst]

Für deutsche Kinder- darüber könnte man diskutieren.Na ja, es ist alles sinnlos und zu spät.

Deutsche Kinder mit arbeitenden Eltern, möglichst mit abgeschlossener Berufsausbildung.
Die BRD streut die Milliarden Familienförderung allerdings in die (ausländische, unqualifizierte) Unterschicht.

So kommt es, dass auf dem Spielplatz in meinem Kaff viele kleine Alis, Aisches spielen, aber kein blondes, deutsches Kinder mehr.

---

[pixelschubser]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/

Das deckt ja nicht mal die Prokopfverschuldung eines Neugeborenen Deutschen.

[nurmalso2.0]

Bravo, jetzt wo die Umvolkung auf der Zielgeraden ist werden sie auch noch kinderfreundlich.

Ja, Fachkräfte produzieren.
Solche christlichen Pläne sind wie ein Magnet. Das Tollhaus BRD sieht sich mit anderen Staaten in einem Wettstreit um Fachkräfte und deren Brut, deshalb das 10.000 Euro Lockmittel. Das wird sich im Rest der Welt wie ein Lauffeuer verbreiten.

[Politikqualle]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen. .. gibt es auch sogenanntes "Produktionsgeld" , also ich meine , so im "Vorfeld" für die Absicht ... :crazy:

[Kikumon]

Ich fasse es nicht, ich fasse nichts mehr und habe nur noch Kopfschmerzen.

Ich sehe gerade die Modeprospekte durch, und die Modelle sind zu 70% Schwarze/Mulatten. Es macht mich nur noch wütend.

[Dr Mittendrin]

Diese Wurfprämien und Geldgeschenke nach dem Gießkannenprinzip bewirken keinerlei Geburtensteigerung bei arbeitenden Famlien,
weil die Opportunitätskosten viel zu hoch sind, um für ein Kind auf eine gute Arbeitsstelle zu verzichten.

Der einzige Weg besteht in der Verbindung zwischen Familie und Beruf, v.a. im hochqualifizierten Bereich.

Daran hat die BRD aber kein Interesse.

Sie will die unqualifizierte, meist ausländische Unterschicht zu weiteren Geburten animieren und die deutsche Akademikerin
für deren Kindergeld malochen lassen.

---

Die Wurfprämie hat auch Ungarn und Russland. Russland zahlt in Regionen weniger wo eh ü 2 Kinder normal sind.

Wie du andeutest, sollte es mit bezahlten Steuern zusammen hängen. d h Steuerschuld um 10000 € reduzieren in wenigen Jahren ( nicht 40 Jahre )

[nurmalso2.0]

Ich sehe gerade die Modeprospekte durch, und die Modelle sind zu 70% Schwarze/Mulatten. Es macht mich nur noch wütend.

Gleiches in der TV-Werbung und TV-Spielfilmen, ohne Quotenneger geht nix mehr. Weiße sollen sich gefälligst an Neger gewöhnen ... und demnächst den Negern anpassen. Machen ja viele Weiße bereits, siehe Haarfrisuren, Nasenringe, Negerfreund ... und Özdemir will das wir Insekten fressen sollen

[Kikumon]

Gleiches in der TV-Werbung und TV-Spielfilmen, ohne Quotenneger geht nix mehr. Weiße sollen sich gefälligst an Neger gewöhnen ... und demnächst den Negern anpassen. Machen ja viele Weiße bereits, siehe Haarfrisuren, Nasenringe, Negerfreund ... und Özdemir will das wir Insekten fressen sollen

So ist es: einfach furchtbar.

Deutschland, die neue Kolonie Afrikas, während zwischenzeitlich in Richtung Afrika Busse getan und gezahlt wird.

[Hay]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/

Für Deutsche auch, nur bekommen Deutsche eben nicht mehr so viele Kinder und die Tendenz ist stark abnehmend, auch wegen der Wohnungsnot. Damit geht das Geld dann mehrheitlich an Migranten, die traditionell viele Kinder bekommen, aus den Kulturen, die hierzulande problematisch sind, mindestens 3 pro Frau. Mit dem Startkapital Tendenz stark zunehmend.

[Schwabenpower]

Für Deutsche auch, nur bekommen Deutsche eben nicht mehr so viele Kinder und die Tendenz ist stark abnehmend, auch wegen der Wohnungsnot. Damit geht das Geld dann mehrheitlich an Migranten, die traditionell viele Kinder bekommen, aus den Kulturen, die hierzulande problematisch sind, mindestens 3 pro Frau. Mit dem Startkapital Tendenz stark zunehmend.
In Folge fliegen Rentner aus ihren "zu großen" Wohnungen, damit die zahlreiche Kindeschar (Bürgergeld > 3500 netto) genug Platz hat

[nurmalso2.0]

So ist es: einfach furchtbar.

Deutschland, die neue Kolonie Afrikas, während zwischenzeitlich in Richtung Afrika Busse getan und gezahlt wird.

Rührend wie sich das Tollhaus BRD um das Ausland kümmert ... das alles bezahlen muss ja der Steuerzahler, damit die RotGrünSchwarz-Blöden ihr schuldbeladenes Gewissen reinigen können.
Eines ist klar, 10.000 Euro rechnen sich nicht für Deutsche, für Bunte ist das ein Segen, kommen sie doch aus Shitholes.

[Hay]

In Folge fliegen Rentner aus ihren "zu großen" Wohnungen, damit die zahlreiche Kindeschar (Bürgergeld > 3500 netto) genug Platz hat

Man handhabt das eleganter. Die Wohnungen und Häuser werden durch Auflagen einfach so teuer, dass die Rentner selber gehen - und nicht nur die Rentner. Wärmepumpen- und Dämmungsmieterhöhungen werden ein paar hundert Euro Mietsteigerung im Monat ausmachen können, so die Berechnungen der Habeckschen Pläne. Wenn die Immobilien den Besitzer wechseln, dann ändert sich natürlich auch die Belegung.

Wie sagte Habeck: Man muss vom Ende her denken, vom Ziel her. Das sei der Vorteil der Grünen, dass sie eben nicht an Kompromisse in ihrem Denken und Handeln gebunden seien wie andere Parteien. (Ich habe das Interview hier irgendwo in den letzten Tagen eingestellt).

[Schwabenpower]

Man handhabt das eleganter. Die Wohnungen und Häuser werden durch Auflagen einfach so teuer, dass die Rentner selber gehen - und nicht nur die Rentner. Wärmepumpen- und Dämmungsmieterhöhungen werden ein paar hundert Euro Mietsteigerung im Monat ausmachen können, so die Berechnungen der Habeckschen Pläne. Wenn die Immobilien den Besitzer wechseln, dann ändert sich natürlich auch die Belegung.

Wie sagte Habeck: Man muss vom Ende her denken, vom Ziel her. Das sei der Vorteil der Grünen, dass sie eben nicht an Kompromisse in ihrem Denken und Handeln gebunden seien wie andere Parteien. (Ich habe das Interview hier irgendwo in den letzten Tagen eingestellt).
Das meinte ich mit rausfliegen.

[Nietzsche]

Sooo viel? 10 000€? Boah. Da kann man sich ja, wenn die Kinder dann 18 sind nen Führerschein kaufen. Oder, ne wofür Führerschein wenn man dem Kind kein Auto mehr kaufen kann? Peanuts. Nix wert.

[Nietzsche]

Ein Kind kostet bis zum 18. Lebensjahr gewöhnlich mehr als 100.000 Euro, oder ca. 500 Eur extra pro Monat, v.a. durch Wohnraumkosten.
10K sind dann in der Tat nur eine Wurfprämie für Familien, die sowieso schon komplett mit Wohngeld usw. versorgt werden.

Einer arbeitenden Familie dürfte das kaum Anreiz sein.

---
Als Mieter vielleicht.

Wir in Österreich haben im Monat Plus gemacht anstatt Minus im Monat. Durch die Kinder. Ist aber kaum übertragbar....

[Syntrillium]

hallo,

Deutsche Kinder mit arbeitenden Eltern, möglichst mit abgeschlossener Berufsausbildung.
Die BRD streut die Milliarden Familienförderung allerdings in die (ausländische, unqualifizierte) Unterschicht.

So kommt es, dass auf dem Spielplatz in meinem Kaff viele kleine Alis, Aisches spielen, aber kein blondes, deutsches Kinder mehr.

---

ich möchte das auch nicht, das meine Kinder......

mfg

[Kikumon]

Wie sagte Habeck: Man muss vom Ende her denken, vom Ziel her. Das sei der Vorteil der Grünen, dass sie eben nicht an Kompromisse in ihrem Denken und Handeln gebunden seien wie andere Parteien. (Ich habe das Interview hier irgendwo in den letzten Tagen eingestellt).

Tichy's Einblick bringt es mal wieder auf den Punkt:

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gruene-umfragen/

[Doppelstern]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/



Kann ja nicht sein, daß jede Schwatte, die sich ehh immer wieder einen Braten von unbekannten Männern in die Röhre legen läßt, damit auch noch belohnt wird. Es ist ja erstmal nur eine Idee eines Politikers. Wenn es für Biodeutsche eingerichtet wird, sicher keine schlechte Idee. Damit soll der eigene Nachwuchs der Biodeutschen gefördert werden. Es soll aber keinenfalls als Pullfaktor herhalten, daß sich alle afrikanische Negerschlampen in die Schlauchboote setzen.

[Peter Lustig]

Für deutsche Kinder- darüber könnte man diskutieren.Na ja, es ist alles sinnlos und zu spät.

Ja , für die Hartzer wäre das sicher ein Anreiz auch über das fünfte Kind hinaus nachzudenken .

[nurmalso2.0]

Kann ja nicht sein, daß jede Schwatte, die sich ehh immer wieder einen Braten von unbekannten Männern in die Röhre legen läßt, damit auch noch belohnt wird. Es ist ja erstmal nur eine Idee eines Politikers. Wenn es für Biodeutsche eingerichtet wird, sicher keine schlechte Idee. Damit soll der eigene Nachwuchs der Biodeutschen gefördert werden. Es soll aber keinenfalls als Pullfaktor herhalten, daß sich alle afrikanische Negerschlampen in die Schlauchboote setzen.

Wenn Politiker Ideen hinausposaunen, verfolgen sie Ziele. MMn biedert sich die CDU bei den Grünen an, für die kommende Bundestagswahl, möglichen Koalitionspartner warm halten.

[naturstoned]

ich hasse diese Politik nur noch!

es kommt mir zunehmend vor, dass das System mir in meinen Kopf reinschaut und guckt, was mir am meisten auf die Nüse geht - und das wird dann das nächste Gesetz.

:kotz:

wie lange müssen wir dieses Bullshitpingpong zwischen Cuckservatives und woken SJWs noch erdulden?

Drecks Kindergeld (peu a peu) abschaffen langfristig, dafür mehr Geld via Stipendien, allerdings richtige Studienfächer und kein Gelaber! wie wärs mal damit??
Klasse statt Masse.

nöööö werfen wir noch mehr Deppen und Taugenixe in die Welt. Grün schwarz braucht neue Wähler in 18 Jahren ...

[Schlummifix]

Oh klasse...Afrikanerinnen bekommen teilweise 20 Kinder.
Macht 200 000 Eur Startkapital (für die Eltern) :appl:

Dann am besten gleich 200 machen. Man könnte sich quasi reich bumsen...

[nurmalso2.0]

Tichy's Einblick bringt es mal wieder auf den Punkt:

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gruene-umfragen/

Die Besserverdienende sind aber nur ein Teil der Grünenwähler. Der Rest, für mich der größere Teil, sind Junkies, Diverse, Verrückte oder wie Klaus Kinski sagen würde: Cretins, Mongoloide ...

[konfutse]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.
...
Die CDU will Linke/SPD/Grüne linkspopulistisch überholen. Sowas wird bald dem Vergessen anheimfallen.

[konfutse]

Ein Kind kostet bis zum 18. Lebensjahr gewöhnlich mehr als 100.000 Euro, oder ca. 500 Eur extra pro Monat, v.a. durch Wohnraumkosten.
10K sind dann in der Tat nur eine Wurfprämie für Familien, die sowieso schon komplett mit Wohngeld usw. versorgt werden.

Einer arbeitenden Familie dürfte das kaum Anreiz sein.

---
Aber nur, wenn Kinder wirtschaftlich betrachtet werden. Allen anderen ist das ein willkommener Beitrag zu den Familienfinanzen. Ändert nichts daran, dass das Linkspopulismus ist.

[Doppelstern]

Wenn Politiker Ideen hinausposaunen, verfolgen sie Ziele. MMn biedert sich die CDU bei den Grünen an, für die kommende Bundestagswahl, möglichen Koalitionspartner warm halten.


Ich glaube so dämlich werden noch nicht einmal die Grünen sein. Denen dürfte ebenfalls klar sein, daß, wenn die diesen warmen Regen über jeden ausschütten, die illegale Einwanderung forciert wird und die schwatten Weiber sich schon während der Mittelmeerüberfahrt begatten lassen. Dann kommen nicht ca. 200.000 tausend Fremdfresser pro Jahr, sondern 2 Millionen, 95 % davon Weiber.

Dann hätte die Bundesregierung einen Freifahrtschein in die Insolvenz.

[konfutse]

Ich glaube so dämlich werden noch nicht einmal die Grünen sein. Denen dürfte ebenfalls klar sein, daß, wenn die diesen warmen Regen über jeden ausschütten, die illegale Einwanderung forciert wird und die schwatten Weiber sich schon während der Mittelmeerüberfahrt begatten lassen. Dann kommen nicht ca. 200.000 tausend Fremdfresser pro Jahr, sondern 2 Millionen, 95 % davon Weiber.

Dann hätte die Bundesregierung einen Freifahrtschein in die Insolvenz.
Den hat sie mit den Grünen sowieso. Ob die das wissen und beabsichtigen steht auf einem anderen Blatt.

[Hay]

Tichy's Einblick bringt es mal wieder auf den Punkt:

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gruene-umfragen/

Es ist ja noch viel trauriger als Tichy es zusammenfasst. Egal, ob der Bürger wählt oder wen er wählt, die Parteien haben sich den Staat schon längst zur Beute gemacht. Ob die Wahlbeteiligung niedrig ist und die "Partei der Nichtwähler" die meisten Stimmen auf sich vereint, veranlasst die Parteien nicht zum Nachdenken, im Gegenteil, es wird an der Macht festgehalten und über Sprachrohre verbreitet, dass die geringe Wahlbeteiligung Ausdruck der Zufriedenheit der Bürger mit den Regierenden sei.
Ob gemessen an der Wahlbeteiligung einzelne Parteien bezogen auf die absoluten Stimmen, die sie auf sich vereinen, überhaupt noch legitimiert sind, kein Thema. Zur Not wird so lange zusammengebastelt, bis man irgendeine rechnerische Gerade-So-Mehrheit auf mehrere Parteien vereinen kann, die sich in ihrem Wahlprogrammen und ihrer Zielsetzung und damit auch ihren Wahlversprechen voneinander unterscheiden und einander ausschließen. Geschenkt! Wer die SPD wählt, will keine CDU, wer die FDP wählt, auf keinen Fall die Grünen oder die SPD, denn genau deswegen wurden die Parteien mit dem konträren Wahlversprechen ja gewählt.
Aus der Herrschaft des Volkes ist schon lange eine Herrschaft der Parteien geworden. Ab und zu muss mal eine auf die Ersatzbank, aber die wird solange auch gut mit Pfründen und Pöstchen versorgt und.... es gibt ja auch noch die Länderebene.
Sollte es wirklich mal eine Konkurrenz geben wie jetzt bei der AFD, hilft der von allen Parteien getragene Vorsatz, diese Partei nur ja nicht in die Riege der Herrschenden mit aufzunehmen.

[navy]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/

Man hätte unter Kohl schon was machen müssen, aber die Versager übernahmen De Deutschland und Schwätzer


dass die CDU ein Startkapital von 10.000 Euro für jedes neugeborene Kind in Deutschland einführen möchte. Und einen Namen hat die behagliche Sonntagsnachmittagsidee der CDU auch schon: Kinderzukunftsfonds.

Alle Romas, „Asozialen, werden nach Deutschland kommen. Hirn einschalten, dann hätte der Vollhonk, solche Vorschläge nicht gemacht

[Hay]

Man hätte unter Kohl schon was machen müssen, aber die Versager übernahmen De Deutschland und Schwätzer



Alle Romas, „Asozialen, werden nach Deutschland kommen. Hirn einschalten, dann hätte der Vollhonk, solche Vorschläge nicht gemacht

Na, Kohl hat ja was gemacht. Er hat damals in allen Wohngebieten Plakate aufhängen lassen, die verkündeten, dass die Nötigung zur Abtreibung strafbar sei.

[Würfelqualle]

Warum quälen die den Deutschen Staat so ?

[Hay]

Aber nur, wenn Kinder wirtschaftlich betrachtet werden. Allen anderen ist das ein willkommener Beitrag zu den Familienfinanzen. Ändert nichts daran, dass das Linkspopulismus ist.

Vor einer Familiengründung betrachtet man die Dinge aber nun einmal wirtschaftlich.

Wenn so weitreichende Entscheidungen nicht wirtschaftlich betrachtet würden, dann hätte auch jeder ein Haus (oder zumindest der Versuch der Abzahlung), einen Hund, einen Bauernhof, ein Pferd, einen Esel.

[Hitman]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/

Das fällt denen natürlich erst jetzt ein.... ;)
Die Umvolkung ist längst keine Verschwörung mehr.

[Dima]

Grundsätzlich müssen sich deutsche Patrioten eine zentrale Frage stellen: Die Geburten welcher Kinder sollen gefördert werden?

Denn wenn man die Geburten von hochgebildeten, gutverdienenden und ethnisch deutschen Akademiker-Eltern fördert, dann ist ja nicht gesagt, dass dabei auch patriotische Deutsche bei rauskommen. Im Gegenteil. Hochgebildete Akademiker sind in der Regel dekadente LGBTIQ+ Befürworter und Grünen-Wähler. Dementsprechend werden auch ihre Kinder zu elitären und arroganten LGBT-Befürwortern wie Ricarda Lang oder Annalena Baerbock. Eine Sackgasse....

Auf der anderen Seite möchte man nicht, dass sich zugewanderte aus fernen Kulturkreisen vermehren und irgendwann die Bevölkerungsmehrheit in Deutschland übernehmen, was sicherlich auch ein legitimes Anliegen ist. Auf der anderen Seite sind Muslime in Deutschland das Gegenteil der queeren LGBT-Befürworter und vertreten zumeist konservative Familienwerte.

Es gibt natürlich die deutsche Mittelschicht, aber die dünnt immer weiter aus und dort hat auch schon oftmals die LGBT-Propaganda Einzug erhalten.

Es ist eine Zwickmühle, um es zuzugeben.

[Peter Lustig]

Man hätte unter Kohl schon was machen müssen, aber die Versager übernahmen De Deutschland und Schwätzer



Alle Romas, „Asozialen, werden nach Deutschland kommen. Hirn einschalten, dann hätte der Vollhonk, solche Vorschläge nicht gemacht

Die dicke Birne hat immer gern davon gesprochen das die Bürger den Gürtel enger schnallen müssen , nur bei seinen gürtel gabs immer neue löcher zum grösser stellen damit er seinen Wanst noch mehr völlern konnte .

[Fortuna]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/

Irgend jemand wird die alle mal ernähren müssen. Irgend jemandem nehmen die mal die guten Jobs weg.

Schlechte Aussichten für die Gutmenschenbrut.

[navy]

...
Drecks Kindergeld (peu a peu) abschaffen langfristig, dafür mehr Geld via Stipendien, allerdings richtige Studienfächer und kein Gelaber! wie wärs mal damit??
Klasse statt Masse.

nöööö werfen wir noch mehr Deppen und Taugenixe in die Welt. Grün schwarz braucht neue Wähler in 18 Jahren ...

Der Wahnsinn ist Programm, und ohne Verstand.

[Hay]

ich hasse diese Politik nur noch!

es kommt mir zunehmend vor, dass das System mir in meinen Kopf reinschaut und guckt, was mir am meisten auf die Nüse geht - und das wird dann das nächste Gesetz.

:kotz:

wie lange müssen wir dieses Bullshitpingpong zwischen Cuckservatives und woken SJWs noch erdulden?

Drecks Kindergeld (peu a peu) abschaffen langfristig, dafür mehr Geld via Stipendien, allerdings richtige Studienfächer und kein Gelaber! wie wärs mal damit??
Klasse statt Masse.

nöööö werfen wir noch mehr Deppen und Taugenixe in die Welt. Grün schwarz braucht neue Wähler in 18 Jahren ...

Ich dachte immer, Deutsch sei die Forensprache und nicht "Bullshitpingpong" und andere angelsächsisch angehauchten Wortverunglimpfungen oder die sozialistischen Abkürzungen, die immer ein *) und einer dazugehörigen Erläuterung benötigen wie zum Beispiel SJWs....??...

Apropos Kindergeld: Das ist die grundgesetzlich verankerte Steuerfreistellung des Existenzminums eines Kindes (ganz unabhängig davon, was die Parteien sonst so unter dem Begriff Kindergeld veranstalten). Kannst du aber vielleicht nicht wissen. Außerdem übersiehst du eines: Man braucht nicht unbedingt Ingenieure für die Reparatur von Pkw, Wasserhähnen. Außer an Studenten in Mint-Fächern (wobei es interessant ist, dass trotz angeblichen Mangels viele Ingenieure ab 50 Jahren schon keine Stelle mehr finden) fehlt es nämlich vor allem an nichtakademischen Fachkräften, an Azubis.
Der Lehrermangel ist wiederum hausgemacht, denn viele Migranten benötigen viele zusätzliche Lehrer (wobei das natürlich für alle Berufe gilt, d.h. der sogenannte Mangel wird durch die Zuwanderung von Millionenstädten seit 2015 veranlasst. Mehr Menschen benötigen eben mehr Ärzte, Lehrer, Müllwerker, Installateuren, Bauarbeiter - wobei die Regierung im Moment nichts unversucht lässt, die Bautätigkeit in Deutschland zum Erliegen zu bringen, Verkäufer, Spediteure und LKW-Fahrer, Lageristen und so weiter und so fort).

[naturstoned]

Ich dachte immer, Deutsch sei die Forensprache und nicht "Bullshitpingpong" und andere angelsächsisch angehauchten Wortverunglimpfungen oder die sozialistischen Abkürzungen, die immer ein *) und einer dazugehörigen Erläuterung benötigen wie zum Beispiel SJWs....??...

Apropos Kindergeld: Das ist die grundgesetzlich verankerte Steuerfreistellung des Existenzminums eines Kindes (ganz unabhängig davon, was die Parteien sonst so unter dem Begriff Kindergeld veranstalten). Kannst du aber vielleicht nicht wissen. Außerdem übersiehst du eines: Man braucht nicht unbedingt Ingenieure für die Reparatur von Pkw, Wasserhähnen. Außer an Studenten in Mint-Fächern (wobei es interessant ist, dass trotz angeblichen Mangels viele Ingenieure ab 50 Jahren schon keine Stelle mehr finden) fehlt es nämlich vor allem an nichtakademischen Fachkräften, an Azubis.
Der Lehrermangel ist wiederum hausgemacht, denn viele Migranten benötigen viele zusätzliche Lehrer (wobei das natürlich für alle Berufe gilt, d.h. der sogenannte Mangel wird durch die Zuwanderung von Millionenstädten seit 2015 veranlasst. Mehr Menschen benötigen eben mehr Ärzte, Lehrer, Müllwerker, Installateuren, Bauarbeiter - wobei die Regierung im Moment nichts unversucht lässt, die Bautätigkeit in Deutschland zum Erliegen zu bringen, Verkäufer, Spediteure und LKW-Fahrer, Lageristen und so weiter und so fort).

Kühl halten.

Als ob jetzt keiner mehr Kinder bekommen würde, wenn es kein Kindergeld mehr geben würde...

Aber keine Angst, ich hab eh nix zu melden in der Politik. dafür gibt es die Profis mit Spitzenausbildung / Lebenserfahrung

[Dr Mittendrin]

Grundsätzlich müssen sich deutsche Patrioten eine zentrale Frage stellen: Die Geburten welcher Kinder sollen gefördert werden?

Denn wenn man die Geburten von hochgebildeten, gutverdienenden und ethnisch deutschen Akademiker-Eltern fördert, dann ist ja nicht gesagt, dass dabei auch patriotische Deutsche bei rauskommen. Im Gegenteil. Hochgebildete Akademiker sind in der Regel dekadente LGBTIQ+ Befürworter und Grünen-Wähler. Dementsprechend werden auch ihre Kinder zu elitären und arroganten LGBT-Befürwortern wie Ricarda Lang oder Annalena Baerbock. Eine Sackgasse....

Auf der anderen Seite möchte man nicht, dass sich zugewanderte aus fernen Kulturkreisen vermehren und irgendwann die Bevölkerungsmehrheit in Deutschland übernehmen, was sicherlich auch ein legitimes Anliegen ist. Auf der anderen Seite sind Muslime in Deutschland das Gegenteil der queeren LGBT-Befürworter und vertreten zumeist konservative Familienwerte.

Es gibt natürlich die deutsche Mittelschicht, aber die dünnt immer weiter aus und dort hat auch schon oftmals die LGBT-Propaganda Einzug erhalten.

Es ist eine Zwickmühle, um es zuzugeben.

Das System müsste praktisch runderneuert werden dann gäbe es auch diese zwickmühle nicht ich nenne nur mal den Politiker Orban.

Grüne könnte man wenn man auch wollte aber das will man nicht als Staat zersetzend einstufen und diese Partei verbieten


das wäre schon mal ein guter Anfang

[Dr Mittendrin]

Ich dachte immer, Deutsch sei die Forensprache und nicht "Bullshitpingpong" und andere angelsächsisch angehauchten Wortverunglimpfungen oder die sozialistischen Abkürzungen, die immer ein *) und einer dazugehörigen Erläuterung benötigen wie zum Beispiel SJWs....??...

Apropos Kindergeld: Das ist die grundgesetzlich verankerte Steuerfreistellung des Existenzminums eines Kindes (ganz unabhängig davon, was die Parteien sonst so unter dem Begriff Kindergeld veranstalten). Kannst du aber vielleicht nicht wissen. Außerdem übersiehst du eines: Man braucht nicht unbedingt Ingenieure für die Reparatur von Pkw, Wasserhähnen. Außer an Studenten in Mint-Fächern (wobei es interessant ist, dass trotz angeblichen Mangels viele Ingenieure ab 50 Jahren schon keine Stelle mehr finden) fehlt es nämlich vor allem an nichtakademischen Fachkräften, an Azubis.
Der Lehrermangel ist wiederum hausgemacht, denn viele Migranten benötigen viele zusätzliche Lehrer (wobei das natürlich für alle Berufe gilt, d.h. der sogenannte Mangel wird durch die Zuwanderung von Millionenstädten seit 2015 veranlasst. Mehr Menschen benötigen eben mehr Ärzte, Lehrer, Müllwerker, Installateuren, Bauarbeiter - wobei die Regierung im Moment nichts unversucht lässt, die Bautätigkeit in Deutschland zum Erliegen zu bringen, Verkäufer, Spediteure und LKW-Fahrer, Lageristen und so weiter und so fort).

Die steuerfreistellung auf das Existenzminimum ist ein wischiwaschi. Rechnet man nur mal die Sozialabgaben Arbeitgeber- und Arbeitnehmeranteil so ist das deutlich über der normalen Lohnsteuer unter 4000 € brutto.

[Wuehlmaus]

Internationale Studenten aus der Nicht-EU müssen nun in BW keine Studiengebühren mehr zahlen. Gilt das auch für Einheimische?

https://www.badische-zeitung.de/internationale-studierende-sollen-staerker-ans-land-gebunden-werden

[Hay]

Kühl halten.

Als ob jetzt keiner mehr Kinder bekommen würde, wenn es kein Kindergeld mehr geben würde...

Aber keine Angst, ich hab eh nix zu melden in der Politik. dafür gibt es die Profis mit Spitzenausbildung / Lebenserfahrung

Die Geburtenrate der Deutschen ist im stetigen Fall begriffen. Daher erübrigt sich deine Feststellung.

[Hay]

Die steuerfreistellung auf das Existenzminimum ist ein wischiwaschi. Rechnet man nur mal die Sozialabgaben Arbeitgeber- und Arbeitnehmeranteil so ist das deutlich über der normalen Lohnsteuer unter 4000 € brutto.

Natüriich ist dies Wischiwaschi. Aber es kann auch nicht sein, dass der Staat die Familien steuerlich abzockt und zwar über die Verbrauchssteuern, die Versicherungssteuern etc. pp. Wenn man mal eine einfache Rechnung aufmacht, dann spricht alles dagegen, Kinder großzuziehen. Man verzichtet lieber darauf und hat dafür mehr Freizeit, mehr Geld, eine ordentliche Altersvorsorge und so weiter. Vom finanziellen Standpunkt lohnt sich die Aufzucht von Kindern nur, wenn das Leben dauerhaft auf Hartz IV-Niveau geparkt ist gleichzeitig die Kinder auch finanziell vernachlässigt werden (und gleichzeitig dazu dienen, eine Arbeitsaufnahme zu verhindern) oder im Falle der Migranten, auch Flüchtlinge, aus den Ländern, mit denen Deutschland ein Sozialabkommen hat (z.B. Bosnien, Türkei, Tunesien etc. oder aus den neuen EU-Ländern im Osten oder den alten im Süden) Kindergeld auch bei Leistungsbezug (Hartz IV) in voller Höhe ins Ausland zu transferieren, wenn die angeblichen Kinder dort leben. Dann nämlich wird nichts angerechnet, wenn Papa Hartz IV bezieht. Das erlaubt natürlich ein Leben auf höherem Niveau. (Im Gegensatz dazu wird das Kindergeld für die Kinder deutscher Hartz IV Empfänger natürlich vom Regelsatz wieder abgezogen).

[naturstoned]

Die Geburtenrate der Deutschen ist im stetigen Fall begriffen. Daher erübrigt sich deine Feststellung.

tja, warum ist das wohl so ..?

[Hay]

tja, warum ist das wohl so ..?

Weil sich Kinder nicht rechnen, weil sie Verzicht bedeuten, ein Armutsrisiko sind, niedrigere Renten bedeuten, weniger Geld zum Ausgeben, weniger Freizeit für die Eltern. Da fragst du noch? Inzwischen bekommen sogar noch weniger Kinder, weil sich die Pläne von Habeck und die Unsicherheit bei Mieten und Immobilien wie der gesamten misereablen Zukunftsaussicht bereits niederschlägt (gesichert, wurde auch darüber berichtet).

[Schwabenpower]

Weil sich Kinder nicht rechnen, weil sie Verzicht bedeuten, ein Armutsrisiko sind, niedrigere Renten bedeuten, weniger Geld zum Ausgeben, weniger Freizeit für die Eltern. Da fragst du noch? Inzwischen bekommen sogar noch weniger Kinder, weil sich die Pläne von Habeck und die Unsicherheit bei Mieten und Immobilien wie der gesamten misereablen Zukunftsaussicht bereits niederschlägt (gesichert, wurde auch darüber berichtet).
Warum vermehren sich dann Neger und Sandneger wie die Karnickel?
Erkennst Du Deinen Denkfehler?

[naturstoned]

Weil sich Kinder nicht rechnen, weil sie Verzicht bedeuten, ein Armutsrisiko sind, niedrigere Renten bedeuten, weniger Geld zum Ausgeben, weniger Freizeit für die Eltern. Da fragst du noch? Inzwischen bekommen sogar noch weniger Kinder, weil sich die Pläne von Habeck und die Unsicherheit bei Mieten und Immobilien wie der gesamten misereablen Zukunftsaussicht bereits niederschlägt (gesichert, wurde auch darüber berichtet).

Also weniger Habecks, mehr Niveau - sag ich doch!

außerdem sind wenige Geburten ein typisches Merkmal von hochentwickelten Nationen:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Fertility-Rate-worldmap-2010-2015.svg

Die Automatisierung schreitet weiter voran, KI etc.
immer weniger klassische Berufe - wozu brauchen wir da Horden an Doofi-Kindern, welche mit "CDU" (wohl eher Steuerzahler) Kohle geworfen wurden ??

und ich bleibe dabei: mehr konsequent und ehrlich durchgesetzte liberale Grundsätze in der Politik und so einige, wenn nicht die meisten Probleme würden sich LÖSEN ... lassen!

aber mal was anderes: warum kommst du mir beim Kindergeld mit dem GG ??
gilt man demnächst als "Reichsbürger", wenn man diese NAZI Idee kritisiert ? * lach *

Die Nazis haben doch auch nur haufen Kinder in die Welt setzen lassen für ihren okkulten Ritualmassenmord (Weltkrieg)
so und damit wäre doch alles klar. oder? :crazy:

[naturstoned]

Aber damit wir uns nicht falsch verstehen, wenn gewisse ehrenwerte Parteien mal ihre schwarzen Kassen öffnen würden für notleidende Familien, sei es deutsches Prekariat oder Hinterbliebene von Zerbombten der NeoCon-Kriege, welche auch gewisse alternativlosen Parteien seinerzeit frenetisch bejubelt hatten, dann hätte ich persönlich nichts dagegen. Ist ja (hoffentlich!) nicht mein Geld...
:)

Koffer auf !

[Peter Lustig]

tja, warum ist das wohl so ..?

Ich denke das hat auch viel damit zu tun wie unsere Scheidungs und unterhaltsregeln sind.
Als Mann kannste die bei 2-3 Kinder ne scheidung gar nicht erlauben , oder musst gleich auf Hartz4 gehen.
denn du bist Pleite .
Der armen Frau wird da immer geholfen , der Mann muss zahlen , und wenn die Frau kein umgangsrecht will und zieht weit weg dann darf die das auch
Du darfst aber weiter zahlen


Warum vermehren sich dann Neger und Sandneger wie die Karnickel?
Erkennst Du Deinen Denkfehler?

Denke mal das die über Unterhalt nicht nachdenken , bzw die von stütze leben , da gibts kein Risiko durch scheidung und unterhalt dann zu verarmen

[Hay]

Also weniger Habecks, mehr Niveau - sag ich doch!

außerdem sind wenige Geburten ein typisches Merkmal von hochentwickelten Nationen:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Fertility-Rate-worldmap-2010-2015.svg

Die Automatisierung schreitet weiter voran, KI etc.
immer weniger klassische Berufe - wozu brauchen wir da Horden an Doofi-Kindern, welche mit "CDU" (wohl eher Steuerzahler) Kohle geworfen wurden ??

und ich bleibe dabei: mehr konsequent und ehrlich durchgesetzte liberale Grundsätze in der Politik und so einige, wenn nicht die meisten Probleme würden sich LÖSEN ... lassen!

aber mal was anderes: warum kommst du mir beim Kindergeld mit dem GG ??
gilt man demnächst als "Reichsbürger", wenn man diese NAZI Idee kritisiert ? * lach *

Die Nazis haben doch auch nur haufen Kinder in die Welt setzen lassen für ihren okkulten Ritualmassenmord (Weltkrieg)
so und damit wäre doch alles klar. oder? :crazy:

Du interpretierst wieder Sachen hinein, dabei ging es nur um einen sachlichen Hinweis. Stehst du etwa mit dem Grundgesetz auf Kriegsfuß oder warum reagierst du so?

[Hay]

Aber damit wir uns nicht falsch verstehen, wenn gewisse ehrenwerte Parteien mal ihre schwarzen Kassen öffnen würden für notleidende Familien, sei es deutsches Prekariat oder Hinterbliebene von Zerbombten der NeoCon-Kriege, welche auch gewisse alternativlosen Parteien seinerzeit frenetisch bejubelt hatten, dann hätte ich persönlich nichts dagegen. Ist ja (hoffentlich!) nicht mein Geld...
:)

Koffer auf !

Ich fände es schon ausreichend, wenn die Familien nicht durch die poltiischen Rahmenbedingungen in Not geraten würden.

[naturstoned]

Vielleicht noch zur Erklärung + Ergänzung, was ich mit konsequent liberal/libertär meine:

Zitat Wikipedia über die Positionen etwa der libertären Partei in den USA:

Zu den Parteigrundsätzen gehören eine selbstregulierende freie Marktwirtschaft, das Recht auf Waffenbesitz und die Abschaffung des staatlichen Wohlfahrtssystems. Daneben tritt die Partei für freie Meinungsäußerung, Versammlungsfreiheit, Freie Migration, Legalisierung von Drogen und eine Außenpolitik ohne militärische Interventionen ein. Die Partei vertritt nach eigenen Angaben eine Begrenzung des staatlichen Handelns auf den in der Verfassung vorgegebenen Rahmen. Wie in jeder Partei gibt es interne Debatten über die Programmatik, und nicht alle Parteimitglieder unterstützen die vollständige Umsetzung. Aktuelle politische Positionen umfassen das Senken von Steuern, das Beenden des Verbots bestimmter illegaler Drogen, die Unterstützung der Ehe für homosexuelle Paare und die Unterstützung der Rechte von amerikanischen Waffenbesitzern. Die Partei erklärt, dass ihre Programmatik ein konsequentes Ersuchen nach Prinzipien gegenseitigen Respekts für Rechte sei und dass sie sehr interessiert an individueller Freiheit sei, da diese als Vorbedingung für Moral und stabile Gesellschaften angesehen werde. Sie lehnt die Sicht auf die Politik als ein eindimensionales Links-Rechts-Spektrum ab, in dem zwischen „links“ und „rechts“ getrennt wird und die Demokraten die Linken und die Republikaner die Rechten repräsentieren. Manche Politikbeobachter stufen die Libertarian Party als rechts ein (vor allem wegen ihrer Unterstützung für das Tragen von Waffen und ihrer Sichtweise auf Steuern). Andere wiederum sehen sie als links an, weil sie eine Außenpolitik ohne Interventionen und eine freie Migration propagiert. Auf dem zweidimensionalen politischen Kompass liegt sie im libertären, wirtschaftlich-rechten Bereich.[3]

meines Erachtens wesentlich besser als das Gesindel der "Demokraten" und "Republikaner", nicht wahr?

- keine Kriege bzw. "regime changes" heißt auch weniger Flüchtlinge,
- die USA wären wieder das El Dorado und Vorbild für andere Länder/Glücksritter (wobei ich das auch durchaus kritischer sehe, die USA waren IMMER irgendwie dreckig, aber immhin haben sie früher nicht ihren Schmutz in alle Herren Länder getragen)
- mündige Bürger !
etc.

Wobei ich klar sagen muss:

Wir sind Deutsche, wir sind eben diese Sozialgesetzgebung gewöhnt und nur ARSCHLÖCHER und VOLLIDIOTEN würden diese von heut auf morgen im Hauruckverfahren a la "Basta-Politik" abschaffen!
soweit sollte man das verstehen...

Aber langfristig gedacht finde ich, dass wir in Europa liberale/libertäre Gedanken mehr und mehr in die Politik/Gesellschaft einfließen sollten, zunächst gedanklich, z.B. hier in politischen Foren.

H - - L SEUME !

[Schwabenpower]

Ich denke das hat auch viel damit zu tun wie unsere Scheidungs und unterhaltsregeln sind.
Als Mann kannste die bei 2-3 Kinder ne scheidung gar nicht erlauben , oder musst gleich auf Hartz4 gehen.
denn du bist Pleite .
Der armen Frau wird da immer geholfen , der Mann muss zahlen , und wenn die Frau kein umgangsrecht will und zieht weit weg dann darf die das auch
Du darfst aber weiter zahlen



Denke mal das die über Unterhalt nicht nachdenken , bzw die von stütze leben , da gibts kein Risiko durch scheidung und unterhalt dann zu verarmen
Fast richtig. Sie werden durch die langwierige Arbeit (!) Deutsch zu lernen, Schulbildung, Ausbildung und Erfahrung nachzuholen niemals vor der Rente auf nur annähernd das Geld kommen, was sie durch ficken bekommen

[Schwabenpower]

Ich fände es schon ausreichend, wenn die Familien nicht durch die poltiischen Rahmenbedingungen in Not geraten würden.
Schon vor Familiengründung. Lehre trägt sich nicht selbst, Studium und Meisterschule erst recht nicht.

[naturstoned]

Du interpretierst wieder Sachen hinein, dabei ging es nur um einen sachlichen Hinweis. Stehst du etwa mit dem Grundgesetz auf Kriegsfuß oder warum reagierst du so?

Nicht doch, Herr Wachtmeister.
ich bin braver Verfassungspatriot und das GG ist meine Bibel - und genau so wie in derselben kommt auch dort das Beste zum Schluss :)

Ernsthaft:
als freier Bürger einer demokratischen Republik habe ich jawohl noch das Recht hier Debatten über neue Gesellschaftsverträge mit anzuregen - oder gilt das GG etwa bis zum Weltuntergang??
zumal ja eh die EUdSSR die nationale Souveränität ziemlich gefickt hat. Aber anderes Thema

[naturstoned]

Ich denke das hat auch viel damit zu tun wie unsere Scheidungs und unterhaltsregeln sind.
Als Mann kannste die bei 2-3 Kinder ne scheidung gar nicht erlauben , oder musst gleich auf Hartz4 gehen.
denn du bist Pleite .
Der armen Frau wird da immer geholfen , der Mann muss zahlen , und wenn die Frau kein umgangsrecht will und zieht weit weg dann darf die das auch
Du darfst aber weiter zahlen

gekürzt da nur teilweise an mich gerichtet

Darum empfehlen schlaue Leute jungen Paaren Eheverträge. ist zwar brutal "unromantisch", aber wohl vernünftiger.

[Peter Lustig]

Darum empfehlen schlaue Leute jungen Paaren Eheverträge. ist zwar brutal "unromantisch", aber wohl vernünftiger.
Was nützt dir der Ehevertrag wenn der Richter dir bei der Scheidung sagt er ist sittenwidrig weil die frau benachteiligt wird und die Kinder zu kurz kommen.
Für die kinder musste immer zahlen bis se eine ausbildung beendet haben nach düsseldorfer Tabelle , und das ist nicht wenig.
Und wenn du in München wohnst und die Frau mit Kindern nach Hamburg zieht hat es sich auch mit deinen Umgangsrecht erledigt .
Denn dafür hast du kein Geld mehr übrig wenn du normalverdiener bist.

[Hay]

Nicht doch, Herr Wachtmeister.
ich bin braver Verfassungspatriot und das GG ist meine Bibel - und genau so wie in derselben kommt auch dort das Beste zum Schluss :)

Ernsthaft:
als freier Bürger einer demokratischen Republik habe ich jawohl noch das Recht hier Debatten über neue Gesellschaftsverträge mit anzuregen - oder gilt das GG etwa bis zum Weltuntergang??
zumal ja eh die EUdSSR die nationale Souveränität ziemlich gefickt hat. Aber anderes Thema

Irgendwie interpretierst du in einfache Sachlagen deine gesamten emotionalen Befindlichkeiten hinein und von denen hast du jede Menge.

[Hay]

Darum empfehlen schlaue Leute jungen Paaren Eheverträge. ist zwar brutal "unromantisch", aber wohl vernünftiger.

Einzelverträge brechen kein Recht. D.h. im Zweifel sind die Vereinbarungen solcher Verträge nichtig. Passiert eigentlich regelmäßig, wenn dadurch Bedürftigkeit entsteht, für die die Allgemeinheit aufzukommen hat.

Kannste also knicken.

Und noch etwas: Der armen Frau wird auch nicht geholfen, auch nicht dem armen Mann. Die beiden Geschlechter stehen spätestens im Ehekrieg unerbittlich gegeneinander. Fakt ist, dass durch Trennungen, besonders wenn man dem alten gesellschaftlichen Modell seine Ehe gestaltet und/oder Kinder da sind, für Mann wie für Frau Mangellagen entstehen, was eigentlich logisch ist. Leidtragende sind dabei die Kinder.

[Hay]

Schon vor Familiengründung. Lehre trägt sich nicht selbst, Studium und Meisterschule erst recht nicht.

Richtig. Ist zwar ein wenig OT, fällit mir in diesem Zusammenhang aber ein. Ich las demletzt über die Verdienste der LKW-Fahrer, die recht bescheiden sind. Den teuren Führerschein und die regelmäßigen Überprüfungen müssen die LKW-Fahrer aber selber tragen. Lohnt sich also nicht.

[Morrison]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/
Man hat den Eindruck, das wendet sich eigentlich an afrikanische und muslimische Migranten, nicht an die kinderfaulen Deutschen, deren Arbeitgeber oft selbst der Inbegriff von Kinderfeindlichkeit( freilich ausschließlich gegenüber autochthonen Kindern) sind.

Denn ansonsten hätte man zumindest eine Klausel einzuführen bereit sein, wenn das käme, dass dies nur für Familien gelten würde, wo die Eltern seit Geburt an die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen.
Oder aber diese Summe bei Bürgergeldbezug 1:1 gegenrechnen. Beides zusammen würde dazu führen, dass Muslime und Afrikaner weitgehend " draußen" blieben und die deutsche Mittelschicht plus integrierte Einwandererkinder davon profitieren würden.

Am besten, man lässt das alles gleich sein.

[Differentialgeometer]

ich hasse diese Politik nur noch!

es kommt mir zunehmend vor, dass das System mir in meinen Kopf reinschaut und guckt, was mir am meisten auf die Nüse geht - und das wird dann das nächste Gesetz.

:kotz:

wie lange müssen wir dieses Bullshitpingpong zwischen Cuckservatives und woken SJWs noch erdulden?

Drecks Kindergeld (peu a peu) abschaffen langfristig, dafür mehr Geld via Stipendien, allerdings richtige Studienfächer und kein Gelaber! wie wärs mal damit??
Klasse statt Masse.

nöööö werfen wir noch mehr Deppen und Taugenixe in die Welt. Grün schwarz braucht neue Wähler in 18 Jahren ...
Wie immer schreibst Du mir exakt aus der Seele. :gib5:

[Nietzsche]

Österreich:

"Klimabonus" für jeden in österr. Ansässig gemeldeten. Im Jahr 2022 gab es doppelt, daher nehme ich den normalen Satz: 250€ pro Person, 125€ pro Kind wenn man auf dem Land wohnt. Es wird weniger wenn man in der Stadt wohnt.

Kindergeld ab Geburt: 120€ ; ab 3 Jahren: 129€ ; ab 10 Jahren 149€; ......
Staffelung, bei 2 Kindern + Kind 7,50€; bei 3 Kindern pro Kind 18,50€; bei 4 Kindern pro Kind 28€, ......
August Schulstartgeld zwischen 6 und 15 Jahren 100€
Dazu gibt es noch 61,80€ pro Kind wenn einer der beiden Eltern arbeiten geht.
Dazu gibt es Familienbonus Plus als Steuerabsetzbeitrag pro Kind 2000€.

Beispiel:
Leben auf dem Land ,Einer geht arbeiten, 1 Kind, 3 Jahre alt:
129€ + 61,80€ = 190,8€ im Monat. Vater zahlt Lohnsteuer. Ergo 2000€ zurück. = 357,47€ pro Monat für das Kind + einmaliger Klimabonus 125€ (/12) = 367,88€ im Monat

Leben auf dem Land, Einer geht arbeiten, 2 Kinder, 3 Jahre und 5 Jahre alt:
2x(129+61,80+7,50)= 396,6€. Vater zahlt Lohnsteuer. Ergo 4000€ zurück. = 729,93€ pro Monat für 2 Kinder + einmaliger Klimabonus 125€*2 (/12) = 750,76€ im Monat

Wenn man WILL, dann KANN man Familien und auch Kinder fördern! Und wenn man WILL, dann kann man auch nur die fördern, die arbeiten gehen. Ohne Arbeit, kein Familienbonus Plus weil keine Lohnsteuer. Ohne Arbeit, kein Kinderabsetzbeitrag von 61,80€ im Monat.


Man könnte auch Kindergartenplätze ausbauen und KiTas etc. und diese dann kostenlos anbieten für Familien mit 2 Arbeitnehmern. Wenn einer zu hause ist muss bezahlt werden.... Es wäre ja jemand da. 1 verpflichtendes Kindergartenjahr. Sofern es Sprachdefizite gibt muss zusätzlich zum Kindergartenjahr ein Sprachkurs für das Kind dazugebucht werden. Kostet ebenfalls. Bei Arbeitnehmern, die aus dem Ausland geworben wurden wegen Mangellage an bestimmten Berufsgruppen wird dieser Sprachkurs selbstverständlich bezahlt! In der Schule wird Deutsch grundvorausgesetzt und sollten Kinder dieses nicht können oder nur unzureichend werden zwangsweise zu bezahlende Sprachkurs angeordnet. Wem es an Geld mangelt kann seinem Kind VORHER die deutsche Sprache beibringen.

Usw. usf.

[Differentialgeometer]

Vor einer Familiengründung betrachtet man die Dinge aber nun einmal wirtschaftlich.

Wenn so weitreichende Entscheidungen nicht wirtschaftlich betrachtet würden, dann hätte auch jeder ein Haus (oder zumindest der Versuch der Abzahlung), einen Hund, einen Bauernhof, ein Pferd, einen Esel.

Warum vermehren sich dann Neger und Sandneger wie die Karnickel?
Erkennst Du Deinen Denkfehler?

?! Vielleicht bin ich uu arabisiert, aber wir haben einfach Kinder gemacht, ohne darüber nachzudenken. Und ich denke mal so gehts allen anderen aus Middle East/Afrika; islamisch ist es sogar haram so zu denken wie Du. Erklärt vermutlich, warum die Weissen keine Kinder mehr zeugen…..

[Kaktus]

Österreich:

"Klimabonus" für jeden in österr. Ansässig gemeldeten. Im Jahr 2022 gab es doppelt, daher nehme ich den normalen Satz: 250€ pro Person, 125€ pro Kind wenn man auf dem Land wohnt. Es wird weniger wenn man in der Stadt wohnt.

Kindergeld ab Geburt: 120€ ; ab 3 Jahren: 129€ ; ab 10 Jahren 149€; ......
Staffelung, bei 2 Kindern + Kind 7,50€; bei 3 Kindern pro Kind 18,50€; bei 4 Kindern pro Kind 28€, ......
August Schulstartgeld zwischen 6 und 15 Jahren 100€
Dazu gibt es noch 61,80€ pro Kind wenn einer der beiden Eltern arbeiten geht.
Dazu gibt es Familienbonus Plus als Steuerabsetzbeitrag pro Kind 2000€.

Beispiel:
Leben auf dem Land ,Einer geht arbeiten, 1 Kind, 3 Jahre alt:
129€ + 61,80€ = 190,8€ im Monat. Vater zahlt Lohnsteuer. Ergo 2000€ zurück. = 357,47€ pro Monat für das Kind + einmaliger Klimabonus 125€ (/12) = 367,88€ im Monat

Leben auf dem Land, Einer geht arbeiten, 2 Kinder, 3 Jahre und 5 Jahre alt:
2x(129+61,80+7,50)= 396,6€. Vater zahlt Lohnsteuer. Ergo 4000€ zurück. = 729,93€ pro Monat für 2 Kinder + einmaliger Klimabonus 125€*2 (/12) = 750,76€ im Monat

Wenn man WILL, dann KANN man Familien und auch Kinder fördern! Und wenn man WILL, dann kann man auch nur die fördern, die arbeiten gehen. Ohne Arbeit, kein Familienbonus Plus weil keine Lohnsteuer. Ohne Arbeit, kein Kinderabsetzbeitrag von 61,80€ im Monat.


Man könnte auch Kindergartenplätze ausbauen und KiTas etc. und diese dann kostenlos anbieten für Familien mit 2 Arbeitnehmern. Wenn einer zu hause ist muss bezahlt werden.... Es wäre ja jemand da. 1 verpflichtendes Kindergartenjahr. Sofern es Sprachdefizite gibt muss zusätzlich zum Kindergartenjahr ein Sprachkurs für das Kind dazugebucht werden. Kostet ebenfalls. Bei Arbeitnehmern, die aus dem Ausland geworben wurden wegen Mangellage an bestimmten Berufsgruppen wird dieser Sprachkurs selbstverständlich bezahlt! In der Schule wird Deutsch grundvorausgesetzt und sollten Kinder dieses nicht können oder nur unzureichend werden zwangsweise zu bezahlende Sprachkurs angeordnet. Wem es an Geld mangelt kann seinem Kind VORHER die deutsche Sprache beibringen.

Usw. usf.
Guter Plan, schlag ihn doch mal den Politkaspern vor - ich wette, du bekommst noch nicht mal eine Antwort. Nein, wenn man wollte, wäre in D Alles besser geregelt!

[Nietzsche]

?! Vielleicht bin ich uu arabisiert, aber wir haben einfach Kinder gemacht, ohne darüber nachzudenken. Und ich denke mal so gehts allen anderen aus Middle East/Afrika; islamisch ist es sogar haram so zu denken. Erklärt vermutlich, warum die Weissen keine Kinder mehr zeugen…..
Wegen Blockade im Kopf. Das Ziel des Lebens ist es nicht zu leben und Leben zu schaffen, sondern zu SCHAFFEN, also zu arbeiten. Zu zweit gehen die buckeln, haben null Grundbesitz, bringen es zu nichts, ackern sich 40-45 Jahre lang ab um genausoviel zu bekommen wie Deutschlands längster Arbeitsloser der nie nen Finger krumm gemacht hat. Mit Bürgergeld und mit Bürgergeld auch für Kinder und der Bezahlung der Miete würden ganz viele kinderlose Paare bei Kindern UND daraufhin erzwungener arbeitslosigkeit zum einen mehr Geld im Monat in der Tasche haben, und wegen der Arbeitslosigkeit mehr Zeit für ihre Kinder.

Das gilt aber als aoszial und H4-Familie und dann müsste man sicher anfangen zu rauchen und zu trinken. Ne, dann lieber weiter arbeiten bis zum Tod.

[Differentialgeometer]

Wegen Blockade im Kopf. Das Ziel des Lebens ist es nicht zu leben und Leben zu schaffen, sondern zu SCHAFFEN, also zu arbeiten. Zu zweit gehen die buckeln, haben null Grundbesitz, bringen es zu nichts, ackern sich 40-45 Jahre lang ab um genausoviel zu bekommen wie Deutschlands längster Arbeitsloser der nie nen Finger krumm gemacht hat. Mit Bürgergeld und mit Bürgergeld auch für Kinder und der Bezahlung der Miete würden ganz viele kinderlose Paare bei Kindern UND daraufhin erzwungener arbeitslosigkeit zum einen mehr Geld im Monat in der Tasche haben, und wegen der Arbeitslosigkeit mehr Zeit für ihre Kinder.

Das gilt aber als aoszial und H4-Familie und dann müsste man sicher anfangen zu rauchen und zu trinken. Ne, dann lieber weiter arbeiten bis zum Tod.
Sag ich ja. Anderes Mind Set. Es wäre vollkommen ausreichend, wenn man nicht 70-80% direkte und indirekte Steuern bezahlen und den Sozialstaat zusammenzustreichen. Das würde mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.

[Nietzsche]

Sag ich ja. Anderes Mind Set. Es wäre vollkommen ausreichend, wenn man nicht 70-80% direkte und indirekte Steuern bezahlen und den Sozialstaat zusammenzustreichen. Das würde mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Um die es überhaupt nicht geht. Es geht einzig und alleine darum, aus all diesen Gebühren ungefähr 10-20% herauszuziehen für die "Verwaltung" und Vetternwirtschaft. Der Rest sind nur die Argumente warum man es macht. Dieses Robin Hood findet nur statt, um zu legitimieren dass sich unten und in der Mittelschicht nichts aufbauen lässt. Damit keiner groß wird. Die sollen nur arbeiten. WER aber arbeitet, ob nun Deutsche oder Ausländer, vollkommen egal. Man macht ja nicht für Deutsche Politik. Sondern für die eigene Lobby.

Das Einzige was man also zuallererst streichen müsste, wären die Anti-Deutschen Politiker und dann das jetzige, bisher NOCH funktionierende System wieder aufbauen mit den immensen Mitteln, die man zur Verfügung hat. Je länger diese momentane Zerstörung andauert, desto mehr müsste man nachher sanieren.

Ich sehe aber keinen (dem Grundgesetz nach) legalen Weg, die Anti-Deutschen Politiker von dort zu entfernen, wo sie sind. (was im übrigen auch das Ziel ist. Fast nichts ist dem Deutschen so zu wider, wie Gesetze zu brechen, und seien sie noch so schwachsinnig. Wenn man also als Politik Gesetze auf den Weg bringt, die die eigene Entmachtung verhindern, dann ist das ein weiterer Stolperstein über den gesprungen werden muss. Man müsste sich illegal verhalten. Diesem Gesetz nach. Dass sich das Gesetz in so gut wie allen Punkten selber widerspricht ist im übrigen egal. Das erzeugt nur weitere Illegalitäten des Bürgers der sich windet, während die Auslegung derer die sich an dem Grundgerüst versagen in irgend einem Text ihre Legitimation finden)

[Hay]

?! Vielleicht bin ich uu arabisiert, aber wir haben einfach Kinder gemacht, ohne darüber nachzudenken. Und ich denke mal so gehts allen anderen aus Middle East/Afrika; islamisch ist es sogar haram so zu denken wie Du. Erklärt vermutlich, warum die Weissen keine Kinder mehr zeugen…..

Ich sage nicht, dass ICH so denke und so handele, sondern dass es aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten schädlich ist, Kinder zu bekommen. Rein faktenbasiert. (Haram ist es auch nicht, dies objektiv angesichts der Rahmenbedingungen zu bewerten, sondern so zu handeln)

[Hay]

Warum vermehren sich dann Neger und Sandneger wie die Karnickel?
Erkennst Du Deinen Denkfehler?

Weil die nicht aus wirtschaftlichen Überlegungen heraus handeln

und weil sie, sofern sie Sozialleistungen beziehen und ihre Kinder auf einem niedrigen Niveau halten, was zumeist geschieht, einen Vorteil daraus ziehen, zumindest in Deutschland.

In ihren Ländern bringen ihnen viele Kinder wiederum Vorteile, materielle bezogen auf die Zukunft und das Altenteil, weil es die einzige Rentenversicherung ist, und immaterielle in Bezug auf ihren Status. Macht man eben, bekommt man. Für manche sicherlich auch der Beweis von Männlichkeit, denn ein Mann ohne Nachkommen ist kein Mann.

[Olliver]

Österreich:

"Klimabonus" für jeden in österr. Ansässig gemeldeten. Im Jahr 2022 gab es doppelt, daher nehme ich den normalen Satz: 250€ pro Person, 125€ pro Kind wenn man auf dem Land wohnt. Es wird weniger wenn man in der Stadt wohnt.

Kindergeld ab Geburt: 120€ ; ab 3 Jahren: 129€ ; ab 10 Jahren 149€; ......
Staffelung, bei 2 Kindern + Kind 7,50€; bei 3 Kindern pro Kind 18,50€; bei 4 Kindern pro Kind 28€, ......
August Schulstartgeld zwischen 6 und 15 Jahren 100€
Dazu gibt es noch 61,80€ pro Kind wenn einer der beiden Eltern arbeiten geht.
Dazu gibt es Familienbonus Plus als Steuerabsetzbeitrag pro Kind 2000€.

Beispiel:
Leben auf dem Land ,Einer geht arbeiten, 1 Kind, 3 Jahre alt:
129€ + 61,80€ = 190,8€ im Monat. Vater zahlt Lohnsteuer. Ergo 2000€ zurück. = 357,47€ pro Monat für das Kind + einmaliger Klimabonus 125€ (/12) = 367,88€ im Monat

Leben auf dem Land, Einer geht arbeiten, 2 Kinder, 3 Jahre und 5 Jahre alt:
2x(129+61,80+7,50)= 396,6€. Vater zahlt Lohnsteuer. Ergo 4000€ zurück. = 729,93€ pro Monat für 2 Kinder + einmaliger Klimabonus 125€*2 (/12) = 750,76€ im Monat

Wenn man WILL, dann KANN man Familien und auch Kinder fördern! Und wenn man WILL, dann kann man auch nur die fördern, die arbeiten gehen. Ohne Arbeit, kein Familienbonus Plus weil keine Lohnsteuer. Ohne Arbeit, kein Kinderabsetzbeitrag von 61,80€ im Monat.


Man könnte auch Kindergartenplätze ausbauen und KiTas etc. und diese dann kostenlos anbieten für Familien mit 2 Arbeitnehmern. Wenn einer zu hause ist muss bezahlt werden.... Es wäre ja jemand da. 1 verpflichtendes Kindergartenjahr. Sofern es Sprachdefizite gibt muss zusätzlich zum Kindergartenjahr ein Sprachkurs für das Kind dazugebucht werden. Kostet ebenfalls. Bei Arbeitnehmern, die aus dem Ausland geworben wurden wegen Mangellage an bestimmten Berufsgruppen wird dieser Sprachkurs selbstverständlich bezahlt! In der Schule wird Deutsch grundvorausgesetzt und sollten Kinder dieses nicht können oder nur unzureichend werden zwangsweise zu bezahlende Sprachkurs angeordnet. Wem es an Geld mangelt kann seinem Kind VORHER die deutsche Sprache beibringen.

Usw. usf.
10000 pro Kind, da werden sich bestimmte Bevölkerungsgruppen freuen und hochrechnen.

Geld durch Arbeit verdienen war gestern.


Huserl

[Differentialgeometer]

Um die es überhaupt nicht geht. Es geht einzig und alleine darum, aus all diesen Gebühren ungefähr 10-20% herauszuziehen für die "Verwaltung" und Vetternwirtschaft. Der Rest sind nur die Argumente warum man es macht. Dieses Robin Hood findet nur statt, um zu legitimieren dass sich unten und in der Mittelschicht nichts aufbauen lässt. Damit keiner groß wird. Die sollen nur arbeiten. WER aber arbeitet, ob nun Deutsche oder Ausländer, vollkommen egal. Man macht ja nicht für Deutsche Politik. Sondern für die eigene Lobby.

Das Einzige was man also zuallererst streichen müsste, wären die Anti-Deutschen Politiker und dann das jetzige, bisher NOCH funktionierende System wieder aufbauen mit den immensen Mitteln, die man zur Verfügung hat. Je länger diese momentane Zerstörung andauert, desto mehr müsste man nachher sanieren.

Ich sehe aber keinen (dem Grundgesetz nach) legalen Weg, die Anti-Deutschen Politiker von dort zu entfernen, wo sie sind. (was im übrigen auch das Ziel ist. Fast nichts ist dem Deutschen so zu wider, wie Gesetze zu brechen, und seien sie noch so schwachsinnig. Wenn man also als Politik Gesetze auf den Weg bringt, die die eigene Entmachtung verhindern, dann ist das ein weiterer Stolperstein über den gesprungen werden muss. Man müsste sich illegal verhalten. Diesem Gesetz nach. Dass sich das Gesetz in so gut wie allen Punkten selber widerspricht ist im übrigen egal. Das erzeugt nur weitere Illegalitäten des Bürgers der sich windet, während die Auslegung derer die sich an dem Grundgerüst versagen in irgend einem Text ihre Legitimation finden)
Kann man das mal in einem knackigen Absatz zusammenfassen? :? Wir reden hier über Kinder und Du fängst an mit Politikern. Das kann man immer sagen; so wieder jeder Tod Herzversagen ist, führt aber ggfs am Thema vorbei. Kinder werden in den beschissensten Bedingungen in Failed States geboren, nur hier im Nannystaat nicht. Was sich wirklich ändern müsste, wäre die Mentalität der Blödeuropäer.

[Differentialgeometer]

Ich sage nicht, dass ICH so denke und so handele, sondern dass es aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten schädlich ist, Kinder zu bekommen. Rein faktenbasiert. (Haram ist es auch nicht, dies objektiv angesichts der Rahmenbedingungen zu bewerten, sondern so zu handeln)
Du kannst auch immer nur schwafeln, oder? Ich sage „so wie Du“, weil Du mit dem ganzen Wirtschaftlichkeitsunfug angefangen hast. Ob Du genauso handelst oder nicht ist doch zweitrangig. Auch wenn ich mal davon ausgehe, dass Du genauso tickst.

[Nietzsche]

Kann man das mal in einem knackigen Absatz zusammenfassen? :? Wir reden hier über Kinder und Du fängst an mit Politikern. Das kann man immer sagen; so wieder jeder Tod Herzversagen ist, führt aber ggfs am Thema vorbei. Kinder werden in den beschissensten Bedingungen in Failed States geboren, nur hier im Nannystaat nicht. Was sich wirklich ändern müsste, wäre die Mentalität der Blödeuropäer.

Ja, das Ziel unserer jetzigen Politik ist nicht die Verbesserung der Situation der Deutschen und Deutschlands, sondern die Vergrößerung und Erhaltung der eigenen Machtposition mithilfe von allen Mittlen, die zweckentfremdet werden.

Und dazu zählen eben auch Kinder und deren "Förderung".


10000 pro Kind, da werden sich bestimmte Bevölkerungsgruppen freuen und hochrechnen. Geld durch Arbeit verdienen war gestern.Huserl
Wie auch. Die die arbeiten gehen für sich arbeiten und für andere arbeiten. Sie werden um ihre Arbeitsleistung enteignet. Und das weitere Ziel wird sein, sparen abzuschaffen. Dann werden Schulden gemacht werden müssen, um Geld zu erhalten.

[schlaufix]

Für Deutsche auch, nur bekommen Deutsche eben nicht mehr so viele Kinder und die Tendenz ist stark abnehmend, auch wegen der Wohnungsnot. Damit geht das Geld dann mehrheitlich an Migranten, die traditionell viele Kinder bekommen, aus den Kulturen, die hierzulande problematisch sind, mindestens 3 pro Frau. Mit dem Startkapital Tendenz stark zunehmend.

Es ist wie mit der Werbung. Man denkt jetzt schon an die zukünftigen Wähler.

[Rabauke076]

Ein Kind kostet bis zum 18. Lebensjahr gewöhnlich mehr als 100.000 Euro, oder ca. 500 Eur extra pro Monat, v.a. durch Wohnraumkosten.
10K sind dann in der Tat nur eine Wurfprämie für Familien, die sowieso schon komplett mit Wohngeld usw. versorgt werden.

Einer arbeitenden Familie dürfte das kaum Anreiz sein.

---

Das erinnert mich wieder an eine Bekannte meiner Eltern die eine Türken Familie als Nachbarn hatten , die Mutter gefühlt Dauerschwanger !

Sie hat dann mal eines der älteren Kinder angesprochen wieviel Babys denn die Mama noch bekommen will !

Die Antwort : Zwei Babys noch , dann kann Papa zuhause bleiben !

Das waren dann insgesamt 14 Blagen in einer vier Zimmer Wohnung !

Damals gab es für das erste Kind so um die 175 Euro , fürs zweite und dritte Kind dann mehr , das ging dann so bis knapp an die 300 Euro , wenn ich mich richtig erinnere !

Ab dem dritten Kind blieb das Kindergeld dann immer gleich , also so ca. 300 Euro !

Das waren bei 14 Kinder dann : 1 mal 175 Euro , 1mal 225 Euro und 12mal 275 Euro : 3700 Euro , nur für die Kinder !

Wenn Papa dann einen auf Arbeitslos macht gab es Arbeitslosengeld , Miete und und und auf Staatskosten !

Das war kurz nach der Euro Einführung !

[Rabauke076]

Ich fasse es nicht, ich fasse nichts mehr und habe nur noch Kopfschmerzen.

Ich würde heute hier in D als Deutsche auch kein Kind mehr in die Welt setzen wollen !

[HerrMayer]

Ich würde heute hier in D als Deutsche auch kein Kind mehr in die Welt setzen wollen !

Kinder dürfen in Deutschland nur die Migranten bekommen, dass ist doch seit Jahrzehnten so. Denen wird auch geholfen. Der Deutsche hat bitte auszusterben.

Als Deutscher bist du Mensch zweiter Klasse und wirst von anderen Deutschen teilweise auch so behandelt. Die Herren sind die Ausländern möglichst aus moslemischen Ländern.

Das ist seit über 20 Jahren so.

[schlaufix]

Kinder dürfen in Deutschland nur die Migranten bekommen, dass ist doch seit Jahrzehnten so. Denen wird auch geholfen.

Der Deutsche hat bitte auszusterben.

Unfug! Auch Deutsche dürfen Kinder bekommen.

[HerrMayer]

Unfug! Auch Deutsche dürfen Kinder bekommen.

Die werden dann gemobbt, wenn du das Geld für private Institutionen nicht hat.
Haste du ein gestörtes Kind.

[Rabauke076]

Tichy's Einblick bringt es mal wieder auf den Punkt:

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gruene-umfragen/

18% ist etwas hochgegriffen , die Grünen dümpeln irgendwo zwischen 14 - 15% rum !

[Rabauke076]

Kinder dürfen in Deutschland nur die Migranten bekommen, dass ist doch seit Jahrzehnten so. Denen wird auch geholfen. Der Deutsche hat bitte auszusterben.

Als Deutscher bist du Mensch zweiter Klasse und wirst von anderen Deutschen teilweise auch so behandelt. Die Herren sind die Ausländern möglichst aus moslemischen Ländern.

Das ist seit über 20 Jahren so.

Das ist seit 30 Jahre so , mein Sohn wird dieses Jahr 31 Jahre alt !

[nurmalso2.0]

Ich würde heute hier in D als Deutsche auch kein Kind mehr in die Welt setzen wollen !

Wenn man seinen Kindern bereits in der Grundschule Kampfsporttechniken beibringt, geht das. Was allerdings kampfsportorientierte Eltern voraussetzt.

[Rabauke076]

Es ist ja noch viel trauriger als Tichy es zusammenfasst. Egal, ob der Bürger wählt oder wen er wählt, die Parteien haben sich den Staat schon längst zur Beute gemacht. Ob die Wahlbeteiligung niedrig ist und die "Partei der Nichtwähler" die meisten Stimmen auf sich vereint, veranlasst die Parteien nicht zum Nachdenken, im Gegenteil, es wird an der Macht festgehalten und über Sprachrohre verbreitet, dass die geringe Wahlbeteiligung Ausdruck der Zufriedenheit der Bürger mit den Regierenden sei.
Ob gemessen an der Wahlbeteiligung einzelne Parteien bezogen auf die absoluten Stimmen, die sie auf sich vereinen, überhaupt noch legitimiert sind, kein Thema. Zur Not wird so lange zusammengebastelt, bis man irgendeine rechnerische Gerade-So-Mehrheit auf mehrere Parteien vereinen kann, die sich in ihrem Wahlprogrammen und ihrer Zielsetzung und damit auch ihren Wahlversprechen voneinander unterscheiden und einander ausschließen. Geschenkt! Wer die SPD wählt, will keine CDU, wer die FDP wählt, auf keinen Fall die Grünen oder die SPD, denn genau deswegen wurden die Parteien mit dem konträren Wahlversprechen ja gewählt.
Aus der Herrschaft des Volkes ist schon lange eine Herrschaft der Parteien geworden. Ab und zu muss mal eine auf die Ersatzbank, aber die wird solange auch gut mit Pfründen und Pöstchen versorgt und.... es gibt ja auch noch die Länderebene.
Sollte es wirklich mal eine Konkurrenz geben wie jetzt bei der AFD, hilft der von allen Parteien getragene Vorsatz, diese Partei nur ja nicht in die Riege der Herrschenden mit aufzunehmen.

Ich schrieb es schon einmal : Koalitionen gehören verboten !

[schlaufix]

Die werden dann gemobbt, wenn du das Geld für private Institutionen nicht hat.
Haste du ein gestörtes Kind.

Ja, dann soll die Gebärfähige Generation mal den Mund aufmachen anstatt tatenlos zuzusehen wie deutsche Kinder gemobbt werden. Davon abgesehen ist es für Deutsche trotzdem nicht verboten Kinder zu bekommen.

[HerrMayer]

Das ist seit 30 Jahre so , mein Sohn wird dieses Jahr 31 Jahre alt !

Ätzend.

Ich dachte, es war in den 90zigern noch besser.

[HerrMayer]

Ja, dann soll die Gebärfähige Generation mal den Mund aufmachen anstatt tatenlos zuzusehen wie deutsche Kinder gemobbt werden. Davon abgesehen ist es für Deutsche trotzdem nicht verboten Kinder zu bekommen.

Das geht nicht, dass ist Rassismus. Wehe, du weisst auf Verhalten hin, was nicht geht.

[schlaufix]

Das geht nicht, dass ist Rassismus. Wehe, du weisst auf Verhalten hin, was nicht geht.

An der Urne sein Kreuz an der richtigen Stelle machen wäre eine gute Gelegenheit seinen Unmut zu äussern. So wie es ausschaut ist die jüngere Generation aber mit der Entwicklung und dem Ist-Zustand durchaus zufrieden.

[Rabauke076]

Ätzend.

Ich dachte, es war in den 90zigern noch besser.

Träum weiter , in den 90ern fing der Schlammassel an !

[HerrMayer]

Träum weiter , in den 90ern fing der Schlammassel an !

Traurig ist das.

[kotzfisch]

An der Urne sein Kreuz an der richtigen Stelle machen wäre eine gute Gelegenheit seinen Unmut zu äussern. So wie es ausschaut ist die jüngere Generation aber mit der Entwicklung und dem Ist-Zustand durchaus zufrieden.

Schwachsinn.Wo ist sie denn, die "richtige Stelle" Wenn Du keine Wahl hast und alles derselbe Mist ist, kannst Du Dir das Konzept "Demokratie" sonstwo hintackern.

[Reiner Zufall]

Ja, dann soll die Gebärfähige Generation mal den Mund aufmachen anstatt tatenlos zuzusehen wie deutsche Kinder gemobbt werden. Davon abgesehen ist es für Deutsche trotzdem nicht verboten Kinder zu bekommen.

Du hast recht!

Es ist aber nicht Sache der "Gebärfähigen", d. h. der Mütter, sondern Aufgabe der Väter, die Familie, besonders die Kinder, zu schützen! Und zwar mit KRAFT!

Aber wie sieht es denn aus in diesen Jux- und Dollerei-Männerwelt?

Es gibt >zwei Millionen alleinerziehende Mütter - eine Schande für das deutsche Volk!

Ein Teil von denen hat´s laufenlassen und verlangte dann: Mach´s weg oder ich hau´ ab!
Ein anderer Teil - und alles wilde Ehen - kann das Vatersein nicht ertragen - mit Säuglingsgeschrei, schlaflosen Nächten, keine ständig freiverfügbare Frau fürs Vergnügen, schon gar nicht nach der Geburt.
Da fliegt man lieber nach Malle zum Saufen.

Es ist kein
Reiner Zufall,
dass dieses asoziale Verhalten erst durch die von der C*DU/C*SU-geförderten Grünen Einzug gehalten hat.

[Jony]

Unfug! Auch Deutsche dürfen Kinder bekommen.

Zu verkopft.

Nirgends sonst als hierzulande bekommst du so detailliert (und vor allen Dingen ernst gemeint - also ohne auch nur eines leisen Anscheins von Augenzwinkern) ausgerechnet, was ein Kind denn so bis zum 18. Lebensjahr an Kosten verursacht.
Das Ergebnis schreckt oft ab. Klar, dass sich daraufhin dann oft eine der deutschesten aller Fragen aufdrängt: Wer soll denn das bezahlen?

[kotzfisch]

Du hast recht!

Es ist aber nicht Sache der "Gebärfähigen", d. h. der Mütter, sondern Aufgabe der Väter, die Familie, besonders die Kinder, zu schützen! Und zwar mit KRAFT!

Aber wie sieht es denn aus in diesen Jux- und Dollerei-Männerwelt?

Es gibt >zwei Millionen alleinerziehende Mütter - eine Schande für das deutsche Volk!

Ein Teil von denen hat´s laufenlassen und verlangte dann: Mach´s weg oder ich hau´ ab!
Ein anderer Teil - und alles wilde Ehen - kann das Vatersein nicht ertragen - mit Säuglingsgeschrei, schlaflosen Nächten, keine ständig freiverfügbare Frau fürs Vergnügen, schon gar nicht nach der Geburt.
Da fliegt man lieber nach Malle zum Saufen.

Es ist kein
Reiner Zufall,
dass dieses asoziale Verhalten erst durch die von der C*DU/C*SU-geförderten Grünen Einzug gehalten hat.
Blödsinn.Das gabs immer schon.

[kotzfisch]

Zu verkopft.

Nirgends sonst als hierzulande bekommst du so detailliert (und vor allen Dingen ernst gemeint - also ohne auch nur eines leisen Anscheins von Augenzwinkern) ausgerechnet, was ein Kind denn so bis zum 18. Lebensjahr an Kosten verursacht.
Das Ergebnis schreckt oft ab. Klar, dass sich daraufhin dann oft eine der deutschesten aller Fragen aufdrängt: Wer soll denn das bezahlen?

Je besser den Leuten geht und je wohlständiger sie sind, desto weniger Kinder.Je prolliger, desto wurffreudiger.Kommt das in einfacher Sprache an bei Dir?Dass dann die Deutschen so blöd sind und Kuckuckskinder subventionieren ist nach Gordon Rattray Bestandteil eines Selbstmordprogramms.Da hast Du recht.

[schlaufix]

Schwachsinn.Wo ist sie denn, die "richtige Stelle" Wenn Du keine Wahl hast und alles derselbe Mist ist, kannst Du Dir das Konzept "Demokratie" sonstwo hintackern.

Dann bleib bei der nächsten Wahl mit deinem Ar... zuhause und erfreue dich weiter am Zustand.

[schlaufix]

Zu verkopft.

Nirgends sonst als hierzulande bekommst du so detailliert (und vor allen Dingen ernst gemeint - also ohne auch nur eines leisen Anscheins von Augenzwinkern) ausgerechnet, was ein Kind denn so bis zum 18. Lebensjahr an Kosten verursacht.
Das Ergebnis schreckt oft ab. Klar, dass sich daraufhin dann oft eine der deutschesten aller Fragen aufdrängt: Wer soll denn das bezahlen?

Dürfen Deutsche nun Kinder bekommen oder nicht? Einfaches Nein oder Ja genügt.

[schlaufix]

Du hast recht!

Es ist aber nicht Sache der "Gebärfähigen", d. h. der Mütter, sondern Aufgabe der Väter, die Familie, besonders die Kinder, zu schützen! Und zwar mit KRAFT!

Aber wie sieht es denn aus in diesen Jux- und Dollerei-Männerwelt?

Es gibt >zwei Millionen alleinerziehende Mütter - eine Schande für das deutsche Volk!

Ein Teil von denen hat´s laufenlassen und verlangte dann: Mach´s weg oder ich hau´ ab!
Ein anderer Teil - und alles wilde Ehen - kann das Vatersein nicht ertragen - mit Säuglingsgeschrei, schlaflosen Nächten, keine ständig freiverfügbare Frau fürs Vergnügen, schon gar nicht nach der Geburt.
Da fliegt man lieber nach Malle zum Saufen.

Es ist kein
Reiner Zufall,
dass dieses asoziale Verhalten erst durch die von der C*DU/C*SU-geförderten Grünen Einzug gehalten hat.

Nach Malle wurde schon immer zum Saufen hingeflogen.

[kotzfisch]

Dann bleib bei der nächsten Wahl mit deinem Ar... zuhause und erfreue dich weiter am Zustand.

Das ist doch keine Atwort, sondern reiner Blödsinn.Ausser der AfD ist doch alles totaler Mist.Und ein Großteil der "Mitbürger" sind Stammwähler, dh. egal welcher Mist verzapft wird, kreuzen die immer dasselbe an.

[kotzfisch]

Nach Malle wurde schon immer zum Saufen hingeflogen.

Ja und, warum nicht? Die Leute haben Spaß.Alles andere ist doch nicht wichtig.

[Klopperhorst]

Nach Malle wurde schon immer zum Saufen hingeflogen.

Erinnert mich an einen alten plattdeutschen Spruch aus Kindertagen, "Du bist doch mall im Kopf".
Wahrscheinlich stammt davon Malle ab.

---

[Jony]

Je besser den Leuten geht und je wohlständiger sie sind, desto weniger Kinder.Je prolliger, desto wurffreudiger.Kommt das in einfacher Sprache an bei Dir?Dass dann die Deutschen so blöd sind und Kuckuckskinder subventionieren ist nach Gordon Rattray Bestandteil eines Selbstmordprogramms.Da hast Du recht.
Das ist ein Blödsinn, den du offensichtlicher Boomer dir noch aus den 80ern und 90ern aufgeschnappt hast, als Frauen mit mehr als ein oder zwei Kindern von solchen Möchtegerns wie dir gefragt wurden, ob sie denn noch andere Hobbies haben,
Wohlstand führt nur dann grundsätzlich zu Dekadenz und Lebensfeindlichkeit, wenn dieser Wohlstand mit Gottlosigkeit bzw. fehlender Demut einhergeht.

Viel entscheidender ist bezüglich der Kinderlosigkeit die Maskulinisierung von Frauen und die Feminisierung von Männern und die forcierte gesellschaftliche Akzeptanz dieser perversen Entwicklung.
Außerdem: Wenn der aberjahrtausende alte Vertrag zwischen den Geschlechtern (Sex gegen Schutz, Schutz gegen Sex) aufgekündigt wird, Frauen infolgedessen diesen Schutz und die Versorgung durch einen Ehemann nicht mehr benötigen (da der Staat diese Aufgabe übernimmt), Männer (genauso wie Frauen) die sexuelle Befriedigung auch außerhalb von altbackenen Beziehungsformen oder gar einer Ehe bekommen, dann hat das in Kombination mit dem sich etablierenden Atheismus und ersten erkennbaren transhumanistischen Ansätzen selbstverständlich auch Auswirkung auf die Geburtenrate.

In den 70ern und 80ern hat ein ungelernter Produktionshelfer, der in der Fabrik geschichtet hat, auch mal einen Bausparvertrag bekommen. Heute undenkbar und eher ein schlechter Witz. Deiner unschlagbaren Logik nach (wenns denn wenigstens deine wäre... du plapperst ja nur nach) müssten ungelernte Hilfsarbeiter ja heute mindestens 4 bis 5 Kinder haben und damals höchstens eines, weil es ihnen heute nicht mehr so gut geht.

[schlaufix]

Das ist doch keine Atwort, sondern reiner Blödsinn.Ausser der AfD ist doch alles totaler Mist.Und ein Großteil der "Mitbürger" sind Stammwähler, dh. egal welcher Mist verzapft wird, kreuzen die immer dasselbe an.

Du hast nach der richtigen Stelle gefragt! Wieso ist meine Antwort dann Blödsinn?

[Pythia]

An der Urne sein Kreuz an der richtigen Stelle machen wäre eine gute Gelegenheit seinen Unmut zu äussern. So wie es ausschaut ist die jüngere Generation aber mit der Entwicklung und dem Ist-Zustand durchaus zufrieden.An der Urne gibt es z.Zt. keine Stelle für das richtige Kreuz. Unsere Proleten-Diktatur hat die BRD und die Medien-Steuerung fest im Griff. Proleten mit Scheuklappen und Tunnelblick, fest im Fadenkreuz gebildete und ausgebildete Pol-Cor-Gegner, kreischen die Plattitüden ihrer Einpeitscher. Wagenknecht (http:\\www.24-carat.de\2020\05\Coir-Wag1.jpg) und Schwarzer (http:\\www.24-carat.de\mobi\images\Paris-af.jpg) erreichen wohl kaum über 5%.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Wobei ihr Friedes-Aktivismus das Einzige ist, in dem sie nicht meine extremsten Meinungsgegner sind. Ihre Chancenlosigkeit ist Grund genug keine Stimme an sie zu verschwenden. Und ansonsten? Die Merz-Ampel-Koalition (https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=74656&stc=1) sowie Ah-Kacka & unser EU-Leyden (https://www.cicero.de/sites/default/files/styles/cc_980x550/public/2019-05/europawahl-cdu-akk-von_der_leyen-junge_union.jpg?itok=IXXVWh4-) und AfD & Linke (http:\\www.24-carat.de\2019\08\Cubali.jpg) sind absolut unwählbar, und ich habe auch keine Lust mehr politisch wieder konstruktiv zu werden.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Jedenfalls nicht mehr in der BRD. Aber in allen Ländern erreichst Du nur etwas von innen. So war ich vor meinem Ruhestand in jedem Land immer Mitglied der jeweils regierenden Partei. Mit vielen Projekten, die ich als Mann vom Bau (http://www.24-carat.de/2017/07/Carp-men.jpg) steuerte, war ich sogar gezwungen meinen Projekten quer durch alle Korruptions-Gefahren politisch den Weg zu ebnen.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Meine Projekte waren nicht schöner oder besser als die Projekte Anderer, aber mein Ruf nicht käuflich zu sein sorgte bei mir immer für mehr Aufträge als ich schaffen konnte. Nur war unkäuflich zu sein in 3 Fällen höchst lebensgefährlich, da Korrupte es nicht mögen von ihren Schmiergeldern abgeschnitten zu werden. Aber ich überlebte alle 3 Anschläge.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Wer sich öfters totlacht lebt länger.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum

[schlaufix]

An der Urne gibt es z.Zt. keine Stelle für das richtige Kreuz. Unsere Proleten-Diktatur hat die BRD und die Medien-Steuerung fest im Griff. Proleten mit Scheuklappen und Tunnelblick, fest im Fadenkreuz gebildete und ausgebildete Pol-Cor-Gegner, kreischen die Plattitüden ihrer Einpeitscher. Wagenknecht (http:\\www.24-carat.de\2020\05\Coir-Wag1.jpg) und Schwarzer (http:\\www.24-carat.de\mobi\images\Paris-af.jpg) erreichen wohl kaum über 5%.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Wobei ihr Friedes-Aktivismus das Einzige ist, in dem sie nicht meine extremsten Meinungsgegner sind. Ihre Chancenlosigkeit ist Grund genug keine Stimme an sie zu verschwenden. Und ansonsten? Die Merz-Ampel-Koalition (https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=74656&stc=1) sowie Ah-Kacka & unser EU-Leyden (https://www.cicero.de/sites/default/files/styles/cc_980x550/public/2019-05/europawahl-cdu-akk-von_der_leyen-junge_union.jpg?itok=IXXVWh4-) und AfD & Linke (http:\\www.24-carat.de\2019\08\Cubali.jpg) sind absolut unwählbar, und ich habe auch keine Lust mehr politisch wieder konstruktiv zu werden.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Jedenfalls nicht mehr in der BRD. Aber in allen Ländern erreichst Du nur etwas von innen. So war ich vor meinem Ruhestand in jedem Land immer Mitglied der jeweils regierenden Partei. Mit vielen Projekten, die ich als Mann vom Bau (http://www.24-carat.de/2017/07/Carp-men.jpg) steuerte, war ich sogar gezwungen meinen Projekten quer durch alle Korruptions-Gefahren politisch den Weg zu ebnen.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Meine Projekte waren nicht schöner oder besser als die Projekte Anderer, aber mein Ruf nicht käuflich zu sein sorgte bei mir immer für mehr Aufträge als ich schaffen konnte. Nur war unkäuflich zu sein in 3 Fällen höchst lebensgefährlich, da Korrupte es nicht mögen von ihren Schmiergeldern abgeschnitten zu werden. Aber ich überlebte alle 3 Anschläge.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Wer sich öfters totlacht lebt länger.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum




Das ist deine Meinung. Ich habe eine andere. Ansonsten interessiert es recht wenig wo du politisch kontruktiv warst und welche Anschläge du überlebt hast.

[nurmalso2.0]

Zu verkopft.

Nirgends sonst als hierzulande bekommst du so detailliert (und vor allen Dingen ernst gemeint - also ohne auch nur eines leisen Anscheins von Augenzwinkern) ausgerechnet, was ein Kind denn so bis zum 18. Lebensjahr an Kosten verursacht.
Das Ergebnis schreckt oft ab. Klar, dass sich daraufhin dann oft eine der deutschesten aller Fragen aufdrängt: Wer soll denn das bezahlen?

Nirgendwo sonst außer bei Deutschen wird bei der Kinderplanung der Taschenrechner eingeschaltet. Das ist total krank!!
So überrascht es nicht mehr, wenn sich ein Startkapital von 10.000 Euro nicht mehr rechnen würde.
Das der Sinn allen Lebens einzig in der Reproduktion liegt und nicht im Konsum, wird an Schulen offensichtlich nicht mehr gelehrt. So braucht man sich auch nicht mehr aufregen, wenn Weiße am aussterben sind, bzw. sich an der Reproduktion von Bunten erfreuen und planen diese mit 10.000 Euro pro Kind zu belohnen.

[Lord Laiken]

Nirgendwo sonst außer bei Deutschen wird bei der Kinderplanung der Taschenrechner eingeschaltet. Das ist total krank!!
So überrascht es nicht mehr, wenn sich ein Startkapital von 10.000 Euro nicht mehr rechnen würde.
Das der Sinn allen Lebens einzig in der Reproduktion liegt und nicht im Konsum, wird an Schulen offensichtlich nicht mehr gelehrt. So braucht man sich auch nicht mehr aufregen, wenn Weiße am aussterben sind, bzw. sich an der Reproduktion von Bunten erfreuen und planen diese mit 10.000 Euro pro Kind zu belohnen.
Die wollen die Stimmen abschöpfen und lassen euch dafür zahlen. Ich will meine 10.000 €!

[Fortuna]

Ich würde heute hier in D als Deutsche auch kein Kind mehr in die Welt setzen wollen !

Deutsche Kinder werden aber schon gebraucht. Wer soll die Schulden abtragen, wer soll das System am Laufen halten, wer soll die Sofortrentner ernähren, wer soll fremde Kriege und fremden Wiederaufbau bezahlen, und und und...

[Fortuna]

Kinder dürfen in Deutschland nur die Migranten bekommen, dass ist doch seit Jahrzehnten so. Denen wird auch geholfen. Der Deutsche hat bitte auszusterben.

Als Deutscher bist du Mensch zweiter Klasse und wirst von anderen Deutschen teilweise auch so behandelt. Die Herren sind die Ausländern möglichst aus moslemischen Ländern.

Das ist seit über 20 Jahren so.

Solange genug Arbeits-Dodos das mitmachen - wunderbar.

[nurmalso2.0]

Deutsche Kinder werden aber schon gebraucht. Wer soll die Schulden abtragen, wer soll das System am Laufen halten, wer soll die Sofortrentner ernähren, wer soll fremde Kriege und fremden Wiederaufbau bezahlen, und und und...

Wer, die importierten und in D dank Bunte erzeugten Fachkräfte ... so der große Plan, lach

[kotzfisch]

Das ist ein Blödsinn, den du offensichtlicher Boomer dir noch aus den 80ern und 90ern aufgeschnappt hast, als Frauen mit mehr als ein oder zwei Kindern von solchen Möchtegerns wie dir gefragt wurden, ob sie denn noch andere Hobbies haben,
Wohlstand führt nur dann grundsätzlich zu Dekadenz und Lebensfeindlichkeit, wenn dieser Wohlstand mit Gottlosigkeit bzw. fehlender Demut einhergeht.

Viel entscheidender ist bezüglich der Kinderlosigkeit die Maskulinisierung von Frauen und die Feminisierung von Männern und die forcierte gesellschaftliche Akzeptanz dieser perversen Entwicklung.
Außerdem: Wenn der aberjahrtausende alte Vertrag zwischen den Geschlechtern (Sex gegen Schutz, Schutz gegen Sex) aufgekündigt wird, Frauen infolgedessen diesen Schutz und die Versorgung durch einen Ehemann nicht mehr benötigen (da der Staat diese Aufgabe übernimmt), Männer (genauso wie Frauen) die sexuelle Befriedigung auch außerhalb von altbackenen Beziehungsformen oder gar einer Ehe bekommen, dann hat das in Kombination mit dem sich etablierenden Atheismus und ersten erkennbaren transhumanistischen Ansätzen selbstverständlich auch Auswirkung auf die Geburtenrate.

In den 70ern und 80ern hat ein ungelernter Produktionshelfer, der in der Fabrik geschichtet hat, auch mal einen Bausparvertrag bekommen. Heute undenkbar und eher ein schlechter Witz. Deiner unschlagbaren Logik nach (wenns denn wenigstens deine wäre... du plapperst ja nur nach) müssten ungelernte Hilfsarbeiter ja heute mindestens 4 bis 5 Kinder haben und damals höchstens eines, weil es ihnen heute nicht mehr so gut geht.

Alle Bevölkerungsstatistik der Welt strafen Deinen Unsinn Lügen, den Du da absondert.Dein Geschwätz über Bausparverträge kannst Du Dir an die Arschbacke tackern, falls Du einen Hintern in der Hose hast.Wohl eher nicht.Dummer, kleiner Pöbler ohne Hirn.Ja genau Du- schau mal in den Spiegel.

[kotzfisch]

Du hast nach der richtigen Stelle gefragt! Wieso ist meine Antwort dann Blödsinn?

Am Ende habe ich Dich mißverstanden? Mein Fehler, Sorry.

[schlaufix]

am ende habe ich dich mißverstanden? Mein fehler, sorry.

ok!

[kotzfisch]

ok!

Kein Problem einen Irrtum zuzugeben.Alles gut.

[nurmalso2.0]

Das ist ein Blödsinn, den du offensichtlicher Boomer dir noch aus den 80ern und 90ern aufgeschnappt hast, als Frauen mit mehr als ein oder zwei Kindern von solchen Möchtegerns wie dir gefragt wurden, ob sie denn noch andere Hobbies haben,
Wohlstand führt nur dann grundsätzlich zu Dekadenz und Lebensfeindlichkeit, wenn dieser Wohlstand mit Gottlosigkeit bzw. fehlender Demut einhergeht.

Viel entscheidender ist bezüglich der Kinderlosigkeit die Maskulinisierung von Frauen und die Feminisierung von Männern und die forcierte gesellschaftliche Akzeptanz dieser perversen Entwicklung.
Außerdem: Wenn der aberjahrtausende alte Vertrag zwischen den Geschlechtern (Sex gegen Schutz, Schutz gegen Sex) aufgekündigt wird, Frauen infolgedessen diesen Schutz und die Versorgung durch einen Ehemann nicht mehr benötigen (da der Staat diese Aufgabe übernimmt), Männer (genauso wie Frauen) die sexuelle Befriedigung auch außerhalb von altbackenen Beziehungsformen oder gar einer Ehe bekommen, dann hat das in Kombination mit dem sich etablierenden Atheismus und ersten erkennbaren transhumanistischen Ansätzen selbstverständlich auch Auswirkung auf die Geburtenrate.

In den 70ern und 80ern hat ein ungelernter Produktionshelfer, der in der Fabrik geschichtet hat, auch mal einen Bausparvertrag bekommen. Heute undenkbar und eher ein schlechter Witz. Deiner unschlagbaren Logik nach (wenns denn wenigstens deine wäre... du plapperst ja nur nach) müssten ungelernte Hilfsarbeiter ja heute mindestens 4 bis 5 Kinder haben und damals höchstens eines, weil es ihnen heute nicht mehr so gut geht.


Wohlstand führt nur dann grundsätzlich zu Dekadenz und Lebensfeindlichkeit, wenn dieser Wohlstand mit Gottlosigkeit bzw. fehlender Demut einhergeht.

Was verstehst Du unter Wohlstand und was hat Aberglaube (Gott) bitteschön in diesem Strang zu suchen???

[Reiner Zufall]

Nach Malle wurde schon immer zum Saufen hingeflogen.

Was du als "schon immer" bezeichnest, ist nicht länger als dein Erdendasein!

Kein
Reiner Zufall

[konfutse]

Vor einer Familiengründung betrachtet man die Dinge aber nun einmal wirtschaftlich.

Wenn so weitreichende Entscheidungen nicht wirtschaftlich betrachtet würden, dann hätte auch jeder ein Haus (oder zumindest der Versuch der Abzahlung), einen Hund, einen Bauernhof, ein Pferd, einen Esel.
Widerspruch! Weder ich noch meine Freunde und Bekannten haben Familengründung und Kinderzeugung wirtschaftlich betrachtet. Liegt sicher daran, dass wir alle Jahrgang 50er bis 60er sind. Familiengründung unter ökonomischer Betrachtung kam später auf, als Kinder auf den Kostenfaktor, volksfeindlich sozusagen, reduziert wurden.

[Rabauke076]

Deutsche Kinder werden aber schon gebraucht. Wer soll die Schulden abtragen, wer soll das System am Laufen halten, wer soll die Sofortrentner ernähren, wer soll fremde Kriege und fremden Wiederaufbau bezahlen, und und und...

Tja , das sollten sich nicht die Bürger fragen , sondern die Regierung !

Denn die sind es die durch ihre Politik dafür sorgen das immer wenige Deutsche Kinder geboren werden !

Man könnte sagen sie sägen sich den Ast , auf dem sie sich bequem niedergelassen haben , selber ab !

[Fortuna]

Wer, die importierten und in D dank Bunte erzeugten Fachkräfte ... so der große Plan, lach


Wird nicht hinhauen. Die Importierer werden sich wundern wie grandios der schöne Plan für sie und ihre Brut in die Hose geht und wie übel sich das für sie rechnet.

Wenn das deutsche Arbeitsvieh weg ist ist auch die Basis für die Bonzen weg. Die Importierten werden denen gewaltig was scheißen und die schönen Posten und Pfründe für sich und ihre Bonzen beanspruchen.

Die Altbonzen und deren Brut sind dann überflüssig.

[Schwabenpower]

Weil die nicht aus wirtschaftlichen Überlegungen heraus handeln

und weil sie, sofern sie Sozialleistungen beziehen und ihre Kinder auf einem niedrigen Niveau halten, was zumeist geschieht, einen Vorteil daraus ziehen, zumindest in Deutschland.

In ihren Ländern bringen ihnen viele Kinder wiederum Vorteile, materielle bezogen auf die Zukunft und das Altenteil, weil es die einzige Rentenversicherung ist, und immaterielle in Bezug auf ihren Status. Macht man eben, bekommt man. Für manche sicherlich auch der Beweis von Männlichkeit, denn ein Mann ohne Nachkommen ist kein Mann.
In einem Land mit 120 % Arbeitslosigkeit sind Kinder keine Rentenversicherung.

[Rabauke076]

Dann bleib bei der nächsten Wahl mit deinem Ar... zuhause und erfreue dich weiter am Zustand.

Schon gehört , wenn Wahlen etwas ändern würden , wären sie längst verboten !

[Hay]

Widerspruch! Weder ich noch meine Freunde und Bekannten haben Familengründung und Kinderzeugung wirtschaftlich betrachtet. Liegt sicher daran, dass wir alle Jahrgang 50er bis 60er sind. Familiengründung unter ökonomischer Betrachtung kam später auf, als Kinder auf den Kostenfaktor, volksfeindlich sozusagen, reduziert wurden.

Nein, das ist kein Widerspruch, weil niemand von den (zu) wenigen, die heute Kinder auf die Welt setzen, dies aus wirtschaftlichen Gründen macht, sonst würde er nämlich keine großziehen. Für eine große Zahl der Deutschen sind allerdings wirtschaftliche Betrachtungen hinsichtlich ihrer Familiengründung wichtig. Wegen dieser Betrachtungen wird die Familiengründung beispielsweise nach hinten verschoben, die Kinderzahl minimiert und auf ihre wirtschaftliche Tragbarkeit reduziert (eher weniger Kinder als viele Kinder) oder überhaupt auf Kinder verzichtet. Und nun sage mir nicht, das wäre nicht so. Demletzt kam erst die Meldung, dass die Geburten der Deutschen wieder zurückgegangen wären, diesmal wegen der Lage auf dem Wohnungsmarkt und der Habeckschen Vorhaben.

[sibilla]

Das ist doch keine Atwort, sondern reiner Blödsinn.Ausser der AfD ist doch alles totaler Mist.Und ein Großteil der "Mitbürger" sind Stammwähler, dh. egal welcher Mist verzapft wird, kreuzen die immer dasselbe an.

ist doch klar, es steht auf diesen ellenlangen zetteln auch immer der selbe mist drauf.

[Jony]

Alle Bevölkerungsstatistik der Welt strafen Deinen Unsinn Lügen, den Du da absondert.Dein Geschwätz über Bausparverträge kannst Du Dir an die Arschbacke tackern, falls Du einen Hintern in der Hose hast.Wohl eher nicht.Dummer, kleiner Pöbler ohne Hirn.Ja genau Du- schau mal in den Spiegel.

Dass du Luftpumpe immer groß Anlauf nimmst, um dann auf halbem Wege schlapp zu machen, war klar.
Erst plapperst du einen von dir aufgeschnappten Slogan nach (Wohlstand führt zu weniger Kindern.... auch als Framing bekannt) und wenn es darum geht, es zu untermauern, kommst du mit etwas anderem um die Ecke, was du in dem Zusammenhang auch mal aufgeschnappt hast (Internationale Bevölkerungsstatistiken), und setzt das unmittelbar in Verbindung, ohne Sinn und Verstand.

Überall auf der Welt sinken die Geburtenraten. Und zwar in einem so rasanten Tempo, dass frühere Prognosen und Hochrechnungen für die Jahre 2050 und 2100 fast schon jährlich nach unten korrigiert werden müssen.
Wenn man den von dir aufgeschnappten Slogans folgt, dann lässt das den Schluss zu, dass wir auf dem Weg dahin sind, den romantisch-sozialistischen Traum vom Wohlstand für Alle für die gesamte Menschheit in die Tat umzusetzen.
Und wenn man diese Slogans konsequent noch weiterspinnt, wenn auch nur, um dich Gernegroß ernst zu nehmen, dann können wir doch wohl davon ausgehen, dass die weiße Frau, unter dem Eindruck des wirtschaftlichen Abstiegs der westlichen Welt, in mittelbarer Zukunft von “selbstbewusste Power- und Karrierefrau des 21. Jahrhunderts” wieder auf “50er-Jahre-Mutti” machen wird, die sich für Mann und Kinder aufopfert und gerade in dieser Aufopferung ihre Erfüllung sieht.
Wieso bekam die Generation deiner Eltern in den 60ern überhaupt mehr Kinder, obwohl es doch wirtschaftlich durch die Decke ging?
Und den Afghanen muss es seit ca. 25 Jahren wirtschaftlich prächtig gehen. Die afghanische Frau bekommt seitdem nämlich nichtmal mehr halb soviele Kinder.

Ich weiß, dass die Beantwortung dieser Fragen eine enorme Herausforderung für dich darstellt, weil dir das noch niemand vorgekaut hat. Aber sieh es positiv. Du hast die Chance endlich mal über dich hinauszuwachsen und der Leserschaft zu beweisen, dass du dich nicht immer nur parasitär an anderen hochziehen kannst.

[Jony]

Was verstehst Du unter Wohlstand und was hat Aberglaube (Gott) bitteschön in diesem Strang zu suchen???

Ich habe die Begrifflichkeit von "Wohlstand" nur aufgegriffen. Du musst den Film schon von Anfang an schauen.
Und lies bitte auch was ich unmittelbar nach "Gottlosigkeit" geschrieben habe... das habe ich u.a. extra für so sendebewussten Atheisten wie dich, die in ihrem Avatar, ihrer Signatur und wahrscheinlich noch als gut sichtbares Tattoo, jedem auf die Nase binden müssen, dass sie NICHT an Gott glauben.
Oder hast du es bewusst überlesen, damit du dich empören kannst?

[kotzfisch]

Dass du Luftpumpe immer groß Anlauf nimmst, um dann auf halbem Wege schlapp zu machen, war klar.
Erst plapperst du einen von dir aufgeschnappten Slogan nach (Wohlstand führt zu weniger Kindern.... auch als Framing bekannt) und wenn es darum geht, es zu untermauern, kommst du mit etwas anderem um die Ecke, was du in dem Zusammenhang auch mal aufgeschnappt hast (Internationale Bevölkerungsstatistiken), und setzt das unmittelbar in Verbindung, ohne Sinn und Verstand.

Überall auf der Welt sinken die Geburtenraten. Und zwar in einem so rasanten Tempo, dass frühere Prognosen und Hochrechnungen für die Jahre 2050 und 2100 fast schon jährlich nach unten korrigiert werden müssen.
Wenn man den von dir aufgeschnappten Slogans folgt, dann lässt das den Schluss zu, dass wir auf dem Weg dahin sind, den romantisch-sozialistischen Traum vom Wohlstand für Alle für die gesamte Menschheit in die Tat umzusetzen.
Und wenn man diese Slogans konsequent noch weiterspinnt, wenn auch nur, um dich Gernegroß ernst zu nehmen, dann können wir doch wohl davon ausgehen, dass die weiße Frau, unter dem Eindruck des wirtschaftlichen Abstiegs der westlichen Welt, in mittelbarer Zukunft von “selbstbewusste Power- und Karrierefrau des 21. Jahrhunderts” wieder auf “50er-Jahre-Mutti” machen wird, die sich für Mann und Kinder aufopfert und gerade in dieser Aufopferung ihre Erfüllung sieht.
Wieso bekam die Generation deiner Eltern in den 60ern überhaupt mehr Kinder, obwohl es doch wirtschaftlich durch die Decke ging?
Und den Afghanen muss es seit ca. 25 Jahren wirtschaftlich prächtig gehen. Die afghanische Frau bekommt seitdem nämlich nichtmal mehr halb soviele Kinder.

Ich weiß, dass die Beantwortung dieser Fragen eine enorme Herausforderung für dich darstellt, weil dir das noch niemand vorgekaut hat. Aber sieh es positiv. Du hast die Chance endlich mal über dich hinauszuwachsen und der Leserschaft zu beweisen, dass du dich nicht immer nur parasitär an anderen hochziehen kannst.

Spinn Dich aus und geh mir vom Bein.Im realen Leben würdest Du nie wagen, so zu reden.Wicht.

[kotzfisch]

Unric.org

Dort kann sich jeder von der rasant steigenden Bevölkerung und dem Zusammenhang von Wirtschaftsentwicklung und Geburtenrate überzeugen.
Nur Jony nicht, weil er ein überforderter IQ Schwächling ist. Auch egal.

[Pappenheimer]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/




Das wird die Schleusermafia auf dem Mittelmeer freuen, die Goldstücke werden vom Geld angelockt wie die Fische ins Wasser springen. Drei Kinder macht 30.000 Euro, dafür lässt sich in Afrika schon ein schönes Häuschen bauen. Dazu noch Kindergeld, schon kann man sich lebenslang in die Hängematte legen. Und die doofen Deutschen im fernen Deutschland finanzieren das doch gerne mit ihrer Malocherei.

[nurmalso2.0]

Ich habe die Begrifflichkeit von "Wohlstand" nur aufgegriffen. Du musst den Film schon von Anfang an schauen.
Und lies bitte auch was ich unmittelbar nach "Gottlosigkeit" geschrieben habe... das habe ich u.a. extra für so sendebewussten Atheisten wie dich, die in ihrem Avatar, ihrer Signatur und wahrscheinlich noch als gut sichtbares Tattoo, jedem auf die Nase binden müssen, dass sie NICHT an Gott glauben.
Oder hast du es bewusst überlesen, damit du dich empören kannst?

Warum fängst du an zu rudern, dieser Satz ist doch eine klare Ansage und positioniert dich: "Wohlstand führt nur dann grundsätzlich zu Dekadenz und Lebensfeindlichkeit, wenn dieser Wohlstand mit Gottlosigkeit bzw. fehlender Demut einhergeht."

Von welchem Film redest du??

[nurmalso2.0]

Das wird die Schleusermafia auf dem Mittelmeer freuen, die Goldstücke werden vom Geld angelockt wie die Fische ins Wasser springen. Drei Kinder macht 30.000 Euro, dafür lässt sich in Afrika schon ein schönes Häuschen bauen. Dazu noch Kindergeld, schon kann man sich lebenslang in die Hängematte legen. Und die doofen Deutschen im fernen Deutschland finanzieren das doch gerne mit ihrer Malocherei.

Korrekt. Selbst wenn dieser Plan platzen sollte, die 10.000 Euro Wurfprämie wird in fernen Shitholes geglaubt werden.

[Pappenheimer]

Korrekt. Selbst wenn dieser Plan platzen sollte, die 10.000 Euro Wurfprämie wird in fernen Shitholes geglaubt werden.

Mit Sicherheit hat die Schleppermafia schon Flyer damit in Afrika verteilt.

[konfutse]

Nein, das ist kein Widerspruch, weil niemand von den (zu) wenigen, die heute Kinder auf die Welt setzen, dies aus wirtschaftlichen Gründen macht, sonst würde er nämlich keine großziehen. Für eine große Zahl der Deutschen sind allerdings wirtschaftliche Betrachtungen hinsichtlich ihrer Familiengründung wichtig. Wegen dieser Betrachtungen wird die Familiengründung beispielsweise nach hinten verschoben, die Kinderzahl minimiert und auf ihre wirtschaftliche Tragbarkeit reduziert (eher weniger Kinder als viele Kinder) oder überhaupt auf Kinder verzichtet. Und nun sage mir nicht, das wäre nicht so. Demletzt kam erst die Meldung, dass die Geburten der Deutschen wieder zurückgegangen wären, diesmal wegen der Lage auf dem Wohnungsmarkt und der Habeckschen Vorhaben.
Ich sagte Widerspruch, von mir, nicht in deiner Argumentation. Früher wurde nicht nach ökonomischen Betrachtungen Familien gegründet und Kinder gezeugt. Das ist vorrangig eine neuzeitliche Erscheinung. Kann auch sein, dass das nur in der DDR so war, im Westen also nichts Neues.

[schlaufix]

Nun habe ich gerade irgendwo den dummen Spruch gelesen "Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie längst verboten"
Vermutlich glauben das nur dumme Hühner, die zudem zu Faul oder zu blöd sind ein Kreuzchen zu machen. Kein Wunder das es abwärts geht.

[Süßer]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital, in dem Sinne von: für jedes neugeborene Kind der Welt, in Deutschland ein Startkapital einführen?!


So wie sie Sozialleistungen des Sozialamts der Welt sieht?!!

[Pythia]

Das ist Deine Meinung. Ich habe eine andere. Ansonsten interessiert es recht
wenig wo Du politisch kontruktiv warst und welche Anschläge Du überlebt hast.Zuvor schrieb ich vom Wahlspektrum für BRD und EU https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=11587114#post11587114)
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Wagenknecht (http://www.24-carat.de/2020/05/Coir-Wag1.jpg) ▪ Schwarzer (http://www.24-carat.de/mobi/images/Paris-af.jpg) ▪ Merz-Ampel-Koalition (https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=74656&stc=1) ▪ Ah-Kacka & unser EU-Leyden (https://www.cicero.de/sites/default/files/styles/cc_980x550/public/2019-05/europawahl-cdu-akk-von_der_leyen-junge_union.jpg?itok=IXXVWh4-) ▪ AfD & Linke (http://www.24-carat.de/2019/08/Cubali.jpg)
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Inwiefern ist Deine Meinung anders? Bist Du gegen Frieden und für den Ukra-Krieg? Willst Du weiterhin den Ukra-Mörder-Clown (http://www.24-carat.de/2022/05/Clown-2.jpg) anfeuern immer mehr Ukras und Russen zu ermorden, zu verkrüppeln oder als zivilen Schutzschild mißbraucht obdachlos zu machen und all ihr Hab und Gut zu vernichten?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Bist Du ein Jünger von Biden (http://www.24-carat.de/2022/07/Sleepjoe.gif)? Seit 1973 aktiver Kriegshetzer. Seine Bläck-Mätter-Ritze (http://www.24-carat.de/2022/05/Biden-bt.jpg) hilft ihm nun kräftig Europa auszuplündern und zu vernichten. Was ist Deine Meinung dazu?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum

[navy]

....
Bist Du ein Jünger von Biden (http://www.24-carat.de/2022/07/Sleepjoe.gif)? Seit 1973 aktiver Kriegshetzer. Seine Bläck-Mätter-Ritze (http://www.24-carat.de/2022/05/Biden-bt.jpg) hilft ihm nun kräftig Europa auszuplündern und zu vernichten. Was ist Deine Meinung dazu?...

Der ist Pädo Anhänger wie die Grünen und findet den erbärmlichen Pädo Jo Biden ganz toll, der seine eigene Tocher missbraucht

[Pythia]

... Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie längst verboten ...https://politikforen-hpf.net/customavatars/avatar118139_1.gif Dein Köln-Bild ist korrekturbedürftig. https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=75082&stc=1 Dein Weltbild auch?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Wer sich öfters totlacht lebt länger.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum

[Pythia]

Der ist Pädo Anhänger wie die Grünen und findet den erbärmlichen Pädo Jo Biden ganz toll, der seine eigene Tocher missbrauchtZurück zum Thema 10.000 € für in der BRD geborene Kinder von deutschen und verdeutschten Eltern: zu wenig und zu spät. Ukra-Krieg, und Sanktionen treiben die BRD in die Pleite. Jetzt zeigt der Taschenrechner schon, daß Die BRD 2025 pleite sein wird:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1

NATO-Polit-Verbrecher bringen den BRD-, EU- und US-Sturzflug mit Corona und Ukra-Krieg nun noch flotter:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=74848&stc=1https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=74849&stc=1
11 mio. Erwerbstätige können keine 76 mio. erwerbslose Fresser versorgen. Kein Trick hilft.

ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum



https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1

[Hay]

Zurück zum Thema 10.000 € für in der BRD geborene Kinder von deutschen und verdeutschten Eltern: zu wenig und zu spät. Ukra-Krieg, und Sanktionen treiben die BRD in die Pleite. Jetzt zeigt der Taschenrechner schon, daß Die BRD 2025 pleite sein wird:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1

NATO-Polit-Verbrecher bringen den BRD-, EU- und US-Sturzflug mit Corona und Ukra-Krieg nun noch flotter:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=74848&stc=1https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=74849&stc=1
11 mio. Erwerbstätige können keine 76 mio. erwerbslose Fresser versorgen. Kein Trick hilft.

ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum



https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1

Abgesehen davon, dass ich dir bezüglich der Finanzierung der ungehinderten Einwanderung und der Folgen des ungehinderten Industrieabbaus des Herrn Habeck und der damit verbundenen Arbeitslosigkeit zustimme: Wir haben mehr als 11 Millionen Erwerbstätige in diesem Land.

[schlaufix]

Zuvor schrieb ich vom Wahlspektrum für BRD und EU https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=11587114#post11587114)
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Wagenknecht (http://www.24-carat.de/2020/05/Coir-Wag1.jpg) ▪ Schwarzer (http://www.24-carat.de/mobi/images/Paris-af.jpg) ▪ Merz-Ampel-Koalition (https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=74656&stc=1) ▪ Ah-Kacka & unser EU-Leyden (https://www.cicero.de/sites/default/files/styles/cc_980x550/public/2019-05/europawahl-cdu-akk-von_der_leyen-junge_union.jpg?itok=IXXVWh4-) ▪ AfD & Linke (http://www.24-carat.de/2019/08/Cubali.jpg)
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Inwiefern ist Deine Meinung anders? Bist Du gegen Frieden und für den Ukra-Krieg? Willst Du weiterhin den Ukra-Mörder-Clown (http://www.24-carat.de/2022/05/Clown-2.jpg) anfeuern immer mehr Ukras und Russen zu ermorden, zu verkrüppeln oder als zivilen Schutzschild mißbraucht obdachlos zu machen und all ihr Hab und Gut zu vernichten?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Bist Du ein Jünger von Biden (http://www.24-carat.de/2022/07/Sleepjoe.gif)? Seit 1973 aktiver Kriegshetzer. Seine Bläck-Mätter-Ritze (http://www.24-carat.de/2022/05/Biden-bt.jpg) hilft ihm nun kräftig Europa auszuplündern und zu vernichten. Was ist Deine Meinung dazu?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum




Meine Meinung zum Angriffskrieg der Russen kannst du gerne in einem den Überfall Putins betreffenden Strang erfahren. Meine Meinung zu Biden in ebenfalls in einem das Thema betreffenden Strang.
Was Wahlen in Deutschland angeht habe ich die Meinung das die AfD sehr Wohl eine Alternative zu den etablierten Parteien ist. Ah-Kacka kenne ich nicht.

[schlaufix]

https://politikforen-hpf.net/customavatars/avatar118139_1.gif Dein Köln-Bild ist korrekturbedürftig. https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=75082&stc=1 Dein Weltbild auch?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Wer sich öfters totlacht lebt länger.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum




Warum fälschst du mein Zitat??

[Jony]

Spinn Dich aus und geh mir vom Bein.Im realen Leben würdest Du nie wagen, so zu reden.Wicht.

Jochen, bitte.... mach mir auf deine alten Tage hier nicht auch noch den Murat, denn der steht dir erst recht nicht.

[Jony]

Warum fängst du an zu rudern, dieser Satz ist doch eine klare Ansage und positioniert dich: "Wohlstand führt nur dann grundsätzlich zu Dekadenz und Lebensfeindlichkeit, wenn dieser Wohlstand mit Gottlosigkeit bzw. fehlender Demut einhergeht."

Von welchem Film redest du??

Ich hätte auch die Begriffe "Reichtum", "Prosperität" oder "Vermögen" usw. verwendet...
Verstehst du was daraus folgt und warum ich der falsche Adressat deiner Frage nach Definition von "Wohlstand" bin?
Ich würde bei aufrichtigem Interesse dieses Wort einfach mal bei Google eingeben und warten was passiert oder, wenn du unbedingt Bock auf irgendwelche Kinkerlitzchendiskussionen über Wortdefinitionen hast, mir denjenigen aussuchen, der dieses Wort hier reingeworfen hat,

[Jony]

Unric.org

Dort kann sich jeder von der rasant steigenden Bevölkerung und dem Zusammenhang von Wirtschaftsentwicklung und Geburtenrate überzeugen.
Nur Jony nicht, weil er ein überforderter IQ Schwächling ist. Auch egal.



Guten Morgen und willkommen in den 20er Jahren des 21. Jahrhunderts!
Du wirst es nicht fassen, Jochen.... was ich für Neuigkeiten für dich habe: Die Weltbevölkerung steigt nicht mehr "rasant", wie noch Anfang des Jahrhunderts prognostiziert!
Ich bin sicher, dass du dazu in deiner Fachliteratir was finden wirst.
Vielleicht findest du bei deinen Recherchen ja auch noch heraus, dass die Bevölkerungszahl steigen kann (eine abflachende Steigerung ist schließlich auch eine Steigerung), während die Geburtenrate aber zeitgleich sinkt.
Ja, ich weiß, klingt alles zunächst total crazy (um nicht zu sagen widersprüchlich) aber fuchs dich da ruhig mal rein,,,. du wirst Augen machen! :D

[kotzfisch]

Guten Morgen und willkommen in den 20er Jahren des 21. Jahrhunderts!
Du wirst es nicht fassen, Jochen.... was ich für Neuigkeiten für dich habe: Die Weltbevölkerung steigt nicht mehr "rasant", wie noch Anfang des Jahrhunderts prognostiziert!
Ich bin sicher, dass du dazu in deiner Fachliteratir was finden wirst.
Vielleicht findest du bei deinen Recherchen ja auch noch heraus, dass die Bevölkerungszahl steigen kann (eine abflachende Steigerung ist schließlich auch eine Steigerung), während die Geburtenrate aber zeitgleich sinkt.
Ja, ich weiß, klingt alles zunächst total crazy (um nicht zu sagen widersprüchlich) aber fuchs dich da ruhig mal rein,,,. du wirst Augen machen! :D

Ist schon gut.

[Jony]

Ist schon gut.

Wie anfangs vorhergesagt und täglich grüßt das Murmeltier... erst groß anlaufen ... nur um dann resigniert abzuwinken.... das muss die Geschichte deines Lebens sein.

[nurmalso2.0]

Ich hätte auch die Begriffe "Reichtum", "Prosperität" oder "Vermögen" usw. verwendet...
Verstehst du was daraus folgt und warum ich der falsche Adressat deiner Frage nach Definition von "Wohlstand" bin?
Ich würde bei aufrichtigem Interesse dieses Wort einfach mal bei Google eingeben und warten was passiert oder, wenn du unbedingt Bock auf irgendwelche Kinkerlitzchendiskussionen über Wortdefinitionen hast, mir denjenigen aussuchen, der dieses Wort hier reingeworfen hat,

Ich habe nicht Google sondern dich gefragt. Ich will dir doch keine Falle stellen, brauchst also keine Angst zu haben.


Was verstehst Du unter Wohlstand und was hat Aberglaube (Gott) bitteschön in diesem Strang zu suchen???

[kotzfisch]

Wie anfangs vorhergesagt und täglich grüßt das Murmeltier... erst groß anlaufen ... nur um dann resigniert abzuwinken.... das muss die Geschichte deines Lebens sein.

Du kennst mich gar nicht. Jedenfalls nicht wirklich.
Hier: https://www.berlin-institut.org/themen/international/bevoelkerungsentwicklung-in-afrika#:~:text=Afrika%20ist%20nicht%20nur%20Europa s,etwa%20doppelt%20so%20viele%20sein.

Bauen, Wohnen- Herausforderungen durch Bevölkerungswachstum.Lies Dich mal ein und dann konkretisiere was an der immer überall gültigen Formel-mehr Wohlstand weniger Geburten falsch ist.Mußt natürlich den Text verstehend lesen, das wird ein Problem.

[Jony]

Du kennst mich gar nicht. Jedenfalls nicht wirklich.
Hier: https://www.berlin-institut.org/themen/international/bevoelkerungsentwicklung-in-afrika#:~:text=Afrika%20ist%20nicht%20nur%20Europa s,etwa%20doppelt%20so%20viele%20sein.

Bauen, Wohnen- Herausforderungen durch Bevölkerungswachstum.Lies Dich mal ein und dann konkretisiere was an der immer überall gültigen Formel-mehr Wohlstand weniger Geburten falsch ist.Mußt natürlich den Text verstehend lesen, das wird ein Problem.
Was daran falsch sein muss, habe ich bereits geschrieben und dir diesbezüglich auch deshalb zwei konkrete Suggestivfragen gestellt, gerade um ja die Fehler dieser populärwissenschaftlichen These zu verdeutlichen.
Das Mindeste was man in einer Diskussion ewarten kann, ist doch wohl,, dass sich das Gegenüber zumindest bemüht, aufmerksam zu lesen bzw. zuzuhören. Gerade in den akademischen Kreisen, in denen du für gewöhnlich verkehrst, sollte das doch Gang und Gäbe sein.

[kotzfisch]

Was daran falsch sein muss, habe ich bereits geschrieben und dir diesbezüglich auch deshalb zwei konkrete Suggestivfragen gestellt, gerade um ja die Fehler dieser populärwissenschaftlichen These zu verdeutlichen.
Das Mindeste was man in einer Diskussion ewarten kann, ist doch wohl,, dass sich das Gegenüber zumindest bemüht, aufmerksam zu lesen bzw. zuzuhören. Gerade in den akademischen Kreisen, in denen du für gewöhnlich verkehrst, sollte das doch Gang und Gäbe sein.

Hast Du nicht, Du hast quellenlose Behauptungen aufgestellt, die so nicht stimmen.Hättes Du die beiden Texte gelesen, wüßtest Du das auch.So aber wird nur gepöbelt.Zu welchem Zweck?Naist egal, das kann man mit Dir einstellen.Das ist einfach Kindergarten.

[ABAS]

Die CDU möchte für jedes neugeborene Kind in Deutschland ein Startkapital in Höhe von 10.000 Euro einführen.

Nur für Deutsche sicherlich nicht, denn das wäre ja rassistisch und würde das linksversiffte Polit- und Medienkartell vor Wut schäumen lassen, also für alle.

Gefühlt jede Negerin die ich auf den Straßen sehe, schiebt mit dickem Bauch einen Kinderwagen vor sich her, im Schlepp mehrere Kinder, bei den Kopftuchträgerinnen ist es nicht anders ...

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/union-fordert-10000-euro-startkapital-fuer-jedes-kind/

10.000 EUR sind zweifelsfrei zu wenig. Die Saudis schenken jedem jungen Ehepaar anlaesslich der Eheschliesslung eine Eigentumswohnung im Wert von umgerechnet ca. 500.000 EUR. Schliesslich dienen Eheschliessungen der Fortpflanzung und sichern damit den Bestand eines Volkes.

Sobald wird nationalsozialistischen, deutschen Kommunisten die Regierungsmacht uebernommen haben, bekommt jedes junge, heterosexuelle deutsche Ehepaar zur Eheschliessung als Lebensmittelpunkt der neue Familie, je nach beabsichtiger Wohnregion und geplanter Kinderzahl, eine Eigentumswohnung, Doppelhaushaelfte oder Eigenheim geschenkt.

[nurmalso2.0]

10.000 EUR sind zweifelsfrei zu wenig. Die Saudis schenken jedem jungen Ehepaar anlaesslich der Eheschliesslung eine Eigentumswohnung im Wert von umgerechnet ca. 500.000 EUR. Schliesslich dienen Eheschliessungen der Fortpflanzung und sichern damit den Bestand eines Volkes.

Sobald wird nationalsozialistischen, deutschen Kommunisten die Regierungsmacht uebernommen haben, bekommt jedes junge, heterosexuelle deutsche Ehepaar zur Eheschliessung als Lebensmittelpunkt der neue Familie, je nach beabsichtiger Wohnregion und geplanter Kinderzahl, eine Eigentumswohnung, Doppelhaushaelfte oder Eigenheim geschenkt.

... dazu zwei PKW, Hausnegerin, Solaranlage und kleines Windrad. Wenn schon dann richtig. ;)

[Nietzsche]

... dazu zwei PKW, Hausnegerin, Solaranlage und kleines Windrad. Wenn schon dann richtig. ;)

Wofür das denn? Bei Flaute und Dunkelheit müssen die im Kreis rennen für Strom...


10.000 EUR sind zweifelsfrei zu wenig. Die Saudis schenken jedem jungen Ehepaar anlaesslich der Eheschliesslung eine Eigentumswohnung im Wert von umgerechnet ca. 500.000 EUR. Schliesslich dienen Eheschliessungen der Fortpflanzung und sichern damit den Bestand eines Volkes.

Sobald wird nationalsozialistischen, deutschen Kommunisten die Regierungsmacht uebernommen haben, bekommt jedes junge, heterosexuelle deutsche Ehepaar zur Eheschliessung als Lebensmittelpunkt der neue Familie, je nach beabsichtiger Wohnregion und geplanter Kinderzahl, eine Eigentumswohnung, Doppelhaushaelfte oder Eigenheim geschenkt.

Dann sollte man aber auch Scheidungen verbieten und wenn nicht werden sie geköpft....

[Pythia]

Warum fälschst du mein Zitat??Ist nix gefälscht, hab nur zitiert, was ich unwidersprochen stehen lassen wollte, nicht etwa weil ich zustimme, sondern weil ich Deinen Sarkasmus nicht ablehne. Wozu soll ich Worte zitieren, die ich weder bestätigen noch widerlegen will? Primär wollte ich Dein verdrehtes Köln-Bild korrigieren.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Die bange Frage dabei: ist etwa Dein gesamtes Weltbild verdreht? Wieviele tote, verkrüppelte und ausgebombte Russen und Ukras willst Du dieses Jahr noch mit der Kriegs-Steuer bezahlen, statt das Geld für die überfällige Korrektur der maroden technischen und sozialen BRD-Infrastruktur zu nutzen?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Leute wie der frühere Forstarbeiter Franz-Josef Oberhaus (http:\\www.24-carat.de\2023\04\Family\Oberhaus-Dateien\Obdach.jpg) sollen eben ohne Rettung durch einen Arzt qualvoll unter einer Brücke krepieren. 1 Platz für ihn in einem Pflegeheim mit menschenwürdigem Auskommen magst Du nicht, aber Waffen kaufen, damit noch 100.000 Russen und Ukras abgeknallt werden können.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
So wirst Du kaum eine Einladung erhalten in die Liste meine HPF-Freunde. Aber die kurze Zeit, die Du in einer vorerst noch funktionierenden BRD lebst, ist ohnehin nur noch die Mühe einer Auswanderung wert.

Abgesehen davon, dass ich dir bezüglich der Finanzierung der ungehinderten Einwanderung und der Folgen des ungehinderten Industrieabbaus des Herrn Habeck und der damit verbundenen Arbeitslosigkeit zustimme: Wir haben mehr als 11 Millionen Erwerbstätige in diesem Land.Von wann ist die Zahl? 2023 werden wieder 1 mio. Erwerbstätige Rentner oder Frührentner und die Wirtschaft kann wohl 180.000 Lehrstellen wieder nicht besetzen, da zu viele Bewerber zu träge und/oder zu blöde sind, und der Bodensatz der Schulversager bewirbt sich gar nicht erst.[/COLOR]
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Leute ohne Oma, die ihnen Alle meine Entchen und andere deutsche Lieder vorgesungen hat und sie Kinder Reime lernen ließ, was zumindest einen deutschen Basis-Wortschatz startete. So sinken also in die Semi-Kriminalität ihrer Sub-Kulturen, mit Gelegenheitsarbeit, HartzIV und Schwarzarbeit.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Falls wir Glück haben. Import-Proleten und Atheisten belegen 88% der BRD-JVAs, und fast alle sind Wiederholungstäter. Außer ein paar Mördern und Ursula Haverbeck sind kaum noch 1-malige Täter im Knast. Indes bedeuten 180.000 unbesetzte Lehrstellen.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
2026 fehlen also wieder 180.000 Fachleute. Wie jedes Jahr seit geraumer Zeit. Aber all diese Zahlen gab es schon 2007, mit Aktualisierungen 2012 und 2015. Schau die Zahlen mal an! (http:\\www.24-carat.de\2014\01\2029-65.gif)
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum

[nurmalso2.0]

Wofür das denn? Bei Flaute und Dunkelheit müssen die im Kreis rennen für Strom...

(gekürzt)


Mit Stromspeicher versteht sich. Und eine Regenwasseraufbereitungsanlage wäre auch nicht schlecht.

[Peter Lustig]

... dazu zwei PKW, Hausnegerin, Solaranlage und kleines Windrad. Wenn schon dann richtig. ;)

Aber erst nachdem du richtig gendern kqannst und ne Regenbogenfahne auf dem Dach gehisst hast.
Dazu brauchste noch 2 transfreunde die für dich bürgen das du auch woke bist

[Peter Lustig]

2026 fehlen also wieder 180.000 Fachleute. Wie jedes Jahr seit geraumer Zeit.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum





https://www.deutschlandfunk.de/italien-lampedusa-ist-deutlich-besser-auf-fluechtlinge-100.html



da kommen se schon , die Ziegenhirten und Eselficker
Müssen wir nur neue Arbeitsplätze aufbauen für das überqualifizierte Personal

Obwohl die sicher auch gerne die zweibeinigen Ziegen bespringen werden

[schlaufix]

Ist nix gefälscht, hab nur zitiert, was ich unwidersprochen stehen lassen wollte, nicht etwa weil ich zustimme, sondern weil ich Deinen Sarkasmus nicht ablehne. Wozu soll ich Worte zitieren, die ich weder bestätigen noch widerlegen will? Primär wollte ich Dein verdrehtes Köln-Bild korrigieren.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Die bange Frage dabei: ist etwa Dein gesamtes Weltbild verdreht? Wieviele tote, verkrüppelte und ausgebombte Russen und Ukras willst Du dieses Jahr noch mit der Kriegs-Steuer bezahlen, statt das Geld für die überfällige Korrektur der maroden technischen und sozialen BRD-Infrastruktur zu nutzen?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Leute wie der frühere Forstarbeiter Franz-Josef Oberhaus (http:\\www.24-carat.de\2023\04\Family\Oberhaus-Dateien\Obdach.jpg) sollen eben ohne Rettung durch einen Arzt qualvoll unter einer Brücke krepieren. 1 Platz für ihn in einem Pflegeheim mit menschenwürdigem Auskommen magst Du nicht, aber Waffen kaufen, damit noch 100.000 Russen und Ukras abgeknallt werden können.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
So wirst Du kaum eine Einladung erhalten in die Liste meine HPF-Freunde. Aber die kurze Zeit, die Du in einer vorerst noch funktionierenden BRD lebst, ist ohnehin nur noch die Mühe einer Auswanderung wert.
Von wann ist die Zahl? 2023 werden wieder 1 mio. Erwerbstätige Rentner oder Frührentner und die Wirtschaft kann wohl 180.000 Lehrstellen wieder nicht besetzen, da zu viele Bewerber zu träge und/oder zu blöde sind, und der Bodensatz der Schulversager bewirbt sich gar nicht erst.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Leute ohne Oma, die ihnen Alle meine Entchen und andere deutsche Lieder vorgesungen hat und sie Kinder Reime lernen ließ, was zumindest einen deutschen Basis-Wortschatz startete. So sinken also in die Semi-Kriminalität ihrer Sub-Kulturen, mit Gelegenheitsarbeit, HartzIV und Schwarzarbeit.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Falls wir Glück haben. Import-Proleten und Atheisten belegen 88% der BRD-JVAs, und fast alle sind Wiederholungstäter. Außer ein paar Mördern und Ursula Haverbeck sind kaum noch 1-malige Täter im Knast. Indes bedeuten 180.000 unbesetzte Lehrstellen.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
2026 fehlen also wieder 180.000 Fachleute. Wie jedes Jahr seit geraumer Zeit. Aber all diese Zahlen gab es schon 2007, mit Aktualisierungen 2012 und 2015. Schau die Zahlen mal an! (http:\\www.24-carat.de\2014\01\2029-65.gif)
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum




Natürlich hast du mein Zitat verfälscht. Du hast es aus dem Zusammenhang gerissen und dann so eingestellt als ob es meine Meinung ist.
Und was willst du mir hier eigentlich an die Backe labbern? Du musst ja gewaltig einen an der Waffel haben wenn du mich wegen 10000 Euro Startkapital pro Kind nach verkrüppelten, ausgebombten und toten Ukrainern und Russen fragst.
Bei Interesse kannst du mein Köln-Bild korrigieren. Immerhin hast du als erster den Fehler erkannt! Ein anderer User meinte St. Gereons und der Kölner Dom seien Moscheen.

[Pythia]

Du kennst mich gar nicht. Jedenfalls nicht wirklich. Hier: . (https://www.berlin-institut.org/themen/international/bevoelkerungsentwicklung-in-afrika#:~:text=Afrika%20ist%20nicht%20nur%20Europa s,etwa%20doppelt%20so%20viele%20sein).. Link (https://www.berlin-institut.org/themen/international/bevoelkerungsentwicklung-in-afrika#:~:text=Afrika%20ist%20nicht%20nur%20Europa s,etwa%20doppelt%20so%20viele%20sein.) ... Lies Dich mal ein und dann konkretisiere was an der immer überall gültigen Formel-mehr Wohlstand weniger Geburten falsch ist. Mußt natürlich den Text verstehend lesen, das wird ein Problem.Die Text-Konserven des Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung (https://www.berlin-institut.org/themen/international/bevoelkerungsentwicklung-in-afrika#:~:text=Afrika%20ist%20nicht%20nur%20Europa s,etwa%20doppelt%20so%20viele%20sein.)
wurden von Klugscheißern so getippt, daß Leser nur noch 2 Optionen sehen:
die echten Probleme fortan zu ignorieren oder zu spenden.
https://www.berlin-institut.org/fileadmin/Redaktion/Jahresberichte/Finanzgrafik.png
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1Die William and Flora Hewlett Foundation hat ~8 mrd. US$ Vermögen. Cui Bono?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum

[Hay]

10.000 EUR sind zweifelsfrei zu wenig. Die Saudis schenken jedem jungen Ehepaar anlaesslich der Eheschliesslung eine Eigentumswohnung im Wert von umgerechnet ca. 500.000 EUR. Schliesslich dienen Eheschliessungen der Fortpflanzung und sichern damit den Bestand eines Volkes.

Sobald wird nationalsozialistischen, deutschen Kommunisten die Regierungsmacht uebernommen haben, bekommt jedes junge, heterosexuelle deutsche Ehepaar zur Eheschliessung als Lebensmittelpunkt der neue Familie, je nach beabsichtiger Wohnregion und geplanter Kinderzahl, eine Eigentumswohnung, Doppelhaushaelfte oder Eigenheim geschenkt.

So - und ich dachte, die bekommen dann eine Wärmepumpe geschenkt?

[Pythia]

Natürlich hast du mein Zitat verfälscht. Du hast es aus dem Zusammenhang gerissen und dann so eingestellt als ob es meine Meinung ist.Nö. Hab es so zitiert, daß jeder Deinen Sarkasmus sehen kann. Unverfälscht. Falls Du aber für Leser schreibst, die Dom und St. Gereon in Köln für Moscheen halten, fragen die sich vielleicht, ob Du Recht hast mit Deinen Worten. Ferner schriebst Du:
Und was willst du mir hier eigentlich an die Backe labbern? Du musst ja gewaltig einen an der Waffel haben wenn du mich wegen 10000 Euro Startkapital pro Kind nach verkrüppelten, ausgebombten und toten Ukrainern und Russen fragst. Bei Interesse kannst du mein Köln-Bild korrigieren. Immerhin hast du als erster den Fehler erkannt! Ein anderer User meinte St. Gereons und der Kölner Dom seien Moscheen.
Dein Weltbild ist also tatsächlich ebenso verrutsch wie Dein Colonia-Ava: in der realen Welt gibt es nicht nur 10.000 € Wurfprämie sondern auch tonnenweise tote Russen und tote Ukras.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Und Leute wie den früheren Forstarbeiter Franz-Josef Oberhaus (http://www.24-carat.de/2023/04/Family/Oberhaus-Dateien/Obdach.jpg), dem Du keinen einzigen müden ¢ BRD-Geld gönnst, da es Dir wichtiger ist den Ukra-Krieg nie enden zu lassen.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Reale Welt? Schau die Zahlen mal an! (http://www.24-carat.de/2014/01/2029-65.gif) In Deinem Weltbild mögen diese Zahlen fehlen.https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum

[schlaufix]

Nö. Hab es so zitiert, daß jeder Deinen Sarkasmus sehen kann. Unverfälscht. Falls Du aber für Leser schreibst, die Dom und St. Gereon in Köln für Moscheen halten, fragen die sich vielleicht, ob Du Recht hast mit Deinen Worten. Ferner schriebst Du:
Und was willst du mir hier eigentlich an die Backe labbern? Du musst ja gewaltig einen an der Waffel haben wenn du mich wegen 10000 Euro Startkapital pro Kind nach verkrüppelten, ausgebombten und toten Ukrainern und Russen fragst. Bei Interesse kannst du mein Köln-Bild korrigieren. Immerhin hast du als erster den Fehler erkannt! Ein anderer User meinte St. Gereons und der Kölner Dom seien Moscheen.
Dein Weltbild ist also tatsächlich ebenso verrutsch wie Dein Colonia-Ava: in der realen Welt gibt es nicht nur 10.000 € Wurfprämie sondern auch tonnenweise tote Russen und tote Ukras.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Und Leute wie den früheren Forstarbeiter Franz-Josef Oberhaus (http://www.24-carat.de/2023/04/Family/Oberhaus-Dateien/Obdach.jpg), dem Du keinen einzigen müden ¢ BRD-Geld gönnst, da es Dir wichtiger ist den Ukra-Krieg nie enden zu lassen.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Reale Welt? Schau die Zahlen mal an! (http://www.24-carat.de/2014/01/2029-65.gif) In Deinem Weltbild mögen diese Zahlen fehlen.https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1


ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72865&stc=1 monstrum esse delendum




Du bist nicht ganz Dicht! Ausser Zitate verfälschen behauptest du nun auch noch was von einem Herrn Oberhaus und dichtest mir an mir sei es wichtig den Ukraine - Krieg nie enden zu lassen. In 15 Jahren Forum habe ich aus gutem Grund kaum mit dir kommuniziert. Mir stellt sich die berechtigte Frage was du dir einwirst.

[ali ria ashley2]

logisch: Seit dem die Mehrheit der Geburten aus ausländischen Familien stammt, müssen diese gesondert gepampert werden, damit der 100%-Anteil endlich erreicht wird.

---

Bin ja nicht der Erste, der zu den Deutschen hält als Migrant in Deutschland, mit ihnen gegen diese Anti-deutsche Verhalten geht und das verurteilt. Das kann sich auch wirklich kein normaler Mensch mehr ansehen... das ist ja auch der Grund, warum Millionen deutsche Leistungsträger aus Deutschland gehen. Man muss einfach wissen, die deutschen sind fremdbestimmt und die deutschen sind zu feige, leider muss man das so sagan, zu feige Gegendruck zu erzeugen. In der Türkei oder in anderen Staaten wäre das so in dieser Form un un un denkbar, dass eine Regierung gegen die Interessen der Bevölkerung arbeitet.

Mein Hauptthema sind die Eltern und die Kinder, die unendlich leiden ob der völligen Entrechtung und Entmenschlichung durch den Staat der das ganze dann auch noch als „Reformen“ hübsch verpackt.