Westliche Hegemonie

[Lord Laiken]

Westliche Werte sind das Papier nicht wert auf dem sie gedruckt werden. Völkerrechtswidrige Kriege, das brutale Niederknüppeln von Demonstranten, wie zur Zeit in Frankreich (https://www.facebook.com/SlobodnyVysielac/videos/740610327703723/) zu beobachten, und Foltergefängnisse (https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_black_sites) belegen, daß der Rechtsstaat nach Belieben außer Kraft gesetzt wird und Demokratie nur solange herrscht wie das Volk nicht Gebrauch davon macht. Die Werte werden vertreten von grausamen Schlächtern, wie Islamisten und Nazis, welche die Kontrolle über Gebiete an den Westen abführen. So gelang es den syrischen und irakischen Truppen nur mit äußerster Anstrengung die ISIS und Al-Qaida Horden größtenteils zu zerschlagen, deren Gewalt vom Westen mittels Abwürfen von Bomben bzw. Nachschub (https://www.iraqinews.com/iraq-war/american-aircraft-airdropped-weapons-to-isis-says-mp/) in Richtung Damaskus gelenkt wurde.

Auch im gegenwärtigen, seit 2014 andauernden, Krieg in der Ukraine hat sich der Westen dadurch hervorgetan, daß er polarisiert, heuchlerische Waffenstillstandsabkommen verhandelt und natürlich die Seite unterstützt, die er selbst durch Putsch (https://www.huffpost.com/entry/the-neo-nazi-question-in_b_4938747) an die Macht brachte.
Die im Zuge solcher Expansionsaktivitäten des Westens verbreiteten Narrative dürfen nicht in Frage gestellt werden. Gut und Böse sind klar geregelt, es gibt nur Schwarz und Weiß. Wer nicht mitmacht, wird zum Feind erklärt, Personen droht Strafverfolgung, Ländern Sanktionen. Wehrlos sind diese Willkür ausgesetzt, es werden Auflagen wie ein Ölpreisdeckel erschaffen, wer nicht mitmacht, dem drohen Konsequenzen.

Doch damit ist der Westen übers Ziel hinausgeschossen, denn längst hat er seinen Zenit überschritten und die Völker der Erde beginnen, sich zu wehren. Im Zuge des Niedergangs findet auch ein Rückzug westlicher Investoren statt, eine Lücke entsteht, die China nur zu gerne ausfüllt. Länder wollen sich auch vom Dollar befreien, denn der Dollar-dominierte internationale Handel ist nicht frei.
Damit hat der Westen seinen Gegenpol in China selbst durch "Outsourcing" geschaffen, dies wird ihm nun zum Verhängnis, denn der westliche Konsum, der die Bürger bei Laune hält, ist abhängig von den Beziehungen zu China.

Ein gutes Beispiel für diese Entwicklung ist Brasilien, welches sich schon unter Bolsonaro emanzipierte und nun unter Lula da Silva endgültig den Pfad der Souveränität einschlägt, sich trotz Drohungen nicht in Konflikte hineinziehen läßt und seine schwindende Industrie mit chinesischen Investoren zu retten versucht:
https://mainichi.jp/english/articles/20230415/p2g/00m/0in/026000c

[Lord Laiken]

Mit großer Mehrheit wurde im UN-Menschenrechtsrat eine "Resolution zu den negativen Auswirkungen einseitiger Zwangsmaßnahmen auf die Wahrnehmung der Menschenrechte" angenommen. Darin wird das Ende der westlichen Sanktionspolitik gefordert.

"In der Resolution heißt, dass der Rat "Die fortgesetzte einseitige Anwendung und Durchsetzung solcher Maßnahmen durch bestimmte Mächte als Druckmittel, einschließlich politischen und wirtschaftlichen Drucks, gegen jegliches Land, insbesondere gegen die am wenigsten entwickelten Länder und sich entwickelnde Länder, mit dem Ziel, diese Länder an der Ausübung ihres Rechts zu hindern, aus freiem Willen über ihr eigenes politisches, wirtschaftliches und soziales System zu entscheiden, nachdrücklich verurteilt".

Sanktionen führten zu "schwerwiegenden Verletzungen der Menschenrechte der betroffenen Bevölkerungsgruppen", mit "besonderen Konsequenzen für Frauen, Kinder, sowie Jugendliche, ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen"."

"Mehr als ein Drittel der Weltbevölkerung lebt in Ländern, die unter Sanktionen leiden."

Gegen die Resolution stimmen vornehmlich Länder, welche sich die Menschenrechte ganz groß auf die bunten Fahnen geschrieben haben:
Belgien, Deutschland, Finnland, Frankreich, Georgien, Großbritannien, Litauen, Luxemburg, Montenegro, Rumänien, Tschechien, Ukraine, USA

https://amerika21.de/2023/04/263482/un-menschenrechtsrat-gegen-sanktionen

[Lord Laiken]

"Urheber dieser Entwicklung und zugleich auch einer ihrer Verlierer sind die USA."
https://www.neopresse.com/editorial/diese-neue-verbindung-wird-den-usa-kaum-gefallen/

[navy]

Das übelste Kriegs Institut, verkündet weitere Terror Aktionen mit den Amerikanern

Nach Vorbild der USA: Britischer Verteidigungsminister kündigt präventive und geheime Kriege an
18 Juli 2021 09:29 Uhr

Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace hat bei seinem Besuch in den USA in einer Rede im American Enterprise Institute nicht nur dargelegt, wie bedeutend Washington für London ist, sondern auch, dass vor allem das Militär eine besondere Rolle spiele.
Nach Vorbild der USA: Britischer Verteidigungsminister kündigt präventive und geheime Kriege an
Quelle: Reuters © REUTERS/Evelyn Hockstein
Neben seinem offiziellen Besuch im Pentagon (hier mit US-Verteidigungsminister Lloyd Austin) stattete der britische Verteidigungsminister Ben Wallace jüngst auch umstrittenen Denkfabriken seinen Besuch ab. Foto vom 12. Juli 2021.

Es sei großartig, nach ganzen 18 Monaten wieder in den USA zu sein, begann der britische Verteidigungsminister Ben Wallace seine Grundsatzrede in der "Denkfabrik"https://www.aei.org/ in Washington. Diese sei "ein Ort, der sich seit neun Jahrzehnten konsequent und überzeugend für die Ausweitung von Freiheit, Chancen und Unternehmertum einsetzt", so Wallace.

Zudem ist die neokonservative Denkfabrik ein Ort,

https://test.rtde.me/international/120907-britischer-verteidigungsminister-kunedigt-praeventive-und-geheime-kriege-an/

Da kamen die Super Deppen her, welche das Ukraine Desaster mit Nazis organisierten

https://www.aei.org/

[derRevisor]

"Urheber dieser Entwicklung und zugleich auch einer ihrer Verlierer sind die USA."
https://www.neopresse.com/editorial/diese-neue-verbindung-wird-den-usa-kaum-gefallen/

Den Urheber zu finden ist auch meine stille Passion, aber ich komme da sehr mühselig voran. „Die USA“ sind es auch, aber nur als Werkzeug. Dahinter stehen nur sehr schemenhafte Machtkreise. Kaum mehr von Schatten zu unterscheiden oftmals. Und sicher stehen auch darüber Machtkreise. Ich habe viel gesucht und nur sehr wenig gefunden. Aufschlussreich fand ich die Thesen des Fonds konzeptueller Technologien vom „globalen Prädiktor“, aber auch das sind nur Worte und mehr Schatten als Licht am Ende. Jedenfalls sind nicht die Menschen in den USA unser Peiniger und auch die staatliche Entität der USA mit ihrer (noch) starken Verfassung sind nicht die Ursache. Ich kann es dir leider auch nicht sagen, da muss jeder selbst suchen und finden. Du scheinst schon sehr weit gekommen zu sein. Magst du nicht auch etwas Licht in die Ursachenforschung zu bringen?

[Lord Laiken]

Den Urheber zu finden ist auch meine stille Passion, aber ich komme da sehr mühselig voran. „Die USA“ sind es auch, aber nur als Werkzeug. Dahinter stehen nur sehr schemenhafte Machtkreise. Kaum mehr von Schatten zu unterscheiden oftmals. Und sicher stehen auch darüber Machtkreise. Ich habe viel gesucht und nur sehr wenig gefunden. Aufschlussreich fand ich die Thesen des Fonds konzeptueller Technologien vom „globalen Prädiktor“, aber auch das sind nur Worte und mehr Schatten als Licht am Ende. Jedenfalls sind nicht die Menschen in den USA unser Peiniger und auch die staatliche Entität der USA mit ihrer (noch) starken Verfassung sind nicht die Ursache. Ich kann es dir leider auch nicht sagen, da muss jeder selbst suchen und finden. Du scheinst schon sehr weit gekommen zu sein. Magst du nicht auch etwas Licht in die Ursachenforschung zu bringen?
Klar, ich bringe gerne Licht in die Angelegenheit.
Also, zunächst einmal sind die "schattenhaften Mächte", also Illuminaten, Freimaurer usw, Bullshit. Die mögen mal gegolten haben, als noch die Emanzipation von europäischen Mächten, also den Königreichen und der Kirche, das große Thema war in der neuen Welt, aber heute ist das nur Bullcrap.
Machthaber in den USA sind tatsächlich die staatlichen Institutionen. Repräsentantenhaus, Senat und Präsident. Die sind allerdings manipulierbar. Geheimdienste können bei Bedarf in Eigenregie diejenigen (des-)Informationen an die Regierung leiten, die ihnen geeignet erscheinen, um gewünschte Reaktionen hervorzurufen. Vorrangige Interessen sind hier Budgets und Prioritäten. Dazu kommen Berater. Die muß ein Präsident umsichtig ernennen. Ernennt er nur Boltons, wird es bald irgendwo knallen. Zu guter Letzt haben Parlamentarier auch persönliche Eigeninteressen. Auffallend groß bei amerikanischen Parlamentariern sind z.B. ihre Aktienpakete von Rüstungsfirmen. Lassen sie also ihre Waffen in der Ukraine, werden sie nicht nur von ihren europäischen Handlangern bezahlt, sondern müssen auch ersetzt werden. Das bedeutet Aufträge für die Rüstungsindustrie und damit fettere Dividenden für die Aktionäre. Sie können sich also faktisch per Knopfdruck bereichern, sind große Kriegsgewinnler.
Das ganze funktioniert besonders gut, weil die politischen Lager völlig unkritisch ihrer eigenen Führung gegenüber sind. Bis runter zum Sympathisanten zählen Wahrheit und Wohl der Nation wenig, nur das Wohl der Partei zählt. Der Präsident kann noch so großen Mist verzapfen, schuld daran sind jeweils die anderen, die nur blockieren und hassen. So wurde z.B. Trump von seinen Anhängern dafür gefeiert, die USA aus Afghanistan abziehen zu wollen. Als es unter Biden dann tatsächlich geschah, waren es die gleichen Trump-Anhänger, die von einem großen Fehler sprachen, von Amerikas neuer Schwäche dank Biden und den Demokraten. Ein weiteres Beispiel sind die Verortung von Präsidenten in feindlichen oder fremden Lagern. So war Trump nur die Marionette Putins, obwohl er eine endlose Liste von Sanktionen gegen Russland erließ. Zu seinen antirussischen Werken zählt auch der sogenannte Protecting Europe's Energy Security Act of 2019. Heute ist Biden Chinas Marionette. Er ist nur Xiden. Obwohl er nichts tut, um China wohlmeinend zu stimmen. Befeuert wird diese Entwicklung von den Medien, von denen einem Großteil Nähe zu einer der beiden großen amerikanischen Parteien nachzusagen ist. Da wird z.B. Biden dafür gefeiert, daß er die Krise an der Grenze dadurch löst, indem er Leute rein läßt, so als würde das nicht zwangsläufig dazu führen, daß mehr rein wollen.
Das Ganze ist also zu einem riesigen Selbstläufer geworden, der dank der immensen Stärke, die die USA innehaben, per Machtprojektion auch von außen in Gang gehalten wird.

[derRevisor]

Klar, ich bringe gerne Licht in die Angelegenheit.
Also, zunächst einmal sind die "schattenhaften Mächte", also Illuminaten, Freimaurer usw, Bullshit. Die mögen mal gegolten haben, als noch die Emanzipation von europäischen Mächten, also den Königreichen und der Kirche, das große Thema war in der neuen Welt, aber heute ist das nur Bullcrap.
Machthaber in den USA sind tatsächlich die staatlichen Institutionen. Repräsentantenhaus, Senat und Präsident. Die sind allerdings manipulierbar. Geheimdienste können bei Bedarf in Eigenregie diejenigen (des-)Informationen an die Regierung leiten, die ihnen geeignet erscheinen, um gewünschte Reaktionen hervorzurufen. Vorrangige Interessen sind hier Budgets und Prioritäten. Dazu kommen Berater. Die muß ein Präsident umsichtig ernennen. Ernennt er nur Boltons, wird es bald irgendwo knallen. Zu guter Letzt haben Parlamentarier auch persönliche Eigeninteressen. Auffallend groß bei amerikanischen Parlamentariern sind z.B. ihre Aktienpakete von Rüstungsfirmen. Lassen sie also ihre Waffen in der Ukraine, werden sie nicht nur von ihren europäischen Handlangern bezahlt, sondern müssen auch ersetzt werden. Das bedeutet Aufträge für die Rüstungsindustrie und damit fettere Dividenden für die Aktionäre. Sie können sich also faktisch per Knopfdruck bereichern, sind große Kriegsgewinnler.
Das ganze funktioniert besonders gut, weil die politischen Lager völlig unkritisch ihrer eigenen Führung gegenüber sind. Bis runter zum Sympathisanten zählen Wahrheit und Wohl der Nation wenig, nur das Wohl der Partei zählt. Der Präsident kann noch so großen Mist verzapfen, schuld daran sind jeweils die anderen, die nur blockieren und hassen. So wurde z.B. Trump von seinen Anhängern dafür gefeiert, die USA aus Afghanistan abziehen zu wollen. Als es unter Biden dann tatsächlich geschah, waren es die gleichen Trump-Anhänger, die von einem großen Fehler sprachen, von Amerikas neuer Schwäche dank Biden und den Demokraten. Ein weiteres Beispiel sind die Verortung von Präsidenten in feindlichen oder fremden Lagern. So war Trump nur die Marionette Putins, obwohl er eine endlose Liste von Sanktionen gegen Russland erließ. Zu seinen antirussischen Werken zählt auch der sogenannte Protecting Europe's Energy Security Act of 2019. Heute ist Biden Chinas Marionette. Er ist nur Xiden. Obwohl er nichts tut, um China wohlmeinend zu stimmen. Befeuert wird diese Entwicklung von den Medien, von denen einem Großteil Nähe zu einer der beiden großen amerikanischen Parteien nachzusagen ist. Da wird z.B. Biden dafür gefeiert, daß er die Krise an der Grenze dadurch löst, indem er Leute rein läßt, so als würde das nicht zwangsläufig dazu führen, daß mehr rein wollen.
Das Ganze ist also zu einem riesigen Selbstläufer geworden, der dank der immensen Stärke, die die USA innehaben, per Machtprojektion auch von außen in Gang gehalten wird.

Deine Antwort ist zu viel für heute. Zu spät und zu vielschichtig. Ich komme aber darauf zurück nur erwarte heute nichts mehr dazu.

Du beschreibst sehr kenntnisreich, ausführlich und fokussiert zahlreiche Aspekte der Bühnenspiels. Exzellent kritischer Kritiker! Nachdem du nun das Bühnenspiel bereits derart beinahe mit er„lebst“ schau weiter nach vorne oder oben? Schau dir die Bühne an! Wo sind die Scheinwerfer? Wie werden sie eingesetzt wann und warum? Und Musik und Ton und Licht im Spiel zusammen alles zusammen ein Stück fürs Publikum. Mag sein, da ist nichts. Aber nachschauen ist Pflicht irgendwie, oder?

[Lord Laiken]

Deine Antwort ist zu viel für heute. Zu spät und zu vielschichtig. Ich komme aber darauf zurück nur erwarte heute nichts mehr dazu.

Du beschreibst sehr kenntnisreich, ausführlich und fokussiert zahlreiche Aspekte der Bühnenspiels. Exzellent kritischer Kritiker! Nachdem du nun das Bühnenspiel bereits derart beinahe mit er„lebst“ schau weiter nach vorne oder oben? Schau dir die Bühne an! Wo sind die Scheinwerfer? Wie werden sie eingesetzt wann und warum? Und Musik und Ton und Licht im Spiel zusammen alles zusammen ein Stück fürs Publikum. Mag sein, da ist nichts. Aber nachschauen ist Pflicht irgendwie, oder?
Klar muß man auch dort nachschauen, wenn man interessiert ist. Es sind ja überall Aluhüte, die uns alles als Werk der Freimaurer verkaufen wollen. Aber was sind Illuminaten? Es ist doch ein Geheimbund, der sich gegen die Allmacht der Kirche richtete. Freimaurer, wie der Name schon sagt, wollten frei sein. Ihr Dorn im Auge war im Grunde die Monarchie mit ihrer Willkür.
Hätten wir aber tatsächlich eine Organisation an sämtlichen Schaltstellen, die sich irgendeinem Ziel verschrieben hat, würde man feststellen können, daß dieses auch verfolgt würde, da es zu groß ist (Bevölkerungsreduktion, "Great Reset", Globalisierung), um verheimlicht werden zu können. Globalisierung ist nur ein Begriff für die freie Entfaltung westlicher Konzerne auf der ganzen Welt. Jetzt, wo der Spieß sich umzudrehen droht und Konzerne, die nicht aus dem Westen stammen, expandieren, ist der Begriff Globalisierung im Westen völlig aus der Mode gekommen.

[derRevisor]

Klar muß man auch dort nachschauen, wenn man interessiert ist. Es sind ja überall Aluhüte, die uns alles als Werk der Freimaurer verkaufen wollen. Aber was sind Illuminaten? Es ist doch ein Geheimbund, der sich gegen die Allmacht der Kirche richtete. Freimaurer, wie der Name schon sagt, wollten frei sein. Ihr Dorn im Auge war im Grunde die Monarchie mit ihrer Willkür.
Hätten wir aber tatsächlich eine Organisation an sämtlichen Schaltstellen, die sich irgendeinem Ziel verschrieben hat, würde man feststellen können, daß dieses auch verfolgt würde, da es zu groß ist (Bevölkerungsreduktion, "Great Reset", Globalisierung), um verheimlicht werden zu können. Globalisierung ist nur ein Begriff für die freie Entfaltung westlicher Konzerne auf der ganzen Welt. Jetzt, wo der Spieß sich umzudrehen droht und Konzerne, die nicht aus dem Westen stammen, expandieren, ist der Begriff Globalisierung im Westen völlig aus der Mode gekommen.

Freimaurer und Illuminaten sind jetzt nicht wirklich die Schattenmächte, welche ich im Sinne führe. Als kleinster Nenner würde ich das als clanwirtschaftliche Gruppierungen bezeichnen, welche über die Institutionen ihre jeweilige Herrschaft ausüben. Im Grunde kann man diese Gruppen als organisierte Mafia bezeichnen, welche völlige informelle Herrschaft ausübt und konstitutionelle Kontrolle besitzt. Sicher gibt es da Rivalitäten und Konflikte untereinander aber gegenüber der Masse besteht wohl Einigkeit. Herschafft wird besonders in westlichen Gefilden indirekt ausgeübt. Die Menschen beuten sich selber aus, als direkt ausgebeutet zu werden. Das ist viel ergiebiger, einfacher und risikofreier. Wer den Willen beherrscht muss gar nicht die Menschen beherrschen. Ein Beispiel ist etwa die Gestaltung unseres Fiat-Finanzsystems. Allein dies führt automatisch zur Überlegenheit Weniger über Viele. Das ist doch kein Zufall….?

[Lord Laiken]

Freimaurer und Illuminaten sind jetzt nicht wirklich die Schattenmächte, welche ich im Sinne führe. Als kleinster Nenner würde ich das als clanwirtschaftliche Gruppierungen bezeichnen, welche über die Institutionen ihre jeweilige Herrschaft ausüben. Im Grunde kann man diese Gruppen als organisierte Mafia bezeichnen, welche völlige informelle Herrschaft ausübt und konstitutionelle Kontrolle besitzt. Sicher gibt es da Rivalitäten und Konflikte untereinander aber gegenüber der Masse besteht wohl Einigkeit. Herschafft wird besonders in westlichen Gefilden indirekt ausgeübt. Die Menschen beuten sich selber aus, als direkt ausgebeutet zu werden. Das ist viel ergiebiger, einfacher und risikofreier. Wer den Willen beherrscht muss gar nicht die Menschen beherrschen. Ein Beispiel ist etwa die Gestaltung unseres Fiat-Finanzsystems. Allein dies führt automatisch zur Überlegenheit Weniger über Viele. Das ist doch kein Zufall….?
Nun, das es wenige Reiche und viele Arme gibt, ist nichts Neues. Das war früher noch schlimmer.