Vollständige Version anzeigen : NGOs - Seit Jahren
bin ich hier Mitglied. Wenn ich seit einiger Zeit auch weniger schreibe, so lese ich doch noch häufig und es interessiert mich, was Ihr zu meiner „Schnapsidee“ und zum Thema NGOs zu sagen habt.
Die Liste der Adressaten : Politiker von ganz links bis ganz rechts, Journalisten, …. Personen, die in der Politik „was zu sagen haben“ …
…………………………..
sturm272@web.de (sturm272@web.de)
März 2023
Guten Tag,
von Peter Scholl-Latour war im Münchner Merkur (05.03.2014) zu lesen:
„Lassen wir das Moralische mal beiseite. Ich bin es leid, dauernd diese Reden von Menschenrechten und Demokratie zu hören, die ja nur dann gültig sind, wenn die betroffenen Länder wirtschaftlich oder strategisch in das westliche Konzept passen.“
Und was nicht paßt, soll oft passend gemacht werden. "Regimewechsel" ist das Zauberwort dafür. Da kommen dann die verschiedensten NGOs ins Spiel. Welche, wie sie arbeiten, wer sie in wessen Interesse finanziert …., beschreibt F. William Engdahl in „Geheimakte NGOs“. Es ist sicher eins der wichtigsten Bücher, um Krisen, Kriege, Regimewechsel… im Zuge von "Demokratisierungen" zu verstehen.
Ich kann mir vorstellen, daß einige meiner Adressaten dieses Buch besitzen und eventuell sogar gründlich gelesen haben. Nur wagt es leider kaum jemand, darüber zu schreiben oder öffentlich zu sprechen. Dabei wäre das in Bezug auf die sog. Farbrevolutionen und den „Arabischen Frühling“ oft sehr gut für das Verständnis mancher Vorgänge gewesen. Vom Krieg in der Ukraine ganz zu schweigen, vor dem Peter Scholl-Latour schon 2014 in seinem Buch „Rußland im Zangengriff“ deutlich gewarnt hat.
Vielleicht kann meine „Schnapsidee“, „Geheimakte NGOs“ 99 mal zu verschenken, etwas dazu beitragen, auch bei uns offenere Diskussionen zu aktuellen Problemen anzustoßen. Als meine Adressaten habe ich Personen ausgewählt, die meiner Ansicht nach „was zu sagen haben“, „gehört werden“ oder sich einfach mal mit dem so wichtigen Thema NGOs beschäftigen sollten.
Aus dem Klappentext: „Das zerstörerische Werk dieser NGOs:
Sie versprechen Frieden, Menschenrechte und Demokratie - was sie bringen, ist Krieg, Gewalt und Terror!“
Damit kein falscher Eindruck entsteht: Viele NGOs leisten gute und wichtige Arbeit, einige unterstütze auch ich zeitweise finanziell, aber es gibt eben auch hier „sone und solche“.
Freundliche Grüße
Anlage: Liste der Adressaten
…………………………..
Liste der Adressaten
Adler, Sabine – Journalistin
Alexander, Robin – Journalist
Aust, Stefan – Journalist
Baerbock, Annalena - Bündnis 90/Die Grünen
Bartsch, Dr. Dietmar - Die Linke
Baumann, Dr. Bernd – AfD
Beisenherz, Micky – Fernsehmoderator
Blome, Nikolaus - Journalist
Böhmermann, Jan – Satiriker
Brandner, Stephan – AfD
Broder, Henryk Marcin - Publizist
Bystron, Petr - AfD
Curio , Dr. Gottfried – AfD
Dagdelen, Sevim - Die Linke
Eigendorf, Katrin - Journalistin
Esken, Saskia – SPD
Faas, Prof. Thorsten – Politologe
Fiedler, Sebastian – SPD
Fleischhacker, Michael – Journalist
Fleischhauer, Jan – Journalist
Fried, Nico – Journalist
Funke, Prof. Dr. Hajo – Politologe
Gauland, Dr. Alexander – AfD
Gnauck, Hannes – AfD
Gysi, Gregor - Die Linke
Grupp, Dipl. Kfm. Wolfgang - Trigema-Konzern-Chef
Habeck, Dr. Robert - Bündnis 90/Die Grünen
Hacke, Prof. Dr. Christian – Politikwissenschaftler
Hassel, Tina – Journalistin
Hayali, Dunja – Journalistin
Heil, Hubertus – SPD
Helferich, Matthias – AfD
Heusgen, Christoph – Diplomat
Hofreiter, Dr. Anton - Bündnis 90/Die Grünen
Huy, Gerrit – AfD
Illner, Maybrit - Fernsehmoderatorin
Kähler, Alexander – Journalist
Kaim, Dr. habil. Markus –Politikwissenschaftler
Kazim, Hasnain – Journalist
Kiesewetter, Roderich – CDU/CSU
Kissler, Dr. phil. Alexander – Journalist
Klamroth, Louis – Fernsehmoderator
Klingbeil, Lars – SPD
Köppel, Roger – Journalist
Kotré, Steffen - AfD
Kretschmann, Winfried - Ministerpräsident
Kretschmer, Michael – Ministerpräsident
Krichbaum, Gunther – CDU/CSU
Krone-Schmalz, Prof. Dr. Gabriele – Journalistin
Kuban, Tilman - CDU/CSU
Kühnert, Kevin – SPD
Lang, Ricarda - Bündnis 90/Die Grünen
Lanz, Markus – Fernsehmoderator
Lee, Felix – Journalist
Lengsfeld, Vera – Publizistin
Lindner, Christian – FDP
Linnemann, Dr. Carsten - CDU/CSU
Lötzsch, Dr. Gesine - Die Linke
Lüders, Dr. Michael - Nahost-Experte
Maaßen, Dr. Hans-Georg – Jurist
Maischberger, Sandra – Fernsehmoderatorin
Major, Dr. Claudia – Verteidigungsexpertin
Mansour, Ahmad - Diplom-Psychologe
Marschall, Christoph von – Journalist
Mascolo, Georg / Gloger, Katja - Journalisten
Merz, Friedrich – CDU/CSU
Müller, Michael – SPD
Münstermann, Kerstin - Journalistin
Mützenich, Dr. Rolf – SPD
Neitzel, Prof. Sönke - Militärhistoriker
Nida-Rümelin, Prof. Dr. Dr. h.c. Julian – Philosoph
Notz, Dr. Konstantin von - Bündnis 90/Die Grünen
Nouripour, Omid - Bündnis 90/Die Grünen
Palmer, Boris – Oberbürgermeister
Precht, Prof. Dr. Richard David – Philosoph
Putin, Wladimir - Ministerpräsident
Reitz, Ulrich - Journalist
Restle, Georg – Journalist
Röttgen, Dr. Norbert – CDU/CSU
Ruck, Ina – Journalistin
Sarrazin, Thilo – Autor
Schayani, Isabel – Journalistin
Scholz, Olaf – Bundeskanzler
Schönenborn, Jörg – Journalist
Söder, Dr. Markus – Ministerpräsident
Spahn, Jens - CDU/CSU
Springer, René – AfD
Stegner (https://www.spdfraktion.de/abgeordnete/stegner), Dr. Ralf – SPD
Steingart, Gabor – Journalist
Strack-Zimmermann, Dr. Marie-Agnes – FDP
Strunz, Claus – Journalist
Trittin, Jürgen - Bündnis 90/Die Grünen
Wadephul, Dr. Johann David – CDU/CSU
Wagenknecht, Dr. Sahra - Die Linke
Weisband, Marina – Publizistin
Welzer, Prof. Dr. Harald – Soziologe
Will, Anne – Fernsehmoderatorin
Wundrak, Joachim – AfD
Zamperoni, Ingo – Journalist
Schwabenpower
03.04.2023, 00:56
bin ich hier Mitglied. Wenn ich seit einiger Zeit auch weniger schreibe, so lese ich doch noch häufig und es interessiert mich, was Ihr zu meiner „Schnapsidee“ und zum Thema NGOs zu sagen habt.
Die Liste der Adressaten : Politiker von ganz links bis ganz rechts, Journalisten, …. Personen, die in der Politik „was zu sagen haben“ …
…………………………..
sturm272@web.de (sturm272@web.de)
März 2023
Guten Tag,
von Peter Scholl-Latour war im Münchner Merkur (05.03.2014) zu lesen:
„Lassen wir das Moralische mal beiseite. Ich bin es leid, dauernd diese Reden von Menschenrechten und Demokratie zu hören, die ja nur dann gültig sind, wenn die betroffenen Länder wirtschaftlich oder strategisch in das westliche Konzept passen.“
Und was nicht paßt, soll oft passend gemacht werden. "Regimewechsel" ist das Zauberwort dafür. Da kommen dann die verschiedensten NGOs ins Spiel. Welche, wie sie arbeiten, wer sie in wessen Interesse finanziert …., beschreibt F. William Engdahl in „Geheimakte NGOs“. Es ist sicher eins der wichtigsten Bücher, um Krisen, Kriege, Regimewechsel… im Zuge von "Demokratisierungen" zu verstehen.
Ich kann mir vorstellen, daß einige meiner Adressaten dieses Buch besitzen und eventuell sogar gründlich gelesen haben. Nur wagt es leider kaum jemand, darüber zu schreiben oder öffentlich zu sprechen. Dabei wäre das in Bezug auf die sog. Farbrevolutionen und den „Arabischen Frühling“ oft sehr gut für das Verständnis mancher Vorgänge gewesen. Vom Krieg in der Ukraine ganz zu schweigen, vor dem Peter Scholl-Latour schon 2014 in seinem Buch „Rußland im Zangengriff“ deutlich gewarnt hat.
Vielleicht kann meine „Schnapsidee“, „Geheimakte NGOs“ 99 mal zu verschenken, etwas dazu beitragen, auch bei uns offenere Diskussionen zu aktuellen Problemen anzustoßen. Als meine Adressaten habe ich Personen ausgewählt, die meiner Ansicht nach „was zu sagen haben“, „gehört werden“ oder sich einfach mal mit dem so wichtigen Thema NGOs beschäftigen sollten.
Aus dem Klappentext: „Das zerstörerische Werk dieser NGOs:
Sie versprechen Frieden, Menschenrechte und Demokratie - was sie bringen, ist Krieg, Gewalt und Terror!“
Damit kein falscher Eindruck entsteht: Viele NGOs leisten gute und wichtige Arbeit, einige unterstütze auch ich zeitweise finanziell, aber es gibt eben auch hier „sone und solche“.
Freundliche Grüße
Anlage: Liste der Adressaten
…………………………..
Liste der Adressaten
Adler, Sabine – Journalistin
Alexander, Robin – Journalist
Aust, Stefan – Journalist
Baerbock, Annalena - Bündnis 90/Die Grünen
Bartsch, Dr. Dietmar - Die Linke
Baumann, Dr. Bernd – AfD
Beisenherz, Micky – Fernsehmoderator
Blome, Nikolaus - Journalist
Böhmermann, Jan – Satiriker
Brandner, Stephan – AfD
Broder, Henryk Marcin - Publizist
Bystron, Petr - AfD
Curio , Dr. Gottfried – AfD
Dagdelen, Sevim - Die Linke
Eigendorf, Katrin - Journalistin
Esken, Saskia – SPD
Faas, Prof. Thorsten – Politologe
Fiedler, Sebastian – SPD
Fleischhacker, Michael – Journalist
Fleischhauer, Jan – Journalist
Fried, Nico – Journalist
Funke, Prof. Dr. Hajo – Politologe
Gauland, Dr. Alexander – AfD
Gnauck, Hannes – AfD
Gysi, Gregor - Die Linke
Grupp, Dipl. Kfm. Wolfgang - Trigema-Konzern-Chef
Habeck, Dr. Robert - Bündnis 90/Die Grünen
Hacke, Prof. Dr. Christian – Politikwissenschaftler
Hassel, Tina – Journalistin
Hayali, Dunja – Journalistin
Heil, Hubertus – SPD
Helferich, Matthias – AfD
Heusgen, Christoph – Diplomat
Hofreiter, Dr. Anton - Bündnis 90/Die Grünen
Huy, Gerrit – AfD
Illner, Maybrit - Fernsehmoderatorin
Kähler, Alexander – Journalist
Kaim, Dr. habil. Markus –Politikwissenschaftler
Kazim, Hasnain – Journalist
Kiesewetter, Roderich – CDU/CSU
Kissler, Dr. phil. Alexander – Journalist
Klamroth, Louis – Fernsehmoderator
Klingbeil, Lars – SPD
Köppel, Roger – Journalist
Kotré, Steffen - AfD
Kretschmann, Winfried - Ministerpräsident
Kretschmer, Michael – Ministerpräsident
Krichbaum, Gunther – CDU/CSU
Krone-Schmalz, Prof. Dr. Gabriele – Journalistin
Kuban, Tilman - CDU/CSU
Kühnert, Kevin – SPD
Lang, Ricarda - Bündnis 90/Die Grünen
Lanz, Markus – Fernsehmoderator
Lee, Felix – Journalist
Lengsfeld, Vera – Publizistin
Lindner, Christian – FDP
Linnemann, Dr. Carsten - CDU/CSU
Lötzsch, Dr. Gesine - Die Linke
Lüders, Dr. Michael - Nahost-Experte
Maaßen, Dr. Hans-Georg – Jurist
Maischberger, Sandra – Fernsehmoderatorin
Major, Dr. Claudia – Verteidigungsexpertin
Mansour, Ahmad - Diplom-Psychologe
Marschall, Christoph von – Journalist
Mascolo, Georg / Gloger, Katja - Journalisten
Merz, Friedrich – CDU/CSU
Müller, Michael – SPD
Münstermann, Kerstin - Journalistin
Mützenich, Dr. Rolf – SPD
Neitzel, Prof. Sönke - Militärhistoriker
Nida-Rümelin, Prof. Dr. Dr. h.c. Julian – Philosoph
Notz, Dr. Konstantin von - Bündnis 90/Die Grünen
Nouripour, Omid - Bündnis 90/Die Grünen
Palmer, Boris – Oberbürgermeister
Precht, Prof. Dr. Richard David – Philosoph
Putin, Wladimir - Ministerpräsident
Reitz, Ulrich - Journalist
Restle, Georg – Journalist
Röttgen, Dr. Norbert – CDU/CSU
Ruck, Ina – Journalistin
Sarrazin, Thilo – Autor
Schayani, Isabel – Journalistin
Scholz, Olaf – Bundeskanzler
Schönenborn, Jörg – Journalist
Söder, Dr. Markus – Ministerpräsident
Spahn, Jens - CDU/CSU
Springer, René – AfD
Stegner (https://www.spdfraktion.de/abgeordnete/stegner), Dr. Ralf – SPD
Steingart, Gabor – Journalist
Strack-Zimmermann, Dr. Marie-Agnes – FDP
Strunz, Claus – Journalist
Trittin, Jürgen - Bündnis 90/Die Grünen
Wadephul, Dr. Johann David – CDU/CSU
Wagenknecht, Dr. Sahra - Die Linke
Weisband, Marina – Publizistin
Welzer, Prof. Dr. Harald – Soziologe
Will, Anne – Fernsehmoderatorin
Wundrak, Joachim – AfD
Zamperoni, Ingo – Journalist
Ich bin nicht auf der Liste. Frechheit.
Aber was genau soll da jetzt Neues drin stehen?
Ich bin nicht auf der Liste. Frechheit.
Dich lese ich nur hier gerne. :D
Aber was genau soll da jetzt Neues drin stehen?
Entscheidendes! Es geht um das größte Geheimdienstprojekt aller Zeiten.
Gründung, Finanzierung, Lenkung von NGOs, die seit Jahren Regimewechsel durchdrücken …. Viele Menschen machen wissentlich mit, andere werden mißbraucht.
Erinnert sei an dauernde Geheimdienstskandale. Hauptsächlich die CIA kam in Verruf. Das mußte geändert werden. Wie und durch wen, beschreibt Engdahl, natürlich mit Quellenangaben. Ein brisantes Buch, das aber nicht verboten werden kann. Lesenswert.
Vieles was vor 20 Jahren noch die CIA in Spezialoperationen erledigen mußte, ist heute Sache bestimmter NGOs.
Pulchritudo
03.04.2023, 01:30
Gibt es denn überhaupt noch irgendwelche NoGOs und 'Denk Panzer' aka Think Tanks, die nicht den ultrareichen Parasiten/Antimenschen dienen? Nein. Weg damit. Mit diesen Institutionen und Parasiten. Und man hüte sich vor Kreaturen in Menschengestalt, welche die Worte "Solidarität" und "Zivilgesellschaft" für ihre Pläne nutzen.
Gibt es denn überhaupt noch irgendwelche NoGOs und 'Denk Panzer' aka Think Tanks, die nicht den ultrareichen Parasiten/Antimenschen dienen? Nein. Weg damit. Mit diesen Institutionen und Parasiten. Und man hüte sich vor Kreaturen in Menschengestalt, welche die Worte "Solidarität" und "Zivilgesellschaft" für ihre Pläne nutzen.
Doch, es gibt auch NGOs, die durchaus gute und wichtige Arbeit leisten. Hüten sollten wir uns vor denen, deren Hauptanliegen immer nur die Menschenrechte sind und die diese Menschenrechte durchdrücken wollen, indem sie in allen nur möglichen Ländern Unruhe schüren, Wahlergebnisse nicht anerkennen wollen – also Regimewechsel anstreben, d.h., ihnen genehme Regierungen einsetzen wollen.
Ich kann nur immer sagen: Leute, informiert Euch. Möglichkeiten gibt es genug – dazu zählen Bücher z.b. von Scholl-Latour, Engdahl, von Arnim …..
Doch, es gibt auch NGOs, die durchaus gute und wichtige Arbeit leisten. Hüten sollten wir uns vor denen, deren Hauptanliegen immer nur die Menschenrechte sind und die diese Menschenrechte durchdrücken wollen, indem sie in allen nur möglichen Ländern Unruhe schüren, Wahlergebnisse nicht anerkennen wollen – also Regimewechsel anstreben, d.h., ihnen genehme Regierungen einsetzen wollen.
Ich kann nur immer sagen: Leute, informiert Euch. Möglichkeiten gibt es genug – dazu zählen Bücher z.b. von Scholl-Latour, Engdahl, von Arnim …..
Kannst du bitte mal ein paar NGOs aufführen, die Positives leisten? Danke.
Kannst du bitte mal ein paar NGOs aufführen, die Positives leisten? Danke.
Das Internationale Rote Kreuz (IRK)
Weisser Ring e.V.
Berliner Obdachlosen e.V.
StrassenEngel e.V.
Verschiedenste Tierschutzvereine
AGA Artenschutz
Albert Schweitzer Kinderdörfer und Familienwerke-Stiftung
Reporter ohne Grenzen – die machen sicher auch viel Mist, aber daß sie sich jetzt für Assange einsetzen, sollte ihnen als Plus angerechnet werden.
Ich habe mal gehört, daß es allein in Deutschland Tausende NGOs geben soll.
Und den meisten sollte man sicher mißtrauen. MP Markus Söder äußerte sich zum Thema NGOs sehr kritisch. Er meinte kürzlich, die deutsche Innen – wie auch Außenpolitik würde zu sehr von NGOs bestimmt werden.
Das Internationale Rote Kreuz (IRK)
Weisser Ring e.V.
Berliner Obdachlosen e.V.
StrassenEngel e.V.
Verschiedenste Tierschutzvereine
AGA Artenschutz
Albert Schweitzer Kinderdörfer und Familienwerke-Stiftung
Reporter ohne Grenzen – die machen sicher auch viel Mist, aber daß sie sich jetzt für Assange einsetzen, sollte ihnen als Plus angerechnet werden.
Ich habe mal gehört, daß es allein in Deutschland Tausende NGOs geben soll.
Und den meisten sollte man sicher mißtrauen. MP Markus Söder äußerte sich zum Thema NGOs sehr kritisch. Er meinte kürzlich, die deutsche Innen – wie auch Außenpolitik würde zu sehr von NGOs bestimmt werden.
Das Rote Kreuz hat jede Menge Dreck am Stecken und ROG ist ein "Baby" von Soros!
Die Liste der positiven NGOs ist recht kurz, dafür ist die Liste der negativen NGOs - speziell, wenn sie politisch tätig sind - ziemlich lang. Ich denke da z.B. an die Rolle der KAS beim Maidan....
(Politische) NGOs machen die Drecksarbeit, die Regierungen offiziell nicht ausführen können!
bin ich hier Mitglied. Wenn ich seit einiger Zeit auch weniger schreibe, so lese ich doch noch häufig und es interessiert mich, was Ihr zu meiner „Schnapsidee“ und zum Thema NGOs zu sagen habt.
Die Liste der Adressaten : Politiker von ganz links bis ganz rechts, Journalisten, …. Personen, die in der Politik „was zu sagen haben“ …
…………………………..
sturm272@web.de (sturm272@web.de)
März 2023
Guten Tag,
von Peter Scholl-Latour war im Münchner Merkur (05.03.2014) zu lesen:
„Lassen wir das Moralische mal beiseite. Ich bin es leid, dauernd diese Reden von Menschenrechten und Demokratie zu hören, die ja nur dann gültig sind, wenn die betroffenen Länder wirtschaftlich oder strategisch in das westliche Konzept passen.“
Und was nicht paßt, soll oft passend gemacht werden. "Regimewechsel" ist das Zauberwort dafür. Da kommen dann die verschiedensten NGOs ins Spiel. Welche, wie sie arbeiten, wer sie in wessen Interesse finanziert …., beschreibt F. William Engdahl in „Geheimakte NGOs“. Es ist sicher eins der wichtigsten Bücher, um Krisen, Kriege, Regimewechsel… im Zuge von "Demokratisierungen" zu verstehen.
Ich kann mir vorstellen, daß einige meiner Adressaten dieses Buch besitzen und eventuell sogar gründlich gelesen haben. Nur wagt es leider kaum jemand, darüber zu schreiben oder öffentlich zu sprechen. Dabei wäre das in Bezug auf die sog. Farbrevolutionen und den „Arabischen Frühling“ oft sehr gut für das Verständnis mancher Vorgänge gewesen. Vom Krieg in der Ukraine ganz zu schweigen, vor dem Peter Scholl-Latour schon 2014 in seinem Buch „Rußland im Zangengriff“ deutlich gewarnt hat.
Vielleicht kann meine „Schnapsidee“, „Geheimakte NGOs“ 99 mal zu verschenken, etwas dazu beitragen, auch bei uns offenere Diskussionen zu aktuellen Problemen anzustoßen. Als meine Adressaten habe ich Personen ausgewählt, die meiner Ansicht nach „was zu sagen haben“, „gehört werden“ oder sich einfach mal mit dem so wichtigen Thema NGOs beschäftigen sollten.
Aus dem Klappentext: „Das zerstörerische Werk dieser NGOs:
Sie versprechen Frieden, Menschenrechte und Demokratie - was sie bringen, ist Krieg, Gewalt und Terror!“
Damit kein falscher Eindruck entsteht: Viele NGOs leisten gute und wichtige Arbeit, einige unterstütze auch ich zeitweise finanziell, aber es gibt eben auch hier „sone und solche“.
Freundliche Grüße
Anlage: Liste der Adressaten
…………………………..
Liste der Adressaten
Adler, Sabine – Journalistin
Alexander, Robin – Journalist
Aust, Stefan – Journalist
Baerbock, Annalena - Bündnis 90/Die Grünen
Bartsch, Dr. Dietmar - Die Linke
Baumann, Dr. Bernd – AfD
Beisenherz, Micky – Fernsehmoderator
Blome, Nikolaus - Journalist
Böhmermann, Jan – Satiriker
Brandner, Stephan – AfD
Broder, Henryk Marcin - Publizist
Bystron, Petr - AfD
Curio , Dr. Gottfried – AfD
Dagdelen, Sevim - Die Linke
Eigendorf, Katrin - Journalistin
Esken, Saskia – SPD
Faas, Prof. Thorsten – Politologe
Fiedler, Sebastian – SPD
Fleischhacker, Michael – Journalist
Fleischhauer, Jan – Journalist
Fried, Nico – Journalist
Funke, Prof. Dr. Hajo – Politologe
Gauland, Dr. Alexander – AfD
Gnauck, Hannes – AfD
Gysi, Gregor - Die Linke
Grupp, Dipl. Kfm. Wolfgang - Trigema-Konzern-Chef
Habeck, Dr. Robert - Bündnis 90/Die Grünen
Hacke, Prof. Dr. Christian – Politikwissenschaftler
Hassel, Tina – Journalistin
Hayali, Dunja – Journalistin
Heil, Hubertus – SPD
Helferich, Matthias – AfD
Heusgen, Christoph – Diplomat
Hofreiter, Dr. Anton - Bündnis 90/Die Grünen
Huy, Gerrit – AfD
Illner, Maybrit - Fernsehmoderatorin
Kähler, Alexander – Journalist
Kaim, Dr. habil. Markus –Politikwissenschaftler
Kazim, Hasnain – Journalist
Kiesewetter, Roderich – CDU/CSU
Kissler, Dr. phil. Alexander – Journalist
Klamroth, Louis – Fernsehmoderator
Klingbeil, Lars – SPD
Köppel, Roger – Journalist
Kotré, Steffen - AfD
Kretschmann, Winfried - Ministerpräsident
Kretschmer, Michael – Ministerpräsident
Krichbaum, Gunther – CDU/CSU
Krone-Schmalz, Prof. Dr. Gabriele – Journalistin
Kuban, Tilman - CDU/CSU
Kühnert, Kevin – SPD
Lang, Ricarda - Bündnis 90/Die Grünen
Lanz, Markus – Fernsehmoderator
Lee, Felix – Journalist
Lengsfeld, Vera – Publizistin
Lindner, Christian – FDP
Linnemann, Dr. Carsten - CDU/CSU
Lötzsch, Dr. Gesine - Die Linke
Lüders, Dr. Michael - Nahost-Experte
Maaßen, Dr. Hans-Georg – Jurist
Maischberger, Sandra – Fernsehmoderatorin
Major, Dr. Claudia – Verteidigungsexpertin
Mansour, Ahmad - Diplom-Psychologe
Marschall, Christoph von – Journalist
Mascolo, Georg / Gloger, Katja - Journalisten
Merz, Friedrich – CDU/CSU
Müller, Michael – SPD
Münstermann, Kerstin - Journalistin
Mützenich, Dr. Rolf – SPD
Neitzel, Prof. Sönke - Militärhistoriker
Nida-Rümelin, Prof. Dr. Dr. h.c. Julian – Philosoph
Notz, Dr. Konstantin von - Bündnis 90/Die Grünen
Nouripour, Omid - Bündnis 90/Die Grünen
Palmer, Boris – Oberbürgermeister
Precht, Prof. Dr. Richard David – Philosoph
Putin, Wladimir - Ministerpräsident
Reitz, Ulrich - Journalist
Restle, Georg – Journalist
Röttgen, Dr. Norbert – CDU/CSU
Ruck, Ina – Journalistin
Sarrazin, Thilo – Autor
Schayani, Isabel – Journalistin
Scholz, Olaf – Bundeskanzler
Schönenborn, Jörg – Journalist
Söder, Dr. Markus – Ministerpräsident
Spahn, Jens - CDU/CSU
Springer, René – AfD
Stegner (https://www.spdfraktion.de/abgeordnete/stegner), Dr. Ralf – SPD
Steingart, Gabor – Journalist
Strack-Zimmermann, Dr. Marie-Agnes – FDP
Strunz, Claus – Journalist
Trittin, Jürgen - Bündnis 90/Die Grünen
Wadephul, Dr. Johann David – CDU/CSU
Wagenknecht, Dr. Sahra - Die Linke
Weisband, Marina – Publizistin
Welzer, Prof. Dr. Harald – Soziologe
Will, Anne – Fernsehmoderatorin
Wundrak, Joachim – AfD
Zamperoni, Ingo – Journalist
Luschen wie Maischberger werden sich ein Ei drüber schlagen, Dr. Curio wird sich vielleicht damit befassen, kann aber nicht viel ausrichten und Putin weiß sowieso Bescheid, sonst hätte er keinen Erlaß gegen ausländische NGOs unterschrieben
Luschen wie Maischberger werden sich ein Ei drüber schlagen, Dr. Curio wird sich vielleicht damit befassen, kann aber nicht viel ausrichten und Putin weiß sowieso Bescheid, sonst hätte er keinen Erlaß gegen ausländische NGOs unterschrieben
der letzte Dreck, diese "Zivile Gesellschaft" und die DAAD, mit Open Society Vertraglich verbunden machte sogar bei der Terroristen Ausbildung, für Syrien mit. Ein verkommener Drecks Haufen, wo man für Geld Alles bekommt, auch Stipendien an Unis, weil die Bewerber gekaufte Deutsch Sprach Zertifikate haben siehe hier DAAD Aktivitäten mit Terroristen Nachwuchs, die mal die Syrische Regierung übernehmen sollten, sobald Asaad ermordet ist
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=11567431&viewfull=1#post11567431
Das Rote Kreuz hat jede Menge Dreck am Stecken und ROG ist ein "Baby" von Soros!
Die Liste der positiven NGOs ist recht kurz, dafür ist die Liste der negativen NGOs - speziell, wenn sie politisch tätig sind - ziemlich lang. Ich denke da z.B. an die Rolle der KAS beim Maidan....
(Politische) NGOs machen die Drecksarbeit, die Regierungen offiziell nicht ausführen können!
Das sagt ich nur noch: Das US Rote Kreuz, mit der Ehefrau von dem damals mächtigen Senator Bob Dole, Senatorin Elisabeth Dole leitete den Terroristen Laden, im Balkan, und der Finanbuchhalter floh nach Polen zuerst, nahm die Finanzierungs Unterlagen mit, wie man alle Seiten belieferte, für den Bürgerkrieg und Morde in Bosnien.
Süd Sudan, ebenso da waren Alle dabei, wie World Vision, Rote Kreuz, Caritas und Co.
Das Rote Kreuz hat jede Menge Dreck am Stecken und ROG ist ein "Baby" von Soros!
Die Liste der positiven NGOs ist recht kurz, dafür ist die Liste der negativen NGOs - speziell, wenn sie politisch tätig sind - ziemlich lang. Ich denke da z.B. an die Rolle der KAS beim Maidan....
(Politische) NGOs machen die Drecksarbeit, die Regierungen offiziell nicht ausführen können!
Stimmt.
Auf Seite 17 wird Allen Weinstein, Mitverfasser der Gründungsakte des NED zitiert:
Vieles von dem, was wir heute tun, wurde vor 25 Jahren verdeckt von der CIA erledigt.
Die Rolle von Soros wird von Engdahl nicht nur hier deutlich gemacht. Auch in seinem Buch „Krieg in der Ukraine“.
Das Rote Kreuz hat für mich 2 Seiten.
Luschen wie Maischberger werden sich ein Ei drüber schlagen, Dr. Curio wird sich vielleicht damit befassen, kann aber nicht viel ausrichten und Putin weiß sowieso Bescheid, sonst hätte er keinen Erlaß gegen ausländische NGOs unterschrieben
Es gibt leider größere Luschen als Maischberger – und zwar in unserer Regierung. Das war für mich aber kein Kriterium bei der Auswahl meiner Adressaten.
Ich zitiere hier mal mich selbst:
Ich kann mir vorstellen, daß einige meiner Adressaten dieses Buch besitzen und eventuell sogar gründlich gelesen haben. Nur wagt es leider kaum jemand, darüber zu schreiben oder öffentlich zu sprechen.
Vielleicht kann meine „Schnapsidee“, „Geheimakte NGOs“ 99 mal zu verschenken, etwas dazu beitragen, auch bei uns offenere Diskussionen zu aktuellen Problemen anzustoßen. Als meine Adressaten habe ich Personen ausgewählt, die meiner Ansicht nach „was zu sagen haben“, „gehört werden“ oder sich einfach mal mit dem so wichtigen Thema NGOs beschäftigen sollten.
Viele wissen über die Problematik mit den NGOs genau Bescheid, behalten das aber lieber für sich. Die Gründe dafür muß ich hier wohl nicht erläutern. Deshalb nicht nur Brief und Buch, sondern auch die Liste der Adressaten an alle. Jeder weiß das also von jedem. Sollte tatsächlich – hoffentlich bald – die fiese Rolle vieler NGOs öffentlich werden, wird man wissen, wer sich einfach nicht informieren wollte. ….
…, nahm die Finanzierungs Unterlagen mit, wie man alle Seiten belieferte, für den Bürgerkrieg und Morde in Bosnien.
Wer wen finanziert sagt Engdahl auch. Ich kann nur raten, seine Bücher zu lesen. Alle sind purer Sprengstoff, können zum Glück aber nicht verboten werden – Engdahl bringt Beweise.
.
Wer wen finanziert sagt Engdahl auch. Ich kann nur raten, seine Bücher zu lesen. Alle sind purer Sprengstoff, können zum Glück aber nicht verboten werden – Engdahl bringt Beweise.
:gp: Dafür hat Deutschland, Leute wie Drosten und die Wirtschafts Instituts Quacksalber, mit dem Verstand von Zero
Der NGO Müll, Sozial Media Müll, gehört zu den grossen Manipulationen. Indien hat die Verbrechen der Amerikaner nicht vergessen und von Bill Gates.
Mit Jeffrey, Sachs, Chomsky, gehört Engdahl, Mersheimer, Seymon Hersh, Chris Hedge, Prof. Michel Chossudovsky , zu den Durchblickern, der Verbrecher Politik, dem kriminellen Enterprise der Amerikaner seit langem mit ihren NGOs, wo die NED (https://www.ned.org/), USAID direkt Umstürze organisiert und finanziert, über zig NGOs, und LGBT Müll
Ein Artikel von William Engdahl (https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrkPPWMEC5kJjAEp2JfCwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzE EdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1680769293/RO=10/RU=https%3a%2f%2fde.wikipedia.org%2fwiki%2fF._Will iam_Engdahl/RK=2/RS=LsU5JicGNuCgqrl8zLYIU.XjZLo-)
Washington will Indiens Modi stürzen
Von F. William Engdahl
19. Februar 2023
Einer der kritischsten Wirtschaftspartner Russlands inmitten der beispiellosen westlichen Wirtschaftssanktionen Washingtons und der EU wegen des Ukrainekriegs war die indische Regierung des BJP-Führers Narendra Modi. In den letzten Jahren hat sich Modi, der einen heiklen Balanceakt zwischen Bündnissen mit Russland und auch mit dem Westen spielt, inmitten der Sanktionen zu einem wichtigen Handelspartner Russlands entwickelt. Trotz wiederholter Bemühungen der Biden-Administration und britischer Beamter hat sich Modi geweigert, sich den Sanktionen gegen den russischen Handel, insbesondere den Ölhandel, anzuschließen. Nun deutet eine Reihe zeitlich verdächtiger und zielgerichteter Ereignisse darauf hin, dass in den kommenden Monaten eine angloamerikanische Destabilisierung eingeleitet wird, um Modi zu stürzen.
Indien ist ein wichtiger Verbündeter Russlands, unter anderem durch seine Teilnahme an der sogenannten BRICS-Staatengruppe. BRICS ist die Abkürzung für eine informelle Gruppe aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Es ist eine lockere Zusammenkunft von fünf der dynamischsten Staaten der Nicht-OECD-Staaten, hauptsächlich des Südens. Nachdem ein Ökonom der Wall Street im Jahr 2001 vier potenziell schnell wachsende Schwellenländer benannt hatte, fand 2009 der erste BRIC-Gipfel statt, und nach der Aufnahme Südafrikas im Jahr 2010 fanden die BRICS-Gipfel jährlich statt.
Die fünf haben beeindruckende 40 % der Weltbevölkerung, über drei Milliarden Menschen und etwa 25 % des globalen BIP, wobei China 70 % davon ausmacht, Indien etwa 13 % und Russland und Brasilien 7 %. Angesichts zunehmender Probleme für internationale Unternehmen, die in China Geschäfte machen, suchen viele große Unternehmen nach Indien, dem bevölkerungsreichsten Land der Welt mit vielen qualifizierten Arbeitskräften, als zunehmend bevorzugte Produktionsalternative zu China.
Indien und Modi
Indien unter BJP-Premierminister Narendra Modi hat sich wiederholt geweigert, sich Washington bei der Verurteilung des russischen Vorgehens in der Ukraine anzuschließen. Trotz wiederholter Androhung von Konsequenzen durch die USA hat es sich den US-Sanktionen gegen russische Ölkäufe widersetzt. Abgesehen davon, dass es ein BRICS-Mitglied ist, ist Indien auch ein wichtiger langjähriger Käufer von russischer Verteidigungsausrüstung.
http://www.williamengdahl.com/gr19February2023.php
Mit Jeffrey, Sachs, Chomsky, gehört Engdahl, Mersheimer, Seymon Hersh, Chris Hedge, Prof. Michel Chossudovsky , zu den Durchblickern, …..
Washington will Indiens Modi stürzen
Von F. William Engdahl
19. Februar 2023
OK.
Den Artikel kannte ich noch nicht. Daß Modi den Amis ein Dorn im Auge ist, sollte klar sein. Aber ich denke, nach allem, was in den letzten Jahren passiert ist, werden die BRICS-Staaten sich unterstützen.
OK.
Den Artikel kannte ich noch nicht. Daß Modi den Amis ein Dorn im Auge ist, sollte klar sein. Aber ich denke, nach allem, was in den letzten Jahren passiert ist, werden die BRICS-Staaten sich unterstützen.
BRICS, kann Niemand aufhalten, denn auch die Afrikaner, Araber haben die Amis, Europa rausgeworfen. Die wollen mit dem Erpressungs, Betrugs und Bestechungs Kartellen Nichts mehr zutun haben. Shell hat sogar Nigeria verlassen, weil man sie für die Umweltschäden haftbar macht. Clencore wird überall wegen Betrug und Bestechung verfolgt. Bolivien macht keine reinen Verträge mehr über Lithium. Eine Deutsche Ohrfeige, wie in Brasilien.
siehe Visum Skandal, 2004. Deutsche Berufsverbrecher, Politiker, gaben als Lobbyisten: Tausende von Geschäftsvisa an Kriminelle und das Land wurde ausgebeutet und ruiniert. NGOs, sind fast immer, Visa Besorgungs Maschinen und die NGOs braucht man nicht
BRICS, kann Niemand aufhalten, denn….
Ein Glück für die Welt, daß sich immer mehr Länder von den USA abwenden. Die von den USA unter dem Deckmantel „Demokratiesierungen“ und „Menschenrechte“ geführten Kriege waren bisher nichts als das Durchdrücken us-amerikanischer Interessen. Irgendwann muß mal Schluß sein mit dieser brutalen Außenpolitik.
Ob D / EU sich auch endlich mal verweigern?
Anhalter
21.05.2023, 23:03
Ein Glück für die Welt, daß sich immer mehr Länder von den USA abwenden. Die von den USA unter dem Deckmantel „Demokratiesierungen“ und „Menschenrechte“ geführten Kriege waren bisher nichts als das Durchdrücken us-amerikanischer Interessen. Irgendwann muß mal Schluß sein mit dieser brutalen Außenpolitik.
Ob D / EU sich auch endlich mal verweigern?
was ist brutal ?
https://www.youtube.com/watch?v=8CRvE3LYeNQ&list=RDMM&index=20
Anhalter
21.05.2023, 23:12
was ist brutal ?
https://www.youtube.com/watch?v=8CRvE3LYeNQ&list=RDMM&index=20
oder das ?
https://www.youtube.com/watch?v=5eNVTrmenTg&list=RDMM&index=21
was ist brutal ?
Brutal die Außenpolitik der USA betreffend:
Z. B. auch der letzte herbeigelogene Irak-Krieg. Das Land wurde „platt gemacht“. Und wer damalige Kriegsverbrechen öffentlich machte (J. Assange) wird heute noch verfolgt.
Anhalter
21.05.2023, 23:47
Brutal die Außenpolitik der USA betreffend:
Z. B. auch der letzte herbeigelogene Irak-Krieg. Das Land wurde „platt gemacht“. Und wer damalige Kriegsverbrechen öffentlich machte (J. Assange) wird heute noch verfolgt.
...und was ist mit Kashmir ?
https://www.youtube.com/watch?v=PD-MdiUm1_Y&list=RDMM&index=27
Anhalter
21.05.2023, 23:48
...und was ist mit Kashmir ?
https://www.youtube.com/watch?v=PD-MdiUm1_Y&list=RDMM&index=27
Auch hier wurden Menschen sinnlos gemordet !
Anhalter
21.05.2023, 23:55
Auch hier wurden Menschen sinnlos gemordet !
Renft hat schon richtig gesungen als einzige Deutsche Band "Nie auf ein Schlachtfeld " oder die Puhdys mit "Aufruf" - beides in der DDR verboten ...
https://www.youtube.com/watch?v=EPlD0DhJVEI&list=RDMM&index=27
Wenn Du Dich mit mir über Politik unterhalten möchtest: Gern.
Aber diese Deine Musik mag ich nicht. Denke dabei z. B. an „Die Prinzen“. Sebastian Krumbiegel, der sich ja gern gegen Rechts / Rassismus … engagiert, gibt dazu Interviews und tritt auch bei der Friedrich-Ebert-Stiftung auf.
K. Göring-Eckert (Grüne) sagte vor Jahren mal, daß wenn jeder, der die Möglichkeit hat, einen Flüchtling bei sich aufnehmen würde, gäbe es kein Flüchtlingsproblem.
Vielleicht hat sie recht. Aber von den ganzen Künstlern, Politikern …. mit der großen Klappe betr. Menschenrechte …. hört man da NICHTS!
Anhalter
22.05.2023, 00:20
Wenn Du Dich mit mir über Politik unterhalten möchtest: Gern.
Aber diese Deine Musik mag ich nicht. Denke dabei z. B. an „Die Prinzen“. Sebastian Krumbiegel, der sich ja gern gegen Rechts / Rassismus … engagiert, gibt dazu Interviews und tritt auch bei der Friedrich-Ebert-Stiftung auf.
K. Göring-Eckert (Grüne) sagte vor Jahren mal, daß wenn jeder, der die Möglichkeit hat, einen Flüchtling bei sich aufnehmen würde, gäbe es kein Flüchtlingsproblem.
Vielleicht hat sie recht. Aber von den ganzen Künstlern, Politikern …. mit der großen Klappe betr. Menschenrechte …. hört man da NICHTS!
mich kannst Du nicht meinen, oder ? Ich bin gegen den Krieg als uralter Deep Purple Fan aufgewachsen mit "Child In Time" !
Aufgewachsen mit Renft "Nach der Schlacht" , nein Du kannst mich nicht verarschen !
Anhalter
22.05.2023, 00:31
mich kannst Du nicht meinen, oder ? Ich bin gegen den Krieg als uralter Deep Purple Fan aufgewachsen mit "Child In Time" !
Aufgewachsen mit Renft "Nach der Schlacht" , nein Du kannst mich nicht verarschen !
Wer hat denn gegen den Krieg gesungen ? Das waren doch die Ostrockbands ! Im Westen Mey und Lindenberg waren Ausnahmen ! ...und als der Vorhang fiel dann die Scorpions ! Wessi hör auf mit Deiner Heuchelei !
Anhalter
22.05.2023, 00:40
Renft "Nie auf ein Schlachtfeld"
https://www.youtube.com/watch?v=JNZvxJmvd8k
Für Lindenberg und den Restwessis nur Show oder was ?
Ich hab so die Schnauze voll von Euch Heuchlern, bleibt mir am besten vom Leib damit Friedenskämpfer in Ruhe sterben können !
Wessi hör auf mit Deiner Heuchelei !
Ich bin kein Wessi.
Renft "Nie auf ein Schlachtfeld"
Ich hab so die Schnauze voll von Euch Heuchlern, bleibt mir am besten vom Leib damit Friedenskämpfer in Ruhe sterben können !
Was sind denn Deine Aktionen, Du Friedenskämpfer?
Über eine meiner Aktionen kannst Du im Eingangsbeitrag lesen.
BrüggeGent
22.05.2023, 14:06
Luschen wie Maischberger werden sich ein Ei drüber schlagen, Dr. Curio wird sich vielleicht damit befassen, kann aber nicht viel ausrichten und Putin weiß sowieso Bescheid, sonst hätte er keinen Erlaß gegen ausländische NGOs unterschrieben
Laß mal die Maischberger in Ruhe.
Die kann schon recht unbequeme Fragen stellen und hakt auch nach, wenn die Gäste ausweichen oder Müll erzählen.
Schwach ist hingegen der neue Moderator von Hart aber fair
Der ist ängstlich und ständig um politische Korrektheit bemüht.
Anhalter
22.05.2023, 16:14
Ich bin kein Wessi.
Was sind denn Deine Aktionen, Du Friedenskämpfer?
Über eine meiner Aktionen kannst Du im Eingangsbeitrag lesen.
Gut dann nehme ich das zurück, hab schon an Friedensdemos teilgenommen und Videos gegen den Krieg gemacht.
Laß mal die Maischberger in Ruhe.
Die kann schon recht unbequeme Fragen stellen und hakt auch nach, wenn die Gäste ausweichen oder Müll erzählen.
Schwach ist hingegen der neue Moderator von Hart aber fair
Der ist ängstlich und ständig um politische Korrektheit bemüht.
Sehe ich auch so. Aber L.K. muß sich seine Sporen erst noch verdienen. Vielleicht schafft er es.
Und was politische Korrektheit betrifft:
Jeder muß heute vorsichtig sein, will er seine Stellung, Sendung …. behalten. Wer nicht aus reichem Hause stammt, muß auch seine Brötchen für sich und evtl. Familie verdienen. Vor Jahren, ich lebte einige Zeit in München, war ich oft Gast der Danubia. Dort fanden immer interessante Veranstaltungen statt, die zumeist so abliefen: Begrüßung und kurze Vorstellung des Referenten, Vortrag zu politischen Themen, Diskussion. Jeder konnte teilnehmen, anonym oder als eingetragener Gast, der dann auch immer Einladungen erhielt, also nichts versäumte. Ein Redner war mal Prof. Dr. Franz W. Seidler. Während der Diskussion kam auch die Frage, weshalb er im Gegensatz zu vielen Wissenschaftlern, Politikern … offensichtlich keine Angst habe, auch politisch nicht gewünschte Dinge anzusprechen. Seine Antwort war nur ein Satz: „Ich bin Pensionär – mir kann keiner, mich können alle!“
Gut dann nehme ich das zurück, hab schon an Friedensdemos teilgenommen und Videos gegen den Krieg gemacht.
OK, versuchen wir weiter das zu tun, was uns möglich ist. :)
Laß mal die Maischberger in Ruhe.
Die kann schon recht unbequeme Fragen stellen und hakt auch nach, wenn die Gäste ausweichen oder Müll erzählen.
Schwach ist hingegen der neue Moderator von Hart aber fair
Der ist ängstlich und ständig um politische Korrektheit bemüht.
Ich schaue grundsätzlich keine Sendungen von betreutem Denken
Anhalter
23.05.2023, 11:48
OK, versuchen wir weiter das zu tun, was uns möglich ist. :)
Mutig seine Meinung zu sagen ist schon viel Wert und das sollte man sich nicht nehmen lassen.
Mutig seine Meinung zu sagen ist schon viel Wert und das sollte man sich nicht nehmen lassen.
OK:hsl:
Ich schaue grundsätzlich keine Sendungen von betreutem Denken
Ich schon. Es ist manchmal schon ganz gut, wenn man weiß, wer was wozu zu wem gesagt hat.
Ich schätze maximal 10% der Empfänger werden im Buch blättern.
Ich schaue grundsätzlich keine Sendungen von betreutem Denken
ich auch nicht! mir reicht es schon, wenn man sieht was diese Leute anstellen, die einen Staatsposten haben
Der Fall Ballweg und Sucharit Bhakdi.
Die Anklägerin, Sozialmedia verblödet, wie Baerbock und Co. hat nur 1 Minute Video angeschaut, von 90 Minuten, konstruierte sich dann mit ihrem dummen Hirn etwas zusammen. So einen unnützen Posten, also müssen Schlagzeilen her, für die kaputten Gestalten
aus
Verfolgung von antisemitischen Straftaten bleibt ein Schwerpunkt der Generalstaatsanwaltschaft Schleswig-Holstein
Letzte Aktualisierung: 16.02.2022
KIEL. Justizminister Claus Christian Claussen (https://de.wikipedia.org/wiki/Kerstin_von_der_Decken) und die Antisemitismusbeauftragte der Generalstaatsanwaltschaft Schleswig-Holstein, Silke Füssinger, haben heute (16. Februar) im Innen- und Rechtsausschuss des Landtages über die Verfolgung antisemitischer Straftaten berichtet. Foto von der Fanatischen Frau (https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fstatic.wixstatic.com%2Fm edia%2F14ded5_581520a18d054860949b705b86b0153b~mv2 .jpeg%2Fv1%2Fcrop%2Fx_342%2Cy_209%2Cw_2456%2Ch_314 5%2Ffill%2Fw_260%2Ch_332%2Cal_c%2Cq_80%2Cusm_0.66_ 1.00_0.01%2Cenc_auto%2FSilke%2520F%25C3%25BCssinge r.jpeg&sp=1684898539T4b9c6a310fab34b49a026e319f4b0c2d32ec 802aae6b4dd47c0881146803f00c), ohne Jura Erfahrung als Staatsanwältin, Richterin, aber Super Posten
https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2F Fw0AAAQWAAAv5XM.png&sp=1684898539T42be8e5d2d57571c7554cb6cbb84bc773e6f 9d97e9b40a341d617789ae6cc763
Silke Füssinger, mit fanatischen Blick, in den Grünen Untergang, als Anklägerin, hoch dotiert, ohne jede Erfahrung als Anwältin, oder Richterin.
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?193478-Politischer-Gefangener-Michael-Ballweg&p=11614507&viewfull=1#post11614507
Sehe ich auch so. Aber L.K. muß sich seine Sporen erst noch verdienen. Vielleicht schafft er es.
Und was politische Korrektheit betrifft:
Jeder muß heute vorsichtig sein, will er seine Stellung, Sendung …. behalten. Wer nicht aus reichem Hause stammt, muß auch seine Brötchen für sich und evtl. Familie verdienen. Vor Jahren, ich lebte einige Zeit in München, war ich oft Gast der Danubia. Dort fanden immer interessante Veranstaltungen statt, die zumeist so abliefen: Begrüßung und kurze Vorstellung des Referenten, Vortrag zu politischen Themen, Diskussion. Jeder konnte teilnehmen, anonym oder als eingetragener Gast, der dann auch immer Einladungen erhielt, also nichts versäumte. Ein Redner war mal Prof. Dr. Franz W. Seidler. Während der Diskussion kam auch die Frage, weshalb er im Gegensatz zu vielen Wissenschaftlern, Politikern … offensichtlich keine Angst habe, auch politisch nicht gewünschte Dinge anzusprechen. Seine Antwort war nur ein Satz: „Ich bin Pensionär – mir kann keiner, mich können alle!“
Bhakdi ist auch Pensionär....
Ich wüßte gern, woraus man meint erkennen zu können, daß Bhakdi antiseintische Äußerungen gemacht haben soll?
Außerdem sind die Vorwürfe lächerlich in einem Land, das offen mit Geld, Waffen und seiner Gesinnung die NS-Truppen in der Ukraine unterstützt.
dr-esperanto
24.05.2023, 06:38
Er hat doch gesagt, dass die Juden das Erzböse von ihren Nazipeinigern gelernt haben und jetzt an ihrem eigenen Volk anwenden!
Bhakdi ist auch Pensionär....
Ich wüßte gern, woraus man meint erkennen zu können, daß Bhakdi antiseintische Äußerungen gemacht haben soll?
Außerdem sind die Vorwürfe lächerlich in einem Land, das offen mit Geld, Waffen und seiner Gesinnung die NS-Truppen in der Ukraine unterstützt.
Ich weiß nicht, was Bhakdi gesagt oder getan hat. Habe gestern nur eine Überschrift gelesen – er wurde wegen irgendeiner Sache freigesprochen. Wenn ich mich nicht irre, hatte er was mit Corona zu tun. Darum habe ich mich nie gekümmert – außer, daß ich mich impfen ließ.
Der Satz „Ich bin Pensionär – mir kann keiner, mich können alle!“ wurde nur im Zusammenhang mit Meinungsfreiheit gesagt und kann natürlich nicht bedeuten, daß man nun alles tun kann. Und auch wenn man unliebsame Sachen offen anspricht, so weiß man auch, wie weit man zu bestimmten Themen – z.B. Holocaust – gehen kann. Daß wir uns immer mehr auf eine Meinungsdiktatur zu bewegen, sehe ich auch – manches ist heute leider eine Gratwanderung.
Ich schätze maximal 10% der Empfänger werden im Buch blättern.
Einige mehr werden es schon sein. Das nehme ich an, entnehme es den leider wenigen Antworten.
ich auch nicht! mir reicht es schon, wenn man sieht was diese Leute anstellen, die einen Staatsposten haben
Der Fall Ballweg und Sucharit Bhakdi.
Die Anklägerin, Sozialmedia verblödet, wie Baerbock und Co. hat nur 1 Minute Video angeschaut, von 90 Minuten, konstruierte sich dann mit ihrem dummen Hirn etwas zusammen. So einen unnützen Posten, also müssen Schlagzeilen her, für die kaputten Gestalten
aus
Verfolgung von antisemitischen Straftaten bleibt ein Schwerpunkt der Generalstaatsanwaltschaft Schleswig-Holstein
Letzte Aktualisierung: 16.02.2022
KIEL. Justizminister Claus Christian Claussen (https://de.wikipedia.org/wiki/Kerstin_von_der_Decken) und die Antisemitismusbeauftragte der Generalstaatsanwaltschaft Schleswig-Holstein, Silke Füssinger, haben heute (16. Februar) im Innen- und Rechtsausschuss des Landtages über die Verfolgung antisemitischer Straftaten berichtet. Foto von der Fanatischen Frau (https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fstatic.wixstatic.com%2Fm edia%2F14ded5_581520a18d054860949b705b86b0153b~mv2 .jpeg%2Fv1%2Fcrop%2Fx_342%2Cy_209%2Cw_2456%2Ch_314 5%2Ffill%2Fw_260%2Ch_332%2Cal_c%2Cq_80%2Cusm_0.66_ 1.00_0.01%2Cenc_auto%2FSilke%2520F%25C3%25BCssinge r.jpeg&sp=1684898539T4b9c6a310fab34b49a026e319f4b0c2d32ec 802aae6b4dd47c0881146803f00c), ohne Jura Erfahrung als Staatsanwältin, Richterin, aber Super Posten
https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2F Fw0AAAQWAAAv5XM.png&sp=1684898539T42be8e5d2d57571c7554cb6cbb84bc773e6f 9d97e9b40a341d617789ae6cc763
Silke Füssinger, mit fanatischen Blick, in den Grünen Untergang, als Anklägerin, hoch dotiert, ohne jede Erfahrung als Anwältin, oder Richterin.
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?193478-Politischer-Gefangener-Michael-Ballweg&p=11614507&viewfull=1#post11614507
Um dieses ganze Coronagezerre …. habe ich mich nie gekümmert. Und wer das mit Antisemitismus in Verbindung bringt, ist mir ziemlich schnuppe – egal welche Seite.
Ich habe mich hier schon vor Jahren mal als Antisemitin geoutet – aber nicht nach der primitiven Definition „Judenhasser“. Und weiter sage ich dazu nichts.
Er hat doch gesagt, dass die Juden das Erzböse von ihren Nazipeinigern gelernt haben und jetzt an ihrem eigenen Volk anwenden!
Möglich, daß er das sagte, aber was hat das mit dem Thema dieses Stranges zu tun?
kotzfisch
25.05.2023, 11:06
Möglich, daß er das sagte, aber was hat das mit dem Thema dieses Stranges zu tun?
Und vor allem, was ist daran antisemitisch oder falsch? Darf man das nicht mehr diskutieren? Ich will gar keine Position beziehen, ich möchte es nur verstehen!
Senator_74
25.05.2023, 15:26
Ein Glück für die Welt, daß sich immer mehr Länder von den USA abwenden. Die von den USA unter dem Deckmantel „Demokratiesierungen“ und „Menschenrechte“ geführten Kriege waren bisher nichts als das Durchdrücken us-amerikanischer Interessen. Irgendwann muß mal Schluß sein mit dieser brutalen Außenpolitik.
Ob D / EU sich auch endlich mal verweigern?
Das Leben besteht aus W A R T E N !
Und vor allem, was ist daran antisemitisch oder falsch? Darf man das nicht mehr diskutieren? Ich will gar keine Position beziehen, ich möchte es nur verstehen!
Dabei kann ich Dir leider nicht helfen, habe hier schon deutlich gemacht, daß ich den Namen Bhakdi schon mal hörte / las, ich das ganze Theater um ihn aber nicht verfolgte.
Das Leben besteht aus W A R T E N !
Das wird in diesem Falle aber nicht mehr lange dauern. Denn immer mehr Länder schlagen sich auf die Seite Rußland, China, Iran, ….
Deutschland wird sicher in Nibelungentreue zu den USA halten, die D seit 1945 fest im Griff haben.
Damit meine ich nicht nur Wirtschaft, Militär …., sondern die Freiwilligkeit, mit der die Bevölkerung, allen voran natürlich unsere „demokratischen“ Politiker, alles gutheißen und unterstützen, was die Amis anstellen.
Wie es dazu kommen konnte? Wer sich wirklich dafür interessiert:
Caspar von Schrenck-Notzing: „Charakterwäsche (https://www.kopp-verlag.de/Charakterwaesche.htm?websale8=kopp-verlag&pi=A1411681&ci=%24_AddOn_%24)“, vermutlich gibt es kein besseres Buch zu diesem Thema.
Ein treffendes Zitat zum Thema Umerziehung:
"Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Einzug gefunden hat in die Geschichtsbücher der Besiegten und von der nachfolgenden Generation geglaubt wird, kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden." - Walter Lippmann (1889-1974), US-amerikanischer Journalist, Chefredakteur der „New York World“, Korrespondent der „New York Herald Tribune“
es gibt schon Anschläge in den USA, welche LGBT Klamotten verkaufen
29. Mai 2023 13:39
StartseiteWeltnachrichten
Zielgeschäfte werden wegen LGBTQ-Umzugs mit Bombendrohungen bombardiert
Die Drohungen kamen, nachdem der amerikanische Einzelhändler eine Reihe von Transgender-Produkten aus dem Sortiment genommen hatte
Zielgeschäfte werden wegen LGBTQ-Umzugs mit Bombendrohungen bombardiert
Zielgeschäfte in mindestens drei US-Bundesstaaten erhielten Bombendrohungen, nachdem das Management nach einer Gegenreaktion konservativer Käufer LGBTQ-Waren entfernt hatte. In einer Nachricht wurde dem Einzelhändler vorgeworfen, er sei „Feiglinge, die der LGBT-Community den Rücken gekehrt haben“.
„Target ist voll von [geschwärzten] Feiglingen, die der LGBT-Gemeinschaft den Rücken gekehrt haben und beschlossen haben, sich um die homophoben rechten Redneck-Fanatiker zu kümmern, die protestierten und ihren Laden zerstörten“, heißt es in einer anonymen Nachricht, die am Freitag an Cleveland 19 News gesendet wurde.
https://www.cleveland19.com/2023/05/26/cleveland-19-news-receives-bomb-threat-against-5-targets-stores-face-lgbtq-controversy/
es gibt schon Anschläge in den USA, welche LGBT Klamotten verkaufen
Dieses ganze LGBTQ – Gedöns geht auch mir langsam auf die Nerven. Aber wer steckt hinter den Anschlägen? Bei diesen Tausenden von NGOs wird es auch einige dieser Richtung geben. Aber welche und sind die dann die gewalttätigen Spinner?
Im Moment ist das wohl alles noch Spekulation.
Dieses ganze LGBTQ – Gedöns geht auch mir langsam auf die Nerven. Aber wer steckt hinter den Anschlägen? Bei diesen Tausenden von NGOs wird es auch einige dieser Richtung geben. Aber welche und sind die dann die gewalttätigen Spinner?
Im Moment ist das wohl alles noch Spekulation.
Eine kleine Minderheit, wird für Theater von korrupten Politikern finanziert, die dann Posten haben
Laß mal die Maischberger in Ruhe.
Die kann schon recht unbequeme Fragen stellen und hakt auch nach, wenn die Gäste ausweichen oder Müll erzählen.
Schwach ist hingegen der neue Moderator von Hart aber fair
Der ist ängstlich und ständig um politische Korrektheit bemüht.
Boah, die haben doch alle einen Maulkorb. Wehe, wenn sie jemand falsches einladen oder was falsches sagen.
Mutig seine Meinung zu sagen ist schon viel Wert und das sollte man sich nicht nehmen lassen.
Ist Volksverhetzung und damit strafbar.
Anhalter
01.08.2023, 15:39
Ist Volksverhetzung und damit strafbar.
Kommt immer darauf an wie man es sagt...
Kommt immer darauf an wie man es sagt...
Wenn ich erst einen Rechtsanwalt beauftragen muss, der meine Sätze auf strafbarkeit überprüfen muss, BEVOR ich diese gesagt habe, lasse ich es.
Ich weiß nicht, was Bhakdi gesagt oder getan hat. Habe gestern nur eine Überschrift gelesen – er wurde wegen irgendeiner Sache freigesprochen. Wenn ich mich nicht irre, hatte er was mit Corona zu tun. Darum habe ich mich nie gekümmert – außer, daß ich mich impfen ließ.
Der Satz „Ich bin Pensionär – mir kann keiner, mich können alle!“ wurde nur im Zusammenhang mit Meinungsfreiheit gesagt und kann natürlich nicht bedeuten, daß man nun alles tun kann. Und auch wenn man unliebsame Sachen offen anspricht, so weiß man auch, wie weit man zu bestimmten Themen – z.B. Holocaust – gehen kann. Daß wir uns immer mehr auf eine Meinungsdiktatur zu bewegen, sehe ich auch – manches ist heute leider eine Gratwanderung.
Bhakti hat behauptet, dass die Impfung giftig ist und keinerlei gesundheitliche Vorteile bieten würde.
Anhalter
01.08.2023, 15:58
Wenn ich erst einen Rechtsanwalt beauftragen muss, der meine Sätze auf strafbarkeit überprüfen muss, BEVOR ich diese gesagt habe, lasse ich es.
Ich denke ich kann das auch ohne Rechtsanwalt, solche Angst habe ich nicht.
Nur sehr wenige NGOs können sich mit Jahreseinnahmen in Milliardenhöhe brüsten, aber die Ärzte ohne Grenzen haben 2022 weltweit 2,252 Milliarden eingenommen..
In Russland wird den Ärzten ohne Grenzen Spionage für den Westen vorgeworfen. Spionage-Vorwürfe gegen die Ärzte ohne Grenzen gibt es praktisch seit Gründung der Organisation. Dass die Ärzte ohne Grenzen auch noch ihre Finanzquellen geheim halten, sollte ebenfalls misstrauisch machen.
https://www.anti-spiegel.ru/2024/die-spione-ohne-grenzen/
((..Die erste Besonderheit der Ärzte ohne Grenzen ist, dass ich noch keine NGO gesehen habe, die so intransparent mit ihrem Einkommen umgeht. Bei NGOs, die ihre Finanziers verheimlichen wollen, kann man oft trotzdem Hinweise finden, indem man sich beispielsweise die Partner der NGO anschaut. Aber die Ärzte ohne Grenzen nennen nicht nur keinen einzigen Großspender, sie nennen auch kaum relevante Partnerorganisationen.
Die zweite Besonderheit der Ärzte ohne Grenzen ist, dass sie zu den finanziell am besten ausgestatteten NGOs der Welt gehören. Nur sehr wenige NGOs können sich mit Jahreseinnahmen Milliardenhöhe brüsten, aber die Ärzte ohne Grenzen haben 2022 weltweit 2,252 Milliarden eingenommen...))
Nur sehr wenige NGOs können sich mit Jahreseinnahmen in Milliardenhöhe brüsten, aber die Ärzte ohne Grenzen haben 2022 weltweit 2,252 Milliarden eingenommen..
In Russland wird den Ärzten ohne Grenzen Spionage für den Westen vorgeworfen. Spionage-Vorwürfe gegen die Ärzte ohne Grenzen gibt es praktisch seit Gründung der Organisation. Dass die Ärzte ohne Grenzen auch noch ihre Finanzquellen geheim halten, sollte ebenfalls misstrauisch machen.
https://www.anti-spiegel.ru/2024/die-spione-ohne-grenzen/
((..Die erste Besonderheit der Ärzte ohne Grenzen ist, dass ich noch keine NGO gesehen habe, die so intransparent mit ihrem Einkommen umgeht. B.....................
Lange bekannt! Auch USAID, kann keine Rechenschaft über das Geld, die Projekte ablegen.
Lange bekannt! Auch USAID, kann keine Rechenschaft über das Geld, die Projekte ablegen.
Der Artikel ist heute auf Anti-Spiegel.
Hier noch ein interessanter Ausschnitt:
[[ ,,,,,.....Wer sind die Partner der Ärzte ohne Grenzen?
Die Ärzte ohne Grenzen nennen fast keine wichtigen Partner. Zwar findet man bei einigen Länder-Sektionen Listen von Partnern, die aber ziemlich nichts-sagend sind. Stammleser wissen, dass ich mich intensiv mit westlichen NGOs beschäftige und schon viel darüber recherchiert und veröffentlicht habe, wer wen finanziert. Dabei bin ich auf eine recht kleine Gruppe von vielleicht 20 bis 30 großen Stiftungen gestoßen, die die wichtigen westlichen NGOs weltweit finanzieren. Seien es Reporter ohne Grenzen (https://www.anti-spiegel.ru/2023/reporter-ohne-grenzen-beurteilen-die-pressefreiheit-mit-finanzierung-der-nato-staaten/), Transparency International (https://www.anti-spiegel.ru/2023/wer-finanziert-das-ranking-von-transparency-international/), Bellingcat (https://www.anti-spiegel.ru/2022/bellingcat-ein-weiteres-mal-als-instrument-westlicher-geheimdienste-enttarnt/) oder wer auch immer, es tauchen als Finanziers in wechselnder Zusammensetzung immer die gleichen etwa 20 bis 30 Stiftungen von Bill Gates, George Soros, Rockefeller und anderen auf....
[/QUOTE]
immer die gleichen etwa 20 bis 30 Stiftungen von Bill Gates, George Soros, Rockefeller und Konsorten ..
Der Artikel ist heute auf Anti-Spiegel.
Hier noch ein interessanter Ausschnitt:
[[ ,,,,,.....Wer sind die Partner der Ärzte ohne Grenzen?
.....................
Das mit Ärzt ohne Grenzen ist sehr lange bekannt. Kouchner dier Fr. Ratte war dort einmal Chef, bevor er mit dem Kosovo Krieg vollkommen im Organisierten Verbrechen versackte. Hindermänner: Seine Grunder, CIA, NATO Gestalten, wer den Murks Laden halt von Beginn an organisierte und finanzierte. Das Schema ist immer gleich. Mehr Details habe ich keine Lust, da müsste ich nachsehen.
Eine Spionage Organisation, welche von Regierungen finanziert wird
Ärzte ohne Grenzen: MFS politisch und wirtschaftlich nicht unabhängig
Dtsch Arztebl 1999; 96(49): A-3136 / B-2644 / C-2348
Rupprecht, Markus
Zu dem Beitrag "Wir sind Augenzeugen" von Heike Korzilius in Heft 42/1999:
LNSLNS Größtmögliche Unterstützung ist für die Kampagne von "Ärzte ohne Grenzen" (MSF - Médecins sans Frontières) zur Versorgung mit und Verfügbarkeit von Arzneimitteln in sogenannten Entwicklungsländern zu fordern. Ebenso uneingeschränkt kann man die Freude über den Friedensnobelpreis 1999 mit MSF teilen.
Daß jedoch MSF, wie übrigens alle Nichtregierungsorganisationen, weder politisch noch wirtschaftlich unabhängig arbeitet, zeigt zum einen die Tatsache, die H. Korzilius erwähnt, daß nämlich 46 Prozent der Mittel von internationalen Organisationen oder Regierungen stammen, zum anderen das folgende Beispiel: Seit Juni 1999 hat MSF die Beziehungen zur griechischen Sektion von MSF eingefroren, im September 1999 wurde dann die endgültige Entscheidung zum Ausschluß getroffen. Die griechische Sektion hatte es gewagt, die Grundsätze der Hilfsorganisation für bare Münze zu nehmen, und, nachdem sie bereits in Albanien und Mazedonien eine Mission unternommen hatten, eine solche während des NATO-Krieges gegen Jugoslawien auch in Serbien und im Kosovo zu unternehmen, um dort dringend benötigte Medikamente zu verteilen.
Alle übrigen MSF-Sektionen haben bezüglich des NATO-Krieges gegen Jugoslawien die Positionen ihrer Regierungen eingenommen, sich also politisch abhängig gezeigt
https://www.aerzteblatt.de/archiv/20305/Aerzte-ohne-Grenzen-MFS-politisch-und-wirtschaftlich-nicht-unabhaengig
Der Artikel ist heute auf Anti-Spiegel.
Hier noch ein interessanter Ausschnitt:
[[ ,,,,,.....Wer sind die Partner der Ärzte ohne Grenzen?
Die Ärzte ohne Grenzen nennen fast keine wichtigen Partner. Zwar findet man bei einigen Länder-Sektionen Listen von Partnern, die aber ziemlich nichts-sagend sind. Stammleser wissen, dass ich mich intensiv mit westlichen NGOs beschäftige und schon viel darüber recherchiert und veröffentlicht habe, wer wen finanziert. Dabei bin ich auf eine recht kleine Gruppe von vielleicht 20 bis 30 großen Stiftungen gestoßen, die die wichtigen westlichen NGOs weltweit finanzieren. Seien es Reporter ohne Grenzen (https://www.anti-spiegel.ru/2023/reporter-ohne-grenzen-beurteilen-die-pressefreiheit-mit-finanzierung-der-nato-staaten/), Transparency International (https://www.anti-spiegel.ru/2023/wer-finanziert-das-ranking-von-transparency-international/), Bellingcat (https://www.anti-spiegel.ru/2022/bellingcat-ein-weiteres-mal-als-instrument-westlicher-geheimdienste-enttarnt/) oder wer auch immer, es tauchen als Finanziers in wechselnder Zusammensetzung immer die gleichen etwa 20 bis 30 Stiftungen von Bill Gates, George Soros, Rockefeller und anderen auf....
[COLOR=#000000]immer die gleichen etwa 20 bis 30 Stiftungen von Bill Gates, George Soros, Rockefeller und Konsorten ..
:gp: So sieht ein gigantischen Mafiöses Unterschlagungs Werk aus, der Regierungen, wo es auch um Posten geht. Man sieht die Kannialen wie sie in Deutschland Geschichten erfinden nicht nur mit Corona, Krieg, gegen die AfD usw..
Das ist eine besonders üble Organisation. Reporter ohne Grenzen Alles dreht sich um Staaten zu destabilisieren auch mit erfundenen Korruptions Geschichten.
Reporter ohne Grenzen beurteilen die Pressefreiheit mit Finanzierung der NATO-Staaten
Es ist wieder soweit. Wie jedes Jahr haben die Reporter ohne Grenzen ihren Bericht über die weltweite Pressefreiheit veröffentlicht. Und wie jedes Jahr ist der Bericht manipuliert. Hier erkläre ich, wie das gemacht wird.
„Die RoF stellen sicher, dass sie über eine breite Palette von Finanzierungsquellen verfügen, die sich für das Jahr 2021 wie folgt aufteilen:
öffentliche Mittel (ca. 51%), z.B. von der Europäischen Union, der französischen Entwicklungsagentur (AFD) oder der schwedischen Agentur für internationale Entwicklungszusammenarbeit (Sida);
private Mittel (ca. 12 %), d. h. von Stiftungen wie der Adessium Foundation, Open Society Foundations oder Wellspring Philanthropic Fund;
kommerzielle Aktivitäten (16%), aus dem Verkauf von Fotoalben, von denen 3 Ausgaben pro Jahr veröffentlicht werden;
Sponsoring und allgemeines öffentliches Fundraising (manuelle Spenden und Mitgliedschaften) (14%);
Erbschaften, Spenden und Lebensversicherungen (3 %).“
Außerdem findet sich in dem Jahresbericht auch eine Liste der wichtigsten Partner. Zusätzlich zeigen sie auf ihrer Seite noch eine weitere Liste mit Partnern. Wenn man sich diese Listen anschaut, stellt man fest, dass die RoG auch noch von der EU-Kommission, dem deutschen Ministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit, vier französischen Ministerien, dem niederländischen Staat und weiteren westlichen Behörden und Staaten finanziert werden. Als Unterstützer werden außerdem noch Medienkonzerne genannt.
https://www.anti-spiegel.ru/2023/reporter-ohne-grenzen-beurteilen-die-pressefreiheit-mit-finanzierung-der-nato-staaten/
Dazu gehört auch die Terroristen Kommando Stelle:
Avaaz.org und der geheime Informationskrieg um Syrien. heutige Website: https://secure.avaaz.org/page/en/
HRW (https://www.hrw.org/de)eine besonders üble NGO gehört dazu, wie alle Menschenrechts NGOs, die nur dem Geld stehlen dienen der Regierungen
Montag, 23. April 2012 22:18
Was Sie über die Kampagnenorganisation wissen sollten, bevor Sie klicken
Von FRIEDERIKE BECK
..........................
Weitere Avaaz-Mitgründer sind:
MoveOn.org, eine 1998 gegründete, u. a. von George Soros finanzierte US-NRO, die politische Themen nach vorn bringt. Sie erprobte in den USA die Möglichkeit von Internet-Kampagnen, die dann für Avaaz weltweit umgesetzt wurde.
Service Employees International Union, eine US-Gewerkschaft, die 28 Millionen US-Dollar für Obamas Wahlkampf spendete und
GetUp!, eine australische Kampagnen-Organisation ähnlich Avaaz.
Neben NROs standen jedoch auch Einzelpersonen als Gründer von Avaaz bereit (Es finden sich interessante personelle Überschneidungen mit einigen zuvor genannten Organisationen):
Da wäre als erstes Ricken Patel, der Avaaz-Präsident, ein Kanadier, russisch-englisch-indischer Herkunft,
Tom Pravda von Integrity, eine Gruppe, die Analysen aus Krisenregionen liefert,
der ehemalige US-Kongressabgeordnete Tom Perriello, Präsident des Center for American Progress Action Fund,
MoveOn.org-Direktor Eli Pariser,
der australische Unternehmer David Madden, Mitbegründer von GetUp!, arbeitete für die Weltbank,
Jeremy Heimans, Mitgründer von Purpose.com, Berufsweltverbesserer und McKinsey-Berater und
Andrea Woodhouse, Weltbank-Mitarbeiterin sowie
Ben Brandzel7, ehemaliger Kampagnendirektor bei Avaaz, heute dort im Vorstand, als „Progressive Online Organizer“ tätig. Lebt in Washington DC und Berkeley.
https://zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/880-avaazorg-und-der-geheime-informationskrieg-um-syrien.html
die durchaus noch junge Journalistin, erstellte das bekannte "Gutteberg Dosie" verstarb dann plötzlich!
Milliarden werden jedes Jahr gestohlen mit solchen Organisationen und korrupten Regierungen.
die gehören auch dazu
Organized Crime and Corruption Reporting Project - OCCRP
https://www.occrp.org/en
Wichtige Leute von Staaten werden diskreditiert, aber niemals aus den USA oder NATO Staaten. Geschichten ohne Fakten, Dokumente werden erfunden
María Consuelo Porras
2023 PERSON OF THE YEAR IN ORGANIZED CRIME AND CORRUPTION
by OCCRP Staff
The philosopher and historian Hannah Arendt noted that some of the Nazi party’s most effective leaders were not fanatics or sociopaths, but rather bureaucrats who ruthlessly engaged in murder and corruption on behalf of the cause. Their calculated efficiency made the horror greater, and Arendt called this the “banality of evil.”
María Consuelo Porras, Guatemala’s Attorney General, is a sterling example of that same banality –– albeit involving lesser crimes –– and that’s why our judges have decided she is worthy of being named 2023 Person of the Year in Organized Crime and Corruption.
https://www.occrp.org/en/poy/2023/
Pappenheimer
26.01.2024, 23:58
Mir hat vor Jahren mal ein befreundeter US-Schriftsteller mit eigener Zeitschrift hier in Costa Rica gesagt: "Gründe einen Verein, irgendwas wohltätiges. Für unterdrückte Lesben, für Flüchtlinge auf ihrem Weg Richtung USA, für die Rechte der Indigenas, irgendwas. Betreibe den Verein ein paar Monate und beantrage dann in allen möglichen Ministerien Hilfsgelder. Mit etwas Glück kannst Du Dir in Deinem Verein dann ein richtig fettes Geschäftsführergehalt zahlen.
Das trifft wohl auf die meisten NGOs zu.
Mir hat vor Jahren mal ein befreundeter US-Schriftsteller mit eigener Zeitschrift hier in Costa Rica gesagt: "Gründe einen Verein, irgendwas wohltätiges. Für unterdrückte Lesben, für Flüchtlinge auf ihrem Weg Richtung USA, für die Rechte der Indigenas, irgendwas. Betreibe den Verein ein paar Monate und beantrage dann in allen möglichen Ministerien Hilfsgelder. Mit etwas Glück kannst Du Dir in Deinem Verein dann ein richtig fettes Geschäftsführergehalt zahlen.
Das trifft wohl auf die meisten NGOs zu.
Das wäre ein Thema für einen eigenen Strang . Wir gründen einen Verein. !
Für Mobbing und Rufmord-opfer.! So ein Wohltätigkeits Verein fehlt noch. AFD 'ler und sympathiesandten zählen zu den schlimmsten Mobbing Opfer. Aber würde ein
Ministerium dafür Hilfsgelder freimachen?
Pappenheimer
27.01.2024, 03:34
Das wäre ein Thema für einen eigenen Strang . Wir gründen einen Verein. !
Für Mobbing und Rufmord-opfer.! So ein Wohltätigkeits Verein fehlt noch. AFD 'ler und sympathiesandten zählen zu den schlimmsten Mobbing Opfer. Aber würde ein
Ministerium dafür Hilfsgelder freimachen?
Ich denke wenn man den Verein für die Behörden gut nachvollziehbar betreibt, könnten ein paar Gelder aus dem Topf "Krampf gegen Rechts" überwiesen werden.
Es gab mal einen Artikel über die Gehälter von Geschäftsführern der NGO. SEA Watch und Co., da verdient die Chefetage bis zu 50.000 Euro im Monat.
Mir hat vor Jahren mal ein befreundeter US-Schriftsteller mit eigener Zeitschrift hier in Costa Rica gesagt: "Gründe einen Verein, irgendwas wohltätiges. Für unterdrückte Lesben, für Flüchtlinge auf ihrem Weg Richtung USA, für die Rechte der Indigenas, irgendwas. Betreibe den Verein ein paar Monate und beantrage dann in allen möglichen Ministerien Hilfsgelder. Mit etwas Glück kannst Du Dir in Deinem Verein dann ein richtig fettes Geschäftsführergehalt zahlen.
Das trifft wohl auf die meisten NGOs zu.
machen Terroristen, Drogen Bosse, OK Gruppen, oder ein Bill und Hillary Clinton identisch. Gender, LGBT Unfug, im Ausland: Alles wird angeblich finanziert, wo das BMZ, Auswärtige Amt, kein einziges Nachhaltiges Projekt je nachweisen konnte.:D
Ich denke wenn man den Verein für die Behörden gut nachvollziehbar betreibt, könnten ein paar Gelder aus dem Topf "Krampf gegen Rechts" überwiesen werden. Krampf??? Oder Kampf gegen Rechts? Als erstes hätte man rechtzeitig was gegen die ukrainischen ultra Nazis unternehmen sollen, aber man hat die ja gezielt ausgesucht und für den maidan Putsch benutzt.
Das ist wirklich ein Krampf gegen Rechts. Antideutsche (zionistische) Terroristen sollen gut bezahlt werden für ihren Kampf gegen Deutschland
Es gab mal einen Artikel über die Gehälter von Geschäftsführern der NGO. SEA Watch und Co., da verdient die Chefetage bis zu 50.000 Euro im Monat.
Das sollte bekannt gemacht werden.
Das wäre ein Thema für einen eigenen Strang . Wir gründen einen Verein. !
Für Mobbing und Rufmord-opfer.! So ein Wohltätigkeits Verein fehlt noch. AFD 'ler und sympathiesandten zählen zu den schlimmsten Mobbing Opfer. Aber würde ein
Ministerium dafür Hilfsgelder freimachen?
Ach Gottchen, die armen AfD-Mobbing-Opfer aber auch….sind se am flennen die sind ja alle so böse zu uns….:D
Weltweit massiver Personalabbau: Linksextreme Soros-Stiftungen in ernsten Schwierigkeiten?
04. Februar 2024
Die Open Society Foundations des Herrn Soros beschäftigten im Jahr 2021 weltweit rund 1.700 Mitarbeiter. Angeblich wurde der Personalstand nun auf unter 500 reduziert. Mehrere Büros, vor allem in Afrika aber auch in Barcelona und Baltimore, wurden geschlossen. Der Personalabbau dürfte weitaus drastischer ausfallen als noch im Juli 2023 angekündigt, als offiziell von 40% die Rede war. Kritiker hoffen, dass der selbsternannte Weltenlenker damit an Einfluss auf Regierungen und Gesellschaften verliert.
https://report24.news/weltweit-massiver-personalabbau-linksextreme-soros-stiftungen-in-ernsten-schwierigkeiten/
Weltweit massiver Personalabbau: Linksextreme Soros-Stiftungen in ernsten Schwierigkeiten?
04. Februar 2024
Die Open Society Foundations des Herrn Soros beschäftigten im Jahr 2021 weltweit rund 1.700 Mitarbeiter. Angeblich wurde der Personalstand nun auf unter 500 reduziert. Mehrere Büros, vor allem in Afrika aber auch in Barcelona und Baltimore, wurden geschlossen. Der Personalabbau dürfte weitaus drastischer ausfallen als noch im Juli 2023 angekündigt, als offiziell von 40% die Rede war. Kritiker hoffen, dass der selbsternannte Weltenlenker damit an Einfluss auf Regierungen und Gesellschaften verliert.
https://report24.news/weltweit-massiver-personalabbau-linksextreme-soros-stiftungen-in-ernsten-schwierigkeiten/
Andererseits muss man sagen, das linksextreme Agitation in Europa nicht mehr notwendig ist,
da diese hier ihre Ziele weitgehend erreicht haben. Die Großstädte sind umgevolkt, der Bürger im allgemeinen für den
Staat und seine Organe gläsern, die breite Masse verarmt usw.
In so einem Fall ist es klar, das dort Stellen abgebaut werden.
Nur sehr wenige NGOs können sich mit Jahreseinnahmen in Milliardenhöhe brüsten, aber die Ärzte ohne Grenzen haben 2022 weltweit 2,252 Milliarden eingenommen..
Die Meinungen zu den verschiedensten NGOs gehen sehr auseinander. Tatsache ist aber: Viele werden auch von Regierungen unterstützt – natürlich auch finanziell. Nur will das kaum jemand wahrhaben.
Am 13.Februar bei Maischberger: Stefan Aust, dem man Kompetenz wohl nicht absprechen kann, zu möglichen Sparmaßnahmen, um die fehlenden Milliarden des Bundeshaushaltes irgendwo aufzutreiben: NGOs! Aber keine Chance bei Anja Kohl und Kristina Dunz.
Die Meinungen zu den verschiedensten NGOs gehen sehr auseinander. Tatsache ist aber: Viele werden auch von Regierungen unterstützt – natürlich auch finanziell. Nur will das kaum jemand wahrhaben.
Am 13.Februar bei Maischberger: Stefan Aust, dem man Kompetenz wohl nicht absprechen kann, zu möglichen Sparmaßnahmen, um die fehlenden Milliarden des Bundeshaushaltes irgendwo aufzutreiben: NGOs! Aber keine Chance bei Anja Kohl und Kristina Dunz.
Zivile Gesellschaft, ein Club von Unfähigen, NGOs, oft Dumm Kriminell
Video
Nach der Klage des Staatsrechtlers Ulrich Vosgerau gab Correctiv zu, dass es sich bei den veröffentlichten Rechercheergebnissen nicht um Tatsachen, sondern hauptsächlich um Wertungen handelt.
07.03.2024 - 20:16 Uhr
Author icon
Redaktion
Seit der Veröffentlichung der Correctiv-„Recherche“ im Januar, die einen vermeintlichen „Geheimplan gegen Deutschland“ aufgedeckt haben will, kommen Woche um Woche Tausende Menschen zusammen, um „gegen Rechts“ und gegen Rechtsextremismus zu demonstrieren.
..............................................
https://www.nius.de/gesellschaft/schriftsteller-wolfgang-herles-ueber-correctiv-die-als-journalisten-zu-bezeichnen-ist-schon-ein-teil-der-luege/2f986c7c-60e7-4f58-af7b-e59a6efd4ef6
Demos „gegen Rechts“ lenken von eigener Unfähigkeit ab
Journalist und Schriftsteller Wolfgang Herles missfällt dieser Gratismut. „Warum geht der Bundeskanzler auf so eine ‚Wir retten die Demokratie-Demo‘ und nicht zu den Bauern?“, fragt er im Nachrichten-Talk „Stimmt!“. „Weil die Demos so schön ablenken vom Versagen dieser Regierung“. Es stecke in der deutschen Mentalität, gefallen zu wollen, sich auf die Seite der Guten zu stellen, so Herles. „Dieser Konformismus ist wohlfeil und billig!“
Journalist Wolfgang Herles bei „Stimmt!“
Und vor den drängenden Problemen ducke man sich weg. Statt sich mit dem Erfolg der AfD auseinander zu setzen und diese mit besserer Politik zu schlagen, poche man lieber auf ein Verbot der Partei. „Wir sind ein Verbotsland“, so der Journalist im NIUS-Talk. „Man versucht, mit undemokratischen Mitteln die Demokratie zu retten“.
Auch der öffentlich-rechtliche Rundfunk trage dazu bei, dass sich die Erzählung einer bösen, rechten Minderheit mit „Deportationsfantasien“ verfestigt. „Der ÖRR hat sich immer schon dem Mainstream angepasst, angedient geradezu. Er war eigentlich immer ein Verteidiger der jeweiligen Regierungen“. Und arbeite mit Correctiv zusammen, um Geschichten zu verbreiten, die ins aktuelle politische Bild passen.
„Ich halte die Leute bei Correctiv für eine NGO, eine Aktivisten-Organisation“, so Herles. „Die als Journalisten zu bezeichnen, ist schon ein Teil der Lüge“.
https://www.nius.de/gesellschaft/schriftsteller-wolfgang-herles-ueber-correctiv-die-als-journalisten-zu-bezeichnen-ist-schon-ein-teil-der-luege/2f986c7c-60e7-4f58-af7b-e59a6efd4ef6
Um Steuer Gelder zu stehlen, im In-, Ausland für Demos ohne Anmeldungen wie die AntiFA, dies Rosa Revolutionen bis zu LGBT, Schwuchtel Vereinen
Ein gigantischer Sumpf
„Die Waldritter“: 900.000 Euro Steuergeld für Rollenspiele gegen Rechts
Image
Der „Kampf gegen Rechts“ ist für viele Akteure ein vielversprechendes Geschäftsmodell.
11.03.2024 - 14:06 Uhr
Author icon
Felix Perrefort
Aus dem 182 Millionen schweren Fördertopf „Demokratie leben!“ werden mehr als 700 Projekte finanziert, darunter das Modellprojekt „Aktiv gegen Rechts“, getragen vom Verein „Waldritter“. Das Projekt hat seit 2020 etwa 900.000 Euro erhalten, um bildungspolitisch „sinnvolle Live-Rollenspiele“ durchzuführen. Dabei spielen Jugendliche beispielsweise ein paar Tage Wikinger, um auf diese Weise „rechtsextreme Narrative“ kritisch zu hinterfragen.
Das Ziel des Modellprojekts ist laut Projektbeschreibung: den „Einsatz von Live-Rollenspielen in der Präventionsarbeit mit rechtsextrem orientierten oder gefährdeten Jugendlichen zu erproben.“ Dabei sollen „historische Ereignisse und rechtsextreme Narrative“ infrage gestellt werden. Man will Teilnehmer zum Umdenken bewegen, die „mit rechtsextremen Milieus sympathisieren und sich für rechtsextrem konnotierte Narrative, Heldenmythen und Symbole interessieren“. https://www.nius.de/gesellschaft/die-waldritter-900-000-euro-steuergeld-fuer-rollenspiele-gegen-rechts/ea8a28c8-c845-43f4-b8ea-84156b38db7e
sage ich hoch immer schon. Dient nur den EU, Berliner, Gruenen Paedo Traditionen und man kann viel Geld stehlen
Schweizer Medien: Männer eines LGBTQ-Vereins hatten Sex mit minderjährigen Teenagern
17 Apr. 2024 09:12 Uhr
Zwei Leiter eines Vereins für queere Jugendliche haben augenscheinlich ihre Machtposition missbraucht und sind mit jungen Menschen intim geworden. Die Einrichtung mit Filialen in Chur und Buchs ist vorerst geschlossen. Dort sollten Kinder ab 13 Jahren Zuflucht finden und sich beraten lassen.
In den Schweizer Städten Chur und Buchs betreibt der Verein "Sozialwerk.LGBT+" jeweils einen Treff für queere Jugendliche, unterstützt von den Kantonen St. Gallen und Graubünden sowie von der Stadt Chur, Unternehmen und Stiftungen.
..............................
. So berichtet der TagesAnzeiger (https://www.tagesanzeiger.ch/lgbt-verein-in-chur-leiter-hatten-sex-mit-jugendlichen-665962635178), dass ein damaliger Vorstand Mitte 40 angeblich sexuelle Kontakte mit zwei 17-Jährigen hatte, die bei dem Verein Schutz suchten. Mit seinem Ehemann, dem Geschäftsführer, ebenfalls Mitte 40, hatte er demnach sogar eine sexuelle Dreierbeziehung mit einem der Jugendlichen.
Der Verein richtet sich an Jugendliche ab 13 Jahren, die Beistand benötigen.
https://de.rt.com/schweiz/202829-maenner-lgbtq-vereins-hatten-sex/
über Laden was die Deutsche Regierung so Alles finanziert. 12.000 dubiose Vereine, ohne jede Geld Kontrolle
https://dserver.bundestag.de/btd/20/078/2007884.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=eIVIJPaWItA&t=338s
Peter Lustig
11.05.2024, 18:48
über Laden was die Deutsche Regierung so Alles finanziert. 12.000 dubiose Vereine, ohne jede Geld Kontrolle
https://dserver.bundestag.de/btd/20/078/2007884.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=eIVIJPaWItA&t=338s
Der Lindner muß doch einsparen , da ist doch die ideale stelle dafür schon gefunden
Terroristen, Drogen Bosse, oder correktiv (https://norberthaering.de/propaganda-zensur/edmo-gadmo/), Meinungs Manipulation sind Alles NGOs
Der Terrorpfad der NGO-Industrie (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?179806-Der-Terrorpfad-der-NGO-Industrie)
Verbrecher Organisationen des Auswärtigem Amtes werden sogar finanziert
der nächste Skandal der Unendlichkeit: Das Auswärtige 'Amt mit den korrupten Westerwelle und Steinmeier finanzierte die FSA, White Helms Kopf Abschneider, Kinder Mörder der Geheimdienste direkt mit 2 Milliarden € in Syrien und niemand weiß wo die Gelder verblieben sind.
http://balkanblog.org/wp-content/uploads/2018/02/Bildschirmfoto-vom-2018-02-27-20-44-26.png
Hilfe für Syrien
Syrien
Kinder in Idlib, Syrien
27.02.2018 - Artikel
Seit 2011 tobt in Syrien ein blutiger Krieg. Das Auswärtige Amt hat in den letzten sechs Jahren mehr als zwei Milliarden Euro ausgegeben, um das Leid der Menschen vor Ort zu lindern. Häufigstes Problem bleibt jedoch der Zugang zu ihnen.
....................................
In Syrien wird mit den Mitteln für Stabilisierung beispielsweise der syrische Zivilschutz – die Weißhelme – mitfinanziert. Außerdem werden Verwaltungsstrukturen erhalten, damit in Abwesenheit regulärer staatlicher Strukturen kein Vakuum entsteht.
https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/syrien-node/-/1624292
White Helms (https://geopolitiker.wordpress.com/2017/08/28/die-white-helms-terroristen-show-als-angriffe-fuer-chemische-terror-attacken-mit-kindern-eintrainiert-wurden/) hat eine Film Studios, um Wild West Story und Giftgas Angriffe zu erfinden
https://i2.wp.com/21stcenturywire.com/wp-content/uploads/2016/06/white-helmet-infographic-2.jpg
Ethnische Säuberungen und Massenmorde durch Volkes Perthes / SWP-Berlin – mit dem Jeffrey Feltman Plan II und die: Rand Gruppe (https://geopolitiker.wordpress.com/2016/01/28/ethnische-saeuberungen-und-massenmorde-durch-volkes-perthes-swp-berlin-mit-dem-jeffrey-feltman-plan-ii-und-die-rand-gruppe/)
In England tut sich was gegen die Finanzierung, diese unqualifizierten NGO Abzocker Modelle, welche käufliche Erpressungs Modelle sind im Mafia Stile! übler Laden, die NGOs der sogenannten "Zivilen Gesellschaft" wo die Dümmsten noch Posten erhalten, wie bei den Global Young Leadern
Stefan Frank / 24.06.2024 / 06:00 /
Vorlesen
Kein Staatsgeld mehr für Zensur-Unternehmen?
In der Praxis funktioniert die „Anti-Desinformations-Industrie“ oft so: Die Regierung zahlt einer Agentur Geld, damit diese den politischen Gegner schwächt. Das britische Außenministerium zieht nun die Notbremse, im Interesse der Meinungsfreiheit.
Es ist ein Rückschlag für den zensurindustriellen Komplex: Großbritanniens Regierung hat angekündigt, die britische Firma Global Desinformation Index (GDI) nicht mehr länger zu finanzieren. Sie begründete die Entscheidung damit, dass von GDI eine Bedrohung der Meinungsfreiheit ausgehe.
Das Geschäftsmodell von Global Desinformation Index ist das gleiche wie das des NewsGuard-Konzerns. Websites, die aus Sicht des Unternehmens politisch oder gesellschaftlich unerwünschte Inhalte veröffentlichen, landen auf einem Index, ähnlich dem Index librorum prohibitorum, dem weiland von der Katholischen Kirche geführten Verzeichnis verbotener Bücher, deren Lektüre als schwere Sünde galt.
Viele Firmen, die im Internet Werbung schalten, benutzen NewsGuard (https://www.achgut.com/artikel/cia_nasa_newsguard_die-seilschaft_der_zensoren_1) oder den Desinformation Index, um zu verhindern, dass ihre Werbung auf den gelisteten, vermeintliche „Falschinformationen“ enthaltenden Websites ausgespielt wird. So soll ein Wildwuchs des Pluralismus verhindert werden; missliebige Websites werden von Zahlungsströmen abgeschnitten, mit dem Ziel, sie wirtschaftlich zu ruinieren.
https://www.achgut.com/artikel/grossbritannien_GDI_soll_nicht_mehr_von_der_regier ung_finanziert_werden
Die Dreistigkeit dieser Verbrecher Organisationen, ohne "erweiterte Buchhaltung" (Gesetz) ist schon einmalig. Wird als "Zivile Gesellschaft" von Georg Soros und der SPD verkauft, wo es nur Mafiöse Umtriebe sind, ohne Buchhaltung.
Hilferuf an Kanzler Scholz Mehr als 100 Organisationen sehen ihren Einsatz gegen rechts bedroht
Zahlreiche meist ostdeutsche Vereine warnen in einem Brief an den Kanzler vor dem Kollaps ihres Engagements für Demokratie. Ihnen setze die Rechtslage zu – und die AfD. Das Schreiben liegt dem SPIEGEL vor.
.......................
in dem Schreiben aus der Zivilgesellschaft.
Die Unterzeichner beklagen, dass sie mit der Aberkennung ihrer Gemeinnützigkeit rechnen müssen, wenn sie sich politisch engagieren. »Wir bekommen Briefe vom Finanzamt, die die Gemeinnützigkeit anzweifeln, weil wir Demonstrationen organisiert haben«, schreiben sie. Finanzbehörden drohten ihnen mit dem Verlust des gemeinnützigen Status, weil ihr Einsatz für Grundrechte als »einseitig« beanstandet werde.
...........................
»Uns wird gesagt, dass es uns genauso ergehen werde wie Attac«, schreiben die Organisationen an den Kanzler.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/demokratie-in-gefahr-vereine-gegen-rechtsextremismus-senden-hilferuf-an-olaf-scholz-a-b00236da-0f42-469b-bfc6-985acbca1ce7
12.000 dieser Ratten Vereine des Unfuges finanziert der Staat, und dann kommen noch Hundert Tausende von lokalen Finanzierungen durch depperte Grüne, Linke, SPD Ratten finanzierte angeblichen Vereine dazu.
auf 87 Seiten, was die Deutsche Regierung so Alles finanziert. 12.000 dubiose Vereine, ohne jede Geld Kontrolle: Mafia Diebstahl System
https://dserver.bundestag.de/btd/20/078/2007884.pdf
Grüne Spinner wollen die feste Finanzierung, ihrer NGO Deppen auch AntiFa:: im Bundestag
https://www.youtube.com/watch?v=4S7b9-LiK6g
Die Körber Stiftung, ein reines Georg Soros Hetz Institut, vom Steuerzahler finanziert. Hamburger Geldwäsche Institut der SPD. In Gehirnwäsche Kursen, für Partei Nachwuchs führend
Reine Hetze gegen China und Russland
So lauten die Ergebnisse einer Studie der jährlichen repräsentativen Umfrage "The Berlin Pulse" der Körber-Stiftung, die am Dienstag veröffentlicht (https://koerber-stiftung.de/projekte/the-berlin-pulse/2024-25/)wurde.
Die Körber-Stiftung ist eine rechtsfähige Stiftung bürgerlichen Rechts.
Vertretungsberechtigte Personen:
Dr. Lothar Dittmer (Vorsitzender des Vorstands), Dr. Thomas Paulsen (Vorstand).
Zuständige Aufsichtsbehörde:
Freie und Hansestadt Hamburg, Behörde für Justiz und Gleichstellung,
Drehbahn 36, 20354 Hamburg
https://koerber-stiftung.de/impressum/
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112881/20241114081620-Bildschirmfoto vom 2024-11-14 08-13-30.png
https://koerber-stiftung.de/die-stiftung/vorstand/
Chef für Verblödung
Beschäftigtenportal
Quicklinks
English
HOCHSCHULE (current)
STUDIUM
FORSCHUNG
INTERNATIONAL
07.09.2023 | Pressemitteilung
zurück
Lothar Dittmer ist neuer Vorsitzender des Hochschulrats
Dr. Lothar Dittmer ist neuer Hochschulratsvorsitzender der HAW Hamburg. Das ehrenamtliche Leitungsgremium der Hochschule hat ihn in seiner gestrigen Sitzung in das Amt gewählt. Er folgt auf Prof. Dr.-Ing. Eckart Kottkamp, der nach mehr als 16 Jahren an der Spitze des Gremiums nicht erneut kandidierte.
V.l.n.r.: Dr. Lothar Dittmer (neuer Hochschulratsvorsitzender), Prof. Dr. Ute Lohrentz (Präsidentin), Prof. Dr.-Ing. Eckart Kottkamp (ehemaliger Hochschulratsvorsitzender)
„Die HAW Hamburg ist Eckart Kottkamp für seinen unaufhörlichen Einsatz an der Spitze des Hochschulrats zu größtem Dank verpflichtet“, kommentiert Hochschulpräsidentin Prof. Dr. Ute Lohrentz. „Über alle Jahre war er ein verlässlicher, inspirierender Ratgeber, das Wohl der HAW Hamburg immer fest im Blick.
https://www.haw-hamburg.de/detail/news/news/show/lothar-dittmer-ist-neuer-vorsitzender-des-hochschulrats/
übelste NGOs, Steuer finanziert und immer die selben Leute und Mobbing Banden
Das Geschäft mit der Desinformation
Welche NGOs von „Desinformationskampagnen“ tatsächlich profitieren
Mehr als 30 Millionen Euro gab der Bund gegen „Desinformationskampagnen“ aus. Ohne Ergebnis. Zu den Empfängern gehören auch Correctiv, ein Spiegel-Kolumnist – und Personen, die aus dem Umfeld der Amadeu Antonio Stiftung kommen. Teil 3 zur „Desinformationskampagne“.
VON Marco Gallina
,.............................
. Über „Das NETTZ“ hatte TE hier und hier berichtet.
Die Bundesregierung nennt auch das „Jahr der Nachricht“. Trägerin des Projekts ist „UseTheNews“. (https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/dpa-kampagne/) Auch über dieses Projekt hat TE in der Vergangenheit bereits berichtet. „UseTheNews“ war auch aufgetaucht als Förderer des „Forum gegen Fakes – gemeinsam für eine starke Demokratie“, das wiederum den Bürgerrat bildete, der Bundesinnenministerin Nancy Faeser Empfehlungen gab, um „Bürger über die Gefahren von Desinformation aufzuklären“.
...........................................
Beim Projekt „noFake“ (https://www.forschung-it-sicherheit-kommunikationssysteme.de/projekte/nofake) taucht nämlich ein alter Bekannter auf. Bereits der Untertitel „Effiziente Faktenchecks durch Künstliche Intelligenz und Crowdsourcing“ lässt aufhorchen. Als Verbundkoordinator fungiert die Ruhr-Universität Bochum, Partner ist jedoch: die Plattform Correctiv. Insgesamt 1,31 Millionen Euro fließen vom Ministerium ins Projekt, das vom Dezember 2021 bis zum November 2024 lief. Weitere Partner sind die TU Berlin und die TU Dortmund. NoFake steht hinter dem „Correctiv.Faktenforum“ (https://www.faktenforum.org/about/project).
Dann gibt es gleich zwei Projekte, bei denen eine Persönlichkeit hervorsticht. Für das Projekt NOTORIOUS (1,1 Millionen Euro) steht Professor Christian Stöcker an der Spitze. Stöcker hat den Bundestag und die Landtage von Schleswig-Holstein und Thüringen sowie die Enquete-Kommission Künstliche Intelligenz des Deutschen Bundestags beraten. Es ist aber nicht das einzige Projekt, das Stöcker betreut. Er leitet ebenfalls das Projekt HybriD (https://www.uni-muenster.de/Kowi/forschen/projekte/hybrid.html)(2 Millionen Euro).
................................
Das mit 1,8 Millionen Euro finanzierte Projekt NEOVEX (https://neovex-projekt.de/) klotzt, statt zu kleckern. Hier dreht sich alles um Rechtsextremismus und Verschwörungstheorien im Netz.
................................
denn Fielitz (https://www.idz-jena.de/ueber-das-institut/mitarbeitende/maik-fielitz)ist Bereichsleiter beim „Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft“ (IDZ). Das Institut befindet sich in vollständiger Trägerschaft der Amadeu Antonio Stiftung.
Beide Projekte fallen in eine übereinstimmende Laufzeit vom 1. Oktober 2021 bis zum 31. März 2025. Eigentlich ist es nicht üblich, dass ein Projekt mit ähnlicher Zielsetzung im gleichen Zeitraum an dieselben Personen delegiert wird. Stöcker ist zudem Kolumnist beim Spiegel. Dort rief er erst vor einer Woche dazu auf, dass „die demokratischen Parteien“ X geschlossen verlassen sollten. Auch sonst ist Stöcker bei Themen wie „Klimaapokalpyse“, Trump und E-Autos ziemlich „auf Linie“.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/desinformationskampagne-ngos/
..........................................
die Schwuchtel Clubs in Aktion, vom Ausland finanziert
Wie auf dem Maidan, mit Schusswaffen, die ganz friedlichen Demonstranten von den EU Banden finanziert mit starker EU Drohung
Die USA gehen viel weiter als Georgien 29,11,2024
https://www.youtube.com/watch?v=H26OC85y5cw
Gemeinnützige Organisationen könnten bald als Terror-Organisationen gelten – mit finanziellen Folgen. Sogar Demokraten sind dafür.
..................................
Dass auch Demokraten dafür stimmten, ist erstaunlich. Denn das Gesetz geht viel weiter als das so genannte «Agentengesetz» in Georgien (https://www.infosperber.ch/politik/welt/so-oberflaechlich-haben-medien-ueber-das-agentengesetz-informiert/), über das Infosperber im Mai berichtet hat.
...............................
Gemeinnützige Organisationen kritisierten das neue Gesetz vor dem Entscheid heftig. Sie sind der Ansicht, Donald Trump erhalte ein Instrument, um gegen missliebige Organisationen vorzugehen. Sie bezeichnen es als perfektes Mittel für politisch motivierte Vergeltungsmassnahmen. Vor allem, seit Trump gedroht hat, er werde «Feinde im Inneren» ausrotten.
https://www.infosperber.ch/politik/die-usa-gehen-viel-weiter-als-georgien/
Mehr
Die NGO`s sind die Bestimmer der Jetztzeit.
Auch eine Stiftung wie: Belinde und Bill Bagtes.
Frage an alle: Warum erzwingen Organstaionen das Weltgeschenhen?
Das es um Macht und Geld geht - ist bekannt.
Kennt wer andere Motivationen?
autochthon
09.12.2024, 05:59
Die NGO`s sind die Bestimmer der Jetztzeit.
Auch eine Stiftung wie: Belinde und Bill Bagtes.
Frage an alle: Warum erzwingen Organstaionen das Weltgeschenhen?
Das es um Macht und Geld geht - ist bekannt.
Kennt wer andere Motivationen?
(Chancen-)Gleichheit, Freiheit, Diversität und Mitbestimmung.
bei Wahlfälschungen, sind NGOs ganz Vorne dabei. Hat die EU schon vor Jahren in Albanien gemacht
https://www.youtube.com/watch?v=7taAO6GelZw
Der „Digital Services Act“, ein Gesetz aus Brüssel, das uns in Deutschland eine neue Zensur beschert hat, scheint nun also auch zu regeln, ob eine nationale Wahl als rechtmäßig gilt oder ob sie für ungültig erklärt werden kann. Um es klar zu sagen: So etwas hat es im freien Europa noch nie gegeben. Und plötzlich gibt es den Digital Services Act – und Wahlen werden annulliert.
Am Dienstag entschied das rumänische Verfassungsgericht noch, die Wahlen seien gültig. Nachdem die EU sich einschaltet hatte, entschied das Verfassungsgericht dann am Freitag das Gegenteil und annullierte die Wahlen.
jetzt angeblich verboten, das Grüne Klima NGOs die EU schmieren
Defunding NGOs that lobby the EU will be profoundly undemocratic
16.12.2024
This article was written by Kenneth Haar (CEO) and Hans van Scharen (CEO), and originally appeared in euobserver.
Two weeks ago ‘Orbanesque emails’ suddenly started landing in the inboxes of dozens of Brussels-based green NGOs.
CINEA, the agency that deals with funding for all kinds of environmental projects financed by the LIFE programme on behalf of the European Commission, requested the NGOs to review the grant contracts for 2024 that were approved and signed early this year.
The rationale behind this? The new commission’s policy guidelines state that EU subsidies can no longer be used for civil society’s advocacy work.
This new policy is based on two-pages with guidelines from 7 May this year, prepared by the commission’s secretariat-general and directorate-general for budget.
And it’s clear these could have a huge impact, not just for so-called ‘green NGOs’, but for all in the civil space in EU policymaking.
According to the new guidelines “avoiding reputational risk” is a new benchmark for EU funding of NGOs. And according to the commission, that risk is particularly stark if a grant is used for “sending letters, organising meetings or providing advocacy material to EU institutions or specific members of an institution; or identifying specific members or officials of an institution to evaluate or describe their positions, or to discuss specific political content or outcome.”
Should an NGO cross the vaguely and broadly described line, which most likely has no legal basis, a grant can be denied or suspended.
1.623 / 5.000
Die Streichung der Mittel für NGOs, die Lobbyarbeit bei der EU betreiben, wäre zutiefst undemokratisch
16.12.2024
Dieser Artikel wurde von Kenneth Haar (CEO) und Hans van Scharen (CEO) verfasst und erschien ursprünglich im euobserver.
Vor zwei Wochen landeten plötzlich „Orbanesque-E-Mails“ in den Postfächern von Dutzenden von grünen NGOs mit Sitz in Brüssel.
CINEA, die Agentur, die sich im Auftrag der Europäischen Kommission um die Finanzierung aller Arten von Umweltprojekten kümmert, die vom LIFE-Programm finanziert werden, forderte die NGOs auf, die Zuschussverträge für 2024 zu überprüfen, die Anfang dieses Jahres genehmigt und unterzeichnet wurden.
Die Begründung dafür? Die politischen Leitlinien der neuen Kommission besagen, dass EU-Subventionen nicht mehr für die Lobbyarbeit der Zivilgesellschaft verwendet werden dürfen.
Diese neue Politik basiert auf zwei Seiten mit Leitlinien vom 7. Mai dieses Jahres, die vom Generalsekretariat und der Generaldirektion für Haushalt der Kommission erstellt wurden.
Und es ist klar, dass diese Maßnahmen enorme Auswirkungen haben könnten, nicht nur für sogenannte „grüne NGOs“, sondern für alle im zivilen Bereich der EU-Politikgestaltung.
Den neuen Leitlinien zufolge ist die „Vermeidung von Reputationsrisiken“ ein neuer Maßstab für die EU-Finanzierung von NGOs. Und laut der Kommission ist dieses Risiko besonders groß, wenn ein Zuschuss für „das Versenden von Briefen, die Organisation von Treffen oder die Bereitstellung von Lobbymaterial für EU-Institutionen oder bestimmte Mitglieder einer Institution oder die Identifizierung bestimmter Mitglieder oder Beamter einer Institution zur Bewertung oder Beschreibung ihrer Positionen oder zur Diskussion bestimmter politischer Inhalte oder Ergebnisse“ verwendet wird.
Sollte eine NGO die vage und allgemein beschriebene Grenze überschreiten, die höchstwahrscheinlich keine Rechtsgrundlage hat, kann ein Zuschuss verweigert oder ausgesetzt werden.
Defunding NGOs that lobby the EU will be profoundly undemocratic
16.12.2024
This article was written by Kenneth Haar (CEO) and Hans van Scharen (CEO), and originally appeared in euobserver. (https://euobserver.com/Green%20Economy/arca0a9830)
https://corporateeurope.org/en/2024/12/defunding-ngos-lobby-eu-will-be-profoundly-undemocratic
Two weeks ago ‘Orbanesque emails’ suddenly started landing in the inboxes of dozens of Brussels-based green NGOs.
CINEA, the agency that deals with funding for all kinds of environmental projects financed by the LIFE programme on behalf of the European Commission, requested the NGOs to review the grant contracts for 2024 that were approved and signed early this year.
The rationale behind this? The new commission’s policy guidelines state that EU subsidies can no longer be used for civil society’s advocacy work.
This new policy is based on two-pages with guidelines from 7 May this year, prepared by the commission’s secretariat-general and directorate-general for budget.
And it’s clear these could have a huge impact, not just for so-called ‘green NGOs’, but for all in the civil space in EU policymaking.
According to the new guidelines “avoiding reputational risk” is a new benchmark for EU funding of NGOs. And according to the commission, that risk is particularly stark if a grant is used for “sending letters, organising meetings or providing advocacy material to EU institutions or specific members of an institution; or identifying specific members or officials of an institution to evaluate or describe their positions, or to discuss specific political content or outcome.”
Should an NGO cross the vaguely and broadly described line, which most likely has no legal basis, a grant can be denied or suspended.
1.623 / 5.000
Die Streichung der Mittel für NGOs, die Lobbyarbeit bei der EU betreiben, wäre zutiefst undemokratisch
16.12.2024
Dieser Artikel wurde von Kenneth Haar (CEO) und Hans van Scharen (CEO) verfasst und erschien ursprünglich im euobserver.
Vor zwei Wochen landeten plötzlich „Orbanesque-E-Mails“ in den Postfächern von Dutzenden von grünen NGOs mit Sitz in Brüssel.
CINEA, die Agentur, die sich im Auftrag der Europäischen Kommission um die Finanzierung aller Arten von Umweltprojekten kümmert, die vom LIFE-Programm finanziert werden, forderte die NGOs auf, die Zuschussverträge für 2024 zu überprüfen, die Anfang dieses Jahres genehmigt und unterzeichnet wurden.
Die Begründung dafür? Die politischen Leitlinien der neuen Kommission besagen, dass EU-Subventionen nicht mehr für die Lobbyarbeit der Zivilgesellschaft verwendet werden dürfen.
Diese neue Politik basiert auf zwei Seiten mit Leitlinien vom 7. Mai dieses Jahres, die vom Generalsekretariat und der Generaldirektion für Haushalt der Kommission erstellt wurden.
Und es ist klar, dass diese Maßnahmen enorme Auswirkungen haben könnten, nicht nur für sogenannte „grüne NGOs“, sondern für alle im zivilen Bereich der EU-Politikgestaltung.
Den neuen Leitlinien zufolge ist die „Vermeidung von Reputationsrisiken“ ein neuer Maßstab für die EU-Finanzierung von NGOs. Und laut der Kommission ist dieses Risiko besonders groß, wenn ein Zuschuss für „das Versenden von Briefen, die Organisation von Treffen oder die Bereitstellung von Lobbymaterial für EU-Institutionen oder bestimmte Mitglieder einer Institution oder die Identifizierung bestimmter Mitglieder oder Beamter einer Institution zur Bewertung oder Beschreibung ihrer Positionen oder zur Diskussion bestimmter politischer Inhalte oder Ergebnisse“ verwendet wird.
Sollte eine NGO die vage und allgemein beschriebene Grenze überschreiten, die höchstwahrscheinlich keine Rechtsgrundlage hat, kann ein Zuschuss verweigert oder ausgesetzt werden.
Defunding NGOs that lobby the EU will be profoundly undemocratic
16.12.2024
This article was written by Kenneth Haar (CEO) and Hans van Scharen (CEO), and originally appeared in euobserver.
Two weeks ago ‘Orbanesque emails’ suddenly started landing in the inboxes of dozens of Brussels-based green NGOs.
CINEA, the agency that deals with funding for all kinds of environmental projects financed by the LIFE programme on behalf of the European Commission, requested the NGOs to review the grant contracts for 2024 that were approved and signed early this year.
The rationale behind this? The new commission’s policy guidelines state that EU subsidies can no longer be used for civil society’s advocacy work.
This new policy is based on two-pages with guidelines from 7 May this year, prepared by the commission’s secretariat-general and directorate-general for budget.
And it’s clear these could have a huge impact, not just for so-called ‘green NGOs’, but for all in the civil space in EU policymaking.
According to the new guidelines “avoiding reputational risk” is a new benchmark for EU funding of NGOs. And according to the commission, that risk is particularly stark if a grant is used for “sending letters, organising meetings or providing advocacy material to EU institutions or specific members of an institution; or identifying specific members or officials of an institution to evaluate or describe their positions, or to discuss specific political content or outcome.”
Should an NGO cross the vaguely and broadly described line, which most likely has no legal basis, a grant can be denied or suspended.
This can or will clearly have chilling effects and limit the democratic action space for civil society, and it will tip the balance even further towards the corporate lobby groups that already dominate the lobbying scene.
Years of campaigning against NGOs
This move is an outcome of years of political pressure from the top of the European People Party (EPP), the conservative group in the European Parliament, who have waged a campaign to have the commission use EU grants to silence criticism.
As Politico recently reported, during the EU election campaign, the EPP called for “greater accountability and transparency for NGOs, in particular those accessing EU funding.”
The hostility from certain EPP politicians goes back at least to 2016 when German MEP Markus Pieper from Ursula von der Leyen’s German CDU party took the lead in an attack on NGOs.
The ‘logic’ of the campaign was always that organisations that do not support their policies, and that go against some of the EU policies, should lose their funding.
Pieper tried twice to convince a majority in 2017 and in 2023 to use threats of an end to EU funding as a weapon against NGOs, but largely failed the first time and got his report approved last year.
When in 2016 a broad civil society movement rallied against the controversial and now defunct trade and investment agreement (TTIP) between the EU and US, Pieper tried to convince his colleagues in the Budget Committee to do a report into the finances of civil society.
He commissioned a report — later retracted by the EPP — with which Pieper denounced that the EU was funding NGOs who he bizarrely claimed were "opposing European values".
https://www.youtube.com/watch?v=7XkuNMMPtFI
NGO`s sind das Druckmittel der Eliten, um ihre Agenda durchzusetzen.
Die Eliten verfügen über so viel Geld, das es ihnen jetzt um Machterlangung des gesamten Planeten geht.
Dritt- und arme Länder interessieren sie nicht - die siechen eh dahin!
Längst überfällig, die Mafiösen NGOs, der Zivilen Gesellschaft endlich die Gelder streichen
„Wir nehmen den ganzen linksgrün versifften NGOs die Staatsknete weg und geben es den Menschen zurück, die so hart dafür arbeiten!“
https://www.youtube.com/watch?v=7C7qqO9eMWE
NGOs, Zivile Gesellschaft, sind rein Kriminelle Enterprise, Open Society sowieso und Klima Organisationen, die nur Dummheiten konstruieren ebenso
Trump kündigt an, die Finanzierung der WHO einzustellen!? Es gibt WICHTIGE Informationen, die man uns vorenthält
uncut-news.ch
Januar 31, 2025
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112881/20250201140409-IUzABYxD.jpeg
76 Internationale Organisationen und Banken genießen Immunitäten, Privilegien und Steuerbefreiungen
GAVI, Big Pharma und CERN genießen ähnliche Immunitäten
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich genießt souveräne Immunität, und einige dieser Immunitäten erstrecken sich auf ihre Mitglieder, nämlich 63 Zentralbanken und das Federal Reserve System, während sich andere Immunitäten auf „systemrelevante Institutionen“ erstrecken
Billionen von Steuergeldern und gedrucktem Geld sind durch diese Organisationen und Banken geflossen, ohne dass sie transparent oder rechenschaftspflichtig waren, während sie weiterhin ein globales Versklavungssystem aufbauen.
Hunderte, wenn nicht Tausende von NGOs und Unternehmen arbeiten mit und durch diese Organisationen und Banken, von denen einige Vereinbarungen, NDAs und/oder Immunität haben
Sie agieren nicht über dem Gesetz, sie agieren völlig außerhalb des Gesetzes.
https://uncutnews.ch/geldwaesche-mit-immunitaet-der-kontrollrahmen-teil-1-2/
Die Vergabe von Immunitäten ermöglicht es Hunderten Organisationen und Banken, außerhalb der gesetzlichen Rahmenbedingungen zu agieren. Diese Immunitäten wurden von US-Präsidenten an 76 internationale Organisationen verliehen – und nur ein Präsident kann sie wieder aufheben. Uncut (https://uncutnews.ch/trump-kundigt-an-die-finanzierung-der-who-einzustellen-es-gibt-wichtige-informationen-die-man-uns-vorenthalt/)
Die Amerikaner machen es vor mit USAID, wo immer mehr Dinge herauskommen, auch das man Taliban, Terroristen und kriminelle Clans finanzierte und Medien und NGO Sumpf
Deutschland macht es identisch, ein rein kriminelles Enterprise
1 Klasse Flüge und Gehälter ohne Ende. hier in englisch erklärt
https://www.youtube.com/shorts/rCpUA8eUW0o
Dieser üble US NGO Verein ist auch dicht
US-Regierung friert Zahlungen an National Endowment for Democracy ein
Nach USAID: Elon Musks Abteilung untersucht „Korruption“ von weiterer US-Einflussorganisation / National Endowment for Democracy weist Vorwürfe der politischen Einmischung zurück / Schritt spaltet Republikaner
14. Februar 2025
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0181
Silencer
15.02.2025, 20:32
https://x.com/i/status/1890793507666747571
Hier erklärt Herr Baumann (AfD) wie die deutsche Regierung den Asylanten hilft
Abschiebung zu verhindern. Ein Skandal!
https://x.com/i/status/1890793507666747571
Hier erklärt Herr Baumann (AfD) wie die deutsche Regierung den Asylanten hilft
Abschiebung zu verhindern. Ein Skandal!
Deutsche Regierungs Mafia als Partner der Organisierten Kriminalität
Alles ist Geldwäsche, Diebstahl, vor allem Klima, Menschenrechts Organisation.
Amerika zeigt es, wie das kriminelle Enterprise "Zicvile Gesellschaft" Milliarden Summen bekamen
einmal hier "DOGE" Elon Musk klärt auf. Und die EU Diebstahl Maschine mit der EIB Bank von Werner Hoyer ist führen auch mit Biontech Projekten
https://www.youtube.com/watch?v=4L-KcjSu_4A
Terroristen Finanzierung, wie auch "White Helms" Deutsche Politik und Gangster wie im Kosovo
Warum paktiert die SPD mit den Mördern von Kfir Bibas?
https://www.nius.de/politik/news/warum-paktiert-die-spd-mit-den-moerdern-von-kfir-bibas/1a0c5bc4-b22f-4ccc-8345-f574124314af
2 Milliarden $ Steuergelder erhielt die Klima Organisation der Stacey Abrams für Georgia Wahlkampf, von Jo Biden. In Deutschland, der EU identisch
https://www.youtube.com/watch?v=lBU6LhiT9ns
die Kriminelle Zivilgesellschaft, wird vom Staat finanziert. siehe auch USAID, sogar 2 Billiarden $ an die Klima Mafia
NIUS-Recherchen hatten aufgedeckt, dass zahlreiche der vermeintlich zivilgesellschaftlichen Organisationen, die Proteste gegen die Oppositionsparteien AfD und CDU/CSU organisierten, staatliche Fördermittel erhalten hatten. So etwa die Omas gegen Rechts oder der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND). Viele Medien griffen die NIUS-Recherchen auf, nun folgte die Kleine Anfrage der Union, die neben Merz auch „Alexander Dobrindt und die Fraktion“ mitunterschrieben haben.
https://www.nius.de/politik/news/regierung-demos-gegen-rechts-ngo-steuern-vorfeld-campact-demokrateam/9ac02134-68e2-4030-a771-31d11afd06a5
Grün-Schwarz im „Ländle“ warnt Schüler vor TikTok und empfiehlt Correctiv und Volksverpetzer
.................................
Vorsicht, „zivilgesellschaftliche Akteure“!
Verantwortlich für den Flyer zeichnen das Ministerium für Kultus, Jugend und Sport sowie ZEBRA, die „Zentrale Beratungsstelle für Weltanschauungsfragen“, die sich als „Ansprechpartner für religiöse Gruppierungen, Betroffene, Angehörige, Aussteiger, Ämter und Institutionen und Schulen“ versteht. ZEBRA wiederum ist Mitglied bei der BAG RelEx (steht für „Bundesarbeitsgemeinschaft religiös begründeter Extremismus“), welche „die bundesweite Vernetzung von zivilgesellschaftlichen Akteuren aus ganz Deutschland“ fördert. Zivilgesellschaftliche Akteure – also die staatlich geförderten, sogenannten NGOs mit klaren parteipolitischen Präferenzen.
Wie die Bag RelEx politisch zu verorten ist, zeigt ihr Statement zu den islamistischen Terroranschlägen der vergangenen Monate: „Wir beobachten mit Sorge, wie sich die Debatte um Islamismus in Deutschland weiter verschiebt. Bereits nach den Anschlägen in Mannheim und Solingen wurde in der öffentlichen und politischen Debatte die Antworten auf islamistische Anschläge in der Migrationspolitik gesucht. Aus unserer Sicht ist es fatal, die Themen Migration und Islamismus in der Weise miteinander zu verknüpfen.“
https://www.nius.de/politik/news/regierung-demos-gegen-rechts-ngo-steuern-vorfeld-campact-demokrateam/9ac02134-68e2-4030-a771-31d11afd06a5
https://www.nius.de/politik/news/gruen-schwarz-im-laendle-warnt-schueler-vor-tiktok-und-empfiehlt-correctiv-und-volksverpetzer/91dc5759-b72f-4f29-8acb-da61b209b8db
CDU-Anfrage zu „Demos gegen Rechts“: Linke kochen vor Wut, weil man ihnen das Geld wegnimmt
Um einen Eindruck zu verschaffen, im Folgenden einige beispielhafte Fragen:
„Wie wird sichergestellt, dass die Aktivitäten der CORRECTIV gGmbH nicht gegen das parteipolitische Neutralitätsgebot verstoßen?“
„Wann wurde die Gemeinnützigkeit der Amadeu Antonio Stiftung letztmalig durch das zuständige Finanzamt geprüft?“
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112881/20250226164130-a30da1c9-17cb-4490-bcd3-5a7d26fb9ae5.webp
„Wie groß ist der Anteil der finanziellen Mittel des Vereins Omas gegen Rechts Deutschland e. V., der aus staatlichen Förderprogrammen stammt?“
https://www.nius.de/politik/news/cdu-anfrage-linke-kochen-vor-wut/5544f0e7-fa9b-4724-ab89-35f918dfe0e5
Ehefrau von Hubertus Heil, auch von Lars Klinsbeil, habe hohe Posten und leiten NGOs, die Niemand braucht
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112881/20250301080105-Bildschirmfoto vom 2025-03-01 07-58-29.png
Rein kriminelles Enterprise; NGOs, GIZ, Auswärtige Amt und schon lange. die vorgeschriebene "erweiterte Buchhaltung" existiert bei diesen OK Vereinen nicht
NGOs – oder doch nur Schleppergruppen?
„Diese NGOs, besonders aktiv ist hier die ‘Kabul Luftbrücke’, schwärmen mit ihren Teams nach Afghanistan aus und überzeugen ganze Familien, per Asylantrag doch nach Deutschland zu kommen. Ab sofort übernehmen NGO-Leute, denen ich grundsätzlich keine schlechten Absichten unterstelle, die Regie. Sie kümmern sich um Fahrzeuge, Ausweise und beschaffen weitere erforderliche Dokumente. Unterkünfte in Landhotels werden vorab gebucht und aus Mitteln der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) und des Auswärtigen Amts bezahlt. Einreiseformalitäten an der pakistanisch-afghanischen Grenze werden von sprachkundigen NGO-Leuten übernommen.“
Auch auf die Befragungen der deutschen Beamten würden die Ausreisewilligen von den NGOs vorbereitet. „Den Afghanen wird genau gesagt, was sie sagen und nicht sagen dürfen. Fragen über Kontakte zu Talibankämpfern müssen strikt verneint werden“, zitiert Focus den Beamten. „Details über politische Verfolgung, körperliche Gewalt und Gefängnis-Aufenthalte ergeben indes Pluspunkte.“
Offenbar läuft aber nicht immer alles glatt. In einem Antrag war demnach angegeben worden, dass ein Mann wegen seiner Homosexualität in Afghanistan gefährdet sei. Als er bei der Befragung auf seine sexuelle Orientierung angesprochen wurde, sei der Mann ausgerastet und habe gewütet, er sei überhaupt nicht schwul – im Focus-Artikel geht man davon aus, dass NGO-Aktivisten dem Afghanen bei der Antragsstellung wohl die Hand geführt hätten.
Der Artikel schließt mit der Aussage eines hohen Berliner Regierungsbeamten, der nicht namentlich genannt wird. „Das alles ist doch staatlich finanzierte Fluchthilfe. Aber solange Ministerin Annalena Baerbock im Auswärtigen Amt sitzt, wird das wohl so weitergehen.“
Ob sich mit einer Koalition aus Union und SPD etwas ändern wird, bleibt abzuwarten. Handlungsbedarf besteht nicht nur bezüglich der Afghanen-Flüge, auch eine Überprüfung der unzähligen Nichtregierungsorganisationen – wer bekommt Geld vom Staat und warum – ist überfällig.
https://report24.news/ngo-wollte-afghanen-schutzstatus-durch-homosexualitaet-verschaffen-doch-der-will-nicht-schwul-sein/
Betreiber
Aab Humanitarian Association gemeinnützige Gesellschaft mit beschränkter Haftung
c/o Rechtsanwaltskanzlei Heinrich
Spichernstr. 2, 10777 Berlin
Inhaltlich verantwortlich: Vesna Donic, Adresse wie oben.
E-Mail: info@kabulluftbruecke.de
Telefonnummer: +49-30-54909386-8
Handelsregisternummer: HRB 262566 B Amtsgericht Charlottenburg
Steuernummer: 27/611/83895 Finanzamt für Körperschaften I in Berlin
https://www.kabulluftbruecke.de/impressum/
Organisierte Kriminalität
MPRESSUM – Angaben gemäß § 5 TMG
BETREIBER
Aab Humanitarian Association gemeinnützige GmbH
c/o Rechtsanwaltskanzlei Heinrich
Spichemstr. 2, 10777 Berlin
Inhaltlich verantwortlich: Vesna Donic, Adresse wie oben.
E-Mail: office@aab-human.de
Telefonnummer: +49 178 8080481
Handelsregisternummer: HRB 262566 B Amtsgericht Charlottenburg
Steuernummer: 27/611/83895 Finanzamt für Körperschaften I in Berlin
https://www.aab-human.de/impressum/
Das Ende von Deutschland. Ihre dubiosen Organisationen von Hirntoden Abzockern, Grünen Klima, Migrations Betrügern, müssen geschützt werden
Ohne Kontrolle, wie schon der Bundesrechnungshof moniert. Frech Geld stehlen, der Dümmsten
Aufweichen der Schuldenbremse
Grüne wollen Geld für Nichtregierungsorganisationen in Verfassung verankern
Eigentlich wollen Union und SPD dieser Tage über die nächste “große Koalition” verhandeln. Doch zuerst müssen sie die Grünen davon überzeugen, dem Aufweichen der Schuldenbremse zuzustimmen. Davon könnte wer profitieren, dem es schon unter der Ampel gut ging.
VON Mario Thurne
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/gruene-geld-fuer-ngos-in-verfassung-verankern/
Lisa Paul, besonders peinlich
Grüne Ministerin will Berichterstattung über NGO-Komplex verhindern: Lisa Paus wirft NIUS aus Veranstaltung
25.03.2025 - 06:02 Uhr
Pauline Voss
Seit Monaten recherchiert NIUS zum NGO-Komplex. Nun versucht Familienministerin Lisa Paus (Grüne) persönlich, die Recherchen zu verhindern – und wirft NIUS sogar aus einer Veranstaltung.
......................................
Förderungen durch Ministerien
Die Familienministerin behauptete während der Podiumsdiskussion gegenüber NIUS: „Das ist hier keine Veranstaltung des Ministeriums, das ist eine Veranstaltung der Grünen Partei.“
Dies entspricht jedoch nicht den Tatsachen. Die „Internationalen Wochen gegen Rassismus“ werden vom Staat großzügig gefördert. Jedes Jahr fließen 95.000 Euro aus dem Bundesinnenministerium an die „Stiftung gegen Rassismus“, die die Wochen durchführt.
Auch Paus’ Familienministerium übernimmt einen Teil der Finanzierung: Die einzelnen Events vor Ort werden von den sogenannten Partnerschaften für Demokratie organisiert, die in diesem Jahr insgesamt 44 Millionen Euro über das Bundesprogramm „Demokratie leben!“ aus dem Familienministerium erhalten. Elf solcher Partnerschaften sind an den „Internationalen Wochen gegen Rassismus“ beteiligt, auch jene in Charlottenburg-Wilmersdorf, wo die Veranstaltung mit Paus stattfand.
https://www.nius.de/politik/news/lisa-paus-wirft-nius-aus-veranstaltung/0c9bc809-c863-4bba-8afb-abb8ace067d0
lle Ehepartner der Politikratten, haben Posten bei NGOs Markus Krall bringt Details
Rein Mafiös das Alles,
https://www.youtube.com/watch?v=UqQhRYL6Dgw
USAID WAR noch schlimmer, total dicht gemacht, dieser Mafiöse Laden: hier als Zivile Gesellschaft verkauft
den Blöd Ratten Verein "Zivile Gesellschaft"
https://www.youtube.com/watch?v=hjrOQPqLDiw
Stefan Aust warnt sogar ein Insider
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112881/20250501180837-Bildschirmfoto vom 2025-05-01 18-07-13.png
https://www.youtube.com/shorts/flT1ICxrY60
Mafia Finanzierung, der NGOs Finanzierung
https://www.youtube.com/watch?v=EXAEahq60MQ
Lars Klingbeils, Saskia Esken, als Schutzherr, Tausender von Betrugs Abzocker Organisationen unter dem Namen: „Zivile Gesellschaft“ (http://albania.de/2025/02/28/klingbeils-esken-als-schutzherr-tausender-von-betrugs-abzocker-organisationen-unter-dem-namen-zivile-gesellschaft/comment-page-2/#comment-6854)
typisches SPD Geschwätz: Erfinder die Lesbe: Barbara Hendyricks, immer mit der Mafia viel Geld stehlen wie mit Lefter Koka
Sie prügeln sich ums Geld
Wohlfahrtsverbände fordern Milliarden für “Klimafolgeanpassungen”
Von Thomas Punzmann
Mi, 28. Mai 2025
Die Wohlfahrtsverbände sind auf der Höhe der Zeit. Klima und ein möglicher Konflikt, früher Krieg genannt, dräuen am Horizont. Zwei gute Gründe um mehr Geld zu fordern.
Durch Bescheidenheit und Verzicht sind unsere Wohlfahrtsverbände (nicht) das geworden, was sie heute sind. Und in dieser Tradition machen sie weiter. Von den 1.000 Milliarden Euro Sondervermögen fordern sie nur 10 Milliarden Euro. Gerade einmal 1%. Und natürlich nicht für sich, sondern… aber lassen wir sie selbst zu Wort kommen: “Die anberaumten zehn Milliarden Euro würden es ermöglichen die notwendigsten Modernisierungen vorzunehmen, um Millionen Menschen in unseren Einrichtungen zu schützen, zugleich jährlich erhebliche Mengen an CO2 einzusparen”, und hier sieht man das vorbildlich ganzheitliche Denken dieser Verbände, “und gleichzeitig die deutsche Wirtschaft über ein Investitionsprogramm anzukurbeln“.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/wohlfahrtsverbaende-fordern-milliarden/
NGO´s sind die mächtigesten Pfeiler der Welt.
Datürlich unter Zuhilfenahme von Größen wie L. F. B.R. B.G, u.v.a,
Geld regiert die Welt ...
Deutschlands NGO Mafia einmalig in der Welt
Wenn NGOs am staatlichen Tropf hängen
Die Zahlen sind erschreckend: Zwischen 2020 und 2024 flossen 9 Milliarden Euro an NGOs mit eindeutig linker Ausrichtung. Eine Entwicklung, die das Grundprinzip unabhängiger NGOs ad absurdum führt.
Die Finanzierungsströme im Detail:
Politische Stiftungen:
Rosa-Luxemburg-Stiftung: 64,5 Millionen Euro (2024)
Friedrich-Ebert-Stiftung: 170 Millionen Euro (2024)
Konrad-Adenauer-Stiftung: 167 Millionen Euro (2024)
„Unabhängige“ Recherche-NGOs:
Correctiv: 2,8 Millionen Euro staatliche Förderung
Verschiedene „Fact-Checking“-Initiativen: 4,5 Millionen Euro
Aktivistische NGOs:
Amadeu Antonio Stiftung: 510.000 Euro für 229 Projekte
Deutsche Umwelthilfe: 2,2 Millionen Euro Projektförderung
Internationale Perspektive: NGO-Finanzierung im Vergleich
Im internationalen Vergleich zeigt sich die deutsche Besonderheit besonders deutlich. Während NGOs in den USA durchschnittlich nur 15% staatliche Förderung erhalten, liegt der Anteil in Deutschland bei manchen Organisationen bei über 80%.
Ländervergleich staatlicher NGO-Förderung:
Deutschland: Durchschnittlich 65% Staatsanteil
USA: 15% Staatsanteil
Großbritannien: 25% Staatsanteil
Schweiz: 30% Staatsanteil
OECD-Daten (Development Co-operation Report 2023)
Das Netzwerk hinter den NGOs: Personelle und finanzielle Verflechtungen
Die Verflechtungen zwischen verschiedenen NGOs, staatlichen Stellen und politischen Akteuren sind gut dokumentiert. Eine Analyse der Personalstrukturen zeigt deutliche Überschneidungen zwischen Politik und NGO-Sektor. Konkrete Beispiele finden sich etwa bei der Deutschen Umwelthilfe, wo mehrere Führungskräfte zuvor in Ministerien tätig waren, oder bei den politischen Stiftungen, die traditionell eng mit ihren jeweiligen Parteien verbunden sind.
Besonders auffällig sind dabei:
Der häufige Wechsel zwischen Staatsdienst und NGO-Führungspositionen
Die enge personelle Verflechtung mit politischen Parteien
Die Mehrfachfunktionen einzelner Personen in verschiedenen NGOs
Die „Drehtür“ zwischen Politik, Verwaltung und NGO-Sektor
Diese Verflechtungen werden durch die Finanzierungsströme noch verstärkt: Laut Bundesrechnungshof erhielten allein im Jahr 2023 die größten politischen Stiftungen zusammen über 600 Millionen Euro aus Steuermitteln.
https://www.kettner-edelmetalle.de/wissen/ngos-deutschland-selbstbetrug
Rein kriminelle Enterprise und lange bekannt : Zivile Gesellschaft, AntiFa der SPD
„Demokratie leben“ auf dem Prüfstand
Fördergelder erschlichen? Fuldaer Antifa-Verein unter Druck
Von Matthias Nikolaidis
Mi, 25. Juni 2025
Erstattungen ohne Belege, regelwidrige Honorare an Mitarbeiter, Verbandelung mit der Kontrollstelle: „Fulda stellt sich quer“ profitiert seit Jahren von Bundesmitteln des Programms „Demokratie leben“. Nachdem die AfD nun die Förderakte prüfen konnte, steht fest: Legal hätte hier kaum Geld fließen dürfen. Ein lokales Exempel für einen bundesweiten Auswuchs.
Der Verein „Fulda stellt sich quer“ (FSSQ), der am bundesweit ausgeschriebenen Programm „Demokratie leben“ teilnimmt, hat offenbar in erheblichem Ausmaß gegen das Regelwerk der städtischen „Partnerschaft für Demokratie Fulda“ verstoßen und so staatliche Fördergelder in fünfstelliger Höhe erschlichen. Laut der AfD Fulda hat der FSSQ-Verein zu Unrecht Fördergelder in Höhe von mindestens 73.123,60 Euro erhalten. Das gehe aus den Akten zu den Jahren 2019 bis 2023 hervor, die die AfD-Fraktion nach ihrem Antrag endlich einsehen konnte. Wie sich zeigt, stinkt in diesem Fall fast die gesamte Akte nach Korruption, Klüngel und inkorrekten Praktiken. Von Fristversäumnissen und Belegmängeln über Mehrfachabrechnungen und nicht erbrachte Leistungen bis hin zu Honorarverträgen des Vereins mit eigenen Mitgliedern findet sich fast alles, was man sich ausdenken kann.
Zeit zum Lesen
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Akteneinsicht nahm der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der AfD, Frank Schüssler. In seinem Bericht, der TE vorliegt, hält er unter anderem die intensive persönliche Verquickung zwischen dem Verein und der Koordinierungs- und Fachstelle Partnerschaft für Demokratie Fulda fest, die über die Mittelerstattung für den Verein entschied und diesen eigentlich hätte kontrollieren müssen. Das geschah offenbar nicht oder nur in sehr dürftiger Weise.
Laut der Webseite des Bundesprogramms „Demokratie leben“ sollen die teils über kommunale Stellen wie jene in Fulda weitergereichten Gelder aus dem Haushalt des Bundesfamilienministeriums dazu dienen, Projekte zu fördern, die „sich für Demokratie und Vielfalt stark machen und gegen Extremismus einsetzen“. De facto richten sich viele der Projekte gegen konkrete Parteien (oder eine bestimmte), was kaum mit dem Programmzweck übereinkommt.
Koordinierungsstelle fordert Beleg nach zwei Jahren an
Um die Gelder auf legale Weise zu erhalten, hätte der FSSQ-Verein allerdings bestimmte Bedingungen erfüllen müssen. Aber das geschah praktisch durchgängig nicht. So blieb der Verein Verwendungsnachweise für schon erstattete Gelder schuldig oder reichte sie nur verspätet nach. Frank Schüssler zitiert wörtlich aus den Regularien der lokalen Partnerschaft für Demokratie Fulda: Die Nachweise müssen demnach bis spätestens acht Wochen nach Projektende bei der Koordinierungsstelle eingehen. Ist das nicht der Fall, „müssen die Fördermittel in voller Höhe zurückgezahlt werden“. Zudem sind acht Wochen nach Projektende ein „Abschlussbericht“ und eine „Belegliste“ vorzulegen.
Die Prüfung der Akten ergab nun, dass der Verein FSSQ insgesamt 22 Mal die Abgabefrist versäumte, manchmal bis zu einem halben Jahr, in drei Fällen sogar gar keinen Abschlussbericht vorlegte. Zudem forderte ein Mitarbeiter der Koordinierungsstelle (!) in einem besonders pikanten Fall einen Beleg noch mehr als zwei Jahre nach dem Rechnungsdatum an – und fügte diesen dann in die Akten ein, vermutlich um bei einer damals schon befürchteten Prüfung durch die AfD standzuhalten.
.................................................. ...
Honorare für die eigenen Mitglieder abgerechnet
Der Charakter des Vereins wird aber besonders deutlich in einer weiteren Inkorrektheit. Denn gleich mehrfach schloss „Fulda stellt sich quer“ Ηonorarverträge mit seinen eigenen Vereinsmitgliedern, obwohl das laut dem Regelwerk der „Partnerschaft für Demokratie“ unzulässig ist, „außer diese verfügen über eine besondere Qualifikation, die für die Durchführung des Projektes relevant ist“. Das aber konnte man von den Mitgliedern und selbst vom Vorsitzenden, dem einstigen Gewerkschafts- und Fußballfunktionär Andreas Goerke, wohl nicht sagen. Es wurde zumindest nirgendwo aktenkundig versucht.
Der FSSQ-Verein hat insgesamt neun Mal Honorarverträge mit dem Vereinsvorsitzenden, dessen Stellvertretern, mit Beisitzern und anderen Mitgliedern abgeschlossen.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/fuldaer-antifa-verein-unter-druck/
Krieg, Nazis, Terroristen und Kriminelle im Ausland finanzieren, das ist Franz Walter Steinmeier mit seinen Mordschwadronen und dafür gibt es Posten und man konnte Milliarden stehlen über die Zivile Gesellschaft
https://www.youtube.com/watch?v=YYCZViMqo-g
Steinmeier Gesdwafle 2016 und viel Geld stehlen
Anhalter
27.06.2025, 15:28
Krieg, Nazis, Terroristen und Kriminelle im Ausland finanzieren, das ist Franz Walter Steinmeier mit seinen Mordschwadronen und dafür gibt es Posten und man konnte Milliarden stehlen über die Zivile Gesellschaft
https://www.youtube.com/watch?v=YYCZViMqo-g
Steinmeier Gesdwafle 2016 und viel Geld stehlen
Humanitäre Hilfe ist immer noch besser als Waffen in Kriegsgebiete zu liefern ...
Humanitäre Hilfe ist immer noch besser als Waffen in Kriegsgebiete zu liefern ...
Auch "Flüchtlingshilfe"?
Anhalter
27.06.2025, 15:33
Auch "Flüchtlingshilfe"?
Ideal wäre Hilfe in den Herkunftsländer, so das man es nicht nötig hat zu fliehen. Ich weiß das ist leider viel Illusion ...
Ideal wäre Hilfe in den Herkunftsländer, so das man es nicht nötig hat zu fliehen. Ich weiß das ist leider viel Illusion ...
Damit könnte ich mitgehen, aber nicht die Hilfe bei illegaler Einreise in die BRD und andere europ. Staaten!
Anhalter
27.06.2025, 15:38
Damit könnte ich mitgehen, aber nicht die Hilfe bei illegaler Einreise in die BRD und andere europ. Staaten!
Nein, nur Hilfe zur Selbsthilfe in den Herkunftsländern ...
Humanitäre Hilfe ist immer noch besser als Waffen in Kriegsgebiete zu liefern ...
machte aber Steinmeier, direkt mit Bundeswehrausbildung u.a. für den Barzani Clans. Auch dicke SUV von Mercedes wurden geliefert
Anhalter
27.06.2025, 16:02
machte aber Steinmeier, direkt mit Bundeswehrausbildung u.a. für den Barzani Clans. Auch dicke SUV von Mercedes wurden geliefert
Das wird Erdogan garnicht gefreut haben ...
Die Systemparteien, blocken diese Selbstbedienung der NGOs als Zivile Gesellschaft verkauft
Umstrittene Staatsgel*der für Nichtregierungs*organisationen
Auf Widerspruch aller anderen Fraktionen ist ein Gesetzentwurf der AfD-Fraktion „zum Verbot der Finanzierung von politischen Nichtregierungsorganisationen aus öffentlichen Mitteln“ (21/577) gestoßen, der am Freitag, 27. Juni 2025, in erster Lesung debattiert wurde. Die Vorlage wurde anschließend an den federführenden Haushaltsausschuss zur weiteren Beratung überwiesen.
AfD kritisiert Fördergelder für „Hass und Hetze“
Für die AfD-Fraktion hob Tobias Matthias Peterka (AfD) die Bedeutung privaten Engagements hervor und erklärte: „Ohne echte Zivilgesellschaft gibt es keine Freiheit.“ Er sagte dann aber auch: „Kein freiheitlicher Staat darf sich seine eigenen Herolde oder Pseudo-Kritiker selbst finanzieren.“ Genau das geschehe aber in großem Umfang durch die staatliche Förderung politischer Nichtregierungsorganisationen.
Sebastian Maack (AfD) sieht bei vielen staatlich finanzierten zivilgesellschaftlichen Programmen die Neutralitätspflicht des Staates verletzt. Sie betrieben „Hass und Hetze gegen alle Konservativen, insbesondere gegen die AfD“. Besonders ins Visier nahmen die Redner das Förderprogramm „Demokratie leben“, das aus dem Bundesfamilienministerium im vergangenen Jahr 182 Millionen Euro erhalten habe, wie Sergej Minich (AfD) ausführte und fragte: „Was genau wird da mit unseren Steuergeldern finanziert?“
CDU/CSU: Angriff auf die demokratische Kultur
Diese Frage stellten durchaus auch Abgeordnete der Unionsfraktion und verwiesen auf einen Antrag vom Februar, in dem sie genauere Auskünfte dazu gefordert hatten. Den AfD-Gesetzentwurf allerdings nannte Lukas Krieger (CDU/CSU) „pauschal, undifferenziert, demokratiegefährdend“. Die AfD sei „mit dem groben Knüppel unterwegs, wo ein Skalpell vonnöten wäre“. In der Vergangenheit seien auch Gruppen gefördert worden, die nicht auf dem Boden des Grundgesetzes stünden, sagte Krieger. Er sei deshalb „sehr dankbar“, dass die neue Koalition das Förderprogramm „Demokratie leben“ einer unabhängigen Überprüfung unterziehen werde.
Grundsätzlich fand aber die staatliche Förderung auch von Nichtregierungsorganisationen, die sich in politischen Fragen positionieren, Unterstützung aus allen Fraktionen außer der AfD. Philipp M.A. Hoffmann (CDU/CSU) nannte den AfD-Gesetzentwurf einen „Angriff auf die demokratische Kultur“.
Grüne: AfD will Zivilgesellschaft einschüchtern
Annalene Baerbock (Bündnis 90/Die Grünen) bezeichnete es in ihrer letzten Bundestagsrede vor ihrem Ausscheiden Ende des Monats als heute „fast die wichtigste Aufgabe für Abgeordnete, unsere freiheitliche demokratische Grundordnung zu schützen“. Das Vertrauen, das sie als deutsche Außenministerin überall gespürt habe, hänge auch damit zusammen, „dass wir sogar Zivilgesellschaft fördern, die die Opposition oder die Regierung kritisiert“.
Es sei der Verfassungspatriotismus, der alle anderen Fraktionen von der AfD unterscheide, führte Baerbock aus. Der AfD warf sie ein „Projekt der Einschüchterung der Zivilgesellschaft und unserer Freiheit“ vor.
SPD sieht sich an Trump, Orbán und Putin erinnert
Martin Gerster (SPD) nannte den AfD-Gesetzentwurf einen „Angriff auf alle, die dafür stehen, dass wir eine vielfältige demokratische Gesellschaft haben“. „Trump lässt grüßen“, bemerkte Gerster, und Svenja Stadler (SPD) sah sich an Viktor Orbán und und Wladimir Putin erinnert.
Stadler erinnerte an die vielfältige Tätigkeiten nichtstaatlicher Organisationen für das Gemeinwohl. Ohne ihre Förderung müsste der Staat die wichtigsten Leistungen selbst erbringen, sagte Stadler. „Das würde den Bundeshaushalt um ein Vielfaches mehr belasten, es würde aber auch die Demokratie und die vor allem die soziale Sicherheit schwächen“.
Linke nimmt auch Union ins Visier
Für die Fraktion Die Linke wertete Tamara Mazzi (Die Linke) nicht nur den Gesetzentwurf der AfD-Fraktion, sondern auch den Unionsantrag vom Februar zur Überprüfung von Fördermitteln als Angriff auf die Zivilgesellschaft. Die AfD wolle, „genau die Strukturen zerstören, die auffangen, was der Staat vernachlässigt“, und „auch die CDU macht da mit“.
An die „liebe Union“ gewandt erklärte Mazzi, es gehe „nicht nur darum, die AfD zu verhindern, es geht auch darum, AfD-Politik zu verhindern“. Zivilgesellschaftliches Engagement gehöre gestärkt statt kriminalisiert
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw26-de-nichtregierungsorganisationen-1084814.
Lars Klingsbeil Ehefrau: Abzockerin mit Unfug, wie Digitale Netzwerke, will sie aufbauen, hat nur keine Ahnung davon
https://www.youtube.com/watch?v=xgTZCrGe69Y
Baerbock, vollkommen baller, baller die Bande
AfD will Mittel streichen
Islamportal Qantara: 440.000 Euro vom Bund – für Islamisierung und Desinformation
Von Matthias Nikolaidis
Sa, 12. Juli 2025
Das Auswärtige Amt finanziert ein Online-Portal zur islamischen Welt. 440.000 Euro stehen dafür im Haushaltsplan. Doch für Islamkritik ist auf dem Portal kein Platz, dafür aber für Desinformation. Und Verständigung gilt hier als Einbahnstraße: Deutsche sollen sich gefälligst über den Islam informieren – und zwar so unkritisch wie möglich. Die AfD will die Gelder streichen.
....................................
In der Süddeutschen (https://www.sueddeutsche.de/medien/qantara-magazin-jannis-hagmann-lux.6BF2RYpk6LuxckdgER2YfA?reduced=true) hieß es dazu noch, auf Qantara gebe es „Berichte über feministische Kunst aus Pakistan und Tierschutz in der Türkei, aber eben auch über die palästinensisch-amerikanische Schriftstellerin Susan Abulhawa, eine der Mitbegründerinnen der Israel-Boykott-Bewegung BDS“.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/islamportal-des-bundes-desinformation-islamisierung/
Heftig, reine Terroristen Website
https://qantara.de/
Institut für Auslandsbeziehungen e.V. (ifa)
Qantara.de
Charlottenplatz 17
D-70173 Stuttgart
Telefon: +49.711.2225-0
Telefax: +49.711.2264346
Vertreterin: Gitte Zschoch, Generalsekretärin
Redaktion
Jannis Hagmann, Chefredakteur Qantara, ifa (seit 1. August 2024: ), E-
Finanzierung
Das Projekt wird vom ifa – Institut für Auslandsbeziehungen umgesetzt und vom Auswärtigen Amt finanziert.
https://qantara.de/seite/impressum
jetzt drehen die voll durch
Juli 26, 2025
20:10
von: Kurschatten
Außenminister Johann Wadephul (CDU) schützt die linken Günstlinge seiner Regierung (Foto:Imago)
Die Bundesregierung als absolutistisches Geheimkabinett: CDU-Außenministerium erklärt NGO-Förderung zur Verschlusssache
Es ist der neueste Trend einer verkommenen machtgeilen politischen Klasse: Um unliebsame Fakten oder Belege für Korruption oder unlautere Machenschaften unter den Teppich zu kehren, werden von den Vertretern “unserer Demokratie” immer öfter brisante Informationen einfach zur “Geheim-” oder “Verschlusssache” erklärt. Das war zunächst bei den RKI-Protokollen so, so sollte es beim skandalösen “Gutachten” des Bundesverfassungsschutzes über die Einstufung der AfD sein – und zuletzt dann auch beim Maskengutachten zu Jens Spahn. Wann immer die dreisten und selbst herrlichen Anmaßung der Regierenden für Empörung sorgen oder “Teile der Antwort die Öffentlichkeit verunsichern” (Thomas de Maizière) könnten, werden sie einfach für nichtöffentlich erklärt. Dass dies ein typisches Kennzeichen autoritärer Regimes ist und mit lebendiger Demokratie rein überhaupt nichts zu tun hat, nehmen die selbsternannten Musterdemokraten dabei billigend in Kauf.
So verweigert nun auch das Auswärtige Amt unter der Leitung der CDU die Offenlegung, wie viel Steuergeld an Nichtregierungsorganisationen (NGOs) fließt. Nach wiederholten Anfragen von “Nius” (https://www.nius.de/politik/news/cdu-ministerium-ngo-foerderung-steuergeld-verschlusssache/32dd61c2-9bf6-41f1-87b7-a6bc10cb1f39)erklärte das Ministerium, eine Liste der Zuwendungsempfänger sei „aufgrund der Einstufung als Verschlusssache“ angeblich nicht verfügbar. Diese Intransparenz wirft erneut drängende Fragen nach der Verwendung öffentlicher Gelder auf und schürt Misstrauen in der Bevölkerung – denn der sogenannte „NGO-Komplex“ erhält jährlich Millionen an staatlichen Fördermitteln. Das Auswärtige Amt finanziert zahlreiche private Vereine und Organisationen im In- und Ausland. Doch welche Organisationen genau profitieren und in welcher Höhe, soll im Dunklen bleiben.
https://journalistenwatch.com/2025/07/26/die-bundesregierung-als-absolutistisches-geheimkabinett-cdu-aussenministerium-erklaert-ngo-foerderung-zur-verschlusssache/
feuermax2
26.07.2025, 22:43
jetzt drehen die voll durch
Juli 26, 2025
20:10
von: Kurschatten
Außenminister Johann Wadephul (CDU) schützt die linken Günstlinge seiner Regierung (Foto:Imago)
Die Bundesregierung als absolutistisches Geheimkabinett: CDU-Außenministerium erklärt NGO-Förderung zur Verschlusssache
Es ist der neueste Trend einer verkommenen machtgeilen politischen Klasse: Um unliebsame Fakten oder Belege für Korruption oder unlautere Machenschaften unter den Teppich zu kehren, werden von den Vertretern “unserer Demokratie” immer öfter brisante Informationen einfach zur “Geheim-” oder “Verschlusssache” erklärt. Das war zunächst bei den RKI-Protokollen so, so sollte es beim skandalösen “Gutachten” des Bundesverfassungsschutzes über die Einstufung der AfD sein – und zuletzt dann auch beim Maskengutachten zu Jens Spahn. Wann immer die dreisten und selbst herrlichen Anmaßung der Regierenden für Empörung sorgen oder “Teile der Antwort die Öffentlichkeit verunsichern” (Thomas de Maizière) könnten, werden sie einfach für nichtöffentlich erklärt. Dass dies ein typisches Kennzeichen autoritärer Regimes ist und mit lebendiger Demokratie rein überhaupt nichts zu tun hat, nehmen die selbsternannten Musterdemokraten dabei billigend in Kauf.
So verweigert nun auch das Auswärtige Amt unter der Leitung der CDU die Offenlegung, wie viel Steuergeld an Nichtregierungsorganisationen (NGOs) fließt. Nach wiederholten Anfragen von “Nius” (https://www.nius.de/politik/news/cdu-ministerium-ngo-foerderung-steuergeld-verschlusssache/32dd61c2-9bf6-41f1-87b7-a6bc10cb1f39)erklärte das Ministerium, eine Liste der Zuwendungsempfänger sei „aufgrund der Einstufung als Verschlusssache“ angeblich nicht verfügbar. Diese Intransparenz wirft erneut drängende Fragen nach der Verwendung öffentlicher Gelder auf und schürt Misstrauen in der Bevölkerung – denn der sogenannte „NGO-Komplex“ erhält jährlich Millionen an staatlichen Fördermitteln. Das Auswärtige Amt finanziert zahlreiche private Vereine und Organisationen im In- und Ausland. Doch welche Organisationen genau profitieren und in welcher Höhe, soll im Dunklen bleiben.
https://journalistenwatch.com/2025/07/26/die-bundesregierung-als-absolutistisches-geheimkabinett-cdu-aussenministerium-erklaert-ngo-foerderung-zur-verschlusssache/
Mich würde interessieren, ob Greenpeace und foodwatch auch dazu gehören.
Mich würde interessieren, ob Greenpeace und foodwatch auch dazu gehören.
Greenpeace, ist mit hohen Millionen Summen gesponsert, von den Grünen Spinnern, als Profit Modell mit Posten übernommen. Footwatch, weiß ich nicht
NGOs dienen als Nützliche idioten, um von Geheimdiensten benutzt zu werden, als LGBT, Menschenrechts Dummis auch bekannt
Da faellt mir dieser KGB-General ein, welcher folgendes sinngemaess von sich gegeben hat: Zunaechst werden die nuetzlichen Idioten in den Elitenrekrutierungszentren eines Landes angeworben fuer eine Sache, also z. B. Universitaeten, bei dem Geldadel waeren es dann u. a. Geheimgesellschaften, NGOs, transatlantische Verbindungen und Netzwerke, wie Atlantische Bruecke, CFR, Bilderbergertreffen, Trilaterale Kommission etc. Wenn das Ziel erreicht ist, im Falle des Kommunismus die Revolution, der Sturz des vorherig bestehenden Systems, dann werden als erstes die nuetzlichen Idioten, welche das alles propagiert, darum geworben haben, beseitigt. Aehnlich ja auch im Islam, wo die sozialistischen Islamversteher die ersten waeren, welche haengen an den Kraenen. Warum? Weil diese Personen die ersten waeren, welche erkennen taeten das dieses neue installierte System ein falsches ist und nichts mit dem zu tun hat, als was es vordem verkauft worden ist. Deshalb muessen diese Wissenstraeger, die Verstaendnis und Licht ins Dunkel bringen koennen, beseitigt werden, damit ein dummes Volk ohne Vergangenheit, damit Gegenwart und Zukunft vom System gleich Schafen geleitet werden kann. Deshalb hat man ja auch in der Sowjetunion die gesamte Intelligenz, den gesamten Mittelstand ganz einfach ermordet.
Hier der besagte Mann, welcher mich auf diese Idee gebracht hat:
https://www.youtube.com/watch?v=KoqRbmL1Glw
Ohne jede Kontrolle:cool::cool:
CDU-Regierung erhöht 2026 das Budget für „Demokratie leben!“ auf 191 Millionen Euro
Bundesfamilienministerin führt das NGO-Programm „Demokratie leben!“ nahezu unverändert fort.
26.08.2025 - 19:10 Uhr
Der Familienausschuss des Bundestages hat heute mit der Regierungsmehrheit den Einzelplan 17 des Bundeshaushalts für 2025 beschlossen. Darin enthalten: 182 Millionen Euro für das NGO-Programm „Demokratie leben!“. (https://www.demokratie-leben.de/dl/programm/ueber-demokratie-leben)
In der nicht-öffentlichen Sitzung des Ausschusses wurde die Finanzspritze für die NGOs am Dienstag auf den Weg gebracht.
Im Gesetz heißt es dazu:
Die Förderung von Maßnahmen zur Stärkung von Vielfalt, Toleranz und Demokratie mit bundesweiter Ausstrahlung vor allem bei Kindern und Jugendlichen hat das Ziel, zur Stärkung der Demokratie und einem friedlichen, respektvollen Zusammenleben beizutragen, Teilhabe zu fördern und Arbeit gegen jede Form von Demokratiefeindlichkeit zu ermöglichen. Mit dem Bundesprogramm „Demokratie leben!“ erfolgt dazu unter anderem die Förderung von lokalen Partnerschaften für Demokratie, von landesweiten Demokratiezentren, von Innovationsprojekten und der Entwicklung einer bundeszentralen Infrastruktur. Zudem wird mit dem Programm „Menschen stärken Menschen“ bürgerschaftliches Engagement in Form von Patenschaften unterstützt.
Vorsitzende des Ausschuss ist die Genossin Saskia Esken.
Besonders brisant: 2026 plant Karin Priens Ministerium sogar eine Erhöhung der Finanzspritze für mehrheitlich linke Lobbygruppen auf 191 Millionen Euro.
Familienministerin hatte Überprüfung angekündigt
https://www.nius.de/politik/news/regierung-2025-erneut-182-millionen-euro-demokratie-leben/46333223-ea2e-4f0c-8eb9-4490010c1367
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.