Vollständige Version anzeigen : 1941 Angriff auf Pearl Habrbour
Was meint ihr?
Mir war bisher nicht bewusst, dass in den USA bereits im Jahr 1945 recht ausführlich über eine andere Deutung des japanischen Angriffes diskutiert wurde.
Demnach wussten die Amerikaner zumindest über japansiche Angriffs-Pläne auf diesen Stützpunkt Bescheid, befeuerten diesen sogar nach anderen Meinungen.
Ein klassischer Honeypot.
Die offizielle Geschichtsschreibung stellt diese Minderheitenmeinung natürlich als eine sogenannte "Verschwörungstheorie" dar.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_Angriff_auf_Pearl_H arbor
Die Argumente der Theorie, der Angriff auf Pearl Harbour kam den Amis zum damaligen Zeitpunkt wie gerufen, sind nicht ganz von der Hand zu weisen.
Zumal ja auch in späteren Kriegen von den USA zugegeben wurde, Ereignisse schlichtweg feri erfunden zu haben, um die Öffentlichkeit für einen "Angriffskrieg" zu begeistern.
#
Dr.Zuckerbrot
22.01.2023, 21:32
Was meint ihr?
Mir war bisher nicht bewusst, dass in den USA bereits im Jahr 1945 recht ausführlich über eine andere Deutung des japanischen Angriffes diskutiert wurde.
Demnach wussten die Amerikaner zumindest über japansiche Angriffs-Pläne auf diesen Stützpunkt Bescheid, befeuerten diesen sogar nach anderen Meinungen.
Ein klassischer Honeypot.
Die offizielle Geschichtsschreibung stellt diese Minderheitenmeinung natürlich als eine sogenannte "Verschwörungstheorie" dar.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_Angriff_auf_Pearl_H arbor
Die Argumente der Theorie, der Angriff auf Pearl Harbour kam den Amis zum damaligen Zeitpunkt wie gerufen, sind nicht ganz von der Hand zu weisen.
Zumal ja auch in späteren Kriegen von den USA zugegeben wurde, Ereignisse schlichtweg feri erfunden zu haben, um die Öffentlichkeit für einen "Angriffskrieg" zu begeistern.
#
Es liegt nahe. Schon im ersten Weltkrieg hat Wilson ja mit einer großangelegten Verleumdungskampagne die kriegsunwillige Bevölkerung zum Krieg gegen uns aufgehetzt. Das heißt, dass US-Regierungen das Volk ungeniert (und ungestraft) in einen Angriffskrieg verwickeln, ist belegt. Da die Lügen bekannt wurden, hätte diese Methode im 2.WK nicht noch einmal funktioniert. Bleibt also 'false flag' oder Provokation, MIHOP oder LIHOP.
Da die USA ihre Aggressionskriege immer mit Lügen verkauft haben, ist diese Erklärung immerhin die plausibelste. Dass die US-Regierung nicht gelogen haben soll, ist von allen möglichen Erklärungen die unglaubwürdigste.
autochthon
22.01.2023, 22:45
Es liegt nahe. Schon im ersten Weltkrieg hat Wilson ja mit einer großangelegten Verleumdungskampagne die kriegsunwillige Bevölkerung zum Krieg gegen uns aufgehetzt. Das heißt, dass US-Regierungen das Volk ungeniert (und ungestraft) in einen Angriffskrieg verwickeln, ist belegt. Da die Lügen bekannt wurden, hätte diese Methode im 2.WK nicht noch einmal funktioniert. Bleibt also 'false flag' oder Provokation, MIHOP oder LIHOP.
Da die USA ihre Aggressionskriege immer mit Lügen verkauft haben, ist diese Erklärung immerhin die plausibelste. Dass die US-Regierung nicht gelogen haben soll, ist von allen möglichen Erklärungen die unglaubwürdigste.
Du hast Recht.
Das war lediglich inszeniert und sollte bloss von was ablenken.
herberger
23.01.2023, 06:31
Die Einstellung der US Macht zu einem jap. Angriff war "If that happen, let that happen!
Die US Macht wollte verschleiern das sie etwa 2 Wochen vor Pearl Harbor den Japanern bereits den Krieg erklärt haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hull-Note
Alle Militärs sagten zu der Hull Note vom 26.11. 1941 an Japan, das bedeutet Krieg! Unabhängig was die USA wussten, auf Grund einer vermuteten Kriegsgefahr hätte man alle US Stützpunkte im Pazifik Raum in einen Alarmzustand versetzen müssen, egal ob die Japaner wirklich angreifen oder nicht.
natürlich wussten die das, selbst der Föhrer wusste das , das Forschungsamt hörte bis Dez 41 die Leitung zwischen FDR & Churchill ab
https://www.youtube.com/watch?v=hfxbnBQdPJE
Du hast Recht.
Das war lediglich inszeniert und sollte bloss von was ablenken.
natürlich hat er recht, die Rüstungsindustrie der Amis lief langsam auf Hochtouren und die konnte auf keinen Fall zurück gefahren werden.
Ansonsten halt hier dein Maul du Schmierlappen, von dieser Materie hast du gar keine Ahnung
herberger
23.01.2023, 07:22
In Japan tagte der Kronrat zu der Hull Note, und in der Runde sagte ein Admiral.
"Wir können verhandeln, aber wenn wir am Ende der Verhandlungen trotzdem Krieg führen müssen haben wir verloren. Unsere einzige Chance ist, wir schlagen gleich zu"!
Die Amis wussten schon, dass da was kommt. Nur gab es eine Menge möglicher Ziele, einige davon waren wahrscheinlicher als Pearl Harbor.
Die Amis wussten schon, dass da was kommt. Nur gab es eine Menge möglicher Ziele, einige davon waren wahrscheinlicher als Pearl Harbor.
die Amis wussten es ein Woche vorher ganz genau, die Holländer hatten die Japse abgehört und das den Engländern erzählt. Der einizige der es nicht wusste, war der Kimmel :haha: der wurde dann auch zum Sündenbock deklariert
die Amis wussten es ein Woche vorher ganz genau, die Holländer hatten die Japse abgehört und das den Engländern erzählt. Der einizige der es nicht wusste, war der Kimmel :haha: der wurde dann auch zum Sündenbock deklariert
Was mich daran erinnert, mir mal wieder "Tora Tora Tora" anzuschauen. In dem Film wurde übrigens auch schon mehr zugegeben, als im deutschsprachigen Artikel auf Bolsche-Wiki.
Was mich daran erinnert, mir mal wieder "Tora Tora Tora" anzuschauen. In dem Film wurde übrigens auch schon mehr zugegeben, als im deutschsprachigen Artikel auf Bolsche-Wiki.
Trotzdem gewinnt Deutschland zusammen mit den Achsenmächten den 2. Weltkrieg nicht mehr.
Aber vielleicht gewinnen wir zusammen mit den Itakern und deren kriegsgeiler Postfaschistin Meloni den 3. WELTKRIEG.
Trotzdem gewinnt Deutschland zusammen mit den Achsenmächten den 2. Weltkrieg nicht mehr.
Aber vielleicht gewinnen wir zusammen mit den Itakern und deren kriegsgeiler Postfaschistin Meloni den 3. WELTKRIEG.
Den Dritten Weltkrieg gewinnt keiner. Es wäre besser, er bliebe aus. Nur befürchte ich, die Menschheit hat aus den Nummer eins und zwei nichts gelernt.
Den Dritten Weltkrieg gewinnt keiner. Es wäre besser, er bliebe aus. Nur befürchte ich, die Menschheit hat aus den Nummer eins und zwei nichts gelernt.
Wenn das der Führer noch erleben könnte.
Aus seiner 3er Achse aus
Großdeutschland
Italien
Japan
ist eine lupenreine 5er Achse,
unter Einschluß seines geliebten Englands, und
der USA geworden.
Die bewährten 3 Achsenmächte inbegriffen.
der Karl
24.01.2023, 11:21
https://warroom.armywarcollege.edu/wp-content/uploads/19-247-fdrpress1cropped.jpg
Einige Wochen nach dem Angriff traf sich W. Churchill mit Franklin D. Roosevelt in Washington - Entscheidungen von großer Bedeutung standen bevor.
Dem Angriff auf Pearl Harbor ging ein Handelsboykott und das massive einfrieren japanischer Gelder vorraus.
Darauf hinzuweisen ist heutzutage allerdings von Seiten der Gutmenschen verpönt.
Dem Angriff auf Pearl Harbor ging ein Handelsboykott und das massive einfrieren japanischer Gelder vorraus.
Darauf hinzuweisen ist heutzutage allerdings von Seiten der Gutmenschen verpönt.
Roosevelt hat gegen Japan auch einen Ölboykott verhängt. Er wußte ganz genau, daß Tokio dann keine andere Wahl mehr bleiben wird als "anzugreifen".
Die USA haben bereits im Juni 1941 deutsche Vermögenswerte eingefroren und Schiffe beschlagnahmt, obwohl der Krieg noch gar nicht erklärt worden ist.
Diese beiden satanistischen Scheißhaufen haben zusammen etwa 150 Millionen Menschen ausgerottet. Von den Demokraten wurden ihnen Denkmäler errichtet!
https://warroom.armywarcollege.edu/wp-content/uploads/19-247-fdrpress1cropped.jpg
Dem Angriff auf Pearl Harbor ging ein Handelsboykott und das massive einfrieren japanischer Gelder vorraus.
Darauf hinzuweisen ist heutzutage allerdings von Seiten der Gutmenschen verpönt.
Die Japaner hätte das aber auch voraussehen können.
Wäre besser gewesen wenn sie sich nach der Mandschurei erstmal darauf konzentriert hätten die Angelsachsen aus der Region zu schmeißen und sich den Rest Chinas für später aufgehoben hätten.
Na ja, hinterher ist man immer schlauer.
herberger
25.01.2023, 05:42
Die Japaner hätte das aber auch voraussehen können.
Wäre besser gewesen wenn sie sich nach der Mandschurei erstmal darauf konzentriert hätten die Angelsachsen aus der Region zu schmeißen und sich den Rest Chinas für später aufgehoben hätten.
Na ja, hinterher ist man immer schlauer.
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?194544-1941-Angriff-auf-Pearl-Habrbour&p=11493991&viewfull=1#post11493991
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?194544-1941-Angriff-auf-Pearl-Habrbour&p=11494011&viewfull=1#post11494011
Lord Laiken
25.01.2023, 06:01
https://warroom.armywarcollege.edu/wp-content/uploads/19-247-fdrpress1cropped.jpg
Einige Wochen nach dem Angriff traf sich W. Churchill mit Franklin D. Roosevelt in Washington - Entscheidungen von großer Bedeutung standen bevor.
Soso...
https://warroom.armywarcollege.edu/wp-content/uploads/19-247-fdrpress1cropped.jpg
Einige Wochen nach dem Angriff traf sich W. Churchill mit Franklin D. Roosevelt in Washington - Entscheidungen von großer Bedeutung standen bevor.
Zwei verpasste Chancen für die deutschen U Boote.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.