Vollständige Version anzeigen : 70 milliarden an BionTech und Pfizer,
Rekordkorruption , Dank Ursula von der Leyen
Es gibt Skandale, die die deutschen „leidmedien“ nicht thematisieren wollen,
Zum Glück wagt der Antispiegel darüber zu berichten:
https://www.anti-spiegel.ru/2023/noch-ein-milliardengeschenk-der-regierung-fuer-biontech-und-pfizer/?doing_wp_cron=1672860996.3465061187744140625000
Aufgrund von EU-Verpflichtungen, die die EU-Kommission unter Ursula von der Leyen eingegangen ist, muss die Bundesregierung trotz voller Lager weitere Milliarden für Pfizer-Impfstoffe ausgeben.
Es gibt Skandale, die die deutschen „Qualitätsmedien“ nicht thematisieren wollen. Einer davon ist die Korruption von Ursula von der Leyen (hier finden Sie die Top-4 ihrer „schönsten“ Korruptionsfälle) und was sie den Steuerzahler kosten. Als Chefin der EU-Kommission kann von der Leyen sich an den wirklich großen Geldtöpfen austoben – und das wird für den deutschen Steuerzahler gerade ein weiteres Mal richtig teuer.
Uschis Milliardengeschenk an BionTech und Pfizer
Die Bestellung der Pfizer-Impfstoffe, die die EU-Kommission schon im Mai 2021 beschlossen hat, wird gerade richtig teuer. Von der Leyen sitzt als Chefin der EU-Kommission an den ganz großen Geldtöpfen und sie nutzt das nach Kräften. Die Dame hat die Bestellung – natürlich ohne jede Ausschreibung – mit dem Chef von Pfizer in einem privaten Whats-App-Chat abgesprochen und BionTech/Pfizer im Ergebnis über 70 Milliarden zugesagt. Und – so ein Zufall – Uschi von der Leyen hat den Chatverlauf unter Verstoß gegen alle Regeln der Archivierung von Regierungs-Korrespondenz gelöscht. Aber die Presse sieht darin keinen nennenswerten Skandal.
Es stört auch niemanden, dass Uschis Mann rein zufällig seit 2020 Medizinischer Leiter bei einer Pharma-Firma ist, die – alles nur Zufall – ebenfalls Geld mit mRNA-Produkten verdienen will, die Uschi im Zuge der Corona-Pandemie salonfähig gemacht hat.
Eine nicht unwichtige Rolle dürfte dabei der Virologe Peter Piot gespielt haben. Piot ist seit 2009 Senior Fellow in die Bill and Melinda Gates Foundation. 2010 wurde Piot Direktor der London School of Hygiene and Tropical Medicine, die von der Gates Foundation mit insgesamt fast 190 Millionen Dollar finanziert wurde und weiterhin wird. Die Gates Foundation, die Peter Piot (und übrigens auch dessen Ehefrau) so großzügig bezahlt, ist – wieder ein glücklicher Zufall – strategischer Investor bei Pfizer und BionTech.
Während der Pandemie wurde Peter Piot persönlicher Berater in Sachen Covid-19 von Ursula von der Leyen. Daher kann es nicht überraschen, dass Uschi Anfang 2021 den Whats-App-Chat mit dem Pfizer-Chef hatte und danach im Mai 2021 verkündet hat, die EU-Kommission werde nur noch den Impfstoff von BionTech/Pfizer bestellen. Bekanntlich spült Pfizer das über 70 Milliarden in die Kassen, Bill Gates wird es gefreut haben. Alle Details zu Peter Piot und seiner umtriebigen Ehefrau finden Sie hier.
Im Ergebnis hat Uschi die Bestellung über mehr als vier Milliarden Impfdosen aufgegeben, an der BionTech und Pfizer 70 Milliarden verdienen werden. Ich sage bewusst „verdienen“, denn die Entwicklungskosten für die Impfstoffe hat auch die EU-Kommission bezahlt. Für die Hersteller der Impfstoffe gab es keine Kosten oder Risiken, denn eine Befreiung von der Haftung bei möglichen Impfschäden bekamen die Konzerne von Uschi noch zusätzlich geschenkt, dazu mehr am Ende dieses Artikels.
Weiterlesen im Link
70 Milliarden unter dem Teppich zu kehren? Reichte kaum von Brüssel bis Mainz, zumindest mit Münzgeld.
Flüchtling
04.01.2023, 21:32
Deutschland ist unermesslich reich, da spielen 70 Milliärdchen nun wirklich null Rolle.
die Top-4 ihrer „schönsten“ Korruptionsfälle, im obigem Link erwähnt
Artikel vom 21. Oktober 2022
https://www.anti-spiegel.ru/2022/grenzenlos-die-korruption-der-ursula-von-der-leyen/
Ursula von der Leyen ist korrupteste Politikerin der EU. Oder zumindest diejenige, die am offensten korrupt ist. Und die Medien empfinden das nicht als Skandal.
Ursula von der Leyen, Kommissionschefin der EU, ist der lebende Beweis dafür, dass man es im Westen mit Korruption und Inkompetenz weit bringen kann. Man muss nur den „richtigen“ Leuten Gefälligkeiten erweisen, was Uschi hervorragend beherrscht.
Während westliche Medien darüber großzügig hinwegschauen, ist das in Russland ein großes Thema. Korruption gibt es überall, auch in Russland. Aber in Russland ist es ein Skandal, der hohe Wellen schlägt, wenn jemand über korrupte Machenschaften ein paar Millionen geklaut hat. Und dafür werden Politiker in Russland sogar ins Gefängnis gesteckt.
Deutschland ist unermesslich reich, da spielen 70 Milliärdchen nun wirklich null Rolle.
Macht über 1000 Teutonen pro Erwachsenen BRDler.
Alleine für diesen Skandal!!
Deutschland ist unermesslich reich, da spielen 70 Milliärdchen nun wirklich null Rolle.
Egal wie reich ein Land ist, es ist es nicht von selbst.
Die Erwerbstätigen, die aktiven und fleißigen Bürger erwirtschaften es mit Unternehmen und Dienstleistungen.
Jeder verschwendete EUR ist einer zu viel.
Dass wollte ich mal gesagt haben!
Die Zustände hier im HPF könnten
besser sein, trotzdem dieses Posting.
Die Sache wäre eigentlich einen eigenen Strang Wert.
Da hat ein Schweizer seinen Regierungschef den Herrn Berset wegen Amtsmißbrauch angezeigt.
Der Herr Najadi hat sich 3 x die Coronaimpfung angetan.
Er glaubte den Aussagen des Herrn Berset.
Als kürzlich im EU-PARLAMENT vom Hersteller des Impfmaterials die Aussage kam, dass das Zeug wirkungslos ist fühlte er sich vom Berset verarscht und ging zu Polizeiwache .
Dort reichte er die Anzeige ein.
Hier das Interview zur Thematik
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=622nnRy_of0
2. Jan.
2023
https://m.youtube.com/watch?v=622nnRy_of0
Berset in Bedrängnis: Strafanzeige wegen Impf-Lüge: Ein neuer Zeuge belastet den Bundesrat
https://weltwoche.ch/daily/berset-in-bedraengnis-strafanzeige-wegen-impf-luege-ein-neuer-zeuge-belastet-den-bundesrat/
Schwabenpower
04.01.2023, 22:09
Macht über 1000 Teutonen pro Erwachsenen BRDler.
Alleine für diesen Skandal!!
Genau genommen macht es ungefähr 6000 pro Nettosteuerzahler
Deutschland ist unermesslich reich, da spielen 70 Milliärdchen nun wirklich null Rolle.
Doch, es spielen sogar 1,5 Milliarden Euro eine Rolle, wenn es um deutsche Belange geht. Von der Sinnhaftigkeit eines 49,-- Euro-Tickets einmal abgesehen, hat dieser Streit dazu geführt, dass sich die Einführung dieses Tickets um Monate verzögert. Es geht nämlich genau um 1,5 Millarden Euro vom Bund und 1,5 Milliarden Euro von den Ländern. Das gibt Probleme. 11 Millarden an Indien (von Scholz) führen weder zu Diskussionen noch zu Verzögerungen. Das Geld war innerhalb von 5 Minuten weg. Länger hat es nicht gedauert. Und als Baerbock dann auch noch mal flog, erhöhte sie um noch eine weitere Milliarde an Indien. Wollte ich die restlichen Geldgeschenke alleine in den letzten Monaten aufzählen, müsste ich eine lange Exxel-Tabelle aufmachen.
pixelschubser
04.01.2023, 22:18
Die Zustände hier im HPF könnten
besser sein, trotzdem dieses Posting.
Die Sache wäre eigentlich einen eigenen Strang Wert.
Da hat ein Schweizer seinen Regierungschef den Herrn Berset wegen Amtsmißbrauch angezeigt.
Der Herr Najadi hat sich 3 x die Coronaimpfung angetan.
Er glaubte den Aussagen des Herrn Berset.
Als kürzlich im EU-PARLAMENT vom Hersteller des Impfmaterials die Aussage kam, dass das Zeug wirkungslos ist fühlte er sich vom Berset verarscht und ging zu Polizeiwache .
Dort reichte er die Anzeige ein.
Hier das Interview zur Thematik
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=622nnRy_of0
2. Jan.
2023
https://m.youtube.com/watch?v=622nnRy_of0
Berset in Bedrängnis: Strafanzeige wegen Impf-Lüge: Ein neuer Zeuge belastet den Bundesrat
https://weltwoche.ch/daily/berset-in-bedraengnis-strafanzeige-wegen-impf-luege-ein-neuer-zeuge-belastet-den-bundesrat/
Ansich sollte jeder Geimpfte, der nach seiner Impfung an Corona erkrankt ist oder auch nur positiv getestet wurde die Bundesregierung verklagen. Verkündet wurde seinerzeit, dass die Impfung zu 100% schützt!
Das wurde später erst dann relativiert. Schwere Verläufe und so...
Da wäre dann auch ein gewisser Herr Jens Spahn in Haftung zu nehmen. Wird immer wieder gerne vergessen, der kleine Schlawiner.
pixelschubser
04.01.2023, 22:19
Genau genommen macht es ungefähr 6000 pro Nettosteuerzahler
Für die grad noch 15 Millionen, die dieses Konstrukt BRD am Kacken halten. Aber es gibt ja "Sondervermögen"!
Verschenken wir doch die übrigen Impfdosen in Drittländer, die es benötigen oder wollen und erhoffen Spenden an BionTech und Pfizer. ähm. an die Ampelregierung!
Habe gereade Erinerungslücken, wohin????
pixelschubser
04.01.2023, 22:31
Verschenken wir doch die übrigen Impfdosen in Drittländer, die es benötigen oder wollen und erhoffen Spenden an BionTech und Pfizer. ähm. an die Ampelregierung!
Habe gereade Erinerungslücken, wohin????
Die Drittländer wollen den Dreck ja nicht mal geschenkt! Die müssten die Jauche ja kostenpflichtig entsorgen.
Das wissen wir alle, aber die Ampel-Hampelmänner vielleicht nicht?
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=bcfGKH-b8uw
Impf-Sterblichkeit: Neue Schock-Zahlen!
4.1. 2023
BlackForrester
06.01.2023, 12:27
Ob die Zahlen so stimmen weiß ich nicht . ist aber auch unwesentlich.
Generell - es gibt in einer Krise immer zwei Möglichkeiten - man klotzt ´ran und versucht in relativ kurzer Zeit die Krise abzuwenden oder man kleckert sich in einer lange, vielleicht dauerhafte Krise.
Wer ´ranklotzt wird IMMER dem Risiko ausgesetzt sein zuviel rangeklotzt zu haben und / oder das Gelder auch mißbraucht wurden - das liegt in der Natur der Sache. Danach die große Kritikkeule ´rauszuholen ist unlauter. Das gehört sauber aufgearbeitet um Erkenntnisse für die Zukunft zu gewinnen.
Schaut Euch doch die aktuelle Lage in Deutschland an - da schmeißt Eure Bundesregierung mit hunderten von Mrd. Euros nur so um sich - braucht aber wer mit einem guten bis besten Einkommen die "Gießkanneneuros"? Mit Sicherheit nicht und trotzdem haltet Ihr doch ALLE - vom ALGII-Empfänger bis Einkommensmillionär schon die Hände auf und bereichert Euch zu Lasten Eurer Kinder und Kindeskinder....dagegen sind die, wenn die Zahl stimmt, 70 Mrd. eine Lächerlichkeit.
Sind diese weiter vorne angemahnten 70 Milliarden Kosten denn nicht anteilig für alle EU-Länder, und nicht nur ausschließlich für Deutschland?
Die Ursula von der Leyen hat die Impfstoffe in ihrer Eigenschaft als EU-Kommissionspräsidentin doch für die gesamte EU bestellt, oder etwa nicht?
Nicht dass ich das anmaßende Verhalten und diese unglaubliche Lumperei U. von der Leyens gutheissen möchte, aber wir sollten bei aller berechtigten Kritik strikt bei den Tatsachen und der Wahrheit bleiben, denn sonst wird jeder Kommentar kontraproduktiv und macht uns allesamt unglaubwürdig.
Dr Mittendrin
06.01.2023, 13:32
Sind diese weiter vorne angemahnten 70 Milliarden Kosten denn nicht anteilig für alle EU-Länder, und nicht nur ausschließlich für Deutschland?
Die Ursula von der Leyen hat die Impfstoffe in ihrer Eigenschaft als EU-Kommissionspräsidentin doch für die gesamte EU bestellt, oder etwa nicht?
Nicht dass ich das anmaßende Verhalten und diese unglaubliche Lumperei U. von der Leyens gutheissen möchte, aber wir sollten bei aller berechtigten Kritik strikt bei den Tatsachen und der Wahrheit bleiben, denn sonst wird jeder Kommentar kontraproduktiv und macht uns allesamt unglaubwürdig.
rechnet man es auf Deutschland um sind es 14 MRD. Trotzdem Verschwendung. 10 Impfdosen pro Bürger sind 180 € pro Bürger.
Dr Mittendrin
06.01.2023, 13:34
Ob die Zahlen so stimmen weiß ich nicht . ist aber auch unwesentlich.
Generell - es gibt in einer Krise immer zwei Möglichkeiten - man klotzt ´ran und versucht in relativ kurzer Zeit die Krise abzuwenden oder man kleckert sich in einer lange, vielleicht dauerhafte Krise.
Wer ´ranklotzt wird IMMER dem Risiko ausgesetzt sein zuviel rangeklotzt zu haben und / oder das Gelder auch mißbraucht wurden - das liegt in der Natur der Sache. Danach die große Kritikkeule ´rauszuholen ist unlauter. Das gehört sauber aufgearbeitet um Erkenntnisse für die Zukunft zu gewinnen.
Schaut Euch doch die aktuelle Lage in Deutschland an - da schmeißt Eure Bundesregierung mit hunderten von Mrd. Euros nur so um sich - braucht aber wer mit einem guten bis besten Einkommen die "Gießkanneneuros"? Mit Sicherheit nicht und trotzdem haltet Ihr doch ALLE - vom ALGII-Empfänger bis Einkommensmillionär schon die Hände auf und bereichert Euch zu Lasten Eurer Kinder und Kindeskinder....dagegen sind die, wenn die Zahl stimmt, 70 Mrd. eine Lächerlichkeit.
Dieses faule System hast du Hanswurst Jahre gewählt und weil absehbar ist was uns droht verpisst du dich ins Ausland. :kotz:
Ansich sollte jeder Geimpfte, der nach seiner Impfung an Corona erkrankt ist oder auch nur positiv getestet wurde die Bundesregierung verklagen. Verkündet wurde seinerzeit, dass die Impfung zu 100% schützt!
Das wurde später erst dann relativiert. Schwere Verläufe und so...
Da wäre dann auch ein gewisser Herr Jens Spahn in Haftung zu nehmen. Wird immer wieder gerne vergessen, der kleine Schlawiner.
Pfizer die Alte Betrugs- und Bestechungsfirma schlug wieder zu und ohne jede Haftung. Wo gab es sowas schon. Impfung ohne jede Wirkung, sogar Negativ und die Pleite Firma Biontech, musste natürlich mitmachen
20 fach verurteilt wegen Betrug
Pharmabranche Pfizer muss Rekordbuße zahlen
Als ob Pfizer nicht schon Probleme genug hätte im Moment. Nun muss der Pharmariese wahrscheinlich im Streit um seine Vermarktungspraktiken bei einigen Medikamenten eine Rekordsumme von 2,3 Milliarden Dollar zahlen.
Maike Telgheder Quelle: Privat
Maike Telgheder
02.09.2009 - 18:15 Uhr
Pfizer muss viel Geld bezahlen. Quelle: ap
Pfizer muss viel Geld bezahlen.
(Foto: ap)
HB FRANKFURT. Der weltgrößte Pharmakonzern Pfizer muss in den Vereinigten Staaten 2,3 Mrd. Dollar Strafe wegen unsauberer Marketingpraktiken zahlen. Das ist die höchste Summe, die bisher ein Pharmakonzern bei solchen Verfahren aufbringen musste. Pfizer einigte sich am Mittwoch mit dem amerikanischen Justizministerium in einem Vergleich auf die Zahlung dieser Summe, um ein seit Jahren dauerndes Verfahren zu beenden. Der Pharmakonzern hatte für die Strafzahlung bereits im vierten Quartal 2008 entsprechende Rückstellungen vorgenommen. Trotzdem hatte Pfizer im vergangenen Jahr einen Nettogewinn von 8,1 Mrd. Dollar gemacht.
Die Aktie des Unternehmens wurde am Mittwoch dennoch kurzzeitig vom Handel ausgesetzt. Als der Handel wieder aufgenommen wurde, notierten die Titel mit einem leichten Abschlag von 0,24 Prozent. Pfizer betonte, dass es im Zusammenhang mit dieser Einigung keine zusätzlichen Gewinnbelastungen geben werde. Den größten Teil der Strafe – 1,3 Mrd. Dollar – muss Pfizer für die Vermarktung des Medikaments Bextra in nicht genehmigten Anwendungsgebieten zahlen. Dieser so genannte Off-Label-Use ist strafbar. Das Schmerzmittel Bextra gehörte ursprünglich der Firma Pharmacia & Upjohn Co, die von Pfizer im Jahre 2003 übernommen wurden. Pfizer hatte das Medikament 2005 wegen Nebenwirkungen freiwillig vom Markt genommen. Nach Angaben von Justizministerium und Pfizer bekennt sich Pharmacia & Upjohn in Sachen Bextra für schuldig, die entsprechenden Vorschriften der Zulassungbehörde FDA verletzt zu haben.
Den übrigen Teil der Strafzahlungen muss Pfizer in verschiedenen Zivilverfahren wegen der Vermarktungspraxis bei diversen anderen Medikamenten zahlen. Unter anderem geht es dabei auch um Zahlungen an Ärzte. Pfizer wies gestern in einer Pressemitteilung die Behauptungen aus den zivilrechtlichen Untersuchungen ausdrücklich zurück. Der Konzern räumte aber ein, dass es bei der Vermarktung des Medikaments Zyvox „bestimmte unangemessene Aktivitäten“ gegeben habe.
Wie Pfizer gestern zudem bekannt gab, zahlt das Unternehmen weitere 33 Mio. Dollar im laufenden Quartal wegen der Werbepraxis für sein Antipsychotikum Geodon. Pfizer hatte sich hier mit den Generalanwälten in 42 Staaten geeinigt. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharmabranche-pfizer-muss-rekordbusse-zahlen/3250268.html
Archiv
Der Fall Pfizer und die Medikamententests in den Entwicklungsländern
Knapp die Hälfte aller Medikamententests lassen US-Unternehmen in ärmeren und Entwicklungsländern durchführen. Auch der Pharmariese Pfizer testete 1996 ein Medikament in Nigeria. Doch bei den Versuchen kamen Kinder ums Leben. Die Schadensersatzprozesse haben inzwischen amerikanischen Boden erreicht.
Von Katja Ridderbusch | 25.08.2010
Illegale Medikamententests in armen und unterentwickelten Ländern, gierige internationale Pharmakonzerne, Korruption, Verschwörung und Missbrauch: Das ist der Stoff, aus dem Bücher und Filme entstehen. Die Wirklichkeit liefert jetzt eine Vorlage für neue, reale Geschichten.
„Pfizer is down slightly in morning trade after the US Supreme Court rejected an appeal of the US drug maker over a ruling that reinstated US lawsuits by Nigerian families. They said Pfizer tested antibiotics on their children without consent.“
Diese Nachricht brachte den Aktienkurs des weltgrößten Pharmakonzerns kurzzeitig ins Wanken: Der Oberste Gerichtshof der USA hatte entschieden, dass nigerianische Familien Pfizer vor einem amerikanischen Gericht verklagen können, und dass der Prozess nicht in Nigeria stattfinden muss. Gegenstand des Verfahrens sind vermeintlich illegale Medikamententests, die Pfizer 1996 an nigerianischen Kindern ohne die Zustimmung ihrer Eltern durchgeführt haben soll.
Das Urteil der Obersten Richter könnte die Rechtslandschaft für Medikamententests radikal verändern, sagt Robert Adieh, Jura-Professor an der Emory Universität in Atlanta.
24.01.2022 | 06:35
(3)
Pfizer, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson: Profitgier und Strafen gehören zum Geschäft
Die Pharmaindustrie erlebt momentan eine Sonderkonjunktur. Die reichen Staaten verimpfen im Kampf gegen einen mutierenden Virus das Geld ihrer Bürger. In der Hoffnung, dass Leid und Tot gelindert werden können, werden in Deutschland die Impfintervalle erhöht und Maßnahmen verabschiedet, die das Impfinteresse der Bevölkerung steigern sollen. Als das Robert-Koch-Institut (RKI) in den vergangenen Tagen den Genesenen-Status von sechs auf drei Monate verkürzte, wurden die Weichen für noch mehr Umsätze und Gewinne gestellt. Der Name einer Person fällt auf und zeigt die mutmaßlichen Schwächen des Gesundheitssystems und seinen Interessenkonflikten.
4. Ungerechtfertigte Maßnahmen der Politik
Die Omikron-Entdeckerin Coetzee ist auch Vorsitzende des südafrikanischen Ärzteverbands und brachte in einem Kommentar in der britischen Zeitung ‚Daily Mail‘ ihren Unmut über die weltweite Reaktion auf ihre Entdeckung vom 18. November 2021 zum Ausdruck: „Ich war fassungslos über die Resonanz - vor allem aus Großbritannien. Und lassen Sie mich klarstellen: Nichts, was ich an dieser neuen Variante gesehen habe, rechtfertigt die extremen Maßnahmen, die die britische Regierung als Reaktion darauf ergriffen hat. Niemand hier in Südafrika ist mit der Omikron-Variante ins Krankenhaus eingeliefert worden und es wird auch angenommen, dass hier niemand ernsthaft daran erkrankt ist."(6)
Den vollständigen Artikel lesen ... (https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-01/55044664-pfizer-glaxosmithkline-johnson-johnson-profitgier-und-strafen-gehoeren-zum-geschaeft-025.htm)
https://www.deutschlandfunk.de/der-fall-pfizer-und-die-medikamententests-in-den-100.html
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=bcfGKH-b8uw
Impf-Sterblichkeit: Neue Schock-Zahlen!
4.1. 2023
hier hiift nur Eines noch, bei so einem Verbrechen der RU, RKI Banden schon wieder, Politik Banden. Die Verbrecher müssen Alle weg, das Vermögen beschlagnahmt werden
Doch, es spielen sogar 1,5 Milliarden Euro eine Rolle, wenn es um deutsche Belange geht. Von der Sinnhaftigkeit eines 49,-- Euro-Tickets einmal abgesehen, hat dieser Streit dazu geführt, dass sich die Einführung dieses Tickets um Monate verzögert. Es geht nämlich genau um 1,5 Millarden Euro vom Bund und 1,5 Milliarden Euro von den Ländern. Das gibt Probleme. 11 Millarden an Indien (von Scholz) führen weder zu Diskussionen noch zu Verzögerungen. Das Geld war innerhalb von 5 Minuten weg. Länger hat es nicht gedauert. Und als Baerbock dann auch noch mal flog, erhöhte sie um noch eine weitere Milliarde an Indien. Wollte ich die restlichen Geldgeschenke alleine in den letzten Monaten aufzählen, müsste ich eine lange Exxel-Tabelle aufmachen.
Man wird es dokumentieren und belegen muessen. Ich - damals noch eifriger Zeitungsleser - habe das schon vor Jahren diagnostiziert, dass die politische Klasse, dass vom Volk stammende Staatsvermoegen mit grossen Haehnden weg gibt. Inwiefern Selbstbereicherung dabei eine Rolle spielt war mir da noch nicht klar. Ist aber zumindest eine gueltige Arbeitshypothese. Begruendung ist freilich die sog. "Deutsche Schuld", was impliziert, dass es ja das Geld der Biodeutschen ist, das wir anderen geben.
Im Endeffekt ist das immer ein Bonus fuer andere Staaten. Derartige "Geschenke" duerfen davon ausgehen die Zielscheibe von Veruntreuung zu werden. Es schadet also nicht nur den Deutschen, es schadet auch den Voelkern der Empfaengerlaender. Von aussen ausgehaltene Regime haben kaum Anreize mal dafuer zu sorgen, dass ihr eigenes Land mal ordentlich Steuern abwerfen kann. Also auch kaum Gruende die Korruption in die Schranken zu weisen.
Man wird es dokumentieren und belegen muessen. Ich - damals noch eifriger Zeitungsleser - habe das schon vor Jahren diagnostiziert, dass die politische Klasse, dass vom Volk stammende Staatsvermoegen mit grossen Haehnden weg gibt. Inwiefern Selbstbereicherung dabei eine Rolle spielt war mir da noch nicht klar. Ist aber zumindest eine gueltige Arbeitshypothese. Begruendung ist freilich die sog. "Deutsche Schuld", was impliziert, dass es ja das Geld der Biodeutschen ist, das wir anderen geben.
Im Endeffekt ist das immer ein Bonus fuer andere Staaten. Derartige "Geschenke" duerfen davon ausgehen die Zielscheibe von Veruntreuung zu werden. Es schadet also nicht nur den Deutschen, es schadet auch den Voelkern der Empfaengerlaender. Von aussen ausgehaltene Regime haben kaum Anreize mal dafuer zu sorgen, dass ihr eigenes Land mal ordentlich Steuern abwerfen kann. Also auch kaum Gruende die Korruption in die Schranken zu weisen.
Wo sich Geldtöpfe bilden und wo Geldströme fließen, bilden sich immer Begehrlichkeiten und Menschen, die von diesen Geldern partizipieren. Es beginnt ja schon damit, dass gute Werke Vorstände haben, die sehr gut davon leben. Es geht weiter mit Netzwerken, Verbindungen und Gefälligkeiten. Da werden zum Beispiel Darlehen zu unbekannten Konditionen verliehen, weil jemand vor Jahren mal dank seiner Funktion als Politiker im Verwaltungsrat einer Bank sass. Und dieser Kredit hätte ihm eigentlich gar nicht gegeben werden dürfen, weil die Kreditvergabe an den Wohnsitz gebunden ist und der zum Zeitpunkt der Kreditvergabe nicht mehr im Bereich der Bank lag. Und eigentlich könnte dieser Kredit von den Einnahmen, die dieser Politiker hat, auch gar nicht bedient werden, und dieser Politiker ist mit seinem Amt ein millionenschwerer Immobilienbesitzer gewoden, von diversen Luxusimmobilien, von denen eine an einen Politiker einer anderen Partei vermietet war, bevor dieser sehr luxeriös heiratete und anschließend eine Villa in Sichtweite seines ehemaligen Vermieters kaufte. Oder da handelt einer milliardenschwere Deals auf Kosten der Steuerzahler mit Firmen aus, an denen er sich mittels Aktienkauf beteiligen kann. Dass bei millardenschweren Deals natürlich die Aktie steigt, ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Oder da macht eine Politikerin Lobbyarbeit und schafft es, dass die Ampel-Regierung eine Organisation, die Flüchtlingsrettungsschiffe im Mittelmeer betreibt, über viele Jahre mit Millionen Steuergelder subventioniert. Der Lebensgefährte dieser Politikerin ist der Vorstand dieser Organisation, die das Geld der Steuerzahler erhält. Da wird eine ausländische Firma mit Steuergeldern gerettet, an deren Spitze ein Parteikumpel sitzt, der früher einmal aktiv in der Politik tätig war.
Ein kleines Ratespielchen, dass man beliebig fortsetzen kann. Und ich habe noch nicht von der Dame geschrieben, die sich des Vorwurfs der Bestechlichkeit aussetzen musste, dann aber weiter nach oben gelobt wurde und auf Kosten der Steuerzahler wieder weitere Deals über ihr Handy abgeschlossen hat, wobei der Chatverlauf im Nachhinein auf merkwürdige Weise wieder verschwunden ist und gelöscht wurde, worin sie aber Übung hat. Ehemann und Sohn waren jeweils in diese Deals eingebunden und partizipierten.
Ich denke, du weißt, von welchen Personen ich schreibe, ansonsten reihe ich die Namen der Damen und Herren gerne auf.
Eine gewisse Verachtung des Volkes war übrigens schon immer Motor für die Selbstbereicherung auf Kosten des Volkes. Der Adel empfand das Volk als lästigen Pöbel, der heutige Adel verachtet das Volk als lästige Deutsche. Wem etwas lästig und und verachtenswert, muss sich vor den Verachteten und Lästigen weder rechtfertigen, noch muss er sein Handeln in Bezug setzen und zum Nutzen der Verachteten, Lästigen einsetzen. Was hat er mit denen schließlich zu schaffen? Nichts.
Nach der Massenschädigung des Volkes durch Impfgifte und 1000 Lügen ist doch noch kein verantwortlicher Politiker oder Pharmaschwindler belangt worden
antiseptisch
06.01.2023, 16:27
Die Ursula von der Leyen hat die Impfstoffe in ihrer Eigenschaft als EU-Kommissionspräsidentin doch für die gesamte EU bestellt, oder etwa nicht?
Bitte nicht als gegeben hinnehmen, dass ein EU-Kommissionspräsident über sämtliche Länder und Kompetenzen hinweg einfach beschließen kann, Impfstoffe zu bestellen, und dann noch in dem Umfang und in der Höhe, als weder klar war, ob die Impfe wirkt und wie viel überhaupt nötig ist! Ja, wo leben wir denn? So einen Schwachsinn hat es noch nie gegeben. Früher hieß so eine dilettantische Vorgehensweise einfach Amtsanmaßung. In Deutschland ist Gesundheit eindeutig Ländersache. Aber die anderen EU-Staaten wurden ja auch nicht gefragt. Wenn jetzt keine Köpfe rollen: Wann dann??? Normalerweise müsste es sofort lebenslang Zuchthaus und dann, kurz vor Ende noch elektrischen Stuhl für diese unfassbare Sauerei geben. Warum passiert da nichts?
Macht über 1000 Teutonen pro Erwachsenen BRDler.
Alleine für diesen Skandal!!
Was sind "Teutonen" ?
Wo sich Geldtöpfe bilden und wo Geldströme fließen, bilden sich immer Begehrlichkeiten und Menschen, die von diesen Geldern partizipieren. Es beginnt ja schon damit, dass gute Werke Vorstände haben, die sehr gut davon leben. Es geht weiter mit Netzwerken, Verbindungen und Gefälligkeiten. Da werden zum Beispiel Darlehen zu unbekannten Konditionen verliehen, weil jemand vor Jahren mal dank seiner Funktion als Politiker im Verwaltungsrat einer Bank sass. Und dieser Kredit hätte ihm eigentlich gar nicht gegeben werden dürfen, weil die Kreditvergabe an den Wohnsitz gebunden ist und der zum Zeitpunkt der Kreditvergabe nicht mehr im Bereich der Bank lag. Und eigentlich könnte dieser Kredit von den Einnahmen, die dieser Politiker hat, auch gar nicht bedient werden, und dieser Politiker ist mit seinem Amt ein millionenschwerer Immobilienbesitzer gewoden, von diversen Luxusimmobilien, von denen eine an einen Politiker einer anderen Partei vermietet war, bevor dieser sehr luxeriös heiratete und anschließend eine Villa in Sichtweite seines ehemaligen Vermieters kaufte. Oder da handelt einer milliardenschwere Deals auf Kosten der Steuerzahler mit Firmen aus, an denen er sich mittels Aktienkauf beteiligen kann. Dass bei millardenschweren Deals natürlich die Aktie steigt, ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Oder da macht eine Politikerin Lobbyarbeit und schafft es, dass die Ampel-Regierung eine Organisation, die Flüchtlingsrettungsschiffe im Mittelmeer betreibt, über viele Jahre mit Millionen Steuergelder subventioniert. Der Lebensgefährte dieser Politikerin ist der Vorstand dieser Organisation, die das Geld der Steuerzahler erhält. Da wird eine ausländische Firma mit Steuergeldern gerettet, an deren Spitze ein Parteikumpel sitzt, der früher einmal aktiv in der Politik tätig war.
Ein kleines Ratespielchen, dass man beliebig fortsetzen kann. Und ich habe noch nicht von der Dame geschrieben, die sich des Vorwurfs der Bestechlichkeit aussetzen musste, dann aber weiter nach oben gelobt wurde und auf Kosten der Steuerzahler wieder weitere Deals über ihr Handy abgeschlossen hat, wobei der Chatverlauf im Nachhinein auf merkwürdige Weise wieder verschwunden ist und gelöscht wurde, worin sie aber Übung hat. Ehemann und Sohn waren jeweils in diese Deals eingebunden und partizipierten.
Ich denke, du weißt, von welchen Personen ich schreibe, ansonsten reihe ich die Namen der Damen und Herren gerne auf.
Eine gewisse Verachtung des Volkes war übrigens schon immer Motor für die Selbstbereicherung auf Kosten des Volkes. Der Adel empfand das Volk als lästigen Pöbel, der heutige Adel verachtet das Volk als lästige Deutsche. Wem etwas lästig und und verachtenswert, muss sich vor den Verachteten und Lästigen weder rechtfertigen, noch muss er sein Handeln in Bezug setzen und zum Nutzen der Verachteten, Lästigen einsetzen. Was hat er mit denen schließlich zu schaffen? Nichts.
Das ist die sogenannte Revolvertuer zwischen politischen/behoerdlichen Aemtern und Funktionen bei Konzernen. Die Politiker (Gesetzgebung) und Behoerden (Exekutive) sollen eigentlich die Konzerne und ihre Aktivitaeten ueberwachen und auch regulieren. Nah ja, im gewissen Sinne machen sie das auch. Aber wegen des Interessenkonfliktes faellt das dann doch in der Gunst zumindest bestimmter Konzerne aus. Dann gibts noch Sachen wie Subventionen, Auftragsvergabe, Genehmigungen, Steuer(verguenstigungen) usw. Das ist dann so geartete, dass gewisse Kreise da auf Kosten andere bevorteilt werden. Durchschaut wird das von den meisten nicht, obwohl viele freilich ahnen, dass das Spiel nicht so astrein wie vorgeben ist.
Bei Bestechlichkeit denken die meisten auch an Geldkoffer und Umschlaege, das ist aber weitestgehend aus der Mode gekommen. Selbst bei kleinen Beamten haette man Probleme, wenn man das versuchen wuerde (In manchen Laendern aber durchaus Gang und gebe). Nein das muss schon geschickter eingefaedelt werden. Nach einem Dreiecksprinzip.
1.) Interessengruppen Spenden an Parteien und deren Stiftungen
2.) Die Parteien machen Gesetzgebung und programmieren das regulatorische Regime.
3.) Wenn die Regularien in der Gunst der Spender sind, koennen die Parteien mehr Spenden erwarten.
4.) Politiker werden nach der Amtszeit mit Aufsichtsratpoestchen belohnt.
5.) Parteisoldaten haben ein Interesse daran, dass ihre Partei mehr Spenden bekommt, gleichzeitig muss man aber Prozente bei Wahlen haben.
Im Klartext heisst das aber, dass was formal eine Demokratie ist... In der Praxis eine Plutokratie ist. Es sollte auch klar sein, dass es die Finanzkonzerne sind, die in dem System die meiste Macht haben. Der Rest ist zwar nicht machtlos, kann aber manipuliert werden und laesst sich in der Regel auch.
Dem Adel (und auch dem Klerus) war in der Vergangenheit klar, dass man auf das Volk... Meinetwegen den Dritten Stand angewiesen war, weil dieser die wirtschaftlichen Gueter erzeugt. Daher hatten sowohl Adel als auch Klerus ein Interesse am Gedeihen des Volkes. Auch wenn es durchaus zu Missbraeuchen kam.
Die Macht des Adels (aber auch der Kirche) war in der Vergangenheit auch hauptsaechlich darin begruendet, dass Adel und Kirche ueber grosse Landgueter verfuegten, die an Bauern verpachtete wurden. Die wirtschaftliche Macht hatte also eine Grundlage in Grund und Boden und der Urerzeugung von land- forst- und bodenwirtschaftlichen Rohstoffen, die wiederum vom Handwerk weiterverwertet und Handel weiterverbreitet wurde. Das aendert sich etwas mit der Industrialiserung und da kam dann noch Kommerzialisierung und Finanzgewerbe hinzu. Das brachte dann auch eine Machtverschiebung von den ersten zwei Staenden zum Buergertum mit sich. Teile des Dritten Standes wurden sehr wohlhabend und konnten so auch die Politik beeinflussen. Teile wurden auch gebildeter was in Konkurrenz zur Deutungshoheit der Kirche trat. Mittlerweile sind die wirtschaftliche Macht in der Finanzbranche konzentriert und die Deutungshoheit bei Akademiker und Medienleuten. Statt Adels gibts jetzt einen grossen Beamtenapparat in dem man was wird, wenn man sich mit Parteioberen oder auch Eliteorganisationen gut gestellt hat.
Das Problem ist nun aber, dass es keine Instanz mehr gibt, die da irgenwie "den Ueberblick" hat. Es ist Kompartmentalisiert und in Partikularinteressen zerfallen. "Das Gemeinwohl" ist schwach definiert. Das war mit der Kirche anders. Die hatte durchaus eine Soziallehre die von einem organischen Bild der Gesellschaft ausging. Das wurde gaenzlich durch "Menschenrechte" und "Verwaltungsprinzipien" ersetzt. An sich hat man einen therapeutischen Gouvernantenstaat geschaffen, der sich "um Alle" kuemmert und die etwas fleissigeren melkt um das finanzieren zu koennen. Wobei das mit der Finanzierung noch mal so eine Sache ist. Das kommt alles irgendwann an die Grenze seines Haltbarkeitsdatums und die Frage ist dann was dann?
Wuehlmaus
06.01.2023, 18:23
Rekordkorruption , Dank Ursula von der Leyen
Es gibt Skandale, die die deutschen „leidmedien“ nicht thematisieren wollen,
Zum Glück wagt der Antispiegel darüber zu berichten:
https://www.anti-spiegel.ru/2023/noch-ein-milliardengeschenk-der-regierung-fuer-biontech-und-pfizer/?doing_wp_cron=1672860996.3465061187744140625000
Weiterlesen im Link
Was, von den Laien löscht Chatverläufe? Das würde die doch nie machen. Ganz Europa schaut drauf, nicht nur der verschlafene Michel.
Vor allem nicht, wenn ihr Ehemann an der Sache verdienen würde. Da hätte sie doch ruck zuck wieder einen Korruptionsvorwurf an der Backe. Wohin würde sie dann flüchten wollen, zur UNO?
Das ist die sogenannte Revolvertuer zwischen politischen/behoerdlichen Aemtern und Funktionen bei Konzernen. Die Politiker (Gesetzgebung) und Behoerden (Exekutive) sollen eigentlich die Konzerne und ihre Aktivitaeten ueberwachen und auch regulieren. Nah ja, im gewissen Sinne machen sie das auch. Aber wegen des Interessenkonfliktes faellt das dann doch in der Gunst zumindest bestimmter Konzerne aus. Dann gibts noch Sachen wie Subventionen, Auftragsvergabe, Genehmigungen, Steuer(verguenstigungen) usw. Das ist dann so geartete, dass gewisse Kreise da auf Kosten andere bevorteilt werden. Durchschaut wird das von den meisten nicht, obwohl viele freilich ahnen, dass das Spiel nicht so astrein wie vorgeben ist.
Bei Bestechlichkeit denken die meisten auch an Geldkoffer und Umschlaege, das ist aber weitestgehend aus der Mode gekommen. Selbst bei kleinen Beamten haette man Probleme, wenn man das versuchen wuerde (In manchen Laendern aber durchaus Gang und gebe). Nein das muss schon geschickter eingefaedelt werden. Nach einem Dreiecksprinzip.
1.) Interessengruppen Spenden an Parteien und deren Stiftungen
2.) Die Parteien machen Gesetzgebung und programmieren das regulatorische Regime.
3.) Wenn die Regularien in der Gunst der Spender sind, koennen die Parteien mehr Spenden erwarten.
4.) Politiker werden nach der Amtszeit mit Aufsichtsratpoestchen belohnt.
5.) Parteisoldaten haben ein Interesse daran, dass ihre Partei mehr Spenden bekommt, gleichzeitig muss man aber Prozente bei Wahlen haben.
Im Klartext heisst das aber, dass was formal eine Demokratie ist... In der Praxis eine Plutokratie ist. Es sollte auch klar sein, dass es die Finanzkonzerne sind, die in dem System die meiste Macht haben. Der Rest ist zwar nicht machtlos, kann aber manipuliert werden und laesst sich in der Regel auch.
Dem Adel (und auch dem Klerus) war in der Vergangenheit klar, dass man auf das Volk... Meinetwegen den Dritten Stand angewiesen war, weil dieser die wirtschaftlichen Gueter erzeugt. Daher hatten sowohl Adel als auch Klerus ein Interesse am Gedeihen des Volkes. Auch wenn es durchaus zu Missbraeuchen kam.
Die Macht des Adels (aber auch der Kirche) war in der Vergangenheit auch hauptsaechlich darin begruendet, dass Adel und Kirche ueber grosse Landgueter verfuegten, die an Bauern verpachtete wurden. Die wirtschaftliche Macht hatte also eine Grundlage in Grund und Boden und der Urerzeugung von land- forst- und bodenwirtschaftlichen Rohstoffen, die wiederum vom Handwerk weiterverwertet und Handel weiterverbreitet wurde. Das aendert sich etwas mit der Industrialiserung und da kam dann noch Kommerzialisierung und Finanzgewerbe hinzu. Das brachte dann auch eine Machtverschiebung von den ersten zwei Staenden zum Buergertum mit sich. Teile des Dritten Standes wurden sehr wohlhabend und konnten so auch die Politik beeinflussen. Teile wurden auch gebildeter was in Konkurrenz zur Deutungshoheit der Kirche trat. Mittlerweile sind die wirtschaftliche Macht in der Finanzbranche konzentriert und die Deutungshoheit bei Akademiker und Medienleuten. Statt Adels gibts jetzt einen grossen Beamtenapparat in dem man was wird, wenn man sich mit Parteioberen oder auch Eliteorganisationen gut gestellt hat.
Das Problem ist nun aber, dass es keine Instanz mehr gibt, die da irgenwie "den Ueberblick" hat. Es ist Kompartmentalisiert und in Partikularinteressen zerfallen. "Das Gemeinwohl" ist schwach definiert. Das war mit der Kirche anders. Die hatte durchaus eine Soziallehre die von einem organischen Bild der Gesellschaft ausging. Das wurde gaenzlich durch "Menschenrechte" und "Verwaltungsprinzipien" ersetzt. An sich hat man einen therapeutischen Gouvernantenstaat geschaffen, der sich "um Alle" kuemmert und die etwas fleissigeren melkt um das finanzieren zu koennen. Wobei das mit der Finanzierung noch mal so eine Sache ist. Das kommt alles irgendwann an die Grenze seines Haltbarkeitsdatums und die Frage ist dann was dann?
Das hast du fein beschrieben, allerdings sind wir schon ein Stück weiter, nämlich von den Parteien zu einzelnen Personen in den Parteien.
Diese lassen sich als Person selbst begünstigen mit jedem Deal, den sie einfädeln und einfädeln können, weil sie parteizugehörig sind. Das Geld wandert aber nicht mehr in die Taschen der Parteien und wird von da aus verteilt, sondern es wandert ohne Umweg über die Partei gleich im Portemonnaie des Parteimitglieds. Das ist schon eine Stufe der Korruption, wie man sie beispielsweise in Indien findet oder in Afrika und wie sie auch in Afghanistan gang und gäbe war. Ich hab mal so eine Reportage aus Afghanistan gesehen (die man natürlich allesamt mit Vorsicht genießen muss, sowohl die ausgewählten Personen als auch die Beschreibungen etc.), aber eines ist mir dann noch im Gedächtnis geblieben. Ein Afghane beklagte in Kabul, dass alle, die im Umfeld der Regierung tätig waren, über Nacht reich wurden und schöne, große Häuser und Paläste bewohnten, obwohl sie ihrer Abstammung nach und in der Vergangenheit nichts waren und eher ärmlich bis üblich lebten. Wie könne das sein, fragte dieser Afghane und die vorgestellten Politikerpersönlichkeiten samt Anhang bestätigten die kritische Frage dieses Afghanen. Hierzulande scheint es den Deutschen üblich zu sein, dass ein Bankkaufmann, der es in die Politik schaffte, innerhalb kürzester Zeit Immobilienmillionär wurde und sogar vor kurzem eine Villa im Wert von 4,5 Millionen Euro kaufte, eine Summe, die er in der Abzahlung gar nicht mehr bedienen kann.
Was sind "Teutonen" ?
Kommt von Teuro, bzw Euro
Was, von den Laien löscht Chatverläufe? Das würde die doch nie machen. Ganz Europa schaut drauf, nicht nur der verschlafene Michel.
Vor allem nicht, wenn ihr Ehemann an der Sache verdienen würde. Da hätte sie doch ruck zuck wieder einen Korruptionsvorwurf an der Backe. Wohin würde sie dann flüchten wollen, zur UNO?
Im Antispiegel steht's, sollte diese Seite etwa auch eine Lügenpresse Sein???
Von der Leyen sitzt als Chefin der EU-Kommission an den ganz großen Geldtöpfen und sie nutzt das nach Kräften. Die Dame hat die Bestellung – natürlich ohne jede Ausschreibung – mit dem Chef von Pfizer in einem privaten Whats-App-Chat abgesprochen und BionTech/Pfizer im Ergebnis über 70 Milliarden zugesagt. Und – so ein Zufall – Uschi von der Leyen hat den Chatverlauf unter Verstoß gegen alle Regeln der Archivierung von Regierungs-Korrespondenz gelöscht. Aber die Presse sieht darin keinen nennenswerten Skandal.
@Lykurg:
Nach der Massenschädigung des Volkes durch Impfgifte und 1000 Lügen ist doch noch kein verantwortlicher Politiker oder Pharmaschwindler belangt worden
... und wird auch nie eintreten...
Zu mächtig Lobby und Marionetten derer ...
Wuehlmaus
07.01.2023, 08:39
Im Antispiegel steht's, sollte diese Seite etwa auch eine Lügenpresse Sein???
Manche verstehe echt keinen Zynismus.
Flüchtling
11.01.2023, 22:38
Wörtlich aus den "Nürnberger Nachrichten" von heute:
Biontech plant große Übernahme
MAINZ - Das Pharmaunternehmen Biontech will ein auf künstliche Intelligenz spezialisiertes Start-up übernehmen. Mit einer geplanten Vorabzahlung von rund 362 Millionen Pfund (410 Millionen Euro) in bar und Biontech-Aktien wäre die Übernahme von InstaDeep die größte in der bisherigen Firmengeschichte.
:schock:"in bar"!
Das wird erheblich mühsamer als damals die 100.000 DM - kompakt in schwarzer Tasche:D - an Schäuble.
Flüchtling
11.01.2023, 22:43
@Lykurg:
... und wird auch nie eintreten...
Zu mächtig Lobby und Marionetten derer ...
Weil: :hzu:Demokraten lügen nicht, und schädigen auch niemanden!
Endlich wird Pfizer verklagt
https://www.stefanraven.de/international/der-texanische-generalstaatsanwalt-verklagt-pfizer-mit-der-begruendung-dass-impfstoffe-die-pandemie-nicht-schnell-genug-beendet-haetten/
Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton beschuldigte Anfang des Jahres den Arzneimittelhersteller Pfizer der Panikmache und Lügen über die Wirksamkeit seines COVID-19-Impfstoffs, von dem das Unternehmen unterstellte, dass er die “Pandemie” beenden würde, wie Paxton am Donnerstag in einer Klageschrift bekannt gab.
„Kurz gesagt, Pfizer hat die Öffentlichkeit getäuscht“, heißt es in der 54-seitigen Klageschrift, die bei einem Bezirksgericht des Bundesstaates Lubbock eingereicht wurde. Paxton ist seit 2014 im Amt. In der Klage wird Pfizer vorgeworfen, „falsche, betrügerische und irreführende Handlungen und Praktiken begangen zu haben, indem es unbegründete Behauptungen bezüglich des COVID-19-Impfstoffs des Unternehmens aufstellte und damit gegen den Texas Deceptive Trade Practices Act verstößt.“
Reine Betrugs Firma auch BionTech. Verkaufte nie Zugelassen Impfstoffe mit Dreck versetzt und ohne Wirkung und Sinn.
Covid-Impfung: Plasmid-Skandal schlägt im Mainstream auf, “erhebliche Mängel”
08. Dezember 2023
Report24 und andere Alternativmedien berichten spätestens seit dem Frühjahr 2023 vom Plasmid-Skandal. Pfizer-Biontech hat zur Herstellung der ausgelieferten Impfstoffe offenbar eine andere Herstellungstechnik benutzt als in der Notfallzulassung. Reste der zur Vervielfältigung genutzten Plasmide wurden nie ausgefiltert – nachdem sämtliche staatlichen Prüfstellen sich auf die Angaben des Herstellers verließen, wurde das drei Jahre lang nicht beanstandet. Diese mutmaßlich rechtswidrige Praxis, die Menschenleben gefährdet, ist nun in Deutschland vor Gericht – sogar der Mainstream berichtet.
https://report24.news/covid-impfung-plasmid-skandal-schlaegt-im-mainstream-auf-erhebliche-maengel/
Wenn davon die Hälfte wahr wäre...
(..Vertrauliche Pfizer-Dokumente bestätigen, dass die globale Elite die Weltbevölkerung mit Hilfe von Covid-19-Impfstoffen absichtlich reduziert und die Entvölkerungsagenda im Jahr 2025 abgeschlossen sein wird.
Den Dokumenten zufolge begann der Fünfjahresplan im Jahr 2020 und wird im Jahr 2025 seinen Höhepunkt erreichen, wenn Milliarden von Menschen an den toxischen Nebenwirkungen der experimentellen mRNA-Impfstoffe zugrunde gehen werden.
In den vertraulichen Dokumenten, die Pfizer der US-Arzneimittelbehörde (FDA) vorgelegt hat, wird die Prognose von Deagel, einer globalen Nachrichten- und Beratungsfirma, erwähnt. Deagal nennt das Jahr 2025 als das Jahr, in dem der Massengenozid durch die „Impfung“ gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) seinen Höhepunkt erreicht...)
https://indexexpurgatorius.mx/2024/01/11/streng-geheime-pfizer-dokumente-enthullen-dass-die-funfjahrige-globale-entvolkerungsagenda-2025-ihren-hohepunkt-erreichen-wird/
,(..Irgendwann im Jahr 2020 entfernte Deagel die Prognose für 2025 von seiner Website. In der Wayback Machine und im Internet Archive ist sie jedoch noch zu finden.
Aus dem archivierten Bericht geht hervor, dass Deagel für das Vereinigte Königreich (UK) einen Rückgang der Bevölkerung um 77,1 Prozent im Jahr 2025 erwartet. Das sind sehr viele Menschen, die in nur zwei Jahren sterben werden. Für die Vereinigten Staaten rechnet Deagel mit einem Rückgang der Bevölkerungszahl um 68,5 Prozent bis 2025..)
Deagel erwartet für das Vereinigte Königreich (UK) einen Rückgang der Bevölkerung um 77,1 Prozent im Jahr 2025..! :fizeig:
Die vielen Milliarden, die Pfister zugeschoben wurden zahlen sich endlich aus, im nächsten Jahr..:fizeig:
Wenn davon die Hälfte wahr wäre...
(..Vertrauliche Pfizer-Dokumente bestätigen, dass die globale Elite die Weltbevölkerung mit Hilfe von Covid-19-Impfstoffen absichtlich reduziert und die Entvölkerungsagenda im Jahr 2025 abgeschlossen sein wird.
Den Dokumenten zufolge begann der Fünfjahresplan im Jahr 2020 und wird im Jahr 2025 seinen Höhepunkt erreichen, wenn Milliarden von Menschen an den toxischen Nebenwirkungen der experimentellen mRNA-Impfstoffe zugrunde gehen werden.
In den vertraulichen Dokumenten, die Pfizer der US-Arzneimittelbehörde (FDA) vorgelegt hat, wird die Prognose von Deagel, einer globalen Nachrichten- und Beratungsfirma, erwähnt. Deagal nennt das Jahr 2025 als das Jahr, in dem der Massengenozid durch die „Impfung“ gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) seinen Höhepunkt erreicht...)
https://indexexpurgatorius.mx/2024/01/11/streng-geheime-pfizer-dokumente-enthullen-dass-die-funfjahrige-globale-entvolkerungsagenda-2025-ihren-hohepunkt-erreichen-wird/
,(..Irgendwann im Jahr 2020 entfernte Deagel die Prognose für 2025 von seiner Website. In der Wayback Machine und im Internet Archive ist sie jedoch noch zu finden.
Aus dem archivierten Bericht geht hervor, dass Deagel für das Vereinigte Königreich (UK) einen Rückgang der Bevölkerung um 77,1 Prozent im Jahr 2025 erwartet. Das sind sehr viele Menschen, die in nur zwei Jahren sterben werden. Für die Vereinigten Staaten rechnet Deagel mit einem Rückgang der Bevölkerungszahl um 68,5 Prozent bis 2025..)
Deagel erwartet für das Vereinigte Königreich (UK) einen Rückgang der Bevölkerung um 77,1 Prozent im Jahr 2025..! :fizeig:
Die vielen Milliarden, die Pfister zugeschoben wurden zahlen sich endlich aus, im nächsten Jahr..:fizeig:
Sehr interessant sind auch die Deagel-Zahlen für D und die USA. Damals, als diese Rückgänge veröffentlicht wurden, konnte man sich noch keinen Reim drauf machen - inzwischen ist das Ganze leider sehr plausibel.
Sehr interessant sind auch die Deagel-Zahlen für D und die USA. Damals, als diese Rückgänge veröffentlicht wurden, konnte man sich noch keinen Reim drauf machen - inzwischen ist das Ganze leider sehr plausibel.
Waaas ? Du glaubst doch nicht etwa diese Prognosen, u.a. : über 3/4 der britischen Bevölkerung soll bis nächstes Jahr eingehen??
SprecherZwo
11.01.2024, 08:04
Waaas ? Du glaubst doch nicht etwa diese Prognosen, u.a. : über 3/4 der britischen Bevölkerung soll bis nächstes Jahr eingehen??
Die glaubt das wirklich.
Die glaubt das wirklich.
Ach, kacktus ist ne Frau? Vielleicht wegen des Nutzerbilds ging ich von einem Kerl aus.
Differentialgeometer
11.01.2024, 08:09
Waaas ? Du glaubst doch nicht etwa diese Prognosen, u.a. : über 3/4 der britischen Bevölkerung soll bis nächstes Jahr eingehen??
Vor allem wäre die diebische Freude mancher Impfkritiker komplett fehl am Platz: wenn 3/4 der Bevölkerung über den Jordan gehen, bricht alles zusammen, Militär/Energie/Lebensmittel, von den Freunden/Verwandten ganz abgesehen. Dafür sind dann die ganzen ungeimpften Afrikaner/Asiaten völlig frei, sich an den Resten zu bedienen. Ob das dann „das Überleben“ wert war?! Was den Deagel Report angeht: ich halte das für Mumpitz.
Vor allem wäre die diebische Freude mancher Impfkritiker komplett fehl am Platz: wenn 3/4 der Bevölkerung über den Jordan gehen, bricht alles zusammen, Militär/Energie/Lebensmittel, von den Freunden/Verwandten ganz abgesehen. Dafür sind dann die ganzen ungeimpften Afrikaner/Asiaten völlig frei, sich an den Resten zu bedienen. Ob das dann „das Überleben“ wert war?! Was den Deagel Report angeht: ich halte das für Mumpitz.
Ja ,
Und schon 2020 hat er dies prophezeit .
Das so viele Medien diesen irrsinn Veröffentlichen :dru:
https://dieunbestechlichen.com/2020/05/neue-prognosen-von-deagel-2025-nur-noch-28-mio-einwohner-in-deutschland-grosse-bevoelkerungsreduktion-im-gange/
Differentialgeometer
11.01.2024, 08:28
Ja ,
Und schon 2020 hat er dies prophezeit .
Das so viele Medien diesen irrsinn Veröffentlichen :dru:
https://dieunbestechlichen.com/2020/05/neue-prognosen-von-deagel-2025-nur-noch-28-mio-einwohner-in-deutschland-grosse-bevoelkerungsreduktion-im-gange/
Die einen haveb den Geimpften 9 Monate gegeben, der Club of Rome das Ende des Öls verkündet und jeder das KKW Aus für Japan. Alles Scheisshausparolen.
SprecherZwo
11.01.2024, 08:43
Andererseits wenn Heizer Recht hat, wird die deagel-Prognose sogar noch übertroffen. :D
Frankenberger_Funker
11.01.2024, 09:04
Die einen haveb den Geimpften 9 Monate gegeben, der Club of Rome das Ende des Öls verkündet und jeder das KKW Aus für Japan. Alles Scheisshausparolen.
Obwohl ... ziemlich genau 9 Monate nach der Verabreichung einer Johnson&Johnson-Spritze hatte ich plötzlich eine tiefe Thrombose und als Zugabe noch eine Lungenembolie entwickelt. Ich hatte zuvor nie Probleme in dieser Hinsicht. Wäre fast über den Jordan gegangen.
Das hat mir richtig gestunken. Noch schlimmer als im Scheisshaus.
Differentialgeometer
11.01.2024, 09:05
Andererseits wenn Heizer Recht hat, wird die deagel-Prognose sogar noch übertroffen. :D
:D :gib5:
Differentialgeometer
11.01.2024, 09:09
Obwohl ... ziemlich genau 9 Monate nach der Verabreichung einer Johnson&Johnson-Spritze hatte ich plötzlich eine tiefe Thrombose und als Zugabe noch eine Lungenembolie entwickelt. Ich hatte zuvor nie Probleme in dieser Hinsicht. Wäre fast über den Jordan gegangen.
Das hat mir richtig gestunken. Noch schlimmer als im Scheisshaus.
Dann bist Du aber zweimal statistischer Outlier: einmal wegen der Diagnose an sich, zweitens wegen dem Zusammenhang zwischen der Diagnose und dem Vakzin - das trat in allen anderen Fällen 4-42 Tage nach der Impfung auf.
frundsberg
13.01.2024, 13:58
Rekordkorruption , Dank Ursula von der Leyen
Es gibt Skandale, die die deutschen „leidmedien“ nicht thematisieren wollen,
Zum Glück wagt der Antispiegel darüber zu berichten:
https://www.anti-spiegel.ru/2023/noch-ein-milliardengeschenk-der-regierung-fuer-biontech-und-pfizer/?doing_wp_cron=1672860996.3465061187744140625000
Weiterlesen im Link
https://www.youtube.com/watch?v=ekQKAvf7PQw
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.