PDA

Vollständige Version anzeigen : Vertrauensverlust in die Wissenschaften



HerbertHofer
23.12.2022, 20:25
Hallo
Das Vertrauen in die Wissenschaft sinkt sehr stark
https://www.vienna.at/drittel-der-oesterreicher-misstraut-der-wissenschaft/7810885
es ist auch kein Wunder:
schaut euch doch auch Hans Werner Sinn an, es zeigt immer mehr wie verloren Alle sind -
https://www.youtube.com/watch?v=78ntekFBE4o&t=3432s

Intelligenz hat keine Chance zum Überleben, sie strebt vor lauter Gescheitheit zum Untergang

Der Kapitalismus braucht eine Kranke Welt den nur die kann teuer geheilt werden
Der Kapitalismus braucht viel Verbrauch, denn nur der bringt viel Geld

Der Kapitalismus bringt uns um und die Wissenschaft dient ihm anstatt ihn auf zu lösen

autochthon
23.12.2022, 20:31
Wissenschaft hat keinen Einfluss auf eine Wirtschaftsform. Selbstverständlich ist sie forschend und unterstützend in die Wirtschaftsform eingebunden. Dient ihr also.

HerbertHofer
23.12.2022, 20:40
ja eben:
selbstverständlich treibt sie somit den Untergang voran statt ihn umzukehren

Merkelraute
23.12.2022, 20:40
Hallo
Das Vertrauen in die Wissenschaft sinkt sehr stark
https://www.vienna.at/drittel-der-oesterreicher-misstraut-der-wissenschaft/7810885
es ist auch kein Wunder:
schaut euch doch auch Hans Werner Sinn an, es zeigt immer mehr wie verloren Alle sind -
https://www.youtube.com/watch?v=78ntekFBE4o&t=3432s

Intelligenz hat keine Chance zum Überleben, sie strebt vor lauter Gescheitheit zum Untergang

Der Kapitalismus braucht eine Kranke Welt den nur die kann teuer geheilt werden
Der Kapitalismus braucht viel Verbrauch, denn nur der bringt viel Geld

Der Kapitalismus bringt uns um und die Wissenschaft dient ihm anstatt ihn auf zu lösen
Ich habe den Vortrag vor ein paar Tagen auch gehört und habe seine Analyse zur Energie für richtig empfunden. Seine fachfremden Aussagen zum Klima scheint er wohl aus politischen Gründen machen zu müssen. Vielsagend ist ja auch seine Ankündigung gewesen, daß er diese Art der Vorträge zukünftig nicht mehr machen will.

autochthon
23.12.2022, 20:46
ja eben:
selbstverständlich treibt sie somit den Untergang voran statt ihn umzukehren

Was treibt "selbstverständlich" den Untergang(!?) voran?

Grenzer
23.12.2022, 20:49
Wissenschaft hat keinen Einfluss auf eine Wirtschaftsform. Selbstverständlich ist sie forschend und unterstützend in die Wirtschaftsform eingebunden. Dient ihr also.

Bestes Beispiel : Lauterbach ....https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=54947&d=1465575689

HerbertHofer
23.12.2022, 20:55
Was treibt "selbstverständlich" den Untergang(!?) voran?

hast du keine Umwelt zuhause

autochthon
23.12.2022, 20:59
Bestes Beispiel : Lauterbach ....https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=54947&d=1465575689

Dein Feindbild steht nicht für "die Wissenschaften".

Grenzer
23.12.2022, 21:26
Dein Feindbild steht nicht für "die Wissenschaften".

Der feine Herr Lauterbach besteht aber nunmal darauf , ein Wissenschaftler zu sein und der Gesellschaft dienen zu wollen ,-
auch wenn es Dir nicht gefällt...

autochthon
23.12.2022, 21:28
Der feine Herr Lauterbach besteht aber nunmal darauf , ein Wissenschaftler zu sein und der Gesellschaft dienen zu wollen ,-
auch wenn es Dir nicht gefällt...

das kann er ja gerne. Dennoch steht diese Person nicht für "die Wissenschaften".

Grenzer
23.12.2022, 21:30
das kann er ja gerne. Dennoch steht diese Person nicht für "die Wissenschaften".

Aha , wer dafür infrage kommt, - bestimmst Du ?

autochthon
23.12.2022, 21:34
Aha , wer dafür infrage kommt, - bestimmst Du ?

Empirische Wissenschaften ist mehr als eine Person. Hast du überhaupt etwas studiert? Du kannst dich natürlich an deinem Feindbild abarbeiten. Aber das wird dem Thema nicht gerecht.

goldi
23.12.2022, 21:50
Ich habe den Vortrag vor ein paar Tagen auch gehört und habe seine Analyse zur Energie für richtig empfunden. Seine fachfremden Aussagen zum Klima scheint er wohl aus politischen Gründen machen zu müssen. Vielsagend ist ja auch seine Ankündigung gewesen, daß er diese Art der Vorträge zukünftig nicht mehr machen will.
Ich habe den Vortrag vor ein paar Tagen auch gehört und habe seine Analyse zur Energie für richtig empfunden.

Das sagt der Outdoor Chiemgau schon seit Jahren-
Gut aber dass der Sinn das auch den Menschen nahe bringt

Merkelraute
23.12.2022, 22:04
Ich habe den Vortrag vor ein paar Tagen auch gehört und habe seine Analyse zur Energie für richtig empfunden.

Das sagt der Outdoor Chiemgau schon seit Jahren-
Gut aber dass der Sinn das auch den Menschen nahe bringt
Viele sagen es, aber es kommt nicht an.

Ruprecht
23.12.2022, 22:46
Dein Feindbild steht nicht für "die Wissenschaften".
Was du beim Meisterstrang so ablässt würdest du irgendwie als wissenschaftlich fundiert betrachten?

autochthon
23.12.2022, 22:54
Was du beim Meisterstrang so ablässt würdest du irgendwie als wissenschaftlich fundiert betrachten?

In Glaubensfragen lässt sich vieles nicht wissenschaftlich darlegen. Spiritualität ist eine andere Baustelle.

Sitting Bull
24.12.2022, 00:22
Hallo
Das Vertrauen in die Wissenschaft sinkt sehr stark
https://www.vienna.at/drittel-der-oesterreicher-misstraut-der-wissenschaft/7810885
es ist auch kein Wunder:
schaut euch doch auch Hans Werner Sinn an, es zeigt immer mehr wie verloren Alle sind -
https://www.youtube.com/watch?v=78ntekFBE4o&t=3432s

Intelligenz hat keine Chance zum Überleben, sie strebt vor lauter Gescheitheit zum Untergang

Der Kapitalismus braucht eine Kranke Welt den nur die kann teuer geheilt werden
Der Kapitalismus braucht viel Verbrauch, denn nur der bringt viel Geld

Der Kapitalismus bringt uns um und die Wissenschaft dient ihm anstatt ihn auf zu lösen


Wissenschaft ist eigentlich Wahrheitssuche ,nicht Sichherheitssuche .

Der Wissenschaftler arbeitet wie alle Organismen ,mit der Methode von Versuch und Irrtum.
Die Wissenschaft beginn mit Problemen.
Sie versucht ,sie durch ,erfinderische Theorien zu lösen.

Bei weitem die meisten Theorien sind falsch und /oder unüberprüfbar.
Die wertvollen überprüfbaren Theorien werden nach Irrtümern abgesucht.
Wir versuchen Irrtümer zu finden ,und zu eleminieren.

So ist die Wissenschaft ,sie besteht aus wilden ,oft unverantwortlichen Ideen,die sie unter eine scharfe Kontrolle der Fehlerkorrektur setzt..

Das ist ganz ähnlich wie bei einer Amöbe oder ähnlich niederen Organismen.

Wo ist der Unterschied zwischen einer Amöbe und Einstein ?
Die Amöbe wird eleminiert, wenn sie Fehler macht.
Falls sie Bewußtsein hat ,wird sie sich vor Fehlern fürchten.

Einstein sucht nach nach Fehlern.
Er kann das ,weil seine Theorie nicht Teil von ihm selbst ist,sondern weil sie ein Objekt ist,dass er untersuchen und bewußt kritisieren kann..
Dies verdankt er der spezifisch menschlichen Sprache,und insbesondere auch ihrer Tochter ,der menschlichen Schrift

Einstein sagt irgendwo : Mein Bleistift ist gescheiter als ich .Das was ausgesprochen ,oder noch besser niedergeschrieben ist,ist ein Objekt geworden ,das wir kritisieren können,
und dessen Fehler wir untersuchen können,so wird die sprachlich formulierte Theorie etwas Ähnliches ,,aber wieder ganz anders , als die in den Organismen eingebauten tierischen oder pflanzlichen Erwartungen.



Ungebildete Politkasper werden dies nie verstehen.

navy
25.12.2022, 13:06
In Glaubensfragen lässt sich vieles nicht wissenschaftlich darlegen. Spiritualität ist eine andere Baustelle.

Blöd Gurken kommen halt heute ins Fernsehen, dürfen Quack, Quack machen und die Sonerstufe er Oracle Wissenschaft: Christian Drosten mit seinen erfundenen Studien und Wissenschaften

Blöd kuh, Philosophische Fakultät :haha: hat natürlich twitter Doffi account

PD Dr. Veronika Karnowski
veronika.karnowski@uni-erfurt.de

https://www.uni-erfurt.de/philosophische-fakultaet/seminare-professuren/medien-und-kommunikationswissenschaft/personen/karnowski-veronika

Rhino
25.12.2022, 16:22
Ich habe den Vortrag vor ein paar Tagen auch gehört und habe seine Analyse zur Energie für richtig empfunden. Seine fachfremden Aussagen zum Klima scheint er wohl aus politischen Gründen machen zu müssen. Vielsagend ist ja auch seine Ankündigung gewesen, daß er diese Art der Vorträge zukünftig nicht mehr machen will.
Daran merkt man, dass es nicht um Wissenschaft geht, wenn die ersten Frage ist, "ob einer vom Fach ist" oder 'reputabel' oder sonst was ist. Derartige Aussagen oder Nachfragen stehen ausserhalb rationaler Logik und sind somit per Definition unwissenschaftlich. Wissenschaftliches Vorgehen ist allein daran interessiert, ob die Schlussfolgerungen logisch aus dem was beobachtet werden kann hervorgehen und ob man Experimente zu einer Aussage replizieren kann. Da interessiert freilich der Entwurf des Experiments und ob die Argumentation methodologischen Anforderung standhaelt.

Es ist erschreckend wie wenig Leute in der akademischen Welt das wirklich begreifen UND sich auch daran halten.

Wenn einer von "Klimawissenschaftlern" spricht, waere ich schon vorsichtig... Denn offenkundig hat er bereits ein Problem Wissenschaft von Nichtwissenschaft zu unterscheiden. Wer nur Daten sammelt und Modelle bastelt, selbst aber keine Experimente zum belegen seiner Thesen durchfuehren kann, der kann alles Moegliche sein, als Wissenschaftler arbeitet er da aber nicht.

navy
29.01.2023, 08:21
Man kauft sich Ansehen, so unterbelichtet, sind die Twitter, facebook Wissenschaftler wie Drosten, bis zu den Leopoldiener Deppen, die mit gefälschten Daten, den Corona Betrug verkauften, wo hier früh in 2020 schon berichtet wurde.

Blöd Drosten, Prieseman und Co. lässt sich so gut erklären. Nur das Orakel von Delfi, hatte schon eine höhere Treffer Quot

https://www.corodok.de/wp-content/uploads/2023/01/pythia-eckerle.jpg

Die neue Vertreter der Orakel Wissenschaft von Genf:

Ohne Halluzinogene stellt sich die Lage so dar: bei Isabella Eckerle (https://www.corodok.de/die-pythia-genfer/), die wie Drosten: Computer verblödet ist
Die Pythia vom Genfer See

https://www.corodok.de/wp-content/uploads/2023/01/pythia-eckerle.jpg

»Pythia (altgriechischΠυθία Pythía, vergleiche Pythios) war die Bezeichnung für die amtierende weissagende Priesterin im Orakel von Delphi,

Wissenschaftler erkaufen sich Karriere auf Social Media 28.1.2023

Gegen Geld wird man Co-Autorin oder -Autor einer wissenschaftlichen Arbeit. Auch hochrangige Fachzeitschriften sind betroffen.

Wer als Autorin oder Autor auf einer wissenschaftlichen Publikation fungiert, muss einen substanziellen Beitrag zu dieser Arbeit geleistet haben – oder einfach Geld überweisen.
...

Bei bisher 460 Studien oder anderen wissenschaftlichen Publikationen stimmten mehrere Details so gut mit den Inseraten überein, dass sich der starke Verdacht aufdränge, dass sich mindestens ein Autor über «International Publisher LLC» eingekauft hat. Seit Herbst 2020 habe «International Publisher LLC» verstärkt versucht, die «Autoren» in namhaften wissenschaftlichen Zeitschriften zu platzieren.

Obwohl Abalkina ihre Arbeit bereits vor über einem Jahr auf dem Pre-Print Server «arXiv» veröffentlicht hat, ist sie noch nicht wissenschaftlich begutachtet worden – sorgt aber trotzdem für Wirbel, auch in angesehenen wissenschaftlichen Verlagen.

https://www.infosperber.ch/bildung/wissenschaftler-erkaufen-sich-karriere-auf-social-media/