PDA

Vollständige Version anzeigen : Wozu Intelligenz?



Platon
01.02.2006, 15:17
"Nichts ist gleichmäßiger verteilt als die Intelligenz. Jeder glaubt, er habe genug davon. - René Descartes"
Wozu braucht man das?
was hat es damit auf sich?
Kann es evtl. schädlich sein?
Was macht man wenn man darüber verfügt?
Inwiefern äußert es sich im täglichen Leben?
Wie erkenne ich dieses Phänomenen im alltäglichen Leben?
Wieso werden die Sätze immer länger, sie bilden ja eine Pyramide?
Hat Kunst etwas mit Intelligenz zu tun oder ist Intelligenz nur Einbildung?
Ist es vielleicht möglich in vielen Bereichen, über eine sogenannte Intelligenz zu verfügen?
Das wärs dann erstmal mit den (hoffentlich) intelligenten Fragen, ich hoffe auf (intelligente) Antworten.

zu IQ-Werten:
was sagt so ein IQ-Wert schon aus?
letztlich zählt doch nur was man draus macht
Jeder Vollidiot kann behaupten er hat einen IQ von 150 und sei hochbegabt. Stimmt vielleicht sogar, dass er gute Anlagen hat. Aber trotzdem werden es die wenigsten zu einem Nobelpreis bringen etc..
Außerdem kenne ich vielleicht ein dutzend Leute bei denen ich sagen würde, die sind dumm, das ist so, daran wird sich auch nichts mehr ändern. Aber die große Masse der Menschen könnte meiner Meinung nach, bei größerer geistiger Beschäftigung richtig schlau werden. Aber letztlich brauche ich mir nur unseren Unterricht anschauen schon bekomme ich einen gesunden Überblick.
Letztlich sind Anlagen nur Anlagen, sie sagen erstmal rein gar nichts aus.

Der Gerechte
01.02.2006, 15:26
Ein Mensch mit dem IQ von 150 , muss nicht unbedingt besser im Leben zurecht kommen ,
als ein Mensch mit einem durchschnittlichen IQ .
Falls der Mensch mit durchschnittlichen IQ besser auf Menschen einwirken kann (psychologisch)
hat er klare Vorteile , um im Leben Erfolg zu haben .

Intelligenz im Allgemeinen wird nicht benötigt .
Kakerlaken sind auch nicht besonders intelligent . Sie gab es schon vor der Menschheit und sie werden die Menschheit überleben . Die Kakerlake ist bestimmt nicht unglücklich über ihr Leben .

WALDSCHRAT
01.02.2006, 15:54
Ein IQ-Test ist immer nur eine Momentaufnahme und unterliegt insbesondere der Tagesform!

Gruß

Henning

Platon
01.02.2006, 15:58
Ein IQ-Test ist immer nur eine Momentaufnahme und unterliegt insbesondere der Tagesform!

Gruß

Henning
aber wozu braucht man Intelligenz?
mit Geld, Arbeit und etwas Glück ist das alles wieder wettzumachen und warum glauben manche Intelligenter zu sein als andere?

Klopperhorst
01.02.2006, 16:06
aber wozu braucht man Intelligenz?


Um zu überleben.

Intelligente Menschen z.B. Bill Gates, haben mehr Geld und Macht als unintelligente. Somit können sie auch mehr Kinder in die Welt setzen, die von dem Geld wieder viele Kinder gebären können usw. -> somit vererbt sich die Intelligenz normalerweise weiter.

Bill hat ja 3 Kinder.

In Deutschland haben Akademikerinnen die wenigsten Kinder, hier vererben sich also nur die Gene für Dummheit weiter, wie man am allgemeinen Niedergang des Landes beobachten kann.

Platon
01.02.2006, 16:07
Um zu überleben.

Intelligente Menschen z.B. Bill Gates, haben mehr Geld und Macht als unintelligente. Somit können sie auch mehr Kinder in die Welt setzen, die von dem Geld wieder viele Kinder gebären können usw. -> somit vererbt sich die Intelligenz normalerweise weiter.

Bill hat ja 3 Kinder.

In Deutschland haben Akademikerinnen die wenigsten Kinder, hier vererben sich also nur die Gene für Dummheit weiter, wie man am allgemeinen Niedergang des Landes beobachten kann.
aber auch dumme Menschen haben Kinder und Intelligenz führt nicht automatisch zu Geld
daher halte ich das gelinde gesagt für Unsinn was Sie schreiben

WALDSCHRAT
01.02.2006, 16:10
In meinen Augen ist es einfacher, mit mehr Kopf in der Rübe, Geld zu verdienen. Ohne körperlich dafür arbeiten zu müssen. Ein Arzt, ein Anwalt verdient mit dem Kopf Geld. Und zwar mehr Geld als ein Gärtner, Friseur oder Bauarbeiter. Er denkt, die anderen müssen ihren Salair monatlich durch die Kraft ihrer Hände erarbeiten.

Gruß

Henning

Hunne
01.02.2006, 16:14
Ein Arzt, ein Anwalt verdient mit dem Kopf Geld.
Die kopfballstarken Fußballer hast Du vergessen....

Scrooge
01.02.2006, 16:16
Wenn jemand einen gut gehenden Handwerksbetrieb hat, kann der deutlich mehr verdienen als ein angestellter Arzt an einer Klinik oder einer mit einer kleinen Praxis.
Nicht jede Arbeit, für die man Intelligenz braucht, wird auch gut bezahlt.

WALDSCHRAT
01.02.2006, 16:21
@Scrooge

Da gebe ich Dir Recht. Nur dafür muß er Meister sein und der Betrieb als alteingesessen gelten. Das Wichtigste ist das von Dir erwähnte gut gehend

Gruß

Henning

Scrooge
01.02.2006, 16:24
@Scrooge

Da gebe ich Dir Recht. Nur dafür muß er Meister sein und der Betrieb als alteingesessen gelten. Das Wichtigste ist das von Dir erwähnte gut gehend

Gruß

Henning
Ein Arzt oder Anwalt verdient auch nur noch in den seltensten Fällen wirklich gut.
Und wenn man dabei die Ausbildungszeit berechnet, steht sich der Akademiker oft schlechter.

Sophisticated
01.02.2006, 16:49
Ein Arzt oder Anwalt verdient auch nur noch in den seltensten Fällen wirklich gut.
Und wenn man dabei die Ausbildungszeit berechnet, steht sich der Akademiker oft schlechter.

Das Handwerk hat aber inzwischen auch alles andere als goldenen Boden... Wenn man sich die jährlichen Konkurszahlen ansieht - mein lieber Scholli!

mfG

Scrooge
01.02.2006, 16:51
Das Handwerk hat aber inzwischen auch alles andere als goldenen Boden... Wenn man sich die jährlichen Konkurszahlen ansieht - mein lieber Scholli!

mfG
Hab ich auch nicht gegenteilig behauptet. Aber die Zeiten, wo man in einem hochgeistigen Beruf viel Geld verdient hat, sind vorbei.
Konkurs macht auch vor Ärzten nicht mehr halt.

Sophisticated
01.02.2006, 16:52
Hab ich auch nicht gegenteilig behauptet. Aber die Zeiten, wo man in einem hochgeistigen Beruf viel Geld verdient hat, sind vorbei.
Konkurs macht auch vor Ärzten nicht mehr halt.

Jaja - wem sagst du das. Keine rosigen Zeiten, nein nein...

mfG

twoxego
01.02.2006, 20:08
nur eine anmerkung:

neben dem IQ gibt es auch noch den KQ ( kreativitätsquotient ).
dieser steht mit ersterem nicht unmittelbar in zusammenhang.
d.h. ein ausgesprochen dummer mensch kann zugleich überdurchschnittlich kreativ sein.
auch dies kann einen vorteil im leben darstellen.

Manfred_g
01.02.2006, 20:38
In meinen Augen ist es einfacher, mit mehr Kopf in der Rübe, Geld zu verdienen. Ohne körperlich dafür arbeiten zu müssen. Ein Arzt, ein Anwalt verdient mit dem Kopf Geld. Und zwar mehr Geld als ein Gärtner, Friseur oder Bauarbeiter. Er denkt, die anderen müssen ihren Salair monatlich durch die Kraft ihrer Hände erarbeiten.

Gruß

Henning

Jetzt sag bloß noch, ein Friseur verdient sein Geld nicht mit dem Kopf... :cool:

Was das Thema betrifft hast du sicher recht. Es ist nunmal leichter sich als Intelligenter dumm zu stellen, wie sich als Dummer intelligent zu geben.
Das bedeutet "dumm" sein können viele, wenn sie wollen, aber intelligent zu sein ist eine Besonderheit, die nach dem Angebot-Nachfrage Prinzip einfach besser honoriert wird, auch wenn dies nicht immer auf direktem Wege geschieht.

Student123
01.02.2006, 23:18
Mal ein bisschen Butter bei die Fische.

Gehaelter von Angestellten nach Berufsabschluss in 10/2003 in Euro

Früheres Bundesgebiet
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,m.abg.Berufsausbildung 3329
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,oh.abg.Berufsausbildung 2820
Abitur, mit abgeschlossener Berufsausbildung 3716
Abitur, ohne abgeschlossene Berufsausbildung 3670
Fachhochschulabschluss 4738
Hochschul- oder Universitätsabschluss 5181
Ohne Angabe des Abschlusses 3547
Neue Länder
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,m.abg.Berufsausbildung 2276
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,oh.abg.Berufsausbildung 2256
Abitur, mit abgeschlossener Berufsausbildung 2716
Abitur, ohne abgeschlossene Berufsausbildung 2634
Fachhochschulabschluss 3195
Hochschul- oder Universitätsabschluss 3584
Ohne Angabe des Abschlusses 2552

Was faellt dem Mathe-Fuchs auf? Richtig, je hoeher die die Bildung, desto hoeher das Einkommen. Nun haengen Bildung und Intelligenz vielleicht nicht in jedem Einzelfall zusammen, aber ich moechte doch behaupten, dass eine solche Tendenz im Allgemeinen existiert.


Quelle: Genesis Datenbank von Destatis, Angestellte u.Arbeiter sowie deren Bruttomonatsverdienste im
Prod.Gewerbe u.Dienstleistungsbereich:Früheres Bundesgebiet/
Neue Länder, Stichmonat, Art der Ausbildung

luftpost
02.02.2006, 12:19
was wären wir ohne intelligenz?
kla heutzutage brauch man sie nicht wirklich um zu geld zu kommen, sah aber auch mal anders aus. Dann bleibt die frage, wie definiert sich intelligenz?
instinkt? ist instikt wenn ich weiß dass fressen 2km in diese richtung zu finden ist, und intelligenz wenn ich weiß was ich machen muss damit mir jemand das fressen bringt, und ich den weg nicht auf mich nehmen muss?
dann kommt faulheit von intelligenz...

Manfred_g
02.02.2006, 17:38
Mal ein bisschen Butter bei die Fische.

Gehaelter von Angestellten nach Berufsabschluss in 10/2003 in Euro

Früheres Bundesgebiet
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,m.abg.Berufsausbildung 3329
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,oh.abg.Berufsausbildung 2820
Abitur, mit abgeschlossener Berufsausbildung 3716
Abitur, ohne abgeschlossene Berufsausbildung 3670
Fachhochschulabschluss 4738
Hochschul- oder Universitätsabschluss 5181
Ohne Angabe des Abschlusses 3547
Neue Länder
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,m.abg.Berufsausbildung 2276
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,oh.abg.Berufsausbildung 2256
Abitur, mit abgeschlossener Berufsausbildung 2716
Abitur, ohne abgeschlossene Berufsausbildung 2634
Fachhochschulabschluss 3195
Hochschul- oder Universitätsabschluss 3584
Ohne Angabe des Abschlusses 2552

Was faellt dem Mathe-Fuchs auf? Richtig, je hoeher die die Bildung, desto hoeher das Einkommen. Nun haengen Bildung und Intelligenz vielleicht nicht in jedem Einzelfall zusammen, aber ich moechte doch behaupten, dass eine solche Tendenz im Allgemeinen existiert.


Quelle: Genesis Datenbank von Destatis, Angestellte u.Arbeiter sowie deren Bruttomonatsverdienste im
Prod.Gewerbe u.Dienstleistungsbereich:Früheres Bundesgebiet/
Neue Länder, Stichmonat, Art der Ausbildung

Ich habe zwar im Moment keine anderen Zahlen zur Verfügung, aber mir kommt das relativ hoch gegriffen vor.
2820 € für jemanden ohne Berufsausbildung ist doch gar nicht so wenig. ?( 8o

Sandra
02.02.2006, 17:41
Bush zeigt uns doch, dass man auch ohne Intelligenz Präsident werden kann - von daher braucht man wohl nicht unbedingt Intelligenz, außer evtl. für´s Ego - und das kann man sich auch super vorspielen.

(Ich bin jedoch trotzdem froh, dass mein IQ nicht unter 100 liegt)

Settembrini
02.02.2006, 17:57
Ich habe zwar im Moment keine anderen Zahlen zur Verfügung, aber mir kommt das relativ hoch gegriffen vor.
2820 € für jemanden ohne Berufsausbildung ist doch gar nicht so wenig. ?( 8o

Sehe ich genauso. Da kann etwas nicht stimmen.

Bitte um Aufklaerung.

twoxego
02.02.2006, 18:02
ist instikt wenn ich weiß dass fressen 2km in diese richtung zu finden ist, und intelligenz wenn ich weiß was ich machen muss damit mir jemand das fressen bringt, und ich den weg nicht auf mich nehmen muss?


neeee.

das ist bauernschläue




dann kommt faulheit von intelligenz...
ja, glaube ich
aber was weiss ich schon über intelli-dings-bums.
mir reicht es, dass ich viel über faulheit weiss.

Hunne
02.02.2006, 18:06
Intelligenz im Allgemeinen wird nicht benötigt .

Ein Spruch, der von unserer braunen Hauptschul-PISA Fraktion nur allzu gern beherzigt wird. :cool:

Platon
02.02.2006, 18:33
Bush zeigt uns doch, dass man auch ohne Intelligenz Präsident werden kann - von daher braucht man wohl nicht unbedingt Intelligenz, außer evtl. für´s Ego - und das kann man sich auch super vorspielen.

(Ich bin jedoch trotzdem froh, dass mein IQ nicht unter 100 liegt)
ich halte das für Unsinn, die größte Tat von Bush ist, dass er so tut als wäre er strohdumm. Dadurch kann er für nichts verantwortlich gemacht werden. Das ist eine sehr ausgefuchste Taktik und bestens zu bewundern im Irak-Krieg in dem der CIA herhalten musste.
"Die größte List des Teufels ist es uns weißzumachen, dass es ihn nicht gibt. :2faces:"

Student123
02.02.2006, 18:56
Sehe ich genauso. Da kann etwas nicht stimmen.

Bitte um Aufklaerung.

Hm, die Quelle ist das statistische Bundesamt, an sich serioes. Ich nehme mal an, es sind Bruttozahlen und Durchschnittsgehaelter (keine Einstiegsgehaelter). Ausserdem ist es fuer Angestellte. Fuer Arbeiter

Bruttomonatsverdienste der Arbeiter
10/2003
Früheres Bundesgebiet
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,m.abg.Berufsausbildung 2604
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,oh.abg.Berufsausbildung 2262
Abitur, mit abgeschlossener Berufsausbildung 2529
Abitur, ohne abgeschlossene Berufsausbildung 2340
Fachhochschulabschluss -
Fachhochschul- oder Universitätsabschluss 2512
Hochschul- oder Universitätsabschluss -
Ohne Angabe des Abschlusses 2185
Neue Länder
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,m.abg.Berufsausbildung 1826
Volks.-,Hpt.-,Real.abschl.,oh.abg.Berufsausbildung 1663
Abitur, mit abgeschlossener Berufsausbildung 2016
Abitur, ohne abgeschlossene Berufsausbildung 1907
Fachhochschulabschluss -
Fachhochschul- oder Universitätsabschluss 1995
Hochschul- oder Universitätsabschluss -
Ohne Angabe des Abschlusses 1681


ne andere Statistik von denen, die auch ungefaehr in dem Rahmen landet:

http://www.destatis.de/indicators/d/lrverueb.htm

Sandra
02.02.2006, 19:12
ich halte das für Unsinn, die größte Tat von Bush ist, dass er so tut als wäre er strohdumm. Dadurch kann er für nichts verantwortlich gemacht werden. Das ist eine sehr ausgefuchste Taktik und bestens zu bewundern im Irak-Krieg in dem der CIA herhalten musste.
"Die größte List des Teufels ist es uns weißzumachen, dass es ihn nicht gibt. :2faces:"

Dafür will ich Beweise sehen. :))

Student123
02.02.2006, 19:19
Bush hin, Bush her. Der regiert doch nicht alleine (wie alle anderen auch). Dass er so tut als waere er strohdumm, stimmt auch nicht. Er gibt sich gerne fromm, daraus koennte man hoechstens Einfaeltigkeit ableiten, aber nicht Dummheit.
Im uebrigen wird sich gerne volksnah gegeben, kein Politiker will in den Ruch kommen, zu intellektuell zu sein (bei den Republikanern). Aus William wird Bill, Richard wird zu Dick, Thomas zu Tom.

Ein paar Belege: Oben heisst Cheney noch Richard B., untem im Text Dick.

http://www.whitehouse.gov/vicepresident/

http://www.govtrack.us/congress/person.xpd?id=400104

Sandra
02.02.2006, 19:20
Also ich weiß nur, dass Bush angelich nen IQ von 93 hat - faktisch belegt worden ist mir das allerdings noch nicht ;)

Platon
02.02.2006, 19:21
Thomas zu Tom.
öööhm
ja
:)) :)) :)) :)) :))

das ist natürlich Volksnähe :]

Student123
02.02.2006, 19:24
öööhm
ja
:)) :)) :)) :)) :))

das ist natürlich Volksnähe :]

Natuerlich nicht wirklich, aber der Durchschnittsdumbatz im Mittleren Westen soll denken: "Yeah! Tom ist einer von uns!" Er denkt sicherlich eher: "Dick ist wie wir!" als "Richard B. Cheney ist einer wie wir!".