Warum die dumme CDU an die AfD verliert

[Dr Mittendrin]

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-die-afd-ausgerechnet-im-tiefschwarzen-emsland-punktet-18376750.html#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fw ww.faz.net%2Faktuell%2F&cleverPushNotificationId=pYFK9NfACXfKgTJLF


Parallel erodiert die Zustimmung zur CDU, die am Sonntag nur noch 50,0 Prozent der Stimmen erhielt, nachdem sie 2017 noch auf 60,8 Prozent gekommen war. Bei einer langfristigeren Betrachtung sind die Verluste noch deutlicher. Der Emsländer Unionspolitiker Busemann formuliert als Faustregel: Im Emsland seien die CDU-Ergebnisse von 60 auf 50 Prozent, gesunken, in der Region Süd-Oldenburg, zu der auch Cloppenburg gehört, von 70 auf 50 Prozent.

Entkernung in der Ära Merkel?
Busemann macht für diesen Abwärtstrend auch den politischen Kurs der CDU verantwortlich. „Das geht auch auf die Entkernung in der Ära Merkel zurück“, sagt Busemann und kritisiert, dass seine Partei ihre klassischen Themen wie Familie, Landwirtschaft, Kirche und Mittelstand nicht mehr ausreichend besetze. Der Vertrauensverlust der katholischen Kirche sei ein weiterer Grund. „Die Prägung durch die Kirche ist in den letzten Jahren dahingeschmolzen“, sagt Busemann, der das als bekennender Katholik „jammerschade“ findet.

[Hay]

Ich bin regelrecht forengeschädigt. Ich lese - ernsthaft - : Warum die dumme Sau an die AfD verliert.

[Merkelraute]

. (https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-die-afd-ausgerechnet-im-tiefschwarzen-emsland-punktet-18376750.html#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fw ww.faz.net%2Faktuell%2F&cleverPushNotificationId=pYFK9NfACXfKgTJLF)..
Die CDU wird nicht mehr gebraucht.

[Doppelstern]

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-die-afd-ausgerechnet-im-tiefschwarzen-emsland-punktet-18376750.html#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fw ww.faz.net%2Faktuell%2F&cleverPushNotificationId=pYFK9NfACXfKgTJLF

Das man an die AFD verliert, dafür muß man ja nicht dumm sein. Das hängt alleine mit den Themen zusammen, die man besetzt und die AFD hat in vielen Themen Alleinstellungsmerkmal. Dann verliert man halt auch einiges an Stimmen.

Die FDP ist ganz raus aus dem Landesparlament. Demnach müßte sie ja eigentlich völlig verblödet sein.:D

[navy]

CDU braucht Keiner, reine Blackrock Mafia der Abzocker, wie die SPD

[Peter Lustig]

Die SPD hat vor allen Ihr Klientel die Arbeiter verraten, da bekam se früher ihre stimmen her .
Heute holt se lieber flüchtlinge ins Land für die der Arbeiter bezahlen muss.
Allein mit Hartz 4 , hat se bei Arbeitern viel verloren .
Denn jemand der den Job verliert nach 1 Jahr gleich zu stellen wie einen der noch nie gearbeitet hat kann nicht richtig sein.
Drückeberger weniger zu geben ist ja das eine , aber jemand der schuldlos den Job verliert genauso behandeln ist nicht ok .
Da wäre es vielleicht besser ähnlich wie in der KFZ versicherung ein Bonus System zu instalieren .
Für junge die dagegen total verweigerer sind reicht dann auch gemeinschaftsunterkunft nebst suppenküche.

[Kaktus]

Lt. Willy Wimmer ist die AfD eine Ausgründung der CDU - ein Sammelbecken für alle unzufriedenen CDU-ler und sonstige Unzufriedene

[Bruddler]

Das man an die AFD verliert, dafür muß man ja nicht dumm sein. Das hängt alleine mit den Themen zusammen, die man besetzt und die AFD hat in vielen Themen Alleinstellungsmerkmal. Dann verliert man halt auch einiges an Stimmen.

Die FDP ist ganz raus aus dem Landesparlament. Demnach müßte sie ja eigentlich völlig verblödet sein.:D

Die FDP wird bei der nächsten Bundestagswahl die "Quittung" bekommen, das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Die "Leistungsträger" (FDP-Wähler) mögen es nicht, wenn ihre Partei den Wünschen der Grünen u. der Roten ständig nachgibt...

[Bruddler]

Lt. Willy Wimmer ist die AfD eine Ausgründung der CDU - ein Sammelbecken für alle unzufriedenen CDU-ler und sonstige Unzufriedene

Die AfD steht für eine (altbewährte) konservative Politik. Die CDU/CSU will mit einer solchen Politik nix mehr zu tun haben...

>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Dafür steht die AfD

[Doppelstern]

Die FDP wird bei der nächsten Bundestagswahl die "Quittung" bekommen, das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Die "Leistungsträger" (FDP-Wähler) mögen es nicht, wenn ihre Partei den Wünschen der Grünen u. der Roten ständig nachgibt...

Die nächste Bundestagswahl ist aber erst 2025. Bis dahin fließt noch so viel Wasser durch den Rhein. Kurz vor der Wahl wird die FDP ein Geschenk dem Wähler präsentieren und schon steigen sie wieder in der Wählergunst.

[Bruddler]

Die nächste Bundestagswahl ist aber erst 2015. Bis dahin fließt noch so viel Wasser durch den Rhein. Kurz vor der Wahl wird die FDP ein Geschenk für die Wähler machen und schon steigen sie wieder in der Wählergunst.

:auro:

Übrigens, die FDP macht Geschenke immer nur für bestimmte Wähler ("Leistungsträger"), das sollte inzw. hinlängl. bekannt sein (?)...

[Doppelstern]

:auro:

Übrigens, die FDP macht Geschenke immer nur für bestimmte Wähler ("Leistungsträger"), das sollte inzw. hinlängl. bekannt sein (?)...



Haha, Eingabefehler ! Ich meinte natürlich 2025.

[Schwabenpower]

Die SPD hat vor allen Ihr Klientel die Arbeiter verraten, da bekam se früher ihre stimmen her .
Heute holt se lieber flüchtlinge ins Land für die der Arbeiter bezahlen muss.
Allein mit Hartz 4 , hat se bei Arbeitern viel verloren .
Denn jemand der den Job verliert nach 1 Jahr gleich zu stellen wie einen der noch nie gearbeitet hat kann nicht richtig sein.
Drückeberger weniger zu geben ist ja das eine , aber jemand der schuldlos den Job verliert genauso behandeln ist nicht ok .
Da wäre es vielleicht besser ähnlich wie in der KFZ versicherung ein Bonus System zu instalieren .
Für junge die dagegen total verweigerer sind reicht dann auch gemeinschaftsunterkunft nebst suppenküche.
Gibt es ja. Die Länge des Bezuges von ALG I richtet sich danach, wie lange vorher sozialversicherungspflichtig gearbeitet wurde.

Aber eben nur max. 24 Monate. Bei einem Verwaltungsangestellten geht das ja noch.

Aber was bitte macht ein 56-jähriger Maurer, dessen Arbeitgeber Insolvenz anmelden mußte. Umschulen?

[Bruddler]

Haha, Eingabefehler ! Ich meinte natürlich 2025.

:gib5:

[Dr Mittendrin]

:gib5:

An deiner Stelle solltest z CDU wechseln, sind russophober.

[Bruddler]

Gibt es ja. Die Länge des Bezuges von ALG I richtet sich danach, wie lange vorher sozialversicherungspflichtig gearbeitet wurde.

Aber eben nur max. 24 Monate. Bei einem Verwaltungsangestellten geht das ja noch.

Aber was bitte macht ein 56-jähriger Maurer, dessen Arbeitgeber Insolvenz anmelden mußte. Umschulen?

"Dinge" die unsere Beamten und Pensionäre wohl kaum interessieren... :pfeif:

[Schwabenpower]

"Dinge" die unsere Beamten und Pensionäre wohl kaum interessieren... :pfeif:
Erst, wenn die AfD auf über 50 % kommt. Aber dann!

[BrüggeGent]

Die FDP wird bei der nächsten Bundestagswahl die "Quittung" bekommen, das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Die "Leistungsträger" (FDP-Wähler) mögen es nicht, wenn ihre Partei den Wünschen der Grünen u. der Roten ständig nachgibt...

Was wählen dann die "Leistungsträger"...? AfD oder Freie Wähler oder doch wieder Union !? :smoke::smoking:

[Dr Mittendrin]

Die nächste Bundestagswahl ist aber erst 2025. Bis dahin fließt noch so viel Wasser durch den Rhein. Kurz vor der Wahl wird die FDP ein Geschenk dem Wähler präsentieren und schon steigen sie wieder in der Wählergunst.

Nö anders, grün regiert so schlecht, dass Grün sie zur FDP treibt.

Die Pfui- AfD wählen sie nicht, jammern lieber.

[Bruddler]

Erst, wenn die AfD auf über 50 % kommt. Aber dann!

Erst, wenn die AfD auf über 50 % kommt, werden sich auch die Radio- und Fernsehleute, und sonst. GEZ-Nutznießer warm anziehen müssen. :hi:

[Dr Mittendrin]

Was wählen dann die "Leistungsträger"...? AfD oder Freie Wähler oder doch wieder Union !? :smoke::smoking:

FW ist doch nicht bundesweit. Wie kann man als Leistungsträger Systemparteien wählen, die Steuern immer weiter ( zuletzt Klimasteuern ) hochtreiben.

[BrüggeGent]

Nö anders, grün regiert so schlecht, dass Grün sie zur FDP treibt.

Die Pfui- AfD wählen sie nicht, jammern lieber.

Ja...was denn jetzt...? Verliert die FDP...oder gewinnt sie dank der Grünen...!? :smoke::smoking:

[Bruddler]

Was wählen dann die "Leistungsträger"...? AfD oder Freie Wähler oder doch wieder Union !? :smoke::smoking:

Christian Lindner kennt die Antwort, und Du kennst sie auch. :isgut::smoke:

[Bruddler]

Ja...was denn jetzt...? Verliert die FDP...oder gewinnt sie dank der Grünen...!? :smoke::smoking:

Die FDP sitzt mit im grünen Boot, d.h. die nächste Bundestagswahl wird für die FDP kein Vergnügen werden.

[Dr Mittendrin]

Ja...was denn jetzt...? Verliert die FDP...oder gewinnt sie dank der Grünen...!? :smoke::smoking:

z Zt gewinnt die FDP.


Weisst du, die Idiotenwähler kann man nur schwer analysieren.

Sagte neulich ein Kunde aus Glonn ( ich vermied das Wort AfD ) ja die Leute wählen falsch, er bestätigte mich. Im nächsten Satz, man weiss ja nicht mehr was man wählen soll. :crazy: ... ich schon.

Das sagte die Presse schon im Oktober 2021. Ich lach mir einen Ast.
Die letzte Wahl in Niedersachsen zeigte 200 % Zunahme der AfD.

[Peter Lustig]

Gibt es ja. Die Länge des Bezuges von ALG I richtet sich danach, wie lange vorher sozialversicherungspflichtig gearbeitet wurde.

Aber eben nur max. 24 Monate. Bei einem Verwaltungsangestellten geht das ja noch.

Aber was bitte macht ein 56-jähriger Maurer, dessen Arbeitgeber Insolvenz anmelden mußte. Umschulen?
Eben das meinte ich ja , das man da unterscheiden muss , wer 20-30-40 Jahre lang seinen Job gemacht hat und dann unverschuldet arbeitslos wird ,wird nach 2 Jahren so behandelt wie einer der nie gearbeitet hat.
Und es gibt ja nur 2 stufen , 1 jahr und 2 jahre
100% gerecht geht nie , aber dieses abwerten von Menschen die ja nichts dazu können auf die Höhe von Menschen die einfach gart nicht wollen , das darf es nicht geben.

Ich finde es sollte eine grosse Fläche geben wo alle die sich selbst verwirklichen wollen leben können , aber nicht von anderen finanziert werden .
Die arbeit die es gibt , sollte auf allen schultern gleichmässig verteilt sein

[Nietzsche]

Eben das meinte ich ja , das man da unterscheiden muss , wer 20-30-40 Jahre lang seinen Job gemacht hat und dann unverschuldet arbeitslos wird ,wird nach 2 Jahren so behandelt wie einer der nie gearbeitet hat.
Und es gibt ja nur 2 stufen , 1 jahr und 2 jahre
100% gerecht geht nie , aber dieses abwerten von Menschen die ja nichts dazu können auf die Höhe von Menschen die einfach gart nicht wollen , das darf es nicht geben.

Ich finde es sollte eine grosse Fläche geben wo alle die sich selbst verwirklichen wollen leben können , aber nicht von anderen finanziert werden .
Die arbeit die es gibt , sollte auf allen schultern gleichmässig verteilt sein

Ich wäre sofort dabei! Einzige Bedingung: Ich muss auch keine verfluchten Steuern mehr zahlen! Ab ins Amish-Viertel in der Nähe von Dresden!

[Schwabenpower]

Eben das meinte ich ja , das man da unterscheiden muss , wer 20-30-40 Jahre lang seinen Job gemacht hat und dann unverschuldet arbeitslos wird ,wird nach 2 Jahren so behandelt wie einer der nie gearbeitet hat.
Und es gibt ja nur 2 stufen , 1 jahr und 2 jahre
100% gerecht geht nie , aber dieses abwerten von Menschen die ja nichts dazu können auf die Höhe von Menschen die einfach gart nicht wollen , das darf es nicht geben.

Ich finde es sollte eine grosse Fläche geben wo alle die sich selbst verwirklichen wollen leben können , aber nicht von anderen finanziert werden .
Die arbeit die es gibt , sollte auf allen schultern gleichmässig verteilt sein
Ja klar, ich wollte nur noch etwas weiter gehen. Denn der Maurer wird keine Chance auf Neueinstellung haben, selbst wenn er unbedingt arbeiten will.

Der hat dann 40 Jahre hart gearbeitet, verliert sein ganzes Vermögen und ist einem Dauerharzer gleichgestellt

[Doppelstern]

Nö anders, grün regiert so schlecht, dass Grün sie zur FDP treibt.

Die Pfui- AfD wählen sie nicht, jammern lieber.


Ich bin der Meinung, die Grünen würden eher zur SPD oder zu den Linken wechseln als zur FDP.

[Peter Lustig]

Ich wäre sofort dabei! Einzige Bedingung: Ich muss auch keine verfluchten Steuern mehr zahlen! Ab ins Amish-Viertel in der Nähe von Dresden!

Bist du dir im klaren was es bedeutet ?
Kein strom , ausser du stellst ihn selber her zb.
Für alles was du brauchst von der welt aussen musst du was liefern was die welt draussen braucht ?
Eigentlich geht nur landwirtschaft.
Und da sind dann viele , die nicht ackern wollen , die zu dir kommen und auch hunger haben.
Und Trecker haste nicht , höchstens das Pferd

[Dr Mittendrin]

Ich bin der Meinung, die Grünen würden eher zur SPD oder zu den Linken wechseln als zur FDP.

Die Natogeilen Grünen wechseln eher weniger zur Linken. Kann sich ändern, derzeit weniger denke ich.

[Rumpelstilz]

Ich wäre sofort dabei! Einzige Bedingung: Ich muss auch keine verfluchten Steuern mehr zahlen! Ab ins Amish-Viertel in der Nähe von Dresden!
Übrigens, ich habe mittlerweile auch herausgefunden, dass es noch eine weitere Möglichkeit gibt, in Peru zu einer Aufenthaltsgenehmigung zu kommen.

Gerade für "Amish people" interessant. Das Ehepaar aus der BRD reiste nach Peru und die Frau war bereits schwanger. Die Tochter, die sie in Peru zur Welt brachte, war automatisch Peruanerin, da auf peruanischem Boden geboren.

Die Eltern erhalten dann ein "Visa familiar", solange die. Tochter in Peru lebt.

Diese Familie lebt übrigens in der selva central I'm Urwald soweit von der nächsten Ortschaft entfernt, dass sie keinen Mobilfunkempfang haben. Der größte Haushaltsposten ist daher Internet über Satellit, was aber auch nur S/ 159 im Monat kostet, umgerechnet etwa € 40.

[Nietzsche]

Bist du dir im klaren was es bedeutet ?
Kein strom , ausser du stellst ihn selber her zb.
Für alles was du brauchst von der welt aussen musst du was liefern was die welt draussen braucht ?
Eigentlich geht nur landwirtschaft.
Und da sind dann viele , die nicht ackern wollen , die zu dir kommen und auch hunger haben.
Und Trecker haste nicht , höchstens das Pferd
Der Tenor war, dass die Leute nicht von Anderen finanziert werden sollen. Und ich behaupte ganz einfach, dass wenn sich genügend Menschen finden würden in einer Gemeinde oder derartigen Einrichtung, dass die dann aber auch gleichfalls keinen Heller an den Staat überweisen müssen, wenn sie sowieso nichts von diesem bekommen.

Ich glaube mit der heutigen Technologie und dem Wissen wäre es möglich eine solch autarke Gemeinde mit lächerlichem finanziellen Anfangskapital aufzubauen, dann ohne Kontakt zur Außenwelt zu betreiben. Dann, aber erst dann wird man nicht mehr von außen gefüttert, aber man füttert mit der eigenen Arbeitsleistung auch keine Anderen durch. Z.B. Politiker und ähnliche Gesalten die einem eine unfassbare Menge an Arbeitszeit wegversteuern.


Übrigens, ich habe mittlerweile auch herausgefunden, dass es noch eine weitere Möglichkeit gibt, in Peru zu einer Aufenthaltsgenehmigung zu kommen.
Gerade für "Amish people" interessant. Das Ehepaar aus der BRD reiste nach Peru und die Frau war bereits schwanger. Die Tochter, die sie in Peru zur Welt brachte, war automatisch Peruanerin, da auf peruanischem Boden geboren.
Die Eltern erhalten dann ein "Visa familiar", solange die. Tochter in Peru lebt.
Diese Familie lebt übrigens in der selva central I'm Urwald soweit von der nächsten Ortschaft entfernt, dass sie keinen Mobilfunkempfang haben. Der größte Haushaltsposten ist daher Internet über Satellit, was aber auch nur S/ 159 im Monat kostet, umgerechnet etwa € 40.
In einer Art philosophischen Diskussion hatte ich das mal mit ein paar Leuten durchgesprochen. Man benötigt eine Gemeinde oder etwas in der Art und ein paar da drin arbeiten noch für Geld. Dienstleistungen am PC oder ähnliches um die Grundsteuer bezahlen zu können. Ansonsten kommt nichts herein und nichts heraus. Ein vollständiger Kreislauf. Ist machbar. Aber nicht in Deutschland und erst recht nicht mit den dortigen Einwohnern.... Es scheitert dort nicht an den absurden Gesetzen, eher am Willen und der Mentalität.

[Rumpelstilz]

Der Tenor war, dass die Leute nicht von Anderen finanziert werden sollen. Und ich behaupte ganz einfach, dass wenn sich genügend Menschen finden würden in einer Gemeinde oder derartigen Einrichtung, dass die dann aber auch gleichfalls keinen Heller an den Staat überweisen müssen, wenn sie sowieso nichts von diesem bekommen.

Ich glaube mit der heutigen Technologie und dem Wissen wäre es möglich eine solch autarke Gemeinde mit lächerlichem finanziellen Anfangskapital aufzubauen, dann ohne Kontakt zur Außenwelt zu betreiben. Dann, aber erst dann wird man nicht mehr von außen gefüttert, aber man füttert mit der eigenen Arbeitsleistung auch keine Anderen durch. Z.B. Politiker und ähnliche Gesalten die einem eine unfassbare Menge an Arbeitszeit wegversteuern.


In einer Art philosophischen Diskussion hatte ich das mal mit ein paar Leuten durchgesprochen. Man benötigt eine Gemeinde oder etwas in der Art und ein paar da drin arbeiten noch für Geld. Dienstleistungen am PC oder ähnliches um die Grundsteuer bezahlen zu können. Ansonsten kommt nichts herein und nichts heraus. Ein vollständiger Kreislauf. Ist machbar. Aber nicht in Deutschland und erst recht nicht mit den dortigen Einwohnern.... Es scheitert dort nicht an den absurden Gesetzen, eher am Willen und der Mentalität.
So richtig gemeinschaftlich organisierte Gruppen gibt es meines Wissens nach vor allem in Paraguay. Einmal die Menoniten mit langer Tradition in ganz Amerika und dann besonders in Paraguay Gruppen von Öko-Freaks, die Landwirtschaft betreiben. Aber es gibt immer einen Glauben oder eine Ideologie, die diese Gruppen existieren lässt.

Hier die Zahlen der Mennoniten weltweit (https://en.wikipedia.org/wiki/Mennonites):




Total population



2.13 million (2018)



Regions with significant populations



United States

500,481



Ethiopia

310,912



India

257,029



Dem. Republic of the Congo

225,581



Canada

149,422



Indonesia

102,761



Tanzania

66,350



Thailand

63,718



Zimbabwe

50,287



Germany

47,492



Paraguay

36,009



Kenya

35,575



Mexico

110,000



Angola

30,555



Bolivia

26,699






Vielleicht wird in Anbetracht der Krise ja noch jemand gläubig ... :crazy:

[Peter Lustig]

Der Tenor war, dass die Leute nicht von Anderen finanziert werden sollen. Und ich behaupte ganz einfach, dass wenn sich genügend Menschen finden würden in einer Gemeinde oder derartigen Einrichtung, dass die dann aber auch gleichfalls keinen Heller an den Staat überweisen müssen, wenn sie sowieso nichts von diesem bekommen.

Ich glaube mit der heutigen Technologie und dem Wissen wäre es möglich eine solch autarke Gemeinde mit lächerlichem finanziellen Anfangskapital aufzubauen, dann ohne Kontakt zur Außenwelt zu betreiben. Dann, aber erst dann wird man nicht mehr von außen gefüttert, aber man füttert mit der eigenen Arbeitsleistung auch keine Anderen durch. Z.B. Politiker und ähnliche Gesalten die einem eine unfassbare Menge an Arbeitszeit wegversteuern.


In einer Art philosophischen Diskussion hatte ich das mal mit ein paar Leuten durchgesprochen. Man benötigt eine Gemeinde oder etwas in der Art und ein paar da drin arbeiten noch für Geld. Dienstleistungen am PC oder ähnliches um die Grundsteuer bezahlen zu können. Ansonsten kommt nichts herein und nichts heraus. Ein vollständiger Kreislauf. Ist machbar. Aber nicht in Deutschland und erst recht nicht mit den dortigen Einwohnern.... Es scheitert dort nicht an den absurden Gesetzen, eher am Willen und der Mentalität.


Das Problem ist aber , das sowas immer auch schmarotzer anzieht .
Und auch da müssten die Alten mitversorgt werden , obwohl die sicher auch nützlich sein können .

Aber was würdest du da machen wenn da einige auf die Idee kommen und nichts mehr tun wollen?

Klar wenn man keine Steuern an den staat abführen muss geht viel , aber es muss auch dann möglich sein schmarotzer , oder Kriminelle auszuschliessen , oder wie willst du mit denen umgehen?

Das ist ja auch im land das grosse Problem , das es einfach leute gibt die nicht mitmachen wollen in der Gemeinschaft , aber verlangen versorgt zu werden

Und für jeden der nicht mitmacht , müssen andere mehr tun

[Rumpelstilz]

Das Problem ist aber , das sowas immer auch schmarotzer anzieht .
Und auch da müssten die Alten mitversorgt werden , obwohl die sicher auch nützlich sein können .

Aber was würdest du da machen wenn da einige auf die Idee kommen und nichts mehr tun wollen?

Klar wenn man keine Steuern an den staat abführen muss geht viel , aber es muss auch dann möglich sein schmarotzer , oder Kriminelle auszuschliessen , oder wie willst du mit denen umgehen?

Das ist ja auch im land das grosse Problem , das es einfach leute gibt die nicht mitmachen wollen in der Gemeinschaft , aber verlangen versorgt zu werden

Und für jeden der nicht mitmacht , müssen andere mehr tun
Da gibt es ja diesen Begriff "natürliche Ordnung". Das ist in den meisten Fällen wohl die Familie. Und nicht nur eine Kernfamilie, sondern eine Grossfamilie drumherum.

Ich habe das nun bereits sicher schon ein Dutzend Mal in diesem Forum beschrieben, also hier eben noch einmal in Kurzform.

Meine Frau hat einen Bruder, der ist nun auch schon über Vierzig, der hat noch niemals in seinem Leben etwas Richtiges gearbeitet. Sozialhilfe gibt es null, maximal die kostenlose Grundversorgung in der staatlichen Krankenversicherung, die aber nur stationäre Behandlung beinhaltet. Arztbesuche und Medikamente muss man selbst bezahlen. Er wohnt im Haus seiner Mutter, hat aber nur ein kleines Zimmer und ein Gemeinschaftsbad. Meine Schwiegermutter wollte diesen ihren Sohn auch schon einmal in die Nervenheilanstalt einwiesen lassen, weil er "extrem schmutzig" sei.

Hat meine Frau aber verhindert und meine Frau kocht auch für ihn. Als Ausgleich macht er Botendienste und einfache Einkäufe. Eine Schwester meiner Frau hat mit ihrem Mann ein Haus ein paar Grundstücke weiter gekauft, dieses Haus renoviert und hat dort neben einem gefliesten Schwimmbecken im Garten auch eine grosse und neue Küche.

Da treffen also drei Welten aufeinander: der Lebensstil ihres Bruders, ihr eigener und der ihrer jüngsten Schwester. Und keiner ist neidisch und macht Probleme, sondern alle leben recht harmonisch miteinander zusammen. Das ist eine gelebte "natürliche Ordnung". In der BRD würde dieser arbeitslose Bruder meiner Frau von Sozialhilfe leben und zwischen ihrer jüngsten Schwester und ihr bestünden Sozialneid und Überheblichkeit.

Ganz so, wie die Ideologen eines übermächtigen Staates es sich wünschen. Für mich nicht der alleinige Grund, aber ein gewichtiger Grund, in dieser BRD nicht leben zu wollen.

Jedenfalls nicht unter den heutigen sog. Bio-Deutschen in dieser BRD. Ausländer in der BRD ticken da auch anders. Wie häufig liest man, dass irgendein Türke mit dem teuren Luxusauto eines Verwandten Mist baut. Ein Bio-Deutscher würde sein Luxusauto erst gar nicht an einen ärmeren Verwandten verleihen und die Regulierung des Schadens wickeln diese Grossfamilien eben auch untereinander ab. Aufgrund derer "natürlichen Ordnung".

Wenn man irgendwelche Ureinwohner irgendwo auf der Erde betrachtet, so haben diese eben auch ihre Methoden sowohl mit Faulenzern und Kriminellen, als auch mit Alten umzugehen. Ich glaube, von daher stammt vielleicht der Begriff "natürliche Ordnung".

Die ideologische Komponente dieses Begriffes sieht man an der Loyalität gegenüber der Familie oder eben gegenüber dem Staat. Noch die alten Römer hatten Hausgötter, so wie die alten Sumerer eben Götter der Familie, der Region und des übergeordneten Staates kannten. Mit den monotheistischen Religionen kam es zur Unterdrückung dieser Haus- oder Familiengötter.

Jesus verlangte von seinen Jüngern mehr Loyalität ihm gegenüber als gegenüber deren eigenen Familien. Das ist ein Bruch mit der "natürlichen Ordnung". Und aus diesem Bruch entstehen "höhere" Religionen und Ideologien.

Davon schrieb ich ja in Beitrag #34. Wer eben keine Familie hat oder will, der kann sich eben solchen Gruppen anschliessen und die werden schon einen Kodex ähnlich einer Familie haben. Aber auch solche Gruppen könne nur in Staaten existieren, die solche Gruppen zumindest dulden.

In der BRD, die die Zerstörung der "natürlichen Ordnung" zum Ziel hat, werden die Menschen ja auch teils vom Staat direkt, teils über die Medien, animiert, sich gegen die eigene Familie oder Gruppe zu stellen. Notfalls kommt eben die Polizei und interveniert auch in die Familie oder in eine andere Gruppe hinein.

Wer bereits einer solchen staatlich gewollten Vereinzelung aufgesessen ist, muss eben auch um seine Rente zittern und um den Erhalt des ihn unterdrückenden Staates, weil er ja sonst auch nichts mehr hat. Er hat bereits quasi "seine Seele an den Teufel verkauft".

[Nietzsche]

Das Problem ist aber , das sowas immer auch schmarotzer anzieht .Und auch da müssten die Alten mitversorgt werden , obwohl die sicher auch nützlich sein können .
Aber was würdest du da machen wenn da einige auf die Idee kommen und nichts mehr tun wollen?Klar wenn man keine Steuern an den staat abführen muss geht viel , aber es muss auch dann möglich sein schmarotzer , oder Kriminelle auszuschliessen , oder wie willst du mit denen umgehen?Das ist ja auch im land das grosse Problem , das es einfach leute gibt die nicht mitmachen wollen in der Gemeinschaft , aber verlangen versorgt zu werden. Und für jeden der nicht mitmacht , müssen andere mehr tun
Die Schmarotzer sind aber gar nicht die Alten und die paar Faulen. Jedenfalls nicht in Deutschland. Die Schmarotzer sind die, die das Volksvermögen verwalten und umverteilen und zwar irgendwohin ohne irgendeine Haftung übernehmen zu müssen. Die holen sich noch mehr Schmarotzer dazu, die erziehen sogar weitere Schmarotzer die sie dann in Positionen bringen, in welchem sie weitere Schmarotzer einbringen können. Alle mit dem Ziel, so viel wie möglich zu schmarotzen ohne als Schmarotzer deklariert und zur Verantwortung gezogen zu werden.

Nehmen wir eine Gemeinde an, die sich wie die Amish in Deutschland bilden würde. Das Problem: Die müssen sich an die deutschen Gesetze halten. Geht also kaum.
Würde nur in einem anderen Land gehen.

Dann musst du natürlich die Grenzen sichern. Mehr oder weniger. Wer nur herumlungert muss eben nicht mitversorgt werden. Der muss raus. Das gilt für 20-60 Jahren. Da MUSS man tun außer man wird in irgend einer Weise krank oder bedürftig. DIE nimmt man dann in Kauf. Genauso nimmt man Alte in Kauf, die nichts mehr tun können. Dafür wird es Alte geben, die eben noch was tun können. Sei es auf Kinder aufpassen und Geschichten erzählen, sei es Kartoffeln schälen oder sonstwas. Kinder können ebenfalls mitmachen, praktisches lernen.

Die Kriminellen gehören ebenfalls dazu. Schwund halt. Ich würde ja Kriminelle in der Windmühle bei Windstille im Kreis laufen lassen. Sollen sie was tun. Kein Bock? RAUS!

Wie beschrieben, es muss nicht komplett autark in technischen Dingen sein. Man muss auch technische Dinge nicht ablehnen. Viel eher geht es darum: Wieviel Geld wird verdient und was kann mit diesem Geld gekauft werden, welches der Gemeinschaft dienlich ist. Ein Smartphone ist nicht dienlich. Tablets für den Schulunterricht können es sein. Fernseher sind nicht dienlich. Ein Beamer für gemeinsames schauen schon. Usw. usf. Auch darf man sich nicht abhängig machen von außen, soweit es geht autark. Traktor mit Raps- oder Sonnenblumenöl oder Strom, Wasserstoff. Oder Biogas. Glasschmelze für Geschirr, Tassen, Spiegel, Fenster etc. Usw. usf.


....
Ganz so, wie die Ideologen eines übermächtigen Staates es sich wünschen. Für mich nicht der alleinige Grund, aber ein gewichtiger Grund, in dieser BRD nicht leben zu wollen.
Jedenfalls nicht unter den heutigen sog. Bio-Deutschen in dieser BRD. Ausländer in der BRD ticken da auch anders. Wie häufig liest man, dass irgendein Türke mit dem teuren Luxusauto eines Verwandten Mist baut. Ein Bio-Deutscher würde sein Luxusauto erst gar nicht an einen ärmeren Verwandten verleihen und die Regulierung des Schadens wickeln diese Grossfamilien eben auch untereinander ab. Aufgrund derer "natürlichen Ordnung". Wenn man irgendwelche Ureinwohner irgendwo auf der Erde betrachtet, so haben diese eben auch ihre Methoden sowohl mit Faulenzern und Kriminellen, als auch mit Alten umzugehen. Ich glaube, von daher stammt vielleicht der Begriff "natürliche Ordnung".Die ideologische Komponente dieses Begriffes sieht man an der Loyalität gegenüber der Familie oder eben gegenüber dem Staat. Noch die alten Römer hatten Hausgötter, so wie die alten Sumerer eben Götter der Familie, der Region und des übergeordneten Staates kannten. Mit den monotheistischen Religionen kam es zur Unterdrückung dieser Haus- oder Familiengötter. Jesus verlangte von seinen Jüngern mehr Loyalität ihm gegenüber als gegenüber deren eigenen Familien. Das ist ein Bruch mit der "natürlichen Ordnung". Und aus diesem Bruch entstehen "höhere" Religionen und Ideologien.Davon schrieb ich ja in Beitrag #34. Wer eben keine Familie hat oder will, der kann sich eben solchen Gruppen anschliessen und die werden schon einen Kodex ähnlich einer Familie haben. Aber auch solche Gruppen könne nur in Staaten existieren, die solche Gruppen zumindest dulden.
In der BRD, die die Zerstörung der "natürlichen Ordnung" zum Ziel hat, werden die Menschen ja auch teils vom Staat direkt, teils über die Medien, animiert, sich gegen die eigene Familie oder Gruppe zu stellen. Notfalls kommt eben die Polizei und interveniert auch in die Familie oder in eine andere Gruppe hinein.
Wer bereits einer solchen staatlich gewollten Vereinzelung aufgesessen ist, muss eben auch um seine Rente zittern und um den Erhalt des ihn unterdrückenden Staates, weil er ja sonst auch nichts mehr hat. Er hat bereits quasi "seine Seele an den Teufel verkauft".
Die geben ihr Auto aus Angst nicht her, dass die Versicherung nicht zahlt oder derjenige der es fährt das nicht reparieren lässt oder dafür aufkommt, wenn er es inne Fritten fährt. Weil wir einander nicht mehr vertrauen UND weil der Staat sich in jeden Lebensbereich einmischt! Man hat doch gar keine Chance das unter sich zu klären, das wäre Selbstjustiz und wird bestraft. Der Übeltäter hingegen fühlt sich im Recht, ihm steht es zu sich heraus zu winden, nicht verantwortlich zu sein. Ein Täterschutz ist das.

So ist es. Der Staat höhlt immer weiter Familien aus. Religionen sind da willkommen. Dann der Staat der Gesetze macht, die die Haftung ggf. ausschließen und auf die Allgemeinheit legen. Dann hat man das sehr schön gesehen mit Corona, "besucht Oma nicht an Weihnachten, ihr wollt sie doch sicher nicht krank machen?" Und hat die Oma dann Angst genug, wird sie das vielleicht sogar machen und einsam an Weihnachten am Weihnachtskranz sitzen und vor sich hin sinnieren, wie schön früher Weihnachten mit ihrem Mann und ihrer Familie doch war, und naja, gut dass immerhin keiner krank ist. Also schwer krank. Krank schon, die Kinder haben sich im Kindergarten angesteckt. Die habens aber auch nicht leicht. Müssen beide arbeiten und die Kinder bis nachmittags in den Kindergarten. Und bei ihr bleiben ging ja nicht, zu weit weg von der Arbeit. Also muss man irgendwie da durch. Teurer wird auch alles, das Häuschen lässt sich gerade so bezahlen, den Kindern schenkt sie immer mal wieder einen Hunderter von der mageren Rente, aber man tut halt was man kann. Für die Kinder sind diese Hundert ein Tropfen auf dem heißen Stein. Der Kindergarten hat gerade wegen den steigenden Löhnen und Lebensmittelpreisen den monatlichen Betrag um 50€ erhöht. Bei 2 Kindern sind das diese 100€ von der Oma. Die Kinder nörgeln schon. Bei den anderen Kindern gibt die Oma immer ganz tolle Geschenke mit, von ihrer eigenen Oma bekommen sie NICHTS. Die Eltern hingegen kaufen immer mehr, um das Loch in der Kinderwelt im Kindergarten zu füllen. Die Kinder vereinsamen, die Oma vereinsamt, die Eltern leben sich alle auseinander.

Im Kindergarten abgeschoben, ins Heim oder Eigenheim abgeschoben, auf die Arbeit abgeschoben. So lobt es sich der Staat. In den Institutionen wird den Kindern dann erklärt, ihnen stehen ALLE MÖGLICHKEITEN OFFEN. Sie können ALLES ERREICHEN wenn sie nur wollen. Träume, Hoffnungen. Wenn sie älter werden buckeln sie für die Reichen, für die Armen, für sich und die Kinder. Für alle. Kein Leben, nur Arbeit. Selbst ein Bauer mit Bauernhof, selbst eine von mir karikierte Gesellschaft in einem Dorf oder Gemeinde hätte mehr Freizeit als diese armen Schlucker, die noch nicht einmal dafür belohnt werden was sie da tun. Sondern nach 40-50 Jahren einen Arschtritt bekommen. Weil sie dann als nutzlose Mitfresser bezeichnet werden. Wohl nicht aktiv ins Gesicht. Immer schön hinterrück indem man die Renten kaum anhebt und die Grundsteuer erhöht, indem man die Lebenshaltungskosten steigen lässt und bewusst Existenzen vernichtet.

Und in solch einem Staat, in solch einem Land, in dem die Leute auch weiterhin genau jene wählen, die das alles vernichten. Da soll man sich solidarisch zeigen? Eine Gemeinschaft bilden? Mit WEM DENN? Klar gibt es Leute die genauso denken wie ich jetzt. Aber haben die eine Chance? Sind Viele nicht auch dann ZU extrem? Wollen alles diktieren und alles regieren und beschließen, diktatorisch, mit Gewalt? Oder eben für alles Richtlinien erfinden, damit wir ja alle gut zusammen leben können? Aber was machen wir dann letztlich anderes als jetzt? Gesetze und Verordnungen und dann kommt später wieder die Entscheidung. Jemand verhält sich nicht konform. Aber der sitzt im Ältestenrat? Dann drücken wir ein Auge zu..... usw. usf.

Die Seele wurde schon verkauft weil man in Deutschland geboren wurde. Für Manche ist das ein Privileg. Im Vergleich zu anderen Ländern sind wir auch nur Sklaven auf hohem Niveau. Aber nicht bewusst. Nicht selbst entschieden! Und dann komm aus diesem Teufelskreis raus. Wenn man 20 Jahre lang indoktriniert wird, von den Eltern, den Lehrern, den Anderen. Ist doch alles "normal". Man versteht es nicht. Es bildet sich ein innerer Widerstand. Aber der entlädt sich nicht. Wie auch, man ist nicht mehr fähig das heraus zu lassen. Dann sucht man sich Schuldige. Die Ausländer, die Asylanten, die Rechten, die Klimawandelleugner, die Impfverweigerer, die Pegida-Anhänger, DIE POLITIKER. Dabei sind DIE es, und zwar fast ausschließlich, die das Land und die Bürger an die Wand fahren. Die einzige Möglichkeit da auszubrechen ist auszuwandern.... dagegen wehren? Windmühlen....

[Peter Lustig]

Die Schmarotzer sind aber gar nicht die Alten und die paar Faulen. Jedenfalls nicht in Deutschland. Die Schmarotzer sind die, die das Volksvermögen verwalten und umverteilen und zwar irgendwohin ohne irgendeine Haftung übernehmen zu müssen. Die holen sich noch mehr Schmarotzer dazu, die erziehen sogar weitere Schmarotzer die sie dann in Positionen bringen, in welchem sie weitere Schmarotzer einbringen können. Alle mit dem Ziel, so viel wie möglich zu schmarotzen ohne als Schmarotzer deklariert und zur Verantwortung gezogen zu werden.

Nehmen wir eine Gemeinde an, die sich wie die Amish in Deutschland bilden würde. Das Problem: Die müssen sich an die deutschen Gesetze halten. Geht also kaum.
Würde nur in einem anderen Land gehen.

Dann musst du natürlich die Grenzen sichern. Mehr oder weniger. Wer nur herumlungert muss eben nicht mitversorgt werden. Der muss raus. Das gilt für 20-60 Jahren. Da MUSS man tun außer man wird in irgend einer Weise krank oder bedürftig. DIE nimmt man dann in Kauf. Genauso nimmt man Alte in Kauf, die nichts mehr tun können. Dafür wird es Alte geben, die eben noch was tun können. Sei es auf Kinder aufpassen und Geschichten erzählen, sei es Kartoffeln schälen oder sonstwas. Kinder können ebenfalls mitmachen, praktisches lernen.

Die Kriminellen gehören ebenfalls dazu. Schwund halt. Ich würde ja Kriminelle in der Windmühle bei Windstille im Kreis laufen lassen. Sollen sie was tun. Kein Bock? RAUS!

Wie beschrieben, es muss nicht komplett autark in technischen Dingen sein. Man muss auch technische Dinge nicht ablehnen. Viel eher geht es darum: Wieviel Geld wird verdient und was kann mit diesem Geld gekauft werden, welches der Gemeinschaft dienlich ist. Ein Smartphone ist nicht dienlich. Tablets für den Schulunterricht können es sein. Fernseher sind nicht dienlich. Ein Beamer für gemeinsames schauen schon. Usw. usf. Auch darf man sich nicht abhängig machen von außen, soweit es geht autark. Traktor mit Raps- oder Sonnenblumenöl oder Strom, Wasserstoff. Oder Biogas. Glasschmelze für Geschirr, Tassen, Spiegel, Fenster etc. Usw. usf.
Ja aber das Problem ist immer , wo zieht man die Grenze.

Einer der mal ein Ei zuviel isst , ok
aber wenn er es jeden Tag macht , ab wann wird er sanktioniert , wer legt fest wann die Grenze überschritten ist?

Das schlimme ist ja , das Politiker dafür gelobt werden wenn se Leuten helfen , dabei gibt der Politiker im besten Fall den Leuten nur Geld was er vorher anderen wegnimmt.
Und es fängt fast in jeden grösseren Mietshaus an , der streit was richtig und was falsch ist , egal ob krach oder Treppenhausreinigung, jeder hat andere Vorstellungen.
Je mehr Menschen auf einen Haufen , je mehr Probleme.

Am besten find Ich immer die , die dann sagen , am besten für alle ist das
Da kannste sicher sein das der der es sagt schon mal vorteile hat.

Im grunde müssteste vorher klare regeln benennen, alkes in einen computer eingeben , und der entscheidet dann auch.
Ein Mensch als Richter ist selten gerecht , er hat meist eher verständniss für den , der er selbst sein könnte

[Nietzsche]

Ja aber das Problem ist immer , wo zieht man die Grenze.
Einer der mal ein Ei zuviel isst , ok aber wenn er es jeden Tag macht , ab wann wird er sanktioniert , wer legt fest wann die Grenze überschritten ist?
Das schlimme ist ja , das Politiker dafür gelobt werden wenn se Leuten helfen , dabei gibt der Politiker im besten Fall den Leuten nur Geld was er vorher anderen wegnimmt.
Und es fängt fast in jeden grösseren Mietshaus an , der streit was richtig und was falsch ist , egal ob krach oder Treppenhausreinigung, jeder hat andere Vorstellungen.
Je mehr Menschen auf einen Haufen , je mehr Probleme. Am besten find Ich immer die , die dann sagen , am besten für alle ist das
Da kannste sicher sein das der der es sagt schon mal vorteile hat. Im grunde müssteste vorher klare regeln benennen, alkes in einen computer eingeben , und der entscheidet dann auch.
Ein Mensch als Richter ist selten gerecht , er hat meist eher verständniss für den , der er selbst sein könnte
Das Editierte dann bitte noch von mir lesen.

Macht korrumpiert, eben, das ist das Problem. Wer ist dann Entscheider? Die Frage ist und muss immer lauten: Was ist das Beste für die Gemeinschaft?
Das ist das, was der Politiker nicht mehr macht. Der haftet nicht, der lässt die Gemeinschaft haften und legitimiert sich durch Wahlen. "Ihr habt mich doch gewählt, was wollt ihr denn?"

Die Schwelle zwischen Gemeinschaftseigentum und Gemeinschaftsfreiheit zu Persönlichkeitsfreiheiten.

[navy]

Das Editierte dann bitte noch von mir lesen.

Macht korrumpiert, eben, das ist das Problem. Wer ist dann Entscheider? Die Frage ist und muss immer lauten: Was ist das Beste für die Gemeinschaft?
....

Real kommen nur die Dümmsten an die Macht, wo Korruption in den Politik Zirkeln, wie Atlantik Brücke und Co. Standard ist, was man bei Georg Soros und Co. lernt

[Peter Lustig]

^
Ich würde mal sagen , ohne krumme dinger kommt niemand nach oben an die Macht, das ist das erste Problem
Das zweite Problem, der typische Wähler lässt sich vor Wahlen gern belügen und schimpft dann hinterher
Das dritte Problem, Politiker dürfen vor der Wahl ungestraft lügen.

Wenn ein Hersteller sagt das die Schokolade 100gr wiegt und es sind nur 90 , dann kann man ihn verklagen bzw macht es der verbraucherschutz

wenn der politiker vor der Wahl sagt es gibt keine steuererhöhung , und dann kommt se doch , kann man nichts machen

Es müsste ein gesetz geben das Politiker für falsche Aussagen haften müssen, das wäre schon mal das wichtigste

[Rumpelstilz]

Die Schmarotzer sind aber gar nicht die Alten und die paar Faulen. Jedenfalls nicht in Deutschland. Die Schmarotzer sind die, die das Volksvermögen verwalten und umverteilen und zwar irgendwohin ohne irgendeine Haftung übernehmen zu müssen. Die holen sich noch mehr Schmarotzer dazu, die erziehen sogar weitere Schmarotzer die sie dann in Positionen bringen, in welchem sie weitere Schmarotzer einbringen können. Alle mit dem Ziel, so viel wie möglich zu schmarotzen ohne als Schmarotzer deklariert und zur Verantwortung gezogen zu werden.

Nehmen wir eine Gemeinde an, die sich wie die Amish in Deutschland bilden würde. Das Problem: Die müssen sich an die deutschen Gesetze halten. Geht also kaum.
Würde nur in einem anderen Land gehen.

Dann musst du natürlich die Grenzen sichern. Mehr oder weniger. Wer nur herumlungert muss eben nicht mitversorgt werden. Der muss raus. Das gilt für 20-60 Jahren. Da MUSS man tun außer man wird in irgend einer Weise krank oder bedürftig. DIE nimmt man dann in Kauf. Genauso nimmt man Alte in Kauf, die nichts mehr tun können. Dafür wird es Alte geben, die eben noch was tun können. Sei es auf Kinder aufpassen und Geschichten erzählen, sei es Kartoffeln schälen oder sonstwas. Kinder können ebenfalls mitmachen, praktisches lernen.

Die Kriminellen gehören ebenfalls dazu. Schwund halt. Ich würde ja Kriminelle in der Windmühle bei Windstille im Kreis laufen lassen. Sollen sie was tun. Kein Bock? RAUS!

Wie beschrieben, es muss nicht komplett autark in technischen Dingen sein. Man muss auch technische Dinge nicht ablehnen. Viel eher geht es darum: Wieviel Geld wird verdient und was kann mit diesem Geld gekauft werden, welches der Gemeinschaft dienlich ist. Ein Smartphone ist nicht dienlich. Tablets für den Schulunterricht können es sein. Fernseher sind nicht dienlich. Ein Beamer für gemeinsames schauen schon. Usw. usf. Auch darf man sich nicht abhängig machen von außen, soweit es geht autark. Traktor mit Raps- oder Sonnenblumenöl oder Strom, Wasserstoff. Oder Biogas. Glasschmelze für Geschirr, Tassen, Spiegel, Fenster etc. Usw. usf.


Die geben ihr Auto aus Angst nicht her, dass die Versicherung nicht zahlt oder derjenige der es fährt das nicht reparieren lässt oder dafür aufkommt, wenn er es inne Fritten fährt. Weil wir einander nicht mehr vertrauen UND weil der Staat sich in jeden Lebensbereich einmischt! Man hat doch gar keine Chance das unter sich zu klären, das wäre Selbstjustiz und wird bestraft. Der Übeltäter hingegen fühlt sich im Recht, ihm steht es zu sich heraus zu winden, nicht verantwortlich zu sein. Ein Täterschutz ist das.

So ist es. Der Staat höhlt immer weiter Familien aus. Religionen sind da willkommen. Dann der Staat der Gesetze macht, die die Haftung ggf. ausschließen und auf die Allgemeinheit legen. Dann hat man das sehr schön gesehen mit Corona, "besucht Oma nicht an Weihnachten, ihr wollt sie doch sicher nicht krank machen?" Und hat die Oma dann Angst genug, wird sie das vielleicht sogar machen und einsam an Weihnachten am Weihnachtskranz sitzen und vor sich hin sinnieren, wie schön früher Weihnachten mit ihrem Mann und ihrer Familie doch war, und naja, gut dass immerhin keiner krank ist. Also schwer krank. Krank schon, die Kinder haben sich im Kindergarten angesteckt. Die habens aber auch nicht leicht. Müssen beide arbeiten und die Kinder bis nachmittags in den Kindergarten. Und bei ihr bleiben ging ja nicht, zu weit weg von der Arbeit. Also muss man irgendwie da durch. Teurer wird auch alles, das Häuschen lässt sich gerade so bezahlen, den Kindern schenkt sie immer mal wieder einen Hunderter von der mageren Rente, aber man tut halt was man kann. Für die Kinder sind diese Hundert ein Tropfen auf dem heißen Stein. Der Kindergarten hat gerade wegen den steigenden Löhnen und Lebensmittelpreisen den monatlichen Betrag um 50€ erhöht. Bei 2 Kindern sind das diese 100€ von der Oma. Die Kinder nörgeln schon. Bei den anderen Kindern gibt die Oma immer ganz tolle Geschenke mit, von ihrer eigenen Oma bekommen sie NICHTS. Die Eltern hingegen kaufen immer mehr, um das Loch in der Kinderwelt im Kindergarten zu füllen. Die Kinder vereinsamen, die Oma vereinsamt, die Eltern leben sich alle auseinander.

Im Kindergarten abgeschoben, ins Heim oder Eigenheim abgeschoben, auf die Arbeit abgeschoben. So lobt es sich der Staat. In den Institutionen wird den Kindern dann erklärt, ihnen stehen ALLE MÖGLICHKEITEN OFFEN. Sie können ALLES ERREICHEN wenn sie nur wollen. Träume, Hoffnungen. Wenn sie älter werden buckeln sie für die Reichen, für die Armen, für sich und die Kinder. Für alle. Kein Leben, nur Arbeit. Selbst ein Bauer mit Bauernhof, selbst eine von mir karikierte Gesellschaft in einem Dorf oder Gemeinde hätte mehr Freizeit als diese armen Schlucker, die noch nicht einmal dafür belohnt werden was sie da tun. Sondern nach 40-50 Jahren einen Arschtritt bekommen. Weil sie dann als nutzlose Mitfresser bezeichnet werden. Wohl nicht aktiv ins Gesicht. Immer schön hinterrück indem man die Renten kaum anhebt und die Grundsteuer erhöht, indem man die Lebenshaltungskosten steigen lässt und bewusst Existenzen vernichtet.

Und in solch einem Staat, in solch einem Land, in dem die Leute auch weiterhin genau jene wählen, die das alles vernichten. Da soll man sich solidarisch zeigen? Eine Gemeinschaft bilden? Mit WEM DENN? Klar gibt es Leute die genauso denken wie ich jetzt. Aber haben die eine Chance? Sind Viele nicht auch dann ZU extrem? Wollen alles diktieren und alles regieren und beschließen, diktatorisch, mit Gewalt? Oder eben für alles Richtlinien erfinden, damit wir ja alle gut zusammen leben können? Aber was machen wir dann letztlich anderes als jetzt? Gesetze und Verordnungen und dann kommt später wieder die Entscheidung. Jemand verhält sich nicht konform. Aber der sitzt im Ältestenrat? Dann drücken wir ein Auge zu..... usw. usf.

Die Seele wurde schon verkauft weil man in Deutschland geboren wurde. Für Manche ist das ein Privileg. Im Vergleich zu anderen Ländern sind wir auch nur Sklaven auf hohem Niveau. Aber nicht bewusst. Nicht selbst entschieden! Und dann komm aus diesem Teufelskreis raus. Wenn man 20 Jahre lang indoktriniert wird, von den Eltern, den Lehrern, den Anderen. Ist doch alles "normal". Man versteht es nicht. Es bildet sich ein innerer Widerstand. Aber der entlädt sich nicht. Wie auch, man ist nicht mehr fähig das heraus zu lassen. Dann sucht man sich Schuldige. Die Ausländer, die Asylanten, die Rechten, die Klimawandelleugner, die Impfverweigerer, die Pegida-Anhänger, DIE POLITIKER. Dabei sind DIE es, und zwar fast ausschließlich, die das Land und die Bürger an die Wand fahren. Die einzige Möglichkeit da auszubrechen ist auszuwandern.... dagegen wehren? Windmühlen....
Das eine Problem sind die Gesetze in der BRD, das andere aber auch die Bevölkerung selbst, die im vorauseilenden Gehorsam sich diesen Gesetzen unterwirft.

Solange ich in England lebte, gehörte das sogar noch zur EU und auch heute noch gehört England zu Europa. Aber auch in diesem England wusste kein Nachbar etwas zu den kommunalen Regeln wie Autowaschen auf der Strasse, Feuermachen im Garten usw zu sagen. Alle verwiesen nur darauf, dass sie das machen, was doch alle machen. Ich war es ja als BRD-Idiot auch gewohnt, dass man notfalls bei der Gemeinde anruft oder im Internet nachschaut, habe es dann aber doch bleiben gelassen. Wieso sollte auch gerade ich als Einziger den BRD-Idioten spielen wollen?

Interessant ist aber trotzdem, dass sich gerade Ausländer in dieser BRD eben nicht an deren Gesetze halten und das auch noch toleriert wird. In einem Autoforum schrieb damals solch ein Bio-Deutscher in seiner BRD, dass er auf seinem Grundstück häufig verschiedene Autos reparierte.

Nachbarn hätten ihn jedoch angezeigt und die Polizei bzw. die Gemeinde beanstandeten dann das Fehlen eines Ölabscheiders, unterstellten ihm ein nicht angemeldetes Gewerbe usw.usf. Der schrieb dann weiter, dass es in seinem Ort auch eine Zigeunerfamilie gab, die das Gleiche machte, sogar noch in grösserem Umfang. Diese Familie aber zeigte niemals jemand an, es kam auch nie die Polizei.

Also zumindest einige Ausländer in der BRD ignorieren diesen invasiven Staat. Das sind meist aber auch Leute, die es gewohnt sind, mit Konflikten zu leben. Wer jedoch einfach in Ruhe gelassen werden möchte, hat wirklich in dieser BRD nichts verloren. Die ganzen verstrahlten Idioten dort lassen niemanden in Ruhe.

In einem englischen Forum beschwerte sich dagegen ein Engländer, der einen VW Polo hatte, dass sich sein Nachbar über Lärm und Abgase beschweren würde, wenn er seinen VW Polo reparierte. Dieser Nachbar sei ein Deutscher, der einen Jaguar fahre. Die meisten Antworten waren typisch englisch: einfach ignorieren diesen Mann.

[DonauDude]

Die FDP wird bei der nächsten Bundestagswahl die "Quittung" bekommen, das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Die "Leistungsträger" (FDP-Wähler) mögen es nicht, wenn ihre Partei den Wünschen der Grünen u. der Roten ständig nachgibt...

Parteien sind sowieso unnützer Dreck. Es kommt lediglich auf die jeweiligen Kandidaten an, ob die kompetent und loyal sind sowie gesunden Menschenverstand haben.

[Väterchen Frost]

Ich bin der Meinung, die Grünen würden eher zur SPD oder zu den Linken wechseln als zur FDP.


Aber sowas von...
Gleich zur Linken. Aber da mögen die wohlstandsverwahrlosten Grünen z.B. in den großen Städten wie Hamburg usw. vielleicht nicht ganz einverstanden sein. Weil die Fünfzimmerwohnung in Rotherbaum oder Ottensen muss es dann doch sein.

[Nietzsche]

.....
Rumpel bei unserem Nachbarn war nun gefühlte 80 mal in den letzten 2 Jahren die Polizei. Das letzte große Ereignis war, dass er seiner Mitnachbarin einen Dachziegel hinterherwarf. Daraufhin ist die Frau ausgezogen, er kaufte ihr die 50% ab, der ihr gehörte. Aber der Mann bezahlt sie nicht.... Sie ist raus, er betreibt eine illegale Auto-Werkstatt direkt neben uns (man hört hier nebenan so gut wie nichts, nachts ist Ruhe, ist also für mich vollkommen irrelevant!). Wir haben hier unser Haus ausgebaut. Im Zuge dessen müssen auch alle "Nebengebäude" registriert werden. Aber: Bei uns stehen 3 illegale Schuppen auf dem Grundstück. Die müssen natürlich weg. Sonst dürfen wir nicht umbauen. Einer der Schuppen bleibt stehen. Da drin: Akku-Rasenmäher, Grasschere etc. Der benötigt nun eine Brandschutzwand (!!!!).

Der Nachbar? 300qm illegal gebaute Scheune. Keine Brandschutzwand. 20 Altölfässer drin. Passt scho!

Ich scheiß ihn nicht an, was hätte ich davon? Stören tut der Mann mich auch nicht. Ich habe mit ihm ein entspanntes Verhältnis, die Alte die er da rausgejagd hat war eine Schreckschraube. Nichtsdestotrotz hatte ich auch mit der Schreckschraube kein Problem. Tangiert mich immer erst dann, wenn was MICH betrifft. In dem Falle haben die da drüber Krieg geführt und mit Lautstärken die nicht mehr feierlich waren. Daraufhin bin ich im Bademantel nachts um 23:00 rüber und habe sie BEIDE gebeten, doch bitte leiser zu sein, meine Kinder wollten schlafen. Beide hörten daraufhin auf. Möglich, dass ich im Zweifel auch die Ordnungshüter bestellt hätte, wenn es gar nicht aufhört.

Was ich sagen will, es geht nicht darum, dass du sofort hinterherläufst wenn du was musst. Sondern dass du zum Teil einfach einige Dinge machen musst, ob es dir gefällt oder nicht. Ich MUSS die Brandschutzwand bauen. Oder aber ich bau den Schuppen ab, die kommen gucken sich das an, und wenn die weg sind bau ich den Schuppen wieder auf.... Tangiert hier keinen, weil das im GANZEN DORF SO IST! Dennoch ist das für mich erst einmal Arbeit. Für nichts...

Und das ist nun Österreich, ist hier also exakt dasselbe wie in Deutschland.

Wir schweifen aber schon sehr weit vom Thema ab, daher bin ich dafür das hier zu beenden.

Wie geschrieben, der Grundtenor für mich lautet: Eine wirkliche Veränderung ist mit den Leuten gar nicht mehr möglich. Man findet ja noch nicht einmal Kompromisse bei Nachbarn oder die scheißen einen an. Wie sollte man mit solchen was zusammen aufbauen? Etwas, was auch individuelle Freiheit bedeutet. Wenn einer sein Haus verlottern lässt, muss man auch das akzeptieren. Oder wenn der kaum arbeitet. Aber dann muss das Konsequenzen haben. Dann darf er an den Errungenschaften der Gemeinschaft nicht teilnehmen. Sondern nur Lebensbedarf und Ende. Ich bin immer der Meinung: Irgendwas kann jeder. Und wenn es nur stumpfsinnige, gleiche Arbeiten sind, die aber gewissenhaft und sorgfältig gemacht. Oder jemand ist ein absoluter Schluder. Aber künstlerisch und gestalterisch perfekt. Dann erstellt der eben Pläne und Umsetzung und jemand anders setzt es um.... Oder der verteilt im Sommer Limo an die Kinder....

[Bruddler]

Parteien sind sowieso unnützer Dreck. Es kommt lediglich auf die jeweiligen Kandidaten an, ob die kompetent und loyal sind sowie gesunden Menschenverstand haben.

Jeder Kandidat richtet sich nach den Parteivorgaben..ob freiwillig, oder auch nicht.

[DonauDude]

Jeder Kandidat richtet sich nach den Parteivorgaben..ob freiwillig, oder auch nicht.

Das ist gar nicht mal das Problem. Das Problem ist, dass die Wähler mit Parteien irgendwelche Vorstellungen an Politikstil und Zielen haben, die gar nicht zutreffen. Die Leute wählen SPD wegen "sozial", Grüne wegen "Umweltschutz", Union wegen "Erhaltung des Lebensstandards" und FDP wegen "Freiheit". Aber die Parteien machen dann im Endeffekt genau das Gegenteil, nämlich unsoziale umweltschädigende zerstörerische freiheitsfeindliche Politik. Nicht das was bestellt wurde, sondern kompletter Betrug.

[Bruddler]

Das ist gar nicht mal das Problem. Das Problem ist, dass die Wähler mit Parteien irgendwelche Vorstellungen an Politikstil und Zielen haben, die gar nicht zutreffen. Die Leute wählen SPD wegen "sozial", Grüne wegen "Umweltschutz", Union wegen "Erhaltung des Lebensstandards" und FDP wegen "Freiheit". Aber die Parteien machen dann im Endeffekt genau das Gegenteil, nämlich unsoziale umweltschädigende zerstörerische freiheitsfeindliche Politik. Nicht das was bestellt wurde, sondern kompletter Betrug.

Spätestens bei den Koalitionsverhandlungen wird gezeigt, was man vom "Wählerwillen" hält.
Betrug am Wähler, getarnt als Kompromissfindung...

[Peter Lustig]

Spätestens bei den Koalitionsverhandlungen wird gezeigt, was man vom "Wählerwillen" hält.
Betrug am Wähler, getarnt als Kompromissfindung...

Ja , Kompromisse

Da fällt Mit der mit der Mehrwertsteuererhöhung ein

CDU sagt 2%
SPD sagt 0%

Der Kompromiss war 3% :D

[Bruddler]

Ja , Kompromisse

Da fällt Mit der mit der Mehrwertsteuererhöhung ein

CDU sagt 2%
SPD sagt 0%

Der Kompromiss war 3% :D

Wir werden nach Strich und Faden verarscht...

https://pbs.twimg.com/media/E8vit5vX0AAcXg3.jpg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJLDRUcqdYeL1RN1_zZCi3j_FtCiI6B BIonTsTJKMfM5vd4VPMTO8Ac3sddUhPBDBvR7A&usqp=CAU