PDA

Vollständige Version anzeigen : Unruhen im Iran



Filofax
24.09.2022, 13:20
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2022/iran-geht-hart-vor/


Widerstand gegen Mullah-Regime

Iran geht hart gegen Demonstranten vor / weitere Todesopfer bei Protesten
Ausland
23. September 2022
JF-Online
Sprechblase Nachrichten Artikel Benutzer User Kommentar
6 Kommentare
TEHERAN. Bei den Protesten im Iran hat es weitere Todesopfer gegeben. Menschenrechtsorganisationen wie „Iran Human Rights“ melden seit Beginn der Protestwelle mindestens 31 Tote. Unter den Opfern seien sowohl Demonstranten als auch Sicherheitskräfte. Demnach wurden bei den Demonstrationen bisher rund 450 Menschen verletzt und 500 Personen festgenommen. Die Angaben schwanken allerdings und lassen sich nicht unabhängig überprüfen.

Meine Meinung dazu:

Wir im Westen können nicht beurteilen, was wirklich im Iran passiert momentan.
Auffällig: Die gleichen Journalisten, die jetzt die iranischen Freiheitskämpfe feiern, hetzten vor einem Jahr noch munter gegen völlig friedliche "Querdenker" und machen das Gleiche natürlich auch jetzt gegen regimekritische Protestler, wenn die in der BRD und nicht im Iran protestieren.

Der iranische Gottes-Staat bekommt aber bereits Hilfe von unerwarteter Seite:


Biden sichert Demonstranten Unterstützung zu
Am vergangenen Mittwoch sprachen vor der UN-Vollversammlung in New York der iranische Präsident Ebrahim Raisi und US-Präsident Joe Biden nacheinander. Der Chef im Weißen Haus sicherte den Demonstranten seine Unterstützung zu. Raisi verteidigte sein Vorgehen gegen die Menschen auf der Straße. Wenn es um Frauenrechte geht, messe die Weltgemeinschaft „mit zweierlei Maß“, kritisierte er und beklagte dabei das Vorgehen Israels in den Palästinensergebieten.

Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) hatte in New York bereits angekündigt, Deutschland werde den Todesfall von Masha Amini vor den UN-Menschenrechtsrat bringen. Wenn Frauen nicht sicher seien, dann sei keine Gesellschaft auf dieser Welt sicher. Die Ministerin verurteilte „den brutalen Angriff auf die mutigen Frauen im Iran“ und versprach, Berlin stehe an deren Seite.

Merkelraute
24.09.2022, 13:26
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2022/iran-geht-hart-vor/



Meine Meinung dazu:

Wir im Westen können nicht beurteilen, was wirklich im Iran passiert momentan.
Auffällig: Die gleichen Journalisten, die jetzt die iranischen Freiheitskämpfe feiern, hetzten vor einem Jahr noch munter gegen völlig friedliche "Querdenker" und machen das Gleiche natürlich auch jetzt gegen regimekritische Protestler, wenn die in der BRD und nicht im Iran protestieren.

Der iranische Gottes-Staat bekommt aber bereits Hilfe von unerwarteter Seite:
Steinmeier hat doch kürzlich erst zum 50jährigen Bestehen gratuliert und Frau Roth ist extra tiefverschleiert nach Teheran geflogen.

Filofax
24.09.2022, 14:16
Steinmeier hat doch kürzlich erst zum 50jährigen Bestehen gratuliert und Frau Roth ist extra tiefverschleiert nach Teheran geflogen.

Wär mir egal, ist eben eine diplomatische Note zu gratulieren.
Peinlich wird es natürlich nur durch sein sonstiges Betroffenheits-Geschwätz....

Man darf auch nicht vergessen, dass der Schah bevor er gestürzt wurde offenbar nicht den ganz großen Rückhalt in der Bevölkerung hatte.
Er galt als Pudel der Amerikaner, der zwar materiellen Wohlstand brachte aber den konservativen Bewohnern eben vor den Kopf stieß...

Wie gesagt, die Iraner entscheiden wie sie leben möchten, wir sollten uns da raushalten mit Empfehlungen...

Buella
30.09.2022, 09:14
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2022/iran-geht-hart-vor/



Meine Meinung dazu:

Wir im Westen können nicht beurteilen, was wirklich im Iran passiert momentan.
Auffällig: Die gleichen Journalisten, die jetzt die iranischen Freiheitskämpfe feiern, hetzten vor einem Jahr noch munter gegen völlig friedliche "Querdenker" und machen das Gleiche natürlich auch jetzt gegen regimekritische Protestler, wenn die in der BRD und nicht im Iran protestieren.

Der iranische Gottes-Staat bekommt aber bereits Hilfe von unerwarteter Seite:

Und schon schließt sich der Kreis.
Offenbar wurde die Frau nicht von der Religions-Polizei getötet?

__________________________________________________ __________________________________________________ _______________________________

...

Das Filmmaterial der jungen Frau, die laut westlichen, israelischen und saudischen Medien von der iranischen Polizei (oder dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden?) „zu Tode geprügelt“ wurde, zeigt deutlich, dass sie ohne physische „Hilfe“ der iranischen Strafverfolgungsbehörden ohnmächtig wurde.

Was also in den Medien verbreitet wird, sind nicht nur klare Lügen, sondern können auch darauf hindeuten, dass sie höchstwahrscheinlich von westlichen oder israelischen Spezialeinheiten vergiftet wurde, um die inszenierten Massenunruhen zu provozieren.

...

https://t.me/CNconspiracynewsroom/57658

__________________________________________________ __________________________________________________ _______________________________

HerrMayer
30.09.2022, 09:20
Und schon schließt sich der Kreis.
Offenbar wurde die Frau nicht von der Religions-Polizei getötet:

__________________________________________________ __________________________________________________ _______________________________

...

Das Filmmaterial der jungen Frau, die laut westlichen, israelischen und saudischen Medien von der iranischen Polizei (oder dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden?) „zu Tode geprügelt“ wurde, zeigt deutlich, dass sie ohne physische „Hilfe“ der iranischen Strafverfolgungsbehörden ohnmächtig wurde.

Was also in den Medien verbreitet wird, sind nicht nur klare Lügen, sondern können auch darauf hindeuten, dass sie höchstwahrscheinlich von westlichen oder israelischen Spezialeinheiten vergiftet wurde, um die inszenierten Massenunruhen zu provozieren.

...

https://t.me/CNconspiracynewsroom/57658

__________________________________________________ __________________________________________________ _______________________________

Putsch im Iran und ran an das Öl, ruft der Ami.

Buella
30.09.2022, 09:23
Putsch im Iran und ran an das Öl, ruft der Ami.

Vielleicht eine sog. Farben-"Revolution"?

Bruddler
30.09.2022, 09:24
Steinmeier hat doch kürzlich erst zum 50jährigen Bestehen gratuliert und Frau Roth ist extra tiefverschleiert nach Teheran geflogen.

:sonicht: 40 !


Ein Telegramm aus dem Bundespräsidialamt sorgt für Kritik. Darin übermittelte Steinmeier Glückwünsche an den Iran "auch im Namen meiner Landsleute".
https://www.tagesspiegel.de/politik/steinmeier-schickte-gluckwunsche-zum-jahrestag-der-islamischen-revolution-5317285.html


Eine unverschämte Frechheit ! :wut:

HerrMayer
30.09.2022, 09:30
Vielleicht eine sog. Farben-"Revolution"?

Genau!

Reiner Zufall
30.09.2022, 09:48
Steinmeier hat doch kürzlich erst zum 50jährigen Bestehen gratuliert und Frau Roth ist extra tiefverschleiert nach Teheran geflogen.

Es war der "Westen", der das Mullahregime herbeigeführt hat.

Offiziell will das keiner wissen und selbst bei Diskutanten gibt es kaum Kenntnisse.

Der jetzige Iran ist ausschließlich ein Werk des Westens.

Während im Iran die Massen aufgeputscht wurden, besonders die Studenten, ließ man den Schah völlig im Stich, obwohl der Westen zu großen Teilen vom Öl des Irans lebte.
Vor 43 Jahren musste der Schah flüchten – und niemand seiner dicken Freunde aus dem Westen gewährte ihm Unterkunft mit seiner Familie. Er war über Nacht zur Unperson geworden. Ägypten nahm in auf.

Zur gleichen Zeit ließ man dem Ajatollah Chamenei in Frankreich nicht nur Reisefreiheit, sondern ihn laufend hetzerische Volksreden halten, obwohl ihm das als Asylanten verboten war. Der Gipfel war, daß ihm die französische Regierung ein Flugzeug zur Verfügung stellte, damit er im Februar 79 nach Teheran fliegen konnte.
Welch Art Regime er errichteten wollte, war doch allen bekannt – und nun will man sich darüber wundern und auch noch empören…?

Während unter dem Schah Alphabetisierung und Industrialisierung das Land veränderten, führten die Ajatollahs ein Steinzeit Regime ein. Ungehindert!
Uns wurde unterdessen vorgegaukelt, daß das iranische Volk für eine bessere und gerechtere Zukunft aufgestanden sei….

Wir hatten Bekannte in Persien, Eltern waren noch Analphabeten, Kinder auf Schulen, ein Sohn studierte mit staatlichem Stipendium in den USA. Nach wenigen Jahren unter den Moslems musste er ausreisen, er hatte eine amerikanische Frau. Seine Briefe haben wir heute noch.

Kein
Reiner Zufall,
daß schon wieder verlogene Empörung uns erregen soll.

Alles schon vergessen?

Nach Gründung der OPEC (http://de.wikipedia.org/wiki/OPEC) 1960 wegen der Preisdiktate der Mineralölkonzerne, wurde 1962 im Iran dasFrauenwahlrecht eingeführt, es fand eine Landreform statt – die Krongüterwurden unter landlosen Bauern aufgeteilt. Ein Jahr später leitete Mohammad Reza Pahlavi (http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi) die Weiße Revolution (http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fe_Revolution) zur Modernisierung des Landesein, unter anderem mit einer Bodenreform sowie dem Frauenwahlrecht.


1964 wurde Chomeini nach von ihm angezettelten, gewalttätigen Ausschreitungen gegen das Reformprogramm in die Türkei verbannt.
1967 wurde das Gesetz zum Schutz der Familieeingeführt. Dieses Gesetz erschwerte die Scheidung für Männer und erleichtertesie für Frauen, und es gab Frauen die Möglichkeit, nach der Scheidung vomFamiliengericht das Sorgerecht für ihre Kinder zugesprochen zu bekommen.

1973 übernahm die National Iranian Oil Company (http://de.wikipedia.org/wiki/National_Iranian_Oil_Company) (NIOC) alle Anlagen der Erdölwirtschaft [USA, Frankreich, Großbritannien, Niederlanden] in Staatsbesitz. 1975 wurde ein Abkommen mit Irak zur Regelung offenerGrenzfragen abgeschlossen.

Das war zuviel!

Auf der Konferenz von Guadeloupe (http://de.wikipedia.org/wiki/Konferenz_von_Guadeloupe) im Januar 1979, beschlossen der französische Präsident Valéry Giscard d’Estaing (http://de.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9ry_Giscard_d%E2%80%99Estaing), Präsident Jimmy Carter (http://de.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter) aus den USA, Premierminister James Callaghan (http://de.wikipedia.org/wiki/James_Callaghan) aus Großbritannien und Bundeskanzler Helmut Schmidt (http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Schmidt) beschlossen, den Schah nicht mehr zu unterstützen und das Gespräch mit Ayatollah Ruhollah Chomeini (http://de.wikipedia.org/wiki/Ruhollah_Chomeini) zu suchen,

Noch Fragen?
Nee!!!

Differentialgeometer
30.09.2022, 09:52
Es war der "Westen", der das Mullahregime herbeigeführt hat.

Offiziell will das keiner wissen und selbst bei Diskutanten gibt es kaum Kenntnisse.

Der jetzige Iran ist ausschließlich ein Werk des Westens.

Während im Iran die Massen aufgeputscht wurden, besonders die Studenten, ließ man den Schah völlig im Stich, obwohl der Westen zu großen Teilen vom Öl des Irans lebte.
Vor 43 Jahren musste der Schah flüchten – und niemand seiner dicken Freunde aus dem Westen gewährte ihm Unterkunft mit seiner Familie. Er war über Nacht zur Unperson geworden. Ägypten nahm in auf.

Zur gleichen Zeit ließ man dem Ajatollah Chamenei in Frankreich nicht nur Reisefreiheit, sondern ihn laufend hetzerische Volksreden halten, obwohl ihm das als Asylanten verboten war. Der Gipfel war, daß ihm die französische Regierung ein Flugzeug zur Verfügung stellte, damit er im Februar 79 nach Teheran fliegen konnte.
Welch Art Regime er errichteten wollte, war doch allen bekannt – und nun will man sich darüber wundern und auch noch empören…?

Während unter dem Schah Alphabetisierung und Industrialisierung das Land veränderten, führten die Ajatollahs ein Steinzeit Regime ein. Ungehindert!
Uns wurde unterdessen vorgegaukelt, daß das iranische Volk für eine bessere und gerechtere Zukunft aufgestanden sei….

Wir hatten Bekannte in Persien, Eltern waren noch Analphabeten, Kinder auf Schulen, ein Sohn studierte mit staatlichem Stipendium in den USA. Nach wenigen Jahren unter den Moslems musste er ausreisen, er hatte eine amerikanische Frau. Seine Briefe haben wir heute noch.

Kein
Reiner Zufall,
daß schon wieder verlogene Empörung uns erregen soll.

Alles schon vergessen?

Nach Gründung der OPEC (http://de.wikipedia.org/wiki/OPEC) 1960 wegen der Preisdiktate der Mineralölkonzerne, wurde 1962 im Iran dasFrauenwahlrecht eingeführt, es fand eine Landreform statt – die Krongüterwurden unter landlosen Bauern aufgeteilt. Ein Jahr später leitete Mohammad Reza Pahlavi (http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi) die Weiße Revolution (http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fe_Revolution) zur Modernisierung des Landesein, unter anderem mit einer Bodenreform sowie dem Frauenwahlrecht.


1964 wurde Chomeini nach von ihm angezettelten, gewalttätigen Ausschreitungen gegen das Reformprogramm in die Türkei verbannt.
1967 wurde das Gesetz zum Schutz der Familieeingeführt. Dieses Gesetz erschwerte die Scheidung für Männer und erleichtertesie für Frauen, und es gab Frauen die Möglichkeit, nach der Scheidung vomFamiliengericht das Sorgerecht für ihre Kinder zugesprochen zu bekommen.

1973 übernahm die National Iranian Oil Company (http://de.wikipedia.org/wiki/National_Iranian_Oil_Company) (NIOC) alle Anlagen der Erdölwirtschaft [USA, Frankreich, Großbritannien, Niederlanden] in Staatsbesitz. 1975 wurde ein Abkommen mit Irak zur Regelung offenerGrenzfragen abgeschlossen.

Das war zuviel!

Auf der Konferenz von Guadeloupe (http://de.wikipedia.org/wiki/Konferenz_von_Guadeloupe) im Januar 1979, beschlossen der französische Präsident Valéry Giscard d’Estaing (http://de.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9ry_Giscard_d%E2%80%99Estaing), Präsident Jimmy Carter (http://de.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter) aus den USA, Premierminister James Callaghan (http://de.wikipedia.org/wiki/James_Callaghan) aus Großbritannien und Bundeskanzler Helmut Schmidt (http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Schmidt) beschlossen, den Schah nicht mehr zu unterstützen und das Gespräch mit Ayatollah Ruhollah Chomeini (http://de.wikipedia.org/wiki/Ruhollah_Chomeini) zu suchen,

Noch Fragen?
Nee!!!

Der Westen kreiert immer diese absurden Truppen, um die Drecksarbeit zu erledigen. Wenn sie dann zu erfolgreich sindC, werden sie entweder später zu Feinden erklärt (Iran und Taliban) oder im Stich gelassen, wie die Kurden.

Wassiliboyd
30.09.2022, 09:53
... und abermals hat die Baerböckin recht:
Der Islam hat nichts mit dem Islam zu tun!

nurmalso2.0
30.09.2022, 09:58
Darum geht es und das ist sehr gut!

„Wir wollen keine islamische Republik“

https://www.tagesspiegel.de/politik/wir-wollen-keine-islamische-republik-zwei-iranerinnen-uber-ihren-kampf-8692045.html

Buella
30.09.2022, 10:08
Es war der "Westen", der das Mullahregime herbeigeführt hat.

Offiziell will das keiner wissen und selbst bei Diskutanten gibt es kaum Kenntnisse.

Der jetzige Iran ist ausschließlich ein Werk des Westens.

Während im Iran die Massen aufgeputscht wurden, besonders die Studenten, ließ man den Schah völlig im Stich, obwohl der Westen zu großen Teilen vom Öl des Irans lebte.
Vor 43 Jahren musste der Schah flüchten – und niemand seiner dicken Freunde aus dem Westen gewährte ihm Unterkunft mit seiner Familie. Er war über Nacht zur Unperson geworden. Ägypten nahm in auf.

Zur gleichen Zeit ließ man dem Ajatollah Chamenei in Frankreich nicht nur Reisefreiheit, sondern ihn laufend hetzerische Volksreden halten, obwohl ihm das als Asylanten verboten war. Der Gipfel war, daß ihm die französische Regierung ein Flugzeug zur Verfügung stellte, damit er im Februar 79 nach Teheran fliegen konnte.
Welch Art Regime er errichteten wollte, war doch allen bekannt – und nun will man sich darüber wundern und auch noch empören…?

Während unter dem Schah Alphabetisierung und Industrialisierung das Land veränderten, führten die Ajatollahs ein Steinzeit Regime ein. Ungehindert!
Uns wurde unterdessen vorgegaukelt, daß das iranische Volk für eine bessere und gerechtere Zukunft aufgestanden sei….

Wir hatten Bekannte in Persien, Eltern waren noch Analphabeten, Kinder auf Schulen, ein Sohn studierte mit staatlichem Stipendium in den USA. Nach wenigen Jahren unter den Moslems musste er ausreisen, er hatte eine amerikanische Frau. Seine Briefe haben wir heute noch.

Kein
Reiner Zufall,
daß schon wieder verlogene Empörung uns erregen soll.

Alles schon vergessen?

Nach Gründung der OPEC (http://de.wikipedia.org/wiki/OPEC) 1960 wegen der Preisdiktate der Mineralölkonzerne, wurde 1962 im Iran dasFrauenwahlrecht eingeführt, es fand eine Landreform statt – die Krongüterwurden unter landlosen Bauern aufgeteilt. Ein Jahr später leitete Mohammad Reza Pahlavi (http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi) die Weiße Revolution (http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fe_Revolution) zur Modernisierung des Landesein, unter anderem mit einer Bodenreform sowie dem Frauenwahlrecht.


1964 wurde Chomeini nach von ihm angezettelten, gewalttätigen Ausschreitungen gegen das Reformprogramm in die Türkei verbannt.
1967 wurde das Gesetz zum Schutz der Familieeingeführt. Dieses Gesetz erschwerte die Scheidung für Männer und erleichtertesie für Frauen, und es gab Frauen die Möglichkeit, nach der Scheidung vomFamiliengericht das Sorgerecht für ihre Kinder zugesprochen zu bekommen.

1973 übernahm die National Iranian Oil Company (http://de.wikipedia.org/wiki/National_Iranian_Oil_Company) (NIOC) alle Anlagen der Erdölwirtschaft [USA, Frankreich, Großbritannien, Niederlanden] in Staatsbesitz. 1975 wurde ein Abkommen mit Irak zur Regelung offenerGrenzfragen abgeschlossen.

Das war zuviel!

Auf der Konferenz von Guadeloupe (http://de.wikipedia.org/wiki/Konferenz_von_Guadeloupe) im Januar 1979, beschlossen der französische Präsident Valéry Giscard d’Estaing (http://de.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9ry_Giscard_d%E2%80%99Estaing), Präsident Jimmy Carter (http://de.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter) aus den USA, Premierminister James Callaghan (http://de.wikipedia.org/wiki/James_Callaghan) aus Großbritannien und Bundeskanzler Helmut Schmidt (http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Schmidt) beschlossen, den Schah nicht mehr zu unterstützen und das Gespräch mit Ayatollah Ruhollah Chomeini (http://de.wikipedia.org/wiki/Ruhollah_Chomeini) zu suchen,

Noch Fragen?
Nee!!!

Wer weiß, wie sich solche Länder entwickeln, wenn der westen dort nicht immer seinen blutigen Drecksgriffel im Spiel gehabt hätte, bzw. hat.

Buella
30.09.2022, 10:09
... und abermals hat die Baerböckin recht:
Der Islam hat nichts mit dem Islam zu tun!

Die ist ja auch Völker-ball-Rechtlerin.

Bruddler
30.09.2022, 10:14
... und abermals hat die Baerböckin recht:
Der Islam hat nichts mit dem Islam zu tun!

Sie hat vom Islam in etwa soviel Ahnung wie von Physik... :pfeif:

Differentialgeometer
30.09.2022, 10:24
Sie hat vom Islam in etwa soviel Ahnung wie von Physik... :pfeif:
Dann verstehst Du Dich mit ihr sicher gut :D

Bruddler
30.09.2022, 10:30
Dann verstehst Du Dich mit ihr sicher gut :D

:isgut:

Buella
30.09.2022, 10:33
Sie hat vom Islam in etwa soviel Ahnung wie von Physik... :pfeif:

Bildung und Wissenschaft werden von diesem Deutschland sowieso überbewertet.

Bruddler
30.09.2022, 10:37
Bildung und Wissenschaft werden von diesem Deutschland sowieso überbewertet.

"Bildung und Wissenschaft" werden hierzulande schon seit vielen Jahren nach unten "angepasst", wie die PISA-Studien deutlich zeigen...

nurmalso2.0
30.09.2022, 10:37
Wer mit Verstand will schon freiwillig nach den Vorschriften eines Schwachsinnigen aus dem 7. Jahrhundert leben?

Buella
30.09.2022, 11:58
"Bildung und Wissenschaft" werden hierzulande schon seit vielen Jahren nach unten "angepasst", wie die PISA-Studien deutlich zeigen...

Das erklärt dann wohl auch, warum Deutsche geistesumnachtet in den nächsten Weltkrieg gegen Rußland einmarschiert sind.