Vollständige Version anzeigen : Kriegstreiber USA
Der Gerechte
31.01.2006, 22:40
Nun wissen wir es endgültig und zweifelsfrei - Die USA ist ein Kriegstreiber .
Unter dem Deckmantel der Demokratisierung überfallen sie Länder , damit
ihre Industrie mehr Profit erreicht und an Macht gewinnt .
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19434/1.html
Luzifers Freund
31.01.2006, 22:41
Nun wissen wir es endgültig und zweifelsfrei - Die USA ist ein Kriegstreiber .
Unter dem Deckmantel der Demokratisierung überfallen sie Länder , damit
ihre Industrie mehr Profit erreicht und an Macht gewinnt .
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19434/1.html
Kam vorhin auf arte. Why we fight.
Praetorianer
01.02.2006, 00:23
Na, haben wir alle nochmal spätabendlichen Spam abgelassen?
=> zu
bereinigt, wieder offen.
basti
(als mod)
bereinigt, wieder offen.
basti
(als mod)
Eha, ist ja leer der Strang, da gibt es keine Kriegstreiberei mehr - auch gut.
Abends ist der Strang vermutlich wieder zugemüllt und zu.
mfg
Der Gerechte
02.02.2006, 13:14
US-Präsident Eisenhower warnte bereits 1961 vor der zunehmenden Verstrickung
von Militär und Industrie .
Er warnte insbesondere davor , dass der Einfluss des "industriellen-militärischen Komplexes" zunimmt und sah darin einer der Hauptgefahren des Weltfriedens .
:rolleyes:
Eisenhower hatte Recht gehabt . Er war ein Kluger Mann , der noch Moral und Skrupel besaß ,
ganz zum Gegensatz des heutigen US-Präsidenten .
hardstyler911
02.02.2006, 15:11
Die USA haben sich schon immer durch Kriegsführung das genommen, was sie meinten haben zu müssen. Da kann man in der Geschichte weit zurückgehen, bis zu den Indianern:
http://www.kcckp.net/de/book/download.php?4+4007
Mark Mallokent
02.02.2006, 15:18
Die USA haben sich schon immer durch Kriegsführung das genommen, was sie meinten haben zu müssen. Da kann man in der Geschichte weit zurückgehen, bis zu den Indianern:
http://www.kcckp.net/de/book/download.php?4+4007
Ja Hardi, zum Beispiel haben die USA Nordkorea Südkorea weggenommen. :cool:
Die USA sind die grössten Kriegstreiber unserer Zeit. Ein Verbrecherstaat.
Leo Navis
02.02.2006, 16:38
Ich sag's mal so: Soviel Unsinn die Ammis auch treiben - ich habe sie lieber als Weltmacht als ein China, ein Russland oder einen Iran.
Die USA haben sich schon immer durch Kriegsführung das genommen, was sie meinten haben zu müssen. Da kann man in der Geschichte weit zurückgehen, bis zu den Indianern:
http://www.kcckp.net/de/book/download.php?4+4007
Richtig und wenn man sich die Zitate einiger Amerikanischer Politiker bereits gegen Ende des 19. Jhdts. ansieht....
z.B.:
"Mir wäre dast jeder Krieg recht, den ich glaube dieses Land braucht einen solchen." T.Roosevelt, 1897.
Oder nach der Eroberung der Phillipinen:
"Die Phillipinen gehören jetzt uns, jetzt und für immer, und gleich dahinter liegen Chinas unbegrenzte Märkte... der Pazifik ist unser Ozean!"
"Wer die Macht im Pazifik hat, regiert die Welt... diese Macht ist die amerikanische Republik, und sie wird es für immer bleiben."
Senator Albert Beveridge aus Indiana, 1900.
Wilsons Botschafter W. H. Page(1917) über die Kriegserklärung an Deutschland: " Es ist der einzige Weg, unsere derzeitige Vormachtstellung im Welthandel zu erhalten."
Oder aber General Smedley Butler (1934) über den ersten Weltkrieg: "Unseren Jungs wurden, als man sie in den Krieg schickte, grossartige Ideale vorgegaukelt. Dass es in Wirklichkeit Dollars und Cents waren, für die sie töteten und starben, sagte ihnen niemand."
Das ist die die ganze Mentalität der Verschweinigten Staaten.
hardstyler911
02.02.2006, 16:53
Ja Hardi, zum Beispiel haben die USA Nordkorea Südkorea weggenommen. :cool:
Da hast Du nicht ganz unrecht, sie tragen einen erheblichen Anteil an der Schuld der Teilung. Wenn Du aber zur jetzigen Zeit mal die Tendenzen in Südkorea betrachtest, dann überwiegt die Zahl derer die die USA gerne wieder nach Hause schicken würden. Gerade unter der jungen Bevölkerung und unter den Studenten erst recht :]
Artikel aus DIE ZEIT - Rebellion gegen die US Präsenz in Südkorea (http://www.zeit.de/2003/21/S_9fdkorea)
Also, warum gehen sie nicht? Eine einfache Antwort, sie wollen die Präsenz in Asien nicht abbauen und dafür eignet sich Südkorea nun mal hervorragend!
hardstyler911
02.02.2006, 16:54
Richtig und wenn man sich die Zitate einiger Amerikanischer Politiker bereits gegen Ende des 19. Jhdts. ansieht....
z.B.:
"Mir wäre dast jeder Krieg recht, den ich glaube dieses Land braucht einen solchen." T.Roosevelt, 1897.
Oder nach der Eroberung der Phillipinen:
"Die Phillipinen gehören jetzt uns, jetzt und für immer, und gleich dahinter liegen Chinas unbegrenzte Märkte... der Pazifik ist unser Ozean!"
"Wer die Macht im Pazifik hat, regiert die Welt... diese Macht ist die amerikanische Republik, und sie wird es für immer bleiben."
Senator Albert Beveridge aus Indiana, 1900.
Wilsons Botschafter W. H. Page(1917) über die Kriegserklärung an Deutschland: " Es ist der einzige Weg, unsere derzeitige Vormachtstellung im Welthandel zu erhalten."
Oder aber General Smedley Butler (1934) über den ersten Weltkrieg: "Unseren Jungs wurden, als man sie in den Krieg schickte, grossartige Ideale vorgegaukelt. Dass es in Wirklichkeit Dollars und Cents waren, für die sie töteten und starben, sagte ihnen niemand."
Das ist die die ganze Mentalität der Verschweinigten Staaten.
Brüder im Geiste ;)
Brüder im Geiste ;)
Genau.
Zumindest auf dem Gebiet ;).
hardstyler911
02.02.2006, 18:20
Hier noch ein wenig ROTE Gegenpropaganda an die Adresse der Kriegstreiber:
http://www.mlpd.de/rf0507/rfart1.htm
Die Welt hat die Schnauze voll von Mr. Bush und auch von seinen Öl-Kriegen! X(
Jedem der anderer Meinung ist, empfehle ich als Söldner in die erste Reihe der Irak Front zu gehen!
www.goarmy.com
Die Amerikaner wären froh, wenn Sie aus diesem Hexenkessel abmarschieren könnten. Im Mutterland geht schon kaum noch einer freiwillig zur Armee und das ist auch gut so!
off topic: Der 1.111 Beitrag, ein Guter! :prost:
Mark Mallokent
02.02.2006, 18:26
Da hast Du nicht ganz unrecht, sie tragen einen erheblichen Anteil an der Schuld der Teilung. Wenn Du aber zur jetzigen Zeit mal die Tendenzen in Südkorea betrachtest, dann überwiegt die Zahl derer die die USA gerne wieder nach Hause schicken würden. Gerade unter der jungen Bevölkerung und unter den Studenten erst recht :]
Artikel aus DIE ZEIT - Rebellion gegen die US Präsenz in Südkorea (http://www.zeit.de/2003/21/S_9fdkorea)
Also, warum gehen sie nicht? Eine einfache Antwort, sie wollen die Präsenz in Asien nicht abbauen und dafür eignet sich Südkorea nun mal hervorragend!
Wenn sie wirklich gingen, würden die Südkoreaner sie auf den Knien anflehen, zu bleiben. :cool:
Mark Mallokent
02.02.2006, 18:29
Richtig und wenn man sich die Zitate einiger Amerikanischer Politiker bereits gegen Ende des 19. Jhdts. ansieht....
z.B.:
"Mir wäre dast jeder Krieg recht, den ich glaube dieses Land braucht einen solchen." T.Roosevelt, 1897.
Oder nach der Eroberung der Phillipinen:
"Die Phillipinen gehören jetzt uns, jetzt und für immer, und gleich dahinter liegen Chinas unbegrenzte Märkte... der Pazifik ist unser Ozean!"
Bekanntlich wird ja die phillipinische Bevölkerung auf das brutalste von den amerikanischen Imperialisten unterdrückt und in KZs gepfercht.
Genau.
Zumindest auf dem Gebiet ;).
Brüder oder ein und dieselbe Person?
Monarchist1985
02.02.2006, 18:29
Die Amerikaner sind das moderne Rom! Sie sind genauso wie Rom entstanden, handeln im Lauf der Geschichte genauso wie Rom und werden auch genauso wieder untergehen!
Von der Kolonie zur Weltmacht, von der Weltmacht zur Kolonie! Goodnight Yankees!
hardstyler911
02.02.2006, 18:34
Wenn sie wirklich gingen, würden die Südkoreaner sie auf den Knien anflehen, zu bleiben. :cool:
Wie Du nur darauf kommst? Also selbst der letzte Präsident der ROK Kim Dae Jung hat gesagt, dass die Präsenz der Amerikaner die Wiedervereinigung der beiden Länder erheblich erschwert. Kennst Du denn nicht die vereinbarungen die beide Länder bereits vor Jahren getroffen haben? Eine Wiedervereinigung OHNE Einmischung 3.ter (=USA)!
Hier kannst Du lesen was BEIDE Präsidenten unterschrieben haben, das kommt einem höflichem Rauswurf der Amerikaner gleich!
Erklärung zur Wiedervereinigung (http://www.kcckp.net/de/one/nation.php?1+joint)
Beim Koreakrieg haben sich die USA, wie üblich, in einen Konflikt eingemischt, der sie nichts angeht. Wie auch in Vietnam, hätten sie gerne die Diktatur, die in ihrem Interesse war, auf das ganze Land ausgedehnt, doch zum Glück gab es sozialistische Gegenbewegungen. Im Falle Nordkoreas hat dann China eingegriffen, um das Gleichgewicht der Kräfte wieder herzustellen.
Es ist schon bezeichnend, daß die USA noch keinen einzigen dieser vielen Kriege (plus verdeckte OPerationen), auf eigenem Boden geführt haben. Und trotzdem wagen Bush und Co. es immer wieder von "Verteiodigung" zu reden. Seltsame Verteidigung, die Tausende Kilometer weit entfernt in militärisch unterlegenen, anderen Ländern stattfindet!
Mark Mallokent
02.02.2006, 19:08
Wie Du nur darauf kommst? Also selbst der letzte Präsident der ROK Kim Dae Jung hat gesagt, dass die Präsenz der Amerikaner die Wiedervereinigung der beiden Länder erheblich erschwert. Kennst Du denn nicht die vereinbarungen die beide Länder bereits vor Jahren getroffen haben? Eine Wiedervereinigung OHNE Einmischung 3.ter (=USA)!
Hier kannst Du lesen was BEIDE Präsidenten unterschrieben haben, das kommt einem höflichem Rauswurf der Amerikaner gleich!
Erklärung zur Wiedervereinigung (http://www.kcckp.net/de/one/nation.php?1+joint)
Nichts gegen eine Wiedervereinigung. Aber leider will Herr Kim Il Dingsbums ja nicht. Trotz Erklärung. Wahrscheinlich ist er ein amerikanischer Geheimagent, entsandt von George W. Bush, um die Wiedervereinigung zu verhindern. :cool:
murmeltier
02.02.2006, 19:34
Beim Koreakrieg haben sich die USA, wie üblich, in einen Konflikt eingemischt, der sie nichts angeht. Wie auch in Vietnam, hätten sie gerne die Diktatur, die in ihrem Interesse war, auf das ganze Land ausgedehnt, doch zum Glück gab es sozialistische Gegenbewegungen. Im Falle Nordkoreas hat dann China eingegriffen, um das Gleichgewicht der Kräfte wieder herzustellen.
Es ist schon bezeichnend, daß die USA noch keinen einzigen dieser vielen Kriege (plus verdeckte OPerationen), auf eigenem Boden geführt haben. Und trotzdem wagen Bush und Co. es immer wieder von "Verteiodigung" zu reden. Seltsame Verteidigung, die Tausende Kilometer weit entfernt in militärisch unterlegenen, anderen Ländern stattfindet!
Es kommt mir manchmal so vor, als wäre die USA der Sammelpunkt für allen Unfrieden in der Welt. Alle die es im eigenen Land zu nichts brachten, die geächtet waren, die nicht zu sozialisieren waren, alle fanden ihre Heimat in den USA.
Hier fanden sie ein Eldorado ohne Regeln vor. Man konnte den Indianern das Land rauben, Streitereinen mit Gewalt lösen und man war keinem verantwortlich. Der weisse Mann hatte zwar eine Verfassung, aber die galt nur für ihn und nicht für Menschen aus Afrika oder für die Ureinwohner.
Die Indianer waren für die eindringenden Weissen die ersten "Terroristen". Wenn sich diese Indianer gegen gebrochene Verträge zu wehr setzten, dann wurden ganze Ortschaften vernichtet mit Kinder, Frauen und Greisen.
Diese Handlungsweisen wurden in den USA zur Kultur. Vom Massenmord in den Rheinwiesen gegen deutsche Kriegsgefangene, über Agent Orange und Son My in Vietnam, ob dem Massenmord der Raven in Laos.
Wer wirklich in das Thema eindringen will, der soll sich mal mit der Tiger Force (http://de.wikipedia.org/wiki/Tiger_Force) beschäftigen.
Diese Verbrechen wiederholen sich in großer Regelmäßigkeit. Ob Afghanistan, Irak oder jüngst in Pakistan.
Diese Kultur hat sich in die Köpfe eingebrannt und jeder in den USA, welcher dies beim Namen nennt, wird von der Meute mundtod gemacht.
Mark Mallokent
02.02.2006, 19:43
Es kommt mir manchmal so vor, als wäre die USA der Sammelpunkt für allen Unfrieden in der Welt. Alle die es im eigenen Land zu nichts brachten, die geächtet waren, die nicht zu sozialisieren waren, alle fanden ihre Heimat in den USA.
In der Tat. Alle die es zu nichts bringen, schieben die Schuld auf die USA.
Hier fanden sie ein Eldorado ohne Regeln vor. Man konnte den Indianern das Land rauben, Streitereinen mit Gewalt lösen und man war keinem verantwortlich. Der weisse Mann hatte zwar eine Verfassung, aber die galt nur für ihn und nicht für Menschen aus Afrika oder für die Ureinwohner.
Die Indianer waren für die eindringenden Weissen die ersten "Terroristen". Wenn sich diese Indianer gegen gebrochene Verträge zu wehr setzten, dann wurden ganze Ortschaften vernichtet mit Kinder, Frauen und Greisen.
Diese Handlungsweisen wurden in den USA zur Kultur. Vom Massenmord in den Rheinwiesen gegen deutsche Kriegsgefangene, über Agent Orange und Son My in Vietnam, ob dem Massenmord der Raven in Laos.
Wer wirklich in das Thema eindringen will, der soll sich mal mit der Tiger Force (http://de.wikipedia.org/wiki/Tiger_Force) beschäftigen.
Diese Verbrechen wiederholen sich in großer Regelmäßigkeit. Ob Afghanistan, Irak oder jüngst in Pakistan.
Diese Kultur hat sich in die Köpfe eingebrannt und jeder in den USA, welcher dies beim Namen nennt, wird von der Meute mundtod gemacht.
Wie schön muß es doch sein, sich diesen kulturlosen amerikanischen Barbareren gegenüber überlegen zu fühlen. Noch schöner wäre es, wenn es einen Grund dafür gäbe (Irrealis).
Brüder oder ein und dieselbe Person?
Wessen fake bist du denn?
murmeltier
02.02.2006, 20:06
In der Tat. Alle die es zu nichts bringen, schieben die Schuld auf die USA.
Wie schön muß es doch sein, sich diesen kulturlosen amerikanischen Barbareren gegenüber überlegen zu fühlen. Noch schöner wäre es, wenn es einen Grund dafür gäbe (Irrealis).
Der erste Satz ist nicht sehr sachlich konstruiert, beweist aber die Einstellung im Dunstfeld der US-Doktrin. Um es zu etwas zu bringen, muß man über Leichen gehen !!!
Nun ich würde mich eher der Barbarei durch die USA als unterlegen bezeichnen, weil jedes Land, was nicht sich diesem Moloch total unterwirft, das braucht sehr viel Toilettenpapier, weil der große US-Acsrh sonst bald kommt und dieses Land mit Bomben zu siechsst.
Mark Mallokent
02.02.2006, 20:23
Der erste Satz ist nicht sehr sachlich konstruiert, beweist aber die Einstellung im Dunstfeld der US-Doktrin. Um es zu etwas zu bringen, muß man über Leichen gehen !!!
Klar, Leichen pflastern meinen Weg. :rolleyes:
Nun ich würde mich eher der Barbarei durch die USA als unterlegen bezeichnen, weil jedes Land, was nicht sich diesem Moloch total unterwirft, das braucht sehr viel Toilettenpapier, weil der große US-Acsrh sonst bald kommt und dieses Land mit Bomben zu siechsst.
Hier ist offenbar der berühmte deutsche Tiefsinn am Werk. :cool:
murmeltier
02.02.2006, 20:31
Klar, Leichen pflastern meinen Weg. :rolleyes:
Hier ist offenbar der berühmte deutsche Tiefsinn am Werk. :cool:
Na der Murmel ist halt ein ZYNist.
http://www.toonster.de/ic/51/38/0573373626.jpg
Mark Mallokent
02.02.2006, 20:57
Na der Murmel ist halt ein ZYNist.
http://www.toonster.de/ic/51/38/0573373626.jpg
Wolltest du dich nicht in ein Kibbuz zurückziehen? :2faces:
Waldgänger
02.02.2006, 21:30
Es ist wohl keine Lüge zu behaupten, dass die USA seit ca.100 Jahren der Kriegstreiber nummer eins sind.Der Untergang wird kommen wenn keiner etwas tut.
murmeltier
02.02.2006, 21:37
Wolltest du dich nicht in ein Kibbuz zurückziehen? :2faces:
Ins Kibbuz aber erst dann, wenn man in Israel der Götzenhuldigung des Jahwe sich entsagt hat :))
hardstyler911
02.02.2006, 22:35
Nichts gegen eine Wiedervereinigung. Aber leider will Herr Kim Il Dingsbums ja nicht. Trotz Erklärung. Wahrscheinlich ist er ein amerikanischer Geheimagent, entsandt von George W. Bush, um die Wiedervereinigung zu verhindern. :cool:
Wer will die Wiedervereinigung nicht?
Wer hat denn die Grenze am 38.ten Breitengrad vermient und eine Mauer der Schande errichtet? Die Amerikaner waren es, nicht die Nordkoreaner! Kim Il Sung hat schon direkt nach dem Krieg für eine Wiedervereinigung plädiert und vorgeschlagen eine konföderative Republik zu gründen. Dies ist von den Amerikanern ausgeschlagen worden, die Südkoreaner hatten zu der Zeit eine Militärdiktatur und konnten eh ihre eigene Meinung gar nicht zu Wort bringen.
Es gibt auch einen konkreten Plan der schon vor Jahren vorgeschlagen wurde, das Land zu vereinen. Getreu nach dem Motto, ein Land zwei Systeme, ähnlich wie es heute in China sehr gut funktioniert. Auch dieser Vorschlag wurde abgelehnt, ebenfalls unter Druck der Amerikaner. Fakt ist, die Amerikaner wollen sich aus Südkorea nicht zurückziehen, weil Südkorea mittlerweile der größte Stützpunkt der Amerikaner im asiatischen Raum ist und weil sie NUR in Südkorea einen Hafen für ihre Asien-Flotte haben. DAS IST FAKT! Alles andere, sorry, ist einfach nur von Dir in den Raum geworfen. Überzeuge durch Argumente Mark!
Hier ist der offizielle Vorschlag des Nordens zur Wiedervereinigung:
(ein durchaus akzeptabler sogar!)
http://www.kcckp.net/de/book/download.php?1+1004
Zu Deiner Info, bis Heute gibt es keinen einzigen solchen Vorschlag von der Südseite. Also bitte sag nicht, der Norden wolle die Wiedervereinigung nicht X(
Die Amerikaner wollen Südkorea nicht als Militärbasis aufgeben, das ist alles!
Wessen fake bist du denn?
Mein eigener!
Der Gerechte
03.02.2006, 01:55
Beim Koreakrieg haben sich die USA, wie üblich, in einen Konflikt eingemischt, der sie nichts angeht. Wie auch in Vietnam, hätten sie gerne die Diktatur, die in ihrem Interesse war, auf das ganze Land ausgedehnt, doch zum Glück gab es sozialistische Gegenbewegungen. Im Falle Nordkoreas hat dann China eingegriffen, um das Gleichgewicht der Kräfte wieder herzustellen.
Es ist schon bezeichnend, daß die USA noch keinen einzigen dieser vielen Kriege (plus verdeckte OPerationen), auf eigenem Boden geführt haben. Und trotzdem wagen Bush und Co. es immer wieder von "Verteiodigung" zu reden. Seltsame Verteidigung, die Tausende Kilometer weit entfernt in militärisch unterlegenen, anderen Ländern stattfindet!
Ein sehr guter Beitrag , dem ich mich anschließen kann :top:
Zu Korea-Krieg :Man nennt ihn auch den "vergessenen Krieg" .
. . . oder weiß irgend jemand noch , worum es in diesem Krieg ging ? (ohne zu Googlen)
... Wie auch in Vietnam, hätten sie gerne die Diktatur, die in ihrem Interesse war, auf das ganze Land ausgedehnt,..Regierung von Südvietnam hat um Hilfe geschrien, weil die Kommunisten alles was in die Quere kam, abgeschlachtet haben. Lüg hier nicht rum!
P.S. Das Wort 'abgeschlachtet' ist keineswegs eine Übertreibung.
Mark Mallokent
03.02.2006, 07:22
Wer will die Wiedervereinigung nicht?
Wer hat denn die Grenze am 38.ten Breitengrad vermient und eine Mauer der Schande errichtet? Die Amerikaner waren es, nicht die Nordkoreaner! Kim Il Sung hat schon direkt nach dem Krieg für eine Wiedervereinigung plädiert und vorgeschlagen eine konföderative Republik zu gründen. Dies ist von den Amerikanern ausgeschlagen worden, die Südkoreaner hatten zu der Zeit eine Militärdiktatur und konnten eh ihre eigene Meinung gar nicht zu Wort bringen.
Es gibt auch einen konkreten Plan der schon vor Jahren vorgeschlagen wurde, das Land zu vereinen. Getreu nach dem Motto, ein Land zwei Systeme, ähnlich wie es heute in China sehr gut funktioniert. Auch dieser Vorschlag wurde abgelehnt, ebenfalls unter Druck der Amerikaner. Fakt ist, die Amerikaner wollen sich aus Südkorea nicht zurückziehen, weil Südkorea mittlerweile der größte Stützpunkt der Amerikaner im asiatischen Raum ist und weil sie NUR in Südkorea einen Hafen für ihre Asien-Flotte haben. DAS IST FAKT! Alles andere, sorry, ist einfach nur von Dir in den Raum geworfen. Überzeuge durch Argumente Mark!
Hier ist der offizielle Vorschlag des Nordens zur Wiedervereinigung:
(ein durchaus akzeptabler sogar!)
http://www.kcckp.net/de/book/download.php?1+1004
Zu Deiner Info, bis Heute gibt es keinen einzigen solchen Vorschlag von der Südseite. Also bitte sag nicht, der Norden wolle die Wiedervereinigung nicht X(
Die Amerikaner wollen Südkorea nicht als Militärbasis aufgeben, das ist alles!
Dieser Vorschlag ist ein ziemliches Geschwalle. Daß Südkorea keine Vereinigung zu nördlichen Bedingungen will, finde ich sehr verständlich. Daß das mit den "einen Land und zwei Systemen" gut funktioniert, damit wirst du in Taiwan großes Erstaunen auslösen.
Und was die Grenze am 38. Breitengrad betrifft: Es war der Norden, der seinerzeit den Süden angegriffen und bereits weitgehend besetzt hatte, als endlich die Amerikaner eingriffen. Wie sagt das alte Sprichwort: "Hohe Zäune machen gute Nachbarn."
Mark Mallokent
03.02.2006, 07:57
Es ist wohl keine Lüge zu behaupten, dass die USA seit ca.100 Jahren der Kriegstreiber nummer eins sind.Der Untergang wird kommen wenn keiner etwas tut.
Nun ja, man muß nicht unbedingt lügen, um Unsinn zu verbreiten. :cool:
Der Gerechte
03.02.2006, 10:58
In Korea spricht man zwar davon , dass Nord- und Südkorea gegeneinander gekämpft haben ,
in Wirklichkeit hat aber eher USA gegen China gekämpft - Imperialismus gegen Kommunismus .
Der Gerechte
03.02.2006, 11:00
Regierung von Südvietnam hat um Hilfe geschrien, weil die Kommunisten alles was in die Quere kam, abgeschlachtet haben. Lüg hier nicht rum!
P.S. Das Wort 'abgeschlachtet' ist keineswegs eine Übertreibung.
Aha - und deswegen sind dann die Amis gekommen , um die Nordvietnamesen abzuschlachten .
Der Gerechte
03.02.2006, 11:03
Wer will die Wiedervereinigung nicht?
Wer hat denn die Grenze am 38.ten Breitengrad vermient und eine Mauer der Schande errichtet? Die Amerikaner waren es, nicht die Nordkoreaner! Kim Il Sung hat schon direkt nach dem Krieg für eine Wiedervereinigung plädiert und vorgeschlagen eine konföderative Republik zu gründen. Dies ist von den Amerikanern ausgeschlagen worden, die Südkoreaner hatten zu der Zeit eine Militärdiktatur und konnten eh ihre eigene Meinung gar nicht zu Wort bringen.
Es gibt auch einen konkreten Plan der schon vor Jahren vorgeschlagen wurde, das Land zu vereinen. Getreu nach dem Motto, ein Land zwei Systeme, ähnlich wie es heute in China sehr gut funktioniert. Auch dieser Vorschlag wurde abgelehnt, ebenfalls unter Druck der Amerikaner. Fakt ist, die Amerikaner wollen sich aus Südkorea nicht zurückziehen, weil Südkorea mittlerweile der größte Stützpunkt der Amerikaner im asiatischen Raum ist und weil sie NUR in Südkorea einen Hafen für ihre Asien-Flotte haben. DAS IST FAKT! Alles andere, sorry, ist einfach nur von Dir in den Raum geworfen. Überzeuge durch Argumente Mark!
Hier ist der offizielle Vorschlag des Nordens zur Wiedervereinigung:
(ein durchaus akzeptabler sogar!)
http://www.kcckp.net/de/book/download.php?1+1004
Zu Deiner Info, bis Heute gibt es keinen einzigen solchen Vorschlag von der Südseite. Also bitte sag nicht, der Norden wolle die Wiedervereinigung nicht X(
Die Amerikaner wollen Südkorea nicht als Militärbasis aufgeben, das ist alles!
Wozu Wiedervereinigung ? Viele Deutsche bedauern heute ihre Wiedervereinigung .
Den Koreanern könnte es ähnlich gehen .
Aha - und deswegen sind dann die Amis gekommen , um die Nordvietnamesen abzuschlachten .
meine nachbarin ist from suedvietnam. (und das habe ich hier schon mehr mals gepostet. ;)).
sie redet ganz anders als du. warum nur? :rolleyes:
hardstyler911
04.02.2006, 02:05
Dieser Vorschlag ist ein ziemliches Geschwalle. Daß Südkorea keine Vereinigung zu nördlichen Bedingungen will, finde ich sehr verständlich. Daß das mit den "einen Land und zwei Systemen" gut funktioniert, damit wirst du in Taiwan großes Erstaunen auslösen.
Und was die Grenze am 38. Breitengrad betrifft: Es war der Norden, der seinerzeit den Süden angegriffen und bereits weitgehend besetzt hatte, als endlich die Amerikaner eingriffen. Wie sagt das alte Sprichwort: "Hohe Zäune machen gute Nachbarn."
tse tse...da muß ich Deine Geschichtskenntnisse wohl mal auffrischen. Es war der Süden der an der Grenze immer wieder mit Provokationen aufgewartet ist. Als dann die ersten Südkoreaner bei Schamützeln die Grenze überquert haben, hat Kim Il Sung zurückgeschlagen. So ist das ganze, alles andere mußt Du hier erstmal unter Beweis stellen. Selbst unabhängige Länder wie die Schweiz sprechen von immerwährenden Provokationen aus dem Süden, die letzendlich zum Krieg geführt haben!
Hast Du die koreanische Geschichte in einem US Geschichtsbuch studiert Mark?...pff^^
hardstyler911
04.02.2006, 02:09
In Korea spricht man zwar davon , dass Nord- und Südkorea gegeneinander gekämpft haben ,
in Wirklichkeit hat aber eher USA gegen China gekämpft - Imperialismus gegen Kommunismus .
Sehr richtig!!
Die USA wären mit ihrer Militärpräsenz gerne bis an das chinesische Reich gerückt, deshalb auch die vortwährenden Provokationen am 38. Breitengrad. Es gibt Stimmen die behaupten, die USA hätten den Krieg absichtlich vom Zaun gebrochen um in Asien einen gesicherten Stützpunkt zu bekommen, der, wenn es nach deren Wünschen gegangen wäre, bis an Mao´s Reich gegrenzt hätte. Kim Il Sung und die Chinesen haben den Amis aber einen fetten Strich durch die Rechnung gemacht! Nach Vietnam war der Koreakrieg der zweite, den die Amerikaner nicht gewinnen konnten!
hardstyler911
04.02.2006, 02:11
Ein sehr guter Beitrag , dem ich mich anschließen kann :top:
Zu Korea-Krieg :Man nennt ihn auch den "vergessenen Krieg" .
. . . oder weiß irgend jemand noch , worum es in diesem Krieg ging ? (ohne zu Googlen)
Siehe Beitrag vorher: Es ging um nichts, einzig darum das die Amerikaner gerne einen asiatischen Stützpunkt hätten, möglichst bis an Rot-China grenzend. Das koreanische Volk zahlt noch heute den Preis dafür!
hardstyler911
04.02.2006, 02:14
Wozu Wiedervereinigung ? Viele Deutsche bedauern heute ihre Wiedervereinigung .
Den Koreanern könnte es ähnlich gehen .
Ein schwerwiegendes Argument, absolut! Deshalb soll es ja auch keine Wiedervereinigung nach deutschem Muster geben. Es soll ein konföderativer Staat gebildet werden, zwei Systeme, ein Land!
Die Südkoreaner wissen sehr wohl, was bei einem plötzlichen Zusammenbruch des Nordens auf sie zukommt. Das haben sie in Deutschland demonstriert bekommen! Es wäre wirtschaftlich nicht machbar, schon gar nicht, wenn man dort über Nacht den Kapitalismus einführen wollte.
Ein schwerwiegendes Argument, absolut! Deshalb soll es ja auch keine Wiedervereinigung nach deutschem Muster geben. Es soll ein konföderativer Staat gebildet werden, zwei Systeme, ein Land!
Die Südkoreaner wissen sehr wohl, was bei einem plötzlichen Zusammenbruch des Nordens auf sie zukommt. Das haben sie in Deutschland demonstriert bekommen! Es wäre wirtschaftlich nicht machbar, schon gar nicht, wenn man dort über Nacht den Kapitalismus einführen wollte.
interessant ist nur eines. du siehst es von der nordkoreansichen seite aus und beruecksichtigst sonst keine andere seite.
witzig. :))
hardstyler911
04.02.2006, 02:43
interessant ist nur eines. du siehst es von der nordkoreansichen seite aus und beruecksichtigst sonst keine andere seite.
witzig. :))
Dann erklär mir doch mal die südkoreanische Seite? ?(
Fakt ist, dass man dort die Amerikaner mehr als leid ist, siehe Beitrag Nr. 12!
Und jetzt sag nicht, "Die Zeit" sei ein Propagandablatt.
Dann erklär mir doch mal die südkoreanische Seite? ?(
Fakt ist, dass man dort die Amerikaner mehr als leid ist, siehe Beitrag Nr. 12!
Und jetzt sag nicht, "Die Zeit" sei ein Propagandablatt.
wieso?
langt doch schon mal das du eiinen unterschied siehst oder?
schon ein kleiner fortschritt fuer dich. :))
ich habe keine lust irgendwelche beitraege zu verfolgen.
bring einen link oder eben nicht. ;)
aber du hast recht.
unsere waescherei ist suedkoreansich.
die muss ich wohl echt mal fragen wieso die jetzt alle lieber in den usa leben.
sie fahren alle einen mercedes. sicher sind das nur idioten die keine ahnung haben wie es so zu geht im leben. :)) :))
nordkoreaner kenne ich keine, warum wohl? duerfen sie vielleicht nicht oder what> :rolleyes:
hardstyler911
04.02.2006, 02:57
ich habe keine lust irgendwelche beitraege zu verfolgen.
bring einen link oder eben nicht. ;)
Ich schlage vor wir schließen Frieden Miez, hier ein guter Link der das ganze abschließen soll :2faces:
Friede-Freude-Prost! (http://www.what-means.com/encyclopedia/images/thumb/6/67/250px-Great_Leader_Comrade_Kim_Jong_Il_(122).jpg)
Ich schlage vor wir schließen Frieden Miez, hier ein guter Link der das ganze abschließen soll :2faces:
Friede-Freude-Prost! (http://www.what-means.com/encyclopedia/images/thumb/6/67/250px-Great_Leader_Comrade_Kim_Jong_Il_(122).jpg)
fuer dich bin ich AristoKat oder den frieden kanst du ewig vergessen hardy.
Ich schlage vor wir schließen Frieden Miez, hier ein guter Link der das ganze abschließen soll :2faces:
Friede-Freude-Prost! (http://www.what-means.com/encyclopedia/images/thumb/6/67/250px-Great_Leader_Comrade_Kim_Jong_Il_(122).jpg)
was'n häßlicher Kackvogel da links mit dem Glas :rolleyes: Ist das nicht der nord-koreanische Kriegstreiber ?(
hardstyler911
04.02.2006, 03:04
was'n häßlicher Kackvogel da links mit dem Glas :rolleyes: Ist das nicht der nord-koreanische Kriegstreiber ?(
Ein super Einstand von Dir, absolut! Der erste Beitrag und direkt off-topic :rolleyes:
was'n häßlicher Kackvogel da links mit dem Glas :rolleyes: Ist das nicht der nord-koreanische Kriegstreiber ?(
kackvogel ist das beste wort das ich heute hoerte.
thx
Kat :))
Ein super Einstand von Dir, absolut! Der erste Beitrag und direkt off-topic :rolleyes:
:)) Ich finde den Beitrag auch spitze! Und WER will mir hier "off-topic" sagen ?( Ist halt MEINE Meinung das "Kackvogel" Kim ein Kackvogel ist der eigentlich auch in Guantanamo weggeschlossen gehört.... :]
:)) Ich finde den Beitrag auch spitze! Und WER will mir hier "off-topic" sagen ?( Ist halt MEINE Meinung das "Kackvogel" Kim ein Kackvogel ist der eigentlich auch in Guantanamo weggeschlossen gehört.... :]
du musst hardy uebersehen. ;)
er meint echt er ist god's gift to germany. :)) :)) :O
armes deutschland. :2faces:
du musst hardy uebersehen. ;)
er meint echt er ist god's gift to germany. :)) :)) :O
armes deutschland. :2faces:
8o Ich konnte mir schon so etwas in der Art denken..... :))
Aha - und deswegen sind dann die Amis gekommen , um die Nordvietnamesen abzuschlachten .Ist eine Lüge.
Ist eine Lüge.
ehrlich, hast du schon einmal eine wahrheit von dem gehoert oder erwartet? :)) :))
liebe oberpfalz gruesse von us Kat ;)
ehrlich, hast du schon einmal eine wahrheit von dem gehoert oder erwartet? :)) :))
liebe oberpfalz gruesse von us Kat ;) :) liebe grüsse an Dich auch, Kat.
Ich frage mich auch immer wieder, warum so viele Lügen als Tatsachen ausgegeben werden? Die Kommunisten sind einfach sehr gut was Propaganda angeht. Linksextreme Phoenix-Kanal repräsentiert in Deutschland eine objektive Meinung, Friedrich Merz gilt als Geisteskranke und Gregor Gysi&Co. läufen frei herum. tja.
:) liebe grüsse an Dich auch, Kat.
Ich frage mich auch immer wieder, warum so viele Lügen als Tatsachen ausgegeben werden? Die Kommunisten sind einfach sehr gut was Propaganda angeht. Linksextreme Phoenix-Kanal repräsentiert in Deutschland eine objektive Meinung, Friedrich Merz gilt als Geisteskranke und Gregor Gysi&Co. läufen frei herum. tja.
genau, und vor allem kennt man sie immer wieder an ihren frechen parolen mit immer denselben methoden. sie nennen das argumente aber langsam wird man echt krank davon weil sie total hirnverbrannt sind.
eigentlich muessten sie uns leid tun aber si tun zu viel schaden um sie zu ignorieren. na ja, mein blutdruck geht immer hoch wen ich die hetzen hoere aber im grunde sind sie dochhilflos sonst wuerden sie nicht so viel mist verbreiten um das wort zu haben.
ich habe inzwischen gelernt das es nicht deutschland ist, weil die sorte gibt es auch hier.
ich liebe deutschland und vor allem die oberpfalz. :) dort gibt es noch echte deutsche. ;) so wie dich.
will nicht schleimen aber ich habe vor kurzem mit jemand aus der oberpfalz geredet. jemand den ich sehr achte und liebe. ;)
gruss Kat
Mark Mallokent
04.02.2006, 08:05
tse tse...da muß ich Deine Geschichtskenntnisse wohl mal auffrischen. Es war der Süden der an der Grenze immer wieder mit Provokationen aufgewartet ist. Als dann die ersten Südkoreaner bei Schamützeln die Grenze überquert haben, hat Kim Il Sung zurückgeschlagen. So ist das ganze, alles andere mußt Du hier erstmal unter Beweis stellen. Selbst unabhängige Länder wie die Schweiz sprechen von immerwährenden Provokationen aus dem Süden, die letzendlich zum Krieg geführt haben!
Hast Du die koreanische Geschichte in einem US Geschichtsbuch studiert Mark?...pff^^
Tja Hardi, ich glaube in der Tat eher einem US Geschichtsbuch als einem nordkoreanischen :] . Aber vielleicht hast du ja Recht. War es nicht Kim Il Sung, der da so treffend sagte: "Ab 5, 45 Uhr wird zurückgeschossen". :))
Der Gerechte
04.02.2006, 09:23
meine nachbarin ist from suedvietnam. (und das habe ich hier schon mehr mals gepostet. ;)).
sie redet ganz anders als du. warum nur? :rolleyes:
Weil sie nicht neutral ist und ihr die US-amerikanische Propaganda inzwischen
das Hirn vernebelt hat .
Ich kenne einen Asia-Imbiss Betreiber , der Nordvietnamese ist .
Was glaubst du wohl , was er mir schon alles berichtet hat ?!
Der Gerechte
04.02.2006, 09:31
aber du hast recht.
unsere waescherei ist suedkoreansich.
die muss ich wohl echt mal fragen wieso die jetzt alle lieber in den usa leben.
sie fahren alle einen mercedes. sicher sind das nur idioten die keine ahnung haben wie es so zu geht im leben. :)) :))
nordkoreaner kenne ich keine, warum wohl? duerfen sie vielleicht nicht oder what> :rolleyes:
Warum leben Einige Koreaner wohl lieber in den USA ?
Aus dem gleichen Grund , weshalb viele "Flüchtlinge" in die BRD kommen .
Es sind Wirtschaftsflüchtlinge und verraten ihr Heimatland für ein bisschen Luxus .
Es sind Wirtschaftsflüchtlinge und verraten ihr Heimatland für ein bisschen Luxus .
Stimmt. Genau wie die Ossis ihre Heimat, die DDR, für ein paar Bananen verraten haben.
Mr.Greer
04.02.2006, 11:42
Weil sie nicht neutral ist und ihr die US-amerikanische Propaganda inzwischen
das Hirn vernebelt hat .
Ich kenne einen Asia-Imbiss Betreiber , der Nordvietnamese ist .
Was glaubst du wohl , was er mir schon alles berichtet hat ?!Mein lieber Gerechter,
was macht dich denn so sicher, dass dein Gehirn nicht auch schon von anti-amerikansicher Propanda vernebelt wurde?
Bitte meine Wortwahl nicht persönlich nehmen - ich greife nur auf die deinige zurück! ;)
hardstyler911
04.02.2006, 11:51
Was mich wundert, jeder der kontra-USA schreibt, gilt als hirnlos und propagandaverseucht. Es wird langsam Zeit für eine wissenschaftliche Betrachtung dieses Phänomens.
Obwohl es ja auch ein gewisses Bild der pro-USA Schreiber wiedergibt, scheinbar sind diese nicht weniger Propagandaverseucht, das andere Wort will ich hier gar nicht erwähnen.
Mr.Greer
04.02.2006, 11:56
Hörmal du hardstylischer Möchtegern-Kommunist,
ich habe niemanden als hirnlos bezeichnet.
Ich habe nur eine Frage gestellt.
Aber im Herumdrehen von Wort und Sinn einer Aussage, seid ihr ja prächtig geschult worden! X(
hardstyler911
04.02.2006, 12:14
Hörmal du hardstylischer Möchtegern-Kommunist,
ich habe niemanden als hirnlos bezeichnet.
Ich habe nur eine Frage gestellt.
Aber im Herumdrehen von Wort und Sinn einer Aussage, seid ihr ja prächtig geschult worden! X(
Ich hab auch gar nicht von Dir gesprochen Mr. Greer, aber wenn Du dir den Schuh anziehen willst, bitte :rolleyes:
Was mich wundert, jeder der kontra-USA schreibt, gilt als hirnlos und propagandaverseucht. Es wird langsam Zeit für eine wissenschaftliche Betrachtung dieses Phänomens.
Obwohl es ja auch ein gewisses Bild der pro-USA Schreiber wiedergibt, scheinbar sind diese nicht weniger Propagandaverseucht, das andere Wort will ich hier gar nicht erwähnen.
Das sehe ich anders. Es ist grundsätzlich eine Frage der Ideologie, die entscheidet, wo man steht. Mir als Deutschem ist der Amerikaner kulturell nahe. Ich teile seine grundsätzlichen Vorstellungen und Werte, wie Freiheit, Unabhängigkeit, Demokratie.
Andere Leute haben eine Hang zum Nationalsozialismus - das sind diejenigen in diesem Forum, die die Ergebnisse des WK II nicht anerkennen, eine "nationale Ökonomie" befürworten oder Israel als Feindbild propagieren. Wiederum andere mit meist russischem Migrationshintergrund finden die westliche Demokratie abscheulich und verlogen und Propagieren Putins gelenkte Demokratie und Terrorherrschaft als besonders erstrebenswert.
Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Das sehe ich anders. Es ist grundsätzlich eine Frage der Ideologie, die entscheidet, wo man steht. Mir als Deutschem ist der Amerikaner kulturell nahe. Ich teile seine grundsätzlichen Vorstellungen und Werte, wie Freiheit, Unabhängigkeit, Demokratie.
Andere Leute haben eine Hang zum Nationalsozialismus - das sind diejenigen in diesem Forum, die die Ergebnisse des WK II nicht anerkennen, eine "nationale Ökonomie" befürworten oder Israel als Feindbild propagieren. Wiederum andere mit meist russischem Migrationshintergrund finden die westliche Demokratie abscheulich und verlogen und Propagieren Putins gelenkte Demokratie und Terrorherrschaft als besonders erstrebenswert.
Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Was für Terrorherschaft?
Von euch will keiner kapieren, das Putin von 90% der russen unterstüzt wird.
Wenn das Diktatur ist dan erklehre mir bitte was demokratie ist.
?(
Petrit_Dibrani
04.02.2006, 19:52
Was für Terrorherschaft?
Von euch will keiner kapieren, das Putin von 90% der russen unterstüzt wird.
Wenn das Diktatur ist dan erklehre mir bitte was demokratie ist.
?(
Putin nach Sibirien !
X( ;)
Der Gerechte
05.02.2006, 09:49
Putin nach Sibirien !
X( ;)
Am Besten , Du bringst ihn persönlich hin und bewachst ihn dort :2faces:
Petrit_Dibrani
05.02.2006, 11:17
Am Besten , Du bringst ihn persönlich hin und bewachst ihn dort :2faces:
Danke, das wuerde ich sehr gern tun ( Ohne spass ) wenn die weltgemeinschaft und die russischen demokraten dafuer sorgen, bin gleich unterwegs !
;)
Danke, das wuerde ich sehr gern tun ( Ohne spass ) wenn die weltgemeinschaft und die russischen demokraten dafuer sorgen, bin gleich unterwegs !
;)
Du nenst dich noch ein Demokrat. :)) :)) :))
So würdes du gegen Das Wollen eines Vollkes handeln.
und im Ernst würdest du deinem Zellenkollege Chodorkovski deine Propaganda weiter erzählen, villeicht tolerriert er deine Meinung.
:)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
Regierung von Südvietnam hat um Hilfe geschrien, weil die Kommunisten alles was in die Quere kam, abgeschlachtet haben. Lüg hier nicht rum.
Ich merk, anhand deiner unqualifizierten Absonderung, schon, daß du weit weniger Kenntnisse als ich hast, der auch das Thema Vietnam im Unterricht hatte (wenn auch nicht ganz so intensiv).
Es gab, ganz unabhängig vom Norden, auch im Süden eine linke Widerstandsbewegung (die Vietminh, glaube ich), da die Willkürherrschaft des Diktators für das Volk kaum mehr zu ertragen war. Der Mann scheute auch eine Wahl, da sich abzeichnete, daß er sie verlieren würde. Also sagte er die Wahl kurzerhand ab- und die USA standen lächelnd daneben und stärkten ihm die Schulter, da er ihre imperialistischen Interessen vertrat. Im Zuge der Unterdrückung schlossen sich die Vietnimh dann der Vietkong-Regierung im NOrden an, soweit ich noch weiß.
Ja ja, "Freiheit, Demokratie" und "Gerechtigkeit"! :)) Lächerlich! Bei sowas denke ich ZULETZT an diesen US-Moloch!
Und was deine komische FRau da angeht, Aristokrat, so kann ich mich des Gerechten Meinung nur anschließen. Eine Dissidentin, die ihr Volk nicht nur für den schnellen Dollar und ein paar falsche Träume verrat sondern auch im Stich ließ! Und dann noch dumm rumsülzen hinterher! :(
US-amerikanski down!
hardstyler911
05.02.2006, 19:41
Ich stimme Dir zu Redwing! Das Problem was die Foren-Amis haben, sie kommen mit dem Thema Vietnam und Korea nicht klar, weil sie beide Kriege nicht gewinnen konnten.
Das was die Foren-Amis hier abgeben zeigt doch, wie sehr sie selber ihrer eigenen Propaganda und Geschichtsfälschung unterliegen :cool:
Exakt. Und auch in der Schweinebucht bei Kuba sind sie gescheitert (wenn sie dort auch nur wieder mal Andere ihre DRecksarbeit machen lassen haben).
Es gibt auch in Lateinamerika etliche Beispiele, wo sie Freiheitsbewegungen aus dem Volk oder gar demokratisch gewählte Regierungen (Chile) subtil bekämpft haben, um ihnen untertänige bzw. kooperative Diktaturen zu stützen oder zu etablieren. Denen geht es nur um die Umsetzung ihrer kapitalistisch-imperialistischen Interessen und nicht etwa um Freiheit und Demokratie.
Ich spuck auf diese Nation!
Aber ich bin froh, daß es sogar dort Leute gibt, die sich nicht von der Propaganda der Kapitalisten täuschen lassen und eigene Wege denken und gehen. Aber DA möchte ich echt kein Intelligenter mit Idealen sein- umgeben von Dummheit oder Dreistheit. Für Linke ist es da ja noch schlimmer als hier.
Ich spuck auf diese Nation!
Aber ich bin froh, daß es sogar dort Leute gibt, die sich nicht von der Propaganda der Kapitalisten täuschen lassen und eigene Wege denken und gehen. Aber DA möchte ich echt kein Intelligenter mit Idealen sein- umgeben von Dummheit oder Dreistheit. Für Linke ist es da ja noch schlimmer als hier.
Wieso spucken Sie auf eine ganze Nation? Auf den Cheney, Rodriguez, Meyer oder Kowalski? Oder lassen Sie Rodriguez beim Spucken weg?
Sind Sie Rassist?
Es gibt auch in Lateinamerika etliche Beispiele, wo sie Freiheitsbewegungen aus dem Volk oder gar demokratisch gewählte Regierungen (Chile) subtil bekämpft haben, was soll denn daran subtil gewesen sein?
allende wurde ermordet.
ps.:
info:
die vietminh waren keine südvietnamesische gruppe.
sonder ürsprünglich der gegner frankreichs im kampf um das ganze land, der letzlich erst vietnam in nord und süd trennte.
der führer der viethmin war von anfang an Ho Chi Minh.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.