Wutwinter?

[Schwabenpower]

Klar erzähl das mal unseren Bauern in D und Europa in diesem Jahr, oder den tausenden abgestorbenen Bäume die ihre Blätter verloren haben, oder Waldbränden zum Opfer vielen. Erzähle das den ausgetrockneten Flüssen deren Nutzeren und Tierwelt, erzähle das den einheimischen Arten, die Aufgrund der höheren Temperatur durch invasive Arten aus dem Süden verdrängt werden - das gilt übrigends auch für Menschen.
Ach so, die Neger kommen hierhin, weil es hier so schön warm ist.
Und ich Dummerchen dachte, die kommen wegen Geld

[Don]

Klar erzähl das mal unseren Bauern in D und Europa in diesem Jahr, oder den tausenden abgestorbenen Bäume die ihre Blätter verloren haben, oder Waldbränden zum Opfer vielen. Erzähle das den ausgetrockneten Flüssen deren Nutzeren und Tierwelt, erzähle das den einheimischen Arten, die Aufgrund der höheren Temperatur durch invasive Arten aus dem Süden verdrängt werden - das gilt übrigends auch für Menschen.

Die Waldbrände haben ausschließlich Arschlöcher zu verantworten die Kippen oder Glasscherben in den Wald schmeißen neben Ölaugen die Shishakohle ausschütten.
Ob hier, in Resteuropa oder USA, die gehören alle füsiliert.

[Differentialgeometer]

Ach so, die Neger kommen hierhin, weil es hier so schön warm ist.
Und ich Dummerchen dachte, die kommen wegen Geld
Zum Glück erklärt Dir der Traktor das jetzt. :D

[Klopperhorst]

Klar erzähl das mal unseren Bauern in D und Europa in diesem Jahr, oder den tausenden abgestorbenen Bäume die ihre Blätter verloren haben, oder Waldbränden zum Opfer vielen. Erzähle das den ausgetrockneten Flüssen deren Nutzeren und Tierwelt, erzähle das den einheimischen Arten, die Aufgrund der höheren Temperatur durch invasive Arten aus dem Süden verdrängt werden - das gilt übrigends auch für Menschen.

Auch Dürren gab es schon lange vor der Industrialisierung, steht sogar in der Bibel.

1540 gab es eine extreme Dürre in Europa.
https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCrre_in_Mitteleuropa_1540

Übrigens auch Überflutungen sind schon lange bekannt, wie die alten Pegelstände an Kirchen aus dem Mittelalter belegen.

---

[Schwabenpower]

Gratuliere, Top 3 der dümmsten Dinge, die Du ins Forum gewürgt hast. :dg:
Wie ich oben schrieb: wir schieben die Erde ein Stück weiter weg von der Sonne, dann wird es auch kühler.

Oder alle machen gleichzeitig einen Sprung nach Norden oder Süden, je nach gewünschtem Klima: Erdachse ein wenig kippen.

[Schwabenpower]

Zum Glück erklärt Dir der Traktor das jetzt. :D
Ja, sonst hätte ich die Wahrheit nie erfahren.

[schlaufix]

Klimaschwankungen hat es immer gegeben. Die Frage ist doch ob der Mensch jetzt mitverantwortlich ist, weil es so rasend schnell geht.

[Apart]

D.h. man muss diesen Menschen nur permanent einreden, dass es ihnen "gut geht", und schon sind sie (wieder) zufrieden (?)... :auro:


Nein, ich glaube, das wirkt eher bei der Schicht, der es noch immer ziemlich gut geht oder nur marginal schlechter, als noch vor 10 oder 20 Jahren.

Die Bevölkerungsschicht, die wirklich schon lange die ganze Breitseite dieses Zusammenfalls von Wirtschaft, Sozialsystem, gesellschaftl. ZUsammenhalt, Kultur und Sicherheit abbekommt und zumindest in Teilen auch die Ursachen begreift, hat sich doch mental längst verabschiedet aus diesem Volk, hat sich teilweise schon selbst abgefunden mit dem Helotendasein.

[SprecherZwo]

Auch Dürren gab es schon lange vor der Industrialisierung, steht sogar in der Bibel.

1540 gab es eine extreme Dürre in Europa.
https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCrre_in_Mitteleuropa_1540

Übrigens auch Überflutungen sind schon lange bekannt, wie die alten Pegelstände an Kirchen aus dem Mittelalter belegen.

---

Es geht um das gehäufte Auftreten in kurzen Zeiträumen.

[Trantor]

Die Waldbrände haben ausschließlich Arschlöcher zu verantworten die Kippen oder Glasscherben in den Wald schmeißen neben Ölaugen die Shishakohle ausschütten.
Ob hier, in Resteuropa oder USA, die gehören alle füsiliert.

Glasscherben weniger, aber Kippen Zündler oder Shisharaucher wie in Berlin ganz sicher.
Allerdings ist auch diese Tatsache eine Nebelkerze, denn ein ausgetrockneter Wald brennt nunmal leichter und ist viel schwieriger unter Kontrolle zu bringen.

[Nicht Sicher]

Wie ich oben schrieb: wir schieben die Erde ein Stück weiter weg von der Sonne, dann wird es auch kühler.

Oder alle machen gleichzeitig einen Sprung nach Norden oder Süden, je nach gewünschtem Klima: Erdachse ein wenig kippen.

Geht doch! Wir bauen an Ceres (https://de.wikipedia.org/wiki/(1)_Ceres)hinreichend starke Triebwerke ran und bugsieren diesen auf eine Bahn direkt vor der Erde, wo wir ihn dann durch Triebwerkskraft in einem konstanten Abstand fliegen lassen.

[Schwabenpower]

Geht doch! Wir bauen an Ceres (https://de.wikipedia.org/wiki/(1)_Ceres)hinreichend starke Triebwerke ran und bugsieren diesen auf eine Bahn direkt vor der Erde, wo wir ihn dann durch Triebwerkskraft in einem konstanten Abstand fliegen lassen.
Ebend, ganz einfach

[schlaufix]

Auch Dürren gab es schon lange vor der Industrialisierung, steht sogar in der Bibel.

1540 gab es eine extreme Dürre in Europa.
https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCrre_in_Mitteleuropa_1540

Übrigens auch Überflutungen sind schon lange bekannt, wie die alten Pegelstände an Kirchen aus dem Mittelalter belegen.

---

Die Dürre 1540 war ein singuläres Ereignis. Steht auch im Artikel drin!

[Differentialgeometer]

Geht doch! Wir bauen an Ceres (https://de.wikipedia.org/wiki/(1)_Ceres)hinreichend starke Triebwerke ran und bugsieren diesen auf eine Bahn direkt vor der Erde, wo wir ihn dann durch Triebwerkskraft in einem konstanten Abstand fliegen lassen.
Im Film ‚Meteor‘ mit Sean Connery hat das ja auch geklappt :D

[Klopperhorst]

Es geht um das gehäufte Auftreten in kurzen Zeiträumen.

Gabs auch schon. Was sind 30 Jahre? Hätte man von 1520-1550 alles protokolliert, wären sicherlich auch warme und trockene Jahre aufgetreten.

Ich würde mir eher Gedanken um einem weiteren Kälteeinbruch machen.

Nach der Dürre 1540 ging nämlich die Kleine Eiszeit los. Sowas ist mit Windflügeln nicht zu bewältigen in diesen Breitengraden.

---

[Neben der Spur]

1GW ist bereits ein Großkraftwerk, Schwaller. Du speist überhaupt nichts ein.

Du bist ja auch bei einem Großkonzern beschäftigt,
und der Schlaue Bauer bleibt halt klein,
und braucht Eure Firma nicht.

Großkotz!

[sunbeam]

Gratuliere, Top 3 der dümmsten Dinge, die Du ins Forum gewürgt hast. :dg:

Ich mag diese Klima-Paniker. Von nichts eine Ahnung, aber mitquatschen wollen.

[Differentialgeometer]

Die Dürre 1540 war ein singuläres Ereignis. Steht auch im Artikel drin!
Und woher weisst Du jetzt schon, dass dies kein singuläres Erwignis ist?! :?

[Klopperhorst]

Die Dürre 1540 war ein singuläres Ereignis. Steht auch im Artikel drin!

Ist eine reine Behauptung. Es gab damals keine flächendeckende Wetterbeobachtung.
Wenn mal ein Extremereignis war, wurde es aufgezeichnet, aber nicht das statistische Mittel.

---

[Maitre]

Im Film ‚Meteor‘ mit Sean Connery hat das ja auch geklappt :D

Charles M. Burns löste das Problem wesentlich einfacher:


https://www.youtube.com/watch?v=L3LbxDZRgA4

Allerdings wären die Grünen mit der nächsten Lösung nicht einverstanden... Atomkraftwerk!

[Testosteronum]

Electroverse....aha haben ein Flugzeug gefunden...nachdem das Eis dort schmolz! und wollen daraus schliessen das das Grönlandeis nicht schmilzt lol.

Die haben 300 Fuß (das sind knapp 100 Meter) unter dem Eis ein Flugzeuge gefunden. Das Ding ist 1942 dort abgestürzt und dann ist jede Menge Eis drüber gewachsen.

Gut, in den letzten Jahren ist ein bisschen Eis in Grönland geschmolzen. Das gab es aber auch in den 1920er Jahren und da ist mehr geschmolzen als heute. Aber seit einiger Zeit wächst das Eis wieder.
Siehe auch hier: https://electroverse.net/greenlands-ice-loss-trend-has-now-reversed/

[Neben der Spur]

Klimaschwankungen hat es immer gegeben. Die Frage ist doch ob der Mensch jetzt mitverantwortlich ist, weil es so rasend schnell geht.

Wenn die Menschheit rasend wächst,
und die Klimaschwankungen rasend schnell vorkommen,
dann ist es ein Indiz (und kein Beweis).

[schlaufix]

Und woher weisst Du jetzt schon, dass dies kein singuläres Erwignis ist?! :?

Das Erwignis zieht sich schon über Jahre hin! Noch nicht mitbekommen?

[Fortuna]

Mir fällt auf das egal welches Thema hier durchgekaut wird, er/sie nur negative „News“ beizutragen hat. Ich glaube nicht das Navy in seinem Leben Glück empfindet.

Wir sind nicht auf der Welt um "Glück zu empfinden" (soltest Du eigentlich wissen), oder damit es uns gut geht. Das ist nur was für Pussies und macht weich und luschig.

Das hier ist ein Stahlbad und je härter und rauher, desto besser.

[Fortuna]

:sonicht: Wenn man seine Ohren offen hält, und den Gesprächen lauscht weiß man, es brodelt hierzulande, und zwar gewaltig.
Wir sollten uns vom "ZDF-Politbarometer" ud dessen "Beliebtheitsskala" nicht blenden lassen...


Klar, schwadronieren jetzt viele wüst daher. Aber wenn es zum Schwur kommt nehmen die Habacht- bzw. Habeck-Stellung ein und lassen die Ohren hängen.

[Alphateilchen]

Wir sind nicht auf der Welt um "Glück zu empfinden" (soltest Du eigentlich wissen), oder damit es uns gut geht. Das ist nur was für Pussies und macht weich und luschig.

Das hier ist ein Stahlbad und je härter und rauher, desto besser.
Wer legt denn fest, wofür wir da sind und was hat der entschieden? Warum soll es uns nicht gut gehen? Welchen Sinn macht das?

[sunbeam]

Wer legt denn fest, wofür wir da sind und was hat der entschieden? Warum soll es uns nicht gut gehen? Welchen Sinn macht das?

Hör nicht auf den. Der hat Entzugserscheinungen und braucht seinen nächsten Corona-Booster.

[Don]

Glasscherben weniger, aber Kippen Zündler oder Shisharaucher wie in Berlin ganz sicher.
Allerdings ist auch diese Tatsache eine Nebelkerze, denn ein ausgetrockneter Wald brennt nunmal leichter und ist viel schwieriger unter Kontrolle zu bringen.

Selbst ein ausgetrockneter Wald brennt nicht von alleine.
Sagen dir Entzündungstemperaturen irgendwas?

[Differentialgeometer]

Ich mag diese Klima-Paniker. Von nichts eine Ahnung, aber mitquatschen wollen.
Also ich gehöre ja schon auch zu den Vertretern, die in CO2 einen einfluss auf das Klima ausmachen. Allerdings ist das, was Medien, NGOs und Trottel wie Traktor daraus machen, inklusive der Ausschlachtung eines Sommers wie jetzt, Alarmismus und Populismus in der schäbigsten Form. Nicht mal der ICCP Bericht, den keiner von den Schwachmaten gelesen hat, ist so negativ wie die ganzen fff und extinction rebellion und andere Flachpfeifen es machen. In keinem IPCC-Bericht des Weltklimarat wird je das Wort „Apokalypse“ oder „Klimakatastrophe“ verwendet. Die Berichte beschreiben in sachlichem Ton unterschiedliche Szenarien, die natürlich dazu auffordern, zu handeln. Aber die alles andere als das Ende der Welt verkünden. Brian O'Neill, einer der IPCC-Leitautoren des Weltklimarates, sagt ganz unmissverständlich: „Es gibt kein Mad-Max Szenario in unseren Abschätzungen.“
Die Wissenschaftler des IPCC erwarten, dass in Zukunft trotz des Klimawandels die durchschnittliche Lebenserwartung weiter steigen wird, dass die Armut weiter zurückgehen wird, dass immer weniger Menschen Hunger leiden müssen und dass die Durchschnittseinkommen der Menschen weiter steigen werden. Und zwar in jeder realistischen Prognose, selbst im wissenschaftlichen Worst-Case-Szenario.
Zweifellos werden manche unter dem Klimawandel leiden, er kann sogar den Fortschritt der gesamten Menschheit bremsen. Aber im Durchschnitt, so O'Neill, „ist in der Klimafolgenforschung nicht die Rede von einer Zukunft, die schlechter sein wird als die Gegenwart.“
Dazu passt, dass 2015 beim Pariser Klimaschutzabkommen das berühmte 1,5 Grad Ziel beschlossen wurde und wird seitdem von fast allen Medien wie eine wissenschaftliche Wahrheit präsentiert.
Tatsächlich kam die Forderung, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, nicht von Wissenschaftlern, weil sie herausgefunden hätten, dass beim Übergang dieser Temperaturgrenze etwas fundamental Katastrophales passiert. Es waren Aktivisten und Politiker, die sich auf diese recht willkürlich gewählte Grenze einigten.
Als man daraufhin den Weltklimarat fragte, was es benötigen würde, um dieses Ziel zu erreichen, antworteten die Experten wahrheitsgemäß, dass dieses Vorhaben rigorose, fast utopische Anstrengungen bedürfe.
In der Öffentlichkeit jedoch entstand daraufhin die Vorstellung, dass wir unter allen Umständen das 1,5 Grad Ziel erreichen müssen, weil der Weltklimarat dieses Ziel ja angeblich als wissenschaftlich alternativlos vorgegeben hat.
Es ist zweifellos journalistisch unseriös, die negativen Auswirkungen des Klimawandels kleinzureden oder zu leugnen. Aber es ist ebenso unseriös, die Auswirkungen bewusst zu übertreiben, Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen, zu dramatisieren oder Wissenschaftlern Worte in den Mund zu legen, die sie so nie gesagt haben.

[Differentialgeometer]

Das Erwignis zieht sich schon über Jahre hin! Noch nicht mitbekommen?
Ach, wir haben jedes Jahr einen ausgetrockneten Rhein und Edersee? Wassermangel in Portugal und Italien?! :? Das habe ich in der Tat nicht mitbekommen.

[Testosteronum]

1. erstnes velinke keinen Bilder ohne Quell-und Kontext. Jeder kann irgendwelche Bildchen malen ohne Anspruch auf Reputation.

Siehe hier: https://www.drroyspencer.com/2022/08/uah-global-temperature-update-for-july-2022-0-36-deg-c/


2. Nochmals es geht um die durchschnittliche Temperaturerhöhung und die ist unbestritten also verstehe eindlich das irgendwelche "Rekorde" echte oder falsche vollkommen unbedeutend sind.

Die durchschnittliche Temperatur ist ein bisschen gestiegen, weil wir eine Warmzeit haben bzw. hatten. Die Temperatur wird aber wieder sinken, sobald die nächste Kaltzeit kommt.
Das hat aber alles nichts mit dem CO2 zu tun, sondern mit der Sonne, den Sonnenflecken und Sonnenaktivität. Siehe auch hier: https://eike-klima-energie.eu/?s=sonnenflecken
und hier: https://eike-klima-energie.eu/?s=sonnenaktivit%C3%A4t

[Neben der Spur]

Ach so, die Neger kommen hierhin, weil es hier so schön warm ist.
Und ich Dummerchen dachte, die kommen wegen Geld

In Anatolien ist es Winters kalt.
Damals kamen vor allem Anatolier.

Jetzt, wo es immer wärmer wird,
kommen auch Schwarzafrikaner.

Nur ein Indiz, ich weiß.

[Don]

Du bist ja auch bei einem Großkonzern beschäftigt,
und der Schlaue Bauer bleibt halt klein,
und braucht Eure Firma nicht.

Großkotz!
Wie kommst du darauf?
ich habe aber Block 3 vom GHKW Mannheim mit inBetrieb genommen.
Also erzähle mir nix von GW und Biogas, Schwaller.

[Xarrion]

Also ich gehöre ja schon auch zu den Vertretern, die in CO2 einen einfluss auf das Klima ausmachen. Allerdings ist das, was Medien, NGOs und Trottel wie Traktor daraus machen, inklusive der Ausschlachtung eines Sommers wie jetzt, Alarmismus und Populismus in der schäbigsten Form. Nicht mal der ICCP Bericht, den keiner von den Schwachmaten gelesen hat, ist so negativ wie die ganzen fff und extinction rebellion und andere Flachpfeifen es machen. In keinem IPCC-Bericht des Weltklimarat wird je das Wort „Apokalypse“ oder „Klimakatastrophe“ verwendet. Die Berichte beschreiben in sachlichem Ton unterschiedliche Szenarien, die natürlich dazu auffordern, zu handeln. Aber die alles andere als das Ende der Welt verkünden. Brian O'Neill, einer der IPCC-Leitautoren des Weltklimarates, sagt ganz unmissverständlich: „Es gibt kein Mad-Max Szenario in unseren Abschätzungen.“
Die Wissenschaftler des IPCC erwarten, dass in Zukunft trotz des Klimawandels die durchschnittliche Lebenserwartung weiter steigen wird, dass die Armut weiter zurückgehen wird, dass immer weniger Menschen Hunger leiden müssen und dass die Durchschnittseinkommen der Menschen weiter steigen werden. Und zwar in jeder realistischen Prognose, selbst im wissenschaftlichen Worst-Case-Szenario.
Zweifellos werden manche unter dem Klimawandel leiden, er kann sogar den Fortschritt der gesamten Menschheit bremsen. Aber im Durchschnitt, so O'Neill, „ist in der Klimafolgenforschung nicht die Rede von einer Zukunft, die schlechter sein wird als die Gegenwart.“
Dazu passt, dass 2015 beim Pariser Klimaschutzabkommen das berühmte 1,5 Grad Ziel beschlossen wurde und wird seitdem von fast allen Medien wie eine wissenschaftliche Wahrheit präsentiert.
Tatsächlich kam die Forderung, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, nicht von Wissenschaftlern, weil sie herausgefunden hätten, dass beim Übergang dieser Temperaturgrenze etwas fundamental Katastrophales passiert. Es waren Aktivisten und Politiker, die sich auf diese recht willkürlich gewählte Grenze einigten.
Als man daraufhin den Weltklimarat fragte, was es benötigen würde, um dieses Ziel zu erreichen, antworteten die Experten wahrheitsgemäß, dass dieses Vorhaben rigorose, fast utopische Anstrengungen bedürfe.
In der Öffentlichkeit jedoch entstand daraufhin die Vorstellung, dass wir unter allen Umständen das 1,5 Grad Ziel erreichen müssen, weil der Weltklimarat dieses Ziel ja angeblich als wissenschaftlich alternativlos vorgegeben hat.
Es ist zweifellos journalistisch unseriös, die negativen Auswirkungen des Klimawandels kleinzureden oder zu leugnen. Aber es ist ebenso unseriös, die Auswirkungen bewusst zu übertreiben, Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen, zu dramatisieren oder Wissenschaftlern Worte in den Mund zu legen, die sie so nie gesagt haben.

Hervorragender Beitrag. :top:

[Klopperhorst]

Und woher weisst Du jetzt schon, dass dies kein singuläres Erwignis ist?! :?

Möglichweise ist die Dürre der letzten Jahre in Europa Vorbote für weitaus schlimmeres, nämlich einen Kälteeinbruch, welcher sich gewaschen hat.

---

[Don]

Ach, wir haben jedes Jahr einen ausgetrockneten Rhein und Edersee? Wassermangel in Portugal und Italien?! :? Das habe ich in der Tat nicht mitbekommen.

Naja, neu ist das nicht und hat auch mit der exzessiven Wasserwirtschaft in Italienien zu tun.
Ich kenne das aus Cerrano bei Mailand in den riesigen Reisfeldern.

[SprecherZwo]

Siehe hier: https://www.drroyspencer.com/2022/08/uah-global-temperature-update-for-july-2022-0-36-deg-c/



Die durchschnittliche Temperatur ist ein bisschen gestiegen, weil wir eine Warmzeit haben bzw. hatten. Die Temperatur wird aber wieder sinken, sobald die nächste Kaltzeit kommt.
Das hat aber alles nichts mit dem CO2 zu tun, sondern mit der Sonne, den Sonnenflecken und Sonnenaktivität. Siehe auch hier: https://eike-klima-energie.eu/?s=sonnenflecken
und hier: https://eike-klima-energie.eu/?s=sonnenaktivit%C3%A4t

Die Sonnenaktivität nimmt seit Jahrzehnten eher ab, trotzdem wird es wärmer. EIKE verbreitet längst von der Realität widerlegten Blödsinn.

Das Thema CO2 wäre übrigens hervorragend geeignet um die Anti-Atom-Grünen unter Druck zu setzen, aber dafür sind Rechte wohl einfach zu blöd, die leugnen lieber weiter den anthropogenen Klimawandel, obwohl damit kein Blumentopf zu gewinnen ist.

[Differentialgeometer]

Möglichweise ist die Dürre der letzten Jahre in Europa Vorbote für weitaus schlimmeres, nämlich einen Kälteeinbruch, welcher sich gewaschen hat.

---
Der wurde ja in den Siebzigern und Achzigern auch prophezeit. Passte aber nicht in die Agenda, nehme ich an.

[Klopperhorst]

Der wurde ja in den Siebzigern und Achzigern auch prophezeit. Passte aber nicht in die Agenda, nehme ich an.

In den Klimaarchiven sieht man wilde Schwankungen innerhalb weniger Jahrzehnte.

---

[sunbeam]

Also ich gehöre ja schon auch zu den Vertretern, die in CO2 einen einfluss auf das Klima ausmachen. Allerdings ist das, was Medien, NGOs und Trottel wie Traktor daraus machen, inklusive der Ausschlachtung eines Sommers wie jetzt, Alarmismus und Populismus in der schäbigsten Form. Nicht mal der ICCP Bericht, den keiner von den Schwachmaten gelesen hat, ist so negativ wie die ganzen fff und extinction rebellion und andere Flachpfeifen.In keinem IPCC-Bericht des Weltklimarat wird je das Wort „Apokalypse“ oder „Klimakatastrophe“ verwendet. Die Berichte beschreiben in sachlichem Ton unterschiedliche Szenarien, die natürlich dazu auffordern, zu handeln. Aber die alles andere als das Ende der Welt verkünden. Brian O'Neill, einer der IPCC-Leitautoren des Weltklimarates, sagt ganz unmissverständlich: „Es gibt kein Mad-Max Szenario in unseren Abschätzungen.“
Die Wissenschaftler des IPCC erwarten, dass in Zukunft trotz des Klimawandels die durchschnittliche Lebenserwartung weiter steigen wird, dass die Armut weiter zurückgehen wird, dass immer weniger Menschen Hunger leiden müssen und dass die Durchschnittseinkommen der Menschen weiter steigen werden. Und zwar in jeder realistischen Prognose, selbst im wissenschaftlichen Worst-Case-Szenario.
Zweifellos werden manche unter dem Klimawandel leiden, er kann sogar den Fortschritt der gesamten Menschheit bremsen. Aber im Durchschnitt, so O'Neill, „ist in der Klimafolgenforschung nicht die Rede von einer Zukunft, die schlechter sein wird als die Gegenwart.“
Dazu passt, dass 2015 beim Pariser Klimaschutzabkommen das berühmte 1,5 Grad Ziel beschlossen wurde und wird seitdem von fast allen Medien wie eine wissenschaftliche Wahrheit präsentiert.
Tatsächlich kam die Forderung, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, nicht von Wissenschaftlern, weil sie herausgefunden hätten, dass beim Übergang dieser Temperaturgrenze etwas fundamental Katastrophales passiert. Es waren Aktivisten und Politiker, die sich auf diese recht willkürlich gewählte Grenze einigten.
Als man daraufhin den Weltklimarat fragte, was es benötigen würde, um dieses Ziel zu erreichen, antworteten die Experten wahrheitsgemäß, dass dieses Vorhaben rigorose, fast utopische Anstrengungen bedürfe.
In der Öffentlichkeit jedoch entstand daraufhin die Vorstellung, dass wir unter allen Umständen das 1,5 Grad Ziel erreichen müssen, weil der Weltklimarat dieses Ziel ja angeblich als wissenschaftlich alternativlos vorgegeben hat.
Es ist zweifellos journalistisch unseriös, die negativen Auswirkungen des Klimawandels kleinzureden oder zu leugnen. Aber es ist ebenso unseriös, die Auswirkungen bewusst zu übertreiben, Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen, zu dramatisieren oder Wissenschaftlern Worte in den Mund zu legen, die sie so nie gesagt haben.

Danke für Deinen tollen Beitrag. Keiner leugnet die Klimaveränderungen. Das Klima hat sich stets geändert, mal mehr, mal weniger. Mal in die eine, mal in die andere Richtung. Beim Thema menschengemachter Klimawandel gehe ich nicht mit, da der Anteil des CO2-Ausstoßes des Menschen im Vergleich zum natürlichen CO2 ein Fliegenschiss ist und selbst wenn durch aberwitzige Anstrengungen utopischer Art man es schaffen sollte, das es „Zero Emission“ gibt, wird sich das Klima dennoch, wie aktuell eben statistisch zu sehen ist, erhöhen. Vielleicht um 0,00006% geringer, aber es wird sich erhöhen. Was mich an der Sache so stört ist, das man den Leuten quasi verspricht, diese Änderungen abwenden zu können. Dabei werden Industrien zerstört und sinnlose ökologische Katastrophen wie E-Mobilität an den Start gebracht, die im besten Fall zwar kein CO2 ausstoßen, aber umwelttechnisch an anderer Stelle große Schäden anrichtet. Die Klimadebatte ist nichts anderes als der Ablasshandel des 21. Jahrhunderts, und etliche Beseelte eifern ihrem neuen Gott ganz besonders nach. Wir sollten uns lieber Gedanken machen wie wir intelligente Bewässerungssysteme an den Start bringen um die Landwirtschaft am Laufen zu halten oder bei steigendem Meeresspiegel die Küstenerosionen stoppen können. Am Ende des Tages gilt, Angst kurbelt das Geschäft an! Merkt man ja täglich. Ach ja, ein kleines Schmankerl für eine Recherche. Der Mann der jahrelang mit seinen Daten beim größten Rückversicherer dafür gesorgt hat, das die Klimapanik immer höhere Risikoprämien abwarf, wurde vor einigen Jahren klammheimlich abgesägt weil es „Unstimmigkeiten“ in der Datenerhebung gab.

[SprecherZwo]

Und woher weisst Du jetzt schon, dass dies kein singuläres Erwignis ist?! :?

2018 war auch schon extrem trocken. 2019 nicht ganz so extrem aber trotzdem weit unterdurchschnittlich in Bezug auf die Niederschlagssummen. Das verbunden mit hohen Temperaturen und entsprechend hoher Verdunstung. Die Grundwasserspiegel sinken in weiten Regionen Deutschlands deshalb seit Jahren.

[Don]

Also ich gehöre ja schon auch zu den Vertretern, die in CO2 einen einfluss auf das Klima ausmachen. Allerdings ist das, was Medien, NGOs und Trottel wie Traktor daraus machen, inklusive der Ausschlachtung eines Sommers wie jetzt, Alarmismus und Populismus in der schäbigsten Form. Nicht mal der ICCP Bericht, den keiner von den Schwachmaten gelesen hat, ist so negativ wie die ganzen fff und extinction rebellion und andere Flachpfeifen es machen. In keinem IPCC-Bericht des Weltklimarat wird je das Wort „Apokalypse“ oder „Klimakatastrophe“ verwendet. Die Berichte beschreiben in sachlichem Ton unterschiedliche Szenarien, die natürlich dazu auffordern, zu handeln. Aber die alles andere als das Ende der Welt verkünden. Brian O'Neill, einer der IPCC-Leitautoren des Weltklimarates, sagt ganz unmissverständlich: „Es gibt kein Mad-Max Szenario in unseren Abschätzungen.“
Die Wissenschaftler des IPCC erwarten, dass in Zukunft trotz des Klimawandels die durchschnittliche Lebenserwartung weiter steigen wird, dass die Armut weiter zurückgehen wird, dass immer weniger Menschen Hunger leiden müssen und dass die Durchschnittseinkommen der Menschen weiter steigen werden. Und zwar in jeder realistischen Prognose, selbst im wissenschaftlichen Worst-Case-Szenario.
Zweifellos werden manche unter dem Klimawandel leiden, er kann sogar den Fortschritt der gesamten Menschheit bremsen. Aber im Durchschnitt, so O'Neill, „ist in der Klimafolgenforschung nicht die Rede von einer Zukunft, die schlechter sein wird als die Gegenwart.“
Dazu passt, dass 2015 beim Pariser Klimaschutzabkommen das berühmte 1,5 Grad Ziel beschlossen wurde und wird seitdem von fast allen Medien wie eine wissenschaftliche Wahrheit präsentiert.
Tatsächlich kam die Forderung, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, nicht von Wissenschaftlern, weil sie herausgefunden hätten, dass beim Übergang dieser Temperaturgrenze etwas fundamental Katastrophales passiert. Es waren Aktivisten und Politiker, die sich auf diese recht willkürlich gewählte Grenze einigten.
Als man daraufhin den Weltklimarat fragte, was es benötigen würde, um dieses Ziel zu erreichen, antworteten die Experten wahrheitsgemäß, dass dieses Vorhaben rigorose, fast utopische Anstrengungen bedürfe.
In der Öffentlichkeit jedoch entstand daraufhin die Vorstellung, dass wir unter allen Umständen das 1,5 Grad Ziel erreichen müssen, weil der Weltklimarat dieses Ziel ja angeblich als wissenschaftlich alternativlos vorgegeben hat.
Es ist zweifellos journalistisch unseriös, die negativen Auswirkungen des Klimawandels kleinzureden oder zu leugnen. Aber es ist ebenso unseriös, die Auswirkungen bewusst zu übertreiben, Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen, zu dramatisieren oder Wissenschaftlern Worte in den Mund zu legen, die sie so nie gesagt haben.

Danke.

[SprecherZwo]

Der wurde ja in den Siebzigern und Achzigern auch prophezeit. Passte aber nicht in die Agenda, nehme ich an.

Stimmt nicht, auch wenn das in neurechten Foren wieder und wieder behauptet wird.

[Schwabenpower]

Der wurde ja in den Siebzigern und Achzigern auch prophezeit. Passte aber nicht in die Agenda, nehme ich an.
Wurde da nicht auch "wissenschaftlich" erwiesen, daß wir alle erfrieren werden?

[Don]

Danke für Deinen tollen Beitrag. Keiner leugnet die Klimaveränderungen. Das Klima hat sich stets geändert, mal mehr, mal weniger. Mal in die eine, mal in die andere Richtung. Beim Thema menschengemachter Klimawandel gehe ich nicht mit, da der Anteil des CO2-Ausstoßes des Menschen im Vergleich zum natürlichen CO2 ein Fliegenschiss ist und selbst wenn durch aberwitzige Anstrengungen utopischer Art man es schaffen sollte, das es „Zero Emission“ gibt, wird sich das Klima dennoch, wie aktuell eben statistisch zu sehen ist, erhöhen. Vielleicht um 0,00006% geringer, aber es wird sich erhöhen. Was mich an der Sache so stört ist, das man den Leuten quasi verspricht, diese Änderungen abwenden zu können. Dabei werden Industrien zerstört und sinnlose ökologische Katastrophen wie E-Mobilität an den Start gebracht, die im besten Fall zwar kein CO2 ausstoßen, aber umwelttechnisch an anderer Stelle große Schäden anrichtet. Die Klimadebatte ist nichts anderes als der Ablasshandel des 21. Jahrhunderts, und etliche Beseelte eifern ihrem neuen Gott ganz besonders nach. Wir sollten uns lieber Gedanken machen wie wir intelligente Bewässerungssysteme an den Start bringen um die Landwirtschaft am Laufen zu halten oder bei steigendem Meeresspiegel die Küstenerosionen stoppen können. Am Ende des Tages gilt, Angst kurbelt das Geschäft an! Merkt man ja täglich. Ach ja, ein kleines Schmankerl für eine Recherche. Der Mann der jahrelang mit seinen Daten beim größten Rückversicherer dafür gesorgt hat, das die Klimapanik immer höhere Risikoprämien abwarf, wurde vor einigen Jahren klammheimlich abgesägt weil es „Unstimmigkeiten“ in der Datenerhebung gab.

Ein Punkt dabei ist ja daß in etwa gleiche Ereignisse in den 70er oder 80er Jahren nicht so große Wellen schlugen, weil a) die Bevölkerung in meist betroffenen Gebieten nicht halb so groß war und b) wir hatten keine Glotzensender die unablässig darüber sendeten.

[Differentialgeometer]

Stimmt nicht, auch wenn das in neurechten Foren wieder und wieder behauptet wird.
Natürlich! https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5489379/Als-uns-vor-30-Jahren-eine-neue-Eiszeit-drohte.html

Und sogar vor drei Jahren noch: https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/wissen/klima/klimaerwaermung/neue-eiszeit-neue-eiszeit_id_8487796.html

[Maitre]

Danke für Deinen tollen Beitrag. Keiner leugnet die Klimaveränderungen. Das Klima hat sich stets geändert, mal mehr, mal weniger. Mal in die eine, mal in die andere Richtung. Beim Thema menschengemachter Klimawandel gehe ich nicht mit, da der Anteil des CO2-Ausstoßes des Menschen im Vergleich zum natürlichen CO2 ein Fliegenschiss ist und selbst wenn durch aberwitzige Anstrengungen utopischer Art man es schaffen sollte, das es „Zero Emission“ gibt, wird sich das Klima dennoch, wie aktuell eben statistisch zu sehen ist, erhöhen. Vielleicht um 0,00006% geringer, aber es wird sich erhöhen. Was mich an der Sache so stört ist, das man den Leuten quasi verspricht, diese Änderungen abwenden zu können. Dabei werden Industrien zerstört und sinnlose ökologische Katastrophen wie E-Mobilität an den Start gebracht, die im besten Fall zwar kein CO2 ausstoßen, aber umwelttechnisch an anderer Stelle große Schäden anrichtet. Die Klimadebatte ist nichts anderes als der Ablasshandel des 21. Jahrhunderts, und etliche Beseelte eifern ihrem neuen Gott ganz besonders nach. Wir sollten uns lieber Gedanken machen wie wir intelligente Bewässerungssysteme an den Start bringen um die Landwirtschaft am Laufen zu halten oder bei steigendem Meeresspiegel die Küstenerosionen stoppen können. Am Ende des Tages gilt, Angst kurbelt das Geschäft an! Merkt man ja täglich. Ach ja, ein kleines Schmankerl für eine Recherche. Der Mann der jahrelang mit seinen Daten beim größten Rückversicherer dafür gesorgt hat, das die Klimapanik immer höhere Risikoprämien abwarf, wurde vor einigen Jahren klammheimlich abgesägt weil es „Unstimmigkeiten“ in der Datenerhebung gab.

Es ist ja vielmehr die Frage, was man draus macht. Denn: Man sollte, wie der Sprecher schon schrieb, die CO2-Thematik großzügig dazu nutzen, den Anti-Atomwahn der Grünen zu erschlagen. Einen besseren Knüppel gibt es nicht.

[Don]

Stimmt nicht, auch wenn das in neurechten Foren wieder und wieder behauptet wird.

Doch, stimmt. Siehe Spiegel Titel von damals.
Ich war Zeitzeuge. Themse zugefroren und so weiter. Krass.

[schlaufix]

Ach, wir haben jedes Jahr einen ausgetrockneten Rhein und Edersee? Wassermangel in Portugal und Italien?! :? Das habe ich in der Tat nicht mitbekommen.

Aber das es über Jahre Wärmer wird weißt du?

[marion]

Es ist ja vielmehr die Frage, was man draus macht. Denn: Man sollte, wie der Sprecher schon schrieb, die CO2-Thematik großzügig dazu nutzen, den Anti-Atomwahn der Grünen zu erschlagen. Einen besseren Knüppel gibt es nicht.

alle Gegner der Klimasekte werden gnadenlos eliminiert
https://www.welt.de/wirtschaft/plus238967535/Klimawandel-Nach-dieser-Kritik-verlor-HSBC-Banker-Stuart-Kirk-seinen-Job.html

[Maitre]

alle Gegner der Klimasekte werden gnadenlos eliminiert
https://www.welt.de/wirtschaft/plus238967535/Klimawandel-Nach-dieser-Kritik-verlor-HSBC-Banker-Stuart-Kirk-seinen-Job.html

Ja, das hat schon etwas von Inquisition.

[Sven71]

Also ich gehöre ja schon auch zu den Vertretern, die in CO2 einen einfluss auf das Klima ausmachen. Allerdings ist das, was Medien, NGOs und Trottel wie Traktor daraus machen, inklusive der Ausschlachtung eines Sommers wie jetzt, Alarmismus und Populismus in der schäbigsten Form. Nicht mal der ICCP Bericht, den keiner von den Schwachmaten gelesen hat, ist so negativ wie die ganzen fff und extinction rebellion und andere Flachpfeifen es machen. In keinem IPCC-Bericht des Weltklimarat wird je das Wort „Apokalypse“ oder „Klimakatastrophe“ verwendet. Die Berichte beschreiben in sachlichem Ton unterschiedliche Szenarien, die natürlich dazu auffordern, zu handeln. Aber die alles andere als das Ende der Welt verkünden. Brian O'Neill, einer der IPCC-Leitautoren des Weltklimarates, sagt ganz unmissverständlich: „Es gibt kein Mad-Max Szenario in unseren Abschätzungen.“
Die Wissenschaftler des IPCC erwarten, dass in Zukunft trotz des Klimawandels die durchschnittliche Lebenserwartung weiter steigen wird, dass die Armut weiter zurückgehen wird, dass immer weniger Menschen Hunger leiden müssen und dass die Durchschnittseinkommen der Menschen weiter steigen werden. Und zwar in jeder realistischen Prognose, selbst im wissenschaftlichen Worst-Case-Szenario.
Zweifellos werden manche unter dem Klimawandel leiden, er kann sogar den Fortschritt der gesamten Menschheit bremsen. Aber im Durchschnitt, so O'Neill, „ist in der Klimafolgenforschung nicht die Rede von einer Zukunft, die schlechter sein wird als die Gegenwart.“
Dazu passt, dass 2015 beim Pariser Klimaschutzabkommen das berühmte 1,5 Grad Ziel beschlossen wurde und wird seitdem von fast allen Medien wie eine wissenschaftliche Wahrheit präsentiert.
Tatsächlich kam die Forderung, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, nicht von Wissenschaftlern, weil sie herausgefunden hätten, dass beim Übergang dieser Temperaturgrenze etwas fundamental Katastrophales passiert. Es waren Aktivisten und Politiker, die sich auf diese recht willkürlich gewählte Grenze einigten.
Als man daraufhin den Weltklimarat fragte, was es benötigen würde, um dieses Ziel zu erreichen, antworteten die Experten wahrheitsgemäß, dass dieses Vorhaben rigorose, fast utopische Anstrengungen bedürfe.
In der Öffentlichkeit jedoch entstand daraufhin die Vorstellung, dass wir unter allen Umständen das 1,5 Grad Ziel erreichen müssen, weil der Weltklimarat dieses Ziel ja angeblich als wissenschaftlich alternativlos vorgegeben hat.
Es ist zweifellos journalistisch unseriös, die negativen Auswirkungen des Klimawandels kleinzureden oder zu leugnen. Aber es ist ebenso unseriös, die Auswirkungen bewusst zu übertreiben, Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen, zu dramatisieren oder Wissenschaftlern Worte in den Mund zu legen, die sie so nie gesagt haben.

Ich bin ja dankbar für Leute wie Björn Lomborg, die unermüdlich auch auf Social Media versuchen, dieses komplexe Thema denen verständlich zu vermitteln, die wie ich nix Gescheites gelernt haben.

[Sven71]

Er hat absolut recht.
Die Käsköppe und Spanier pumpen sogar CO2 aus Ergasverbrennung in ihre Gewächshäuser um das Wachstum anzukurbeln.
Schon mal was von C3 und C4 Pflanzen gehört?

Und viele Aquarienbesitzer sprudeln es für die Pflanzen ins Wasser.

[Schwabenpower]

Und viele Aquarienbesitzer sprudeln es für die Pflanzen ins Wasser.
Manche sogar in Leitungswasser zum selber trinken :ja:

[Sven71]

Ich verstehe das Ganze sowieso nicht.
Vor ein paar Jahren gab es mal dieses Projekt Desertec, das woh daran scheiterte daß niemand bereit war die geforderten Schmiergelder zu bezahlen.
Ein Irrsinn, Solarstrom Produktion bei den Kameltreibern.

Ich habe mal mit Kollegen vor ein paar Jahren überschlagen was es bedeuten würde in Europa ein Solarbetriebenes LPG Projekt für ganz Europa zu installieren.
Ich weiß es nicht mehr genau, aber wir kamen auf etwa 2000 km² Sonnenplatten z.B. i Spanien, das geht durchaus dezentral und da wächst in weiten Teilen ohnehin nichts, mit angeschlossenen LPG Synthesen aus H2 und CO2 (gibt grade interessante Forschungen aus USA zu entsprechenden Katalysatoren) und einem Pipelinenetz.
Damit kann man dann alles machen.

Mal kurz gebaerbockt: "Aber dann würden wir uns ja von Spanien abhängig machen. Was uns auf die Füße fällt, wenn die anfangen, Katalanen zu massakrieren. Deswegen setzen wir auf den weiteren Ausbau der Erneuerbaren in Deutschland."

[Sven71]

Manche sogar in Leitungswasser zum selber trinken :ja:

Zählt nicht, kommt beim ersten Rülpser wieder .... burrrrrrp (tschulljung) ..... raus.

[SprecherZwo]

Doch, stimmt. Siehe Spiegel Titel von damals.
Ich war Zeitzeuge. Themse zugefroren und so weiter. Krass.

Mag sein dass einige Zeitungen da reisserische Artikel brachten, aber einen wissenschaftlichen Konsens über eine unmittelbar bevorstehende Eiszeit gab es sicher nicht.

[Maitre]

Mal kurz gebaerbockt: "Aber dann würden wir uns ja von Spanien abhängig machen. Was uns auf die Füße fällt, wenn die anfangen, Katalanen zu massakrieren. Deswegen setzen wir auf den weiteren Ausbau der Erneuerbaren in Deutschland."

Lieber nicht. Ich folgte einer Empfehlung, den Windrädern wohlklingende Namen zu geben, auf dass ich sie besser akzeptieren könne. Sie heißen also jetzt Adolf und Hermann. Die Dingern nerven aber trotzdem noch!

[navy]

Fossile Brennstoffe gibt es noch genug: https://eike-klima-energie.eu/2022/08/07/wie-viele-fossile-treibstoffe-sind-noch-uebrig/

Man hat also noch genug Zeit, vernünftige Alternativen zu finden. Das müssen aber Leute machen, die sich damit auskennen. Und dann muss man das Schritt für Schritt machen.
Aber wenn Bürokraten meinen, sie müssten sowas von heute auf morgen machen, kommt da nur Murx raus. Und damit ist ja auch niemandem geholfen.

Du kannst bestimmt Sagen, wer den aufgeblähten Drecks Verein finanziert? Reine unnütze Vereine, das System Betrugs System, wie Agora,
Transformation der deutschen Industrie
Frisch aus der Agora-Denkfabrik: Die Klimaabgabe zur Transformation

https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2022/02/imago0151323089h.jpg

Ottmar Edenhofer, Patrick Graichen, Bettina Stark-Watzinger und Sabine Schlacke bei der Vorstellung des ersten Jahresgutachtens der Wissenschaftsplattform Klimaschutz, Berlin, 18.02.2022
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/frisch-aus-der-agora-denkfabrik-die-klimaabgabe-zur-transformation/

Georg Soros Ober Depp, einer erfundenen Nonsens Uni ist Boss

Vorsitz

Jos Delbeke
Professor, European University Institute, Florenz

https://www.agora-energiewende.de/ueber-uns/eu-rat-der-agora/

Club der Ulra Doofen, Idioten Institutrionen, wie auch die Corona Lockdown Erfinder, in Italien. Null Wissenschaft, Null Arzt, oder Sonstwas

Stefano Merler, von Stefano Merler is the director of Trento based Fondazione Bruno Kessler’s Health Emergencies Center, schrieb die Lockdown Papiere in Italien und ähnlich Holz Deppen Institute in Deutschland

Staatssekretär Patrick Graichen aus dem Wirtschaftsministerium bereitet die...


Ein Deppen Medien Club, Spinner für Geld

For english version click here
Angaben gemäß § 5 TMG

EIKE e.V
Wiesenstr. 110
07743 Jena

Vertreten durch:
Dr. Holger Thuß, Präsident
Dipl. Ing. Michael Limburg, Vizepräsident (Medien & Politik)
Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke (Dipl.-Physiker), Pressesprecher
Dipl. Meteorologe Klaus-Eckart Puls, Pressesprecher

Kaputt ist Alles schreibt sogar der Economist, die Bibel für Europa

https://politikforen.net/showthread.php?189340-Donald-Trump&p=11285164&viewfull=1#post11285164


Siehe hier: https://www.drroyspencer.com/2022/08/uah-global-temperature-update-for-july-2022-0-36-deg-c/

Die durchschnittliche Temperatur ist ein bisschen gestiegen, weil wir eine Warmzeit haben bzw. hatten. Die Temperatur wird aber wieder sinken, sobald die nächste Kaltzeit kommt.
Das hat aber alles nichts mit dem CO2 zu tun, sondern mit der Sonne, den Sonnenflecken und Sonnenaktivität. Siehe auch hier: https://eike-klima-energie.eu/?s=sonnenflecken
und hier: https://eike-klima-energie.eu/?s=sonnenaktivit%C3%A4t

Schwachsinn in Fortsetung, eines Vereines, der wohl Geld braucht

[Schwabenpower]

Zählt nicht, kommt beim ersten Rülpser wieder .... burrrrrrp (tschulljung) ..... raus.
Nö, bei mir nicht. Ich verwerte alles. Nur beim Bier wird das überschüssige Wasser abgeschieden. Kohlendioxid behalte ich und mache da Kalk draus. Für die altersgerechte Verkalkung

[navy]

Mag sein dass einige Zeitungen da reisserische Artikel brachten, aber einen wissenschaftlichen Konsens über eine unmittelbar bevorstehende Eiszeit gab es sicher nicht.

könnte aber kommen, weil der Golfstrom sich schon erheblich abgeschwächt hat

[SprecherZwo]

da der Anteil des CO2-Ausstoßes des Menschen im Vergleich zum natürlichen CO2 ein Fliegenschiss ist
Das ist nun wirklich vollkommen falsch.
Wir haben in 120 Jahren den CO2-Anteil in der Atmosphäre von 280 ppm auf über 400 ppm erhöht.

[rumpelgepumpel]

Wer einen Polizisten abschätzig und diffamierend "Bulle" nennt, sollte in den "Genuss" des öffentlichen Prangers kommen. Wurffester Biomüll wird für die johlende Menge kostenlos zur Verfügung gestellt.

nein, Bulle ist nicht diffamierend,
diffamierend wäre es wenn ich sagen würde "dumme dreckige Bullenschweine" :D

[Sven71]

Lieber nicht. Ich folgte einer Empfehlung, den Windrädern wohlklingende Namen zu geben, auf dass ich sie besser akzeptieren könne. Sie heißen also jetzt Adolf und Hermann. Die Dingern nerven aber trotzdem noch!

Ich habe die Transformatoren der Räder in unserer Umgebung durch einen fossilen Antrieb ersetzt und auf unser Grundstück ausgerichtet. Das angenehme Lüftchen in diesen warmen Sommermonaten steigert die Lebensqualität enorm ... :D

[Schwabenpower]

Ich habe die Transformatoren der Räder in unserer Umgebung durch einen fossilen Antrieb ersetzt und auf unser Grundstück ausgerichtet. Das angenehme Lüftchen in diesen warmen Sommermonaten steigert die Lebensqualität enorm ... :D
Mußt noch ein feuchtes Tuch davor hängen, wegen der Verdunstungskälte. Und schon hast Du was gegen die Klimaerwärmung getan

[Neu]

Also ich gehöre ja schon auch zu den Vertretern, die in CO2 einen einfluss auf das Klima ausmachen. Allerdings ist das, was Medien, NGOs und Trottel wie Traktor daraus machen, inklusive der Ausschlachtung eines Sommers wie jetzt, Alarmismus und Populismus in der schäbigsten Form. Nicht mal der ICCP Bericht, den keiner von den Schwachmaten gelesen hat, ist so negativ wie die ganzen fff und extinction rebellion und andere Flachpfeifen es machen. In keinem IPCC-Bericht des Weltklimarat wird je das Wort „Apokalypse“ oder „Klimakatastrophe“ verwendet. Die Berichte beschreiben in sachlichem Ton unterschiedliche Szenarien, die natürlich dazu auffordern, zu handeln. Aber die alles andere als das Ende der Welt verkünden. Brian O'Neill, einer der IPCC-Leitautoren des Weltklimarates, sagt ganz unmissverständlich: „Es gibt kein Mad-Max Szenario in unseren Abschätzungen.“
Die Wissenschaftler des IPCC erwarten, dass in Zukunft trotz des Klimawandels die durchschnittliche Lebenserwartung weiter steigen wird, dass die Armut weiter zurückgehen wird, dass immer weniger Menschen Hunger leiden müssen und dass die Durchschnittseinkommen der Menschen weiter steigen werden. Und zwar in jeder realistischen Prognose, selbst im wissenschaftlichen Worst-Case-Szenario.
Zweifellos werden manche unter dem Klimawandel leiden, er kann sogar den Fortschritt der gesamten Menschheit bremsen. Aber im Durchschnitt, so O'Neill, „ist in der Klimafolgenforschung nicht die Rede von einer Zukunft, die schlechter sein wird als die Gegenwart.“
Dazu passt, dass 2015 beim Pariser Klimaschutzabkommen das berühmte 1,5 Grad Ziel beschlossen wurde und wird seitdem von fast allen Medien wie eine wissenschaftliche Wahrheit präsentiert.
Tatsächlich kam die Forderung, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, nicht von Wissenschaftlern, weil sie herausgefunden hätten, dass beim Übergang dieser Temperaturgrenze etwas fundamental Katastrophales passiert. Es waren Aktivisten und Politiker, die sich auf diese recht willkürlich gewählte Grenze einigten.
Als man daraufhin den Weltklimarat fragte, was es benötigen würde, um dieses Ziel zu erreichen, antworteten die Experten wahrheitsgemäß, dass dieses Vorhaben rigorose, fast utopische Anstrengungen bedürfe.
In der Öffentlichkeit jedoch entstand daraufhin die Vorstellung, dass wir unter allen Umständen das 1,5 Grad Ziel erreichen müssen, weil der Weltklimarat dieses Ziel ja angeblich als wissenschaftlich alternativlos vorgegeben hat.
Es ist zweifellos journalistisch unseriös, die negativen Auswirkungen des Klimawandels kleinzureden oder zu leugnen. Aber es ist ebenso unseriös, die Auswirkungen bewusst zu übertreiben, Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen, zu dramatisieren oder Wissenschaftlern Worte in den Mund zu legen, die sie so nie gesagt haben.
Den Beitrag des Menschen zur Erderwärmung hat Kachelmann auf + 0,08 Grad Celsius benannt. Daraufhin verlor er seinen Job als Wetterfrosch.

[Sven71]

Mußt noch ein feuchtes Tuch davor hängen, wegen der Verdunstungskälte. Und schon hast Du was gegen die Klimaerwärmung getan

Au ja. Bei den ganzen Tugendprahlbauten der öffentlichen Hand hängen noch die Regenbogenflaggen von jener Minderheit, die nicht nur einen Feiertag, sondern einen ganzen Feiermonat für sich beansprucht. Die nähe ich zusammen, dann habe ich kühle Luft und jeden Tag Regenbogen. Die Kinder freuts.

[Schwabenpower]

Au ja. Bei den ganzen Tugendprahlbauten der öffentlichen Hand hängen noch die Regenbogenflaggen von jener Minderheit, die nicht nur einen Feiertag, sondern einen ganzen Feiermonat für sich beansprucht. Die nähe ich zusammen, dann habe ich kühle Luft und jeden Tag Regenbogen. Die Kinder freuts.
Clever. Zwei Klappen mit einer Fliege

[Differentialgeometer]

Wer einen Polizisten abschätzig und diffamierend "Bulle" nennt, sollte in den "Genuss" des öffentlichen Prangers kommen. Wurffester Biomüll wird für die johlende Menge kostenlos zur Verfügung gestellt.
Stimmt! Wir sollten uns am angelsächsischen Raum orientieren - und sie ‚pigs‘ nennen :D

[navy]

Ich verstehe das Ganze sowieso nicht.
Vor ein paar Jahren gab es mal dieses Projekt Desertec, das woh daran scheiterte daß niemand bereit war die geforderten Schmiergelder zu bezahlen.
Ein Irrsinn, Solarstrom Produktion bei den Kameltreibern.
................

Ein Betrugs Projekt, von den selben Leuten, wie "Greta" und Co. Erstaunlich das damals Siemens und Co. am Anfang mitmachten, so verrottet waren die Industrie Vorstände schon damals

[Maitre]

Stimmt! Wir sollten uns am angelsächsischen Raum orientieren - und sie ‚pigs‘ nennen :D

Das französische "Flic" finde ich irgendwie stilvoller.

[sunbeam]

Das ist nun wirklich vollkommen falsch.
Wir haben in 120 Jahren den CO2-Anteil in der Atmosphäre von 280 ppm auf über 400 ppm erhöht.

Quelle. Danke!

[navy]

Die Kartoffeln sind ja mehrheitlich der Meinung, dass es ihnen sehr gut geht,
dass Merkel eine hervorragende Kanzlerin war. Dass wir im besten Land aller Zeiten leben.
Dass wir außerdem unbedingt mehr Flüchtlinge aufnehmen sollten.
Dass der Benzinpreis auf 5 Euro muss (grünes Traumziel).
Und dass Onkel Habeck das schon alles richtig macht :haha:
Ich würde mal sagen, game over. Ich verrammle jedenfalls das Haus und schaue wieder raus, wenn sich der atomare Niederschlag gelegt hat. :peace:

Bei dem neuen Energie Modell, brauchen wir nur Methan Verwertung der Kühe: 100 % Erfolg lt. Doofi Institute

Quellen, der Top Wissenschaft sind besser :haha: von Blöd Vereinen und Institute

https://c.tenor.com/KQcIRj_5yXEAAAAM/zach-light.gif

Dem Erfinder der neuen Energie Quelle für Deutschland, sei hiermit gedankt

[sunbeam]

Jetzt hab ich’s mir gerade selber herausgesucht. Also erdgeschichtlich hatten wir sogar schon oft über 2.000 ppm CO2 in der Atmosphäre, selbst vor 2.000 Jahren war es mehr als heute. Ergo: locker bleiben. Ich fahr jetzt mal mit meinem alten Diesel Fleisch kaufen! Shalom!

[Schlummifix]

Jetzt hab ich’s mir gerade selber herausgesucht. Also erdgeschichtlich hatten wir sogar schon oft über 2.000 ppm CO2 in der Atmosphäre, selbst vor 2.000 Jahren war es mehr als heute. Ergo: locker bleiben. Ich fahr jetzt mal mit meinem alten Diesel Fleisch kaufen! Shalom!

Das waren aber sehr unangenehme Zeiten. Ihr Hirnis.
Ihr habt es echt nicht verstanden.

Die Menschheit konnte sich überhaupt erst in klimatisch stabilen Zeiten entwickeln.

[BrüggeGent]

Das französische "Flic" finde ich irgendwie stilvoller.

"il pulotto"...italienisch...klingt weicher ...aber auch verächtlicher...:cool:

[Differentialgeometer]

Das französische "Flic" finde ich irgendwie stilvoller.
Ja eben, viel zu stilvoll für die Büttel dieses Staatsgebildes.

[Maitre]

"...italienisch...klingt weicher ...aber auch verächtlicher...:cool:

Zu lang. Schantinger (Österreich) finde ich noch witzig. Ist aber auch zu lang.

[Maitre]

Ja eben, viel zu stilvoll für die Büttel dieses Staatsgebildes.

Das ist ein Argument.

[BrüggeGent]

Zu lang. Schantinger (Österreich) finde ich noch witzig. Ist aber auch zu lang.

Das ist ja fast der bayrische "Schandi"...führt aber eigentlich zum französischen "Gendarm".:cool:

[amendment]

nein, Bulle ist nicht diffamierend,
diffamierend wäre es wenn ich sagen würde "dumme dreckige Bullenschweine" :D

Daran kann man sehen, wie jeder Einzelne von uns sein persönliches "Wertebündel" zusammenstellt und interpretiert. Ich hielte die von dir genannte Steigerung sogar für derart primitiv und entwürdigend, so dass im Wiederholungsfall in der Öffentlichkeit solch eine Beleidigung sogar eines "Brandzeichens würdig" wäre - selbstverständlich am Pranger oder auf einer Schandbühne; der Gemeinschaft soll schließlich ein Spektakulum geboten werden.

[amendment]

Stimmt! Wir sollten uns am angelsächsischen Raum orientieren - und sie ‚pigs‘ nennen :D

Dass du dieser Meinung bist, hätte ich jetzt nicht von dir gedacht.

[sunbeam]

Das waren aber sehr unangenehme Zeiten. Ihr Hirnis.
Ihr habt es echt nicht verstanden.

Die Menschheit konnte sich überhaupt erst in klimatisch stabilen Zeiten entwickeln.

Stimmt. Dieses unfassbare römische Reich. Schlimm war’s damals.

[SprecherZwo]

[

Stimmt. Dieses unfassbare römische Reich. Schlimm war’s damals.

Während der Römerzeit hatten wir 2000 ppm CO2 in der Atmosphäre?

[Ruprecht]

Auf die Gewinnoptimierungsabgabe werden nun doch 19% Märchensteuer fällig, Mehrkosten allein für die Abgabe für einen durchschnittlichen Haushalt was um die 600€.
Eigentlich müsste sich jede " Regierung" zu Dreck schämen die den Bürgern so etwas aufs Auge drückt.
Aber die sich sagen " bei euch klapperts wohl in der Birne", sind natürlich Rechtsradikale, logisch.

[Klopperhorst]

Wer einen Polizisten abschätzig und diffamierend "Bulle" nennt, sollte in den "Genuss" des öffentlichen Prangers kommen. Wurffester Biomüll wird für die johlende Menge kostenlos zur Verfügung gestellt.

Organe der BRD sollte man generell nicht respektieren. Bullen gehören dazu, auch wenn das nichts mit den Personen zu tun hat. Sie dienen nun mal einem volksfeindlichen System, und deswegen haben sie Verachtung verdient.

---

[Schwabenpower]

Stimmt. Dieses unfassbare römische Reich. Schlimm war’s damals.
Und ausgerechnet diese Zeit hat sich der uneheliche Sohn eines Zimmermannes für seine Geburt ausgesucht?

[Rabauke076]

Würde mich nicht wundern, wenn das Show war

Ich wunder mich über gar nichts mehr , ein einziger Konzern hat Schwierigkeiten bei der Gasbesorgung und der muss gerettet werden auf Teufel komm raus !

Dabei gibt es zig andere Energieunternehmen die merkwürdigerweise keine Schwierigkeiten haben und auch noch enorme Gewinne einfahren !

Wer da nicht aufhorcht und sich selber fragt was stimmt da nicht , ja , der wundert sich in der Tat wenn der Schwindel auffliegt !

Ach , ganz vergessen , die EU Kommission hat klargestellt das man die Mehrwertsteuer erheben MUSS , da führt kein Weg dran vorbei !

Es gibt angeblich keine Möglichkeit die Gasumlage von der Mehrwertsteuer zu befreien !

[amendment]

Jetzt hab ich’s mir gerade selber herausgesucht. Also erdgeschichtlich hatten wir sogar schon oft über 2.000 ppm CO2 in der Atmosphäre, selbst vor 2.000 Jahren war es mehr als heute. Ergo: locker bleiben. Ich fahr jetzt mal mit meinem alten Diesel Fleisch kaufen! Shalom!


Ach ja, das "liebe" Fleisch. Wir alle sollten Fleisch maximal nur einmal pro Woche essen. Die gerechte Verteilung würde über einzuscannende Fleischcoupons gesichert werden. Übrigens kostenlos für alle, der Staat übernimmt die Kosten.

Wer darüber hinaus mehr und öfter Fleisch essen möchte, darf zum Preis von 20 €/kg natürlich weiterhin Fleisch einkaufen. Besonderes Fleisch dann für 40€/kg und mehr...

Die Massentierhaltung sollte beendet und die verbleibenden, stark reduzierten Nutztierbestände nach strengen ökologischen Kriterien in artgerechter Haltung gezüchtet werden.

Anstelle des obszönen und opulenten Fleischgenusses kämen vegetarische Gerichte; tierische Eiweißquellen erschlössen sich in großer Vielfalt aus den Meeren.

Für ein geeintes Europa empfehle ich für das gesamte Territorium eine Waldaufforstung in einer Steigerung um 20 Prozent zur heutigen Waldfläche.

Und diese Beispiele stünden nur am Anfang einer sich wandelnden, intelligenten und gebildeten neuen Gemeinschaft, deren innerer Aufbau keinesfalls durch übermäßige Zuwanderung gestört werden dürfte.

Alle kapitalistischen Errungenschaften würden nicht mit einer monetären, sondern einer ökologischen "Sinnhaftigkeit" versehen.

Es bedarf nun mal keiner 20 verschiedenen Zahnbürstenmodelle - weniger ist hier eindeutig mehr.

Und diese Maxime "weniger ist mehr" sollte zum gesamtgesellschaftlichen Leitfaden werden...

Nicht permanentes Wachstum, sondern intelligente Reduzierung ist gefragt.

[Schwabenpower]

Ich wunder mich über gar nichts mehr , ein einziger Konzern hat Schwierigkeiten bei der Gasbesorgung und der muss gerettet werden auf Teufel komm raus !

Dabei gibt es zig andere Energieunternehmen die merkwürdigerweise keine Schwierigkeiten haben und auch noch enorme Gewinne einfahren !

Wer da nicht aufhorcht und sich selber fragt was stimmt da nicht , ja , der wundert sich in der Tat wenn der Schwindel auffliegt !

Ach , ganz vergessen , die EU Kommission hat klargestellt das man die Mehrwertsteuer erheben MUSS , da führt kein Weg dran vorbei !

Es gibt angeblich keine Möglichkeit die Gasumlage von der Mehrwertsteuer zu befreien !
Komisch, daß Polen mal eben Märchensteuer auf Sprit streichen konnte.

[amendment]

Organe der BRD sollte man generell nicht respektieren. Bullen gehören dazu, auch wenn das nichts mit den Personen zu tun hat. Sie dienen nun mal einem volksfeindlichen System, und deswegen haben sie Verachtung verdient.

---

War das auch damals bereits deine Einstellung, als es in deinem Teil Deutschlands noch Vopos gab?

[BrüggeGent]

Daran kann man sehen, wie jeder Einzelne von uns sein persönliches "Wertebündel" zusammenstellt und interpretiert. Ich hielte die von dir genannte Steigerung sogar für derart primitiv und entwürdigend, so dass im Wiederholungsfall in der Öffentlichkeit solch eine Beleidigung sogar eines "Brandzeichens würdig" wäre - selbstverständlich am Pranger oder auf einer Schandbühne; der Gemeinschaft soll schließlich ein Spektakulum geboten werden.

Das eröffnet ein weites Feld der Diskussion.
Warum werden Männer und Frauen "Ordnungshüter" ?
Aus Idealismus, weil sie das vorgefundene System lieben...?oder weil sie doch eher den Kampf mit den "Bösewichten" schätzen...ja herbeisehnen?...oder weil sie doch letztendlich die Mentalität von Gefängnisaufsehern/Folterknechten haben...?
Nach den Erfahrungen der Coronazeit tendiere ich zu den Gefängnisaufsehern mit Neigung zur finalen Lösung.:cool:

[Rabauke076]

Gibt es demnächst auch Umlagen für Bäcker, den Einzelhandel ect? Die gehen alle der Pleite entgegen. Btw: ist diese Umlage eigentlich zeitlich befristet?

Da wird es keine Umlage für geben , die müssen sehen wie sie klarkommen !

Denn an diese Umlage kommt der Staat wohl nicht ran !

Es wird , durch die Gasumlage , mit einer Mehreinnahme des Staates von 3,6 Milliarden Euro gerechnet , durch die Mehrwertsteuer auf die Umlage !

Zeitlich befristet soll die Gasumlage bis April 2024 sein , wers glaubt !

[amendment]

Das eröffnet ein weites Feld der Diskussion.
Warum werden Männer und Frauen "Ordnungshüter" ?
Aus Idealismus, weil sie das vorgefundene System lieben...?oder weil sie doch eher den Kampf mit den "Bösewichten" schätzen...ja herbeisehnen?...oder weil sie doch letztendlich die Mentalität von Gefängnisaufsehern/Folterknechten haben...?
Nach den Erfahrungen der Coronazeit tendiere ich zu den Gefängnisaufsehern mit Neigung zur finalen Lösung.:cool:


Ich tendiere zu den Idealisten. So sollte jedenfalls die Motivation begründet sein. Bei mir war es jedenfalls mit Sicherheit nicht das Geld; als junger Leutnant bekam ich damals gerade mal 2300 D-Mark, heute sind es immerhin schon knapp über 3000 Euro.

[Schwabenpower]

Das eröffnet ein weites Feld der Diskussion.
Warum werden Männer und Frauen "Ordnungshüter" ?
Aus Idealismus, weil sie das vorgefundene System lieben...?oder weil sie doch eher den Kampf mit den "Bösewichten" schätzen...ja herbeisehnen?...oder weil sie doch letztendlich die Mentalität von Gefängnisaufsehern/Folterknechten haben...?
Nach den Erfahrungen der Coronazeit tendiere ich zu den Gefängnisaufsehern mit Neigung zur finalen Lösung.:cool:
Jein. Hier in Brandenburg waren sie friedlich.

[Rabauke076]

Komisch, daß Polen mal eben Märchensteuer auf Sprit streichen konnte.

Wir sind aber ja nicht Polen , wir sind Deutschland und wir haben eine historische Schuld usw.usf. !

[BrüggeGent]

Ich tendiere zu den Idealisten. So sollte jedenfalls die Motivation begründet sein. Bei mir war es jedenfalls mit Sicherheit nicht das Geld; als junger Leutnant bekam ich damals gerade mal 1800 D-Mark.

Ich schätze Dich so ein, daß Du Dich auch für 1300 D-Mark daran hochgezogen hättest, Leutnant sein zu dürfen ...mit schicker Uniform und Aussicht auf "mehr".
Ich schied nach Z2 bei der Bundeswehr als Fähnrich aus...und war froh, nie wieder etwas mit so einem Haufen zu tun haben zu müssen.:cool:

[sunbeam]

Ach ja, das "liebe" Fleisch. Wir alle sollten Fleisch maximal nur einmal pro Woche essen. Die gerechte Verteilung würde über einzuscannende Fleischcoupons gesichert werden. Übrigens kostenlos für alle, der Staat übernimmt die Kosten.

Wer darüber hinaus mehr und öfter Fleisch essen möchte, darf zum Preis von 20 €/kg natürlich weiterhin Fleisch einkaufen. Besonderes Fleisch dann für 40€/kg und mehr...

Die Massentierhaltung sollte beendet und die verbleibenden, stark reduzierten Nutztierbestände nach strengen ökologischen Kriterien in artgerechter Haltung gezüchtet werden.

Anstelle des obszönen und opulenten Fleischgenusses kämen vegetarische Gerichte; tierische Eiweißquellen erschlössen sich in großer Vielfalt aus den Meeren.

Für ein geeintes Europa empfehle ich für das gesamte Territorium eine Waldaufforstung in einer Steigerung um 20 Prozent zur heutigen Waldfläche.

Und diese Beispiele stünden nur am Anfang einer sich wandelnden, intelligenten und gebildeten neuen Gemeinschaft, deren innerer Aufbau keinesfalls durch übermäßige Zuwanderung gestört werden dürfte.

Alle kapitalistischen Errungenschaften würden nicht mit einer monetären, sondern einer ökologischen "Sinnhaftigkeit" versehen.

Es bedarf nun mal keiner 20 verschiedenen Zahnbürstenmodelle - weniger ist hier eindeutig mehr.

Und diese Maxime "weniger ist mehr" sollte zum gesamtgesellschaftlichen Leitfaden werden...

Nicht permanentes Wachstum, sondern intelligente Reduzierung ist gefragt.

Dann reduzier Du mal.

[sunbeam]

[


Während der Römerzeit hatten wir 2000 ppm CO2 in der Atmosphäre?

Nein, lies meinen Beitrag nochmal.

[BrüggeGent]

Jein. Hier in Brandenburg waren sie friedlich.

Ein "Jein" läßt einen breiten Spielraum.:cool:

[sunbeam]

Ich tendiere zu den Idealisten. So sollte jedenfalls die Motivation begründet sein. Bei mir war es jedenfalls mit Sicherheit nicht das Geld; als junger Leutnant bekam ich damals gerade mal 2300 D-Mark, heute sind es immerhin schon knapp über 3000 Euro.

Wer in der freien Wirtschaft keine Chance hat, geht eben zum Staat.

[Rabauke076]

Nein, hier wird nichts besonderes passieren.
Man muß sich mal mit der Psyche von Menschen befassen, deren Lebensumstände sich nach und nach verschlechtern, wie sie es ja viele gibt und wie ich es an mir selbst auch beobachten kann.
Es gibt in dieser Abwärtsspirale nur eine relativ kurze Zeit des Wiederstands, das ist eher zu Beginn der Verschlechterung. Deshalb ist die Quantität des WIederstands auch eher gering, da immer nur ein kleiner Teil der Menschen in dieser Phase ist.
Hat man sich an den Abwärtsstrudel erst gewöhnt, dann nimmt man es hin wie das Kaninchen in Schockstarre, man resigniert und wurschtelt sich verbottert noch irgendwie durch.

:gp:

[Flüchtling]

Zitat von amendment


Ich tendiere zu den Idealisten. So sollte jedenfalls die Motivation begründet sein. Bei mir war es jedenfalls mit Sicherheit nicht das Geld; als junger Leutnant bekam ich damals gerade mal 2300 D-Mark, heute sind es immerhin schon knapp über 3000 Euro.



Reicht leider bald nur noch für 1 Liter Heizöl. Aber besser als nix.

[Rabauke076]

Der Habeck ist doch voll langweilig. Ich wäre für Ricarda Lang, Emilia Fester oder Katrin Reichsmarschall-Eckardt. Die rocken die Bude viel mehr als dieser farblose Dödel.

Du liebst es auch dich selbst zu quälen !

[Differentialgeometer]

Dass du dieser Meinung bist, hätte ich jetzt nicht von dir gedacht.
Das hat sich das Dreckspack nach Corona und im ungleichen Vorgehen bei Omas, deren Fahrradlicht nicht geht, und Clans redlich verdient. Ganz jämmerliche Lumpen und rückgratlose Gesellen, deren einziges hehres Ziel die Pension ist. Nee, dafür gibt‘s keinen Applaus, sondern höchstens free head kicks.

[Rabauke076]

Aber noch können wir die fossilen Brennstoffe nicht gleichwertig ersetzen, und genau da liegt der grüne Denkfehler...

Richtig , sie zäumen das Pferd sozusagen von hinten auf !

Anstatt erstmal die Strominfrastruktur , sprich das Stromnetz , auszubauen und sicher zu machen , fangen sie an die " Stromerzeuger " in großem

Stil auszubauen ohne ausreichende Stromnetze !

[sunbeam]

Hab ich das gerade richtig im Radio gehört: MwSt. auf Gasumlage muss sein und Gazprom kündigt einen Anstieg des Gaspreises ab Herbst von mindestens 65% an? Geil. Gibt’s schon Reaktionen des Teils der Bevölkerung die das nicht wird schultern können?

[amendment]

Ich schätze Dich so ein, daß Du Dich auch für 1300 D-Mark daran hochgezogen hättest, Leutnant sein zu dürfen ...mit schicker Uniform und Aussicht auf "mehr".
Ich schied nach Z2 bei der Bundeswehr als Fähnrich aus...und war froh, nie wieder etwas mit so einem Haufen zu tun haben zu müssen.:cool:


Ich schied ja auch freiwillig aus; und an Dienstgraden erkennt man nur recht vage menschliche Qualitäten. Ich wollte fliegen, den Tornado. So einfach war das. Als das nicht klappte, war ich halt so naiv und ließ mich dazu überreden, zu den Fschjg zu gehen. Und gerade weil ich die menschlichen Qualitäten und die Kameradschaft, die ich suchte, dort nicht gefunden habe, ging ich von "dem Laden" weg. Heute bereue ich natürlich nur Eines: nicht die Pension eins Oberst zu bekommen. Das war's aber auch schon mit der Reue. Mein Schritt damals war der richtige.

Und keines meiner Kinder soll zur Bundeswehr, wenn es nach mir geht...

[Don]

Mag sein dass einige Zeitungen da reisserische Artikel brachten, aber einen wissenschaftlichen Konsens über eine unmittelbar bevorstehende Eiszeit gab es sicher nicht.

Wissenschaftlicher Konsens ist eine Contradictio in Adiecto

[Schwabenpower]

Dann reduzier Du mal.
Bleibt mehr für uns.

[Neben der Spur]

Bulle kommt von Büttel.

Auch Biomasse.

[Schwabenpower]

Ein "Jein" läßt einen breiten Spielraum.:cool:
Sicher, weil ich das Verhältnis zwischen Arschlöchern und anständigen Polizisten nicht kenne.

Als die mich hier vor ein paar Wochen anhielten, entwickelte sich ein interessantes Gespräch.

(Angehalten, weil ich in ein Anliegerstraße fuhr. Mit Augsburger Kennzeichen im Kreis OSL bzw. SFB schon auffällig)

[amendment]

Wer in der freien Wirtschaft keine Chance hat, geht eben zum Staat.


Irgendwie hat ein Teil unserer Gesellschaft die Idealisten so gar nicht mehr auf dem Zettel.

Wenn man selbst desillusioniert ist, scheint es schwierig zu sein Verständnis für Menschen aufzubringen, die sich für die Gemeinschaft/Gesellschaft einsetzen/einbringen möchten.

Die Saat des Kapitalismus zeigt ihre Früchte.

[Don]

Ach ja, das "liebe" Fleisch. Wir alle sollten Fleisch maximal nur einmal pro Woche essen. Die gerechte Verteilung würde über einzuscannende Fleischcoupons gesichert werden. Übrigens kostenlos für alle, der Staat übernimmt die Kosten.

Wer darüber hinaus mehr und öfter Fleisch essen möchte, darf zum Preis von 20 €/kg natürlich weiterhin Fleisch einkaufen. Besonderes Fleisch dann für 40€/kg und mehr...

Die Massentierhaltung sollte beendet und die verbleibenden, stark reduzierten Nutztierbestände nach strengen ökologischen Kriterien in artgerechter Haltung gezüchtet werden.

Anstelle des obszönen und opulenten Fleischgenusses kämen vegetarische Gerichte; tierische Eiweißquellen erschlössen sich in großer Vielfalt aus den Meeren.

Für ein geeintes Europa empfehle ich für das gesamte Territorium eine Waldaufforstung in einer Steigerung um 20 Prozent zur heutigen Waldfläche.

Und diese Beispiele stünden nur am Anfang einer sich wandelnden, intelligenten und gebildeten neuen Gemeinschaft, deren innerer Aufbau keinesfalls durch übermäßige Zuwanderung gestört werden dürfte.

Alle kapitalistischen Errungenschaften würden nicht mit einer monetären, sondern einer ökologischen "Sinnhaftigkeit" versehen.

Es bedarf nun mal keiner 20 verschiedenen Zahnbürstenmodelle - weniger ist hier eindeutig mehr.

Und diese Maxime "weniger ist mehr" sollte zum gesamtgesellschaftlichen Leitfaden werden...

Nicht permanentes Wachstum, sondern intelligente Reduzierung ist gefragt.

An was erinnert mich das doch gleich nochmal?

[amendment]

Sicher, weil ich das Verhältnis zwischen Arschlöchern und anständigen Polizisten nicht kenne.

Als die mich hier vor ein paar Wochen anhielten, entwickelte sich ein interessantes Gespräch.

(Angehalten, weil ich in ein Anliegerstraße fuhr. Mit Augsburger Kennzeichen im Kreis OSL bzw. SFB schon auffällig)


Du unterschlägst, dass du entgegengesetzt in einer Einbahnstraße gefahren bist. Und dann wunderst du dich?

[amendment]

An was erinnert mich das doch gleich nochmal?


Jetzt bin ich aber gespannt; komm', sag's schon. Ich will es hören.

[Schwabenpower]

Reicht leider bald nur noch für 1 Liter Heizöl. Aber besser als nix.
Der lügt mal wieder wie gedruckt. Oder bekam der das Geld nach Länge des Monatsnamens?

[sunbeam]

Irgendwie hat ein Teil unserer Gesellschaft die Idealisten so gar nicht mehr auf dem Zettel.

Wenn man selbst desillusioniert ist, scheint es schwierig zu sein Verständnis für Menschen aufzubringen, die sich für die Gemeinschaft/Gesellschaft einsetzen/einbringen möchten.

Die Saat des Kapitalismus zeigt ihre Früchte.

Idealisten, vor allem die naiven und verträumten, sind die perfekten Steigbügelhalter für die Menschen die als sog. Elite alles dafür tut so rein gar keine Loyalität oder Patriotismus für dieses Scheisshaus zu empfinden.

[Schwabenpower]

Du unterschlägst, dass du entgegengesetzt in einer Einbahnstraße gefahren bist. Und dann wunderst du dich?
In einer Sackgasse. Ich schrieb bereits, daß Du merkbefreit bist.

[Schwabenpower]

An was erinnert mich das doch gleich nochmal?
Demenz?

[amendment]

Idealisten, vor allem die naiven und verträumten, sind die perfekten Steigbügelhalter für die Menschen die als sog. Elite alles dafür tut so rein gar keine Loyalität oder Patriotismus für dieses Scheisshaus zu empfinden.

Du meinst, so wie die Nihilisten, Querdenker, Staatsverdrossenen und Berufsrenitenten die Steigbügelhalter außereuropäischer Hegemonialmächte sind?

[BrüggeGent]

Ich schied ja auch freiwillig aus; und an Dienstgraden erkennt man nur recht vage menschliche Qualitäten. Ich wollte fliegen, den Tornado. So einfach war das. Als das nicht klappte, war ich halt so naiv und ließ mich dazu überreden, zu den Fschjg zu gehen. Und gerade weil ich die menschlichen Qualitäten und die Kameradschaft, die ich suchte, dort nicht gefunden habe, ging ich von "dem Laden" weg. Heute bereue ich natürlich nur Eines: nicht die Pension eins Oberst zu bekommen. Das war's aber auch schon mit der Reue. Mein Schritt damals war der richtige.

Und keines meiner Kinder soll zur Bundeswehr, wenn es nach mir geht...

:hmm:;):hmm:;)

[amendment]

In einer Sackgasse. Ich schrieb bereits, daß Du merkbefreit bist.

Du schriebst "Anliegerstraße" und nicht "Sackgasse". Wer faselt hier noch gleich von Demenz? :fizeig:

[Nietzsche]

In einer Sackgasse. Ich schrieb bereits, daß Du merkbefreit bist.

Es ist viel schlimmer. Du fährst durch eine Einbahnstraße, es kommen einem jeden Tag Hunderte in der Einbahnstraße entgegen und schreien einen an: "Das ist ne Einbahn du Idiot!"

[Schwabenpower]

Du schriebst "Anliegerstraße" und nicht "Sackgasse". Wer faselt hier noch gleich von Demenz? :fizeig:
Eben. Denken ist nicht so Deins

[amendment]

:hmm:;):hmm:;)


Was sollen die Bildchen ausdrücken?

[Trantor]

Siehe hier: https://www.drroyspencer.com/2022/08/uah-global-temperature-update-for-july-2022-0-36-deg-c/



Die durchschnittliche Temperatur ist ein bisschen gestiegen, weil wir eine Warmzeit haben bzw. hatten. Die Temperatur wird aber wieder sinken, sobald die nächste Kaltzeit kommt.
Das hat aber alles nichts mit dem CO2 zu tun, sondern mit der Sonne, den Sonnenflecken und Sonnenaktivität. Siehe auch hier: https://eike-klima-energie.eu/?s=sonnenflecken
und hier: https://eike-klima-energie.eu/?s=sonnenaktivit%C3%A4t


jo, das die Temperaturen wieder sinken erzählt ihr uns schon seit über 30 Jahren und trotzdem steigen sie immer weiter mit allen negativen Folgen für Mensch und Natur - hier nochmals zum verinnerlichen hinsichtlich der Schmelze in Grönland damit du in Zukunft solche Lügen hoffentlich unterlässt:

Das gleiche gilt übrigends auch für die Arktis.



Im Zuge der globalen Erwärmung schmilzt der Eisschild in den letzten Jahren mit Rekordgeschwindigkeit ab.[18] Zwischen 1979 und 2002 hat sich die in den Sommermonaten vom Abschmelzen betroffene Fläche um 16 % vergrößert. Der Abfluss des Schmelzwassers durch Spalten und Risse im Eis wirkt seinerseits wieder beschleunigend auf den Tauvorgang. In einer Studie des Jet Propulsion Laboratory der NASA wurde im Jahr 2007 vermutet, dass dies auch Grund dafür ist, dass sich die Gletscherzungen Grönlands mit zunehmender Geschwindigkeit in Richtung Meer bewegen.[19] Laut Satellitenmessungen wuchs zwischen 1996 und 2005 der jährliche Eisverlust von 96 km3 auf 220 km3[20] und in den Jahren 2006 bis 2008 auf durchschnittlich 273 km3 pro Jahr an.[21] Andere Messungen, die die Einzelverluste aller Gletscher addieren, ergeben für das Jahr 2008 einen Nettoverlust von 145 km3[22]. Zwischen 2011 und 2014 verlor der Eisschild auf Grönland im Schnitt etwa 269 Mrd. Tonnen Eis pro Jahr.[23] Der Massenverlust hat sich seit den 1980er Jahren versechsfacht. Grönland hat den Meeresspiegel seit 1972 um 13,7 mm erhöht, die Hälfte davon in den letzten 8 Jahren.[24]

Eine 2014 veröffentlichte Studie der Technical University of Denmark (Department of Geodesy, DTU Space, National Space Institute) belegte, dass auch der Nordosten des grönländischen Eisschilds zu schmelzen beginnt. Bislang galt diese Region als stabil. Diese Erkenntnis habe sich nach Auswertung der Daten von Eisdickenmessungen per Flugzeug und von Satelliten der Jahre 2003 bis 2012 ergeben. Demnach hat die Region seit 2003 jährlich zehn Milliarden Tonnen Eis verloren, damit dürfte der Nordosten Grönlands ca. 0,03 Millimeter zum Meeresspiegelanstieg beigetragen haben. Ursache der Schmelze sei womöglich eine Kettenreaktion auf den warmen Sommer im Jahr 2003.[25]

Über Grönland treten in den letzten Dekaden häufiger blockierende Hochdruckgebiete auf, so dass wärmere, feuchtere Luft einströmt und häufiger – für grönländische Verhältnisse – hohe Temperaturen auftreten. Beobachtungen und Simulationen legen nahe, dass das Abschmelzen des arktischen Meereises wesentlich die Wetterlagen über Grönland ändert.[26]


https://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B6nl%C3%A4ndischer_Eisschild

[Schwabenpower]

Es ist viel schlimmer. Du fährst durch eine Einbahnstraße, es kommen einem jeden Tag Hunderte in der Einbahnstraße entgegen und schreien einen an: "Das ist ne Einbahn du Idiot!"
In einer Sackgasse (Straße gesperrt) wäre das sehr seltsam.

[amendment]

Eben. Denken ist nicht so Deins

Deine verbalen Verirrungen beeindrucken nur noch die Rabaukin, sonst niemanden.

[sunbeam]

Du meinst, so wie die Nihilisten, Querdenker, Staatsverdrossenen und Berufsrenitenten die Steigbügelhalter außereuropäischer Hegemonialmächte sind?

Keiner fragt hier offen und ehrlich was diese von Dir genannten eigentlich dazu brachte, in die sichtbare Opposition zu gehen. Man muss schon ziemlich realitätsfern sein diese Politik und diese Gesellschaft auch nur im Ansatz zu verteidigen.

[Nietzsche]

In einer Sackgasse (Straße gesperrt) wäre das sehr seltsam.
Eine Einbahnstraße mit Sackgasse?

DAS ist mal ein guter Vergleich!

[pixelschubser]

In einer Sackgasse. Ich schrieb bereits, daß Du merkbefreit bist.

Aus sowas basteln dann so Blitzbirnen wie @schlaufix „vollgerotzte Tempos aufm Gaststättentisch“!

[Schwabenpower]

Deine verbalen Verirrungen beeindrucken nur noch die Rabaukin, sonst niemanden.
Deine Dummheit beeindruckt dagegen jeden

[sunbeam]

Was sollen die Bildchen ausdrücken?

Pommes operiert gerne mit Smileys zur Untermauerung seiner infantilen Beiträge.

[Don]

Das ist nun wirklich vollkommen falsch.
Wir haben in 120 Jahren den CO2-Anteil in der Atmosphäre von 280 ppm auf über 400 ppm erhöht.

1750 lag die CO2-Konzentration bei 278 ppm und stieg dann während des industriellen Zeitalters auf 390,5 ppm im Jahre 2011 laut
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlendioxid-Konzentration
Fraglich ist, wie sie das 1750 gemessen haben wollen.

Das Hauptproblem dabei, da wächst schon fast nichts mehr.

Du solltest wissen: alles was grün ist wenn du draußen rumfährst ist CO2 und H2O.

[Schwabenpower]

Aus sowas basteln dann so Blitzbirnen wie @schlaufix „vollgerotzte Tempos aufm Gaststättentisch“!
Genau daran dachte ich auch gerade ;)

[Schwabenpower]

Eine Einbahnstraße mit Sackgasse?

DAS ist mal ein guter Vergleich!
Das habe ich tatsächlich mal gesehen. In Hamm war das nach meiner Erinnerung. Größere Baustelle.

[Don]

Jetzt bin ich aber gespannt; komm', sag's schon. Ich will es hören.

Nicht nötig, Hobbydiktator.

[Schwabenpower]

1750 lag die CO2-Konzentration bei 278 ppm und stieg dann während des industriellen Zeitalters auf 390,5 ppm im Jahre 2011 laut
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlendioxid-Konzentration
Fraglich ist, wie sie das 1750 gemessen haben wollen.

Das Hauptproblem dabei, da wächst schon fast nichts mehr.

Du solltest wissen: alles was grün ist wenn du draußen rumfährst ist CO2 und H2O.
Davon abgesehen steigt der CO2 - Anteil logischerweise mit der Temperatur.

Bierflasche, Kühlschrank

[Dr Mittendrin]

Erfrieren tut nicht weh. Wenn man aber mit erforenen Gliedmaßen wieder in die Wärme kommt, ist es der Horror.

Ja ich kenne das. Man muss das langsam anwärmen.

[Nietzsche]

Das habe ich tatsächlich mal gesehen. In Hamm war das nach meiner Erinnerung. Größere Baustelle.

Kann nur getoppt werden wenn an dem Schild nen Polizist stünde...

[Trantor]

Selbst ein ausgetrockneter Wald brennt nicht von alleine.
Sagen dir Entzündungstemperaturen irgendwas?

Was meinst du warum ich Glasscherben ausgeschlossen habe, schonmal versucht mit ner normalen Glascherbe und Sonnenlicht die Entzündungstemperatur zu erreichen? Und nein eine Glasscherbe ist keine Lupe.

und dieses Argument ist auch nicht in dein Kleinhirn vorgedrungen ...was ist dein Problem?

Allerdings ist auch diese Tatsache eine Nebelkerze, denn ein ausgetrockneter Wald brennt nunmal leichter und ist viel schwieriger unter Kontrolle zu bringen.

Fakt ist das ein tockener Wald sich leichter entzündet und schneller und weiter ausbreitet ob nun Brandstiftung oder nicht.....also was genau ist daran nicht zu verstehen?

Werd endlich mental erwachsen, dann schaffst du es auch deine Emotionen und subjektiven Hassgefühle aus einer sachlichen Diskussion herauszuhalten....

[Don]

Davon abgesehen steigt der CO2 - Anteil logischerweise mit der Temperatur.

Bierflasche, Kühlschrank

Sinnlos. Den Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität erkanneman halt erst ab einem gewissen IQ.

[BrüggeGent]

Pommes operiert gerne mit Smileys zur Untermauerung seiner infantilen Beiträge.

Schade...ich wollte Dir gerade für #855 und #867 grün geben...aber Du bleibst eben der miese,hinterhältige Forist, den wir schon lange kennen.:cool:

[Don]

Was meinst du warum ich Glasscherben ausgeschlossen habe, schonmal versucht mit ner normalen Glascherbe und Sonnenlicht die Entzündungstemperatur zu erreichen? Und nein eine Glasscherbe ist keine Lupe.

und diese Argument ist auch nicht in dein Kleinhirn vorgedrungen ...was ist dein Problem?

Allerdings ist auch diese Tatsache eine Nebelkerze, denn ein ausgetrockneter Wald brennt nunmal leichter und ist viel schwieriger unter Kontrolle zu bringen.

Fakt ist das ein tockener Wald sich leichter entzündet und schneller und weiter ausbreitet ob nun Brandstiftung oder nicht.....also was genau ist daran nicht zu verstehen?

Werd endlich mental erwachsen, dann schaffst du es auch deine Emotionen und subjektiven Hassgefühle aus einer sachlichen Diskussion herauszuhalten....

Du bist wirklich ein Vollidiot.
Wald, egal wie trocken, brennt ohne Zündquelle nicht.
Und natürlich sind Flaschenscherben Brenngläser. Laß dich mal untersuchen.

[Trantor]

Du bist wirklich ein Vollidiot.
Wald, egal wie trocken, brennt ohne Zündquelle nicht.
Und natürlich sind Flaschenscherben Brenngläser. Laß dich mal untersuchen.
nö du Troll:

Was meinst du warum ich Glasscherben ausgeschlossen habe, schonmal versucht mit ner normalen Glascherbe und Sonnenlicht die Entzündungstemperatur zu erreichen? Und nein eine Glasscherbe ist keine Lupe.

und diese Argument ist auch nicht in dein Kleinhirn vorgedrungen ...was ist dein Problem?

Allerdings ist auch diese Tatsache eine Nebelkerze, denn ein ausgetrockneter Wald brennt nunmal leichter und ist viel schwieriger unter Kontrolle zu bringen.

Fakt ist das ein tockener Wald sich leichter entzündet und schneller und weiter ausbreitet ob nun Brandstiftung oder nicht.....also was genau ist daran nicht zu verstehen?

Werd endlich mental erwachsen, dann schaffst du es auch deine Emotionen und subjektiven Hassgefühle aus einer sachlichen Diskussion herauszuhalten....


https://www.swr.de/wissen/brennglaseffekt-koennen-glasscherben-einen-waldbrand-ausloesen-100.html



Doch keine Variante aus Glas und Brennmaterial konnte ein Feuer auslösen, weil die erforderliche Zündtemperatur von 300 Grad Celsius nicht mal annähernd erreicht wurde. Nur die Bodenscherbe einer Ketchup-Flasche erhitzte kurzzeitig auf die erforderlichen 300 Grad Celsius, allerdings reichte das trotzdem nicht aus, um aus Fichtennadeln als Brennmaterial eine Flamme zu entwickeln.


wie immer haste keinen Plan und willst dich auch nicht belehren lassen.....jaja spring im Quadrat Rumpelstilzchen.....

[Schwabenpower]

Kann nur getoppt werden wenn an dem Schild nen Polizist stünde...
Der fehlte leider.

[amendment]

Nicht nötig, Hobbydiktator.


Bei den ganzen "Dämokraten" bleibt einem intelligenten Menschen ja gar nichts anderes übrig, als sich für die Diktatur zu entscheiden.

Sie hilft dabei, den Weg aus dem heutigen, politischen Irrgarten zu finden... wie ein unbestechlicher Kompass.

[Schwabenpower]

Sinnlos. Den Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität erkanneman halt erst ab einem gewissen IQ.
Auch wieder wahr.
Hier ist das nochmal bunt und kinderfreundlich:

https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlendioxid_in_der_Erdgeschichte

[Schwabenpower]

Du bist wirklich ein Vollidiot.
Wald, egal wie trocken, brennt ohne Zündquelle nicht.
Und natürlich sind Flaschenscherben Brenngläser. Laß dich mal untersuchen.
Insbesondere Flaschenböden

[Dr Mittendrin]

Das ist ja fast der bayrische "Schandi"...führt aber eigentlich zum französischen "Gendarm".:cool:

In den 70er Jahren wenn ich nach Österreich fuhr stand oben Gendarmerie auf der Polizeistation.

[Rabauke076]

Bekommst Du noch irgendwas mit?

Eifersucht macht blind !

Niemand hat ihn lieb , der Arme !

[sunbeam]

Bei den ganzen "Dämokraten" bleibt einem intelligenten Menschen ja gar nichts anderes übrig, als sich für die Diktatur zu entscheiden.

Sie hilft dabei, den Weg aus dem heutigen, politischen Irrgarten zu finden... wie ein unbestechlicher Kompass.

Du faselst einerseits was für idealistische Motive Du hattest zur Bundeswehr zu gehen und jetzt willst Du eine Diktatur in Dtl. etablieren damit Du Deine Mischung aus Fremdenhass und Ökostalinismus durchsetzen kannst? Wow! Schätze SprecherZwo ist einer Deiner ersten Wähler!

[Schwabenpower]

Eifersucht macht blind !

Niemand hat ihn lieb , der Arme !
Es wäre schon ein gewaltiger Fortschritt, wenn ihn jemand ernst nehmen würde. Das ist aber ein langer Weg.

[Rabauke076]

Völliger Unfug. Ich kenne zufällig eine große Biogasanlage hier in der Gegend.
Wiie entsorgten da öfter mal was.
Die versorgt ein Nachbardorf mit Wärme (teils) und speist Strom ins Netz.

Der hat für Grünabfälle ein Einzugsgebiet mit Radius 100 km.
Drunter geht nix, der verarbeitet 80 Tonnen Grünzeugs am Tag.
Rechnet man nach wieviel Sprit verballert wird um das Zeug dahin zu karren hätte man es auch bleiben lassen können.

Wir waren auch vor 7 oder 8 Jahren für diese Branche tätig, das ist vorbei.
Da geht nichts mehr, rien ne vas plus.
Eine völlige Schnapsidee überall riesige Maisfelder anzubauen um das Zeug dann 100km weit in eine Biogasanlage zu karren in der ein windiger 300 PS Gasmotor ein bißchen Strom macht.

Hier gibt es auch so Bioanlage in der Nähe !

Die bauen jetzt um , von Grünzeugs auf Kacke , also Gülle !

Und werden dafür abgefeiert wie nichts gutes !

[amendment]

nö du Troll:

Was meinst du warum ich Glasscherben ausgeschlossen habe, schonmal versucht mit ner normalen Glascherbe und Sonnenlicht die Entzündungstemperatur zu erreichen? Und nein eine Glasscherbe ist keine Lupe.

und diese Argument ist auch nicht in dein Kleinhirn vorgedrungen ...was ist dein Problem?

Allerdings ist auch diese Tatsache eine Nebelkerze, denn ein ausgetrockneter Wald brennt nunmal leichter und ist viel schwieriger unter Kontrolle zu bringen.

Fakt ist das ein tockener Wald sich leichter entzündet und schneller und weiter ausbreitet ob nun Brandstiftung oder nicht.....also was genau ist daran nicht zu verstehen?

Werd endlich mental erwachsen, dann schaffst du es auch deine Emotionen und subjektiven Hassgefühle aus einer sachlichen Diskussion herauszuhalten....


Dass man das, was du hier richtig einwendest, auch noch durch das Gefettete erklären muss... Einige unserer Mitbürger bewegen sich auf Pfaden wo ich mich so langsam frage ob es unsere Aufgabe ist, diese noch dort abzuholen oder ob man sie am besten einfach ziehen lassen sollte. Hier befinden sich wirklich einige in einer Art "inneren Emigration" gegenüber allem, was sie umgibt.

[Merkelraute]

Wenn man nicht möchte, dass sich Ausländer in Deutschland festsetzen, dann kann man das im Ausland auch nicht als Deutscher tun.

Bei dir Linken würde ich eine Ausnahme machen und den Ausländer bevorzugen.

[Rabauke076]

Es wäre schon ein gewaltiger Fortschritt, wenn ihn jemand ernst nehmen würde. Das ist aber ein langer Weg.

Und wer sollte diesen Weg gehen wollen ?

[Rabauke076]

Was willst Du denn dagegen unternehmen? Die Erde ein Stück weiter weg von der Sonne schieben?

:dg:

[Don]

Insbesondere Flaschenböden

Ich finde es witzig das ein unterbelichteter Sender wie SWR es schafft Glasbruch als Brennglas auszuschließen. Es aber gleichzeitig nicht schafft zu erklären wie ein Fichtennadelboden durch normale Sonneneinstrahlung auf Zündtemperatur kommen soll.

Trantor, der Brandschutzexperte.

[Dr Mittendrin]

Wenn man nicht möchte, dass sich Ausländer in Deutschland festsetzen, dann kann man das im Ausland auch nicht als Deutscher tun.


Gibt es Hartz 4 in Brasilien ?

[amendment]

Du faselst einerseits was für idealistische Motive Du hattest zur Bundeswehr zu gehen und jetzt willst Du eine Diktatur in Dtl. etablieren damit Du Deine Mischung aus Fremdenhass und Ökostalinismus durchsetzen kannst? Wow! Schätze SprecherZwo ist einer Deiner ersten Wähler!


1. Der Dienst in den Streitkräften war für mich Ausdruck meines Idealismus.

2. Ich hege keinerlei Fremdenhass sondern will lediglich keine nennenswerte Einwanderung nach Europa haben. Selbstverständlich begründet.

3. Umweltschutz muss man radikal angehen; so werden Zeiträume bei der Etablierung von Maßnahmen verkürzt.

4. Ein optimiertes Modell für gesellschaftliche Strukturen beinhaltete aus meiner Sicht nicht nur dikatorische, sondern auch elitär-selektive Elemente. Unser Verständnis von Demokratie halte ich für verbesserungswürdig.

[Don]

Dass man das, was du hier richtig einwendest, auch noch durch das Gefettete erklären muss... Einige unserer Mitbürger bewegen sich auf Pfaden wo ich mich so langsam frage ob es unsere Aufgabe ist, diese noch dort abzuholen oder ob man sie am besten einfach ziehen lassen sollte. Hier befinden sich wirklich einige in einer Art "inneren Emigration" gegenüber allem, was sie umgibt.

Jetzt der auch noch. Trockener Wald entzündet sich nicht selbst. Nicht mal in Australien.
Was seid ihr nur für technisch naturwissenschaftliche Nullnummern.

[BrüggeGent]

1. Der Dienst in den Streitkräften war für mich Ausdruck meines Idealismus.

2. Ich hege keinerlei Fremdenhass sondern will lediglich keine nennenswerte Einwanderung nach Europa haben. Selbstverständlich begründet.

3. Umweltschutz muss man radikal angehen; so werden Zeiträume bei der Etablierung von Maßnahmen verkürzt.

4. Ein optimiertes Modell für gesellschaftliche Strukturen beinhaltete aus meiner Sicht nicht nur dikatorische, sondern auch elitär-selektive Elemente. Unser Verständnis von Demokratie halte ich für verbesserungswürdig.

Elitär-selektiv...!?...Hast Du mal bei SCIENTOLOGY CHURCH hospitiert !? :cool:

[Dr Mittendrin]

Dass man das, was du hier richtig einwendest, auch noch durch das Gefettete erklären muss... Einige unserer Mitbürger bewegen sich auf Pfaden wo ich mich so langsam frage ob es unsere Aufgabe ist, diese noch dort abzuholen oder ob man sie am besten einfach ziehen lassen sollte. Hier befinden sich wirklich einige in einer Art "inneren Emigration" gegenüber allem, was sie umgibt.

Ok leichter entzünden. Aber nicht von selbst. Fensterglas nicht so gut, Flaschenglas viel besser weil es gewölbt ist.

Selbst trockenes Holz braucht 400 Grad zum Entzünden.

[BrüggeGent]

Gibt es Hartz 4 in Brasilien ?

:appl::gp:

[Dr Mittendrin]

:appl::gp:

Dom Rep lässt keine Rentner einwandern die nicht 1500 € haben.

[Rabauke076]

Klimaschwankungen hat es immer gegeben. Die Frage ist doch ob der Mensch jetzt mitverantwortlich ist, weil es so rasend schnell geht.

Hast du schon mal einen Klimawandel mitgemacht das du jetzt beurteilen kannst wie schnell es geht ?

[sunbeam]

1. Der Dienst in den Streitkräften war für mich Ausdruck meines Idealismus.

2. Ich hege keinerlei Fremdenhass sondern will lediglich keine nennenswerte Einwanderung nach Europa haben. Selbstverständlich begründet.

3. Umweltschutz muss man radikal angehen; so werden Zeiträume bei der Etablierung von Maßnahmen verkürzt.

4. Ein optimiertes Modell für gesellschaftliche Strukturen beinhaltete aus meiner Sicht nicht nur dikatorische, sondern auch elitär-selektive Elemente. Unser Verständnis von Demokratie halte ich für verbesserungswürdig.

Zu 1) Ich weiß nicht wie alt Du bist, ich gehe stark davon aus das Du um die 60 bist, dann könnte ich Deinen Wunsch Ende der 70er, Anfang der 80er zur BW zu gehen zumindest tolerieren.

Zu 2) Da sind wir wohl einer Meinung. Da die Politik der letzten 40 Jahre aber konträr unserer Ansicht ist bleibt die Frage, warum Du dennoch aus ideellen Gründen zur BW bist, wissentlich das die Politik dieses Landes Deiner Vorstellung entgegenwirkte.

Zu 3) Falsch. Radikalität forciert Widerspruch, Gegendruck!

Zu 4) 100%ige Zustimmung.

[amendment]

Jetzt der auch noch. Trockener Wald entzündet sich nicht selbst. Nicht mal in Australien.
Was seid ihr nur für technisch naturwissenschaftliche Nullnummern.


Was meinst du denn, wie es zu den riesigen Waldbränden in vormenschlicher Zeit kam? Schon mal was von elektrostatischen Entladungen bei Unwettern gehört?

Und in den Müllverbrennungsanlagen bedarf es nur eines kleinen anfänglichen Funkes und das Feuer in den Öfen wärt solange, bis der Nachschub aufhört.

"Die Verbrennung funktioniert, ohne dass Energie zugeführt werden muss, denn der Restabfall entzündet sich bei so hohen Temperaturen ganz von allein“, so Dr. Rötsch. Nur für das erstmalige Anfeuern sei kurzfristig zusätzlicher Brennstoff notwendig.

aus Wiki.

[amendment]

Zu 1) Ich weiß nicht wie alt Du bist, ich gehe stark davon aus das Du um die 60 bist, dann könnte ich Deinen Wunsch Ende der 70er, Anfang der 80er zur BW zu gehen zumindest tolerieren.

Zu 2) Da sind wir wohl einer Meinung. Da die Politik der letzten 40 Jahre aber konträr unserer Ansicht ist bleibt die Frage, warum Du dennoch aus ideellen Gründen zur BW bist, wissentlich das die Politik dieses Landes Deiner Vorstellung entgegenwirkte.

Zu 3) Falsch. Radikalität forciert Widerspruch, Gegendruck!

Zu 4) 100%ige Zustimmung.


Bei drei der vier Aussagen liegst du richtig bzw. sehen wir das gleich.

[sunbeam]

Bei drei der vier Aussagen liegst du richtig bzw. sehen wir das gleich.

Bleibt Dein Ökofaschismus. Woher kommt der? Weil Du Vater bist?

[SprecherZwo]

1750 lag die CO2-Konzentration bei 278 ppm und stieg dann während des industriellen Zeitalters auf 390,5 ppm im Jahre 2011 laut
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlendioxid-Konzentration
Fraglich ist, wie sie das 1750 gemessen haben wollen.

Das Hauptproblem dabei, da wächst schon fast nichts mehr.

Du solltest wissen: alles was grün ist wenn du draußen rumfährst ist CO2 und H2O.

Aus Eisbohrkernen.

[amendment]

Hast du schon mal einen Klimawandel mitgemacht das du jetzt beurteilen kannst wie schnell es geht ?


Herrlich doof, deine Frage. Es ist sinnlos dir hier Diagramme zu präsentieren die aufzeigen, wie progressiv ansteigend sich die globale Durchschnittstemperatur seit der sog. Industriellen Revolution entwickelt hat. Jetzt müsstest du nur etwas mit der Bezeichnung "progressiv" anfangen können...

[pixelschubser]

Was meinst du denn, wie es zu den riesigen Waldbränden in vormenschlicher Zeit kam? Schon mal was von elektrostatischen Entladungen bei Unwettern gehört?

Und in den Müllverbrennungsanlagen bedarf es nur eines kleinen anfänglichen Funkes und das Feuer in den Öfen wärt solange, bis der Nachschub aufhört.

"Die Verbrennung funktioniert, ohne dass Energie zugeführt werden muss, denn der Restabfall entzündet sich bei so hohen Temperaturen ganz von allein“, so Dr. Rötsch. Nur für das erstmalige Anfeuern sei kurzfristig zusätzlicher Brennstoff notwendig.

aus Wiki.

Du schreibst es doch selber: Es bedarf einer Zündquelle!

[navy]

Ich wunder mich über gar nichts mehr , ein einziger Konzern hat Schwierigkeiten bei der Gasbesorgung und der muss gerettet werden auf Teufel komm raus !

Dabei gibt es zig andere Energieunternehmen die merkwürdigerweise keine Schwierigkeiten haben und auch noch enorme Gewinne einfahren !

Wer da nicht aufhorcht und sich selber fragt was stimmt da nicht , ja , der wundert sich in der Tat wenn der Schwindel auffliegt !

...

Das sind doch Ratten. Den Konzern pleite gehen lassen,wie die Mafia Banken, mit ihren Müll Betrugs Krediten und Geschäften. Da werden schon Politiker wieder daran beteiligt sein,Beamte wie bei WireCard

[amendment]

Bleibt Dein Ökofaschismus. Woher kommt der? Weil Du Vater bist?


Ein zutreffender Einwand. Aber auch aus echter Überzeugung. Ich liebe diese Wortschöpfung "Ökofaschismus"!

[sunbeam]

Ein zutreffender Einwand. Aber auch aus echter Überzeugung. Ich liebe diese Wortschöpfung "Ökofaschismus"!

Freut mich. Also, woher kommt der?

[Don]

Was meinst du denn, wie es zu den riesigen Waldbränden in vormenschlicher Zeit kam? Schon mal was von elektrostatischen Entladungen bei Unwettern gehört?

Und in den Müllverbrennungsanlagen bedarf es nur eines kleinen anfänglichen Funkes und das Feuer in den Öfen wärt solange, bis der Nachschub aufhört.

"Die Verbrennung funktioniert, ohne dass Energie zugeführt werden muss, denn der Restabfall entzündet sich bei so hohen Temperaturen ganz von allein“, so Dr. Rötsch. Nur für das erstmalige Anfeuern sei kurzfristig zusätzlicher Brennstoff notwendig.

aus Wiki.

Das kann doch jetzt nicht wahr sein. Was scheib ich denn die ganze Zeit, Ignorant.
Zündquelle, Zündquelle Zündquelle.

Eas gab bei den derzeitigen Waldbränden bei uns oder in Frankreich oder Spanien keine Gewitter. Die elektrostatischen Entladungen dort nennt man Blitze. Man braucht nämlich auch Zündenergie.
Damit war ich die letzten 3 Jahre bei der Planung verfahrenstechnischer Anlagen beschäftigt.
ATEX.
Und nein, bei einer Müllverbrennungsanlage reicht kein kleiner Funke. Der Scheiß brennt überhaupt nicht freiwillig. Es sei denn da hat jemand ein Fass Terpentin reingekippt. Hör gefälligst auf hier rumzufabulieren.

[Don]

Du schreibst es doch selber: Es bedarf einer Zündquelle!

Es ist bedenklich daß ein BWler nicht weiß was es braucht ein Feuer zu machen.

[Maitre]

Daran kann man sehen, wie jeder Einzelne von uns sein persönliches "Wertebündel" zusammenstellt und interpretiert. Ich hielte die von dir genannte Steigerung sogar für derart primitiv und entwürdigend, so dass im Wiederholungsfall in der Öffentlichkeit solch eine Beleidigung sogar eines "Brandzeichens würdig" wäre - selbstverständlich am Pranger oder auf einer Schandbühne; der Gemeinschaft soll schließlich ein Spektakulum geboten werden.

Vor drei Stunden hätte ich dir in Hinsicht der Herren in blau noch halbwegs zugestimmt. Doch auf dem Nachhauseweg sah ich zwei Gesetzeshüter, die auf ein gar schröcklich gesetzesbrecherisches (Keine Reflektoren am Fahrrad :schock: ) junges Mädchen von vielleicht 15 Jahren den unerbittlichen Arm des Gesetzes wirken ließen und dabei mit ihrer VW-Bulli-Wanne einen beträchtlichen Rückstau auf einer Hauptstraße erzeugten. Nur ein Mal möchte ich die in dieser arrogant großkotzigen Art auf einen echten Verbrecher oder Asozialen losgehen sehen! Nein, so ein Pack verdient keinen Respekt, das sind einfach grottendämliche Wachlappen!
Das finde ich allerdings praktisch an den Herren. Immer dann, wenn die letzte negative Beobachtung verblasst und ich darob milde werde, legen die eine neue Kohle auf.

[sunbeam]

Es ist bedenklich daß ein BWler nicht weiß was es braucht ein Feuer zu machen.

Der Tornado ist innen beheizt. Feuer im Cockpit wäre kontraproduktiv.

[amendment]

Das kann doch jetzt nicht wahr sein. Was scheib ich denn die ganze Zeit, Ignorant.
Zündquelle, Zündquelle Zündquelle.

Eas gab bei den derzeitigen Waldbränden bei uns oder in Frankreich oder Spanien keine Gewitter. Die elektrostatischen Entladungen dort nennt man Blitze. Man braucht nämlich auch Zündenergie.
Damit war ich die letzten 3 Jahre bei der Planung verfahrenstechnischer Anlagen beschäftigt.
ATEX.
Und nein, bei einer Müllverbrennungsanlage reicht kein kleiner Funke. Der Scheiß brennt überhaupt nicht freiwillig. Es sei denn da hat jemand ein Fass Terpentin reingekippt. Hör gefälligst auf hier rumzufabulieren.


"Für das erstmalige Anfeuern ist kurzfristig zusätzlicher Brennstoff notwendig", so ist es überall nachzulesen, was die Entzündung in Müllverbrennungsanlagen betrifft. Danach brennt "der Scheiß" - wie du es nennst - ganz von alleine!

Soll ich dir mal einen Termin bei der Müllverbrennungsanalage in Hamburg-Stapelfeld machen? Dort war ich nämlich schon mal aus beruflichen Gründen und dort wurde unserer Besuchergruppe genau das erzählt, was ich hier wiedergegeben habe. Punkt.

[Don]

Aus Eisbohrkernen.

Du schriebst 120 Jahre, war schonmal gelogen.
Eisbohrkerne sind fitzelig und bei den Konzentrationsunterschieden nurbegrenzt vertrauenswürdig.
Weißt du überhaupt wie man CO2 bestimmt? Plus dem im Eis noch gelösten H2CO3?

[Nietzsche]

Es ist bedenklich daß ein BWler nicht weiß was es braucht ein Feuer zu machen.

Das werden die Leute diesen Winter am eigenen Leib erfahren. ;)

[amendment]

Vor drei Stunden hätte ich dir in Hinsicht der Herren in blau noch halbwegs zugestimmt. Doch auf dem Nachhauseweg sah ich zwei Gesetzeshüter, die auf ein gar schröcklich gesetzesbrecherisches (Keine Reflektoren am Fahrrad :schock: ) junges Mädchen von vielleicht 15 Jahren den unerbittlichen Arm des Gesetzes wirken ließen und dabei mit ihrer VW-Bulli-Wanne einen beträchtlichen Rückstau auf einer Hauptstraße erzeugten. Nur ein Mal möchte ich die in dieser arrogant großkotzigen Art auf einen echten Verbrecher oder Asozialen losgehen sehen! Nein, so ein Pack verdient keinen Respekt, das sind einfach grottendämliche Wachlappen!
Das finde ich allerdings praktisch an den Herren. Immer dann, wenn die letzte negative Beobachtung verblasst und ich darob milde werde, legen die eine neue Kohle auf.


Kann es sein, dass es mit dem Schulbeginn nach den Ferien zusammenhängt? Bei uns hier ins Schleswig-Holstein ist das nämlich genauso. Nur dass die Polizei zumindest dort, wo wir wohnen, noch als Freund und Helfer gilt.

[Chronos]

Wenn ich in die hitzige Debatte noch eine kleine Ergänzung einfügen darf:

Es gibt durchaus auch Zündquellen, die auf rein biologischer Basis funktionieren und keines äusseren Einflusses bedürfen: Die Entzündung durch bakterielle Erhitzung. Beispiel: Brände in nicht trockenem Heu in Heuschobern.

Ob sich so etwas in knochentrockenen Wäldern ereignen kann, weiss ich nicht. Wohl eher nicht.

Dort dürfte es sich viel eher um Brandstiftung handeln, entweder vorsätzlich oder durch Unachtsamkeit.

Beliebt sind diese Brände vor allem in Naturschutzgebieten, um geschützte Flurstücke nach dem Abfackeln in Baugrundstücke umwidmen zu lassen. Früher mal sehr beliebt im südlichen Italien (und vielleicht auch Spanien und Frankreich?).

Klugscheissmodus aus....

[Nietzsche]

Kann es sein, dass es mit dem Schulbeginn nach den Ferien zusammenhängt? Bei uns hier ins Schleswig-Holstein ist das nämlich genauso. Nur dass die Polizei zumindest dort, wo wir wohnen, noch als Freund und Helfer gilt.
Ja schon, aber sind die nicht langsam aus dem Alter raus? Und lernen werden die dort wohl auch nichts mehr.....

[Dr Mittendrin]

Wenn ich in die hitzige Debatte noch eine kleine Ergänzung einfügen darf:

Es gibt durchaus auch Zündquellen, die auf rein biologischer Basis funktionieren und keines äusseren Einflusses bedürfen: Die Entzündung durch bakterielle Erhitzung. Beispiel: Brände in nicht trockenem Heu in Heuschobern.

Ob sich so etwas in knochentrockenen Wäldern ereignen kann, weiss ich nicht. Wohl eher nicht.

Dort dürfte es sich viel eher um Brandstiftung handeln, entweder vorsätzlich oder durch Unachtsamkeit.

Beliebt sind diese Brände vor allem in Naturschutzgebieten, um geschützte Flurstücke nach dem Abfackeln in Baugrundstücke umwidmen zu lassen. Früher mal sehr beliebt im südlichen Italien (und vielleicht auch Spanien und Frankreich?).

Klugscheissmodus aus....

Es gibt noch die Verrottungswärme, dadurch kann Heu entzünden.

[Maitre]

Kann es sein, dass es mit dem Schulbeginn nach den Ferien zusammenhängt? Bei uns hier ins Schleswig-Holstein ist das nämlich genauso. Nur dass die Polizei zumindest dort, wo wir wohnen, noch als Freund und Helfer gilt.

Schulanfang ist bei uns erst übernächste Woche. Als Freund und Helfer kann ich diese Polizei leider nicht mehr sehen. Das war früher mal, aber die Zeiten sind lange vorbei.

[Nietzsche]

Es gibt noch die Verrottungswärme, dadurch kann Heu entzünden.

Thermonukleare Komposthaufen aufgrund der Trockenheit!

Die Theorien sprudeln nur so!

[amendment]

Freut mich. Also, woher kommt der?


Keine Ahnung. Es ist wohl ein Wortkonstrukt, erfunden von den Klimawandelleugnern, um diejenigen Menschen, die einen schnellen und radikalen Umbau unserer Volkswirtschaft hin zu einer ökologischen wünschen, zu diskreditieren.

[Maitre]

Es gibt noch die Verrottungswärme, dadurch kann Heu entzünden.

Komposthaufen auch. Deshalb kann es ratsam sein, die gelegentlich umzuschichten.

[Dr Mittendrin]

Thermonukleare Komposthaufen aufgrund der Trockenheit!

Die Theorien sprudeln nur so!

Ich suche jetzt doch eine Quelle.


https://de.wikipedia.org/wiki/Heuselbstentz%C3%BCndung

[amendment]

Schulanfang ist bei uns erst übernächste Woche. Als Freund und Helfer kann ich diese Polizei leider nicht mehr sehen. Das war früher mal, aber die Zeiten sind lange vorbei.


Ich habe halt nur positive Erfahrungen mit unserer Polizei gemacht.

[Chronos]

Es gibt noch die Verrottungswärme, dadurch kann Heu entzünden.



(....)

....Die Entzündung durch bakterielle Erhitzung. Beispiel: Brände in nicht trockenem Heu in Heuschobern.


Tztztztz....

[amendment]

Komposthaufen auch. Deshalb kann es ratsam sein, die gelegentlich umzuschichten.


Jetzt bin ich mal gespannt, was der User Don dazu sagt...

[sunbeam]

Keine Ahnung. Es ist wohl ein Wortkonstrukt, erfunden von den Klimawandelleugnern, um diejenigen Menschen, die einen schnellen und radikalen Umbau unserer Volkswirtschaft hin zu einer ökologischen wünschen, zu diskreditieren.

Okay, danke für die Antwort auf eine nicht-gestellte Frage.

[Don]

"Für das erstmalige Anfeuern ist kurzfristig zusätzlicher Brennstoff notwendig", so ist es überall nachzulesen, was die Entzündung in Müllverbrennungsanlagen betrifft. Danach brennt "der Scheiß" - wie du es nennst - ganz von alleine!

Soll ich dir mal einen Termin bei der Müllverbrennungsanalage in Hamburg-Stapelfeld machen? Dort war ich nämlich schon mal aus beruflichen Gründen und dort wurde unserer Besuchergruppe genau das erzählt, was ich hier wiedergegeben habe. Punkt.

Ich brauche die nicht zu besuchen, ich habe in solchen Anlagen Mischer in Betrieb genommen die das ganze Zeug erstmal homogenisieren damit die Anlage nicht ständig abkackt.
Alle diese Anlagen haben Stützfeuerungen damit die Temperatur ausreicht um Dioxine und Furane zu knacken, meist Öl oder Gas, seltener Kohle. Oft wird der Müll beim Mischen auch noch mit Öl vermengt damit es auch wirklich brennt.
Da brennt nix von alleine. Ich war geschätzt so 7 oder 8 mal im RHKW Linz zur Überholung der Aschebefeuchter, während dieser Totalrevision mußten die jedes Jahr die kompletten Laufroste austauschen weil da zuviel Zeug angeliefert wir das überhaupt nicht brennt sondern nur schmilzt und die Roste verpappt.
Also erzähl mir hier nix, du Besucher.

[Nietzsche]

Schulanfang ist bei uns erst übernächste Woche. Als Freund und Helfer kann ich diese Polizei leider nicht mehr sehen. Das war früher mal, aber die Zeiten sind lange vorbei.

Aber klar doch. Bei "Omas gegen Rechts" klatschen aber bei Protesten gegen Gesetzesbrüchen weg-klatschen.....

[Maitre]

Ich habe halt nur positive Erfahrungen mit unserer Polizei gemacht.

Tja, vielleicht habt ihr noch eine andere Polizei. Unsere ist jedenfalls so nützlich, wie die Eier vom Papst.

[amendment]

Wenn ich in die hitzige Debatte noch eine kleine Ergänzung einfügen darf:

Es gibt durchaus auch Zündquellen, die auf rein biologischer Basis funktionieren und keines äusseren Einflusses bedürfen: Die Entzündung durch bakterielle Erhitzung. Beispiel: Brände in nicht trockenem Heu in Heuschobern.

Ob sich so etwas in knochentrockenen Wäldern ereignen kann, weiss ich nicht. Wohl eher nicht.

Dort dürfte es sich viel eher um Brandstiftung handeln, entweder vorsätzlich oder durch Unachtsamkeit.

Beliebt sind diese Brände vor allem in Naturschutzgebieten, um geschützte Flurstücke nach dem Abfackeln in Baugrundstücke umwidmen zu lassen. Früher mal sehr beliebt im südlichen Italien (und vielleicht auch Spanien und Frankreich?).

Klugscheissmodus aus....


Nö, das ist keine Klugscheißerei, das ist gut und richtig, was du hier ergänzend in die Diskussion einbringst.

[amendment]

Tja, vielleicht habt ihr noch eine andere Polizei. Unsere ist jedenfalls so nützlich, wie die Eier vom Papst.


Dann lebe ich wohl noch in einem Teil Deutschlands, wo die Welt noch in Ordnung ist. Mir scheint, ich hab alles richtig gemacht... :hi:

[Don]

Jetzt bin ich mal gespannt, was der User Don dazu sagt...

Gibt es, aber dazu braucht es Haufwerke und Feuchte.
Trockenes Stroh entzündet sich auch nicht, es muss schon nass eingelagert werden.

[Maitre]

Aber klar doch. Bei "Omas gegen Rechts" klatschen aber bei Protesten gegen Gesetzesbrüchen weg-klatschen.....

Unsere sind nicht einmal dafür zu gebrauchen... was vielleicht einer der wenigen positiven Aspekte ist.

[Nietzsche]

Dann lebe ich wohl noch in einem Teil Deutschlands, wo die Welt noch in Ordnung ist. Mir scheint, ich hab alles richtig gemacht... :hi:
Du wohnst auch in Österreich?

[amendment]

Aber klar doch. Bei "Omas gegen Rechts" klatschen aber bei Protesten gegen Gesetzesbrüchen weg-klatschen.....

Ich geriet mal zufällig in eine "Omas gegen Rechts"-Demo. Widerwärtig, was die für einen politischen Müll rumposaunten.

[amendment]

Du wohnst auch in Österreich?


Der war gut. Deutschland ist größer als die Bundesrepublik, gelle?

[Dr Mittendrin]

Tztztztz....

Ich habe nicht widersprochen

[Nietzsche]

Der war gut. Deutschland ist größer als die Bundesrepublik, gelle?

Würde mir momentan eher ein neues Österreich-Ungarn wünschen....

[Maitre]

Dann lebe ich wohl noch in einem Teil Deutschlands, wo die Welt noch in Ordnung ist. Mir scheint, ich hab alles richtig gemacht... :hi:

Ach, ich wohne in einem Dorf, in dem eine seit mehreren Jahrzehnten hier lebende bulgarischstämmige Familie nebst schwulem Sohn quasi das größte Exotikum darstellt. Da brauchst du nicht drauf zu hoffen, dass ich auf eure vielleicht nicht ganz so nutzlose Polizei neidisch werde ;)

[Neben der Spur]

Komposthaufen auch. Deshalb kann es ratsam sein, die gelegentlich umzuschichten.

Holzhackschnitzel in Kraftwerksbunkern ...

[Don]

Nö, das ist keine Klugscheißerei, das ist gut und richtig, was du hier ergänzend in die Diskussion einbringst.

Sagte ich die ganze Zeit schon, und das ist auch seit Jahrzehnten im Mittelmeerraum bekannt.
Nur erwähnt es kein Medium mehr.
Bei uns eher nicht, Brandstiftung ob absichtlich oder durch Dummheit, sehr wohl.

Ich war vor einer Woche auf Familienbesuch, meine Schwägerin erzählte von einer Wanderung die glücklicherweise von einem Förster begleitet wurde.
Da hat eine Spaziergängerind so ein ewiges Friedhofslicht in irgendeinen Busch gestellt weil da anscheinend mal jemand verunfallt war oder so.
Die Dummheit ist unendlich.

[Don]

Holzhackschnitzel in Kraftwerksbunkern ...

Nein.

[Neben der Spur]

"Für das erstmalige Anfeuern ist kurzfristig zusätzlicher Brennstoff notwendig", so ist es überall nachzulesen, was die Entzündung in Müllverbrennungsanlagen betrifft. Danach brennt "der Scheiß" - wie du es nennst - ganz von alleine!

Soll ich dir mal einen Termin bei der Müllverbrennungsanalage in Hamburg-Stapelfeld machen? Dort war ich nämlich schon mal aus beruflichen Gründen und dort wurde unserer Besuchergruppe genau das erzählt, was ich hier wiedergegeben habe. Punkt.

Stapelfeld soll abgeschaltet sein.
In den 90ern war ich dort öfters vorbeigefahren.

[Neben der Spur]

Du bist wirklich ein Vollidiot.
Wald, egal wie trocken, brennt ohne Zündquelle nicht.
Und natürlich sind Flaschenscherben Brenngläser. Laß dich mal untersuchen.

Glasbruch halte ich im Wald,
wo kaum ein Sonnenstrahlen den Boden berührt,
auch weit hergeholt.

Weiterhin bedarf es wie bei Photovoltaik
der exakten Einstrahlwinkel.

Und die Sonne wandert,
und exakte Einstrahlwinkel sind nach 5 Minuten vorbei.

[amendment]

Gibt es, aber dazu braucht es Haufwerke und Feuchte.
Trockenes Stroh entzündet sich auch nicht, es muss schon nass eingelagert werden.

Ich möchte deine Fachkompetenz nicht in Abrede stellen. Nicht, dass wir uns falsch verstehen.

[Dr Mittendrin]

Glasbruch halte ich im Wald,
wo kaum ein Sonnenstrahlen den Boden berührt,
auch weit hergeholt.

Weiterhin bedarf es wie bei Photovoltaik
der exakten Einstrahlwinkel.

Und die Sonne wandert,
und exakte Einstrahlwinkel sind nach 5 Minuten vorbei.

Theoretiker. Es geht um Waldrand oder Waldlichtungen.

[Chronos]

Glasbruch halte ich im Wald,
wo kaum ein Sonnenstrahlen den Boden berührt,
auch weit hergeholt.

Weiterhin bedarf es wie bei Photovoltaik
der exakten Einstrahlwinkel.

Und die Sonne wandert,
und exakte Einstrahlwinkel sind nach 5 Minuten vorbei.
Richtig, denn die Saga von den Glasscherben ist weitestgehend auch nur eine Erfindung.

Um durch Glasscherben (selbst bei dicken, konvexen Flaschenböden) einen Brennglaseffekt zu erzielen, muss wirklich sehr viel "Glück" zusammen kommen.

Da muss der Strahlen-Einfallswinkel präzise stimmen, dann der Abstand zum entzündlichen Material, damit der Brennpunkt der Beinahe-Linse auch wirklich auf das Material trifft.

Wir haben als Jungs doch alle mal mit einer Lupe gespielt und dabei Brennflecken auf irgendeinem Papierchen oder so erzeugt. Da musste alles sehr genau passen, damit überhaupt genügend Hitze im Brennpunkt entstand.

[Neben der Spur]

Richtig, denn die Saga von den Glasscherben ist weitestgehend auch nur eine Erfindung.

Um durch Glasscherben (selbst bei dicken, konvexen Flaschenböden) einen Brennglaseffekt zu erzielen, musss wirklich sehr viel "Glück" zusammen kommen.

Da muss der Strahlen-Einfallswinkel präzise stimmen, dann der Abstand zum entzündlichen Material, damit der Brennpunkt der Beinahe-Linse auch wirklich auf das Material trifft.

Wir haben als Jungs doch alle mal mit einer Lupe gespielt und dabei Brennflecken auf irgendeinem Papierchen oder so erzeugt. Da musste alles sehr genau passen, damit überhaupt genügend Hitze im Brennpunkt entstand.

+1.

Ich habe das selber nie probiert,
hatte aber ein Jugendtaschenbuch mit
derlei Überlebens-Techniken,
und diese damals auch geglaubt.

Aber wenn man mit Distanz darüber nachdenkt,
dann sind diese doch sehr schwer umzusetzen.

Auch Spiegeleier auf Panzerstahl zu "braten".

Da ist viel Übertreibung und Fantasie dabei.

[Differentialgeometer]

Keine Ahnung. Es ist wohl ein Wortkonstrukt, erfunden von den Klimawandelleugnern, um diejenigen Menschen, die einen schnellen und radikalen Umbau unserer Volkswirtschaft hin zu einer ökologischen wünschen, zu diskreditieren.
Also mal im Ernst, mein Freund, das ist jetzt Grüner Flurfunk; alle Kenner der Materie sagen, dass so wie das Deutschland anstellt der hinterletzte Dreck ist. Und das schliesst selbst Vollpfosten wie Greta und ähnliche Hysteriker ein.

[sunbeam]

Also mal im Ernst, mein Freund, das ist jetzt Grüner Flurfunk; alle Kenner der Materie sagen, dass so wie das Deutschland anstellt der hinterletzte Dreck ist. Und das schliesst selbst Vollpfosten wie Greta und ähnliche Hysteriker ein.

Ich denke unseren Konkurrenten auf dem Weltmarkt ist es gerade recht das wir, typisch deutsch, wieder mal einer Ideologie nachhecheln und dabei alles zerstören was nach dem Krieg aufgebaut wurde und worauf unser Wohlstand beruht.

[sibilla]

Anlegen dann in Lakehurst?

natürlich, der landeplatz ist doch vorzüglich präpariert und der hangar ist auch noch da.:)

https://www.bing.com/images/search?q=lakehurst+landeplatz+hindenburg&qpvt=lakehurst+landeplatz+hindenburg&tsc=ImageHoverTitle&FORM=IGRE

[Trantor]

Dass man das, was du hier richtig einwendest, auch noch durch das Gefettete erklären muss... Einige unserer Mitbürger bewegen sich auf Pfaden wo ich mich so langsam frage ob es unsere Aufgabe ist, diese noch dort abzuholen oder ob man sie am besten einfach ziehen lassen sollte. Hier befinden sich wirklich einige in einer Art "inneren Emigration" gegenüber allem, was sie umgibt.

Ja, die Bretter die man hier bohrt sind verdammt dick.......

[BrüggeGent]

Ja, die Bretter die man hier bohrt sind verdammt dick.......

A propos "Bretter bohren"...."Der Mensch ist ein krummes Holz."...sagt eine Volksweisheit...:cool:

[Ruprecht]

Gibt es, aber dazu braucht es Haufwerke und Feuchte.
Trockenes Stroh entzündet sich auch nicht, es muss schon nass eingelagert werden.
Heubrand ist gefährlich, früher haben wir mit langen Thermometern die Innentemperatur auf dem Heuboden gemessen.
Die DDR war ein hochtechnisiertes Land :)

[Neben der Spur]

"Für das erstmalige Anfeuern ist kurzfristig zusätzlicher Brennstoff notwendig", so ist es überall nachzulesen, was die Entzündung in Müllverbrennungsanlagen betrifft. Danach brennt "der Scheiß" - wie du es nennst - ganz von alleine!

Soll ich dir mal einen Termin bei der Müllverbrennungsanalage in Hamburg-Stapelfeld machen? Dort war ich nämlich schon mal aus beruflichen Gründen und dort wurde unserer Besuchergruppe genau das erzählt, was ich hier wiedergegeben habe. Punkt.


Stapelfeld soll abgeschaltet sein.
In den 90ern war ich dort öfters vorbeigefahren.

Schuldigung,
Stellinger Moor ist abgesschaltet,
habe ich verwechselt.

[Trantor]

Jetzt der auch noch. Trockener Wald entzündet sich nicht selbst. Nicht mal in Australien.
Was seid ihr nur für technisch naturwissenschaftliche Nullnummern.

Das hat niemand behauptet du Troll.
Niemand hat bestritten das Waldbrände Brandstiftung als Ursache haben, seien es Kippen oder anderes Feuer was vom Menschen absichtlich oder fahrlässig gelegt wurde, niemand.
Ändert trotzdem nichts daran das Trockenheit die Schäden welche durch diese Brandstiftung entstehen vergeössern, das sich ein feuer leichter entzündet sich schneller ausbreitet und grössere Flächen vernichtet. Darum gibt es verheerende Waldbrände auch in trockenen Gebieten und nicht in Sibirien egal wieviele Kippen du da wegwirfst oder Feuer legst.

Das habe ich dir so konkret 5mal geschrieben - entweder bist du zu dämlich den Inhalt meiner Texte kognitiv zu erfassen, oder du bist nur ein Troll der sein Ego nicht runterschlucken kann.

[Neben der Spur]

Selbstentzündung,
Spontane Selbstentzündung.

Irrlicht:


Besonders Sumpf- und Faulgase sind dafür bekannt, sich unter bestimmten Voraussetzungen spontan zu entzünden. Sie entstehen durch natürliche Fäulnis- und Gärungsprozesse (zum Beispiel bei Verwesung) in organischen Substanzen, sowohl tierischer wie pflanzlicher Herkunft. Faulgase setzen sich aus Methan mit der Formel CH4 und Schwefelwasserstoff (H2S) zusammen. Kommen diese mit Sauerstoff in Kontakt, kann dies Photonenemissionen erzeugen, die ihrerseits zur Flammenbildung führen.[Beleg?] Ähnliches gilt auch für diverse Phosphane (PH3). Auch sie bilden bei Sauerstoffkontakt ein hochentzündliches Gemisch.[13] Eine ähnliche These schlug der thailändische Wissenschaftler Saksid Tridech vor, als er die geheimnisvollen Naga-Feuerbälle über dem Fluss Mekong untersuchte.[14] Entzündete Faulgase würden zumindest die Kurzlebigkeit sowie das plötzliche Auftreten und Erlöschen der Irrlichter erklären.[15]


https://de.wikipedia.org/wiki/Irrlicht

[Chronos]

Heubrand ist gefährlich, früher haben wir mit langen Thermometern die Innentemperatur auf dem Heuboden gemessen.
Die DDR war ein hochtechnisiertes Land :)
Haben die Bauern hier auch gemacht (und machen es vielleicht auch heute noch).

Man hatte sehr lange Stangen, auch Lanzen genannt, mit denen man in den dicht gepackten Heuhaufen stocherte und an denen vorne ein Thermofühler angebracht war. Bei zu hohen Temperaturen im Heuhaufen wurde dann das Heu auseinander gezogen, um eine Entzündung auszuschließen.

Früher gab es deswegen öfter mal Scheunenbrände, zu denen dann die Feuerwehren eilten. Das scheint aber sehr stark nachgelassen zu haben. Zumindest habe ich in den letzten Jahren nichts mehr davon gehört.

Liegt es vielleicht daran, dass die Landwirte heute das Heu und das Stroh in große Rollen bündeln und dann - mit einer Kunststofffolie umwickelt - nicht mehr in dicken Haufen lagern, sondern in diesen einzelnen Rollen?

[Ruprecht]

Haben die Bauern hier auch gemacht (und machen es vielleicht auch heute noch).

Man hatte sehr lange Stangen, auch Lanzen genannt, mit denen man in den dicht gepackten Heuhaufen stocherte und an denen vorne ein Thermofühler angebracht war. Bei zu hohen Temperaturen im Heuhaufen wurde dann das Heu auseinander gezogen, um eine Entzündung auszuschließen.

Früher gab es deswegen öfter mal Scheunenbrände, zu denen dann die Feuerwehren eilten. Das scheint aber sehr stark nachgelassen zu haben. Zumindest habe ich in den letzten Jahren nichts mehr davon gehört.

Liegt es vielleicht daran, dass die Landwirte heute das Heu und das Stroh in große Rollen bündeln und dann - mit einer Kunststofffolie umwickelt - nicht mehr in dicken Haufen lagern, sondern in diesen einzelnen Rollen?
Wir hatten das noch in der Scheune auf dem Heuboden, mit dem Heuaufzug hochgezogen, die Heuaufzüge waren damals am First jeder Scheune.
Da warst du abends schwarz wie ein Neger :)
Eine Scheißarbeit, die Heuböden hatten im Sommer ungedämmt locker 40 Grad und mehr.
Heubündel vom Wagen rauf und dann weggegabelt mit der Heugabel.
Gut schwitz.

[Schwabenpower]

Ich brauche die nicht zu besuchen, ich habe in solchen Anlagen Mischer in Betrieb genommen die das ganze Zeug erstmal homogenisieren damit die Anlage nicht ständig abkackt.
Alle diese Anlagen haben Stützfeuerungen damit die Temperatur ausreicht um Dioxine und Furane zu knacken, meist Öl oder Gas, seltener Kohle. Oft wird der Müll beim Mischen auch noch mit Öl vermengt damit es auch wirklich brennt.
Da brennt nix von alleine. Ich war geschätzt so 7 oder 8 mal im RHKW Linz zur Überholung der Aschebefeuchter, während dieser Totalrevision mußten die jedes Jahr die kompletten Laufroste austauschen weil da zuviel Zeug angeliefert wir das überhaupt nicht brennt sondern nur schmilzt und die Roste verpappt.
Also erzähl mir hier nix, du Besucher.
Styropor dazu kippen funktioniert auch ;) Nicht gern gesehen, ich weiß.....

Ich bin immer verblüfft, was für eine große Schnauze ausgerechnet die Leute haben, die sich ständig bei Naturwissenschaften blamieren.

Übrigens: Toluole brennen auch gut ;)

[Systemhandbuch]

Wenn ich in die hitzige Debatte noch eine kleine Ergänzung einfügen darf:

Es gibt durchaus auch Zündquellen, die auf rein biologischer Basis funktionieren und keines äusseren Einflusses bedürfen: Die Entzündung durch bakterielle Erhitzung. Beispiel: Brände in nicht trockenem Heu in Heuschobern.

Ob sich so etwas in knochentrockenen Wäldern ereignen kann, weiss ich nicht. Wohl eher nicht.

Dort dürfte es sich viel eher um Brandstiftung handeln, entweder vorsätzlich oder durch Unachtsamkeit.

Beliebt sind diese Brände vor allem in Naturschutzgebieten, um geschützte Flurstücke nach dem Abfackeln in Baugrundstücke umwidmen zu lassen. Früher mal sehr beliebt im südlichen Italien (und vielleicht auch Spanien und Frankreich?).

Klugscheissmodus aus....

Zum ersten gefetteten, ... Das hab ich live auf dem Nachbargrundstück erlebt. Ist ne Wiese, die zweimal im Jahr gemäht wird. Die haben das ganze Schnittgut auf einen Haufen von Baumschnitt gekippt. Irgendwann im Sommer hat es angefangen zu dampfen und später zu brennen.

Zum zweiten gefetteten, ... Ist auch ein sehr probates Mittel in Griechenland (gewesen?). Mittlerweile hört man da aber auch Stimmen, die behaupten, dass man in den Naturschutzgebieten endlich Windkraftanlagen istallieren kann.

[Neben der Spur]

Hmmm,
hier wurden immer angeknabberte
Elektrokabel für Scheunenbrände
verantwortlich gemacht.

Und wer die Elektro-Kabel der
Anfangszeit kennt,
weiß daß ihre Isolierung mit den
Jahrzehnten zur Porösität neigt.

Mein Vater war Dipl. Agrar-Ingenieur,
und wir hatten auch Heu gemacht,
und auf dem Dachboden gelagert,
mit Heugabel vom Wagen hochgestakt,
oben abgenommen, und gestapelt.

Aber Temperatur hatten wir nie gemessen.

Daß Heu sich selbst entzünden kann,
erlese ich hier und heute zuallererst.

Schande über mich,
aber so war das bei uns.

[Chronos]

Hmmm,
hier wurden immer angeknabberte
Elektrokabel für Scheunenbrände
verantwortlich gemacht.

Und wer die Elektro-Kabel der
Anfangszeit kennt,
weiß daß ihre Isolierung mit den
Jahrzehnten zur Porösität neigt.

Mein Vater war Dipl. Agrar-Ingenieur,
und wir hatten auch Heu gemacht,
und auf dem Dachboden gelagert,
mit Heugabel vom Wagen hochgestakt,
oben abgenommen, und gestapelt.

Aber Temperatur hatten wir nie gemessen.

Daß Heu sich selbst entzünden kann,
erlese ich hier und heute zuallererst.

Schande über mich,
aber so war das bei uns.

Lag das vielleicht daran, dass das Heu bei euch sehr gut getrocknet war und deshalb solche Selbstentzündungen kein Thema waren?

Hier in Südwestdeutschland war das jedenfalls früher zu meiner Jugendzeit öfter mal die Ursache für Scheunenbrände, wobei man natürlich nicht ganz ausschließen kann, dass im einen oder anderen seltenen Fall vielleicht auch mal etwas nachgeholfen wurde - aus rein versicherungstechnischen Gründen, versteht sich....

Es gab damals ja auch die Geschichte von einem Bauern, der sich durch eine unüberlegte Reaktion selbst verraten hat.
Als dieser Bauer im Dorf herumlief, kamen ihm Leute entgegen und riefen ihm zu "Deine Scheune brennt", worauf dieser etwas gemütsschlichte Bauer geantwortet haben soll: "Waaas, jetzt schon"....

[Gero]

[…] Das Thema CO2 wäre übrigens hervorragend geeignet um die Anti-Atom-Grünen unter Druck zu setzen […]

Nicht nur das.

Es wäre auch bei Masseneinwanderung und Entwicklungshilfe geeignet um das politisch korrekte Narrativ in Frage zu stellen, da beide den Dunklen einen höhere CO2-Ausstoß ermöglichen.
Oder für das in Frage stellen der globalisierten Wirtschaftsordnung an sich.

Stattdessen präsentieren sich viele "Rechte" lieber als strenge Verfechter des angelsächsischen Wirtschaftsliberalismus und des ricardo-smithschen Freihandelsdogmas, welche schon vor über einhundert, teilweise fast schon zweihundert, Jahren von deutschen Wirtschaftsdenkern wie Friedrich List, Gustav Ruhland und Wichard von Moellendorff entlarvt und widerlegt wurden.

Der Wirtschaftsliberalismus ist genau wie der Parlamentarismus, sein politisches Äquivalent, eine schon lange überholte Ideologie des 17. und 18. Jahrhunderts, welche sich nur durch eine Reihe geschichtlicher (Un-)Glücksfälle überhaupt bis heute erhalten konnten.

[Neben der Spur]

Heute gibt es übrigens auch
Armierte Elektrokabel,
die ein Marder oder Ratte nicht so ohne Weiteres
durchbeissen kann.

[Dr Mittendrin]

Nicht nur das.

Es wäre auch bei Masseneinwanderung und Entwicklungshilfe geeignet um das politisch korrekte Narrativ in Frage zu stellen, da beide den Dunklen einen höhere CO2-Ausstoß ermöglichen.
Oder für das in Frage stellen der globalisierten Wirtschaftsordnung an sich.

Stattdessen präsentieren sich viele "Rechte" lieber als strenge Verfechter des angelsächsischen Wirtschaftsliberalismus und des ricardo-smithschen Freihandelsdogmas, welche schon vor über einhundert, teilweise fast schon zweihundert, Jahren von deutschen Wirtschaftsdenkern wie Friedrich List, Gustav Ruhland und Wichard von Moellendorff entlarvt und widerlegt wurden.

Der Wirtschaftsliberalismus ist genau wie der Parlamentarismus, sein politisches Äquivalent, eine schon lange überholte Ideologie des 17. und 18. Jahrhunderts, welche sich nur durch eine Reihe geschichtlicher (Un-)Glücksfälle überhaupt bis heute erhalten konnten.

Was willst denn ? das ist kein Wirtschaftsliberalismus. Zudem sind Russophobe wie du wohlstandsfeindlich und Helfer der Globalisten.

[Klopperhorst]

Ich denke unseren Konkurrenten auf dem Weltmarkt ist es gerade recht das wir, typisch deutsch, wieder mal einer Ideologie nachhecheln und dabei alles zerstören was nach dem Krieg aufgebaut wurde und worauf unser Wohlstand beruht.

Wird Zeit dass ein Wachbatallion die Bande festnimmt. Aber woanders fordern sie noch Respekt für die Staatsbüttel, welche diesem Treiben tatenlos zusehen.

---

[Gero]

Was willst denn ? […]

Ich verweise u.a. hierauf: https://www.politikforen.net/showthread.php?4907-Was-lest-Ihr-gerade&p=11286289#post11286289

[navy]

Wird Zeit dass ein Wachbatallion die Bande festnimmt. Aber woanders fordern sie noch Respekt für die Staatsbüttel, welche diesem Treiben tatenlos zusehen.

---

Kein Wort über die Glorreichen Zahlen als Export Weltmeister. Ging total schief. Angela Merkel wurde gewarnt von dem PM von China, Anfang September 2019 in Peking, u.a. Webasto Einweihung. "das werden die Amerikaner sich nicht gefallen lassen"! Nghrandeta Geschäfte. Made in China produzieren, Made in Germany exportieren Zollfrei. Angela Merkel hat die ganze Welt beschissen. EU, Frankreich identisch

[Dr Mittendrin]

Ich denke unseren Konkurrenten auf dem Weltmarkt ist es gerade recht das wir, typisch deutsch, wieder mal einer Ideologie nachhecheln und dabei alles zerstören was nach dem Krieg aufgebaut wurde und worauf unser Wohlstand beruht.

Konkurrent USA, was sonst.

[ich58]

Du schreibst es doch selber: Es bedarf einer Zündquelle!
Es ist eine Exotherme Reaktion, ob die Zündenergie zugeführt wird oder durch chemische Reaktionen des Materials erzeugt wird bleibt egal. Aber es braucht sie.

[Zirrus]

Mit der "bezahlbaren" Energie wird es genauso kommen wie vor rund 100 Jahren mit den Automobilien: Erst können es sich nur wenige leisten, durch weitere Technisierung und Automatisierung generiert man Massenproduktion und dadurch wird es immer günstiger.
Diesbezüglich setze ich auf die Wandelbarkeit unserer Gesellschaft, die Intelligenz unserer Ingenieure sowie den Fleiß der Produktivkräfte.

Triumph des Willens; dieses Motto wird die Menschheit auch durch unsere Epoche geleiten...

Man kann durchaus eine Volkswirtschaft auf eine neue Technologie umstellen, man muss sie aber erst einmal haben, bevor man umstellt. Die alten Kraftwerke zu beseitigen und dann darauf zu spekulieren das es schon etwas Neues geben wird ist verantwortungslos und kriminell.
Heute hörte ich, dass einige Leute 400 Prozent mehr für ihr Gas zahlen sollen, plus Energieumlage. Für einige Hausbesitzer von alten Häusern heißt das 700,00 Euro pro Monat und die Gasumlage obendrauf. Dazu kommt dann noch der Strom, Wasser und Abwasser und die Müllabfuhr und schon sind wir bei über 10000 Euro pro Jahr. Man muss kein Prophet sein, um vorauszusagen, dass dieses Versagen für die Altparteien in einem Waterloo enden wird.

[Zirrus]

Bei dir Linken würde ich eine Ausnahme machen und den Ausländer bevorzugen.

Ich war noch nie ein Linker.

[Zirrus]

Gibt es Hartz 4 in Brasilien ?

In Brasilien gibt es immer noch eine große Armut und die Gesellschaft ist tief gespalten in wenige Reiche und viele Arme. Allerdings muss ich gestehen, dass ich Brasilien schon immer mochte.

[Schwabenpower]

Es ist eine Exotherme Reaktion, ob die Zündenergie zugeführt wird oder durch chemische Reaktionen des Materials erzeugt wird bleibt egal. Aber es braucht sie.
Natürlich, aber so einfach ist das alles nicht. Bei der Zündtemperatur kommt es auch auf die Wärmemenge an. Du kannst theoretisch einen nassen Baumstamm mit einem Streichholz anzünden. Die Temperatur würde passen. Versuch das mal....... (mit Diesel geht es, wenn das Streichholz lang genug ist)

Du hast aber auch noch Flammpunkt bzw. UEG und OEG (bei Gasen/Flüssigkeiten die ausgasen). Das betrifft aber eher die Harze bzw. Faulgase. Die gibt es ja auch im Wald.

Oder einfacher: furze in den Wald und halte ein Feuerzeug dran. Direkt über trockenem Holzgewusel

[Dr Mittendrin]

In Brasilien gibt es immer noch eine große Armut und die Gesellschaft ist tief gespalten in wenige Reiche und viele Arme. Allerdings muss ich gestehen, dass ich Brasilien schon immer mochte.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. In Brasilien einwandern wohl möglich, aber kein Sozialgeld für Fremde.

[Dr Mittendrin]

Mit der "bezahlbaren" Energie wird es genauso kommen wie vor rund 100 Jahren mit den Automobilien: Erst können es sich nur wenige leisten, durch weitere Technisierung und Automatisierung generiert man Massenproduktion und dadurch wird es immer günstiger.
Diesbezüglich setze ich auf die Wandelbarkeit unserer Gesellschaft, die Intelligenz unserer Ingenieure sowie den Fleiß der Produktivkräfte.

Triumph des Willens; dieses Motto wird die Menschheit auch durch unsere Epoche geleiten...

Wir entwickeln uns doch zurück.

[Schwabenpower]

Wir entwickeln uns doch zurück.
Unter Anderem auch, weil die Ingenieure nichts mehr zu sagen haben. Bis es wieder schief geht. Dann hört man wieder auf sie.

Kein Ingenieur hätte Kohle- oder Kernkraft abgestellt. Warum auch?

Als ob Ingenieure gleichzeitig den Bedarf an Strom (E-Autos) steigern würden und gleichzeitig die Verfügbarkeit drastisch kappen würden.

Don erwähnte es schon: mit Speichern könnte man einiges abfangen (aber nicht lösen). Nur haben auch da die Ingenieure nichts zu sagen. Deswegen gibt es keine Pumpspeicher (Potentialspeicher) und auch keine Permanentspeicher, wie es schon ein BMW aus 1998 hatte. Nicht Akkus, sondern z.B. Salzverflüssigung. Ist aber alles böse Technik.