Vollständige Version anzeigen : Der Umgang mit Abweichlern - Meinungsfreiheit in Deutschland
Jetzt wird mit Peter Hahne der nächste Abweichler vom Kurs der Regierungsideologie und der veröffentlichten Meinungsvorgabe zum Abschuss freigegeben. "Schwurbler" ist noch die netteste Bezeichnung die man dem ehemaligen Top-Mann des zdf anhängt. Jetzt setzt man Hahne mit der zur Unperson erklärten Eva Herman, seiner EX-Kollegin von der Tagesschau, gleich, was einer gesellschaftlichen Ächtung gleichkommt!
https://images.t-online.de/2022/05/92120862v2/28x60:1386x778/fit-in/768x0/im-februar-2020-war-peter-hahne-in-der-mdr-talkshow-riverboat-am-kommenden-freitag-wird-er-dort-erneut-zu-gast-sein.jpg
Den tief im Christentum verwurzelten Peter Hahne attestiert man sektiererisches Verhalten als Anhänger eines Irrglaubens und das verbreiten verschwörungstheoretischer Gedanken.
Meinungsfreiheit und Meinungspluralität waren gestern. Wer heutzutage öffentlich von der vorgegeben Meinung abweicht, wird auch öffentlich "hingerichtet" und zum "Abschuss" freigegeben. Und die ach so freien und unabhängigen Medien sind dabei "willige Helfer" um mal mit Guido Knopp zu sprechen. Beispiele gibt es ja genug.
https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_92118882/peter-hahne-auf-abwegen-vom-zdf-moderator-zum-corona-schwurbler.html
Gehirnnutzer
09.05.2022, 07:52
Bolle, der Artikel bei t-online ist auch eine Meinung. Wie ist es da mit der Meinungsfreiheit?
Welche Meinung verdient mehr "Freiheit"?
dr-esperanto
09.05.2022, 08:09
Wie in der Sowjetunion! Ich kann gar nicht sagen, wie sehr mich das Establishment anekelt.
Wie in der Sowjetunion! Ich kann gar nicht sagen, wie sehr mich das Establishment anekelt.
Noch ist es nicht ganz so, wie es im Land des roten Oktober war. Aber das kann noch werden. Beim Genossen Breschnjew wäre der Genosse Hahne vermutlich in der Psychiatrie gelandet. Bei dessen Vorgängern wäre es ihm noch schlimmer ergangen. Wir sehen also: Wir sind auf einem guten Weg, doch es ist noch Luft nach oben.
Bolle, der Artikel bei t-online ist auch eine Meinung. Wie ist es da mit der Meinungsfreiheit?
Welche Meinung verdient mehr "Freiheit"?
Gesellschaftliche Ächtung ist eine Meinung?
Noch ist es nicht ganz so, wie es im Land des roten Oktober war. Aber das kann noch werden. Beim Genossen Breschnjew wäre der Genosse Hahne vermutlich in der Psychiatrie gelandet. Bei dessen Vorgängern wäre es ihm noch schlimmer ergangen. Wir sehen also: Wir sind auf einem guten Weg, doch es ist noch Luft nach oben.
Es spricht nichts dagegen das der gemeine Dummpoebel eine freie Meinung hat,
wenn er seine freie Meinung fuer sich behalten kann und damit weder anderen im
Volk noch der Regierung auf den Geist geht.
Selbsternannte " Dissidenten " begreifen das spaetestens dann, wenn sie
ihre freie Meinung im Gulag an die Zellenwaende schmieren duerfen! :haha:
Bruddler
09.05.2022, 08:22
Bolle, der Artikel bei t-online ist auch eine Meinung. Wie ist es da mit der Meinungsfreiheit?
Welche Meinung verdient mehr "Freiheit"?
Wer unterscheidet eigentlich zwischen "guter Meinung" und "böser Meinung" ? Wer legt die Kriterien fest ? :hmm:
Es spricht nichts dagegen das der gemeine Dummpoebel eine freie Meinung hat,
wenn er seine freie Meinung fuer sich behalten kann und damit weder anderen im
Volk noch der Regierung auf den Geist geht.
Selbsternannte " Dissidenten " begreifen das spaetestens dann, wenn sie
ihre freie Meinung im Gulag an die Zellenwaende schmieren duerfen! :haha:
Pfui, du willst die freie Meinungsäußerung behindern! Dabei ist das eine der Grundfesten unseres überaus erfolgreichen Gesellschaftssystems! Natürlich werden wir auch weiter frei unsere Meinung äußern dürfen... das gilt selbstverständlich nur, wenn es auch die richtige Meinung ist. Und wehe, man hat sich nicht ausreichend informiert und vertritt eine Meinung von gestern, mit der die Genossen heute nicht mehr in Verbindung gebracht werden wollen. Ein wenig auf dem Laufenden halten muss ein guter Genosse sich schon!
Wer unterscheidet eigentlich zwischen "guter Meinung" und "böser Meinung" ? :hmm:
Meinungsaeusserungen sind immer subjektiv und daher wg. individueller Ansichten
auslegungs und interpretationsfaehig. Dem Grund nach ist die freie Meinungsaueserung
in etwa so bedeutend wie oeffentlich einen lauten, stinkenden Furz abzulassen.
Damit der Poebel verbale Gehirnfurze oeffentlich ablassen kann, gibt es Social Netzworks! :D
autochthon
09.05.2022, 08:29
Wer unterscheidet eigentlich zwischen "guter Meinung" und "böser Meinung" ? Wer legt die Kriterien fest ? :hmm:
Die westliche Wertegesellschaft.
Bruddler
09.05.2022, 08:29
Pfui, du willst die freie Meinungsäußerung behindern! Dabei ist das eine der Grundfesten unseres überaus erfolgreichen Gesellschaftssystems! Natürlich werden wir auch weiter frei unsere Meinung äußern dürfen... das gilt selbstverständlich nur, wenn es auch die richtige Meinung ist. Und wehe, man hat sich nicht ausreichend informiert und vertritt eine Meinung von gestern, mit der die Genossen heute nicht mehr in Verbindung gebracht werden wollen. Ein wenig auf dem Laufenden halten muss ein guter Genosse sich schon!
Bei uns werden "böse (falsche) Meinungen" nur allzugerne als "Drohung und Beleidigung" interpretiert, so kann man "böse (falsche) Meinungen" auch viel leichter verbieten, bzw. unterbinden...
Man hat doch gute Erfahrungen mit KZ‘s gemacht in diesem Land wo man Abweichler sonderbehandeln kann. Warum das Rad neu erfinden! Die Anlagen sind Top gepflegt.
Die westliche Wertegesellschaft.
Die " westliche Wertgesellschaft " ist wohl das was sich gerade vor Augen
der Weltoeffentlichkeit selbst kunstvoll in die eigenen Aersche penetriert. :haha:
Bei uns werden "böse (falsche) Meinungen" nur allzugerne als Drohung und Beleidigung interpretiert, so kann man "böse (falsche) Meinungen" auch viel leichter verbieten, bzw. unterbinden...
Lese ich hier etwa ungerechtfertigtes Mitleid für Dissidenten, Hetzer, Schwurbler, Nazis und andere Verfassungsfeinde heraus, Genosse Bruddler?
Bruddler
09.05.2022, 08:34
Wer unterscheidet eigentlich zwischen "guter Meinung" und "böser Meinung" ? Wer legt die Kriterien fest ? :hmm:
Die westliche Wertegesellschaft.
Als oberste Instanz, sozusagen (egal ob sie dabei richtig oder falsch liegt)...
Bruddler
09.05.2022, 08:36
Lese ich hier etwa ungerechtfertigtes Mitleid für Dissidenten, Hetzer, Schwurbler, Nazis und andere Verfassungsfeinde heraus, Genosse Bruddler?
Dein Eindruck sei Dir ganz selbst überlassen. :cool:
Zur Klarstellung:
Wer nachweisl. andere beleidigt, oder bedroht, der muss strafrechtlich verfolgt werden, so meine Meinung.
Ich mag nur nicht, wenn man "böse (falsche) Meinungen" pauschal und vorsätzlich missinterpretiert...
Dein Eindruck sei Dir ganz selbst überlassen. :cool:
Mein Eindruck ist ja nicht so schlimm. Aber denk nur mal daran, was die Genossen des VEB Schild und Schwert für einen Eindruck gewinnen könnten....
Man hat doch gute Erfahrungen mit KZ‘s gemacht in diesem Land wo man Abweichler sonderbehandeln kann. Warum das Rad neu erfinden! Die Anlagen sind Top gepflegt.
Die Kapazitaeten sind unzureichend. Daher lassen Wladimir Putin und Xi Jinping gerade neue GULAG Bauwerke errichten.
Schliesslich muss genug Platz sein, um alle schandtaetigen westlichen Politikmarionetten und Kapitalisten wegzuschliessen.
Bis Ende diesen Sommers sind die GULAG Bauprojekte in Sibirien und der Inneren Mongolei abgeschlossen. Dann koennen die potentiellen Straeflinge waehlen wo sie untergebracht werden. Das schmeichelt ihren demokratischen Befindlichkeiten! :D
Die Kapazitaeten sind unzureichend. Daher lassen Wladimir Putin und Xi Jinping gerade neue GULAG Bauwerke errichten.
Schliesslich muss genug Platz sein, um alle schandtaetigen westlichen Politikmarionetten und Kapitalisten wegzuschliessen.
Bis Ende diesen Sommers sind die GULAG Bauprojekte in Sibirien und der Inneren Mongolei abgeschlossen. Dann koennen die potentiellen Straeflinge waehlen wo sie untergebracht werden. Das schmeichelt ihren demokratischen Befindlichkeiten! :D
Ich glaube Deine Buddys haben genug mit ihrem eigenen Volk zu tun, die warten nicht noch auf Deutsche mit einer eigenen Meinung. Nene, wir haben gute Erfahrungen gemacht vor 80 Jahren. Weiß jemand ob IG Farben noch Zyklon B herstellt oder muss man das wieder aus China importieren?
Gehirnnutzer
09.05.2022, 09:53
Wer unterscheidet eigentlich zwischen "guter Meinung" und "böser Meinung" ? Wer legt die Kriterien fest ? :hmm:
Bruddler, du kritisierst das Verhalten anderer, jedoch legst du hier das selbe Verhalten an den Tag mit umgekehrten Vorzeichen in der Ausrichtung.
hamburger
09.05.2022, 09:55
Gesellschaftliche Ächtung ist eine Meinung?
Wenn er noch im Dienst wäre würde das das Aus bedeuten....nur weil er die Wahrheit verkündet.
Der Gehirnnutzer hat einen Auftrag hier zu erfüllen, kann man gut oder schlecht finden, ist eben so
Querfront
09.05.2022, 09:57
Wie in der Sowjetunion! Ich kann gar nicht sagen, wie sehr mich das Establishment anekelt.
Sowas gab es auch schon im Mittelalter und nannte sich Inquisition.
autochthon
09.05.2022, 09:58
Wenn er noch im Dienst wäre würde das das Aus bedeuten....nur weil er die Wahrheit verkündet.
Der Gehirnnutzer hat einen Auftrag hier zu erfüllen, kann man gut oder schlecht finden, ist eben so
Bei wem ist der Gehirnnutzer denn angestellt, um einen Auftrag zu erfüllen, Tattergreis?
Esreicht!
09.05.2022, 10:14
Noch ist es nicht ganz so, wie es im Land des roten Oktober war. Aber das kann noch werden. Beim Genossen Breschnjew wäre der Genosse Hahne vermutlich in der Psychiatrie gelandet. Bei dessen Vorgängern wäre es ihm noch schlimmer ergangen. Wir sehen also: Wir sind auf einem guten Weg, doch es ist noch Luft nach oben.
yepp, Haldenwang müßte nur seine Führungsebene neu besetzen....
Rezension: Sachbuch: Wer waren Stalins Vollstrecker? - Politik
https://www.faz.net › ... › Politik
· Translate this page
30 Mar 2000 — Ein russisches Handbuch über den NKWD legt den Grund für eine ... Damals betrug der Anteil der Juden in der Führung des NKWD fast 40 Prozent ...
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=nkwd+juden
kd
Jetzt wird mit Peter Hahne der nächste Abweichler vom Kurs der Regierungsideologie und der veröffentlichten Meinungsvorgabe zum Abschuss freigegeben. "Schwurbler" ist noch die netteste Bezeichnung die man dem ehemaligen Top-Mann des zdf anhängt. Jetzt setzt man Hahne mit der zur Unperson erklärten Eva Herman, seiner EX-Kollegin von der Tagesschau, gleich, was einer gesellschaftlichen Ächtung gleichkommt!
https://images.t-online.de/2022/05/92120862v2/28x60:1386x778/fit-in/768x0/im-februar-2020-war-peter-hahne-in-der-mdr-talkshow-riverboat-am-kommenden-freitag-wird-er-dort-erneut-zu-gast-sein.jpg
Den tief im Christentum verwurzelten Peter Hahne attestiert man sektiererisches Verhalten als Anhänger eines Irrglaubens und das verbreiten verschwörungstheoretischer Gedanken.
Meinungsfreiheit und Meinungspluralität waren gestern. Wer heutzutage öffentlich von der vorgegeben Meinung abweicht, wird auch öffentlich "hingerichtet" und zum "Abschuss" freigegeben. Und die ach so freien und unabhängigen Medien sind dabei "willige Helfer" um mal mit Guido Knopp zu sprechen. Beispiele gibt es ja genug.
https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_92118882/peter-hahne-auf-abwegen-vom-zdf-moderator-zum-corona-schwurbler.html
bitte was ist dein Problem, da darf ein leicht senil gewordener alter Sack den dämlichsten Populismus ausposaunen der dem was hier in manchen Treads geschrieben wird in nichts nachsteht. Er belustigt damit sein ebendso simples Publikum und alle haben was zu lachen....ja sowas ist in Deutschland in Demokratien erlaubt - ganz im Gegensatz zu deinem geliebten Russland wo solche Menschen im Knast oder im Sarg verschwinden.
Also was genau regt dich daran auf, das auf seine populistischen inhaltsfreien Witztiraden und Beschimpfungen sachlich geantwortet wird? Das sich Menschen mit Verstand über ihn lustig machen und nicht ernst nehmen und ihn dahin schieben wo er hingehört - in die Populismusecke zur Bespaßung einfach gestrickter Personen?
zur Rede und Meinungsfreiheit gehört das solche inhaltslose Weltanschauungen massentauglich vor Publikum veröffentlicht werden dürfen - kein Problem. Es gehört aber auch dazu das man solche Aussagen inhaltlich angreifen und kritisieren darf und natürlich das man sich auch seine persönliche Meinung dazu bilden darf und solche Menschen eben in die entsprechende Schublade schiebt.
aber weil jemand eine Meinung, eine populistische weitgehend inhaltlose Meinung kritisiert deutest du an es gäbe keine freien Medien.
Dir ist schon klar das freie Medien bedeuten das auch Meinungen und vor allem Fakten zugelassen werden müssen auch wenn sie nicht deine Weltanschauung widerspiegeln oder?
Dr Mittendrin
09.05.2022, 10:19
bitte was ist dein Problem, da darf ein leicht senil gewordener alter Sack den dämlichsten Populismus ausposaunen der dem was hier in manchen Treads geschrieben wird in nichts nachsteht. Er belustigt damit sein ebendso simples Publikum und alle haben was zu lachen....ja sowas ist in Deutschland in Demokratien erlaubt - ganz im Gegensatz zu deinem geliebten Russland wo solche Menschen im Knast oder im Sarg verschwinden.
Also was genau regt dich daran auf, das auf seine populistischen inhaltsfreien Witztiraden und Beschimpfungen sachlich geantwortet wird? Das sich Menschen mit Verstand über ihn lustig machen und nicht ernst nehmen und ihn dahin schieben wo er hingehört - in die Populismusecke zur Bespaßung einfach gestrickter Personen?
zur Rede und Meinungsfreiheit gehört das solche inhaltslose Weltanschauungen massentauglich vor Publikum veröffentlicht werden dürfen - kein Problem. Es gehört aber auch dazu das man solche Aussagen inhaltlich angreifen und kritisieren darf und natürlich das man sich auch seine persönliche Meinung dazu bilden darf und solche Menschen eben in die entsprechende Schublade schiebt.
aber weil jemand eine Meinung, eine populistische weitgehend inhaltlose Meinung kritisiert deutest du an es gäbe keine freien Medien.
Dir ist schon klar das freie Medien bedeuten das auch Meinungen und vor allem Fakten zugelassen werden müssen auch wenn sie nicht deine Weltanschauung widerspiegeln oder?
Was hat er denn schon gesagt ? Wer sagt dir Idiot, dasss man wegen Jedem Scheiß im Knast landet ? die BILD
bitte was ist dein Problem, da darf ein leicht senil gewordener alter Sack den dämlichsten Populismus ausposaunen der dem was hier in manchen Treads geschrieben wird in nichts nachsteht. Er belustigt damit sein ebendso simples Publikum und alle haben was zu lachen....ja sowas ist in Deutschland in Demokratien erlaubt - ganz im Gegensatz zu deinem geliebten Russland wo solche Menschen im Knast oder im Sarg verschwinden.
Also was genau regt dich daran auf, das auf seine populistischen inhaltsfreien Witztiraden und Beschimpfungen sachlich geantwortet wird? Das sich Menschen mit Verstand über ihn lustig machen und nicht ernst nehmen und ihn dahin schieben wo er hingehört - in die Populismusecke zur Bespaßung einfach gestrickter Personen?
zur Rede und Meinungsfreiheit gehört das solche inhaltslose Weltanschauungen massentauglich vor Publikum veröffentlicht werden dürfen - kein Problem. Es gehört aber auch dazu das man solche Aussagen inhaltlich angreifen und kritisieren darf und natürlich das man sich auch seine persönliche Meinung dazu bilden darf und solche Menschen eben in die entsprechende Schublade schiebt.
aber weil jemand eine Meinung, eine populistische weitgehend inhaltlose Meinung kritisiert deutest du an es gäbe keine freien Medien.
Dir ist schon klar das freie Medien bedeuten das auch Meinungen und vor allem Fakten zugelassen werden müssen auch wenn sie nicht deine Weltanschauung widerspiegeln oder?
Wir lassen sogar deine Hirnfürze zu!
Es ist schon ein gewaltiger Unterschied eine andere Meinung zu haben und das auch zu sagen, was ja durchaus berechtigt ist, oder jemanden gesellschaftlich zu ächten und auszugrenzen und seine Reputation zu beschädigen.
Dr Mittendrin
09.05.2022, 11:08
Wir lassen sogar deine Hirnfürze zu!
Was wirft er Peter Hahne vor ? inhaltslose Meinung ? Ich sehe seine ist inhaltslos.
8.5.22 Wuppertaler äußern ihre Meinung mit Eiern...
https://www.youtube.com/watch?v=GPZGRtclkiM
https://www.youtube.com/watch?v=5yn5ZF1l_Gk
Wir lassen sogar deine Hirnfürze zu!
Es ist schon ein gewaltiger Unterschied eine andere Meinung zu haben und das auch zu sagen, was ja durchaus berechtigt ist, oder jemanden gesellschaftlich zu ächten und auszugrenzen und seine Reputation zu beschädigen.
:gp:
Diesen Unterschied verstehen leider viele nicht.
:gp:
Diesen Unterschied verstehen leider viele nicht.
In der Tat! Nur wollen sie es nicht oder können sie es nicht? Oder man ist Hardcore-Ideologe wie Trantor!
Hahne ist ja nicht der Einzige und nicht der Erste. Die Liste ist lang. Sarrazin, Herman, Ulfkotte, Kachelmann, Naidoo, Nena, Ken Jebsen, jetzt gerade Alice Schwarzer u.v.a.m......
Die westliche Wertegesellschaft.
Gut gesagt: Umstriitene Person ist auch beliebt. Die Terroristem.Nazis Mord Maschine finanzieren und jeden Betrug der Welt, und von Werten sprechen
Das mit "Peter Hahne" ist ja auch nur ein Beispiel, wie Kritiker, auch richtige Wissenschaftler Niedergemacht werden.
Dr Mittendrin
09.05.2022, 11:33
:gp:
Diesen Unterschied verstehen leider viele nicht.
Als Hahne sich kritisch zu Gesundheitsminister Karl Lauterbach äußert, murmelt einer der Zuhörer: "Der Vollpfosten!" Als Hahne gendernde Nachrichtensprecher nachahmt und ihr Vorgehen als "Funklochfernsehen" veralbert, wirft eine Frau den Kopf vor Lachen so weit zurück, dass sie sich an einem Holzpfeiler stößt.
Ist doch demokratisch. Auch Populismus ist Teil der Demokratie. Hat je jemand gesagt Kindergeld ist populistisch ?
Dr Mittendrin
09.05.2022, 11:35
Die westliche Wertegesellschaft.
Als Hahne sich kritisch zu Gesundheitsminister Karl Lauterbach äußert, murmelt einer der Zuhörer: "Der Vollpfosten!" Als Hahne gendernde Nachrichtensprecher nachahmt und ihr Vorgehen als "Funklochfernsehen" veralbert, wirft eine Frau den Kopf vor Lachen so weit zurück, dass sie sich an einem Holzpfeiler stößt.
westliche Werte sind freie Meinung, aber ich bin mir da nicht so sicher.
Dr Mittendrin
09.05.2022, 11:38
In der Tat! Nur wollen sie es nicht oder können sie es nicht? Oder man ist Hardcore-Ideologe wie Trantor!
Hahne ist ja nicht der Einzige und nicht der Erste. Die Liste ist lang. Sarrazin, Herman, Ulfkotte, Kachelmann, Naidoo, Nena, Ken Jebsen, jetzt gerade Alice Schwarzer u.v.a.m......
Reitschuster, Tim Kellner, Tichy ...
Wir lassen sogar deine Hirnfürze zu!
Es ist schon ein gewaltiger Unterschied eine andere Meinung zu haben und das auch zu sagen, was ja durchaus berechtigt ist, oder jemanden gesellschaftlich zu ächten und auszugrenzen und seine Reputation zu beschädigen.
wo wird denn Peter Hahne geächtet und ausgeschlossen du Dummschwätzer.
Wenn einer dummes Zeugs und Populismus von sich gibt was weder Hand noch Fuß hat und die Grundätze der journalistischen Berichterstattung mit Füssen tritt dann hat er halt im Journalismus nichts mehr zu suchen und kann weiter seine Comedyveranstaltungen betreiben.
aber deine Argumentlosigkeit spricht mal wieder Bände, dämliche inhaltslose Einzeiler mit Diskreditierungen...kein Wunder das du die Vorträge von Hahne magst...dann sagt doch gleich das ihr nur zu Unterhaltungszwecke da seit und euch keiner ernst zu nehmen braucht.
wo wird denn Peter Hahne geächtet und ausgeschlossen du Dummschwätzer.
Wenn einer dummes Zeugs und Populismus von sich gibt was weder Hand noch Fuß hat und die Grundätze der journalistischen Berichterstattung mit Füssen tritt dann hat er halt im Journalismus nichts mehr zu suchen und kann weiter seine Comedyveranstaltungen betreiben.
aber deine Argumentlosigkeit spricht mal wieder Bände, dämliche inhaltslose Einzeiler mit Diskreditierungen...kein Wunder das du die Vorträge von Hahne magst...dann sagt doch gleich das ihr nur zu Unterhaltungszwecke da seit und euch keiner ernst zu nehmen braucht.
Jaaa, mach dich ruhig nackig!
Und bis drei zählen kannst du auch nicht!https://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
SprecherZwo
09.05.2022, 12:07
Hahne hat sein Schwurbel-Buch 6 Monate zu spät herausgegeben, Corona interessiert keine Sau mehr.
Er sollte daher jetzt schnell ein Pro-Putin-Buch schreiben, um die Bedürfnisse der Frust-Boomer zu bedienen.
Hahne hat sein Schwurbel-Buch 6 Monate zu spät herausgegeben, Corona interessiert keine Sau mehr.
Er sollte daher jetzt schnell ein Pro-Putin-Buch schreiben, um die Bedürfnisse der Frust-Boomer zu bedienen.
Du schaffst es noch zum Regierungssprecher!:dg:
Hahne hat sein Schwurbel-Buch 6 Monate zu spät herausgegeben, Corona interessiert keine Sau mehr.
Er sollte daher jetzt schnell ein Pro-Putin-Buch schreiben, um die Bedürfnisse der Frust-Boomer zu bedienen.
Also die Typen, die an den Impf-Trombosen abkratzten, interessiert das durchaus. Und im Herbst geht es weiter mit der Diktatur und dem Great Reset. Hahne ist zudem weniger ein Regimea****** als du...
Bruddler, du kritisierst das Verhalten anderer, jedoch legst du hier das selbe Verhalten an den Tag mit umgekehrten Vorzeichen in der Ausrichtung.
bei dem sollten wir Milde walten lassen, 4 sumpfungen zeitigen halt ihre Wirkung, in 5 Monaten holt er sich die meinigen auch noch ab
westliche Werte sind freie Meinung, aber ich bin mir da nicht so sicher.
was denn für Werte:? Die Werte, die Europa 500 Jahre lang die Welt beherrschen ließen sind großteils alle vernichtet oder werden jetzt von anderen vertreten, die Chinesen werden in einigen Jahrzehnten Europa übernommen haben
BrüggeGent
09.05.2022, 12:21
wo wird denn Peter Hahne geächtet und ausgeschlossen du Dummschwätzer.
Wenn einer dummes Zeugs und Populismus von sich gibt was weder Hand noch Fuß hat und die Grundätze der journalistischen Berichterstattung mit Füssen tritt dann hat er halt im Journalismus nichts mehr zu suchen und kann weiter seine Comedyveranstaltungen betreiben.
aber deine Argumentlosigkeit spricht mal wieder Bände, dämliche inhaltslose Einzeiler mit Diskreditierungen...kein Wunder das du die Vorträge von Hahne magst...dann sagt doch gleich das ihr nur zu Unterhaltungszwecke da seit und euch keiner ernst zu nehmen braucht.
Dafür,daß Du das HPF nicht magst, bist Du aber ziemlich oft hier.:cool:
Gehirnnutzer
09.05.2022, 12:21
Wenn er noch im Dienst wäre würde das das Aus bedeuten....nur weil er die Wahrheit verkündet.
Der Gehirnnutzer hat einen Auftrag hier zu erfüllen, kann man gut oder schlecht finden, ist eben so
Mal wieder dem gegenüber absprechen, dass er eine eigene Meinung hat.
Im Grunde existieren für dich Meinungen nicht, wenn sie nicht deiner ähneln.
Das Problem ist nicht die Reaktion mancher auf Hahnes Äußerungen, sondern das einige nicht wirklich wissen, was Meinungsfreiheit wirklich ist. Gerade du nimmst dein Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung war, verleugnest aber, dass auch andere dieses Recht haben.
nurmalso2.0
09.05.2022, 12:45
Jetzt spricht der ehemalige Moderator in Malchow vor 150 Leuten über angeblichen Genderwahn, Corona-Hysterie und Fake News.
"Angeblich" bedeutet in diesem Fall, Herr Hahne spinnt. Ja, die 4. Staatsgewalt observiert "Ehemalige" ob ihrer Politcal Correctness Treue, Abweichlern droht die Ächtung und wen es besonders schlimm erwischt, der soziale Tod. Alles ach so demokratische wie menschenrechtskonforme Werkzeuge jemanden fertig zu machen.
Ruprecht
09.05.2022, 13:01
Hab den Artikel heute früh auch gelesen, kam mir eher wie eine Schmähschrift vor.
Die Bücher von Peter Hahne sind lesenswert und was er darin anprangert ist kein Irrglauben, eher eine Beschreibung von Dingen die leider nun mal so sind.
Auch der Shitstorm gegen den offenen Brief wegen den Waffenlieferungen an die Ukraine, da ziehen Journalisten auch ordentlich vom Leder, abweichende Meinungen werden nicht mehr geduldet, alle brav auf Linie gefälligst.
So ein Eierkopf in Brandenburg will gar den Radikalenerlass wieder einführen, natürlich nur wegen der Gefahr von rechts.
Wer unterscheidet eigentlich zwischen "guter Meinung" und "böser Meinung" ? Wer legt die Kriterien fest ? :hmm:
Das ist das "System", dessen Meinung die von den NWO-Globalisten vorgegebenen Richtlinien einer "One-World" repräsentiert.
Ihre Drahtzieher sitzen primär in Washington, aber auch in Tel Aviv und in Brüssel.
Hier existiert bereits eine faschistoide Meinungsdiktatur, mit überwiegend rotem Anstrich.
Meinungen werden nicht mehr diskutiert, sie können nur noch in einem engen Rahmen nach gebetet werden.
Abweichende Meinungen werden von Jahr zu Jahr härter angegangen, verfemt, bekämpft....kosten das Renommee des Abweichlers, seinen Beruf, seine Zukunft und drohen ihm im Extremfall mit Gefängnis!
Insofern ist dieses Land in guter Gesellschaft mit dem 3.Reich und der Ex-DDR - wenn es diese beiden Diktaturen nicht schon längst überholt hat.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72880&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72881&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72882&stc=1
Ruprecht
09.05.2022, 13:32
Wie man auch den Dieter Nuhr zerpflückt hatte, also einen Kabarettisten und Satiriker, ein paar Schreiberlinge hätten den am liebsten ein Auftrittsverbot verpasst.
Dann ist er eingeschüchtert doch zurückgerudert und hetzt jetzt brav gegen die AfD.
Wer unterscheidet eigentlich zwischen "guter Meinung" und "böser Meinung" ? Wer legt die Kriterien fest ? :hmm:
Kommt von ganz oben, und alle Medien haben mitzuspielen. Quertreiber sind auszusortieren und ruhigzustellen.
Dein Eindruck sei Dir ganz selbst überlassen. :cool:
Zur Klarstellung:
Wer nachweisl. andere beleidigt, oder bedroht, der muss strafrechtlich verfolgt werden, so meine Meinung.
Ich mag nur nicht, wenn man "böse (falsche) Meinungen" pauschal und vorsätzlich missinterpretiert...
Du interpretierst falsch. Wie war das nochmal mit ungeimpften? Aussätzige, Volksschädlinge, Weltvergifter sind das doch. Und jetzt die Putinisten, die Napalmbomben werfen.
wo wird denn Peter Hahne geächtet und ausgeschlossen du Dummschwätzer.
Wenn einer dummes Zeugs und Populismus von sich gibt was weder Hand noch Fuß hat und die Grundätze der journalistischen Berichterstattung mit Füssen tritt dann hat er halt im Journalismus nichts mehr zu suchen und kann weiter seine Comedyveranstaltungen betreiben.
aber deine Argumentlosigkeit spricht mal wieder Bände, dämliche inhaltslose Einzeiler mit Diskreditierungen...kein Wunder das du die Vorträge von Hahne magst...dann sagt doch gleich das ihr nur zu Unterhaltungszwecke da seit und euch keiner ernst zu nehmen braucht.
Hand und Fuss, du sagst es. Darauf überprüfe ich, nicht auf Rhetorik.
Wie man auch den Dieter Nuhr zerpflückt hatte, also einen Kabarettisten und Satiriker, ein paar Schreiberlinge hätten den am liebsten ein Auftrittsverbot verpasst.
Dann ist er eingeschüchtert doch zurück gerudert und hetzt jetzt brav gegen die AfD.
Nuhr fand ich in den Anfangsjahren seiner Karriere auch noch gut. Dann wagte er wohl in einer Sendung den Islam zu kritisieren; ja er verscheißerte ihn geradezu.
Danach wurde es plötzlich still um ihn. Seine heutigen Folgen und Sendungen boykottiere ich, sie sind ein Sammelsurium von Arschkriecherei, Nachbetung von ARD, ZDF und BILD ....und braven politischen, korrekten Wiederholungen, witzig verpackt.
Dabei trieft ihm die System-Ideologie von Habeck, Baerbock und Roth aus allen Poren........
hamburger
09.05.2022, 13:51
Mal wieder dem gegenüber absprechen, dass er eine eigene Meinung hat.
Im Grunde existieren für dich Meinungen nicht, wenn sie nicht deiner ähneln.
Das Problem ist nicht die Reaktion mancher auf Hahnes Äußerungen, sondern das einige nicht wirklich wissen, was Meinungsfreiheit wirklich ist. Gerade du nimmst dein Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung war, verleugnest aber, dass auch andere dieses Recht haben.
Wie lächerlich willst du dich noch machen? Tiefer geht es bei dir kaum noch.
Wenn ein Essen mit einem AfD Abgeordneten den Job kostet, dann muss man nichts mehr über die Meinungsfreiheit wissen.
Du kannst jederzeit anonym deine Meinung verbreiten...Face to Face würdest du dich in einigen Dingen das nicht trauen.
Da deine Meinung beruflich immer der der Regierung entspricht hast du allerdings von denen nichts zu befürchten...
erselber
09.05.2022, 13:55
Die Vorgehensweise ist in jedem „Regime“ ob es sich demokratisch, totalitär, monarchistisch, sozialistisch, kommunistisch, autokratisch oder sonst wie schimpft immer die Selbe. Nur mit unterschiedlichen Maßnahmen vom offenen Zwang oder etwas subtiler, die Auswirkungen sind allerdings immer/stets die Gleichen.
Denjenigen den man als „Feind“ ausgemacht hat, da dieser nicht dem Mainstream, der jeweiligen politischen Richtung, Meinung folgt wird mit den berühmten –ismen, -ismussen überschüttet, diffamiert, drangsaliert, schikaniert, medial, persönlich, familiär, wirtschaftlich an den Abgrund oder darüber hinaus geführt, -drängt.
Dann hat dieser nur zwei Möglichkeiten. Er hält an seiner Meinung fest, versucht sie zu verteidigen und gerät noch weiter ins Abseits oder er beugt sich tut Buße, kasteit sich, kleidet sich ins Büßergewand/-hemd und gibt fortan „Ruhe“.
Bruddler
09.05.2022, 14:29
Nuhr fand ich in den Anfangsjahren seiner Karriere auch noch gut. Dann wagte er wohl in einer Sendung den Islam zu kritisieren; ja er verscheißerte ihn geradezu.
Danach wurde es plötzlich still um ihn. Seine heutigen Folgen und Sendungen boykottiere ich, sie sind ein Sammelsurium von Arschkriecherei, Nachbetung von ARD, ZDF und BILD ....und braven politischen, korrekten Wiederholungen, witzig verpackt.
Dabei trieft ihm die System-Ideologie von Habeck, Baerbock und Roth aus allen Poren........
:gp: gut beobachtet.
Die Vorgehensweise ist in jedem „Regime“ ob es sich demokratisch, totalitär, monarchistisch, sozialistisch, kommunistisch, autokratisch oder sonst wie schimpft immer die Selbe. Nur mit unterschiedlichen Maßnahmen vom offenen Zwang oder etwas subtiler, die Auswirkungen sind allerdings immer/stets die Gleichen.
Denjenigen den man als „Feind“ ausgemacht hat, da dieser nicht dem Mainstream, der jeweiligen politischen Richtung, Meinung folgt wird mit den berühmten –ismen, -ismussen überschüttet, diffamiert, drangsaliert, schikaniert, medial, persönlich, familiär, wirtschaftlich an den Abgrund oder darüber hinaus geführt, -drängt.
Dann hat dieser nur zwei Möglichkeiten. Er hält an seiner Meinung fest, versucht sie zu verteidigen und gerät noch weiter ins Abseits oder er beugt sich tut Buße, kasteit sich, kleidet sich ins Büßergewand/-hemd und gibt fortan „Ruhe“.
Ich bevorzuge was anderes. Ich verkehre nicht mehr mit intoleranten Mainstreamern. Mainstreamer, die abweichende Meinungen tolerieren, gerne; aber verbissene - nein danke.
Ruprecht
09.05.2022, 14:34
Ich denke mal die ARD hat dem Nuhr eine Ansage gemacht wie sein Witz zukünftig auszusehen hat und er war "geläutert" und durfte weiter machen.
Den Steimle hat der MDR gleich rausgeschmissen, wohl wegen dem "Ncki" wo "Kraft durch Freunde" draufstand.
Mal wieder dem gegenüber absprechen, dass er eine eigene Meinung hat.
Im Grunde existieren für dich Meinungen nicht, wenn sie nicht deiner ähneln.
Das Problem ist nicht die Reaktion mancher auf Hahnes Äußerungen, sondern das einige nicht wirklich wissen, was Meinungsfreiheit wirklich ist. Gerade du nimmst dein Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung war, verleugnest aber, dass auch andere dieses Recht haben.
Gerne. Dann aber bitte begründen, wenn ich eine ganz andere Meinung habe. Wir haben dann vor allem unterschiedliche Informationen, die meinungsbildend sind, besser waren. Wenn das dann sachlich und in die Tiefe geht, trifft man sich - ohne zu beleidigen.
Bruddler
09.05.2022, 14:44
Ich denke mal die ARD hat dem Nuhr eine Ansage gemacht wie sein Witz zukünftig auszusehen hat und er war "geläutert" und durfte weiter machen.
Den Steimle hat der MDR gleich rausgeschmissen, wohl wegen dem "Ncki" wo "Kraft durch Freunde" draufstand.
Nuhr hatte doch nur mal kurz vergessen, "wes Brot ich ess, des Lied ich sing".
Inzwischen weiß er es wieder...
Gehirnnutzer
09.05.2022, 14:56
Wie lächerlich willst du dich noch machen? Tiefer geht es bei dir kaum noch.
Wenn ein Essen mit einem AfD Abgeordneten den Job kostet, dann muss man nichts mehr über die Meinungsfreiheit wissen.
Du kannst jederzeit anonym deine Meinung verbreiten...Face to Face würdest du dich in einigen Dingen das nicht trauen.
Da deine Meinung beruflich immer der der Regierung entspricht hast du allerdings von denen nichts zu befürchten...
Wieder ignorierst du Rechte andere. Bei einem Arbeitsverhältnis geht es nicht um Meinungsfreiheit. Kein Arbeitgeber muss die das Recht auf freie Meinung gewähren und solange er sich an die Gesetze hält, kann er eine Beschäftigung beenden, wenn der Arbeitnehmer gegen seine Vertragspflichten verstößt oder das Ansehen des Unternehmens schädigt.
Noch Grundrecht, was du ignorierst, nämlich das Recht der persönlichen Freiheit und daraus abgeleitet die Vertragsfreiheit.
Und all die Handlungen, die dir nicht passen, jedoch legitim sind, siehst du nur als staatliche Handeln, auch wenn es Handlungen von normalen Bürgern sind, die ihre Grundrechte ausüben, wie du auch.
Es gibt eine simple Sache:
Man muss eine Meinung nicht teilen, man muss nur respektieren das jemand eine Meinung hat.
Deutschmann
09.05.2022, 15:31
Jetzt wird mit Peter Hahne der nächste Abweichler vom Kurs der Regierungsideologie und der veröffentlichten Meinungsvorgabe zum Abschuss freigegeben. "Schwurbler" ist noch die netteste Bezeichnung die man dem ehemaligen Top-Mann des zdf anhängt. Jetzt setzt man Hahne mit der zur Unperson erklärten Eva Herman, seiner EX-Kollegin von der Tagesschau, gleich, was einer gesellschaftlichen Ächtung gleichkommt!
https://images.t-online.de/2022/05/92120862v2/28x60:1386x778/fit-in/768x0/im-februar-2020-war-peter-hahne-in-der-mdr-talkshow-riverboat-am-kommenden-freitag-wird-er-dort-erneut-zu-gast-sein.jpg
Den tief im Christentum verwurzelten Peter Hahne attestiert man sektiererisches Verhalten als Anhänger eines Irrglaubens und das verbreiten verschwörungstheoretischer Gedanken.
Meinungsfreiheit und Meinungspluralität waren gestern. Wer heutzutage öffentlich von der vorgegeben Meinung abweicht, wird auch öffentlich "hingerichtet" und zum "Abschuss" freigegeben. Und die ach so freien und unabhängigen Medien sind dabei "willige Helfer" um mal mit Guido Knopp zu sprechen. Beispiele gibt es ja genug.
https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_92118882/peter-hahne-auf-abwegen-vom-zdf-moderator-zum-corona-schwurbler.html
Da kam kürzlich auch ein Bericht im Fernsehen, dass Deutschland in Sachen Pressefreiheit gar nicht so gut dasteht wie uns gerne erzählt wird. Im Ranking fallen wir wohl immer weiter zurück.
Da kam kürzlich auch ein Bericht im Fernsehen, dass Deutschland in Sachen Pressefreiheit gar nicht so gut dasteht wie uns gerne erzählt wird. Im Ranking fallen wir wohl immer weiter zurück.
Stimmt, hab ich auch gesehen! Die haben das zwar anders gedeutet....."Impfgegner und Koronaleugner gegen Journalisten"....war Platz 16 wenn ich mich richtig erinnere.
Deutschmann
09.05.2022, 15:39
Stimmt, hab ich auch gesehen! Die haben das zwar anders gedeutet....."Impfgegner und Koronaleugner gegen Journalisten"....war Platz 16 wenn ich mich richtig erinnere.
Um die Leute zu verarschen. Solche Dinge wie von Wulff seinerzeit oder kürzlich der aus Bayern oder aktuell Strobl dürften dabei nur die Spitze eines ungeheuren Eisberg sein wie die Pressefereiheit ausgebremst wird. Da dürften die paar abgesetzten sinnlos-tweets von unbedeutenden Leuten wohl nicht ins Gewicht fallen.
Um die Leute zu verarschen. Solche Dinge wie von Wulff seinerzeit oder kürzlich der aus Bayern oder aktuell Strobl dürften dabei nur die Spitze eines ungeheuren Eisberg sein wie die Pressefereiheit ausgebremst wird. Da dürften die paar abgesetzten sinnlos-tweets von unbedeutenden Leuten wohl nicht ins Gewicht fallen.
Ja Rang 16.
Die Lage in Deutschland (Rang 16 von 180) hat sich 2021 um drei Plätze (Vorjahr: Rang 13) leicht verschlechtert.
https://rsf.org/en/index
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/rangliste-2022
hamburger
09.05.2022, 16:11
Wieder ignorierst du Rechte andere. Bei einem Arbeitsverhältnis geht es nicht um Meinungsfreiheit. Kein Arbeitgeber muss die das Recht auf freie Meinung gewähren und solange er sich an die Gesetze hält, kann er eine Beschäftigung beenden, wenn der Arbeitnehmer gegen seine Vertragspflichten verstößt oder das Ansehen des Unternehmens schädigt.
Noch Grundrecht, was du ignorierst, nämlich das Recht der persönlichen Freiheit und daraus abgeleitet die Vertragsfreiheit.
Und all die Handlungen, die dir nicht passen, jedoch legitim sind, siehst du nur als staatliche Handeln, auch wenn es Handlungen von normalen Bürgern sind, die ihre Grundrechte ausüben, wie du auch.
Es gibt eine simple Sache:
Man muss eine Meinung nicht teilen, man muss nur respektieren das jemand eine Meinung hat.
Also mal für alle hier...der Gehirnnutzer meint, dass es legal ist..wenn ein Arbeitgeber seinen Angestellten kündigt, wenn dieser in seiner Freizeit Kontakt mit einem AfD Mitglied hat.
Ich finde das bemerkenswert und danke für das Outing...
cornjung
09.05.2022, 16:15
Also mal für alle gegangen. hier...der Gehirnnutzer meint, dass es legal ist..wenn ein Arbeitgeber seinen Angestellten kündigt, wenn dieser in seiner Freizeit Kontakt mit einem AfD Mitglied hat. Ich finde das bemerkenswert und danke für das Outing...
Zu deiner Info. Gehirnutzer ist Buchhalter und war gemäss eigenen Angaben selbständig ( Flaggenhandel ) und ist damit pleite gegangen.
leberwurstdieb01
09.05.2022, 16:43
Ich denke mal die ARD hat dem Nuhr eine Ansage gemacht wie sein Witz zukünftig auszusehen hat und er war "geläutert" und durfte weiter machen.
Den Steimle hat der MDR gleich rausgeschmissen, wohl wegen dem "Ncki" wo "Kraft durch Freunde" draufstand.
Sehe ich genauso. Nuhr denkt ganz anders.
Wollte aber verständlicherweise im TV bleiben und macht halt Kompromisse. naja was solls.
mag den irgendwie.
Er war ja mal Lehrer.
Merkt man auch, guter Intellekt.
leberwurstdieb01
09.05.2022, 16:47
Also mal für alle hier...der Gehirnnutzer meint, dass es legal ist..wenn ein Arbeitgeber seinen Angestellten kündigt, wenn dieser in seiner Freizeit Kontakt mit einem AfD Mitglied hat.
Ich finde das bemerkenswert und danke für das Outing...
Lächerlich. Bei uns gibt es genug Beamte, die AFD Mitglied sind.2 sitzen sogar in der Kommune ..
Na und.
Zugelassene Partei, bla bla, keine Chance.
Ok draußen in der freien Wirtschaft finde ich das schon sehr anrüchig...
Gehirnnutzer
09.05.2022, 17:16
Also mal für alle hier...der Gehirnnutzer meint, dass es legal ist..wenn ein Arbeitgeber seinen Angestellten kündigt, wenn dieser in seiner Freizeit Kontakt mit einem AfD Mitglied hat.
Ich finde das bemerkenswert und danke für das Outing...
Du hast es nicht verstanden. Man kann die Handlun gut oder schlecht finden, jedoch sollte man nicht ignorieren, dass der Arbeitgeber auch Rechte hat. Und da sind wir wieder bei dem eigentlichen Problem, andere die nicht deiner Meinung sind, die nicht deine Partei huldigen, sprichst du ihre Grundrechte ab.
DEIN GROSSER BEFEHL AN ALLE; GRUNDRECHTE SIND NUR DANN ZU RESPEKTIEREN, WENN SIE DIR GENEHM ANGEWENDET WERDEN: ALLEN ANDERE SOLLTE MAN DIESE RECHTE UND DEREN AUSÃœBUNG ABSPRECHEN.
AM BESTEN GLEICH HINRICHTEN.
hamburger
09.05.2022, 17:48
Du hast es nicht verstanden. Man kann die Handlun gut oder schlecht finden, jedoch sollte man nicht ignorieren, dass der Arbeitgeber auch Rechte hat. Und da sind wir wieder bei dem eigentlichen Problem, andere die nicht deiner Meinung sind, die nicht deine Partei huldigen, sprichst du ihre Grundrechte ab.
DEIN GROSSER BEFEHL AN ALLE; GRUNDRECHTE SIND NUR DANN ZU RESPEKTIEREN, WENN SIE DIR GENEHM ANGEWENDET WERDEN: ALLEN ANDERE SOLLTE MAN DIESE RECHTE UND DEREN AUSÃœBUNG ABSPRECHEN.
AM BESTEN GLEICH HINRICHTEN.
Nach dem GG kann jeder sich privat äußern, wie er möchte...egal, ob Kommunist oder AfD Mitglied.
Der Arbeitgeber hat da keinerlei Mitspracherecht, und schon lange kein Recht, seinem Angestellten deswegen zu kündigen.
Leider habe wir in der Justiz solche Versager wie dich, die sich einfach über das geltende Recht hinwegsetzen.
Nochmal in kleinen Tanzschritten....extra für dich...aufgrund seiner Mitkliedschaft oder Kontakt zu der AfD ist keine Kündigung zu rechtfertigen.
Aber genau das hat mehrfach stattgefunden....weil wir keinen Rechtsstaat mehr haben, sondern ein Parteienstaat, der die Justiz gekapert hat.
hamburger
09.05.2022, 17:49
Lächerlich. Bei uns gibt es genug Beamte, die AFD Mitglied sind.2 sitzen sogar in der Kommune ..
Na und.
Zugelassene Partei, bla bla, keine Chance.
Ok draußen in der freien Wirtschaft finde ich das schon sehr anrüchig...
Genau das hat aber mehrfach stattgefunden
Gehirnnutzer
09.05.2022, 17:51
Nach dem GG kann jeder sich privat äußern, wie er möchte...egal, ob Kommunist oder AfD Mitglied.
Der Arbeitgeber hat da keinerlei Mitspracherecht, und schon lange kein Recht, seinem Angestellten deswegen zu kündigen.
Leider habe wir in der Justiz solche Versager wie dich, die sich einfach über das geltende Recht hinwegsetzen.
Nochmal in kleinen Tanzschritten....extra für dich...aufgrund seiner Mitkliedschaft oder Kontakt zu der AfD ist keine Kündigung zu rechtfertigen.
Aber genau das hat mehrfach stattgefunden....weil wir keinen Rechtsstaat mehr haben, sondern ein Parteienstaat, der die Justiz gekapert hat.
Falsch mein lieber Hamburger, du vergisst das Ansehen des Unternehmens. Dem Arbeitnehmer steht doch der Rechtsweg offen, also..................
Frankenberger_Funker
09.05.2022, 17:52
Du hast es nicht verstanden. Man kann die Handlun gut oder schlecht finden, jedoch sollte man nicht ignorieren, dass der Arbeitgeber auch Rechte hat. Und da sind wir wieder bei dem eigentlichen Problem, andere die nicht deiner Meinung sind, die nicht deine Partei huldigen, sprichst du ihre Grundrechte ab.
DEIN GROSSER BEFEHL AN ALLE; GRUNDRECHTE SIND NUR DANN ZU RESPEKTIEREN, WENN SIE DIR GENEHM ANGEWENDET WERDEN: ALLEN ANDERE SOLLTE MAN DIESE RECHTE UND DEREN AUSÃœBUNG ABSPRECHEN.
AM BESTEN GLEICH HINRICHTEN.
:vogel:
Falsch mein lieber Hamburger, du vergisst das Ansehen des Unternehmens. Dem Arbeitnehmer steht doch der Rechtsweg offen, also..................
Artikel 3 GG
3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html
Die AWO hat massiv gegen diesen Artikel verstoßen, indem sie Mitarbeiter kündigten die Mitglied der AfD waren.
https://www.awo-halle-merseburg.de/awo-bezieht-bundesweit-position-afd-mitgliedschaft-kann-kuendigungsgrund-sein/
Dafür,daß Du das HPF nicht magst, bist Du aber ziemlich oft hier.:cool:
ob ich das HPF "mag" darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, prinzipiell kann man Lebewesen mögen oder nicht mögen, Menschen, hier vllt halt User....nicht eine abstrakte Softwareprogrammierung.
und so ist das auch hier manche mag man manche nicht, das Forum besteht ja nicht nur aus Trollen aus dem Putintread.
Davon abgesehen ist es weniger relevant ob man einen User mag, "kennen" tut man ihn sowieso nicht wirklich, relevanter ist ob man die Auseinadersetzung mag....oder die Selbstdarstellung oder die Unterhaltung oder um das eigene Ego zu polieren, die eigene Meinung zu bestätigen, oder den Sozialkontakt.....es geht in einem Forum viel mehr um einen selbst als um andere.
Gehirnnutzer
09.05.2022, 18:12
Artikel 3 GG
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html
Die AWO hat massiv gegen diesen Artikel verstoßen, indem sie Mitarbeiter kündigten die Mitglied der AfD waren.
§ 9 Zulässige unterschiedliche Behandlung wegen der Religion oder Weltanschauung
(1) Ungeachtet des § 8 ist eine unterschiedliche Behandlung wegen der Religion oder der Weltanschauung bei der Beschäftigung durch Religionsgemeinschaften, die ihnen zugeordneten Einrichtungen ohne Rücksicht auf ihre Rechtsform oder durch Vereinigungen, die sich die gemeinschaftliche Pflege einer Religion oder Weltanschauung zur Aufgabe machen, auch zulässig, wenn eine bestimmte Religion oder Weltanschauung unter Beachtung des Selbstverständnisses der jeweiligen Religionsgemeinschaft oder Vereinigung im Hinblick auf ihr Selbstbestimmungsrecht oder nach der Art der Tätigkeit eine gerechtfertigte berufliche Anforderung darstellt.
(2) Das Verbot unterschiedlicher Behandlung wegen der Religion oder der Weltanschauung berührt nicht das Recht der in Absatz 1 genannten Religionsgemeinschaften, der ihnen zugeordneten Einrichtungen ohne Rücksicht auf ihre Rechtsform oder der Vereinigungen, die sich die gemeinschaftliche Pflege einer Religion oder Weltanschauung zur Aufgabe machen, von ihren Beschäftigten ein loyales und aufrichtiges Verhalten im Sinne ihres jeweiligen Selbstverständnisses verlangen zu können.
Tja, wie gesagt dem Arbeitnehmer steht der Rechtsweg offen.
Tja, wie gesagt dem Arbeitnehmer steht der Rechtsweg offen.
mal abgesehen das §3 GG höher wiegt als $9 AGG muss der Nachweis der beruflichen Anforderung erfüllt werden. Das kann immer nur über eine Handlung oder eine Weigerung einer Handlung des Beklagten erfolgen. DH wenn sich bei der AWO zB einer weigern würde einen Ausländer zu betreuen....dh der Arbeitgeber muss da einen Schaden nachweisen können - nur allein aus der Ideologie oder Zugehörigkeit heraus ist das nach §3 prinzipielll mMn nach unmöglich....wenn man rechtsstaatlich urteilt....wir sind hier ja schliesslich nicht in Putinland....
Tja, wie gesagt dem Arbeitnehmer steht der Rechtsweg offen.
Mir ist neu dass die AWO eine Religionsgemeinschaft ist.......tja....
Shahirrim
09.05.2022, 18:36
bitte was ist dein Problem, da darf ein leicht senil gewordener alter Sack den dämlichsten Populismus ausposaunen der dem was hier in manchen Treads geschrieben wird in nichts nachsteht. Er belustigt damit sein ebendso simples Publikum und alle haben was zu lachen....ja sowas ist in Deutschland in Demokratien erlaubt - ganz im Gegensatz zu deinem geliebten Russland wo solche Menschen im Knast oder im Sarg verschwinden.
Also was genau regt dich daran auf, das auf seine populistischen inhaltsfreien Witztiraden und Beschimpfungen sachlich geantwortet wird? Das sich Menschen mit Verstand über ihn lustig machen und nicht ernst nehmen und ihn dahin schieben wo er hingehört - in die Populismusecke zur Bespaßung einfach gestrickter Personen?
zur Rede und Meinungsfreiheit gehört das solche inhaltslose Weltanschauungen massentauglich vor Publikum veröffentlicht werden dürfen - kein Problem. Es gehört aber auch dazu das man solche Aussagen inhaltlich angreifen und kritisieren darf und natürlich das man sich auch seine persönliche Meinung dazu bilden darf und solche Menschen eben in die entsprechende Schublade schiebt.
aber weil jemand eine Meinung, eine populistische weitgehend inhaltlose Meinung kritisiert deutest du an es gäbe keine freien Medien.
Dir ist schon klar das freie Medien bedeuten das auch Meinungen und vor allem Fakten zugelassen werden müssen auch wenn sie nicht deine Weltanschauung widerspiegeln oder?
Es gibt einen Unterschied zwischen Widerspruch und Konsequenzen. Widerspruch ist wichtig, Konsequenzen sind Unterdrückung.
Die Parole, dass jede Meinung Konsequenzen haben kann ist nichts weiter, als tyrannisches Verhalten, die es in jeder Diktatur gibt. Wenn also Peter Hahne wegen Corona Widerspruch erntet ist das in Ordnung. Wenn aber Konsequenzen folgen, ist das nicht in Ordnung. Und diese Zeitungen fordern nicht Widerspruch, sondern Konsequenzen. Insofern sind es keine Meinungen, die man aushalten muss, sondern Steigbügelhalter einer verbrecherischen Medizin-Tyrannei.
Es gibt einen Unterschied zwischen Widerspruch und Konsequenzen. Widerspruch ist wichtig, Konsequenzen sind Unterdrückung.
Die Parole, dass jede Meinung Konsequenzen haben kann ist nichts weiter, als tyrannisches Verhalten, die es in jeder Diktatur gibt. Wenn also Peter Hahne wegen Corona Widerspruch erntet ist das in Ordnung. Wenn aber Konsequenzen folgen, ist das nicht in Ordnung. Und diese Zeitungen fordern nicht Widerspruch, sondern Konsequenzen. Insofern sind es keine Meinungen, die man aushalten muss, sondern Steigbügelhalter einer verbrecherischen Medizin-Tyrannei.
Es ist das eine was irgendeine Zeitung oder Politiker oder Journalist oder sonstwer fordet und etwas vollkommen anderes was passiert.....das erste ist für den Allerwertesten und das zweite nur relevant, für die Beurteilung und uU für die Gerichte.
Shahirrim
09.05.2022, 18:50
Es ist das eine was irgendeine Zeitung oder Politiker oder Journalist oder sonstwer fordet und etwas vollkommen anderes was passiert.....das erste ist für den Allerwertesten und das zweite nur relevant, für die Beurteilung und uU für die Gerichte.
Wer Konsequenzen fordert, offenbart seine unterdrückerische Gesinnung. Unabhängig, ob er sie durchsetzen kann.
Widerspruch ist was ganz Anderes. Der kommt ohne Konsequenzen aus. Sondern da zählt die Macht des besseren Arguments. Es geht hier nicht um strafbare Sachen, sondern um unbeliebte Meinungen. Auf Twitter sehen wir gerade genau das. Elon Musk kauft Twitter, um dort mehr Meinungsfreiheit zuzulassen, da viel zu viel dort gelöscht wird und das gesamte Establishment, das ihn für seine Elektro-Autos lobt, fällt über ihn her und labert Unsinn von der Gefahr der Meinungsfreiheit.
Wer Konsequenzen fordert, offenbart seine unterdrückerische Gesinnung. Unabhängig, ob er sie durchsetzen kann.
Widerspruch ist was ganz Anderes. Der kommt ohne Konsequenzen aus. Sondern da zählt die Macht des besseren Arguments. Es geht hier nicht um strafbare Sachen, sondern um unbeliebte Meinungen. Auf Twitter sehen wir gerade genau das. Elon Musk kauft Twitter, um dort mehr Meinungsfreiheit zuzulassen, da viel zu viel dort gelöscht wird und das gesamte Establishment, das ihn für seine Elektro-Autos lobt, fällt über ihn her und labert Unsinn von der Gefahr der Meinungsfreiheit.
Das habe ich verstanden, und dem nicht widersprochen, du musst das nicht wiederholen...also welche Konsequenzen musste Peter Hahne denn erleiden?
Ansonsten nochmals:
Es ist das eine was irgendeine Zeitung oder Politiker oder Journalist oder sonstwer fordet und etwas vollkommen anderes was passiert.....das erste ist für den Allerwertesten und das zweite nur relevant, für die Beurteilung und uU für die Gerichte.
Ja Rang 16.
https://rsf.org/en/index
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/rangliste-2022
und auf welchem Platz ist Russland?
Shahirrim
09.05.2022, 19:02
Das habe ich verstanden, und dem nicht widersprochen, du musst das nicht wiederholen...also welche Konsequenzen musste Peter Hahne denn erleiden?
Ansonsten nochmals:
Es ist das eine was irgendeine Zeitung oder Politiker oder Journalist oder sonstwer fordet und etwas vollkommen anderes was passiert.....das erste ist für den Allerwertesten und das zweite nur relevant, für die Beurteilung und uU für die Gerichte.
Ich würde die Zeitungen, obwohl sie sicher nicht mehr die Alleinstellung bei der Meinungsbildung haben, für so harmlos halten, wie du es andeutest. Als Rentner hat Hahne nebenbei eher wenig zu fürchten. Anders sähe es aus, wenn er noch im Beruf wäre. Deswegen kann der Lügenpressefritz bei ihm auch wenig fordern. Aber deswegen sagt auch fast nur ein Rentner was, fast alle anderen Menschen jüngeren Alters halten wegen möglicher Konsequenzen den Mund.
Ich würde die Zeitungen, obwohl sie sicher nicht mehr die Alleinstellung bei der Meinungsbildung haben, für so harmlos halten, wie du es andeutest. Als Rentner hat Hahne nebenbei eher wenig zu fürchten. Anders sähe es aus, wenn er noch im Beruf wäre. Deswegen kann der Lügenpressefritz bei ihm auch wenig fordern. Aber deswegen sagt auch fast nur ein Rentner was, fast alle anderen Menschen jüngeren Alters halten wegen möglicher Konsequenzen den Mund.
na da muss man dir ja zu deinem immensen Mut gratulieren, ich hoffe du hast Nachts nicht Angst einzuschlafen oder planst in das freie Russland zu fliehen......lass gut sein, mit dem aktuellen Diskussionspunkt und was ich an der Aussage von Bolle kritisiert habe hat das nichts zu tun.
hamburger
09.05.2022, 19:09
Artikel 3 GG
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html
Die AWO hat massiv gegen diesen Artikel verstoßen, indem sie Mitarbeiter kündigten die Mitglied der AfD waren.
https://www.awo-halle-merseburg.de/awo-bezieht-bundesweit-position-afd-mitgliedschaft-kann-kuendigungsgrund-sein/
Sinnlos...die Frage ist nur, warum schreibt der angebliche Gehirnnutzer so einen Blödsinn?
Das Ansehen einer Firma wird keines falls durch private politische Meinungen beschädigt, es wird beschädigt, wenn eine Firma sich nicht an Gesetze hält.
Aber GG kenntnisse erwarte ich von ihm nicht mehr...er hat wohl seine Gründe, so zu schreiben...oder er muss Vorgaben erfüllen
Shahirrim
09.05.2022, 19:13
na da muss man dir ja zu deinem immensen Mut gratulieren, ich hoffe du hast Nachts nicht Angst einzuschlafen oder planst in das freie Russland zu fliehen......lass gut sein, mit dem aktuellen Diskussionspunkt und was ich an der Aussage von Bolle kritisiert habe hat das nichts zu tun.
:D
In Russland ist es natürlich viel schlimmer. Aber ich bin nicht bereit, weil es in Russland viel schlimmer ist, die Dinge hier zu übersehen. Nebenbei, für Coronaleugnung hat es keinen Unterschied gemacht, ob man in Russland lebte oder im Westen. Lockdowns gab es in beiden Systemen. Etwas, was die Corona-Spaziergänger, die jetzt gegen den Krieg auf Seiten Russlands demonstrieren, zu leicht übersehen!
Beim gendern hingegen ist es anders, da kriegt man in Russland keine Probleme, wenn man es sein lässt. Hier gibt es als Student eventuelle Konsequenzen, egal ob die geschriebene Arbeit grammatikalisch korrekt ist.
hamburger
09.05.2022, 19:14
Ich würde die Zeitungen, obwohl sie sicher nicht mehr die Alleinstellung bei der Meinungsbildung haben, für so harmlos halten, wie du es andeutest. Als Rentner hat Hahne nebenbei eher wenig zu fürchten. Anders sähe es aus, wenn er noch im Beruf wäre. Deswegen kann der Lügenpressefritz bei ihm auch wenig fordern. Aber deswegen sagt auch fast nur ein Rentner was, fast alle anderen Menschen jüngeren Alters halten wegen möglicher Konsequenzen den Mund.
Schön, dass du erkennst, dass praktisch nur Rentner die Wahrheit sagen können...
Als Unternehmer früher hätte ich mich auch vorsehen müssen...wenn in den Konzernzentralen von Rewe, Edeka, Real und anderen laut geworden wäre...bei Corona..oder zu Afd....was ich für eine Einstellung habe, wer weiß, ob sie meine Verträge immer verlängert hätten?
Shahirrim
09.05.2022, 19:17
Schön, dass du erkennst, dass praktisch nur Rentner die Wahrheit sagen können...
Als Unternehmer früher hätte ich mich auch vorsehen müssen...wenn in den Konzernzentralen von Rewe, Edeka, Real und anderen laut geworden wäre...bei Corona..oder zu Afd....was ich für eine Einstellung habe, wer weiß, ob sie meine Verträge immer verlängert hätten?
Ich würde das, was ich über Russland sage, auch dann sagen, wenn die Mehrheit im Westen und der Politik auf der Seite Russlands wären. Ja, das ist schwieriger, aber der leichte Weg ist nicht immer der richtige Weg. Und trotz aller Konsequenzen im Westen, 15 Jahre Knast für ein weißes Blatt Papier kriegt man hier noch nicht!
:D
In Russland ist es natürlich viel schlimmer. Aber ich bin nicht bereit, weil es in Russland viel schlimmer ist, die Dinge hier zu übersehen. Nebenbei, für Coronaleugnung hat es keinen Unterschied gemacht, ob man in Russland lebte oder im Westen. Lockdowns gab es in beiden Systemen.
Beim gendern hingegen ist es anders, da kriegt man in Russland keine Probleme, wenn man es sein lässt. Hier gibt es als Student eventuelle Konsequenzen, egal ob die geschriebene Arbeit grammatikalisch korrekt ist.
sicher , man muss aber die Kirche im Dorf lassen und Dinge in Relation setzten. Ich kann nicht hier ideologische Ächtung und Auschluss von PHahne bejammern - was nicht mal den Tatsachen entspricht und dann im anderen Treads Russland unterstützen.
gleiches gilt für Corona, schliesslich gibt es in Russland eine Impfpflicht...wo sind da die "Diktaturheuler" vom Coronatread, sie jubeln jetzt Putin zu.
Es geht auch nicht darum welchen Ansichten man selbst zustimmt, sondern wie prinzipiell mit Abweichenden Meinungen umgegangen wird. Und während hier beklagt wird das man VT Spinner einfach nicht ernst nimmt bejubelt man Russland wo Leute im Kanst landen oder umgebracht werden wenn sie dem Kremel "unliebsam auffallen" ....es ist doch manchmal hier eine reine Scharade.
hamburger
09.05.2022, 19:26
Ich würde das, was ich über Russland sage, auch dann sagen, wenn die Mehrheit im Westen und der Politik auf der Seite Russlands wären. Ja, das ist schwieriger, aber der leichte Weg ist nicht immer der richtige Weg. Und trotz aller Konsequenzen im Westen, 15 Jahre Knast für ein weißes Blatt Papier kriegt man hier noch nicht!
Mein Steuer RA hat mir Beispiele gezeigt, wo dass FA schon aus geringeren Gründen Menschen in den Ruin getrieben hat.
Ich kenne selbst dafür Beispiele... Und wenn die als Selbstständiger wichtige Aufträge wegen der Blockwarte verlierst, dann landest du in H4.
Was sind 15 Jahre Knast gegen ein ruiniertes Leben mit Schulden im 6 stelligen Bereich.
Ich muss feststellen, mit Verlaub, du hast davon keine Ahnung. Vielleicht sollte ich dir mal Menschen vorstellen, denen das passiert ist
Shahirrim
09.05.2022, 19:46
sicher , man muss aber die Kirche im Dorf lassen und Dinge in Relation setzten. Ich kann nicht hier ideologische Ächtung und Auschluss von PHahne bejammern - was nicht mal den Tatsachen entspricht und dann im anderen Treads Russland unterstützen.
gleiches gilt für Corona, schliesslich gibt es in Russland eine Impfpflicht...wo sind da die "Diktaturheuler" vom Coronatread, sie jubeln jetzt Putin zu.
Es geht auch nicht darum welchen Ansichten man selbst zustimmt, sondern wie prinzipiell mit Abweichenden Meinungen umgegangen wird. Und während hier beklagt wird das man VT Spinner einfach nicht ernst nimmt bejubelt man Russland wo Leute im Kanst landen oder umgebracht werden wenn sie dem Kremel "unliebsam auffallen" ....es ist doch manchmal hier eine reine Scharade.
Also gerade in Sachen Corona war das schon ein bisschen ernster. Ein Artur Pawlowski, der einst aus dem von der UdSSR dominierten sowjetischen Satellitenstaat Polen floh und heute in Kanada lebt, wurde dermaßen grausam behandelt, dass er mich an Richard Wurmbrand erinnerte, der auch in der kommunistischen Zeit Rumäniens Jahre im Knast verbrachte. Knast bei eisiger Kälte, weil er bei den Truckern demonstrierte. Er hat nichts getan, was verboten war.
Kanada ist ebenso ein Staat, der auf Notstandgesetze baut und wo du einfach im Knast landest bei falscher Meinung zu Corona. Das kann man sehr wohl vergleichen. Die Trucker sind nicht gewalttätig gewesen, dennoch reicht eine Spende an sie, und du verlierst wegen der Notstandsgesetze dein Konto. Das ist diktatorisch und bedrohlich.
Allerdings war zum Glück bei Artur Pawlowski nach 50 Tagen es vorbei, auch wenn er nicht frei ist, er darf zu Hause sein. In Russland drohen für ein weißes Blatt Papier 15 Jahre. Habe noch nicht gehört, dass jemand dazu verurteilt wurde. Aber die Tendenzen im Westen sind manchmal nur etwas besser. Deswegen finde ich Kanadas Demokratie als geheuchelt. Deutschland ist da mit manchen Demonstranten doch wesentlich sanfter umgegangen. Eine Verehrung Russlands kommt mir deswegen wie Hohn vor.
Merkelraute
09.05.2022, 20:15
Mein Steuer RA hat mir Beispiele gezeigt, wo dass FA schon aus geringeren Gründen Menschen in den Ruin getrieben hat.
Ich kenne selbst dafür Beispiele... Und wenn die als Selbstständiger wichtige Aufträge wegen der Blockwarte verlierst, dann landest du in H4.
Was sind 15 Jahre Knast gegen ein ruiniertes Leben mit Schulden im 6 stelligen Bereich.
Ich muss feststellen, mit Verlaub, du hast davon keine Ahnung. Vielleicht sollte ich dir mal Menschen vorstellen, denen das passiert ist
Genau so ist es. Hier werden Menschen, denen der Regierung die Meinung nicht passt, auch einfach mal so die Wohnung gestürmt und Konten gekündigt. Anschläge gibt es dann auch noch oben drauf.
ob ich das HPF "mag" darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, prinzipiell kann man Lebewesen mögen oder nicht mögen, Menschen, hier vllt halt User....nicht eine abstrakte Softwareprogrammierung.
und so ist das auch hier manche mag man manche nicht, das Forum besteht ja nicht nur aus Trollen aus dem Putintread.
Davon abgesehen ist es weniger relevant ob man einen User mag, "kennen" tut man ihn sowieso nicht wirklich, relevanter ist ob man die Auseinadersetzung mag....oder die Selbstdarstellung oder die Unterhaltung oder um das eigene Ego zu polieren, die eigene Meinung zu bestätigen, oder den Sozialkontakt.....es geht in einem Forum viel mehr um einen selbst als um andere.
Mir geht es darum, Sachen zu erfahren, die im verborgenen liegen. Ich hake da jedesmal nach, wenn was kommt, was quer treibt.
Wieder ignorierst du Rechte andere. Bei einem Arbeitsverhältnis geht es nicht um Meinungsfreiheit. Kein Arbeitgeber muss die das Recht auf freie Meinung gewähren und solange er sich an die Gesetze hält, kann er eine Beschäftigung beenden, wenn der Arbeitnehmer gegen seine Vertragspflichten verstößt oder das Ansehen des Unternehmens schädigt.
Noch Grundrecht, was du ignorierst, nämlich das Recht der persönlichen Freiheit und daraus abgeleitet die Vertragsfreiheit.
Und all die Handlungen, die dir nicht passen, jedoch legitim sind, siehst du nur als staatliche Handeln, auch wenn es Handlungen von normalen Bürgern sind, die ihre Grundrechte ausüben, wie du auch.
Es gibt eine simple Sache:
Man muss eine Meinung nicht teilen, man muss nur respektieren das jemand eine Meinung hat.
Die Schikane mit dem Impfkram für ungeimpfte Mitarbeiter strotzte nur so vor Unrecht. Erstens geht meine Krankenakte niemanden was an, und so, wie das gehandelt wurde, dass sich rumspricht, ob mein Blinddarm schon raus ist, oder oder.. Hier hätte jeder Chef STOP sagen müssen. War aber nicht. Es fanden Polarisierungen statt, gewollte eben. Das nächste Mal, wenn wieder so was ist, nähe ich mir eine durchgestrichene Spritze auf den Mantel.
Die Schikane mit dem Impfkram für ungeimpfte Mitarbeiter strotzte nur so vor Unrecht. ....
Ãœbelste Erpressung war es, wie schon mit den PCR Tests
Ãœbelste Erpressung war es, wie schon mit den PCR Tests
Und IST es immer noch. Fliegen ohne Test war mal. Sie haben etwas zurückgedreht, können aber jederzeit wieder aufdrehen.
Falsch mein lieber Hamburger, du vergisst das Ansehen des Unternehmens. Dem Arbeitnehmer steht doch der Rechtsweg offen, also..................
Wo liegt dieser Weg, wieviel Maut muss man zahlen, wie lang ist er, und wann kommt man wo an?
Mir geht es darum, Sachen zu erfahren, die im verborgenen liegen. Ich hake da jedesmal nach, wenn was kommt, was quer treibt.Es ware schön, wenn du aber zuerst einmal Sachen lernen würdest, die offensichtlich sind...
Es ware schön, wenn du aber zuerst einmal Sachen lernen würdest, die offensichtlich sind...
Deine Sichtweise geht somit nur bis zum Horizont. Bei mir gehts weiter, immer weiter, auch, wenn mans nicht sieht, und wenns nicht offen ist.
Deine Sichtweise geht somit nur bis zum Horizont. Bei mir gehts weiter, immer weiter, auch, wenn mans nicht sieht, und wenns nicht offen ist. Du hast mich nicht verstanden: Du siehst nicht mal einen offensichtlichen Horizont, da du gar kein fundiertes Allgemeinwissen hast. Du hast zwar punktuelles Spezialwissen von deinem Beruf und ggf. noch ein paar Handwerkskniffe zusätzlich gelernt, aber alles andere ist bei dir ein einziges Chaos. Du verwechselst insofern dein Wirrdenken mit Querdenken.
Du hast mich nicht verstanden: Du siehst nicht mal einen offensichtlichen Horizont, da du gar kein fundiertes Allgemeinwissen hast. Du hast zwar punktuelles Spezialwissen von deinem Beruf und ggf. noch ein paar Handwerkskniffe zusätzlich gelernt, aber alles andere ist bei dir ein einziges Chaos. Du verwechselst insofern dein Wirrdenken mit Querdenken.
Du beweist auch hier wieder, dass du ausser Rhetorik nichts, aber auch garnichts kannst. In sämtlichen Fachthemen bist du nur Mainstream, da kann ich mir besser eine BILD kaufen, da bekomme ich die Meinungsmache wenigstens aus erster Hand.
Du beweist auch hier wieder, dass du ausser Rhetorik nichts, aber auch garnichts kannst. In sämtlichen Fachthemen bist du nur Mainstream, da kann ich mir besser eine BILD kaufen, da bekomme ich die Meinungsmache wenigstens aus erster Hand.Amigo, auch sämtlicher Mainstream ist dir und deinem Wirrdenken haushoch überlegen...
Amigo, auch sämtlicher Mainstream ist dir und deinem Wirrdenken haushoch überlegen...
:isgut:
:isgut: Ja, was glaubst du denn? Dass deine Badesalze und anderes wirre Zeug dir etwa den Nobelpreis bringen? :haha:
Ja, was glaubst du denn? Dass deine Badesalze und anderes wirre Zeug dir etwa den Nobelpreis bringen? :haha:
Badesalz wäre was, was du widerlegen könntest. Dann mach mal. Traust dich nicht? Feigling. Spuckst nur grosse Töne, und nichts dahinter.
Badesalz wäre was, was du widerlegen könntest. Dann mach mal. Traust dich nicht? Feigling. Spuckst nur grosse Töne, und nichts dahinter. Hahahahaha... Schluck einfach Pferde-Äpfel, hat sicher nen ähnlichen Effekt. Und nun zeig mir mal wie du das widerlegst, wo du sowas mit deinem Nonsens bei anderen verlangst... :D
Hahahahaha... Schluck einfach Pferde-Äpfel, hat sicher nen ähnlichen Effekt. Und nun zeig mir mal wie du das widerlegst...wo du sowas mit deinem Nonsens bei anderen verlangst... :D
Widerlege Badesalz. Einfach das Material zerlegen. Du redest vom Einjährigen Beifuss, vermutlich. Zeige mal, was du kannst. Rhetorik kann ich auch, braucht man dazu aber nicht. Dazu bräuchte man was, was über deinen Horizont geht.
Widerlege Badesalz. Einfach das Material zerlegen. Du redest vom Einjährigen Beifuss, vermutlich. Zeige mal, was du kannst. Rhetorik kann ich auch, braucht man dazu aber nicht. Dazu bräuchte man was, was über deinen Horizont geht.
Widerlege das, was ich oben dazu schrieb, oder verlangst du nur von anderen, dass sie etwas widerlegen?
Widerlege das, was ich oben dazu schrieb, oder verlangst du nur von anderen, dass sie etwas widerlegen?
Feigling. Du kneifst.
Widerlege das, was ich oben dazu schrieb, oder verlangst du nur von anderen, dass sie etwas widerlegen?
Ich gebe dir einen Tip:
https://politikforen.net/showthread.php?187018-Krankmachende-Viren/page30
Da steht was zum "Badesalz" gegen Cuvid. Widerlegen!
Ich gebe dir einen Tip:
https://politikforen.net/showthread.php?187018-Krankmachende-Viren/page30
Da steht was zum "Badesalz" gegen Cuvid. Widerlegen!
Dann mach mal doch vor, denn ich muss bei dir Hütchenspieler gar nix widerlegen, was du selbst nicht hinbekommst...
dr-esperanto
12.05.2022, 05:08
"Wer den Allerhöchsten zum Freund hat, dem geht solche Kritik am Allerwertesten vorbei." Das meinte Peter Hahne vor einigen Tagen bei der MDR-Talkshow "Riverboat" über eine Hetzkampagne auf einem T-Online-Portal, die unter dem bezeichneten Titel "Peter Hahne schwurbelt jetzt über Corona und Genderwahn." erschienen ist. Anlass war ein Vortrag von Peter Hahne, jahrelang einer der bekannteste Gesichter beim ZDF, im brandenburgischen Malchow, zu dem laut Augenzeugen viele hunderte Menschen kamen. Hahne gilt als unabhängiger Zeitgeist, der verschiedene Dinge wie Gender oder auch Covid-Maßnahmen durchaus kritisch sieht und dies auch öffentlich sagt, etwas was anderen Journalisten in Deutschland offensichtlich missfällt, wie zuletzt eben bei T-Online, die laut "Reitschuster" Angela Merkel schon mal als „Licht in der Finsternis“ gepriesen haben. "Wer eine andere Meinung vertritt als die „Haltungs-„Journalisten, redet also nicht, sondern „schwurbelt“. Doch nicht das ist eine Selbstentlarvung, der ganze Artikel erlaubt tiefe Einblicke in eine völlig verzerrte Parallel-Realität. In einen gnadenlosen Vernichtungsjournalimus, dessen Vertreter sich als Glaubenskrieger der Regierung sehen statt als deren Kontrolleure", schreibt Reitschuster dazu. Hahne, der für seine Vorträge kein Honorar nimmt, wird dann mit Sätzen wie "Peter Ha(h)nebüchen und seine Sekte" von No-Name-Journalisten von T-Online verunglimpft. Sein bejubelter Auftritt wird dann als etwas "Okkultes, fast Sektenartiges" dargestellt. Auch die hunderten Zuseher werden von dem "Nachrichtenportal" ns AfD-Eck gesteckt, unter Berufung auf einen gewissen "langjähriger Beobachter". "Der Text hat ein Niveau, wie man es von Pubertierenden eher erwarten würde als von Journalisten", schreib Reitschuster dazu. Am Ende werden die Leser mit "„Wie stehen Sie zu Peter Hahne?" aufgerufen sich bei T-Online zu melden (Lesermeinung@stroeer.de), eine Kampagne erster Klasse. Doch T-Online legte nach dem ersten Bericht noch nach und wollte dann mit einem Nachbericht sogar verhindern, dass Hahne beim MDR auftrat. Doch das Ansinnen ging schief, Peter Hahne kam (zum MDR) , sah und siegte! Denn seit dem Beginn der Kampagne stieg sein jüngstes Buch um 1.500 Plätze im Amazon-Bestseller-Ranking und eroberte sogar die Plätze 1 bei den Themen "Staatsführung", "Deutsche Politik" und "Gesellschaft".
https://kath.net/news/78368
(...)
"Wer den Allerhöchsten zum Freund hat, dem geht solche Kritik am Allerwertesten vorbei." Das meinte Peter Hahne vor einigen Tagen.....
Streng gläubige Menschen, die unablässig mit ihrem Glauben hausieren gehen und ihren Mitmenschen damit ein Ohr abkauen, sind mir höchst suspekt und ich habe immer das unbestimmte Gefühl, dass die mich nach Strich und Faden verarschen wollen.
Und dies trifft nicht nur auf diesen bigotten Peter Hahne zu, sondern auf alle Religösen, völlig unabhängig von deren konfessionellen Ausrichtung. Also von Herz-Jesu-Christen über Juden, Zeugen Achsowas, Musels, Buddhisten, Lamaisten bis hin zu den Schamanen auf Papua-Neuguinea.
Das sind Scharlatane, die irgendetwas im Schilde führen, nur ganz sicher nicht das Wohlergehen ihrer Mitmenschen.
dr-esperanto
12.05.2022, 06:40
Aber wir wollen doch nur euer Bestes! Euer ewiges Heil beim Vater im Himmel!
Aber wir wollen doch nur euer Bestes! Euer ewiges Heil beim Vater im Himmel!
Wen genau du mit "wir" meinst, weiss ich nicht.
Aber hinsichtlich der Anführer aller spirituellen Organisationen wollen die im Grunde genommen nur eines: Anhänger-Schäfchen, denen man den eigenen Willen gebrochen hat und die man in den Dienst der Sache einspannen, indoktrinieren und für den eigenen Machterhalt instrumentalisieren kann.
Selbiges Prinzip trifft auch auf alle immer wieder neu erfundenen "Glaubensgemeinschaften" zu. Seien es Scientologen, Moonies, oder die gerade neu sich ausbreitende südkoreanische Verführungssekte Shincheonji zu.
Überall das exakt identische Geschäftsmodell.
Den Willen der Mitglieder brechen und zu willigen Schäfchen zu konditionieren.
dr-esperanto
13.05.2022, 04:49
Genau wie bei den Ideologien!
Abweichler werden nicht geduldet, man hetzt die Meute auf sie.
BlackForrester
14.05.2022, 07:00
Wer unterscheidet eigentlich zwischen "guter Meinung" und "böser Meinung" ? Wer legt die Kriterien fest ? :hmm:
Mir würde da z.B. ein Steinmeier einfallen welcher z.B. Monarchisten mit Nazis einen Sack steckt...oder der Führer und Ministerpräsident von Baden-Württemberg Wilfried K., welcher das Wahlrecht geändert hat da man in Baden-Württemberg nicht denkt und wählt wie der Führer und Ministerpräsdient sowie seine Partei es wollen...nicht zu vergessen Claudia R. aus A., die Meinungspolizistin....es gäbe also da schon den Einen oder Anderen und natürlich auch die Eine und die Andere und das Eine und das Andere.
Kurz gesagt - böse ist ALLES was nicht der Meinung der zitierten entspricht - wie einst im Reich bei Führer, Volk und Vaterland - man hat ja seine Vorbilder.
BlackForrester
14.05.2022, 07:03
Streng gläubige Menschen, die unablässig mit ihrem Glauben hausieren gehen und ihren Mitmenschen damit ein Ohr abkauen, sind mir höchst suspekt und ich habe immer das unbestimmte Gefühl, dass die mich nach Strich und Faden verarschen wollen.
So lange es beim Ohr abkauen bleibt kann man ja auch Durchzug schalten - in nicht wenigen Fällen gleiten diese "streng Gläubigen" aber in die Radikalität ab und dann wird aus den Ohr abkaufen ganz schnell ein abhauen - aber nicht nur das Ohr.
Testosteronum
14.05.2022, 08:31
Jetzt wird mit Peter Hahne der nächste Abweichler vom Kurs der Regierungsideologie und der veröffentlichten Meinungsvorgabe zum Abschuss freigegeben.
Du musst das mal positiv sehen.
Es ist doch gut, wenn es Prominente gibt, die alternative Ansichten vertreten und vom Lamestream abweichen.
Anstatt sich darüber aufzuregen, dass eine dumme Lamestream-Zeitung einen dummen Artikel geschrieben , sollte man sich doch darüber freuen, dass es einen weiteren Prominenten gibt, der alternative Ansichten vertritt.
Du musst das mal positiv sehen.
Es ist doch gut, wenn es Prominente gibt, die alternative Ansichten vertreten und vom Lamestream abweichen.
Anstatt sich darüber aufzuregen, dass eine dumme Lamestream-Zeitung einen dummen Artikel geschrieben , sollte man sich doch darüber freuen, dass es einen weiteren Prominenten gibt, der alternative Ansichten vertritt.
Ich sehe die Wandlung des Peter Hahne durchaus positiv!
Und ich reg mich nicht auf, ich dokumentiere.
Bruddler
14.05.2022, 08:40
Streng gläubige Menschen, die unablässig mit ihrem Glauben hausieren gehen und ihren Mitmenschen damit ein Ohr abkauen, sind mir höchst suspekt und ich habe immer das unbestimmte Gefühl, dass die mich nach Strich und Faden verarschen wollen.
Und dies trifft nicht nur auf diesen bigotten Peter Hahne zu, sondern auf alle Religösen, völlig unabhängig von deren konfessionellen Ausrichtung. Also von Herz-Jesu-Christen über Juden, Zeugen Achsowas, Musels, Buddhisten, Lamaisten bis hin zu den Schamanen auf Papua-Neuguinea.
Das sind Scharlatane, die irgendetwas im Schilde führen, nur ganz sicher nicht das Wohlergehen ihrer Mitmenschen.
Interessant wäre, wenn bspw. muslim. Missionierer, und Zeugen Jehovas gleichzeitig vor der Haustür auftauchen würden... :cool:
Testosteronum
14.05.2022, 08:51
Ich sehe die Wandlung des Peter Hahne durchaus positiv! Und ich reg mich nicht auf, ich dokumentiere.
Du "dokumentierst", dass eine dumme Lamestream-Postille etwas Dummes geschrieben hat. Du stellst also eine dumme Zeitung und ihr dummes Geschreibsel in den Mittelpunkt.
Warum stellst Du nicht die positive Wandlung des Peter Hahne in den Mittelpunkt? Warum ist Deine "Dokumentation" so reisserisch und negativ?
Bruddler
14.05.2022, 08:58
Du "dokumentierst", dass eine dumme Lamestream-Postille etwas Dummes geschrieben hat. Du stellst also eine dumme Zeitung und ihr dummes Geschreibsel in den Mittelpunkt.
Warum stellst Du nicht die positive Wandlung des Peter Hahne in den Mittelpunkt? Warum ist Deine "Dokumentation" so reisserisch und negativ?
Die Frage ist, warum Peter Hahne erst jetzt seine wahre Gesinnung herausrückt (?) :auro:
Du "dokumentierst", dass eine dumme Lamestream-Postille etwas Dummes geschrieben hat. Du stellst also eine dumme Zeitung und ihr dummes Geschreibsel in den Mittelpunkt.
Warum stellst Du nicht die positive Wandlung des Peter Hahne in den Mittelpunkt? Warum ist Deine "Dokumentation" so reisserisch und negativ?
Du könntest aber auch versuchen, den Eingangsbeitrag so zu verstehen, wie er gemeint ist!
Die Frage ist, warum Peter Hahne erst jetzt seine wahre Gesinnung herausrückt (?) :auro:
Weil er vorher fürstlich am GEZ-Trog gemästet wurde.
Weil er vorher fürstlich am GEZ-Trog gemästet wurde.
Und als Abweichler nie an die erreichte Position gekommen wäre! Siehe auch Eva Herman.
Differentialgeometer
14.05.2022, 09:05
Interessant wäre, wenn bspw. muslim. Missionierer, und Zeugen Jehovas gleichzeitig vor der Haustür auftauchen würden... :cool:
Da die Zeugen gewaltlos sind - vermutlich nicht viel. Sie probieren es mit Beten und ernten gebrochene Knochen….
Und als Abweichler nie an die erreichte Position gekommen wäre! Siehe auch Eva Herman.
Ich werfe diesen Leuten das nicht vor. Es zeigt aber wie korrumpiert und verlogen unser System ist. Hahne ist ja kein Einzelfall, in jedem Bereich sagen/agieren Leute die noch in exponierten Ämtern sind anders als wenn sie befreit und ihre Schäfchen im Trockenen haben.
Bruddler
14.05.2022, 09:10
Weil er vorher fürstlich am GEZ-Trog gemästet wurde.
So liegt die Vermutung nahe, dass auch viele aktiv am GEZ-Trog Fressenden insgeheim die gleiche Meinung wie Peter Hahne vertreten (?).
Testosteronum
14.05.2022, 09:10
Du könntest aber auch versuchen, den Eingangsbeitrag so zu verstehen, wie er gemeint ist!
Ich bin tatsächlich davon ausgegangen, dass es Dir nicht um die positive Wandlung des Peter Hahne ging, sondern lediglich um das dumme Geschreibsel einer dummen Zeitung.
nurmalso2.0
14.05.2022, 09:12
(.............)
Warum ist Deine "Dokumentation" so reisserisch und negativ?
Damit du deine "Lösungen in den Mittelpunkt stellen" kannst, lach. Denn nur darum geht es dir, alle anderen haben keine Ahnung.
Ich werfe diesen Leuten das nicht vor. Es zeigt aber wie korrumpiert und verlogen unser System ist. Hahne ist ja kein Einzelfall, in jedem Bereich sagen/agieren Leute die noch in exponierten Ämtern sind anders als wenn sie befreit und ihre Schäfchen im Trockenen haben.
Natürlich! Als Opportunist lebt es sich viel angenehmer.
Ich bin tatsächlich davon ausgegangen, dass es Dir nicht um die positive Wandlung des Peter Hahne ging, sondern lediglich um das dumme Geschreibsel einer dummen Zeitung.
Ãœberschrift des Stranges :
"Der Umgang mit Abweichlern - Meinungsfreiheit in Deutschland"
So liegt die Vermutung nahe, dass auch viele aktiv am GEZ-Trog Fressenden insgeheim die gleiche Meinung wie Peter Hahne vertreten (?).
Davon gehe ich stark aus.
Natürlich! Als Opportunist lebt es sich viel angenehmer.
Die Wirtschaftswoche setzt sich in ihrer aktuellen Ausgabe kritisch mit der Ära Merkel auseinander. 16 Jahre vorher klatschten ihre Redakteure aber artig Beifall bei Energiewende, Euro-Rettung und Migrationskrise. Schon faszinierend.
Bruddler
14.05.2022, 09:15
Natürlich! Als Opportunist lebt es sich viel angenehmer.
Als Heuchler muss man eben auch über seinen eigenen Schatten springen können, zumind. so lange, wie man System-Profiteur ist. :hi:
Die Wirtschaftswoche setzt sich in ihrer aktuellen Ausgabe kritisch mit der Ära Merkel auseinander. 16 Jahre vorher klatschten ihre Redakteure aber artig Beifall bei Energiewende, Euro-Rettung und Migrationskrise. Schon faszinierend.
Heuchlerbande, elende...
Merkelraute
14.05.2022, 09:19
Als Heuchler muss man eben auch über seinen eigenen Schatten springen können, zumind. so lange, wie man System-Profiteur ist. :hi:
So lange der finanzielle Gegenwert stimmt, wird der Systemprofiteur alles machen, was das kommunistische Regime will.
Testosteronum
14.05.2022, 09:38
Ãœberschrift des Stranges :"Der Umgang mit Abweichlern - Meinungsfreiheit in Deutschland"
Diese Überschrift suggeriert, dass es keine Meinungsfreiheit in Deutschland gäbe, weil eine linke Zeitung einen Artikel geschrieben hat, in dem ein "Abweichler" nicht ganz so gut dargestellt wird.
Die JF hat auch Artikel über Peter Hahne geschrieben und ein Interview mit ihm geführt. Die Artikel sind zwar kostenpflichtig, aber ich gehe mal davon aus, dass er in den Artikeln positiv dargestellt wird.
Jetzt dokumentiere ich:
Es gibt Meinungsfreiheit in Deutschland - Die JF hat Artikel geschrieben, in denen Abweichler positiv dargestellt werden.
oder
Es gibt Meinungsfreiheit in Deutschland - JF führte Interview mit Abweichler.
Diese Überschrift suggeriert, dass es keine Meinungsfreiheit in Deutschland gäbe, weil eine linke Zeitung einen Artikel geschrieben hat, in dem ein "Abweichler" nicht ganz so gut dargestellt wird.
Die JF hat auch Artikel über Peter Hahne geschrieben und ein Interview mit ihm geführt. Die Artikel sind zwar kostenpflichtig, aber ich gehe mal davon aus, dass er in den Artikeln positiv dargestellt wird.
Jetzt dokumentiere ich:
Es gibt Meinungsfreiheit in Deutschland - Die JF hat Artikel geschrieben, in denen Abweichler positiv dargestellt werden.
oder
Es gibt Meinungsfreiheit in Deutschland - JF führte Interview mit Abweichler.
Was du so alles interpretierst.....:auro:
Testosteronum
14.05.2022, 10:31
Was du so alles interpretierst.....
Nicht nur ich, sondern auch viele andere.
Das sieht man doch an den zahlreichen Beiträgen hier. Die Leute sind (wie Du?) der Auffassung, es gäbe keine Meinungsfreiheit in Deutschland, weil sich eine linke Zeitung eher negativ über einen "Abweichler" geäußert hat.
Dass sich aber mindestens eine "alternative" Zeitung positiv über diesen "Abweichler" geäußert hat, wird dabei übersehen.
Brotzeit
15.05.2022, 07:56
Nicht nur ich, sondern auch viele andere.
Das sieht man doch an den zahlreichen Beiträgen hier. Die Leute sind (wie Du?) der Auffassung, es gäbe keine Meinungsfreiheit in Deutschland, weil sich eine linke Zeitung eher negativ über einen "Abweichler" geäußert hat.
Dass sich aber mindestens eine "alternative" Zeitung positiv über diesen "Abweichler" geäußert hat, wird dabei übersehen.
Ein zwitscherndes Vöglein macht noch keinen Sommer...........
Nochmal Peter Hahne:
https://www.youtube.com/watch?v=gs6vT8dTkn4&list=RDCMUCwtBLZ8VGfchDTJ_cYZ5 S1A&start_radio=1
Bruddler
15.05.2022, 11:07
Nochmal Peter Hahne:
https://www.youtube.com/watch?v=gs6vT8dTkn4&list=RDCMUCwtBLZ8VGfchDTJ_cYZ5 S1A&start_radio=1
Peter Hahne beschreibt die bei uns stattfindende ideologische Umerziehung. :dg:
Warum hat er das nicht schon viel früher getan ?!
Testosteronum
16.05.2022, 01:46
Ein zwitscherndes Vöglein macht noch keinen Sommer...........
Das Problem ist, dass die Lamestream-Medien so tun, als wären sie ganz neutral, als würden sie nur berichten und "dokumentieren". Aber die Lamestream-Medien sollten ganz einfach zugeben, dass sie links sind.
Wenn sich dann jemand dieses Rauschgift reinzieht, weiss er, dass ihm da eine linke Sichtweise aufgetafelt wird.
Wenn dann z.B. ein "Abweichler" wie Peter Hahne in einer linken Zeitung eher schlecht dargestellt wird, weiss jeder, dass es daran liegt, dass die Linken eben nicht gut auf "Abweichler" zu sprechen sind.
Und wenn er an einer anderen Sichtweise interessiert ist, kann er gucken, was in einer "alternativen" Zeitung zu dem Thema gesagt wird.
Aber aus irgendeinem Grund konsumieren selbst die Rechten lieber die Lamestream-Medien statt "alternative" Medien.
Ruprecht
16.05.2022, 05:11
Die Frage ist, warum Peter Hahne erst jetzt seine wahre Gesinnung herausrückt (?) :auro:
Denke mal wenn man bei den Öffis arbeitet ist das Gehalt gut und die Pension üppig, das wollte er sicherlich nicht aufs Spiel setzen, indem man ihn bei der ARD hochkant rausgeschmissen hätte.
Aber gutes Beispiel für staatlich gesteuerten Meinungsmache-Journalismus.
Bruddler
16.05.2022, 07:56
Denke mal wenn man bei den Öffis arbeitet ist das Gehalt gut und die Pension üppig, das wollte er sicherlich nicht aufs Spiel setzen, indem man ihn bei der ARD hochkant rausgeschmissen hätte.
Aber gutes Beispiel für staatlich gesteuerten Meinungsmache-Journalismus.
Was wäre wenn...alle (aktiven) Journalisten ihre eigene und ehrliche Meinung offen bekunden würden (?)...
Ruprecht
16.05.2022, 16:37
Was wäre wenn...alle (aktiven) Journalisten ihre eigene und ehrliche Meinung offen bekunden würden (?)...
Manche sind ja doch auch weniger von den Chefredaktionen beeinflusst, bei Onlinemedien meist, aber die bei den Öffis angestellt sind, werden sich ihre ehrliche Meinung verkneifen.
Bruddler
17.05.2022, 06:59
Manche sind ja doch auch weniger von den Chefredaktionen beeinflusst, bei Onlinemedien meist, aber die bei den Öffis angestellt sind, werden sich ihre ehrliche Meinung verkneifen.
Für sie alle gilt (noch):
"Wes Brot ich ess des Lied ich sing"...
zitronenclan
17.05.2022, 14:36
Das ist das "System", dessen Meinung die von den NWO-Globalisten vorgegebenen Richtlinien einer "One-World" repräsentiert.
Ihre Drahtzieher sitzen primär in Washington, aber auch in Tel Aviv und in Brüssel.
Hier existiert bereits eine faschistoide Meinungsdiktatur, mit überwiegend rotem Anstrich.
Meinungen werden nicht mehr diskutiert, sie können nur noch in einem engen Rahmen nach gebetet werden.
Abweichende Meinungen werden von Jahr zu Jahr härter angegangen, verfemt, bekämpft....kosten das Renommee des Abweichlers, seinen Beruf, seine Zukunft und drohen ihm im Extremfall mit Gefängnis!
Insofern ist dieses Land in guter Gesellschaft mit dem 3.Reich und der Ex-DDR - wenn es diese beiden Diktaturen nicht schon längst überholt hat.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72880&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72881&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72882&stc=1
Da kann ich dir leider nicht zustimmen.
Von der ehemaligen DDR sind wir weit entfernt und vom 3. Reich erstrecht und zwar meilenweit.
Nur mal ein Punkt: In der DDR war das Demonstrationsrecht stark eingeschränkt.
Undenkbar Plakate auf denen gestanden hätte Honecker hau ab oder ähnliches.
Nochmal Peter Hahne:
....
zwei Super Leute, die mehr Verstand hat, wie der Bundestag, die vielen selbst ernannten Experten und Minister dieser Regierung
Jetzt wird auch der Technologiegigant Elon Musk zur Unperson und gerät ins Fadenkreuz der Woke-Demokraten! Elon Musk will die Verbannung des früheren US-Präsidenten Donald Trump von Twitter rückgängig machen. Musk sagte, die damalige Entscheidung sei „moralisch falsch und einfach nur dumm“ gewesen.
Das geht ja nun mal gar nicht!
Elon Musk bezeichnet US-Demokraten als „Partei des Hasses“
Musk schrieb auch, dass nun mit einer „Kampagne schmutziger Tricks“ gegen ihn zu rechnen sei und suggerierte, dass diese mit seinen politischen Äußerungen zusammenhänge. Tatsächlich gibt es schon seit einiger Zeit Medienberichte, wonach die US-Börsenaufsicht SEC Ermittlungen zu Musks aktuellem Übernahmeversuch bei Twitter anstellt.
https://www.welt.de/wirtschaft/article238839529/Elon-Musk-US-Demokraten-sind-die-Partei-des-Hasses.html?source=puerto-reco-2_ABC-V6.0.B_quality
Ruprecht
19.05.2022, 08:09
Gestern wurde in einer Sendung mit Bezug auf den Schriftsteller Uwe Tellkamp beleuchtet wie das System der Mundtodmachung funktioniert.
Wer abwegige Gedanken laut äußert wird vom gutmenschendeln "demokratischen" Mob nachhaltig in den Boden gestampft, indem man sich abwendet.
Künstler und Schriftsteller sind dann unten durch, werden von ihren Verlagen mit dem Bannstrahl belegt oder von Sendern und anderen Medien entfernt.
Das ist unsere neue "demokratische" Streitkultur, der Abweichler wird sozusagend fertiggemacht.
Wer den weltoffenen Mainstream verlässt wird erst einmal in die Nazikiste gesteckt und wer da drin sitzt, der ist nach dem "demokratischen" Verständnis nicht ganz bei Trost.
In der Sowjetunion wurden Dissidenten gleich für vollkommen irre erklärt und kamen in die entsprechende Heilanstalt.
Eines nicht mehr allzu fernen Tages wird man sich vielleicht an diese praktische Vorgehensweise erinnern und sie wieder zur Anwendung bringen.
BlackForrester
20.05.2022, 09:27
Es spricht nichts dagegen das der gemeine Dummpoebel eine freie Meinung hat, wenn er seine freie Meinung fuer sich behalten kann und damit weder anderen im Volk noch der Regierung auf den Geist geht.
Selbsternannte " Dissidenten " begreifen das spaetestens dann, wenn sie ihre freie Meinung im Gulag an die Zellenwaende schmieren duerfen! :haha:
Ich kann jetzt nicht behaupten, dass ich meine Klappe gehalten und meine Meinung nicht kund getan hätte - aktuell muss ich überlegen was ich sage, dies liegt aber darin begründet, dass ich aktuell in einem nicht unbedingt demokratischen Staat arbeite wo man den Herrscher und dessen Familie jetzt besser nicht kritisiert und auch an den unterschiedlichen Kulturen meiner Arbeitskollegen.
Aber in Deutschland - da hat mir bisher noch Niemand meine Meinung verboten (so lange man nicht zum Mittel der Diffamierung, Diskreditierung, üblen Nachrede o.ä. greift). Ob es was nützt oder man damit etwas bewegt steht auf einem anderen Blatt. Es wäre wohl besser sich da irgend einem Laster zu frönen - da hat man wenigstens was davon.
BlackForrester
20.05.2022, 09:30
Jetzt wird auch der Technologiegigant Elon Musk zur Unperson und gerät ins Fadenkreuz der Woke-Demokraten! Elon Musk will die Verbannung des früheren US-Präsidenten Donald Trump von Twitter rückgängig machen. Musk sagte, die damalige Entscheidung sei „moralisch falsch und einfach nur dumm“ gewesen.
Das geht ja nun mal gar nicht!
Sagt Einer, welche sich auf den Weg gemacht hat den totalen (Verkehrs)Ãœberwachungsstaat zu implementieren und die Freiheit des Einzelnen durch totale Ãœberwachung zu ersetzen...nun ja
Querfront
29.05.2022, 13:17
Den Polizeistiefel im Nacken, wie in einem Terrorstaat, Details zur brutalen Festnahme des Corona Kritikers Paul Brandenburg.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/stiefel-im-nacken-die-festnahme-von-paul-brandenburg-a3839046.html
„Stiefel im Nacken“ – Die Festnahme von Paul Brandenburg
Eine eingeschlagene Wohnungstür, die Mündungen automatischer Waffen vor Augen und schließlich einen Polizeistiefel im Nacken – so begann der Montagmorgen für den Berliner Mediziner und Corona-Maßnahmen-Kritiker Paul Brandenburg.
Die vorübergehende Festnahme des Notfall- und Allgemeinmediziners und Autors Paul Brandenburg schlägt Wellen. Mittlerweile berichten zahlreichen Zeitungen über das Vorkommnis. Der wegen seiner Kritik an der Verhältnismäßigkeit der Corona-Maßnahmen, an der einrichtungsbezogenen Impfpflicht und an den Corona-Impfstoffen bekannte Mediziner wurde am 23. Mai durch ein schwer bewaffnetes Sondereinsatzkommando (SEK) der Polizei in seiner Berliner Wohnung vorübergehend festgenommen, die Wohnung wurde durchsucht und seine Mobiltelefone wurden beschlagnahmt. Zuvor sollen sich die Polizeibeamten durch Aufbrechen der Wohnungstür gewaltsam Zutritt verschafft haben. Die Aktion habe nahezu den ganzen Tag gedauert. Dann seien sie gegangen. Dies erklärt Brandenburg in einem Video-Interview.
Auch das wird für die Verantwortlichen und Beteiligten kein juristisches Nachspiel haben. In Deutschland sind Opoositionelle längst zum Abschuss freigegeben. Es fehlt nicht mehr viel bis zur physischen Vernichtung.
Bolle, der Artikel bei t-online ist auch eine Meinung. Wie ist es da mit der Meinungsfreiheit?
Welche Meinung verdient mehr "Freiheit"?
Nein, es ist keine "Meinung", es ist primitivste Propaganda:
Peter Hahne war mal eine große Nummer beim ZDF. Jetzt spricht der ehemalige Moderator in Malchow vor 150 Leuten über angeblichen Genderwahn, Corona-Hysterie und Fake News. Ein Ortsbesuch.
Peter Hahne ist Rentner, hier aber wird der Eindruck eines beruflichen Abstieges vermittelt.
Er kassiert eine gute Pension vom ZDF darf nun aber FREI seine Meinung sagen!
"Es ist ein Verbrechen, alte Menschen einsam und ungetröstet sterben zu lassen. Ein Verbrechen", wettert Peter Hahne lautstark in sein Mikrofon.
Natürlich "sagt" er es nicht einfach, sondern er "wettert".
Liest man bei Trump auch immer, der wettert, wütet oder schimpft auch immer nur, normal reden kann ein Mensch der eine andere Meinung hat ja nie...
Was ist denn die Meinung des T - Online Schreiberlings zum einsamen Sterben, was ja während der erfundenen angeblichen "Pandemoie" nachweislich massenhaft stattfand?
Sieht er es in der Sache anders als Peter Hahne?
Dicht gedrängt und maskenlos sitzt sein Publikum in einer kleinen Kirche im brandenburgischen Malchow. Mit etwa 120 Menschen ist die evangelische Glaubensstätte bis auf den letzten Platz gefüllt.
Komisch, wie beim letzten Grünen - Treffen, keine Masken und dicht gedrängt. Wo war da der Aufschrei?
Sie sind begeistert von einer weiteren Schimpftirade, die der einstige Nachrichtenmoderator gerade von seinem Platz hinter einem Rednerpult loslässt. Vereinzelt raunen Anwesende ein "Genau!" und nicken nachdrücklich mit dem Kopf.
Und wieder geht T-Online nicht auf den Inhalt ein. Sondern es geht um die angebliche Form, eine Schimptirade.
Ist natürlich eine freche Lüge, Hahne ist ein ruhiger, besommer Mensch Schimpfiraden habe ich NIE von ihm gehört.
Aber der Leser kann es ja schwer nachprüfen...
Die "Verbrechens"-Parole ist nur eine von vielen, die Hahne an diesem Abend über die Coronapolitik in Deutschland schwingt – und dieser Abend ist wiederum nur eine von vielen Gelegenheiten, bei denen er genau das tut.
Und wieder kann ich keine "Meinung" erkennen.
Sondern der Systemling regt sich darüber auf, dass Hahne die Verbrecher als Verbrecher bezeichnet...
Wobei er ja das nicht einmal macht, sondern nur von der Tat redet, die nun einmal nachweislich so statt fand:
Es wurde eine Pandemie erfunden, Leute eingesperrt, aus reiner Willkür...
Der ehemalige ZDF-Moderator hat in den vergangenen Jahren eine drastische Wandlung vollzogen. Alles erinnert an Eva Herman, ehemals prominente Nachrichtensprecherin der "Tagesschau", jetzt rechtspopulistische Verschwörungsideologin.
Jetzt muss Eva Herrmann herhalten. Weil bei ihm selber nichts zu finden ist.
Wieder keine "Meinung" sondern billigste Polemik...
Doch seit seinem Ruhestand im Jahr 2017 und spätestens seit Beginn der Coronapandemie gerät der Journalist immer mehr auf Abwege. Schon an Titeln wie "Seid ihr noch ganz bei Trost! Schluss mit Sprachpolizei und Bürokraten-Terror!", "Nicht auf unsere Kosten! Aufstand gegen Lug und Trug der Elite" oder "Das Maß ist voll. In Krisenzeiten hilft keine Volksverdummung" lässt sich sein Grundtenor ablesen: Empörung, "die da oben" und "früher war alles besser".
okay.
Der Journalist findet den Gender -Quark also nützlich?
Oder auch nicht?
Selber missachtet der Schreiberling ja STÄNDIG seine eigenen Gender - Regeln, er redet zum Beispiel von "Zuhörern" statt korrekterweise von Zuhörer*Innen....
Dem Publikum gefällt es. Zumindest an diesem Abend entspricht es den gängigen Klischees: alt, weiß, aus ländlicher Region – und gespickt mit lokal bekannten AfD-Gesichtern, wie ein langjähriger Beobachter t-online vor Ort berichtet.
Und wieder KEINE Meinung, sondern Hahne ist ein böser Bub weil da die falschen Gesichter im Publikum sitzen, nämlich AfD - Gesichter.
Eine dicke Grünen Trulla im Publikum, die dagegen wertet so eine Veranstaltung auf, oder?
Als Hahne sich kritisch zu Gesundheitsminister Karl Lauterbach äußert, murmelt einer der Zuhörer: "Der Vollpfosten!" Als Hahne gendernde Nachrichtensprecher nachahmt und ihr Vorgehen als "Funklochfernsehen" veralbert, wirft eine Frau den Kopf vor Lachen so weit zurück, dass sie sich an einem Holzpfeiler stößt.
Und wieder so eine miese Macher:
Was interessiert es denn, was das Publikum murmelt?
Und "Vollpfosten" für Lauterbach ist ja fast liebkosend, mir fallen da ganz andere Worte ein, für mich gehört der Typ ins Gefängnis!
Selbst populistische Plattitüden bekommen Beifall: "Wenn wir die Gehälter der Pflegekräfte verdoppelt hätten, wäre uns viel Leid erspart geblieben und Corona wäre nach drei Wochen vorbei gewesen", sagt Hahne und erntet stürmischen Applaus, ohne dass klar wird, wie innerhalb von drei Wochen neues Personal per Lohnanreiz in die Krankenhäuser gelockt werden soll.
Ich bin zwar nicht Hahnes Meinung und kein Fan des Pflegeberufes, aber klar ist auch: Verdoppelung des Gehaltes, also 5000 Brutto für so einen Pfleger und man hätte GESTAUNT wer plötzlich als "Dauerkranker" Pfleger plötzlich wieder gesund ist.
Außerdem ist der Pflegeberuf IDEAL für ungelernte, alleine die würde man natürlich mit hohen Gehältern anlocken....
Den Rundfunkbeitrag bezahle er zwar gerne, so Hahne, aber einmal habe er den Brief zurückgeschickt. Warum? Weil gegendert wurde: "Da habe ich mich nicht angesprochen gefühlt."
Die dämliche Genderei scheint dem Schreiberling ja irgendwie heilig.
Blöd nur dass er sie selber ständig vergisst in seinem Text...
Es passt ins Bild, das der Mann mit dem schütteren weißen Haar abgibt. Neben dem Gendern spielt Hahne genüsslich eine wohlkalkulierte "Querdenker"-Klaviatur ab. Die Bandbreite reicht von Medienschelte bis hin zu pauschaler Regierungskritik.
Schrecklich. Wie kann man diese beiden Heiligen, Systemjournalisten und Politiker, auch wagen zu kritisieren?
Ein ganz übler Schwurbler!!!
Wenn Journalisten in der Bundespressekonferenz Lauterbach vermeintlich kritische Fragen stellen, würden sie aus dem Raum entfernt. "Das ist Demokratie heutzutage", stellt der 69-Jährige fest, ohne dafür Belege zu liefern. Aus gutem Grund. Denn es ist kein Fall dokumentiert, der solche Einschränkungen der Pressefreiheit beweist.
Und wieder eine dreiste Lüge. Solche Fälle sind sehr wohl dokumentiert, siehe den Fall Reitschuster...
Nach eigener Aussage lese er jeden Tag elf verschiedene Zeitungen, in allen stünde das Gleiche. Der von "Querdenker"-Veranstaltungen wohlbekannte Vorwurf der angeblich gleichgeschalteten Medien wabert auch hier in der brandenburgischen Provinz durch den Raum.
Die Gleichschaltung findet statt. Dass zu Leugnen ist schon ziemlich dreist.
Warum darf denn Elsässer nicht auf die BPK, wo doch alles so "demokratisch" ist?
Warum wird "Compact" denn vom sog. "Verfassungsschutz" beobachtet?
Warum haben Antifa - Journalisten in der BRD, die offen zu Gewalt aufrufen, dagegen Meinungsfreiheit und machen Karriere?
Und dann geht es immer so weiter.
Eine "Meinung" habe ich da nicht gelesen, es geht in dem Artikel nur darum, Peter Hahne das Menschsein abzusprechen, ihn und seine Zuhörer zu diskreditieren.
Mit den Aussagen Hahnes setzt sich der T-Online Schreiberling nicht auseinander.
Ich kann Dir auch GARANTIEREN, dass der Typ keinerlei Interesse an einer Diskussion mit dem "Schwurbler" hätte.
Das ist verräterisch, denn das wäre doch die ideale Methode, um die Schwurbler zu entzaubern.
Stattdessen setzt man darauf, nur ÃœBER sie zu reden, aber niemals mit IHNEN.
Warum wohl?
Falsch mein lieber Hamburger, du vergisst das Ansehen des Unternehmens. Dem Arbeitnehmer steht doch der Rechtsweg offen, also..................
Falsch hier ging es um ein reines Treffen im privaten Bereich.
Das Lügensystem hat panische Angst davor, dass sich eine Partei wie die AfD etabliert.
Sie sprechen den Mitgliedern das Menschsein ab, Vereine wie Werder Bremen werfen jedes AfD - Mitglied heraus.
Das hat natürlich einen Grund, sie sind sich bewusst, wie tönern und verlogen ihr eigenes Schweinesystem ist.
Wenn jetzt ein "Normalo" bei Werder Bremen sehen würde:
Komisch, mein Dauerplatz-Nachbar Karl - Heinz ist AfD - Mitglied und mit dem Hassan von der Autowerkstatt versteht der sich auch ganz gut, aber im Fernsehen sagen die doch immer Karl Heinz will den Hassan doch vergasen lassen....
ja dann wird es sehr schnell sehr eng für die Berufslügner. NICHTS scheuen die Leute die Du hier so vehement verteidigst mehr als den fairen Diskurs, deswegen brauchen sie ja das Mittel der Ausgrenzung.
Ich habe das selber während "Corona" gemerkt, als ich mit Impfärzten diskutierte, weil sie eine Zwangsmaßnahme der Regierung gegen ihren "Berufseid" widerrechtlich durchsetzten.
Die Ärzte gerieten sehr sehr schnell ins Schwitzen gegen mich als "Schwurbler", sie reagierten verbissen und riefen die Polizei, welche mir ohne ich anhöre zu wollen sofort mit "Verhaftung" drohte, sollte ich dem "Platzverweis" nicht folge leisten...
Würde es um "Meinungsfreiheit" gehen, dann würde man doch die Schwurbler massenhaft in die TV - Studios einladen, würde eine faire Diskussion ermöglichen, da könnte man sie doch dann sehr gut "entzaubern" und dem Zwangsgebührenzahlern beweisen, wie schwurbelig deren Meinung ist.
Das passiert aber nicht, weil die GUTEN Leute natürlich solche Halodris wie Lauterbach oder Drosten nach Strich und Faden auseinander nehmen würden...
Ich gehe sogar so weit, dass diese Fieslinge sich nur deswegen die freche Lügerei (das ist nun mal eine Tatsache) erlauben können, weil es KEINE Journalisten gibt in der breiten öffentlichen Wahrnehmung, vor denen sie sich rechtfertigen müssen.
Beispiel:
Der kriminelle Minister Lauterbach verkündete im letzten Herbst, dass im Frühjahr 2022 ALLE Deutrschen entweder geimpft, genesen oder verstorben sind (an "Corona")
Nun bin ich auch Deutscher, weder geimpft, noch genesen und auch nicht verstorben.
Lauterbach hat also gelogen oder lag zumindest voll daneben.
Würde man alle "Nicht Geimpften" befragen, wer denn nun "Corona" hatte , die gigantische Mehrheit wäre eben NICHT genesen.
Das alles wäre die Aufgabe von Journalisten.
Die aber stattdessen arbeiten sich lieber an denen ab, die eigentlich IHRE Aufgabe erfüllen, nämlich zu hinterfragen bei den MÄCHTIGEN.
Diese Schreiberlinge halten aber Leute für gefährlich, welche systembedingt ausgegrenzt werden, während sie den Mächtigen fast alles durchgehen lassen.
Annalena Baerböck hat sich ihren kompletten beruflichen Werdegang erstunken und erlogen.
Den Journalisten ist dies egal, sie bohren nicht weiter nach...
Ist doch VIEL schöner sich an Peter Hahne abzuarbeiten...
Merkelraute
29.05.2022, 18:35
Den Polizeistiefel im Nacken, wie in einem Terrorstaat, Details zur brutalen Festnahme des Corona Kritikers Paul Brandenburg.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/stiefel-im-nacken-die-festnahme-von-paul-brandenburg-a3839046.html
Auch das wird für die Verantwortlichen und Beteiligten kein juristisches Nachspiel haben. In Deutschland sind Opoositionelle längst zum Abschuss freigegeben. Es fehlt nicht mehr viel bis zur physischen Vernichtung.
Was wird ihm denn vorgeworfen?
Streng gläubige Menschen, die unablässig mit ihrem Glauben hausieren gehen und ihren Mitmenschen damit ein Ohr abkauen, sind mir höchst suspekt und ich habe immer das unbestimmte Gefühl, dass die mich nach Strich und Faden verarschen wollen.
Und dies trifft nicht nur auf diesen bigotten Peter Hahne zu, sondern auf alle Religösen, völlig unabhängig von deren konfessionellen Ausrichtung. Also von Herz-Jesu-Christen über Juden, Zeugen Achsowas, Musels, Buddhisten, Lamaisten bis hin zu den Schamanen auf Papua-Neuguinea.
Das sind Scharlatane, die irgendetwas im Schilde führen, nur ganz sicher nicht das Wohlergehen ihrer Mitmenschen.
Kann sein dass es so ist.
Das aber gerade jemand wie DU, der sich beim Thema "Corona" jahrelang von den Staats - Scharlatanen um Klabauternach und Drosten hast blenden lassen, die eben nicht nur ein paar Bücher verkaufen wollen oder ihre Seminare, sondern rücksichtslos das Land in eine gigantische Wirtschaftskrise stürzten, hast blenden lassen, nun vor diesen vergleichsweise harmlosen Religions-Brüdern warnst, hat schon etwas Ulkiges an sich...
Empirist
29.05.2022, 18:56
Streng gläubige Menschen, die unablässig mit ihrem Glauben hausieren gehen und ihren Mitmenschen damit ein Ohr abkauen, sind mir höchst suspekt und ich habe immer das unbestimmte Gefühl, dass die mich nach Strich und Faden verarschen wollen.
Und dies trifft nicht nur auf diesen bigotten Peter Hahne zu, sondern auf alle Religösen, völlig unabhängig von deren konfessionellen Ausrichtung. Also von Herz-Jesu-Christen über Juden, Zeugen Achsowas, Musels, Buddhisten, Lamaisten bis hin zu den Schamanen auf Papua-Neuguinea.
Das sind Scharlatane, die irgendetwas im Schilde führen, nur ganz sicher nicht das Wohlergehen ihrer Mitmenschen.
Naja, man kann diese Art des Tragens religiöser Überzeugungen nach Außen als Unbeteiligter auch ganz gut umschiffen, indem man außerhalb der professionellen Berührungsgebiete (ZDF Nachrichten, Sommerinterviews...), die Personen nicht weiter beachtet.
Bis ich das jetzt gerade gelesen habe, hätte ich dir nichts zu der Person des Peter Hahne sagen können, weil es mich einfach nicht interessiert.
Empirist
29.05.2022, 19:06
Nach dem GG kann jeder sich privat äußern, wie er möchte...egal, ob Kommunist oder AfD Mitglied.
Der Arbeitgeber hat da keinerlei Mitspracherecht, und schon lange kein Recht, seinem Angestellten deswegen zu kündigen.
Leider habe wir in der Justiz solche Versager wie dich, die sich einfach über das geltende Recht hinwegsetzen.
Nochmal in kleinen Tanzschritten....extra für dich...aufgrund seiner Mitkliedschaft oder Kontakt zu der AfD ist keine Kündigung zu rechtfertigen.
Aber genau das hat mehrfach stattgefunden....weil wir keinen Rechtsstaat mehr haben, sondern ein Parteienstaat, der die Justiz gekapert hat.
Im Prinzip ist das zwar richtig, mit sozialen Medien aber deutlich schwammiger geworden. Wird durch die politische Betätigung eines Angestellten das Betriebsklima unhaltbar gestört, sind Kündigungen grundsätzlich nämlich durchaus möglich. Vor sozialen Medien wäre das z.B. der Fall gewesen, wenn der Angestellte ständig Flyer verteilt, Leute bei Arbeit/Pause mit politischen Themen stört, Kunden damit belästigt und das auch nach wiederholter Aufforderung nicht unterlässt....
Heute besteht mit dem Verschwimmen privaten und beruflichen Räumen im Internet, durchaus das Problem, dass dem Unternehmen Nachteile entstehen können, ohne direkte Aktivität im Betrieb. Das ist eine Fall zu Fall Frage.
Zarewitsch
29.05.2022, 19:51
Nein, es ist keine "Meinung", es ist primitivste Propaganda:
Peter Hahne ist Rentner, hier aber wird der Eindruck eines beruflichen Abstieges vermittelt.
Er kassiert eine gute Pension vom ZDF darf nun aber FREI seine Meinung sagen!
Natürlich "sagt" er es nicht einfach, sondern er "wettert".
Liest man bei Trump auch immer, der wettert, wütet oder schimpft auch immer nur, normal reden kann ein Mensch der eine andere Meinung hat ja nie...
Was ist denn die Meinung des T - Online Schreiberlings zum einsamen Sterben, was ja während der erfundenen angeblichen "Pandemoie" nachweislich massenhaft stattfand?
Sieht er es in der Sache anders als Peter Hahne?
Komisch, wie beim letzten Grünen - Treffen, keine Masken und dicht gedrängt. Wo war da der Aufschrei?
Und wieder geht T-Online nicht auf den Inhalt ein. Sondern es geht um die angebliche Form, eine Schimptirade.
Ist natürlich eine freche Lüge, Hahne ist ein ruhiger, besommer Mensch Schimpfiraden habe ich NIE von ihm gehört.
Aber der Leser kann es ja schwer nachprüfen...
Und wieder kann ich keine "Meinung" erkennen.
Sondern der Systemling regt sich darüber auf, dass Hahne die Verbrecher als Verbrecher bezeichnet...
Wobei er ja das nicht einmal macht, sondern nur von der Tat redet, die nun einmal nachweislich so statt fand:
Es wurde eine Pandemie erfunden, Leute eingesperrt, aus reiner Willkür...
Jetzt muss Eva Herrmann herhalten. Weil bei ihm selber nichts zu finden ist.
Wieder keine "Meinung" sondern billigste Polemik...
okay.
Der Journalist findet den Gender -Quark also nützlich?
Oder auch nicht?
Selber missachtet der Schreiberling ja STÄNDIG seine eigenen Gender - Regeln, er redet zum Beispiel von "Zuhörern" statt korrekterweise von Zuhörer*Innen....
Und wieder KEINE Meinung, sondern Hahne ist ein böser Bub weil da die falschen Gesichter im Publikum sitzen, nämlich AfD - Gesichter.
Eine dicke Grünen Trulla im Publikum, die dagegen wertet so eine Veranstaltung auf, oder?
Und wieder so eine miese Macher:
Was interessiert es denn, was das Publikum murmelt?
Und "Vollpfosten" für Lauterbach ist ja fast liebkosend, mir fallen da ganz andere Worte ein, für mich gehört der Typ ins Gefängnis!
Ich bin zwar nicht Hahnes Meinung und kein Fan des Pflegeberufes, aber klar ist auch: Verdoppelung des Gehaltes, also 5000 Brutto für so einen Pfleger und man hätte GESTAUNT wer plötzlich als "Dauerkranker" Pfleger plötzlich wieder gesund ist.
Außerdem ist der Pflegeberuf IDEAL für ungelernte, alleine die würde man natürlich mit hohen Gehältern anlocken....
Die dämliche Genderei scheint dem Schreiberling ja irgendwie heilig.
Blöd nur dass er sie selber ständig vergisst in seinem Text...
Schrecklich. Wie kann man diese beiden Heiligen, Systemjournalisten und Politiker, auch wagen zu kritisieren?
Ein ganz übler Schwurbler!!!
Und wieder eine dreiste Lüge. Solche Fälle sind sehr wohl dokumentiert, siehe den Fall Reitschuster...
Die Gleichschaltung findet statt. Dass zu Leugnen ist schon ziemlich dreist.
Warum darf denn Elsässer nicht auf die BPK, wo doch alles so "demokratisch" ist?
Warum wird "Compact" denn vom sog. "Verfassungsschutz" beobachtet?
Warum haben Antifa - Journalisten in der BRD, die offen zu Gewalt aufrufen, dagegen Meinungsfreiheit und machen Karriere?
Und dann geht es immer so weiter.
Eine "Meinung" habe ich da nicht gelesen, es geht in dem Artikel nur darum, Peter Hahne das Menschsein abzusprechen, ihn und seine Zuhörer zu diskreditieren.
Mit den Aussagen Hahnes setzt sich der T-Online Schreiberling nicht auseinander.
Ich kann Dir auch GARANTIEREN, dass der Typ keinerlei Interesse an einer Diskussion mit dem "Schwurbler" hätte.
Das ist verräterisch, denn das wäre doch die ideale Methode, um die Schwurbler zu entzaubern.
Stattdessen setzt man darauf, nur ÃœBER sie zu reden, aber niemals mit IHNEN.
Warum wohl?
:dg: alles sauber und stichhaltig analysiert.
Zarewitsch
29.05.2022, 20:04
Jetzt wird auch der Technologiegigant Elon Musk zur Unperson und gerät ins Fadenkreuz der Woke-Demokraten! Elon Musk will die Verbannung des früheren US-Präsidenten Donald Trump von Twitter rückgängig machen. Musk sagte, die damalige Entscheidung sei „moralisch falsch und einfach nur dumm“ gewesen.
Das geht ja nun mal gar nicht!
https://www.welt.de/wirtschaft/article238839529/Elon-Musk-US-Demokraten-sind-die-Partei-des-Hasses.html?source=puerto-reco-2_ABC-V6.0.B_quality
Elon Musk bezeichnet US-Demokraten als „Partei des Hasses“
Dem stimme ich 110% zu.
Es ist die hervorstechendste Eigenschaft der LINKEN, dass sie krank sind vor Hass auf alles
was sich nicht ihrer verbrecherischen Ideologie beugt.
Den Polizeistiefel im Nacken, wie in einem Terrorstaat, Details zur brutalen Festnahme des Corona Kritikers Paul Brandenburg.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/stiefel-im-nacken-die-festnahme-von-paul-brandenburg-a3839046.html
Auch das wird für die Verantwortlichen und Beteiligten kein juristisches Nachspiel haben. In Deutschland sind Opoositionelle längst zum Abschuss freigegeben. Es fehlt nicht mehr viel bis zur physischen Vernichtung.
Reine Verleumdung, Hetze, auch gegen berühmte Professoren (z.B. Schrappe, Stefan Hockertz (https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Hockertz), wenn sie den Betrug nicht mitmachen)
Lebt nach SS Rollkommando und Hausdurchsuchung nun in der Schweiz, als auch noch Spionage Software, auf einem Zurück gegebenen Computer installiert wurde, seine Bankkonten beschlagtnahmt waren) Alles Böse, Dr. Wodarg, usw..
https://www.youtube.com/watch?v=zrgZNZ20t74
Lügenpresse verleumdet COMPACT wegen vermeintlicher Russland-Finanzierung
30. 05. 2022
Süddeutsche und Welt zeigen, wie man ohne Fakten Propaganda machen kann – allerdings lausige Propaganda –, um COMPACT in den Dreck zu ziehen. COMPACT will diese Lügner verklagen und braucht Ihre Unterstützung, liebe Leser.
Regime-Journalismus aus der Klippschule: Kombiniere Russland, Terrorismus und COMPACT-Magazin, dann kannst du drei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Ein faktischer Zusammenhang zwischen den Stichworten muss nicht bestehen, es genügt die Stimulation Pawlowscher Reflexe beim Rezipienten.
Schmierenpresse – ein Musterbeispiel
https://unser-mitteleuropa.com/luegenpresse-verleumdet-compact-wegen-vermeintlicher-russland-finanzierung/
Den Polizeistiefel im Nacken, wie in einem Terrorstaat, Details zur brutalen Festnahme des Corona Kritikers Paul Brandenburg.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/stiefel-im-nacken-die-festnahme-von-paul-brandenburg-a3839046.html
Auch das wird für die Verantwortlichen und Beteiligten kein juristisches Nachspiel haben. In Deutschland sind Opoositionelle längst zum Abschuss freigegeben. Es fehlt nicht mehr viel bis zur physischen Vernichtung.
Deutschland eben! Schlimmer wie Stasi, SA nach 1933
Ruprecht
30.05.2022, 11:31
Bei harmlosen Leuten wie dem Arzt werden harsche SEK-Truppen eingesetzt, bei richtigen Verbrechern wie den Libanesen-Banden, schleicht man eher vorsichtig um den Block anstatt denen pausenlos die harte Kante zu geben, irgendwie verkehrte Welt.
Den Polizeistiefel im Nacken, wie in einem Terrorstaat, Details zur brutalen Festnahme des Corona Kritikers Paul Brandenburg.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/stiefel-im-nacken-die-festnahme-von-paul-brandenburg-a3839046.html
Auch das wird für die Verantwortlichen und Beteiligten kein juristisches Nachspiel haben. In Deutschland sind Opoositionelle längst zum Abschuss freigegeben. Es fehlt nicht mehr viel bis zur physischen Vernichtung.
https://www.youtube.com/watch?v=v5WrBAWwf_I&list=PLjnVpKep67raUbih32urbr12lwqXaCJIY&index=5
Dr Mittendrin
30.05.2022, 11:44
Elon Musk bezeichnet US-Demokraten als „Partei des Hasses“
Dem stimme ich 110% zu.
Es ist die hervorstechendste Eigenschaft der LINKEN, dass sie krank sind vor Hass auf alles
was sich nicht ihrer verbrecherischen Ideologie beugt.
Ich glaubte vor Monaten auch noch, daß Musk zu denen zählt. Aber es werden noch mehr Musk´s geboren, wirst sehen.
Diese kranke zerstörerische Lügenwelt will nicht jeder mitgehen.
Unterstützen Sie die „Meinungsfreiheit im Netz“
https://meinungsfreiheit.steinhoefel.de/
Fall 50: Strafsache gegen Ursula S. wegen angeblicher Beleidigung des MdB Helge Lindh (SPD)Dass ein Bundestagsabgeordneter so wie nachstehend geschildert massenhaft die Justiz für seine Befindlichkeiten instrumentalisiert, statt selbst auf eigenes (Kosten-) Risiko zivilrechtlich vorzugehen, halten wir für kritikwürdig. Wir sehen darin auch einen inakzeptablen Einschüchterungsversuch gegenüber Bürgerinnen und Bürgern, der in der ganz überwiegenden Zahl zulässige Meinungsäußerungen zu kriminalisieren sucht.
„Meinungsfreiheit im Netz (https://meinungsfreiheit.steinhoefel.de/spenden/)“ unterstützt eine Leserin der „Achse des Guten“, die sich, wie über 20 weitere Leser auch, aufgrund eines Kommentars unter einem dortigen Artikel einer Strafanzeige des in Wuppertal weltbekannten Wuppertaler Bundestagsabgeordneten Helge Lindh (https://de.wikipedia.org/wiki/Helge_Lindh) (SPD) einem Ermittlungsverfahren der Wuppertaler Staatsanwaltschaft ausgesetzt sieht. Dass sich die dortige Staatsanwaltschaft für diese Verfahren hergibt, verdient ebenfalls öffentliche Aufmerksamkeit. Eine erste Erwiderung an die Ermittlungsbehörden ist in dem Text „Unsere Mandantin wollte Gesäßvioline schreiben (https://www.achgut.com/artikel/unsere_mandantin_wollte_gesaessvioline_schreiben)â €œ dokumentiert.
Herr Lindh hat Strafanzeige wg. „Beleidigung“ erstattet. Nicht nur gegen Frau S., sondern gegen 26 weitere (https://www.achgut.com/artikel/lindh_laesst_klagen) Leserbriefschreiber, die sich auf dem politischen Blog über ihn lustig gemacht haben. Die Kommentare erfolgten unter den Texten
„Lieber renitent als flatulent (https://www.achgut.com/artikel/lieber_renitent_als_flatulent)“ von Henryk M. Broder und
Lindh zartbitter über Achgut.com im Bundestag (https://www.achgut.com/artikel/lindh_zartbitter_ueber_achgut.com_im_bundestag). Frau S. hat folgenden Kommentar verfasst:
„Guten Morgen Herr Broder, Kermit, der Frosch in menschlicher Gestalt!!! Das war zuviel satirische Vorstellung. Ich habe mir die links angesehen. Jetzt brauche ich eigentlich was. So eine A…..geige! Vertreter eines untergegangenes SPD- Wahlvolkes. also… Wenn wir nicht seiner Meinung sind, ist das keine Demokratie!! Habitus eines 12jährigen. Dem würde ich dringend tiefenpsychologische Tanz- und Ausdruckstherapie verschreiben. Warum? Um körperlichen und geistigen Nachholbedarf zu initiieren. Dringend. Aber – dann kommen wir nicht mehr in den Vorführgenuss dieser“ lustigen“ Person. LG.“
Bei dem Kommentar handelt es sich nach unserer Auffassung um eine zulässige Meinungsäußerung, die jeder, der sich wie Herr Lindh öffentlich präsentiert und als Bundestagsabgeordneter verstärkt die Öffentlichkeit sucht, in stärkerem Maße hinzunehmen hat als der Normalbürger (vgl. OLG Köln, U. v. 9.12.2014 –15 U 148/14, Rdnr. 33).
https://meinungsfreiheit.steinhoefel.de/2021/05/16/fall-50-strafsache-gegen-ursula-s-wegen-angeblicher-beleidigung-des-mdb-helge-lindh-spd/
Gute Leute organisieren das!
https://www.achgut.com/images/archiv/_728w/imago0110971408h.jpg
Der SPD Heini, zelebrierte sich ja beim Hochwasser, an der Wupper, letztes Jahr, wie ein Klein Kind, und ist auch noch zum Islam konvertiert. Der Kerl ist massiv lächerlich
dortigen Artikel einer Strafanzeige des in Wuppertal weltbekannten Wuppertaler Bundestagsabgeordneten Helge Lindh (SPD (https://de.wikipedia.org/wiki/Helge_Lindh)) einem Ermittlungsverfahren der Wuppertaler Staatsanwaltschaft ausgesetzt sieht.
Nun werden Sie mir sicher zustimmen, dass Herr Lindh ein ganz ungewöhnlicher Politiker ist, dessen Fähigkeiten die Position als stellvertretender Vorsitzender des Festausschusses im örtlichen Karnevalsverein Rot-Blaue-Funken Wuppertal in ideal entsprechen dürfte.
https://www.achgut.com/artikel/unsere_mandantin_wollte_gesaessvioline_schreiben
Wussten Sie eigentlich, dass Herr Lindh im März 2018 schon einmal Opfer der organisierten Kriminalität geworden war? Damals erlangten Dritte Zugriff auf sein Amazon-Konto: „Das wiederum haben die Angreifer benutzt, um Korane, Hundekotattrappen und weitere Überraschungen an meine Adresse zu schicken – bezahlt mit meiner Kreditkarte.“ So Lindh gegenüber dem „Spiegel“. Was er mit den Hundekotattrappen gemacht hat, müsste noch ermittelt werden. „Man fühlt sich wehrlos und schutzlos“, ließ er die Öffentlichkeit mit einem Blick in seine aufgewühlte Gefühlswelt wissen. Während er also bei Hundekotattrappen zusammenklappt, gibt er auf Twitter den hartgesottenen Widerstandskämpfer:
Ganz böse Leute gibt es!
Schock-Studie zur Meinungsfreiheit
So unfrei fühlen sich die Deutschen
https://images.bild.de/63adbaf8261468542f738a97/af917527e4fe4654a35a7c87accc7364,f9540d4b?w=992
Kann man in Deutschland noch offen seine Meinung sagen? Viele glauben das nicht mehr
Foto: picture alliance / imageBROKER
01.01.2023 - 12:20 Uhr
Neue Zahlen zur Meinungsfreiheit in Deutschland.
Nicht mal jeder zweite Deutsche ist der Ansicht, dass man in unserem Land seine Meinung frei äußern könne. Laut „Freiheitsindex 2022“ vom Allensbach-Institut sind es nur 48 (!) Prozent, wie „Stern“ und FAZ berichten. Ein erschreckend niedriger Wert.
2021 war das Freiheitsgefühl der Deutschen auf einen Tiefstand gesunken. 2021 lag der Wert sogar NOCH niedriger, bei nur 45 Prozent. Zum Vergleich: In früheren Umfragen hatte er noch deutlich über 60 Prozent gelegen.
Und: Ihre Meinung äußern 37 Prozent der Befragten nur noch „vorsichtig“. 2021 waren es 44 Prozent, 2017 nur 25 Prozent - eine deutliche Verschlechterung der Lage.
Auch fühlt sich eine Mehrheit der Deutschen unfrei. Nur 45 Prozent gaben an, sich frei zu fühlen. Dramatisch: Im Corona-Jahr 2021 lag der Wert sogar bei nur 36 Prozent.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/schock-studie-zur-meinungsfreiheit-so-unfrei-fuehlen-sich-die-deutschen-82389720.bild.html
Enthüllt!
Geheim-Gipfel mit Facebook und Google
Ließ die Regierung unliebsame Corona-Meinungen löschen?
https://images.bild.de/63cfef444cb78303fb3d7a03/1695dea30769ab4630a042618219d437,c80cffbb?w=992
Foto: dpa
Von: Filipp Piatov
25.01.2023 - 10:34 Uhr
Es war einer der größten Aufreger der Corona-Krise: Soziale Netzwerke löschten hemmungslos unliebsame Beiträge von Bürgern, Künstlern und sogar Wissenschaftlern, weil sie angeblich „falsch“ oder „Fake News“ waren.
Die große Frage: War die Bundesregierung an dieser Einschränkung der Meinungsfreiheit in Deutschland beteiligt?
Jetzt kommt heraus: Es gab einen geheimen Corona-Gipfel zwischen der Bundesregierung und sowie Google und Facebook, der das auf der Agenda hatte.
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/enthuellt-geheim-gipfel-mit-facebook-und-google-liess-die-regierung-unliebsame-c-82666226.bild.html
Tim K. hat Strafbefehl über 8 Monate Haft auf Bewährung bekommen.
Grund: Video über die Baerbock
Er hat Berufung eingelegt und es kommt zur Verhandlung.
Es soll die Baerbock zur Verhandlung hin zitiert werden.
Quelle seine Sozialmediaacounts.
Querfront
20.04.2023, 09:23
Tim K. hat Strafbefehl über 8 Monate Haft auf Bewährung bekommen.
Grund: Video über die Baerbock
Er hat Berufung eingelegt und es kommt zur Verhandlung.
Es soll die Baerbock zur Verhandlung hin zitiert werden.
Quelle seine Sozialmediaacounts.
Hier sein Kommentar zum Urteil und zur "nigerianischen Scheißhausexpertin". :D
https://youtu.be/IHUA6QLUS_o
Als normaler Link, weil mit Tablet.
Das Urteil ist unfassbar. Solche Urteile mit Strafbefehl, werden wohl verhängt, ohne den Angeklagten zur Sache zu hören. Allein das ist schon bedenklich.
Hier sein Kommentar zum Urteil und zur "nigerianischen Scheißhausexpertin". :D
https://youtu.be/IHUA6QLUS_o
Als normaler Link, weil mit Tablet.
Mit Smartphone geht auch die Einbindung.
Klick
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?194425-Youtube-Videos-lassen-sich-nicht-einbetten&p=11583995&viewfull=1#post11583995
Sollte auch für Tablet funktionieren
kotzfisch
20.04.2023, 12:37
Hier sein Kommentar zum Urteil und zur "nigerianischen Scheißhausexpertin". :D
https://youtu.be/IHUA6QLUS_o
Als normaler Link, weil mit Tablet.
Das Urteil ist unfassbar. Solche Urteile mit Strafbefehl, werden wohl verhängt, ohne den Angeklagten zur Sache zu hören. Allein das ist schon bedenklich.
Ohne Gerichtsverhandlung? So ein Quatsch!
Gehirnnutzer
20.04.2023, 12:50
Ohne Gerichtsverhandlung? So ein Quatsch!
Nennt sich vereinfachtes Verfahren. Der Beklagte kann dem Strafbefehl widersprechen und bekommt dann eine normale Gerichtsverhandlung, läuft ĵedoch Gefahr ein anderes bzw. höheres Strafmaß zu bekommen als der Strafbefehl beinhaltete.
kotzfisch
20.04.2023, 12:55
Nennt sich vereinfachtes Verfahren. Der Beklagte kann dem Strafbefehl widersprechen und bekommt dann eine normale Gerichtsverhandlung, läuft ĵedoch Gefahr ein anderes bzw. höheres Strafmaß zu bekommen als der Strafbefehl beinhaltete.
WAS? So etwas gibt es.Schock!
WAS? So etwas gibt es.Schock!
schau dir das video an, er zeigt den wisch sogar in die kamera.
allerdings hat er bereits einspruch erhoben .....
ach, kuck einfach rein, der hat diesbezüglich noch mehr vor. :)
und dafür drück ich ihm die daumen.
Ruprecht
20.04.2023, 16:08
Tim K. hat Strafbefehl über 8 Monate Haft auf Bewährung bekommen.
Grund: Video über die Baerbock
Er hat Berufung eingelegt und es kommt zur Verhandlung.
Es soll die Baerbock zur Verhandlung hin zitiert werden.
Quelle seine Sozialmediaacounts.
Weil er sie immer Baerbökkus nennt?:)
Der Tim ist ein guter Typ, hoffentlich kann er dem Krebs Paroli bieten.
Nennt sich vereinfachtes Verfahren. Der Beklagte kann dem Strafbefehl widersprechen und bekommt dann eine normale Gerichtsverhandlung, läuft ĵedoch Gefahr ein anderes bzw. höheres Strafmaß zu bekommen als der Strafbefehl beinhaltete.
Falsch, das nennt sich das Walter Ulbricht Prinzip:
"Es muss demokratisch aussehen, aber am Ende müssen WIR (die Regierenden) jederzeit die Kontrolle über das Volk haben"
kotzfisch
20.04.2023, 17:43
schau dir das video an, er zeigt den wisch sogar in die kamera.
allerdings hat er bereits einspruch erhoben .....
ach, kuck einfach rein, der hat diesbezüglich noch mehr vor. :)
und dafür drück ich ihm die daumen.
Ich ihm auch.Tim, Du bistmien held.
ICH bin zu 8 Monaten HAFT (auf drei Jahre Bewährung) verurteilt worden!!! ᴴᴰ🔥 wegen eines Baerbock-Clips auf YouTube!
https://yt3.ggpht.com/ytc/AGIKgqMvox6goGqk00WLIiw2ILbKjHTozIVaey6CS9pmxw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj (https://www.youtube.com/@TimKellner) Tim Kellner (https://www.youtube.com/@TimKellner)
462.000 Abonnenten
https://www.youtube.com/watch?v=IHUA6QLUS_o
Minimalphilosoph
20.04.2023, 17:53
Stellt hier jetzt jeden noch einmal sein 15 Minuten-Statement-Video rein ohne zu erklären, WAS er denn als Titulierung für die Tante, die sich auch Kanzler zutraut, gesagt hat?
20.04.2023, 10:30 Uhr
Bruch mit Koalitionsvertrag
Innenministerin Faeser will private Chats überwachen
Innenministerin Faeser will eine Chatkontrolle
Konkret will die EU-Kommission Internet-Dienste wie Google, Meta (Facebook Instagram, WhatsApp) und Apple zum Scannen und Überwachen ihrer Nutzer verpflichten – und zwar ohne Anlass.
► Faeser (https://www.bz-berlin.de/thema/nancy-faeser) soll in den Verhandlungen den Liberalen kaum entgegenkommen. Deshalb habe die Ampel bloß eine vorläufige Position an die EU geschickt mit offenen Punkten.
Das will das Faeser-Ministerium
► Unverschlüsselte Kommunikation durchsuchen (z. B. Chats, E-Mails oder digitale Speicheranbieter wie Cloud-Backups).
► Die aktive Suche nach bislang unbekannten Missbrauchsdarstellungen und Grooming (bisher müssen Internet-Dienste erst aktiv werden, wenn sie über Fehlverhalten informiert werden).
Diese Punkte werden weiter innerhalb der Ampel verhandelt.
Der digitalpolitische Sprecher der FDP, Maximilian Funke-Kaiser (29), zu BILD: „Das Briefgeheimnis gilt ausnahmslos auch im digitalen Raum.“
„Leider sperrt sich Nancy Faeser gegen unsere Bedenken und verstößt damit gegen den Koalitionsvertrag, der die Chatkontrolle klar ablehnt. Wir setzen uns weiterhin dafür ein, dass Nancy Faeser in einer nächsten Stellungnahme endlich einlenkt“, kritisiert Funke-Kaiser.
https://www.bz-berlin.de/deutschland/innenministerin-faeser-will-private-chats-ueberwachen
Jetzt wird es echt schräg!
https://images.bild.de/6442af03515eba702eab796a/347feff63a718828d719c72ef55a50fa,611283e9?w=992
https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/putins-putsch-plan-fuer-deutschland-mit-sahra-wagenknecht-und-afd-83646684.bild.html
Jetzt wird es echt schräg!
https://images.bild.de/6442af03515eba702eab796a/347feff63a718828d719c72ef55a50fa,611283e9?w=992
Widerliche Russenhetze des Systems
Anhalter
21.04.2023, 18:05
Jetzt wird es echt schräg!
https://images.bild.de/6442af03515eba702eab796a/347feff63a718828d719c72ef55a50fa,611283e9?w=992
https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/putins-putsch-plan-fuer-deutschland-mit-sahra-wagenknecht-und-afd-83646684.bild.html
Das ist nicht nur schräg sondern saudumm, denn AfD und Sahra Wagenknecht verurteilen den Ukrainekrieg und setzen sich für Frieden ein !
Wie man auch den Dieter Nuhr zerpflückt hatte, also einen Kabarettisten und Satiriker, ein paar Schreiberlinge hätten den am liebsten ein Auftrittsverbot verpasst.
Dann ist er eingeschüchtert doch zurück gerudert und hetzt jetzt brav gegen die AfD.
So ist es! Nuhr hatte wohl vor ein paar Jahren mal Witze über den Islam abgelassen.....danach wurde es lange Zeit ruhig um ihn. Seit einiger Zeit betet er jetzt brav die politische Korrektheit nach, verpackt in ein paar Witzen.
Ich tue mir den Mann nicht mehr an - ebenfalls boykottiere ich alle neuen Deutschen Produktionen im Deutschen Fernsehen.
#
Ich muss mir diese sozialistische Umerziehungsscheiße nicht mehr antun......
Minimalphilosoph
21.04.2023, 18:09
Das ist nicht nur schräg sondern saudumm, denn AfD und Sahra Wagenknecht verurteilen den Ukrainekrieg und setzen sich für Frieden ein !
Verurteilen und setzen sich für Frieden ein... Bist du Grundschullehrer in Wanne-Eickel?
Es ist echt krank was hierzulande abgeht! Was nimmt der Autor für Zeugs? Ist sie schon verhaftet wie die Reichsbürger-Rentner? Die wollten ja auch putschen.
Von: Peter Tiede
21.04.2023 - 18:28 Uhr
Kreml-Führer Wladimir Putin (70) hatte Deutschland fest im Griff: mit Öl, Gas und seinen Netzwerken. Doch nach dem Überfall auf die Ukraine am 24. Februar 2022 änderte Berlin den Kurs: Zeitenwende, Nord-Stream-Stopp, Öl-Aus, schwere Waffen für Kiew!
► Nun wurde enthüllt: Putin will Deutschland zurückerobern! Mit einem Putsch! Angeführt von Links-Ikone Sahra Wagenknecht (53) und den Rechtsaußen der AfD.
Lesen Sie alles zu den Kreml-Plänen – nur mit BILDplus!
https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/putins-putsch-plan-fuer-deutschland-mit-sahra-wagenknecht-und-afd-83646684.bild.html
Es ist echt krank was hierzulande abgeht! Was nimmt der Autor für Zeugs?
https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/putins-putsch-plan-fuer-deutschland-mit-sahra-wagenknecht-und-afd-83646684.bild.html
Ja, der muss wirklich zugestofft sein...
Anhalter
21.04.2023, 18:15
Verurteilen und setzen sich für Frieden ein... Bist du Grundschullehrer in Wanne-Eickel?
Nein ich sehe nur die Realität !
Jetzt wird es echt schräg!
https://images.bild.de/6442af03515eba702eab796a/347feff63a718828d719c72ef55a50fa,611283e9?w=992
https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/putins-putsch-plan-fuer-deutschland-mit-sahra-wagenknecht-und-afd-83646684.bild.html
Ist das jetzt ein Scherz, oder meint das Fischeinwickelpapier dies ernst?
Was ich schon seit Monaten sage: So allmählich kann man Satire und Realität wirklich nicht mehr unterscheiden.
In jüngster Zeit muss Kabarettist ein ziemlich brot- und vor allem freudloser Beruf geworden sein....
Anhalter
21.04.2023, 18:44
Ist das jetzt ein Scherz, oder meint das Fischeinwickelpapier dies ernst?
Was ich schon seit Monaten sage: So allmählich kann man Satire und Realität wirklich nicht mehr unterscheiden.
In jüngster Zeit muss Kabarettist ein ziemlich brot- und vor allem freudloser Beruf geworden sein....
Hab gestern seit langem mal wieder BILD BLÖD gelesen, es hat sich nichts geändert ....
Ist das jetzt ein Scherz, oder meint das Fischeinwickelpapier dies ernst?
Was ich schon seit Monaten sage: So allmählich kann man Satire und Realität wirklich nicht mehr unterscheiden.
In jüngster Zeit muss Kabarettist ein ziemlich brot- und vor allem freudloser Beruf geworden sein....
Und wie ernst die das meinen! Aus schierer Verzweiflung. Aber das ist echt ein neuer Tiefpunkt.
https://twitter.com/i/status/1654345031208120323
Bis Montag soll es weg
Polizei fordert Abriss von Corona-Schandmal
https://images.bild.de/6454aec0519f930044ca66c1/967ddac26ddade5623ae288e925ab1c6,a30c3b60?w=992
Ein Polizist sieht sich die Inschrift des privat aufgestellten Corona-Denkmals an, die Beamten ermitteln
Foto: Picxel
Von: C. Lord und M. Langner
05.05.2023 - 15:26 Uhr
Altenberg (Sachsen) – Das Corona-Schandmal im Ost-Erzgebirge. Jetzt beschäftigt sich das Verwaltungsgericht Dresden mit dem Stein der rechtsextremen Kleinstpartei „Freie Sachsen“.
Ende April hatten die „Freien Sachsen“ nahe der Biathlon-Arena im Altenberger Ortsteil Zinnwald ein sogenanntes Corona-Denkmal enthüllt. Inschrift: „Zur Erinnerung an die Opfer des Corona-Impfexperiments und der Zwangsmaßnahmen des Kretschmer-Regimes.“
Das Schandmal (https://www.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/polizei-ermittelt-riesenaerger-um-corona-schandmal-im-osterzgebirge-83785104.bild.html) steht auf privatem Grund, ist aber öffentlich einsehbar und zugänglich. Deshalb muss es weg, forderte die Dresdner Polizei die Freien Sachsen per Verfügung auf.
Oberstaatsanwalt Jürgen Schmidt (48) zu BILD: „Wir prüfen die strafrechtliche Relevanz der Inschrift, es könnte ein Verstoß gegen die Paragrafen 90a und 188 Strafgesetzbuch vorliegen.“ Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole oder üble Nachrede bzw. Verleumdung von Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (47, CDU) kommen infrage.
Bis das geklärt ist, ordnete die Behörde von Dresdens Polizeipräsident Lutz Rodig (59) an, „den Stein unverzüglich abzudecken, sodass die Inschrift nicht mehr lesbar ist bzw. den Stein bis Montag vom oben genannten Grundstück zu entfernen.“
Es ist zu erwarten, dass die „Freien Sachsen“ auch gegen diese Verfügung vors Verwaltungsgericht ziehen. Bis dies in der Sache entscheidet, könnten Wochen (vermutlich zwei) vergehen. Bis zu der Entscheidung könnte das Schandmal dann stehen bleiben.
https://images.bild.de/6454aec0519f930044ca66c1/bcc44bc3f9940548a7ab209c6209eb06,bce744b?w=992
Wanderer bleiben am Gedenkstein mit der Fahne des Königreiches Sachsen stehen
Foto: Picxell
Altenbergs Bürgermeistermeister Markus Wiesenberg (34, CDU) befürchtet, das der Ort ein Pilgerort für Rechtsradikale wird: „Wir distanzieren uns von dieser Aktion. Kontroversen und Meinungsvielfalt sind wichtig und gehören zu unserem Alltag. Hier wird jedoch einseitig und geschmacklos durch eine politische Gruppierung Politik betrieben.“
Der Bürgermeister habe mehrere Beschwerde-Mails von Einheimischen erhalten, dass das Schandmal weg soll. „Auswärtige haben mir wiederum geschrieben, dass es bleiben soll“, so Wiesenberg.
Das Schandmal von Zinnwald wird heiß im Netz diskutiert.
Die Altenberger Jugendorganisation der Linkspartei (https://www.instagram.com/linksjugend.altenberg/?hl=de) rief derweil zur Zerstörung des Denkmals mit den Worten auf: „Hol den Vorschlaghammer“.
https://www.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/sachsen-polizei-fordert-abriss-von-corona-schandmal-der-freien-sachsen-83805712.bild.html?dicbo=v2-GsVTCiN&cid=kooperation.article.outbrain.desktop.AR_2.bild
Bis Montag soll es weg
Polizei fordert Abriss von Corona-Schandmal
https://images.bild.de/6454aec0519f930044ca66c1/967ddac26ddade5623ae288e925ab1c6,a30c3b60?w=992
Ein Polizist sieht sich die Inschrift des privat aufgestellten Corona-Denkmals an, die Beamten ermitteln
Foto: Picxel
Von: C. Lord und M. Langner
05.05.2023 - 15:26 Uhr
Altenberg (Sachsen) – Das Corona-Schandmal im Ost-Erzgebirge. Jetzt beschäftigt sich das Verwaltungsgericht Dresden mit dem Stein der rechtsextremen Kleinstpartei „Freie Sachsen“.
Ende April hatten die „Freien Sachsen“ nahe der Biathlon-Arena im Altenberger Ortsteil Zinnwald ein sogenanntes Corona-Denkmal enthüllt. Inschrift: „Zur Erinnerung an die Opfer des Corona-Impfexperiments und der Zwangsmaßnahmen des Kretschmer-Regimes.“
Das Schandmal (https://www.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/polizei-ermittelt-riesenaerger-um-corona-schandmal-im-osterzgebirge-83785104.bild.html) steht auf privatem Grund, ist aber öffentlich einsehbar und zugänglich. Deshalb muss es weg, forderte die Dresdner Polizei die Freien Sachsen per Verfügung auf.
Oberstaatsanwalt Jürgen Schmidt (48) zu BILD: „Wir prüfen die strafrechtliche Relevanz der Inschrift, es könnte ein Verstoß gegen die Paragrafen 90a und 188 Strafgesetzbuch vorliegen.“ Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole oder üble Nachrede bzw. Verleumdung von Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (47, CDU) kommen infrage.
Bis das geklärt ist, ordnete die Behörde von Dresdens Polizeipräsident Lutz Rodig (59) an, „den Stein unverzüglich abzudecken, sodass die Inschrift nicht mehr lesbar ist bzw. den Stein bis Montag vom oben genannten Grundstück zu entfernen.“
Es ist zu erwarten, dass die „Freien Sachsen“ auch gegen diese Verfügung vors Verwaltungsgericht ziehen. Bis dies in der Sache entscheidet, könnten Wochen (vermutlich zwei) vergehen. Bis zu der Entscheidung könnte das Schandmal dann stehen bleiben.
https://images.bild.de/6454aec0519f930044ca66c1/bcc44bc3f9940548a7ab209c6209eb06,bce744b?w=992
Wanderer bleiben am Gedenkstein mit der Fahne des Königreiches Sachsen stehen
Foto: Picxell
Altenbergs Bürgermeistermeister Markus Wiesenberg (34, CDU) befürchtet, das der Ort ein Pilgerort für Rechtsradikale wird: „Wir distanzieren uns von dieser Aktion. Kontroversen und Meinungsvielfalt sind wichtig und gehören zu unserem Alltag. Hier wird jedoch einseitig und geschmacklos durch eine politische Gruppierung Politik betrieben.“
Der Bürgermeister habe mehrere Beschwerde-Mails von Einheimischen erhalten, dass das Schandmal weg soll. „Auswärtige haben mir wiederum geschrieben, dass es bleiben soll“, so Wiesenberg.
Das Schandmal von Zinnwald wird heiß im Netz diskutiert.
Die Altenberger Jugendorganisation der Linkspartei (https://www.instagram.com/linksjugend.altenberg/?hl=de) rief derweil zur Zerstörung des Denkmals mit den Worten auf: „Hol den Vorschlaghammer“.
https://www.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/sachsen-polizei-fordert-abriss-von-corona-schandmal-der-freien-sachsen-83805712.bild.html?dicbo=v2-GsVTCiN&cid=kooperation.article.outbrain.desktop.AR_2.bild
Eher müsste die Stasi - Rodelbahn weg, wie die gesamte Sportförderung von Individualisten auf Steuerkosten.
Flüchtling
01.07.2023, 08:53
Ãœber die "Deutsche Demokratische Republik" 2.0
[...] die Linke ist nicht der Nachfolger der SED, sie ist rechtsidentisch mit der Mauerpartei –, droht heute angeblich die Gefahr von rechts. Thüringens herrschende*Neo-SEDler kündigen ein*„Landesprogramm gegen Neonazismus und für Demokratie“*an. Genauso klangen ihre politischen Vorgänger anno 1953. Die Warnung vor einem aufkommenden Faschismus ist das konstante Begleitgeräusch der Errichtung eines sozialistischen Staates. Mit einer gewissen polemischen Überspitzung lässt sich sagen: Teile der heutigen Bundesregierung stehen im Nachhinein eher auf der Seite von Ulbrichts SED als auf jener der Volksaufständischen. Die Sicht von Mielke und Krenz auf die Demonstranten von 1953 und 1989 dürfte jedenfalls gewisse Überschneidungen mit jener von Habeck und Trittin aufweisen. [...]
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/06/30/die-peinliche-erinnerung-an-ein-nach-freiheit-rufendes-volk-rede-zum-17-juni/
Das ist nicht nur schräg sondern sau dumm, denn AfD und Sahra Wagenknecht verurteilen den Ukrainekrieg und setzen sich für Frieden ein !
https://www.deutschlandfunk.de/sahra-wagenknecht-eigene-partei-linke-100.html
Das BRD-System und seine Bosse in Washington und Tel Aviv werden wohl letztendlich ein Interesse daran haben, dass Genossin Wagenknecht eine neue "Linke" gründet.
Damit schlüge man zwei Fliegen mit einer Klappe: Die derzeitige Linkspartei würde so schwach, dass sie in der Versenkung verschwände.
Auch die AfD würde gewaltig Federn lassen, da viele AfD-Wähler sich Wagenknecht anschlössen.
Anhalter
23.08.2023, 18:46
https://www.deutschlandfunk.de/sahra-wagenknecht-eigene-partei-linke-100.html
Das BRD-System und seine Bosse in Washington und Tel Aviv werden wohl letztendlich ein Interesse daran haben, dass Genossin Wagenknecht eine neue "Linke" gründet.
Damit schlüge man zwei Fliegen mit einer Klappe: Die derzeitige Linkspartei würde so schwach, dass sie in der Versenkung verschwände.
Auch die AfD würde gewaltig Federn lassen, da viele AfD-Wähler sich Wagenknecht anschlössen.
Der letzte Satz ist interessant
Für die AfD wäre eine Wagenknecht-Partei eine direkte Konkurrenz, die sie einige Prozentpunkte kosten und das eigene Wählerpotenzial unter den von der Politik Enttäuschten schmälern könnte. Sowohl der künftigen Linken als auch der AfD fehlen charismatische Figuren wie Wagenknecht.
Die von Dir erwähnten Bosse sind nur daran interessiert kein geeintes Volk im direktdemokratischen Sinne zu haben und so wird die Demokratur bei uns weiter Bestand haben weil man grundsätzlich im System gefangen bleibt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.