Neue Methoden bei Krebs [Archiv] - HPF - Die Freiheit des Wortes

Vollständige Version anzeigen : Neue Methoden bei Krebs

Ingeborg

21.04.2022, 10:44

Mit Schallwellen gegen Leberkrebs
Teil-Zerstörung des Tumors mit Ultraschall lässt den Krebs komplett verschwinden

https://www.scinexx.de/news/medizin/mit-schallwellen-gegen-leberkrebs/

Cotagan gegen Myelom

https://www.medinside.ch/de/post/kostenexplosion-bei-myelom-behandlung

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/06/20/contergan-thalidomid-deswegen-ist-contergan-teratogen

Adunaphel

21.04.2022, 12:02

sunbeam

21.04.2022, 12:20

Maitre

21.04.2022, 12:24

Wir sollten warten bis Ugur von Biontech was gegen Krebs zum Impfen haben.

Halte ich für eine gute Strategie!

Bruddler

21.04.2022, 12:45

Wir sollten warten bis Ugur von Biontech was gegen Krebs zum Impfen haben.

Kommt dann auch eine Impfpflicht ? :hmm:

sunbeam

21.04.2022, 12:45

Kommt dann auch eine Impfpflicht ? :hmm:

Ich hoffe!

herberger

21.04.2022, 12:48

Kommt dann auch eine Impfpflicht ? :hmm:

Man kann doch nur Impfen, wenn man bereits Krebs hat, wo zu denn eine Impfpflicht.

LOL

21.04.2022, 12:50

Kommt dann auch eine Impfpflicht ? :hmm:Gute Frage. Ich werde mal meinen Mossad-Kontaktmann anrufen, ob er die internationalen Finanzeliten mal fragen kann, welche Ansichten die höheren Freimaurergrade dazu haben...

Zum Thema: Feine Sache. Und Ugur wird noch feinere Sachen dazu bringen.

Neu

21.04.2022, 12:53

Differentialgeometer

21.04.2022, 13:04

Gute Frage. Ich werde mal meinen Mossad-Kontaktmann anrufen, ob er die internationalen Finanzeliten mal fragen kann, welche Ansichten die höheren Freimaurergrade dazu haben...

Zum Thema: Feine Sache. Und Ugur wird noch feinere Sachen dazu bringen.
HA! Poser! Es sind eigentlich die Reptiloiden!!! :hzu:

Neben der Spur

21.04.2022, 15:15

Ich hatte zuerst
`Contergan' gelesen,
nicht
`Cotergan' .

Ingeborg

22.04.2022, 11:06

https://www.europeanscientist.com/de/gesundheit/moeglicher-durchbruch-in-der-krebsforschung-bakterien-koennten-prostatakrebs-ausloesen/

Die Ergebnisse, die in der Zeitschrift European Urology Oncology veröffentlicht wurden, könnten zu neuen Screening-Programmen führen und den Weg für personalisierte Antibiotika-Behandlungen ebnen, um Männer mit hohem Risiko vor der Krankheit zu bewahren. Die Deutsche Krebshilfe gibt auf ihrer Webseite Statistiken zur Erkrankung:

„Jedes Jahr erkranken in Deutschland statistisch gesehen 169,8 von 100.000 Männern neu an Prostatakrebs. Insgesamt erhalten 70.100 Männer jährlich die Diagnose Prostatakarzinom. Der Prostatakrebs ist damit die häufigste Krebsart beim Mann. Das mittlere Erkrankungsalter liegt bei 71 Jahren.“

Kikumon

22.04.2022, 11:17

Man kann doch nur Impfen, wenn man bereits Krebs hat, wo zu denn eine Impfpflicht.

Sollte das Impfen nicht dem Krebs -- wie auch allen anderen Krankheiten -- vorbeugen?

Chronos

22.04.2022, 12:13

Sollte das Impfen nicht dem Krebs -- wie auch allen anderen Krankheiten -- vorbeugen?

Das ist das eigentliche Ziel der mRNS-Impfstoffentwicklung, aber soweit mir bekannt, ist das erst in Arbeit und vorläufig noch Zukunftsmusik.

Kikumon

22.04.2022, 15:13

Das ist das eigentliche Ziel der mRNS-Impfstoffentwicklung, aber soweit mir bekannt, ist das erst in Arbeit und vorläufig noch Zukunftsmusik.

Ich glaube auch, dass die Entwicklung noch längst nicht so weit ist.

Schwabenpower

22.04.2022, 15:26

Ich glaube auch, dass die Entwicklung noch längst nicht so weit ist.
Deswegen ja die laufenden Versuche ;)

Ingeborg

25.04.2022, 12:12

https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/krebs-kombination-von-vitamin-d-omega-3-und-krafttraining-kann-schuetzen-20220425558656/

Bisherige Präventionsbemühungen bei Erwachsenen mittleren Alters und älteren Menschen seien weitgehend auf Vorsorgeuntersuchungen und Impfungen beschränkt. Doch Vitamin D könne das*Wachstum von Krebszellen hemmen*und in ähnlicher Weise sei auch Omega-3 in der Lage, die Umwandlung*normaler Zellen in Krebszellen*zu hemmen.

Körperliche Betätigung stärke indes die*Immunfunktion*und reduziere*Entzündungen, was ebenfalls der Entstehung von*Krebs vorbeugt. Bis dato fehlten jedoch klinische Studien, welche die Wirksamkeit dieser drei Maßnahmen (einzeln oder in Kombination) bestätigten.
Mit den neuen Studienergebissen verdichten sich nun die Hinweise, dass*Vitamin D, Omega-3-Fettsäuren und Krafttraining*eine elementare Rolle in der Krebsprävention spielen könnten.

LOL

25.04.2022, 13:16

Ich glaube auch, dass die Entwicklung noch längst nicht so weit ist.
Die scheinen zumindest weiter zu sein, als ich dachte:

Biontech-Krebstherapie: Medikamente werden in einer Phase-2-Studie weiter erprobt

https://www.rtl.de/cms/krebs-revolution-schon-in-zwei-jahren-biontech-chefs-machen-hoffnung-4958097.html

hamburger

25.04.2022, 14:21

Wir sollten warten bis Ugur von Biontech was gegen Krebs zum Impfen haben.

Jawoll, und dann, bis zum letzten Booster...Krebs weg, Patient tot

Neu

26.04.2022, 19:06

Sollte das Impfen nicht dem Krebs -- wie auch allen anderen Krankheiten -- vorbeugen?
Eher umgekehrt. Bei älteren Menschen bricht der Krebs nach der ersten Boosterung erfahrungsgemäss wieder aus, wenn der Krebs als besiegt gilt. Und ob dann Ultraschall hilft, bleibt abzuwarten.

navy

23.05.2022, 06:57

Alles Schrott, wo nur Forschungsgelder gestohlen werden, das ist lange bekannt.

Eine Studie beispielsweise – veröffentlicht 2011 in «Nature Medicine» – ergab, dass eine bestimmte mRNA bei Labormäusen die Ausbreitung von Prostatakrebs gebremst hatte. Als ein anderes Forscherteam die Experimente wiederholte, passierte: Nichts. Keinerlei Effekt auf den Krebs. Reiner Betrug

Die Krebsforschung ist in Erklärungsnot

Martina Frei / 21.05.2022 Viele Befunde sind nicht replizierbar. «Wir haben in der Biomedizin ein grosses Problem», sagt ein Wissenschaftler. (Teil 1)

Wissenschaftszeitschriften wie «Nature», «Cell» oder «Science» stehen hoch im Kurs. Wer dort eine Studie veröffentlichen kann, hat bessere Chancen, in der Wissenschaft Karriere zu machen.

In einem zwei Millionen US-Dollar teuren und acht Jahre dauernden Projekt haben Forscher versucht, massgebliche Experimente aus der Krebsgrundlagenforschung, die in «Nature», «Cell», «Science» und weiteren angesehenen Wissenschaftsmagazinen beschrieben wurden, so exakt wie möglich zu wiederholen und die Ergebnisse zu bestätigen.

Doch nur 54 von 112 Resultate fielen bei der Wiederholung durch die die Wissenschaftler um Timothy Errington vom «Centre for Open Science» ungefähr so aus wie im Originalversuch. Die Mehrheit der überprüften Experimente liess sich nicht bestätigen. Oder aber das Resultat unterschied sich deutlich von dem des Originalexperiments: Der Effekt fiel bei der Wiederholung im Durchschnitt 85 Prozent kleiner aus.

Kein Effekt auf den Krebs

«Das waren alles tolle Arbeiten, und die Wissenschaftler haben versucht, die Schlüsselbefunde zu reproduzieren. Diese Studie hat bestätigt, was zuvor nur behauptet wurde. Das Resultat kommt leider nicht überraschend», sagt Ulrich Dirnagl, der Gründungsdirektor des «Centre for Responsible Research QUEST» in Berlin. Dirnagl befasst sich dort seit Jahren mit der mangelnden Reproduzierbarkeit vieler Studien und was dagegen unternommen werde könnte.

Eine Studie beispielsweise – veröffentlicht 2011 in «Nature Medicine» – ergab, dass eine bestimmte mRNA bei Labormäusen die Ausbreitung von Prostatakrebs gebremst hatte. Als ein anderes Forscherteam die Experimente wiederholte, passierte: Nichts. Keinerlei Effekt auf den Krebs.

«Wenn ein Ergebnis nicht reproduziert werden kann, dann ist es keine verwertbare Evidenz. Wissenschaftliche Ergebnisse können nur akzeptiert werden, wenn sie reproduzierbar sind. Und da haben wir in der Biomedizin offensichtlich ein grosses Problem», sagt Dirnagl. Er spricht von einer «Reproduzierbarkeitskrise». https://www.infosperber.ch/gesundheit/die-krebsforschung-ist-in-erklaerungsnot/

navy

23.05.2022, 10:59

Die scheinen zumindest weiter zu sein, als ich dachte:

https://www.rtl.de/cms/krebs-revolution-schon-in-zwei-jahren-biontech-chefs-machen-hoffnung-4958097.html

Das ist nur ein weiteres Betrugsmodell von Biontech, mit den SPD Banden in Mainz dem RKI, Helmholtz Institut finanziert und eröffnet 2019

RTL Müllhaufen Werbund für die Pharma Mafia. 30 Jahre nur Betrug und gekaufte Zulassungen und falsche Behandlungen, Diagnosen. Die einzige wirksame Forschung und Behandlung wäre. Warum gibt es einen erhöhten Adrenalin Spiegel bei Krebs. Die Lösung ist wohl zu billig und einfach. Blöd Biontech, hat bis heute NIchts entwickelt noch auf den Markt gebracht

der Karl

24.05.2022, 16:03

https://i.imgur.com/u8fB0A7.png

Hay

24.05.2022, 16:06

Das ist nur ein weiteres Betrugsmodell von Biontech, mit den SPD Banden in Mainz dem RKI, Helmholtz Institut finanziert und eröffnet 2019

RTL Müllhaufen Werbund für die Pharma Mafia. 30 Jahre nur Betrug und gekaufte Zulassungen und falsche Behandlungen, Diagnosen. Die einzige wirksame Forschung und Behandlung wäre. Warum gibt es einen erhöhten Adrenalin Spiegel bei Krebs. Die Lösung ist wohl zu billig und einfach. Blöd Biontech, hat bis heute NIchts entwickelt noch auf den Markt gebracht

Mit Krebs geht oft ein Adrenalin-Mangel einher!

navy

30.06.2022, 19:55

Alles Müll heute in der Medizin wie in einem Drittwelt Land, die tödlichen Hygiene Fehler, wo ebenso Alles vertuscht wird

Pressemitteilung
Behandlungsfehlerbegutachtung 2021: Wieder zahlreiche Never Events festgestellt
Berlin/Essen, 30. Juni 2022

13.050 fachärztliche Gutachten zu vermuteten Behandlungsfehlern hat der Medizinische Dienst im Jahr 2021 erstellt. In jedem vierten Fall wurde ein Fehler bestätigt und ein Schaden festgestellt, in jedem fünften war der Fehler Ursache des erlittenen Schadens. Das geht aus der aktuellen Jahresstatistik 2021 zur Behandlungsfehlerbegutachtung hervor, die der Medizinische Dienst heute in Berlin vorgestellt hat. Um die Patientensicherheit zu verbessern, sollten schwerwiegende, aber sicher vermeidbare Ereignisse wie Seiten- oder Medikamentenverwechslungen (Never Events) verpflichtend gemeldet werden. Der Medizinische Dienst Bund begrüßt, dass sich der Patientenbeauftragte der Bundesregierung dafür einsetzt.

Im vergangenen Jahr bestätigte der Medizinische Dienst in 3.665 Fällen einen Fehler und in 3.222 Fällen einen Fehler mit Schaden. In 2.709 Fällen war der Fehler Ursache des erlittenen Schadens. „Die Dunkelziffer der Behandlungsfehler liegt deutlich über dem, was in der Begutachtungsstatistik sichtbar wird. Das ist vielfach wissenschaftlich belegt“, sagt Dr. Stefan Gronemeyer, Vorstandsvorsitzender des Medizinischen Dienstes Bund. „Um die Patientensicherheit mit gezielten Maßnahmen zu verbessern, sollte eine Nationale Liste für Never Events verpflichtend eingeführt werden. Wir begrüßen ausdrücklich, dass der Patientenbeauftragte der Bundesregierung, dies auf die Agenda gesetzt hat.“

Never Events sind gut vermeidbare unerwünschte Ereignisse, die zu besonders schwerwiegenden Schäden bei Patientinnen und Patienten führen können. Dazu gehören zum Beispiel Patienten- und Seitenverwechslungen, Medikationsfehler oder zurückgebliebene Fremdkörper nach Operationen.

Solche Ereignisse sind selten ─ sie tauchen aber jedes Jahr in der Begutachtungsstatistik auf (2021: 130 Fälle; 2020: 120 Fälle). Diese Ereignisse sind für das Erkennen von Risiken sowie für das Umsetzen und Bewerten von Sicherheitsmaßnahmen von großer Bedeutung. Denn sie zeigen, wo Risiken im Versorgungsprozess bestehen und welche Sicherheitsvorkehrungen unzureichend sind. Die Meldung solcher Ereignisse werden in anderen Ländern bereits für die Prävention erfolgreich genutzt. Dies sollte auch in Deutschland umgesetzt werden. Voraussetzung dafür ist, dass die Ereignisse vertraulich, anonym und losgelöst von haftungsrechtlichen Konsequenzen erfolgen. Sie dürfen nur der Verbesserung der Patientensicherheit dienen.
Fehler in vielen Fachgebieten und bei unterschiedlichsten Eingriffen

Zwei Drittel aller erhobenen Behandlungsfehlervorwürfe der aktuellen Jahresstatistik bezogen sich auf Leistungen in der stationären Versorgung, zumeist in Krankenhäusern (8.690 Fälle). Ein Drittel bezog sich auf Arztpraxen (4.339 Fälle). „Hintergrund dieser Verteilung ist, dass sich die meisten Vorwürfe auf operative Eingriffe beziehen, und diese erfolgen zumeist in der stationären Versorgung“, erläutert Prof. Dr. med. Astrid Zobel, Leitende Ärztin des Medizinischen Dienstes Bayern.

30 Prozent aller Vorwürfe (3.909 Fälle) betrafen die Orthopädie und Unfallchirurgie, rund 12 Prozent die Innere Medizin und Allgemeinmedizin (1.608 Fälle), jeweils knapp 9 Prozent die Frauenheilkunde und Geburtshilfe (1.133 Fälle) sowie die Allgemein- und Viszeralchirurgie (1.130 Fälle). 8 Prozent entfielen auf die Zahnmedizin (1.081 Fälle) und knapp 6 Prozent auf die Pflege (750 Fälle). Über 26 Prozent der Vorwürfe bezogen sich auf 29 weitere Fachgebiete.

https://md-bund.de/presse/pressemitteilungen/neueste-pressemitteilungen/behandlungsfehlerbegutachtung-2021-wieder-zahlreiche-never-events-festgestellt.html

navy

20.09.2022, 16:09

Wir sollten warten bis Ugur von Biontech was gegen Krebs zum Impfen haben.

aber nur bei 99 % Wirkung, und wenn seine Abzocker Firma, für die Wirkung garantiert.

Und munter geht es weiter mit "kann" Wirkung, ohne jede Wissenschaft, ohne bewiesene Gegenstudie

Früherkennung ist bei Krebserkrankungen besonders wichtig. Ein neuer Test könnte diese nun revolutionieren. Er entdeckt über 50 verschiedene Krebsarten.

Je früher eine Krebserkrankung erkannt wird, desto besser sind die Heilungschancen. Denn dann kann zum Beispiel eine Metastasierung, also eine Streuung der Tumorzellen in andere Körperregionen, verhindert werden. Doch bei einigen Krebsarten ist eine Früherkennung schwierig. Häufig werden diese Tumore erst dann erkannt, wenn sie Symptome zeigen.

https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/krebserkrankungen/id_100053456/durchbruch-neuer-bluttest-erkennt-krebs-vor-ersten-symptomen.html