Warum Chisten nie Muslime sein können und wie Muslime versuchen, uns den Islam aufzudrängen [Archiv] - Seite 2 - HPF

Tutsi

21.07.2022, 16:21

Mit dieser Seite, die ich heute morgen noch zu großen Teilen durchgelesen habe, ist mir klarer, warum der Islam und das Christentum nicht zusammen passen.

Der Islam will, daß er alleiniger Herrscher über die Welt ist und seine Auslegungen vom Koran für alle Welt zu gelten habe.

Hier sind einige Passagen - auch Leserbriefe, die das eindeutig darlegen.

https://www.herder.de/stz/wiedergelesen/muhammad-prophet-auch-fuer-christen/

Christen können also von ihrem Glauben her der Behauptung des Korans - und damit Muhammads - nicht zustimmen, Jesus sei Repräsentant Muhammads, und er sei mit einer Botschaft nur an ein bestimmtes Volk einer bestimmten Epoche beauftragt gewesen. Vielmehr ist Jesus für den christlichen Glauben die entscheidende Offenbarung Gottes für alle Menschen aller Zeiten und Orte. In ihm hat sich Gott in souveräner Freiheit mit den Menschen solidarisiert. Von daher erhellt, daß die oben genannten Glaubensüberzeugungen der Muslime hinsichtlich Muhammads und des Korans für Christen weder annehmbar sind, noch ein Ort der Begegnung zwischen Christen und Muslimen sein können.

Im Grunde genommen sagen Muslime: Jetzt ist Mohammed als letzter gekommen und damit sind alle vorherigen Religion ausgelöscht worden.

Muslime reagieren jedenfalls sehr emotional und negativ, wenn und in welcher Form auch immer der Begriff Prophet entwertet wird. Beim Zweiten Kolloquium von Cordoba im März 1977 präsentierte der christliche Referent Gregorio Ruiz einen Überblick über die Bedeutungen des Wortes Prophet. Insofern man unter einem Propheten eine mit außerordentlicher Einsicht und Intuition begabte, gegenüber spezifischen gesellschaftlichen Situationen sensible Person verstehe,

Prophet in dem Sinn, der diesem Titel im Koran und folglich im islamischen Glauben zukommt, kann Muhammad für Christen als Christen nicht sein. Muhammad im koranischen und damit islamischen Sinn als Propheten zu akzeptieren heißt schlicht und einfach: die Lehre des Korans über Muhammad und Muhammads prophetischen Anspruch zustimmend anzunehmen und folglich auch das Leben Muhammads als "schönes und gutes Modell" (33, 21) für das eigene Leben und das Leben aller Menschen zu betrachten.

Es geht hier also letztlich darum, der Aufforderung des Korans (5, 47) an "die Leute des Evangeliums" nachzukommen, "nach dem zu entscheiden, was Gott in ihm herabgesandt hat". Es soll ausgelotet werden, was sich am Leben und an der Lehre des Muhammad für gläubige Christen als akzeptabel oder gar als vorbildlich und bewundernswert erweist, sowie welche Aspekte seines Lebens und seiner Lehre aus der Sicht des christlichen Glaubens fragwürdig, unakzeptabel und erlösungsbedürftig erscheinen.

Das hieße also, wer Mohammed nicht anerkennt, hat sein Leben verwirkt - entweder konvertieren oder Verlust der Exiszenz.

Der gesamte Text des Korans versteht sich als Verkündigung im Namen des Herrn (vgl. Sure 96). Von der ersten Sure (609 bzw. 610 n.Chr.) bis zur letzten (632) ist der Koran Anspruch und Herausforderung an seine Adressaten. Er fordert von ihnen, an Muhammads Berufung durch Gott zu glauben und verteidigt den direkten göttlichen Ursprung dieser Berufung gegen alle möglichen Infragestellungen und Zweifel.

In dem Artikel wird auch viel Geschichtliches erwähnt. Aber bei allem Geschichtlichen - da muß man eher seine subjektive Einstellung bewahren - denn die Geschichtenschreiber haben ja immer die Angwohnheit, vieles zu verfälschen, weil diejenigen, die an der Macht sind, den Schreibern diktieren, was sie zu schreiben haben.

Wie soll der Gläubige die Befürwortung des Einsatzes von politischem und militärischem Arm durch den Propheten und den Koran mit dem Anspruch der sira und des Korans auf religiöse Letztgültigkeit verbinden können?

Aber kein Bild von Muhammad kann letztlich die historischen Fakten und ihren normativen Anspruch einfach beiseite schieben oder negieren, und sicher muß sich eine christliche Beurteilung Muhammads mit dieser Dimension seines Lebens und seiner Botschaft auseinandersetzen. Das Grundproblem für die Christen in bezug auf Muhammads Verständnis seiner Sendung ist die Anwendung von Gewalt aus heiliger Empörung über die Ablehnung der Autorität Gottes und seines Gesandten.

Wenn der Islam also schreit, daß er nur Friede sei - dann muß man sehr aufpassen, denn im Christentum des NT steht der liebende Gott - kein rächender oder gewalttätiger Gott - und die vielen Missionen innerhalb des Christentums, die sich für die hilfsbedürftigen Menschen eingesetzt haben - über Jahrhunderte, sind ein Zeichen davon.

Umgekehrt heißt dies: Muhammad steht nicht in der Reihe der Prophetengestalten, die für das Bild des biblischen Propheten und den Charakter seiner Botschaft maßgebend geworden sind.

Wie anerkennenswert und großartig die koranischen Aussagen zu Gott, Schöpfung und Rechtleitung auch sind, gemessen am Maßstab der Offenbarung in Jesus Christus sind sie unvollendet und Stückwerk. Ist Erziehung von seiten Gottes wirklich alles, dessen die Menschheit bedarf? Sollte es nicht ein "Mehr" geben? Erfüllt die Belehrung des Gesetzes mittels Verbot und Gebot die tiefste Intention des Gesetzes und seines Gebers? Entdecken wir nicht von den biblischen Propheten und von Jesus her in der göttlichen Souveränität Dimensionen, die die Kategorien "Erziehung" und "Befehl" weit übersteigen?

Wer sich für das pro und contra interessiert, der Artikel ist sehr lang.

Tutsi

21.07.2022, 16:28

Zwei Leserzuschriften auf dieser Seite, die ich hervor heben möchte.

Pro Christentum:

V
on Thomas am 14.11.2018Also erst einmal Lob für den oder die Verfasser des obigen Textes! Sie haben sich viel Arbeit gemacht.

Als Christ der sich auch mit dem Koran beschäftigt, sehe ich durchaus viel Wahrheit im Koran - habe damit keine "Probleme", was mich als Christen von Muslimen unterscheidet, ist, w i e sehe und erkenne ich Gottß Erkenne und sehe ich ihn als "Herr dem man sich nur als Diener nähern kann/darf - in einer Übersetzung heißt es sogar, sich ihm als Sklave nähern" "Koran Sure 19 Vers 93 oder sehe und empfinde und erkenne ich Gott als "Vater" wie er von Jesus erklärt und beschrieben wird.

Es gibt etliche Stellen im Koran die Jesus als Messias beschreiben - dann jedoch wird er zum Propheten "degradiert" - warum?
Ein Messias hat eine höhere Stelle als ein Prophet. Das geht aus der Erklärung Jesu hervor als er klarstellte : Hier ist MEHR als Jona, hier ist MEHR als Salomo - Matthäus 12 /38 (Zeichenforderung der Pharisäer) Jesus vollbrachte durch den Geist Gottes Wunder, Jesus ließ sich ans Kreuz schlagen (was der Koran anzweifelt- Mohammed ließ ans Kreuz schlagen, ließ töten - ich frage mich: Wenn Mohammed derjenige ist dem die Welt folgen soll: Wozu ließ Gott Jesus dann durch all den Horror gehen? Die Offenbarung des Johannes und die früheren Offenbarungen der Propheten Daniel und Jesaia (die im Koran explizit NICHT erwähnt werden deuten klar auf den Messias hin. Der Koran erwähnt lediglich wiederholt Adam (was lediglich der hebräische Ausdruck für "Mensch" ist, Mose und Jesus, der erst als Messias und später als bloßer Prophet genannt wird.
Wenn es im Islam heißt: Folgt Allah und dem Propheten und beide haben entgegengesetzte Meinungen- wer hat dann das Sagen: Der Koran befiehlt eine Anzahl von Peitschenhieben für Ehebruch - das sei Allahs Wort und Bestimmung. Mohammed befielt die Tötung, die Steinigung jener. Es ist für mich indiskutabel einem Propheten zu folgen dessen Strafen anders als die "verordneten" Strafen Gottes sind. Der Prophet ist also in meinen Augen vermessen, anmaßend. Er stellt sich hier klar über Gottes Anweisung.
Der Kreuzestod Jesu - was im Koran "mindestens angezweifelt" wird ermöglichte der Weltbevölkerung den Gott kennen zu lernen den die Hebräer, die Juden kannten, sich wieder mit ihrem Schöpfer "rückzuverbinden"
In der Johannesoffenbarung wird auf die Rückkehr des "Menschensohnes" hingewiesen. Auch die Briefe Paulus, Petrus u. a. weisen darauf hin. Es ist auch nirgends vermerkt, dass sich Jesus bei seiner Rückkehr mit den anderen Propheten in eine Reihe stellt und hinter Mohammed beten wird. Das ist eine Vorstellung, die im Islam gerne verbreitet wird.
Der Koran behauptet die Schriften der Schriftbesitzer seien verfälscht: Der Koran und auch kein Muslim kann mir den Vorwurf erklären: Die Juden hätten Esra als "Sohn Gottes" bezeichnet so wie wir Christen Jesus als Sohn Gottes bezeichnet - im gesamten Kapitel Esra kommt nicht ein einziges mal die Bedeutung "Sohn Gottes" vor. Kein Jude ist imstande mir von einem der ihren zu erzählen der "Sohn Gottes" gewesen sein soll ...
Ich kann nicht einfach die Behauptung aufstellen - diese oder jene Schrift sei gefälscht - ohne mit den klaren, eindeutigen, nachvollziehbaren Beweisen aufwarten zu können.

Pro Islam:
[QUOTE]
Von Antwort an Thomas am 06.07.2020Hallo Thomas,

ich bin zufällig – auch wenn es keine Zufall gibt zumindest ist es die Sicht des Islams – auf diese Seite gestoßen und habe dein Kommentar gelesen.
Ich weiß nicht, ob der, oder die Verfasser bereits eine Antwort gegeben haben, aber ich sehe mich als Muslim verpflichtet dir es zu schreiben, da du bisher der einzige hier bist der zu diesem Thema Stellung bezogen hat.
Im ersten Kapitel machst du eine Gegenüberstellung zwischen der Bezeichnung Sklave und Vater. Ob Sklave, Dinner, oder Knecht. Diese ausdrücke sind seit jeher von Gläubigen in Bezug auf Schöpfer und Mensch verwendet. Er ist der König und wir sind seine ergiebigen Knechte. Dieser Ausdruck ist auch unter euch Christen geläufig. Es gibt ein Zeichentrickfilm über den Propheten Daniel, genau als man ihn in die Löwengrube schmeißt, fängt er an zu beten. In seinem Gebet, dass identisch mit unseren ist, erwähnt er auch das Wort „Knecht“. Für alle die diesen Film ansehen wollen https://www.youtube.com/watch?v=4RcsnB4Uvj4. Das Ereignis findet genau in der 19:28 Minute statt!
Oder siehe in der Bibel, da kommt das Wort Knecht auch vor:
Er sprach: Nein, sondern ich bin ein Fürst über das Heer des HERRN und bin jetzt gekommen. Da fiel Josua auf sein Angesicht zur Erde und betete an und sprach zu ihm: Was sagt mein HERR seinem Knecht? Josua 5.14
Übrigens war das Wort „Vater“ zu damaliger Zeit ein Synonym für Gott – was leider später Wortwörtlich verstanden wurde. Denn kein Mensch der an die zehn Gebote geglaubt hat, wäre etwas anderes in den Sinn gekommen. Überlege bitte einmal, falls es so wäre wie du und die heutige Christen es vernehmen, dann wäre es eine riesen Chance für die Gegner Jesus gewesen. Bekanntlich waren dieser die Pharisäer und so eine Gelegenheit wäre für sie ein himmlisches Geschenk gewesen um Jesus bloß zu stellen.

Nun zu den Begriff Messias.
Der Begriff wurde für zwei Fälle benutzt. Zum einem, wenn die jüdische Könige den Thron bestiegen, oder Gelehrte eingeweiht wurden. In beiden Situationen wurden diese an der Stirn mit Öl gesalbt.
Im anderen Fall war es ein Synonym für den Erretter. Jeder Prophet ist ein Erretter der sein Volk an der Hand hält und in das Paradies führt. Somit trifft die Bezeichnung Messias in falle Jesus zu.
Nun zu dieser Gegenüberstellung in der Bibel. Der Islam lehrt uns den Unterschied zwischen Propheten und Gesandten. Gesandten waren jene, die mit einem Buch bzw. Gesetz entsandt wurden, hingegen die Propheten nicht. Jeder Gesandter war somit auch ein Prophet, aber jeder Prophet ist kein Gesandter. Die Propheten haben die Gesetze, die Gesandten gebracht haben befolgt. In unseren Fall, dass du aufgeführt hast, trifft es nämlich zu. Denn Jonas und Salamon waren Propheten und Jesus war ein Gesandter. Allahs Segen auf allen.
Ich denke, dass der Einwand somit beantwortet ist, denn der Koran degradiert nicht. Jesus war Erretter und ein Prophet zugleich.

Anschließend gehst über und stellst ein Vergleich zwischen Jesus und unseren Propheten, den Gesandten Allahs auf und kommst zu der Ansicht, dass Jesus durch den Kreuzigung sich auf opferte und unser Prophet in Krieg gezogen ist.
Zunächst einmal akzeptieren wir Muslime die These der Kreuzigung nicht, was du auch festgestellt hast.
Bevor ich diesen Punkt analysiere, bedarf es hier eine Erklärung. Der Weg der Überbringung der Botschaft an die Menschheit war wie folgt:
• Die Botschaft von den einzigen Gott zum Individuum bringen
• Eine Gemeinde bilden, die sich Gotte Wort beugt
• Dann den Staat gründen, der nach Willen Gottes herrscht
Nun will ich diese drei Phasen an Hand der uns bekannten Gesandten untersuchen.
Für uns Muslimen sind die Gesandten Allahs Noah, Abraham, Moses, Jesus und Muhammed Allahs Segen auf sie alle.
Im Falle Noah waren sehr wenige Gläubige, die die Botschaft akzeptierten. Über die Anzahl dieser Gläubigen variiert die Zahl zwischen Acht bis 80. Mit anderen Worten, bis zum Sintflut hat die Größe der Anhängerschaft nicht gereicht um eine Gemeinde zu bilden.
Im Falle Abraham war es ähnlich. Seine Anhänger waren mehr, oder minder seine Familie und eventuell seine Knechte.

Teil 1: .

Tutsi

21.07.2022, 16:29

Teil 2:

Moses hatte ein besonderes Fall, denn das Volk zu dem er entsandt wurde waren die Juden, die sich als eine große Familie betrachtete. Er hat somit mit einer Gemeinde beginnen müssen und hat die Gemeinde bekehren müssen. Wobei diese über die Lehre von Gesandten Abraham und seiner Nachkommenschaft in Kenntnis waren. Das heißt, er hat eines rostigen Schwertes zu neuen Glanz verholfen. Aber nicht einmal Moses hat die glückliche Stunde erlebt mit seiner Anhängerschaft die Stunde zu erleben Gotte Staat auf der Erde zu verkünden.

Nun zum Jesus, wie viele Anhänger außer seine Jünger hatte er? Keiner kann uns es nennen. Den Jesus ist immer vereist. Außerdem kam er zu einem Volk –Juden – die über Gottesbotschaft in Kenntnis waren, sie wollten einen Erretter, der ihnen die Freiheit einbringen sollte, die Freiheit um römischen Joch zu entkommen. Jesus hingen hat die Botschaft sie in ihren Glaube zu festigen, denn Unglauben unter ihnen, dass sich mit der Zeit gefestigte hatte zu tilgen.
Die Zeit in der Jesus als Gesandter Allahs zu den Juden entsandt wurde beträgt nach Einschätzung zwischen zwei bis drei Jahren und in dieser Zeit haben sehr wenige Menschen sich in angeschlossen und seine erbrachte Offenbarung befolgt.
Mit anderen Worte, kam es nicht dazu, dass Jesus eine Gemeinde gründen konnte.

Aber im Falle unseren Propheten treffen alle drei Phasen zu. Die ersten 13 Jahre in Mekka war die Phase eins, die man mit Jesus Zeit vergleichen kann. Diese Zeit ist gegenzeichnet von Demütigung, Verfolgung, Folter und letztendlich den Tod. Ansonsten vergleicht man Äpfel mit Birnen.
Er der Gesandter Allahs Muhammed Sohn Abdullahs, der Analphabet war, aus dem Stamme Quraisch, ja nur ihm ist vorbehalten diese drei Phasen zu vollenden. Außerdem solltest du als ein Christ und Bibel kundiger wissen, dass Jesus genauso gehandelt hätte wie unseren Propheten, wenn er die Phase drei erreicht hätte. Damit du nicht meinst, dass ich verleumde, hier die Beweisen:

1.) Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert. Matthäus 10.34
Nun zu Rejm d.h., Steinigung
Ehebruch war eine Handlung, die von allen Religionen und Rechtssystemen verboten und als Verbrechen akzeptiert wurde. Für diesen Akt wurden verschiedene Strafen verhängt, darunter waren in einige Kulturen Verbannung, Geldstrafen, Ertränkung, abschneiden des Geschlechtsorgans, Hinrichtung oder Tötung. In der Thora wurde die Bestrafung derjenigen, die diese Tat begangen haben, in einigen Fällen als Steinigung festgelegt. Der Koran beschrieb den Ehebruch als ein widerliches Verbrechen, warnte diejenigen, die Ehebruch begangen mit der Hölle und erklärte, dass dieser Akt mit vier Zeugen bewiesen werden muss. Im Koran, wo das Ereignis so detailliert behandelt wird, kann niemals davon ausgegangen, dass eine wichtige Bestimmung, die menschliches Leben zerstört, wie die Steinigung vernachlässigt wurde. Diese Verordnung, dass in den Gesetz Bücher sich verankert hat, ist im Koran nicht vorhanden. Die Strafe für Ehebruch im Koran beträgt hundert Hiebe, ohne zwischen verheiratet und ledig zu unterscheiden.

Die begrenzte Anzahl von Strafen durch Steinigung, die zur Zeit des Propheten verhängt wurden, wurde auch gemäß den Bestimmungen der Thora angewendet, da der relevante Vers des Korans noch nicht herabgesandt war. Nach Überlieferungen können wir erfahren, dass der Prophet diese Bestrafungen nur ungern durchführte und sogar versuchte, einige von denen, die ihre Verbrechen gestanden hatten, beharrlich zu entsenden.
Diejenigen, die bestraft wurden, haben ihre Verbrechen im Allgemeinen selbst eingestanden, und einige haben sogar auf der notwendigen Bestrafung bestanden. In Anbetracht all dieser, kann herausgefolgert werden, dass der Prophet keine so schwere Strafe verhängen wollte.
Die erleichterte Strafe in Koran in Gegensatz zu Steinigung, dass in Thora verordnet wird, beweist dass diese gebrauch später durch Gott geändert wurde, selbst wenn dieses Gesetz ursprünglich göttlich war. Tatsächlich gaben einige Gelehrte an, dass der Rejm also Steinigung durch Jelde (Stockhieb) aufgehoben wurde (die Bestimmung wurde abgeschafft), und dass dieser Vers d.h., Bestrafung durch Hiebe alle verheirateten und alleinstehenden Personen umfasst.

Wir erfahren:
1. Steinigung hat seine Wurzel in der Bibel – Altes Testament
2. Es wurde vom Propheten angewandt, auch wenn die Anzahl spärlich war
3. Der Prophet hat es ungern angewandt
4. Später erst kam die Aufforderung Ehebruch durch Hiebe zu ersetzen

Alles andere wäre nur Paradox, da der Prophet der Erste und der Beste ist, der die Offenbarung umsetzt.

Falls du in deiner weiteren Ausführung „Rückzuverbinden“ versuchst den Gottesbild in Bibel als Barmherzig zu geben, und das Bild im Koran als grob darzustellen, dann lese bitte das Buch Jeremia und Hesekiel.

Das nächste Thema, ist von dir missverstanden. Denn die Propheten haben hinter Gesandten Allahs kurz vor seinem Himmel Besteigung in Jerusalem gebetet. Falls du Sicht des Islams noch nicht verstanden hast, hier eine kleine Exkurs. Der Islam ist die einzige Religion Gottes. Mit anderen Worten, alles was die Propheten seit jeher gepredigt haben und als Botschaft an die Menschheit weitergaben ist der Islam. Alle Propheten Jesus einbeschlossen sind Gesandten die unser Schöpfer als Laternen gesandt hat, damit sie uns aus der Dunkelheit zu Licht führen. Wenn Jesus kommt, wird er nicht anderes sagen als Muhammed.

Zu deiner vorletzten Behauptung, ich rede von der angeblichen Fälschung. Ein ganz einfaches Beweis, damit man sieht, dass die Bücher gefälscht wurden. Du glaubst wohl selber nicht, dass Gott vier Evangelien geschickt hat?

Falls du wie die meisten Christen glaubst, dass die Evangelien später von vier verschiedene Autoren geschrieben wurde, ist es dann nicht der Beweis, dass die Ursprungsquelle verloren ist und jeder dieser Autoren sich auf seinen Gedächtnis basierend versucht hat das wieder zu geben, an das was er später noch einbehalten hat. Außerdem, weiß man heute, das die Verfasser nicht angeblich die jünger waren, sondern das es viel später verfasst wurde. Diese Tatsache alleine verdeutlicht die Fälschung, ohne intellektuell zu sein.

Das letztere
Soll wir an unseren Schöpfer zweifeln, oder an Schriften von den keiner heute nachweisen kann wer die Urheber waren, wann sie niedergeschrieben wurden und wie viele nachträglich sich eingeschlichen hat bzw. entfernt wurde
[/QUOTE]

Man kann also fest stellen, daß, wenn Menschen in Zwangsehe geführt werden und sie ihr Leben selbst gestalten möchten oder sich in einen anderen Menschen verlieben, der wirklich ihr Herz erfüllt, sie in der Gefangenschaft der Zwänge, von der Gesellschaft hinein geführt, bleiben müssen, sonst droht ihnen der Tod - das ist, was mich persönlich aufstößt.
Wird Freiheit im Islam nicht gestattet ? Früher war es im Christentum ebenfalls ähnlich - aber wir hatten die Befreiung von Zwängen, wir hatten die Aufklärung - nur der Islam wehrt sich gegen eine Aufklärung - also muß eine Art Aufklärung anders geführt werden

Lykurg

21.07.2022, 18:22

Die folgen einer vorgegebenen Agenda, so meine Meinung. :hi:
Europa muss islamisiert werden...

Multikulturalisiert werden. Und die Fädenzieher der Neuen Weltordnung sind radikale JUDEN (Zionisten).

Tutsi

22.07.2022, 11:32

Multikulturalisiert werden. Und die Fädenzieher der Neuen Weltordnung sind radikale JUDEN (Zionisten).

Ursprünglich gab es die 12 Völker - die Bibel zeigt ja auch das arabische Leben - dann hat sich ein Volk abgesondert - was heißt, daß alle eigentlich vom Ursprung her zusammen gehören. Nur, die Juden waren immer schon flexibel und außerdem hatten sich das Lernen auf ihre Fahnen geschrieben, was sie mir sympathisch macht.

Zwölf Stämme Israels - Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Zw%C3%B6lf_St%C3%A4mme_Israels#:~:text=Dort%20ist% 20dieser%20Text%20vermutlich,%2C%20Dan%2C%20Ascher %2C%20Naftali.)
Stichwort: Stämme Israels - Deutsche Bibelgesellschaft (https://www.die-bibel.de/lightbox/basisbibel/sachwort/sachwort/anzeigen/details/staemme-israels/)

Im Grunde genommen gehören Araber und Juden zusammen - gut, daß sie zerstritten sind, denn sonst wären sie eine große Macht - und einige arabische Staaten nähern sich wieder an. Weil sie alle so unterschiedlich sind - Schiiten und Sunniten - und viele , die noch anders denken und die auch anders leben.

google: die 12 völker der bibel

Wir haben arabisches Leben in Europa aufgenommen und es europäisiert.

Die Ahmadiyya Sekte - der Gründer drückt es auch so aus:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya#:~:text=Die%20Ahmadiyya%20(Urdu%20%D8%A7 %D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C%DB%81%20%E2%80%9AAhmad,ih m%20die%20Anh%C3%A4nger%20den%20Treueid.

Die sich als Reformbewegung des Islams verstehende Religionsgemeinschaft hält an den islamischen Rechtsquellen – Koran (https://de.wikipedia.org/wiki/Koran), Sunna (https://de.wikipedia.org/wiki/Sunna) und Hadith (https://de.wikipedia.org/wiki/Hadith) – fest, wobei zusätzlich die Schriften und Offenbarungen von Mirza Ghulam Ahmad eine erhebliche Bedeutung haben.[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya#cite_note-1) Die Gemeinde sieht sich dem Islam zugehörig. Vonseiten der meisten anderen Muslime wird die Ahmadiyya-Lehre dagegen als Häresie (https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4resie) betrachtet und abgelehnt.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya#cite_note-2) In islamischen Ländern werden die religiösen Gemeinden und deren Aktivitäten entsprechend bekämpft, was zu Beschränkungen und Verfolgung in diesen Ländern führte.

Ich merke, daß die Frauen dieser Sekte sich oft gern einladen lassen, sie versuchen den Kontakt, wobei sie eine Art Missionierung im Kopf haben - was ja auch von der Gemeinde in Absicht steht.

Lesen wir weiter:

→ Hauptartikel: Ahmadiyya-Lehre (https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya-Lehre)
Mirza Ghulam Ahmad sah sich als Prophet, Messias, Mahdi (https://de.wikipedia.org/wiki/Mahdi) und die Endzeitverkörperung Krischnas (https://de.wikipedia.org/wiki/Krischna). Die Lehre der Ahmadiyya basiert weiterhin auf dem Koran (https://de.wikipedia.org/wiki/Koran), der Hadith (https://de.wikipedia.org/wiki/Hadith) und der Sunna (https://de.wikipedia.org/wiki/Sunna), jedoch haben die Schriften und Offenbarungen von Mirza Ghulam Ahmad (https://de.wikipedia.org/wiki/Mirza_Ghulam_Ahmad) eine erhebliche Bedeutung. Die Lehrmeinung der Ahmadiyya weicht insbesondere in der Stellung Mirza Ghulam Ahmads, der Person Jesus von Nazareth (https://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_von_Nazareth) (Isa ibn Maryam (https://de.wikipedia.org/wiki/Isa_ibn_Maryam), Yuz Asaf (https://de.wikipedia.org/wiki/Yuz_Asaf)), der Rolle des Mahdi, des Dschihad (https://de.wikipedia.org/wiki/Dschihad) und in der Behandlung der Apostasie (https://de.wikipedia.org/wiki/Apostasie) erheblich vom orthodoxen Islam ab. Die Ahmadiyya-Lehre wird unter den orthodoxen Gelehrten als Irrweg angesehen und die Anhänger dieser Lehre als Apostaten betrachtet.

Ähnliches wollte auch der Gründer der Bahai sein. Auch er wollte die Endzeitllösung und eine Wiederverkörperung von allen sein. Fällt mir gerade so auf.

Die Ahmadiyya setzte von Anfang an sehr stark auf Expansion in Form von Missionierung.

Nachdem der englische Konvertit Lord Headly unter der Leitung des indischen Juristen Khwaja Kamal ud-Din (https://de.wikipedia.org/wiki/Khwaja_Kamal_ud-Din) die Shah-Jahan-Moschee (https://de.wikipedia.org/wiki/Shah-Jahan-Moschee_(Woking)) in Woking (https://de.wikipedia.org/wiki/Woking) erworben hatte,[41] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya#cite_note-41) richtete Khwaja Kamal ud-Din die „Woking Muslim Mission“ ein. Die Missionsstation wurde von der AAIIL bis in die 1930er Jahre betrieben.[42] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya#cite_note-42)[43] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya#cite_note-43)[44] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya#cite_note-44) Neben der Wilmersdorfer Moschee (https://de.wikipedia.org/wiki/Wilmersdorfer_Moschee) und der Moschee Keizerstraat (https://de.wikipedia.org/wiki/Moschee_und_Synagoge_Keizerstraat) errichtete die AAIIL 1913 eine Missionsstation in Woking (https://de.wikipedia.org/wiki/Woking_Muslim_Mission) und betrieb dort die Shah-Jahan-Moschee (https://de.wikipedia.org/wiki/Shah-Jahan-Moschee_(Woking)) bis in die 1930er Jahre. Jedoch überdauerten die Missionsstationen der AAIIL den Zweiten Weltkrieg nicht.

Kritik an Ahmadiyya

Hiltrud Schröter (https://de.wikipedia.org/wiki/Hiltrud_Schr%C3%B6ter): Ahmadiyya-Bewegung des Islam. Hänsel-Hohenhausen, Frankfurt 2002, ISBN 3-8267-1206-4 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/3826712064).
Mohammed A. Hussein: Der Qadjanismus. Destruktive Bewegungen. Liga der islamischen Welt, Mekka 1990.

Nach Meinung des Gründers - die Namen sind immer so unaussprechlich - muß die ganze Welt missioniert werden.

Inwiefern das gelingt, ganz Südamerika, Nordamerika, Asien, China, und alles Übrige mit dem Islam zu überziehen, weiß ich nicht, aber auf dem Weg dahin sind sie schon lange.

Lykurg

22.07.2022, 12:23

Ursprünglich gab es die 12 Völker - die Bibel zeigt ja auch das arabische Leben - dann hat sich ein Volk abgesondert - was heißt, daß alle eigentlich vom Ursprung her zusammen gehören. Nur, die Juden waren immer schon flexibel und außerdem hatten sich das Lernen auf ihre Fahnen geschrieben, was sie mir sympathisch macht.

Lernen? Du hast offenbar keinen blassen Schimmer von den weltpolit. Hintergründen, du kleiner Naivling...

Tutsi

22.07.2022, 23:23

Lernen? Du hast offenbar keinen blassen Schimmer von den weltpolit. Hintergründen, du kleiner Naivling...

Nein, ich sehe und nehme wahr -

https://www.die-bonn.de/doks/report/2009-konfessionelle-erwachsenenbildung-01.pdf

Peter BrandtDas Gottesvolk als LerngemeinschaftBiblische Grundlagen lebenslangen Lernens

Die vielgerühmte lebendige jüdische Lernkultur (vgl. z.B. Katz 1975; Koerrenz 1992)gründet auf einer mehr als 2.500 Jahre alten Tradition lebenslangen Lernens, die alsausdrückliche Lernverpflichtung in Kerntexten der Bibel Israels fundiert ist. Den alttestamentlichen Spuren des Lernens widmet sich der vorliegende Beitrag aus einemdoppelten Interesse: Aus historisch-pädagogischer Perspektive dürfte es interessant sein,nach den Wurzeln und Ursprüngen einer Lernkultur zu fragen, die die Yeshiva ebensohervorgebracht hat wie das Frankfurter Freie Jüdische Lehrhaus Franz Rosenzweigs.Mit einer zuletzt vorgelegten Habilitationsschrift (Finsterbusch 2005) ist die alttestamentliche Forschung zum Lernbegriff ein wesentliches Stück weiter gekommen.

Alle großen Philosophen haben das Lernen in den Vordergrund gestellt.

google: thora lernauftrag der juden

http://oops.uni-oldenburg.de/628/229/hyajue01.pdf

Ich folgere: Würden Muslime zum Lernen angehalten, würden die Eltern darauf dringen, daß ihre Kinder versuchen, gut in der Schule zu sein. Anders bei Gülen - der muslimische Schüler in seinen Lehranstalten zum Abitur bringt.

Es gibt auch die Unterscheidung hier in der Gesellschaft - Eltern, die nicht mehr so religiös sind, versuchen, daß ihre Kinder eine gute Ausbildung erhalten - liberale Eltern nehmen auch die demokratische Gesellschaft eher an als die auf Religiösitut konzentrierte Eltern, die die westliche Wissensgesellschaft anzweifeln, wenn es nicht im Koran steht - dazu gab es schon einige Aussagen, die auf die Gefährdung hinwiesen, die westlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse abzulehnen.

https://www.deutschlandfunk.de/der-astrophysiker-und-muslim-nidhal-guessoum-wie-islam-und-100.html

Der Astrophysiker und Muslim Nidhal GuessoumWie Islam und Wissenschaft zusammenpassen

Ich werde auch hier nicht die Einseitigkeit bevorzugen, sondern hier hinein stellen, was allgemein gesagt und geschrieben wird.

https://www.theologie-naturwissenschaften.de/startseite/leitartikelarchiv/islam-und-wissenschaft

Nicht nur vielen Muslimen, sondern auch vielen Nichtmuslimen ist bis heute schleierhaft, woran die Expansion des Islam schließlich scheiterte. Wie konnte die islamische Welt aus diesen Höhen abstürzen, so dass heute alleine schon der Kleinstaat Israel mit 8 Millionen überwiegend jüdischen Einwohnern ein Mehrfaches an Patenten hervorbringt als die gesamte, über 300 Millionen Köpfe zählende, arabische Welt? Wie kann es sein, dass viele Muslime doch einerseits stolz verkünden, der Koran sei viel besser mit den modernen Naturwissenschaften vereinbar als die Bibel; um im nächsten Moment die Evolutionstheorie zurückzuweisen, ja gar zu verbieten?

google: muslime koran westliche wissenschaft - ablehnung

Warum lassen die Muslime ihre Kinder nicht in Berufen lernen, die die Gesellschaft braucht - warum werden sie so eng an die Familienclans gebunden und mit dementsprechender Ausnutzung der Jugendlichen ? Warum dürfen Mädchen, wenn sie eine Lehre aufnehmen wollen, dann nicht gestattet , auch mit männlichen Kollegen zusammen zu arbeiten, warum werden für muslimische Mädchen ein hohes Brautgeld verlangt, wenn sie zur Zwangsheirat gezwungen wird - es gibt zu viele Warums.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/forschung-in-islamischen-laendern-wissenschaft-im-namen-allahs-a-517117.html

Jeder fünfte Mensch ist Muslim. Islamische Länder sind aber Schlusslicht in Sachen Forschung. Der Grund: Wissenschaft in islamischen Ländern ist international so bedeutungslos, weil sie nur Mittel zum Zweck ist.

Wissenschaft und Islam: Erdrückende Umarmung - Handelsblatt

(https://www.handelsblatt.com/technik/forschung-innovation/wissenschaft-und-islam-erdrueckende-umarmung-seite-2/2736702-2.html)

Die Ablehnung des "Evolutionismus" ist für den auch unter Deutsch-Türken erfolgreichen islamischen Kreationisten Harun Yahya sogar Grundlage eines...

Wir haben entscheidende Unterschiede zwischen Christen und Muslimen - selbst in Indien, mit dem Hinduismus und im Buddhismus gibt es die Anweisung, weiter zu lernen - sich zu bilden.

Wenn muslimische Hardliner noch immer das Sagen haben, wird das nix werden - abgesehen von einigen arabischen Emiraten, wo man merkt, daß man dem Zug der Zeit hinterher hinkt, erkennt man, wo die Hemmnisse liegen.

Man braucht nur mal die Berichte verfolgen.

Natürlich schreiben hier auch Muslime, die - vielleicht - genauso wie die Studenten an den Universitäten mit radikaler Ausrichtung - eine Prof. Schröter angegriffen haben, die Einstellung teilen, aber diese ganze Welt, so hoffe ich doch, wird sich dagegen wehren, vom Islam und seinen rückständigen Hardlinern überzogen zu werden.

Es ist wichtig, daß die Menschenvölker, die noch rückständig sind, im Zug der Zeitenwende, auch mit dem Neuen mitgezogen werden.

Sonst wird das nichts - und die Welt versinkt wirklich im Chaos.

google: gülen wissenschaft islam

https://hpd.de/node/9661

Fethullah Gülen: Entsorgung der Wissenschaft

Tutsi

05.08.2022, 23:33

https://juedischerundschau.de/article.2022-08.autoritaetsdefizite-franziska-giffey-und-die-arabischen-clans.html

Autoritätsdefizite: Franziska Giffey und die arabischen ClansWer in Berlin regiert, muss sich sein Hoheitsgebiet mit den arabischen Clans teilen, so auch die regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey. Neben mafiösen Strukturen hat sich auch eine antisemitische arabische Subkultur etabliert. Auf den Schulhöfen, der Straße oder im Freibad dominiert die arabische Macho-Kultur, die Sicherheit und der soziale Frieden bleiben auf der Strecke. Der Polizei fehlt der politische Rückhalt und Franziska Giffey hat ein eklatantes Autoritätsproblem.

Tja, wie sich alles entwickelt....

https://juedischerundschau.de/article.2022-08.ein-staatsvertrag-mit-dubiosen-vertragspartnern.html

Ein Staatsvertrag mit dubiosen VertragspartnernEs war Bundeskanzler Olaf Scholz, der vor 10 Jahren in Hamburg als SPD-Bürgermeister den Staatsvertrag mit der Muslimbruderschafts-nahen DITIB und Schura e.V. unterzeichnete. Nun soll in einer Evaluation festgestellt werden, ob der Vertrag mit den Muslimen die Erwartungen erfüllt hat. Dies kommt wahrscheinlich ganz auf die Perspektive an: In dem muslimischen Netzwerk beteten und verkehrten auch die Attentäter vom 11. September 2001 und dutzende Personen, die in das IS-Kalifat reisten.

Es geht auch anders.

https://juedischerundschau.de/article.2022-08.mehr-als-ein-verein-der-tus-makkabi-berlin-schlaegt-bruecken-zwischen-juden-und-nichtjuden.html

Mehr als ein Verein: Der TuS Makkabi Berlin schlägt Brücken zwischen Juden und NichtjudenDer deutsch-jüdische Sportverein TuS Makkabi Berlin ist nicht nur ein sportliches Highlight mit großer Tradition, sondern auch ein Ort der Begegnung, des gegenseitigen Respekts und der Fairness. Etwa 500 Mitglieder engagieren sich auf und neben dem Spielfeld für die sportliche Förderung und den Dialog zwischen den Kulturen und Konfessionen.

England - schon viel zu sehr eingedrungen und durchdrungen:

https://juedischerundschau.de/article.2022-08.muslimische-subkultur-wie-das-kalifat-im-knast-herrscht.html

Muslimische Subkultur: Wie das Kalifat im Knast herrschtGroßbritanniens Gefängnisse haben die Gefahren islamistischer „bandenartiger Aktivitäten" nicht erkannt, der Einfluss islamistischer Gruppen wurde von den Behörden zu lange unterschätzt. Das ist das Ergebnis eines offiziellen Berichts, der im Auftrag der britischen Regierung erstellt wurde - Heute ist mehr als jeder sechste Häftling in britischen Gefängnissen Muslim.

Wie sieht es bei uns in dieser Hinsicht aus ?

https://juedischerundschau.de/article.2022-08.iran-will-israelisch-arabische-normalisierung-vereiteln.html

Iran will israelisch-arabische Normalisierung vereitelnDie Mullahs in Teheran und ihre Stellvertreter, wie die „palästinensische“ Terrororganisation Hamas und die libanesische Hisbollah-Miliz, scheinen besonders besorgt zu sein über die Idee, ein israelisch-arabisches Militärbündnis nach dem Vorbild der NATO aufzubauen.

Das ist fast schon zu ernst:

https://juedischerundschau.de/article.2022-08.iran-naehert-sich-der-atombombe.html

Iran nähert sich der AtombombeLaut Angaben des israelischen Verteidigungsministeriums hat der Iran in den letzten Monaten doppelt so viel hochangereichertes Uran produziert als sonst. Das Mullah-Regime steht kurz davor, mehrere Atombomben herstellen zu können um Israel wie angekündigt von der Weltkarte zu bomben. Was die Jüdische Rundschau schon seit Anbeginn des von Obama, Kerry und Steinmeier angezettelten verbrecherischen Iran Abkommens schreibt, wird nun auch den größten Iran-Appeasern langsam klar. Das iranische Atomabkommen ist nicht das Papier wert, auf das es geschrieben steht. Gleichzeitig finanziert und bewaffnet Teheran die Hisbollah und den Terror gegen das jüdische Volk - Israel steht also vor großen strategischen Herausforderungen.

ganzer Artikel.

Tutsi

06.08.2022, 00:01

Wer nicht pariert, ist des Todes.

https://www.berliner-zeitung.de/news/fahrt-zur-hoelle-iranische-aktivistin-entkommt-attentat-in-new-york-li.253353

„Fahrt zur Hölle!“ Iranische Aktivistin entkommt Attentat in New YorkSie ist weltweit bekannt für ihre Kritik am iranischen Regime. Nun ist ein schwer bewaffneter Mann vor Masih Alinejads Haus in New York festgenommen worden.
„Ich habe keine Angst um mein Leben, sie können mich umbringen, weil ich weiß, dass sie die Idee der Freiheit nicht ermorden können“, sagte Alinejad in einem Interview dem israelischen Journalisten Amichai Stein. „Meine Botschaft an das iranische Regime lautet ‚Fahrt zur Hölle! Ich habe keine Angst‘“, so Alinejad.

Aus dem Exil für die FreiheitFür viele Menschen im Iran ist Masih Alinejad ein Vorbild, doch genau das lässt sie zu einem Dorn im Auge des iranischen Regimes werden. Masih, die seit 2014 in New York lebt, kämpft aus dem Exil für die Rechte iranischer Frauen in der fundamentalistischen Diktatur. Täglich erreichen sie Bilder und Videos aus ihrer Heimat, die den Kampf der Aktivisten dokumentieren. Alinejad teilt diese in den sozialen Netzwerken: So gibt sie ihnen eine Stimme. Für die Frauen dort nicht ungefährlich: Zahlreiche sind inzwischen zu langjährigen Haftstrafen verurteilt, weil sie öffentlich gegen den Kopftuchzwang aufbegehrten.

https://www.berliner-zeitung.de/news/masih-alinejad-iran-frauenrevolution-iranerinnen-wollen-die-schleier-ablegen-li.245846

Frauenrechte:
Trotz Haftstrafen und Peitschenhieben: Aufstand gegen Schleier im IranAufruf: „Wir sagen Nein zu vierzig Jahren der Erniedrigung iranischer Männer und Frauen.“

Tutsi

17.08.2022, 15:18

Die Diskussion um Steiners Aussagen über Christus, über Jesus haben begonnen - man ist auf der Suche:

Wer ist Christus? Kritische Nachlese zu der Schrift Auferstehung von Frank Linde Gebundene Ausgabe – 14. April 2020

von Ernst-Michael-Kranich-Stiftung (https://www.amazon.de/s/ref=dp_byline_sr_book_1?ie=UTF8&field-author=Ernst-Michael-Kranich-Stiftung&text=Ernst-Michael-Kranich-Stiftung&sort=relevancerank&search-alias=books-de) (Autor)

In sieben Kolloquien über Fragen zur Christologie Rudolf Steiners referierten und diskutierten Günther Dellbrügger, Wolfgang Gädeke, Frank Linde, Lorenzo Ravagli und Günter Röschert. Dieses Buch gibt Einblicke in den aktuellen Forschungsstand. Es geht den Aussagen Steiners über Christus als den Sohn Gottes, als Logos und als hohes Sonnenwesen nach. Es thematisiert das Christusverständnis vor dem Hintergrund der Trinitätsidee und beleuchtet das Verhältnis der Trinität zu den geistigen Wesen der höheren Hierarchien. Besonders den Fragen Wo ist Christus? und Ist Christus der Geist der Erde? kommt hohes Gewicht zu.

Buch gibt Einblicke in den aktuellen Forschungsstand. Es geht den Aussagen Steiners über Christus als den Sohn Gottes, als Logos und als hohes Sonnenwesen nach. Es thematisiert Christusverständnis vor dem Hintergrund der Trinitätsidee und beleuchtet das Verhältnis der Trinität zu den geistigen Wesen derzu den geistigen Wesen derChristusverständnis vor dem Hintergrund der Trinitätsidee und beleuchtet das Verhältnis der Trinität zu den geistigen Wesen derChristusverständnis vor dem Hintergrund der Trinitätsidee und beleuchtet das Verhältnis der Trinität zu den geistigen Wesen der höheren Hierarchien. Besonders den Fragen Wo ist Christus? und Ist Christus der Geist der Erde? kommt hohes Gewicht zu.

Ich glaube, hier wird etwas reformiert und man wird weiter hinterfragen.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51gIb15PO9L._SX320_BO1,204,203,200_.jpg

Es ist eher etwas, was Menschen interessiert, die auf neuen Wegen sein wollen - weil das Christentum wieder vor einer gewaltigen Reform steht.

Ich hatte ja auch bei Gosztonyi gelesen, daß Jesus nicht wieder kommt, er hat seine Arbeit getan, prägt immer noch durch sein Wirken und etwas Neues kommt erst mit einer nächsten Menschheit.

Viele Gläubige aller Art sagen, sie kommen durch den Tod zu Gott - aber - bei Gosztonyi steht, daß die Seelen, die zu Gott gehen, erst geläutert werden muß - also über Inkarnationen rein werden muß - erst als Mitarbeiter Gottes muß man auch das Bewußtsein haben und das Helle verkörpern.

Dann aber habe ich mich gefragt, warum so viele verschiedene Meinungen darüber im Umlauf sind - nun ja - das Christentum will von der Re-Inkarnation nicht wissen - aber ich finde, da fehlt eben auch etwas zur Vollständigkeit - es wird alles dahin gestellt, daß man sagt, der ganze Mensch wird am Ende aller Zeiten auferstehen - da bleiben auch Fragen offen - und dann - beim Hinduismus gibt es kein Ende aller Zeiten und diese Albernheiten im Islam, daß man sich auf 12 Jungfrauen freut, derer man sich bedienen kann - es ist wie Dampf - und die Seelen, die da in der anderen Welt sind - sind genau von diesem Stoff. Was wollen sie da groß "treiben" - man findet so viele Darstellungen, wie es sein soll, aber wer diese Seite hier nur mal durchblättert, wird erkennen, wie schwierig dieses Thema ist.

Theogenesis - https://irp-cdn.multiscreensite.com/178ac7b8/files/uploaded/Theogenesis_schreibgesch%C3%BCtzt.pdf

Seite 107

Seele

Tutsi

18.08.2022, 00:30

Den Artikel von Tichy kann man sich wirklich mal durchlesen.

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/das-ringen-um-die-trennung-von-macht-und-moral/

Ohne Christentum keine Menschenrechte
Historisch ist es eine Tatsache, dass sich die Ideale der Aufklärung nicht aus sich selbst entwickelt haben, sondern aus Judentum und Christentum. Die Menschenrechte in der biblischen Gottesebenbildlichkeit des Menschen.
Dass jeder Mensch die gleiche Würde hat, König wie Bettler, Bürger wie Sklave, Frau wie Mann, Erwachsener wie Baby im Mutterbauch – diese Überzeugung hat es vor dem Auftauchen des Judentums in der Menschheitsgeschichte nicht gegeben. Und sie wäre undenkbar geblieben ohne die Offenbarung des biblischen Gottes. Sie war undenkbar im alten Orient. Sie war undenkbar in der griechischen wie in der römischen Antike.
Und sie bleibt bis heute chancenlos in der gesamten chinesischen Geschichte, so wie in der gesamten islamischen Welt. Bis zum heutigen Tag werden die Menschenrechte nur in jenen Gebieten der Erde anerkannt und vom Staat ernst genommen, wo Judentum oder Christentum eine wesentliche Rolle gespielt haben. Nicht in China, nicht in Nordkorea, nicht in muslimisch geprägten Staaten.

Sollte das Christentum vernichtet werden durch diejenigen, die nur die dunkle Seite ausleben wollen, dann ist auch die Menschenwürde dahin. Was heißt das für uns alle ?

Trotz alle Skandale - das Christentum ist einzigartig, trotz gelebter Fehler - das Christentum wird in der Welt gebraucht.

https://aivanhov.de/lehre/grundlagen-der-lehre/die-neue-universelle-religion/

Wenn eure Religion nur auf Einbildung, auf Aberglaube und Gewohnheiten gegründet ist, die von eurer Erziehung, von der Gesellschaft oder von der Familie herrühren, so wird sie weder zuverlässig noch dauerhaft sein. Wahre Religion beruht auf der Kenntnis des Gesetzes der Entsprechung. Von dem Moment an versteht man, dass man den Herrn weder deshalb lieben sollte, weil es die Kirche so angeordnet hat, noch weil es irgendwo in der Bibel geschrieben steht, sondern weil es ein absolutes Gesetz, ein gewaltiges Gesetz gibt, gemäß dem wir selbst es sind, die von dieser Liebe profitieren, und durch uns auch die ganze Welt.

Tutsi

18.08.2022, 12:19

Weshalb die Regierung so nachgiebig gegenüber den radikalen Muslimen ist, liegt daran, daß wir die Bodenschätze brauchen - das, was wir nicht haben, treibt uns in die Abhängigkeit.

Warum Scholz gegenüber Abbas keinen Widerspruch sofort einlegte, nach dessen Aussagen, liegt daran, daß Scholz dem Islam ja die Pforten geöffnet hat -

Spart euch die Entschuldigungen (https://www.achgut.com/artikel/spart_euch_die_entschuldigungen)Warum reagierte Olaf Scholz auf die Hetzrede von Mahmud Abbas nur mit Schweigen? Vielleicht ein Reflex des Stamokap-Jungsozialisten von einst. Für die galt der palästinensische Terror als „Befreiungskampf“./ mehr (https://www.achgut.com/artikel/spart_euch_die_entschuldigungen)

https://www.achgut.com/artikel/der_holocaustleugner_beim_kanzler

Olaf Scholz wirbt für den Hamburger Islamvertrag - WELT
Unterzeichnet: Der fatale Staatsvertrag | EMMA (https://www.emma.de/artikel/unterzeichnet-der-fatale-staatsvertrag-266136)
https://www.emma.de/artikel/unterzeichnet-der-fatale-staatsvertrag-266136

Der Hamburger Bürgermeister Olaf Scholz spricht von einem „Meilenstein“. Der Hamburger DITIB-Vorstandchef Zekeriya Altug von einem „historischen Tag für Hamburg, aber auch für Deutschland“. Als erstes deutsches Bundesland hat die Hansestadt einen Staatsvertrag mit der relativ fortschrittlichen alevitischen Gemeinschaft sowie den eher traditionellen bis islamistischen Islam-Verbänden DITIB (staatliche türkische Religionsbehörde), VIKZ (Verein Islamischer Kulturzentren) und Schura e.V. geschlossen. Ein fataler Vertrag, schreibt die Islamwissenschaftlerin Rita Breuer in EMMA. „Ein Meilenstein der Integration sieht anders aus.“ Vor allem für die Frauen.

Genau hier liegt der Hase im Pfeffer:

Den Weg zu diesem Staatsvertrag ebnete ein unveröffentlichtes Gutachten der Bremer Professorin für Religionswissenschaften Grit Klinkhammer. Auf über 100 Seiten führt die für ihre Islamfreundlichkeit bekannte Autorin aus, dass es sich bei den genannten Vertragspartnern um Religionsgemeinschaften im Sinne des Grundgesetzes handele. Doch mit Ausnahme der Aleviten haben wir es durchweg mit Vertretern eines sehr konservativen Islams zu tun, der bekanntlich ein gespanntes Verhältnis zu Werten wie Säkularismus, Religionsfreiheit und Gleichberechtigung der Geschlechter pflegt.

google:olaf scholz verträge mit ditib

Hamburg schließt Staatsvertrag mit Muslimen | DİTİB-NORD (https://ditib-nord.de/content/hamburg-schlie%C3%9Ft-staatsvertrag-mit-muslimen)
https://ditib-nord.de/content/hamburg-schlie%C3%9Ft-staatsvertrag-mit-muslimen

Somit wird dieser Vertrag ein Wegweiser für die Zusammenarbeit in Zukunft nicht nur in Hamburg. Der Tatsache geschuldet, dass der Islam (https://ditib-nord.de/node/310) die drittgrößte Religion in Deutschland und auch in Hamburg darstellt, war und ist dieser Vertrag mit den Muslimen zwingend erforderlich.

Und wie sieht es in Bayern aus und bei Laschet im NRW ?

Skandal um Ditib: Laschet-Sprecher verbietet Fragen zu ... (https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/skandal-um-ditib-laschet-sprecher-verbietet-fragen-zu-islamisten-76531766.bild.html)
Ditib-Kooperation in NRW: Cem Özdemir kritisiert Armin Laschet (https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_90086350/ditib-kooperation-in-nrw-cem-oezdemir-kritisiert-armin-laschet.html)
google: laschet muslime nrw

Erdogans Liebling und der Pakt mit Laschet - FOCUS online (https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl/nrw-erdogan-im-klassenzimmer-laschets-pakt-mit-ditib-islamisten-sollte-waehler-bringen-nun-droht-tuerken-armin-aerger_id_13341284.html)
Armin Laschet bei Ditib-Moschee in Aachen - NRW - RP Online (https://rp-online.de/nrw/panorama/armin-laschet-bei-ditib-moschee-in-aachen-islam-gehoert-zu-nrw_aid-22603187)
Islamischer Religionsunterricht in NRW: „Laschet muss ... - SZ (https://www.sueddeutsche.de/politik/islamischer-religionsunterricht-nrw-berivan-aymaz-1.5313972)

Hat Laschet das Christentum verraten, wenn er den Islamisten immer mehr freie Hand läßt ?

Armin Laschet will Islam staatlich anerkennen | DW | 19.05.2018 (https://www.dw.com/de/armin-laschet-will-islam-staatlich-anerkennen/a-43848910)

Jetzt wird einem so richtig klar, warum Söder (der wahrscheinlich mehr weiß in den politischen Kreisen) - Laschet absolut nicht als Kanzler haben wollte - denn er ahnte wohl schon, was da kommen würde.

Laschet hätte den Islam soweit ins gesellschaftliche Leben gebracht, daß wir uns auch alle nach deren Kriterien ausrichten müßten.

CDU und Graue Wölfe – Wahlkampf mit und bei Extremisten (https://hpd.de/artikel/cdu-und-graue-woelfe-wahlkampf-und-extremisten-20362)

13.05.2022 — Nur wenige Tage vor der NRW-Wahl ist die dortige CDU in einen neuen Graue-Wölfe-Skandal verwickelt. Dieses Mal war es der Neusser CDU-MdL

google: laschet graue wölfe nrw

Auch türkischrechts ist rechts! - WELT (https://www.welt.de/regionales/nrw/article215834372/Rechtsradikale-mit-Zuwanderungsgeschichte-Auch-tuerkischrechts-ist-rechts.html)
Armin Laschet schützt rechtsextremen Grauen Wolf in CDU (https://www.tichyseinblick.de/meinungen/fernsehbericht-armin-laschet-schuetzt-rechtsextremen-grauen-wolf-in-cdu/)
"Graue Wölfe" unterwandern Politik - FragDenStaat (https://fragdenstaat.de/anfrage/graue-wolfe-unterwandern-politik/)

Wie viele haben wir denn schon in der Politik ?

Und welche Partei ist nicht mit denen in Verbindung - das stellt sich hier die Frage: Was kommt hier langsam und schleichend auf uns zu ?

Tutsi

18.08.2022, 12:32

google: deutsche parteien und die grauen wölfe in den bundesländern

Graue Wölfe – die größte rechtsextreme Organisation in ... - BPB (https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/260333/graue-woelfe-die-groesste-rechtsextreme-organisation-in-deutschland/)
Graue Wölfe in Deutschland - Der Traum vom großtürkischen ... (https://www.deutschlandfunk.de/graue-woelfe-in-deutschland-der-traum-vom-grosstuerkischen-100.html)
Politische Mitte versagt im Kampf mit türkischen Nationalisten (https://www.welt.de/regionales/nrw/article236437377/Politische-Mitte-versagt-im-Kampf-mit-tuerkischen-Nationalisten.html)
Graue Wölfe in Deutschland | Telepolis - Heise (https://www.heise.de/tp/features/Graue-Woelfe-in-Deutschland-5022040.html?seite=all)
Ein Instrument Erdogans: türkische Rechtsextreme in ... - NZZ (https://www.nzz.ch/international/deutschland/ein-instrument-erdogans-tuerkische-rechtsextreme-in-deutschland-ld.1613536)

Erdogans Zitat paßt genau dazu - die Vorbereitung läuft doch eigentlich schon sehr lange - nicht umsonst schickten diese extremistischen Organisationen ihre Frauen, damit sie den Weg bereiten.

https://www.focus.de/politik/videos/demokratie-ist-nur-der-zug-auf-den-wir-aufsteigen-ein-zitat-erdogans-von-1998-ist-heute-aktueller-denn-je_id_5742865.html

"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind." Diese Worte aus einem Gedicht rezitierte der heutige Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan bei einer Rede im Jahr 1998. Damals war er noch Bürgermeister von Istanbul.

Haben wir uns so an der Nase herum führen lassen ?

Und wie dumm sind die Politiker - oder anders - wie abhängig - daß sie alles geschehen lassen und die Augen zumachen und es geschehen lassen oder sogar noch dazu beitragen.

Merkel und EU-Chefs nennen Erdogans Namen nicht - das ist eine Bankrotterklärung

Wow, auch im Interesse der EU ?

Wer, so könnte man fragen, ist denn hier alles hinter den Kulissen so verbandelt ?
Merkel und EU-Chefs nennen Erdogans Namen nicht - das ist eine Bankrotterklärung

Tutsi

20.08.2022, 09:44

Ich hatte lange nicht ins Shia-Forum rein geschaut - gestern aber hatte ich.

Mir kam der Gedanke, weil Jemand die vielen religiösen Regeln für gut hieß und ich dachte, daß bei vielen Religionen zu viele Vorschriften das Leben eher vergiftet und das eigene Erfahren in den Hintergrund gerückt wird.

Nehmen wir mal diese Fragen:

https://www.shia-forum.de/index.php?/forum/28-fragen-von-nichtmuslimen-zum-islam/

https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/79418-%E2%80%9Efeuchter-traum%E2%80%9C/

Selamun aleykum liebe Geschwister und verzeiht mir vorab, denn ich weiß ehrlich gesagt nicht ob die Bezeichnung „ feuchter Traum“ respektlos gegenüber euch ist mir fällt allerdings kein anderer Begriff ein.
jetzt aber erst mal zu meiner Frage undzwar hatte ich letztens einen feuchten Traum und bin dort zum Höhepunkt gekommen und hatten einen Samenerguss. Der Samenerguss hatte aber soweit ich weiß meine Decke und Bettwäsche nicht berührt. Ich habe auch extra nochmal kontrolliert ob irgendwo an meiner Decke oder Matratze irgendwelche Flecken sind (wegen dem Samenerguss) konnte allerdings nichts finden. Meine Frage jetzt muss ich jetzt trzd meine Bettwäsche sauber machen weil ich mir nicht so sicher bin und ich auf Nummer sicher gehen muss oder ist dies nicht nötig ?

Wie hier auch ersichtlich - haben Muslime Probleme mit Kindern, die mit in die Ehe kommen, wenn die Frau einmal verheiratet war ?

Ehemann ist eifersüchtig auf Stiefkind (https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/80106-ehemann-ist-eifers%C3%BCchtig-auf-stiefkind/)
Uneheliches kind (https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/78853-uneheliches-kind/)
https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/66313-wie-ist-zu-jesus-eure-sicht/

leider kann ich nur sehr unregelmäßig meinen Internetzugang nutzen. Schön, dass ich meine Fragen stellen kann: Mich würde z.B. interessieren, ob es in der schiitischen Tafsir Unterschiede in der Interpretation Jesu gab und gibt. Wenn ich - um nur mal einen Vergleich zu nehmen - die Bibel vergleiche mit dem, was die Kirchen lehren, gibt es riesige Unterschiede. Für Jesus wäre es z.B. unvorstellbar Schweinefleisch zu essen oder Lebensmittel, die mit Blut vermengt sind, zu trinken. Auch in apostolischer Zeit galt das Verbot, Ersticktes (nicht reines Fleisch, Vgl. z.B. Apostelgeschichte 15) zu essen. Irgendwann hat irgendwer die Gebote Gottes geändert. Auch in der Frage, wer Jesus ist, gibt es unterschiedliche Traditionen in den verschiedenen Kirchen.

Wie ist zu Jesus eure Sicht? Welche Unterschiede gab und gibt es dazu es im Islam? Idealerweise könnt ihr mir Vorträge im Internet benennen - ich habe in der Regel nur am Wochenende privat Internetzugang.

https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/79052-fragen-an-einen-muslim/

Selam Aleykum
a: Ich weiß nicht, frage lieber einen Christen was er beachtet
b: Man versucht sich an Allahs Gebote und Verbote zu halten und zu versuchen im Alltag keine Sünden zu begehen. Pflichten wie das Gebet müssen rechtzeitig erledigt werden.
c. Es gibt keinen Staat der den Islam repräsentiert. Es gibt keinen perfekten islamischen Staat.
d. Man muss sagen einige der späteren Unrechtmäßigen Khalifen waren auch „Terroristen“. Zum Beispiel Muawiyya und Yezid waren die Vorblider von IS und Taliban. Wir Shiiten sagen uns los von solchen Persönlichkeiten.
e. Der Koran ist Allahs Wort und jeder muss sich an den Koran halten
f. Der Prophet Jesus (der Friede sei mit ihm) ist einer der 5 höchsten Propheten des islam. Er ist ein Prophet des Volkes von Bani Israil gewesen.
g. Ein Beispiel (ich glaube es gibt bei den christlichen Gruppierungen Meinungsverschiedenheiten) ist dass bei den Christen Jesus (as) der Sohn Gottes ist. Das führt zur Unglaube
h. Die Originale Bibel ist ein himmlisches Buch von Allah. Es wurde mit der Zeit verfälscht und Verse wurde umgeändert, deswegen ist es nicht mehr das Buch Gottes das damals offenbart wurde, sondern eine verfälschte Version
i. Wir glauben daran dass Allah einer ist und keinen Sohn oder Frau hatte. Die Christen schreiben Allah menschliche Eigenschaften zu. Man sollte seine Eltern immer respektieren auch wenn sie zu dir ungerecht sind. Es ist verboten, dass man die Eltern böse anguckt. Der Respekt gegenüber den Eltern spielt im Islam eine große Rolle.
j. Das kann man nicht allgemein beantworten. Wenn man gläubig war und Rechenschaffende Werke tat kommt in sha Allah ins Paradies.
k. Wenn er Allah um Vergebung bittet. Die Reue muss aber aufrichtig sein und hat viele Voraussetzungen wie zum Beispiel, dass man die Absicht hat, die Sünde nie wieder zu machen

Man kann hieran erkennen, welche Ansichten und Erklärungen Muslime auf das derzeitige Leben im 21. Jahrhundert haben.

Wieso sind islamische Länder im durchschnitt so arm

https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/77378-ungl%C3%A4ubig/

Hallo,
meine Frage beruht auf Aussagen von Muslimen.

Zitat: Im Koran steht das Ungläubige nie ins Paradies kommen, weil sie den Islam nicht angenommen haben.

Meine Frage dazu: Wenn ein Kind auf die Welt kommt und zum Beispiel im tiefsten Dschungel oder wo auch immer aufwächst und seine Eltern/Großeltern nie etwas vom Islam gehört haben.
Was kann das Kind dafür, auch wenn es der perfekte Mensch ist frei von jeder Schuld, das es nach seinem Tod trozdem nicht ins Paradies kommt?
Lg

Aufklappen Selam Aleykum
Soweit ich weiß werden Menschen die noch nie vom Islam gehört haben und den Islam angenommen hätten, wenn es zu ihnen gekommen wäre, werden sie in sha Allah auch den Paradies betreten

Wer also den Islam kennt, ihn aber nicht annimmt, was ist mit dem ?

https://www.shia-forum.de/index.php?/forum/54-politische-diskussionen-aktuelle-nachrichten/

Wer also wissen will, wie Muslime ticken, braucht sich nur in muslimische Foren begeben und lesen.

Tutsi

21.08.2022, 11:40

Mir hat gestern das Lesen im Shia Forum über Ungläubige so einiges gesagt und mir war klar, daß und warum Christen und Muslime nicht zusammen gehören, obwohl einige Aussagen der Heiligen Schrift, was Frieden angeht und der Wunsch nach einer heilen Welt - aus den vergangenen Schriften heraus den Weg gehen, den sich Menschen wünschen, die einfach nur ein normales Leben leben wollen.

Aber liest man hier, dann erfährt man, warum Ungläubige alle die sind, die nicht islamisch sind.

Und das ist gefährlich.

Ungläubige Töten - Allgemeine Fragen & Diskussionen (https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/59494-ungl%C3%A4ubige-t%C3%B6ten/)

28. Juli 2013

gläubige Christen im Vergleich zu Ungläubigen - Shia-Forum (https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/58470-gl%C3%A4ubige-christen-im-vergleich-zu-ungl%C3%A4ubigen/)

30. Mai 2013

Gibt es im Islam "Ungläubige"? - Shia-Forum (https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/8964-gibt-es-im-islam-ungl%C3%A4ubige/)

11. Aug. 2007

Besuch von einem Ungläubigen - Shia-Forum (https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/19661-besuch-von-einem-ungl%C3%A4ubigen/)

Salamu alaikum,
Also deine Fragestellung provoziert mich enorm.
Wenn du dies wirklich ernst meinst, dann bitte ich dich vielmals darum dein Verständnis vom Islam, die Religion der Barmherzigkeit, komplett zu überearbeiten.
Du hast nämlich anscheinend ein komplett falsches Bild vom Islam.
Les deine Fragestellung nochmal durch und spätestens bei dem folgenden Teil sollten alle Alarmglocken bei dir Leuten „ (...) darf ich einfach aus Spaß Atheisten töten (...)".
Dass hat mich wirklich zutiefst geschockt.
Ich empfehle dir das hier mal durchzulesen http://www.shia-forum.de/index.php?/topic/27193-toleranz-gegenuber-andersglaeubige-und-gegen-feinde-im-quran/, (https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/27193-toleranz-gegenuber-andersglaeubige-und-gegen-feinde-im-quran/,) dass ist eine Diskussion hier im Forum, die über Andersgläubige gehalten wurde.

Den Widerspruch findet man hier:

Assalamu alaikum.

Nein wir dürfen keien atheisten etc aus spaß töten, sondern nur die, die uns töten wollen (aus schutz und verteidung )

jeder, der einen Menschen tötet - es sei denn als Vergeltung für Mord oder Unheilstiftung auf Erden - gleichsam die ganze Menschheit tötet; und wer einem, den der Tod bedroht, zum Leben verhilft, der hat gleichsam der gesamten Menschheit zum Leben verholfen. Wir haben ihnen unsere Gesandten mit den klaren Darlegungen geschickt, und viele unter ihnen haben trotzdem Maßloses auf Erden begangen. Koran 5:32

Wie war das jetzt mit Rushdi und wie ist das mit den Menschen, die einfach abgestochen werden wie die Schafe, wenn sie nur ein Wort kritisch sagen.

Das was du beschreibst hat mit der Religion Rassulallahs (sawaws) nichts zu tun!
Diese Eigenschaften passen eher zu den Zionisten und ihre Erfundenen Religion,der Religion der Wahabiten.
Frag mal den Wahabiten der wird dir das bestimmt bejahen.

https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/58470-gl%C3%A4ubige-christen-im-vergleich-zu-ungl%C3%A4ubigen/

Salam,

da ich in Deutschland aufgewachsen bin, habe ich von Anfang an auch viel mit Christen zu tun. Mir ist aufgefallen, dass ich mit gläubigen Christen viel besser klar komme und diese mich als Muslima viel mehr akzeptieren, als z.B. Atheisten, die ja schon die Mehrheit in Deutschland darstellen. Meine beste Freundin ist eine gläubige Katholikin und sie ist mir gegenüber total nett und offen und versucht mir nie meinen Glauben auszureden. Viele Atheisten aber versuchen ständig den Islam schlecht zu machen und sind oft ziemlich unfreundlich.

Werden diese Christen für ihren Glauben und ihre Freundlichkeit belohnt und können sie auch ins Paradies kommen ?

Ich meine es besteht ja ein Unterschied zwischen Gruppen von Nichtmuslimen. Atheisten sind meiner Meinung nach oft verschlossener und abweisender als gläubige Christen.

Wird dieser Unterschied von Allah auch beachtet oder gelten alle Nichtmuslime als gleich.

salam aleykum,

haha , sehr lustig https://www.shia-forum.de//public/style_emoticons/default/smile.png (https://www.shia-forum.de//public/style_emoticons/default/smile.png)
aber dennoch irgendwie traurig dass die nicht die Wahre Religion annehmen möchten ...

Wassalam

Ja da hast du wirklich Recht. Es tut schon weh zu sehen wie sie sich ihr eigenes Nachleben zerstören. Aber inshallah werden wir Muslime auch hier in Deutschland den Nicht Muslimen den Islam zeigen und vorstellen und vielleicht nehmen auch noch mehr inshallah den Islam als wahre Religion an.

Christen folgen nicht Jesus/Isa (a.s.)!

Isa (a.s.) war ein Prophet und Muslim (Gottergebener).

Er trug Bart, aß kein Schweinefleisch usw.

In der Bibel steht "Ich bin nicht gekommen, Neues zu bringen, sondern das Alte zu bestätigen."

d.h. Er wollte keine neue "Religion" bringen, sondern Islam. Der Islam ist die älteste Religion!

Die Juden haben sich im Laufe der Zeit immer weiter von "Islam" (Hingabe an Gott) entfernt und haben eigene Regeln aufgestellt, siehe Quran dazu:

"SIe verbieten, was Allah (swt.) erlaubt hat und erlauben, was Allah (swt.) verboten hat."

Es gibt so viel...

Nabi Isa (a.s.) wollte den klaren Glauben bringen! I S L A M

Die Christen haben ihn dann zu Gott, Gottes Sohn und was weiß ich alles gemacht, ohne nachzudenken und das läuft schon mehr als 1900 Jahre so!

Wenn Isa (a.s.) mit Imam Mahdi (a.f.) zurückkommen wird, werden die Christen inschallah aufwachen!

Wer von Islam gehört hat und ihn nicht annimmt, der kommt in die Hölle, da er von Allahs (swt.) perfekter Religion wusste, aber sie absichtlich abwarf.

Die Menschen zu den verschiedenen Zeiten haben ihrem Propheten gefolgt und ISLAM als Religion gehabt. Juden (Volk Israels) Musa (a.s.), Jesus (a.s.) und der letzte und beste Prophet MUHAMMAD (s.a.a.s.) https://www.shia-forum.de//public/style_emoticons/default/smile2.gif (https://www.shia-forum.de//public/style_emoticons/default/smile2.gif)

Ya Ali

Hier sind schon mal einige Lügen zu verzeichnen - das Judentum war lange vor dem Islam da - und die Gründer des Islam haben vom Alten Testament abgekupfert - heute stellen sie es so dar, als wenn sie allein über alle Religionen bestimmen dürfen - und wenn es mit Gewalt ist.

So sieht die Sache nämlich aus.

Tutsi

21.08.2022, 11:49

Genau deshalb, um zu erfahren, wie Muslime wirklich denken, sollte man in ihren Foren lesen und erkennen, was sie da so herum reden, wenn es darum geht, uns ihren Islam überzuziehen - und das ist auch ihr Ziel und wer sich da nicht ein bißchen kundig macht, der wird auch auf die Missionierung herein fallen.

Salam,

ich denke das wichtigste ist als Mensch ist gut zu handeln.

Es gibt z.B. noch bestimmte ländliche Regionen in Deutschland da ist es weit verbreitet
keinen (oder sehr wenig) Alkohol zu trinken, bei den gemeinsamen Essen ein Gebet zu sprechen,
ein Beruf wird ausgelebt, die Partnerschaft ist stabil, man kümmert sich um das Gemeinwohl,
die Kirchengemeinde ist noch eine Gemeinde mit Leben, usw. usw.

Auch unter den "Atheisten" gibt es nicht wenige Menschen die sich Gedanken um die Welt machen,
um deren Beginn und Ende. Bei der Beurteilung des "Atheismus" muß man auch differenzieren und
berücksichtigen daß der Bankrott der etablierten Kirchen hierzulande dabei eine große Rolle spielt.
Eine Religion wo es keinen an ein Kreuz genagelten Gott gibt, keine Heiligenbilder, kein Gott den
man sich als alten Mann auf einen Thron vorstellt ist mit Sicherheit den "Atheisten" näher wie
manche seltsame Rituale und Vorstellungen beim Christentum. Gott der nicht beschreibbar ist,
das ist vielleicht eine Brücke zu "Atheisten" die womöglich gar keine sind...

In Spanien zu der Zeit als dort viele Muslime lebten, aber auch viele Juden und Christen hat mal
jemand gesagt: Das Wasser nimmt immer die Farbe des Gefäßes an, mit Gefäß meinte der die Differenzierungen
durch die Religionen, mit Wasser meinte er den spirituellen Kern.

Ich kann mir nicht vorstellen daß jemand der vielleicht formell den Islam praktiziert aber sonst
kein guter Mensch ist dem Menschen vorzuziehen ist der nicht formell den Islam praktiziert,
aber sonst gut handelt.

Ich mag mich vielleicht hier unbeliebt machen, vielleicht sind aber viele die meinen "Gläubige" zu sein
gar keine und viele die das nicht von sich behaupten sind "Gläubige" ohne es zu wissen.
Was ist von den Wahabiten/Salafisten zu halten? Sie sind Gläubige? Und was ist von jemand zu halten
der den Islam nicht kennenlernen konnte aber oft wie ein "Glaubiger" handelt ....

Das sind einfach meine Gedanken dazu, ich hoffe niemand fühlt sich deswegen angegriffen.
Ich behaupte auch nicht daß ich recht haben muß.

Und es ist doch eigentlich ein schöner Vers:

„Diejenigen, die glauben, und diejenigen, die Juden sind, und die Säbier und die Christen, all die, die an Gott und den Jüngsten Tag glauben und Gutes tun, haben nichts zu befürchten, und sie werden nicht traurig sein.” [Al-Ma'idah 5:69]

Wasalam

Wer also meint, unter einer Islamisierung gäbe es keine Kriege mehr, dem sollte man auf den Fuß treten, damit er aufwacht - schon allein die Bruderkriege zwischen Wahabiten und Sunniten - und andere Formen im Islam erzeugen Krieg und Vertreibung und Folter und Mord - und dann sollen alle Menschen auf der Welt diese Religion annehmen und damit wäre auch die Freiheit futsch, man schaue sich die Länder an, in denen die Islamisten herrschen - schaut genau hin - und dann gilt es zu erkennen, was uns solche Islamisierung bringt - nix - die schalten alles ab und lassen die Menschen verhungern, wie auch die Taliban ihre eigenen Landsleute.

Vielleicht glauben Grüne und Linke, das wäre besser - fernab von einer flexiblen Welt und ab in die Steinhöhle - naja - dann hätte die Welt weniger Menschen und keiner würde fossilie Bodenschätze benutzen - auch ein Weg, die Welt ärmer werden zu lassen - an Kreativität, an freiem Denken, an lustigen Menschen, denn auch Musik und Tanz ist verboten.

Und Kritik an der dann übermächtigen Religion ist nicht erlaubt - es folgt die Todesstrafe - man schaue genau hin.

Wer will das - es würde auch den Gesetzen der Natur - der Evolution widersprechen.

Aber es wäre schon schlimm, wenn nur eine Zeitepoche sich diesem Diktat würde beugen müssen.

Tutsi

21.08.2022, 12:07

Südamerika ist eher katholisch.

https://www.achgut.com/artikel/usa_taeter_einer_islamfeindlichen_mordserie_offenb ar_selbst_moslemUSA: Täter einer „islamfeindlichen“ Mordserie offenbar selbst Moslem

Von Daniel Greenfield.
Seit November 2021 ging der Täter im Bundesstaat New Mexico auf Menschenjagd. Nun wurde der 51-jährige Afghane gefasst.

Man könnte fast annehmen, daß Muslime auf der Jagd nach Christen sind, damit es immer weniger werden - viele islamische Länder verbieten alles, was christlich ist - so beginnt ein Weg, Christen zu vernichten - und dann ihre Sprüche von wegen: wer einen Menschen tötet, tötet die ganze Welt - oder muß man das anders verstehen ? Symbol - es werden Christen getötet und damit hat man eine, nach islamischer Ansicht, ganze Christenheit weg gebracht - sie stören dann also nicht mehr - dann wird Jagd auf Juden gemacht - und später auf Hindus und auf Sufis und auf Buddhisten und so sieht sich dann der Islam als Sieger ????????!!!!!!

Ist das nicht ein kaputtes Denken ? Wo leben wir denn eigentlich ? Ich habe hier etwas überspannt, weil ich nicht glaube, daß der Islam einmal die Welt beherrschen wird - das widerspricht allen Regeln der Evolution.

Und Kritik mag der Islam auch nicht - wahrscheinlich, weil sie - die Muslime - selbst wissen, daß der Islam auch nur zusammen gestümpert wurde und die Schriften auch erst später zu Papier gebracht wurden.

Und an den Verkauf der Töchter an Verwandte darf man auch nicht rütteln.

Wieviel Islam verträgt das Land? – DIE ACHSE DES GUTEN ... (https://www.achgut.com/artikel/wieviel_islam_vertraegt_das_land)
Necla Kelek (4): Tabuthema Verwandtenehe: „Schlechtes Blut“ (https://www.achgut.com/artikel/necla_kelek_4_tabuthema_verwandtenehe_schlechtes_B lut)
Necla Kelek (1): Nützt der Familiennachzug der Integration? (https://www.achgut.com/artikel/nuetzt_der_familiennachzug_der_integration)
google: Kelek kritik an zwangsheirat bei achgut

Wir werden mit den Muslimen weiter Probleme haben - und dazu kommen noch all die anderen Menschen, deren Lebenseinsstellung eine ganz andere als unsere ist -

google: fragestellung eines lehrers proteste der muslimischen eltern bei achgut

Tutsi

21.08.2022, 13:11

Wer im Shia Forum mal lesen möchte, der könnte ja auch bei Zwangsheirat mal nachfragen.

https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/76898-sie-wird-zwangsverheiratet/

Asalamu Alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh meine Lieben Geschwister im Islam,
Die Frage die ich heute stellen möchte ist sehr persönlich und geht mir sehr nahe. Es kann sein, dass ich etwas zu viel schreibe, aber ich hoffe, dass ihr es dennoch durchliest und mir vielleicht helfen könnt. Es geht um folgende Sache ich habe vor 2 Jahren eine Schwester kennengelernt. Wir beide lieben uns wirklich sehr und wollten eigentlich auch heiraten und eine Familie gründen. Leider hat sie sich anfangs mir gegenüber etwas seltsam benommen und dinge getan die ich nicht ertragen konnte. Welche es genau sind möchte ich nicht mitteilen, da ich ihre Sünden nicht offenlegen möchte. Nun denn, nach der ganzen Sache hatten wir für eine Weile den Kontakt abgebrochen es war ständig ein auf und ab mit uns. Es hat alles einfach nicht mehr gepasst. Aber am Ende hat uns die Liebe zu Allah wieder zusammengeführt und sie hat sich auch sehr zum positiven geändert. Nun kommen wir zum eigentlichen Problem. Als wir uns wieder gesehen haben erzähte sie mir, dass ihr Vater sie mit ihrem Ex Freund verheiraten möchte. Da ihrem Vater schlechte Dinge zu Ohren gekommen sind und der Junge soll den Vater auch sehr unter Druck gesetzt haben. Der Vater hat den Druck seines Umfeldes nicht mehr ausgehalten und verlobte die beiden daraufhin ohne auch nur ein einziges mal danach zu fragen, was seine Tochter eigentlich möchte. Sie ist sehr unglücklich und möchte diesen Jungen nicht heiraten. Aber sie hat auch nicht wirklich den Mut sich ihrem Vater zu widersetzen. Sie hat vor kurzem ihre Mutter verloren ( Inna lillahi wa inna ilaihi raji'oon) und hat nun auch Angst ihren Vater sowie ihre Geschwister zu verlieren. Deswegen sagt sie ständig dass sie diesen Jungen heiraten müsste und es keine andere Möglichkeit mehr gibt. Sie befindet sich zurzeit in der Türkei und macht Hochzeitsvorbereitungen, weil ihre Verwandten sie dazu zwingen. Wenn sie wieder zurück hier her kommt soll dann auch schon die Hochzeit stattfinden. Ich hab schon oft mit ihr geredet und sie will mich einfach nicht verstehen. Was soll ich eurer Meinung nach machen. Gibt es denn noch eine Möglichkeit für uns. Kann sie sich dieser Ehe widersetzen? Oder sollte ich es einfach vergessen. Ich kann sie einfach nicht vergessen und wäre auch bereit für unsere Liebe zu kämpfen. Aber sie gibt ja ständig auf.... Ich liebe sie über alles und würde es nicht mehr aushalten ohne sie. Ich bitte jeden Tag Allah um Hilfe, aber an der Lage hat sich leider dennoch nichts geändert. Ich bin nächtelang wach und bete weil mein Herz brennt und meine Seele keine Ruhe findet. Ich bin einfach komplett am verzweifeln.

Freie Entscheidung der Partnerschaft - wäre - für die Muslime - ein Weg in eine neue Zeit - das 21. Jahrhundert.

Salam,
uneheliche Beziehungen sind im Islam nicht ohne Grund verboten - wie du siehst, bringen sie großes Unheil und Leid mit sich für alle Betroffenen. Das, was du tun solltest, statt Allah swt. zu bitten, dich mit ihr zu vereinen, ist, bei Allah swt. zu bereuen, eine uneheliche Beziehung eingegangen zu sein. Du solltest Seine Gunst versuchen wieder zu erlangen, indem du aufrichtig bereust und dich deiner Taten bewusst machst.
Das eigentliche Problem an der Sache ist - neben der Sünde, die offensichtlich begangen wurde - dass sie zwangsverheiratet wird - falls man den Begriff verwenden kann, da sie nicht wirklich mit Gewalt (verbal, körperlich, ...) dazu genötigt wird - sie wird einfach nur nicht gefragt, aber ergreift auch selbst nicht die Initiative. Und das Problem ist natürlich, dass solche Ehen im Islam verboten sind.
Ihr sollte geholfen werden, da sie ihres eigenen Eherechts beraubt wird, sich den Ehepartner selbst auszusuchen.
Dir kann ich wie erwähnt nur empfehlen, dich deinem Schöpfer reuevoll wieder zuzuwenden. Sündigen, sich selbst schaden, aber dennoch weiter daran festhalten wollen, ist nicht der richtige Weg zur Glückseligkeit. Sich seinem Schöpfer reuevoll zuwenden ist mit Sicherheit immer die Lösung. Dadurch wird dein Schmerz über die gesamte Angelegenheit auch geringer werden.
Wasalam

In der Einstellung erinnert es an die Katholische Kirche im Mittelalter.

Sjard

21.08.2022, 13:25

Man könnte fast annehmen, daß Muslime auf der Jagd nach Christen sind, damit es immer weniger werden - viele islamische Länder verbieten alles, was christlich ist - so beginnt ein Weg, Christen zu vernichten - und dann ihre Sprüche von wegen: wer einen Menschen tötet, tötet die ganze Welt - oder muß man das anders verstehen ?

Der Clou bei der Sache ist: Nichtmohammedaner sind laut Koran nach bestimmter Auslegung wenn man will keine Menschen, somit gilt der Spruch "wer einen Menschen tötet, tötet die ganze Welt" nur für Mohammedaner. Im Koran werden "Nichtmuslime, die nicht glauben als schlimmer als das Vieh" bezeichnet und es gibt viele andere Verse, Angriffe und Herabwürdigungen gegen Nichtmoslems, die dem ehrlichen Betrachter aufzeigen, das der islamische Glaube keine Akzeptanz und Gleichstellung aller Menschen kennt, sondern nur höherwertige Mohammedaner und wertlose Nichtmohammedaner.

Tutsi

21.08.2022, 13:47

Der Clou bei der Sache ist: Nichtmohammedaner sind laut Koran nach bestimmter Auslegung wenn man will keine Menschen, somit gilt der Spruch "wer einen Menschen tötet, tötet die ganze Welt" nur für Mohammedaner. Im Koran werden "Nichtmuslime, die nicht glauben als schlimmer als das Vieh" bezeichnet und es gibt viele andere Verse, Angriffe und Herabwürdigungen gegen Nichtmoslems, die dem ehrlichen Betrachter aufzeigen, das der islamische Glaube keine Akzeptanz und Gleichstellung aller Menschen kennt, sondern nur höherwertige Mohammedaner und wertlose Nichtmohammedaner.

Hier wäre laut der Evolution noch viel Arbeit notwendig, damit diese Art des Denkens sich verändert. Ich habe Jahre in den Foren dieser Menschen gelesen, um ihr Denken zu erkunden - gewiss haben auch liberale Muslime bereits die Integration in eine demokratische Gesellschaft begonnen, aber diese riesigen Familienverbände haben eine große Macht über den Einzelnen. Töchter und Söhne können nicht so einfach eine Lehre beginnen, wenn der Familienverband es bestimmt - daß sie nur Handlanger im Laden werden.

Töchter werden meist für viel Geld an Verwandte verkauft - es gab da einen Film "40 qm Deutschland" oder Keleks Bücher - Die verlorenen Söhne - Necla Kelek | Kiepenheuer & Witsch (https://www.kiwi-verlag.de/buch/necla-kelek-die-verlorenen-soehne-9783462304596) Die fremde Braut: Ein Bericht aus dem Inneren des türkischen ... (https://www.amazon.de/Die-fremde-Braut-t%C3%BCrkischen-Deutschland/dp/3442153867)
Die unheilige Familie - Necla Kelek - Perlentaucher (https://www.perlentaucher.de/buch/necla-kelek/die-unheilige-familie.html)

08.08.2022 — Die unheilige Familie. Wie die islamische Tradition Frauen und Kinder entrechtet. Cover: Die unheilige Familie. Droemer Knaur Verlag, München ..

Da erfährt man so einiges und versteht dann auch, warum Muslime so eingestellt sind - und radikale Fundamentalisten haben oft versucht, ihre Vorträge zu stören - hat der Freitag.de berichtet.

Und wir können schlußfolgern - es muß sich in einer neuen Zeit auch hier bei den Muslimen was ändern.

Tutsi

29.08.2022, 05:29

Wenn man bei google die Suchworte: steiner der islam - eingibt, erhält man viele gute Seiten, die zeigen, daß es nicht so einfach ist, mit dem Islam umzugehen - denn tief in die Sache eingehend - warum Muslime und Christen nicht den Weg zueinander finden, liegt wohl daran, daß zu unterschiedliche Ansichten herrschen - aber Steiner hat sich über die Zukunft des Christentums auch Gedanken gemacht.

Manche fand ich ganz interessant.

https://anthrowiki.at/Islam

Der geistige HintergrundWährend sich das Christentum (https://anthrowiki.at/Christentum) bei den heidnischen Völkern (https://anthrowiki.at/Heidentum) und insbesondere auch bei den Germanen (https://de.wikipedia.org/wiki/Germanen) leicht verbreiten ließ, indem man unmittelbar an alte spirituelle Traditionen anknüpfen konnte, etwa an den Mithrasdienst (https://anthrowiki.at/Mithras) oder bei den Germanen an das Fest, das dann zum christlichen Weihnachtsfest (https://anthrowiki.at/Weihnachtsfest) wurde, mussten, wie Rudolf Steiner (https://anthrowiki.at/Rudolf_Steiner) betont, die semitischen Völker (https://anthrowiki.at/Semiten) anders angefasst werden:

"Das tat Mohammed. Er hat einen ersten großen Lehrsatz aufgestellt, in dem er sagte: Alle Götter außer dem Einen sind keine Götter. Nur derjenige, den ich euch lehre, ist der einzige Gott. - Dieser Lehrsatz kann nur verstanden werden als Opposition zum Christentum. Von Anfang an hatte bei der Eroberung des physischen Planes das Christentum die Aufgabe, bis in die menschliche Persönlichkeit hinein zu wirken; es baut nicht auf alte Kräfte auf, sondern es will durch Manas wirken.(in der indischen Philosophie die aus feiner Materie bestehende Denksubstanz)

Und Steiner sagt weiter:

Mit dem Islam lebte die alte Mondenreligion (https://anthrowiki.at/Mond) Jahves (https://anthrowiki.at/Jahve) sechs Jahrhunderte nach Christus (https://anthrowiki.at/Christus) wieder auf und erweckte damit auch wieder die Impulse der ägyptisch-chaldäischen Kultur (https://anthrowiki.at/%C3%84gyptisch-Chald%C3%A4ische_Kultur), aber so, dass alles, was damals noch aus dem alten Hellsehen (https://anthrowiki.at/Hellsehen) geschöpft wurde, nun, aller imaginativen (https://anthrowiki.at/Imagination) Bildhaftigkeit entkleidet, ins Intellektuelle (https://anthrowiki.at/Intellekt) übersetzt ist. (Lit. (https://anthrowiki.at/Islam#Literatur): GA 124, S. 169ff (http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA124.pdf#page=169&view=Fit)) Aus dieser Neigung zur Abstraktion (https://anthrowiki.at/Abstraktion) hat sich auch das Bilderverbot im Islam (https://de.wikipedia.org/wiki/Bilderverbot_im_Islam) entwickelt, das im Koran (https://anthrowiki.at/Koran) selbst noch nicht enthalten ist.

Und hier muß man dann ganz genau aufpassen: Weil Steiner weiter denkt und wie er Ahriman und das Luziferische sieht.

Der Islam ist, nach unüberprüften Notizen[5] (https://anthrowiki.at/Islam#cite_note-5), eine ahrimanische (https://anthrowiki.at/Ahrimanisch) Erscheinung:
"Der Mohammedanismus ist die erste ahrimanische (https://anthrowiki.at/Ahrimanisch) Manifestation, die erste ahrimanische Offenbarung (https://anthrowiki.at/Offenbarung) nach dem Mysterium von Golgatha (https://anthrowiki.at/Mysterium_von_Golgatha). Der Gott Mohammeds, Allah, Eloha, ist ein ahrimanischer Abklatsch oder Abglanz der elohistischen Wesenheiten, der Elohim, aber monotheistisch erfasst. Er bezeichnet sie immer in einer Einheit. Die mohammedanische Kultur ist ahrimanisch, aber die Gemütsverfassung der Islamiten ist luziferisch." (Lit. (https://anthrowiki.at/Islam#Literatur): GA 300a, S. 130 (http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA300a.pdf#page=130&view=Fit)) (unüberprüfte Notizen von Teilnehmern einer Fragenbeantwortung)

Die jenseitige (https://anthrowiki.at/Jenseits) Welt jedoch, von der Mohammed (https://anthrowiki.at/Mohammed) spricht und die er für das Paradies (https://anthrowiki.at/Paradies) (Dschanna (https://anthrowiki.at/Dschanna)) hält, hat luziferischen (https://anthrowiki.at/Luziferisch) Charakter:

Aus diesem subjektiven Glücksgefühl sind alle diejenigen religiösen Ideale und Schilderungen hervorgegangen, die, wie zum Beispiel die Schilderungen des Mohammedanismus (https://anthrowiki.at/Mohammedanismus), das Leben außer dem Erdenleben sich in glückbringenden Bildern vorstellen. Das ist aus dem Erlebnis dieses Glücksgefühls in der Imagination hervorgegangen." (Lit. (https://anthrowiki.at/Islam#Literatur): GA 227, S. 47 (http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA227.pdf#page=47&view=Fit))
Da denkt man doch an die imaginären 12 Jungfrauen, die Jedem, der dann ins Paradies gekommen ist, zur Verfügung stehen muß - sogenannter Harem , so eine Art Puff, wo man sich bedienen kann, wenn man gehorsam war. Auf Erden.

Rudolf Steiner hat sich wiederholt dezidiert kritisch über den Islam geäußert, das darf bei einer Darstellung des Islam aus anthroposophischer Sicht nicht übersehen werden.

Weil Steiner vom Christus-Bewußtsein ausging - und Jesus damit in Verbindung brachte.

Vor allem, wenn man alle wesentlichen Aussagen Rudolf Steiners hierzu zusammenstellt, so ergibt sich das entsprechende Bild[6] (https://anthrowiki.at/Islam#cite_note-6).
„Nach dem Christentum - das ist ganz klar für den, der die Begründung des Christentums kennt - kann eine neue Religion nicht mehr begründet werden. Man würde das Christentum unrichtig verstehen, wenn man glauben würde, daß eine neue Religion begründet werden könne.“ (Lit. (https://anthrowiki.at/Islam#Literatur):GA 211, S. 139 (http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA211.pdf#page=139&view=Fit))

Ich finde, die heutigen Anthroposophen haben ganz schön Probleme mit Steiners Aussagen - aber die heutigen Anthroposophen haben auch nicht die geistige Schau Steiners - nicht einer. Es sind nur Wissenschaftler und haben auch Probleme mit Steiners Re-Inkarnations-Lehre.

Soweit ich das in der anthroposophischen Zeitschrift finde.

Warum also Steiner das Christentum als das eigentliche sieht, weil es mit der Menschenwürde viel zu tun hat und dies findet er beim Islam nicht.

Die mohammedanische Lehre kennt nicht diese Struktur der Welt, von der ich Ihnen gesprochen habe, sie kennt nicht die zwei Reiche, das Reich des Vaters und das Reich des Geistes, sie kennt nur allein den Vater. Sie kennt nur die starre Lehre: Es gibt nur einen Gott, Allah, und nichts, was neben ihm ist, und Mohammed ist sein Prophet. – Von diesem Gesichtspunkt aus ist die mohammedanische Lehre die stärkste Polarität zum Christentum, denn sie hat den Willen zum Beseitigen aller Freiheit für alle Zukunft, den Willen zum Determinismus, wie es nicht anders sein kann, wenn man die Welt nur im Sinne des Vatergottes vorstellt. Und der Apokalyptiker empfindet: Da kann der Mensch sich nicht selber finden.

Steiner versucht den Islam zu verstehen und Goethe hat auch nicht direkt den Islam gesucht, sondern nur die sufistischen Deutungen der Religion. Findet sich alles in der Seite, wenn man es gern wissen möchte.

Tutsi

29.08.2022, 05:34

Was ich dabei auch noch interessant finde, ist folgende Aussage:

Der offensichtliche Widerspruch zwischen Steiner und Goethe an diesem Punkt lässt sich bei einer Betrachtung der potentiellen Entwicklungsmöglichkeiten des Islam überwinden. So schreibt Pietro Archiati in seinem Buch „Unterwegs zum Menschen. Die Weltreligionen als Wege des Menschen zu sich selbst“ über den Islam: „Das heutige Zusammenleben von Islam und Christentum kann als positive, entwicklungsfördernde gegenseitige Herausforderung erlebt werden. Der Islam ist dazu da, um dem traditionellen Christentum das eigene Versagen wie in einem Spiegel vorzuhalten. Er fordert das Christentum auf, ernst zu machen mit dem Christentum selbst. Er fordert alle auf nicht nur eine christliche Theorie zu haben, sondern auch die Lebenspraxis damit zu durchdringen. Die Herausforderung des Christentums dem Islam gegenüber ist andererseits die Herausforderung der individuellen Freiheit. Aber diese Herausforderung wird nicht wirksam durch die Theorie über die individuelle Freiheit, sondern durch die Wirklichkeit der Freiheit selbst, die sich nur in wahrhaft freien Menschen zeigen und durch sie ausstrahlen kann. (...) Dasjenige, was das vergangene Christentum heute mit dem Islam erlebt und noch viel stärker erleben wird, kommt daher, dass der Mensch des Islam sehr lange an die Pforte des Christentums gepocht hat in der unbewussten, aber realen Suche nach der Liebe.

https://www.schoeningh.de/view/book/9783657792252/BP000025.xml
Das Verhältnis der Anthroposophie zum Islam ist einmal mehr von einer Bürde Steiners gekennzeichnet, seiner evolutionären Religionsgeschichte, die im Christentum den Höhepunkt aller Entwicklung sieht.Das Verhältnis der Anthroposophie zum Islam ist einmal mehr von einer Bürde Steiners gekennzeichnet, seiner evolutionären Religionsgeschichte, die im Christentum den Höhepunkt aller Entwicklung sieht

Man findet, natürlich, Anthroposophen, die Steiners hierarchische Sicht weitertragen: „Jeder Moslem, jeder Mensch ist in seinem innersten Wesen ein Christ“, meint Günther Röschert. „Am besten wäre es, der Christ lehrte den Moslem den Islam und versuchte dann, den Islam weiter zu entwickeln.“3 Aber zugleich gibt es, wenn man so sagen darf, anthroposophische Muslime (oder muslimische Anth-roposophen). Der bekannteste ist Ibrahim Abouleish, der Gründer der biodyna-mischen Sekem-Farm in Ägypten), der als „gläubiger Muslim“ gilt.4

Visionär zwischen den Welten - taz.de (https://taz.de/Visionaer-zwischen-den-Welten/!5345200/)
Wieviel Islam tragen wir in uns? - Anthroposophie Schweiz (https://www.anthroposophie.ch/de/anthroposophie/news/artikel/wieviel-islam-tragen-wir-in-uns.html)
Ludwig Steiner - Islam kontra Christentum - Wiener Zeitung (https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/reflexionen/zeitgenossen/100932-Ludwig-Steiner.html)
Man kann nur erstaunt sein, wie sehr man sich bereits mit den Religionen beschäftigt, auch auf anderen Ebenen.

Sie verbindet Mutterglück mit Anti-Islam-Rhetorik: Katrin Ebner ... (https://katrin-ebner-steiner.de/aktuelles/2018/09/sie-verbindet-mutterglueck-mit-anti-islam-rhetorik-katrin-ebner-steiner-ist-die-afd-vorzeigefrau-im-bayerischen-wahlkampf-und-wird-der-csu-gefaehrlich/)

Kinderverkauf und Schuldknechtschaft, Untersuchungen zur ... (https://www.uni-goettingen.de/de/kinderverkauf-und-schuldknechtschaft-untersuchungen-zur-fruumlhen-phase-des-islamischen-rechts-stuttgart-steiner-1999-akm-521/103237.html)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/shopping?q=tbn:ANd9GcQWq21ROLynYX_C0I0ySUk6uA0FK45 YpFEYTq5MbJ9__X0DFuB5a55Yvd7PfzePt8e7XPdwCbapA1ZT8 IeQkWRr5nSY_wBWO-EDJQDLWPr3C3KDvTnPNHbB&usqp=CAc

„Horizont“ startet Vortragsreihe mit „Islam und Feminismus“ (https://www.goettinger-tageblatt.de/lokales/goettingen-lk/goettingen/muslimische-vielfalt-horizont-startet-vortragsreihe-mit-islam-und-feminismus-3B6A4OQ4QL22UWENHM7Q2IGT3U.html)

Das Thema ist noch lange nicht zu Ende gedacht.

Tutsi

30.08.2022, 01:37

Warum der Unterschied selbst in den drei monotheistischen Religionen besteht, liegt darin, daß für Juden der Messias erst kommen soll - für die Muslime kein Messias wichtig ist und für das Christentum, selbst scheinbar für die Würdenträger, die Bedeutung des Christus gar nicht klar war - über Jahrtausende - deshalb versteht man erst über Steiners Erklärungen die Sache mit dem Christus.

Da Steiner aber hellsichtig war - können wir uns schwer in seine Aussagen hinein begeben - dafür mußten andere Seitenwege gefunden werden.

Aber allmählich wird auch klar, daß Christus eine ganz bedeutungsvolle Aufgabe hatte - für diese Welt, für diese Menschheit - weshalb sich das Christentum auch von anderen so stark unterscheidet.

Es wird Zeit, daß viel in der Bedeutung geklärt wird - für die nächsten Jahrhunderte.

https://anthrowiki.at/Christus

Der Christus (von griech. (https://anthrowiki.at/Altgriechische_Sprache) Χριστός, Christós; latinisiert (https://anthrowiki.at/Latein) Christus, als Übersetzung von hebr. (https://anthrowiki.at/Hebr%C3%A4ische_Sprache) מָשִׁיחַ Maschiach, aramäisch (https://anthrowiki.at/Aram%C3%A4ische_Sprache) Meschiah, in griechischer Transkription (https://anthrowiki.at/Griechisches_Alphabet) Μεσσίας, Messias (https://anthrowiki.at/Messias), "der Gesalbte") ist ein höchstes kosmisches (https://anthrowiki.at/Kosmisch) Geistwesen (https://anthrowiki.at/Geistwesen), das - nach gebräuchlicher abendländischer Bezeichnung - das Sohnesprinzip (https://anthrowiki.at/Sohn_(Trinit%C3%A4t)) der göttlichen Trinität (https://anthrowiki.at/Trinit%C3%A4t) repräsentiert und als das große makrokosmische (https://anthrowiki.at/Makrokosmos) Welten-Ich gemeinsam mit dem Vater (https://anthrowiki.at/Vater_(Trinit%C3%A4t)) und dem Heiligen Geist (https://anthrowiki.at/Heiliger_Geist) als Urquell der Schöpfung (https://anthrowiki.at/Sch%C3%B6pfung) über allen geistigen Hierarchien (https://anthrowiki.at/Hierarchien) steht. Durch das Mysterium von Golgatha (https://anthrowiki.at/Mysterium_von_Golgatha) hat sich die Christuskraft (https://anthrowiki.at/Christuskraft), die ursprünglich von der Sonne (https://anthrowiki.at/Sonne) herabwirkte, mit der Erde (https://anthrowiki.at/Erde_(Planet)) verbunden. Das ist eine geistige Tatsache, die über allen konfessionellen (https://anthrowiki.at/Konfession) religiösen Bekenntnissen steht und, wie Rudolf Steiner (https://anthrowiki.at/Rudolf_Steiner) betont, auch nicht an den bei uns gebräuchlichen Namen „Christus“ gebunden ist: „Niemals wird derjenige, der das Christus-Wesen erkennt, sich darauf versteifen, daß der Name des Christus bleibt.“ (Lit. (https://anthrowiki.at/Christus#Literatur):GA 121, S. 197 (http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA121.pdf#page=197&view=Fit))

In dem Buch "Esoterisches Christentum" von Anne Besant kommen 3 Jesuse vor - ein privater, ein mystischer und ein mythischer - alle haben ihre Bedeutung.

Das Ich im Menschen ist dasselbe wie Christus in der Welt
Das Ich (https://anthrowiki.at/Ich) des Menschen (https://anthrowiki.at/Mensch) ist mikrokosmisch (https://anthrowiki.at/Mikrokosmos) dasselbe was makrokosmisch (https://anthrowiki.at/Makrokosmos) der Christus für die Welt (https://anthrowiki.at/Welt) ist.
„Das Ich ist im Menschen dasselbe wie Christus in der Welt. Es ist der Wendepunkt in der ganzen Menschheitsentwicklung. Alles, was Christus vorausging in der Entwicklung der Menschheit, war eine Vorbereitung für die Erscheinung Christi; alles, was der Erscheinung Christi folgte, ging von ihr aus. Christus ist das Weltenzentrum. Er ist das Wort, das in der Mitte der ganzen Entwicklung steht. Wie Strahlen fließt die ganze Menschheitsentwicklung hin zu ihm, zu seiner Verkörperung.

Wenn wir uns die Aussagen so richtig durch den Kopf gehen lassen, dann erkennen wir, wie wichtig das Christentum eigentlich ist und daß, wird es beschützt, es nie verschwinden wird.

Die Sonnenheimat des Christus
Der Christus war der oberste Führer der alten Sonnenentwicklung (https://anthrowiki.at/Alte_Sonne), und auch während der eigentlichen Erdenentwicklung (https://anthrowiki.at/Erdenentwicklung) war zunächst die Sonne (https://anthrowiki.at/Sonne) seine Heimat. Um die Folgen des Sündenfalls (https://anthrowiki.at/S%C3%BCndenfall) auszugleichen, stieg der Christus aber zum Heil der Menschen (https://anthrowiki.at/Mensch) auf die Erde (https://anthrowiki.at/Erde_(Planet)) herab.

Schon die alten Ägypter sahen die Sonne als das inliegende Christuswesen an und auch die Japaner haben ihren Gott aus der Sonne entnommen - denn - ohne Sonne sterben wir alle - was auch im Filme "Silence" deutlich wurde.

Der Christus und das Karma der MenschenDass der Christus bis dahin in der geistigen Welt (https://anthrowiki.at/Geistige_Welt) zu finden war, blieb auch den Eingeweihten (https://anthrowiki.at/Einweihung) der alten Kulturen (https://anthrowiki.at/Kultur) nicht verborgen. Und bereits aus dieser geistigen Sphäre gab der Christus den Menschen (https://anthrowiki.at/Mensch) die Möglichkeit, ihre Fehler durch das Karma (https://anthrowiki.at/Karma) auszugleichen und sich dadurch weiterzuentwickeln.

Für Steiner war es immer wichtig, die Unterscheidung von Geistigem und Erdigem - und er hat über diese Themen auch sehr oft gesprochen.
Und hier kommt das für das Christentum Entscheidende.

Das makrokosmische Ich des Christus
„Der Christus unterscheidet sich ganz radikal von anderen Wesenheiten, die an der Erdenentwickelung teilnehmen. Er ist ein Wesen einer ganz anderen Ordnung. Er ist ein Wesen, welches nicht nur während der Mondenentwickelung so zurückgeblieben ist wie die luziferischen Geister, sondern welches, vorausschauend die Mondenentwickelung, eigentlich noch früher zurückgeblieben ist, schon während der alten Sonnenentwickelung, und aus einer gewissen sicheren, weit übermenschlichen Weisheit während der alten Sonnenentwickelung zurückgeblieben ist.

Mikrokosmos - Makrokosmos - die Verbindung mit dem All - dem gesamten Universum - man findet diese und ähnliche Aussagen in allen Werken - ich würde sogar sagen - der ganzen Welt - international - wir sind nur ein Teil dieses Universums - und damit auf ewig verbunden.

Von der Jordan-Taufe (https://anthrowiki.at/Jordan-Taufe) zum Mysterium von Golgatha (https://anthrowiki.at/Mysterium_von_Golgatha)
Durch die Jordan-Taufe (https://anthrowiki.at/Jordan-Taufe) kam es zur ersten und einzigen Inkarnation (https://anthrowiki.at/Inkarnation) des Christus in einem menschlichen (https://anthrowiki.at/Mensch) Leib. Nachdem der Christus mit dem Mysterium von Golgatha (https://anthrowiki.at/Mysterium_von_Golgatha) durch Tod (https://anthrowiki.at/Tod) und Auferstehung (https://anthrowiki.at/Auferstehung) gegangen war, verband er sich durch die Himmelfahrt (https://anthrowiki.at/Himmelfahrt) mit der ganzen Erde (https://anthrowiki.at/Erde_(Planet)), die nun zu seinem Wohnsitz wurde. Die Erdensphäre (https://anthrowiki.at/Erdensph%C3%A4re) wurde zu seinem Devachan (https://anthrowiki.at/Devachan) (Lit. (https://anthrowiki.at/Christus#Literatur): GA 148, S. 41f (http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA148.pdf#page=41&view=Fit)) und der Christus ist seit dem der höchste planetarische Geist der Erde (Lit. (https://anthrowiki.at/Christus#Literatur): GA 99, S. 93ff (http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA099.pdf#page=93&view=Fit)):

Auch wenn uns Steiner in seinen Aussagen immer noch ein wenig verschroben vorkommt - für die heutige Zeit gesehen - aber wenn man sich alles so vorstellt - im großen, im weiten Rahmen - das hat schon was. Es wurde im Laufe der Jahrtausende nicht nur falsch verstanden , sondern auch falsch interpretiert und weil die Machthaber der Religionen nicht begriffen haben, um was es ging - sie auch die Symbole nicht anerkannten, haben sie den Religionen Schaden zugefügt, indem sie die Menschen schlecht behandelten. Jeder - der Macht hatte, durfte seine kruden Gedanken in die Welt setzen und oftmals zum Schaden der Menschen - weil sie in sich selbst gefangen waren - und das können wir verfolgen, wenn wir die Geschichte der Religionen verfolgen - wer zu welcher Zeit seine Macht ausübte und warum manche Machthaber die Religionen in ihrer Entwicklung blockierten.

Aber - sind wir ehrlich - ist es in der Politik nicht auch so ? Und das nicht erst seit Jetzt.

Tutsi

05.09.2022, 12:58

Ich fand in dem Link die Kommentare der Leser gut, zeigen sie uns doch, wie die Menschen die Sache mit der Religion einschätzen.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-04/islam-konvertiten-dresden?page=9&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Es zeigt auch, was uns trennt:

Der typische Islam sieht leider anders aus
Siehe die exzellente Analyse des renommierten Islamwissenschaftlers Prof. Tilman Nagel:
http://www.deutscherarbeitge… (http://www.deutscherarbeitgeberverband.de/klartextfabrik/2015_04_01_dav_klartextfabrik_islam.html)
Zitate hieraus:
Die Möglichkeit einer islamischen Aufklärung, einer Säkularisierung bestand und besteht nicht. Denn es gehört zu den Grundlagen des Islams, dass Allah niemals ruht und dass das "Reich Gottes", das die Christen erst am Ende der Zeit erwarten, als das fortwährend durch Allah geschaffen werdende Diesseits bereits existiert. Es gibt keinen vom Menschen in eigener Verantwortlichkeit zu gestaltenden Daseinsbereich.
...
Insbesondere der Satz "Es gibt keinen Gott außer Allah" sollte nicht mehr durch die "Beigesellungen", die in der "besten Gemeinschaft" um sich gegriffen hätten, beeinträchtigt werden. Die komplizierten Verfahren der Herleitung der Scharianormen, die allein von den Ulama beherrscht wurden und die diesen den Status von Glaubensautoritäten verliehen, galten als Beispiele für eine sündhafte "Beigesellung". Man müsse sich wieder streng an den Koran und das Hadith halten.
...
Er (Islam) habe den Christen im Mittelalter die rationale Naturforschung vermittelt, sei aber mit dem Bazillus der "Beigesellung" infiziert worden. Das bedeutet auch, dass der Islam als die künftige Menschheitsreligion die uneingeschränkte Herrschaft der Scharia etablieren muss, durch die die weltlichen Gesetze einer freiheitlich-demokratischen Ordnung ausnahmslos zu ersetzen sind.

Ist man unterwegs, sieht man auch, wie sehr sich bereits die Frauen mit und ohne Tuch gegenseitig den Rücken kehren - manche laufen ohne Tuch neben Frauen mit Tuch, was aber damit zu tun hat, daß sie in einer Familie leben oder sonstwie verwandt sind.

Freundschaften mit aus der Sicht der Muslime "NichtGläubigen" besteht oft nicht lange - zuviel trennt - und wenn die muslimische Familie merkt, daß die befreundete Familie nicht zu missionieren ist, dann kommt oft die Abkehr, denn die muslimische Gemeinde will Erfolge sehen. Und was verbindet denn da noch - bei atheistischen Familien kommt auch kein Beten zustande - bei Freundschaften mit Christen werden gläubige Christen sich daran stören, als nichtgläubig bezeichnet zu werden.

Man versucht es immer wieder - aber - auch Organisationen oder kleine Gruppen, die versuchen, da Frieden reinzubringen, merken, daß viele Ansichten sich da sehr oft abstoßen - und dann kommt der Ärger.

Leser:

Halbschwanger gibt es nicht
"Solche Aktionen würde ich mir auch von Christen in islamischen Ländern wünschen, damit dort die Vorurteile gegen Christen abgebaut werden. Aber leider geht das ja nicht, da man in jedem Land, indem die Mehrheit muslimisch ist, dafür sofort verhaftet würde. Vielleicht sollten die Jungs mal bei ihren Glaubensbrüdern anfangen, wenn es um Toleranz und Glaubensfreiheit geht."
Tausendmal Zustimmung. In fast jedem Land, in dem es eine muslimische Mehrheit gibt, werden Minderheit unterdrückt. Dies ist z.B. nachzulesen in den Länderberichten von Amnesty International oder Human Rights Watch. Saudi-Arabien, Iran, Pakistan, Afghanistan, etc ... Dort ein Christ, Atheist oder Homosexueller zu sein, ist eine gefährliche Sache. Ein solcher Info-Stand wäre ein Ding der Unmöglichkeit. Sowohl die Linken (die sich sonst eigentlich Minderheitenschutz auf die Fahne geschrieben haben) als auch die Muslime hierzulande scheinen dieses Leid desöfteren auszublenden, was in meinen Augen nichts anderes ist als eine Beleidigungen der Opfer und mir auch zeigt, das die Rufe nach Toleranz nicht authentisch sind. Man kann nicht einerseits immer Minderheitenschutz rufen, aber dann in so ziemlich jedem Artikel über den Islam diese dunkle Seite ausblenden. Entweder man steht generell für Minderheitenschutz und prangert die Verletzungen an, oder eben nicht. Halbschwanger gibt es nicht.

Jesus in der Rolle des Christus - von Gott auserwählt - durch den inneliegenden Geist - auch Geburt im Geist - durch Gottes Güte - die zu vertreten ist - es gibt keinen bösen Gott - im Gegensatz zum Islam, da ist der Vater so böse, wie der eigene Vater in der Famiiie - hier wird eindeutig das Böse in Allah gesehen, der in 99 Aussagen charakterlich beschrieben wird - auch als das Böse - das Strafende - ich erweitere - theosophie sunrise und Rudolf Steiner - Gott ist nicht böse - es ist die unvollkommene Seele des Menschen, der durch viele Tiefen gehen muß und hier auch durch Lernprozesse - um zu Gott aufschließen zu können - denn wer noch "schmutzig" im Seelenanteil ist, würde vor Gottes Reinheit verbrannt werden - deshalb also die Luzifer Aussagen - die Seele wird immer wieder zurück geholt, um im erdigen Anteil ihre Dunkelheit abzulegen - findet man auch im Platon - von Pluto, der in der Höhle lebt, bis das Licht kommt - der im Sumpf lebt, um Stück für Stück in die Reinheit zu kommen.

Ist ein großes Thema, aber nur so versteht man auch den Unterschied - weshalb der als böse beschriebene Allah dann eben nicht Gottes Licht haben kann.

Man kann daraus schließen, daß die Gründer einer Religion immer die Grundlagen bilden, was sich in den Religionen abspielt und wenn die Dunkelheit durch Menschen in Religionen kommt, dann wird es ausgemerzt werden in Zeiten - Zyklen, in der sie auch - Karma - bestraft werden - leider damit auch eine Abwendung von Religionen - weil Menschen oft mißverstehen.

Tutsi

06.09.2022, 10:29

Der Artikel über Frau Faeser und ihren Hang, den Islamismus als solchen auszublenden, hat mich tief aufgeschreckt und er zeigt, wie auch die juedische Rundschau es im Artikel in diesem Thread zeigt, daß alles bekämpft werden soll, Nazi-Rechte - Linkes-EXtremisten - aber den Islam wagt keiner anzugreifen.

Ist die Macht der Muslimbruderschaft in den politischen Reihen der Bundesrepublik schon so groß - die Angst vor großen Demonstrationen der Grauen Wölfe und anderer muslimischer Organisationen schon so gefährlich für das eigene Leben, daß die Politiker in allem nachgeben ?

google: faeser islamismus wird ausgeblendet susanne schröter

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/expertenkreis-islamismus-die-ampel-koalition-schaut-weg-18291514.html

PROBLEM ISLAMISMUS:Die Ampel schaut weg

Was ist dran an der Islamkritik der AfD? - SPD.de

(https://www.spd.de/aktuelles/detail/news/was-ist-dran-an-der-islamkritik-der-afd/19/04/2016/)
Expertenkreis aufgelöst – Wissenschaftler enttäuscht

(https://www.forschung-und-lehre.de/politik/expertenkreis-aufgeloest-wissenschaftler-enttaeuscht-4986)

vor 23 Stunden — Der vom Bundesinnenministerium im Juni 2021 ins Leben gerufene Expertenkreis Politischer Islamismus soll seine Arbeit nicht fortsetzen.

Islamismus: Der weiße Fleck auf der politischen Agenda ... - Welt

(https://www.welt.de/politik/deutschland/plus239306089/Islamismus-Der-weisse-Fleck-auf-der-politischen-Agenda-der-Ampel.html)
PROBLEM ISLAMISMUS:Die Ampel schaut weg

google: kartoffel gegen deutsche und köterrasse

Dreckskultur und Köterrasse - Basler Zeitung (https://www.bazonline.ch/dreckskultur-und-koeterrasse-962142761588)
Verfahren eingestellt: Keine Beleidigung von "Deutschen" - LTO (https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/sta-hamburg-verfahren-eingestellt-keine-kollektivbeleidigung-volksverhetzung/)
Kolumne Habibitus: Deutsche, schafft Euch ab! - taz.de (https://taz.de/Kolumne-Habibitus/!5453932/)
Deutsche dürfen ungestraft „Köterrasse“ genannt werden - Welt (https://www.welt.de/regionales/hamburg/article162442610/Deutsche-duerfen-ungestraft-Koeterrasse-genannt-werden.html)

Wie sympathisch sind uns dann noch Muslime - und die wollen in die Politik - was wird dann mit uns ?

herberger

06.09.2022, 10:37

Gewalt gegen Homo durch Moslems wird ständig mehr. So geht deutsche Politik, die Realität wird ständig ausgesperrt!

Tutsi

06.09.2022, 23:13

Erdogan droht Griechenland -

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/tuerkei-griechenland-drohungen-103.html

Erdogan droht Griechenland"Eines Nachts können wir kommen"

Erdogan Islam - droht Griechenland - Christentum -

Diesen Rahmen nutzte der türkische Präsident vergangenes Wochenende, um Richtung Athen besorgniserregende Drohungen abzufeuern. "Hey Grieche. Blick zurück in die Geschichte. Wenn du es weiterhin zu weit treibst, hat das einen hohen Preis. Vergiss nicht Izmir", ließ Erdogan das Nachbarland wissen.
Erdogan erinnerte damit an den 9. September 1922. Vor hundert Jahren marschierten türkische Soldaten in die damals von Griechenland besetzten Hafenstadt Izmir ein. Danach brannten die armenischen und griechischen Viertel der Stadt.

Osmanisches Reich - will Erdogan ähnliches in Europa haben ?

navy

19.09.2022, 13:46

Gestern die Anstalt, über den Islam

https://www.youtube.com/watch?v=MkXBfbFyF7M

Hitman

20.09.2022, 02:52

Gestern die Anstalt, über den Islam

https://www.youtube.com/watch?v=MkXBfbFyF7M

Nur dumme Kartoffeln im Publikum. Haha.

autochthon

20.09.2022, 03:35

Gestern die Anstalt, über den Islam

https://www.youtube.com/watch?v=MkXBfbFyF7M

Anstaltskomödianten ohne Beruf nur schnell was kopiert am Kopierer haben Twitter Instagrambildung und nichts gelernt. Selfie Deppen sind auf social Media angewiesen und dumm wie 6 Meter navy.

navy

20.09.2022, 04:54

Anstaltskomödianten ohne Beruf nur schnell was kopiert am Kopierer haben Twitter Instagrambildung und nichts gelernt. Selfie Deppen sind auf social Media angewiesen und dumm wie 6 Meter navy.

Das Thema war die ZDF Sendung, wo ein Moslem: Vieles erklärt, dessen Inhalt, DU nicht mehr Folgen kannst

autochthon

20.09.2022, 05:01

Das Thema war die ZDF Sendung, wo ein Moslem: Vieles erklärt, dessen Inhalt, DU nicht mehr Folgen kannst

ZDF Dummquelle Sender ohne Impressum ein Selbstbedienungsladen wo nur Moslem mit Facebook und Selfiebildung wegen GEZ Gebühren In Mafia Stile Twitterwissen für Blöde hat im Aufsichtsrat ohne gefakte Bildung hat schon über Steinmeier in Syrien mit Kopfabschneider berichtet.

navy

20.09.2022, 05:55

ZDF Dummquelle Sender ohne Impressum ein Selbstbedienungsladen.............

Bei Analpheten, bin ich immer gerne Behilflich, wenn man noch nicht lesen kann. Und Guten Morgen, wo ich schon beim Kaffee, Standesgemäss in Tradition mit Schuss, bin. Aber bei Deinem Avatar, der Nazi Ukra Horden, ist das Gehirn schon beim schweren Impfschaden.

Vielleicht hilft es

https://media.giphy.com/media/gJwndwkdZ2umk/giphy.gif

Hier das ZDF Impressum

Impressum

Zweites Deutsches Fernsehen

Anstalt des öffentlichen Rechts
ZDF-Straße 1
55127 Mainz

Postanschrift:
ZWEITES DEUTSCHES FERNSEHEN
55100 Mainz

Tel.: 06131/70-0
Fax: 06131/70-12157
E-Mail: info@zdf.de
Umsatzsteuer-Identifikation-Nummer:
DE 149 065 327

Vertretungsberechtigter im Sinne des § 18 Abs. 1 Medienstaatsvertrag, § 5 Abs. 1 Telemediengesetz:

https://www.zdf.de/service-und-hilfe/zuschauerservice/impressum-zdf-100.html

autochthon

20.09.2022, 06:03

Bei Analpheten, bin ich immer gerne Behilflich, wenn man noch nicht lesen kann. Und Guten Morgen, wo ich schon beim Kaffee, Standesgemäss in Tradition mit Schuss, bin. Aber bei Deinem Avatar, der Nazi Ukra Horden, ist das Gehirn schon beim schweren Impfschaden.

Vielleicht hilft es

https://media.giphy.com/media/gJwndwkdZ2umk/giphy.gif

Hier das ZDF Impressum

Impressum

Zweites Deutsches Fernsehen

Anstalt des öffentlichen Rechts
ZDF-Straße 1
55127 Mainz

Postanschrift:
ZWEITES DEUTSCHES FERNSEHEN
55100 Mainz

Tel.: 06131/70-0
Fax: 06131/70-12157
E-Mail: info@zdf.de
Umsatzsteuer-Identifikation-Nummer:
DE 149 065 327

Vertretungsberechtigter im Sinne des § 18 Abs. 1 Medienstaatsvertrag, § 5 Abs. 1 Telemediengesetz:

https://www.zdf.de/service-und-hilfe/zuschauerservice/impressum-zdf-100.html

Sinnlos.
ZDF laut deinen vergangenen Angaben Fake-Deppenquelle für Blöde mit Selfiebildung.

Man sollte sich eben irgendwann entscheiden. Da hatte Chronos Recht.

navy

20.09.2022, 06:23

Sinnlos.
ZDF laut deinen vergangenen Angaben Fake-Deppenquelle für Blöde mit Selfiebildung.

Man sollte sich eben irgendwann entscheiden. Da hatte Chronos Recht.

Sucht Du Aufmerksamkeit und likes

nurmalso2.0

20.09.2022, 10:38

Gestern die Anstalt, über den Islam

https://www.youtube.com/watch?v=MkXBfbFyF7M

Das der Moslem den Islam verklärt hast du verstanden?

Tutsi

21.09.2022, 12:34

Das der Moslem den Islam verklärt hast du verstanden?

Ein Comedy als Moslem - wem gibt er wohl seine Stimme ? Er steht auch in einer Zwickmühle - wenn er den Islam ins Comedy Programm aufnimmt, könnte er sterben - wie Rushdi seine Fatwa kriegen. Er sitzt also zwischen Baum und Borke - er soll die Demokratie schlecht reden, lebt aber gut darin - im System - und gleichzeitig hat man ihm eines Teils seines Schniedelwurzels beraubt - und also ist er Moslim und die spotten über Jesus - aber Mohammed - den Kriegsherrn und Kaufmann, da darf keiner etwas sagen - weil: er hat ja mit Recht - weil in dem Eroberungskrieg die Menschen entköpft - aber er bleibt der Gute und Anbetungswürdige.

Was also bleibt ihm übrig, wenn er öffentlich auftritt ?

Tutsi

23.09.2022, 13:38

Die Taktik der Islamisten: https://www.cicero.de/elham-manea-islam-islamismus-koran-kopftuch-nikab-frauenrechte-feministinnen

Der Hidschab soll vor 40 Jahren mit dem Erstarken der Muslimbruderschaft in Ägypten aufgekommen sein. Wie gelang es, ihn zu verbreiten?

Dahinter steckt eine smarte Marketingstrategie: Zu Beginn der siebziger Jahre besuchte ein ranghoher Vertreter der Muslimbruderschaft die medizinische Fakultät der Universität Kairo und sah, dass nur etwa zwei Studentinnen ihr Haar bedeckt hatten. Was tun? Die Muslimbrüder schlossen einen Deal mit einer Textilfabrik ab. Sie bekam den Auftrag, preisgünstige Kopftücher zu produzieren. Dazu druckte die Muslimbruderschaft Broschüren, in denen zu lesen war, was passiert, wenn sich eine Frau nicht verhüllt: Sie würde den Zorn Gottes auf sich ziehen, da ihr Körper Quelle aller Sünden sei. Im Koran ist nie von einem weiblichen Dresscode die Rede. Doch schafften es die Islamisten, Frauen religiöse Schuldgefühle einzuimpfen. Fünf Jahre später war ein Drittel aller Studentinnen verhüllt. Mit einer ähnlichen Taktik wurde wenig später in Saudi-Arabien der Nikab, der schwarze Gesichtsschleier, verbreitet.

Wenn man bedenkt, wie lange es gebraucht hat, ehe Frau wählen durfte, ehe Frau ein eigenes Konto haben durfte - und dann kommt dieses schreckliche Ungeheuer von Islam - und keiner muckt auf ?

Das stimmt. Und genau das macht die Diskussion so kompliziert. Es gibt viele Gründe, weshalb Frauen sich verhüllen. In Ägypten kenne ich Frauen, die das Kopftuch tragen, weil sie sich das Geld für den Friseur sparen wollen. Andere verstehen den Schleier als Ausdruck ihrer religiösen Identität. Wiederum andere tragen ihn als politischen Protest. Ein Großteil der Frauen und Mädchen aber wird von ihrem Clan oder ihrer Familie gezwungen, sich zu verhüllen. Manchen wird mit der Hölle gedroht, sollten sie sich dem Kopftuch verweigern. Viele dieser Mädchen leiden deshalb stumm. Zum Teil existiert auch ein hoher Gruppendruck an Schulen. Den jungen Frauen wird suggeriert, sie würden unverhüllt keinen Mann finden oder als unehrenhaft gelten.

Der Unterschied zum Judentum -

Weil der politische Islam im Gegensatz zum orthodoxen Judentum oder zu christlichen Sekten eine Ideologie ist, die nach weltweiter Macht strebt. Jeglicher religiöser Fundamentalismus schränkt die Frauenrechte ein. Die Kontrolle über die Frau ist jedoch eine der Hauptstrategien des Islamismus in seinem globalen Dominanzanspruch. Das dürfen wir nicht vergessen.

Auf den ersten Blick vielleicht. Trotzdem ist es eine naive und vor allem eine rassistische Haltung. Denn sie macht ganze Gruppen zu Opfern, in unserem Fall „die Muslime“, die es um jeden Preis zu schützen gilt, und spricht den „Beschützten“ jegliche Selbstverantwortung ab. In diese Falle tappen nicht nur Feministinnen, sondern auch linke Intellektuelle sowie linke und liberale Politiker. Das macht sie unfähig, in Bezug auf die zu schützende Gruppe Probleme zu benennen. Aus Angst davor, diese Gruppe zu stigmatisieren, werden die Probleme unter den Tisch gewischt. Ein Beispiel: Als der algerische Autor Kamel Daoud nach den Übergriffen in Köln über den kulturellen Hintergrund der Täter mutmaßte, lief eine Gruppe von 19 französischen Akademikern Sturm und brandmarkte ihn als islamophob. Solche Denkverbote spielen Rechtsparteien in die Hände, die sich genau solche Themen auf ihren Banner heben.

Man sollte kritischen Muslimen zuhören, denn die kennen sich in der Materie aus.

Was ist anders bei uns, den Christen - ich habe das strenge Christentum nie mit erlebt - ich war atheistisch - eigentlich - erzogen worden - aber es hat mir nie gereicht - ich war immer neugierig und so bin ich weiter getrappelt in meiner persönlichen Entwicklung.

Die Theosophie hat mich angezogen mit ihren Aussagen - und sie hat nie versucht, mich einzufangen - man war frei - es gab persönliche Bindungen, aber Freiheit stand immer im Vordergrund.

Weil sie sie für authentische Stimmen islamischer Gemeinschaften halten. Denn Islamisten verstehen es meisterhaft, die Vorstellung zu bedienen, wie ein Muslim zu sein hat – fromm, Frauen kopftuchtragend, vom Westen stigmatisiert, von Rechtsparteien verteufelt. Linke Parteien tendieren deshalb dazu, sich deren Forderungen anzuschließen, etwa spezielle Lehrpläne für Kinder, nach Geschlechtern getrennter Unterricht oder Gebetsplätze in öffentlichen Räumen, obwohl Religion im Westen als Privatsache gilt, in der Annahme, damit den Bedürfnissen aller Muslime gerecht zu werden.

Ich habe eigentlich öfter mal in ungutes Gefühl, wenn ich unterwegs bin, da, wo es die meisten Muslime gibt.

Auf einer Skala von null bis zehn: Wie optimistisch sind Sie, wenn Sie in die Welt hinausblicken?

Sagen wir – sechs. Viele westliche Feministinnen haben mich enttäuscht. Hingegen erfüllen mich die Frauen im Iran, in Saudi-Arabien oder in Ägypten mit Hoffnung. Sie kämpfen an vorderster Front gegen die Fundamentalisten in ihren Gesellschaften an, widersetzen sich den schlimmsten Kontrollmechanismen und religiös sanktionierten Repressionen, haben dabei den ganzen Staatsapparat gegen sich, der alles daran setzt, ihnen die Flügel zu brechen – und trotzdem versuchen sie zu fliegen.

Tutsi

23.09.2022, 14:02

Es geht um den Verrat der Christen und der Politiker - warum wohl ?

Seit an Seit mit Islamisten

In der Linken geben inzwischen Vertreter der radikalen Gruppierung Marx21 den Ton an, wenn es um das Thema Islam geht. Im Kampf gegen „antimuslimischen Rassismus“ übt die Partei den Schulterschluss mit Islamisten. Doch es regt sich Widerstand.

https://www.cicero.de/innenpolitik/linke-islamisten-antimuslimischer-rassismus-linkspartei-marx21/plus

Ich befürchte, auch viele rechts eingestellte Deutsche wollen mit Hilfe der Islamisten an die Macht - letztlich wird sich da aber ein interner Kampf entwickeln, weil keiner nachgeben wird. Aber der größere Trend liegt bei den Inken, der Antifa und allen, die nur ein Ziel vor Augen haben - Vernichtung der Demokratie für einen kommunistischen Staat - also links - und eine Art Anarchie, in der jeder machen kann, was er will - weg mit Polizei und Armee, die neue Armee wäre eine wie die Roten Khmer - die alles tötet, was ihnen nicht paßt.

Und es wird vielleicht kommen, denn da wird sich zeigen, wer dann erst mal die Macht bekommt - er sie sich erkämpft - hieße aber international - es käme ein neuer Krieg.

So sehe ich das im Zusammenhang.

Diesen Artikel kann man erst vollständig lesen, wenn er zugelassen ist.

Diesen Artikel kann man ganz lesen:

https://www.cicero.de/innenpolitik/kopftuch-debatte-warum-wir-ein-kopftuchverbot-fur-madchen-brauchen

Damit ist der Akt des Verhüllens eines Kindes mindestens ebenso männer- wie mädchenverachtend. Denn was für ein Männerbild steckt dahinter, wenn eine Neunjährige Kopftuch tragen soll, um Männer nicht in Versuchung zu führen? Sehen die Eltern in jedem Mann einen potentiellen Pädophilen und Vergewaltiger? Und wenn das so ist, sollten Mädchen dann wirklich dazu erzogen werden, dem Vorbild ihrer Mütter zu folgen?

So sehen das viele Menschen bei uns - auch Männer, die sich betroffen zeigen, wenn sie sagen, kann man heute ein Mädchen nicht mehr einfach nur anlächeln - Guten Tag sagen, ihm die Hand geben - sind wir also alle als pervers anzusehen ?

Es folgt die Angst vor einer normalen Berührung, wo wir früher nie ein Problem damit hatten.

Also will der Islam uns negativ verändern ?

Eridani

24.09.2022, 12:04

Es geht um den Verrat der Christen und der Politiker - warum wohl ?
https://www.cicero.de/innenpolitik/linke-islamisten-antimuslimischer-rassismus-linkspartei-marx21/plus (https://www.cicero.de/innenpolitik/linke-islamisten-antimuslimischer-rassismus-linkspartei-marx21/plus)
Ich befürchte, auch viele rechts eingestellte Deutsche wollen mit Hilfe der Islamisten an die Macht - letztlich wird sich da aber ein interner Kampf entwickeln, weil keiner nachgeben wird. Aber der größere Trend liegt bei den Inken, der Antifa und allen, die nur ein Ziel vor Augen haben - Vernichtung der Demokratie für einen kommunistischen Staat - also links - und eine Art Anarchie, in der jeder machen kann, was er will - weg mit Polizei und Armee, die neue Armee wäre eine wie die Roten Khmer - die alles tötet, was ihnen nicht passt.
Und es wird vielleicht kommen, denn da wird sich zeigen, wer dann erst mal die Macht bekommt - er sie sich erkämpft - hieße aber international - es käme ein neuer Krieg.
So sehe ich das im Zusammenhang.
Diesen Artikel kann man erst vollständig lesen, wenn er zugelassen ist.
Diesen Artikel kann man ganz lesen:
https://www.cicero.de/innenpolitik/kopftuch-debatte-warum-wir-ein-kopftuchverbot-fur-madchen-brauchen (https://www.cicero.de/innenpolitik/kopftuch-debatte-warum-wir-ein-kopftuchverbot-fur-madchen-brauchen)
So sehen das viele Menschen bei uns - auch Männer, die sich betroffen zeigen, wenn sie sagen, kann man heute ein Mädchen nicht mehr einfach nur anlächeln - Guten Tag sagen, ihm die Hand geben - sind wir also alle als pervers anzusehen ?
Es folgt die Angst vor einer normalen Berührung, wo wir früher nie ein Problem damit hatten.
Also will der Islam uns negativ verändern ?

Ich möchte das hier abkürzen: Es gibt keine Götter, keinen „Gott“, keine Geister – auch nicht Schneewittchen, oder den Osterhasen; – es sind Konstrukte des Frühmenschen aus einer Zeit, wo er sich Naturphänomene noch nicht erklären konnte……wie oft soll ich das hier noch sagen?

Während die Europäer und ihr „Christentum“ langsam sich von diesem Aberglauben befreien können – und immer weniger Menschen an diesen Quatsch „glauben“, siehe auch unsere leeren Kirchen, befindet sich der Islam immer noch im Mittelalter – diese Menschen sind aus unserer Sicht quasi irre – darin liegt auch die Gefährlichkeit dieser Religion, die inkompatibel ist mit uns, keinen Widerspruch duldet und nicht diskutierbar ist.

https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/00000000-0003-0004-0000-000001865242_w1062_r1.77_fpx50_fpy50.jpg

Der französische Innenminister will jetzt das beten von Muslimen auf der Straße verbieten.

naturstoned

24.09.2022, 12:26

Wie meinem Profil zu entnehmen ist, meine ich bzgl. Religion folgendes "Selbst ist der Mann" - ich lasse mir von keinem Medizinmann oder irgendeiner Sekte XY irgendetwas vorschreiben!

Warum?

Was sind denn überhaupt "Religionen"?

Allein schon der Begriff ist bescheuert, da man hier Leute in eine Schublade steckt, die aus

unterschiedlichsten Motiven heraus

dort in Gruppe C oder I eingetreten sind:

Psychopathen, die sich hinter ach wie heilige Schriften verstecken
weitere Opportunisten, die sich vornehmlich am Klingelbeutel gesund stoßen wollen
die breite Masse an Schafen, welche allein deswegen in die Kirche/Moschee gehen, weil es "schon immer so war"
echte Schizophrene
teilweise Drogensüchtige oder soziale Fälle
und einige Schlägertrupps
oder
Leute mit Helfersyndrom (caritas) sofern keine Schmierlappen (s.o.)
dann noch ein paar wenige philosophisch angehauchte auf der "Suche nach dem Sinn des Lebens"

...so erklärt sich auch, warum manche "Religionen", welche gar keine "richtigen" Religionen wären, wie etwa Buddhismus, der zwar von außen betrachtet an "Seelenwanderung" glaubt und Buddha gottgleich verehrt, aber EIGENTLICH an gar keine Götter oder Seelen glaubt.
Sie haben aber all die oben aufgezählen Individuen bzw. Typen in ihren Reihen.
Das haben sie alle - mehr oder weniger - gemeinsam!

Das Christentum dann auf einen theologischen Nenner gebracht heißt:

Der Mensch ist ein Sünder, aber das geht schon klar, solange man beichtet oder im Club ist - außerdem dient das sündige Treiben hinter der Fassade als Rechtfertigung, dass auch weiterhin die Pfaffen, ihre Schafen hüten dürfen etc.pp bla bla

Die Bibel selbst ist ziemlich widersprüchlich, sodass Jesus - je nach dem - zum Hippie oder zum chuck norris uminterpretiert werden kann.
In unseren Tagen spielt die "Kirche" den Ned Flanders, also ein nützlicher Trottel voller Komplexe, der von allen verarscht ist. aber dem man nicht wirklich böse sein kann (als Spießer)

Das ist natürlich sterbenslangweilig für junge gesunde Männer voller Feuer und hunger aufs Leben, weshalb in den Kirchen nur noch alte Weiber rumjaulen, wo sie auf ihre letzte Ölung warten.

die 20jährigen incel loser, picken sich dann die "schärferen" Bibelzitate heraus bzw. die Abschnitte in der Geschichte als die Kirche noch auf ihre Schlägertrupps zurückgegriffen hat, aufgrund "zufällig" passender Zitate wie etwa "ich bin nicht hier um euch frieden zu bringen, sondern das Schwert!"
(osä)

Das ist das Problem des Christentums:
für die moderne Masse - zurecht - sterbenslangweilig
für einige Spasten ein hervorragendes Deckmäntelchen, um das Mütchen zu kühlen, allerdings (noch) vorwiegend in irgendwelchen Sekten

Der Islam...

keine Ahnung, ich hab mal versucht den Koran zu lesen...
ich fands öde.

Alles ziemlich kryptisch, nach jedem Satz die nicht enden wollenden Lobpreisungen für Allah und hast du nicht gesehen
Wer also "Action" mit klingenden Schwertern sucht, wird wohl fündig werden (ähnlich wie beim Christentum), aber mehrheitlich geht es auch hier ums einlullen.

Unterm Strich dürfte Mohammed aber kriegerischer sein als Jesus.
das dürfte klar sein...

Gebunden sind die Moslems an Mekka und Medina.
Wer hier das sagen hat, der beeinflusst jeden Mohammedaner bis in die letzte Ecke der Welt wie z.B. Indonesien oder Afghanistan

Früher war es das osmanische Reich, der kranke Mann am Bosporus, der aufgrund seine "bunten" Sultane und Großwesire (viele hatten ventianische oder ruthenische Abstammung) nicht ganz so sittenstreng gewesen sein dürften wie etwa diese tage die

arabischen Wahabiten.

Sollte sich also im Nahen Osten mal wieder etwas groß ändern, würde das auch Einfluss auf den Weltislam haben.

Beide Religionen sind überdies auch noch an das "gelobte Land" gebunden, was irgendwann, wenn die Krisen zunehmen, die "passende" Müllgeneration übernommen hat, wenn die Psychopathie im Westen komplett und zwar OFFEN überhand nimmt, und man sich auf die passenden Bibelzitate besinnt, dann könnte es wieder einen Kreuzzug geben.

Bis dahin haben wir uns alle ganz doll lieb und kuschel kuschel kuschel

Ach und nebenbei: ich halte eh alle Religionen für vom System geschaffene Ablenkungen bzw. Verwirrungen der seit Jahrhunderten regierenden Weltverschwörung, welche auch die Geschichte der Menschheit (Antike, Mittelalter) erfunden hat und eine
ganz eigene
okkulte
Geheimreligion
pflegen dürfte.

herberger

26.09.2022, 09:53

Der Islam und auch das Christentum sind Missionierungsreligionen, nur bei der Islamischen Religion bedeutet das Eroberung auch mit Waffen. Das Christentum hat in der 2. Hälfte des 20. Jahrhundert sich von der Missionierung abgewendet. Der Islam wird wenn er es kann, jeder Zeit Europa erobern auch wenn es sein muss mit Waffen. Wann das sein wird das werden sie uns nicht sagen aber allzu lange wird das nicht mehr dauern! In Schweden tritt der Islam bereits mit Waffen auf, man kann nur hoffen das Schweden bei den letzten Wahlen erfolgreich die Notbremse gezogen hat.

Tutsi

27.09.2022, 10:36

Je mehr Kopftücher durch die Gegend laufen, je mehr Ausländer unser gewohntes Leben in Unordnung bringen, desto mehr reiben sich die Politiker die Hände - vor allem die Politiker, die D. sowieso einen Tritt in den Abgrund geben wollen.

Heute haben sich die Zeitungen über den Gewinn der Rechten in Italien aufgeregt - auch DLF - aber selbst die 3 rechten Parteien sind sich nicht einig - wie man hört - denn sie denken in anderen Kategorien - das 21. Jahrhundert wird viel verändern.

Aber eines dürfte klar sein, mit dem Sieg der islamistischen Hardliner gehen wir einen großen Schritt zurück in der Entwicklung - ich bin aber zuversichtlich, daß die Evolution wie die Natur ist - auch wenn man alles zubetoniert, irgendwo kommt immer ein Pflänzchen durch und würde der Mensch die Gräschen nicht auszupfen, dann würde sich die Natur mit der Zeit gewaltig in Erscheinung bringen - man schaue sich Gegenden an, in denen sich kein Mensch hin begibt - es ist überwuchert von blanker Natur.

Gott - die Kraft - sie wird sicher siegen - der Mensch glaubt, er können machen, was er wolle - aber da hat sich der Mensch wohl verrechnet.

Und kein Gott befiehlt, daß Frauen sich nur mit Kopftüchern durch die Welt bewegen müssen - solange es Mode ist, ist alles gut - aber wenn mit dem Tod bedroht wird, wenn der Stoff die Haare nicht ständig einzwängt, dann ist die Sache negativ zu bewerten.
Und eines ist auch klar, die Zeiten wandeln sich immer - es ist, was man unter "Zyklen" lesen kann - nichts bleibt, wie es ist und alles wandelt sich - wir haben kein Mittelalter mehr - wir haben eine Neuzeit mit viel Technik, bis sich auch das ausgelebt hat und was danach kommt, das wird die nächsten Generationen beschäftigen.

Es gibt immer wieder dunkle Zeiten - Gauck hat Dunkelheit damals nur für Deutschland ausgeteilt - dunkel sind Welten, in denen Menschen an Kränen hängen und sogar Kinder zuschauen müssen, dunkel ist es dort, wo Menschen so einfach, weil sie Frauen oder Kinder sind, gequält werden dürfen - und weggeworfen wie Dreck, wenn es einigen Leuten gefällt - und da haben wir viele Bereiche - auch religiöse - die sich das alles schon immer gestattet haben.

Wenn man einige Menschen nicht aufhält, die sich erdreisten, über andere Menschen zu bestimmen - deren Tod einfach nur leichtfertig hinnehmen - dann muß die Masse der Menschen es sich selbst zuschulde halten - denn Irre - meistens in Machtpositionen - werden nicht so schnell erkannt - aber die Menschen müssen wachsam sein - und genau hinschauen -

ich wünschte mir eine Welt, in der die Menschen ihre Sinne wach halten - und lernen, wie man miteinander umgeht.

Diese Welt, in der Mensch und Tier gequält wird, ist irgendwie nicht meine Seelen-Heimat. Das bereitet mir innerlich eher Schmerzen.

Deshalb ist die Literatur, die ich bevorzuge, doch immer ein Hoffnungsschimmer für mich, daß es einmal anders werden wird.

Manche Religionen stoßen mich ab, weil ich die Menschenliebe darin nicht finde - manche Religion hat sich schon gewandelt - aber - wie Dr. A. Gosztonyi in seinem Buch schreibt, der Mensch ist zum Lernprozeß auf die Erde gekommen - und der Lernprozeß wird lang sein - sehr lang.

Wir sehen, wenn wir mit offenen Augen alles betrachten, daß es wirklich so ist. Es ist die Seele, die lernen muß und dafür braucht sie einen Körper - materiell - und wir sehen, wie sich die Welt entwickelt - wir haben noch viel vor.

Tutsi

01.10.2022, 13:26

Ich las vom alu-sunnah - com Forum, daß schon lange nicht mehr existiert.

http://www.al-adala.de/Neu/ueber-mich/

google: ahlu-sunnah blog

Ahlu-Sunnah.com - Islam & Ich - MarocZone Community

(https://www.maroczone.de/forums/index.php?/topic/46483-ahlu-sunnahcom/)

03.07.2017 — السلام عليكم Kennt einer von euch noch Ahlu-Sunnah.com? ... Früher war es mal ein Forum, jetzt ist es eine Art Blog/Magazin.

Der Blog existiert heute auch nicht mehr - so, wie sich vieles verändert - was man im Laufe der letzten Jahrzehnte erfahren hatte und erfahren konnte.

Ahlu-Sunnah.com, eine Internetgemeinschaft des Schirk

(https://www.maroczone.de/forums/index.php?/topic/8076-ahlu-sunnahcom-eine-internetgemeinschaft-des-schirk/)

28.10.2010 — Seit einiger Zeit gibt sich ein Forumsgemenge, welches sich „Ahlu-Sunnah.com“ nennt, als die wahren Verfechter des Islam „nach dem ...

Was sich doch alles verändert.

Im Christentum wird man auch aktiv.

Die evangelikale Bewegung - Pfälzisches Pfarrerblatt

(https://pfarrerblatt.de/dr-gisa-bauer/8715-2/)
Holy Bible? (2/6) — Geschichte der evangelikalen Bewegung

(https://danieloption.ch/featured/holy-bible-2-6-geschichte-der-evangelikalen-bewegung/)

google: evangelikale werden aktiv

Im Laufe der Zeit verändert sich so vieles - man kann vielleicht froh sein, daß man noch in einer Zeit lebte, wo es ein gefühlt normales Leben zu geben schien - aber Veränderungen muß sich die Welt stellen.

google: muslimische foren in deutscher sprache

Islamforum: Neugegründetes «Muslimisches Forum» grenzt aus (https://de.qantara.de/content/islamforum-neugegruendetes-muslimisches-forum-grenzt-aus)

06.05.2015 — Das Deutsche Islamforum hat den Zusammenschluss von reformfreudigen Muslimen, Aleviten und Jeziden zu einem «Muslimischen Forum Deutschland» ...

Heute gab es im DLF eine Sendung, die mit geflohenen Ukrainern zu tun hatten - sie möchten eine eigene Kirche - und sie sagten dann auch, daß sie ihre Gemeinschaft brauchen - sich gegenseitig stützen.

Das fehlt uns allen - mehr Gemeinschaft - weil mit den wenigen Kindern, die als nächste Generationen nachkommen, für viele die Einsamkeit beginnt, wenn sie auf andere Menschen nicht zugehen können - damit kommen Probleme - also heißt es unterm Strich: Religionen werden gebraucht, um Menschen zusammen zu bringen.

Das Wochenendjournal

Neue Heimat, neue Perspektiven? Ukrainer in Deutschland

Fast eine Million Menschen sind aus der Ukraine nach Deutschland geflohen und leben seit über einem halben Jahr hier. Manche wollen bleiben – auch wenn der Krieg irgendwann einmal vorbei sein wird. Wie hat die deutsche Gesellschaft sie aufgenommen? Wie gut konnten sie sich integrieren, Jobs finden, eine eigene Wohnung, Schulen für die Kinder? Manfred Götzke hat sich mit diesen Fragen für das Wochenendjournal schon einmal vor genau einem halben Jahr beschäftig. Jetzt hat er nachgefragt, was aus den Kriegsflüchtlingen geworden ist.

https://www.deutschlandfunk.de/das-wochenendjournal-100.html
Das Wochenendjournal

Tutsi

07.10.2022, 10:36

Ich habe mir heute zwei Suchsätze in google eingegeben.

google: koran muslime unrein wenn mit dreck in berührung kommen

In einem der Links habe ich dann im Handy eine Seite gefunden, in der Muslime schildern, wie sie Deutsche und ihr Leben sehen und leider gibt es die Seite nicht offen , sondern über pdf und die Seite wurde so verändert, daß man sie nicht einsehen kann.

Aber was ich da gelesen habe, klang für uns nicht freundlich.

https://www.revuederreligionen.de/muhammadsaw-die-moschee-und-der-muezzin-ruf/

Hier in den Link wurde eindeutig fest gelegt, daß sie sich nur an die Regeln halten, solange sie keine Mehrheit und mehr Macht haben.

»Ein wahrer Muslim, der sich den Lehren seiner Religion bewusst ist, wird immer gegenüber dem Staat, unter dessen freundlichem Schatten er in Frieden sein Leben verlebt, aufrichtig und loyal sein. Religiöse Uneinigkeit soll ihn nicht daran hindern, wahrhaftig loyal und gehorsam [gegenüber dem Staat] zu sein.«[4] (http://applewebdata://0D24C4B9-12DB-4E55-BD65-2DDF16EECA51#_ftn4)

Seltsam ist, daß die Reinheitsregeln der Muslime einerseits zur Sauberkeit aufrufen, aber sie selbst dürfen mit Dreck nicht in Berührung kommen, aber Dreck machen dürfen sie - außerhalb ihres Wohnraumes.

Sie haben - soweit ich das in dem Link gelesen hatte - Deutsche insgesamt verurteilt und sehen sich danach, einen Islam dermaßen in D. zu verfestigen - also zementieren, nach denen dann alle Deutsche nach diesen Regeln zu leben haben.

Leider haben deutsche Politiker das alles nicht verstanden und säuseln daher, was sie verstehen, daß wir doch die Muslime besser verstehen sollen und uns ihrer Kultur anpassen, soweit ich das im Überblick der jetzt noch vorhandenen Links übersehen konnte.

Diese genannte Seite ist ein Future vom WDR 2017 - So sagt der Sprecher über die Venloer Straße in Köln, daß, während die Muslime zum Beten gehen, die Nicht-Muslime einkaufen gehen - oder in Brierbrauereien , Bars und Bratwurstbuden. Und - so schreibt er - während am Freitag die Muslime in die DITIB Moscheen gehen, auf der anderen Straßenseite die Nichtmuslime in den Diskotheken, Konzerhallen und Kneipen gehen.

Ein anderer schreibt, er will hier in D. gar nicht leben - aber er muß, weil die Familie ins "unreine Deutschland" gezogen ist.

Sie fühlen sich, obwohl sie hier frei sind, mit ihrer Herkunftsheimat dermaßen verbunden, daß sie uns nur dulden, solange wir noch die Mehrheit haben.

Eigentlich machen die, die ständig gegen das Christentum meckern und die Politiker dem Islam alle Türen öffnen, schuldig.

Wenn dann gesagt wird, die Priester hätten Kinder mißbraucht - da gehe ich zur Gegenfrage - wer in der Politik nicht ? Man schickte wehrlose Waisenkinder in die Haushalte von Pädophilen und sie mußten sich jahrelang, bis sie zu groß geworden sind, mißbrauchen lassen. Und das waren nicht die Priester - sondern sie steckten in der Partei der Grünen und ich hegte schon damals die Vermutung, daß, wenn die Grünen an die Macht kommen - sie weiter diesen Gestalten viel Raum lassen.

https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/kinder-erziehung-lgbti-berlin-schoeneberg-erste-schwul-lesbische-kita-weckt-begeisterung-und-widerstand-li.274067

Berlin: Erste schwul-lesbische Kita weckt Begeisterung – und WiderstandIn Schöneberg soll Deutschlands erste Regenbogen-Kita gegründet werden. Geplant ist, dass der Großteil des Personals aus der LGBTI-Community stammt.

Mit welchen schmalzigen Worten hat man denn damals die hilflosen Waisenkinder in die Haushalte dieser abnormen Menschen geschickt - damals und wie man man das heute schmackhaft ?

Ich fand deshalb die Sendung bei Tag für Tag heute sehr unpassend, weil hier:

Tag für Tag

(https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag-100.html)

Aus Religion und Gesellschaft

„Wer sich mit Verschwörungsideologien und Rechtsextremismus beschäftigt, kommt an Esoterik nicht vorbei“
In ihrem neuen Buch „Gefährlicher Glaube“ untersuchen Pia Lamberty und Katharina Nocun die Szene von WunderheilerInnen und GeistbeschwörerInnen. Wann wird das vermeintlich harmlos Spirituelle gefährlich für den Einzelnen und für die Gesellschaft?

Schaut man nach den Namen der Autorinnen, dann habe ich das Gefühl, daß sie 1. Hier im Forum nach Themen für ihr Buch gesucht haben - 2. sie absolut wenig verstehen - 3. ich mich frage, warum sie nicht nach der Kriminalität der Clans gesucht haben oder sich mal die Pädophilen und den Mißbrauch der Kinder anschauen und sich dann für die Bekämpfung dieser sexuellen Perversitäten einsetzen.

Wer sich beraten läßt, hat immer eine Eigenverantwortung, aber die Autorinnen haben sich gerade das heraus gepickt, was ihnen hilft, ihre Ansichten zu erklären - wobei ich merkte, daß sie von Esoterik Null Ahnung haben - scheinbar kennen sie auch keine Bücher - und sie sind, soweit ich das Gefühl habe, im Dienst der Wissenschaft und weil sie auch gegen Globoli und anderes aus Homöopathie zu Felde ziehen. Statt starke Medikamente, die Organe schädigen können, doch lieber mal Globoli nehmen - das alles lehnen sie ab.

Eine Freundin von mir hat wegen ihrer Krankheit Jahrzehnte starke Medikamente genommen und stand aufgrund dessen vor einen Leberschaden - nahe am Tod.
Solche Autorinnen sind auch halbe Lügnerinnen, weil sie auch nur ihre Meinung in Gang setzen.

google: kipdf muslime in deutschland über nicht muslime deutsche sind haram

Wie wir täglich sehen - es kommen immer mehr Probleme zutage - weil wir Kulturen hier herein lassen - die ihre Kultur unbedingt weiter leben wollen, auch wenn es auf Kosten der Christen geht und ich staune, daß Menschen, die das Christentum stetig verurteilen, wenn es um die Muslime geht, dann will man nur sachte Kritik üben - liegt es daran, daß sie Angst vor der Gewalt der Muslime haben ?

Ich finde einfach keine Seite, die die Meinungen der Muslime in echt wiedergeben, weil sie - wenn man diese Meinungen liest, doch sehr erschrocken ist - weil ihre Ablehnung unserer Lebensweise hier eindeutig zeigt, wie sie zu uns stehen.

kipdf.com - Der Koran ist das Gesetz: Moschee-Gemeinden in Deutschland

Islam-Gebote stehen über dem Gesetz, findet fast die Hälfte

(https://www.welt.de/politik/deutschland/article156269271/Islam-Gebote-stehen-ueber-dem-Gesetz-findet-fast-die-Haelfte.html)
google: future - der koran ist das gesetz

Für viele stehen Islam-Gebote über dem Gesetz - WELT

(https://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_politik/article156291482/Fuer-viele-stehen-Islam-Gebote-ueber-dem-Gesetz.html)
„Auch der Islam steht unter dem Gesetz“: Baden-Württemberg.de

(https://www.baden-wuerttemberg.de/de/regierung/ministerpraesident/interviews-reden-und-regierungserklaerungen/interview/pid/auch-der-islam-steht-unter-dem-gesetz/)

29.03.2018 — Ministerpräsident Winfried Kretschmann verteidigt in einem Interview mit der Stuttgarter Zeitung das Recht auf freie Religionsausübung – und ...

Das Schwein in Tora und Koran: Du bist, was du nicht isst - TAZ

(https://taz.de/Das-Schwein-in-Tora-und-Koran/!5141509/)

Tutsi

07.10.2022, 11:11

Vor einigen Tagen gab es in Tag für Tag eine Muslime, die meinte, der Muezzin-Ruf kam nur in der Zeit auf, als die Menschen keine Uhren kannten - und er wäre jetzt höchst überflüssig.

Tag für Tag (https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag-100.html)

Hören 24:46
Aus Religion und Gesellschaft

„Einen Muezzinruf von der Kölner Zentral-Moschee – das halte ich für falsch“
Vor einem Jahr kündigte Köln Oberbürgermeisterin Henriette Reker ein Modellprojekt an, Gebetsrufe von Moscheen unter bestimmten Bedingungen zuzulassen. Die große Ditib-Moschee in Köln-Ehrenfeld hat den entsprechenden Antrag gestellt, noch ist der Vertrag nicht geschlossen, aber laut Medienberichten könnte es bald so weit sein. Die frühere SPD-Bundestagsabgeordnete aus Köln, Lale Akgün, hält die Bewilligung für falsch. Warum soll in Köln nicht erlaubt sein, was in Städten wie Düren schon lange gibt?

Was sich aber wieder formiert, ist das Christentum in seiner vielfältigen Natur.

Orthodoxe Kirchen: Bloß nicht von Schisma sprechen!
Schon vor dem Krieg Russlands gegen die Ukraine war die Orthodoxe Kirche innerlich zerstritten. Über Jahrzehnte hinweg hat sich ein Konflikt zwischen den mächtigen Patriarchaten von Moskau und Konstantinopel aufgebaut über die Deutungsmacht in der orthodoxen Welt. Dieser Konflikt ist bereits Ende 2018 eskaliert, als Bartholomaios, ökumenischer Patriarch von Konstantinopel die Eigenständigkeit einer orthodoxen Kirche der Ukraine anerkannt hat – seitdem herrscht diplomatische Eiszeit. Der Krieg in der Ukraine hat die Gräben vertieft

Deutschland aber soll islamistisch werden - nach den Wünschen mancher Partei.

Hier kommt dann auch die Flüchtlingsfrage auf - je mehr Muslime ins Land kommen, umso mehr werden sie versuchen, die Macht zu übernehmen - man sehe es schon an den vielen muslimischen Verbänden, die ihre politischen Vertreter in den Bundestag schicken.

https://www1.wdr.de/nachrichten/impuls-ukraine-fluechtlinge-nrw-unterkunft-wissing-100.html

KOLUMNE
Die deutsche Flüchtlingspolitik ist vollkommen naiv!

"2015 darf sich nicht wiederholen." So viele Politiker haben diesen Satz gesagt. Warum hat sich Deutschland dann nicht vorbereitet? Caro Wißing meint, die deutsche Flüchtlingspolitik verschließt die Augen vor der Realität.

Wir hatten in der Geschichte viele Flüchtlingsbewegungen - es kommt deshalb immer darauf an, welche Kultur ins Land kommt - damals zogen die Menschenmassen aus Hunger in andere Gebiete - sie haben das Land ebenfalls verändert -

https://www.bpb.de/themen/migration-integration/dossier-migration/252241/geschichte-der-migration-in-deutschland/

Geschichte der Migration in Deutschland
Migration ist ein wesentlicher Teil der deutschen Geschichte. Der Beitrag zeichnet die Entwicklung der Wanderungsbewegungen seit der Gründung des Deutschen Reiches im späten 19. Jahrhundert bis zur Reformation des Staatsangehörigkeitsrechts im Jahr 2000 nach.

Tutsi

07.10.2022, 11:26

Seltsam, daß im http://www.muslim-markt-forum.de/f2-Religion-Politik-im-Islam.html - kein Wort über die Tötung einer jungen Frau wegen der Kleidervorschrift zu lesen ist - wo doch die Herausgeber des Forums so sehr vom Iran und seinem System angetan sind.

Liegt es daran, daß sie auch zu alt werden und sich hörige Schreiber die Texte verfassen lassen ?

Tutsi

17.10.2022, 14:38

Auch das Christentum ist von der Evolution abhängig.

https://www.theosophie.de/theosophie-online/buch/theosophische-perspektiven/3937-band-5-evolution?showall=1

Der Mensch ist tatsächlich ein Mysterium: Unter der Oberfläche und hinter dem Schleier liegt das Mysterium des Selbstes, der Individualität, eines Werdegangs, der sich bis in die weitest entfernten Ewigkeiten erstreckt. Der Mensch ist im Kern seines Wesens göttliche Energie, von Schleiern umhüllt.

– Gottfried von Purucker

EinleitungIn der Theosophie wird das Wort Evolution benützt, um den universalen Prozess anzudeuten, durch den alles entsteht und sich entwickelt. Das Thema ist zu umfassend, um hier vollständig behandelt werden zu können. Deshalb geben wir nur einen Abriss des gesamten Gebiets und beschäftigen uns mehr mit dem Besonderen, mit bestimmten Facetten, wie der Evolution von Mensch und Tier, dem Darwinismus und ähnlichen Themen, für die im Allgemeinen großes Interesse besteht. Das hat zur Folge, dass die hier gegebenen Lehren nur Ausschnitte des gesamten Themas darstellen. Wir werden – wie es üblich ist – mit den Grundlagen beginnen und ein tiefergehendes Studium auf einen späteren Zeitpunkt zurückstellen. Da die Evolution ein derartig weitreichendes Gebiet darstellt und die theosophischen Lehren umfassend sind, verweisen wir von Zeit zu Zeit auf andere theosophische Werke, die sich auf besondere Aspekte dieser Thematik beziehen.

Wir gehen Schritt für Schritt und wir kehren nicht mehr um. Keiner - und das wird so mancher einsehen.

Huxley formulierte die Antwort auf diese Frage folgendermaßen: „Evolution oder Entwicklung wird heute in der Biologie als allgemeiner Begriff für die Abfolge der Schritte gebraucht, mit welchen jedes Lebewesen den morphologischen und physiologischen Charakter erwirbt, durch den es sich von allen anderen Lebewesen unterscheidet.“ Die Theorie besagt, dass die verschiedenen Pflanzen- und Tierarten sich entwickelten, indem sie sich hinsichtlich der Abstammung in einem gewissem Maß von den vorangegangenen Typen unterscheiden. Auch der Mensch, von dem man annimmt, dass er zum Tierreich gehört, soll sich in dieser Weise aus niedereren Arten des Tierreiches entwickelt haben. Die allgemeine Richtung dieser Evolution verlief stets von einfacheren zu komplizierteren und höher organisierten Formen; manchmal jedoch nimmt man eine entgegengesetzte Bewegung wahr. Man versucht, die Spur dieser Reihe der sich entwickelnden Typen bis zu einzelnen, sehr einfachen Formen oder sogar einzelligen Organismen zurückzuverfolgen. Lamarck ist ein prominenter Gelehrter, sein Name ist mit diesen Ideen verbunden. Er war der Meinung, dass die in den Organismen stattfindenden und zu ihrer Evolution führenden Veränderungen Reaktionen auf die Umgebung dieser Organismen darstellen. Diese Theorie wurde von Charles Darwin weiterentwickelt und ist heute unter dem Namen Darwinismus bekannt. Er geht davon aus, dass Organismen danach streben, Nachkommen zu erzeugen, die von ihren Eltern nur in geringem Maß abweichen, und dass der Prozess der natürlichen Selektion darauf ausgerichtet ist, das Überleben derjenigen Individuen zu fördern, die durch ihre besonderen Eigenschaften optimal an ihre Umgebung angepasst sind. Das ist die Lehre vom Überleben des Stärkeren.

Das sind nur Ausschnitte, damit man weiß, worum es geht und ob man Interesse hat, alles für sich zu lesen.

In der etablierten Wissenschaft ist es üblich, eine vorläufige Hypothese zu formulieren, um damit bestimmte beobachtete Fakten zu erklären; und von Zeit zu Zeit ändert man diese Hypothese, wenn neue Fakten ans Tageslicht kommen. Aber das menschliche Denken hat eine Schwäche für Dogmen und hält seine vorläufigen Hypothesen zu lange fest. Und wenn sich neue Tatsachen ergeben, die nicht mit der Hypothese übereinstimmen, neigt es dazu, die Beweise lieber so auszulegen, dass sie mit der Theorie übereinstimmen, als diese aufzugeben. Die wissenschaftliche Auffassung über die Evolution hat sich im Laufe der Zeit aufgrund neuer Erkenntnisse geändert, und sie nähert sich mehr und mehr dem theosophischen Standpunkt. Dies zeigt erneut, welch positive Auswirkung eine unabhängige Forschung auf die Neigung zu dogmatischem Denken hat

Es fällt vielen Menschen schwer, das Alte loszulassen - aber die Zeit eilt weiter.

Und am Ende des Lebens geht man neue Wege - schon heute interessieren sich Menschen, was danach kommt und das ist ihr Recht.

Das Christentum wird sich weiter entwickeln - es wird kein neuer Jesus kommen - so schreibt Dr. A. Gosztonyi , daß Jesus seine Aufgabe erfüllt hat - er ist im Ätherkörper für alle da, die sich an ihn wenden - aber als physische Gestalt wird er heute nicht mehr kommen - die Welt ist von zu vielen Menschen besetzt - sie würden ihn auch gar nicht erkennen, käme er in einer materiellen Gestalt wieder.

Auch in anderen Religionen kommt niemand mehr wieder - manche hoffen, daß sie es sein werden, wie bei den Bahai - aber das wird nicht sein - es geht um viel Größeres.

BrüggeGent

17.10.2022, 14:55

Auch das Christentum ist von der Evolution abhängig.

https://www.theosophie.de/theosophie-online/buch/theosophische-perspektiven/3937-band-5-evolution?showall=1

Wir gehen Schritt für Schritt und wir kehren nicht mehr um. Keiner - und das wird so mancher einsehen.

Das sind nur Ausschnitte, damit man weiß, worum es geht und ob man Interesse hat, alles für sich zu lesen.

Es fällt vielen Menschen schwer, das Alte loszulassen - aber die Zeit eilt weiter.

Und am Ende des Lebens geht man neue Wege - schon heute interessieren sich Menschen, was danach kommt und das ist ihr Recht.

Das Christentum wird sich weiter entwickeln - es wird kein neuer Jesus kommen - so schreibt Dr. A. Gosztonyi , daß Jesus seine Aufgabe erfüllt hat - er ist im Ätherkörper für alle da, die sich an ihn wenden - aber als physische Gestalt wird er heute nicht mehr kommen - die Welt ist von zu vielen Menschen besetzt - sie würden ihn auch gar nicht erkennen, käme er in einer materiellen Gestalt wieder.

Auch in anderen Religionen kommt niemand mehr wieder - manche hoffen, daß sie es sein werden, wie bei den Bahai - aber das wird nicht sein - es geht um viel Größeres.

Richtig...und das "Größere" ist das Unendliche.
Es gibt keinen Anfang/"Urknall" ...und kein Ende/Schrumpfen des Alls oder endgültige Schwarze Löcher.
Anfang und Ende sind menschliche Hilfskonstrukte, um sich in der Ewigkeit zurechtzufinden.:cool:

Tutsi

18.10.2022, 11:50

Richtig...und das "Größere" ist das Unendliche.
Es gibt keinen Anfang/"Urknall" ...und kein Ende/Schrumpfen des Alls oder endgültige Schwarze Löcher.
Anfang und Ende sind menschliche Hilfskonstrukte, um sich in der Ewigkeit zurechtzufinden.:cool:

Es wird wohl noch lange nicht enden - dahinter steckt ein gewisser Plan und das Universum ist auch nicht Zufalls-Sache.

Tutsi

02.11.2022, 23:31

Ich habe heute den Cicero durchgeschaut und mir die Überschriften angesehen - da fiel mir dann der Artikel von Mansour ins Auge.

https://www.cicero.de/innenpolitik/interview-ahmad-mansour-buch-operation-allah-islamismus?utm_source=website_startseite&utm_campaign=meistgelesen

Autor und Psychologe Ahmad Mansour im Interview-
„Islamisten machen Kopftücher zu ihren Flaggen“

Während im Iran Frauen gegen den Hijab-Zwang auf die Straße gehen, wird das Kopftuch in westlichen Gesellschaften verharmlost, warnt der Islamismus-Experte Ahmad Mansour im Interview. Deutschland ertrinke in seiner Naivität und sei auf eine neue Migrationswelle zudem schlechter vorbereitet als während der Flüchtlingskrise im Jahr 2015.

Dabei fällt mir ein, daß Frau Roth bereits daran angeht, das Berliner Schloß und seine Schrift verändern zu wollen. Sie ist eh weder christlich noch kinderlieb - und jetzt wird sie eigentlich - wenn ich böse formulieren - zum Handlanger der Islamisten.

Claudia Roth will Bibelworte am Berliner Schloss „überblenden“

(https://www.tichyseinblick.de/meinungen/claudia-roth-berliner-schlosskuppel-bibelverse/)

Las ich doch auch, daß jetzt Schaffner auch Frauenkleider tragen dürfen.

google: claudia roth will schrift auf berliner Schloß verändern

Lokführer und Schaffner dürfen Frauenkleider tragen | Geld

(https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/vielfalt-bei-der-bahn-lokfuehrer-und-schaffner-duerfen-frauenkleider-tragen-81812156.bild.html)

google: schaffner dürfen frauenkleider tragen

Irgendwie werden die Grünen, solange sie mitregieren - alles darauf anlegen, unser ganzes Land - die ganze Moral, die noch existiert, zu zerstören - sie sind ein Faktor, bei dem die Menschen noch nicht begriffen haben, daß sie viel Unheil anrichten und so gehen wir in den nächsten Untergang - meiner Meinung nach.

Weitere Beiträge zum Thema:

„Islamisierung ist keine Frage des Ob, sondern des Wann“ (Tobias Maydl) (https://www.cicero.de/kultur/islam-kritik-islamisierung-laila-mirzo-scharia-dschihad-thilo-sarrazin-metoo-erdogan-tuerkei)
„Redet mit uns endlich über Freiheit und nicht über Islamophobie“ (Cicero-Redaktion) (https://www.cicero.de/ausland/iran-wahl-raisi-wahlbeteiligung-konservative-mehrheit)
Anschlag auf Salman Rushdie: Der Terror ist zurück (Eva C. Schweitzer) (https://www.cicero.de/kultur/anschlag-auf-salman-rushdie-der-terror-ist-zuruck)
Fortschritt durch Bildung: Muslimische Mädchen starten durch (Rainer Werner) (https://www.cicero.de/kultur/bildung-integration-muslime-maedchen-schule-islam)
Bildungspolitik: Judenhass im Klassenzimmer (Benjamin Franz) (https://www.cicero.de/innenpolitik/bildungspolitik-judenhass-im-klassenzimmer-antisemitismus-islam-migrationshintergrund)

Tutsi

02.11.2022, 23:53

Ich habe auch nachgedacht, über den Gedanken, warum denn eigentlich die Muslime so einen Hass gegen die Juden haben - denn die stammen doch eindeutig aus einem der 12 Völker und hatten zuerst den Begriff über einen allseitigen Gott - und da die Muslime auch nur übernommen haben, was schon da war - ist es neben der Beschneidung doch genauso ein Merkmal der ersten Religion - denn das alte Ägypten hatte - anfangs neben den vielen Göttern - auch den Sol - den Sonnengott - und später - gleich auch aus dem Judentum entsprungen - die Christen - aber sie hatten, damit die Menschen - die einfachen Menschen es verstehen - dem unsichtbaren Gott - für Jedermann - eben einen Sohn dazu gegeben - aber nicht einen Sohn aus den Lenden - sondern einen Sohn aus dem Geist - der Geist des Guten in Gott - war in Jesus - hier wird oft - vor allem in der Theosophie - Jesus nicht unbedingt als Jude gesehen, der das Judentum mit seinen strengen Regeln - sondern das Menschliche in die Reform geben wollte - man sollte Menschen auch helfen, wenn sie in Not sind, auch am Sabbat - usw - deshalb wurde Jesus ein Avatar - einer, der den Menschen hilft, wenn man sich an ihn wendet - Steiner hat ihn auch beschrieben, als Wesen, daß die Welt verändert hat - und wird für diese Menschheit auch gültig sein - egal, wo oft man ihn beschmutzt oder herab zieht - die Ansicht Steiners kommt mir nahe - und wie, dann Dr. Gosztonyi schreibt - er wird nicht wieder kommen - seine Aufgaben hat er erfüllt - der Mensch muß sich verändern -und es würde ihn, bei dieser Anzahl der Menschen auf der Erde - auch gar keiner erkennen - käme er wieder - heute, bei der Technik - nein - ich bin auch der Ansicht - das wäre keine Aufgabe mehr - deshalb - das Christentum hat seinen Jesus - Joshua oder wie auch immer genannt - der Islam will auch irgend einen - ich weiß jetzt nicht, welcher das ist - Mahdi oder so - daß der wiederkommt - alle warten auf irgendeinen -

doch was bringt all das - es zerwirft die Menschen doch nur - das Sprachgewirr hat begonnen - symbolisch gemeint, daß die Menschen sich nicht nur wegen der unterschiedlichen Sprachen zerstreiten - sondern, weil sie andere Ansichten haben, die sie mit Feuer und Schwert verteidigen - es bringt ihnen nur Leid - Elend - Not - und keiner begreift es noch nicht.

Derzeit steigen die Zahlen der Zuwanderer wieder, die nach Deutschland kommen, auch aus dem arabischen Raum. Sind wir auf die neuen Flüchtlinge besser vorbereitet als 2015?

Nein, wir sind sogar viel schlechter vorbereitet. (https://www.cicero.de/innenpolitik/cdu-bundestagsabgeordneterder-ampel-migration-ukraine-syrien-integration) Heute ist es schon Rechtsextremismus, Probleme bei der Integration anzusprechen. Statt des Begriffs Integration sprechen Experten lieber von „Teilhabe“, um daraus eine Bringschuld der Mehrheitsgesellschaft zu machen. Durch den Einfluss der Antirassismus-Ideologie, ist es verdammt schwierig geworden, überhaupt Erwartungen an Flüchtlinge zu formulieren.

https://www.cicero.de/innenpolitik/interview-ahmad-mansour-buch-operation-allah-islamismus?utm_source=website_startseite&utm_campaign=meistgelesen

Sie fordern von der Politik neue Anstrengungen in Sachen echter Integration. Unter anderem sind Sie analog zur Kirchensteuer für eine Moscheesteuer. Warum?

Weil wir uns nur dadurch vom Ausland unabhängig machen können. Heute sind die meisten Moscheen durch Unterstützung aus undemokratischen Ländern in Betrieb. Wolllen sie, dass hier ein deutscher Islam entsteht, uns abhängig machen von Erdogan, Qatar und den Muslimbrüdern, dann sollen die Muslime selbst dafür aufkommen.

Es gibt auch die These, dass Muslime sich radikalisieren, weil sie sich in Deutschland zunehmend diskriminiert fühlen. Stehen Muslime inzwischen nicht auch unter Generalverdacht?

Muslime sind keine Kuscheltiere der Linken und auch keine unmündigen Bürger, die nur auf Reaktionen von außen reagieren. Muslime erleben Rassismus und betreiben Rassismus. Muslime können wertvolle Mitglieder dieser Gesellschaft oder eben Islamisten werden (https://www.cicero.de/aussenpolitik/susanne-schroter-interview-politik-podcast-ukraine-russland-westen).

Sie weiten den Islamismus-Begriff aus. Nicht nur gewaltbereite Muslime seien gefährlich, sondern auch ein legalistischer Islamismus, der mit viel Ausdauer und minimal-invasiven Aktionen seine Macht ausbaue, sagen Sie. Wo schlummert die größte Gefahr?

Das sind übrigens die Worte des Verfassungsschutzes, nicht meine. Islamisten, die schreiend den Koran verteilen wollen, die missionieren oder Jihad betreiben wollen, erkennen wir schnell. Wie erkennen wir aber einen Islamisten, der die Ideologie in sich trägt und in zivilgesellschaftlichen Organisationen, in der Politik, in den Medien seine Position nutzt, um diese Ideologie zu verbreiteten? Nicht einfach, und genau das ist die Methode des politischen Islam.

Sie haben ein neues Buch geschrieben, welches vor einer islamistischen Unterwanderung unserer Demokratie warnt. Sind Kopftücher etwa schon gefährlich?

Kopftücher sind nur ein Indikator für die Einflussnahme und Macht, die islamistische Strukturen schon erlangt haben. Gefährlich sind aber die Strukturen, die auf Desintegration, Parallelgesellschaften und die Unterdrückung von kritischen Stimmen beruhen. Die Islamisten sind nicht kurz davor unsere Gesellschaft zu übernehmen, sie haben aber Macht. Vor allem auf lokaler Ebene haben sie schon einen nicht zu unterschätzenden Einfluss. Und in manchen Parteien sind die dritten bis vierten Reihen schon besetzt durch Islamistenunterstützer oder Verharmloser.

Die Politiker brauchten nur auf kritische Muslime hören - aber ich vermute, es ist alles schon viel zu weit gediehen.

Tutsi

12.01.2023, 13:50

Jesus - das Elementare im Christentum - wird von der Theosophie - im Hinduismus und Buddhismus anders gesehen.

Hier ist er in die Rolle eines Weltenlehrer und eines Avatars gestiegen - derjenigen, den die Menschen um Hilfe bitten können - in sich und dann entscheidet er über die Hilfe - in der anderen Sphäre - wie sie dem Menschen zuguten kommen soll.

Menschen wünschen sich manchmal die unsinnigsten Dinge, die ihnen den Lebensweg nur erschweren.

Hat Dr. A. Gosztonyi genau beschrieben - wenn auch mehr Sachbuch - ist aber gut erklärt - man kann es verstehen - auch, wenn man das Buch nach langer Zeit noch mal liest, nach einer Zeit, in der man weitere Erfahrungen gemacht hat.

https://www.zander-zitiert.de/materialien/quellen/der-sonnenlogos-und-die-zehn-avatare-1903/

Die äußeren Gestalten der Erscheinungswelt haben neben ihrer äußeren noch eine innere Bedeutung, sie sind gleichsam Symbole einer früheren Entwicklungsphase. »Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis«, dem, der tiefer schaut. Dem Psychographen, der mit astralem Vermögen in das innere Werden, in die Seele der Welt schaut, entschleiern die Dinge der Erscheinungswelt ihre innere Geschichte. Das Auge des Dangma sieht in einer Entwicklungsreihe die Verwandlungen des Logos. Die heiligen Bücher der Veden und die Rosenkreuzer-Chronik sprechen von zehn solchen Avataras oder Metamorphosen unseres gegenwärtigen Sonnenlogos. Für das Hellseherorgan ist das heutige Lanzettfischchen (Amphioxus lanceolatus) das Erinnerungszeichen einer Inkarnation des Sonnenlogos und ein Gleichnis für den Vorahn der Wirbeltiere. Man kann sich das vorstellen, wenn man an die Zeichen Sichel, Skorpion, Fisch und so weiter im Kalender denkt, die Symbole für Vorgänge in der Gestirnwelt bedeuten. Die Wirbelknochen, aus denen sich nacheinander die Fische, Amphibien, Vögel und Säugetiere entwickelt haben, waren im Vorahn nur in der ersten Anlage vorhanden, wie in dem heutigen Lanzettfischchen das Fühlorgan durch einen einzigen Nervenstrang angedeutet ist, aus dem sich in späteren Entwicklungen das Gehirn der Wassertiere, der Fische, herausorganisierte.

Es drängt die Menschen, sich auf die Suche zu machen - und ist Jesus wirklich Jude - ist er vielleicht Syrer - das Christentum war ja in Syrien - in Teilen des Orients tatsächlich als erste Religion vorhanden - auch hier wieder Studien aufsuchen - Geschichte - wir werden Geschichte nie los - sie ist immer Anfang, und dann entwickelt sich alles weiter.

Der Sonnenlogos inkarniert sich als Vorbild und Führer inmitten einer neuen Entwicklungsphase. Ursprünglich dämmerte der Geist in sich selbst, Geist und Materie sind noch undifferenziert ineinander. So zeigen heute die Mollusken und Würmer noch kein gesondertes Nervenleben, die Empfindung durchdringt ihren ganzen einheitlichen Stoff, aus dem sie bestehen. Bei dem ersten Avatar trennte sich der Geist von der eiförmigen astralen, feinen Stoffhülle und bildete einen leuchtenden Punkt in ihr, mit seinen Strahlen sie durchdringend. Alle Entwicklung ist polarisch.

Schon die alten Ägypter mit ihren Pharaonen wußten das - ohne Sonne - kein Leben auf der Erde.

https://www.zander-zitiert.de/materialien/quellen/der-sonnenlogos-und-die-zehn-avatare-1903/

Die äußeren Gestalten der Erscheinungswelt haben neben ihrer äußeren noch eine innere Bedeutung, sie sind gleichsam Symbole einer früheren Entwicklungsphase. »Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis«, dem, der tiefer schaut.

https://de.wikibrief.org/wiki/Christianity_and_Theosophy

Christentum und Theosophie haben seit mehr als hundert Jahren eine "komplexe und manchmal problematische" Beziehung. Der christliche (https://de.wikibrief.org/wiki/Christianity) Glaube war die einheimische Religion der großen Mehrheit der westlichen Theosophen (https://de.wikibrief.org/wiki/Theosophy_%28Blavatskian%29), aber viele kamen durch einen Prozess der Opposition gegen das Christentum zur Theosophie. Laut Professor Robert S. Ellwood (https://de.wikibrief.org/wiki/Robert_S._Ellwood) war "die ganze Angelegenheit innerhalb der Theosophie ein spaltendes Thema."

Ein russisch-orthodoxer Geistlicher (https://de.wikibrief.org/wiki/Russian_Orthodox_Church) und Theologe Dimitry Drujinin zitierte den Theosophischen Meister Kuthumi (https://de.wikibrief.org/wiki/Kuthumi) :

„Wir wissen, dass es in unserem [Sonnen-]System keinen Gott gibt, weder persönlich noch unpersönlich. Parabrahm (https://de.wikibrief.org/wiki/Para_Brahman) ist kein Gott, sondern ein absolut unveränderliches Gesetz... Das Wort ‚Gott‘ wurde erfunden, um die unbekannte Ursache dieser Wirkungen zu bezeichnen die der Mensch entweder bewundert oder gefürchtet hat, ohne sie zu verstehen."

Der Religionswissenschaftler Alvin Kuhn (https://de.wikibrief.org/wiki/Alvin_Boyd_Kuhn) schrieb, dass die Theosophin Annie Besant (https://de.wikibrief.org/wiki/Annie_Besant) glaubte:

"Gott ist ein zusammengesetztes Foto der unzähligen Götter (https://de.wikibrief.org/wiki/Gods), die die Personifikationen der Naturgewalten sind... Es wird alles in dem Satz zusammengefasst: Religionen sind Zweige eines gemeinsamen Stammes - menschliche Unwissenheit."

Außerdem sagte der Meister Kuthumi: {{quote|"In unseren [tibetischen] Tempeln werden weder ein Gott noch Götter verehrt, sondern nur die dreimal heilige Erinnerung an den Größten als den heiligsten Menschen (https://de.wikibrief.org/wiki/Gautama_Buddha), der je gelebt hat."

Ein amerikanischer Autor Gary Lachman (https://de.wikibrief.org/wiki/Gary_Lachman), der Blavatskys "Animus gegenüber dem jüdisch-christlichen Ethos" bemerkte, zitierte ihren Artikel, in dem sie schrieb, dass die Bibel nicht das "Wort Gottes" ist, sondern bestenfalls die "Worte fehlbarer Männer und unvollkommener Lehrer" enthält. "

Ich vermute - nehme an, daß es weitere Reformen geben wird - die auch die Religionen bewegen werden.

Tutsi

12.01.2023, 14:07

https://www.theosophie.de/theosophie-online-2/zeitschriften/sunrise/262-sunrise-1960-1969/sunrise-31962/1626-gespraeche-am-runden-tisch-unser-erbe-des-mitleids

Gespräche am runden Tisch: Unser Erbe des Mitleids

Sunrise 3/1962 (https://www.theosophie.de/theosophie-online-2/zeitschriften/sunrise/262-sunrise-1960-1969/sunrise-31962)

Als es darum ging, daß das Christentum durch das in den Versen dargezeigte Mitgefühl im Islam weniger vorhanden ist - Christentum hat viele Organisationen, die weltweit für die Milderung des Elends gesorgt haben, was beim Islam kaum vorhanden ist - haben Geistliche im Islam gemerkt, daß sie sich auch um das Thema kümmern müssen.

Hier sehe ich, daß eine Reform kommen wird - denn das kriegerische Verhalten ist laut AT stark vorhanden - und das AT ist eine Abkupferung des Islam - der Islam hat aber im Laufe der Jahre noch einiges speziell auf das Spezielle - an Eigenheiten und geografische Gegebenheiten vorhandene dazu mit hinein genommen. Es ist nie aus einem Guß entstanden - es hat sich - genauso wie im Christentum erst alles heraus gebildet - über weitere Menschen, die sich damit beschäftigt haben.

Diese unerschöpfliche Yoga-Lehre verkündete ich einst Vivasvat; Vivasvat gab sie Manu und Manu machte Ikshvâku damit bekannt. Durch diese beständige Weitergabe lernten sie auch die Râjarshis kennen, bis schließlich im Laufe der Zeit diese mächtige Kunst verloren ging, o Bedränger deiner Feinde!
Es ist aber dieselbe unerschöpfliche, geheime, ewige Lehre, die ich dir heute mitgeteilt habe, weil du mir ergeben und mein Freund bist.
In den Fußnoten wird erklärt, Vivasvat sei "die Sonne, die erste Manifestation der göttlichen Weisheit am Anfang der Evolution"; Manu ist "ein Gattungsname für den herrschenden Geist des empfindenden Universums; derzeit ist es Vaivasvata Manu"; Ikshvâku ist der Begründer der indischen Sonnendynastie; während Râjarshis "königliche Weise" bedeutet.
Vorsitzender: Mit anderen Worten, Vivasvat bedeutet der 'Leuchtende oder der Strahlende' und war einer der vielen Namen, die der Sonnengottheit gegeben wurden, deren vitale Energien unser Sonnensystem in der ihm bestimmten Bahn halten. Manu Vaivasvata (wörtlich übersetzt 'Sohn des Vivasvat' oder Manu, Sohn der Sonne) war der siebente von den vierzehn mythologischen Ahnen oder 'Vätern' des Menschengeschlechtes und als solcher der besondere Beschützer und Hüter unserer Menschheit. Von jedem dieser Manus wird gesagt, daß er vom Anfang bis zum Ende seines Zyklus oder manvantara (manuantara) regiert; während Ikshvâku, Manus 'Sohn', der Gründer der indischen Sonnendynastie der Könige wurde, die während des zweiten yuga oder Zeitalters der Erde regierten. Die Râjarshis oder königlichen Weisen waren jene weisen und edlen Fürsten in archaischen Zeiten, die das höchste jñâna oder die höchste 'Weisheit' verkörperten und auf diese Weise lehrten.
Soviel in Kürze. Die Namen an sich sind nicht so wichtig, um sich ihrer beständig zu erinnern, aber wir sollten im Gedächtnis behalten, daß alle alten Völker, die Hindus eingeschlossen, das Universum als einen lebendigen und intelligent geleiteten Organismus ansahen. Sie betrachteten die Sonne, den Mond und die Sterne als Götter - göttliche Wesen, die ihre entsprechenden himmlischen Rollen ausübten, und dennoch eng mit der Erde und ihren Bewohnern verbunden blieben. Die Menschen waren tatsächlich die Abkömmlinge von "Himmel und Erde" und die Götter ihre Wohltäter. Daher glaubten sie an einen beständigen Austausch spiritueller und physischer Lebenskraft zwischen dem Menschen und der Sonne und der ganzen Natur überhaupt.

Das ist wichtig - wir sind ein Teil von allem und was wir zerstören, wird sich wieder aufbauen - und wenn es sein muß: auch ohne uns.

Drujinin schrieb das auf die Frage: "Glaubst du an das Gebet (https://de.wikibrief.org/wiki/Prayer) und betest du jemals?" Blavatsky antwortete: "Wir tun es nicht. Wir handeln, anstatt zu reden. lt;...gt; Das sichtbare Universum hängt für seine Existenz und seine Phänomene von seinen wechselseitig wirkenden Formen und ihren Gesetzen ab, nicht von Gebeten oder Gebeten." Blavatsky „schließt die Angemessenheit des Gebets aus, außer im Sinne eines internen Befehls“. Sie sagte: "Wir nennen unseren 'Vater im Himmel' die gottgefällige Essenz, deren wir uns in uns bewusst sind." Laut Bednarowski tötet das Gebet nach Blavatskys "Eigenständigkeit" und "widerlegt das theosophische Verständnis der göttlichen Immanenz". Sie erklärte: "Wir versuchen, fruchtloses und nutzloses Gebet durch verdienstvolles und produktives Handeln zu ersetzen."
Berdyaev schrieb, dass die Erfahrung der "gebetstigen Kommunikation" mit Gott, die dem Menschen von der christlichen Kirche offenbart wurde, von der theosophischen Lehre nicht anerkannt wird. Das Gebet ist in der Theosophie nur „eine der anderen Formen der Meditation“.
https://de.wikibrief.org/wiki/Christianity_and_Theosophy

Mit diesen Aussagen gehe ich mit der Ansicht von Mdm Blavatsky nicht mit - deshalb - ich sehe, daß in vielem was Gutes ist - aber ich muß nicht alle Meinungen folgen - so folge ich in diesem Punkt Dr. A. Gosztonyi - der einiges über das Gebet gesagt hat.

https://www.amazon.de/Das-Vaterunser-Einsichten-wirkliche-Evangeliums/dp/3864100712

Das Vaterunser: Einsichten in die wirkliche Bedeutung des Evangeliums

https://m.media-amazon.com/images/I/51fj5wiWcmL._SX314_BO1,204,203,200_.jpgAlexander Gosztonyis Sichtweise ist aus der Erfahrung im Umgang mit den geistigen Führern entstanden, für alle, die bereit sind, sich der Transzendenz der Botschaft des Christentums zu öffnen.

Hier werden wir nicht auf die Probe gestellt, nicht gestraft, nicht gezwungen, nichts wird gefordert, was der Einzelne nicht leisten könnte. Gott liebt, er umfasst alles, was es gibt, und er umfasst alles mit Liebe. Darum ist alles sinnvoll. Der Mensch ist ein Wesen, das bereits eine sehr lange Vergangenheit hinter sich und noch eine sehr lange Zukunft vor sich hat. Er ist heute das, was er war, und er ist heute schon das, was er sein wird. Der Mensch entwickelt sich und er wird vollkommen werden. Darum ist alles sinnvoll, was vorhanden ist, alles sinnvoll, was geschieht. Denn alles führt zu Gott.

Kikumon

12.01.2023, 14:31

Die Alexis Villa in Muar, Malaysia: "For Muslims Only"

https://www.booking.com/hotel/my/alexis-villa-for-muslim-only.de.html?label=gen173bo-1DCAsooQFCHGFsZXhpcy12aWxsYS1mb3ItbXVzbGltLW9ubHlI M1gDaEaIAQKYAQe4AQnIARHYAQPoAQH4AQOIAgGYAgKoAgO4Ar fp_50GwAIB0gIkNjQ0ODQwYmEtZjI1NC00MmZjLWFlMGQtOTc0 MDcwOTY4ZWMw2AIE4AIB&sid=fd3f31b92092a1b358f9b2ffbfcf19e5&room1=A%2CA;sb_price_type=total;type=total&&fbclid=IwAR0C4j2ZQgmSO4O3TrYHcymFbAtDvMo2h-z_V_Ox6LM0KarbkT4Wd4wxM-I

Tutsi

15.01.2023, 06:18

Von diesem Hamed soll ja ein neues Buch heraus kommen - und ich verweise auf den podcast von Lanz&Precht hin: mit einem besonderen Thema und hier würde ich empfehlen, wer nicht alles hören möchte, sich dann

https://www.youtube.com/watch?v=zfo8Z7-KvaQ 51:40 min

Podcast: Geht der Respekt vor der Staatsmacht immer mehr verloren? | Lanz & Precht

aber der 30. Minute anzuhören, denn darin geht Lanz, was mich auch erstaunt, speziell auf den Islam ein - denn er fragt Precht, ob er weiß, wie viele Koranschulen es in D. gibt - der verneint und Lanz meint: 2000 Schulen - in die die kleinen Muslime gehen und in denen sie, weil die Schulen dem Erdogan Regime unterstellt sind, auf die Schüler über Mullahs und Imame speziell auf den Islam eingehen und beeinflussen - und ob er sich vorstellt, was das bedeutet für die Republik und Demokratie, wenn diese Menschen in 20 Jahren - und es sind ja bereits heute so viele in den Schulklassen, daß man ahnt, was da auf die Bürger dieses Landes zukommt - und man merkt, daß Precht von dem Thema sehr unangenehm berührt ist, denn ich glaube, er hat ja schon Probleme mit dem Angriff auf die Journalisten im linken Spektrum, er will sich nicht noch ein Problem mit den Muslimen zuziehen.

Was mich auch erstaunt: Lanz sprach mit vielen Muslimen und hat dadurch eine erweiterte Sicht auf die Problematik - daß er dann, wenn er doch soviel Wissen darüber hat, noch immer auf der linken Schiene verbleibt, er sieht doch, was die Linken mit ihrem Schleier vor den Augen und auch die Grünen - da für Weichen für die Islamisten stellen.

Muslime, die sich wirklich in die Gesellschaft einfügen und ihr normales Leben leben wollen - denen wird ja von der Politik regelreicht ein Riegel vorgeschoben - indem man sie gewähren läßt und sich der Wirklichkeit nicht zuwendet - und die Gefahren gar nicht erst zur Kenntnis nimmt.

Ich hatte auch einige Artikel von Merz gelesen - dem immer mehr Zustimmung zukommt, denn selbst linke Leser schreiben, daß er mit seinem Thema doch Recht hat. War nicht kürzlich erst wieder eine Meldung über getötete Frauen und hat man was erreicht - jetzt international, als man die Taliban auf die Rechte von Frauen hinwies, die diese aber abwiesen ?

Und auch in der CDU und in der FDP gibt es Leute, die schon über Jahre die Gefahren klein geredet haben - also - ich habe mir den podcast angehört und muß sagen, ich bin mit den Inhalten so mancher podcast nicht einverstanden, aber hier habe ich gemerkt, daß dem Thema sehr nah gekommen wurde - und fand es deshalb interessant und mitteilungswürdig.

Tutsi

15.01.2023, 08:25

Ich habe noch ein paar schöne Worte für heute. :-)

Ewiges Werden

DUALITÄT IST DIE FUNDAMENTALE CHARAKTERISTIK der Natur. Mit dem erstenErzittern in den höchsten Sphären werden ihre Vater- und Mutteraspekte aktivund bringen den Sohn hervor, eine duale Welt. Sie spinnen ein Netz, das an seinenoberen Enden im Geist und an seinen unteren Enden in der Materie verwurzelt ist.Beide arbeiten darauf hin, zu verschmelzen: Das Spirituelle kleidet sich in einenmateriellen Schleier, um sich selbst völlig zum Ausdruck zu bringen und an allenMöglichkeiten teilzuhaben, um Erfahrungen zu sammeln; und das Materielle versucht, alle spirituellen Möglichkeiten, die in ihm latent sind, zu entfalten. DieseDualität ist überall sichtbar: im Männlichen und Weiblichen, in Tag und Nacht,Ebbe und Flut und Geburt und Tod. Wir können dieses zusammenwirkende Paarder Gegensätze beobachten, wie es z. B. Harmonie in einem Baum erzielt, derseine Wurzeln tief in die Erde wachsen läßt und seine Krone hoch in der Luft entfaltet. Was oben wächst, hängt von dem ab, was Nahrung von unten sammelt undweiterleitet. Gleichzeitig werden die Wurzeln mit Energie aus der Krone versorgt– die Wurzeln dienen der Krone und die Krone dient den Wurzeln. Dieses Dienenist der Schlüssel zu der Harmonie, die alles Leben durchdringt.Dienen ist eine Tat mitleidvoller Hilfe, und alle Lebewesen, vom kleinstenbis zur Sonne und darüber hinaus, arbeiten diesem Plan entsprechend. In denniedrigeren Naturreichen wird es instinktiv ausgeführt, aber Menschen könnenfrei wählen, anderen zu dienen und so Gleichgewicht und Harmonie wiederherstellen. Ewiges Werden findet vor dem Hintergrund der Gegensätze statt, undHarmonie bedeutet nicht das Aufgeben von Dualität, sondern die Suche nachdem fundamentalen Grundton, der in allen Lebewesen lebt.–

ELISABETH PRENT

entnommen: https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/21996.pdf Seite 12

Rhino

18.01.2023, 16:44

Warum Chisten nie Muslime sein können und wie Muslime versuchen, uns den Islam aufzudrängen

:sonicht: Es sind vorrangig unsere eigenen Politiker, die uns ständig den Islam aufdrängen !
Weiß der Teufel, warum sie das tun...
Und gewisse ihnen nahestehende Personenkreise. Ich glaube da auch nicht, dass es ihnen dabei 'um den Islam' geht. Das ist da voellig nebensaechlich. Es geht darum, alles mit *Deutscher Tradition* zu verdraengen. Moslemhudelei ist da nur noch ein geeignetes Ding dabei.

Es gibt auch fundamentale Unterschiede zwischen Islam und Evangelium.
Islam ist ein Versuch der Selbsterloesung dadurch, dass sich eine Person zum Moslem erklaert und die islamischen Gebote versucht einzuhalten. Das geht freilich nicht und das aus einer Reihe von Gruenden. Es gibt freilich auch Varianten des Christentums die aehnlich verfahren:"Oh, werden sie Kirchenmitglied, empfangen sie Sakramente und dann versuchen sie einfach nur nett und Lieb zu sein". Aber das hat allenfalls noch nominal was mit dem Evangelium zu tun.

Das Evangelium geht daovn aus, dass Menschen sich nicht selbst retten koennen. Daher musste Gott Mensch als Jesus Christus werden, suendenfrei leben, zu Unrecht getoetet werden, auferstehen und in den Himmel fahren. Durch den Glauben daran kann man dann erloest werden. Man stirbt dann mit Christus und hat an seiner Auferstehung Teil. Das geschieht durch den Heiligen Geist. Die Initiative ist da auf Gottes Seite der darin das Heil wirkt. Nach der Auferstehung und Fruehphase der Gemeinde haben die Kirchenfuehrer das aber graduell abgaendert und stattdessen Apparate und Dogmensammlungen geschaffen und dann auch Dinge weggelassen oder hinzugefuegt. Der Otto Normal Christ bekommt daher nur eine verwaesserte Version des Evangeliums, was eher kraftlos ist. Daher sind die Kirchen auch oft erpicht Buendnisse mit anderen Institutionen einzugehen. Man kennt das ja mit Thron und Altar. Hierzu gibt es neuerdings freilich noch andere Varianten. Da gegenwaertige Form sind die Amtskirchen, die politisch korrekter sind, als die Politiker selbst. Und nah ja, auch von denen die die Islamisierung toll finden und versuchen diese 'gut' zu reden.

Tutsi

19.01.2023, 22:43

Vor allem sollte man vorsichtig sein, wenn einem der Eintritt zu leicht gemacht wird, man aber dann dort drin hängt und nie wieder raus kann, wenn man es sich überlegt hat. Es heißt, ein Satz genügt und schon bis du Moslem - aber wehe, du zu fängst an zu zweifeln, dann - im schlimmsten Fall Tod - im Judentum muß man erst die Schrift kennen - Hebräisch - dann die Texte kennen - und alle Vorgaben betreffs Essensanweisungen - und wie man lebt - in vielen Fällen dauert es Jahre - im Christentum sollte man auch mehr kennen als nur die gebräuchlichen Zitate aus der Bibel - wobei ich sagen muß, selbst Christen kennen nicht das gesamte Buch - sondern wissen nur das, was der Pastor von der Kanzel predigt - darüber hinaus gibt es viele Aussagen in der Bibel, würden die Menschen sie kennen, würden sie sich damit auch über die Symbolik auseinander setzen.

Daß der Moslem sagt, daß jeder geborene Mensch gleich bei der Geburt ein Moslem ist, wollen sie durchsetzen - das ergäbe, würde der Islam hier in Europa weiter voran schreiten - viele Tote - denn dann kann man davon nicht mehr weg und einem das leben erschwert werden - man könnte, über die Scharia - auch Frauen, die selbst eigenes Kapital haben und ehelos sind, sie einem Mann ins Bett legen, der dann ihr Geld für sich vereinnahmt und sie könnte dagegen nichts machen oder der Staat würde soviel Steuern den Menschen anlasten, daß ihnen kaum was übrig bleibt - vieles weiß man, weil über Europa bereits das Osmanische Reich thronte und die in manchen Ländern nicht zimperlich waren mit Christen - und die Tiere hätten keinen Schutz - man weiß ja, wie es Hunden und Katzen in den islamischen Ländern ergeht.

Die Einschätzung, daß auch Tiere zur Schöpfung gehören, liest man im Islam weniger - selbst die Kirche hatte über Jahrhunderte damit ihre Schwierigkeiten und das Judentum ebenfalls.

Im Hinduismus und im Buddhismus ist man sorgfältiger, weil man Angst hat, im nächsten Leben in einen Tierkörper zu kommen - liest man aber Theosophie, dann weiß man: einmal Mensch, immer Mensch - es gibt kein Zurück in einen Tierkörper - weil es nichts bringt, denn Bewußtsein hat nur Mensch und der entwickelt sich in der Evolution - wobei, wenn ich Dr. Gosztonyi lese, dann dort auch erklärt wird, warum und wieso und es dann logisch erscheint.

Gott ist Gott - d.h. in Jesus ist nur die Güte Gottes erkennbar - er verkörpert das Materielle - wie Menschen sein sollen - denn Gott oder Allah oder wie sie alle in den Religionen genannt werden - sind in einer Seinswelt, in der der materielle Mensch sie nie sehen kann - und in welt-spirale - com erklärt in Lektion 29 Leobrand aus physikalischer Sicht, wie man Gott sehen kann - als ein Universelles - den ganzen Kosmos - das ganze Universum umfassend - wie klein wir da sind, kann Jeder nur sehen, weil wir im gesamten Universum wie ein Pünktchen sind - und wir Menschen dann erst, wenn schon die Erde so winzig klein ist.

So kann man sich damit beschäftigen und sich einige Dinge auch erklären - wenn man Interesse daran hat.

Und gewisse ihnen nahestehende Personenkreise. Ich glaube da auch nicht, dass es ihnen dabei 'um den Islam' geht. Das ist da voellig nebensaechlich. Es geht darum, alles mit *Deutscher Tradition* zu verdraengen. Moslemhudelei ist da nur noch ein geeignetes Ding dabei.

Es gibt auch fundamentale Unterschiede zwischen Islam und Evangelium.
Islam ist ein Versuch der Selbsterloesung dadurch, dass sich eine Person zum Moslem erklaert und die islamischen Gebote versucht einzuhalten. Das geht freilich nicht und das aus einer Reihe von Gruenden. Es gibt freilich auch Varianten des Christentums die aehnlich verfahren:"Oh, werden sie Kirchenmitglied, empfangen sie Sakramente und dann versuchen sie einfach nur nett und Lieb zu sein". Aber das hat allenfalls noch nominal was mit dem Evangelium zu tun.

Das Evangelium geht daovn aus, dass Menschen sich nicht selbst retten koennen. Daher musste Gott Mensch als Jesus Christus werden, suendenfrei leben, zu Unrecht getoetet werden, auferstehen und in den Himmel fahren. Durch den Glauben daran kann man dann erloest werden. Man stirbt dann mit Christus und hat an seiner Auferstehung Teil. Das geschieht durch den Heiligen Geist. Die Initiative ist da auf Gottes Seite der darin das Heil wirkt. Nach der Auferstehung und Fruehphase der Gemeinde haben die Kirchenfuehrer das aber graduell abgaendert und stattdessen Apparate und Dogmensammlungen geschaffen und dann auch Dinge weggelassen oder hinzugefuegt. Der Otto Normal Christ bekommt daher nur eine verwaesserte Version des Evangeliums, was eher kraftlos ist. Daher sind die Kirchen auch oft erpicht Buendnisse mit anderen Institutionen einzugehen. Man kennt das ja mit Thron und Altar. Hierzu gibt es neuerdings freilich noch andere Varianten. Da gegenwaertige Form sind die Amtskirchen, die politisch korrekter sind, als die Politiker selbst. Und nah ja, auch von denen die die Islamisierung toll finden und versuchen diese 'gut' zu reden.

Rhino

19.01.2023, 23:51

Tutsi

22.01.2023, 00:16

Grundlegend kennen die das auch... Nur ist das mit dem Auslegen immer so eine Sache. Da gibts dann Reinlegekunst. So kann man die Texte dann sagen lassen was man will. Das erklaert im uebrigen auch die zahlreichen Kirchenorganisationen mit eigenen Bekenntnissen, Theologie, usw.

Die Schrift sagt, dass das sinnlos ist:

Wer es also menschlich liest - ohne Hilffe des Heiligen Geistes - wird zu problematischer Auslegung kommen. Es hat mich immer gewundert, wie die Amtskirchen auf den ganzen Schrott kamen in der Auslegung. Und dabei kaum Widerspruch erfuhren. Der Geist ist (nicht) mehr da. Man hat sich seiner eigenen (menschlichen) Auslegung verschrieben. Von daher die ganzen Schrillen lehren im Protestantismus. Wobei der Katholizismus da auch nicht ohne ist. Korruption und Perversion haengen damit auch zusammen. Steht so sogar bei Roemer 1.
Die Falschheiten der Kirchen widerlegen nicht das Evangelium, sie bestaetigen die Schriften sogar noch.
Man will die Segnungen haben, man will aber nicht das Fleisch mit Christus gekreuzigt haben:

Genesis erwaehnt Tiere ausdruecklich in der Schoepfung.
Im Hinduismus ist erkennbar, dass man Tiere zu Goetzen gemacht hat (Verehrung der Rinder). Die Verirrung zeigt sich dann auch bei anderen Sachen. Verirrungen sind aber freilich nicht auf Hindus beschraenkt man findet immer mehr davon in anderen Nationen.

Menschen agieren - und wenn sie in den Religionen über die Jahrtausende denken, sie müßten die Massen irgendwie dirigieren-ich glaube, die Natur ist stärker - man kann den Menschen nicht sagen, wie sie sich auf dem WC-Deckel benehmen sollen und ihre "Gerätschaften" links oder rechts hinpacken - oder wie sie aus der Tür treten sollen.

DR. Gosztonyi schrieb dazu, daß das Äußerlichkeiten sind und mit Gott wenig zu tun haben - er durchdringt das ganze Weltall - wieso sollte er sich um solche Kleinigkeiten kümmern - mannohmann - aber ehe man die Leute dazu bringt, Gott weiter und anders zu sehen - das wird noch dauern.

Vielleicht brauchen die Menschen auch erst mal Rituale, ehe sich sich verändern.

Denn: Formel: Der Mensch ist eine Seele, die in Körpern agieren können - müssen. Und alles, was sie lernen - in diesen Leben - führt dazu, daß sich die Seele weiter entwickeln kann. Ist doch erklärlich - unsere Kinder lernen doch auch - bis zum Eliteschüler werden. Aber die Seele reift nicht in einem Leben - sie braucht mehr - wie auch Schüler manchmal eine Klasse noch mal machen dürfen - von dieser größeren Warte aus gesehen kann man vieles mehr verstehen.

Und da der Mensch - das Göttliche in sich trägt - wird es vom großen Gott auch beeinflußt - über den Geist - also - tut doch der Mensch nichts anderes als Gott zu gehorchen - indem er aktiv ist - indem er tätig ist - und für seine Taten, die nicht nett sind - siehe Medicale Detective - sind auch viele böse Buben, dafür gibt es dann das Karma - weil: die Taten bleiben erhalten - und werden sich irgendwann rächen, aber nicht so, wie sich das die Menschen ausdenken, sondern Gott entscheidet, was wichtig ist für die weitere Entwicklung des Menschen-Seele.

Also hat alles seinen Sinn und wer glaubt, mit viel Technik, die Welt nach seinem Sinn erforschen und verändern zu können, wird mit der Kraft der Natur nicht rechnen wollen oder können - es gab heute einige Sendungen auf GEO TV, die sehr interessant waren und wo wieder klar wurde - die Natur verändert - und der Mensch will verändern - aber was er anfaßt und es ist gegen die Natur, wird sich rächen.

Wollte Gott - oder Natur, daß die Menschen verschwänden, dann bräuchte er nur das wegnehmen, was uns am Leben erhält - er könnte uns den Sauerstoff nehmen - und dann wären alle weg, aber vielleicht ist die Zeit noch nicht reif, für eine Erholung der Erde vom Menschen.

Ich denke, daß gibt es Zusammenhänge.

youtube: die größten Rätsel unserer Zeit - Ursprung des Universums
youtube: extreme phänomene - die macht der natur - der sibirische bahikalsee -
da gibt es ein Teil, in dem es für Taucher sehr gefährlich ist - wurde auch wissenschaftlicher erklärt.
Hoch interessant.

Rhino

22.01.2023, 00:49

....
DR. Gosztonyi schrieb dazu, daß das Äußerlichkeiten sind und mit Gott wenig zu tun haben - er durchdringt das ganze Weltall - wieso sollte er sich um solche Kleinigkeiten kümmern - mannohmann - aber ehe man die Leute dazu bringt, Gott weiter und anders zu sehen - das wird noch dauern.

Vielleicht brauchen die Menschen auch erst mal Rituale, ehe sich sich verändern.

Denn: Formel: Der Mensch ist eine Seele, die in Körpern agieren können - müssen. Und alles, was sie lernen - in diesen Leben - führt dazu, daß sich die Seele weiter entwickeln kann. Ist doch erklärlich - unsere Kinder lernen doch auch - bis zum Eliteschüler werden. Aber die Seele reift nicht in einem Leben - sie braucht mehr - wie auch Schüler manchmal eine Klasse noch mal machen dürfen - von dieser größeren Warte aus gesehen kann man vieles mehr verstehen.
....

Es ist zu unterscheiden zwischen Verhaltensmodifikation, die im Grunde nur eine Kultivierung des Fleisches ist. Da kann man Menschen reinerziehen (als Kinder) oder eben reinmanipulieren. Ist uebrigens auch die Norm bei den meisten Kirchen, wobei das heute meist soziologisch funktioniert. Die Mitglieder haben dann Angst gegen die Normen der Gruppe zu verstossen.

Im Evangelium ist es aber anders vorgesehen. Eben das Fleisch gekreuzigt und im Wandel dann geistlich. Wie es eben in Galater 5 auch steht. Das wird aber gerne ignoriert, dass das die Kernunterscheidung da eben zwischen Wandel im Fleisch (machen alle Menschen) und Wandel im Geist (koennen nur Christen die zum Glauben gekommen, bekehrt und Wiedergeburt erfahren haben). Meiner Erfahrung nach hat die grosse Mehrheit der nominalen Christen das ueberhaupt nicht begriffen. Da wird sich an ein paar Lehren festgeklammert, dass Jesus doch rette und wir doch einander lieben sollen und das wars dann. Das hat bereits nichts mehr mit dem Evangelium zu tun, sondern impft die Leute auch noch dagegen. Falsche Christen die glauben sie seien welche und der Rest der angewidert sieht wie falsch und wertlos dieses Christentum ist und sich mit Grauen abwendet.

Tutsi

22.01.2023, 01:16

Irgendwann, wenn alles Soziale abgeschafft wurde und die Menschen umdenken müssen, werden sie wieder Hilfe da suchen, wo sie sie abgelehnt haben.

Und das wird kommen.

Man hat das Evangelium auch gar nicht erklärt - denn es hat seinen Bezug aus alten Zeiten - und es geht um die Veränderung im Menschen. Das ist eine Riesenaufgabe - und die bewältig man nicht in einem Leben - in kurzer Zeit. Nein, Wiedergeburt und Reinkarnation sind gänzlich verschiedene Wortbegriffe.

Welt-spirale-com Lektion 25 - Weltbild und Gottesvorstellung.

Wir können nur beobachten, dass die Sonne für das physische Leben auf der Erdeunerlässlich ist. Sie spendet seit Jahrmillionen jede Sekunde unermessliche Mengen vonWärme und Licht und schafft dadurch die wesentlichen Voraussetzungen für das irdischeLeben. Esoterisch ist zu ergänzen, dass die geistige Sonne den menschlichen Geist belebt unddiesem ebenfalls geistiges Licht spendet, das wir unbemerkt als geistiges Brot aufnehmen undals Grundlage unseres eigentlichen Lebens betrachten müssen. Die meisten Menschen sindgeistig unterernährt, da sie auf geistige Nahrung keinen Wert legen.

Wenn es eine Kraft gibt, die alles bestimmt, dann wird sie sich nicht nach einem Menschenhaufen, der ähnlich klein ist wie unsere Zellen in uns, richten.

Wer Gott so denkt, wird ihn immer klein machen - und das ist nicht der Fall - kann es nicht sein.

Weil wir ein Teil von Gott sind, sind unsere Gebete und unser Anhören - und Bitten nicht ungehört, nur, so schreibt auch Dr. Gosztonyi, Gott wird nicht so reagieren, wie wir es nach unserem menschlichen Denken gern hätten. Nehmen wir nur die Gebete aller Kriegsparteien um den Sieg - wie sollte Gott reagieren - wenn er neutral ist.

Die Menschen müssen erfahren, was sie mit ihrem Handeln anrichten - worin auch Leiden eingeschlossen sind. Elend, daß sie selbst anrichten - es ist nicht Gott, der den Krieg führt, es sind die Menschen.

Da müssen wir weiter denken.

Alles, was im All besteht, ist ein Teil dieses einzigen Weltalls. DieMilliarden Welten, die wir beobachten, und viele weitere Milliarden, die von uns nochnicht oder nicht mehr beobachtet werden können, bilden das geeinte und unbegrenzteWeltall, das weder einen absoluten Anfang noch ein absolutes Ende haben kann.

Wir wollen das Weltall beherrschen und wissen gar nicht, was es auslösen kann , wenn wir da nach Bodenschätzen auf den Planeten suchen oder was es auslöst, wenn wir Kometen, die auf dem Weg sind, sprengen. Vielleicht kommen dann Brocken erst recht auf die Erde - oder der Staub, der beim aufreißen der Planeten, auf denen Bodenschätze sind, schleudert sich weiter und löst weitere Vorkommnisse aus - Liechtenberg hat Abkommen, daß sie die ersten sein könnten, die Bodenschätze vom All holen kann - laut neuem Vertrag. Habe ich heute irgendwo gesehen.

Ohne höhere Vernunft wäre eine lenkende Ordnung und Gesetzmäßigkeit in derNatur, wie sie gerade von der Naturwissenschaft eindeutig beobachtet werden kann, unddarum unbedingt bejaht werden müsste, unmöglich und unvorstellbar.
Das Gesetz der Anziehung wirkt auf allen Ebenen, sowohl auf der physischen alsauch auf der geistigen. Diese Eigenschaft ist für das Wachstum im Kosmos unerlässlich.Die Auslese der besten Möglichkeiten ist die Grundlage der schöpferischen Tätigkeitdes Geistes. Wenn die schöpferische Tätigkeit im Kosmos von verschiedenen Faktorenangespannt wird, so muss man auch begreifen, dass der hauptsächlichste Impuls dazuvon der höheren Vernunft gegeben wird. Auf diese Weise wird der Kosmos ständig neugebaut und umgewandelt.

Es ist zu unterscheiden zwischen Verhaltensmodifikation, die im Grunde nur eine Kultivierung des Fleisches ist. Da kann man Menschen reinerziehen (als Kinder) oder eben reinmanipulieren. Ist uebrigens auch die Norm bei den meisten Kirchen, wobei das heute meist soziologisch funktioniert. Die Mitglieder haben dann Angst gegen die Normen der Gruppe zu verstossen.
Im Evangelium ist es aber anders vorgesehen. Eben das Fleisch gekreuzigt und im Wandel dann geistlich. Wie es eben in Galater 5 auch steht. Das wird aber gerne ignoriert, dass das die Kernunterscheidung da eben zwischen Wandel im Fleisch (machen alle Menschen) und Wandel im Geist (koennen nur Christen die zum Glauben gekommen, bekehrt und Wiedergeburt erfahren haben). Meiner Erfahrung nach hat die grosse Mehrheit der nominalen Christen das ueberhaupt nicht begriffen. Da wird sich an ein paar Lehren festgeklammert, dass Jesus doch rette und wir doch einander lieben sollen und das wars dann. Das hat bereits nichts mehr mit dem Evangelium zu tun, sondern impft die Leute auch noch dagegen. Falsche Christen die glauben sie seien welche und der Rest der angewidert sieht wie falsch und wertlos dieses Christentum ist und sich mit Grauen abwendet.

Tutsi

22.01.2023, 01:19

Auszüge aus Lektion 25 von welt-spirale - com

„Die Zentren des Menschen entsprechen den Zentren des Kosmos. Der Menschträgt sämtliche Erscheinungen des Kosmos in sich. Diese Entsprechung zu den Funktionen des Kosmos im Menschen ist von Bedeutung. Da sich sämtliche kosmischenFunktionen in ihm widerspiegeln, kann er in sich selbst die kosmischen Möglichkeitenermessen. ...“ (UNB, § 200.)

DerMensch ist Teil der kosmischen Energie, Teil der Elemente, Teil der kosmischen Vernunft und Teil des Bewusstseins der höchsten Materie. …..“ (UNB, § 155.)

Das geeinte Leben mit seinen vielfältigen Schwingungen kommt im Mineral alsKeimling des Seins zum Ausdruck, bei der Pflanze als Keimling der Gefühle, im Tier alsKeimling des Gedankens und beim Menschen als Keimling des Geistes. Der Übergangdes niederen Reiches der Natur in das höhere, das heißt die Entwicklung des von derschöpferischen Kraft gegebenen Keimlings in eine höhere Phase des Lebens, reicht vermittels der geschilderten Art bis zum menschlichen Bewusstsein. Die Entwicklung desMenschen jedoch geht auf unterschiedliche Art vonstatten.

Wen es interessiert, der kann sich das kleine Heftchen durchlesen - und versuchen, damit mit sich ins Reine zu kommen.

Tutsi

22.01.2023, 01:25

Wer ist das ?

10. ADAM KADMON – der himmlische Mensch

Leobrand 10/1966Seit Jahrtausenden kennen die Okkultisten oder Esoteriker die Vorstellung des„ADAM KADMON“, des sogenannten himmlischen Menschen. Es handelt sich um Berichte,die von Meistern der Weisheit stammen und besagen, dass nach dem okkulten Grundgesetz„wie oben so unten“, der Mensch eine Nachahmung des himmlischen Menschen ist.Ähnlich wie das Rätsel vom Heiligen Geist erst im 20. Jahrhundert als Bewegungsprinzip der kosmischen Elektrizität physikalisch erklärt werden konnte, (siehe Lektion Nr. 29)und man bisher nach dem Evangelisten Johannes dieses Phänomen nur als gewöhnlicheTaube (lat. columba) angesehen hat, so ist es auch mit dem Phänomen des Adam Kadmon.Durch biotechnische Erkenntnisse und Versuche ist es auch hier gelungen, des Rätsels Lösung zu finden.Der Adam Kadmon als himmlischer Mensch dürfte tatsächlich existieren. Es lässt sichphysikalisch verständlich machen, dass der Körper eines Makrokosmos eine menschenähnliche Form besitzen muss, weil dieser Rotationskörper die Voraussetzungen dafür bietet, dasser im Innersten zusammengehalten wird und zugleich die Möglichkeit der Ausdehnung besitzt. Durch Veränderungen dieser Formen können Ausdehnung und Zusammenziehung reguliert werden. Ein ganz kreisrunder oder zylindrischer Rotationskörper weist nämlich nureine zentrifugale, d.h. eine expandierende Tendenz auf, wohingegen der biotechnische Rotationskörper eines Adam Kadmon überwiegend zentripetale Tendenzen aufweisen kann, jenach Veränderung der Form, aber niemals nur eine rein zentrifugale oder rein zentripetale.Diese Behauptungen lassen sich anhand neuester biotechnischer Forschungen einwandfreiphysikalisch nachweisen.

Sollte das Universum die Form eines Adam Kadmon haben ?

Adam Qadmon - Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Adam_Qadmon)
Adam Kadmon - AnthroWiki (https://anthrowiki.at/Adam_Kadmon)
Definition & Bedeutung Adam Kadmon (https://www.bedeutung-von-woertern.com/Adam%20Kadmon)

Adam Qadmon, häufig auch Adam Kadmon, hebräisch: אדם קדמון ‚ursprünglicher Mensch', wird nach den Aussagen der Kabbala und Haggada als Urbild des Menschen ..

Adam Kadmon (auch Adam Qadmon, aramäisch (https://anthrowiki.at/Aram%C3%A4ische_Sprache): אדם קדמון „ursprünglicher Mensch, Kosmischer Mensch“; griech. (https://anthrowiki.at/Altgriechische_Sprache) οὐράνιος ἄνθρωπος uranios anthropos „Himmlischer Mensch“) wird als Urbild (https://anthrowiki.at/Urbild) des Menschen (https://anthrowiki.at/Mensch) verstanden entsprechend den Aussagen in der Kabbala (https://anthrowiki.at/Kabbala) und Haggada (https://de.wikipedia.org/wiki/Haggada). Dessen Abbild (https://anthrowiki.at/Abbild) ist der irdische Mensch. Der irdische Mensch aber verlor die drei (https://anthrowiki.at/Drei) Weisheiten, die den Adam Kadmon an die Seite Gottes stellen, nämlich die Weisheit (https://anthrowiki.at/Weisheit), Herrlichkeit (https://anthrowiki.at/Herrlichkeit) und Unsterblichkeit (https://anthrowiki.at/Unsterblichkeit). Nach den Lehren der Kabbala (https://anthrowiki.at/Kabbala) wurde Adam Kadmon noch vor der eigentlichen Schöpfung aus dem reinen göttlichen Licht geschaffen, das unmittelbar aus dem Ain Soph (https://anthrowiki.at/Ain_Soph) hervorging. Adam Kadmon ist vergleichbar dem Riesen Ymir (https://anthrowiki.at/Ymir) der nordischen Mythologie (https://anthrowiki.at/Nordische_Mythologie), dem Pangu (https://anthrowiki.at/Pangu) der chinesischen Mythologie (https://anthrowiki.at/Chinesische_Mythologie), dem Gayomart (https://anthrowiki.at/Gayomart) der Persische Mythologie (https://anthrowiki.at/Persische_Mythologie) oder dem Purusha (https://anthrowiki.at/Purusha) der indischen (https://anthrowiki.at/Indien) Veden (https://anthrowiki.at/Veden).

https://anthrowiki.at/images/thumb/9/94/Adamtree.jpg/300px-Adamtree.jpg

1Adam Kadmon als makrokosmischer Mensch (https://anthrowiki.at/Adam_Kadmon#Adam_Kadmon_als_makrokosmischer_Mensch )
2Adam Kadmon als Erdenmensch (https://anthrowiki.at/Adam_Kadmon#Adam_Kadmon_als_Erdenmensch)
3Von Adam Kadmon und den Sefirot (https://anthrowiki.at/Adam_Kadmon#Von_Adam_Kadmon_und_den_Sefirot)
4Adam Kadmon und die Schöpfung (https://anthrowiki.at/Adam_Kadmon#Adam_Kadmon_und_die_Sch%C3%B6pfung)
5Siehe auch: (https://anthrowiki.at/Adam_Kadmon#Siehe_auch:)
6Literatur

Die meisten vergessen, die Symbole der Jahrtausende - sie spielen eine große Rolle bei der Entwicklung des Menschen, der Religion und woher alles kommt.

Tutsi

22.01.2023, 02:02

Sind diese Gedanken nicht auch im Christentum vorhanden ?

Unendliches Licht:

Eine Metapher, G-tt zu umschreiben. G-tt ist nicht erkenntlich und hat keine Form, doch alle Formen existieren in ihm. Die Idee des unbegrenzten Lichts hilft, diese Idee zu vermitteln. Doch das Wesen G-ttes ist sogar jenseits des Unendlichen. Und G-tt kann in der Dunkelheit ebenso gut gefunden werden, wie im Licht.

Licht und Gefäße:

Ähnlich zur modernen Idee von Energie und Materie, wird der Schöpfungsakt durch eine Dynamik des unendlichen Lichts, das in definierte Zustände, "Gefäße" genannt, gepresst, die dann das Licht weiter projizieren, um unzählige Geschöpfe zu erschaffen.

Zehn Sefirot:

Die Kluft zwischen dem Unendlichen Licht und einer sterblichen Schöpfung sollte eigentlich unüberwindbar sein. Doch wir, die ausgesprochen vergänglichen Projektionen dieses Unendlichen Lichts, sind hier. Das ist das Rätsel der zehn Sefirot: Wie das Unendliche mit der Welt, die es durch das Medium der zehn leuchtenden Modalitäten erzeugt hat, interagiert. Die Anordnung der Sefirot verläuft vom intellektuellen Bereich, durch den Bereich der Gefühle hinunter zum "Herrschaftsbereich" (über die physische Welt) – der Bereich, wo Ideen in die (physische) Tat umgesetzt werden. Dies ist das G-ttliche Bild, in dem der Mensch erschaffen wurde. Indem wir uns als menschliche Wesen kennenlernen, können wir das G-ttliche in uns selbst entdecken, und durch das Verstehen des G-ttlichen sind wir eher im Stande, das menschliche Wesen zu heilen und zu fördern.

https://de.chabad.org/library/article_cdo/aid/1664706/jewish/Kabbala.htm

Rhino

22.01.2023, 02:04

....
Man hat das Evangelium auch gar nicht erklärt - denn es hat seinen Bezug aus alten Zeiten - und es geht um die Veränderung im Menschen. Das ist eine Riesenaufgabe - und die bewältig man nicht in einem Leben - in kurzer Zeit. Nein, Wiedergeburt und Reinkarnation sind gänzlich verschiedene Wortbegriffe.
,,,,.

Richtig... Wenn von Wiedergeburt im NT die Rede ist, dann ist das was anderes als "Reinkarnation"... Letzteres ist ja die These das Menschen schon mal vorher in einem anderen Koerper waren. Wie dieser Aberglaube entstanden ist, habe ich auch Thesen dazu, aber wirklich beweisen laesst es sich nicht, nur plausibel aufzeigen. Vieles aus der Mythologie stammt von (allerdings erodierten) Erinnerungen an das was Noah seinen Soehnen beigebracht hat.

Die Wiedergeburt von der Jesus und die Apostel sprechen.

1. Petrusbrief 1:

22 Da ihr eure Seelen im Gehorsam gegen die Wahrheit gereinigt habt durch den Geist zu ungeheuchelter Bruderliebe, so liebt einander beharrlich und aus reinem Herzen; 23 denn ihr seid wiedergeboren[10] (https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/1_petrus/1/#) nicht aus vergänglichem, sondern aus unvergänglichem Samen, durch das lebendige Wort Gottes, das in Ewigkeit bleibt. 24 Denn »alles Fleisch ist wie Gras und alle Herrlichkeit des Menschen wie die Blume des Grases. Das Gras ist verdorrt und seine Blume abgefallen; aber das Wort des Herrn bleibt in Ewigkeit.«[11] (https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/1_petrus/1/#)25 Das ist aber das Wort, welches euch als Evangelium verkündigt worden ist.

Vergaenglicher Same = Menschlicher Same. Unvergaenglicher Same = Geistlicher Same... Also eine Geistliche Wiedergeburt. Der Geist ist in den Menschen gestorben (daher suendigen sie) und muss daher wiedergeboren werden durch den Heiligen Geist (damit die Fruechte des Geistes gedeihen koennen).

Dieser Aspekt ist bei den Amtskirchen (aber auch den meisten Freikirchen) voellig untergegangen. Die haben da ihre Dogmen, denen sie teilweise auch nur halbherzig anhaengen und ein wenig Ethikunterricht Ab und zu vielleicht mal ein wenig Bibelstudium. Selbt die Pastoren haben das da gar nicht auf dem Schirm. Die machen dann Seelsorge, was nicht eigentlich ihre Aufgabe ist (Das soll der Heilige Geist machen). Im Grunde genommen wird da alles was diese 'Christen' in der Bibel finden dann erstmal menschlich umgedeutet. Ich werfe denen gar nicht vor, dass sie gezielt 'boese' handeln, sie koennen das Geistliche gar nicht verstehen. Die "Geistlichen" koennen das auch nicht. Obwohl ich durchaus schon mal bemerkt habe, dass einige von denen das auch selber merken, dass da etwas nicht stimmt.

Johannes 3 noch mal zur Wiedergeburt:

3 Jesus antwortete und sprach zu ihm: Wahrlich, wahrlich, ich sage dir: Wenn jemand nicht von neuem geboren wird[2] (https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/johannes/3/1/#), so kann er das Reich Gottes nicht sehen! 4 Nikodemus spricht zu ihm: Wie kann ein Mensch geboren werden, wenn er alt ist? Er kann doch nicht zum zweitenmal in den Schoß seiner Mutter eingehen und geboren werden? 5 Jesus antwortete: Wahrlich, wahrlich, ich sage dir: Wenn jemand nicht aus Wasser und Geist[3] (https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/johannes/3/1/#) geboren wird, so kann er nicht in das Reich Gottes eingehen! 6 Was aus dem Fleisch geboren ist, das ist Fleisch, und was aus dem Geist geboren ist, das ist Geist. 7 Wundere dich nicht, daß ich dir gesagt habe: Ihr müßt von neuem geboren werden! 8 Der Wind weht, wo er will, und du hörst sein Sausen; aber du weißt nicht, woher er kommt und wohin er geht. So ist jeder, der aus dem Geist geboren ist.

Tutsi

22.01.2023, 02:26

Wenn wir davon ausgehen, daß die Seele unsterblich ist - und in einer Sphäre bleibt, die wir vielleicht nur mal mit Geräten intensiver Art erfahren können, dann werden wir mehr begreifen. Seele und Geist bedingen einander - denn das Fleisch an uns ist verwundbar - es ist dem Alterungsprozeß unterlegen - denke mal 30 Jahre später nach, wie Du dann aussehen wirst - und wären wir Menschen Eintagsfliegen - dann würden wir nie was lernen. Es ist also auch Vorbedingung, was man wissen sollte.

Welt-spirale - com - Lektion 23 - die feinstoffliche Konstitution des Menschen.

Der Sinn des Daseins liegt in der Bewusstwerdung oder in der schrittweisen Erweiterung des Bewusstseins, die mit einer charakterlichen Vervollkommnung verbunden ist. DieEntwicklung muss vorwärtsgehen und darf niemals zum Stillstand kommen. Der Mensch(stammverwandt mit dem lateinischen »mens« = Geist), richtiger gesagt, das geistige Korn oderdie Monade in ihm, steht bewusstseinsmäßig auf der fünften Bewusstseinsebene, wie in derletzten Lektion dargelegt wurde. Auf dieser Bewusstseinsstufe erkennt das fünfte Prinzip,nämlich Manas (ebenfalls stammverwandt mit »mens«), sich selbst als denkendes Prinzip undhat die Möglichkeit, die Verbindung mit dem sechsten Prinzip — dem Gefühlswissen — herzustellen. Hier beginnt der bisher unbekannte Zustand, in dem der Mensch Erkenntnisseerlangt, die dem Intellekt nicht mehr zugänglich sind und daher von diesem nicht mehr verstanden werden. Es beginnt das allmähliche Begreifen der vierten Dimension, jenes Weltbildes, das bereits jenseits unseres Raum- und Zeitbegriffes liegt, also das Erfassen der zeitlichen Unendlichkeit und der räumlichen Unbegrenztheit.

Wenn ich nicht das ABC kann, kann ich auch nicht lesen, und wenn ich das EinmalEins nicht kann, werde ich auch kaum die normalen Additions und Subtraktionsprozesse können.

Das ist auch hier so - es muß erst mal das Grundwissen da sein.

Wir sehen also, dass allein schon bei der Gottesvorstellung heute eine bedeutendeBewusstseinserweiterung einsetzen muss, denn Gottvater, von dem CHRISTUS sprach, existiert gewiss auch, doch nicht als Mensch und Schöpfer des unbegrenzten Universums, sondern als LOGOS oder höchster HERR des männlichen Planeten Erde. Genauso wie die Gottesmutter oder MUTTER DER WELT, von welcher der Weltlehrer des anbrechenden Wassermannzeitalters, Maitreya MORYA, spricht, der IHR Ansehen wiederherstellen wird. DieMUTTER DER WELT ist die HERRIN des weiblichen Nachbarplaneten Venus und daher nichtidentisch mit der Mutter Maria, die allerdings eine hohe Eingeweihte war. Im Zeitalter desVaterrechts (Patriarchat) auf der Erde wurde die MUTTER DER WELT entrechtet und aus demmenschlichen Denken verbannt. Im Zeichen der Gleichberechtigung der Geschlechter wirdIhr Antlitz neuerdings enthüllt werden.

Wir werden umdenken müssen - allmählich und auch gegen den Widerstand derer angehen - die die alte Welt zurück haben wollen.

Die Gottheit oder das Weltall würde schlafen, wenn die Eins nicht zugleich geteilt wäreund sich nicht fortwährend teilte, ohne Anfang und ohne Ende. Wie ein Magnet zwei Pole hat,so ist auch das gesamte Weltall in allen Erscheinungsformen zweipolig und bipolar beziehungsweise dual. Die Einheit ist geteilt in Geist und Materie, in das Sichtbare und das Unsichtbare, in den kosmischen Tag oder die Periode der Aktivität (Manvantara) und in die kosmische Nacht oder die Periode der Passivität (Pralaya). Wir empfinden auch die Temperaturals Kälte und Wärme, wobei in einem bestimmten Bereich das Leben gedeiht, beim Überschreiten einer bestimmten Grenze nach unten erstarrt, nach oben jedoch verbrennt.Die Gottheit oder das Weltall muss geteilt sein, um durch den dadurch entstehendenSpannungszustand Leben zu ermöglichen und Leben zu entwickeln, und zwar aus den niedersten Bereichen, die wissenschaftlich noch nicht restlos erforscht sind, weil sie bereits in.....

Hier wird ja auch klar, warum es nur männlich und weiblich gibt - es sei denn, es gibt eine neue Menschheit, die auch gewappnet sein wird gegen atmosphärische Veränderungen, denen wir jetzt nicht gewachsen sind. Die Vorstellung, der Sauerstoff würde wegfallen - dann ist klar - fallen wir um wie die Fliegen - der Wunsch nach etwas anderem liegt in Giegers Allien-Vorstellung, die auch ohne Sauerstoff auskämen und stahlhart wären und somit gewappnet gegen alles.

Der Geist istunvernichtbar, er ist daher in energetischer Form unsterblich. Sterblich sind nur seineTräger oder Hüllen, die er zum Leben in den verschiedenen Sphären benötigt, um dort tätigsein zu können, also die Seele oder der astrale und mentale Leib gemeinsam

Die 36 Seiten ergeben eine Aufklärung - die für viele Leute neu sein wird und an der sie zweifeln werden, aber schaut man genauer hin und wendet den Blick in die Realität, wird man erkennen, da ist vieles dran, was man vergleichen kann.

Ich weiß, manche sagen, ich glaube nur an das , was ich sehen und anfassen kann - nur leider müssen sie auch zugeben, daß es vieles gibt, was wir erst erkennen, weil wir die nötigen Geräte dazu haben.

Der Astral- und Mentalkörper bilden zusammen die sogenannte Seele, also eine sterbliche Hülle für das geistige Korn mit seinem Bewusstsein. Die Seele ist demnach nur einTräger oder ein Kleid für das geistige Korn mit seinem Ich-Bewusstsein und als Körper, wieeben dargelegt, selbstverständlich sterblich. Dies sei zur Beruhigung jener Bibelforscher gesagt, die in der christlichen Bibel nichts von der Unsterblichkeit der Seele gefunden haben.Letztere wurde auch niemals von einer wahren esoterischen Wissenschaft gelehrt, sondernnur die Unsterblichkeit des Geistes an sich.

Darin geht es auch um Menschen, die Körperteile verloren haben und trotzdem Phantom-Schmerzen haben - warum dies so ist.

Richtig... Wenn von Wiedergeburt im NT die Rede ist, dann ist das was anderes als "Reinkarnation"... Letzteres ist ja die These das Menschen schon mal vorher in einem anderen Koerper waren. Wie dieser Aberglaube entstanden ist, habe ich auch Thesen dazu, aber wirklich beweisen laesst es sich nicht, nur plausibel aufzeigen. Vieles aus der Mythologie stammt von (allerdings erodierten) Erinnerungen an das was Noah seinen Soehnen beigebracht hat.

Die Wiedergeburt von der Jesus und die Apostel sprechen.

1. Petrusbrief 1:

Vergaenglicher Same = Menschlicher Same. Unvergaenglicher Same = Geistlicher Same... Also eine Geistliche Wiedergeburt. Der Geist ist in den Menschen gestorben (daher suendigen sie) und muss daher wiedergeboren werden durch den Heiligen Geist (damit die Fruechte des Geistes gedeihen koennen).

Dieser Aspekt ist bei den Amtskirchen (aber auch den meisten Freikirchen) voellig untergegangen. Die haben da ihre Dogmen, denen sie teilweise auch nur halbherzig anhaengen und ein wenig Ethikunterricht Ab und zu vielleicht mal ein wenig Bibelstudium. Selbt die Pastoren haben das da gar nicht auf dem Schirm. Die machen dann Seelsorge, was nicht eigentlich ihre Aufgabe ist (Das soll der Heilige Geist machen). Im Grunde genommen wird da alles was diese 'Christen' in der Bibel finden dann erstmal menschlich umgedeutet. Ich werfe denen gar nicht vor, dass sie gezielt 'boese' handeln, sie koennen das Geistliche gar nicht verstehen. Die "Geistlichen" koennen das auch nicht. Obwohl ich durchaus schon mal bemerkt habe, dass einige von denen das auch selber merken, dass da etwas nicht stimmt.

Johannes 3 noch mal zur Wiedergeburt:

Tutsi

24.02.2023, 11:11

Solange Menschen in Foren im sprachlichen Umgang miteinander in einer normalen, sittlilchen und moralischen Ton miteinander umgehen, kann man auch mit mir sprechen und seine/ihre Kritik anbringen. Gehe ich gern darauf ein - aber ich blättere nicht 30 Seiten zurück - und wer genau was fragen will, sollte es so tun, daß ich auch weiß, was er/sie dann unbedingt wissen wollen - worauf ich bitte eingehen sollte.

Danke :-)

Warum wir nicht zueinander passen - nun - ich beziehe mich auch auf das, was Muslime sagen und schreiben. Davon gibt es genug - bei Google. Braucht nur jeder mal ein bißchen Mühe anwenden und nachschauen.

Wobei die Seiten der Muslime kann man vergessen, wenn sie keine Kritiker sind, denn alle Anderen drehen die Wahrheit um und man kann jederzeit alles nachschauen. Für die Fundamentalisten ist sowieso alles richtig und alles steinhart in Stein gemeißelt, da gibt es keine Reformen - das mal nur vorweg - deswegen auch der Hasse gegen uns in den Moscheen, man will keine Demokratie, das können sich die Politiker "abschminken" - ist nicht drin - und die liberale Muslime müssen sich entweder abwenden oder versuchen, Glauben und demokratisches Leben auf einen Nenner zu bringen.

Nehmen wir nur mal dieses Muslim-Markt-Forum - in dem die Brüder der Frau Özoguz wieder ihren Judenhass so richtig anbringen können, wo wir doch für Frau Ö. doch nur "Köterrasse sind , aber sie jetzt in einer politischen Stellung, wo sie ihre Klappe auch aufmachen kann und alle Politiker ihren Kotau dazu machen.

http://www.muslim-markt-forum.de/t2026f2-Wir-lieben-Muhammad.html

Daß hier auch schon Konvertiten schreiben - naja - der Islam will endlich in Europa an die Macht - warum nicht in seinen Heimatländern ein ordentliches Wirtschafts-und Sozialleben installieren - wie in Europa - wo die Menschen frei sind - auch die Frauen einen Beruf erlernen dürfen und damit auch selbstständig werden können, wenn sie in der Ehe unglücklich sind ?

Diese Seite ist einfach sehr hetzerisch gegen uns gerichtet - ich möchte jetzt keine Absätze heraus fischen - unterm Strich kommt nur heraus: Muslime alle Engel - Christen alle Teufel - und der Koran darf nicht verändert werden und - die Bibel ist stets verändert worden.

Also Starre - Islam - Flexibilität und veränderlich nach dem Zeitgeist - Bibel.

Ich habe hier eine Seite, warum wir nicht zu den Muslimen passen - das Schicksal einer Frau, die wohl nur ausgewählt wurde, um den Ehemann zu ernähren.

https://www.geistigenahrung.org/viewtopic.php?f=48&t=72462

ich, 49, bin seit 5 Jahren mit einem Moslem (53, Palästinenser, seit 10 Jahren Deutscher Pass, in Syrien geboren) zusammen, vor 3 Jahren haben wir geheiratet.

Bis vor gut einem Jahr war mein Mann tolerant, zwar sehr gläubig, aber "moderat". Nach ein paar Urlauben in den Emiraten haben wir beschlossen, nach einer gewissen Zeit in die VAE "auszuwandern". Dies soll jetzt konkret gegen Ende nächsten Jahres geschehen.

Die letzten beiden Urlaube in den VAE waren für mich sehr problematisch, weil ich da zum ersten Mal Kontakt zur "einheimischen Bevölkerung" hatte (Essenseinladungen, Treffen etc.). Bei diesen Treffen habe ich gemerkt, dass ich ÜBERHAUPT nicht mit der Kultur und den Menschen zurecht komme. Auch hat sich mein Mann seit dieser Zeit extrem verändert. Er beharrt auf seinem Recht "als Mann zu entscheiden, was ich zu tun habe" (es geht sogar um Friseurbesuche!), ich habe zu tun, was er entscheidet. Frauen sind sowieso unberechenbar und undankbar (wegen der Hormone!). Er beleidigt mich verbal zutiefst, wenn er sauer ist ("ich sch.... auf deinen Kopf", "alle Europäer, besonders die Deutschen, sind sch..."). Letzte Woche hat er gesagt, dass er mit einer Nicht-Muslimin nicht zusammenleben kann, er erwartet von mir, dass ich mich jetzt mit dem Koran auseinandersetze, die Sprache perfekt lerne.

Auch das Verhältnis zu seiner Familie/Freunden ist schon immer mehr als problematisch gewesen, da ich die einzige Europäerin bin und auf keine Akzeptanz stoße. Wir haben öfter "Familienbesuch", der sich über Tage hinweg zieht, immer mit mindestens 5-10 Personen (viele Brüder die viele Kinder haben). Mein Mann hat geäußert, dass er sich freut, wenn seine Familie uns "einen Monat" in den VAE besuchen wird. Ich kann diese Massenbesuche hier in Deutschland schon kaum ertragen, was soll dann dort passieren?

Ich muss auch erwähnen, dass ich Alleinverdiener bin (Informatikerin), mein Mann ist Musiker und Schriftsteller ohne Engagements. Geldverdienen, Hausarbeit, Kochen liegt ausschließlich in meiner Verantwortung, was mich in der letzten Zeit auch enorm belastet, physisch und psychisch.

Ich habe eine enorme Angst vor der Zukunft, denn ich befürchte, dass ich, wenn ich einmal in den VAE bin, von dort nicht mehr "zurück" kann. Ich kann auch mit vielen Grundzügen des Islams nichts anfangen, halte einiges sogar für falsch, werde niemals diesen Glauben annehmen und praktizieren können.
Da mein Mann extrem aggressiv geworden ist, möchte ich mich trennen, denn ich kann dies auf Dauer nicht ertragen.

Meine Frage : wie trenne ich mich "richtig", damit mein Mann noch umgänglich bleibt? Wenn ich gleich mit Anwalt etc. auffahre, weiß ich nicht, wie er reagieren wird. Ich würde gerne die Strategie "ich kann kein richtiger Moslem werden" verfolgen, damit er den Wunsch hat, sich zu trennen.

Habt Ihr einen Rat für mich ?

Wer sich einmal die Mühe machen möchte und nach dem Alter und der Entstehung von Christentum und Islam fragen möchte - der sollte mal ins Google gehen, ich habe gestern Abend einige Seiten gesehen, die ich gern näher gelesen hätte - aber die Zeit und Abends ist man müde - ich hole es vielleicht noch nach.

Warum viele Menschen glauben, sie könnten mit dem Islam kommen, wenn sie mehr säkulär werden - dann ist das ein Irrtum - einer wird nämlich verlieren und das wäre nicht im Interesse der Muslime. Sie wollen die Macht - wie die Politiker auch die Macht wollen - und freuen sich, daß wir - d.h. viel zu viele Menschen sich vom Christentum abwenden - denn sie glauben, alle würden zum Islam wechseln.

Das Christentum war zuerst da - und wenn auch dieser Mohammed - der Kriegsherr (zu dem kein Engel gekommen ist) - mit Mord und Totschlag die Menschen zum Islam gebracht hatte - es war zuerst das Christentum in diesen Ländern und wird auch wieder kommen, wenn die Menschen sich besinnen.

Wenn Jemand glaubt, daß er vom Christentum enttäuscht ist, weil Priester Kinder sexuell mißbraucht haben - das macht man im Islam auch - nur lassen sie es nicht nach außen - siehe Bachi Bacci Kinder - Jungen, die geholt werden, damit sie sie mißbrauchen kann oder denken wir an die Vergangenheit der Grünen - die wollen das nicht wahr haben - daß es eine Zeit gab, wo das passierte oder die 68er Bewegung und wenn man sich umschaut - das tun alle diejenigen, die den Finger auf andere richten - hier sollte man sehr genau hinschauen.

Jesus bleibt, wie Steiner es beschrieben hat - er wird für diese Menschheit immer da sein - wenn man sich innerlich an ihn wendet, aber er wird nicht so helfen, wie der Mensch es gern sähe - einen Lottogewinn gibt es nicht - nein - es kommt darauf an, daß der Lebensweg Erfahrungen beinhaltet und deshalb wird so auch reagiert. Für den Menschen - seine Entwicklung und nicht für irgendwelche Fisimatentchen. Fisimatenten - Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Fisimatenten)

Übrigens gab es mal wieder eine Diskussion mit der Frau Kaddor und dem Herrn Semancu - es ging um den Muezzinruf. Darf er oder nicht.

https://www.youtube.com/watch?v=mXyOASGrYnQ

Sollte der Muezzin in ganz Deutschland rufen dürfen? | stern TV - Der Talk

Es geht nicht mehr um Gleichheit und Gleichberechtigung - der Islam will an die Macht - und da sagen manche: Der will Teilhabe - aber es wären erst 3 Mio im Land - also wäre das eine Minderheit - da fragt man sich doch: wieso will eine Minderheit hier das Sagen haben ? Und wieso fallen die Politiker darauf herein ?

Wie sieht es denn dann mit der Gleichheit der Buddhisten und Hinduisten aus - für Muslime sind Hinduisten nicht gleichberechtigt - es gäbe sehr viel weiteren Zoff, wenn es mehr Hindus werden würden - oder wie sieht es mit den anderen Religionen aus - die hier ansässig sind ?

Oftmals - nicht alle und nicht Jeder - aber wenn Muslime - besonders die Fundamentalisten glauben, sie wären die einzige Religion, dann werden oder zeigen sie sich arrogant. Habe das mal im Euro-Center in Bln Mitte erlebt - sie setzten sich dort auf die Tische - und haben junge konvertierte Mädchen verboten, ihr Glas mit leicht Alkohol zu trinken - wir hatten etwas gegessen und der Muslim sah zu uns rüber und hat ständig diesen Spruch vor sich her geplärrt - und ich dachte, wenn der hierher kommt, dann sage ich ihm, was ich davon halte - aber er war sich wohl unsicher, wie wir reagieren würden.

Ich fand diese Art so abstoßend, zumal sich einige junge Sicherheitsleute, die auch dort herum standen, darüber unterhalten, wie sie die Mädchen aufreißen - vor allem die, an die sie heran kommen, die sich leicht .....fl.... le..... lassen.

Nun, das ist deren Sache.

Und ich bin viel in der Ecke unterwegs, wo ich sie sehe und erfahre so, wie sehr es bereits unter Leben beeinflußt - ich sehe, daß die Leute aneinander vorbei schauen - auch die Muslininnen, die ohne Tuch sind, werden von denen mit Tuch richtig ablehnend betrachtet.

Hier hat sich schon lange was verändert - getrennt und dieser Riss wird weiter gehen.

Es gibt über youtube auch einen Vortrag, wie das Christentum entstanden ist.

https://www.youtube.com/watch?v=MJBkttfGEhw

Wie alles begann | Die Wahrheit über das Christentum

Genauso kann man bei google auch fragen: Wie ist der Koran entstanden - oder wie ist der Islam entstanden - es gibt ausreichend Antwort.

heizer

24.02.2023, 19:11

https://www.youtube.com/watch?v=neEmL0tTBE0
HAL 9000 - Wie gefährlich kann K.I. werden? 9=ENGEL 1000=MILLENIUM=GOTTES REICH-HAL+3*1=***IBM*** !!!!
https://de.wikipedia.org/wiki/Terminator_(Film)
https://terminator.fandom.com/de/wiki/Terminator-Wikia
https://terminator.fandom.com/wiki/Terminator
Russland verhandelt offenbar mit China über ***Kamikaze-Drohnen***
https://www.n-tv.de/politik/Russland-verhandelt-offenbar-mit-China-ueber-Kamikaze-Drohnen-article23940697.html
https://de.wikipedia.org/wiki/IBM_und_der_Holocaust
https://de.wikipedia.org/wiki/IBM
https://up.picr.de/45238824yu.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_blaue_Engel
DER BLAUE ENGEL IST SATAN=IBM=SCHACHCOMPUTER !!!!
https://de.wikipedia.org/wiki/Mephisto_(Schachcomputer)
https://de.wikipedia.org/wiki/Goethes_Faust
https://de.wikipedia.org/wiki/Teufelspakt
https://www.wikiwand.com/de/Teufelspakt
KI BEI HÖLLENTOR BILL GATES=ILLUMINAT, MASSENMÖRDER UND SATANIST DROHT USER WIE IM FILM-HAL9000 !!!!
https://www.merkur.de/welt/microsoft-chatbot-bing-beschraenken-nachdem-die-ki-uebergriffig-wurde-nds-92097181.html
Anfangs sollte die Mission der Discovery statt zum ***Jupiter in Richtung Saturn*** starten.
https://de.wikipedia.org/wiki/2001:_Odyssee_im_Weltraum
https://www.instagram.com/p/CMWS7VLhBdz/?hl=de
https://www.instagram.com/p/Bo3fgMRhx9K/?hl=de
https://www.instagram.com/p/Bo3fcmiBM_J/?hl=de
https://www.instagram.com/p/Bo3fY2kBz9c/?hl=de
https://www.instagram.com/p/Bo3fTkzh464/?hl=de
Erneut mysteriöser Metall-Monolith aufgetaucht – diesmal in Kalifornien
https://www.rollingstone.de/erneut-mysterioeser-metall-monolith-aufgetaucht-diesmal-in-kalifornien-2113439/
DAS ENDE NAHT -***VÖGEL*** SIND IN DER BIBEL ***DÄMONEN*** !!!!
https://up.picr.de/45238826nw.jpg
https://www.bitchute.com/video/vvrSD6arcbBI/
ICH STEHE UNTER SATANS WELTWEITER TOTALER ZENSUR(BLACK GOO=(GOO)GLE) UND SHADOW-BAN !!!!!
ICH HABE EUCH ALLES NOTWENDIGE GESAGT !!!!
https://de.wikipedia.org/wiki/Shadowban
https://up.picr.de/45238828dc.jpg

Rückkehr Jesus Christus am 12.10.2024 - Welt-Jom Kippur
https://www.gotquestions.org/Deutsch/jesus-ruckkehr.html
1 Thess 5,4 Ihr aber, Brüder, lebt nicht im Finstern, sodass euch ***der Tag nicht wie ein Dieb überraschen kann***.
https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/1thess5.html
https://m.grin.com/document/190488
SCHALOM - GEZEICHNET GOTTES MESSIAS BEN EPHRAIM(NEO)=GOTT(JHWH)=(BUNDESBOTE=MALEACHI 3,1)

Einweihung am ***12.10.*** 1931=93 JAHRE=3*31-DAS IST KEIN ZUFALL SONDERN GOTTES HAND. KOPF UND HAND BLITZEINSCHLAG=OFFENBARUNG !!!!
https://de.wikipedia.org/wiki/Cristo_Redentor_(Rio_de_Janeiro)
Am ***12.10.***19(44) wurde eine Hollywood-Canteen-Kollegin Shorts vergewaltigt und ermordet. Der Täter konnte nie ermittelt werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hollywood_Canteen_(Restaurant)
Aleister Crowley ***(* 12.10*** 1875 als (Ed)ward Alexander Crowley in Leamington Spa; † 1. Dezember 1947 in Hastings, East Sussex) war ein britischer Okkultist, Schriftsteller und Bergsteiger. MR. ED=SATAN !!!!
https://de.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Short

https://up.picr.de/45151904ef.jpg

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?171688-heizers-Visionen-und-Prophezeiungen-Fragen-Antworten-Reaktionen&p=11512659#post11512659
https://www.joerg-sieger.de/einleit/zentral/03zuk/zent43.php
https://vk.com/p.krzyzanowski
https://www.bitchute.com/video/dwrjTLqwRGWz/
https://benephraim.blogspot.com/
https://rumble.com/account/content?type=all
https://www.bitchute.com/channel/pfWv9uKlL24l/
https://www.pinterest.de/pin/197595502391868724/
https://www.youtube.com/user/morpheus341/videos
https://www.instagram.com/peterkrzyzanowski/
https://web.archive.org/web/20220921134020/https://www.messias-ben-ephraim.com/forum.php?show=last

Tutsi

02.03.2023, 15:31

3 Meldungen sind mir in der letzten Zeit aufgefallen:

https://www.youtube.com/watch?v=hB95yGQaIZI 18 min

Radikale Islamisten-Demo + + Völlige Unterwerfung in Hamburg + + Stimmt! Der Nachrichten-Talk

"Dem Koran gehört die Zukunft" - da wird mir auch Angst.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-vergiftungen-101.html

Mädchenschulen im IranWer steckt hinter der Vergiftungswelle?Stand: 02.03.2023 09:05 Uhr

Eine Serie von Vergiftungen an Mädchenschulen sorgt im Iran für Sorge und Wut. Knapp 100 Schülerinnen müssen in Krankenhäusern behandelt werden. Sind religiöse Fanatiker dafür verantwortlich?

Es ist wirklich erschreckend, daß diese Politiker dem Islam alle Tore öffnen.

google: iran - schulen mädchen giftanschlag

Ich habe nichts gegen Menschen, die in unser Land kommen und die mit uns leben wollen - aber nicht ihre Religion und ihr Leben über unseres stellen. Dagegen bin ich. Und ich beobachte die Politiker sehr genau.

Und ein drittes.

Daß die Islamisten ihre Religion den Menschen, von denen sie glauben, sie glauben an nichts mehr, aufdrängen wollen, ist eindeutig klar. Der Osten hat dazu "nein" gesagt. Frau C. Roth ist darüber empört. Ich würde Frau Roth fragen, ob sie die Islamisierung beschleunigen möchte und warum Frau Roth das deutsche Volk so sehr haßt - warum stellen Bürger ihr diese Frage nicht einmal ganz deutlich ?

Was würde sie wohl sagen ?

Leipziger Buchmesse sagt Islamischem Zentrum Hamburg als ... (https://www.mdr.de/kultur/buchmesse/leipzig-buchmesse-absage-islamisches-zentrum-hamburg-102.html)
Buchmesse Leipzig sagt Islamischem Zentrum als Aussteller ... (https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/messen-leipzig-buchmesse-leipzig-sagt-islamischem-zentrum-als-aussteller-ab-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230228-99-770888)

Das Islamische Zentrum Hamburg darf nicht auf der Leipziger Buchmesse 2023 (https://www.mdr.de/kultur/buchmesse/leipziger-buchmesse-146.html) ausstellen. Die Organisatoren der Leipziger Buchmesse haben ihm für die diesjährige Messe abgesagt. "Das Islamische Zentrum Hamburg (IZH) ist gemäß des Hamburger Verfassungsschutzes eng mit dem iranischen Regime verbunden und unterstützt dessen menschenrechtsverletzendes Vorgehen. Aus diesem Grund haben wir heute die Anmeldung des Islamischen Zentrums Hamburg (IZH) zur Leipziger Buchmesse abgelehnt", teilte die Messe am Dienstag auf Twitter mit.

Vorher hatte der Nahostexperte Aras-Nathan Keul bei Twitter gefragt: "Warum lädt die Leipziger Buchmesse einen 'Außenposten des iranischen Regimes' ein?" Auch andere Stimmen des Protests waren laut geworden. So hatte laut einem "Bild"-Bericht (https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/wieder-geht-es-um-antisemitismus-und-islamismus-neuer-alarm-brief-an-claudia-rot-83046412.bild.html) unter anderem der Grünen-Politiker Volker Beck die Kulturstaatsministerin Claudia Roth aufgefordert, auf die Buchmesse, die von der Bundesbeauftragten für Kultur und Medien (BKM) gefördert wird, "unverzüglich einzuwirken". Denn dieser Vorgang konterkariere die Bemühungen der Bundesaußenministerin, die Iranischen Revolutionsgarden auf die EU Terrorliste zu setzen.

Wann kriegt Frau Roth endlich mal Grenzen aufgezeigt ?

Eine Organisation, die offenkundig eng mit dem verbrecherischen Mullah-Regime im Iran verbunden ist, hat auf der Leipziger Buchmesse nichts verloren.
Kulturstaatsministerin Claudia Roth

Ich schätze, hier hat sie sich nur breitschlagen lassen - weil sich so viele entscheidende Kräfte gewehrt haben.

BrüggeGent

02.03.2023, 15:35

3 Meldungen sind mir in der letzten Zeit aufgefallen:

https://www.youtube.com/watch?v=hB95yGQaIZI 18 min

"Dem Koran gehört die Zukunft" - da wird mir auch Angst.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-vergiftungen-101.html

Es ist wirklich erschreckend, daß diese Politiker dem Islam alle Tore öffnen.

google: iran - schulen mädchen giftanschlag

Ich habe nichts gegen Menschen, die in unser Land kommen und die mit uns leben wollen - aber nicht ihre Religion und ihr Leben über unseres stellen. Dagegen bin ich. Und ich beobachte die Politiker sehr genau.

Und ein drittes.

Daß die Islamisten ihre Religion den Menschen, von denen sie glauben, sie glauben an nichts mehr, aufdrängen wollen, ist eindeutig klar. Der Osten hat dazu "nein" gesagt. Frau C. Roth ist darüber empört. Ich würde Frau Roth fragen, ob sie die Islamisierung beschleunigen möchte und warum Frau Roth das deutsche Volk so sehr haßt - warum stellen Bürger ihr diese Frage nicht einmal ganz deutlich ?

Was würde sie wohl sagen ?

Leipziger Buchmesse sagt Islamischem Zentrum Hamburg als ... (https://www.mdr.de/kultur/buchmesse/leipzig-buchmesse-absage-islamisches-zentrum-hamburg-102.html)
Buchmesse Leipzig sagt Islamischem Zentrum als Aussteller ... (https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/messen-leipzig-buchmesse-leipzig-sagt-islamischem-zentrum-als-aussteller-ab-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230228-99-770888)

Wann kriegt Frau Roth endlich mal Grenzen aufgezeigt ?

Ich schätze, hier hat sie sich nur breitschlagen lassen - weil sich so viele entscheidende Kräfte gewehrt haben.

Die Kräfte, die sich wehren...werden langsam aktiver und erzielen Wirkung...

Tutsi

02.03.2023, 15:42

Die Kräfte, die sich wehren...werden langsam aktiver und erzielen Wirkung...

Ach, da fällt mir noch was ein - ich habe das mal verfolgt - muslimische Frauen wie Frau Khaola Miriam Hübsch - diskutieren -das ist die Frau, die das Tuch trägt, als hätte sie Zahnschmerzen - und sie will zeigen, daß der Islam den Frauen gut täte und die andere, die ausgetreten ist, will zeigen, daß es Kraft kostet, das Kopftuch abzulegen und ein normales westliches Leben zu führen.

Mal reinhören, wenn man mag.

https://www.youtube.com/watch?v=MwU1KRUMHCs über 2 Stunden - nur mal rein lauschen - wenn man mag.

Es gibt bei der Streitbar noch mehr Themen - ich hab`s gefunden. :-)

Tutsi

03.03.2023, 14:10

Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, wer so alles miteinander mauschelt - auf der einen Seite zeigt man sich kommunistisch - linksextrem - auf der anderen Seite läuft man aber voll auf die Seite der fasch. Grauen Wölfe der Türkei - wo will man hinsteuern ?

Für mich ergeben sich da viel zu viele Widersprüche. Und wie weit ist die Sache schon gelaufen und wie viele sind bereits in der Regierung ?

google: antifa und graue wölfe gemeinsam

Graue Wölfe heulen nicht alleine. Über türkische Neofaschist ... (https://www.antifa-kiel.org/events/veranstaltung-graue-woelfe-heulen-nicht-alleine-ueber-tuerkische-neofaschistinnen-und-ihr-wirken-in-der-brd/)
Graue Wölfe | Antifa Infoblatt (https://www.antifainfoblatt.de/tags/graue-w%C3%B6lfe)
Mal steht, die gehen gemeinsam gegen deutsche Neos - dann wieder werden sie wild und sind gegen die Grauen Wölfe - daß Laschet gemeinsam mit ihnen Arm in Arm ging und bereits Vertreter aus all diesen islamischen Organisationen das Thema im Bundestag mit bestimmen - naja - was soll bei all dem Durcheinander der Situationen jetzt noch entstehen ?

graue Wölfe greifen Antifa Zentrum an - Wien - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=pqpaz_waLYs)
Grauer Wolf im Schafspelz - zum türkischen Rechtsextremismus (https://www.anarchismus.at/blog-antifa/7332-grauer-wolf-im-schafspelz-zum-tuerkischen-rechtsextremismus)

Christen werden unterdrückt, aber Islamisten dürfen alles - ja und wohin führt das alles ?

Antifa ruft zum Kebab-Boykott auf - PilatusToday (https://www.pilatustoday.ch/zentralschweiz/luzern/antifa-ruft-zum-kebab-boykott-auf-139235305)

Die Linksextremen wissen auch nicht so richtig, wo sie hingehören - aber ich denke, sie haben mehr Angst vor den Islamisten als vor den Neos - naja -

„Bundesregierung führt bei Grauen Wölfen Eiertanz vor“ - WELT (https://www.welt.de/politik/deutschland/article231891431/Sevim-Dagdelen-Bundesregierung-fuehrt-bei-Grauen-Woelfen-Eiertanz-vor.html)

Das die Islamisten uns ihr Regime überstülpen wollen, ist ganz klar - und da sollte sich auch keiner irgendwelchen Illusionen hingeben, daß sie friedlich sind - man denke nur an die Taliban, als sie in Kabul einmarschierten und die ersten Köpfe rollten.

Erneut Angriff Grauer Wölfe auf kurdische Demo in Wien ... (https://www.derstandard.de/story/2000118302002/erneut-angriff-grauer-woelfe-auf-kurdische-demo-in-wien)

Es wird brutal werden - würde - und all die, die schon in Marxloh herrschen, die würden mitmachen - dann bleibt kein Stein auf dem anderen - man raubt, wie man will - wo hatte ich denn die Sache mit dem Ahrtal gelesen - genauso wird es kommen, undnoch viel schlimmer.

Da sind alle wie "losgelassen" - Mord und Totschlag und alle, die uns helfen sollten, laufen auch weg - um ihre Familien zu schützen.

Man mag gar nicht daran denken.

Ach, ja - ich hatte über Handy einen Zusammenschnitt von Söders Rede erhalten - wenn man nachschaut im Internet -

google: söder auf dem parteitag der csu youtube rede

Witz hat der Mann, das muß man ihm lassen und er kennt sicher auch seine Fehler - aber wer hat sie nicht.

https://www.youtube.com/watch?v=5u2UK5CeQKE zu lang - aber man kann sich Ausschnitte anhören.
Jedenfalls - Humor hat er und Lebenslust auch.

Tutsi

05.03.2023, 16:38

https://www.zeitenschrift.com/artikel/islam-wie-eine-religion-zur-bedrohung-wurde

Schauen wir uns den Islam an - und versuchen zu erkennen, warum Islam und Christentum trotz vieler Gemeinsamkeiten in der Bibel - Thora - doch sehr abweicht.

Islam: Wie eine Religion zur Bedrohung wurdeWar die Entwicklung, die der Islam in den Augen des Westens durchgemacht hat, unvermeidlich – oder vielleicht geschürt von jenen Kräften, die den Clash of Civilizations – den „Zusammenprall der Kulturen“ heraufbeschwören wollen?

Eigentlich sollte dies eine Abhandlung über Fanatismus werden – jene Entgleisung der Gefühle, die heute wie eine tödliche Lawine die Vernunft, die Mäßigung, die Nächstenliebe und den gesunden Menschenverstand unter sich begräbt. Zwar stellt sich bei genauerem Hinsehen heraus, dass die Welt vielleicht von inszenierter, aber doch zunehmender Hysterie geschüttelt wird – doch der Fanatismus, der entpuppt sich als Phantom. Als organisiert und durchkalkuliert. Als Mittel zur Macht und Einschüchterung, eingeträufelt von Menschen, die keine seelischen Wurzeln haben und keinen Boden, der sie nährt; ja, es zeigt sich, dass der Fanatismus ein genauso unnatürliches, künstlich erzeugtes Gewächs ist wie das Hors-Sol-Gemüse aus dem Treibhaus. Denn der organisierte Fanatismus ist immer genau das: Von Dritten organisiert und gewissen „höheren“, sprich verborgenen Interessen dienend.
https://www.zeitenschrift.com/uploads/extract/2011/05/68-Clash-of-Civilisations-Islam-Wie-eine-Religion-zur-Bedrohung-wurde.jpeg

Extrem sind nur die anderenIm ersten Kapitel hat Omar Bakri seinen Auftritt. Ronson zieht den Vorhang mit folgenden Sätzen hoch:
„Es war Sommer, ein milder Samstagnachmittag auf dem Trafalgar Square, und Omar Mohammed Bakri erklärte Großbritannien den Heiligen Krieg. Er stand auf einem Podest vor Nelsons Säule und erklärte, er werde nicht ruhen, bevor nicht die schwarze Flagge des Islam über der Downing Street weht. Er erntete viele Beifallsrufe. Das Podest wurde ihm von der Bezirksverwaltung von Westminster vermietet.“
Ronson umreißt, was für ein Großbritannien Bakri den fünftausend erschienenen Anhängern verhieß: „Wer Homosexualität, Ehebruch, Unzucht oder Sex mit Tieren praktizierte, den würde man steinigen (oder vom höchsten Berg stürzen). Weihnachtsschmuck und Schaufensterpuppen wären verboten. Es gäbe keine freie Durchmischung der Geschlechter mehr. Kneipen würden geschlossen werden. Den Vermietern würde man eine andere Anstellung anbieten, die der islamischen Gesellschaft diente, und wenn sie ablehnten, so würde man sie verhaften. Bilder von Frauenbeinen auf den Verpackungen von Strumpfhosen wären verboten. Man könnte zwar immer noch Netzstrümpfe kaufen, aber sie wären bloß mit dem Wort ‚Netzstrümpfe’ ausgezeichnet.“

Und wie sieht es heute aus ? Muslimischer Bürgermeister, ein Inder gibt den Ton in England an. Schwarz verhangene Frauen laufen durch die Straßen und glauben, alle müßten so herum laufen.

Seine Zeit verbrachte Omar, der Extremist, mit Flugblattaktionen, Kundgebungen und Geldsammeln. Obwohl Omar zugegebenermaßen ein Fundamentalist war, zeigte er Humor: „Der Koran regelt alle Aspekte meines Lebens“ bekannte er einmal Ronson gegenüber. „Er sagt mir, wie ich essen soll, wie ich schlafen soll, wie ich kämpfen soll, selbst wie ich sterben soll.“ Omar hielt inne. „Weißt du“, fügte er hinzu, „der Koran sagt mir sogar in welche Richtung ich furzen soll.“ Es gab ein kurzes Schweigen. Dann klärte Omar Ronson auf, in welche Richtung er furzte: „In die Richtung des Ungläubigen“, antwortete Omar. „’Hahaha! In die Richtung des Ungläubigen!’ Omar lachte herzhaft und lange und klopfte mir auf die Schulter.“
Wie würden die Muslime mit der Schwerindustrie umgehen, wenn sie die Welt beherrschte ? Stellten sie den Verkehr auf Kamele um ? Ihnen ist diese andere Industrie -Industrie überhaupt - ja vollkommen fremd.
Fahren dann noch Züge - wer wird sie pflegen, wer wird sie herstellen - wer wird den Verkehr regeln ?

Omar Bakri wurde innerhalb einer Woche mit 634 Interviewanfragen zugeschüttet. Weltweit war er in den Schlagzeilen. Die Mail on Sunday zeterte: „Dieser Mann ist entschlossen, die westliche Gesellschaft zu zerschlagen. Er erhält 200 Pfund Sozialhilfe pro Woche und hat die britische Staatsbürgerschaft beantragt.“

Der grausame Arm des IslamEr forderte Dinge wie das Steinigen von Ehebrechern und das Abhacken der Hände von Dieben. Dies sind Regeln, die im Koran geschrieben stehen, aber nicht konsequent angewendet werden. „Die Anhänger einer wörtlichen Lesart des Korans übersehen, dass diese Dinge in der Spätantike oder im frühen Mittelalter geschrieben wurden. Dass das so drin steht, heißt noch lange nicht, dass es genauso angewendet werden soll“, plädiert Tariq Ali, der Autor von Fundamentalismus im Kampf um die Weltordnung.

Verbot des Autofahrens für Frauen;
Verbot für Frauen, sich in der Öffentlichkeit mit fremden Männern zu zeigen;
Öffentliche Scharia-Strafen wie Hinrichtungen und Auspeitschungen;
Verbot der freien Religionsausübung;
Das würde uns alles mit dem Islam erwarten.

Der Kampf der Kulturen
Damit die Zivilisationen zusammenprallen, benötigt man ein generelles Klima der Verunsicherung, des Hasses und des Fanatismus’ – alles Kinder der Unwissenheit (oder der gezielten Desinformation) und der Angst. Die natürlichen Gegenmittel wären also wahres Wissen – sowohl um Zusammenhänge und Hintergründe, wie auch um die wahre Natur des Lebens – und Liebe zum Nächsten wie zu sich selbst.

Tutsi

05.03.2023, 16:44

Blättern wir weiter.

google: zeitenschrift islam arabien

https://www.zeitenschrift.com/stichwort/arabien

https://www.zeitenschrift.com/artikel/arabische-welt-in-aufruhr

Versuchen wir also einen Blick hinter die Kulissen des Welttheaters zu werfen, der nicht vom nebligen Einerlei in den Massenmedien getrübt ist. Im Internet, der einzigen noch verbliebenen unabhängigen Nachrichtenquelle, wird dazu vieles geschrieben, das man nicht ernst nehmen kann. Manche Aufsätze hingegen öffnen einem die Augen. Dazu gehört beispielsweise, was man auf der Webseite von lupo cattivo1 (https://www.zeitenschrift.com/artikel/arabische-welt-in-aufruhr#reference1) lesen kann. Der entsprechende Artikel, aus dem wir unter anderem zitieren werden, knüpft dort an, wo wir mit unserem Report über die globale Hochfinanz und die Zentralbankenproblematik aufgehört hatten (vgl. ZS 67). Wir beginnen unsere Betrachtungen in Tunesien, wo der arabische Aufstand seinen Anfang nahm.

Alles hängt miteinander zusammen.

https://www.zeitenschrift.com/stichwort/muslim-brueder

https://www.zeitenschrift.com/artikel/islamischer-staat-die-maske-des-boesen

Islamischer Staat: Die Maske des BösenDer „Arabische Frühling“ verhieß Freiheit und Demokratie. Stattdessen versinkt der Nahe Osten in einem Meer aus Blut. Wie konnte es dazu kommen? Warum wird der „Islamische Staat“ nicht besiegt und wer steckt hinter diesen Terroristen? Die unbequeme Wahrheit findet nur, wer sich nicht vom Maskenball der politischen Lüge verwirren lässt und für die Erkenntnis bereit ist, dass weiß manchmal schwarz ist und umgekehrt.

Divide et impera: die aufschlussreiche Nahost-GeschichteWer die aktuelle Lage im Nahen und Mittleren Osten durchschauen will, muss weit in die Vergangenheit zurückblicken. Der blutige Quell, in dem sich der Islamische Staat IS heute so hemmungslos suhlt, begann nämlich schon Jahrzehnte früher zu fließen – damals, als der Schah von Persien sich dem amerikanisch-israelischen Ansinnen standhaft verweigert hatte, gegen den Irak in den Krieg zu ziehen. Also zettelten die US-Geheimdienste im Iran eine Revolution an, die 1979 zum Sturz des Schahs führte und – Ironie der Geschichte – zur Errichtung der weltweit ersten islamischen Republik

Rhino

06.03.2023, 13:14

Tutsi

07.03.2023, 02:24

Die Seele ist nicht unsterblich. Aber der Begriff Seele wird oft mit dem Geist verwechselt. Der ist aber auch nicht "unsterblich", nur eben unvergaenglich. Weswegen es er ja auch auferstehen kann. Der Geist wurde eingehaucht in den stofflichen Koerper und daraus entstand dann eine lebende Seele. Die Ursuende hat dann aber bewirkt, dass die Seele geistlich starb. Und von da ab waeren Menschen und allers was dem Mensch zur Nutzbarmachung gegeben wurde sterblich und vergaenglich. Daher stammt wohl auch das Entropieproblem. Will heissen alles strebt zur Unordnung und Energie wird immer weniger nutzbar.

Man kennt es zwar aus der Physik, richtig verstanden wird es aber auch nicht. Sonst kaeme man nicht auf solche Narren Unfug, um an Urknall und Darwinsche Evolution zu glauben. Das muss man aber glauben, weil man sonst als Atheist ziemlich dumm dastehen wuerde. Ergo verkauft man diese an sich dumme Geschichte als "Wissenschaft". Beweis? Konsens der 'Wissenschaftler'. Dabei handelt es sich dann aber, um ein Idol a la Bacon. Ein Paradigma nach dem dann die Realitaet erklaert wird. Mit Wissenschaft hat das nichts zu tun. Sehr viel aber mit Aberglauben. Seitdem der alte Aberglauben nicht mehr vorherrschend ist, wird der aber nicht mehr so geglaubt. Man hat schliesslich jede Menge Neuen.

Nun, dass Muslime aufdringlich sein koennen, sollte klar sein. Das Problem ist aber eher andersrum. Es liegt da naemlich an denen, denen die Muslime sich aufdringen koennen. Denen fehlt es da deutlich an Vitalitaet und an eigener Anschauung von der sie ueberzeugt sind. Die verschiedenen Varianten des Christentums in Europa hat man die letzten 2050 Jahre abserviert. Und das hat man dann mit einer an sich laecherlichen Humanitaetsduselei ersetzt, die man immer mehr wie eine Monstranz vor sich getragen hat.

Gleichzeitig hat man christliche Ordnungsvorstellungen von Volk, Vaterland, Familie, Recht, Sitte usw. ueber Bord geworfen. Die sind zwar auch menschlich, aber eben nicht so idiotisch wie der gegenwaertige Wust an politisch korrekten Wahnvorstellungen, die ja sogar den Marxismus Leninismus vor Neid erblassen lassen.

Was das Thema Geist-Seele-Koerper anbetrifft, gibts da freilich auch viele spekulative Sachen zu. Ich wuerde aber bestreiten, dass sich das 'menschlich' so ohne weiteres verstehen laesst. Dem menschlichen Menschen sind geitsliche Wahrheiten aber ohnehin ein Dummheit. Soll nicht heissen, dass jede Dummheit ein geistliche Wahrheit ist. Die Variante gibts naemlich auch und ist in kirchlichen Kreisen oft verbreitet.

Nun, wenn Du heute mal in "hart aber fair" rein geschaut hast, es waren 2 Muslime geladen - und eine vehemente Verteidigerin Frau Haßelmann, die ständig dazwischen quatschte und noch mehr ins Land holen wollte - und Herrn Jahn angegangen sind, der meinte, es müssen doch nicht alle nach Deutschland kommen. Darüber regten sie sich auf - weil sie ja die Wahl hätten und was wählt man, wenn man die Wahl hat - natürlich das Land mit der großzügigsten Bezahlung - und weil es ja gefüllt werden muß - unbedingt fast nur mit Muslimen, damit ihnen einmal alles gehört.

https://www.ardmediathek.de/video/hart-aber-fair/ueber-eine-million-menschen-suchen-zuflucht-deutschland-an-der-belastungsgrenze/das-erste/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTQwMmQ0NGUyLTZiM2QtNG E5My1hZTNlLWRmODU1ZmFkMjQ0Zg

Dazu gibt es Einfügungen, von allen guten Muslimen - so richtig mit passenden Beispielen - und das kommt dann an, dann klatschen alle beruhigt.

Kritische Stimmen werden kaum gern gehört -- und dann wird der Überbringer der kritischen Meinung gern ausgebuht, dazu gibt es das passende Publikum dazu.

Ts, ts, ts, ts ts.

Was Seele und Geist angeht - da gehen die Meinungen auseinander - ich gehe mit Deiner Meinung nicht mit. Ich lasse die ganz Deine Meinung sein.

https://www.aphorismen.de/autoren/person/9708/Demetrius+Degen

Die 12 Seelenanteile - Was macht eine SEELE aus?
(https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwj6rcGL0Mj9AhVY53cKHXlTC2IYABAAGgJlZg&ohost=www.google.com&cid=CAASJeRoBV3GzrpsrJ9Eo_0XYZQ5yrEXvOyOp1GnW7dfUa RCvJyiDLw&sig=AOD64_3x3W0iGH6gg_qbF7TDW45raO3qqw&q&adurl&ved=2ahUKEwiAwLyL0Mj9AhUUSfEDHddjCbA4ChDRDHoECCcQA Q)

https://yogananda.org/de/blog/paramahansa-yogananda-%C3%BCber-die-wahre-freiheit-durch-yoga

In allen Religionen … wird besonders eine Wahrheit hervorgehoben: Solange der Mensch nicht erkannt hat, dass er Geist – die Quelle aller Glückseligkeit – ist, wird er von seinen irdischen Vorstellungen begrenzt und ist den unerbittlichen Naturgesetzen unterworfen. Erkenntnis seines wahren Wesens bringt ihm ewige Freiheit.

Wir sind seit langem daran gewöhnt, in unserem Körper zu leben, und haben daher vergessen, was wahre Freiheit ist….Für jeden Menschen ist es wichtig, dass er sich seiner Seele bewusst wird und sein unsterbliches Wesen erkennt. Yoga zeigt ihm den Weg.

http://www.lebendige-ethik-schule.de/hefte.htm

Die Seele ist unsere wahre Natur, unser eigentliches Ich: Eine individuelle,nicht-materielle, überzeitliche Individualität, die vor der Geburt des Körpersbereits bestand und nach seinem Tod weiterlebt; eine Lebensform der geistigen Welt, die nicht an die Beschränkungen von Materie, Zeit und Raum gebunden ist.

Das Geisteskorn ist die höchste Ebene unserer Identität, die Monade, dieSpitze der Pyramide Mensch. In jedem von uns - und in aller übrigen Natur:Stein, Pflanze, Tier - ist ein Funken des göttlichen Feuers eingelagert. Ohnediesen Geist ist kein Leben möglich.

Ich weiß, für manche Menschen ist das fern von allem Denken - sie leben das Leben im Körper und denken dann, ach, das ist alles Unsinn und ich trinke mein Bierchen am Abend vor dem Fernseher und das ist halt meine Welt.

nun, das können sie - keiner sagt, daß sie es nicht dürfen - aber das Große - das Übergeordnete - an das denken die Menschen noch nicht - aber eines Tages werden und müssen sie aufwachen - ich vermute, dann sind wir nicht mehr der Mensch, der
wir jetzt sind.

Deshalb - was soll das an sich haben, wenn man anderen Meinungen widerspricht - es gibt Literatur, da kann man sich drin einlesen und sich fragen, ob man mit den Aussagen übereinstimmt, ob da was im Innern ankommt oder ob man doch lieber
bei der einfachen Denkweise bleibt.

Muß Jeder für sich selbst entscheiden.

Tutsi

07.03.2023, 02:28

Tutsi

12.03.2023, 12:44

Manche Menschen glauben, daß die Ahmadiyya-Sekte anders denkt und anders ist - als die Muslime. Das hat mich neugierig gemacht - und ich wollte da mal hinterfragen, ob es so ist.

Und Ihr wißt, ich versuche, dieses Wissen Euch zu vermitteln und erwarte eigentlich keine Antworten, sondern ein Nachdenken - eine Diskussion, wie ihr die Sache betrachtet und wie ihr dazu steht - was Euch lieber ist - und was Ihr gar nicht mögt.

Ich biete Euch Vergleichsmöglichkeiten an und deshalb mache ich mir auch die Mühe, weil ich weiß, daß das Interesse der Leser wächst, die hier ab und an rein schauen.

Zuvor aber Frau Lisa Fitz - die auch was zu dem Thema kurz sagt:

Lisa Fitz - bin ich rechts - Teil 2
https://www.youtube.com/watch?v=QTCPShDa1eg

https://www.youtube.com/watch?v=hnULr2LEbg0 Teil 1

Es geht hier um die Ahmadiyya-Sekte - die sich einschmeichelt und die aber knallhart sagt, warum sie Kritik am Christentum übt und warum sie denkt, daß nur der Islam die letzte und absolut richtigste Religion ist, die auch die Welt beherrschen sollte. Anbei: die Bahai denken aber jetzt auch, daß sie die letzte Religion sei und den absoluten Weltfrieden bringen kann.

google: ahmadiyya unterschiede christentum

https://ahmadiyya.de/islam/haeufige-fragen-zum-islam-faq/islam-und-christentum/

Der Islam erhebt den Anspruch, die Vollendung unter den Religionen gebracht zu haben (5:4). Diese Vollendung bezieht sich sowohl auf die Verifizierung einzelner, bereits vorhandener Lehren, als auch auf die Einführung neuer Lehren. Da die christliche Lehre eher selten auf Einzelheiten eingeht, ist es fast unmöglich, die jedes Gebiet des menschlichen Lebens umfassende Lehre des Islam mit ihr zu vergleichen.

Jede dieser Offenbarungen enthielt grundlegende Wahrheiten (die sich auch im Heiligen Koran finden), die bindend waren für Jahrhunderte hinsichtlich der Bedürfnisse der gesamten Menschheit und welche, die bloß örtlichen und zeitbedingten Charakter hatten.

Ausdrücklich bezieht sich Allah im Heiligen Koran darauf, dass Er der Gott Abrahamsas war, auf den sich Juden, Christen und Muslime gleichermaßen berufen. Damit wird festgelegt, dass Er jener Gott ist, Der die Grundlage für die drei Religionen Judentum, Christentum und Islam ist (3:68, 69).

Aber mit der Ankunft des Heiligen Propheten Muhammadsaw als letzten gesetzgebenden Propheten begann die Offenbarung Gottes eine neue Form anzunehmen. Wer immer an den Heiligen Prophetensaw als Propheten Gottes glaubte und gemäß seiner überlieferten Anweisungen handel, kann im Vergleich zu den Wegen der vorangegangenen Religionen näher zu Gott gelangen. Dies ist der hauptsächliche Unterschied zwischen der islamischen Glaubensrichtung und den vorislamischen Glaubensrichtungen.

Wenn ich wissen will, weshalb Gläubige anderer Religionen anders denken und ihre Ansprüche haben, muß ich auch wissen, woraus sich ihr Anspruch speist.

Nur dann kann ich sagen; ich akzeptiere oder ich zweifle - nur gibt es Religionen, die die Gläubigen zwingen, nicht zu zweifeln.

Hier sagt Allah, dass er die Menschen nach ihrem Glauben, ihren Absichten und ihren Werken richtet. Darüber hinaus berücksichtigt Er die jeweilige Situation des Menschen (2:287).

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya-Lehre

Was denken Muslime - auch Ahmadiyya über Christen ?

Abgesehen von den Anfangspunkten, die den Islam als reine Lehre und das alleinige Gute hier anführen, wobei der Islam uns heute nur von der dunklen Seite zeigt, kann man in dem langen Text ganz nach unten scrollen:

Die Ahmadiyya lehnt Homosexualität (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t) als ein unislamisches, unchristliches und unjüdisches Verhalten ab. Allerdings will sie damit nicht zu Verfolgung, Hass oder Gewalt aufrufen. Homosexuelle Veranlagung soll nicht öffentlich gezeigt werden. So heißt es über lesbische Mosleminnen: „Wenn man es ihnen aber gestattet, sich frei in der Gesellschaft zu bewegen, können sie auch andere Frauen anstecken. Aus diesem Grunde soll das Ausgehverbot genügen, und sie dürfen ohne Begleitung nicht alleine ausgehen.“[4] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya-Lehre#cite_note-4) Offen homosexuell lebende Mitglieder müssen deshalb mit einem Ausschluss aus der Gemeinde rechnen.[5] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya-Lehre#cite_note-5)

Wobei man keinen Menschen morden soll, der sich zu dieser Homosexualität bekennt - aber da geht man über menschliches Verhalten hinweg.

Mahdi (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mahdi): Der „Messias“ und „Mahdi“ sind ein und dieselbe Person und der Islam wird den Anti-Christ (Daddschāl (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Daddsch%C4%81l)) besiegen in einer ähnlich langen Zeitspanne, die das werdende Christentum brauchte, sich zu etablieren (300 Jahre).[10] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya-Lehre#cite_note-10) Muslime glauben, dass Jesus leibhaftig in den „Letzten Tagen“ vom Himmel steigen wird, um „das Schwein zu töten und das Kreuz zu brechen“ – und dies in wörtlicher Weise –, um den Islam wiederzubeleben. Ahmadis glauben, dass die „Wiedergeburt“ des Islam durch eine spirituelle Erneuerung stattfindet (Töten des Schweins) und der Sieg über das Christentum durch die Kraft der Argumente (Brechen des Kreuzes) erreicht wird.[11] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya-Lehre#cite_note-11)

https://www.youtube.com/watch?v=ZGiI8lqXb9c

Grausamer Taliban-Richter schildert seine Arbeit | Afghanistan

https://www.youtube.com/watch?v=13XSIj_L_mI

Paul Ronzheimer trifft die gefährlichsten Islamisten der Welt | BILDplus-Original | Trailer

https://ahmadiyya.de/ahmadiyya/einf%C3%BChrung

Die AMJ betrachtet den Koran als Wort Gottes, das die Menschen führt und leitet, und den Heiligen Propheten Muhammadsaw als vollkommene Verkörperung der islamischen Lehren, dessen Beispiel (Sunna) jeder Muslim nacheifern soll. Die Ahadith sind eine Quelle der Rechtleitung und sind zu befolgen, sofern sie nicht den Koran und der Sunna widersprechen.

Das gleiche gilt für die sechs Glaubensartikel des Islam:
Glaube an Allah, Glaube an die Engel Allahs, Glaube an die von Allah offenbarten Bücher, Glaube an die Gesandten Allahs, Glaube an den Jüngsten Tag, Glaube an das Vorauswissen Allahs und an ein Leben nach dem Tod.

Die AMJ ist die einzige islamische Bewegung, die daran glaubt, dass der von allen Muslimen erwartete Reformer und Messias in der Person Seiner Heiligkeit Hadhrat Mirza Ghulam Ahmadas (1835-1908) von Qadian (Indien) bereits erschienen ist. Alle anderen Muslime warten nach wie vor auf diese Person.

Mirza Ghulam Ahmadas beanspruchte aufgrund von Offenbarungen Gottes, der Verheißene Messias des Islam und von allen großen Religionen erwartete Reformer der Endzeit zu sein.

Unter der Führung ihrer Kalifen hat die AMJ mittlerweile über 15.000 Moscheen, über 500 Schulen und über 30 Krankenhäuser gebaut. Sie hat den Heiligen Koran in über 70 Sprachen übersetzt und verbreitet die wahren Lehren des Islam und die Botschaft des Friedens und der Toleranz durch Satellitenfernsehen, Internet und Print.

In aufklärerischer Tradition gründete die AMJ zahlreiche Zeitungen und Zeitschriften sowie Verlage, in denen Schriften von Ahmadi-Muslimen erscheinen, die die Botschaft des Islam für unsere Zeit erläutern.

Ich setze voraus, daß Ihr alle denken könnt und daß Ihr Euch selbst Euer Urteil bildet.

Necla Kelek über die Ahmadiyya - "Alles andere als weltoffen"

(https://www.deutschlandfunk.de/necla-kelek-ueber-die-ahmadiyya-alles-andere-als-weltoffen-100.html)
Islamkritikerin Necla Kelek von Ahmadiyya-Gemeinde verklagt

(https://www.nzz.ch/feuilleton/islamkritikerin-necla-kelek-von-ahmadiyya-gemeinde-verklagt-ld.1437995)

Kikumon

12.03.2023, 13:03

Tutsi

12.03.2023, 13:22

Der Ahmadiyya-Sekte vertraue ich kein bißchen. Sie versucht, sich einzuschleimen durch Unrat aufsammeln u.ä.

Die sind kein bißchen besser als die Anderen, werden jedoch von den Anderen verfolgt. Dass wir sie aufnehmen, ist mal wieder nicht in Ordnung. So sind unsere Blauäugigen jedoch.

Ich merke, erlebe und erfahre, daß Menschen den "süßen" Versprechungen doch auf den Leim gehen - sie informieren sich auch gar nicht - solange süß" geflötet wird, ist alles gut und sie denken nur das Beste.

Naja - wir werden sehen, wie das weiter geht.

Jedenfalls - "der Kampf der Kulturen" - nimmt allmählich Wirklichkeit an.

Der amerikanische Politikwissenschaftler Samuel P. Huntington stellt in seinem Buch die Frage nach den weltpolitischen Entwicklungen im 21. Jahrhundert. Statt eines harmonischen Zusammenwachsens in einer zunehmend vernetzten Welt sieht er neue Konflikte globalen Ausmaßes entstehen: Konflikte zwischen den Kulturen. Die Weltpolitik des 21. Jahrhunderts wird nicht mehr von Auseinandersetzungen ideologischer oder wirtschaftlicher Natur bestimmt sein, so Huntingtons These, sondern vom Konflikt zwischen Völkern und Volksgruppen unterschiedlicher kultureller Zugehörigkeit. Der Faktor Kultur wird folglich in der internationalen Politik massiv an Bedeutung gewinnen. Mit „Clash of Civilisations“ hat Huntington eine neue Formel für die künftige Weltordnung formuliert. Provokant, spannend und international heftig diskutiert – ein Muss für jeden politisch interessierten Leser.esen

Silencer

17.03.2023, 17:53

https://twitter.com/Georg_Pazderski/status/1636684075950825474

Lernt arabisch, bald wird es überall im Shithole Germoney so aussehen.

Rhino

19.03.2023, 14:05

Wir haben unterschiedliche Ansichten - ich hatte schon einen Text vorbereitet, aber der ist plötzlich weg - hatte falsche Taste gedrückt und schwupps, was es weg :-)
Man kennt es in der Tat.

Ansichten freilich unterschiedlich sein. Warum auch nicht. Je nach dem kann das sogar alles seine Berechtigung haben. Obwohl Falsch und Richtig gibts da durchaus. Da muss man aber Erkenntnistheorie zu verstehen.

Aber noch mal. Die enge Definition Christ schliesst natuerlich den Islam aus. Die weite Definition ist aber alles wo Jesus (Zumindest der Name) eine Rolle drin spielt. Da kann man dann auch den Islam mit einschliessen. Es sind nicht die Muslime, die uns den Islam aufzwingen. Das ergibt sich rein aus der Abaenderung der Demografie. Mehr Muslime = Mehr Druck alles Islamisch zu machen. Wer ist aber fuer den demographischen Wandel verantwortlich?
Faktoren sind Zuwanderung, Abwanderung und eben die Geburtenraten. Bei letzterem spielt die Kultur bzw. die Abaenderung davon eine groessere Rolle. Man hat in der BRD das Mutter werden und sein doch seit Jahrzehnten madig gemacht. Wobei das nicht der einzige Faktor ist.

Ist das geplant gewesen. Ich wuerde sagen ja. Aber das ist dann fuer die Neunmalschlauen "Verschwoerungstheorie"... Und "Antisemitisch"... Wie leicht es doch fuer manche Leute ist, um am jedem Problem vorbeizukommen.

Tutsi

25.03.2023, 09:31

Man kennt es in der Tat.

Ansichten freilich unterschiedlich sein. Warum auch nicht. Je nach dem kann das sogar alles seine Berechtigung haben. Obwohl Falsch und Richtig gibts da durchaus. Da muss man aber Erkenntnistheorie zu verstehen.

Aber noch mal. Die enge Definition Christ schliesst natuerlich den Islam aus. Die weite Definition ist aber alles wo Jesus (Zumindest der Name) eine Rolle drin spielt. Da kann man dann auch den Islam mit einschliessen. Es sind nicht die Muslime, die uns den Islam aufzwingen. Das ergibt sich rein aus der Abaenderung der Demografie. Mehr Muslime = Mehr Druck alles Islamisch zu machen. Wer ist aber fuer den demographischen Wandel verantwortlich?
Faktoren sind Zuwanderung, Abwanderung und eben die Geburtenraten. Bei letzterem spielt die Kultur bzw. die Abaenderung davon eine groessere Rolle. Man hat in der BRD das Mutter werden und sein doch seit Jahrzehnten madig gemacht. Wobei das nicht der einzige Faktor ist.

Ist das geplant gewesen. Ich wuerde sagen ja. Aber das ist dann fuer die Neunmalschlauen "Verschwoerungstheorie"... Und "Antisemitisch"... Wie leicht es doch fuer manche Leute ist, um am jedem Problem vorbeizukommen.

Eindeutig ja !!!!

Denn: wie es schleichend voran geht, merkt man ja.

Und das Einknicken, die Unterwerfung der Politik und der Parteien - ist eindeutig und wo es ein Vakkum gibt - Austritte der Christen - füllt es sich mit etwas anderem und das ist eindeutig zu merken.

Wenn man die Seiten von der Amahdiyya Sekte liest - des Gründers - "Schweine töten - Kreuze zerbrechen" - dann weiß man, in all seinen Ausführungen - wenn man da mal rein liest - ist eindeutig geklärt: Nur der Islam wird die Welt beherrschen - und da sind sich alle einig, ob Muslimbruderschaft und andere und dumme Politiker, die sich retten wollen, sind eifrig dabei, die Unterwerfung zu üben. Sie lassen es über die gekauften Journalisten natürlich anders in Worte bringen, aber inhaltlich ist es das Gleiche.

Rhino

27.03.2023, 14:28

Eindeutig ja !!!!

Denn: wie es schleichend voran geht, merkt man ja.

Und das Einknicken, die Unterwerfung der Politik und der Parteien - ist eindeutig und wo es ein Vakkum gibt - Austritte der Christen - füllt es sich mit etwas anderem und das ist eindeutig zu merken.

Wenn man die Seiten von der Amahdiyya Sekte liest - des Gründers - "Schweine töten - Kreuze zerbrechen" - dann weiß man, in all seinen Ausführungen - wenn man da mal rein liest - ist eindeutig geklärt: Nur der Islam wird die Welt beherrschen - und da sind sich alle einig, ob Muslimbruderschaft und andere und dumme Politiker, die sich retten wollen, sind eifrig dabei, die Unterwerfung zu üben. Sie lassen es über die gekauften Journalisten natürlich anders in Worte bringen, aber inhaltlich ist es das Gleiche.

Man hats den Leuten ja auch vorgemacht, dass nur ganz wenige kommen und wenn sie genug Geld verdient haben, die dann wieder in die Heimat zurueckgehen. Man hat also sogar noch vorgemacht, dass man damit den Heimatlaendern helfen wuerde.

Bei den Geburten hat man vorgemacht, dass "Fuer Kinder eine Menge Geld ausgegben werden muesse" und dass man "Ohnehin Ueberbevoelkerung haette". Hinzu kommt dann auch noch die Rede von "Deutschland als dem Land der Umweltsuender". Deswegen "Ertrinken die Polarbaeren, weil wegen Deuschland das Eis schmilzt".

Wozu man Tricks Leute sich schuldig fuehlen zu lassen alles anwenden kann.

Tutsi

29.03.2023, 11:00

Man hats den Leuten ja auch vorgemacht, dass nur ganz wenige kommen und wenn sie genug Geld verdient haben, die dann wieder in die Heimat zurueckgehen. Man hat also sogar noch vorgemacht, dass man damit den Heimatlaendern helfen wuerde.

Bei den Geburten hat man vorgemacht, dass "Fuer Kinder eine Menge Geld ausgegben werden muesse" und dass man "Ohnehin Ueberbevoelkerung haette". Hinzu kommt dann auch noch die Rede von "Deutschland als dem Land der Umweltsuender". Deswegen "Ertrinken die Polarbaeren, weil wegen Deuschland das Eis schmilzt".

Wozu man Tricks Leute sich schuldig fuehlen zu lassen alles anwenden kann.

Das hat man den Deutschen Jahrzehnte eingeredet - ob in der DDR oder in der BRD - vor allem die Linken und Grünen waren da maßgeblich beteiligt.

Und das hat seine Auswirkungen.

Man sieht es heute sehr krass.

Und man glaubt, man könne den Muslimen Demokratie erklären und sie möchten sie leben - da wird man aber ordentlich auf den Boden der Realitäten fallen - denn die Redner - Imame werden geholt, um gegen Demokratie zu hetzen.

Einige Muslime werden sicherlich zufrieden mit der Demokratie sein, aber wenn sie so erzogen sind, daß ihnen die Demokratie als Teufelswerk eingeredet wird, dann werden sie der Masse folgen.

Der Einfluß der Masse ist immer wichtig - das hat man erkannt und demzufolge wird auch weiter darauf gebaut:

https://www.youtube.com/watch?v=Otr4Lfh5Qm8 5:18 min
Aschs Konformitätsexperiment

Tutsi

29.03.2023, 11:08

https://www.youtube.com/watch?v=9ZNKYZ5QnxA 5:45 min

Würdest Du DAS tun? - Das Milgram Experiment

Der Gruppenzwang - wird in allen Systemen und Regimen und Diktatoren angewandt - es beginnt in den Einrichtungen des Staates.

Ich muß immer wieder grimmig auflachen, wenn über Gemeinschaften von Personen, die anders leben, häßlich in den Medien gehetzt wird.

Blonde Kinder und blonde Zöpfe und dann lebt man alternativ - das ist doch ....hach, was habe ich da lesen müssen.

Frauen und Rechtsextremismus in Mecklenburg- ... (https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/w/files/pdfs/lola/rechte-frauen-in-mv_internet.pdf)
Völkische Siedler in Brandenburg - Wie eine Sekte ein Dorf ... (https://www.deutschlandfunkkultur.de/voelkische-siedler-in-brandenburg-wie-eine-sekte-ein-dorf-100.html)

Komisch, wenn wir heute bedenken, daß in den Städten Stadtteile vorhanden sind, in denen Muslime unter sich sind und bald zu not go Area werden - wer aber regt sich darüber auf ?

Keine Medien - und wenn man kritische Seiten über Deutsche findet, und schaut sich den Autor an - dann weiß man aufgrund des Namens, was und wen er da schön redet und wen er angeht.

Ich finde beim Suchen immer viel und kann gar nicht alles eingeben, was ich da gelesen habe - aber ich erkenne und analysiere.

Rhino

29.03.2023, 14:47

Das hat man den Deutschen Jahrzehnte eingeredet - ob in der DDR oder in der BRD - vor allem die Linken und Grünen waren da maßgeblich beteiligt.

Und das hat seine Auswirkungen.

Man sieht es heute sehr krass.

Und man glaubt, man könne den Muslimen Demokratie erklären und sie möchten sie leben - da wird man aber ordentlich auf den Boden der Realitäten fallen - denn die Redner - Imame werden geholt, um gegen Demokratie zu hetzen.

Einige Muslime werden sicherlich zufrieden mit der Demokratie sein, aber wenn sie so erzogen sind, daß ihnen die Demokratie als Teufelswerk eingeredet wird, dann werden sie der Masse folgen.

Der Einfluß der Masse ist immer wichtig - das hat man erkannt und demzufolge wird auch weiter darauf gebaut:

https://www.youtube.com/watch?v=Otr4Lfh5Qm8 5:18 min
Aschs Konformitätsexperiment

Den BRDlingen hat man eingeredet alles muesse demokratisch sein, weil "Demokratie" = Gut.
Nur gibt es keine Organisation die rein demokratisch funktionieren wuerde. Und demokratische Organisation laeuft nur, wenn man da immer mehr Geld reinpumpen kann. Und im Fall von Steuern haben die Opfer dieses Zwanges dann ja auch kaum Moeglichkeiten sich dagegen zu wehren... Vor allem wenn das Otto Normalverbraucher sind.
Es hat schon seine Gruende warum saemtliche Firmen an sich 'autoritaer' gefuehrt werden. Die haben alle einen Chef und eine Hierarchie wo 'von oben' gesagt wird wo es lang geht. Und selbst wenns nicht gesagt wird, wer nicht macht was erwartet wird, darf seinen Hut nehmen.

Das duerfte auch Muslimen nicht entgangen sein. Wobei bei denen Herrschaft noch mal ein wenig anders funktioniert. Da kann man nicht mal so tun als sei es demokratisch.

Dabei ist der Islam ein legaslistischer Kult, der viel Wert auf Konformitaet mit einer Reihe strenger Verhaltensnormen legt. Das sag ich nicht mal um Muselmanen ans Bein zu pinkeln, dass ist einfach nur so. Gleichzeitig eine Rollenverteilung fuer Maenner und Frauen, juengere und aeltere. Bei Legalismus gibts dann auch schnell jede Menge Doppelmoral. Bzw. sind die Normen so streng und so strukturiert, dass sich garantiert niemand dran halten kann.

Beim Christentum (breit) gibts den Pietismus (protestantisch) und auch die Katholen kennen jede Menge regeln. Aber immerhin gibt es da noch Vergebung und man ist auch offen darueber, dass keiner die Regeln halten koennen. Die Katholen haben da dann die "Beichte" und der Priester spendet dann Vergebung. Da gibts zumindest noch ein Hintertuerchen womit man sich des Problems entledigen kann. Im saekulaeren Kreisen ist hingegen fast alles erlaubt. Aber auch dort gibt es Konformitaetsdruck sowie Tugenprahlerei.

Die Muslime sind nicht gegen Demokratie, wenn man der eigenen Gruppe dadurch Vorteile sichern kann. Die werden sich da schon irgendwie anpassen und sich dadurch immer mehr Konzessionen bekommen. Und das zum Aerger der Nichtmuslime. Eine postchristliche Gesellschaft ist fuer die kein Problem, solange die einen auf "tolerant" glaubt machen zu muessen. Und Opfer spielen koennen Muslime fast so gut wie Juden. Sie sind freilich etwas plumper damit. Die Kontrolle im Islam ist auch nicht so stark wie im Judentum. Eben weil Islam eine Massenreligion ist, und Judaismus nur was fuer 'auserwaehlte'. Die traditionellen Kirchen waren freilich auch Massenreligionen und man konnte lange nur dann in der Gesellschaft funktionieren, wenn man einen guten kirchlichen Leumund hatte. Beim Islam ist es eher so, dass man einfach nur 'radikale Aussagen' machen muss, das persoenliche Betragen (zumindest be Maennern) scheint keine grosse Rolle zu spielen. Hauptsache man liegt beim Sex oben.

Was die westlichen Gesellschaften betrifft, so haben die sich doch schon in die Ecke toleriert. Dass der Mukurismus zu mehr Spannungen fuehrt, kommt einige Kreisen da gerade recht mehr Kontrollen einzufuehren. Oder eben Foerderprogramme fuer "mehr Toleranz" (bei den Bedraengten versteht sich).

Ich sehe es natuerlich so, dass man da seit Jahrzehnten der Degeneration alle Hemmnisse genommen hat und das da irgendwann, irgendwie die Zeche fuer bezahlt wird. Und das wird noch sehr haesslich werden. Degeneriert hat noch keine Gesellschaft lange existieren koennen. Z.z. wirkt lebensverlaengernd, dass man Massenproduktion, Welthandel und 'Sozialsysteme" hat, die noch die Dinge am laufen halten. Doch wehe, wehe wenn ich auf das Ende sehen. Das wird schlimmer als 1648 oder 1945 werden. Und der Wiederaufbau wird gewiss nicht so leicht werden.

Tutsi

29.03.2023, 22:47

alles gut :-)

Tutsi

29.03.2023, 22:50

text

ali ria ashley2

29.03.2023, 22:59

Die letzten großen Kriege gingen aber doch von christlichen Ländern aus? Die USA sind ein "christliches" Land? Ich meine ja nur so... und der staatliche Kinderklau... eine christliche Erfindung.

Tutsi

29.03.2023, 23:35

Guter Beitrag und so nah an der Wirklichkeit. :gp:

Den BRDlingen hat man eingeredet alles muesse demokratisch sein, weil "Demokratie" = Gut.
Nur gibt es keine Organisation die rein demokratisch funktionieren wuerde. Und demokratische Organisation laeuft nur, wenn man da immer mehr Geld reinpumpen kann. Und im Fall von Steuern haben die Opfer dieses Zwanges dann ja auch kaum Moeglichkeiten sich dagegen zu wehren... Vor allem wenn das Otto Normalverbraucher sind.
Es hat schon seine Gruende warum saemtliche Firmen an sich 'autoritaer' gefuehrt werden. Die haben alle einen Chef und eine Hierarchie wo 'von oben' gesagt wird wo es lang geht. Und selbst wenns nicht gesagt wird, wer nicht macht was erwartet wird, darf seinen Hut nehmen.

Das duerfte auch Muslimen nicht entgangen sein. Wobei bei denen Herrschaft noch mal ein wenig anders funktioniert. Da kann man nicht mal so tun als sei es demokratisch.

Dabei ist der Islam ein legaslistischer Kult, der viel Wert auf Konformitaet mit einer Reihe strenger Verhaltensnormen legt. Das sag ich nicht mal um Muselmanen ans Bein zu pinkeln, dass ist einfach nur so. Gleichzeitig eine Rollenverteilung fuer Maenner und Frauen, juengere und aeltere. Bei Legalismus gibts dann auch schnell jede Menge Doppelmoral. Bzw. sind die Normen so streng und so strukturiert, dass sich garantiert niemand dran halten kann.

Beim Christentum (breit) gibts den Pietismus (protestantisch) und auch die Katholen kennen jede Menge regeln. Aber immerhin gibt es da noch Vergebung und man ist auch offen darueber, dass keiner die Regeln halten koennen. Die Katholen haben da dann die "Beichte" und der Priester spendet dann Vergebung. Da gibts zumindest noch ein Hintertuerchen womit man sich des Problems entledigen kann. Im saekulaeren Kreisen ist hingegen fast alles erlaubt. Aber auch dort gibt es Konformitaetsdruck sowie Tugenprahlerei.

Die Muslime sind nicht gegen Demokratie, wenn man der eigenen Gruppe dadurch Vorteile sichern kann. Die werden sich da schon irgendwie anpassen und sich dadurch immer mehr Konzessionen bekommen. Und das zum Aerger der Nichtmuslime. Eine postchristliche Gesellschaft ist fuer die kein Problem, solange die einen auf "tolerant" glaubt machen zu muessen. Und Opfer spielen koennen Muslime fast so gut wie Juden. Sie sind freilich etwas plumper damit. Die Kontrolle im Islam ist auch nicht so stark wie im Judentum. Eben weil Islam eine Massenreligion ist, und Judaismus nur was fuer 'auserwaehlte'. Die traditionellen Kirchen waren freilich auch Massenreligionen und man konnte lange nur dann in der Gesellschaft funktionieren, wenn man einen guten kirchlichen Leumund hatte. Beim Islam ist es eher so, dass man einfach nur 'radikale Aussagen' machen muss, das persoenliche Betragen (zumindest be Maennern) scheint keine grosse Rolle zu spielen. Hauptsache man liegt beim Sex oben.

Was die westlichen Gesellschaften betrifft, so haben die sich doch schon in die Ecke toleriert. Dass der Mukurismus zu mehr Spannungen fuehrt, kommt einige Kreisen da gerade recht mehr Kontrollen einzufuehren. Oder eben Foerderprogramme fuer "mehr Toleranz" (bei den Bedraengten versteht sich).

Ich sehe es natuerlich so, dass man da seit Jahrzehnten der Degeneration alle Hemmnisse genommen hat und das da irgendwann, irgendwie die Zeche fuer bezahlt wird. Und das wird noch sehr haesslich werden. Degeneriert hat noch keine Gesellschaft lange existieren koennen. Z.z. wirkt lebensverlaengernd, dass man Massenproduktion, Welthandel und 'Sozialsysteme" hat, die noch die Dinge am laufen halten. Doch wehe, wehe wenn ich auf das Ende sehen. Das wird schlimmer als 1648 oder 1945 werden. Und der Wiederaufbau wird gewiss nicht so leicht werden.

Tutsi

29.03.2023, 23:38

Die letzten großen Kriege gingen aber doch von christlichen Ländern aus? Die USA sind ein "christliches" Land? Ich meine ja nur so... und der staatliche Kinderklau... eine christliche Erfindung.

Nä, Du :-) geklaut wurden auch christliche Kinder.

Christliche Sklaven, muslimische Herren

(https://www.nzz.ch/feuilleton/christliche-sklaven-muslimische-herren-ld.1581245)
Sklaverei im Islam

(https://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei_im_Islam)
Geschichte der Sklaverei - Muslimische Gelehrte gegen ...

(https://www.deutschlandfunkkultur.de/muslimische-anti-sklaverei-bewegung-westafrika-100.html)
Beim Sklavenhandel lernten Christen von Muslimen

(https://www.welt.de/kultur/article6974349/Beim-Sklavenhandel-lernten-Christen-von-Muslimen.html)

google: islam christliche sklaven

Islam und Sklavenhandel - Charlotte Wiedemann (http://charlottewiedemann.de/assets/files/Islam%20&%20Sklaverei.pdf)

Über. Jahrhunderte haben arabische Sklavenhändler das islamische Ideal der. Gleichheit verhöhnt und Afrikaner wie Ware exportiert. Aus dem muslimischen ...

Eigentlich müßtest Du das wissen.

Tutsi

07.04.2023, 14:47

Bei der Ehe geht es im Islam nicht um die Liebe - die wird ad acta gestellt - man wird zusammen gefügt und dann muß man viele Kinder machen.

https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/17342-gerechtigkeit-in-sozialen-beziehungen-teil-2-die-ehe/#comment-160605

Beziehungen im Westen
Deswegen haben wir festgestellt, dass der Islam die Erfordernis zur Moral und religiösem Einsatz bzw. Verpflichtung in der Persönlichkeit des Ehemanns betont: Wenn eine Person, die mit zufriedenstellender, religiöser und moralischer Gesinnung bestückt ist, zu deiner Tochter kommt, um sie zu heiraten, dann stimme zu. (Denn die Moral wird ihn menschlich bzw. gesellig machen, während die Frömmigkeit seine Furcht gegenüber Allah swt verursacht und er wird somit nicht ungerecht zu seiner Frau sein). Stimmt man nicht zu, dann wird es großen Schaden auf der Erde sowie große Sorge (Problem) geben. Das Gleiche gilt für die Ehefrau.
Ein Mann kam zum Gesandten Gottes (sas) und fragte ihn: „Wen soll ich heiraten?“ Und der Gesandte Gottes (sas) sagte: „Heirate eine Frau, die gläubig ist.“(welche nach den moralischen und Verpflichtungen der Religion lebt).

Gott fordert, dass wenn der Mann mehr als eine Frau heiratet, er in der (Gleich-)behandlung gerecht sein soll, denn einige Männer heiraten zwei oder drei, während sie keine ausreichenden finanziellen Mittel haben, um für sie zu sorgen. Deshalb wurde gesagt, dass hier die Gerechtigkeit im Aufwand bzw. Ausgaben liegt.

Und ihr könnt zwischen den Frauen keine Gerechtigkeit üben, so sehr ihr es auch wünschen möget. Aber neigt euch nicht gänzlich (einer) zu, so daß ihr die andere gleichsam in der Schwebe laßt.(Sura 4 Vers 129) . Setze sie nicht aus, und verlasse sie nicht unverheiratet und nicht-geschieden zur gleichen Zeit. Die Ehe ist keine Reflektion der Gemütsverfassung. Es ist eine menschliche Entscheidung, welche nach einer sorgfältigen und erfahrenen Untersuchung getroffen werden sollte, bei welcher der Mann nicht nur an sich selber denkt, sondern auch an die Frau.

Wissen bildet - im Mittelalter war es auch in Europa so - aber jetzt darf man - aus Liebe heiraten - Im Westen. :-)

Tutsi

07.04.2023, 14:49

Ach, ne aber auch - der so schlechte Westen - nur die Sozialabgaben - die sind richtig nett....

natürlich, hier ist der link zu dem Artikel

Der Islam zieht nach Europa (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.kunstsam.de/islam_europa_karikatur.jpg&imgrefurl=http://www.kunstsam.de/islam_karikatur.html&usg=__38Xo2Vs-0X7sM4uTdlffsnR1rd0=&h=349&w=530&sz=65&hl=de&start=21&itbs=1&tbnid=Tk1mrbXMRz_bEM:&tbnh=87&tbnw=132&prev=/images%3Fq%3Dislam%26gbv%3D2%26hl%3Dde%26sa%3DG)

Aufklappen
Zahra88,
nichts anderes als westliche Hetz- u. Einschüchterungspropaganda, um die Unwissenden, die Kufir in Angst und Schrecken zu versetzen.
Doch der friedliche Islam breitet sich immer weiter aus, und seine Botschaften vom inneren Frieden und der Glückseligkeit.
Es sind die ehr- und sittenlosen Vertreter dieses unwürdigen, menschenverachtenden Raubtierkapitalismus, ohne jeden Anstand und Moral, die über ihre gesteuerten Medien diese Hasstiraden verbreiten. Sie sind die Handlanger des Shaytans. Doch ihrer Strafe werden auch sie nicht entgehen. Alhamdulillah
wa salam

Zu uns kommen also die ach so Glücklichen ? :-)

Tutsi

07.04.2023, 15:00

https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/33174-die-zukunft-des-islamischen-staates-ii-unabh%C3%A4ngigkeit/#comment-283020

Die islamische Logik soll die Dialektik selbst sein, ohne dass sie sich bewusst ist, dass die Dialektik eigentlich die Wurzeln des Islams widerspricht und den Kern des Islams angreift. Oder es kommt eine andere Person und sieht, dass die Grundlage der heutigen Welt auf die Wirtschaft basiert, dann wiederholst sie wie Papagei ohne sich genauere Gedanken drüber zu machen, dass die Grundlage des Islam auch die Wirtschaft sei, ohne zu verstehen und zu merken, dass diese Behauptung die Auslöschung und die Vernichtung des Metaphysischen und der Moral auf denen der Islam aufgebaut wurde, bedeutet.

Was ist mit Dialektik gemeint?

Aus der Antike bekannt ist Dialektik als Instrument der Rhetorik, als Mittel zur methodischen Wahrheitsfindung, um Gegensätze zwischen Begriff und Gegenstand, Diskussionsteilnehmenden oder reale Gegensätze in Natur oder Gesellschaft zu analysieren und z bechreiben.

Di·a·lek·tik

/diaˈlɛktɪk,Dialéktik/
https://politikforen-hpf.net/image/svg xml;base64,PHN2ZyB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmc vMjAwMC9zdmciIHhtbG5zOnhsaW5rPSJodHRwOi8vd3d3LnczL m9yZy8xOTk5L3hsaW5rIiB3aWR0aD0iMzIiIGhlaWdodD0iMzI iIHZpZXdCb3g9IjAgMCAzMiAzMiI CiAgPGRlZnM CiAgICA8cG9seWdvbiBpZD0ic21hbGwtdmlzZW1lLXYzLWEiIH BvaW50cz0iMCAwIDMyIDAgMzIgMzIgMCAzMiIvPgogIDwvZGVm cz4KICA8ZyBmaWxsPSJub25lIiBmaWxsLXJ1bGU9ImV2ZW5vZG QiPgogICAgPG1hc2sgaWQ9InNtYWxsLXZpc2VtZS12My1iIiBm aWxsPSIjZmZmIj4KICAgICAgPHVzZSB4bGluazpocmVmPSIjc2 1hbGwtdmlzZW1lLXYzLWEiLz4KICAgIDwvbWFzaz4KICAgIDx1 c2UgZmlsbD0iIzQyODVGNCIgeGxpbms6aHJlZj0iI3NtYWxsLX Zpc2VtZS12My1hIi8 CiAgICA8cGF0aCBmaWxsPSIjRDJFM0ZDIiBkPSJNMCwxNS4yMz k3OTYzIEMyLjU0Mzg1NzE0LDE4Ljg3MDUyMDMgNS42NTIsMjIu MDgyMTk0NiA5LjIwMjI4NTcxLDI0Ljc0NDg3NjkgQzEzLjIxMT U3MTQsMjcuNzUxNzA3NyAxOC43ODg0Mjg2LDI3Ljc1MTcwNzcg MjIuNzk3NzE0MywyNC43NDQ4NzY5IEMyNi4zNDgsMjIuMDgyMT k0NiAyOS40NTYxNDI5LDE4Ljg3MDUyMDMgMzIsMTUuMjM5Nzk2 MyBMMzIsLTcgTDAsLTcgTDAsMTUuMjM5Nzk2MyBaIiBtYXNrPS J1cmwoI3NtYWxsLXZpc2VtZS12My1iKSIvPgogICAgPHBhdGgg ZmlsbD0iIzQyODVGNCIgZmlsbC1vcGFjaXR5PSIuNiIgZD0iTT E2LDIxLjIzMDY0OTIgQzE2LjkyNjA5OTEsMjEuMjMwNjQ5MiAx Ny43OTEyNDY3LDIxLjQ5NDMxNTcgMTguNTI3MjEzNSwyMS45NT E1MDE5IEMxOC44MTA0NDEsMjIuMTI3MzMwOSAxOS4xMzYyNzM4 LDIxLjc4ODc0ODUgMTguOTQwMzc5OSwyMS41MTY0Njc0IEMxOC 4yNzg1NTU2LDIwLjU5NzMyNjMgMTcuMjA4MTEzNiwyMCAxNiwy MCBDMTQuNzkxODg2NCwyMCAxMy43MjE0NDQ0LDIwLjU5NzMyNj MgMTMuMDU5NjIwMSwyMS41MTY0Njc0IEMxMi44NjM3MjYyLDIx Ljc4ODc0ODUgMTMuMTg5NTU5LDIyLjEyNzMzMDkgMTMuNDcyNz g2NSwyMS45NTE1MDE5IEMxNC4yMDg3NTMzLDIxLjQ5NDMxNTcg MTUuMDczOTAwOSwyMS4yMzA2NDkyIDE2LDIxLjIzMDY0OTIiIG 1hc2s9InVybCgjc21hbGwtdmlzZW1lLXYzLWIpIi8 CiAgICA8cGF0aCBzdHJva2U9IiM0Mjg1RjQiIHN0cm9rZS1saW 5lY2FwPSJzcXVhcmUiIGQ9Ik0yNSwxMyBDMjMsMTUuMzMzMzMz MyAyMCwxNi41IDE2LDE2LjUgQzEyLDE2LjUgOSwxNS4zMzMzMz MzIDcsMTMgTDEzLDEwLjUgTDE5LDEwLjUgTDI1LDEzIFoiIG1h c2s9InVybCgjc21hbGwtdmlzZW1lLXYzLWIpIi8 CiAgICA8cG9seWdvbiBmaWxsPSIjNDI4NUY0IiBmaWxsLXJ1bG U9Im5vbnplcm8iIHBvaW50cz0iOCAxNCA3IDEzIDI1IDEzIDI0 IDE0IiBtYXNrPSJ1cmwoI3NtYWxsLXZpc2VtZS12My1iKSIvPg ogICAgPHBhdGggc3Ryb2tlPSIjNDI4NUY0IiBzdHJva2UtbGlu ZWNhcD0icm91bmQiIGQ9Ik0yMCwzIEwxNy43Njc4NzUsNS4yNT g5MjYyMiBDMTYuNzkxNSw2LjI0NzAyNDU5IDE1LjIwODUsNi4y NDcwMjQ1OSAxNC4yMzIxMjUsNS4yNTg5MjYyMiBMMTIsMyIgbW Fzaz0idXJsKCNzbWFsbC12aXNlbWUtdjMtYikiLz4KICA8L2c Cjwvc3ZnPgo=
(https://www.google.com/search?rlz=1C1RXMK_deDE972DE972&q=wie+spricht+man+Dialektik+aus&stick=H4sIAAAAAAAAAOMIfcRozS3w8sc9YSmjSWtOXmPU4eIN KMrPK81LzkwsyczPExLlYglJLcoV4pXi5uJ0yUzMSc0uycy2Yl FiSknlWcQqW56ZqlBcUJSZnFGikJuYpwBXopBYWgwARMwwz2AA AAA&sa=X&ved=2ahUKEwiAsrTR6Zf-AhVnQvEDHVTyBjkQ3eEDegQIChAK)
Substantiv, feminin [die]

1.
RHETORIK
[ohne Plural]Kunst der Gesprächsführung; Fähigkeit, den Diskussionspartner in Rede und Gegenrede zu überzeugen
"ein Mann von bestechender Dialektik"

2a.
PHILOSOPHIE
philosophische Methode, die die Position, von der sie ausgeht, durch gegensätzliche Behauptungen infrage stellt und in der Synthese beider Positionen eine Erkenntnis höherer Art zu gewinnen sucht
"die Dialektik Hegels"

Man hört aus dieser Seite, liest man sie ganz, auch die Formulierung der Zukunft voraus - was wir daraus schließen können - sie brauchen die Wirtschaft, aber sie werden das rückständige Denken nicht verändern - sondern sie bleiben bei ihren Texten - es gibt keine Reform, solange die Hardliner an der Macht sind.

Aus den genannten Gründen, betone ich ausdrücklich darauf, dass wir unabhängig sein müssen. Unsere Religion muss von anderen fremden Ideen unabhängig bleiben. Wenn wir nicht auf unsere unabhängige Überzeugung aufbauen, dann werden wir trotz der Vernichtung des früheren Schah-Regims und auch wenn wir annehmen, dass wir die politische und die wirtschaftliche Unabhängigkeit erhalten haben, wenn wir es nicht schaffen, die intellektuelle und kulturelle Unabhängigkeit zu erlangen werden wir scheitern. Wir müssen der Welt klar sagen, dass die islamische Ideologie weder mit der westlichen noch mit der östlichen Denkweise übereinstimmt.

Und sie benutzen so gern das Wort "Kapitalismus", haben aber ihren Vorteil zu nutzen verstanden.

Ein Kalifat ist ein ungerechter Staat, in dem das Individuum nicht gefragt ist.

Und wenn die metaphysischen Gesetze in die materiellen Gesetze eindringen und diese verändern und besiegen, dann nennen wir das Geschehnis ein Wunder. Der Koran ist voller Wunder. Ich weiss nicht, was das Geheimnis dahinter ist, dass wenn einige ein Wunder im Koran sehen, fangen sie damit an sie so zu interpretieren, dass sie zu den materiellen Gesetzen passt. Wenn z.B. Moses das Meer spaltet, sagen sie, das war eine Ebbe und wenn Pharaoh ertrinkt, sagen sie das war ein Flut. Und als der Stock Moses zu einer Schlange wurde? Sie sagen damit ist gemeint dass der Beweis und die Belege Moses war stärker und er hat die Waffe ihrer Logik mit seiner eigenen Logik besiegt. Seine Logik hat ihre Logik wie eine Schlange verschluckt. Diese Interpretationen sind eine klare und deuntliche Ablehung des Korans und deuten auf die ideologische Abhängigkeit hin und zeigt dass diese Menschen nicht den Koran als Führer genommen haben, sondern sie haben die fremden Prinzipien als Führer genommen und deuten den Koran im Lichte dieser Prinzipien um.

Hat man mit diesen Ansichten überhaupt Interesse an Wissenschaft und Forschung ?

Tutsi

07.04.2023, 15:17

https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/15786-muslime-schimpfen-%C3%BCber-deutsche/#comment-150845

Muslime schimpfen über Deutsche

Diese Länder sind nur anders!
Das Kriterium Güte ist also hier als Vergleich nicht angemessen, oder wir müßten zuerst definieren und Übereinkunft erzielen,
was wir als gut betrachten.

Kommen wir zurück zum Thema.

Ich glaube, keine der Parteien(Migranten und einheimische Deutsche) ist gegenüber der anderen zu Dank verpflichtet oder eines Dankes schuldig.
Es gab unterschiedliche Gründe, warum Menschen nach Deutschland einwandern mußten. Und diese Generation, die vor allem im Forum vertreten ist,
kann ohnehin meistens nichts dafür, daß sie in Deutschland leben. Ihre Eltern trafen einmal diese Entscheidung.

Die Andersartigkeit, die Ich oben ansprach, drückt sich in der unterschiedlichen Mentalität von Deutschen und nicht Deutschen (Migrantan) aus.

Der "deutsche" versorgt zwar seine Bürger und läßt sie nicht physisch verhungern, zeichnet sich aber -salopp gesagt-

durch -von Beobachtern empfundene- Emotionslosigkeit aus. Man müßte vielleicht genauer sagen: wenn es so was wie einen Grundcharakter von Deutschen gibt, dann ist es der, daß sie emotionslos oder lieblos nach außen hin wirken.

Das heißt Nichtdeutsche empfinden in Bezug auf den deutschen Staat:

Ich habe volles Verständnis dafür, wenn Migranten bestimmte Dinge hier in Deutschland oder bei uns Deutschen kritisieren. Darum geht es mir nicht, und wohl auch nicht den Vorrednern.Ich würde auch nicht erwarten, daß ein hier lebender Türke Deutschland generell besser findet als die Türkei.
Aber ich bringe mal ein Beispiel hier aus dem Shia-Board: Zur EM gab es hier einen recht emotionalen EM-Thread. Und ich hatte z.B. volles Verständnis dafür, wenn beim Spiel Deutschland gegen Türkei hier lebende Türken zur Türkei gehalten haben. Viele haben immerhin bei anderen Spielen Deutschlands dann zu Deutschland gehalten, das ist ja schon eine ganze Menge.
Aber es gab auch eine hier im Board, die schrieb ihr ist eigentlich egal wer die EM gewinnt. Wichtig war ihr nur, daß es nicht Deutschland ist, weil sie eine so starke Abneigung gegen Deutschland hat.
Bei so einer Einstellungen fragt man sich dann natürlich schon, warum die hier ist.

Aber solche Fälle sind zum Glück die Ausnahme, und insgesamt war die EM eigentlich unter Integrationsaspekten sehr erfreulich. Viele Türken hatten z.B. hier in Frankfurt auch beide Flaggen, das fand ich sehr schön.
Es gibt halt ein paar wenige mit dieser sehr negativen Einstellung zu Deutschen und Deutschland, und wenn das noch dazu Sozialtransferempfänger sind, dann empfinden wir Deutschen das dann schon als undankbar. Und dann werden auch wir, in der Tat ganz entgegen unserer allgemeinen Art, emotional. Und manche von uns neigen dann leider auch zu Verallgemeinerungen.

Hier werden die Probleme offenkundig.

Weshalb Deutsche auch ukrainische Flüchtlinge und Migranten anders sehen - sie haben unser Christentum und wenn auch orthodox - aber es ist ähnlich. Es hat keine anderen Traditionen und Kulturen. Es ist einfach Teil von uns.

marion

07.04.2023, 16:24

https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/15786-muslime-schimpfen-%C3%BCber-deutsche/#comment-150845

Muslime schimpfen über Deutsche

[FONT=Inter][FONT=Verdana]

Hier werden die Probleme offenkundig.

Weshalb Deutsche auch ukrainische Flüchtlinge und Migranten anders sehen - sie haben unser Christentum und wenn auch orthodox - aber es ist ähnlich. Es hat keine anderen Traditionen und Kulturen. Es ist einfach Teil von uns.

Geschrieben 19. Juli 2008 (https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/15786-muslime-schimpfen-%C3%BCber-deutsche/&do=findComment&comment=150951)

https://www.shia-forum.de/uploads/emoticons/default_bismillah.gif (https://www.shia-forum.de/uploads/emoticons/default_bismillah.gif)

https://www.shia-forum.de/uploads/emoticons/default_rose.gif (https://www.shia-forum.de/uploads/emoticons/default_rose.gif)

(https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/15786-muslime-schimpfen-%C3%BCber-deutsche/#) Zitat
warum lebst du dann in Deutschland?

ich durfte als ein 6 jähriger junge nicht entscheiden damals wo ich leben will. bloss weil ich in deutschland lebe, heisst es ja nicht, dass ich mit der westlichen politik gegenüber islamische länder einverstanden sein soll.

(https://www.shia-forum.de/index.php?/topic/15786-muslime-schimpfen-%C3%BCber-deutsche/#) Zitat
Die Errungenschaften der westlichen Welt werden gern in Anspruch genommen

[COLOR=#b22222]errungenschaften denn ihr meistens muslimische wissenschaftler zu verdanken habt. ohne den wissenraub wärt ihr doch nicht soweit gekommen. und euren reichtümer und fortschritte habt ihr nur durch das fliessen von blut erreicht.

[COLOR=#b22222]

weiter unten im Text, arrogantes Muselpack

Rikimer

08.04.2023, 17:56

Sjard

08.04.2023, 18:16

Muslime im Westen sind leider all zu oft sehr undankbare, arrogante Geschöpfe, welche, um der Realität zu entliehen sich der Irrealität angenähert haben, in welcher der Westen, die Welt ihren ganzen Wohlstand, Wissen, Fortschritt ganz alleine dem Islam zu verdanken hat. Irre. Von solch Wahnsinn hält man sich besser fern.

:top:

Ja, sehe ich auch so. Da gab es doch mal diesen islamischen Gelehrten Al-Ghazzali der behauptete, das Lügen in sich nicht falsch seien wenn sie
zu einem guten Ergebnis führen.

Tutsi

09.04.2023, 10:26

weiter unten im Text, arrogantes Muselpack

Die Texte sind von 2008 - soweit ich den Überblick hatte - ob Muslime heute noch so denken - weiß ich nicht. Ich verkehre in diesen Kreisen nicht. Aber wenn ich mir die Seite vom Gründer der Ahmadiyyja Sekte anschaue, dann höre ich auch heraus, daß sie das Christentum verachten und hätten sie die Macht, auch verbieten würden.

Ich hatte schon oft erwähnt, daß man sich die Texte mal vornehmen sollte und daß, wenn sie das Ziel erreicht haben, alles verbieten, was wir aufgebaut haben - was unser Stolz war - wurde - geworden ist - das alles bedeutet ihnen nichts und es wird auch keiner den Besen in die Hand nehmen und für Ordnung sorgen, wie wir es von unseren Großvätern und Vätern kannten.

Dafür gibt es ein Beispiel in einer Dokumentation über die Müllmänner in Kairo, die Christen sind, weil die Muslime Dreck anfassen unter ihrer Würde finden und es im Koran wohl auch so steht - fällt unter Reinigungsvorschriften - die Christen halten sich dann Schweine, die sie essen und kommen ganz gut weg dabei, werden aber von den Muslimen gemieden.

Dreck machen dürfen sie aber - weil: es räumen ja die Christen alles weg.

Ob das hier auch mal so kommen wird ?

Ruprecht

09.04.2023, 10:29

In 50 Jahren knien auch ehemalige Christen auf dem Teppich, ansonsten käme die Rübe ab.

marion

09.04.2023, 11:00

Die Texte sind von 2008 - soweit ich den Überblick hatte - ob Muslime heute noch so denken - weiß ich nicht. Ich verkehre in diesen Kreisen nicht. Aber wenn ich mir die Seite vom Gründer der Ahmadiyyja Sekte anschaue, dann höre ich auch heraus, daß sie das Christentum verachten und hätten sie die Macht, auch verbieten würden.

#gekürzt#

?

aber sicher und seit der Dauerinvasion von 15 haben wir die richtigen Hardcoremusels Massenweise importiert, höre dir mal die Stürzenberger Videos von seinen Demos an

Tutsi

09.04.2023, 11:20

aber sicher und seit der Dauerinvasion von 15 haben wir die richtigen Hardcoremusels Massenweise importiert, höre dir mal die Stürzenberger Videos von seinen Demos an

Deshalb wird er auch so massiv angegriffen und ständig von den Gerichten verurteilt.

Warum ?

1. Weil er genau den Punkt trifft, an denen sie verwundbar sind.

2. Weil die Richter Angst haben, daß die Politiker nicht mehr ihr Öl und ihre anderen Verträge von den islamischen Staaten erhalten, wo doch Habeck den großen Kotau gemacht hat - wenn die stopp sagen, dann hat er mehr als ein Problem.

Angst vor den Muslimen - das nimmt zu - vor allem in der Wirtschaft.

Man solle sich hier ein Beispiel an China nehmen - die verhandeln - aber nach ihren Bedingungen. China ist schon in Afrika am Ball - jetzt geht es gen Europa - und Inder kommen, so las ich heute - auch gern nach Europa - es wird eine allgewaltige Verschiebung geben - inwiefern China sein Spielchen mit den arabischen Scheichs machen, ohne sich selbst zu verlieren und wirtschaftlich zu gewinnen, wird man verfolgen können - nur - mit der Meinung, mit der Frau von der Leyen so politisch agiert, kommen wir in den Abwärtstrend und das schneller als gedacht.

Falsche Politiker bringen dem Land - unserem - nur Schaden.

Tutsi

09.04.2023, 12:12

Warum, so frage ich mich, weshalb sich alles so verändert hat und wenn ich über die Re-Inkarnation nachdenke und die Theorie - dann kann man vielleicht vermuten, daß die im Gas verendeten Juden - (Seelen) - nun in der Inkarnation als Araber wieder ins Land kommen - und die ehemaligen, jetzt wieder geborenen damaligen Nazis nun in der Politik in verantwortlichen Positionen stehen und damit - seltsam, daß die Zeiten auch so verändert sind, durch die Kriege und der großen Fluchtwelle alle nach Europa gewandert sind und irgendwie scheint alles wie stimmig zu sein.

Ich denke oft darüber nach, daß Hunderttausende Menschen aus Europa im Dritten Reich nach Deutschland gehievt wurden - in den Lagern - es gab ja so viele - dann umkamen - wie am Fließband - und jetzt kommen - weil überall Krieg ist in der Welt - die Menschen dann jetzt in Deutschland wieder eintrafen - alle nach D. -

ich fand das seltsam, wenn ich mir das jetzt so überlege -

Gott rollt seine Ziele vom Ende auf.

Schaut man die Entwicklung an, vom Nichts - bis zum Einzeller - bis zu den großen Tieren - Reptilien - bis sie starben - dann kamen die Tiere - später die Tiere - Neandertaler - das Mittelalter , vorher die Antike - wilde Jahrhunderte - Entwicklung zur Technik -
das ist mir alles so durch den Kopf gegangen -

denn wenn ich an das Karma denke - Ursache und Wirkung - jetzt kommt die Islamisierung - woher kommt das alles - alles Entwicklung - bis zu einer Zeit, in der die großen Kriege, die dann wieder etwas verändern - große Zyklen - neue Runden werden
neue vor sich her schieben - Änderungen - neue Generationen - alles gewaltige evolutionäre Ströme - Bäume sterben - Tierarten sterben - die Berge werden weicher - Perma - Eis verschwindet - zuviel Sonne - Veränderungen im Weltall - Kometen aus dem All -
Wissenschaft versucht, das Universum zu verändern - hinein geraten - wir sind nur ein Teilchen - winzig - im großen Universum - riesige Veränderungen - der Mensch will seinen Krieg im All beginnen - was es auslöst - keiner weiß, welche Folgen das haben kann - ein Dschingis Khan wird kommen - in einer neuen Variante - es erfolgt ein Massensterben - bis was Neues kommt - alles ist in der Ferne - aber - es könnte kommen - doch wenn es Hilfe von der hohen Intelligenz kommt - wird wieder eine totale Veränderung eintritt - die Erde ist nur ein Pünktchen im großen Universum - und wir sind noch viel kleiner - von oben sieht man uns gar nicht.

Verbindungen - in so weiter Ferne - ob wir da noch eine Rolle spielen werden ?

Ich sehe schon lange eine Islamisierung - die Welt ist blind dafür - aber - es ergeben sich nur so die zukunftsweisenden Veränderungen - Kali Yuga - wir leben noch einige tausend Jahre in kalter dunkler Zukunft - ab und an sind uns helle Zeiten kurzweilig vergönnt - aber der Meeresboden hebt sich an - überschwemmt die Paradiese - amerikanische Filme zeigen uns ein Bild von der Zukunft - auch wenn wir - die Generationen verzweifelt dagegen ankämpfen wollen - aber alle denken nur in materiellen Gedanken - wo sie um`s Überleben kämpfen - aber wir sind mehr - nicht nur der materielle Mensch - wir sind als Seele und Geist vereint mit dem Universum - und wenn man richtig dabei durchdenkt, was uns mit allem verbindet - aber soweit sind wir noch nicht.

Das ist mir alles durch den Kopf gegangen - und ich denke an R. Steiners Worte über Jesus - im Ätherkörper - was am Ende gestaltet wird - das passiert - doch wir selbst erkennen nicht, - wir leben - wir existieren - und es kommen schwere Zeiten.

Wir hatten die letzten Jahre nach dem Krieg den Aufbau - das gute Leben - mit zwar Wirrköpfen - aber ansonsten ein Ausleben von Freude und das Erschaffen einer so - geglaubten - heilen Welt - jetzt kommt eine zerpflückte Welt, die erst mal wieder bis nach unten rutscht - um sich bald wieder ordnen muß.

Doch was ist schon Zeit ?

https://www.theosophie.de/images/stories/typo/buttons/download.gif (https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/31965.pdf) der gesamten Ausgabe, PDF-Datei, 1.8 MB

Unser gemeinsames Rüstzeug HTML (https://www.theosophie.de/theosophie-online-2/zeitschriften/sunrise/1107-sunrise-1960-1969/280-sunrise-31965/1644-unser-gemeinsames-ruestzeug)
Ruf von Zelle zu Zelle HTML (https://www.theosophie.de/theosophie-online-2/zeitschriften/sunrise/1107-sunrise-1960-1969/280-sunrise-31965/1645-ruf-von-zelle-zu-zelle)
Selbstentfaltung HTML (https://www.theosophie.de/theosophie-online-2/zeitschriften/sunrise/1107-sunrise-1960-1969/280-sunrise-31965/1646-selbstentfaltung)
Ein Steinwurf in die Zeit HTML (https://www.theosophie.de/theosophie-online-2/zeitschriften/sunrise/1107-sunrise-1960-1969/280-sunrise-31965/1647-ein-steinwurf-in-die-zeit)
Religiöse Reklame HTML (https://www.theosophie.de/theosophie-online-2/zeitschriften/sunrise/1107-sunrise-1960-1969/280-sunrise-31965/1648-religioese-reklame)
Mit den Sternen gekrönt HTML (https://www.theosophie.de/theosophie-online-2/zeitschriften/sunrise/1107-sunrise-1960-1969/280-sunrise-31965/1649-mit-den-sternen-gekroent)
Gewogen – und zu leicht befunden? HTML (https://www.theosophie.de/theosophie-online-2/zeitschriften/sunrise/1107-sunrise-1960-1969/280-sunrise-31965/1650-gewogen-und-zu-leicht-befunden)

Ein Steinwurf in die Zeit
Sunrise 3/1965Wenn Du und ich auch hinter dem Schleier verschwunden sind,
So wird die Welt doch lange, lange noch bestehn.
Sie wird auf unser Kommen und Gehen achten,
So wie das Meer selbst den Sprung eines Kieselsteins beachtet.
- Rubáiyst

Den Azteken zufolge lebten und starben vier Menschheiten im Lichte von vier Sonnen, welche unserer gegenwärtigen, unter einer fünften Sonne lebenden Rasse, vorangingen. Das kann sich auf größere Sonnen- oder planetarische Perioden beziehen, auf Perioden der Aktivität und der Verdunkelung, aber am unmittelbarsten und wahrscheinlichsten kann es wohl auf frühere Neigungen der Erdachse und die damit verbundenen geologischen Gestaltungen angewendet werden. Die Wissenschaft der Azteken schließt eine Kenntnis des Gleichgewichts der Kräfte der Natur ein, das eine beträchtliche Zeit aufrechterhalten wird, in der sich dieses Gleichgewicht unmerklich verschiebt, indem der eine oder andere elementale Faktor die Oberhand gewinnt, bis in der Form einer geologischen Umwälzung oder einer Überschwemmung eine Veränderung eintreten muß, die das Antlitz der Erde verändert. Wenn man die Eisberge an den Polen betrachtet, die fortwährend eine große Menge des Wassers der Erde gebunden halten, bekommen legendäre Sintfluten eine neue Bedeutung, abgesehen davon, daß sie größere kosmische und universale Veränderungen sinnbildlich darstellen. Die Azteken waren auch mit dem vertraut, was heute "Raum-Zeit Kontinuum" genannt wird, das während der ganzen Lebenszeit des Globus und des Universums die Bewegung mit der Zeit und dem Raum verknüpft. Wie es Jacques Soustelle in seinem La Pensée Cosmologique des anciens mexicains (Paris 1940) ausdrückt:

Jony

09.04.2023, 12:34

Tutsi

09.04.2023, 12:38

Hallo Tutsi, ich dachte, dass deine Konversion zum Judentum dich glücklicher und ausgeglichener gemacht hätte und jetzt fängst du langsam da an, wo heizer vor 10 Jahren war?

Willst du etwa auch, dass dieser wertvolle Strang der Aufklärung ins geschlossene Spaß- und Plauderforum verschoben werden muss, damit sich das Forum nicht vor der stillen Mitleserschaft blamiert?

Bitte komm wieder zurück in die Realität, denk an das damals unermessliche Leid der Juden, denk an Anne Frank... oder auch an die göttliche Liebe, die ein Oskar Schindler empfunden haben muss...
Meinst du die hätten gewollt, dass du dir in unsicheren Zeiten solche "heizeresken" Theorien zusammenspinnst? Ganz sicher nicht!

Ich meine selbst heizer scheint Forschritte zu machen. Er hat seit heute ein neues Avatar, auf dem er fresh und kernig aussieht, fast schon wie ein Prophet, und nicht mehr wie ein aufgedunsener Profigamer...
Bei dir aber meine ich entgegengesetzte Entwicklungen zu beobachten. Besorgniserregend!

Ich hinterfrage und denke darüber nach - Heizer kenne ich nicht, habe ich noch nie etwas davon gelesen.

Der Mensch wandelt sich und ich bin Jemand, der/die sich mehr Gedanken macht als Andere - das liegt in mir - und hier lies meinen letzten Beitrag.

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?133317-Jesus-wie-seht-ihr-ihn&p=11574919#post11574919

Du solltest Dich nicht nur mit der Materie befassen - denn die hat auch einmal ein Ende.

Und in diesen Zeilen im Link - sagen eindeutig, worauf es ankommt.

Im Judentum gibt es 633 Regeln - und wenn ich alle Religionen durchschaue - letztlich bleibe ich bei dem, was ich bin, wozu ich getauft wurde und meine Gedanken gehen weiter als es viele Andere tun - aber ich lebe mit und unter Menschen - neben Menschen und bin auch gern für mich.

Wir sind immer Menschen, die durch Erfahrungen unsere Kenntnis von der Welt erweitern.

In jungen Jahren habe ich auch nicht so gedacht wie heute.

Das hat sich alles entwickelt.

Ich kann aber sehr gut unterscheiden und weiß, wie Menschen denken und was sie nicht für möglich halten.

Aber Dr. Gosztonyi kann es gut erklären.

Wir entwickeln uns und das dauert - lange, lange, lange.