Rot-Grün-Gelb bereitet gesetzliche Veränderung für Einwanderung ausländ. Sozialhilfeempfänger vor ??

[latinroad]

Man kann es nicht glauben, aber in einem kleinen Artikel einer Tageszeitung wird darüber berichtet was Sozialisten - Grüne Ideologen - Liberale (?) über abgelehnte oder nicht anerkannte Asylanten und die hier nicht arbeiten möchten, ein neues Bleiberecht zu etablieren !!!

"Bei den Menschen, denen die Ampel-Parteien nun ein Bleiberecht ermöglichen wollen, handelt es sich aber um solche, bei denen das Asylverfahren, die Gerichte und gegebenenfalls die Härtefallkommissionen zum Ergebnis kamen, dass sie weder Asyl noch Flüchtlings-, Subsidiär- oder Abschiebungsschutz brauchen"

Auch Menschen, die das Sozialsystem ausplündern, sollen hier bleiben dürfen:

"Die Ampel will jetzt auch jenen, die seit fünf Jahren geduldet sind, ihren Lebensunterhalt aber nicht sichern können, ein „Chancen-Aufenthaltsrecht“ für ein Jahr geben, damit sie „in dieser Zeit die übrigen Voraussetzungen für ein Bleiberecht, insbesondere Lebensunterhaltssicherung und Identitätsnachweis“, erfüllen können"

Kann man das Glauben ??


https://www.welt.de/debatte/kommentare/article236973109/Umstrittene-Ampel-Plaene-Recht-auf-Asyl-oder-Recht-auf-Einwanderung.html






Gleichzeitig müssen deutsche Rentner teilweise mit über 80 Jahren nach Gemüse auf dem Acker suchen, weil die Rente nicht reicht !

https://www.youtube.com/watch?v=p75_IOaVfhk

AB Minute 24.00

Rentnerin muss mit 83 Jahren nach Gemüseresten suchen, um zu Überleben !!!

[Bruddler]

Man kann es nicht glauben, aber in einem kleinen Artikel einer Tageszeitung wird darüber berichtet was Sozialisten - Grüne Ideologen - Liberale (?) über abgelehnte oder nicht anerkannte Asylanten und die hier nicht arbeiten möchten, ein neues Bleiberecht zu etablieren !!!

"Bei den Menschen, denen die Ampel-Parteien nun ein Bleiberecht ermöglichen wollen, handelt es sich aber um solche, bei denen das Asylverfahren, die Gerichte und gegebenenfalls die Härtefallkommissionen zum Ergebnis kamen, dass sie weder Asyl noch Flüchtlings-, Subsidiär- oder Abschiebungsschutz brauchen"

Auch Menschen, die das Sozialsystem ausplündern, sollen hier bleiben dürfen:

"Die Ampel will jetzt auch jenen, die seit fünf Jahren geduldet sind, ihren Lebensunterhalt aber nicht sichern können, ein „Chancen-Aufenthaltsrecht“ für ein Jahr geben, damit sie „in dieser Zeit die übrigen Voraussetzungen für ein Bleiberecht, insbesondere Lebensunterhaltssicherung und Identitätsnachweis“, erfüllen können"

Kann man das Glauben ??


https://www.welt.de/debatte/kommentare/article236973109/Umstrittene-Ampel-Plaene-Recht-auf-Asyl-oder-Recht-auf-Einwanderung.html






Gleichzeitig müssen deutsche Rentner teilweise mit über 80 Jahren nach Gemüse auf dem Acker suchen, weil die Rente nicht reicht !

https://www.youtube.com/watch?v=p75_IOaVfhk

AB Minute 24.00

Rentnerin muss mit 83 Jahren nach Gemüseresten suchen, um zu Überleben !!!
Rot-Grün-Gelb bereitet gesetzliche Veränderung für Einwanderung ausländ. Sozialhilfeempfänger vor...
Und die FDP spielt da tatsächlich (noch) mit ?! :hmm:

[Testosteronum]

Kann man das Glauben ??

Setze Dich dafür ein, dass das "Recht auf Asyl" komplett abgeschafft wird. Dann gibt es solche Probleme nicht mehr.

[SprecherZwo]

Rot-Grün-Gelb bereitet gesetzliche Veränderung für Einwanderung ausländ. Sozialhilfeempfänger vor...
Und die FDP spielt da tatsächlich (noch) mit ?! :hmm:
Warum sollte die FDP da nicht mitspielen, die war schon immer für Masseneinwanderung.



FDP Forderung: 500.000 Zuwanderer für sichere Rente – Während wir mittlerweile kurz vor der Bundestagswahl 2021 stehen, rückt die FDP noch mal die Rente ins Rampenlicht. Während SPD sowie Union noch keine Lösungsvorschläge für eine sichere Rente vorgelegt haben, wagt Fraktionsvize und Finanzpolitiker Christian Dürr von der FDP nun einen heiklen Reformvorschlag.

Er und die FDP fordern jedes Jahr eine halbe Million Zuwanderer, um die Rente in Deutschland zu sichern. So sagte Christian Dürr gegenüber der „Deutschen Presse-Agentur“: „Wir brauchen ein grundlegendes Umdenken in der Migrationspolitik. […] Wenn wir es schaffen, Deutschland zu einem offenen, modernen Einwanderungsland zu machen und gleichzeitig die Rente zu stabilisieren, gewinnen wir als Gesellschaft mehr, als wir uns heute vorstellen können.“

[Süßer]

Man kann es nicht glauben, aber in einem kleinen Artikel einer Tageszeitung wird darüber berichtet was Sozialisten - Grüne Ideologen - Liberale (?) über abgelehnte oder nicht anerkannte Asylanten und die hier nicht arbeiten möchten, ein neues Bleiberecht zu etablieren !!!

"Bei den Menschen, denen die Ampel-Parteien nun ein Bleiberecht ermöglichen wollen, handelt es sich aber um solche, bei denen das Asylverfahren, die Gerichte und gegebenenfalls die Härtefallkommissionen zum Ergebnis kamen, dass sie weder Asyl noch Flüchtlings-, Subsidiär- oder Abschiebungsschutz brauchen"

Auch Menschen, die das Sozialsystem ausplündern, sollen hier bleiben dürfen:

"Die Ampel will jetzt auch jenen, die seit fünf Jahren geduldet sind, ihren Lebensunterhalt aber nicht sichern können, ein „Chancen-Aufenthaltsrecht“ für ein Jahr geben, damit sie „in dieser Zeit die übrigen Voraussetzungen für ein Bleiberecht, insbesondere Lebensunterhaltssicherung und Identitätsnachweis“, erfüllen können"

Kann man das Glauben ??


https://www.welt.de/debatte/kommentare/article236973109/Umstrittene-Ampel-Plaene-Recht-auf-Asyl-oder-Recht-auf-Einwanderung.html




#

Wird so langsam klar warum Goldstück für illegale Einwanderung richtig ist?
Weil mithilfe Derer die Sozialkassen geplündert werden, heißt mithilfe der Goldstücke kommt man an Vermögen, welches sonst wohlverschlossen wäre.

[BlackForrester]

"Die Ampel will jetzt auch jenen, die seit fünf Jahren geduldet sind, ihren Lebensunterhalt aber nicht sichern können, ein „Chancen-Aufenthaltsrecht“ für ein Jahr geben, damit sie „in dieser Zeit die übrigen Voraussetzungen für ein Bleiberecht, insbesondere Lebensunterhaltssicherung und Identitätsnachweis“, erfüllen können"

Kann man das Glauben ??


Wer in 5 Jahren seinem Krempel nicht auf die Reihe bekommen hat der soll also oein weiteres Jahr seinen Krempel nicht auf die Reihe bringen können / dürfen / sollen....rot-grün-gelbe Logik, welche man nicht verstehen muss und aus der Ferne über soviel politische Naivität (also soll man nicht doch besser Ideologie sagen) nur noch müde lächeln kann.

[Maitre]

Setze Dich dafür ein, dass das "Recht auf Asyl" komplett abgeschafft wird. Dann gibt es solche Probleme nicht mehr.

Nicht das Recht auf Asyl ist das Problem. Würde das korrekt angewendet, wäre so gut wie kein Zudringling hier. Man muss das Kind nicht mit dem Bade ausschütten.

[Testosteronum]

Nicht das Recht auf Asyl ist das Problem. Würde das korrekt angewendet, wäre so gut wie kein Zudringling hier. Man muss das Kind nicht mit dem Bade ausschütten.

Es gibt zwei sehr gute Gründe, die für eine komplette Abschaffung des "Recht auf Asyl" sprechen:

1). Jeder Asylant kann ein Terrorist sein.
Da darf man kein Risiko eingehen. Geht man dieses Risiko ein, ist man der Meinung, Terroristen seien mehr wert als normale Menschen. (Und die Linken sind ja tatsächlich dieser Meinung).

2). Die Asylanten verachten uns, weil wir anders sind, z.B. weil wir eine andere Kultur oder andere Religion haben.
Gibt es ein "Recht auf Asyl", ist man gezwungen, Leute in sein Land zu lassen, die einen verachten. Und das ist sehr dumm.

[Maitre]

Es gibt zwei sehr gute Gründe, die für eine komplette Abschaffung des "Recht auf Asyl" sprechen:

1). Jeder Asylant kann ein Terrorist sein.
Da darf man kein Risiko eingehen. Geht man dieses Risiko ein, ist man der Meinung, Terroristen seien mehr wert als normale Menschen. (Und die Linken sind ja tatsächlich dieser Meinung).

2). Die Asylanten verachten uns, weil wir anders sind, z.B. weil wir eine andere Kultur oder andere Religion haben.
Gibt es ein "Recht auf Asyl", ist man gezwungen, Leute in sein Land zu lassen, die einen verachten. Und das ist sehr dumm.

Die genannten Gruppen sind die, die bei konsequenter Anwendung des Asylparagraphen gar nicht ins Land kämen. Mal unbenommen davon, dass man selbst Asyl nicht im eigenen Land realisieren muss. Dänemark macht es vor: Asylprozess auslagern. Noch fehlen denen zwar die Vertragspartner, das läßt sich aber lösen

[Bruddler]

Warum sollte die FDP da nicht mitspielen, die war schon immer für Masseneinwanderung.

Werden die derzeit. FDP-Wähler das bei der nächsten Bundestagswahl auch so sehen ?
Zur Erinnerung - 2013 könnte sich für die FDP wiederholen:
https://www.bundeswahlleiter.de/info/presse/mitteilungen/bundestagswahl-2013/2013-10-09-endgueltiges-amtliches-ergebnis-der-bundestagswahl-2013.html

[sunbeam]

Man kann es nicht glauben, aber in einem kleinen Artikel einer Tageszeitung wird darüber berichtet was Sozialisten - Grüne Ideologen - Liberale (?) über abgelehnte oder nicht anerkannte Asylanten und die hier nicht arbeiten möchten, ein neues Bleiberecht zu etablieren !!!

"Bei den Menschen, denen die Ampel-Parteien nun ein Bleiberecht ermöglichen wollen, handelt es sich aber um solche, bei denen das Asylverfahren, die Gerichte und gegebenenfalls die Härtefallkommissionen zum Ergebnis kamen, dass sie weder Asyl noch Flüchtlings-, Subsidiär- oder Abschiebungsschutz brauchen"

Auch Menschen, die das Sozialsystem ausplündern, sollen hier bleiben dürfen:

"Die Ampel will jetzt auch jenen, die seit fünf Jahren geduldet sind, ihren Lebensunterhalt aber nicht sichern können, ein „Chancen-Aufenthaltsrecht“ für ein Jahr geben, damit sie „in dieser Zeit die übrigen Voraussetzungen für ein Bleiberecht, insbesondere Lebensunterhaltssicherung und Identitätsnachweis“, erfüllen können"

Kann man das Glauben ??


https://www.welt.de/debatte/kommentare/article236973109/Umstrittene-Ampel-Plaene-Recht-auf-Asyl-oder-Recht-auf-Einwanderung.html






Gleichzeitig müssen deutsche Rentner teilweise mit über 80 Jahren nach Gemüse auf dem Acker suchen, weil die Rente nicht reicht !

https://www.youtube.com/watch?v=p75_IOaVfhk

AB Minute 24.00

Rentnerin muss mit 83 Jahren nach Gemüseresten suchen, um zu Überleben !!!

Finde ich gut! Wer so wählt hat nix anderes verdient!

[Bruddler]

Es gibt zwei sehr gute Gründe, die für eine komplette Abschaffung des "Recht auf Asyl" sprechen:

1). Jeder Asylant kann ein Terrorist sein.
Da darf man kein Risiko eingehen. Geht man dieses Risiko ein, ist man der Meinung, Terroristen seien mehr wert als normale Menschen. (Und die Linken sind ja tatsächlich dieser Meinung).

2). Die Asylanten verachten uns, weil wir anders sind, z.B. weil wir eine andere Kultur oder andere Religion haben.
Gibt es ein "Recht auf Asyl", ist man gezwungen, Leute in sein Land zu lassen, die einen verachten. Und das ist sehr dumm.

Ich sag' mal so, kein Asylant würde sich in seinem Herkunftsland wie ein deutscher Gutmensch verhalten...

[Tutsi]

Man kann es nicht glauben, aber in einem kleinen Artikel einer Tageszeitung wird darüber berichtet was Sozialisten - Grüne Ideologen - Liberale (?) über abgelehnte oder nicht anerkannte Asylanten und die hier nicht arbeiten möchten, ein neues Bleiberecht zu etablieren !!!

"Bei den Menschen, denen die Ampel-Parteien nun ein Bleiberecht ermöglichen wollen, handelt es sich aber um solche, bei denen das Asylverfahren, die Gerichte und gegebenenfalls die Härtefallkommissionen zum Ergebnis kamen, dass sie weder Asyl noch Flüchtlings-, Subsidiär- oder Abschiebungsschutz brauchen"

Auch Menschen, die das Sozialsystem ausplündern, sollen hier bleiben dürfen:

"Die Ampel will jetzt auch jenen, die seit fünf Jahren geduldet sind, ihren Lebensunterhalt aber nicht sichern können, ein „Chancen-Aufenthaltsrecht“ für ein Jahr geben, damit sie „in dieser Zeit die übrigen Voraussetzungen für ein Bleiberecht, insbesondere Lebensunterhaltssicherung und Identitätsnachweis“, erfüllen können"

Kann man das Glauben ??


https://www.welt.de/debatte/kommentare/article236973109/Umstrittene-Ampel-Plaene-Recht-auf-Asyl-oder-Recht-auf-Einwanderung.html






Gleichzeitig müssen deutsche Rentner teilweise mit über 80 Jahren nach Gemüse auf dem Acker suchen, weil die Rente nicht reicht !

https://www.youtube.com/watch?v=p75_IOaVfhk

AB Minute 24.00

Rentnerin muss mit 83 Jahren nach Gemüseresten suchen, um zu Überleben !!!

Vergiß den Satz von Göring-Eckardt nicht: Ich freue mich, wenn Mio Bürger in der Welt zu uns in unsere sozialen Systeme kommen !!!!!! Hurrah Hurrah - Hurrah !!!!!

Als wir in dieser Woche am Bahnhof Zoologischen Garten waren, kam mir ein Obdachloser entgegen - er war blond - ich vermute - entweder Deutscher oder Europäer - der in einem Aufzug daher kam, daß ich wirkliches Elend gesehen haben - vom Oberschenkel der Hose an aufgerissen , dazu Schuhe, die man nicht mehr als das bezeichnen konnte - viel zu groß und kaputt und über der Schulter hielt er einen großen Sack - vielleicht gefüllt mit Decken - so ging er zwischen all den Leuten - ich war zutiefst erschrocken.

Ich hatte gelesen, daß Lindner die meisten Nebeneinkünfte hat - und es wird nicht mehr lange dauern, daß werden sie sich - mittels ihrer selbst gemachten Gesetze - auch die Diäten erhöhen.

Alles mit meinen Steuern - ich könnte so sauer werden - aber die Bevölkerung fragen sie gar nicht erst - sie sitzen an ihren Polit-Tischen und schwatzen subjektiv eingestelltes Palaber daher, was keiner wissen will - und hören kaum noch auf die Experten, die da mehr Ahnung haben - siehe bei Phoenix das Duell Prof. Sinn und Michael Kellner. Prof. Sinn sagte eindeutig, daß das, was sich die Grünen vorstellen, so gar nicht geht.

[Testosteronum]

Die genannten Gruppen sind die, die bei konsequenter Anwendung des Asylparagraphen gar nicht ins Land kämen.

Auch wenn man die Asylparagraphen konsequent anwendet, können Terroristen ins Land kommen.


Mal unbenommen davon, dass man selbst Asyl nicht im eigenen Land realisieren muss. Dänemark macht es vor: Asylprozess auslagern. Noch fehlen denen zwar die Vertragspartner, das läßt sich aber lösen

Wenn es kein "Recht auf Asyl" gäbe, wären die Asylanten gezwungen, ihre eigenen Länder auf Vordermann zu bringen statt Krieg zu spielen oder anderen Unfug zu machen.
Und dann bräuchten sie auch nicht zu flüchten.

[Neben der Spur]

Irgendwo laß ich, daß Putin die
Situation in Syrien bezüglich Ukraine
ins Spiel brachte.

Saddat hätte die Subventionen für
Brot gekürzt,
und Länder im Süden Syriens,
die erst vor 4 Jahren von Saddat
rückerobert gewesen waren,
begönnen nun Aufstände wegen den Brotpreisen.