FAZ "Nord Stream 2 sagt er nicht"

[Zack1]

Guten Morgen,

Zitat
Nur einmal wechselte er ins Englische – ganz bewusst, um sich direkt an die amerikanische Öffentlichkeit zu wenden. Er sage den amerikanischen Freunden:
„Wir sind geeint. Wir handeln gemeinsam. Und wir werden alle notwendigen Maßnahmen ergreifen - gemeinsam.“
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/scholz-in-usa-nord-stream-2-sagt-er-nicht-17787727.html


Versuchen wir die Situation zu analysieren.

1. Deutschland braucht als einer der größten Wirtschaftsstaaten und mit rd. 83 Millionen Einwohnern Energie. Unter anderem Gas. Deutschland selbst hat nicht genug.

2. Wir können das Gas aus Norwegen, nicht ausreichend, mit LNG Tankern aus dem arabischen Raum oder auch aus den USA beziehen. Das Gas aus den USA wird dreckig
gefördert (Fracking) und mit großen Schiffen die alle einen großen dreckigen Dieselmotor haben, über die Weltmeere verschifft. Die USA verkaufen politisches Gas. Wer nicht folgt
wird bestraft. Jaaaa auch die allerallerbesten Froinde in Deutschland.
Oder wir können, wie in den letzten Jahrzehnten bewährt, Gas aus Russland beziehen. Russland ist keineswegs eine Demokratie, aber sanktioniert oder gar erpresst haben die
uns nie. Ein Grund weshalb Nordstream II gebaut wurde.

3. Die USA möchten aber lieber IHR Gas an Deutschland verkaufen, den Russen einen "mitgeben" uns es wäre mehr Gas wenn eines Tages der US _ Kapitalismus die
gierigen Krallen nach Russland ausfährt und die restlichen Rohstoffe US Firmen gehören wird.

4. Deutschland braucht, möglichst billig, und absolut zuverlässig Gas.


Tut mir Leid, vermutlich bin ich mal wieder zu blöd. Ich sehe einen Interessenwiderspruch. Den der Olav, die FAZ eh nicht, nicht thematisiert. Aber im Merkel - Nichtsprech
versucht zu vernebeln. Schön ist natürlich das die USA mit den ehemals pazifistischen Grünen, die sich zu Kriegshetzern gewandelt haben und Meinungshaltern
"kein pöses Russen Gas. lieber das super sauber geförderte, das mit super sauberen Schiffen, die feinste Parfümwolken ausstoßen, US-Gas!" :crazy:
Machtvertreter in der dt. Regierung haben.

Oder?

ps. Zu goooiiil ist auch "er sagt den amerikanischen Freunden....." :haha:

[Ruprecht]

Was Biden da in Bezug au NS2 ablässt ist eine glasklare Einmischung in die Angelegenheiten von Staaten die nicht zu den Vereinigten Staaten von Nordamerika gehören.

[ich58]

Was Biden da in Bezug au NS2 ablässt ist eine glasklare Einmischung in die Angelegenheiten von Staaten die nicht zu den Vereinigten Staaten von Nordamerika gehören.
Eine Drecksbande ohne Gleichen, Raus aus der Nato und Raus mit den Besatzern.

[SprecherZwo]

Scholz ist der transatlantischen Schmierpresse offenbar nicht servil genug gegenüber den USA.
Der Lügel schreibt:


Scholz irritiert auch im Weißen Haus beim Thema Nord Stream 2


https://www.spiegel.de/ausland/kanzler-besuch-in-washington-eine-fast-geglueckte-mission-a-44a5ec3f-9ad8-4deb-849a-a1af446963f2

[Liberalist]

Hier wird immer über Gas palavert, alles schön und gut.

Wir brauchen dieses Gas aber weil Schröder hinsichtlich des ersten Atomausstiegs Verträge mit Gazprom geschlossen hat und seitdem dort Frühstücksdirektor ist.
Würden wir weiter eine vernünftige Strompolitik betreiben hätten wir diese Probleme nicht.
Die Franzosen betreiben weiter ohne Probleme Atomstrom und der Preis ist dort wesentlich günstiger.

Die BRD ist in der Nato und seit Trump wissen wir das die BRD seit Ewigkeiten die 2% des BIP für Rüstungsausgaben nicht einhält, die BRD bekommt Schutz von der Nato und erfüllt die Verträge nicht.
Wenn dann seitens der Amis gewisse geostrategische Forderungen kommen, darf man sich nicht wundern.
Die BRD pusht ohne Not Russland und die Amis sollen dafür bezahlen, das ganze ist auch irgendwie scheinheilig.

[ABAS]

Guten Morgen,

Zitat
Nur einmal wechselte er ins Englische – ganz bewusst, um sich direkt an die amerikanische Öffentlichkeit zu wenden. Er sage den amerikanischen Freunden:
„Wir sind geeint. Wir handeln gemeinsam. Und wir werden alle notwendigen Maßnahmen ergreifen - gemeinsam.“
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/scholz-in-usa-nord-stream-2-sagt-er-nicht-17787727.html


Versuchen wir die Situation zu analysieren.

1. Deutschland braucht als einer der größten Wirtschaftsstaaten und mit rd. 83 Millionen Einwohnern Energie. Unter anderem Gas. Deutschland selbst hat nicht genug.

2. Wir können das Gas aus Norwegen, nicht ausreichend, mit LNG Tankern aus dem arabischen Raum oder auch aus den USA beziehen. Das Gas aus den USA wird dreckig
gefördert (Fracking) und mit großen Schiffen die alle einen großen dreckigen Dieselmotor haben, über die Weltmeere verschifft. Die USA verkaufen politisches Gas. Wer nicht folgt
wird bestraft. Jaaaa auch die allerallerbesten Froinde in Deutschland.
Oder wir können, wie in den letzten Jahrzehnten bewährt, Gas aus Russland beziehen. Russland ist keineswegs eine Demokratie, aber sanktioniert oder gar erpresst haben die
uns nie. Ein Grund weshalb Nordstream II gebaut wurde.

3. Die USA möchten aber lieber IHR Gas an Deutschland verkaufen, den Russen einen "mitgeben" uns es wäre mehr Gas wenn eines Tages der US _ Kapitalismus die
gierigen Krallen nach Russland ausfährt und die restlichen Rohstoffe US Firmen gehören wird.

4. Deutschland braucht, möglichst billig, und absolut zuverlässig Gas.


Tut mir Leid, vermutlich bin ich mal wieder zu blöd. Ich sehe einen Interessenwiderspruch. Den der Olav, die FAZ eh nicht, nicht thematisiert. Aber im Merkel - Nichtsprech
versucht zu vernebeln. Schön ist natürlich das die USA mit den ehemals pazifistischen Grünen, die sich zu Kriegshetzern gewandelt haben und Meinungshaltern
"kein pöses Russen Gas. lieber das super sauber geförderte, das mit super sauberen Schiffen, die feinste Parfümwolken ausstoßen, US-Gast!" :crazy
Machtvertreter in der dt. Regierung haben.

Oder?

ps. Zu goooiiil ist auch "er sagt den amerikanischen Freunden....." :haha::haha:


Olaf Scholz ist gelassen und gerissen. Seine Aussage ist interpretations- und auslegungsfaehig gehalten:

„Wir sind geeint. Wir handeln gemeinsam. Und wir werden alle notwendigen Maßnahmen ergreifen - gemeinsam.“

Welche Massnahmen in der Ukrainefrage notwendig sind und getroffen werden entscheidet er als Deutscher Bundeskanzler, weil es eben um die Interessen des Deutschen Volkes geht. In Bezug auf Northstream 2 hat er sich nicht festgelegt. Ausserdem weiss Olaf Scholz das die USA den Russen das Gasgeschaeft kaputt machen wollen, um die EU Laender mit ueberteuerten Fluessiggas aus nachhaltig toxischer US Frackingproduktion zu beliefern.

Die verbohrten Amis machen sich ohnehin gerade vor der Weltoeffentlichkeit laecherlich. Jeder weiss das Kriegszuendelei unter der Tisch vorbereitet wird und die zionistischen Maechte des Kapitals den Buergkrieg in
der Ukraine gelegt habt. Daher ist plausibel das Kriegsvermeidung nicht mit " Megaphone Diplomatie " sondern mit stiller, diskreter Diplomatie erfolgreich betrieben wird. Die Russen und Chinesen haben bei der UN-Sicherheitskonferenz den blindwuetigen Amis in dieser Hinsicht " einen Wink mit dem Zaunpfahl " gegeben.

J.F. Kennedy hat die Eskalation in einen Nuklearkrieg wg. der " Kuba Krise " auf hoechsten dipolomatischen Niveau
mit der UDSSR " unter dem Tisch " gemeinsam verhindert. Sein Bruder traf sich mit russischen Diplomaten und hat den Russen das Angebot unterbreitet die Forderungen der UDSSR nach Abzug der nuklearen Mittelstreckenraketen aus der Tuerkei in einem informellen Vertrag zu regeln, der von beiden Seiten geheimgehalten wird. Die Russen haben darauf gewarten und die Kuba Krise konnnte durch ein diskretes, verschwiegenes, einvernehmliches, beiderseitiges Abkommen geloest werden. Ihre nuklearen Mittelstreckenraketen haben die Amis unter Hoechstgeschwindigkeit aus den Tuerkei entfernt und im Gegenzug hat Nikata Chruschtschow die nuklearen Mittelstreckenraketen der UDSSR aus Kuba abgezogen.

Ich frage mich ob Joe Biden keinen Bruder hat der den Russen eine Loesung des Ukraineproblems nach Vorbild von
J.F.K. anbietet damit die Eskalation in einen militaerischen Showdown verhindert werden kann und die verfeindeten
Nationen ihr Gesicht vor der Weltoeffentlichkeit wahren. Selbst wenn Joe Biden ein Einzelkind ist oder Geschwister
laengst weggestorben sind, koennte er eine Vertrauensperson aus seinem engsten Familienkreis mit der Anbahnung
einer einververnehmlichen Loesung beauftragen. Die Russen und Chinesen warten naemlich darauf!

[SprecherZwo]

Hier wird immer über Gas palavert, alles schön und gut.

Wir brauchen dieses Gas aber weil Schröder hinsichtlich des ersten Atomausstiegs Verträge mit Gazprom geschlossen hat und seitdem dort Frühstücksdirektor ist.
Würden wir weiter eine vernünftige Strompolitik betreiben hätten wir diese Probleme nicht.
Die Franzosen betreiben weiter ohne Probleme Atomstrom und der Preis ist dort wesentlich günstiger.

Die BRD ist in der Nato und seit Trump wissen wir das die BRD seit Ewigkeiten die 2% des BIP für Rüstungsausgaben nicht einhält, die BRD bekommt Schutz von der Nato und erfüllt die Verträge nicht.
Wenn dann seitens der Amis gewisse geostrategische Forderungen kommen, darf man sich nicht wundern.
Die BRD pusht ohne Not Russland und die Amis sollen dafür bezahlen, das ganze ist auch irgendwie scheinheilig.

Schwachsinn, die NATO "schützt" uns vor gar nichts, sie zieht uns höchstens in unnütze Kriege rein und beschert uns haufenweise Refugees.

[Liberalist]

Schwachsinn, die NATO "schützt" uns vor gar nichts, sie zieht uns höchstens in unnütze Kriege rein und beschert uns haufenweise Refugees.

Ach ne, jetzt bitte nicht.

Es liegt nun mal im Interesse von Imperien sich auszubreiten. Deutschland ist seit WK2 nicht mehr groß interessiert sein Einflussgebiet zu vergrößern, praktiziert dies aber über die EU bei den Polen oder Ungarn, usw.
In der westlichen Welt haben sich jetzt nun mal die Amis breitgemacht, ziehen die sich zurück wird das Feld von den Russen udn Chinesen versucht zu füllen, so ist das eben, damit musst du leben.

Hier wird immer so ein schwarz-weiß Schema erzeugt, so funktioniert das nicht, die Welt ist grau.

Ob du mit den Russen zufrieden wärst als imperiale Schutzmacht wage ich auch zu bewzeifeln.

Und bitte nicht so ein Blödsinn das wir durch die Nato Flüchtlinge bekommen, Flüchtlinge kommen wenn diese erwünscht sind, sind diese nicht erwünscht kmmen die eben nicht. Guck dir Polen an, auch Nato-Mitglied.

[Wunderbar]

Wir brauchen dieses Gas aber weil Schröder hinsichtlich des ersten Atomausstiegs Verträge mit Gazprom geschlossen hat und seitdem dort Frühstücksdirektor ist.
Würden wir weiter eine vernünftige Strompolitik betreiben hätten wir diese Probleme nicht.
Die Franzosen betreiben weiter ohne Probleme Atomstrom und der Preis ist dort wesentlich günstiger.

Hier scheint jemand nicht aufgepasst zu haben.
Die Franzosen haben derzeit erhebliche Probleme mit ihren Atomkraftwerken, weswegen in diesem Jahr die Stromproduktion aus diesen so niedrig sein wird es vor drei Jahrzehnten war.

https://slack-imgs.com/?c=1&o1=ro&url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FFLD9ryza QAAqoKg.png
https://twitter.com/SStapczynski/status/1490970480186388480


Die BRD ist in der Nato und seit Trump wissen wir das die BRD seit Ewigkeiten die 2% des BIP für Rüstungsausgaben nicht einhält, die BRD bekommt Schutz von der Nato und erfüllt die Verträge nicht.
Wenn dann seitens der Amis gewisse geostrategische Forderungen kommen, darf man sich nicht wundern.
Die BRD pusht ohne Not Russland und die Amis sollen dafür bezahlen, das ganze ist auch irgendwie scheinheilig.

Schutz vor was und wenn? Einer der Ziele von NATO war es Deutschland nieder zuhalten.

[Merkelraute]

Guten Morgen,

Zitat
Nur einmal wechselte er ins Englische – ganz bewusst, um sich direkt an die amerikanische Öffentlichkeit zu wenden. Er sage den amerikanischen Freunden:
„Wir sind geeint. Wir handeln gemeinsam. Und wir werden alle notwendigen Maßnahmen ergreifen - gemeinsam.“
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/scholz-in-usa-nord-stream-2-sagt-er-nicht-17787727.html


Versuchen wir die Situation zu analysieren.

1. Deutschland braucht als einer der größten Wirtschaftsstaaten und mit rd. 83 Millionen Einwohnern Energie. Unter anderem Gas. Deutschland selbst hat nicht genug.

2. Wir können das Gas aus Norwegen, nicht ausreichend, mit LNG Tankern aus dem arabischen Raum oder auch aus den USA beziehen. Das Gas aus den USA wird dreckig
gefördert (Fracking) und mit großen Schiffen die alle einen großen dreckigen Dieselmotor haben, über die Weltmeere verschifft. Die USA verkaufen politisches Gas. Wer nicht folgt
wird bestraft. Jaaaa auch die allerallerbesten Froinde in Deutschland.
Oder wir können, wie in den letzten Jahrzehnten bewährt, Gas aus Russland beziehen. Russland ist keineswegs eine Demokratie, aber sanktioniert oder gar erpresst haben die
uns nie. Ein Grund weshalb Nordstream II gebaut wurde.

3. Die USA möchten aber lieber IHR Gas an Deutschland verkaufen, den Russen einen "mitgeben" uns es wäre mehr Gas wenn eines Tages der US _ Kapitalismus die
gierigen Krallen nach Russland ausfährt und die restlichen Rohstoffe US Firmen gehören wird.

4. Deutschland braucht, möglichst billig, und absolut zuverlässig Gas.


Tut mir Leid, vermutlich bin ich mal wieder zu blöd. Ich sehe einen Interessenwiderspruch. Den der Olav, die FAZ eh nicht, nicht thematisiert. Aber im Merkel - Nichtsprech
versucht zu vernebeln. Schön ist natürlich das die USA mit den ehemals pazifistischen Grünen, die sich zu Kriegshetzern gewandelt haben und Meinungshaltern
"kein pöses Russen Gas. lieber das super sauber geförderte, das mit super sauberen Schiffen, die feinste Parfümwolken ausstoßen, US-Gas!" :crazy:
Machtvertreter in der dt. Regierung haben.

Oder?

ps. Zu goooiiil ist auch "er sagt den amerikanischen Freunden....." :haha:
Da hat Olav sicher alles schön mitschreiben dürfen, was seine "US-Freunde" von Deutschland fordern. Schon irre, wie der sich vorführen lässt.

[Neben der Spur]

Die Amis wollen also wie Nordstream-2
außer Betrieb setzen ...

* Froschmänner, Uboot, welches an NS-2 eine
Seemine entzündet
* Falschirmjäger, die die Pumpenstation übernehmen ...

Es gibt mehrere Möglichkeiten,
auch aus versehen NS-1 zu bebomben.

Entweder in Internationalen,
Polnischen, Baltischen oder Deutschen
Hoheits-Gewässern.

Voll durchgeknallt, der Sprachgebrauch von
Biden.

Solange noch kein regulär gehandeltes Erdgas
durch NordStream2 strömt,
braucht der Ami gar nichts zu machen.

[Gero]

Was Biden da in Bezug au NS2 ablässt ist eine glasklare Einmischung in die Angelegenheiten von Staaten die nicht zu den Vereinigten Staaten von Nordamerika gehören.

Ein NATO-Austritt der BRD wäre die einzig konsequente Reaktion auf diese Anmaßung.

[SprecherZwo]

Ach ne, jetzt bitte nicht.

Es liegt nun mal im Interesse von Imperien sich auszubreiten. Deutschland ist seit WK2 nicht mehr groß interessiert sein Einflussgebiet zu vergrößern, praktiziert dies aber über die EU bei den Polen oder Ungarn, usw.
In der westlichen Welt haben sich jetzt nun mal die Amis breitgemacht, ziehen die sich zurück wird das Feld von den Russen udn Chinesen versucht zu füllen, so ist das eben, damit musst du leben.

Hier wird immer so ein schwarz-weiß Schema erzeugt, so funktioniert das nicht, die Welt ist grau.

Ob du mit den Russen zufrieden wärst als imperiale Schutzmacht wage ich auch zu bewzeifeln.

Und bitte nicht so ein Blödsinn das wir durch die Nato Flüchtlinge bekommen, Flüchtlinge kommen wenn diese erwünscht sind, sind diese nicht erwünscht kmmen die eben nicht. Guck dir Polen an, auch Nato-Mitglied.
Die NATO wurde gegründet "to keep the germans down", not the poles.

[Nicht Sicher]

Hier wird immer über Gas palavert, alles schön und gut.

Wir brauchen dieses Gas aber weil Schröder hinsichtlich des ersten Atomausstiegs Verträge mit Gazprom geschlossen hat und seitdem dort Frühstücksdirektor ist.
Würden wir weiter eine vernünftige Strompolitik betreiben hätten wir diese Probleme nicht.
Die Franzosen betreiben weiter ohne Probleme Atomstrom und der Preis ist dort wesentlich günstiger.


Ursache und Wirkung kannst du wirklich nicht auseinanderhalten bzw. in die richtige Reihenfolge setzen? Wir brauchen das Gas nicht deswegen, weil Schröder Verträge geschlossen hat, sondern er hat Verträge geschlossen, weil wir dieses Gas brauchen. Und dank dieser Verträge bekommen wir es auch zuverlässig zu extrem niedrigen Preisen.

Warum wir das Gas brauchen ist schon eine andere Frage, aber das was du oben geschrieben hast ist einfach nur Unsinn. Und nein, die grüne Schwachsinnspolitik hat nicht Russland verbrochen, sondern unsere "Beschützer". Dein Erklärversuch ist dermaßen neben der Realität und selbst einfacher Logik, das ist geradezu typisch für Liberasten.




Die BRD ist in der Nato und seit Trump wissen wir das die BRD seit Ewigkeiten die 2% des BIP für Rüstungsausgaben nicht einhält, die BRD bekommt Schutz von der Nato und erfüllt die Verträge nicht.
Wenn dann seitens der Amis gewisse geostrategische Forderungen kommen, darf man sich nicht wundern.
Die BRD pusht ohne Not Russland und die Amis sollen dafür bezahlen, das ganze ist auch irgendwie scheinheilig.

Du repetierst hiermit stumpf und eins zu eins Ami-Propaganda und das wiederum gleich an zwei Stellen. Erstens das Klischee, dass die Nato Deutschland "schützen" würde, was spätestens nach dem Sieg im Kalten Krieg über die SU überhaupt keine reale Grundlage mehr hat. Vor wem genau soll Deutschland geschützt werden? Vorm pösen Russen?:D

Zweiter Punkt: "Gewisse geostrategische Forderungen"? Gehts noch gut? Das sind nicht gewisse geostrategische Forderungen, das ist blanke Einmischung in BRD-Angelegenheiten und offene Sabotage der BRD-Wirtschaft, damit sich die Amis wiederum an uns bereichern können. Das ist nichts anderes als eine offen feindliche Politik gegen uns.

Ist das der "Schutz", von dem du da oben redest?

[Liberalist]

Hier scheint jemand nicht aufgepasst zu haben.
Die Franzosen haben derzeit erhebliche Probleme mit ihren Atomkraftwerken, weswegen in diesem Jahr die Stromproduktion aus diesen so niedrig sein wird es vor drei Jahrzehnten war.

https://slack-imgs.com/?c=1&o1=ro&url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FFLD9ryza QAAqoKg.png
https://twitter.com/SStapczynski/status/1490970480186388480

Tu mir bitte eienn gefallen und verschon mich mit so einem unqualifizierten Blödsin in Zukunft.
Danke




Schutz vor was und wenn? Einer der Ziele von NATO war es Deutschland nieder zuhalten.

Die Nato ist ein Defensivbündniss, mehr nicht.
Verschon mich in Zukunft bitte auch hier mit unkonstruktiven Blödsinn, danke.

[Liberalist]

Ursache und Wirkung kannst du wirklich nicht auseinanderhalten bzw. in die richtige Reihenfolge setzen? Wir brauchen das Gas nicht deswegen, weil Schröder Verträge geschlossen hat, sondern er hat Verträge geschlossen, weil wir dieses Gas brauchen. Und dank dieser Verträge bekommen wir es auch zuverlässig zu extrem niedrigen Preisen.

Warum wir das Gas brauchen ist schon eine andere Frage, aber das was du oben geschrieben hast ist einfach nur Unsinn. Und nein, die grüne Schwachsinnspolitik hat nicht Russland verbrochen, sondern unsere "Beschützer". Dein Erklärversuch ist dermaßen neben der Realität und selbst einfacher Logik, das ist geradezu typisch für Liberasten.

Wir brauchen das Gas als Ersatz für die AKWs und Rot-Grün hat beschlossen damals auszusteigen.
Das hab ich so auch geschrieben, wenn du nicht in der Lage bist richtig zu lesen und interpretieren verschonn mich doch einfach mit deinem Gefasel.
Ergo mit AKWs brauchen wir kein Gas.

Das ist hier auch nichts neues und allgemein bekannt.




Du repetierst hiermit stumpf und eins zu eins Ami-Propaganda und das wiederum gleich an zwei Stellen. Erstens das Klischee, dass die Nato Deutschland "schützen" würde, was spätestens nach dem Sieg im Kalten Krieg über die SU überhaupt keine reale Grundlage mehr hat. Vor wem genau soll Deutschland geschützt werden? Vorm pösen Russen?:D

Zweiter Punkt: "Gewisse geostrategische Forderungen"? Gehts noch gut? Das sind nicht gewisse geostrategische Forderungen, das ist blanke Einmischung in BRD-Angelegenheiten und offene Sabotage der BRD-Wirtschaft, damit sich die Amis wiederum an uns bereichern können. Das ist nichts anderes als eine offen feindliche Politik gegen uns.

Ist das der "Schutz", von dem du da oben redest?

Was soll ich mit einem wir dir diskutieren, du hast absolut gar keine Plan, das ist verschenkte Zeit.

Entsprechende Literatur bezüglich Geostrategie und Geopolitik ist auch für dich verfügbar, du solltest dich mit der Thematik bechäftigen.

Deutschland hat eh keien Armee mehr, Deutschland hat Anastasia Biefang, man kann sich auch getrost die Frage stellen ob nicht schon Polen für Deutschland eien Bedrohung sein könnte.

[Nicht Sicher]

Die Nato ist ein Defensivbündniss, mehr nicht.
Verschon mich in Zukunft bitte auch hier mit unkonstruktiven Blödsinn, danke.

Und ich bin Donald Duck, mehr nicht. Was hat es mit einem konstruktiven Beitrag zu tun, wenn du hier wiederholt (!) stumpf wie ein Bot Propaganda-Behauptungen repetierst? Dazu noch solche selbstgerechten, die selbst bei einer oberflächlichen Betrachtung zweifelhaft sind?

Das ist kein Diskussionsbeitrag, das ist Propaganda von deiner Seite. Spam.


Wir brauchen das Gas als Ersatz für die AKWs und Rot-Grün hat beschlossen damals auszusteigen.
Das hab ich so auch geschrieben, wenn du nicht in der Lage bist richtig zu lesen und interpretieren verschonn mich doch einfach mit deinem Gefasel.
Ergo mit AKWs brauchen wir kein Gas.


Nein, das hast du nicht so geschrieben. Du bist nicht einmal in der Lage deinen eigenen Beitrag korrekt wieder zu geben, obwohl dieser direkt oben selbst für dich zum Nachlesen steht.

Übrigens, für die naturwissenschaftlich Bildungsfernen: Kohlenwasserstoffe werden nicht nur als Energieträger genutzt.

Davon, dass du glaubst, Rot-Grün hätte da irgendwas "beschlossen", wo sie überhaupt nicht in der Position sind solche Sachen zu beschließen, will ich gar nicht erst anfangen ...





Was soll ich mit einem wir dir diskutieren, du hast absolut gar keine Plan, das ist verschenkte Zeit.

Entsprechende Literatur bezüglich Geostrategie und Geopolitik ist auch für dich verfügbar, du solltest dich mit der Thematik bechäftigen.

Deutschland hat eh keien Armee mehr, Deutschland hat Anastasia Biefang, man kann sich auch getrost die Frage stellen ob nicht schon Polen für Deutschland eien Bedrohung sein könnte.

Bevor du versuchst zu diskutieren, wäre es erst mal sinnvoll, logisches Denken hinzukriegen. Von Sachen wie Geopolitik ganz zu schweigen.

Übrigens: Ich bin mit meiner Antwort an dich sehr konkret geworden, du weichst aber mit Absicht ins Diffuse aus. Warum wohl?:D

[Wunderbar]

Tu mir bitte eienn gefallen und verschon mich mit so einem unqualifizierten Blödsin in Zukunft.
Danke

Andere müssen vor ihrer Ignoranz/Dummheit/Lügen geschützt werden.


Die Nato ist ein Defensivbündniss, mehr nicht.

Spätestens seit dem Kosovokrieg war das nicht der Fall.

[antiseptisch]

Was Biden da in Bezug au NS2 ablässt ist eine glasklare Einmischung in die Angelegenheiten von Staaten die nicht zu den Vereinigten Staaten von Nordamerika gehören.
Schade, dass man Politiker nicht wegen Nötigung und Erpressung anzeigen und verknasten kann. Internationale Machtpolitik spielt auf einer anderen Ebene.

[antiseptisch]

Die BRD pusht ohne Not Russland und die Amis sollen dafür bezahlen, das ganze ist auch irgendwie scheinheilig.
Amis sind da, um vor den Kopf gestoßen zu werden. Wo steht denn, dass wir parieren müssen? Jetzt haben wir endlich ein Druckmittel, und ducken uns aber wieder weg, wie ein sich schuldig fühlendes Kind. Was soll das?

[laurin]

Irgendwie ist das für mich Spiegelfechterei. Rußland ist drittgrößter Öllieferant der USA. Rußland kann sein Öl sowie das Gas auch woanders verkaufen, z.B. China.

Öl aus Venezuela (und aus dem Iran auch nicht) bekommen die Verbrecher in den USA ja nicht mehr, dank der US-Sanktionen gegen Venezuela und ihren Drohungen gegen andere Staaten, aus Venezuela Öl zu beziehen.

Meiner Meinung nach sitzt Rußland am längeren Hebel. Heil Putin!:dg:

[SprecherZwo]

Wir brauchen das Gas als Ersatz für die AKWs und Rot-Grün hat beschlossen damals auszusteigen.
Das hab ich so auch geschrieben, wenn du nicht in der Lage bist richtig zu lesen und interpretieren verschonn mich doch einfach mit deinem Gefasel.
Ergo mit AKWs brauchen wir kein Gas.

Das ist hier auch nichts neues und allgemein bekannt.





Was soll ich mit einem wir dir diskutieren, du hast absolut gar keine Plan, das ist verschenkte Zeit.

Entsprechende Literatur bezüglich Geostrategie und Geopolitik ist auch für dich verfügbar, du solltest dich mit der Thematik bechäftigen.

Deutschland hat eh keien Armee mehr, Deutschland hat Anastasia Biefang, man kann sich auch getrost die Frage stellen ob nicht schon Polen für Deutschland eien Bedrohung sein könnte.
Wenn Polen bei uns einmarschiert, werden deine heissgeliebten Amis keinen Finger für uns krumm machen, sondern eher den Polen noch dabei helfen.

[SprecherZwo]

Irgendwie ist das für mich Spiegelfechterei. Rußland ist drittgrößter Öllieferant der USA. Rußland kann sein Öl sowie das Gas auch woanders verkaufen, z.B. China.

Öl aus Venezuela (und aus dem Iran auch nicht) bekommen die Verbrecher in den USA ja nicht mehr, dank der US-Sanktionen gegen Venezuela und ihren Drohungen gegen andere Staaten, aus Venezuela Öl zu beziehen.

Meiner Meinung nach sitzt Rußland am längeren Hebel. Heil Putin!:dg:
US-Firmen machen auch im Iran Geschäfte, während die US-Regierung anderen Staaten den Handel mit dem Iran verbieten will.

[ABAS]

Irgendwie ist das für mich Spiegelfechterei. Rußland ist drittgrößter Öllieferant der USA. Rußland kann sein Öl sowie das Gas auch woanders verkaufen, z.B. China.

Öl aus Venezuela (und aus dem Iran auch nicht) bekommen die Verbrecher in den USA ja nicht mehr, dank der US-Sanktionen gegen Venezuela und ihren Drohungen gegen andere Staaten, aus Venezuela Öl zu beziehen.

Meiner Meinung nach sitzt Rußland am längeren Hebel. Heil Putin!:dg:

Die zionistischen Maechte des Kapitals nutzen den senilen Tattergreis Joe Biden und
die merktbefreiten NATO Buendnispartner als Judenknechte, ohne das es den wie
dumme Esel vor den juedischen Reichbachkarren gespannten Ausgenutzen ueberhaupt
bewusst wird. Tatsaechlich ist die Ukrainefrage eine Judenfrage!

[Stanley_Beamish]

Tu mir bitte eienn gefallen und verschon mich mit so einem unqualifizierten Blödsin in Zukunft.
Danke





Die Nato ist ein Defensivbündniss, mehr nicht.
Verschon mich in Zukunft bitte auch hier mit unkonstruktiven Blödsinn, danke.

Ein Defensivbündnis, das fremde Staaten bombardiert, ohne selbst angegriffen worden zu sein.
Jetzt mach dich bitte nicht lächerlich!

[Maitre]

US-Firmen machen auch im Iran Geschäfte, während die US-Regierung anderen Staaten den Handel mit dem Iran verbieten will.

Als 2014 die ersten Sanktionen gegen Russland kamen, erzählte mir ein Geschäftspartner, dass er seine Lieferverpflichtungen nach Russland selbstverständlich weiterhin erfüllen würde. Es lief dann eben nur über eine US-Firma, die offiziell sein Produkt kaufte und dem russischen Kunden weiterverkaufte. Das ließ sich diese Firma natürlich bezahlen. Die eigentliche Lieferung ging wie gehabt: Der LKW lud die Ware in Bayern auf und fuhr sie nach Russland. Wer Freunde wie die Amerikaner hat, der braucht keine Feinde mehr.

[Nicht Sicher]

H
Die BRD pusht ohne Not Russland und die Amis sollen dafür bezahlen, das ganze ist auch irgendwie scheinheilig.

Nochmal gesondert diesen Punkt hier. Was heißt "die BRD pusht ohne Not Russland"? Geht das auch auf Deutsch? Ohne dieses bescheuerte Denglisch, welches zeigt, woher du deine Propaganda nimmst? Pushen kann man verstehen, dass da jemand empor gehobenen wird, bevorteilt wird usw. Und ich denke mal, dass du auch das hier meinst.

Inwiefern trifft das hier mehr zu, als dass Russland im Sinne eines ganz normalen Geschäftes, die Amis sind doch wohl für den Kapitalismus (oder etwa nicht?), hier seinen Vorteil zieht, wie es Deutschland ebenfalls tut? Genau das ist doch der Sinn eines Geschäftes.

Wo ist das Problem also? Ja, richtig: Genau darin liegt das Problem. Die ganze Propaganda über liberalen Kapitalismus ist nichts anderes als ein zum Himmel stinkender Haufen Scheiße, der wenig mit der Realität zu tun hat. Eben weil BEIDE Länder daraus einen Vorteil ziehen, bleiben die beiden Parasiten USA und GB außen vor. Sie wollen aber nicht nur nicht außen vor bleiben, nein, sondern sogar beide Länder AKTIV schädigen! Beides klappt bei NS2 aber nicht! Ja so was Ungerechtes aber auch!:D

Dass du das mit einem Trickgriff über die Rüstungsausgaben und Behauptungen über einen Schutz der BRD durch die USA versuchst ins Gegenteil umzulügen, und dabei anderen noch Scheinheiligkeit vorwirfst, ist wohl der größte Schwachsinn, den ich hier im Forum in letzter Zeit gelesen habe.

Wo lernt man so eine Rabulistik? Bei den US-Demokraten? Alleine dieses primitive Gelaber über einen Schutz klingt wie aus einem Klischee-Mafiafilm ...

[Apart]

Wenn Polen bei uns einmarschiert, werden deine heissgeliebten Amis keinen Finger für uns krumm machen, sondern eher den Polen noch dabei helfen.


Exakt das hatten wir ja vor 2 Generationen das letzte Mal, nicht nur die Amis, sondern auch die Inselmenschen und Froschfresser haben die Polen unterstützt:


https://www.youtube.com/watch?v=sP79RBS5uFc

[laurin]

US-Firmen machen auch im Iran Geschäfte, während die US-Regierung anderen Staaten den Handel mit dem Iran verbieten will.

Wußte ich nicht. Das passt natürlich und wundert mich nicht.

[Neben der Spur]

Es ist momentan leider so, daß der
Börsenstrompreis in Frankreich höher ist,
als in Deutschland.

Ob es ab 01. April anders wird,
wird man beobachten müssen.

Wenn der Franzose momentan niedrigere
Strompreise zahlt, dann durch Gesetzliche Regelungen
seitens der Französischen Regierungen,
die den Bezugspreis für inländische Kunden
deckeln, sowie
Anweisungen an EDF, erzeugten Strom
unterhalb des Marktpreises zu verscherbeln.


PARIS, Jan 17 (Reuters) - The CEO of EDF (EDF.PA) on Monday broke with the convention that bosses of French state companies don't criticise the government to express "real shock" and indignation after the utility was told to sell more power to rivals at below-market prices.

https://www.reuters.com/business/energy/edf-says-government-power-price-measures-will-weigh-heavily-results-2022-01-17/

[laurin]

Ein Defensivbündnis, das fremde Staaten bombardiert, ohne selbst angegriffen worden zu sein.
Jetzt mach dich bitte nicht lächerlich!

:dg:
Sie inszenieren immer einen Kriegsgrund.

Ich möchte zum 100sten Mal darauf hinweisen, daß ich die weißen amerikanischen Bürger mag.
Die US-Regierungen dahingegen sind von A - Z die Kriegstreiber auf diesem Erdenrund.
Ich kann seit 16 Jahren auch nichts für unsere Bundesregierung.

[Neben der Spur]

Als 2014 die ersten Sanktionen gegen Russland kamen, erzählte mir ein Geschäftspartner, dass er seine Lieferverpflichtungen nach Russland selbstverständlich weiterhin erfüllen würde. Es lief dann eben nur über eine US-Firma, die offiziell sein Produkt kaufte und dem russischen Kunden weiterverkaufte. Das ließ sich diese Firma natürlich bezahlen. Die eigentliche Lieferung ging wie gehabt: Der LKW lud die Ware in Bayern auf und fuhr sie nach Russland. Wer Freunde wie die Amerikaner hat, der braucht keine Feinde mehr.

Simpler Zwischenhandel.

[Maitre]

Simpler Zwischenhandel.

War vorher nicht nötig. Dann kamen die Sanktionen, an die sich der Eine zwingend halten musste und der Andere nicht... quod licet iovi non licet bovi sozusagen.

[Neben der Spur]

War vorher nicht nötig. Dann kamen die Sanktionen, an die sich der Eine zwingend halten musste und der Andere nicht... quod licet iovi non licet bovi sozusagen.

Bin kein Lateiner.

Que - Wer wie was

Mehr könnte ich nicht dekrypten.

[Maitre]

Bin kein Lateiner.

Que - Wer wie was

Mehr könnte ich nicht dekrypten.

Was dem Jupiter erlaubt ist, ist dem Ochsen nicht erlaubt. Das passt immer gut für die Partner der USA.

[Liberalist]

Und ich bin Donald Duck, mehr nicht. Was hat es mit einem konstruktiven Beitrag zu tun, wenn du hier wiederholt (!) stumpf wie ein Bot Propaganda-Behauptungen repetierst? Dazu noch solche selbstgerechten, die selbst bei einer oberflächlichen Betrachtung zweifelhaft sind?

Das ist kein Diskussionsbeitrag, das ist Propaganda von deiner Seite. Spam.

Ist ja so, ob es dir passt oder nicht.
Auf Getrolle hab ich keine Lust.



Nein, das hast du nicht so geschrieben. Du bist nicht einmal in der Lage deinen eigenen Beitrag korrekt wieder zu geben, obwohl dieser direkt oben selbst für dich zum Nachlesen steht.

Übrigens, für die naturwissenschaftlich Bildungsfernen: Kohlenwasserstoffe werden nicht nur als Energieträger genutzt.

Bist du irgendwie lesebehindert?



Wir brauchen dieses Gas aber weil Schröder hinsichtlich des ersten Atomausstiegs Verträge mit Gazprom geschlossen hat und seitdem dort Frühstücksdirektor ist.




Davon, dass du glaubst, Rot-Grün hätte da irgendwas "beschlossen", wo sie überhaupt nicht in der Position sind solche Sachen zu beschließen, will ich gar nicht erst anfangen ...

https://gerhard-schroeder.de/unterzeichnung-atomausstieg



»Mit diesem Schritt beenden wir nicht nur die Nutzung der Kernenergie geordnet, sondern wir schaffen zugleich Zukunftsperspektiven für eine wettbewerbsfähige, klimaverträgliche und beschäftigungssichernde Energieversorgung am Standort Deutschland.«
Mit dem Atomkonsens sollten bis etwa 2021 alle 19 deutschen Kernkraftwerke abgeschaltet werden. Im September 2010 widerrief die damalige schwarz-gelbe Bundesregierung den Atomkonsens und beschloss eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke um acht beziehungsweise 14 Jahre. Nur sechs Monate später, nach dem Reaktorunfall in Fukushima im März 2011, beschloss die schwarz-gelbe Koalition, den Atomausstieg wieder vorzuziehen. Am 30. Juni 2011 verabschiedete der Bundestag mit großer Mehrheit den Atomausstieg bis 2022.


Du bist wahrlich geistig behindert.



Bevor du versuchst zu diskutieren, wäre es erst mal sinnvoll, logisches Denken hinzukriegen. Von Sachen wie Geopolitik ganz zu schweigen.

Übrigens: Ich bin mit meiner Antwort an dich sehr konkret geworden, du weichst aber mit Absicht ins Diffuse aus. Warum wohl?:D

Troll bitt ein zukunft wen anders, voll, dein Unwissen macht zu viel Arbeit.

[Neben der Spur]

licet - legal
iovi - Joe, Bon Jovi, Viva la Mechico,
non - nicht, nein, none, no
bovi - Ochse hätte ich eventuell wissen können, Bovist - Riesenpilz

[Liberalist]

Andere müssen vor ihrer Ignoranz/Dummheit/Lügen geschützt werden.

Ok, ich hab keine Lust auf Leute dir mir kurz einfach einen Zwitscherbeitrag hinrotzen der null aussagt.
Der Sachverhalt ist einfach falsch, Frankreich bezieht seit Jahren ca. 80% seiner Energie aus Atomkraft.
Da gibt es nichts zu diskutieren.


Spätestens seit dem Kosovokrieg war das nicht der Fall.

Der Kosovo Einsatz ist ein Geopolitischer, hat mit der Nato nichts zu tun, ist ein us-amerikanischer Einsatz mit Stellvertretern um auf den Balkan einen Stützpunkt zu errichten.

[Liberalist]

Amis sind da, um vor den Kopf gestoßen zu werden. Wo steht denn, dass wir parieren müssen? Jetzt haben wir endlich ein Druckmittel, und ducken uns aber wieder weg, wie ein sich schuldig fühlendes Kind. Was soll das?

Müssen wir nicht.

Fragen wir es mal anders, wenn das Volk die Wahl mit direkter Volksabstimmung, raus aus Nato, raus aus EU, raus aus Euro, was meinst denn du wie abgestimmt wird?

Ich raffe aber die Dummheit einiger Foristen hier nicht, wenn ich national denke, dann sehe ich zu meine Energie unabhängig selbst zu fördern oder wie es physikalisch heißt umzuwandeln, dann kauf ich kein Gas von den Russen.

[Liberalist]

Ein Defensivbündnis, das fremde Staaten bombardiert, ohne selbst angegriffen worden zu sein.
Jetzt mach dich bitte nicht lächerlich!

Es ist ein Defensivbündnis, wird irgendwer angegriffen tritt der Bündnisfall per Vertrag automatisch ein.

Greifst du an, ist dies nicht der Fall.

Ist da irgendetwas falsch?

[Nicht Sicher]

https://gerhard-schroeder.de/unterzeichnung-atomausstieg


Du bist wahrlich geistig behindert.

.

Geistig behindert bist nur du und hältst dich daher für schlauer als deine Gegenüber, die du mit billigen Tricks glaubst manipulieren zu können.

Du merkst überhaupt nicht, dass du mit deinen Antwort gar nicht widerlegst, was ich schreibe, im Gegenteil. Und wichtige Punkte umschiffst du dabei noch ganz direkt, so richtig primitiv.

[Liberalist]

Geistig behindert bist nur du und hältst dich daher für schlauer als deine Gegenüber, die du mit billigen Tricks glaubst manipulieren zu können.

Du merkst überhaupt nicht, dass du mit deinen Antwort gar nicht widerlegst, was ich schreibe, im Gegenteil. Und wichtige Punkte umschiffst du dabei noch ganz direkt, so richtig primitiv.

Wars das jetzt?

Aber wir sind uns jetzt einig, das Gas von Schröder als Ersatz für dei AKWs beschafft wurde, oder nicht?

Bestreitest du dies noch immer?

Edith:

Wie ist eigentlich deien politische Einstellung?

Ich vermute mal du bist ein linker und Freund der Russen, du hälst dich wohl aber selbst für nen Rechten, oder auch nicht.

[Merkelraute]

:dg:
Sie inszenieren immer einen Kriegsgrund.

Ich möchte zum 100sten Mal darauf hinweisen, daß ich die weißen amerikanischen Bürger mag.
Die US-Regierungen dahingegen sind von A - Z die Kriegstreiber auf diesem Erdenrund.
Ich kann seit 16 Jahren auch nichts für unsere Bundesregierung.
Die USA sind ein Weltsicherheitsproblem, weil sie bis an die Zähne bewaffnet sind und überall mitbestimmen wollen.
Völlig irre, daß die hier wegen Nordstream 2 Baufirmen sanktionieren und deutsche Politiker massiv beeinflussen.
Leider ist die EU ebenfalls völlig irre und denkt gar nicht an die wirtschaftlichen Vorteile.
Die EU Linken wollen nur Putin einen reinwürgen und sonst nichts.

[Nicht Sicher]

Ich raffe aber die Dummheit einiger Foristen hier nicht, wenn ich national denke, dann sehe ich zu meine Energie unabhängig selbst zu fördern oder wie es physikalisch heißt umzuwandeln, dann kauf ich kein Gas von den Russen.

Wow, er bringt jetzt die Physik ins Spiel. Ok: Woher "fördert" die BRD "unabhängig" ihre Energie? Aus den USA? Oder vielleicht sogar aus Russland, nachdem die USA es dort gekauft haben, umdeklariert, und es uns mit einer riesigen Marge als "DLNG" verkaufen? DLNG steht für Democratic Liquefied Natural Gas!:D

Fakt ist, dass die BRD einen großen Teil ihrer Energieressourcen auf absehbare Zeit kaufen muss und es geht auch genau darum, nur eben dass die BRD es unter der Kontrolle und Nutznießerschaft der USA tun. Unter solchen Preisen, dass die BRD-Wirtschaft nicht konkurrenzfähig sein kann, per se nicht. Ja, aufgrund der Physik schon. Genau darum geht es.

Du machst hier aber so eine Riesen-Scharade, um primitivste Absichten zu verschleiern und glaubst gleichzeitig so ein überlegener Herrenmensch zu sein, der andere als geistig behindert bezeichnen kann. Wo ich dir eigentlich schon mehrfach versucht habe zu erklären, dass deine auswendig gelernte Ami-Propaganda hier nicht zieht.

Ich hab es: Versuche einfach noch dicker aufzutragen. Dann klappt es bestimmt, dann glaubt dir jeder hier, dass es dir Deutschlands Unabhängigkeit geht. Ganz bestimmt.


Wars das jetzt?

Aber wir sind uns jetzt einig, das Gas von Schröder als Ersatz für dei AKWs beschafft wurde, oder nicht?

Bestreitest du dies noch immer?

Edith:

Wie ist eigentlich deien politische Einstellung?

Ich vermute mal du bist ein linker und Freund der Russen, du hälst dich wohl aber selbst für nen Rechten, oder auch nicht.

Ich habe es nie bestritten, du Genie!

Übrigens ist es schon bezeichnend, dass du glaubst in der Position zu sein mir die Frage zu stellen, welche politische Überzeugung ich habe, nachdem du die obigen Sachen abgelassen hast. Aber das ist ja Programm bei Herrenmenschen deiner Sorte.

[antiseptisch]

Müssen wir nicht.

Fragen wir es mal anders, wenn das Volk die Wahl mit direkter Volksabstimmung, raus aus Nato, raus aus EU, raus aus Euro, was meinst denn du wie abgestimmt wird?

Ich raffe aber die Dummheit einiger Foristen hier nicht, wenn ich national denke, dann sehe ich zu meine Energie unabhängig selbst zu fördern oder wie es physikalisch heißt umzuwandeln, dann kauf ich kein Gas von den Russen.
Der Erdgasimport von Russland ging so richtig Mitte bis Ende der 80er Jahre los, noch mitten im Kalten Krieg. Wieso hat der Ami das damals zugelassen? Zu der Zeit gab es eine Erdölschwemme und keinen Bedarf, sich noch Gas ins Haus zu holen. Hätte der Ami damals interveniert, wäre die Suffjetunion noch viele Jahre früher pleite gegangen, und hätte die DDR gleich mit runter gerissen. Muss man nicht verstehen.

[Liberalist]

Wow, er bringt jetzt die Physik ins Spiel. Ok: Woher "fördert" die BRD "unabhängig" ihre Energie? Aus den USA? Oder vielleicht sogar aus Russland, nachdem die USA es dort gekauft haben, umdeklariert, und es uns mit einer riesigen Marge als "DLNG" verkaufen? DLNG steht für Democratic Liquefied Natural Gas!:D

Fakt ist, dass die BRD einen großen Teil ihrer Energieressourcen auf absehbare Zeit kaufen muss und es geht auch genau darum, nur eben dass die BRD es unter der Kontrolle und Nutznießerschaft der USA tun. Unter solchen Preisen, dass die BRD-Wirtschaft nicht konkurrenzfähig sein kann, per se nicht. Ja, aufgrund der Physik schon. Genau darum geht es.

Du machst hier aber so eine Riesen-Scharade, um primitivste Absichten zu verschleiern und glaubst gleichzeitig so ein überlegener Herrenmensch zu sein, der andere als geistig behindert bezeichnen kann. Wo ich dir eigentlich schon mehrfach versucht habe zu erklären, dass deine auswendig gelernte Ami-Propaganda hier nicht zieht.

Ich hab es: Versuche einfach noch dicker aufzutragen. Dann klappt es bestimmt, dann glaubt dir jeder hier, dass es dir Deutschlands Unabhängigkeit geht. Ganz bestimmt.

Das ist ja grauenhaft, bitte kopiere auch nicht Beiträge aus Dialogen mit anderen.

Hast du z.B. schon mal mitbekommen das Orte in der BRD jamern weil die Braunkohlestandorte geschlossen werden, z.B. in der Lausitz?

Oder hast du schon mal was von Brutreaktoren gehört?

Wenn du von der Thematik keine Ahnung hast, sei einfach still, bist du bezahlter Russentroll?




Ich habe es nie bestritten, du Genie!

Also du bist links?

[Esreicht!]

Als 2014 die ersten Sanktionen gegen Russland kamen, erzählte mir ein Geschäftspartner, dass er seine Lieferverpflichtungen nach Russland selbstverständlich weiterhin erfüllen würde. Es lief dann eben nur über eine US-Firma, die offiziell sein Produkt kaufte und dem russischen Kunden weiterverkaufte. Das ließ sich diese Firma natürlich bezahlen. Die eigentliche Lieferung ging wie gehabt: Der LKW lud die Ware in Bayern auf und fuhr sie nach Russland. Wer Freunde wie die Amerikaner hat, der braucht keine Feinde mehr.

Das war mit den Iran-Sanktionen noch schärfer, denn die Israelis kauften u.a. 90% der iranischen Pistazienkerne und am Rotterdamer Spottmarkt das schwere iranische Öl usw., während deutsche Firmen Milliarden an Aufträgen verloren und die Schlitzaugen aus dem Schenkelklopfen nicht herauskamen.Letztendes wird der korrupte Sauhaufen "westliche Wertegemeinschaft" zusammenbrechen!

Die Chinesen haben zwar an dem Wuhan-Labor-Virus indirekt mitgewirkt, sich aber an der Giftspritzung für ihr Volk nicht beteiligt und ziehen heute die weltwirtschaftlichen Stränge. Sie entscheiden, welche wichtigen Produkte (z.B. Chips) geliefert werden. Zu verdanken haben sie dies allein der kranken Globalistengeldgier durch Zerstörung heimischer Industrie und Produktions-Verlagerung nach China.


kd

[antiseptisch]

Die USA sind ein Weltsicherheitsproblem, weil sie bis an die Zähne bewaffnet sind und überall mitbestimmen wollen.
Völlig irre, daß die hier wegen Nordstream 2 Baufirmen sanktionieren und deutsche Politiker massiv beeinflussen.
Leider ist die EU ebenfalls völlig irre und denkt gar nicht an die wirtschaftlichen Vorteile.
Die EU Linken wollen nur Putin einen reinwürgen und sonst nichts.
Verstehe ich auch nicht. Es wäre ein leichtes, diese Baufirmen staatlicherseits zu schützen, aber das wollen die nicht, denn dann würde die Pipeline vermutlich zerbombt. Kann ein Gasgeschäft eine Kriegserklärung sein? Wird ja immer bekloppter.

[Liberalist]

Der Erdgasimport von Russland ging so richtig Mitte bis Ende der 80er Jahre los, noch mitten im Kalten Krieg. Wieso hat der Ami das damals zugelassen? Zu der Zeit gab es eine Erdölschwemme und keinen Bedarf, sich noch Gas ins Haus zu holen. Hätte der Ami damals interveniert, wäre die Suffjetunion noch viele Jahre früher pleite gegangen, und hätte die DDR gleich mit runter gerissen. Muss man nicht verstehen.

Weiß ich nichts von.
Ich kenn den Import in großen Mengen nur seit Schröder und Gazprom, in den 80ern lag ja noch die DDR dazwischen.

Ich muss hier auch nicht alles erklären, die Umstellung auf Gas im großen Stil ist mit dem Atomausstieg verbunden.

[antiseptisch]

Weiß ich nichts von.
Ich kenn den Import in großen Mengen nur seit Schröder und Gazprom, in den 80ern lag ja noch die DDR dazwischen.

Ich muss hier auch nicht alles erklären, die Umstellung auf Gas im großen Stil ist mit dem Atomausstieg verbunden.
Zum Glück war ich schon vor 40 Jahren im Mineralölgeschäft tätig, und muss mir von einem ignoranten Schnösel nicht die Welt erklären lassen.

[Nicht Sicher]

Das ist ja grauenhaft, bitte kopiere auch nicht Beiträge aus Dialogen mit anderen.

Hast du z.B. schon mal mitbekommen das Orte in der BRD jamern weil die Braunkohlestandorte geschlossen werden, z.B. in der Lausitz?

Oder hast du schon mal was von Brutreaktoren gehört?

Wenn du von der Thematik keine Ahnung hast, sei einfach still, bist du bezahlter Russentroll?





Also du bist links?
Wieder eine Antwort, die eigentlich zu kaum was anderem da ist, als sich in der eigenen Überheblichkeit zu suhlen, wie die Sau im Dreck.

Von daher: Ich habe noch nie von irgendwas gehört. Ja, das war es jetzt für mich mit dir.

[navy]

Der Erdgasimport von Russland ging so richtig Mitte bis Ende der 80er Jahre los, noch mitten im Kalten Krieg. Wieso hat der Ami das damals zugelassen? Zu der Zeit gab es eine Erdölschwemme und keinen Bedarf, sich noch Gas ins Haus zu holen. Hätte der Ami damals interveniert, wäre die Suffjetunion noch viele Jahre früher pleite gegangen, und hätte die DDR gleich mit runter gerissen. Muss man nicht verstehen.

Ein Super Geschäft für die Deutschen: Denn Mannesman Röhren, wurden Millionen fach geliefert

[Liberalist]

Zum Glück war ich schon vor 40 Jahren im Mineralölgeschäft tätig, und muss mir von einem ignoranten Schnösel nicht die Welt erklären lassen.

Ok, hast du ne Qelle für deine Aussage, ich find nichts.

[Liberalist]

Wieder eine Antwort, die eigentlich zu kaum was anderem da ist, als sich in der eigenen Überheblichkeit zu suhlen, wie die Sau im Dreck.

Von daher: Ich habe noch nie von irgendwas gehört. Ja, das war es jetzt für mich mit dir.

Keine Antwort, ok. Ich schätze mal du bist links, anders kann ich es mir nicht erklären.

Wenn du Rechter bist, erkläre mir mal bitte warum eien Nation sich in abhängigkeit einer anderen begeben soll.

In dieser "kapitalistischen" Wirtschaft ist Energie eigentlich das wichtigste Gut, außer Nahrung.
Warum sehe ich als Nation nicht zu, unabhängig von anderen Nationen zu sein?

[Nicht Sicher]

Zum Glück war ich schon vor 40 Jahren im Mineralölgeschäft tätig, und muss mir von einem ignoranten Schnösel nicht die Welt erklären lassen.

Also für die vom Ami geprägten Liberasten sind die Grünen und Co. eine Kreatur der Russen und der Atomausstieg, maßgeblich vorangetrieben durch die SPD, ein Plan der Russen um der BRD ihr Gas zu verkaufen! Und Schröder der korrupte Erfüllungsgehilfe, während die Amis nichts sehnlicher wünschen, als die Unabhängigkeit Deutschlands!

So läuft die Welt.:D

[antiseptisch]

Ok, hast du ne Qelle für deine Aussage, ich find nichts.
Das ist nicht mein Problem.

[Liberalist]

Das ist nicht mein Problem.

Gut, ok, keine Quelle.

Dachte mit sowas arbeitet man im politischen Forum.
Gas ist übrigens kein Mineralöl, nur zur Info.

[Liberalist]

Also für die vom Ami geprägten Liberasten sind die Grünen und Co. eine Kreatur der Russen und der Atomausstieg, maßgeblich vorangetrieben durch die SPD, ein Plan der Russen um der BRD ihr Gas zu verkaufen! Und Schröder der korrupte Erfüllungsgehilfe, während die Amis nichts sehnlicher wünschen, als die Unabhängigkeit Deutschlands!

So läuft die Welt.:D

Egal was du konsumierst, es bekommt dir definitiv nicht.

[Ruprecht]

Aus der Drushbatrasse damals, floss wohl mehr Gas gen West als was in der DDR abgezapft werden durfte.

[Maitre]

Keine Antwort, ok. Ich schätze mal du bist links, anders kann ich es mir nicht erklären.

Wenn du Rechter bist, erkläre mir mal bitte warum eien Nation sich in abhängigkeit einer anderen begeben soll.

In dieser "kapitalistischen" Wirtschaft ist Energie eigentlich das wichtigste Gut, außer Nahrung.
Warum sehe ich als Nation nicht zu, unabhängig von anderen Nationen zu sein?


Leider hat der liebe Gott nicht sehr viele Energiequellen auf unserem Gebiet verbuddelt. Die, die wir haben, wollen wir nicht mehr nutzen: Steinkohle und Braunkohle. Die, die wir noch wollen, haben wir nicht in nennenswerten Mengen. Bliebe Atomkraft, für die ich auch unbedingt bin. Die ist aber nicht für alle Fälle nutzbar, die wir so abdecken müssen. Da Gas als besonders sauber gilt und die Russen ein recht zuverlässiger Handelspartner sind (Sie liefern selbst jetzt absolut vertragstreu), sehe ich keinen Grund, das Gas teurer in den USA zu kaufen.

[antiseptisch]

Sieht echt düster aus, wenn die Ukraine zu ist und NS2 nicht in Betrieb geht:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72163&stc=1

[Liberalist]

Leider hat der liebe Gott nicht sehr viele Energiequellen auf unserem Gebiet verbuddelt. Die, die wir haben, wollen wir nicht mehr nutzen: Steinkohle und Braunkohle. Die, die wir noch wollen, haben wir nicht in nennenswerten Mengen. Bliebe Atomkraft, für die ich auch unbedingt bin. Die ist aber nicht für alle Fälle nutzbar, die wir so abdecken müssen. Da Gas als besonders sauber gilt und die Russen ein recht zuverlässiger Handelspartner sind (Sie liefern selbst jetzt absolut vertragstreu), sehe ich keinen Grund, das Gas teurer in den USA zu kaufen.

Wieso ist Atomkraft nicht für alle Fälle nutzbar? Lass wir die Motoren weg, dafür haben wir Öl, ich kann aber elektrische Energie in Wärmeenergie umwandeln und umgekehrt, wo ist das Problem?
Und unsere Braunkohlequellen gibt es auch noch für einige Zeit.

[Liberalist]

Übrigens ist die BRD auf Platz 1 beim Braunkohleabbau:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kohle/Tabellen_und_Grafiken

[antiseptisch]

Gut, ok, keine Quelle.

Dachte mit sowas arbeitet man im politischen Forum.
Gas ist übrigens kein Mineralöl, nur zur Info.
Idiot. Erdgas hat ab Ende der 80er den Heizölmarkt kaputtgemacht. In den 90ern ist jeder 3. Kunde verloren gegangen, weil Öl bäh war. Heute stehen diese Deppen wie begossene Pudel da, denn Erdgas hat bei den Heizungen einen Anteil von knapp 50%. Dass du das nicht weißt, wundert mich nicht. Hochmut kommt vor dem Frieren.

[Maitre]

Wieso ist Atomkraft nicht für alle Fälle nutzbar? Lass wir die Motoren weg, dafür haben wir Öl, ich kann aber elektrische Energie in Wärmeenergie umwandeln und umgekehrt, wo ist das Problem?
Und unsere Braunkohlequellen gibt es auch noch für einige Zeit.

Braunkohle wollen wir nicht mehr --> CO2. Und elektrisch Heizen ist zum Beispiel ineffizient, da ist Gas geeigneter. ÖL haben "wir" auch nicht, das importieren wir. Übrigens zu deiner Frage nach dem Gasimport der BRD habe ich folgende Grafiken und Artikel im Angebot:

https://www.bpb.de/internationales/europa/russland/analysen/344152/statistik-der-russisch-deutsche-erdgashandel

https://www.bpb.de/internationales/europa/russland/analysen/344151/analyse-der-deutsch-russische-erdgashandel-

Die BRD ist seit den 70ern "abhängig". Probleme bekommen wir aber erst jetzt. Weil wir sie machen!

[Liberalist]

Idiot. Erdgas hat ab Ende der 80er den Heizölmarkt kaputtgemacht. In den 90ern ist jeder 3. Kunde verloren gegangen, weil Öl bäh war. Heute stehen diese Deppen wie begossene Pudel da, denn Erdgas hat bei den Heizungen einen Anteil von knapp 50%. Dass du das nicht weißt, wundert mich nicht. Hochmut kommt vor dem Frieren.

Ja, da kam viel aus Holland, in der Volkswirtschaftslehre gibt es auch den Begriff "holländische Krankheit", schön und gut.

Deine Aussage war aber die Russen haben die BRD schon in den 80ern beliefert, den Amis war es egal. Ich find nichts was deine These unterstützt.

[Liberalist]

Braunkohle wollen wir nicht mehr --> CO2. Und elektrisch Heizen ist zum Beispiel ineffizient, da ist Gas geeigneter. ÖL haben "wir" auch nicht, das importieren wir. Übrigens zu deiner Frage nach dem Gasimport der BRD habe ich folgende Grafiken und Artikel im Angebot:

https://www.bpb.de/internationales/europa/russland/analysen/344152/statistik-der-russisch-deutsche-erdgashandel

https://www.bpb.de/internationales/europa/russland/analysen/344151/analyse-der-deutsch-russische-erdgashandel-

Die BRD ist seit den 70ern "abhängig". Probleme bekommen wir aber erst jetzt. Weil wir sie machen!

Aha, warum ist elektrisches Heizen ineffizient? Verstehe ich nicht.

Hinsichtlich der Abhängigkeit geht es aber jetzt um Geopolitik und nicht um Gasimport von Norwegern und Holländern und Schotten.

Edith: Das wir Braunkohle nicht mehr wollen ist bekannt, wir wollen vieles nicht mehr, wir wollen auch kein Gas und erst recht kein von den Russen.

Wenn wir aber hier über Gas diskutieren, dann dürfen wir ja auch über Braunkohle diskutieren oder nicht?

[Maitre]

Idiot. Erdgas hat ab Ende der 80er den Heizölmarkt kaputtgemacht. In den 90ern ist jeder 3. Kunde verloren gegangen, weil Öl bäh war. Heute stehen diese Deppen wie begossene Pudel da, denn Erdgas hat bei den Heizungen einen Anteil von knapp 50%. Dass du das nicht weißt, wundert mich nicht. Hochmut kommt vor dem Frieren.

Wir hätten mit dem Gas gar kein Problem, wenn wir die schmutzigen Spielchen der USA nicht mitspielten und die Polen und Ukrainer verdientermaßen im Regen stehen ließen, wenn sie mal wieder versuchen, dem ungeliebten russischen Bären ans Bein zu pinkeln. Was wir ja nun gerade hatten, denn Polen wollte nicht mehr das billige, zuverlässige russische Gas, sondern das teure, umweltschädlich hergestellte Flüssiggas der Amerikaner. Die wollten es aber teurer in Asien verkaufen, weshalb die Polen buchstäblich in die Röhre schauten. Und wer half ihnen wieder mal zu seinem eigenen Schaden? Genau, der ebenso ungeliebte Szwab.

[antiseptisch]

Grafiken sind immer aufschlussreich. Das Fracking-Gas der USA wird rückblickend nur ein Strohfeuer gewesen sein, denn das hält nur wenige Jahre, bis alles rausgepresst wurde. Während Russland nicht unbedingt nach Europa verkaufen muss.

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72164&stc=1

https://www.dw.com/de/europas-umgang-mit-der-russischen-gas-macht/a-17886116

[navy]

Die Deutschen Deppen sind Hilflos, strampeln, wie die EU Deppen Hilflos herum, haben das selbst verursacht. die Welt hat sich geändert, auf Grund schwerster Stratgicher Fehler. Gender Ga, Ga, was das Völkerrecht in die Mülltonne warf.


Zudem betonen sie, dass es von entscheidender strategischer Bedeutung sei, dass beide Länder ihre Zusammenarbeit vertiefen und ihr Handeln noch besser aufeinander abstimmen. Beide halten die neuen Beziehungen zwischen China und Russland einer politischen und militärischen Allianz des Kalten Krieges für überlegen.

Verglichen mit dem politischen Bewusstsein und der Weitsicht dieser beiden Staatsmänner wirkt das westliche Handeln kopflos. Letzterem scheint kein strategisches Denken, geschweige denn politische Klarheit zugrunde zu liegen. Die anfangs zur Schau gestellte und immer wieder beschworene Geschlossenheit der NATO-Staaten zerfällt immer mehr in die Einzelteile der besonderen nationalen und wirtschaftlichen Interessen. https://de.rt.com/meinung/131126-westen-verliert/

...

https://www.dw.com/de/europas-umgang-mit-der-russischen-gas-macht/a-17886116

die grossen Lager, vom Iran, Katar Gasfeld fehlen. Ebenso Kasachtan

[Maitre]

Aha, warum ist elektrisches Heizen ineffizient? Verstehe ich nicht.

Hinsichtlich der Abhängigkeit geht es aber jetzt um Geopolitik und nicht um Gasimport von Norwegern und Holländern und Schotten.

Du hast die Grafiken nicht einmal angeschaut, oder? Aus denen geht hervor, dass schon seit den 70ern der Anteil sowjetischen, später russischen Gases von zunächst 30%, später in den 80ern auf 50% anstieg. Darauf sank er etwas. Erst seit 2017 haben wir wieder diese besagten 50%. Da muss der Schröder also verdammt früh angefangen haben, um uns von russischem Gas abhängig zu machen!

[antiseptisch]

Ja, da kam viel aus Holland, in der Volkswirtschaftslehre gibt es auch den Begriff "holländische Krankheit", schön und gut.

Deine Aussage war aber die Russen haben die BRD schon in den 80ern beliefert, den Amis war es egal. Ich find nichts was deine These unterstützt.
Klick mal den Link in meinem letzten Beitrag an.


Auch Kurt Oswald glaubt nicht, dass Russland künftig seine Verträge brechen werde. Seit rund vier Jahrzehnten fließt russisches Gas stetig in den Westen.

Der Artikel ist übrigens von 2014 und aktueller denn je.

[Neben der Spur]

Keine Antwort, ok. Ich schätze mal du bist links, anders kann ich es mir nicht erklären.

Wenn du Rechter bist, erkläre mir mal bitte warum eien Nation sich in abhängigkeit einer anderen begeben soll.

In dieser "kapitalistischen" Wirtschaft ist Energie eigentlich das wichtigste Gut, außer Nahrung.
Warum sehe ich als Nation nicht zu, unabhängig von anderen Nationen zu sein?

Nahrung enthält Energie,
gemessen in Joule und Kalorien.

1 Joule = 1 Wattsekunde x 60
60 Joule = 1 Wattminute x 60
3'600 Joule = 1 Wattstunde
3'600'000 Joule = 1 kWh
3'600 kJ = 1 kWh
3,6 MJ = 1 kWh

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Joule


Kalorie
veraltete Maßeinheit der Energie (4,184 J)

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kalorie

900'000 cal = 1 kWh
900 kcal = 1 kWh

------

Ich möchte nicht zu nahe treten,
glaube aber, daß der Bedarf eines lebenden Lebewesens an Energie
unabhängig ist von Regierungsformen und Gesellschaftlichen Abhängigkeiten.

Die Grausame Grüne Natur kennt Hierarchien,
Nahrungsketten.

[Liberalist]

Du hast die Grafiken nicht einmal angeschaut, oder? Aus denen geht hervor, dass schon seit den 70ern der Anteil sowjetischen, später russischen Gases von zunächst 30%, später in den 80ern auf 50% anstieg. Darauf sank er etwas. Erst seit 2017 haben wir wieder diese besagten 50%. Da muss der Schröder also verdammt früh angefangen haben, um uns von russischem Gas abhängig zu machen!

https://de.wikipedia.org/wiki/Druschba-Trasse


Alle Kosten für die Planung, die benötigte Technik für bis zu 10.000 Beschäftigte gleichzeitig, die nötige Infrastruktur (https://de.wikipedia.org/wiki/Infrastruktur), eine Luftbrücke (https://de.wikipedia.org/wiki/Luftbr%C3%BCcke) und Wohnungen der sowjetischen Betreiber waren von der DDR zu tragen. Finanziert wurde die Trasse über die kostenlose Abgabe eines Teils des Erdgases an die DDR und später über den Einigungsvertrag (https://de.wikipedia.org/wiki/Einigungsvertrag) an die Bundesrepublik Deutschland (https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesrepublik_Deutschland).

In die DDR, ja.

[Liberalist]

Nahrung enthält Energie,
gemessen in Joule und Kalorien.

1 Joule = 1 Wattsekunde x 60
60 Joule = 1 Wattminute x 60
3'600 Joule = 1 Wattstunde
3'600'000 Joule = 1 kWh
3'600 kJ = 1 kWh
3,6 MJ = 1 kWh

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Joule


Kalorie
veraltete Maßeinheit der Energie (4,184 J)

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kalorie

900'000 cal = 1 kWh
900 kcal = 1 kWh

------

Ich möchte nicht zu nahe treten,
glaube aber, daß der Bedarf eines lebenden Lebewesens an Energie
unabhängig ist von Regierungsformen und Gesellschaftlichen Abhängigkeiten.

Die Grausame Grüne Natur kennt Hierarchien,
Nahrungsketten.

Thema?

[Neben der Spur]

Ja, da kam viel aus Holland, in der Volkswirtschaftslehre gibt es auch den Begriff "holländische Krankheit", schön und gut.

Deine Aussage war aber die Russen haben die BRD schon in den 80ern beliefert, den Amis war es egal. Ich find nichts was deine These unterstützt.

Meine Eltern hatten 1983 im Neubaugebiet
neu gebaut, und eine Gasheizung eingebaut,
mit Pufferspeicher und Heizungsrohr-Ausdehnungsgefäß mit Innenmembran.

Gasheizungen waren damals, als auch noch in Ostfriesland große Mengen Erdgas gefördert werden konnten,
das wirtschaftlich Beste, was ein sparsamer Bauherr installieren konnte.

[Liberalist]

Klick mal den Link in meinem letzten Beitrag an.

Der Artikel ist übrigens von 2014 und aktueller denn je.

Dein Link hat doch jetzt mit unserer Diskussion nichts zu tun.

[DUNCAN]

Ein NATO-Austritt der BRD wäre die einzig konsequente Reaktion auf diese Anmaßung.Wieso Anmaßung? Es ist völlig natürlich, dass Vasallen Befehle erhalten, denen sie gehorchen müssen. Und ich denke, mit dem Gehorchen haben die Kartoffeln traditionell keine Probleme.

[Liberalist]

Meine Eltern hatten 1983 im Neubaugebiet
neu gebaut, und eine Gasheizung eingebaut,
mit Pufferspeicher und Heizungsrohr-Ausdehnungsgefäß mit Innenmembran.

Gasheizungen waren damals, als auch noch in Ostfriesland große Mengen Erdgas gefördert werden konnten,
das wirtschaftlich Beste, was ein sparsamer Bauherr installieren konnte.

Ja, ok, bestreite ich ja nicht.

[Schlummifix]

Wieso Anmaßung? Es ist völlig natürlich, dass Vasallen Befehle erhalten, denen sie gehorchen müssen. Und ich denke, mit dem Gehorchen haben die Kartoffeln traditionell keine Probleme.

:lach:

[antiseptisch]

https://de.wikipedia.org/wiki/Druschba-Trasse

In die DDR, ja.
Bist du irgendwie lernbehindert?

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72165&stc=1

https://www.bpb.de/internationales/europa/russland/analysen/344152/statistik-der-russisch-deutsche-erdgashandel

Sieht nicht so aus, als hätte man die BRD erst nach der Wende angeschlossen.

[antiseptisch]

Meine Eltern hatten 1983 im Neubaugebiet
neu gebaut, und eine Gasheizung eingebaut,
mit Pufferspeicher und Heizungsrohr-Ausdehnungsgefäß mit Innenmembran.

Gasheizungen waren damals, als auch noch in Ostfriesland große Mengen Erdgas gefördert werden konnten,
das wirtschaftlich Beste, was ein sparsamer Bauherr installieren konnte.
Ja, das dachte man Anfang der 70er auch mal über Nachtspeicheröfen. Atomkraftwerke verhießen eine Zukunft grenzenloser Energie, und dann erst die Ölkrise. Viele Altbauten leiden heute noch darunter, weil die keiner mehr haben will mit Elektroheizung. Und das gleiche gilt jetzt für Immobilien mit Erdgasheizung.

[antiseptisch]

Wieso Anmaßung? Es ist völlig natürlich, dass Vasallen Befehle erhalten, denen sie gehorchen müssen. Und ich denke, mit dem Gehorchen haben die Kartoffeln traditionell keine Probleme.
Mit der Verweigerung der Golfkriegsteilnahme ging es doch auch, und das galt nicht als Kriegserklärung an die USA.

[Sitting Bull]

Ach ne, jetzt bitte nicht.

Es liegt nun mal im Interesse von Imperien sich auszubreiten. Deutschland ist seit WK2 nicht mehr groß interessiert sein Einflussgebiet zu vergrößern, praktiziert dies aber über die EU bei den Polen oder Ungarn, usw.
In der westlichen Welt haben sich jetzt nun mal die Amis breitgemacht, ziehen die sich zurück wird das Feld von den Russen udn Chinesen versucht zu füllen, so ist das eben, damit musst du leben.

Hier wird immer so ein schwarz-weiß Schema erzeugt, so funktioniert das nicht, die Welt ist grau.

Ob du mit den Russen zufrieden wärst als imperiale Schutzmacht wage ich auch zu bewzeifeln.

Und bitte nicht so ein Blödsinn das wir durch die Nato Flüchtlinge bekommen, Flüchtlinge kommen wenn diese erwünscht sind, sind diese nicht erwünscht kmmen die eben nicht. Guck dir Polen an, auch Nato-Mitglied.


Machst du es dir nicht etwas zu einfach ?

Schutzmacht Ru0land ist doch albern,und der Ami kann Westeuropa schon mal gar nicht schützen.

leider wurde GB aus der EU rausgeekelt,sonst hätte eine EU-Streitmacht völlig genügt;schließlich geben die für Rüstung mehr Geld aus ,als Rußland.

Als Putin damals seine Rede im Bundestag gehalten hat,gingen in den USA aber alle roten Lichter an,da die russischen Vorschläge der größte US-Albtaum waren.

Ein Zusammenschluß der "Preußen und Reussen " war schon immer nett,da bekommen die Polen sofort Hautschlag vor Schreck.

Mach mal einen schönen Urlaub auf der Krim ,und laß dich mit dem gleichnamigen Sekt vollaufen.
Dazu noch in einer Sauna dir die Eier von süßen Russinen kraulen lassen.

immer noch besser,als von dich von deinen Gespielinnen mit Trichominaden beglücken zu lassen.:D

[Leila]

Eine Drecksbande ohne Gleichen, Raus aus der Nato und Raus mit den Besatzern.

Und heraus aus der EU!

[Neben der Spur]

Bist du irgendwie lernbehindert?

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72165&stc=1

https://www.bpb.de/internationales/europa/russland/analysen/344152/statistik-der-russisch-deutsche-erdgashandel

Sieht nicht so aus, als hätte man die BRD erst nach der Wende angeschlossen.

Ich meine mich auch zu erinnern,
daß Rußland / Sowjetunion schon in den
80ern Erdgas nach Westdeutschland lieferte.

Muß auf alle Fälle in den Zeitungen gestanden haben,
denn über die Nordsee-Förderung war nur die
DEA-Förderung von Erdöl im Wattenmeer berichtet worden,
und Gasfelder in der Norwegischen und Britischen Nordsee,
nicht über Holland und Ostfriesland,
die erst kürzlich wegen dem Förderstop in
Holland wegen den Erdsetzungen und Hausschäden
in den Medien auftauchten.

Es wurde schon damals nie Positives berichtet,
sondern es mussten schon Skandale kommen,
bis die Presse dies aufgenommen hatte.

Und Erdgas vom Bösen Russen liefern zu lassen,
war gewissermaßen ein "Skandal".

[Zack1]

Viele Altbauten leiden heute noch darunter, weil die keiner mehr haben will mit Elektroheizung. Und das gleiche gilt jetzt für Immobilien mit Erdgasheizung.


Wenn es eingepreist wird ist genau nichts ein Problem. Reine Rechenübung. Hauskosten + neue Heizung + Dämmung. Da muss eine kleinere Summe herauskommen als das
was ortsüblich ist aber eine halbwegs moderne Heizung und Dämmung hat. Sonst schaut man sich den Müll nicht an, denn man hat ja noch den Umbauärger.

Durch die superintelligente Bevölkerungs.- und Baupolitik der letzten 35 Jahre kennen die Preise halt nur eine Richtung. Das dazu führt, wer ein Haus mit doofer, sprich teurer
Heizung + oder sonstigen Mängeln hat eben nicht billig verkaufen will. Wieso auch? 1 Jahr später gibt es netto 20.000 Käsch mehr in die Täsch. Vllt. noch vermieten. Leichter kannste
keine Kohle machen.

Ich kannte die Preise auch nicht. Habe vor vllt. 4 Jahren gestaunt das für ein erweitertes Siedlungshäschen (ok, mit über 180 m²), großer gemauerter Schuppen, eher Nebenhäuschen
und ein paar Gimmicks fast 300.000 Oironen bezahlt wurden. Ich stellte fest: Das ist normal. Wenn irgendwas für 200.000 zu bekommen war war viel zu tun.

Nb. Die Weigerung in den Irak Krieg zu ziehen ging durch. Finanziell beteiligt waren wir trotzdem . Ich meine wir haben 24 Milliarden Euro abgelatzt.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/der-handelsstreit/schon-die-sowjetunion-lieferte-zuverlaessig-gas-15693414.html


Ich meine es hab schon in den 1960 Geschäfte Mannesmann Rohre gegen Öl.

Ja, aber dann gab ese in Export Verbot oder wie auch immer genannt.


Nachdem Anfang Dezember 1969 ein Vorvertrag der Mannesmann-Export GmbH mit einer russischen Handelsdelegation über
die Rohrlieferungen paraphiert worden war und die DortmunderHoesch AG zusammen mit der Salzgitter AG ebenfalls ein Ange-
bot zu Rohrlieferungen abgegeben hatte 20, konnte das große deutsch-sowjetische Gasgeschäft besiegelt werden:
Am 1. Februar 1970 wurden im Essener Hotel Kaiserhof die Ver-
träge feierlich unterzeichnet.
https://www.ost-ausschuss.de/sites/default/files/pm_pdf/Special%2050%20Jahre%20R%C3%B6hren%20gegen%20Gas.p df




Was noch fehlt: Flitzkacke, Klabusterbeeeren und das Liebesleben der südostaustralischen Sackhüfperbiene.
Wat icke damit sajen will:

Watt mach Olli jezze? Scholzen? Kriegen wir "unser" Jas? Oder müssen wir wie Anno 42 die Krim vom pösen Russen freikämpfen?

[Reiner Zufall]

Was Biden da in Bezug au NS2 ablässt ist eine glasklare Einmischung in die Angelegenheiten von Staaten die nicht zu den Vereinigten Staaten von Nordamerika gehören.

Deutschland ist ein amerikanisches Protektorat und ein tributpflichtiger Vasallenstaat.
[US-Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski]
US-Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski: „Deutschland ist ein amerikanisches Protektorat und ein tributpflichtiger Vasallenstaat“ | Dein Weckruf (wordpress.com) (https://deinweckruf.wordpress.com/2011/07/19/us-sicherheitsberater-zbigniew-brzezinski-deutschland-ist-ein-amerikanisches-protektorat-und-ein-tributpflichtiger-vasallenstaat/)

Das ist es kein
Reiner Zufall,
dass der Sklavenhalter die Richtung bestimmt.

Ein Vasall ist fast noch viel zu harmlos für unser gedemütigtes Volk.

[Neben der Spur]

Na ja,
bezüglich Immobilienpreisen
hatte es in den frühen 2000ern Jahren
im Privatfernsehen diese Haussanierungs-Serien
gegeben, wo auch in Westdeutschland
in der Walachai direkt an der Bundesstraße
gelegene Hütten zu kaufen gegeben hatte
zu 20'000 DM oder schon Euro.
Viel Sanierungsarbeit.
Das lief neben den Restaurant-Retter- und
Flohmarkt-Messi-Entrümpelungs-Serien.

Also Preise von 1/10 und weniger , als heute.

[Leberecht]

Was Biden da in Bezug au NS2 ablässt ist eine glasklare Einmischung in die Angelegenheiten von Staaten die nicht zu den Vereinigten Staaten von Nordamerika gehören.

"Einmischung"! Das ist eine eindeutige, ungeheuerliche Erpressung!

[ABAS]

Ich meine mich auch zu erinnern,
daß Rußland / Sowjetunion schon in den
80ern Erdgas nach Westdeutschland lieferte.

Muß auf alle Fälle in den Zeitungen gestanden haben,
denn über die Nordsee-Förderung war nur die
DEA-Förderung von Erdöl im Wattenmeer berichtet worden,
und Gasfelder in der Norwegischen und Britischen Nordsee,
nicht über Holland und Ostfriesland,
die erst kürzlich wegen dem Förderstop in
Holland wegen den Erdsetzungen und Hausschäden
in den Medien auftauchten.

Es wurde schon damals nie Positives berichtet,
sondern es mussten schon Skandale kommen,
bis die Presse dies aufgenommen hatte.

Und Erdgas vom Bösen Russen liefern zu lassen,
war gewissermaßen ein "Skandal".


Die USA entscheidet in handelt in eigenen Interessen. Das Northstream 2 Projekt war den Amis schon
von Beginn an ein Dorn im Auge. Der Vorwurf das sich die NATO und EU Staaten durch Belieferung von
Erdgas aus der Russischen Foederation abhaengig und erpressbar machen, ist ein dreister Vorwand.

Absicht der USA ist die Laender der EU und NATO mit Fluessiggas aus aufwendigen und nachhaltig
toxische Frackingproduktion zu beliefern um ihre auf Junk-Bonds finanzierte desolate Frackingindustrie
das Ueberleben zu sichern. Die Frackingindustrie der US ist ein im sterben liegender Patient.

Wer ueber rationalen Verstand verfuegt erkennt das eine Belieferung der europaeischen Laender
mit Fluessiggas aus den USA gleich aus mehreren Gruenden ein erheblicher Nachteil fuer die dann
vom US Fluessiggas abhaengigen Laender ist.

1) die Foerderung des Fluessiggas aus Frackingproduktion ist kostenaufwendig, wobei derzeit
Foederungskosten ueber den Marktpreisen von Erdoel und Erdgas liegen

2) der Transport des Fluessiggas von den USA nach Europa muss mit Tankschiffen durchgefuehrt
werden was die Kosten weiter erheblich steigert. Wahrscheinlich erwarten die USA sogar das sich
die Fluessiggaskunden in Europa am Bau der notwendigen Tankerflotte finanziell beteiligen

3) die Logistik des US Exports von Fluessiggas nach Europa ist im Krisenfalle ein Schwachpunkt
und die USA koennen mit den europaeischen NATO und EU Staaten das machen was sie
den Russen unterstellen, naemlich die Abnehmer des US Fluessiggas ueber die Abhaengigkeit
von der Lieferungen erpressen.

Es ist daher nicht nur naiv sondern sogar dumm auf eine sichere und preisguenstige Versorgung
durch russisches Ergas zu verzichten um sich direkt in den Abhaengigkeit der USA zu begeben.
Allein das die USA diese Vorgehensweise von den westlichen Verbuendeten erwarten ist in Bezug
auf Dreistigkeit und Skrupellosigkeit nicht mehr zu ueberbieten.

Die NATO Buendnispartner sollten den USA das Buendnis innerhalb der Kuendigungsfrist ohne
Angaben von Gruenden aufkuendigen, was nach Art 13 des NATO Vertrages moeglich ist.
Wer glaubt das die USA " Freunde " der westlichen Laender sind, hat nicht mehr alle Latten
im Zaun. Seitens der Amis werden die EU Laender und NATO Buendnispartner zu Durchsetzung
us-amerikanischer samt zionistisch kapitalistischer Interessen ausgenutzt und wie dumme Esel
vor den Karren gespannt.

Deutschland und alle anderen NATO Laender sollte mit den USA brechen. Falls den USA
die Aufkuendigung des laengst obsolet gewordenen NATO Vertrages nicht passt, obwohl
sie rechtlich die Kuendigungen nicht verhindern koennen, muessen alle diplomatischen,
finanziellen und wirtschaftlichen Beziehung zu den USA abgebrochen werden.

Dieser notwendige Schritt verschafft deckt dann auch die ueber Jahrzehnte aufgebaute
Taeuschungskulisse des NATO Buendnis weltoeffentlich auf. Das NATO Buendnis wurde
von den USA ins Leben gerufen damit die zahlreichen Raubueberfaelle, Verbrechen der
Agression gegen andere Laender, angezettelte Buergerkrieg und unerklaerte Krieg in
anderen Laendern nicht als Alleingaenge des US-Schurkenstaates aussehen.

[sunbeam]

Die USA entscheidet in handelt in eigenen Interessen. Das Northstream 2 Projekt war den Amis schon
von Beginn an ein Dorn im Auge. Der Vorwurf das sich die NATO und EU Staaten durch Belieferung von
Erdgas aus der Russischen Foederation abhaengig und erpressbar machen, ist ein dreister Vorwand.

Absicht der USA ist die Laender der EU und NATO mit Fluessiggas aus aufwendigen und nachhaltig
toxische Frackingproduktion zu beliefern um ihre auf Junk-Bonds finanzierte desolate Frackingindustrie
das Ueberleben zu sichern. Die Frackingindustrie der US ist ein im sterben liegender Patient.

Wer ueber rationalen Verstand verfuegt erkennt das eine Belieferung der europaeischen Laender
mit Fluessiggas aus den USA gleich aus mehreren Gruenden ein erheblicher Nachteil fuer die dann
vom US Fluessiggas abhaengigen Laender ist.

1) die Foerderung des Fluessiggas aus Frackingproduktion ist kostenaufwendig, wobei derzeit
Foederungskosten ueber den Marktpreisen von Erdoel und Erdgas liegen

2) der Transport des Fluessiggas von den USA nach Europa muss mit Tankschiffen durchgefuehrt
werden was die Kosten weiter erheblich steigert. Wahrscheinlich erwarten die USA sogar das sich
die Fluessiggaskunden in Europa am Bau der notwendigen Tankerflotte finanziell beteiligen

3) die Logistik des US Exports von Fluessiggas nach Europa ist im Krisenfalle ein Schwachpunkt
und die USA koennen mit den europaeischen NATO und EU Staaten das machen was sie
den Russen unterstellen, naemlich die Abnehmer des US Fluessiggas ueber die Abhaengigkeit
von der Lieferungen erpressen.

Es ist daher nicht nur naiv sondern sogar dumm auf eine sichere und preisguenstige Versorgung
durch russisches Ergas zu verzichten um sich direkt in den Abhaengigkeit der USA zu begeben.
Allein das die USA diese Vorgehensweise von den westlichen Verbuendeten erwarten ist in Bezug
auf Dreistigkeit und Skrupellosigkeit nicht mehr zu ueberbieten.

Die NATO Buendnispartner sollten den USA das Buendnis innerhalb der Kuendigungsfrist ohne
Angaben von Gruenden aufkuendigen, was nach Art 13 des NATO Vertrages moeglich ist.
Wer glaubt das die USA " Freunde " der westlichen Laender sind, hat nicht mehr alle Latten
im Zaun. Seitens der Amis werden die EU Laender und NATO Buendnispartner zu Durchsetzung
us-amerikanischer samt zionistisch kapitalistischer Interessen ausgenutzt und wie dumme Esel
vor den Karren gespannt.

Deutschland und alle anderen NATO Laender sollte mit den USA brechen. Falls den USA
die Aufkuendigung des laengst obsolet gewordenen NATO Vertrages nicht passt, obwohl
sie rechtlich die Kuendigungen nicht verhindern koennen, muessen alle diplomatischen,
finanziellen und wirtschaftlichen Beziehung zu den USA abgebrochen werden.

Dieser notwendige Schritt verschafft deckt dann auch die ueber Jahrzehnte aufgebaute
Taeuschungskulisse des NATO Buendnis weltoeffentlich auf. Das NATO Buendnis wurde
von den USA ins Leben gerufen damit die zahlreichen Raubueberfaelle, Verbrechen der
Agression gegen andere Laender, angezettelte Buergerkrieg und unerklaerte Krieg in
anderen Laendern nicht als Alleingaenge des US-Schurkenstaates aussehen.

100%ige Zustimmung. Grün gerade aus, daher :gp:
Ich verstehe nicht wie hündisch man sich noch verhalten kann als deutscher Politiker.

[Liberalist]

Bist du irgendwie lernbehindert?

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72165&stc=1

https://www.bpb.de/internationales/europa/russland/analysen/344152/statistik-der-russisch-deutsche-erdgashandel

Sieht nicht so aus, als hätte man die BRD erst nach der Wende angeschlossen.

Nach der Wende ging der Import erst zurück.
Wenn nach der Wende aber zwei Staaten zusammengügt werden, sollte die Kurve steil nach oben gehen.
Der Rückgang läasst sich so interpretieren mit dem allgemeinen Zusammenbruch des Ostens und dem wirtschaftlichen Rückgang.

Durch welche Leitung wurde das Gas in die BRD geliefert?

[Liberalist]

Machst du es dir nicht etwas zu einfach ?

Schutzmacht Ru0land ist doch albern,und der Ami kann Westeuropa schon mal gar nicht schützen.

leider wurde GB aus der EU rausgeekelt,sonst hätte eine EU-Streitmacht völlig genügt;schließlich geben die für Rüstung mehr Geld aus ,als Rußland.

Als Putin damals seine Rede im Bundestag gehalten hat,gingen in den USA aber alle roten Lichter an,da die russischen Vorschläge der größte US-Albtaum waren.

Ein Zusammenschluß der "Preußen und Reussen " war schon immer nett,da bekommen die Polen sofort Hautschlag vor Schreck.

Mach mal einen schönen Urlaub auf der Krim ,und laß dich mit dem gleichnamigen Sekt vollaufen.
Dazu noch in einer Sauna dir die Eier von süßen Russinen kraulen lassen.

immer noch besser,als von dich von deinen Gespielinnen mit Trichominaden beglücken zu lassen.:D

Verstehe ich jetzt nicht, geht es jetzt um die Nato oder die EU, hier werden jetzt wieder Dinge vermischt die nicht vermischt werden dürfen.

Gb ist ja in der Nato, die EU spielt als dieses militärische Bündnis keine Rolle.



Schutzmacht Ru0land ist doch albern,und der Ami kann Westeuropa schon mal gar nicht schützen.
Als Putin damals seine Rede im Bundestag gehalten hat,gingen in den USA aber alle roten Lichter an,da die russischen Vorschläge der größte US-Albtaum waren.


Widersprichst du dir hier nicht?

[SprecherZwo]

Ja, da kam viel aus Holland, in der Volkswirtschaftslehre gibt es auch den Begriff "holländische Krankheit", schön und gut.

Deine Aussage war aber die Russen haben die BRD schon in den 80ern beliefert, den Amis war es egal. Ich find nichts was deine These unterstützt.
Den Amis war es egal, weil sie damals noch nicht Gasexporteur waren.

[Liberalist]

Den Amis war es egal, weil sie damals noch nicht Gasexporteur waren.

Der gleiche Forist behauptet auch die Amis wären nicht mehr Exporteuer.

Aber Vermutungen bringen hier jetzt nichts.

[ABAS]

Verstehe ich jetzt nicht, geht es jetzt um die Nato oder die EU, hier werden jetzt wieder Dinge vermischt die nicht vermischt werden dürfen.

Gb ist ja in der Nato, die EU spielt als dieses militärische Bündnis keine Rolle.



Widersprichst du dir hier nicht?

Es geht nicht um die NATO und es geht nicht um die EU. Die Ukrainefrage ist tatsaechlich
eine Judenfrage, die allerdings von den Russen und Chinesen nicht gestellt wird und nicht
offiziell auf den Tisch kommt, weil sie sich damit in die nachteilige Position des moeglichen
Vorwurfes von " Antisemitismus " und " Antizionismus " braechten.

Daher muss die Ukrainefrage als tatsaechliche Judenfrage von den USA, NATO, EU und
der Russischen Foederation unter dem Tisch verhandelt und geklaert werden. Seitens
der Chinesen wurde das bereits vor dem UN-Sicherheitsrat signalisiert. Es geht darum
den zionistischen Maechten des Kapitals, die sich der Ukraine bemaechtigen und unter
der Schutz der UN / EU ungestoert ausbeuten wollen, kraeftig auf die " Nasen "
zu schlagen, damit sie ihre unstillbare Begehrlichkeiten der Vermehrung von Macht und
Mammon zu Lasten des Volkes der Ukraine und anderer Voelker in Europa abstellen!

So wie ich das sehe zoege die derzeitige Regierung in Israel sogar dabei mit, weil es sich
eben um eine sozialistische Regierung und nicht mehr um eine Regierungsmarionette der
zionistischen Maechte des Kapitals handelt, wie es bei der Likudbande mit dem Premier
" Bibi the Kind " leider meherer Jahrzehnte der Fall war.

Wladimir Putin, Joe Biden und Naftali Bennet sollten die zionistische Regierungsmarionette
der Ukraine einbestellen und vor die vollendete Tatsache stellen das der Zug in der Ukraine
fuer die zionistischen Kapitalisten abgefahren ist, sie sich aus der Ukraine zurueckziehen und
die Ukraine kampflos der Russischen Foederation uebergeben damit die Ukraine zu einer
teilautonomen Republik der Russischen Foederation wird, wie es die Ukraine zu Zeiten der
UDSSR gewesen ist. Die Chinesen waeren bereit das Treffen zu vermitteln.

Ausser Wladimir Putin, Joe Biden und Naftali Bennet braucht es keine weiteren Teilnehmer!


" Sperre die 50 reichsten Juden ein und es wird keine Kriege geben. " — Henry Ford

Quelle: https://beruhmte-zitate.de/zitate/2055849-henry-ford-sperre-die-50-reichsten-juden-ein-und-es-wird-kein/

[Liberalist]

Es geht nicht um die NATO und es geht nicht um die EU. Die Ukrainefrage ist tatsaechlich
eine Judenfrage, die allerdings von den Russen und Chinesen nicht gestellt wird und nicht
offiziell auf den Tisch kommt, weil sie sich damit in die nachteilige Position des moeglichen
Vorwurfes von " Antisemitismus " und " Antizionismus " braechten.

Daher muss die Ukrainefrage, als tatsaechliche Judenfrage von den USA, NATO, EU und
der Russischen Foederation unter dem Tisch verhandelt und geklaert werden. Seitens
der Chinesen wurde das bereits vor dem UN-Sicherheitsrat signalisiert. Es geht darum
den zionistischen Maechten des Kapitals, die sich der Ukraine bemaechtigen und unter
der Schutz der UN / EU ungestoert ausbeuten wollen, kraeftig auf die juedischen Eier
zu schlagen, damit sie ihre unstillbare Begehrlichkeit der Vermehrung von Macht und
Mammon zu Lasten des Volkes der Ukraine und anderer Voelker in Europa abstellen!

Ach komm, jetzt fang du nicht auch mit den Juden an, haha.
Jetzt haben wir alle mal kurz gelacht und gut ist. :D

[SprecherZwo]

Der gleiche Forist behauptet auch die Amis wären nicht mehr Exporteuer.

Aber Vermutungen bringen hier jetzt nichts.

Wer sagt das?

[Liberalist]

Wer sagt das?


Grafiken sind immer aufschlussreich. Das Fracking-Gas der USA wird rückblickend nur ein Strohfeuer gewesen sein, denn das hält nur wenige Jahre, bis alles rausgepresst wurde. Während Russland nicht unbedingt nach Europa verkaufen muss.

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72164&stc=1

https://www.dw.com/de/europas-umgang-mit-der-russischen-gas-macht/a-17886116

...

[ABAS]

Ach komm, jetzt fang du nicht auch mit den Juden an, haha.
Jetzt haben wir alle mal kurz gelacht und gut ist. :D

Die Angelegenheit ist nicht lustig! Es ist eine beweisbare Tatsache das nach Abwicklung der UDSSR
durch das Uebergangskonstrukt den ehemaligen Republiken die Wahl gelassen wurde ob sie sich die
dauerhafte Eigenstaatlichkeit zutrauen oder sich als teilautome Republik der Russischen Foederation
anschliessen weil sie sich nicht zur Automomie befaehigt sehen. Seitens der Ukraine wurde der Weg
der Eigenstaatlichkeit beschritten. Ein wesentlicher Grund dafuer war das alle Juden in der Ukraine
die aufgrund ihres Einflusses, der Netzwerke und Beziehungen zu zionistischen Kapitalisten eine
optimale Gelegenheit gesehen haben in der Ukraine eine Machtstellung zu erzielen und das Volk
sowie die Bodenschaetze, Rohstoffe und fruchtbaren Agrarflaechen ausbeuten zu koennen.

Die Juden ohne Netzwerke und Beziehungen zu zionistischen Kapitalisten haben hingegen in grosser
Zahl die Ukraine verlassen. Diese lauteren Juden haben ihr Heil in Deutschland, Israel oder anderen
Diasporalaender gesucht und gefunden. Verblieben sind in der Ukraine die macht- und raffgierige Juden
die systematisch vorgehen und das Ziel ist die ungestoerte Machtuebernahme und Ausbeutung der
Ukraine unter dem Schutz der NATO und EU-Mitgliedschaft. Gerade in Bezug auf die gigantischen
fruchtbaren Agrarflaechen wird die Vorgehensweise besonders deutlich. Seitdem die Ukraine autonom
ist und die kapitalistischen Zionisten im Zuge des gelegten Buergerkrieges eine Regierungsmarionette
zu installieren, werden die gigantischen Agrarflaechen ausschliesslich von Agrarkonzeren in Struktur
juedischer Familienunternehmen bewirtschaftet. Durch ihre Machtstellung koennen die Juden im
Bereich der Getreideproduktion ueber Regulierung des Ernteoutputs die Weltmarktpreise fuer Getreide
beeinflussen. Exakt diese Tatsache passt der Russischen Foederation nicht, weil sich Russen im Laufe
der letzten Jahrzehnte zu einem global bedeutenden Getreideexporteur mit Marktfuehrerstellung
entwickelt haben. Es geht in der Ukraine nicht nur um den Sicherheitsaspekt und die Befuerchtung der
Russen das die Ukraine eine NATO und EU Land wird. Es um knallharte finanzielle und oekonomische
Interessen. Wer ueber fundamental bedeutende Lebensmittelrohstoffe die Getreide die Macht hat der
kann Einfluss auf die Welternaehrungslage nehmen. Mit der Ernaehrung der Menschen laesst sich bei
vorhandener Raffgier und Skrupellosigkeit gigantischer Reibach machen.

In Libyen ging des im die gigantischen Trinkwasservorkommen mit denen alle trinkwasserarmen
Laender in Nahen Osten auf Tausende von Jahren versorgt werden koennen. Daher haben sich die
Zionisten Libyen unter den Nagel gerissen. In der Ukraine geht es im die gigantischen fruchtbaren
Agrarflaechen. Die zionistischen Maechte des Kapitals wollen ueber die Versorgung der Menschen mit
Trinkwasser und Nahrungsmittel bestimmen. Wer lebt oder stirbt wollen die Zionisten bestimmen und
das Ueberleben soll einen Preis haben. Koennte man die Atemluft vermarkten und damit einen
Reibach machen, die raffgierigen, skrupellosen Juden versuchten es!

[Liberalist]

Die Angelegenheit ist nicht lustig! Es ist eine beweisbare Tatsache das nach Abwicklung der UDSSR
durch das Uebergangskonstrukt den ehemaligen Republiken die Wahl gelassen wurde ob sie sich die
dauerhafte Eigenstaatlichkeit zutrauen oder sich als teilautome Republik der Russischen Foederation
anschliessen weil sie sich nicht zur Automomie befaehigt sehen. Seitens der Ukraine wurde der Weg
der Eigenstaatlichkeit beschritten. Ein wesentlicher Grund dafuer war das alle Juden in der Ukraine
die aufgrund ihres Einflusses, der Netzwerke und Beziehungen zu zionistischen Kapitalisten eine
optimale Gelegenheit gesehen haben in der Ukraine eine Machtstellung zu erzielen und das Volk
sowie die Bodenschaetze, Rohstoffe und fruchtbaren Agrarflaechen ausbeuten zu koennen.

Die Juden ohne Netzwerke und Beziehungen zu zionistischen Kapitalisten haben hingegen in grosser
Zahl die Ukraine verlassen. Diese lauteren Juden haben ihr Heil in Deutschland, Israel oder anderen
Diasporalaender gesucht und gefunden. Verblieben sind in der Ukraine die macht- und raffgierige Juden
die systematisch vorgehen und das Ziel ist die ungestoerte Machtuebernahme und Ausbeutung der
Ukraine unter dem Schutz der NATO und EU-Mitgliedschaft. Gerade in Bezug auf die gigantischen
fruchtbaren Agrarflaechen wird die Vorgehensweise besonders deutlich. Seitdem die Ukraine autonom
ist und die kapitalistischen Zionisten im Zuge des gelegten Buergerkrieges eine Regierungsmarionette
zu installieren, werden die gigantischen Agrarflaechen ausschliesslich von Agrarkonzeren in Struktur
juedischer Familienunternehmen bewirtschaftet. Durch ihre Machtstellung koennen die Juden im
Bereich der Getreideproduktion ueber Regulierung des Ernteoutputs die Weltmarktpreise fuer Getreide
beeinflussen. Exakt diese Tatsache passt der Russischen Foederation nicht, weil sich Russen im Laufe
der letzten Jahrzehnte zu einem global bedeutenden Getreideexporteur mit Marktfuehrerstellung
entwickelt haben. Es geht in der Ukraine nicht nur um den Sicherheitsaspekt und die Befuerchtung der
Russen das die Ukraine eine NATO und EU Land wird. Es um knallharte finanzielle und oekonomische
Interessen.

Ach Ab"b"as, jetzt quatsch mich bitte nicht mit so einem Judenscheiß und Getreideproduktion voll.

Wenn ich lese, das Land wird überfallen weil dort Gold und Öl, Lithium oder seltene Erden gefördert werden können ist ok, meinetwegen auch Opium.
Aber jetzt Getreide.

Ehrlich jetzt, weltweit befinden sich 60% der ungenutzen Ackerflächen in Afrika, wenn man hinsichtlich der Agrarwirtschaft was erreichen will geht man dort hin. Jetzt verkauf hier keine Verschwörung wegen Ackerflächen, das wird ja immer abstruser.

[ABAS]

Ach Ab"b"as, jetzt quatsch mich bitte nicht mit so einem Judenscheiß und Getreideproduktion voll.

Wenn ich lese, das Land wird überfallen weil dort Gold und Öl, Lithium oder seltene Erden gefördert werden können ist ok, meinetwegen auch Opium.
Aber jetzt Getreide.

Ehrlich jetzt, weltweit befinden sich 60% der ungenutzen Ackerflächen in Afrika, wenn man hinsichtlich der Agrarwirtschaft was erreichen will geht man dort hin. Jetzt verkauf hier keine Verschwörung wegen Ackerflächen, das wird ja immer abstruser.


Der Beitrag ist nicht nur fuer Dich bestimmt. Ich gehe davon aus das im Gegensaetz zu Dir
andere User und Leser in der Lage sind meinen Beitrag zu begreifen und damit erkennen
das die Ukrainefrage tatsaechlich eine Judenfrage ist, die allerdings nicht offziell gestellt
werden darf, weil die zionistische Schurkenbande dann zur Ablenkung ihres schandtaetigen
Verhaltens die bewaehrte " Antisemitismus- und Antizionismuswaffe " zum Einsatz bringt.

[Liberalist]

Der Beitrag ist nicht nur fuer Dich bestimmt. Ich gehe davon aus das im Gegensaetz zu Dir
andere User und Leser in der Lage sind meinen Beitrag zu begreifen und damit erkennen
das die Ukrainefrage tatsaechlich eine Judenfrage ist, die allerdings nicht offziell gestellt
werden darf, weil die zionistische Schurkenbande dann zur Ablenkung ihres schandtaetigen
Verhaltens die bewaehrte " Antisemitismus- und Antizionismuswaffe " zum Einsatz bringt.

Achso ja. :D

Da du mich aber direkt zitiert hast, hab ich dir direkt geantwortet.

Aber ich bin mir natürlich sicher das du von einigen Judenhassern hier im Forum den einen oder anderen grünen bekommen wirst. :appl:

[SprecherZwo]

Achso ja. :D

Da du mich aber direkt zitiert hast, hab ich dir direkt geantwortet.

Aber ich bin mir natürlich sicher das du von einigen Judenhassern hier im Forum den einen oder anderen grünen bekommen wirst. :appl:

Danke für den Hinweis, habe Abas gerade grün gegeben :D

[Leberecht]

Ein NATO-Austritt der BRD wäre die einzig konsequente Reaktion auf diese Anmaßung.

Meinst du im Ernst, der Weltpolizist USA würden das einach so tolerieren? Schließlich verfügt Deutschland über keine Atomwaffen und ist auch kein souveräner Staat.

[Liberalist]

Danke für den Hinweis, habe Abas gerade grün gegeben :D

Bitte.

[Liberalist]

Meinst du im Ernst, der Weltpolizist USA würden das einach so tolerieren? Schließlich verfügt Deutschland über keine Atomwaffen und ist auch kein souveräner Staat.

Was bedeutet für dich souverän?

[nurmalso2.0]

Was bedeutet für dich souverän?

Das Gegenstück zur BRD, Russland und China

[SprecherZwo]

Das Gegenstück zur BRD, Russland und China

Russland und China sind nicht souverän?

[Swesda]

Achso ja. :D

Da du mich aber direkt zitiert hast, hab ich dir direkt geantwortet.

Aber ich bin mir natürlich sicher das du von einigen Judenhassern hier im Forum den einen oder anderen grünen bekommen wirst. :appl:
Von mir dafür ausnahmsweise nicht, denn ich sehe den jüdischen Einfluss in der Ukraine nicht (mehr). Gerade dort hatten unsere Vorfahren besonders gründliche Arbeit geleistet. Möglichweise sitzt noch ein 120-jkähriger Jude irgendwo in einem Erdloch, aber das wars auch schon und die amerikanischen Juden unterstützen nichts von keiner von ihren Leuten betroffen ist.

Aber lass uns zum Strangthema zurückkommen. ich versteh nicht (und googeln hilft auch nicht weiter), warum uns die Versorgung mit NorstremII auf einmal von Russland abhängig machen sollte? Inzwischen faselt das die ganze Welt, sogar die FDP. Man hat den Eindruck, die Amerikaner haben sich diese Theorie ausgedacht und alle anglophilen Trottel Deutschlands plappern es nach. Bitte, was zum Kuckuck ist denn so schlimm an NSII?

Komm nicht damit, dass wir dann erpressbar wären, das man uns den Gashahn zudrehen könnte, um Forderungen durchzusetzen. Denn

Was ist denn aktuell? Wo kommt denn unser Gas jetzt her? Wieso sind wir jetzt nicht erpressbar, bzw. erpresst uns jetzt niemand? Und wenn uns jetzt schon jemand erpressen würde, wieso würde sich die Situation verschlimmern? Offensichtlich funktioniert unsere Versorgung bisher auch ganz gut. Wir brauchen NSII offensichtlich nicht dringend. Die Russen schon, die wollen ein großes Geschäft machen. Also frage ich mich, wer hier wirklich der Erpressbare ist. Offensichtlich nicht wir. Offensichtlich ist es Putin, denn die Drohungen, NSII nicht in Betrieb zu nehmen werden in Richtung Moskau immer lauter.

[Swesda]

Das Gegenstück zur BRD, Russland und China
Das ist aus deiner Richtung unerwarteter Unsinn.

[Liberalist]

Das Gegenstück zur BRD, Russland und China

Ich frage weil der Punkt ist, nehmen wir die EU, wenn ein Staat sich freiwillig einer überstaatlichen Behörde unterwirft welche über dei Gesetzgebung dieses Staates entscheidet und zusätzlich noch sein Geldwesen abgibt, ist es klar das der Staat nicht souverän ist. Das gilt aber für alle Staaten der EU, oder nicht?

Ich fareg einfach mal nach, weil dem Begriff der Souveränität auch zu viel Bedeutung zugemessen wird.

[nurmalso2.0]

Russland und China sind nicht souverän?

Wen dem so wäre gibt es keine souveräne Staaten. Warum sollen R u. C nicht souverän sein?

[nurmalso2.0]

Das ist aus deiner Richtung unerwarteter Unsinn.

Und warum?

[nurmalso2.0]

Ich frage weil der Punkt ist, nehmen wir die EU, wenn ein Staat sich freiwillig einer überstaatlichen Behörde unterwirft welche über dei Gesetzgebung dieses Staates entscheidet und zusätzlich noch sein Geldwesen abgibt, ist es klar das der Staat nicht souverän ist. Das gilt aber für alle Staaten der EU, oder nicht?

Ich fareg einfach mal nach, weil dem Begriff der Souveränität auch zu viel Bedeutung zugemessen wird.


Das könnte ich unterschreiben.

[Liberalist]

Von mir dafür ausnahmsweise nicht, denn ich sehe den jüdischen Einfluss in der Ukraine nicht (mehr). Gerade dort hatten unsere Vorfahren besonders gründliche Arbeit geleistet. Möglichweise sitzt noch ein 120-jkähriger Jude irgendwo in einem Erdloch, aber das wars auch schon und die amerikanischen Juden unterstützen nichts von keiner von ihren Leuten betroffen ist.

Aber lass uns zum Strangthema zurückkommen. ich versteh nicht (und googeln hilft auch nicht weiter), warum uns die Versorgung mit NorstremII auf einmal von Russland abhängig machen sollte? Inzwischen faselt das die ganze Welt, sogar die FDP. Man hat den Eindruck, die Amerikaner haben sich diese Theorie ausgedacht und alle anglophilen Trottel Deutschlands plappern es nach. Bitte, was zum Kuckuck ist denn so schlimm an NSII?

Komm nicht damit, dass wir dann erpressbar wären, das man uns den Gashahn zudrehen könnte, um Forderungen durchzusetzen. Denn

Was ist denn aktuell? Wo kommt denn unser Gas jetzt her? Wieso sind wir jetzt nicht erpressbar, bzw. erpresst uns jetzt niemand? Und wenn uns jetzt schon jemand erpressen würde, wieso würde sich die Situation verschlimmern? Offensichtlich funktioniert unsere Versorgung bisher auch ganz gut. Wir brauchen NSII offensichtlich nicht dringend. Die Russen schon, die wollen ein großes Geschäft machen. Also frage ich mich, wer hier wirklich der Erpressbare ist. Offensichtlich nicht wir. Offensichtlich ist es Putin, denn die Drohungen, NSII nicht in Betrieb zu nehmen werden in Richtung Moskau immer lauter.

Naja, stell dir mal vor es kommt zum Krieg, Russland vs. Nato, die Nato Panzer befinden sich in Polen, an der Grenze zur Ukraine und Ostpreußen usw., die Flugzeuge sind betankt und Russland dreht den hahn zu und Deutschland hat kein Strom mehr, natürlich aufgrund des EEG Blödsinns auch selbst verschuldet, großes Problem, findest du nicht?

[Klopperhorst]

Von mir dafür ausnahmsweise nicht, denn ich sehe den jüdischen Einfluss in der Ukraine nicht (mehr). Gerade dort hatten unsere Vorfahren besonders gründliche Arbeit geleistet. Möglichweise sitzt noch ein 120-jkähriger Jude irgendwo in einem Erdloch, aber das wars auch schon und die amerikanischen Juden unterstützen nichts von keiner von ihren Leuten betroffen ist.
...

Die Ukraine wird beherrscht von ein paar superreichen Oligarchen, deren familiäre Herkunft klar sein sollte.
Putin hat diese Bande weitgehend in Russland entmachtet, daher die aktuelle Hetze und Provokation gegen Russland.
Hätte Russland den jüdischen Oligarchen die Kontrolle über die Rohstoffe überlassen, würde es gar keinen "Ukrainekonflikt" geben.

---

[Liberalist]

Wen dem so wäre gibt es keine souveräne Staaten. Warum sollen R u. C nicht souverän sein?

Ich meien Schmidt hat mal gesagt, der Begriff der Souveränität sei überholt, es gibt nur noch zwei souveräne Staaten, USA und China, Russland steckte zu diesem Zeitpunkt in einer Krise.

[sunbeam]

Die Ukraine wird beherrscht von ein paar superreichen Oligarchen, deren familiäre Herkunft klar sein sollte.
Putin hat diese Bande weitgehend in Russland entmachtet, daher die aktuelle Hetze und Provokation gegen Russland.
Hätte Russland den jüdischen Oligarchen die Kontrolle über die Rohstoffe überlassen, würde es gar keinen "Ukrainekonflikt" geben.

---
:gp:

[nurmalso2.0]

Ich meien Schmidt hat mal gesagt, der Begriff der Souveränität sei überholt, es gibt nur noch zwei souveräne Staaten, USA und China, Russland steckte zu diesem Zeitpunkt in einer Krise.

Immer öfter hört man den Begriff Weltgemeinschaft. Wenn man sieht wer sich dazu rechnet und wer ausgegrenzt wird, kann man eigentlich gut erkennen wer noch "souverän" ist.

[Klopperhorst]

:gp:

Die Juden wollen die Kontrolle über die staatlichen Rohstoffkonzerne in RU und damit den Gaspreis usw. komplett bestimmen.
RU hat immer gemäß der Verträge zu günstigen Konditionen geliefert.
Das geht ja mal gar nicht!

---

[Liberalist]

Immer öfter hört man den Begriff Weltgemeinschaft. Wenn man sieht wer sich dazu rechnet und wer ausgegrenzt wird, kann man eigentlich gut erkennen wer noch "souverän" ist.

Ja, mit der Souveränität ist es vorbei, die kommt für die Banenrepublik zu unseren Lebzeiten auch nicht wieder.

[sunbeam]

Die Juden wollen die Kontrolle über die staatlichen Rohstoffkonzerne in RU und damit den Gaspreis usw. komplett bestimmen.
RU hat immer gemäß der Verträge zu günstigen Konditionen geliefert.
Das geht ja mal gar nicht!

---

Mir musst Du das nicht sagen.

[Swesda]

Naja, stell dir mal vor es kommt zum Krieg, Russland vs. Nato, die Nato Panzer befinden sich in Polen, an der Grenze zur Ukraine und Ostpreußen usw., die Flugzeuge sind betankt und Russland dreht den hahn zu und Deutschland hat kein Strom mehr, natürlich aufgrund des EEG Blödsinns auch selbst verschuldet, großes Problem, findest du nicht?
Nein, finde ich nicht. Wir kommen doch heute auch schon ohne das Gas aus NSII aus.

[Swesda]

Die Ukraine wird beherrscht von ein paar superreichen Oligarchen, deren familiäre Herkunft klar sein sollte.
Putin hat diese Bande weitgehend in Russland entmachtet, daher die aktuelle Hetze und Provokation gegen Russland.
Hätte Russland den jüdischen Oligarchen die Kontrolle über die Rohstoffe überlassen, würde es gar keinen "Ukrainekonflikt" geben.

---
Das glaube ich auch, genau.

[Klopperhorst]

Das glaube ich auch, genau.

Ich kenne Russen, die sind in Ordnung.
Kein Russe hat ein Interesse, gegen Europa vorzugehen, im Gegenteil, sie mögen deutsche Kultur usw.

Wenn die Bande in den Medien eine Aggression Russlands postuliert, kann sie damit nur sehr dumme Menschen erreichen,
die keinen blassen Schimmer davon haben, wie Russland tickt.

---

[Liberalist]

Nein, finde ich nicht. Wir kommen dich heute auch schon ohne das Gas aus NSII aus.

Die Thematik ist doch das geade jetzt die AKWs abgeschaltet werden und zusätzlich auf Braunkohle verzichtet werden soll.
Ohne Gas wäre die Stromwirtschaft auch schon platt,

[Swesda]

Ich kenne Russen, die sind in Ordnung.
Kein Russe hat ein Interesse, gegen Europa vorzugehen, im Gegenteil, sie mögen deutsche Kultur usw.

Wenn die Bande in den Medien eine Aggression Russlands postuliert, kann sie damit nur sehr dumme Menschen erreichen,
die keinen blassen Schimmer davon haben, wie Russland tickt.

---
Meine Rede.

Mag sein, dass dieses "Transatlantische Bündnis" mal seine Berechtigung gehabt hat. Ich begrüße Adenauers Entscheidung, Deutschlands Schicksal in die Hände der Amerikaner und nicht der Russen zu legen, auch heute noch. Das war damals richtig. Aber wir haben den Amerikanern alles doppelt und dreifach bezahlt, was sie für uns getan haben. Es muss Schluss sein damit. Was damals gut war ist es heute nicht mehr. Die NATO muss weg, bzw. wir müssen uns aus der NATO ausklinken und in Europa ein eigenes "Kontinentalbündnis" schaffen, MIT Russland und allen Staaten der ehemaligen UDSSR. DAS wäre eine Lösung die uns und Europa stark machen würde.

[dr-esperanto]

Von mir dafür ausnahmsweise nicht, denn ich sehe den jüdischen Einfluss in der Ukraine nicht (mehr). Gerade dort hatten unsere Vorfahren besonders gründliche Arbeit geleistet. Möglichweise sitzt noch ein 120-jkähriger Jude irgendwo in einem Erdloch, aber das wars auch schon und die amerikanischen Juden unterstützen nichts von keiner von ihren Leuten betroffen ist.

Aber lass uns zum Strangthema zurückkommen. ich versteh nicht (und googeln hilft auch nicht weiter), warum uns die Versorgung mit NorstremII auf einmal von Russland abhängig machen sollte? Inzwischen faselt das die ganze Welt, sogar die FDP. Man hat den Eindruck, die Amerikaner haben sich diese Theorie ausgedacht und alle anglophilen Trottel Deutschlands plappern es nach. Bitte, was zum Kuckuck ist denn so schlimm an NSII?

Komm nicht damit, dass wir dann erpressbar wären, das man uns den Gashahn zudrehen könnte, um Forderungen durchzusetzen. Denn

Was ist denn aktuell? Wo kommt denn unser Gas jetzt her? Wieso sind wir jetzt nicht erpressbar, bzw. erpresst uns jetzt niemand? Und wenn uns jetzt schon jemand erpressen würde, wieso würde sich die Situation verschlimmern? Offensichtlich funktioniert unsere Versorgung bisher auch ganz gut. Wir brauchen NSII offensichtlich nicht dringend. Die Russen schon, die wollen ein großes Geschäft machen. Also frage ich mich, wer hier wirklich der Erpressbare ist. Offensichtlich nicht wir. Offensichtlich ist es Putin, denn die Drohungen, NSII nicht in Betrieb zu nehmen werden in Richtung Moskau immer lauter.


Die Ukraine ist ein fast reiner Judenstaat: Der Präsident Selenski ("Grüner") ist natürlich Jude und auch fast alle Oligarchen sind mosaischen Bekenntnisses:
https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyy
Um diese erneute Macht auch gebührend zu demonstrieren, lassen sie die alten von den Deutschen zerstörten Synagogen nun in neuem Glanz erstrahlen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brodsky_Synagogue_(Kyiv)
Dass die Ukrainer sich das gefallen lassen, obwohl echte Ukrainer ja alle Nazis sind, kann man sich nur als zeitweiliges Bündnis erklären. Man sagt sich: "Gut, im Moment werden wir die Knoblauch- und Mazzefresser nicht los, aber wenn wir erstmal mit ihrer Hilfe von Russland unabhängig sind, dann geht's auch ihnen an den Kragen!"

[Klopperhorst]

Meine Rede.

Mag sein, dass dieses "Transatlantische Bündnis" mal seine Berechtigung gehabt hat. Ich begrüße Adenauers Entscheidung, Deutschlands Schicksal in die Hände der Amerikaner und nicht der Russen zu legen, auch heute noch. Das war damals richtig. Aber wir haben den Amerikanern alles doppelt und dreifach bezahlt, was sie für uns getan haben. Es muss Schluss sein damit. Was damals gut war ist es heute nicht mehr. Die NATO muss weg, bzw. wir müssen uns aus der NATO ausklinken und in Europa ein eigenes "Kontinentalbündnis" schaffen, MIT Russland und allen Staaten der ehemaligen UDSSR. DAS wäre eine Lösung die uns und Europa stark machen würde.

Um Neutralität Deutschlands herzustellen, muss man erst mal die transatlantische Hetz-Presse säubern (FAZ, SPIEGEL, BILD, ARD usw.), die aktuell Russland-Hetze betreiben.
Ein Verbot dieser Organe wäre angebracht.

---

[nurmalso2.0]

Die Thematik ist doch das geade jetzt die AKWs abgeschaltet werden und zusätzlich auf Braunkohle verzichtet werden soll.
Ohne Gas wäre die Stromwirtschaft auch schon platt,


Das juckt die Entscheidungsträger mit fetten Gehältern nicht.
Die Führerin spricht im Namen aller Deutschen:

Baerbock zur Ukraine-Krise
Deutschland ist „bereit, einen hohen wirtschaftlichen Preis zu zahlen“

https://www.tagesspiegel.de/politik/baerbock-zur-ukraine-krise-deutschland-ist-bereit-einen-hohen-wirtschaftlichen-preis-zu-zahlen/28044558.html

[Liberalist]

Das juckt die Entscheidungsträger mit fetten Gehältern nicht.
Die Führerin spricht im Namen aller Deutschen:

Baerbock zur Ukraine-Krise
Deutschland ist „bereit, einen hohen wirtschaftlichen Preis zu zahlen“

https://www.tagesspiegel.de/politik/baerbock-zur-ukraine-krise-deutschland-ist-bereit-einen-hohen-wirtschaftlichen-preis-zu-zahlen/28044558.html

Ja, wir müssen schon was dafür tun damit die Ukrainer Fressefreiheit haben.

Keine Ahnung, die Alte weiß eh nicht was sie wirklich redet.

Sie ist alte Folge des Peter-Prinzips, Menschen die sich in Hierachrchie Ebenen befinden steigen halt automatisch in eine Ebene auf für die sie gäzlich ungeeignet sind.

[SprecherZwo]

Das juckt die Entscheidungsträger mit fetten Gehältern nicht.
Die Führerin spricht im Namen aller Deutschen:

Baerbock zur Ukraine-Krise
Deutschland ist „bereit, einen hohen wirtschaftlichen Preis zu zahlen“

https://www.tagesspiegel.de/politik/baerbock-zur-ukraine-krise-deutschland-ist-bereit-einen-hohen-wirtschaftlichen-preis-zu-zahlen/28044558.html

Bärbock hat auch die amerikanische Greenpiss-Chefin in ihr Ministerium geholt.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article236764285/Greenpeace-Chefin-Morgan-wechselt-ins-Auswaertige-Amt-zu-Baerbock.html

Die wird alles tun, um deutsche Interessen zu torpedieren

[Klopperhorst]

Ja, wir müssen schon was dafür tun damit die Ukrainer Fressefreiheit haben. ...

Handel ist die beste Garantie für Annäherung.
Sanktionen, Blockade und Abschneiden von Wirtschaftsaktivitäten bewirken das genaue Gegenteil.
Was bildet sich diese Person eigentlich ein, in anderer Länder Innenpolitik sich einzumischen?

---

[herberger]

Der europäische Teil der NATO ist überhaupt nicht kriegstauglich, mit 20% oder mehr kulturfremden Menschen in ihren Ländern ist ein Krieg nur bedingt möglich. Die Geschichte hat es bewiesen, Vielvölkerstaaten sind nicht für totale Kriege geeignet, aber auch keine Wirtschaftskriege.

[Swesda]

Die Thematik ist doch das geade jetzt die AKWs abgeschaltet werden und zusätzlich auf Braunkohle verzichtet werden soll.
Ohne Gas wäre die Stromwirtschaft auch schon platt,
Natürlich, aber sie ist es ja nicht. Wir beziehen ja Gas in genügender Anzahl. Die sogenannte Energiewende ist natürlich in der geplanten Form unsinnig. es gibt auf der Erde aktuell keine bessere Energiequelle als die Atomkraft. Selbstverständlich ist diese nachhaltig im wahren Sinn des Begriffs. Welche Ressourcen verbraucht denn ein AKW im Verhältnis z.B. durch eine Kohle- oder Gaskraftwerk
? Uranerz, ja, aber dies doch im Verhältnis zur erzeugten Leistung sehr wenig. Die Frage ist zu klären, wohin mit dem Strahlenmüll. Der muss weg von der Erde. Aber wozu haben wir einen Mond?

[nurmalso2.0]

Bärbock hat auch die amerikanische Greenpiss-Chefin in ihr Ministerium geholt.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article236764285/Greenpeace-Chefin-Morgan-wechselt-ins-Auswaertige-Amt-zu-Baerbock.html

Die wird alles tun, um deutsche Interessen zu torpedieren

Es sieht so aus. Wird Zeit das Sie und ihre Sekte den Menschen im Land mal sagt wo die Reise von RotGrün (Irrfahrt) hingehen soll!

[Swesda]

Die Ukraine ist ein fast reiner Judenstaat: Der Präsident Selenski ("Grüner") ist natürlich Jude und auch fast alle Oligarchen sind mosaischen Bekenntnisses:
https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyy
Um diese erneute Macht auch gebührend zu demonstrieren, lassen sie die alten von den Deutschen zerstörten Synagogen nun in neuem Glanz erstrahlen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brodsky_Synagogue_(Kyiv)
Dass die Ukrainer sich das gefallen lassen, obwohl echte Ukrainer ja alle Nazis sind, kann man sich nur als zeitweiliges Bündnis erklären. Man sagt sich: "Gut, im Moment werden wir die Knoblauch- und Mazzefresser nicht los, aber wenn wir erstmal mit ihrer Hilfe von Russland unabhängig sind, dann geht's auch ihnen an den Kragen!"
Das ist doch Unsinn. Übertreib nicht derart, das wird dann unglaubwürdig.

[Gero]

Meinst du im Ernst, der Weltpolizist USA würden das einach so tolerieren? Schließlich verfügt Deutschland über keine Atomwaffen und ist auch kein souveräner Staat.

Jugoslawien hatte auch keine Kernwaffen.

[SprecherZwo]

Bei den Amis brummt derweil dank der geschürten Krise das Geschäft:


Flüssiggas für Europa
So profitiert die US-Wirtschaft vom Kampf um die Ukraine
Weil Russland nur noch zögerlich liefert, ist Europa immer stärker auf Flüssiggas aus den USA angewiesen. Die Branche ist in Partylaune – denn das Geschäft dürfte noch lange brummen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/fluessiggas-lng-fuer-europa-wie-die-us-wirtschaft-von-der-ukraine-krise-profitiert-a-5bc20801-ee58-4aa8-a69d-2cc58a0a7917

[sunbeam]

Bei den Amis brummt derweil dank der geschürten Krise das Geschäft:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/fluessiggas-lng-fuer-europa-wie-die-us-wirtschaft-von-der-ukraine-krise-profitiert-a-5bc20801-ee58-4aa8-a69d-2cc58a0a7917

Schade das das hiesige Blödvolk dieses ökonomische Spielchen nicht kapiert! Hoffe die Amis verkaufen uns den Scheiss für den fünffachen Preis!

[Klopperhorst]

Bei den Amis brummt derweil dank der geschürten Krise das Geschäft:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/fluessiggas-lng-fuer-europa-wie-die-us-wirtschaft-von-der-ukraine-krise-profitiert-a-5bc20801-ee58-4aa8-a69d-2cc58a0a7917

Russland liefert nicht zögerlich.
Mal wieder so eine Orwellsche Sprachverdrehung.

Nordstream 2 könnte jeden Tag in Betrieb gehen, wird aber verzögert, nicht von RU.
Und statt die deutschen Gasspeicher mit den vorhandenen Leitungen aufzufüllen, pumpen sie das Gas nach Polen und in die Ukraine zurück.

RU hat damit rein har nichts zu tun.

---

[antiseptisch]

Nach der Wende ging der Import erst zurück.
Wenn nach der Wende aber zwei Staaten zusammengügt werden, sollte die Kurve steil nach oben gehen.
Der Rückgang läasst sich so interpretieren mit dem allgemeinen Zusammenbruch des Ostens und dem wirtschaftlichen Rückgang.

Durch welche Leitung wurde das Gas in die BRD geliefert?
Wenn du keine Ahnung hast, solltest du die Klappe halten. Du kannst ja noch nicht mal die Graphik lesen. Das sind keine absoluten Mengen, sondern der relative Anteil von Suffjetunion/Russland. Und es wird Gesamtdeutschland angezeigt. Was auch sonst? Wenn du schon zurückruderst, solltest du nicht danach noch versuchen zu relativieren. Das wirkt peinlich.

[Swesda]

Um Neutralität Deutschlands herzustellen, muss man erst mal die transatlantische Hetz-Presse säubern (FAZ, SPIEGEL, BILD, ARD usw.), die aktuell Russland-Hetze betreiben.
Ein Verbot dieser Organe wäre angebracht.

---
Auch das sind alles so Gewaltmaßnahmen. Wenn man alle Medien verbietet, deren Äußerungen einem nicht passen stellt man genau das her, was den Medien heute schon vorgeworfen wird, nämlich eine Gleichschaltung. Ich weigere mich, einerseits der Regierung vorzuwerfen, die Medien gleichzuschalten und andererseits genau diesen Zustand selbst herstellen zu wollen. So kann das nicht laufen und es ist auch nicht notwendig.

Wir müssen überhaupt keine "Hetzpresse säubern". Wir brauchen nur eine Regierung, die durch ihre Maßnahmen das Volk überzeugt und ich bin sicher, dass wir mit der AfD genau dieses Ziel erreichen können. Raus mit extremen Kostenfaktoren wie ungebetene Armutsflüchtlinge (Ich bedauere diese Armut und man muss auch etwas dagegen tun, aber nicht in der Art, dass wie sie zu uns holen. Damit schwächen wir uns so sehr, dass wir am Ende überhaupt niemand mehr helfen können und uns selbst auch nicht. Doch das kapiert kein Linksgrüner). Raus mit den Osteuropäischen, chinesischen, muslimischen Raub- und Mörderbanden. Stärken unserer Wirtschaft. Neubau moderner AKWs plus russisches Gas als Backup. Schluss mit dem brutalen Kohlebergbau. Mit dem ersparten Geld die Beschäftigung der Bergbauangestellten sichern. Da gibt es sehr viele Möglichkeiten.

[Gero]

[…] Und statt die deutschen Gasspeicher mit den vorhandenen Leitungen aufzufüllen, pumpen sie das Gas nach Polen und in die Ukraine zurück.

So läuft das eben in einem System in dem kurzfristige Gewinne über langfristiger Planung stehen.

[antiseptisch]

Russland liefert nicht zögerlich.
Mal wieder so eine Orwellsche Sprachverdrehung.

Nordstream 2 könnte jeden Tag in Betrieb gehen, wird aber verzögert, nicht von RU.
Und statt die deutschen Gasspeicher mit den vorhandenen Leitungen aufzufüllen, pumpen sie das Gas nach Polen und in die Ukraine zurück.

RU hat damit rein har nichts zu tun.

---
Wie soll das denn gehen? Liefern lassen und zurückpumpen durch die gleiche Pipeline? Sag doch gleich, dass die Ukraine soviel abzapft, dass hier nichts mehr ankommt.

[SprecherZwo]

So läuft das eben in einem System in dem kurzfristige Gewinne über langfristiger Planung stehen.

Das wir Gas nach Polen pumpen, hat wohl eher politische Gründe, ich glaube nicht, dass wir daran verdienen.

[Klopperhorst]

Wie soll das denn gehen? Liefern lassen und zurückpumpen durch die gleiche Pipeline? Sag doch gleich, dass die Ukraine soviel abzapft, dass hier nichts mehr ankommt.

Nein. Das Gas wird zurück gepumpt, weil sich damit mehr verdienen lässt,
als mit den Vorteilspreisen aus den alten Verträgen die deutschen Gasspeicher aufzufüllen.

Du bist nicht up-to-date diesbezüglich.

---

[Klopperhorst]

Auch das sind alles so Gewaltmaßnahmen. Wenn man alle Medien verbietet, deren Äußerungen einem nicht passen stellt man genau das her, was den Medien heute schon vorgeworfen wird, nämlich eine Gleichschaltung. Ich weigere mich, einerseits der Regierung vorzuwerfen, die Medien gleichzuschalten und andererseits genau diesen Zustand selbst herstellen zu wollen. So kann das nicht laufen und es ist auch nicht notwendig.

Wir müssen überhaupt keine "Hetzpresse säubern". Wir brauchen nur eine Regierung, die durch ihre Maßnahmen das Volk überzeugt und ich bin sicher, dass wir mit der AfD genau dieses Ziel erreichen können. Raus mit extremen Kostenfaktoren wie ungebetene Armutsflüchtlinge (Ich bedauere diese Armut und man muss auch etwas dagegen tun, aber nicht in der Art, dass wie sie zu uns holen. Damit schwächen wir uns so sehr, dass wir am Ende überhaupt niemand mehr helfen können und uns selbst auch nicht. Doch das kapiert kein Linksgrüner). Raus mit den Osteuropäischen, chinesischen, muslimischen Raub- und Mörderbanden. Stärken unserer Wirtschaft. Neubau moderner AKWs plus russisches Gas als Backup. Schluss mit dem brutalen Kohlebergbau. Mit dem ersparten Geld die Beschäftigung der Bergbauangestellten sichern. Da gibt es sehr viele Möglichkeiten.

Es geht nur mit Säuberung. Von alleine wird sich das System nicht reformieren, und mit gut zureden geht es erst recht nicht.
Glaubst du denn, eine Baerbock, Haback oder einen ARD-Korrespondenten mit Fakten und Logik überzeugen zu können?

In gewissen Phasen der Geschichte muss Gewalt angewendet werden, die Protagonisten müssen Gewalt erfahren.

---

[antiseptisch]

Nein. Das Gas wird zurück gepumpt, weil sich damit mehr verdienen lässt,
als mit den Vorteilspreisen aus den alten Verträgen die deutschen Gasspeicher aufzufüllen.

Du bist nicht up-to-date diesbezüglich.

---Was soll das denn jetzt? Wieder ausfallend werden, wenn du keine Antwort geben kannst? Du hast die Frage nicht beantwortet. Wie soll das gehen: Liefern lassen und gleichzeitig zurückpumpen durch die gleiche Pipeline? Im Gegenstromverfahren? :haha: Ich dachte, du wärst technisch grundlegend bewandert.

[Leberecht]

Was bedeutet für dich souverän?

Souveran ist für mich ein Land, das wirtschaftlich autark ist oder verläßliche und nichterpressbare Handelspartner hat und auch selbst über A-Waffen verfügt.

[Klopperhorst]

Was soll das denn jetzt? Wieder ausfallend werden, wenn du keine Antwort geben kannst? Du hast die Frage nicht beantwortet. Wie soll das gehen: Liefern lassen und gleichzeitig zurückpumpen durch die gleiche Pipeline? Im Gegenstromverfahren? :haha: Ich dachte, du wärst technisch grundlegend bewandert.

Werd nicht frech, Heini.
Wenn du nicht verstehst, dass das relativ billige Gas aus den Altverträgen bei den aktuellen Gaspreisen beim Wiederverkauf mehr einbringt, ist das nicht meine Aufgabe,
dir etwas geschäftlichen Sachverstand einzubläuen.

---

[antiseptisch]

Die USA entscheidet in handelt in eigenen Interessen. Das Northstream 2 Projekt war den Amis schon
von Beginn an ein Dorn im Auge. Der Vorwurf das sich die NATO und EU Staaten durch Belieferung von
Erdgas aus der Russischen Foederation abhaengig und erpressbar machen, ist ein dreister Vorwand.

Absicht der USA ist die Laender der EU und NATO mit Fluessiggas aus aufwendigen und nachhaltig
toxische Frackingproduktion zu beliefern um ihre auf Junk-Bonds finanzierte desolate Frackingindustrie
das Ueberleben zu sichern. Die Frackingindustrie der US ist ein im sterben liegender Patient.

Vor allen Dingen reicht das nur für ein Strohfeuer. Amerikanisches Frackinggas ist bei heutigem Verbrauch nach fünf Jahren zur Hälfte ausgefördert.

[antiseptisch]

Werd nicht frech, Heini.
Wenn du nicht verstehst, dass das relativ billige Gas aus den Altverträgen bei den aktuellen Gaspreisen beim Wiederverkauf mehr einbringt, ist das nicht meine Aufgabe,
dir etwas geschäftlichen Sachverstand einzubläuen.

---
Du weichst schon wieder aus. Du sollst sagen, wie deine Aussage praktisch ablaufen soll. Wenn du das nicht kannst, halte dich raus aus der Diskussion.

[Klopperhorst]

Du weichst schon wieder aus. Du sollst sagen, wie deine Aussage praktisch ablaufen soll. Wenn du das nicht kannst, halte dich raus aus der Diskussion.

Jetzt reicht es aber langsam.
Anscheinend hast du dir auf Tinder schon den Verstand weggevögelt.

Das gelieferte Gas wird teurer nach Polen und in die Ukraine zurückverkauft.
Wenn das nicht in deinen Schädel will, beende die Diskussion.

---

[antiseptisch]

Jetzt reicht es aber langsam.
Anscheinend hast du dir auf Tinder schon den Verstand weggevögelt.

Das gelieferte Gas wird teurer nach Polen und in die Ukraine zurückverkauft.
Wenn das nicht in deinen Schädel will, beende die Diskussion.

---
Dann musst du auch sagen, wie, verdammt noch mal! Das ist kein immaterielles Gut! Wie soll das Gas geliefert werden, wenn es gerade da herkam? Ist das so schwer? Und lass das Geschwafel. Werde endlich konkret!

[Klopperhorst]

Dann musst du auch sagen, wie, verdammt noch mal! Das ist kein immaterielles Gut! Wie soll das Gas geliefert werden, wenn es gerade da herkam? Ist das so schwer? Und lass das Geschwafel. Werde endlich konkret!

Nur für dich zum letzten Mal.
Altvertrag = geringerer Preis -> Gas wird geliefert und zwischengespeichert -> dann teurer zurück nach Polen und in die Ukraine (über dieselbe Leitung) verkauft.

Was ist daran so schwer zu verstehen?

---

[antiseptisch]

Die Thematik ist doch das geade jetzt die AKWs abgeschaltet werden und zusätzlich auf Braunkohle verzichtet werden soll.
Ohne Gas wäre die Stromwirtschaft auch schon platt,Zumindest können wir uns glücklich schätzen, dass wir die letzten vier Wochen Wind im Überfluss hatten.

[antiseptisch]

Nur für dich zum letzten Mal.
Altvertrag = geringerer Preis -> Gas wird geliefert und zwischengespeichert -> dann teurer zurück nach Polen und in die Ukraine (über dieselbe Leitung) verkauft.

Was ist daran so schwer zu verstehen?

---Hin- und herpumpen? :haha: Sag's doch gleich. Nur dummerweise hast du dafür keinen Beweis. Und im Gegensatz dazu gibt es Belege, dass die Speicher seit 12 Monaten kontinuierlich leerer werden. Nichts mit hin- und herpumpen.

[Klopperhorst]

Hin- und herpumpen? :haha: Sag's doch gleich. Nur dummerweise hast du dafür keinen Beweis.


Russisches Gas fließt seit 6 Tagen zurück anstatt nach Deutschland
https://www.focus.de/finanzen/boerse/wirtschaftliche-oder-politische-gruende-yamal-pipeline-russland-pumpt-seit-sechs-tagen-gas-zurueck-anstatt-nach-deutschland_id_30900527.html

---

[SprecherZwo]

Nur für dich zum letzten Mal.
Altvertrag = geringerer Preis -> Gas wird geliefert und zwischengespeichert -> dann teurer zurück nach Polen und in die Ukraine (über dieselbe Leitung) verkauft.

Was ist daran so schwer zu verstehen?

---

Er glaubt wohl, dass das Gas in einer Pipeline stets von rechts nach links strömt.

[navy]

Russisches Gas fließt seit 6 Tagen zurück anstatt nach Deutschland
https://www.focus.de/finanzen/boerse/wirtschaftliche-oder-politische-gruende-yamal-pipeline-russland-pumpt-seit-sechs-tagen-gas-zurueck-anstatt-nach-deutschland_id_30900527.html

---

Reine Finanz Mafia Spekulation. Putin sagte schon, das die Deutschen mehr Gas nicht bestellt haben. Medien Betrugs Geseier, für Abzocker halt mal wieder

[antiseptisch]

Russisches Gas fließt seit 6 Tagen zurück anstatt nach Deutschland
https://www.focus.de/finanzen/boerse/wirtschaftliche-oder-politische-gruende-yamal-pipeline-russland-pumpt-seit-sechs-tagen-gas-zurueck-anstatt-nach-deutschland_id_30900527.html

---
Da stimmt was nicht. Die Speicher waren letzte Woche schon auf 30% gefallen, und ab 25% entsteht Unterdruck.

edit: Du elender Lügner. Der Beitrag war vom 26.12.21! Was soll das?

[Klopperhorst]

Er glaubt wohl, dass das Gas in einer Pipeline stets von rechts nach links strömt.

Vielleicht denkt er, es sind Ventile eingebaut, die nur eine Richtung zulassen.
Die Leitungen sind natürlich bidirektional ausgelegt, alles andere wäre ingenieurstechnischer und wirtschaftlicher Unsinn.

---

[Klopperhorst]

Da stimmt was nicht. Die Speicher waren letzte Woche schon auf 30% gefallen, und ab 25% entsteht Unterdruck.

Ja, warum sind die Speicher so leer? Weil sie nicht aufgefüllt werden mit dem billigen Gas aus Altverträgen, stattdessen wird das Gas teurer weiterverkauft.
Die Leidtragenden sind deutsche Gaskunden und nebenbei kann Putin die Schuld in die Schuhe geschoben werden.

---

[Klopperhorst]

...
edit: Du elender Lügner. Der Beitrag war vom 26.12.21! Was soll das?

So lange ist das nun auch nicht her, Holzkopf.

---

[Liberalist]

Handel ist die beste Garantie für Annäherung.
Sanktionen, Blockade und Abschneiden von Wirtschaftsaktivitäten bewirken das genaue Gegenteil.
Was bildet sich diese Person eigentlich ein, in anderer Länder Innenpolitik sich einzumischen?

---

Sie verfolgt halt eine andere Aganda, ist Transatlantikein.

[Liberalist]

Natürlich, aber sie ist es ja nicht. Wir beziehen ja Gas in genügender Anzahl. Die sogenannte Energiewende ist natürlich in der geplanten Form unsinnig. es gibt auf der Erde aktuell keine bessere Energiequelle als die Atomkraft. Selbstverständlich ist diese nachhaltig im wahren Sinn des Begriffs. Welche Ressourcen verbraucht denn ein AKW im Verhältnis z.B. durch eine Kohle- oder Gaskraftwerk
? Uranerz, ja, aber dies doch im Verhältnis zur erzeugten Leistung sehr wenig. Die Frage ist zu klären, wohin mit dem Strahlenmüll. Der muss weg von der Erde. Aber wozu haben wir einen Mond?


Wir beziehen zur Zeit sehr viel Gas von den Russen und im eigentlichen Sinne soll in Zukunft noch mehr Gas importiert werden durch die neue Röhre um den Verlust der AKWs und der fossilen Energieträger zu kompensieren.
Das ist definitiv Abhängigkeit, ohne Russengas ist Schicht im Schacht. Das ist das Problem.

Hinsichtlich des Atommülls gibt es derzeit für die Zukunft neue Möglichkeiten, z.B. Brutreaktoren die die atomaren Reststoffe wieder aufbereiten.

[sunbeam]

Sie verfolgt halt eine andere Aganda, ist Transatlantikein.

Welchen Sinn machen eigentlich noch Wahlen wenn egal wer gewählt wird, sowieso die gleiche Agenda abgespult wird? Mir erschließt sich das nicht mehr ganz.

[navy]

Hin- und herpumpen? :haha: Sag's doch gleich. Nur dummerweise hast du dafür keinen Beweis. Und im Gegensatz dazu gibt es Belege, dass die Speicher seit 12 Monaten kontinuierlich leerer werden. Nichts mit hin- und herpumpen.

Schwachsinn. über die Russen Pipeline, pumpt Deutschland seit Monaten Gas Rückwärts nach Polen und in die Verbrecher Kartell der Ukraine zurück

[Liberalist]

Wenn du keine Ahnung hast, solltest du die Klappe halten. Du kannst ja noch nicht mal die Graphik lesen. Das sind keine absoluten Mengen, sondern der relative Anteil von Suffjetunion/Russland. Und es wird Gesamtdeutschland angezeigt. Was auch sonst? Wenn du schon zurückruderst, solltest du nicht danach noch versuchen zu relativieren. Das wirkt peinlich.

Häh, wieso rudere ich zurück?
Ich hab dich doch gefragt durch welche Pipeline denn nun Gas in den Westen geliefert wurden sein soll, da kommt nüchts.
Die Lieferungen in den Osten Deutschlands bestreitet ja keiner, dafür gibt es ja auch Quellen.

[Liberalist]

Welchen Sinn machen eigentlich noch Wahlen wenn egal wer gewählt wird, sowieso die gleiche Agenda abgespult wird? Mir erschließt sich das nicht mehr ganz.

Kannst ja AFD wählen und gucken ob die anders sind.

Will aber nur 10% der BRD so.

[antiseptisch]

Schwachsinn. über die Russen Pipeline, pumpt Deutschland seit Monaten Gas Rückwärts nach Polen und in die Verbrecher Kartell der Ukraine zurückIm Dezember hieß es noch, die Russen saugen es ab. Sind ja auch ihre Speicher. Somit auch der Inhalt.

[sunbeam]

Kannst ja AFD wählen und gucken ob die anders sind.

Will aber nur 10% der BRD so.

Klar. 90% sind ja auch völlig zufrieden in dieser Kloake hier.

[antiseptisch]

Häh, wieso rudere ich zurück?
Ich hab dich doch gefragt durch welche Pipeline denn nun Gas in den Westen geliefert wurden sein soll, da kommt nüchts.
Die Lieferungen in den Osten Deutschlands bestreitet ja keiner, dafür gibt es ja auch Quellen.
Wenn du dich weigerst, die Grafik, die ursprünglich von maitre eingestellt wurde, anzusehen und zu verstehen, kann ich dir auch nicht helfen.

[Reiner Zufall]

Kannst ja AFD wählen und gucken ob die anders sind.

Will aber nur 10% der BRD so.

Ach ja, es ist kein
Reiner Zufall:

Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen!

[Klopperhorst]

Im Dezember hieß es noch, die Russen saugen es ab. Sind ja auch ihre Speicher. Somit auch der Inhalt.

Der Artikel enthält teilw. Propaganda-Formulierungen, die den sonstigen Aussagen dort widersprechen.

Natürlich "saugen" Russen nichts aus Deutschland ab, sondern es wird von den hiesigen Betreibern zurück gepumpt.

Warum sollten die Russen erst was liefern und dann wieder "absaugen"?
Im selben Artikel steht doch, dass Putin sagte, Deutsche verkaufen das Gas wieder teurer nach Polen und die Ukraine.

---

[antiseptisch]

Er glaubt wohl, dass das Gas in einer Pipeline stets von rechts nach links strömt.Vor allen Dingen muss es alle paar hundert km wieder verdichtet werden, denn auch Gas verursacht Reibung. Ein beachtlicher Teil des Gases muss dafür verbrannt werden, dass es überhaupt transportiert werden kann.

[antiseptisch]

Reine Finanz Mafia Spekulation. Putin sagte schon, das die Deutschen mehr Gas nicht bestellt haben. Medien Betrugs Geseier, für Abzocker halt mal wiederZeig mal, wo das stehen soll.

[antiseptisch]

Ja, warum sind die Speicher so leer? Weil sie nicht aufgefüllt werden mit dem billigen Gas aus Altverträgen, stattdessen wird das Gas teurer weiterverkauft.
Die Leidtragenden sind deutsche Gaskunden und nebenbei kann Putin die Schuld in die Schuhe geschoben werden.

---Darum geht es ja gerade. Nur gibt es keinen Beleg dafür, dass deutsche Versorger weniger bestellt haben. Und das schon seit gut einem Jahr. Pfff!

[Klopperhorst]

Darum geht es ja gerade. Nur gibt es keinen Beleg dafür, dass deutsche Versorger weniger bestellt haben. Und das schon seit gut einem Jahr. Pfff!

Klar haben sie nicht weniger bestellt, aber sie verkaufen eben mehr weiter.
So kalt ist der Winter nun nicht, dass die Gasreserven auf dem niedrigsten Stand sind.

---

[navy]

Im Dezember hieß es noch, die Russen saugen es ab. Sind ja auch ihre Speicher. Somit auch der Inhalt.

nur die Main Stream Presse, die für Geld jeden Blödsinn verkaufen. die staatliche Winthershall Energie Firma ist am Alles beteiligt
https://wintershalldea.com/de/wer-wir-sind

BERLIN / KASSEL
Wintershall Dea treibt Transformation der Gasindustrie mit Wasserstoff und CCS voran
CEO Mario Mehren bekräftigt zum Jahresauftakt: Gasbranche ist Teil der Lösung für mehr Klimaschutz

https://wintershalldea.com/de


und

https://www.energie-und-management.de/firma/w/wintershall-holding

Fehl Investitionen Weltweit, wo Deppen den Vorstand bilden

KASSEL/HAMBURG/BUENOS AIRES 17.01.2022
Fokus in Argentinien auf Erdgas – Wintershall Dea verkauft Anteile an Schieferöllizenzen
Wintershall Dea hat ihren 50-prozentigen Anteil an den Blöcken Aguada Federal und Bandurria Norte an Vista verkauft

https://wintershalldea.com/de/newsroom/fokus-argentinien-auf-erdgas-wintershall-dea-verkauft-anteile-schieferoellizenzen

Brasilien: Ausstieg, vor 30 Jahren auch das erpresste und gut geschmierte Chrom Geschäft in Albanien, wo man ein Monopol errichten wollte

[antiseptisch]

Klar haben sie nicht weniger bestellt, aber sie verkaufen eben mehr weiter.
So kalt ist der Winter nun nicht, dass die Gasreserven auf dem niedrigsten Stand sind.

Die Stadtwerke und sonstigen Kleinverteiler werden wohl keine Lizenz zum Rückverkauf von Gas haben. Wenn, dann war das der Importeur, von mir aus der Großhandel. Aber das sind nur Gerüchte. Der Focus-Artikel ist auch kein Beweis, sondern nur eine Meinung, weil man anders nicht die leeren Speicher erklären kann.

[Klopperhorst]

Die Stadtwerke und sonstigen Kleinverteiler werden wohl keine Lizenz zum Rückverkauf von Gas haben. Wenn, dann war das der Importeur, von mir aus der Großhandel. Aber das sind nur Gerüchte. Der Focus-Artikel ist auch kein Beweis, sondern nur eine Meinung, weil man anders nicht die leeren Speicher erklären kann.

Das Gas kommt erst gar nicht in die Speicher der Stadtwerke, sonst wären diese Speicher ja nicht leer.
Das Gas wird direkt von Mallnow usw. zurück verkauft, u.a. durch die Gascade Gastransport GmbH.

https://www.gascade.de/fileadmin/bilder/verdichterstationen/GASCADE_Verdichterstation_Mallnow.jpg

Q&A MALLNOW
WARUM TRANSPORTIEREN SIE IN RICHTUNG POLEN? / WARUM TRANSPORTIEREN SIE IN RICHTUNG DEUTSCHLAND?

Wir transportieren im Einklang zu den Nominierungen, die wir erhalten. Je nachdem erhalten wir mehr Nominierungen für den Transport in die eine oder andere Richtung, was der Grund für die Änderung der Flussrichtung ist. Mallnow ist ein Punkt, der in beide Richtungen transportieren kann. (POL -> DE/DE -> POL).Hier finden Sie unser Tool mit unseren Flussdaten: https://tron.gascade.biz/

Die Richtung der Gasflüsse ist abhängig von den Nominierungen, die wir von unseren Kunden erhalten. Wir transportieren im Einklang zu den Nominierungen, die wir erhalten.

https://www.gascade.de/netzinformationen/qa-mallnow

---

[antiseptisch]

Das Gas kommt erst gar nicht in die Speicher der Stadtwerke, sonst wären diese Speicher ja nicht leer.
Das Gas wird direkt von Mahlow usw. zurück verkauft, u.a. von der Gascade Gastransport GmbH.

---
Das kann aber nicht die ganze Erklärung sein. Das meiste kam ja durch die Ukraine. Und die holten schon 2014 so viel da raus, dass hier nichts mehr ankam, woraufhin Putin damals komplett zudrehte, und das nicht zum ersten Mal. Warum soll das heute anders sein?

[Klopperhorst]

Das kann aber nicht die ganze Erklärung sein. Das meiste kam ja durch die Ukraine. Und die holten schon 2014 so viel da raus, dass hier nichts mehr ankam, woraufhin Putin damals komplett zudrehte, und das nicht zum ersten Mal. Warum soll das heute anders sein?

Gascade Gastransport GmbH schreibt doch auf ihrer Website, dass sie Gas im Auftrag ihrer Kunden zurück pumpen.
Diese Kunden werden aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht genannt, aber es sind sicherlich keine Russen.

---

[ich58]

Was soll das denn jetzt? Wieder ausfallend werden, wenn du keine Antwort geben kannst? Du hast die Frage nicht beantwortet. Wie soll das gehen: Liefern lassen und gleichzeitig zurückpumpen durch die gleiche Pipeline? Im Gegenstromverfahren? :haha: Ich dachte, du wärst technisch grundlegend bewandert.
Natürlich wird über eine Röhre, NS1 geliefert und über die andere, ehem. Leitung, gebaut von der DDR zurückgepumpt. Schau dir mal die Karten der Deutschen Verbundnetz AG und der NATO Pipeline an, das bildet.

[SprecherZwo]

Das kann aber nicht die ganze Erklärung sein. Das meiste kam ja durch die Ukraine. Und die holten schon 2014 so viel da raus, dass hier nichts mehr ankam, woraufhin Putin damals komplett zudrehte, und das nicht zum ersten Mal. Warum soll das heute anders sein?

Der Winter ist sehr mild, auch in Polen und der Ukraine.

Am hohen Verbrauch kann es nicht liegen, dass die Speicher leer sind.

[Ruprecht]

Der europäische Teil der NATO ist überhaupt nicht kriegstauglich, mit 20% oder mehr kulturfremden Menschen in ihren Ländern ist ein Krieg nur bedingt möglich. Die Geschichte hat es bewiesen, Vielvölkerstaaten sind nicht für totale Kriege geeignet, aber auch keine Wirtschaftskriege.
Nach 4 Jahren Lamprecht wird sich die deutsche Restwehrkraft sowieso auf einem Level nahe Null befinden.

[antiseptisch]

Natürlich wird über eine Röhre, NS1 geliefert und über die andere, ehem. Leitung, gebaut von der DDR zurückgepumpt. Schau dir mal die Karten der Deutschen Verbundnetz AG und der NATO Pipeline an, das bildet.Wenn das so wäre, wären die Speicher ja noch schneller leer, denn durch die Ukraine fließt ja schon lange nichts mehr. NS1 packt das alleine nicht. Da passt was nicht.

[Leila]

Seit dem verlorenen Zweiten Weltkrieg sind die Deutschen die Wackeldackel auf der Hutablage von Automobilen der Marke Opel. Anders gesagt: Leckende Schoßhündchen der US-Amerikaner. – Hierzu noch ein Stichwort: „Motor City“ (https://www.sueddeutsche.de/auto/detroits-niedergang-die-zukunft-findet-woanders-statt-1.2304130).

[Swesda]

Es geht nur mit Säuberung. Von alleine wird sich das System nicht reformieren, und mit gut zureden geht es erst recht nicht.
Glaubst du denn, eine Baerbock, Haback oder einen ARD-Korrespondenten mit Fakten und Logik überzeugen zu können?

In gewissen Phasen der Geschichte muss Gewalt angewendet werden, die Protagonisten müssen Gewalt erfahren.

---
Es ist kein Fall bekannt in dem das jemals gut ging. Selbstverständlich sind Baerbock & Co. absolut ungeeignet, Deutschland zu führen. Es gibt aber in Deutschland ein gewaltfreies Mittel, sie wieder los zu werden. Auf diese Weise sind wir ja auch Merkel & Co. wieder losgeworden. Es ist wie in der Medizin. Wirklich gute Medikamente haben wenig unerwünschte Nebenwirkungen. Dafür dauert die Heilung länger. Die demokratische Heilung von Barbock wird nicht mehr so lange dauern wie bei Merkel, wenn die Ampel so weiter macht nicht mal vier Jahre.

[Swesda]

Wir beziehen zur Zeit sehr viel Gas von den Russen und im eigentlichen Sinne soll in Zukunft noch mehr Gas importiert werden durch die neue Röhre um den Verlust der AKWs und der fossilen Energieträger zu kompensieren.
Das ist definitiv Abhängigkeit, ohne Russengas ist Schicht im Schacht. Das ist das Problem.

Hinsichtlich des Atommülls gibt es derzeit für die Zukunft neue Möglichkeiten, z.B. Brutreaktoren die die atomaren Reststoffe wieder aufbereiten.
Wenn ich Habeck richtig verstehe, sollen der Entfall der AKWs mit mehr Sonnen- und Windkraft kompensiert werden und die Gaskraftwerke nur noch als Notstromversorgung vorgehalten werden. Ich glaube nicht, dass das funktioniert. Das Gas muss auch für die Grundversorgung herhalten. Aber wir bekommen Gas ohne Ende von den Amerikanern. Soviel wir wollen. Ich bin nicht sicher, dass die Abhängigkeit von den Amerikanern für uns gesünder ist als eine von den Russen. Am besten wäre Autarkie durch AKW.

Der große Werbeslogan für die AfD müsste lauten "KEINE ABHÄNGIGKEIT VON RUSSLAND ODER USA - DESWEGEN AUTARKIE DURCH AKW."

Dazu einen dieser lustigen Sonnenknöpfe, in deren Kreis jeweils hälftig ein Cowboy mit US Flagge und ein Bär mit Hammer und Sichel abgebildet sind, schräg mit einem roten Balken durchgestrichen. Um den Rand herum "Atomkraft ja bitte!"

[herberger]

Polen hat vor langfristig 6 AKWs zu bauen, das ist der richtige Weg um sich aus jede Abhängigkeit zu lösen.

[Swesda]

Seit dem verlorenen Zweiten Weltkrieg sind die Deutschen die Wackeldackel auf der Hutablage von Automobilen der Marke Opel. Anders gesagt: Leckende Schoßhündchen der US-Amerikaner. – Hierzu noch ein Stichwort: „Motor City“ (https://www.sueddeutsche.de/auto/detroits-niedergang-die-zukunft-findet-woanders-statt-1.2304130).
Audi fahren hilft. Da hat man diesen Ärger nicht. Passt sowieso:

Vor 90 Jahren, 1932, wurde in Chemnitz die Auto Union gegründet mit dem Zusammenschluss von DKW, Horch, Audi und Wanderer. Dies wurde durch das ewige Markenzeichen der vier Ringe symbolisiert.

"In hoc signo vinces" hieß es damals (also weit zurück) an der Milvischen Brücke [um auch so zu tun als ob man gebildet wäre] und so heißt es noch heute. Gegen die Wucht dieses Zeichens wirkt der Blitz eher syphilisiert.

[Gero]

Polen hat vor langfristig 6 AKWs zu bauen, das ist der richtige Weg um sich aus jede Abhängigkeit zu lösen.

Meine Prognose: 2050 wird in Polen noch kein einziges Akw in Betrieb sein.

[herberger]

Meine Prognose: 2050 wird in Polen noch kein einziges Akw in Betrieb sein.

Auch mit Hilfe der EU nicht?

[Neben der Spur]

Wenn das so wäre, wären die Speicher ja noch schneller leer, denn durch die Ukraine fließt ja schon lange nichts mehr. NS1 packt das alleine nicht. Da passt was nicht.

Es kommt ja auch noch Erdgas aus der Nordsee in Ostfriesland an.

Europipe I + II
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Europipe_(Pipeline)
mit 60 Mio m³/d × 365 = 21,9 Mrd m³/a .

NordStream 1 + 2 sollen jeweils 55 m³/a liefern können (110 m³) .

55 Mrd m³ ÷ 365d = 150 Mio m³/d

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream

Europipe + NordStream1 = 75 Mrd m³/a == 210 Mio m³/d .

[Gero]

Auch mit Hilfe der EU nicht?

Gut 2050 war vielleicht extrem aber darauf dass es vor 2040 nichts wird würde ich sogar wetten.

[antiseptisch]

Es kommt ja auch noch Erdgas aus der Nordsee in Ostfriesland an.

Europipe I + II
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Europipe_(Pipeline)
mit 60 Mio m³/d × 365 = 21,9 Mrd m³/a .

NordStream 1 + 2 sollen jeweils 55 m³/a liefern können (110 m³) .

55 Mrd m³ ÷ 365d = 150 Mio m³/d

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream

Europipe + NordStream1 = 75 Mrd m³/a == 210 Mio m³/d .Ja und? Wieviel davon wird nach Polen gepumpt? Wenn es so einfach wäre, wären die Speicher nicht jeden Tag leerer. Es scheint also unterm Strich was nicht zu passen.

[Ruprecht]

Meine Prognose: 2050 wird in Polen noch kein einziges Akw in Betrieb sein.
Wenn sie Firmen aus China mit der Errichtung beauftragen geht es ganz bestimmt flott voran.

[fredlich]

Jetzt reicht es aber langsam.
Anscheinend hast du dir auf Tinder schon den Verstand weggevögelt.

Das gelieferte Gas wird teurer nach Polen und in die Ukraine zurückverkauft.
Wenn das nicht in deinen Schädel will, beende die Diskussion.

---


Möchte neutral bleiben aber praktisch(technisch) gesehen null Problem 100 Punkte für Horst.

[Neben der Spur]

Polen hat vor langfristig 6 AKWs zu bauen, das ist der richtige Weg um sich aus jede Abhängigkeit zu lösen.

6 AKW × 1,5GW = 9 GW,

Polen verbraucht momentan bei 40 Mio Einwohnern
zwischen 15 und 25 GW an Lasten.

Polen bräuchte 18 GW an Atomstrom mindestens.
Und auch dort wird durch E-Mobilität und Wärmepumpen
der Strombedarf steigen.

Bei z.Z. installierter Windenergie von 7 GW wären
70 GW installierbar.
Bei Ø Produktion von 1/5 ergäben sich effektiv 14 GW
Windstrom.

[Neben der Spur]

Ja und? Wieviel davon wird nach Polen gepumpt? Wenn es so einfach wäre, wären die Speicher nicht jeden Tag leerer. Es scheint also unterm Strich was nicht zu passen.

Die Mär von leeren Erdgasspeichern wird durch
Pressemitteilungen Gasproms geschürt,
und durch die Medien unreflektiert nachgeplappert;
wahrscheinlich, um ein LNG-Terminal in der Nordsee,
für welches es auch Greenpeace-Widerstand geben könnte, den psychologischen Boden zu bereiten,
und um Wärmepumpen zu promoten.

[herberger]

6 AKW × 1,5GW = 9 GW,

Polen verbraucht momentan bei 40 Mio Einwohnern
zwischen 15 und 25 GW an Lasten.

Polen bräuchte 18 GW an Atomstrom mindestens.
Und auch dort wird durch E-Mobilität und Wärmepumpen
der Strombedarf steigen.

Bei z.Z. installierter Windenergie von 7 GW wären
70 GW installierbar.
Bei Ø Produktion von 1/5 ergäben sich effektiv 14 GW
Windstrom.

Erdgas plus schlesische Kohle das wird es wohl eher sein.

[Neben der Spur]

Erdgas plus schlesische Kohle das wird es wohl eher sein.

Stein- oder Braun-Kohle ?

Und wie lange soll es dauern, bis die
Schlesischen Kohlen ausgefördert worden sind ?

Ist Krakau in Schlesien ?

Bist Du Schlesier ?

[herberger]

Stein- oder Braun-Kohle ?

Und wie lange soll es dauern, bis die
Schlesischen Kohlen ausgefördert worden sind ?

Ist Krakau in Schlesien ?

Bist Du Schlesier ?

Na wie auch immer, es handelt sich um Kohle, egal ob schlesisch oder Krakau.

[Bruddler]

FAZ "Nord Stream 2 sagt er nicht"...
Ist Euch auch schon aufgefallen, dass Olaf Scholz immer viel schwätzt, aber nur selten etwas Konkretes sagt ?!

[SprecherZwo]

Stein- oder Braun-Kohle ?

Und wie lange soll es dauern, bis die
Schlesischen Kohlen ausgefördert worden sind ?

Ist Krakau in Schlesien ?

Bist Du Schlesier ?

Aus Krakau kommt die Wurst, nicht die Kohle.

[SprecherZwo]

Wenn sie Firmen aus China mit der Errichtung beauftragen geht es ganz bestimmt flott voran.

Und die BRD die Rechnungen übernimmt

[ochmensch]

Wenn Deutschland sagt, dass ein Krieg Nord Stream 2 verunmöglicht, gibt es Krieg. Also falls Scholz, Baerbock usw. nicht völlig bescheuert sind, sagen sie sowas nicht.

[laurin]

Russisches Gas fließt seit 6 Tagen zurück anstatt nach Deutschland
https://www.focus.de/finanzen/boerse/wirtschaftliche-oder-politische-gruende-yamal-pipeline-russland-pumpt-seit-sechs-tagen-gas-zurueck-anstatt-nach-deutschland_id_30900527.html

---

War es nicht so, daß die Polen die Verträge mit Rußland gekündigt haben und auf Kosten der EU extra ein LNG-Terminal für Frackinggas aus den USA gebaut haben? Im Dezember haben die USA aber lieber ihr dreckiges Gas an China geliefert, weil es von den Chinesen mehr Kohle dafür gab.
Nun standen die Polen daher und russisches Gas wurde durch die Jamal-Pipeline zurück nach Polen gepumpt.

https://www.umwelt-energie-report.de/2019/10/eu-finanziert-lng-terminal-polens-fuer-dreckiges-us-frackinggas.html


Die EU- Kommission hat für den Ausbau des polnischen Terminals für Flüssigerdgas (LNG) im nordwestpolnischen Swinemünde 130 Mio. EUR aus dem Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) genehmigt. Das Projekt soll die Kapazität des Terminals erhöhen, um LNG in seine gasförmige Form umzuwandeln, zu lagern und sicherzustellen, dass es leicht transportiert werden kann, hat die Kommission am vergangenen Freitag, 18. Oktober, erklärt. Eine bedenkliche Investition? Immerhin hat Polen große Verträge für das verflüssigte US-Frackinggas mit Washington abgeschlossen.

[Reiner Zufall]

Die Mär von leeren Erdgasspeichern wird durch
Pressemitteilungen Gasproms geschürt,
und durch die Medien unreflektiert nachgeplappert;
Genau, und die ARD-Tagesschau steht in den Diensten der Russen::crazy:

Gasreserven unter kritischer Marke
Stand: 01.02.2022 16:44 Uhr

Die Füllstände der deutschen Gasspeicher sind unter ein kritisches Niveau gesunken. Auf eine ausgedehnte Kältewelle wäre Deutschland damit nicht mehr ausreichend vorbereitet.
Der Füllstand von Deutschlands Gasspeichern fällt seit Wochen kontinuierlich. Nach Daten des europäischen Verbands der Gasinfrastruktur-Betreiber GIE (Gas Infrastructure Europe) lag der Füllstand am 30. Januar nur noch bei 36,88 Prozent der Gesamtkapazität. Vor zwei Jahren betrug dieser Wert noch rund 90 Prozent.
Nach Angaben der Initiative Energien Speichern (INES), dem deutschen Branchenverband der Speicherunternehmen, liegen die Füllstände schon seit Anfang Mai 2021 deutlich unter den Vergleichswerten seit Aufzeichnungsbeginn 2011.
Experten plädieren für eine staatliche Gas-Bevorratung nach dem Vorbild der strategischen Ölreserve. (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/staatliche-gas-reserve-russland-ukraine-konflikt-fluessiggas-101.html)

Eine Woche Extremkälte wäre problematisch
Legt man ein Gutachten des Bundeswirtschaftsministeriums zugrunde, ist mit dem aktuellen Füllstand ein kritisches Niveau unterschritten worden. So wäre zum 1. Februar ein Speicherfüllstand von 40 Prozent erforderlich, um eine siebentägige Extremkälte zu bewältigen. Um eine 30-tägige Kältewelle ohne Einschränkungen des Gasverbrauchs zu überstehen, sieht das Gutachten einen Füllstand von 50 Prozent vor. Läge tatsächlich eine Gasknappheit vor, würde zunächst die Versorgung industrieller Verbraucher, insbesondere von Gaskraftwerken, eingeschränkt werden.

Es ist eher eine Mär, dass die Volksfeinde fürs nächste Winterhalbjahr beizeiten Gas bestellen, in ausreichender Menge.

Es ist aber kein
Reiner Zufall,
dass denen, die diese Feindparteien gewählt haben, das kriegen, was sie bestellt haben.
Du auch? !!!

[Bruddler]

Genau, und die ARD-Tagesschau steht in den Diensten der Russen::crazy:

Gasreserven unter kritischer Marke
Stand: 01.02.2022 16:44 Uhr


Es ist eher eine Mär, dass die Volksfeinde fürs nächste Winterhalbjahr beizeiten Gas bestellen, in ausreichender Menge.

Es ist aber kein
Reiner Zufall,
dass denen, die diese Feindparteien gewählt haben, das kriegen, was sie bestellt haben.
Du auch? !!!

Die Volksfeinde können noch nicht mal Masken und Impfstoffe beizeiten, und in ausreichender Menge bestellen ! :basta:
Alles, was die anpacken geht in der Regel schief...

[antiseptisch]

Die Mär von leeren Erdgasspeichern wird durch
Pressemitteilungen Gasproms geschürt,
und durch die Medien unreflektiert nachgeplappert;
wahrscheinlich, um ein LNG-Terminal in der Nordsee,
für welches es auch Greenpeace-Widerstand geben könnte, den psychologischen Boden zu bereiten,
und um Wärmepumpen zu promoten.



Deutschland, der größte Konsument in der EU, bezieht rund 55 Prozent seines Gases vom russischen Energieriesen, der hierzulande über seine Tochter Wingas auch den größten unterirdischen Energiespeicher in Rheden betreibt. Dort ist das Gas allerdings gerade weitgehend versiegt. Bestellungen sind jedenfalls aufgrund niedrigerer Kapazitäten derzeit nicht möglich.

„Gazprom nutzt die Marktmacht, indem es mit der Menge des Gases, die es an Europa liefert, die Preise beeinflusst“, sagt der Energiemarktexperte Georg Zachmann von der wirtschaftspolitischen Denkfabrik „Bruegel“
in Brüssel in einem Gespräch mit der Deutschen Welle. Gaszprom wiederum verweist darauf, dass es alle Lieferverträge einhält – was auch stimmt. Allerdings bemüht sich der Konzern auch nicht trotz rekordhoher Preise weitere Mengen über kurzfristigere Märkte zu verkaufen, was wiederum weniger nach einer marktwirtschaftlichen, als nach einer politischen Strategie aussieht.
...
Energiemarkt-Experte Zachmann glaubt nicht, dass solche Worte wirken. „Man kann mit demjenigen, der alle Hebel in der Hand hält, so viel verhandeln wie man möchte. Wenn der Gashahn von Moskau aus zugemacht werden kann, sind wir einfach in einer schlechteren Verhandlungsposition", sagt er der Deutschen Welle.


https://www.focus.de/finanzen/gazprom-was-wirklich-hinter-putins-daemon-aus-dem-osten-steckt_id_50629223.html

Fazit: Was angeblich nach Polen gepumpt wird, fehlt bei uns. Und keine Chance auf Liefermengenerhöhung zu handelsüblichen Preisen. Ich möchte jetzt keine Gasheizung haben.

[laurin]

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Dagdelen-Deutschland-eifert-USA-nach-wie-Lemminge-article23112572.html


"Wollen dreckiges Gas verkaufen" Dagdelen: Deutschland "eifert USA nach wie Lemminge"
Joe Biden erklärt von Washington aus, dass das Projekt Nordstream 2 abgesetzt sei, sollte Russland in die Ukraine einmarschieren. Das stößt Sevim Dagdelen sauer auf. Die Außenpolitik-Expertin der Linken übt im Interview Kritik an Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenministerin Annalena Baerbock.

Vier sehr anhörenswerte Minuten! :dg: (Das schafft ihr :)))
Da hat die Linke Sevim Dagdelen von A - Z mit jedem Wort recht.:dg:

[Ruprecht]

Unter welcher Regierung wurden überhaupt die Speicher verhökert?
War auch so ein genialer Schachzug.
Wir werden weitestgehend wirklich von Doofen regiert.

[LOL]

Unter welcher Regierung wurden überhaupt die Speicher verhökert?
War auch so ein genialer Schachzug.
Wir werden weitestgehend wirklich von Doofen regiert.

Das kann man genauso, wortwörtlich, auf das Bundestagsgebäude ÷ alle EU-Gebäude meisseln.

[fredlich]

https://www.focus.de/finanzen/gazprom-was-wirklich-hinter-putins-daemon-aus-dem-osten-steckt_id_50629223.html

Fazit: Was angeblich nach Polen gepumpt wird, fehlt bei uns. Und keine Chance auf Liefermengenerhöhung zu handelsüblichen Preisen. Ich möchte jetzt keine Gasheizung haben.

Zitat:
Energiemarkt-Experte Zachmann glaubt nicht, dass solche Worte wirken. „Man kann mit demjenigen, der alle Hebel in der Hand hält, so viel verhandeln wie man möchte. Wenn der Gashahn von Moskau aus zugemacht werden kann, sind wir einfach in einer schlechteren Verhandlungsposition", sagt er der Deutschen Welle.
Zitat Ende:

Und ich bin froh das ich nicht auf deinen „Experten“ reinfalle. Ich kann es mit eigenem Kenntnisstand beurteilen, wer Schuld hat, wenn ich eine saukalte Hütte habe und im dunkeln nicht so etwas lesen kann.
Auch die Russen haben begriffen wie die Marktwirtschaft nach amerikanischen Vorgaben funktioniert.

[antiseptisch]

Unter welcher Regierung wurden überhaupt die Speicher verhökert?
War auch so ein genialer Schachzug.
Wir werden weitestgehend wirklich von Doofen regiert.
Bei der Erdölbevorratung hätte man sich in den 70er Jahren niemals so über den Tisch ziehen lassen. Man hat es heute nur noch mit Vollidioten zu tun.

[Panther]

Polen und die Ukraine haben bis Oktober 2022 kein Erdgas bei Gazprom bestellt. Über Jamal kommt also kein Erdgas.
Die Polacken haben außerdem keine Lieferverträge mit Gazprom ausgemacht und werden anscheinend auch keine mehr machen.

Derzeit kommt nur über Nordstream 1 Erdgas nach Mittel/Osteuropa für 270 Dollar pro 1000 Kubikmeter in der BRD an.

Jetzt 1 Woche Winterwetter und die BRD Gasspeicher sind leer.
Die BRD Verantwortlichen in Berlin sehen keine Gefahr.

https://finanzmarktwelt.de/gas-so-teuer-wie-nie-wer-hat-schuld-an-der-preisrallye-224943/

Wird dieses Jahr die fertige Nordstream 2 Pipeline mit Lieferverträgen nicht endlich in Betrieb genommen, wirds spätesten nächsten Winter kalt und stockfinster in der BRD.

[antiseptisch]

Und ich bin froh das ich nicht auf deinen „Experten“ reinfalle. Ich kann es mit eigenem Kenntnisstand beurteilen, wer Schuld hat, wenn ich eine saukalte Hütte habe und im dunkeln nicht so etwas lesen kann.
Dann sag es doch, anstatt es nur anzudeuten.

Auch die Russen haben begriffen wie die Marktwirtschaft nach amerikanischen Vorgaben funktioniert.
Ist das deine Erkenntnis? Und damit gibst du dich zufrieden?

[Panther]

Unter welcher Regierung wurden überhaupt die Speicher verhökert?
War auch so ein genialer Schachzug.
Wir werden weitestgehend wirklich von Doofen regiert.

Die Gleichen, die zwischen 2000-2003, alle Finanzregularien für öffentliche und private Banken abgeschafft haben, und so unzählige deutsche Bankkunden mit USA Immobilienzertifikatenmüll und USA Schrottwerten
abgezockt haben. usw. Und bei Deutsche Telekom, Mannesmann, Siemens usw. abgezockt und die Firmen ausgeplündert haben.

SPD Sozen und DIE USA GRÜNEN (olivgrün Tarn)

[Bruddler]

Die Gleichen, die zwischen 2000-2003, alle Finanzregularien für öffentliche und private Banken abgeschafft haben, und so unzählige deutsche Bankkunden mit USA Immobilienzertifikatenmüll und USA Schrottwerten
abgezockt haben. usw. Und bei Deutsche Telekom, Mannesmann, Siemens usw. abgezockt und die Firmen ausgeplündert haben.

SPD Sozen und DIE USA GRÜNEN (olivgrün Tarn)

Ich sage noch einmal - Bei Olaf Scholz habe ich ein ungutes Gefühl, ich glaube, er ist nicht ehrlich.
Er redet mir zu wenig Klartext, und er grinst mir zu viel...Was führt dieser Mann im Schilde ? :hmm:

[fredlich]

Dann sag es doch, anstatt es nur anzudeuten.

Würde ich gern. Aber wer möchte schon viele Seiten über physikalische Grundlagen lesen. Stichwort Gas aus Erde, Gas verteilen(verkaufen) Mengen langfristig in verschiedenen Druckstufen bereitstellen usw.


Ist das deine Erkenntnis? Und damit gibst du dich zufrieden?

Natürlich. Auch wie bei der chinesischen Marktwirtschaft. :fuck:

[Neben der Spur]

Udo Leuschner immer nachschauen:

Wingas (mit-)besitzt z.Z. nur 1 Erdgasspeicher
in Deutschland,
den Größten in Rheden, West-Niedersachsen.

Der Rest der 47 Erdgasspeicher wird
von lokalen Stadtwerken und z.B. EON betrieben.

https://www.udo-leuschner.de/energie-chronik/090806g1.gif

Liste ganz unten:


Gemäß § 26 EnWG unterliegt der Zugang zu den Gasspeichern – im Unterschied zu den Gasnetzen – nicht der Regulierung durch die Bundesnetzagentur, sondern erfolgt auf vertraglicher Grundlage.

Die Monopolkommission spricht sich in ihrem neuesten Gutachten (090802) für die Beibehaltung dieses Zustandes aus.

Sie regt aber die Auktionierung von Kapazitäten an, um den Speicherzugang für Dritte zu erleichtern und einer Hortung von Speicherkapazitäten vorzubeugen.

Außerdem fordert sie eine Ausweitung der Veröffentlichungspflichten auf die Anzeige der Speicherfüllstände.

https://www.udo-leuschner.de/energie-chronik/090806.htm

Wenn eine Person Speicherkapazitäten bucht,
aber nicht nutzt, und auch nicht untervermietet,
dann kann Diese einen Speicher trocken fallen lassen.
Diese Person könnte auch ein NATO-Land sein.

[ABAS]

Achso ja. :D

Da du mich aber direkt zitiert hast, hab ich dir direkt geantwortet.

Aber ich bin mir natürlich sicher das du von einigen Judenhassern hier im Forum den einen oder anderen grünen bekommen wirst. :appl:

Verkuender der Wahrheit, wie ich es bin, sind nicht eitel und erwarten kein Lob.

[antiseptisch]

https://www.n-tv.de/politik/Fuellstaende-deutscher-Gas-Speicher-sind-besorgniserregend-article23116151.html


Die Gasspeicher in Deutschland sind nach Angaben der Bundesregierung derzeit nur zu gut einem Drittel gefüllt. Die Speicherstände seien "sicherlich besorgniserregend", sagte eine Sprecherin des Ministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz in Berlin. Aktuell seien sie zu etwa 35 bis 36 Prozent gefüllt.
Zugleich wies die Sprecherin darauf hin, dass die Versorgungssicherheit gewährleistet sei. Bei der Lieferung von Gas über Pipelines würden die Verträge derzeit eingehalten.


Na, dann ist ja alles gut. Wenn die Verträge eingehalten werden, können die Speicher ja nicht leer werden. Typisch treudoofer Michel, der sich immer ganz leicht mit Worten beschwichtigen lässt. Meine Mutter sagte: "beduddeln" Wer nicht hören will, muss eben frieren.

[ABAS]

Vor allen Dingen reicht das nur für ein Strohfeuer. Amerikanisches Frackinggas ist bei heutigem Verbrauch nach fünf Jahren zur Hälfte ausgefördert.

Ja! Die verfuckten Amis wollen uns ueber den Tisch ziehen.

[fredlich]

Udo Leuschner immer nachschauen:

Wingas (mit-)besitzt z.Z. nur 1 Erdgasspeicher
in Deutschland,
den Größten in Rheden, West-Niedersachsen.

Der Rest der 47 Erdgasspeicher wird
von lokalen Stadtwerken und z.B. EON betrieben.



Liste ganz unten:

https://www.udo-leuschner.de/energie-chronik/090806.htm

Wenn eine Person Speicherkapazitäten bucht,
aber nicht nutzt, und auch nicht untervermietet,
dann kann Diese einen Speicher trocken fallen lassen.
Diese Person könnte auch ein NATO-Land sein.

Nicht unterbewerten so ein Speicherhaltung ist sehr aufwendig aber für die Versorgungssicherheit des Volks nötig. Hat ja auch schon Jahrzehnte, wie auch die Stromversorgung mal funktioniert.
Na ja wenn die Amis sagen so kann es nicht weiter gehen, muss es wohl so sein.
Die Russen sind schuld wenn sie ihr Gas bald nach China verkaufen und die Chinesen Schuld wenn sie damit das Russische Volk dank ihren Rohstoffe etwas Wohlstand finanzieren.

Hoffe nun die demokratischen Politiker der neuen Generation verstanden zu haben.

[Cybeth]

"Einmischung"! Das ist eine eindeutige, ungeheuerliche Erpressung!Das US Zäpfchen Namens BRD hat nichts zu melden. Olli war ja auch nur in den Staaten, um sich die Kanzlerakte unter die Nase halten zu lassen und wie er sich International z.B Ukraine zu verhalten hat.

[SprecherZwo]

Das US Zäpfchen Namens BRD hat nichts zu melden. Olli war ja auch nur in den Staaten, um sich die Kanzlerakte unter die Nase halten zu lassen und wie er sich International z.B Ukraine zu verhalten hat.

Trotzdem war man wohl nicht so richtig zufrieden mit ihm.

[Ruprecht]

Ich sage noch einmal - Bei Olaf Scholz habe ich ein ungutes Gefühl, ich glaube, er ist nicht ehrlich.
Er redet mir zu wenig Klartext, und er grinst mir zu viel...Was führt dieser Mann im Schilde ? :hmm:
Ich glaube das dumme Grinsen bedeutet er weiß noch nicht was er im Schilde führen soll.

[Rabauke076]

Die Amis wollen also wie Nordstream-2
außer Betrieb setzen ...

* Froschmänner, Uboot, welches an NS-2 eine
Seemine entzündet
* Falschirmjäger, die die Pumpenstation übernehmen ...

Es gibt mehrere Möglichkeiten,
auch aus versehen NS-1 zu bebomben.

Entweder in Internationalen,
Polnischen, Baltischen oder Deutschen
Hoheits-Gewässern.

Voll durchgeknallt, der Sprachgebrauch von
Biden.

Solange noch kein regulär gehandeltes Erdgas
durch NordStream2 strömt,
braucht der Ami gar nichts zu machen.

Auch wenn regulär gehandeltes Erdgas durch NS2 strömt hat der Ami nichts zu machen !

[Rabauke076]

Ursache und Wirkung kannst du wirklich nicht auseinanderhalten bzw. in die richtige Reihenfolge setzen? Wir brauchen das Gas nicht deswegen, weil Schröder Verträge geschlossen hat, sondern er hat Verträge geschlossen, weil wir dieses Gas brauchen. Und dank dieser Verträge bekommen wir es auch zuverlässig zu extrem niedrigen Preisen.

Warum wir das Gas brauchen ist schon eine andere Frage, aber das was du oben geschrieben hast ist einfach nur Unsinn. Und nein, die grüne Schwachsinnspolitik hat nicht Russland verbrochen, sondern unsere "Beschützer". Dein Erklärversuch ist dermaßen neben der Realität und selbst einfacher Logik, das ist geradezu typisch für Liberasten.



Du repetierst hiermit stumpf und eins zu eins Ami-Propaganda und das wiederum gleich an zwei Stellen. Erstens das Klischee, dass die Nato Deutschland "schützen" würde, was spätestens nach dem Sieg im Kalten Krieg über die SU überhaupt keine reale Grundlage mehr hat. Vor wem genau soll Deutschland geschützt werden? Vorm pösen Russen?:D

Zweiter Punkt: "Gewisse geostrategische Forderungen"? Gehts noch gut? Das sind nicht gewisse geostrategische Forderungen, das ist blanke Einmischung in BRD-Angelegenheiten und offene Sabotage der BRD-Wirtschaft, damit sich die Amis wiederum an uns bereichern können. Das ist nichts anderes als eine offen feindliche Politik gegen uns.

Ist das der "Schutz", von dem du da oben redest?

Wenn es um Schutz geht verlasse ich mich lieber auf ein europäisches Land , nämlich Russland !

Auch wenn viele das vielleicht anders sehen , Russland gehört nun mal zu Europa , Ganz Europa , nicht diese Fake EU die sich gerne als Europa hinstellt !

[BrüggeGent]

Es geht nur mit Säuberung. Von alleine wird sich das System nicht reformieren, und mit gut zureden geht es erst recht nicht.
Glaubst du denn, eine Baerbock, Haback oder einen ARD-Korrespondenten mit Fakten und Logik überzeugen zu können?

In gewissen Phasen der Geschichte muss Gewalt angewendet werden, die Protagonisten müssen Gewalt erfahren.

---

So haben auch die Leute von der Rote Armee Fraktion(RAF) gedacht und gehandelt. Was haben sie erreicht ? Nichts.:cool:

[Neben der Spur]

Nicht unterbewerten so ein Speicherhaltung ist sehr aufwendig aber für die Versorgungssicherheit des Volks nötig. Hat ja auch schon Jahrzehnte, wie auch die Stromversorgung mal funktioniert.
Na ja wenn die Amis sagen so kann es nicht weiter gehen, muss es wohl so sein.
Die Russen sind schuld wenn sie ihr Gas bald nach China verkaufen und die Chinesen Schuld wenn sie damit das Russische Volk dank ihren Rohstoffe etwas Wohlstand finanzieren.

Hoffe nun die demokratischen Politiker der neuen Generation verstanden zu haben.

Aufwändig im Sinne von Aufwand,
oder aufwendig im Sinne von hüh-und-hott ?

Was soll da aufwändig sein ??
Arbeitest Du als Pförtner an solch einem Erdgasspeicher ?

Muß der Speicher regelmäßig gereinigt,
bewässert, beheizt, belüftet werden ?

Und je größer ein Speicher ist, desto geringer der
Arbeitseinsatz pro Kubikmeter.

Wenn Deutschland brutto 150 Mrd m³ Erdgas jährlich
umsetzt, und davon 75 Mrd m³ netto selbst verbraucht,
und die heutigen Erdgasspeicher 20 Mrd m³ fassen,
wie groß sollte eine staatliche Mindest- und Maximalreserve sein ?

[Leila]

Nach dem Sud Stream 2 folgt der West Stream 1!

Musik! (https://www.youtube.com/watch?v=-0oq763amX0&list=LL)

[Rabauke076]

Na ja,
bezüglich Immobilienpreisen
hatte es in den frühen 2000ern Jahren
im Privatfernsehen diese Haussanierungs-Serien
gegeben, wo auch in Westdeutschland
in der Walachai direkt an der Bundesstraße
gelegene Hütten zu kaufen gegeben hatte
zu 20'000 DM oder schon Euro.
Viel Sanierungsarbeit.
Das lief neben den Restaurant-Retter- und
Flohmarkt-Messi-Entrümpelungs-Serien.

Also Preise von 1/10 und weniger , als heute.

Hm , eine Serie davon hieß treffenderweise : Ab in die Ruine !

[Rabauke076]

Die USA entscheidet in handelt in eigenen Interessen. Das Northstream 2 Projekt war den Amis schon
von Beginn an ein Dorn im Auge. Der Vorwurf das sich die NATO und EU Staaten durch Belieferung von
Erdgas aus der Russischen Foederation abhaengig und erpressbar machen, ist ein dreister Vorwand.

Absicht der USA ist die Laender der EU und NATO mit Fluessiggas aus aufwendigen und nachhaltig
toxische Frackingproduktion zu beliefern um ihre auf Junk-Bonds finanzierte desolate Frackingindustrie
das Ueberleben zu sichern. Die Frackingindustrie der US ist ein im sterben liegender Patient.

Wer ueber rationalen Verstand verfuegt erkennt das eine Belieferung der europaeischen Laender
mit Fluessiggas aus den USA gleich aus mehreren Gruenden ein erheblicher Nachteil fuer die dann
vom US Fluessiggas abhaengigen Laender ist.

1) die Foerderung des Fluessiggas aus Frackingproduktion ist kostenaufwendig, wobei derzeit
Foederungskosten ueber den Marktpreisen von Erdoel und Erdgas liegen

2) der Transport des Fluessiggas von den USA nach Europa muss mit Tankschiffen durchgefuehrt
werden was die Kosten weiter erheblich steigert. Wahrscheinlich erwarten die USA sogar das sich
die Fluessiggaskunden in Europa am Bau der notwendigen Tankerflotte finanziell beteiligen

3) die Logistik des US Exports von Fluessiggas nach Europa ist im Krisenfalle ein Schwachpunkt
und die USA koennen mit den europaeischen NATO und EU Staaten das machen was sie
den Russen unterstellen, naemlich die Abnehmer des US Fluessiggas ueber die Abhaengigkeit
von der Lieferungen erpressen.

Es ist daher nicht nur naiv sondern sogar dumm auf eine sichere und preisguenstige Versorgung
durch russisches Ergas zu verzichten um sich direkt in den Abhaengigkeit der USA zu begeben.
Allein das die USA diese Vorgehensweise von den westlichen Verbuendeten erwarten ist in Bezug
auf Dreistigkeit und Skrupellosigkeit nicht mehr zu ueberbieten.

Die NATO Buendnispartner sollten den USA das Buendnis innerhalb der Kuendigungsfrist ohne
Angaben von Gruenden aufkuendigen, was nach Art 13 des NATO Vertrages moeglich ist.
Wer glaubt das die USA " Freunde " der westlichen Laender sind, hat nicht mehr alle Latten
im Zaun. Seitens der Amis werden die EU Laender und NATO Buendnispartner zu Durchsetzung
us-amerikanischer samt zionistisch kapitalistischer Interessen ausgenutzt und wie dumme Esel
vor den Karren gespannt.

Deutschland und alle anderen NATO Laender sollte mit den USA brechen. Falls den USA
die Aufkuendigung des laengst obsolet gewordenen NATO Vertrages nicht passt, obwohl
sie rechtlich die Kuendigungen nicht verhindern koennen, muessen alle diplomatischen,
finanziellen und wirtschaftlichen Beziehung zu den USA abgebrochen werden.

Dieser notwendige Schritt verschafft deckt dann auch die ueber Jahrzehnte aufgebaute
Taeuschungskulisse des NATO Buendnis weltoeffentlich auf. Das NATO Buendnis wurde
von den USA ins Leben gerufen damit die zahlreichen Raubueberfaelle, Verbrechen der
Agression gegen andere Laender, angezettelte Buergerkrieg und unerklaerte Krieg in
anderen Laendern nicht als Alleingaenge des US-Schurkenstaates aussehen.

:gp:

Das Grün haste dir tausendmal verdient !

[Zack1]

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Dagdelen-Deutschland-eifert-USA-nach-wie-Lemminge-article23112572.html

"Wollen dreckiges Gas verkaufen" Dagdelen: Deutschland "eifert USA nach wie Lemminge"
Joe Biden erklärt von Washington aus, dass das Projekt Nordstream 2 abgesetzt sei, sollte Russland in die Ukraine einmarschieren. Das stößt Sevim Dagdelen sauer auf. Die Außenpolitik-Expertin der Linken übt im Interview Kritik an Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenministerin Annalena Baerbock.

Vier sehr anhörenswerte Minuten! :dg: (Das schafft ihr :)))
Da hat die Linke Sevim Dagdelen von A - Z mit jedem Wort recht.:dg:

Sach ich ja. Auch mit Beitrag 213 hat die gute Laurin aufgzeigt wohin der Barthel den Moscht bringt.


@Antiseptisch
Ich habe da beileibe keinen Durchblick und Energiemarktexperte bin ich schon 3 x nicht. Aber den Interessenwiderspruch Deutschland vs. USA den sehe ich.

Zu Deiner Streiterei mit Klopperhorst. Theoretisch ist es möglich Gas das heute in die eine Richtung gepumpt wird eine Woche später in eine andere Richtung, hier zurück, zu pumpen?


Theoretisch, rein von der Möglichkeit her, wäre es möglich das Deutsche (zu) viel Gas gekauft haben, Polen und Ukraine zu wenig (zum Beispiel weil sie US seitig gebeten wurden "sauberes"
US GAS zu kaufen. Ähnlich wie und das Griechenland 2 deutsche Fregatten kaufen durfte, obwohl die schon einen Arsch voll Schulden hatte.

So völlig rein theoretisch könnten deutsche Firmen Geld damit machen. Wäre ja möglich ohne das ich es wage zu behaupten das es so ist.



FAZ "Nord Stream 2 sagt er nicht"...
Ist Euch auch schon aufgefallen, dass Olaf Scholz immer viel schwätzt, aber nur selten etwas Konkretes sagt ?!

Nein - Doch - ooohhh!!! Brudddler Du Fuchs! :)

Wat glaubste vom wem er das gelernt hat? Konkrete Aussagen kannste als deutscher Politiker nicht mehr bringen. 1/4 der dt. Bevölkerung bekommt dann aus den unterschiedlichsten
Gründen Heulkrämpfe. Also wird gemerkelt bis der Arzt kommt. Nur das es heute "scholzen" heißt. Wat soll er in den USA sagen: Haltet euer seniles Maul,
kümmert euch um euren eigen Dreck?"



HEE..HOOO!!!! :party: Abbas hat n Korn gefunden. Nur verkennt der Mann das ein Land das seine Hubschrauberstunden der Armee mit
vom ADAC gemieteten Hubschraubern absolviert und schon die dritte Verteidigungsministerin hintereinander hat, der Einsatzbereitschaft der Bw. Atze heulend zusammenbrechen ließe
lieber, die Fresse halten und mit Geld werfend sich irgendwo verkriecht . Die große Fresse können wir nur noch an der Seite der USA haben.

USA: Nach meiner Kenntnis 13 Flugzeugträger. ----------------------------------------------------> Insgesamt haben die rd. 5000 Kampfflugzeuge.
Die haben vermutlich mehr einsatzbereite Kampfflieger auf EINEM Flugzeugträger als die gesamte Wehrm...ähh Bundeswehr einsatzbereite Flugzeuge.
Insofern hat Abbas auch hier keinen Überblick.
Also wie immer.


Die Drecksdinger haben einen gar schröckliches Verhältnis. zw. Wartungs.- und Flugstunde. Leider kann ich den Verwandten nicht mehr fragen der Fluzeugwart auf einer
E-Stelle war. Laaange tot. Früher und heute: Haste nicht genug Wartungspersonal und die benötigten Teile bleiben die Flieger / Hubschrauber am Boden.

Generell mindestens 50% Einsatzbereitschaft. Wer das nicht schafft sollte besser Klofrau als Verteidigungsministerin werden. Dann musste halt Techniker kaufen und Hersteller verpflichten x und x und x Teile ständig liegen zu haben. + Eigenvorrat. Wenns kostet dann kostet es was.

[Rabauke076]

Bei den Amis brummt derweil dank der geschürten Krise das Geschäft:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/fluessiggas-lng-fuer-europa-wie-die-us-wirtschaft-von-der-ukraine-krise-profitiert-a-5bc20801-ee58-4aa8-a69d-2cc58a0a7917


Russland liefert nicht zögerlich , sie liefern genau die Mengen die bestellt wurden !

Was nicht gemacht wurde im Herbst , die Liefermengen wurden nicht durch neue Bestellungen erhöht , so wie es seit Jahrzehnten vorher gemacht wurde !

Dadurch sind die Gastanks natürlich leerer als sonst !

Da kann man natürlich jetzt spekulieren : Wurde einfach wirklich vergessen die Bestellungen zu erhöhen oder wurde es sogar mit Absicht vergessen ?

[Rabauke076]

Russland liefert nicht zögerlich.
Mal wieder so eine Orwellsche Sprachverdrehung.

Nordstream 2 könnte jeden Tag in Betrieb gehen, wird aber verzögert, nicht von RU.
Und statt die deutschen Gasspeicher mit den vorhandenen Leitungen aufzufüllen, pumpen sie das Gas nach Polen und in die Ukraine zurück.

RU hat damit rein har nichts zu tun.

---

Angeblich konnte keine Zulassung erteilt werden weil es keine deutsche Beteiligungsfirma gab , die wurde aber ja jetzt extra gegründet , so hieß es

vor ca. 2 Monaten !

Da hieß es auch das nun einer Zulassung nichts mehr im Wege stehen würde und die Leitung mit Gas befüllt werden könnte !

Seitdem , kein Wort mehr davon !

[Rabauke076]

Er glaubt wohl, dass das Gas in einer Pipeline stets von rechts nach links strömt.

Merkel hat das Spielchen doch auch schon mal gemacht , mehr Gas bestellt und einen Teil davon in die Ukraine zurück pumpen lassen !

Aber nicht um die Preise hoch zu treiben sondern damit die Ukrainern nen warmen Hinter haben !

Damals ging es darum das die Ukraine die Gasrechnung an Russland nicht bezahlt hat , die Russen weniger lieferten !

Ha, die Russen waren Schuld , wie können die nur auf die Bezahlung von geliefertem Gas bestehen !

Bezahlt hat der deutsche Steuerzahler den Spaß !

[Neben der Spur]

Gasprom scheint doch Spielchen zu spielen.

Gazprom ist involviert in ¼ der Deutschen Erdgasspeicher-Kapazitäten,
und hat seine Speicherstände zum Winter hin
nicht aufgefüllt, während andere Speichereigner
dies getan hätten.

Durch die schiere Größe ihrer 2 oder 3 Speicher,
zieht es den Gesamtschnitt herunter.



Die deutschen Gazprom-Speicher sind noch fast leer

Schon vor Jahresanfang lag der Füllstand der beiden Erdgasspeicher
* Rehden und
* Jemgum,
die der Gazprom-Tochter Astora gehören,
unter dem Durchschnitt aller in Deutschland vorhandenen Speicher.

Seit dem Frühjahr hat sich dieser Abstand aber enorm vergrößert,
weil die beiden Astora-Speicher die saisonübliche Wiederauffüllung der in der kalten Jahreszeit geleerten Speicher nicht mitvollzogen (siehe Grafik1).

Noch kurz vor Herbstbeginn waren sie Ende August (20.8.) nur zu knapp zehn Prozent gefüllt.

Beim Speicher Rehden, der mit einer Kapazität von 43,6800 Terawattstunden der größte deutsche Speicher ist, waren es sogar nur 4,4 Prozent.

Dadurch sank auch der durchschnittliche Füllstand sämtlicher Speicher, der in den zurückliegenden zehn Jahren zu diesem Zeitpunkt immer zwischen
* 70,72 Prozent (2013) und
* 93,25 Prozent (2019)
gelegen hatte, auf nur noch 55,81 Prozent.

Denn die beiden Gazprom-Speicher verfügen mit einem Arbeitsgasvolumen von 51,8871 Terawattstunden über fast ein Viertel der gesamten deutschen Speicherkapazität von 229,4077 Terawattstunden.

Außerdem war beispielsweise auch der Speicher "Katharina", der jeweils zur Hälfte Gazprom und der EnBW-Tochter VNG gehört (090509), nur zu 47,88 Prozent gefüllt.
...


https://www.udo-leuschner.de/energie-chronik/210804.htm

https://www.udo-leuschner.de/energie-chronik/210804g2.gif


Schon im April Jahr 2014 hatte es Schubumkehr von Westeuropa
in die Ukraine gegeben,
also im Osten nichts Neues.


Infolge der Streichung der russischen Gas-Rabatte für die Ukraine (140304)
stieg der von Gazprom verlangte Preis ab 1. April von
* 268,50 auf
* 485 Euro
pro tausend Kubikmeter.

Er ist damit derart überhöht, daß es sich für Gazprom-Kunden in Westeuropa rentiert,
aus Rußland bezogenes Erdgas in Richtung Osten zurückzutransportieren und es an die Ukraine zu verkaufen.

Vor diesem Hintergrund hat RWE am 15. April auf Anforderung des Staatsunternehmens Naftogaz erneut mit Gaslieferungen an die Ukraine begonnen.

Die technischen Voraussetzungen dafür wurden nach der vom Kreml Anfang 2009 herbeigeführten Gasversorgungskrise (090101) geschaffen,

indem die Netzbetreiber auf Drängen und mit Unterstützung der Europäischen Kommission die durch Osteuropa führenden Pipeline-Stränge teilweise zur Schubumkehr ("reverse flow") befähigten (100313).

In den so umgerüsteten Leitungssträngen können die Gasmengen bei Bedarf auch von Westen nach Osten transportiert werden.
...

https://www.udo-leuschner.de/energie-chronik/140402.htm

Der Maidan in Kiew müsste Anfang 2014 stattgefunden haben;
was im Jahr 2009 vorgefallen war, wüsste ich gerade nicht.

[Klopperhorst]

So haben auch die Leute von der Rote Armee Fraktion(RAF) gedacht und gehandelt. Was haben sie erreicht ? Nichts.:cool:

RAF war Kindergarten.
Ich rede von stalinistischen Säuberungen oder Sachen wie Röhm-Putsch.
Sowas geht natürlich nur nach einem Machtwechsel.

---

[Rabauke076]

FAZ "Nord Stream 2 sagt er nicht"...
Ist Euch auch schon aufgefallen, dass Olaf Scholz immer viel schwätzt, aber nur selten etwas Konkretes sagt ?!

Ja , aber , das ist doch seine Aufgabe : mit vielen Worten nichts zu sagen !

Deswegen ist er doch jetzt Bundeskanzler , weil er eben genau das am besten kann !

[Panther]

So lange ist das nun auch nicht her, Holzkopf.

---


Die Rechthaberei mancher Leute wie von diesem antiseptisch oder Neben der Spur ist schon krankhaft oder einfach nur Trollverhalten.
Die BRD Versorger und ausländischen Händler verkaufen Erdgas aus den deutschen Speichern. Sie sagen aber nicht, an wen sie verkaufen. Eins ist klar, wenn Jamal aus Russland dicht ist,
dann wird das Erdgas wohl Richtung Osten nach Polen und in die Ukraine gehen.
Gazprom hat über Nordstream 1, 20 Prozent mehr Erdgas geliefert als vertraglich vereinbart. Mehr schafft Nordstream 1 auch nicht. Deshalb wurde auch eine zweite Pipeline gebaut ,
weil eine Pipeline nicht ausreicht um die BRD mit Erdgas zu versorgen.

Erdgas was für durchschnittlich 270 Euro über Nordstream 1 per Langzeitvertrag gekauft wurde, geht für mindestens den doppelten Preis in Richtung Osten.
Bezahlen tuts mit Sicherheit dann die Deutsche Bundesbank, also der deutsche Steuer- und Zahldepp.
TARGET2 Saldo im Januar 2022 um die 1,2 - 1,4 Billionen Euro irgendwas.


https://www.youtube.com/watch?v=GeZd9LGbRe8

[Rabauke076]

Ich sage noch einmal - Bei Olaf Scholz habe ich ein ungutes Gefühl, ich glaube, er ist nicht ehrlich.
Er redet mir zu wenig Klartext, und er grinst mir zu viel...Was führt dieser Mann im Schilde ? :hmm:

Er will für ganz Deutschland hamburgische Gipfel Verhältnisse , zu jeder Stunde und jeden Tag !

D soll im Chaos versinken !