Vollständige Version anzeigen : Gibt es Aliens?
Dieses Thema wird kontrovers diskutiert. Die Einen streiten das rundweg ab, Andere halten es für möglich und die widerum Andere sind davon überzeugt, daß es natürlich Aliens gibt - auch auf der Erde.
Gerade fand ich folgendes Schriftstück:
[QUOTE]
https://www.politikforen.net/blob:https://www.politikforen.net/580c7ade-64c8-4943-befa-f1d942e48fb4
[/QUOTEhttps://t.me/Q74You/19216
Für Viele ist es sicher schwierig, sich mit der Existenz von Aliens anzufreunden. Kürzlich erzählte mir meine Enkelin den Inhalt eines Films, den sie gesehen hatte. Es ging um "shapeshifter".
Schaut man sich alte Malereien aus dem Altertum an bzw. liest Berichte/Sagen aus der damaligen Zeit, so kommen darin Chimären vor. Eine ganz berühmte Chimäre sitzt in Kopenhagen...
Schwabenpower
02.02.2022, 19:43
Dieses Thema wird kontrovers diskutiert. Die Einen streiten das rundweg ab, Andere halten es für möglich und die widerum Andere sind davon überzeugt, daß es natürlich Aliens gibt - auch auf der Erde.
Gerade fand ich folgendes Schriftstück:
https://www.politikforen.net/blob:https://www.politikforen.net/580c7ade-64c8-4943-befa-f1d942e48fb4
https://t.me/Q74You/19216
Für Viele ist es sicher schwierig, sich mit der Existenz von Aliens anzufreunden. Kürzlich erzählte mir meine Enkelin den Inhalt eines Films, den sie gesehen hatte. Es ging um "shapeshifter".
Schaut man sich alte Malereien aus dem Altertum an bzw. liest Berichte/Sagen aus der damaligen Zeit, so kommen darin Chimären vor. Eine ganz berühmte Chimäre sitzt in Kopenhagen...
Da das Universum unendlich ist, dürfte die Wahrscheinlichkeit, daß wir die einzigen Lebewesen in eben diesem Universum sind gegen 0 gehen.
Nutzt aber nix. Verdammte Lichtgeschwindigkeit.
(falsche -> quote <- entfernt)
Pulchritudo
02.02.2022, 19:48
Ja. Die Tatsache, dass eine unbekannte Spezies mit physiksprengender Technologie sich auf der Erde ein Stelldichein gibt, ist mittlerweile so gut wie bewiesen.
Suchmaschine: luis elizondo uap navy
Meiner Meinung nach sind 'Die' schon sehr lange hier und wir bloss ein Experiment, unwissende Bewohner eines Vergnügungsparks für Aliens oder gezüchtetes Futter, das immer wieder geerntet wird, wenn es sich fleissig vermehrt hat.
Hinweise gibt es in der ganzen Menschheitsgeschichte. Alleine schon die gut dokumentierten Berichte aus der Zeit nach dem zweiten Weltkrieg füllen dicke Wälzer. Es ist nur noch eine Frage von einigen Jahren, bis die erste Regierung erklärt, dass wir Besuch haben.
Schwabenpower
02.02.2022, 19:50
Ja. Die Tatsache, dass eine unbekannte Spezies mit physiksprengender Technologie sich auf der Erde ein Stelldichein gibt, ist mittlerweile so gut wie bewiesen.
Suchmaschine: luis elizondo uap navy
Meiner Meinung nach sind 'Die' schon sehr lange hier und wir bloss ein Experiment. Hinweise gibt es in der ganzen Menschheitsgeschichte. Alleine schon die gut dokumentierten Berichte aus der Zeit nach dem zweiten Weltkrieg füllen dicke Wälzer. Es ist nur noch eine Frage von einigen Jahren, bis die erste Regierung erklärt, dass wir Besuch haben.
Wird sie nicht. Besteht ja aus Aliens.
Pulchritudo
02.02.2022, 19:56
Wird sie nicht. Besteht ja aus Aliens.
Eine Rasse aus den Weiten des Alls, die es schafft, hier praktisch unentdeckt operieren zu können, ist sicher auch in der Lage, Menschen genetisch zu Reproduzieren. Es wäre absurd zu denken, sie könnte es nicht oder dass sie die Technik nicht einsetzen würden.
Wir werden weltweit von Menschenfeinden regiert, manchmal könnte man doch echt denken... ;)
Papst Urban
02.02.2022, 19:59
Dieses Thema wird kontrovers diskutiert. Die Einen streiten das rundweg ab, Andere halten es für möglich und die widerum Andere sind davon überzeugt, daß es natürlich Aliens gibt - auch auf der Erde.
Gerade fand ich folgendes Schriftstück:
https://t.me/Q74You/19216
Für Viele ist es sicher schwierig, sich mit der Existenz von Aliens anzufreunden. Kürzlich erzählte mir meine Enkelin den Inhalt eines Films, den sie gesehen hatte. Es ging um "shapeshifter".
Schaut man sich alte Malereien aus dem Altertum an bzw. liest Berichte/Sagen aus der damaligen Zeit, so kommen darin Chimären vor. Eine ganz berühmte Chimäre sitzt in Kopenhagen...
Es gibt jede Menge Thesen darüber dass wir die Aliens sind, doch haben wir Anschein nach es vergessen wie wir überhaupt auf die Erde kamen. Wenn man darüber nachdenk das der Mensch keinen Natürlichen Ausgleich zu diesen Planeten hat, klinkt diese These gar nicht mal so unwahr. Doch wenn wir hier eingewandert sein sollen, frage ich mich wie wir hierher kamen und ganz besonders von Wo.
Bei der Größe des Universums ist es unwahrscheinlich das wir die einzigen sein sollen.
Pulchritudo
02.02.2022, 20:03
Was meint eigentlich Jean-Claude Juncker zu Aliens? Ja, genau DER Juncker? In vino veritas?
Übersetzt sagt Juncker hier: „Das britische Votum hat einige von unseren zahlreichen Flügeln abgeschnitten, aber wir fliegen weiter. Wir werden unseren Flug Richtung Zukunft nicht abbrechen. Der Horizont erwartet uns und wir fliegen Richtung der Horizonte und diese Horizonte sind die von Europa und des ganzen Planeten. Sie müssen wissen, dass jene, die uns von weitem beobachten, beunruhigt sind. Ich habe gesehen und gehört, dass Führer anderer Planeten beunruhigt sind, weil sie sich dafür interessieren, welchen Weg die Europäische Union künftig einschlagen wird. Und deshalb sollten wir die Europäer und jene, die uns von außen beobachten, beruhigen.“
Hier, mit Video:
https://www.focus.de/politik/videos/brexit-debatte-juncker-verwirrt-eu-kommissionschef-faselt-im-parlament-von-ausserirdischen_id_5687925.html
Pulchritudo
02.02.2022, 20:08
Es gibt jede Menge Thesen darüber dass wir die Aliens sind, doch haben wir Anschein nach es vergessen wie wir überhaupt auf die Erde kamen. Wenn man darüber nachdenk das der Mensch keinen Natürlichen Ausgleich zu diesen Planeten hat, klinkt diese These gar nicht mal so unwahr. Doch wenn wir hier eingewandert sein sollen, frage ich mich wie wir hierher kamen und ganz besonders von Wo.
Bei der Größe des Universums ist es unwahrscheinlich das wir die einzigen sein sollen.
Der Mars böte sich als früherer Heimatplanet der Menschheit an. Liegt auch ganz in der Nähe, und auf diversen Fotos sind im Marsgeröll Artefakte zu sehen, die auf künstliche Bearbeitung deuten. Damit meine ich explizit NICHT das Marsgesicht.
Papst Urban
02.02.2022, 20:14
Der Mars böte sich als früherer Heimatplanet der Menschheit an. Liegt auch ganz in der Nähe, und auf diversen Fotos sind im Marsgeröll Artefakte zu sehen, die auf künstliche Bearbeitung deuten. Damit meine ich explizit NICHT das Marsgesicht.
Das ist unwahrscheinlich, auf dem Mars gibt es keine Vegetation in der Form wie es der Mensch bräuchte um zu Überleben und wie soll er von dort hierher gekommen sein, dieses wissen müsste doch irgendwo existieren.
Ich denke daß es irgendwo in den Milliarden von Sonnensystemen sicher noch weitere "intelligente" Lebensformen gibt. Statistisch ist das zumindest so gut wie sicher. Die Frage ist ob man irgendwann mal mit denen in Kontakt kommt.
Nationalix
02.02.2022, 20:20
Was meint eigentlich Jean-Claude Juncker zu Aliens? Ja, genau DER Juncker? In vino veritas?
Hier, mit Video:
https://www.focus.de/politik/videos/brexit-debatte-juncker-verwirrt-eu-kommissionschef-faselt-im-parlament-von-ausserirdischen_id_5687925.html
Als Juncker diesen Dünnschiss abgesondert hat war er wieder hackedicht.
Nationalix
02.02.2022, 20:23
Ich denke daß es irgendwo in den Milliarden von Sonnensystemen sicher noch weitere "intelligente" Lebensformen gibt. Statistisch ist das zumindest so gut wie sicher. Die Frage ist ob man irgendwann mal mit denen in Kontakt kommt.
Wenn es dort draußen intelligente Lebensformen gibt, dann werden sie sich nicht mit dem minderwertigen Müll des Planeten Erde befassen.
Schlechtestenfalls die Erdbewohner unterjochen, bestenfalls als fehlgeleitetes Experiment auslöschen.
Pulchritudo
02.02.2022, 20:24
Das ist unwahrscheinlich, auf dem Mars gibt es keine Vegetation in der Form wie es der Mensch bräuchte um zu Überleben und wie soll er von dort hierher gekommen sein, dieses wissen müsste doch irgendwo existieren.
Unwahrscheinlich vielleicht, aber nicht unmöglich. Wir können heute zum Mars fliegen, Pläne für die Kolonialisierung werden bereits gemacht und umgesetzt. Unmöglich? Nein. Wir könnten degenerierte Nachfolger unserer Vorfahren vom Mars sein, die auf die Erde flüchten mussten. Die Forscher sind aktuell auf der Suche nach Wasser, mikrobiologischen Artefakten und somit nach vergangenem Leben auf dem Mars. Wir reden hier übrigens über einen vergangenen Zeitraum von vermutlich mehreren Millionen von Jahren seit einer möglichen Planetenflucht.
Nimm die Erde als Beispiel: Mal ist sie eine lebensfeindliche, dick gepanzerte Eiskugel, dann wieder ein lebensfreundlicher Planet mit lebensspendendem Klima.
Ruprecht
02.02.2022, 20:25
Außerirdisches Leben wird es sicherlich geben.
Ob es Aliens auf der Erde gibt?
Nun ja, ein paar haben wir ja in letzter Zeit hier thematisch behandelt. :))
Kreuzbube
02.02.2022, 20:33
Außerirdisches Leben wird es sicherlich geben.
Ob es Aliens auf der Erde gibt?
Nun ja, ein paar haben wir ja in letzter Zeit hier thematisch behandelt. :))
Der Neuling kommt mir vor, wie Fred vom Jupiter...:cool:
Pulchritudo
02.02.2022, 20:38
Als Juncker diesen Dünnschiss abgesondert hat war er wieder hackedicht.
Mag ja sein, das ist aber dennoch kein Grund, sich dermassen explizit auszudrücken.
Die US-Regierung (nicht nur die) weiss übrigens ganz sicher von der UFO/Alien-Sache, und das schon seit Jahrzehnten.
Teile der Navy haben fast schon ihren eigenen UFO/UAP Eskortdienst während monatelangen Einsätzen. Es gibt genug Videos mit Navyangehörigen, die das beweisen. Genug Videomaterial, von der Navy als authentisch klassifiziert, weitere Videos werden möglicherweise noch in diesem Jahr veröffentlicht.
Kurz gesagt, der offizielle Wissensstand ist, dass das UFO Phänomen bewiesen ist, diverse Videoaufnahmen sind die Beweise, die immer von Skeptikern gefordert werden. Der Rest, also wer, was, woher, warum, seit wann etc. ist derzeit noch Spekulation, offiziell zumindest.
rumpelgepumpel
02.02.2022, 20:39
Dieses Thema wird kontrovers diskutiert. Die Einen streiten das rundweg ab, Andere halten es für möglich und die widerum Andere sind davon überzeugt, daß es natürlich Aliens gibt - auch auf der Erde.
Gerade fand ich folgendes Schriftstück:
[QUOTE]
https://www.politikforen.net/blob:https://www.politikforen.net/580c7ade-64c8-4943-befa-f1d942e48fb4
[/QUOTEhttps://t.me/Q74You/19216
Für Viele ist es sicher schwierig, sich mit der Existenz von Aliens anzufreunden. Kürzlich erzählte mir meine Enkelin den Inhalt eines Films, den sie gesehen hatte. Es ging um "shapeshifter".
Schaut man sich alte Malereien aus dem Altertum an bzw. liest Berichte/Sagen aus der damaligen Zeit, so kommen darin Chimären vor. Eine ganz berühmte Chimäre sitzt in Kopenhagen...
https://abload.de/img/menschalienubjox.jpg
Danke für den Hinweis, sehr interessant
wer hätte vor 2 Jahren geglaubt das alle Masken tragen müssen ... den hätte man für verrückt erklärt
..
wer hätte geglaubt das eine Landung der Aliens bevorstand
ich tippe ernsthaft auf eine 50% Chance das Russland und die Amis nur wegen der Aliens ihre Truppen mobilisieren,
die anderen 50%:
Krieg mit Russland
das Statement aus dem Weissen Haus vor 3 Tagen
hat mich schon sehr an die Radio-News in Farcry 5 erinnert:
http://www.youtube.com/watch?v=Nnm8AuV71FY
http://www.youtube.com/watch?v=c3cCWbfLKgE&t=12s
....
Farcry 5 Ende:
http://youtu.be/SJDeuaLS5gg
Pulchritudo
02.02.2022, 20:45
Wenn es dort draußen intelligente Lebensformen gibt, dann werden sie sich nicht mit dem minderwertigen Müll des Planeten Erde befassen.
Schlechtestenfalls die Erdbewohner unterjochen, bestenfalls als fehlgeleitetes Experiment auslöschen.
Davon gehe ich ebenfalls aus. Seit WK2 und den Atombombenabwürfen sind die Sichtungen und Berichte ins unermessliche gestiegen. Das war eine Zäsur in der Menschheitsgeschichte, die auch die Besucher nicht unbeeindruckt gelassen hat.
Suchmaschine: Ufos vorfälle atomwaffenstützpunkte
Militärische Berichte zeugen davon, dass unbekannte fliegende Objekte Atomwaffenarsenale ausgeschaltet haben. Wie soll das gehen?
Überhaupt scheinen UFOs und Aliens wenig von den Einschränkungen der uns bekannten drei Raumdimensionen und Physik zu halten. Deren Technik ist pure 'Magie', Tarntechnologie gehört dazu, das Erscheinen aus dem Nichts und das sprichwörtliche 'durch Wände gehen' ebenfalls.
Wenn es welche gibt und die verfolgen was aus Deutschland seit 2010 geworden ist drehen die wieder um und sagen "Hopfen und Malz verloren"
[]
[ Album ]
https://t.me/TheRealKimShady
Das Wort „Ger“ ist ein hebräisches Wort.
Es ist in der hebräischen Bibel, auch bekannt als Tanach, zu finden.
Es ist nicht im englischen Wörterbuch, aber wir verwenden es auf Englisch.
Es ist das Hauptpräfix für Deutschland und Deutschland.
„Ger“ ist im Grunde ein Fremder oder Außerirdischer, der unter dem jüdischen Volk lebt.
Ein Nichtjude.
Der Grund, warum die Juden nicht an das Neue Testament glauben, ist, dass die Geburt Jesu auf Hebräisch anders ist als auf Englisch.
Auf Englisch wurde Jesus in einer Krippe (Stall oder Scheune) geboren, aber auf Hebräisch wurde Christus in einem außerirdischen Mann geboren. Ein blonder, blauäugiger Junge.
Sie können diese Tatsachen in den Bildern der Weihnachtskrippe aus dem Vatikan im vergangenen Jahr sehen.
https://t.me/macklemachtgutelaune/37103
Wenn man den link aufruft, gibt es auch die entsprechenden Bilder dazu.
Da könnte man auf ganz interessante Gedanken kommen...
Schwabenpower
02.02.2022, 21:15
Eine Rasse aus den Weiten des Alls, die es schafft, hier praktisch unentdeckt operieren zu können, ist sicher auch in der Lage, Menschen genetisch zu Reproduzieren. Es wäre absurd zu denken, sie könnte es nicht oder dass sie die Technik nicht einsetzen würden.
Wir werden weltweit von Menschenfeinden regiert, manchmal könnte man doch echt denken... ;)
Siehste, Beweis erbracht. Glaubst Du etwa ernsthaft, sowas wie Claudia Roth, Annalena Bockbär, Lauterbach, Drosten, Spahn oder die eine Fette da wären auf natürliche Art zur Welt gekommen? Das sind doch eindeutig Genunfälle. Also insofern Außerirdische, weil die experimentiert haben.
Die sind nach den Ergebnissen aber schnell weg.
Davon gehe ich ebenfalls aus. Seit WK2 und den Atombombenabwürfen sind die Sichtungen und Berichte ins unermessliche gestiegen. Das war eine Zäsur in der Menschheitsgeschichte, die auch die Besucher nicht unbeeindruckt gelassen hat.
Suchmaschine: Ufos vorfälle atomwaffenstützpunkte
Militärische Berichte zeugen davon, dass unbekannte fliegende Objekte Atomwaffenarsenale ausgeschaltet haben. Wie soll das gehen?
Überhaupt scheinen UFOs und Aliens wenig von den Einschränkungen der uns bekannten drei Raumdimensionen und Physik zu halten. Deren Technik ist pure 'Magie', Tarntechnologie gehört dazu, das Erscheinen aus dem Nichts und das sprichwörtliche 'durch Wände gehen' ebenfalls.
Ich kann die auch nicht sagen, wie sie es gemacht haben. Wenn du den Sender Kabel 1 Doku Österreich bekommen kannst: Dort gibt es Dienstags und Freitags zu solchen Themen interessante Berichte.
Pulchritudo
02.02.2022, 21:31
Siehste, Beweis erbracht. Glaubst Du etwa ernsthaft, sowas wie Claudia Roth, Annalena Bockbär, Lauterbach, Drosten, Spahn oder die eine Fette da wären auf natürliche Art zur Welt gekommen? Das sind doch eindeutig Genunfälle. Also insofern Außerirdische, weil die experimentiert haben.
Die sind nach den Ergebnissen aber schnell weg.
Auch wenn wir hier darüber witzeln: Durchaus erfahrene und namhafte Forscher ziehen dieses Szenario - Unterwanderung durch Klone oder Hybride - in Betracht.
Als fremde Spezies mit ungeahnten technologischen Möglichkeiten würde ich bestimmt versuchen, die wichtigsten, einflussreichsten Völker des Planeten zu unterwandern - oder eines, das unter allen Völkern der Erde lebt. Man ersetze die wichtigsten Persönlichkeiten der Erde durch Klone/Hybride, bloss diesmal halt kein Schaf wie Dolly. Was wir Afflinge können, ist für die Vorkindergartenalltag.
Pulchritudo
02.02.2022, 21:47
Ich kann die auch nicht sagen, wie sie es gemacht haben. Wenn du den Sender Kabel 1 Doku Österreich bekommen kannst: Dort gibt es Dienstags und Freitags zu solchen Themen interessante Berichte.
Ja, ich weiss, der Dienstagabend ist nämlich genau dafür reserviert. :dg: Wobei ich sagen muss, die 'Ancient Alien' Reihe ist mir oftmals viel zu spekulativ und, nunja, neben den Schuhen, mit ihren z.T. abstrusen Theorien. Aber immer unterhaltsam. Ich hoffe, dass die Reihe mit Luis Elizondo bald fortgesetzt wird.
Pulchritudo
02.02.2022, 22:30
Der Neuling kommt mir vor, wie Fred vom Jupiter...:cool:
Ein herrlicher 80er Song von Die Doraus und die Marinas :cool:
https://www.youtube.com/watch?v=57e3ht31S8Y
Meister Hora
02.02.2022, 22:39
An Aliens glaube ich erst, wenn Lauterbach vor ihnen warnt. :D
An Aliens glaube ich erst, wenn Lauterbach vor ihnen warnt. :D
Hat der schon einen Impfstoff gegen die?
Meister Hora
02.02.2022, 22:46
Hat der schon einen Impfstoff gegen die?
Bisher noch nicht.
Wir müssen uns also weiter auf Weihwasser, Kruzifix und Knoblauch verlassen. :D
Pulchritudo
02.02.2022, 22:55
An Aliens glaube ich erst, wenn Lauterbach vor ihnen warnt. :D
Achtung, Insider: Zieh mal die 'Schwarze Sonnenbrille' an... Ja, genau die, und du wirst ihn erkennen. :cool: :D
John Carpenter's 'Sie Leben'
Meister Hora
02.02.2022, 23:02
Achtung, Insider: Zieh mal die 'Schwarze Sonnenbrille' an... Ja, genau die, und du wirst ihn erkennen. :cool: :D
John Carpenter's 'Sie Leben'
:ja:
https://www.youtube.com/watch?v=gWh1aQYbDX0
Sitting Bull
02.02.2022, 23:26
Hat der schon einen Impfstoff gegen die?
Umgedreht wird ein Schuh draus.
Den Biontec/Pfizer und Moderna Impfstoff haben die Aliens entwickelt,deshalb ging es so schnell.
Die Brühe ist im Grunde ein flüssiger Chip,mit denen die Menschheit manipuliert wird.
Deshalb sind da auch Metallkörper drin ,die als Antenne für die späteren Befehle der Aliens dienen.
Umgedreht wird ein Schuh draus.
Den Biontec/Pfizer und Moderna Impfstoff haben die Aliens entwickelt,deshalb ging es so schnell.
Die Brühe ist im Grunde ein flüssiger Chip,mit denen die Menschheit manipuliert wird.
Deshalb sind da auch Metallkörper drin ,die als Antenne für die späteren Befehle der Aliens dienen.
Jetzt wo du es sagst... der Ugur und seine Frau haben schon was von Alien:
https://static01.nyt.com/images/2020/11/11/business/10virus-biontech-01-esp-1/merlin_179855313_7cc42169-a33d-491b-89bd-8c2fab09174c-superJumbo.jpg?quality=75&auto=webp
Sitting Bull
02.02.2022, 23:57
Jetzt wo du es sagst... der Ugur und seine Frau haben schon was von Alien:
https://static01.nyt.com/images/2020/11/11/business/10virus-biontech-01-esp-1/merlin_179855313_7cc42169-a33d-491b-89bd-8c2fab09174c-superJumbo.jpg?quality=75&auto=webp
Stimmt,die kamen mir schon immer suspekt vor.
Deshalb wollten die sich die Brühe nicht selbst reinhauen.
Denke Lauterbach ist schon deren Mutant
Jetzt wo du es sagst... der Ugur und seine Frau haben schon was von Alien:
https://static01.nyt.com/images/2020/11/11/business/10virus-biontech-01-esp-1/merlin_179855313_7cc42169-a33d-491b-89bd-8c2fab09174c-superJumbo.jpg?quality=75&auto=webp
Nö.. das sind einfach nur zwei hässliche Türken.
Aliens gibt es 100 pro. Aber ich kann nicht sagen ob die schon auf der Erde waren. Manchmal fliegen aber schon komische Sachen im Himmel rum.
Pulchritudo
03.02.2022, 00:18
:ja:
https://www.youtube.com/watch?v=gWh1aQYbDX0
Perfekter Ausschnitt aus dem Film, Kultszene! :dg: Man sollte sich das Video bis ganz zum Schluss ansehen/-hören. Ja, der Schluss ist am besten.
Tja, was wäre, wenn?
Das Entführungsphänomen in all seinen Facetten und direkte Begegnungen mit einer fremdartigen intelligenten Spezies gehören unweigerlich zum Thema Aliens.
Mittlerweile bin ich mir ziemlich sicher, dass es, wie das UFO Phänomen, real ist. Lange Zeit war ich mehr als skeptisch, das klang schlichtweg zu abgehoben, fantastisch, wichtigtuerisch, obwohl ich als Kind Anfang der 80er selber eine bizarre nächtliche Begegnung der unheimlichen Art am Fussende des Bettes in meinem damaligen Kinderzimmer erlebt habe. Seit 2021 ist das UAP/UFO Phänomen offiziell bewiesen, es wird durch undichte Stellen und Zeugen immer mehr ans Tageslicht kommen, auch im Zusammenhang mit dem Abduction-Phänomen.
Wer wissen möchte, was damals geschehen ist, soll mir eine PN schreiben, darf aber keine spannende Story mit Entführung, Analsonden oder Spermaentnahme von unheimlichen Aliens auf einem UFO erwarten. Ich werde auch nicht allen antworten. Ob ich glaubwürdig bin oder nicht, soll jeder für sich selbst entscheiden. Ich denke, dass die Menschheit endlich aufgeklärt werden muss. Nein, nicht von mir, aber von der Masse an Zeugen weltweit. Sie hat ein Recht, zu erfahren, was und wer die Phänomene sind, woher sie kommen, wie sie mit uns interagieren, auch physisch und psychisch, und ob sie einen Einfluss auf das Gedeihen der menschlichen Völker haben oder nicht.
Mein Ruf als seltsamer Vogel hier im HPF wird jetzt natürlich noch weiter nach unten sinken, was solls, scheiss drauf. :)
Perfekter Ausschnitt aus dem Film, Kultszene! :dg: Man sollte sich das Video bis ganz zum Schluss ansehen/-hören. Ja, der Schluss ist am besten.
Tja, was wäre, wenn?
Das Entführungsphänomen in all seinen Facetten und direkte Begegnungen mit einer fremdartigen intelligenten Spezies gehören unweigerlich zum Thema Aliens.
Mittlerweile bin ich mir ziemlich sicher, dass es, wie das UFO Phänomen, real ist. Lange Zeit war ich mehr als skeptisch, das klang schlichtweg zu abgehoben, fantastisch, wichtigtuerisch, obwohl ich als Kind Anfang der 80er selber eine bizarre nächtliche Begegnung der unheimlichen Art am Fussende des Bettes in meinem damaligen Kinderzimmer erlebt habe. Seit 2021 ist das UAP/UFO Phänomen offiziell bewiesen, es wird durch undichte Stellen und Zeugen immer mehr ans Tageslicht kommen, auch im Zusammenhang mit dem Abduction-Phänomen.
Wer wissen möchte, was damals geschehen ist, soll mir eine PN schreiben, darf aber keine spannende Story mit Entführung, Analsonden oder Spermaentnahme von unheimlichen Aliens auf einem UFO erwarten. Ich werde auch nicht allen antworten. Ob ich glaubwürdig bin oder nicht, soll jeder für sich selbst entscheiden. Ich denke, dass die Menschheit endlich aufgeklärt werden muss. Nein, nicht von mir, aber von der Masse an Zeugen weltweit. Sie hat ein Recht, zu erfahren, was und wer die Phänomene sind, woher sie kommen, wie sie mit uns interagieren, auch physisch und psychisch, und ob sie einen Einfluss auf das Gedeihen der menschlichen Völker haben oder nicht.
Mein Ruf als seltsamer Vogel hier im HPF wird jetzt natürlich noch weiter nach unten sinken, was solls, scheiss drauf. :)
Warum erzählst du dein Erlebnis nicht hier? Ich bin der Meinung dass man sich nicht schämen muss.
Ich denke daß es irgendwo in den Milliarden von Sonnensystemen sicher noch weitere "intelligente" Lebensformen gibt. Statistisch ist das zumindest so gut wie sicher. Die Frage ist ob man irgendwann mal mit denen in Kontakt kommt.
Gibt aber mit Bestimmtheit auch noch dümmere Lebensformen als wir es sind. Nicht nur intelligentere. ;)
[QUOTE=Kaktus;11018633]Dieses Thema wird kontrovers diskutiert. Die Einen streiten das rundweg ab, Andere halten es für möglich und die widerum Andere sind davon überzeugt, daß es natürlich Aliens gibt - auch auf der Erde.
Gerade fand ich folgendes Schriftstück:
https://abload.de/img/menschalienubjox.jpg
Danke für den Hinweis, sehr interessant
wer hätte vor 2 Jahren geglaubt das alle Masken tragen müssen ... den hätte man für verrückt erklärt
..
wer hätte geglaubt das eine Landung der Aliens bevorstand
ich tippe ernsthaft auf eine 50% Chance das Russland und die Amis nur wegen der Aliens ihre Truppen mobilisieren,
die anderen 50%:
Krieg mit Russland
das Statement aus dem Weissen Haus vor 3 Tagen
hat mich schon sehr an die Radio-News in Farcry 5 erinnert:
http://www.youtube.com/watch?v=Nnm8AuV71FY
http://www.youtube.com/watch?v=c3cCWbfLKgE&t=12s
....
Farcry 5 Ende:
http://youtu.be/SJDeuaLS5gg
Was ist ein menschenähnliches Wesen???
Meister Hora
03.02.2022, 02:19
Dass die Erde im Universum nicht der einzige Planet ist, auf dem Leben/intelligentes Leben möglich ist, davon bin ich überzeugt.
Das Problem ist nur, wie die Entfernungen zwischen den Planeten überbrückt werden sollen.
Die Erde ist ein winziger Punkt in unserer Galaxie, in der es an die 100 bis 400 Milliarden Sterne wie die Sonne gibt.
Der Durchmesser unserer Galaxie liegt bei 170000 bis 200000 Lichtjahren.
Im Universum gibt es viele Milliarden Galaxien, deren Entfernungen zwischeneinander noch viel gigantischer sind.
Das Universum soll einen Durchmesser von mehr als 78 Milliarden Lichtjahren bis unendlich haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Universum
Wie sollen Aliens diese Entfernungen zur Erde überbrücken, tanken die etwa Kohlsuppe? :D
https://www.youtube.com/watch?v=ZgQPKzb-Xvc
Nationalix
03.02.2022, 06:02
[QUOTE=rumpelgepumpel;11018742]
Was ist ein menschenähnliches Wesen???
Die Biontechtürken und Lauterbach zum Beispiel.
Großmoff
03.02.2022, 07:01
Klar. Das HPF ist voll davon.
Affenpriester
03.02.2022, 07:05
Nun ... wenn diese Aliens hierherkommen sollten, um Kontakt zu uns aufzunehmen, dann wären die nichtmal unter Negern sonderlich helle.
Für die Annahme, fortschrittliche Aliens kämen zu uns um sich mit uns auseinanderzusetzen, kämen sie von zu weit her. Die müssten uns schon arg weit voraus sein und dann bräuchten sie auch keinen Planeten wie die Erde, um ihren Fortbestand zu sichern und sie täten die Erde bestenfalls als einen instabilen Primatenplaneten betrachten. Wer will schon auf einem Planeten voller hysterischer Affen Urlaub machen? Wir haben Kernwaffen ohne Ende aber alle sind auf uns selbst gerichtet. Wozu sollte eine intelligente Spezies herkommen? Um uns auszulöschen brauchen die nicht herkommen, die brauchen nur in sicherer Entfernung abzuwarten.
Wenn es dort draußen intelligente Lebensformen gibt, dann werden sie sich nicht mit dem minderwertigen Müll des Planeten Erde befassen.
Schlechtestenfalls die Erdbewohner unterjochen, bestenfalls als fehlgeleitetes Experiment auslöschen.
Naja erstmal müssen die dazu in der Lage sein. Nur weils Aliens gibt heißt das ja nicht das die alle Hyperfortschrittlich sind. Ganz im Gegenteil. Wenn man annimt, dass die Galaxie im Zentrum jünger ist und am rand älter, dann haben wir ganz gute Karten ziemlich weit vorn zu sein in der Entwicklung. Denn unsre Erde ist ziemlich weit "aussen" positioniert.
Dieses Thema wird kontrovers diskutiert. Die Einen streiten das rundweg ab, Andere halten es für möglich und die widerum Andere sind davon überzeugt, daß es natürlich Aliens gibt - auch auf der Erde.
Gerade fand ich folgendes Schriftstück:
[QUOTE]
https://www.politikforen.net/blob:https://www.politikforen.net/580c7ade-64c8-4943-befa-f1d942e48fb4
[/QUOTEhttps://t.me/Q74You/19216
Für Viele ist es sicher schwierig, sich mit der Existenz von Aliens anzufreunden. Kürzlich erzählte mir meine Enkelin den Inhalt eines Films, den sie gesehen hatte. Es ging um "shapeshifter".
Schaut man sich alte Malereien aus dem Altertum an bzw. liest Berichte/Sagen aus der damaligen Zeit, so kommen darin Chimären vor. Eine ganz berühmte Chimäre sitzt in Kopenhagen...
Den ganzen esoterischen Scheiss Mal beiseite gelassen:
Derzeit geht die Astronomie von mindestens 1 Billion Galaxien aus, die Anzahl an Sternen pro Galaxie schwankt zwischen 400 Milliarden bis zu über 900 Milliarden Sternen. Die Anzahl an Planeten kann sich jeder selber ausrechnen, abzüglich derer die nur Gasplaneten sind oder außerhalb der habitablen Zone ihres Muttersterns liegen.
Daher: es wäre anmaßend zu glauben es gäbe nur auf unserem Planeten Leben.
Gibt aber mit Bestimmtheit auch noch dümmere Lebensformen als wir es sind. Nicht nur intelligentere. ;)
Das ist höchst spekulativ.
SprecherZwo
03.02.2022, 07:09
Ich denke daß es irgendwo in den Milliarden von Sonnensystemen sicher noch weitere "intelligente" Lebensformen gibt. Statistisch ist das zumindest so gut wie sicher. Die Frage ist ob man irgendwann mal mit denen in Kontakt kommt.
Leben ja, ob auch intelligent, ist keineswegs so sicher.
Es gibt und gab Billionen von Lebensformen auf der Erde, nur eine Einzige davon hat sich bis zur einer technologischen Zivilisation entwickelt und auch das hing nur von vielen Zufällen ab.
Leben ja, ob auch intelligent, ist keineswegs so sicher.
Es gibt und gab Billionen von Lebensformen auf der Erde, nur eine Einzige davon hat sich bis zur einer technologischen Zivilisation entwickelt und auch das hing nur von vielen Zufällen ab.
:gp: Grün leider aus!
Gibt es Aliens? - Ja
Werden wir sie jemals treffen? - Nein
nurmalso2.0
03.02.2022, 08:25
Gibt es Aliens? - Ja
Werden wir sie jemals treffen? - Nein
Die Aliens sind in deinem Kopf
Doppelstern
03.02.2022, 08:30
Ich bin mir ziemlich sicher, daß es da draußen im riesigen Universum sehr viele Planeten gibt, die Leben beherbergen. Ob es intelligentes Leben ist oder sich der Planet gerade in der Anfangsphase der Schöpfungsgeschichte befindet, kann natürlich keiner sagen.
Ob intelligente Spezies uns schon besucht haben ? Ich glaube nicht, da auch andere Lebensformen sich den Gesetzen der Physik unterwerfen müssen. Die Entfernungen sind zu gigantisch, daß man sie innerhalb eines Alienlebens überbrücken könnte.
Mal angenommen, die Aliens kämen aus dem Sonnensystem Alpha Centauri, unser Nachbarstern in 4,3 Lj. Bei Lichtgeschwindigkeit bräuchten sie ca. 9 jahre um hierher und wieder zurück zu fliegen. Macht also keinen Sinn nur auf der Erde abzuklatschen um sofort wieder die Heimreise anzutreten.
Affenpriester
03.02.2022, 08:53
Die Frage ist, wie bemessen wir Intelligenz? Was ist eigentlich intelligent und ist es intelligent, uns selbst als Maßstab für Intelligenz zu nehmen? Womit vergleiche ich etwas, um zu ermitteln, ob es intelligent ist? Wir suchen im Grunde nur nach irgendwas, was uns ähnlich ist.
Gott bewahre uns vor Erfolg! Wir sind eitel, rücksichtslos, anmaßend und grausam ... und das bereits zur eigenen Spezies. Wie wir anderen Arten gegenüber agieren, darf man sich gern bei Tierversuchen der Pharmaindustrie anschauen. Wer will schon eine Spezies wie uns als Feind, wenn wir bereits Freunden all das antun, was man nicht einmal Feinden antut?
Intelligenz ist die Fähigkeit Probleme zu lösen.
SprecherZwo
03.02.2022, 09:01
Hätten Menschen Pfoten statt Hände, würden sie immer noch in Höhlen wohnen, egal wie intelligent sie wären.
Doppelstern
03.02.2022, 09:05
Die Frage ist, wie bemessen wir Intelligenz? Was ist eigentlich intelligent und ist es intelligent, uns selbst als Maßstab für Intelligenz zu nehmen? Womit vergleiche ich etwas, um zu ermitteln, ob es intelligent ist? Wir suchen im Grunde nur nach irgendwas, was uns ähnlich ist.
Gott bewahre uns vor Erfolg! Wir sind eitel, rücksichtslos, anmaßend und grausam ... und das bereits zur eigenen Spezies. Wie wir anderen Arten gegenüber agieren, darf man sich gern bei Tierversuchen der Pharmaindustrie anschauen. Wer will schon eine Spezies wie uns als Feind, wenn wir bereits Freunden all das antun, was man nicht einmal Feinden antut?
Intelligenz ist die Fähigkeit seinen Planeten verlassen zu können.
Klopperhorst
03.02.2022, 09:06
Bei uns wird Intelligenz immer mit diesen jüdischen IQ-Tests gemessen, die nur einen Teil der Intelligenz bemessen können,
gerade jenen Teil, in dem Juden sich hochgezüchtet haben.
Jeder Handwerker, der sein Fach beherrscht, bringt mehr IQ auf die Waage, als ein sog. Hochintelligenter aus dem Mensa-Club,
der einen theoretischen Schwafelberuf macht, sich aber durch seine Skalenbewertung der arbeitenden Bevölkerung überlegen fühlt.
---
Nietzsche
03.02.2022, 09:07
Intelligenz ist die Fähigkeit seinen Planeten verlassen zu können.
Also Selbstmord? Könnte eine Lösung sein...
Doppelstern
03.02.2022, 09:10
Also Selbstmord? Könnte eine Lösung sein...
Das meinte ich natürlich nicht. Ich meinte mit Raketenwissenschaft unsere Nachbarplaneten besuchen zu können.
Nietzsche
03.02.2022, 09:11
Das meinte ich natürlich nicht. Ich meinte mit Raketenwissenschaft unsere Nachbarplaneten besuchen zu können.
Was willste da, da ist doch nichts. Erscheint mir nicht sonderlich intelligent. Intelligent wäre erst einmal die Verhaltensweisen zu ändern. Und dann von mir aus die bemannte Raumfahrt mit etwas mehr als nur Treibstoffe ausblasen...
Doppelstern
03.02.2022, 09:17
Was willste da, da ist doch nichts. Erscheint mir nicht sonderlich intelligent. Intelligent wäre erst einmal die Verhaltensweisen zu ändern. Und dann von mir aus die bemannte Raumfahrt mit etwas mehr als nur Treibstoffe ausblasen...
Die Frage lautete aber: Gibt es Aliens ?
Wenn also Aliens es nicht geschafft haben mit der Raumfahrttechnologie andere Planeten zu bereisen, ja dann wird das wohl in den nächsten 1000 Jahren nichts mehr werden mit Alienbesuche. Dann ist deren Intelligenz noch nicht so weit fortgeschritten.
Nietzsche
03.02.2022, 09:19
Die Frage lautete aber: Gibt es Aliens ?
Wenn also Aliens es nicht geschafft haben mit der Raumfahrttechnologie andere Planeten zu bereisen, ja dann wird das wohl in den nächsten 1000 Jahren nichts mehr werden mit Alienbesuche. Dann ist deren Intelligenz noch nicht so weit fortgeschritten.
Oder die sind schon längst tot. Nur weil wir sie nicht sehen bedeutet das nicht, dass es sie nicht gibt. Man muss sich nur die Zeit und den Raum ansehen und dann kann man feststellen: Es wäre höchst unwahrscheinlich wenn wir das einzige Leben und das einzige intelligente Leben wären.
Meister Hora
03.02.2022, 09:19
Hätten Menschen Pfoten statt Hände, würden sie immer noch in Höhlen wohnen, egal wie intelligent sie wären.
Genau das ist der Punkt.
Für die Entwicklung von Intelligenz sind bestimmte körperliche Eigenschaften eine Voraussetzung.
Ein aufrechter Gang, durch den Arme und Hände als Werkzeuge genutzt werden können.
Die Fähigkeit, sich sprachlich ausdrücken zu können, um die erlernten Fähigkeiten der Werkzeugnutzung geistig zu verarbeiten und weiterzugeben.
Das waren die Voraussetzungen für die Entwicklung des Menschen.
Ach ja, und Humor hat der Mensch dabei sozusagen als Nebenprodukt entwickelt. :D
https://www.youtube.com/watch?v=-WGHj4ogaHY
Doppelstern
03.02.2022, 09:25
Oder die sind schon längst tot. Nur weil wir sie nicht sehen bedeutet das nicht, dass es sie nicht gibt. Man muss sich nur die Zeit und den Raum ansehen und dann kann man feststellen: Es wäre höchst unwahrscheinlich wenn wir das einzige Leben und das einzige intelligente Leben wären.
Davon bin ich ja auch überzeugt.
Denn, wie bereits in einem anderen Thread "Überlegungen zum Universum" geschrieben, wenn es nicht so wäre, dann würden ansonsten alle Sterne nutzlos ihre Energie vergeuden, aber die Natur geht normalerweise immer mit seinen Resourcen sparsam um. Das heißt also, es müßte im Universum nur so mit Leben wimmeln.
Hätten Menschen Pfoten statt Hände, würden sie immer noch in Höhlen wohnen, egal wie intelligent sie wären.
…sehr wichtig bei diesen Händen ist der Daumen – ohne ihn wäre fast jede Tätigkeit unmöglich – Rad /Motorrad fahren ausgeschlossen.
In der Nase bohren geht ohne Daumen.:fizeig:
Gruß Kiwi
Nietzsche
03.02.2022, 10:03
Davon bin ich ja auch überzeugt.
Denn, wie bereits in einem anderen Thread "Überlegungen zum Universum" geschrieben, wenn es nicht so wäre, dann würden ansonsten alle Sterne nutzlos ihre Energie vergeuden, aber die Natur geht normalerweise immer mit seinen Resourcen sparsam um. Das heißt also, es müßte im Universum nur so mit Leben wimmeln.
Was findest du an einem Universum ohne Leben vergeudet? Leben wird überbewertet.
Genau das ist der Punkt.
Für die Entwicklung von Intelligenz sind bestimmte körperliche Eigenschaften eine Voraussetzung.
Ein aufrechter Gang, durch den Arme und Hände als Werkzeuge genutzt werden können.
Die Fähigkeit, sich sprachlich ausdrücken zu können, um die erlernten Fähigkeiten der Werkzeugnutzung geistig zu verarbeiten und weiterzugeben.
Das waren die Voraussetzungen für die Entwicklung des Menschen.
Ach ja, und Humor hat der Mensch dabei sozusagen als Nebenprodukt entwickelt. :D
https://www.youtube.com/watch?v=-WGHj4ogaHY
Also besitzt ein Hund keine Intelligenz? Kann er keine Probleme lösen?
Hände befähigen nur dazu, andere Dinge zu tun die wieder neue/andere Probleme aufwerfen die gelöst werden müssen aber die man ohne Hände gar nicht hätte.
Es gibt intelligente Lebewesen im Universum. Wir Menschen sind es nicht.
SprecherZwo
03.02.2022, 10:11
Also besitzt ein Hund keine Intelligenz? Kann er keine Probleme lösen?
Hände befähigen nur dazu, andere Dinge zu tun die wieder neue/andere Probleme aufwerfen die gelöst werden müssen aber die man ohne Hände gar nicht hätte.
Zumindest werden Hunde wohl keine Raketen bauen um ins Weltall zu fliegen. Delfine auch nicht, obwohl denen mittlerweile nahezu Ebenbürtigkeit mit Menschen in Bezug auf die Intelligenz zugestanden wird.
https://www.welt.de/wissenschaft/article6534940/Delfin-steht-Mensch-an-Intelligenz-kaum-nach.html
Liberalist
03.02.2022, 10:12
Es gibt intelligente Lebewesen im Universum. Wir Menschen sind es nicht.
Du sollst nicht projezieren.
Zumindest werden Hunde wohl keine Raketen bauen um ins Weltall zu fliegen. Delfine auch nicht, obwohl denen mittlerweile nahezu Ebenbürtigkeit mit Menschen in Bezug auf die Intelligenz zugestanden wird.
https://www.welt.de/wissenschaft/article6534940/Delfin-steht-Mensch-an-Intelligenz-kaum-nach.html
Ich sage ja auch nur, dass man innerhalb einer vergleichbaren Gruppe bleiben muss. Natürlich ist der Mensch intelligenter als ein Hund. Aber das hat ja keine Aussagekraft.
Doppelstern
03.02.2022, 10:37
Was findest du an einem Universum ohne Leben vergeudet? Leben wird überbewertet.
Das die Sterne Sinn... und nutzlos ihre Energie verballern bis natürlich auf unsere Sonne. Sie spendet uns Licht und Wärme. Da kann man einen Sinn erkennen. Wenn aber da draußen kein weiteres Leben existieren würde, dann würden alle Sterne im Universum einfach nur Energie verprassen. Darin kann man keinen Sinn sehen. Ich müßte Philosoph sein, dann könnte ich es besser umschreiben.
MANFREDM
03.02.2022, 10:41
Davon bin ich ja auch überzeugt.
Denn, wie bereits in einem anderen Thread "Überlegungen zum Universum" geschrieben, wenn es nicht so wäre, dann würden ansonsten alle Sterne nutzlos ihre Energie vergeuden, aber die Natur geht normalerweise immer mit seinen Resourcen sparsam um. Das heißt also, es müßte im Universum nur so mit Leben wimmeln.
Der Zweck des Universums ist von Physikern bisher nicht erkannt worden. Die arbeiten noch daran.
Ich sage ja auch nur, dass man innerhalb einer vergleichbaren Gruppe bleiben muss. Natürlich ist der Mensch intelligenter als ein Hund. Aber das hat ja keine Aussagekraft.
Bei tierischen Lebenwesen werden rationaler Verstand und Bewusstsein durch
die ausgepraegte Intuition und Instinkte ersetzt. Das hat die natuerliche Evolution
den Tierspezies zur Existenzerhaltung mit auf den Weg gegeben. Menschen sind
die einzige Spezies bei der rationaler Verstand und Bewusstsein vorhanden sind.
Es gibt aber Ausnahmen. Das sind z.B. Querdenker. Der Subspezies von Querdenkern
ist es gelungen ihren rationalen Verstand und das Bewusstsein nahezu vollstaendig
durch Gefuehle, Intuition und Instinkte zu verdraengen. Mit einer gehoerigen Portion
Zynismus koennte man sogar behaupten das Querdenker als bedrohte Minderheit
unter das Arten-und Tierschutzgesetz fallen. :haha:
Testosteronum
03.02.2022, 10:49
Dieses Thema wird kontrovers diskutiert. Die Einen streiten das rundweg ab, Andere halten es für möglich und die widerum Andere sind davon überzeugt, daß es natürlich Aliens gibt - auch auf der Erde.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass es auch auf anderen Planeten Leben gibt. Aber hier auf der Erde wären Aliens nicht oder nur ganz bedingt lebensfähig.
SprecherZwo
03.02.2022, 10:55
Es ist sehr wahrscheinlich, dass es auch auf anderen Planeten Leben gibt. Aber hier auf der Erde wären Aliens nicht oder nur ganz bedingt lebensfähig.
Um weite Entfernungen zu überbrücken und für die eigene Spezies lebensfeindliche Planeten zu erkunden, wäre es naheliegend, Robotor oder Androiden einzusetzen. Vermutlich würden Aliens, wenn es sie gibt, das auch so tun.
Nietzsche
03.02.2022, 10:55
Das die Sterne Sinn... und nutzlos ihre Energie verballern bis natürlich auf unsere Sonne. Sie spendet uns Licht und Wärme. Da kann man einen Sinn erkennen. Wenn aber da draußen kein weiteres Leben existieren würde, dann würden alle Sterne im Universum einfach nur Energie verprassen. Darin kann man keinen Sinn sehen. Ich müßte Philosoph sein, dann könnte ich es besser umschreiben.
Ich möchte dich nicht enttäuschen aber such dir bitte heraus, WIEVIEL Energie die Sonne jede Minute liefert, wieviel davon auf der Erde ankommt und wieviel das dann galaktisch gesehen ist.... "sinnlos" verbraten die Sterne das nicht, und es wird auch nicht verbraten sondern einzig und alleine umgewandelt. Wie sich eben alles im Universum umwandelt. Ohne Sterne keine Planeten also wir selbst bestehen auch aus Staub von explodierten Sternen. Wenn du Sterne also nur auf den Menschen als sinnvoll erachtest müsstest du eingestehen, dass wir selber aus Sternenstaub bestehen und somit jeder Stern im Universum seine Legitimation besitzt.
Die Größenordnungen sind so gewaltig wenn es ums Universum geht, dass unsere Vorstellungskraft versagt. Da werden dann Sterne beschrieben die "einfach nur ihre Energie freisetzen". Was schon ansich ein unfassbarer Ablauf ist...
Dieses Thema wird kontrovers diskutiert. Die Einen streiten das rund weg ab, andere halten es für möglich und die wider rum sind davon überzeugt, dass es natürlich Aliens gibt - auch auf der Erde.
Gerade fand ich folgendes Schriftstück:
https://t.me/Q74You/19216
Für Viele ist es sicher schwierig, sich mit der Existenz von Aliens anzufreunden. Kürzlich erzählte mir meine Enkelin den Inhalt eines Films, den sie gesehen hatte. Es ging um "shapeshifter".
Schaut man sich alte Malereien aus dem Altertum an bzw. liest Berichte/Sagen aus der damaligen Zeit, so kommen darin Chimären vor. Eine ganz berühmte Chimäre sitzt in Kopenhagen...
Die Entstehung von Leben ist extrem unwahrscheinlich. Die Möglichkeiten dazu erfordern viele Bedingungen und Ausgangslagen.
Das Thema wurde hier schon mehrere Male diskutiert.
Unter Laborbedingungen wurden Vorstufen des Lebens bereits erfolgreich synthetisiert.
Eine weitere Spezies auf unserem Level, Stufe und Niveau schließe ich in unserer Galaxis aus.
Wissenschaftler errechneten dazu eine Wahrscheinlichkeit von 1 : 10^ -800, also de facto = Null.
Auf Grund der Größe des Universums schließe ich aber nicht aus, dass es in unserer und anderen Galaxien Leben auf niedrigem Niveau ohne weiteres geben könnte.
Und selbst, wenn es in anderen Galaxien eine Zivilisation gäbe, die bereits entwickelt wäre und welche die Erzeugung von Funkwellen beherrschte, so brächte das gar nichts.
Die Entfernungen sind einfach zu groß.
Selbst eine fictive Funkverbindung zu unserem Nachbarstern Alpha Centauri bräuchte 4,2 Jahre; eine Antwort wäre frühestens in 8,4 Jahren zu erwarten.
Mal abgesehen davon, das dazu extrem große Sendeleistungen erforderlich wären……
Fazit:
Wir sind allein
https://www.radio2space.com/wp-content/uploads/2013/09/Largest-radio-telescopes-in-the-world-1.jpg
Zumindest werden Hunde wohl keine Raketen bauen um ins Weltall zu fliegen. Delfine auch nicht, obwohl denen mittlerweile nahezu Ebenbürtigkeit mit Menschen in Bezug auf die Intelligenz zugestanden wird.
https://www.welt.de/wissenschaft/article6534940/Delfin-steht-Mensch-an-Intelligenz-kaum-nach.html
Auch Hunde und Delfine könnten sich vielleicht mal entsprechend weiter entwickeln. Wer weiss, vielleicht hilft denen ja auch der Mensch dabei noch genetisch nach...
Kreuzbube
03.02.2022, 11:15
Bei uns wird Intelligenz immer mit diesen jüdischen IQ-Tests gemessen, die nur einen Teil der Intelligenz bemessen können,
gerade jenen Teil, in dem Juden sich hochgezüchtet haben.
Jeder Handwerker, der sein Fach beherrscht, bringt mehr IQ auf die Waage, als ein sog. Hochintelligenter aus dem Mensa-Club,
der einen theoretischen Schwafelberuf macht, sich aber durch seine Skalenbewertung der arbeitenden Bevölkerung überlegen fühlt.
---
Die höchste Intelligenz ist der Gesunde Menschenverstand!:)
Derzeit geht die Astronomie von mindestens 1 Billion Galaxien aus, die Anzahl an Sternen pro Galaxie schwankt zwischen 400 Milliarden bis zu über 900 Milliarden Sternen. Die Anzahl an Planeten kann sich jeder selber ausrechnen, abzüglich derer die nur Gasplaneten sind oder außerhalb der habitablen Zone ihres Muttersterns liegen.
Daher: es wäre anmaßend zu glauben es gäbe nur auf unserem Planeten Leben.
Stell Dir mal vor; ein Planet, voll mit Typen wie ABAS...:haha:
Testosteronum
03.02.2022, 11:19
Um weite Entfernungen zu überbrücken und für die eigene Spezies lebensfeindliche Planeten zu erkunden, wäre es naheliegend, Robotor oder Androiden einzusetzen. Vermutlich würden Aliens, wenn es sie gibt, das auch so tun.
Das könnten sie natürlich tun. Die Menschen haben ja auch schon Roboter auf andere Planeten geschickt, um zu gucken, was da los ist.
Aber was würden die Menschen tun, wenn einer ihrer Roboter auf einen Planeten intelligentes Leben entdeckt? Dann würden sie miteinander "telefonieren" und vielleicht sogar Handelsbeziehungen künpfen, sofern das möglich ist.
Und genau das würden die Außerirdischen auch tun. Bisher ist das aber noch nicht vorgekommen.
Und das bedeutet, dass Außerirdische, die fähig wären, Roboter auf andere Planeten zu schicken, so weit von der Erde entfernt sind, dass sich das nicht lohnen würde.
Oder es könnte auch bedeuten, dass die Außerirdischen auf einem Planeten leben, auf dem die Schwerkraft so stark ist, dass sie nichts bauen können, dass irgendwie fliegen kann.
Oder es könnte bedeuten, dass die Außerirdischen zwar sehr intelligent sind, ihr Planet aber ganz klein ist und nicht genug Rohstoffe für solche Projekte hergibt.
Oder es könnte bedeuten, dass die Außerirdischen eine Lebensform sind, die nicht auf Kohlenstoff basiert.
Das könnten sie natürlich tun. Die Menschen haben ja auch schon Roboter auf andere Planeten geschickt, um zu gucken, was da los ist.
Aber was würden die Menschen tun, wenn einer ihrer Roboter auf einen Planeten intelligentes Leben entdeckt? Dann würden sie miteinander "telefonieren" und vielleicht sogar Handelsbeziehungen künpfen, sofern das möglich ist.
Und genau das würden die Außerirdischen auch tun. Bisher ist das aber noch nicht vorgekommen.
Und das bedeutet, dass Außerirdische, die fähig wären, Roboter auf andere Planeten zu schicken, so weit von der Erde entfernt sind, dass sich das nicht lohnen würde.
Oder es könnte auch bedeuten, dass die Außerirdischen auf einem Planeten leben, auf dem die Schwerkraft so stark ist, dass sie nichts bauen können, dass irgendwie fliegen kann.
Oder es könnte bedeuten, dass die Außerirdischen zwar sehr intelligent sind, ihr Planet aber ganz klein ist und nicht genug Rohstoffe für solche Projekte hergibt.
Oder es könnte bedeuten, dass die Außerirdischen eine Lebensform sind, die nicht auf Kohlenstoff basiert.
Was sollten die von uns denn schon wollen? Derjenige, der den anderen zuerst entdeckt, ist auch der weiter entwickelte.
SprecherZwo
03.02.2022, 11:27
Was sollten die von uns denn schon wollen? Derjenige, der den anderen zuerst entdeckt, ist auch der weiter entwickelte.
Uns studieren, so wie wir es bei Tieren tun, z.B.
Doppelstern
03.02.2022, 11:27
Ich möchte dich nicht enttäuschen aber such dir bitte heraus, WIEVIEL Energie die Sonne jede Minute liefert, wieviel davon auf der Erde ankommt und wieviel das dann galaktisch gesehen ist.... "sinnlos" verbraten die Sterne das nicht, und es wird auch nicht verbraten sondern einzig und alleine umgewandelt. Wie sich eben alles im Universum umwandelt. Ohne Sterne keine Planeten also wir selbst bestehen auch aus Staub von explodierten Sternen. Wenn du Sterne also nur auf den Menschen als sinnvoll erachtest müsstest du eingestehen, dass wir selber aus Sternenstaub bestehen und somit jeder Stern im Universum seine Legitimation besitzt.
Die Größenordnungen sind so gewaltig wenn es ums Universum geht, dass unsere Vorstellungskraft versagt. Da werden dann Sterne beschrieben die "einfach nur ihre Energie freisetzen". Was schon ansich ein unfassbarer Ablauf ist...
Ohne Sterne keine Planeten also wir selbst bestehen auch aus Staub von explodierten Sternen.
Ohne Sterne keine Planeten. Die Planeten sind also geschaffen um Lebewesen eine Heimat zu geben. Wäre es nicht so, dann wäre nicht nur der Stern sondern auch Planeten sinnlos durch den Raum wandernde tote Materie. Aber alles hat seinen Grund.
Nicht nur Menschen. Ich bezog das allgemein auf Lebewesen. Damit meine ich auch Tiere.
Uns studieren, so wie wir es bei Tieren tun, z.B.
Das wäre der Beweis, dass es sie nicht gibt bzw. wir noch nicht entdeckt wurden. Jede halbwegs wirklich intelligente Spezies die weiter entwickelt ist als wir, uns über einen längeren Zeitraum beobachtet und nicht den Drang verspürt uns wegen Blödheit auszulöschen, ist ein reines Phantasieprodukt.
Testosteronum
03.02.2022, 11:38
Was sollten die von uns denn schon wollen? Derjenige, der den anderen zuerst entdeckt, ist auch der weiter entwickelte.
Man könnte z.B. Handelsbeziehungen knüpfen. Oder einfach nur miteinander "telefonieren".
Und derjenige, der den anderen zuerst entdeckt hat, muss noch lange nicht bedeuten, dass er auch weiter entwickelt ist.
Es könnte ja sein, dass es auf einem Planeten ultraintelligente Wesen gibt, die aber nicht in der Lage sind, andere Planeten zu erkunden, z.B. weil die Schwerkraft zu stark ist oder weil sie kaum Rohstoffe haben.
Oder auch, dass er zwar hochintelligent ist, aber aufgrund seiner nicht-kohlenstoffbasierten Lebensform nicht dazu in der Lage ist.
Oder was auch möglich ist, dass die zwar sehr intelligent sind, aber irgendwie keinen Bock auf Technik haben. Könnte ja sein, dass der Planet so angenehm ist, dass die da so leben wie Gott in Frankreich.
Nietzsche
03.02.2022, 11:47
Ohne Sterne keine Planeten. Die Planeten sind also geschaffen um Lebewesen eine Heimat zu geben. Wäre es nicht so, dann wäre nicht nur der Stern sondern auch Planeten sinnlos durch den Raum wandernde tote Materie. Aber alles hat seinen Grund.
Nicht nur Menschen. Ich bezog das allgemein auf Lebewesen. Damit meine ich auch Tiere.
Der Grund ist: Darum.
Wieso in allem einen Grund suchen? Erfreue und erquicke dich daran, DASS es existiert. Die Frage warum ist wunderbar um zu erklären WIE aber einen Grund sucht man vergebens. Möglich dass "wir" als Menschheit auch irgendwann einmal das "Warum" kennen. Solange das nicht so ist lieber lachen und sich freuen als etwas zu suchen, was ggf. gar nicht da ist....
Die Planeten sind aus Sternen entstanden. Wir sind auf einem Planeten entstanden. "Sinnlos" ist nur deine Definition (nicht inhaltlich sondern das Wort "Sinnlos"!) . Sinnlos wären sie immer noch nicht. Es gäbe uns nur ganz einfach nicht.
Das ist glaube ich eins der Dinge bei denen Wissenschaft, weil Wissen, aufhört und Philosophie, Esotherik und Religion beginnt. Die erklären dir auch Dinge, die man nicht wissen kann. Ist nur die Frage welches erdachte Konstrukt dir besser zusagt. Mir sagt die Evolution zu als Erklärung für alles nach dem Urknall. Es erklärt nur den Urknall nicht vollständig und wird das nie können weil der Zustand zeitlich "vor" wie auch örtlich "dort" nicht existent waren und daher nicht erklärbar sein wird.
Doppelstern
03.02.2022, 12:01
Der Grund ist: Darum.
Wieso in allem einen Grund suchen? Erfreue und erquicke dich daran, DASS es existiert. Die Frage warum ist wunderbar um zu erklären WIE aber einen Grund sucht man vergebens. Möglich dass "wir" als Menschheit auch irgendwann einmal das "Warum" kennen. Solange das nicht so ist lieber lachen und sich freuen als etwas zu suchen, was ggf. gar nicht da ist....
Die Planeten sind aus Sternen entstanden. Wir sind auf einem Planeten entstanden. "Sinnlos" ist nur deine Definition (nicht inhaltlich sondern das Wort "Sinnlos"!) . Sinnlos wären sie immer noch nicht. Es gäbe uns nur ganz einfach nicht.
Das ist glaube ich eins der Dinge bei denen Wissenschaft, weil Wissen, aufhört und Philosophie, Esotherik und Religion beginnt. Die erklären dir auch Dinge, die man nicht wissen kann. Ist nur die Frage welches erdachte Konstrukt dir besser zusagt. Mir sagt die Evolution zu als Erklärung für alles nach dem Urknall. Es erklärt nur den Urknall nicht vollständig und wird das nie können weil der Zustand zeitlich "vor" wie auch örtlich "dort" nicht existent waren und daher nicht erklärbar sein wird.
Es gäbe uns nur ganz einfach nicht..................um darüber nachzudenken, das eine milliardenfache Anhäufung von toter Materie (Planeten) sowie Milliarden von Sterne im Universum einfach nur sinnlos ist, soviel Energie einfach ohne wirkliches Ziel zu verschwenden.
Das Ziel zwischen Mann und Frau ist es Nachwuchs zu zeugen. Das Ziel des Universums ist es Lebewesen sich überhaupt entwickeln zu lassen, die bei einem höheren Entwicklungsstadium darüber nachdenken, worin der Sinn des Lebens, der Sinn eines Universums besteht.
SprecherZwo
03.02.2022, 12:07
Das wäre der Beweis, dass es sie nicht gibt bzw. wir noch nicht entdeckt wurden. Jede halbwegs wirklich intelligente Spezies die weiter entwickelt ist als wir, uns über einen längeren Zeitraum beobachtet und nicht den Drang verspürt uns wegen Blödheit auszulöschen, ist ein reines Phantasieprodukt.
Das wäre dann aber auch ein Beweis dafür, dass Gott nicht existiert. Sowas Blödes wie die Menschheit hätte er doch längst ausgelöscht und etwas Besseres erschaffen.
Meister Hora
03.02.2022, 12:20
Woraus besteht das Universum eigentlich?
Damit meine ich nicht die Elemente, sondern die kleinsten Bausteine.
Die alten Griechen sprachen vom Atom als kleinstes Teilchen.
Später entdeckte man die Bausteine der Atome, die Protonen, Elektronen und Neutronen.
Dann entdeckte man die Bausteine der Protonen und Neutronen, die sogenannten Quarks und Gluonen.
Inzwischen gibt es die Theorie der Strings, aus denen alle anderen Teilchen bestehen sollen.
Aber woraus bestehen die Strings, wenn sie denn existieren?
https://www.chemie.de/lexikon/Stringtheorie.html
Das wäre dann aber auch ein Beweis dafür, dass Gott nicht existiert. Sowas Blödes wie die Menschheit hätte er doch längst ausgelöscht und etwas Besseres erschaffen.
Na ja, aber nehmen wir an du hast ein Kind und das ist ein wenig blöd. Das würdest du ja auch nicht deshalb im Wald aussetzen sondern es trotzdem lieb haben.
Meister Hora
03.02.2022, 12:28
Das wäre dann aber auch ein Beweis dafür, dass Gott nicht existiert. Sowas Blödes wie die Menschheit hätte er doch längst ausgelöscht und etwas Besseres erschaffen.
Die menschliche Gottesvorstellung ist doch paradox.
Kann es wirklich einen allmächtigen Gott geben, der einen Stein erschaffen kann, der so schwer ist, dass er ihn selbst nicht heben kann?
Ach ja, wäre Adam Chinese gewesen, hätte er die Schlange gegessen und nicht und Apfel, dann wären wir alle noch im Paradies. :D
SprecherZwo
03.02.2022, 12:32
Na ja, aber nehmen wir an du hast ein Kind und das ist ein wenig blöd. Das würdest du ja auch nicht deshalb im Wald aussetzen sondern es trotzdem lieb haben.
Früher wurde das oft genau so gemacht.
Früher wurde das oft genau so gemacht.
Ja, aber nicht weil die blöd waren. Blöde wurden damals gebraucht. Mehr als heute.
hamburger
03.02.2022, 13:21
Eine sinnlose Diskussion. Der mensch wird es nie erfahren, denn die Entfernungen sind zu groß, die Lebensspanne des Menschen zu kurz.
Also wozu sich darüber Gedanken machen?
Affenpriester
03.02.2022, 13:25
Intelligenz ist die Fähigkeit seinen Planeten verlassen zu können.
Intelligenz ist vielleicht auch, den eigenen Planeten gar nicht erst verlassen zu müssen. Ein Parasit, der sein Wirtstier zerstört, muss auf neue Wirtstiere überspringen, um sich zu erhalten. Eigentlich ist es unintelligent, seine einzige Überlebensbiosphäre zu übervölkern, bis die Welt in Krieg und Pest erlischt.
Der Superaffe sägt am Ast auf dem er sitzt ... jedes Insekt verhält sich weniger unintelligent.
Affenpriester
03.02.2022, 13:52
Intelligenz ist die Fähigkeit Probleme zu lösen.
Ist ein Problem gelöst, wenn die Lösung zwei neue Probleme schafft? Jeder Hamster kann Probleme lösen aber der Mensch ist gut darin, Probleme zu schaffen. Ein Problem ist erst ein Problem, wenn man beginnt nach einer Lösung zu suchen ... bis dahin ist es nur ein Umstand. Ich hab keine Kippen im Haus ... Problem oder Umstand?
Ist es intelligent, sich jetzt welche kaufen zu gehen oder wäre es intelligent gewesen, es erst gar nicht dazu kommen zu lassen und welche zu besorgen bevor sie alle sind? Während man darüber nachdenkt und in der Bude hockt kann man sich einreden es ist intelligent, gar nicht zu rauchen. Man bleibt einfach sitzen und tut gar nichts, während man nachdenklich wirkt und intelligent dabei ausschaut. Man redet sich seine Trägheit schön und beginnt sich zu fragen, was unterscheidet eigentlich eine Begründung von einer Rechtfertigung und was eine Rechtfertigung von einer Ausrede? Und während man verwirrt über das Leben nachdenkt, findet man noch eine Schachtel Kippen und den Faden wieder. Den Sinn des Lebens suchen? Ich such grad nur n Feuerzeug, das existiert wenigstens, ich bin da ganz zuversichtlich.
Für einige ist es ein Problem, dass nix in der Glotze läuft ... andere haben nicht einmal ne Glotze und weit weniger Probleme.
Intelligenz ist die Fähigkeit Probleme zu lösen. Intelligenz ist vor allem die Fähigkeit Probleme als solche zu erkennen.
Ist ein Problem gelöst, wenn die Lösung zwei neue Probleme schafft? Jeder Hamster kann Probleme lösen aber der Mensch ist gut darin, Probleme zu schaffen. Ein Problem ist erst ein Problem, wenn man beginnt nach einer Lösung zu suchen ... bis dahin ist es nur ein Umstand. Ich hab keine Kippen im Haus ... Problem oder Umstand?
Ist es intelligent, sich jetzt welche kaufen zu gehen oder wäre es intelligent gewesen, es erst gar nicht dazu kommen zu lassen und welche zu besorgen bevor sie alle sind? Während man darüber nachdenkt und in der Bude hockt kann man sich einreden es ist intelligent, gar nicht zu rauchen. Man bleibt einfach sitzen und tut gar nichts, während man nachdenklich wirkt und intelligent dabei ausschaut. Man redet sich seine Trägheit schön und beginnt sich zu fragen, was unterscheidet eigentlich eine Begründung von einer Rechtfertigung und was eine Rechtfertigung von einer Ausrede? Und während man verwirrt über das Leben nachdenkt, findet man noch eine Schachtel Kippen und den Faden wieder. Den Sinn des Lebens suchen? Ich such grad nur n Feuerzeug, das existiert wenigstens, ich bin da ganz zuversichtlich.
Für einige ist es ein Problem, dass nix in der Glotze läuft ... andere haben nicht einmal ne Glotze und weit weniger Probleme.
Intelligenz ist vor allem die Fähigkeit Probleme als solche zu erkennen.
Kann ja jeder sehen wie er will. Für mich ist klar, Intelligenz ist allgemein die Fähigkeit Probleme zu lösen. Das gilt eben unabhängig vom Wissenstand usw. Ein Obdachloser muss nicht zwingend unintelligenter sein als ein Akademiker oder ein Buschneger weniger intelligent als ein Grosstadtmensch wenn beide in ihrem Umfeld in der Lage sind ihre alltäglichen Probleme und Aufgaben zu bewältigen.
Das ist unwahrscheinlich, auf dem Mars gibt es keine Vegetation in der Form wie es der Mensch bräuchte um zu Überleben und wie soll er von dort hierher gekommen sein, dieses wissen müsste doch irgendwo existieren.
Die Vegetation kommt erst später, wichtig ist der elektromagnetische Schutzschirm der die Erde vor der kosmischen Strahlung schützt und so erst die Voraussetzung für Leben schafft.
MMn wäre es sinnvoller nach Planeten, die einen solchen Schutzschild besitzen zu suchen, ehe man Annahmen äußert.
Doppelstern
03.02.2022, 16:11
Intelligenz ist vielleicht auch, den eigenen Planeten gar nicht erst verlassen zu müssen. Ein Parasit, der sein Wirtstier zerstört, muss auf neue Wirtstiere überspringen, um sich zu erhalten. Eigentlich ist es unintelligent, seine einzige Überlebensbiosphäre zu übervölkern, bis die Welt in Krieg und Pest erlischt.
Der Superaffe sägt am Ast auf dem er sitzt ... jedes Insekt verhält sich weniger unintelligent.
Die Überbevölkerung der Erde wird uns noch viele Probleme bereiten. Ich werde es aber sicher nicht mehr erleben.
Tiere müssen die Erde nicht verlassen. Die begrenzte Intelligenz hindert sie daran. Hätten sie die Intelligenz des Menschen, dann würden sie es auch versuchen. Garantiert !!
herberger
03.02.2022, 16:22
Die Überbevölkerung der Erde wird uns noch viele Probleme bereiten. Ich werde es aber sicher nicht mehr erleben.
Tiere müssen die Erde nicht verlassen. Die begrenzte Intelligenz hindert sie daran. Hätten sie die Intelligenz des Menschen, dann würden sie es auch versuchen. Garantiert !!
Die andere Seite des Wohlstandes weltweit wird sein, das weniger Kinder geboren werden, vielleicht wird das Problem der westlichen Industrie Staaten das zu wenig Kinder geboren werden, eines Tages ein weltweites Problem. Jede Neger Hütte seinen Fernseher ist doch schon mal ein guter Anfang.
Warum machen die Briten es nur in der Hundestellung? Damit sie auch beim Fi... im TV noch Fußball schauen können.
nurmalso2.0
03.02.2022, 16:23
Die Überbevölkerung der Erde wird uns noch viele Probleme bereiten. Ich werde es aber sicher nicht mehr erleben.
Tiere müssen die Erde nicht verlassen. Die begrenzte Intelligenz hindert sie daran. Hätten sie die Intelligenz des Menschen, dann würden sie es auch versuchen. Garantiert !!
Warum sollte eine Intelligenz seinen (einzigen) Lebensraum verlassen?? Das ist wie mit einem Fisch der an Land springt.
Doppelstern
03.02.2022, 16:32
Die andere Seite des Wohlstandes weltweit wird sein, das weniger Kinder geboren werden, vielleicht wird das Problem der westlichen Industrie Staaten das zu wenig Kinder geboren werden, eines Tages ein weltweites Problem. Jede Neger Hütte seinen Fernseher ist doch schon mal ein guter Anfang.
Warum machen die Briten es nur in der Hundestellung? Damit sie auch beim Fi... im TV noch Fußball schauen können.
Das keine Kinder mehr in der westlichen Welt geboren werden, ist aber nur ein Problem der Industriestaaten. Die Afrikaner kehren sich da einen Scheißdreck drum. Für die sind viele Kinder das Ticket zur Rente. Nur die Kinder kümmern sich um die Alten. Die afrikanischen Staaten machen es nicht.
Meister Hora
03.02.2022, 16:36
Warum gibt man Leuten wie Ludwiger und Konsorten eine Plattform, auf der sie ihren irrationalen Schwachsinn verbreiten können? :?
https://www.youtube.com/watch?v=qlTiwWI3iNI
Doppelstern
03.02.2022, 16:45
Warum sollte eine Intelligenz seinen (einzigen) Lebensraum verlassen?? Das ist wie mit einem Fisch der an Land springt.
Tiere mit begrenzter Intelligenz werden das auch nie machen, ihren angestammten Lebensraum verlassen. Das macht nur der Mensch, ganz einfach weil er es kann.
Es gibt in der Tat einen Fisch, der an Land kommt und sich auch wieder ins Wasser begibt. Es ist der sogenannte Schlammspringer
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/Periophthalmus_modestus.jpg/800px-Periophthalmus_modestus.jpg
Papst Urban
03.02.2022, 16:46
Unwahrscheinlich vielleicht, aber nicht unmöglich. Wir können heute zum Mars fliegen, Pläne für die Kolonialisierung werden bereits gemacht und umgesetzt. Unmöglich? Nein. Wir könnten degenerierte Nachfolger unserer Vorfahren vom Mars sein, die auf die Erde flüchten mussten. Die Forscher sind aktuell auf der Suche nach Wasser, mikrobiologischen Artefakten und somit nach vergangenem Leben auf dem Mars. Wir reden hier übrigens über einen vergangenen Zeitraum von vermutlich mehreren Millionen von Jahren seit einer möglichen Planetenflucht.
Nimm die Erde als Beispiel: Mal ist sie eine lebensfeindliche, dick gepanzerte Eiskugel, dann wieder ein lebensfreundlicher Planet mit lebensspendendem Klima.
Interessant ist das Thema, sind wir nun Mars Menschen oder nicht !
Wenn das der Fall wäre, dann gäbe es irgendwelche Hinterlassenschaften der Menschen zumindest Ruinen, ich kann mir nicht vorstellen das frühe Primaten durch den Weltraum geflogen sind weil es auf dem Mars nicht mehr gemütlich war.
Ich will es nicht leugnen aber ich tendiere eher zu einem Nein, wenn wir von draußen gekommen sind dann irgendwo anders her. Aber auch dieser Gedanke scheint mir etwas wie Science-Fiction.
John Donne
03.02.2022, 16:53
[...]
Hinweise gibt es in der ganzen Menschheitsgeschichte. Alleine schon die gut dokumentierten Berichte aus der Zeit nach dem zweiten Weltkrieg füllen dicke Wälzer. Es ist nur noch eine Frage von einigen Jahren, bis die erste Regierung erklärt, dass wir Besuch haben.
https://www.youtube.com/watch?v=jLg3FTT-MnE
Im Ernst: Wir reden hier von intelligenten Außerirdischen, die in der Lage sind, die gigantischen Entfernungen im Kosmos - die Leere des Raums kann sich vergegenwärtigen, wenn man mit 3 Sandkörnern (Materie) in der Hand den Kölner Dom (Raum) betritt - zu überwinden.
Also wäre ich Außerirdischer, würde ich um die Freiluftklapse Erde einen ziemlich großen Bogen machen.
Papst Urban
03.02.2022, 16:55
Die Vegetation kommt erst später, wichtig ist der elektromagnetische Schutzschirm der die Erde vor der kosmischen Strahlung schützt und so erst die Voraussetzung für Leben schafft.
MMn wäre es sinnvoller nach Planeten, die einen solchen Schutzschild besitzen zu suchen, ehe man Annahmen äußert.
Ich habe mir mal ein paar Daten vom Mars angesehen.
Wenn diese Wissenschaftler mit ihren Behauptungen recht haben sollten, dann soll der Mars sein Elektromagnetisches Feld aus irgendeinen Grund verloren haben und deshalb auch seine Atmosphäre. Jedenfalls soll sie so dünn sein das der Mensch dort niemals überleben kann.
Nehmen wir mal an die NASA findet eine zweite Erde , wie sollen die Menschen diesen Planeten überhaupt erreichen, unsere Raumschiffe sind leider nicht dazu geeignet um riesige strecken zu überwinden und wenn wir es heute nicht können, dann konnten wir es auch damals nicht.
Es gibt aber noch einen Gedanken der im Netz herum kursiert, und zwar wir wurden von jemand hierher gebracht.
nurmalso2.0
03.02.2022, 16:55
Tiere mit begrenzter Intelligenz werden das auch nie machen, ihren angestammten Lebensraum verlassen. Das macht nur der Mensch, ganz einfach weil er es kann.
(......................................)
Das macht nur Sinn wenn in erreichbarer Nähe alternativer Lebensraum vorhanden ist, was aber nicht der Fall ist.
SprecherZwo
03.02.2022, 17:00
Warum sollte eine Intelligenz seinen (einzigen) Lebensraum verlassen?? Das ist wie mit einem Fisch der an Land springt.
Haben Fische ja irgendwann mal getan, sonst gäbe es heute an Land keine Fauna.
herberger
03.02.2022, 17:01
Ich wundere mich immer über die Dokus zum Thema Mars oder Mond Besiedlung. Wenn das so einfach ist, warum versucht man das nicht erstmal in der Sahara, dann müsste das doch ein Kinderspiel sein
Doppelstern
03.02.2022, 17:03
Das macht nur Sinn wenn in erreichbarer Nähe alternativer Lebensraum vorhanden ist, was aber nicht der Fall ist.
In unserem Sonnensystem gibt es keinen alternativen Lebensraum, daß ist sicherlich richtig. Deswegen müßten wir die gesamte Infrastrukutur mitnehmen und dort aufbauen.
Merkelraute
03.02.2022, 17:11
In unserem Sonnensystem gibt es keinen alternativen Lebensraum, daß ist sicherlich richtig. Deswegen müßten wir die gesamte Infrastrukutur mitnehmen und dort aufbauen.
Für Menschen vielleicht nicht, aber es gibt kleine Tierchen, die sogar Vakuum aushalten.
Doppelstern
03.02.2022, 17:16
Für Menschen vielleicht nicht, aber es gibt kleine Tierchen, die sogar Vakuum aushalten.
Tiere sind mir nicht bekannt, habe allerdings von Bakterien gehört die es angeblich können.
Merkelraute
03.02.2022, 17:23
Tiere sind mir nicht bekannt, habe allerdings von Bakterien gehört die es angeblich können.
https://odysee.com/@whatdamath:8/surprising-discoveries-about-tardigrades:3
Meister Hora
03.02.2022, 17:23
In unserem Sonnensystem gibt es keinen alternativen Lebensraum, daß ist sicherlich richtig. Deswegen müßten wir die gesamte Infrastrukutur mitnehmen und dort aufbauen.
Ich möchte meinen Hamster mitnehmen, geht das? :D
Ich habe mir mal ein paar Daten vom Mars angesehen.
Wenn diese Wissenschaftler mit ihren Behauptungen recht haben sollten, dann soll der Mars sein Elektromagnetisches Feld aus irgendeinen Grund verloren haben und deshalb auch seine Atmosphäre. Jedenfalls soll sie so dünn sein das der Mensch dort niemals überleben kann.
Nehmen wir mal an die NASA findet eine zweite Erde , wie sollen die Menschen diesen Planeten überhaupt erreichen, unsere Raumschiffe sind leider nicht dazu geeignet um riesige strecken zu überwinden und wenn wir es heute nicht können, dann konnten wir es auch damals nicht.
Es gibt aber noch einen Gedanken der im Netz herum kursiert, und zwar wir wurden von jemand hierher gebracht.
Wie immer werden scheinbar aber nichtsmiteinenderzutuende Brocken miteinander zusammengeklebt um dann als Wahrheit verkauft.
Während die Schulwissenschaft alles und Jeden als Schwubbler bekackt.
Versuche die einzelnen Informationen zu trennen um dann eventuellgültige Schlüße zu ziehen.
Doppelstern
03.02.2022, 17:42
Ich möchte meinen Hamster mitnehmen, geht das? :D
Ne, Hamster geht nicht, es sei denn du schneiderst für den kleinen Racker einen Schutzanzug gegen die Strahlung mit Helm und fertigst eine kurze Leine. Aber Sackratten kannst du gerne mitnehmen.:D
Meister Hora
03.02.2022, 17:48
Ne, Hamster geht nicht, es sei denn du schneiderst für den kleinen Racker einen Schutzanzug gegen die Strahlung mit Helm und fertigst eine kurze Leine. Aber Sackratten kannst du gerne mitnehmen.:D
Was soll ich mit den Sackratten, die will ich doch loswerden. :D
Brotzeit
03.02.2022, 18:50
Gibt es Aliens?
Diese Frage muss ich eindeutig mit "Ja!" beantworten.
Meine Schwiegermutter ist der Beweis!
kotzfisch
03.02.2022, 19:29
Nein!
cornjung
03.02.2022, 19:34
Nein!
Du warst halt noch nie auf Drogen. Und ohne Drogen kannste denen nicht begegnen.
Narrenschiffer
03.02.2022, 19:59
So lange ich noch keinem Geist, keinem Vampir, keinem Zombie, keinem Alien persönlich die Hand geschüttelt habe und ihn ausgefragt, begutachtet und fotografiert habe, existiert er für mich nicht und ist bestenfalls uninteressant.
Affenpriester
04.02.2022, 06:53
Die Frage lautete aber: Gibt es Aliens ?
Wenn also Aliens es nicht geschafft haben mit der Raumfahrttechnologie andere Planeten zu bereisen, ja dann wird das wohl in den nächsten 1000 Jahren nichts mehr werden mit Alienbesuche. Dann ist deren Intelligenz noch nicht so weit fortgeschritten.
Weshalb sollte der Drang, uns hier zu besuchen und Kontakt zu uns zu suchen, für Intelligenz stehen oder ein Merkmal von Fortschrittlichkeit sein?
Ausbleibender Besuch deutet nur darauf hin, dass etwaige Aliens, die Kontakt mit uns wollen, zu doof für intergalaktische Reisen sind und dazu nicht fähig. Sie wären also in etwa auf unserem Stand und eher auf dem Weg ihres eigenen Untergangs als zu fernen Systemen.
Parasitenspezies werden wohl vorher aussterben, ehe sie sich in die Lage befördern, dass Distanz keine Rolle mehr spielt. Sie töten sich und ihr Biotop vorher schon ab, diese Entfernungen sind schon nicht verkehrt, sonst hätte es uns auch bereits erwischen können.
Großmoff
04.02.2022, 08:00
Warum sollte eine Intelligenz seinen (einzigen) Lebensraum verlassen?? Das ist wie mit einem Fisch der an Land springt.
Tintenfische neigen dazu aus Neugier ihr Habitat zu verlassen (z.B. Aquarien).
Es gab Fälle in denen der Deckel nicht gut genug befestigt war und die Tiere sich rauszwängen konnten. Man fand sie dann später irgendwo vertrocknet in der Wohnung oder auf dem Gelände.
Nationalix
04.02.2022, 08:07
Es gibt Aliens: Katzen.
In der Tiersendung "Hund, Katze, Maus" sagte mal ein Tierarzt "Katzen sind nicht von dieser Welt." :)
https://www.watson.ch/imgdb/e9ec/Qx,B,0,0,650,650,270,270,108,108/210623402874387
Nationalix
04.02.2022, 08:08
Tintenfische neigen dazu aus Neugier ihr Habitat zu verlassen (z.B. Aquarien).
Es gab Fälle in denen der Deckel nicht gut genug befestigt war und die Tiere sich rauszwängen konnten. Man fand sie dann später irgendwo vertrocknet in der Wohnung oder auf dem Gelände.
Oder in der Pfanne.
nurmalso2.0
04.02.2022, 08:11
Haben Fische ja irgendwann mal getan, sonst gäbe es heute an Land keine Fauna.
Das war ein evolutionärer Prozess, mit Raumfahrt/Astronauten nicht vergleichbar
Rumpelstilz
04.02.2022, 08:13
Tintenfische neigen dazu aus Neugier ihr Habitat zu verlassen (z.B. Aquarien).
Es gab Fälle in denen der Deckel nicht gut genug befestigt war und die Tiere sich rauszwängen konnten. Man fand sie dann später irgendwo vertrocknet in der Wohnung oder auf dem Gelände.
Ich hatte in England jahrelang drei Meerwasseraquarien, zwei sog. Micro- und ein Pico. Und generell kann man bei Aquarien weder die Wasserqualität noch das Nahrungsangebot als Gründe ausschliessen, wenn Aquarienbewohner ihr Aquarium verlassen wollen.
Es gibt da nur gewisse Tiere, die das Aquarium gerne verlassen und andere niemals unter keinen Umständen. Aber Neugier sollte man schon unabhängig von Wasserqualität und Nahrungsangebot betrachten.
Es gibt Aliens: Katzen.
In der Tiersendung "Hund, Katze, Maus" sagte mal ein Tierarzt "Katzen sind nicht von dieser Welt." :)
Viele Frauen auch nicht...
Doppelstern
04.02.2022, 09:40
Weshalb sollte der Drang, uns hier zu besuchen und Kontakt zu uns zu suchen, für Intelligenz stehen oder ein Merkmal von Fortschrittlichkeit sein?
Ausbleibender Besuch deutet nur darauf hin, dass etwaige Aliens, die Kontakt mit uns wollen, zu doof für intergalaktische Reisen sind und dazu nicht fähig. Sie wären also in etwa auf unserem Stand und eher auf dem Weg ihres eigenen Untergangs als zu fernen Systemen.
Parasitenspezies werden wohl vorher aussterben, ehe sie sich in die Lage befördern, dass Distanz keine Rolle mehr spielt. Sie töten sich und ihr Biotop vorher schon ab, diese Entfernungen sind schon nicht verkehrt, sonst hätte es uns auch bereits erwischen können.
Um im All reisen zu können bedarf es schon an höhere Intelligenz. Ein Affe wird dazu nie in der Lage sein. Es stehen aber die unüberwindlichen Entfernungen zur Diskussion. Wären die Aliens im Stande mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen, dann bräuchten sie vom Alpha Centauri, unser nächster Nachbarstern, zur Erde und zurück ca. 9 Jahre. Ist also nicht mal eben ein Sonntagsspaziergang.
Galaktische Reisen wird es also nie geben. Selbst mit Lichtgeschwindigkeit sind diese Entfernungen nicht in einem Alienleben oder Menschenleben zu schaffen. Generationenraumschiffe sind nur science fiction.
Affenpriester
04.02.2022, 11:17
Um im All reisen zu können bedarf es schon an höhere Intelligenz. Ein Affe wird dazu nie in der Lage sein. Es stehen aber die unüberwindlichen Entfernungen zur Diskussion. Wären die Aliens im Stande mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen, dann bräuchten sie vom Alpha Centauri, unser nächster Nachbarstern, zur Erde und zurück ca. 9 Jahre. Ist also nicht mal eben ein Sonntagsspaziergang.
Galaktische Reisen wird es also nie geben. Selbst mit Lichtgeschwindigkeit sind diese Entfernungen nicht in einem Alienleben oder Menschenleben zu schaffen. Generationenraumschiffe sind nur science fiction.
Möglicherweise gibt es noch andere Möglichkeiten zu reisen und vielleicht gibt es Möglichkeiten, das Raum-Zeit-Gefüge auszuschalten, dann wäre Distanz banal, genauso wie Zeit. Man könnte mit einem Wimpernschlag überall im Universum sein und in der nächsten Sekunde wieder zurück ... natürlich nicht physisch aber man war gefühlt ein paar Stunden dort, obwohl hier keine Zeit verging.
Wenn das Universum noch immer in seiner Singularität verharrt, es also nie real aber virtuell bereits unendlich oft existierte, dann sind wir alle sowieso gleichzeitig zu allen Zeiten und überall im Universum aber an keinem Punkt so richtig. Das Bewusstsein muss sich jedoch an einem Punkt wahrnehmen, also öffnet sich mit jedem neuen Leben ein Fenster zum Hof ... eine von unendlich vielen Dimensionen aus der Singularität hinein in ein virtuelles Universum in dem wir alle irgendwie getrennt voneinander sein können. In Wahrheit ist alles miteinander eins, kann aber erst getrennt voneinander wahrnehmen.
Ein Nichts kommt aus dem Nichts und lässt alles um sich herum entstehen. Ein negatives Negativ kehrt sich ins Positiv. Es werden keine Aliens kommen, es werden keine Götter hinabsteigen, es wird sich kein Stargate öffnen ... wir sind nur verwirrte Affen irgendwo im Nirgendwo ... wir halten unsere Existenz für ein Wunder der Natur und unsere Intelligenz für ausschlaggebend. Es gibt kein intelligentes Leben auf der Erde.
Doppelstern
04.02.2022, 11:37
Möglicherweise gibt es noch andere Möglichkeiten zu reisen und vielleicht gibt es Möglichkeiten, das Raum-Zeit-Gefüge auszuschalten, dann wäre Distanz banal, genauso wie Zeit. Man könnte mit einem Wimpernschlag überall im Universum sein und in der nächsten Sekunde wieder zurück ... natürlich nicht physisch aber man war gefühlt ein paar Stunden dort, obwohl hier keine Zeit verging.
Wenn das Universum noch immer in seiner Singularität verharrt, es also nie real aber virtuell bereits unendlich oft existierte, dann sind wir alle sowieso gleichzeitig zu allen Zeiten und überall im Universum aber an keinem Punkt so richtig. Das Bewusstsein muss sich jedoch an einem Punkt wahrnehmen, also öffnet sich mit jedem neuen Leben ein Fenster zum Hof ... eine von unendlich vielen Dimensionen aus der Singularität hinein in ein virtuelles Universum in dem wir alle irgendwie getrennt voneinander sein können. In Wahrheit ist alles miteinander eins, kann aber erst getrennt voneinander wahrnehmen.
Ein Nichts kommt aus dem Nichts und lässt alles um sich herum entstehen. Ein negatives Negativ kehrt sich ins Positiv. Es werden keine Aliens kommen, es werden keine Götter hinabsteigen, es wird sich kein Stargate öffnen ... wir sind nur verwirrte Affen irgendwo im Nirgendwo ... wir halten unsere Existenz für ein Wunder der Natur und unsere Intelligenz für ausschlaggebend. Es gibt kein intelligentes Leben auf der Erde.
Das hätten aber niemals Einstein oder Stephen Hawking hören dürfen.
Wenn man mir das hier auf der Erde demonstrieren könnte, daß mit dem Raum Zeit Gefüge, indem ich in einer Sekunde in München sein kann und in der nächsten Sekunde wieder zurück, dann glaube ich das. Ansonsten wird das für eweige Zeiten nur science fiction sein. Bzw. bei Lichtgeschwindigkeit müßte ich ja minimum auf dem Mond ankommen und in der nächsten Sekunde wieder zurück sein. Ich könnte also ohne Raumfahrtanzug auf dem Mond erscheinen ohne Verletzungen durch Strahlung erwarten zu müssen. Und 2 Sekunden den Atem anhalten kann ich auch.
Die sog. Mainstreammedien greifen (vor allem in den USA) das Thema "UFOs" und "Aliens" immer weiter auf. Auch die neue Netflix-Doku ist ganz interessant, wenn man gewisse Hintergründe kennt. Ja, ja, die "menschenähnlichen" meist blonden und blauäugigen "Aliens" machen den Amis und Russen seit 1945 das Leben schwer, wie das berichtet wird. Sie fliegen mit deutscher Technologie rum und sabotieren die Raumfahrt- und Militärprogramme der Großmächte...
Sowas aber auch...:D Erinnere mich gerade an einen der zahllosen Berichte eines sog. "UFO-Entführungsopfers", dem die nordischen "Aliens" ihre Vision der Zukunft offenbart haben - nachdem ihr Eizellen entnommen wurden. Sie zeigten ihr einen Film der neuen Zeit: "Da waren alle nur weiß (caucasians). Menschen anderer Rassen habe ich keine gesehen..."
https://www.youtube.com/watch?v=_vLjFf_aUDY
Affenpriester
04.02.2022, 12:01
Das hätten aber niemals Einstein oder Stephen Hawking hören dürfen.
Wenn man mir das hier auf der Erde demonstrieren könnte, daß mit dem Raum Zeit Gefüge, indem ich in einer Sekunde in München sein kann und in der nächsten Sekunde wieder zurück, dann glaube ich das. Ansonsten wird das für eweige Zeiten nur science fiction sein. Bzw. bei Lichtgeschwindigkeit müßte ich ja minimum auf dem Mond ankommen und in der nächsten Sekunde wieder zurück sein. Ich könnte also ohne Raumfahrtanzug auf dem Mond erscheinen ohne Verletzungen durch Strahlung erwarten zu müssen. Und 2 Sekunden den Atem anhalten kann ich auch.
Einstein sagte doch selbst, dass die Intelligenz außerirdischer Spezies damit bewiesen wäre, dass sich keine davon bei uns meldet.
Also das impliziert, dass der, der sich bei uns melden würde, nicht intelligent genug ist, bei uns zu klingeln und der, der es wäre, nicht bei uns vorstellig wird da wir ihm zu dämlich sind. Oder würdest du mit einem Regenwurm den Dialog suchen und wozu? Glaub mir, die Hippies haben es versucht und was aus der Geschichte geworden ist wissen wir. Der Bezwinger von Raum und Zeit, der intergalaktische Kosmonaut, der hält sich nicht mit Beschränkungen auf ... was sollte der von uns wollen, was er selbst nicht bereits längst überwunden hat? Wir müssen etwas von uns loslassen, nicht irgendwas erlangen. Keine Rakete wird uns schnell genug weit genug tragen, es funktioniert nicht.
Doppelstern
04.02.2022, 12:06
Einstein sagte doch selbst, dass die Intelligenz außerirdischer Spezies damit bewiesen wäre, dass sich keine davon bei uns meldet.
Also das impliziert, dass der, der sich bei uns melden würde, nicht intelligent genug ist, bei uns zu klingeln und der, der es wäre, nicht bei uns vorstellig wird da wir ihm zu dämlich sind. Oder würdest du mit einem Regenwurm den Dialog suchen und wozu? Glaub mir, die Hippies haben es versucht und was aus der Geschichte geworden ist wissen wir. Der Bezwinger von Raum und Zeit, der intergalaktische Kosmonaut, der hält sich nicht mit Beschränkungen auf ... was sollte der von uns wollen, was er selbst nicht bereits längst überwunden hat? Wir müssen etwas von uns loslassen, nicht irgendwas erlangen. Keine Rakete wird uns schnell genug weit genug tragen, es funktioniert nicht.
Wenn ein Regenwurm sprechen könnte, dann würde ich auch versuchen mit ihm zu kommunizieren. Ich würde ihn z.Bsp. fragen, wie er es schafft, seinen Körper wieder zu vervollständigen, wenn man ihn in der Mitte durchschneidet.
Regeneration nach Verstümmelung
Regenwürmer verfügen über ein beachtliches Regenerationsvermögen (https://de.wikipedia.org/wiki/Regeneration_(Physiologie)). So ist es den Tieren möglich, nach der Durchtrennung ihr Hinterende fast vollständig wieder auszubilden, wobei das Regenerationsvermögen zur Körpermitte hin abnimmt. Am Vorderende können je nach Art maximal die ersten vier bis acht Segmente und das vor der Mundöffnung gelegene Prostomium (https://de.wikipedia.org/wiki/Prostomium) abgetrennt werden. Diese Segmente werden wieder ersetzt. Die Regeneration des im 3. Segment gelegenen Gehirns (Oberschlund- (https://de.wikipedia.org/wiki/Oberschlundganglion) und Unterschlundganglion (https://de.wikipedia.org/wiki/Oberschlundganglion)) wurde beim Regenwurm Dendrobaena veneta (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dendrobaena_veneta&action=edit&redlink=1) (syn. Eisenia hortensis (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eisenia_hortensis&action=edit&redlink=1)) untersucht. Fehlt das Gehirn, ist die Bildung der Gameten (https://de.wikipedia.org/wiki/Gamet) gehemmt, doch wird sie durch Regeneration des Gehirns wieder hergestellt. Die Gonaden (https://de.wikipedia.org/wiki/Gonade) (Hoden (https://de.wikipedia.org/wiki/Hoden) im 10. und 11. Segment, Eierstöcke (https://de.wikipedia.org/wiki/Eierstock) im 13. Segment) können nach Verlust jedoch nicht wieder gebildet werden.[10] (https://de.wikipedia.org/wiki/Regenw%C3%BCrmer#cite_note-10)[11] (https://de.wikipedia.org/wiki/Regenw%C3%BCrmer#cite_note-11) Trennt man vorn mehr Segmente ab, werden nicht mehr alle regeneriert. Bei mehr als 15 entfernten Segmenten ist meist keine Regeneration des Vorderendes mehr möglich. Das Regenerat hebt sich durch seine hellere Färbung von der benachbarten Körperpartie deutlich ab.
Affenpriester
04.02.2022, 14:48
Wenn ein Regenwurm sprechen könnte, dann würde ich auch versuchen mit ihm zu kommunizieren. Ich würde ihn z.Bsp. fragen, wie er es schafft, seinen Körper wieder zu vervollständigen, wenn man ihn in der Mitte durchschneidet.
Und was antwortest du, wenn dich der Wurm fragt wie du es schaffst, dass deine Haare nachwachsen? Wohl dasselbe wie er auf deine Frage. Wie tätest du mit überlegenem Blick auf den überlegenden Wurm wirken, während du zu ihm sprichst? Wie ein bedrohliches Wesen das Krach macht, rumfuchtelt und ihn bedroht. In seiner Welt bist du maximal unwichtig, ansonsten halt nur Bestandteil des Biotops, so wie Bäume.
Doppelstern
04.02.2022, 15:19
Und was antwortest du, wenn dich der Wurm fragt wie du es schaffst, dass deine Haare nachwachsen? Wohl dasselbe wie er auf deine Frage. Wie tätest du mit überlegenem Blick auf den überlegenden Wurm wirken, während du zu ihm sprichst? Wie ein bedrohliches Wesen das Krach macht, rumfuchtelt und ihn bedroht. In seiner Welt bist du maximal unwichtig, ansonsten halt nur Bestandteil des Biotops, so wie Bäume.
Clevere Antwort von Dir.............Affenpriester. Ich bin schachmatt !
https://t.me/sonsofpatriots/51389
Schon merkwürdig, daß solche Wesen überall auf der Welt abgebildet werden.
Riesen sind ebenfalls keine Erfindung. Von denen gibt es sowohl Fotos, als auch Knochenfunde.
Auch Werwölfe scheint es zu geben:
https://t.me/sonsofpatriots/51389?comment=263490
Doppelstern
04.02.2022, 18:44
https://t.me/sonsofpatriots/51389
Schon merkwürdig, daß solche Wesen überall auf der Welt abgebildet werden.
Riesen sind ebenfalls keine Erfindung. Von denen gibt es sowohl Fotos, als auch Knochenfunde.
Auch Werwölfe scheint es zu geben:
https://t.me/sonsofpatriots/51389?comment=263490
Diese angebliche Filmaufnahme eines Werwolfes ist aber Fake. Das Gesicht ist einigermaßen unter Licht scharf eingestellt, der restliche Körper liegt sehr undeutlich im dunkeln. Da wird mal eben mit der Kamera drüber gehuscht. Da gehen bei mir sämliche Sirenen an.
SprecherZwo
04.02.2022, 18:47
Diese angebliche Filmaufnahme eines Werwolfes ist aber Fake. Das Gesicht ist einigermaßen unter Licht scharf eingestellt, der restliche Körper liegt sehr undeutlich im dunkeln. Da gehen bei mir sämliche Sirenen an.
Auf LSD habe ich auch schon mal einen Werwolf gesehen, als ich in den Spiegel geschaut habe.
Auf LSD habe ich auch schon mal einen Werwolf gesehen, als ich in den Spiegel geschaut habe.
Glueck gehabt! Es hat schon Menschen gegeben die sich nach dem Konsum von Halluzinogenen
fuer " Voegel " gehalten haben und von Hochhaeusern, Bruecken oder Baukraenen in die Tiefe
" geflogen " sind. Du " Flugzeit " war natuerlich extrem kurz!
Doppelstern
04.02.2022, 18:57
Auf LSD habe ich auch schon mal einen Werwolf gesehen, als ich in den Spiegel geschaut habe.
Dann warst Du auf einem Horrortrip.
Ich war in meiner Teeniezeit auch mal auf einem Horrortrip. Möchte ich keinem empfehlen. Das ist der blanke Alptraum.
Meister Hora
04.02.2022, 23:10
Nein!
Dann ist die Erde für dich der einzige Planet im Universum, auf dem Leben/intelligentes Leben existieren kann?
Denkt ihr die Kornkreise wurden alle von menschenhand geschaffen?
Meister Hora
05.02.2022, 05:03
Denkt ihr die Kornkreise wurden alle von menschenhand geschaffen?
Von wem sonst?
So etwas sinnloses kann doch nur von Menschen geschaffen werden.
dr-esperanto
05.02.2022, 05:39
In Roswell wurde uns ja schonmal ein Außerirdischer präsentiert. Er sieht allerdings eher wie ein Mensch aus, wie ein kranker, ganz unterernährter oder verkrüppelter Mensch. Echte Außerirdische würden ja ganz anders aussehen, weil sich das Leben unter anderen Umweltbedingungen ja ganz anders entwickelt hätte.
Persönlich ist mir noch kein Außerirdischer begegnet, sodass ich ihre Existenz betreffend sehr skeptisch bin! Filme, Videos oder Bilder zeigen genügen mir nicht, weil da ja so leicht manipuliert werden kann.
Angesichts der unendlichen Weiten des Universums geht die Wahrscheinlichkeit wohl gegen Null, dass sie jemals zu uns kommen - falls es sie denn überhaupt gibt! Da ist es doch viel wahrscheinlicher, dass die ganzen UFO-Phänomene irdischen Ursprungs und in Wahrheit geheime Militärforschungsprojekte oder ähnliches sind.
Nietzsche
05.02.2022, 05:42
In Roswell wurde uns ja schonmal ein Außerirdischer präsentiert. Er sieht allerdings eher wie ein Mensch aus, wie ein kranker, ganz unterernährter oder verkrüppelter Mensch. Echte Außerirdische würden ja ganz anders aussehen, weil sich das Leben unter anderen Umweltbedingungen ja ganz anders entwickelt hätte.
Eine gewisse Übereinstimmung könnt es geben. Es gibt ja auch nicht unzählig verschiedene Sonnen. Ja in ihrer Zusammensetzung aber kugelförmig sind sie alle. Daher wird auch eine Lebensform evtl. (evtl. !) in einer bestimmten Zeit eine solche Form besitzen weil sie sich für Umstände anbietet. Natürlich wird es abweichen, vielleicht nicht 5 Finger und Zehen haben oder die Augen woanders oder oder. Aber nicht zwangsläufig.
Meister Hora
05.02.2022, 05:51
In Roswell wurde uns ja schonmal ein Außerirdischer präsentiert. Er sieht allerdings eher wie ein Mensch aus, wie ein kranker, ganz unterernährter oder verkrüppelter Mensch. Echte Außerirdische würden ja ganz anders aussehen, weil sich das Leben unter anderen Umweltbedingungen ja ganz anders entwickelt hätte.
Ich bin davon überzeugt, dass uns intelligente Außerirdische körperlich sehr ähnlich sind.
Unser Körperbau hat die idealen Voraussetzungen für die Nutzung von Werkzeugen, ohne diese Voraussetzungen hätten wir nicht die Fähigkeit, etwas herzustellen.
Daher werden uns intelligente Außerirdische die Technologie entwickelt haben, sehr ähnlich sein.
Nietzsche
05.02.2022, 05:53
Ich bin davon überzeugt, dass uns intelligente Außerirdische körperlich sehr ähnlich sind.
Unser Körperbau hat die idealen Voraussetzungen für die Nutzung von Werkzeugen, ohne diese Voraussetzungen hätten wir nicht die Fähigkeit, etwas herzustellen.
Daher werden uns intelligente Außerirdische die Technologie entwickelt haben, sehr ähnlich sein.
Nunja, Stephen Hawking war jetzt auch nicht lokal eingeschränkt. Überlege mal was so 10 000 oder 100 000 Jahre an Veränderungen mitbringen kann, da können sich schon sehr viele Änderungen ergeben. Als Ursprungsgestalt evtl. aber nicht unbedingt als derzeitige.
Meister Hora
05.02.2022, 06:03
Nunja, Stephen Hawking war jetzt auch nicht lokal eingeschränkt. Überlege mal was so 10 000 oder 100 000 Jahre an Veränderungen mitbringen kann, da können sich schon sehr viele Änderungen ergeben. Als Ursprungsgestalt evtl. aber nicht unbedingt als derzeitige.
Hawking hat aber durch seine Krankheit nicht die körperliche Fähigkeit gehabt, etwas herzustellen, vom einfachen Werkzeug bis zum Raumschiff.
Wie sollen Lebewesen ohne entsprechende körperliche Voraussetzungen fähig sein, Technologie zu entwickeln?
Unser aufrechter Gang, unsere Hände und auch die sprachlichen Fähigkeiten zur Kommunikation.
Nietzsche
05.02.2022, 06:28
Hawking hat aber durch seine Krankheit nicht die körperliche Fähigkeit gehabt, etwas herzustellen, vom einfachen Werkzeug bis zum Raumschiff.
Wie sollen Lebewesen ohne entsprechende körperliche Voraussetzungen fähig sein, Technologie zu entwickeln?
Unser aufrechter Gang, unsere Hände und auch die sprachlichen Fähigkeiten zur Kommunikation.
Vorher. Wenn du dann die nötige Technologie in Robotern hast stellen die dir alles her.
Hawking hat aber durch seine Krankheit nicht die körperliche Fähigkeit gehabt, etwas herzustellen, vom einfachen Werkzeug bis zum Raumschiff.
Wie sollen Lebewesen ohne entsprechende körperliche Voraussetzungen fähig sein, Technologie zu entwickeln?
Unser aufrechter Gang, unsere Hände und auch die sprachlichen Fähigkeiten zur Kommunikation.
Das mag ein anfaenglich als Ausgangsvoraussetzung so sein. Wenn Ausserirdische aber einen bestimmte
Entwicklungsphase erreicht habe um z.B. Erkundungsreisen in andere Galaxien zu unternehmen, werden
sie das nicht koerperlich selbst machen. Biologisch Lebewesen unterliegen einem Alterungsprozess und
muessen sich ja auch ernaehren. Wenn man unterstellt das biologische Lebensweisen wie Menschen nach
unserer Erkenntnis nur maximal 100 Jahre alt werden und in den letzten Jahrzehnten des Lebens durch
den biologischen Alterungprozess erheblich in der Funktion nachlassen, ist unvorstellbar das biologische
Wesen wie die Kohlenstoffkreatur der menschlichen Spezies und aehnlich aufgebaute Aliens koeperlich
in der Lage waeren Reisen im Universum durchzufuehren die Tausende von Jahren andauern.
Falls in den naechsten Jahren oder ueberhaupt jemals Aliens auf der Erde anlanden, werden das Roboter
sein die von den Aliens entwickelt und gebaut wurden damit sie Reisen im Universum ueber gigantisch
weite Distanzen und Reisedauern mit Tausenden von Jahren durchfuehren koennen. Roboter unterliegen
selbstverstaendlich auch mechanischen Verschleiss und Elektronik hat ebenfalls eine eingeschraenkte
Lebensdauer aber es ist vorstellbar das sich die Roboter waehrend der Erkundungsreisen reproduzieren.
Dabei muessen die Raumschiffe der Aliens nicht unbedingt extrem gross sein oder wie planetenaehnliche
Raumstationen ausgestattet sein. Es gibt Nanotechnologie. Moeglicherweise landet irgendwann auf der
Erde ein Raumschiff mit Roboter Aliens an, das nicht groesser als ein Fussball ist und auf dem
Tausenden von winzigen Roboter Aliens die Reise durch das Universum bis in die Galaxie der Erde und
Besuch der Erde gelungen ist.
herberger
05.02.2022, 08:38
Die Sowjetunion hat in den 20er Jahre des letzten Jahrhundert versucht Affen mit Menschen zu kreuzen, was offiziell wenig erfolgreich war, aber was ist wenn einige Experimente doch erfolgreich waren, das würde dann erklären warum einige Menschen Außerirdische gesichtet haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ilja_Iwanowitsch_Iwanow
Ilja Iwanowitsch Iwanow (russisch Илья Иванович Иванов; * 20. Julijul. / 1. August 1870greg. in Schtschigry, Gouvernement Kursk; † 20. März 1932 in Alma-Ata, Kasachische SSR) war ein russischer Biologe und Tierzüchter. Er ist unter anderem bekannt für Versuche, Schimpansen mit Menschen zu kreuzen.
Das mag ein anfaenglich als Ausgangsvoraussetzung so sein. Wenn Ausserirdische aber einen bestimmte
Entwicklungsphase erreicht habe um z.B. Erkundungsreisen in andere Galaxien zu unternehmen, werden
sie das nicht koerperlich selbst machen. Biologisch Lebewesen unterliegen einem Alterungsprozess und
muessen sich ja auch ernaehren. Wenn man unterstellt das biologische Lebensweisen wie Menschen nach
unserer Erkenntnis nur maximal 100 Jahre alt werden und in den letzten Jahrzehnten des Lebens durch
den biologischen Alterungprozess erheblich in der Funktion nachlassen, ist unvorstellbar das biologische
Wesen wie die Kohlenstoffkreatur der menschlichen Spezies und aehnlich aufgebaute Aliens koeperlich
in der Lage waeren Reisen im Universum durchzufuehren die Tausende von Jahren andauern.
Falls in den naechsten Jahren oder ueberhaupt jemals Aliens auf der Erde anlanden, werden das Roboter
sein die von den Aliens entwickelt und gebaut wurden damit sie Reisen im Universum ueber gigantisch
weite Distanzen und Reisedauern mit Tausenden von Jahren durchfuehren koennen. Roboter unterliegen
selbstverstaendlich auch mechanischen Verschleiss und Elektronik hat ebenfalls eine eingeschraenkte
Lebensdauer aber es ist vorstellbar das sich die Roboter waehrend der Erkundungsreisen reproduzieren.
Dabei muessen die Raumschiffe der Aliens nicht unbedingt extrem gross sein oder wie planetenaehnliche
Raumstationen ausgestattet sein. Es gibt Nanotechnologie. Moeglicherweise landet irgendwann auf der
Erde ein Raumschiff mit Roboter Aliens an, das nicht groesser als ein Fussball ist und auf dem
Tausenden von winzigen Roboter Aliens die Reise durch das Universum bis in die Galaxie der Erde und
Besuch der Erde gelungen ist.
Hallo ABAS zuerst ein schönes Wochenende.
Deinen Worten kann ich, bescheiden wie ich bin, nur zustimmen.
Was mich aber ein wenig frustet sind immer die ungenauen Maßangaben in den Medien so z.B. So groß wie 3 Fußballfelder muss ich wissen wie groß so ein Bolzplatz ist? – auch habe ich keine Ahnung über die Größe eines Fußballs –
Jetzt muss ich auf den Markt werde später googeln vielleicht finde ich was :D
Viele Grüße Kiwi
MANFREDM
05.02.2022, 09:05
Das mag ein anfaenglich als Ausgangsvoraussetzung so sein. Wenn Ausserirdische aber einen bestimmte
Entwicklungsphase erreicht habe um z.B. Erkundungsreisen in andere Galaxien zu unternehmen, werden
sie das nicht koerperlich selbst machen. Biologisch Lebewesen unterliegen einem Alterungsprozess und
muessen sich ja auch ernaehren. Wenn man unterstellt das biologische Lebensweisen wie Menschen nach
unserer Erkenntnis nur maximal 100 Jahre alt werden und in den letzten Jahrzehnten des Lebens durch
den biologischen Alterungprozess erheblich in der Funktion nachlassen, ist unvorstellbar das biologische
Wesen wie die Kohlenstoffkreatur der menschlichen Spezies und aehnlich aufgebaute Aliens koeperlich
in der Lage waeren Reisen im Universum durchzufuehren die Tausende von Jahren andauern.
Eben, ausser Roboter-Missionen ist nichts möglich. Ausser Spektral-Analysen durch Weltraumteleskope ist derzeit noch nicht einmal ein indirekter Nachweis von biologischem Leben in Sicht.
Vorher. Wenn du dann die nötige Technologie in Robotern hast stellen die dir alles her.
Peinlich. Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei? :haha:
kotzfisch
05.02.2022, 09:05
Denkt ihr die Kornkreise wurden alle von menschenhand geschaffen?
Unter Zuhilfenahme von Brettern und Zugvorrichtungen: ja.
Hallo ABAS zuerst ein schönes Wochenende.
Deinen Worten kann ich, bescheiden wie ich bin, nur zustimmen.
Was mich aber ein wenig frustet sind immer die ungenauen Maßangaben in den Medien so z.B. So groß wie 3 Fußballfelder muss ich wissen wie groß so ein Bolzplatz ist? – auch habe ich keine Ahnung über die Größe eines Fußballs –
Jetzt muss ich auf den Markt werde später googeln vielleicht finde ich was :D
Viele Grüße Kiwi
Du weisst doch! Es kommt nicht auf die Groesse an! In US Film - Man in Black - hatten Aliens
sogar eine ganze Galaxie in einer kleinen Glaskugel am Halsband einer Katze versteckt.
Vielleicht traegt unsere Galaxie einschliesslich der Erde irgendein Alien als Schmuckstueck
auf seinem Planeten durch die Gegend. In diesem Falle sind wir dann entweder scheissklein
oder das Alien ist scheissgross, was relativ ist und auf die Betrachungsrichtung ankommt.
SprecherZwo
05.02.2022, 09:18
Du weisst doch! Es kommt nicht auf die Groesse an! In US Film - Man in Black - hatten Aliens
sogar eine ganze Galaxie in einer kleinen Glaskugel am Halsband einer Katze versteckt.
Vielleicht traegt unsere Galaxie einschliesslich der Erde irgendein Alien als Schmuckstueck
auf seinem Planeten durch die Gegend. In diesem Falle sind wir dann entweder scheissklein
oder das Alien ist scheissgross, was relativ ist und auf die Betrachungsrichtung ankommt.
Möglicherweise existiert die Galaxie ja auch nur in der Playstation eines Aliens.
Du weisst doch! Es kommt nicht auf die Groesse an! In US Film - Man in Black - hatten Aliens
sogar eine ganze Galaxie in einer kleinen Glaskugel am Halsband einer Katze versteckt.
Vielleicht traegt unsere Galaxie einschliesslich der Erde irgendein Alien als Schmuckstueck
auf seinem Planeten durch die Gegend. In diesem Falle sind wir dann entweder scheissklein
oder das Alien ist scheissgross, was relativ ist und auf die Betrachungsrichtung ankommt.
Hallo ABAS ich wurde „geblitzdings“ und kann mich an nichts erinnern.:crazy:
Gruß Kiwi
Eben, ausser Roboter-Missionen ist nichts möglich. Ausser Spektral-Analysen durch Weltraumteleskope ist derzeit noch nicht einmal ein indirekter Nachweis von biologischem Leben in Sicht.
Peinlich. Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei? :haha:
Ja! Eigentlich faende ich es sogar gut wenn baldigst feindliche Alienroboter auf der Erde anlanden.
Das waere nicht nur spannend sondern haette die kausale Positivfolge das die menschliche Spezies
endlich mal ein gemeinsames Feindbild aufbauen koennte, um den totalen Ueberlebenskampf
gegen die Alienroboter mit einem Endsieg erfolgreich auszufechten.
Ja! Eigentlich faende ich es sogar gut wenn baldigst feindliche Alienroboter auf der Erde anlanden.
Das waere nicht nur spannend sondern haette die kausale Positivfolge das die menschliche Spezies
endlich mal ein gemeinsames Feindbild aufbauen koennte, um den totalen Ueberlebenskampf
gegen die Alienroboter mit einem Endsieg erfolgreich auszufechten.
.... das mit dem Endsieg ging doch schon einmal in die "Hose"
Möglicherweise existiert die Galaxie ja auch nur in der Playstation eines Aliens.
Ja! Ich war schon immer der Auffassung das wir Menschen uns ueberbewerten.
.... das mit dem Endsieg ging doch schon einmal in die "Hose"
Das kann man nicht vergleichen. Die " Endloesung der Alienfrage " wird global und intersystemisch koordiniert.
herberger
05.02.2022, 09:34
Könnte es sein das Außerirdische ihre wertlosen Artgenossen auf der Erde entsorgen?
Könnte es sein das Außerirdische ihre wertlosen Artgenossen auf der Erde entsorgen?
Das halte ich sogar fuer hoechstwahrscheinlich, da nicht ausgeschlossen werden
kann das es unter Aliens keine laestigen, stoerenden Querdenker_Innen gibt. :D
Unter Zuhilfenahme von Brettern und Zugvorrichtungen: ja.
.... richtig und die Bretter wurden mit Zugvorrichtungen von den kleinen grünen Männchen über die Äcker gezogen.
Ich habe es gesehen hatte aber - ein Schussel wie ich bin - ausgerechnet an diesem Tag/Nacht meine Kamera nicht dabei
Doppelstern
05.02.2022, 09:59
Das mag ein anfaenglich als Ausgangsvoraussetzung so sein. Wenn Ausserirdische aber einen bestimmte
Entwicklungsphase erreicht habe um z.B. Erkundungsreisen in andere Galaxien zu unternehmen, werden
sie das nicht koerperlich selbst machen. Biologisch Lebewesen unterliegen einem Alterungsprozess und
muessen sich ja auch ernaehren. Wenn man unterstellt das biologische Lebensweisen wie Menschen nach
unserer Erkenntnis nur maximal 100 Jahre alt werden und in den letzten Jahrzehnten des Lebens durch
den biologischen Alterungprozess erheblich in der Funktion nachlassen, ist unvorstellbar das biologische
Wesen wie die Kohlenstoffkreatur der menschlichen Spezies und aehnlich aufgebaute Aliens koeperlich
in der Lage waeren Reisen im Universum durchzufuehren die Tausende von Jahren andauern.
Falls in den naechsten Jahren oder ueberhaupt jemals Aliens auf der Erde anlanden, werden das Roboter
sein die von den Aliens entwickelt und gebaut wurden damit sie Reisen im Universum ueber gigantisch
weite Distanzen und Reisedauern mit Tausenden von Jahren durchfuehren koennen. Roboter unterliegen
selbstverstaendlich auch mechanischen Verschleiss und Elektronik hat ebenfalls eine eingeschraenkte
Lebensdauer aber es ist vorstellbar das sich die Roboter waehrend der Erkundungsreisen reproduzieren.
Dabei muessen die Raumschiffe der Aliens nicht unbedingt extrem gross sein oder wie planetenaehnliche
Raumstationen ausgestattet sein. Es gibt Nanotechnologie. Moeglicherweise landet irgendwann auf der
Erde ein Raumschiff mit Roboter Aliens an, das nicht groesser als ein Fussball ist und auf dem
Tausenden von winzigen Roboter Aliens die Reise durch das Universum bis in die Galaxie der Erde und
Besuch der Erde gelungen ist.
Worin siehst du aber den Sinn, Roboter über tausende von Jahren im Universum reisen zu lassen ? Die Roboter müßten doch eine Aufgabe haben. Worin besteht die ? 1000 Jahre reisen bedeutet 2000 Jahre incl. Rückflug. Da sind schon alle, die beim Abflug sich noch in bester Gesundheit befanden, tot. Also auf den Rückflug verzichten und eine Kolonie auf einem fremden Planeten aufbauen ? Dann aber alles in Nanotechnologie. Wenn echte Aliens nachkommen sollten einfach viel zu klein. Und bei einem 1000 Jahre langen Flug einfach viel zu weit. Und das untere Problem hätten beide, also Roboter wie auch Lebewesen aus Fleisch und Blut.
Die Roboter müßten auch in der Lage sein, das Raumschiff zu reparieren. Was ist, wenn ein Totalausfall des Antriebes zu beklagen ist und die Roboter außer Stande sind, es zu reparieren ?
Wuehlmaus
05.02.2022, 10:04
Worin siehst du aber den Sinn, Roboter über tausende von Jahren im Universum reisen zu lassen ? Die Roboter müßten doch eine Aufgabe haben. Worin besteht die ? 1000 Jahre reisen bedeutet 2000 Jahre incl. Rückflug. Da sind schon alle, die beim Abflug sich noch in bester Gesundheit befanden, tot. Also auf den rückflug verzichten und eine Kolonie auf einem fremden Planeten aufbauen. Dann aber alles in Nanotechnologie. Wenn Aliens nachkommen sollten einfach viel zu klein.
Die Roboter müßten auch in der Lage sein, das Raumschiff zu reparieren. Was ist, wenn ein Totalausfall des Antriebes zu beklagen ist und die Roboter außer Stande sind, es zu reparieren ?
Erkundung und "Terraformisierung". Dann kann man Samen aussetzen und irgendwann auch die eigenen Art ansiedeln, z.B. aus eingefrorenen Einzellen.
herberger
05.02.2022, 10:22
Gibt es nicht diese Wurmlöcher im All, wo man um Lichtjahre seinen Flug abkürzen kann? Wer kennt sich damit aus?
Merkelraute
05.02.2022, 10:25
Gibt es nicht diese Wurmlöcher im All, wo man um Lichtjahre seinen Flug abkürzen kann? Wer kennt sich damit aus?
Diese Löcher gibt es auch in der DDR.
Doppelstern
05.02.2022, 10:25
Erkundung und "Terraformisierung". Dann kann man Samen aussetzen und irgendwann auch die eigenen Art ansiedeln, z.B. aus eingefrorenen Einzellen.
Gute Idee !
Aber durch die Nanotechnologisierung einfach alles viel zu klein. Man bräuchte technische Gerätschaften um die Strahlenbelastung zu begrenzen, sonst würde nichts dort gedeihen. Man müßte einen künstlichen Magnetmantel aufbauen.
Was würden Roboter machen, wenn sie einen Planeten wie die Erde vorfinden würden, die schon überbevölkert ist. Weiter suchen oder sich dort ebenfalls niederlassen ?
Nietzsche
05.02.2022, 10:31
Eben, ausser Roboter-Missionen ist nichts möglich. Ausser Spektral-Analysen durch Weltraumteleskope ist derzeit noch nicht einmal ein indirekter Nachweis von biologischem Leben in Sicht.Peinlich. Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei? :haha:
? Na das Ei. Ich meinte damit, dass man nicht auf einen Körper angewiesen ist wenn man technologisch weit fortgeschritten ist. Ein Bewusstsein kann auch "künstlich" hergestellt sein, Hard- wie Software. Vielleicht schicken die Aliens keine Raumschiffe mit Robotern, vielleicht SIND die Aliens Roboter.
Interstellare Flüge in Lichtjahren wären mit Raumzeitfaltung möglich. Die dafür notwendige Energie ist vorhanden, für uns nur nicht erreichbar. Noch nicht, vielleicht nie.
Doppelstern
05.02.2022, 10:33
Gibt es nicht diese Wurmlöcher im All, wo man um Lichtjahre seinen Flug abkürzen kann? Wer kennt sich damit aus?
Das sind Hypothesen, Träumereien, einfach nur science fiction.
Meister Hora
05.02.2022, 10:36
Vorher. Wenn du dann die nötige Technologie in Robotern hast stellen die dir alles her.
Und wer soll vorher die Roboter herstellen?
Nietzsche
05.02.2022, 10:40
Erkundung und "Terraformisierung". Dann kann man Samen aussetzen und irgendwann auch die eigenen Art ansiedeln, z.B. aus eingefrorenen Einzellen.
Der Aufwand dafür ist höher als Terraforming nicht zu tun und stattdessen mit einer Nanotechnologie ganze Planeten aus Material bauen zu lassen.
Wir denken immer in so beschränkten Größenordnungen wie der Mensch selber. Was sind 1000 Jahre für ein Lebewesen, welches 100 000 oder Millionen Jahre alt werden kann?
Wieso sowas möglich sein sollte? Nehmen wir nur unseren Körper. Der baut deswegen ab, weil er sich im Alter beim Kopieren der Zellen ab und an vertut und dann altert man. Wenn man diesen Effekt in den Zellen verhindern könnte, also die Möglichkeit hat exakte Kopien herzustellen, dann würden die Menschen nicht mehr altern. Was das mit unserem Gehirn machen würde, da wäre schon eher Sense. Kapazitiv wie auch kognitiv von der Leistungsfähigkeit. Neue Strukturen müssen im Gehirn jedenfalls möglich sein, dort würde ein exaktes Kopieren dazu führen dass wir nichts mehr lernen.... Aber rein theoretisch würden wir dann länger leben können. Wenn so etwas möglich ist, ist das auch für andere Lebewesen möglich. Oder halt die Kombination von Technik. Kleine Nanopartikel die in den Körper injiziert werden, wie kleine 3D-Drucker Organe nachdrucken oder Zellen regenerieren, was auch immer. Alles vorstellbar. Muskeln austauschen durch pneumatische Systeme, Lungen durch Geräte mit Aktivkohlefilter, Herzen durch Pumpen, usw. usf. Es gibt keine Grenzen und zwar weil die Zeit haben....
Wir (die Menschheit) hat in 200 Jahren viel erschaffen, was mag in 200 Jahren sein? Was wäre, wenn Individuen sich zusammenschalten könnten, wenn dies Computer täten (was sie tun, aber noch von Menschen aus gesteuert). Solch riesiger Intellekt könnte Fragen zum Universum, dessen Funktion und Möglichkeiten zu reisen, Terraforming etc. etc. in Bruchteilen von Jahren berechnen. Ein Potential von Möglichkeiten in Milliarden Simulationen durchgeführt und ein Ergebnis geliefert.
Und da machen wir uns Gedanken darüber, dass solch eine Rasse durch den Weltraum fliegt oder fliegen lässt um unseren Planeten auszulöschen, zu verändern oder uns anzugreifen? Wie albern und absurd! Die stellen sich ihre eigenen Planeten her oder eine Dyson-Sphäre....
Nietzsche
05.02.2022, 10:41
Und wer soll vorher die Roboter herstellen?
Wer stellt sie denn jetzt her? Wenn in 500 Jahren Menschen keine Weißheitszähne mehr haben, denen die komplette Körperbehaarung ausfällt sehen sie auch anders aus. Und dennoch gäbe es die Technik. Wahrscheinlich noch weiter als jetzt. Siehe meinen anderen Beitrag. Nicht in den Bahnen denken in denen wir jetzt sind. Wir sind ja nicht in der Lage Entfernungen zu überbrücken im Weltraum, die uns irgendwo bei intelligentem Leben ankommen ließen. Wieso sollten die also in unserem Stadium der Entwicklung sein?
Doppelstern
05.02.2022, 10:49
Der Aufwand dafür ist höher als Terraforming nicht zu tun und stattdessen mit einer Nanotechnologie ganze Planeten aus Material bauen zu lassen.
Wir denken immer in so beschränkten Größenordnungen wie der Mensch selber. Was sind 1000 Jahre für ein Lebewesen, welches 100 000 oder Millionen Jahre alt werden kann?
Wieso sowas möglich sein sollte? Nehmen wir nur unseren Körper. Der baut deswegen ab, weil er sich im Alter beim Kopieren der Zellen ab und an vertut und dann altert man. Wenn man diesen Effekt in den Zellen verhindern könnte, also die Möglichkeit hat exakte Kopien herzustellen, dann würden die Menschen nicht mehr altern. Was das mit unserem Gehirn machen würde, da wäre schon eher Sense. Kapazitiv wie auch kognitiv von der Leistungsfähigkeit. Neue Strukturen müssen im Gehirn jedenfalls möglich sein, dort würde ein exaktes Kopieren dazu führen dass wir nichts mehr lernen.... Aber rein theoretisch würden wir dann länger leben können. Wenn so etwas möglich ist, ist das auch für andere Lebewesen möglich. Oder halt die Kombination von Technik. Kleine Nanopartikel die in den Körper injiziert werden, wie kleine 3D-Drucker Organe nachdrucken oder Zellen regenerieren, was auch immer. Alles vorstellbar. Muskeln austauschen durch pneumatische Systeme, Lungen durch Geräte mit Aktivkohlefilter, Herzen durch Pumpen, usw. usf. Es gibt keine Grenzen und zwar weil die Zeit haben....
Wir (die Menschheit) hat in 200 Jahren viel erschaffen, was mag in 200 Jahren sein? Was wäre, wenn Individuen sich zusammenschalten könnten, wenn dies Computer täten (was sie tun, aber noch von Menschen aus gesteuert). Solch riesiger Intellekt könnte Fragen zum Universum, dessen Funktion und Möglichkeiten zu reisen, Terraforming etc. etc. in Bruchteilen von Jahren berechnen. Ein Potential von Möglichkeiten in Milliarden Simulationen durchgeführt und ein Ergebnis geliefert.
Und da machen wir uns Gedanken darüber, dass solch eine Rasse durch den Weltraum fliegt oder fliegen lässt um unseren Planeten auszulöschen, zu verändern oder uns anzugreifen? Wie albern und absurd! Die stellen sich ihre eigenen Planeten her oder eine Dyson-Sphäre....
Ein Computer ist aber nur so schlau, wie sein Programmierer ihm beigebracht hat. Also müßten sich Computer selbst, gegenseitig programmieren können und mit jedem Programmschritt wächst auch deren Wissen. Aber Wissen setzt voraus, daß man sich z.bsp. mit einem Teleskop im Weltall auch die entferntesten Winkel angeschaut hat. Ohne diese Erfahrung kann ein Computer soviel rechnen wie er will, er wird nie ein richtiges Ergebnis liefern können, da er nicht weiß, wie es da ausschaut.
Meister Hora
05.02.2022, 10:49
Wer stellt sie denn jetzt her? Wenn in 500 Jahren Menschen keine Weißheitszähne mehr haben, denen die komplette Körperbehaarung ausfällt sehen sie auch anders aus. Und dennoch gäbe es die Technik. Wahrscheinlich noch weiter als jetzt. Siehe meinen anderen Beitrag. Nicht in den Bahnen denken in denen wir jetzt sind. Wir sind ja nicht in der Lage Entfernungen zu überbrücken im Weltraum, die uns irgendwo bei intelligentem Leben ankommen ließen. Wieso sollten die also in unserem Stadium der Entwicklung sein?
Bei der Frage ging es ursprünglich darum, welche körperlichen Eigenschaften nötig sind, um Technologie zu entwickeln.
Das gilt übrigens auch für die Entwicklung von Intelligenz, die sich ohne entsprechende körperliche Voraussetzungen nicht entwickeln kann.
Ich sage da immer: Studieren durch probieren führt zur Erkenntnis.
Wer stellt sie denn jetzt her? Wenn in 500 Jahren Menschen keine Weissheitszähne mehr haben, denen die komplette Körperbehaarung ausfällt sehen sie auch anders aus. Und dennoch gäbe es die Technik. Wahrscheinlich noch weiter als jetzt. Siehe meinen anderen Beitrag. Nicht in den Bahnen denken in denen wir jetzt sind. Wir sind ja nicht in der Lage Entfernungen zu überbrücken im Weltraum, die uns irgendwo bei intelligentem Leben ankommen ließen. Wieso sollten die also in unserem Stadium der Entwicklung sein?
Wenn in 500 Jahren Menschen keine Weißheitszähne mehr haben, denen die komplette Körperbehaarung ausfällt sehen sie auch anders aus.
500 Jahre? Ich gebe dieser Spezies noch max. 50 Jahre. Dann hat sie sich durch Überbevölkerung, Ressourcenmangel, Seuchen, Verteilungskämpfen und Nationalen Egoismen selbst aus der Geschichte getilgt.
Diese "Zivilisation" ist ein Irrläufer der Geschichte.
Leider reichte die Zeit nicht mehr für die Entwicklung unserer Nachfolger, den Androiden. Die hätten die Kurve noch gekriegt und hätten die Erde verlassen können.
Schade! Bald ist Schluss.....und das ist auch gut so!
https://m.media-amazon.com/images/I/41PBJYXgAOL.jpg
Android
Affenpriester
05.02.2022, 11:06
Denkt ihr die Kornkreise wurden alle von menschenhand geschaffen?
Ja. Von Menschen mit zu viel Zeit im Verhältnis zu ihrer Funktion. Menschen erfüllen heute keinerlei Zweck ... sie sind halt da und irgendein Hobby muss man ja haben. Also ziehen sie los und basteln Kornkreise ... immernoch besser als noch mehr Kinder in die Welt zu scheißen, wie deren Schlampenmütter. Was soll so ein arbeitsloser Mensch den ganzen Tag schon machen, wenn Alkohol nicht so seins ist und nichts in der Glotze läuft?
Meister Hora
05.02.2022, 11:20
Ja. Von Menschen mit zu viel Zeit im Verhältnis zu ihrer Funktion. Menschen erfüllen heute keinerlei Zweck ... sie sind halt da und irgendein Hobby muss man ja haben. Also ziehen sie los und basteln Kornkreise ... immernoch besser als noch mehr Kinder in die Welt zu scheißen, wie deren Schlampenmütter. Was soll so ein arbeitsloser Mensch den ganzen Tag schon machen, wenn Alkohol nicht so seins ist und nichts in der Glotze läuft?
Ist schon eine lustige Vorstellung, dass Außerirdische tausende Lichtjahre zur Erde fliegen, um dann Kreise in Kornfelder zu malen.
Das wäre wie ein Korn im Feldbett. :D
https://www.youtube.com/watch?v=Ca_R7De1EsU
Nietzsche
05.02.2022, 11:21
Ein Computer ist aber nur so schlau, wie sein Programmierer ihm beigebracht hat. Also müßten sich Computer selbst, gegenseitig programmieren können und mit jedem Programmschritt wächst auch deren Wissen. Aber Wissen setzt voraus, daß man sich z.bsp. mit einem Teleskop im Weltall auch die entferntesten Winkel angeschaut hat. Ohne diese Erfahrung kann ein Computer soviel rechnen wie er will, er wird nie ein richtiges Ergebnis liefern können, da er nicht weiß, wie es da ausschaut.
Ist er eben nicht. Ein Computer welcher einen Algorithmus einprogrammiert bekommt, welcher dann per Try-and-Error Millionen von Durchläufen erfährt ist beim Endergebnis effizienter als es der Mensch sein könnte. Weil er viel mehr simulieren kann als wir testen könnten. Dafür bedarf es den Initialschritt. Nicht aber den Vorgang selbst.
Nicht unbedingt gegenseitig programmieren. Aber in ihren Aufgabenbereichen erweitern.
Ohne diese Erfahrung kann ein Computer soviel rechnen wie er will, er wird nie ein richtiges Ergebnis liefern können, da er nicht weiß, wie es da ausschaut.
Du musst ihm also vielfältige Sensoren mitgeben. Ich versuche das mal zu vergleichen. Einem Menschen ohne Arme und Beine vorwerfen, er wisse nicht wie man läuft oder sich ne Flasche Bier öffnen kann....
Bei der Frage ging es ursprünglich darum, welche körperlichen Eigenschaften nötig sind, um Technologie zu entwickeln. Das gilt übrigens auch für die Entwicklung von Intelligenz, die sich ohne entsprechende körperliche Voraussetzungen nicht entwickeln kann. Ich sage da immer: Studieren durch probieren führt zur Erkenntnis.
Wenn du einen gewissen Grad an technologischem Fortschritt hast ist der Rest ein Selbstläufer. Dann benötigst du einige Dinge nicht mehr.
500 Jahre? Ich gebe dieser Spezies noch max. 50 Jahre. Dann hat sie sich durch Überbevölkerung, Ressourcenmangel, Seuchen, Verteilungskämpfen und Nationalen Egoismen selbst aus der Geschichte getilgt.
Diese "Zivilisation" ist ein Irrläufer der Geschichte. Leider reichte die Zeit nicht mehr für die Entwicklung unserer Nachfolger, den Androiden. Die hätten die Kurve noch gekriegt und hätten die Erde verlassen können.
Schade! Bald ist Schluss.....und das ist auch gut so!Android
Du stehst da mit dem Hammer in der Hand und sagst: Wie kann man nur die Welt zerstören?
Wuehlmaus
05.02.2022, 11:24
Der Aufwand dafür ist höher als Terraforming nicht zu tun und stattdessen mit einer Nanotechnologie ganze Planeten aus Material bauen zu lassen.
Wir denken immer in so beschränkten Größenordnungen wie der Mensch selber. Was sind 1000 Jahre für ein Lebewesen, welches 100 000 oder Millionen Jahre alt werden kann?
Wieso sowas möglich sein sollte? Nehmen wir nur unseren Körper. Der baut deswegen ab, weil er sich im Alter beim Kopieren der Zellen ab und an vertut und dann altert man. Wenn man diesen Effekt in den Zellen verhindern könnte, also die Möglichkeit hat exakte Kopien herzustellen, dann würden die Menschen nicht mehr altern. Was das mit unserem Gehirn machen würde, da wäre schon eher Sense. Kapazitiv wie auch kognitiv von der Leistungsfähigkeit. Neue Strukturen müssen im Gehirn jedenfalls möglich sein, dort würde ein exaktes Kopieren dazu führen dass wir nichts mehr lernen.... Aber rein theoretisch würden wir dann länger leben können. Wenn so etwas möglich ist, ist das auch für andere Lebewesen möglich. Oder halt die Kombination von Technik. Kleine Nanopartikel die in den Körper injiziert werden, wie kleine 3D-Drucker Organe nachdrucken oder Zellen regenerieren, was auch immer. Alles vorstellbar. Muskeln austauschen durch pneumatische Systeme, Lungen durch Geräte mit Aktivkohlefilter, Herzen durch Pumpen, usw. usf. Es gibt keine Grenzen und zwar weil die Zeit haben....
Wir (die Menschheit) hat in 200 Jahren viel erschaffen, was mag in 200 Jahren sein? Was wäre, wenn Individuen sich zusammenschalten könnten, wenn dies Computer täten (was sie tun, aber noch von Menschen aus gesteuert). Solch riesiger Intellekt könnte Fragen zum Universum, dessen Funktion und Möglichkeiten zu reisen, Terraforming etc. etc. in Bruchteilen von Jahren berechnen. Ein Potential von Möglichkeiten in Milliarden Simulationen durchgeführt und ein Ergebnis geliefert.
Und da machen wir uns Gedanken darüber, dass solch eine Rasse durch den Weltraum fliegt oder fliegen lässt um unseren Planeten auszulöschen, zu verändern oder uns anzugreifen? Wie albern und absurd! Die stellen sich ihre eigenen Planeten her oder eine Dyson-Sphäre....
Erstens. Letzten Endes müssen wir die Erde verlassen, denn auf der Erde wird es in weniger als einer Milliarde Jahre unbewohnbar sein. Wir haben also Halbzeit. Damit lohnt sich der Aufwand, andere Welten versuchen zu erreichen.
Zweitens. Wenn man die Technik hat, DNA beliebig zusammenzubauen, dann braucht man auch nicht einmal mehr empfindliche Eizellen hinschicken, sondern nur ein paar DNA->Samen Maschinen.
Da die Maschinen auch lange unterwegs sind könnte man sie auch mit den DNA Updates der Menschen versorgen!
Nietzsche
05.02.2022, 11:29
Erstens. Letzten Endes müssen wir die Erde verlassen, denn auf der Erde wird es in weniger als einer Milliarde Jahre unbewohnbar sein. Wir haben also Halbzeit. Damit lohnt sich der Aufwand, andere Welten versuchen zu erreichen.
Zweitens. Wenn man die Technik hat, DNA beliebig zusammenzubauen, dann braucht man auch nicht einmal mehr empfindliche Eizellen hinschicken, sondern nur ein paar DNA->Samen Maschinen.
Da die Maschinen auch lange unterwegs sind könnte man sie auch mit den DNA Updates der Menschen versorgen!
Meiner Meinung nach sind Bussard-Kollektoren zum aufsammeln von Wasserstoff und anderen Materialen aus dem Weltall ideal. Dann wäre da noch ein Fusions-Reaktor der diese Gase umwandeln kann in Energie die man für das Betreiben eines Raumschiffes benötigt. Was uns eigentlich noch fehlt ist zum einen der Warp-Antrieb, also Raumzeit-Krümmung und des weiteren ein zielgerichtetes Gravitationsfeld welches uns im Raumschiff nicht herumfliegen lässt. Nach einigen Generationen könnte man ganz langsam die Gravitation runterfahren und der Mensch hätte sich angepasst. Oder es gibt dann eben Gravitationsgeneratoren ohne Masse. Corioliskraft geht auch, dann rotiert das eben noch zusätzlich.
Die Erde muss man deswegen verlassen weil von außen zuviele Störfaktoren einwirken könnten.
Meister Hora
05.02.2022, 11:34
Erstens. Letzten Endes müssen wir die Erde verlassen, denn auf der Erde wird es in weniger als einer Milliarde Jahre unbewohnbar sein. Wir haben also Halbzeit. Damit lohnt sich der Aufwand, andere Welten versuchen zu erreichen.
Zweitens. Wenn man die Technik hat, DNA beliebig zusammenzubauen, dann braucht man auch nicht einmal mehr empfindliche Eizellen hinschicken, sondern nur ein paar DNA->Samen Maschinen.
Da die Maschinen auch lange unterwegs sind könnte man sie auch mit den DNA Updates der Menschen versorgen!
Die Dinosaurier haben es auf etwa 170 Millionen Jahre gebracht, der heutige Mensch auf bisher etwa 100000 Jahre.
Da würde ich nicht unbedingt eine Lebensversicherung abschließen, die in 1 Milliarde Jahre ausgezahlt wird. :D
Worin siehst du aber den Sinn, Roboter über tausende von Jahren im Universum reisen zu lassen ? Die Roboter müßten doch eine Aufgabe haben. Worin besteht die ? 1000 Jahre reisen bedeutet 2000 Jahre incl. Rückflug. Da sind schon alle, die beim Abflug sich noch in bester Gesundheit befanden, tot. Also auf den Rückflug verzichten und eine Kolonie auf einem fremden Planeten aufbauen ? Dann aber alles in Nanotechnologie. Wenn echte Aliens nachkommen sollten einfach viel zu klein. Und bei einem 1000 Jahre langen Flug einfach viel zu weit. Und das untere Problem hätten beide, also Roboter wie auch Lebewesen aus Fleisch und Blut.
Die Roboter müßten auch in der Lage sein, das Raumschiff zu reparieren. Was ist, wenn ein Totalausfall des Antriebes zu beklagen ist und die Roboter außer Stande sind, es zu reparieren ?
Das kann man nicht ausschliessen aber die Ausfallwahrscheinlichkeit mindern indem
man zugleich mehrere Tausend Raumschiffe mit Robotern auf den Weg schickt.
Affenpriester
05.02.2022, 11:56
Ist schon eine lustige Vorstellung, dass Außerirdische tausende Lichtjahre zur Erde fliegen, um dann Kreise in Kornfelder zu malen.
Das wäre wie ein Korn im Feldbett. :D
https://www.youtube.com/watch?v=Ca_R7De1EsU
Die, die das für wahrscheinlich halten, hatten wohl mehr als nur ein Korn im Feldbett.
Ich meine ja dass jeder glauben darf woran er will, und es auch vertreten ... aber ich darf auch drüber lachen, fertig. Wenn ich nicht lachen darf, soll er das Maul halten.
Vielleicht hat er ja recht und die Aliens sind nur bekloppte Idioten, die zufällig vorher da waren und irgendwie über die Technologie gestolpert sind. Es könnte aber auch sein, dass die Insekten uns vertreiben wollen oder dass das ein perfider Plan der Bundesbehörden ist, Verrückte in den Wahnsinn zu treiben. Alles gleich wahrscheinlich ... irgendwo im Null Komma Null und nochwas Bereich. Das Naheliegende ist es nicht ganz immer aber ich tippe auch auf ein paar Affen mit zu viel Zeit.
Wozu sollten Aliens so einen Quatsch veranstalten? Zur Orientierung auf der Erde? Die sind Lichtjahre durch die Galaxie gereist, durch Asteroidenfelder und Schutt ... und hier brauchen die Landmarken? Auf solch eine Begründung kann man auch nur kommen, wenn man Hinterwäldler ist. Ich markiere Orte über Google Maps und überlegene Aliens müssen Bilder in die Landschaft malen, um sich nicht zu verirren.
Doppelstern
05.02.2022, 12:08
Die, die das für wahrscheinlich halten, hatten wohl mehr als nur ein Korn im Feldbett.
Ich meine ja dass jeder glauben darf woran er will, und es auch vertreten ... aber ich darf auch drüber lachen, fertig. Wenn ich nicht lachen darf, soll er das Maul halten.
Vielleicht hat er ja recht und die Aliens sind nur bekloppte Idioten, die zufällig vorher da waren und irgendwie über die Technologie gestolpert sind. Es könnte aber auch sein, dass die Insekten uns vertreiben wollen oder dass das ein perfider Plan der Bundesbehörden ist, Verrückte in den Wahnsinn zu treiben. Alles gleich wahrscheinlich ... irgendwo im Null Komma Null und nochwas Bereich. Das Naheliegende ist es nicht ganz immer aber ich tippe auch auf ein paar Affen mit zu viel Zeit.
Wozu sollten Aliens so einen Quatsch veranstalten? Zur Orientierung auf der Erde? Die sind Lichtjahre durch die Galaxie gereist, durch Asteroidenfelder und Schutt ... und hier brauchen die Landmarken? Auf solch eine Begründung kann man auch nur kommen, wenn man Hinterwäldler ist. Ich markiere Orte über Google Maps und überlegene Aliens müssen Bilder in die Landschaft malen, um sich nicht zu verirren.
Vielleicht haben die Aliens die Kornkreise aber auch nur gemacht, um hinterher ein Foto zu schießen. Die können sie dann hinterher ihren Kindern zeigen und sagen, daß war ein Kornkreis im Planquadrat
6 x 51693609.
Das machen wir Menschen doch aus. Wir bauen Burgen am Sandstrand und machen danach ein Foto.:D
Ein kleiner Gag am frühen Nachmittag.:crazy:
Meister Hora
05.02.2022, 12:19
Vielleicht habe sie aber auch nur die Kornkreise gemacht, um hinterher ein Foto zu schießen. Die können sie dann hinterher ihren Kindern zeigen und sagen, daß war ein Kornkreis im Planquadrat 6 x 51693609.
Das machen wir Menschen doch aus. Wir bauen Burgen am Sandstrand und machen danach ein Foto.:D
Ein kleiner Gag am frühen Nachmittag.
Vielleicht hat uns auch nur der blaue Klaus besucht und sich einen Scherz erlaubt. :D
https://i.pinimg.com/originals/60/d3/65/60d365ff129f8ffacafed8a33c1e4972.jpg
MANFREDM
05.02.2022, 13:32
? Na das Ei. Ich meinte damit, dass man nicht auf einen Körper angewiesen ist wenn man technologisch weit fortgeschritten ist. Ein Bewusstsein kann auch "künstlich" hergestellt sein, Hard- wie Software. Vielleicht schicken die Aliens keine Raumschiffe mit Robotern, vielleicht SIND die Aliens Roboter.
Interstellare Flüge in Lichtjahren wären mit Raumzeitfaltung möglich. Die dafür notwendige Energie ist vorhanden, für uns nur nicht erreichbar. Noch nicht, vielleicht nie.
Das sind alles unbelegte Aussagen. Und Raumzeitfaltung ist bei Schwarzen Löchern möglich, aber sonst nicht. Also schlichte Lüge in dem Punkt.
Merkelraute
05.02.2022, 15:23
Das sind alles unbelegte Aussagen. Und Raumzeitfaltung ist bei Schwarzen Löchern möglich, aber sonst nicht. Also schlichte Lüge in dem Punkt.
Hier bei 3:00 min sagt ein Nobelpreisträger, daß sich Zeitreisen und Wurmlöcher u.a. aus der Allgemeinen Relativitätstheorie von Einstein ergeben.
https://www.youtube.com/watch?v=GlmMxmWHEfg
Affenpriester
05.02.2022, 15:59
Gibt es nicht diese Wurmlöcher im All, wo man um Lichtjahre seinen Flug abkürzen kann? Wer kennt sich damit aus?
Ja ... da kannste an Punkt A reinfliegen und wirst an Punkt B ausgestreut. Du selbst bekommst davon wohl nichts mit, da sich deine Zeit wahrscheinlich noch vor dir auflöst und du möglicherweise im Standbild festhängst und dein Ende sich in die Unendlichkeit zieht. Ewiges Leben sozusagen, also ein nicht endender Sterbeprozess ohne Entwicklung. Was da von dir irgendwo ausgespuckt wurde ist Milliarden Jahre her und spielt für dein Standbild keine Rolle.
Durch so ein Loch zu reisen kommt wohl nur im Kino cool.
Nietzsche
05.02.2022, 17:28
Das sind alles unbelegte Aussagen. Und Raumzeitfaltung ist bei Schwarzen Löchern möglich, aber sonst nicht. Also schlichte Lüge in dem Punkt.
Unbelegte Aussagen im Bezug zu Außerirdischen? Mhm, clever!
https://www.trendsderzukunft.de/vorbild-star-trek-us-physiker-erzeugen-erstmals-warp-blase-im-miniaturformat/
MANFREDM
05.02.2022, 21:29
Hier bei 3:00 min sagt ein Nobelpreisträger, daß sich Zeitreisen und Wurmlöcher u.a. aus der Allgemeinen Relativitätstheorie von Einstein ergeben.
https://www.youtube.com/watch?v=GlmMxmWHEfg
Dazu sind Energien notwendig, die zur Existenz Schwarzer Löcher notwendig sind. No way.
Unbelegte Aussagen im Bezug zu Außerirdischen? Mhm, clever!
https://www.trendsderzukunft.de/vorbild-star-trek-us-physiker-erzeugen-erstmals-warp-blase-im-miniaturformat/
Eine dusselige Webseite sagt nichts aus. Für Missionen zu anderen Sternen sind Antriebe notwendig, die einen größeren %-Satz der Lichtgeschwindigkeit ermöglichen. Z.B. 10 bis 20 %. Dann kommst du mit Robotern zu Sternen der nächsten Umgebung.
Warp no way, Energien in der Größenordnung Schwarzer Löcher.
Meister Hora
06.02.2022, 00:46
Hier bei 3:00 min sagt ein Nobelpreisträger, daß sich Zeitreisen und Wurmlöcher u.a. aus der Allgemeinen Relativitätstheorie von Einstein ergeben.
https://www.youtube.com/watch?v=GlmMxmWHEfg
Kip Thorne erinnert mich immer an den Roman "Kip überlebt auf Pluto". :)
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51fc9tOoKIL._SX339_BO1,204,203,200_.jpg
Hätten Menschen Pfoten statt Hände, würden sie immer noch in Höhlen wohnen, egal wie intelligent sie wären.
Die Vorfahren von Menschen hatten Pfoten.....
Ist schon eine lustige Vorstellung, dass Außerirdische tausende Lichtjahre zur Erde fliegen, um dann Kreise in Kornfelder zu malen.
Das wäre wie ein Korn im Feldbett. :D
https://www.youtube.com/watch?v=Ca_R7De1EsU
Ja, wirst wohl leider recht haben. Und dann sind es noch oftmals uns bekannte Symbole.
Aber ein gewisses Talent braucht man schon mMn.
Meister Hora
06.02.2022, 01:06
Die Vorfahren von Menschen hatten Pfoten.....
Ja, und die Vorvorfahren der Menschen hatten Kiemen und lebten im Wasser.
Das ist die Evolution.
Bei "Raumschiff Enterprise – Das nächste Jahrhundert" hat sich die Evolution in der Folge "Genesis" umgekehrt und die Besatzungsmitglieder haben sich zu ihren Vorfahren zurückentwickelt.
Vor allem Worf war da sehr lustig. :D
Meister Hora
06.02.2022, 01:13
Ja, wirst wohl leider recht haben. Und dann sind es noch oftmals uns bekannte Symbole.
Aber ein gewisses Talent braucht man schon mMn.
Vielleicht hat sich einfach nur jemand einen Scherz erlaubt, nachdem er Urlaub in Peru gemacht hat. :D
https://de.wikipedia.org/wiki/Nazca-Linien
Unwahrscheinlich vielleicht, aber nicht unmöglich ...
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72149&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Der Pantheist Einstein widerlegte den vom Katholen-Gott produzierten Urknall: da es kein Nichts geben kann.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Das Vakuum eines Nichts würde jede Existenz sofort aufsaugen und wäre somit kein Nichts mehr.
Unbelegt und unwiderlegt entstand unser All vor ~14 mrd. Jahren. Nur entstand es, egal wann, nicht aus dem Nichts: es ist 1 von unendlich vielen Blasen, die wachsen, schrumpfen, sich teilen, sich vereinigen oder auch als Blase in der Blase einander voll und ganz aufnehmen. Es ist aber belanglos bezüglich außerirdischer Intelligenz, die es vielleicht gibt.
Isaac Asimov (https://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov), Arthur C. Clarke (https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke) und Robert A. Heinlein (https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_A._Heinlein) waren aber nicht die Erfinder außerirdischer Intelligenz: Amerikas Ureinwohner hatten auch schon ähnliche Fantasien, obwohl Däniken lieber Außerirdische erkennen will in den Reliefs von Kukulkan mit Bord-Computer als Astronaut oder Xulontapl im Home-Office mit PC, und die Nazca-LInien wurden für Däniken auch von Außerirdischen in die Wüsten gezeichnet.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72147&stc=1.https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72148&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Jede Intelligenz entstand irgendwann, und nicht unbedingt als Super-Intelligenz. Lucy hatte vor 3 mio. Jahren noch nicht die Intelligenz von Einstein (14.03.1879 -18. 04.955), war aber vielleicht ein Teil des Anfangs, bei der Entstehung einer ersten Intelligen, denn in der Zeit von unendlicher Vergangenheit bis unendlicher Zukunft ist der Zeitpunkt der 1. Intelligenz-Entstehung unwichtig. Soll unsere Intelligenz etwa irgendwann fähig sein das Chaos zu ordnen?
Nietzsche
06.02.2022, 07:32
Dazu sind Energien notwendig, die zur Existenz Schwarzer Löcher notwendig sind. No way.
Eine dusselige Webseite sagt nichts aus. Für Missionen zu anderen Sternen sind Antriebe notwendig, die einen größeren %-Satz der Lichtgeschwindigkeit ermöglichen. Z.B. 10 bis 20 %. Dann kommst du mit Robotern zu Sternen der nächsten Umgebung.
Warp no way, Energien in der Größenordnung Schwarzer Löcher.
Ich bewege mich hier auf einer theoretischen Ebene. Mit dem jetzigen Stand der Technik sind viele Dinge (noch oder für immer) nicht möglich. Lichtgeschwindigkeit hängt auch zu einem großen Teil von Masse ab. Wenn man aber die Masse verringern könnte, technisch durch eine Art Feld, welches eine Art Antimasse erzeugt, dann kann man auch mit weniger Energie reisen. Wenn dieses Feld dann gleichzeitig funktioniert mit Raumzeitfaltung wäre es möglich eine sehr geringe Masse zu bewegen.
Schwarze Löcher und Weiße Löcher. Vorne ein schwarzes als Senke, hinten ein weißes als Quelle. Die genaue Ausarbeitung lasse ich den späteren Ingenieuren. Immerhin reden wir von Dingen die erst möglich wären wenn der Mensch (oder sein Nachfolger) schon den Weltraum in seiner näheren Umgebung bereisen würde und die Strahlungen erfolgreich abhält sowie genügend Energie vernünftig erzeugen kann (Atom oder Fusion). Und dann sind Roboter/KI/Quantencomputer an Lösungen dran, die uns heute unbekannt sind. Daher kann ich auch kaum prognostizieren was irgendwann erfunden wird, das übersteigt mich gänzlich.
MANFREDM
06.02.2022, 07:33
Isaac Asimov (https://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov), Arthur C. Clarke (https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke) und Robert A. Heinlein (https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_A._Heinlein) waren aber nicht die Erfinder außerirdischer Intelligenz: Amerikas Ureinwohner hatten auch schon ähnliche Fantasien, obwohl Däniken lieber Außerirdische erkennen will in den Reliefs von Kukulkan mit Bord-Computer als Astronaut oder Xulontapl im Home-Office mit PC, und die Nazca-LInien wurden für Däniken auch von Außerirdischen in die Wüsten gezeichnet.
Däniken ... gähn! Der hat keinen einzigen lesenswerten Beitrag zu Papier gebracht. Den im Zusammenhang mit originellen SF-Autoren zu nennen, ist ein Sakrileg an sich. Pfui! :fuck:
MANFREDM
06.02.2022, 07:38
Ich bewege mich hier auf einer theoretischen Ebene. Mit dem jetzigen Stand der Technik sind viele Dinge (noch oder für immer) nicht möglich. Lichtgeschwindigkeit hängt auch zu einem großen Teil von Masse ab. Wenn man aber die Masse verringern könnte, technisch durch eine Art Feld, welches eine Art Antimasse erzeugt, dann kann man auch mit weniger Energie reisen. Wenn dieses Feld dann gleichzeitig funktioniert mit Raumzeitfaltung wäre es möglich eine sehr geringe Masse zu bewegen.
Schwarze Löcher und Weiße Löcher. Vorne ein schwarzes als Senke, hinten ein weißes als Quelle. Die genaue Ausarbeitung lasse ich den späteren Ingenieuren. Immerhin reden wir von Dingen die erst möglich wären wenn der Mensch (oder sein Nachfolger) schon den Weltraum in seiner näheren Umgebung bereisen würde und die Strahlungen erfolgreich abhält sowie genügend Energie vernünftig erzeugen kann (Atom oder Fusion). Und dann sind Roboter/KI/Quantencomputer an Lösungen dran, die uns heute unbekannt sind. Daher kann ich auch kaum prognostizieren was irgendwann erfunden wird, das übersteigt mich gänzlich.
Quantencomputer benötigen keine Energiemengen, die den Raum verzerren. Knapp daneben ist auch vorbei. Derartige Energiemengen sind schlicht nicht darstellbar. Da du noch nicht einmal in der Lage bist, diese von dir angeblich theoretisch benötigten Energiemengen anzugeben, ist dein Post absoluter Firlefanz.
Nietzsche
06.02.2022, 07:41
Quantencomputer benötigen keine Energiemengen, die den Raum verzerren. Knapp daneben ist auch vorbei. Derartige Energiemengen sind schlicht nicht darstellbar. Da du noch nicht einmal in der Lage bist, diese von dir angeblich theoretisch benötigten Energiemengen anzugeben, ist dein Post absoluter Firlefanz.
Du hast es schon wieder nicht verstanden. Quantencomputer können Konzepte entwickeln, auf die wir bisher nicht gekommen sind weil unser Intellekt zu klein ist. Die Ausarbeitung bei genügend Dateninput ist mit einem Quantencomputer besser als mit einem menschlichen Gehirn. Und da der Quantencomputer mehr Simulationen durchlaufen lassen kann als wir ist er bei Berechnungen schneller und effizienter.
Däniken ... gähn! Der hat keinen einzigen lesenswerten Beitrag zu Papier gebracht. Den im Zusammenhang mit originellen SF-Autoren zu nennen, ist ein Sakrileg an sich. Pfui! :fuck:Däniken kann ich nicht beurteilen, da ich nie ein Buch von ihm las. Ich weiß nur, daß die Existenz von Gott, Urknall und Außerirdischen nicht ergründbar ist auf Dänikens Art mit Äußerlichkeiten. Ob es Außerirdische, Urknall oder Gott gibt, ist für uns zumindest vorerst nicht feststellbar, nicht mal wenn wir Einsteins Spuk verstehen, da verschränkte Teilchen nix mit Gott, Urknall oder Außerirdischen zu tun haben.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72149&stc=1 Falls es tatsächlich Außerirdische gibt, wie stellst Du denn dann deren Reisegeschwindigkeit vor? Einsteins Spuk gibt dafür ja auch keine Anregung.
nurmalso2.0
06.02.2022, 12:16
Däniken kann ich nicht beurteilen, da ich nie ein Buch von ihm las. Ich weiß nur, daß die Existenz von Gott, Urknall und Außerirdischen nicht ergründbar ist auf Dänikens Art mit Äußerlichkeiten. Ob es Außerirdische, Urknall oder Gott gibt, ist für uns zumindest vorerst nicht feststellbar, nicht mal wenn wir Einsteins Spuk verstehen, da verschränkte Teilchen nix mit Gott, Urknall oder Außerirdischen zu tun haben.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72149&stc=1 Falls es tatsächlich Außerirdische gibt, wie stellst Du denn dann deren Reisegeschwindigkeit vor? Einsteins Spuk gibt dafür ja auch keine Anregung.
Gott, Urknall und Außerirdische in einem Satz zu verwenden, zeugt nicht mal von Halbwissen.
Gott, Urknall und Außerirdische in einem Satz zu verwenden, zeugt nicht mal von Halbwissen.Halbwissen? Damit sind mir alle gläubigen Christen, Atheisten, Islamis, Hindus, Buddhisten, Esoteriker, Veganer, Napoleons oder Kleopatras uneinholbar weit voraus. Mein Unwissen in Bezug auf Gott, Urknall und Außerirdische reicht doch, um damit alle Bibliotheken der christlichen Abendland-Kultur zu füllen: ich weiß ja nicht mal wieviel 1 Deutschländer wie Du auf Ganymed wiegt.
MANFREDM
06.02.2022, 19:11
Du hast es schon wieder nicht verstanden. Quantencomputer können Konzepte entwickeln, auf die wir bisher nicht gekommen sind weil unser Intellekt zu klein ist. Die Ausarbeitung bei genügend Dateninput ist mit einem Quantencomputer besser als mit einem menschlichen Gehirn. Und da der Quantencomputer mehr Simulationen durchlaufen lassen kann als wir ist er bei Berechnungen schneller und effizienter.
Du hast immer noch nicht die Energiemengen angegeben, die für die von dir postulierte "Raumzeitfaltung" benötigt werden. Dazu ist kein Computer nötig. Einfach den von dir zitierten Artikel lesen. Ansonsten kannst du Zeitungen falten oder ähnlichen Firlefanz.
Gott, Urknall und Außerirdische in einem Satz zu verwenden, zeugt nicht mal von Halbwissen.
Grün dafür!
Nietzsche
06.02.2022, 19:14
Du hast immer noch nicht die Energiemengen angegeben, die für die von dir postulierte "Raumzeitfaltung" benötigt werden. Dazu ist kein Computer nötig. Einfach den von dir zitierten Artikel lesen. Ansonsten kannst du Zeitungen falten oder ähnlichen Firlefanz.
Ich kann keine Energiemenge angeben weil wir von einer fiktiven Technologie sprechen die von einem Quantencomputer mit KI erfunden wurde.... Die von mir postulierte "Raumzeitfaltung" ist möglich. Wenn sie möglich ist ist die Frage wie man sie effizient ausführen kann.
So a Blödsinn. Such doch mal den Verbrauch der ersten Autos heraus und deren Effizienz und rechne das für heute nach. Auch die sind verbessert worden....
MANFREDM
07.02.2022, 07:30
Ich kann keine Energiemenge angeben weil wir von einer fiktiven Technologie sprechen die von einem Quantencomputer mit KI erfunden wurde.... Die von mir postulierte "Raumzeitfaltung" ist möglich. Wenn sie möglich ist ist die Frage wie man sie effizient ausführen kann.
So a Blödsinn. Such doch mal den Verbrauch der ersten Autos heraus und deren Effizienz und rechne das für heute nach. Auch die sind verbessert worden....
Du hast aber eine Methode angegeben, die dümmer als dumm ist. Da keine Materie also auch ein Roboterraumschiff mehr als einige % der Lichtgeschwindigkeit erreichen kann, ist Raumfahrt selbst zu benachbarten Sternen sinnlos und Kommunikation dort auch. Beispiel 50 Lichtjahre Entfernung = 500 Jahre Reisezeit. :haha:
Die Energie für Flüge über einige Lichtjahre könnte man mit Kernfusion noch knapp hinbekommen. Du versuchst das Dilemma mit der Reisezeit jetzt über einen Artikel mit Raumzeitfaltung zu lösen. Dämlicher geht es kaum noch. Die Energiemengen dazu sind so exorbitant hoch, dass keinerlei denkbare Lebewesen jemals darüber verfügen könnten.
Doppelstern
07.02.2022, 08:03
Ich kann keine Energiemenge angeben weil wir von einer fiktiven Technologie sprechen die von einem Quantencomputer mit KI erfunden wurde.... Die von mir postulierte "Raumzeitfaltung" ist möglich. Wenn sie möglich ist ist die Frage wie man sie effizient ausführen kann.
So a Blödsinn. Such doch mal den Verbrauch der ersten Autos heraus und deren Effizienz und rechne das für heute nach. Auch die sind verbessert worden....
Aber nur möglich in den kühnsten Träumen, noch nicht mal in der Theorie getestet und eingetütet. Wie will man den Raum denn falten, nach der japanischen Origami Falttechnik ?
Nur ein schwarzes Loch wäre hypothetisch in der Lage, nicht nur Sterne zu inhalieren sondern auch der dazugehörige Raum. Ob er allerdings gefaltet und in einem Regal abgelegt wird, wage ich zu bezweifeln. Nach Ansicht der Wissenschaflter wird alles Spaghettisiert.
Schlummifix
07.02.2022, 08:10
Es gibt andere Zivilisationen im Universum, auch höher entwickelte. Aber die sind wohl viel zu weit weg.
Nietzsche
07.02.2022, 08:28
Du hast aber eine Methode angegeben, die dümmer als dumm ist. Da keine Materie also auch ein Roboterraumschiff mehr als einige % der Lichtgeschwindigkeit erreichen kann, ist Raumfahrt selbst zu benachbarten Sternen sinnlos und Kommunikation dort auch. Beispiel 50 Lichtjahre Entfernung = 500 Jahre Reisezeit. :haha:
Die Energie für Flüge über einige Lichtjahre könnte man mit Kernfusion noch knapp hinbekommen. Du versuchst das Dilemma mit der Reisezeit jetzt über einen Artikel mit Raumzeitfaltung zu lösen. Dämlicher geht es kaum noch. Die Energiemengen dazu sind so exorbitant hoch, dass keinerlei denkbare Lebewesen jemals darüber verfügen könnten.
Wieviel Energie ist notwendig um ein KG zu bewegen? Wieviel für 1T? Usw. Ich löse gar keine Probleme, sondern ich zeige auf wer später Lösungen präsentieren kann, die wir jetzt noch gar nicht haben.... Das ist so als wenn du versuchen würdest mit einem Katapult von der Erde aus zum Mond fliegen zu wollen. Was willst du bewegen? Ein Bett? Eine Ameise?
Nietzsche
07.02.2022, 08:31
Aber nur möglich in den kühnsten Träumen, noch nicht mal in der Theorie getestet und eingetütet. Wie will man den Raum denn falten, nach der japanischen Origami Falttechnik ?
Nur ein schwarzes Loch wäre hypothetisch in der Lage, nicht nur Sterne zu inhalieren sondern auch der dazugehörige Raum. Ob er allerdings gefaltet und in einem Regal abgelegt wird, wage ich zu bezweifeln. Nach Ansicht der Wissenschaflter wird alles Spaghettisiert.
Indem man Gravitation erzeugt. Gerichtet. Es soll nicht inhaliert werden, sondern kontrahieren. Wie eine Welle auf dem Ozean auf der du reist. Du bist auf der Welle und hinter dir ist das Wasser wieder glatt, weiter vor dir ist es ebenfalls glatt. Du schwimmst auf der Welle. Den Rest der Polemik kannst du dir sparen, es geht ja um eine fiktive Zivilisation und die kann ich nicht erdenken also kann ich sie auch nicht erklären. Ich extrapoliere aus unserer bisherigen Wissenschaft. In den letzten knapp 200 Jahren ist dermaßen viel erfunden worden und kommt zur Anwendung, dass ich gar nicht erst erahnen kann, was in 200 Jahren los ist.
Doppelstern
07.02.2022, 08:46
Indem man Gravitation erzeugt. Gerichtet. Es soll nicht inhaliert werden, sondern kontrahieren. Wie eine Welle auf dem Ozean auf der du reist. Du bist auf der Welle und hinter dir ist das Wasser wieder glatt, weiter vor dir ist es ebenfalls glatt. Du schwimmst auf der Welle. Den Rest der Polemik kannst du dir sparen, es geht ja um eine fiktive Zivilisation und die kann ich nicht erdenken also kann ich sie auch nicht erklären. Ich extrapoliere aus unserer bisherigen Wissenschaft. In den letzten knapp 200 Jahren ist dermaßen viel erfunden worden und kommt zur Anwendung, dass ich gar nicht erst erahnen kann, was in 200 Jahren los ist.
Sorry, ich wollte Dich nicht angreifen.
Aber wir müssen erkennen, daß verschiedene wissenschaftliche, fiktive Überlegungen einfach nicht umsetzbar sein werden, darunter zähle ich den Warp Antrieb, mit LG reisen, Raumzeitfaltung.
Ein schwarzes Loch, welches millionenfach massereicher als unsere Sonne ist, wäre dazu in der Lage, den Raum zu falten, zu krümmen. Hieran sehen wir schon, wie utopisch es ist. Es wird für immer nur science fiction bleiben.
hamburger
07.02.2022, 08:54
Indem man Gravitation erzeugt. Gerichtet. Es soll nicht inhaliert werden, sondern kontrahieren. Wie eine Welle auf dem Ozean auf der du reist. Du bist auf der Welle und hinter dir ist das Wasser wieder glatt, weiter vor dir ist es ebenfalls glatt. Du schwimmst auf der Welle. Den Rest der Polemik kannst du dir sparen, es geht ja um eine fiktive Zivilisation und die kann ich nicht erdenken also kann ich sie auch nicht erklären. Ich extrapoliere aus unserer bisherigen Wissenschaft. In den letzten knapp 200 Jahren ist dermaßen viel erfunden worden und kommt zur Anwendung, dass ich gar nicht erst erahnen kann, was in 200 Jahren los ist.
Es gibt keinen unendlichen Fortschritt.
Einfaches Bewispiel ist der Rundfunk...was hat sich in 100 Jahren wesentlich verändert? Damals konnte man Musik übertragen, ebenso wie heute...
Da gibt es also keinen wesentlichen Fortschrit mehr.
Für jede Reise braucht man Energie, ob in die nächste Stadt oder zum Mond. Der Mensch kann sich nicht einmal innerhalb des eigenen Systems frei bewegen, weil er nicht über die notwendigen Mengen von Energie verfügt.
Selbst wenn er sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen könnte würde seine Lebensspanne niemals ausreichen, um fremde Systeme zu erreichen.
Falten wir also den Raum....selbst wenn man einen Weg fände, so etwas zu veranstalten, die Menge der notwendigen Energie wäre niemals erreichbar
Hank Rearden
07.02.2022, 09:00
Sorry, ich wollte Dich nicht angreifen.
Aber wir müssen erkennen, daß verschiedene wissenschaftliche, fiktive Überlegungen einfach nicht umsetzbar sein werden, darunter zähle ich den Warp Antrieb, mit LG reisen, Raumzeitfaltung.
Ein schwarzes Loch, welches millionenfach massereicher als unsere Sonne ist, wäre dazu in der Lage, den Raum zu falten, zu krümmen. Hieran sehen wir schon, wie utopisch es ist. Es wird für immer nur science fiction bleiben.
Kann sein!
Aber wie sagte der große Karl Popper mal: Zukünftiges Wissen hat einen Nachteil, wir können nicht wissen,
was wir mal wissen werden.
Hätte jemand vor nur 100 Jahren, Handy, Internet, Computer, mp3-Player voraussehen können?
Vor 120 Jahren hat ein Physiker vorausgesagt, dass es physikalisch unmöglich ist, mit Maschinen aus Metall zu fliegen!
Doppelstern
07.02.2022, 09:21
Kann sein!
Aber wie sagte der große Karl Popper mal: Zukünftiges Wissen hat einen Nachteil, wir können nicht wissen,
was wir mal wissen werden.
Hätte jemand vor nur 100 Jahren, Handy, Internet, Computer, mp3-Player voraussehen können?
Vor 120 Jahren hat ein Physiker vorausgesagt, dass es physikalisch unmöglich ist, mit Maschinen aus Metall zu fliegen!
Der Physiker konnte es deswegen nicht voraussagen, weil die Fliegerei noch ganz am Anfang stand. Fliegen kannte er bisher nur von Vögeln.
Niemand kann in die Zukunft schauen. Aber wir können in etwa abschätzen was mit den heutigen uns zur Verfügung stehenden Materialien zukünftig gemacht werden kann. Ein Passagierflugzeug wird man noch weiter optimieren können, sodaß es eine Geschwindigkeit von 6000 km/h erreichen könnte. Heutige Passagierflugzeuge schaffen ca. 950 km/h, die Concorde ca. 2100 km/h. Aber man wird ausschließen können, daß es 20.000 km/h fliegen wird können.
Das gleiche mit der Raumzeitfaltung. Wir wissen, daß ein schwarzes Loch die Raumzeit krümmen kann. Aber ein schwarzes Loch hat eine millionen mal höhere Masse als unsere Sonne. Will man also jetzt ein Gerät entwickeln, was millionenfach größer als unsere Sonne ist ? Wo will man das Gerät auf der Erde platzieren ? Das sind doch völlig utopische Gedanken.
Meister Hora
07.02.2022, 09:38
Kann sein!
Aber wie sagte der große Karl Popper mal: Zukünftiges Wissen hat einen Nachteil, wir können nicht wissen,
was wir mal wissen werden.
Hätte jemand vor nur 100 Jahren, Handy, Internet, Computer, mp3-Player voraussehen können?
Vor 120 Jahren hat ein Physiker vorausgesagt, dass es physikalisch unmöglich ist, mit Maschinen aus Metall zu fliegen!
Seltsamer Physiker, damals gab es doch auch schon Schiffe die schwimmen können, das hätte ihn zumindest nachdenklich machen müssen.
Heute kann sogar schon der Opel Manta fliegen und schwimmen.
https://youtu.be/XIL29K0aaGU?t=52
Wetten dass...? :D
https://www.youtube.com/watch?v=oVDT_8luaII
Hank Rearden
07.02.2022, 09:42
Niemand kann in die Zukunft schauen. Aber wir können in etwa abschätzen was mit den heutigen uns zur Verfügung stehenden Materialien zukünftig gemacht werden kann.
Du siehst den Widerspruch?
Doppelstern
07.02.2022, 09:49
Du siehst den Widerspruch?
Nee, sehe ich nicht !
Nehmen wir mal den schnellsten Zug der Welt. Er fährt in Frankreich mit ca. 500 km/h. Nach heutigem Wissensstand kann man aber völlig ausschließen, daß ein Zug mit Rädern jemals 1500 km/h fahren wird können. Grenzen werden von der Physik vorgegeben und die Physik kann man nicht aushebeln.
Ich sehe die absolute Grenze bereits bei ca. 700 km/h.
Nietzsche
07.02.2022, 10:46
Sorry, ich wollte Dich nicht angreifen.
Aber wir müssen erkennen, daß verschiedene wissenschaftliche, fiktive Überlegungen einfach nicht umsetzbar sein werden, darunter zähle ich den Warp Antrieb, mit LG reisen, Raumzeitfaltung.
Ein schwarzes Loch, welches millionenfach massereicher als unsere Sonne ist, wäre dazu in der Lage, den Raum zu falten, zu krümmen. Hieran sehen wir schon, wie utopisch es ist. Es wird für immer nur science fiction bleiben.
Danke. Sie sind von unserem jetzigen Standpunkt nicht erreichbar und umsetzbar. Wie groß muss ein schwarzes Loch sein um den Raum zu falten? Ich will jetzt nicht den Korinthenkacker spielen aber ansich beugt Masse ganz genrell die Raumzeit. Egal wie groß die Masse ist....
Es gibt keinen unendlichen Fortschritt.
Einfaches Bewispiel ist der Rundfunk...was hat sich in 100 Jahren wesentlich verändert? Damals konnte man Musik übertragen, ebenso wie heute...
Da gibt es also keinen wesentlichen Fortschrit mehr. Für jede Reise braucht man Energie, ob in die nächste Stadt oder zum Mond. Der Mensch kann sich nicht einmal innerhalb des eigenen Systems frei bewegen, weil er nicht über die notwendigen Mengen von Energie verfügt. Selbst wenn er sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen könnte würde seine Lebensspanne niemals ausreichen, um fremde Systeme zu erreichen.
Falten wir also den Raum....selbst wenn man einen Weg fände, so etwas zu veranstalten, die Menge der notwendigen Energie wäre niemals erreichbar
Du könntest aber den Rundfunk um die ganze Erde senden wenn man wollte. Dann kannst du digitalen Rundfunk benutzen und dadurch musst du nicht permanent senden sondern vielleicht nur alle 15 Minuten einen Impuls aussenden und die Empfangsgeräte spielen dann 15 Minuten ab. Du kannst komprimieren, expandieren, andere Wellenlängen nehmen und und und. Möglich dass es irgendwann eine Art von Rundfunk gibt der sogar DURCH die Erde sendet. Ja, nicht mit dem heutigen Funk...
Weil er Masse beschleunigen muss. Wenn du IM Weltall bist sieht das anders aus als der Start von der Erdgravitation weg.
Exakt, deswegen ist Lichtgeschwindigkeit auch zu wenig.
Mhpf, ihr wollt da einfach nicht locker lassen, ich soll jetzt den Heisenbergkompensator bauen...
Dann probiere ich es mal: Man erzeugt eine Art Blase in der sich ein Raumschiff befindet und die losgelöst von der Raumzeit existiert, sodass das Objekt in der Blase wie Vakuumfluktuationen für das Universum gesehen keine Masse mehr besitzt. Dann könnte man mit den Vakuumfluktuationen genügend Energie aufwenden, um um sich herum die Raumzeit zu falten/krümmen/surfen/wasauchimmer. Denn man würde keine Masse bewegen. Auch kein Photon. Man würde nur eine Quantenfluktuation bewegen. Das bedeutet dass die Energie, die dafür aufgewendet werden müsste um die Raumzeit zu verändern geringer wäre. Auch ist dann ein Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit möglich, weil man die Raumzeit um sich herum krümmt und sich nicht mehr innerhalb dieser befindet....
Kann sein! Aber wie sagte der große Karl Popper mal: Zukünftiges Wissen hat einen Nachteil, wir können nicht wissen, was wir mal wissen werden.Hätte jemand vor nur 100 Jahren, Handy, Internet, Computer, mp3-Player voraussehen können? Vor 120 Jahren hat ein Physiker vorausgesagt, dass es physikalisch unmöglich ist, mit Maschinen aus Metall zu fliegen!
Mein reden, danke. Und wir reden hier vom menschlichen Ressourcenfressenden Trial-and-Error. Also Versuche, mechanische Umbauten, neuer Versuch, wieder geht ne Rakete hoch, neuer bau und so weiter. Während Computer mit genügend Rechenpower so etwas simulieren können und diese Versuche selber starten können als Simulation und dann dermaßen viele ablaufen lassen um die wahrscheinlichste Möglichkeit dann in real nachzubauen.
Der Physiker konnte es deswegen nicht voraussagen, weil die Fliegerei noch ganz am Anfang stand. Fliegen kannte er bisher nur von Vögeln.
Niemand kann in die Zukunft schauen. Aber wir können in etwa abschätzen was mit den heutigen uns zur Verfügung stehenden Materialien zukünftig gemacht werden kann. Ein Passagierflugzeug wird man noch weiter optimieren können, sodaß es eine Geschwindigkeit von 6000 km/h erreichen könnte. Heutige Passagierflugzeuge schaffen ca. 950 km/h, die Concorde ca. 2100 km/h. Aber man wird ausschließen können, daß es 20.000 km/h fliegen wird können.
Das gleiche mit der Raumzeitfaltung. Wir wissen, daß ein schwarzes Loch die Raumzeit krümmen kann. Aber ein schwarzes Loch hat eine millionen mal höhere Masse als unsere Sonne. Will man also jetzt ein Gerät entwickeln, was millionenfach größer als unsere Sonne ist ? Wo will man das Gerät auf der Erde platzieren ? Das sind doch völlig utopische Gedanken.
Du kannst das nicht ausschließen.
Wir wissen von ALLEM, dass es die Raumzeit krümmt. Nicht nur schwarze Löcher. Um wieder ein absurdes Beispiel zu nennen: Nicht nur die Erde dreht sich um die Sonne, auch die Sonne bewegt sich in einem sehr geringen Maße der Erde zu. Dadurch können wir auch fremde Planeten entdecken. Weil die Bahnen der Sterne nicht exakt sind.
Nee, sehe ich nicht !
Nehmen wir mal den schnellsten Zug der Welt. Er fährt in Frankreich mit ca. 500 km/h. Nach heutigem Wissensstand kann man aber völlig ausschließen, daß ein Zug mit Rädern jemals 1500 km/h fahren wird können. Grenzen werden von der Physik vorgegeben und die Physik kann man nicht aushebeln.
Ich sehe die absolute Grenze bereits bei ca. 700 km/h.
Bau mal vor den Zug eine Vorrichtung, mit welcher du die Luft ionisieren kannst. Die Luftmoleküle würden sich abstoßen und vom Zug weggelenkt werden. Das bedeutet, dass der Zug keinen Luftwiderstand mehr hätte. Benutze anstatt Räder unter dem Zug Magnete.... Und da meinst du zu WISSEN, was man kann und nicht in später Zukunft? Also ich weiss das nicht...
hamburger
07.02.2022, 11:26
Wenn man auf dem Boden der Realität steht weiß man, die Menge der Energie, über die man verfügen kann, ist sehr beschränkt.
Die Magnetschwebebahn verbraucht ebenfalls Energie, mehr als ein normaler Zug, und deswegen hat man den in Deutschland nicht realisiert.
Nein, man kann nicht um die Erde senden, nur durch eine Reflektion einer Schicht erhöht man die Reichweite...oder man sendet über Sateliten.
Im Sendebetrieb hat sich also nichts Grundlegendes verändert...und auch die Reichweite im Weltraum ist nur beschränkt.
Man sollte erst einmal etwas wirklich Neues erfinden, bevor man mit Steinzeittechnik auf dem Mars landen will.
Doppelstern
07.02.2022, 11:31
Danke. Sie sind von unserem jetzigen Standpunkt nicht erreichbar und umsetzbar. Wie groß muss ein schwarzes Loch sein um den Raum zu falten? Ich will jetzt nicht den Korinthenkacker spielen aber ansich beugt Masse ganz genrell die Raumzeit. Egal wie groß die Masse ist....
Du kannst das nicht ausschließen.
Wir wissen von ALLEM, dass es die Raumzeit krümmt. Nicht nur schwarze Löcher. Um wieder ein absurdes Beispiel zu nennen: Nicht nur die Erde dreht sich um die Sonne, auch die Sonne bewegt sich in einem sehr geringen Maße der Erde zu. Dadurch können wir auch fremde Planeten entdecken. Weil die Bahnen der Sterne nicht exakt sind.
Bau mal vor den Zug eine Vorrichtung, mit welcher du die Luft ionisieren kannst. Die Luftmoleküle würden sich abstoßen und vom Zug weggelenkt werden. Das bedeutet, dass der Zug keinen Luftwiderstand mehr hätte. Benutze anstatt Räder unter dem Zug Magnete.... Und da meinst du zu WISSEN, was man kann und nicht in später Zukunft? Also ich weiss das nicht...
***Beitrag gekürzt***
Das ist richtig. Aber um Distanzen zu verkürzen, bedarf es sehr hoher Energien. Energien, die nur in schwarzen Löchern vorkommen, millionenfach massereicher als unsere Sonne. Deswegen vermuten ja auch Wissenschaflter sogenannte Wurmlöcher in den Black Holes, woran ich persönlich allerdings nicht glaube.
Ich mußte meinen Text ändern, nachdem ich geschrieben hatte, daß der schnellste Zug in China mit 600 km/h fahren würde. Das war nicht richtig. Der Zug existiert in Japan und ist eine Magnetbahn und wurde nur für einen Test so schnell gefahren. Die normale Reisegschwindigkeit beträgt nach wie vor nur ca. 300 km/h. Magnetbahnen können natürlich schneller als Züge mit Rädern fahren. Da fehlt schonmal der Rollwiderstand.
Nietzsche
07.02.2022, 11:58
Wenn man auf dem Boden der Realität steht weiß man, die Menge der Energie, über die man verfügen kann, ist sehr beschränkt. Die Magnetschwebebahn verbraucht ebenfalls Energie, mehr als ein normaler Zug, und deswegen hat man den in Deutschland nicht realisiert.Nein, man kann nicht um die Erde senden, nur durch eine Reflektion einer Schicht erhöht man die Reichweite...oder man sendet über Sateliten. Im Sendebetrieb hat sich also nichts Grundlegendes verändert...und auch die Reichweite im Weltraum ist nur beschränkt.Man sollte erst einmal etwas wirklich Neues erfinden, bevor man mit Steinzeittechnik auf dem Mars landen will.
Also nur um da wieder ein Beispiel zu nennen: Wir schicken einfach Neutrinos los und senden mit denen. Da gehts durch die Erde durch....
***Beitrag gekürzt*** Das ist richtig. Aber um Distanzen zu verkürzen, bedarf es sehr hoher Energien. Energien, die nur in schwarzen Löchern vorkommen, millionenfach massereicher als unsere Sonne. Deswegen vermuten ja auch Wissenschaflter sogenannte Wurmlöcher in den Black Holes, woran ich persönlich allerdings nicht glaube. Ich mußte meinen Text ändern, nachdem ich geschrieben hatte, daß der schnellste Zug in China mit 600 km/h fahren würde. Das war nicht richtig. Der Zug existiert in Japan und ist eine Magnetbahn und wurde nur für einen Test so schnell gefahren. Die normale Reisegschwindigkeit beträgt nach wie vor nur ca. 300 km/h. Magnetbahnen können natürlich schneller als Züge mit Rädern fahren. Da fehlt schonmal der Rollwiderstand.
Das Bedarf deswegen hoher Energien weil man viel Masse bewegt... Wenn du die Masse verringerst verringerst du massiv die benötigte Energiemenge. Ich glaube auch nicht an Wurmlöcher in schwarzen Löchern. Aber ich halte generell Wurmlöcher nicht für unmöglich. Quantenverschränkungen gibt es ja auch, daher ist die Frage was als Nächstes entdeckt und erforscht wird.
MANFREDM
07.02.2022, 12:20
Wieviel Energie ist notwendig um ein KG zu bewegen? Wieviel für 1T? Usw. Ich löse gar keine Probleme, sondern ich zeige auf wer später Lösungen präsentieren kann, die wir jetzt noch gar nicht haben.... Das ist so als wenn du versuchen würdest mit einem Katapult von der Erde aus zum Mond fliegen zu wollen. Was willst du bewegen? Ein Bett? Eine Ameise?
Nö, ich will, dass du deinen haarsträubenden Blödsinn einsiehst. Wer zu dämlich ist, die Energiemenge für seine Vorhaben anzugeben, sollte nicht über Physik diskutieren. :kug: Oder es am besten nicht einmal versuchen.
Wenn man auf dem Boden der Realität steht weiß man, die Menge der Energie, über die man verfügen kann, ist sehr beschränkt.
Momentan reicht es noch nicht einmal dazu, eine Sonde mit 10% der Lichtgeschwindigkeit zum nächsten Stern zu senden.
Hank Rearden
07.02.2022, 13:35
Momentan reicht es noch nicht einmal dazu, eine Sonde mit 10% der Lichtgeschwindigkeit zum nächsten Stern zu senden.
Vor 200 Jahren hätte ein Physiker genauso argumentiert und gesagt, dass man niemals eine Botschaft in Nullzeit von nier nach Thailand schicken kann.
Das ist unmöglich!
Heute skype ich mit meinem Kumpel in Thailand!
Von den Möglichkeiten des Internets hatte der Physiker überhaupt keine Vorstellung und konnte keine haben!
Das Ignoramus et ignorabimus, das hier einige vertreten, steht für mich auf tönernen Füßen!
Nietzsche
07.02.2022, 13:55
Vor 200 Jahren hätte ein Physiker genauso argumentiert und gesagt, dass man niemals eine Botschaft in Nullzeit von nier nach Thailand schicken kann.
Das ist unmöglich!
Heute skype ich mit meinem Kumpel in Thailand!
Von den Möglichkeiten des Internets hatte der Physiker überhaupt keine Vorstellung und konnte keine haben!
Das Ignoramus et ignorabimus, das hier einige vertreten, steht für mich auf tönernen Füßen!
Der sucht sich gerade einen neuen Oliver. Nein danke.
PS:
https://www.trendsderzukunft.de/neues-supermaterial-erstes-zweidimensionale-polymer-ist-haerter-als-stahl/
Was haben wir gelacht bei Star Trek! "Transparentes Aluminium" von Scotty in der Vergangenheit verscherbelt. Heute? Möglich.
SprecherZwo
07.02.2022, 15:20
Der Physiker konnte es deswegen nicht voraussagen, weil die Fliegerei noch ganz am Anfang stand. Fliegen kannte er bisher nur von Vögeln.
Niemand kann in die Zukunft schauen. Aber wir können in etwa abschätzen was mit den heutigen uns zur Verfügung stehenden Materialien zukünftig gemacht werden kann. Ein Passagierflugzeug wird man noch weiter optimieren können, sodaß es eine Geschwindigkeit von 6000 km/h erreichen könnte. Heutige Passagierflugzeuge schaffen ca. 950 km/h, die Concorde ca. 2100 km/h. Aber man wird ausschließen können, daß es 20.000 km/h fliegen wird können.
Das gleiche mit der Raumzeitfaltung. Wir wissen, daß ein schwarzes Loch die Raumzeit krümmen kann. Aber ein schwarzes Loch hat eine millionen mal höhere Masse als unsere Sonne. Will man also jetzt ein Gerät entwickeln, was millionenfach größer als unsere Sonne ist ? Wo will man das Gerät auf der Erde platzieren ? Das sind doch völlig utopische Gedanken.
Das ist nicht korrekt, ein schwarzes Loch kann theoretisch nahezu beliebig klein sein.
Doppelstern
07.02.2022, 15:43
Vor 200 Jahren hätte ein Physiker genauso argumentiert und gesagt, dass man niemals eine Botschaft in Nullzeit von nier nach Thailand schicken kann.
Das ist unmöglich!
Heute skype ich mit meinem Kumpel in Thailand!
Von den Möglichkeiten des Internets hatte der Physiker überhaupt keine Vorstellung und konnte keine haben!
Das Ignoramus et ignorabimus, das hier einige vertreten, steht für mich auf tönernen Füßen!
Vor 200 Jahren gabs ja auch noch kein Telefon. Deswegen konnte sich keiner so etwas vorstellen und dann auch noch direkt mit Bild.
Die heutigen Wissenschaftler des Jahres 2020 kennen sich aber mit allen Technologien bestens aus. Auch wenn neue Legierungen oder Polymere kreiert werden, kann man sich ungefähr ausrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit wäre eine Raumzeitkrümmung mit einer Maschine so groß wie ein Auto zu entwickeln, obwohl die Natur dafür Millionen Sonnenmassen benötigt. Das ist ein Ziel, welches nie erfüllt werden kann. Wäre ungefähr so, als wenn einer ein 100%iges Lottosystem entwickeln würde, was jede Woche 6 Richtige hat. Man kann das Ziel aussprechen, darüber diskutieren, aber wird es niemals schaffen. Never ever !
Doppelstern
07.02.2022, 15:50
Das ist nicht korrekt, ein schwarzes Loch kann theoretisch nahezu beliebig klein sein.
Also unser schwarzes Loch in der Mitte unserer Milchstraße ist Sagittarius A
Das galaktische Zentrum enthält das supermassereiche Schwarze Loch (https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch) Sagittarius A* (https://de.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A*) mit einer Masse von 4,1 Millionen Sonnenmassen.
Alle kleineren Schwarzen Löcher können wir leider nicht beobachten und sind in der Regel inaktiv.
Hank Rearden
07.02.2022, 16:00
Die heutigen Wissenschaftler des Jahres 2020 kennen sich aber mit allen Technologien bestens aus.
Okay, okay, in der Physik ist alles erforscht! :appl:
Max Planck hörte nicht auf den Physikprofessor Philipp von Jolly. Bei dem erkundigte sich der junge Planck im Jahr 1874 nach den Aussichten eines Physikstudiums. Jolly riet ab. Der Grund: In der Physik sei bereits alles erforscht - es gäbe nur noch einige Lücken auszufüllen. Jahrzehnte später gab es die Relativitätstheorie und die Quantentheorie und Planck erhielt den Nobelpreis für Physik.
:D
Doppelstern
07.02.2022, 16:18
Okay, okay, in der Physik ist alles erforscht! :appl:
Max Planck hörte nicht auf den Physikprofessor Philipp von Jolly. Bei dem erkundigte sich der junge Planck im Jahr 1874 nach den Aussichten eines Physikstudiums. Jolly riet ab. Der Grund: In der Physik sei bereits alles erforscht - es gäbe nur noch einige Lücken auszufüllen. Jahrzehnte später gab es die Relativitätstheorie und die Quantentheorie und Planck erhielt den Nobelpreis für Physik.
:D
Wozu die Natur Millionen von Sonnenmassen benötigt, um eine Raum-Zeit-krümmung* zu realisieren, werden wir niemals in eine kleine Maschine packen können. Wir wären zwar in der Lage diese Energie entsprechend schlanker zu verpacken, aber 100.000 Sonnenmassen sind immer noch deutlich zu groß. Selbst eine Sonnenmasse wäre noch zu groß und eine Erdmasse ebenso. Auch ein Mondmasse ist noch zu spektakulär. Wie klein soll es denn werden ? Was hätten´s denn gerne ?
*Es steht ja noch nicht einmal fest, daß in einem schwarzen Loch eine Raum-Zeit-Krümmung stattfindet. Das ist eine reine Hypothese.
SprecherZwo
07.02.2022, 16:26
Wozu die Natur Millionen von Sonnenmassen benötigt, um eine Raum-Zeit-krümmung* zu realisieren, werden wir niemals in eine kleine Maschine packen können. Wir wären zwar in der Lage diese Energie entsprechend schlanker zu verpacken, aber 100.000 Sonnenmassen sind immer noch deutlich zu groß. Selbst eine Sonnenmasse wäre noch zu groß und eine Erdmasse ebenso. Auch ein Mondmasse ist noch zu spektakulär. Wie klein soll es denn werden ? Was hätten´s denn gerne ?
*Es steht ja noch nicht einmal fest, daß in einem schwarzen Loch eine Raum-Zeit-Krümmung stattfindet. Das ist eine reine Hypothese.
Jedes Objekt mit Masse krümmt die Raumzeit, nicht nur Schwarze Löcher.
Doppelstern
07.02.2022, 16:33
Jedes Objekt mit Masse krümmt die Raumzeit, nicht nur Schwarze Löcher.
Das hat ja auch schon "Nietzsche" geschrieben. Dem hatte ich ja auch zugestimmt. Du brauchst aber eine riesige Masse, Millionen von Sonnenmassen, um Distanzen so zu krümmen, das es auch eine Abkürzung ergibt. Es nützt einem Raumfahrer nämlich herzlich wenig, wenn von den 4,3 Lichtjahren zum Alpha Centauri bei einer Abkürzung immer noch 4,2 Lichtjahre auf der Uhr stehen.
MANFREDM
07.02.2022, 16:43
Das hat ja auch schon "Nietzsche" geschrieben. Dem hatte ich ja auch zugestimmt. Du brauchst aber eine riesige Masse, Millionen von Sonnenmassen, um Distanzen so zu krümmen, das es auch eine Abkürzung ergibt. Es nützt einem Raumfahrer nämlich herzlich wenig, wenn von den 4,3 Lichtjahren zum Alpha Centauri bei einer Abkürzung immer noch 4,2 Lichtjahre auf der Uhr stehen.
Bingo. :dg:
Okay, okay, in der Physik ist alles erforscht! :appl:
Völliger Blödsinn. Die Quantentheorie und die allgemeine Relativitätstheorie bieten jedenfalls keine hinreichenden Bedingungen zur Erzeugung so großer Energiemengen, die interstellare Reisen ermöglichen würden. Und das Zeitproblem für interstellare Reisen ist weiterhin ungelöst. 10% c ergibt ca. 50 Jahre bis zum nächsten Stern. :fizeig:
Vor 200 Jahren hätte ein Physiker genauso argumentiert und gesagt, dass man niemals eine Botschaft in Nullzeit von nier nach Thailand schicken kann. Das ist unmöglich!
Kannst du in Nullzeit immer noch nicht. :haha: Wie schön, wenn sich Ignoranten über Physik unterhalten (wollen)! :crazy:
Doppelstern
07.02.2022, 17:15
Es würden sich aber weitere Probleme ergeben, wenn wir ein Wurmloch gefunden hätten. Mal angenommen, wir hätten wagemutige Raumfahrer die es wagen würden. Sie fliegen in das Wurmloch rein und kommen auch auf der anderen Seite wieder raus. Was wäre, wenn der Ausgang unmittelbar neben einem Stern platziert wäre. Dann hätten sie eine kostenlose Bräunungstunde abonniert, kostenlose frittierung inclusive.
Da sie nicht wissen, wo sie rauskommen werden wird es auch schwierig mit der Erde Kontakt aufzunehmen. Mal angenommen sie landen irgendwo in der Andromeda Galaxie. Die Funksignale würden eine Million Jahre brauchen um auf der Erde anzukommen. Und in welche Richtung fliegt man dann weiter, wenn man erst in einer weiteren Millionen Jahre eine Antwort bekommt ?
Nach den Science Fiction Romanen kann man aber durch den Wurmloch-Ausgang auch nicht wieder zurückfliegen. Haben die Jungs halt Pech gehabt. Unter den geschilderten Unannehmlichkeiten wird wohl so eine Reise ein Himmelfahrtskommando sein.
https://media.istockphoto.com/photos/illustration-of-a-wormhole-in-space-picture-id1152857986?k=20&m=1152857986&s=612x612&w=0&h=xItXxX61i2532G9FK_jq9zYfg_NGuEaGP8oTPF1SZ1w=
Hank Rearden
07.02.2022, 17:16
Kannst du in Nullzeit immer noch nicht. :haha: Wie schön, wenn sich Ignoranten über Physik unterhalten (wollen)! :crazy:
Ignore!
Nietzsche
07.02.2022, 17:50
Ignore!
So ist es.
Sie übersehen folgendes: Bei einer Raumzeitkrümmung wird wie der Name schon sagt auch die Zeit gekrümmt. Die Entfernung wird also überbrückt, gleichzeitig jedoch keine Zeit verloren. Man reist auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit, weil das in diesem Universum unmöglich ist. Man schneidet sich mehr oder minder aus der Raumzeit heraus um dann Übergangsweise ohne Zeitverlust Raum zu überbrücken.... Wie ein Wurmloch. Nur würde bei einem Wurmloch oder schwarzen Loch sämtliche Materie umgewandelt werden wodurch da höchstens Strahlung herauskommt und kein Raumschiff mehr....
Das hat ja auch schon "Nietzsche" geschrieben. Dem hatte ich ja auch zugestimmt. Du brauchst aber eine riesige Masse, Millionen von Sonnenmassen, um Distanzen so zu krümmen, das es auch eine Abkürzung ergibt. Es nützt einem Raumfahrer nämlich herzlich wenig, wenn von den 4,3 Lichtjahren zum Alpha Centauri bei einer Abkürzung immer noch 4,2 Lichtjahre auf der Uhr stehen.
Du krümmst aber nicht die ganze Distanz. Zudem hast du keine Zeit verloren.... Du "surfst" auf einer Welle die vorne minimal (die kleinste mögliche Einheit!) staucht und hinten ausdehnt. Weil du keine Zeit verlierst kannst du das Quantifizieren so oft du willst. Du verlierst ja keine Zeit. Du krümmst aber nicht den gesamten Raum zwischen A nach B sondern nur die kleinste mögliche Einheit.
Doppelstern
07.02.2022, 18:43
So ist es.
Sie übersehen folgendes: Bei einer Raumzeitkrümmung wird wie der Name schon sagt auch die Zeit gekrümmt. Die Entfernung wird also überbrückt, gleichzeitig jedoch keine Zeit verloren. Man reist auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit, weil das in diesem Universum unmöglich ist. Man schneidet sich mehr oder minder aus der Raumzeit heraus um dann Übergangsweise ohne Zeitverlust Raum zu überbrücken.... Wie ein Wurmloch. Nur würde bei einem Wurmloch oder schwarzen Loch sämtliche Materie umgewandelt werden wodurch da höchstens Strahlung herauskommt und kein Raumschiff mehr....
Du krümmst aber nicht die ganze Distanz. Zudem hast du keine Zeit verloren.... Du "surfst" auf einer Welle die vorne minimal (die kleinste mögliche Einheit!) staucht und hinten ausdehnt. Weil du keine Zeit verlierst kannst du das Quantifizieren so oft du willst. Du verlierst ja keine Zeit. Du krümmst aber nicht den gesamten Raum zwischen A nach B sondern nur die kleinste mögliche Einheit.
Ich habe oben ein Wurmloch beschrieben. Dein Antriebskonzept kommt wohl eher einem Warp Antrieb sehr nahe. Da nimmt man keine Abkürzung durch ein Wurmloch sondern der Raum wird vor einem komprimiert und nach hinten weggestoßen, wobei man sich eher wie eine Raupe bewegt, nur 100 Millionen mal schneller.
Wenn man auf dem Boden der Realität steht weiß man, die Menge der Energie, über die man verfügen kann, ist sehr beschränkt.
Die Magnetschwebebahn verbraucht ebenfalls Energie, mehr als ein normaler Zug, und deswegen hat man den in Deutschland nicht realisiert.
Nein, man kann nicht um die Erde senden, nur durch eine Reflektion einer Schicht erhöht man die Reichweite...oder man sendet über Sateliten.
Im Sendebetrieb hat sich also nichts Grundlegendes verändert...und auch die Reichweite im Weltraum ist nur beschränkt.
Man sollte erst einmal etwas wirklich Neues erfinden, bevor man mit Steinzeittechnik auf dem Mars landen will.
Falsch.
Der Transrapid wurde in Deutschland nicht wegen seines Stromverbrauchs nicht realisiert, sondern aus ganz anderen - vermutlich politischen oder finanziellen - Gründen. Oder die Rentabilität wurde als zu gering eingeschätzt.
Jedenfalls verbraucht der Transrapid nicht mehr Strom als ein normaler ICE, sondern eher weniger:
Die Befürworter des Transrapid führen u.a. seine Umweltfreundlichkeit ins Feld. Die Magnetschnellbahn benötige bei der Trassierung weniger Platz und zeige im Betrieb einen geringeren Energieverbrauch bei niedrigerer Geräuschentwicklung. Sie schließe dank großer Beschleunigung und Spitzengeschwindigkeit die Lücke zwischen Eisenbahn und Flugzeug und könne Berlin vor dem drohenden Verkehrsinfarkt retten. Ferner werde sich der Transrapid als Exportschlager erweisen, wenn erst eine reguläre Strecke in Betrieb genommen sei.
.....
"Der Technologievergleich zeigt deutlich, daß der Transrapid prinzipiell bei identischer Geschwindigkeit weniger Ressourcen verbraucht als ein ICE. Wird er mit Geschwindigkeiten deutlich unter 400 km/h betrieben, so wäre sein Einsatz unter dem Gesichtspunkt der Ressourcenproduktivität dem ICE vorzuziehen. [...] so zeigen die Ergebnisse, daß bei einem leichten Abrücken von der politischen Vorgabe von einer Fahrzeit von genau einer Stunde hin zu Höchstgeschwindigkeiten von nicht mehr als 350 km/h, eine Fahrt mit dem Transrapid weniger Ressourcen verbrauchen würde als eine mit einem ICE, selbst wenn dieser zu zwei Dritteln bestehende bzw. andere in Bau befindliche Hochgeschwindigkeitstrassen nutzen würde." [9]
https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/fachbereich_physik/didaktik_physik/publikationen/magnetschnellbahn_transrapid.pdf
hamburger
07.02.2022, 19:40
Falsch.
Der Transrapid wurde in Deutschland nicht wegen seines Stromverbrauchs nicht realisiert, sondern aus ganz anderen - vermutlich politischen oder finanziellen - Gründen. Oder die Rentabilität wurde als zu gering eingeschätzt.
Jedenfalls verbraucht der Transrapid nicht mehr Strom als ein normaler ICE, sondern eher weniger:
Du kannst es nicht lassen, lustige Beiträge der Uni-muenster einzustellen.
Bist du mal mit der Magnetschwebebahn mitgefahren? Nein, sonst wüsstest du, dass sie wesentlich weniger Passagiere befördern kann.
Daraus ergibt sich eine schlechte Rentabilität und das muss man ins Verhältnis setzen.
Lass es lieber, von Dingen zu schreiben, von denen du keine Ahnung hast
Merkelraute
07.02.2022, 19:45
Falsch.
Der Transrapid wurde in Deutschland nicht wegen seines Stromverbrauchs nicht realisiert, sondern aus ganz anderen - vermutlich politischen oder finanziellen - Gründen. Oder die Rentabilität wurde als zu gering eingeschätzt.
Jedenfalls verbraucht der Transrapid nicht mehr Strom als ein normaler ICE, sondern eher weniger:
Problem sind wohl die Trassen. Wäre ziemlich viel Planungsaufwand und außerdem bräuchte es neue Bahnhöfe.
Merkelraute
07.02.2022, 19:47
Du kannst es nicht lassen, lustige Beiträge der Uni-muenster einzustellen.
Bist du mal mit der Magnetschwebebahn mitgefahren? Nein, sonst wüsstest du, dass sie wesentlich weniger Passagiere befördern kann.
Daraus ergibt sich eine schlechte Rentabilität und das muss man ins Verhältnis setzen.
Lass es lieber, von Dingen zu schreiben, von denen du keine Ahnung hast
Ich bin in Schanghai mit dem Transrapid gefahren und der war vom Platzangebot genau so wie ein ICE.
Du kannst es nicht lassen, lustige Beiträge der Uni-muenster einzustellen.
Bist du mal mit der Magnetschwebebahn mitgefahren? Nein, sonst wüsstest du, dass sie wesentlich weniger Passagiere befördern kann.
Daraus ergibt sich eine schlechte Rentabilität und das muss man ins Verhältnis setzen.
Achwas?
Berichte (keine Beiträge...) der Uni Münster sind für dich sehr wahrscheinlich nur deshalb lustig, weil sie deinen Horizont übersteigen....
Und ob ich mit dem Transrapid mitgefahren bin (nein, natürlich nicht, aber du sicher auch nicht...), würde in diesem Zusammenhang auch keine Rolle spielen.
Aber dass - selbst auf die Passagierzahlen herunter gerechnet - der Transrapid wirtschaftlicher wäre als ein ICE, wurde sogar schon festgestellt, da der Transrapid nämlich bei etwas weniger Stromverbrauch und nur halber Länge etwa die gleiche Anzahl an Passagieren wie ein ICE befördern kann:
Zusammenfassend kann daher festgestellt werden, dass der Transrapid bei halber Länge des ICE etwa die gleiche Transportkapazität aufweist. Beide Systeme können etwa 800 Personen transportieren.
Bahnhöfe begrenzen die maximale Zuglänge. Diese sind beim Transrapid bei vergleichbaren Sitzplatzkapazitäten nur etwa halb so lang.
https://books.google.de/books?id=SYouBAAAQBAJ&pg=PA148&lpg=PA148&dq=Vergleich+Transportkapazität+zwischen+Transrap id+und+ICE&source=bl&ots=U7cvMtmotA&sig=ACfU3U3hKGoYRbBXrnLRtmqu32T9UzYSVg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwj-qeWrre71AhULQ_EDHa4LAmIQ6AF6BAglEAM#v=onepage&q=Vergleich%20Transportkapazität%20zwischen%20Tra nsrapid%20und%20ICE&f=false
Lass es lieber, von Dingen zu schreiben, von denen du keine Ahnung hast
Und jetzt noch abschließend eine klare Ansage:
Ob und wann ich mich zu einem Thema äussere, werde ich mir ganz sicher nicht von dir intellektuellen Nebelgranate vorschreiben lassen.
hamburger
07.02.2022, 23:46
Achwas?
Berichte (keine Beiträge...) der Uni Münster sind für dich sehr wahrscheinlich nur deshalb lustig, weil sie deinen Horizont übersteigen....
Und ob ich mit dem Transrapid mitgefahren bin (nein, natürlich nicht, aber du sicher auch nicht...), würde in diesem Zusammenhang auch keine Rolle spielen.
Aber dass - selbst auf die Passagierzahlen herunter gerechnet - der Transrapid wirtschaftlicher wäre als ein ICE, wurde sogar schon festgestellt, da der Transrapid nämlich bei etwas weniger Stromverbrauch und nur halber Länge etwa die gleiche Anzahl an Passagieren wie ein ICE befördern kann:
Und jetzt noch abschließend eine klare Ansage:
Ob und wann ich mich zu einem Thema äussere, werde ich mir ganz sicher nicht von dir intellektuellen Nebelgranate vorschreiben lassen.
Die übliche Antwort von einem Blindfisch...danke für Bestätigung.
Keinerlei Ahnung aber große Sprüche...
hamburger
07.02.2022, 23:50
Ich bin in Schanghai mit dem Transrapid gefahren und der war vom Platzangebot genau so wie ein ICE.
Richtig, gutes Platzangebot , aber die Anzahl der Fahrgäste ist deutlich geringer. Wie lang war der Transrapid denn?
Aber die allwissende Müllhalde, Chronos, weiß ja alles besser.
Einen ICE oder das Japanische Gegenstück kann aus wesentlich mehr Wagen bestehen.
Pulchritudo
08.02.2022, 00:26
Warum erzählst du dein Erlebnis nicht hier? Ich bin der Meinung dass man sich nicht schämen muss.
Ich bin Anfang der 80er als ungefähr 9-jähriger Knirps in der Nacht aufgewacht und habe zum Bettende geschaut, ca. 50-60cm hoch. Dahinter stand etwas, dessen Kopf hinter dem Bett und Hände auf der Bettkante ich gesehen habe. Der Kopf: Auffallend hell, oben breit, unten schmal, dunkle mandelförmige Augen, keine Nase aber zwei Löcher, kaum vorhandener Mund.
Ich hatte keinen Anhaltspunkt, was mich anblickt (Geister sehen irgendwie anders aus...), und hatte Todesangst. MIr fiel nichts besseres ein, als mich unter der Decke zu verstecken und mich tot zu stellen. Bis ich irgendwann eingeschlafen bin. Weiter ist nichts geschehen. Also völlig unspektakulär für jemand, der es nicht erlebt hat. Keine Entführung oder sowas. Das UFO/Alien Thema war mir damals unbekannt.
Viele Jahre später, Ende 90er ungefähr, sah ich Bilder von den typischen Aliens, den Greys und deren kleineren Abkömmlinge oder was auch immer, also die kleinen Greys. Genau so ein 'Etwas' hat mich damals angeschaut. Und ich 'Es'.
Über all die Jahre habe ich es als dumme Kinderfantasie verdrängt. Auch deshalb, weil es, nunja, sinnlos erschien, dass ein Wesen in der Nacht einfach so dasteht und mich anguckt. Komplett surreal.
Wie kam das in das in die Wohnung, im mein Zimmer? Hatte der Besuch einen Grund? Vielleicht, dass ich irgendwann darüber schreibe, mit anderen Menschen darüber rede? Ich bin ja beileibe nicht der Einzige, der eine Begegnung mit 'Denen' hattte.
--------------------------------------
So, jetzt isses raus. Endlich. Ich fühle mich erleichtert. Natürlich ist meine Reputation im Forum nun komplett im Arsch und Ad Homini werden nicht nachlassen, egal zu welchem Thema auch immer ich zukünftig schreiben werde. War es das wert? Ja. Warum? Selbst, wenn alles erstunken und erlogen wäre, die Videoaufnahmen der US-Navy Piloten und all die vielen anderen Beweise sind dermassen erdrückend, dass ich mich nicht mehr schämen muss.
Selbst US-Kongressabgeordnete, Senatoren und Präsidenten haben von eigenen UFO Sichtungen berichtet. Ist alles dokumentiert.
Die Grenze der Lichtgeschwindigkeit ist für 'Die' unbekannt. Masse, Trägheit? Sowas von vorgestern. Solche Dinger steigen auch gerne aus dem Meer auf oder tauchen ins Meer hinein. Von unterwasser bis in den Weltraum in Sekundengeschwindigkeit.
Pulchritudo
08.02.2022, 00:30
Wie würden wir uns fühlen, wenn wir wüssten, dass eine unbekannte Spezies unseren Planeten und somit auch UNS Nacktaffen überwacht? Mit technologisch scheinbar unbegrenzten Möglichkeiten wie Tarntechnologie, also komplette Unsichtbarkeit, seo es als technisches Fortbewegungsobjekt oder als Individuum? Eine Spezies, welche die Grenzen der drei Dimensionen längst gesprengt hat und für die Zeit lediglich ein Mittel zur Manipulation ist?
Nicht Gott beobachtet uns, sondern eine fremde Rasse mit aussergewöhnlichen Fähigkeiten? Wie Tiere in einem Zoo? Seit langem? "Was passiert, wenn wir ihnen das Feuermachen beibringen?"
Pulchritudo
08.02.2022, 00:47
Sorry, ich wollte Dich nicht angreifen.
Aber wir müssen erkennen, daß verschiedene wissenschaftliche, fiktive Überlegungen einfach nicht umsetzbar sein werden, darunter zähle ich den Warp Antrieb, mit LG reisen, Raumzeitfaltung.
Ein schwarzes Loch, welches millionenfach massereicher als unsere Sonne ist, wäre dazu in der Lage, den Raum zu falten, zu krümmen. Hieran sehen wir schon, wie utopisch es ist. Es wird für immer nur science fiction bleiben.
Das Universum soll um die 13 irgendwas Milliarden Jahre alt sein. Unsere Spezies Homo Stupidens Stupidens existiert angeblich seit um die 200'00 Jahre. Wieviele Spezies gibt es im Universum, die schon Millionen, ja vielleicht Milliarden von Jahren älter sind als wir primitiven Deppen, die wir mit Genuss primitivsten Negerrap anhören, den eigenen Säuglingen die Vorhaut unter grössten Schmerzen abschneiden und uns als Krone der Schöpfung verstehen? Was haben die für technologische, ja magische Möglichkeiten?
Halt: Die hatten sicher auch ihren Einstein, der ihnen erklärt hat, dass nix schneller als Lichtibus geht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.