Vollständige Version anzeigen : Lustig - soll aufklärend sein - was ist Kommunismus und warum soll er für alle gut sein ?
https://www.wasistwas.de/archiv-geschichte-details/was-ist-kommunismus.html
Im Kapitalismus, der Wirtschaftsform in der wir leben, kann man zum Beispiel eine Mühle besitzen und sein Geld damit verdienen, dass man diese Mühle vermietet. Oder wenn man genug Geld (=Kapital) hat, kann man sogar von den Zinsen leben, man arbeitet also gar nicht im eigentlichen Sinne.
Darum hat beispielsweise Fidel Castro nach der Machtergreifung Firmen und Unternehmen enteignet und verstaatlicht. Alles sollte dem Volk in Form des Staates gehören. Jeder sollte arbeiten müssen. Es sollte nicht möglich sein, dass jemand viel Geld oder Besitz in Form von Grundstücken oder Maschinen hat und er das Geld verleiht oder den Besitz zur Produktion zur Verfügung stellt und davon lebt.
Was ist Sozialismus?
Der Sozialismus war für Marx die Vorform des Kommunismus. Für ihn war der Sozialismus sozusagen die Zwischenstation von den unvollkommenen heutigen Gesellschaften hin zu einer perfekten kommunistischen Gesellschaft. Im Sozialismus waren noch nicht alle Ideale des Kommunismus verwirklicht, aber fast. Zumindest gab es kein Privateigentum an Produktionsmitteln mehr.
Im Kommunismus und Sozialismus herrscht die Planwirtschaft. Planwirtschaft heißt, dass alles nach einem von oben vorgegebenen Plan produziert wird. Wenn gerade etwas anderes benötigt wird, als das, was produziert wird, dann müssen die Menschen abwarten, bis die Produktionsvorgaben geändert werden.
Im Gegensatz dazu gibt es die Marktwirtschaft, nach der wir leben. In der Marktwirtschaft stellen die Produzenten das her, was die Leute verlangen, das heißt, wofür es eine Nachfrage gibt.
Für Kinder erklärt:
Wir und viele Länder in der Welt hatten schon den Sozialismus - und - was ist draus geworden ?
Stalin, Mao, Lenin, Castro, der rumänische Diktator und viele andere - was haben sie mit den Menschen gemacht ?
Im Sozialismus ?
Die Idee des Kommunismus ist, dass kein Mensch über einen anderen herrschen soll und dass nichts einzelnen Personen allein gehören soll, sondern alles dem Volk gemeinsam. Die Menschen sollen im Kommunismus alle politisch und wirtschaftlich gleich behandelt werden.
In einer kommunistischen Gemeinschaft soll jeder nach seinen Fähigkeiten arbeiten und nach seinen Bedürfnissen vom Vorhandenen nehmen.
https://www.klonovsky.de/2021/12/30-dezember-2021/
Die globalistische Klasse und ihre nationalstaatlichen Landpfleger streben nach der Kontrolle des Bevölkerungsverhaltens – möglichst weltweit. Das ist ein gewaltiges, aber dank des technischen Fortschritts erreichbares Ziel. Die Kontrolle gründet auf einer immer perfekteren elektronischen Überwachung sowie der bewährten Disziplinierung durch Angst. Als verlässliche massenpsychologische Hebel wirken die medial verstärkte Pandemie und das regierungsoffizielle Versprechen, deren Ursache zu beseitigen; ein Teil der Bevölkerung als Sündenbock für nichteintreffende Erfolge ward auch rasch gefunden und an den Pranger der gelenkten Medien gestellt. Gefügigkeit und Gehorsam aus Einsicht in die Notwendigkeit des Verlustes seiner Grundrechte – in der Geschichte der BRD gab es nie zuvor dergleichen – sind der geringe Preis, den der deutsche Michel für seine Gesundheit zu zahlen hat. Und ist er erst einmal darauf konditioniert, für hohe gesamtgesellschaftliche bzw. menschheitliche Ziele in seiner privaten Freiheitsanmaßung zurückzustecken, können ihm die nächsten Gattungsaufgaben in Aussicht gestellt werden.
Wir haben eine neue Form erhalten, die mit dem Virus kam und schon sehr genutzt wird - was da auf die Bürger zukommt, erahnen sie nicht mal:
Das Virus war die Gelegenheit, die im größtmöglichen Stile politische Diebe machte; deswegen wird es auch kein Zurück, keine Entwarnung, keine Entschuldigung geben. Damit die aus den Maßnahmen resultierenden Insolvenzen möglichst lange verschleppt werden, druckt die EZB das dafür nötige Papiergeld. Die Menschheit ist alles, du bist nichts, heißt die Parole der Globalisten. Sie unterscheiden sich von ihren sozialistischen Vorgängern unter anderem dadurch, dass sie sämtliche Exilmöglichkeiten abschaffen wollen. Niemand soll mehr in ein Amerika der Freiheit des auf-sich-selbst-Gestelltseins fliehen können. Die Davos-Welt ist klein geworden. In den Clubs und Etablissements ihrer Anführer verkehren auch Politiker und Wirtschaftsbosse aus autoritären Staaten. Man kennt sich, man arrangiert sich. Es ist für eine gute Sache. Alle Regierungen der Welt, mit Ausnahme vielleicht jener von Ländern wie Kuba und Nordkorea, stehen unter dem Einfluss der Globalisten, ihrer Ideen, Versprechungen, politischen Beteiligungen und Finanzofferten.
Wer aber dahinter steckt - wer hinter den Kulissen die Strippen zieht - der kleine Bürger, der immer schon am Straßenrand der Geschichte liegt, wird es auch weiterhin tun.
Niemand soll freilich glauben, es ginge der globalen Klasse um Mitbestimmung, Demokratie, Bürger- oder Menschenrechte und wie dergleichen fromme Illusionen noch heißen (ihre Vertreter führen lediglich die Menschenrechte im Mund, um die Bürgerrechte zu demolieren). Der freie Mensch ist für die Davos-Welt ein Störenfried mit einem übergroßen ökologischen Fußabdruck, eine Umweltsau, die der Weltklimarettung im Wege steht und, wie die Covidioten, diszipliniert, erzogen, bekehrt werden muss. Man darf unterstellen, dass es einer Merkel, die „Transformationen von gigantischem, historischem Ausmaß” ankündigte („Diese Transformation bedeutet im Grunde, die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns im Industriezeitalter angewöhnt haben, in den nächsten 30 Jahren zu verlassen”), ebenso ernst ist wie Gevatter Schwab mit seinem „Großen Neustart”.
Bissel locker halten....das alles....
Ein kleiner Junge steht weinend vor einem Tümpel. Ein Volkspolizist kommt vorbei und fragt: „Junge, warum weinst du denn so?”
„Meine Mutter ist ins Wasser gefallen.”
„Was?” Der Polizist springt sofort in die trübe Brühe und taucht und sucht und wühlt im Schlamm. Schließlich ruft er dem Jungen zu: „Ich kann deine Mutter nirgends finden!”
„So ein Mist”, sagt der Kleine, „da kann ich die Schraube ja auch noch reinwerfen.”
Affenpriester
03.01.2022, 02:46
Der gemeine Kommunist versucht immer den direkten Weg zu gehen und wird scheitern gegen den gerissenen Kapitalisten. Der Kapitalist klaut dessen Träume und verkauft sie in Teilen weiter bis alles daran ausgelutscht ist. Der weitsichtige Kommunist produziert billig für den gerissenen Kapitalisten, er schaut sich ab wie es funktioniert und entwickelt Eigenes billiger ... er weiß dass er dem Kapitalisten technologisch unterlegen ist und Boden verliert. Er benutzt die Gier des Kapitalisten statt sie anzuprangern ... er benutzt die Marktwirtschaft gegen sie selbst und er tut es konsequenter als sie selbst. Der neue Kommunismus mag derzeit extrem kapitalistisch ausgerichtet sein und so absolut nichts Sozialistisches an sich haben.
Lernt Mandarin, Leute! Die Juden waren gestern, morgen kommen die Schlitzfächer.
Der Chinese lächelt unsere Anmaßungen freundlich weg, während er bereits ohne uns plant. Und während unsere Jugendlichen mehrheitlich mit 15 Jahren noch keinen fehlerfreien Satz am Stück auf die Reihe bekommen, können die kleinen Chinesenkinder mit 6 Jahren bereits drei Fremdsprachen fließend sprechen, zwei Instrumente spielen und sie haben bereits einen Zweitberuf gelernt. Während wir die armen chinesischen Kinder ohne Freizeit betrauern, schicken wir unsere Heranwachsenden auf den Spielplatz mit Heroinspritzen spielen. Wertet mal nicht den Chinesen so weit ab, der ist uns haushoch überlegen und wenn die Welt sich neu ordnet werden wir keine Rolle spielen, während der Chinese die Preise für die Stempelfarbe erhöht. Setz der Welt deinen Stempel auf aber vergiss nicht dass Stempel, Stempelkissen und Stempelfarbe in China produziert werden!
Nietzsche
03.01.2022, 06:33
Manchmal denke ich, einige hier im Forum wurden so lange lobotomiert, dass sie alles um sich herum als "links" oder "sozialistisch" halten. Das ist so wie ein Koch der in seiner Ausbildung nur vegane Rezepte gelernt hat und überall wo er nun nen Salat oder Beilagenkartoffeln sieht direkt an diese zurückdenkt und sagt: "Da sieht man den veganen Einfluss wieder."
Der gemeine Kommunist versucht immer den direkten Weg zu gehen und wird scheitern gegen den gerissenen Kapitalisten. Der Kapitalist klaut dessen Träume und verkauft sie in Teilen weiter bis alles daran ausgelutscht ist. Der weitsichtige Kommunist produziert billig für den gerissenen Kapitalisten, er schaut sich ab wie es funktioniert und entwickelt Eigenes billiger ... er weiß dass er dem Kapitalisten technologisch unterlegen ist und Boden verliert. Er benutzt die Gier des Kapitalisten statt sie anzuprangern ... er benutzt die Marktwirtschaft gegen sie selbst und er tut es konsequenter als sie selbst. Der neue Kommunismus mag derzeit extrem kapitalistisch ausgerichtet sein und so absolut nichts Sozialistisches an sich haben.
Lernt Mandarin, Leute! Die Juden waren gestern, morgen kommen die Schlitzfächer.
Der Chinese lächelt unsere Anmaßungen freundlich weg, während er bereits ohne uns plant. Und während unsere Jugendlichen mehrheitlich mit 15 Jahren noch keinen fehlerfreien Satz am Stück auf die Reihe bekommen, können die kleinen Chinesenkinder mit 6 Jahren bereits drei Fremdsprachen fließend sprechen, zwei Instrumente spielen und sie haben bereits einen Zweitberuf gelernt. Während wir die armen chinesischen Kinder ohne Freizeit betrauern, schicken wir unsere Heranwachsenden auf den Spielplatz mit Heroinspritzen spielen. Wertet mal nicht den Chinesen so weit ab, der ist uns haushoch überlegen und wenn die Welt sich neu ordnet werden wir keine Rolle spielen, während der Chinese die Preise für die Stempelfarbe erhöht. Setz der Welt deinen Stempel auf aber vergiss nicht dass Stempel, Stempelkissen und Stempelfarbe in China produziert werden!
:gp: Wir hatten unsere Zeit - aber letztlich haben wir Weichheit und Dummheit für Humanität und Solidarität und besseres Denken gehalten - die Jungen zu weich - weil zu viele allein stehende Mütter - die Mädchen zu hart - weil sie auch in technischen Berufen Fuß fassen sollten - der Mensch wird verwandelt - es kommt nur darauf an, wohin ? In was ?
Liegt das am Wunsch, perfekte Roboter zu unseren Dienern zu machen - so ähnlich wie die "Alliens-" aus den gleichnamigen Filmen.
Daß der Mensch sich da mal nicht täuscht.
Dieser Tage gefunden, passt irgendwie hier herein:
https://i.ibb.co/DRHRhWG/Try-Real-Capitalism.jpg
Der gemeine Kommunist versucht immer den direkten Weg zu gehen und wird scheitern gegen den gerissenen Kapitalisten. Der Kapitalist klaut dessen Träume und verkauft sie in Teilen weiter bis alles daran ausgelutscht ist. Der weitsichtige Kommunist produziert billig für den gerissenen Kapitalisten, er schaut sich ab wie es funktioniert und entwickelt Eigenes billiger ... er weiß dass er dem Kapitalisten technologisch unterlegen ist und Boden verliert. Er benutzt die Gier des Kapitalisten statt sie anzuprangern ... er benutzt die Marktwirtschaft gegen sie selbst und er tut es konsequenter als sie selbst. Der neue Kommunismus mag derzeit extrem kapitalistisch ausgerichtet sein und so absolut nichts Sozialistisches an sich haben.
Lernt Mandarin, Leute! Die Juden waren gestern, morgen kommen die Schlitzfächer.
Der Chinese lächelt unsere Anmaßungen freundlich weg, während er bereits ohne uns plant. Und während unsere Jugendlichen mehrheitlich mit 15 Jahren noch keinen fehlerfreien Satz am Stück auf die Reihe bekommen, können die kleinen Chinesenkinder mit 6 Jahren bereits drei Fremdsprachen fließend sprechen, zwei Instrumente spielen und sie haben bereits einen Zweitberuf gelernt. Während wir die armen chinesischen Kinder ohne Freizeit betrauern, schicken wir unsere Heranwachsenden auf den Spielplatz mit Heroinspritzen spielen. Wertet mal nicht den Chinesen so weit ab, der ist uns haushoch überlegen und wenn die Welt sich neu ordnet werden wir keine Rolle spielen, während der Chinese die Preise für die Stempelfarbe erhöht. Setz der Welt deinen Stempel auf aber vergiss nicht dass Stempel, Stempelkissen und Stempelfarbe in China produziert werden!
Top. Mehr muss man nicht sagen.
Der gemeine Kommunist versucht immer den direkten Weg zu gehen und wird scheitern gegen den gerissenen Kapitalisten. Der Kapitalist klaut dessen Träume und verkauft sie in Teilen weiter bis alles daran ausgelutscht ist. Der weitsichtige Kommunist produziert billig für den gerissenen Kapitalisten, er schaut sich ab wie es funktioniert und entwickelt Eigenes billiger ... er weiß dass er dem Kapitalisten technologisch unterlegen ist und Boden verliert. Er benutzt die Gier des Kapitalisten statt sie anzuprangern ... er benutzt die Marktwirtschaft gegen sie selbst und er tut es konsequenter als sie selbst. Der neue Kommunismus mag derzeit extrem kapitalistisch ausgerichtet sein und so absolut nichts Sozialistisches an sich haben.
Lernt Mandarin, Leute! Die Juden waren gestern, morgen kommen die Schlitzfächer.
Der Chinese lächelt unsere Anmaßungen freundlich weg, während er bereits ohne uns plant. Und während unsere Jugendlichen mehrheitlich mit 15 Jahren noch keinen fehlerfreien Satz am Stück auf die Reihe bekommen, können die kleinen Chinesenkinder mit 6 Jahren bereits drei Fremdsprachen fließend sprechen, zwei Instrumente spielen und sie haben bereits einen Zweitberuf gelernt. Während wir die armen chinesischen Kinder ohne Freizeit betrauern, schicken wir unsere Heranwachsenden auf den Spielplatz mit Heroinspritzen spielen. Wertet mal nicht den Chinesen so weit ab, der ist uns haushoch überlegen und wenn die Welt sich neu ordnet werden wir keine Rolle spielen, während der Chinese die Preise für die Stempelfarbe erhöht. Setz der Welt deinen Stempel auf aber vergiss nicht dass Stempel, Stempelkissen und Stempelfarbe in China produziert werden!
:gp:
Lernt Mandarin, Leute! Die Juden waren gestern, morgen kommen die Schlitzfächer.
Neee, die Schlitzkommunisten sind ganz in der Hand der jüdischen Hochfinanz
Affenpriester
08.01.2022, 15:27
Neee, die Schlitzkommunisten sind ganz in der Hand der jüdischen Hochfinanz
Die Juden haben die Welt erobert und wollen sie nicht mehr hergeben, was fällt der Welt eigentlich ein ... was denkt die Welt eigentlich, wer sie ist? Gott sei Dank hab ich keine Anteile gekauft oder irgendwelche Anleihen erworben. Wer in wessen Hand steht ist doch egal, du musst nur wissen welche Musik gespielt wird ... noch besser, welche Musik gespielt werden wird. Ob die Kassette beschnitten oder das Abspielgerät gemietet ist, juckt nicht.
Mit den bösen Juden baust du einen übergroßen Endgegner auf ... so übermächtig dass er unbezwingbar scheint. Bei solch einer Übermacht braucht man für das eigene Scheitern keine Ausreden zu suchen ... der Schuldige ist enttarnt noch bevor man überhaupt Gelegenheit zum Scheitern hatte.
Sieh es mal von der guten Seite ... du gehörst zu den Guten, die vom Imperium traktiert wurden und nie eine Chance bekamen. Du wirst am Höllentor stets begründen können, weshalb alles so gekommen ist wie es kam, während du irgendwohin zeigst ... damit lässt es sich leben.
Im Grunde ist es mir wurscht, ob irgendein Jude irgendwo damit beschäftigt ist, mir Steine in den Weg zu legen oder weshalb Konzerne und Banken Gelder verzocken, über die ich nie verfügen werde. Ist doch nicht mein Geld ... die Welt gehört auch nicht mir und ich möchte mich hier gar nicht einkaufen. Ich bin nur Gast und es bringt mir nichts, wir starten und beenden dieses Spiel ohne alles und alles was du sammelst bleibt auf dem Brett.
Es spielt für mich keine Rolle, ob der größte Gauner Jude, Neger oder Deutscher ist. Jedenfalls wäre ich nicht erleichtert gewesen, wenn der Oberschurke einen deutschen Pass gehabt hätte. Ich wüsste auch gar nicht was das für eine Rolle spielt und weshalb das mit irgendwas etwas zu tun haben sollte.
Mit den bösen Juden baust du einen übergroßen Endgegner auf ... so übermächtig dass er unbezwingbar scheint. Bei solch einer Übermacht braucht man für das eigene Scheitern keine Ausreden zu suchen ... der Schuldige ist enttarnt noch bevor man überhaupt Gelegenheit zum Scheitern hatte.
Ich habe nicht gesagt, dass sie unbesiegbar sind, denn ihre Herrschaft bröckelt bereits seit einiger Zeit. Allerdings sind sie de facto sehr mächtig und die mächtigste Gruppe derzeit auf Erden. Ist einfach so. Aber natürlich muss sich das ändern, das ist ja der entscheidende Punkt
autochthon
08.01.2022, 17:15
Ich habe nicht gesagt, dass sie unbesiegbar sind, denn ihre Herrschaft bröckelt bereits seit einiger Zeit. Allerdings sind sie de facto sehr mächtig und die mächtigste Gruppe derzeit auf Erden. Ist einfach so. Aber natürlich muss sich das ändern, das ist ja der entscheidende Punkt
Wie könnten wir das ändern? Hast du schon einen Plan?
Kommunismus ist sexy und daher fuer fast Alle gut! :D
https://abload.de/img/d38u7hx-6284b0cc-69a111jd9.jpg
https://abload.de/img/61r-j9jn4il._ac_sl150uskv8.jpg
Kommunismus ist sexy und daher fuer fast Alle gut! :D
https://abload.de/img/d38u7hx-6284b0cc-69a111jd9.jpg
https://abload.de/img/61r-j9jn4il._ac_sl150uskv8.jpg
Schwachkopf! Kommunismus ist eine Lüge mit 110 Millionen Toten. Sozial geht nur national
Meister Hora
08.01.2022, 19:18
Schwachkopf! Kommunismus ist eine Lüge mit 110 Millionen Toten. Sozial geht nur national
Ja sicher, und Palmen wachsen nur am Nordpol.
Schwachkopf! Kommunismus ist eine Lüge mit 110 Millionen Toten. Sozial geht nur national
Schwuchtel!
Neben der Spur
08.01.2022, 20:15
Kommunismus funktioniert nur in der Südsee,
Cuba. Wo nach einem Wirbelsturm die Hütten
in nullkommanix wiederaufgebaut werden.
Der Europäische Kommunist erträumt sich
Südseezustände importieren imstande zu sein,
wird aber an Lisa & Greta seychellen.
Kommunismus funktioniert nur in der Südsee,
Cuba. Wo nach einem Wirbelsturm die Hütten
in nullkommanix wiederaufgebaut werden.
Der Europäische Kommunist erträumt sich
Südseezustände importieren imstande zu sein,
wird aber an Lisa & Greta seychellen.
Wenn die Kuba-Neger alles ständig aufbauen, warum sieht ihr Land dann wie eine Müllhalde aus?
Schwuchtel!
Große Fresse, wenn du dich hinter zehn Cops verkriechen kannst, alter Stinker...kennt man
Affenpriester
10.01.2022, 06:54
Wie könnten wir das ändern? Hast du schon einen Plan?
Die andere Frage ist, wen wir stattdessen da hinsetzen. Mutter Theresa scheidet aus ... wer solls machen? Man sollte das Oberschwein erst schlachten wenn man Ersatz gefunden hat, sonst setzt sich da irgendein anderes hin. Und wer soll es besser machen, gerechter und fortschrittlicher? Natürlich besser für alle im Grunde, nicht nur für einen selbst. Wenn sich einer berufen fühlt, oder von Gott berührt, dann wird der es schon versuchen. Der Kaiser ist tot, lang lebe der Kaiser ... und so. Juden weg und die Welt ist besser? Es gab schon einen, der das gedacht hat ... der ist gescheit gescheitert.
https://www.wasistwas.de/archiv-geschichte-details/was-ist-kommunismus.html
Für Kinder erklärt:
Wir und viele Länder in der Welt hatten schon den Sozialismus - und - was ist draus geworden ?
Stalin, Mao, Lenin, Castro, der rumänische Diktator und viele andere - was haben sie mit den Menschen gemacht ?
Im Sozialismus ?
Die Idee des Kommunismus ist, dass kein Mensch über einen anderen herrschen soll und dass nichts einzelnen Personen allein gehören soll, sondern alles dem Volk gemeinsam. Die Menschen sollen im Kommunismus alle politisch und wirtschaftlich gleich behandelt werden.
In einer kommunistischen Gemeinschaft soll jeder nach seinen Fähigkeiten arbeiten und nach seinen Bedürfnissen vom Vorhandenen nehmen.
Danach lässt sich zweifelsohne feststellen das diese kommunistischen Ideale am nächsten und am ehesten im Kapitalismus und Liberalismus erreicht wurden, wesentlich mehr und näher als jemals in irgendeinem anderen linken oder sozialistische System.
Die andere Frage ist, wen wir stattdessen da hinsetzen. Mutter Theresa scheidet aus ... wer solls machen? Man sollte das Oberschwein erst schlachten wenn man Ersatz gefunden hat, sonst setzt sich da irgendein anderes hin. Und wer soll es besser machen, gerechter und fortschrittlicher? Natürlich besser für alle im Grunde, nicht nur für einen selbst. Wenn sich einer berufen fühlt, oder von Gott berührt, dann wird der es schon versuchen. Der Kaiser ist tot, lang lebe der Kaiser ... und so. Juden weg und die Welt ist besser? Es gab schon einen, der das gedacht hat ... der ist gescheit gescheitert.
Es ist gegen das Oberschwein nichts einzuwenden solange wir alle kleine Ferkel sind.......
Fenstergucker
10.01.2022, 14:31
Ich nehm' den Titel des Threads mal wörtlich: Lustig!
Der Gemeinderat von Hintertupfing weiß nicht, was der Unterschied zwischen Kommunismus, Kapitalismus und Sozialismus ist. Nachdem der Bürgermeister aber einen Termin in der SPD-Zentrale bei Kevin Kühnert hat, soll er diesen danach fragen. Gesagt, getan! Der Bürgermeister fragt Kühnert nach seiner Besprechung nach dem Unterschied und Kühnert meint, das sei sehr schwer zu erklären. Als er aus dem Fenster sieht und unten auf dem Parkplatz die ganzen Bonzen-Schlitten, kommt ihm eine Idee. "Schau mal aus dem Fenster!" meint er. "Da unten die Autos .... im Kommunismus gehören die alle dem Staat, im Kapitalismus den Reichen und im Sozialismus hat jeder ein Auto."
Der Bürgermeister bedankt sich und fährt nach Hause. Im Rathaus angekommen wollen alle wissen, ob er nun den Unterschied kennt. "Na klar!" meint der Bürgermeister und schaut aus dem Fenster. Da stehen aber keine Autos, dafür sieht er eine Menge Vögel in den Bäumen. "Schaut her, die vielen Vögel! Im Kommunismus gehören die Vögel dem Staat, im Kapitalismus den Reichen und im Sozialismus hat jeder einen Vogel!"
Bruddler
10.01.2022, 14:41
Kommunismus an sich wäre eigentlich eine feine Sache, wenn da nur der Faktor Mensch nicht wäre...
Die Geschichte zeigt, in jedem System gibt es "die da oben", und "die da unten", und das kann auf Dauer nicht gutgehen...
Danach lässt sich zweifelsohne feststellen das diese kommunistischen Ideale am nächsten und am ehesten im Kapitalismus und Liberalismus erreicht wurden, wesentlich mehr und näher als jemals in irgendeinem anderen linken oder sozialistische System.
Danke.
Es lag in meinem Interesse, daß wir alle hier vergleichen und erkennen - weil man uns im TV und in den Medien verstärkt darauf hinweisen will, daß alles gut ist, was vom Kommunismus kommt und deshalb möchte ich uns wappnen gegen neue Angriffe seitens der Linken, die da meinen, alles wäre gut - was von ihnen kommt und das einzig Richtige - deshalb ist es wichtig, daß wir uns bilden - und damit auch rhetorisch mit Fakten kommen können - denn ich habe ich Bauchgefühl, daß - wenn ich mir manche Aussagen anhöre - der Beginn einer neuen Kampagne kommen wird, uns Ansichten einzuflößen, die nur darauf hinzielen, die Menschen in dem Sinne des Ideals von Marx - in den neuen Generationen heran zu ziehen - die Vorbereitungen, den Bildungsunterricht dahingehend zu gestalten, liegen scheinbar oder anscheinend schon in den Schubladen der neuen Regierung.
Kann mich täuschen, aber einige Aussagen der neuen linken Politiker, die sich trotz Wahlniederlage doch sehr stark in den höchsten Ämter befinden, deuten darauf hin.
Kommunismus an sich wäre eigentlich eine feine Sache, wenn da nur der Faktor Mensch nicht wäre...
Die Geschichte zeigt, in jedem System gibt es "die da oben", und "die da unten", und das kann auf Dauer nicht gutgehen...
Siehst Du, so schnell geht das Beeinflussen - und wenn der Wessi so in der Schule im Staatsbürgerkundeunterricht gelehrt worden wäre, dann - was wäre dann gewesen ?
Die DDR ist doch schon soweit drin, daß man die BRD nicht mehr als solche betrachten kann - und außerdem - die Deutsche Demokratische Republik war keine Demokratisch - man sperrt Menschen nicht hinter eine Mauer - und trennt Verwandte - man macht ihnen keine Angst, wenn sie die westlichen Radiosender hört - man bringt die Leute nicht in den anderen Teil D.`s um, wenn sie Sportler sind - nur, weil sie nicht in dem Teil D. `s leben wollen, der ihnen die Freiheit nicht gewährleistet - auch andere Bürger nicht - usw - da gäbe es noch mehr Punkte - und wie sieht es im angeblichen China aus ? Da hat man die Menschen unter der Knute und die Gehorsamen sind immer gern gesehen - und man weiß, was man ihnen bieten kann, damit sie gern bleiben.
Luxus - und das stand nirgends in Marx Lehren - daß er den Luxus anbeten wollte - obwohl er gern luxuriös gelebt hat mit dem Geld des so verpönten Kapitalisten Engels.
Widersprüche über Widersprüche....wie auch heute - man muß nur genau hinschauen.
Bruddler
11.01.2022, 13:32
Siehst Du, so schnell geht das Beeinflussen - und wenn der Wessi so in der Schule im Staatsbürgerkundeunterricht gelehrt worden wäre, dann - was wäre dann gewesen ?
Die DDR ist doch schon soweit drin, daß man die BRD nicht mehr als solche betrachten kann - und außerdem - die Deutsche Demokratische Republik war keine Demokratisch - man sperrt Menschen nicht hinter eine Mauer - und trennt Verwandte - man macht ihnen keine Angst, wenn sie die westlichen Radiosender hört - man bringt die Leute nicht in den anderen Teil D.`s um, wenn sie Sportler sind - nur, weil sie nicht in dem Teil D. `s leben wollen, der ihnen die Freiheit nicht gewährleistet - auch andere Bürger nicht - usw - da gäbe es noch mehr Punkte - und wie sieht es im angeblichen China aus ? Da hat man die Menschen unter der Knute und die Gehorsamen sind immer gern gesehen - und man weiß, was man ihnen bieten kann, damit sie gern bleiben.
Luxus - und das stand nirgends in Marx Lehren - daß er den Luxus anbeten wollte - obwohl er gern luxuriös gelebt hat mit dem Geld des so verpönten Kapitalisten Engels.
Widersprüche über Widersprüche....wie auch heute - man muß nur genau hinschauen.
"Demokratie" ist eben immer eine Frage der Definition...
"Demokratie" ist eben immer eine Frage der Definition...
Worte - Wörter - Sätze - kann man drehen und wenden, wie man will - es ist erstaunlich, wie diese Technik bereits fortgeschritten ist - die Werbung macht da auch groß mit.
Danke.
Es lag in meinem Interesse, daß wir alle hier vergleichen und erkennen - weil man uns im TV und in den Medien verstärkt darauf hinweisen will, daß alles gut ist, was vom Kommunismus kommt und deshalb möchte ich uns wappnen gegen neue Angriffe seitens der Linken, die da meinen, alles wäre gut - was von ihnen kommt und das einzig Richtige - deshalb ist es wichtig, daß wir uns bilden - und damit auch rhetorisch mit Fakten kommen können - denn ich habe ich Bauchgefühl, daß - wenn ich mir manche Aussagen anhöre - der Beginn einer neuen Kampagne kommen wird, uns Ansichten einzuflößen, die nur darauf hinzielen, die Menschen in dem Sinne des Ideals von Marx - in den neuen Generationen heran zu ziehen - die Vorbereitungen, den Bildungsunterricht dahingehend zu gestalten, liegen scheinbar oder anscheinend schon in den Schubladen der neuen Regierung.
Kann mich täuschen, aber einige Aussagen der neuen linken Politiker, die sich trotz Wahlniederlage doch sehr stark in den höchsten Ämter befinden, deuten darauf hin.
Es gibt natürlich Kritikpunkte am Kapitalismus, die ich auch teile, wie eben die (gerechte) Einkommens und Vermögensverteilung...nur macht das der Kommunismus auch nicht besser, auch da gibts "die da oben" mit Geld und Macht und "die anderen" die malochen....
Der Witz ist ja, als waschechter deutscher Kommunist der eine Egalisierung von Vermögen und Einkommen anstrebt....wenn er das global bedenkt mit den ganzen Afris Nafris oder manchen Asiaten und Südamerikanern mit einem Tageseinkommen von 1€ am Tag....wenn man das alles Egalisieren bzw umverteilen möchte....da kriegt dann selbst der deutsche Harzer nur noch ein Bruchteil dessen was er im Kapitalismus bekommt....lol
Das Problem bzw die Krux ist, das man Kapitalismuskritik immer gleich mit der kommunistischen Idee als angebliche Alternative verbindet....was halt auch daran liegt das es prinzipiell nur diese zwei Seiten gibt.
"Demokratie" ist eben immer eine Frage der Definition...
richtig, wie bei allen Begriffe im Leben.
Darum ist es wichtig Definitionen auch allgemein verbindlich zu machen.
Hier die verbindliche Definition von Demokratie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie
Bruddler
14.01.2022, 08:56
"Demokratie" ist eben immer eine Frage der Definition...
richtig, wie bei allen Begriffe im Leben.
Darum ist es wichtig Definitionen auch allgemein verbindlich zu machen.
Hier die verbindliche Definition von Demokratie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie
Eine solche Verbindlichkeit würde auch unseren Rechtsstaat in Verlegenheit bringen...:pfeif:
Eine solche Verbindlichkeit würde auch unseren Rechtsstaat in Verlegenheit bringen...:pfeif:
nein absolut nicht.
zumal Rechtsstaatlichkeit und Demokratie zwei unterschiedliche Dinge sind die nicht zwingend zusammengehören.
Demokratie heißt nur Volkssouveränität. Wenn das Volk mehrheitlich entscheiden würde den Rechtsstaat abzuschaffen hätten wir zwar Demokratie aber keinen Rechtsstaat mehr.....
Das Problem ist, das manche meinen "sie" sind das Volk, und das was sie, einzelne oder einzelne Gruppen denken und glauben sei "des Volkes Wille"....und kommt man dem dann dem nicht nach, wäre die Demokratie gefährdet.
Und eben das ist falsch, der demokratisch Wille und die Mehrheitsmeinung zeigt sich bei Wahlen und nirgendwo sonst, auch nicht bei Demos oder Protesten oder Spaziergängern oder in einem Forum, das sind nur einzelne kleine Gruppe die nach wie vor nur eine Minderheit stellen....ob man es akzeptiert oder nicht.
Bruddler
14.01.2022, 09:44
nein absolut nicht.
zumal Rechtsstaatlichkeit und Demokratie zwei unterschiedliche Dinge sind die nicht zwingend zusammengehören.
Demokratie heißt nur Volkssouveränität. Wenn das Volk mehrheitlich entscheiden würde den Rechtsstaat abzuschaffen hätten wir zwar Demokratie aber keinen Rechtsstaat mehr.....
Das Problem ist, das manche meinen "sie" sind das Volk, und das was sie, einzelne oder einzelne Gruppen denken und glauben sei "des Volkes Wille"....und kommt man dem dann dem nicht nach, wäre die Demokratie gefährdet.
Und eben das ist falsch, der demokratisch Wille und die Mehrheitsmeinung zeigt sich bei Wahlen und nirgendwo sonst, auch nicht bei Demos oder Protesten oder Spaziergängern oder in einem Forum, das sind nur einzelne kleine Gruppe die nach wie vor nur eine Minderheit stellen....ob man es akzeptiert oder nicht.
Weiß der Wähler denn immer, was seine Gewählten wirklich beabsichtigen ?
Ist es nicht so, dass der Wähler genau genommen nur seinen Vormund aussuchen darf ?
Handelt der Vormund immer im Interesse seiner Wähler ? Stichwort: Fraktionszwang... :hmm:
Weiß der Wähler denn immer, was seine Gewählten wirklich beabsichtigen ?
Ist es nicht so, dass der Wähler genau genommen nur seinen Vormund aussuchen darf ? :hmm:
er sucht sich nicht seinen Vormund sondern sucht die "Vormünder" für alle aus, und wenn er einem nicht passt kann man ihn bei der nächsten Wahl wieder absetzten, im Gegensatz zu diktatorischen Regimen wo sich der Vormund selbst ernennt und solange bleibt bis ihn einer abknallt.....
Bruddler
14.01.2022, 09:50
er sucht sich nicht seinen Vormund sondern sucht die "Vormünder" für alle aus, und wenn er einem nicht passt kann man ihn bei der nächsten Wahl wieder absetzten, im Gegensatz zu diktatorischen Regimen wo sich der Vormund selbst ernennt und solange bleibt bis ihn einer abknallt.....
und ihn gegen einen anderen Vormund austauschen...
und ihn gegen einen anderen Vormund austauschen...
nun so ist das halt in sozialen Gemeinschaften, irgendeiner muss halt regieren und die Regeln festlegen, ansonsten musst du aufn Berg auswandern und als Erimit leben wenn du nicht akzeptierst das die Gesellschaft dir Regeln auferlegt....aber selbst dort unterliegst du Regeln und Bestimmungen, nämlich jenen der Natur und die sind auch nicht barmherziger....
Es gibt natürlich Kritikpunkte am Kapitalismus, die ich auch teile, wie eben die (gerechte) Einkommens und Vermögensverteilung...nur macht das der Kommunismus auch nicht besser, auch da gibts "die da oben" mit Geld und Macht und "die anderen" die malochen....
Der Witz ist ja, als waschechter deutscher Kommunist der eine Egalisierung von Vermögen und Einkommen anstrebt....wenn er das global bedenkt mit den ganzen Afris Nafris oder manchen Asiaten und Südamerikanern mit einem Tageseinkommen von 1€ am Tag....wenn man das alles Egalisieren bzw umverteilen möchte....da kriegt dann selbst der deutsche Harzer nur noch ein Bruchteil dessen was er im Kapitalismus bekommt....lol
Das Problem bzw die Krux ist, das man Kapitalismuskritik immer gleich mit der kommunistischen Idee als angebliche Alternative verbindet....was halt auch daran liegt das es prinzipiell nur diese zwei Seiten gibt.
Was will man denn alles gleich machen ?
Es gibt große Menschen, kleine, dicke und dünne und es gibt intelligente Menschen und es gibt weniger intelligente und dann gibt es - so las ich einmal - 7 Arten von Intelligenz - die praktische, die theoretische und andere Formen. Ich kannte Menschen, die konnten sich sprachlich nicht besonders gut ausdrücken, aber sie konnten fließen, kochen, alles, was im Haushalt anfiel und im Garten - das konnten sie - und hatten diese Fähigkeiten - deshalb wird nie etwas gleich werden - und das jetzt weltweit umgerechnet - auf jedem Kontinent gibt es solche und solche Menschen.
Achja, 8 gibt es sogar:
Acht Arten von Intelligenz
Logisch-mathematische Intelligenz. ...
Sprachliche Intelligenz. ...
Räumliche Intelligenz. ...
Musikalische Intelligenz. ...
Kinästhetisch-körperliche Intelligenz. ...
Intrapersonale Intelligenz. ...
Zwischenmenschliche Intelligenz. ...
Naturalistische Intelligenz.
Für mich gilt:Jeder Mensch ist nackt geboren - welche Fähigkeiten er mitgebracht hat und wie es sich entwickelt - das ist der Weg und die Bestimmung, die einer dann geht.
BrüggeGent
15.01.2022, 04:29
Was will man denn alles gleich machen ?
Es gibt große Menschen, kleine, dicke und dünne und es gibt intelligente Menschen und es gibt weniger intelligente und dann gibt es - so las ich einmal - 7 Arten von Intelligenz - die praktische, die theoretische und andere Formen. Ich kannte Menschen, die konnten sich sprachlich nicht besonders gut ausdrücken, aber sie konnten fließen, kochen, alles, was im Haushalt anfiel und im Garten - das konnten sie - und hatten diese Fähigkeiten - deshalb wird nie etwas gleich werden - und das jetzt weltweit umgerechnet - auf jedem Kontinent gibt es solche und solche Menschen.
Achja, 8 gibt es sogar:
Für mich gilt:Jeder Mensch ist nackt geboren - welche Fähigkeiten er mitgebracht hat und wie es sich entwickelt - das ist der Weg und die Bestimmung, die einer dann geht.
Zwischenmenschliche Intelligenz ist die schönste...und bringt einen am weitesten im Leben.:cool:
Nietzsche
15.01.2022, 05:54
Zwischenmenschliche Intelligenz ist die schönste...und bringt einen am weitesten im Leben.:cool:
Das sehe ich vollkommen anders. Liegt aber auch daran, wo man lebt und wohnt. Mittlerweile denke ich, dass Österreich und Deutschland für mich nicht in Frage kommen dafür. Nicht mit den Menschen..... Sie haben die zwischenmenschliche Intelligenz gänzlich ausgeschlosssen.
Was will man denn alles gleich machen ?
Es gibt große Menschen, kleine, dicke und dünne und es gibt intelligente Menschen und es gibt weniger intelligente und dann gibt es - so las ich einmal - 7 Arten von Intelligenz - die praktische, die theoretische und andere Formen. Ich kannte Menschen, die konnten sich sprachlich nicht besonders gut ausdrücken, aber sie konnten fließen, kochen, alles, was im Haushalt anfiel und im Garten - das konnten sie - und hatten diese Fähigkeiten - deshalb wird nie etwas gleich werden - und das jetzt weltweit umgerechnet - auf jedem Kontinent gibt es solche und solche Menschen.
Achja, 8 gibt es sogar:
Für mich gilt:Jeder Mensch ist nackt geboren - welche Fähigkeiten er mitgebracht hat und wie es sich entwickelt - das ist der Weg und die Bestimmung, die einer dann geht.
Nicht gleich machen. Gleich bewerten. Durch diese gleiche Bewertung bekommst du eine Vergleichsmöglichkeit. Nehm nur mal die Körpergröße. Du kannst auch mit 1,5m Basketballstar werden. Das zumindest glaube ich. Auf der anderen Seite wird das extrem schwierig werden. Jemand der keine "Begabung", wenig sprachliche Intelligenz hat, und dennoch der Meinung ist, er wolle Fremdsprachen erlernen und das beruflich tun, der muss sich richtig reinbeißen. Möglich dass er dennoch keinen Erfolg hat. Wie der 1,5m Basketballer.
Das von dir genannte, die Bestimmung, ist nichts anderes als der gegebene Körper und Geist kombiniert mit dem antrainierten Körper und Geist. Ist das Potential nicht da, kann man beides ausschöpfen, kommt jedoch an irgend einem Punkt nicht mehr weiter weil der Körper (wozu auch das Gehirn gehört) nicht mehr mitmacht.
Im übrigen kannst du das sehr gut vergleichen wenn du einen Durchschnitts-Europäer mit einem Durchschnitts-Afrikaner vergleichst. Potential wäre da, wird aber nicht ausgereizt. Um deinen Vergleich zu ziehen, wenn du nackt geboren wirst, aber nur einen Lendenschurz zur Verfügung hast, wirst du kein Kleid tragen.... Während du woanders Kleidung mit Mütze zur Verfügung hast aber die Kleidung dir zu weit ist...
Brotzeit
15.01.2022, 14:14
Kommunimistmus
Die "Lehre" des pseudo-intellektuellen Brunzebartes , die / der uns glauben machen will, daß es nur Gewinner gibt .......
Merkelraute
15.01.2022, 15:08
Kommunimistmus
Die "Lehre" des pseudo-intellektuellen Brunzebartes , die / der uns glauben machen will, daß es nur Gewinner gibt .......
Ja, schon verrückt, daß so viele Leute an das kommunistische Perpetuum mobile glauben. Es ist eine Ersatzreligion für die Atheisten.
Brotzeit
15.01.2022, 16:08
Ja, schon verrückt, daß so viele Leute an das kommunistische Perpetuum mobile glauben. Es ist eine Ersatzreligion für die Atheisten.
Ich bin Atheist........... :cool::?
Das sehe ich vollkommen anders. Liegt aber auch daran, wo man lebt und wohnt. Mittlerweile denke ich, dass Österreich und Deutschland für mich nicht in Frage kommen dafür. Nicht mit den Menschen..... Sie haben die zwischenmenschliche Intelligenz gänzlich ausgeschlosssen.
Nicht gleich machen. Gleich bewerten. Durch diese gleiche Bewertung bekommst du eine Vergleichsmöglichkeit. Nehm nur mal die Körpergröße. Du kannst auch mit 1,5m Basketballstar werden. Das zumindest glaube ich. Auf der anderen Seite wird das extrem schwierig werden. Jemand der keine "Begabung", wenig sprachliche Intelligenz hat, und dennoch der Meinung ist, er wolle Fremdsprachen erlernen und das beruflich tun, der muss sich richtig reinbeißen. Möglich dass er dennoch keinen Erfolg hat. Wie der 1,5m Basketballer.
Das von dir genannte, die Bestimmung, ist nichts anderes als der gegebene Körper und Geist kombiniert mit dem antrainierten Körper und Geist. Ist das Potential nicht da, kann man beides ausschöpfen, kommt jedoch an irgend einem Punkt nicht mehr weiter weil der Körper (wozu auch das Gehirn gehört) nicht mehr mitmacht.
Im übrigen kannst du das sehr gut vergleichen wenn du einen Durchschnitts-Europäer mit einem Durchschnitts-Afrikaner vergleichst. Potential wäre da, wird aber nicht ausgereizt. Um deinen Vergleich zu ziehen, wenn du nackt geboren wirst, aber nur einen Lendenschurz zur Verfügung hast, wirst du kein Kleid tragen.... Während du woanders Kleidung mit Mütze zur Verfügung hast aber die Kleidung dir zu weit ist...
Wenn ich das "Auslandjournal" oder den "Auslandsreport" sehe und da wird was über Afrika gezeigt - wie die Menschen leben und wie die Straßen aussehen und in weiteren Ländern Südamerikas und weitere Länder, bekommt man schon einen Überblick und Einblick - wie da alles vor sich geht - sicher, es mag romantisch aussehen - immer Sonne und die Hütte und man kann am Wasser fischen und alles ist gut - und nett und alle lachen - aber schaut man genauer hin - wer möchte heute so leben - und man erkennt die Schwierigkeiten - die es in diesen Ländern gibt und wenn man die Berichte der "Aussteiger" sieht - das muß alles gut vorbereitet sein - auf ein anderes Leben mit anderen Gesetzen und anderen Befindlichkeiten - und mit anderer Sprache - manche Aussteiger kommen mir wie Leute vor, die hohe Berge mit Pumps besteigen wollen. Daß sie scheitern, kein Wunder.
Wir werden weder gedanklich, noch mit dem Seelenalter noch sonstwie gleich sein - gleichberechtigt auch nicht - ich glaube kaum, daß ein sehr kreativer Mensch, der sich was geschaffen hat, mit Menschen, die mit Leichtsinnigkeit durch`s Leben gehen, ihnen von dem hart erarbeiteten Vermögen groß was abgeben.
Im Leben meiner Groß-und Urgroßeltern hieß es: Nur wer sich was schafft und arbeitssam ist und spart, hat was.
Man hilft in der Not - aber man läßt sich nicht ausnutzen.
Meine Großmutter verlieh immer einer Familie, die mit vielen Kindern nebenan wohnte, Geld - bis sie genug hatte. Der Mann hat mehr als mein Großvater verdient, aber kam Geld rein, gab es 14 Tage mit viel Überfluß - dann war das Geld weg und dann war wieder Schmalhans Küchenmeister - die Frau - trotz vieler Kinder - las am Tag und rauchte und so sah es auch aus - der eine Junge wurde zum Vergewaltiger, weil der Vater die Mutter, wenn er voll war - vor den Augen der Kinder gebrachte - und wenn ein neues Kind kam, dann war es bald auf dem Friedhof - (es gibt ja eine Methode mit der Fontanelle und einer Nadel) - danach gefragt hatte in dem kkleinen Ort niemand. Später ist die Frau mit ihren Töchtern bei den damals kurz ins Land gekommenen Arabern prostituieren gegangen - nur eine der Töchter hat sich verzogen, sich schnellstens verheiratet und hatte dann mit der Familie - soweit mir bekannt war - keinen Kontakt mehr.
Das Leben bietet so viele Geschichten - von Menschen, die uns im Leben begegnen - wir sind nie gleich - werden es auch nie sein - und Gleichberichtigung, wie sie in der Bibel geschildert wird, was die Zukunft wäre im Sinne Jesus - das wird wohl noch lange auf sich warten müssen.
Dazu muß der Mensch seelisch reifer werden.
Flaschengeist
16.01.2022, 00:19
Wenn ich das "Auslandjournal" oder den "Auslandsreport" sehe und da wird was über Afrika gezeigt - wie die Menschen leben und wie die Straßen aussehen und in weiteren Ländern Südamerikas und weitere Länder, bekommt man schon einen Überblick und Einblick - wie da alles vor sich geht - sicher, es mag romantisch aussehen - immer Sonne und die Hütte und man kann am Wasser fischen und alles ist gut - und nett und alle lachen - aber schaut man genauer hin - wer möchte heute so leben - und man erkennt die Schwierigkeiten - die es in diesen Ländern gibt und wenn man die Berichte der "Aussteiger" sieht - das muß alles gut vorbereitet sein - auf ein anderes Leben mit anderen Gesetzen und anderen Befindlichkeiten - und mit anderer Sprache - manche Aussteiger kommen mir wie Leute vor, die hohe Berge mit Pumps besteigen wollen. Daß sie scheitern, kein Wunder.
Wir werden weder gedanklich, noch mit dem Seelenalter noch sonstwie gleich sein - gleichberechtigt auch nicht - ich glaube kaum, daß ein sehr kreativer Mensch, der sich was geschaffen hat, mit Menschen, die mit Leichtsinnigkeit durch`s Leben gehen, ihnen von dem hart erarbeiteten Vermögen groß was abgeben.
Im Leben meiner Groß-und Urgroßeltern hieß es: Nur wer sich was schafft und arbeitssam ist und spart, hat was.
Man hilft in der Not - aber man läßt sich nicht ausnutzen.
Meine Großmutter verlieh immer einer Familie, die mit vielen Kindern nebenan wohnte, Geld - bis sie genug hatte. Der Mann hat mehr als mein Großvater verdient, aber kam Geld rein, gab es 14 Tage mit viel Überfluß - dann war das Geld weg und dann war wieder Schmalhans Küchenmeister - die Frau - trotz vieler Kinder - las am Tag und rauchte und so sah es auch aus - der eine Junge wurde zum Vergewaltiger, weil der Vater die Mutter, wenn er voll war - vor den Augen der Kinder gebrachte - und wenn ein neues Kind kam, dann war es bald auf dem Friedhof - (es gibt ja eine Methode mit der Fontanelle und einer Nadel) - danach gefragt hatte in dem kkleinen Ort niemand. Später ist die Frau mit ihren Töchtern bei den damals kurz ins Land gekommenen Arabern prostituieren gegangen - nur eine der Töchter hat sich verzogen, sich schnellstens verheiratet und hatte dann mit der Familie - soweit mir bekannt war - keinen Kontakt mehr.
Das Leben bietet so viele Geschichten - von Menschen, die uns im Leben begegnen - wir sind nie gleich - werden es auch nie sein - und Gleichberichtigung, wie sie in der Bibel geschildert wird, was die Zukunft wäre im Sinne Jesus - das wird wohl noch lange auf sich warten müssen.
Dazu muß der Mensch seelisch reifer werden.
"sicher, es mag romantisch aussehen - immer Sonne und die Hütte und man kann am Wasser fischen und alles ist gut - und nett und alle lachen - aber schaut man genauer hin - wer möchte heute so leben"
Leicht abgewandelt - Was der Bauer nicht kennt, vermisst er nicht. Solange der Buschmann oder Wüstenneger nicht weiß, wie weiss die weissen Weiber sind und wie leicht man in Europa zum Mercedes kommt, wird er keine Anstalten machen seine Höhle zu verlassen und dort die nächsten Jahrhunderte verweilen. Die immer noch gefährliche Überfahrt nach Europa macht man nur wenn man den entsprechenden Anreiz hat. Der kommt über Medien, Funk & Fernsehen. Man könnte auch sagen, dass die Einführung des afrikanischen Satellitenfernsehen den Untergang Europas einleitete. Mobiltelefon & Internet erledigen dann den Rest.
In Tschetschenien reichte es (https://www.welt.de/politik/ausland/article156456077/Warum-ploetzlich-so-viele-Tschetschenen-kommen.html), dass man das Gerücht streute in Deutschland gäbe es ordentlich Land und ausreichend Begrüßungsgeld wenn man dahin migriert. Die Einwanderungsrate der Tschetschenen nahm enorm zu.
Differentialgeometer
16.01.2022, 05:06
Schwachkopf! Kommunismus ist eine Lüge mit 110 Millionen Toten. Sozial geht nur national
Ich bin nicht sehr leicht zu beeinflussen, aber: sign me up for this communism :D
Bestmann
16.01.2022, 12:55
Weiß der Wähler denn immer, was seine Gewählten wirklich beabsichtigen ?
Ist es nicht so, dass der Wähler genau genommen nur seinen Vormund aussuchen darf ?
Handelt der Vormund immer im Interesse seiner Wähler ? Stichwort: Fraktionszwang... :hmm:Das sind Fragen die verstanden sein wollen .
Das Leben schreibt die Bücher .
Gruß Bestmann .
BrüggeGent
16.01.2022, 13:01
und ihn gegen einen anderen Vormund austauschen...
Dann bist Du sicherlich auch gegen AfD-Vormunde,die eines Tages Minister werden könnten ? :cool:
Bruddler
16.01.2022, 14:05
Dann bist Du sicherlich auch gegen AfD-Vormunde,die eines Tages Minister werden könnten ? :cool:
Für AfD-Vormunde ist bspw. der Schriftzug >>DEM DEUTSCH VOLKE<< heilig, also ganz in meinem Sinne.
"sicher, es mag romantisch aussehen - immer Sonne und die Hütte und man kann am Wasser fischen und alles ist gut - und nett und alle lachen - aber schaut man genauer hin - wer möchte heute so leben"
Leicht abgewandelt - Was der Bauer nicht kennt, vermisst er nicht. Solange der Buschmann oder Wüstenneger nicht weiß, wie weiss die weissen Weiber sind und wie leicht man in Europa zum Mercedes kommt, wird er keine Anstalten machen seine Höhle zu verlassen und dort die nächsten Jahrhunderte verweilen. Die immer noch gefährliche Überfahrt nach Europa macht man nur wenn man den entsprechenden Anreiz hat. Der kommt über Medien, Funk & Fernsehen. Man könnte auch sagen, dass die Einführung des afrikanischen Satellitenfernsehen den Untergang Europas einleitete. Mobiltelefon & Internet erledigen dann den Rest.
In Tschetschenien reichte es (https://www.welt.de/politik/ausland/article156456077/Warum-ploetzlich-so-viele-Tschetschenen-kommen.html), dass man das Gerücht streute in Deutschland gäbe es ordentlich Land und ausreichend Begrüßungsgeld wenn man dahin migriert. Die Einwanderungsrate der Tschetschenen nahm enorm zu.
Tja und es endet nicht - wer will nicht, wenn er in einer Strohhütte mit den Ziegen wohnt und Bilder von Extraklasse Küchen sieht, nicht auch in solchem Reichtum wohnen, wenn man es ihm anbietet.
Nietzsche
20.01.2022, 07:04
Tja und es endet nicht - wer will nicht, wenn er in einer Strohhütte mit den Ziegen wohnt und Bilder von Extraklasse Küchen sieht, nicht auch in solchem Reichtum wohnen, wenn man es ihm anbietet.
ICH! Ich brauche den ganzen Schwachsinn nicht, weil er nicht glücklich macht. Es ist eine Frage von Kosten/Zeit. Die meisten Menschen kaufen und kaufen um glücklich zu werden. Ich kaufe um Zeit zu sparen um diese Zeit anderweitig zu nutzen.
Überleg einmal, jemand der, nur als Beispiel, 50€ die Stunde verdient, der macht eine halbe Überstunde (nocht nichtmals!) und lässt sich sein Essen zubereiten. Der benötigt auch keine Küche zu hause, weil er sowieso nicht kocht. Was der an Kochutensilien, Möbeln, Lebensmitteln einspart ist enorm.
Und nun andersherum: Wenn ich nur 15€ die Stunde verdiene, dann habe ich keine 30€ fürs Essen täglich. Also bereite ich zu. Aber brauche ich unbedingt die 1000 Geräte? Es geht auch mit wenig Geräten. Ebenso benötigt man nicht wirklich 1000 Messer für jedes Stück Fleisch/Gemüse ein anderes...
Dieser Überfluss ist nur im Kopf deswegen verankert weil man insgeheim nicht zufrieden mit dem ist, was man hat.Mein Lieblingsautor hat das mal beschrieben, ich such es mal eben raus weil ich zufällig dieses gerade lese:
Die Augen des Büffels waren geöffnet, was bedeutete, dass er irgendwohin sehen musste. Er hatte zufällig eine Richtung gewählt, in der Rincewind in sein Blickfeld geriet. In der Miene des Wasserbüffels zeigte sich die heitere Ruhe eines Geschöpfs, das schon vor einer ganzen Weile begriffen hatte: Im Grunde war es ein Rohr auf Beinen und vor allem dazu da, vorn Dinge aufzunehmen und hinten auszuscheiden. Am anderen Ende der Leine stand ein Mann mit Strohhut bis zu den Waden im Schlamm....Auch sein Blick galt Rincewind; es erging ihm wie dem Büffel: In irgendeine Richtung musste er schließlich sehen. ....
"Äh entschuldige bitte, wenn ich dir eine persönliche Frage stelle, aber ich würde gern wissen, warum... du den ganzen Tag im Schlamm stehst und die Leine eines Wasserbüffels hälst." Der Bauer dachte darüber nach.
"Ist gut für den Boden", antwortete er schließlich.
"Aber vergeudest du dadurch nicht viel Zeit?" Der Mann erwog auch diese Frage. "Was ist Zeit für eine Kuh?" entgegnete er. Rincewind kehrte auf die Straße der Realität zurück. "Siehst du die Truppen dort drüben?" Der Bauer sah in die entsprechende Richtung und konzentrierte sich. "Ja" bestätigte er. "Der bevorstehende Kampf betrifft dich." Das schien den Bauern nicht sonderlich zu beeindrucken. Der Wasserbüffel rülpste leise.
"Einige Leute wollen dich versklaven, andere möchten, dass du zusammen mit den anderen Bauern das Land regierst. Besser gesagt, sie möchten das Land selbst regieren, aber in eurem Namen. Gleich kommt es zu einer schrecklichen Schlacht. Und ich frage mich.... Was möchtest DU eigentlich?"
Der Wasserbüffelleinenhalter dachte erneut gründlich nach. Rincewind deutete die lange Stille nicht als Zeichen von Dummheit; sie schien vielmehr in einem direkten Zusammenhang mit der Größe und Tragweite des Problems zu stehen. Der Zauberer spürte, wie es immer mehr wuchs, Boden und Gras in sich aufnahm, dann die Sonne und sich ins Universum ausdehnte.
Schließlich sagte der Bauer:
"Eine längere Leine wäre nicht schlecht."
"Tatsächlich? Interessant. Das Gespräch mit dir war sehr aufschlussreich. Bis dann."
Der Bauer sah Rincewind nach. Neben ihm entspannte der Wasserbüffel einige Muskeln, spannte andere, hob den Schwanz und machte die Welt - auf seine eigene Art und Weise - zu einem etwas besseren Ort.
Unsere Lebenseinstellung ist ganz einfach verschoben. Bei mir z.B. kommt es auf das Ergebnis an. Wenn ich einen Kuchen backe dann lautet bei mir die Frage nach Wichtigkeit:
Welche Zutaten, was muss ich tun für das beste Ergebnis und wie spare ich dabei Zeit? Zeit spare ich enorm durch eine Küchenmaschine. Ist fast täglich im Betrieb. Was sollte ich mit einer zweiten? Oder kleiner? Oder Übergroß? Mit 7 Steckdosen? Mit 10 Pfannen? Usw. Kosten-Nutzen-Effizienz-Überfluss.
Daher wird der in der Strohhütte mit den Ziegen vielleicht mehr von einem größeren Eimer haben wenn er jeden Tag 200ml in ein Glas schütten muss weil seiner zu klein ist. Seine Probleme können wir kaum nachvollziehen weil wir schon in einer sehr komplexen Welt geboren sind und so "einfache" Dinge gar nicht mehr wahrnehmen können/wollen. Können weil wir so erzogen werden, wollen weil wir "sonst ja nur in Höhlen leben würden". Ja und? Ist eine Höhle etwa schlecht? Eine Höhle ist besser als im Regen stehen. Eine Höhle mit Löwen ist schlechter als im Regen stehen.
ICH! Ich brauche den ganzen Schwachsinn nicht, weil er nicht glücklich macht. Es ist eine Frage von Kosten/Zeit. Die meisten Menschen kaufen und kaufen um glücklich zu werden. Ich kaufe um Zeit zu sparen um diese Zeit anderweitig zu nutzen.
Überleg einmal, jemand der, nur als Beispiel, 50€ die Stunde verdient, der macht eine halbe Überstunde (nocht nichtmals!) und lässt sich sein Essen zubereiten. Der benötigt auch keine Küche zu hause, weil er sowieso nicht kocht. Was der an Kochutensilien, Möbeln, Lebensmitteln einspart ist enorm.
Und nun andersherum: Wenn ich nur 15€ die Stunde verdiene, dann habe ich keine 30€ fürs Essen täglich. Also bereite ich zu. Aber brauche ich unbedingt die 1000 Geräte? Es geht auch mit wenig Geräten. Ebenso benötigt man nicht wirklich 1000 Messer für jedes Stück Fleisch/Gemüse ein anderes...
Dieser Überfluss ist nur im Kopf deswegen verankert weil man insgeheim nicht zufrieden mit dem ist, was man hat.Mein Lieblingsautor hat das mal beschrieben, ich such es mal eben raus weil ich zufällig dieses gerade lese:
Unsere Lebenseinstellung ist ganz einfach verschoben. Bei mir z.B. kommt es auf das Ergebnis an. Wenn ich einen Kuchen backe dann lautet bei mir die Frage nach Wichtigkeit:
Welche Zutaten, was muss ich tun für das beste Ergebnis und wie spare ich dabei Zeit? Zeit spare ich enorm durch eine Küchenmaschine. Ist fast täglich im Betrieb. Was sollte ich mit einer zweiten? Oder kleiner? Oder Übergroß? Mit 7 Steckdosen? Mit 10 Pfannen? Usw. Kosten-Nutzen-Effizienz-Überfluss.
Daher wird der in der Strohhütte mit den Ziegen vielleicht mehr von einem größeren Eimer haben wenn er jeden Tag 200ml in ein Glas schütten muss weil seiner zu klein ist. Seine Probleme können wir kaum nachvollziehen weil wir schon in einer sehr komplexen Welt geboren sind und so "einfache" Dinge gar nicht mehr wahrnehmen können/wollen. Können weil wir so erzogen werden, wollen weil wir "sonst ja nur in Höhlen leben würden". Ja und? Ist eine Höhle etwa schlecht? Eine Höhle ist besser als im Regen stehen. Eine Höhle mit Löwen ist schlechter als im Regen stehen.
Erst einmal: Ich hatte Probleme mit dem Router - kann erst heute antworten.
zum zweiten: Ich lebe nicht im Luxus - meine Küche ist jetzt 17 Jahre alt - eine einfache aus Buche -
zum 3. Ich lebe nicht überschwenglich,
aber
4. mit einer Ziege im Wohnzimmer würde ich auch nicht gern leben wollen :-)
Wenn Dir die Lebensweise gefällt, wo würdest Du sie leben wollen ?
Wir haben auf der Welt auf allen Kontinenten so viele verschiedene Lebensweisen und Kulturen - nicht in jeder möchte ich leben, weil ich die Eigenarten der europäischen Kultur lebe und mich darin wohl fühle. :-)
Und so ein Abenteurer bin ich nicht, daß es mich unbedingt in fremde Länder zieht - ich schau mir gern Reiseberichte an - Auslandsjournal und andere Dokumentationen, die mich bereichern, weil ich das Leben der Menschen dort sehe und ihre Erfahrungen - aber deshalb muß ich - weil ich ja dann, wenn ich selbst fahren würde, auch nur einen Ausschnitt sehen kann.
Mit der Kamera von Menschen, die fremde Länder durchstreifen, sehe ich eine andere Vielfalt - nur muß ich sie nicht leben - (müssen) - wer es aber möchte - der kann - wenn er will - so leben - nur wird manches Leben in manchen Ländern gar nicht zu machen gehen und viele Kuchen backe ich auch nicht - für wen ?
Nietzsche
21.01.2022, 12:57
Erst einmal: Ich hatte Probleme mit dem Router - kann erst heute antworten.
zum zweiten: Ich lebe nicht im Luxus - meine Küche ist jetzt 17 Jahre alt - eine einfache aus Buche -
zum 3. Ich lebe nicht überschwenglich,
aber
4. mit einer Ziege im Wohnzimmer würde ich auch nicht gern leben wollen :-)
Wenn Dir die Lebensweise gefällt, wo würdest Du sie leben wollen ?
Wir haben auf der Welt auf allen Kontinenten so viele verschiedene Lebensweisen und Kulturen - nicht in jeder möchte ich leben, weil ich die Eigenarten der europäischen Kultur lebe und mich darin wohl fühle. :-)
Und so ein Abenteurer bin ich nicht, daß es mich unbedingt in fremde Länder zieht - ich schau mir gern Reiseberichte an - Auslandsjournal und andere Dokumentationen, die mich bereichern, weil ich das Leben der Menschen dort sehe und ihre Erfahrungen - aber deshalb muß ich - weil ich ja dann, wenn ich selbst fahren würde, auch nur einen Ausschnitt sehen kann.
Mit der Kamera von Menschen, die fremde Länder durchstreifen, sehe ich eine andere Vielfalt - nur muß ich sie nicht leben - (müssen) - wer es aber möchte - der kann - wenn er will - so leben - nur wird manches Leben in manchen Ländern gar nicht zu machen gehen und viele Kuchen backe ich auch nicht - für wen ?
Das war nicht auf dich gemünzt sondern auf: "wenn er es angeboten bekäme, würde er es nicht nehmen?" Nein, nicht unbedingt. Was nützt mir ein größerer Garten? Der muss bewirtschaftet werden oder beschnitten. Was nützt mir eine größere Wohnung? Mehr putzen! Ich habe vor in unserer 1ten Küche (die hier drin ist war schon eingebaut noch von meinem Schwager) nur Holz zu nehmen und sie selber bauen. Und dann nie wieder eine neue. Wofür auch? Das ist ein Nutzgegenstand. Einzig wenn was kaputt ist austauschen.
Genau, wir haben aber selbst ohne Konsum einen relativ hohen Lebensstandard und Luxus. Nur muss man den erkennen. Ich würde z.B. viel lieber teurere Geräte kaufen, wenn sie länger haltbar wären. Bekomm ich aber nicht. Auch Miele ist nichts. Das rentiert sich nicht.... Also muss ich kaufen und wenns kaputt ist wegschmeißen. Geht nicht anders. Nicht weil ich in dem Luxus lebe, dass ich das "kostenlos" (über die Steuern) bei der Gemeinde abgeben kann, sondern weil das scheißding kaputt geht und die EU alles reguliert nur nicht FÜR den Bürger. Na dann WOLLEN sie es so.
Man sieht oft in warmen Ländern wie die Leute einfach nur... abhängen. Also nichtstun. Siesta, Hut drüber, Hängematte und Ende. Könnte ich gar nicht. Ich muss was TUN und selbst wenn es etwas banales ist.
Das war nicht auf dich gemünzt sondern auf: "wenn er es angeboten bekäme, würde er es nicht nehmen?" Nein, nicht unbedingt. Was nützt mir ein größerer Garten? Der muss bewirtschaftet werden oder beschnitten. Was nützt mir eine größere Wohnung? Mehr putzen! Ich habe vor in unserer 1ten Küche (die hier drin ist war schon eingebaut noch von meinem Schwager) nur Holz zu nehmen und sie selber bauen. Und dann nie wieder eine neue. Wofür auch? Das ist ein Nutzgegenstand. Einzig wenn was kaputt ist austauschen.
Genau, wir haben aber selbst ohne Konsum einen relativ hohen Lebensstandard und Luxus. Nur muss man den erkennen. Ich würde z.B. viel lieber teurere Geräte kaufen, wenn sie länger haltbar wären. Bekomm ich aber nicht. Auch Miele ist nichts. Das rentiert sich nicht.... Also muss ich kaufen und wenns kaputt ist wegschmeißen. Geht nicht anders. Nicht weil ich in dem Luxus lebe, dass ich das "kostenlos" (über die Steuern) bei der Gemeinde abgeben kann, sondern weil das scheißding kaputt geht und die EU alles reguliert nur nicht FÜR den Bürger. Na dann WOLLEN sie es so.
Man sieht oft in warmen Ländern wie die Leute einfach nur... abhängen. Also nichtstun. Siesta, Hut drüber, Hängematte und Ende. Könnte ich gar nicht. Ich muss was TUN und selbst wenn es etwas banales ist.
Was man oft übersieht: die Menschen haben in verschiedenen Ländern ihre Mentalität - will man so gern außer acht lassen - von der Politik - aber die Einstellung zur Arbeit ist schon immer eine andere gewesen - einige arbeiten nur, wenn sie müssen, andere , weil sie gern arbeiten - kommt auch darauf an, wo man arbeitet - manches an Arbeit ist notwendig für die persönliche Existenz - anderes ist Arbeit, aber für viele nur Hobby.
Wir müssen unterscheiden - der Deutsche kann arbeiten - und immer dazu lernen - manche wollen und können es nicht - also tritt das Solidaritätspaket in Kraft - der Fleißige wird den Faulen alimentieren.
Ob es dem Fleißigen immer reicht, den Faulen zu ernähren, das stellt sich als Frage.
Denke an die Fabel von der Grille und der Ameise - https://www.deutschland-lese.de/streifzuege/fabeln/jean-de-la-fontaine/die-grille-und-die-ameise/
Wenn ich daran denke, wen die Grünen und Linken alles enteignen wollen - diese Leute, die enteignet wurden oder werden sollen, werden keine müde Hand mehr dazu verwenden, diese Leute dann weiter zu unterstützen.
Aber ich denke, diese Leute wehren sich zeitig genug.
Wir kommen in Richtung DDR-ex :-)
Nietzsche
21.01.2022, 16:39
Was man oft übersieht: die Menschen haben in verschiedenen Ländern ihre Mentalität - will man so gern außer acht lassen - von der Politik - aber die Einstellung zur Arbeit ist schon immer eine andere gewesen - einige arbeiten nur, wenn sie müssen, andere , weil sie gern arbeiten - kommt auch darauf an, wo man arbeitet - manches an Arbeit ist notwendig für die persönliche Existenz - anderes ist Arbeit, aber für viele nur Hobby.
Wir müssen unterscheiden - der Deutsche kann arbeiten - und immer dazu lernen - manche wollen und können es nicht - also tritt das Solidaritätspaket in Kraft - der Fleißige wird den Faulen alimentieren.
Ob es dem Fleißigen immer reicht, den Faulen zu ernähren, das stellt sich als Frage.
Denke an die Fabel von der Grille und der Ameise - https://www.deutschland-lese.de/streifzuege/fabeln/jean-de-la-fontaine/die-grille-und-die-ameise/
Wenn ich daran denke, wen die Grünen und Linken alles enteignen wollen - diese Leute, die enteignet wurden oder werden sollen, werden keine müde Hand mehr dazu verwenden, diese Leute dann weiter zu unterstützen.
Aber ich denke, diese Leute wehren sich zeitig genug.
Wir kommen in Richtung DDR-ex :-)
Wir kommen nicht in Richtung DDR. Dieses Märchen der alimentierten Nichtsnutze ist und bleibt ein Märchen. Die sind einzig und allein Lückenbüßer. Überleg doch mal, es werden jährlich 1000 Milliarden Euro ausgegeben für das Sozialsystem. Wo ist das ganze Geld? Das bekommen eben nicht die faulen Arbeitslosen oder faulen H4ler.
Die dienen nur der Legitimation den Arbeitern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Es soll aber nicht zu den H4lern oder Arbeitslosen, es soll im Staat selbst umgelegt werden. Das hat man doch gesehen. Um den Leuten noch mehr Geld zu entziehen bzw. als Rechtfertigung wurden noch mehr Menschen ins Land geholt. Nicht als Arbeiter. Nicht weil man so freundlich nett und auf Menschenrechte steht. Sondern um ein Argument zu haben noch mehr Steuern einzunehmen.
Was passiert denn mit H4 etc.? Wer wird damit eigentlich finanziert? Besitzen H4ler Eigentum? Nein. Also zahlen "sie" Miete. Nun das zahlt also das Amt. Aber wer bekommt das nun? Der Hausbesitzer. Lass uns das einmal fiktiv berechnen.
Der H4ler bekommt 400€ + 600€ Miete + Nebenkosten 70€ (Heizung, Müll etc.).
Die 600€ Miete gibt er dem Vermieter. Dieser zahlt von der Miete mind. 14% max. 42% Steuern. Bleiben wir bei 14%. Also zahlt er 84€ an den Staat. Den Rest nutzt der Vermieter zur finanzierung des Mietobjektes.
Die Nebenkosten des H4lers sind besteuert. Von den 70€sind also ca. 20€ Steuern die er an den Staat zahlt.
Von den 400€ zahlt der H4ler seine Lebensmittel und diverses. Gehen wir von durchschnittlich 15% aus, also 60€ wieder als Steuern rein.
Ergo:
Der Staat bezahlt dem Vermieter seine Wohnung.
Der Staat zahlt 1070€ aus, bekommt aber 164€ durch die Steuern wieder rein.
Würde der Staat jedem H4ler eine Wohnung finanzieren gäbe es in Deutschland eine Eigentumsquote von annähernd 90%. Das bedeutet: Ist dann jemand arbeitslos muss kein Geld für die Wohnung ausgegeben werden. Also kann man den Leuten auch weniger Lohnsteuer aufschieben. Wenn jeder Eigentum hat, dann kommt man mit wenig Rente später im Alter viel besser aus! Also können zum einen die Rentenbeiträge gesenkt werden, eine Grundrente und jeder kann vorsorgen wie er will. Wenn die Leute mehr Geld übrig haben, weil sie weniger Steuern und Sozialversicherung zahlen, dann können sie mehr konsumieren (also Steuern zahlen!). Usw.
Du merkst, das System hält sich selbst am laufen. ABER: Weil das Geld so undurchsichtig durch 10-20 Hände geht ist es weg. Und nicht weil da "der faule Jakob" sitzt.
Du GLAUBST dass die das Geld Bedürftigen bzw. Faulen geben und sich dafür die Arbeiter abrackern. Das stimmt nur passiv. Die paar Kröten die die "Faulen" bekommen sind NICHTS im Vergleich dessen, was der Staat sich da abzwackt für die eigene Finanzierung. Für Beamte, Pensionen, GEZ, etc. etc. Streich diesen Wahnsinn mal und du merkst, dass es doch nicht soviel ist für die WIRKLICH BEDÜRFTIGEN! Oder die es sich erarbeitet haben in jungen Jahren indem sie Rentenbeiträge bezahlt haben und Steuern für die Kinder anderer.
Wir kommen nicht in Richtung DDR. Dieses Märchen der alimentierten Nichtsnutze ist und bleibt ein Märchen. Die sind einzig und allein Lückenbüßer. Überleg doch mal, es werden jährlich 1000 Milliarden Euro ausgegeben für das Sozialsystem. Wo ist das ganze Geld? Das bekommen eben nicht die faulen Arbeitslosen oder faulen H4ler.
Die dienen nur der Legitimation den Arbeitern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Es soll aber nicht zu den H4lern oder Arbeitslosen, es soll im Staat selbst umgelegt werden. Das hat man doch gesehen. Um den Leuten noch mehr Geld zu entziehen bzw. als Rechtfertigung wurden noch mehr Menschen ins Land geholt. Nicht als Arbeiter. Nicht weil man so freundlich nett und auf Menschenrechte steht. Sondern um ein Argument zu haben noch mehr Steuern einzunehmen.
Was passiert denn mit H4 etc.? Wer wird damit eigentlich finanziert? Besitzen H4ler Eigentum? Nein. Also zahlen "sie" Miete. Nun das zahlt also das Amt. Aber wer bekommt das nun? Der Hausbesitzer. Lass uns das einmal fiktiv berechnen.
Der H4ler bekommt 400€ + 600€ Miete + Nebenkosten 70€ (Heizung, Müll etc.).
Die 600€ Miete gibt er dem Vermieter. Dieser zahlt von der Miete mind. 14% max. 42% Steuern. Bleiben wir bei 14%. Also zahlt er 84€ an den Staat. Den Rest nutzt der Vermieter zur finanzierung des Mietobjektes.
Die Nebenkosten des H4lers sind besteuert. Von den 70€sind also ca. 20€ Steuern die er an den Staat zahlt.
Von den 400€ zahlt der H4ler seine Lebensmittel und diverses. Gehen wir von durchschnittlich 15% aus, also 60€ wieder als Steuern rein.
Ergo:
Der Staat bezahlt dem Vermieter seine Wohnung.
Der Staat zahlt 1070€ aus, bekommt aber 164€ durch die Steuern wieder rein.
Würde der Staat jedem H4ler eine Wohnung finanzieren gäbe es in Deutschland eine Eigentumsquote von annähernd 90%. Das bedeutet: Ist dann jemand arbeitslos muss kein Geld für die Wohnung ausgegeben werden. Also kann man den Leuten auch weniger Lohnsteuer aufschieben. Wenn jeder Eigentum hat, dann kommt man mit wenig Rente später im Alter viel besser aus! Also können zum einen die Rentenbeiträge gesenkt werden, eine Grundrente und jeder kann vorsorgen wie er will. Wenn die Leute mehr Geld übrig haben, weil sie weniger Steuern und Sozialversicherung zahlen, dann können sie mehr konsumieren (also Steuern zahlen!). Usw.
Du merkst, das System hält sich selbst am laufen. ABER: Weil das Geld so undurchsichtig durch 10-20 Hände geht ist es weg. Und nicht weil da "der faule Jakob" sitzt.
Du GLAUBST dass die das Geld Bedürftigen bzw. Faulen geben und sich dafür die Arbeiter abrackern. Das stimmt nur passiv. Die paar Kröten die die "Faulen" bekommen sind NICHTS im Vergleich dessen, was der Staat sich da abzwackt für die eigene Finanzierung. Für Beamte, Pensionen, GEZ, etc. etc. Streich diesen Wahnsinn mal und du merkst, dass es doch nicht soviel ist für die WIRKLICH BEDÜRFTIGEN! Oder die es sich erarbeitet haben in jungen Jahren indem sie Rentenbeiträge bezahlt haben und Steuern für die Kinder anderer.
Mir stellt sich da oft die Frage: Mit Hartz IV bekommt man die Miete bezahlt - mit dem Grundeinkommen, von dem die Leute so begeistert sind, auch ? Oder muß man dann von den 1200 Euro auch die Miete bezahlen ? Was bleibt dann noch übrig ?
Denn die Mieten werden nicht billiger oder man wohnt in einer "Hundehütte" - hier versagt die Politik total und derjenige, der den Leuten Hartz IV eingebracht hat, der hatte längst Verträge mit Rußland und ordentlich abgesahnt - hat mal Jemand seine Mio auf dem Konto gezählt ?
Nietzsche
22.01.2022, 14:37
Mir stellt sich da oft die Frage: Mit Hartz IV bekommt man die Miete bezahlt - mit dem Grundeinkommen, von dem die Leute so begeistert sind, auch ? Oder muß man dann von den 1200 Euro auch die Miete bezahlen ? Was bleibt dann noch übrig ?
Denn die Mieten werden nicht billiger oder man wohnt in einer "Hundehütte" - hier versagt die Politik total und derjenige, der den Leuten Hartz IV eingebracht hat, der hatte längst Verträge mit Rußland und ordentlich abgesahnt - hat mal Jemand seine Mio auf dem Konto gezählt ?
Das Grundeinkommen ist Unsinn. Es entwertet Geld und gibt ja gleichzeitig auch wieder "den Reichen" genauso wie den Bedürftigen. Die Preise werden angepasst und das wars.
Ja, vom Grundeinkommen muss man auch die Miete zahlen. Die Frage lautet eher: Wer wohnt dann noch zur Miete? Wenn meine Frau 1200€ bekommt, ich 1200€, meine 2 Kinder je 1200€ sind wir bei 4800€. Sollte reichen zur Eigenheimfinanzierung....
Ebenfalls Eheleute. 1200€ + 1200€ = 2400€. Geh ich stark von aus, dass man davon eine Miete zahlen KÖNNTE. Wäre aber Unfug.
Das Grundeinkommen ist Unsinn. Es entwertet Geld und gibt ja gleichzeitig auch wieder "den Reichen" genauso wie den Bedürftigen. Die Preise werden angepasst und das wars.
Ja, vom Grundeinkommen muss man auch die Miete zahlen. Die Frage lautet eher: Wer wohnt dann noch zur Miete? Wenn meine Frau 1200€ bekommt, ich 1200€, meine 2 Kinder je 1200€ sind wir bei 4800€. Sollte reichen zur Eigenheimfinanzierung....
Ebenfalls Eheleute. 1200€ + 1200€ = 2400€. Geh ich stark von aus, dass man davon eine Miete zahlen KÖNNTE. Wäre aber Unfug.
Nicht Jeder kriegt 1200 + 1200 + Kindergeld - wer allein lebt, schon mal gar nicht.
Nietzsche
24.01.2022, 09:43
Nicht Jeder kriegt 1200 + 1200 + Kindergeld - wer allein lebt, schon mal gar nicht.
?
Wovon genau redest du dann? Es gibt jetzt H4.
Und dann gibt es die Idee des Grundeinkommens. Das Grundeinkommen würde an jede Person ausgezahlt werden. Bedeutet: eine Person: 1200€ alleine. 2 mit 2 Kindern: 4800€.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.