Vollständige Version anzeigen : Also sprach Zarathustra - über den Menschen - und über Gott
https://www.youtube.com/watch?v=QmxaaYWSGCo
Nietzsche hatte wohl viel Wissen aus den esoterischen Bereichen - über die Herkunft der Seele - über die Dunkelheit, aus der wir kommen - ich habe gerade angefangen, das Video zu hören. Es ist viel Bibel, viel Symbolik und viel mehr Wissen darin, als ich je dachte.
Seelenreise und Katabasis: Einblicke ins Jenseits in antiker ...https://books.google.de › books
(https://books.google.de/books?id=gD0tEAAAQBAJ&pg=PT228&lpg=PT228&dq=woher+kommen+die+seelen+sumpf+tiefe&source=bl&ots=Q6Oer0Liv3&sig=ACfU3U3tPyhkEAKCiWJFEKS3NHR2Gydc4g&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwju5rP79NL0AhU_SfEDHXRsDhAQ6AF6BAgkEAM)
Irmgard Männlein-Robert · 2021 · Philosophy
4 Das βέρεθρον, das riesige Loch in der Tiefe, ist der Tartaros bei Homer, ... und durch Tugend hervorragenden Seelen, kommt mit dem Boot in den Sumpf des.
Es ist immer vom Sumpf die Rede - kommen wir aus dem Sumpf - was haben wir dort erfahren und was haftet uns noch an ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Also_sprach_Zarathustra
Erste Hinweise auf eine Beschäftigung mit der Gestalt Zarathustras finden sich in Aufzeichnungen Nietzsches zu Beginn seines Aufenthalts in Basel, aus den Jahren 1871 und 1872. In seiner Autobiographie Ecce homo (https://de.wikipedia.org/wiki/Ecce_homo_(Nietzsche)) beschreibt Nietzsche, wie ihn die Inspiration zum Konzept der Ewigen Wiederkunft (https://de.wikipedia.org/wiki/Ewige_Wiederkunft) während seines ersten Aufenthalts im Nietzsche-Haus (https://de.wikipedia.org/wiki/Museum_Nietzsche-Haus) in Sils Maria (https://de.wikipedia.org/wiki/Sils_Maria) im Sommer 1881 überfiel:
„Die Grundconception des Werks, der Ewige-Wiederkunfts-Gedanke, diese höchste Formel der Bejahung, die überhaupt erreicht werden kann –, gehört in den August des Jahres 1881: er ist auf ein Blatt hingeworfen, mit der Unterschrift: ‚6000 Fuss jenseits von Mensch und Zeit.‘ Ich ging an jenem Tage am See von Silvaplana (https://de.wikipedia.org/wiki/Silvaplanersee) durch die Wälder; bei einem mächtigen pyramidal aufgethürmten Block unweit Surlei machte ich Halt. Da kam mir dieser Gedanke.“[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Also_sprach_Zarathustra#cite_note-1)
Nachdem er zehn Jahre als Einsiedler in den Bergen verbracht hat, versucht der mittlerweile vierzigjährige Zarathustra, seine Weisheit mit den Menschen zu teilen. Er predigt der Menge auf dem Marktplatz einer Stadt vom Übermenschen (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cbermensch), erfährt aber von seinen Zuhörern nur Hohn (https://de.wikipedia.org/wiki/Hohn) und Spott. Von nun an meidet Zarathustra Ansammlungen von Menschen und begibt sich auf die Suche nach verwandten Geistern.
Wie soll der Mensch werden, um ganz Mensch zu sein ?
"Ewiges Leben" gibt es in der Materie nicht - die vielen Richtungen, die wie eine Rote Linie alles durchzieht -
Auch hier finden wir wieder das Wissen - es reiht sich alles auf Perlen auf einer Kette - es gehört auch irgendwie zusammen.
https://www.ewigeweisheit.de/geheimwissen/kabbalah/lebensbaum
Das alles sind Themen, die man als Grundlagen wissen muß, und erst, wenn man diese Art Alphabet kennt, kann man weiter lernen.
Ich kann für Interessenten immer nur Hinweise geben - lernen und erkennen - muß Jeder selbst.
Das Spezifische der Seele drängte sich in einer Weise auf, die wohlnur eine ganz bestimmte sprachliche Erfassung zuließ.Hierauf wurde in der hier vorgelegten Untersuchung geachtet. Aber immer stand auch die große Tradition desSeelenverständnisses vor Augen, derer sich gerade diewestliche Welt durchaus rühmen kann. Ihr gegenüberist Respekt, Dank und auch eine Bemühung um Kontinuität am Platz, nicht ein achtloses Vergessen.Weil wir bezüglich des Wiedergewinns der Seelenlehre noch unterwegs sind, werden in der hier vorgelegten Studie philosophische und theologische Aspekte desdreifachen Seelenwegs unvermischt nebeneinander heruntersucht. Es geht in dieser Abhandlung also um diephilosophische und die theologische Hermeneutik derSeele. Im Ergebnis werden dann einige Vorschläge mitinterdisziplinärer und teils auch ökumenischer Zuspitzung unterbreitet. Es kommen neue Brücken zwischenPhilosophie und Theologie in Sicht. Es konnte noch keinspirituelles Erbauungsbuch vorgelegt werden, das vielenden Weg zur gewinnbringenden Beschäftigung mit dereigenen Seele weist. Hoffentlich konnte aber das Fundament hierfür befestigt werden. Abschließend wurdeansatzweise bedacht, wie sich die ins Denken zurückgebrachte Seele hilfreich für heute bedrängende sozial-, umwelt- und medizinethische Problemkreise erschließen kann.
Die menschliche Seele – Hermeneutik ihres dreifachen Wegshttps://www.mohrsiebeck.com › leseproben
(https://www.mohrsiebeck.com/uploads/tx_sgpublisher/produkte/leseproben/9783161563836.pdf)
PDF
Eine signifikante Äußerung war: „Seele kommt bei ... „Die Seele des Menschen und die Hoffnung der Christen. ... Sie ist der Sumpf in den Religionen. Seele ...
Der Zoroastrismus ist sehr interessant. Er hat in seiner Spätfassung viel vom Christentum übernommen, 2000 Jahre nachdem Zoroaster auftrat.
Nietzsche aber war nur ein dahinlabernder Idiot, der im Irrenhaus endete.
Der war schon als Jugendlicher kaputt, weil er fest glaubte seine Wixerei bringt ihm Rückenmarkserweichung.
Kein Witz, der war gaga.
.
.
SprecherZwo
09.12.2021, 07:58
Der Zoroastrismus ist sehr interessant. Er hat in seiner Spätfassung viel vom Christentum übernommen, 2000 Jahre nachdem Zoroaster auftrat.
Nietzsche aber war nur ein dahinlabernder Idiot, der im Irrenhaus endete.
Der war schon als Jugendlicher kaputt, weil er fest glaubte seine Wixerei bringt ihm Rückenmarkserweichung.
Kein Witz, der war gaga.
.
.
Ja, ausserdem war er ein Judenknecht.
Der Zoroastrismus ist sehr interessant. Er hat in seiner Spätfassung viel vom Christentum übernommen, 2000 Jahre nachdem Zoroaster auftrat.
Nietzsche aber war nur ein dahinlabernder Idiot, der im Irrenhaus endete.
Der war schon als Jugendlicher kaputt, weil er fest glaubte seine Wixerei bringt ihm Rückenmarkserweichung.
Kein Witz, der war gaga.
.
.
Du bist kein Katholik. So würde nie - schon gar nicht mit dieser Fäkalsprache - ein Katholik sprechen.
Nie !!!
Du bist kein Katholik. So würde nie - schon gar nicht mit dieser Fäkalsprache - ein Katholik sprechen.
Nie !!!
Es schmeichelt uns, dass Du uns Katholiken, uns wahre Kinder Gottes als Engel ansiehst.
Aber was ist am Wort Wixen fäkalistisch?
Ich mache mir langsam Sorgen um Dich.
.
Ach nein, antworte nicht. Ich möchte es gar nicht wissen.
Empirist
10.12.2021, 07:32
Der Zoroastrismus ist sehr interessant. Er hat in seiner Spätfassung viel vom Christentum übernommen, 2000 Jahre nachdem Zoroaster auftrat.
Nietzsche aber war nur ein dahinlabernder Idiot, der im Irrenhaus endete.
Der war schon als Jugendlicher kaputt, weil er fest glaubte seine Wixerei bringt ihm Rückenmarkserweichung.
Kein Witz, der war gaga.
.
.
Du bist wirklich ein wunderbares Beispiel eines Arschlochs, das Religiösität vorspielt um den eigenen verdorbenen Charakter voll und ganz ausleben zu können.
Du bist wirklich ein wunderbares Beispiel eines Arschlochs, das Religiösität vorspielt um den eigenen verdorbenen Charakter voll und ganz ausleben zu können.
Ich lieb Dich auch, Schätzchen.
Empirist
10.12.2021, 07:35
Ich lieb Dich auch, Schätzchen.
Keine Sorge ich dich nicht. Du bist das Letzte.
Du bist kein Katholik. So würde nie - schon gar nicht mit dieser Fäkalsprache - ein Katholik sprechen.
Nie !!!
Gott ist tot und Katholiken beten das Tier an - sind ganz arme Wixxer :D
Gott ist tot und Katholiken beten das Tier an - sind ganz arme Wixxer :D
Tutsi baby, wie soll man denn Deiner Meinung nach mit diesen schon morgens besoffenen Arschlurchen umgehen?
Keine Sorge ich dich nicht. Du bist das Letzte.
Das ist auch gut so, sagt doch unser Heiland: Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten.
Empirist
10.12.2021, 08:06
Das ist auch gut so, sagt doch unser Heiland: Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten.
Und wieder ekelhafter Egozentrismus....
Nietzsche
10.12.2021, 08:22
....
Ach leibe Tutsi, DANKE! Ich hatte heute noch nicht wirklich viel zu lachen, aber bei dem Thema musste ich es dann.
Zarathustra, Nietzsche als Esoteriker, herrlich!
Nur als Ergänzung:
Zarathustra hat keinen Gott, er ist unnötig. Zarathustra überlebt den Menschen indem er zum Übermenschen wird. Aber der Übermensch muss nicht unbedingt mit Menschen zu tun haben um sich über sie zu erheben. Er benötigt sie zu seiner Erhebung nicht sondern nur als Definition, als Vorgänger. Wie der Affe zum Menschen so der Übermensch zum Menschen. Er definiert sich nicht DURCH seinen Vorgänger, sondern durch die ABHEBUNG vom Vorgänger. Dabei jedoch verleugnet Zarathustra nicht den Körper, er verleugnet nicht sein Ist, sondern er erkennt seinen Körper,seine Seele und versucht diese permanent zu verbessern. Wohlwissend jedoch, dass er eine Perfektion nie erreichen kann, weil es ganz einfach keine gibt. Erhuldigt auch nicht dem Tod oder der Wiedergeburt sondern sagt letztlich aus, dass er selbst an sich arbeitet, und das macht ihn zu einem werdenden Übermenschen. Zu einem der alles was in seiner Macht steht tut. Aber nicht hofft oder glaubt, sondern HANDELT.
PS: Krabat hast du schon einmal darüber nachgedacht ob du nicht doch ein Bruder Kinskis bist?
Ach leibe Tutsi, DANKE! Ich hatte heute noch nicht wirklich viel zu lachen, aber bei dem Thema musste ich es dann.
Zarathustra, Nietzsche als Esoteriker, herrlich!
Nur als Ergänzung:
Zarathustra hat keinen Gott, er ist unnötig. Zarathustra überlebt den Menschen indem er zum Übermenschen wird. Aber der Übermensch muss nicht unbedingt mit Menschen zu tun haben um sich über sie zu erheben. Er benötigt sie zu seiner Erhebung nicht sondern nur als Definition, als Vorgänger. Wie der Affe zum Menschen so der Übermensch zum Menschen. Er definiert sich nicht DURCH seinen Vorgänger, sondern durch die ABHEBUNG vom Vorgänger. Dabei jedoch verleugnet Zarathustra nicht den Körper, er verleugnet nicht sein Ist, sondern er erkennt seinen Körper,seine Seele und versucht diese permanent zu verbessern. Wohlwissend jedoch, dass er eine Perfektion nie erreichen kann, weil es ganz einfach keine gibt. Erhuldigt auch nicht dem Tod oder der Wiedergeburt sondern sagt letztlich aus, dass er selbst an sich arbeitet, und das macht ihn zu einem werdenden Übermenschen. Zu einem der alles was in seiner Macht steht tut. Aber nicht hofft oder glaubt, sondern HANDELT.
PS: Krabat hast du schon einmal darüber nachgedacht ob du nicht doch ein Bruder Kinskis bist?
Schön, wenn ich Lachen erzeugen konnte :-) - aber ich bin eher Mittler von Wissen, daß im Raum steht - im gesamten Weltenraum. Und wenn es Menschen gibt, die sich gern mit vielen Themen beschäftigen, ist es gut so. :-)
Um mehr über Zarathustra zu wissen, müßte ich mich ganz einlesen in dieses Thema - aber die Zeit rennt halt auch für mich.
Wer also Interesse hat, und das Forum wie eine Art Bibliothek sieht, in dem man etwas erfahren kann, abgesehen von dem täglichen negativen Nachrichtenschrott - ich bleib mal so hart - ich fühle mich auch belastet, wenn ich nur von Mord und Totschlag höre - da gibt es doch soviel Interessantes, was die Menschen eher beschäftigen könnte.
:)
Tutsi baby, wie soll man denn Deiner Meinung nach mit diesen schon morgens besoffenen Arschlurchen umgehen?
Gott kann nicht tot sein - weil alles in Gott ist - vom Universum bis in die kleinste Zelle. Deshalb lohnt es sich nicht, auf solche Aussagen einzugehen.
Nietzsche
10.12.2021, 09:16
Schön, wenn ich Lachen erzeugen konnte :-) - aber ich bin eher Mittler von Wissen, daß im Raum steht - im gesamten Weltenraum. Und wenn es Menschen gibt, die sich gern mit vielen Themen beschäftigen, ist es gut so. :-)
Um mehr über Zarathustra zu wissen, müßte ich mich ganz einlesen in dieses Thema - aber die Zeit rennt halt auch für mich.
Wer also Interesse hat, und das Forum wie eine Art Bibliothek sieht, in dem man etwas erfahren kann, abgesehen von dem täglichen negativen Nachrichtenschrott - ich bleib mal so hart - ich fühle mich auch belastet, wenn ich nur von Mord und Totschlag höre - da gibt es doch soviel Interessantes, was die Menschen eher beschäftigen könnte.
:)
Ja genau! Das ist es! Es gibt so viele Dinge, die man tun kann oder die man erreiche kann, das Leben zu verbessern, sich zu verbessern. Und zwar effektiv, aktiv und lebensbejahend! An sich, seiner Umwelt, seinen Mitmenschen. Welch Verschwendung wenn man das Potential wegwirft für Dinge, die es nicht gibt oder bei denen man keinen Einfluss hat.
Es schmeichelt uns, dass Du uns Katholiken, uns wahre Kinder Gottes als Engel ansiehst.
Aber was ist am Wort Wixen fäkalistisch?
Ich mache mir langsam Sorgen um Dich.
.
Ach nein, antworte nicht. Ich möchte es gar nicht wissen.
Ich kenne viele liebe Menschen, die katholisch sind - wir würden nie mit diesem Wortdrubbsel - (Erfindung von mir) umgehen - weil sich menschlich auszeichnet, der im Umgang mit Anderen eine gewisse Distanz einhält und sich so ausdrückt, daß er Andere nicht verletzt.
Meistens hält m an sich im Umgang mit dieser Art von Menschen nicht gern auf.
Gott kann nicht tot sein - weil alles in Gott ist - vom Universum bis in die kleinste Zelle. Deshalb lohnt es sich nicht, auf solche Aussagen einzugehen.
Es gibt keinen Beweis für einen Gott und ich finde es ziemlich überheblich wenn so kleine Menschenwürmer sich anmaßen eine Vorstellung von Gott zu haben.
Müsste auch ein recht grausamer und perverser Gott sein wenn er sich so einen Murx ausdenkt und es nötig hätte das kleine unbedeutende Menschen ihn anbeten.
Da nur Menschen glauben und betrn können aber Tiere und Pflanzen nicht existiert „Gott“ schließlich nur durch uns - ansonsten weiß keiner was von ihm.
Ziemlich armee Wixxer dieser Gott :D
Es gibt keinen Beweis für einen Gott und ich finde es ziemlich überheblich wenn so kleine Menschenwürmer sich anmaßen eine Vorstellung von Gott zu haben.
Müsste auch ein recht grausamer und perverser Gott sein wenn er sich so einen Murx ausdenkt und es nötig hätte das kleine unbedeutende Menschen ihn anbeten.
Da nur Menschen glauben und betrn können aber Tiere und Pflanzen nicht existiert „Gott“ schließlich nur durch uns - ansonsten weiß keiner was von ihm.
Ziemlich armee Wixxer dieser Gott :D
Es wäre vielleicht ganz gut, wenn Du Dich ein bißchen belesen würdest. Schadet keinem.
http://welt-spirale.com/images/pdf%20icon.gif (http://welt-spirale.com/downloads/Lektion_35.pdf) 35. Die Unbegrenztheit
Es gibt auch heute noch sehr viele Menschen, die bewusstseinsmäßig im finsterenMittelalter zurückgeblieben sind und dennoch meinen, fortschrittlich zu sein. Solchen Menschen erscheint die Idee der Unbegrenztheit und der Unendlichkeit als Utopie. Für Menschen,die mit der Evolution Schritt halten konnten, ist die Lehre der Unbegrenztheit weder törichtnoch utopisch, sondern zeitgemäß und für die kommende Entwicklung sogar unentbehrlich.
In der begrenzten dreidimensionalen physischen Welt, in der alles gemessen, berechnet, gezählt, gewogen und darum bewiesen werden kann, gibt es im physischen Sinn diesesWortes keine Unbegrenztheit. Diese geoffenbarte Welt, die wir untersuchen können, ist jedochnur ein geringer Teil des Universums. Im feinstofflichen Bereich gibt es wesentlich mehr alsdrei Dimensionen, darum ist die Unbegrenztheit eine Sache der geistigen Entwicklung beziehungsweise des Bewusstseins. Unbegrenztheit und Unendlichkeit können nur von einem erweiterten Bewusstsein erfasst werden.
Lies oder lies nicht, ich kann und will Dich weder ändern, noch Dich in irgendwelche Ecke drängen - aber daß es Dich schon stört, daß es mehr gibt außer Deinem eigenen Wahrnehmen, ist doch direkt schon ein Fortschritt. :-) -
Ich kenne viele liebe Menschen, die katholisch sind - wir würden nie mit diesem Wortdrubbsel - (Erfindung von mir) umgehen - weil sich menschlich auszeichnet, der im Umgang mit Anderen eine gewisse Distanz einhält und sich so ausdrückt, daß er Andere nicht verletzt.
Meistens hält m an sich im Umgang mit dieser Art von Menschen nicht gern auf.
Du Narr und Du Blinder!
Du Schlangen- und Otterngezücht!
Das ist die Distanz unseres Herrn Jesu zu Schmeissfliegen.
Bibel nicht richtig gelesen?
Du Narr und Du Blinder!
Du Schlangen- und Otterngezücht!
Das ist die Distanz unseres Herrn Jesu zu Schmeissfliegen.
Bibel nicht richtig gelesen?
Du weißt scheinbar von Jesus nicht viel. Außer, wenn Du in der Bibel liest, aber dann buchstabengetreu und damit hast Du nicht viel verständen.
Tut mir leid, aber wir verkehren heute nicht in der Sprache des aggressiven AT.
Du weißt scheinbar von Jesus nicht viel. Außer, wenn Du in der Bibel liest, aber dann buchstabengetreu und damit hast Du nicht viel verständen.
Tut mir leid, aber wir verkehren heute nicht in der Sprache des aggressiven AT.
Jesus hat im aggressiven AT von Natterngezücht gesprochen?
Mathäus ist AT? Jesus ist AT?
Von was redest Du?
Jesus hat im aggressiven AT von Natterngezücht gesprochen?
Mathäus ist AT? Jesus ist AT?
Von was redest Du?
Jesus trat im NT auf. Im AT ist Gott auch aggressiv - im NT ist er kein dunkler Gott mehr und er bestimmt auch nicht über Menschen - Du bist auch nur in aggressiver Stellung - anstatt - Du bist so viele Jahre im Forum - die Menschen - User - hier über das Christentum aufzuklären, bist Du die User nur aggressiv angegangen mit lächerlichen Beschimpfungen und hast nur dazu beigetragen, das Christentum schlecht zu reden, indem Du im Namen Jesu hier die albernen Beschimpfungen auf Vorrat hattest.
Die meisten fühlten sich davon abgestoßen und haben das Christentum in ihre Kritiken einbezogen - was also hast Du für die Christen getan - ich merke nichts.
Jesus trat im NT auf. Im AT ist Gott auch aggressiv - im NT ist er kein dunkler Gott mehr und er bestimmt auch nicht über Menschen - Du bist auch nur in aggressiver Stellung - anstatt - Du bist so viele Jahre im Forum - die Menschen - User - hier über das Christentum aufzuklären, bist Du die User nur aggressiv angegangen mit lächerlichen Beschimpfungen und hast nur dazu beigetragen, das Christentum schlecht zu reden, indem Du im Namen Jesu hier die albernen Beschimpfungen auf Vorrat hattest.
Die meisten fühlten sich davon abgestoßen und haben das Christentum in ihre Kritiken einbezogen - was also hast Du für die Christen getan - ich merke nichts.
Du schraubst Dir Dein Christentum doch nur zusammen und merkst nicht mal wie lächerlich Du Dich machst, wenn Du russische Gurus als Superchristen darstellst und Deine persönliche Meinung absolutierst.
Wer gegen Dich spricht, der ist der Satan.
Kapierst Du aber nicht und sprichst bei den Aussagen Jesu von aggressiven Alten Testament.
Du schraubst Dir Dein Christentum doch nur zusammen und merkst nicht mal wie lächerlich Du Dich machst, wenn Du russische Gurus als Superchristen darstellst und Deine persönliche Meinung absolutierst.
Wer gegen Dich spricht, der ist der Satan.
Kapierst Du aber nicht und sprichst bei den Aussagen Jesu von aggressiven Alten Testament.
Für mich hast Du nur negative Energie - das Einzige, was Du kannst, sind nur Kritiken an Anderen in Beleidigungen umzumünzen - Du kannst nicht wirklich was beitragen.
Sorry.
cornjung
15.12.2021, 12:19
Für mich hast Du nur negative Energie - das Einzige, was Du kannst, sind nur Kritiken an Anderen in Beleidigungen umzumünzen - Du kannst nicht wirklich was beitragen. Sorry.
Krabat ist der Satan. Man müsste ihn nur der Inquisition übergeben, und er würde das unter der Folter auch gestehen.
Du schraubst Dir Dein Christentum doch nur zusammen ...
Weiche Satan...
Für mich hast Du nur negative Energie - das Einzige, was Du kannst, sind nur Kritiken an Anderen in Beleidigungen umzumünzen - Du kannst nicht wirklich was beitragen.
Sorry.
Du bist mir mit Deinem esoterischen Gequatsche in der Tat zu blöd.
Dein Katholikenhass widert mich auch nur an.
Das ist dümmlichster Cornjungstyle..
nurmalso2.0
15.12.2021, 12:47
Du bist mir mit Deinem esoterischen Gequatsche in der Tat zu blöd.
Dein Katholikenhass widert mich auch nur an.
Das ist dümmlichster Cornjungstyle..
Esoterik von Bibelgequatsche sind im Grunde Eins. Lustig ist, dass stramme Katholiken Esoteriker neiden, Esoteriker aber nicht den Katholizismus. Ist es dass was dich in Rage versetzt!? :haha:
Esoterik von Bibelgequatsche sind im Grunde Eins. Lustig ist, dass stramme Katholiken Esoteriker neiden, Esoteriker aber nicht den Katholizismus. Ist es dass was dich in Rage versetzt!? :haha:
Mancher ist kein Katholik - er tut nur so - einfach, weil Jemand vielleicht als Troll durch viele Foren zieht und nur vorhat, die Leute vor den Kopf zu stoßen und auf jedes Wort wartet, daß man ihm zuwirft, um sich daran hochzuziehen. Und vielleicht gehört er einer anderen Religion an, weil man dann die Leute böse macht, wenn man sie beschimpft und dann so tut, als wäre man der, der man nicht ist und deshalb - er - solcher - ist es nicht wert, sich auf seine ewigen Erwiderungen einzulassen.
Du bist mir mit Deinem esoterischen Gequatsche in der Tat zu blöd.
Dein Katholikenhass widert mich auch nur an.
Das ist dümmlichster Cornjungstyle..
Alle sind dümmlich, alle doof - und was es da so alles gibt - eigentlich eine Art Witzfigur - man kann sich alte Beitrage anschauen - diese Art Trolligkeit durchzieht seine gesamten Beiträge. Früher waren es andere - heute wieder andere - irgend einer steht im Focus und wenn man weiter reagiert, dann hört solche Figur nie auf. :-)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.