PDA

Vollständige Version anzeigen : Indiz für Paralleluniversum entdeckt?!



Differentialgeometer
07.12.2021, 17:45
Ich bin mir bei der Meldung nicht sicher, ob die nicht vom Postillon abgeschrieben wurde

Einen Monat lang beobachteten die Forscher, wie ein riesiger Ballon mit einer Reihe von Antennen hoch über dem Eis schwebte und mehr als eine Million Quadratkilometer der gefrorenen Landschaft nach Hinweisen auf hochenergetische Teilchen aus dem Weltraum absuchte. Doch zur Enttäuschung der Wissenschaftler konnte der Ballon nach dem ersten Flug lediglich Aufnahmen von Hintergrundgeräuschen vorweisen, wie newcientist.com (https://www.newscientist.com/article/mg24532770-400-we-may-have-spotted-a-parallel-universe-going-backwards-in-time/?utm_medium=social&utm_campaign=echobox&utm_source=Facebook#Echobox=1598357794) berichtet. Auch nach dem zweiten Flug, rund ein Jahr später, brachte der Ballon keine neuen Erkenntnisse.
….
Ein besonderes Augenmerk schenkten die Forscher dieses Mal den Aufnahmen, die sie lediglich als Rauschen abgetan hatten. Und siehe da: Bei genauerer Betrachtung schien ein Signal die Signatur eines hochenergetischen Teilchens zu sein. Hochenergetische Teilchen sind Teilchen, deren kinetische Energie weit über den thermischen Geschwindigkeiten liegen. Sie sind vor allem in der kosmischen Strahlung zu finden.
….
Nach solch einem Teilchen hatten die Wissenschaftler eigentlich überhaupt nicht gesucht. Außerdem schien das, was die Forscher entdeckt hatten, überhaupt nicht möglich zu sein. Denn laut der Auswertungen kam das besagte Teilchen nicht von oben herab, sondern explodierte aus dem Boden heraus. Rein physikalisch ist dies gemäß dem aktuellen Wissensstand der Menschen allerdings nicht möglich.
Seit nunmehr fünf Jahren beschäftigt diese Entdeckung daher die Wissenschaft. Jegliche Erklärung, die die Physik lieferte, wurde schnell wieder verworfen. Das Rätsel um das Phänomen ließ sich nicht entschlüsseln. Denn allein die Existenz des Signals setzte das Vorhandensein eines auf den Kopf gestellten Universums voraus - also eines Paralleluniversums. Physiker gehen schon länger davon aus, dass Paralleluniversen existieren, in denen Doppelgänger von uns leben (https://www.fr.de/panorama/universum-multiversum-paralleluniversen-string-theorie-physiker-doppelgaenger-kosmos-zr-91017492.html).
Doch ein Paralleluniversum gilt als die einzige plausible Erklärung für die Wissenschaftler: Dieses „andere Universum“ müsste im selben Urknall wie unser eigenes entstanden sein. In dieser Spiegelwelt sei positiv gleich negativ, links gleich rechts und die Zeit liefe rückwärts. Einen eindeutigen Beweis hierfür konnten die Forscher allerdings noch nicht liefern. Es bleibt also vorerst bei der Theorie, dass die Forscher in der Antarktis ein Paralleluniversum entdeckt haben könnten. Wissenschaftler an der Universität Sussex sind sich unterdessen sicher: In Schwarzen Löchern könnten Paralleluniversen existieren (https://www.bw24.de/wissen/forscher-universitaet-sussex-entdeckung-paralleluniversum-schwarzes-loch-quantenpyhsik-stephen-hawking-theorie-91024549.html)


https://www.fr.de/wissen/antarktis-experiment-paralleluniversum-forschung-zeit-laeuft-rueckwaerts-teilchen-tn-91156251.html#Echobox=1638537977

Merkelraute
07.12.2021, 17:59
Ich bin mir bei der Meldung nicht sicher, ob die nicht vom Postillon abgeschrieben wurde


https://www.fr.de/wissen/antarktis-experiment-paralleluniversum-forschung-zeit-laeuft-rueckwaerts-teilchen-tn-91156251.html#Echobox=1638537977
Naja, Frankfurter Rundschau halt. Keine Ahnung von nichts, aber sie mussten wohl die Seiten mit einem Schwachsinnsplatzhalter voll machen. Ist das Paper von 2014?
Von Paralleluniversen und ähnlichem liest man da allerdings nichts.
http://sro.sussex.ac.uk/id/eprint/63621/1/2014.PhysRevD.89.084002.17pp.pdf

Differentialgeometer
07.12.2021, 18:51
Naja, Frankfurter Rundschau halt. Keine Ahnung von nichts, aber sie mussten wohl die Seiten mit einem Schwachsinnsplatzhalter voll machen. Ist das Paper von 2014?
Von Paralleluniversen und ähnlichem liest man da allerdings nichts.
http://sro.sussex.ac.uk/id/eprint/63621/1/2014.PhysRevD.89.084002.17pp.pdf
In der Tat:

The research by UH Mānoa physics professor Peter Gorham of the Department of Physics and Astronomy (https://www.phys.hawaii.edu/)discovered that some cosmic-ray events observed in Antarctica have characteristics that are in tension with the standard model of particle physics. Gorham and his team used the Antarctic Impulsive Transient Antenna (https://www.hawaii.edu/news/2017/04/28/listening-for-neutrinos/) to detect radio pulses which arise from a burst of high-energy particles erupting from the ice that resemble an upside-down cosmic-ray air shower. The sudden interest in the work had led to Gorham, who is responsible for the research, being misquoted in some stories and the UH News story on his work from December 10, 2018, “UHprofessor’s Antarctica discovery may herald new model of physics,” has been misinterpreted by many journalists taking the inaccurate parallel universe story at face value.“This whole parallel universe thing was not invented by us but somehow we have gotten tagged with it,” said Gorham. “A journalist got it wrong, tied it to us and it has unfortunately snowballed. We actually had nothing to do with the development of the parallel universe idea.”
Demonstrating the sudden interest in the story, the UHNews story on Gorham’s work received more than 8,408 hits from Tuesday, May 19 until the morning of Thursday, May 21. Before that, the story had received 834 hits in all of 2020.
“Unfortunately the journalism on this has not distinguished very well between our experimental work which identified some anomalies in the data, and the theory proposed by some physicists who are not a part of our collaboration,” said Gorham. “While I am not opposed to free speculation regarding the anomalies we have observed, our own opinion is that they are more likely to be explained in terms of physics, that is likely to be much less exotic.”


https://www.hawaii.edu/news/2020/05/21/media-incorrectly-connects-uh-research/

Merkelraute
07.12.2021, 19:21
In der Tat:

https://www.hawaii.edu/news/2020/05/21/media-incorrectly-connects-uh-research/
Dein FR Artikel zitiert aber einen BW24 Artikel und der zitiert die obige Arbeit der Uni Sussex von 2014.

Differentialgeometer
07.12.2021, 19:39
Dein FR Artikel zitiert aber einen BW24 Artikel und der zitiert die obige Arbeit der Uni Sussex von 2014.
Ganz am Schluss, um ihre „wissenschaftliche“ Erklärung mit dem Paralleluniversum zu „untermauern“. Der eigentliche Artikel dreht sich um eine Anomalie von Zerfallsprodukten.

Zyankali
07.12.2021, 21:22
Paralleluniversum ist ein Oxymoron...

Differentialgeometer
07.12.2021, 21:44
Paralleluniversum ist ein Oxymoron...
?! Weisst Du, was ein Oxymoron ist?! :?