Vollständige Version anzeigen : Die CDU wird es spätestens in 5 Jahren nicht mehr geben.
Und zurecht. Nachdem die CDU gegen den Mietendeckel opponierte, hat sie ihr Todesurteil vollstreckt, obwohl sogar Adenauer früher einen Mietendeckel eingeführt hat, hat sich die heutige CDu nicht daran gehalten. Wie heißt es schon in der Bibel, wer den Armen lasten auferlegt, wird von Gott verworfen werden. Und genau dies wird der Cdu jetzt zum verhängnis. Wie kann es sein, dass diese Partei nicht auf Adeneuaer gehört hat?? Von 36 auf 24 und dann auf unter 10 dann ist alles vorbei.
Neben der Spur
30.10.2021, 22:39
Dabei sind doch 48% der Bewohner Germaniens Wohneigentümer.
Die Gerichte werden jedwelche Mietendeckel kippen, die nicht atmen.
Schwabenpower
30.10.2021, 22:44
Und zurecht. Nachdem die CDU gegen den Mietendeckel opponierte, hat sie ihr Todesurteil vollstreckt, obwohl sogar Adenauer früher einen Mietendeckel eingeführt hat, hat sich die heutige CDu nicht daran gehalten. Wie heißt es schon in der Bibel, wer den Armen lasten auferlegt, wird von Gott verworfen werden. Und genau dies wird der Cdu jetzt zum verhängnis. Wie kann es sein, dass diese Partei nicht auf Adeneuaer gehört hat?? Von 36 auf 24 und dann auf unter 10 dann ist alles vorbei.
Mietendeckel ist Schwachsinn.
so dachte die heutige cdu auch, mietendeckel ist schwachsinn, dadurch sind sie aber in die falle des teufels geraten.
Schwabenpower
30.10.2021, 22:57
so dachte die heutige cdu auch, mietendeckel ist schwachsinn, dadurch sind sie aber in die falle des teufels geraten.
Es bleibt aber Schwachsinn. Konnte man an der DDR gut sehen.
Sinnvoll wäre Reduzierung der Bauhemmnisse und Förderung des Wohnungsbaus. Geht aber nicht wegen ENEV und anderem Schwachsinn
Es bleibt aber Schwachsinn. Konnte man an der DDR gut sehen.
Sinnvoll wäre Reduzierung der Bauhemmnisse und Förderung des Wohnungsbaus. Geht aber nicht wegen ENEV und anderem Schwachsinn
Es werden aber nicht mehr Wohnungen gebaut werden, dazu fehlt schlichtweg das Geld.
Schwabenpower
30.10.2021, 23:28
Es werden aber nicht mehr Wohnungen gebaut werden, dazu fehlt schlichtweg das Geld.
Wenn es Wohnungen für Sandneger und Neger sind, dann nicht.
Es bleibt aber Schwachsinn. Konnte man an der DDR gut sehen.
Sinnvoll wäre Reduzierung der Bauhemmnisse und Förderung des Wohnungsbaus. Geht aber nicht wegen ENEV und anderem Schwachsinn
Adenauer war aber BRD nicht DDR und es war notwendig und mit sicherheit kein schwachsinn, schwachsinn war die gegnerschaft der cdu gegen den zeitliche begrenzten mietendeckel. ein dummer fehler
Schwabenpower
30.10.2021, 23:58
Adenauer war aber BRD nicht DDR und es war notwendig und mit sicherheit kein schwachsinn, schwachsinn war die gegnerschaft der cdu gegen den zeitliche begrenzten mietendeckel. ein dummer fehler
Adenauer hat damit nichts zu tun.
Der Mietendeckel bleibt Schwachsinn. Die Gestehungskosten bleiben, der Gewinn verschwindet. Wer will da noch Wohnungen bauen oder gar instandhalten?
Adenauer hat damit nichts zu tun.
Der Mietendeckel bleibt Schwachsinn. Die Gestehungskosten bleiben, der Gewinn verschwindet. Wer will da noch Wohnungen bauen oder gar instandhalten?
blödsinn nur außerordentlicher Gewinn wurde unterbunden aber nicht gewinn an sich.
Schwabenpower
31.10.2021, 00:00
blödsinn nur außerordentlicher Gewinn wurde unterbunden aber nicht gewinn an sich.
Wurde? Sortier Dich mal.
Wurde? Sortier Dich mal.
außerordentlicher gewinn wurde unterbunden! was ist dein problem
Deutschmann
31.10.2021, 00:14
Wo liegt denn das Problem? Haben die Berliner nicht für die Enteignung gestimmt?
ja haben sie und da wir ja in eine demokratie leben, ist jetzt die politik gefragt.
Reiner Zufall
31.10.2021, 00:25
Und zurecht. Nachdem die CDU gegen den Mietendeckel opponierte, hat sie ihr Todesurteil vollstreckt, obwohl sogar Adenauer früher einen Mietendeckel eingeführt hat, hat sich die heutige CDu nicht daran gehalten.
Der Mietendeckel ist viel älter.
Bei google findet man:
NS-Deutschland | Der Lebensbericht eines Zeitzeugen – MZWNEWS (https://www.mzwnews.com/geschichte/ns-deutschland-der-lebensbericht-eines-zeitzeugen/)
https://www.mzwnews.com/geschichte/ns-deutschland-der-lebensbericht...
04.06.2017 ·
Im Nationalsozialismus unter Hitler galt der Grundsatz: ... durfte, gesetzlich vorgeschrieben, 26 Reichsmark nicht übersteigen das war ungefähr ein Achtel des damaligen Monatslohnes! Angestellte mit höheren Gehältern zahlten monatlich bis 45 Reichsmark maximum. Beachten sie bitte das heutige Verhältnis des Verdienstes zur Miete! Die vorstehenden Aufzählungen können auf vielen anderen ...
Aber man kann die Seite nicht öffnen.....
Aber hier ist der Volltext: NS-Deutschland | Der Lebensbericht eines Zeitzeugen - MZWNEWS (https://www.mzwnews.com/geschichte/ns-deutschland-der-lebensbericht-eines-zeitzeugen/)
4. Februar 2020 (https://www.mzwnews.com/geschichte/ns-deutschland-der-lebensbericht-eines-zeitzeugen/)
Was die DDR betrifft, ist das ein Thema, das extra behandelt werden muß.
Es war kein
Reiner Zufall,
dass es dort so lief wie es lief.
Die DDR war der KPdSU total unterworfen, bis zum letzten Tag, mit Demontagen und Ausplünderung der Produktion.
Durch Churchill und Roosevelt in Jalta dem Stalin/SU zugeschlagen, dann SBZ, später DDR.
Nach dem Krieg wurden durch die SU die Betriebe demontiert, Ingenieure verschleppt, und sogar überall das 2. Eisenbahngleis, die Loks und auch die elektrifizierte Strecke Dessau–Leipzig wurde abgebaut.
Dann wurde mit den Resten wieder angefangen zu produzieren.
Beispiel Schiffswerft Roßlau/Elbe:
Nach der Enteignung der Gründerfamilie 1945 durch die sowjetische Besatzungsmacht folgte die völlige Demontage und die Umfirmierung in VEB Elbe-Werk und VEB Roßlauer Schiffswerft.
Es wurden rund 100 Mio. DM in Form von Motorfrachtern und Loggern als Reparationsleistungen an die UdSSR geliefert.
Der Schiffbau der SBZ und der DDR generell war für die Reparationslieferungen an die Sowjetunion der zweitwichtigste Industriezweig. Bis 1989 wurden 3.500 Schiffe, davon 2.700 Fischereischiffe an die Sowjetunion geliefert.
Alle anderen Betrieben, die mühselig nach Demontage aufgebaut wurden, wurde massenhaft in die SU geliefert.
Als die Forderungen der SU immer höher wurden, nahm sich der Leiters der Staatlichen Plankommission Anfang 1965, Erich Apel, das Leben. Er erschoß sich!
Es soll offiziell eine Kurzschlußreaktion gewesen sein.....
Wie sollte unter diesen Umständen eine Wirtschaft funktionieren, zumal zur damaligen Zeit noch ein gewisser Bestand an Fachleuten vorhanden war.
Die SPD sollte laut einigen hier auch schon weg sein. Die ist aber - genau wie die CDU - erst weg, wenn es ein neues politisches System und ein souveränes Deutschland gibt
antiseptisch
31.10.2021, 02:14
Die SPD sollte laut einigen hier auch schon weg sein. Die ist aber - genau wie die CDU - erst weg, wenn es ein neues politisches System und ein souveränes Deutschland gibt
Genau. Man sieht ja heute schon, dass CDU und SPD in den Talkshows immer noch als Volksparteien gehandelt werden. Und es wird so getan, als hätten sie eine Ewigkeitsklausel in der Politik, auch wenn sie nur noch bei 10% landen. Es will sie de facto keiner mehr.
Es werden aber nicht mehr Wohnungen gebaut werden, dazu fehlt schlichtweg das Geld.
Sieht bei uns anders aus. Da werden hochpreisige "Event"- und Schickeria-Wohnanlagen unter Einbeziehung historischer Bausubstanz hingeklotzt für die Systemprofiteure und schnelles-Geld-Macher.
Außerdem schießen ganze Siedlungen für große Neubürgerfamilien aus dem Boden bei denen an nichts gespart wird. Das ist ein Bauboom wie in den Goldgräberstädten des Wilden Westens.
Adenauer hat damit nichts zu tun.
Der Mietendeckel bleibt Schwachsinn. Die Gestehungskosten bleiben, der Gewinn verschwindet. Wer will da noch Wohnungen bauen oder gar instandhalten?
Wieso, das kostet doch nichts, das zahlt alles der "Staat".
Die SPD sollte laut einigen hier auch schon weg sein. Die ist aber - genau wie die CDU - erst weg, wenn es ein neues politisches System und ein souveränes Deutschland gibt
Man muss das Geschmeiss des politischen Mehrparteiensystems aufloesen, um eine
NationalSozialistische Volkspartei als Einheitspartei zu gruenden. Das ist die einzige
richtige Loesung. Bedauerlicherweise verstoesst aber gerade die einzige richtige
Loesung gegen die " Verfassung " und " Freiheitlich-Demokratische-Grundordnung " :D
Genau. Man sieht ja heute schon, dass CDU und SPD in den Talkshows immer noch als Volksparteien gehandelt werden. Und es wird so getan, als hätten sie eine Ewigkeitsklausel in der Politik, auch wenn sie nur noch bei 10% landen. Es will sie de facto keiner mehr.
In Raubritter Methode, haben die Alle Posten inklusive Justiz und Medien unter sich augeteilt. Das ist kein Staat, sondern ein kriminelles Enterprise und die Beute, lassen die sich nicht wegnehmen. siehe Wahlergebniss, in Ahr.
Man muss das Geschmeiss des politischen Mehrparteiensystems aufloesen, um eine
NationalSozialistische Volkspartei als Einheitspartei zu gruenden. Das ist die einzige
richtige Loesung. Bedauerlicherweise verstoesst aber gerade die einzige richtige
Loesung gegen die " Verfassung " und " Freiheitlich-Demokratische-Grundordnung " :D
Hast DU heute Deinen "U-Boot" Tag, hier als angeblich Rechter Provokateuer aufzutreten. Da sage ich nur: Es wird nie langweilig, mit Volksverpetzer, A. Antonia Stiftung, denn die Deppen brauchen Beschäftigung in ihrem trostloschen Dasein um A. Kahane
Wenn es Wohnungen für Sandneger und Neger sind, dann nicht.
Selbst dort wird nicht in dem Maße gebaut, wie benötigt wird.
Sieht bei uns anders aus. Da werden hochpreisige "Event"- und Schickeria-Wohnanlagen unter Einbeziehung historischer Bausubstanz hingeklotzt für die Systemprofiteure und schnelles-Geld-Macher.
Außerdem schießen ganze Siedlungen für große Neubürgerfamilien aus dem Boden bei denen an nichts gespart wird. Das ist ein Bauboom wie in den Goldgräberstädten des Wilden Westens.
Insgesamt reicht die Bautätigkeit aber nicht aus. Die Wohnungsnot verschärft sich immer mehr oder genauer, mit jedem einzelnen Flüchtling, der deutschen Boden betritt.
Insgesamt reicht die Bautätigkeit aber nicht aus. Die Wohnungsnot verschärft sich immer mehr oder genauer, mit jedem einzelnen Flüchtling, der deutschen Boden betritt.
Ohne detaillierte Kenntnisse des Immobilienmarktes stellt sich mir aber schon die Frage, weshalb die Wohnungsnot in den großen Städten und deren Speckgürtel-Ballungszentren so extrem hoch ist, aber auf dem flachen Land noch ziemlich entspannt erscheint, wenn ich mir so mein ziemlich ländliches Umfeld ansehe.
Hier wird zwar sichtbar intensiv gebaut (überwiegend von jungen deutschen Familien), aber Wohnungen sind durchaus noch zu finden, wenn die Ansprüche nicht all zu hoch geschraubt werden.
Liegt da vielleicht das Grundproblem zugrunde, dass alles, was Beine hat, unbedingt in die Großstädte und Ballungszentren ziehen will?
Ohne detaillierte Kenntnisse des Immobilienmarktes stellt sich mir aber schon die Frage, weshalb die Wohnungsnot in den großen Städten und deren Speckgürtel-Ballungszentren so extrem hoch ist, aber auf dem flachen Land noch ziemlich entspannt erscheint, wenn ich mir so mein ziemlich ländliches Umfeld ansehe.
......?
Die Privatisierungs Mafia der Politik schlug zu. Die verkauften Alles an Offshore Firmen Hedge Funds, Geldwäsche Mafia Firmen. Da muss es teurer werden, so einfach ist das, denn die leben von Profit und Bilanzen. Wo sind die Wohnungen der Gewerkschaften, Eisenbahner und deren Grundstücke? Alles gestohlen, auch die Wohnungen der Landesbanken bis Coop.
Die Privatisierungs Mafia der Politik schlug zu. Die verkauften Alles an Offshore Firmen Hedge Funds, Geldwäsche Mafia Firmen. Da muss es teurer werden, so einfach ist das, denn die leben von Profit und Bilanzen. Wo sind die Wohnungen der Gewerkschaften, Eisenbahner und deren Grundstücke? Alles gestohlen, auch die Wohnungen der Landesbanken bis Coop.
Rülps.
Sathington Willoughby
31.10.2021, 07:56
Es bleibt aber Schwachsinn. Konnte man an der DDR gut sehen.
Sinnvoll wäre Reduzierung der Bauhemmnisse und Förderung des Wohnungsbaus. Geht aber nicht wegen ENEV und anderem Schwachsinn
und dazu ein Verbot, dass Konzerne flächendeckend Wohnungen aufkaufen und die Mietpreise künstlich erhöhen.
Doppelstern
31.10.2021, 08:37
Und zurecht. Nachdem die CDU gegen den Mietendeckel opponierte, hat sie ihr Todesurteil vollstreckt, obwohl sogar Adenauer früher einen Mietendeckel eingeführt hat, hat sich die heutige CDu nicht daran gehalten. Wie heißt es schon in der Bibel, wer den Armen lasten auferlegt, wird von Gott verworfen werden. Und genau dies wird der Cdu jetzt zum verhängnis. Wie kann es sein, dass diese Partei nicht auf Adeneuaer gehört hat?? Von 36 auf 24 und dann auf unter 10 dann ist alles vorbei.
Um auf das eigentliche Thema wieder zurück zu kommen. Das gleiche hat man ja auch von der SPD gedacht und sie hat sich wieder berappelt und wird jetzt sogar die neue Koalition anführen. Die Altparteien werden nicht verschwinden, sie werden den Kits in die Wiege gelegt, damit wachsen sie auf und mit der Partei werden sie auch sterben, während die neue Generation mit der Partei erneut erwachen wird.
Nur Parteien, die diffamiert werden, denen man ein Schandmal um den Hals hängt, werden sterben.
Um auf das eigentliche Thema wieder zurück zu kommen. Das gleiche hat man ja auch von der SPD gedacht und sie hat sich wieder berappelt und wird jetzt sogar die neue Koalition anführen. Die Altparteien werden nicht verschwinden, sie werden den Kits in die Wiege gelegt, damit wachsen sie auf und mit der Partei werden sie auch sterben, während die neue Generation mit der Partei erneut erwachen wird.
Nur Parteien, die diffamiert werden, denen man ein Schandmal um den Hals hängt, werden sterben.
Ich gebe Dir recht. Die Zustimmung für Parteien ist wie ein Pendel, es schlägt mal in die eine, dann wieder in die andere Richtung. Es ist schon fast ein Automatismus das die Regierungsparteien in den kommenden Jahren an Zustimmung verlieren werden, demzufolge 2025 die Union, die Linke und die AfD profitieren werden. Der ewige demokratische Kreislauf, ein Perpetuum Mobile des deutschen Parlamentarismus.
Reiner Zufall
31.10.2021, 08:52
In Raubritter Methode, haben die Alle Posten inklusive Justiz und Medien unter sich augeteilt. Das ist kein Staat, sondern ein kriminelles Enterprise und die Beute, lassen die sich nicht wegnehmen. siehe Wahlergebniss, in Ahr.
Papst Benedikts XVI. hat im Deutschen Bundestag am 22. September 2011 die Bonzen gewarnt:
Natürlich wird ein Politiker den Erfolg suchen, der ihm überhaupt die Möglichkeit politischer Gestaltung eröffnet. Aber der Erfolg ist dem Maßstab der Gerechtigkeit, dem Willen zum Recht und dem Verstehen für das Recht untergeordnet. Erfolg kann auch Verführung sein und kann so den Weg auftun für die Verfälschung des Rechts, für die Zerstörung der Gerechtigkeit. „
Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande“.
Wir Deutsche wissen es aus eigener Erfahrung, daß diese Worte nicht ein leeres Schreckgespenst sind. Wir haben erlebt, daß Macht von Rechtgetrennt wurde, daß Macht gegen Recht stand, das Recht zertreten hat und daß der Staat zum Instrument der Rechtszerstörung wurde – zu einer sehr gutorganisierten Räuberbande.
Dem Recht zu dienen und der Herrschaft desUnrechts zu wehren ist und bleibt die grundlegende Aufgabe des Politikers.
Deutscher Bundestag - Rede Papst Benedikts XVI. im Deutschen Bundestag am 22. September 2011 (https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/benedict/rede-250244)
Diese Räuberbande plündert uns aus seit vielen Jahren. Allein über die Hälfte der Einkommens kassieren sie ab, die Ersparnisse werden ohne Zinsen oder Negativzinsen geschmolzen usw. usf.
Wofür?
Für unsere eigene Vernichtung - durch fremde Herren, die unsere Betriebe kassiert haben, durch eine plündernde EU - und für Millionen Schmarotzer, die uns Milliarden kosten.
Die werden noch weitaus besser gestellt als eigene Landsleute - siehe im Moment immer noch die Menschen im Ahrtal, die immer noch in Schlamm und Kälte sitzen, ohne Strom, Wasser und viele ohne Dach überm Kopf.
Kein
Reiner Zufall,
dass jedoch die mutigen Patrioten an der Grenze kriminalisiert werden als Extremisten und als RECHTE.
Die meisten haben diese Bande gewählt!
Schwabenpower
31.10.2021, 10:18
außerordentlicher gewinn wurde unterbunden! was ist dein problem
Das ist nicht mein Problem. Was genau sind denn außerordentliche Gewinne und wer bestimmt das?
Ohne Gewinne wird nicht gebaut. Aus die Maus
mathetes
31.10.2021, 10:29
Und zurecht. Nachdem die CDU gegen den Mietendeckel opponierte, hat sie ihr Todesurteil vollstreckt, obwohl sogar Adenauer früher einen Mietendeckel eingeführt hat, hat sich die heutige CDu nicht daran gehalten. Wie heißt es schon in der Bibel, wer den Armen lasten auferlegt, wird von Gott verworfen werden. Und genau dies wird der Cdu jetzt zum verhängnis. Wie kann es sein, dass diese Partei nicht auf Adeneuaer gehört hat?? Von 36 auf 24 und dann auf unter 10 dann ist alles vorbei.
Mietdeckel sind Unsinn, interessiert aber CDU - Wähler eh nicht, verschwinden wird die CDU auch nicht, sie wird wie die SPD marginalisiert werden, aber nach unten sind Grenzen gesetzt.
Warum Mietdeckel Unsinn sind, siehe die Wirkung von Höchstpreisen in der VWL, es gibt einen Mangel an Wohnraum und dieser Mangel wird durch Höchstpreise verschärft, anstatt Mietdeckel sollte man es einfacher und billiger machen zu bauen.
https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/lexikon-der-wirtschaft/19645/hoechstpreis
Es werden aber nicht mehr Wohnungen gebaut werden, dazu fehlt schlichtweg das Geld.
Es würde ja reichen, der Privatwirtschaft weniger Knüppel zwischen die Beine zu werfen, eine Solardachpflicht z.B. ist auch nicht gerade hilfreich bauen billiger zu machen und die Enteignungsdebatte alleine hat vll. schon den Bau vieler Wohnungen verhindert.
Städte kann man auch nicht unendlich nachverdichten, am Ende kann eben nicht jeder in der Berliner oder Münchner Innenstadt leben, ich sehe da auch kein Problem drin. Ein Problem wäre eine flächendeckende Wohnungsnot, aber die ich sehe in Ansätzen auch, logisch bei der Massenmigration seit 2015.
Schwabenpower
31.10.2021, 10:37
Mietdeckel sind Unsinn, interessiert aber CDU - Wähler eh nicht, verschwinden wird die CDU auch nicht, sie wird wie die SPD marginalisiert werden, aber nach unten sind Grenzen gesetzt.
Warum Mietdeckel Unsinn sind, siehe die Wirkung von Höchstpreisen in der VWL, es gibt einen Mangel an Wohnraum und dieser Mangel wird durch Höchstpreise verschärft, anstatt Mietdeckel sollte man es einfacher und billiger machen zu bauen.
https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/lexikon-der-wirtschaft/19645/hoechstpreis
Es würde ja reichen, der Privatwirtschaft weniger Knüppel zwischen die Beine zu werfen, eine Solardachpflicht z.B. ist auch nicht gerade hilfreich bauen billiger zu machen und die Enteignungsdebatte alleine hat vll. schon den Bau vieler Wohnungen verhindert.
Schrieb ich doch.
Wir müssen natürlich zwischen privatem und öffentlichem Wohnungsbau (Sozialwohnungen) unterscheiden.
John Donne
31.10.2021, 10:38
ja haben sie und da wir ja in eine demokratie leben, ist jetzt die politik gefragt.
Wir leben aber nicht nur in einer Demokratie, sondern auch in einem Staat, der den Anspruch erhebt, ein Rechtsstaat zu sein.
In einem solchen sind Enteignungen nur gegen Entschädigung möglich, und zwar unabhägig davon ob Enteignungen nach Art. 14 GG oder Vergesellschaftungen nach Artikel 15GG zur Anwendung kommen sollen. Für die Anwendung von Artikel 15 GG gibt es keinen Präzedenzfall.
Es ist überhaupt zweifelhaft, ob der Terminus "Gesetz" in Artikel 15 GG, zu dem es kein Analogon in der Berliner Verfassung gibt, ein Landesgesetz überhaupt mit einschließt.
Gut möglich, daß es also auch hier an der Gesetzgebungskompetenz scheitert. Am Geld scheitert es sowieso. Denn abgesehen davon, daß durch Enteignungen keine einzige Wohnung (in Berlin) zusätzlich entsteht, kann ich nicht erkennen, woher Berlin die nötigen Mittel für Entschädigungen nehmen will.
Desweiteren fände ich es angemessen, wenn Du Deine Behauptungen in irgendeiner Form belegen würdest.
Wo, wan und in welchem Kontext hat sich Adenauer für eine Mietpreisbremse ausgesprochen?
Wie lautet das genaue Bibelzitat (mit Quellenangabe).
Danke.
Es mag durchaus sein, daß die Zeiten, in denen die CDU in der deutschen Politik eine bestimmende Rolle spielte, (bald) vorbei sind. Ich bezweifel allerdings, daß die Haltung der CDU zur Frage der Mietpreisbremse dafür eine der wesentlichen Ursachen ist.
Ohne detaillierte Kenntnisse des Immobilienmarktes stellt sich mir aber schon die Frage, weshalb die Wohnungsnot in den großen Städten und deren Speckgürtel-Ballungszentren so extrem hoch ist, aber auf dem flachen Land noch ziemlich entspannt erscheint, wenn ich mir so mein ziemlich ländliches Umfeld ansehe.
Hier wird zwar sichtbar intensiv gebaut (überwiegend von jungen deutschen Familien), aber Wohnungen sind durchaus noch zu finden, wenn die Ansprüche nicht all zu hoch geschraubt werden.
Liegt da vielleicht das Grundproblem zugrunde, dass alles, was Beine hat, unbedingt in die Großstädte und Ballungszentren ziehen will?
Nein, denke ich nicht. Die Menschen folgen den Arbeitsplätzen und die sind eben in den Industriezentren in und bei den Großstädten und nicht auf dem Land. Im Einzugsgebiet dieser Großstädte explodieren die Mieten und Immobilienpreise annäherend so wie in den Großstädten und dieses Einzugsgebiet ist wenigstens einmal 30 km um die Großstädte herum. Es gibt allerdings auch Städte, in denen das Mietpreisniveau noch relativ niedrig ist, wenige Städte, allerdings bieten diese keine Arbeitsplätze und sind vor allem im Osten Deutschlands zu finden oder in den Grenzregionen.
Mietdeckel sind Unsinn, interessiert aber CDU - Wähler eh nicht, verschwinden wird die CDU auch nicht, sie wird wie die SPD marginalisiert werden, aber nach unten sind Grenzen gesetzt.
Warum Mietdeckel Unsinn sind, siehe die Wirkung von Höchstpreisen in der VWL, es gibt einen Mangel an Wohnraum und dieser Mangel wird durch Höchstpreise verschärft, anstatt Mietdeckel sollte man es einfacher und billiger machen zu bauen.
https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/lexikon-der-wirtschaft/19645/hoechstpreis
Es würde ja reichen, der Privatwirtschaft weniger Knüppel zwischen die Beine zu werfen, eine Solardachpflicht z.B. ist auch nicht gerade hilfreich bauen billiger zu machen und die Enteignungsdebatte alleine hat vll. schon den Bau vieler Wohnungen verhindert.
Städte kann man auch nicht unendlich nachverdichten, am Ende kann eben nicht jeder in der Berliner oder Münchner Innenstadt leben, ich sehe da auch kein Problem drin. Ein Problem wäre eine flächendeckende Wohnungsnot, aber die ich sehe in Ansätzen auch, logisch bei der Massenmigration seit 2015.
Womit sich die entscheidende Frage stellt: Wieviele Menschen verträgt dieses Land?
... das noch niemals in seiner Geschichte so dicht besiedelt war wie heute bei steigender Tendenz....
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.