Die Merkmale einer modernen Demokratie

[Tutsi]

https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie

Ich frage: ist das heute noch so oder läuft vieles ganz anders ?

Volkssouveränität bedeutet, dass alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht. Das ist in unserem Grundgesetz verankert:






Artikel 20 Grundgesetz"(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt."





Alle Organe der staatlichen Gewalt sind also direkt oder indirekt durch das Volk legitimiert. Sie sind also zum Beispiel direkt von den Bürger*innen gewählt oder indirekt von ihren gewählten Vertreter*innen bestimmt.
Volkssouveränität bedeutet daher nicht, dass das Volk direkt die Herrschaft ausüben muss. In einer repräsentativen Demokratie wie der Bundesrepublik Deutschland drückt sich die Volkssouveränität durch regelmäßig stattfindende demokratische Wahlen aus, bei denen Vertreterinnen und Vertreter des Volkes auf Zeit gewählt werden, um stellvertretend für das Volk politische Entscheidungen zu treffen.
In der Bundesrepublik Deutschland sind nicht alle politischen Organe direkt durch die Bevölkerung legitimiert. Der Bundestag, die Landtage, ein Stadt- oder Gemeinderat werden direkt von den Bürger*innen gewählt. Aber die Bundeskanzlerin oder der Bundeskanzler wählt der Bundestag, genauso wie die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten durch die jeweiligen Landesparlamente bestimmt werden.
Darüber hinaus gibt es die Möglichkeit, dass das Volk selbst Entscheidungen durch Abstimmungen trifft, das heißt dann direkte Demokratie. Diese Möglichkeit wird insbesondere auf kommunaler Ebene und auf Landesebene genutzt.








Ich denke, diese "Volksvertreter" werden sich den Spitzen einer Partei immer untertänig zeigen und wer als Abgeordneter sich den Anweisungen widersetzt oder ihnen widerspricht, muß die Folgen tragen. Er kann gehen.

Hatte man bei Schröder gesehen, als eine Abgeordnet sich nicht unterwerfen konnte. Sie ging - wahrscheinlich hatte sie einen Ehemann, da war es leichter - für die, die nicht in ihre Berufe zurück können, ist es wohl anders.


Demokratie ist eng mit dem Prinzip der Volkssouveränität verbunden: Demokratie ist eine Staatsform, in der die Staatsgewalt vom Volk ausgeht. Die einfachste Umschreibung für den Begriff Demokratie heißt "Volksherrschaft" und leitet sich aus dem Griechischen her. Der ehemalige US-Präsident Abraham Lincoln erklärte Demokratie mit dem Ausspruch: "Regierung des Volkes durch das Volk für das Volk."
Doch regelmäßige Wahlen sind nicht das einzige Merkmal einer Demokratie. Es gibt weitere Kriterien. Diese Seite liefert einen Überblick über die Merkmale der Demokratie.


Es konnte ja auch keiner ahnen, daß es auch in einer Demokratie Korruption und falsche Entscheidungen geben könnte.

Übersicht über die Merkmale einer Demokratie



Volkssouveranität (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c61325)
Gewaltenteilung (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57978)
Rechtsstaatsprinzip (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57976)
Konstitutionalismus (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57980)
Achtung der Menschenrechte und Grundrechte (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57983)
Pluralismus (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57977)
Unterrichtsmaterial (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57984)
Weitere Merkmale einer modernen Demokratie (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57754)




Die heutige Demokratie scheint sich allmählich zur Diktatur zu verwandeln - unter dem Deckmantel "Demokratie" - wieso sind Übergänge so leise schleichend ?

Schlimmer noch wäre ein Kalifat - da wäre jegliche Freiheit weg.

Aber auch hier sehe ich Anzeichen, daß sich da was bewegt.

Vergleiche - Erkenntnisse - das genaue Hinschauen - wie sich die Welt bewegt - ihre Komplexität erkennen - Schriften, die darauf hinweisen, lesen und Zusammenhänge sehen.

Tun wir das - daß wir uns wirklich Wissen aneignen ?

[erselber]

Der Anfangssatz ist bereits Geschichte und wird nach der BT-Wahl neu gefasst/umgeschrieben indem nur zwei Buchstaben ausgetauscht werden:


Anstatt:

Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.

heißt es dann offiziell:

Alle Staatsgewalt geht d e m Volke aus.

Allerdings denke ich, dass es dem „Dumm-, Schlaf-, Doofmichl“ nicht so ganz unrecht ist, dass das Experiment Demokratie nun wieder einmal endgültig ein genauso abruptes unrühmliches, garstiges und doch so schnelles Ende nimmt die die Erstere.

Er konnte sich mit dieser Staats-, Regierungsform nie ganz anfreunden, sie akzeptieren, sich dafür begeistern. Er hat sie sich augenscheinlich nicht erkämpft oder dafür gekämpft, kostete ihm keinen Blutzoll diese wurde ihm einfach übergestülpt, befohlen.

„Alle mal antreten, Ruhe im Glied. Ab heute haben wir eine Demokratie. Weg treten, schnell, schnell, keine Diskussionen und weiter arbeiten.“

Sie war einfach über Nacht da und keiner wusste etwas damit anzufangen, die Einen aus Kalkül und Anderen aus Bräsigkeit, Dumm-, Faulheit. Und was nicht kostet ist es auch nicht Wert, dass man sich dafür einsetzt, gegen ständige Angriffe von Außen und/oder Innen verteidigt. Sie war ihm zu mühsam sich damit auseinander zu setzen, einzubringen, zu langsam, die ständigen Entscheidungen und Kompromisse nervten nur. Sie war eine Schönwetterveranstaltung und als der Wind rauer wurde, dunkle Wolken aufzogen, Blitze am Horizont zu sehen waren, Donnergrollen zu hören war, Stürme, Orkane, Blizzarde, Hurrikane aufzogen verkroch er sich anstatt sich dagegen zu stemmen.

Im Grunde genommen will er jemanden der ihm sagt, was richtig, falsch, schwarz und weiß ist. Dafür schaltet er gerne seinen „Volksempfänger“ ein, hängt mit beiden Ohren an diesem, glaubt unhinterfragt alles was dort verkündet wird, schaltet sein Gehirn aus, zieht sich die Bettdecke bis über die Oberlippe, die Zipfelmütze bis über beide Ohren und geht schlafen.

Denn Ruhe ist die erste Bürgerpflicht. Ich gehe sogar davon aus, dass er falls er hört, dass sich andere gegen ihre Regime auflehnen und teilweise Erfolg damit haben, das nicht glaubt oder sich sagt, das kann bei uns nicht passieren wir sind die Devoten, Obrigkeitshörigen an Kadavergehorsam gewöhnten dazu erzogenen. Die Anderen ja die Anderen das sind die Chaoten, Aufmüpfigen oder ja sogar Rebellen, Aufrührer, -ständische die man bekämpfen muss und assoziiert nicht, dass das Freiheitskämpfer sind, sein werden und so in die Geschichtsbücher eingehen werden.

[Merkelraute]

Der ehemalige Verfassungsrichter Papier hat schon mitgeteilt, daß das Regime verfassungswidrig agiert.

[autochthon]

Demokratie ist nicht immer stark.
Sie kann auch ins wanken geraten. Unsere gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist es demokratische Prozesse täglich neu auszuhandeln.

[BrüggeGent]

https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie

Ich frage: ist das heute noch so oder läuft vieles ganz anders ?

Volkssouveränität bedeutet, dass alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht. Das ist in unserem Grundgesetz verankert:







Ich denke, diese "Volksvertreter" werden sich den Spitzen einer Partei immer untertänig zeigen und wer als Abgeordneter sich den Anweisungen widersetzt oder ihnen widerspricht, muß die Folgen tragen. Er kann gehen.

Hatte man bei Schröder gesehen, als eine Abgeordnet sich nicht unterwerfen konnte. Sie ging - wahrscheinlich hatte sie einen Ehemann, da war es leichter - für die, die nicht in ihre Berufe zurück können, ist es wohl anders.



Es konnte ja auch keiner ahnen, daß es auch in einer Demokratie Korruption und falsche Entscheidungen geben könnte.

Übersicht über die Merkmale einer Demokratie



Volkssouveranität (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c61325)
Gewaltenteilung (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57978)
Rechtsstaatsprinzip (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57976)
Konstitutionalismus (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57980)
Achtung der Menschenrechte und Grundrechte (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57983)
Pluralismus (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57977)
Unterrichtsmaterial (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57984)
Weitere Merkmale einer modernen Demokratie (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57754)




Die heutige Demokratie scheint sich allmählich zur Diktatur zu verwandeln - unter dem Deckmantel "Demokratie" - wieso sind Übergänge so leise schleichend ?

Schlimmer noch wäre ein Kalifat - da wäre jegliche Freiheit weg.

Aber auch hier sehe ich Anzeichen, daß sich da was bewegt.

Vergleiche - Erkenntnisse - das genaue Hinschauen - wie sich die Welt bewegt - ihre Komplexität erkennen - Schriften, die darauf hinweisen, lesen und Zusammenhänge sehen.

Tun wir das - daß wir uns wirklich Wissen aneignen ?

Die Tatsache ,daß zu den alten,etablierten Parteien(CDU/CSU,SPD und FDP) drei neue nicht zu ignorierende(GRÜNE,LINKE und AfD), eventuell noch FREIE WÄHLER,hinzugekommen sind,zeigt daß sich in der bundesdeutschen Politik schon was ändern kann.:cool:

[Merkelraute]

Demokratie ist nicht immer stark.
Sie kann auch ins wanken geraten. Unsere gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist es demokratische Prozesse täglich neu auszuhandeln.
Red keinen Unsinn. Im Grundgesetz sind die Grundrechte für alle Deutschen glasklar abgefasst. Merkel und ihre Leute agieren verfassungswidrig.

[autochthon]

Red keinen Unsinn. Im Grundgesetz sind die Grundrechte für alle Deutschen glasklar abgefasst. Merkel und ihre Leute agieren verfassungswidrig.

Im Krieg und in pandemischen Lagen gelten andere Regelungen.

[Merkelraute]

Im Krieg und in pandemischen Lagen gelten andere Regelungen.
Wo steht das im Grundgesetz ? Merkel ist eine Diktatorin.

[autochthon]

Wo steht das im Grundgesetz ? Merkel ist eine Diktatorin.

Nicht alles findet sich im Grundgesetz. Es gibt noch andere Bücher.

[Merkelraute]

Nicht alles findet sich im Grundgesetz. Es gibt noch andere Bücher.
Stimmt, das steht im Handbuch für Politoffiziere der SED.

[marion]

Demokratie ist nicht immer stark.
Sie kann auch ins wanken geraten. Unsere gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist es demokratische Prozesse täglich neu auszuhandeln.

:haha::haha::haha::haha: das klingt verdammt nach der Ötschukutzsch :germane:wer am schnellesten das Messer zieht und den anderen niedermetzelt hat gewonnen :dg: solche Leute werden jetzt mit der Luftbrücke aus AFG zu 10.000en ohne Not importiert:germane:

[Gehirnnutzer]

Der ehemalige Verfassungsrichter Papier hat schon mitgeteilt, daß das Regime verfassungswidrig agiert.

So extrem hat er sich nicht ausgedrückt.

https://www.moz.de/nachrichten/politik/corona-einschraenkungen-ex-verfassungsrichter-hans-juergen-papier-sorgt-sich-um-grundrechte-49140868.html

[Querulator]

:haha::haha::haha::haha: das klingt verdammt nach der Ötschukutzsch :germane:wer am schnellesten das Messer zieht und den anderen niedermetzelt hat gewonnen :dg: solche Leute werden jetzt mit der Luftbrücke aus AFG zu 10.000en ohne Not importiert:germane:

Und es wird gequasselt und gequasselt und ausgehandelt, aber nie wirklich gehandelt.

Folgendes Merkmal erscheint auch ganz wesentlich:


https://i.imgur.com/YjzLdSF.gif

Im Grunde darf niemand wegen seiner Fähigkeiten von einem Aufstieg abgehalten werden.

[Merkelraute]

So extrem hat er sich nicht ausgedrückt.

https://www.moz.de/nachrichten/politik/corona-einschraenkungen-ex-verfassungsrichter-hans-juergen-papier-sorgt-sich-um-grundrechte-49140868.html
Doch, sagt er.

Der ehemalige Verfassungsgerichtspräsident Hans-Jürgen Papier kritisiert massive rechtsstaatliche Defizite bei der Pandemiebekämpfung. Zudem monierte er im Interview der "Welt" ein falsches Verständnis von den Grund- und Freiheitsrechten sowie eine fehlende Befassung der Parlamente mit Grundrechtseinschränkungen.
...
Grundlegende Freiheiten würden dem Menschen nicht vom Staat gewährt; sie seien unveräußerliche Rechte des Einzelnen, die zwar unter bestimmten Voraussetzungen eingeschränkt werden könnten. Es sei aber nicht Sache des Staates, sie mehr oder weniger beliebig zu entziehen oder neu zu vergeben. „Die Menschen dieses Landes sind freie Bürger", sagte Papier. "Sie sind keine Untertanen.

[Gehirnnutzer]

Doch, sagt er.

Warum setzt du keinen direkten Link zur deiner Quelle.
Sollte es daran liegen, dass deine Aussage, ich zitiere:


Der ehemalige Verfassungsrichter Papier hat schon mitgeteilt, daß das Regime verfassungswidrig agiert.

auch in diesem Artikel nicht so ausfällt. Er sprich nicht von Verfassungswidrigkeit sondern von rechtstaatlichen Defiziten, dass ist was amderes.

Merkelraute, lass doch die Leute den Artikel selber bewerten, als die von dir verhasste Meinungsmanipulation selber zu betreiben.

[Merkelraute]

Warum setzt du keinen direkten Link zur deiner Quelle.
Sollte es daran liegen, dass deine Aussage, ich zitiere:



auch in diesem Artikel nicht so ausfällt. Er sprich nicht von Verfassungswidrigkeit sondern von rechtstaatlichen Defiziten, dass ist was amderes.

Merkelraute, lass doch die Leute den Artikel selber bewerten, als die von dir verhasste Meinungsmanipulation selber zu betreiben.


Der Link steht im Zitat. Wenn Du zu blöd bist das zu sehen, kann ich Dir auch nicht helfen.

[Gehirnnutzer]

Der Link steht im Zitat. Wenn Du zu blöd bist das zu sehen, kann ich Dir auch nicht helfen.

Der Link steht zwar im Zitat, ist aber trotz Linkautomatik als Text und nicht als Link formatiert. Du weißt ganz genau, dass die Meisten hier bequem sind. Sie werden nicht einen neuen Tab öffnen und die URL per copy & paste in die Adressleiste des Browsers einfügen. So kann man schön verhindern, dass Leute etwas verifizieren und sich eine eigene Meinung bilden.

[Merkelraute]

Der Link steht zwar im Zitat, ist aber trotz Linkautomatik als Text und nicht als Link formatiert. Du weißt ganz genau, dass die Meisten hier bequem sind. Sie werden nicht einen neuen Tab öffnen und die URL per copy & paste in die Adressleiste des Browsers einfügen. So kann man schön verhindern, dass Leute etwas verifizieren und sich eine eigene Meinung bilden.
Das liegt an der Forensoftware. Wende Dich bei Probleme an den Hersteller.

[Chronos]

Und es wird gequasselt und gequasselt und ausgehandelt, aber nie wirklich gehandelt.

Folgendes Merkmal erscheint auch ganz wesentlich:


https://i.imgur.com/YjzLdSF.gif

Im Grunde darf niemand wegen seiner Fähigkeiten von einem Aufstieg abgehalten werden.

:haha: :haha: :haha: Köstlich!

Ein dreifaches Hoch auf unsere grünen Füsikerinnen! .... :rofl:

[Gehirnnutzer]

Das liegt an der Forensoftware. Wende Dich bei Probleme an den Hersteller.

Das ist nicht das Problem der Forensoftware, dass war dein Fehler, du hast die URL-Tags durch Fettschrift-Tags ersetzt. Für diese Sache nehme ich den Manipulationsvorwurf zurück, dass war deine eigene Dummheit.

Damit jeder selber den Artikel bewerten kann

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121810/Verfassungsrechtler-Papier-Die-Deutschen-sind-keine-Untertanen

Wie gesagt, kein einziges Wort von Verfassungswidrigkeit, sondern von rechtsstaatlichen Defiziten. Falschdarstellung deinerseits und damit Manipulation.

[Brotzeit]

https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie

Ich frage: ist das heute noch so oder läuft vieles ganz anders ?

Volkssouveränität bedeutet, dass alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht. Das ist in unserem Grundgesetz verankert:







Ich denke, diese "Volksvertreter" werden sich den Spitzen einer Partei immer untertänig zeigen und wer als Abgeordneter sich den Anweisungen widersetzt oder ihnen widerspricht, muß die Folgen tragen. Er kann gehen.

Hatte man bei Schröder gesehen, als eine Abgeordnet sich nicht unterwerfen konnte. Sie ging - wahrscheinlich hatte sie einen Ehemann, da war es leichter - für die, die nicht in ihre Berufe zurück können, ist es wohl anders.



Es konnte ja auch keiner ahnen, daß es auch in einer Demokratie Korruption und falsche Entscheidungen geben könnte.

Übersicht über die Merkmale einer Demokratie



Volkssouveranität (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c61325)
Gewaltenteilung (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57978)
Rechtsstaatsprinzip (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57976)
Konstitutionalismus (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57980)
Achtung der Menschenrechte und Grundrechte (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57983)
Pluralismus (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57977)
Unterrichtsmaterial (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57984)
Weitere Merkmale einer modernen Demokratie (https://www.lpb-bw.de/merkmale-demokratie#c57754)




Die heutige Demokratie scheint sich allmählich zur Diktatur zu verwandeln - unter dem Deckmantel "Demokratie" - wieso sind Übergänge so leise schleichend ?

Schlimmer noch wäre ein Kalifat - da wäre jegliche Freiheit weg.

Aber auch hier sehe ich Anzeichen, daß sich da was bewegt.

Vergleiche - Erkenntnisse - das genaue Hinschauen - wie sich die Welt bewegt - ihre Komplexität erkennen - Schriften, die darauf hinweisen, lesen und Zusammenhänge sehen.

Tun wir das - daß wir uns wirklich Wissen aneignen ?

Wir haben nur noch eine Demokratur.
Aber keine Demokratie mehr!

[Wassiliboyd]

Wir haben nur noch eine Demokratur.
Aber keine Demokratie mehr!

Was wir haben, ist eine Parteiendemokratie!
Die politischen Parteien haben den Staat okkupiert und das ist schädlich für eine Demokratie, denn die Gewaltenteilung als tragender Pfeiler einer funktionsfähigen Demokratie, wird völlig verwischt.

Im GG steht, die Parteien wirken bei der Willensbildung mit.
Von einer Übernahme des Staates durch die Parteien steht NICHTS im GG.

[Brotzeit]

Was wir haben, ist eine Parteiendemokratie!
Die politischen Parteien haben den Staat okkupiert und das ist schädlich für eine Demokratie, denn die Gewaltenteilung als tragender Pfeiler einer funktionsfähigen Demokratie, wird völlig verwischt.

Im GG steht, die Parteien wirken bei der Willensbildung mit.
Von einer Übernahme des Staates durch die Parteien steht NICHTS im GG.

Tucholski ..............." Wenn Wahlen was ändern würden , wären sie verboten! " ...........

[Krabat]

Tucholski ..............." Wenn Wahlen was ändern würden , wären sie verboten! " ...........

Frage mich was die Leute immer mit diesem dummen Spruch des antidemokratischen jüdischen Kommikomiker wollen.

Schon Hitler hat eindrucksvoll das Gegenteil bewiesen.

Tucholsky schreibt sich übrigens mit ypsilon, Bröti.

[Nietzsche]

Frage mich was die Leute immer mit diesem dummen Spruch des antidemokratischen jüdischen Kommikomiker wollen.

Schon Hitler hat eindrucksvoll das Gegenteil bewiesen.

Tucholsky schreibt sich übrigens mit ypsilon, Bröti.
Eine Partei die bei einer Minderheit durch Prügeltruppen die Macht an sich reißt und dann Wahlstimmen für ungültig erklären lässt? Genial der Hitler!

[Bruddler]

In einer wirklich echten Demokratie gibt es keine "Volksvertreter".
Was wir "Demokratie" nennen, ist genau genommen eine Parteien- und Lobbyistendiktatur. :hi:

[Nietzsche]

In einer wirklich echten Demokratie gibt es keine "Volksvertreter".
Was wir "Demokratie" nennen, ist genau genommen eine Parteien- und Lobbyistendiktatur. :hi:
Noch nichtmals. Wir haben einen Geldadel. Die Politiker sind alles Statisten für jene. Sie glauben vielleicht noch was zu sagen zu haben. Aber wenn sie was sagen was gegen die Lobby ist, sind sie weg.

[Bruddler]

Noch nichtmals. Wir haben einen Geldadel. Die Politiker sind alles Statisten für jene. Sie glauben vielleicht noch was zu sagen zu haben. Aber wenn sie was sagen was gegen die Lobby ist, sind sie weg.

https://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20129&d=1241531016 Auch der Geldadel gehört zu den Lobbyisten. Stimmt !

[Tutsi]

Wir haben nur noch eine Demokratur.
Aber keine Demokratie mehr!

Hätten wir eine Demokratie, könnten wir uns den Kanzler selbst aussuchen.

[Krabat]

### editert ###

Broti ist von den Toten auferstanden!

Ob Corni das auch gelingt?

Irgendwie vermisse ich ihn.

[Flüchtling]

Pfarrer Milch ... vor langer Zeit schon, zu eurer Demokratie:

[...]
Denn immer, wenn die gesamte Menschheit einen gemeinsamen Fortschrittsweg gehen soll, dann wird aus dem Vielfältigen, das aus dem Einzelrecht kommt, aus dem Recht der Familie, des Privatlebens und des Einzelnen, aus dem Recht des Ich, eine überschaubare Einheit. Man marschiert mit gleichem Schritt und Tritt. Scheinbar wollen das die Demokratisten – nichts gegen Demokratie, als Versuch einer gewissen Lebensform in begrenztem Rahmen – aber in dem Moment, wo man anfängt aus der Demokratie einen Wert in sich zu machen, und eine Weltanschauung, dann kommt der Teufel zum Zuge. In diesem demokratistischen Gebaren kommt der Einzelne scheinbar zu Zuge, aber er kommt nur zum Zug, um sich einzubringen. Er wird verbuttert in ein System, z.B. das System der Gruppendynamik, das System der Diskussion oder das System des Ausdiskutierens. [...]

Das alles ist Sprache des Satans. Merken Sie sich's, und fühlen Sie den Leuten unter die Haut, aus welchen Dimensionen und Maßstäben sie hoffen und reden. [...]





https://www.spes-unica.de/milch/texte/text.php?datei=1977_fortschrittsbetrug

[nurmalso2.0]

Pfarrer Milch ... vor langer Zeit schon, zu eurer Demokratie:





https://www.spes-unica.de/milch/texte/text.php?datei=1977_fortschrittsbetrug

Wer so was wie Satan ins Spiel bringt, entblödet sich und nimmt dem Text Glaubwürdigkeit.

[autochthon]

Zu den Merkmalen einer modernen Demokratie gehört für mich folgender Artikel über einen schwarzen Deutschen.

Frankfurt: Dem Rassenwahn entkommenhttps://www.fr.de/frankfurt/frankfurt-dem-rassenwahn-entkommen-91142758.html

[Nietzsche]

Zu den Merkmalen einer modernen Demokratie gehört für mich folgender Artikel über einen schwarzen Deutschen.

Frankfurt: Dem Rassenwahn entkommen

https://www.fr.de/frankfurt/frankfurt-dem-rassenwahn-entkommen-91142758.html


In einem Interview berichtet er von einem Erlebnis in einer Straßenbahn. Ein Mann pöbelte ihn an. Michael wusste sich zu wehren. „Ich sagte zu ihm: ‚Zu jung für ein Altnazi, zu alt für ein Neonazi, aber immer noch ein Nazi.‘“
Genau. Solche Menschen brauchen wir! Die andere Menschen wegen ihrer Hautfarbe in die Nazi-Kiste stecken weil sie denjenigen nicht mögen oder Schwarze nicht mögen. Das sind also keine Rassisten oder Idioten, nein, das sind Nazis.

Der Typ selber ist ein intoleranter Sack. Kann man ihm wegen seiner Kindheit und seinen schrecklichen Erlebnissen dennoch anlasten, er hat es ja anderen auch angelastet ohne die Hintergründe der anderen Personen zu hinterfragen.

Und das ist für dich die moderne Demokratie. Wenn ein Deutscher in Deutschand Deutsche beleidigt und bepöbelt und so jemand "in einem Museum ausgestellt wird". Pass bloß auf, dass das nicht schon wieder Rassismus ist, weil der Grund warum er "dort hängt" der ist, dass er schwarz ist. Ein Weißer der dieselben Aussagen getätigt hätte wäre nicht in dem Museum. Und DAS ist der eigentliche Rassismus!

Nur damit du auch weisst, wer hier so unfassbar aufgeschlossen ist:

Danach arbeitete er als Journalist und wurde Chefredakteur der Zeitschrift Afrika-Bulletin.
Der Rassist wollte also nicht in einer deutschen Zeitschrift als Journalist schreiben.

Später lebte er in Köln, gründete eine Familie und war ein aktives Mitglied der Initiative Schwarze Menschen in Deutschland.
Was sich nur verfestigt. Wieso nicht in einem deutschen Verein zur deutschen Kultur? Nein es muss etwas mit seiner Hautfarbe sein. Etwas um diesen Menschen zu helfen und NICHT um ALLEN Menschen zu helfen!

Deutsch sein und schwarz dazu: Erinnerungen eines Afro-Deutschen, in der er insbesondere seine Identität als Afrodeutscher behandelte,
Auch hier wieder ganz klar, er ist Deutscher aber in jedem Fall ist er schwarz. Und dieses Merkmal muss man herausschreien. Damit es alle sehen und hören. Er ist kein "Deutscher", er ist Afrodeutscher. Er diskriminiert damit sich selber, indem er sich den Zusatz "Afro" gibt anstatt sich davon zu distanzieren und zu sagen, er sei Deutscher. Er WILL ein Afrodeutscher sein, er WILL sich und die Gemeinschaft separieren,allen Anderen Schuld aufdrücken die er selber generiert.


Und du mein lieber autochthon bezeichnest so jemanden, einen Zerreißer, einen Separator, einen Spalter, einen rassistischen Deutschen als eine moderne demokratische Figur! Schämen solltest du dich, dass du dich diesem Mann gegenüber verpflichtet fühlst ihn auch nur zu ERWÄHNEN wegen seiner spaltenden TÄTIGKEITEN. Nicht dass nun ICH als ein Rassist oder dergleichen betitelt werde, denn ich zeige nur auf, welche Gesinnung der Deutsche Theodor Wonja Michael hatte. Er war ein waschechter Rassist und diskriminierte Weiße.
Das Einzige, was ich dir hier durchgehen ließe wäre, wenn du sagst: "Da es genügend weiße deutsche Rassisten in Museen gibt hat sich das Museum nun entschlossen einen schwarzen deutschen Rassisten auszustellen."

Damit wäre die Gleichheit wieder hergestellt!

[autochthon]

@Nietzsche: Interessanter Beitrag. :hi:

[ABAS]

" Demokratie " samt westlichen Finanz- und Wirtschaftssystem haben weder
eine Existenzfaehigkeit noch Zukunftsfaehigkeit und koennen daher als Irrtum
der Menschheitsgeschichte in die Tonne geschlagen werden!

[Nietzsche]

@Nietzsche: Interessanter Beitrag. :hi:

Das ist deswegen so unschön weil die Überschrift besagt:

Frankfurt: Dem Rassenwahn entkommen

Und diesem Wahn ist er dann (scheinbar denn ich kann das nicht nachprüfen) selber erlegen indem er Weiße diskriminiert und aus seinem Denken ausschließt. Er ist also Opfer und später zum Täter geworden. Bei Handlungen ggf. nicht, aber in jedem Fall ein Gesinnungstäter oder "Gedankenverbrecher".

PS:
Jetzt kommt mein Einwand den du wahrscheinlich etwas verschlafen hast weil es noch so früh ist. Zu den Zeiten in welchen Herr Michael Journalist wurde oder in die Organisation beitrat wette ich waren diese erfolgreicher mit ihren Durchsetzungen und Arbeiten als eine "Initiative der Menschen in Deutschland". Wohingegen "Initiative Schwarze Menschen in Deutschland" eher auf die Hautfarbenprobleme hinweisen konnte. Wenn man also nicht den geschichtlichen Ablauf verfolgt käme man zu dem Schluss, wie ich es oben auch dargelegt hatte, dass Herr Michael ein Rassist ist. Ich will das nicht direkt implizieren oder als meine Meinung kundtun. Ich will das auch nicht relativieren oder verschönern. Sondern darauf hinweisen wenn wir jeden Menschen wegen seiner Taten und Handlungen festmachen wollen, benötigen wir die gesammelten Umstände seiner Handlungen und Taten mit geschichtlichem Hintergrund.

Wenn es also keine Organisation gab die sich um die Rechte aller Menschen in Deutschland kümmerte, oder sie das tat aber nicht gegen eine Ungleichbehandlung von Schwarzen/Weißen, Männer/Frauen etc. etc. dann ist klar, warum er lieber einer Initiative beitrat, die sich für Schwarze in Deutschland einsetzte. Denn die haben wenigstens für Schwarze in Deutschland was GETAN.

Damit macht er sich aber agrumentativ für diejenigen angreifbar, die das zwar ganz genau so wissen, die ihn aber durch eine andere Interpretation, nämlich die ich oben schrieb, denunzieren wollen.

Wohlgemerkt: Beides sind Interpretationen desselben Sachverhalts. Weder WEISS ich, ob der Herr Michael ein demokratischer Menschenfreund war, noch weiss ich ob er ein weißenhassender Rassist war. Eine einzige Aussage über jemanden in der Bimmelbahn ist nicht per se eine rassistisch motivierte Person. Wenn man das aber so sieht, dann muss man fairerweise genau dieselbe Messlatte auf diejenigen legen, die ebenfalls des Rassismus bezichtigt werden. Nicht per se Rassist zu sein, sondern einfach nur auf eine Argumentation anspringen die überholt ist. Von heute aus gesehen und bewertet rassistisch, damals "normal".

Dieses Normal- und Unnormal, dafür fehlt heute, während überall über 1000 Geschlechter und "Frauen stehen nicht auf Straßenschildern" Schwachsinn, die Messlatte. Eine Empörungskultur und feiern von fragwürdigen Personen. Wie den schwarzen Verbrecher George Floyd.

[Gero]

[…] schwarzen Deutschen […]

Gibt es nicht.

[autochthon]

Gibt es nicht.

Gibt es ohne Ende.

[Gero]

" Demokratie " samt westlichen Finanz- und Wirtschaftssystem haben weder
eine Existenzfaehigkeit noch Zukunftsfaehigkeit und koennen daher als Irrtum
der Menschheitsgeschichte in die Tonne geschlagen werden!

Sehr Richtig! Allerdings sieht es mehr und mehr danach aus als ob es dafür zu spät ist. Die Demokratie wird (zumindest im Westen) die industrielle Zivilisation noch dieses Jahrhundert vernichten.

[Gero]

Gibt es ohne Ende.

Nein. Das schließt sich aus.

[autochthon]

Nein. Das schließt sich aus.

Ich kenne genug. Das schließt sich nicht aus.
Das darfst du gerne so sehen. Aber Realität findet ohne dich statt.

[Gero]

Ich kenne genug. Das schließt sich nicht aus.
Das darfst du gerne so sehen. Aber Realität findet ohne dich statt.

Armer Spinner! :vogel:

[Nietzsche]

Ich kenne genug. Das schließt sich nicht aus.
Das darfst du gerne so sehen. Aber Realität findet ohne dich statt.

Wer Deutscher ist das bestimmt ja wohl immer noch der Gero und nicht du! Wo kommer denn dahin wenn DU es entscheidest?

[Gero]

Wer Deutscher ist das bestimmt ja wohl immer noch der Gero und nicht du! Wo kommer denn dahin wenn DU es entscheidest?

Nein, das bestimmt die Abstammung. Das ist streng zu unterscheiden von der BRD-Staatsangehörigkeit, welche nur von einem Stück Papier abhängt.

[autochthon]

Nein, das bestimmt die Abstammung. Das ist streng zu unterscheiden von der BRD-Staatsangehörigkeit, welche nur von einem Stück Papier abhängt.

Deutsch durch deutschen Blutes gibt es nicht mehr.

[Gero]

Deutsch durch deutschen Blutes gibt es nicht mehr.

Auch wenn dir das nicht gefällt gibt es noch viele Millionen von uns.

[BrüggeGent]

Demokratie ist nicht immer stark.
Sie kann auch ins wanken geraten. Unsere gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist es demokratische Prozesse täglich neu auszuhandeln.

So lern(t)en wir es im Sozialkundeunterricht.Löblich,daß Du wörtlich aus Lehrmaterial zitierst.Schwach,daß jeder sofort erkennt,daß Du hin und wieder nicht fähig zu eigenen Gedanken sein willst...oder den Anschein erwecken willst.:suchen::suchen::suchen::suchen:

[Gero]

So lern(t)en wir es im Sozialkundeunterricht.Löblich,daß Du wörtlich aus Lehrmaterial zitierst.Schwach,daß jeder sofort erkennt,daß Du hin und wieder nicht fähig zu eigenen Gedanken sein willst...oder den Anschein erwecken willst.:suchen::suchen::suchen::suchen:

Nur "hin und wieder"? :hmm:

[autochthon]

Auch wenn dir das nicht gefällt gibt es noch viele Millionen von uns.

Schön. Ich bin einer von ihnen.
Aber es gibt auch Millionen Deutsche die nicht nach Lebensborn aussehen.

[autochthon]

So lern(t)en wir es im Sozialkundeunterricht.Löblich,daß Du wörtlich aus Lehrmaterial zitierst.Schwach,daß jeder sofort erkennt,daß Du hin und wieder nicht fähig zu eigenen Gedanken sein willst...oder den Anschein erwecken willst.:suchen::suchen::suchen::suchen:

das ist frei von mir vorgetragen.

[BrüggeGent]

Nur "hin und wieder"? :hmm:

Autochthon versteht sich ein bißchen als Schauspieler...mal vor Jahren war er ein deutscher Alkoholiker,der sich in Internetcafes herumtrieb...ständig um sein 1-2€ Guthaben zitterte,an jeder Ecke "Kanacken" heimlich mit dem Smartphone ablichtete...jetzt ist er der festangestellte Sozialarbeiter,der rot-grüne Sprechblasen von sich gibt.Ich bin gespannt auf seine nächste Rolle.:cool:

[-jmw-]

Deutsch durch deutschen Blutes gibt es nicht mehr.
Was meint hier "gibt es nicht mehr"? Es ist als Idee und Haltung ja vorhanden - und insofern doch existent und politisch bis zu einem gewissen Grade auch wirkmächtig.

[Nietzsche]

Tja aber ab wann man mal wieder Deutsch, Voll-Deutsch, Ur-Germane und BRD-Deutscher ist ist Interpretation...

[BrüggeGent]

das ist frei von mir vorgetragen.

Reinhard Mey...der Gauckler...you remember ? Immerhin bist Du interessanter als der peinliche Swesda.:trost:

[autochthon]

Autochthon versteht sich ein bißchen als Schauspieler...mal vor Jahren war er ein deutscher Alkoholiker,der sich in Internetcafes herumtrieb...ständig um sein 1-2€ Guthaben zitterte,an jeder Ecke "Kanacken" heimlich mit dem Smartphone ablichtete...jetzt ist er der festangestellte Sozialarbeiter,der rot-grüne Sprechblasen von sich gibt.Ich bin gespannt auf seine nächste Rolle.:cool:

Ich mach fast jeden Spass mit.
Aber mit "Alkoholiker" und anderen Verleumdungen in dieser Richtung halte mal den Ball flach.

[Gero]

Tja aber ab wann man mal wieder Deutsch, Voll-Deutsch, Ur-Germane und BRD-Deutscher ist ist Interpretation...

Ich definiere das "via negativa" also dadurch was ein Deutscher nicht ist. Dazu gehören z.B. Neger aus dem Kongo.

[Gero]

Autochthon versteht sich ein bißchen als Schauspieler...mal vor Jahren war er ein deutscher Alkoholiker,der sich in Internetcafes herumtrieb...ständig um sein 1-2€ Guthaben zitterte,an jeder Ecke "Kanacken" heimlich mit dem Smartphone ablichtete...jetzt ist er der festangestellte Sozialarbeiter,der rot-grüne Sprechblasen von sich gibt.Ich bin gespannt auf seine nächste Rolle.:cool:

Man kann keine seiner Aussagen für bare Münze nehmen. Würde mich nicht wundern wenn von dem was er erzählt nichts stimmt außer dass er in Frankfurt wohnt.

[-jmw-]

Wo steht das im Grundgesetz ? Merkel ist eine Diktatorin.
z.B. in...


Art 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.


Art 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.


Art 8
(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.


Art 11
(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.
(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, [...] in denen es [...] zur Bekämpfung von Seuchengefahr [...] erforderlich ist.


Art 19
(1) Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.

[-jmw-]

Tja aber ab wann man mal wieder Deutsch, Voll-Deutsch, Ur-Germane und BRD-Deutscher ist ist Interpretation...
Das ist eine kontext-abhängige Entscheidung, eine Begriffsbestimmung zu leisten. Geht es um Geschichte? Geht es um Ethnologie? Geht es um Verfassungsrecht? Geht es um Migrationssoziologie? Geht es um Germanistik? Geht es um Einwanderungsreform? Geht es um eine Doku über Costa Rica? Geht es um Metapolitik?

Jemand kann in einem Sinne "deutsch" sein und in einem anderen wiederum nicht.

Beispiel: Viele Schweizer sind deutsch (Sprache) und nicht deutsch (Nationalität).

[-jmw-]

Ich definiere das "via negativa" also dadurch was ein Deutscher nicht ist. Dazu gehören z.B. Neger aus dem Kongo.
Wobei sich da freilich ein Problem stellt. Nehmen wir mal keinen Kongo-Neger, sondern eine ohne Bindestrich. Einfach nur offensichtlich afrikanischer Herkunft, aber als Säugling verlassen aufgefunden, in Deutschland, und dann hier aufgewachsen. Nun gibt es ja kein Volk "die Afrikaner". Die sind, wenn schon, eine Rasse. Und einem bestimmten afrikanischen Volke zurechnen können wir die Person nicht. Ethnologisch betrachtet, in welche Schublade einsortieren? Bleibt ex negativo ja nichts anderes als die deutsche, nüch?

Das ist dann aber freilich auch nur ethnologisch, also völkerkundlich, kulturkundlich, und legt also andere Ein- und Ausschlüsse nicht fest.

Dazu ein Vergleich: Jede Menge Leute, die von der Regierung Hitler ins GG abzuschieben geplant war, waren abstammungsmässig klar Deutsche; man wollte sich solcher, die sich selbst "aus der Volksgemeinschaft ausgeschlossen" hatten, aber aus dem Lande bekommen. Sie wären dann in einem gewissen Sinne keine Deutschen mehr gewesen, unabhängig ihrer Herkunft.

[Nietzsche]

Ich definiere das "via negativa" also dadurch was ein Deutscher nicht ist. Dazu gehören z.B. Neger aus dem Kongo.
Der kommt ja nicht aus dem Kongo. Sondern ist in Deutschland geboren. Wäre er aber ein Weißer, dessen Eltern beide ausm Kongo kommen, könnte er Deutscher sein?


Das ist eine kontext-abhängige Entscheidung, eine Begriffsbestimmung zu leisten. Geht es um Geschichte? Geht es um Ethnologie? Geht es um Verfassungsrecht? Geht es um Migrationssoziologie? Geht es um Germanistik? Geht es um Einwanderungsreform? Geht es um eine Doku über Costa Rica? Geht es um Metapolitik?

Jemand kann in einem Sinne "deutsch" sein und in einem anderen wiederum nicht.

Beispiel: Viele Schweizer sind deutsch (Sprache) und nicht deutsch (Nationalität).
S.o.

[BrüggeGent]

Wobei sich da freilich ein Problem stellt. Nehmen wir mal keinen Kongo-Neger, sondern eine ohne Bindestrich. Einfach nur offensichtlich afrikanischer Herkunft, aber als Säugling verlassen aufgefunden, in Deutschland, und dann hier aufgewachsen. Nun gibt es ja kein Volk "die Afrikaner". Die sind, wenn schon, eine Rasse. Und einem bestimmten afrikanischen Volke zurechnen können wir die Person nicht. Ethnologisch betrachtet, in welche Schublade einsortieren? Bleibt ex negativo ja nichts anderes als die deutsche, nüch?

Das ist dann aber freilich auch nur ethnologisch, also völkerkundlich, kulturkundlich, und legt also andere Ein- und Ausschlüsse nicht fest.

Dazu ein Vergleich: Jede Menge Leute, die von der Regierung Hitler ins GG abzuschieben geplant war, waren abstammungsmässig klar Deutsche; man wollte sich solcher, die sich selbst "aus der Volksgemeinschaft ausgeschlossen" hatten, aber aus dem Lande bekommen. Sie wären dann in einem gewissen Sinne keine Deutschen mehr gewesen, unabhängig ihrer Herkunft.

:zehnp:

[-jmw-]

:zehnp:
Damit hier keine Missverständnisse aufkommen, zitiere ich mich mal selbst und betone damit auch: "und legt also andere Ein- und Ausschlüsse nicht fest."

D.h. u.a. auch, für die politsch-juristisch-administrative Sphäre bis hin zur Frage, wer das Staatsvolk ausmache, ist damit noch nicht gesagt, sondern nur Möglichkeiten in mehrere Richtungen eröffnet.

[-jmw-]

Passt auch zur Sache:

Der israelische Staat hat sich, Stichwort Nationalstaatsgesetz (https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalstaatsgesetz_(Israel)), als ein Staat bestimmt, der ausdrücklich jüdisch sei. Das Gesetz macht aus Israel allerdings keine Theokratie, so wie auch das Rückkehrrecht (https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckkehrgesetz) nicht allein auf die Religion abstellt, sondern auch auf die Herkunft. D.h. der jüdische Charakter des Staates Israel, der geschützt werden soll, bezieht sich auch auf das Volkstum, welches also jenseits der Staatsangehörigkeit existieren muss.

Übertrüge man das auf's Deutsche, hätte man: Deutsche, die keine Deutschen sind.

Wenn's da unten geht, geht's hier auch und also ist "Deutscher ist, wer deutschen Blutes ist" nicht falsch oder richtig, sondern eine Setzung, die man vornehmen oder es eben auch lassen kann.

[Gero]

Der kommt ja nicht aus dem Kongo. Sondern ist in Deutschland geboren. Wäre er aber ein Weißer, dessen Eltern beide ausm Kongo kommen, könnte er Deutscher sein?

Nein.

[autochthon]

Nein.

Natürlich kann er das.
Du musst mal langsam loslassen üben. Mit deutsch durch deutschen Blutes kommst du in der Realität nicht weiter.

[Gero]

Wobei sich da freilich ein Problem stellt. Nehmen wir mal keinen Kongo-Neger, sondern eine ohne Bindestrich. Einfach nur offensichtlich afrikanischer Herkunft, aber als Säugling verlassen aufgefunden, in Deutschland, und dann hier aufgewachsen. Nun gibt es ja kein Volk "die Afrikaner". Die sind, wenn schon, eine Rasse. Und einem bestimmten afrikanischen Volke zurechnen können wir die Person nicht. Ethnologisch betrachtet, in welche Schublade einsortieren? Bleibt ex negativo ja nichts anderes als die deutsche, nüch?

Das ist dann aber freilich auch nur ethnologisch, also völkerkundlich, kulturkundlich, und legt also andere Ein- und Ausschlüsse nicht fest.

Dazu ein Vergleich: Jede Menge Leute, die von der Regierung Hitler ins GG abzuschieben geplant war, waren abstammungsmässig klar Deutsche; man wollte sich solcher, die sich selbst "aus der Volksgemeinschaft ausgeschlossen" hatten, aber aus dem Lande bekommen. Sie wären dann in einem gewissen Sinne keine Deutschen mehr gewesen, unabhängig ihrer Herkunft.

Das Kind wäre mMn trotzdem kein Deutscher sondern nur ein in Deutschland aufgefundenes Findelkind, da die körperlichen Merkmale klar machen dass seine Vorfahren Fremde sind.

[Dr Mittendrin]

Natürlich kann er das.
Du musst mal langsam loslassen üben. Mit deutsch durch deutschen Blutes kommst du in der Realität nicht weiter.
Mit den fittesten kommt man weiter.

H4 ist kein Magnet für Könner, aber für Versager.

[Dr Mittendrin]

Demokratie ist nicht immer stark.
Sie kann auch ins wanken geraten. Unsere gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist es demokratische Prozesse täglich neu auszuhandeln.

Daher Volksabstimmungen und eine freie unzensierte Presse.

[autochthon]

Mit den fittesten kommt man weiter.

H4 ist kein Magnet für Könner, aber für Versager.

Man ist schneller drin in der Grundsicherung, als du glotzen kannst. Unverschuldet!

Du bist eben einfach ein Idiot. Deine(!) Rolle in diesem System spare ich hier lieber aus.

[BrüggeGent]

Nein.

Über dieses ganze Rassengefasel kann ich nur lachen.Wie schon früher mal erwähnt, bin ich 1/32 Neger...bedingt durch Vorfahren aus Deutsch-Südwest/heute Namibia...Mein 1/16 Ur-Ur-Großvater sah aus wie Chuck Berry...und ich bin heute ein hellerer Typus als ein Markus Söder.:)

[Dr Mittendrin]

Man ist schneller drin in der Grundsicherung, als du glotzen kannst. Unverschuldet!

Du bist eben einfach ein Idiot. Deine(!) Rolle in diesem System spare ich hier lieber aus.

Ach komm, ich konnte das immer vermeiden, weil ich hätte erst Vermögen aufbrauchen müssen.

Aus Afghanistan hat keiner mein Können glaub es mal.

Rolle ?? Nur die eigene zählt

[Dr Mittendrin]

Über dieses ganze Rassengefasel kann ich nur lachen.Wie schon früher mal erwähnt, bin ich 1/32 Neger...bedingt durch Vorfahren aus Deutsch-Südwest/heute Namibia...Mein 1/16 Ur-Ur-Großvater sah aus wie Chuck Berry...und ich bin heute ein hellerer Typus als ein Markus Söder.:)

Um Rassen schere ich mich wenig, aber guckst du mal Länder IQ.

[Gero]

Über dieses ganze Rassengefasel kann ich nur lachen.Wie schon früher mal erwähnt, bin ich 1/32 Neger...bedingt durch Vorfahren aus Deutsch-Südwest/heute Namibia...Mein 1/16 Ur-Ur-Großvater sah aus wie Chuck Berry...und ich bin heute ein hellerer Typus als ein Markus Söder.:)

Trotzdem ist jemand mit NULL deutschen Vorfahren kein Deutscher. Auch wenn er hier geboren wird.

[Dr Mittendrin]

Natürlich kann er das.
Du musst mal langsam loslassen üben. Mit deutsch durch deutschen Blutes kommst du in der Realität nicht weiter.

An deutsch klammere ich nicht. Aber nordeuropäisches hat was

[autochthon]

Um Rassen schere ich mich wenig, aber guckst du mal Länder IQ.

Glashaus mein bester... Glashaus!!!!

[autochthon]

An deutsch klammere ich nicht. Aber nordeuropäisches hat was

Ja. Deswegen gehst du ja auch in die Karibik...

[Dr Mittendrin]

Glashaus mein bester... Glashaus!!!!

Mein Beruf ist komplizierter als deiner

[Dr Mittendrin]

Ja. Deswegen gehst du ja auch in die Karibik...

Hä ? Treff ja auch etliche Deutsche dort, besonders Punta Cana

[autochthon]

Mein Beruf ist komplizierter als deiner

Verwechsele bitte nicht Diagnose mit Beruf!

[BrüggeGent]

Trotzdem ist jemand mit NULL deutschen Vorfahren kein Deutscher. Auch wenn er hier geboren wird.

Meine Frau kommt aus Estland...hat estnische,baltendeutsche und russische Vorfahren...und jetzt ...!?!?:)

[Dr Mittendrin]

Verwechsele bitte nicht Diagnose mit Beruf!
Ich sage es dir Volldepp mal. Mit65,5 Jahren bekomme ich einen Job ... an jedem Finger. Und warum ?

[Dr Mittendrin]

Meine Frau kommt aus Estland...hat estnische,baltendeutsche und russische Vorfahren...und jetzt ...!?!?:)

Ich habe Nordeuropäer nie unter Deutsche gestellt.

[nurmalso2.0]

Wobei sich da freilich ein Problem stellt. Nehmen wir mal keinen Kongo-Neger, sondern eine ohne Bindestrich. Einfach nur offensichtlich afrikanischer Herkunft, aber als Säugling verlassen aufgefunden, in Deutschland, und dann hier aufgewachsen. Nun gibt es ja kein Volk "die Afrikaner". Die sind, wenn schon, eine Rasse. Und einem bestimmten afrikanischen Volke zurechnen können wir die Person nicht. Ethnologisch betrachtet, in welche Schublade einsortieren? Bleibt ex negativo ja nichts anderes als die deutsche, nüch?

Das ist dann aber freilich auch nur ethnologisch, also völkerkundlich, kulturkundlich, und legt also andere Ein- und Ausschlüsse nicht fest.

Dazu ein Vergleich: Jede Menge Leute, die von der Regierung Hitler ins GG abzuschieben geplant war, waren abstammungsmässig klar Deutsche; man wollte sich solcher, die sich selbst "aus der Volksgemeinschaft ausgeschlossen" hatten, aber aus dem Lande bekommen. Sie wären dann in einem gewissen Sinne keine Deutschen mehr gewesen, unabhängig ihrer Herkunft.


Das eine Volk in Afrika gibt es tatsächlich nicht, dafür aber viele Stämme. Neger lassen sich also zuordnen.

Hier mal ein Beispiel, der Mursi-Stamm

https://rhin-blog-production.s3.eu-west-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2018/05/mursi-no-credit-required-550x309.jpg
Quelle: https://blog.rhinoafrica.com/de/2018/05/30/7-spannende-schoenheitsideale-afrikanischer-staemme/

[Gero]

Meine Frau kommt aus Estland...hat estnische,baltendeutsche und russische Vorfahren...und jetzt ...!?!?:)

Mein Nationalitätsverständnis ist hauptsächlich patrilineal.

[autochthon]

Ich sage es dir Volldepp mal. Mit65,5 Jahren bekomme ich einen Job ... an jedem Finger. Und warum ?

Weil du der totale "Spezialist" bist, vermute ich mal.

[nurmalso2.0]

Ich sage es dir Volldepp mal. Mit65,5 Jahren bekomme ich einen Job ... an jedem Finger. Und warum ?


Job ja, aber Arbeit?

[Dr Mittendrin]

Weil du der totale "Spezialist" bist, vermute ich mal.
Eben, speziell deutsch auch noch.

[autochthon]

Eben, speziell deutsch auch noch.

Deutschsein ist für den heutigen Arbeitsmarkt völlig unerheblich. Du hast nichts gelernt.

[Dr Mittendrin]

Job ja, aber Arbeit?

Ist das selbe. Ich gestalte die Energiewende mit.

[Dr Mittendrin]

Deutschsein ist für den heutigen Arbeitsmarkt völlig unerheblich. Du hast nichts gelernt.
Wetten ? Ich kann auch Berufsschullehrer machen.

[autochthon]

Wetten ? Ich kann auch Berufsschullehrer machen.

Auch DAS hätte nichts mit deutschsein zu tun. Abr all das spreche ich dir sowieso ab.

[Fortuna]

Deutschsein ist für den heutigen Arbeitsmarkt völlig unerheblich. Du hast nichts gelernt.

Wenn ein Deutscher schlau ist, dann hält er sich auch vom heutigen Arbeits- und Ausbeutungsmarkt fern, bzw. kratzt so früh wie möglich die Kurve.

Sollen die Fachkräfte doch den Bonzen die Tröge füllen und den Laden am Laufen halten. Im guten alten Süden sind die Gentlemen doch auch nicht zum Baumwollpflücken aufs Feld, sondern haben schön gelassen auf der Veranda ihren Bourbon geschlürft.

[Dr Mittendrin]

Auch DAS hätte nichts mit deutschsein zu tun. Abr all das spreche ich dir sowieso ab.

Schau, die VDE ist deutsch.
Wissen über PV auch weitgehend.


Behaupte abér nicht ein Österreicher könnte das nie. War schon in Schulungen mit Ösis.

[autochthon]

Schau, die VDE ist deutsch.
Wissen über PV auch weitgehend.


Behaupte abér nicht ein Österreicher könnte das nie. War schon in Schulungen mit Ösis.

Du willst mich nicht verstehen.

[-jmw-]

Über dieses ganze Rassengefasel kann ich nur lachen.Wie schon früher mal erwähnt, bin ich 1/32 Neger...bedingt durch Vorfahren aus Deutsch-Südwest/heute Namibia...Mein 1/16 Ur-Ur-Großvater sah aus wie Chuck Berry...und ich bin heute ein hellerer Typus als ein Markus Söder.:)
Wenn Du in ein grosses Glas Cola und Fanta erst zu gleichen Teilen kippst, dann aber nur weiter Fanta, wird die Mische am Ende ziemlich orange-gelb sein und ziemlich nach Fanta schmecken. Diese Tatsache negiert nicht die Farben oder die Existenz von Cola oder Fanta!

[-jmw-]

Um Rassen schere ich mich wenig, aber guckst du mal Länder IQ.
Der bestimmt sich i.W. aus zwei Richtungen: Entwicklungsstand und Rasse.

Unterernährt, krank, arm, keine Schule: schlecht für'n IQ.

Bestimmten Gruppen anzugehören: schlecht für'n IQ.

[-jmw-]

Trotzdem ist jemand mit NULL deutschen Vorfahren kein Deutscher. Auch wenn er hier geboren wird.
Die Vorfahren aller Deutschen waren irgendwann mal selbst keine, sondern Sachsen, Franken, Burgunder, Friesen, Elbslawen, Kelten...

Insofern kann (soll? muss?) "organisches Hineinwachsen" wohl eine Rolle spielen bei der Begriffsbestimmung.

[-jmw-]

Das Kind wäre mMn trotzdem kein Deutscher sondern nur ein in Deutschland aufgefundenes Findelkind, da die körperlichen Merkmale klar machen dass seine Vorfahren Fremde sind.
Moment, damit ich das richtig verstehe: Das Kind wäre auch ethnologisch - denn davon schrub ich ja - nicht deutsch? Was aber dann?

[-jmw-]

Aha. Und woran würdest Du einen Mursi ohne Teller, Schmucknarben, traditionelle Kleidung, Sprache erkennen?


Das eine Volk in Afrika gibt es tatsächlich nicht, dafür aber viele Stämme. Neger lassen sich also zuordnen.

Hier mal ein Beispiel, der Mursi-Stamm

https://rhin-blog-production.s3.eu-west-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2018/05/mursi-no-credit-required-550x309.jpg
Quelle: https://blog.rhinoafrica.com/de/2018/05/30/7-spannende-schoenheitsideale-afrikanischer-staemme/

[-jmw-]

Natürlich kann er das.
Du musst mal langsam loslassen üben. Mit deutsch durch deutschen Blutes kommst du in der Realität nicht weiter.
"in der Realität weiterkommen" - ist das hier denn ein Selbsthilfefaden? :)

[nurmalso2.0]

Aha. Und woran würdest Du einen Mursi ohne Teller, Schmucknarben, traditionelle Kleidung, Sprache erkennen?

Genauso wie man z.B. einen Sizilianer von einem Spanier unterscheiden kann, an Sprache und Aussehen.

[Gero]

Die Vorfahren aller Deutschen waren irgendwann mal selbst keine, sondern Sachsen, Franken, Burgunder, Friesen, Elbslawen, Kelten... […]

Diese hatten trotzdem mehr mit den heutigen Deutschen gemein als irgendwelche Afrikaner.

[Gero]

Moment, damit ich das richtig verstehe: Das Kind wäre auch ethnologisch - denn davon schrub ich ja - nicht deutsch? Was aber dann?

Ein Fremdling.

[-jmw-]

Genauso wie man z.B. einen Sizilianer von einem Spanier unterscheiden kann, an Sprache und Aussehen.
Welches Aussehen wäre das bei dem/der Mursi?

Und welche Sprache wäre das, wo ich doch Sprache explizit ausschloss?

[-jmw-]

Diese hatten trotzdem mehr mit den heutigen Deutschen gemein als irgendwelche Afrikaner.
Schon, jedoch waren sie eben keine Deutschen. Es gab einen Übergang nicht deutsch zu deutsch, und zwar nicht nur im Rahmen der Genese des Volkes, sondern auch danach durch Assimilation von eben u.a. Friesen, Dänen, Elbslawen, Südslawen, romanischsprachigen Bevölkerungen usw., später noch von diversen, die hier aufkreuzten, was dann natürlich die Frage aufwirft, warum und wann das geendet haben soll und wenn nicht, wie man heute damit umzugehen habe.

[-jmw-]

Ein Fremdling.
Es gibt aber keine Ethnie "Fremdlinge", die von Völkerkundlern erforscht würde!

[Testosteronum]

Volkssouveränität bedeutet, dass alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht.

Nein, das ist nur in einer Diktatur der Fall. Meinen zumindest die Linken.

Vielleicht erinnerst Du Dich noch, als Donald Trump damals seine Antrittsrede gehalten hat? In dieser Rede sagte er einen Satz, über den sich die Linken ganz furchtbar aufgeregt haben:

"Heute ist ein denkwürdiger Tag. Denn heute wurde die Macht dem Volk zurückgegeben".

Warum haben sich die Linken so darüber aufgeregt? Weil sie der Meinung sind, dass nur ein Diktator sowas sagen würde. Die Linken sind also der Meinung, dass nur in einer Diktatur alle Staatsgewalt vom Volk ausgeht.
Das wiederum bedeutet, dass das Volk in einer Demokratie nichts zu melden hat. Und damit liegen sie gar nicht mal sooooo verkehrt.
Denn Demokratie bedeutet ja auch Gleichmacherei. Wenn man aber versucht, alle Menschen gleichzumachen, müssen zwangsläufig die Dummen und Unfähigen der Maßstab sein.
Das führt dann zwangsläufig zu Bevormundung, Unfreiheit und nix mit alle Macht geht vom Volk aus. Und das endet dann im Kommunismus.
Oder wie ein kluger Mann mal sagte: "Der Kommunismus ist die konsequente Fortsetzung der Demokratie".

In diesem Sinn:
Freiheit statt Demokratie.

[Gero]

Es gibt aber keine Ethnie "Fremdlinge", die von Völkerkundlern erforscht würde!

Es gibt auch keine Staatsangehörigkeit "staatenlos". Dennoch existieren solche Leute.

[-jmw-]

Es gibt auch keine Staatsangehörigkeit "staatenlos". Dennoch existieren solche Leute.
Jedoch nicht als Untersuchungsgegenstand der Ethnologie! Und um eben jene ging es ja, bzw. um ethnologische Zuordnung.

[Gero]

Jedoch nicht als Untersuchungsgegenstand der Ethnologie! Und um eben jene ging es ja, bzw. um ethnologische Zuordnung.

Gut, dann nenne es einfach "nicht klassifizierbar".

[Tutsi]

Nein, das ist nur in einer Diktatur der Fall. Meinen zumindest die Linken.

Vielleicht erinnerst Du Dich noch, als Donald Trump damals seine Antrittsrede gehalten hat? In dieser Rede sagte er einen Satz, über den sich die Linken ganz furchtbar aufgeregt haben:

"Heute ist ein denkwürdiger Tag. Denn heute wurde die Macht dem Volk zurückgegeben".

Warum haben sich die Linken so darüber aufgeregt? Weil sie der Meinung sind, dass nur ein Diktator sowas sagen würde. Die Linken sind also der Meinung, dass nur in einer Diktatur alle Staatsgewalt vom Volk ausgeht.
Das wiederum bedeutet, dass das Volk in einer Demokratie nichts zu melden hat. Und damit liegen sie gar nicht mal sooooo verkehrt.
Denn Demokratie bedeutet ja auch Gleichmacherei. Wenn man aber versucht, alle Menschen gleichzumachen, müssen zwangsläufig die Dummen und Unfähigen der Maßstab sein.
Das führt dann zwangsläufig zu Bevormundung, Unfreiheit und nix mit alle Macht geht vom Volk aus. Und das endet dann im Kommunismus.
Oder wie ein kluger Mann mal sagte: "Der Kommunismus ist die konsequente Fortsetzung der Demokratie".

In diesem Sinn:
Freiheit statt Demokratie.

Ich find`s immer seltsam, daß sich nur die, die angeblich demokratisch sind, gern diktatorisch geben.

Stalin bezeichnet Rußland als kommunistisch - Chinas Mao auch - mit seiner Kulturrevolution brachte er Mio Menschen um - man nahm den Bauern die Grundlagen für ihre Existenz - Vieh und Getreide, um neue Lebensmittel auf den Feldern zu erarbeiten. Kommunistische Funktionäre haben Kinder unter Drogen gesetzt und vergewaltigt - ich habe das Buch einer chinesischen Journalistin gelesen - die von den Ereignissen dieser Zeit berichtete. Solche Bücher mochten die Linken nicht - man hat kritische Bücher aus dieser Zeit in den soz. Ländern auch nicht lesen können, sie wurden einfach nicht publiziert. Es gab sie schlicht nicht. auch Berichte über den Gulag und das unfaßbare Elend der dortigen Gefangenen war im Soz. nicht zu lesen - da war man sich einig.

wie sieht es denn heute aus - die Linken sind wie die "Zecken" - sie klammern sich fest - nur 4,9 % bei der Wahl und sitzen doch auf vielen Stellen fest - und Esken und Borjahns bestimmen, wer protestieren darf und wer nicht.

Wer heute noch demonstrieren möchte - und auch wenn man versucht, von den Organisationen und Kirchen, die Leute für sonstwas auf die Straße zu schicken, es wird nicht klappen.

Die Leute sind müde - die Gaststätten machen zu, weil sie keine Leute haben - keine Köche, keine Kellner - und keiner darf sich dort rein setzen - und wer von diesen Leuten eine andere , sichere Arbeitstelle gefunden hat, der wird dort bleiben.

Die neue Hochsicherheitsliste von Ländern, wo man nicht hinfahren sollte, kam heute - vom ZDF heraus gegeben - was passiert also - der 3. Weltkrieg im Wirtschaftlichen ?

Der Tourismus liegt am Boden - Menschen, die davon gelebt haben in vielen Ländern, sehen ihre Existenz bedroht - Politiker, die nicht die Lust und Kraft hatten, ihr Studium zu vollenden - keine Lust auf anerkannte Abschlüsse, sitzen heute in der Politik - ich frage mich sowieso, wie das gehen soll - die FDP hat ihre Juristen um sich geschart - mit Lindner - die Grünen mit ihrer pädophilen Vergangenheit - das haben sie eh nicht überwunden - sondiert aus - es kommen Leute, die nicht vom FAch sind, in Ministerposten, wo sie keine Ahnung haben - dafür gibt es dann mehr als genug Berater und die machen die Arbeit - kosten aber auch viel. Die Grünen haben manche schon aussortiert und die ziehen sich zurück - Gö-Eck und der Alois - oder wie er auch immer heißen mag - ich vergessen diesen Namen ständig - ach, Hofreiter - dafür nimmt die SPD dann den Kühnert, den Schwätzer und ebenfalls keiner, der Lust hat auf Studium und Abschluß - der schwätzt uns dann die Ohren voll. Leute, die nie richtig gearbeitet haben und keine Übersicht über die Realität im Staat und wer das "Maul" aufmacht, da wird man darauf achten, daß er ja nicht zuviel dagegen ist, was die Dummen in der Regierung beschließen.

Heute wieder so einiges im Radio gehört - bis ich genervt den Aus-Knopf gedrückt habe. Die ganzen Schwindeleien- sie erinnern mich so sehr an die DDR - wo auch so vieles verboten war, was wir nie erfahren sollten - es blieb nur der "Funk intern" - von Ohr zu Ohr - hinter der Hand.

Und in Berlin - dieses ganze linke Muster, vor dem die Giffey einknickt - ist auch wieder da.

Aber die CDU ist ja selbst schuld - wie konnten sie sich an Merkel so fest klammern. Die Besten sind gegangen worden - heute habe ich in der Presseschau auf DLF die ersten "leisen" Kritiker über Merksls Amtszeit gehört - das kommt auf ganz leisen Füßchen....

[-jmw-]

Gut, dann nenne es einfach "nicht klassifizierbar".
Wir können ja mal einen Versuch wagen! Wie bestimmt man so eine ethnologische Zuordnung? Sprache, Sozialisierung, Enkulturalisierung, Identifizierung, ...? Scheint alles zu passen!

[Flüchtling]

Auch ein Merkmal einer modernen Demokratie:

[...]
Der Staatsschutz habe die Ermittlungen übernommen, sagte ein Polizeisprecher am Montag in Düsseldorf. Auf dem Plakat wird Lindner im Zusammenhang mit dem 9-Euro-Ticket zitiert mit: "Kein Geld für ÖPNV? Sollen sie doch Porsche fahren".
[...]
Für (und gegen) Satire braucht der Deutsche den "Staatsschutz".:haha:

https://web.de/magazine/politik/gefakte-fdp-plakate-lindner-aussage-9-euro-ticket-staatsschutz-ermittelt-37217442

[Flüchtling]

https://www.n-tv.de/politik/Baerbock-wirft-Iran-perfides-Schnellverfahren-vor-article23771714.html


[...] "Die Menschenverachtung des iranischen Regimes ist grenzenlos." Und weiter: "'#MohsenShekari wurde in einem perfiden Schnellverfahren abgeurteilt & hingerichtet, weil er anderer Meinung als das Regime war.
[...]
Es geht hier nicht etwa um die BRD, sondern um einen Baerbock-Kommentar zum Iran auf twitter.

[Flüchtling]

Die Merkmale einer modernen Demokratie
Wenn das Folg freiwillig sagt:
"Uns Deutschen gehts doch gut - wir leben in Freiheit, Reichtum, Frieden und Demokratie."

[Flüchtling]

Moderne Demokratie unter Faeser

[...]
Bei Staatsangestellten werde es künftig sehr einfach sein, sie zu entfernen. Der blosse Verdacht auf Demokratiefeindlichkeit reiche für die Kündigung. «Da muss man die Möglichkeit haben, jemanden schnell rauszubekommen», sagt die SPD-Ministerin. «Wir haben eine gute Idee gefunden, das zu tun.»

Konkret heisst das, der Betroffene könne auch ohne jegliche Beweise mittels eines einfachen Verwaltungsaktes angeprangert und aus dem Dienst entfernt werden. Er müsse seine Unschuld dann selbst beweisen.*
[...]

https://weltwoche.ch/daily/faesers-beweislast-umkehr-fuer-eine-kuendigung-bei-staatsangestellten-reicht-blosser-verdacht-auf-demokratie-feindlichkeit/

[Tutsi]

Wo leben noch Demokratien, die wirklich ihren Namen verdienen?



https://www.youtube.com/watch?v=lf9YHy7C0Zo 3;27 min

Demokratische Schulen - Was ist das?