Falsch "geliked" - Job weg

[Schlummifix]

Ich bin schon etwas erstaunt, wie schnell heutzutage Leben zerstört werden..
Immer wieder toll, in was für einem Land wir hier inzwischen leben.


Der Mann hatte bereits die Zusage für eine Beamtenlaufbahn bei der Bundespolizei – doch dann fielen seine Internetaktivitäten auf: Er spendierte ein »Like« für eine Karikatur, die einen Mann zeigt, der sich mit einer Regenbogenfahne das Gesäß abwischt.

Schließlich wurde die Einstellungszusage widerrufen. Der Mann klagte dagegen.

Nun entschied das Verwaltungsgericht Aachen, dass die Absage rechtens ist: »Posts« und »Likes« in sozialen Netzwerken können durchaus Zweifel an der charakterlichen Eignung für den Beruf des Bundespolizisten begründen, entschieden die Richter

Quelle:
https://www.spiegel.de/karriere/karriere-als-beamter-like-fuer-karikatur-angehender-bundespolizist-verliert-jobzusage-a-12a937b4-ba24-4238-a347-52b19820eae7

[goldi]

Ja der Mann hat halt kein Klassenbewußtsein.

[Pulchritudo]

Was ich schon alles geläikd hab, ganz kriminell... Viele frühere Beiträge von autochthon, z.B.! :schreck:

[Merkelraute]

Ich bin schon etwas erstaunt, wie schnell heutzutage Leben zerstört werden..
Immer wieder toll, in was für einem Land wir hier inzwischen leben.



Quelle:
https://www.spiegel.de/karriere/karriere-als-beamter-like-fuer-karikatur-angehender-bundespolizist-verliert-jobzusage-a-12a937b4-ba24-4238-a347-52b19820eae7
Er soll froh sein, daß er dort nicht arbeiten muss. Gibt besseres. Am besten Abitur nachholen und studieren.

[schastar]

Ich bin schon etwas erstaunt, wie schnell heutzutage Leben zerstört werden..
Immer wieder toll, in was für einem Land wir hier inzwischen leben.



Quelle:
https://www.spiegel.de/karriere/karriere-als-beamter-like-fuer-karikatur-angehender-bundespolizist-verliert-jobzusage-a-12a937b4-ba24-4238-a347-52b19820eae7

Was muß ich liken um als Steuerzahler ungeeignet zu sein?

[mabac]

Was muß ich liken um als Steuerzahler ungeeignet zu sein?

Adolf Hitler in der Öffentlichkeit mehrfach mit dem entsprechenden Gruss liken und herannahende Beamte mit den Ruf „Judenknechte“ disliken.
Dann ist man zumindest paar Jahre von Steuern befreit, mehr noch, man liegt dem Steuerzahler auf der Tasche. Als Pflichtverteidiger wären Stahl und Sturm empfehlenswert.

[Valdyn]

Ich bin schon etwas erstaunt, wie schnell heutzutage Leben zerstört werden..
Immer wieder toll, in was für einem Land wir hier inzwischen leben.



Quelle:
https://www.spiegel.de/karriere/karriere-als-beamter-like-fuer-karikatur-angehender-bundespolizist-verliert-jobzusage-a-12a937b4-ba24-4238-a347-52b19820eae7

Es geht um eine Stelle bei der Polizei und nicht im Handwerk oder in der Industrie. Die führen auch so charakterliche Eignungstests durch. Ob er jetzt im Internet derartige Dinge gut findet oder sich im Gerpräch entsprechend äussert macht den Braten ja auch nicht fett. In dem Fall zeigt das nur, dass es im Gespräch nicht aufgefallen ist oder er da unehrlich war.

Abgesehen davon ist die Empörung schon wieder pure Heuchelei. Hätte er z.B. die Taliban oder irgendwelche Clans gelikt und daraufhin die Stelle nicht bekommen, hätte sich auch niemand von euch gewundert. Zu recht.

[antiseptisch]

Abgesehen davon ist die Empörung schon wieder pure Heuchelei. Hätte er z.B. die Taliban oder irgendwelche Clans gelikt und daraufhin die Stelle nicht bekommen, hätte sich auch niemand von euch gewundert. Zu recht.
Bist du sicher, dass er deswegen abgelehnt worden wäre?

[Differentialgeometer]

Jaja, das berühmte: „Satire darf alles“ :D :haha:

[Valdyn]

Bist du sicher, dass er deswegen abgelehnt worden wäre?

Denke schon.

Ausserdem hat der Strangersteller das wahrscheinlich entscheidende gar nicht zitiert. In dem Artikel steht ämlich auch, dass er seinen Fahrverbotsbescheid mit einem Mittelfingerkommentar gepostet hat. Das kann man logischerweise so auslegen, dass er Gesetze, Gerichte und den Staat nicht anerkennt oder zumindest ein Problem damit hat.

Also wenn das alles so wahr ist, ist die Entscheidung schon nachvollziehbar.

Wenn jemand für Unternehmer xy arbeitet und ihn oder seine Produkte öffentlich schlecht macht, dann kann er schliesslich auch rausfliegen. Zu recht.

[antiseptisch]

Wenn jemand für Unternehmer xy arbeitet und ihn oder seine Produkte öffentlich schlecht macht, dann kann er schliesslich auch rausfliegen. Zu recht.
Ja, aber andererseits fliegt man als Lehrer auch nicht raus, wenn man bei FFF mitmacht, oder gar die betreuten Schulkinder dazu anstiftet, oder an x-beliebigen linken Demos teilnimmt. Die Grenze wäre da wohl erst bei Mitarbeit bei der Antifa überschritten.

[Doppelstern]

Ich bin schon etwas erstaunt, wie schnell heutzutage Leben zerstört werden..
Immer wieder toll, in was für einem Land wir hier inzwischen leben.



Quelle:
https://www.spiegel.de/karriere/karriere-als-beamter-like-fuer-karikatur-angehender-bundespolizist-verliert-jobzusage-a-12a937b4-ba24-4238-a347-52b19820eae7


Wie hat man das denn festgestellt, daß er ein Like gesendet hat ? Schnüffelt man jetzt schon in jedem Computer rum, um Abweichler der Meinungsdikatatur zu erkennen ?

[Schlummifix]

Es geht um eine Stelle bei der Polizei und nicht im Handwerk oder in der Industrie. Die führen auch so charakterliche Eignungstests durch. Ob er jetzt im Internet derartige Dinge gut findet oder sich im Gerpräch entsprechend äussert macht den Braten ja auch nicht fett. In dem Fall zeigt das nur, dass es im Gespräch nicht aufgefallen ist oder er da unehrlich war.

Abgesehen davon ist die Empörung schon wieder pure Heuchelei. Hätte er z.B. die Taliban oder irgendwelche Clans gelikt und daraufhin die Stelle nicht bekommen, hätte sich auch niemand von euch gewundert. Zu recht.

Doch; weil für mich Privates privat ist. Was jemand privat auf Facebook macht, geht den Staat einen Dreck an. Kapiert ein Mitläufer wie du natürlich nicht.

Du wärst als SED-Blockwart bestens geeignet gewesen und bist daher auch BRD-kompatibel.


Wie hat man das denn festgestellt, daß er ein Like gesendet hat ? Schnüffelt man jetzt schon in jedem Computer rum, um Abweichler der Meinungsdikatatur zu erkennen ?

Aber sicher doch.
Wahrscheinlich wird allen Bewerbern hinterhergegoogelt.

[SprecherZwo]

Doch; weil für mich Privates privat ist. Was jemand privat auf Facebook macht, geht den Staat einen Dreck an. Kapiert ein Mitläufer wie du natürlich nicht.

Du wärst als SED-Blockwart bestens geeignet gewesen und bist daher auch BRD-kompatibel.



Aber sicher doch.
Wahrscheinlich wird allen Bewerbern hinterhergegoogelt.
Auf Facebook sind eh nur Idioten unterwegs.

[Bolle]

Es geht um eine Stelle bei der Polizei und nicht im Handwerk oder in der Industrie. Die führen auch so charakterliche Eignungstests durch. Ob er jetzt im Internet derartige Dinge gut findet oder sich im Gerpräch entsprechend äussert macht den Braten ja auch nicht fett. In dem Fall zeigt das nur, dass es im Gespräch nicht aufgefallen ist oder er da unehrlich war.

Abgesehen davon ist die Empörung schon wieder pure Heuchelei. Hätte er z.B. die Taliban oder irgendwelche Clans gelikt und daraufhin die Stelle nicht bekommen, hätte sich auch niemand von euch gewundert. Zu recht.

Da haben wir sie wieder die "gute alte" Gesinnungsschnüffelei!

Wo doch das Grundgesetz dazu sagt:


Art 3 (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.




Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis (https://www.gesetze-im-internet.de/gg/index.html#BJNR000010949BJNE002000314)

[Bruddler]

Da haben wir sie wieder die "gute alte" Gesinnungsschnüffelei!

Wo doch das Grundgesetz dazu sagt:
§§§
Unsere Gesetze sind angebl. eindeutig, und nicht frei interpretierbar, aber wozu brauchen wir dann noch Rechtsanwälte ? :hmm:

[Kikumon]

Was muß ich liken um als Steuerzahler ungeeignet zu sein?


Bin ich froh, dass mein Mann und ich beide Rentner sind.

Die können uns also mal.

:?

[kiwi]

Wie hat man das denn festgestellt, daß er ein Like gesendet hat ? Schnüffelt man jetzt schon in jedem Computer rum, um Abweichler der Meinungsdikatatur zu erkennen ?

Schnüffelt man jetzt schon in jedem Computer rum
Früher – zu meiner Beschnüffelung – wurde das Post und Briefgeheimnis gebrochen (Briefe geöffnet)t –das Telefon abgehört – die Nachbarn befragt – von verdeckten Ermittlern die Moped Fahrten verfolgt und weil das alles sinnlos ohne Erfolg war wurde als letztes die Wohnung auf den Kopf gestellt – selbst in verschi….. Unterhöschen wurde geschnüffelt.




Gesucht wurde eine tschechische Maschinenpistole:hd:

[Differentialgeometer]

Denke schon.

Ausserdem hat der Strangersteller das wahrscheinlich entscheidende gar nicht zitiert. In dem Artikel steht ämlich auch, dass er seinen Fahrverbotsbescheid mit einem Mittelfingerkommentar gepostet hat. Das kann man logischerweise so auslegen, dass er Gesetze, Gerichte und den Staat nicht anerkennt oder zumindest ein Problem damit hat.

Also wenn das alles so wahr ist, ist die Entscheidung schon nachvollziehbar.

Wenn jemand für Unternehmer xy arbeitet und ihn oder seine Produkte öffentlich schlecht macht, dann kann er schliesslich auch rausfliegen. Zu recht.
Sehe ich auch so. Wenn man sich an die Titte des Staates hängt, dann sollte man von dem Unfug auch überzeugt sein. Abgesehen von der Vorbildfunktion für Beamte etc.

[SprecherZwo]

Sehe ich auch so. Wenn man sich an die Titte des Staates hängt, dann sollte man von dem Unfug auch überzeugt sein. Abgesehen von der Vorbildfunktion für Beamte etc.
Oder einfach die Finger von Facebook und co lassen.

[Doppelstern]

Schnüffelt man jetzt schon in jedem Computer rum
Früher – zu meiner Beschnüffelung – wurde das Post und Briefgeheimnis gebrochen (Briefe geöffnet)t –das Telefon abgehört – die Nachbarn befragt – von verdeckten Ermittlern die Moped Fahrten verfolgt und weil das alles sinnlos ohne Erfolg war wurde als letztes die Wohnung auf den Kopf gestellt – selbst in verschi….. Unterhöschen wurde geschnüffelt.




Gesucht wurde eine tschechische Maschinenpistole:hd:


Ja, wir sind in der DDR 2.0 angekommen. Die Merkel braucht gar nicht abfällig über Belarus, Ungarn oder Polen reden, sie hat es in 16 Jahren ebenfalls hinbekommen, eine 2. DDR zu etablieren.

[Doc Gyneco]

Doch; weil für mich Privates privat ist. Was jemand privat auf Facebook macht, geht den Staat einen Dreck an. Kapiert ein Mitläufer wie du natürlich nicht.

Du wärst als SED-Blockwart bestens geeignet gewesen und bist daher auch BRD-kompatibel.



Aber sicher doch.
Wahrscheinlich wird allen Bewerbern hinterhergegoogelt.

Bei mir kann hinterhergoogeln solange man will, man findet einfach nichts ausser Homonyme.

Un Socialnetworks bin ich nur mit Pseudos unterwegs.

:D:D:D

[Doppelstern]

Aber sicher doch.
Wahrscheinlich wird allen Bewerbern hinterhergegoogelt.

***Beitrag gekürzt***

Ich frage allen Ernstes. Wie kriegt man heraus, ob jemand ein Like gegeben hat ? Das ist doch geheim. Kein Mensch kriegt es zu Gesicht. Ist wie bei einer BT-Wahl. Entweder er hat selber gequatscht oder der Staat fängt in jedem Computer an zu schnüffeln.

[Valdyn]

Oder einfach die Finger von Facebook und co lassen.

Facebook bzw. das Internet ist eben "nur" ein öffentlicher Raum. Das vergessen viele, weil man oft mehr oder weniger anonym unterwegs ist. Ob sich aber jemand bei sich im Ort auf den Marktplatz stellt und meinetwegen lauthals verkündet, dass er die Homopropaganda zum kotzen findet oder das unter Klarnamen bei Facebook tut, das spielt praktisch keine Rolle. Auch der stadtbekannte Marktplatzschreier würde den Job bei der Polizei wohl nicht bekommen.

[Neu]

Es geht um eine Stelle bei der Polizei und nicht im Handwerk oder in der Industrie. Die führen auch so charakterliche Eignungstests durch. Ob er jetzt im Internet derartige Dinge gut findet oder sich im Gerpräch entsprechend äussert macht den Braten ja auch nicht fett. In dem Fall zeigt das nur, dass es im Gespräch nicht aufgefallen ist oder er da unehrlich war.

Abgesehen davon ist die Empörung schon wieder pure Heuchelei. Hätte er z.B. die Taliban oder irgendwelche Clans gelikt und daraufhin die Stelle nicht bekommen, hätte sich auch niemand von euch gewundert. Zu recht.
Taliban ist jetzt ein äußerst schlechtes Beispiel. Das ist die rechtmäßige Regierung Afghanistans, die die Amis dann weggefegt haben - und danach die Deutschen am wiederkommen gehindert haben. Jetzt sind sie endlich wieder im Amt.

Die Polizei hatte früher mal eine 3-jährige Ausbildung. Heuer gehts im Schnelldurchgang in 6 Wochen, und dann bekommen sie Helm, Knüppel und Tränengas, um auf die Bevölkerung loszugehen. Da braucht man kriminelle Türsteher und sowas.

[Schlummifix]

***Beitrag gekürzt***

Ich frage allen Ernstes. Wie kriegt man heraus, ob jemand ein Like gegeben hat ? Das ist doch geheim. Kein Mensch kriegt es zu Gesicht. Ist wie bei einer BT-Wahl. Entweder er hat selber gequatscht oder der Staat fängt in jedem Computer an zu schnüffeln.

Ich war noch nie bei Facebook, war mir von Anfang an suspekt.
Soweit ich weiß kann man sehen, wer welchen Beitrag "geliked" hat.

Der Schweinestaat hat ihm jedenfalls definitiv privat (!) nachgeschnüffelt.

Ein einziger Klick auf ein "Like" genügt dann also, um einen Bewerber und seine Eignung grundsätzlich einzuschätzen?
Wer hat denen eigentlich ins Hirn geschissen?
Weit sind wir gekommen..

[Schlummifix]

Abgesehen davon ist die Empörung schon wieder pure Heuchelei. Hätte er z.B. die Taliban oder irgendwelche Clans gelikt und daraufhin die Stelle nicht bekommen, hätte sich auch niemand von euch gewundert. Zu recht.

Nein, wenn jemand in seiner Freizeit die Taliban liked, wäre das für mich noch kein Grund für eine Einschätzung,
zumal ich das gar nicht mitbekommen würde, weil ich Leuten nicht privat nachschnüffle. Für Leute wie dich ist das natürlich ganz normal. Wahrscheinlich führt ihr ganze Akten.

[Valdyn]

Nein, wenn jemand in seiner Freizeit die Taliban liked, wäre das für mich noch kein Grund für eine Einschätzung,
zumal ich das gar nicht mitbekommen würde, weil ich Leuten nicht privat nachschnüffle. Für Leute wie dich ist das natürlich ganz normal. Wahrscheinlich führt ihr ganze Akten.

Ja ja, genau...

Für dich und in deinem idealen Staat spielte das natürlich keine Rolle was die Repräsentanten deines Staates, die Judikative und die Exekutive so für eine Einstellung haben.

Erzähl das wem der dir das glaubt du Heuchler

[Veruschka]

Es geht um eine Stelle bei der Polizei und nicht im Handwerk oder in der Industrie. Die führen auch so charakterliche Eignungstests durch. Ob er jetzt im Internet derartige Dinge gut findet oder sich im Gerpräch entsprechend äussert macht den Braten ja auch nicht fett. In dem Fall zeigt das nur, dass es im Gespräch nicht aufgefallen ist oder er da unehrlich war.

Abgesehen davon ist die Empörung schon wieder pure Heuchelei. Hätte er z.B. die Taliban oder irgendwelche Clans gelikt und daraufhin die Stelle nicht bekommen, hätte sich auch niemand von euch gewundert. Zu recht.
Eben.
Ich frage mich bei dem einfach gestrikten Herrn ohnehin, was er denn in der Beamtenlaufbahn will bzw. wollte.
Wenn man schon einfache Verwaltungsakte (hier Bußgeldbescheid) mit einem Mittelfinger kommentiert, dann kann man doch nicht davon ausgehen, dass der die Gesetze des Staates umsetzen wird....genau dafür ist ein Beamter aber vorgesehen.
Daher gute Entscheidung vom VG.

Und noch was, jeder privater Arbeitgeber googelt den Namen seiner Bewerber. Da darf man sich doch nichts vormachen.

[Doppelstern]

Ich war noch nie bei Facebook, war mir von Anfang an suspekt.
Soweit ich weiß kann man sehen, wer welchen Beitrag "geliked" hat.

Der Schweinestaat hat ihm jedenfalls definitiv privat (!) nachgeschnüffelt.

Ein einziger Klick auf ein "Like" genügt dann also, um einen Bewerber und seine Eignung grundsätzlich einzuschätzen?
Wer hat denen eigentlich ins Hirn geschissen?
Weit sind wir gekommen..


Im Facebook war ich nur ca. 1 Woche. Danach habe ich mich wieder abgemeldet, als ich bemerkte, daß die Leute sämtliche Private Angelegenheiten raus posaunen, ihre Freunde auf Fotos bekannt geben. Mitteilen wann sie ihren Pillemann und ihre Mumu gewaschen haben und öffentlich machen, wann sie ausgehen. So zu sagen als Einladung für jeden Einbrecher. Wie Schwachsinnig muß man eigentlich sein ?

[Veruschka]

...

Die Polizei hatte früher mal eine 3-jährige Ausbildung. Heuer gehts im Schnelldurchgang in 6 Wochen, und dann bekommen sie Helm, Knüppel und Tränengas, um auf die Bevölkerung loszugehen. Da braucht man kriminelle Türsteher und sowas.

Ach Polizeibeamter wird man jetzt in 6 Wochen.
Woher hast du das denn? Aus den dailyshitnews?

[Schlummifix]

Im Facebook war ich nur ca. 1 Woche. Danach habe ich mich wieder abgemeldet, als ich bemerkte, daß die Leute sämtliche Private Angelegenheiten raus posaunen, ihre Freunde auf Fotos bekannt geben. Mitteilen wann sie ihren Pillemann und ihre Mumu gewaschen haben und öffentlich machen, wann sie ausgehen. So zu sagen als Einladung für jeden Einbrecher. Wie Schwachsinnig muß man eigentlich sein ?

Ich glaube auch, da sind nur Geistesgestörte und Naivlinge.
Meine neueste Entdeckung ist stripchat.com
Abartiger geht's kaum noch.
Was kommt als nächstes?

[Neu]

Ach Polizeibeamter wird man jetzt in 6 Wochen.
Woher hast du das denn? Aus den dailyshitnews?
Ich bin im täglichen Leben. Wo bist du?

[Klopperhorst]

Ich kenne in meinem Bekanntenkreis niemanden, der noch auf FB oder in "Sozialen Netzwerken" aktiv ist.
Das ist eher was für Niedrig-IQ-Gruppen und Abgehängte.
Vielleicht wurde der Polizei ein solches Expemplar dadurch erspart, quasi eine ungewollte Positivauslese.

---

[Veruschka]

Ich bin im täglichen Leben. Wo bist du?
War klar, dass dus nicht beantworten kannst.

[Valdyn]

Ich glaube auch, da sind nur Geistesgestörte und Naivlinge.
Meine neueste Entdeckung ist stripchat.com
Abartiger geht's kaum noch.
Was kommt als nächstes?

Also Porno im Internet ist deine "neueste Entdeckung"? Und ausgerechnet du nennst andere Naivlinge?

[Franko]

Der Polizeiberuf sei im besonderen Maße durch den Kontakt mit Menschen unterschiedlicher ethnischer Herkunft, Religion, Weltanschauung und sexueller Orientierung geprägt. Der Bewerber habe mit seinem »Like« bewiesen, dass ihm die nötige Toleranz und Neutralität fehle, um seine Dienstpflichten ohne Ansehen der Person auszuüben.

Mit anderen Worten: der Mann soll keine eigene Meinung haben. Sollte er diese doch haben, dann hat er diese zu unterdrücken.

[Valdyn]

Mit anderen Worten: der Mann soll keine eigene Meinung haben. Sollte er diese doch haben, dann hat er diese zu unterdrücken.

Mit anderen Worten, wer eine solche Einstellung hat, hat im Polizeidienst nichts zu suchen. Ich würde ja auch nicht wollen, dass auf den Strassen Polizisten herumlaufen die weisse Heteros zum kotzen finden. Und wenn du z B. keine soziale Ader hast wirst du ja auch kein Arzt oder Altenpfleger

[Fortuna]

Bin ich froh, dass mein Mann und ich beide Rentner sind.

Die können uns also mal.

:?


Sehe ich genau so. Außerdem würde ich es nicht gerade als furchtbaren Nachteil empfinden, wenn ich nicht mehr arbeiten müßte. Habe mich ja auf ähnliche Weise auch in die vorgezogene Altersrente geschlichen.

Das System hängt immer noch der irrigen Ansicht an, daß alle "Rechten" dumpfe Arbeitstiere wären, deren höchster Lebenszweck darin läge für die linken Faulenzer den Arbeits- und Zahlblödel zu machen.

Darüber bin ich schon lange hinaus. Ich weiß die Vorzüge eines Sabbatjahres in Alg-1 durchaus zu schätzen und bin bei dieser "Solidargemeinschaft" lieber Kassyrer als Zahldepp.

https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fm.media-amazon.com%2Fimages%2FI%2F61v2PRGV4jL._AC_SX425_.j pg&sp=1630152155T05f08301634051ec626e5bffefa67003424d 04e5f12c91e130373faa788b4e21

[Neu]

War klar, dass dus nicht beantworten kannst.
Da wird auch wenig drüber berichtet:
https://www.derwesten.de/region/polizei-in-nrw-mit-problemen-bewerber-mit-immer-schlechteren-deutschkenntnissen-id210203521.html
https://zuerst.de/2021/06/04/polizei-gewerkschaft-schlaegt-alarm-stimmung-unter-berliner-polizisten-wird-immer-schlechter/
https://www.bz-berlin.de/liveticker/scharfe-kritik-an-polizei-ausbildung

Wie der Herr, sos Gescherr.

[Veruschka]

Da wird auch wenig drüber berichtet:
https://www.derwesten.de/region/polizei-in-nrw-mit-problemen-bewerber-mit-immer-schlechteren-deutschkenntnissen-id210203521.html
https://zuerst.de/2021/06/04/polizei-gewerkschaft-schlaegt-alarm-stimmung-unter-berliner-polizisten-wird-immer-schlechter/
https://www.bz-berlin.de/liveticker/scharfe-kritik-an-polizei-ausbildung

Wie der Herr, sos Gescherr.
Huiii, da haste jetzt aber lange googeln müssen:D
Hmmm, aber nirgendwo steht was von der von dir behaupteten 6- wöchigen Ausbildung.

[Schlummifix]

Also Porno im Internet ist deine "neueste Entdeckung"? Und ausgerechnet du nennst andere Naivlinge?

Nicht Pornos: Live-Fickshows im Internet.
Kannte ich bisher noch nicht.
Sehr demokratisch...
What`s next?

[Merkelraute]

Mit anderen Worten: der Mann soll keine eigene Meinung haben. Sollte er diese doch haben, dann hat er diese zu unterdrücken.
Die Polizei sollte am besten volldigitalisierte Roboter einsetzen, wie den Robo-Schäferhund. Der ist immer einsatzbereit, gehorcht und hat keine Meinung.

https://www.youtube.com/watch?v=24jufNhuUSI

[Neu]

Huiii, da haste jetzt aber lange googeln müssen:D
Hmmm, aber nirgendwo steht was von der von dir behaupteten 6- wöchigen Ausbildung.
Da gibts auch nix zu lesen. Schliesslich sind 2 oder 3 Jahre "vorgeschrieben". Da nehmen sie eben kurzzeitausgebildete mal mit auf Streife und wundern sich über deren Aggressivität. Unterhalte dich mit ihnen.

[Veruschka]

Da gibts auch nix zu lesen. Schliesslich sind 2 oder 3 Jahre "vorgeschrieben". Da nehmen sie eben kurzzeitausgebildete mal mit auf Streife und wundern sich über deren Aggressivität. Unterhalte dich mit ihnen.
Nö, aber ich stelle fest, dass du halt mal wieder irgendwas behauptest.
Ist ja okay, musst keine Schnappatmung deshalb kriegen. Du bist eben ne Luftpumpe.

[sunbeam]

Ich bin schon etwas erstaunt, wie schnell heutzutage Leben zerstört werden..
Immer wieder toll, in was für einem Land wir hier inzwischen leben.



Quelle:
https://www.spiegel.de/karriere/karriere-als-beamter-like-fuer-karikatur-angehender-bundespolizist-verliert-jobzusage-a-12a937b4-ba24-4238-a347-52b19820eae7

Pech! Kriegt den Sesselfurzerjob eben wer anders!

[Merkelraute]

Pech! Kriegt den Sesselfurzerjob eben wer anders!
Es sollte am besten ein CDU Diverser sein, der sich jeder politischen Lage perfekt anpasst. Bis es bessere Polizei Roboter gibt, die auch ordentlich verprügeln können.

[sunbeam]

Es sollte am besten ein CDU Diverser sein, der sich jeder politischen Lage perfekt anpasst. Bis es bessere Polizei Roboter gibt, die auch ordentlich verprügeln können.

Kreaturen die für den Staat arbeiten wollen sind sowieso skurril. Das diese Leute einen an der Klatsche haben ist eh klar.

[Doc Gyneco]

***Beitrag gekürzt***

Ich frage allen Ernstes. Wie kriegt man heraus, ob jemand ein Like gegeben hat ? Das ist doch geheim. Kein Mensch kriegt es zu Gesicht. Ist wie bei einer BT-Wahl. Entweder er hat selber gequatscht oder der Staat fängt in jedem Computer an zu schnüffeln.

Wenn Du zum Beispiel bei Facebook mit der Maus über die Likes fährst, dann gibt es Dir die Namen oder Pseudos der Liker !

:auro::auro::auro:

[Merkelraute]

Wenn Du zum Beispiel bei Facebook mit der Maus über die Likes fährst, dann gibt es Dir die Namen oder Pseudos der Liker !

:auro::auro::auro:
Facebook hat sicher mit der Polizei irgendwelche Verträge laufen, daß die von jedem Kandidaten das Profil weitergeben. Geht ja super mit Facebook und Whattsapp. Besser als jeder Lebenslauf.

[Doppelstern]

Wenn Du zum Beispiel bei Facebook mit der Maus über die Likes fährst, dann gibt es Dir die Namen oder Pseudos der Liker !

:auro::auro::auro:


Ich muß dir das jetzt einfach mal so abnehmen. Ich war nur ganz kurz auf Facebook und bin sofort wieder (nach einer Woche) ausgetreten, soweit bin ich bei FB nicht vorgedrungen.

[kiwi]

***Beitrag gekürzt***

Ich frage allen Ernstes. Wie kriegt man heraus, ob jemand ein Like gegeben hat ? Das ist doch geheim. Kein Mensch kriegt es zu Gesicht. Ist wie bei einer BT-Wahl. Entweder er hat selber gequatscht oder der Staat fängt in jedem Computer an zu schnüffeln.

Ist wie bei einer BT-Wahl
Das "GEHEIME" mit oder bei den Wahlen ist ein Ettikenschwindel.

Wahlen sollen – mal sehen ob ich es noch zusammen bringe.
Frei - gleich-allgemein-geheim und unmittelbar sein.

Bei jeder Wahl egal welcher haben die Wahlhelfer ein Schmierblatt vor sich liegen auf dem mein Namen steht –war ich bei der Wahl kommt hinter meinen Namen ein Häkchen
Für mich ist diese Wahl nicht mehr geheim. In Zeiten unbegrenzter Datenspeicherung können die Zettel eingescannt werden um sie für schlimme Zeiten aufzubewahren.

Ein Wahlhelfer - angeblich ein guten Dienstkollege – für mich ein Plappermäulchen 1. Güte konnte so auf der Dienststelle sein Wissen breit treten ob ich da war oder nicht.

In falsche Ohren gekommen könnte das Nachwirkungen gehabt haben. ( bin im Ruhestand geht mir irgendwo vorbei)

Für mich unmöglich sind Briefwahlen das kann ich mit den Wahlunterlagen welche ich heute bekommen habe den Po putzen mehr sind sie nicht wert.
Ist so gut wie Zeitungspapier welche ich vor vielen – vielen Jahren gebrauchen musste.
Gruß Kiwi

[autochthon]

Doch; weil für mich Privates privat ist. Was jemand privat auf Facebook macht, geht den Staat einen Dreck an. Kapiert ein Mitläufer wie du natürlich nicht.

Du wärst als SED-Blockwart bestens geeignet gewesen und bist daher auch BRD-kompatibel.



Aber sicher doch.
Wahrscheinlich wird allen Bewerbern hinterhergegoogelt.
Als Bewohner dieses Staates bist auch DU BRD kompatibel.

Und - ja - Bewerbern und auch bereits angestellten wird hinterhergegoogelt. Gängige Praxis. Wahrscheinlich auch in Russland.

[Doppelstern]

Ist wie bei einer BT-Wahl
Das "GEHEIME" mit oder bei den Wahlen ist ein Ettikenschwindel.

Wahlen sollen – mal sehen ob ich es noch zusammen bringe.
Frei - gleich-allgemein-geheim und unmittelbar sein.

Bei jeder Wahl egal welcher haben die Wahlhelfer ein Schmierblatt vor sich liegen auf dem mein Namen steht –war ich bei der Wahl kommt hinter meinen Namen ein Häkchen
Für mich ist diese Wahl nicht mehr geheim. In Zeiten unbegrenzter Datenspeicherung können die Zettel eingescannt werden um sie für schlimme Zeiten aufzubewahren.

Ein Wahlhelfer - angeblich ein guten Dienstkollege – für mich ein Plappermäulchen 1. Güte konnte so auf der Dienststelle sein Wissen breit treten ob ich da war oder nicht.

In falsche Ohren gekommen könnte das Nachwirkungen gehabt haben. ( bin im Ruhestand geht mir irgendwo vorbei)

Für mich unmöglich sind Briefwahlen das kann ich mit den Wahlunterlagen welche ich heute bekommen habe den Po putzen mehr sind sie nicht wert.
Ist so gut wie Zeitungspapier welche ich vor vielen – vielen Jahren gebrauchen musste.
Gruß Kiwi

Der macht zwar ein Haken hinter Deinem Namen, um zu bestätigen daß Du wählen warst. Aber................ sie wissen trotzdem nicht, welche Partei Du gewählt hast. Du wirfst doch den Wahlschein in eine Wahlurne.

[Affenpriester]

Als Bewohner dieses Staates bist auch DU BRD kompatibel.

Und - ja - Bewerbern und auch bereits angestellten wird hinterhergegoogelt. Gängige Praxis. Wahrscheinlich auch in Russland.

Würde ich als Staat oder Firma genauso machen ... wer halbtags "Heil Hitler" brüllt und dann bei irgendeinem halbschwulen Vereinshaus in Rot Hausmeister spielen will, sollte sich nicht wundern, wenn seine Bewerbung vom Tisch gefegt wird, noch bevor er einen Besen in die Hand bekommt.

Freiwilligkeit ... die Leute sind doch freiwillig bereit, viel mehr Informationen über sich preiszugeben als man ihnen unter Zwang aus der Nase ziehen könnte. Ermuntere sie nur, verführe sie dazu, biete ihnen irgendeine Scheiße als Tauschwert für ihre Infos ... du wirst dich wundern, was die alles freiwillig machen.

Zwang war gestern ... heute geht anders. Die Krake ist lernfähig und sie lernt sehr schnell.

[kiwi]

Der macht zwar ein Haken hinter Deinem Namen, um zu bestätigen daß Du wählen warst. Aber................ sie wissen trotzdem nicht, welche Partei Du gewählt hast. Du wirfst doch den Wahlschein in eine Wahlurne.

Hallo Doppelstern Deinen Worten kann ich nur zustimmen – jetzt kommt das große aber!!
Vor Jahren bei einer BT.Wahl war ich noch Schlüsselknecht auf Probe – bei bekannt werden dass ich nicht wählen war hätte – hätte Fahrrad-Kette.
In meinen vielen Jahren habe ich viel – sehr viel erlebt.
Ist nur so eine Frage die ich so gerne beantwortet haben wollte.
Wie kann es nach 18 Uhr am Wahlsonntag, in den Nachrichten 20 Uhr oder schon früher eine vorsichtige Schätzung des Wahlergebnisses geben?
Gruß Kiwi

[Doppelstern]

Hallo Doppelstern Deinen Worten kann ich nur zustimmen – jetzt kommt das große aber!!
Vor Jahren bei einer BT.Wahl war ich noch Schlüsselknecht auf Probe – bei bekannt werden dass ich nicht wählen war hätte – hätte Fahrrad-Kette.
In meinen vielen Jahren habe ich viel – sehr viel erlebt.
Ist nur so eine Frage die ich so gerne beantwortet haben wollte.
Wie kann es nach 18 Uhr am Wahlsonntag, in den Nachrichten 20 Uhr oder schon früher eine vorsichtige Schätzung des Wahlergebnisses geben?
Gruß Kiwi


Ist ganz einfach. Habe ich bis vor kurzem auch noch nicht gewußt. Die Meinungsforschungsinstitute platzieren vor Wahllokalen Interviewer, die die Leute nach der Wahl befragen, welche Partei sie gewählt haben. Und dadurch haben die bereits um 18:00 Uhr, während in den Wahllokalen noch fleissig gezählt wird, eine ziemlich genaue Wahlprognose.

[kiwi]

Ist ganz einfach. Habe ich bis vor kurzem auch noch nicht gewußt. Die Meinungsforschungsinstitute platzieren vor Wahllokalen Interviewer, die die Leute nach der Wahl befragen, welche Partei sie gewählt haben. Und dadurch haben die bereits um 18:00 Uhr, während in den Wahllokalen noch fleissig gezählt wird, eine ziemlich genaue Wahlprognose.

Eine Antwort -ob jeder sagt was er gewählt hat ??
Wenn man heute verlauten lässt dass man die "BÖSE-BÖSE" Partei gewählt hat ist man doch sofort ein Rechter .....- also ist es besser man übersieht diese Meinungsforscher

[Doppelstern]

Eine Antwort -ob jeder sagt was er gewählt hat ??
Wenn man heute verlauten lässt dass man die "BÖSE-BÖSE" Partei gewählt hat ist man doch sofort ein Rechter .....- also ist es besser man übersieht diese Meinungsforscher


Nicht jeder wird die Wahrheit sagen. Viele werden auch gar nichts sagen, sie werden ganz einfach stumm an den Interviewer vorbei gehen. Aber viele werden sagen was sie gewählt haben. Bei der AFD wird die Prognose weniger stimmig sein. Deswegen liegen die Prognosen immer um wenige Prozentpunkte mit der tatsächlichen Wahlauszählung daneben.

[Valdyn]

Nicht jeder wird die Wahrheit sagen. Viele werden auch gar nichts sagen, sie werden ganz einfach stumm an den Interviewer vorbei gehen. Aber viele werden sagen was sie gewählt haben. Bei der AFD wird die Prognose weniger stimmig sein. Deswegen liegen die Prognosen immer um wenige Prozentpunkte mit der tatsächlichen Wahlauszählung daneben.

Ist ja anonym letztlich. Also wenn jemand antwortet, dann wird er in der Regel wahrscheinlich auch die Wahrheit sagen. Denn er hat ja weder Vorteil noch Nachteil dadurch und seine Antwort ist freiwillig. Solche Umfragen am Wahltag sind weniger repräsentativ als klassische Telephonumfragen. Deswegen sind sie teilweise so ungenau.

[Doppelstern]

Ist ja anonym letztlich. Also wenn jemand antwortet, dann wird er in der Regel wahrscheinlich auch die Wahrheit sagen. Denn er hat ja weder Vorteil noch Nachteil dadurch und seine Antwort ist freiwillig. Solche Umfragen am Wahltag sind weniger repräsentativ als klassische Telephonumfragen. Deswegen sind sie teilweise so ungenau.

Richtig ! Die Wahrheit sagen bestimmt 99 % der Leute bei den etablierten Parteien. Bei der AFD aber sieht es bestimmt anders aus. Zu hoch ist mittlerweile die Unsicherheit bei den Leuten, daß sie hinterher Probleme im Alltag bekommen. Sie können keinem mehr vertrauen, selbst dem Interviewer nicht mehr.

Ich finde aber das die Wahlprognose am Wahltag genauer ist als die am Telefon ermittelte. Bei der am Telefon geführte Prognose bekommst du ja nie ein Ergebnis als Vergleich mitgeteilt, weil ja nie Wahlen stattgefunden haben und auch nicht statt finden werden. Wahlprognosen dürfen ja 4 Wochen bis zur Wahl wegen Wahlbeeinflussung nicht mehr durchgeführt werden. Falls ich damit falsch liegen sollte, bitte korrigieren.

[Jungle Jennie]

Denke schon.

Ausserdem hat der Strangersteller das wahrscheinlich entscheidende gar nicht zitiert. In dem Artikel steht ämlich auch, dass er seinen Fahrverbotsbescheid mit einem Mittelfingerkommentar gepostet hat. Das kann man logischerweise so auslegen, dass er Gesetze, Gerichte und den Staat nicht anerkennt oder zumindest ein Problem damit hat.

Also wenn das alles so wahr ist, ist die Entscheidung schon nachvollziehbar.

Wenn jemand für Unternehmer xy arbeitet und ihn oder seine Produkte öffentlich schlecht macht, dann kann er schliesslich auch rausfliegen. Zu recht.

Ich würde ebenfalls sagen, dass die Feststellung, jemand sei zur Berufung in ein öffentlich-rechtliches Dienstverhältnis charakterlich ungeeignet, weil er in einem sozialen Netzwerk ein Zeichnung "geliked" hat, auf der sich eine Person mit einer Regenbogenflagge den Hintern abwischt, auf äußerst tönern Füßen stünde:

Denn erstens bedeutet das Anklicken des "Like"-Buttons nicht automatisch, dass ein Nutzer damit Zustimmung zum Inhalt des entsprechenden Beitrages ausdrückt. Es kann ebenso als eine Art "Lesebestätigung" an den Ersteller eines Beitrags gemeint sein, als Dank für die Übermittlung einer im entsprechenden Beitrag enthaltenen Sachinformation, als Hinweis an Dritte, dass man den "gelikten" Beitrag als lesenswert erachtet o. ä.

Und zweitens drückt selbst die Zustimmung zu einer Karikatur beschriebenen Inhalts noch keine beamtenrechtlich bedenkliche Voreingenommenheit gegenüber homo-, bi- und/oder transsexuellen Menschen aus. Denn schließlich gibt es genug solcher Leute, denen der permanent veranstaltete Affenzirkus dieser eng mit Bündnisgrünen, Antifa und anderen Linksradikalen und Linksextremisten verzahnten "Community" äußerst zuwider ist, und die sich vehement gegen ihre Eingemeindung in diese wehren!

Es wäre einmal interessant, das Urteil im Volltext zu lesen, und daraufhin zu analysieren, ob das Gericht vorgenannte Aspekte als entscheidungsrelevant erkannt, über die sie Beweis erhoben und die erhobenen Beweise rechtsfehlerfrei gewürdigt hat.

Dass die Alsterprawda sich für solche Fragen nicht interessiert, sondern lieber ein kindisches: "Nänä nänä nänänä, wer nicht für LGBTIQ+ [oder so ähnlich] ist, ist eben doof!" anstimmt, überrascht demgegenüber nicht.

[Doc Gyneco]

Ich muß dir das jetzt einfach mal so abnehmen. Ich war nur ganz kurz auf Facebook und bin sofort wieder (nach einer Woche) ausgetreten, soweit bin ich bei FB nicht vorgedrungen.

Ich bin schon seit über 10 Jahren dort, immer unter Pseudo. Vor einigen Jahren haben sie mich rausgeworfen, weil ich damals in einer Diskussion wegen kriminellen Negern in Frankreich das Wort Bullpeitsche und Hanfstrick verwendet habe.
Hatte wahrscheinlich ein anderer Neger geklagt.
Scheissbook wollte Kopie meiner Identitätskarte, damit ich mein Konto zurückbekommen.
Habe einfach neues Konto erstellt, mit gleichem Pseudo und damals gleichen Bildern und bin seither immer noch dabei, immer noch anonym.

:haha::haha::haha:

[Doc Gyneco]

Facebook hat sicher mit der Polizei irgendwelche Verträge laufen, daß die von jedem Kandidaten das Profil weitergeben. Geht ja super mit Facebook und Whattsapp. Besser als jeder Lebenslauf.

Daher habe ich für ernste Sachen Telegram und Odyssey.

:auro::auro::auro:

[Shahirrim]

Er sollte froh sein, nicht in dieser Verbrecherorganisation zu arbeiten.

[antiseptisch]

§§§
Unsere Gesetze sind angebl. eindeutig, und nicht frei interpretierbar, aber wozu brauchen wir dann noch Rechtsanwälte ? :hmm:
Das Volk ist selber dran schuld. Das Grundgesetz war mal als Schutz der Bürgers vorm Staat vorgesehen. Das weiß aber heute keiner mehr. Heute glaubt jeder Depp, dass der Staat das Recht haben muss, sich vorm Bürger zu schützen. Das Ganze Staatsverständnis ist vollkommen pervertiert. Sieht man deutlich bei den Ansichten einiger linksversiffter User hier, die wieder einen faschistischen Staat wollen.

[Doppelstern]

Ich bin schon seit über 10 Jahren dort, immer unter Pseudo. Vor einigen Jahren haben sie mich rausgeworfen, weil ich damals in einer Diskussion wegen kriminellen Negern in Frankreich das Wort Bullpeitsche und Hanfstrick verwendet habe.
Hatte wahrscheinlich ein anderer Neger geklagt.
Scheissbook wollte Kopie meiner Identitätskarte, damit ich mein Konto zurückbekommen.
Habe einfach neues Konto erstellt, mit gleichem Pseudo und damals gleichen Bildern und bin seither immer noch dabei, immer noch anonym.

:haha::haha::haha:



Du hättest besser die authentischen Wörter dafür benutzen sollen. Niggerpeitsche und Henkersknoten :D

Hat Facebook denn nicht Deinen Identitätscode ? Komme jetzt nicht auf den genauen Namen. Hier im HPF läuft es doch ähnlich. Wenn die Wiedergänger sich wieder anmelden, kann die Moderation anhand des Identitätscodes genau sehen, wenn er rausgeschwissen wurde, ob er sich erneut, nur unter einem anderen Namen wieder angemeldet hat.

Facebook ist da halt etwas kulanter.

[MANFREDM]

Ich bin schon etwas erstaunt, wie schnell heutzutage Leben zerstört werden..
Immer wieder toll, in was für einem Land wir hier inzwischen leben.

Quelle: https://www.spiegel.de/karriere/karriere-als-beamter-like-fuer-karikatur-angehender-bundespolizist-verliert-jobzusage-a-12a937b4-ba24-4238-a347-52b19820eae7

Die Verwaltungsgerichte in NRW sind Rot-Grün verseucht. Die SPD hat dort gute Arbeit geleistet, nicht für den Bürger, sondern für ihre Parteipolitik. Siehe Urteile zum Kraftwerk Datteln und diverse Flüchtlingsthemen beim OVG in Münster.

[Bruddler]

Das Volk ist selber dran schuld. Das Grundgesetz war mal als Schutz der Bürgers vorm Staat vorgesehen. Das weiß aber heute keiner mehr. Heute glaubt jeder Depp, dass der Staat das Recht haben muss, sich vorm Bürger zu schützen. Das Ganze Staatsverständnis ist vollkommen pervertiert. Sieht man deutlich bei den Ansichten einiger linksversiffter User hier, die wieder einen faschistischen Staat wollen.

GG bedeutet: Man verharrt auf dem Stand vom 23. Mai 1949
So, als würde man im Computerwesen auf jegl. Update verzichten...

[antiseptisch]

GG bedeutet: Man verharrt auf dem Stand vom 23. Mai 1949
So, als würde man im Computerwesen auf jegl. Update verzichten...
Wie kannst du nur so einen Stuss erzählen? Damit kann man gleich jedes Terrorregime rechtfertigen. :wand:

[Jungle Jennie]

Das Grundgesetz war mal als Schutz der Bürgers vorm Staat vorgesehen.

Das Grundgesetz war schon immer dazu vorgesehen, nachdem der offene Despotismus der braunen Sozialisten Deutschland und Europa in die Katastrophe geführt hatte, eine neuartige Staatsform zur weitestgehenden Unterdrückung und Ausschaltung von Freiheit und Individualität zu erschaffen:

Grünsozialistische Haltungsjournalisten, die wahrscheinlich ernsthaft glauben, so was gäbe es nur in Ungarn oder Russland, während in Deutschland die pure Freiheit herrschte, nennen sie - stets mit betont angeekeltem Gesichtsausdruck, so als müssten sie sich jeden Moment übergeben - "illiberale" oder "gelenkte Demokratie."

In Deutschland hingegen heißt sie "freiheitlich-demokratische Grundordnung", und die beste Beschreibung derselben hat ausgerechnet mal der rote Sozialist Walter Ulbricht - allerdings gemünzt auf seinen Herrschaftsbereich - geliefert:


"Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben!"

Und so funktioniert es:

Mit großem Pomp und Trara finden zwar regelmäßig Wahlen statt - und unregelmäßig, so wie dieses Jahr, sogar "Schicksalswahlen" - aber deren Ergebnisse ändern traditionell wenig bis nichts. Schon früher wurden die meisten Regierungswechsel von den Regierenden selbst eingefädelt. Die dabei von der ersten (Kabinett, Parlamentsmehrheit) in die zweite Reihe (Opposition) Verschobenen schreien stets Zeder und Mordio, jetzt würde mindestens das Abendland, wenn nicht gleich die ganze Welt untergehen. In Wahrheit haben Regierungswechsel in der Vergangenheit bestenfalls geringfügige Detailänderungen bewirkt, mittlerweile nicht einmal mehr das.

Denn eigentlich ist sowieso längst alles "Konsens" bzw. sowieso vom heiligen Grundgesetz vorgeschrieben (Klimadiktatur, Gender-Gleichschaltung, Masseneinwanderung, großzügige Alimentierung selbst ins Land geholter Krimineller und Terroristen usw.), wer was dagegen hat, ist bestenfalls noch "Populist", meistens aber gleich "Verfassungsfeind" oder sowieso schlicht beides.

Kritik an den Mächtigen, dass diese ihre Ziele (siehe oben) nicht radikal und rücksichtslos durchsetzen, ist natürlich ausdrücklich erlaubt und erwünscht, das nennt sich "politische Teilhabe" und "zivilgesellschaftliches Engagement."

Grundsätzliche Kritik daran, was die Mächtigen tun, ist hingegen "Hass und Hetze", denn ihr Tun ist schließlich erstens Konsens und zweitens in der Verfassung so vorgeschrieben.

Zugegeben, über die Jahrzehnte haben sich die Akzente von den 1950ern bis heute etwas verschoben:

Früher waren die bundesrepublikanischen Mächtigen noch eher nationale und/oder klerikale Sozialisten, wobei sie manche Ideen des außen braunen, innen jedoch ziemlich roten Sozialisten Adolf H. aus B. in Ö. aber erkennbar trotzdem immer noch gut fanden - der sog. "Rheinische Kapitalismus" ist ja eigentlich nichts anderes, als die Fortsetzung rot-brauner sozialistischer Ideen. Nur weil Schwarz eben so schön deckt, hat man ihn entsprechend damit angestrichen.

Mittlerweile indes hat man verkündet, dass auch der Faschismus (meint: Gewaltherrschaft, die von anderen ausgeht) mit seinen Unter-Katastrophen Krieg, soziale Ungleichheit und zusätzlich neu noch "Patriarchat", "Hetero-" und "Cis-Normativität" - seinerseits auch nur eine Unter-Katastrophen der neuen Über-Katastrophe "Klimawandel" ist.

Das Narrativ - "Ideologien" haben immer nur die anderen, man selbst ist schließlich "woke" und "wissenschaftlich" - wurde überarbeitet, das Ziel ist Gleiche geblieben:

Die von oben herab geformte und gelenkte Gesellschaft.

[navy]

Denke schon.

Ausserdem hat der Strangersteller das wahrscheinlich entscheidende gar nicht zitiert. In dem Artikel steht ämlich auch, dass er seinen Fahrverbotsbescheid mit einem Mittelfingerkommentar gepostet hat. Das kann man logischerweise so auslegen, dass er Gesetze, Gerichte und den Staat nicht anerkennt oder zumindest ein Problem damit hat.

Also wenn das alles so wahr ist, ist die Entscheidung schon nachvollziehbar.

Wenn jemand für Unternehmer xy arbeitet und ihn oder seine Produkte öffentlich schlecht macht, dann kann er schliesslich auch rausfliegen. Zu recht.


Und er postete den Bescheid über ein Fahrverbot, das gegen ihn verhängt worden war – zusammen mit einem »Mittelfinger-Emoji«.

da war schon mehr, Sozila Media Depp und dann noch ein Fahrverbote, wurde gegen ihn verhängt.

[Doc Gyneco]

Du hättest besser die authentischen Wörter dafür benutzen sollen. Niggerpeitsche und Henkersknoten :D

Hat Facebook denn nicht Deinen Identitätscode ? Komme jetzt nicht auf den genauen Namen. Hier im HPF läuft es doch ähnlich. Wenn die Wiedergänger sich wieder anmelden, kann die Moderation anhand des Identitätscodes genau sehen, wenn er rausgeschwissen wurde, ob er sich erneut, nur unter einem anderen Namen wieder angemeldet hat.

Facebook ist da halt etwas kulanter.

Nein !

Die haben nichts, und bekommen nichts und falls ich wiedermal rausfliege...........ich kann auch ohne Facebook leben.

:auro::auro::auro:

[Vitalienbruder]

Natürlich haben auch Polizisten ein Recht auf ihre eigene Meinung, aber sie muss halt der des Regimes entsprechen.

[Dr Mittendrin]

Es geht um eine Stelle bei der Polizei und nicht im Handwerk oder in der Industrie. Die führen auch so charakterliche Eignungstests durch. Ob er jetzt im Internet derartige Dinge gut findet oder sich im Gerpräch entsprechend äussert macht den Braten ja auch nicht fett. In dem Fall zeigt das nur, dass es im Gespräch nicht aufgefallen ist oder er da unehrlich war.

Abgesehen davon ist die Empörung schon wieder pure Heuchelei. Hätte er z.B. die Taliban oder irgendwelche Clans gelikt und daraufhin die Stelle nicht bekommen, hätte sich auch niemand von euch gewundert. Zu recht.

Problem ist ja, die Regenbogenfahne kommt der Deutschlandfahne gleich in der Wertung. Hätte er die russische genommen, hätte niemand gestört.

[Gero]

Was ich schon alles geläikd hab, ganz kriminell... Viele frühere Beiträge von autochthon, z.B.! :schreck:

Wahrscheinlich wurde er von seinem Vorgesetzten erwischt wie er während der Arbeit diese Beiträge im HPF schrieb und zur Rede gestellt. Da kam es dann zu seinem spontanen "Sinneswandel".