Vollständige Version anzeigen : Chinas Spiel mit den Taliban - wer wird wohl wen dominieren ?
EMPFANG IN TIANJIN:China wertet die Taliban auf
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/chinas-aussenminister-empfaengt-taliban-fuehrer-17458707.html
Und was wird mit den Uiguren ?
Wie vorsichtig und vorausschauend sind Chinas Politiker ?
Mit ganz großem Bahnhof hat der chinesische Außenminister einen stellvertretenden Taliban-Führer empfangen. Peking signalisiert damit, dass es in Afghanistan eine größere Rolle spielen will.
Erhoffen sich die Taliban wirtschaftlichen Erfolg durch die Chinesen und hoffen die Taliban, daß sie in China den Islam einführen können ?
Zur Begrüßung des stellvertretenden Taliban-Führers Abdul Ghani Baradar führte Wang Yi respektvoll seine rechte Hand an die linke Brust, wie es in Afghanistan üblich ist. Baradar nahm dann in demselben Sessel in einem Hotel in der Stadt Tianjin Platz, in dem am Montag die stellvertretende amerikanische Außenministerin Wendy Sherman gesessen hatte. Solche Protokollfragen spielen in China eine sehr große Rolle. Ein Zufall war das sicher nicht. Die nach diplomatischer Anerkennung strebenden Extremisten wurden von Peking unmissverständlich aufgewertet. Die Frage ist, was China als Gegenleistung verlangte.
Welche Schachzüge macht China und wie antworten die Taliban ?
Pekings größte Sorge ist, dass uigurische Extremisten mit Billigung der Taliban Anschläge in Afghanistan oder gegen chinesische Ziele in der Region verüben könnten. Die Zahl der uigurischen Kämpfer, die bisher an der Seite der Taliban stehen, wird auf einige hundert geschätzt. Vor diesem Hintergrund rief der Außenminister die Taliban auf, „Verbindungen zu Terrorgruppen wie der Ostturkistan-Islamischen Bewegung (ETIM) zu kappen“ und „effektiv gegen solche Gruppen vorzugehen“. Der UN-Sicherheitsrat stuft die ETIM als Terrororganisation ein. Ihre Stärke und Existenz sind aber umstritten.
Im Moment noch alles sehr verworren.
Im Falle einer Machtergreifung der Taliban wäre China wohl der wichtigste potentielle Geldgeber für Infrastrukturprojekte. Im Gegensatz zu westlichen Gebern würde Peking finanzielle Unterstützung wohl nicht von ideologischen Zugeständnissen wie Frauenrechten abhängig machen.
Ich denke da an Chinesen in Afrika - was hatten die Afrikaner wirklich von den Chinesen ?
Leser schreibt dazu:
Wer mit Hunden ins Bett geht...
wacht mit Flöhen am Körper auf. China sollte wissen, was die Taliban von kommunistischen Atheisten halten. Mehr als ein vorübergehendes Zweckbündnis zweier sehr ungleicher Partner ist dieses Manöver nicht. Die neue Seidenstraße durch Afghanistan zu bauen, wäre extrem unklug. Selbst Großbritannien und Russland haben zu ihren jeweiligen Hochzeiten dieses Land nicht befrieden können. Und die Amerikaner und Europäer ziehen gerade mit eingezwicktem Schwanz ab.
Man erinnert sich:
google: faz die chinesen in afrika
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schneller-schlau/afrikas-wirtschaftliches-potential-china-profitiert-17204624.html
SCHNELLER SCHLAU
Afrika liefert, Peking bezahltVon MARTIN FRANKE, Grafiken: JENS GIESEL · 22. Februar 2021
Der zweitgrößte Kontinent der Welt hat ein enormes wirtschaftliches Potential. Mit chinesischer Hilfe läuft der Aufbau der Infrastruktur.
Ein guter Teil der ausländischen Gelder kommt allerdings nicht bei den Projekten an, für die sie gedacht sind. Denn in Afrika blüht die Korruption der Eliten. Der Ökonom Léonce Ndikumana hat herausgefunden, dass von 1970 bis 2010 von jedem geliehenen Dollar bis zu 63 Cent den Kontinent innerhalb von fünf Jahren wieder verlassen haben. Auch aus den Einnahmen des Minengeschäfts, der Erdölförderung und auch der Entwicklungszusammenarbeit fließt laut einer Studie des Forschungsinstituts „Brookings Institution“ Geld ab. Seit 1980 hat Afrika so schätzungsweise 1,3 Billionen Dollar verloren. Meist wird das Geld als Privatvermögen außer Landes gebracht. Deutschland befindet sich an sechster Stelle der Zielländer.
Wie klug wird sich China verhalten und was haben sie wirklich in Afghanistan vor - denn; so, wie die Frauen dort behandelt werden, und wie die Religion tief eingreift, die Leute fliehen - vor allem die Fachkräfte - und was braucht China afghanische ungelernte Arbeitskräfte, sie bringen doch überall ihre eigenen Leute mit - ich bin gespannt, wie es in Afghanistan weiter geht.
Interessant sind die geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen der Chinesen und anderer Länder rings um Afghanistan - und nach China ist es nicht weit.
https://www.dw.com/de/afghanistan-gef%C3%A4hrliche-nachbarschaft/a-57876200
Afghanistan ist ein Staat vieler Völker mit noch mehr Nachbarn - mittelbar und unmittelbar. Die könnten unterschiedlicher nicht sein: Vom Iran im Westen, den beiden miteinander verfeindeten Atommächten Pakistan und Indien im Osten; von China im Nordosten, den öl – und gasreichen Staaten Zentralasiens im Norden bis hin zum fernen Russland. Für sie alle ist das zerrüttete Land aus unterschiedlichen Gründen wichtig. Und für sie alle ändert sich das strategische Kalkül, wenn nach 20 Jahren militärischer Intervention keine westlichen Truppen mehr am Hindukusch stehen: An geostrategisch zentraler Stelle entsteht ein Machtvakuum. (https://www.dw.com/de/geostrategische-folgen-des-r%C3%BCckzugs-aus-afghanistan/a-57233326)
Wo Europa nie richtig klug gedacht hat, sieht man jetzt. Und vor allem, politisch und wirtschaftlich denken und dabei die Interessen des eigenen Landes zu beachten, haben Deutsche, die alles ausländische hoch halten, aber das eigene Land nicht, hier gezeigt - sie haben aufgehört, wirtschaftlich für das eigene Land zu denken.
Google: chinas pläne in afghanistan
In Afghanistan operieren auch islamistische uighurische Gruppen. Die werden in China als ernste Gefahr wahrgenommen. Vor allem seit der sogenannte Islamische Staat am Hindukusch aktiv ist, erklärt Angela Stanzel von der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP: "ISIS hat China direkt gedroht mit Vergeltung aufgrund der Verfolgung der muslimischen Minderheit in China selbst". Das verstärke die Sorge Pekings vor einem Vakuum in Afghanistan, "das ISIS Platz bietet, um sich von dort aus auszubreiten und auch nach China hineinzugreifen – vor allem über Zentralasien."
Denken die Chinesen klüger als wir Europäer ?
In der Vergangenheit war China oft als "Freerider" in Afghanistan bezeichnet worden. Peking habe seine Wirtschaftsinteressen von NATO-Truppen absichern lassen, lautete der Vorwurf. Dazu gehörten ursprünglich auch Pläne für Investitionen beispielsweise in den Abbau von Rohstoffen, über die das bitterarme Land in ebenso reichem wie ungenutztem Maße verfügt. Doch die geplante Ausbeutung zum Beispiel von Kupfer-Vorkommen in der Provinz Logar südlich von Kabul kam nicht voran - weil die Sicherheitslage eben doch nicht ausreichend war für tausende chinesische Arbeiter und Fachkräfte. Doch auch nach dem Abzug der USA werde Peking deren Rolle als Sicherheitsgarant in der Region nicht übernehmen wollen, ist SWP-Asien-Expertin Stanzel überzeugt.
Umso weniger, führt Thomas Ruttig aus, als Afghanistan in Chinas Seidenstraßen-Initiative "eher eine Nebenstraße zweiter Ordnung ist. China konzentriert sich da auf Zentralasien und direkte Wege nach Europa und südlich durch Pakistan."
Bruddler
29.07.2021, 07:47
Die Taliban dienen den Chinesen bestenfalls als temporäre, aber nützliche Idioten, aber das begreifen die Steinzeitaffen erst, wenn es für sie zu spät ist.
Wassiliboyd
29.07.2021, 07:57
Beide,
der Kommunismus/Marxismus/Maoismus und der Islam halten sich jeweils gegenseitig für "nützliche Idioten" im Leninschen Sinne!
Momentan ist offen, wer da obsiegen wird.
Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, daß sich die chinesische Führung vom Islam vereinnahmen oder auch nur beeinflussen lassen wird.
Im Gegenzug bestimmt bei den Taliban das chinesische Geld die Richtung.
Schaun wir mal, was dabei herauskommen wird. Eine spannende Sache ist es allemal.
Bruddler
29.07.2021, 08:30
Beide,
der Kommunismus/Marxismus/Maoismus und der Islam halten sich jeweils gegenseitig für "nützliche Idioten" im Leninschen Sinne!
Momentan ist offen, wer da obsiegen wird.
Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, daß sich die chinesische Führung vom Islam vereinnahmen oder auch nur beeinflussen lassen wird.
Im Gegenzug bestimmt bei den Taliban das chinesische Geld die Richtung.
Schaun wir mal, was dabei herauskommen wird. Eine spannende Sache ist es allemal.
Wenn die Taliban wüssten, mit wem sie sich da in's Bett legen wollen... :pfeif:
Ein sehr kluger und raffinierter Schachzug der chinesischen Parteiführung unter dem gerissenen Xi Jinping.
Um den Druck in der weltweiten Medienöffentlichkeit gegen China wegen der Maßnahmen gegen die Musels in der islamischen Westprovinz Xinjiang abzuschwächen, zeigt man jetzt eine publikumswirksame freundliche Geste gegenüber den Hardcore-Musels.
Motto: "Schaut, wir sind doch gar nicht so böse zu den Musels, wie man uns immer unterstellt. Wir sorgen in Xinjiang nur für die öffentliche Ordnung, weil dort immer wieder Terrorattentate stattfanden. Eigentlich sind wir sogar sehr aufgeschlossen für den Islam".
Chinesische Anwendung der alten Kampfregeln: Dem Schwung des Gegners ausweichen und ihn dadurch stolpern lassen.
Very clever....
Ein sehr kluger und raffinierter Schachzug der chinesischen Parteiführung unter dem gerissenen Xi Jinping.
Um den Druck in der weltweiten Medienöffentlichkeit gegen China wegen der Maßnahmen gegen die Musels in der islamischen Westprovinz Xinjiang abzuschwächen, zeigt man jetzt eine publikumswirksame freundliche Geste gegenüber den Hardcore-Musels.
Motto: "Schaut, wir sind doch gar nicht so böse zu den Musels, wie man uns immer unterstellt. Wir sorgen in Xinjiang nur für die öffentliche Ordnung, weil dort immer wieder Terrorattentate stattfanden. Eigentlich sind wir sogar sehr aufgeschlossen für den Islam".
Chinesische Anwendung der alten Kampfregeln: Dem Schwung des Gegners ausweichen und ihn dadurch stolpern lassen.
Very clever....
"Very clever" wie dein ganzer Beitrag. Tja, das sind hier so die Sternstunden, der Grund, warum es mich trotz der zum Teil so haarsträubenden Beiträge wie hingeschmiedet am HPF festhalten lässt. Danke, Herr Chronos, das hat gut getan.
Beide,
der Kommunismus/Marxismus/Maoismus und der Islam halten sich jeweils gegenseitig für "nützliche Idioten" im Leninschen Sinne!
Momentan ist offen, wer da obsiegen wird.
Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, daß sich die chinesische Führung vom Islam vereinnahmen oder auch nur beeinflussen lassen wird.
Im Gegenzug bestimmt bei den Taliban das chinesische Geld die Richtung.
Schaun wir mal, was dabei herauskommen wird. Eine spannende Sache ist es allemal.
Es ist nicht offen. Der Kampf ist zu ungleich.
Auf der eine Seite eine in den Ketten mittelalterlichen Denkens gefangene Religionsgemeinschaft, laut bellend, aber zahnlos, von einzelnen Beißattacken abgesehen. Ihr Vorteil ist ihr globales Auftreten. Welchen Stein man auch umdreht, sicher hockt ein Muslim drunter, der "Alahu akhbar" knurrt.
Auf der anderen Seite ein mindestens ebenso zahlreiches Volk, im Moment noch ruhend auf eigenem Territorium, waffenstarrend, perfekt organisiert und die Bevölkerung zombisiert.
Der Staatschef ist zugleich ihr Gott. Das Volk wird so lange gezwungen, das laut zu sagen, bis es sich im Hirn festgesetzt hat.
Wen Xi JinPing "los" sagt, dann geht es los. Dann bekommt der räudige Köter einen Tritt in seinen Muselarsch, dass ihm das Geknurre vergeht. China wird auf dem Landweg voran gehen, mit einer millionenfachen Übermacht mit feinem Lächeln über jeden Widerstand hinweggehen. Das werden die Russen gar nicht merken, wie schnell sie tot sind oder eingemeindet. Dann geht es weiter nach Europa, ein Spaziergang bei mildem Klima. Bis rüber zum Atlantik, zeitgleich aber nach Osteuropa bis zum Bosporus. Sie werden Brücken bauen in den Orient, schneller als die Türken sie sprengen können. Das wars dann mit dem Islam und im Vorbeigehen gleich auch mit dem Christentum. Parallel dazu wird man sagen wir mal 1000 atomare Sprengköpfe nach USA schicken, schon zwei, drei für jede Großstadt. Das wird Amerika nicht ausradieren, aber erstmal eine Zeit lang beschäftigen. China hat noch andere, zivile Hebel (Handelsketten Rohstoffe), an denen natürlich auch gezogen wird.
Klingt ein bisschen dick aufgetragen. Aber wenn hier jemand des Bärtchens Weltbeherrschungsfantasien umsetzen wird, dann wird es leider nicht der brave User @Lykurg sein, sondern es werden die Chinesen sein und es wird für uns sehr unbequem werden.
Alter Stubentiger
29.07.2021, 10:53
EMPFANG IN TIANJIN:China wertet die Taliban auf
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/chinas-aussenminister-empfaengt-taliban-fuehrer-17458707.html
Wie klug wird sich China verhalten und was haben sie wirklich in Afghanistan vor - denn; so, wie die Frauen dort behandelt werden, und wie die Religion tief eingreift, die Leute fliehen - vor allem die Fachkräfte - und was braucht China afghanische ungelernte Arbeitskräfte, sie bringen doch überall ihre eigenen Leute mit - ich bin gespannt, wie es in Afghanistan weiter geht.
Ein Zweckbündnis halt. Als es gegen den IS in Afghanistan ging haben die Taliban sich mit den Amerikanern verbündet.
Wassiliboyd
29.07.2021, 11:37
Es ist nicht offen. Der Kampf ist zu ungleich.
...
Das ist gewiß so!
Auch Pakistans Bömbchen werden China kaum beeindrucken.
Wie schon Napoleon Bonaparte vor 200 Jahren verkündete:
Wenn China erwacht,
erzittert die Welt!
Eine profetische Aussage!
Ob die USA dem etwas entgegensetzen können, ist schwer zu sagen.
Jedenfalls wird nicht die Fehlkonstruktion EU etwas gegensetzen können.
Diese EU wäre auf die Gnade Chinas angewiesen.
Reiner Zufall
29.07.2021, 12:24
Ach, das Hetz- und Lügenblatt FAZ!
Nachdem der massenmordende Ami nun China als größten Feind erkannt hat, sind unsere Lügenmedien sofort dabei, die Kriegshetze aufzunehmen.
Ursprünglich waren es die Engländer, die fast weltweit nur Chaos und Massenmorde verbreiteten, auch in China - jetzt sind es die Amis. Und wo diese hintreten, hinterlassen sie schlimmere als Steinzeitverhältnisse!
Siehe die letzten Jahrzehnte im Nahen Osten! Die Juden in Israel sind mit dabei - siehe Syrien.
Die USA sind fertig, total fertig!
Sie stehen mit 26,61 Billionen US-Dollar [2020] in der Kreide. Die VS weisen höchste Staatsverschuldung weltweit auf. Der größte Gläubiger ist China!
Und trotzdem geben die Amis jeden fünften Dollar aus ihrem Haushalt für ihr Militär und ihre Kriege in aller Welt aus.
Nun ja, der einzige Bereich, der laufend produziert, ist der MIK, der militärisch-industrieller Komplex.
Jede Granate wird zu Dollars, wenn sie irgendwo Menschen zerfetzt und Werte zerstört.
Sie brauchen einen neuen Krieg, um wieder in Schwung zu kommen [wie nach WK I und II].
Und die Vorzeichen schickt der olle Biden in der https://www.tagesschau.de/ausland/biden-krieg-cyber-101.html am 28.07.2021
Immer öfter werden Ziele in den USA und in anderen Staaten von Hackern angegriffen - US-Präsident Biden sieht das als immenses Risiko. Nun warnte er sogar vor einem Krieg als Folge eines Cyberangriffs.
An großangelegten Hackerangriffen auf die USA könnte sich nach Einschätzung von Präsident Joe Biden ein Krieg entzünden. "Wenn wir in einem Krieg, einem echten Krieg mit einer Großmacht enden, dann als Folge eines Cyberangriffs von großer Tragweite", warnte er beim ersten Besuch im Büro der Geheimdienstkoordination (ODNI) seit seinem Amtsantritt.
Und dieser Größenwahnsinnige meint in erster Linie China…..
Reiner Zufall,
dass die Finanzoligarchen die wieder US-Menschen in einen mörderischen Krieg treiben wollen?
Zur FAZ soviel:
Corona-Impfpflicht für alle: Auch für Nena
Nena ruft zur Menschenverachtung auf
schreibt diese Visage:
https://www.fr.de/images/authors/fr/michaelherl/autor_Herl_Michael-20190110093959047-33e2.jpgVonMichael Herl
Und das auch noch:
Die Taliban hießen zuerst Mudschaheddin und sind von der CIA als Terroristen mit Milliarden Dollar ausgerüstet worden, um Afghanistan zu zerstören - seit Mitte/Ende der 70er in der Operation Cyclon.
Hrafnaguð
29.07.2021, 12:35
Wäre ich ein afgh. Taliban, mir würde es unwohl werden, ein leicht einschnürendes
Gefühl in der Halsgegend würde ich da bekommen. Ich hab das zumindest in nem
anderen Forum, weiß nicht ob auch hier, mal nem Musel prophezeit das "interessante
Zeiten" auf den Islam zukommen werden, sollte sich das Auge Chinas einmal auf ihn
richten. In den Augen der KP-Führung ist der Islam halt offiziell eine Geisteskrankheit
(was ja auch wirklich nicht ganz so abwegig ist). Und China und Afghanistan haben
zumindest ein kleines Stückchen gemeinsame Grenze, nun gut, das Gelände sieht von
oben durch Googleearth betrachtet sehr unwegsam und schwierig aus, ist aber ein
Zugang. Und Afghanistan ist angesichts seiner Lage her ein strategisch wichtiges Land
für den Ausbau von Chinas Vision einer neuen Seidenstraße. Und wenn die Taliban sich
unklug verhalten, werden sie einen Gegner vorfinden der sie u.U. wohlig an die US-Besetzung zurückdenken lassen wird. Der Chinese wird nicht lange fackeln wenn er sieht daß es mit Samthandschuhen und der Trickkiste aus Sun Tzus gesammelten strategischen Hinterfotzigkeiten nicht mehr weiter geht.
Die Taliban mögen Erfahrung mit einem technisch haushoch überlegenen Gegner
gesammelt haben, ich denke an China aber werden sie sich die Zähne ausbeißen.
Ich vermute aber das China einer mil. Option sehr zurückhaltend gegenüber stehen
wird, da ist ja dann noch Packistan, welches die Taliban unterstützt.
Und diese Zurückhaltung wird dann nicht aus Angst vor einem Großkrieg mit Packistan
geschehen, sondern schlicht und ergreifend nur deswegen, weil es einfach teuer und kontraproduktiv ist und zu weltweiten dipl. Verwicklungen führen würde, kurz gesagt:
Chinas Wesen solange widerspricht bis es keine andere Ausweichmöglichkeit mehr gibt.
Passiert das, möchte ich weder Packistani noch Afghane sein.
Wenn die Taliban wüssten, mit wem sie sich da in's Bett legen wollen... :pfeif:
Jeder liegt in seinem eigenen Bett. China braucht Rohstoffe und Agrarland, und Abnehmer für ihren billigen Tand. Moslems lassen die nicht rein.
...
China ist eine HANDELSMACHT. Mit Krieg und so haben dies nicht. Die haben Geld, fleissige Arbeiter, Fabriken.
Dr Mittendrin
29.07.2021, 13:45
Es ist nicht offen. Der Kampf ist zu ungleich.
Auf der eine Seite eine in den Ketten mittelalterlichen Denkens gefangene Religionsgemeinschaft, laut bellend, aber zahnlos, von einzelnen Beißattacken abgesehen. Ihr Vorteil ist ihr globales Auftreten. Welchen Stein man auch umdreht, sicher hockt ein Muslim drunter, der "Alahu akhbar" knurrt.
Auf der anderen Seite ein mindestens ebenso zahlreiches Volk, im Moment noch ruhend auf eigenem Territorium, waffenstarrend, perfekt organisiert und die Bevölkerung zombisiert.
Der Staatschef ist zugleich ihr Gott. Das Volk wird so lange gezwungen, das laut zu sagen, bis es sich im Hirn festgesetzt hat.
Wen Xi JinPing "los" sagt, dann geht es los. Dann bekommt der räudige Köter einen Tritt in seinen Muselarsch, dass ihm das Geknurre vergeht. China wird auf dem Landweg voran gehen, mit einer millionenfachen Übermacht mit feinem Lächeln über jeden Widerstand hinweggehen. Das werden die Russen gar nicht merken, wie schnell sie tot sind oder eingemeindet. Dann geht es weiter nach Europa, ein Spaziergang bei mildem Klima. Bis rüber zum Atlantik, zeitgleich aber nach Osteuropa bis zum Bosporus. Sie werden Brücken bauen in den Orient, schneller als die Türken sie sprengen können. Das wars dann mit dem Islam und im Vorbeigehen gleich auch mit dem Christentum. Parallel dazu wird man sagen wir mal 1000 atomare Sprengköpfe nach USA schicken, schon zwei, drei für jede Großstadt. Das wird Amerika nicht ausradieren, aber erstmal eine Zeit lang beschäftigen. China hat noch andere, zivile Hebel (Handelsketten Rohstoffe), an denen natürlich auch gezogen wird.
Klingt ein bisschen dick aufgetragen. Aber wenn hier jemand des Bärtchens Weltbeherrschungsfantasien umsetzen wird, dann wird es leider nicht der brave User @Lykurg sein, sondern es werden die Chinesen sein und es wird für uns sehr unbequem werden.
Mir wird banger vor der kommenden teuflischen NWO- Ungewissheit, als vor Chinesen, deren Stil man kennt. Sogar chin Impfstoff hätte ich lieber, als Gendreck.
Und was wäre schlimm, wenn wir das chinesische Kanada werden, wie es Kanada für die USA ist.
Makkabäus
29.07.2021, 21:41
Immer wieder scheint die Stammeszugehörigkeit in Afghanistan wichtiger zu sein, als die Zugehörigkeit zum Islam.
Anders kann ich mir das Verhalten der Taliban und deren Augen verschließen vor dem Schicksal der Geisteskranken Brüder, den Uiguren, nicht erklären.
Egal China hat aus dem Musel-Problem im eigenen Land kurzen Prozess gemacht, sehr lobenswert, genauso wie Burma. Die Länder zeigen wie es geht.
Neben der Spur
29.07.2021, 22:05
Chinesische AK-47 werden von den Taliban genutzt werden.
The Gun Markets of Pakistan with Suroosh Alvi
12 Mio. Aufrufe
https://m.youtube.com/watch?v=FinRqCocwGE
Es geht dort über den Khyber-Pass.
Es wird erwähnt, daß über diesen schon
die Arier gezogen wären.
Das ist gewiß so!
Auch Pakistans Bömbchen werden China kaum beeindrucken.
Wie schon Napoleon Bonaparte vor 200 Jahren verkündete:
Wenn China erwacht,
erzittert die Welt!
Eine profetische Aussage!
Ob die USA dem etwas entgegensetzen können, ist schwer zu sagen.
Jedenfalls wird nicht die Fehlkonstruktion EU etwas gegensetzen können.
Diese EU wäre auf die Gnade Chinas angewiesen.
Absolut. Auch der geniale bayerische FJS hatte schon früh auf die "gelbe Gefahr" hingewiesen. Ich gehörte zu denen, die ihn auslachten. Entschuldige Franz, ich tat dir Unrecht.
Du warst 1975 persönlich bei Mao, um dich nach dem Stand der Dinge zu erkundigen. Niemand vor und nach dir konnte so aus erster Hand berichten. Verdammt, wie recht du hattest.
https://www.fjs.de/fileadmin/_processed_/7/7/csm_NL-Strauss-Fam-389-Mao-Zedong-1975_98968775d7.jpg
China ist eine HANDELSMACHT. Mit Krieg und so haben dies nicht. Die haben Geld, fleissige Arbeiter, Fabriken.
Sie bekriegen uns zuerst mit Mitteln des Handels und dann mit Mitteln des Krieges. Das ist sehr intelligent. Was haben wir entgegenzusetzen? Linke, die an den Lippen von Massenmördern hängen, Rechte, die im ewigen Eis nach "Reichsflugscheiben" suchen und die bürgerliche Mitte, die Angst davor hat, dass es im Hagel ihren Audi zerbeult. Was würden wir von uns denken, wenn wir Chinesen wären? Wären wir vorsichtig oder wären wir siegessicher?
Wo ist denn ABAS wenn man ihn braucht?
Sie bekriegen uns zuerst mit Mitteln des Handels und dann mit Mitteln des Krieges. Das ist sehr intelligent. Was haben wir entgegenzusetzen? Linke, die an den Lippen von Massenmördern hängen, Rechte, die im ewigen Eis nach "Reichsflugscheiben" suchen und die bürgerliche Mitte, die Angst davor hat, dass es im Hagel ihren Audi zerbeult. Was würden wir von uns denken, wenn wir Chinesen wären? Wären wir vorsichtig oder wären wir siegessicher?
Du denkst an Krieg und Sieg und sowas. Das lähmt die Gedanken für wichtiges.
"Der Erfolgreiche besinnt sich auf seine Möglichkeiten" ... und konzentriert sich auf seine Arbeit. Wenn wir Chinesen wären, würden wir uns nicht mit Klimamüll, Impfmüll, Einwanderern aufhalten und uns vom wesentlichen ablenken lassen.
(....)
Absolut. Auch der geniale bayerische FJS hatte schon früh auf die "gelbe Gefahr" hingewiesen. Ich gehörte zu denen, die ihn auslachten. Entschuldige Franz, ich tat dir Unrecht.
Du warst 1975 persönlich bei Mao, um dich nach dem Stand der Dinge zu erkundigen. Niemand vor und nach dir konnte so aus erster Hand berichten. Verdammt, wie recht du hattest.
Auch der frühere Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger rief schon 1969 während einer Rede im Bonner Wasserwerk:
"Ich sage nur China, China, China!"
Wobei man fairerweise dazu sagen muss, dass der damalige desolate wirtschaftliche Zustand Chinas unter Mao noch lange nicht erahnen ließ, wie stark der gelbe Drache einmal werden würde, wie man es heute kennt.
Hrafnaguð
30.07.2021, 13:29
Mir wird banger vor der kommenden teuflischen NWO- Ungewissheit, als vor Chinesen, deren Stil man kennt. Sogar chin Impfstoff hätte ich lieber, als Gendreck.
Und was wäre schlimm, wenn wir das chinesische Kanada werden, wie es Kanada für die USA ist.
Und Herr Mittendrin fällt auf "Guter Bulle, böser Bulle" rein. China ist da mit im Boot, unter Garantie. Eventuell
sogar mit dem Versprechen ein Führungsrolle spielen zu dürfen. Momentan spielt es halt noch den Antagonisten...
Plötzlich sind alle Länder voller Sorge.
tagesschau.de
google: tagesschau china afghanistan
https://www.tagesschau.de/thema/afghanistan/
Vor allem die Nähe der Grenzen - Rußland ist auch in Sorge - https://www.tagesschau.de/thema/afghanistan/
Und Erdogan will mitmischen - wie soll das alles aussehen ?
google: tagesschau china afghanistan türkei rußland
Afghanistan Nachbarländer
Afghanistan (paschtunisch und persisch افغانستان , DMG Afġānistān, offiziell Islamische Republik Afghanistan) ist ein Binnenstaat an der Schnittstelle von Südasien, Zentralasien und Vorderasien, der an Iran, Turkmenistan, Usbekistan, Tadschikistan, die Volksrepublik China und Pakistan grenzt.
Gründung: 1747 (Entstehung des Durrani-Rei...
Staats- und Regierungsform: präsidentielle Re...
Amtssprache: Paschto (Paschtunisch) und Dari ...
Hauptstadt: Kabul
Afghanistan – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Afghanistan#:~:text=Afghanistan%20(paschtunisch%20 und%20persisch%20%D8%A7%D9%81%D8%BA%D8%A7%D9%86%D8 %B3%D8%AA%D8%A7%D9%86,Volksrepublik%20China%20und% 20Pakistan%20grenzt.)
Training in der Türkei: NATO bildet afghanische Spezialkräfte ... (https://www.tagesschau.de/ausland/nato-spezialkraefte-afghanistan-ausbildung-101.html)
google: focus afghanistan china rußland türkei
Europa wird zwischen China, USA und Russland zerrieben ... (https://www.focus.de/politik/experten/jaeger/internationale-veraenderungen-zwischen-china-first-america-first-und-russia-first-muss-europa-um-seinen-platz-kaempfen_id_10918979.html)
Und dazu noch das miserable politische Arbeiten der viel zu hochbezahlten Beamten in Brüssel. Die EU - sie zeigt, daß sie es nicht kann.
google: sekundär flüchtlinge nach deutschland (https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk00SRWB-WArr9HjaO8hjWBiGbqirWA:1627653404013&q=sekund%C3%A4r+fl%C3%BCchtlinge+nach+deutschland&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwikkdq3-YryAhXPgP0HHaDRDbAQBSgAegQIARA5)
Als Folge: es kommen immer mehr ganze Familien hierher - und wie die Zeitungen berichten, man wird sie mit Hartz IV Geldern unterstützen müssen.
Und Wohnungen brauchen sie auch.
Die Islamisierung geht weiter.
Asylzuwanderung: Anhaltend starke Sekundärmigration nach ... (https://www.welt.de/politik/deutschland/article183874624/Asylzuwanderung-Anhaltend-starke-Sekundaermigration-nach-Deutschland.html)
google: sekundärflüchtlinge nach deutschland 2021
Bevölkerung mit Migrationshintergrund & Ausländer in ... (https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/_inhalt.html)
Newsticker Coronavirus: Informationen für Geflüchtete und ... (https://www.proasyl.de/hintergrund/newsticker-coronavirus-informationen-fuer-gefluechtete-unterstuetzerinnen/)
Asylbewerber: Mangelnde Versorgung treibt Flüchtlinge nach ... (https://www.welt.de/politik/deutschland/plus232320207/Asylbewerber-Mangelnde-Versorgung-treibt-Fluechtlinge-nach-Deutschland.html)
EU-Asylbehörde: Deutschland bleibt bei Asylanträgen ... - WELT (https://www.welt.de/politik/ausland/article232581139/EU-Asylbehoerde-Deutschland-bleibt-bei-Asylantraegen-an-der-Spitze.html)
Asyl: Zahl der Erstanträge in Deutschland steigt deutlich - WELT (https://www.welt.de/politik/deutschland/article231653907/Asyl-Zahl-der-Erstantraege-in-Deutschland-steigt-deutlich.html)
Vollversorger Deutschland - wohin sonst ????
Kann Frontex neuen Flüchtlingsstrom verhindern? Experten ... (https://www.focus.de/politik/ausland/grenzschutzagentur-vernichtendes-zeugnis-fuer-frontex-experten-kommen-zu-ernuechterndem-ergebnis_id_13372690.html)
google: (focus) (welt) sekundärflüchtlinge nach deutschland 2021
Ein Zweckbündnis halt. Als es gegen den IS in Afghanistan ging haben die Taliban sich mit den Amerikanern verbündet.
Die Unterschiede zwischen Taliban und China - auch Rußland und die Türkei werden sich bald bemerkbar machen - und vergessen wir nicht - es gibt fast in jedem größeren Land Atombomben - sollten die Taliban da ran kommen, weiß man nie, was passiert - es ist ihnen egal, ob Mio "Ungläubige" umkommen - sie zeugen sich genug Nachkommen, aber in einem wissen sie auch Bescheid - sie würden nie allein als islamisches Lager die großen technischen Errungenschaften bedienen und weiter technisieren können wie die Europäer und Amerikaner - das läßt weder ihre Religion zu noch ihr rückwärtiges Denken.
Alter Stubentiger
30.07.2021, 15:10
Die Unterschiede zwischen Taliban und China - auch Rußland und die Türkei werden sich bald bemerkbar machen - und vergessen wir nicht - es gibt fast in jedem größeren Land Atombomben - sollten die Taliban da ran kommen, weiß man nie, was passiert - es ist ihnen egal, ob Mio "Ungläubige" umkommen - sie zeugen sich genug Nachkommen, aber in einem wissen sie auch Bescheid - sie würden nie allein als islamisches Lager die großen technischen Errungenschaften bedienen und weiter technisieren können wie die Europäer und Amerikaner - das läßt weder ihre Religion zu noch ihr rückwärtiges Denken.
Keine Großmacht hat seit Kuba 63 mehr Atomwaffen verteilt. Denke auch nicht dass China nicht genau weiß dass dieser Coup sich gegen sie wenden würde. Nordkorea kriegt auch keine A-Bombe von China.
Keine Großmacht hat seit Kuba 63 mehr Atomwaffen verteilt. Denke auch nicht dass China nicht genau weiß dass dieser Coup sich gegen sie wenden würde. Nordkorea kriegt auch keine A-Bombe von China.
Sei Dir da mal nicht so sicher.
Rußland hat wohl ca 20 000 Soldaten an die Grenzen von Turkmenistan geholt.
google: rußland 20.000 soldaten an grenze von tatschikistan
Tadschikistan: Reservisten sollen Grenze schützen ...https://www.tagesschau.de › asien › tadschikistan-117
(https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tadschikistan-117.html)
06.07.2021 — Mehr als 1000 afghanischen Soldaten waren am Wochenende ins benachbarte ... 20.000 Militärreservisten zum Schutz der Grenze mobilisiert.
Taliban kontrollieren nach eigener Aussage 90 Prozent der ...https://www.nau.ch › News › Europa
(https://www.nau.ch/news/europa/taliban-kontrollieren-nach-eigener-aussage-90-prozent-der-grenzen-afghanistans-65969590)
22.07.2021 — Die Grenzen zu Tadschikistan, Usbekistan, Turkmenistan und dem Iran «sind ... verlegte zudem 20.000 Soldaten an die Grenze zu Afghanistan.
https://www.goruma.de/sites/default/files/images/article/2021-05/afghanistan.jpg
Irgendwo hatte ich gelesen, daß es von Afrika leichter ist nach Europa zu kommen als nach China.
Wie das ?
https://image.kurier.at/images/cfs_landscape_616w_347h/1214562/46-92905961.jpg
Von Afrika bis China:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Silk_Road_in_the_I_century_AD_-_de.svg/440px-Silk_Road_in_the_I_century_AD_-_de.svg.png
die neue Ausgabe der PAZ
https://paz.de/artikel/millionen-ungeloester-probleme-a5101.html
Afghanistan„Millionen ungelöster Probleme“Die Taliban erobern die Mehrheit aller Bezirke – China drängt ins Machtvakuum
Nach dem Abzug der US- und ihrer verbündeten NATO-Truppen aus Afghanistan ist die geopolitische Lage in Zentralasien in Schieflage geraten. In Afghanistan haben die Taliban zwei Drittel der Bezirke ohne große Gegenwehr der afghanischen Regierungseinheiten erobert. Teile der Dschihadisten halten die Grenzübergänge nach Tadschikistan, Turkmenistan, zum Iran und nach Pakistan besetzt.
Es ist eine Lage entstanden, die aus verschiedenen Gründen weder Russland noch China oder Indien gefällt. 1000 afghanische Regierungssoldaten sind nach Kämpfen mit den Taliban ins benachbarte Tadschikistan geflohen. Die Regierung in Duschanbe befürchtet, dass es noch mehr werden könnten und sie ihre Grenze nicht verteidigen könne. Russland, das einen Militärstützpunkt in Tadschikistan unterhält, wäre in dem Fall als Verbündeter und Schutzmacht verpflichtet, militärisch einzugreifen. Eine Vorstellung, die in Moskau nach dem Trauma von 1979 bis 1989 wenig Gefallen findet. Der Kreml setzt deshalb auf Diplomatie. Vor Kurzem besuchten Taliban-Vertreter Moskau. Sie verlangten von der russischen Regierung, sich für die Aufhebung der 1988 verhängten Sanktionen – Einfrieren von Vermögenswerten, Waffenembargos und Reiseverbote – bei der UN einzusetzen.
Wer bleibt, wer geht.
Die nächste Völkerwanderung beginnt und die neue Vermischung von vielen Völkern.
Bei fortgesetzten Turbulenzen droht Afghanistan ein Sammelbecken für den radikalen Islam zu werden, der auch auf Pakistan übergreifen könnte. Indien, das ebenfalls in Afghanistan investiert, befürchtet, dass Flüchtlingsströme und reaktivierte Al-Kaida-Kämpfer ins Land kommen könnten.
Die zurückgekehrten Taliban nutzen die aktuelle Situation, um auf Werbetour zu gehen. Sowohl Russland als auch China verhandeln mit deren Vertretern. Der Taliban-Sprecher Suhail Shaheen zeigte sich selbstbewusst: „Wir haben China mehrmals besucht und haben gute Beziehungen zu den Chinesen. Wenn sie investieren wollen, garantieren wir natürlich für ihre Sicherheit. China ist ein freundliches Land, das wir für den Wiederaufbau und die Entwicklung Afghanistans willkommen heißen.“ So ist möglicherweise die Öffnung des afghanischen Marktes für zukünftige Investitionen gesichert. Eine Delegation der Taliban soll auch den Iran besucht haben.
Leserkommentare ansehen.
Ein neuer Kalter Krieg, in dem jetzt auch noch das islamische Lager seine Karten mitmischt ?
Auszug aus Leserkommentaren:
China hat nicht nur handfeste rein ökonomische Interessen.
Neben ihrer zum indischen Ozean führenden "Seidenstraße" und mehr oder weniger direkt an der Straße von Hormus gelegenen militärischen pakistanischen Stützpunkt, können die das Golföl kontrollieren, genauso wie die vor Ewigkeiten geplante pipeline von Gas-und ölreichen Zentralasien, das der eigentliche Kriegsgrund gegen die Taliban waren, weil sie dagegen waren.
Drogen.
Da mischen noch ganz andere im Hintergrund mit. Deren Narcos sind auch gefürchtete warlords. Ob die sich das hochprofitable Geschäft von den Taliban einfach sooo abnehmen lassen?Unwahrscheinlich. Andererseits können beim dem Bäumchen-wechsel-dich-Spiel wieder ganz andere unerwartete Koalitionen entstehen. GRU und CIA pro warlords.
Und "Afghanen" gibt es auch nicht, das ist ein Sammelsurium von zahlreichen Stämmen mit 3 Hauptgruppen, wo nur Stammesangehörige untereinander loyal sind und bei Nutzen die Seiten wechseln und gegenseitig auf einander dreschen.
Die wichtigste chinesische Investition dürfte aber der "Eisenberg" sein, ein gigantischer Bergzug mit endlosen Erzlagerstätten wie Kiruna. Und danach lechzt die chinesische Wirtschaft geradezu, weil im Gegensatz zu anderen globalen Lagerstätten strategisch, als auch ökonomisch ideal gelegen.
Die afghanischen Soldaten laufen weg - untypisch für dieses Volk, was normalerweise recht angstfrei ist. USA würden im Falle des Konfliktes China/Taliban letzteren handliche Waffen, so etwa Stinger Nachfolger, andienen und die "Volksbefreiungsarmee" müsste im Hindukusch zu Fuß gehen - Helikopters sichern alleine die Überlegenheit - fatal, wie bereits Russland u. ISAF (?) feststellen mussten. Infanteriekrieg in den unzugänglichsten Bergen der Erde gegen den Kenner derselben. China kann das nur mit enormer Menpower versuchen, ähnlich wie damals in Korea. Zentralasien wird auf sehr lange Sicht, wenn Russland als Handlanger ausgedient hat, ohnehin in chinesische Hand geraten - die paar Leute in den flachen Steppengebieten Kasachstans usw. können das schlecht verteidigen und die neue Seidenstraße schafft ja auch neue Wege zur Truppenverlagerung nach Westen. Jetzt ärgert Nasarbajew-Nachfolger sich sicher insgeheim, trotz dem nach außen freundlich China zugewandten Gesicht , dass man die Atomwaffen abgegeben hat. Es könnte sich eine Islamistische Reaktion herausbilden, denn das Schicksal der Uiguren ist allen bekannt und sollte zur kompromisslosen Bekämpfung Chinas anregen. Der "moderate" Islam dort ist zwar Staatsdoktrin aber in der Not versammeln sich alle verständlicherweise hinter der grünen Fahne des Propheten. Pakistan ist ohnehin eher Taliban-Freund, versteckte doch der pak. Geheimdienst sogar bin Laden.
Naiver Westen ?
Mit Merkel und Laschet bestimmt, aber auch mit Söder ? Aber bei den Grünen auf alle Fälle - denn die wollen doch die Islamisierung und sie begrüßen doch immer noch ganze Ströme aus den islamischen Ländern....was bleibt für uns als Einheimische ?
Alter Stubentiger
30.07.2021, 17:09
die neue Ausgabe der PAZ
https://paz.de/artikel/millionen-ungeloester-probleme-a5101.html
Wer bleibt, wer geht.
Die nächste Völkerwanderung beginnt und die neue Vermischung von vielen Völkern.
Leserkommentare ansehen.
Ein neuer Kalter Krieg, in dem jetzt auch noch das islamische Lager seine Karten mitmischt ?
Auszug aus Leserkommentaren:
Naiver Westen ?
Mit Merkel und Laschet bestimmt, aber auch mit Söder ? Aber bei den Grünen auf alle Fälle - denn die wollen doch die Islamisierung und sie begrüßen doch immer noch ganze Ströme aus den islamischen Ländern....was bleibt für uns als Einheimische ?
Die Taliban stehen nicht für das islamische Lager. Auf jeden Fall muss Russland mit der Situation klar kommen dass die Taliban nicht mehr durch die Präsenz des Westens gebunden sind. Sie werden versuchen wie schon in Pakistan den Dschjihad in die angrenzenden islamischen Staaten zu tragen. Und deshalb versuchen Russland und China mit den Taliban zu reden. Ich denke sie verstehen die Situation nicht. Die Taliban begründen die letzte heroische Gesellschaft in der der Sinn des Lebens im fortgesetzten Kampf besteht. Und ich denke ferner dass auch die Taliban-Führer diese Bewegung die sie geschaffen haben nicht steuern können.
Ab der Mitte des 21.Jahrhunderts werden neue Völkerwanerungen die Welt die wir kennen verändern. Man sollte versuchen dass so gut es geht zu steuern. Ein Limes ist schon im alten Rom letztlich überrannt worden. Die Römer haben in dem Augenblick verloren als sie eine über lange Zeit praktizierte erfolgreiche Zuwanderungspolitik aufgegeben haben um sich weitgehend einzuigeln. Das lag vor allem am Landadel der seine Güter nicht teilen wollte mit bündniswilligen Germanen. Man sollte daraus lernen. Aber ich fürchte unsere heutigen nationalen Kräfte denken auch heute noch man könne sich einigeln und der Sturm würde verebben.
SprecherZwo
30.07.2021, 17:22
Die Taliban stehen nicht für das islamische Lager. Auf jeden Fall muss Russland mit der Situation klar kommen dass die Taliban nicht mehr durch die Präsenz des Westens gebunden sind. Sie werden versuchen wie schon in Pakistan den Dschjihad in die angrenzenden islamischen Staaten zu tragen. Und deshalb versuchen Russland und China mit den Taliban zu reden. Ich denke sie verstehen die Situation nicht. Die Taliban begründen die letzte heroische Gesellschaft in der der Sinn des Lebens im fortgesetzten Kampf besteht. Und ich denke ferner dass auch die Taliban-Führer diese Bewegung die sie geschaffen haben nicht steuern können.
Ab der Mitte des 21.Jahrhunderts werden neue Völkerwanerungen die Welt die wir kennen verändern. Man sollte versuchen dass so gut es geht zu steuern. Ein Limes ist schon im alten Rom letztlich überrannt worden. Die Römer haben in dem Augenblick verloren als sie eine über lange Zeit praktizierte erfolgreiche Zuwanderungspolitik aufgegeben haben um sich weitgehend einzuigeln. Das lag vor allem am Landadel der seine Güter nicht teilen wollte mit bündniswilligen Germanen. Man sollte daraus lernen. Aber ich fürchte unsere heutigen nationalen Kräfte denken auch heute noch man könne sich einigeln und der Sturm würde verebben.
Verstehe, ohne den Limes wäre das Römische Reich also nach deiner kruden Logik nicht untergegangen.
Realistischer ist wohl, dass das römische Reich ohne den Limes schon einige hundert Jahre früher verschwunden wäre. Und die Chinesen wussten auch ganz genau, weshalb sie die große Mauer gebaut haben.
Du denkst an Krieg und Sieg und sowas. Das lähmt die Gedanken für wichtiges.
"Der Erfolgreiche besinnt sich auf seine Möglichkeiten" ... und konzentriert sich auf seine Arbeit. Wenn wir Chinesen wären, würden wir uns nicht mit Klimamüll, Impfmüll, Einwanderern aufhalten und uns vom wesentlichen ablenken lassen.
Du irrst. Die Chinesen waren (in dem Fall wirklich nicht zufällig) die ersten, reagierten extrem schnell auf Corona und schufen riesige neue Krankenhäuser in Wochenfrist. Da wurde die Gefahr erkannt, nicht gezögert oder gar geleugnet, sondern gehandelt. In China gibt es ein riesiges Impfprogramm. Sich dem zu verweigern ist unvorstellbar. China unternimmt auch übergroßen Anstrengungen, um dem giftigen Mief in den Großstädten in den Griff zu bekommen. Masken tragen war schon weit vor Corona Pflicht in den betroffenen Gebieten. China ist intensiv dabei, die Atomtechnik auszubauen, um wieder saubere Luft atmen zu können. China geht mit "Einwanderern" sehr konsequent um. Umerziehungslager sind noch die mildeste Stufe. Sie können auch richtig brutal werden.
China beschäftigt sich intensiv mit Klima, Corona und Einwanderung und findet schnelle und konsequente Lösungen. China hält sich nicht mit Querdenkern auf. Wer nicht pariert verschwindet - ruck zuck.
Du irrst. Die Chinesen waren (in dem Fall wirklich nicht zufällig) die ersten, reagierten extrem schnell auf Corona und schufen riesige neue Krankenhäuser in Wochenfrist. Da wurde die Gefahr erkannt, nicht gezögert oder gar geleugnet, sondern gehandelt. In China gibt es ein riesiges Impfprogramm. Sich dem zu verweigern ist unvorstellbar. China unternimmt auch übergroßen Anstrengungen, um dem giftigen Mief in den Großstädten in den Griff zu bekommen. Masken tragen war schon weit vor Corona Pflicht in den betroffenen Gebieten. China ist intensiv dabei, die Atomtechnik auszubauen, um wieder saubere Luft atmen zu können. China geht mit "Einwanderern" sehr konsequent um. Umerziehungslager sind noch die mildeste Stufe. Sie können auch richtig brutal werden.
China beschäftigt sich intensiv mit Klima, Corona und Einwanderung und findet schnelle und konsequente Lösungen. China hält sich nicht mit Querdenkern auf. Wer nicht pariert verschwindet - ruck zuck.
TOTIMPFSTOFF ist ein anderes Stöffchen.
https://www.mdr.de/wissen/chinas-corona-impftoffe-100.html
""Bei Vero setzt Sinopharm auf ein altbewährtes Impfprinzip: Sars-Coronaviren-2 werden in Zellkulturen vermehrt, danach gereinigt und dann chemisch kastriert, so dass sie nicht mehr vermehrungsfähig sind. Dann werden sie in zwei Dosen zusammen mit einem Impfstoffverstärker gespritzt.""
BrüggeGent
30.07.2021, 18:48
Du irrst. Die Chinesen waren (in dem Fall wirklich nicht zufällig) die ersten, reagierten extrem schnell auf Corona und schufen riesige neue Krankenhäuser in Wochenfrist. Da wurde die Gefahr erkannt, nicht gezögert oder gar geleugnet, sondern gehandelt. In China gibt es ein riesiges Impfprogramm. Sich dem zu verweigern ist unvorstellbar. China unternimmt auch übergroßen Anstrengungen, um dem giftigen Mief in den Großstädten in den Griff zu bekommen. Masken tragen war schon weit vor Corona Pflicht in den betroffenen Gebieten. China ist intensiv dabei, die Atomtechnik auszubauen, um wieder saubere Luft atmen zu können. China geht mit "Einwanderern" sehr konsequent um. Umerziehungslager sind noch die mildeste Stufe. Sie können auch richtig brutal werden.
China beschäftigt sich intensiv mit Klima, Corona und Einwanderung und findet schnelle und konsequente Lösungen. China hält sich nicht mit Querdenkern auf. Wer nicht pariert verschwindet - ruck zuck.
Das Chinesische Generalkonsulat in München bedankt sich bei Ihnen für ihren Beitrag ...geschrieben voll Empathie und Verständnis für die aktuellen Problemstellungen.:cool:
Neben der Spur
30.07.2021, 18:53
Verstehe, ohne den Limes wäre das Römische Reich also nach deiner kruden Logik nicht untergegangen.
Realistischer ist wohl, dass das römische Reich ohne den Limes schon einige hundert Jahre früher verschwunden wäre. Und die Chinesen wussten auch ganz genau, weshalb sie die große Mauer gebaut haben.
Nein, irgendeine Dynastie der Chinesen war aus Mongolischen Eroberern gebildet worden.
Die Chinesische Mauer war nur im Osten eine Steinmauer,
im Westen war sie eine Lehmziegelmauer, unterbesetzt, schlecht mit Lebensmitteln, Wasser versorgt.
Das Chinesische Generalkonsulat in München bedankt sich bei Ihnen für ihren Beitrag ...geschrieben voll Empathie und Verständnis für die aktuellen Problemstellungen.:cool:
So bin ich eben, offen nach allen Seiten, im Herzen fest. AfD, unsere Chance, das alles zu überleben.
EMPFANG IN TIANJIN:China wertet die Taliban auf
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/chinas-aussenminister-empfaengt-taliban-fuehrer-17458707.html
Und was wird mit den Uiguren ?
Wie vorsichtig und vorausschauend sind Chinas Politiker ?
Erhoffen sich die Taliban wirtschaftlichen Erfolg durch die Chinesen und hoffen die Taliban, daß sie in China den Islam einführen können ?
Welche Schachzüge macht China und wie antworten die Taliban ?
Im Moment noch alles sehr verworren.
Ich denke da an Chinesen in Afrika - was hatten die Afrikaner wirklich von den Chinesen ?
Leser schreibt dazu:
Man erinnert sich:
google: faz die chinesen in afrika
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schneller-schlau/afrikas-wirtschaftliches-potential-china-profitiert-17204624.html
Wie klug wird sich China verhalten und was haben sie wirklich in Afghanistan vor - denn; so, wie die Frauen dort behandelt werden, und wie die Religion tief eingreift, die Leute fliehen - vor allem die Fachkräfte - und was braucht China afghanische ungelernte Arbeitskräfte, sie bringen doch überall ihre eigenen Leute mit - ich bin gespannt, wie es in Afghanistan weiter geht.
Waehrend der nunmehr zwei Jahrzehnte Krieg in Afghanistan haben die Chinesen
mit den Taliban in den 90 % der von den Taliban kontrolierten Gebiete rechtsgueltige
Vertraege ueber den Abbau von Bodenschaetzen kontraktiert. Das Vertragsvolumen
liegt im oberen dreistelligen Millarden EUR Bereich. Die Vertraege haben Laufzeiten
bis zu 100 Jahren und die Chinesen haben bereits hohen Summen in Vorkasse geleistet.
Ohne die finananziellen Leistungen der Chinesen waere das Volk der Afghanen laengst
verhungert. Die Landbevoelkerung wurde durch die zwei Jahrzehnte Krieg noch aermer
als sie zu Zeiten des afghanischen Feudalistmus war. Die Reichen in den staedtischen
Regionen sind durch Korruption und Drogenhandel und Hilfe der USA und ISAF noch
reicher geworden.
China hat genau das gebracht was die Volksmasse der Afghanen braucht. Geld!
Es ist schon jetzt absehbar das Afghanistan sozialistische islamische Republik wie
der Iran und ein Bruderstaat der VR China wird.
Fuer die " Bringer " von " Demokratie " und " Freiheit " ist der Zug in Afghanistan
abgefahren, weil nur Bomben, Zerstoerung, Leid, Not und Elend gebracht haben.
Die Taliban stehen nicht für das islamische Lager. Auf jeden Fall muss Russland mit der Situation klar kommen dass die Taliban nicht mehr durch die Präsenz des Westens gebunden sind. Sie werden versuchen wie schon in Pakistan den Dschjihad in die angrenzenden islamischen Staaten zu tragen. Und deshalb versuchen Russland und China mit den Taliban zu reden. Ich denke sie verstehen die Situation nicht. Die Taliban begründen die letzte heroische Gesellschaft in der der Sinn des Lebens im fortgesetzten Kampf besteht. Und ich denke ferner dass auch die Taliban-Führer diese Bewegung die sie geschaffen haben nicht steuern können.
Ab der Mitte des 21.Jahrhunderts werden neue Völkerwanerungen die Welt die wir kennen verändern. Man sollte versuchen dass so gut es geht zu steuern. Ein Limes ist schon im alten Rom letztlich überrannt worden. Die Römer haben in dem Augenblick verloren als sie eine über lange Zeit praktizierte erfolgreiche Zuwanderungspolitik aufgegeben haben um sich weitgehend einzuigeln. Das lag vor allem am Landadel der seine Güter nicht teilen wollte mit bündniswilligen Germanen. Man sollte daraus lernen. Aber ich fürchte unsere heutigen nationalen Kräfte denken auch heute noch man könne sich einigeln und der Sturm würde verebben.
Sehe ich auch so. Aber bis dahin wird sich in der Welt noch mehr verändert haben. Da stoßen Welten aufeinander - der fortgeschrittene Westen mit seinen Programmen der Klimaveränderung und Umweltveränderung - womit die Steinzeit-Taliban nichts anfangen können und China im Sinne des industriellen Fortschritts ebenfalls - Rußland wird dem Klimaveränderungsbegehren einiger Länder ebenfalls nicht folgen - wie das mit Indien ist, die sich jetzt auch in Richtung Zukunft begeben, weiß ich nicht.
Auf alle Fälle könnten einige Länder auf vielen Kontinenten auch Klimaveränderungen akuter Art erleben - wie sich das auf die Wirtschaft und Industrie auswirkt, weiß keiner.
Der Kampf um`s Wasser und andere Bodenschätze wird wieder zunehmen.
Die einen haben die Bodenschätze, die andere das Köpfchen, sie zu verarbeiten - und darum wird der Kampf der Zukunft gehen.
Meine Variante, wie es kommen könnte.
Waehrend der nunmehr zwei Jahrzehnte Krieg in Afghanistan haben die Chinesen
mit den Taliban in den 90 % der von den Taliban kontrolierten Gebiete rechtsgueltige
Vertraege ueber den Abbau von Bodenschaetzen kontraktiert. Das Vertragsvolumen
liegt im oberen dreistelligen Millarden EUR Bereich. Die Vertraege haben Laufzeiten
bis zu 100 Jahren und die Chinesen haben bereits hohen Summen in Vorkasse geleistet.
Ohne die finananziellen Leistungen der Chinesen waere das Volk der Afghanen laengst
verhungert. Die Landbevoelkerung wurde durch die zwei Jahrzehnte Krieg noch aermer
als sie zu Zeiten des afghanischen Feudalistmus war. Die Reichen in den staedtischen
Regionen sind durch Korruption und Drogenhandel und Hilfe der USA und ISAF noch
reicher geworden.
China hat genau das gebracht was die Volksmasse der Afghanen braucht. Geld!
Es ist schon jetzt absehbar das Afghanistan sozialistische islamische Republik wie
der Iran und ein Bruderstaat der VR China wird.
Fuer die " Bringer " von " Demokratie " und " Freiheit " ist der Zug in Afghanistan
abgefahren, weil nur Bomben, Zerstoerung, Leid, Not und Elend gebracht haben.
Afghanistan war nie eine sozialistische islamische Republik - das war Traumdenken. Solange der Islam durch die Länder störend wirkt, ist von Sozialismus, wie man es in den sozialistischen Ländern kannte, nicht viel zu spüren. Weder in Punkto Freiheit, noch in Punkto Gleichberechtigung, Industrialisierung und demokratische Normen - alles das war nicht - vielleicht hatte man es in den 60ern versucht, war teilweise im Ansatz, aber das wurde durch die vielen Kriege durch die eindringenden Länder zunichte gemacht.
Diese vielen Spielchen über die Geheimdienste und die ständigen neuen Herrscher - dazu alte Strukturen, die zunehmend wieder Gestalt annehmen sollen - wie sich das wirklich entwickelt, weiß keiner.
Dazu kommt, daß auch die Afghanen allmähliche wissen, wie man in den demokratischen Ländern lebt und vergleichen dann mit dem Leben unter den Taliban - dann kommen sie sehr schnell zu der Erkenntnis, wie es sich besser lebt.
Inwiefern sich das auf die Länder auswirken wird auf die demokratischen Länder, wenn die eher rückwärts denkenden Menschen, die im Laufe der nächsten Zeit verstärkt zu uns kommen, auswirken wird, weiß keiner.
Entweder die Männer mit ihrem alten Denken über Frauen wird sich, wenn sie hier leben, ändern oder es gibt viel Crash in den modernen Ländern - so ein Zurück will weder eine Frau, noch eine Gesellschaft - die bereits die ersten Schritte getan hat, daß Leben und technische Neuheiten zusammen gehören.
Hier entsteht ein Gemisch von Neuem und Altem - welche Regierung in 10-20 Jahren entsteht, weiß auch keiner - dazu kommt großer Einfluß von den Ländern auf anderen Kontinenten und dann - nicht vergessen - solche Naturkatastrophen, wie sie derzeit überall statt finden, könnten noch verstärkt auftreten.
Dirty Fischer
31.07.2021, 00:59
Es ist nicht offen. Der Kampf ist zu ungleich.
Auf der eine Seite eine in den Ketten mittelalterlichen Denkens gefangene Religionsgemeinschaft, laut bellend, aber zahnlos, von einzelnen Beißattacken abgesehen. Ihr Vorteil ist ihr globales Auftreten. Welchen Stein man auch umdreht, sicher hockt ein Muslim drunter, der "Alahu akhbar" knurrt.
Auf der anderen Seite ein mindestens ebenso zahlreiches Volk, im Moment noch ruhend auf eigenem Territorium, waffenstarrend, perfekt organisiert und die Bevölkerung zombisiert.
Der Staatschef ist zugleich ihr Gott. Das Volk wird so lange gezwungen, das laut zu sagen, bis es sich im Hirn festgesetzt hat.
Wen Xi JinPing "los" sagt, dann geht es los. Dann bekommt der räudige Köter einen Tritt in seinen Muselarsch, dass ihm das Geknurre vergeht. China wird auf dem Landweg voran gehen, mit einer millionenfachen Übermacht mit feinem Lächeln über jeden Widerstand hinweggehen. Das werden die Russen gar nicht merken, wie schnell sie tot sind oder eingemeindet. Dann geht es weiter nach Europa, ein Spaziergang bei mildem Klima. Bis rüber zum Atlantik, zeitgleich aber nach Osteuropa bis zum Bosporus. Sie werden Brücken bauen in den Orient, schneller als die Türken sie sprengen können. Das wars dann mit dem Islam und im Vorbeigehen gleich auch mit dem Christentum. Parallel dazu wird man sagen wir mal 1000 atomare Sprengköpfe nach USA schicken, schon zwei, drei für jede Großstadt. Das wird Amerika nicht ausradieren, aber erstmal eine Zeit lang beschäftigen. China hat noch andere, zivile Hebel (Handelsketten Rohstoffe), an denen natürlich auch gezogen wird.
Klingt ein bisschen dick aufgetragen. Aber wenn hier jemand des Bärtchens Weltbeherrschungsfantasien umsetzen wird, dann wird es leider nicht der brave User @Lykurg sein, sondern es werden die Chinesen sein und es wird für uns sehr unbequem werden.
DU hast ja hübsche Visionen und ich sage dir, dass ich hoffe, dass sie möglichst bald kommen, ehe aus dem heutigen Gagaland das Kaifat Europa Mitte geworden ist. Das wäre meine Hoffnung. Deutschland heißt auf Chinesisch "Land der Tugend" und sie stehen auf alles Deutsche. Sie sind außerdem den Deutschen recht ähnlich:
Diszipliniert, hochorganisiert, fleißig, pünktlich, geschäftstüchtig und extrem intelligent und auch extrem brutal.
Das passt doch. Natürlich nicht auf die Abhänger-Musel und queeren Schwuchteln hierzulande. Die können sie gleich mitnehmen für gute Verwendungen... Die ANTIFA auch. Die freuen sich sicher endlich für den Kommunismus arbeiten zu dürfen.
Also mal heran chinesische Volksbefreiungsarmee. Ich werde euch mit Fahne und Hymne begrüßen und mit frischen Frühlingsrollen. Aber nehmt Zitronen mit, damit ihr nicht in Lachkrämpfen erstickt, wenn sich die gegenderte Bundeswehr euch entgegenwirft...
Neben der Spur
31.07.2021, 05:09
Zum Thema `Limes', `Mauer', `einigeln' :
Die alten Römer und Chinesen hatten keine
Massenvernichtungswaffen wie Maschinengewehre,
Flammenwerfer, Granaten, Streubomben, Minen,
Mörser, Mehrfach-Raketemwerfer.
DU hast ja hübsche Visionen und ich sage dir, dass ich hoffe, dass sie möglichst bald kommen, ehe aus dem heutigen Gagaland das Kaifat Europa Mitte geworden ist. Das wäre meine Hoffnung. Deutschland heißt auf Chinesisch "Land der Tugend" und sie stehen auf alles Deutsche. Sie sind außerdem den Deutschen recht ähnlich:
Diszipliniert, hochorganisiert, fleißig, pünktlich, geschäftstüchtig und extrem intelligent und auch extrem brutal.
Das passt doch. Natürlich nicht auf die Abhänger-Musel und queeren Schwuchteln hierzulande. Die können sie gleich mitnehmen für gute Verwendungen... Die ANTIFA auch. Die freuen sich sicher endlich für den Kommunismus arbeiten zu dürfen.
Also mal heran chinesische Volksbefreiungsarmee. Ich werde euch mit Fahne und Hymne begrüßen und mit frischen Frühlingsrollen. Aber nehmt Zitronen mit, damit ihr nicht in Lachkrämpfen erstickt, wenn sich die gegenderte Bundeswehr euch entgegenwirft...
Der Chinese lacht nicht beim Abschlachten. Er ist nicht pervers. Er ist auf dem Schlachtfeld ein maoisierter, streng eingenordeter Kampfroboter ohne Gefühle, ohne Verstand, aber mit fast schon überirdischem Pflichtbewusstsein für die Sache.
Zum Thema `Limes', `Mauer', `einigeln' :
Die alten Römer und Chinesen hatten keine
Massenvernichtungswaffen wie Maschinengewehre,
Flammenwerfer, Granaten, Streubomben, Minen,
Mörser, Mehrfach-Raketemwerfer.
Die Türken des Jahres 2021 haben das alles und dennoch bauen sie Mauern, ganz aktuell. Das sind sehr alte, tief im Menschen verwurzelte Verhaltensweisen. Wahrscheinlich stammen wir vom Igel ab. Das hat sich nur noch niemand getraut zu denken.
Alter Stubentiger
31.07.2021, 14:18
Verstehe, ohne den Limes wäre das Römische Reich also nach deiner kruden Logik nicht untergegangen.
Realistischer ist wohl, dass das römische Reich ohne den Limes schon einige hundert Jahre früher verschwunden wäre. Und die Chinesen wussten auch ganz genau, weshalb sie die große Mauer gebaut haben.
So einfach ist es natürlich nicht. Ich wollte nur verdeutlichen dass eine defensive Abschottung wie es das römische Reich in seiner späten Phase versuchte nicht funktioniert. In der frühen Phase war Rom sehr erfolgereich darin viele Stämme zu integrieren ins römische Reich. Weshalb sie in vielen Provinzen über eine außerordentlich lange Zeit herrschen konnten
Alter Stubentiger
31.07.2021, 14:21
So bin ich eben, offen nach allen Seiten, im Herzen fest. AfD, unsere Chance, das alles zu überleben.
Man sollte schon anmerken dass vieles was China so verkündet reine Propaganda ist.
Alter Stubentiger
31.07.2021, 14:23
Waehrend der nunmehr zwei Jahrzehnte Krieg in Afghanistan haben die Chinesen
mit den Taliban in den 90 % der von den Taliban kontrolierten Gebiete rechtsgueltige
Vertraege ueber den Abbau von Bodenschaetzen kontraktiert. Das Vertragsvolumen
liegt im oberen dreistelligen Millarden EUR Bereich. Die Vertraege haben Laufzeiten
bis zu 100 Jahren und die Chinesen haben bereits hohen Summen in Vorkasse geleistet.
Ohne die finananziellen Leistungen der Chinesen waere das Volk der Afghanen laengst
verhungert. Die Landbevoelkerung wurde durch die zwei Jahrzehnte Krieg noch aermer
als sie zu Zeiten des afghanischen Feudalistmus war. Die Reichen in den staedtischen
Regionen sind durch Korruption und Drogenhandel und Hilfe der USA und ISAF noch
reicher geworden.
China hat genau das gebracht was die Volksmasse der Afghanen braucht. Geld!
Es ist schon jetzt absehbar das Afghanistan sozialistische islamische Republik wie
der Iran und ein Bruderstaat der VR China wird.
Fuer die " Bringer " von " Demokratie " und " Freiheit " ist der Zug in Afghanistan
abgefahren, weil nur Bomben, Zerstoerung, Leid, Not und Elend gebracht haben.
Was hat denn China so geliefert? Keine Bomben und Waffen? Und du tust ja so als brächten die Taliban eine Befreiung. Wie kommt man auf so ein schmales Brett?
Ab der Mitte des 21.Jahrhunderts werden neue Völkerwanerungen die Welt die wir kennen verändern. Man sollte versuchen dass so gut es geht zu steuern.
Ja z.B. durch Drohnen die alles versenken was gegen unseren Willen übers Mittelmeer schippert.
Ein Limes ist schon im alten Rom letztlich überrannt worden.
Damals gab es auch noch keine Minen oder Maschinengewehre.
Die Römer haben in dem Augenblick verloren als sie eine über lange Zeit praktizierte erfolgreiche Zuwanderungspolitik aufgegeben haben um sich weitgehend einzuigeln.
Der Import versklavter Stämme als erfolgreiche Einwanderungspolitik im postmodernen Sinne. So so. Immer wieder interessant was im Sozi Gehirn so vor sich geht.
Das lag vor allem am Landadel der seine Güter nicht teilen wollte mit bündniswilligen Germanen.
Die Neuankömmlinge sind bündniswillig? Abgesehen davon ist "Teile deinen Wohlstand oder es gibt Krieg" nichts als Erpressung und niemand mit auch nur etwas Selbstachtung sollte auch nur eine Sekunde darüber nachdenken auf so eine Drohung einzugehen. Aber Selbstachtung ist für Sozis ja ein Fremdwort.
Man sollte daraus lernen.
Man lernt daraus dass Masseneinwanderung Fremder immer unweigerlich in den Untergang führt. Die Rechten haben aus der Geschichte gelernt. Nur die Sozis verweigern sich dieser Einsicht und wollen die Fehler der Römer wiederholen.
Aber ich fürchte unsere heutigen nationalen Kräfte denken auch heute noch man könne sich einigeln und der Sturm würde verebben.
Kann man auch. Heute gibt es MGs, Land- und Seeminen, bewaffnete Drohnen und Satelliten mit der sich jeder noch so kleine Kahn auf allen Weltmeeren überwachen lässt. Die Römer hatten das alles nicht. Nur weil Sozis mental noch vor 2000 Jahren hängengeblieben sind heißt nicht das es nicht geht:
https://www.youtube.com/watch?v=0xvWhmY4Wkg
Das Problem ist nicht das Können sonder das Wollen.
Was hat denn China so geliefert? Keine Bomben und Waffen? Und du tust ja so als brächten die Taliban eine Befreiung. Wie kommt man auf so ein schmales Brett?
Die Chinesen haben die Bevoelkerung in den Taliban Gebieten mit Geld und Import
ueberlebenswichtiger Produkte versorgt. Ueber die Taliban haben die Chinesen der
Masse des afghanischen Volkes die Weiterexistenz in den zwei Jahrzehnten Krieg
sichergestellt. Da ca. 90 % der Gebiete in Afghanistan unter Regierung der Taliban
stehen, war das den Chinesen moeglich.
Die 10 % Gebiete in Afghanistan welche unter Kontrolle der USA bzw. ISAF und der
durch die US installierten Marionettenregierung standen sind die Anbaugebiete fuer
Drogen bzw. urbanisierte Regionen. (Kabul und andere groessere Staedte)
Da die Masse der Landbevoelkerung durch die Kriegshandlungen im Verlaufe der
letzten 2 Jahrzehnte noch aermer geworden ist als es zur Zeit des afghanischen
Feudalistmus der Fall war, haben die Chinesen das gemacht was das Volk der
Afghanen wirklich braucht. Geld und Investitionen!
Die rechtsgueltigen Vertraege zwischen chinesischen Staatskonzernen und den
Taliban ueber den Abbau von Bodenschaetzen haben ein Vertragsvolumen von
insgesamt ca. 350 Milliarden EUR mit Laufzeiten von bis 100 Jahre. Davon ist
bereits ein erheblichen Teil in Vorkasse an die Taliban geleistet worden damit
die Taliban damit der Volksmasse verarmter und notleidenden Afghanen eine
Weiterexistenz in den zwei Jahrzehnten Krieg sichern konnte.
Meines Wissen haben die Chinesen keine Gelder fuer Waffenkaeufe an die Taliban
gezahlt oder gar den Taliban chinesisches Militaergeraet zur Verfuegung gestellt.
Der Verdacht wurde selbst von groessten Chinagegner nicht erhoben weil schon
lange deutlich und unstrittig klar ist das die Taliban durch die Pakistanis und Saudis
mit Waffen versorgt wurden bzw. weiterhin versorgt werden.
See China as a friend, will not help Uyghur Muslim militants from Xinjiang’: Says Taliban as it eyes huge Chinese investments in Afghanistan
China is looking to make big-ticket investments in Afghanistan as it is home to one of the world's largest unexploited reserves of copper, coal, iron, gas, cobalt, mercury, gold, lithium and thorium, valued at more than US$ one trillion.
Amidst the withdrawal of US forces from war-torn Afghanistan, the Taliban has said that it sees China as a “friend” to Afghanistan and hoped that China invests in the reconstruction of the war-torn country.
Speaking to South China Morning Post, Taliban spokesperson Suhail Shaheen*said*the radical Islamic group now controls 85 per cent of Afghan territory and would guarantee the safety of Chinese investors and workers. The comments came at a time when the Taliban has been making huge territorial gains in the war-torn country amidst US forces’ withdrawal, threatening the progress the country made in the last two decades.
During the interview, Shaheen*said*that the Taliban has assured China that it would not host Uyghur militants from the Xinjiang province, some of whom had previously entered Afghanistan to escape from Chinese persecution. The Taliban would also prevent al-Qaeda or any other terrorist group from operating there, he said.
Reportedly, China is concerned that Afghanistan, under Taliban rule, may become a hub for the East Turkistan Islamic Movement (ETIM), a separatist outfit aligned to Al-Qaeda, which is leading an insurgency in Xinjiang autonomous area. The northwest Xinjian region, which is home to Uyghur Muslims, shares about an 8- km-long border with Afghanistan.
“We have been to China many times and we have good relations with them,” Suhail said while speaking to Hong Kong-based South China Morning Post, as he recalled his frequent trips to China as part of Taliban delegations. Taliban views China as a friendly country and we welcome it for reconstruction and developing Afghanistan, said Suhail Shaheen, adding that “If (the Chinese) have investments, of course, we will ensure their safety”.
China looking to make investments in Afghanistan
China is looking to make big-ticket investments in Afghanistan as it is home to one of the world’s largest unexploited reserves of copper, coal, iron, gas, cobalt, mercury, gold, lithium and thorium, valued at more than US$ one trillion. China has already invested in oil exploration and mining in Afghanistan. In 2011, the China National Petroleum Corporation (CNPC) won a US$ 400 million contract to drill three oil fields for 25 years, containing about 87 million barrels of oil.
In addition, some Chinese firms have also gained rights to mine copper at Mes Aynak in Logar province. However, observers believe that China will remain very cautious and concerned about the Taliban delivering on its promises. Experts believe that China’s biggest concern in its dealings with the Taliban will always be the Taliban’s indirect support for was sheltering Uyghur Muslims.
....
https://www.opindia.com/2021/07/taliban-says-china-is-a-friend-ready-for-its-investments-in-afghanistan/
SAIS Review vol. XXXII no.2 (Summer-Fall 2012)
China Buys into Afghanistan
PDF download
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/China-Buys-into-Afghanistan-Erica-Downs.pdf
Die VR China wird Schutzmacht von Afghanistan. Das machen die Chinesen nicht aus
Selbstlosigkeit sondern es geht darum die bereits getaetigten ca. 350 Milliarden EUR
Investitionen sowie weitere 900 Milliarden EUR neue chinesische Investitionen in
Afghanisatan zu schuetzen.
Ob die Taliban aus Afghanistan eine sozialistische, muslimische Republik nach Vorbild des
Irans machen, werden die Chinesen den Taliban bzw. der Masse des afghanischen Volkes
ueberlassen. Das ist eine innenpolitische Angelegenheit der Afghanen.
Fest steht allerdings schon jetzt das fuer die USA und ihre westlichen Stricherlaender
der Zug in Afghanistan abgefahren ist. Die vorgeblichen " Bringer " von " Freiheit "
und " Demokratie " wurden als Taeuscher, Scharlatane, Diebe und Raeuber entlarvt.
Wird China zur Schutzmacht Afghanistans? Peking strebt nach Sicherheit – und spricht sogar mit den Taliban
https://www.merkur.de/politik/china-afghanistan-schutzmacht-taliban-peking-sicherheit-pakistan-usa-indien-xinjiang-zr-90894683.html
Alter Stubentiger
01.08.2021, 08:04
Die Chinesen haben die Bevoelkerung in den Taliban Gebieten mit Geld und Import
ueberlebenswichtiger Produkte versorgt. Ueber die Taliban haben die Chinesen der
Masse des afghanischen Volkes die Weiterexistenz in den zwei Jahrzehnten Krieg
sichergestellt. Da ca. 90 % der Gebiete in Afghanistan unter Regierung der Taliban
stehen, war das den Chinesen moeglich.
Die 10 % Gebiete in Afghanistan welche unter Kontrolle der USA bzw. ISAF und der
durch die US installierten Marionettenregierung standen sind die Anbaugebiete fuer
Drogen bzw. urbanisierte Regionen. (Kabul und andere groessere Staedte)
Da die Masse der Landbevoelkerung durch die Kriegshandlungen im Verlaufe der
letzten 2 Jahrzehnte noch aermer geworden ist als es zur Zeit des afghanischen
Feudalistmus der Fall war, haben die Chinesen das gemacht was das Volk der
Afghanen wirklich braucht. Geld und Investitionen!
Die rechtsgueltigen Vertraege zwischen chinesischen Staatskonzernen und den
Taliban ueber den Abbau von Bodenschaetzen haben ein Vertragsvolumen von
insgesamt ca. 350 Milliarden EUR mit Laufzeiten von bis 100 Jahre. Davon ist
bereits ein erheblichen Teil in Vorkasse an die Taliban geleistet worden damit
die Taliban damit der Volksmasse verarmter und notleidenden Afghanen eine
Weiterexistenz in den zwei Jahrzehnten Krieg sichern konnte.
Meines Wissen haben die Chinesen keine Gelder fuer Waffenkaeufe an die Taliban
gezahlt oder gar den Taliban chinesisches Militaergeraet zur Verfuegung gestellt.
Der Verdacht wurde selbst von groessten Chinagegner nicht erhoben weil schon
lange deutlich und unstrittig klar ist das die Taliban durch die Pakistanis und Saudis
mit Waffen versorgt wurden bzw. weiterhin versorgt werden.
Die VR China wird Schutzmacht von Afghanistan. Das machen die Chinesen nicht aus
Selbstlosigkeit sondern es geht darum die bereits getaetigten ca. 350 Milliarden EUR
Investitionen sowie weitere 900 Milliarden EUR neue chinesische Investitionen in
Afghanisatan zu schuetzen.
Ob die Taliban aus Afghanistan eine sozialistische, muslimische Republik nach Vorbild des
Irans machen, werden die Chinesen den Taliban bzw. der Masse des afghanischen Volkes
ueberlassen. Das ist eine innenpolitische Angelegenheit der Afghanen.
Fest steht allerdings schon jetzt das fuer die USA und ihre westlichen Stricherlaender
der Zug in Afghanistan abgefahren ist. Die vorgeblichen " Bringer " von " Freiheit "
und " Demokratie " wurden als Taeuscher, Scharlatane, Diebe und Raeuber entlarvt.
Kommt dieser Statement direkt aus dem Politbüro der KP oder ist dass auf deinem Mist gewachsen?
Ich glaube jedenfalls kein Wort von dem was da steht. China ist nicht sehr begeistert über den Abzug der Amerikaner. Jetzt müssen sie genauso wie die Russen selber was tun um die Religiösen in Schach zu halten. Die könnten ja z.B. auf die Idee kommen die Uiguren zu befreien. Außerdem wurden die Verträge über Bodenschätze 2011 geschlossen. Ruhen aber weil die Situation keine Erschließung von Bodenschätzen erlaubt.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/afghanistan-taliban-china-101.html
Meines Wissen haben die Chinesen keine Gelder fuer Waffenkaeufe an die Taliban
gezahlt oder gar den Taliban chinesisches Militaergeraet zur Verfuegung gestellt.
Der Verdacht wurde selbst von groessten Chinagegner nicht erhoben weil schon
lange deutlich und unstrittig klar ist das die Taliban durch die Pakistanis und Saudis
mit Waffen versorgt wurden bzw. weiterhin versorgt werden.
Die VR China wird Schutzmacht von Afghanistan. Das machen die Chinesen nicht aus
Selbstlosigkeit sondern es geht darum die bereits getaetigten ca. 350 Milliarden EUR
Investitionen sowie weitere 900 Milliarden EUR neue chinesische Investitionen in
Afghanisatan zu schuetzen.
Ob die Taliban aus Afghanistan eine sozialistische, muslimische Republik nach Vorbild des
Irans machen, werden die Chinesen den Taliban bzw. der Masse des afghanischen Volkes
ueberlassen. Das ist eine innenpolitische Angelegenheit der Afghanen.
Fest steht allerdings schon jetzt das fuer die USA und ihre westlichen Stricherlaender
der Zug in Afghanistan abgefahren ist. Die vorgeblichen " Bringer " von " Freiheit "
und " Demokratie " wurden als Taeuscher, Scharlatane, Diebe und Raeuber entlarvt.
Du legst Dich ja für die Taliban sehr ins Zeug - :-) daß der Iran eine sozialistische Regierung hat, glaubst nicht mal Du. Seit wann gab es in sozialistischen Ländern Kopftuchzwang und übermäßiger Bezug zur Religion ? Wen willst Du den veralbern ?
Du hegst eine besondere Abneidung gegen Amerika - warum ? Amerika ist auch ein Teil von uns - immerhin sind Vorfahren von uns dorthin ausgewandert - und welchen Bezug hast Du zu Muslimen, die Du ständig in ihren Verhalten verteidigst ?
film persepolis -
https://www.youtube.com/watch?v=fZKcsMlZWug Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=abZi2cjtDic Der Film wurde von einer iranischen Regisseurin geschaffen. Darin sieht man, wie Exil-Iraner das Leben in einem streng religiösen Leben wirklich aussieht.
Du legst Dich ja für die Taliban sehr ins Zeug - :-) daß der Iran eine sozialistische Regierung hat, glaubst nicht mal Du. Seit wann gab es in sozialistischen Ländern Kopftuchzwang und übermäßiger Bezug zur Religion ? Wen willst Du den veralbern ?
Du hegst eine besondere Abneidung gegen Amerika - warum ? Amerika ist auch ein Teil von uns - immerhin sind Vorfahren von uns dorthin ausgewandert - und welchen Bezug hast Du zu Muslimen, die Du ständig in ihren Verhalten verteidigst ?
film persepolis -
https://www.youtube.com/watch?v=fZKcsMlZWug Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=abZi2cjtDic Der Film wurde von einer iranischen Regisseurin geschaffen. Darin sieht man, wie Exil-Iraner das Leben in einem streng religiösen Leben wirklich aussieht.
Der Iran wird von den USA, Israelis und Saudis nicht wg. der Religion angefeindet
sondern weil der Iran vor Machtergreifung durch die islamistischen, sozialistischen
Revolutionsgarden eine kapitalistischer Staat mit einer Regierungsmarionette war.
Vor der Revolution im Iran waren die USA, Israels und Saudis allerbeste Freunde
des Vasallenstaates Iran. Die USA wollten sogar das der Iran eine Nuklerarmacht
wird, aber eben nur mit der feudalistischen, kapitalistischen Marionettenregierung.
Die sozialistisch gepraegte islamische Volksrepublik wurde zum allerbesten Feind
erklaert.
Beste Feinde
Warum es zwischen den USA und dem Iran immer wieder zum Konflikt kommt
...
USA, Iran, Atomwaffen, Krisen … Schon oft gehört.
Womit fing das alles noch mal an? Vor rund 60 Jahren ermöglichte die US-Regierung dem damaligen Schah Mohammad Reza Pahlavi die Einrichtung eines nuklearen Forschungszentrums an der Universität Teheran und den Betrieb eines Forschungsreaktors. Damit erhielt der Iran erstmals die Möglichkeit, selbst Energie aus Atomkraft herzustellen – und verpflichtete sich in der Vereinbarung mit den USA dazu, diese lediglich für friedliche Zwecke einzusetzen.
...
Wie geht es weiter?
Trotz scharfer Rhetorik scheinen die Parteien keinen offenen Krieg zu wollen – oder sich leisten zu können. Die Spannungen in der Region bleiben jedoch bestehen. Vor allem im Irak wird befürchtet, dass es im Land zu einem Stellvertreterkrieg kommen könnte. Bei dem Luftangriff der USA Anfang des Jahres wurde nicht nur Soleimani getötet, sondern auch der irakische Milizenkommandeur Abu Mahdi al-Muhandis.
...
https://www.fluter.de/usa-iran-konflikt-einfach-erklaert
Sueddeutsche Zeitung / 10. Mai 2018 / von Lars Langenau
Iran und USA
Staatsstreiche, Geiselnahmen, Sanktionen
Das Verhältnis von USA und Iran ist seit Jahrzehnten vor allem von Misstrauen geprägt. Die Geschichte einer innigen Feindschaft. Anfang des 20. Jahrhunderts waren sich die USA und Persien noch herzlich egal. Und kaum einer hätte damals vermutet, dass die beiden Länder einmal eine der innigsten Feindschaften der Weltpolitik entwickeln würden. Die Geschichte dieser Feindschaft dreht sich um Geld, Öl, Macht und Verrat. Sie beginnt ganz unspektakulär.
Machtwechsel in der Weltpolitik - London geht, Washington kommt
Vor dem Zweiten Weltkrieg pflegen Iran, Erbe des längst vergangenen persischen Großreiches, und die Vereinigten Staaten, aufstrebende Weltmacht, ganz normale diplomatische Beziehungen. Ein paar amerikanische Missionare besuchen das Land mit der großen Geschichte, sind aber nicht besonders erfolgreich dabei, die schiitische Mehrheit vom Christentum zu überzeugen. Dass Iran auch in der modernen Welt eine große strategische Bedeutung haben wird, ist zwar spätestens klar, seit dort 1903 Öl entdeckt wurde. Aber das Land liegt damals außerhalb der amerikanischen Einflusssphäre - noch hat das britische Empire das Sagen, das sich auch umfangreiche Schürfrechte für die Erdölvorkommen sichert.
Im Verlauf des Zweiten Weltkriegs allerdings ändert sich das internationale Kräfteverhältnis. Und das zeigt sich auch im Nahen Osten. 30 000 US-Soldaten sichern während des Krieges in Iran für die Alliierten den strategisch wichtigen Versorgungsweg in die Sowjetunion.
Nach dem Krieg sehen viele Iraner die Schwäche des britischen Empires als Chance. 1951 kommt in Teheran der bis heute populäre Mohammad Mossadegh als Premier an die Macht. Der national-liberale Politiker steht einer "Nationalen Front" vieler verschiedener Parteien vor, die auch die kommunistische Tudeh-Partei einschließt. Seine Regierung sorgt für bis dato nicht wieder erreichte Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Pluralismus in Iran. Neben der Demokratisierung des politischen Systems verstaatlicht die "Nationale Front" aber auch das iranische Öl, das bis dahin über die Anglo-Iranian Oil Company faktisch im Besitz der Briten war. London will sich das nicht bieten lassen und erwägt, Truppen zu entsenden, um seine Interessen durchzusetzen. Die USA als neue Weltmacht und enger Verbündeter Großbritanniens müssen in dem postkolonialen Streit Stellung beziehen.
Präsidenten Harry Truman drängt zunächst bei den Briten auf Mäßigung. Die Zurückhaltung wird unter dem neuen US-Präsidenten Dwight D. Eisenhower allerdings aufgegeben. Zu Mossadeghs "Nationaler Front" gehört unter anderen auch eine kommunistische Partei und gemäß der neuen Domino-Theorie der US-Regierung läuft Iran somit Gefahr, in die Einflusssphäre der Sowjetunion zu rutschen. Am 19. August 1953 läuft die "Operation Ajax" an, bei der CIA und MI6 einen Putsch gegen Mossadeqh anzetteln. Sie wollen statt seiner eine westliche Marionette an die Macht bringen. Gerechtfertigt wird der Putsch der amerikanischen und britischen Geheimdienste mit einer angeblich bevorstehenden kommunistischen Machtübernahme, was allerdings völlig erfunden war.
Es ist das erste Mal, dass die USA in dieser Region eine Regierung stürzen. Aber der von Washington und London aus organisierte Staatstreich hat sich bis heute ins kollektive Gedächtnis Irans eingebrannt, obwohl viele junge Iraner amerikanischen Lebensstil und Werte bewundern. Die Verantwortung für diese Erbsünde im amerikanisch-iranischen Verhältnis übernahm erst im Jahr 2000 die damalige Außenministerin Madeleine Albright, als sie erstmals von offizieller Seite die amerikanische Beteiligung an dem Staatsstreich eingestand.
Ein Freund in Teheran - der Westen und der Schah
Mit dem Coup gewinnen die Vereinigten Staaten die politische Vorherrschaft im Nahen Osten, die zuvor das britische Empire ausgeübt hatte. Das britische Monopol auf iranisches Öl geht auf ein Konsortium internationaler (meist amerikanischer) Firmen über. Unter Schah Reza Pahlavi wird Iran de facto ein amerikanischer Satellitenstaat.
Gemeinsam mit dem israelischen Geheimdienst Mossad baut der CIA anschließend den berühmt-berüchtigten Geheimdienst Savak auf. Er wird zum mächtigsten Kontrollinstrument des Schahs. Zunächst unterdrückte der Schah jede Liberalisierung im Keim. Doch unter dem Druck nationaler Revolutionen in Irans arabischen Nachbarstaaten und der neuen US-Regierung von John F. Kennedy beschließt Reza Pahlavi später eine Vielzahl liberaler Reformen.
Von Konservativen und schiitischen Mullahs werden diese Reformen jedoch als imperialistischer Anschlag der USA auf die nationale Souveränität des Landes verstanden und bekämpft. Der Sicherheitsapparat des Schahs unterdrückt 1963 einen Aufstand konservativer Schichten unbarmherzig. 1964 erkennt das Schah-Regime die politische Immunität aller in Iran stationierten US-Soldaten an, fortan gilt Pahlavi im eigenen Land als "amerikanischer Schah". Spätestens damit ist auch der Samen für die Revolution von 1979 gesät.
Wirtschaftlich nimmt der Ölstaat unter dem Schah Fahrt auf, eine neue Mittelschicht entsteht. Aber die politischen Partizipationsmöglichkeiten bleiben unterentwickelt. Trotzdem setzen die USA voll auf ihren neuen Verbündeten und machen Iran zum Polizisten der Region.
Der Schah kauft immer neue Waffen von den USA und erschafft (neben Saudi-Arabien) eine regionale Supermacht: Iranische Soldaten kämpfen in Oman und mit den rebellierenden Kurden im Irak. Im Jom-Kippur-Krieg von 1973 versorgt Teheran Israel mit Öl, obwohl das Land offiziell als aussätzig gilt.
"Tod über Amerika" - die Revolution von 1979
Unter der Herrschaft des Schahs herrschen Despotismus, Korruption, Misswirtschaft und Unterdrückung, wie Bahman Nirumand in seinem 1967 erschienenen Buch "Persien, Modell eines Entwicklungslandes oder Die Diktatur der Freien Welt" auch den rebellierenden Studenten in Westdeutschland deutlich macht. Der Schah selbst versinkt in Größenwahn und lässt zehntausende politische Gegner einsperren und foltern. Die Regierung des demokratischen Präsidenten Jimmy Carter rückt langsam von Reza Pahlavi ab.
Die Unzufriedenheit in Iran führt schließlich zum Ende des Regimes. 1979 flieht der Schah vor Unruhen und es folgt eine Revolution, die zunächst auch von liberalen und linken Kräften getragen wird. Nach und nach verdrängen die Mullahs um Ajatollah Khomeni aber die bürgerlichen Revolutionäre, die schließlich selbst verfolgt werden. Etwa eine Million gebildeter Iraner geht ins Exil. Als äußerer Feind der neuen Machthaber müssen die USA herhalten: "Tod über Amerika" schallt es aus den Kehlen der islamistischen Revolutionäre.
..
Trotz der Geheimkontakte zum Weißen Haus verdammen Irans Revolutionäre die US-Botschaft noch heute propagandistisch als "Nest der Vipern" und deuten die Geiselnahme als Akt der Notwehr gegen "den großen Satan", die USA. Irans ehemaliger Präsident Mahmud Ahmadenischad, der selbst als Student an der Besetzung teilgenommen hatte, lobte, dass man die USA damit "erniedrigt" habe.
Iran und Irak - Nachbarn im Krieg
Im September 1980 greift der Irak unter Diktator Saddam Hussein nach der ölreichen südiranischen Provinz Khusistan. Die USA beliefert beide Seiten mit Waffen (Irak offiziell, Iran inoffiziell) und trägt so dazu bei, dass der Krieg acht Jahre dauert und zwei Millionen Menschen sterben. In Iran nie vergessen ist auch, dass die Reagan-Regierung den Einsatz von Chemiewaffen gegen iranische Soldaten durch Truppen von Saddam Hussein billigte.
Im Oktober 1981 wird Ayatollah Ali Khamene'i zum Präsidenten gewählt. In dieser Zeit kommt es auch zu Attentaten, die von Teheran aus gesteuert werden: Im Frühjahr 1983 sprengen von Iran unterstützte Selbstmordattentäter die US-Botschaft in Beirut in die Luft, im Herbst sterben 241 amerikanische Soldaten bei Anschlägen auf die Hauptquartiere der Amerikaner (und der Franzosen) im Libanon. Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern werden immer schlechter. Reagan erklärt Iran zum "Sponsor des internationalen Terrorismus" und verschärft die Sanktionen. 1988 schießt ein US-Kriegsschiff einen iranischen Airbus ab, alle 290 Passagiere sterben. 1989 ruft Chomeini in einer Fatwa zur Tötung des britisch-indischen Schrifststellers Salman Rushdie auf, was zu weltweiten Protesten führt - Großbritannien bricht die diplomatischen Beziehungen ab. Mitte des Jahres stirbt Chomeini an Krebs. Ali Chamenei nimmt seinen Platz als Revolutionsführer ein.
...
https://www.sueddeutsche.de/politik/iran-und-usa-geschichte-einer-innigen-feindschaft-1.3973793
Blackbyrd
01.08.2021, 10:29
Der Iran wird von den USA, Israelis und Saudis nicht wg. der Religion angefeindet
sondern weil der Iran vor Machtergreifung durch die islamistischen, sozialistischen
Revolutionsgarden eine kapitalistischer Staat mit einer Regierungsmarionette war.
Vor der Revolution im Iran waren die USA, Israels und Saudis allerbeste Freunde
des Vasallenstaates Iran. Die USA wollten sogar das der Iran eine Nuklerarmacht
wird, aber eben nur mit der feudalistischen, kapitalistischen Marionettenregierung.
Die sozialistisch gepraegte islamische Volksrepublik wurde zum allerbesten Feind
erklaert.
Der Iran und somit auch die Revolutionsgarden sind nicht sozialistisch, somit gehst du auf den Beitrag von "Tutsi" nicht ein
und lässt mal nur wieder deine Hetze gegen die USA vom Stapel.
Der Iran und somit auch die Revolutionsgarden sind nicht sozialistisch, somit gehst du auf den Beitrag von "Tutsi" nicht ein
und lässt mal nur wieder deine Hetze gegen die USA vom Stapel.
Die islamische Volksrepublik Iran ist eine sozialistisch gepraegte Nation.
Daher sind auch die VR China und die Russische Foederation im Status
von Bruderlaendern und nicht die kapitalistische USA, Israel und der
Feudalstaat Saudi-Arabien.
Blackbyrd
01.08.2021, 11:07
Die islamische Volksrepublik Iran ist eine sozialistisch gepraegte Nation.
Daher sind auch die VR China und die Russische Foederation im Status
von Bruderlaendern und nicht die kapitalistische USA, Israel und der
Feudalstaat Saudi-Arabien.
Der Iran ist keine sozialistische Nation.
Hrafnaguð
01.08.2021, 11:09
Der Iran ist keine sozialistische Nation.
Das ist Klerikalfaschismus/-kapitalismus, wobei es mit letzterem wegen der Embargos nicht
so läuft wie man das gerne hätte.
Der Iran ist keine sozialistische Nation.
Die Wirtschaftspolitik der Regierung des Irans wird als islamisch-sozialistisch-staatdirigistisch bezeichnet.
Es ist bereit absehbar das die Taliban Regierung in Afghanistan ebenfalls islamisch-sozialistisch-staatdirigistische
Wirtschaftspolitik betreiben wird und Afghanistan zur Sozialistischen Islamische Republik machen. Da passt Dir
als transatlantischer Verfechter des Kapitalismus natuerlich nicht. Trotzdem wirst Du Dich abfinden muessen
das fuer die USA und alle transatlantischen Stricherlaender der Zug in Afghanistan abgefahren ist. Afghanistan
wird ein Bruderstaat der VR China, mit der Schutzmacht VR China, genau wie es Iran und Syrien sind.
Blackbyrd
01.08.2021, 11:26
Die Wirtschaftspolitik der Regierung des Irans wird als islamisch-sozialistisch-staatdirigistisch bezeichnet.
Es ist bereit absehbar das die Taliban Regierung in Afghanistan ebenfalls islamisch-sozialistisch-staatdirigistische
Wirtschaftspolitik betreiben wird und Afghanistan zur Sozialistischen Islamische Republik machen. Da passt Dir
als transatlantischer Verfechter des Kapitalismus natuerlich nicht. Trotzdem wirst Du Dich abfinden muessen
das fuer die USA und alle transatlantischen Stricherlaender der Zug in Afghanistan abgefahren ist. Afghanistan
wird ein Bruderstaat der VR China, mit der Schutzmacht VR China, genau wie es Iran und Syrien sind.
Die iranische Wirtschaftspolitik wird als kapitalistisch ausgerichtete Kommandowirtschaft bezeichnet.
Persönlich bezeichne ich den Iran als Terror-Exporteur .
Blackbyrd
01.08.2021, 11:48
China spielt doch nur mit den Taliban, um seine wirtschaftlichen Interessen durchzusetzen und wirtschaftliche Ziele nicht zu gefährden.
So treibt es China doch auch auf anderen Kontinenten nach dem Motto: "Mit Speck fängt man Mäuse". Auch fürchtet China den Einfluss
der Taliban auf chinesische Minderheiten in den Grenzregionen.
Russland spiel ebenso mit den Taliban, aber nur um den Drogenhandel und den religiösen Einfluss der Taliban zu unterbinden.
So gesehen sind China und Russland nun ganz aufgeregt, dass die Taliban zu neuer Stärke wachsen.
Die USA und der Westen hätten das weiterhin verhindern können, aber die russischen und chinesischen "Freunde"
konnte ja leider nicht über den Tellerrand schauen und schauen nun dumm aus der Wäsche.
Islamische Länder sind in ihrer wirtschaftlichen Entwicklung im Nachteil gegenüber anderen nichtislamischen Ländern, da in islamischen Ländern
eine rege Schutzgelderpresser-Tätigkeit herrscht. Würde ein europäischer Unternehmer z.B. im Irak eine Firma eröffnen wollen, ständen in der Regel am
nächsten Tag ein paar Schutzgelderpresser vor seiner Firma, die von ihm seine Dhimmi-Steuer bzw. Schutzgeld einfordern würden.
In so einem gesellschaftlichen Klima verzichten Investoren natürlich auf wirtschaftliche Investitionen.
Sie bekriegen uns zuerst mit Mitteln des Handels und dann mit Mitteln des Krieges. Das ist sehr intelligent. .....................
Die Chinesen haben aus der Geschichte gelernt. Es ist nicht lange her, das sie sich in Nord Vietnam eine blutige Nase geholt haben. Du irrst Dich total, die sind einfach clever und gut organisiert, wenn man den NATO Deppen Club sieht. Ihre Flotte ist heute schon viel besser, wei der uralt Schrott der Amerikaner
China ist eine HANDELSMACHT. Mit Krieg und so haben dies nicht. Die haben Geld, fleissige Arbeiter, Fabriken.
China hat überall Häfen gekauft: Amsterdam, Rotterdam, Athen, Afrika, Pakistan usw..
Die iranische Wirtschaftspolitik wird als kapitalistisch ausgerichtete Kommandowirtschaft bezeichnet.
Persönlich bezeichne ich den Iran als Terror-Exporteur .
Du verwechselt den Iran mit den kapitalistischen Schurkenstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien.
Dirty Fischer
01.08.2021, 17:06
Der Chinese lacht nicht beim Abschlachten. Er ist nicht pervers. Er ist auf dem Schlachtfeld ein maoisierter, streng eingenordeter Kampfroboter ohne Gefühle, ohne Verstand, aber mit fast schon überirdischem Pflichtbewusstsein für die Sache.
Warst du mal bei der chinesischen Volksbefreiungsarmee, dass du dich so detailliert auskennst ?!?!?
Hrafnaguð
01.08.2021, 19:05
Warst du mal bei der chinesischen Volksbefreiungsarmee, dass du dich so detailliert auskennst ?!?!?
Es reicht völlig aus ABAS zu lesen und dann zu imitieren um solche Sprüche rauskloppen zu können.
Die iranische Wirtschaftspolitik wird als kapitalistisch ausgerichtete Kommandowirtschaft bezeichnet.
Persönlich bezeichne ich den Iran als Terror-Exporteur .Das ist zu billiger Populismus. Der Wert einer solchen Aussage ist umgekehrt proportional zur Menge derer die sie beklatschen, in diesem Fall also nicht über Schrottwert.
Es ist nicht der Iran als Staat, sondern der Iran als muslimisch dominierte Volksgemeinschaft. Derer gibt es viele. Auch wenn der Islam in seinem religiösen Kern nicht kriegerischer ist als andere Religionen, so neigen doch seine Gläubigen zu religiös motivierter Gewalt, eine Perversion wie aus dem Lehrbuch. Berühmte islamistische Verbrecher wie ein Osama Bin Laden stammen nicht aus dem Iran, sondern aus arabischen Ländern. Dieser Unterschied ist offensichtlich für viele schwer zu fassen.
Warst du mal bei der chinesischen Volksbefreiungsarmee, dass du dich so detailliert auskennst ?!?!?
Sicher, du nicht?
Ich war auch schon auf dem Mond und kann dir deswegen eine Menge lustiger Tatsachen über den Mond erzählen. Wusstest du übrigens, dass die Chinesen eine Relaisstation so über dem Mond angeordnet haben, dass sie nun auch auf die Rückseite des Mondes blicken können? Wir werden erfahren, wie die Rückseite des Mondes beschaffen ist, etwa so wie die Vorderseite, wird gemunkelt. ich werde dabei sein.
Es reicht völlig aus ABAS zu lesen und dann zu imitieren um solche Sprüche rauskloppen zu können.
Es reicht in einigen Fällen auch aus in den Spiegel zu blicken um einen Arsch malen zu können.
Man sollte schon anmerken dass vieles was China so verkündet reine Propaganda ist.
Schon. Was können wir mit Sicherheit zuordnen?
Alter Stubentiger
02.08.2021, 08:03
Schon. Was können wir mit Sicherheit zuordnen?
Mit Sicherheit kann man sagen dass China die Taliban unbedingt einhegen muss. Die Taliban können den Krieg ins Land der Uiguren tragen. Und da brodelt es im Untergrund. Die sind bereit für den Dschjihad gegen die verhassten Chinesen die versuchen die Leute zu domestizieren.
Mit Sicherheit kann man sagen dass China die Taliban unbedingt einhegen muss. Die Taliban können den Krieg ins Land der Uiguren tragen. Und da brodelt es im Untergrund. Die sind bereit für den Dschjihad gegen die verhassten Chinesen die versuchen die Leute zu domestizieren.
Ich wette alles, dass nach dem Scheitern der Russen, der Amerikaner und der Europäer die Chinesen das Problem in den Griff bekommen werden.
Blackbyrd
03.08.2021, 09:41
Die iranische Wirtschaftspolitik wird als kapitalistisch ausgerichtete Kommandowirtschaft bezeichnet.
Persönlich bezeichne ich den Iran als Terror-Exporteur .
Das ist zu billiger Populismus. Der Wert einer solchen Aussage ist umgekehrt proportional zur Menge derer die sie beklatschen, in diesem Fall also nicht über Schrottwert.
Es ist nicht der Iran als Staat, sondern der Iran als muslimisch dominierte Volksgemeinschaft. Derer gibt es viele. Auch wenn der Islam in seinem religiösen Kern nicht kriegerischer ist als andere Religionen, so neigen doch seine Gläubigen zu religiös motivierter Gewalt, eine Perversion wie aus dem Lehrbuch. Berühmte islamistische Verbrecher wie ein Osama Bin Laden stammen nicht aus dem Iran, sondern aus arabischen Ländern. Dieser Unterschied ist offensichtlich für viele schwer zu fassen.
Für dich scheint es schwer zu fassen zu sein, dass der Iran ein Terror-Exporteur ist.
Kürzlich fand ich auf Twitter folgende Worte zum Iran:
"Der Iran ist nicht nur ein israelisches Problem, sondern ein Exporteur von Terror, Zerstörung und Instabilität,
die uns allen schaden."
So gesehen ist der Iran wohl doch kriegerisch motiviert, zu sehen z.B. an den s.g. iranischen Revolutionsgarden.
So viel zu deinem "Schrott" :cool:
Blackbyrd
03.08.2021, 09:58
Die iranische Wirtschaftspolitik wird als kapitalistisch ausgerichtete Kommandowirtschaft bezeichnet.
Persönlich bezeichne ich den Iran als Terror-Exporteur .
Du verwechselt den Iran mit den kapitalistischen Schurkenstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien.
:ätsch: Du kannst ja sehr gut deine links- und kommunistischen Schnacks hier einbringen, aber die Sache
mit der "kapitalistischen Kommandowirtschaft" hast du nicht wirklich begriffen.
Der Iran wird von den USA, Israelis und Saudis nicht wg. der Religion angefeindet
sondern weil der Iran vor Machtergreifung durch die islamistischen, sozialistischen
Revolutionsgarden eine kapitalistischer Staat mit einer Regierungsmarionette war.
Vor der Revolution im Iran waren die USA, Israels und Saudis allerbeste Freunde
des Vasallenstaates Iran. Die USA wollten sogar das der Iran eine Nuklerarmacht
wird, aber eben nur mit der feudalistischen, kapitalistischen Marionettenregierung.
Die sozialistisch gepraegte islamische Volksrepublik wurde zum allerbesten Feind
erklaert.
Die Geschichten kenne ich. Und die Verdrehungen in der Politik auch, wenn es wie und wann einigen Machthabern gefällt - kenne ich noch aus der exDDR - weil man dort auch angebliche Revolutionäre hoch gehalten hat und dann wurden sie zu grausamen Depoten - und der Schah wurde verflucht und dann wurde dieser Revolutionsführer, der aus Paris aus dem Exil zurück gekommen war, in allen Ehren begrüßt - das erste, was er getan hat, er hat die Frauen wieder zurück unter die Zelte" geparkt" und ihnen alle Rechte genommen. Und er wurde so radikal, weil er in Paris die Freiheit der Menschen "geschmeckt" hat, daß er davor Angst hatte- vor dem Verlust von Macht.
Daß die Taliban verharmlosend dargestellt werden, ist ein Desaster.
Afghanistan-Lagebericht: Verharmlosend & veraltet | PRO ASYL (https://www.proasyl.de/news/lagebericht-zu-afghanistan-verharmlosend-und-veraltet/)
Afghanistan: Taliban drohen mit "großem Krieg" | tagesschau.de (https://www.tagesschau.de/ausland/asien/afghanistan-taliban-truppenabzug-101.html)
Afghanistan: Taliban legen Flughafen von Kandahar lahm ... (https://www.tagesschau.de/ausland/taliban-afghanistan-115.html)
Afghanistan: Wenn Generäle schweigen - Meinung - PNN (https://www.pnn.de/meinung/afghanistan-wenn-generaele-schweigen/22155812.html)
google: taliban werden verharmlosend dargestellt
Wörtlich heißt es in dem UNAMA-Bericht zudem:»UNAMA ist besorgt über die gestiegene Zahl von zivilen Opfern seit der Ankündigung des Abzugs der internationalen Streitkräfte aus Afghanistan im April und dessen kurz darauf erfolgten Beginns, nach welchem die Taliban eine beträchtliche Anzahl von Distrikt-Verwaltungszentren eroberten«.
Und wie ist die Lage der geflüchteten Syrer in der Türkei ?
Die Chinesen haben aus der Geschichte gelernt. Es ist nicht lange her, das sie sich in Nord Vietnam eine blutige Nase geholt haben. Du irrst Dich total, die sind einfach clever und gut organisiert, wenn man den NATO Deppen Club sieht. Ihre Flotte ist heute schon viel besser, wei der uralt Schrott der Amerikaner
China hat überall Häfen gekauft: Amsterdam, Rotterdam, Athen, Afrika, Pakistan usw..
Die USA sind fleißig dabei, den Konflikt zwischen Indien und Pakistan bzw. Indien und China zu forcieren. Ich glaube nicht, dass es so clever von den Chinesen war, sich Pakistan als Verbündeten auszusuchen.
Die USA sind fleißig dabei, den Konflikt zwischen Indien und Pakistan bzw. Indien und China zu forcieren. Ich glaube nicht, dass es so clever von den Chinesen war, sich Pakistan als Verbündeten auszusuchen.
Was Anderes kennen die USA nicht. Man gibt ein paar Kriminellen Geld, oft getarnt, wie Terroristen Vereine, und schon gibt es Randale.
Die Zivile Gesellschaft, wo Politiker am meisten Geld stehlen können. Die Deutschen Deppen haben dieses Geldwäche Instrument, für Krieg und Demos schon lange finanziert und erkannt
https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FAlSjH TqGrsw%2Fmaxresdefault.jpg&sp=1627992950T2efcf7f04d686de82bf87ff72e0a87c1aca6 27d5eae06e74b0135a53fca97555
SPD Deppen Club, der war schon 1999 im ICG, mit Krieg dabei
https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fsteemitimages.com%2F640x 0%2Fhttps%3A%2F%2Fcdn.steemitimages.com%2FDQmWgWS5 S4bjuZkDHQRJST5DARyRU6CptyMJiz89nwyaALj%2Fimage.pn g&sp=1627992950T0131b1ba452fa82e69441d433eaebf16928f c85bc55f48a7d587adb43345b81f
Neben der Spur
03.08.2021, 13:22
Für die Juden steht immer viel auf dem Spiel.
Soviel, daß sie weder Freund noch Feind kennen.
Ehemalige Freunde, wie die Briten,
werden von Soros gnadenlos gemessert.
Und dann 'rumjaulen wegen Antisemitismus.
Abscheulich bigott.
Die Geschichten kenne ich. Und die Verdrehungen in der Politik auch, wenn es wie und wann einigen Machthabern gefällt - kenne ich noch aus der exDDR - weil man dort auch angebliche Revolutionäre hoch gehalten hat und dann wurden sie zu grausamen Depoten - und der Schah wurde verflucht und dann wurde dieser Revolutionsführer, der aus Paris aus dem Exil zurück gekommen war, in allen Ehren begrüßt - das erste, was er getan hat, er hat die Frauen wieder zurück unter die Zelte" geparkt" und ihnen alle Rechte genommen. Und er wurde so radikal, weil er in Paris die Freiheit der Menschen "geschmeckt" hat, daß er davor Angst hatte- vor dem Verlust von Macht.
Daß die Taliban verharmlosend dargestellt werden, ist ein Desaster.
Afghanistan-Lagebericht: Verharmlosend & veraltet | PRO ASYL (https://www.proasyl.de/news/lagebericht-zu-afghanistan-verharmlosend-und-veraltet/)
Afghanistan: Taliban drohen mit "großem Krieg" | tagesschau.de (https://www.tagesschau.de/ausland/asien/afghanistan-taliban-truppenabzug-101.html)
Afghanistan: Taliban legen Flughafen von Kandahar lahm ... (https://www.tagesschau.de/ausland/taliban-afghanistan-115.html)
Afghanistan: Wenn Generäle schweigen - Meinung - PNN (https://www.pnn.de/meinung/afghanistan-wenn-generaele-schweigen/22155812.html)
google: taliban werden verharmlosend dargestellt
Und wie ist die Lage der geflüchteten Syrer in der Türkei ? [/FONT][/COLOR]
Nicht verharmlosend sondern Beschreibung von Tatsachen ist das die Taliban in Verlaufe
des jahrzehntelangen Kriegs in 90 % der Gebieten Afghanistans die verarmte, notleidende
Bevoelkerung und damit die Masse des afghanischen Volkes durchgefuettert haben und
zwar ueberwiegend mit Geld der Chinesen.
Derweil haben sich die USA und ISAF Stricher darauf konzentriert in 10 % der von ihnen
kontrollierten Gebieten die dort lebenden reichen Afghanen noch reicher zu machen als
es zu Zeiten des Feudalismus in Afghanistan der Fall war.
Jeder der klaren Verstandes ist kann daher absehen das die Volkmasse der Afghanen
den USA und ISAF Strichern die " Arschkarte " zeigt, was bereits beim Abzug deutlich
wurde. Die Loser aus den USA samt transatlantischer ISAF Stricher wissen das genau!
Das war auch der Grund fuer den Abzug!
Aber was solls. Die BW verteidigt nun nicht mehr " Demokratie " , " Freiheit " und
" Menschenrechte " am Hindukusch in Afghanistan sondern stuerzt sich schon aus
huendischer Loyalitaet zur den USA gemeinsam mit anderen NATO Strichern in
die naechste Niederlage und zwar diesmal auf einer Fregatte der Marine
im Indo-Pazifik.
Rede der Ministerin anlässlich des Auslaufen der Fregatte „Bayern"
Veröffentlichungsdatum 02.08.2021
Anlässlich des Auslaufens der Fregatte „Bayern” aus Wilhelmshaven hielt die Ministerin eine Rede in Wilhemlshaven.
Es gilt das gesprochene Wort! Soldatinnen und Soldaten, heute ist ein besonderer Tag!
Zum ersten Mal seit rund 20 Jahren wird wieder eine Fregatte der Bundeswehr im Indo-Pazifik kreuzen. Die Botschaft ist klar: Wir zeigen für unsere Werte und Interessen Flagge, gemeinsam mit unseren Partnern und Verbündeten!
Das ist wichtig, denn für unsere Partner im Indo-Pazifik ist es Realität, dass die Freiheit der Meere eingeschränkt wird und Seewege nicht mehr sicher sind. Sie erleben wie versucht wird, Gebietsansprüche nach dem Recht des Stärkeren durchzusetzen. Und auch die Bedrohung durch nordkoreanische Atomwaffen ist nicht nur für Korea und Japan eine ganz reale. Unsere Partner vor Ort wünschen sich Unterstützung dabei, den Indo-Pazifik als Raum der Sicherheit, Stabilität und Freiheit zu erhalten.
Das liegt auch in unserem ureigenen Interesse:
Als Verfechter einer regelbasierten Ordnung ist es uns nicht egal, wenn geltendes Recht missachtet wird und völkerrechtswidrige Fakten geschaffen werden; und als große Handelsmacht und Exportnation haben wir ein zentrales Interesse an sicheren und freien Handelswegen.
Soldatinnen und Soldaten: Sie werden in den kommenden Monaten einen wichtigen Beitrag dazu leisten und die Zusammenarbeit mit unseren indo-pazifischen Partnern vertiefen. Sie setzen damit ganz praktisch und sichtbar um, was die Bundesregierung in den Indo-Pazifik Leitlinien festgeschrieben hat.
Heute stechen Sie auf der Fregatte „Bayern” in See. Ich möchte Ihnen noch drei Punkte mitgeben:
Allein, wenn man darüber spricht, warum wir die Fregatte entsenden wird deutlich: Das, was Sie tun, zählt! Das ist meine erste Botschaft. Ihr Auftrag ist von politischer Bedeutung, und er erfordert Ihr großes seemännisches Können.
In den kommenden sieben Monaten werden Sie breit gefordert sein:
Ob bei der Durchfahrt des Südchinesischen Meers oder bei der Beteiligung an der Überwachung der UN United Nations-Sanktionen gegen Nordkorea. Bei der Seeraumüberwachung genauso wie im Rahmen der vielen geplanten PASSEX [pah-seks, passing exercises] mit den Besuchsstaaten. Sie werden eine Vielzahl an Ländern anlaufen und umfangreiche Repräsentationsaufgaben wahrnehmen.
Und mit unseren Wertepartnern der Region stehen intensive Kooperationsvorhaben und wichtige sicherheits- und rüstungspolitische Gespräche an! Ihr Beitrag für Sicherheit und Freiheit der Meere geht aber über die Region hinaus: Mit der Fregatte „Bayern” werden Sie auch die Operationen Sea Guardian und Atalanta unterstützen und leisten damit einen wichtigen Beitrag in EU und NATO zur maritimen Sicherheit im Kampf gegen Piraterie, Waffenschmuggel und Terrorismus.
Wenn man das einmal so aufzählt, wird deutlich: Das ist ein ganz schönes Paket! Das sind höchst anspruchsvolle Aufgaben, die vor Ihnen liegen – auf die es ankommt!
Mir ist dabei eine Sache wichtig hervorzuheben:
Unser Engagement im Indo-Pazifik bedeutet, nicht gegen etwas oder jemanden zu sein, sondern gemeinsam für etwas einzustehen: Es geht um gemeinsames Handeln. Und darum, mögliche Konflikte friedlich und partnerschaftlich zu lösen.
Genau in diesem Sinne führt Ihre Route im Indo-Pazifik von Australien über Guam, Japan und Korea hin nach Vietnam und Singapur – und deshalb haben wir natürlich auch China einen Hafenbesuch angeboten. Um den Besuch der chinesischen Einheiten bei der Kieler Woche zu erwidern und um im Dialog zu bleiben.
Ich sehe das so: Wir arbeiten mit China zusammen, wo wir können und wir halten dagegen, wo wir müssen. Denn wer versucht internationale Gesetze zu umgehen und uns und unseren Partnern eigene Spielregeln aufzuzwingen, dem stehen wir geschlossen entgegen.
Der Gegenwind wird zwar rauer – aber wir wissen, wie wir die Segel richtig setzen. Wir lassen uns nicht vom Kurs abbringen.
Auf genau diesem Kurs wird sich die Fregatte „Bayern” bewegen:
Soldatinnen und Soldaten: Genau das ist Ihr Kurs. Sie sind unsere Botschafter und Botschafterinnen „in Blau“.
Sie sind während der siebenmonatigen Entsendung das Aushängeschild unseres Landes. Sie repräsentieren die Bundesrepublik, unsere Werte und Interessen. Und stellen dabei die Leistungsfähigkeit unserer Marine unter Beweis.
Und ich ermutige Sie: Nehmen Sie diese Rolle als Mittler und Repräsentanten an! Suchen Sie den Austausch und lernen Sie voneinander!
Meine zweite Botschaft an Sie ist: Das, was Sie tun, hat Zukunftswert!
Das IPD (Indo-Pacific Deployment) steht nicht allein für sich. Es wirkt über die kommenden sieben Monate hinaus: Es steht für Deutschlands aktives Zutun für eine regelbasierte Ordnung, die uns lieb und teuer ist. Und es steht für die gestiegene strategische Bedeutung der See.
In der globalisierten Welt von heute wissen wir um die wechselseitige Vernetztheit – auch und gerade über die blauen Adern. Unsere regelbasierte Ordnung wird auch zu Wasser verteidigt – und die Deutsche Marine steht im Dienst des Friedens, der Freiheit und des Rechts.
Von Wilhelmshaven aus über das Mittelmeer und den indischen Ozean durch das Südchinesische Meer bis zum Pazifik – das IPD zeigt ganz exemplarisch: Deutschland übernimmt Verantwortung.
Und: Auf unsere Deutsche Marine ist Verlass!
Das findet auch Anerkennung bei unseren Partnern, und das ist mein letzter Punkt:
Das, was Sie tun, findet Anerkennung und Respekt!
Ich war Ende Mai in Korea und auf Guam zu Besuch, und stehe im engen Austausch mit meinen Amtskollegen aus Japan, Australien und Singapur. Aus diesen Gesprächen kann ich Ihnen sagen: Man freut sich auf Sie! Sie werden mit offenen Armen empfangen. Aber nicht nur im Ausland soll anerkannt werden, was die Bundeswehr als Ganzes und auch die Marine im Besonderen leistet. Die Bundeswehr ist gerade in diesen schweren Wochen der Flutkatastrophe in der öffentlichen Wahrnehmung sehr präsent. Und auch während der Corona-Pandemie war die Unterstützung durch die Bundeswehr unerlässlich. Wir freuen uns über die Anerkennung, die unsere Bundeswehr für ihre enorme Hilfsleistung in Flutkatastrophe und Corona-Pandemie erfährt.
Aber die gleiche Anerkennung verdient unsere Bundeswehr für ihren eigentlichen Job: Ihren Beitrag zur Sicherheit und Freiheit unseres Landes in der Welt.
Dafür will ich mich gemeinsam mit Ihnen einsetzen. Und Ihre Entsendung in den Indo-Pazifik ist ein willkommener Anlass, in Deutschland mehr darüber zu sprechen, von welchen Voraussetzungen unsere Freiheit, unsere Sicherheit und unser Wohlstand abhängen. Und was es braucht, um sie zu verteidigen.
Denn eines ist klar: Ohne die Bundeswehr und unseren Beitrag im NATO-Bündnis und in der EU, wäre es um unser Land nicht so gut bestellt. Zum Abschluss möchte ich Ihnen Danke sagen! Danke für Ihren Einsatz, Danke für Ihren Dienst! Vor Ihnen liegt eine verantwortungsvolle, eine anspruchsvolle Zeit: Ihr Beitrag ist gefragt!
Und es wird sicherlich auch eine schwierige Zeit: Sieben Monate Einsatz gehen mit besonderen Härten und Entbehrungen einher. Und bedeuten auch immer eine besondere Belastung für Ihre Familien, für Ihre Freundschaften. Gerade um Weihnachten fällt es gewiss noch schwerer als sonst, nicht Zuhause sein zu können, viele Tausend Kilometer von Familie und Freunden getrennt zu sein. Hinzukommt die anhaltende Corona-Pandemie, die die Planbarkeit enorm erschwert: Noch gibt es einige offene Fragen.
Aber: Sie sind Marine.
Sie wissen auf Herausforderungen und Unerwartetes flexibel zu reagieren, mit einer Prise Kreativität und mit dem nötigen Fingerspitzengefühl. Ich weiß, darauf ist Verlass. Ich wünsche Ihnen allzeit Soldatenglück und immer eine Handbreit Wasser unterm Kiel! Kehren Sie gesund wieder.
Vielen Dank.
https://www.bmvg.de/de/aktuelles/rede-akk-auslaufen-bayern-indo-pazifik-5204436
Nicht verharmlosend sondern Beschreibung von Tatsachen ist das die Taliban in Verlaufe
des jahrzehntelangen Kriegs in 90 % der Gebieten Afghanistans die verarmte, notleidende
Bevoelkerung und damit die Masse des afghanischen Volkes durchgefuettert haben und
zwar ueberwiegend mit Geld der Chinesen.
Derweil haben sich die USA und ISAF Stricher darauf konzentriert in 10 % der von ihnen
kontrollierten Gebieten die dort lebenden reichen Afghanen noch reicher zu machen als
es zu Zeiten des Feudalismus in Afghanistan der Fall war.
Jeder der klaren Verstandes ist kann daher absehen das die Volkmasse der Afghanen
den USA und ISAF Strichern die " Arschkarte " zeigt, was bereits beim Abzug deutlich
wurde. Die Loser aus den USA samt transatlantischer ISAF Stricher wissen das genau!
Das war auch der Grund fuer den Abzug!
Aber was solls. Die BW verteidigt nun nicht mehr " Demokratie " , " Freiheit " und
" Menschenrechte " am Hindukusch in Afghanistan sondern stuerzt sich schon aus
huendischer Loyalitaet zur den USA gemeinsam mit anderen NATO Strichern in
die naechste Niederlage und zwar diesmal auf einer Fregatte der Marine
im Pazifik.
Warte erst mal ab, wie sich alles entwickeln wird.
Warte erst mal ab, wie sich alles entwickeln wird.
Wenn Kriegsschiffe der USA und NATO-Verbuendeten das Suedchinesische Meer versuchen
zu durchkreuzen und damit chinesisches Hoheitsgebiet verletzen, wird Xi Jinping mit den
Eindringlingen " Kriegschiffe versenken " spielen. Ich bin schon jetzt gespannt darauf ob
im Anschluss daran Joe Biden als Praesident des Schurkenstaates USA, der VR China
offiziell den Krieg erklaert, oder ob sich die Amis eine anstaendige Tracht Pruegeln wie im
unerklaerten Krieg gegen Vietnam abholen.
Wenn Kriegsschiffe der USA und NATO-Verbuendeten das Suedchinesische Meer versuchen
zu durchkreuzen und damit chinesisches Hoheitsgebiet verletzen, wird Xi Jinping mit den
Eindringlingen " Kriegschiffe versenken " spielen. Ich bin schon jetzt gespannt darauf ob
im Anschluss daran Joe Biden als Praesident des Schurkenstaates USA, der VR China
offiziell den Krieg erklaert, oder ob sich die Amis eine anstaendige Tracht Pruegeln wie im
unerklaerten Krieg gegen Vietnam abholen.
Bei den Amis wird sich noch viel ändern - wenn ich mal die astrologische Schiene fahre: ca 2024 wird Pluto wieder da auf dem Punkt sein, an dem er zum Zeitpunkt der Entstehung der USA war - was - laut Interpretation von Frau Liz Greene bedeutet, daß sich ein großer Wandel in der USA vollziehen wird.
Die ersten Merkmale sind bereits da - ein schwacher Biden - ein geschasster Trump - die Schwarzen gewinnen die Oberhand - in allen Bereichen - immer mehr Muslime kommen ins Land - die USA holt sie sich sogar jetzt verstärkt rein - siehe den Zufluß an Afghanen - das Land hat nicht mehr die Stärke, die es mal hatte - auch im Ansehen - China reißt den USA die Macht weg und alle anderen Staaten auf anderen Kontinenten sind dabei, sich immer weiter gen Richtung Europa vorzuwagen.
https://www.astro.com/nat/natus2_g.htm
Wenn Pluto dem Ende des Zeichens Steinbock entgegengeht, kehrt er auch zu seiner eigenen Position im Geburtshoroskop zurück: anders gesagt, die Vereinigten Staaten erleben eine Pluto-Wiederkehr. Darin drückt sich die Vollendung eines großen Zyklus aus, eine Festigung der grundlegenden Werte, auf denen die Verfassung gründet. Es könnte auch zu einer ernsthaften Neubewertung von Umweltthemen kommen, da Steinbock ein Erdzeichen ist. Die Nutzung oder der Missbrauch natürlicher Rohstoffe könnte nicht nur tiefe Besorgnis, sondern auch eine tiefe Veränderung und eine bewusstere Einstellung mit sich bringen. Die riesigen Rohstoffvorkommen, über die die Vereinigten Staaten verfügen, zeigen sich durch den Pluto im zweiten Haus des Landeshoroskops, und möglicherweise erfahren diese nun größeren Respekt und mehr Pflege als jemals zuvor.
Ob diese Veränderungen Ihnen persönlich gefallen oder nicht - es scheint, als sei eine Zeit gekommen, die eine neue große Gelegenheit bietet, die Werte und Ideale der ursprünglichen Gründung der Nation zu bestätigen. Und dies betrifft nicht nur die Regierungen und die Auslandsbeziehungen, sondern auch das Land selbst und die Rohstoffe, die es birgt.
Mundanastrologie - Die Entwicklung der Länder/Staaten im Zusammenhang mit dem Radix der Gründung eines Landes.
http://www.astro.com/swisseph/ae/2000/ae_2024.pdf
Der Übergang ist im Jan 2024.
Aber die anderen Planeten sind anders verteilt als zur Zeit der Entstehung, weil jeder Planet eine unterschiedliche Zeit hat, in der er die Planeten wechselt. Auf alle Fälle scheint es, daß die USA auch militärisch schwächer geworden sind - die vielen Kriege haben die USA ausgelaugt - und was dann von der USA übrig bleibt, keine Ahnung, zumal, wie man so merkt, die Latinos auch verstärkt in die USA einwandern - dazu die Muslime - und es gibt bald eine schwarze Frau als Präsidentin, deren Eltern muslimisch sowie Hindi sind - ob dann die Weißen, die dann nichts mehr zu sagen, haben, aus den USA verschwinden werden, kann man nur erraten - vielleicht kommen manche Leute wieder nach Europa zurück.
Ich sehe da eine große Spannbreite der Entwicklung.
Jeder der Präsidenten in seiner Zeit hat dazu beigetragen, daß die USA jetzt so dasteht, wie es sich keiner ausmalen konnte - die einstmals starke USA - naja - Zeiten wandeln sich - mir fehlen da dann auch die Worte - und ich staune nur, als würde ich einem jZeichentrickfilm zuschauen und es erscheint alles so unwirklich.
Die Zeit, in der wir die USA wirklich hoch gehalten haben - ist vorbei.
Wie es uns mal mit den Chinesen gehen wird, und inwieweit die Russen noch viel zu sagen haben - es ist wie ein Kessel, in den man alles rein wirft und wartet, was für eine "Suppe" draus wird.
Um ein umfassenderes Bild zu erstellen, wie es sich später entwickelt, müßte man dann alle Grundlagen der vielen Länder und Staaten einsehen und errechnen, dann kann man so einiges deuten, aber eines allein bringt es nicht.
Wenn Kriegsschiffe der USA und NATO-Verbuendeten das Suedchinesische Meer versuchen
zu durchkreuzen und damit chinesisches Hoheitsgebiet verletzen, wird Xi Jinping mit den
Eindringlingen " Kriegschiffe versenken " spielen. Ich bin schon jetzt gespannt darauf ob
im Anschluss daran Joe Biden als Praesident des Schurkenstaates USA, der VR China
offiziell den Krieg erklaert, oder ob sich die Amis eine anstaendige Tracht Pruegeln wie im
unerklaerten Krieg gegen Vietnam abholen.
der Chef Stratege, für Schiffe versenken, wie in der Schule, hat gesprochen! Die haben im übrigen Rote Telefone, eigene Kontakt Leute, die sowas genau verhindern sollen. Ansonsten weiter fabulieren, macht offensichtlich Spaß. 90 % ist sowieso nur Medien Show. wie der Tonking Überfall in Vietnam, eine frei erfundene Geschichte, eines Angriffes. Dann marschierte man nach Vietnam ein, für die Krieggeilen der Rüstungs Industrie
Blackbyrd
04.08.2021, 08:24
Was China und Russland wirklich wollen, das kann man hier sehr gut nachlesen.
Chinas und Russlands strategisches Interesse an Afghanistan: Darum hofieren Autokraten die Taliban (msn.com) (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/chinas-und-russlands-strategisches-interesse-an-afghanistan-darum-hofieren-autokraten-die-taliban/ar-AAMTj9p?ocid=msedgntp)
China und Russland geht es nicht um die Menschen, es geht diesen Staaten nur um die Ausbeutung der Rohstoffe.
Obwohl man doch diesen "Frevel" immer gerne den USA unter die Nase reiben will.
Was China und Russland wirklich wollen, das kann man hier sehr gut nachlesen.
Chinas und Russlands strategisches Interesse an Afghanistan: Darum hofieren Autokraten die Taliban (msn.com) (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/chinas-und-russlands-strategisches-interesse-an-afghanistan-darum-hofieren-autokraten-die-taliban/ar-AAMTj9p?ocid=msedgntp)
China und Russland geht es nicht um die Menschen, es geht diesen Staaten nur um die Ausbeutung der Rohstoffe.
Obwohl man doch diesen "Frevel" immer gerne den USA unter die Nase reiben will.
Du bist doch nur genau wie die Amis darueber veraergert das Afghanistan und der Iran keine
Vasallenstaaten der USA und keine transatlantischer Stricherstaaten im NATO Buendnis werden.
Wenn die Taliban wüssten, mit wem sie sich da in's Bett legen wollen... :pfeif:
Mit der kapitalistischen chinesischen AfD. :ja:
Blackbyrd
05.08.2021, 08:50
Du bist doch nur genau wie die Amis darueber veraergert das Afghanistan und der Iran keine
Vasallenstaaten der USA und keine transatlantischer Stricherstaaten im NATO Buendnis werden.
Warum sollte ich verärgert sein?
Gott bewahre, dass solche Vasallen Bündnisstaaten der NATO werden.
Mit der kapitalistischen chinesischen AfD. :ja:
Voelker wie die Afghanen, Perser und Syrer kennen ihren Wert und den Wert der Bodenschaetze
ihres Heimatlandes. Die erbaermlichen Marktzutrittsversuche der USA und ihrer transatlantischen
Stricher sind daher sinnbildlich vergleichbar mit Bordellgaengern die kostenlos " absamen " wollen
um anschliessend den Prostituierten noch alle materiellen Wertgegenstaende abzunehmen bzw.
sogar den Betrieb des Puffs uebernehmen.
Dirty Fischer
06.08.2021, 00:54
Ich wette alles, dass nach dem Scheitern der Russen, der Amerikaner und der Europäer die Chinesen das Problem in den Griff bekommen werden.
Selten passiert es, aber ich stimme dir aus vollem Herzen zu. Sie haben diese asiatische Mentalität, die nicht einen Mü der europäischen und amerikanischen Naivität kennt und vor allem unbedingte konsequente Brutalität.
Die einzige Zone in Südvietnam, die nach kurzer Zeit vietcongfrei war, war die südkoreanische. Die hatten richtig durchgezogen und auch viele Offiziere der südvietnamesischen Armee als Vietcong enttarnt und hingerichtet. Da war schnell alles vorbei, während die Amis bekifft durch den Dschungel latschten und in Bambusfallen und andere nette Überraschungen fielen oder einfach abgerattert wurden.
Die Chinesen würden es sicher sehr ähnlich mit den Taliban anstellen. Herausbekommen, wer alles Taliban ist und wer die unterstützt. Die Leute konsequent hinrichten und deren Familien bedrohen, dass es knistert und schon wäre Ende mit dem Spuk.
Ich gebe der Sache maximal ein Jahr und schon wäre Afghanistan befriedet. Zusätzlich würden die Chinesen den Afghanen noch ihren Aberglauben rausprügeln oder wie auch immer.
Dirty Fischer
06.08.2021, 01:02
Mit der kapitalistischen chinesischen AfD. :ja:
DAS will ich jetzt aber in jeder Hinsicht überhört haben.
1. Ist unser aller Vorbild und demnächst Gott-Kanzler Habeck -die Bumsbaerbock kann es nicht- total begeistert vom chinesischen Modell in JEDER Hinsicht. Das ist progressiv und ökologisch und überhaupt...
2. Ist die KPCh im Gegensatz zur windelweichen zionistischen AfD eine richtig rechte Partei, die richtig durchzieht und ein Grenzregime fährt (bei illegalem Übertritt ohne Anruf und Warnschuss TÖTUNG), dass in Gagaland zu monatelangem Gekreische führen würde. Sie zieht auch anderweitig durch. Ständiges Mitführen der ID-Dokumente. Man muss sie alle Nase lang zeigen. Man wird überall gesichtsgescant, man muss social credits erwerben, um überhaupt leben zu können. Anderenfalls keine Beförderungl kein Job, kein Nix. Also wer randaliert, klaut oder die Miete nicht bezahlt etc. ist sofort raus aus dem normalen Leben.
DAS fordert im windelweichen Gagaland NIEMAND! Ist dort aber Realität.
Also vergiss das mal schnell mit dem AfD-Vergleich!
Flaschengeist
06.08.2021, 01:10
Selten passiert es, aber ich stimme dir aus vollem Herzen zu. Sie haben diese asiatische Mentalität, die nicht einen Mü der europäischen und amerikanischen Naivität kennt und vor allem unbedingte konsequente Brutalität.
Die einzige Zone in Südvietnam, die nach kurzer Zeit vietcongfrei war, war die südkoreanische. Die hatten richtig durchgezogen und auch viele Offiziere der südvietnamesischen Armee als Vietcong enttarnt und hingerichtet. Da war schnell alles vorbei, während die Amis bekifft durch den Dschungel latschten und in Bambusfallen und andere nette Überraschungen fielen oder einfach abgerattert wurden.
Die Chinesen würden es sicher sehr ähnlich mit den Taliban anstellen. Herausbekommen, wer alles Taliban ist und wer die unterstützt. Die Leute konsequent hinrichten und deren Familien bedrohen, dass es knistert und schon wäre Ende mit dem Spuk.
Ich gebe der Sache maximal ein Jahr und schon wäre Afghanistan befriedet. Zusätzlich würden die Chinesen den Afghanen noch ihren Aberglauben rausprügeln oder wie auch immer.
Ich hab mich gestern mit dem Security-Chef einer südeuropäischen Touristenmeile unterhalten. Das China-Restaurant ist der einzige Mieter der regelmässig Miete(60%) zahlt. Alle anderen berufen sich auf den staatlichen Covid Kündigungsschutz und zahlen selten oder keine Miete, haben aber Umsatz.
Das ist offensichtlich ein wichtiger Erfolgsgarant der Chinesen, Vertragssicherheit.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.