Vollständige Version anzeigen : knappes Ergebnis - Fatah verliert Mehrheit
http://n-tv.de/627151.html
knappes Ergebnis - Fatah verliert Mehrheit
Die regierende Fatah liegt bei den ersten palästinensischen Parlamentswahlen seit zehn Jahren vor der radikalislamischen Hamas. Wie ein palästinensisches Meinungsforschungsinstitut auf Grund von Wählerbefragungen in der Nacht zum Donnerstag mitteilte, wird in dem 132 Sitze zählenden Parlament die Fatah danach 58 Sitze erhalten. Die Hamas komme aus dem Stand auf bis zu 53 Sitze. Die Fatah von Palästinenserpräsident Mahmud Abbas habe ihre absolute Mehrheit verloren. Offizielle Ergebnisse wurden erst heute erwartet.
Ein Hamas-Sprecher sagte nach Angaben des israelischen Militärrundfunks, seine Organisation ziehe einen Eintritt in die künftige Regierung in Betracht. Der amtierende israelische Ministerpräsident Ehud Olmert sagte, Israel könne eine Beteiligung der Hamas an der palästinensischen Regierung nicht akzeptieren.
Die Hamas ist für die USA nach den Worten von US-Präsident George W. Bush nur dann ein Gesprächs- und Verhandlungspartner, wenn sie das Ziel der Zerstörung Israels aufgibt. "Eine politische Partei muss, um lebensfähig zu sein, sich zum Frieden bekennen. Entsprechend werde ich mit Hamas umgehen, wenn sie Verantwortung übernehmen sollte", sagte Bush in einem Interview mit dem "Wall Street Journal". Hamas ist für die US-Regierung eine terroristische Organisation.
"Neue Ära"
Prognosen zufolge könnten kleinen Parteien und Listen künftig eine gewachsene Bedeutung zukommen. Abbas sprach vor Journalisten in Ramallah von einer "neuen Ära". Er rief die Welt nach der Parlamentswahl zu Hilfe bei der Rückkehr zu Friedensverhandlungen mit Israel auf. Die Hamas errang nach eigener Einschätzung "wichtige Siege". Hamas-Sprecher Sami Abu Suhri rief am Abend in Gaza alle Parteien und Gruppen auf, das Ergebnis der Wahl zu akzeptieren.
Die Stimmabgabe war mit einer Beteiligung von 77,7 Prozent der mehr als 1,4 Millionen Wahlberechtigten und ohne große Zwischenfälle verlaufen. Israel hatte angekündigt, im Falle einer Regierungsbeteiligung der Hamas sich von allen Verpflichtungen gegenüber den Palästinensern loszusagen.
Die Wahllokale im Gazastreifen und dem Westjordanland schlossen am Mittwochabend weitgehend pünktlich um 19.00 Uhr (18.00 Uhr MEZ). In Ostjerusalem blieben einige Postämter, in denen die Einwohner ihre Stimmen abgeben konnten, noch länger geöffnet. Wegen großen Andrangs ging auch an einigen Wahllokalen im Westjordanland die Stimmabgabe zunächst weiter. Die Wahlberechtigten konnten in mehr als 1000 Wahllokalen ihre Vertreter in dem Abgeordnetenhaus bestimmen.
Fatah-Anhänger feiern
Die Hamas kündigte am Tag der Wahl eine Fortsetzung ihres bewaffneten Kampfes parallel zu ihren parlamentarischen Aktivitäten an. Abbas sagte zu einer möglichen Regierungsbeteiligung von Hamas, Israel habe ungeachtet des Wahlausgangs einen palästinensischen Partner für Friedensverhandlungen. Anhänger der Fatah feierten das Wahlergebnis im Gazastreifen und dem Westjordanland.
Die US-Regierung nannte die Parlamentswahl einen "historischen und bedeutsamen Moment". Die USA unterstützten die Palästinenser auf ihrem Weg zu einem demokratischen, unabhängigen eigenen Staat, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Scott McClellan am Mittwoch in Washington. Er betonte erneut die amerikanische Ablehnung der Hamas.
"Wir brauchen internationale Unterstützung, um uns zurück an den Verhandlungstisch mit Israel zu bringen, um den Friedensprozess wieder in Gang zu bringen", sagte Abbas. Er betonte, man strebe Gespräche über eine endgültige Friedensregelung an. Abbas sagte am Mittwochabend, offizielle Wahlergebnisse seien innerhalb von 24 Stunden zu erwarten.
"Wir sind Israels Partner"
Abbas betonte im Hinblick auf Hamas, es sei nicht Israels Aufgabe zu entscheiden, wer in der palästinensischen Regierung sitze. Er reagierte damit auf Fragen nach der Zukunft der Friedensverhandlungen im Falle einer Regierungsbeteiligung der Hamas. "Wir sind Israels Partner, und es hat kein Recht zu bestimmen, wer an den Verhandlungen beteiligt ist", sagte er. Israel hat betont, es sei nur zu Friedensgesprächen mit Hamas bereit, sollte die Gruppe der Gewalt abschwören.
In Ostjerusalem verhinderte die Polizei Störmanöver rechtsgerichteter Israelis. Im größten Wahllokal in einer örtlichen Postfiliale drängten sich Hunderte von Palästinensern, wie eine dpa-Mitarbeiterin berichtete. Der palästinensische Menschenrechtler und Oppositionspolitiker Mustafa Barguti sprach in Al-Bireh von einer "echten demokratischen Revolution" und einem "Ende des Ein-Parteien-Systems". auszug n-tv.de
.................................................. .................................................. ...
Die HAMAS war ganz sicher nicht der Wunschkandidat der USA. Man hat ja auch versucht an den Wahlen rumzuschrauben. Das ist aber nicht gelungen.
Die HAMAS hat sich in der Bevölkerung durch ihr Sozialprogramm verdient gemacht.
Die Fatha von Arafat war ein völlig korrupter Haufen.
Jetzt werden die Karten neu gemischt !
Was wird Israel tun ?
Wahlergebnis
USA fordern Ausschluss der Hamas
US-Präsident Bush wird keine Gespräche mit der Hamas führen
US-Präsident George W. Bush wird nicht mit der Hamas verhandeln. Er forderte die Hamas auf, sich zum Frieden zu bekennen, wenn sie als politische Partei anerkannt werden möchte.
Die USA und Israel haben nach dem Erfolg der Hamas bei der Palästinenser-Wahl auf einen Ausschluss der Extremisten-Miliz aus der künftigen Regierung gedrängt. US-Präsident George W. Bush bekräftigte sein grundsätzliches Nein zu Gesprächen mit der Hamas. Israels Interimsministerpräsident Ehud Olmert sagte, er werde nicht mit einer Regierung verhandeln, die den Terror nicht bekämpfe. Die Hamas hat den Prognosen nach bei der Wahl am Mittwoch ein überraschend starkes Ergebnis eingefahren und der regierenden Fatah unter Palästinenser-Präsident Mahmud Abbas eine empfindliche Niederlage bereitet. Erste Ergebnisse der Palästinenser-Wahl sollen nach Angaben der Wahlkommission am Donnerstagmorgen vorgelegt werden.
Bush sagte dem "Wall Street Journal": "Eine politische Partei bekennt sich zum Frieden." Ein Sprecher des US-Außenministeriums fügte hinzu, die Entscheidung über das Kabinett und die künftige Politik liege bei den palästinensischen Vertretern. Es gelte nach wie vor die Forderung, die Hamas so lange von der Regierung auszuschließen, solange sie der Gewalt nicht abschwöre und Israels Existenz akzeptiere.
..
Mehr zum Thema
Palästinenserwahlen: Hamas ist der ganz große Gewinner
Parlamentswahl in Palästina: Kopf-an-Kopf-Rennen
Palästinenserwahl: Hamas gibt sich volksnah
USA sehen Hamas als Terrorgruppe
Abbas sagte indes, er hoffe, dass die Friedensgespräche auch dann weitergingen, wenn die Hamas der Regierung beiträten. Er setze auf die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft. Offizielle Zahlen soll es der Wahlkommission zufolge ab 9.00 MEZ geben. Ein Anführer der Hamas sagte der Nachrichtenagentur Reuters, es werde überlegt, ob die Organisation eine Beteiligung an einer Koalitionsregierung prüfen solle.
Die Hamas wird von den USA und der Europäischen Union (EU) als Terror-Gruppe betrachtet. Sie gehört zu den gewalttätigen Gruppen unter den Palästinensern, deren Entwaffnung die internationale Gemeinschaft als Voraussetzung für Fortschritte im Friedensprozess fordert.
Die Hamas kämpft für eine Zerstörung Israels und hat in den vergangenen Jahren fast 60 Selbstmordattentate verübt. Den Prognosen zufolge hat sie bei der Wahl am Mittwoch bis zu 44 Prozent erhalten.
auszu stern.de
.................................................. .................................................. ..
Nicht gerade demokratisch die Ein/Auslassungen des Herrn Bush.
Wenn jemand zur Wahl zugelassen wird und gewinnt, kann man die Partei nicht einfach wegfegen.
Jolly Joker
26.01.2006, 08:34
[SIZE=4]
Nicht gerade demokratisch die Ein/Auslassungen des Herrn Bush.
Wenn jemand zur Wahl zugelassen wird und gewinnt, kann man die Partei nicht einfach wegfegen.
Freu dich nicht zu früh: Sobald der große Satan (USA) von den Muselmanen vernichtet ist, wird Europa islamisiert.
Daher kann ich unsere NPD Freunde auch nicht verstehen, die (so wie Hitler) mit den Islamisten zusammenarbeiten.
Wenn du sowas demokratisch findest, kann ich dir wohl nicht mehr helfen:
http://www.euroislam.info/bilder/girl-suicide-bomber.jpg
Wenn man den Kinder in den Schulbüchern natürlich schon beibringt, das Juden, Christen und Ungläubige (sowas wie du) vernichtet werden müssen, ist doch klar was die wählen.
PALÄSTINENSER-REGIERUNG
Kurei kündigt Rücktritt an
Noch gibt es kein offizielles Wahlergebnis der palästinensischen Parlamentswahl. Doch angesichts des sich abzeichnenden Sieges der Hamas kündigte Ministerpräsident Ahmed Kurei seinen Rücktritt an.
Ramallah - Fatah-Mitglied Kurei erklärte am Morgen in Ramallah: "Die Hamas sollte die neue Regierung bilden, wenn sich ihr Sieg bestätigt." Der Rücktritt des Kabinetts ist zwar eine Formalität nach jeder Wahl, aber der Zeitpunkt war überraschend früh.
Ministerpräsident Kurei (Archiv): Regierung tritt zurück
Die offiziellen Ergebnisse der Wahl vom Mittwoch sollten erst am Abend bekannt gegeben werden. Präsident Mahmud Abbas muss anschließend die Partei mit den meisten Parlamentssitzen mit der Regierungsbildung beauftragen.
Nach vorläufigen Ergebnissen konnte die radikalislamische Hamas-Bewegung eine deutliche Mehrheit erringen. Hamas-Führer Mahmud Sahar erklärte, seine Partei werde nach Bekanntgabe der Ergebnisse "klare Antworten auf die Frage der Regierungsbildung" geben. auszug spiegel.de
.................................................. .................................................. ...
Da wird bald der grosse Knall losgehen !
:]
Jolly Joker
26.01.2006, 11:33
Da wird bald der grosse Knall losgehen !
Also ich freu mich nicht, auf den 3.Weltkrieg ?(
Just Amy
26.01.2006, 11:44
terror.orgs wie die hamas können nicht als demokratische parteien gelten. jeder darf sich deren charta ansehen, und deren taten.
diese abzulehnen ist daher kein widerspruch, sondern anwendung demokratischer prinzipien.
natürlich war die fatah ein korrupter haufen.
und natürlich is die hamas ein haufen nichtkorrupter mörder.
das wahlvolk hat nicht demokratie gezeigt, sondern die richtigkeit der israelischen taktik der unilateralen schritte.
Praetorianer
26.01.2006, 14:17
Das dürfte wohl das endgültige Ende des Friedensprozesses sein!
Zwar gibt es Beispiele für Bewegungen, die sich vom Terror auch auf die Politik verlagert haben, wie die Sinn Fein, deren erklärtes Ziel war jedoch nie die Vernichtung der Protestanten!
Mit einer Bewegung, deren erklärtes Ziel die Vernichtung der Juden in der Region ist, wird keiner der Israelis verhandeln; das wäre einfach nur dumm!
Das hat nichts mit mangelndem Demokratieverständnis des Herrn Bush zu tun!
Sauerländer
26.01.2006, 14:33
terror.orgs wie die hamas können nicht als demokratische parteien gelten. jeder darf sich deren charta ansehen, und deren taten.
diese abzulehnen ist daher kein widerspruch, sondern anwendung demokratischer prinzipien.
Das wiederum ist Unsinn. Demokratie bedeutet Ausrichtung der Politik nach dem Willen des Volkes. Wenn das Volk eine terroristische Bewegung im Rahmen einer freien Wahl in die Regierungsverantwortung stellt, dann ist dieses Faktum nicht aufgrund des terroristischen Charakters dieser Bewegung undemokratisch.
"Verfahren nach Volkswille" ist kein mit ethischen Wertungen zu belegender Prozess. Wenn man moralisieren will, muss man es an was anderem festmachen.
Praetorianer
26.01.2006, 14:39
Freu dich nicht zu früh: Sobald der große Satan (USA) von den Muselmanen vernichtet ist, wird Europa islamisiert.
Daher kann ich unsere NPD Freunde auch nicht verstehen, die (so wie Hitler) mit den Islamisten zusammenarbeiten.
Wenn du sowas demokratisch findest, kann ich dir wohl nicht mehr helfen:
http://www.euroislam.info/bilder/girl-suicide-bomber.jpg
Wenn man den Kinder in den Schulbüchern natürlich schon beibringt, das Juden, Christen und Ungläubige (sowas wie du) vernichtet werden müssen, ist doch klar was die wählen.
Das scheinen mir eher Fatah-Anhänger zu sein, diejenigen, die in der proislamischen europäischen Presse als "gemäßigt" gelten!
Frank Bürger
26.01.2006, 14:55
Das, was als Horrorszenario in den Köpfen der westlichen Politikern bisher spukte, ist wahr geworden. Palästina wird von der die radikal-islamische Hamas-Bewegung regiert. Schon vor Bekanntwerden des offiziellen Wahlergebnisses kündigte Ministerpräsident Ahmed Kureia seinen Rücktritt an. Hamas-Spitzenkandidat Ismail Hanijeh hatte zuvor erklärt, seine Gruppierung habe mindestens 75 der 132 Sitze gewonnen. Das bedeutet die absolute Mehrheit im Parlament. Die Hamas lehnt eine Kooperation mit Israel ab, kämpft für eine Zerstörung des Staates. Israel selbst, ebenso wie die USA und die EU, stufen die Bewegung als Terror-Organisation ein. Der israelische Rundfunk meldete unter Berufung auf Regierungskreise, Israel werde keine Gespräche mit der Hamas führen. Allerdings bleiben die Einflussmöglichkeiten von Hamas auch beim Gewinn einer absoluten Mehrheit beschränkt: Präsident bleibt Fatah-Chef Mahmud Abbas, der zugleich Präsident der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) bleibt und damit weiter für die Verhandlungen mit Israel verantwortlich ist.Israel rechnet nun aber mit einer Verschärfung des internen Machtkampfes in den Palästinensergebieten und einem möglichen Stopp der internationalen Hilfsgelder für die Palästinenser.
Man sollte nun endlich dieses Volk der Palis in ein Ghetto einpferchen, ohne Kontakt mit der Aussenwelt, ab und an ein paar Carepakete abwerfen und Ende! Diese Demokratiefarce ist doch laecherlich! Man gibt den demokratiefeindlichen Terroristen das Instrument einer demokratischen Wahl an die Hand, diese Bande traegt den Sieg davon und hat nun die Legitimation des Wahlvolkes, um toeten zu duerfen! Das ist krank!!!
LuckyLuke
26.01.2006, 15:05
Die eine Terrororganisation verliert die Macht an eine Andere. Die EU sollte endlich aufhören diese Farce auch noch zu finanzieren.
Mark Mallokent
26.01.2006, 15:23
Wie ich die Palis einschätze, werden sie sich jetzt gegenseitig in die Luft jagen.
Wie ich die Palis einschätze, werden sie sich jetzt gegenseitig in die Luft jagen.
Waere zu begruessen! Somit loest sich das Problem von alleine!
Jolly Joker
26.01.2006, 15:47
Man sollte nun endlich dieses Volk der Palis in ein Ghetto einpferchen, ohne Kontakt mit der Aussenwelt, ab und an ein paar Carepakete abwerfen und Ende! Diese Demokratiefarce ist doch laecherlich! Man gibt den demokratiefeindlichen Terroristen das Instrument einer demokratischen Wahl an die Hand, diese Bande traegt den Sieg davon und hat nun die Legitimation des Wahlvolkes, um toeten zu duerfen! Das ist krank!!!
Hitler kam auch demokratisch an die Macht. "Demokratie-Gläubigkeit" ist ein Ammenmärchen für Kinder.
In Palästina, Saudi-Arabien und Iran lernen die Kinder ab 6 jahren, daß man sich für allah in die Luft sprengen soll (im Kinderfernsehen!). Was glaubt Ihr, was die wählen? Das ist GEHIRNWÄSCHE X(
Observer
26.01.2006, 16:18
...und wieder mal eine Wahl nicht so ausgegangen, wie der Westen gedacht und gehofft hat....Nur was ist eigentlich passiert?: Die Einen, islamische Extremisten ,haben die Anderen, die korrupten Extremisten abgelöst...
Das Bild des Terroristen gibt es im palästinensischen Denken nicht...für Sie handelt es sich um Widerstandskämpfer...die nun als zugelassen Partei bei den Wahlen gesiegt haben...
und was wird nun passieren;...der Westen dreht den Geldhahn zu....und die palästinensische Demokratie wird zum Albtraum.....
Man kann nur hoffen, das die Hamas in ihrer nun parlamentarischen Arbeit einsieht,daß alleine Gewalt kein Mittel ist, Frieden zu erhalten.....
Und man muß hoffen, daß der Westen die Wahlen anerkennt und demgemäß handelt....
eben demokratisch.....
Gruß
Observer
Just Amy
26.01.2006, 16:44
Das wiederum ist Unsinn. Demokratie bedeutet Ausrichtung der Politik nach dem Willen des Volkes. Wenn das Volk eine terroristische Bewegung im Rahmen einer freien Wahl in die Regierungsverantwortung stellt, dann ist dieses Faktum nicht aufgrund des terroristischen Charakters dieser Bewegung undemokratisch.
"Verfahren nach Volkswille" ist kein mit ethischen Wertungen zu belegender Prozess. Wenn man moralisieren will, muss man es an was anderem festmachen.
nein, demokratie bedeutet ausrichtung am wohl der bevölkerung unter massgabe der menschenrechte, besonders der minderheitenrechte und des rechtsstaates.
Just Amy
26.01.2006, 16:45
...und wieder mal eine Wahl nicht so ausgegangen, wie der Westen gedacht und gehofft hat....Nur was ist eigentlich passiert?: Die Einen, islamische Extremisten ,haben die Anderen, die korrupten Extremisten abgelöst...
Das Bild des Terroristen gibt es im palästinensischen Denken nicht...für Sie handelt es sich um Widerstandskämpfer...die nun als zugelassen Partei bei den Wahlen gesiegt haben...
und was wird nun passieren;...der Westen dreht den Geldhahn zu....und die palästinensische Demokratie wird zum Albtraum.....
Man kann nur hoffen, das die Hamas in ihrer nun parlamentarischen Arbeit einsieht,daß alleine Gewalt kein Mittel ist, Frieden zu erhalten.....
Und man muß hoffen, daß der Westen die Wahlen anerkennt und demgemäß handelt....
eben demokratisch.....
Gruß
Observer
man mus hoffen, dass der westen keine terroristischen organisationen anerkennt und wirklich demokratische wahlen vorbereitet werden.
Sauerländer
26.01.2006, 16:49
nein, demokratie bedeutet ausrichtung am wohl der bevölkerung unter massgabe der menschenrechte, besonders der minderheitenrechte und des rechtsstaates.
Das ist -nix gegen dich persönlich- vollkommener Kappes.
"Demokratie" heißt im Deutschen nichts anderes als: Volksherrschaft. Das bedeutet, dass im einen oder anderen Sinne (denn wie genau man die "Herrschaft" jetzt ausdeutet und in die Praxis umsetzt, diese Frage ist immer wieder für einen kleinen verbalen Bürgerkrieg gut) die zu betrachtende politische Einheit so handelt, wie das in ihr lebende Volk es haben will.
Punktendeaus.
"Menschenrechte" usw kann eine Demokratie durchaus beinhalten - das muss sie aber keineswegs. Und wenn sie es nicht tut, weil das entscheidungsführende Volk es nicht wünscht, dann hört sie dadurch nicht auf, Demokratie zu sein.
Just Amy
26.01.2006, 16:56
Das ist -nix gegen dich persönlich- vollkommener Kappes.
"Demokratie" heißt im Deutschen nichts anderes als: Volksherrschaft. Das bedeutet, dass im einen oder anderen Sinne (denn wie genau man die "Herrschaft" jetzt ausdeutet und in die Praxis umsetzt, diese Frage ist immer wieder für einen kleinen verbalen Bürgerkrieg gut) die zu betrachtende politische Einheit so handelt, wie das in ihr lebende Volk es haben will.
Punktendeaus.
"Menschenrechte" usw kann eine Demokratie durchaus beinhalten - das muss sie aber keineswegs. Und wenn sie es nicht tut, weil das entscheidungsführende Volk es nicht wünscht, dann hört sie dadurch nicht auf, Demokratie zu sein.
demokratie ist mehr als die übersetzung eines griechischen antiken wortsinns.
es ist eine regierungsform, die ohne den genannten immsco inhärenten aspekten lediglich ein abstimmungsapparat ist. man bräuchte keine politiker, sondern nur mehr umfrageinstitute, und ab 50% plus eine stimme wird von beamten wasauchimmer umgesetzt.
demokratie ist ein wertesystem, und hat einen inhalt.
Du kannst gerne so tun, als wäre demokratie, wenn 50,1 prozent die entrechtung und versklavung, den mord und raub an der minderheit beschliessen. Du kannst so tun, als würde ein system, in dem wilkürlich verhaftungen stattfinden ohne gerichtsverfahren und ohne gesetzesverstösse demokratie darstellen.
bedeuten würde demokratie dann so gut wie nichts mehr.
Sauerländer
26.01.2006, 17:02
(...)bedeuten würde demokratie dann so gut wie nichts mehr.
Der Kandidat hat hundert Punkte.
Demokratie bedeutet so gut wie nichts, jedenfalls nicht aus sich selbst heraus. Bedeutend sind Entscheidungen bzw deren Inhalte. Die Demokratie ist nur eine von mehreren denkbaren Varianten, wie diese Inhalte entschieden werden können, eine reine Verfahrensfrage. Mehr nicht.
Natürlich macht sich, wenn man das erstmal erfasst hat, die Demokratie nicht mehr sonderlich gut als propagandistisches Schlagwort, mit dem alles und jedes (konkret die potentiell gewalttätige Ausdehnung der eigenen politischen, ökonomischen und militärischen Einflusspähre) wirkungsvoll und den Gegner zum Verstummen bringend gerechtfertigt werden kann.
Das wäre für einige Herrschaften sehr, sehr ungünstig, wohl wahr.
Aber warum sollte uns das kratzen?
Was wird Israel tun ?
Die Situation wird sich jedenfalls nur verschlechtern, und zwar für die Palästinenser.
Klassisches eigentor also
Settembrini
26.01.2006, 17:28
Was wird Israel tun ?
Das ist jetzt in der Tat die entscheidende Frage. Man kann nur auf Besonnenheit hoffen.
Das Wahlergebnis ist jedenfalls eine Katastrophe.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,397502,00.html
WAHLERGEBNIS IN PALÄSTINA
Absolute Mehrheit für Hamas
Bei den Wahlen in den Palästinensergebieten hat die radikale Hamas mit 76 Sitzen die absolute Mehrheit gewonnen. Die Fatah-Bewegung erhielt 43 Sitze, hieß es aus der Wahlkommission. auszug spiegel.de Eilmeldung
.................................................. .................................................. .......
Nun ist die Wahl doch anderst ausgegangen als man sich es in Israel und der USA gewünscht haben. Trotz eifriger Wahlhilfe !
:]
Just Amy
26.01.2006, 17:35
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,397502,00.html
WAHLERGEBNIS IN PALÄSTINA
Absolute Mehrheit für Hamas
Bei den Wahlen in den Palästinensergebieten hat die radikale Hamas mit 76 Sitzen die absolute Mehrheit gewonnen. Die Fatah-Bewegung erhielt 43 Sitze, hieß es aus der Wahlkommission. auszug spiegel.de Eilmeldung
.................................................. .................................................. .......
Nun ist die Wahl doch anderst ausgegangen als man sich es in Israel und der USA gewünscht haben. Trotz eifriger Wahlhilfe !
:]
einziger vorteil: nichtmal die EU kann die künftige PA als nicht-terroristischen friedenspartner betrachten.
Praetorianer
26.01.2006, 17:48
einziger vorteil: nichtmal die EU kann die künftige PA als nicht-terroristischen friedenspartner betrachten.
Wieso? Wer das mit der Fatah konnte ... der kriegt den Bogen irgendwie noch!
Wieso? Wer das mit der Fatah konnte ... der kriegt den Bogen irgendwie noch!
Hat nicht die EU, USA und Israel sich mit der Fatah arragniert ?
Im Gegensatz zu Fatah ist die Hamas keine so korruppte Organisation.
Die HAMAS wird sich mässigen wenn der Geldhahn der EU zugedreht wird !
Das ist jetzt in der Tat die entscheidende Frage. Man kann nur auf Besonnenheit hoffen.
Das Wahlergebnis ist jedenfalls eine Katastrophe.Keiner der Parteien hat dieser Konflikt finanziell mehr eingebracht als den Israelis. Je angespannter die Lage, desto mehr kassiert Israel von den USA.
Die HAMAS wird sich mässigen wenn der Geldhahn der EU zugedreht wird !
Wie naiv kann man eigentlich sein, um zu glauben, dass die Hamas sich „mäßigen“ wird. Ihr müsst den Tatsachen endlich mal ins Auge sehen. Diese Terrororganisation hat sich die Zerstörung Israels und die Errichtung eines Islamischen Staates auf ihre Banner geschrieben. Davon wird man nicht abrücken. Es kann doch wohl niemand ernsthaft glauben, dass diese Terroristen ihre zerstörerische Einstellung gegenüber Israel von einem Tag auf den anderen ändern und zu sanftmütigen, pragmatisch eingestellten Politikern mutieren.
Im Übrigen, ist die Hamas in keinster Weise auf den Geldregen der EU angewiesen. Schließlich wird sie ja gewissermaßen von dem Iran aus „gesponsert“ und gelenkt.
Also, wir müssen die Kirche mal im Dorf lassen.
Settembrini
26.01.2006, 20:08
Keiner der Parteien hat dieser Konflikt finanziell mehr eingebracht als den Israelis. Je angespannter die Lage, desto mehr kassiert Israel von den USA.
Was Israel kassiert, halte ich in diesem Kontext fuer reichlich irrelevant.
Die Situation wird sich jedenfalls nur verschlechtern, und zwar für die Palästinenser.
Klassisches eigentor also
Die Situation kann sich eigentlich gar nicht mehr verschlechtern.
Frieden gab es auch unter al Fatah nicht, also ist es eigentlich kein großer Unterschied zur Hamas.
das Wahlergebnis ist das Ergebnis der jahrelangen Unfähigkeit und des Nichtstun Al Fatahs, denn während diese sich an manchen Geldern bemächtigten, engagierte sich Hamas sozial.
Apollon7
26.01.2006, 21:57
Die Situation kann sich eigentlich gar nicht mehr verschlechtern.
Frieden gab es auch unter al Fatah nicht, also ist es eigentlich kein großer Unterschied zur Hamas.
das Wahlergebnis ist das Ergebnis der jahrelangen Unfähigkeit und des Nichtstun Al Fatahs, denn während diese sich an manchen Geldern bemächtigten, engagierte sich Hamas sozial.
Dem stimme ich größtenteils zu. Die EU überweist, jedes Jahr, ca. eine halbe Milliarde an die Palästinensergebiete. Wieviel davon wirklich ankommt, ist fraglich.
ortensia blu
26.01.2006, 22:16
Efraim Karsh, Historiker an der Universität von London, ist der Meinung, daß die Wahl der Hamas, das kleinere Übel sei, denn
Hamas ist wenigstens ehrlich
...
Die eigentliche Wahl findet also zwischen einer Organisation statt, die sich offen für die Errichtung einer Theokratie und die Vernichtung eines Nachbarstaats ausspricht, und einem korrupten und unterdrückenden Regime, das seine völkermörderischen Absichten mit hohler Friedensrhetorik kaschiert (zumindest wenn es sich an ein nichtarabisches Publikum richtet). So könnte sich die Hamas als das kleinere Übel erweisen. Sie läßt nämlich keine Zweifel über ihr wahres Wesen aufkommen und weckt keine falschen Hoffnungen auf einen schon bald erreichbaren Zustand des Friedens und der Demokratie. Damit trägt sie dazu bei, die Malaise des palästinensischen politischen Systems und die damit einhergehende Notwendigkeit einer grundlegenden Erneuerung deutlich zu machen. ...
http://www.wams.de/data/2006/01/22/834853.html?s=2
Kenshin-Himura
26.01.2006, 22:59
Eine sehr besorgniserregende Entwicklung. Der Konflikt zwischen den Religionen wird offenbar immer schärfer, und auch bei den anderen großen Religionen werden immer mehr Parteien und Politiker gewählt, die einen harten Kurs gegen die anderen Religionen einschlagen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.