Vollständige Version anzeigen : Warum der Islam forciert wird - von Politik - Parteien, Vereinen u. Organisationen aller Art
Politikqualle
14.07.2021, 12:29
Ich denke nicht mal im Traum daran, in eine Moschee zu gehen, denn wie mir eine Verkäuferin erzählte, sie war mal neugierig, mußte dann so einen alten Kittel überziehen und sich unter dem Kopftuch verstecken - vielleicht ist sie sogar hinter dem Verschlag gelandet, wo sonst die Frauen beten müssen.
.
.. das erstaunliche ist , daß einige dieser Moslems im Kopfe nicht ganz klar sind , in Casablanca steht die zweitgrößte Moschee dieser Welt , dort werden regelmäßig Führungen durchgeführt , in allen gängigen Sprachen : deutsch , englisch, französisch , arabisch .. und nix Schuhe aus oder Frauen mit Kopftuch , selbst fotografieren konnte ich dort und mit Blitz , egal was und wo und wie ...
.. das erstaunliche ist , daß einige dieser Moslems im Kopfe nicht ganz klar sind , in Casablanca steht die zweitgrößte Moschee dieser Welt , dort werden regelmäßig Führungen durchgeführt , in allen gängigen Sprachen : deutsch , englisch, französisch , arabisch .. und nix Schuhe aus oder Frauen mit Kopftuch , selbst fotografieren konnte ich dort und mit Blitz , egal was und wo und wie ...
Sieht wohl jedes Land anders - jedes muslimische Land - aber da, wo die Islamisten sich breit gemacht haben, wird es wohl strenger zugehen.
Tunesien: Islamistischer Abgeordneter schlägt Kollegin im Parlament
Der Chef einer der islamischen Ennhada-Bewegung nahestehenden Partei griff eine Abgeordnete körperlich an, die sich gegen ein Abkommen Tunesiens mit Katar aussprach.
https://www.mena-watch.com/tunesien-islamistischer-abgeordneter-schlaegt-kollegin-im-parlament/
Ennhada ist die Muslimbruderschaft. Sie möchte natürlich von Katar unterstützt werden. Dass Katar den Islam fördert ist ja bekannt.
Es herrscht Personalmangel, besonders nach einem Krieg, in dem viele Männer gestorben sind.
Die Muslime ließen die eroberten Völker sich selbst verwalten und bewirtschaften, übten aber die Oberherrschaft aus, zogen Steuern ein und sorgten für Sicherheit. Den Völkern ging es damit teilweise besser, als wären sie souverän geblieben. Die Römer haben es ebenso gemacht. Diese Methode ist optimal um große Weltreiche zu regieren.
ZB. das osmanische Reich.
Es war 600 Jahre lang ein äußerst prosperierendes Gebilde, Ma Sha Allah!
muselmanische Großkotzigkeit mal wieder :haha: max 250 Jahre, danach begann schon der Niedergang
https://de.wikipedia.org/wiki/Osmanisches_Reich
Amen :D
Neben der Spur
14.07.2021, 15:14
Für mich sind die Shiiten im Iran und Irak
die Katholen des Islam.
Die Zunieten die Protestanten.
Irgendwie kommen weniger Katholen, als Protestanten.
Darum sind mir die Zunieten unsympathisch,
gehören umgekehrt aufgeknüpft und ein Grill unter
ihren Köpfen angefacht.
Was bin ich für ein Geistiger Brandstifter.
*STOLZ*
https://www.mena-watch.com/tunesien-islamistischer-abgeordneter-schlaegt-kollegin-im-parlament/
Ennhada ist die Muslimbruderschaft. Sie möchte natürlich von Katar unterstützt werden. Dass Katar den Islam fördert ist ja bekannt.
Deshalb kann das islamische Lager auch erwarten, daß sich die Deutschen und anderen Europäer ganz nach ihnen ausrichten - es geht immer um´s Geld, egal, was uns die Politik erzählt. Würden die Politiker die wahren Hintergründe benennen, würde das Volk anders denken, aber viele lassen sich einfach diese Lügen gefallen und denken nicht mit - es ist ja so einfach, nicht zu denken.
Ennahda ( حركة النهضة Ḥarakat an-Nahḍa ‚Bewegung der Wiedergeburt') ist eine tunesische Partei, die als gemäßigt islamistisch gilt. ... Sie ist eine der einflussreichsten tunesischen Parteien der Gegenwart. Ennahda ging 1988 direkt aus ihrer Vorgängerpartei Mouvement de la Tendence Islamique hervor.
Partei*vorsitzender: Rached al-Ghannouchi (https://de.wikipedia.org/wiki/Rached_al-Ghannouchi)
Haupt*sitz: 67 Rue Om Kalthoum, Ben Arous, 1...
Ennahda – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Ennahda#:~:text=Ennahda%20(%20%D8%AD%D8%B1%D9%83%D 8%A9%20%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%87%D8%B6%D8%A9%20%E1% B8%A4arakat%20an,die%20als%20gem%C3%A4%C3%9Figt%20 islamistisch%20gilt.&text=Sie%20ist%20eine%20der%20einflussreichsten,de %20la%20Tendence%20Islamique%20hervor.)
Ennahda (Tunesien)https://www.uni-marburg.de › tp-alt › portraits › e...
(https://www.uni-marburg.de/de/cnms/politik/forschung/abgeschlossene-projekte/tp-alt/portraits/ennahda.pdf)
PDF
Die Ennahda-Bewegung wurde 1981 durch Rachid al-Ghannouchi, der bis heute Vorsitzender der Partei ist, als Bewegung der islamischen Tendenz ...
Die Ziele sind doch bekannt und warum der deutsche Staat sich die Vernichter ins Land holt - aber - siehe das Römische Weltreich - man vergleiche die Geschichte - https://de.qantara.de/dossier/ennahda
Tunesien zehn Jahren nach dem Arabischen Frühling (https://de.qantara.de/inhalt/tunesien-zehn-jahren-nach-dem-arabischen-fruehling-gelaehmt-durch-konsenspolitik)Gelähmt durch Konsenspolitik (https://de.qantara.de/inhalt/tunesien-zehn-jahren-nach-dem-arabischen-fruehling-gelaehmt-durch-konsenspolitik)Tunesien wird häufig als einziges Land mit einer erfolgreichen Demokratisierung nach dem Arabischen Frühling bezeichnet. Diese Vorstellung sei jedoch ein Trugschluss, meint Sarah Mersch in ihrem Kommentar.Mehr (https://de.qantara.de/inhalt/tunesien-zehn-jahren-nach-dem-arabischen-fruehling-gelaehmt-durch-konsenspolitik)
Wo ich aber noch Bewegung sehe, ist, daß viele Muslime auch nach D. kommen, um als Atheisten zu leben, was ihnen hier leider schwer gemacht wird - von den fanatischen Muslimen und leider hilft ihnen der Staat nicht besonders. Werden wohl wirtschaftliche Schwierigkeiten erwartet.
Tag für Tag (https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html)
Aus Religion und Gesellschaft
Tausche Koran gegen Regenbogenfahne
Amed Sherwan kämpft für Meinungsfreiheit
Tag für Tag (https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html)
Aus Religion und Gesellschaft
Tausche Koran gegen Regenbogenfahne
Amed Sherwan kämpft für Meinungsfreiheit
Tausche Koran gegen Regenbogenfahne: Amed Sherwan kämpft für Meinungsfreiheit [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2021/07/13/tausche_koran_gegen_regenbogenfahne_amed_sherwan_k aempft_dlf_20210713_0936_e8daadb0.mp3)
Es könnte sein, es werden noch mehr.
Für mich sind die Shiiten im Iran und Irak
die Katholen des Islam.
Die Zunieten die Protestanten.
Irgendwie kommen weniger Katholen, als Protestanten.
Darum sind mir die Zunieten unsympathisch,
gehören umgekehrt aufgeknüpft und ein Grill unter
ihren Köpfen angefacht.
Was bin ich für ein Geistiger Brandstifter.
*STOLZ*
https://de.wikipedia.org/wiki/Sunniten
Die Sunniten (arabisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Sprache) أهل السنه, DMG (https://de.wikipedia.org/wiki/DIN_31635) ahl as-sunna ‚Leute der Sunna‘) bilden die größte Glaubensgruppe im Islam (https://de.wikipedia.org/wiki/Islam). Ihre Glaubensrichtung selbst wird als Sunnitentum oder Sunnismus bezeichnet. Die Bezeichnung ist von dem arabischen Wort Sunna (https://de.wikipedia.org/wiki/Sunna) (‚Brauch, Handlungsweise, überlieferte Norm, Tradition‘) abgeleitet. Die Sunniten sehen sich als diejenigen, die der sunnat an-nabī, der „Sunna des Propheten“ (sc. Mohammed (https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed)), folgen. Neben ahl as-sunna wird im Arabischen auch häufig der erweiterte Ausdruck ahl as-sunna wal-ǧamāʿa („Leute der Sunna und der Gemeinschaft“) verwendet. Wenn die Sunniten als Kollektiv der Schia (https://de.wikipedia.org/wiki/Schia) gegenübergestellt werden, werden sie manchmal auch nur als as-Sunna („die Sunna“) bezeichnet. Im Bereich der Normenlehre (https://de.wikipedia.org/wiki/Fiqh) und der Dogmatik (https://de.wikipedia.org/wiki/Dogmatik) gibt es unter den Sunniten mehrere Lehrrichtungen. Über die Frage, welche dogmatischen Lehrrichtungen dem Sunnitentum angehören, besteht unter den muslimischen Gelehrten allerdings keine Einigkeit. Die sunnitischen Glaubenslehren werden in verschiedene Glaubensbekenntnissen (https://de.wikipedia.org/wiki/%CA%BFAq%C4%ABda) dargestellt, die sich jedoch in Einzelheiten je nach dogmatischer Ausrichtung der Autoren unterscheiden.
Was ist der Unterschied zwischen Sunniten und Schiiten?
Die späteren Sunniten waren der Ansicht, Mohammed habe keinen Nachfolger benannt und wollten diesen wählen. Ihr Name leitet sich von Sunna (arabisch für "Brauch, überlieferte Norm") ab. Die späteren Schiiten hingegen forderten, der neue Kalif oder Imam müsse ein Nachkomme Mohammeds sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Beziehungen_zwischen_Sunniten_und_Schiiten
Sunniten (https://de.wikipedia.org/wiki/Sunniten) und Schiiten (https://de.wikipedia.org/wiki/Schiiten) bilden die zwei Hauptzweige des Islam (https://de.wikipedia.org/wiki/Islam). Die demografische Aufteilung zwischen den beiden Konfessionsgruppen ist schwierig zu bestimmen und wird je nach Quelle unterschiedlich angegeben, doch nach einer Einschätzung aus dem Jahre 2010 (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_muslimischer_Bev%C3%B6l kerung) sind 85 % aller Muslime weltweit Sunniten und 15 % Schiiten. Die meisten Schiiten gehören der Zwölfer-Schia (https://de.wikipedia.org/wiki/Zw%C3%B6lfer-Schia) an; daneben gibt es weitere Untergruppen wie Ismailiten (https://de.wikipedia.org/wiki/Ismailiten) und Alawiten (https://de.wikipedia.org/wiki/Alawiten), letztere hauptsächlich in Syrien.
Sunniten und Schiiten glauben beide an die göttliche Herkunft des Korans (https://de.wikipedia.org/wiki/Koran) und sind sich auch hinsichtlich der Bedeutung der Fünf Säulen des Islam (https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCnf_S%C3%A4ulen_des_Islam) einig. Gewisse Unterschiede bestehen in der religiösen Praxis, Traditionen und Gebräuchen, oftmals im Zusammenhang mit der Jurisprudenz (https://de.wikipedia.org/wiki/Fiqh). Unter anderem in der Bewertung von einigen Hadithen (https://de.wikipedia.org/wiki/Hadith) sowie über die Natur des Mahdi (https://de.wikipedia.org/wiki/Mahdi) herrschen zwischen den beiden Gruppen unterschiedliche Ansichten.
Sunniten bilden die Mehrheit im überwiegenden Teil der arabischen Welt (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Welt), in der Türkei (https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei) und Europa (https://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europa), insbesondere im deutschsprachigen Raum, in dem die meisten Muslime aus der Türkei stammen; zudem in Afrika (https://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Afrika), Zentral-, Süd- und Südostasien, China (https://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_China) und den USA. Letzteres kann allerdings verwirren, weil US-Muslime (https://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_den_Vereinigten_Staaten) arabischer Herkunft mehrheitlich Schiiten sind und Araber und Muslime oft gleichgesetzt werden, obwohl Araber in den USA mehrheitlich dem Christentum angehören.[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Beziehungen_zwischen_Sunniten_und_Schiiten#cite_no te-1)
Pocht Euch.
Die Spaltung zwischen Sunniten und Schiiten ist älter als die christliche Spaltung zwischen West- und Ostkirche (https://de.wikipedia.org/wiki/Morgenl%C3%A4ndisches_Schisma). Sie beginnt mit der Diskussion über die legitime Nachfolge des Propheten Mohammed (https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed) nach dessen Tod im Jahr 632. Die späteren Sunniten waren der Ansicht, Mohammed habe keinen Nachfolger benannt und wollten diesen wählen. Ihr Name leitet sich von Sunna (https://de.wikipedia.org/wiki/Sunna) (arabisch für "Brauch, überlieferte Norm") ab. Die späteren Schiiten hingegen forderten, der neue Kalif (https://de.wikipedia.org/wiki/Kalif) oder Imam (https://de.wikipedia.org/wiki/Imam) müsse ein Nachkomme Mohammeds (https://de.wikipedia.org/wiki/Ahl_al-bait) sein. Ihrer Ansicht nach hatte der Prophet das ebenso gesehen und seinen Vetter und Schwiegersohn Ali (https://de.wikipedia.org/wiki/Ali_ibn_Abi_Talib) benannt. Aus ihrem Namen „Schiat Ali“, Partei Alis, entwickelte sich die Bezeichnung Schiiten.
Paddyroller
14.07.2021, 19:17
https://www.mena-watch.com/tunesien-islamistischer-abgeordneter-schlaegt-kollegin-im-parlament/
Ennhada ist die Muslimbruderschaft. Sie möchte natürlich von Katar unterstützt werden. Dass Katar den Islam fördert ist ja bekannt.
Mena-Watch ist eine üble Zionistenseite. Ihre Hauptbeschäftigung ist das Schönreden israelischer Verbrechen gegen die Palis.
https://www.mena-watch.com/tunesien-islamistischer-abgeordneter-schlaegt-kollegin-im-parlament/
Ennhada ist die Muslimbruderschaft. Sie möchte natürlich von Katar unterstützt werden. Dass Katar den Islam fördert ist ja bekannt.
ja Tunesien ist bei weitemnoch nicht fundamental islamisch genug, die zeigten doch tatsächlich Tendenzen zur Aufklärung und Sekularität....das kann ein fescher Islamohirnie nicht ab und unsere "Freunde" die Ölmoselms unterstützen das natürlich.
Es herrscht Personalmangel, besonders nach einem Krieg, in dem viele Männer gestorben sind.
Die Muslime ließen die eroberten Völker sich selbst verwalten und bewirtschaften, übten aber die Oberherrschaft aus, zogen Steuern ein und sorgten für Sicherheit. Den Völkern ging es damit teilweise besser, als wären sie souverän geblieben. Die Römer haben es ebenso gemacht. Diese Methode ist optimal um große Weltreiche zu regieren.
ZB. das osmanische Reich.
Es war 600 Jahre lang ein äußerst prosperierendes Gebilde, Ma Sha Allah!
niemanden geht es unter der Besatzung "besser" vor allem nicht als Ungläubiger unter einer muslimischen Knute. Niemand kann glücklich und zufrieden sein wenn er nur ein Bürger zweiter Wahl ist, darum brechen Vielvölkerstaaten langfristig auch immer auseinander. Den einzige Weg das zu verhindern schlägt China ein indem sie fremde Kulturen unter ihrem Hoheitsgebiet systematisch eliminieren. Nur homogene Völker sind langfristig stabile Völker.
Paddyroller
14.07.2021, 21:26
niemanden geht es unter der Besatzung "besser" vor allem nicht als Ungläubiger unter einer muslimischen Knute.
Aber ja, die Besatzer haben die Besetzten vor äußeren Angreifern beschützt. Innere Streitigkeiten und soziale Unterschiede aufgehoben, ihnen Gesetze gegeben und das Leben in geordnete Bahnen gelenkt. Umsonst war das aber nicht, denn die Besetzten mussten eine Kopfsteuer zahlen, Wehrdienst leisten und einen großen Teil ihrer wirtschaftlichen Erträge an die Besatzer abführen.
Niemand kann glücklich und zufrieden sein wenn er nur ein Bürger zweiter Wahl ist ...
Natürlich nicht. Obwohl es ihnen gut ging, waren sie eben nicht frei. Und Freiheit ist das wertvollste Gut für viele Menschen.
, darum brechen Vielvölkerstaaten langfristig auch immer auseinander.
Die brechen auseinander, wenn die Ordnungsmacht wegfällt. Hat man ja zB. bei der Sowjetunion gesehen.
Den einzige Weg das zu verhindern schlägt China ein indem sie fremde Kulturen unter ihrem Hoheitsgebiet systematisch eliminieren. Nur homogene Völker sind langfristig stabile Völker.
Chinesen sind Barbaren. Schon Mao hat viele Millionen seiner Landsleute gekillt. Ein ekelhaftes Volk!
Aber ja, die Besatzer haben die Besetzten vor äußeren Angreifern beschützt. Innere Streitigkeiten und soziale Unterschiede aufgehoben, ihnen Gesetze gegeben und das Leben in geordnete Bahnen gelenkt. Umsonst war das aber nicht, denn die Besetzten mussten eine Kopfsteuer zahlen, Wehrdienst leisten und einen großen Teil ihrer wirtschaftlichen Erträge an die Besatzer abführen.
Natürlich nicht. Obwohl es ihnen gut ging, waren sie eben nicht frei. Und Freiheit ist das wertvollste Gut für viele Menschen.
Die brechen auseinander, wenn die Ordnungsmacht wegfällt. Hat man ja zB. bei der Sowjetunion gesehen.
Chinesen sind Barbaren. Schon Mao hat viele Millionen seiner Landsleute gekillt. Ein ekelhaftes Volk!
hmm überaschender Weise kann ich deinen Ausführungen zum grossen Teil zustimmen :)
Die Grünen im Widerspruch zum Mullah-System im Iran.
https://www.youtube.com/watch?v=J10gHmNSkgs 6 min
Mullah-Regime: Jürgen Braun entlarvt die Heuchelei von Claudia Roth!
<strong>
https://www.youtube.com/watch?v=V5H8dMmu6KQ 5:46 min
Claudia Roth rastet aus!
So werden die Grünen mit allen umgehen, die nicht nach ihrem Willen tanzen.
ja Tunesien ist bei weitemnoch nicht fundamental islamisch genug, die zeigten doch tatsächlich Tendenzen zur Aufklärung und Sekularität....das kann ein fescher Islamohirnie nicht ab und unsere "Freunde" die Ölmoselms unterstützen das natürlich.
Tunesien haben wir acht Jahre hintereinander besucht (Port El-Kantoui bei Sousse). Im Fernsehen sah man keine Kopftücher! Sehr angenehm. Das war noch zur Zeit Ben Alis.
niemanden geht es unter der Besatzung "besser" vor allem nicht als Ungläubiger unter einer muslimischen Knute. Niemand kann glücklich und zufrieden sein wenn er nur ein Bürger zweiter Wahl ist, darum brechen Vielvölkerstaaten langfristig auch immer auseinander. Den einzige Weg das zu verhindern schlägt China ein indem sie fremde Kulturen unter ihrem Hoheitsgebiet systematisch eliminieren. Nur homogene Völker sind langfristig stabile Völker.
Der Paddyroller spinnt und mimt den Moslem.
:D
Der Paddyroller spinnt und mimt den Moslem.
:D
Andere auch. :-)
Andere auch. :-)
Ja, das glaube ich gern. In der Anonymität lässt sich viel erzählen - ob Wahres oder Unwahres. :D
muselmanische Großkotzigkeit mal wieder :haha: max 250 Jahre, danach begann schon der Niedergang
https://de.wikipedia.org/wiki/Osmanisches_Reich
Amen :D
Sobald keine neuen Eroberungen und hinreichend erfolgreiche Raubzüge mehr erfolg(t)en krank(t)en islamische Gebilde am fehlenden Leistungsprinzip und erschwerter kreativer Entfaltung aufgrund ihrer hochwirksamen religiösen Zwangsjacke.
Die USA und deren Partner erster und zweiter Klasse wollen wohl potentielle europäischen Rivalen nachhaltig niederhalten, der hier etablierte Islam ist dafür ein preisgünstiges und wirksames Mittel.
Paddyroller
23.07.2021, 06:41
Sobald keine neuen Eroberungen und hinreichend erfolgreiche Raubzüge mehr erfolg(t)en krank(t)en islamische Gebilde am fehlenden Leistungsprinzip und erschwerter kreativer Entfaltung aufgrund ihrer hochwirksamen religiösen Zwangsjacke.
Diese religiöse Zwangsjacke haben wir im Christentum, wo der Klerus jegliche Wissenschaft unterdrückt hat. Im Islam jedoch ist es eine gottgefällige Tat, wenn man Gottes Schöpfung erforscht. Das ist ein Möglichkeit, sich im Diesseits ALLAH swt zu nähern.
Siehe auch: https://brill.com/view/book/9789004441804/BP000039.xml?rskey=FFf18c&result=60
Diese religiöse Zwangsjacke haben wir im Christentum, wo der Klerus jegliche Wissenschaft unterdrückt hat. Im Islam jedoch ist es eine gottgefällige Tat, wenn man Gottes Schöpfung erforscht. Das ist ein Möglichkeit, sich im Diesseits ALLAH swt zu nähern.
Siehe auch: https://brill.com/view/book/9789004441804/BP000039.xml?rskey=FFf18c&result=60
Kompletter Quatsch. Die Wissenschaftsfeindlichkeit der Kirche oder gar des Christentums ist ein moderner Mythos zur Diskreditierung.
Das Gegenteil ist richtig.
Diese religiöse Zwangsjacke haben wir im Christentum, wo der Klerus jegliche Wissenschaft unterdrückt hat. Im Islam jedoch ist es eine gottgefällige Tat, wenn man Gottes Schöpfung erforscht. Das ist ein Möglichkeit, sich im Diesseits ALLAH swt zu nähern.
Siehe auch: https://brill.com/view/book/9789004441804/BP000039.xml?rskey=FFf18c&result=60
Wieder ein Beispiel für eine Beschlagnahme durch den Islam, er toleriert keine Nischen, lehnt das Konzept der "Weltlichkeit" ab,
im Gegensatz zum Christentum, daß sich seit geraumer Zeit mit einer eigenen "geistlichen" Nischenexistenz in der Moderne (zähneknirschend) abgefunden hat.
Wozu der Islam weder fähig noch bereit ist.
Paddyroller
23.07.2021, 08:35
Wieder ein Beispiel für eine Beschlagnahme durch den Islam, er toleriert keine Nischen, lehnt das Konzept der "Weltlichkeit" ab,
im Gegensatz zum Christentum, daß sich seit geraumer Zeit mit einer eigenen "geistlichen" Nischenexistenz in der Moderne (zähneknirschend) abgefunden hat.
Wozu der Islam weder fähig noch bereit ist.
Daran siehst du deutlich, dass das Christentum eine menschengemachte Religion ist, die der Mensch verändern kann wie er will. Christentum unterliegt einer Art Evolution. Christliche Werte und Bräuche verblassen und verschwinden langsam. Ihr verbrämt diese Anpassung an die Moderne als Fortschritt, aber in Wirklichkeit ist es Selbstzerstörung. Eure Religion enthält sogar blasphemische Elemente wie die Trinität (audhubillah!). Sie wurde erst über 300 Jahre nach Christi Geburt erfunden.
Dem Gegenüber ist der Islam Gottes wahre Religion, die ER beschützt, und die invariabel und perfekt ist, wie Gott selbst.
Differentialgeometer
23.07.2021, 08:42
Wieder ein Beispiel für eine Beschlagnahme durch den Islam, er toleriert keine Nischen, lehnt das Konzept der "Weltlichkeit" ab,
im Gegensatz zum Christentum, daß sich seit geraumer Zeit mit einer eigenen "geistlichen" Nischenexistenz in der Moderne (zähneknirschend) abgefunden hat.
Wozu der Islam weder fähig noch bereit ist.
Jeder Orthodoxe Jude, Christ oder Hindu lehnt die „Weltlichkeit“ ab. Was ist das überhaupt für ein Unsinn, dass sich jeder diesem Scheiss unterwerfen soll?! Mehr als dass man sich an die Gesetze hält kann dieses System nicht verlangen. So einfach.
Paddyroller
23.07.2021, 08:47
Kompletter Quatsch. Die Wissenschaftsfeindlichkeit der Kirche oder gar des Christentums ist ein moderner Mythos zur Diskreditierung.
Das Gegenteil ist richtig.
Es gibt viele Beispiele dafür.
Die Wurzeln abendländischer Kultur stammen aus der griechischen Antike. Naturwissenschaft, Kunst und ein Bildungswesen. Das führte dazu, dass im Römischen Reich große Teile der Bevölkerung lesen und schreiben konnten. Die nicht-christlichen Römer haben den griechischen Wissensschatz übernommen, mit eigenem Wissen angereichert und perfektioniert.
Doch wenige Jahrhunderte später sind die meisten Menschen Analphabeten. Auch Wissenschaft und Kultur verfallen. Im christlichen Einflussgebiet gibt es einen Jahrhunderte währenden Stillstand.
niemanden geht es unter der Besatzung "besser" vor allem nicht als Ungläubiger unter einer muslimischen Knute. Niemand kann glücklich und zufrieden sein wenn er nur ein Bürger zweiter Wahl ist, darum brechen Vielvölkerstaaten langfristig auch immer auseinander. Den einzige Weg das zu verhindern schlägt China ein indem sie fremde Kulturen unter ihrem Hoheitsgebiet systematisch eliminieren. Nur homogene Völker sind langfristig stabile Völker.
darum brechen Vielvölkerstaaten langfristig auch immer auseinander.
Auch die EU die als nicht lebensfähiges Kind geboren wurde.
Am besten hat man das gesehen als die „Corina“ ins Land gekommen ist.
Jedes EU Land hat genau wie jedes Bundesland sein eigenes Süppchen gekocht.
Gerettet wurde die Bevölkerung doch nur weil jeden zweiten Tag ein neuer Supervirologe seine Empfehlungen – um nicht zu sagen seinen Senf dazu gegeben hat.
Gruß Kiwi
Daran siehst du deutlich, dass das Christentum eine menschengemachte Religion ist, die der Mensch verändern kann wie er will. Christentum unterliegt einer Art Evolution. Christliche Werte und Bräuche verblassen und verschwinden langsam. Ihr verbrämt diese Anpassung an die Moderne als Fortschritt, aber in Wirklichkeit ist es Selbstzerstörung. Eure Religion enthält sogar blasphemische Elemente wie die Trinität (audhubillah!). Sie wurde erst über 300 Jahre nach Christi Geburt erfunden.
Dem Gegenüber ist der Islam Gottes wahre Religion, die ER beschützt, und die invariabel und perfekt ist, wie Gott selbst.
Du liegt so ziemlich in allem falsch und wirst auch noch frech gegenüber dem heiligen Christentum. Fangen wir deswegen bei dir mal kurz von hinten an:
ER beschützt gar nix bei euch Muslimen, sonst hättet ihr es nicht nötig ihn und Mohammed vor "Blasphemien" und "Ungläubigen" zu "schützen". Ein (invariables) starr-perfektes System im Leben gibt es nicht, starr erscheint höchstens eine Leiche und der Tod.
Das etwas menschengemacht ist, ist ganz klar bei Mohammed der Fall, denn er redet viel, hat aber null Beweise zu bieten, ausser sein Gerede. Bei allen anderen verlangt Mohammed Zeugen, seine Zeugen sind aber ... wer? Esel die durch den Himmel gen Jerusalem fliegen? Und das soll dann perfekt sein? :D
Was das Christentum angeht, so hat Gott sich der Menschheit erbarmt, und sich in einem menschlichen Körper inkarniert, geboren von einer menschlichen Mutter, um als Gott-Mensch unter Menschen zu leben und diese zu lehren. Es gibt viele Zeugnisse seiner Lehren, seiner Heilungen und seiner Wunder. Es gibt Zeugen seines Todes und seiner Wiederauferstehung. Er sammelte seine Jünger um sich, damit sie der ganzen Welt diese Frohe Botschaft bringen und den Menschen lehren den Weg zu Gott zu finden.
Die Jünger und Schüler zogen in die Welt und gründeten Gemeinden, die sie als Versammlungsstätten (Ekklesia=Kirche) bezeichneten, in diesen unterrichteten, gemäß dem Zeugnis das sie von ihm hatten und gemäß seiner Lehren. So wird das von Generation zu Generation innerhalb der Kirche weiter gegegeben, ohne seine Grundsätze zu fälschen, aber auch ohne in ein starres System zu verfallen, das er nie gelehrt hat - so wenig wie er die gesamte Welt nie nach solchen geformt hat.
Die Trinität z.B. ist eine logische Vorstellung wie Gott sich inkarnieren kann und VON UNS in drei Zuständen wahrgenommen wird, so ähnlich vorstellbar, wie z.B auch Wasser drei Aggregatzustände hat, aber trotzdem immer Wasser bleibt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Es sind aber keine drei Götter, wie Mohammed es glaubte und auch noch fälschlicherweise Maria als einen davon ansah bzw. sie dazugesellte....
Politikqualle
23.07.2021, 09:54
Dem Gegenüber ist der Islam Gottes wahre Religion, die ER beschützt, und die invariabel und perfekt ist, wie Gott selbst. .. dein Kalauer ist einfach super .. :haha:
Paddyroller
23.07.2021, 10:22
...
ER beschützt gar nix bei euch Muslimen, sonst hättet ihr es nicht nötig ihn und Mohammed vor "Blasphemien" und "Ungläubigen" zu "schützen"
...
Wir verteidigen Muhammads Ehre (möge ALLAH ihn segnen und ihm Frieden schenken), gegen Menschen die ihn schlecht machen wollen. Das ist ganz normales menschliches Verhalten, wie du es zB. auch tun würdest, wenn jemand deine Eltern beschimpfen würde.
...
Was das Christentum angeht, so hat Gott sich der Menschheit erbarmt, und sich in einem menschlichen Körper inkarniert, geboren von einer menschlichen Mutter, um als Gott-Mensch unter Menschen zu leben und diese zu lehren.
...
Ein "Gott-Mensch" ist eine satanische Lüge und Gotteslästerung obendrein. Der Satan hat den menschlichen Hang zum Athropozentrismus ausgenutzt, um Gott und Mensch auf eine Stufe zu stellen. Und die Christen fielen darauf rein. Gott zeugte nicht und wurde nicht gezeugt, im biologischen Sinn. Gott hat weder Partner noch Kinder und nichts ist Ihm gleich!
...
Die Trinität z.B. ist eine logische Beschreibung wie Gott sich inkarnieren kann und VON UNS in drei Zuständen wahrgenommen wird, so ähnlich vorstellbar, wie z.B auch Wasser drei Aggregatzustände hat, aber trotzdem immer Wasser bleibt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Die Trinität ist vielmehr eine semantische Krücke, um Gott und Jesus(as) in einem Wesen zu vereinen. Das Gleichnis mit dem Wasser erscheint bei oberflächlicher Betrachtung plausibel, doch ist es letztlich nur ein fauler Trick, um Menschen zu täuschen, die wenig nachdenken.
...
Es sind aber keine drei Götter, wie Mohammed es glaubte und auch noch fälschlicherweise Maria als einen davon ansah bzw. sie dazugesellte....
Der Marienkult betrifft nur Katholiken. Nicht alle Christen beten Maria an (möge Gott mit ihr zufrieden sein).
Differentialgeometer
23.07.2021, 10:32
Du liegt so ziemlich in allem falsch und wirst auch noch frech gegenüber dem heiligen Christentum. Fangen wir deswegen bei dir mal kurz von hinten an:
ER beschützt gar nix bei euch Muslimen, sonst hättet ihr es nicht nötig ihn und Mohammed vor "Blasphemien" und "Ungläubigen" zu "schützen". Ein (invariables) starr-perfektes System im Leben gibt es nicht, starr erscheint höchstens eine Leiche und der Tod.
Das etwas menschengemacht ist, ist ganz klar bei Mohammed der Fall, denn er redet viel, hat aber null Beweise zu bieten, ausser sein Gerede. Bei allen anderen verlangt Mohammed Zeugen, seine Zeugen sind aber ... wer? Esel die durch den Himmel gen Jerusalem fliegen? Und das soll dann perfekt sein? :D
Was das Christentum angeht, so hat Gott sich der Menschheit erbarmt, und sich in einem menschlichen Körper inkarniert, geboren von einer menschlichen Mutter, um als Gott-Mensch unter Menschen zu leben und diese zu lehren. Es gibt viele Zeugnisse seiner Lehren, seiner Heilungen und seiner Wunder. Es gibt Zeugen seines Todes und seiner Wiederauferstehung. Er sammelte seine Jünger um sich, damit sie der ganzen Welt diese Frohe Botschaft bringen und den Menschen lehren den Weg zu Gott zu finden.
Die Jünger und Schüler zogen in die Welt und gründeten Gemeinden, die sie als Versammlungsstätten (Ekklesia=Kirche) bezeichneten, in diesen unterrichteten, gemäß dem Zeugnis das sie von ihm hatten und gemäß seiner Lehren. So wird das von Generation zu Generation innerhalb der Kirche weiter gegegeben, ohne seine Grundsätze zu fälschen, aber auch ohne in ein starres System zu verfallen, das er nie gelehrt hat - so wenig wie er die gesamte Welt nie nach solchen geformt hat.
Die Trinität z.B. ist eine logische Vorstellung wie Gott sich inkarnieren kann und VON UNS in drei Zuständen wahrgenommen wird, so ähnlich vorstellbar, wie z.B auch Wasser drei Aggregatzustände hat, aber trotzdem immer Wasser bleibt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Es sind aber keine drei Götter, wie Mohammed es glaubte und auch noch fälschlicherweise Maria als einen davon ansah bzw. sie dazugesellte....
Gut, was die Zeugen angeht, da sieht es im Christentum jetzt auch eher mau aus. Selbst die Evangelien sind 30-80 Jahre später aufgeschrieben. Und die Trinität hat zumindest auch Schwierigkeiten. Ich habe damals auch versucht die göttliche und menschliche Natur Jesu mit dem Welle-/Teilchen-Dualismus zu verstehen oder zu interpretieren. Am Ende aber bleiben so Probleme wie an der Stelle, als er gefragt wird, wann der jüngste Tag ist und antwortet: Das weiß nicht ich, das weiß der Vater im Himmel.
Nun kann man bestimmt auch dafür irgendeine Erklärung finden, mit der das Sinn ergibt, aber da es aus dem Judentum kommt, einer Religion, die als erste Schriftreligion sehr viel Wert auf Monotheismus und Bilderverbot gelegt hat, fällt es mir etwas schwer, das zu verstehen.
Differentialgeometer
23.07.2021, 10:35
Du liegt so ziemlich in allem falsch und wirst auch noch frech gegenüber dem heiligen Christentum. Fangen wir deswegen bei dir mal kurz von hinten an:
ER beschützt gar nix bei euch Muslimen, sonst hättet ihr es nicht nötig ihn und Mohammed vor "Blasphemien" und "Ungläubigen" zu "schützen". Ein (invariables) starr-perfektes System im Leben gibt es nicht, starr erscheint höchstens eine Leiche und der Tod.
Das etwas menschengemacht ist, ist ganz klar bei Mohammed der Fall, denn er redet viel, hat aber null Beweise zu bieten, ausser sein Gerede. Bei allen anderen verlangt Mohammed Zeugen, seine Zeugen sind aber ... wer? Esel die durch den Himmel gen Jerusalem fliegen? Und das soll dann perfekt sein? :D
Was das Christentum angeht, so hat Gott sich der Menschheit erbarmt, und sich in einem menschlichen Körper inkarniert, geboren von einer menschlichen Mutter, um als Gott-Mensch unter Menschen zu leben und diese zu lehren. Es gibt viele Zeugnisse seiner Lehren, seiner Heilungen und seiner Wunder. Es gibt Zeugen seines Todes und seiner Wiederauferstehung. Er sammelte seine Jünger um sich, damit sie der ganzen Welt diese Frohe Botschaft bringen und den Menschen lehren den Weg zu Gott zu finden.
Die Jünger und Schüler zogen in die Welt und gründeten Gemeinden, die sie als Versammlungsstätten (Ekklesia=Kirche) bezeichneten, in diesen unterrichteten, gemäß dem Zeugnis das sie von ihm hatten und gemäß seiner Lehren. So wird das von Generation zu Generation innerhalb der Kirche weiter gegegeben, ohne seine Grundsätze zu fälschen, aber auch ohne in ein starres System zu verfallen, das er nie gelehrt hat - so wenig wie er die gesamte Welt nie nach solchen geformt hat.
Die Trinität z.B. ist eine logische Vorstellung wie Gott sich inkarnieren kann und VON UNS in drei Zuständen wahrgenommen wird, so ähnlich vorstellbar, wie z.B auch Wasser drei Aggregatzustände hat, aber trotzdem immer Wasser bleibt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Es sind aber keine drei Götter, wie Mohammed es glaubte und auch noch fälschlicherweise Maria als einen davon ansah bzw. sie dazugesellte....
Addendum: Im Islam macht das aber Sinn, denn: wenn Du eine Fürbitte an einen Geistlichen, Heiligen oder was oder wen auch immer richtest, dann ist das eine Art Anbetung und somit erhöhst Du diese Person/Sache zu einem Gott. Denn nur Gott darf angebetet werden.
Paddyroller
23.07.2021, 10:44
Addendum: Im Islam macht das aber Sinn, denn: wenn Du eine Fürbitte an einen Geistlichen, Heiligen oder was oder wen auch immer richtest, dann ist das eine Art Anbetung und somit erhöhst Du diese Person/Sache zu einem Gott. Denn nur Gott darf angebetet werden.
Die Heiligenstatuen in kath. Kirchen und Kultstätten erinnern an die Götzen aus Holz und Stein, die die vorislamischen Araber in der Kaaba aufgestellt haben.
Wir verteidigen Muhammads Ehre (möge ALLAH ihn segnen und ihm Frieden schenken), gegen Menschen die ihn schlecht machen wollen. Das ist ganz normales menschliches Verhalten, wie du es zB. auch tun würdest, wenn jemand deine Eltern beschimpfen würde.
Ein "Gott-Mensch" ist eine satanische Lüge und Gotteslästerung obendrein. Der Satan hat den menschlichen Hang zum Athropozentrismus ausgenutzt, um Gott und Mensch auf eine Stufe zu stellen. Und die Christen fielen darauf rein. Gott zeugte nicht und wurde nicht gezeugt, im biologischen Sinn. Gott hat weder Partner noch Kinder und nichts ist Ihm gleich!
Die Trinität ist vielmehr eine semantische Krücke, um Gott und Jesus(as) in einem Wesen zu vereinen. Das Gleichnis mit dem Wasser erscheint bei oberflächlicher Betrachtung plausibel, doch ist es letztlich nur ein fauler Trick, um Menschen zu täuschen, die wenig nachdenken.
Der Marienkult betrifft nur Katholiken. Nicht alle Christen beten Maria an (möge Gott mit ihr zufrieden sein).
1) Nun widerprichst du dich aber, denn wenn Gott angeblich den Islam beschützt, wieso beschützt er dann Mohammed nicht, den dann du ggf. verteidigen musst? Oder gehört Mohammed etwa nicht zum Islam?
2) Gut, das ist vielleicht deine/eure Phantasie, aber mehr auch nicht und begründen konntest du das auch nicht, nur predigen. Und für mich/uns ist eben dein Mohammed vom Satan geleitet, denn es geht ihm u.a. nur um irdisches Glück und Lüste, die er dann sogar dem Paradies zuschreibt. Solche Verführungen werden gemeinhin dem Satan zugeschrieben. Nur um mal ein Beispiel von vielen dazu zu nennen...
3) Du magst die Trinität sehen wie du möchtest, nur eins ist sie ganz sicher nicht: mehrere Götter.
Der Unterschied liegt einzig darin, dass Christen Gott und seine Taten zusätzlich auch zu verstehen suchen, denn für sie kam Gott als Christus, als Heiler und Lehrer in die Welt, während im Islam nur interpretieren und gehorchen angesagt ist, da Allah ein reiner Befehlsgeber ist. Oder so: Christen sind in ihrem Glauben zu Gott eher sowas wie Lehrer und Schüler, während Muslime eher Befehlsgeber und Befehlsempfänger sind.
Die Heiligenstatuen in kath. Kirchen und Kultstätten erinnern an die Götzen aus Holz und Stein, die die vorislamischen Araber in der Kaaba aufgestellt haben. Sie sind eher gemeisseltes und bemaltes Lehrmaterial, wenn auch geheiligtes. Christen (zumindest die Orthodoxen) lesen ihre Bilder. Sie dienen dem Unterricht, was vor allem in Zeiten von vielen Analphabeten sehr wichtig war.
In der Orthodoxie gibt es deswegen auch einen Kanon der Darstellung, es handelt sich dabei um kodierte Informationen die bildlich weitergegeben werden.
Gut, was die Zeugen angeht, da sieht es im Christentum jetzt auch eher mau aus. Selbst die Evangelien sind 30-80 Jahre später aufgeschrieben. Und die Trinität hat zumindest auch Schwierigkeiten. Ich habe damals auch versucht die göttliche und menschliche Natur Jesu mit dem Welle-/Teilchen-Dualismus zu verstehen oder zu interpretieren. Am Ende aber bleiben so Probleme wie an der Stelle, als er gefragt wird, wann der jüngste Tag ist und antwortet: Das weiß nicht ich, das weiß der Vater im Himmel.
Nun kann man bestimmt auch dafür irgendeine Erklärung finden, mit der das Sinn ergibt, aber da es aus dem Judentum kommt, einer Religion, die als erste Schriftreligion sehr viel Wert auf Monotheismus und Bilderverbot gelegt hat, fällt es mir etwas schwer, das zu verstehen.
Im Christentum wird ständig Zeugnis abgelegt und dieses auch weiter gegeben. Es ist insofern auch logisch, dass die Evangelien später geschrieben wurden, zumal die direkten Zeitzeugen sie vorher mündlich weiter gaben und erst gen Ende ihres Lebens aufschrieben, damit diese festgehalten werden. Sogar die Unterschiede in den verschiedenen Evangelien sprechen für deren Authentizität, denn wie man weiss, lässt die Erinnerung an Sachverhalte mit der Zeit nach...
Zum Jüngsten Tag Beispiel nur so viel. Jesus ist nicht der Vater, denn dieser steht wohl außerhalb von Raum und Zeit. Deswegen kann Jesus, welcher in Raum und Zeit lebt es auch nicht sagen, denn offensichtlich liegt die Antwort nicht in einem konkreten zeitlich determinierten Datum, sondern ist für uns aufgrund von Ereignissenfolgen erkennbar. Diese aber werden dann genannt...
Paddyroller
23.07.2021, 11:42
1) Nun widerprichst du dich aber, denn wenn Gott angeblich den Islam beschützt, wieso beschützt er dann Mohammed nicht, den dann du ggf. verteidigen musst? Oder gehört Mohammed etwa nicht zum Islam?
2) Gut, das ist vielleicht deine/eure Phantasie, aber mehr auch nicht und begründen konntest du das auch nicht, nur predigen. Und für mich/uns ist eben dein Mohammed vom Satan geleitet, denn es geht ihm u.a. nur um irdisches Glück und Lüste, die er dann sogar dem Paradies zuschreibt. Solche Verführungen werden gemeinhin dem Satan zugeschrieben. Nur um mal ein Beispiel von vielen dazu zu nennen...
3) Du magst die Trinität sehen wie du möchtest, nur eins ist sie ganz sicher nicht: mehrere Götter.
Der Unterschied liegt einzig darin, dass Christen Gott und seine Taten zusätzlich auch zu verstehen suchen, denn für sie kam Gott als Christus, als Heiler und Lehrer in die Welt, während im Islam nur interpretieren und gehorchen angesagt ist, da Allah ein reiner Befehlsgeber ist. Oder so: Christen sind in ihrem Glauben zu Gott eher sowas wie Lehrer und Schüler, während Muslime eher Befehlsgeber und Befehlsempfänger sind.
Zu 1) Die Kuffar wollen das Licht des Islam mit ihren Mündern auslöschen (siehe Sura 61), dazu gehört auch Prophetenbeleidigung. Aber ALLAH swt wird Sein Licht vollenden, dazu gehört auch unser Widerspruch gegen solcherlei Feindeseligkeiten. Das Geschehen auf der Welt wird von Gott gelenkt und alles ist vorherbestimmt. Jedoch trägt jeder auch seinen Teil dazu bei.
Zu 2) Im Paradies gibt es keine Sünde mehr. Lüste wie Gier, Hass und falsche Sexualpräferenzen existieren dort nicht. Dinge, die der Satan im Diesseits gegen uns verwenden kann, würden ihm im Paradies nichts nützen. Ohnehin erlaubt Gott ihm nicht, die Paradiesbewohner zu verführen.
Zu 3) Trinität kann man als Göttertriade (https://de.wikipedia.org/wiki/Trias_(Religion)) begreifen. Ich bin mir fast sicher, dass die Christen dieses Konzept von heidnischen Religionen übernommen haben, wie vieles andere auch, zB. den Heiligenschein haben sie vom Mithraskult. Jedenfalls ist das Christentum kein echter Monotheismus. Den gibt es aber im Islam. (https://de.wikipedia.org/wiki/Tauh%C4%ABd)
... während im Islam nur interpretieren und gehorchen angesagt ist, da Allah ein reiner Befehlsgeber ist.
Gott ta'aala hat uns erschaffen, damit wir IHM dienen. Das ist der Sinn unseres Lebens. Nebenbei ist vieles möglich und erlaubt. Nur wenn wir von unserer Bestimmung abweichen, beginnt das Verderben.
Auszug aus Sura 51:
Und Ich habe die Dschinn und die Menschen nur darum erschaffen, damit sie Mir dienen (sollen).
Ich will keine Versorgung von ihnen, noch will Ich, daß sie Mir Speise geben.
Wahrlich, Allah allein ist der Versorger, der Stärke und Festigkeit besitzt.
Du liegt so ziemlich in allem falsch und wirst auch noch frech gegenüber dem heiligen Christentum. Fangen wir deswegen bei dir mal kurz von hinten an:
ER beschützt gar nix bei euch Muslimen, sonst hättet ihr es nicht nötig ihn und Mohammed vor "Blasphemien" und "Ungläubigen" zu "schützen". Ein (invariables) starr-perfektes System im Leben gibt es nicht, starr erscheint höchstens eine Leiche und der Tod.
Das etwas menschengemacht ist, ist ganz klar bei Mohammed der Fall, denn er redet viel, hat aber null Beweise zu bieten, ausser sein Gerede. Bei allen anderen verlangt Mohammed Zeugen, seine Zeugen sind aber ... wer? Esel die durch den Himmel gen Jerusalem fliegen? Und das soll dann perfekt sein? :D
Was das Christentum angeht, so hat Gott sich der Menschheit erbarmt, und sich in einem menschlichen Körper inkarniert, geboren von einer menschlichen Mutter, um als Gott-Mensch unter Menschen zu leben und diese zu lehren. Es gibt viele Zeugnisse seiner Lehren, seiner Heilungen und seiner Wunder. Es gibt Zeugen seines Todes und seiner Wiederauferstehung. Er sammelte seine Jünger um sich, damit sie der ganzen Welt diese Frohe Botschaft bringen und den Menschen lehren den Weg zu Gott zu finden.
Die Jünger und Schüler zogen in die Welt und gründeten Gemeinden, die sie als Versammlungsstätten (Ekklesia=Kirche) bezeichneten, in diesen unterrichteten, gemäß dem Zeugnis das sie von ihm hatten und gemäß seiner Lehren. So wird das von Generation zu Generation innerhalb der Kirche weiter gegegeben, ohne seine Grundsätze zu fälschen, aber auch ohne in ein starres System zu verfallen, das er nie gelehrt hat - so wenig wie er die gesamte Welt nie nach solchen geformt hat.
Die Trinität z.B. ist eine logische Vorstellung wie Gott sich inkarnieren kann und VON UNS in drei Zuständen wahrgenommen wird, so ähnlich vorstellbar, wie z.B auch Wasser drei Aggregatzustände hat, aber trotzdem immer Wasser bleibt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Es sind aber keine drei Götter, wie Mohammed es glaubte und auch noch fälschlicherweise Maria als einen davon ansah bzw. sie dazugesellte....
Das Christentum ist doch für einen Musel (deren IQ ist bekannt) doch viel zu kompliziert!
So siehts doch aus.
Addendum: Im Islam macht das aber Sinn, denn: wenn Du eine Fürbitte an einen Geistlichen, Heiligen oder was oder wen auch immer richtest, dann ist das eine Art Anbetung und somit erhöhst Du diese Person/Sache zu einem Gott. Denn nur Gott darf angebetet werden.Wenn Gott durch Mittler (Engel, Propheten, etc) zu uns "spricht", so können wir entsprechend auch durch Mittler mit ihm "sprechen", bzw eine Fürbitte leisten. Das ist kein Anbeten.
Paddyroller
23.07.2021, 12:17
Wenn Gott durch Mittler (Engel, Propheten, etc) zu uns "spricht", so können wir entsprechend auch durch Mittler mit ihm "sprechen", bzw eine Fürbitte leisten. Das ist kein Anbeten.
Der menschliche Mittler zu Gott ist das Gebet, kein Geistlicher, und erst recht kein Mensch, der schon verstorben ist. Letzteres hieße ja, dass der Verstorbene im Grab oder im Jenseits dich oder deine Gedanken hören kann. Aber das kann nur Gott.
Zu 1) Die Kuffar wollen das Licht des Islam mit ihren Mündern auslöschen (siehe Sura 61), dazu gehört auch Prophetenbeleidigung. Aber ALLAH swt wird Sein Licht vollenden, dazu gehört auch unser Widerspruch gegen solcherlei Feindeseligkeiten. Das Geschehen auf der Welt wird von Gott gelenkt und alles ist vorherbestimmt. Jedoch trägt jeder auch seinen Teil dazu bei.
Zu 2) Im Paradies gibt es keine Sünde mehr. Lüste wie Gier, Hass und falsche Sexualpräferenzen existieren dort nicht. Dinge, die der Satan im Diesseits gegen uns verwenden kann, würden ihm im Paradies nichts nützen. Ohnehin erlaubt Gott ihm nicht, die Paradiesbewohner zu verführen.
Zu 3) Trinität kann man als Göttertriade (https://de.wikipedia.org/wiki/Trias_(Religion)) begreifen. Ich bin mir fast sicher, dass die Christen dieses Konzept von heidnischen Religionen übernommen haben, wie vieles andere auch, zB. den Heiligenschein haben sie vom Mithraskult. Jedenfalls ist das Christentum kein echter Monotheismus. Den gibt es aber im Islam. (https://de.wikipedia.org/wiki/Tauh%C4%ABd)
Gott ta'aala hat uns erschaffen, damit wir IHM dienen. Das ist der Sinn unseres Lebens. Nebenbei ist vieles möglich und erlaubt. Nur wenn wir von unserer Bestimmung abweichen, beginnt das Verderben.
Auszug aus Sura 51:
Zu 1) Meine Frage lautete aber, wieso ein allmächtiger Allah das denn nicht selbst erledigt und dafür dich und deine Kumpels braucht?
Zu 2) Schon das im Paradies sowas wie Sexualität geben soll, ist schon fast lustig. Sexualität dient vom Prinzip her der Fortpflanzung und Fortpflanzung dient dem Leben und damit auch dem Vergehen. Ein solches vergängliches Paradies ist aber kein Paradies...
Zu 3) Dass Christentum ist u.a. auch ebenso die Antwort und Auflösung vieler damals bekannter Kulte, deswegen gehen die Mysterien des Dionysos, Mithras etc alle ebenso im Christus auf. Damit wird aber nicht Dionysos, Mithras etc verehrt, sondern auch diese Mysterien und ihre Symbolik und Erfahrung letztlich in ihren wirklich wahren Kern erkannt: Jesus Christus.
Der menschliche Mittler zu Gott ist das Gebet, kein Geistlicher, und erst recht kein Mensch, der schon verstorben ist. Letzteres hieße ja, dass der Verstorbene im Grab oder im Jenseits dich oder deine Gedanken hören kann. Aber das kann nur Gott.
Du hast da was missverstanden. Der Verstorbene lebt in dir und bei Gott, so wie der Vater im Sohn lebt.
Dazu Lukas:
"Man wird auch nicht sagen: Siehe hier! oder: da ist es! Denn sehet, das Reich Gottes ist inwendig in euch."
https://bibeltext.com/luke/17-21.htm
Paddyroller
23.07.2021, 12:52
Zu 1) Meine Frage lautete aber, wieso ein allmächtiger Allah das denn nicht selbst erledigt und dafür dich und deine Kumpels braucht?
Zu 2) Schon das im Paradies sowas wie Sexualität geben soll, ist schon fast lustig. Sexualität dient vom Prinzip her der Fortpflanzung und Fortpflanzung dient dem Leben und damit auch dem Vergehen. Ein solches vergängliches Paradies ist aber kein Paradies...
Zu 3) Dass Christentum ist u.a. auch ebenso die Antwort und Auflösung vieler damals bekannter Kulte, deswegen gehen die Mysterien des Dionysos, Mithras etc alle ebenso im Christus auf. Damit wird aber nicht Dionysos, Mithras etc verehrt, sondern auch diese Mysterien und ihre Symbolik und Erfahrung letztlich in ihren wirklich wahren Kern erkannt: Jesus Christus.
Zu 1) Darüber können wir nur spekulieren. Vielleicht möchte Er, dass wir den Propheten(saws) gegen islamophobe Schwätzer verteidigen und damit auf unser Konto der guten Taten einzahlen. Denn das Diesseits ist der Platz, in dem wir uns für's Paradies qualifizieren können.
Zu 2) Üblicherweise leben Paradiesbewohner glücklich mit ihren Frauen zusammen, mit denen sie im Diesseits verheiratet waren. Sie werden auch Sex haben, nur werden die Frauen nicht schwanger. Wer als Märtyrer gestorben ist, bekommt noch ein paar Paradiesjungfrauen dazu, wenn er denn will. Das lässt darauf schließen, dass im Paradies die Sinnlichkeit nicht aufgehoben ist. Auch wird es auch Wein geben, der allerdings keine berauschende Wirkung hat.
Zu 3) Unserem Glauben nach ist das Christentum ein verfälschter Islam, weshalb ALLAH Seinen Gesandten Muhammad (saws) erwählte, um uns letztmalig die Wahrheit zu verkünden. Unserem Glauben nach ist Jesus ein Muslim, wie auch alle Propheten zuvor, seit Adam (möge ALLAH sie alle segnen und ihnen Frieden schenken).
Zu 1) Darüber können wir nur spekulieren. Vielleicht möchte Er, dass wir den Propheten(saws) gegen islamophobe Schwätzer verteidigen und damit auf unser Konto der guten Taten einzahlen. Denn das Diesseits ist der Platz, in dem wir uns für's Paradies qualifizieren können.
Zu 2) Üblicherweise leben Paradiesbewohner glücklich mit ihren Frauen zusammen, mit denen sie im Diesseits verheiratet waren. Sie werden auch Sex haben, nur werden die Frauen nicht schwanger. Wer als Märtyrer gestorben ist, bekommt noch ein paar Paradiesjungfrauen dazu, wenn er denn will. Das lässt darauf schließen, dass im Paradies die Sinnlichkeit nicht aufgehoben ist. Auch wird es auch Wein geben, der allerdings keine berauschende Wirkung hat.
Zu 3) Unserem Glauben nach ist das Christentum ein verfälschter Islam, weshalb ALLAH Seinen Gesandten Muhammad (saws) erwählte, um uns letztmalig die Wahrheit zu verkünden. Unserem Glauben nach ist Jesus ein Muslim, wie auch alle Propheten zuvor, seit Adam (möge ALLAH sie alle segnen und ihnen Frieden schenken).
Findet jemand den Islam gut, fängt er auch an zu spinnen.
Findet jemand den Islam gut, fängt er auch an zu spinnen.
Das ist richtig. Als ob Mohammed ein Leben geführt hätte, das gute Taten vollbrachte.
- Er ließ 41 seiner Kritiker umbringen, weil diese ihn angeblich beleidigten.
- Er ließ Karawanen überfallen um sich zu bereichern und seine Feldzüge zu finanzieren.
- Er hielt sich Konkubinen wie Maria die Koptin und Sklaven.
usw.
Na da war unser Paddy aber fleissig in der Koranschule. Da wird der Iman aber mächtig stolz sein.
Ob er auch schon Sprengstoffgürtel basteln kann?
Na da war unser Paddy aber fleissig in der Koranschule. Da wird der Iman aber mächtig stolz sein.
Ob er auch schon Sprengstoffgürtel basteln kann?
Ein Keuschheitsgürtel für den Herrn Pfarrer wäre sicher sinnvoller. :ja:
Paddyroller
23.07.2021, 14:41
Das ist richtig. Als ob Mohammed ein Leben geführt hätte, das gute Taten vollbrachte.
- Er ließ 41 seiner Kritiker umbringen, weil diese ihn angeblich beleidigten.
- Er ließ Karawanen überfallen um sich zu bereichern und seine Feldzüge zu finanzieren.
- Er hielt sich Konkubinen wie Maria die Koptin und Sklaven.
usw.
All dies lässt sich erklären, wenn es denn stimmen sollte.
Differentialgeometer
23.07.2021, 14:51
Wenn Gott durch Mittler (Engel, Propheten, etc) zu uns "spricht", so können wir entsprechend auch durch Mittler mit ihm "sprechen", bzw eine Fürbitte leisten. Das ist kein Anbeten.
Das hängt halt von dem "Terms & Conditions" ab;
Und warne hiermit diejenigen, die da fürchten, dass sie vor ihrem Herrn versammelt werden wo sie außer Ihm keinen Beschützer noch Fürsprecher haben werden ...
[al‐Àn'ām:51]
Und Er (swt) sagte: َِ
Sprich: "Alle Fürsprache gehört Allāh. ...
[az‐Zumar:44]
Und Er (swt) sagte:
Wer ist es, der bei Ihm Fürsprache einlegen könnte außer mit Seiner Erlaubnis? ...
[al‐Baqara:255]
Und Er (swt) sagte:
ُUnd so mancher Engel ist in den Himmeln, dessen Fürsprache nichts nützen wird, es sei denn, nachdem Allāh dem die Erlaubnis (dazu) gegeben hat, dem Er will und der Ihm beliebt.
[an‐Najm:26]
Und rufe nicht statt Allāh (etwas) anderes an, das dir weder nützt noch schadet. Tätest du es, dann wärest du gewiss unter den Ungerechten (zhālimīn)." Und wenn dich Allāh mit einem Übel treffen will, so gibt es keinen, der es hinwegnehmen kann, außer Ihm; ...
[Yūnus:106‐107]
Jene, die sie anrufen, suchen selbst die Nähe ihres Herrn ...
[al‐Ìsrā`:57]
Und wer irrt mehr als jener, der statt Allāh solche anruft, die ihn bis zum Tag der Auferstehung nicht erhören werden ...
[al‐Àhqāf:5]
Wollen sie denn jene Teilhaber (anbeten), die nichts erschaffen können und selbst (nur) Erschaffene sind? Und sie vermögen ihnen keine Hilfe zu gewähren ...
[al‐À'rāf:191‐192]
Und Er (swt) sagte:
... und jenen, die ihr statt Ihm anruft, gehört noch nicht einmal Macht über das Häutchen eines Dattelkerns.
[Fātir:13]
Bei uns ist das haram.
Differentialgeometer
23.07.2021, 14:54
Das ist richtig. Als ob Mohammed ein Leben geführt hätte, das gute Taten vollbrachte.
- Er ließ 41 seiner Kritiker umbringen, weil diese ihn angeblich beleidigten.
- Er ließ Karawanen überfallen um sich zu bereichern und seine Feldzüge zu finanzieren.
- Er hielt sich Konkubinen wie Maria die Koptin und Sklaven.
usw.
Das erste habe ich noch nie gehört. Er war eigentlich immer nicht so sehr beleidigt. Ein Jude hat ihn immer beleidigt; als er es eines Tages nicht getan hat, weil er nicht an seinem üblichen Platz war, hat der Prophet saws sich erkundigt, was los ist und ihm einen Besuch abgestattet. (NICHT ermordet :) )
Sklaven sind nun mal erlaubt, aber auch hier gibt es strenge religiöse Vorschriften, wie man mit denen umzugehen hat (gleiche Kleidung, gleiches Essen, bei Konversion unverzüglich freilassen etc pp). Und Karawanen wurden sogar im Ramadan überfallen, wenn ALLAH swt es gestattet hat.
Differentialgeometer
23.07.2021, 14:55
Na da war unser Paddy aber fleissig in der Koranschule. Da wird der Iman aber mächtig stolz sein.
Ob er auch schon Sprengstoffgürtel basteln kann?
:D Ich würde ja fragen, was Du in der Sonntagsschule gelernt hast, das wäre aber nicht zur Veröffentlichung geeignet :haha:
Differentialgeometer
23.07.2021, 14:56
Findet jemand den Islam gut, fängt er auch an zu spinnen.
Guck, und Du schaffst das ganz alleine :D
Zu 1) Darüber können wir nur spekulieren. Vielleicht möchte Er, dass wir den Propheten(saws) gegen islamophobe Schwätzer verteidigen und damit auf unser Konto der guten Taten einzahlen. Denn das Diesseits ist der Platz, in dem wir uns für's Paradies qualifizieren können.
Zu 2) Üblicherweise leben Paradiesbewohner glücklich mit ihren Frauen zusammen, mit denen sie im Diesseits verheiratet waren. Sie werden auch Sex haben, nur werden die Frauen nicht schwanger. Wer als Märtyrer gestorben ist, bekommt noch ein paar Paradiesjungfrauen dazu, wenn er denn will. Das lässt darauf schließen, dass im Paradies die Sinnlichkeit nicht aufgehoben ist. Auch wird es auch Wein geben, der allerdings keine berauschende Wirkung hat.
Zu 3) Unserem Glauben nach ist das Christentum ein verfälschter Islam, weshalb ALLAH Seinen Gesandten Muhammad (saws) erwählte, um uns letztmalig die Wahrheit zu verkünden. Unserem Glauben nach ist Jesus ein Muslim, wie auch alle Propheten zuvor, seit Adam (möge ALLAH sie alle segnen und ihnen Frieden schenken).
Du glaubst doch selber nicht an diese Scheisse. :haha:
Paddyroller
23.07.2021, 15:08
Na da war unser Paddy aber fleissig in der Koranschule. Da wird der Iman aber mächtig stolz sein.
Iman ist der Glaube an die 6 konstituierenden Axiome des Islam.
- Der Glaube an Gott und Seine Unteilbarkeit
- Der Glaube an die Engel
- Der Glaube dass Gott Seinen Gesandten Bücher offenbart hat: Quran(Muhammad), Evangelium(Jesus), Torah(Moses), und Psalmen(David)
- Der Glaube an alle anderen Propheten (wie Abraham, Josef, Jakob) zu denen keine Bücher gekommen sind
- Der Glaube an den Tag des Gerichts, an dem die Menschen in zwei Gruppen aufgeteilt werden, jene die ins Paradies kommen und jene für das Höllenfeuer
- Der Glaube dass alles vorherbestimmt ist, Gutes und Schlechtes, was sich unmttelbar aus Gottes Allwissenheit ergibt.
Ob er auch schon Sprengstoffgürtel basteln kann?
Wozu denn? Selbstmord ist verboten. Das ist wie eine Freifahrtschein in die Hölle. Davon abgesehen, gibt es viel einfachere Möglichkeiten sich umzubringen. Vor den Zug schmeißen zB. Dafür must du gar nichts basteln.
Paddyroller
23.07.2021, 15:22
...
Sklaven sind nun mal erlaubt, aber auch hier gibt es strenge religiöse Vorschriften, wie man mit denen umzugehen hat (gleiche Kleidung, gleiches Essen, bei Konversion unverzüglich freilassen etc pp).
...
al-Bukhari, 2. Buch ...
Number 29:
Narrated Al-Ma'rur:
At Ar-Rabadha I met Abu Dhar who was wearing a cloak, and his slave, too, was wearing a similar one. I asked about the reason for it. He replied, "I abused a person by calling his mother with bad names." The Prophet said to me, 'O Abu Dhar! Did you abuse him by calling his mother with bad names You still have some characteristics of ignorance. Your slaves are your brothers and Allah has put them under your command. So whoever has a brother under his command should feed him of what he eats and dress him of what he wears. Do not ask them (slaves) to do things beyond their capacity (power) and if you do so, then help them.' "
https://web.archive.org/web/20080123131633/http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/002.sbt.html
Wenn doch der Islam die einzig wahre Religion ist.
Und die Muslime die einzig wahren Gläubigen sind, die keine Götzenanbeter sind.
Warum geht es dann in den meisten islamischen Länder weit beschissener zu und her als in christlichen Länder?
Warum schaut Allah nicht besser zu seinen Kindern?
Macht alles keinen Sinn irgendwie.
Differentialgeometer
23.07.2021, 15:32
Wenn doch der Islam die einzig wahre Religion ist.
Und die Muslime die einzig wahren Gläubigen sind, die keine Götzenanbeter sind.
Warum geht es dann in den meisten islamischen Länder weit beschissener zu und her als in christlichen Länder?
Warum schaut Allah nicht besser zu seinen Kindern?
Macht alles keinen Sinn irgendwie.
Lass mich nachdenken: weil der Materialismus halt nicht das Hauptziel darstellt? Wegen der Kolonialgeschichte (auch der jüngeren wie Irakkrieg, Syrien, Libyen etc), weil es prophezeit wurde, dass die Muslime zahlreich sein werden, aber so unwichtig wie der Schaum auf dem Meer, weil sich so die Spreu vom Weizen trennt?! Etc pp
Ach und nochwas.
Ich gehöre nicht zu denen die sagen dass das Christentum die einzig wahre Religion ist. Solche Behauptungen sind typisch für Muslime mit ihrem Islam und da mach ich nicht mit.
M.M.n. ist das Christentum unter Anleitung Jesus einfach besser für ein gemeinsames Zusammenleben in Frieden und Harmonie.
Ach und nochwas.
Ich gehöre nicht zu denen die sagen dass das Christentum die einzig wahre Religion ist. Solche Behauptungen sind typisch für Muslime mit ihrem Islam und da mach ich nicht mit.
M.M.n. ist das Christentum unter Anleitung Jesus einfach besser für ein gemeinsames Zusammenleben in Frieden und Harmonie.
Die Geschichte des Christentums spricht nicht gerade für diese Theorie.
Paddyroller
23.07.2021, 15:41
Du glaubst doch selber nicht an diese Scheiße.
Das glauben weltweit ca. 1.9 Milliarden Menschen, Tendenz steigend.
2050 werden es ca. 2.8 Milliarden sein.
Und wenn Jesus(as) wieder auf die Erde kommt, den Dajjal vernichtet hat und die Menschen darüber aufgeklärt hat, worüber sie uneins waren, werden sie in Scharen den Islam annehmen.
https://www.youtube.com/watch?v=wEjqqWxWpfo
Du glaubst doch selber nicht an diese Scheisse. :haha:
Goethe war ja auch, wie das Muslime gern hätten, ein Muslim. Nur - Goethe war Anhänger Reinkarnationslehre - schrieb an Frau von Stein: "wir waren in vergangenen Leben sicher Bruder und Schwester" - :-)
Goethe hat sich auch für den Buddhismus interessiert. Er war Allrounder - für alles zu haben.
:gp:
Zu 3) Unserem Glauben nach ist das Christentum ein verfälschter Islam, weshalb ALLAH Seinen Gesandten Muhammad (saws) erwählte, um uns letztmalig die Wahrheit zu verkünden. Unserem Glauben nach ist Jesus ein Muslim, wie auch alle Propheten zuvor, seit Adam (möge ALLAH sie alle segnen und ihnen Frieden schenken).
Iman ist der Glaube an die 6 konstituierenden Axiome des Islam.
- Der Glaube an Gott und Seine Unteilbarkeit
- Der Glaube an die Engel
- Der Glaube dass Gott Seinen Gesandten Bücher offenbart hat: Quran(Muhammad), Evangelium(Jesus), Torah(Moses), und Psalmen(David)
- Der Glaube an alle anderen Propheten (wie Abraham, Josef, Jakob) zu denen keine Bücher gekommen sind
- Der Glaube an den Tag des Gerichts, an dem die Menschen in zwei Gruppen aufgeteilt werden, jene die ins Paradies kommen und jene für das Höllenfeuer
- Der Glaube dass alles vorherbestimmt ist, Gutes und Schlechtes, was sich unmttelbar aus Gottes Allwissenheit ergibt.
Wozu denn? Selbstmord ist verboten. Das ist wie eine Freifahrtschein in die Hölle. Davon abgesehen, gibt es viel einfachere Möglichkeiten sich umzubringen. Vor den Zug schmeißen zB. Dafür must du gar nichts basteln.
Es geht den Selbstmordattentätern darum, möglichst viele "Ungläubige" in das sogenannte islamische Paradies mitzunehmen.
Ist auch geschichtlich zurück zu führen - schon zu Beginn der Entstehung des Islam.
In der anderen Wirklichkeit gibt es nichts Materielles.
Wer mit dem Nebel Sex haben will, wird wissen, daß er ins Ungewissen stößt - aber mit Speck fängt man Mäuse - von wegen Sex im Schwingungsbereich der unsichtbaren Welt - da kann man nur kurz auflachen.
Paddyroller
23.07.2021, 18:24
Es geht den Selbstmordattentätern darum, möglichst viele "Ungläubige" in das sogenannte islamische Paradies mitzunehmen.
Die Getöteten gehen ins Paradies, in shaa ALLAH.
Aber der Attentäter kommt in die Hölle.
Ist auch geschichtlich zurück zu führen - schon zu Beginn der Entstehung des Islam.
...
Gar nicht. Islamismus entstand irgendwann im 19 oder 20 Jahrhundert. Islamisten instrumentalisieren den Islam für ihre falschen, politischen Zwecke.
Hier eine Stellungnahme muslimischer Gelehrter zu den Verbrechen von ISIS.
http://madrasah.de/leseecke/islam-allgemein/offener-brief-al-baghdadi-und-isis
Die Getöteten gehen ins Paradies, in shaa ALLAH.
Aber der Attentäter kommt in die Hölle.
Gar nicht. Islamismus entstand irgendwann im 19 oder 20 Jahrhundert. Islamisten instrumentalisieren den Islam für ihre falschen, politischen Zwecke.
Hier eine Stellungnahme muslimischer Gelehrter zu den Verbrechen von ISIS.
http://madrasah.de/leseecke/islam-allgemein/offener-brief-al-baghdadi-und-isis
rot: Wer in die andere Welt abwandert, wird niemals materiell sein - geht gar nicht - er bleibt in einer Sphäre, die so fein ist, daß er das fleischliche total abgelegt hat.
Wer sich da hingibt, er können so weiterleben wie auf der erdigen, materiellen Erde, der wird wohl bitter enttäuscht werden.
https://www.lifeandlove.de/yogananda/
Den Muslimen, die man mit den 12 "Jungfrauen" einfängt, damit sie sich für sonsterwas auch immer töten und andere mitnehmen, sollte bewußt sein, daß sie nichts erwartet, was man ihnen versprochen hat.
Das Leben nach der Wandlung – Jenseits
Nach dem Tode sind wir noch im Astral- und Kausalkörper eingeschlossen!
Wenn ihr sterbt, zerfällt der physische Körper aus 16 Elementen, doch die 19 Elemente eures Astralkörpers bleiben bestehen. Wo sind dann aber all die Seelen, die diese Erde verlassen haben? Sie schweben irgendwo im Ãther. «Das ist unmöglich», meint ihr. Wir wollen daher ein Beispiel anführen: Wenn ich einem primitiven Höhlenbewohner erzählte, dass man Musik aus dem Ãther hören kann, würde er mich auslachen oder sich vielleicht auch fürchten. Wenn ich ihm dann aber ein Radio brächte und einen Sender mit Musik einstellte, wurde er die Wahrheit meiner Behauptung nicht länger bestreiten können. Ebenso könnte ich euch jetzt zeigen, dass astrale Wesen im Ãther umherschweben, und niemand würde es in Abrede stellen können. Die Astralwelt ist unmittelbar hier, hinter der grobstofflichen Schwingung des physischen Kosmos.
Wenn ihr die Vielzahl astraler Wesen sehen könntet, die sich in diesem Augenblick durch den Ãther bewegen, würden manche von euch sich fürchten; andere würden versuchen, unter ihnen ihre verstorbenen Lieben wiederzuerkennen. Wenn ihr euch aber tief auf das geistige Auge konzentriert, könnt ihr mit dem inneren Sehvermögen jene leuchtende Welt schauen, in der alle uns vorangegangenen Seelen in ihrem Astralkörper leben. Die Empfangsstation im Menschen ist das Herz, und der Sender ist das geistige Auge. Sobald ihr euer Gefühl still im Herzen konzentriert, werdet ihr eure Lieben fühlen können, auch wenn ihr sie nicht sehen könnt, und die Gewissheit haben, dass sie jetzt in einem Astralkörper leben und sich ihrer Freiheit freuen und dass sie frei von der Knechtschaft des Fleisches sind.
Ich sehe viele Astralwesen, welche die irdische Welt verlassen haben, aber sie können mich nicht sehen. Ich mache mich für sie nicht sichtbar, kann sie aber erblicken, sobald ich es wünsche.6
Wenn wir den physischen Körper im Tod abwerfen, ist unsere Seele daher noch nicht gänzlich frei, denn sie ist immer noch in dem feineren Astral und dem Gedankenkörper eingeschlossen. Erst wenn der Mensch sich mit einem physischen Körper bekleidet, wird er in dieser Welt sichtbar. Nach dem Tode des physischen Körpers lebt er als „Geist», als ein intelligenzbegabtes, unsichtbares Wesen, in seiner astralen Form und behält mehr oder weniger denselben Charakter und die Eigenschaften bei, die er auf Erden gehabt hat. Die Bewohner der astralen Gefilde können einander natürlich in ihren Lichtkörpern sehen; uns auf Erden aber sind sie nicht sichtbar, es sei denn, dass wir die Fähigkeit entwickelt haben, die Astralwelt durch das geistige Auge zu sehen. Wenn dann die Seelen auch ihren astralen Körper abwerfen und in ihrem Gedankenkörper in die Kausalwelt eingehen, sind sie nicht etwa wesenlos, sondern werden einfach unsichtbar, ebenso wie Gedanken unsichtbar sind.
So sieht man auch, daß der Islam nicht ganz auf dem neuesten Stand ist und mit diesen Aussagen die Menschen einfangen will und ihnen weismachen, was nicht dem entspricht, was andere Inhalte aussagen.
Sri Yukteswar’s Bericht aus der höheren Astralwelt (1936)
„Es gibt viele Astralsphären, die von astralen Wesen bevölkert sind», begann der Meister. «Ihre Bewohner bedienen sich astraler Beförderungsmittel aus Licht, mit denen sie schneller als die Elektrizität oder radioaktive Energie von einem Planeten zum anderen reisen.
Das astrale Universum besteht aus feinen Licht und Farbschwingungen und ist vielhundertmal größer als der physische Kosmos. Die ganze grobstoffliche Schöpfung hänge wie eine kleine massive Gondel unter dem riesigen, leuchtenden Ballon der Astralsphäre. Ebenso wie es viele physische Sonnen und Sterne gibt, die im Weltraum schweben, so gibt es auch zahllose astrale Sonnen und Sternsysteme. Die astralen Sonnen und Monde sind viel prächtiger als die physischen.
Das astrale Universum ist unvorstellbar schön, sauber, rein und geordnet. Dort gibt es keine ausgestorbenen Planeten und kein verödetes Land. Auch die irdischen Plagen wie Unkraut, Bakterien, Insekten und Schlangen existieren dort nicht. Während es auf Erden krasse Temperaturunterschiede und den Wechsel der Jahreszeiten gibt, haben die Astralsphären das gleichbleibende Klima eines ewigen Frühlings mit gelegentlichem leuchtend weißem Schneefall und vielfarbigem Lichtregen. Die Astralwelt ist reich an kristallklaren Seen, leuchtenden Meeren und regenbogenfarbenen Flüssen.
Zwischen den bösen, gefallenen Engeln, die aus verschiedenen Astralwelten ausgestoßen wurden, finden Kämpfe und Kriege statt. Bomben aus Biotronen und vibrierende mantrische Strahlen dienen ihnen als Waffen. Diese Ausgestoßenen leben in den finsteren Regionen des niederen Astralkosmos, wo sie ihr schlechtes Karma abbüßen.
Wenn also die Menschen auf der Erde sündigen - wer also kommt wirklich in die reine astrale Welt - man kann es sich vorstellen.
Paddyroller
23.07.2021, 18:53
rot: Wer in die andere Welt abwandert, wird niemals materiell sein - geht gar nicht - er bleibt in einer Sphäre, die so fein ist, daß er das fleischliche total abgelegt hat.
...
Ja, nichts von hier wird man ins Jenseits mitnehmen. Man bekommt einen neuen Körper, der eine 1:1-Kopie zum Zeitpunkt der besten Gesundheit ist. Wer mit zB. 90 stirbt, der bekommt seinen Körper als er etwa 30 war. Wer eine tödliche Verletzung erlitt, oder an einer Krankheit gestorben ist, hat dies alles im Jenseits nicht mehr.
Den Muslimen, die man mit den 12 "Jungfrauen" einfängt, damit sie sich für sonsterwas auch immer töten und andere mitnehmen, sollte bewußt sein, daß sie nichts erwartet, was man ihnen versprochen hat.
...
Wer sich selbst tötet, bekommt gar nichts, außer einem besonders heißen Plätzchen in der Hölle.
Ja, nichts von hier wird man ins Jenseits mitnehmen. Man bekommt einen neuen Körper, der eine 1:1-Kopie zum Zeitpunkt der besten Gesundheit ist. Wer mit zB. 90 stirbt, der bekommt seinen Körper als er etwa 30 war. Wer eine tödliche Verletzung erlitt, oder an einer Krankheit gestorben ist, hat dies alles im Jenseits nicht mehr.
Wer sich selbst tötet, bekommt gar nichts, außer einem besonders heißen Plätzchen in der Hölle.
Es ist kein materieller Körper und mit dem - unsichtbaren - kann er nicht viel anfangen- ich habe darüber auch viele medial begabte Menschen gelesen - die sich aber scheinbar nicht einig sind, und andere Vorstellungen haben.
https://anthrowiki.at/Jenseits
Pfarrer Johannes Gräber, dann Jacob Lorber und Dudde und viele andere - haben über das Leben der Toten geschrieben - eine endlose Reihe an Büchern - wer soll das alles lesen.
Mit dem Begriff des Jenseits bezeichnet die Sprache den anderen Bereich, den Bereich des „Übernatürlichen“. Dieser Bereich, der sich, anders als das Diesseits (https://anthrowiki.at/Diesseits), dem unmittelbaren Zugang sinnlicher (https://anthrowiki.at/Sinnlich) Rezeption wie auch einem unmittelbaren Zugriff durch aktive Einflussnahme entzieht, begleitet gleichwohl die Geschichte der menschlichen Kultur (https://anthrowiki.at/Kultur) als ihr Geheimnis (https://anthrowiki.at/Geheimnis). Was jenseits der sinnlichen Wahrnehmung und damit jenseits unseres gegenwärtigen Bewusstseins (https://anthrowiki.at/Bewusstsein) liegt, kann aber in den Bereich der Erfahrung (https://anthrowiki.at/Erfahrung) fallen, wenn das Bewusstsein durch entsprechende geistige Schulung (https://anthrowiki.at/Schulungsweg) auf die übersinnliche Welt (https://anthrowiki.at/%C3%9Cbersinnliche_Welt) ausgedehnt wird. Die Grenze zwischen Dieseits und Jenseits ist damit keine absolute, sondern eine relative, die vom geistigen Entwicklungsgrad des jeweiligen Menschen (https://anthrowiki.at/Mensch) abhängt. Aus anthroposophischer (https://anthrowiki.at/Anthroposophie) Sicht ist es daher unsinnig, von einem „Jenseits“ im absoluten Sinn zu sprechen und einen ontologischen (https://anthrowiki.at/Ontologie) Dualismus (https://anthrowiki.at/Dualismus) von Geist (https://anthrowiki.at/Geist) und Materie (https://anthrowiki.at/Materie) zu posulieren. Rudolf Steiner (https://anthrowiki.at/Rudolf_Steiner) hat daher stets einen konsequenten Monismus (https://anthrowiki.at/Monismus) vertreten und mit der von ihm entwickelten anthroposophischen Geisteswissenschaft (https://anthrowiki.at/Anthroposophie) einen Weg gewiesen, der auch die seelischen (https://anthrowiki.at/Seele) und geistigen (https://anthrowiki.at/Geist) Weltbereiche der empirischen (https://anthrowiki.at/Empirie) wissenschaftlichen (https://anthrowiki.at/Wissenschaft) Erforschung zugänglich macht.
„
Hier im Erdenleben erlebt man so, daß dasjenige, was in uns ist, zunächst nur innerlich in Bildern geschaut werden kann. Man erlebt im gewöhnlichen Bewußtsein nicht das Innere des Menschen, man erlebt aber im Wachbewußtsein die Außenwelt. Gewissermaßen für seinen eigenen Mittelpunkt sieht man im Raumumkreis, in der Raumsphäre, die Außenwelt. Der Mensch ist in sich, die Außenwelt außer ihm. In der Zeit zwischen dem Tode und einer neuen Geburt wird die Anschauung gerade umgekehrt: Der Mensch geht auf in demjenigen, was hier seine Außenwelt war. Er empfindet das, was hier seine Außenwelt war, wie eine Innenwelt. Und das, was ihm hier verschlossen ist, das Innere der Menschennatur, das empfindet er jetzt als die Außenwelt. Der Mensch mit seinem Innern wird für das Leben zwischen dem Tod und neuer Geburt die Welt und die Welt wird Ich. Und indem der Mensch dasjenige erlebt, was nun höher ist als das, was wir hier in der Welt um uns herum haben - denn der Mensch ist die Krone der Schöpfung, er trägt in seinem Innern ein höheres Gebiet als die Umwelt ist - , hat....
Hinduismus, BuddhismusDer Hinduismus (https://anthrowiki.at/Hinduismus) entfaltet ein hochkomplexes Jenseitsbild. Die vedische Religion (http://de.wikipedia.org/wiki/vedische_Religion) hatte ein Paradies (https://anthrowiki.at/Paradies) bereit, das allen Opfernden bereit stand. Später setzte man neben die Götterwelt der Unsterblichen eine dem Kreislauf der Reinkarnationen (https://anthrowiki.at/Reinkarnation) unterworfene |Väterwelt der Unsterblichen. Zahlreiche Höllen (https://anthrowiki.at/H%C3%B6lle) lösten einander ab, die das wahre Jenseits zum fernen Endziel machten. Hindus sehen Moksha (https://anthrowiki.at/Moksha), die Erlösung aus dem Kreislauf der Wiedergeburten (Samsara (https://anthrowiki.at/Samsara)), als Endziel an. Zwar gibt es auch Vorstellungen vom Himmel, den eine Person mit gutem Karma (https://anthrowiki.at/Karma) nach dem Tod des Körpers genießen kann, dieser ist jedoch nur vorübergehend. Auch beschreiben die Mythen verschiedene Höllen für Übeltäter, jedoch geht man davon aus, dass keine noch so schwere Verfehlung ewige Wirkung haben könnte. Das Individuum komme unweigerlich auf die Erde zurück und der Kreislauf von Geburt zu Geburt gehe weiter, bis zur endgültigen Erlösung.
IslamNach dem Tod (https://anthrowiki.at/Tod) folgt für die Muslime (https://anthrowiki.at/Muslim) die Grabesstrafe (https://anthrowiki.at/Grabesstrafe), nach einem Verhör (https://anthrowiki.at/index.php?title=Verh%C3%B6r&action=edit&redlink=1) durch Engel (https://anthrowiki.at/Engel) wird das Grab (https://anthrowiki.at/Grab) erweitert, resp. verengt. Erst mit dem Jüngsten Gericht (https://anthrowiki.at/J%C3%BCngstes_Gericht) erfolgt die Zuweisung in das Paradies (https://anthrowiki.at/Paradies) al-ganna (https://anthrowiki.at/Al-ganna) bzw. die Gehenna (https://anthrowiki.at/Gehenna). Freuden und Qualen werden in Sure (https://anthrowiki.at/Sure) 56 detailliert beschrieben.Die Erlösten sitzen zum Beispiel "auf kostbaren Teppichen", erhalten leckere Speisen, verkehren "mit schönen Jungfrauen (https://anthrowiki.at/Jungfrau)" und bekommen "jeden Wunsch (https://anthrowiki.at/Wunsch) erfüllt". Klare Wasserbäche fließen durch das Paradies (https://anthrowiki.at/Paradies), in dem sich üppige Gärten (https://anthrowiki.at/Garten) befinden.Die Verdammten dagegen erleiden schreckliche Qualen. Die Hölle (https://anthrowiki.at/Gehenna) "bäumt sich auf vor Wut (https://anthrowiki.at/Wut)" über die "Ungläubigen". Die Verworfenen werden "von Skorpionen (https://anthrowiki.at/Skorpion) gestochen, deren Stich noch vierzig Jahre lang spürbar ist". Als Nahrung (https://anthrowiki.at/Nahrung) erhalten sie bittere Kräuter (https://anthrowiki.at/index.php?title=Kraut&action=edit&redlink=1) und "Disteln (https://anthrowiki.at/index.php?title=Disteln&action=edit&redlink=1), die den Hunger (https://anthrowiki.at/Hunger) nicht stillen" und "ihr Getränk (https://anthrowiki.at/Getr%C3%A4nk) ist trübes Wasser (https://anthrowiki.at/Wasser)". Es ertönt ein ohrenbetäubendes Geschrei "wie das eines Kamels (https://anthrowiki.at/index.php?title=Kamel&action=edit&redlink=1) aus Baktrien (https://anthrowiki.at/index.php?title=Baktrien&action=edit&redlink=1)". Die besonders schmerzempfindliche (https://anthrowiki.at/Schmerz) Stelle zwischen dem Ohrläppchen (https://anthrowiki.at/Ohrl%C3%A4ppchen) und der Schulter (https://anthrowiki.at/Schulter) wird "groß wie ein Berg", damit sie den Qualen mehr Angriffsfläche bietet.Der Koran (https://anthrowiki.at/Koran) macht aber auch deutlich, dass die Höllen (https://anthrowiki.at/H%C3%B6lle)strafen (https://anthrowiki.at/Strafe) nicht ewig (https://anthrowiki.at/Ewigkeit) andauern werden. "Es wird eine Zeit kommen, da werden die Tore der Hölle (https://anthrowiki.at/H%C3%B6lle) im Wind klappern und es wird niemand mehr darinnen sein." Siehe auch Allversöhnungslehre (https://anthrowiki.at/Allvers%C3%B6hnungslehre).
Es werden die Jenseitsvorstellungen jeder Religion aufgeführt.
Jeder Orthodoxe Jude, Christ oder Hindu lehnt die „Weltlichkeit“ ab. Was ist das überhaupt für ein Unsinn, dass sich jeder diesem Scheiss unterwerfen soll?! Mehr als dass man sich an die Gesetze hält kann dieses System nicht verlangen. So einfach.
Herausforderungen denen "die Moderne" begegnet fußen in erster Linie auf mit ihr inkompatible ( konkurierende und feindliche) Gesellschafts und Rechtsentwürfe, wobei der Islam , neben (teils gemeinsam mit) der neomarxistischen "revolutionistischen Postmoderne", den Löwenanteil der Problematik verursacht, im Umgang mit beiden gibt es kein sowohl als auch, sondern nur ein entweder oder, bei der konsequenten Verteidigung vieler unserer Errungenschaften.
Neben der Spur
24.07.2021, 05:43
Es ist kein materieller Körper und mit dem - unsichtbaren - kann er nicht viel anfangen- ich habe darüber auch viele medial begabte Menschen gelesen - die sich aber scheinbar nicht einig sind, und andere Vorstellungen haben.
https://anthrowiki.at/Jenseits
Pfarrer Johannes Gräber, dann Jacob Lorber und Dudde und viele andere - haben über das Leben der Toten geschrieben - eine endlose Reihe an Büchern - wer soll das alles lesen.
„
Es werden die Jenseitsvorstellungen jeder Religion aufgeführt.
Und was ist mit der Jenseitsvorstellung der ersten Abrahmitischen Religion,
der Juden ?
Und was ist mit der Jenseitsvorstellung der ersten Abrahmitischen Religion,
der Juden ?
Steht alles im Link.
Ich habe nur einiges heraus geholt - zum Anregen, falls es Jemanden interessieren sollte.
Die schweigende Leser werden mit den Ansichten, die ihnen noch nie zuvor begegnet sind, konfrontiert und sie werden darüber nachdenken oder ablehnend oder anregend - das bleibt immer den Lesern überlassen.
Wo andere nur Spott und Hohn übrig haben, gibt es intelligente, aufgeschlossene Menschen, die sich auf andere Weise damit auseinander setzen und man findet dann allmählich Artikel, die sich mit dem Thema beschäftigen.
Und das ist auch der Grund von Mühe und Zeithingabe.
Manchmal erinnere ich mich an den alten Film "Die Zeitmaschine" - als die Menschen, die man wie Karnickel auf der Wiese hielt und die an nichts Böses glaubten, von den Ungeheuern im großen Keller (Untergrund) durch Sirenen gelockt wurden und dann lebendig in heißes Wasser geworfen wurden und natürlich "verspeist" wurden - der Macher des Films hatte die Dunkelheit und das Licht symbolisch damit angedeutet.
Die Zeit schreitet voran und ist nicht aufzuhalten - es wird sich zeigen, wie sich die Welt entwickelt.
Foren, in denen nur gefrotzelt wird, ist vielleicht das Ziel von manchen Admins - aber für manche Menschen nicht das, was sie sich wünschen - wo sie ihre Zeit lassen wollen.
Kann man auch verstehen. :-)
In einem Forum sollte man Austausch pflegen und gegenseitig geistigen Gewinn erhoffen.
[Der Aufschrei wird kommen :-) ]
Die Getöteten gehen ins Paradies, in shaa ALLAH.
Aber der Attentäter kommt in die Hölle.
Gar nicht. Islamismus entstand irgendwann im 19 oder 20 Jahrhundert. Islamisten instrumentalisieren den Islam für ihre falschen, politischen Zwecke.
Hier eine Stellungnahme muslimischer Gelehrter zu den Verbrechen von ISIS.
http://madrasah.de/leseecke/islam-allgemein/offener-brief-al-baghdadi-und-isis
Es ist nicht relevant was du glaubst was der "wahre Islam" ist oder irgendeine Einzelmeinung eines"Gelehrten".
Relevant ist einzig und allein wie der ISlam weltweit mit riesiger Mehrheit interpretiert ung gelebt wird.
Und danach ist es eine brutale intolerante Ideologie die alles verfolgt vertreibt zerstört und tötet was ihnen nicht Islamisch erscheint.
Der Islam ist eine Religion der Psychophaten und Unterdrücker der überall unausweichlich zu Armut Dummheit und Gewalt führt. Empirisch mit der Realität zu belegen. Deine Worte des "Friedens" kannst du auf die Grabsteine der tausenden Ungläubigen schreiben die täglich im Namen des Islams diskriminiert und ermordet werden.
Paddyroller
24.07.2021, 16:49
Es ist nicht relevant was du glaubst was der "wahre Islam" ist oder irgendeine Einzelmeinung eines"Gelehrten".
Relevant ist einzig und allein wie der ISlam weltweit mit riesiger Mehrheit interpretiert ung gelebt wird.
Exakt so ist es.
Und danach ist es eine brutale intolerante Ideologie die alles verfolgt vertreibt zerstört und tötet was ihnen nicht Islamisch erscheint.
Wäre es so, gäbe es allein in Deutschland Dutzende islamistische Attentate pro Tag.
Du weißt selber, dass du lügst. Du willst Angst vor dem Islam verbreiten. Aber damit machst du letztlich nur auf ihn aufmerksam. Die Menschen hören deine Lügen, glauben dir nicht und beginnen selber nachzuforschen.
Interessanter Effekt: ein paar Wochen nach dem Anschlag auf das WTC haben viele Menschen im Westen den Islam angenommen.
Interessanter Effekt: ein paar Wochen nach dem Anschlag auf das WTC haben viele Menschen im Westen den Islam angenommen.
Daran kann man sehen, wie dumm diese Leute sind.
Paddyroller
24.07.2021, 17:06
Daran kann man sehen, wie dumm diese Leute sind.
Dumm ist es, irgendwelcher Hasspropaganda blind zu folgen.
Attila Hildmann sagt, dass die Covid-Pandemie eine Täuschung ist, hinter der die jüdische Weltverschwörung steckt. hältst du das für plausibel und nickst darauf ab?
Bruddler
24.07.2021, 17:06
Es ist nicht relevant was du glaubst was der "wahre Islam" ist oder irgendeine Einzelmeinung eines"Gelehrten".
Relevant ist einzig und allein wie der ISlam weltweit mit riesiger Mehrheit interpretiert ung gelebt wird.
Und danach ist es eine brutale intolerante Ideologie die alles verfolgt vertreibt zerstört und tötet was ihnen nicht Islamisch erscheint.
Der Islam ist eine Religion der Psychophaten und Unterdrücker der überall unausweichlich zu Armut Dummheit und Gewalt führt. Empirisch mit der Realität zu belegen. Deine Worte des "Friedens" kannst du auf die Grabsteine der tausenden Ungläubigen schreiben die täglich im Namen des Islams diskriminiert und ermordet werden.
Genau genommen, kann der Islam nur auf "dummem Boden" gedeihen.
...
Interessanter Effekt: ein paar Wochen nach dem Anschlag auf das WTC haben viele Menschen im Westen den Islam angenommen.Und noch viel mehr Muslime haben sich dank Gottes Erbarmen vom Islam losgelöst und das Christentum angenommen. Sie haben ihre Seelen retten können.
Dumm ist es, irgendwelcher Hasspropaganda blind zu folgen.
Berichte über 9/11 war Hasspropaganda?
WOW.
Attila Hildmann sagt, dass die Covid-Pandemie eine Täuschung ist, hinter der die jüdische Weltverschwörung steckt. hältst du das für plausibel und nickst darauf ab?
Der Typ interessiert mich nicht.
Paddyroller
24.07.2021, 17:15
Und noch viel mehr Muslime haben sich dank Gottes Erbarmen vom Islam losgelöst und das Christentum angenommen. Sie haben ihre Seelen retten können.
Das sind Scheinmuslime, die nie geglaubt haben. Atheisten, die zum Christentum konvertieren, um irgendwelche Vorteile zu haben. Kommt manchmal bei Flüchtlingen vor. Erstens können sie dann leichter Asyl beantragen, weil sie behaupten in ihrer Heimat religiös verfolgt zu werden und von den Kirchen bekommen sie Unterstützung wie frische Klamotten, Hilfe bei Behördengängen, etwas Essbares, usw.
Haben sie hier erstmal Fuß gefasst, geben sie einen Scheißdreck auf den christlichen Glauben.
Paddyroller
24.07.2021, 17:19
Berichte über 9/11 war Hasspropaganda?
WOW.
...
Was islamistische Terroristen tun, ist islamfeindliche Hasspropaganda durch Taten. Das ist übrigens durchaus von ihnen so gewollt.
Das sind Scheinmuslime, die nie geglaubt haben. Atheisten, die zum Christentum konvertieren, um irgendwelche Vorteile zu haben. Kommt manchmal bei Flüchtlingen vor. Erstens können sie dann leichter Asyl beantragen, weil sie behaupten in ihrer Heimat religiös verfolgt zu werden und von den Kirchen bekommen sie Unterstützung wie frische Klamotten, Hilfe bei Behördengängen, etwas Essbares, usw.
Dein "Glaube" wollte schon immer solche Menschen töten, weil dein Glaube darin ähnlich der DDR und Kuba war: Keiner durfte aus diesen ach so tollen Ländern raus, weil sonst fast alle rausgehen würden... :D
Gut, es gab da auch einige Fehlgeleitete aus dem Westen, die dachten Kuba und die DDR wären ihre Traumländer, so wie du glaubst, der Islam wäre deine Traumreligion. Aber sowas denken nur Traumtänzer, für die es irgendwann zum Alptraum wird...
Was islamistische Terroristen tun, ist islamfeindliche Hasspropaganda durch Taten. Das ist übrigens durchaus von ihnen so gewollt.
Der Islam ist der Islam und alles an ihm ist Schxxxx.
Paddyroller
24.07.2021, 17:33
Dein "Glaube" wollte schon immer solche Menschen töten, weil dein Glaube wie die DDR und Kuba war: Keiner darf aus diesen ach so tollen Ländern raus, weil sonst fast alle rausgehen würden...
Raus kommt man sogar ziemlich einfach. Man kann zB. die Pflichtgebete unterlassen, nicht aus Faulheit, sondern weil man der festen Überzeugung ist, dass sie unnötig sind und diese Überzeugung auch selbstbewusst vertritt. Keiner der ehemaligen Geschwister wird so einen noch als Muslim ansehen. In einem muslimischen Land könnte das problematisch sein, aber hier katapultiert man sich damit selbst aus dem Islam raus.
Flaschengeist
24.07.2021, 17:37
Berichte über 9/11 war Hasspropaganda?
WOW.
Zumindestens wurde der Fokus auf die Musels gesetzt und die mögliche Beteiligung von Christen und Juden ignoriert oder verheimlicht.
Der Typ interessiert mich nicht.
Mit dem kann ich auch nicht viel anfangen.
Krombacher007
24.07.2021, 17:37
Raus kommt man sogar ziemlich einfach. Man kann zB. die Pflichtgebete unterlassen, nicht aus Faulheit, sondern weil man der festen Überzeugung ist, dass sie unnötig sind und diese Überzeugung auch selbstbewusst vertritt. Keiner der ehemaligen Geschwister wird so einen noch als Muslim ansehen. In einem muslimischen Land könnte das problematisch sein, aber hier katapultiert man sich damit selbst aus dem Islam raus.
Die Apostasie ist laut Sharia (die einzige und gültige Rechtssprechung im Islam) mit dem Tode zu ahnden.
Das wird hier zuweilen ja auch durch Angehörige vollzogen und heißt dann Ehrenmord. Es ist immer ein deutliches Zeichen an die anderen in der islamischen Gesellschaft.
Diese Regelung im Islam allein ist schon Grund genug ihn als völlig widerwärtig anzusehen
Paddyroller
24.07.2021, 17:42
Der Islam ist der Islam und alles an ihm ist Schxxxx.
ALLAH ta'ala sagt in Sura 2:
Gleich ist es in Bezug auf diejenigen, die ungläubig sind, ob du sie warnst oder nicht warnst; sie glauben nicht. (6)
Allah hat ihre Herzen und ihr Gehör versiegelt, über ihrem Augenlicht befindet sich ein Schleier. Für sie wird es gewaltige Strafe geben. (7)
ALLAH ta'ala sagt in Sura 2:
Neee, wenn, dann auch korrekt zitieren. Also: Mohammed sagte, dass Engel ihm sagte, dass Allah ihm sagte....
Zumindestens wurde der Fokus auf die Musels gesetzt und die mögliche Beteiligung von Christen und Juden ignoriert oder verheimlicht.
Waren da Christen und Juden in den Flugzeugen, die ins WTC und andere Gebäude krachten?
:?
ALLAH ta'ala sagt in Sura 2:
Nun gib mal nicht so mit Deinen Google-Ergebnissen an, Paddy, Du alter Katholik!
Flaschengeist
24.07.2021, 17:50
Waren da Christen und Juden in den Flugzeugen, die ins WTC und andere Gebäude krachten?
:?
Nein, aber wir sind uns hoffentlich einig, dass ohne Mithilfe der Amerikaner(Christen) und Israelis(Juden) das Ding nicht über die Bühne gehen könnte
Neben der Spur
24.07.2021, 17:52
ALLAH ta'ala sagt in Sura 2:
Deswegen muß man Musels mit 'nem Spaten den Kopf runterrücken,
sobald sie ihren häßlichen Kopf aus dem Sand recken.
Paddyroller
24.07.2021, 17:55
Die Apostasie ist laut Sharia (die einzige und gültige Rechtssprechung im Islam) mit dem Tode zu ahnden.
So ist es. Man übergibt den Murtadd in die Hände ALLAHs, bevor der Satan seine Seele noch weiter vergiftet und sämliche seiner guten Taten auslöscht. Möge ALLAH ta'ala ihm vergeben und ihn trotzdem das Paradies betreten lassen.
Das wird hier zuweilen ja auch durch Angehörige vollzogen und heißt dann Ehrenmord. ...
Das kommt leider vor, hat aber 2 Mängel. Zum Einen ist das islamische Strafrecht hier nicht gültig und zweitens sind diese Angehörigen zumeist nicht in der Lage, als reguläres islamisches Gericht zu fungieren. Sie machen sich also auch vor ALLAH des Mordes schuldig.
Nein, aber wir sind uns hoffentlich einig, dass ohne Mithilfe der Amerikaner(Christen) und Israelis(Juden) das Ding nicht über die Bühne gehen könnte
Nein, da sind wir uns keineswegs einig.
Krombacher007
24.07.2021, 18:09
So ist es. Man übergibt den Murtadd in die Hände ALLAHs, bevor der Satan seine Seele noch weiter vergiftet und sämliche seiner guten Taten auslöscht. Möge ALLAH ta'ala ihm vergeben und ihn trotzdem das Paradies betreten lassen.
Das kommt leider vor, hat aber 2 Mängel. Zum Einen ist das islamische Strafrecht hier nicht gültig und zweitens sind diese Angehörigen zumeist nicht in der Lage, als reguläres islamisches Gericht zu fungieren. Sie machen sich also auch vor ALLAH des Mordes schuldig.
Machen sie nicht, denn sie führen nur Allahs Wille aus. Aber das schlimmste an solchen Morden ist ja das stete Schweigen der muslimischen Gemeinde. Ihr Schweigen signalisiert stille Zustimmung, weil jemand Allah beleidigt hat
Machen sie nicht, denn sie führen nur Allahs Wille aus. Aber das schlimmste an solchen Morden ist ja das stete Schweigen der muslimischen Gemeinde. Ihr Schweigen signalisiert stille Zustimmung, weil jemand Allah beleidigt hat
So ist es. Zumindest in Frankreich haben sie erkannt, dass es höchste Zeit ist darin was zu ändern:
https://www.tagesschau.de/ausland/islamisierung-frankreich-101.html
Paddyroller
24.07.2021, 18:16
Neee, wenn, dann auch korrekt zitieren. Also: Mohammed sagte, dass Engel ihm sagte, dass Allah ihm sagte....
Du implizierst einen Stille-Post-Effekt, um dem Heiligen Quran Fehler zu unterstellen?
Ist aber nicht, denn siehe: "Und Wir haben zu dir das Buch mit der Wahrheit hinabgesandt, das zu bestätigen, was von dem Buch vor ihm (offenbart) war, und als Wächter darüber." (Erster Satz in 5:48)
Du implizierst einen Stille-Post-Effekt, um dem Heiligen Quran Fehler zu unterstellen?
Ist aber nicht, denn siehe: "Und Wir haben zu dir das Buch mit der Wahrheit hinabgesandt, das zu bestätigen, was von dem Buch vor ihm (offenbart) war, und als Wächter darüber." (Erster Satz in 5:48)
Was für ein Buch denn??? Mohammed war Analphabet! Das Buch liess erst der dritte und umstrittene Kalif Uthman standartisiert niederschreiben (und ggf. auch hier und da fälschen). Beschiss wo nur geht....
Paddyroller
24.07.2021, 18:20
Machen sie nicht, denn sie führen nur Allahs Wille aus. ...
So einfach ist es nicht. Man kann nicht einfach jemanden bestrafen, weil man meint dass er es verdient hat. Das ist Selbstjustiz und auch im deutschen Rechtsstaat verboten.
Krombacher007
24.07.2021, 18:21
Du implizierst einen Stille-Post-Effekt, um dem Heiligen Quran Fehler zu unterstellen?
Ist aber nicht, denn siehe: "Und Wir haben zu dir das Buch mit der Wahrheit hinabgesandt, das zu bestätigen, was von dem Buch vor ihm (offenbart) war, und als Wächter darüber." (Erster Satz in 5:48)
Wie könnte man dem Koran nur Fehler unterstellen, wo er doch so grandios über die Spaltung des Mondes berichtet, also dass sich der Mond in zwei Hälften teilte , die in den Osten und den Westen wanderten, um sich anschließend wieder zu vereinen.
Nein, nein, das kann niemals ein Fehler sein :crazy:
Flaschengeist
24.07.2021, 18:23
Nein, da sind wir uns keineswegs einig.
Bei aller Liebe. Aber Musels sind keine Supermänner, die in der Lage sind die amerikanische Luftverteidigung zu manipulieren.
Krombacher007
24.07.2021, 18:23
So einfach ist es nicht. Man kann nicht einfach jemanden bestrafen, weil man meint dass er es verdient hat. Das ist Selbstjustiz und auch im deutschen Rechtsstaat verboten.
Nur ticken diese geistesgestörten Surensöhne ja regelmäßig aus wenn ihr Prophetchen beleidigt wird und der Abfall vom Islam gilt auch als Beleidigung des Kriegstreibers. Die interessiert recht regelmäßig reichlich wenig was die deutsche Justiz dazu sagt...
Paddyroller
24.07.2021, 18:32
Was für ein Buch denn??? Mohammed war Analphabet!
Dass Gott einem Propheten plötzlich besondere Fähigkeiten gibt, war nicht nur bei Muhammad(saws) der Fall.
Das Buch liess erst der dritte und umstrittene Kalif Uthman standartisiert niederschreiben (und ggf. auch hier und da fälschen). Beschiss wo nur geht....
Vorher existierte der Quran (im Diesseits) als Loseblatt-Sammlung an verschiedenen Orten.
Uthman (ra) ließ die Verse einsammeln, sortierte sie und ließ ein Buch daraus binden. Er war übrigens einer der rechtgeleiteten Kalifen, also keineswegs umstritten. Und wie kommst du auf "Fälschen"? Hast du bestimmt von deinem Kumpel Stürzenberger oder PI-News.
Paddyroller
24.07.2021, 18:36
Nur ticken diese geistesgestörten Surensöhne ja regelmäßig aus wenn ihr Prophetchen beleidigt wird ...
Wie du schon sagst, die Geistesgestörten unter ihnen. Der normale Muslim bleibt cool und widerspricht mit Worten. Emotionalität gilt nicht gerade als Tugend im Islam.
Paddyroller
24.07.2021, 18:40
Wie könnte man dem Koran nur Fehler unterstellen, wo er doch so grandios über die Spaltung des Mondes berichtet, also dass sich der Mond in zwei Hälften teilte , die in den Osten und den Westen wanderten, um sich anschließend wieder zu vereinen.
Nein, nein, das kann niemals ein Fehler sein :crazy:
Dass der Mond gespalten war, kann man sogar heute noch sehen.
http://kaheel7.com/de/index.php?option=com_content&view=article&id=55:hat-sich-der-mond-gespaltet-&catid=35:wunder-des-universums&Itemid=54
Krombacher007
24.07.2021, 18:42
Dass der Mond gespalten war, kann man sogar heute noch sehen.
http://kaheel7.com/de/index.php?option=com_content&view=article&id=55:hat-sich-der-mond-gespaltet-&catid=35:wunder-des-universums&Itemid=54
Oh man, Du bist ja noch bescheuerter als ich befürchtet hatte. Ich sage doch immer, diese Surensöhne haben alle, wirklich alle völlig einen an der Murmel
Krombacher007
24.07.2021, 18:52
Dass der Mond gespalten war, kann man sogar heute noch sehen.
http://kaheel7.com/de/index.php?option=com_content&view=article&id=55:hat-sich-der-mond-gespaltet-&catid=35:wunder-des-universums&Itemid=54
Und nach 300 Kilometern ging Allah die Puste aus, oder warum ist die Furche nur ca. 300 Kilometer lang?
http://andrewplanck.com/wp-content/uploads/2021/05/Ariadaeus-and-Hyginus-rilles-on-the-moon.png
Und als er seine Unfähigkeit zur Spaltung erkannte, formte er sodann ein Puzzle auf dem Mond?
https://history.nasa.gov/SP-362/p201.jpg
Wie könnte man dem Koran nur Fehler unterstellen, wo er doch so grandios über die Spaltung des Mondes berichtet, also dass sich der Mond in zwei Hälften teilte , die in den Osten und den Westen wanderten, um sich anschließend wieder zu vereinen.
Nein, nein, das kann niemals ein Fehler sein :crazy:
Koran und Hadithe haben krass geile Tipps von Mohammed, z.B über Fliegen:
https://m.youtube.com/watch?v=S8q_P04G_s8
:D :D
Krombacher007
24.07.2021, 18:57
Koran und Hadithe haben krass geile Tipps von Mohammed, z.B über Fliegen:
https://m.youtube.com/watch?v=S8q_P04G_s8
:D :D
Und genau deswegen steht die islamische Welt im Bereich der Wissenschaft heute da, wo sie eben steht....
Paddyroller
24.07.2021, 19:11
Und nach 300 Kilometern ging Allah die Puste aus, oder warum ist die Furche nur ca. 300 Kilometer lang?
Der Rest ist sicherlich unter dem Mondstaub verborgen. Man könnte ja mal einen Rover hinschicken, der die Furche frei legt. Aber ich denke, der atheistische Mainstream wird sich hüten, den Islam zu bestätigen. Damit gefährdet er doch nur seine Jahrzehnte andauernde Hetze gegen den Islam.
Krombacher007
24.07.2021, 19:14
Der Rest ist sicherlich unter dem Mondstaub verborgen. Man könnte ja mal einen Rover hinschicken, der die Furche frei legt. Aber ich denke, der atheistische Mainstream wird sich hüten, den Islam zu bestätigen. Damit gefährdet er doch nur seine Jahrzehnte andauernde Hetze gegen den Islam.
Ne is klar auch...
Paddyroller
24.07.2021, 19:18
Koran und Hadithe haben krass geile Tipps von Mohammed, z.B über Fliegen:
https://m.youtube.com/watch?v=S8q_P04G_s8
:D :D
Das ist Abdul Adhim, sein Deutsch ist ziemlich schlecht.
Interessant ist sein Vortrag, wo er beweist, dass Musik im Islam nicht haram ist, was viele irrtümlich glauben.
Exakt so ist es.
Wäre es so, gäbe es allein in Deutschland Dutzende islamistische Attentate pro Tag.
Du weißt selber, dass du lügst. Du willst Angst vor dem Islam verbreiten. Aber damit machst du letztlich nur auf ihn aufmerksam. Die Menschen hören deine Lügen, glauben dir nicht und beginnen selber nachzuforschen.
Interessanter Effekt: ein paar Wochen nach dem Anschlag auf das WTC haben viele Menschen im Westen den Islam angenommen.
Es gibt auf der ganzen Welt nicht ein islamisch dominiertes Land in dem die Ungläubigen den Moslems gleichgestellt wären.....nicht ein einziges.
Die Diskriminierubgen reichen von Einschränkung bei Bildung Recht oder Religionsausübung bis hin zu vertreibunVertreibung zwangskonvertierung in Mord.
Deswegen strebt jedes islamisiert Land zu einer 100%ihnen islamischen Homogenität. In SA hAben sie das bereits erreicht andere islamische Länder sind nah dran im Irak lebten mal zig Mio Christen heute Und es noch wenige hunderttausend. Der Rest würde ermordet ist geflohen oder würde zwangskonverttiert.
Es gibt kein Miteinander mit dem Islam es gibt auch kein Nebel einander es gibt nun Unterwerfung oder den Tod.
Flaschengeist
25.07.2021, 00:11
Es gibt auf der ganzen Welt nicht ein islamisch dominiertes Land in dem die Ungläubigen den Moslems gleichgestellt wären.....nicht ein einziges...
Libanon und Syrien... Sollte man wissen!
Libanon und Syrien... Sollte man wissen!
Nein auch da nicht und die relative Sicherheit der Ungläubigen kam auch nur daher das Assad wie auch Saddam den Islam massiv bekämpft hat sobald er von der Leine war hat er uneingeschränkt das gemacht was er immer tut.
Flaschengeist
25.07.2021, 00:22
Nein auch da nicht...
Selbstverständlich. Sogar per Verfassung. Lese dich mal zu dem Thema ein.
....und die relative Sicherheit der Ungläubigen kam auch nur daher das Assad wie auch Saddam den Islam massiv bekämpft hat sobald er von der Leine war hat er uneingeschränkt das gemacht was er immer tut.
Selbstverständlich. Sogar per Verfassung. Lese dich mal zu dem Thema ein.
nein ihr versteht einfach nicht was komplette Gleichberechtigung heisst:
https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_Syrien#Verfolgung_durch_Islamisten
Verhältnis zum Assad-Regime
Die syrische Verfassung garantiert nominell die Religionsfreiheit, das Amt des Staatspräsidenten ist jedoch ausschließlich den Muslimen vorbehalten. [...] Christliche Kirchen sind anerkannt und kaum (meine A nmerkung, kaum ist nicht keine)einem solchen gesellschaftlichen Druck wie früher ausgesetzt. [...]
Seit den späten 1960er Jahren gewann der konservative und strenger ausgelegte Islam unter der Bevölkerung immer stärker an Einfluss, zunächst u. a. durch die syrischen Muslimbrüder. Später gewannen salafistische und wahhabitische Tendenzen an Boden, auch mithilfe von Missionaren aus Saudi-Arabien, welche weltweit den „wahren Islam“ ausbreiten wollen. Dies war ein Grund für viele Christen, auszuwandern. Zahlreiche Christen verließen das Land, vor allem in Richtung des amerikanischen Doppelkontinents. Viele syrische Christen wanderten nach Libanon, Schweden und in die USA aus. Noch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts stellten die Christen knapp 30 % der Bevölkerung.[13] Ihr Anteil ist seither geschrumpft, aktuelle Angaben stehen jedoch nicht zur Verfügung.[12] Da sie die einzige nichtmuslimische Religionsgemeinschaft sind, ist ihre Situation besonders prekär. Die Regierung ist dennoch bemüht, religiösen Fundamentalismus klein zu halten – mit teils drastischen Methoden wie 1982 in Hama, wo ein Aufstand der Muslimbruderschaft unter Einsatz der Luftwaffe niedergeschlagen wurde.[11] Die völkerrechtswidrige Invasion der USA und ihrer Verbündeten in Irak 2003 mit den nachfolgenden Massakern verstärkte die Sorge unter den Christen Syriens vor einer Einmischung des Westens in Syrien zuungunsten der Christen. So sagte der Pater Mitri Haji Athanasio gegenüber der „Zeit“ im Februar 2007, dass „die Amerikaner auch Syrien ethnisch-religiös destabilisieren“ wollen und fügte die Aufforderung an: „Laissez-nous tranquilles!“ („Lasst uns in Ruhe!“)[41]
nochmal bitte gehe auf meine differenezierte Haltung ein oder lass es....das Assad Regime war hinsichtlich der Glaubensfreiheit im Vergleich zu anderen islamisch geprägten Staaten sicher vorbildlich wenn auch dort keine 100%ige Gleichberechtigung herrschte (muslimischer Herrscher) Ausserdem gilt die Gleichberechtigung nur für andere Glaubensrichtungen wie dem Christentum und den Juden nicht zB für Atheisten.
Das Hauptargumet ist aber das Assed kein islamischer Theokrat ist und kein islamisches Regime errichtet hat sondern mit der Baath Partei einen sozialistisch marxistischen Einschlag hatte eben wie Saddam Hussein auch....darum war er bei den eigentlichen Islamisten tief verhasst was die Amis ausgenutzt haben.......als dann Assad die Macht verloren hatte konnte man im Bürgerkrieg ja sehen was die Moslems von Ungläubigen halten und wie sie sie massenhaft vertrieben versklavt und ermordet haben. DH Assad als marxistisch sozialistisches System kann nicht als Gegenargument zu meiner Aussage hinsichtlich des Islams verwendet werden. Islam war und ist nicht Assad, auch wenn er selbst offiziell Moslem ist...ISlam ist die Masse die er jahrelang extrem bekämpft hat bis die Amis beschlossen den ISlam gegen Assad zu unterstützen.
Flaschengeist
25.07.2021, 02:47
nein ihr versteht einfach nicht was komplette Gleichberechtigung heisst...
Du, nicht ihr. Kriegst du das hin?
Paddyroller
25.07.2021, 03:47
Es gibt auf der ganzen Welt nicht ein islamisch dominiertes Land in dem die Ungläubigen den Moslems gleichgestellt wären.....
Was ganz normal ist. Unglaube ist eine schlimme Krankheit, die den Betreffenden ins Feuer bringt und der Gesellschaft insgesamt schadet. Daher muss ein ständiger Druck aufrechterhalten werden, damit die Kuffar sich mit dem Islam beschäftigen und vielleicht doch einmal Muslime werden.
...
Die Diskriminierubgen reichen von Einschränkung bei Bildung Recht oder Religionsausübung bis hin zu vertreibunVertreibung zwangskonvertierung in Mord.
...
Zwangskonvertierung ist Blödsinn, denn La ilaha illALLAH ist nur gültig, wenn man es mit fester Überzeugung ausspricht. Und Mord sowieso, Mit Morddrohung macht man keine Gläubigen, nur Heuchler.
Deswegen strebt jedes islamisiert Land zu einer 100%ihnen islamischen Homogenität.
...
Und das ist gut so, Alhamdulillah!
In SA hAben sie das bereits erreicht andere islamische Länder sind nah dran im Irak lebten mal zig Mio Christen heute Und es noch wenige hunderttausend. ...
Im Iran soll es eine große jüdische Community gaben, allerdings ist die dortige Staatsreligion nur ein Zerrbild des Islam.
...
Es gibt kein Miteinander mit dem Islam es gibt auch kein Nebel einander es gibt nun Unterwerfung oder den Tod.
Wenn man Islam nur als das sieht, was Übertreter wie Daesh und al-Qaeda daraus machen. Diese Leute und ihr Islamfeinde seid wie zwei Seiten einer Münze, die der Satan geprägt hat.
Paddyroller
25.07.2021, 03:56
Über die Vorzüge des Fajr-Gebets in der Gemeinschaft ...
https://www.youtube.com/watch?v=5uZ1ljq3Yps
Neben der Spur
25.07.2021, 04:35
Was ganz normal ist. Unglaube ist eine schlimme Krankheit, die den Betreffenden ins Feuer bringt und der Gesellschaft insgesamt schadet. Daher muss ein ständiger Druck aufrechterhalten werden, damit die Kuffar sich mit dem Islam beschäftigen und vielleicht doch einmal Muslime werden.
Zwangskonvertierung ist Blödsinn, denn La ilaha illALLAH ist nur gültig, wenn man es mit fester Überzeugung ausspricht. Und Mord sowieso, Mit Morddrohung macht man keine Gläubigen, nur Heuchler.
Und das ist gut so, Alhamdulillah!
Im Iran soll es eine große jüdische Community gaben, allerdings ist die dortige Staatsreligion nur ein Zerrbild des Islam.
Wenn man Islam nur als das sieht, was Übertreter wie Daesh und al-Qaeda daraus machen. Diese Leute und ihr Islamfeinde seid wie zwei Seiten einer Münze, die der Satan geprägt hat.
Du bist kein Imam, brabbelst nur Dünnschiss nach,
den dein Imam vorbetet.
Und das ist angepasst.
Wenn ihr erst einmal das Sagen habt, wird nur die
Militärische Hand wie in Ägypten, Libyen, Syrien euch im Zaume halten.
Paddyroller
25.07.2021, 04:57
...
Wenn ihr erst einmal das Sagen habt, wird nur die
Militärische Hand wie in Ägypten, Libyen, Syrien euch im Zaume halten.
Nimm als Beispiel die Zionisten. Sie schlachten seit Jahrzehnten unschuldige Muslime ab, auch Frauen und Kinder. Aber es hilft ihnen nicht. Der Widerstand ist ungebrochen.
Neben der Spur
25.07.2021, 05:01
Nimm als Beispiel die Zionisten. Sie schlachten seit Jahrzehnten unschuldige Muslime ab, auch Frauen und Kinder. Aber es hilft ihnen nicht. Der Widerstand ist ungebrochen.
Weil ihr Musel Fachkräfte im Nichtskönnen seid.
Seit Anbeginn.
Mehrere Kriege in überwältigender Überzahl verloren.
Damit werdet ihr noch ein 1000-jähriges Reich herumhadern.
Paddyroller
25.07.2021, 05:32
Weil ihr Musel Fachkräfte im Nichtskönnen seid.
Seit Anbeginn.
Du meinst seit 1924.
...
Mehrere Kriege in überwältigender Überzahl verloren.
...
Seit diesem Datum hat der Islam keinen Krieg mehr geführt. Das Kalifat existiert nicht mehr.
Differentialgeometer
25.07.2021, 07:16
Was für ein Buch denn??? Mohammed war Analphabet! Das Buch liess erst der dritte und umstrittene Kalif Uthman standartisiert niederschreiben (und ggf. auch hier und da fälschen). Beschiss wo nur geht....
Es gibt kein Manuskript, das in irgendeiner Weise vom heutigen Koran abweicht. Von der Sortierung der Suren abgesehen. Und then again: alles, was Du meinst dem Koran vorwerfen zu müssen, kannst Du erstmal doppelt und dreifach an der Bibel kritisieren.
Was ganz normal ist. Unglaube ist eine schlimme Krankheit, die den Betreffenden ins Feuer bringt und der Gesellschaft insgesamt schadet. Daher muss ein ständiger Druck aufrechterhalten werden, damit die Kuffar sich mit dem Islam beschäftigen und vielleicht doch einmal Muslime werden.
Eben genau diese intolerante dumme und psychotische Einstellung wie du sie hier darlegst ist der Grund für die eskalierende Gewalt im Islam, der Grund warum niemand mit dem Islam in Frieden leben kann. Du verlangst das sich intelligente rationale Menschen dem Wahnsinn unterwerfen......ich weiss du verstehst das nicht, kein religiöser Fundamentalist versteht das. Ihr seit so überzeugt von eurer eigenen einzigen Wahrheit das ihr im Zweifelsfall bedenkenlos Ungläubige diskriminiert und tötet und meint dazu noch ein recht zu haben.
Wie gesagt es gibt kein miteinander mit euch kein nebeneinander es gibt nur widerstand Krieg und Gewalt und wer verliert ist der Dummheit dem Wahnsinn un der Armut ausgeliefert.
Zwangskonvertierung ist Blödsinn, denn La ilaha illALLAH ist nur gültig, wenn man es mit fester Überzeugung ausspricht. Und Mord sowieso, Mit Morddrohung macht man keine Gläubigen, nur Heuchler.
Der Islam ist einfach nur die Pest und du einfach nur dumm oder/und ein typischer iswlamischer Lügner:
Erst zwangskonvertiert, dann versklavt
Hunderte Mädchen werden in Pakistan jedes Jahr von ihren Eltern getrennt und als Sklavinnen missbraucht. Nicht selten dienen sie als Zahlungsmittel für Schulden. Schlüssel ist die Zwangskonvertierung zum Islam.
https://www.handelsblatt.com/arts_und_style/aus-aller-welt/maedchen-in-pakistan-erst-zwangskonvertiert-dann-versklavt/19175540.html?ticket=ST-13747001-aFTYa62t9revKNLnvJpl-ap2
Und das ist gut so, Alhamdulillah!
und es ist gut so das es immer mehr Moslems wie dich gibt die ihre wahren Absichten so offen und deutlich aussprechen, umso mehr Ungläubigen wird endlich klar das ihr das idologisierte Böse seit und der Islam mit alle Macht bekämpft werden muss.
Wenn man Islam nur als das sieht, was Übertreter wie Daesh und al-Qaeda daraus machen. Diese Leute und ihr Islamfeinde seid wie zwei Seiten einer Münze, die der Satan geprägt hat.
ich habe dir geschrieben wie ich den Islam sehe, so wie er in jedem islamisch dominierten Land gelebt wird, und das bedeutet Islam ist gleichzusetzen mit Unterdrückung, Verfolgung, Diskriminierung, Armut, Dummheit und Gewalt ausnahmslos überall.....Der Islam ist die Pest der Zivilisation er baut nichts auf und kann nur zerstören.....so wie er aktuell gelebt wird, und verkörpert durch solche bornierten Menschen wie dich, ist es die verachtenswerteste Ideologie aller Zeiten.
Flaschengeist
25.07.2021, 12:41
...
..... DH Assad als marxistisch sozialistisches System
Wenn dann National-sozialistisch. Das ist ein großer Unterschied. Informiere dich bitte!
...
kann nicht als Gegenargument zu meiner Aussage hinsichtlich des Islams verwendet werden. Islam war und ist nicht Assad, auch wenn er selbst offiziell Moslem ist...ISlam ist die Masse die er jahrelang extrem bekämpft hat bis die Amis beschlossen den ISlam gegen Assad zu unterstützen.
So wie in Afghanistan, Irak, Iran, Libyen, Jemen, Pakistan...hab ich was vergessen? Der gute Ami und sein Islam.
Eben genau diese intolerante dumme und psychotische Einstellung wie du sie hier darlegst ist der Grund für die eskalierende Gewalt im Islam, der Grund warum niemand mit dem Islam in Frieden leben kann. Du verlangst das sich intelligente rationale Menschen dem Wahnsinn unterwerfen......ich weiss du verstehst das nicht, kein religiöser Fundamentalist versteht das. Ihr seit so überzeugt von eurer eigenen einzigen Wahrheit das ihr im Zweifelsfall bedenkenlos Ungläubige diskriminiert und tötet und meint dazu noch ein recht zu haben.
Fundamentalisten sind in der Regel nur nach außen "religiös" im inneren sind sie zutiefst unmoralisch, heuchlerisch und dumm. Und sie können garantiert
nicht darüber bescheid wissen und bestimmen wer in den "Himmel" oder die "Hölle" kommt, nur weil das in irgendeinem Buch so steht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.