Ungarn und sein "Homopropaganda-Gesetz"

[Bolle]

Da viele gar nicht wissen, was das Ungarische Parlament beschlossen hat, hier ein paar Anmerkungen. Kein erwachsener Homosexueller wird diskriminiert oder entgegen den Regeln der EU behandelt. Ich wäre froh wenn es ähnliche Gesetze hier in Deutschland geben würde!
Vom Inhalt der ungarischen Gesetze mal ganz abgesehen, die gezielten deutschen Aktionen gegen Ungarn sind eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates.



Originaltext in englisch:
http://www.welt.de/bin/ungarisches-gesetz-en-original_bn-232089139.pdf

Das ungarische Gesetz, über das ganz Europa diskutiert


Orban selbst hatte bereits vor dem Treffen klargemacht, dass er an dem Gesetz nichts ändern werde. Er hatte den Vorwurf zurückgewiesen, dass es sich um ein diskriminierendes Gesetz handele und hatte sich selbst als Verteidiger der Rechte Homosexueller (https://www.welt.de/politik/ausland/article232063361/EU-Gipfel-Orban-bezeichnet-sich-als-Kaempfer-fuer-Homosexuellen-Rechte.html) bezeichnet.

Darstellung von Homo- und Transsexualität laut Gesetz nicht jugendfrei

Auf Anfrage bei der Deutschen Botschaft in Berlin erhielt WELT eine offizielle Übersetzung des Gesetzes auf Englisch. Dessen Titel lautet: „Act on taking more severe action against paedophile offenders and amending certain Acts for the protection of children“ . Zu Deutsch: „Gesetz über härtere Maßnahmen gegen pädophile Straftäter und zur Änderung bestimmter Gesetze zum Schutz von Kindern“.

Das Gesetz sieht eine Reihe von Änderungen an bestehenden Regelungen vor. So soll im ungarischen Kinderschutzgesetz jener Abschnitt ergänzt werden, der Minderjährigen den Zugang zu Darstellungen von Pornografie, Homosexualität oder Darstellungen von Personen, deren Identität nicht ihrem biologischen Geschlecht entspricht, verbietet. Konkret heißt es:

„For ensuring the fulfilment of the objectives set out in this Act and the implementation of the rights of the child, it is forbidden to make accessible to persons who have not attained the age of eighteen years content that is pornographic or that depicts sexuality in a gratuitous manner or that propagates or portrays divergence from self-identity corresponding to sex at birth, sex change or homosexuality.”

Auf Deutsch: „Zur Verwirklichung der Ziele dieses Gesetzes und zur Durchsetzung der Rechte des Kindes ist es untersagt, Personen, die das achtzehnte Lebensjahr noch nicht erreicht haben, Inhalte zugänglich zu machen, die pornografisch sind oder die Sexualität in unnötiger Weise darstellen, oder die eine Abweichung von der eigenen Identität, entsprechend dem Geschlecht bei Geburt, Geschlechtsumwandlung oder Homosexualität propagieren oder darstellen.“
Ein ähnlicher Absatz wird sich auch im Gesetz über die Rahmenbedingungen zur wirtschaftlichen Werbetätigkeit finden:

„It shall be forbidden to make accessible to persons who have not attained the age of eighteen years advertisement that depicts sexuality in a gratuitous manner or that propagates or portrays divergence from self-identity corresponding to sex at birth, sex change or homosexuality.”
Auf Deutsch: „Es ist untersagt, Personen, die das achtzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet haben, Werbung zugänglich zu machen, die Sexualität in unnötiger Weise zeigt, oder die eine Abweichung von der eigenen Identität entsprechend dem Geschlecht bei Geburt, Geschlechtsumwandlung oder Homosexualität propagiert oder darstellt.“

Sexualaufklärung soll nicht für Homo- und Transsexualität werben

Fast wortgleich wird die Vorschrift auch in das Familienschutzgesetz aufgenommen. Auch das Erziehungsgesetz soll geändert werden: Sexualaufklärung könne nicht darauf zielen, für Homosexualität, für Transsexualität oder für eine andere Identität als die bei Geburt zu werben.
„In the conduct of activities concerning sexual culture, sex, sexual orientation and sexual development, special attention shall be paid to the provisions of Article XVI (1) of the Fundamental Law. Such activities cannot be aimed at the propagation of divergence from self-identity corresponding to sex at birth, sex change or homosexuality.“

Zudem sollen durch eine Änderung des Mediengesetzes Programme, die Homo- und Transsexualität darstellen, als nicht-jugendfrei eingestuft werden – wie auch Programmen, die Gewalt zeigen oder die physische, psychische oder moralische Entwicklung von Kindern beeinträchtigen könnten. Wörtlich:
Programmes shall be classified into category V if they are capable of exerting negative influence on the physical, mental or moral development of minors, in particular as a result of having as their central element violence, propagation or portrayal of divergence from self-identity corresponding to sex at birth, sex change or homosexuality or direct, naturalistic or gratuitous depiction of sexuality. These programmes shall be rated as „not appropriate for audiences under the age of eighteen.“

Der ungarische Botschafter in Deutschland, Péter Györkös, erklärte, das Gesetz stehe in keinem Widerspruch zu europäischen Rechtsnormen. „Es besagt, dass die Entscheidung über die sexuelle Erziehung eines Kindes den Eltern obliegt. Ausschließlich den Eltern“, heißt es in einer Stellungahme der Botschaft. Györkös verweist auch auf die Diskussion im Bundestag über die Aufnahme von Kinderrechten in das Grundgesetz, die sich ebenfalls im Spannungsfeld zwischen Kind, Eltern und Staat bewegt habe.

alles auf: https://www.welt.de/politik/ausland/article232088875/Ungarns-umstrittenes-Gesetz-im-Original-Kinderschutz-oder-Schwulenfeindlichkeit.html?source=k309_variationTe st_autocurated

[Deutschmann]

Ich fass es mal kurz zusammen. Es geht um Jugendschutz. Die ungarische Version des FSK. Nach dem 18. Geburtstag darf man so viele Gay-Pornos schauen wie man lustig ist. Bei uns dürfen U-16 nicht mal Titten anschauen.

[brain freeze]

Sehr zu begrüßen, aber für die EU-Globalisten eine Kriegserklärung, der Moloch tobt. Es geht um den "Wesenskern", Diversity und Homopropaganda als Kinderrecht. Das wird kein Spaziergang für Ungarn, hoffentlich haben sie alles gründlich durchgespielt. Noch besser wäre, andere folgen: Kroatien oder Polen.

[Syntrillium]

hallo,
soweit ich weiß, nehmen die Ungarn auch keine IWF Kredite mehr, sodass sie im wesentlichen das machen können was sie wollen!
mfg

[Shahirrim]

Die Toleranz bei Homosexualität ist meiner Einschätzung nach das wichtigste Kriterium für ein EU-Beitritt. Ich würde das sogar noch vor der Anerkennung des Existenzrechts Israels vermuten.

Weiß nicht mehr, welches Land das war, aber ich erinnere mich an eine Geschichte, wo ein Land in Südosteuropa ein Beitrittsgesuch bei der EU stellte (vielleicht war es Serbien, kann aber auch ein anderes Land aus der Region gewesen sein). Als dann die EU-Delegation kam, dachten sie, sie werden zu Pressefreiheit, Unabhängigkeit der Justiz, Marktwirtschaft und Bekämpfung der Korruption befragt. Nein, das Einzige, was die EU interessierte, waren die Anerkennung der Homosexuellenrechte. Ungarn sollte das im Kopf haben.

[Würfelqualle]

Ich glaube eher, keiner von den Kritikern dieser Gesetze, hat sich das genau durchgelesen. Lieber schreien sie rum, wittern Rassismus und Diskriminierung. Hauptsache erstmal die Keule erheben und versuchen, das Gegenüber mundtot zu machen.
Das sind wahrscheinlich die, die den Afrikakeks von Bahlsen als rassistisch sehen.

Dreckiges linkes Pack !!!

[Querulator]

Ich fass es mal kurz zusammen. Es geht um Jugendschutz. Die ungarische Version des FSK. Nach dem 18. Geburtstag darf man so viele Gay-Pornos schauen wie man lustig ist. Bei uns dürfen U-16 nicht mal Titten anschauen.

Waaas? So prüde geht es im besten Deutschland aller Zeiten zu?

[twoxego]

Was ist eigentlich mit Polen? Haben so etwas diese Kartoffel Brüder nicht schon vor 20 Jahren verlangt?

[brain freeze]

Was ist eigentlich mit Polen? Haben so etwas diese Kartoffel Brüder nicht schon vor 20 Jahren verlangt?

Die LGBT-freien Zonen? Das waren nur Absichtserklärungen, kein Gesetz.

[twoxego]

Tatsächlich hätte ich die eher in Polen erwartet als in Ungarn.
Ich war allerdings auch schon ziemlich lange nicht mehr da.

[Alter Stubentiger]

Ich fass es mal kurz zusammen. Es geht um Jugendschutz. Die ungarische Version des FSK. Nach dem 18. Geburtstag darf man so viele Gay-Pornos schauen wie man lustig ist. Bei uns dürfen U-16 nicht mal Titten anschauen.

Nein. Darum geht es nicht. Jede Aufklärung wird schlicht zur "Werbung" erklärt. Homosexualität würde "propagiert" werden. Was völliger Blödsinn ist.

Es geht nicht darum Pornos von Kindern fernzuhalten. Daran würde sich niemand stören.
In Wirklichkeit geht es nur darum den konservativen ungarischen Wähler anzusprechen. Da hat man sich eben eine Gruppe rausgesucht die viele Menschen nicht verstehen und oft auch verachten. Das uralte Spiel. "Wir gegen die". Da sind die Schwulen und Lesben leichte Opfer. Aber nicht die Einzigen. Gegen Flüchtlinge hetzt Orban ja auch. Und gegen freie Medien ja auch.

Nicht verwunderlich dass du oder Bolle mal wieder Verständnis für einen Autokraten zeigen. Den braunen Sumpf erkennt man am penetranten Gestank den er verbreitet.

[Schwabenpower]

Nein. Darum geht es nicht. Jede Aufklärung wird schlicht zur "Werbung" erklärt. Homosexualität würde "propagiert" werden. Was völliger Blödsinn ist.

Es geht nicht darum Pornos von Kindern fernzuhalten. Daran würde sich niemand stören.
In Wirklichkeit geht es nur darum den konservativen ungarischen Wähler anzusprechen. Da hat man sich eben eine Gruppe rausgesucht die viele Menschen nicht verstehen und oft auch verachten. Das uralte Spiel. "Wir gegen die". Da sind die Schwulen und Lesben leichte Opfer. Aber nicht die Einzigen. Gegen Flüchtlinge hetzt Orban ja auch. Und gegen freie Medien ja auch.

Nicht verwunderlich dass du oder Bolle mal wieder Verständnis für einen Autokraten zeigen. Den braunen Sumpf erkennt man am penetranten Gestank den er verbreitet.
Täter Opfer Tausch. Billig

[Alter Stubentiger]

Die Toleranz bei Homosexualität ist meiner Einschätzung nach das wichtigste Kriterium für ein EU-Beitritt. Ich würde das sogar noch vor der Anerkennung des Existenzrechts Israels vermuten.

Weiß nicht mehr, welches Land das war, aber ich erinnere mich an eine Geschichte, wo ein Land in Südosteuropa ein Beitrittsgesuch bei der EU stellte (vielleicht war es Serbien, kann aber auch ein anderes Land aus der Region gewesen sein). Als dann die EU-Delegation kam, dachten sie, sie werden zu Pressefreiheit, Unabhängigkeit der Justiz, Marktwirtschaft und Bekämpfung der Korruption befragt. Nein, das Einzige, was die EU interessierte, waren die Anerkennung der Homosexuellenrechte. Ungarn sollte das im Kopf haben.
Unsinn. Ungarn hat einiges gemacht dass mit unseren Werten nicht vereinbar ist. Das jetzt kritisierte Gesetz ist nur der Tropfen der das Fass zum überlaufen brachte. Wenn Orban auf die Werte der EU scheißt soll er doch austreten.

[Schwabenpower]

Unsinn. Ungarn hat einiges gemacht dass mit unseren Werten nicht vereinbar ist. Das jetzt kritisierte Gesetz ist nur der Tropfen der das Fass zum überlaufen brachte. Wenn Orban auf die Werte der EU scheißt soll er doch austreten.
Welche Werte sollen das sein?

[Alter Stubentiger]

Ich glaube eher, keiner von den Kritikern dieser Gesetze, hat sich das genau durchgelesen. Lieber schreien sie rum, wittern Rassismus und Diskriminierung. Hauptsache erstmal die Keule erheben und versuchen, das Gegenüber mundtot zu machen.
Das sind wahrscheinlich die, die den Afrikakeks von Bahlsen als rassistisch sehen.

Dreckiges linkes Pack !!!

Dreckiges braunes Pack. Es geht euch nur darum billig Stimmung zu machen.

[Alter Stubentiger]

Welche Werte sollen das sein?

Werte die dir und den anderen Orban-Bewunderern völlig abgehen.

[Shahirrim]

Unsinn. Ungarn hat einiges gemacht dass mit unseren Werten nicht vereinbar ist. Das jetzt kritisierte Gesetz ist nur der Tropfen der das Fass zum überlaufen brachte. Wenn Orban auf die Werte der EU scheißt soll er doch austreten.

Na eben. Pressefreiheit einschränken (obwohl ich das persönlich ganz anders sehe), Grenzzaun ziehen (finde ich auch gut), mit Polen Sanktionen gegen sich verhindern, all das bringt die EU nicht richtig auf Touren. Aber wehe, den Schwulen passiert was. Dann wird die EU richtig aktiv.

[Forthcoming Fire]

Unsinn. Ungarn hat einiges gemacht dass mit unseren Werten nicht vereinbar ist. Das jetzt kritisierte Gesetz ist nur der Tropfen der das Fass zum überlaufen brachte. Wenn Orban auf die Werte der EU scheißt soll er doch austreten.

Gut. Und Österreich gleich mit. Wir benötigen keinen "demokratischen" Staat im Staat der uns vorschreibt wie wir zu lebén haben und in dem wir perfide durch eine Volksabstimmung hineingelogen wurden. De facto kein Mitspracherecht haben,dafür aber fleissige Nettozahler sind, weil sich ein paar Bonzen,ausrangierte Politiker, einen schönen,fetten Posten zugeschanzt haben.

[Deutschmann]

Na eben. Pressefreiheit einschränken (obwohl ich das persönlich ganz anders sehe), Grenzzaun ziehen (finde ich auch gut), mit Polen Sanktionen gegen sich verhindern, all das bringt die EU nicht richtig auf Touren. Aber wehe, den Schwulen passiert was. Dann wird die EU richtig aktiv.

Denen passiert ja nicht mal was. Aber dass sich gerade ein Land aufregt, welches die meisten Bücher, Lieder und Filme aus Gründen des "Jugendschutz" auf dem Index hat, ist schon ein Schenkelopfer.

[Schwabenpower]

Werte die dir und den anderen Orban-Bewunderern völlig abgehen.
Welche? Na, wieder nur geblubbert?

[twoxego]

Tatsächlich werden diese Gesetze nicht sonderlich viel bewirken.
Ungar ist einfach viel zu klein, um sich vom Rest der Welt erfolgreich abzuschotten.
Sie werden es vermutlich nicht einmal hinkriegen, österreichisches Fernsehen effektiv zu blocken.
So wird dann also Chonchita Wurst einfach immer weiter vor ihrer Nase herumhüpfen.

De egy ilyen lökharito is.

[Schwabenpower]

Na eben. Pressefreiheit einschränken (obwohl ich das persönlich ganz anders sehe), Grenzzaun ziehen (finde ich auch gut), mit Polen Sanktionen gegen sich verhindern, all das bringt die EU nicht richtig auf Touren. Aber wehe, den Schwulen passiert was. Dann wird die EU richtig aktiv.
Was passiert den Schwulen denn durch das Gesetz?

[Schwabenpower]

Denen passiert ja nicht mal was. Aber dass sich gerade ein Land aufregt, welches die meisten Bücher, Lieder und Filme aus Gründen des "Jugendschutz" auf dem Index hat, ist schon ein Schenkelopfer.
Ah, warst schneller. Wer genau soll denn wie durch das Gesetz benachteiligt sein?

[Shahirrim]

Was passiert den Schwulen denn durch das Gesetz?

Sie dürfen keine Kinder mehr belästigen.

[Schwabenpower]

Tatsächlich werden diese Gesetze nicht sonderlich viel bewirken.
Ungar ist einfach viel zu klein, um sich vom Rest der Welt erfolgreich abzuschotten.
Sie werden es vermutlich nicht einmal hinkriegen, österreichisches Fernsehen effektiv zu blocken.
So wird dann Chonchita Wurst einfach immer weiter vor ihrer Nase herumhüpfen.
Müssen sie auch nicht. Nur die Eltern.

[Schwabenpower]

Sie dürfen keine Kinder mehr belästigen.
Das ist natürlich grausam.

[SprecherZwo]

Sie dürfen keine Kinder mehr belästigen.
Dürfen die das eigentlich in Polen?
Ich habe den Eindruck, dass die EU und die Lügenpresse bei den Polen wesentlich nachsichtiger ist als bei Ungarn, die werden zwar auch kritisiert, aber wesentlich verhaltener.

[Esreicht!]

Nein. Darum geht es nicht. Jede Aufklärung wird schlicht zur "Werbung" erklärt. Homosexualität würde "propagiert" werden. Was völliger Blödsinn ist.

Es geht nicht darum Pornos von Kindern fernzuhalten. Daran würde sich niemand stören.
In Wirklichkeit geht es nur darum den konservativen ungarischen Wähler anzusprechen. Da hat man sich eben eine Gruppe rausgesucht die viele Menschen nicht verstehen und oft auch verachten. Das uralte Spiel. "Wir gegen die". Da sind die Schwulen und Lesben leichte Opfer. Aber nicht die Einzigen. Gegen Flüchtlinge hetzt Orban ja auch. Und gegen freie Medien ja auch.

Nicht verwunderlich dass du oder Bolle mal wieder Verständnis für einen Autokraten zeigen. Den braunen Sumpf erkennt man am penetranten Gestank den er verbreitet.

Toll, besser könnte es der Tagesspiegel auch nicht bringen. Dumm nur, daß es hier um Fakten geht und auch Deine korrupte v.d.L für ihre unverschämte "Schande" sich erklären muß?:D

kd

[Shahirrim]

Dürfen die das eigentlich in Polen?
Ich habe den Eindruck, dass die EU und die Lügenpresse bei den Polen wesentlich nachsichtiger ist als bei Ungarn, die werden zwar auch kritisiert, aber wesentlich verhaltener.

Keine Ahnung, aber dort sind ja LGBT-freie Zonen im Land ausgerufen worden. Gab nur ein "Du, du, du." von der EU. Polen hat immer Sonderrechte. Die durften auch ohne Quotenneger zur EM (hat zwar nichts gebracht, aber egal)!

[brain freeze]

Tatsächlich werden diese Gesetze nicht sonderlich viel bewirken.
Ungar ist einfach viel zu klein, um sich vom Rest der Welt erfolgreich abzuschotten.
Sie werden es vermutlich nicht einmal hinkriegen, österreichisches Fernsehen effektiv zu blocken.
So wird dann Chonchita Wurst einfach immer weiter vor ihrer Nase herumhüpfen.

De egy ilyen lökharito is.

14 EU-Staaten haben eine gemeinsame Erklärung abgegeben: die homophoben Ungarn, europäische Werte und diskriminierend und überhaupt und man müsse bis zum EuGH! Österreich ist jetzt seinem Kakanien-Bruder in den Rücken gefallen und hat sich angeschlossen. Aber immerhin unterschrieben 12 EU-Länder nicht. Da braucht man nicht viel Phantasie, um zu erraten, was die davon halten. Kein schlechter Schnitt für Ungarns Traditionalisten.

https://www.sueddeutsche.de/politik/ungarn-gesetz-homosexualitaet-1.5330454

[Schwabenpower]

14 EU-Staaten haben eine gemeinsame Erklärung abgegeben: die homophoben Ungarn, europäische Werte und diskriminierend und überhaupt und man müsse bis zum EuGH! Österreich ist jetzt seinem Kakanien-Bruder in den Rücken gefallen und hat sich angeschlossen. Aber immerhin unterschrieben 12 EU-Länder nicht. Da braucht man nicht viel Phantasie, um zu erraten, was die davon halten. Kein schlechter Schnitt für Ungarns Traditionalisten.

https://www.sueddeutsche.de/politik/ungarn-gesetz-homosexualitaet-1.5330454
Welche Werte denn?

[Großmoff]

Unsinn. Ungarn hat einiges gemacht dass mit unseren Werten nicht vereinbar ist. Das jetzt kritisierte Gesetz ist nur der Tropfen der das Fass zum überlaufen brachte. Wenn Orban auf die Werte der EU scheißt soll er doch austreten.
Also nachdem ich das Gesetz gelesen habe bin ich nicht der Meinung, dass dieses mit EU-Werten kollidiert.

Die ungarische Bevölkerung empfindet es größtenteils als unschön, dass

- Werbung gemacht wird, in denen Homosexuelle gezeigt werden
- Plakate zu sehen sind, in denen homosexuelle Liebe propagiert wird
- Kinderbücher erhältlich sind, in denen Homosexuelle vorkommen (mit vorgeblich aufklärendem Charakter).

Dies wurde nun per Gesetz untersagt.

Weder wird dadurch die Meinungsfreiheit noch Minderheiten in ihren Rechten beschnitten.
Tatsächlich ist diese ganze Gay-Propaganda bzw. Werbung schon ziemlich omnipräsent. Wenn man bedenkt, das tatsächlich nur 5 Prozent der Menschen homosexuell sind, ist deren öffentliche Wahrnehmung durch solche Kampagnen schon deutlich überrepräsentiert.

Bevor wir uns falsch verstehen: ich bin mit Sicherheit niemand, der irgendetwas gegen Homosexuelle hat. Man kann mir aber nicht erzählen, dass irgendein Betroffener in seinen Rechten eingeschränkt wird, wenn in Werbespots keine Homos zu sehen sind, nicht überall Regenbogenflaggen die Häuser ver(un)zieren und in Kindergärten der Eindruck erweckt wird, homosexuelle Eltern seien genau so normal (im Sinne des Vorkommens) wie heterosexuelle. Kein Kind muss mit dem Thema Spielarten der Sexualität konfrontiert werden - das findet jeder Einzelne schon rechtzeitig genug für sich selbst heraus. Es wird gerade so getan, als ob Schwule und Lesben in den 80er und 90er Jahren nicht gewusst haben was sie sind und wie sie leben wollen, als es noch keine LGBT+++++ Kampagnen gab, das ist ja lächerlich.

Ab 18 Jahren stehen auch in Ungarn allen Menschen alle (sexuellen) Wege offen bis hin zur Ehe bzw. einer Variante davon. Niemand wird dort aufgrund seiner Sexualität benachteiligt, verfolgt oder eingesperrt. Und das ist es doch worauf es letztendlich ankommt.

[twoxego]

Aber immerhin unterschrieben 12 EU-Länder nicht. Da braucht man nicht viel Phantasie, um zu erraten, was die davon halten. Kein schlechter Schnitt für Ungarns Traditionalisten.
...
gekürzt Twox

Das ist ja 'mal nett.
Ich wäre übrigen einst um ein Haar selbst Magyar geworden und mag sie lieber als diese langweiligen Deutschen.
Immerhin ist wenigstens mein Sohn einer.

[Deutschmann]

Also nachdem ich das Gesetz gelesen habe bin ich nicht der Meinung, dass dieses mit EU-Werten kollidiert.

Die ungarische Bevölkerung empfindet es größtenteils als unschön, dass

- Werbung gemacht wird, in denen Homosexuelle gezeigt werden
- Plakate zu sehen sind, in denen homosexuelle Liebe propagiert wird
- Kinderbücher erhältlich sind, in denen Homosexuelle vorkommen (mit vorgeblich aufklärendem Charakter).

Dies wurde nun per Gesetz untersagt.

Weder wird dadurch die Meinungsfreiheit noch Minderheiten in ihren Rechten beschnitten.
Tatsächlich ist diese ganze Gay-Propaganda bzw. Werbung schon ziemlich omnipräsent. Wenn man bedenkt, das tatsächlich nur 5 Prozent der Menschen homosexuell sind, ist deren öffentliche Wahrnehmung durch solche Kampagnen schon deutlich überrepräsentiert.

Bevor wir uns falsch verstehen: ich bin mit Sicherheit niemand, der irgendetwas gegen Homosexuelle hat. Man kann mir aber nicht erzählen, dass irgendein Betroffener in seinen Rechten eingeschränkt wird, wenn in Werbespots keine Homos zu sehen sind, nicht überall Regenbogenflaggen die Häuser ver(un)zieren und in Kindergärten der Eindruck erweckt wird, homosexuelle Eltern seien genau so normal (im Sinne des Vorkommens) wie heterosexuelle. Kein Kind muss mit dem Thema Spielarten der Sexualität konfrontiert werden - das findet jeder Einzelne schon rechtzeitig genug für sich selbst heraus. Es wird gerade so getan, als ob Schwule und Lesben in den 80er und 90er Jahren nicht gewusst haben was sie sind und wie sie leben wollen, als es noch keine LGBT+++++ Kampagnen gab, das ist ja lächerlich.

Ab 18 Jahren stehen auch in Ungarn allen Menschen alle (sexuellen) Wege offen bis hin zur Ehe bzw. einer Variante davon. Niemand wird dort aufgrund seiner Sexualität benachteiligt, verfolgt oder eingesperrt. Und das ist es doch worauf es letztendlich ankommt.

Bingo.

Die greifen halt nach jedem Strohhalm um irgendwie den "rechten" Orban anzupissen.

[brain freeze]

Welche Werte denn?

Gute Frage, ich kann mich da nur auf die liebe Presse verlassen. Laut Europas oberster Händewaschbeauftragten ist das ungarische Gesetz "eine Schande".

"Es verstößt gegen fundamentale Werte der Europäischen Union: Menschenwürde, Gleichheit und der Respekt für Menschenrechte. Bei diesen Prinzipien gehen wir keine Kompromisse ein", so von der Leyen weiter.

https://www.sueddeutsche.de/politik/europaeische-union-von-der-leyen-ungarn-lgbtiq-gesetz-1.5330580

[Gero]

Bingo.

Die greifen halt nach jedem Strohhalm um irgendwie den "rechten" Orban anzupissen.

Ja es ist einfach nur lächerlich. Für die linken Spasten in der BRD ist es anscheinend ein "Menschenrecht" (ein leerer Begriff) Kindern Schwuchtelpropaganda einzutrichtern. Absolut gestört.

[Schwabenpower]

Gute Frage, ich kann mich da nur auf die liebe Presse verlassen. Laut Europas oberster Händewaschbeauftragten ist das ungarische Gesetz "eine Schande".

"Es verstößt gegen fundamentale Werte der Europäischen Union: Menschenwürde, Gleichheit und der Respekt für Menschenrechte. Bei diesen Prinzipien gehen wir keine Kompromisse ein", so von der Leyen weiter.

https://www.sueddeutsche.de/politik/europaeische-union-von-der-leyen-ungarn-lgbtiq-gesetz-1.5330580
Wessen Würde wird denn durch das Gesetz wie eingeschränkt? Welche Menschenrechte werden eingeschränkt? Welche Gleichheit?

Du kennst die Antworten.

Übrigens: ausgerechnet Politiker nehmen das Wort "Gleichheit" in den Mund? Dann sollten sie mal die Renten ihren Pensionen gleich stellen

[Deutschmann]

Ja es ist einfach nur lächerlich. Für die linken Spasten in der BRD ist es anscheinend ein "Menschenrecht" (ein leerer Begriff) Kindern Schwuchtelpropaganda einzutrichtern. Absolut gestört.

Es sind ja nicht nur die Linken. Man fühlt sich einfach Wohl in der Rolle des Gerechten.

[Gero]

Es sind ja nicht nur die Linken. Man fühlt sich einfach Wohl in der Rolle des Gerechten.

Für mich sind diese Leute Linke, wie sie sich selbst auch bezeichnen würden.

[Stanley_Beamish]

Gute Frage, ich kann mich da nur auf die liebe Presse verlassen. Laut Europas oberster Händewaschbeauftragten ist das ungarische Gesetz "eine Schande".

"Es verstößt gegen fundamentale Werte der Europäischen Union: Menschenwürde, Gleichheit und der Respekt für Menschenrechte. Bei diesen Prinzipien gehen wir keine Kompromisse ein", so von der Leyen weiter.

https://www.sueddeutsche.de/politik/europaeische-union-von-der-leyen-ungarn-lgbtiq-gesetz-1.5330580

Und im nächsten Jahr fliegen die Politschwätzer mit ihren Mannschaften zur WM nach Katar, dem Mutterland der universellen Menschenrechte.
Ihre Regenbogenfahnen dürfen sie sogar mitbringen. Der Emir hat's erlaubt.
Alles ist gut.

[SprecherZwo]

Keine Ahnung, aber dort sind ja LGBT-freie Zonen im Land ausgerufen worden. Gab nur ein "Du, du, du." von der EU. Polen hat immer Sonderrechte. Die durften auch ohne Quotenneger zur EM (hat zwar nichts gebracht, aber egal)!
Orban ist ja trotz der BRD-Hetze immer noch deutschfreundlich, ausserdem hat er einen guten Draht zu Putin, das wird im wohl übel genommen.

Die Polen sind sowohl deutsch- als auch russlandfeindlich und stecken so tief im Ami-Arsch wie kaum ein anderer, deshalb haben sie wohl mehr Narrenfreiheit.

[SprecherZwo]

Bingo.

Die greifen halt nach jedem Strohhalm um irgendwie den "rechten" Orban anzupissen.
Die Negerlande wollen Ungarn am liebsten aus der EU werfen:

Der niederländische Regierungschef Mark Rutte (https://www.spiegel.de/thema/mark_rutte/) hat Ungarn (https://www.spiegel.de/thema/ungarn/) wegen des jüngst verabschiedeten Homosexuellen-Gesetzes (https://www.spiegel.de/ausland/ungarn-viktor-orban-instrumentalisiert-das-anti-lgbtq-gesetz-um-sich-gegen-europa-zu-positionieren-a-72667e18-d13a-4ec8-b2d6-cf32b6916613) scharf kritisiert. »Meiner Meinung nach haben sie in der Europäischen Union nichts mehr zu suchen«, sagte Rutte beim EU-Gipfel in Brüssel (https://www.spiegel.de/thema/bruessel/).

https://www.spiegel.de/ausland/mark-rutte-sieht-wegen-homosexuellen-gesetz-keinen-platz-mehr-fuer-ungarn-in-der-eu-a-154ea0bb-f96d-4599-9658-c891934a0680

[Deutschmann]

Die Negerlande wollen Ungarn am liebsten aus der EU werfen:

https://www.spiegel.de/ausland/mark-rutte-sieht-wegen-homosexuellen-gesetz-keinen-platz-mehr-fuer-ungarn-in-der-eu-a-154ea0bb-f96d-4599-9658-c891934a0680

Ja. Hab ich heute gelesen. Aber mit dem Iran weiterhin die Beziehungen aufrecht erhalten ...

Was für eine Heuchelei.

[Forthcoming Fire]

Die Negerlande wollen Ungarn am liebsten aus der EU werfen:

https://www.spiegel.de/ausland/mark-rutte-sieht-wegen-homosexuellen-gesetz-keinen-platz-mehr-fuer-ungarn-in-der-eu-a-154ea0bb-f96d-4599-9658-c891934a0680

Der Trottel sollte sich lieber bemühen,dass es zu Beitrittsverhandlungen mit der Türkei kommt,wo ja bekanntlich die Menschenrechte so hoch gehalten werden,dass sie keiner erreichen kann.

[Alter Stubentiger]

Welche? Na, wieder nur geblubbert?

Wir verstehen uns. Du teilst die Werte Orbans.

[Alter Stubentiger]

Orban ist ja trotz der BRD-Hetze immer noch deutschfreundlich, ausserdem hat er einen guten Draht zu Putin, das wird im wohl übel genommen.

Die Polen sind sowohl deutsch- als auch russlandfeindlich und stecken so tief im Ami-Arsch wie kaum ein anderer, deshalb haben sie wohl mehr Narrenfreiheit.

Nein. Die Polen bewegen sich auch auf sehr dünnem Eis.

[Schwabenpower]

Wir verstehen uns. Du teilst die Werte Orbans.
Also halten wir fest: auch auf dreimalige Nachfrage kannst Du die Werte nicht benennen.

[Alter Stubentiger]

Also halten wir fest: auch auf dreimalige Nachfrage kannst Du die Werte nicht benennen.

Halten wir fest: Du bekommst Antworten die man mit ein wenig Intelligenz entschlüsseln kann. Die wurmen dich was?

[Schwabenpower]

Halten wir fest: Du bekommst Antworten die man mit ein wenig Intelligenz entschlüsseln kann. Die wurmen dich was?
Antworten, die zu entschlüsseln sind? Tickst Du noch sauber?
Du hast gar keine Antwort gegeben. Somit ist Dein Wertegeschwafel völliger Schwachsinn

[Sjard]

Männliche Homosexuelle sind häufig Drogensüchtig und Überträger von Krankheiten mit denen sie andere Homosexuelle und ihre Stricher anstecken
und so der angestrebten Bevölkerungsreduktion der Elite zuarbeiten. Der vorgeschobene Grund der Bekämpfung von
Diskriminierung ist nicht der wahre Beweggrund für solche Kampagnen der EU.

[LOL]

Männliche Homosexuelle sind häufig Drogensüchtig und Überträger von Krankheiten mit denen sie andere Homosexuelle und ihre Stricher anstecken
und so der angestrebten Bevölkerungsreduktion der Elite zuarbeiten. Der vorgeschobene Grund der Bekämpfung von
Diskriminierung ist nicht der wahre Beweggrund für solche Kampagnen der EU.
Homos sind ebenso oft und ebenso wenig drogensüchtig wie Heteros. Süchtig sind meist Stricher und Stricherinnen.

[herberger]

Könnte es sein, das Homos in Budapest oder Warschau sicherer leben, als in Berlin?

[Sjard]

Homos sind ebenso oft und ebenso wenig drogensüchtig wie Heteros. Süchtig sind meist Stricher und Stricherinnen.

Schau mal hier: https://www.suchtmittel.de/info/opioide/003786.php

[LOL]

Schau mal hier: https://www.suchtmittel.de/info/opioide/003786.php
Das beruht aber auf die USA...

[Flaschengeist]

Das beruht aber auf die USA...
...und ist in Europa nicht anders. Genauso wie die Pädorate höher ist.

[LOL]

...und ist in Europa nicht anders. Genauso wie die Pädorate höher ist.
Na gut, wenn du Insider es sagst, dann will ich das mal glauben.

[Flaschengeist]

Na gut, wenn du Insider es sagst, dann will ich das mal glauben.
Das wusstest du nicht? Allgemeinwissen!

[Alter Stubentiger]

Antworten, die zu entschlüsseln sind? Tickst Du noch sauber?
Du hast gar keine Antwort gegeben. Somit ist Dein Wertegeschwafel völliger Schwachsinn

Nur nicht aus der Ruhe bringen lassen.

[Alter Stubentiger]

Könnte es sein, das Homos in Budapest oder Warschau sicherer leben, als in Berlin?

1938 war dass sicher so.

[Alter Stubentiger]

Männliche Homosexuelle sind häufig Drogensüchtig und Überträger von Krankheiten mit denen sie andere Homosexuelle und ihre Stricher anstecken
und so der angestrebten Bevölkerungsreduktion der Elite zuarbeiten. Der vorgeschobene Grund der Bekämpfung von
Diskriminierung ist nicht der wahre Beweggrund für solche Kampagnen der EU.

Bestimmt. Ob Tim Cook von Apple weiß wie schlimm es um ihn bestellt ist?

[Nicht Sicher]

Männliche Homosexuelle sind häufig Drogensüchtig und Überträger von Krankheiten mit denen sie andere Homosexuelle und ihre Stricher anstecken
und so der angestrebten Bevölkerungsreduktion der Elite zuarbeiten. Der vorgeschobene Grund der Bekämpfung von
Diskriminierung ist nicht der wahre Beweggrund für solche Kampagnen der EU.

Nein.

Der Wirkmechanismus läuft so: Die Menschen sind eine ganze Weile lang damit beschäftigt, "sich selbst" zu finden und gründen so keine Familien. Ein Teil fällt unfreiwillig aus dem fortpflanzungsfähigen Alter raus, in dem Sinne, dass er/sie zu alt wird um noch rechtzeitig einen Partner zu finden und Kinder zu zeugen. Einige schließen sich per se davon aus. Natürlich nicht jeder einzelne der diesem Müll ausgesetzt ist und nicht einmal jeder angebliche Homo oder Bisexuelle etc.

Natürlich ist das nicht bei allen so, aber eben doch bei einigen und es trägt in der Masse dann einen großen Teil dazu bei, die Anzahl der Europäer über Generationen stark zu senken. Einfache Biologie und Mathematik, nichts weiter. Deswegen habe ich die wichtigen Punkte dick markiert. Es geht eben darum, dass man dafür eine begrenzte Zeit hat, im realen Leben als reale Frau und realer Mann, und nicht etwa ein reicher Star/Unternehmer etc. der noch mit 50-70 Jüngere angeln kann, eine eigene Familie zu gründen und Kinder zu zeugen sowie aufzuziehen. Und der springende Punkt hierbei ist ja, selber Kinder zu zeugen, nicht die Bälger anderer zu adoptieren. Schon gar nicht so einen ganz offen weißenfeindlichen Rassismus, Bälger aus Afrika zu adoptieren.

Wo ja gerade hier die Propaganda direkt ansetzt und dem Europäer eintrichtert, dass er sich selber gefälligst nicht fortzupflanzen habe, dafür aber möglichst viele negride Kinder zu adoptieren habe. Was natürlich auch nur ein reiner Zufall ist und nicht etwa einem System folgt ...

Die ganze penetrante Homopropaganda in also ein Teil des Ganzen, ein Rädchen im System.

[tabasco]

Was regt Ihr Euch so auf? Mit der Erfindung der Pille ist Sexualität endgültig von der Reproduktion entkoppelt worden. Es ist kleinlich, sich darüber ernsthaft zu unterhalten, welcher Löcher von wen bevorzugt behandelt werden sollen und welche nicht.

[Esreicht!]

Gute Frage, ich kann mich da nur auf die liebe Presse verlassen. Laut Europas oberster Händewaschbeauftragten ist das ungarische Gesetz "eine Schande".

"Es verstößt gegen fundamentale Werte der Europäischen Union: Menschenwürde, Gleichheit und der Respekt für Menschenrechte. Bei diesen Prinzipien gehen wir keine Kompromisse ein", so von der Leyen weiter.

https://www.sueddeutsche.de/politik/europaeische-union-von-der-leyen-ungarn-lgbtiq-gesetz-1.5330580

Hier gibts tatsächlich keine Kompromisse. Kinderschutz geht vor kranker Politiker- Dekadenz! Das Gesetz wurde von Orban unterzeichnet und ist damit rechtsgültig.

Jede Wette, daß v.d.L. und ihre Fan-Nationen nicht wagen werden, vor dem Europäischen Gerichtshof zu klagen, was die EU sprengen könnte?!

Mal dumm gefragt, wenn die EU zerfallen würde, würde dann nicht auch v.d.L ihre Immunität verlieren und könnte für ihr korruptes Vorgehen als Verteidigungsministerin endlich vor Gericht gestellt werden?


kd

[Querulator]

Nein. Darum geht es nicht. Jede Aufklärung wird schlicht zur "Werbung" erklärt. Homosexualität würde "propagiert" werden. Was völliger Blödsinn ist.

Es geht nicht darum Pornos von Kindern fernzuhalten. Daran würde sich niemand stören.
In Wirklichkeit geht es nur darum den konservativen ungarischen Wähler anzusprechen. Da hat man sich eben eine Gruppe rausgesucht die viele Menschen nicht verstehen und oft auch verachten. Das uralte Spiel. "Wir gegen die". Da sind die Schwulen und Lesben leichte Opfer. Aber nicht die Einzigen. Gegen Flüchtlinge hetzt Orban ja auch. Und gegen freie Medien ja auch.

Nicht verwunderlich dass du oder Bolle mal wieder Verständnis für einen Autokraten zeigen. Den braunen Sumpf erkennt man am penetranten Gestank den er verbreitet.

Die Konservativen sind also deiner Meinung nach gegen Sonderrechte für Homosexuelle, weil sie dumm sind und etwas nicht verstehen?

Vielleicht sind ja die die Dummen, die sich für fortschrittlich halten und glauben, was sie nicht verstehen, sei Unsinn.

[Schwabenpower]

Nur nicht aus der Ruhe bringen lassen.
Keine Bange, Und, welche Werte nun? Und wer wird benachteiligt?

[Großmoff]

Was regt Ihr Euch so auf? Mit der Erfindung der Pille ist Sexualität endgültig von der Reproduktion entkoppelt worden. Es ist kleinlich, sich darüber ernsthaft zu unterhalten, welcher Löcher von wen bevorzugt behandelt werden sollen und welche nicht.
Das sowieso. Mich wundert ohnehin immer wieder, wie sehr das Sexualverhalten erwachsener Menschen hier thematisiert wird.

[Schwabenpower]

Das sowieso. Mich wundert ohnehin immer wieder, wie sehr das Sexualverhalten erwachsener Menschen hier thematisiert wird.
Es geht um Kinder. Lesen hilft

[Großmoff]

Es geht um Kinder. Lesen hilft
Bei dir auch. Meine Einlassung war allgemeiner Natur und eine Antwort auf ein Post von @Tabasco, bei dem es gerade nicht um Sex mit Kindern ging.

[Bruddler]

Das sowieso. Mich wundert ohnehin immer wieder, wie sehr das Sexualverhalten erwachsener Menschen hier thematisiert wird.

Es ist wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis man auch Pädophilie und andere "Normalitäten" salonfähig machen will.
Wehe denen, die das nicht gut finden wollen. Da können sich die Orbáns schon jetzt warm anziehen...

[herberger]

1938 war dass sicher so.

Selbst das glaube ich nicht, Homos wurden auch damals nicht generell verfolgt, als Homos galten nur Personen die mehr als einmal nach diesem Homo § verurteilt wurden. Hätte man einen unbescholtenen aber sichtlich homo beleidigt, dann hätte nicht der Homo ein Problem, bei einer Anzeige wegen Beleidigung oder Verleumdung.

[Alter Stubentiger]

Die Konservativen sind also deiner Meinung nach gegen Sonderrechte für Homosexuelle, weil sie dumm sind und etwas nicht verstehen?

Vielleicht sind ja die die Dummen, die sich für fortschrittlich halten und glauben, was sie nicht verstehen, sei Unsinn.

Es geht nicht um Sonderrechte für Homosexuelle sondern darum dass selbst die Erwähnung dass es so etwas gibt in Ungarn verboten sein wird. Ob dass die Kinder schützt?
Auf jeden Fall bedient es die Emotionen von Leuten wie dir was dein Beitrag ja belegt. Und darum geht es. Menschen wir dich als Wähler zu binden.

[Alter Stubentiger]

Selbst das glaube ich nicht, Homos wurden auch damals nicht generell verfolgt, als Homos galten nur Personen die mehr als einmal nach diesem Homo § verurteilt wurden. Hätte man einen unbescholtenen aber sichtlich homo beleidigt, dann hätte nicht der Homo ein Problem, bei einer Anzeige wegen Beleidigung oder Verleumdung.

Ich vergaß. Für dich war ja 1938 alles wunderbar in Deutschland und Berlin.

[Alter Stubentiger]

Keine Bange, Und, welche Werte nun? Und wer wird benachteiligt?

Kinder die in der Schule schon mal keine Ansprechperson haben wenn sie merken dass etwas anders ist als bei den anderen. Für einige egal. Für andere Kinder ein Problem. Vor allem wenn klar ist dass die Eltern da auch ausfallen. Die werden benachteiligt. Das ist kein Kinderschutz. Das ist Politik. Eine Politik die die Menschlichkeit aus dem Blick verliert. Findest du dass Menschlichkeit ein Wert ist?

[herberger]

Ich vergaß. Für dich war ja 1938 alles wunderbar in Deutschland und Berlin.

Ich schwätze nur nichts nach.

[Don]

Kinder die in der Schule schon mal keine Ansprechperson haben wenn sie merken dass etwas anders ist als bei den anderen. Für einige egal. Für andere Kinder ein Problem. Vor allem wenn klar ist dass die Eltern da auch ausfallen. Die werden benachteiligt. Das ist kein Kinderschutz. Das ist Politik. Eine Politik die die Menschlichkeit aus dem Blick verliert. Findest du dass Menschlichkeit ein Wert ist?

Na Katerchen, wieder mal auf den Teppich geschissen?
Kinder homosexuell? Wie viele Tassen hast du eigentlich noch im Schrank?

[twoxego]

Man wird damit geboren.
Es gibt also schon Homosexuelle Säuglinge.
Wie steht es um Deine Tassen?

[Flaschengeist]

Man wird damit geboren.
Es gibt also schon Homosexuelle Säuglinge...
Homosexuelle Säuglinge? Unglaublich welche Flausen die Kleinen heute im Kopf haben. Die sollten besser laufen lernen. Wie äussert sich das eigentlich bei den Mahlzeiten? Packen die hungrigen Bälger instinktiv Papa an die Nudel, anstatt nach Mamas Tittchen zu greifen?

[Querulator]

Es geht nicht um Sonderrechte für Homosexuelle sondern darum dass selbst die Erwähnung dass es so etwas gibt in Ungarn verboten sein wird. Ob dass die Kinder schützt?
Auf jeden Fall bedient es die Emotionen von Leuten wie dir was dein Beitrag ja belegt. Und darum geht es. Menschen wir dich als Wähler zu binden.

Ich sehe das zufällig auch so wie diese Leute, nur bezeichne ich sie nicht schnöde als Wähler, weil ich kein Politiker bin. Das sind Menschen mit Überzeugungen, im Gegensatz zur kleinen, hochgespielten Minderheit, die nicht bloß ihren teils perversen Neigungen nachgehen wollen, was ihnen das Gesetz ohnehin längst zugesteht, den meisten schon, seit sie auf der Welt sind. Sie wollen die europäische Kultur, zermürben.

Ich habe übrigens heute eine Petition in dieser Sache unterschrieben: Solidarität mit Ungarn – Schluss mit der familienfeindlichen Hetze gegen Ungarn und sein Volk!

Mein Großvater väterlicherseits war übrigen gebürtiger Ungar.

[Querulator]

Kinder die in der Schule schon mal keine Ansprechperson haben wenn sie merken dass etwas anders ist als bei den anderen. Für einige egal. Für andere Kinder ein Problem. Vor allem wenn klar ist dass die Eltern da auch ausfallen. Die werden benachteiligt. Das ist kein Kinderschutz. Das ist Politik. Eine Politik die die Menschlichkeit aus dem Blick verliert. Findest du dass Menschlichkeit ein Wert ist?

Wie viele Kinder wären dann das, wenn man ihnen dieses Thema nicht seit Jahrzehnten zur Kenntnis brächte und schmackhaft zu machen versuchte?

Als ich heranwuchs und mich für Liebe mit jemandem vom anderen Geschlecht zu interessieren begann, ohne dass mich jemand darauf hinwies, wäre ich nicht von selbst auf den Gedanken gekommen, dass es auch Hinterlader gibt.

[Schlummifix]

Ich wurde von Schwulen schon öfter sexuell belästigt.
Auf der letzten Weihnachtsfeier wollte mir ein schwuler Kollege einen blasen...ich habe abgelehnt.
Den ganzen Abend hat der sexuelle Andeutungen gemacht.
Darüber redet natürlich keiner...in der BRD machen die, was sie wollen.
Rennen alle mit ihren Schwulenfahnen rum und erzählen dir aggressiv, wie schwul sie sind.

[Querulator]

Na Katerchen, wieder mal auf den Teppich geschissen?
Kinder homosexuell? Wie viele Tassen hast du eigentlich noch im Schrank?

Klar! Heterosexualität ist doch nur ein faschistoides Konstrukt und wider die Natur.

[twoxego]

Homosexuelle Säuglinge? Unglaublich welche Flausen die Kleinen heute im Kopf haben. Die sollten besser laufen lernen. Wie äussert sich das eigentlich bei den Mahlzeiten? Packen die hungrigen Bälger instinktiv Papa an die Nudel, anstatt nach Mamas Tittchen zu greifen?


Es geht um eine Veranlagung. Auch Serienkiller fangen selten gleich damit an, erst einmal ihre Erzeuger um die Ecke zu bringen.
Wäre ja auch blöd. Wer sollte sie dann füttern und später für die Schule bezahlen.

[Alter Stubentiger]

Ich schwätze nur nichts nach.

Du schwätzt lieber in deinem ganz eigenen Stil

[Alter Stubentiger]

Na Katerchen, wieder mal auf den Teppich geschissen?
Kinder homosexuell? Wie viele Tassen hast du eigentlich noch im Schrank?

Wann entsteht denn Homosexualität? Oder muss sie erst propagiert werden? Und dann entscheidet man sich weil es so cool ist dafür?

[herberger]

Du schwätzt lieber in deinem ganz eigenen Stil

Es ist nicht verboten jeden Tag etwas klüger zu werden.

[Shahirrim]

Wann entsteht denn Homosexualität? Oder muss sie erst propagiert werden? Und dann entscheidet man sich weil es so cool ist dafür?

Die Zahlen der Kinder sind jedenfalls explodiert, seit es das Thema überall in den Medien gibt.

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/interview-mit-aerztin-ueber-den-aktuellen-transgender-hype-16371774.html

[Sjard]

Ich wurde von Schwulen schon öfter sexuell belästigt.
Auf der letzten Weihnachtsfeier wollte mir ein schwuler Kollege einen blasen...ich habe abgelehnt.
Den ganzen Abend hat der sexuelle Andeutungen gemacht.
Darüber redet natürlich keiner...in der BRD machen die, was sie wollen.
Rennen alle mit ihren Schwulenfahnen rum und erzählen dir aggressiv, wie schwul sie sind.

Früher mussten die sich wöchentlich bei der Polizei melden. Wie sehr sich die Zeiten geändert haben....

[Alter Stubentiger]

Es ist nicht verboten jeden Tag etwas klüger zu werden.

Warum tust du es dann nicht. Du bist mental nicht über das Jahr 1938 hinausgekommen.

[Alter Stubentiger]

Die Zahlen der Kinder sind jedenfalls explodiert, seit es das Thema überall in den Medien gibt.

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/interview-mit-aerztin-ueber-den-aktuellen-transgender-hype-16371774.html

Früher haben sie sich nicht getraut. Das ist der Unterschied.

[herberger]

Warum tust du es dann nicht. Du bist mental nicht über das Jahr 1938 hinausgekommen.

Ich habe die Rolling Stones entdeckt.

[Alter Stubentiger]

Ich wurde von Schwulen schon öfter sexuell belästigt.
Auf der letzten Weihnachtsfeier wollte mir ein schwuler Kollege einen blasen...ich habe abgelehnt.
Den ganzen Abend hat der sexuelle Andeutungen gemacht.
Darüber redet natürlich keiner...in der BRD machen die, was sie wollen.
Rennen alle mit ihren Schwulenfahnen rum und erzählen dir aggressiv, wie schwul sie sind.

Musst ein ganz toller Hecht sein wenn Schwule dich verfolgen. Ich habe sowas noch nie erlebt. Und ich glaube auch nicht dass sich jemand so exponiert. Kommt nämlich nicht gut an in einer Firma. Und wer will schon seine berufliche Karriere gefährden wo er doch woanders einfacher Gleichgesinnte findet?

[Alter Stubentiger]

Ich habe die Rolling Stones entdeckt.

Lass dich nicht überrollen!

[Shahirrim]

Warum tust du es dann nicht. Du bist mental nicht über das Jahr 1938 hinausgekommen.

Die Weisheit der Alten ist berühmt.

[Schwabenpower]

Kinder die in der Schule schon mal keine Ansprechperson haben wenn sie merken dass etwas anders ist als bei den anderen. Für einige egal. Für andere Kinder ein Problem. Vor allem wenn klar ist dass die Eltern da auch ausfallen. Die werden benachteiligt. Das ist kein Kinderschutz. Das ist Politik. Eine Politik die die Menschlichkeit aus dem Blick verliert. Findest du dass Menschlichkeit ein Wert ist?
Ist Dir das nicht langsam peinlich, daß Du von Werten schwafelst, aber diese Werte seit Tagen nicht benennen kannst?

[Schlummifix]

Musst ein ganz toller Hecht sein wenn Schwule dich verfolgen. Ich habe sowas noch nie erlebt. Und ich glaube auch nicht dass sich jemand so exponiert. Kommt nämlich nicht gut an in einer Firma. Und wer will schon seine berufliche Karriere gefährden wo er doch woanders einfacher Gleichgesinnte findet?

Es war die Weihnachtsfeier. Da haben wir auch schon 2 Kollegen in der Küche beim Bumsen erwischt.
Außerdem ist bei uns sowieso die halbe Firma schwul. Die laufen auch mit Regenbogen-Masken rum, erzählen von "ihrem Ehemann" und lassen jeden wissen, wie oberschwul sie sind. Eigentlich ist mir egal, wer es mit wem treibt, aber die Schwulen drücken es dir ständig aufs Auge.

[Querulator]

Es geht um eine Veranlagung. Auch Serienkiller fangen selten gleich damit an, erst einmal ihre Erzeuger um die Ecke zu bringen.
Wäre ja auch blöd. Wer sollte sie dann füttern und später für die Schule bezahlen.

Mittlerweile denke ich auch, dass homosexuelle Veranlagung vorkommt,
aber ziemlich selten. Die meisten, besonders die, die auf die Nerven
gehen und Forderungen stellen, dürften nicht von dieser Art sein.


https://www.harmbengen.de/toonpool/2021%2006%2027%20CSU_und_CSD.jpg

[Querulator]

Es ist nicht verboten jeden Tag etwas klüger zu werden.

Meinst du?

Wenn sich das jeder erlaubt, lässt sich womöglich keiner mehr gegen Corona impfen.

[Querulator]

Die Zahlen der Kinder sind jedenfalls explodiert, seit es das Thema überall in den Medien gibt.

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/interview-mit-aerztin-ueber-den-aktuellen-transgender-hype-16371774.html

Völlig verrückt! Bubi möchte Mädi sein, Mädi möchte Bubi sein, und am Ende ist keiner mehr etwas von beiden.

[Shahirrim]

Völlig verrückt! Bubi möchte Mädi sein, Mädi möchte Bubi sein, und am Ende ist keiner mehr etwas von beiden.

Ich erinnere mich an ein Mädchen aus meiner Grundschulzeit. Die kam in der 3. Klasse dazu, wollte aber immer mit uns Jungs spielen. Hatte kurze Haare und wollte ein Junge sein. Das hat man aber damals Anfang der 90-er ignoriert. In der Beobachtungsstufe bin ich wegen Problemen mit einem anderen Schüler in die Parallelklasse gewechselt und habe sie dann aus den Augen verloren. Erst ab der 7. Klasse, wo alle waren, die zur Realschule gingen und wir nur eine Klasse zusammen kriegten, war ich wieder mit ihr in einer Klasse. In der Zwischenzeit hat sie es akzeptiert, ein Mädchen zu sein. Und entwickelte sich auch so, ließ Haare endlich lang wachsen und interessierte sich für Jungs.
Ich habe sie jetzt mal auf Facebook gefunden und sie ist verheiratet und hat 2 Kinder. Was hätte man da alles mit Hormonen und Homo-Ideologie dran zerstören können? Das will aber niemand sehen. In England wurde vor Kurzem eine Studie unterdrückt, die Personen befragen wollte, die ihre Geschlechtsangleichung bereuen.

[Querulator]

Früher haben sie sich nicht getraut. Das ist der Unterschied.

Ach, quatsch! Die trauten sich nicht an Mädchen ran oder wurden verführt, auch durch das, was ihnen heute von klein auf in der Schule vorgesagt wird. Und wenn ein Kind mit einem männlichen Elternpaar aufwächst, also zusammen mit einer kleinen Minderheit, halten sie dieses Ambiente für etwas Normales. Das ist es aber nicht, denn bekanntlich können Männer miteinander keine Kinder zeugen.

Wenn sich heute die, die nicht neben ihrer anderen Neigung einfach ein normales Leben führen, aufpudeln und klagen, sie würden von den "Homophoben" diskriminiert, diskriminieren sie sich selbst.

[Querulator]

Ich erinnere mich an ein Mädchen aus meiner Grundschulzeit. Die kam in der 3. Klasse dazu, wollte aber immer mit uns Jungs spielen. Hatte kurze Haare und wollte ein Junge sein. Das hat man aber damals Anfang der 90-er ignoriert. In der Beobachtungsstufe bin ich wegen Problemen mit einem anderen Schüler in die Parallelklasse gewechselt und habe sie dann aus den Augen verloren. Erst ab der 7. Klasse, wo alle waren, die zur Realschule gingen und wir nur eine Klasse zusammen kriegten, war ich wieder mit ihr in einer Klasse. In der Zwischenzeit hat sie es akzeptiert, ein Mädchen zu sein. Und entwickelte sich auch so, ließ Haare endlich lang wachsen und interessierte sich für Jungs.
Ich habe sie jetzt mal auf Facebook gefunden und sie ist verheiratet und hat 2 Kinder. Was hätte man da alles mit Hormonen und Homo-Ideologie dran zerstören können? Das will aber niemand sehen. In England wurde vor Kurzem eine Studie unterdrückt, die Personen befragen wollte, die ihre Geschlechtsangleichung bereuen.

Die Absichten sind sowas von offensichtlich!

[navy]

Ich erinnere mich an ein Mädchen aus meiner Grundschulzeit. Die kam in der 3. Klasse dazu, wollte aber immer mit uns Jungs spielen. Hatte kurze Haare und wollte ein Junge sein. Das hat man aber damals Anfang der 90-er ignoriert. In der Beobachtungsstufe bin ich wegen Problemen mit einem anderen Schüler in die Parallelklasse gewechselt und habe sie dann aus den Augen verloren. Erst ab der 7. Klasse, wo alle waren, die zur Realschule gingen und wir nur eine Klasse zusammen kriegten, war ich wieder mit ihr in einer Klasse. In der Zwischenzeit hat sie es akzeptiert, ein Mädchen zu sein. Und entwickelte sich auch so, ließ Haare endlich lang wachsen und interessierte sich für Jungs.
Ich habe sie jetzt mal auf Facebook gefunden und sie ist verheiratet und hat 2 Kinder. Was hätte man da alles mit Hormonen und Homo-Ideologie dran zerstören können? Das will aber niemand sehen. In England wurde vor Kurzem eine Studie unterdrückt, die Personen befragen wollte, die ihre Geschlechtsangleichung bereuen.

Passiert leider in der Realität auch öfters. Ideologen, haben überall das Sagen

[marion]

das haben die mit unseren Kindern vor :germane:völlig krank, die gehören allesamt dem Navalny Gesellschaft leisten

https://t.me/siegfrieddaebritz/7045

[Schwabenpower]

das haben die mit unseren Kindern vor :germane:völlig krank, die gehören allesamt dem Navalny Gesellschaft leisten

https://t.me/siegfrieddaebritz/7045
Bevor wieder jemand über die Quelle meckert und zu doof ist die Primärquellen zu finden. Hier:

https://ia903000.us.archive.org/4/items/gew-fragebogen/gew-fragebogen.pdf

[Flaschengeist]

das haben die mit unseren Kindern vor :germane:völlig krank, die gehören allesamt dem Navalny Gesellschaft leisten

https://t.me/siegfrieddaebritz/7045

M7a Der heterosexuelle Fragebogen

1 Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?

2 Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?

3 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?

4 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer neurotischen Angst vor Menschen des gleichen Geschlechtes kommt?

5 Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie reagiert?

6 Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?

7 Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch anatomisch so unterschiedlich sind?

8 Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt, steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter Heterosexuellen?

9 Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaft einzugehen?

10 In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn alle heterosexuell wären?

11 Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?

12 Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert würde?

[Widder58]

Man wird damit geboren.
Es gibt also schon Homosexuelle Säuglinge.
Wie steht es um Deine Tassen?

Schwachsinn.

[navy]

Die EU finanziert mit Vollgas, LGBT Demonstrationen auch mit der gekauften Regierung in Nord Mazedonien. Wer nicht mitmacht, wird gemobbt, mit allen MItteln


Pride Parade Livens Up North Macedonia’s Capital
Sinisa Jakov Marusic
Skopje
BIRN
June 26, 202116:02
For only the second time in the country’s history, North Macedonia’s capital is hosting a Pride Parade that drew thousands to the city's sun-drenched and other wise deserted streets.

https://balkaninsight.com/wp-content/uploads/2021/06/1624710970336-1280x720.jpg

https://balkaninsight.com/2021/06/26/pride-parade-livens-up-north-macedonias-capital/

[Forthcoming Fire]

Die EU finanziert mit Vollgas, LGBT Demonstrationen auch mit der gekauften Regierung in Nord Mazedonien. Wer nicht mitmacht, wird gemobbt, mit allen MItteln


Pride Parade Livens Up North Macedonia’s Capital
Sinisa Jakov Marusic
Skopje
BIRN
June 26, 202116:02
For only the second time in the country’s history, North Macedonia’s capital is hosting a Pride Parade that drew thousands to the city's sun-drenched and other wise deserted streets.

https://balkaninsight.com/wp-content/uploads/2021/06/1624710970336-1280x720.jpg

https://balkaninsight.com/2021/06/26/pride-parade-livens-up-north-macedonias-capital/

Raus aus diesem Scheissverein,wo die österr.Souverinität nicht mehr vorhanden ist,die Neutralität ebenso nicht mehr,wo wir mit falschen Versprechungen hineingelogen wurden.. Wir brauchen keinen Staat im Staat, der de facto bestimmt,wie wir zu leben haben und das noch dazu als Nettozahler.

[Deutschmann]

Ich frage mich ernsthaft mit welchem Recht sich der "moralisch überlegene Westen" da einmischt. Ungarn hat für bestimmte Dinge eben einen FSK16 eingeführt. Ob es den Schwuchteln passt oder nicht. Jetzt muss man den Mist aber mal hinterfragen. Warum sind denn die Tunten so empört wenn Minderjährige nicht mehr zuschauen?

[Rhino]

Die Toleranz bei Homosexualität ist meiner Einschätzung nach das wichtigste Kriterium für ein EU-Beitritt. Ich würde das sogar noch vor der Anerkennung des Existenzrechts Israels vermuten.

Weiß nicht mehr, welches Land das war, aber ich erinnere mich an eine Geschichte, wo ein Land in Südosteuropa ein Beitrittsgesuch bei der EU stellte (vielleicht war es Serbien, kann aber auch ein anderes Land aus der Region gewesen sein). Als dann die EU-Delegation kam, dachten sie, sie werden zu Pressefreiheit, Unabhängigkeit der Justiz, Marktwirtschaft und Bekämpfung der Korruption befragt. Nein, das Einzige, was die EU interessierte, waren die Anerkennung der Homosexuellenrechte. Ungarn sollte das im Kopf haben.
Ich denke die Juden sind da noch hoeher auf dem Totempfahl der politischen Korrektheit, aber trotzdem noch ganz nah dran.


Aber wie oben gesagt, dass Theater um die ungarische Gesetzgebung ist voellig deplaziert. Es sollte aber auch allen klar sein, dass es bei der LGBT-Sache nicht um "gleiche Rechte fuer Alle, auch sexuelle Minderheiten geht". Da ist nie drum gegangen. Worum es geht ist Sex mit Kindern und auch sonst die Beseitigung aller sexuellen Restriktionen. Da sind konservativere Regierungen freilich ein Dorn im Auge. Weshalb man dann zur alten Leier greift, dass da XYZ-sexuelle oder sonst irgendein Kronwild "diskriminiert", werden. Der Trick hat ja auch seit Jahrzehnten funktioniert.

[Dr Mittendrin]

https://sun9-86.userapi.com/impg/bjz08LqKNMMStQdg_IjijJBN-xYmXxy9H7Fm_w/wWlabi8HXrI.jpg?size=843x844&quality=96&sign=de851fc078a35302864602d2dc8594cd&type=album

[navy]

Raus aus diesem Scheissverein,wo die österr.Souverinität nicht mehr vorhanden ist,die Neutralität ebenso nicht mehr,wo wir mit falschen Versprechungen hineingelogen wurden.. Wir brauchen keinen Staat im Staat, der de facto bestimmt,wie wir zu leben haben und das noch dazu als Nettozahler.

Jetzt hast Du sehr weise gesprochen :gp:

Nennt sich Zivile Gesellschaft, wo die SPD, Grüne, als System Dritter Kräfte, jeden Kriminellen im Ausland finanzieren, wie zuletzt auch Navalny. Sozial Media Hintermänner, bestimmen was wir denken sollen

https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fsteemitimages.com%2F640x 0%2Fhttps%3A%2F%2Fcdn.steemitimages.com%2FDQmWgWS5 S4bjuZkDHQRJST5DARyRU6CptyMJiz89nwyaALj%2Fimage.pn g&sp=1624855409T38a977c4dc2433459c3a3d1518e24ca59e60 507d0747adf23fcb11982862b654

[navy]

https://sun9-86.userapi.com/impg/bjz08LqKNMMStQdg_IjijJBN-xYmXxy9H7Fm_w/wWlabi8HXrI.jpg?size=843x844&quality=96&sign=de851fc078a35302864602d2dc8594cd&type=album

Bravo. inklusive Gehirnwäsche Programme, für jeden Betrug der Regierung

[Testosteronum]

In Wirklichkeit geht es nur darum den konservativen ungarischen Wähler anzusprechen.

Und was ist verkehrt daran, normale Menschen anzusprechen? Schade, dass es solche Politiker nicht in Deutschland gibt.


Gegen Flüchtlinge hetzt Orban ja auch.

Er "hetzt" nicht gegen Asylanten und Terroristen, sondern er lässt die nicht ins Land, damit es in Ungarn nicht zu solchen Terroranschlägen kommt wie kürzlich in Würzburg.


https://www.youtube.com/watch?v=xc_hhtdZ4Gk

[ich58]

Was regt Ihr Euch so auf? Mit der Erfindung der Pille ist Sexualität endgültig von der Reproduktion entkoppelt worden. Es ist kleinlich, sich darüber ernsthaft zu unterhalten, welcher Löcher von wen bevorzugt behandelt werden sollen und welche nicht.
Loch bleibt Loch, sprach Theodor und vergewaltigte ein Ofenrohr!

[ich58]

Homosexuelle Säuglinge? Unglaublich welche Flausen die Kleinen heute im Kopf haben. Die sollten besser laufen lernen. Wie äussert sich das eigentlich bei den Mahlzeiten? Packen die hungrigen Bälger instinktiv Papa an die Nudel, anstatt nach Mamas Tittchen zu greifen?
Da stelle ich mir das Säugen interessant vor.

[Flaschengeist]

Da stelle ich mir das Säugen interessant vor.

Ich wollte es nicht weiterspinnen :engel:

[Bruddler]

Und was ist verkehrt daran, normale Menschen anzusprechen? Schade, dass es solche Politiker nicht in Deutschland gibt.



Er "hetzt" nicht gegen Asylanten und Terroristen, sondern er lässt die nicht ins Land, damit es in Ungarn nicht zu solchen Terroranschlägen kommt wie kürzlich in Würzburg.


https://www.youtube.com/watch?v=xc_hhtdZ4Gk

Jedem Staatsoberhaupt sollte das Wohl des eigenen Volkes im Vordergrund stehen. Bravo Herr Orbán ! :dg: :respekt:

[Bruddler]

Jetzt hast Du sehr weise gesprochen :gp:

Nennt sich Zivile Gesellschaft, wo die SPD, Grüne, als System Dritter Kräfte, jeden Kriminellen im Ausland finanzieren, wie zuletzt auch Navalny. Sozial Media Hintermänner, bestimmen was wir denken sollen

https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fsteemitimages.com%2F640x 0%2Fhttps%3A%2F%2Fcdn.steemitimages.com%2FDQmWgWS5 S4bjuZkDHQRJST5DARyRU6CptyMJiz89nwyaALj%2Fimage.pn g&sp=1624855409T38a977c4dc2433459c3a3d1518e24ca59e60 507d0747adf23fcb11982862b654

Wer genau ist dieser Nawalny, welches polit. Amt hat er inne ?! :auro:
Genau genommen ist diese Privatperson doch nur ein von den westl. Medien aufgebauschter Aufrührer...

[Bruddler]

https://sun9-86.userapi.com/impg/bjz08LqKNMMStQdg_IjijJBN-xYmXxy9H7Fm_w/wWlabi8HXrI.jpg?size=843x844&quality=96&sign=de851fc078a35302864602d2dc8594cd&type=album

Redet Prof. Dr. Hans-Herbert von Arnim etwa von Deutschland ? :hmm:

[Shahirrim]

Ich denke die Juden sind da noch hoeher auf dem Totempfahl der politischen Korrektheit, aber trotzdem noch ganz nah dran.


Aber wie oben gesagt, dass Theater um die ungarische Gesetzgebung ist voellig deplaziert. Es sollte aber auch allen klar sein, dass es bei der LGBT-Sache nicht um "gleiche Rechte fuer Alle, auch sexuelle Minderheiten geht". Da ist nie drum gegangen. Worum es geht ist Sex mit Kindern und auch sonst die Beseitigung aller sexuellen Restriktionen. Da sind konservativere Regierungen freilich ein Dorn im Auge. Weshalb man dann zur alten Leier greift, dass da XYZ-sexuelle oder sonst irgendein Kronwild "diskriminiert", werden. Der Trick hat ja auch seit Jahrzehnten funktioniert.

Kann sein, ein westlicher Staat ist durch das Bekenntnis zum Existenzrecht Israels definiert und seiner Toleranz gegenüber Homosexuellen. Früher war das Existenzrecht Israels das Wichtigste, die Anerkennung der Rechte Homosexueller hat erst in den letzten Jahrzehnten an Macht zugenommen. In den meisten Staaten ist natürlich das Existenzrecht Israels noch wichtiger, aber in der EU sehe ich, wie das Existenzrecht Israels doch abnimmt, während die Rechte für Homos zunehmen an Wichtigkeit.

[Alter Stubentiger]

Ist Dir das nicht langsam peinlich, daß Du von Werten schwafelst, aber diese Werte seit Tagen nicht benennen kannst?

Du findest alles in meinen Aussagen was du wissen musst. Betrete einfach eine andere Ebene.

[Alter Stubentiger]

Es war die Weihnachtsfeier. Da haben wir auch schon 2 Kollegen in der Küche beim Bumsen erwischt.
Außerdem ist bei uns sowieso die halbe Firma schwul. Die laufen auch mit Regenbogen-Masken rum, erzählen von "ihrem Ehemann" und lassen jeden wissen, wie oberschwul sie sind. Eigentlich ist mir egal, wer es mit wem treibt, aber die Schwulen drücken es dir ständig aufs Auge.

Ich glaube dir kein Wort.

[Alter Stubentiger]

Ach, quatsch! Die trauten sich nicht an Mädchen ran oder wurden verführt, auch durch das, was ihnen heute von klein auf in der Schule vorgesagt wird. Und wenn ein Kind mit einem männlichen Elternpaar aufwächst, also zusammen mit einer kleinen Minderheit, halten sie dieses Ambiente für etwas Normales. Das ist es aber nicht, denn bekanntlich können Männer miteinander keine Kinder zeugen.

Wenn sich heute die, die nicht neben ihrer anderen Neigung einfach ein normales Leben führen, aufpudeln und klagen, sie würden von den "Homophoben" diskriminiert, diskriminieren sie sich selbst.

Das malst du dir so aus. Wenn es so einfach wäre würde es zumindest da wo die Hetero-Welt noch unantastbar ist keine Homosexuellen geben. Aber es gibt sie auch in Saudi-Arabien.

[Querfront]

Erdogan lässt LGBTXYZ Demo mit Knüppeln, Tränengas und Gummigeschossen auflösen. Merkel und VdL schweigen dazu.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_90340796/tid_amp/istanbul-polizei-geht-hart-gegen-pride-parade-vor.html


. . . Plastikgeschosse abgefeuert

Polizei geht hart gegen Pride Parade in Istanbul vor

Sowas hat Orban nie gemacht. Auch mit der Homoehe sieht es in der Türkei nicht so gut aus. Allah will das nicht.:D

[Bruddler]

Erdogan lässt LGBTXYZ Demo mit Knüppeln, Tränengas und Gummigeschossen auflösen. Merkel und VdL schweigen dazu.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_90340796/tid_amp/istanbul-polizei-geht-hart-gegen-pride-parade-vor.html



Sowas hat Orban nie gemacht. Auch mit der Homoehe sieht es in der Türkei nicht so gut aus. Allah will das nicht.:D

Dabei sollen Allah und sein Prophet doch sehr eng miteinander befreundet gewesen sein ?! :hmm:

[Bolle]

Erdogan lässt LGBTXYZ Demo mit Knüppeln, Tränengas und Gummigeschossen auflösen. Merkel und VdL schweigen dazu.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_90340796/tid_amp/istanbul-polizei-geht-hart-gegen-pride-parade-vor.html



Sowas hat Orban nie gemacht. Auch mit der Homoehe sieht es in der Türkei nicht so gut aus. Allah will das nicht.:D

Dafür bekommt Erdogan noch in paar Milliarden.......der Gute der!

[navy]

Eine einzige Frechheit, was die EU auch hier organisiert hat, mit einer kleinen Mehrheit von Staaten. Die Minderheit der Ideologen Deppen, denken, sie könnten in Europa bestimmen was abgeht, gegen die Rechte der Völker

Tschechiens Präsident Zeman: "Ich bin total genervt von der MeToo-Bewegung und Pride Festivals"
28 Juni 2021 15:07 Uhr

Der tschechische Präsident Zeman äußert sich zu dem umstrittenen Gesetz über die Informationsrechte von Jugendlichen zu Homosexualität und Transsexualität in Ungarn. In einem Interview am Sonntag sagt der 76-Jährige, dass er Transgender-Personen "ekelhaft" findet. ...........................................

Tschechiens Präsident Zeman: "Ich bin total genervt von der MeToo-Bewegung und Pride Festivals"
28 Juni 2021 15:07 Uhr

Der tschechische Präsident Zeman äußert sich zu dem umstrittenen Gesetz über die Informationsrechte von Jugendlichen zu Homosexualität und Transsexualität in Ungarn. In einem Interview am Sonntag sagt der 76-Jährige, dass er Transgender-Personen "ekelhaft" findet. ...................
Bei einem EU-Gipfel vergangene Woche forderte der niederländische Premierminister Mark Rutte den ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán auf, die Rechte der LGBT-Gemeinde zu respektieren oder die EU zu verlassen.

https://de.rt.com/europa/119860-tschechiens-prasident-zeman-nennt-transgender/

[navy]

Dafür bekommt Erdogan noch in paar Milliarden.......der Gute der!

Der lässt nicht einmal die Hintermänner des Drogen Handels festnehmen, die finanzieren ja seine Partei. Alles normal, nach Angela Merkels Werte halt.

[Deutschmann]

Erdogan lässt LGBTXYZ Demo mit Knüppeln, Tränengas und Gummigeschossen auflösen. Merkel und VdL schweigen dazu.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_90340796/tid_amp/istanbul-polizei-geht-hart-gegen-pride-parade-vor.html



Sowas hat Orban nie gemacht. Auch mit der Homoehe sieht es in der Türkei nicht so gut aus. Allah will das nicht.:D

Na klar. Die sind doch gerade dabei ein neues Flüchtlingsabkommen zu schmieden. Da will man den Wortführer ja nicht brüskieren.

[Buella]

Und im nächsten Jahr fliegen die Politschwätzer mit ihren Mannschaften zur WM nach Katar, dem Mutterland der universellen Menschenrechte.
Ihre Regenbogenfahnen dürfen sie sogar mitbringen. Der Emir hat's erlaubt.
Alles ist gut.

Exakt!
Dort wo es notwendig wäre, sich für die Rechte der Homosexuellen einzusetzen, kriegen die großartigen Menschenrechts-Krieger seltsamerweise einen Rohrkrepierer in ihr vorlautes Organ.

Lieber beläßt man es in solchen Ländern bei tradiotionellen Marken-Symbolen (BMW oder Mercedes), beim regelmäßigen Auspeitschen und Inhaftieren von Homosexuellen, und streicht die fette Kohle, auch für Werbung arabischer Firmen (Qatar Airways z. B. der FC Bayern und seine homosexuellen Rechte werbende Gallionsfigur Neuer), ein.

Verlogen feiges doppelmoralisches Nebochanten-Pack

[Buella]

Erdogan lässt LGBTXYZ Demo mit Knüppeln, Tränengas und Gummigeschossen auflösen. Merkel und VdL schweigen dazu.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_90340796/tid_amp/istanbul-polizei-geht-hart-gegen-pride-parade-vor.html



Sowas hat Orban nie gemacht. Auch mit der Homoehe sieht es in der Türkei nicht so gut aus. Allah will das nicht.:D

Da ist sie wieder die doppelmoralische Werte-Gesellschaft der eu, welche sich durch schreiendes Schweigen, genau dort auszeichnet, wo sie wirklich gefragt ist

[Querulator]

Das malst du dir so aus. Wenn es so einfach wäre würde es zumindest da wo die Hetero-Welt noch unantastbar ist keine Homosexuellen geben. Aber es gibt sie auch in Saudi-Arabien.

Ja, es gibt sie auch in Ländern wie Saudi-Arabien, sonst ginge man dort nicht so rigoros gegen sie vor. Aber dort reißen sie nicht das Maul bis zu den Ohren auf, um sich zu outen und Menschen mit normaler (nicht: genormter) sexueller Neigung als "homophob" zu verspotten und zu beschimpfen und womöglich Sonderrechte zu fordern.

[Querulator]

Erdogan lässt LGBTXYZ Demo mit Knüppeln, Tränengas und Gummigeschossen auflösen. Merkel und VdL schweigen dazu.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_90340796/tid_amp/istanbul-polizei-geht-hart-gegen-pride-parade-vor.html



Sowas hat Orban nie gemacht. Auch mit der Homoehe sieht es in der Türkei nicht so gut aus. Allah will das nicht.:D

Die Demonstranten wussten, dass man sie nicht verhätscheln würde. Es ging denen, die dahinter standen, darum, Erdoğan in der "liberalen" Welt als Diktator zu brandmarken.

[Forthcoming Fire]

Ja, es gibt sie auch in Ländern wie Saudi-Arabien, sonst ginge man dort nicht so rigoros gegen sie vor. Aber dort reißen sie nicht das Maul bis zu den Ohren auf, um sich zu outen und Menschen mit normaler (nicht: genormter) sexueller Neigung als "homophob" zu verspotten und zu beschimpfen und womöglich Sonderrechte zu fordern.

:gp:
Hört,hört,es geht ja doch...........Grün.

[Schwabenpower]

Du findest alles in meinen Aussagen was du wissen musst. Betrete einfach eine andere Ebene.
Nein, da findet niemand etwas, außer peinliches ausweichen

[Praetorianer]

Es geht um eine Veranlagung. Auch Serienkiller fangen selten gleich damit an, erst einmal ihre Erzeuger um die Ecke zu bringen.
Wäre ja auch blöd. Wer sollte sie dann füttern und später für die Schule bezahlen.

Deswegen ist ein Kind zu dem Zeitpunkt auch kein Serienmörder und ein Kind, was mit einer Veranlagung zur Homosexualität geboren wird, auch nicht homosexuell.

[Shahirrim]

Übrigens, die nächsten Perversen im Westen werden aufgebaut. Leute, die sich was amputieren wollen:

https://www.zeit.de/gesundheit/2021-06/biid-koerperintegritaets-identitaetsstoerung-koerpergefuehl-identitaet-amputation

[twoxego]

Deswegen ist ein Kind zu dem Zeitpunkt auch kein Serienmörder und ein Kind, was mit einer Veranlagung zur Homosexualität geboren wird, auch nicht homosexuell.
Das ist Wortklauberei.
Um es noch komplizierter zu machen sei erwähnt, dass man in der klassischen Psychologie davon ausgeht, Menschen würden bisexuell geboren.

[twoxego]

Übrigens, die nächsten Perversen im Westen werden aufgebaut. Leute, die sich was amputieren wollen:

https://www.zeit.de/gesundheit/2021-06/biid-koerperintegritaets-identitaetsstoerung-koerpergefuehl-identitaet-amputation

Das wird wohl eher keine Mode werden.

[Doppelstern]

Übrigens, die nächsten Perversen im Westen werden aufgebaut. Leute, die sich was amputieren wollen:

https://www.zeit.de/gesundheit/2021-06/biid-koerperintegritaets-identitaetsstoerung-koerpergefuehl-identitaet-amputation


Da habe ich schon vor 20 Jahren drüber gelesen, so alt ist das Thema schon.
Die Leute sollten an einen Psychotherapeuten überwiesen werden. Nicht jedem Gehirnfurz muß die Gesellschaft nachgeben, weil nach dem Gendern und der Zwangshomosexualität jetzt auch noch den Einbeinigen eine Bühne gegeben wird.

[twoxego]

Da habe ich schon vor 20 Jahren drüber gelesen, so alt ist das Thema schon.
Die Leute sollten an einen Psychotherapeuten überwiesen werden. Nicht jedem Gehirnfurz muß die Gesellschaft nachgeben, weil nach dem Gendern und der Zwangshomosexualität jetzt auch noch den Einbeinigen eine Bühne gegeben wird.

Zwangshomosexualität kommt tatsächlich vor, meist allerdings in Gefängnissen oder auf hoher See.
Ansonsten ist die Idee absurd.

Ps.:
Ich bin übrigens ziemlich sicher, dass es Zwangshomosexualität auch in Truppen während langer Kriege gegeben hat.
Dies allerdings stieß noch nie auf besonderes Interesse unter Historikern bei der Erschaffung von Heldensagen.
Vermutlich erschien es ihnen immer etwas unpassend.

[opppa]

Da ist sie wieder die doppelmoralische Werte-Gesellschaft der eu, welche sich durch schreiendes Schweigen, genau dort auszeichnet, wo sie wirklich gefragt ist

Es scheint ja eine Unverschämtheit zu sein, wenn da so ein Volk meint, die Vorschriften in Sachen Homosexualität im eigenen Land zu regeln, ohne die Homo-Lobby in Europa zu befragen, ob das genehm ist!

:aggr:

[Buella]

Es scheint ja eine Unverschämtheit zu sein, wenn da so ein Volk meint, die Vorschriften in Sachen Homosexualität im eigenen Land zu regeln, ohne die Homo-Lobby in Europa zu befragen, ob das genehm ist!

:aggr:

Unverschämtheit!
Wie können diese Ungarn nur
ihre eigenen Kinder schützen, wo doch die eu alles gibt, bloß nicht zum Schutz der europäischen Völker und deren Zukunft.

[Differentialgeometer]

Es scheint ja eine Unverschämtheit zu sein, wenn da so ein Volk meint, die Vorschriften in Sachen Homosexualität im eigenen Land zu regeln, ohne die Homo-Lobby in Europa zu befragen, ob das genehm ist!

:aggr:
das sind halt die Spieltegeln der EU (die ich auch blöd finde). Die sind halt komplett auf Linkskurs und Abweichler sind nicht geduldet. Alternativ kann Ungarn ja austreten :D

[opppa]

das sind halt die Spieltegeln der EU (die ich auch blöd finde). Die sind halt komplett auf Linkskurs und Abweichler sind nicht geduldet. Alternativ kann Ungarn ja austreten :D

Dann würde Tante Ursula wohl ihren Helm abnehmen!

:fizeig:

[Doppelstern]

Zwangshomosexualität kommt tatsächlich vor, meist allerdings in Gefängnissen oder auf hoher See.
Ansonsten ist die Idee absurd.


Ich dachte, du hättest die Ironie dahinter verstanden.

Ich meinte natürlich, daß der Bürger seine Homosexualität und das Schwuchteldasein in Deutschland frei ausleben kann und der stinknormale Bürger es gefälligst gut zu finden hat (Zwang). Es wird geradezu ein Hype draus gemacht, siehe die Schwulenumzüge wie Christopher´s Street Day.

Das sich noch keine Fangruppen gebildet haben, scheint nur noch eine Frage der Zeit zu sein.

[twoxego]

Ich meinte natürlich, daß der Bürger seine Homosexualität und das Schwuchteldasein in Deutschland frei ausleben kann und der stinknormale Bürger es gefälligst gut zu finden hat (Zwang). Es wird geradezu ein Hype draus gemacht, siehe die Schwulenumzüge wie Christopher´s Street Day. ...
gekürzt Twox


Meiner Beobachtung, aus nächster Nähe übrigens, nach, ist das Publikum beim CD in Berlin haargenau das Gleiche wie früher bei der Loveparade und heute noch beim Karneval der Kulturen.
Das sind einfach Party People.
Die wenigsten von ihnen, dürften eine Ahnung davon haben, wie der CD eigentlich entstanden ist und wenn doch, wäre es ihnen egal, solange genug Speed da ist.

[Großmoff]

Ich dachte, du hättest die Ironie dahinter verstanden.

Ich meinte natürlich, daß der Bürger seine Homosexualität und das Schwuchteldasein in Deutschland frei ausleben kann und der stinknormale Bürger es gefälligst gut zu finden hat (Zwang). Es wird geradezu ein Hype draus gemacht, siehe die Schwulenumzüge wie Christopher´s Street Day.

Das sich noch keine Fangruppen gebildet haben, scheint nur noch eine Frage der Zeit zu sein.
Ach naja. Es gibt soviele Umzüge in Deutschland (Schlagermove, Loveparade, Karneval, CSD) die promoted werden und den Bürger penetrieren. Wo ist da der Unterschied? Man muss ja nicht hingehen.

[Großmoff]

Übrigens, die nächsten Perversen im Westen werden aufgebaut. Leute, die sich was amputieren wollen:

https://www.zeit.de/gesundheit/2021-06/biid-koerperintegritaets-identitaetsstoerung-koerpergefuehl-identitaet-amputation
Davon sind doch schon genug in diesem Forum unterwegs :cool:

[Großmoff]

Es scheint ja eine Unverschämtheit zu sein, wenn da so ein Volk meint, die Vorschriften in Sachen Homosexualität im eigenen Land zu regeln, ohne die Homo-Lobby in Europa zu befragen, ob das genehm ist!

:aggr:
Ganz so simpel ist es nicht.

Alle EU-Mitglieder müssen zumindest die Werte der Charta der Grundrechte der Europäischen Union beachten. Abgesehen davon sind sie in der Ausgestaltung der Bürgerrechte frei.

[Doppelstern]

Ach naja. Es gibt soviele Umzüge in Deutschland (Schlagermove, Loveparade, Karneval, CSD) die promoted werden und den Bürger penetrieren. Wo ist da der Unterschied? Man muss ja nicht hingehen.

Man muß ja nicht hingehen ! Ja, wenn es so einfach wäre. Es gibt aber viele Leute, die solche Umzüge sich anschauen und sich hinterher sagen, och ist ja alles nicht so schlimm. Dann kann ich ja demnächst ein mänliches Ar..schloch besteigen. Alle Schranken fallen. Als nächstes ist dann ein Kinderpopo dran. Das Deutsche Volk entwickelt sich zur Dekadenz.

[Schwabenpower]

Ganz so simpel ist es nicht.

Alle EU-Mitglieder müssen zumindest die Werte der Charta der Grundrechte der Europäischen Union beachten. Abgesehen davon sind sie in der Ausgestaltung der Bürgerrechte frei.
Welche Werte wären das denn?

[Alter Stubentiger]

Ja, es gibt sie auch in Ländern wie Saudi-Arabien, sonst ginge man dort nicht so rigoros gegen sie vor. Aber dort reißen sie nicht das Maul bis zu den Ohren auf, um sich zu outen und Menschen mit normaler (nicht: genormter) sexueller Neigung als "homophob" zu verspotten und zu beschimpfen und womöglich Sonderrechte zu fordern.

Welche Sonderrechte? Werd mal konkret.

[Großmoff]

Man muß ja nicht hingehen ! Ja, wenn es so einfach wäre. Es gibt aber viele Leute, die solche Umzüge sich anschauen und sich hinterher sagen, och ist ja alles nicht so schlimm. Dann kann ich ja demnächst ein mänliches Ar..schloch besteigen. Alle Schranken fallen. Als nächstes ist dann ein Kinderpopo dran. Das Deutsche Volk entwickelt sich zur Dekadenz.
Du ziehst einen Zirkelschluss wo keiner ist. Und niemand wird zu sexuellen Handlungen animiert, nur weil es entsprechende Umzüge gibt. Ich denke du unterliegst da nur deiner eigenen Aversion.

P.S. Homosexualität an sich ist auch nicht schlimm. Und wer wen wo reinsteigt, braucht dich nicht im Geringsten zu interessieren.

[Großmoff]

Welche Werte wären das denn?
Liest du hier:

https://www.europarl.europa.eu/germany/de/europa_und_sie/europa_vorstellung/grundrechtecharta.html

[Alter Stubentiger]

Ich dachte, du hättest die Ironie dahinter verstanden.

Ich meinte natürlich, daß der Bürger seine Homosexualität und das Schwuchteldasein in Deutschland frei ausleben kann und der stinknormale Bürger es gefälligst gut zu finden hat (Zwang). Es wird geradezu ein Hype draus gemacht, siehe die Schwulenumzüge wie Christopher´s Street Day.

Das sich noch keine Fangruppen gebildet haben, scheint nur noch eine Frage der Zeit zu sein.

Warum bewegt dich dass so. Ignorier es doch einfach. Hat doch gar keine Bedeutung für dein Leben.

[Schwabenpower]

Liest du hier:

https://www.europarl.europa.eu/germany/de/europa_und_sie/europa_vorstellung/grundrechtecharta.html
Gegen welche verstößt das ungarische Gesetz?

[amendment]

Ganz so simpel ist es nicht.

Alle EU-Mitglieder müssen zumindest die Werte der Charta der Grundrechte der Europäischen Union beachten. Abgesehen davon sind sie in der Ausgestaltung der Bürgerrechte frei.

Also wenn ich diesen Orbán richtig verstanden habe, dann beachtet er doch die Grundrechte der EU! Es geht ihm um den Schutz der Familie und dass es die Eltern sind die entscheiden sollen - und dürfen! -, wann sie denn ihre Kinder mit Sexualitätsthemen konfrontieren - und es eben nicht über die Öffentlichkeit (Werbung etc.) und die Schulen (dort im Rahmen des Unterrichtes nur die "klassische Aufklärung") passiert.

Heißt: Man möchte in Werbespots oder auf Plakaten keine LGBTQ+...... "Varianten" kolportieren; all die Menschen dieser "Ausrichtung" werden aber ansonsten weder bloßgestellt noch sonst wie diskriminiert, schon gar nicht juristisch.

Nach meinem Dafürhalten deckt sich das sehr wohl mit den Statuten der EU. Was Ursula von der Leyen und Andere veranstalten, wirkt auf mich eher wie ein "mainstreamgenderisches" Kesseltreiben.

Im Gegensatz dazu war das Verhalten dieser "Flinten-Uschi" wirklich eine Schande, als sie mit dem Traditionserlass der Bundeswehr unsere Streitkräfte historisch "entmannte"....

[Doppelstern]

Du ziehst einen Zirkelschluss wo keiner ist. Und niemand wird zu sexuellen Handlungen animiert, nur weil es entsprechende Umzüge gibt. Ich denke du unterliegst da nur deiner eigenen Aversion.

P.S. Homosexualität an sich ist auch nicht schlimm. Und wer wen wo reinsteigt, braucht dich nicht im Geringsten zu interessieren.

Solange es ein männlicher Ar..sch ist, interessiert es mich auch nicht. Wenn aber Kinder da mit reingezogen werden, dann hat es mich zu interessieren. Der Schritt ist nämlich nur ein kleiner. Die Staatanwaltschaft hat da auch ein großes Interesse dran, Pädophile dingfest zu machen. Nur, wie lange noch ? In den nächsten Jahren werden auch da Schranken fallen.

[Schwabenpower]

Also wenn ich diesen Orbán richtig verstanden habe, dann beachtet er doch die Grundrechte der EU! Es geht ihm um den Schutz der Familie und dass es die Eltern sind die entscheiden sollen - und dürfen! -, wann sie denn ihre Kinder mit Sexualitätsthemen konfrontieren - und es eben nicht über die Öffentlichkeit (Werbung etc.) und die Schulen (dort im Rahmen des Unterrichtes nur die "klassische Aufklärung") passiert.

Heißt: Man möchte in Werbespots oder auf Plakaten keine LGBTQ+...... "Varianten" kolportieren; all die Menschen dieser "Ausrichtung" werden aber ansonsten weder bloßgestellt noch sonst wie diskriminiert, schon gar nicht juristisch.

Nach meinem Dafürhalten deckt sich das sehr wohl mit den Statuten der EU. Was Ursula von der Leyen und Andere veranstalten, wirkt auf mich eher wie ein "mainstreamgenderisches" Kesseltreiben.

Und was wirklich "schändlich" ist war das Verhalten dieser "Flinten-Uschi", als sie mit dem Traditionserlass der Bundeswehr unsere Streitkräfte historisch "entmannte"....
Korrekt

[Großmoff]

Gegen welche verstößt das ungarische Gesetz?
Gegen keine.

Meine Einlassung war eine Antwort auf @oppa, der Folgendes schrieb:


Es scheint ja eine Unverschämtheit zu sein, wenn da so ein Volk meint, die Vorschriften in Sachen Homosexualität im eigenen Land zu regeln, ohne die Homo-Lobby in Europa zu befragen, ob das genehm ist!

Und darum sagte ich: ganz so einfach ist es nicht. Würde z.B. das ungarische Volk auf die Idee kommen, alle Homosexuellen einzusperren oder anderweitig in ihren Rechten zu beschneiden, würde dies gegen die EU-Charta verstoßen.

[Doppelstern]

Warum bewegt dich dass so. Ignorier es doch einfach. Hat doch gar keine Bedeutung für dein Leben.


Wenn Kinder da mit reingezogen werden, dann hat es sehr wohl Bedeutung für mich. Für viele Homos ist das nur ein kleiner Schritt auf einen Kinderpopo zu wechseln.

[opppa]

Ganz so simpel ist es nicht.

Alle EU-Mitglieder müssen zumindest die Werte der Charta der Grundrechte der Europäischen Union beachten. Abgesehen davon sind sie in der Ausgestaltung der Bürgerrechte frei.

So eine Charta ist nur noch für hinterlistige Zwecke geeignet, wenn die EU keine Möglichkeit hat, sie in allen Mitgliedsländern durchzusetzen!

:aggr:

[Großmoff]

Solange es ein männlicher Ar..sch ist, interessiert es mich auch nicht. Wenn aber Kinder da mit reingezogen werden, dann hat es mich zu interessieren. Der Schritt ist nämlich nur ein kleiner. Die Staatanwaltschaft hat da auch ein großes Interesse dran, Pädophile dingfest zu machen. Nur, wie lange noch ?
Der Schritt ist riesengroß. Der Schutz von Kindern ist elementar und wird niemals angetastet werden.

[Großmoff]

So eine Charta ist nur noch für hinterlistige Zwecke geeignet, wenn die EU keine Möglichkeit hat, sie in allen Mitgliedsländern durchzusetzen!

:aggr:
So ein Unsinn. Offenbar hast du was gegen eine einheitliche Menschenrechtscharta innerhalb der EU.
Sei doch froh das wir in dieser Beziehung nicht in einem rechtsfreien Raum leben.

[Doppelstern]

Der Schritt ist riesengroß. Der Schutz von Kindern ist elementar und wird niemals angetastet werden.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Der Homosexuellen § 175 ist auch abgeschafft worden. Und jetzt werden in jeder größeren Stadt Schwuchtelumzüge abgehalten. Hier hat ein Werteverfall statt gefunden, der auch vor Kindern nicht halt machen wird.

[opppa]

So ein Unsinn. Offenbar hast du was gegen eine einheitliche Menschenrechtscharta innerhalb der EU.
Sei doch froh das wir in dieser Beziehung nicht in einem rechtsfreien Raum leben.

Wenn wir aber Deiner Lesart folgen, lebt das EU-Mitglied Ungarn im rechtsfreien Raum!

:hmm:

Dazu kommt dann noch, daß die Ungarn eigentlich nur die (EU_)Werbekampagnen für die Homosexualität abschaffen wollen. In Deutschland wird das ja inzwischen an Schulen gelehrt!

:aggr:

[Großmoff]

Da wäre ich mir nicht so sicher. Der Homosexuellen § ist auch abgeschafft wurden.
Das ist ja auch richtig so. Was erwachsene Menschen miteinander treiben geht den Staat schonmal rein gar nichts an und ist erst recht nicht unter Strafe zu stellen.


Und jetzt werden in jeder größeren Stadt Schwuchtelumzüge abgehalten. Hier hat ein Werteverfall statt gefunden, der auch vor Kindern nicht halt machen wird.
So ein Quatsch. Du treibst eine Sau durchs Dorf wo nichts zu schlachten ist.

[Großmoff]

Wenn wir aber Deiner Lesart folgen, lebt das EU-Mitglied Ungarn im rechtsfreien Raum!

:hmm:
Nein, wieso? Es wird dort doch gegen kein Menschenrecht verstoßen.


Dazu kommt dann noch, daß die Ungarn eigentlich nur die (EU_)Werbekampagnen für die Homosexualität abschaffen wollen. In Deutschland wird das ja inzwischen an Schulen gelehrt!
Nein.

[Schwabenpower]

Gegen keine.

Meine Einlassung war eine Antwort auf @oppa, der Folgendes schrieb:



Und darum sagte ich: ganz so einfach ist es nicht. Würde z.B. das ungarische Volk auf die Idee kommen, alle Homosexuellen einzusperren oder anderweitig in ihren Rechten zu beschneiden, würde dies gegen die EU-Charta verstoßen.
Schon klar. War auch nur indirekt. Du hast die Antwort gegeben, vor der sich der Stubentiger seit Tagen drückt

[Großmoff]

Schon klar. War auch nur indirekt. Du hast die Antwort gegeben, vor der sich der Stubentiger seit Tagen drückt
Man ist stets gerne zu Diensten.

[Alter Stubentiger]

Wenn Kinder da mit reingezogen werden, dann hat es sehr wohl Bedeutung für mich. Für viele Homos ist das nur ein kleiner Schritt auf einen Kinderpopo zu wechseln.

Das ist so eine Behauptung von dir. Die meisten Opfer von Pädophilie sind immer noch Mädchen. Und überhaupt findet dass meiste wohl in den Familien statt.

[Alter Stubentiger]

Schon klar. War auch nur indirekt. Du hast die Antwort gegeben, vor der sich der Stubentiger seit Tagen drückt

Es gibt noch ideelle Werte die auf den Idealen der französischen Revolution und der Aufklärung beruhen.

[Schwabenpower]

Es gibt noch ideelle Werte die auf den Idealen der französischen Revolution und der Aufklärung beruhen.
Was ein peinlicher Rückzieher. Ich frage gar nicht erst nach diesen Werten.
Du kannst nicht einmal beantworten, wer durch dieses Gesetz wie benachteiligt wird

[herberger]

Alle freien Menschen auf dieser Welt sagen "Ich bin ein Ungar"!

[Dr Mittendrin]

Redet Prof. Dr. Hans-Herbert von Arnim etwa von Deutschland ? :hmm:

Ja.

[Dr Mittendrin]

Also we ich diesen Orbán richtig verstanden habe, dann beachtet er doch die Grundrechte der EU! Es geht ihm um den Schutz der Familie und dass es die Eltern sind die entscheiden sollen - und dürfen! -, wann sie denn ihre Kinder mit Sexualitätsthemen konfrontieren - und es eben nicht über die Öffentlichkeit (Werbung etc.) und die Schulen (dort im Rahmen des Unterrichtes nur die "klassische Aufklärung") passiert.

Heißt: Man möchte in Werbespots oder auf Plakaten keine LGBTQ+...... "Varianten" kolportieren; all die Menschen dieser "Ausrichtung" werden aber ansonsten weder bloßgestellt noch sonst wie diskriminiert, schon gar nicht juristisch.

Nach meinem Dafürhalten deckt sich das sehr wohl mit den Statuten der EU. Was Ursula von der Leyen und Andere veranstalten, wirkt auf mich eher wie ein "mainstreamgenderisches" Kesseltreiben.

Im Gegensatz dazu war das Verhalten dieser "Flinten-Uschi" wirklich eine Schande, als sie mit dem Traditionserlass der Bundeswehr unsere Streitkräfte historisch "entmannte"....

Weswegen ich dieses Land immer mehr hasse, heute wieder so eine Regenbogenfahne am Bus gesehen.

[Testosteronum]

Alle freien Menschen auf dieser Welt sagen "Ich bin ein Ungar"!

Aber bitte auf ungarisch:


https://s20.directupload.net/images/210629/8jqsexol.jpg




https://www.youtube.com/watch?v=ixWiW0sMy6U

[Deutschmann]

Weswegen ich dieses Land immer mehr hasse, heute wieder so eine Regenbogenfahne am Bus gesehen.

Das ist den Homos mittlerweile selber peinlich. Hab einen im Bekanntenkreis. Die wollen einfach nur in Ruhe gelassen werden. Die sehen das eher so, dass hier Deutungspolitik auf deren Rücken gemacht wird.

[Dr Mittendrin]

Das ist den Homos mittlerweile selber peinlich. Hab einen im Bekanntenkreis. Die wollen einfach nur in Ruhe gelassen werden. Die sehen das eher so, dass hier Deutungspolitik auf deren Rücken gemacht wird.

Ich bin mir sicher wie ich leben würde als Homo. Nicht so penetrant. Ich teile ja auch nicht dem Massenpublikum aufdringlich mit, dass meine Freundin 42 Jahre jünger ist.

[Valdyn]

Ich bin mir sicher wie ich leben würde als Homo. Nicht so penetrant. Ich teile ja auch nicht dem Massenpublikum aufdringlich mit, dass meine Freundin 42 Jahre jünger ist.

Das nennt man nicht Freundin sondern Prostituierte.

[autochthon]

Ich bin mir sicher wie ich leben würde als Homo. Nicht so penetrant. Ich teile ja auch nicht dem Massenpublikum aufdringlich mit, dass meine Freundin 42 Jahre jünger ist.

Achduscheisse.

[autochthon]

Das nennt man nicht Freundin sondern Prostituierte.

Mir ist da auf Anhieb noch etwas ganz anderes eingefallen. Aber lassen wir das lieber.

[Alter Stubentiger]

Alle freien Menschen auf dieser Welt sagen "Ich bin ein Ungar"!

Ja. Aus Solidarität mit denen die dort noch wohnen.

[Shahirrim]

Da habe ich schon vor 20 Jahren drüber gelesen, so alt ist das Thema schon.
Die Leute sollten an einen Psychotherapeuten überwiesen werden. Nicht jedem Gehirnfurz muß die Gesellschaft nachgeben, weil nach dem Gendern und der Zwangshomosexualität jetzt auch noch den Einbeinigen eine Bühne gegeben wird.

Ach was, wenn sie sich den Kopf amputieren lassen wollen, sollte man dem nachkommen.

[Shahirrim]

Das wird wohl eher keine Mode werden.

Kann sein, aber ich bin mir heutzutage da nicht mehr so sicher. Tattoos sind auch schon der Anfang von Selbstverstümmelung und schau mal, wie viele Menschen das heute haben.

[Alter Stubentiger]

Was ein peinlicher Rückzieher. Ich frage gar nicht erst nach diesen Werten.
Du kannst nicht einmal beantworten, wer durch dieses Gesetz wie benachteiligt wird

Du erhältst alle Antworten. Du willst aber andere. Weil du eigentlich nur provozieren möchtest.

[Alter Stubentiger]

Kann sein, aber ich bin mir heutzutage da nicht mehr so sicher. Tattoos sind auch schon der Anfang von Selbstverstümmelung und schau mal, wie viele Menschen das heute haben.

Hatten schon die Wikinger. Ich mags aber auch nicht. Und die Farben sind auch nicht ohne. Komischerweise fragt da nie einer was da eigentlich drin ist. Vor allem bei "Made in China"

[Shahirrim]

Hatten schon die Wikinger. Ich mags aber auch nicht. Und die Farben sind auch nicht ohne. Komischerweise fragt da nie einer was da eigentlich drin ist. Vor allem bei "Made in China"

Man muss ja nicht alles von seinen Vorfahren gut finden.

[Valdyn]

Hatten schon die Wikinger. Ich mags aber auch nicht. Und die Farben sind auch nicht ohne. Komischerweise fragt da nie einer was da eigentlich drin ist. Vor allem bei "Made in China"

Was? Tätowierungen? Man kann es grundsätzlich annehmen, dass das weltweit kulturübergreifend vorkam, Beweise dafür gibt es meines Wissens nach aber nicht.

[Panther]

Polen, Ungarn und die Slowakei sollten sich stärker verbünden und aus dem Visegrad Verein sollte ein richtige Bündnis werden,
das sich gleichzeitig gegen die Bevormundung/Erpressung aus Brüssel, New York/Washington und dem wirtschaftlichen Druck aus China entgegenstellen kann.

[Großmoff]

Kann sein, aber ich bin mir heutzutage da nicht mehr so sicher. Tattoos sind auch schon der Anfang von Selbstverstümmelung und schau mal, wie viele Menschen das heute haben.
Arschgeweih ist geil.

[Nationalix]

Arschgeweih ist geil.

Du denkst doch nur daran, wie du die Frau von hinten nimmst und dabei den Nuttenstempel siehst.

[Großmoff]

Du denkst doch nur daran, wie du die Frau von hinten nimmst und dabei den Nuttenstempel siehst.
Normal. :cool::D

[Dr Mittendrin]

Achduscheisse.

schlimm ? kann ich helfen ?

[Schwabenpower]

Du erhältst alle Antworten. Du willst aber andere. Weil du eigentlich nur provozieren möchtest.
Aber keine von Dir. Nachlesbar. Wir sind hier nicht in einer mündlichen Debatte.

[Querulator]

Welche Sonderrechte? Werd mal konkret.

Du scheinst wirklich die vergangenen Jahrzehnte verschlafen zu haben.

Statt froh zu sein, dass sie endlich leben dürfen wie andere Menschen auch,
nehmen sie sich raus, über Menschen, die nicht ihrer Perversion frönen,
abfällig zu sprechen, ihnen Schuld dafür zuzuweisen, dass sie sich als
Homosexuelle diskriminiert fühlen, obwohl sie sich mit diesem Gehabe
selbst diskriminieren. Aber sie reagieren empfindlich, wenn ihnen darauf
jemand nicht ganz freundlich begegnet. Sie wünschen sich die Ehe, was
eine Demütigung für richtige Ehepaare darstellt, die nun mal aus Mann und
Frau bestehen. Ist halt so! Sie können sich ja eine Bezeichnung dafür
ausdenken, wenn sie eine Gemeinschaft bilden, aber eine Ehe ist das nun
mal nicht. Besonders spaßig wäre das ist das im Englischen. Wollen sie es
da "matrimony" nennen?

http://www.en.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_05.gif

Und zuallerletzt wollen sie noch Kinder normaler Eltern aufziehen!

Womöglich werden sie sich noch eine neue deutsche Flagge wünschen!

https://i.imgur.com/blAjxGx.gif

[Querulator]

Gegen welche verstößt das ungarische Gesetz?

Die werden dann nachträglich aufgestellt.

[Großmoff]

Du scheinst wirklich die vergangenen Jahrzehnte verschlafen zu haben.

Statt froh zu sein, dass sie endlich leben dürfen wie andere Menschen auch,
nehmen sie sich raus, über Menschen, die nicht ihrer Perversion frönen,
abfällig zu sprechen, ihnen Schuld dafür zuzuweisen, dass sie sich als
Homosexuelle diskriminiert fühlen, obwohl sie sich mit diesem Gehabe
selbst diskriminieren. Aber sie reagieren empfindlich, wenn ihnen darauf
jemand nicht ganz freundlich begegnet. Sie wünschen sich die Ehe, was
eine Demütigung für richtige Ehepaare darstellt, die nun mal aus Mann und
Frau bestehen. Ist halt so! Sie können sich ja eine Bezeichnung dafür
ausdenken, wenn sie eine Gemeinschaft bilden, aber eine Ehe ist das nun
mal nicht. Besonders spaßig wäre das ist das im Englischen. Wollen sie es
da "matrimony" nennen?

http://www.en.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_05.gif
Hm... also was ist denn eine Ehe?


Die Ehe (von althochdeutsch (https://de.wikipedia.org/wiki/Althochdeutsche_Sprache) ēwa „Gesetz“), Eheschließung oder Heirat (von althochdeutsch hīrāt, „Hausversorgung, Vermählung“, von rāt, „Vorrat, Rat, Heirat“, mit der germanischen Wurzel hīwa-, „zur Hausgenossenschaft gehörig, Lager“[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ehe#cite_note-1)) ist eine förmliche, gefestigte Verbindung zwischen zwei Personen (in manchen Kulturen auch mehreren), die durch Naturrecht (https://de.wikipedia.org/wiki/Naturrecht), Gesellschaftsrecht oder Religionslehren begründet und anerkannt ist, meist rituell (https://de.wikipedia.org/wiki/Ritus) oder gesetzlich geregelt wird und ihren Ausdruck in Zeremonien (https://de.wikipedia.org/wiki/Zeremonie) findet (Hochzeit, Trauung (https://de.wikipedia.org/wiki/Hochzeit#Begriffliches)). Die rechtsgültige Auflösung der Ehe ist ihre Scheidung oder Aufhebung (https://de.wikipedia.org/wiki/Ehe#Scheidung). Die Bedeutung einer Ehe hängt von jeweiligen gesellschaftlichen und kulturellen Rahmenbedingungen ab und hat sich im Laufe der Geschichte oft verändert. Einige Religionen und Staaten erlauben die Mehrehe von einer Person mit anderen (Polygamie (https://de.wikipedia.org/wiki/Ehe#Ehearten) in verschiedenen Ausführungen), auf Hawaii gab es die Gruppenehe von mehreren Personen miteinander (Punalua-Ehe (https://de.wikipedia.org/wiki/Punalua-Ehe)).
Die Bezeichnung ist korrekt. Eine explizite Mann-Frau Beziehung wird nicht verlangt. Der Begriff "Ehe" ist auch nicht besonders geschützt.

Werden heterosexuelle Menschen gedemütigt, wenn Homos heiraten? Nein.

Also wie immer: viel Lärm um nichts und noch mehr Lärm um überhaupt nichts.

[Forthcoming Fire]

Hm... also was ist denn eine Ehe?


Die Bezeichnung ist korrekt. Eine explizite Mann-Frau Beziehung wird nicht verlangt. Der Begriff "Ehe" ist auch nicht besonders geschützt.

Werden heterosexuelle Menschen gedemütigt, wenn Homos heiraten? Nein.

Also wie immer: viel Lärm um nichts und noch mehr Lärm um überhaupt nichts.



Im europäischen Kulturraum (https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Kulturraum) wird die Ehe traditionell als dauerhafte Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau verstanden, in der beide Verantwortung (https://de.wikipedia.org/wiki/Verantwortung) füreinander übernehmen.

wiki

Weshalb sollten wir also einen Teil unserer Tradition opfern? Weil Homos,eine klare Minderheit,es möchten,oder weil wir d.linken Zeitgeist Tribut zollen müssen?

[Testosteronum]

Ja. Aus Solidarität mit denen die dort noch wohnen.

Wenn es in Ungarn so schlimm sein soll, dann erkläre doch mal, warum schon sehr viele Deutsche nach Ungarn ausgewandert sind?

In Ungarn ist es eigentlich sehr schön. Nette Leute, gutes Essen, kaum Linke, keine Terroristen und keine Terroranschläge. Was genau ist daran Deiner Meinung nach verkehrt?

[Großmoff]

wiki

Weshalb sollten wir also einen Teil unserer Tradition opfern? Weil Homos,eine klare Minderheit,es möchten,oder weil wir d.linken Zeitgeist Tribut zollen müssen?
Nein. Sondern weil keine Tradition geopfert wird. Sie wird nur erweitert.

Ich würde dir dann zustimmen, wenn der Begriff "Ehe" generell abgeschafft werden sollte, nur weil Homos meinen sie könnten mit dieser Beziehungs-Bezeichnung nichts anfangen und es müsste ein neuer Begriff für alle geschaffen werden.

[Forthcoming Fire]

Nein. Sondern weil keine Tradition geopfert wird. Sie wird nur erweitert.

Ich würde dir dann zustimmen, wenn der Begriff "Ehe" generell abgeschafft werden sollte, nur weil Homos meinen sie könnten mit dieser Beziehungs-Bezeichnung nichts anfangen und es müsste ein neuer Begriff für alle geschaffen werden.


Doch,sie wird geopfert,weshalb wage ich zu vermuten.

[Forthcoming Fire]

Wenn es in Ungarn so schlimm sein soll, dann erkläre doch mal, warum schon sehr viele Deutsche nach Ungarn ausgewandert sind?

In Ungarn ist es eigentlich sehr schön. Nette Leute, gutes Essen, kaum Linke, keine Terroristen und keine Terroranschläge. Was genau ist daran Deiner Meinung nach verkehrt?


Weil sie der linken Reichshälfte schon seit Orban Ministerpäse wurde ein Dorn im Auge ist,so einfach ist es.
Ein paar Beispiele

Im Juni 2017 würdigte Orbán den früheren ungarischen Reichsverweser und Hitler-Verbündeten Miklos Horthy (https://de.wikipedia.org/wiki/Miklos_Horthy) (1868–1954) als „Ausnahmestaatsmann“

In gesellschaftlichen Fragen vertritt der Fidesz unter Orbán rechtskonservative Positionen. Er betont dabei insbesondere die Rolle der christlichen Kirchen und der traditionellen Familie

Die Freiheit, „alles tun [zu] dürfen, was die Freiheit des Anderen nicht einschränkt“, mache er – anders als die liberale Demokratie – „nicht zum zentralen Element der Staatsorganisation“. „[V]on den in Westeuropa akzeptierten Dogmen und Ideologien“ müsse sich Ungarn „lossagen“.
wiki


2017 verkündete Orban daher auch, dass Ungarn "unter Belagerung" stehe und Migration das "Trojanische Pferd des Terrorismus" sei.


Das Gesetz gilt als besonderes Anliegen von Orban. Damit werden Informationsrechte von Jugendlichen in Hinblick auf Homosexualität und Transsexualität massiv eingeschränkt. In dem Gesetz vorgesehen ist unter anderem ein Verbot von Büchern und Filmen, die Minderjährigen zugänglich sind und in denen Sexualität dargestellt wird, die von der heterosexuellen abweicht. Dasselbe gilt auch für Bildungsprogramme zu Homosexualität ebenso wie Aufklärungsbücher zu dem Thema.

Darüber hinaus wird jegliche Werbung verboten, in der Homosexuelle oder Transsexuelle als Teil einer Normalität erscheinen.
Kampf gegen Pädophilie?

Mit dem Gesetz würden in erster Linie Kinder vor sexuellem Missbrauch geschützt, argumentiert Orban. Es richte sich folglich keineswegs gegen Minderheiten, sondern solle vielmehr den Kampf gegen Pädophilie verstärken. Gesetzesgegnern werfen ungarische Regierungsvertreter in diesem Zusammenhang vor, "Falschinformationen zu verbreiten".


https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/viktor-orbans-welt-das-steckt-hinter-ungarns-homosexuellen-gesetz,SbAAUea

Klar sind da vornehmlich die Links-Grünen erschüttert,ist dies doch gegen ihre gesellschaftspolitische Gesinnung gerichtet.

[Großmoff]

Doch,sie wird geopfert,weshalb wage ich zu vermuten.
Wieso? Wer opfert denn da etwas? Worin liegt dein persönliches Opfer?

[Querulator]

Hm... also was ist denn eine Ehe?


Die Bezeichnung ist korrekt. Eine explizite Mann-Frau Beziehung wird nicht verlangt. Der Begriff "Ehe" ist auch nicht besonders geschützt.

Werden heterosexuelle Menschen gedemütigt, wenn Homos heiraten? Nein.

Also wie immer: viel Lärm um nichts und noch mehr Lärm um überhaupt nichts.

Die, welche von Ehe noch halten, was sie ist und wofür sie ist, werden gedemütigt. Die Ehe ist eine Mann-Frau-Beziehung. Auch wenn das aus der deutschen Bezeichnung etymologisch nicht hervorgeht, war sie es immer. Der Begriff bleibt sowieso, aber die Bezeichnung gehört mittlerweile geschützt, weil sie im Begriff ist, missbraucht zu werden. Du kannst dir also das Klugbeißen sparen. Die Hinterlader können sich eine andere Bezeichnung suchen.

Diejenigen, die die angeblichen Rechte der Schwulen verteidigen, obwohl sie selbst wirklich homophob im wahrsten Sinne des Wortes sind, sind Schwachköpfe und mitschuldig an der Misere.

Keine Kinder in schwule Pseudoehen!

[Forthcoming Fire]

Wieso? Wer opfert denn da etwas? Worin liegt dein persönliches Opfer?

Es handelt sich um eine EUROPÄISCHE TRADITION,die gekippt werden soll bzw. wurde,wenn dich schon die Bezeichnung "geopfert" so stört.

[Querulator]

Wenn es in Ungarn so schlimm sein soll, dann erkläre doch mal, warum schon sehr viele Deutsche nach Ungarn ausgewandert sind?

In Ungarn ist es eigentlich sehr schön. Nette Leute, gutes Essen, kaum Linke, keine Terroristen und keine Terroranschläge. Was genau ist daran Deiner Meinung nach verkehrt?

Der Schwartz György (Soros) wird schon dafür sorgen, dass es Unruhen gibt.

[Forthcoming Fire]

Die, welche von Ehe noch halten, was sie ist und wofür sie ist, werden gedemütigt. Die Ehe ist eine Mann-Frau-Beziehung. Auch wenn das aus der deutschen Bezeichnung etymologisch nicht hervorgeht, war sie es immer. Der Begriff bleibt sowieso, aber die Bezeichnung gehört mittlerweile geschützt, weil sie im Begriff ist, missbraucht zu werden. Du kannst dir also das Klugbeißen sparen. Die Hinterlader können sich eine andere Bezeichnung suchen.

Diejenigen, die die angeblichen Rechte der Schwulen verteidigen, obwohl sie selbst wirklich homophob im wahrsten Sinne des Wortes sind, sind Schwachköpfe und mitschuldig an der Misere.

Keine Kinder in schwule Pseudoehen!

:gp:

Dass wir uns einmal VÖLLIG einig sind dürfte ein Novum darstellen.

[Großmoff]

Die, welche von Ehe noch halten, was sie ist und wofür sie ist, werden gedemütigt. Die Ehe ist eine Mann-Frau-Beziehung. Auch wenn das aus der deutschen Bezeichnung etymologisch nicht hervorgeht, war sie es immer. Der Begriff bleibt sowieso, aber die Bezeichnung gehört mittlerweile geschützt, weil sie im Begriff ist, missbraucht zu werden. Du kannst dir also das Klugbeißen sparen. Die Hinterlader können sich eine andere Bezeichnung suchen.
Vielleicht bist du selbst nur gedemütigt und meinst das es andere auch sein müssen? Wird dir etwas weggenommen wenn Homos heiraten?


Diejenigen, die die angeblichen Rechte der Schwulen verteidigen, obwohl sie selbst wirklich homophob im wahrsten Sinne des Wortes sind, sind Schwachköpfe und mitschuldig an der Misere. Keine Kinder in schwule Pseudoehen!
Welche Misere?

[Großmoff]

Es handelt sich um eine EUROPÄISCHE TRADITION,die gekippt werden soll bzw. wurde,wenn dich schon die Bezeichnung "geopfert" so stört.
Also ich habe eine Ehe niemals als Tradition empfunden, sondern als probates Mittel um meine Beziehung auf eine rechtlich sichere Ebene zu stellen.
Ich denke so empfinden wohl auch die meisten Menschen, von Religiösen mal abgesehen, aber die heiraten eh kirchlich, das habe ich nicht.

Nein, du unterliegst einem Irrtum. Bei 5 Prozent Homos, von denen nur ein Bruchteil heiratet, wird keine Ehe der Welt erschüttert.
Warst du schonmal auf einer Homo-Hochzeit? Ich nicht. Hast du schonmal eine gesehen (aus der Ferne)? Ich auch nicht. Also von was reden wir?

[Forthcoming Fire]

Das ADOPTIONSRECHT darf nur Heteropaaren vorbehalten sein,die natürlich über bestimmte Voraussetzungen verfügen müssen. ZUMINDEST solange, bis es kein Heteropaar mehr gibt,die ein Kind adoptieren möchten. Das hat mit Diskriminierung rein gar nichts zu tun.

[Großmoff]

Das ADOPTIONSRECHT darf nur Heteropaaren vorbehalten sein,die natürlich über bestimmte Voraussetzungen verfügen müssen. ZUMINDEST solange, bis es kein Heteropaar mehr gibt,die ein Kind adoptieren möchten. Das hat mit Diskriminierung rein gar nichts zu tun.
Das gehe ich mit konform.

[Forthcoming Fire]

Also ich habe eine Ehe niemals als Tradition empfunden, sondern als probates Mittel um meine Beziehung auf eine rechtlich sichere Ebene zu stellen.
Ich denke so empfinden wohl auch die meisten Menschen, von Religiösen mal abgesehen, aber die heiraten eh kirchlich, das habe ich nicht.

Nein, du unterliegst einem Irrtum. Bei 5 Prozent Homos, von denen nur ein Bruchteil heiratet, wird keine Ehe der Welt erschüttert.
Warst du schonmal auf einer Homo-Hochzeit? Ich nicht. Hast du schonmal eine gesehen (aus der Ferne)? Ich auch nicht. Also von was reden wir?

JA! Aber nur einmal persönlich,zwischen zwei Frauen.
Du nicht. Jedoch ist es eine europäische Tradition,egal ob du es so empfindest oder nicht.
Es ist doch dafür völlig unerheblich, ob es sich dabei nur um 6 Personen oder 10.000 Personen handelt,sie gehört staatlicherseits untersagt. Sonst könnte man ja noch mehr Traditionen brechen,wenn ich nur die jeweilige Anzahl als Maßstab heranziehe.
Zudem, damit fängt es an,dann das eingeforderte Adoptionsrecht und was folgt weiter?

[Testosteronum]

Der Schwartz György (Soros) wird schon dafür sorgen, dass es Unruhen gibt.

Der hat Ungarnverbot.

[Forthcoming Fire]

Das gehe ich mit konform.

Okay,dann haben wir eine Übereinstimmung gefunden.

[Großmoff]

Du nicht. Jedoch ist es eine europäische Tradition,egal ob du es so empfindest oder nicht.
Es ist doch dafür völlig unerheblich, ob es sich dabei nur um 6 Personen oder 10.000 Personen handelt,sie gehört staatlicherseits untersagt. Sonst könnte man ja noch mehr Traditionen brechen,wenn ich nur die jeweilige Anzahl als Maßstab heranziehe.
Zudem, damit fängt es an,dann das eingeforderte Adoptionsrecht und was folgt weiter?
Dann frage ich mal anders: welche negativen Folgen erwartest du denn, wenn diese "Tradition" auf diese Weise untergraben wird?

Weiters: seit wann ist es Aufgabe eines Staates, Traditionen zu schützen?

[Querulator]

Nein. Sondern weil keine Tradition geopfert wird. Sie wird nur erweitert.

Ich würde dir dann zustimmen, wenn der Begriff "Ehe" generell abgeschafft werden sollte, nur weil Homos meinen sie könnten mit dieser Beziehungs-Bezeichnung nichts anfangen und es müsste ein neuer Begriff für alle geschaffen werden.

Nein, es wird keine Tradition, mehr als eine bloße Tradition, dadurch erweitert. Ein wesentlicher Bestandteil der Kultur, nicht nur der europäischen, würde mit Füßen getreten und anschließend verunglimpft werden.

Wenn eine Minderheit – ich meine nicht Homosexuelle, die, von ihrer abweichenden Neigung abgesehen, ein Leben wie andere Menschen führen, sondern LBGTQ-Aktivisten, die mutwillig Unruhe stiften, werden höchstens die abgeschafft, nicht etwas, an dem der Mehrheit etwas liegt, zu dem aber niemand gezwungen wird.

[Sjard]

Der hat Ungarnverbot.

Aber bestimmt genug Mittelsmänner die für ihn agieren und einspringen können.

[Großmoff]

Nein, es wird keine Tradition, mehr als eine bloße Tradition, dadurch erweitert. Ein wesentlicher Bestandteil der Kultur, nicht nur der europäischen, würde mit Füßen getreten und anschließend verunglimpft werden.
Ist das so? Woran machst du das fest?


Wenn eine Minderheit – ich meine nicht Homosexuelle, die, von ihrer abweichenden Neigung abgesehen, ein Leben wie andere Menschen führen, sondern LBGTQ-Aktivisten, die mutwillig Unruhe stiften, werden höchstens die abgeschafft, nicht etwas, an dem der Mehrheit etwas liegt, zu dem aber niemand gezwungen wird.
Wie bitte?

[Querulator]

:gp:

Dass wir uns einmal VÖLLIG einig sind dürfte ein Novum darstellen.

Das waren wir uns schon vor Jahren einigermaßen.

Ich habe eben in einer Entgegnung sinngemäß festgestellt, dass deshalb, weil eine Minderheit etwas nicht versteht, das abgeschafft werden soll. Da müssten wir auch das abschaffen, was heute unter MINT zusammengefasst wird. Darüber reißt jeder das Maul auf, umso weiter, je weniger er davon versteht.

[Alter Stubentiger]

Das ADOPTIONSRECHT darf nur Heteropaaren vorbehalten sein,die natürlich über bestimmte Voraussetzungen verfügen müssen. ZUMINDEST solange, bis es kein Heteropaar mehr gibt,die ein Kind adoptieren möchten. Das hat mit Diskriminierung rein gar nichts zu tun.

Gibts keine anderen Kriterien? Die ignung zum erziehen von Kindern ist bei vielen ja durchaus fragwürdig. Kann man dass nur an der Sexualität der Eltern festmachen?

[Querulator]

Ist das so? Woran machst du das fest?


Wie bitte?

Als Homosexualität an sich endlich kein strafbares Delikt mehr war, war Werbung dafür immer noch strafbar. Dieses Gesetz wurde im Nachhinein hinterrücks abgeschafft. Das müsste wieder in Krafttreten, um ihnen ihr Verhalten abzugewöhnen.

PS: Deine verstörte Reaktion kommt mir nicht unerwartet. Ich habe vorhin absichtlich nicht mehr dazu geschrieben. Ich wollte, dass deine noch nicht offen ausgesprochenen Unterstellungen erkennbar werden. :fizeig:

[Testosteronum]

Aber bestimmt genug Mittelsmänner die für ihn agieren und einspringen können.

Die haben auch Ungarnverbot.

[Querulator]

Gibts keine anderen Kriterien? Die ignung zum erziehen von Kindern ist bei vielen ja durchaus fragwürdig. Kann man dass nur an der Sexualität der Eltern festmachen?

Stimmt, Ungeeigneten sollen auch keine Kinder anvertraut werden. Das bedeutet aber nicht, dass Kinder stattdessen in ein hintergründig schädliches Ambiente kommen sollen, auch wenn das manche nicht verstehen. Die verstehen es eben nicht, so, wie auch nicht alle zum Erziehen von Kindern geeignet sind. Oder sie sind selbst davon betroffen.

[Querulator]

Der hat Ungarnverbot.

Der hat es nicht nötig, persönlich aufzutauchen. Hinter den Unruhen in Hongkong stand er ja auch.

[Großmoff]

Als Homosexualität an sich endlich kein strafbares Delikt mehr war, war Werbung dafür immer noch strafbar. Dieses Gesetz wurde im Nachhinein hinterrücks abgeschafft. Das müsste wieder in Krafttreten, um ihnen ihr Verhalten abzugewöhnen.

PS: Deine verstörte Reaktion kommt mir nicht unerwartet. Ich habe vorhin absichtlich nicht mehr dazu geschrieben. Ich wollte, dass deine noch nicht offen ausgesprochenen Unterstellungen erkennbar werden. :fizeig:
Welche Unterstellungen? Welches Gesetz wurde abgeschafft? Gab es in D ein Gesetz, das "Werbung für Homosexualität" unter Strafe stellte? Und welches Verhalten willst du damit unterbinden?

Du bist wie immer leicht enigmatisch.

[Großmoff]

Gibts keine anderen Kriterien? Die Eignung zum erziehen von Kindern ist bei vielen ja durchaus fragwürdig. Kann man dass nur an der Sexualität der Eltern festmachen?
Ich denke da mehr an das Kindeswohl hinsichtlich der Außenwirkung. Und nein, man muss nicht alles im Nachhinein begründen und für gut und richtig halten.

Und natürlich wird eine Adoption nicht ausschließlich an der Sexualität der Eltern festgemacht, es gibt ja mehr als genug Heterosexuelle, denen eine Adoption verwehrt wird.

[Querulator]

...
Zudem, damit fängt es an,dann das eingeforderte Adoptionsrecht und was folgt weiter?

Wehret den Anfängen!

[Querfront]

Gibts keine anderen Kriterien? Die ignung zum erziehen von Kindern ist bei vielen ja durchaus fragwürdig. Kann man dass nur an der Sexualität der Eltern festmachen?

Der Mensch ist von der Natur her so ausgelegt, dass er in seiner Kindheit Vater(männlich) und Mutter (weiblich) als Bezugspersonen für eine gesunde Entwicklung benötigt, nicht Elter1, 2, 3....... und auch keine Transperson:innen.

[Forthcoming Fire]

Wehret den Anfängen!

Von gewisser Seite hört man das doch andauernd,weshalb auch nicht da?

[Forthcoming Fire]

Gibts keine anderen Kriterien? Die ignung zum erziehen von Kindern ist bei vielen ja durchaus fragwürdig. Kann man dass nur an der Sexualität der Eltern festmachen?

Nein,nicht nur, aber primär. Ein Kind sollte Vater und Mutter haben,die sich liebevoll um dieses Kind kümmern. Dass dies auch oft nicht der Fall ist,steht auf einem anderen Blatt und hat nichts damit zu tun,dass im Idealfall nur Heteros Kinder erziehen sollten. Wie ich schon geschrieben habe. Solange es Heteros gibt die die Voraussetzungen für eine Adoption erfüllen,derer gibt es SEHR VIELE!,weshalb sollte man sich dann einem fragwürdigen Experiment unterziehen?
Das verstehe ich nicht,zumal das auch keineswegs eine Diskriminierung der Homos darstellt.

[Forthcoming Fire]

Das waren wir uns schon vor Jahren einigermaßen.

Ich habe eben in einer Entgegnung sinngemäß festgestellt, dass deshalb, weil eine Minderheit etwas nicht versteht, das abgeschafft werden soll. Da müssten wir auch das abschaffen, was heute unter MINT zusammengefasst wird. Darüber reißt jeder das Maul auf, umso weiter, je weniger er davon versteht.

Alles korrekt,Zustimmung!

[Forthcoming Fire]

Der Mensch ist von der Natur her so ausgelegt, dass er in seiner Kindheit Vater(männlich) und Mutter (weiblich) als Bezugspersonen für eine gesunde Entwicklung benötigt, nicht Elter1, 2, 3....... und auch keine Transperson:innen.

Dass man überhaupt erst darauf hinweisen muss!!!

[Forthcoming Fire]

Dann frage ich mal anders: welche negativen Folgen erwartest du denn, wenn diese "Tradition" auf diese Weise untergraben wird?

Weiters: seit wann ist es Aufgabe eines Staates, Traditionen zu schützen?

Dass dies nur der Anfang ist.
Es ist nicht die Aufgabe des Staates Traditionen zu schützen,genausowenig ist es die Aufgabe des Staates Traditionen zu kippen.
Es ist ein gesellschaftspolitischer Umbruch,ein links-grüner Zeitgeist,begonnen mit den 68er,Frankfurter Schule und ähnlichen Verwerfungen ,die das alles erst ermöglicht. Denn die Vertreter dieser Richtungen haben heute meist die Entscheidungsgewalt.

[Großmoff]

Dass dies nur der Anfang ist.
Ich wüsste nicht was da noch folgen soll.


Es ist nicht die Aufgabe des Staates Traditionen zu schützen,genausowenig ist es die Aufgabe des Staates Traditionen zu kippen.
Das entspricht nicht ganz den Tatsachen. Tatsächlich kann ein Staat Gesetze beschließen, aufheben oder ändern, aber nichts davon traditionell begründen. Es gibt überhaupt keine traditionellen Grundlagen für Gesetze.
Dies können allenfalls Vereine und private Organisationen (z.B. Kirchen) für sich beschließen.

In diesem Fall wurde ein bestehendes Gesetz erweitert, und zwar auf Grundlage der Rechtsordnung in Deutschland und Mitwirkung des Parlaments. So und nicht anders kann es auch wieder geändert werden.
Mit irgendwelchen Traditionen hat das rein gar nichts zu tun.

[Forthcoming Fire]

Ich wüsste nicht was da noch folgen soll.


Das entspricht nicht ganz den Tatsachen. Tatsächlich kann ein Staat Gesetze beschließen, aufheben oder ändern, aber nichts davon traditionell begründen. Es gibt überhaupt keine traditionellen Grundlagen für Gesetze.
Dies können allenfalls Vereine und private Organisationen (z.B. Kirchen) für sich beschließen.

In diesem Fall wurde ein bestehendes Gesetz erweitert, und zwar auf Grundlage der Rechtsordnung in Deutschland und Mitwirkung des Parlaments. So und nicht anders kann es auch wieder geändert werden.
Mit irgendwelchen Traditionen hat das rein gar nichts zu tun.

Das Adoptionsrecht?
Schritt für Schritt.
Auch das wäre natürlich möglich gewesen, ZU BEGRÜNDEN,weshalb eine Ehe nur Heteros vorbehalten sein sollte.

Das hat sehr viel mit dem ZEITGEIST zu tun,dem sich diese Herren unterworfen haben.
68er,Frankfurter Schule usw.,diese Vertreter davon sind primär die heutigen Entscheidungsträger.

[Forthcoming Fire]

Warum streben nun auch Homosexuelle, die einst die coole Subkultur verkörperten und beneidenswert hedonistisch lebten, das bürgerliche Korsett der Ehe an und geben ihre Freiheit auf?
https://www.nzz.ch/wochenende/gesellschaft/ehe-fuer-alle-scheidung-fuer-alle-schwule-und-das-ende-der-liebe-ld.1546903?reduced=true

[Forthcoming Fire]

Die Ehe "als Verbindung zwischen Mann und Frau mit dem klaren Willen, Kinder zu zeugen"? Die FPÖ will die "Ehe für alle" trotz VfGH-Erkenntnis "sachlich priviligieren".
Die FPÖ will die Ehe als Verbindung zwischen Mann und Frau mit dem klaren Willen, Kinder zu zeugen, manifestieren. Die eingetragene Partnerschaft soll jedenfalls für alle gelten, hieß es nach der dreitägigen Klubklausur in Frauenkirchen im Burgenland.
https://www.diepresse.com/5495266/fpo-will-heterosexuelle-ehe-privilegieren

[Großmoff]

Das Adoptionsrecht?
Schritt für Schritt.
Auch das wäre natürlich möglich gewesen, ZU BEGRÜNDEN,weshalb eine Ehe nur Heteros vorbehalten sein sollte.
Man hätte es versuchen können, aber das wäre kaum möglich gewesen.
Denn Heteros erleiden ja de fakto keine Nachteile, wenn Homos eine Ehe eingehen dürfen.
Und eine mögliche "Abwertung", die nur auf Befindlichkeiten oder tradierten Begriffen beruht, reicht nicht aus.
Das hätte auch jedes Gericht einkassiert.


Das hat sehr viel mit dem ZEITGEIST zu tun,dem sich diese Herren unterworfen haben.
68er,Frankfurter Schule usw.,diese Vertreter davon sind primär die heutigen Entscheidungsträger.
Ja, so entstehen Gesetze und sie sind mehrheitsfähig. Sogar ich habe damit kein Problem, und ich bin sicher niemand der sich einem Zeitgeist unterwirft oder irgendwie mit 68ern zu tun hatte.

[Großmoff]

Die Ehe "als Verbindung zwischen Mann und Frau mit dem klaren Willen, Kinder zu zeugen"? Die FPÖ will die "Ehe für alle" trotz VfGH-Erkenntnis "sachlich priviligieren".
Die FPÖ will die Ehe als Verbindung zwischen Mann und Frau mit dem klaren Willen, Kinder zu zeugen, manifestieren. Die eingetragene Partnerschaft soll jedenfalls für alle gelten, hieß es nach der dreitägigen Klubklausur in Frauenkirchen im Burgenland.
https://www.diepresse.com/5495266/fpo-will-heterosexuelle-ehe-privilegieren
Was machen wir dann mit den Heteros, die keine Kinder wollen? Dürfen die dann keine Ehe eingehen?

[Forthcoming Fire]

Deshalb kann von einer Diskriminierung keine Rede sein.

»Ungleiches muss man auch ungleich behandeln.«

[Forthcoming Fire]

Was machen wir dann mit den Heteros, die keine Kinder wollen? Dürfen die dann keine Ehe eingehen?

Alleine schon die Tatsache,dass es möglich ist auch Kinder zu bekommen, im Gegensatz zu den Homos, macht einen Unterschied aus.Innerhalb einer HETEROFAMILE sollte ein Kind aufwachsen.
Wenn ein Heteropaar keine Kinder haben möchte,oder kann,aus welchem Grund auch immer,wer sollte denn das hinterfragen dürfen? Ein Staatsbeamter vor der Eheschliessung?

[Großmoff]

Alleine schon die Tatsache,dass es möglich ist auch Kinder zu bekommen, im Gegensatz zu den Homos, macht einen Unterschied aus.Innerhalb einer HETEROFAMILE sollte ein Kind aufwachsen.
Wenn ein Heteropaar keine Kinder haben möchte,oder kann,aus welchem Grund auch immer,wer sollte denn das hinterfragen dürfen? Ein Staatsbeamter vor der Eheschliessung?
Das ist die Frage, die man der FPÖ stellen sollte, wenn sie ein solches Gesetz auf den Weg bringen möchte.

[Forthcoming Fire]

Das ist die Frage, die man der FPÖ stellen sollte, wenn sie ein solches Gesetz auf den Weg bringen möchte.

Nein. Abgesehen davon ist/war das ohne Erfolg.

[Großmoff]

Nein. Abgesehen davon ist/war das ohne Erfolg.
War zu erwarten.

Du gehst an die Sache auch falsch heran. Anstatt sich darüber zu mokieren, dass die "traditionelle Ehe" durch Homos abgewertet wird , wäre es viel einfacher und sinnvoller, Maßnahmen auf den Weg zu bringen, um diese für Familien aufzuwerten.

[Forthcoming Fire]

War zu erwarten.

Du gehst an die Sache auch falsch heran. Anstatt sich darüber zu mokieren, dass die "traditionelle Ehe" durch Homos abgewertet wird , wäre es viel einfacher und sinnvoller, Maßnahmen auf den Weg zu bringen, um diese für Familien aufzuwerten.

Das würde an den Umstand an sich rein gar nichts ändern. Also könnte man beides tun.
Die Ehe wieder nur den Heteros vorbehalten zu bleiben und die Familien aufzuwerten. Kein Gesetz der Welt ist sakrosankt.

[Großmoff]

Das würde an den Umstand an sich rein gar nichts ändern. Also könnte man beides tun.
Die Ehe wieder nur den Heteros vorbehalten zu bleiben und die Familien aufzuwerten. Kein Gesetz der Welt ist sakrosankt.
Sicher nicht. Aber es muss gut begründet sein.

Wir haben in D folgende Rechtssprechung: niemand darf durch ein Gesetz explizit benachteiligt werden, es muss für alle gleichermaßen gelten.

[Forthcoming Fire]

Sicher nicht. Aber es muss gut begründet sein.

Wir haben in D folgende Rechtssprechung: niemand darf durch ein Gesetz explizit benachteiligt werden, es muss für alle gleichermaßen gelten.

Ich sehe da keinerlei Benachteiligung oder gar eine Diskriminierung!
UNGLEICHES gehört auch ungleich behandelt. Erst wenn etwas Gleiches ungleich behandelt wird, erkenne ich diese Benachteiligung. Und wie schon geschrieben,kein Gesetz ist sakrosankt. Eine 2/3 Mehrheit im Parlament würde genügen und es ist vom Tisch. Noch sind wir weit davon entfernt,das gestehe ich gerne ein.