Vollständige Version anzeigen : "Relotius" II Erfunden, betrogen, der Preis gekrönte Film: „Lovemobil“
Eine Hochstaplerin, NDR; SWR mit Öffentlichen Geldern, eine frei erfundene Geschichte, hoch gejubelt, von den Voll Deppen, der Öffentlichen Rundfunkt Anstalten. Profi Betrügerin. Medien, Politiker, erfinden nur noch Geschichten. Alles inzeniert, mit bezahlten Darstellern.:crazy:
Sexarbeit-Doku Elke Lehrenkrauss gibt Dokumentarfilmpreis zurück
»Ich habe schwerwiegende Fehler gemacht«: Die Filmemacherin Elke Lehrenkrauss hat aus den Unstimmigkeiten zu ihrer Doku »Lovemobil« Konsequenzen gezogen.
https://www.spiegel.de/kultur/tv/lovemobil-elke-lehrenkrauss-gibt-dokumentarfilmpreis-zurueck-a-f783baa3-cfb3-4097-8403-3431c6324a9f
Doku „Lovemobil“ von Elke Lehrenkrauss ist inszeniert
https://dokumentarfilm.info/index.php/dok-aktuelles/1073-doku-lovemobil-von-elke-lehrenkrauss-ist-inszeniert.html
https://dokumentarfilm.info/images/Artikel/SWR_Doku_Festival/Elke_Lehrenkrauss_by_HDF.jpg
Elke Margarete Lehrenkrauss (https://de.wikipedia.org/wiki/Elke_Lehrenkrauss) Stipendiatin der Studienstiftung des Deutschen Volkes
Der NDR und der Fall „Lovemobil“
„Für mich ist es ziemlich egal, mit welchen Mitteln ein Film arbeitet, ob er ein Schauspielerfilm ist mit inszenierten Bildern oder ein Dokumentarfilm. In einem guten Film geht es um die Wahrheit, nicht um die Wirklichkeit.“
(Sergej Eisenstein, Großmeister des sowjetischen Propagandafilms, 1925)
Im Großen und Ganzen ist der Staatsfunk, in diesem Fall vertreten durch den NDR, noch mal mit einem Veilchen aus der Affäre rausgekommen. Zwar, die meisten Medien haben über seine hinreißend gefälschte Dokumentation Lovemobil berichtet. An echter oder geheuchelter Empörung der lieben Kollegen herrschte kein Mangel. Das „Grimme-Institut“, welches die NDR-Ente für einen Fernsehpreis nominiert hatte, ließ die Regisseurin wie eine heiße Kartoffel fallen.
Ebenso verfuhr die pikierte Jury des „Deutschen Dokumentarfilmpreises“, der vom SWR vergeben wird – dieses Lametta hatte die Fälscherin schon charmant lächelnd abgeräumt. Schwer angefasst auch die Leiter von Festivals, auf denen der Film gefeiert worden war. In linken Medien- und Filmemacherzirkeln wurde ebenfalls über die Causa gegrummelt.......
Doch im Vergleich zur Aufregung beim Fall des Fälschertitanen Relotius vom Spiegel, ganz zu schweigen von den Hitlertagebüchern des Stern, hielt sich das mediale Interesse in Grenzen. Bereits nach ein paar Tagen, spätestens nach einer Woche, war die Sache von den meisten populären Druck- und Netzseiten verschwunden. https://www.achgut.com/artikel/der_ndr_und_der_fall_lovemobil_
https://www.youtube.com/watch?v=ZQ51XZKmGyE
25. März 2021, 18:36 Uhr
Reaktionen auf Fake-Doku "Lovemobil":"Sie hat den Vertrauenspakt erschüttert"
https://www.sueddeutsche.de/medien/lovemobil-dokubranche-debatte-elke-lehrenkrauss-1.5247139?reduced=true
Merkelraute
10.04.2021, 07:37
Eine Hochstaplerin, NDR; SWR mit Öffentlichen Geldern, eine frei erfundene Geschichte, hoch gejubelt, von den Voll Deppen, der Öffentlichen Rundfunkt Anstalten. Profi Betrügerin. Medien, Politiker, erfinden nur noch Geschichten. Alles inzeniert, mit bezahlten Darstellern.:crazy:
Sexarbeit-Doku Elke Lehrenkrauss gibt Dokumentarfilmpreis zurück
»Ich habe schwerwiegende Fehler gemacht«: Die Filmemacherin Elke Lehrenkrauss hat aus den Unstimmigkeiten zu ihrer Doku »Lovemobil« Konsequenzen gezogen.
https://www.spiegel.de/kultur/tv/lovemobil-elke-lehrenkrauss-gibt-dokumentarfilmpreis-zurueck-a-f783baa3-cfb3-4097-8403-3431c6324a9f
Doku „Lovemobil“ von Elke Lehrenkrauss ist inszeniert
https://dokumentarfilm.info/index.php/dok-aktuelles/1073-doku-lovemobil-von-elke-lehrenkrauss-ist-inszeniert.html
https://dokumentarfilm.info/images/Artikel/SWR_Doku_Festival/Elke_Lehrenkrauss_by_HDF.jpg
Elke Margarete Lehrenkrauss (https://de.wikipedia.org/wiki/Elke_Lehrenkrauss) Stipendiatin der Studienstiftung des Deutschen Volkes
Der NDR und der Fall „Lovemobil“
„Für mich ist es ziemlich egal, mit welchen Mitteln ein Film arbeitet, ob er ein Schauspielerfilm ist mit inszenierten Bildern oder ein Dokumentarfilm. In einem guten Film geht es um die Wahrheit, nicht um die Wirklichkeit.“
(Sergej Eisenstein, Großmeister des sowjetischen Propagandafilms, 1925)
Im Großen und Ganzen ist der Staatsfunk, in diesem Fall vertreten durch den NDR, noch mal mit einem Veilchen aus der Affäre rausgekommen. Zwar, die meisten Medien haben über seine hinreißend gefälschte Dokumentation Lovemobil berichtet. An echter oder geheuchelter Empörung der lieben Kollegen herrschte kein Mangel. Das „Grimme-Institut“, welches die NDR-Ente für einen Fernsehpreis nominiert hatte, ließ die Regisseurin wie eine heiße Kartoffel fallen.
Ebenso verfuhr die pikierte Jury des „Deutschen Dokumentarfilmpreises“, der vom SWR vergeben wird – dieses Lametta hatte die Fälscherin schon charmant lächelnd abgeräumt. Schwer angefasst auch die Leiter von Festivals, auf denen der Film gefeiert worden war. In linken Medien- und Filmemacherzirkeln wurde ebenfalls über die Causa gegrummelt.......
Doch im Vergleich zur Aufregung beim Fall des Fälschertitanen Relotius vom Spiegel, ganz zu schweigen von den Hitlertagebüchern des Stern, hielt sich das mediale Interesse in Grenzen. Bereits nach ein paar Tagen, spätestens nach einer Woche, war die Sache von den meisten populären Druck- und Netzseiten verschwunden. https://www.achgut.com/artikel/der_ndr_und_der_fall_lovemobil_
https://www.youtube.com/watch?v=ZQ51XZKmGyE
25. März 2021, 18:36 Uhr
Reaktionen auf Fake-Doku "Lovemobil":"Sie hat den Vertrauenspakt erschüttert"
https://www.sueddeutsche.de/medien/lovemobil-dokubranche-debatte-elke-lehrenkrauss-1.5247139?reduced=true
Alle grünlinken Schreiberlinge bringen Fakenews. Sie schaffen sich immer mal wieder Honigtöpfchen, um von den großen Ratten abzulenken.
Stanley_Beamish
10.04.2021, 08:11
Eine Hochstaplerin, NDR; SWR mit Öffentlichen Geldern, eine frei erfundene Geschichte, hoch gejubelt, von den Voll Deppen, der Öffentlichen Rundfunkt Anstalten. Profi Betrügerin. Medien, Politiker, erfinden nur noch Geschichten. Alles inzeniert, mit bezahlten Darstellern.:crazy:
Sexarbeit-Doku Elke Lehrenkrauss gibt Dokumentarfilmpreis zurück
»Ich habe schwerwiegende Fehler gemacht«: Die Filmemacherin Elke Lehrenkrauss hat aus den Unstimmigkeiten zu ihrer Doku »Lovemobil« Konsequenzen gezogen.
https://www.spiegel.de/kultur/tv/lovemobil-elke-lehrenkrauss-gibt-dokumentarfilmpreis-zurueck-a-f783baa3-cfb3-4097-8403-3431c6324a9f
Doku „Lovemobil“ von Elke Lehrenkrauss ist inszeniert
(...)
Den Preis hat sie zwar zurückgegeben, aber jetzt fehlen noch die über 2 Millionen staatlichen Fördergelder, die sie für die Produktion des Fakefilms einkassiert hat.
Wassiliboyd
10.04.2021, 08:47
Den Preis hat sie zwar zurückgegeben, aber jetzt fehlen noch die über 2 Millionen staatlichen Fördergelder, die sie für die Produktion des Fakefilms einkassiert hat.
Auf die Rückzahlung muß sie verklagt werden!
Das aber wird niemand machen, weil das linksgrünideologische Bewußtsein sowas nicht zuläßt.
Noch niemand ist mW. (außer Claas Relotius?) für den verzapften Mist zur Rechenschaft gezogen worden.
Den Preis hat sie zwar zurückgegeben, aber jetzt fehlen noch die über 2 Millionen staatlichen Fördergelder, die sie für die Produktion des Fakefilms einkassiert hat.
System Betrug, Show machen, Geld kassieren, für ein inzeniertes Nichts
Auf die Rückzahlung muß sie verklagt werden!
Das aber wird niemand machen, weil das linksgrünideologische Bewußtsein sowas nicht zuläßt.
Noch niemand ist mW. (außer Claas Relotius?) für den verzapften Mist zur Rechenschaft gezogen worden.
Da werden locker, Milliarden gestohlen pro Jahr, mit dubiosen NGOs, und Probleme wie Klima und Diesel erfinden
@1 Ich breche nicht den Stab über Frau Lehrenkrauss, würde hier sogar sagen, der Zweck heiligt die Mittel.
@2 Einen Einblick in Die Welt der Prostitution bekommt man in den
sogenannten Freierforen. Eines wo man ohne Registrierung mitlesen kann ist dieses hier:
Link
https://www.ao-escort.net/archiv/
Man landet im Archiv, dort besonders in den Kapiteln
AO im Rest von Niedersachsen
Ao in Celle
AO in Gifhorn
Gibt es Einträge zu den Prostituierten in den Wohnmobilen
2 Anmerkungen:
AO heißt Geschletsverkehr mit Huren ohne Kondom
AO - escort ist ein Forum mit wenig Zensur,
In anderen Freierforen wird viel mehr zensiert, besonders Postings mit Bezug auf Verkehr ohne Kondom fallen dem Zensor zum Opfer.
@3 noch ein Link zum Thema des Stranges:
Ein Artikel der Hure Lakomy in der Berliner Zeitung
https://www.berliner-zeitung.de/wochenende/ich-gebe-dir-geld-und-du-machst-was-ich-will-li.149442
Nationalix
11.04.2021, 07:01
Hat Elke Margarete für den Film denn wenigstens selbst die Beine breitgemacht? :crazy:
Hat Elke Margarete für den Film denn wenigstens selbst die Beine breitgemacht? :crazy:
In Berlin durchaus normal, das sich solche Kunst Studentinnen, damit ihr angebliches Studium finanzieren
In Berlin durchaus normal, das sich solche Kunst Studentinnen, damit ihr angebliches Studium finanzierenNa ist doch toll, ...
Wie man so hört ist das ein totaler Anbietermarkt, in Folge dessen gehen die Preise für diese Dienstleistungen gerade durch die Decke. Auch in Berlin.
Die Zeiten wo der Jude Friedmann dort ukrainische Freudenmädchen fürn Appel und nen Ei bekam sind ein für allemal vorbei.
Na ist doch toll, ...
Wie man so hört ist das ein totaler Anbietermarkt, in Folge dessen gehen die Preise für diese Dienstleistungen gerade durch die Decke. Auch in Berlin.
Die Zeiten wo der Jude Friedmann dort ukrainische Freudenmädchen fürn Appel und nen Ei bekam sind ein für allemal vorbei.
Der hat gut verdient damals, als er jedem Ukrainischen Mafia Boss und Zuhälter, einen Deutschen Pass besorgte, als angeblicher Jude. Sonder Service ist da immer dabei, wie oft bei Diplomaten, Entwicklerungs Helfer, und dem KfW Reise Tross
Ich bin dumm, Soziologin, forschte am Klima Wandel. Blödsinn verbreiten, die einzige Medien, Wissenschaft Kultur in Deutschland. Uni Posten
forscht an der Universität Duisburg-Essen. Für den Datenreport 2021 der Bundeszentrale für politische Bildung*** hat die promovierte Soziologin Umfrageergebnisse zum Klimawandel ausgewertet.
https://taz.de/picture/4792422/138/Foto-Luebke-1.jpeg
Soziologin über Klimabewusstsein: „Verbote sind nicht unpopulär“
Damit Bür*ge*r:in*nen Klimaschutz akzeptieren, darf er nicht als Vorschrift daherkommen? Stimmt nicht unbedingt, sagt die Soziologin Christiane Lübke.
Das Bild zeigt einen Telle rmit einem rohen Steak, darüber formen Messer und Gabel ein X.
Steaks verbieten? Klimafreundlich wär's wohl, denn die Rinderzucht verursacht viel Treibhausgas Foto: imago
taz: Frau Lübke, wie steht es um das Klimabewusstsein in Deutschland?
Christiane Lübke: Das ist relativ hoch und ist in den letzten Jahren sogar noch angestiegen. Für den aktuellen Datenreport der Bundeszentrale für politische Bildung haben wir verschiedene Datenquellen ausgewertet. Es zeigt sich, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen die Existenz des Klimawandels anerkennt und ihn auch als ein ernsthaftes Problem ansieht. https://taz.de/Soziologin-ueber-Klimabewusstsein/!5760848/
Blöd, hat Deutschland übernommen, und man muss noch vollkommen korrupt sein[. Soziologin, Sutdium für ganz Blöde, wie Politologie
*** Bekannt für massive Geschichts Fälschungen schon rund um den Balkan, die Balkan Kriege. Ebenso: Ukraine, Syrien usw.. Abschaffen, die Geschichts Fälscher dort, lauter unnütze Leute haben dort Posten
Was schwafelt die dumme Frau, über Klima, die hat diesen Druck Posten, für Gender Dumm erhalten
Christiane Lübke, Institut für Soziologie, Uni Duisburg-Essen. (https://www.uni-due.de/soziologie/luebke.php)
hier die email: christiane.luebke@uni-due.de
Gut erklärt, warum die Medien nur noch Murks sind. Einfach lächerlich wie solcher Journalimus organisiert wird. 70-80 % sind links
https://www.youtube.com/watch?v=GaBS0qK0VxM
und weiter geht es mit erfundenen Lügen Storys beim Spiegel
https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fencrypted-tbn0.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcRjZsqU IXn6rCJt1D0qXWq_77XktUPDhxZHcztvLgEkpDmGGZk%26s&sp=1633800800T750d3c50ec7d52c8b031ca2dda70003a32f8 9cc737339d5abd0f5ccd615847dc
Blöd Tussi, erfindet China Geschichten und mit twitter account Social-Media-Aktivistin Navina Heyden
Deutscher Journalistenpreis: "Welt"-Artikel trotz gerichtlich untersagter Falschaussagen prämiert
8 Okt. 2021 17:11 Uhr
Die Jury des Deutschen Journalistenpreises hat einen Artikel der Zeitung "Die Welt" über angebliche chinesische Propaganda ausgezeichnet, dessen ursprüngliche Version verfälschte Zitate und frei erfundene Aussagen enthielt. Der Beitrag musste aufgrund eines Gerichtsurteils geändert werden. Eine Social-Media-Aktivistin hatte sich gegen den Artikel erfolgreich gewehrt - und ist jetzt empört.
Deutscher Journalistenpreis: "Welt"-Artikel trotz gerichtlich untersagter Falschaussagen prämiert
Der diesjährige Deutsche Journalistenpreis (djp) im Bereich "IT & Kommunikation" ist an den Beitrag "Chinas heimliche Propagandisten" verliehen worden, der in der Welt erschien.
Blamage für "Springer": Social-Media-Aktivistin gewinnt Rechtsstreit gegen "Welt"
Dabei hatte die Pressekammer des Landgerichtes Frankfurt in einem einstweiligen Verfahren geurteilt, dass die Welt umstrittene Aussagen in dem Artikel zu der Social-Media-Aktivistin Navina Heyden nicht wiederholen darf. Heyden hatte der Zeitung vorgeworfen, Aussagen aus einem Gespräch ohne Rücksprache zitiert sowie ihre Aussagen verfälscht und frei erfunden zu haben. Im Gespräch mit RT DE zeigten sich Navina Heyden und ihr Freund empört und erhoben schwere Vorwürfe:
"Diese Entscheidung ist in meinen Augen ein Skandal. Das Landgericht Frankfurt hat entschieden, dass der Artikel falsche Tatsachenbehauptungen enthält."
Solche Behauptungen würden laut Heyden nicht aus Fahrlässigkeit entstehen. Ihrer Ansicht nach müsste dieses juristische Urteil eigentlich den gesamten Artikel für jegliche Nominierungen disqualifizieren.
"Dies spiegelt die Moralität und mangelnde Professionalität der Journalisten und des Axel-Springer-Verlags wieder."
Nach der Preisverleihung habe Heyden alle Jury-Mitglieder sofort angeschrieben, bisher jedoch keine Reaktion erhalten (Stand: 07. Oktober 2021). Sie erklärte:
"Die Jury scheint überhaupt kein Interesse daran zu haben, diesen Fehler zu beheben."
Für sie sei dies ein Zeichen, dass der djp nichts zu bedeuten habe. Es werde der Eindruck geweckt, dass man immer belohnt werde, solange man China und Russland angreift, unabhängig davon, ob die Vorwürfe wahr sind oder nicht.
............
"Dieser Artikel hat fast nichts mit IT oder Kommunikation zu tun. Da hier aber China angegriffen wurde, hat dies wohl keine Rolle gespielt." https://de.rt.com/inland/125443-deutscher-journalistenpreis-geht-an-umstrittenen/
„Der Fisch stinkt vom Kopf“
sagt man nicht umsonst.
BrüggeGent
09.10.2021, 18:48
und weiter geht es mit erfundenen Lügen Storys beim Spiegel
https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fencrypted-tbn0.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcRjZsqU IXn6rCJt1D0qXWq_77XktUPDhxZHcztvLgEkpDmGGZk%26s&sp=1633800800T750d3c50ec7d52c8b031ca2dda70003a32f8 9cc737339d5abd0f5ccd615847dc
Blöd Tussi, erfindet China Geschichten und mit twitter account Social-Media-Aktivistin Navina Heyden
Deutscher Journalistenpreis: "Welt"-Artikel trotz gerichtlich untersagter Falschaussagen prämiert
8 Okt. 2021 17:11 Uhr
Die Jury des Deutschen Journalistenpreises hat einen Artikel der Zeitung "Die Welt" über angebliche chinesische Propaganda ausgezeichnet, dessen ursprüngliche Version verfälschte Zitate und frei erfundene Aussagen enthielt. Der Beitrag musste aufgrund eines Gerichtsurteils geändert werden. Eine Social-Media-Aktivistin hatte sich gegen den Artikel erfolgreich gewehrt - und ist jetzt empört.
Deutscher Journalistenpreis: "Welt"-Artikel trotz gerichtlich untersagter Falschaussagen prämiert
Der diesjährige Deutsche Journalistenpreis (djp) im Bereich "IT & Kommunikation" ist an den Beitrag "Chinas heimliche Propagandisten" verliehen worden, der in der Welt erschien.
Blamage für "Springer": Social-Media-Aktivistin gewinnt Rechtsstreit gegen "Welt"
Dabei hatte die Pressekammer des Landgerichtes Frankfurt in einem einstweiligen Verfahren geurteilt, dass die Welt umstrittene Aussagen in dem Artikel zu der Social-Media-Aktivistin Navina Heyden nicht wiederholen darf. Heyden hatte der Zeitung vorgeworfen, Aussagen aus einem Gespräch ohne Rücksprache zitiert sowie ihre Aussagen verfälscht und frei erfunden zu haben. Im Gespräch mit RT DE zeigten sich Navina Heyden und ihr Freund empört und erhoben schwere Vorwürfe:
"Diese Entscheidung ist in meinen Augen ein Skandal. Das Landgericht Frankfurt hat entschieden, dass der Artikel falsche Tatsachenbehauptungen enthält."
Solche Behauptungen würden laut Heyden nicht aus Fahrlässigkeit entstehen. Ihrer Ansicht nach müsste dieses juristische Urteil eigentlich den gesamten Artikel für jegliche Nominierungen disqualifizieren.
"Dies spiegelt die Moralität und mangelnde Professionalität der Journalisten und des Axel-Springer-Verlags wieder."
Nach der Preisverleihung habe Heyden alle Jury-Mitglieder sofort angeschrieben, bisher jedoch keine Reaktion erhalten (Stand: 07. Oktober 2021). Sie erklärte:
"Die Jury scheint überhaupt kein Interesse daran zu haben, diesen Fehler zu beheben."
Für sie sei dies ein Zeichen, dass der djp nichts zu bedeuten habe. Es werde der Eindruck geweckt, dass man immer belohnt werde, solange man China und Russland angreift, unabhängig davon, ob die Vorwürfe wahr sind oder nicht.
............
https://de.rt.com/inland/125443-deutscher-journalistenpreis-geht-an-umstrittenen/
Ein weiterer Beleg dafür,daß meine Entscheidung richtig war, das WELT-Abo zu beenden.:cool:
Ein weiterer Beleg dafür,daß meine Entscheidung richtig war, das WELT-Abo zu beenden.:cool:
Am schlimmsten sind der Spiegel, TAZ, Süddeutsche heute. Die Welt, geht da noch etwas
tommy3333
10.10.2021, 14:31
Deutscher Journalistenpreis: "Welt"-Artikel trotz gerichtlich untersagter Falschaussagen prämiert
Eine neue Form des Karl-Marx-Ordens von Voodoo-Journalisten für Voodoo-Journalisten.
BrüggeGent
10.10.2021, 18:07
Am schlimmsten sind der Spiegel, TAZ, Süddeutsche heute. Die Welt, geht da noch etwas
Wieso "geht die WELT noch etwas" ? :cool:
Wieso "geht die WELT noch etwas" ? :cool:
die gehen durchaus den Sachen noch etwas nach, was ihre Journalisten so produzieren. Blöd geht zum Spiegel, der TAZ. SZ, N-TV für besonders blöde Young Leader des Klaus Schwab
„Der Fisch stinkt vom Kopf“
sagt man nicht umsonst.
heftig aber
https://www.anti-spiegel.ru/wp-content/uploads/2019/08/korruption.jpg
von Bernhard Loyen
Es überrascht nicht, dass ein Blog, der sich kritisch mit dem Magazin DER SPIEGEL auseinandersetzt, diese Information zuerst veröffentlichte. Der Journalist Thomas Röper, seines Zeichens verantwortlich für den Anti-Spiegel, (https://www.anti-spiegel.ru/2021/der-spiegel-erhaelt-weitere-29-millionen-dollar-von-bill-gates/) teilte am 09. Oktober 2021 seinen interessierten Lesern mit, dass es zu einer erneuten Überweisung aus dem Hause Gates gen Hamburg kam. Laut Auskunft (https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants/2021/10/inv032089)der Bill und Melinda Gates Foundation fand im Oktober dieses Jahres die beeindruckende Summe von 2.900.000 US-Dollar, das sind knapp 2,5 Millionen Euro, ihren Weg auf ein Konto des Magazins.
Schon im Jahr 2018 erhielt der SPIEGEL eine Überweisung in ähnlicher Größenordnung von der Foundation. Damals waren es 2.537.294 US-Dollar. Bill Gates verordnete der Gesamtsumme eine Laufzeit von 36 Monaten https://de.rt.com/meinung/126956-spiegel-erhalt-erneut-millionenunterstutzung-von/
Gangster Partner mit Angela Merkel und Co.
So konnte man zum Beispiel 1998 im Spiegel (https://www.spiegel.de/politik/monster-microsoft-a-0448870a-0002-0001-0000-000007838555) lesen:
„Gates wolle die Welt nicht bloß verändern, meinten bereits 1993 seine Biographen Stephen Manes und Paul Andrews, »er will sie beherrschen«. Als »rücksichtslosen Geschäftsmann, der durch technische Spielereien Macht gewinnt und es dann nicht lassen kann«, beschreibt das amerikanische Autorenpaar James Wallace und Jim Erickson den »Mr. Microsoft«.“
https://www.anti-spiegel.ru/2021/der-spiegel-erhaelt-weitere-29-millionen-dollar-von-bill-gates/
Lange bekannt.
Und auf die Frage, ob auch andere Medien sich Gates bezahlen lassen, antwortet der Spiegel:
„Ja. Große europäische Medien wie „The Guardian“ und „El País“ haben mit „Global Development“ beziehungsweise „Planeta Futuro“ ähnliche Sektionen auf ihren Nachrichtenseiten mit Unterstützung der Gates-Stiftung aufgebaut. Auch viele weitere internationale Medien sind eine Kooperation mit der BMGF eingegangen, darunter „Le Monde”, „BBC” und „CNN”. Auch in Deutschland werden Redaktionen von Stiftungen unterstützt, etwa die investigativen Teams von „Correctiv”und „Investigate Europe”, ebenso die Wissenschaftsredaktion des Science Media Center Germany (SMC)“
heftig aber
https://www.anti-spiegel.ru/wp-content/uploads/2019/08/korruption.jpg
von Bernhard Loyen
Es überrascht nicht, dass ein Blog, der sich kritisch mit dem Magazin DER SPIEGEL auseinandersetzt, diese Information zuerst veröffentlichte. Der Journalist Thomas Röper, seines Zeichens verantwortlich für den Anti-Spiegel, (https://www.anti-spiegel.ru/2021/der-spiegel-erhaelt-weitere-29-millionen-dollar-von-bill-gates/) teilte am 09. Oktober 2021 seinen interessierten Lesern mit, dass es zu einer erneuten Überweisung aus dem Hause Gates gen Hamburg kam. Laut Auskunft (https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants/2021/10/inv032089)der Bill und Melinda Gates Foundation fand im Oktober dieses Jahres die beeindruckende Summe von 2.900.000 US-Dollar, das sind knapp 2,5 Millionen Euro, ihren Weg auf ein Konto des Magazins.
Schon im Jahr 2018 erhielt der SPIEGEL eine Überweisung in ähnlicher Größenordnung von der Foundation. Damals waren es 2.537.294 US-Dollar. Bill Gates verordnete der Gesamtsumme eine Laufzeit von 36 Monaten https://de.rt.com/meinung/126956-spiegel-erhalt-erneut-millionenunterstutzung-von/
Gangster Partner mit Angela Merkel und Co.
So konnte man zum Beispiel 1998 im Spiegel (https://www.spiegel.de/politik/monster-microsoft-a-0448870a-0002-0001-0000-000007838555) lesen:
„Gates wolle die Welt nicht bloß verändern, meinten bereits 1993 seine Biographen Stephen Manes und Paul Andrews, »er will sie beherrschen«. Als »rücksichtslosen Geschäftsmann, der durch technische Spielereien Macht gewinnt und es dann nicht lassen kann«, beschreibt das amerikanische Autorenpaar James Wallace und Jim Erickson den »Mr. Microsoft«.“
https://www.anti-spiegel.ru/2021/der-spiegel-erhaelt-weitere-29-millionen-dollar-von-bill-gates/
Lange bekannt.
Bande von Auftrags-Schmierfinken!
Bande von Auftrags-Schmierfinken!
Ab 2007, der totale Abstieg, in ein gekauftes Schmierenblatt, aber rund um den Fake "Krieg gegen Terror" prodzierten die nur noch erfundene Story, für die NATO und Amerikaner
Ab 2007, der totale Abstieg, in ein gekauftes Schmierenblatt, aber rund um den Fake "Krieg gegen Terror" prodzierten die nur noch erfundene Story, für die NATO und Amerikaner
finanziell starke Konkurrenz zu Grimms Märchen!
die Regierung bezahlt schon PR für sich Selber. WPP Gruppe, mit der PR Firma Scholze, erhielt Millionen für Corona PR von Jens Spahn. Es geht weiter. Ein reiner Drecksladen, die Meinungs Umfragen
Für die repräsentative, zufallsbasierte Umfrage (https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/umfragen/aktuell/knappe-mehrheit-glaubt-scholz-wird-guter-bundeskanzler/) wurden am Dienstag und Mittwoch 1.266 Personen per Telefon und online befragt. 51 Prozent der Befragten stimmten der Aussage „Olaf Scholz wird ein guter Bundeskanzler sein“ zu. 29 Prozent der Befragten bezweifelten dies. Ein Fünftel der Befragten hat sich enthalten. https://snanews.de/20211210/die-haelfte-der-deutschen-glaubt-scholz-wird-guter-bundeskanzler-4643427.html
Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH ist ein Anbieter von Wahl- und Politikforschung in Deutschland.
Infratest dimap ist vor allem durch den in der ARD und Tageszeitungen veröffentlichten ARD-Deutschlandtrend und die Prognosen und Hochrechnungen an Wahlabenden bekannt.
Das in Berlin ansässige Institut wurde 1996 aus dem 1990 von TNS Infratest gegründeten Infratest Burke Berlin unter Beteiligung des Bonner Instituts für Markt- und Politikforschung dimap gebildet, nachdem die ARD Infratest und dimap für die hauseigene Wahlberichterstattung beauftragt hatte.
TNS Infratest wurde 2008 von der WPP Group übernommen und in die WPP-eigene Marktforschungsgesellschaft Kantar Group ausgelagert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Infratest_dimap
Deutschland ist ein Drecksland geworden.
wieder eine erfundene Spiegel Story, schaltete einen erfahrenen Deutschen Diplomaten aus mit Verbindung zu China.
Reine Verleumdung
Ex-EU-Diplomat: Spionageverdacht für China nicht nachgewiesen (Teil 4)
Von Steffen Munter26. März 2022 Aktualisiert: 26. März 2022 19:35
Facebook Twittern Telegram Email Drucken
0 Kommentare
Spionageverdacht: Generalbundesanwalt ermittelt gegen Ex-EU-Diplomaten (Teil 1)
Spionageverdacht: Der Ex-EU-Diplomat und die geheimnisvolle Chinesin (Teil 2)
Spionageverdacht: Der Ex-EU-Diplomat und Chinas roter Traum der Weltherrschaft (Teil 3)
Ex-EU-Diplomat: Spionageverdacht für China nicht nachgewiesen (Teil 4)
Im Februar 2020 machten Ermittlungen der Generalbundesanwaltschaft gegen den Ex-EU-Diplomaten Gerhard S. Schlagzeilen. Es ging um den Verdacht einer geheimdienstlichen Agententätigkeit für das kommunistische China. Erstmals berichtete der „Spiegel“ am 15. Januar 2020 von den Vorwürfen und von einer Razzia in Berlin, Brüssel, Bayern und Baden-Württemberg gegen den Ex-Diplomaten und weitere Verdächtige. „Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, wäre es einer der sehr wenigen Fälle, in welchen chinesische Spione tatsächlich auffliegen“. Tatsächlich gelänge den Ermittlern aber nur selten ein Erfolg gegen Pekings Geheimdienste, schrieb das Nachrichtenmagazin.
Nach „Bild“-Angaben habe die Bundesanwaltschaft sogar einen Haftbefehl gegen den Ex-Diplomaten durchsetzen wollen, was jedoch gescheitert sei.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ex-eu-diplomat-spionageverdacht-fuer-china-nicht-nachgewiesen-teil-4-a3770845.html
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.