PDA

Vollständige Version anzeigen : Das ist "Gerechtigkeit" in Deutschland .......Opfer soll Kosten tragen , weil Täter verstorben ist.



Brotzeit
26.01.2021, 16:07
https://www.focus.de/panorama/welt/moralisch-falsch-mann-wird-ins-koma-gepruegelt-und-muss-nun-die-prozesskosten-des-taeters-tragen_id_12909530.html


Ich glaube langsam , daß wir hier in einem Turnsaal für Bekloppte unser Dasein fristen ...........
Wie kann es sein , daß ein Bürger - Und damit per se "der Souverän" die entstandenen Kosten - Die aus dem Verhalten des Täters resultieren - für ein an ihm ; dem Opfer begangegens Verbrechen begleichen soll ?
.........
Spätestens jetzt sollte jedem "Bürger"; "Souverän" und "Wähler" klar sein , daß er nur eine "Account-Nummer" ist und das die "Gerechtigkeit" nur auf dem Papier steht.............

Cybeth
26.01.2021, 16:23
https://www.focus.de/panorama/welt/moralisch-falsch-mann-wird-ins-koma-gepruegelt-und-muss-nun-die-prozesskosten-des-taeters-tragen_id_12909530.html


Ich glaube langsam , daß wir hier in einem Turnsaal für Bekloppte unser Dasein fristen ...........
Wie kann es sein , daß ein Bürger - Und damit per se "der Souverän" die entstandenen Kosten - Die aus dem Verhalten des Täters resultieren - für ein an ihm ; dem Opfer begangegens Verbrechen begleichen soll ?
.........
Spätestens jetzt sollte jedem "Bürger"; "Souverän" und "Wähler" klar sein , daß er nur eine "Account-Nummer" ist und das die "Gerechtigkeit" nur auf dem Papier steht.............Keine Ahnung warum die Menschen in der BRD so naiv sind. Ich glaube das fing irgendwann in den 60er Jahren an, als die Hausfrauen anfingen ganztags zu arbeiten und die Blagen Zuhause zu viel Zeit hatten, um ihren geistigen Dünnschiss durchzuziehen.

Hank Rearden
26.01.2021, 18:44
https://www.focus.de/panorama/welt/moralisch-falsch-mann-wird-ins-koma-gepruegelt-und-muss-nun-die-prozesskosten-des-taeters-tragen_id_12909530.html


"Eine mögliche Kostenhaftung ist im Gerichtskostengesetz „vorgesehen“, weswegen auch der Anwalt des 27-Jährigen machtlos sei."

Dazu muss man aber folgendes berücksichtigen:
Der überwiegende Teil der Prozesskosten sind Anwaltskosten, die der Beklagte zu zahlen hat!
Wenn bei dem Beklagten nichts zu holen ist, schickt der Anwalt seine Rechnung an seinen Auftraggeber, an den Kläger!
Das Gericht macht bei einem kleinen Teil der Prozesskosten das Gleiche!
Der Anwalt sollte den Ball mal lieber flach halten.
Natürlich ist das himmelschreiend ungerecht, aber so ist die Rechtslage!

Merkelraute
26.01.2021, 18:47
https://www.focus.de/panorama/welt/moralisch-falsch-mann-wird-ins-koma-gepruegelt-und-muss-nun-die-prozesskosten-des-taeters-tragen_id_12909530.html


Ich glaube langsam , daß wir hier in einem Turnsaal für Bekloppte unser Dasein fristen ...........
Wie kann es sein , daß ein Bürger - Und damit per se "der Souverän" die entstandenen Kosten - Die aus dem Verhalten des Täters resultieren - für ein an ihm ; dem Opfer begangegens Verbrechen begleichen soll ?
.........
Spätestens jetzt sollte jedem "Bürger"; "Souverän" und "Wähler" klar sein , daß er nur eine "Account-Nummer" ist und das die "Gerechtigkeit" nur auf dem Papier steht.............
Solche Urteile sind der stete Tropfen auf den heißen Stein. Der Tropfen gewinnt. Nur eine Frage der Zeit.

Schwabenpower
26.01.2021, 20:14
"Eine mögliche Kostenhaftung ist im Gerichtskostengesetz „vorgesehen“, weswegen auch der Anwalt des 27-Jährigen machtlos sei."

Dazu muss man aber folgendes berücksichtigen:
Der überwiegende Teil der Prozesskosten sind Anwaltskosten, die der Beklagte zu zahlen hat!
Wenn bei dem Beklagten nichts zu holen ist, schickt der Anwalt seine Rechnung an seinen Auftraggeber, an den Kläger!
Das Gericht macht bei einem kleinen Teil der Prozesskosten das Gleiche!
Der Anwalt sollte den Ball mal lieber flach halten.
Natürlich ist das himmelschreiend ungerecht, aber so ist die Rechtslage!
Der Skandal liegt woanders: warum muß das Opfer überhaupt Schmerzensgeld vom rechtskräftig verurteilten Straftäter einklagen?

Doppelstern
26.01.2021, 20:21
gelöscht: Ich hätte mir vorher den Artikel durchlesen sollen.

Hank Rearden
26.01.2021, 20:56
Der Skandal liegt woanders: warum muß das Opfer überhaupt Schmerzensgeld vom rechtskräftig verurteilten Straftäter einklagen?

Muss er nicht, er hätte ein Adhäsionsverfahren im Strafverfahren beantragen können...

goldi
26.01.2021, 21:01
Muss er nicht, er hätte ein Adhäsionsverfahren im Strafverfahren beantragen können...

Was ist das?

Brotzeit
26.01.2021, 21:04
Der Skandal liegt woanders: warum muß das Opfer überhaupt Schmerzensgeld vom rechtskräftig verurteilten Straftäter einklagen?

Weil man in diesem Staatsapparat der Meinung ist , daß man im Gericht nur Recht nach Gesetz spricht und damit dem Gesetz genüge getan wird. Nur , daß man damit latent keine Gerechtigkeit für das Opfer bzw. der Kläger schafft, daß ignoriert man geflissentlich , da man innerhalb der Gerichtsbarkeit / der deutschen Gerichte und der selbstverliebten Apparatschicks der Gerichte offensichtlich der Meinung ist , daß man das nicht ändern muss , da man das nicht ändern kann und so mit nicht zuständig ist, um diese himmelschreiende Ungerechtigkeit zu ändern

Frage wer ist denn dann dafür zuständig diese himmelschreiende Ungerechtigkeit zu ändern wenn nicht die immer von Gerechtigkeit redenden Juristen in der deutschen Justiz ?
Fühlen die sich nicht der Gerechtigkeit verpflichtet ?
Offensichtlich nicht............

Schwabenpower
26.01.2021, 21:07
Muss er nicht, er hätte ein Adhäsionsverfahren im Strafverfahren beantragen können...
Steht ja nicht drin, warum das nicht der Fall war.

Reiner Zufall
26.01.2021, 22:17
Das ist nicht neu, besonders Bayern trieb diese Erbärmlichkeiten auf die Spitze.

Dort mußte in München der 30-jährige Student Sven G. drei Jahre und neun Monate ins Gefängnis, weil er einen Schläger mit einem Stich in den Hals lebensgefährlich verletzt hat. Er hätte sich lieber selber abstechen lassen sollen. Er zahlt dem Angreifer 12.500 Euro, entschuldigt sich. Die Haftstrafe wurde um wenige Monate abgemildert.

Auch der Fall Uwe Walther in München: In der U-Bahn sieht er zwei Nachbarinnen. Ein Betrunkener belästigt und pöbelt die Frauen an. Schlägt einer der Frau brutal mit einer Bierflasche auf den Kopf. Sie bricht zusammen. Uwe Walther läuft hin, wird angegriffen. Schiebt den Schläger weg, der fällt ins Gleisbett. Der Täter bricht sich beim Sturz die Hand. Walther ruft Notarzt und Polizei.

Die Justiz handelt:
„Sie werden daher beschuldigt, vorsätzlich eine andere Person körperlich misshandelt und an der Gesundheit geschädigt zu haben, strafbar als vorsätzliche Körperverletzung.“
Er habe die Verletzung des anderen billigend in Kauf genommen. Das Gericht verhängt eine Geldstrafe in Höhe von 600 Euro.

Man fragt beim Gericht in München nach.
“O-Ton Ingrid Kaps, Amtsgericht München:
Er hat Zivilcourage bewiesen. Das ist richtig, ganz am Anfang. Er ist aber dann über das hinausgegangen, was ihm nach dem Gesetz erlaubt war.
Und so hält das Münchner Amtsgericht den Strafbefehl für korrekt. Auch für ein richtiges Signal.

O-Ton Ingrid Kaps, Amtsgericht München:
"Wir sind nicht dazu da, irgendwelche Signale zu setzen, sondern wir müssen Gesetz und Recht anwenden."

Diese Frau ist wohl eher Voll als eine Juristin?
Urteile haben mehrere Funktionen.
Neben der Strafe und Sühne die
Generalprävention, nämlich daß sie alle Bürger vor Vergehen abschrecken soll.
Und das behauptete eine bayerische Volljuristin, ein Urteil habe keine Signale zusetzen....?!

Wozu ist dann eine Verhandlung dann noch öffentlich? Es wird überall berichtet, wenn nicht neben des Nachrichtenwertes wegen der Abschreckung?!

Aber es ist vielleicht kein
Reiner Zufall,
dass gerade niemand mehr sich wehren bzw. anderen helfen soll........

Hank Rearden
27.01.2021, 07:24
Was ist das?

Im Adhäsionsverfahren wird der Täter nicht nur zu einer Strafe verurteilt, sondern auch zum Schmerzensgeld!

grimreaper
27.01.2021, 15:21
https://www.focus.de/panorama/welt/moralisch-falsch-mann-wird-ins-koma-gepruegelt-und-muss-nun-die-prozesskosten-des-taeters-tragen_id_12909530.html


Ich glaube langsam , daß wir hier in einem Turnsaal für Bekloppte unser Dasein fristen ...........
Wie kann es sein , daß ein Bürger - Und damit per se "der Souverän" die entstandenen Kosten - Die aus dem Verhalten des Täters resultieren - für ein an ihm ; dem Opfer begangegens Verbrechen begleichen soll ?
.........
Spätestens jetzt sollte jedem "Bürger"; "Souverän" und "Wähler" klar sein , daß er nur eine "Account-Nummer" ist und das die "Gerechtigkeit" nur auf dem Papier steht.............

Das ist wirklich mehr als bekloppt was in der Bundesrepublik alles abgeht.
Nur wie es aus dem Artikel hervorgeht, ist das ja gesetzlich verankert, dass es so ist.

Und das bestärkt mich immer wieder, die Dinge möglichst ohne Anwalt zu lösen.

Brotzeit
27.01.2021, 16:36
Im Adhäsionsverfahren wird der Täter nicht nur zu einer Strafe verurteilt, sondern auch zum Schmerzensgeld!

"Sorry Hank Rearden!"
Ich weiß´nicht ob du mit der Juristerei verbandelt bist .
Aber diese eben genabeamtenmäßige kleingeistige Knisselfisseleierbecherlöffelei hilft den zukünftigen Opfern in solch derartig gelagerten Fälle sicherlich nicht! .........
Denn das bzw. genau diese Knisselfisseleierbecherlöffelei ist eigentlich genau
das , was die Opfer von derartig gelagerten Fällen zum zweiten Mal zu Opfern
macht .....
Dieses mal nur eben zu "Opfern" der Gesetzgebung bzw. Juristerei macht ,
obwohl sie es nicht sind.

Blaz
27.01.2021, 16:43
Die paar Durchblicker wissen, wer der Boss der BRD-Kolonie ist. Das alles passiert mit voller Absicht, um mit vollem Genuss die Vasallen zu demütigen. Diese stehen auch noch drauf und meinen, daß die es als gerechte Strafe voll verdienen.

latrop
27.01.2021, 16:48
Die paar Durchblicker wissen, wer der Boss der BRD-Kolonie ist. Das alles passiert mit voller Absicht, um mit vollem Genuss die Vasallen zu demütigen. Diese stehen auch noch drauf und meinen, daß die es als gerechte Strafe voll verdienen.

Warum laufen eigentlich diese Gesetzeshüter und - erlasser noch gesund herum ?

Hank Rearden
27.01.2021, 16:56
"Sorry Hank Rearden!"
Ich weiß´nicht ob du mit der Juristerei verbandelt bist .
Aber diese eben genabeamtenmäßige kleingeistige Knisselfisseleierbecherlöffelei hilft den zukünftigen Opfern in solch derartig gelagerten Fälle sicherlich nicht! .........
Denn das bzw. genau diese Knisselfisseleierbecherlöffelei ist eigentlich genau
das , was die Opfer von derartig gelagerten Fällen zum zweiten Mal zu Opfern
macht .....
Dieses mal nur eben zu "Opfern" der Gesetzgebung bzw. Juristerei macht ,
obwohl sie es nicht sind.

Ich habe nur einen einfachen und kostengünstigen Weg für das Opfer beschrieben, um zu seinem Geld zu kommen!
Wenn Du eine besseren Weg weißt, ich höre!

Grenzer
28.01.2021, 11:26
https://www.focus.de/panorama/welt/moralisch-falsch-mann-wird-ins-koma-gepruegelt-und-muss-nun-die-prozesskosten-des-taeters-tragen_id_12909530.html


Ich glaube langsam , daß wir hier in einem Turnsaal für Bekloppte unser Dasein fristen ...........
Wie kann es sein , daß ein Bürger - Und damit per se "der Souverän" die entstandenen Kosten - Die aus dem Verhalten des Täters resultieren - für ein an ihm ; dem Opfer begangegens Verbrechen begleichen soll ?
.........
Spätestens jetzt sollte jedem "Bürger"; "Souverän" und "Wähler" klar sein , daß er nur eine "Account-Nummer" ist und das die "Gerechtigkeit" nur auf dem Papier steht.............

Sorry ,- aber "Rechtsprechung " und " Gerechtigkeit " sind in jedem Land dieser Welt zwei ganz unterschiedliche Faktoren,- und beide Begriffe haben nicht viel miteinander zu tun !

Der o.g. Gerichtsbeschluss ist wahrlich nicht gerecht ,- aber er basiert auf der Rechtsprechung dieses Staates,- der Anwalt des Opfers hätte seinen Mandanten darüber rechtzeitig aufklären müssen. Das schlimme ist ,- daß der Anwalt immer sein Geld bekommt...

Brotzeit
28.01.2021, 13:55
Sorry ,- aber "Rechtsprechung " und " Gerechtigkeit " sind in jedem Land dieser Welt zwei ganz unterschiedliche Faktoren,- und beide Begriffe haben nicht viel miteinander zu tun !

Der o.g. Gerichtsbeschluss ist wahrlich nicht gerecht ,- aber er basiert auf der Rechtsprechung dieses Staates,- der Anwalt des Opfers hätte seinen Mandanten darüber rechtzeitig aufklären müssen. Das schlimme ist ,- daß der Anwalt immer sein Geld bekommt...


Gerechtigkeit ist in Deutschland nur noch eine populistisch und inflationär benutztes Wort. . . . . .

Grenzer
28.01.2021, 14:11
Gerechtigkeit ist in Deutschland nur noch eine populistisch und inflationär benutztes Wort. . . . . .

Richtig,- und das nicht nur iin Deutschland !
Gerechtigkeit wurde mittlerweile fast überall durch Ellbogen-Mentalität ersetzt...

Brotzeit
28.01.2021, 14:58
Richtig,- und das nicht nur iin Deutschland !
Gerechtigkeit wurde mittlerweile fast überall durch Ellbogen-Mentalität ersetzt...


Weil unsere babbelnde und zahnlose Justiz - Die heute hauptsächlich aus der F2 und F3 - Generation der mental bereits erheblich degenerierten Alt - 68 ´er besteht - mehr an der Realisierung ihrer "intellektuellen Vorstellungen" interessiert ist als anstatt daran für die Opfer für Gerechtigkeit zu sorgen!

sunbeam
29.01.2021, 05:39
https://www.focus.de/panorama/welt/moralisch-falsch-mann-wird-ins-koma-gepruegelt-und-muss-nun-die-prozesskosten-des-taeters-tragen_id_12909530.html


Ich glaube langsam , daß wir hier in einem Turnsaal für Bekloppte unser Dasein fristen ...........
Wie kann es sein , daß ein Bürger - Und damit per se "der Souverän" die entstandenen Kosten - Die aus dem Verhalten des Täters resultieren - für ein an ihm ; dem Opfer begangegens Verbrechen begleichen soll ?
.........
Spätestens jetzt sollte jedem "Bürger"; "Souverän" und "Wähler" klar sein , daß er nur eine "Account-Nummer" ist und das die "Gerechtigkeit" nur auf dem Papier steht.............

Finde ich richtig so. Deutsche wollen verarscht werden, also warum nicht auch in solchen Fällen?

Brotzeit
29.01.2021, 09:56
Finde ich richtig so. Deutsche wollen verarscht werden, also warum nicht auch in solchen Fällen?

"Ach wirklich ?"
Warum bist dann hier im Forum angemeldet ?
Weil du hinter der Gardine weinst ?

sunbeam
29.01.2021, 11:20
"Ach wirklich ?"
Warum bist dann hier im Forum angemeldet ?
Weil du hinter der Gardine weinst ?

Nein, vor der Gardine.