'Geburtsurkunde' der CDU ; CSU

[houndstooth]

1945

JCS 1067 = April 1945 ; Direktive des Joint Chiefs of Staff (JCS) an den Oberbefehlshaber der US-Armee [General Dwight D. Eisenhower] bezüglich der Militärregierung in Deutschland :

9. Politische Aktivitäten:
a. ..."Politische Aktivitäten jeglicher Art werden nicht geduldet, es sei denn, sie werden von Ihnen [General Dwight D. Eisenhower] genehmigt. Sie werden sicherstellen, dass Ihre Militärregierung keiner politischen Gruppe verpflichtet wird."

1. August: Das Protokoll der Potsdamer Konferenz kreierte den Kontrollrat, dessen Charta und in ihr enthaltenen Aufgaben. Unter Anderem ermutigte das Potsdamer Abkommen unter Artikel 9. II, die Formierung politischer, demokratischer Parteien in allen vier Besatzungszonen..
"II. all democratic political parties with rights of assembly and of public discussion shall be allowed and encouraged throughout Germany;"

6.August 1945: Eine Woche nach der Potsdamer Entscheidung, am 6.August , kuendigte General Dwight D. Eisenhower in einer an alle Deutschen gerichteten Radiorede an, dass von nun an - per JCS 1067 ; 9.a. - demokratische politische Parteien in Deutschland gefördert und zugelassen werden und Leuten erlaubt sein würden, sich politisch auf lokaler Ebene zu betätigen.
Gleichzeitig wies Eisenhower Militärbezirke an, mit Genehmigungen von Parteizulassungen auf Militärbezirksebene zu beginnen.
(Fuer jede Antragsgenehmigung wurden jedoch die Namen von fünfundzwanzig Sponsoren benoetigt.Jeder der Sponsoren musste einen persönlichen Fragebogen ausfuellen der nun zwanglaeufig die Aufmerksamkeit der Ermittler der Special Branch und des CIC auf ihn lenkte. Nicht immer wuenschenswert.)


März 1945 Adenauer formulierte in Köln seine Vorstellung eines formellen christlichen, demokratischen , politisches Programms.
Adenauers Vision einer christlichen Partei oder Parteien, die alle Konfessionen via deren gemeinsamen Opposition gegen marxistischen Atheismus vereinen , fasste mehr oder weniger unabhängig in allen Teilen Deutschlands Fuss.

25. Juni 1945 Anlaesslich der Antragsgenehmigung zur Gründung einer solch konzipierten Partei , gaben deren Befürworter in der Sowjetzone ihr am 25. Juni 1945 den Namen 'Christlich-Demokratische Union'.


September 1945; In der US-Zone wurde der Name 'Christlich-Soziale Volkspartei' häufige verwendet, nach September 1945 in den westlichen Militärbezirke ebenfalls die Bezeichnung CDU.
Weil Bayern dem CDU-Parteiprogramm einen bayrischen Geschmack hinzufuegte, entstand die Schwesterpartei CSU, u.A. eben auch als Foerderin der bayerischen Lebensart und treue Verbündete der katholischen Kirche.

Beide Parteien ließen zum Missmut der Militärregierung auch verlauten, dass sie bereit seien, reuige Nazis in ihren Reihen willkommen zu heißen. Entnazifizierung solle auf die "echten" Nazis, also die 'kleine Zahl' der Fanatiker, beschränkt werden. Den Rest winkten die Bayern als 'Mussnazis' ab.

https://i.ibb.co/mzW8DVZ/1.jpg

[houndstooth]

https://i.ibb.co/M1HBJYd/2.jpg

[houndstooth]

https://i.ibb.co/vVR9DZy/3.jpg

[houndstooth]

https://i.ibb.co/XzmHdyh/4.jpg

[houndstooth]

https://i.ibb.co/fn1gwnW/5.jpg

[houndstooth]

https://i.ibb.co/Y3NMs5N/6.jpg

[houndstooth]

https://i.ibb.co/jyZs2hN/7.jpg

[herberger]

Die Briten haben Adenauer weggejagt, weil er lieber ein Franzose sein wollte.

[houndstooth]

So das sind die 'Geburtsurkunden der CDU / CSU.

Damals in 1945 bis 1946 kaemmten mehrere tausend OSS, SIS Agenten und 'Monument men' Agenten ganz DEU nach Dokumenten, gestohlenen Kunstschaetzen, Gold etc durch. So kamen auch diese Dokumente in die Haende der OSS , das bedeutet in Verwahrsam von General Donovan's Stab. Diese Dokumente wurden dann als US Beweismaterial fuer den Nuernberger Prozess gelagert. Sie gingen spaeter in die Dokumentsammlung von General Donovan ueber wo sie noch heute im Donovan Center gelagert sind.

Ich fand die Dokumente sehr interessant und kann eigentlich nichts Unpassendes entdecken.

Das Schluesselwort hier ist 'demokratisch'. Roosevelt und dann Truman legten enorm hohen Wert auf eine demokratische Regierungsform , denn nur eine solche Regierungsform oder Staatsform koenne die Entwicklung zur Diktatur verhindern. Demokratie ist bei weitem nicht perfekt, doch von allen anderen Regierungsformen doch noch die beste.

[herberger]

Adenauer wollte bereits 1919 das Rheinland zu einer französischen Provinz machen.

Adenauer war zu erst Katholik dann Rheinländer.

Deutschland das war für ihm Preußen.

Frankreich hätte nie einen Preußen als Bundeskanzler akzeptiert.

[Merkelraute]

Die Briten haben Adenauer weggejagt, weil er lieber ein Franzose sein wollte.
Die britische Regierung waren damals nach dem Krieg Sozialisten. Sie haben weite Teile der Wirtschaft verstaatlicht. Die britischen Sozialisten haben die SPD überall gefördert. Ohne Wahlen bekam die SPD von der britischen Sozialistenregierung überall die wichtigen Posten in die Hand. Das kann man sehr schön alles in der Biographie von Adenauer nachlesen.

[frundsberg]

Die schwarze CDU/CSU ist der Nachfolger des antideutschen Zentrums der Weimarer Republik. Sie ist bis heute die führende dämokratische Partei, die nach 1945 den Volkstod des Volkes organisatorisch erfolgreich durchgeführt hat. Genaugenommen ist die CDU eine kriminelle Organisation mit nur als verbrecherisch zu bezeichnenden Zielen.

[BrüggeGent]

Die schwarze CDU/CSU ist der Nachfolger des antideutschen Zentrums der Weimarer Republik. Sie ist bis heute die führende dämokratische Partei, die nach 1945 den Volkstod des Volkes organisatorisch erfolgreich durchgeführt hat. Genaugenommen ist die CDU eine kriminelle Organisation mit nur als verbrecherisch zu bezeichnenden Zielen.
Warum redest Du so einen Unsinn,obwohl Du es besser wissen müßtest?
Helmut Kohl (CDU !!!!!!!) hat die Wiedervereinigung gegen Thatcher,Mitterand und Lafontaine durchgesetzt.:cool:

[herberger]

Heute wäre er gleich am nächsten Tag kein Kanzler mehr. Das war kein Antisemitismus sondern Naivität so etwas zu äußern.


https://www.youtube.com/watch?v=9CaaQywraXw

[BrüggeGent]

Heute wäre er gleich am nächsten Tag kein Kanzler mehr. Das war kein Antisemitismus sondern Naivität so etwas zu äußern.


https://www.youtube.com/watch?v=9CaaQywraXw

Das nennt sich heute deutsch-israelischer Dialog.Vom "Juden" oder von "Globke" redet heute niemand mehr.:cool:

[SprecherZwo]

Das nennt sich heute deutsch-israelischer Dialog.Vom "Juden" oder von "Globke" redet heute niemand mehr.:cool:
Dieser "Dialog" besteht vor allem darin, dass die einen zahlen und die anderen die Hand aufhalten.

[Differentialgeometer]

Die schwarze CDU/CSU ist der Nachfolger des antideutschen Zentrums der Weimarer Republik. Sie ist bis heute die führende dämokratische Partei, die nach 1945 den Volkstod des Volkes organisatorisch erfolgreich durchgeführt hat. Genaugenommen ist die CDU eine kriminelle Organisation mit nur als verbrecherisch zu bezeichnenden Zielen.

so ist es.

[John Donne]

[...]
Demokratie ist bei weitem nicht perfekt, doch von allen anderen Regierungsformen doch noch die beste.

Sehe ich ebenso.

Gerade deshalb schmerzt ja der Verfall der demokratischen Kultur in diesem Land so ungemein.
Ich erinnere mich an eine Zeit - so lange ist es gar nicht her -, da machten politische Parteien ein Angebot, auf das man einging oder eben nicht.
Da wurde nicht "durchregiert", sondern wirklich im Parlament entschieden. Da wurde - teilweise erbittert - um politische Entscheidungen gerungen. Bevor diese umgesetzt wurden.
Heutztage geht es darum, zu den Guten zu gehören. Diese Zugehörigkeit muß man permanent wie eine Monstranz vor sich hertragen. Und Entscheidungen werden heute erklärt, nachdem durch ihre - alternativlose - Umsetzung Realitäten geschaffen wurden.
Dazu diese in ihrer Essenz unfaßbar dumme und leider unausrottbare Grundannahme, Wissenschaft würde nicht nur Handlungsoptionen aufzeigen, sondern (ohne wissenschaftexternes Werturteil und quasi als Teil des Erkenntnisprozesses) "alternativlose" Handlungen quasi vorschreiben... Ein unglaublich ermüdender Alptraum.

[Systemhandbuch]

1945

JCS 1067 = April 1945 ; Direktive des Joint Chiefs of Staff (JCS) an den Oberbefehlshaber der US-Armee [General Dwight D. Eisenhower] bezüglich der Militärregierung in Deutschland :

9. Politische Aktivitäten:
a. ..."Politische Aktivitäten jeglicher Art werden nicht geduldet, es sei denn, sie werden von Ihnen [General Dwight D. Eisenhower] genehmigt. Sie werden sicherstellen, dass Ihre Militärregierung keiner politischen Gruppe verpflichtet wird."

1. August: Das Protokoll der Potsdamer Konferenz kreierte den Kontrollrat, dessen Charta und in ihr enthaltenen Aufgaben. Unter Anderem ermutigte das Potsdamer Abkommen unter Artikel 9. II, die Formierung politischer, demokratischer Parteien in allen vier Besatzungszonen..
"II. all democratic political parties with rights of assembly and of public discussion shall be allowed and encouraged throughout Germany;"

6.August 1945: Eine Woche nach der Potsdamer Entscheidung, am 6.August , kuendigte General Dwight D. Eisenhower in einer an alle Deutschen gerichteten Radiorede an, dass von nun an - per JCS 1067 ; 9.a. - demokratische politische Parteien in Deutschland gefördert und zugelassen werden und Leuten erlaubt sein würden, sich politisch auf lokaler Ebene zu betätigen.
Gleichzeitig wies Eisenhower Militärbezirke an, mit Genehmigungen von Parteizulassungen auf Militärbezirksebene zu beginnen.
(Fuer jede Antragsgenehmigung wurden jedoch die Namen von fünfundzwanzig Sponsoren benoetigt.Jeder der Sponsoren musste einen persönlichen Fragebogen ausfuellen der nun zwanglaeufig die Aufmerksamkeit der Ermittler der Special Branch und des CIC auf ihn lenkte. Nicht immer wuenschenswert.)


März 1945 Adenauer formulierte in Köln seine Vorstellung eines formellen christlichen, demokratischen , politisches Programms.
Adenauers Vision einer christlichen Partei oder Parteien, die alle Konfessionen via deren gemeinsamen Opposition gegen marxistischen Atheismus vereinen , fasste mehr oder weniger unabhängig in allen Teilen Deutschlands Fuss.

25. Juni 1945 Anlaesslich der Antragsgenehmigung zur Gründung einer solch konzipierten Partei , gaben deren Befürworter in der Sowjetzone ihr am 25. Juni 1945 den Namen 'Christlich-Demokratische Union'.


September 1945; In der US-Zone wurde der Name 'Christlich-Soziale Volkspartei' häufige verwendet, nach September 1945 in den westlichen Militärbezirke ebenfalls die Bezeichnung CDU.
Weil Bayern dem CDU-Parteiprogramm einen bayrischen Geschmack hinzufuegte, entstand die Schwesterpartei CSU, u.A. eben auch als Foerderin der bayerischen Lebensart und treue Verbündete der katholischen Kirche.

Beide Parteien ließen zum Missmut der Militärregierung auch verlauten, dass sie bereit seien, reuige Nazis in ihren Reihen willkommen zu heißen. Entnazifizierung solle auf die "echten" Nazis, also die 'kleine Zahl' der Fanatiker, beschränkt werden. Den Rest winkten die Bayern als 'Mussnazis' ab.

https://i.ibb.co/mzW8DVZ/1.jpg

Das ist ja witzig, wenn ich "JCS 1067" bei DDG eingebe, dann lande ich direkt beim Morgenthau Plan in der Wikiblödia. Man lernt nie aus. Passt aber zur Geburtsurkunde der CDU.:D

[Merkelraute]

Heute wäre er gleich am nächsten Tag kein Kanzler mehr. Das war kein Antisemitismus sondern Naivität so etwas zu äußern.

...
Adenauer war auch überzeugt, daß eine Planwirtschaft im Westen nicht möglich ist. Heute haben wir sie unter Merkel.

https://www.youtube.com/watch?v=gFaXB9KN0gs

[Systemhandbuch]

Und noch viel geiler, ... https://www.gematrix.org/?word=1067.:cool:

Da hab ich mir mal den Spaß gemacht und "Corona" eingegeben, ... und auf Platz zwei in der Liste kommt "Angela Merkel". Hau mich wech.:haha:

[BrüggeGent]

Dieser "Dialog" besteht vor allem darin, dass die einen zahlen und die anderen die Hand aufhalten.

Spesen halt...! Sehe es doch praktisch...mein Gott...was bist Du nachtragend..."if you can't beat them...join them. " :sark::sark:

[frundsberg]

so ist es.

Einige Anregungen:

1892. Isidore Loeb: „Was aber feststeht ist, daß die Juden, ob mit oder ohne Messias-König, gleichsam der Mittelpunkt der Menschheit sein werden. Die Einheit des Menschengeschlechtes wird durch die Einheit der Religionen hergestellt werden. Die Völker werden sich vereinigen, um dem Volke Gottes zu huldigen (Isaias 60, 3). Aller Reichtum der Völker wird auf das jüdische Volk übergehen. Die Frucht der Speicher Ägyptens und die Sabäer, die Männer hohen Wuchses, werden ihm zufallen, sie werden in Ketten, wie Gefangene, hinter dem jüdischen Volk herziehen und sich vor ihm anbetend niederwerfen (Isaias 45, 14). Die Könige werden deine Söhne umsorgen und Fürstinnen die Ammen deiner Kinder sein, mit zur Erde gesenktem Antlitz werden sie vor dir niederfallen und lecken deiner Füße Staub (Isaias 43, 13). Gott wird mit dem jüdischen Volk einen ewigen Bund schließen, wie er es mit David tat, und wie David werden die Juden den Völkern befehlen. Sie werden Völker zu sich rufen, die sie nicht einmal kennen und Völker, die von den Juden nichts wissen, werden zu ihnen eilen (55, 3-5). Die Reichtümer des Meeres und die Schätze der Völker werden von selbst zu den Juden kommen. Die Söhne der Fremde werden deine Mauern wiederaufbauen und ihre Könige werden dir dienen. Stets werden deine Tore offenstehen, Tag und Nacht wird man durch sie die Schätze der Völker und ihrer Könige hereinbringen. Das Volk und das Reich jedoch, die dir nicht dienen wollen, werden zerstört werden. Die Söhne deiner Quäler werden sich demütig zu den Sohlen deiner Füße hinwerfen. Du wirst die Milch der Völker saugen und saugen an königlichen Brüsten (60, 5-16). Fremde werden eure Herden weiden und des Fremdlands Söhne werden euch Ackerer und Winzer sein. Der Völker Reichtum sollt ihr essen und euch mit ihrer Herrlichkeit beschenken. (61, 5-6).
Es versteht sich von selbst, daß bei dieser Wiederaufrichtung des jüdischen Volkes Jerusalem und das heilige Land eine große Rolle spielen werden. Jerusalem wird sich aus dem Staub erheben (51, 17), es wird wieder aufgebaut und wieder bevölkert, die Städte Judas werden wieder hergestellt, der Tempel wird von neuem gebaut werden (44, 26). Die Stämme Judas und die Reste Israels werden zurückgeführt werden, es wird in der heiligen Stadt Ungläubigen mehr geben, nicht einen Unbeschnittenen, nicht einen unreinen Mann (52, 1). Die Juden werden eine von Gott gesegnete Rasse sein, die Priester und die Diener Gottes (61, 6, 9). Die Macht über die Menschen wird eine solche sein, daß, nach einem heiligen Ausspruch, die Juden auf der Erde Leib reiten werden (58, 14).“

Quelle: Isidore Loeb, „La Littérature des Pauvres dans la Bible“, Paris, Librairie Leopold CERF, 1892, S. 218-220

[frundsberg]

so ist es.

1931. Jean Izoulet: „Es gibt sieben Religionen auf der Oberfläche der Erde, sieben große Religionen, sieben Hauptreligionen. Die erd- und völkerkundlich geordenten Religionen. Die gebietlich geordneten Religionen, cujus regio, ejus religio.
Und diese sieben Religionen sind folgende: Drei in Europa:
Der Katholizismus in Südeuropa,
Der Protestantismus in Nord-Europa,
Der Orthodoxismus in Ost-Europa.
Drei in Asien:
Der Brahama-Buddhismus in Indien,
Der Konfuziamismus in China,
Der Shintoismus in Japan.
Und die siebente verbindet Europa mit Asien: Der Mohammedanismus, der sich über 21 Völker und drei Rassen, von Peking nach Tanger erstreckt, und den weißen, gelben und schwarzen Islam bildet. Aber …!
Aber es gibt noch eine letzte oder vielmehr erste Religion, welche nichts Örtliches oder Begrenzendes an sich hat, sondern überall gegenwärtig ist, eine internationale und interkontinentale Religion, mit einem Worte, eine Weltreligion. Und das ist der Mosaismus Israels. Der Islam als Bindestrich zwischen dem christlichen Block Europas und dem heidnischen Block Asiens.
Die drei Töchter der Bibel. Das Christentum aber ist für Israel das Wichtigste. Was ist in Wirklichkeit das Christentum? Es ist Mosaismus, der sich, der heidnischen Welt zur Benutzung, nebenhaft ausgedehnt hat, und so Israel 650 Millionen Seelen eroberte.
Und nach dem Christentum, welches für Israel das Wichtigste ist, ist es der Mohammedanismus, der Israel in der heidnischen Welt ungefähr 250 Millionen Seelen erobert hat, und der außerdem der große geographische Vermittler zwischen Europa und Asien ist, d.h. zwischen den Millionen Heiden Asien-Afrikas und den Millionen Nichtheiden Europa-Amerikas und der infolgedessen der natürliche Platzmacher der drei Töchter der Bibel oder der drei Schwesterreligionen ist, das sind die Religionen des Christus, des Moses und des Mohammed und so die geistige Einheit des menschlichen Geschlechts auslösen.“

Quelle: Jean Izoulet, „Paris – Hauptstadt der Religionen oder Die Mission Israels“, Verlag von Theodor Weicher, Leipzig, 1931, Seite 35-37

[frundsberg]

Warum redest Du so einen Unsinn,obwohl Du es besser wissen müßtest?
Helmut Kohl (CDU !!!!!!!) hat die Wiedervereinigung gegen Thatcher,Mitterand und Lafontaine durchgesetzt.:cool:

Nein, das tue ich nicht. Das Entscheidende war nicht die Zustimmung dieser "Staatsoberhäupter". Auch du hast bis heute nicht verstanden, wer der Hauptaktionär im 2. WK war und Nahum Goldmann und Chaim Weizmann haben es uns prinzipiell ja verraten, wie auch Maurice Perlzweig 1949 der ja betonte, daß der IMT im Grunde ein jüdischer Sanheddrin übers Deutschtum war, denn der NS bedrohte ja die globale Mission des Judentums, wie es Mr. Friedmann 1941 im Canadian Chronicle in einem Interwiew ("Rosebud Hitler") darstellte.

Dr. Claus Nordbruch schreibt:#:

„Es ist an dieser Stelle lehrreich, sich einmal mehr die Frage über den ‚jüdischen Einfluß‘ in Sachen Deutschlandpolitik vor Augen zu halten. Immerhin wird ein solcher von der Systempresse generell in Abrede gestellt und diejenigen, die auf ihn hinweisen, mit entsprechender Stigmatisierung bedacht. Egdar BRONFMAN hat in seiner diesbezüglich aufschlußreichen Autobiographie dargelegt, wie das organisierte Weltjudentum dem Anschluß der DDR an die BRD gegenüberstand und welche Rolle der Jüdische Weltkongreß hierbei spielte. Es dürfte den durchschnittlichen Medienkonsumenten der BRD überraschen, daß jüdische Organisationen überhaupt etwas mit dem Zustandekommen der kleinen deutschen Einheit zu tun hatten.
Oberster Punkt auf der Agenda war die Forderung, daß sicher gemacht werden müsse, daß Israel von ‚einem wiedervereinigten Deutschland‘ niemals etwas ‚zu befürchten‘ habe. Das Regierungssystem in ‚einem vereinigten Deutschland‘ habe für alle Zeiten demokratisch zu bleiben. Außerdem dürfe Deutschland niemals Zugang zu Atomwaffen erhalten. Um diese Grundvoraussetzungen durchzusetzen, bestellte BRONFMAN nach vorheriger Absprache mit Israels Präsidenten SHAMIR Bundeskanzler Helmut KOHL und andere bundesdeutsche Repräsentanten nach Berlin. In seiner Rede machte BRONFMAN sechs entscheidende Punkte geltend:

1. ‚Berlin sei ‚auch Hitlers Hauptstadt‘ gewesen.
2. ‚Wir Juden‘ würden niemals den Holocaust vergessen und die Deutschen immer daran erinnern. ‚Wir‘ forderten ein Geständnis zur Kollektivverantwortung.
3. Alle Minderheiten müßten durch die neue Regierung geschützt werden.
4. Das neue Deutschland müsse immer und alle Zeit zu Israel, das aus der Asche des Holocausts entstanden sei, stehen und niemals denjenigen zur Seite stehen, die den jüdischen Staat zu zerstören gedenken.
5. Deutschland dürfe niemals Atommacht werden.
6. Aufgrund seiner ‚aggressiven Geschichte‘ müsse Deutschland die Unantastbarkeit der Grenzen seiner Nachbarn anerkennen.‘"

Quelle: Edgar M. Bronfman, „The Making of a JEW“, 1996, S. 104
Claus Nordbruch, „Die Weltrepublik – Deutschland und die Neue Weltordnung“, J. K. Fischer-Verlag 2010, ISBN 978-3941956889, S. 76

[Differentialgeometer]

Einige Anregungen:

1892. Isidore Loeb: „Was aber feststeht ist, daß die Juden, ob mit oder ohne Messias-König, gleichsam der Mittelpunkt der Menschheit sein werden. Die Einheit des Menschengeschlechtes wird durch die Einheit der Religionen hergestellt werden. Die Völker werden sich vereinigen, um dem Volke Gottes zu huldigen (Isaias 60, 3). Aller Reichtum der Völker wird auf das jüdische Volk übergehen. Die Frucht der Speicher Ägyptens und die Sabäer, die Männer hohen Wuchses, werden ihm zufallen, sie werden in Ketten, wie Gefangene, hinter dem jüdischen Volk herziehen und sich vor ihm anbetend niederwerfen (Isaias 45, 14). Die Könige werden deine Söhne umsorgen und Fürstinnen die Ammen deiner Kinder sein, mit zur Erde gesenktem Antlitz werden sie vor dir niederfallen und lecken deiner Füße Staub (Isaias 43, 13). Gott wird mit dem jüdischen Volk einen ewigen Bund schließen, wie er es mit David tat, und wie David werden die Juden den Völkern befehlen. Sie werden Völker zu sich rufen, die sie nicht einmal kennen und Völker, die von den Juden nichts wissen, werden zu ihnen eilen (55, 3-5). Die Reichtümer des Meeres und die Schätze der Völker werden von selbst zu den Juden kommen. Die Söhne der Fremde werden deine Mauern wiederaufbauen und ihre Könige werden dir dienen. Stets werden deine Tore offenstehen, Tag und Nacht wird man durch sie die Schätze der Völker und ihrer Könige hereinbringen. Das Volk und das Reich jedoch, die dir nicht dienen wollen, werden zerstört werden. Die Söhne deiner Quäler werden sich demütig zu den Sohlen deiner Füße hinwerfen. Du wirst die Milch der Völker saugen und saugen an königlichen Brüsten (60, 5-16). Fremde werden eure Herden weiden und des Fremdlands Söhne werden euch Ackerer und Winzer sein. Der Völker Reichtum sollt ihr essen und euch mit ihrer Herrlichkeit beschenken. (61, 5-6).
Es versteht sich von selbst, daß bei dieser Wiederaufrichtung des jüdischen Volkes Jerusalem und das heilige Land eine große Rolle spielen werden. Jerusalem wird sich aus dem Staub erheben (51, 17), es wird wieder aufgebaut und wieder bevölkert, die Städte Judas werden wieder hergestellt, der Tempel wird von neuem gebaut werden (44, 26). Die Stämme Judas und die Reste Israels werden zurückgeführt werden, es wird in der heiligen Stadt Ungläubigen mehr geben, nicht einen Unbeschnittenen, nicht einen unreinen Mann (52, 1). Die Juden werden eine von Gott gesegnete Rasse sein, die Priester und die Diener Gottes (61, 6, 9). Die Macht über die Menschen wird eine solche sein, daß, nach einem heiligen Ausspruch, die Juden auf der Erde Leib reiten werden (58, 14).“

Quelle: Isidore Loeb, „La Littérature des Pauvres dans la Bible“, Paris, Librairie Leopold CERF, 1892, S. 218-220


1931. Jean Izoulet: „Es gibt sieben Religionen auf der Oberfläche der Erde, sieben große Religionen, sieben Hauptreligionen. Die erd- und völkerkundlich geordenten Religionen. Die gebietlich geordneten Religionen, cujus regio, ejus religio.
Und diese sieben Religionen sind folgende: Drei in Europa:
Der Katholizismus in Südeuropa,
Der Protestantismus in Nord-Europa,
Der Orthodoxismus in Ost-Europa.
Drei in Asien:
Der Brahama-Buddhismus in Indien,
Der Konfuziamismus in China,
Der Shintoismus in Japan.
Und die siebente verbindet Europa mit Asien: Der Mohammedanismus, der sich über 21 Völker und drei Rassen, von Peking nach Tanger erstreckt, und den weißen, gelben und schwarzen Islam bildet. Aber …!
Aber es gibt noch eine letzte oder vielmehr erste Religion, welche nichts Örtliches oder Begrenzendes an sich hat, sondern überall gegenwärtig ist, eine internationale und interkontinentale Religion, mit einem Worte, eine Weltreligion. Und das ist der Mosaismus Israels. Der Islam als Bindestrich zwischen dem christlichen Block Europas und dem heidnischen Block Asiens.
Die drei Töchter der Bibel. Das Christentum aber ist für Israel das Wichtigste. Was ist in Wirklichkeit das Christentum? Es ist Mosaismus, der sich, der heidnischen Welt zur Benutzung, nebenhaft ausgedehnt hat, und so Israel 650 Millionen Seelen eroberte.
Und nach dem Christentum, welches für Israel das Wichtigste ist, ist es der Mohammedanismus, der Israel in der heidnischen Welt ungefähr 250 Millionen Seelen erobert hat, und der außerdem der große geographische Vermittler zwischen Europa und Asien ist, d.h. zwischen den Millionen Heiden Asien-Afrikas und den Millionen Nichtheiden Europa-Amerikas und der infolgedessen der natürliche Platzmacher der drei Töchter der Bibel oder der drei Schwesterreligionen ist, das sind die Religionen des Christus, des Moses und des Mohammed und so die geistige Einheit des menschlichen Geschlechts auslösen.“

Quelle: Jean Izoulet, „Paris – Hauptstadt der Religionen oder Die Mission Israels“, Verlag von Theodor Weicher, Leipzig, 1931, Seite 35-37
:( Da wird einem schlecht.... Ich gebe zu, dass sowas einen nachdenklich macht. Nicht umsonst gibt es ja verfälschte Ahadith, die von Schein konvertierten Juden tradiert wurde - die ‚Israeliyaat‘.

[frundsberg]

:( Da wird einem schlecht.... Ich gebe zu, dass sowas einen nachdenklich macht. Nicht umsonst gibt es ja verfälschte Ahadith, die von Schein konvertierten Juden tradiert wurde - die ‚Israeliyaat‘.

https://smashculturalmarxism.files.wordpress.com/2015/02/wpid-c6fc96fe26b185580ec590574f9df897.jpeg

Bitte lese dir das durch. Kaufmann redet hier von einer "jüdischen Mission". Das Oben von Isidore gibt dir Aufschluß, was diese weltweite "Mission" sein könnte und was uns auch ein Shimon Peres bestätigte, als er davon sprach, daß sie alles aufkauften, Manhatten, Deutschland, Polen, Ungarn. Logisch. Weltbank, IWF, Zentralbanken, alles ihres. Geld "herzustellen" ist wirklich das geringste Problem, im schlimmstenfall ein Problem der Papierfabrikation!

CDU/CSU sind halt Komplizen dieses Ansinnen. Genau wie das Zentrum oder die DDP zu Zeiten Weimars. Das gleiche Bonzentum, schwelgend, während draußen das Volk verzweifelt, hungrig und im Ringen um Arbeit und Brot stand.

[LOL]

1931. Jean Izoulet: „Es gibt sieben Religionen auf der Oberfläche der Erde, sieben große Religionen, sieben Hauptreligionen. Die erd- und völkerkundlich geordenten Religionen. Die gebietlich geordneten Religionen, cujus regio, ejus religio.
Und diese sieben Religionen sind folgende: Drei in Europa:
Der Katholizismus in Südeuropa,
Der Protestantismus in Nord-Europa,
Der Orthodoxismus in Ost-Europa.
Drei in Asien:
Der Brahama-Buddhismus in Indien,
Der Konfuziamismus in China,
Der Shintoismus in Japan.
Und die siebente verbindet Europa mit Asien: Der Mohammedanismus, der sich über 21 Völker und drei Rassen, von Peking nach Tanger erstreckt, und den weißen, gelben und schwarzen Islam bildet. Aber …!
Aber es gibt noch eine letzte oder vielmehr erste Religion, welche nichts Örtliches oder Begrenzendes an sich hat, sondern überall gegenwärtig ist, eine internationale und interkontinentale Religion, mit einem Worte, eine Weltreligion. Und das ist der Mosaismus Israels. Der Islam als Bindestrich zwischen dem christlichen Block Europas und dem heidnischen Block Asiens.
Die drei Töchter der Bibel. Das Christentum aber ist für Israel das Wichtigste. Was ist in Wirklichkeit das Christentum? Es ist Mosaismus, der sich, der heidnischen Welt zur Benutzung, nebenhaft ausgedehnt hat, und so Israel 650 Millionen Seelen eroberte.
Und nach dem Christentum, welches für Israel das Wichtigste ist, ist es der Mohammedanismus, der Israel in der heidnischen Welt ungefähr 250 Millionen Seelen erobert hat, und der außerdem der große geographische Vermittler zwischen Europa und Asien ist, d.h. zwischen den Millionen Heiden Asien-Afrikas und den Millionen Nichtheiden Europa-Amerikas und der infolgedessen der natürliche Platzmacher der drei Töchter der Bibel oder der drei Schwesterreligionen ist, das sind die Religionen des Christus, des Moses und des Mohammed und so die geistige Einheit des menschlichen Geschlechts auslösen.“

Quelle: Jean Izoulet, „Paris – Hauptstadt der Religionen oder Die Mission Israels“, Verlag von Theodor Weicher, Leipzig, 1931, Seite 35-37

Selbst damals stimmte das so nicht. Ich ergänze mal:

Der Katholizismus in
Südeuropa, Mitteleuropa (Polen), Osteuropa (Tschechien/Slowakei),
Mittel-, + Lateinamerika

Der Protestantismus in
Nord-Europa,
Nordamerika
Australien

Der Orthodoxismus (den Begriff gibt es nicht, das heißt korrekt: die Orthodoxie) in
Ost-Europa, Südeuropa (Griechenland)
Asien (asiatischer Riesenteil Russlands sowie Zypern)

[BrüggeGent]

Nein, das tue ich nicht. Das Entscheidende war nicht die Zustimmung dieser "Staatsoberhäupter". Auch du hast bis heute nicht verstanden, wer der Hauptaktionär im 2. WK war und Nahum Goldmann und Chaim Weizmann haben es uns prinzipiell ja verraten, wie auch Maurice Perlzweig 1949 der ja betonte, daß der IMT im Grunde ein jüdischer Sanheddrin übers Deutschtum war, denn der NS bedrohte ja die globale Mission des Judentums, wie es Mr. Friedmann 1941 im Canadian Chronicle in einem Interwiew ("Rosebud Hitler") darstellte.

Dr. Claus Nordbruch schreibt:#:

„Es ist an dieser Stelle lehrreich, sich einmal mehr die Frage über den ‚jüdischen Einfluß‘ in Sachen Deutschlandpolitik vor Augen zu halten. Immerhin wird ein solcher von der Systempresse generell in Abrede gestellt und diejenigen, die auf ihn hinweisen, mit entsprechender Stigmatisierung bedacht. Egdar BRONFMAN hat in seiner diesbezüglich aufschlußreichen Autobiographie dargelegt, wie das organisierte Weltjudentum dem Anschluß der DDR an die BRD gegenüberstand und welche Rolle der Jüdische Weltkongreß hierbei spielte. Es dürfte den durchschnittlichen Medienkonsumenten der BRD überraschen, daß jüdische Organisationen überhaupt etwas mit dem Zustandekommen der kleinen deutschen Einheit zu tun hatten.
Oberster Punkt auf der Agenda war die Forderung, daß sicher gemacht werden müsse, daß Israel von ‚einem wiedervereinigten Deutschland‘ niemals etwas ‚zu befürchten‘ habe. Das Regierungssystem in ‚einem vereinigten Deutschland‘ habe für alle Zeiten demokratisch zu bleiben. Außerdem dürfe Deutschland niemals Zugang zu Atomwaffen erhalten. Um diese Grundvoraussetzungen durchzusetzen, bestellte BRONFMAN nach vorheriger Absprache mit Israels Präsidenten SHAMIR Bundeskanzler Helmut KOHL und andere bundesdeutsche Repräsentanten nach Berlin. In seiner Rede machte BRONFMAN sechs entscheidende Punkte geltend:

1. ‚Berlin sei ‚auch Hitlers Hauptstadt‘ gewesen.
2. ‚Wir Juden‘ würden niemals den Holocaust vergessen und die Deutschen immer daran erinnern. ‚Wir‘ forderten ein Geständnis zur Kollektivverantwortung.
3. Alle Minderheiten müßten durch die neue Regierung geschützt werden.
4. Das neue Deutschland müsse immer und alle Zeit zu Israel, das aus der Asche des Holocausts entstanden sei, stehen und niemals denjenigen zur Seite stehen, die den jüdischen Staat zu zerstören gedenken.
5. Deutschland dürfe niemals Atommacht werden.
6. Aufgrund seiner ‚aggressiven Geschichte‘ müsse Deutschland die Unantastbarkeit der Grenzen seiner Nachbarn anerkennen.‘"

Quelle: Edgar M. Bronfman, „The Making of a JEW“, 1996, S. 104
Claus Nordbruch, „Die Weltrepublik – Deutschland und die Neue Weltordnung“, J. K. Fischer-Verlag 2010, ISBN 978-3941956889, S. 76

1-6 sind Floskeln,Platituden,die in viele Proklamationen,Verträge,Erklärungen eingefügt werden.Erstaunlich immer wieder,wie deutsche Patrioten á la frundsberg die "Tricks" und "Finten" der "Juden" bewundern...mit einem leichten Schauern im Rücken?!?!Mehr Selbstbewußtsein ihr Patrioten vom III. WEG ! :cool:

[herberger]

Die Gründung der BRD war genau so eine Inszenierung wie die Gründung der DDR!

[Großmoff]

Warum redest Du so einen Unsinn,obwohl Du es besser wissen müßtest?
Helmut Kohl (CDU !!!!!!!) hat die Wiedervereinigung gegen Thatcher,Mitterand und Lafontaine durchgesetzt.:cool:
Das stimmt jetzt nicht so ganz.

Lafontaine war Opposition und hatte nichts zu entscheiden.
Thatcher und Mitterand waren Zaungäste bei einer Bewegung, die ohnehin nicht aufzuhalten war.

Außerdem war es keine Wiedervereinigung, sondern nur der Anschluss der DDR an die BRD.

[Deutschmann]

...

Außerdem war es keine Wiedervereinigung, sondern nur der Anschluss der DDR an die BRD.

Das stimmt. Und sogar höchstoffiziell. Keine Ahnung wie und wann sich der Begriff "Wiedervereinigung" eingeschlichen hat.

[herberger]

Das stimmt jetzt nicht so ganz.

Lafontaine war Opposition und hatte nichts zu entscheiden.
Thatcher und Mitterand waren Zaungäste bei einer Bewegung, die ohnehin nicht aufzuhalten war.

Außerdem war es keine Wiedervereinigung, sondern nur der Anschluss der DDR an die BRD.

Natürlich wurde bei der Wiedervereinigung nach den Regeln der BRD gespielt, die erste frei gewählte Regierung der DDR war vergleichbar mit einer Führung eines Wandervereins,. Ein Pfarrer aus der DDR Provinz als Außenminister war beteiligt an den 2+4 Verhandlungen mit den Siegermächten, dieser Mann war nicht in der Lage DDR Interessen zu vertreten selbst wenn er das wollte.

[Bruddler]

So das sind die 'Geburtsurkunden der CDU / CSU.

Damals in 1945 bis 1946 kaemmten mehrere tausend OSS, SIS Agenten und 'Monument men' Agenten ganz DEU nach Dokumenten, gestohlenen Kunstschaetzen, Gold etc durch. So kamen auch diese Dokumente in die Haende der OSS , das bedeutet in Verwahrsam von General Donovan's Stab. Diese Dokumente wurden dann als US Beweismaterial fuer den Nuernberger Prozess gelagert. Sie gingen spaeter in die Dokumentsammlung von General Donovan ueber wo sie noch heute im Donovan Center gelagert sind.

Ich fand die Dokumente sehr interessant und kann eigentlich nichts Unpassendes entdecken.

Das Schluesselwort hier ist 'demokratisch'. Roosevelt und dann Truman legten enorm hohen Wert auf eine demokratische Regierungsform , denn nur eine solche Regierungsform oder Staatsform koenne die Entwicklung zur Diktatur verhindern. Demokratie ist bei weitem nicht perfekt, doch von allen anderen Regierungsformen doch noch die beste.

Ich kann nichts Unpassendes entdecken, weil unleserlich. :hi:


Das stimmt. Und sogar höchstoffiziell. Keine Ahnung wie und wann sich der Begriff "Wiedervereinigung" eingeschlichen hat.

Das klingt wie "Liebesheirat"... :pfeif:

[Großmoff]

Natürlich wurde bei der Wiedervereinigung nach den Regeln der BRD gespielt, die erste frei gewählte Regierung der DDR war vergleichbar mit einer Führung eines Wandervereins,. Ein Pfarrer aus der DDR Provinz als Außenminister war beteiligt an den 2+4 Verhandlungen mit den Siegermächten, dieser Mann war nicht in der Lage DDR Interessen zu vertreten selbst wenn er das wollte.
Was für "DDR Interessen" hätten das denn sein sollen? Dieser "Staat" hatte doch jegliche Legitimation verloren.

[Bruddler]

Warum redest Du so einen Unsinn,obwohl Du es besser wissen müßtest?
Helmut Kohl (CDU !!!!!!!) hat die Wiedervereinigung gegen Thatcher,Mitterand und Lafontaine durchgesetzt.:cool:

Er hat sich nicht durchgesetzt, er ist lediglich voll und ganz auf die Bedingungen der Siegermächte eingegangen.
Wenn auch nur eine(r) von denen NEIN gesagt hätte, wäre die Wiedervereinigung niemals zustande gekommen...so schaut's aus !

[herberger]

Was für "DDR Interessen" hätten das denn sein sollen? Dieser "Staat" hatte doch jegliche Legitimation verloren.

Na die Interessen der DDR Bürger, man hätte nur eine vorläufige Wiedervereinigung regeln sollen, und aus den Erfahrungen dann die Endgültige Vereinigung festlegen.

[Bruddler]

Na die Interessen der DDR Bürger, man hätte nur eine vorläufige Wiedervereinigung regeln sollen, und aus den Erfahrungen dann die Endgültige Vereinigung festlegen.

Die meisten DDR-Bürger, wie auch die meisten BRD-Bürger waren sich fremd, schlimmer noch, man hat sie zu gegenseitig. Hass erzogen (Warschauerpakt vs. NATO / Klassenfeind).
Und dann plötzlich kam die "Wiedervereinigung", die alles seither Dagewesene über den Haufen werfen sollte...

[houndstooth]

Sehe ich ebenso.

Gerade deshalb schmerzt ja der Verfall der demokratischen Kultur in diesem Land so ungemein.
Ich erinnere mich an eine Zeit - so lange ist es gar nicht her -, da machten politische Parteien ein Angebot, auf das man einging oder eben nicht.
Da wurde nicht "durchregiert", sondern wirklich im Parlament entschieden. Da wurde - teilweise erbittert - um politische Entscheidungen gerungen. Bevor diese umgesetzt wurden.

Heutztage geht es darum, zu den Guten zu gehören. Diese Zugehörigkeit muß man permanent wie eine Monstranz vor sich hertragen. Und Entscheidungen werden heute erklärt, nachdem durch ihre - alternativlose - Umsetzung Realitäten geschaffen wurden.
Dazu diese in ihrer Essenz unfaßbar dumme und leider unausrottbare Grundannahme, Wissenschaft würde nicht nur Handlungsoptionen aufzeigen, sondern (ohne wissenschaftexternes Werturteil und quasi als Teil des Erkenntnisprozesses) "alternativlose" Handlungen quasi vorschreiben... Ein unglaublich ermüdender Alptraum.

:top:

Nun, die Grundidee einer Demokratrie ist doch wohl die, dass Abgeordnete a) den Willen ihrer Waehlerschaft repraesentieren und b) im besten Gewissen zum Allgemeinwohl des Volkes insgesamt abstimmen.


Doch leider stellt Verballhornung dieser Grundideen ein latenter Bestandteil des demokratischen Systems dar:
Abgeordnete sollen gemaess Parteivorlage abstimmen - ansonsten persoenliche Nachteile, sogar Sanktionen. Du schreibst es selber :"Heutztage geht es darum, zu den Guten zu gehören.". Doch 'gut' ist ein relativer Begriff; 'gut' muss nicht 'richtig' sein in Relation zum Besten-der-Angelegenheit desjenigen Volkes welches der Abgeordnete repraesentiert ="Verfall der demokratischen" Idee.

Und bloss weil ein Gremium etwas als 'gut' fuer eine Situation bezeichnet, bedeutet es noch lange nicht, dass das angeblich 'Gute' wirklich einer Situation im Besten Sinne vorteilhaft; foerderlich ist. (oft genau das Gegenteil)

Diese Situation fuehrt zu 'Kuhhandel'; quid pro quos : 'wenn du in dieser Angelegenheit fuer uns waehlst, dann waehlen wir in einer anderen Angelegenheit fuer euch'.
Quid pro quos sind ja nicht zwangslaufig im besten Sinne des Wahlvolkes des bestimmten Abgeordneten. Sind also einerseits Betrug am Waehler und andererseits Korruption des Gewissens des Abgeordnetens. Hooopla.....Politiker und 'Gewissen'....gibt es ein besseres Oxymoron ? = "Verfall der demokratischen" Idee.



(Besonders in dieser Zeit mit ihrer 'linken' Wertumstuelpung - ein politischer Paradigmenwechsel - ich denke da z.B. an linke 'political correctness'. Man braucht nur den linken, vorgelegten Wert-du-jour umstuelpen um die wahre Bedeutung zu erkennen:

Zum Beispiel wahre Bedeutung von 'inclusiveness':
'Inclusiveness' ist wunderschoen weil es Respekt verlangt, Diskriminierung verbietet.Super.

Doch in der Praxis funktioniert 'inclusiveness' nur auf Kosten von 'exclusiveness' also 'reverse discrimination':
In der Werbung sieht man z.B. fast nur noch Neger|gesichter - obwohl Neger nur einen kleinen Prozentsatz der Bevoelkerung darstellen und selten Teilhaber dessen sind, fuer das ihr Konterfei zur Werbung verwendet wird - weisse, froehliche Gesichter sind nun exkludiert = reverse discrimination.
Diskrimination ist doch etwas Verwerfliches?!.

Es gibt also politisch korrekte, also 'gute', und 'boese' Diskrimination. Und dementsprechend - 'gute Diskrimination' ist die Parteivorlage - wird somit gegen das eigene Volk UND entgegen dem Willen des Wahlvolks oft in westlichen Parlamenten gewaehlt.)[/INDENT]

"Da wurde - teilweise erbittert - um politische Entscheidungen gerungen. Bevor diese umgesetzt wurden." So sollte , oder besser muss, eine Demokratie-pur funktionieren.
Doch dann kamen Kuhhandel , quid pro quos; persoenliche 'Belohnungen' und 'polical coinage' in's Spiel and the whole democratic thing went down the ****hole. Die U.N.O. ist das beste Beispiel fuer a derailment of the democratic idea|l.

[herberger]

Der Bundestag ähnelt heute der Volkskammer, wäre die AfD nicht im Parlament dann wäre der Bundestag exakt die Volkskammer. Natürlich ist die AfD kein Beweis für eine Demokratie, denn die AfD wird von den Blockparteien steuerfinanziert bekämpft, und dieser Parteienstaat spannt alles ein, um die AfD zu vernichten.

Dieser Staat lässt sogar gegen das Volk demonstrieren.

[Bruddler]

Der Bundestag ähnelt heute der Volkskammer, wäre die AfD nicht im Parlament dann wäre der Bundestag exakt die Volkskammer. Natürlich ist die AfD kein Beweis für eine Demokratie, denn die AfD wird von den Blockparteien steuerfinanziert bekämpft, und dieser Parteienstaat spannt alles ein, um die AfD zu vernichten.

Dieser Staat lässt sogar gegen das Volk demonstrieren.

Bundestag ohne die AfD wäre wie ein Kaufhaus ohne Ladendetektiv. :hi:
Das wäre der Wunschgedanke der Ladendiebe...

[houndstooth]

Ich kann nichts Unpassendes entdecken, weil unleserlich. :hi:

Hast Recht, danke fuer Deine Aufmerksamkeit :)

Das gemeinsame, allervordringlichste Ziel der Vereinten Nationen seit 1942 war das Verhindern einer Moeglichkeit Deutschlands gewesen, einen weiteren Weltkrieg anzuzetteln. Diese Moeglichkeit musste mit allen Mitteln permanent verhindert werden. Zu diesem Zweck hatte es 1944 auch einige amerikanische und britische Vorschlaege gegeben, wie z.B. DEU in 5 souveraene Staaten mit ausgetauschten Bevoelkerungen abzubrechen.
Churchill war gegen diese 5-Staaten-Idee gewesen weil er wusste, dass es das groesste Ziel der Deutschen sein wuerde sich wieder zu vereinigen - to reunite - und solch ein abstraktes Gebilde nichts fuer die Welt als Aerger und Gefahr bringen wuerde.

Ein anderer Weg zu verhindern was das NS-System jahrelang und illegal, klandestine getrieben hatte, war die Moeglichkeit zur industriellen Kriegsaufruestung zu nehmen; demzufolge solle DEU deindustrialisiert und einen Agrarstaat umgeformt werden. Diese Idee wurde von Schatzminister Morgenthau vertreten, fand aber bei Roosevelt und Churchill nur lauwarme Begeisterung:wie haette ein Bauernstaat seine Reparationsschulden bezahlen koennen?

Angefangen mit dem neuen Praesidenten Harry Truman in 1945, wehte ein komplett neuer Wind durch die Administration: Truman glaubte an

den deutschen Erfindungsgeist,
deutschen Fleiss und, wenn DEU die Gelegenheit gegeben wuerde ,
seine Industrie fuer friedliche Zwecke aufzubauen, DEU auch in der Lage sein wird
seine Schulden zurueck zu zahlen.


Plus der beste Garant dass DEU nicht wieder in eine despotische Diktatur mit Welteroberungswahn zurueckfallen wuerde, sollte die Einrichtung einer demokratischen Regierungsform sein.
Diese Vision fuer DEU unter einer demokratischen Regierungsform war fast ausschliesslich Truman's Idee gewesen der sich Churchill , Marshall und der JCS schnell und enthusiastisch anschloss.

Nach diesem Umschweif kann ich nun Deine Frage beantworten warum ich "Ich kann nichts Unpassendes entdecken," schrieb.

Ich haette schreiben sollen:
"Ich kann in den Konzepten der geplanten CDU|CSU nichts Unpassendes entdecken, etwas, dass nicht mit der Vision Truman's einer demokratischen Regierungsform fuer DEU uebereinstimmt."
Ein demokratisches DEU war fuer Truman absolut vorrangig gewesen. Uebrigens auch eine Vorraussetzung fuer den Marshallplan fuer DEU.

[houndstooth]

Auf diesen Seiten wird ja keine Gelegenheit verpasst immer wehruerig darauf hinzuweisen dass der Juhhhde Morgenthau vorgehabt hatte 'unseren fortgeschrittenen Industriestaat' in einen Bauernstaat umzukrempeln.

Warum der Juhhhde Morgenthau sein Konzept vorgeschlagen hatte , wird allerdings nie erwaehnt. Auch nicht ob er der Einzige mit dieser Ackerstaat-Schnapsidee gewesen war.

Auch weil es nicht in das wehruehrige Selbstmitleidkonzept reinpasst, wird nie erwaehnt dass Morgenthau von Roosevelt und Churchill quasi nur der Solidaritaetsform halber lauwarme Zusage bekommen hatte. Also nicht ernst genommen wurde. Morgenthau hatte ja auch keinen ausgearbeiteten Plan, sondern nur eine Ideenrichtung gehabt.

President Truman hingegen war direkt und unmissverstaendlich. Er gab Morgenthau deutlich zu verstehen , dass er keinen Vorteil fuer Amerika in dessem Idee sehen konnte und sie auch nicht unterstuetze.

Der Termin fuer die Vier Maechte Konferenz in Potsdam war festgelegt. Truman hatte eine Liste mit Begleitern angefertigt.
Als Morgenthau sah, dass sein Name nicht auf Truman's Potsdam-Liste stand, sah er Truman im Oval Office; er sei in Potsdam unentbehrlich und wenn er nicht mitkommen koenne er resignieren wuerde. Truman meinte, wenn das der Fall sei, akzeptiere er Morgenthau's Resignation sofort. Morgenthau resignierte noch am gleichen Tag.

Siehe dazu: TRUMAN by David Mc Cullough; Seiten 403 -404 "Treasury Secretary Henry Morgenthau .......made the same day"



https://i.postimg.cc/FfBNffr4/truman.png (https://i.postimg.cc/3KGvWFBC/truman.png).....https://i.postimg.cc/TLZM7RJL/Truman-Morgenthau04.png (https://i.postimg.cc/Ns65prBW/Truman-Morgenthau04.png).........https://i.postimg.cc/w7WKZc2Y/Truman-Morgenthau02.png (https://i.postimg.cc/gmXrT5zV/Truman-Morgenthau02.png)

click on pic

[Wolfger von Leginfeld]

Die Briten haben Adenauer weggejagt, weil er lieber ein Franzose sein wollte.

Witzig.

[Wolfger von Leginfeld]

So das sind die 'Geburtsurkunden der CDU / CSU.

Damals in 1945 bis 1946 kaemmten mehrere tausend OSS, SIS Agenten und 'Monument men' Agenten ganz DEU nach Dokumenten, gestohlenen Kunstschaetzen, Gold etc durch. So kamen auch diese Dokumente in die Haende der OSS , das bedeutet in Verwahrsam von General Donovan's Stab. Diese Dokumente wurden dann als US Beweismaterial fuer den Nuernberger Prozess gelagert. Sie gingen spaeter in die Dokumentsammlung von General Donovan ueber wo sie noch heute im Donovan Center gelagert sind.

Ich fand die Dokumente sehr interessant und kann eigentlich nichts Unpassendes entdecken.

Das Schluesselwort hier ist 'demokratisch'. Roosevelt und dann Truman legten enorm hohen Wert auf eine demokratische Regierungsform , denn nur eine solche Regierungsform oder Staatsform koenne die Entwicklung zur Diktatur verhindern. Demokratie ist bei weitem nicht perfekt, doch von allen anderen Regierungsformen doch noch die beste.

Kurzum, die CIA (bzw. dessen Vorgänger) hat die CDU mitgegründet und bewacht d.h überwacht. Bis jetzt? :)

[houndstooth]

Kurzum, die CIA (bzw. dessen Vorgänger) hat die CDU mitgegründet und bewacht d.h überwacht. Bis jetzt? :)

Sammeln heißt nicht gruenden. :auro:

[herberger]

Sammeln heißt nicht gruenden. :auro:

Zitat Egon Bahr

"Jeder Bundeskanzler war auch informeller Mitarbeiter der CIA"!

[Ruy]

1945

JCS 1067 = April 1945 ; Direktive des Joint Chiefs of Staff (JCS) an den Oberbefehlshaber der US-Armee [General Dwight D. Eisenhower] bezüglich der Militärregierung in Deutschland :

9. Politische Aktivitäten:
a. ..."Politische Aktivitäten jeglicher Art werden nicht geduldet, es sei denn, sie werden von Ihnen [General Dwight D. Eisenhower] genehmigt. Sie werden sicherstellen, dass Ihre Militärregierung keiner politischen Gruppe verpflichtet wird."

1. August: Das Protokoll der Potsdamer Konferenz kreierte den Kontrollrat, dessen Charta und in ihr enthaltenen Aufgaben. Unter Anderem ermutigte das Potsdamer Abkommen unter Artikel 9. II, die Formierung politischer, demokratischer Parteien in allen vier Besatzungszonen..
"II. all democratic political parties with rights of assembly and of public discussion shall be allowed and encouraged throughout Germany;"

6.August 1945: Eine Woche nach der Potsdamer Entscheidung, am 6.August , kuendigte General Dwight D. Eisenhower in einer an alle Deutschen gerichteten Radiorede an, dass von nun an - per JCS 1067 ; 9.a. - demokratische politische Parteien in Deutschland gefördert und zugelassen werden und Leuten erlaubt sein würden, sich politisch auf lokaler Ebene zu betätigen.
Gleichzeitig wies Eisenhower Militärbezirke an, mit Genehmigungen von Parteizulassungen auf Militärbezirksebene zu beginnen.
(Fuer jede Antragsgenehmigung wurden jedoch die Namen von fünfundzwanzig Sponsoren benoetigt.Jeder der Sponsoren musste einen persönlichen Fragebogen ausfuellen der nun zwanglaeufig die Aufmerksamkeit der Ermittler der Special Branch und des CIC auf ihn lenkte. Nicht immer wuenschenswert.)


März 1945 Adenauer formulierte in Köln seine Vorstellung eines formellen christlichen, demokratischen , politisches Programms.
Adenauers Vision einer christlichen Partei oder Parteien, die alle Konfessionen via deren gemeinsamen Opposition gegen marxistischen Atheismus vereinen , fasste mehr oder weniger unabhängig in allen Teilen Deutschlands Fuss.

25. Juni 1945 Anlaesslich der Antragsgenehmigung zur Gründung einer solch konzipierten Partei , gaben deren Befürworter in der Sowjetzone ihr am 25. Juni 1945 den Namen 'Christlich-Demokratische Union'.


September 1945; In der US-Zone wurde der Name 'Christlich-Soziale Volkspartei' häufige verwendet, nach September 1945 in den westlichen Militärbezirke ebenfalls die Bezeichnung CDU.
Weil Bayern dem CDU-Parteiprogramm einen bayrischen Geschmack hinzufuegte, entstand die Schwesterpartei CSU, u.A. eben auch als Foerderin der bayerischen Lebensart und treue Verbündete der katholischen Kirche.

Beide Parteien ließen zum Missmut der Militärregierung auch verlauten, dass sie bereit seien, reuige Nazis in ihren Reihen willkommen zu heißen. Entnazifizierung solle auf die "echten" Nazis, also die 'kleine Zahl' der Fanatiker, beschränkt werden. Den Rest winkten die Bayern als 'Mussnazis' ab.

https://i.ibb.co/mzW8DVZ/1.jpg

CDU war eine gelungene Gründung einer demokratischen Partei.

[cornjung]

CDU war eine gelungene Gründung einer demokratischen Partei.
Ja, die gelungene Gründung durch US-rael, um Deutschland langfristig als Kolonie finanziell bluten und nieder zu halten. Aber es ist ja bekannt, dass du Hasbara-Troll besonders deutschfeindlich, besonders deutschdiskriminierend und besonders rassistisch bist. Deine Angst vor einem freien und starken Deutschland lässt dir keine Ruhe, was ?

[Ruy]

Ja, die gelungene Gründung durch US-rael, um Deutschland langfristig nieder zu halten. Aber es ist ja bekannt, dass du Hasbara-Troll besonders deutschfeindlich, besonders deutschdiskriminierend und besonders rassistisch bist. Deine Angst vor Deutschland lässt dir keine Ruhe, was ?

Du phantasierst schon wieder. Deutschland ist auf den richtigen Weg und das ist gut so.

[cornjung]

Du phantasierst schon wieder. Deutschland ist auf den richtigen Weg und das ist gut so.
Du meinst, CDU ist der Garant, dass du Strolch und dein bankrottes Israel an Deutschlands Tropf hängen, wir für euch die Kastanien aus dem Feuer holen sollen, und es gut ist, dass ihr weiter abkassieren und schmarotzen könnt, statt endlich selber zu kämpfen und recht kommen ?

[Ruy]

Du meinst, CDU ist der Garant, dass du Strolch und dein bankrottes Israel an Deutschlands Tropf hängen, und es gut ist, dass ihr weiter schmarotzen könnt ?

So wie der Schelm denkt so ist er auch. Trifft auf dich besonders zu.

[cornjung]

So wie der Schelm denkt so ist er auch. Trifft auf dich besonders zu.
Ne, ne, sicher nicht. Ich kämpfe und zahle sicher nicht für euch und für euer Land gegen die Musels. Kämpft und zahlt gefälligst selber.

Wahrscheinlich eine Mauer auf den Kopf gefallen https://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
Ruy ist an der Mauer sogar angemauert....

[Ruy]

Ne, ne, sicher nicht. Ich kämpfe und zahle sicher nicht für euch und für euer Land gegen die Musels. Kämpft und zahlt gefälligst selber.

Kämpfen? Du? Lachhaft.

Der Narrensaum hat jedenfalls in Deutschland nichts mehr zu sagen. Ziemlich armselig dein Negativismus.

[BrüggeGent]

Du phantasierst schon wieder. Deutschland ist auf den richtigen Weg und das ist gut so.

Warum hat sich in diesem Forum noch nie jemand Sorgen um die SPD gemacht? Diese ehemals kreuzbrave ,deutschnationale Arbeitnehmerpartei dümpelt in vielen Bundesländern zwischen 7-12 %!?!? :cool:

[Ruy]

Warum hat sich in diesem Forum noch nie jemand Sorgen um die SPD gemacht? Diese ehemals kreuzbrave ,deutschnationale Arbeitnehmerpartei dümpelt in vielen Bundesländern zwischen 7-12 %!?!? :cool:

Deutschnational im Sinne der Deutschnationalisten war die SPD nie.

[herberger]

Kurt Schumacher

"Kommunisten sind rot lackierte Faschisten."
"Herr Adenauer, Sie sind ein Kanzler der Alliierten." - Zwischenruf im Deutschen Bundestag, worauf er einen Ordnungsruf erteilt bekam.
"Ohne die Haltung der Kommunisten wäre das Versagen des deutschen Parlamentarismus und damit die Möglichkeit für die Nazis, an die Regierung zu kommen, nicht gegeben gewesen."

[Ruy]

Kurt Schumacher

"Kommunisten sind rot lackierte Faschisten."
"Herr Adenauer, Sie sind ein Kanzler der Alliierten." - Zwischenruf im Deutschen Bundestag, worauf er einen Ordnungsruf erteilt bekam.
"Ohne die Haltung der Kommunisten wäre das Versagen des deutschen Parlamentarismus und damit die Möglichkeit für die Nazis, an die Regierung zu kommen, nicht gegeben gewesen."



Und was ist daran jetzt deutschnational im Sinne diverser rechtsradikaler Nationalisten?

[herberger]

Und was ist daran jetzt deutschnational im Sinne diverser rechtsradikaler Nationalisten?

Wie das denn? Wo steht im Strangtitel etwas von rechtsradikal?

[cornjung]

Kämpfen? Du? Lachhaft.
Lachaft ist, dass hier jeder Jude beim Psychiater hockt, mit einer scharfen Knarre rum läuft, und sogar nachts von Nazis träumt.

[Ruy]

Lachaft ist, dass hier jeder Jude beim Psychiater hockt, mit einer scharfen Knarre rum läuft, und sogar nachts von Nazis träumt.

Nur in deiner Phantasie.

[Agram]

Die schwarze CDU/CSU ist der Nachfolger des antideutschen Zentrums der Weimarer Republik. Sie ist bis heute die führende dämokratische Partei, die nach 1945 den Volkstod des Volkes organisatorisch erfolgreich durchgeführt hat. Genaugenommen ist die CDU eine kriminelle Organisation mit nur als verbrecherisch zu bezeichnenden Zielen.

Die Zentrumspartei gibt es heute noch. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Zentrumspartei

Was machte diese Partei anti-deutsch?

[Reiner Zufall]

Das Schluesselwort hier ist 'demokratisch'. Roosevelt und dann Truman legten enorm hohen Wert auf eine demokratische Regierungsform , denn nur eine solche Regierungsform oder Staatsform koenne die Entwicklung zur Diktatur verhindern. Demokratie ist bei weitem nicht perfekt, doch von allen anderen Regierungsformen doch noch die beste.

"Demokratisch" ist der größte Völkerbetrug, für den Millionen Menschen ermordet wurden, weil sie "befreit" wurden für "Demokratie", "Menschenrechte", "Freiheit".....jeden Tag immer noch!


Der wichtigste Tipp Bahrs an die Schüler? "In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt." Das werden die Schüler sicher nie vergessen.
Aus: Egon Bahr schockt die Schüler: "Es kann Krieg geben" - Nachrichten aus Heidelberg - RNZ (https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-Heidelberg-Egon-Bahr-schockt-die-Schueler-Es-kann-Krieg-geben-_arid,18921.html)


Gore Vidal sagte einmal: „Amerika hat ein Einparteiensystem mit zwei rechten Flügeln.“ Die beiden Parteien sind keine Feinde, sondern Symbionten: Republikaner drohen mit reaktionärer Sozialpolitik und Demokraten stellen sich als einzige Alternative, als kleineres Übel dar.
Aus: derfunke - Zwischen Pest und Cholera: Scheinwahl in den USA (https://www.derfunke.de/rubriken/international/amerika/2767-zwischen-pest-und-cholera-scheinwahl-in-den-usa)

Im STERN 36 / 2000 sagte er http://www.projektwerkstatt.de/index.php?domain_id=1&p=15039

. Die moderne Diktatur kommt nicht mit braunen oder schwarzen Uniformen daher. Wir machen das mit Unterhaltung, mit Fernsehen, mit Spass, Spass. Und einer Erziehung, die verdummt.


Und das erleben wir in der BRD seit Jahrzehnten! Jetzt besonders - wegen Corinna....
Fast ein Jahr Schulausfall - das gabs nicht mal im Krieg - und nichts wird nachgeholt!

Kein
Reiner Zufall:
Germany must perish!

[cornjung]

Nur in deiner Phantasie.
Verschone mich vor deiner Paranoia, deinen Psychosen und Wahnvorstellungen. In eurer Phantasie will der Iran, der keine A-Bombe hat, Israel auslöschen, was selber 300 Bomben hat. Und siehst du Nazis hinter jedem Busch. Erzähls der Parkuhr, deinem Psychiater oder gleich dem brennenden Dornbusch. Brennender Dornbusch
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj1lfzNzu7tAhVdwAIHHW4FBZ8QFjAAegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FBrenne nder_Dornbusch&usg=AOvVaw0frqR1CzQxlV-_UcEbrpYo)

[frundsberg]

Verschone mich vor deiner Paranoia, deinen Psychosen und Wahnvorstellungen. In eurer Phantasie will der Iran, der keine A-Bombe hat, Israel auslöschen, was selber 300 Bomben hat. Erzähls der Parkuhr oder dem brennenden Dornbusch.

2013 erzählte Nethanjau der BRD, daß der Iran, das alte Persien, das deutsche Volk mit A-Waffen auslöschen wolle! Diese ewigen Kriegshetzer und Lügner haben die gesamte Menschheit mit ihren Lügen und ewigen Verleumdungen in ihrer Gewalt. Eigentlich dürfte das gar nicht möglich sein, aber das Böse hat wirklich gewonnen.

[Klopperhorst]

2013 erzählte Nethanjau der BRD, daß der Iran, das alte Persien, das deutsche Volk mit A-Waffen auslöschen wolle! Diese ewigen Kriegshetzer und Lügner haben die gesamte Menschheit mit ihren Lügen und ewigen Verleumdungen in ihrer Gewalt. Eigentlich dürfte das gar nicht möglich sein, aber das Böse hat wirklich gewonnen.
Das hat Putin einen Lachanfall verursacht.


https://www.youtube.com/watch?v=A47_V7VhO-Q

---

[Frankenberger_Funker]

Du phantasierst schon wieder. Deutschland ist auf den richtigen Weg und das ist gut so.

Was ist denn das Ziel dieses "richtigen Wegs"?

[frundsberg]

Was ist denn das Ziel dieses "richtigen Wegs"?

Natürlich der Tod des Volkes und der weißen Völkerfamilie. Hat doch schon sein Rassegenosse Yascha Mounk recht plastisch dargestellt, nicht das dies Dämokraten stören würde, bei Gott nicht:

Yascha Mounk, Politikwissenschaftler Harvard University, sorgt sich um den Fortbestand der Demokratie


https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-378713.html

[Frankenberger_Funker]

Natürlich der Tod des Volkes und der weißen Völkerfamilie. Hat doch schon sein Rassegenosse Yascha Mounk recht plastisch dargestellt, nicht das dies Dämokraten stören würde, bei Gott nicht:

Yascha Mounk, Politikwissenschaftler Harvard University, sorgt sich um den Fortbestand der Demokratie


https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-378713.html

Da Meister @Ruy meine Frage anscheinend nicht beantworten möchte (und Dir auch nicht widersprochen hat), scheint Deine "hilfsweise" gegebene Antwort wohl zuzutreffen.

[frundsberg]

Da Meister @Ruy meine Frage anscheinend nicht beantworten möchte (und Dir auch nicht widersprochen hat), scheint Deine "hilfsweise" gegebene Antwort wohl zuzutreffen.

Juden halten eben zusammen.
Die meisten von ihnen feiern das "Abolish the White Race" - Konzept, welches sie nach dem WK 2 weltweit durchsetzen konnten.
Es ist der größte Rassismus der Menschheitsgeschichte, die vollständige Ausöschung aller weißer Nationen mittels jahrzehntelanger Massenansiedlungspolitik und "Multikulti".

Man kann das gar nicht überschätzen, wie sehr hier Psychologie, falsche Moral, Verleumdung, Geschichtsfälschung, Hetze und Staatsanwalt ineinandergriffen und wirken.

[houndstooth]

CDU war eine gelungene Gründung einer demokratischen Partei.

✅ Allerdings: 'mutatis mutandis' : die CDU wie sie sich heute darbietet mutierte IMHO von ihren erstmals hehren Idealen / Prinzipien zu einem kaum mehr erkennbarem, ideologischem Gebilde.

[herberger]

✅ Allerdings: 'mutatis mutandis' : die CDU wie sie sich heute darbietet mutierte IMHO von ihren erstmals hehren Idealen / Prinzipien zu einem kaum mehr erkennbarem, ideologischem Gebilde.

Die CDU ist wie die US Liberalen also Kulturmarxisten, das bedeutet sie bleiben der Ostküste treu, die große Linie haben sie nicht verlassen.

[BrüggeGent]

Deutschnational im Sinne der Deutschnationalisten war die SPD nie.

"Deutsche,wir können stolz sein auf unser Land!"...Diesen Slogan plakatierte die SPD im Wahlkampf 1972 mit viel Schwarz-Rot-Gold im Hintergrund. :)

[herberger]

"Deutsche,wir können stolz sein auf unser Land!"...Diesen Slogan plakatierte die SPD im Wahlkampf 1972 mit viel Schwarz-Rot-Gold im Hintergrund. :)

CDU und SPD waren Spalter Parteien, der Gefangenen Freikauf von DDR Gefangene in den Westen war nichts weiter als die DDR wirtschaftlich zu stützen, das Etikett nannte sich nur Humanität.

Im Jahr 1989 kamen viele aus dem Westen durch die Hintertür zum Politbüro und machten der DDR Führung Mut mit "Haltet durch"! Laut Egon Krenz.

[BrüggeGent]

CDU und SPD waren Spalter Parteien, der Gefangenen Freikauf von DDR Gefangene in den Westen war nichts weiter als die DDR wirtschaftlich zu stützen, das Etikett nannte sich nur Humanität.

Im Jahr 1989 kamen viele aus dem Westen durch die Hintertür zum Politbüro und machten der DDR Führung Mut mit "Haltet durch"! Laut Egon Krenz.

Du betrachtest das Charakterschwein Egon Krenz als glaubwürdige
Quelle? :cool:

[herberger]

Du betrachtest das Charakterschwein Egon Krenz als glaubwürdige
Quelle? :cool:

Ich glaube nicht blind, aber diese Aussage schätze ich als wahr ein. Ein Oskar Lafontaine sagte schon im Herbst 1989 "Wer die Deutsche Einheit fordert der riskiert den 3. Weltkrieg"! Die Meinung der damaligen Westdeutsche Politkaste war "Die deutsche Teilung ist eine gerechte Strafe, für die Taten der Nazis"!

Quelle TV Talk Jakob Augstein mit Egon Krenz.

Zusatz Egon Krenz "Ich will nicht denunzieren einige sitzen heute noch im Bundestag"!

[BrüggeGent]

Ich glaube nicht blind, aber diese Aussage schätze ich als wahr ein. Ein Oskar Lafontaine sagte schon im Herbst 1989 "Wer die Deutsche Einheit fordert der riskiert den 3. Weltkrieg"! Die Meinung der damaligen Westdeutsche Politkaste war "Die deutsche Teilung ist eine gerechte Strafe, für die Taten der Nazis"!

Quelle TV Talk Jakob Augstein mit Egon Krenz.

Zusatz Egon Krenz "Ich will nicht denunzieren einige sitzen heute noch im Bundestag"!

Krenz sagte...:"Viele aus dem Westen..."...Was sind "viele"? Daß es in der oberen SPD-Funktionärsebene 5-10 vaterlandslose Gesellen gab, ist klar.Aber Krenzens Begriff von "viele" suggeriert Hunderte...gar Tausende.Und das ist die dreiste Lüge eines miesen SED-Bonzen.:cool:

[herberger]

Helmut Kohl der Kanzler der deutschen Einheit hatte bei der Wiedervereinigung Deutschlands nur ein Ziel, den Besatzungsstatus für ein wiedervereinigtes Deutschland aufrecht zu halten. Was sollte 2+4 denn anderes sein. Der Sowjetunion war eigentlich alles egal sie brauchten keine Verhandlungen, den USA war das auch egal, Frankreich und GB waren bei der Wiedervereinigung nichts weiter als Statisten und das hat Kohl natürlich erfolgreich verhindert.


Als wenn es Bonzen wie Sand am Meer gibt.

[B]["viele" suggeriert Hunderte...gar Tausende.Und das ist die dreiste Lüge eines miesen SED-Bonzen/B]

[cornjung]

Nur in deiner Phantasie.
Apropos Israels Phantasie. Eure Iran-Bessenheit und Nazi-Paranoia existiert nur in eurer Phantasie. Israel ist der einzige destabilisrende Faktor im Nahen Osten. Kein Wunder, warum jeder Jude beim Psychiater hockt, mit einer scharfen Knarre rum läuft, und sogar nachts von Nazis träumt.Obgeleich ihr 300 Atombomben habt, die Anderen keine Einzige.

Du betrachtest das Charakterschwein Egon Krenz als glaubwürdige Quelle?
Ist eine Fingernägel kauende, kinderlose, ehemalige kleine FDJ-Sekretärin, IM Erika und heutige " Mutti der Nation " tatsächlich eine glauwürdigere Quelle ?

[BrüggeGent]

Apropos Israels Phantasie. Eure Iran-Bessenheit und Nazi-Paranoia existiert nur in eurer Phantasie. Israel ist der einzige destabilisrende Faktor im Nahen Osten. Kein Wunder, warum jeder Jude beim Psychiater hockt, mit einer scharfen Knarre rum läuft, und sogar nachts von Nazis träumt.Obgeleich ihr 300 Atombomben habt, die Anderen keine Einzige.

Ist eine Fingernägel kauende, kinderlose, ehemalige kleine FDJ-Sekretärin, IM Erika und heutige " Mutti der Nation " tatsächlich eine glauwürdigere Quelle ?

Politiker und Politikerinnen sind grundsätzlich nicht glaubwürdig.Wenn man das weiß, bleiben einem viele Enttäuschungen erspart. :cool:

[herberger]

Helmut Kohl wollte nach 1989 den Besatzungsstatus in Deutschland aufrecht erhalten bis die BRD in die Vereinigten Staaten von Europa aufgeht. Etwas brutaler ausgedrückt bis Deutschland sich aufgelöst hat, das würde auch die vielen Orden und Preise erklären die Helmut Kohl und Frau Merkel erhalten haben.

[sunbeam]

Helmut Kohl wollte nach 1989 den Besatzungsstatus in Deutschland aufrecht erhalten bis die BRD in die Vereinigten Staaten von Europa aufgeht. Etwas brutaler ausgedrückt bis Deutschland sich aufgelöst hat, das würde auch die vielen Orden und Preise erklären die Helmut Kohl und Frau Merkel erhalten haben.

Schade das dies nicht gleich 1990 passiert ist. Uns wäre viel erspart geblieben.