PDA

Vollständige Version anzeigen : Atomare Verseuchung: Irak will die USA verklagen



Lord Laiken
15.12.2020, 19:58
Der Irak plant, die USA in Deutschland und Schweden wegen Kriegsverbrechen, vor allem die Verwendung von abgereichertem Uran, zu verklagen. Die USA habe den Iraq dreimal mit DU verseucht, 1991, 1999 und 2003. Dabei sei die Krebsrate von 40 Fällen auf 100.000 Einwohnern in 1991 auf 1600 in 2005 angestiegen. Die UN schätzt, daß die USA 1991 230 Tonnen DU auf den Iraq geworfen haben und 2003 2000 Tonnen.

https://www.almasdarnews.com/article/cancer-strokes-birth-defects-iraq-to-sue-us-over-depleted-uranium-use/

Hrafnaguð
15.12.2020, 20:19
Der Irak plant, die USA in Deutschland und Schweden wegen Kriegsverbrechen, vor allem die Verwendung von abgereichertem Uran, zu verklagen. Die USA habe den Iraq dreimal mit DU verseucht, 1991, 1999 und 2003. Dabei sei die Krebsrate von 40 Fällen auf 100.000 Einwohnern in 1991 auf 1600 in 2005 angestiegen. Die UN schätzt, daß die USA 1991 230 Tonnen DU auf den Iraq geworfen haben und 2003 2000 Tonnen.

https://www.almasdarnews.com/article/cancer-strokes-birth-defects-iraq-to-sue-us-over-depleted-uranium-use/

Wurde auch mal Zeit. Das war das größte Kriegsverbrechen seit '45. Der ganze Krieg, aber DAS ganz im speziellen.

Nicht Sicher
15.12.2020, 20:28
Wurde auch mal Zeit. Das war das größte Kriegsverbrechen seit '45. Der ganze Krieg, aber DAS ganz im speziellen.

Allerdings. Wobei es degenerierte Gestalten gibt, die dieses Kriegsverbrechen mit allen Mitteln versuchen zu leugnen. Ich erinnere mich noch, wie es bei Politik.de damals ~2006 den Nutzer "Tritium" gab. Ein ganz fanatischer Ami-Arschlecker, der angeblich in der Marine gedient hat und sich ständig auf die us-amerikanische "blue water navy" einen runter geholt hat. Blue water navy hier, blue water navy da. Was für ein Propaganda-Opfer.

Und wenn er das nicht tat, so leugnete er die Gefährlichkeit von Uranmunition. Immer mit ein und den selben Pseudoargumenten, dass Uran ja ein Alphastrahler ist und daher ungefährlich sei. Die Aktivität sei gering, die Partikel können gar nicht die Haut durchdringen und dergleichen Mist, der nichts zur Sache tut.

Andere Länder die damit verseucht worden sind sollten sich der Klage anschließen.

Hrafnaguð
15.12.2020, 20:37
Allerdings. Wobei es degenerierte Gestalten gibt, die dieses Kriegsverbrechen mit allen Mitteln versuchen zu leugnen. Ich erinnere mich noch, wie es bei Politik.de damals ~2006 den Nutzer "Tritium" gab. Ein ganz fanatischer Ami-Arschlecker, der angeblich in der Marine gedient hat und sich ständig auf die us-amerikanische "Blue Water Navy" einen runter geholt hat.

Und wenn er das nicht tat, so leugnete er die Gefährlichkeit von Uranmunition. Immer mit ein und dem selben Pseudoargument, dass Uran ja ein Alphastrahler ist und daher ungefährlich sei. Die Partikel können gar nicht die Haut durchdringen und dergleichen Mist, der nichts zur Sache tut.

Stimmt soweit. Gilt aber nur für die gelagerte Munition. Wird sie eingesetzt, wird bei der Penetration eines beschossenen Panzers eben ein nicht geringer Teil der Munition in Stäube umgesetzt die dann das getroffene Gebiet
verseuchen. Das Zeug hat man selbst in Gegenden im Irak gefunden in denen die US-Armee kaum bis gar nicht gekämpft hat, etwa im kurdischen Teil des Iraks. Wurde durch die dort häufig vorkommenden Sandstürme verteilt.
Der Staub gelangt in die Nahrungskette. Uran strahlt ja nicht nur, es ist auch ein hochtoxisches Schwermetal.
Der betroffene Organismus wird also vergiftet UND bestrahlt, also von innerhalb des Körpers.
Wers aushält kann ja gern mal Google nach "depleted uranium children" zu ner Bildersuche anregen. Das Zeug wird ja nicht nur von M1 Abrams verschossen, sondern von A10, Apaches und Schützenpanzern, auch mitten in Städten wurde damit rumgeballert.

Ich mag ja echt keine Arabs und Musel, SO etwas aber, das muß nicht sein. Auch der ganze Dreckskrieg,
in den die Kreatur auf den Kanzlerstuhl uns reingerissen hätte, wäre sie anstelle Schröders Kanzler geworden,
der musste nicht sein und war ein ganz übeles massives Verbrechen.

Nicht Sicher
15.12.2020, 20:43
Stimmt soweit. Gilt aber nur für die gelagerte Munition. Wird sie eingesetzt, wird bei der Penetration eines beschossenen Panzers eben ein nicht geringer Teil der Munition in Stäube umgesetzt die dann das getroffene Gebiet
verseuchen. Das Zeug hat man selbst in Gegenden im Irak gefunden in denen die US-Armee kaum bis gar nicht gekämpft hat, etwa im kurdischen Teil des Iraks. Wurde durch die dort häufig vorkommenden Sandstürme verteilt.
Der Staub gelangt in die Nahrungskette. Uran strahlt ja nicht nur, es ist auch ein hochtoxisches Schwermetal.
Der betroffene Organismus wird also vergiftet UND bestrahlt, also von innerhalb des Körpers.
Wers aushält kann ja gern mal Google nach "depleted uranium children" zu ner Bildersuche anregen. Das Zeug wird ja nicht nur von M1 Abrams verschossen, sondern von A10, Apaches und Schützenpanzern, auch mitten in Städten wurde damit rumgeballert.

Ich mag ja echt keine Arabs und Musel, SO etwas aber, das muß nicht sein. Auch der ganze Dreckskrieg,
in den die Kreatur auf den Kanzlerstuhl uns reingerissen hätte, wäre sie anstelle Schröders Kanzler geworden,
der musste nicht sein und war ein ganz übeles massives Verbrechen.

Ja, das weiß ich ja, deswegen sagte ich ja auch, dass es Pseudoargumente sind. Alphastrahler sind harmlos, wenn sie sich außen als massive Körper befinden. Die Feinstäube die bei der Penetration von Panzerungen entstehen, gehen aber weit in den Nanometerbereich. Die sind so fein, dass sie sogar über die Lunge und Schleimhäute in den Blutkreislauf und dann die Zellen gelangen können. Wo sie dann mit ihrer Alphastrahlung alle Biomoleküle zerballern, die ihnen im Weg sind. Dazu noch die chemische Toxizität.

Was die Amis da angerichtet haben, ist locker mit schmutzigen Bomben im großen Maßstab vergleichbar.

Hrafnaguð
15.12.2020, 21:27
Ja, das weiß ich ja, deswegen sagte ich ja auch, dass es Pseudoargumente sind. Alphastrahler sind harmlos, wenn sie sich außen als massive Körper befinden. Die Feinstäube die bei der Penetration von Panzerungen entstehen, gehen aber weit in den Nanometerbereich. Die sind so fein, dass sie sogar über die Lunge und Schleimhäute in den Blutkreislauf und dann die Zellen gelangen können. Wo sie dann mit ihrer Alphastrahlung alle Biomoleküle zerballern, die ihnen im Weg sind. Dazu noch die chemische Toxizität.

Was die Amis da angerichtet haben, ist locker mit schmutzigen Bomben im großen Maßstab vergleichbar.


Gewissermaßen schon. Da sind dann aber noch viel schlimmere Sauerein mit drin.
Aber kommt schon in die Richtung. Atommüllentsorgung der übelsten Art überhaupt.
Die Amis wissen schon warum sie den intern. Gerichtshof in Den Haag nicht anerkennen.....

Nicht Sicher
15.12.2020, 21:35
Gewissermaßen schon. Da sind dann aber noch viel schlimmere Sauerein mit drin.
Aber kommt schon in die Richtung. Atommüllentsorgung der übelsten Art überhaupt.
Die Amis wissen schon warum sie den intern. Gerichtshof in Den Haag nicht anerkennen.....

Das zieht sich bei den Angelsachsen überall wie eine rote Linie durch die Geschichte, wo sie meinen ungeschoren davon kommen zu können. Kennst du die Bhopal-Geschichte? Hat uns unser Prof. im 2.Semester in der Vorlesung für organische Chemie erzählt.

Kannte die Geschichte mit Anfang 20 noch nicht, obwohl ich mich für Derartiges durchaus schon sehr lange interessiere. Aber allgemein kennt kaum jemand diese Geschichte. Erst letztens einem Arbeitskollegen darüber erzählt, der 60 ist und noch nie etwas davon gehört hat. Aber von Tschernobyl natürlich um so mehr ...

Hrafnaguð
15.12.2020, 23:33
Das zieht sich bei den Angelsachsen überall wie eine rote Linie durch die Geschichte, wo sie meinen ungeschoren davon kommen zu können. Kennst du die Bhopal-Geschichte? Hat uns unser Prof. im 2.Semester in der Vorlesung für organische Chemie erzählt.

Kannte die Geschichte mit Anfang 20 noch nicht, obwohl ich mich für Derartiges durchaus schon sehr lange interessiere. Aber allgemein kennt kaum jemand diese Geschichte. Erst letztens einem Arbeitskollegen darüber erzählt, der 60 ist und noch nie etwas davon gehört hat. Aber von Tschernobyl natürlich um so mehr ...

Ja, der Unfall und was dazu führte dürfte da unter "Sind ja nur Inder" gelaufen sein.

Kaktus
16.12.2020, 07:12
Allerdings. Wobei es degenerierte Gestalten gibt, die dieses Kriegsverbrechen mit allen Mitteln versuchen zu leugnen. Ich erinnere mich noch, wie es bei Politik.de damals ~2006 den Nutzer "Tritium" gab. Ein ganz fanatischer Ami-Arschlecker, der angeblich in der Marine gedient hat und sich ständig auf die us-amerikanische "blue water navy" einen runter geholt hat. Blue water navy hier, blue water navy da. Was für ein Propaganda-Opfer.

Und wenn er das nicht tat, so leugnete er die Gefährlichkeit von Uranmunition. Immer mit ein und den selben Pseudoargumenten, dass Uran ja ein Alphastrahler ist und daher ungefährlich sei. Die Aktivität sei gering, die Partikel können gar nicht die Haut durchdringen und dergleichen Mist, der nichts zur Sache tut.

Andere Länder die damit verseucht worden sind sollten sich der Klage anschließen.
Im Irakkrieg hatten auch spanische Soldaten gekämpft, die atomar verseucht wurden. Soweit ich weiß, haben die die USA auch verklagt.

Brotzeit
17.12.2020, 17:13
Der Irak plant, die USA in Deutschland und Schweden wegen Kriegsverbrechen, vor allem die Verwendung von abgereichertem Uran, zu verklagen. Die USA habe den Iraq dreimal mit DU verseucht, 1991, 1999 und 2003. Dabei sei die Krebsrate von 40 Fällen auf 100.000 Einwohnern in 1991 auf 1600 in 2005 angestiegen. Die UN schätzt, daß die USA 1991 230 Tonnen DU auf den Iraq geworfen haben und 2003 2000 Tonnen.

https://www.almasdarnews.com/article/cancer-strokes-birth-defects-iraq-to-sue-us-over-depleted-uranium-use/


Da sieht man mal was die "Energiezufuhr" durch ein bißchen Uran bewirkt....

:D :D :D :D :D :D :D :D :D

navy
31.12.2020, 12:14
Der Irak plant, die USA in Deutschland und Schweden wegen Kriegsverbrechen, vor allem die Verwendung von abgereichertem Uran, zu verklagen. Die USA habe den Iraq dreimal mit DU verseucht, 1991, 1999 und 2003. Dabei sei die Krebsrate von 40 Fällen auf 100.000 Einwohnern in 1991 auf 1600 in 2005 angestiegen. Die UN schätzt, daß die USA 1991 230 Tonnen DU auf den Iraq geworfen haben und 2003 2000 Tonnen.

https://www.almasdarnews.com/article/cancer-strokes-birth-defects-iraq-to-sue-us-over-depleted-uranium-use/

Richtig, aber. Es müssten alle Verbrechen, auch der Deutschen, Angela Merkels, Steinmeier vor ein Tribunal, aber das wird Nichts, die Tribunale sind selber korrupt, wie das Tribunal gegen Ex-Jugoslawien zeigte

Lord Laiken
31.12.2020, 13:23
Richtig, aber. Es müssten alle Verbrechen, auch der Deutschen, Angela Merkels, Steinmeier vor ein Tribunal, aber das wird Nichts, die Tribunale sind selber korrupt, wie das Tribunal gegen Ex-Jugoslawien zeigte
In der großen Politik gibt es weder Unschuldsvermutung, Beweispflicht noch unabhängige Justiz. Die Russen warns, Punkt aus Ende, wer das anzweifelt ist Feind des Westens.