GEZ, keimt da etwa etwas Hoffnung auf?

[Blackbyrd]

Da darf man wohl gespannt sein, wie diese Angelegenheit nun ausgehen wird. Mal sehen, was sich ARD und ZDF nun einfallen lassen um ihre Gelddruckmaschine am Laufen zu halten.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rundfunkbeitrag-cdu-in-sachsen-anhalt-lehnt-erhoehung-ab-gemeinsam-mit-afd-a-95556b81-0894-4466-a38f-224e04f83ddd

[Merkelraute]

Die GEZ wird bald aufgelöst.

[Systemhandbuch]

Da darf man wohl gespannt sein, wie diese Angelegenheit nun ausgehen wird. Mal sehen, was sich ARD und ZDF nun einfallen lassen um ihre Gelddruckmaschine am Laufen zu halten.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rundfunkbeitrag-cdu-in-sachsen-anhalt-lehnt-erhoehung-ab-gemeinsam-mit-afd-a-95556b81-0894-4466-a38f-224e04f83ddd

Das ist ungefähr genauso spannend, wie wenn der TAZ das Geld ausgeht. Der Scheißdreck wird auf jeden Fall am Leben erhalten. Die Gelddruckmaschine nennt sich übrigens Steuerzahler. :kotz:

[Systemhandbuch]

die gez wird bald aufgelöst.

lol:haha:

[KatII]

Da darf man wohl gespannt sein, wie diese Angelegenheit nun ausgehen wird. Mal sehen, was sich ARD und ZDF nun einfallen lassen um ihre Gelddruckmaschine am Laufen zu halten.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rundfunkbeitrag-cdu-in-sachsen-anhalt-lehnt-erhoehung-ab-gemeinsam-mit-afd-a-95556b81-0894-4466-a38f-224e04f83ddd

Die Strangeröffnung ist sehr mangehaft. Bitte um Nachbesserung. Du hast noch Zeit.

[Esreicht!]

Was für ein kindisches Schaufechten. Echte Volksvertreter müßten Vielfalt in den Meinungen einfordern.Klarmachen daß die Staatssender reine Propagandasender sind! Dieses dämliche Gefeilsche um paar Euro ist doch nicht das Problem. Sondern das grundsätzliche Problem ist überhaupt GEZ für Staatspropaganda!

Künftig werden auch Zeitungen,Politmagazine usw. insgesamt über 290 Mio. vomBRD-Steuerdeppen erhalten mit dem Argument der Medienvielfalt -keinWitz!

Ich frage mich wirklich, was denn nun noch in dieser Kotz-Republik geschehen muß, daß endlich Paroli geboten wird!

kd

[marion]

lol:haha:


:gp::hsl: eher bekommt der Laden noch mehr teuros zur Verdummung der Massen

[Blackbyrd]

Die Strangeröffnung ist sehr mangehaft. Bitte um Nachbesserung. Du hast noch Zeit.


Deine Worte sind sehr mangelhaft geschrieben. Bitte um Nachbesserung und anschließend um Verbesserungsvorschläge. :ätsch:

[grimreaper]

Da darf man wohl gespannt sein, wie diese Angelegenheit nun ausgehen wird. Mal sehen, was sich ARD und ZDF nun einfallen lassen um ihre Gelddruckmaschine am Laufen zu halten.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rundfunkbeitrag-cdu-in-sachsen-anhalt-lehnt-erhoehung-ab-gemeinsam-mit-afd-a-95556b81-0894-4466-a38f-224e04f83ddd

Sie kommunizieren miteinander.
Reiner hat die Rote Karte bekommen.

https://abload.de/img/rundfunkjbjuo.jpg

Er eckt an, mit seinen Aussagen:


Gerade um deren Stimmen wollten die Intendanten im Ausschuss werben. Im Sommer hatten die Ministerpräsidenten zwar einen neuen Staatsvertrag unterzeichnet und damit die Erhöhung der Beiträge abgesegnet – unter ihnen auch Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (https://www.spiegel.de/thema/reiner_haseloff/) (CDU). Doch bei der vorherigen Abstimmung hatte sich Haseloff enthalten.


So mahnte etwa im Jahr 2017 Ministerpräsident Haseloff in der »Zeit«, das Öffentlich-Rechtliche sei Westfernsehen geblieben. »Die Nachrichtensendungen im Ersten bilden den Osten nicht fair ab.« Ein Vorwurf, der bis heute immer wieder zu hören ist.

Jetzt wirds Zeit, dass er wieder zur Linie zurückkommt...

[Blackbyrd]

Sie kommunizieren miteinander.
Reiner hat die Rote Karte bekommen.

https://abload.de/img/rundfunkjbjuo.jpg

Er eckt an, mit seinen Aussagen:





Jetzt wirds Zeit, dass er wieder zur Linie zurückkommt...

Eine Erhöhung des Beitrages muss ja einstimmig erfolgen.

Um ihre Gelddruckmaschine am laufen zu halten, werden die öffentlich-rechtlichen Anstalten nachgeben und auf eine Erhöhung Verzichten oder nur eine minimale Erhöhung versuchen durchzubekommen. Man wird, wie in der Wirtschaft üblich, eine "Drohkulisse" aufbauen und mit Abbau von Personal drohen.

[JWalker]

Ich schätze mal, mit der Hoffnung hat es sich erledigt:
https://www.rnd.de/politik/erhohung-des-rundfunkbeitrags-in-sachsen-anhalt-spd-mann-schneider-wirft-cdu-unterstutzung-der-afd-vor-7PCEGWQ5GVGALO5C2R6PCQFR3U.html

Aufgrund des hysterisch aufgebauschten Bundestagseklats, wird sich die CDU in S-A nicht mehr trauen gemeinsam mit der AfD gegen die GEZ-Abzocke zu stimmen.

[Merkelraute]

Ich schätze mal, mit der Hoffnung hat es sich erledigt:
https://www.rnd.de/politik/erhohung-des-rundfunkbeitrags-in-sachsen-anhalt-spd-mann-schneider-wirft-cdu-unterstutzung-der-afd-vor-7PCEGWQ5GVGALO5C2R6PCQFR3U.html

Aufgrund des hysterisch aufgebauschten Bundestagseklats, wird sich die CDU in S-A nicht mehr trauen gemeinsam mit der AfD gegen die GEZ-Abzocke zu stimmen.
Was die CDU macht, ist eh völlig egal. Diese Partei ist eine Partei der Alten und wird in 10 Jahren nur noch 4% sein.

[Blackbyrd]

Ich schätze mal, mit der Hoffnung hat es sich erledigt:
https://www.rnd.de/politik/erhohung-des-rundfunkbeitrags-in-sachsen-anhalt-spd-mann-schneider-wirft-cdu-unterstutzung-der-afd-vor-7PCEGWQ5GVGALO5C2R6PCQFR3U.html

Aufgrund des hysterisch aufgebauschten Bundestagseklats, wird sich die CDU in S-A nicht mehr trauen gemeinsam mit der AfD gegen die GEZ-Abzocke zu stimmen.

Das würde der CDU garantiert Wählerstimmen kosten und damit würde sie auch an Glaubwürdigkeit verlieren, denn die CDU hatte ja schon vor geraumer Zeit ihr "Veto" angekündigt.

[mick31]

Da darf man wohl gespannt sein, wie diese Angelegenheit nun ausgehen wird. Mal sehen, was sich ARD und ZDF nun einfallen lassen um ihre Gelddruckmaschine am Laufen zu halten.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rundfunkbeitrag-cdu-in-sachsen-anhalt-lehnt-erhoehung-ab-gemeinsam-mit-afd-a-95556b81-0894-4466-a38f-224e04f83ddd

Wie immer Merkel wird erpressen und schon läuft es, wenn nicht werden abstimmungen so oft wiederholt biss das Ergebniss passt.

Macht euch da keine Illusionen es wird nie mehr besser solange wir von linksgrünen Idioten regiert werden.

[marion]

Eine Erhöhung des Beitrages muss ja einstimmig erfolgen.

Um ihre Gelddruckmaschine am laufen zu halten, werden die öffentlich-rechtlichen Anstalten nachgeben und auf eine Erhöhung Verzichten oder nur eine minimale Erhöhung versuchen durchzubekommen. Man wird, wie in der Wirtschaft üblich, eine "Drohkulisse" aufbauen und mit Abbau von Personal drohen.

wenn man dieses Personal entsorgen würde , wäre das gar nicht mal schlecht :appl:wobei man folgendes sagen muss : Die NASOs waren auch sehr grün gestrickt , 1. Tierschutzgesetz, Umweltauflagen bei Baumassnahmen, Werbung für Vollkornbrot, Rauchverbot in Amtsstuben und noch vieles mehr

https://t.me/pegidaoriginal/4712

[Blackbyrd]

wenn man dieses Personal entsorgen würde , wäre das gar nicht mal schlecht :appl:wobei man folgendes sagen muss : Die NASOs waren auch sehr grün gestrickt , 1. Tierschutzgesetz, Umweltauflagen bei Baumassnahmen, Werbung für Vollkornbrot, Rauchverbot in Amtsstuben und noch vieles mehr

https://t.me/pegidaoriginal/4712


Ja, man kann wohl auf etliches Personal im Bereich der öffentlich-rechtlichen TV-Anstalten verzichten. Diese Anstalten sind zu einem wahren Monster angewachsen und nun geht diesen Anstalten langsam aber sicher die Gelder für die Zahlungen der Altersversorgung ihres Personals aus, die ja nachweislich sehr üppige Gehälter beziehen.

Fehlt nur noch die Drohung dieser TV-Anstalten, dass es dann wohl künftig noch mehr Wiederholungen geben werde. :haha:

[marion]

Ja, man kann wohl auf etliches Personal im Bereich der öffentlich-rechtlichen TV-Anstalten verzichten. Diese Anstalten sind zu einem wahren Monster angewachsen und nun geht diesen Anstalten langsam aber sicher die Gelder für die Zahlungen der Altersversorgung ihres Personals aus, die ja nachweislich sehr üppige Gehälter beziehen.

Fehlt nur noch die Drohung dieser TV-Anstalten, dass es dann wohl künftig noch mehr Wiederholungen geben werde. :haha:

Monika Piehl vom WDR bekommt für 7 Jahre Indentschaft 220.000 teuro als Pension, dabei hat sie es nicht mal hinbekommen, meine geliebte Sendung ihre Ehemannes Roger Hand " Yesterday" im Programm zu halten :hd:

[KatII]

Mit Corona-Angst gehen die ARD-Zuschauer und Groko-Wähler aus. Grün gewinnt. Kobolde sind die mittelfristige Zukunft.

[Rabauke076]

Die GEZ wird bald aufgelöst.

Die gibt es doch eh im Sprachgebrauch schon nicht mehr .

Das heißt doch ARD, ZDF , Deutschland Radio oder so !

GEZ wird es nicht mehr genannt !

[KatII]

Deine Worte sind sehr mangelhaft geschrieben. Bitte um Nachbesserung und anschließend um Verbesserungsvorschläge. :ätsch:

Könnte es evtl. sein, dass du Knoppers schon um 9 frisst?

[Blackbyrd]

Könnte es evtl. sein, dass du Knoppers schon um 9 frisst?

Ich fresse nicht, du scheinst nicht gerade der Hellste bzw. die Hellste zu sein.

[KatII]

Ich fresse nicht, du scheinst nicht gerade der Hellste bzw. die Hellste zu sein.

Du weichst der Frage aus. Es hat Gründe.

[Blackbyrd]

Du weichst der Frage aus. Es hat Gründe.

So wie du meinen Hinweisen ausweichst? :?

[KatII]

So wie du meinen Hinweisen ausweichst? :?

Welche Hinweise? Mach eine ordentliche Strangeröffnung und nicht so einen Rotz. Capisce?

[Blackbyrd]

Welche Hinweise? Mach eine ordentliche Strangeröffnung und nicht so einen Rotz. Capisce?

Wie dämlich bist du nun?

Wenn mir ein Strang nicht passt, dann gehe ich da nicht rein und sülz wie du dumm rum. Alles klar? :fuck:

[KatII]

Wie dämlich bist du nun?

Wenn mir ein Strang nicht passt, dann gehe ich da nicht rein und sülz wie du dumm rum. Alles klar? :fuck:

Das ist eine suggestive Frage. Das kann ich auch. Du musst dich in Kritik und Selbstkritik üben, Lutscher.

[Blackbyrd]

Die Sache mit der GEZ treibt schon seltsame Blüten. :cool:

Holger Stahlknecht tritt von CDU-Landesparteivorsitz in Sachsen-Anhalt zurück - DER SPIEGEL (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/stahlknecht-tritt-von-landesparteivorsitz-zurueck-a-610ce270-d5f1-4747-b866-e18fe8792591)

[Bolle]

Die Sache mit der GEZ treibt schon seltsame Blüten. :cool:

Holger Stahlknecht tritt von CDU-Landesparteivorsitz in Sachsen-Anhalt zurück - DER SPIEGEL (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/stahlknecht-tritt-von-landesparteivorsitz-zurueck-a-610ce270-d5f1-4747-b866-e18fe8792591)

AfD wirkt! :D

[rumpelgepumpel]

AfD wirkt! :D

wie gesagt, die AfD müsste den Spieß einfach herumdrehen und für eine Erhöhung der GEZ auf 1.000,00 Euro im Monat stimmen,
und das auch noch begründen ...

dann wären die GEZ-Sender ARD, ZDF & Co. schnell Geschichte

[Schlummifix]

Nie im Leben. Diese Lobby ist viel zu mächtig.
Die Medien sind in der "Mediendemokratie" die wahren Herrscher im Hintergrund.
Ohne ARD, ZDF und BILD wird hier niemand Kanzler.

So wie die "Medien" in den USA den Präsidenten abgesägt haben, weil er es wagte, ihnen zu widersprechen.

[Blackbyrd]

Nie im Leben. Diese Lobby ist viel zu mächtig.
Die Medien sind in der "Mediendemokratie" die wahren Herrscher im Hintergrund.
Ohne ARD, ZDF und BILD wird hier niemand Kanzler.

So wie die "Medien" in den USA den Präsidenten abgesägt haben, weil er es wagte, ihnen zu widersprechen.

Es ist immer wieder schön anzusehen, wenn ARD und ZDF Umfragen zur Beitragszahlung veranstalten. Wer gewinnt immer bei diesen Umfragen? :D

[Merkelraute]

AfD wirkt! :D
So ist es und in Sachsen-Anhalt liegt die AfD schon bei 23%. Tendenz steigend. Da bekommen wohl die CDU Genossen ein wenig nasse Füsse, daß sie als rotgrüne Lakaien ihre Pöstchen verlieren. :appl:

[Väterchen Frost]

So ist es und in Sachsen-Anhalt liegt die AfD schon bei 23%. Tendenz steigend. Da bekommen wohl die CDU Genossen ein wenig nasse Füsse, daß sie als rotgrüne Lakaien ihre Pöstchen verlieren. :appl:

ich hoffe, dass es ein Priel ist, in dem sie sich befinden.

[Esreicht!]

Wow! Die Grünen haben vergeblich Mutti angefleht, die CDU auf GEZ-Kurs zu bringen! Gratulation, Haseloff zeigt Zwangsgebührenabreifer den Mittelfinger!


Haseloff will Staatsvertrag zurückziehen
Sachsen-Anhalt blockiert bundesweite Erhöhung des Rundfunkbeitrags

(focus)

kd

[Jay]

Wow! [...]

Der Grund dürfte darin liegen, dass in Sachsen-Anhalt eine starke AfD existiert, die in Umfragen immer noch auf 23% kommt.

[SprecherZwo]

Wow! Die Grünen haben vergeblich Mutti angefleht, die CDU auf GEZ-Kurs zu bringen! Gratulation, Haseloff zeigt Zwangsgebührenabreifer den Mittelfinger!

(focus)

kd
Merkel wird ihn schon zurückpfeifen.

[Bruddler]

Den "Bildungsauftrag" an dem alle teilhaben müssen, gibt es nicht zum Nulltarif ! :hzu:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68826&d=1596289472 https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68193&d=1588598021


Der Grund dürfte darin liegen, dass in Sachsen-Anhalt eine starke AfD existiert, die in Umfragen immer noch auf 23% kommt.

23% Selberdenker ! :respekt:

[Bruddler]

Eben im Radio (SWR4):
Die Erhöhung von 86 Cent zum 1.1.2021 kommt (derzeit) nicht zutstande.
Was den hochbezahlten Sesselfurzern in den Sendeanstalten gar nicht schmecken wird...

[Cybeth]

Propaganda kostet eben Geld und die horrenden Pensionen zahlen sich auch nicht aus der Portokasse. Selbst Onkel Addy wusste das schon, von nix kommt nix.

[JWalker]

Eben im Radio (SWR4):
Die Erhöhung von 86 Cent zum 1.1.2021 kommt (derzeit) nicht zutstande.
Was den hochbezahlten Sesselfurzern in den Sendeanstalten gar nicht schmecken wird...

Die werden jetzt vors Bundesverfassungsgericht ziehen und versuchen, die Erhöhung auf dem Wege durchzudrücken.
Wird dann aber wohl noch ein bißchen dauern ...

[erselber]

Der Grund dürfte darin liegen, dass in Sachsen-Anhalt eine starke AfD existiert, die in Umfragen immer noch auf 23% kommt.


Auch, aber eher vielleicht der Landtagswahltermin Mitte nächsten Jahres.

"Neben den alternativlosen Maßnahmen von "IM Erika" jetzt noch diese Baustelle das könnte für ihn und seiner Partei zum Desaster werden."

[Jay]

Merkel wird ihn schon zurückpfeifen.

Vermutlich ist bei der Ablehnung der Erhöhung bereits einkalkuliert, dass das BVerfG mit hoher Wahrscheinlichkeit der Klage auf Erhöhung des Rundfunkbeitrags stattgeben wird. Eine kleine Show für die Öffentlichkeit. Am Ende heißt es, gegen ein BVerfG-Urteil sei nichts zu machen.

[Shahirrim]

Die GEZ-Lügenpresse zieht vors Verfassungsgericht.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article222077646/ARD-und-ZDF-Sender-ziehen-wegen-Rundfunkbeitrag-vor-Bundesverfassungsgericht.html

[Shahirrim]

Merkel wird ihn schon zurückpfeifen.

Dieses Mal schickt das Böse andere Bundespolitiker vor:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-12/sachsen-anhalt-rundfunkbeitrag-reiner-haseloff-gruene-linke

[Cybeth]

Vermutlich ist bei der Ablehnung der Erhöhung bereits einkalkuliert, dass das BVerfG mit hoher Wahrscheinlichkeit der Klage auf Erhöhung des Rundfunkbeitrags stattgeben wird. Eine kleine Show für die Öffentlichkeit. Am Ende heißt es, gegen ein BVerfG-Urteil sei nichts zu machen.So schauts aus, mal wieder ne komplette Verarsche für den Michel.

[Suedwester]

Wenn ARD und ZDF weniger beschissene Krimis, Krankenhaus-, Arzt-
Polizei- und Pfaffenserien , Soaps und aehnlichen Muell produzieren wuerden,
koennten sie sogar eine Menge Geld -sparen-, ohne dass im TV etwas fehlen
wuerde. Die Privatsender senden zwar ebenfalls unterirdischen Stuss
inform von Reality-TV, Shows und Serien etc... aber bei denen
muss man "nur" sein Hirn abschalten... und nicht noch zusaetzlich dafuer zahlen.

[Merkelraute]

Den "Bildungsauftrag" an dem alle teilhaben müssen, gibt es nicht zum Nulltarif ! :hzu:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68826&d=1596289472 https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68193&d=1588598021



23% Selberdenker ! :respekt:
Jetzt muss der Antrag auf Abschaffung der GEZ kommen ! :appl:

[Esreicht!]

Hallo,

Ein Staaatspropagandasender reicht doch völlig aus, auch würde 1 Regierungszeitung ausreichen, die billiger ist, wie 292 Mio. Steuergelder zur Erhaltung der Medienvielfalt, die ohnehin alle dasselbe berichten!

Ob Corona oder Trump-Wahl. Weder Illner,Mischberger,Will ,Lanz noch Plasberg laden wie in Demokratien üblich, auch Regierungskritiker zu vorgenannten beispielhaft aktuell genannten Themen ein. Statt dessen wird gegen Kritiker gehetzt, daß sich die Balken biegen. Und obwohl in Sachen Trump-Wahl bereits Hunderte von Beweisen vorliegen, darf weiterhin behauptet werden, Trump habe für seine Wahlbetrug-Feststellungen keine Beweise geliefert!

kd

[chris2009]

Das geht nur hier im Irrenland...
Hier kannst du dich vor ein Haus stellen und musizieren, ganz egal wie schlecht, anschließend dann Geld von den Bewohnern eintreiben.
Ob die das hören oder nicht, hören wollen oder nicht, interessiert hier keinen...weil sie könnten es ja hören!

[Merkelraute]

Die GEZ-Lügenpresse zieht vors Verfassungsgericht.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article222077646/ARD-und-ZDF-Sender-ziehen-wegen-Rundfunkbeitrag-vor-Bundesverfassungsgericht.html
Das zeigt wie antidemokratisch die GEZ ist ! Akzeptieren nicht einmal die Entscheidungen der Parlamente. Das Parlament hätte aber auch einfach diese Erhöhung ablehnen sollen. Scheint ein Trick von Haselhoff zu sein.

[phantomias]

Bisher hat der Rundfunkbeitrag eine Höhe von 17,50 Euro pro Monat und er soll nach sieben Jahren Stabilität um 89 Cent steigen. Dafür bekommt man u. a. ARD, ZDF, die dritten Programme, Arte, 3SAT, Phoenix und die Rundfunkprogramme.

Für Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. zahlen die Leute jeweils mindestens 9,99 Euro bzw. ein Vielfaches. Und was bekommen sie dafür? Ich hatte letztes Jahr um Weihnachten herum mal Netflix für 2 Monate. Danach hatte ich alles gesehen, was dort Interessantes geboten wird. Es war sehr, sehr überschaubar. Insofern kann ich die Aufregung nicht so recht nachvollziehen.

[sunbeam]

Bisher hat der Rundfunkbeitrag eine Höhe von 17,50 Euro pro Monat und er soll nach sieben Jahren Stabilität um 89 Cent steigen. Dafür bekommt man u. a. ARD, ZDF, die dritten Programme, Arte, 3SAT, Phoenix und die Rundfunkprogramme.

Für Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. zahlen die Leute jeweils mindestens 9,99 Euro bzw. ein Vielfaches. Und was bekommen sie dafür? Ich hatte letztes Jahr um Weihnachten herum mal Netflix für 2 Monate. Danach hatte ich alles gesehen, was dort Interessantes geboten wird. Es war sehr, sehr überschaubar. Insofern kann ich die Aufregung nicht so recht nachvollziehen.

Ein sehr gutes Beispiel. Warum die Öffentlichen nicht freiwillig buchen, wer diese sehen will soll zahlen, wer diese nicht sehen will zahlt nicht.

[Merkelraute]

Ein sehr gutes Beispiel. Warum die Öffentlichen nicht freiwillig buchen, wer diese sehen will soll zahlen, wer diese nicht sehen will zahlt nicht.
Sehe ich auch so. Die Linken sollen ihr linkes Spam-GEZ-Fernsehen selbst bezahlen.

[sunbeam]

Sehe ich auch so. Die Linken sollen ihr linkes Fernsehen selbst bezahlen.

Ja eben, warum soll das mit heutigen technischen Voraussetzungen nicht möglich sein. Ich muss diesen Dreck Zahlen obwohl ich seit Jahren kein TV mehr sehe.

[phantomias]

Ein sehr gutes Beispiel. Warum die Öffentlichen nicht freiwillig buchen, wer diese sehen will soll zahlen, wer diese nicht sehen will zahlt nicht.

Das Thema dürfte hier längst mehrfach durchgenudelt worden sein. Der ÖR hat nun mal einen durch die Verfassung geschützten Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag. Ich wollte nur nochmals darlegen, wie überschaubar der Zwangsbeitrag vergleichsweise ist. Das Angebot ist im Vergleich zu diesem Betrag gewaltig, wenn man sich ansieht, was die Kommerziellen zu bieten haben.

[sunbeam]

Das Thema dürfte hier längst mehrfach durchgenudelt worden sein. Der ÖR hat nun mal einen durch die Verfassung geschützten Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag. Ich wollte nur nochmals darlegen, wie überschaubar der Zwangsbeitrag vergleichsweise ist. Das Angebot ist im Vergleich zu diesem Betrag gewaltig, wenn man sich ansieht, was die Kommerziellen zu bieten haben.

Dem Auftrag kann er ja gerne nachkommen für diejenigen, die deren Sender konsumieren und dafür zahlen wollen.

[Fortuna]

Ein sehr gutes Beispiel. Warum die Öffentlichen nicht freiwillig buchen, wer diese sehen will soll zahlen, wer diese nicht sehen will zahlt nicht.


Exakt. Im BGB ist der Fall von unverlangt zugesendeter Ware exakt normiert.

In Buntland wird einem unverlangte Staatspropaganda aufgezwungen und es gibt keine Möglichkeit sich zu wehren. Die Behörden kooperieren sogar mit den Abzockern und zwingen einen Dreck zu bezahlen, den man überhaupt nicht will.

Wenn man sich die Verrenkungen anschaut, seinerzeit auch PC-Besitzer zum Zahlen zu zwingen, weil diese den Dreck ja übers Netz konsumieren könnten wird einem übel. Da wurden von Seiten der "Anbieter" extra Netzangebote geschaffen, die vorher keine Sau vermißt hat.

[Merkelraute]

Ja eben, warum soll das mit heutigen technischen Voraussetzungen nicht möglich sein. Ich muss diesen Dreck Zahlen obwohl ich seit Jahren kein TV mehr sehe.
Ich habe auch kein TV und zahle auch den linken Müll. Die einzigen Konsumenten scheinen linke Opas wie Phantomas zu sein.

[Fortuna]

Ja eben, warum soll das mit heutigen technischen Voraussetzungen nicht möglich sein. Ich muss diesen Dreck Zahlen obwohl ich seit Jahren kein TV mehr sehe.

In Österreich und der Schweiz funktioniert das wunderbar. Dort wird keinem etwas aufgezwungen. Dort funktionieren auch die Renten. Da müssen alte Menschen nicht im Müll nach Essen und Pfandflaschen wühlen.

Buntland ist aber ein verschissenes Dreckland, das man mit anständigen Staaten nicht vergleichen kann.

[Merkelraute]

Das Thema dürfte hier längst mehrfach durchgenudelt worden sein. Der ÖR hat nun mal einen durch die Verfassung geschützten Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag. Ich wollte nur nochmals darlegen, wie überschaubar der Zwangsbeitrag vergleichsweise ist. Das Angebot ist im Vergleich zu diesem Betrag gewaltig, wenn man sich ansieht, was die Kommerziellen zu bieten haben.
Das ist keine Information, keine Bildung und keine Unterhaltung. Der GEZ verstößt doch gegen die Verfassung und kassiert dafür Geld.

[Merkelraute]

In Österreich und der Schweiz funktioniert das wunderbar. Dort wird keinem etwas aufgezwungen. Dort funktionieren auch die Renten. Da müssen alte Menschen nicht im Müll nach Essen und Pfandflaschen wühlen.

Buntland ist aber ein verschissenes Dreckland, das man mit anständigen Staaten nicht vergleichen kann.
Eben. Merkel scheißt doch auf Demokratie und entsendet CDU Abgeordnete als Richter ins Verfassungsgericht, um ihre Politik zu bejubeln. Das ist auf dem Niveau einer Chavez-Diktatur. Selbst die EU hat festgestellt, daß Deutschland keine Gewaltenteilung hat, weil Staatsanwälte politisch gesteuert werden.

[sunbeam]

Exakt. Im BGB ist der Fall von unverlangt zugesendeter Ware exakt normiert.

In Buntland wird einem unverlangte Staatspropaganda aufgezwungen und es gibt keine Möglichkeit sich zu wehren. Die Behörden kooperieren sogar mit den Abzockern und zwingen einen Dreck zu bezahlen, den man überhaupt nicht will.

Wenn man sich die Verrenkungen anschaut, seinerzeit auch PC-Besitzer zum Zahlen zu zwingen, weil diese den Dreck ja übers Netz konsumieren könnten wird einem übel. Da wurden von Seiten der "Anbieter" extra Netzangebote geschaffen, die vorher keine Sau vermißt hat.

Die Öffentlichen verweisen ja gerne bei Umfragen auf die Spitzenwerte die ihre Unentbehrlichkeit beweisen. Von daher, wo liegt das Risiko für ARD und zdf? Einfach auf freiwilliges Bezahlen setzen und gut ist‘s.

[Merkelraute]

Die Öffentlichen verweisen ja gerne bei Umfragen auf die Spitzenwerte die ihre Unentbehrlichkeit beweisen. Von daher, wo liegt das Risiko für ARD und zdf? Einfach auf freiwilliges Bezahlen setzen und gut ist‘s.
Eben. Vielleicht spendet Gates und Soros ja dann die fehlenden Milliarden.

[Blackbyrd]

Ja eben, warum soll das mit heutigen technischen Voraussetzungen nicht möglich sein. Ich muss diesen Dreck Zahlen obwohl ich seit Jahren kein TV mehr sehe.

Jetzt wird es aber "gefährlich", die öffentlich rechtlichen Anstalten wollen nun vor das Bundesverfassungsgericht ziehen.

Wenn dieses Gericht den öffentlich rechtlichen TV-Anstalten recht gibt, dann haben diese Anstalten endlich ihr Ziel, eine Gelddruckmaschine, erreicht.

[sunbeam]

Jetzt wird es aber "gefährlich", die öffentlich rechtlichen Anstalten wollen nun vor das Bundesverfassungsgericht ziehen.

Wenn dieses Gericht den öffentlich rechtlichen TV-Anstalten recht gibt, dann haben diese Anstalten endlich ihr Ziel, eine Gelddruckmaschine, erreicht.

Natürlich wird dieses „unabhängige“ Gericht den Forderungen der GEZ–Manipulationsmafia vollumfänglich recht geben.

[Blackbyrd]

Natürlich wird dieses „unabhängige“ Gericht den Forderungen der GEZ–Manipulationsmafia vollumfänglich recht geben.

Ein bundesweiter Bürgerentscheid wäre viel angebrachter. :gib5:

[Blackbyrd]

Ich kann nur hoffen, dass das Bundesverfassungsgericht den Irrsinn der öffentlich rechtlichen TV-Anstalten stoppt.

Was Kölns WDR-Boss Tom Buhrow und die ARD-Kollegen verdienen | Express.de (https://www.express.de/koeln/transparente-gehaelter-was-koelns-wdr-boss-tom-buhrow-verdient---und-seine-ard-kollegen-37183486?cb=1607500656890)

WDR-Pensionäre kriegen so viel wie 15.878 normale Kölner Rentner | Express.de (https://www.express.de/koeln/bericht-zeigt-krasse-zahlen--wdr-pensionaere-kriegen-so-viel-wie-15-878-koelner-rentner-33147144)

[Großmoff]

Das Thema dürfte hier längst mehrfach durchgenudelt worden sein. Der ÖR hat nun mal einen durch die Verfassung geschützten Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag. Ich wollte nur nochmals darlegen, wie überschaubar der Zwangsbeitrag vergleichsweise ist. Das Angebot ist im Vergleich zu diesem Betrag gewaltig, wenn man sich ansieht, was die Kommerziellen zu bieten haben.
Tja, wenn er diesem " Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag" mal vollumfänglich nachkommen würde.
Tatsächlich ist die Meinungsmache schon sehr offensichtlich und der Informationsgehalt häufig einseitig.
Einige wenige gute Sendungen auf Spartensendern reißen das nicht raus, stattdessen bezahlt man aber auch für viele Unterhaltungsformate mit, die überteuert sind (Fussball etc.) oder nur ausgewählte Gruppen erreichen.

Das alles wäre ja nicht so schlimm, wenn die GEZ nicht ein einziger Selbstbedienungsladen für öffentlich-rechtlich Angestellte wäre, incl. horrenden Gehältern und satten Pensionszusagen.

Bevor also über eine erneute Gebührenerhöhung abgestimmt werden sollte, wäre es ratsam das Modell "GEZ" insgesamt auf den Prüfstand zu stellen, mit dem eisernen Besen durchzukehren und alles rauszuschmeissen, was diesem selbsternannten Grundversorgungsauftrag nicht mehr entspricht. Ich bin sicher, das dann sogar eine Gebührensenkung möglich wäre.

Zu guter Letzt: wie bereits von einigen Forenteilnehmern richtig ausgeführt wurde, hat sich das Unterhaltungsbedürfnis der Menschen seit den 50er des letzten Jahrhunderts stark verändert. Wer Serien schauen will greift zu Netflix, wer Sportfan ist zieht sich Sky rein. Radio hören nur nur noch Wenige, und selbst da gibt es Internetangebote. Wozu also überhaupt noch diese Zwangsgebühr, die in Anbetracht der unbegrenzten Zugänge zu Medien nur noch ein Relikt ist?

[Leberecht]

Die GEZ wird bald aufgelöst.
Auch dann bliebe das politische Strickmuster erhalten. Seine Abschaffung läuft nur über:

Rien ne marche plus!

[sunbeam]

Ein bundesweiter Bürgerentscheid wäre viel angebrachter. :gib5:

Wenn sie die GEZ–Mafia ihrer Mehrheit sicher wäre, spräche nichts dagegen.

[Bolle]

Politkommissarin und Umerzieherin Anja Reschke zum Friedrichs-Zitat:


Distanz halten, sich nicht gemein machen mit einer Sache, auch nicht mit einer guten, nicht in öffentliche Betroffenheit versinken."

H.J. Friedrichs


Aber ich denke, wir müssen uns gemein machen mit einer Sache. Und zwar mit einer guten. Unserer Verfassung. Wir, die Presse, die öffentlich-rechtlichen Sender im Besonderen, haben einen Auftrag bekommen von den Alliierten nach dem Krieg. Teilhabe an der freien demokratischen Meinungsbildung zu gewährleisten. Mündige Bürger, Deutschland zu einem demokratischen Land zu machen und diese Demokratie zu bewahren.
Wo politische Gruppierungen mit Kampagnen, verbalen Entgleisungen und bewussten Grenzüberschreitungen versuchen, unser Grundgesetz anzugreifen. Wo auch Vertreter etablierter Parteien mal einfach so Artikel des Grundgesetzes in Frage stellen oder so tun, als würden sie sie in Frage stellen, weil sie glauben, damit verlorene Wähler zurückgewinnen zu können - da müssen wir uns mit dem Kampf für das Grundgesetz und die Menschenwürde gemein machen. Nie wurden unsere Demokratie, unsere Errungenschaften, vorneweg die Pressefreiheit, so offen in Frage gestellt wie jetzt.

A. Reschke


http://www.hanns-joachim-friedrichs.de/index.php/dankesrede-von-anja-reschke.html

[Esreicht!]

Das Thema dürfte hier längst mehrfach durchgenudelt worden sein. Der ÖR hat nun mal einen durch die Verfassung geschützten Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag. Ich wollte nur nochmals darlegen, wie überschaubar der Zwangsbeitrag vergleichsweise ist. Das Angebot ist im Vergleich zu diesem Betrag gewaltig, wenn man sich ansieht, was die Kommerziellen zu bieten haben.

Gehts noch? Ich habe meinen Fernseher bereits vor Jahren entsorgt, wurde Büchereimitglied und habe seitdem kaum Einschlafprobleme. Was für einen Bildungsauftrag haben denn Maischberger,Illner,Will,Lanz, Plasberg und Konsorten, die zu ihren inhaltslosen Plaudereien niemals Regierungskritiker ob zu Corona oder Trump, Klima usw. einladen:?Ebenso wie die Zwangsgebühren ärgern mich die 292 Mio. Steuergelder für unsere gleichgeschalteten Medien mit dem zynischen Argument der Meinungsvielfalt!

Hier werden Milliarden Steuergelder für reine Staatspropaganda verbraten, wozu auch die Sondermilliarde im Kampf gegen Rechts zählt!

Und wenn dann Regierungskritiker auf die Straße gehen, wie z.B. aktuell die Querdenker, dann werden sie in den so genannten unabhängigen und Staats-Medien niedergemacht und aktuell in Württtemberg der Verfassungsschutz auf den Querdenker- Bevölkerungsdurchschnitt gehetzt!

In offiziell demokratischen Rechtsstaaten haben Medien zwischen Volk und Regierung zu vermitteln, jetzt kapiert ?!

kd

[SprecherZwo]

Politkommissarin und Umerzieherin Anja Reschke zum Friedrichs-Zitat:





http://www.hanns-joachim-friedrichs.de/index.php/dankesrede-von-anja-reschke.html

"Von den Alliierten den Auftrag bekommen", na zumindest ist sie ehrlich.

[phantomias]

Tja, wenn er diesem " Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag" mal vollumfänglich nachkommen würde.
Tatsächlich ist die Meinungsmache schon sehr offensichtlich und der Informationsgehalt häufig einseitig.
Einige wenige gute Sendungen auf Spartensendern reißen das nicht raus, stattdessen bezahlt man aber auch für viele Unterhaltungsformate mit, die überteuert sind (Fussball etc.) oder nur ausgewählte Gruppen erreichen.

Das alles wäre ja nicht so schlimm, wenn die GEZ nicht ein einziger Selbstbedienungsladen für öffentlich-rechtlich Angestellte wäre, incl. horrenden Gehältern und satten Pensionszusagen.

Bevor also über eine erneute Gebührenerhöhung abgestimmt werden sollte, wäre es ratsam das Modell "GEZ" insgesamt auf den Prüfstand zu stellen, mit dem eisernen Besen durchzukehren und alles rauszuschmeissen, was diesem selbsternannten Grundversorgungsauftrag nicht mehr entspricht. Ich bin sicher, das dann sogar eine Gebührensenkung möglich wäre.

Zu guter Letzt: wie bereits von einigen Forenteilnehmern richtig ausgeführt wurde, hat sich das Unterhaltungsbedürfnis der Menschen seit den 50er des letzten Jahrhunderts stark verändert. Wer Serien schauen will greift zu Netflix, wer Sportfan ist zieht sich Sky rein. Radio hören nur nur noch Wenige, und selbst da gibt es Internetangebote. Wozu also überhaupt noch diese Zwangsgebühr, die in Anbetracht der unbegrenzten Zugänge zu Medien nur noch ein Relikt ist?

Die Selbstbedienungsmentalität und die Vielzahl an hochbezahlten Intendanten ist tatsächlich ein Problem. Was ließe sich da einsparen? Wenige Prozent, aber das sollte man dennoch anpacken.
Ein Wegfall des ÖR wäre der Verlust einer der wichtigen Säulen unserer Demokratie. Nicht ohne Grund ist das Thema für Demokratiefeinde so wichtig.

[Großmoff]

Die Selbstbedienungsmentalität und die Vielzahl an hochbezahlten Intendanten ist tatsächlich ein Problem. Was ließe sich da einsparen? Wenige Prozent, aber das sollte man dennoch anpacken.
Ein Wegfall des ÖR wäre der Verlust einer der wichtigen Säulen unserer Demokratie. Nicht ohne Grund ist das Thema für Demokratiefeinde so wichtig.
Für einen Wegfall bin ich auch nicht. Aber für eine Ausmistung und Neuaufstellung, Anpassung von Gehältern, unabhängiger Kontrolle.
Darüber hinaus für eine Aufsplittung von Grund- und Serviceleistungen. Die Grundleistung kann m.M.n, auf 10,00 € im Monat reduziert werden, wer mehr möchte kann freiwillig hinzu buchen analog zu privaten Anbietern wie Netflix, Prime Video & Co.

[Fortuna]

"Von den Alliierten den Auftrag bekommen", na zumindest ist sie ehrlich.


Nach Sommer '44 wurden in Frankreich Leute gehängt, die Aufträge aus Berlin und Vichy bekommen hatten.

[Bruddler]

Die werden jetzt vors Bundesverfassungsgericht ziehen und versuchen, die Erhöhung auf dem Wege durchzudrücken.
Wird dann aber wohl noch ein bißchen dauern ...

Und wenn sie nicht durchkommen, werden sie uns nur noch und ausschließlich mit Wiederholungen "erfreuen"...

[Bruddler]

Den "Bildungsauftrag" an dem alle teilhaben müssen, gibt es nicht zum Nulltarif ! :hzu:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68826&d=1596289472 https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68193&d=1588598021



23% Selberdenker ! :respekt:
Jetzt muss der Antrag auf Abschaffung der GEZ kommen ! :appl:

Und wer soll uns dann politisch "bilden" ?! :hmm:

[Reiner Zufall]

"Von den Alliierten den Auftrag bekommen", na zumindest ist sie ehrlich.

In der Kopie Nr. 4 des geheimen Staatsvertrages zwischen den Allierten Mächten und der provisorischen Regierung Westdeutschlands vom 21.05.1949 ist festgeschrieben:

- die Medienhoheit der allierten Mächte über deutsche Zeitungs- und Rundfunkmedien bis zum Jahr 2099

Es geht um die sog. Kazlerakte, die abhandengekommen sein soll und von der die Machthaber behaupten, sie sei eine Legende.

Aber Egon Bahr hatte am 16.10.2011 in der JF die „Lebenslüge der Bundesrepublik“ bestätigt.
https://jungefreiheit.de/wissen/geschichte/2011/lebensluege-der-bundesrepublik/

Von einem „Unterwerfungsbrief“ sprach Willy Brandt und lehnte eine Unterzeichnung zunächst empört ab: „Schließlich sei er zum Bundeskanzler gewählt und seinem Amtseid verpflichtet. Die Botschafter (der Alliierten) könnten ihn wohl kaum absetzen! Da mußte er sich belehren lassen, daß schon Adenauer diese Briefe unterschrieben hatte und danach Erhard und danach Kiesinger.“ So schilderte es Egon Bahr 2009 in der „Zeit“ und machte damit erstmals die Existenz der sogenannten „Kanzlerakte“ öffentlich.
Mein Deutschland (Teil 9): Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis | ZEIT ONLINE (https://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet) - Bezahlschranke!

Reiner Zufall,
dass sich soetwas in keinem souveränen Staat abspielen könnte.......?

[Kreuzbube]

Die Selbstbedienungsmentalität und die Vielzahl an hochbezahlten Intendanten ist tatsächlich ein Problem. Was ließe sich da einsparen? Wenige Prozent, aber das sollte man dennoch anpacken.
Ein Wegfall des ÖR wäre der Verlust einer der wichtigen Säulen unserer Demokratie. Nicht ohne Grund ist das Thema für Demokratiefeinde so wichtig.

Es sind Staats-Propaganda-Sender. Neutrales Fernsehen sieht anders aus!


Bisher hat der Rundfunkbeitrag eine Höhe von 17,50 Euro pro Monat und er soll nach sieben Jahren Stabilität um 89 Cent steigen. Dafür bekommt man u. a. ARD, ZDF, die dritten Programme, Arte, 3SAT, Phoenix und die Rundfunkprogramme.

Für Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. zahlen die Leute jeweils mindestens 9,99 Euro bzw. ein Vielfaches. Und was bekommen sie dafür? Ich hatte letztes Jahr um Weihnachten herum mal Netflix für 2 Monate. Danach hatte ich alles gesehen, was dort Interessantes geboten wird. Es war sehr, sehr überschaubar. Insofern kann ich die Aufregung nicht so recht nachvollziehen.

Du kannst die notleidenden Intendanten gern mit Spenden unterstützen...:)

[phantomias]

Es sind Staats-Propaganda-Sender. Neutrales Fernsehen sieht anders aus!
Du kannst die notleidenden Intendanten gern mit Spenden unterstützen...:)

Du kannst das natürlich so sehen, aber auf eine Abschaffung des ÖR in Deutschland kannst du lange warten. Damit ist schon die SVP in der Schweiz auf den Bauch gefallen. Die demokratischen Parteien werden es zu verhindern wissen, dass diese Säule der Demokratie fällt.

[goldi]

In der Kopie Nr. 4 des geheimen Staatsvertrages zwischen den Allierten Mächten und der provisorischen Regierung Westdeutschlands vom 21.05.1949 ist festgeschrieben:

- die Medienhoheit der allierten Mächte über deutsche Zeitungs- und Rundfunkmedien bis zum Jahr 2099

Es geht um die sog. Kazlerakte, die abhandengekommen sein soll und von der die Machthaber behaupten, sie sei eine Legende.

Aber Egon Bahr hatte am 16.10.2011 in der JF die „Lebenslüge der Bundesrepublik“ bestätigt.
https://jungefreiheit.de/wissen/geschichte/2011/lebensluege-der-bundesrepublik/

Mein Deutschland (Teil 9): Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis | ZEIT ONLINE (https://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet) - Bezahlschranke!

Reiner Zufall,
dass sich soetwas in keinem souveränen Staat abspielen könnte.......?

hier im Archiv zu lesen
https://archive.vn/DwKlx

[Merkelraute]

Und wer soll uns dann politisch "bilden" ?! :hmm:
Das ist keine Bildung, sondern linke Propaganda.

[Merkelraute]

Du kannst das natürlich so sehen, aber auf eine Abschaffung des ÖR in Deutschland kannst du lange warten. Damit ist schon die SVP in der Schweiz auf den Bauch gefallen. Die demokratischen Parteien werden es zu verhindern wissen, dass diese Säule der Demokratie fällt.
Die Corona-Faschisten haben doch schon ihre eigenen Leute nicht mehr im Griff. Das Regime ist bald am Ende.

[Shahirrim]

Es sind Staats-Propaganda-Sender. Neutrales Fernsehen sieht anders aus!



Du kannst die notleidenden Intendanten gern mit Spenden unterstützen...:)

Tom Buhrow verdient fast 400.000 €uro im Jahr und will sich noch eine kräftige Erhöhung gönnen, die 1800 GEZ-Beiträgen entspricht und spricht jetzt was von einer notleidenden ARD! :D

[Kreuzbube]

Tom Buhrow verdient fast 400.000 €uro im Jahr und will sich noch eine kräftige Erhöhung gönnen, die 1800 GEZ-Beiträgen entspricht und spricht jetzt was von einer notleidenden ARD! :D

Na ja, vollgefressener Abschaum. Die Gebühren sollten wirklich komplett weg!:)

[Kreuzbube]

Du kannst das natürlich so sehen, aber auf eine Abschaffung des ÖR in Deutschland kannst du lange warten. Damit ist schon die SVP in der Schweiz auf den Bauch gefallen. Die demokratischen Parteien werden es zu verhindern wissen, dass diese Säule der Demokratie fällt.

Verschieben ins Thema "Witz des Tages"!:happy:

[Shahirrim]

Na ja, vollgefressener Abschaum. Die Gebühren sollten wirklich komplett weg!:)

Also ich zahle trotz aller Drohungen nicht, hab mich geärgert, dass ich sie über Jahre finanziert habe. Du kannst dir aber kaum vorstellen, mit was für Geschützen die ankommen, in letzter Zeit weiß selbst ich manchmal kaum weiter.

[Kreuzbube]

Also ich zahle trotz aller Drohungen nicht, hab mich geärgert, dass ich sie über Jahre finanziert habe. Du kannst dir aber kaum vorstellen, mit was für Geschützen die ankommen, in letzter Zeit weiß selbst ich manchmal kaum weiter.

Alle Achtung; die Nerven hätte ich gar nicht, mich noch mit dem Gesocks rumzuärgern. Ich tröste mich damit, als Gegenleistung die niveauvollen Sendungen auf arte, 3sat und den Dritten zu bekommen...bin wohl aber - genaugenommen - eher ein opportuner, bequemer Hund...:versteckt:

[Klopperhorst]

Also ich zahle trotz aller Drohungen nicht, hab mich geärgert, dass ich sie über Jahre finanziert habe. Du kannst dir aber kaum vorstellen, mit was für Geschützen die ankommen, in letzter Zeit weiß selbst ich manchmal kaum weiter.

Ich kam denen mal damit, dass ja auch aus dem Ausland ihre "Mediathek" angesehen werden kann und warum dann nicht die ganze Welt GEZ zahlen muss.
Es kam aber keine Antwort.

---

[Shahirrim]

Alle Achtung; die Nerven hätte ich gar nicht, mich noch mit dem Gesocks rumzuärgern. Ich tröste mich damit, als Gegenleistung die niveauvollen Sendungen auf arte, 3sat und den Dritten zu bekommen...bin wohl aber - genaugenommen - eher ein opportuner, bequemer Hund...:versteckt:

Glaub mir, ewig halte ich das auch nicht mehr durch. Mein Onkel ist aber mein Vorbild, der ist 62 und hat noch nie gezahlt. Der hilft mir etwas! Ohne ihn hätte ich längst aufgegeben.

[Dr Mittendrin]

Also ich zahle trotz aller Drohungen nicht, hab mich geärgert, dass ich sie über Jahre finanziert habe. Du kannst dir aber kaum vorstellen, mit was für Geschützen die ankommen, in letzter Zeit weiß selbst ich manchmal kaum weiter.

Geschütze erzähl

[Dr Mittendrin]

Glaub mir, ewig halte ich das auch nicht mehr durch. Mein Onkel ist aber mein Vorbild, der ist 62 und hat noch nie gezahlt. Der hilft mir etwas! Ohne ihn hätte ich längst aufgegeben.

Die geben irgendwann auf, weil deren Kosten zu sehr anwachsen.

[Shahirrim]

Geschütze erzähl

Zwangspfändung, Gerichtsvollzieher, das Übliche halt. Staatliche Raubritter.

[Kreuzbube]

Glaub mir, ewig halte ich das auch nicht mehr durch. Mein Onkel ist aber mein Vorbild, der ist 62 und hat noch nie gezahlt. Der hilft mir etwas! Ohne ihn hätte ich längst aufgegeben.

Wir werden sehen, wie das weitergeht. Die Blockade der Erhöhung war ja schon ein kleiner Sieg...:)

[Valdyn]

Glaub mir, ewig halte ich das auch nicht mehr durch. Mein Onkel ist aber mein Vorbild, der ist 62 und hat noch nie gezahlt. Der hilft mir etwas! Ohne ihn hätte ich längst aufgegeben.

Wie hat der das denn geschafft? Irgendwann kommen die doch dann mit Mahnung und Vollstreckung. Das einzige zuverlässige Schlupfloch ist, die Wohnung nicht anzumelden. Dann ist man aber für die entweder obdachlos oder wohnt eben noch bei Mami und Papi. Außerdem verstößt das dann gegen das Meldegesetz.

Um GEZ kommst du normalerweise nicht herum. Alles was man dazu im Internet findet ist Quatsch oder glücklicher temporärer Zufall. Die machen nämlich seit Jahren schon jedes Jahr einen kompletten Datenabgleich der Meldeadressen.

[Shahirrim]

Ich kam denen mal damit, dass ja auch aus dem Ausland ihre "Mediathek" angesehen werden kann und warum dann nicht die ganze Welt GEZ zahlen muss.
Es kam aber keine Antwort.

---

Da sind die ja wirklich leicht abzuwimmeln bei dir. Scheint wohl regional unterschiedlich zu sein. Aber gerade jetzt verschärfen sie den Ton, wahrscheinlich weil ihnen das Geld wirklich ausgeht und sie nicht mehr so weiter machen können.

[Systemhandbuch]

Du kannst das natürlich so sehen, aber auf eine Abschaffung des ÖR in Deutschland kannst du lange warten. Damit ist schon die SVP in der Schweiz auf den Bauch gefallen. Die demokratischen Parteien werden es zu verhindern wissen, dass diese Säule der Demokratie fällt.

Säule der Demokratie? Dann sollen die demokratischen Parteien auch die ACHT MILLIARDEN pro Jahr für diesen Scheißverein aus der eigenen Tasche zahlen.

[Shahirrim]

Wie hat der das denn geschafft? Irgendwann kommen die doch dann mit Mahnung und Vollstreckung. Das einzige zuverlässige Schlupfloch ist, die Wohnung nicht anzumelden. Dann ist man aber für die entweder obdachlos oder wohnt eben noch bei Mami und Papi. Außerdem verstößt das dann gegen das Meldegesetz.

Um GEZ kommst du normalerweise nicht herum. Alles was man dazu im Internet findet ist Quatsch oder glücklicher temporärer Zufall.

Bisschen Glück gehört auch dazu, man muss auch Juristerei kennen. Er meint, der Trick ist, nicht in die Mühle zu geraten, wo man nichts machen kann. Widerspruch gegen jede Sache einzulegen. Wenn man das aber einmal verpasst hat, kommt man nicht mehr raus meint er. Genau kenne ich das auch nicht, so lange bin ich auch noch kein GEZ-Verweigerer (erst so seit 2016 oder 2017). Lange kam da nichts, erst seit diesen Sommer werden die richtig aggressiv.
Scheint also regional unterschiedlich zu sein. Manche wurden ja zu Knast verurteilt. Ich mache es ja wie Heiko Schrang. Spare für den Fall der Verurteilung dann doch und hätte das Geld dann sofort zur Hand (das eingesparte GEZ-Geld wird zurückgelegt). Danach geht es dann wieder von vorne los. Ich rechne auch damit, eines Tages einzuknicken, da mein Onkel mehr drauf hat da, als ich. Dafür leiste ich bei den Masken mehr Widerstand als er. :D

[Valdyn]

Bisschen Glück gehört auch dazu, man muss auch Juristerei kennen. Er meint, der Trick ist, nicht in die Mühle zu geraten, wo man nichts machen kann. Widerspruch gegen jede Sache einzulegen. Wenn man das aber einmal verpasst hat, kommt man nicht mehr raus meint er. Genau kenne ich das auch nicht, so lange bin ich auch noch kein GEZ-Verweigerer (erst so seit 2016 oder 2017). Lange kam da nichts, erst seit diesen Sommer werden die richtig aggressiv.
Scheint also regional unterschiedlich zu sein. Manche wurden ja zu Knast verurteilt. Ich mache es ja wie Heiko Schrang. Spare für den Fall der Verurteilung dann doch und hätte das Geld dann sofort zur Hand (das eingesparte GEZ-Geld wird zurückgelegt). Danach geht es dann wieder von vorne los. Ich rechne auch damit, eines Tages einzuknicken, da mein Onkel mehr drauf hat da, als ich. Dafür leiste ich bei den Masken mehr Widerstand als er. :D

Das was ich von mir selber und Bekannten kenne ist halt, dass man ziemlich zuverlässig nach dem Umzug Post bekommt. Eben weil die Meldeämter einmal im Jahr die Daten weitergeben. Dass mit dem Widerspruch bzw. Zahlung unter Vorbehalt kenne ich auch. Hat aber am Ende dann auch nichts gebracht.

[Shahirrim]

Das was ich von mir selber und Bekannten kenne ist halt, dass man ziemlich zuverlässig nach dem Umzug Post bekommt. Eben weil die Meldeämter einmal im Jahr die Daten weitergeben. Dass mit dem Widerspruch bzw. Zahlung unter Vorbehalt kenne ich auch. Hat aber am Ende dann auch nichts gebracht.

Ganz lässt sich mein Onkel da auch nicht in die Karten schauen. Keine Ahnung, wie genau er das macht. Müsste ich mal drängend fragen. Besonders wenn es bei mir ernst wird, kann ich ja mal die Gelegenheit nutzen.

[jack000]

Du kannst das natürlich so sehen, aber auf eine Abschaffung des ÖR in Deutschland kannst du lange warten. Damit ist schon die SVP in der Schweiz auf den Bauch gefallen. Die demokratischen Parteien werden es zu verhindern wissen, dass diese Säule der Demokratie fällt.
Es muss ja nicht das Kind mit dem Bade ausgeschüttet werden, der ÖR an sich sollte bleiben. Aber wenn man sich mal das Programm von ARD an 1 Tag anschaut:
ARD Programm an 1 Tag:


Meister des Alltags

Lassen sich Eier in Muffins durch Apfelmus ersetzen? Kann man Seidenblusen auch mit dem Dampfreiniger säubern? Und lassen sich Wachsreste im Glas mit Deospray entfernen? Diese und viele weitere spannende und kuriose Fragen rund um den ganz normalen Alltag gibt es im SWR-Wissensquiz!
Moderator Florian Weber stellt in "Meister des Alltags" die Alltagstauglichkeit seiner prominenten Kandidaten auf die Probe. Musiker und Moderator Giovanni Zarrella und Schauspielerin Alice Hoffmann treten gegen Comedian Bodo Bach und Moderatorin Enie van de Meiklokjes an.



Wer weiß denn sowas?
mit Kai Pflaume | Das Erste

Gäste: Pierre M. Krause / Paula Lambert

Moderator Pierre M. Krause hat in SWR3 eine Latenight-Show, die auch seinen Namen trägt. Heute trifft er zum Wettraten auf Paula Lambert, die sich als Sex-Expertin einen Namen gemacht hat und auf Sixx die Sendung "Tagesfrau" moderiert.



ARD-Buffet
Leben & genießen | Das Erste
MEDIATHEK

Themen:

Rezept: Kartoffelkrapfen mit Lauch-Gemüse von Andreas Schweiger
Leben: Videotelefonie: So gelingt Nähe in Corona-Zeiten. Mit Kai Karsten, Multimedia-Experte
Kreativ mit Leoni Gehr: Kaminanzünder



Rote Rosen (3228)
Fernsehserie Deutschland 2020 | Das Erste
MEDIATHEK

Um seiner Tochter Sara wieder etwas näherzukommen, bittet Andreas darum, für sie und Mona kochen zu dürfen. Mona stimmt zu, kann aber die Nähe nicht ertragen und schickt Andreas weg.



Sturm der Liebe (3494)
Fernsehserie Deutschland 2020 | Das Erste
MEDIATHEK

Tim kämpft mit seinem Team um den Sieg. Ariane wird von Erik unter Druck gesetzt. Lucy ist getroffen, als Joell sich von ihr zurückzieht. Vanessa sieht ein, dass Cornelia keine Schuld an ihrem Aus mit Robert trifft. Alfons bringt sich mit viel Verve in eine peinliche Situation.



Verrückt nach Meer - Vom Wasser aus die Welt entdecken (41)
Showkochen auf dem Sonnendeck | Das Erste
MEDIATHEK

Im Hafen von Nassau auf den Bahamas liegt das kleine Kreuzfahrtschiff. Fernsehkoch Nils Egtermeyer ist auf dem Weg, um seine Reise als Gastkoch an Bord anzutreten. Der 37-Jährige arbeitet zum ersten Mal auf einem Kreuzfahrtschiff und ist schon sehr gespannt, was ihn erwartet. An Deck laufen die Vorbereitungen für das "Caribean-Dinner". Restaurantleiter Aleksey Ocheretnyi beaufsichtigt den Aufbau der Tische und des Buffets. Während die Crew arbeitet, zeigt Unterhaltungsmanager Timur Cevik Neuankömmling Nils den Markt. Der TV-Koch sucht nach einer Inspiration für das "Showkochen" am nächsten Tag.



Wer weiß denn sowas?
mit Kai Pflaume | Das Erste

Gäste: Anna Maria Mühe / Klara Deutschmann

Die Schauspielerin Anna Maria Mühe ermittelte als LKA-Fahnderin in der ZDF-Krimireihe "Solo für Weiss" zwischen Lübeck und Kiel. Ihre Kollegin Klara Deutschmann war gerade als Hauptdarstellerin in "Reiterhof Wildenstein" im Ersten zu sehen. Heute hat Moderator Kai Pflaume beide zum fröhlichen Raten zu Gast.



Das Gipfeltreffen
Schubert, Sträter und König retten die Welt | Das Erste
MEDIATHEK

Die neue Comedy Show des MDR kommt nun auch ins Erste. Ab jetzt wird die Welt in ganz Deutschland gerettet. Der richtige Mann dafür ist Olaf Schubert. Aber wie mit allem, kann man ihn dabei nicht alleine lassen. Mit Torsten Sträter, Johann König und Olaf Schubert sind die furiosen Drei angetreten, um der Welt zu helfen, sich selbst zu retten. Durch Wissen. Denn Wissen ist Macht. Und gerne geben die drei Experten ihr Wissen an die Bedürftigen weiter. Die müssen nur Fragen. Und das tun sie in der neuen Comedy Show "Das Gipfeltreffen".
=> Für wichtig für die Demokratie im Land halte ich diesen Schrott nicht, zumal auch Privatsender sowas anbieten.
=> Was Politik & Co betrifft, so sollen die Aufhören mir ihre Meinung einzutrichtern (u.a. mit Nudging). Das ging früher mal einigermaßen.
=> Somit sehe ich erheblichen Reformbedarf, aber nicht unbedingt eine Abschaffung des ÖR.

[Jay]

[...] Für Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. zahlen die Leute jeweils mindestens 9,99 Euro bzw. ein Vielfaches. Und was bekommen sie dafür? [...]

Cooler Vergleich, den du angestellt hast, und völlig ausgeblendet, dass ich weder für Spotify noch für Netflix bezahlen muss, wenn ich es nicht will, du Phrasendrescher.

[Blackbyrd]

Klar, dass Hr. Buhrow sauer auf einige Politiker in Sachsen-Anhalt ist, aber diese nun als "Verantwortungsverweigerer" hinzustellen ist schon starker Tobak.

Persönlich glaube ich, dass nur ein Sender, nämlich "Phoenix", den s.g. "Staatsauftrag" erfüllt und die Zuschauer aktuell und neutral über das politische
Geschehen berichtet und auch sonst viele Beiträge über Deutschland, deren Bürger und Städte berichtet.

Rundfunkbeitrag: ARD-Chef Buhrow sauer auf Sachsen-Anhalt - FOCUS Online (https://www.focus.de/finanzen/recht/dann-theoretisch-doch-zum-1-januar-moeglich-umstrittene-rundfunkbeitragserhoehung-deutschlandradio-will-eilverfahren-in-karlsruhe_id_12758928.html)

Sprüche von Hr. Buhrow wie:

"Wenn es zu keiner Beitragserhöhung kommt, wird man das im Programm deutlich sehen und hören. Wir können nicht immer schlanker werden und dennoch die alte Leistung liefern."

Alte Leistungen strahlen doch die öffentlich-rechtlichen TV-Anstalten tagtäglich aus, es vergeht doch kein Tag, an denen diese Sender mehrere alte Filme, Telenovelas und alte Dokumentationen senden.

Persönlich glaube ich nicht, dass das Bundesverfassungsgericht sich gegen die öffentlich-rechtlichen Anstalten stellen wird, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Warum sich nun nur Sachsen-Anhalt gegen eine Erhöhung ausspricht, verstehe ich nun wirklich nicht

[Blackbyrd]

Ein interessanter Artikel. :D

RBB-Intendantin verteidigt Lohn: „Habe mir mein Gehalt nicht selbst ausgesucht“ - FOCUS Online (https://www.focus.de/kultur/kino_tv/schlesinger-ueber-erhoehung-des-rundfunkbeitrags-rbb-intendantin-verteidigt-mega-lohn-habe-mir-mein-gehalt-nicht-selbst-ausgesucht_id_12762540.html)

Tolle Ausrede zum Gehalt, ich vermisse den Hinweis von dieser Intendantin, wie hoch denn ihre monatlichen Rentenzahlungen ausfallen werden.

[Dr.Zuckerbrot]

Persönlich glaube ich nicht, dass das Bundesverfassungsgericht sich gegen die öffentlich-rechtlichen Anstalten stellen wird, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Warum sich nun nur Sachsen-Anhalt gegen eine Erhöhung ausspricht, verstehe ich nun wirklich nicht

Das BVerfG hat schließlich schon einmal das Recht zugunsten des ÖR-Funks pervertiert, als es die PCs zu "neuartigen Rundfunkempfangsgeräten" umgelogen hat.

https://www.hna.de/netzwelt/multimedia/urteil-rundfunkgebuehr-bleibt-zr-2530094.html

[latrop]

Sollte GEZ abgeschafft werden, lassen die sich ganz schnell etwas Neues einfallen.

Eine Kuh, die man melken kann, lässt man nicht allein auf der Weide.:auro:

[Valdyn]

Die Frage ist ja auch ob das überhaupt praktisch so einfach möglich wäre. Die Gehalts- und Pensionsforderungen sind ja da. Wie sollten die denn in Zukunft bezahlt werden?

[latrop]

Die Frage ist ja auch ob das überhaupt praktisch so einfach möglich wäre. Die Gehalts- und Pensionsforderungen sind ja da. Wie sollten die denn in Zukunft bezahlt werden?

Die fallen bestimmt wieder dem Steuerzahler zur Last.

[Blackbyrd]

Darauf werden die öffentlich rechtlichen Anstalten rumreiten:

".....es gibt ein Recht der Rundfunkanstalten auf auskömmliche Finanzierung."

Rundfunkbeitrag: CDU-Experten wollen ARD und ZDF privatisieren! - FOCUS Online (https://www.focus.de/finanzen/recht/rundfunkbeitrag-cdu-experten-wollen-ard-und-zdf-privatisieren-eil-entscheidung_id_12758928.html)

Dabei sollte dennoch das Verfassungsgericht darauf achten, was genau dieses Anstalten mit den Beiträgen finanzieren.
Die Aufgaben der öffentlich-rechtlichen TV- und Rundfunkanstalten besteht daraus, die Meinungsbildung zu fördern und der Demokratie zu dienen,
nicht mehr und nicht weniger.

Die Aufgabe ist es nicht, dass sich Angestellte, Chefs usw. die hohen Gehälter und Renten bzw. Pensionen sichern.

[Jay]

Das hätte ich nicht erwartet.


Verfassungsgericht lehnt Eilanträge der Sender zu Rundfunkbeitrag ab
Verfassungsgericht lehnt Eilanträge der Sender zu Rundfunkbeitrag ab | ZEIT ONLINE (https://www.zeit.de/kultur/2020-12/verfassungsgericht-lehnt-eilantraege-der-sender-zu-rundfunkbeitrag-ab)

[Blackbyrd]

Das hätte ich nicht erwartet.


Verfassungsgericht lehnt Eilanträge der Sender zu Rundfunkbeitrag ab | ZEIT ONLINE (https://www.zeit.de/kultur/2020-12/verfassungsgericht-lehnt-eilantraege-der-sender-zu-rundfunkbeitrag-ab)

Ein gute Nachricht für die Nutzer der öffentlich rechtlichen TV- und Rundfunkanstalten. :appl:

[der Karl]

Das hätte ich nicht erwartet.


Verfassungsgericht lehnt Eilanträge der Sender zu Rundfunkbeitrag ab | ZEIT ONLINE (https://www.zeit.de/kultur/2020-12/verfassungsgericht-lehnt-eilantraege-der-sender-zu-rundfunkbeitrag-ab)

Buhrow kündigt „gravierende Maßnahmen“ an
Vermutlich wird statt eines Subunternehmens ein Sub-Sub-Unternehmen zur Gebäudereinigung eingesetzt, Gehälter und Pensionen der Günstlinge werden trotzdem steigen.

[Bruddler]

Das hätte ich nicht erwartet

Verfassungsgericht lehnt Eilanträge der Sender zu Rundfunkbeitrag ab
Verfassungsgericht lehnt Eilanträge der Sender zu Rundfunkbeitrag ab | ZEIT ONLINE (https://www.zeit.de/kultur/2020-12/verfassungsgericht-lehnt-eilantraege-der-sender-zu-rundfunkbeitrag-ab)

Ein gute Nachricht für die Nutzer der öffentlich rechtlichen TV- und Rundfunkanstalten. :appl:

Lasst Euch nicht beirren ! Es wurde ledigl. der Eilantrag abgelehnt, das ist keineswegs ein Urteil im eigentl. Sinn.
Ich bin mir sicher, dass man den "Bedürfnissen" der Öffentl. Rechtlichen letztendlich stattgeben wird. :hi:

[der Karl]

https://i.imgur.com/C1po0He.png

So Leute, jetzt habt Ihr den Salat!

[Differentialgeometer]

https://i.imgur.com/C1po0He.png

So Leute, jetzt habt Ihr den Salat!
Gut, dann muss ich jetzt gleich im Baumarkt ein Seil holen - ach moment, die haben zu.... Dann halt die Pulsadern, was wäre das für eine Welt.

[Blackbyrd]

Lasst Euch nicht beirren ! Es wurde ledigl. der Eilantrag abgelehnt, das ist keineswegs ein Urteil im eigentl. Sinn.
Ich bin mir sicher, dass man den "Bedürfnissen" der Öffentl. Rechtlichen letztendlich stattgeben wird. :hi:

Schon die Ablehnung und die Reaktion darauf sollte letztendlich ein Hinweis an die Politik sein,
dass man nicht alles so einfach hinnehmen wird.

"Leider" wird das Gericht ja nur darüber zu entscheiden haben, ob eine Erhöhung von 86 Cent für die Beitragspflichtigen eine
unangemessene Belastung darstellt.

Da ja Richter und Politiker leider die Wirklichkeit zu den tagtäglichen Belastungen der Bürger verloren haben, werden diese
den öffentlich rechtlichen TV-Anstalten Recht geben.

[Bruddler]

Schon die Ablehnung und die Reaktion darauf sollte letztendlich ein Hinweis an die Politik sein,
dass man nicht alles so einfach hinnehmen wird.

"Leider" wird das Gericht ja nur darüber zu entscheiden haben, ob eine Erhöhung von 86 Cent für die Beitragspflichtigen eine
unangemessene Belastung darstellt.

Da ja Richter und Politiker leider die Wirklichkeit zu den tagtäglichen Belastungen der Bürger verloren haben, werden diese
den öffentlich rechtlichen TV-Anstalten Recht geben.

Letzendlich nur mal wieder ein Schmierentheater...

[Bruddler]

https://i.imgur.com/C1po0He.png

So Leute, jetzt habt Ihr den Salat!

Trotz aller Drohungen, bei einer Sache bin ich mir sicher:
Beim "Bildungsauftrag" wird es keine Abstriche geben ! :hi:

[JWalker]

Trotz aller Drohungen, bei einer Sache bin ich mir sicher:
Beim "Bildungsauftrag" wird es keine Abstriche geben ! :hi:

Da kann man sich allerdings sicher sein:
Die zwei, drei populären Sendungen, die die noch haben, werden zur Strafe eingestellt.
Und die linksradikalen Hetzer und Indoktrinierer wie Rescke, Hayali und Restle und diese miesen grünlinken sog. Kaberettisten wie
Welke und Böhmermännchen werden weiter aufgerüstet und finanziell aufmunitioniert.

:germane:

[der Karl]

Trotz aller Drohungen, bei einer Sache bin ich mir sicher:
Beim "Bildungsauftrag" wird es keine Abstriche geben ! :hi:

Aber an der Grundversorgung wird mal wieder zuerst gespart:haha:

[ich58]

https://i.imgur.com/C1po0He.png

So Leute, jetzt habt Ihr den Salat!
Wenn noch Silbereisen, seine Schlageridioten und Hackfresse Hertel verschwinden würde ich sogar was mehr zahlen.

[Bruddler]

Trotz aller Drohungen, bei einer Sache bin ich mir sicher:
Beim "Bildungsauftrag" wird es keine Abstriche geben ! :hi:
Aber an der Grundversorgung wird mal wieder zuerst gespart:haha:

"Bildungsauftrag" ist die Grundversorgung !!! :hzu:

[Murmillo]

https://i.imgur.com/C1po0He.png

So Leute, jetzt habt Ihr den Salat!

Wow ! Da muss dieser akustische Terrorist wohl ein paar Monate länger für die nächste Luxus-Anschaffung "arbeiten" ?

[Blackbyrd]

Noch so ein Witz:

„Falscheste Reaktion“ – ZDF-Fernsehratsmitglied kritisiert Buhrow scharf (msn.com) (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/falscheste-reaktion-zdf-fernsehratsmitglied-kritisiert-buhrow-scharf/ar-BB1cb8VQ?ocid=msedgntp)

Klar, die Einsicht zu sparen war die "falscheste Reaktion" :D

[Buella]

Hallo,

Ein Staaatspropagandasender reicht doch völlig aus, auch würde 1 Regierungszeitung ausreichen, die billiger ist, wie 292 Mio. Steuergelder zur Erhaltung der Medienvielfalt, die ohnehin alle dasselbe berichten!

Ob Corona oder Trump-Wahl. Weder Illner,Mischberger,Will ,Lanz noch Plasberg laden wie in Demokratien üblich, auch Regierungskritiker zu vorgenannten beispielhaft aktuell genannten Themen ein. Statt dessen wird gegen Kritiker gehetzt, daß sich die Balken biegen. Und obwohl in Sachen Trump-Wahl bereits Hunderte von Beweisen vorliegen, darf weiterhin behauptet werden, Trump habe für seine Wahlbetrug-Feststellungen keine Beweise geliefert!

kd

Nun scheint es aber der Auftrag der Regierenden zu sein, so viel Vermögen und Zukunft der Steuerzahler zu verballern, was die Rohre hergeben.

Damit dieses Inferno funktioniert, leisten die gezstasi-Sender fleißigst ihren Beitrag, bzw. liefern gar die Munition dazu.

Läuft!

[Buella]

Bisher hat der Rundfunkbeitrag eine Höhe von 17,50 Euro pro Monat und er soll nach sieben Jahren Stabilität um 89 Cent steigen. Dafür bekommt man u. a. ARD, ZDF, die dritten Programme, Arte, 3SAT, Phoenix und die Rundfunkprogramme.

Für Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. zahlen die Leute jeweils mindestens 9,99 Euro bzw. ein Vielfaches. Und was bekommen sie dafür? Ich hatte letztes Jahr um Weihnachten herum mal Netflix für 2 Monate. Danach hatte ich alles gesehen, was dort Interessantes geboten wird. Es war sehr, sehr überschaubar. Insofern kann ich die Aufregung nicht so recht nachvollziehen.

Es sollte jeder, auch geistig Anfällige, freiwillig für das bezahlen, was er unbedingt verkonsumieren möchte.

[Buella]

Ein sehr gutes Beispiel. Warum die Öffentlichen nicht freiwillig buchen, wer diese sehen will soll zahlen, wer diese nicht sehen will zahlt nicht.

Nie war die Desinformation dieser gezstasi - Sender so wertvoll wie heute.

Die sich auf Demokratie und unabhängige Berichterstattung berufenden gezstasi - Sender leisten ihren wertvollsten Beitrag mit der Beseitigung der freiheitlich demokratischen Grundordnung, der Lösung des Rentenproblems, der Lösung der Überbevölkerung, der Beseitigung jahrtausende alter Gesellschaften, Kulturen und Zivilisationen, sich geschwür-artig verbreitender geistiger Verelendung, etc. ... .

Die sind quasi jeden abgepreßten Cent wert, welchen sie sich in die Taschen schieben.

[Buella]

...

So Leute, jetzt habt Ihr den Salat!

Mir kommen die Tränen.











...

die Freuden-Tränen!!!

[DaBayer]

Bisher hat der Rundfunkbeitrag eine Höhe von 17,50 Euro pro Monat und er soll nach sieben Jahren Stabilität um 89 Cent steigen. Dafür bekommt man u. a. ARD, ZDF, die dritten Programme, Arte, 3SAT, Phoenix und die Rundfunkprogramme.

Für Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. zahlen die Leute jeweils mindestens 9,99 Euro bzw. ein Vielfaches. Und was bekommen sie dafür? Ich hatte letztes Jahr um Weihnachten herum mal Netflix für 2 Monate. Danach hatte ich alles gesehen, was dort Interessantes geboten wird. Es war sehr, sehr überschaubar. Insofern kann ich die Aufregung nicht so recht nachvollziehen.
Der Unterschied ist folgender:
Will ich Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. sehen/hören, bezahle ich dafür. Die Entscheidung zu Konsum und Bezahlung erfolgt auf meiner freiwilligen Basis. Heißt, bezahle ich nicht (mehr), kann ich diese Medien auch nicht mehr (legal) konsumieren.
Bei den öffentlich-rechtlichen ist das nichts so. Die muss ich permanent bezahlen, obwohl ich sie nicht sehen/hören will.
So als müsste eine Person, die kein Auto angemeldet hat, trotzdem KfZ-Steuer und -versicherung zahlen :crazy:

Es wäre auch für die ÖR ein Klacks, sich ebenso wie Erstere technisch einzurichten und zu finanzieren, die Mittel zu dieser Umstellung sind auf alle Fälle da.
Und damit auch den Gesetzen a la "Informations und Unterhaltungsanspruch des Bürgers blablub" Genüge getan wird, richtet man dazu noch einen (!) bundesweiten Fernseh- und Radiosender mit gemeinsamem Internetauftritt ein, komplett werbefinanziert.
Bedeutete dann, wer Tatort, Länderspiele und den Kleber schauen will, bräuchte halt dann ein kostenpflichtiges ZDF-Abonnement; wer nicht, nicht, ganz einfach. Und wer Nachrichten sehen/hören wollte, bekäme das kostenlos per werbefinanziertem Sender.

Spricht da irgendetwas dagegen?

[Antisozialist]

Bisher hat der Rundfunkbeitrag eine Höhe von 17,50 Euro pro Monat und er soll nach sieben Jahren Stabilität um 89 Cent steigen. Dafür bekommt man u. a. ARD, ZDF, die dritten Programme, Arte, 3SAT, Phoenix und die Rundfunkprogramme.

Für Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. zahlen die Leute jeweils mindestens 9,99 Euro bzw. ein Vielfaches. Und was bekommen sie dafür? Ich hatte letztes Jahr um Weihnachten herum mal Netflix für 2 Monate. Danach hatte ich alles gesehen, was dort Interessantes geboten wird. Es war sehr, sehr überschaubar. Insofern kann ich die Aufregung nicht so recht nachvollziehen.

Ich MUSS für den Staatsfunk bezahlten, obwohl ich diesen nicht brauche. Mir fällt nichts außer Regierungspropaganda ein, was nur der Staatsfunk bietet.

[Buella]

Das Thema dürfte hier längst mehrfach durchgenudelt worden sein. Der ÖR hat nun mal einen durch die Verfassung geschützten Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag. Ich wollte nur nochmals darlegen, wie überschaubar der Zwangsbeitrag vergleichsweise ist. Das Angebot ist im Vergleich zu diesem Betrag gewaltig, wenn man sich ansieht, was die Kommerziellen zu bieten haben.

Wer sich per " ... durch die Verfassung geschützten Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag ... " die Hucke vollügen und abrichten lassen will, soll diesen Dreck gefälligst selber bezahlen.

Jeder, der dafür ist, diesen unterirdischen Dreck zu bezahlen, sollte auch bei seinem Gewissen und seiner Verantwortung gepackt werden, für alles, was diese Hof-Berichts-Schmierer mit seinem freiwilligen Obolus, also als Mitverursacher anrichten, ebenso bezahlen zu müssen.

[phantomias]

Der Unterschied ist folgender:
Will ich Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. sehen/hören, bezahle ich dafür. Die Entscheidung zu Konsum und Bezahlung erfolgt auf meiner freiwilligen Basis. Heißt, bezahle ich nicht (mehr), kann ich diese Medien auch nicht mehr (legal) konsumieren.
Bei den öffentlich-rechtlichen ist das nichts so. Die muss ich permanent bezahlen, obwohl ich sie nicht sehen/hören will.
So als müsste eine Person, die kein Auto angemeldet hat, trotzdem KfZ-Steuer und -versicherung zahlen :crazy:

Es wäre auch für die ÖR ein Klacks, sich ebenso wie Erstere technisch einzurichten und zu finanzieren, die Mittel zu dieser Umstellung sind auf alle Fälle da.
Und damit auch den Gesetzen a la "Informations und Unterhaltungsanspruch des Bürgers blablub" Genüge getan wird, richtet man dazu noch einen (!) bundesweiten Fernseh- und Radiosender mit gemeinsamem Internetauftritt ein, komplett werbefinanziert.
Bedeutete dann, wer Tatort, Länderspiele und den Kleber schauen will, bräuchte halt dann ein kostenpflichtiges ZDF-Abonnement; wer nicht, nicht, ganz einfach. Und wer Nachrichten sehen/hören wollte, bekäme das kostenlos per werbefinanziertem Sender.

Spricht da irgendetwas dagegen?

Für mich ist das - neben den verfassungsrechtlich geregelten Aufgaben des ÖR - vor allem eine Frage der Solidarität innerhalb einer Gemeinschaft. Der Zwangsbeitrag für alle Bürger sorgt dafür, dass dieser Beitrag so niedrig ist, dass ihn sich wirklich jeder leisten kann. Die wirklich Bedürftigen sind ohnehin befreit oder zahlen einen ermäßigten Beitrag.
Es ist leider ein Zeichen unserer Zeit, dass es immer mehr Mitbürger gibt, die glauben, sie seien auf diese Solidarität nicht mehr angewiesen. Das zeigt sich nicht nur in der GEZ-Diskussion. Zu viele glauben, sie können sich nach ihren Bedürfnissen aus dem "System" das Maximale herausholen, ohne ansonsten ihren Beitrag zu leisten. Solche Schmarotzer gab es natürlich immer schon, aber die hält ein gesundes solidarisches System aus. Wenn es zu viele davon werden, funktioniert das System leider nicht mehr.

[sunbeam]

Für mich ist das - neben den verfassungsrechtlich geregelten Aufgaben des ÖR - vor allem eine Frage der Solidarität innerhalb einer Gemeinschaft. Der Zwangsbeitrag für alle Bürger sorgt dafür, dass dieser Beitrag so niedrig ist, dass ihn sich wirklich jeder leisten kann. Die wirklich Bedürftigen sind ohnehin befreit oder zahlen einen ermäßigten Beitrag.
Es ist leider ein Zeichen unserer Zeit, dass es immer mehr Mitbürger gibt, die glauben, sie seien auf diese Solidarität nicht mehr angewiesen. Das zeigt sich nicht nur in der GEZ-Diskussion. Zu viele glauben, sie können sich nach ihren Bedürfnissen aus dem "System" das Maximale herausholen, ohne ansonsten ihren Beitrag zu leisten. Solche Schmarotzer gab es natürlich immer schon, aber die hält ein gesundes solidarisches System aus. Wenn es zu viele davon werden, funktioniert das System leider nicht mehr.

Warum soll man für Lügen, Parteipolitik, subjektive Berichterstattung und einseitigen „Haltungsjournalismus“ bezahlen? Wer das sehen will soll dies tun. Ich muss auch keine Zwangsgebühren ablatzen nur damit alle die SZ frei Haus beziehen können. Wer die SZ lesen will soll ein Abo abschließen. Ebenso sollte es sich mit dem Dreck der ÖR verhalten. Das hat nichts mit Solidarität zu tun sondern mit Abzocke.

[phantomias]

Wer sich per " ... durch die Verfassung geschützten Informations-, Bildungs- und Unterhaltungsauftrag ... " die Hucke vollügen und abrichten lassen will, soll diesen Dreck gefälligst selber bezahlen.

Jeder, der dafür ist, diesen unterirdischen Dreck zu bezahlen, sollte auch bei seinem Gewissen und seiner Verantwortung gepackt werden, für alles, was diese Hof-Berichts-Schmierer mit seinem freiwilligen Obolus, also als Mitverursacher anrichten, ebenso bezahlen zu müssen.

Normalerweise antworte ich auf so etwas nicht. Weil heute Weihnachten ist, tu ich's trotzdem: Denke mal darüber nach, was dein Geschmier über dich und deine geistige Verfassung aussagt.

[Bruddler]

Für mich ist das - neben den verfassungsrechtlich geregelten Aufgaben des ÖR - vor allem eine Frage der Solidarität innerhalb einer Gemeinschaft. Der Zwangsbeitrag für alle Bürger sorgt dafür, dass dieser Beitrag so niedrig ist, dass ihn sich wirklich jeder leisten kann. Die wirklich Bedürftigen sind ohnehin befreit oder zahlen einen ermäßigten Beitrag.
Es ist leider ein Zeichen unserer Zeit, dass es immer mehr Mitbürger gibt, die glauben, sie seien auf diese Solidarität nicht mehr angewiesen. Das zeigt sich nicht nur in der GEZ-Diskussion. Zu viele glauben, sie können sich nach ihren Bedürfnissen aus dem "System" das Maximale herausholen, ohne ansonsten ihren Beitrag zu leisten. Solche Schmarotzer gab es natürlich immer schon, aber die hält ein gesundes solidarisches System aus. Wenn es zu viele davon werden, funktioniert das System leider nicht mehr.

Genau genommen redest Du von einer Bevormundung...stimmt's ?! :trost:

[sunbeam]

Normalerweise antworte ich auf so etwas nicht. Weil heute Weihnachten ist, tu ich's trotzdem: Denke mal darüber nach, was dein Geschmier über dich und deine geistige Verfassung aussagt.

Es sagt aus das er noch normal im Kopf ist, was man von Dir leider so rein gar nicht behaupten kann.

[phantomias]

Ich MUSS für den Staatsfunk bezahlten, obwohl ich diesen nicht brauche. Mir fällt nichts außer Regierungspropaganda ein, was nur der Staatsfunk bietet.
Solange du in dieser Gesellschaft/Gemeinschaft leben willst, musst du wohl damit klarkommen. Andere nutzen möglicherweise staatliche Leistungen nicht und finanzieren sie dennoch, die dir wichtig sind.

[Don]

Für mich ist das - neben den verfassungsrechtlich geregelten Aufgaben des ÖR - vor allem eine Frage der Solidarität innerhalb einer Gemeinschaft. .

Schmarrn. Für die im GG geregelten Aufgaben genügten 50 Cent pro Kopf.
Ich bin nicht solidarisch mit gebührengemästeten Manipulateuren und Schwachsinnsproduzenten.

[phantomias]

Warum soll man für Lügen, Parteipolitik, subjektive Berichterstattung und einseitigen „Haltungsjournalismus“ bezahlen? Wer das sehen will soll dies tun. Ich muss auch keine Zwangsgebühren ablatzen nur damit alle die SZ frei Haus beziehen können. Wer die SZ lesen will soll ein Abo abschließen. Ebenso sollte es sich mit dem Dreck der ÖR verhalten. Das hat nichts mit Solidarität zu tun sondern mit Abzocke.

Bei dem ein oder anderen handelt es sich nicht nur um ein Haltungs-, sondern auch um ein Verständnisproblem. Du bist ein Beispiel dafür.

[phantomias]

Genau genommen redest Du von einer Bevormundung...stimmt's ?! :trost:

Wenn du das so empfindest, ich tu's nicht.

[sunbeam]

Bei dem ein oder anderen handelt es sich nicht nur um ein Haltungs-, sondern auch um ein Verständnisproblem. Du bist ein Beispiel dafür.

Klar. Ich bin dumm, logisch. Die Einseitigkeit bei ARD und ZDF ist nicht gegeben, diese sind objektiv und frei jedweder Parteipolitik, klar.

[kotzfisch]

Klar, Parteien haben in den Sendern nichts zu sagen klar.....Erde Scheibe 2plus 2 ist 5 und Pippi Langstrumpf Kanzlerin.....alles klar.

[Bruddler]

Wenn du das so empfindest, ich tu's nicht.

Vlt. bist Du selbst ein Bevormunder ? :hmm:

[Bruddler]

Klar, Parteien haben in den Sendern nichts zu sagen klar.....Erde Scheibe 2plus 2 ist 5 und Pippi Langstrumpf Kanzlerin.....alles klar.

Wenn wir wüssten, wer so alles in den Rundfunk- und Fernsehgremien sitzt, würde so mancher vor Entsetzen aufschreien...:umkipp:

https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkrat

[Schlummifix]

Für mich ist das - neben den verfassungsrechtlich geregelten Aufgaben des ÖR - vor allem eine Frage der Solidarität innerhalb einer Gemeinschaft. Der Zwangsbeitrag für alle Bürger sorgt dafür, dass dieser Beitrag so niedrig ist, dass ihn sich wirklich jeder leisten kann. Die wirklich Bedürftigen sind ohnehin befreit oder zahlen einen ermäßigten Beitrag.
Es ist leider ein Zeichen unserer Zeit, dass es immer mehr Mitbürger gibt, die glauben, sie seien auf diese Solidarität nicht mehr angewiesen. Das zeigt sich nicht nur in der GEZ-Diskussion. Zu viele glauben, sie können sich nach ihren Bedürfnissen aus dem "System" das Maximale herausholen, ohne ansonsten ihren Beitrag zu leisten. Solche Schmarotzer gab es natürlich immer schon, aber die hält ein gesundes solidarisches System aus. Wenn es zu viele davon werden, funktioniert das System leider nicht mehr.

Wir brauchen und wollen überhaupt kein Staats- und Erziehungsfernsehen, das jährlich 7 Milliarden Euro kostet.

Damit wäre auch den Ärmsten geholfen, wenn sie a) dieser Hirnwäsche nicht mehr ausgesetzt wären und b) gar keinen Beitrag zahlen müssten.
Am besten die Glotze insgesamt aus dem Fenster werfen.

Deine absurden Beiträge hier sind aber nur noch so zu erklären, dass du selbst an diesem Futtertrog sitzt.

[DaBayer]

Für mich ist das - neben den verfassungsrechtlich geregelten Aufgaben des ÖR - vor allem eine Frage der Solidarität innerhalb einer Gemeinschaft. Der Zwangsbeitrag für alle Bürger sorgt dafür, dass dieser Beitrag so niedrig ist, dass ihn sich wirklich jeder leisten kann. Die wirklich Bedürftigen sind ohnehin befreit oder zahlen einen ermäßigten Beitrag.
Es ist leider ein Zeichen unserer Zeit, dass es immer mehr Mitbürger gibt, die glauben, sie seien auf diese Solidarität nicht mehr angewiesen. Das zeigt sich nicht nur in der GEZ-Diskussion. Zu viele glauben, sie können sich nach ihren Bedürfnissen aus dem "System" das Maximale herausholen, ohne ansonsten ihren Beitrag zu leisten. Solche Schmarotzer gab es natürlich immer schon, aber die hält ein gesundes solidarisches System aus. Wenn es zu viele davon werden, funktioniert das System leider nicht mehr.
Solidarität? Für etwas, das man freiwillig macht (Fernsehen, Radiohören)?
Wenn es danach geht, kannst auch gleich, wie im vorigen Beitrag von mir angeführt, denjenigen Mitbürgern, die kein KfZ angemeldet haben, die KfZ-Steuer und -versicherung aufbrummen. Oder umgekehrt, von jedem Autofahrer verlangen, eine Jahreskarte der öffentlichen Verkehrsmittel zu berappen. Schließlich, so ja auch die "Argumentation" der Vertreter der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, könnte (!) man sie in beiden Fällen ja benutzen.

Wie wäre es stattdessen mit ein wenig "Solidarität" seitens der ÖR?
Vielleicht ein bißchen Mondgehaltsverzicht hier, ein wenig Einschränkung teurer Film- und Serienproduktion da, dazu noch ein Häppchen Verringerung der quasi unendlichen Zahl an Nebenspartensendern?
Geht nicht? Warum?

Und warum sollte mein Vorschlag (den ich allerdings nicht für mich reklamiere, selbe und ähnliche Ideen hatten schon andere vor mir) nicht funktionieren?
Noch mal, ein (!) rein werbefinanzierter bundesweiter Sender, der allen zur Verfügung stünde, per Glotze, Radio und Netz. Ohne Krimigedöns, Sport, unsäglicher Kochsendungen und dergleichen. Eine reine Informationsplattform, sprich Nachrichten, Wetterbericht und hier und da mal eine interessante Dokumentation (die allerdings auch ihre Bezeichnung verdient haben sollte), um auch den "Bildungsauftrag" erfüllen zu können, mehr nicht.
Nicht? Unsolidarisch?
Dazu, falls Herr Kleber und Konsorten Arbeitslosigkeit oder Gehaltskürzung befürchten sollten, stellte man deren Sender wie Sky oder Dazn auf. Für alle außer die Abonnenten verschlüsselt, jährlich oder gar monatlich kündbar bei Nichtgefallen, feddich.
Wäre das so schlimm?

Um Dir die "Solidarität" noch einmal aufzuzeigen:
-Wer keine Zeitung lesen will, abonniert/kauft sie auch nicht.
-Wer keine Pizza essen will, bestellt sich auch keine.
-Wer keine KfZ-Steuer mehr bezahlen will, meldet sein Auto ab.
-Wer keine Tabaksteuern berappen will, sollte auch nicht rauchen.
-etc. pp.
Bei diesen Beispielen heult keine Sau herum von wegen "Mimimi, wir müssen da solidarisch sein textlabersülz...".

[Bruddler]

Wir brauchen und wollen überhaupt kein Staats- und Erziehungsfernsehen, das jährlich 7 Milliarden Euro kostet.

Damit wäre auch den Ärmsten geholfen, wenn sie a) dieser Hirnwäsche nicht mehr ausgesetzt wären und b) gar keinen Beitrag zahlen müssten.
Am besten die Glotze insgesamt aus dem Fenster werfen.

Deine absurden Beiträge hier sind aber nur noch so zu erklären, dass du selbst an diesem Futtertrog sitzt.

Aber deine abstrusen Beiträge hier sind ja nur noch

Theoretisch kann jeder TV gucken, und Radio hören, so das Argument der GEZ-Befürworter.
Theoretisch kann auch jeder ein Auto fahren, wann also kommt die Kfz-Steuer für alle ?! :hmm:

[Antisozialist]

Solange du in dieser Gesellschaft/Gemeinschaft leben willst, musst du wohl damit klarkommen. Andere nutzen möglicherweise staatliche Leistungen nicht und finanzieren sie dennoch, die dir wichtig sind.

Wichtig ist der Staatsfunk nur für die Regierung.

[Bruddler]

Solidarität? Für etwas, das man freiwillig macht (Fernsehen, Radiohören)?
Wenn es danach geht, kannst auch gleich, wie im vorigen Beitrag von mir angeführt, denjenigen Mitbürgern, die kein KfZ angemeldet haben, die KfZ-Steuer und -versicherung aufbrummen. Oder umgekehrt, von jedem Autofahrer verlangen, eine Jahreskarte der öffentlichen Verkehrsmittel zu berappen. Schließlich, so ja auch die "Argumentation" der Vertreter der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, könnte (!) man sie in beiden Fällen ja benutzen.

Wie wäre es stattdessen mit ein wenig "Solidarität" seitens der ÖR?
Vielleicht ein bißchen Mondgehaltsverzicht hier, ein wenig Einschränkung teurer Film- und Serienproduktion da, dazu noch ein Häppchen Verringerung der quasi unendlichen Zahl an Nebenspartensendern?
Geht nicht? Warum?

Und warum sollte mein Vorschlag (den ich allerdings nicht für mich reklamiere, selbe und ähnliche Ideen hatten schon andere vor mir) nicht funktionieren?
Noch mal, ein (!) rein werbefinanzierter bundesweiter Sender, der allen zur Verfügung stünde, per Glotze, Radio und Netz. Ohne Krimigedöns, Sport, unsäglicher Kochsendungen und dergleichen. Eine reine Informationsplattform, sprich Nachrichten, Wetterbericht und hier und da mal eine interessante Dokumentation (die allerdings auch ihre Bezeichnung verdient haben sollte), um auch den "Bildungsauftrag" erfüllen zu können, mehr nicht.
Nicht? Unsolidarisch?
Dazu, falls Herr Kleber und Konsorten Arbeitslosigkeit oder Gehaltskürzung befürchten sollten, stellte man deren Sender wie Sky oder Dazn auf. Für alle außer die Abonnenten verschlüsselt, jährlich oder gar monatlich kündbar bei Nichtgefallen, feddich.
Wäre das so schlimm?

Um Dir Dein Solidaritätsverständnis noch einmal aufzuzeigen:
-Wee keine Zeitung lesen will, abonniert/kauft sie auch nicht.
-Wer keine Pizza essen will, bestellt sich auch keine.
-Wene keine KfZ-Steuer mehr bezahlen will, meldet sein Auto ab.
-Wer keine Tabaksteuern berappen will, sollte auch nicht rauchen.
-etc. pp.
Bei diesen Beispielen heult keine Sau herum von wegen "Mimimi, wir müssen da solidarisch sein textlabersülz...".

Die Lagerkosten der tausendfachen Wiederholungen, kosten scheinbar auch immens viel Geld (?)
Von den vielen Laienschauspielern, die uns als "TV-Stars" verkauft werden, ganz zu schweigen...

[sunbeam]

Wenn man sieht das bei Interviews Mikrofene von ARD, ZDF, NDR, Deutschlandradio, dem BR und Phoenix aufgestellt sind, sollte der Dümmste wissen das hier was komplett aus dem Ruder gelaufen ist. Dazu neben der ARD noch das ZDF in nahezu jeder Hauptstadt mit eigenen Korrespondenten samt Teams vertreten....., sorry, sowas ist irre!

[Veruschka]

https://i.imgur.com/C1po0He.png

So Leute, jetzt habt Ihr den Salat!
Endlich verschwindet der Nerv- Typ aus meinem geliebten Europa Park.

[Bruddler]

Wichtig ist der Staatsfunk nur für die Regierung.

Der Staatsfunk ist für jedes System das wichtigste *Machtinstrument.
.
.
.
.
.
*finanziert durch Zwangsgebühren...:umkipp: :wut:

[latrop]

Ein gute Nachricht für die Nutzer der öffentlich rechtlichen TV- und Rundfunkanstalten. :appl:

Muss eigentlich der Intendant vom WDR in Jahr 230 000 € brutto bekommen ?

Ein schwer arbeitender Handwerker bekommt nicht mal die Hälfte brutto im Jahr.

[DaBayer]

Die Lagerkosten der tausendfachen Wiederholungen, kosten scheinbar auch immens viel Geld (?)
Von den vielen Laienschauspielern, die uns als "TV-Stars" verkauft werden, ganz zu schweigen...
Kann ich nicht beurteilen, denn:
Wenn es die Rundfunkgebühr nicht gäbe, würde ich außer durch Beiträge beispielsweise hierzuforum gar nicht mehr wissen, ob ARD, ZDF und Konsorten überhaupt noch existieren!
Kurz, ich schaue den Dreck seit Jahren nicht.

Wenn man sieht das bei Interviews Mikrofene von ARD, ZDF, NDR, Deutschlandradio, dem BR und Phoenix aufgestellt sind, sollte der Dümmste wissen das hier was komplett aus dem Ruder gelaufen ist. Dazu neben der ARD noch das ZDF in nahezu jeder Hauptstadt mit eigenen Korrespondenten samt Teams vertreten....., sorry, sowas ist irre!
Das ist schon wichtig sunny, schließlich kann man so "Medienvielfalt" vorgaukeln und somit Kommentaren wie "...die schreiben doch eh nur voneinander ab blablub." den Wind aus den Segeln nehmen.
Gut, ich meine, so manch "Politiker" oder "Prominenter" ist es nicht wert, dass ihm überhaupt auch nur ein einziges Mikro vor die Nase gehalten wird (so als ob er wichtig wäre :haha:), aber mei, so is des hoid.
Aber wir müssen da solidarisch sein und können keinen Sender diskriminieren, schließlich haben alle ein Recht, sich von vorher besagten Personen vollsülzen zu lassen, sowohl die (potentiellen) Medienkonsumenten als auch die Sender selbst, Pressefreiheit und so, Du verstehst.

#mehrRundfunkgebührwagen
#Solidarität

[phantomias]

Klar. Ich bin dumm, logisch. Die Einseitigkeit bei ARD und ZDF ist nicht gegeben, diese sind objektiv und frei jedweder Parteipolitik, klar.

Das bezog sich auf das fehlende Verständnis davon, was Solidarität bedeutet. Welche Parteipolitik? CDU, CSU, SPD, Die Grünen, Die Linke, FDP, AFD? Was darf es sein? Dass die ÖR keine verfassungswidrigen oder antidemokratischen Bestrebungen fördern, dürfte doch verständlich sein, oder?

[Chronos]

Muss eigentlich der Intendant vom WDR in Jahr 230 000 € brutto bekommen ?

Ein schwer arbeitender Handwerker bekommt nicht mal die Hälfte brutto im Jahr.

Nur 230.000 Euro? Nicht mehr? Bekommt der Buhrow nicht deutlich mehr, nämlich 390.000 Euro, soweit ich weiss?

Für so wenig Geld (230.000) stünde der doch morgens erst gar nicht auf....

[phantomias]

Vlt. bist Du selbst ein Bevormunder ? :hmm:
Privat oder beruflich?:D Beruflich wirke ich eher belastend im Sinne des VwVfG.

[sunbeam]

Das bezog sich auf das fehlende Verständnis davon, was Solidarität bedeutet. Welche Parteipolitik? CDU, CSU, SPD, Die Grünen, Die Linke, FDP, AFD? Was darf es sein? Dass die ÖR keine verfassungswidrigen oder antidemokratischen Bestrebungen fördern, dürfte doch verständlich sein, oder?

Es besteht im Gegensatz zur GKV, der Infrastruktur, der Justiz oder der Bildung keine Notwendigkeit, mittels Abgaben aller ein Meinungsmonopol oder eine Gesinnung zu alimentieren.

[phantomias]

Solidarität? Für etwas, das man freiwillig macht (Fernsehen, Radiohören)?
Wenn es danach geht, kannst auch gleich, wie im vorigen Beitrag von mir angeführt, denjenigen Mitbürgern, die kein KfZ angemeldet haben, die KfZ-Steuer und -versicherung aufbrummen. Oder umgekehrt, von jedem Autofahrer verlangen, eine Jahreskarte der öffentlichen Verkehrsmittel zu berappen. Schließlich, so ja auch die "Argumentation" der Vertreter der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, könnte (!) man sie in beiden Fällen ja benutzen.

Wie wäre es stattdessen mit ein wenig "Solidarität" seitens der ÖR?
Vielleicht ein bißchen Mondgehaltsverzicht hier, ein wenig Einschränkung teurer Film- und Serienproduktion da, dazu noch ein Häppchen Verringerung der quasi unendlichen Zahl an Nebenspartensendern?
Geht nicht? Warum?

Und warum sollte mein Vorschlag (den ich allerdings nicht für mich reklamiere, selbe und ähnliche Ideen hatten schon andere vor mir) nicht funktionieren?
Noch mal, ein (!) rein werbefinanzierter bundesweiter Sender, der allen zur Verfügung stünde, per Glotze, Radio und Netz. Ohne Krimigedöns, Sport, unsäglicher Kochsendungen und dergleichen. Eine reine Informationsplattform, sprich Nachrichten, Wetterbericht und hier und da mal eine interessante Dokumentation (die allerdings auch ihre Bezeichnung verdient haben sollte), um auch den "Bildungsauftrag" erfüllen zu können, mehr nicht.
Nicht? Unsolidarisch?
Dazu, falls Herr Kleber und Konsorten Arbeitslosigkeit oder Gehaltskürzung befürchten sollten, stellte man deren Sender wie Sky oder Dazn auf. Für alle außer die Abonnenten verschlüsselt, jährlich oder gar monatlich kündbar bei Nichtgefallen, feddich.
Wäre das so schlimm?

Um Dir die "Solidarität" noch einmal aufzuzeigen:
-Wer keine Zeitung lesen will, abonniert/kauft sie auch nicht.
-Wer keine Pizza essen will, bestellt sich auch keine.
-Wer keine KfZ-Steuer mehr bezahlen will, meldet sein Auto ab.
-Wer keine Tabaksteuern berappen will, sollte auch nicht rauchen.
-etc. pp.
Bei diesen Beispielen heult keine Sau herum von wegen "Mimimi, wir müssen da solidarisch sein textlabersülz...".

Das mit der Werbefinanzierung hat ja nun gerade zu den unbestreitbaren Qualitätsverlusten des ÖR geführt. Wettbewerb führt, wie man nach der Zulassung des Privatfernsehens gesehen hat, eben nicht immer zu besserer Qualität. Das liegt aber nicht an den Anbietern, sondern an den Nachfragern.

Das mit der Jahreskarte für den ÖPV für jeden ist keine schlechte Idee und deswegen auch schon diskutiert worden. In manchen Städten, auch im Ausland, wurde das schon eingeführt, um das Chaos und die Umweltbelastungen des IV in den Griff zu bekommen. Ich würde das im Einzelfall befürworten.

Dass die Verwaltung des ÖR reformbedürftig ist, steht außer Frage. Es braucht nicht so viele Intendanten und die müssen samt ihrem Apparat auch nicht so viel verdienen und so gut versorgt sein. Das Einsparpotential wird diesbezüglich aber deutlich überschätzt. Ich bin auch der Meinung, dass teure Sportübertragungsrechte zum Privatfernsehen gehören, beim ÖR hat das nichts zu suchen.

[der Karl]

https://pbs.twimg.com/media/EawGyFpXQAAvUgh?format=jpg&name=small

[DaBayer]

Bisher hat der Rundfunkbeitrag eine Höhe von 17,50 Euro pro Monat und er soll nach sieben Jahren Stabilität um 89 Cent steigen. Dafür bekommt man u. a. ARD, ZDF, die dritten Programme, Arte, 3SAT, Phoenix und die Rundfunkprogramme.

Für Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. zahlen die Leute jeweils mindestens 9,99 Euro bzw. ein Vielfaches. Und was bekommen sie dafür? Ich hatte letztes Jahr um Weihnachten herum mal Netflix für 2 Monate. Danach hatte ich alles gesehen, was dort Interessantes geboten wird. Es war sehr, sehr überschaubar. Insofern kann ich die Aufregung nicht so recht nachvollziehen.
Noch einmal zitiert, da ich Folgendes ergänzen möchte:

Stelle Dir vor, wie billig die von Dir genannten Abonnenements bei gleichem Jahresumsatz sein könnten, wenn jeder bundesdeutsche Haushalt (freilich außer den befreiten) dafür zwangsweise Abonnementgebühren berappen müsste, so wie bis dato für die ÖR.

Beispiel Sky Deutschland (selbstverständlich ohne dafür Werbung betreiben zu wollen, dient nur als Vergleich):
"Mittlerweile hat der Sender mehr als 4,6 Millionen direkte Abonnenten (Stand: 2. Quartal 2016)"
Quelle (aktuelleres spuckt Google leider nicht aus): https://de.statista.com/themen/1307/sky-deutschland/
Wobei damit nicht gesagt ist, dass ein Sky-Abonnement für einen Haushalt stünde.
Und nun, zum Vergleich, die absolute Anzahl der Privathaushalte in der BRD:
"...privaten Haushalte von 17,3 Millionen im Jahr 2018"
Quelle (ebenfalls leider das aktuellste, was ich finden konnte): https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/03/PD20_069_122.html

Sodele, und jetzt fangen wir mal das Rechnen an:
17,3 Millionen dividiert durch 4,6 Millionen ergibt: 17,3 : 4,6 = 3,7 (zu Deinen Gunsten abgerundet).
Nun entnehmen wir von https://de.statista.com/statistik/daten/studie/239075/umfrage/kennzahlen-der-sky-deutschland-ag-halbjahreszahlen/ , dass SkyDeutschland bei 4,6 Millionen Abonennten einen Umsatz von 2,02 Milliarden € zu verzeichnen hatte, was nach Adam Ries durchschnittlichen Einnahmen von 439€ pro Abonnent entspricht (dieser Beitrag enthält auch die Werbeeinnahmen, die ich der Einfachheit halber nicht extra herausrechne). Dies wiederum mit obigem Divisor 3,7 verrechnet ergibt etwa 119€ (zu Deinen Gunsten aufgerundet) im Jahr, also monatlich 9,90€. Unter Berücksichtigung von Werbeeinahmen logischerweise noch weniger als das.

Im Vergleich dazu der Rundfunktbeitrag von 17,50€, der aber wohl in naher Zukunft noch erhöht werden wird.

Noch Fragen, Kienzle?

P.S.:
"Zu Deinen Gunsten gerundet", um meine Nichtberücksichtigung der von der Rundfunkgebühr befreiten Haushalte ein wenig ausgleichen zu können. Falls Dir dies dennoch zu wenig erscheint, legst halt einfach auf die von mir errechneten 9,90€ noch ein, zwei € drauf. Für die Werbeeinahmen ziehst aber bitte wieder bißl was ab.

[BrüggeGent]

https://pbs.twimg.com/media/EawGyFpXQAAvUgh?format=jpg&name=small

AfD-Parteigänger,denen man diese Posten bei langanhaltendem Erfolg der AfD anbieten könnte/würde...greifen sicher zu, ohne Abzüge...vielleicht symbolische.:)

[DaBayer]

Das mit der Werbefinanzierung hat ja nun gerade zu den unbestreitbaren Qualitätsverlusten des ÖR geführt. Wettbewerb führt, wie man nach der Zulassung des Privatfernsehens gesehen hat, eben nicht immer zu besserer Qualität. Das liegt aber nicht an den Anbietern, sondern an den Nachfragern.

Das mit der Jahreskarte für den ÖPV für jeden ist keine schlechte Idee und deswegen auch schon diskutiert worden. In manchen Städten, auch im Ausland, wurde das schon eingeführt, um das Chaos und die Umweltbelastungen des IV in den Griff zu bekommen. Ich würde das im Einzelfall befürworten.

Dass die Verwaltung des ÖR reformbedürftig ist, steht außer Frage. Es braucht nicht so viele Intendanten und die müssen samt ihrem Apparat auch nicht so viel verdienen und so gut versorgt sein. Das Einsparpotential wird diesbezüglich aber deutlich überschätzt. Ich bin auch der Meinung, dass teure Sportübertragungsrechte zum Privatfernsehen gehören, beim ÖR hat das nichts zu suchen.
Wer hat denn den staatlichen bzw. staatlich betreuten (siehe Rundfunkfrat und Rundfunkstaatsverträge) Rundfunkanstalten angetragen, dass sie gewinnbringend betrieben werden müssen? Freilich inklusive, wie Du ja auch lobenswerter mitaufführst, unzähliger Intendanten mit Mondgehältern, sauteuren Sportübertragungsrechten und Film- und Serienproduktionen?
Ich nicht.
Und ich sehe auch nicht, was der "Qualitätsverlust" (War früher mal Qualität da? Also ernsthaft?) groß mit den Werbeeinnahmen zu tun haben soll. Wenn der Konsument Dreck konsumieren will, wird Dreck produziert werden müssen. Spielen dann die Sender dieses Spielchen mit, werden sie diesen Dreck halt produzieren. Ganz einfaches Prinzip von Nachfrage und Angebot und vis a vis.
Ich dagegen will den Dreck nicht konsumieren, also muss er auch nicht für mich produziert werden.
Das Problem an der Sache ist, selbst wenn keiner mehr diesen Dreck konsumieren will, müssen wir ihn trotzdem noch alle bezahlen, unter Zwang, per Gerichtsvollzug und Beugehaft in den schlimmsten Fällen.
Und damit sind wir wieder beim Unterschied zwischen ÖR und Privatabonnementanbietern. Wenn Letztere nur Dreck anbieten, den keiner konsumieren will, gehen sie einfach pleite und verschwinden im Orkus der Mediengeschichte, "servus, war schön, dass Du da warst, gut, dass Du gehst".



Nein, das ist keine "Idee", sondern wäre nur eine weitere versteckte Steuer, oder, themenbezogen, eine weitere Zwangsgebühr für etwas, das man vielleicht gar nicht nutzen will oder sogar kann (!). "Kann" trifft dann zu, wenn nicht nur der Städter, sondern auch der Landbewohner eine solche "Idee" bezahlen müsste, obwohl bei ihm in der Gegend Jahr und Tag kein Bus geschweige Zug fährt, um ihn in die Stadt zur Schicht zu bringen. "Will" vor allem dann, wenn der Städter den einen Kilometer in die Arbeit zu Fuß zurücklegt.
Beide müssten aber trotzdem bezahlen, denn theoretisch "könnten" sie ja.

[Schlummifix]

https://pbs.twimg.com/media/EawGyFpXQAAvUgh?format=jpg&name=small

Darum geht es und um sonst gar nichts. Schamlos und niederträchtig.


https://www.youtube.com/watch?v=YNwv-vaUNOA

[Bruddler]

Kann ich nicht beurteilen, denn:
Wenn es die Rundfunkgebühr nicht gäbe, würde ich außer durch Beiträge beispielsweise hierzuforum gar nicht mehr wissen, ob ARD, ZDF und Konsorten überhaupt noch existieren!
Kurz, ich schaue den Dreck seit Jahren nicht.

Das ist schon wichtig sunny, schließlich kann man so "Medienvielfalt" vorgaukeln und somit Kommentaren wie "...die schreiben doch eh nur voneinander ab blablub." den Wind aus den Segeln nehmen.
Gut, ich meine, so manch "Politiker" oder "Prominenter" ist es nicht wert, dass ihm überhaupt auch nur ein einziges Mikro vor die Nase gehalten wird (so als ob er wichtig wäre :haha:), aber mei, so is des hoid.
Aber wir müssen da solidarisch sein und können keinen Sender diskriminieren, schließlich haben alle ein Recht, sich von vorher besagten Personen vollsülzen zu lassen, sowohl die (potentiellen) Medienkonsumenten als auch die Sender selbst, Pressefreiheit und so, Du verstehst.

#mehrRundfunkgebührwagen
#Solidarität

Das behaupten inzw. immer mehr. Manche behaupten sogar, sie würden überhaupt keine Rundfunkgebühren mehr bezahlen... :pfeif:

[Bruddler]

https://pbs.twimg.com/media/EawGyFpXQAAvUgh?format=jpg&name=small

Haben die Gebührenzahler deren (üppigen) "Gehälter" genehmigt, oder haben sich die Intendanten ihre (üppigen) "Gehälter" selbst festgelegt ?
Wer oder was rechtfertigt deren (üppigen) "Gehälter ? :hmm:

[DaBayer]

Das behaupten inzw. immer mehr... :pfeif:
Was soll jetzt der Käse?
Meinst, ich lüge dem Forum was vor, oder wie?
Prinzipiell sind wir wohl einer Meinung, aber Hauptsache, querschießen. Machst Deinem Benutzernamen wirklich alle Ehre...

[Bruddler]

Was soll jetzt der Käse?
Meinst, ich lüge dem Forum was vor, oder wie?
Prinzipiell sind wir wohl einer Meinung, aber Hauptsache, querschießen. Machst Deinem Benutzernamen wirklich alle Ehre...

:angst:

[Blackbyrd]

Muss eigentlich der Intendant vom WDR in Jahr 230 000 € brutto bekommen ?

Ein schwer arbeitender Handwerker bekommt nicht mal die Hälfte brutto im Jahr.

Nun, um in dieser "Unterhaltungsbranche" arbeiten zu können, musst du ein abgezocktes Verhalten an den
Tag legen, bereits einige Pleiten (Insolvenzen) hingelegt oder du musst schwul sein.

Für normale Menschen ist es sehr schwer dort Fuß zu fassen.

Wenn ich da an diese ständigen selbst Beweihräucherung in den "TV-Shows" denke, bin ich diesbezüglich froh
über die Corona-Einschränkungen.

[Bruddler]

Nun, um in dieser "Unterhaltungsbranche" arbeiten zu können, musst du ein abgezocktes Verhalten an den
Tag legen, bereits einige Pleiten (Insolvenzen) hingelegt oder du musst schwul sein.

Für normale Menschen ist es sehr schwer dort Fuß zu fassen.

Wenn ich da an diese ständigen selbst Beweihräucherung in den "TV-Shows" denke, bin ich diesbezüglich froh
über die Corona-Einschränkungen.

Vor allem, Du musst systemtreu sein, und keine eigenen Überlegungen anstellen.
Gehorsamkeit ist oberstes Gebot ! :hzu:

[DaBayer]

:angst:
Du bist echt eine Pfeife, wie sie im Buche steht...

[Antisozialist]

Das mit der Werbefinanzierung hat ja nun gerade zu den unbestreitbaren Qualitätsverlusten des ÖR geführt. Wettbewerb führt, wie man nach der Zulassung des Privatfernsehens gesehen hat, eben nicht immer zu besserer Qualität. Das liegt aber nicht an den Anbietern, sondern an den Nachfragern.

Das mit der Jahreskarte für den ÖPV für jeden ist keine schlechte Idee und deswegen auch schon diskutiert worden. In manchen Städten, auch im Ausland, wurde das schon eingeführt, um das Chaos und die Umweltbelastungen des IV in den Griff zu bekommen. Ich würde das im Einzelfall befürworten.

Dass die Verwaltung des ÖR reformbedürftig ist, steht außer Frage. Es braucht nicht so viele Intendanten und die müssen samt ihrem Apparat auch nicht so viel verdienen und so gut versorgt sein. Das Einsparpotential wird diesbezüglich aber deutlich überschätzt. Ich bin auch der Meinung, dass teure Sportübertragungsrechte zum Privatfernsehen gehören, beim ÖR hat das nichts zu suchen.

Der ÖPNV ist nur dann "umweltfreundlich", wenn die Auslastung hoch ist.

Eine hohe Auslastung führt aber wiederum dazu, dass sich Viren schneller verbreiten, und das Nebenstrecken nicht mehr angefahren werden.

Kostenlose Mitfahrmöglichkeiten ziehen schlafende Obdachlose, Bettler und Pfandflaschensucher an, was dann wiederum Fahrgäste aus der Mittelschicht vergrault.

Klein- statt Mittelklassewagen oder Fahrgemeinschaften könnten mehr für die Umwelt bewirken als ein hoch subventionierter, organisatorisch unflexibler und politisch regulierter ÖPNV.

Sammeltaxen wären auch eine Alternative, aber dazu müsste der Taximarkt dereguliert werden.

[ich58]

Der Unterschied ist folgender:
Will ich Netflix, Spotify, Sky, DAZN usw. sehen/hören, bezahle ich dafür. Die Entscheidung zu Konsum und Bezahlung erfolgt auf meiner freiwilligen Basis. Heißt, bezahle ich nicht (mehr), kann ich diese Medien auch nicht mehr (legal) konsumieren.
Bei den öffentlich-rechtlichen ist das nichts so. Die muss ich permanent bezahlen, obwohl ich sie nicht sehen/hören will.
So als müsste eine Person, die kein Auto angemeldet hat, trotzdem KfZ-Steuer und -versicherung zahlen :crazy:

Es wäre auch für die ÖR ein Klacks, sich ebenso wie Erstere technisch einzurichten und zu finanzieren, die Mittel zu dieser Umstellung sind auf alle Fälle da.
Und damit auch den Gesetzen a la "Informations und Unterhaltungsanspruch des Bürgers blablub" Genüge getan wird, richtet man dazu noch einen (!) bundesweiten Fernseh- und Radiosender mit gemeinsamem Internetauftritt ein, komplett werbefinanziert.
Bedeutete dann, wer Tatort, Länderspiele und den Kleber schauen will, bräuchte halt dann ein kostenpflichtiges ZDF-Abonnement; wer nicht, nicht, ganz einfach. Und wer Nachrichten sehen/hören wollte, bekäme das kostenlos per werbefinanziertem Sender.

Spricht da irgendetwas dagegen?
Freiwillig würden nicht einmal die eifrigsten Verfechter des Grossdeutschen Rundfunks den Scheiss buchen. Da wäre Die Familie der Lügner unter sich und es würde zu wilden Paarungen im Studio kommen. So soll es ja am Kriegsende im Haus des Rundfunks zugegangen sein, als der Pöpel nicht mehr an den Endsieg glaubte und als treuer Zuhörer fehlte. Was sollen die Wetterscheiden vom MDR machen? Notfalls zu Pearl TV Verkaufen, gut die Rocklänge müsse angepasst werden. Es bleibt ein Heer von arbeitslosen Nichtsnutzen.

[DaBayer]

Freiwillig würden nicht einmal die eifrigsten Verfechter des Grossdeutschen Rundfunks den Scheiss buchen. Da wäre Die Familie der Lügner unter sich und es würde zu wilden Paarungen im Studio kommen. So soll es ja am Kriegsende im Haus des Rundfunks zugegangen sein, als der Pöpel nicht mehr an den Endsieg glaubte und als treuer Zuhörer fehlte. Was sollen die Wetterscheiden vom MDR machen? Notfalls zu Pearl TV Verkaufen, gut die Rocklänge müsse angepasst werden. Es bleibt ein Heer von arbeitslosen Nichtsnutzen.
Gut, welches Potential nun ein abonnementfinanziertes ARD oder ZDF mit Tatort, Länderspielen und dergleichen hätte, vermag ich nicht zu sagen. Schließlich weiß man ja nicht, wie viele Leute das alles sehen wollen (!) oder eben nur deswegen einschalten, weil sie es eh bezahlen müssen, also nutzt man es halt, oder "es kommt ja sonst nix Gscheits".
Aber ja, sollte dies eines Tages einmal wegbrechen, hocken haufenweise Nichtsnutze auf der Straße. Immerhin, die Wetterscheiden :D und andere hübsche Sendeweibchen könnten sich an einen Mann dranhängen, sofern eh noch nicht geschehen, aber der Rest?

Andererseits, was juckte mich das, wenn es dereinst so weit kommen sollte?
Mich juckt es ja derzeit nur, weil ich diese Pappnasen gezwungenermaßen finanzieren muss.

[Blackbyrd]

Na so was aber auch: :D

Medien: Kein Rundfunkbeitragsplus: NDR streicht Gehaltssteigerung | ZEIT ONLINE (https://www.zeit.de/news/2021-01/28/kein-rundfunkbeitragsplus-ndr-streicht-gehaltssteigerung)

[Blackbyrd]

Der Druck auf die öffentlich rechtlichen Rundfunk- und TV-Anstalten bleibt bestehen.

ARD und ZDF: Unionspolitiker wollen Fusion - DER SPIEGEL (https://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-und-zdf-unionspolitiker-wollen-fusion-a-46652e43-0f9d-4e20-8dc2-22eb63eb5fab)

[Kaktus]

Das ist ungefähr genauso spannend, wie wenn der TAZ das Geld ausgeht. Der Scheißdreck wird auf jeden Fall am Leben erhalten. Die Gelddruckmaschine nennt sich übrigens Steuerzahler. :kotz:
Die GEZ ist keine Steuer und es haben sich bereits viele Leute erfolgreich gegen die Zahlung gewehrt. Wer GEZ zahlt, ist selbst schuld!

[Kaktus]

Gut, welches Potential nun ein abonnementfinanziertes ARD oder ZDF mit Tatort, Länderspielen und dergleichen hätte, vermag ich nicht zu sagen. Schließlich weiß man ja nicht, wie viele Leute das alles sehen wollen (!) oder eben nur deswegen einschalten, weil sie es eh bezahlen müssen, also nutzt man es halt, oder "es kommt ja sonst nix Gscheits".
Aber ja, sollte dies eines Tages einmal wegbrechen, hocken haufenweise Nichtsnutze auf der Straße. Immerhin, die Wetterscheiden :D und andere hübsche Sendeweibchen könnten sich an einen Mann dranhängen, sofern eh noch nicht geschehen, aber der Rest?

Andererseits, was juckte mich das, wenn es dereinst so weit kommen sollte?
Mich juckt es ja derzeit nur, weil ich diese Pappnasen gezwungenermaßen finanzieren muss.
Mußt du nicht. Mach dich schlau und laß die Zahlerei sein

[Kaktus]

Der Druck auf die öffentlich rechtlichen Rundfunk- und TV-Anstalten bleibt bestehen.

ARD und ZDF: Unionspolitiker wollen Fusion - DER SPIEGEL (https://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-und-zdf-unionspolitiker-wollen-fusion-a-46652e43-0f9d-4e20-8dc2-22eb63eb5fab)

Große Koalition auch bei den ÖR? Ist eigentlich logisch - sie verfolgen Alle die gleiche Agenda. Da gibt es ein Heilmittel: TV aus lassen!

[Blackbyrd]

Da gibt es ein Heilmittel: TV aus lassen!


Richtig, schließlich haben wir ja das HPF. :D

[DaBayer]

Mußt du nicht. Mach dich schlau und laß die Zahlerei sein
Hab den Krampf schon hinter mir:
Nach der dritten Mahnung nach wiederholter Zahlungsverweigerung meinerseits stand der Gerichtsvollzieher vor der Tür, da war dann Schicht im Schacht und man ließ mir die Wahl -> Zahlen oder Pfändung.
Das ist zwar schon ein paar Jahre her, aber Bock auf Wiederholung habe ich deswegen noch lange nicht, auf Papierkriegsgedöns auch nicht.

[Chronos]

Hab den Krampf schon hinter mir:
Nach der dritten Mahnung nach wiederholter Zahlungsverweigerung meinerseits stand der Gerichtsvollzieher vor der Tür, da war dann Schicht im Schacht und man ließ mir die Wahl -> Zahlen oder Pfändung.
Das ist zwar schon ein paar Jahre her, aber Bock auf Wiederholung habe ich deswegen noch lange nicht, auf Papierkriegsgedöns auch nicht.

Und wie ging es dann weiter? Wurde gepfändet - oder hast du dann wieder bezahlt?

Genau diesen Affenzirkus mit dem Gerichtsvollzieher möchte ich mir ersparen, denn sonst würde ich die Bezahlung ebenfalls verweigern.

Aber vor der Vorstellung, dass der Gerichtsvollzieher bei mir Stammkunde wird und Einlass ins Haus fordert, um irgendwelche Gegenstände zu pfänden, graust mir.

Also bliebe doch nur Auswandern als Alternative, denn ich vermute mal, dass die Burschen keine Ruhe geben würden.

[Kaktus]

Und wie ging es dann weiter? Wurde gepfändet - oder hast du dann wieder bezahlt?

Genau diesen Affenzirkus mit dem Gerichtsvollzieher möchte ich mir ersparen, denn sonst würde ich die Bezahlung ebenfalls verweigern.

Aber vor der Vorstellung, dass der Gerichtsvollzieher bei mir Stammkunde wird und Einlass ins Haus fordert, um irgendwelche Gegenstände zu pfänden, graust mir.

Also bliebe doch nur Auswandern als Alternative, denn ich vermute mal, dass die Burschen keine Ruhe geben würden.
Lies mal bitte:
https://www.freiheit-fuer-deutschland.de/unfreiheiten-zwangsmitgliedschaften/zwangsvollstreckung/

[Blackbyrd]

Nun lassen die Sender ihren durch Rundfunkgebühren finanzierten Clown Böhmermann los.

Böhmermann teilt gegen ARD-ZDF-Fusion aus – und befeuert die Debatte damit (msn.com) (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/b%C3%B6hmermann-teilt-gegen-ard-zdf-fusion-aus-und-befeuert-die-debatte-damit/ar-BB1e1bbB?ocid=msedgntp)

[DaBayer]

Und wie ging es dann weiter? Wurde gepfändet - oder hast du dann wieder bezahlt?

Genau diesen Affenzirkus mit dem Gerichtsvollzieher möchte ich mir ersparen, denn sonst würde ich die Bezahlung ebenfalls verweigern.

Aber vor der Vorstellung, dass der Gerichtsvollzieher bei mir Stammkunde wird und Einlass ins Haus fordert, um irgendwelche Gegenstände zu pfänden, graust mir.

Also bliebe doch nur Auswandern als Alternative, denn ich vermute mal, dass die Burschen keine Ruhe geben würden.
Da ich ein paar Tage zuvor auf der Bank war, konnte ich einen Teilbetrag sofort an der Haustür in bar "verpfänden", für den Rest wurde mir eine erneute Zahlungsfrist eingeräumt.
Freilich nicht ohne das verheißungsvolle Versprechen, dass ich mit einem erneuten Besuche rechnen dürfe, sollte ich diesem Zahlungsziel nicht fristgerecht nachkommen :D

Und nein, ich habe keine Lust auf ein Wiedersehen, ebenso keinen Bock auf Papierkrieg und bin banktechnisch auch ein fauler Hund, daher wird seitdem regelmäßig abgebucht.

[Kaktus]

Da ich ein paar Tage zuvor auf der Bank war, konnte ich einen Teilbetrag sofort an der Haustür in bar "verpfänden", für den Rest wurde mir eine erneute Zahlungsfrist eingeräumt.
Freilich nicht ohne das verheißungsvolle Versprechen, dass ich mit einem erneuten Besuche rechnen dürfe, sollte ich diesem Zahlungsziel nicht fristgerecht nachkommen :D

Und nein, ich habe keine Lust auf ein Wiedersehen, ebenso keinen Bock auf Papierkrieg und bin banktechnisch auch ein fauler Hund, daher wird seitdem regelmäßig abgebucht.
Auf solche Leute zählen sie

[Merkelraute]

Da ich ein paar Tage zuvor auf der Bank war, konnte ich einen Teilbetrag sofort an der Haustür in bar "verpfänden", für den Rest wurde mir eine erneute Zahlungsfrist eingeräumt.
Freilich nicht ohne das verheißungsvolle Versprechen, dass ich mit einem erneuten Besuche rechnen dürfe, sollte ich diesem Zahlungsziel nicht fristgerecht nachkommen :D

Und nein, ich habe keine Lust auf ein Wiedersehen, ebenso keinen Bock auf Papierkrieg und bin banktechnisch auch ein fauler Hund, daher wird seitdem regelmäßig abgebucht.
Ich überweise immer in zufällige Teilbeträge. Demnächst werde ich noch ein paar Anfragen zur DSGVO etc stellen.

[DaBayer]

Auf solche Leute zählen sie
Und sonst?
Nichts weiter außer solcherart "Hinweise" wie "...mach Dich schlau blablub..." oder Deine vorherige Antwort an Chronos?

Lies mal bitte:
https://www.freiheit-fuer-deutschland.de/unfreiheiten-zwangsmitgliedschaften/zwangsvollstreckung/
Gibt es denn eigentlich konkrete Beispielpersonen, bei denen das funktioniert hat?
Wenn ja, Quelle bitte.

[DaBayer]

Ich überweise immer in zufällige Teilbeträge. Demnächst werde ich noch ein paar Anfragen zur DSGVO etc stellen.
Was soll das mit den Teilbeträgen bringen? Meinst, die hätten dadurch mehr Arbeit oder was? :fizeig:

Die Antwort auf die DSGVO-Anfragen bitte hier einstellen, merci.

[Merkelraute]

Was soll das mit den Teilbeträgen bringen? Meinst, die hätten dadurch mehr Arbeit oder was? :fizeig:

Die Antwort auf die DSGVO-Anfragen bitte hier einstellen, merci.
Es soll wohl Probleme machen, wie ich bei Steinhöfel gehört habe. Steinhöfel und andere haben schon DSGVO Anfragen gemacht.
https://www.hallo-meinung.de/gebuehrenaktion/

[Kaktus]

Und sonst?
Nichts weiter außer solcherart "Hinweise" wie "...mach Dich schlau blablub..." oder Deine vorherige Antwort an Chronos?

Gibt es denn eigentlich konkrete Beispielpersonen, bei denen das funktioniert hat?
Wenn ja, Quelle bitte.
Eine Freundin von mir hat das durchgezogen. Sie hat alle Briefe der GEZ ungeöffnet zurück geschickt. Irgendwann haben sie aufgegeben

[dscheipi]

Eine Freundin von mir hat das durchgezogen. Sie hat alle Briefe der GEZ ungeöffnet zurück geschickt. Irgendwann haben sie aufgegeben




und wenn sie nicht aufgeben, dann pfänden sie und ein schufa-eintrag kann einem auch die existenz vernichten, wenns blöd läuft.

[Chronos]

Eine Freundin von mir hat das durchgezogen. Sie hat alle Briefe der GEZ ungeöffnet zurück geschickt. Irgendwann haben sie aufgegeben

Sorry, aber diese Geschichte glaube ich einfach nicht. So schnell geben die nicht auf.

Zumindest kommt vorher ein paarmal der Gerichtsvollzieher mit einem Pfändungsbeschluss.

Nur Briefumschläge nicht zu öffnen, schreckt die ganz sicher nicht ab.

[DaBayer]

Es soll wohl Probleme machen, wie ich bei Steinhöfel gehört habe. Steinhöfel und andere haben schon DSGVO Anfragen gemacht.
https://www.hallo-meinung.de/gebuehrenaktion/
Wohl auch nicht mehr Probleme, als sie auch beispielsweise Handwerker mit säumiger Kundschaft haben. Meines Erachtens eher sogar weniger, da es ja bezüglich Rundfunktbeitrag zig Millionen Kunden sind, dazu im Vergleich zum Handwerker relativ betrachtet wesentlich niedrigere Einzelbeträge.
Soll heißen, so lange in irgend einer Form über einen gewissen Zeitraum ein Minimum an Kohle reinkommt, alles tutti.
Ein Problem könnte es mE erst dann geben, wenn kollektiv mehrere Millionen Kunden gleichzeitig die Zahlung verweigerten und das mehrmals hintereinander.

Eine Freundin von mir hat das durchgezogen. Sie hat alle Briefe der GEZ ungeöffnet zurück geschickt. Irgendwann haben sie aufgegeben
Dann hatte die Gutste wohl Glück und ich halt damals Pech, denn bei mir hatten sie eben nicht aufgegeben.

und wenn sie nicht aufgeben, dann pfänden sie und ein schufa-eintrag kann einem auch die existenz vernichten, wenns blöd läuft.Genau, Privatgegenstände pfänden, dazu noch einen hübschen Schufaeintrag obendrauf, und das, obwohl ich zum fraglichen Zeitpunkt ausreichend liquide war. :crazy:

[twoxego]

Sie haben mich jahrelang an zu zahlende Beiträge gemahnt, für Zeiten in denen ich nicht einmal in Deutschland gemeldet war.
An die SCHUFA ging allerdings nichts und das Mahnen hörte auf, als ich Rentner wurde.
Natürlich ist das trotzdem eine Schweinebande.

[Stanley_Beamish]

Sorry, aber diese Geschichte glaube ich einfach nicht. So schnell geben die nicht auf.

Zumindest kommt vorher ein paarmal der Gerichtsvollzieher mit einem Pfändungsbeschluss.

Nur Briefumschläge nicht zu öffnen, schreckt die ganz sicher nicht ab.

Richtig, die geben nicht auf.
Ich habe vor über 20 Jahren mal zu spät überwiesen und sollte eine Mahngebühr zusätzlich bezahlen. Das habe ich natürlich nicht gemacht, und weiterhin immer nur die normale GEZ-Gebühr bezahlt.
Und seit über 20 Jahren ist jetzt auf jedem Bescheid diese Mahngebühr als offener Posten aufgeführt.

Ich ziehe das aber durch, bis ich tot bin. Sollen sie sich die zwei Euro von meinen Erben holen. :D

[Blackbyrd]

Ja, nun wird es eng für manche Sender der öffentlich rechtlichen Sendeanstalten.

Skandal um Greensill Bank: Kommunen und ARD-Anstalten NDR, SWR und SR betroffen - FOCUS Online (https://www.focus.de/finanzen/boerse/hohe-zinsen-hohes-risiko-skandal-um-greensill-bank-weitet-sich-aus-auch-ndr-swr-und-sr-betroffen_id_13064926.html)

Auch hier zeigt sich, wie leichtsinnig mit den Geldern der Bürger umgegangen wird.

[MANFREDM]

Ja, nun wird es eng für manche Sender der öffentlich rechtlichen Sendeanstalten.

Skandal um Greensill Bank: Kommunen und ARD-Anstalten NDR, SWR und SR betroffen - FOCUS Online (https://www.focus.de/finanzen/boerse/hohe-zinsen-hohes-risiko-skandal-um-greensill-bank-weitet-sich-aus-auch-ndr-swr-und-sr-betroffen_id_13064926.html)

Auch hier zeigt sich, wie leichtsinnig mit den Geldern der Bürger umgegangen wird.

Nicht nur dort: https://www.politikforen.net/showthread.php?189594-Betr%C3%BCgervereine-im-Internet-Check24-Weltsparen-und-Zinspilot&p=10578317&viewfull=1#post10578317 Hatte dazu letzte Woche einen Strang eröffnet.

Institutionelle Anleger sind dort nicht abgesichert, um das Zinshopping für wenige Zehntel % zu unterbinden. Genau das machen diese Kommunen und ARD-Anstalten NDR, SWR und SR trotzdem.

[Blackbyrd]

Nicht nur dort: https://www.politikforen.net/showthread.php?189594-Betr%C3%BCgervereine-im-Internet-Check24-Weltsparen-und-Zinspilot&p=10578317&viewfull=1#post10578317 Hatte dazu letzte Woche einen Strang eröffnet.

Institutionelle Anleger sind dort nicht abgesichert, um das Zinshopping für wenige Zehntel % zu unterbinden. Genau das machen diese Kommunen und ARD-Anstalten NDR, SWR und SR trotzdem.

Ja, es werden ja teilweise mehrere Strangs zu einem Thema eröffnet. :ätsch:

[Bolle]

https://www.youtube.com/watch?v=PPA2R8t3Cyo

[Shahirrim]

Richtig, die geben nicht auf.
Ich habe vor über 20 Jahren mal zu spät überwiesen und sollte eine Mahngebühr zusätzlich bezahlen. Das habe ich natürlich nicht gemacht, und weiterhin immer nur die normale GEZ-Gebühr bezahlt.
Und seit über 20 Jahren ist jetzt auf jedem Bescheid diese Mahngebühr als offener Posten aufgeführt.

Ich ziehe das aber durch, bis ich tot bin. Sollen sie sich die zwei Euro von meinen Erben holen. :D

Richtig so. Mahngebühren kann man nicht einklagen. :D

[Chronos]

Eine neue Dreistigkeit (oder gar Unverschämtheit) seitens der Schutzgelderpressungs-Mafia GEZ.

Da ich es aus prinzipiellen Gründen vermieden habe, eine Einzugsermächtigung zu erteilen und stattdessen die vierteljährlichen Zahlungsaufforderungen erhalten und beglichen habe, kam jetzt ein Schreiben, das direkt von Don Corleone persönlich verfasst worden sein könnte.

Ein Textauszug:




......
WICHTIGE ÄNDERUNG

Wir treten heute persönlich mit Ihnen in Kontakt, um Sie über eine wichtige Neuerung zu informieren: Künftig werden Sie von uns zu den entsprechenden Fälligkeitsterminen keine Zahlungsaufforderungen mehr erhalten. Auf diese Weise möchten wir Ressourcen einsparen und Verwaltungsaufwand reduzieren.
.....
Bitte überweisen Sie in Zukunft Ihre Rundfunkbeiträge selbstständig zu den untenstehenden Terminen.


Das heisst doch im Klartext, dass ich den Termin mal aus Versehen versäumen könnte und dann eine Strafgebühr bezahlen muss?

Für eine Leistung bezahlen, die ich nicht bestellt habe, nicht möchte und für die ich dann auch noch bei versehentlichem Zahlungsverzug auch noch eine Strafgebühr aufgebrummt bekomme?

Wann wird denn dieser Drecksladen endlich aufgelöst und weshalb gehen die Quer-, Längs- und sonstigen Schrägdenker denn nicht wegen dieses dreisten Erpressungsvereins auf die Straße?

[Valdyn]

Eine neue Dreistigkeit (oder gar Unverschämtheit) seitens der Schutzgelderpressungs-Mafia GEZ.

Da ich es aus prinzipiellen Gründen vermieden habe, eine Einzugsermächtigung zu erteilen und stattdessen die vierteljährlichen Zahlungsaufforderungen erhalten und beglichen habe, kam jetzt ein Schreiben, das direkt von Don Corleone persönlich verfasst worden sein könnte.

Ein Textauszug:



Das heisst doch im Klartext, dass ich den Termin mal aus Versehen versäumen könnte und dann eine Strafgebühr bezahlen muss?

Für eine Leistung bezahlen, die ich nicht bestellt habe, nicht möchte und für die ich dann auch noch bei versehentlichem Zahlungsverzug auch noch eine Strafgebühr aufgebrummt bekomme?

Wann wird denn dieser Drecksladen endlich aufgelöst und weshalb gehen die Quer-, Längs- und sonstigen Schrägdenker denn nicht wegen dieses dreisten Erpressungsvereins auf die Straße?

Mache ich genauso, habe aber bisher nichts bekommen. Kam die bei dir einfach so oder mit der Zahlungsaufforderung zusammen?

[Chronos]

Mache ich genauso, habe aber bisher nichts bekommen. Kam die bei dir einfach so oder mit der Zahlungsaufforderung zusammen?
Die war auf der gleichen Seite zusammen mit der jüngsten Zahlungsaufforderung für die vierteljährliche Zahlung zum 15. Februar.

Allerdings datiert vom 20. Januar 2022, traf jedoch erst vor wenigen Tagen hier ein.

Was für ein lausiger Saftladen. Zocken Gebühren ab bis zum Abwinken, sind dann aber auch noch nicht mal in der Lage, Briefe annähernd zeitgleich mit dem Erstellungsdatum abzuschicken.

Ein einziger Saustall.

Nee, halt, stopp, damit tue ich den Schweinen unrecht. Die sind nämlich keine derart mafiösen und gleichzeitig unfähigen Erpresser....

[Valdyn]

Die war auf der gleichen Seite zusammen mit der jüngsten Zahlungsaufforderung für die vierteljährliche Zahlung zum 15. Februar.

Allerdings datiert vom 20. Januar 2022, traf jedoch erst vor wenigen Tagen hier ein.

Was für ein lausiger Saftladen. Zocken Gebühren ab bis zum Abwinken, sind dann aber auch noch nicht mal in der Lage, Briefe annähernd zeitgleich mit dem Erstellungsdatum abzuschicken.

Ein einziger Saustall.

Nee, halt, stopp, damit tue ich den Schweinen unrecht. Die sind nämlich keine derart mafiösen und gleichzeitig unfähigen Erpresser....

Ich habe noch nicht einmal grundsätzlich etwas gegen zwangsfinanziertes Fernsehen. Ich kann auch die Idee dahinter nachvollziehen und grundsätzlich unterschreiben. Allerdings muss da echte Unabhängigkeit und Neutralität gewährleistet sein, was aktuell eben nicht der Fall ist und was bei der Struktur und Organisation des ÖR auch gar nicht der Fall sein kann.

[nurmalso2.0]

Die war auf der gleichen Seite zusammen mit der jüngsten Zahlungsaufforderung für die vierteljährliche Zahlung zum 15. Februar.

Allerdings datiert vom 20. Januar 2022, traf jedoch erst vor wenigen Tagen hier ein.

Was für ein lausiger Saftladen. Zocken Gebühren ab bis zum Abwinken, sind dann aber auch noch nicht mal in der Lage, Briefe annähernd zeitgleich mit dem Erstellungsdatum abzuschicken.

Ein einziger Saustall.

Nee, halt, stopp, damit tue ich den Schweinen unrecht. Die sind nämlich keine derart mafiösen und gleichzeitig unfähigen Erpresser....


Stimmt. Und selbstverständlich immer ohne Namen. Ich habe diesen Drecksverein mal angeschrieben und gefragt warum sie ihre Briefe nicht mit Namen unterschreiben und ihnen dazu die Antwort geliefert, weil sie die Hosen gestrichen voll haben!

[MANFREDM]

Eine neue Dreistigkeit (oder gar Unverschämtheit) seitens der Schutzgelderpressungs-Mafia GEZ.

Da ich es aus prinzipiellen Gründen vermieden habe, eine Einzugsermächtigung zu erteilen und stattdessen die vierteljährlichen Zahlungsaufforderungen erhalten und beglichen habe, kam jetzt ein Schreiben, das direkt von Don Corleone persönlich verfasst worden sein könnte.

Ein Textauszug:



Das heisst doch im Klartext, dass ich den Termin mal aus Versehen versäumen könnte und dann eine Strafgebühr bezahlen muss?

Für eine Leistung bezahlen, die ich nicht bestellt habe, nicht möchte und für die ich dann auch noch bei versehentlichem Zahlungsverzug auch noch eine Strafgebühr aufgebrummt bekomme?

Wann wird denn dieser Drecksladen endlich aufgelöst und weshalb gehen die Quer-, Längs- und sonstigen Schrägdenker denn nicht wegen dieses dreisten Erpressungsvereins auf die Straße?

Ich bin ja deiner Meinung, aber Leistungen aufgrund eines Gesetzes musst du leider pünktlich zahlen. :dd: Grundsteuer, Ordnungswidrigkeiten, etc. Nur die Energiesteuern :fuck: werden dir direkt an der Tanke oder bei Lieferung abgebucht. :dru: :fuck:


Stimmt. Und selbstverständlich immer ohne Namen. Ich habe diesen Drecksverein mal angeschrieben und gefragt warum sie ihre Briefe nicht mit Namen unterschreiben und ihnen dazu die Antwort geliefert, weil sie die Hosen gestrichen voll haben!

Der Gundsteuerbescheid ist auch nicht unterschrieben, ebenso der Bußgeldbescheid bei Verkehrsordungswidrigkeiten.

[Eridani]

Eine neue Dreistigkeit (oder gar Unverschämtheit) seitens der Schutzgelderpressungs-Mafia GEZ.
Da ich es aus prinzipiellen Gründen vermieden habe, eine Einzugsermächtigung zu erteilen und stattdessen die vierteljährlichen Zahlungsaufforderungen erhalten und beglichen habe, kam jetzt ein Schreiben, das direkt von Don Corleone persönlich verfasst worden sein könnte.
Ein Textauszug:
Das heißt doch im Klartext, dass ich den Termin mal aus Versehen versäumen könnte und dann eine Strafgebühr bezahlen muss?
Für eine Leistung bezahlen, die ich nicht bestellt habe, nicht möchte und für die ich dann auch noch bei versehentlichem Zahlungsverzug auch noch eine Strafgebühr aufgebrummt bekomme?
Wann wird denn dieser Drecksladen endlich aufgelöst und weshalb gehen die Quer-, Längs- und sonstigen Schrägdenker denn nicht wegen dieses dreisten Erpressungsvereins auf die Straße?



Wo ist das Problem? Mach doch einfach einen Dauerauftrag via Konto, so wie ich! :)
Warum legst du dich mit denen an? Die sitzen am längeren Hebel......

[leberwurstdieb01]

Eine neue Dreistigkeit (oder gar Unverschämtheit) seitens der Schutzgelderpressungs-Mafia GEZ.

Da ich es aus prinzipiellen Gründen vermieden habe, eine Einzugsermächtigung zu erteilen und stattdessen die vierteljährlichen Zahlungsaufforderungen erhalten und beglichen habe, kam jetzt ein Schreiben, das direkt von Don Corleone persönlich verfasst worden sein könnte.

Ein Textauszug:



Das heisst doch im Klartext, dass ich den Termin mal aus Versehen versäumen könnte und dann eine Strafgebühr bezahlen muss?

Für eine Leistung bezahlen, die ich nicht bestellt habe, nicht möchte und für die ich dann auch noch bei versehentlichem Zahlungsverzug auch noch eine Strafgebühr aufgebrummt bekomme?

Wann wird denn dieser Drecksladen endlich aufgelöst und weshalb gehen die Quer-, Längs- und sonstigen Schrägdenker denn nicht wegen dieses dreisten Erpressungsvereins auf die Straße?

Na dann werde ich auch wohl so ein Drecksschreiben bekommen.
Lasse nämlich auch prinzipiell nicht von denen automatisch abbuchen.
Dann sind bestimmt dann sofort Mahngebühren fällig.
Man man man....Saubande.

[Chronos]

Wo ist das Problem? Mach doch einfach einen Dauerauftrag via Konto, so wie ich! :)
Warum legst du dich mit denen an? Die sitzen am längeren Hebel......
Einen Dauerauftrag möchte ich aus grundsätzlichen Erwägungen heraus nicht einrichten. Irgendwann ist bei mir nämlich das Ende der Geduld mit dieser Drecksbande erreicht und ich werde die Zahlung verweigern, egal, wenn es dann zu einer Gerichtssache eskaliert. Und dann müsste ich den Dauerauftrag erst kündigen.

Es ging mir bei meinem Zorn ja gar nicht um die Art der Bezahlung, sondern um die unglaubliche Frechheit dieser Drecksbande, mir jetzt die Einhaltung regelmäßiger Zahlungstermine aufzubürden und mir bei Versäumnis dann auch noch Mahngebühren aufzubrummen.

Was ich aus jetziger Sicht allerdings noch nicht weiss, ist die Frage, was bei zukünftig zu erwartenden Gebührenerhöhungen passieren wird (die so sicher wie das Amen in der Kirche kommen werden).
Kommt dann doch ein Schreiben mit dem neuen Betrag, oder muss man dies dann selbst herausfinden und bei der nächsten Zahlung berücksichtigen, oder gibt das dann auch Fehlbetrags-Mahngebühren?

[Chronos]

Ich bin ja deiner Meinung, aber Leistungen aufgrund eines Gesetzes musst du leider pünktlich zahlen. :dd: Grundsteuer, Ordnungswidrigkeiten, etc. Nur die Energiesteuern :fuck: werden dir direkt an der Tanke oder bei Lieferung abgebucht. :dru: :fuck:

Der Gundsteuerbescheid ist auch nicht unterschrieben, ebenso der Bußgeldbescheid bei Verkehrsordungswidrigkeiten.

Die Vergleiche hinken gewaltig!

Bei der Grundsteuer, bei Ordnungswidrigkeiten, bei Müllgebühren usw. bekommen ich regelmäßig rechtzeitig vor dem jährlichen Zahlungstermin ein Schreiben, in dem der betreffende Betrag (evtl. mit Neufestsetzung) aufgeführt ist, zusammen mit der Bemerkung "wird von Ihrem Konto abgebucht".

Bei der GEZ-Schweinebande bekomme ich überhaupt kein Schreiben mehr.

[MANFREDM]

Die Vergleiche hinken gewaltig!

Bei der Grundsteuer, bei Ordnungswidrigkeiten, bei Müllgebühren usw. bekommen ich regelmäßig rechtzeitig vor dem jährlichen Zahlungstermin ein Schreiben, in dem der betreffende Betrag (evtl. mit Neufestsetzung) aufgeführt ist, zusammen mit der Bemerkung "wird von Ihrem Konto abgebucht".

Bei der GEZ-Schweinebande bekomme ich überhaupt kein Schreiben mehr.

Wenn du das von der GEZ-Schweinebande abbuchen lassen würdest, hättest du auch keine Probleme mit der vierteljährlichen Zahlung.

[Chronos]

Wenn du das von der GEZ-Schweinebande abbuchen lassen würdest, hättest du auch keine Probleme mit der vierteljährlichen Zahlung.
Weiss ich doch.

Aber das beantwortet meine grundsätzliche Frage nicht: Bekäme ich bei dann bei einem Dauerauftrag bzw. einer Einzugsermächtigung auch jedesmal ein Schreiben von der GEZ, dass der Betrag fällig war und abgebucht wurde? Von allen anderen Einzugsermächtigungs-Abbuchern bekomme ich nämlich grundsätzlich immer ein Schreiben über den erfolgten Vorgang.

Dann wäre der Verwaltungsaufwand, denn man jetzt ja eigentlich mit der auf den Beitragszahler gelegten Zahlungsverantwortung reduzieren wollte, für die GEZ nämlich genauso hoch wie jetzt mit den vierteljährlichen Zahlungsaufforderungen.

[Bruddler]

Die Vergleiche hinken gewaltig!

Bei der Grundsteuer, bei Ordnungswidrigkeiten, bei Müllgebühren usw. bekommen ich regelmäßig rechtzeitig vor dem jährlichen Zahlungstermin ein Schreiben, in dem der betreffende Betrag (evtl. mit Neufestsetzung) aufgeführt ist, zusammen mit der Bemerkung "wird von Ihrem Konto abgebucht".

Bei der GEZ-Schweinebande bekomme ich überhaupt kein Schreiben mehr.

:gp:

Übrigens, bei jeder (außerordentlichen) "Preiserhöhung" kann man Verträge kündigen...die meisten, jedenfalls.

[Chronos]

:gp:

Übrigens, bei jeder (außerordentlichen) "Preiserhöhung" kann man Verträge kündigen...die meisten, jedenfalls.
Ob man von der GEZ nach jeder selbst zu verantwortenden Zahlung einen Empfangsbeleg bekommt, weiss ich noch nicht. Aber vermutlich nicht, denn das würde die angestrebte Reduzierung des Verwaltungsaufwandes konterkarieren.

Jedenfalls dürfte diese neue GEZ-Masche nach meiner Erinnerung das erste Mal in meinem Leben sein, dass ich ohne jede schriftliche Aufforderung bzw. Vorabinformation einen Betrag zu bezahlen habe, für den ich dann keine Bestätigung erhalte.

Einfach eine Ungeheuerlichkeit, was sich diese Schutzgelderpresser erlauben.

[Bruddler]

Ob man von der GEZ nach jeder selbst zu verantwortenden Zahlung einen Empfangsbeleg bekommt, weiss ich noch nicht. Aber vermutlich nicht, denn das würde die angestrebte Reduzierung des Verwaltungsaufwandes konterkarieren.

Jedenfalls dürfte diese neue GEZ-Masche nach meiner Erinnerung das erste Mal in meinem Leben sein, dass ich ohne jede schriftliche Aufforderung bzw. Vorabinformation einen Betrag zu bezahlen habe, für den ich dann keine Bestätigung erhalte.

Einfach eine Ungeheuerlichkeit, was sich diese Schutzgelderpresser erlauben.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass solche Zwangsgebühren (GEZ) verfassungskonform sein sollen, das braucht mir keiner erzählen ! :basta:
Ebenso kann ich mir nicht erklären, was an den ständigen Widerholungen so teuer sein soll...
Es sind wohl die horrenden und üppigen Personalkosten, die eine Gebührenerhöhung erforderlich machen (?)

[Chronos]

(....)

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass solche Zwangsgebühren (GEZ) verfassungskonform sein sollen, das braucht mir keiner erzählen ! :basta:


Soweit ich die Kommentare verschiedener Juristen bzw. Staatsrechtler verstanden habe, bestehen von deren Seiten keine verfassungsrechtlichen Bedenken.

Hätte mich auch gewundert..... :wut:

Hier eine Seite mit einigen aufschlussreichen Kommentaren:


Ex-Verfassungsrichter Paul Kirchhof hat keine rechtlichen Bedenken
Der Ex-Verfassungsrichter Paul Kirchhof beschreibt den Rundfunkbeitrag in einem Gespräch mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung als eine Art „Kurtaxe“. Gezahlt werde nicht für den Empfang einer konkreten Sendung. „Das wäre nicht kontrollierbar“, so Kirchhof. „Wir zahlen für das Recht, überall und jederzeit ein breites Programm von Information und Unterhaltung verlässlich empfangen zu können. Ob der Einzelne das Angebot nutzt, ist seine Sache“.
Paul Kirchhof hatte im Jahr 2010 für ARD, ZDF und Deutschlandradio ein Gutachten über ein neues Rundfunkfinanzierungssystem angefertigt, wonach ein pauschaler Rundfunkbeitrag die Rundfunkgebühr ablösen sollte. Dieses Gutachten war maßgeblich für den jetzigen Rundfunkbeitrag.

Staatsrechtler Hanno Kube hält Rundfunkbeitrag für „verfassungsrechtlich unproblematisch“
Der Rundfunkbeitrag ist nach Ansicht von Prof. Dr. Hanno Kube keine Steuer. „Der durch den Rundfunkbeitragsstaatsvertrag ausgestaltete Rundfunkbeitrag stellt sich als Beitrag im finanzverfassungsrechtlichen Sinne dar“, führt Kube in einem Gutachten, das von ARD, ZDF und Deutschlandradio in Auftrag gegeben wurde, aus.

https://www.refrago.de/ist-der-neue-rundfunkbeitrag-verfassungswidrig-weil-er-eine-steuer-ist/

[Bruddler]

Soweit ich die Kommentare verschiedener Juristen bzw. Staatsrechtler verstanden habe, bestehen von deren Seiten keine verfassungsrechtlichen Bedenken.

Hätte mich auch gewundert..... :wut:

Hier eine Seite mit einigen aufschlussreichen Kommentaren:

Es ist demnach "verfassungskonform" wenn jemand für etwas bezahlen soll, das er gar nicht in Anspruch nimmt (?)
Demnach wäre auch eine pauschale KFZ-Steuer "verfassungskonform" (?) :hmm:

Übrigens, die Verschwurbelung (Steuer oder Abgabe) geht mir am Arsch vorbei....Abzocke bleibt Abzocke !

[Großmoff]

Es ist demnach "verfassungskonform" wenn jemand für etwas bezahlen soll, das er gar nicht in Anspruch nimmt (?)

Passiert im Steuerrecht doch ständig. Denk z.B. an Museen, die von den Kommunen betrieben werden und für die du mitbezahlst, auch wenn du nie dort reingehst.

[nurmalso2.0]

Passiert im Steuerrecht doch ständig. Denk z.B. an Museen, die von den Kommunen betrieben werden und für die du mitbezahlst, auch wenn du nie dort reingehst.


Die Randfunkanstalten bestehen aber darauf, das die Zwangsgabe für sie keine Steuer ist.

[Großmoff]

Die Randfunkanstalten bestehen aber darauf, das die Zwangsgabe für sie keine Steuer ist.
Spielt wohl staatsrechtlich gesehen keine Rolle, wie das Ding genannt wird. Unter dem Strich ist es eine.

[Bruddler]

Spielt wohl staatsrechtlich gesehen keine Rolle, wie das Ding genannt wird. Unter dem Strich ist es eine.

Zumind. ist es eine Abzocke !
Früher nannte man so etwas "den Zehnten"...

[antiseptisch]

Es ist demnach "verfassungskonform" wenn jemand für etwas bezahlen soll, das er gar nicht in Anspruch nimmt (?)
Demnach wäre auch eine pauschale KFZ-Steuer "verfassungskonform" (?) :hmm:

Übrigens, die Verschwurbelung (Steuer oder Abgabe) geht mir am Arsch vorbei....Abzocke bleibt Abzocke !Es ist ja auch legal, Abwassergebühren für eine Wiese zu verlangen, an der zufällig ein Abwasserkanal vorbeiläuft. Die Wiese ist zwar nicht angeschlossen, könnte aber angeschlossen werden. :crazy: Total pervers.

[Bruddler]

Es ist ja auch legal, Abwassergebühren für eine Wiese zu verlangen, an der zufällig ein Abwasserkanal vorbeiläuft. Die Wiese ist zwar nicht angeschlossen, könnte aber angeschlossen werden. :crazy: Total pervers.

Alles "verfassungskonform"... :crazy:

[antiseptisch]

Alles "verfassungskonform"... :crazy:

GEZ' noch? :D

[Bruddler]

GEZ' noch? :D

Die AfD will die Zwangsgebühren (GEZ) abschaffen.
Wohl mit ein Grund, warum die AfD bei den "Unterhaltungsschaffenden" so unbeliebt ist...

[Neben der Spur]

GEZ-Gebühr ist eine Steuer,
da sie die Objektivität der Subjektivität
der Unterhaltenden Ausgewogenen
Information, Bildung, Weiterbildung und Berichterstattung
über Geschehnisse und Personen der Zeitgeschichte
lenkt, nicht führt.

Es ist ein Instrument des Unterhaltes Geschiedener Leute.

Der Besserverdienende muß für den
Unterhalt bei Zugewinngemeinschaft
durch die bereitgestellten Informationen
erzielten Finanziellen Mehrwerte und Gewinne
mit dem Bereitsteller des Wortes Gottes teilen.

GEZ ist der Betriebsrat der BRD gGmbH & Co KG aG ..

[Fortuna]

Die AfD will die Zwangsgebühren (GEZ) abschaffen.
Wohl mit ein Grund, warum die AfD bei den "Unterhaltungsschaffenden" so unbeliebt ist...

Boah, ich habe jetzt ohne Brille gelesen: "Die ARD will die Zwangsgebühren (GEZ) abschaffen."

Das wird aber leider wohl die nächsten 1000 Jahre nicht geschehen.

[derRevisor]

GEZ-Gebühr ist eine Steuer,
da sie die Objektivität der Subjektivität
der Unterhaltenden Ausgewogenen
Information, Bildung, Weiterbildung und Berichterstattung
über Geschehnisse und Personen der Zeitgeschichte
lenkt, nicht führt.

Es ist ein Instrument des Unterhaltes Geschiedener Leute.

Der Besserverdienende muß für den
Unterhalt bei Zugewinngemeinschaft
durch die bereitgestellten Informationen
erzielten Finanziellen Mehrwerte und Gewinne
mit dem Bereitsteller des Wortes Gottes teilen.

GEZ ist der Betriebsrat der BRD gGmbH & Co KG aG ..

Politisch Verfolgter??? Gehen die Affenschieber endlich auf die Banane äh Barrikade?

[der Karl]

Neues GEZ-Einzugssystem: Miese Abzocke durch die Hintertür
Was auf demokratischem Wege – mit der Blockade Sachsens-Anhalts im Januar 2021 gegen den neuen Staatsvertrag – nicht zustande kam, wurde dann bekanntlich doch noch im August vom regierungshörigen Bundesverfassungsgericht (https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/rundfunkbeitrag-erhoehung-bundesverfassungsgericht-101.html) ´wunschgemäß durchgewunken: Die Erhöhung der Rundfunkgebühren um 86 Cent auf den historischen und im internationalen Vergleich einzigartigen Höchststand von 18,36 Euro pro Haushalt. Und es war auch bekannt, dass den gefräßigen Intendanten der Öffentlich-Rechtlichen auch diese Anhebung noch zu niedrig war.
Vermutlich war genau das der Grund, dass jetzt anscheinend mit halbseidenen Taschenspielertricks versucht wird, den Zwangsgebührenzahlern noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen: Durch eine klammheimliche Umstellung des Einzugssystems nämlich. „Wer jetzt nicht aufpasst, zahlt bis zu 32 Euro mehr für den Rundfunkbeitrag”, warnt „Inside-Digital” (https://www.inside-digital.de/news/gez-wer-jetzt-nicht-aufpasst-zahlt-bis-zu-32-euro-mehr-rundfunkbeitrag/amp), und verweist darauf, dass die Gebührenbescheide inklusive Zahlungsaufforderung ab sofort – und anders als bisher – nicht mehr viermal jährlich für jeweils drei Monatsgebühren verschickt werden – sondern nur noch einmal im Jahr.
.................
https://ansage.org/neues-gez-einzugssystem-miese-abzocke-durch-die-hintertuer/


(https://ansage.org/neues-gez-einzugssystem-miese-abzocke-durch-die-hintertuer/)

Welch ein mieser Verein - niemals Lastschrifteinzug für die.

[goldi]

Neues GEZ-Einzugssystem: Miese Abzocke durch die Hintertür
Was auf demokratischem Wege – mit der Blockade Sachsens-Anhalts im Januar 2021 gegen den neuen Staatsvertrag – nicht zustande kam, wurde dann bekanntlich doch noch im August vom regierungshörigen Bundesverfassungsgericht (https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/rundfunkbeitrag-erhoehung-bundesverfassungsgericht-101.html) ´wunschgemäß durchgewunken: Die Erhöhung der Rundfunkgebühren um 86 Cent auf den historischen und im internationalen Vergleich einzigartigen Höchststand von 18,36 Euro pro Haushalt. Und es war auch bekannt, dass den gefräßigen Intendanten der Öffentlich-Rechtlichen auch diese Anhebung noch zu niedrig war.
Vermutlich war genau das der Grund, dass jetzt anscheinend mit halbseidenen Taschenspielertricks versucht wird, den Zwangsgebührenzahlern noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen: Durch eine klammheimliche Umstellung des Einzugssystems nämlich. „Wer jetzt nicht aufpasst, zahlt bis zu 32 Euro mehr für den Rundfunkbeitrag”, warnt „Inside-Digital” (https://www.inside-digital.de/news/gez-wer-jetzt-nicht-aufpasst-zahlt-bis-zu-32-euro-mehr-rundfunkbeitrag/amp), und verweist darauf, dass die Gebührenbescheide inklusive Zahlungsaufforderung ab sofort – und anders als bisher – nicht mehr viermal jährlich für jeweils drei Monatsgebühren verschickt werden – sondern nur noch einmal im Jahr.
.................
https://ansage.org/neues-gez-einzugssystem-miese-abzocke-durch-die-hintertuer/


(https://ansage.org/neues-gez-einzugssystem-miese-abzocke-durch-die-hintertuer/)

Welch ein mieser Verein - niemals Lastschrifteinzug für die.habe Quelle mal ins
Archiv gelegt:
https://archive.ph/N4FCo