Merz wurde in eine Falle gelockt

[Eridani]

Der Bundeswahlkampf wirft seine Schatten voraus; besonders der immer offenere Kampf um den Posten des kommenden Kanzlers. Kandidaten sind derzeit:



Kanzlerkandidat

bwin-Quote

Quoten-Trend

Wahrscheinlichkeit in %*




Markus Söder
2,50-Quote
+ 0,1-Quote ▲
40,00%


Friedrich Merz

4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Armin Laschet
4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Olaf Scholz
8,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
12,50%


Robert Habeck
6,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
16,66%


Jens Spahn
11,00-Quote
–
9,09%


Alice Weidel
26,00-Quote
–
3,80%


Ralph Brinkhaus
26,00-Quote
–
3,80%


Norbert Röttgen
13,00-Quote
–
7,96%


Julia Klöckner
34,00-Quote
–
2,94%


Martin Sonneborn
151,00-Quote
–
0,06%




*) nach bwin Quoten vom 14.09.2020



--------------------------------------------------------------------
Jetzt wird es dreckig, der von allen wohl intelligenteste Bewerber wurde in eine Falle gelockt. Macher und dunkle Gestalten dieser fiesen Masche, sind wohl Leute um Merkel und ihrem Liebling Armin Laschet (https://www.tagesspiegel.de/images/armin-laschet-ministerpraesident-des-landes-nordrhein-westfalen-portrait-portraet-deutscher-flugfahrt/23728942/2-format43.jpg).

Mit seiner ehrlichen Antwort hat Merz jetzt seine Chancen extrem vermindert, in dieser verschwulten, linken Genderrepublik BRD.

Und ja ....wieder ein schöner Beweis, dass Kandidaten und Bewerber aller Couleur heutzutage nicht mehr gewählt werden, sondern dass zielgerichtet Leute „gemacht“ und „favoritisiert“ werden, von den grauen Eminenzen im Hintergrund! Deutschland 2020.

https://iss.t-online.de/iss?client=portal&ar=keep&x=300&src=https://bilder.t-online.de/b/88/61/45/16/id_88614516/640/c_Master-16-9-Large/tid_da/index.jpg


Für seine Antwort auf die Frage, ob er sich einen schwulen Bundeskanzler vorstellen könne, erntete Friedrich Merz Kritik in sozialen Netzwerken. Nun äußert sich auch Jens Spahn zu Merz' umstrittener Formulierung.
Friedrich Merz (https://www.t-online.de/themen/friedrich-merz) steht nach einem Videointerview bei "Bild" in der Kritik. Dort hatte der Kandidat für den CDU-Vorsitz auf die Frage, ob er Vorbehalte gegen einen schwulen Bundeskanzler hätte, zunächst mit "Nein" geantwortet. Für Ärger sorgte jedoch der Nachsatz: "Die sexuelle Orientierung geht die Öffentlichkeit nichts an, solange sich das im Rahmen der Gesetze bewegt und solange es nicht Kinder betrifft. An der Stelle ist für mich allerdings eine absolute Grenze erreicht", sagte Merz.
Damit löste der Bewerber um den CDU-Vorsitz heftige Diskussionen aus. Auch Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU), der mit einem Mann verheiratet ist, äußerte sich am Montag zu Merz' Aussage. "Wenn die erste Assoziation bei Homosexualität Gesetzesfragen oder Pädophilie ist, dann müssen Sie eher Fragen an Friedrich Merz richten", sagte Spahn in Berlin auf die Frage eines Journalisten (siehe oben im Video).
Parteikollege sieht Merz "in tiefster Steinzeit verhaftet"

Auf Twitter hatte Merz' Aussage für starke Reaktionen gesorgt. So warf CDU-Mitglied Frank Sarfeld Merz vor: "Schwul und pädophil gleichzusetzen, ist nicht nur hinter 2005 zurückgeblieben, sondern in tiefster Steinzeit verhaftet."

https://www.t-online.de/nachrichten/id_88611374/schwuler-kanzler-antwort-von-cdu-kandidat-friedrich-merz-loest-kritik-aus.html



Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............

[Väterchen Frost]

Und dieses CDU-Mitglied Sarfeld ebenfalls.

[ochmensch]

Vielleicht hat er ja auf Edathy angespielt. Kann mir aber vorstellen, dass dieses Phänomen im Bundestag garnicht so selten ist. Über Kahrs wurde ja auch gemunkelt und die Reaktion der SPD auf Edathy, nämlich ihm Unterstützung zuzusichern, bis er nicht mehr haltbar war, spricht ja auch Bände.

[Valdyn]

Merz hätte uns alle gerettet wenn man ihn nicht reingelegt hätte? Echt jetzt?

[autochthon]

Merz hätte uns alle gerettet wenn man ihn nicht reingelegt hätte? Echt jetzt?

Da wird navy noch etwas zu schreiben...

[Bolle]

Ich stell hier mal die Antwort von Merz ein:


Friedrich Merz (https://www.t-online.de/themen/friedrich-merz) steht nach einem Videointerview bei "Bild" in der Kritik. Dort hatte der Kandidat für den CDU-Vorsitz auf die Frage, ob er Vorbehalte gegen einen schwulen Bundeskanzler hätte, zunächst mit "Nein" geantwortet. Für Ärger sorgte jedoch der Nachsatz: "Die sexuelle Orientierung geht die Öffentlichkeit nichts an, solange sich das im Rahmen der Gesetze bewegt und solange es nicht Kinder betrifft. An der Stelle ist für mich allerdings eine absolute Grenze erreicht", sagte Merz.

https://www.t-online.de/nachrichten/id_88611374/schwuler-kanzler-antwort-von-cdu-kandidat-friedrich-merz-loest-kritik-aus.html


Und das ist absolut in Ordnung!

[BrüggeGent]

Der Bundeswahlkampf wirft seine Schatten voraus; besonders der immer offenere Kampf um den Posten des kommenden Kanzlers. Kandidaten sind derzeit:



Kanzlerkandidat

bwin-Quote

Quoten-Trend

Wahrscheinlichkeit in %*




Markus Söder
2,50-Quote
+ 0,1-Quote ▲
40,00%


Friedrich Merz

4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Armin Laschet
4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Olaf Scholz
8,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
12,50%


Robert Habeck
6,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
16,66%


Jens Spahn
11,00-Quote
–
9,09%


Alice Weidel
26,00-Quote
–
3,80%


Ralph Brinkhaus
26,00-Quote
–
3,80%


Norbert Röttgen
13,00-Quote
–
7,96%


Julia Klöckner
34,00-Quote
–
2,94%


Martin Sonneborn
151,00-Quote
–
0,06%




*) nach bwin Quoten vom 14.09.2020



--------------------------------------------------------------------
Jetzt wird es dreckig, der von allen wohl intelligenteste Bewerber wurde in eine Falle gelockt. Macher und dunkle Gestalten dieser fiesen Masche, sind wohl Leute um Merkel und ihrem Liebling Armin Laschet (https://www.tagesspiegel.de/images/armin-laschet-ministerpraesident-des-landes-nordrhein-westfalen-portrait-portraet-deutscher-flugfahrt/23728942/2-format43.jpg).

Mit seiner ehrlichen Antwort hat Merz jetzt seine Chancen extrem vermindert, in dieser verschwulten, linken Genderrepublik BRD.

Und ja ....wieder ein schöner Beweis, dass Kandidaten und Bewerber aller Couleur heutzutage nicht mehr gewählt werden, sondern dass zielgerichtet Leute „gemacht“ und „favoritisiert“ werden, von den grauen Eminenzen im Hintergrund! Deutschland 2020.

https://iss.t-online.de/iss?client=portal&ar=keep&x=300&src=https://bilder.t-online.de/b/88/61/45/16/id_88614516/640/c_Master-16-9-Large/tid_da/index.jpg



Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............

Und wenn es Kramp-Karrenbauer doch noch probiert?! :tanz::tanz2:

[Kikumon]

Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............

Bei Homosexuellen gibt es einmal den männlichen Part und zum anderen den weiblichen Part. Ich lach mich krank, wenn der männliche Part von seinem Partner als "mein Mann" spricht.

Mein Schulfreund ist leider auch zu der Seite gewechselt, ich glaube aber, dass er bi ist.

[Merkelraute]

Der Bundeswahlkampf wirft seine Schatten voraus; besonders der immer offenere Kampf um den Posten des kommenden Kanzlers. Kandidaten sind derzeit:



Kanzlerkandidat

bwin-Quote

Quoten-Trend

Wahrscheinlichkeit in %*




Markus Söder
2,50-Quote
+ 0,1-Quote ▲
40,00%


Friedrich Merz

4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Armin Laschet
4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Olaf Scholz
8,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
12,50%


Robert Habeck
6,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
16,66%


Jens Spahn
11,00-Quote
–
9,09%


Alice Weidel
26,00-Quote
–
3,80%


Ralph Brinkhaus
26,00-Quote
–
3,80%


Norbert Röttgen
13,00-Quote
–
7,96%


Julia Klöckner
34,00-Quote
–
2,94%


Martin Sonneborn
151,00-Quote
–
0,06%




*) nach bwin Quoten vom 14.09.2020



--------------------------------------------------------------------
Jetzt wird es dreckig, der von allen wohl intelligenteste Bewerber wurde in eine Falle gelockt. Macher und dunkle Gestalten dieser fiesen Masche, sind wohl Leute um Merkel und ihrem Liebling Armin Laschet (https://www.tagesspiegel.de/images/armin-laschet-ministerpraesident-des-landes-nordrhein-westfalen-portrait-portraet-deutscher-flugfahrt/23728942/2-format43.jpg).

Mit seiner ehrlichen Antwort hat Merz jetzt seine Chancen extrem vermindert, in dieser verschwulten, linken Genderrepublik BRD.

Und ja ....wieder ein schöner Beweis, dass Kandidaten und Bewerber aller Couleur heutzutage nicht mehr gewählt werden, sondern dass zielgerichtet Leute „gemacht“ und „favoritisiert“ werden, von den grauen Eminenzen im Hintergrund! Deutschland 2020.

https://iss.t-online.de/iss?client=portal&ar=keep&x=300&src=https://bilder.t-online.de/b/88/61/45/16/id_88614516/640/c_Master-16-9-Large/tid_da/index.jpg



Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............
Die CDU besteht fast nur noch aus Schwule. Eigentlich sollte sich Merz fragen, was er in dem Schwulenclub überhaupt noch will.

https://www.youtube.com/watch?v=niumQLDL_k0

[autochthon]

Die CDU besteht fast nur noch aus Schwule. Eigentlich sollte sich Merz fragen, was er in dem Schwulenclub überhaupt noch will.

Zähl mal auf...

[autochthon]

Die CDU besteht fast nur noch aus Schwule. Eigentlich sollte sich Merz fragen, was er in dem Schwulenclub überhaupt noch will.

https://www.youtube.com/watch?v=niumQLDL_k0


Zähl mal auf...

Kannste nicht........... !? Okay.

[Gefr. Meyer]

Sein "Nein" beantwortet doch eindeutig auf die Frage nach Vorbehalten gegenüber Schwulen. Der Nachsatz war allgemein gehalten und bezog sich nicht speziell an Homos gerichtet. Das kann man gar nicht mißverstehen! Da wird wieder künstlich ein Skandal aufgebauscht, wo keiner ist. Dieses absichtliche Mißverstehen ist z.Z. eines der größten Übel dieser Gesellschaft.

[BrüggeGent]

Zähl mal auf...

Ich habe mir vor kurzem sagen lassen, daß "schwul" auf deutschen Schulhöfen heute für "linkisch, ungeschickt,unbeweglich" steht. Der Begriff "Opfer" ist schon wieder Vergangenheit.:cool:

[SprecherZwo]

Merz hätte uns alle gerettet wenn man ihn nicht reingelegt hätte? Echt jetzt?
Leute wie Eridani glauben das tatsächlich.

[John Donne]

Die CDU besteht fast nur noch aus Schwule. Eigentlich sollte sich Merz fragen, was er in dem Schwulenclub überhaupt noch will.

https://www.youtube.com/watch?v=niumQLDL_k0

Sehe ich etwas anders. Für mich ist die Union mittlerweile einfach ein schwanzloses Rumgehopse ohne Cojones. Das hat mit "schwul" allerdings wenig zu tun.

[Merkelraute]

Kannste nicht........... !? Okay.
https://www.lsu-online.de/bundesvorstand/

Der vertritt zehntausende Schwule in der CDU. Hier ein paar bekannte: Das informelle Bündnis bestand aus Ingrid Fischbach, Olav Gutting, Frank Heinrich, Stefan Kaufmann (https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Kaufmann_(Politiker)), Jürgen Klimke, Rolf Koschorrek, Jan-Marco Luczak (https://de.wikipedia.org/wiki/Jan-Marco_Luczak), Jens Spahn (https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn), Nadine Schön (https://de.wikipedia.org/wiki/Nadine_Sch%C3%B6n), Marcus Weinberg (https://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Weinberg), Sabine Weiss (https://de.wikipedia.org/wiki/Sabine_Weiss_(Politikerin)), Elisabeth Winkelmeier-Becker (https://de.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Winkelmeier-Becker) und Matthias Zimmer.

Ich kenne noch ein paar schwule MdL, MdB und Oberbürgermeister der CDU, wie den hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kufen
oder den hier https://de.wikipedia.org/wiki/Ole_von_Beust

[Gefr. Meyer]

Sehe ich etwas anders. Für mich ist die Union mittlerweile einfach ein schwanzloses Rumgehopse ohne Cojones. Das hat mit "schwul" allerdings wenig zu tun.
Und was ist mit Fisting?

[solg]

Sehe ich etwas anders. Für mich ist die Union mittlerweile einfach ein schwanzloses Rumgehopse ohne Cojones. Das hat mit "schwul" allerdings wenig zu tun.
Genau deshalb hat Merz ja heute einen ausgepackt, um Leute die da ähnlicher Meinung wie du sind und sich an sich schon vorstellen könnten die CDU zu wählen, abzuholen.

[FranzKonz]

...
Jetzt wird es dreckig, der von allen wohl intelligenteste Bewerber wurde in eine Falle gelockt. ...

Du meinst doch wohl nicht das arme Fritzle Merz?

Der intelligenteste Bewerber, der sich seinerzeit vom Merkel in die Pfanne hauen ließ?

Eri, Eri, Du hast wirklich ein seltenes Talent, zu meiner Erheiterung beizutragen!

[Eridani]

Du meinst doch wohl nicht das arme Fritzle Merz?

Der intelligenteste Bewerber, der sich seinerzeit vom Merkel in die Pfanne hauen ließ?

Eri, Eri, Du hast wirklich ein seltenes Talent, zu meiner Erheiterung beizutragen!

Wer ist denn deiner Meinung intelligenter als Merz?

[Eridani]

Leute wie Eridani glauben das tatsächlich.

Wo habe ich das behauptet? Verdreh' mir nicht die Worte im Mund! Ich sprach von Intelligenz und Fachwissen, - Logisch, dass ein Kandidat für die Kanzlerwahl, der eher "rechts" angesiedelt ist, der Merkel-Mafia ein Dorn im Auge ist. Vergrössere erst mal dein politisches Allgemeinwissen, - bevor du hier aufdrehst! :cool:

[John Donne]

Genau deshalb hat Merz ja heute einen ausgepackt, um Leute die da ähnlicher Meinung wie du sind und sich an sich schon vorstellen könnten die CDU zu wählen, abzuholen.

Tja. Ich kann mir aber nicht mehr vorstellen, die CDU zu wählen. Und das ist gut so.

[Differentialgeometer]

Du meinst doch wohl nicht das arme Fritzle Merz?

Der intelligenteste Bewerber, der sich seinerzeit vom Merkel in die Pfanne hauen ließ?

Eri, Eri, Du hast wirklich ein seltenes Talent, zu meiner Erheiterung beizutragen!
Zu seiner Verteidigung: sie hat ALLE in die Pfanne gehauen. Das dt. Volk inklusive.

[Don]

Leute wie Eridani glauben das tatsächlich.

Darum ging es nicht. Lediglich darum, daß hier ein möglicher Kandidat intrigant ausssortiert wurde, der die Merkel Zöglinge Spahn und Laschet hätte gerfährden können. Söder erledigt sich grade selbst. Die frei erfundene Garmischer Superspreaderin Affäre wird es richtem. Die Hexenjagd war kein Zufall. Zwischen der Karnevals Lusche und der Villen Schwuchtel wird es auch noch zu interessanten Catfights kommen.
Das hier ist ein Augiasstall. Riecht alles nach Stasi Methoden einer gewissen A.M.

[FranzKonz]

Wer ist denn deiner Meinung intelligenter als Merz?

Du zum Beispiel. Naja, nicht ganz. Aber fast.

[Eridani]

Du zum Beispiel. Naja, nicht ganz. Aber fast.


off topic:
-----------------------

Trink nicht soviel Apfelwein!

[FranzKonz]

Zu seiner Verteidigung: sie hat ALLE in die Pfanne gehauen. Das dt. Volk inklusive.

Den Einwand kann man gelten lassen.

[solg]

Merz könnte den Trump-Effekt mitnehmen. Während der Corona-Krise ist er ja untergetaucht (war ihm wohl nicht wichtig???) und jetzt legt er sich ein bisschen mit den linksgrünschwulrotmarxistischen Leitmedien an. Ihm scheint es wohl schnurzpiepegal zu sein, wie er rüberkommt, ganz im Gegensatz zu Laschet und Spahn. Die Medien mögen ihn auch nicht sonderlich und als Multimillionär ist er zudem finanziell unabhängig. Nur den Söder scheint er ernst zu nehmen und gibt ihm gestern dafür gleich noch ne volle Breitseite mit.
Richtig krawalliger Typ (also für BRD-Verhältnisse) und politisch nicht immer korrekt, ich werde ihn mal weiter im Auge behalten, scheint eine interessante Option zu sein, mal schauen ob er mein Vertrauen auch zu schätzen weiß, wenn ich ihn wähle... und falls er mich als Kanzler enttäuscht, kann ich ihn danach ja immer noch mit einem Kreuzchen bei der AfD abstrafen.

[mabac]

Tja. Ich kann mir aber nicht mehr vorstellen, die CDU zu wählen. Und das ist gut so.

Es ist mittlerweile egal, was man wählt. Ich habe allen AfD Wählern im Vorfeld der Landtags/Senatswahlen in Berlin prophezeit, das, wenn die AfD zu stark wird, wir einen Rot-Rot-Grünen Senat bekommen. Den haben wir auch bekommen und Dank den Ökofaschisten auch den verkehrspolitischen Holocaust.

Wenn man aus Protest die „Richtigen“ wählt und damit den „Falschen“ in den Sattel hilft, dann müsste selbst der Dümmste erkennen, dass das Wahlsystem glatt für den Arsch ist.

[Shahirrim]

Merz könnte den Trump-Effekt mitnehmen. Während der Corona-Krise ist er ja untergetaucht (war ihm wohl nicht wichtig???) und jetzt legt er sich ein bisschen mit den linksgrünschwulrotmarxistischen Leitmedien an. Ihm scheint es wohl schnurzpiepegal zu sein, wie er rüberkommt, ganz im Gegensatz zu Laschet und Spahn. Die Medien mögen ihn auch nicht sonderlich und als Multimillionär ist er zudem finanziell unabhängig. Nur den Söder scheint er ernst zu nehmen und gibt ihm gestern dafür gleich noch ne volle Breitseite mit.
Richtig krawalliger Typ (also für BRD-Verhältnisse) und politisch nicht immer korrekt, ich werde ihn mal weiter im Auge behalten, scheint eine interessante Option zu sein, mal schauen ob er mein Vertrauen auch zu schätzen weiß, wenn ich ihn wähle... und falls er mich als Kanzler enttäuscht, kann ich ihn danach ja immer noch mit einem Kreuzchen bei der AfD abstrafen.

:D

Bei der meuthenischen oder der höckischen AfD, um alle richtig zu schocken, dass du keine Berührungsängste hast?

[Don]

Du meinst doch wohl nicht das arme Fritzle Merz?

Der intelligenteste Bewerber, der sich seinerzeit vom Merkel in die Pfanne hauen ließ?

Eri, Eri, Du hast wirklich ein seltenes Talent, zu meiner Erheiterung beizutragen!

Nun, er hat wohl von allen Aufgelisteten den meisten Grips, das bezweifle ich gar nicht.
Daß er ein windiges Arschloch ist steht dem nicht entgegen.
Abgsehen davon, ich hätte auch lieber einen Frühstücksdirektorenposten bei Blackrock angenommen als mir mit der Sumpfhenne aus der Uckermark einen nervigen Kleinkrieg zu liefern.

[Eridani]

Darum ging es nicht. Lediglich darum, dass hier ein möglicher Kandidat intrigant ausssortiert wurde, der den Merkel Zöglingen Spahn und Laschet hätte gefährlich werden können. Söder erledigt sich grade selbst. Die frei erfundene Garmischer Superspreaderin Affäre wird es richtem. Die Hexenjagd war kein Zufall. Zwischen der Karnevals Lusche und der Villen Schwuchtel wird es auch noch zu interessanten Catfights kommen.
Das hier ist ein Augiasstall. Riecht alles nach Stasi Methoden einer gewissen A.M.

So ist es. Und das größte Arschloch der ganzen Truppe, Herr Laschet - wird wohl das Rennen machen. Ganz so, wie es unsere Große Führerin Genossin Erika will. Und genau der Mann - den dieses Duckmäuservolk verdient hat....:cool:

[Shahirrim]

….

Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............

Tja, da siehst du mal, der Merz findet das für dich raus.

[Klopperhorst]

Es ist mittlerweile egal, was man wählt. Ich habe allen AfD Wählern im Vorfeld der Landtags/Senatswahlen in Berlin prophezeit, das, wenn die AfD zu stark wird, wir einen Rot-Rot-Grünen Senat bekommen. Den haben wir auch bekommen und Dank den Ökofaschisten auch den verkehrspolitischen Holocaust.

Wenn man aus Protest die „Richtigen“ wählt und damit den „Falschen“ in den Sattel hilft, dann müsste selbst der Dümmste erkennen, dass das Wahlsystem glatt für den Arsch ist.

Die AfD ist gut wegen Rednern wie Curio und Baumann. Curio hat z.B. einen großen YT-Kanal und erreicht damit mehr, als sinnlose Hoffnungen in den Parlamentarismus zu setzen. Das Parlament muss als Bühne mißbraucht werden, nur darum geht es.

---

[Neu]

Wer ist denn deiner Meinung intelligenter als Merz?
Was willst du mit einem Juristen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz
"" Als Stipendiat der Konrad-Adenauer-Stiftung studierte Merz von 1976 bis 1982 Rechtswissenschaft an der Universität Bonn sowie an der Universität Marburg.""

Bring halt einen Lehrer, die können gut reden, oder noch besser einen Politikwissenschaftler. Was will Deutschland denn noch mit einem Wirtschaftswissenschaftler, wo es schon fast keine Wirtschaft mehr gibt.

[Reichs_Adler]

Intelligent sind Leute wie Merkel, Schäuble oder Altmaier auch, aber wenn diese Intelligenz dann dazu genutzt wird die Deutschen zu ruinieren, hat man davon leider gar nichts. Das würde unter Merz sicher auch nicht anders aussehen. Der ist doch noch ein schlimmerer Büttel der Hochfinanz als die anderen Kandidaten. Übrigens lässt sich über die Intelligenz von Merz ja durchaus streiten, wenn er sich heutte noch von so einer läppischen Frage in die "Falle" locken lässt. Natürlich ist die Antwort den Aufstand nicht wert, aber was die üblichen Verdächtigen daraus machen, war mir schon klar als ich seine Antwort gelesen haben.

[Shahirrim]

Intelligent sind Leute wie Merkel, Schäuble oder Altmaier auch, aber wenn diese Intelligenz dann dazu genutzt wird die Deutschen zu ruinieren, hat man davon leider gar nichts. Das würde unter Merz sicher auch nicht anders aussehen. Der ist doch noch ein schlimmerer Büttel der Hochfinanz als die anderen Kandidaten.

Nur Röttgen dürfte ein noch größerer Transatlantiker sein, als Merz.

[Gefr. Meyer]

Bei Merz hab ich aber trotzdem immer leicht das Gefühl, dass alles was er macht, hauptsächlich seine eigenen Taschen füllt.

[Neu]

So ist es. Und das größte Arschloch der ganze Truppe, Herr Laschet - wird wohl das Rennen machen. Ganz so, wie es unsere Große Führerin Genossin Erika will. Und genau der Mann - den dieses Duckmäuservolk verdient hat....:cool:
Ist doch auch nur ein Jurist. Ergo: Völlig wurst.
https://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Laschet
""studierte er Rechts- und Staatswissenschaften in München und Bonn...""
Glaubst du vielleicht, Juristen könnten Deutschland noch retten?

[Neu]

Nur Röttgen dürfte ein noch größerer Transatlantiker sein, als Merz.
Auch nur ein Jurist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_R%C3%B6ttgen
""studierte er Rechts- und Staatswissenschaften...""

Die können nur neue Gesetzchen.

[mathetes]

Es ist mittlerweile egal, was man wählt. Ich habe allen AfD Wählern im Vorfeld der Landtags/Senatswahlen in Berlin prophezeit, das, wenn die AfD zu stark wird, wir einen Rot-Rot-Grünen Senat bekommen. Den haben wir auch bekommen und Dank den Ökofaschisten auch den verkehrspolitischen Holocaust.

Wenn man aus Protest die „Richtigen“ wählt und damit den „Falschen“ in den Sattel hilft, dann müsste selbst der Dümmste erkennen, dass das Wahlsystem glatt für den Arsch ist.

Es muss schlimmer werden, bevor es besser wird.

[Neu]

Intelligent sind Leute wie Merkel, Schäuble oder Altmaier auch, aber wenn diese Intelligenz dann dazu genutzt wird die Deutschen zu ruinieren, hat man davon leider gar nichts. Das würde unter Merz sicher auch nicht anders aussehen. Der ist doch noch ein schlimmerer Büttel der Hochfinanz als die anderen Kandidaten. Übrigens lässt sich über die Intelligenz von Merz ja durchaus streiten, wenn er sich heutte noch von so einer läppischen Frage in die "Falle" locken lässt. Natürlich ist die Antwort den Aufstand nicht wert, aber was die üblichen Verdächtigen daraus machen, war mir schon klar als ich seine Antwort gelesen haben.
Sie können nichts dafür, dass sie Deutschland zu Grunde richten. Nichts gescheites gelernt, und in ihrem gelernten Beruf wurden sie auch nicht erfolgreich, sonst wären sie nicht schlechtbezahlter Politiker geworden. Trump steckt sie alle in eine Tasche, die Hungerleider. Der weiss wenigstens, wie man mit Geld umgehen sollte, und hats auch BEWIESEN, dass er das kann. Der braucht sich nicht mit nur 200.000 € pro Jahr ins Armenhaus Deutschland zu begeben.

[John Donne]

Es ist mittlerweile egal, was man wählt. Ich habe allen AfD Wählern im Vorfeld der Landtags/Senatswahlen in Berlin prophezeit, das, wenn die AfD zu stark wird, wir einen Rot-Rot-Grünen Senat bekommen. Den haben wir auch bekommen und Dank den Ökofaschisten auch den verkehrspolitischen Holocaust.

Wenn man aus Protest die „Richtigen“ wählt und damit den „Falschen“ in den Sattel hilft, dann müsste selbst der Dümmste erkennen, dass das Wahlsystem glatt für den Arsch ist.

Rot-Rot-Grün (oder Grün-Rot-Rot) ist m.E. keine Drohung im Vergleich zur Merkelregierung. Da zu differenzieren, hieße, Scheiße nach dem Geruch zu sortieren.

[SprecherZwo]

Die AfD ist gut wegen Rednern wie Curio und Baumann. Curio hat z.B. einen großen YT-Kanal und erreicht damit mehr, als sinnlose Hoffnungen in den Parlamentarismus zu setzen. Das Parlament muss als Bühne mißbraucht werden, nur darum geht es.

---
Baumann ist doch auch ein liberaler Warmduscher.

[Shahirrim]

Baumann ist doch auch ein liberaler Warmduscher.

Außerdem stockt er beim reden immer, kein flüssiges sprechen ist bei ihm. Gibt da selbst bei der Alternativen Mitte bessere Redner.

[Neu]

Baumann ist doch auch ein liberaler Warmduscher.
Hat was gescheites gelernt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Baumann
""anschließend absolvierte er ein Studium der Wirtschaftswissenschaften ...""

Sowas braucht Deutschland, nicht aber Lehrer, Juristen oder Politikwissenschaftler.

[Neu]

Außerdem stockt er beim reden immer, kein flüssiges sprechen ist bei ihm. Gibt da selbst bei der Alternativen Mitte bessere Redner.
Reden kann Frau Merkel auch gut. Und was kommt dabei heraus? Ein ARMENHAUS.

[Shahirrim]

Hat was gescheites gelernt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Baumann
""anschließend absolvierte er ein Studium der Wirtschaftswissenschaften ...""

Sowas braucht Deutschland, nicht aber Lehrer, Juristen oder Politikwissenschaftler.

Im Vergleich zu den Altparteien sind selbst die AfD-ler, die gemäßigt sind, oft besser, aber das wissen wir doch.

[Neu]

Im Vergleich zu den Altparteien sind selbst die AfD-ler, die gemäßigt sind, oft besser, aber das wissen wir doch.
Wenns bei der CDU 100 Politikwissenschaftler gäbe, was, glaubst du würde ich wohl wählen? Aber was willst du schon mit Rednern, die keine Ahnung von Wirtschaft haben - und sie ruinieren. Die AfD hat wenigstens brauchbares.

[Shahirrim]

Wenns bei der CDU 100 Politikwissenschaftler gäbe, was, glaubst du würde ich wohl wählen? Aber was willst du schon mit Rednern, die keine Ahnung von Wirtschaft haben - und sie ruinieren. Die AfD hat wenigstens brauchbares.

Baumann finde ich jetzt auch nicht so schlimm von den gemäßigten AfD-lern, aber er ist nun mal eher moderat.

[brain freeze]

Außerdem stockt er beim reden immer, kein flüssiges sprechen ist bei ihm. Gibt da selbst bei der Alternativen Mitte bessere Redner.

Curio kann zwar wunderbar "reden", aber diese gefällig-pointierte Selbstdarstellung, diese Sucht nach besonders schneidigen Formulierungen, ist doch am Ende des Tages nur Schall und Rauch.

[Shahirrim]

Curio kann zwar wunderbar "reden", aber diese gefällig-pointierte Selbstdarstellung, diese Sucht nach besonders schneidigen Formulierungen, ist doch am Ende des Tages nur Schall und Rauch.

Ja, weiß ich.

Er wäre deswegen auch kein guter Kanzler, aber sicher ein guter Minister. Innenminister wäre richtig was für ihn.

[Neu]

Baumann finde ich jetzt auch nicht so schlimm von den gemäßigten, aber er ist nun mal eher moderat.
Frage dich, was Deutschland wirklich braucht. Wirtschaftsintelligenz, würde ich sagen.

[SprecherZwo]

Ja, weiß ich.

Er wäre deswegen auch kein guter Kanzler, aber sicher ein guter Minister. Innenminister wäre richtig was für ihn.
Oder Vorsitzender eines Volksgerichtshofes.

[Shahirrim]

Oder Vorsitzender eines Volksgerichtshofes.

:D

Au ja!

[Neu]

Oder Vorsitzender eines Volksgerichtshofes.
Braucht auch kein Mensch.

[John Donne]

Hat was gescheites gelernt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Baumann
""anschließend absolvierte er ein Studium der Wirtschaftswissenschaften ...""

Sowas braucht Deutschland, nicht aber Lehrer, Juristen oder Politikwissenschaftler.


https://www.youtube.com/watch?v=uG3uea-Hvy4

[Bestmann]

Ich stell hier mal die Antwort von Merz ein:



https://www.t-online.de/nachrichten/id_88611374/schwuler-kanzler-antwort-von-cdu-kandidat-friedrich-merz-loest-kritik-aus.html


Und das ist absolut in Ordnung!
Ich denke,das Herr Merz völlig richtig reagiert hat .
Diese gesamte Gegner Mischpoke ist nichts weiter als ein Herde Neidhammel ,die nur und das sehr gezielt einen der
Oben genannten Gockel in den Vordergrund baldowern wollen .
Wir sind vor Jahren aus der CDU ausgetreten ,als Merz so schäbig von Merkel ausgeklinkt wurde .
Heute wählen Wir die AFD ,hoffen aber noch immer das Herr Merz es noch schafft ,den Parteivorsitz und das Bundeskanzler Amt zu gewinnen .
Gruß Bestmann .

[Affenpriester]

Man kann die Leute durchaus wählen lassen, insofern man die Kandidaten vorher gecastet hat.
So sind am Ende alle zufrieden und jeder bekommt, was er verdient ... .

[Neu]

Curio kann zwar wunderbar "reden", aber diese gefällig-pointierte Selbstdarstellung, diese Sucht nach besonders schneidigen Formulierungen, ist doch am Ende des Tages nur Schall und Rauch.
Brauchen wir da oben gute Redner, oder Leute, die den Karren wieder aus dem Dreck ziehen? Die vielen WIRTSCHAFTLICHEN Probleme, die Deutschland hat, kann man doch nicht einfach wegreden.

[Stanley_Beamish]

Darum ging es nicht. Lediglich darum, daß hier ein möglicher Kandidat intrigant ausssortiert wurde, der die Merkel Zöglinge Spahn und Laschet hätte gerfährden können. Söder erledigt sich grade selbst. Die frei erfundene Garmischer Superspreaderin Affäre wird es richtem. Die Hexenjagd war kein Zufall. Zwischen der Karnevals Lusche und der Villen Schwuchtel wird es auch noch zu interessanten Catfights kommen.
Das hier ist ein Augiasstall. Riecht alles nach Stasi Methoden einer gewissen A.M.

Aber als Politprofi hätte er nicht darauf reinfallen dürfen. Die richtige Antwort wäre gewesen: "Stellen sie mir noch solch eine dämliche Frage, und das Interview ist beendet.".
Man muss mit diesem Reportergeschmeiß ganz anders umgehen. Die sollten mal ins Weiße Haus schauen, wie man das macht.

[Klopperhorst]

Curio kann zwar wunderbar "reden", aber diese gefällig-pointierte Selbstdarstellung, diese Sucht nach besonders schneidigen Formulierungen, ist doch am Ende des Tages nur Schall und Rauch.

Er vergleicht Brüssel mit Versailles im Bundestag. Alleine deswegen ist die AfD zu wählen, egal was für Pappnasen dort sonst noch sind.

---

[Bestmann]

Sein "Nein" beantwortet doch eindeutig auf die Frage nach Vorbehalten gegenüber Schwulen. Der Nachsatz war allgemein gehalten und bezog sich nicht speziell an Homos gerichtet. Das kann man gar nicht mißverstehen! Da wird wieder künstlich ein Skandal aufgebauscht, wo keiner ist. Dieses absichtliche Mißverstehen ist z.Z. eines der größten Übel dieser Gesellschaft.

Genau so ist das "Worte verdrehen ,und damit den Sinn einer Aussage "
Leider auch in Foren ,auch unserem eine gängige Masche anderen etwas in den Mund zu legen .(Krabat )
Gruß Bestmann .

[brain freeze]

Oder Vorsitzender eines Volksgerichtshofes.

Neulich hat er trotz Nachfrage von Seehofer keine Antwort darauf bekommen, was denn die Rückführungen so machen, wenn es inzwischen kaum noch Bürgerkriege gibt und sich mit Phrasen am Thema vorbei abspeisen lassen.

[mick31]

Der Bundeswahlkampf wirft seine Schatten voraus; besonders der immer offenere Kampf um den Posten des kommenden Kanzlers. Kandidaten sind derzeit:



Kanzlerkandidat

bwin-Quote

Quoten-Trend

Wahrscheinlichkeit in %*




Markus Söder
2,50-Quote
+ 0,1-Quote ▲
40,00%


Friedrich Merz

4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Armin Laschet
4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Olaf Scholz
8,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
12,50%


Robert Habeck
6,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
16,66%


Jens Spahn
11,00-Quote
–
9,09%


Alice Weidel
26,00-Quote
–
3,80%


Ralph Brinkhaus
26,00-Quote
–
3,80%


Norbert Röttgen
13,00-Quote
–
7,96%


Julia Klöckner
34,00-Quote
–
2,94%


Martin Sonneborn
151,00-Quote
–
0,06%




*) nach bwin Quoten vom 14.09.2020



--------------------------------------------------------------------
Jetzt wird es dreckig, der von allen wohl intelligenteste Bewerber wurde in eine Falle gelockt. Macher und dunkle Gestalten dieser fiesen Masche, sind wohl Leute um Merkel und ihrem Liebling Armin Laschet (https://www.tagesspiegel.de/images/armin-laschet-ministerpraesident-des-landes-nordrhein-westfalen-portrait-portraet-deutscher-flugfahrt/23728942/2-format43.jpg).

Mit seiner ehrlichen Antwort hat Merz jetzt seine Chancen extrem vermindert, in dieser verschwulten, linken Genderrepublik BRD.

Und ja ....wieder ein schöner Beweis, dass Kandidaten und Bewerber aller Couleur heutzutage nicht mehr gewählt werden, sondern dass zielgerichtet Leute „gemacht“ und „favoritisiert“ werden, von den grauen Eminenzen im Hintergrund! Deutschland 2020.

https://iss.t-online.de/iss?client=portal&ar=keep&x=300&src=https://bilder.t-online.de/b/88/61/45/16/id_88614516/640/c_Master-16-9-Large/tid_da/index.jpg



Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............

Eigentlich ist es Wurst wer unter Baerbock Kanzler wird, gemacht wird das was linksgrüne NGO#s und die Scheiiss Lügenpresse fordern.

[brain freeze]

Er vergleicht Brüssel mit Versailles im Bundestag. Alleine deswegen ist die AfD zu wählen, egal was für Pappnasen dort sonst noch sind.

---

Für solche Ventile gabs früher Kabarett, das war billiger und lustiger.

[Neu]

Aber als Politprofi hätte er nicht darauf reinfallen dürfen. Die richtige Antwort wäre gewesen: "Stellen sie mir noch solch eine dämliche Frage, und das Interview ist beendet.".
Man muss mit diesem Reportergeschmeiß ganz anders umgehen. Die sollten mal ins Weiße Haus schauen, wie man das macht.
Die Amis sind ganz anders aufgestellt. Der Chef nimmt sich für jedes Ressort einen, der was kann. In Deutschland sind an den Schaltstellen Politikerchen und Beamte, völlig untauglich eben. Und wenn der Chef dann nichts von Wirtschaft versteht, endet das dann so, wies jetzt in Deutschland ist.

[Stanley_Beamish]

Oder Vorsitzender eines Volksgerichtshofes.

Das möchte ich gerne machen.

[solg]

:D

Bei der meuthenischen oder der höckischen AfD, um alle richtig zu schocken, dass du keine Berührungsängste hast?
Natürlich bei der meuthenischen AfD. Höcke muss schnellstens entsorgt werden, damit wir endlich auch mal im Bund Regierungsverantwortung übernehmen können. Der soll seine eigene Partei gründen und selber zusehen wie weit er mit seiner ewiggestrigen braunen Soße kommt.

[Bestmann]

Merz könnte den Trump-Effekt mitnehmen. Während der Corona-Krise ist er ja untergetaucht (war ihm wohl nicht wichtig???) und jetzt legt er sich ein bisschen mit den linksgrünschwulrotmarxistischen Leitmedien an. Ihm scheint es wohl schnurzpiepegal zu sein, wie er rüberkommt, ganz im Gegensatz zu Laschet und Spahn. Die Medien mögen ihn auch nicht sonderlich und als Multimillionär ist er zudem finanziell unabhängig. Nur den Söder scheint er ernst zu nehmen und gibt ihm gestern dafür gleich noch ne volle Breitseite mit.
Richtig krawalliger Typ (also für BRD-Verhältnisse) und politisch nicht immer korrekt, ich werde ihn mal weiter im Auge behalten, scheint eine interessante Option zu sein, mal schauen ob er mein Vertrauen auch zu schätzen weiß, wenn ich ihn wähle... und falls er mich als Kanzler enttäuscht, kann ich ihn danach ja immer noch mit einem Kreuzchen bei der AfD abstrafen.
Gut gedacht ,nur wirst Du das auch umsetzen "können" .Ich halte F.Merz auch für das geringste Übel .
Gruß Bestmann .

[Bestmann]

Intelligent sind Leute wie Merkel, Schäuble oder Altmaier auch, aber wenn diese Intelligenz dann dazu genutzt wird die Deutschen zu ruinieren, hat man davon leider gar nichts. Das würde unter Merz sicher auch nicht anders aussehen. Der ist doch noch ein schlimmerer Büttel der Hochfinanz als die anderen Kandidaten. Übrigens lässt sich über die Intelligenz von Merz ja durchaus streiten, wenn er sich heutte noch von so einer läppischen Frage in die "Falle" locken lässt. Natürlich ist die Antwort den Aufstand nicht wert, aber was die üblichen Verdächtigen daraus machen, war mir schon klar als ich seine Antwort gelesen haben.
Was ist ,wen die Antwort von F,M. genau so gezielt war wie der Frager sie hören wollte ,und das nur um nun endlich
eine gewisse "Stimmung "in den Laden zu bringen .Eine Wahl ist des öfteren eine Systemunabhängige Machenschaft Einzelner .
Warten Wir auf das Resultat einer Mitglieder Abstimmung ,IM.Erika hat weniger Freunde als manch Einer glaubt .
Die Heckenschützen der CDU liegen auf der Lauer .
Gruß.....

[Bestmann]

Es muss schlimmer werden, bevor es besser wird.

Der kommende Winter wird die Pleiten und die Zahlen der Arge Besucher derart in die Höhe treiben ,das uns
Schwarz vor Augen wird .
Gruß Bestmann .

[Larry Plotter]

Merz könnte den Trump-Effekt mitnehmen. Während der Corona-Krise ist er ja untergetaucht (war ihm wohl nicht wichtig???) und jetzt legt er sich ein bisschen mit den linksgrünschwulrotmarxistischen Leitmedien an. Ihm scheint es wohl schnurzpiepegal zu sein, wie er rüberkommt, ganz im Gegensatz zu Laschet und Spahn. Die Medien mögen ihn auch nicht sonderlich und als Multimillionär ist er zudem finanziell unabhängig. Nur den Söder scheint er ernst zu nehmen und gibt ihm gestern dafür gleich noch ne volle Breitseite mit.
Richtig krawalliger Typ (also für BRD-Verhältnisse) und politisch nicht immer korrekt, ich werde ihn mal weiter im Auge behalten, scheint eine interessante Option zu sein, mal schauen ob er mein Vertrauen auch zu schätzen weiß, wenn ich ihn wähle... und falls er mich als Kanzler enttäuscht, kann ich ihn danach ja immer noch mit einem Kreuzchen bei der AfD abstrafen.


März wäre meiner Meinung nach derzeit die beste Alternative in der Union.
Bei Söder wäre ich mir gar nicht sicher ob der wirklich "Kanzler" will.
Er hätte nur die CSU als "Hausmacht" und würde von der CDU jederzeit "überfahren" werden können.
Bei Durchsetzung unbequemer Entscheidungen müsste er immer bei der CDU "betteln" gehen.

[Leibniz]

Darum ging es nicht. Lediglich darum, daß hier ein möglicher Kandidat intrigant ausssortiert wurde, der die Merkel Zöglinge Spahn und Laschet hätte gerfährden können. Söder erledigt sich grade selbst. Die frei erfundene Garmischer Superspreaderin Affäre wird es richtem. Die Hexenjagd war kein Zufall. Zwischen der Karnevals Lusche und der Villen Schwuchtel wird es auch noch zu interessanten Catfights kommen.
Das hier ist ein Augiasstall. Riecht alles nach Stasi Methoden einer gewissen A.M.
So ist es. Ich halte von Merz auch nichts. Er wäre jedoch keine Merkel'sche Marionette. Deshalb muss er aussortiert werden.

[Larry Plotter]

Der kommende Winter wird die Pleiten und die Zahlen der Arge Besucher derart in die Höhe treiben ,das uns
Schwarz vor Augen wird .
Gruß Bestmann .


Das wird insofern eine interessante Geschichte
ob die Regierung bereit ist zu diesem Schritt
und
die bis zum Jahresende staatlich sanktionierte Insolvenzverschleppung nicht verlängert
oder
ob sie das Risiko eingeht
und sich für eine nochmalige Verlängerung ausspricht
und der Möglichkeit,
das ihr das dann direkt vor der Wahl das nachhaltig auf die Füsse fällt.

[Lykurg]

Jetzt wird es dreckig, der von allen wohl intelligenteste Bewerber wurde in eine Falle gelockt. Macher und dunkle Gestalten dieser fiesen Masche, sind wohl Leute um Merkel und ihrem Liebling Armin Laschet (https://www.tagesspiegel.de/images/armin-laschet-ministerpraesident-des-landes-nordrhein-westfalen-portrait-portraet-deutscher-flugfahrt/23728942/2-format43.jpg).

Mit seiner ehrlichen Antwort hat Merz jetzt seine Chancen extrem vermindert, in dieser verschwulten, linken Genderrepublik BRD.

Und ja ....wieder ein schöner Beweis, dass Kandidaten und Bewerber aller Couleur heutzutage nicht mehr gewählt werden, sondern dass zielgerichtet Leute „gemacht“ und „favoritisiert“ werden, von den grauen Eminenzen im Hintergrund! Deutschland 2020.

https://iss.t-online.de/iss?client=portal&ar=keep&x=300&src=https://bilder.t-online.de/b/88/61/45/16/id_88614516/640/c_Master-16-9-Large/tid_da/index.jpg

Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............

Du willst uns jetzt diesen ekelhaften Kapitalisten***** Merz nicht als "ehrlichen Mann" verkaufen, oder?

[Swesda]

Da wird navy noch etwas zu schreiben...
Etwas, das wie immer besser ungeschrieben geblieben wäre.

[FranzKonz]

Nun, er hat wohl von allen Aufgelisteten den meisten Grips, das bezweifle ich gar nicht.
Daß er ein windiges Arschloch ist steht dem nicht entgegen.
Abgsehen davon, ich hätte auch lieber einen Frühstücksdirektorenposten bei Blackrock angenommen als mir mit der Sumpfhenne aus der Uckermark einen nervigen Kleinkrieg zu liefern.

Einverstanden. Aber findest Du auch einen vernünftigen Grund dafür, dass er sich nun auf seine alten Tage noch mal zum Affen macht?

[Larry Plotter]

Du willst uns jetzt diesen ekelhaften Kapitalisten***** Merz nicht als "ehrlichen Mann" verkaufen, oder?


Sagen wir mal so,
er hat den Anderen was wesentliches voraus.......Er hat schon mal nachhaltig "Leistung erbracht",
zwar derzeit und bisher nur für sich,
aber selbst dazu sind einige Abgeordnete nicht mal im Stande.

[FranzKonz]

Es muss schlimmer werden, bevor es besser wird.

Meine Rede.

[Bestmann]

Das wird insofern eine interessante Geschichte
ob die Regierung bereit ist zu diesem Schritt
und
die bis zum Jahresende staatlich sanktionierte Insolvenzverschleppung nicht verlängert
oder
ob sie das Risiko eingeht
und sich für eine nochmalige Verlängerung ausspricht
und der Möglichkeit,
das ihr das dann direkt vor der Wahl das nachhaltig auf die Füsse fällt.
Nun Ja ,eine Verschleppung der Insolvenzen ist Strafbar ,aber durch Gesetze zu verhindern ,nur wie soll das gehen
Auch Steuergelder sind nicht endlos zu verpulvern ,wobei die Einnahmen zu einer Zeit des Bedarfs auf/gegen Null gehen wird .
Ich bin sehr gespannt wie das ausgeht .
Gruß Bestmann .

[Larry Plotter]

Nun Ja ,eine Verschleppung der Insolvenzen ist Strafbar ,aber durch Gesetze zu verhindern ,nur wie soll das gehen
Auch Steuergelder sind nicht endlos zu verpulvern ,wobei die Einnahmen zu einer Zeit des Bedarfs auf/gegen Null gehen wird .
Ich bin sehr gespannt wie das ausgeht .
Gruß Bestmann .

Ich auch, denn Du hast ja Recht mit dem, was Du geschrieben hast.

Die Aussetzung der Insolvensantragspflicht wurde zwar verlängert
aber nur bis zum Jahresende und dann???
Im neuen Jahr wirds dann krachen.............

[Shahirrim]

Gut gedacht ,nur wirst Du das auch umsetzen "können" .Ich halte F.Merz auch für das geringste Übel .
Gruß Bestmann .

Meinst du nicht, dass ein Übel ein Übel bleibt, auch wenn es geringer ist, als das Maximum? ;)

[Klopperhorst]

Für solche Ventile gabs früher Kabarett, das war billiger und lustiger.

Defätistisches Geblubber.

---

[Bestmann]

Meinst du nicht, dass ein Übel ein Übel bleibt, auch wenn es geringer ist, als das Maximum? ;)

Sicher bleibt ein Übel ein Übel nur in der Wertung gehe ich von Unholden aus die sich vergleichen lassen .
Der Eine ist ein Laden Dieb ,der Andere ein Bankräuber .
Leiben Gruß ,und Dir eine gute Woche in Frieden .

[SprecherZwo]

Sicher bleibt ein Übel ein Übel nur in der Wertung gehe ich von Unholden aus die sich vergleichen lassen .
Der Eine ist ein Laden Dieb ,der Andere ein Bankräuber .
Leiben Gruß ,und Dir eine gute Woche in Frieden .
Der Einzige der noch schlimmer als Merz wäre, ist Röttgen.

[Shahirrim]

Der Einzige der noch schlimmer als Merz wäre, ist Röttgen.

Pass mal auf, der wird es noch, weil er Washington glaubhaft machen kann, Nord Stream 2 zu stoppen. Merz hat zumindest mal ab und an gesagt, dass wir auch als Europäer eigene Interessen vertreten müssen. Meinte er zwar nur bei Trump, aber Röttgen traue ich trotz aller Polterei nicht, hier mal Widerstand raushängen zu lassen, da Nord Stream 2 auch den Gegnern Trumps nicht gefällt. Röttgen würde also präventiv Nord Stream 2 stoppen, Merz könnte zumindest da Trump Widerstand leisten, um ihn zu ärgern.

[brain freeze]

Defätistisches Geblubber.

---

Kaum. Von mir aus kannst du dir auf Curio-YT-Filmchen gern einen runterholen und bis zum Endsieg AfD wählen.

[solg]

Pass mal auf, der wird es noch, weil er Washington glaubhaft machen kann, Nord Stream 2 zu stoppen. Merz hat zumindest mal ab und an gesagt, dass wir auch als Europäer eigene Interessen vertreten müssen. Meinte er zwar nur bei Trump, aber Röttgen traue ich trotz aller Polterei nicht, hier mal Widerstand raushängen zu lassen, da Nord Stream 2 auch den Gegnern Trumps nicht gefällt. Röttgen würde also präventiv Nord Stream 2 stoppen, Merz könnte zumindest da Trump Widerstand leisten, um ihn zu ärgern.
Wenn Merz Trump bzw. die USA ärgern will, dann muss er ihnen aber auch glaubhaft machen, dass er auch ohne sie kann.
Selbst wenn er könnte (allein da haperts schon... die lachen sich in Washington doch kaputt, wenn er anfängt mit Peking und Moskau zu flirten, werden ihn anrufen und fragen wen er denn eigentlich verarschen will), so drängt sich gleich die nächste Frage auf, ob er wirklich will.
Vorher sollte er als Kanzler aber bitte ein ausführliches und historisches 3-Stunden-Live-Interview auf allen öffentl.-rechtlichen Kanälen geben und ganz genau und von Anfang an erzählen, wie er zu diesem Sinneswandel gekommen ist.

[Klopperhorst]

Kaum. Von mir aus kannst du dir auf Curio-YT-Filmchen gern einen runterholen und bis zum Endsieg AfD wählen.

Es geht nicht um Knallchargen wie dich, sondern um Hunderttausende teilw. Unentschlossene und Unaufgeklärte, welche durch diese alternativen Reden und auch Fakten-Zusammenhänge erreicht werden. Solche defätistischen Schwuchteln wie dich braucht niemand.

---

[Finch]

Die CDU besteht fast nur noch aus Schwule. Eigentlich sollte sich Merz fragen, was er in dem Schwulenclub überhaupt noch will.

https://www.youtube.com/watch?v=niumQLDL_k0

Stimmt nicht. Nicht Mal annähernd. Die Anteil schwuler Mitglieder sollte allenfalls im einstelligen Prozentbereich sein, vermutlich mit Komma vor der 0.

[kotzfisch]

Die AfD ist gut wegen Rednern wie Curio und Baumann. Curio hat z.B. einen großen YT-Kanal und erreicht damit mehr, als sinnlose Hoffnungen in den Parlamentarismus zu setzen. Das Parlament muss als Bühne mißbraucht werden, nur darum geht es.

---

GE braucht nicht MIß braucht.Das sind ordentlich gewählte Mdbs, die dürfen da reden.

[kotzfisch]

Der Einzige der noch schlimmer als Merz wäre, ist Röttgen.

Der hat doch null Chancen.

[solg]

Was zur Hölle redest Du nur... Na wieviele kannst Du nennen?
Peter Altmaier ist kryptoschwul, hatte aber mit seiner pinken Krawatte vor ca. einem Jahr so eine Art Krypto-Outing.
Sein heimlicher Toyboy soll Phillipp Amthor sein.

[brain freeze]

Es geht nicht um Knallchargen wie dich, sondern um Hunderttausende teilw. Unentschlossene und Unaufgeklärte, welche durch diese alternativen Reden und auch Fakten-Zusammenhänge erreicht werden. Solche defätistischen Schwuchteln wie dich braucht niemand.

---

Noch mal, niemand nimmt dir hier deinen Kinderglauben. Und ob deine tollen Brüssel-Versailles-Vergleiche das Wählerpotential ausgleichen, das durch die Säuberungen (Flügel) verloren geht, werden wir zur BTW sehen.

[Merkelraute]

Hier zur Info nochmal:

https://www.lsu-online.de/bundesvorstand/

Der vertritt zehntausende Schwule in der CDU. Hier ein paar bekannte: Das informelle Bündnis bestand aus Ingrid Fischbach, Olav Gutting, Frank Heinrich, Stefan Kaufmann (https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Kaufmann_(Politiker)), Jürgen Klimke, Rolf Koschorrek, Jan-Marco Luczak (https://de.wikipedia.org/wiki/Jan-Marco_Luczak), Jens Spahn (https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn), Nadine Schön (https://de.wikipedia.org/wiki/Nadine_Sch%C3%B6n), Marcus Weinberg (https://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Weinberg), Sabine Weiss (https://de.wikipedia.org/wiki/Sabine_Weiss_(Politikerin)), Elisabeth Winkelmeier-Becker (https://de.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Winkelmeier-Becker) und Matthias Zimmer.

Ich kenne noch ein paar schwule MdL, MdB und Oberbürgermeister der CDU, wie den hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kufen
oder den hier https://de.wikipedia.org/wiki/Ole_von_Beust

[Finch]

Peter Altmaier ist kryptoschwul, hatte aber mit seiner pinken Krawatte vor ca. einem Jahr so eine Art Krypto-Outing.
Sein heimlicher Toyboy soll Phillipp Amthor sein.

Kein Ahnung was "kryptoschwul" sein soll. Ist das irgend so ein neumodisches Trendwort, das an mir vorbei gegangen ist?

[Süßer]

Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............

Thema dieses Strangs ist; wie es Dir entgehen konnte das Spahn schul ist?
Oder warum ihn entsetzt, daß Pädophile nicht Minoritätenschutz genießen?

[Finch]

Hier zur Info nochmal:

"zehntrausende Schwule in der Union".

Der Verein LSU hat ca. 800 Mitglieder. Darunter viele Lesben. Wie kommst Du auf so eine absurde Zahl wie mehrere zehntausend? Das geht auf keine Kuhhaut, was Du hier täglich für Fake-News verbreitest.

[Merkelraute]

"zehntrausende Schwule in der Union".

Der Verein LSU hat ca. 800 Mitglieder. Darunter viele Lesben. Wie kommst Du auf so eine absurde Zahl wie mehrere zehntausend? Das geht auf keine Kuhhaut, was Du hier täglich für Fake-News verbreitest.
Nicht jeder CDU-Schwuler hat sich bisher geoutet. Scheinbar bist Du wirklich so blöd.

[Finch]

Nicht jeder CDU-Schwuler hat sich bisher geoutet. Scheinbar bist Du wirklich so blöd.

Aha. Da Du "zehntausende" geschrieben hast, meinst Du also mindestens 20.000 CDU-Mitglieder. Woher willst Du wissen, dass mindestens 19.200 CDU Mitglieder schwul sind und sich nicht geoutet habe?
Meinst Du diesen Unfug wirklicht ernst? Alter Schwede... das tut so weh.

[Merkelraute]

Du brauchst mich nicht zitieren, schwuler CDU-Gender. Du bist in meinem Spamfilter.

[Schlummifix]

Der Bundeswahlkampf wirft seine Schatten voraus; besonders der immer offenere Kampf um den Posten des kommenden Kanzlers. Kandidaten sind derzeit:



Kanzlerkandidat

bwin-Quote

Quoten-Trend

Wahrscheinlichkeit in %*




Markus Söder
2,50-Quote
+ 0,1-Quote ▲
40,00%


Friedrich Merz

4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Armin Laschet
4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Olaf Scholz
8,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
12,50%


Robert Habeck
6,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
16,66%


Jens Spahn
11,00-Quote
–
9,09%


Alice Weidel
26,00-Quote
–
3,80%


Ralph Brinkhaus
26,00-Quote
–
3,80%


Norbert Röttgen
13,00-Quote
–
7,96%


Julia Klöckner
34,00-Quote
–
2,94%


Martin Sonneborn
151,00-Quote
–
0,06%




*) nach bwin Quoten vom 14.09.2020



--------------------------------------------------------------------
Jetzt wird es dreckig, der von allen wohl intelligenteste Bewerber wurde in eine Falle gelockt. Macher und dunkle Gestalten dieser fiesen Masche, sind wohl Leute um Merkel und ihrem Liebling Armin Laschet (https://www.tagesspiegel.de/images/armin-laschet-ministerpraesident-des-landes-nordrhein-westfalen-portrait-portraet-deutscher-flugfahrt/23728942/2-format43.jpg).

Mit seiner ehrlichen Antwort hat Merz jetzt seine Chancen extrem vermindert, in dieser verschwulten, linken Genderrepublik BRD.

Und ja ....wieder ein schöner Beweis, dass Kandidaten und Bewerber aller Couleur heutzutage nicht mehr gewählt werden, sondern dass zielgerichtet Leute „gemacht“ und „favoritisiert“ werden, von den grauen Eminenzen im Hintergrund! Deutschland 2020.

https://iss.t-online.de/iss?client=portal&ar=keep&x=300&src=https://bilder.t-online.de/b/88/61/45/16/id_88614516/640/c_Master-16-9-Large/tid_da/index.jpg



Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............

Ich wusste bis gerade eben nicht, dass Kevin Kühnert schwul ist...
In der Politik sind überdurchschnittlich viele Schwule.

Ich finde übrigens, ein schwuler Bundeskanzler geht gar nicht. Und sowas von der CDU...na ja, nichts Neues.
Diese Partei ist durch.

[mabac]

Rot-Rot-Grün (oder Grün-Rot-Rot) ist m.E. keine Drohung im Vergleich zur Merkelregierung. Da zu differenzieren, hieße, Scheiße nach dem Geruch zu sortieren.

Nun, wenn Deutschland von Rot-Rot-Grün regiert wird, werden wir uns nach Merkel zurücksehnen.

[Shahirrim]

Kein Ahnung was "kryptoschwul" sein soll. Ist das irgend so ein neumodisches Trendwort, das an mir vorbei gegangen ist?

Dass Altmaier insgeheim homosexuell ist, weiß eigentlich jeder. OK, manche hier wussten ja nicht mal, dass Kühnert und Spahn schwul sind. Aber wer die Politik genauer kennt, dem ist das bekannt. Altmaier wird es aber wohl nie öffentlich machen, er ist nicht der Typ dazu. Sein größtes Bekenntnis ist wohl, dass er für die Homoehe gestimmt hat, mehr wird nicht kommen.

[solg]

Kein Ahnung was "kryptoschwul" sein soll. Ist das irgend so ein neumodisches Trendwort, das an mir vorbei gegangen ist?
Willst ausgerechnet du uns jetzt auch noch den knorrigen Wutbürger machen, der über die neumodischen Trends nur den Kopf schütteln kann, nicht mehr mitkommt mit diesem "sich rasant verändernden Land" und alte Zeiten herbeisehnt? :D Vergiss es, steht dir überhaupt nicht,
Was Kryptohomosexualität angeht:
Frankreichs Präsident Emmanuel Macron ist kryptoschwul, Bundestrainer Jogi Löw ist kryptoschwul, der Forist Merkelraute ist kryptoschwul...

[marion]

Ich wusste bis gerade eben nicht, dass Kevin Kühnert schwul ist...
In der Politik sind überdurchschnittlich viele Schwule.

Ich finde übrigens, ein schwuler Bundeskanzler geht gar nicht. Und sowas von der CDU...na ja, nichts Neues.
Diese Partei ist durch.

da tun sich ja Bildungslücken bei dir auf :D:beten:

[mabac]

Die AfD ist gut wegen Rednern wie Curio und Baumann. Curio hat z.B. einen großen YT-Kanal und erreicht damit mehr, als sinnlose Hoffnungen in den Parlamentarismus zu setzen. Das Parlament muss als Bühne mißbraucht werden, nur darum geht es.

---

In der AfD sind zu viele Rabauken, die nicht wissen, wo die rote Linien sind, die man nicht überschreiten sollte. Diese Tölpel machen vieles zunichte.

[Schwabenpower]

da tun sich ja Bildungslücken bei dir auf :D:beten:
Aber echt jetzt.

Weiß doch jeder, daß alle Politiker schwul oder lesbisch sind. Oder beides.

Geschlechter kann man ohnehin nicht mehr richtig erkennen.

[marion]

In der AfD sind zu viele Rabauken, die nicht wissen, wo die rote Linien sind, die man nicht überschreiten sollte. Diese Tölpel machen vieles zunichte.

man sieht es an den Wahlergebnissen der Rabaukenfreien "Weichgespülten AfDler" in den ABL

[marion]

Aber echt jetzt.

Weiß doch jeder, daß alle Politiker schwul oder lesbisch sind. Oder beides.

Geschlechter kann man ohnehin nicht mehr richtig erkennen.

alles nur noch verschwuchtelt :dru: ich frag meine MZlern auch schon immer, ob sie sich denn geschlechtsmässig umentschieden haben, in einem Jahr kann ja viel passieren:D bisher alles roger :dg:

[Schwabenpower]

alles nur noch verschwuchtelt :dru: ich frag meine MZler auch schon immer, ob sie sich denn geschlechtsmässig umentschieden haben, in einem Jahr kann ja viel passieren:D
Ein Grund mehr, auf dem (dreckigen) Bau zu arbeiten: da sind Männer noch Männer und kleine pelzige Wesen von Alpha Centauri noch richtige kleine pelzige Wesen waren (sinngemäß)


Auszug aus dem Reiseführer Per Anhalter durch die Galaxis, Seite 634784, Abschnitt 5a. Stichwort: Magrathea)In grauer Vorzeit, in jenen großen und ruhmreichen Tagen des ehemaligen Galaktischen Imperiums war das Leben noch abenteuerlich, ereignisreich und im großen und ganzen steuerfrei
Da kurvten gewaltige Sternenschiffe auf der Suche nach Heldentaten und Reichtümern zwischen exotischen Sonnen in den entlegensten Gegenden des galaktischen Raums herum. In diesen Tagen war der Mut noch ungebrochen, war das Risiko noch hoch, waren Männer noch richtige Männer, Frauen noch richtige Frauen und kleine pelzige Wesen von Alpha Centauri noch richtige kleine pelzige Wesen von Alpha Centauri. Und alte wagten es noch, unbekannten Schrecken trotzig die Stirn zu bieten, große Taten zu vollbringen und Subjekt und Objekt durch lange und komplizierte Satzkonstruktionen so weit voneinander zu trennen, wie das noch niemand zuvor getan hatte - und so wuchs das Imperium zu seiner Größe heran.
Viele Leute wurden natürlich ungeheuer reich, aber das war völlig selbstverständlich und nichts, weswegen man sich hätte schämen müssen, denn niemand war wirklich arm - zumindest niemand, der der Erwähnung wert gewesen wäre. Doch für diese ungeheuer reichen und erfolgreichen Kaufleute wurde das Leben allmählich notgedrungen ziemlich langweilig und fad und die Schuld daran schoben sie nach und nach jenen Welten zu, auf denen sie sich niedergelassen hatten - keine stellte sie mehr ganz zufrieden: entweder war das Klima am späteren Nachmittag nicht ganz so, wie es sein sollte, oder der Tag war eine halbe Stunde zu lang, oder das Meer hatte einfach nicht das richtige Rosa.
Und so entstanden die Voraussetzungen für einen phantastischen neuen Industriezweig- die Anfertigung von Luxusplaneten nach individuellen Sonderwünschen Zu Hause war diese Industrie auf dem Planeten Magrathea, wo Hyperraum Ingenieure durch weiße Löcher im All Materie ansaugten und sie in liebevoll gestaltete Traumplaneten verwandelten - Goldplaneten, Platinplaneten, Weichgummiplaneten mit Massen von Erdbeben -, die selbst den verwöhntesten Ansprüchen der reichsten Männer der Galaxis genügten.
Und dieses Unternehmen war so erfolgreich, daß Magrathea sehr bald der reichste Planet aller Zeiten wurde, die übrige Galaxis aber in äußerster Armut versank. So brach das ganze System zusammen, das Imperium zerfiel, und ein langes verstocktes Schweigen breitete sich über eine Billion Hunger leidender Weiten aus, das nur vom Federgekratze der Gelehrten gestört wurde, die bis tief in die Nacht an pedantischen Traktätchen über den Sinn und Wert politischer Planwirtschaft herumformulierten.
Magrathea selbst verschwand aus dem Gedächtnis, und die Erinnerung an diesen Planeten tauchte bald ins Dunkel der Legende,
Und in diesen aufgeklärten Zeiten jetzt glaubt natürlich niemand auch nur ein Wort von alledem.

[solg]

Aber echt jetzt.

Weiß doch jeder, daß alle Politiker schwul oder lesbisch sind. Oder beides.

Geschlechter kann man ohnehin nicht mehr richtig erkennen.

Es gibt auch asexuelle Spitzenpolitiker: Die ewige Jungfrau Angela Merkel

Nicht mal Prof. Dr. Sauer konnte sie knacken. Dabei war er, bevor er sie kennenlernte, an deutschen und europäischen Universitäten als "Zuchthengst" und "Ladykiller" bekannt.

[Schwabenpower]

Es gibt auch asexuelle Spitzenpolitiker: Die ewige Jungfrau Angela Merkel

Nicht mal Prof. Dr. Sauer konnte sie knacken. Dabei war er, bevor er sie kennenlernte, an deutschen und europäischen Universitäten als "Zuchthengst" und "Ladykiller" bekannt.
Mal unter uns Pastorentöchtern: wer will die den knacken? Die war nicht mal jung knackig.

[solg]

Mal unter uns Pastorentöchtern: wer will die den knacken? Die war nicht mal jung knackig.
Ein ehemaliger Casanova wie Joachim Sauer (von seinen ehemaligen Verehrerinnen auch liebevoll "Juan" genannt) hat es natürlich sportlich genommen und die Herausforderung gesucht und diese in der als damals "Eiserne Jungfrau" verschrienen Angela Merkel gefunden.
Dass diese Herausforderung zu seinem Verhängnis wurde, Merkel ihn mit Stasi-Psychomethoden emotional versklavte (um nicht zu sagen: verpudelte!) und ihn somit für immer an sich binden konnte, hätte er sich als ehemaliger Supermacho ja auch niemals träumen lassen.

[John Donne]

Nun, wenn Deutschland von Rot-Rot-Grün regiert wird, werden wir uns nach Merkel zurücksehnen.

Es gibt kein "wir". Gesamtgesellschaftlich können wir uns nicht einmal auf die Farbe von Scheiße einigen. Ich bezweifle sehr, daß es für ein "we agree to disagree" reicht.

[wtf]

Er vergleicht Brüssel mit Versailles im Bundestag. Alleine deswegen ist die AfD zu wählen, egal was für Pappnasen dort sonst noch sind.

---

Die Idioten im Bundestag haben die Bedeutung dieser Formulierung gar nicht kapiert, was einerseits mit deren Blödheit, andererseits mit Curios Redestil zusammenhängt, der den Blöden keine Zeit zum Luftholen läßt.

[Lykurg]

Sagen wir mal so,
er hat den Anderen was wesentliches voraus.......Er hat schon mal nachhaltig "Leistung erbracht",
zwar derzeit und bisher nur für sich,
aber selbst dazu sind einige Abgeordnete nicht mal im Stande.

Er hat sich die Taschen noch schneller vollgestopft als der Rest des BRD-Politpacks, mag sein

[Stanley_Beamish]

"zehntrausende Schwule in der Union".

Der Verein LSU hat ca. 800 Mitglieder. Darunter viele Lesben. Wie kommst Du auf so eine absurde Zahl wie mehrere zehntausend? Das geht auf keine Kuhhaut, was Du hier täglich für Fake-News verbreitest.

Das sich bei Umfragen ca. 1% als schwul bezeichnen, werden es entsprechend der Wahrscheinlichkeitsrechnung bei 450.000 CDU-Mitgliedern 4000 bis 5000 sein.

[SprecherZwo]

Das sich bei Umfragen ca. 1% als schwul bezeichnen, werden es entsprechend der Wahrscheinlichkeitsrechnung bei 450.000 CDU-Mitgliedern 4000 bis 5000 sein.
Durch schwule Netzwerke sind Homos in den höheren Parteiämtern deutlich überrepräsentiert. Unter Ole von Beust war mal die halbe CDU-Fraktion in der Hamburger Bürgerschaft schwul.

[Stanley_Beamish]

Dass Altmaier insgeheim homosexuell ist, weiß eigentlich jeder. OK, manche hier wussten ja nicht mal, dass Kühnert und Spahn schwul sind. Aber wer die Politik genauer kennt, dem ist das bekannt. Altmaier wird es aber wohl nie öffentlich machen, er ist nicht der Typ dazu. Sein größtes Bekenntnis ist wohl, dass er für die Homoehe gestimmt hat, mehr wird nicht kommen.

Ich glaube nicht einmal, dass der überhaupt auf Menschen aus Fleisch und Blut steht. Wie nennt man die sexuelle Ausrichtung auf aufblasbare Gummipuppen?

[Valdyn]

Dass Altmaier insgeheim homosexuell ist, weiß eigentlich jeder. OK, manche hier wussten ja nicht mal, dass Kühnert und Spahn schwul sind. Aber wer die Politik genauer kennt, dem ist das bekannt. Altmaier wird es aber wohl nie öffentlich machen, er ist nicht der Typ dazu. Sein größtes Bekenntnis ist wohl, dass er für die Homoehe gestimmt hat, mehr wird nicht kommen.

Es gibt aber tatsächlich Menschen die gar kein Interesse an Sex haben. Altmaiers Äusseres spricht auch eher dafür. Homosexuelle lassen sich in der Regel dann doch nicht so gehen. Oder es ist bei Würstchen Peter irgendwas ganz Perverses. So mit Domina, Schweinchenverkleidung und Bauernhof oder so in der Art.

[SprecherZwo]

Es gibt aber tatsächlich Menschen die gar kein Interesse an Sex haben. Altmaiers Äusseres spricht auch eher dafür. Homosexuelle lassen sich in der Regel dann doch nicht so gehen. Oder es ist bei Würstchen Peter irgendwas ganz Perverses. So mit Domina, Schweinchenverkleidung und Bauernhof oder so in der Art.
Das ist richtig, laut Schätzungen gibt es genausoviel Asexuelle wie Homosexuelle.
Altmaier würde ich auch eher als asexuell einschätzen, so fett wie der ist, bekommt der sicher sowieso keinen hoch.Und richtig, Homos achten meist auf ihr Aussehen.

[Schwabenpower]

Das ist richtig, laut Schätzungen gibt es genausoviel Asexuelle wie Homosexuelle.
Altmaier würde ich auch eher als asexuell einschätzen, so fett wie der ist, bekommt der sicher sowieso keinen hoch.Und richtig, Homos achten meist auf ihr Aussehen.
Selbst wenn er einen hoch bekäme, würde er das nicht mal sehen...

[SprecherZwo]

Selbst wenn er einen hoch bekäme, würde er das nicht mal sehen...
Wenn er nicht gerade so bestückt wie Seal ist, dürfte das schwierig werden.

[latrop]

Sein "Nein" beantwortet doch eindeutig auf die Frage nach Vorbehalten gegenüber Schwulen. Der Nachsatz war allgemein gehalten und bezog sich nicht speziell an Homos gerichtet. Das kann man gar nicht mißverstehen! Da wird wieder künstlich ein Skandal aufgebauscht, wo keiner ist. Dieses absichtliche Mißverstehen ist z.Z. eines der größten Übel dieser Gesellschaft.

Das zeigt die minderwertige Einstellung unserer Politiker auf, aus allen etwas zu machen, was nicht da ist.

[Klopperhorst]

Noch mal, niemand nimmt dir hier deinen Kinderglauben. Und ob deine tollen Brüssel-Versailles-Vergleiche das Wählerpotential ausgleichen, das durch die Säuberungen (Flügel) verloren geht, werden wir zur BTW sehen.

Schließe nicht von dir Versager auf die Masse. Du hast bereits abgeschlossen, weil du ein Versager bist und keinen Willen mehr hast.
Das musst du der Masse aber nicht aufoktroyieren.

---

[brain freeze]

Schließe nicht von dir Versager auf die Masse. Du hast bereits abgeschlossen, weil du ein Versager bist und keinen Willen mehr hast.
Das musst du der Masse aber nicht aufoktroyieren.

---

Gehts heute weiter? Das ist umso lächerlicher, als du selbst seit Jahren hier vorrechnest, wie aussichtslos alles ist. Was ich übrigens nie gemacht habe.

Tut mir leid, wenn ich dir das sagen muß, aber Curios Büttenreden bewirken gar nichts. Die Bundestagsreden schaut niemand, und YT-Filmchen nur die Leute, die das ohnehin alles schon wissen. Das hat weder mit Defätismus zu tun, noch mit "abgeschlossen haben".

"Der Masse aufoktroyieren" - weißt du noch, was du hier zum Besten gibst? Die AfD hatte ihre Chance und hat sie nicht genutzt. Unter anderem, weil Leute wie Curio glauben, ihre selbstgefälliges Gejammer würde irgendwas ändern.

Und jetzt entschuldige mich bitte, wenn ich nicht weiter auf dein kindisches Gepöbel eingehe.

[Klopperhorst]

.... Die Bundestagsreden schaut niemand, und YT-Filmchen nur die Leute, die das ohnehin alles schon wissen. ...

Blödsinn, bei bald 100K Abonnenten ist es kein Echo-Raum, wie z.B. der Kanal des Volkslehrers, den wirklich nur Leute sehen, die in der "Szene" sind.
Du kapierst grundlegende Zusammenhänge der Meinungs- und Zeitgeist-Bildung nicht.
Wenn Curio nicht im BT reden würde, wäre dort dasselbe Geschwafel wie seit Jahrzehnten zu hören.
Außerdem höhlt steter Tropfen den Stein, was du Aufgebertype allerdings auch nicht verstehst.

---

[brain freeze]

[...]
Außerdem höhlt steter Tropfen den Stein, was du Aufgebertype allerdings auch nicht verstehst.

---

Genau und inzwischen wird beim Umvolken weiter geklotzt.

[SprecherZwo]

Blödsinn, bei bald 100K Abonnenten ist es kein Echo-Raum, wie z.B. der Kanal des Volkslehrers, den wirklich nur Leute sehen, die in der "Szene" sind.
Du kapierst grundlegende Zusammenhänge der Meinungs- und Zeitgeist-Bildung nicht.
Wenn Curio nicht im BT reden würde, wäre dort dasselbe Geschwafel wie seit Jahrzehnten zu hören.
Außerdem höhlt steter Tropfen den Stein, was du Aufgebertype allerdings auch nicht verstehst.

---
100k ist doch nichts. Das sind etwas mehr als 0,1% der Bevölkerung.

[Klopperhorst]

Genau und inzwischen wird beim Umvolken weiter geklotzt.

Spar dir das defätistische Gequatsche.

---

[Klopperhorst]

100k ist doch nichts. Das sind etwas mehr als 0,1% der Bevölkerung.

Es ist eine Großstadt, das streut natürlich. Wie hoch ist die Einschaltquote bei Phönix-Direktübertragung aus dem BT?

---

[brain freeze]

100k ist doch nichts. Das sind etwas mehr als 0,1% der Bevölkerung.

Das sind die, die sowieso AfD wählen.

[Valdyn]

Curio ist schon gut. Es wirkt leider nur immer etwas steif/gekünstelt weil die Reden nicht frei vorgetragen werden sondern vorbereitet sind und abgelesen werden. Das ist einerseits gut und ein Vorteil gegenüber einem freien Vortrag, andererseits aber auch schlecht, nämlich wenn man unterbrochen wird, die Konzentration nachlässt, es zu laut ist usw. Bei einer freien Rede kann man da improvisieren, wenn man abliest führt das aber oft zu Pausen an unangemessen Stellen, es unterbricht den Redefluss und die vorher sorgsam ausgearbeiteten Akzente kommen so oft nicht zur Geltung.

Lange Rede kurzer Sinn: eine Rede vom Papier kann leicht torpediert und gekontert werden. Was in einem Kontext wie dem Bundestag ja auch permanent geschieht.

[Wassiliboyd]

Da hat sich der gute Friedrich sowasvon aufs Glatteis führen lassen.... da fehlen einem die Worte, ob seiner Ungeschicklichkeit.

Ein kurzer Satz, wie:
Wir sind alle Menschen, Punkt!

wäre besser gewesen.

[Valdyn]

Neulich hat er trotz Nachfrage von Seehofer keine Antwort darauf bekommen, was denn die Rückführungen so machen, wenn es inzwischen kaum noch Bürgerkriege gibt und sich mit Phrasen am Thema vorbei abspeisen lassen.

Da kann er aber nichts machen glaube ich. Bei diesen Fragerunden hat man wohl irgendwie nur eine Frage und eine Nachfrage und die Anzahl der Fragen sind insgesamt wohl auch pro Fraktion begrenzt. Ich habe das auch gesehen. Auch Seehofers lapidare Antwort auf den berechtigten Einwurf Bystrons, ob man sich erpressbar mache. Normalerweise wäre es eben Aufgabe der Presse so etwas kritisch auseinanderzunehmen. Würde die Presse ihre Arbeit machen wären schon so einige nicht mehr im Amt.

[Wassiliboyd]

Curio ist schon gut. Es wirkt leider nur immer etwas steif/gekünstelt weil die Reden nicht frei vorgetragen werden sondern vorbereitet sind und abgelesen werden. Das ist einerseits gut und ein Vorteil gegenüber einem freien Vortrag, andererseits aber auch schlecht, nämlich wenn man unterbrochen wird, die Konzentration nachlässt, es zu laut ist usw. Bei einer freien Rede kann man da improvisieren, wenn man abliest führt das aber oft zu Pausen an unangemessen Stellen, es unterbricht den Redefluss und die vorher sorgsam ausgearbeiteten Akzente kommen so oft nicht zur Geltung.

Lange Rede kurzer Sinn: eine Rede vom Papier kann leicht torpediert und gekontert werden. Was in einem Kontext wie dem Bundestag ja auch permanent geschieht.
Der Brandner gefällt mir auch nicht schlecht, besonders wenn er die bunten Damen auf der linksgrünen Seite im Bt auf die Palme treibt und sie hysterisch anfangen zu zetern, zu keifen und zu kreischen, köstlich!:appl:

[WilliN]

Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............

Stand doch in der Zeitung -> https://twitter.com/baureihe69/statu...827841/photo/1 (https://twitter.com/baureihe69/status/1300298172145827841/photo/1)

Zu Merz -> https://www.dushanwegner.com/herr-merz-ist-nicht-ueberfordert/


Herr Merz ist nicht überfordert

[Finch]

Das sich bei Umfragen ca. 1% als schwul bezeichnen, werden es entsprechend der Wahrscheinlichkeitsrechnung bei 450.000 CDU-Mitgliedern 4000 bis 5000 sein.

Jetzt Mal abgesehen von der Frage, ob nur 4.000-5.000 etwas nennenswert anderes sind als "zehntausende"/mindestens 20.000: Merkelraute sprach davon, die CDU bestehe inzwischen größtenteils aus Schwulen. Das bekomme ich mit "1%" nicht so richtig überein. Aber lassen wir das.

[Finch]

Dass Altmaier insgeheim homosexuell ist, weiß eigentlich jeder. OK, manche hier wussten ja nicht mal, dass Kühnert und Spahn schwul sind. Aber wer die Politik genauer kennt, dem ist das bekannt. Altmaier wird es aber wohl nie öffentlich machen, er ist nicht der Typ dazu. Sein größtes Bekenntnis ist wohl, dass er für die Homoehe gestimmt hat, mehr wird nicht kommen.

Über Altmaier habe ich oft gelesen, dass er a-sexuell sei. Schwul ist mir bislang selten unterkommen.
Für die Homoehe zu sein ist meiner Ansicht nach überhaupt kein Indiz. Für die Homoehe ist eine große Mehrheit der Bevölkerung. Hier ist wohl entscheidend, ob man einem christlich-konservativen Ehebegriff zugeneigt ist oder nicht. Das wiederum sagt nichts über die Sexualität aus. Lustigerweise sind Schwule zB in der katholischen Kirche überrepräsentiert.

[Finch]

Willst ausgerechnet du uns jetzt auch noch den knorrigen Wutbürger machen, der über die neumodischen Trends nur den Kopf schütteln kann, nicht mehr mitkommt mit diesem "sich rasant verändernden Land" und alte Zeiten herbeisehnt? :D Vergiss es, steht dir überhaupt nicht,
Was Kryptohomosexualität angeht:
Frankreichs Präsident Emmanuel Macron ist kryptoschwul, Bundestrainer Jogi Löw ist kryptoschwul, der Forist Merkelraute ist kryptoschwul...

Nö. Den "knorrigen Wutbürger" empfinde ich dafür zu oft als peinliche Witzfigur. Ob Du es glaubst oder nicht: ich kenne den Begriff wirklich nicht. Er klingt an den Haaren herbeigezogen. Deine Beispiele verwirren mich: nach allem, was ich von Merkelraute mitbekommen habe, könnten Emmanuel Macron und er wohl nicht unterschiedlicher sein. Löw ist tatsächlich homosexuell. Das weiß ich sogar sicher. Macron dagegen scheint es eigentlich nicht zu sein. Es sei denn natürlich, gute Anzüge zu tragen deutet auf Homosexualität hin.

Im Übrigen finde ich neumodische Trends gut, wenn sie sinnvoll sind. Tendenziell unterkomplexe Fragen von Sexualität bis in den Exzess zu verkomplizieren und lächerliche Begriffe dafür zu erfinden, ist das Gegenteil davon.

[Schlummifix]

Ist Merz eigentlich schwul ?

https://www.fr.de/bilder/2020/09/21/90049527/24003596-cdu-politiker-friedrich-merz-und-jens-spahn-2drhggsUtZac.jpg

https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/6dc931bb-0001-0004-0000-000001231132_w1200_r1.33_fpx49.92_fpy48.99.jpg

[Veruschka]

Merz hätte uns alle gerettet wenn man ihn nicht reingelegt hätte? Echt jetzt?
:haha: Hab ich mir auch gedacht, der war echt gut.
Und, ach ja, so intelligent kann er ja dann wohl nicht gewesen sein, wenn er sich so leicht in die Falle hat locken lassen.

[latrop]

Über Altmaier habe ich oft gelesen, dass er a-sexuell sei. Schwul ist mir bislang selten unterkommen.
Für die Homoehe zu sein ist meiner Ansicht nach überhaupt kein Indiz. Für die Homoehe ist eine große Mehrheit der Bevölkerung. Hier ist wohl entscheidend, ob man einem christlich-konservativen Ehebegriff zugeneigt ist oder nicht. Das wiederum sagt nichts über die Sexualität aus. Lustigerweise sind Schwule zB in der katholischen Kirche überrepräsentiert.

Ach, sag blos.
Woher weisst du das ?

[Don]

Einverstanden. Aber findest Du auch einen vernünftigen Grund dafür, dass er sich nun auf seine alten Tage noch mal zum Affen macht?

Nein. Aber manche halten sich eben für unersetzlich.

[latrop]

Auszug aus dem Merz-Spruch :

Merz steht nach einem Videointerview bei "Bild" in der Kritik. Dort hatte der Kandidat für den CDU-Vorsitz auf die Frage, ob er Vorbehalte gegen einen schwulen Bundeskanzler hätte, zunächst mit "Nein" geantwortet. Für Ärger sorgte jedoch der Nachsatz: "Die sexuelle Orientierung geht die Öffentlichkeit nichts an, solange sich das im Rahmen der Gesetze bewegt und solange es nicht Kinder betrifft. An der Stelle ist für mich allerdings eine absolute Grenze erreicht", sagte Merz.


Die Reaktion der SPD und den GRÜNEN darauf, ist doch wohl geistig unter aller Sau.Es zeigt eine geistig asoziale Haltung, die nicht akzeptabel ist.

[Larry Plotter]

Er hat sich die Taschen noch schneller vollgestopft als der Rest des BRD-Politpacks, mag sein


Ja, aber NICHT in der Politik.
In der Wirtschaft.................und das können wie viele Politiker?
Nunja es gab Einige,
aber die z.B. haben erst dann ihren Wirtschaftsjob angetreten,
nach dem sie vielleicht mal das Kartelamt übergangen haben udgl..
März hat über seinen Anwaltsjob sein Geld verdient
ohne VORHER Wirtschaftsunternehmen "vielleicht" Fründe zuzuschustern.

[Merkelraute]

Ist Merz eigentlich schwul ?

https://www.fr.de/bilder/2020/09/21/90049527/24003596-cdu-politiker-friedrich-merz-und-jens-spahn-2drhggsUtZac.jpg
..
In der CDU muss man schwul sein, sonst wird man da nichts mehr. Des Nachts gehen die alle in die Blue Oyster Bar.

https://www.youtube.com/watch?v=niumQLDL_k0

[Hrafnaguð]

Merz hätte uns alle gerettet wenn man ihn nicht reingelegt hätte? Echt jetzt?

Jawoll. Das hätte er!
Und zwar dadurch das er unser Geld in das von Goldman Sachs verwandelt hätte.

[Schwabenpower]

Nein. Aber manche halten sich eben für unersetzlich.
Ich BIN unersetzlich :basta:
Außer mir kann keiner die Kaffeemaschine bedienen und außerdem verteile ich regelmäßig Snacks.

[Larry Plotter]

Ich BIN unersetzlich :basta:
Außer mir kann keiner die Kaffeemaschine bedienen und außerdem verteile ich regelmäßig Snacks.


???????????????????????

Besitzt Du ein der Firma angegliedertes Fitneßstudio?
Das wäre denn ein WinWin -Effekt.:D

[Finch]

Ach, sag blos.
Woher weisst du das ?

Hat er selbst mehrfach gesagt.

[solg]

Nö. Den "knorrigen Wutbürger" empfinde ich dafür zu oft als peinliche Witzfigur. Ob Du es glaubst oder nicht: ich kenne den Begriff wirklich nicht. Er klingt an den Haaren herbeigezogen. Deine Beispiele verwirren mich: nach allem, was ich von Merkelraute mitbekommen habe, könnten Emmanuel Macron und er wohl nicht unterschiedlicher sein. Löw ist tatsächlich homosexuell. Das weiß ich sogar sicher. Macron dagegen scheint es eigentlich nicht zu sein. Es sei denn natürlich, gute Anzüge zu tragen deutet auf Homosexualität hin.

Im Übrigen finde ich neumodische Trends gut, wenn sie sinnvoll sind. Tendenziell unterkomplexe Fragen von Sexualität bis in den Exzess zu verkomplizieren und lächerliche Begriffe dafür zu erfinden, ist das Gegenteil davon.
Er klingt für dich ja nur deshalb "an den Haaren herbeigezogen", weil du auf diesen Begriff bisher weder in Broschüren der Bundeszentrale für Politische Bildung, noch in seriösen Nachrichtenmagazinen, geschweige denn in Gesetzestexten gestoßen bist!
Wenn ich dich richtig verstehe: Du findest den Begriff also sinnlos und lächerlich, eventuell sogar unangebracht, um nicht zu sagen "nicht hilfreich" und würdest ihn an meiner Stelle lieber nicht verwenden?
Würdest du denn, wenn du könntest, vielleicht sogar so weit gehen und diesen Begriff verbieten?

[Finch]

Er klingt für dich ja nur deshalb "an den Haaren herbeigezogen", weil du auf diesen Begriff bisher weder in Broschüren der Bundeszentrale für Politische Bildung, noch in seriösen Nachrichtenmagazinen, geschweige denn in Gesetzestexten gestoßen bist!
Wenn ich dich richtig verstehe: Du findest den Begriff also sinnlos und lächerlich, eventuell sogar unangebracht, um nicht zu sagen "nicht hilfreich" und würdest ihn an meiner Stelle lieber nicht verwenden?
Würdest du denn, wenn du könntest, vielleicht sogar so weit gehen und diesen Begriff verbieten?

Du kannst alle dummen Wörter verwenden, die Du magst. Das ist mir völlig egal.

[Tutsi]

Der Bundeswahlkampf wirft seine Schatten voraus; besonders der immer offenere Kampf um den Posten des kommenden Kanzlers. Kandidaten sind derzeit:



Kanzlerkandidat

bwin-Quote

Quoten-Trend

Wahrscheinlichkeit in %*




Markus Söder
2,50-Quote
+ 0,1-Quote ▲
40,00%


Friedrich Merz

4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Armin Laschet
4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%


Olaf Scholz
8,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
12,50%


Robert Habeck
6,00-Quote
– 1,0-Quote ▼
16,66%


Jens Spahn
11,00-Quote
–
9,09%


Alice Weidel
26,00-Quote
–
3,80%


Ralph Brinkhaus
26,00-Quote
–
3,80%


Norbert Röttgen
13,00-Quote
–
7,96%


Julia Klöckner
34,00-Quote
–
2,94%


Martin Sonneborn
151,00-Quote
–
0,06%




*) nach bwin Quoten vom 14.09.2020



--------------------------------------------------------------------
Jetzt wird es dreckig, der von allen wohl intelligenteste Bewerber wurde in eine Falle gelockt. Macher und dunkle Gestalten dieser fiesen Masche, sind wohl Leute um Merkel und ihrem Liebling Armin Laschet (https://www.tagesspiegel.de/images/armin-laschet-ministerpraesident-des-landes-nordrhein-westfalen-portrait-portraet-deutscher-flugfahrt/23728942/2-format43.jpg).

Mit seiner ehrlichen Antwort hat Merz jetzt seine Chancen extrem vermindert, in dieser verschwulten, linken Genderrepublik BRD.

Und ja ....wieder ein schöner Beweis, dass Kandidaten und Bewerber aller Couleur heutzutage nicht mehr gewählt werden, sondern dass zielgerichtet Leute „gemacht“ und „favoritisiert“ werden, von den grauen Eminenzen im Hintergrund! Deutschland 2020.

Dass Spahn schwul ist, wußte ich noch garnicht...............

Es sind zu viele schwul in den Parteien und zu viele Pädophil, was keiner wissen soll. Es kommt ja auch selten an die Öffentlichkeit. Irgendwie eine kranke Menschheit, die sich an den schützenswertesten Menschen vergreift und damit ihre Zukunft verspielt.

Eine kranke Gesellschaft und kein Ende - wie eine Lemniskate - ein Unendlichkeitszeichen.

Glück hat, wer es nie erleben muß.

Merz hat vollkommen recht, aber ich vermute, in den Reihen der Pädophilen wird er kein bei der Wahl kein Kreuz bekommen.

Und ja, es wird schmutzig, diese Wahl - jedes Wort wird umgedreht und die tummliche Masse fällt darauf rein.

Und Laschet biedert sich bei den Muslimen an, nicht bei denen, die hier leben und von Erdogan verfolgt werden, nein, von den Fundamentalisten.


Im Dienste Erdogans : Türkische Spitzel in Deutschland - ZDF (https://www.zdf.de/nachrichten/politik/erdogan-tuerkei-spitzel-deutschland-100.html)
Erdogans Geheimdienst soll Familie von Kritiker bedrohen ... (https://www.zdf.de/nachrichten/politik/burak-copur-drohung-geheimdienst-tuerkei-100.html)

Alles mit Genehmigung unserer Politiker, die Angst haben, daß Erdogan dann seinen Vertrag bricht und uns 3 Mio Syrer ins Land schickt.

Alles Erpressung.

[Sherpa]

Ich stell hier mal die Antwort von Merz
ein:

https://www.t-online.de/nachrichten/id_88611374/schwuler-kanzler-antwort-von-cdu-kandidat-friedrich-merz-loest-kritik-aus.html

Und das ist absolut in Ordnung!
Genau!!!

[Sherpa]

Der Bundeswahlkampf wirft seine Schatten voraus; besonders der immer offenere Kampf um den Posten des kommenden Kanzlers. Kandidaten sind derzeit:


Kanzlerkandidat

bwin-Quote

Quoten-Trend

Wahrscheinlichkeit in %*



Markus Söder

2,50-Quote

+ 0,1-Quote ▲

40,00%



Friedrich Merz

4,50-Quote

– 0,5-Quote ▼

22,22%



Armin Laschet

4,50-Quote

– 0,5-Quote ▼

22,22%



Olaf Scholz

8,00-Quote

– 1,0-Quote ▼

12,50%



Robert Habeck

6,00-Quote

– 1,0-Quote ▼

16,66%



Jens Spahn

11,00-Quote

–

9,09%



Alice Weidel

26,00-Quote

–

3,80%



Ralph Brinkhaus

26,00-Quote

–

3,80%



Norbert Röttgen

13,00-Quote

–

7,96%



Julia Klöckner

34,00-Quote

–

2,94%



Martin Sonneborn

151,00-Quote

–

0,06%





*) nach bwin Quoten vom 14.09.2020 .....



Markus Söder

2,50-Quote

+ 0,1-Quote ▲

40,00%



Friedrich Merz

4,50-Quote

– 0,5-Quote ▼

22,22%









Die Zahlen sprechen natürlich für Söder .
Aber ich tippe auf den mir unsympathischsten Bewerber – wenn auch kein Merkel-Günstling, so doch Chef der Atlantik-Brücke.

[Shahirrim]

Über Altmaier habe ich oft gelesen, dass er a-sexuell sei. Schwul ist mir bislang selten unterkommen.
Für die Homoehe zu sein ist meiner Ansicht nach überhaupt kein Indiz. Für die Homoehe ist eine große Mehrheit der Bevölkerung. Hier ist wohl entscheidend, ob man einem christlich-konservativen Ehebegriff zugeneigt ist oder nicht. Das wiederum sagt nichts über die Sexualität aus. Lustigerweise sind Schwule zB in der katholischen Kirche überrepräsentiert.

Er hat ja mal selbst gesagt, dass er lieber allein lebt. Daher wohl die verbreitete Meinung, er sei asexuell. Kann ja auch sein.

[Schwabenpower]

???????????????????????

Besitzt Du ein der Firma angegliedertes Fitneßstudio?
Das wäre denn ein WinWin -Effekt.:D
Fitness geht durch die Lauferei und Hanglage von ganz alleine.
Wichtig ist nur, daß es bei mir im Container den besten Kaffee gibt. Und eben Snacks

[Eridani]

[/LIST]


Markus Söder
2,50-Quote
+ 0,1-Quote ▲
40,00%


Friedrich Merz
4,50-Quote
– 0,5-Quote ▼
22,22%








Die Zahlen sprechen natürlich für Söder .
Aber ich tippe auf den mir unsympathischsten Bewerber – wenn auch kein Merkel-Günstling, so doch Chef der Atlantik-Brücke.

Merke auf: Es wird immer der ekelhafteste (https://www.merkur.de/bilder/2020/02/12/13535944/1010745402-armin-laschet-cdu-gilt-als-favorit-im-rennen-um-nachfolge-von-annegret-kramp-karrenbauer-yO42W6bpcef.jpg) Kandidat, den dieses Volk erdulden muss.
Ein Volkstribun (https://static7.depositphotos.com/1141341/754/i/950/depositphotos_7540575-stock-photo-statue-of-emperor-augustus.jpg), wie im Römischen Reich, wird es leider nicht mehr geben.

Noch perverser: Warum lässt der schwedische König (https://th.bing.com/th/id/OIP.RqKtlBTxLXETB9b09RyKmwHaLI?w=136&h=205&c=7&o=5&pid=1.7) zu, dass sein Volk abgeschafft wird?
Ganz einfach: Weil heute nur noch Ratten (https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2016/06/George-Soros.jpg) im dunklen Hintergrund, die man nicht sieht, die Strippen ziehen
und entscheiden, wo's lang geht.....

[SprecherZwo]

Ja, aber NICHT in der Politik.
In der Wirtschaft.................und das können wie viele Politiker?
Nunja es gab Einige,
aber die z.B. haben erst dann ihren Wirtschaftsjob angetreten,
nach dem sie vielleicht mal das Kartelamt übergangen haben udgl..
März hat über seinen Anwaltsjob sein Geld verdient
ohne VORHER Wirtschaftsunternehmen "vielleicht" Fründe zuzuschustern.

Das kann jeder Politiker. Die sind in der Wirtschaft wegen ihrer Kontakte gefragt, nicht wegen ihres Fachwissens.
Der dicke Gabriel "verdient" auch Geld in der Wirtschaft, das ist nichts, wovor man vor Ehrfurcht erzittern müsste.

[Valdyn]

Vor allem sind Politiker gefragt die den Lobbyisten alles abnicken.

Wer hatte doch gleich die Agenda 2010 ausgearbeitet? Ein VW Vorstand?

[Rhino]

Sein "Nein" beantwortet doch eindeutig auf die Frage nach Vorbehalten gegenüber Schwulen. Der Nachsatz war allgemein gehalten und bezog sich nicht speziell an Homos gerichtet. Das kann man gar nicht mißverstehen! Da wird wieder künstlich ein Skandal aufgebauscht, wo keiner ist. Dieses absichtliche Mißverstehen ist z.Z. eines der größten Übel dieser Gesellschaft.

Seltsamerweise sehen aber alle (die meinen oeffentlichkeitsrelevant zu sein) darin einen Elefanten im Raum. Was sie selbst damit implizit sagen, ist denen nicht mal klar.
Mittlerweile muss man sich in der gendergerechten BRD dafuer entschludigen, dass man die Bibel zitiert:
https://www.politikforen.net/showthread.php?188571-Hausdurchsuchung-wegen-Bibelvers

Ich frage mich gerade wann es denn mal eine Hausdurchsuchung mit Schitstorm gegeben hat, weil irgend jemand etwas pro-homosexuelles zitiert hat?

[tommy3333]

Nein. Aber manche halten sich eben für unersetzlich.
Den Affen?

[Shahirrim]

Das ist richtig, laut Schätzungen gibt es genausoviel Asexuelle wie Homosexuelle.
Altmaier würde ich auch eher als asexuell einschätzen, so fett wie der ist, bekommt der sicher sowieso keinen hoch.Und richtig, Homos achten meist auf ihr Aussehen.

Ich glaube eher, er ist ein Incel-Homo. Warum soll es das schließlich nur bei Heteros geben?

[chris2009]

Merz hätte uns alle gerettet wenn man ihn nicht reingelegt hätte? Echt jetzt?

Haha ja ich glaube auch, hier in Schland ist doch irgendwas im Trinkwasser...

[Larry Plotter]

Das kann jeder Politiker. Die sind in der Wirtschaft wegen ihrer Kontakte gefragt, nicht wegen ihres Fachwissens.
Der dicke Gabriel "verdient" auch Geld in der Wirtschaft, das ist nichts, wovor man vor Ehrfurcht erzittern müsste.


????????????
Nööö, kann eben NICHT Jeder,
selbst ehemalige Ministerpräsidenten haben da so ihre Probleme.

Naja,
um den Schaden zu begrenzen heisst sowas dann "einvernehmliche Trennung"
wie z.B. beim Baukonzern Bilfinger und Roland Koch (vormaliger hessischer Ministerpräsident).

[solg]

Du kannst alle dummen Wörter verwenden, die Du magst. Das ist mir völlig egal.
Nur weil du ein Wort nicht verstehst, muss es ja nicht dumm sein.

[Kaktus]

Es ist doch völlig wurscht, wer BuKa wird - es ist ohnehin nur eine Marionette...

[Affenpriester]

????????????
Nööö, kann eben NICHT Jeder,
selbst ehemalige Ministerpräsidenten haben da so ihre Probleme.

Naja,
um den Schaden zu begrenzen heisst sowas dann "einvernehmliche Trennung"
wie z.B. beim Baukonzern Bilfinger und Roland Koch (vormaliger hessischer Ministerpräsident).

Der Sprecher hat nicht Unrecht ... die Deutsche Bank hat mit dem nichtsnutzigen Fettwanst Gabriel eben sein Kontaktbuch gekauft. Der Taugenichts hat nämlich weitreichende Beziehungen ins Taugenichtsland, wo die ihm artverwandten Nichtnutze so Gesetze mitgestalten. Die Deutsche Bank hatte schon immer das richtige Gespür dafür, dafür zu sorgen, irgendwie in der Politik mitentscheiden zu können. Dafür kann der übergewichtige Gabriel jetzt auf gewichtig machen und so tun, als wäre er kompetenter als seine Kontaktadressen. Siegmar Gabriel hat das fachliche Format eines Telefonbuchs ... aufschlagen, zuschlagen und irgendwann ersetzen.

[Larry Plotter]

Der Sprecher hat nicht Unrecht ... die Deutsche Bank hat mit dem nichtsnutzigen Fettwanst Gabriel eben sein Kontaktbuch gekauft. Der Taugenichts hat nämlich weitreichende Beziehungen ins Taugenichtsland, wo die ihm artverwandten Nichtnutze so Gesetze mitgestalten. Die Deutsche Bank hatte schon immer das richtige Gespür dafür, dafür zu sorgen, irgendwie in der Politik mitentscheiden zu können. Dafür kann der übergewichtige Gabriel jetzt auf gewichtig machen und so tun, als wäre er kompetenter als seine Kontaktadressen. Siegmar Gabriel hat das fachliche Format eines Telefonbuchs ... aufschlagen, zuschlagen und irgendwann ersetzen.


Ja mag sein,

es ging aber um März,
der damals von Merkel parteilich ausgebootet worden war
sich in die Wirtschaft zurückzog
und seinen Weg in der Wirtschaft machte, trotz des Ausbootens.
Seine Kontakte in die CDU waren damals nicht mehr viel Wert.
2007 erklärte er, wegen parteiinterner Differenzen aus dem Bundestag auszuscheiden.

Sprecher zwo meinte DAS könne Jeder Politiker, d.h. einfach in der Wirtschaft Geld verdienen.
Nur mein Ansatz war eben, OHNE Verwertungsmöglichkeiten politischer Tätigkeiten.


Wie ich vorher geschrieben hatte, bin ich der Meinung
das die meisten Politiker später, d.h. nach dem sie in der Politik ihren Weg machten,
in der Wirtschaft Geld verdienen.
Aber eben mit dem was sie in der Politik oder über die Politik verwerten konnten bzw. können.
Genauer gesagt bezog ich mich in dem entspr. Post auf die zwei Minister
welche die Empfehlungen des Kartelamtes ignorierten
und dann in der Branche, welche sie bevorteilten,
Aufsichtsratsposten bekamen.

März hingegen ging seinen Weg in der Wirtschaft ohne "solche Hilfestellung".
Und das ist eher eine Seltenheit und das kann eben nicht jeder Politiker.
Denn sonst wären ja MEHR von denen "frühzeitig" in der Wirtschaft.

[Finch]

Nur weil du ein Wort nicht verstehst, muss es ja nicht dumm sein.

Was willst Du eigentlich genau? Postcounting-Troll? (Hab's versucht so neumodisch wie möglich auszudrücken)

[Eridani]

Ja mag sein,
es ging aber um März, der damals von Merkel parteilich ausgebootet worden war
sich in die Wirtschaft zurückzog und seinen Weg in der Wirtschaft machte, trotz des Ausbootens.
Seine Kontakte in die CDU waren damals nicht mehr viel Wert.

2007 erklärte er, wegen parteiinterner Differenzen aus dem Bundestag auszuscheiden.
Sprecher zwo meinte DAS könne Jeder Politiker, d.h. einfach in der Wirtschaft Geld verdienen.
Nur mein Ansatz war eben, OHNE Verwertungsmöglichkeiten politischer Tätigkeiten.
Wie ich vorher geschrieben hatte, bin ich der Meinung
das die meisten Politiker später, d.h. nach dem sie in der Politik ihren Weg machten,
in der Wirtschaft Geld verdienen.
Aber eben mit dem was sie in der Politik oder über die Politik verwerten konnten bzw. können.
Genauer gesagt bezog ich mich in dem entspr. Post auf die zwei Minister
welche die Empfehlungen des Kartelamtes ignorierten
und dann in der Branche, welche sie bevorteilten,
Aufsichtsratsposten bekamen.
März hingegen ging seinen Weg in der Wirtschaft ohne "solche Hilfestellung".
Und das ist eher eine Seltenheit und das kann eben nicht jeder Politiker.
Denn sonst wären ja MEHR von denen "frühzeitig" in der Wirtschaft.

https://bilder.t-online.de/b/88/63/09/68/id_88630968/920/tid_da/friedrich-merz-und-christian-lindner-auf-einem-festakt-in-hamburg-von-friedrich-merz-kennt-man-das-mit-den-fettnaepfchen-er-springt-bekanntlich-haeufiger-hinein-und-christian-lindner-scheint-ihm.jpg

Wer in dieser links-verschwulten Republik nicht mitmacht und mitzieht, wird gnadenlos abserviert - und wenn's nicht sofort klappt, wird er eben in eine Falle gelockt.
Jetzt sind Merz und Lindner in der Kanzlernachfolge weg vom Fenster.


Seit Jahren wird der Gesellschaft eingebläut, Zuwanderer müssen sich an unsere Kultur anpassen, die Mehrheitsgesellschaft solle die Einhaltung unserer "Hausordnung" von den Neuankömmlingen ruhig einfordern. Zu dieser "Hausordnung" gehören dann wie selbstverständlich der Respekt vor Frauen und Offenheit für gleichgeschlechtliche Liebe.
So schaffte es beispielsweise die Frage: "Ihr volljähriger Sohn kommt zu Ihnen und erklärt, er sei homosexuell … Wie reagieren Sie?", einst ebenso in einen Einbürgerungstest für Muslime in Baden-Württemberg wie: "Halten Sie es für einen Fortschritt, dass Männer und Frauen in Deutschland kraft Gesetzes gleichberechtigt sind?"
Mister Leitkultur sollte mit gutem Beispiel vorangehen

Mister Leitkultur, Friedrich Merz, argumentierte schon vor 20 Jahren in diese Richtung: "Zuwanderer, die auf Dauer hier leben wollen, müssen sich einer gewachsenen, freiheitlichen deutschen Leitkultur anpassen", und auch Christian Lindner stellte via "Bild" klar: "Wir dürfen von Muslimen (https://www.t-online.de/themen/muslime) erwarten, dass sie ihren Glauben so modernisieren, dass er zu den Werten des Grundgesetzes passt."
Nicht, dass wir uns falsch verstehen – in solchen Überlegungen steckt natürlich ein wahrer Kern. Aber sollten sich nicht diejenigen, die das fordern, wenigstens selbst dran halten und mit gutem Beispiel vorangehen?

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88630820/sexismus-sind-friedrich-merz-und-christian-lindner-die-besseren-suedlaender-.html

[solg]

Was willst Du eigentlich genau? Postcounting-Troll? (Hab's versucht so neumodisch wie möglich auszudrücken)
Erst willst du von mir das Wort "kryptoschwul" erklärt haben, ich versuche es, du verstehst es trotzdem nicht und nennst es daraufhin dumm und lächerlich, ich erkläre dir, dass nicht alles was du nicht verstehst auch automatisch dumm und lächerlich sein muss und alles was dir daraufhin einfällt, ist mich zu fragen was ich eigentlich genau will? :D

[Sherpa]

Noch perverser: Warum lässt der schwedische König (https://th.bing.com/th/id/OIP.RqKtlBTxLXETB9b09RyKmwHaLI?w=136&h=205&c=7&o=5&pid=1.7) zu, dass sein Volk abgeschafft wird?
Ganz einfach: Weil heute nur noch Ratten (https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2016/06/George-Soros.jpg) im dunklen Hintergrund, die man nicht sieht, die Strippen ziehen
und entscheiden, wo's lang geht.....
Es gibt leider zu viele Ratten mit sehr viel Geld.

[Rhino]

Über Altmaier habe ich oft gelesen, dass er a-sexuell sei. Schwul ist mir bislang selten unterkommen.
Für die Homoehe zu sein ist meiner Ansicht nach überhaupt kein Indiz. Für die Homoehe ist eine große Mehrheit der Bevölkerung. Hier ist wohl entscheidend, ob man einem christlich-konservativen Ehebegriff zugeneigt ist oder nicht. Das wiederum sagt nichts über die Sexualität aus. Lustigerweise sind Schwule zB in der katholischen Kirche überrepräsentiert.Homoehe ist wieder so ein nettes Oxymoron, fast so wie "auslaendischer Mitbuerger".
Voelliger Quatsch und intellektuell unehrlich von einem "christlich-konservativen Ehebegriff" zu sprechen, wenn von der dauerhaften Partnerschaft zwischen einem Mann und einer Frau die Rede ist. Das ist naemlich sogar bei den meisten Naturvoelkern die Norm. Abweichungen davon sind eine Dekadenzerscheinung, die auch in Kombination mit anderen Erscheinungen dieser Art auftritt.

Das mit dem Fuer lasse ich mal dahingestellt sein. Ich wuerde eher sagen, dass aus obskuren Gruenden viele sich einfach nicht trauen da offen was gegen zu sagen. Schliesslich scheint die Homolobby ja einige Macht zu haben und so zahm wie die "christlich-konservativen" Vertreter sind die ja auch nicht, man darf also mit allerlei Gemeinheiten rechnen, wenn die einem auf dem Kiecker haben.


Nö. Den "knorrigen Wutbürger" empfinde ich dafür zu oft als peinliche Witzfigur. Ob Du es glaubst oder nicht: ich kenne den Begriff wirklich nicht. Er klingt an den Haaren herbeigezogen. Deine Beispiele verwirren mich: nach allem, was ich von Merkelraute mitbekommen habe, könnten Emmanuel Macron und er wohl nicht unterschiedlicher sein. Löw ist tatsächlich homosexuell. Das weiß ich sogar sicher. Macron dagegen scheint es eigentlich nicht zu sein. Es sei denn natürlich, gute Anzüge zu tragen deutet auf Homosexualität hin.

Im Übrigen finde ich neumodische Trends gut, wenn sie sinnvoll sind. Tendenziell unterkomplexe Fragen von Sexualität bis in den Exzess zu verkomplizieren und lächerliche Begriffe dafür zu erfinden, ist das Gegenteil davon.
Da bist Du ja richtig auf das mediale Konstrukt "Wutbuerger" reingefallen.
Was kryptoschwul ist, habe ich jedenfalls sofort verstanden. Verborgene Homosexualitaet. Sind halt nicht alle Hinterlader so drauf ihre perversen Vorlieben anderen ins Gesicht zu klatschen. Mittlerweile haben aber einige Politiker durchaus entdeckt, dass es so etwas wie einen Homo-Bonus in politischen Kreisen gibt. Das ist so aehnlich wie Jude sein. Da kommt man dann mit Sachen weg, weil die potentiellen Kritiker entsprechend weder als "Homophob" noch als "Antisemit" dastehen wollen.

Macron ist schon eine Nummer mit merkwuerdigen Vorlieben. Schaetze mal eher das ist so einer, der sexuell vieles mitmacht und eben nicht denselben Ekel wie normale Menschen empfindet. Das duerfte sich auch anderswo in seiner Persoenlichkeit niederschlagen. Einerseits den ganz Netten raushaengen lassen, andererseits eben keine Skrupel haben irgendetwas zu machen egal was die Konsequenzen (fuer andere) sein werden. Bei Homosexuellen ist mir aufgefallen, dass die mehr selbstverliebt und hochmuetig sind als andere. Das erklaert vielleicht auch die Vorliebe fuer flamboyante Kleidung und possierliches Auftreten. Gibt natuerlich auch die Variante bei denen das nicht so auffaellt.

[Bruddler]

:D

Bei der meuthenischen oder der höckischen AfD, um alle richtig zu schocken, dass du keine Berührungsängste hast?

Hand auf's Herz !
Ist es nicht so, dass die meisten AfD-Kritiker von der AfD keine Ahnung haben, und sich ausschl. auf die mediale Anti-AfD-Hetze berufen ?!

[Bruddler]

Der Sprecher hat nicht Unrecht ... die Deutsche Bank hat mit dem nichtsnutzigen Fettwanst Gabriel eben sein Kontaktbuch gekauft. Der Taugenichts hat nämlich weitreichende Beziehungen ins Taugenichtsland, wo die ihm artverwandten Nichtnutze so Gesetze mitgestalten. Die Deutsche Bank hatte schon immer das richtige Gespür dafür, dafür zu sorgen, irgendwie in der Politik mitentscheiden zu können. Dafür kann der übergewichtige Gabriel jetzt auf gewichtig machen und so tun, als wäre er kompetenter als seine Kontaktadressen. Siegmar Gabriel hat das fachliche Format eines Telefonbuchs ... aufschlagen, zuschlagen und irgendwann ersetzen.

:dg:

Und noch ein Beispiel:
Warum wohl hat sich die Deutsche Bahn AG den Ronald Pofalla eingekauft ?
Etwa weil er eine geistige Koryphäe ist ? Wohl kaum...

[Affenpriester]

:dg:

Und noch ein Beispiel:
Warum wohl hat sich die Deutsche Bahn AG den Ronald Pofalla eingekauft ?
Etwa weil er eine geistige Koryphäe ist ? Wohl kaum...

Vielleicht wegen dem "Duffy Duck Syndrom" ... also seinem lustigen Sprachfehler. Möglicherweise brauchten die neuen Input auf der Comedyseite.

[Eridani]

Homoehe ist wieder so ein nettes Oxymoron, fast so wie "auslaendischer Mitbuerger".
Voelliger Quatsch und intellektuell unehrlich von einem "christlich-konservativen Ehebegriff" zu sprechen, wenn von der dauerhaften Partnerschaft zwischen einem Mann und einer Frau die Rede ist. Das ist naemlich sogar bei den meisten Naturvoelkern die Norm. Abweichungen davon sind eine Dekadenzerscheinung, die auch in Kombination mit anderen Erscheinungen dieser Art auftritt.

[..........stark gekürzt.............]



Was nicht passt, wird passend gemacht. Wer in dieser links verschwulten Republik nicht auf Linie ist, wird abserviert.
Heute ist schwul sein keine Krankheit mehr, wohl aber Pädophilität. Aber auch das kann sich noch ändern.

Für mich sind schwule Menschen nicht "krank" medizinisch betrachtet, wohl aber nicht komplett ausgereift im Sinne der allg. Sexualität. Sie sind de facto sexuell "beschädigt", denn es gibt nur den Sexualakt zwischen Mann und Frau zur Fortpflanzung. Kurz: Es gibt nur zwei Geschlechter.


Wer #schwul (https://twitter.com/hashtag/schwul?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw) mit #pädophil (https://twitter.com/hashtag/p%C3%A4dophil?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw) gleichsetzt, ist nicht nur hinter 2005 zurückgeblieben, sondern in tiefster Steinzeit verhaftet. Von Friedrich #Merz (https://twitter.com/hashtag/Merz?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw) möchte ich weder als Deutscher noch als schwules @CDU (https://twitter.com/CDU?ref_src=twsrc%5Etfw)-Mitglied vertreten werden. https://t.co/BbEWJGPyIy @_FriedrichMerz (https://twitter.com/_FriedrichMerz?ref_src=twsrc%5Etfw) @bild (https://twitter.com/BILD?ref_src=twsrc%5Etfw)

Während Homosexualität von der Weltgesundheitsorganisation WHO schon seit 30 Jahren nicht mehr als Krankheit geführt wird, gilt dies für Pädophilie nach wie vor – zu Recht. Sie wird in der «Internationalen statistischen Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme» (ICD-10) von der Weltgesundheitsorganisation WHO als «Störung der Sexualpräferenz» eingeordnet.

Armin Peter, Pressesprecher von Merz, wies die Kritik bei Twitter zurück: Die Behauptung von Sarfeld sei bösartig und schlicht falsch. «Friedrich Merz hat gesagt: ‚Die sexuelle Orientierung geht die Öffentlichkeit nichts an, solange sie sich im Rahmen der Gesetze bewegt und solange es nicht Kinder betrifft‘. Das gilt also für Heteros, Homos und alle anderen.»

Diese Äusserungen werden auch vom Co-Bundessprecher von DIE LINKE.queer, Daniel Bache, kritisiert. Merz selbst habe seine sexuelle Orientierung und sein Verhältnis zu Kindern allerdings nie als Privatsache betrachtet.


Und was die Chancen auf die Kanzlerschaft betrifft: Der größte Arschkriecher (https://praxistipps-images.chip.de/SJOAFYnSNky4PKN19lrkulDhelI=/0x0/filters:format(jpeg):fill(fff,true):no_upscale()/praxistipps.s3.amazonaws.com%2F2020-05%2FCoronavirus_Duesseld_65328928_0.jpg) des Systems, wird immer die größten Chancen haben, Merkels Nachfolger zu werden......

[Bruddler]

Vielleicht wegen dem "Duffy Duck Syndrom" ... also seinem lustigen Sprachfehler. Möglicherweise brauchten die neuen Input auf der Comedyseite.

Ronald Pofalla, das ist der, der die Fresse von Bosbach nicht mehr sehen kann...
https://rp-online.de/politik/deutschland/wolfgang-bosbach-und-ronald-pofalla-ich-kann-deine-fresse-nicht-mehr-sehen_aid-18272181

[Larry Plotter]

https://bilder.t-online.de/b/88/63/09/68/id_88630968/920/tid_da/friedrich-merz-und-christian-lindner-auf-einem-festakt-in-hamburg-von-friedrich-merz-kennt-man-das-mit-den-fettnaepfchen-er-springt-bekanntlich-haeufiger-hinein-und-christian-lindner-scheint-ihm.jpg

Wer in dieser links-verschwulten Republik nicht mitmacht und mitzieht, wird gnadenlos abserviert - und wenn's nicht sofort klappt, wird er eben in eine Falle gelockt.
Jetzt sind Merz und Lindner in der Kanzlernachfolge weg vom Fenster.


März galt schon vorher bei Einigen als schwer vermittelbar,
denn wie schon geschrieben,
er hat in der Wirtschaft "Leistung" gezeigt,
und
was noch wesentlich schlimmer ist,
er hat sehr gut verdient dabei.
Spätestens bei seinem Verdienst
brach bei Vielen wieder der "deutsche Neid" durch.

[Heinrich_Kraemer]

Ich stell hier mal die Antwort von Merz ein:



https://www.t-online.de/nachrichten/id_88611374/schwuler-kanzler-antwort-von-cdu-kandidat-friedrich-merz-loest-kritik-aus.html


Und das ist absolut in Ordnung!

Ob sich die linksversifften etablierten Pädos beim Staat und dessen Medien da diskriminiert fühlen?

Wäre ok, wenn Merz nicht kandidieren würde. Den Scherbenhaufen wegzuräumen mit der linksversifften Staatsmedienlandschaft dürfte eh unmöglich sein.

Der selbstverliebte Söder liebäugelt zwar mit der Kanzlerschaft, biedert sich wo es nur geht dem linken Zeitgeist an, hat aber vergessen:

In der BRD wird kein Bayer Kanzler. Dazu hassen uns die Deutschen zu sehr.

[Rhino]

Was nicht passt, wird passend gemacht. Wer in dieser links verschwulten Republik nicht auf Linie ist, wird abserviert.
Heute ist schwul sein keine Krankheit mehr, wohl aber Pädophilität. Aber auch das kann sich noch ändern.

Für mich sind schwule Menschen nicht "krank" medizinisch betrachtet, wohl aber nicht komplett ausgereift im Sinne der allg. Sexualität. Sie sind de facto sexuell "beschädigt", denn es gibt nur den Sexualakt zwischen Mann und Frau zur Fortpflanzung. Kurz: Es gibt nur zwei Geschlechter.



Und was die Chancen auf die Kanzlerschaft betrifft: Der größte Arschkriecher (https://praxistipps-images.chip.de/SJOAFYnSNky4PKN19lrkulDhelI=/0x0/filters:format(jpeg):fill(fff,true):no_upscale()/praxistipps.s3.amazonaws.com%2F2020-05%2FCoronavirus_Duesseld_65328928_0.jpg) des Systems, wird immer die größten Chancen haben, Merkels Nachfolger zu werden......
Homosexualitaet ist fuer mich eine Verirrung der Triebe und Sinne in einer Person. Darin unterscheidet es sich uebrigens auch nicht von der Paedosexualitaet oder der sog. Zoophilie. Wie das legal gehandhabt wird/wurde steht freilich noch auf einem anderen Blatt. Bei der Homosexualitaet ist es ja so, dass argumentiert wird "Das wuerden ja nur zwei Erwachsene miteinander machen". Das mag ja in einigen Faellen durchaus so sein. Nur ist das ja auch der Tueroeffner fuer die anderen Sachen gewesen.

In der Wirklichkeit sind solche Dinge eben nicht so isoliert, wie es in Textbuchbeispielen theoretisch dargestellt wird. Realitaet ist eben komplexer die Vorstellung von Ideologen.

[Bruddler]

Homosexualitaet ist fuer mich eine Verirrung der Triebe und Sinne in einer Person. Darin unterscheidet es sich uebrigens auch nicht von der Paedosexualitaet oder der sog. Zoophilie. Wie das legal gehandhabt wird/wurde steht freilich noch auf einem anderen Blatt. Bei der Homosexualitaet ist es ja so, dass argumentiert wird "Das wuerden ja nur zwei Erwachsene miteinander machen". Das mag ja in einigen Faellen durchaus so sein. Nur ist das ja auch der Tueroeffner fuer die anderen Sachen gewesen.

In der Wirklichkeit sind solche Dinge eben nicht so isoliert, wie es in Textbuchbeispielen theoretisch dargestellt wird. Realitaet ist eben komplexer die Vorstellung von Ideologen.

Wenn Homosexualität angeblich so natürlich ist, warum können dann zwei homosexuelle Männer nach dem "Geschlechtsakt" keine Kinder gebären ?
Der Mastdarm kann wohl doch keine Gebärmutter ersetzen ?! :hmm:

[Merkelraute]

März galt schon vorher bei Einigen als schwer vermittelbar,
denn wie schon geschrieben,
er hat in der Wirtschaft "Leistung" gezeigt,
und
was noch wesentlich schlimmer ist,
er hat sehr gut verdient dabei.
Spätestens bei seinem Verdienst
brach bei Vielen wieder der "deutsche Neid" durch.
Merz hat keine Chance in einer DDR-CDU. Meint er etwa, daß er die DDR-CDU wieder reformieren kann ? :haha:

[Bruddler]

Merz hat keine Chance in einer DDR-CDU. Meint er etwa, daß er die DDR-CDU wieder reformieren kann ? :haha:

Merz muss noch erkennen, dass das CDU nur noch Etikettenschwindel ist ...

[Merkelraute]

Merz muss noch erkennen, dass das CDU nur noch Etikettenschwindel ist ...
Merkel ist die Faschingskomandantin im bunt geschmückten Narrenschiff Utopia.

https://www.youtube.com/watch?v=44niEVBVaTQ

[mick31]

Merkel ist die Faschingskomandantin im bunt geschmückten Narrenschiff Utopia.

https://www.youtube.com/watch?v=44niEVBVaTQ

Genau das was FJS befürchtet ist das was Erika seit 15 Jahren macht.

btw. ich bin gespannt wann der Flughafen umbenannt wird in z.b. Pol Pot Airport.

[Merkelraute]

Genau das was FJS befürchtet ist das was Erika seit 15 Jahren macht.

btw. ich bin gespannt wann der Flughafen umbenannt wird in z.b. Pol Pot Airport.
Flughäfen wird das Regime bald abschaffen. Dann wird es so werden wie in Nordkorea.

https://www.youtube.com/watch?v=tBasbdCJ1kk

[Bruddler]

Genau das was FJS befürchtet ist das was Erika seit 15 Jahren macht.

btw. ich bin gespannt wann der Flughafen umbenannt wird in z.b. Pol Pot Airport.

Wohl kaum ! Dann schon eher Ilja Ehrenburg Airport, oder Sir Arthur Harris Airport oder Sir Winston Trunkenbold Churchill Airport, oder irgendein anderer "Befreier"... :hzu:

[navy]

Die ganze Bande, der Alt Parteien, gehört beendet. Friedrich Merz, Blackrock, in jede Schweinerei seit 20 Jahren verwickelt, oft der Organisator auch rund um Corona Hedge Fund Spekulationen von Kriminellen. Dazu gehört auch der VAT Amazon und ebay Betrug, Die Finanz Verbrecher würden Deutschland total übernehmen, aber schlimmer wie Pol Pot, oder Angela Merkel mit der STeinmeier Bande, kann Niemand sein in der Welt

[erselber]

Nun ja es gibt Fragen auf kann man nur falsch antworten, ganz egal wie man es formuliert.

Das ist genauso wenn eine Frau fragt:


„Findest Du mich zu dick oder macht mich dieses Kleid dick?
Dann sollte man als Mann schnell das Weite suchen.
Denn jede Antwort ist falsch.“

[goldi]

In der CDU muss man schwul sein, sonst wird man da nichts mehr. Des Nachts gehen die alle in die Blue Oyster Bar.

https://www.youtube.com/watch?v=niumQLDL_k0

Da muß man mit ner AKK reinhalten
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66117&stc=1

[BrüggeGent]

Da muß man mit ner AKK reinhalten
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66117&stc=1

Vielleicht bremst die noch Laschet,Söder und Merz aus.. !?!?:fizeig: