Vollständige Version anzeigen : Idiotie der Grünen
Wenn man das liest, fragt man sich, sind die alle geistig noch normal ?
Grundsatzprogramm der Grünen: ein Dekonstruktionsplan
die Grünen sind dabei, sich ein neues Grundsatzprogramm für die Bundespartei zu geben.
Ein Programm der totalen Revolution und Zerstörung.
Hinter der esoterisch anmutenden Sprache steckt nämlich ein radikaler Plan zur Dekonstruktion unserer Gesellschaft.
Denn das grüne Grundsatzpapier ist ein Handbuch der Dekonstruktion der Kultur und der Zivilisation.
Seit dem 26. Juni 2020 liegt das Dokument vor, das im Herbst dieses Jahres in der Bundesdelegiertenkonferenz beschlossen werden soll.
Der vorläufige Entwurf muss genauer analysiert werden.
Aus zwei Gründen:
Erstens: Das Programm der Grünen stellt grundsätzliche Begriffe und Institutionen unserer Gesellschaft wie etwa Ehe, Familie, Abstammung, Elternschaft mit neuer Radikalität radikal in Frage.
Zweitens: Der Widerstand aus dem bürgerlichen Lager (gemeint ist vor allem die CDU) gegenüber diesem gefährlichen linksrevolutionären utopischen Denken fällt ausgesprochen schwach aus.
Letzteres ist von Bedeutung aufgrund der Tatsache, dass etliche C-Politiker (so auch der Ministerpräsident Schleswig-Holsteins Daniel Günther (CDU)) lieber heute als morgen mit den Grünen eine Koalition auf Bundesebene eingehen würden.
Hier sollen vor allem die Vorstellungen der Grünen hinsichtlich Ehe, Familie und menschliche Identität analysiert werden.
In weiteren Mails sollen andere wichtige Aspekte des grünen Manifests analysiert werden.
So beschreiben die Grünen, was für sie Familie bedeutet:
„Familie ist da, wo Menschen mit dem Ziel der Dauerhaftigkeit Verantwortung füreinander übernehmen, sich umeinander kümmern und füreinander da sind.“
Wichtig: In dieser Definition kommen weder das Wort Ehe noch das Wort Abstammung vor.
Weder die Ehe (egal ob nach traditioneller oder nach den neuartigen Definitionen der letzten Zeit, wie etwa der „Ehe für alle“) noch die biologische Abstammung sollen also Kernmerkmale dieser grün-ideologischen „Familien“ sein.
Die Grünen erläutern, wie ihr Familienbegriff konkret in der Politik Eingang finden soll:
„Das unterstützen wir, egal ob mit oder ohne Trauschein, ob alleinerziehend oder mit Partner*in, ob gleich- oder mehrgeschlechtlich, ob Patchwork oder in Mehr-Eltern-Konstellationen. Alle Formen sollen rechtlich und sozial abgesichert sein.“
Alles kann also für die Grünen Familie sein.
Aufschlussreich ist, dass Wörter wie „Kinder“ oder „Generationen“ nicht vorkommen, man will den Begriff Familie so wenig wie möglich eingrenzen.
Liest man weiter wird klar, warum das so ist:
„Freiheit und Würde bedeuten auch, gemäß der eigenen sexuellen Orientierung die Lebensform, die Partnerschaft und das Familienmodell selbst zu wählen und dafür jeweils die gleichen Rechte und den gleichen Schutz vom Staat zu erhalten.“
Das bedeutet: Jeder definiert im Grunde selbst was „Familie“ ist.
Diese „Definition“ hat der Staat zu akzeptieren und mit Rechten und Schutz auszustatten.
Auch hier fehlt ein wichtiges Wort: „Pflichten“.
Im Recht gibt es keine Rechte ohne Pflichten, doch dieses elementare Prinzip lässt sich in der grünen Utopie, in der keine klaren Definitionen benannt werden, nicht anwenden.
Was die biologische Abstammung betrifft, fabrizieren die Grünen schon eifrig Gesetzesprojekte, um diese aus unserem Rechtssystem zu tilgen.
Für Paare homosexueller Frauen wollen die Grünen beispielsweise das biologische Abstammungsprinzip (eigentlich banal: Jeder hat einen biologischen Vater und eine biologische Mutter) abschaffen.
Der Vater hätte dann keinerlei Rechte mehr, seine Vaterschaft wäre rechtlich gesehen bedeutungslos.
Darüber hinaus wollen die Grünen den Begriff der „sozialen Elternschaft“ einführen.
Dementsprechend sollen auch Partner, die nicht mit dem Elternteil verheiratet oder verpartnert sind, oder andere enge Bezugspersonen für das Kind sind, sollen das so genannte kleine Sorgerecht beim Jugendamt beantragen dürfen.
Selbstverständlich kann Gender im Grundsatzpapier nicht fehlen:
„Freiheit und Würde bedeuten, sich einem Geschlecht zuordnen zu können oder auch nicht. Und es bedeutet, die eigene sexuelle Identität selbstbestimmt zu finden.“
Was den Menschen, bzw. seine Persönlichkeit und seine Identität, betrifft, so folgen die Grünen demselben Muster wie beim Begriff „Familie“:
„Jeder definiert seine eigene ‚sexuelle Identität‘ nach seinem Gutdünken; der individuelle Wille wird zur höchsten Instanz – auch rechtlich und gesellschaftlich.“
Wird der Wille die höchste Instanz, so wird eine radikal subjektivistische und damit relativistische Ordnung eingesetzt.
Wenn man das liest, fragt man sich, sind die alle geistig noch normal ?
[/LEFT]
Genau das richtige Programm für eine gestörte und destruktive Gesellschaft.
autochthon
25.07.2020, 11:51
Was ist an den Punkten so neu?
Edit:
Steht soweit alles bereits in diesem Wälzer:
https://www.politikforen.net/showthread.php?175134-GR%C3%9CNE-eine-gef%C3%A4hrliche-Partei
Hier geht es weiter :
https://navigator.web.de/mail?sid=2eef7b7ffd33f42585cf53e5538e7452959dffd28 576410be2cf0b8dbd3bf383cd5dcd8c6d2d70fd10752622958 aeb57
Aber es lohnt sich zu lesen.
Was ist an den Punkten so neu?
Edit:
Steht soweit alles bereits in diesem Wälzer:
https://www.politikforen.net/showthread.php?175134-GR%C3%9CNE-eine-gef%C3%A4hrliche-Partei
Bei vielen kommt es nicht an, deshalb muss es so oft wie es geht, wiederholt werden.
harlekina
25.07.2020, 12:20
Wenn man das liest, fragt man sich, sind die alle geistig noch normal ?
[/LEFT]
Nachdem der Wauzi und die Miez sowieso schon zur Familie gehören.....
Merkelraute
25.07.2020, 14:23
Wenn man das liest, fragt man sich, sind die alle geistig noch normal ?
[/LEFT]
Das sind linksextreme verfassungsfeindliche Spinner.
Bruddler
25.07.2020, 16:23
Das sind linksextreme verfassungsfeindliche Spinner.
Die größten Wirrköpfe sind nicht die grünen Parteibonzen,
sondern deren Wähler !
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65919&d=1560499189
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/sonntagstrend-die-gruenen-holen-auf--201288883-72061634/3,w=658,c=2.bild.jpg
Merkelraute
25.07.2020, 20:03
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/sonntagstrend-die-gruenen-holen-auf--201288883-72061634/3,w=658,c=2.bild.jpg
Haben die keine Diversenquote ?
Genau das richtige Programm für eine gestörte und destruktive Gesellschaft.
So ist es!
Was bei diesen Spinnern sich wie ein roter Faden durch ihr Programm zieht, ist die völlige Faktenresitenz.
Gegen Fakten und Wahrheiten sind diese Typen einfach immun.
Nehmen wir mal diesen Punkt:
Familie ist da, wo Menschen mit dem Ziel der Dauerhaftigkeit Verantwortung füreinander übernehmen, sich umeinander kümmern und füreinander da sind
Homosexuelle wären demnach völlig ungeeignet, eine Familie zu gründen.
Sie führen in der Regel keine dauerhaften Beziehungen, gehen oft "fremd", Verantwortung ist vielen von ihnen ein Fremdwort, sie sind viel öfter drogenabhängig, medikamentenabhängig, krimineller, begehen häufig Suizid, sind für mind. 50% der Kindesmissbrauchs-Fälle verantwortlich usw...
Schwule sind deswegen meist in "windigen" Berufen unterwegs:
Künstler, Schauspieler, Finanzakrobaten, Anlageberater, "Geschäftsmänner" , Anwälte, Politiker usw...
Einen schwulen Möbelschreiner wird man lange vergebens suchen. Ehrliche bodenständige Arbeit ist nicht das Metier der Schwulen...
Auch dürfte es unter Piloten extrem wenige Homosexuelle geben. Als Pilot ist es schwer, katastrophale eigene Fehler auf andere zu schieben oder sie gleich ganz zu vertuschen. Das Spezialgebiet von Politikern eben.
Würde man einen "Grünling" mit den puren Fakten seiner bonbonfarbenen schwulen Traumwelt konfrontieren, würde das aber an ihm abprallen.
1.Er würde diese Fakten schlicht leugnen und dafür sorgen, dass derjenige, der sie erhebt, wegen "Volksverhetzung" vor dem Kadi landet.
2. Kann er sie nicht mehr leugnen, dann verkehrt er einfach Ursache und Wirkung:
Der Homo- und der Transsexuelle begeht nur deshalb so oft Selbstmord oder nimmt Drogen, weil er von der Gesellschaft "diskriminiert" wird und es deswegen so schwer hat. Gleiches Schema wie beim "Flüchtling": Sein Fehlverhalten ist nur ein Hilfeschrei! deswegen darf die Diskriminierung nie für beendet erklärt werden, denn dann gerät der Grünling in Erklärungsnot...
Es hilft dann auch nicht, wenn sich die Machtverhältnisse in einem Staat komplett drehen, wie zum Beispiel in Südafrika. Jetzt ist der südafrikanische Neger eben Opfer der "weltweiten Rassendiskriminierung" und muss weiter Raubmorde an weißen Farmern begehen, ist doch klar...
Das heißt, man ist nicht mehr Frau oder Mann und alle anderen haben alle Rechte - dann schauen wir uns doch mal die Vertreter der Grünen an - von der Frau Roth bis zu Herrn Hofreiter - wer will sowas haben ?
autochthon
26.07.2020, 02:18
So ist es!
Was bei diesen Spinnern sich wie ein roter Faden durch ihr Programm zieht, ist die völlige Faktenresitenz.
Gegen Fakten und Wahrheiten sind diese Typen einfach immun.
Nehmen wir mal diesen Punkt:
Homosexuelle wären demnach völlig ungeeignet, eine Familie zu gründen.
Sie führen in der Regel keine dauerhaften Beziehungen, gehen oft "fremd", Verantwortung ist vielen von ihnen ein Fremdwort, sie sind viel öfter drogenabhängig, medikamentenabhängig, krimineller, begehen häufig Suizid, sind für mind. 50% der Kindesmissbrauchs-Fälle verantwortlich usw...
Schwule sind deswegen meist in "windigen" Berufen unterwegs:
Künstler, Schauspieler, Finanzakrobaten, Anlageberater, "Geschäftsmänner" , Anwälte, Politiker usw...
Einen schwulen Möbelschreiner wird man lange vergebens suchen. Ehrliche bodenständige Arbeit ist nicht das Metier der Schwulen...
Auch dürfte es unter Piloten extrem wenige Homosexuelle geben. Als Pilot ist es schwer, katastrophale eigene Fehler auf andere zu schieben oder sie gleich ganz zu vertuschen. Das Spezialgebiet von Politikern eben.
Würde man einen "Grünling" mit den puren Fakten seiner bonbonfarbenen schwulen Traumwelt konfrontieren, würde das aber an ihm abprallen.
1.Er würde diese Fakten schlicht leugnen und dafür sorgen, dass derjenige, der sie erhebt, wegen "Volksverhetzung" vor dem Kadi landet.
2. Kann er sie nicht mehr leugnen, dann verkehrt er einfach Ursache und Wirkung:
Der Homo- und der Transsexuelle begeht nur deshalb so oft Selbstmord oder nimmt Drogen, weil er von der Gesellschaft "diskriminiert" wird und es deswegen so schwer hat. Gleiches Schema wie beim "Flüchtling": Sein Fehlverhalten ist nur ein Hilfeschrei! deswegen darf die Diskriminierung nie für beendet erklärt werden, denn dann gerät der Grünling in Erklärungsnot...
Es hilft dann auch nicht, wenn sich die Machtverhältnisse in einem Staat komplett drehen, wie zum Beispiel in Südafrika. Jetzt ist der südafrikanische Neger eben Opfer der "weltweiten Rassendiskriminierung" und muss weiter Raubmorde an weißen Farmern begehen, ist doch klar...
Für alles was du den Homosexuellen andichtest, hast du Quellen.
Lade sie hoch.
Bruddler
26.07.2020, 08:41
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/sonntagstrend-die-gruenen-holen-auf--201288883-72061634/3,w=658,c=2.bild.jpg
Wolf & Wölfin im Schafspelz...
Wolf & Wölfin im Schafspelz...
Und ich dachte schon, das wären geistig Behinderte.
Bruddler
26.07.2020, 08:49
Und ich dachte schon, das wären geistig Behinderte.
Geistig behindert sind vor allem deren Wähler...
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65922&d=1560509081
Und ich dachte schon, das wären geistig Behinderte.Das würde ihre menschenfeindlichen Theorien entschuldigen. Deshalb ist es wichtig, sie nicht so wahrzunehmen.
Das würde ihre menschenfeindlichen Theorien entschuldigen. Deshalb ist es wichtig, sie nicht so wahrzunehmen.
Bei Verstand können diese Personen jedenfalls auch nicht sein. Sonst würde sie nicht von Kobolden sprechen.
Bruddler
26.07.2020, 09:04
Grünen-Wähler sind aufgeschlossen, modern, weitsichtig, zukunftsorientiert,
weltoffen, aufgeklärt, umweltbewusst, und "geistig voll auf der Höhe".
Sie sie sind den anderen weit voraus,
das glauben sie zumindest...
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750
Wolf & Wölfin im Schafspelz...
Ich glaube eher, der "Wolf" wird geschubst - er wird von den Medien aufgebaut - wie Hitler - früher hatte er nie mit den Armen beim Sprechen herum gefuchtelt - seine Coach`s stellen ihn auf - bei der Baerbock, sie hat wohl einen Ehemann in dem Bereich, der sie unterstützt - hatte mal nachgeschaut - da wird im Hintergrund daran gearbeitet und das merkt das Volk selten.
So ist es!
Was bei diesen Spinnern sich wie ein roter Faden durch ihr Programm zieht, ist die völlige Faktenresitenz.
Gegen Fakten und Wahrheiten sind diese Typen einfach immun.
Nehmen wir mal diesen Punkt:
Homosexuelle wären demnach völlig ungeeignet, eine Familie zu gründen.
Sie führen in der Regel keine dauerhaften Beziehungen, gehen oft "fremd", Verantwortung ist vielen von ihnen ein Fremdwort, sie sind viel öfter drogenabhängig, medikamentenabhängig, krimineller, begehen häufig Suizid, sind für mind. 50% der Kindesmissbrauchs-Fälle verantwortlich usw...
Schwule sind deswegen meist in "windigen" Berufen unterwegs:
Künstler, Schauspieler, Finanzakrobaten, Anlageberater, "Geschäftsmänner" , Anwälte, Politiker usw...
Einen schwulen Möbelschreiner wird man lange vergebens suchen. Ehrliche bodenständige Arbeit ist nicht das Metier der Schwulen...
Auch dürfte es unter Piloten extrem wenige Homosexuelle geben. Als Pilot ist es schwer, katastrophale eigene Fehler auf andere zu schieben oder sie gleich ganz zu vertuschen. Das Spezialgebiet von Politikern eben.
Würde man einen "Grünling" mit den puren Fakten seiner bonbonfarbenen schwulen Traumwelt konfrontieren, würde das aber an ihm abprallen.
1.Er würde diese Fakten schlicht leugnen und dafür sorgen, dass derjenige, der sie erhebt, wegen "Volksverhetzung" vor dem Kadi landet.
2. Kann er sie nicht mehr leugnen, dann verkehrt er einfach Ursache und Wirkung:
Der Homo- und der Transsexuelle begeht nur deshalb so oft Selbstmord oder nimmt Drogen, weil er von der Gesellschaft "diskriminiert" wird und es deswegen so schwer hat. Gleiches Schema wie beim "Flüchtling": Sein Fehlverhalten ist nur ein Hilfeschrei! deswegen darf die Diskriminierung nie für beendet erklärt werden, denn dann gerät der Grünling in Erklärungsnot...
Es hilft dann auch nicht, wenn sich die Machtverhältnisse in einem Staat komplett drehen, wie zum Beispiel in Südafrika. Jetzt ist der südafrikanische Neger eben Opfer der "weltweiten Rassendiskriminierung" und muss weiter Raubmorde an weißen Farmern begehen, ist doch klar...
rot: Weil die Nähe zur Phädophilie nicht weit ist. Und weil, wie damals Westerwelle - in einem Blatt wäre er als mit Leder bekleideter Homo bei den ganz intensiven demaskiert worden und er davon Wind bekam und dann einige Tage vorher die Bekenntnis ablegte. Man könnte fast glauben, daß er an ..... gestorben ist. Aber das hat man nie zugelassen, daß es heraus käme. Ein Außenminister und das dann ! -
Und bei den Praktiken - der Körper hat vielerlei Öffnungen, aber die am unteren Teil ist von der Natur nicht mit der Funktion ausersehen worden - er dient wozu ? Die Polen wehren sich, und das aus gutem Grund - schon damit wird die EU nicht zu einer Einheit werden, denn auch die Balkan-Staaten würden es nicht zulassen, daß alles kunterbunt und keiner mehr weiß, was und wer er ist.
Ich schaue immer auf die Praktiken und denke darüber nach, was sinnvoll und der Natur angemessen ist und dann fällt mir vieles auf.
Im Übrigen lebt der Mensch nicht nach der Natur - sonst hätte er keine Flüsse eingemauert und sie nicht ihren natürlichen Lauf, von der Natur bestimmt, weiter plätschern lassen.
Die vielen Staudämme werden der Menschheit auch mal auf die Füße fallen - denn was ist, wenn es mal so eine Regenzeit kommt, daß die Staudämme überlaufen oder die Wände bersten, wie es mal in China anstand.
Die Natur holt sich die Menschen, es gab immer Zeiten, da glich die Natur alles aus - sie holte die Menschen, wenn es zu viele wurden, damit sich die Natur regulieren konnte.
Heute haben wir Mittel - aber irgendwelche Virus Teilchen wird es immer geben und keiner weiß, woher sie wirklich kommen.
Entwickelt man im Laobor eines, dann kann es tausendfache Mutationen entwickeln.
Sendung vom 26.07.2020
Der lange Schatten von 9/11-Vom Krieg gegen den Terror zum Krieg gegen das Virus [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/07/26/der_lange_schatten_von_911_vom_krieg_gegen_den_ter ror_zum_dlf_20200726_0930_b4b07983.mp3)
Bruddler
26.07.2020, 10:21
Ich glaube eher, der "Wolf" wird geschubst - er wird von den Medien aufgebaut - wie Hitler - früher hatte er nie mit den Armen beim Sprechen herum gefuchtelt - seine Coach`s stellen ihn auf - bei der Baerbock, sie hat wohl einen Ehemann in dem Bereich, der sie unterstützt - hatte mal nachgeschaut - da wird im Hintergrund daran gearbeitet und das merkt das Volk selten.
Es sind die sogen. "Präsenz-Trainer" (https://www.materne-training.de/unsere-leistungen/einzel-training-themen/rhetorik-korpersprache/) von denen Du schreibst.
Ohne sie würde so mancher Politiker wie ein hilfloses, und wortkarges Würstchen aussehen...
Ein Produkt dieser "hohen Schule" ist kein geringerer, als die "Blendgranate" Gerhard S. , dicht gefolgt von Frank-Walter Steinmeier. Sie beherrschen die Redekunst u. die Körpersprache wie kaum ein anderer. :respekt:
Dagegen wirken die "Redekunst u. die Körpersprache" bei Angela Merkel doch sehr gekünstelt, und unglaubwürdig...
Testosteronum
26.07.2020, 10:36
Bei vielen kommt es nicht an, deshalb muss es so oft wie es geht, wiederholt werden.
Richtig, man muss die Dinge so oft wiederholen, bis es jeder begriffen hat.
Du stellst die Grünen in den Mittelpunkt, um darauf aufmerksam zu machen, dass die Grünen idiotisch sind.
Aber gibt es hier im Forum überhaupt Grünen-Anhänger? Ich glaube eher nicht. Hier im Forum dürfte jeder die Grünen ablehnen.
Sollte es dennoch einen Grünen-Anhänger geben, befürwortet er genau das, was Du ablehnst. Und durch die Kritik an dem, was er befürwortet, verstärkst Du seine Befürwortung noch.
Wenn Du ihn erreichen und vielleicht sogar überzeugen möchtest, musst Du ihm eine Alternative aufzeigen.
Und jetzt wiederhole ich mich:
Wenn man das in den Mittelpunkt stellt, was man ablehnt, bleibt das auf der Strecke, was man befürwortet.
Es wäre sinnvoller, das in den Mittelpunkt zu stellen, was man befürwortet, was man haben will, was man erreichen oder auch erhalten will. Und zu überlegen, wie man diese Ziele erreichen kann.
Für alles was du den Homosexuellen andichtest, hast du Quellen.
Lade sie hoch.
Hier ist meine Quelle.
Diese Typen sollen also nach Meinung der Grünen "Familie sein, weil sie Verantwortung füreinander und ihre "Kinder" übernehmen"?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/002_Folsom.jpg/1280px-002_Folsom.jpg
https://san-francisco-hostel.com/sites/default/files/styles/half_column_740x500_/public/folsom-street-fair-san-francisco-california.jpg?itok=1Fap2mnL
Es sind die sogen. "Präsenz-Trainer" (https://www.materne-training.de/unsere-leistungen/einzel-training-themen/rhetorik-korpersprache/) von denen Du schreibst.
Ohne sie würde so mancher Politiker wie ein hilfloses, und wortkarges Würstchen aussehen...
Ein Produkt dieser "hohen Schule" ist kein geringerer, als die "Blendgranate" Gerhard S. , dicht gefolgt von Frank-Walter Steinmeier. Sie beherrschen die Redekunst u. die Körpersprache wie kaum ein anderer. :respekt:
Dagegen wirken die "Redekunst u. die Körpersprache" bei Angela Merkel doch sehr gekünstelt, und unglaubwürdig...
grün: Broder hat Frau Merkels Redekunst schon betitelt. :-)
Die Kanzlerin wird 60: Ab in die Rhetorik-Schule - Handelsblatt (https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/die-kanzlerin-wird-60-ab-in-die-rhetorik-schule/10183324-3.html)
Broder: „Erstaunliche Naivität der Kanzlerin“ (https://www.pro-medienmagazin.de/politik/2015/09/16/broder-erstaunliche-naivitaet-der-kanzlerin/)
SuchergebnisseWebergebnisse
Sprachwissenschaft: "Merkels Rhetorik ist nicht elegant" | ZEIT ... (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-08/interview-linguist-scharloth)
google: broder merkels rhetorik wie schulkind
google: merkel rhetorik wie schulkind 1. klasse sagt broder
Manche Leute können von Natur aus gut reden - aber meistens sind es Leute, die sowieso allen Leuten die Taschen zuschwindeln können :-)
Hier ist meine Quelle.
Diese Typen sollen also nach Meinung der Grünen "Familie sein, weil sie Verantwortung füreinander und ihre "Kinder" übernehmen"?
Es gab mal so einen Wagen dieser CSI Parade - dieser bunten da - da war ein 12-13 jährigen Junge, der auf allen vieren wie ein Hund, versehen mit einem Hundehaltsband dort mitgefahren ist - das grenzt an Pädophilie. Und es ist keinem aufgefallen.
Wie ist das - der Verkehr im Analbereich - mir tut schon ein harter "Stuhl" weh, der raus muß - wie ist das, wenn da was Hartes rein kommt, wo voher noch was raus kam. Vorstellung pragmatisch. Freier bedienen sich jetzt auch schon anal bei den Prostituierten. Ist über google zu lesen.
Es gab mal so einen Wagen dieser CSI Parade - dieser bunten da - da war ein 12-13 jährigen Junge, der auf allen vieren wie ein Hund, versehen mit einem Hundehaltsband dort mitgefahren ist - das grenzt an Pädophilie. Und es ist keinem aufgefallen.
Wie ist das - der Verkehr im Analbereich - mir tut schon ein harter "Stuhl" weh, der raus muß - wie ist das, wenn da was Hartes rein kommt, wo voher noch was raus kam. Vorstellung pragmatisch. Freier bedienen sich jetzt auch schon anal bei den Prostituierten. Ist über google zu lesen.
https://cdn1.apopixx.de/500/web_schraeg/09651615.jpg
Die größten Wirrköpfe sind nicht die grünen Parteibonzen,
sondern deren Wähler !
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65919&d=1560499189
Richtig! Bei etwas Verstand, hätten die ganzen Horden von fryday for future bei dem Unfug für Millionäre nicht mitgemacht
autochthon
27.07.2020, 01:18
Hier ist meine Quelle.
Diese Typen sollen also nach Meinung der Grünen "Familie sein, weil sie Verantwortung füreinander und ihre "Kinder" übernehmen"?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/002_Folsom.jpg/1280px-002_Folsom.jpg
https://san-francisco-hostel.com/sites/default/files/styles/half_column_740x500_/public/folsom-street-fair-san-francisco-california.jpg?itok=1Fap2mnL
Deine Quelle hat nichtmal eine Quellenangabe. Aber das nur nebenbei.
Diese Bilder scheinen den USA entnommen.
Es mag eine Hardcore-Community geben, die sich exzessiv auslebt. Aber das steht doch nicht für das gros aller homosexuellen Menschen, die ganz natürliche Paarbeziehungen leben und Verantwortung übernehmen.
Ich könnte an dieser Stelle heterosexuelle Männer hochladen, die durch die Bordelle streifen, fremdgehen und genau solch ein Sado-Maso-Fetisch leben, wie auf deinen Fotos dargestellt!
Denn diese Fetischpartys sind kein Alleinstellungsmerkmal von Homosexuellen!!!!!!!!
Natürlich können Homosexuelle ein normales Familienleben führen.
Deine Quelle hat nichtmal eine Quellenangabe. Aber das nur nebenbei.
Diese Bilder scheinen den USA entnommen.
Es mag eine Hardcore-Community geben, die sich exzessiv auslebt. Aber das steht doch nicht für das gros aller homosexuellen Menschen, die ganz natürliche Paarbeziehungen leben und Verantwortung übernehmen.
Ich könnte an dieser Stelle heterosexuelle Männer hochladen, die durch die Bordelle streifen, fremdgehen und genau solch ein Sado-Maso-Fetisch leben, wie auf deinen Fotos dargestellt!
Denn diese Fetischpartys sind kein Alleinstellungsmerkmal von Homosexuellen!!!!!!!!
Natürlich können Homosexuelle ein normales Familienleben führen.
Und vor allem viele Kinder kriegen. Aber nur diverse braune..
Aber ich habe noch nie gesehen das integrierte und in einem familären Wohnumfeld gemobbt werden. Komentare ja, wenn sich wer wundert aber nicht mehr.
Was abstößt wird auch so ausgedrückt. Das sind die agressiven Tucken, mit ihrem Drang sich als etwas besonderes zu produzieren.
Die Bilder sind schnell gefunden.
Das 1.
https://san-francisco-hostel.com/sites/default/files/styles/half_column_740x500_/public/folsom-street-fair-san-francisco-california.jpg?itok=1Fap2mnL
Die haben ihr Copyrightvermerk hier https://san-francisco-hostel.com/dcma
Das 2.
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:002_Folsom.jpg
Beschreibung
Folsom Street Faire 2007
Datum
30. September 2007, 17:14
Quelle
Folsom Street Faire 2007 (https://www.flickr.com/photos/98479051@N00/1466474707/)
Urheber
Jere Keys (https://www.flickr.com/people/98479051@N00) from San Francisco, USA
Catholicus Romanus
27.07.2020, 02:29
Deine Quelle hat nichtmal eine Quellenangabe. Aber das nur nebenbei.
Diese Bilder scheinen den USA entnommen.
Es mag eine Hardcore-Community geben, die sich exzessiv auslebt. Aber das steht doch nicht für das gros aller homosexuellen Menschen, die ganz natürliche Paarbeziehungen leben und Verantwortung übernehmen.
Ich könnte an dieser Stelle heterosexuelle Männer hochladen, die durch die Bordelle streifen, fremdgehen und genau solch ein Sado-Maso-Fetisch leben, wie auf deinen Fotos dargestellt!
Denn diese Fetischpartys sind kein Alleinstellungsmerkmal von Homosexuellen!!!!!!!!
Natürlich können Homosexuelle ein normales Familienleben führen.
Das mag zwar sein, aber die Homosexuellen, die durch Medien und Politik gepusht werden, gehören allesamt der LGBTHIV+-Ideologie an und sind ergo Feinde*. "Normale" Homosexuelle interessieren die Demoralisierer nicht. Im Gegenteil, diese Menschen sind denen ein Dorn im Auge, weil sie beweisen, dass Homosexuelle mehr sein können, als ihr Sexualdrang. Die Demoralisierer wollen aus dem Menschen einen triebgesteuerten Konsumzombie machen und dafür eignet sich der LGBTHIV+-Homosexuelle als perfektes Vorbild - Keine Bindung zur Familie und demnach keine Bindung zum Volk und keine Bindung zur Kultur und kein Interesse an der Zukunft des Volkes - nur die unmittelbaren Triebe als Maxime. Ich würde keinesfalls so weit gehen und sagen, dass Homosexuelle ein richtiges Familienleben führen können, aber sie können durchaus eine wertvolle Rolle in der Gesellschaft einnehmen (Man nehme als Beispiel Oscar Wilde).
Heterosexuelle, die gleichwertig entarteten Scheiß betreiben sind nicht besser und gehören genauso "korrigiert".
*Wenn du wirklich eine Erklärung dafür brauchst, wieso LGBTHIV+-Ideologen Feinde sind, dann kann man dir auch nicht helfen, Boomer.
schlaufix
27.07.2020, 05:45
Genau das richtige Programm für eine gestörte und destruktive Gesellschaft.
Es dürfte aber nur für die gelten, die ihr Kreuz bei den Grünen machen.
Es dürfte aber nur für die gelten, die ihr Kreuz bei den Grünen machen.
Oder für die anderen, die dort nicht ihr Kreuz machen aber freudig eine Koalition mit diesen Bekloppten begrüßen.
Bruddler
27.07.2020, 08:58
grün: Broder hat Frau Merkels Redekunst schon betitelt. :-)
Die Kanzlerin wird 60: Ab in die Rhetorik-Schule - Handelsblatt (https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/die-kanzlerin-wird-60-ab-in-die-rhetorik-schule/10183324-3.html)
Broder: „Erstaunliche Naivität der Kanzlerin“ (https://www.pro-medienmagazin.de/politik/2015/09/16/broder-erstaunliche-naivitaet-der-kanzlerin/)
SuchergebnisseWebergebnisse
Sprachwissenschaft: "Merkels Rhetorik ist nicht elegant" | ZEIT ... (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-08/interview-linguist-scharloth)
google: broder merkels rhetorik wie schulkind
google: merkel rhetorik wie schulkind 1. klasse sagt broder
Manche Leute können von Natur aus gut reden - aber meistens sind es Leute, die sowieso allen Leuten die Taschen zuschwindeln können :-)
Es gibt in der Politik wohl kaum eine(n) andere(n), der die "Rhetorik u. Körpersprache" derart unbeholfen und gekünstelt "rüberbringt" wie Frau Angela Dorothea Merkel.
Sie wirkt durch und durch unsicher, was man an ihren unkontrollierten Grimassen unschwer erkennen kann.
Demzufolge ist sie auch eine schlechte Lügnerin. Ihre sogen. "Expertisen & Einschätzungen" sind meist nur langweilige und abgedroschene Phrasen, aber das scheint ihren Anhängern egal zu sein (?)...
Es gibt in der Politik wohl kaum eine(n) andere(n), der die "Rhetorik u. Körpersprache" derart unbeholfen und gekünstelt "rüberbringt" wie Frau Angela Dorothea Merkel.
Sie wirkt durch und durch unsicher, was man an ihren unkontrollierten Grimassen unschwer erkennen kann.
Demzufolge ist sie auch eine schlechte Lügnerin. Ihre sogen. "Expertisen & Einschätzungen" sind meist nur langweilige und abgedroschene Phrasen, aber das scheint ihren Anhängern egal zu sein (?)...
Mein Sohn, der studiert hat, kam später mit Arbeitskollegen zusammen, die in England studiert hatten. Er dachte immer, da er ja schlauer als seine "Mama" ist, daß er schlau ist, aber wie er mir gestand, gegenüber den in England Studierten kam er sich dumm vor.
Es gibt schon Erkennbares in der Gesellschaftsschicht, die mehr von sich fordert - an Wissen, an Benehmen, und an der Art des Umgangs usw.
Ich vergleiche das immer mit Menschen, die die Kultur pflegen - und in Konzerte gehen, gut angezogen und manche Orte - einen davon kenne ich, wo Menschen leben, die scheinbar lebendig begraben leben - sie gehen nur von Wohnung zu Wohnung und ihre Unterhaltung ist im Bereich, bei dem man merkt, daß sie weder lesen noch sich mit anderen Gedanken beschäftigen - als Haushalt, Klatsch über Nachbarn und die Einseitigkeit des Denkens ist deutlich erkennbar.
Menschen dieser Art und Lebensweise kann man als Staat bereits alles erzählen und darauf geht auch die Einflußnahme.
Die Menschen, die in solchen Orten leben und ein Auto besitzen, fahren wenigstens ab und an weg und entfliehen dieser Situation, dafür haben sie aber Ruhe vor der Stadt, die ihnen zu unruhig ist.
Ich differenziere hier, weil mir Menschen aller Coleur bekannt sind - ich bezog mich auf die Leute, die ich als Kind mal kannte - weil ich nie in den Ort wollte, in den meine Mutti später mal hinzog und ich als Kind mußte mit ihr mit. Was wäre gewesen, wenn ich in der Stadt hätte bleiben können - am Rand der Stadt, nahe der Oder und meine Verwandten um mich herum gehabt hätte. Wir waren auch von allen Familienfeiern fast ausgeschlossen. Diese Gedanken kommen mir oft in den Sinn. Ich wurde nie mit dem Ort vertraut, den meine Mutter liebte. Schicksale. Wenn man so groß wächst und die Sehnsucht nach der "Heimat" im Herzen trägt und später nie wieder ganz dort sein kann, weil alles, woran das Herz hing, später in die Auflösung ging. Das Grundstück, auf dem die Großeltern lebten, ist heute verkauft und umzäunt und nicht mehr erreichbar.
Bruddler
27.07.2020, 09:18
Es gibt in der Politik wohl kaum eine(n) andere(n), der die "Rhetorik u. Körpersprache" derart unbeholfen und gekünstelt "rüberbringt" wie Frau Angela Dorothea Merkel.
Sie wirkt durch und durch unsicher, was man an ihren unkontrollierten Grimassen unschwer erkennen kann.
Demzufolge ist sie auch eine schlechte Lügnerin. Ihre sogen. "Expertisen & Einschätzungen" sind meist nur langweilige und abgedroschene Phrasen, aber das scheint ihren Anhängern egal zu sein (?)...
Mein Sohn, der studiert hat, kam später mit Arbeitskollegen zusammen, die in England studiert hatten. Er dachte immer, da er ja schlauer als seine "Mama" ist, daß er schlau ist, aber wie er mir gestand, gegenüber den in England Studierten kam er sich dumm vor.
Es gibt schon Erkennbares in der Gesellschaftsschicht, die mehr von sich fordert - an Wissen, an Benehmen, und an der Art des Umgangs usw.
Ich vergleiche das immer mit Menschen, die die Kultur pflegen - und in Konzerte gehen, gut angezogen und manche Orte - einen davon kenne ich, wo Menschen leben, die scheinbar lebendig begraben leben - sie gehen nur von Wohnung zu Wohnung und ihre Unterhaltung ist im Bereich, bei dem man merkt, daß sie weder lesen noch sich mit anderen Gedanken beschäftigen - als Haushalt, Klatsch über Nachbarn und die Einseitigkeit des Denkens ist deutlich erkennbar.
Menschen dieser Art und Lebensweise kann man als Staat bereits alles erzählen und darauf geht auch die Einflußnahme.
Die Menschen, die in solchen Orten leben und ein Auto besitzen, fahren wenigstens ab und an weg und entfliehen dieser Situation, dafür haben sie aber Ruhe vor der Stadt, die ihnen zu unruhig ist.
Ich differenziere hier, weil mir Menschen aller Coleur bekannt sind - ich bezog mich auf die Leute, die ich als Kind mal kannte - weil ich nie in den Ort wollte, in den meine Mutti später mal hinzog und ich als Kind mußte mit ihr mit. Was wäre gewesen, wenn ich in der Stadt hätte bleiben können - am Rand der Stadt, nahe der Oder und meine Verwandten um mich herum gehabt hätte. Wir waren auch von allen Familienfeiern fast ausgeschlossen. Diese Gedanken kommen mir oft in den Sinn. Ich wurde nie mit dem Ort vertraut, den meine Mutter liebte. Schicksale. Wenn man so groß wächst und die Sehnsucht nach der "Heimat" im Herzen trägt und später nie wieder ganz dort sein kann, weil alles, woran das Herz hing, später in die Auflösung ging. Das Grundstück, auf dem die Großeltern lebten, ist heute verkauft und umzäunt und nicht mehr erreichbar.
Und was genau hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun ? :? :hmm:
Und was genau hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun ? :? :hmm:
Frau Merkels langweilige und abgedroschene Phasen sind ein Teil ihrer Erziehung, sie lernte nie, sich intellektuell auszudrücken, auch in der Kindheit nicht, das wollte ich damit sagen, weil auch mein Sohn nur meine Art des Sprechens in einfacher Art kannte und diese anderen Studierten eine ganz andere Anforderung seitens des Elternhauses hatten - die Kinder von Ardenne haben sich auch nicht die einfache Sprachweise des Volkes gelernt - sondern bereits in anderer Art des Ausdrucks aufgewachsen sind.
Und Frau Merkel spricht die einfache Art des Volkes, weshalb sie vom Volk in dieser Sprachweise verstanden wird.
Erkennst Du, was ich meine ?
Bruddler
27.07.2020, 09:45
Frau Merkels langweilige und abgedroschene Phasen sind ein Teil ihrer Erziehung, sie lernte nie, sich intellektuell auszudrücken, auch in der Kindheit nicht, das wollte ich damit sagen, weil auch mein Sohn nur meine Art des Sprechens in einfacher Art kannte und diese anderen Studierten eine ganz andere Anforderung seitens des Elternhauses hatten - die Kinder von Ardenne haben sich auch nicht die einfache Sprachweise des Volkes gelernt - sondern bereits in anderer Art des Ausdrucks aufgewachsen sind.
Und Frau Merkel spricht die einfache Art des Volkes, weshalb sie vom Volk in dieser Sprachweise verstanden wird.
Erkennst Du, was ich meine ?
Nein !
Ich erkenne ledigl. dass Du da etwas fehlinterpretierst...:umkipp:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.