Leseratte
26.06.2020, 16:07
Blavatsky ist eine Okkultistin aus dem 19. Jahrhundert.
Zu den Büchern die Blavatsky verfaßt hat, gehört u. a. Isis entschleiert.
Der erste Band, betitelt The 'Infallibility' of Modern Science (Die 'Unfehlbarkeit' der modernen Wissenschaft), befasst sich mit den wissenschaftlichen Grundlagen und der wissenschaftlichen Kritik an theosophischen Vorstellungen und Esoterik (https://de.wikipedia.org/wiki/Esoterik). Er beginnt mit einer Auseinandersetzung mit der zeitgenössischen Naturwissenschaft (Charles Darwin (https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin), Thomas Henry Huxley (https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Henry_Huxley)), deren materialistische (https://de.wikipedia.org/wiki/Materialismus) Ausrichtung Blavatsky kritisiert. Im Anschluss behandelt sie alternative Lehren wie den Spiritismus, den Mesmerismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Mesmerismus) und die Kabbala (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabbala) sowie die von diesen postulierten verborgenen Kräfte der Natur. Dabei versucht die Autorin esoterische Kosmologie und Naturwissenschaft in Einklang zu bringen. Sie behauptet, „der einzig mögliche Schlüssel zum Absoluten (https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Absolute) in Wissenschaft und Theologie“ sei in dem uralten Wissen zu finden, das von Indien (https://de.wikipedia.org/wiki/Indien) an das alte Ägypten (https://de.wikipedia.org/wiki/Altes_%C3%84gypten) übermittelt worden sei. Nach Indien sei es durch Überlebende von Atlantis (https://de.wikipedia.org/wiki/Atlantis) weitergegeben worden, die nach dem Untergang ihres Kontinents auf einer Insel gelebt hätten, die durch ein Tunnelsystem mit den verschiedensten Weltgegenden verbunden gewesen sei. Blavatsky setzte ein zyklisches Geschichtsbild, nach dem die Menschheit früher bereits eine höhere Entwicklungsstufe erreicht habe als heute. Sie berief sich dabei auf Veröffentlichungen des Oxforder Sprach- und Religionswissenschaftlers Max Müller (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Max_M%C3%BCller), der für eine Gleichwertigkeit alter indoarischer und moderner westlicher Kultur argumentierte.[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Isis_entschleiert#cite_note-4)
https://de.wikipedia.org/wiki/Isis_entschleiert
Blavatsky wird heute natürlich Rassismus vorgeworfen.
Die Frage, ob Blavatskys Wurzelrassen (https://de.wikipedia.org/wiki/Wurzelrasse)-Lehre rassistisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus) sei, ist in der Forschung umstritten. Der deutsche Religionshistoriker Helmut Zander (https://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Zander) verweist auf eine Rangfolge, die Blavatsky den Rassen zuwies. So habe sie in der Geheimlehre „Abstufungen der Intellektualität zwischen den verschiedenen Menschenrassen – dem wilden Buschmann (https://de.wikipedia.org/wiki/San_(Volk)) und dem Europäer“ betont. Auch wenn sie sich selbst nicht als Rassistin verstand, sondern die brüderliche Vereinigung aller Menschen als ihr Ziel (https://de.wikipedia.org/wiki/Ziele_der_Theosophischen_Gesellschaft) angab, habe sie den Imperialismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Imperialismus), den Kolonialismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Kolonialismus) und den Sozialdarwinismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdarwinismus) ihrer Gegenwart legitimiert.[125] (https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky#cite_note-125)Auch der deutsche Historiker Jürgen Osterhammel (https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Osterhammel) bescheinigt Blavatsky, ihrer Lehre „einen Schuss Arier-Rassismus“ beigemengt zu haben.[126] (https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky#cite_note-126) Nach dem englischen Religionswissenschaftler Nicholas Goodrick-Clarke (https://de.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Goodrick-Clarke) hob Blavatskys Lehre „neben einer Betonung von Rassefragen auch die Prinzipien des Elitarismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Elitarismus) und des Wertes von Hierarchien (https://de.wikipedia.org/wiki/Hierarchie)“ hervor.[127] (https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky#cite_note-127)
Daher sei die Rezeption ihres „mystischen Rassismus“ in rechtsextremen Kreisen nicht überraschend.[128] (https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky#cite_note-128)
https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky#Rassenlehre
Aber zu ihrer Zeit wäre niemand darauf gekommen, ihr gegenüber diesen Vorwurf zu erheben.
Zu den Büchern die Blavatsky verfaßt hat, gehört u. a. Isis entschleiert.
Der erste Band, betitelt The 'Infallibility' of Modern Science (Die 'Unfehlbarkeit' der modernen Wissenschaft), befasst sich mit den wissenschaftlichen Grundlagen und der wissenschaftlichen Kritik an theosophischen Vorstellungen und Esoterik (https://de.wikipedia.org/wiki/Esoterik). Er beginnt mit einer Auseinandersetzung mit der zeitgenössischen Naturwissenschaft (Charles Darwin (https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin), Thomas Henry Huxley (https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Henry_Huxley)), deren materialistische (https://de.wikipedia.org/wiki/Materialismus) Ausrichtung Blavatsky kritisiert. Im Anschluss behandelt sie alternative Lehren wie den Spiritismus, den Mesmerismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Mesmerismus) und die Kabbala (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabbala) sowie die von diesen postulierten verborgenen Kräfte der Natur. Dabei versucht die Autorin esoterische Kosmologie und Naturwissenschaft in Einklang zu bringen. Sie behauptet, „der einzig mögliche Schlüssel zum Absoluten (https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Absolute) in Wissenschaft und Theologie“ sei in dem uralten Wissen zu finden, das von Indien (https://de.wikipedia.org/wiki/Indien) an das alte Ägypten (https://de.wikipedia.org/wiki/Altes_%C3%84gypten) übermittelt worden sei. Nach Indien sei es durch Überlebende von Atlantis (https://de.wikipedia.org/wiki/Atlantis) weitergegeben worden, die nach dem Untergang ihres Kontinents auf einer Insel gelebt hätten, die durch ein Tunnelsystem mit den verschiedensten Weltgegenden verbunden gewesen sei. Blavatsky setzte ein zyklisches Geschichtsbild, nach dem die Menschheit früher bereits eine höhere Entwicklungsstufe erreicht habe als heute. Sie berief sich dabei auf Veröffentlichungen des Oxforder Sprach- und Religionswissenschaftlers Max Müller (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Max_M%C3%BCller), der für eine Gleichwertigkeit alter indoarischer und moderner westlicher Kultur argumentierte.[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Isis_entschleiert#cite_note-4)
https://de.wikipedia.org/wiki/Isis_entschleiert
Blavatsky wird heute natürlich Rassismus vorgeworfen.
Die Frage, ob Blavatskys Wurzelrassen (https://de.wikipedia.org/wiki/Wurzelrasse)-Lehre rassistisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus) sei, ist in der Forschung umstritten. Der deutsche Religionshistoriker Helmut Zander (https://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Zander) verweist auf eine Rangfolge, die Blavatsky den Rassen zuwies. So habe sie in der Geheimlehre „Abstufungen der Intellektualität zwischen den verschiedenen Menschenrassen – dem wilden Buschmann (https://de.wikipedia.org/wiki/San_(Volk)) und dem Europäer“ betont. Auch wenn sie sich selbst nicht als Rassistin verstand, sondern die brüderliche Vereinigung aller Menschen als ihr Ziel (https://de.wikipedia.org/wiki/Ziele_der_Theosophischen_Gesellschaft) angab, habe sie den Imperialismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Imperialismus), den Kolonialismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Kolonialismus) und den Sozialdarwinismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdarwinismus) ihrer Gegenwart legitimiert.[125] (https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky#cite_note-125)Auch der deutsche Historiker Jürgen Osterhammel (https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Osterhammel) bescheinigt Blavatsky, ihrer Lehre „einen Schuss Arier-Rassismus“ beigemengt zu haben.[126] (https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky#cite_note-126) Nach dem englischen Religionswissenschaftler Nicholas Goodrick-Clarke (https://de.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Goodrick-Clarke) hob Blavatskys Lehre „neben einer Betonung von Rassefragen auch die Prinzipien des Elitarismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Elitarismus) und des Wertes von Hierarchien (https://de.wikipedia.org/wiki/Hierarchie)“ hervor.[127] (https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky#cite_note-127)
Daher sei die Rezeption ihres „mystischen Rassismus“ in rechtsextremen Kreisen nicht überraschend.[128] (https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky#cite_note-128)
https://de.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky#Rassenlehre
Aber zu ihrer Zeit wäre niemand darauf gekommen, ihr gegenüber diesen Vorwurf zu erheben.