Vollständige Version anzeigen : Sensation: Reuters Digital News Report 2020 beerdigt Haltungsjournalisten
Esreicht!
19.06.2020, 11:09
Hallo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zJRg9gN-CNY&feature=emb_logo
immerhin schreibt die welt darüber:
Medien Globale Studie
Deutsche wünschen sich „neutral“ vermittelte Nachrichten
Stand: 16.06.2020 | Lesedauer: 5 Minuten
Die Mehrheit der Deutschen möchte möglichst objektive Nachrichten lesen, hören und sehen. Dies ist ein Ergebnis des Reuters Report, einer groß angelegten Studie über das Mediennutzungsverhalten in 40 Ländern…..
https://www.welt.de/kultur/medien/article209627723/Reuters-Report-Deutsche-wuenschen-sich-moeglichst-objektive-Nachrichten.html
Kein Wunder, daß Alternativ-Medien hohe Zuwachsraten haben, während den BRD-Einheitsmedien die Leser/Zuschauer davonlaufen!
kd
Hallo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zJRg9gN-CNY&feature=emb_logo
immerhin schreibt die welt darüber:
Kein Wunder, daß Alternativ-Medien hohe Zuwachsraten haben, während den BRD-Einheitsmedien die Leser/Zuschauer davonlaufen!
kd
Meine erste Reaktion darauf: beruhigend zu wissen, dass eine klare Mehrheit objektive Berichterstattung wünscht. Meine zweiter Gedanke: Moment, 40 Prozent der Befragten wünschen sich keine Objektivität, sondern eine Berichterstattung, die Realität verzerrt, verschiebt, ausblendet und belehrt. Eigentlich ist dieser Wert erschreckend und traurig. Denn das heißt ja, dass sehr viele Menschen tendenziöse Berichterstattung nicht nur für die objektive Wahrheit halten, sonder sich von vornherein nicht die Wahrheit wünschen.
Merkelraute
19.06.2020, 11:31
Hallo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zJRg9gN-CNY&feature=emb_logo
immerhin schreibt die welt darüber:
Kein Wunder, daß Alternativ-Medien hohe Zuwachsraten haben, während den BRD-Einheitsmedien die Leser/Zuschauer davonlaufen!
kd
Wozu soll man auch Haltungs-Journalismus bezahlen ? Macht keinen Sinn. Das ist keine Leistung. Das ist nichts. Außer wenn der Haltungs-Journalismus den feindlichen Regime-Haltungs-Journalismus bekämpft. Das ist unterstützenswert.
Meine erste Reaktion darauf: beruhigend zu wissen, dass eine klare Mehrheit objektive Berichterstattung wünscht. Meine zweiter Gedanke: Moment, 40 Prozent der Befragten wünschen sich keine Objektivität, sondern eine Berichterstattung, die Realität verzerrt, verschiebt, ausblendet und belehrt. Eigentlich ist dieser Wert erschreckend und traurig. Denn das heißt ja, dass sehr viele Menschen tendenziöse Berichterstattung nicht nur für die objektive Wahrheit halten, sonder sich von vornherein nicht die Wahrheit wünschen.
Selberdenken ist für die Meisten zu schwer.
Esreicht!
19.06.2020, 12:09
Meine erste Reaktion darauf: beruhigend zu wissen, dass eine klare Mehrheit objektive Berichterstattung wünscht. Meine zweiter Gedanke: Moment, 40 Prozent der Befragten wünschen sich keine Objektivität, sondern eine Berichterstattung, die Realität verzerrt, verschiebt, ausblendet und belehrt. Eigentlich ist dieser Wert erschreckend und traurig. Denn das heißt ja, dass sehr viele Menschen tendenziöse Berichterstattung nicht nur für die objektive Wahrheit halten, sonder sich von vornherein nicht die Wahrheit wünschen.
Es sind 28% , also 2 von 3 Lesern/Zuschauern wünschen neutrale Berichterstattung, die restlichen 12 % haben vermutlich keine Meinung.Selbstverständlich weiß auch der Premium-Zwangsgebührenabgreifer Restle vom Staatsfunk, daß seine Staatspropaganda nicht erwünscht ist, weshalb er bereits 2018 offen zugegeben hat, daß er nichts von journalistischer Neutralität hält:
Georg Restle
Journalismus im Neutralitätswahn - Warum wir endlich damit auhören sollten, nur abbilden zu wollen, "was ist". Mein Plädoyer für einen werteorientierten Journalismus in der aktuellen Ausgabe von "WDR Print". @WDR_Presse...
https://twitter.com/georgrestle/status/1014133298245853184?lang=de
"Wes Brot ich eß, des Lied ich sing", weshalb BRD Ministerpräsidenten eine weitere unverschämte Zwangsabgabe an den Staatsfunk durchgewunken haben, damit Staatsfunk-Einpeitscher Restle brav weitersingt:schlecht: Zwar zahlt das Volk, aber die Politik, die ja auch vom Volk durchgefüttert werden muß, verteilt!
kd
Kein Wunder, daß Alternativ-Medien hohe Zuwachsraten haben, während den BRD-Einheitsmedien die Leser/Zuschauer davonlaufen!
Woher kommt die Legende? Gibt es überprüfbare Fakten und Zahlen? Oder liegt es daran, dass sich eine Filterblase jeden Tag aufs Neue einredet, dass ,,immer mehr Menschen aufwachen", obwohl es viel mehr der Fall ist, was ich gerade erwähnt habe: Eine Filterblase, die vor allem ihre eigene Filterblase informiert, und die Filterblase glaubt dann, was sich ihre eigene Filterblase einredet. Warum wirkt sich dies überhaupt nicht auf die Wahlergebnisse aus? Das sollte der unvermeidliche Fall sein - aber das Gegenteil ist der Fall. Die AfD bewegt sich immer weiter in Richtung Bedeutungslosigkeit. Irgendetwas passt nicht zusammen!
Haspelbein
19.06.2020, 13:41
Das Problem bei der Reuters-Studie ist m.E. das Wort "neutral", d.h. die Befragten waren selbst dazu aufgefordert zu entscheiden, was in ihrem Sinne neutral ist. Wirkt die Propaganda hervorragend, so wird die Berichterstattung von der Zielgruppe auch als neutral empfunden. Wenn man sich die Reuters-Studie ansieht, so ist in Deutschland der Fernsehkonsum im Durchschnitt, aber im internationalen Vergleich ist der Gebrauch des Radios als Informationsquelle in Deutschland erstaunlich hoch.
Auch wenn ich keine weiteren Details habe, könnte dies schlicht bedeuten, dass der Staatsfunk als neutral empfunden wird.
Esreicht!
19.06.2020, 13:55
Woher kommt die Legende? Gibt es überprüfbare Fakten und Zahlen? Oder liegt es daran, dass sich eine Filterblase jeden Tag aufs Neue einredet, dass ,,immer mehr Menschen aufwachen", obwohl es viel mehr der Fall ist, was ich gerade erwähnt habe: Eine Filterblase, die vor allem ihre eigene Filterblase informiert, und die Filterblase glaubt dann, was sich ihre eigene Filterblase einredet. Warum wirkt sich dies überhaupt nicht auf die Wahlergebnisse aus? Das sollte der unvermeidliche Fall sein - aber das Gegenteil ist der Fall. Die AfD bewegt sich immer weiter in Richtung Bedeutungslosigkeit. Irgendetwas passt nicht zusammen!
Unstrittige Tatsache ist, daß die BRD-Einheitspresse massive Auflagen-Einbrüche zu verzeichnen hat. Und diese wegegefallenen Leser verzichten ja nicht gänzlich auf Info und halten sich an die Alternativ-Medien, da ja sämtliche in der IVW erfaßten Titel im Minus liegen.
hier mal auf die Schnelle:
Stern und Focus verlieren zweistellig, Auflage der Welt bricht ein
von David Hein und Roland Pimpl
Mittwoch, 22. April 2020
Die meisten in der IVW erfassten Titel liegen erneut im Minus - es gibt aber auch Ausnahmen
Die Coronakrise hat bei den Auflagenzahlen im ersten Quartal des Jahres noch keine großen Spuren hinterlassen - erst ab Mitte März ging es damit ja so richtig los. Wie in den Jahren zuvor dominieren auch zu Beginn des Jahres 2020 in der Auflagnestatistik der IVW die roten Zahlen. Besonders heftig erwischt hat es in den ersten drei Monaten des Jahres Stern und Focus, die jeweils zweistellig im Minus liegen. Bei den Zeitungen verzeichnete die Welt massive Verluste. Beides hat seine Gründe.
Die verkaufte Auflage des Focus rutschte gegenüber Vorjahr um 12,1 Prozent auf 328.587 Exemplare ab, vor allem weil die Zahl der Bordexemplare deutlich reduziert wurde (-37 Prozent) und der Einzelverkauf weiter stark rückläufig ist (-2 ….
https://www.horizont.net/medien/nachrichten/ivw-12020-stern-und-focus-verlieren-zweistellig-auflage-der-welt-bricht-ein-182497?crefresh=1
Es gibt auch steigende Klick-/Abonnementzahlen von Alternativmedien, google einfach mal.
kd
Woher kommt die Legende? Gibt es überprüfbare Fakten und Zahlen? Oder liegt es daran, dass sich eine Filterblase jeden Tag aufs Neue einredet, dass ,,immer mehr Menschen aufwachen", obwohl es viel mehr der Fall ist, was ich gerade erwähnt habe: Eine Filterblase, die vor allem ihre eigene Filterblase informiert, und die Filterblase glaubt dann, was sich ihre eigene Filterblase einredet. Warum wirkt sich dies überhaupt nicht auf die Wahlergebnisse aus? Das sollte der unvermeidliche Fall sein - aber das Gegenteil ist der Fall. Die AfD bewegt sich immer weiter in Richtung Bedeutungslosigkeit. Irgendetwas passt nicht zusammen!Möglicherweise wissen die verlorenen Leser zwar, dass der Einheitsbrei der Systempresse ideologisch verlogen und daher überflüssig und langweilig ist, sie haben aber vielleicht auch erkannt, dass die AfD lediglich eine weitere Systempartei ist, die niemand braucht. Vielleicht ist das Volk doch nicht so völlig gehirnamputiert und strunzdumm. Eine andere Erklärung? Printmedien sind generell out.
Merkelraute
19.06.2020, 14:36
Möglicherweise wissen die verlorenen Leser zwar, dass der Einheitsbrei der Systempresse ideologisch verlogen und daher überflüssig und langweilig ist, sie haben aber vielleicht auch erkannt, dass die AfD lediglich eine weitere Systempartei ist, die niemand braucht. Vielleicht ist das Volk doch nicht so völlig gehirnamputiert und strunzdumm. Eine andere Erklärung? Printmedien sind generell out.
Erdogans Kolonne braucht hier auch keiner.
Unstrittige Tatsache ist, daß die BRD-Einheitspresse massive Auflagen-Einbrüche zu verzeichnen hat. [..]
Nein, das ist die falsche Schlussfolgerung, und hier beginnt das Problem. Erstens sind Auflagenverkäufe für die Reichweite relevant, weil die meisten Menschen wahrscheinlich inzwischen auf die Medien im Internet zugreifen und keine Zeitungen mehr kaufen, und das zweite Problem besteht darin, dass dies nicht bedeutet, dass mehr Menschen die ,,alternativen Medien" lesen. Und das dritte Problem ist, zu glauben, dass ,,Mainstream" bedeutet, dass die Menschen nur die ,,klassischen Medien" lesen, und das ist eindeutig falsch. Dazu gehört nämlich auch der öffentlich-rechtliche Rundfunk. Und darüber hinaus gibt es in der alternativen Medienszene keine Heute-Show, keinen Böhmermann, kein Extra3, die auch nur annähernd die gleiche Reichweite haben. Und hier liegt das Problem der alternativen Filterblase, die glaubt, dass sie eine relevante Reichweite hat: Das entspricht aber nicht der Realität, sonst würde sich dies spätestens bei den Wahlergebnissen zeigen, und das ist nicht der Fall.
Bild war ja merkwürdigerweise jetzt das einzige Medium, was kritische Corona Berichte brachte, sogar den Drosten Betrug, mit frei erfundenen Studien outete als Erster, das Kinder Haupt Übertragungs Träger ist, ein erfundener Unfug, für den Masken Zwang, und Schliessung der Kitas, Kinder Spielplätze, Schulen. so korrupt sind die Deutschen Politiker und Pseudo Politik Wissenschaftler, wenn man sie gut schmiert
nurmalso2.0
20.06.2020, 09:15
Hallo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zJRg9gN-CNY&feature=emb_logo
immerhin schreibt die welt darüber:
Kein Wunder, daß Alternativ-Medien hohe Zuwachsraten haben, während den BRD-Einheitsmedien die Leser/Zuschauer davonlaufen!
kd
Kenne keine deutschsprachigen nennenswerten Alternativmedien. Gäbe es solche, würde man diese verbieten. Es ist immer noch so und wird auch so bleiben, dass die Zwangsfinanzierten den Diskurs diktieren.
Beweis: Sämtliche BRD-Wahlergebnisse
Hallo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zJRg9gN-CNY&feature=emb_logo
immerhin schreibt die welt darüber:
Kein Wunder, daß Alternativ-Medien hohe Zuwachsraten haben, während den BRD-Einheitsmedien die Leser/Zuschauer davonlaufen!
kd
Gerade die Welt die Merkel für jeden Scheißdreck den sie macht in den himmel lobt und die AfD seit Gründung nur verteufelt.
Aber der Markt wird auch das Regeln wie beim Lügel, beim Stern......
Unstrittige Tatsache ist, daß die BRD-Einheitspresse massive Auflagen-Einbrüche zu verzeichnen hat. Und diese wegegefallenen Leser verzichten ja nicht gänzlich auf Info und halten sich an die Alternativ-Medien, da ja sämtliche in der IVW erfaßten Titel im Minus liegen.
hier mal auf die Schnelle:
Es gibt auch steigende Klick-/Abonnementzahlen von Alternativmedien, google einfach mal.
kd
Dem Locus und der Welt gönne ich das die unterscheiden sich null vom Lügel mehr.
Das Problem bei der Reuters-Studie ist m.E. das Wort "neutral", d.h. die Befragten waren selbst dazu aufgefordert zu entscheiden, was in ihrem Sinne neutral ist. Wirkt die Propaganda hervorragend, so wird die Berichterstattung von der Zielgruppe auch als neutral empfunden. Wenn man sich die Reuters-Studie ansieht, so ist in Deutschland der Fernsehkonsum im Durchschnitt, aber im internationalen Vergleich ist der Gebrauch des Radios als Informationsquelle in Deutschland erstaunlich hoch.
Auch wenn ich keine weiteren Details habe, könnte dies schlicht bedeuten, dass der Staatsfunk als neutral empfunden wird.
Genau so ist es.
Meine Schwester hat die "Zeit" abonniert.
Sie hält diese Zeitung für neutral.
Wenn ich sie auf bestimmte Dinge anspreche die in dieser Zeitung stehen, will sie das nicht hören, dann sagt sie:
"Geh mir weg mit deinen Verschwörungstheorien..."
Bei Corona war das sehr schön zu erkennen. Ganz am Anfang fand sie es total übertrieben, das war die Zeit als unsere Regierung und die Systempresse meinte, es bestehe kein Grund zur Panikmache.
Dann hat sie um 180 Grad die Meinung geändert, auf einmal fand sie auch alles ganz furchtbar und schrecklich und hat irgendjemand gekannt der in Italien jemand kannte der jetzt auf der Intensivstation liegt...
Die "Corona - Leugner" fand sie nun ganz furchtbar, selber hat sie aber gegen die Corona - Regeln verstoßen indem sie einen Babysitter anheuerte.
Sie jammerte dann wie teuer das alles ist, aber Kritik an denjenigen, die den Zirkus veranstaltet haben: Fehlanzeige.
Ich denke, so wie meine Schwester ticken 90% der Deutschen:
Sie wissen selber nicht so Recht, woran sie eigentlich glauben sollen, also nehmen sie den bequemen Weg und schwimmen mit dem Strom.
Die Ablehnung gegen alternative Meinungen ist enorm hoch, weil sie wissen, würden sie sich damit beschäftigen, hätten sie auf vieles keine Antworten und müssten die totale Absurdität der Mainstream - Meinungen anerkennen.
Also flüchtet man sich in den emotionalen Bereich, man will "die alten Leute schützen" oder findet es ganz furchtbar wenn Schwarze von Polizisten (angeblich) misshandelt werden.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.