Vollständige Version anzeigen : "Miss Hitler" und weitere Neonazis zu Haftstrafen verurteilt
https://bilder.t-online.de/b/88/02/90/68/id_88029068/610/tid_da/mitgliedschaft-in-terroristischer-vereinigung-ein-gericht-in-birmingham-hat-vier-neonazis-zu-haftstrafen-verurteilt-darunter-alice-c-die-als-miss-hitler-bekannt-wurde-.jpg
Die Mitglieder einer britischen Neonazi-Gruppe sind zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt worden. Eine der Verurteilten hatte an einem besonders geschmacklosen Schönheitswettbewerb teilgenommen.
Ein britisches Gericht hat vier Neonazis wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung zu Haftstrafen zwischen eineinhalb und fünfeinhalb Jahren verurteilt. Eine der Verurteilten hatte an einem "Miss Hitler"-Schönheitswettbewerb der Gruppe National Action (NA) teilgenommen, wie aus dem Urteil des Gerichts in Birmingham (https://www.t-online.de/themen/birmingham) vom Dienstag hervorgeht. Die Gruppe war 2016 die erste Neonazi-Gruppe, die nach dem britischen Anti-Terror-Gesetz verboten wurde, und hat laut Recherchen von t-online.de Verbindungen nach Deutschland.[...]
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.
Jeder Kinderschänder, Vergewaltiger oder sonstiger Nafri-Menschenmüll kommt besser weg.
Schwabenpower
10.06.2020, 19:31
https://bilder.t-online.de/b/88/02/90/68/id_88029068/610/tid_da/mitgliedschaft-in-terroristischer-vereinigung-ein-gericht-in-birmingham-hat-vier-neonazis-zu-haftstrafen-verurteilt-darunter-alice-c-die-als-miss-hitler-bekannt-wurde-.jpg
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.
Jeder Kinderschänder, Vergewaltiger oder sonstiger Nafri-Menschenmüll kommt besser weg.
Allerdings steht da:
wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung
Die Frage stellt sich dann, wenn haben die wie terrorisiert?
Allerdings steht da:
Die Frage stellt sich dann, wenn haben die wie terrorisiert?
Lt Wikipedia wurden Flugblätter verteilt und einzelne Mitglieder sind durch Verbrechen in Erscheinung getreten. Die Gruppe an sich hat meines Erachtens überhaupt nichts nennenswert verbrochen. (zumindest wenn Meinungsäußerungen kein Verbrechen sind)
Niklas87
10.06.2020, 19:37
Oi oi oi, you got a licence for that beauty contest?
Schwabenpower
10.06.2020, 19:40
Lt Wikipedia wurden Flugblätter verteilt und einzelne Mitglieder sind durch Verbrechen in Erscheinung getreten. Die Gruppe an sich hat meines Erachtens überhaupt nichts nennenswert verbrochen. (zumindest wenn Meinungsäußerungen kein Verbrechen sind)
Terror sehe ich da immer noch nicht. Irgendjemand müssen die doch Angst gemacht haben. Das ist der Sinn des Terrors.
Merkelraute
10.06.2020, 19:42
https://bilder.t-online.de/b/88/02/90/68/id_88029068/610/tid_da/mitgliedschaft-in-terroristischer-vereinigung-ein-gericht-in-birmingham-hat-vier-neonazis-zu-haftstrafen-verurteilt-darunter-alice-c-die-als-miss-hitler-bekannt-wurde-.jpg
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.
Jeder Kinderschänder, Vergewaltiger oder sonstiger Nafri-Menschenmüll kommt besser weg.
Kommt Harry jetzt auch in den Knast ?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68478&stc=1
Terror sehe ich da immer noch nicht. Irgendjemand müssen die doch Angst gemacht haben. Das ist der Sinn des Terrors.
Sie haben (Wiki) Frauen in gemischtrassigen Beziehungen auch als Nerds oder von Geschlechtskrankheiten infizierte Schlampen klassifiziert. Diese Behauptung lässt sich wohl nicht ohne weiteres Widerlegen.
Kommt Harry jetzt auch in den Knast ?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68478&stc=1Für den gelten natürlich andere Gesetze.
Merkelraute
10.06.2020, 19:49
Für den gelten natürlich andere Gesetze.
Die Linken schaffen jetzt einen radikalen Faschistenstaat, wo nur noch linke gleichgeschaltete Leute leben dürfen. Alle anderen werden eingeknastet.
frundsberg
10.06.2020, 19:53
https://bilder.t-online.de/b/88/02/90/68/id_88029068/610/tid_da/mitgliedschaft-in-terroristischer-vereinigung-ein-gericht-in-birmingham-hat-vier-neonazis-zu-haftstrafen-verurteilt-darunter-alice-c-die-als-miss-hitler-bekannt-wurde-.jpg
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.
Jeder Kinderschänder, Vergewaltiger oder sonstiger Nafri-Menschenmüll kommt besser weg.
Aber DAS ist das System. Daran wird sich auch nichts ändern. Wir "müssen" damit leben, daß Weiße fürs Weißsein in den Knast landen, während fremdländische V., die ja Weißen in ihren eigenen Ländern Schaden zufügen, bald noch einen dämokratischen Verdienstorden + etwas Geld bekommen.
Für diesen Zustand hat die Corona 2 WK geführt. Ja, ich weiß, niemand glaubt mir. Henry Kissinger drückte es 1994 so aus: "Schließlich wurden (von uns) zwei Weltkriege geführt, um dieses eine, starke Deutschland zu vernichten."
Das ist ein weiter Boge für jeden Deutschen. Zu weit, für die Allermeisten.
Schwabenpower
10.06.2020, 20:06
Sie haben (Wiki) Frauen in gemischtrassigen Beziehungen auch als Nerds oder von Geschlechtskrankheiten infizierte Schlampen klassifiziert. Diese Behauptung lässt sich wohl nicht ohne weiteres Widerlegen.
Das zum Einen. Ich sehe da aber höchstens Beleidigung (wenn auch nicht wirklich), aber keinen Terror. Gut, den habe ich bei der NSU auch nicht gesehen.
Bodensee
10.06.2020, 23:08
https://bilder.t-online.de/b/88/02/90/68/id_88029068/610/tid_da/mitgliedschaft-in-terroristischer-vereinigung-ein-gericht-in-birmingham-hat-vier-neonazis-zu-haftstrafen-verurteilt-darunter-alice-c-die-als-miss-hitler-bekannt-wurde-.jpg
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.
Jeder Kinderschänder, Vergewaltiger oder sonstiger Nafri-Menschenmüll kommt besser weg.
So ist das im Westen - da kann man die Leute ohne Straftat zur Teilnahme oder Bildung einer "terroristischen Vereinigung" erklären, und sie für Jahre in den Bau schicken.
Volksfeinde wie die Antifanten dagegen können ganze Stadtteile niederbrennen und Leute in Überzahl vermummt halbtot prügeln, und kommen nicht mal eine Minute in den Knast.
Das nennt sich Unrechtsstaat(en).
autochthon
10.06.2020, 23:14
So ist das im Westen - da kann man die Leute ohne Straftat zur Teilnahme oder Bildung einer "terroristischen Vereinigung" erklären, und sie für Jahre in den Bau schicken.
Volksfeinde wie die Antifanten dagegen können ganze Stadtteile niederbrennen und Leute in Überzahl vermummt halbtot prügeln, und kommen nicht mal eine Minute in den Knast.
Das nennt sich Unrechtsstaat(en).
Gerade in Richtung Faschismus muss ein Staat schnell und hart reagieren. Unsere Geschichte zeigt wie schnell es gehen kann, wenn ein Volk zu lange pennt.
Edit:
das gilt wohl auch gerade in der heutigen Zeit , wo auf Grund von Corona und Rassenunruhen unsere Demokratie leicht ins wanken gerät. Hier könnten Terroristen ihre Zeit gekommen sehen.
Allerdings steht da:
Die Frage stellt sich dann, wenn haben die wie terrorisiert?
Ein entscheidender Faktor sind vermutlich die "Verbindungen nach/zu Deutschland", Furcht vor der "Rache der Huns" treibt
Teile der Unteratanen ihrer Majestät um.
So ist das im Westen - da kann man die Leute ohne Straftat zur Teilnahme oder Bildung einer "terroristischen Vereinigung" erklären, und sie für Jahre in den Bau schicken...
Das haben uns die Sieger gelehrt. Sie postulierten ex post die gemeinsame Verschwörung zur Begehung von Verbrechen gegen den Frieden als Straftatbestand beim Nürnberger Tribunal.
Schwabenpower
11.06.2020, 06:02
Ein entscheidender Faktor sind vermutlich die "Verbindungen nach/zu Deutschland", Furcht vor der "Rache der Huns" treibt
Teile der Unteratanen ihrer Majestät um.
Und das zum Brexit. Unfaßbarer Terror
Wassiliboyd
11.06.2020, 08:13
Kommt Harry jetzt auch in den Knast ?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68478&stc=1
So, wie Harrys Swastika war sie Hoheitsabzeichen der finnischen Luftwaffe bis 1944/45.
Und das zum Brexit. Unfaßbarer Terror
Am Brexit sind auch die "Huns" schuld.
https://bilder.t-online.de/b/88/02/90/68/id_88029068/610/tid_da/mitgliedschaft-in-terroristischer-vereinigung-ein-gericht-in-birmingham-hat-vier-neonazis-zu-haftstrafen-verurteilt-darunter-alice-c-die-als-miss-hitler-bekannt-wurde-.jpg
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.
Jeder Kinderschänder, Vergewaltiger oder sonstiger Nafri-Menschenmüll kommt besser weg.
So ist es!
Was die Roten bloß haben! Sieht doch gut aus, die Kleine! :)
Schwabenpower
11.06.2020, 12:15
Am Brexit sind auch die "Huns" schuld.
Eben
Schwabenpower
11.06.2020, 12:16
So ist es!
Was die Roten bloß haben! Sieht doch gut aus, die Kleine! :)
Deswegen ja. Typischer Neid der Sozen
https://bilder.t-online.de/b/88/02/90/68/id_88029068/610/tid_da/mitgliedschaft-in-terroristischer-vereinigung-ein-gericht-in-birmingham-hat-vier-neonazis-zu-haftstrafen-verurteilt-darunter-alice-c-die-als-miss-hitler-bekannt-wurde-.jpg
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.
Jeder Kinderschänder, Vergewaltiger oder sonstiger Nafri-Menschenmüll kommt besser weg.
Nazis vögeln nicht.:scherz: die reden nur.
Und reden ist nicht erlaubt.
autochthon
11.06.2020, 13:43
So ist es!
Was die Roten bloß haben! Sieht doch gut aus, die Kleine! :)
Puppengesicht. Ausdruckslos.
Shahirrim
11.06.2020, 13:57
https://bilder.t-online.de/b/88/02/90/68/id_88029068/610/tid_da/mitgliedschaft-in-terroristischer-vereinigung-ein-gericht-in-birmingham-hat-vier-neonazis-zu-haftstrafen-verurteilt-darunter-alice-c-die-als-miss-hitler-bekannt-wurde-.jpg
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.
Jeder Kinderschänder, Vergewaltiger oder sonstiger Nafri-Menschenmüll kommt besser weg.
Bei 2 Dingen gibt es keine Kuscheljustiz. Die eine ist in allen Ländern gleich. Steuerhinterziehung!
Die 2. ist vom Prinzip her gleich, variiert aber je nach Land und Kulturkreis. Die "Staatsreligion" darf nicht verlästert werden. Das muss keine klassische Religion sein, manchmal ja, manchmal nicht. Hier haben eben ein paar Leute die Staatsreligion verspottet. Deswegen gab es die lange Haft.
Shahirrim
11.06.2020, 14:11
Für den gelten natürlich andere Gesetze.
Zur Entschuldigung hat er eine Mulattin geheiratet! :D
Bei 2 Dingen gibt es keine Kuscheljustiz. Die eine ist in allen Ländern gleich. Steuerhinterziehung!
Die 2. ist vom Prinzip her gleich, variiert aber je nach Land und Kulturkreis. Die "Staatsreligion" darf nicht verlästert werden. Das muss keine klassische Religion sein, manchmal ja, manchmal nicht. Hier haben eben ein paar Leute die Staatsreligion verspottet. Deswegen gab es die lange Haft.
Das trifft es auf den Punkt. Die BRD-Staatsreligion ist der Schuldkult.
Zur Entschuldigung hat er eine Mulattin geheiratet! :D
Und wurde aufgrund dieser Rassenschande verstoßen.
Shahirrim
11.06.2020, 14:14
Das trifft es auf den Punkt. Die BRD-Staatsreligion ist der Schuldkult.
Nicht nur BRD, dies ist ja GB. Dort darf man sogar den Holograus leugnen, es gibt kein Gesetz dagegen. Aber dennoch ist auch dort der Schuldkult die Staatsreligion.
Zur Entschuldigung hat er eine Mulattin geheiratet! :D
Und "zur Sühne" seinen Sohn Arthur Harrison taufen lassen.
Shahirrim
11.06.2020, 14:21
Und wurde aufgrund dieser Rassenschande verstoßen.
Gefährlich in diesen Zeiten. Mal sehen, wann das Königshaus dem Pöbel zu weiß ist!?!
autochthon
11.06.2020, 14:26
Nicht nur BRD, dies ist ja GB. Dort darf man sogar den Holograus leugnen, es gibt kein Gesetz dagegen. Aber dennoch ist auch dort der Schuldkult die Staatsreligion.
Gerade in Richtung Faschismus muss ein Staat schnell und hart reagieren. Unsere Geschichte zeigt wie schnell es gehen kann, wenn ein Volk zu lange pennt.
Edit:
das gilt wohl auch gerade in der heutigen Zeit , wo auf Grund von Corona und Rassenunruhen unsere Demokratie leicht ins wanken gerät. Hier könnten Terroristen ihre Zeit gekommen sehen.
Nix Staatsreligion". Auti lesen und begreifen!
Shahirrim
11.06.2020, 14:27
Nix Staatsreligion". Auti lesen und begreifen!
Warum muss der Staat schnell und hart reagieren? Ergreifen sonst diese 5 Leute die Macht in GB? :D
autochthon
11.06.2020, 14:30
Warum muss der Staat schnell und hart reagieren? Ergreifen sonst diese 5 Leute die Macht in GB? :D
Die Antwort liegt in meinem Text.
Der Staat wartet heute nicht mehr bis aus 5 3922 geworden sind.
Zumal hinter diesen 5 sicherlich weitere sympatisanten stecken, die kooperieren.
In der BRD reicht es wenn du alleine vor dich hinhitlerst. Werden sie darauf aufmerksam - Heben sie dich aus.
Shahirrim
11.06.2020, 14:32
Die Antwort liegt in meinem Text.
Der Staat wartet heute nicht mehr bis aus 5 3922 geworden sind.
Zumal hinter diesen 5 sicherlich weitere sympatisanten stecken, die kooperieren.
In der BRD reicht es wenn du alleine vor dich hinhitlerst. Werden sie darauf aufmerksam - Heben sie dich aus.
Ja eben, das "gefährdet die Staatsreligion" eines bunten und multikulturellen Landes. Da muss dann reagiert werden.
Ähnlich geht es zu bei klassischen Staatsreligionen, da wird bei der kleinsten Lästerung über Mohammed reagiert. Ist der gleiche Mist in verschiedenen Formen.
Du bestätigst mit deinem Text doch nur die Staatsreligion, anstelle es zu widerlegen. :lach:
autochthon
11.06.2020, 14:37
Ja eben, das "gefährdet die Staatsreligion" eines bunten und multikulturellen Landes. Da muss dann reagiert werden.
Ähnlich geht es zu bei klassischen Staatsreligionen, da wird bei der kleinsten Lästerung über Mohammed reagiert. Ist der gleiche Mist in verschiedenen Formen.
Du bestätigst mit deinem Text doch nur die Staatsreligion, anstelle es zu widerlegen. :lach:
Der erste Textblock von dir ist schon ganz richtig.
Aber von Staatsreligion zu sprechen....... Naja..... Staatsdoktrin(!)... sagt man so? Bundesbeamte würden es Demokratie nennen.
Ja. Und der Rest ergibt sich aus meinem Text.
herberger
11.06.2020, 14:38
Im antiken Rom hat man damals die Christen auch verfolgt, wie heute Menschen verfolgt werden, die sich für ihre Nation und ihr Volk einsetzen.
Shahirrim
11.06.2020, 14:43
Der erste Textblock von dir ist schon ganz richtig.
Aber von Staatsreligion zu sprechen....... Naja..... Staatsdoktrin(!)... sagt man so? Bundesbeamte würden es Demokratie nennen.
Ja. Und der Rest ergibt sich aus meinem Text.
Junge, ich hab das ganz bewusst "Staatsreligion" genannt. Nicht immer mitten drin einsteigen, dann hättest du im ersten Posting das auch verstanden.
autochthon
11.06.2020, 14:43
Im antiken Rom hat man damals die Christen auch verfolgt, wie heute Menschen verfolgt werden, die sich für ihre Nation und ihr Volk einsetzen.
Sobald Gruppen sich dem Nationalsozialismus und dem mörderischen Antisemitismus hingeben, wird der Staat aktiv und ahndet dies. Grausam. Kann man nix machen.
Gefährlich in diesen Zeiten. Mal sehen, wann das Königshaus dem Pöbel zu weiß ist!?!
Vielleicht wird Harrison dereinst den Ehrgeiz entwickeln als "Negerkönig über Takatukaland" zu regieren...
Puppengesicht. Ausdruckslos.
Egal! Bücken! :cool:
Vitalienbruder
11.06.2020, 17:25
[...]
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.[...]
Jeder sollte sich so lächerlich machen dürfen, wie er will und kann. Das sollte nicht bestraft werden, geschweige denn dermaßen drakonisch.
Es ist ein rechtsstaatlicher Grundsatz, dass nicht Meinungen, sondern nur Taten strafbar sind. Alles andere ist Gesinnungsdiktatur.
So ist es!
Was die Roten bloß haben! Sieht doch gut aus, die Kleine! :)
Da gabs wesentlich hübschere. Eine platinblonde Schönheit namens "Miss Skuld" zum Beispiel. Bild kann ich hier leider nicht posten wegen Darstellung verfassungsfeindlicher Fingernägel, aber die sieht echt scharf aus.
AntiArchont
11.06.2020, 21:10
Aber DAS ist das System. Daran wird sich auch nichts ändern. Wir "müssen" damit leben, daß Weiße fürs Weißsein in den Knast landen, während fremdländische V., die ja Weißen in ihren eigenen Ländern Schaden zufügen, bald noch einen dämokratischen Verdienstorden + etwas Geld bekommen.
Für diesen Zustand hat die Corona 2 WK geführt. Ja, ich weiß, niemand glaubt mir. Henry Kissinger drückte es 1994 so aus: "Schließlich wurden (von uns) zwei Weltkriege geführt, um dieses eine, starke Deutschland zu vernichten."
Das ist ein weiter Boge für jeden Deutschen. Zu weit, für die Allermeisten.
Warum glaubt dir niemand ? Wenn man mal alle Scheuklappen weglässt ist es doch recht offensichtlich wo die wahren Fronten verlaufen. Warum und wer und wieso alles KANN Sinn ergeben...
AntiArchont
11.06.2020, 21:14
Bei 2 Dingen gibt es keine Kuscheljustiz. Die eine ist in allen Ländern gleich. Steuerhinterziehung!
Die 2. ist vom Prinzip her gleich, variiert aber je nach Land und Kulturkreis. Die "Staatsreligion" darf nicht verlästert werden. Das muss keine klassische Religion sein, manchmal ja, manchmal nicht. Hier haben eben ein paar Leute die Staatsreligion verspottet. Deswegen gab es die lange Haft.
Klug. Letztlich gehen alle Glaubenssätze doch ins Theologische. Mal mit mal ohne Tarnung.
Arminius10
12.06.2020, 11:09
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
.
Gut, dass hier hart durchgegriffen wurde. Schönheitswettbewerbe mit ironischem Bezug zum dritten reich, das ist Terrorismus in höchster Form.
Tatsächlich könnten solche rechtsgerichteten Personen die Wegzüchtung der Angelsachsen durch Inder, Pakistaner, Bangladeshis und weitere Völkerscharen aus der dritten Welt verlangsamen und das geht nun gar nicht. Dementsprechend wurde gegen die weißen Nationalisten sehr hart geschossen.
Und dabei funktioniert die "bunte" und "weltoffene" Gesellschaft doch so gut. Zum beispiel in Rotherham, England, wo pakistanische Muslime 1.400 junge Mädchen der 117.000 Bewohner geschlagen, eingeschüchtert und gruppenvergewaltigt haben. Die muslimischen Grooming-Banden haben die oft sozial schwachen Mädchen sogar entführt, gefangengehalten, gruppenvergewaltigt und mit ihnen gehandelt wie mit Vieh. Muslimische Männer, die Jagd auf christliche Frauen machen, nun auch kein ganz neues Thema wenn man sich die islamischen Eroberungszüge ansieht.
Hier die Zusammenfassung des Missbrauch-Skandals von Rotherham:
https://de.wikipedia.org/wiki/Missbrauchsskandal_von_Rotherham
https://de.wikipedia.org/wiki/Rotherham
Man kann davon ausgehen, dass auch anderswo Muslime Jagd auf junge englische Mädchen machen, es nur nicht immer rauskommt oder berichtet wird. In Rotherham haben sie meiner Schätzung nach etwa 20 % der Schulmädchen vergewaltigt. Die Einwanderungspolitik zu kritisieren, die solche Vorkommnise kausal herbeiführt kommt natürlich nicht in Frage, stattdessen arbeitet man sich im Kampf gegen rechts ab.
autochthon
12.06.2020, 12:47
Gut, dass hier hart durchgegriffen wurde. Schönheitswettbewerbe mit ironischem Bezug zum dritten reich, das ist Terrorismus in höchster Form.
Tatsächlich könnten solche rechtsgerichteten Personen die Wegzüchtung der Angelsachsen durch Inder, Pakistaner, Bangladeshis und weitere Völkerscharen aus der dritten Welt verlangsamen und das geht nun gar nicht. Dementsprechend wurde gegen die weißen Nationalisten sehr hart geschossen.
Und dabei funktioniert die "bunte" und "weltoffene" Gesellschaft doch so gut. Zum beispiel in Rotherham, England, wo pakistanische Muslime 1.400 junge Mädchen der 117.000 Bewohner geschlagen, eingeschüchtert und gruppenvergewaltigt haben. Die muslimischen Grooming-Banden haben die oft sozial schwachen Mädchen sogar entführt, gefangengehalten, gruppenvergewaltigt und mit ihnen gehandelt wie mit Vieh. Muslimische Männer, die Jagd auf christliche Frauen machen, nun auch kein ganz neues Thema wenn man sich die islamischen Eroberungszüge ansieht.
Hier die Zusammenfassung des Missbrauch-Skandals von Rotherham:
https://de.wikipedia.org/wiki/Missbrauchsskandal_von_Rotherham
https://de.wikipedia.org/wiki/Rotherham
Man kann davon ausgehen, dass auch anderswo Muslime Jagd auf junge englische Mädchen machen, es nur nicht immer rauskommt oder berichtet wird. In Rotherham haben sie meiner Schätzung nach etwa 20 % der Schulmädchen vergewaltigt. Die Einwanderungspolitik zu kritisieren, die solche Vorkommnise kausal herbeiführt kommt natürlich nicht in Frage, stattdessen arbeitet man sich im Kampf gegen rechts ab.
das gibt es in der BRD auch, nur vielleicht in etwas kleineren Dimensionen.
Die sozialen Medien machen es möglich. Und wenn ich sehe wie "junge Männer" um die Schulhöfe schleichen, wie die Geparden um die Gazellen ist mir vieles klar. Ich habe auch schon mit eigenen Augen Zusammenhänge im Strassenbild erkannt, die erahnen lassen daß "junge Männer" gezielt die Nähe zu Kindern (Mädchen) suchen.
https://bilder.t-online.de/b/88/02/90/68/id_88029068/610/tid_da/mitgliedschaft-in-terroristischer-vereinigung-ein-gericht-in-birmingham-hat-vier-neonazis-zu-haftstrafen-verurteilt-darunter-alice-c-die-als-miss-hitler-bekannt-wurde-.jpg
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.
Jeder Kinderschänder, Vergewaltiger oder sonstiger Nafri-Menschenmüll kommt besser weg.
Die verhängten Strafen erscheinen tatsächlich unverhältnismäßig. Geschmacklosigkeit ist das eine. Erhebliches Unrecht und die Schwere der Schuld etwas anderes. Aus der Ferne betrachtet passt das Strafmaß nicht zur Straftat, die hier abgeurteilt wurde.
Shahirrim
12.06.2020, 15:33
Vielleicht wird Harrison dereinst den Ehrgeiz entwickeln als "Negerkönig über Takatukaland" zu regieren...
Naja, die Mama ist ja etwas hell. Der wird bestimmt als "nicht schwarz genug" beschimpft, das Problem hatte ja schon Obama! Und der ist ja nun wahrlich als Braungebrannter erkennbar, wie Berlusconi es mal nannte! :D
frundsberg
12.06.2020, 17:03
Warum glaubt dir niemand ? Wenn man mal alle Scheuklappen weglässt ist es doch recht offensichtlich wo die wahren Fronten verlaufen. Warum und wer und wieso alles KANN Sinn ergeben...
Das gilt nur für Menschen, die
a) neugierig und geistig offen
b) über Verstand verfügen.
Diese "Spezie" der Deutschen wird nun von Jahr zu Jahr kleiner und stirbt weg. Natürlich gibt und gab es solche Deutschen und Menschen.
Aber es gibt ja auch Nadeln im Heuhaufen und keiner merkt es.
BlackForrester
12.06.2020, 17:39
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_88027792/grossbritannien-miss-hitler-und-weitere-neonazis-in-birmingham-verurteilt.html
Ob diese Personen sympathisch sind oder vernünftig denken sei dahingestellt: Dass mehrjährige Haftstrafen für eine Gesinnung verhängt werden, ist pervers.
Jeder Kinderschänder, Vergewaltiger oder sonstiger Nafri-Menschenmüll kommt besser weg.
Ich wage einmal sehr in Zweifel zu ziehen, dass im britischen Rechtssystemein Kinderschänder, Vergewaltiger etc. besser weg kommt (in GB gehst Du da in der Regel für 10 Jahre und mehr in den Knast) und zweiteres - auch in Deutschland würde man gegen den Personenkreis Klage erheben, wärend iese Personen Mitglied einer verbotenen terroristischen Organisation sein.
Der wesentliche Unterschied besteht darin - in Deutschland bekommen Kinderschänder, Vergewaltiger und Mitglieder in verbotenen Organisationen wohl kaum mehr als Bewährungsstrafen und dies ist der entscheidende Unterschied.
BlackForrester
12.06.2020, 17:53
Die verhängten Strafen erscheinen tatsächlich unverhältnismäßig. Geschmacklosigkeit ist das eine. Erhebliches Unrecht und die Schwere der Schuld etwas anderes. Aus der Ferne betrachtet passt das Strafmaß nicht zur Straftat, die hier abgeurteilt wurde.
Du musst die Strafen immer im Zusammenhang mit der geltenden Rechtsnorm sehen und die sieht in Großbritannien in der Regel deutlich schärfere und deutlich härtere Strafen für ein Delikt vor als in Deutschland.
Jetzt ist es schwierig die angeläschische Rechtsnorm mit der deutschen Rechtsnorm zu vergleichen - man darf sich aber sicher sein, dass ein Kinderschänder im angelsächsichen Recht nicht mit einer Mindeststrafe von 6 Monaten (die dann zur Bewährung ausgesprochen wird) bedacht wird wie in Deutschland es nicht nur möglich ist, sondern auch so geurteilt wird.
Man kann auch ein anderes Beispiel heranführen - so manch Einer wird sich noch erinnern als zwei Jugendliche (ich glaube irgendwas um 10, 11, 12 Jahre alt) einen, ich glaube 4 oder 5-Jährigen umgebracht haben. In Deutschland hätte man mit dem rechten Zeigefinger gedroht und gesagt - Ihr bösen, bösen Buben, das tut man aber nicht, ab auf die stille Treppe im englischen Rechtssystem hat man diese beiden Jugendlichen zu etlichen Jahren (ich glaube mehr als 10) Haft verurteilt.
Unter diese Prämisse betrachtet sind die Haftstrafen, für britische Verhältnisnisse, nicht unangemessen hoch - nur in Augen der Deutschen, wo der Täter ja immer das Opfer ist.
Vitalienbruder
13.06.2020, 00:04
[...]
Unter diese Prämisse betrachtet sind die Haftstrafen, für britische Verhältnisnisse, nicht unangemessen hoch - nur in Augen der Deutschen, wo der Täter ja immer das Opfer ist.
Apropos Täter/Opfer: Wer ist denn das Opfer? Wem hat die Band was getan?
Apropos Täter/Opfer: Wer ist denn das Opfer? Wem hat die Band was getan?
Für eine Straftat brauchst Du selbstverständlich nicht immer ein Opfer im klassischen Sinne. In diesem Fall gibt es tatsächlich keins.
Lt Wikipedia wurden Flugblätter verteilt und einzelne Mitglieder sind durch Verbrechen in Erscheinung getreten. Die Gruppe an sich hat meines Erachtens überhaupt nichts nennenswert verbrochen. (zumindest wenn Meinungsäußerungen kein Verbrechen sind)
Sie hat nicht der königlichen Gebärmutter gehuldigt!
BlackForrester
14.06.2020, 13:00
Apropos Täter/Opfer: Wer ist denn das Opfer? Wem hat die Band was getan?
Man kann sich immer über das Verbot einer "Organisation" streiten, so lange keine echten strafbaren Handlungen von dieser "Organisation" begangen halte ich jedes Verbot für bedenklich.
Ich habe mich auch mehr auf das Strafmaß bezogen - und dies ist (zumeist) in anderen Ländern erheblich höher und im Gegensatz zu Deutschland stehen da auch deutlich mehr die Opfer im Mittelpunkt der Strafbemessung und nicht das Wohl und Wehe des Täters, wie in Deutschland...sprich für britische Verhältnisse ist dies noch eine "leichte" Strafe (vergleichbar mit den Bewährungsstrafen in diesem Lande).
Vitalienbruder
14.06.2020, 20:32
Für eine Straftat brauchst Du selbstverständlich nicht immer ein Opfer im klassischen Sinne. In diesem Fall gibt es tatsächlich keins.
Ich finde das nicht selbstverständlich. Für was soll denn ein Ausgleich (Schadensersatz und/oder Strafe) geschaffen werden, wenn niemand zu Schaden gekommen ist? Hast Du ggf. ein Beispiel, wo der Sinn erkennbar wird? Im vorliegenden Fall kann ich keinen erkennen.
Schwabenpower
14.06.2020, 20:41
Ich finde das nicht selbstverständlich. Für was soll denn ein Ausgleich (Schadensersatz und/oder Strafe) geschaffen werden, wenn niemand zu Schaden gekommen ist? Hast Du ggf. ein Beispiel, wo der Sinn erkennbar wird? Im vorliegenden Fall kann ich keinen erkennen.
Es geht zum Beispiel um den Schutz der Rechtsgüter. Das ist aber nicht juristisch, sondern politisch.
Wiki (https://de.wikipedia.org/wiki/Opferlose_Straftat)
Hieraus:
Herstellung und Besitz von illegalen (https://de.wikipedia.org/wiki/Legalit%C3%A4t) Drogen (https://de.wikipedia.org/wiki/Droge) für den Eigenbedarf (https://de.wikipedia.org/wiki/Menge_(Bet%C3%A4ubungsmittelrecht)) – geschütztes Rechtsgut ist die Bevölkerungsgesundheit (https://de.wikipedia.org/wiki/Public_Health)
Aufenthalt in einem anderen Bezirk einer Ausländerbehörde (https://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4nderbeh%C3%B6rde) als dem zugewiesenen Bezirk (Residenzpflicht (https://de.wikipedia.org/wiki/Residenzpflicht)) – geschütztes Rechtsgut ist hier die Effizienz der Arbeit der Ausländerbehörden
Betrieb von Piratensendern (https://de.wikipedia.org/wiki/Piratensender) – geschütztes Rechtsgut ist der reibungslose Ablauf des Funkverkehrs
die von außen nicht wahrnehmbare Prostitution (https://de.wikipedia.org/wiki/Prostitution) im Sperrbezirk (https://de.wikipedia.org/wiki/Sperrbezirk) – hier ist der Jugendschutz (https://de.wikipedia.org/wiki/Jugendschutz) das geschützte Rechtsgut
Inzest (https://de.wikipedia.org/wiki/Inzest) (auch einvernehmlicher (https://de.wikipedia.org/wiki/Konsens)) – geschütztes Rechtsgut ist der Schutz der engsten Familie vor sexuellen Beziehungen,[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Opferlose_Straftat#cite_note-3) daneben werden als Strafgrund auch Gefahren für die sexuelle Selbstbestimmung und psychische Entwicklung des Partners sowie die Gefahr eugenischer und genetischer Schäden oder aber überlieferte Moralvorstellungen genannt[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Opferlose_Straftat#cite_note-4)
Homosexualität (https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetze_zur_Homosexualit%C3%A4t) – geschütztes Rechtsgut war in Deutschland die „sittliche Gesunderhaltung des Volkes“, also gesellschaftliche Moralvorstellungen
Paßt aber immer noch nicht.
Vitalienbruder
14.06.2020, 20:59
Es geht zum Beispiel um den Schutz der Rechtsgüter. Das ist aber nicht juristisch, sondern politisch.
Wiki
(https://de.wikipedia.org/wiki/Opferlose_Straftat)
Verstehe, vielen Dank. Es handelt sich dabei also um politische Justiz.
[...] Paßt aber immer noch nicht.
Bezogen auf das Strangthema könnte das "Rechtsgut" vielleicht als "politische Korrektheit" bezeichnet werden. Gesinnungsjustiz eben.
Schwabenpower
14.06.2020, 21:01
Verstehe, vielen Dank. Es handelt sich dabei also um politische Justiz.
Bezogen auf das Strangthema könnte das "Rechtsgut" vielleicht als "politische Korrektheit" bezeichnet werden. Gesinnungsjustiz eben.
Genau das :dg:
Ich finde das nicht selbstverständlich. Für was soll denn ein Ausgleich (Schadensersatz und/oder Strafe) geschaffen werden, wenn niemand zu Schaden gekommen ist? Hast Du ggf. ein Beispiel, wo der Sinn erkennbar wird? Im vorliegenden Fall kann ich keinen erkennen.
Ergibt meiner Auffassung nach schon Sinn. Man vergisst schnell, dass viele Straftaten gerade kein konkretes Opfer bzw. einen konkreten Schaden voraussetzen. Als Beispiel sind etwa alle sog. "Gefährdungsdelikte" zu nennen. Wenn ich zB im Zustand der absoluten Fahruntüchtigkeit mit 3 Promille 100 km/h in einer 30er Zone fahre, mag es sein, dass meine Fahrt folgenlos bleibt. Strafbar bin ich dennoch wegen Trunkenheit im Verkehr. Dazu gehören die meisten Verkehrsdelikte. Gut veranschaulichen lässt sich das auch anhand der schweren Brandstiftung. Fackel ich mein eigenes Haus ab und gefährde dadurch Leib und Leben anderer Menschen, auch wenn diese am Ende nicht zu schaden kommen, habe ich mich wegen schwerer Brandstiftung strafbar gemacht. Das Gesetz bestraft also auch die Schaffung einer konkreten Gefährdungslage. Das halte ich für richtig.
Es geht zum Beispiel um den Schutz der Rechtsgüter. Das ist aber nicht juristisch, sondern politisch.
Wiki (https://de.wikipedia.org/wiki/Opferlose_Straftat)
Hieraus:
Paßt aber immer noch nicht.
Dass die Rechtsordnung auch Rechtsgüter schützt ist juristisch aber durchaus sinnvoll. Bin mir aber nicht sicher, ob Du hier "Rechtsgüter" im Allgemeinen oder doch was anderes meinst. Denn auch die körperliche Unversehrtheit ist ein Rechtsgut.
Schwabenpower
14.06.2020, 21:58
Dass die Rechtsordnung auch Rechtsgüter schützt ist juristisch aber durchaus sinnvoll. Bin mir aber nicht sicher, ob Du hier "Rechtsgüter" im Allgemeinen oder doch was anderes meinst. Denn auch die körperliche Unversehrtheit ist ein Rechtsgut.
Dann hast Du aber ein Opfer. Ich meine gar nichts. Steht so da.
Vitalienbruder
14.06.2020, 22:47
Ergibt meiner Auffassung nach schon Sinn. Man vergisst schnell, dass viele Straftaten gerade kein konkretes Opfer bzw. einen konkreten Schaden voraussetzen. Als Beispiel sind etwa alle sog. "Gefährdungsdelikte" zu nennen. Wenn ich zB im Zustand der absoluten Fahruntüchtigkeit mit 3 Promille 100 km/h in einer 30er Zone fahre, mag es sein, dass meine Fahrt folgenlos bleibt. Strafbar bin ich dennoch wegen Trunkenheit im Verkehr. Dazu gehören die meisten Verkehrsdelikte. Gut veranschaulichen lässt sich das auch anhand der schweren Brandstiftung. Fackel ich mein eigenes Haus ab und gefährde dadurch Leib und Leben anderer Menschen, auch wenn diese am Ende nicht zu schaden kommen, habe ich mich wegen schwerer Brandstiftung strafbar gemacht. Das Gesetz bestraft also auch die Schaffung einer konkreten Gefährdungslage. Das halte ich für richtig.
Vielen Dank für die Beispiele, die sind nachvollziehbar. Mir ist auch noch was eingefallen: Ein Mordversuch ist ja zu Recht auch strafbar.
Die Frage bzgl. des Strangfalls wäre dann: Gefährdete dieser "Schönheitswettbewerb" jemanden oder wurde versucht, jemandem zu schaden? Das kann ich hier nicht erkennen. Scheint m.E. ein Fall von politisch motivierter Gesinnungsjustiz zu sein.
Schwabenpower
14.06.2020, 23:00
Vielen Dank für die Beispiele, die sind nachvollziehbar. Mir ist auch noch was eingefallen: Ein Mordversuch ist ja zu Recht auch strafbar.
Die Frage bzgl. des Strangfalls wäre dann: Gefährdete dieser "Schönheitswettbewerb" jemanden oder wurde versucht, jemandem zu schaden? Das kann ich hier nicht erkennen. Scheint m.E. ein Fall von politisch motivierter Gesinnungsjustiz zu sein.
Genau darum geht es. Oder noch anders: wem "könnte" es schaden? Um bei dem Beispiel des besoffenen Fahrers zu bleiben.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.