Vollständige Version anzeigen : Was steht eigentlich in Tora, Talmud und den Noachidischen Geboten?
Registrierter
02.06.2020, 16:18
Inzwischen ist nun doch die Diskussion um die menschenverachtenden Passagen im heiligen Buch der Friedensreligion schon beinahe alltäglich.
Aber niemand scheint sich an die Bücher der Unantastbaren zu wagen.
Deshalb ist es sehr zu begrüßen, dass sich mal jemand die Arbeit machte, nachzulesen:
Was steht eigentlich in Tora, Talmud und den Noachidischen Geboten?
https://www.youtube.com/watch?v=po7Y_8Ja4UE
https://www.youtube.com/watch?v=po7Y_8Ja4UE
Solange ich nicht belästigt oder angegriffen werde, interessieren mich Passagen in diesen Büchern nicht, außer ich wollte der Religion beitreten.
Mit dem Islam ist das völlig anders.
herberger
02.06.2020, 16:38
Der Talmud ist ein Regelwerk wie sich Juden in der Diaspora verhalten sollen, und hebt dadurch auch die Gebote der Tora auf.
Differentialgeometer
02.06.2020, 16:42
Solange ich nicht belästigt oder angegriffen werde, interessieren mich Passagen in diesen Büchern nicht, außer ich wollte der Religion beitreten.
Mit dem Islam ist das völlig anders.
Weil Du im Zweifel eine etwas eingeengte Definition von Angriff hast; und natürlich Deine grauen Zellen nach so vielen Jahren Anti-Islam-Propaganda größtenteils abgestorben sind.
Weil Du im Zweifel eine etwas eingeengte Definition von Angriff hast; und natürlich Deine grauen Zellen nach so vielen Jahren Anti-Islam-Propaganda größtenteils abgestorben sind.
Aha, wieder nur Beleidigung.
:fizeig:
Differentialgeometer
02.06.2020, 16:57
Aha, wieder nur Beleidigung.
:fizeig:
AKA Faktum; keine Angst, Deine willfährige Helferin kommt bestimmt, um Dir Rahmen ihres Zivildienstes unter die Arme zu greifen.
Solange ich nicht belästigt oder angegriffen werde, interessieren mich Passagen in diesen Büchern nicht, außer ich wollte der Religion beitreten.
Mit dem Islam ist das völlig anders.
Frontalangriffen Wilder und Heiden kann man recht einfach auf die altmodische Art entgegentreten; ein solcher hat auch die Angewohnheit, durch seine schiere Präsenz ein Erst-mal-bemerken und einen Widerstand hervorzurufen.
Anders, wo ich etwaiger Gefahr ob der Erscheinung ihrer Ursache gar nicht gewahr werde!
Merkelraute
02.06.2020, 18:47
...
Was steht eigentlich in Tora, Talmud und den Noachidischen Geboten?
... (https://www.youtube.com/watch?v=po7Y_8Ja4UE)
Die Tora ist die Bibel, altes Testament. Und der Talmud ist ähnlich wie das Neues Testament, eine Auslegung verschiedener Theologen des alten Testaments. Die Christen haben diese Systematik quasi so übernommen.
Differentialgeometer
02.06.2020, 18:50
Die Tora ist die Bibel, altes Testament. Und der Talmud ist ähnlich wie das Neues Testament, eine Auslegung des alten Testaments. Die Christen haben dies quasi so übernommen.
Das ist natürlich wieder mal Unsinn. Gratuliere. Besser wäre der Vergleich Koran vs. Ahadith, eine Auslegung der religiösen Offenbarung für das tägliche Leben. Das neue Testament beschreibt so einen gemütlichen Wohnzimmergott, der einem nicht allzu viel Unterwerfung abnötigt und hebt nach eigener Aussage das alte Testament auf.
Merkelraute
02.06.2020, 18:53
Das ist natürlich wieder mal Unsinn. Gratuliere. Besser wäre der Vergleich Koran vs. Ahadith, eine Auslegung der religiösen Offenbarung für das tägliche Leben. Das neue Testament beschreibt so einen gemütlichen Wohnzimmergott, der einem nicht allzu viel Unterwerfung abnötigt und hebt nach eigener Aussage das alte Testament auf.
Deine Irrlehre hat damit nichts zu tun.
Differentialgeometer
02.06.2020, 18:54
Deine Irrlehre hat damit nichts zu tun.
das Konzept Islam vs. Judentum ist im Wesentlichen deckungsgleich; Judentum vs. Christentum sind die Antithese voneinander....
herberger
02.06.2020, 18:59
das Konzept Islam vs. Judentum ist im Wesentlichen deckungsgleich; Judentum vs. Christentum sind die Antithese voneinander....
Heutige BRD Kirchenvertreter versuchen den Deutschen vor zu gaukeln, Islam, Christentum und Judentum wären eine Religion, wenn das gut bezahlt wird dann spielen auch Juden und Moslems aus der letzten Reihe die Komödie mit.
Das ist natürlich wieder mal Unsinn. Gratuliere. Besser wäre der Vergleich Koran vs. Ahadith, eine Auslegung der religiösen Offenbarung für das tägliche Leben. Das neue Testament beschreibt so einen gemütlichen Wohnzimmergott, der einem nicht allzu viel Unterwerfung abnötigt und hebt nach eigener Aussage das alte Testament auf.
gemütlichen Wohnzimmergott
War da nicht was mit Feuer und Schwert und Weltuntergang?
der einem nicht allzu viel Unterwerfung abnötigt
Philipper 2:10-11
Vor Jesus müssen einmal alle auf die Knie fallen: alle im Himmel, auf der Erde und im Totenreich.
Und jeder ohne Ausnahme wird zur Ehre Gottes, des Vaters, bekennen: Jesus Christus ist der Herr!
und hebt nach eigener Aussage das alte Testament auf
Aber nur im hegel'schen Sinne.
Differentialgeometer
02.06.2020, 19:24
War da nicht was mit Feuer und Schwert und Weltuntergang?
Philipper 2:10-11
Vor Jesus müssen einmal alle auf die Knie fallen: alle im Himmel, auf der Erde und im Totenreich.
Und jeder ohne Ausnahme wird zur Ehre Gottes, des Vaters, bekennen: Jesus Christus ist der Herr!
Aber nur im hegel'schen Sinne.
Tja, und wer predigt das?! Wer fällt denn auf die Knie?! Selbst Muslime werden doch nur als Bückbeter beschimpft, pbwohl die sich nicht zu fein sein, so zu beten wie Jesus (laut Bibel!).
Hegel kenne ich nicht, Philosophie ist ein Scheissdreck für Leute die zu dumm zum Rechnen sind. Das Nt ist diametral dem AT entgegengesetzt; da hilft auch kein überspitzter jüdischer Intellektualismus.
das Konzept Islam vs. Judentum ist im Wesentlichen deckungsgleich; Judentum vs. Christentum sind die Antithese voneinander....
Mohammed hat alles von den Juden abgekupfert und dann seinen Senf dazugeben. Damit glaubte er, Juden imponieren zu können, aber leider wollten sie von seiner "verfeinerten" Ideologie nichts wissen, und der ganz Stamm der Juden wurde von Mohammed ausgerottet -- wie es sich für "Undankbare" gehört.
Minimalphilosoph
02.06.2020, 21:04
... Das Nt ist diametral dem AT entgegengesetzt; ....
Na übertreibe es mal nicht, mein Freund.
Makkabäus
02.06.2020, 21:11
Der Talmud ist ein Regelwerk wie sich Juden in der Diaspora verhalten sollen, und hebt dadurch auch die Gebote der Tora auf.
Hey genauso ist das.
Makkabäus
02.06.2020, 21:14
Mohammed hat alles von den Juden abgekupfert und dann seinen Senf dazugeben. Damit glaubte er, Juden imponieren zu können, aber leider wollten sie von seiner "verfeinerten" Ideologie nichts wissen, und der ganz Stamm der Juden wurde von Mohammed ausgerottet -- wie es sich für "Undankbare" gehört.
Ja es gab viele jüdische Stämme in Medina: Banu Nadir, Banu Qurayza.
Das ist natürlich wieder mal Unsinn. Gratuliere. Besser wäre der Vergleich Koran vs. Ahadith, eine Auslegung der religiösen Offenbarung für das tägliche Leben. Das neue Testament beschreibt so einen gemütlichen Wohnzimmergott, der einem nicht allzu viel Unterwerfung abnötigt und hebt nach eigener Aussage das alte Testament auf.
Du solltest im NT mal die Apokalypse des Johannes lesen, das wird deine Phantasien von einem angeblich "gemütlichen Wohnzimmergott" wieder zurechtstutzen...
Merkelraute
02.06.2020, 21:52
Hey genauso ist das.
Der Talmud gilt nur für die Diaspora ? Wie ist dann Diaspora definiert ? Als das Diesseits ? :?
Leseratte
03.06.2020, 06:34
Am 16. Oktober 2010 sorgte der Rabbiner für großes Aufsehen, als er behauptete, alle Nichtjuden (Gojim (https://de.wikipedia.org/wiki/Goi_(Nichtjude))) seien auf der Welt, um Juden zu dienen. Gott habe ihnen ausschließlich zu diesem Zweck ein Leben auf der Welt geschenkt.[16] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ovadja_Josef#cite_note-16)
https://de.wikipedia.org/wiki/Ovadja_Josef
Natürlich darf man das nicht so ernst nehmen, der Rabbi war vielleicht auch einfach zu lange der Sonne ausgesetzt.
herberger
03.06.2020, 07:07
[/LEFT]
https://de.wikipedia.org/wiki/Ovadja_Josef
Natürlich darf man das nicht so ernst nehmen, der Rabbi war vielleicht auch einfach zu lange der Sonne ausgesetzt.
Stimmt das gilt auch für die Prediger des Islams, wenn der Mufti sagt die Erde ist eine Scheibe dann ist das nur symbolisch gemeint wie etwa "Das Leben ist wie ein Karussell".
mathetes
03.06.2020, 08:17
Inzwischen ist nun doch die Diskussion um die menschenverachtenden Passagen im heiligen Buch der Friedensreligion schon beinahe alltäglich.
Aber niemand scheint sich an die Bücher der Unantastbaren zu wagen.
Deshalb ist es sehr zu begrüßen, dass sich mal jemand die Arbeit machte, nachzulesen:
Was steht eigentlich in Tora, Talmud und den Noachidischen Geboten?
https://www.youtube.com/watch?v=po7Y_8Ja4UE
https://www.youtube.com/watch?v=po7Y_8Ja4UE
Die Tora sind die 5 Bücher Moses, die findest du in jeder Lutherbibel oder Einhaltsübersetzung, der Talmud ist die außerbiblische Überlieferung der Juden, ob er ins Deutsche Übersetzt wurde weiß ich nicht.
Die noachidischen Gebote sind 7 Gebote die nach jüdischer Überlieferung für alle Menschen gelten, eigentlich eine gute Sache:
https://de.wikipedia.org/wiki/Noachidische_Gebote
Differentialgeometer
03.06.2020, 08:25
[/LEFT]
https://de.wikipedia.org/wiki/Ovadja_Josef
Natürlich darf man das nicht so ernst nehmen, der Rabbi war vielleicht auch einfach zu lange der Sonne ausgesetzt.
Komisch; wenn in irgendeiner Hinterhofmoschee ein unbekannter Imam zum Jihad aufruft, was den meisten Muslimen am Arsch vorbei geht, dreht die Journallie und das HPF hohl. Ist es der oberste Rabbiner des Landes, graue Eminenz der Schaspartei, der die gesamte (sic!) nichtjüdische Menschhei versklaven und alle Araber ausrotten will, liest und hört man kein Wort. Wahrscheinlich wurde der Sack auch noch von irgendwelchen bundzelsdeutschen Initiativen gesponsert. Aber vermutlich finden Kikimon und Hundezahn auch hier eine Erklärung, warum Hate Speech vom Rabbiner einfach besser ist als vom Imam....
Bruddler
03.06.2020, 08:37
Ich weiß zwar nicht, was in Tora, Koran, Talmud und den Noachidischen Geboten geschrieben steht, ich weiß nur, dass all diese Gebote von Menschen kreiert wurden.
Wer glaubt, diese Gebote würdern aus einer göttlichen Feder stammen, der ist ein naiver, und leichtgläubiger Vollidiot. :hi:
Inzwischen ist nun doch die Diskussion um die menschenverachtenden Passagen im heiligen Buch der Friedensreligion schon beinahe alltäglich.
Aber niemand scheint sich an die Bücher der Unantastbaren zu wagen.
Deshalb ist es sehr zu begrüßen, dass sich mal jemand die Arbeit machte, nachzulesen:
Was steht eigentlich in Tora, Talmud und den Noachidischen Geboten?
https://www.youtube.com/watch?v=po7Y_8Ja4UE
Ich find`s gut, mehr zu wissen. Über die Kabbala kann man auch viel erfahren.
Kabbala – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabbala)
Die Kabbala, übersetzt „das Überlieferte“, ist eine mystische Tradition des Judentums und bezeichnet sowohl bestimmte überlieferte Lehren als auch bestimmte überlieferte Schriften. Sie steht in einer jahrhundertelangen mündlichen Überlieferung, deren Wurzeln sich im Tanach, der Heiligen Schrift des Judentums, finden. Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabbala)
Es erfordert Zeit und Mühe und Arbeit an sich selbst.
Ja es gab viele jüdische Stämme in Medina: Banu Nadir, Banu Qurayza.
Danke, ich kam gerade nicht auf den Namen.
Banu Qurayza meinte ich.
moishe c
03.06.2020, 12:22
Wenn man zu den Strangfragen etwas sagen will - die haben m.E. auch direkte Auswirkungen auf unser tägliches Leben -
sollte (muß!) man u n b e d i n g t auch das "Kleingedruckte" lesen bzw. kennen!
Erst im Kleingedruckten offenbaren sich die Fallstricke und Gefahren!
Ansonsten gilt wie i m m e r,
an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen!
Der jüdische Religionsphilosoph Martin Buber hat mal folgendes gesagt:
Das Judentum ist das Nein zum Leben der Völker,
vielmehr es ist dieses Nein und nichts mehr.
Gefunden bei Martin Buber, Schriften zur Bibel, Zweiter Band, Kösel-Verlag,
München 1964, Seite 1071
Leseratte
03.06.2020, 17:40
Der Gesamtzusammenhang ist entscheidend.
Im talmudischen Diskurs (https://de.wikipedia.org/wiki/Diskurs) werden oft auch bewusst unhaltbare Thesen (etwa: „Nichtjuden (https://de.wikipedia.org/wiki/Goi_(Nichtjude)) sind keine Menschen“) in die Diskussion geworfen, um sie daraufhin im Dialog zu widerlegen. Antijudaisten (https://de.wikipedia.org/wiki/Antijudaismus)
verwenden bis in die Gegenwart bevorzugt solche „Thesen (https://de.wikipedia.org/wiki/These)“, verschweigen jedoch die folgenden Antithesen (https://de.wikipedia.org/wiki/Antithese), so dass ein verfälschter Gesamteindruck der religiösen Leitlinien des Talmuds und der jüdischen Religion insgesamt entsteht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Talmud
Nichtjuden sollten das aber besser nicht in umgekehrter Richtung diskutieren. Selbst wenn sie zu einem politisch korrekten Ergebnis dabei kommen.
Tja, und wer predigt das?! Wer fällt denn auf die Knie?! Selbst Muslime werden doch nur als Bückbeter beschimpft, pbwohl die sich nicht zu fein sein, so zu beten wie Jesus (laut Bibel!).
Der Punkt war doch, so verstand ich es jedenfalls, was wo drinstehe ("Das neue Testament beschreibt..."); was tut es also dazu, wer was predigt oder wie Mohammedaner ihrem Aberglauben nachkommen?
Hegel kenne ich nicht, Philosophie ist ein Scheissdreck für Leute die zu dumm zum Rechnen sind.
Diese Sicht hat den Nachteil, mit Rechnerei nicht begründbar zu sein.
Das Nt ist diametral dem AT entgegengesetzt [...]
Das scheint mir nichtmal eine Minderheitenmeinung.
Die Tora sind die 5 Bücher Moses, die findest du in jeder Lutherbibel oder Einhaltsübersetzung, der Talmud ist die außerbiblische Überlieferung der Juden, ob er ins Deutsche Übersetzt wurde weiß ich nicht.
Die noachidischen Gebote sind 7 Gebote die nach jüdischer Überlieferung für alle Menschen gelten, eigentlich eine gute Sache:
https://de.wikipedia.org/wiki/Noachidische_Gebote
"Eigentlich" insofern, als dass das Verbot des "Götzendienstes" sich mit christlicher Trinitätslehre beissen mag; ausserdem mit katholischen, orthodoxen und orientalischen Vorstellungen von Maria und den Heiligen.
Differentialgeometer
04.06.2020, 09:26
Der Punkt war doch, so verstand ich es jedenfalls, was wo drinstehe ("Das neue Testament beschreibt..."); was tut es also dazu, wer was predigt oder wie Mohammedaner ihrem Aberglauben nachkommen?
Diese Sicht hat den Nachteil, mit Rechnerei nicht begründbar zu sein.
Das scheint mir nichtmal eine Minderheitenmeinung.
Es scheint mir wichtig zu sein dahingehend, dass Christen sich wirklich nur die netten, gemütlichen Stellen rauspicken und das in allen Sekten die Mainstreammeinung ist. Sich wortwörtlich vor Gott niederzuwerfen, wie Jesus es tat, dafür hält sich ja jeder für zu gut; also, sag mir: welchen Sinn hat eine religiöse Überlieferung, an die sich entweder keiner hält oder nur ein Teilen?
Ob das eine Minderheitenmeinung ist oder nicht, ist mir relativ egal. Wer die offenkundigen Widersprüche
- Monotheismus vs. Polytheismus (nein, diese ganzen verschwurbelten Erklärungen, warum die Dreieinigkeit eigentlich Monotheismus sein soll, verfangen bei mir nicht)
- Speisegesetze vs. Allesfresser
- Körperstrafen und Gewalt vs. die andere Wange hinhalten
- Keine Trennung zwischen weltlichem und göttlichem Recht vs. 'Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist....'
- tbc
nicht erkennt, ist schlicht entweder jemand, der Dinge nicht gerne durchdenkt oder, wie unser (K)Rabat(t), ein indoktrinierte, arme Sau.
Den fetten Satz verstehe ich nicht.....
mathetes
04.06.2020, 10:14
"Eigentlich" insofern, als dass das Verbot des "Götzendienstes" sich mit christlicher Trinitätslehre beissen mag; ausserdem mit katholischen, orthodoxen und orientalischen Vorstellungen von Maria und den Heiligen.
Die Frage wäre, ist Götzenverehrung (also die Anbetung von Götzenbildern) und Polytheismus das Gleiche und ist der Glaube an die Trinität Polytheismus. Man muss nach den noachidischen Geboten noch nicht mal an Gott glauben, man darf Gott nur nicht lästern und keine Götzen anbeten. Die noachidischen Gebote dürften das Christentum garnicht im Blick haben, da älter, ob die noachidischen Gebote im alttestamentlichen Sinne überhaupt biblisch sind, wäre auch eine weitere Frage, für die damalige Zeit ein erstaunlich liberales Konzept.
Ich weiß zwar nicht, was in Tora, Koran, Talmud und den Noachidischen Geboten geschrieben steht, ich weiß nur, dass all diese Gebote von Menschen kreiert wurden.
Wer glaubt, diese Gebote würdern aus einer göttlichen Feder stammen, der ist ein naiver, und leichtgläubiger Vollidiot. :hi:
Deswegen meine Schlußfolgerung: Die Religion ist das gesellschaftliche Betriebssystem, seine lokale Instanzierung heißt Gott.
Staat und Religion bedingen sich einander, weil sich ohne Regeln keine Gesellschaft entwickeln kann. Daraus folgt der Mensch ist ein Religionsschaffer.
Es gibt eine biologische Obergrenze der Population. Erst wenn es einen Staat und Religion gibt, kann diese Obergrenze durchbrochen werden.
Das ist ein wenig wie Henne und Ei. Eins bedingt das Andere und so entwickeln sich alle 3.
Die Frage wäre, ist Götzenverehrung (also die Anbetung von Götzenbildern) und Polytheismus das Gleiche und ist der Glaube an die Trinität Polytheismus. Man muss nach den noachidischen Geboten noch nicht mal an Gott glauben, man darf Gott nur nicht lästern und keine Götzen anbeten. Die noachidischen Gebote dürften das Christentum garnicht im Blick haben, da älter, ob die noachidischen Gebote im alttestamentlichen Sinne überhaupt biblisch sind, wäre auch eine weitere Frage, für die damalige Zeit ein erstaunlich liberales Konzept.
Viel zu Kompliziert. Die Trinität wurde gebraucht um ein Wunder zu haben das die orthodoxe Kirche den Existenzgrund gibt. Sehr intelligent ist das Wunder Vater/Sohn/Gott nicht, aber ein schönes Beispiel das sie nur wirken müssen.
Bruddler
04.06.2020, 13:10
Deswegen meine Schlußfolgerung: Die Religion ist das gesellschaftliche Betriebssystem, seine lokale Instanzierung heißt Gott.
Staat und Religion bedingen sich einander, weil sich ohne Regeln keine Gesellschaft entwickeln kann. Daraus folgt der Mensch ist ein Religionsschaffer.
Es gibt eine biologische Obergrenze der Population. Erst wenn es einen Staat und Religion gibt, kann diese Obergrenze durchbrochen werden.
Das ist ein wenig wie Henne und Ei. Eins bedingt das Andere und so entwickeln sich alle 3.
Um an eine höhere Macht glauben zu können, bedarf es keiner Religion, denn Religionen wurden ohnehin und allesamt von Menschen erschaffen.
Warum also, sollte ich denen auf den Leim gehen ?!
Um an eine höhere Macht glauben zu können, bedarf es keiner Religion, denn Religionen wurden ohnehin und allesamt von Menschen erschaffen.
Warum also, sollte ich denen auf den Leim gehen ?!
Ich glaube wir widersprechen uns nicht, vielmehr ist es als Ergänzung gedacht.
Merkelraute
04.06.2020, 14:09
Um an eine höhere Macht glauben zu können, bedarf es keiner Religion, denn Religionen wurden ohnehin und allesamt von Menschen erschaffen.
Warum also, sollte ich denen auf den Leim gehen ?!
Woher willst Du das wissen ?
Bruddler
04.06.2020, 14:56
Woher willst Du das wissen ?
Man kann auch Auto fahren, ohne Mitglied in einem Automobilclub zu sein. :hi:
Merkelraute
04.06.2020, 18:27
Man kann auch Auto fahren, ohne Mitglied in einem Automobilclub zu sein. :hi:
Ja, aber Du willst Auto fahren ohne Auto. Du läufst auf dem Gehweg und sagst, Du fährst mit dem Auto... :?
Bruddler
04.06.2020, 18:41
Ja, aber Du willst Auto fahren ohne Auto. Du läufst auf dem Gehweg und sagst, Du fährst mit dem Auto... :?
Ok. ich gebe zu, ich fahre Motorroller.
Die Frage wäre, ist Götzenverehrung (also die Anbetung von Götzenbildern) und Polytheismus das Gleiche und ist der Glaube an die Trinität Polytheismus. Man muss nach den noachidischen Geboten noch nicht mal an Gott glauben, man darf Gott nur nicht lästern und keine Götzen anbeten. Die noachidischen Gebote dürften das Christentum garnicht im Blick haben, da älter, ob die noachidischen Gebote im alttestamentlichen Sinne überhaupt biblisch sind, wäre auch eine weitere Frage, für die damalige Zeit ein erstaunlich liberales Konzept.
da älter
Ist dem so? Hab k.A., Wikipedia erwähnt aber, the laws were not mentioned in Genesis but were extracted from the Torah by second-century rabbis (https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Laws_of_Noah#Origin).
Wenn's aus dem 2. Jh. kommt, kann eine antichristliche Stossrichtung natürlich nicht ausgeschlossen werden.
Um an eine höhere Macht glauben zu können, bedarf es keiner Religion, denn Religionen wurden ohnehin und allesamt von Menschen erschaffen.
Warum also, sollte ich denen auf den Leim gehen ?!
An eine "höhere Macht" zu glauben ist eine Religion!
Kreuzbube
06.06.2020, 08:22
An eine "höhere Macht" zu glauben ist eine Religion!
Es genügt bereits, hohe Ideale zu haben; und diese auch zu leben!:)
[FONT=arial]
Es scheint mir wichtig zu sein dahingehend, dass Christen sich wirklich nur die netten, gemütlichen Stellen rauspicken und das in allen Sekten die Mainstreammeinung ist. Sich wortwörtlich vor Gott niederzuwerfen, wie Jesus es tat, dafür hält sich ja jeder für zu gut; also, sag mir: welchen Sinn hat eine religiöse Überlieferung, an die sich entweder keiner hält oder nur ein Teilen?
Das ist m.E. weniger ein theologisches Problem als eines der Gesellschaft der Moderne. Mohammedaner u.a., v.a., wenn sie in den Westen kommen, werden ja auch schwammig und inkonsquent und gründen am Ende LGBTQ-Moscheen.
Ob das eine Minderheitenmeinung ist oder nicht, ist mir relativ egal. Wer die offenkundigen Widersprüche
- Monotheismus vs. Polytheismus (nein, diese ganzen verschwurbelten Erklärungen, warum die Dreieinigkeit eigentlich Monotheismus sein soll, verfangen bei mir nicht)
Tja, k.A., was ich da sagen soll. Wenn die letzten paar Jahrhunderte Dich nicht überzeugen, dann kann ich das auch nicht. :)
- Speisegesetze vs. Allesfresser
- Körperstrafen und Gewalt vs. die andere Wange hinhalten
- Keine Trennung zwischen weltlichem und göttlichem Recht vs. 'Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist....'
- tbc
nicht erkennt, ist schlicht entweder jemand, der Dinge nicht gerne durchdenkt oder, wie unser (K)Rabat(t), ein indoktrinierte, arme Sau.
Du siehst Widersprüche, wo keine sind! Was gestern galt, muss nicht heute gelten. Was unter bestimmten Umständen galt, muss unter anderen nicht mehr gelten. Was für die eine Form galt, muss in der anderen nicht mehr vorkommen. Ist das nicht normal? Kann man das nicht anderswo auch beobachten? Derzeit ist es illegal, 16% Mehrwertsteuer zu berechnen, in ein paar Wochen wird es illegal sein, etwas anderes zu tun. Ein Widerspruch? Nein! Nur eine Entwicklung von A nach B. Gestern - heute, Alter Bund - Neuer Bund, Israel als Volk und Staat - Israel als Kirche, Vorausschau/Prophetie - Erfüllung, Öffentliches und Strafrecht - privates Verhalten...
Den fetten Satz verstehe ich nicht.....
Über Sinn und Unsinn von Philosophie zu sprechen ist bereits Philosophie.
Es genügt bereits, hohe Ideale zu haben; und diese auch zu leben!:)
Selbstgewählte Ideale sind allerdings etwas anderes als eine "höhere Macht".
Steht auf Grund dieser Diskussion nicht die Existenz des Forums auf dem Spiel?
Steht auf Grund dieser Diskussion nicht die Existenz des Forums auf dem Spiel?
Wegen eines theologischen bzw. religionssoziologischen Gesprächs? ;)
mathetes
06.06.2020, 10:29
Ist dem so? Hab k.A., Wikipedia erwähnt aber, the laws were not mentioned in Genesis but were extracted from the Torah by second-century rabbis (https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Laws_of_Noah#Origin).
Wenn's aus dem 2. Jh. kommt, kann eine antichristliche Stossrichtung natürlich nicht ausgeschlossen werden.
Gut möglich, dass die noachidischen Gebote auch in Konkurrenz zum Christentum entstanden sind, grade zur Zeit Christi haben die Juden unter den Heiden missioniert. Wobei die Trinität auch erst einige Jahrhunderte später zum Dogma wurde, d.h. zu diesem Zeitpunkt konnte man den Christen noch keinen Götzendienst vorwerfen, sofern man den Glauben an die Trinität an sich schon als Götzendienst versteht.
Der jüdische Jazzmusiker Gilad Atzmon hat was interessantes in seinem Blog geschrieben:
" Die Macht der Juden beruht auf ihrer einzigartigen Fähigkeit, uns daran
zu hindern, über ihre Macht zu diskutieren oder auch nur über sie nachzudenken.
Sie liegt in ihrer Fähigkeit, die Grenzen der politischen Diskussion festzulegen
und insbesondere die Grenzen der politischen Kritik zu bestimmen."
Shahirrim
06.06.2020, 17:44
Der jüdische Jazzmusiker Gilad Atzmon hat was interessantes in seinem Blog geschrieben:
" Die Macht der Juden beruht auf ihrer einzigartigen Fähigkeit, uns daran
zu hindern, über ihre Macht zu diskutieren oder auch nur über sie nachzudenken.
Sie liegt in ihrer Fähigkeit, die Grenzen der politischen Diskussion festzulegen
und insbesondere die Grenzen der politischen Kritik zu bestimmen."
Na, wenn er das sagt, wird es wohl stimmen. Einen Jazzmusiker darf man ja nicht unterschätzen. :D
Glaubst du das?
Ich nicht. Die Leute sind doch nur Krachkasper. Jemand hat sie auf ein Podest gehoben und man soll denken, sie sind so mächtig. Und die Juden denken auch noch, dass sie das sich selbst erarbeitet haben. Naja, das Maß ist ja bald voll wegen ihrer Sünden. Zusammen mit GB und den USA gehen die Juden im 3. Weltkrieg unter. Dann werden alle sehen, wie viel Macht sie aus sich selbst heraus haben. Um es richtig peinlich zu machen, wird die ach so schwache EU ihnen diese Niederlage zufügen, die sie gar nicht ernst nehmen. Kein mächtiges Russland oder China.
Na, wenn er das sagt, wird es wohl stimmen. Einen Jazzmusiker darf man ja nicht unterschätzen. :D
Glaubst du das?
Ich nicht. Die Leute sind doch nur Krachkasper. Jemand hat sie auf ein Podest gehoben und man soll denken, sie sind so mächtig. Und die Juden denken auch noch, dass sie das sich selbst erarbeitet haben. Naja, das Maß ist ja bald voll wegen ihrer Sünden. Zusammen mit GB und den USA gehen die Juden im 3. Weltkrieg unter. Dann werden alle sehen, wie viel Macht sie aus sich selbst heraus haben. Um es richtig peinlich zu machen, wird die ach so schwache EU ihnen diese Niederlage zufügen, die sie gar nicht ernst nehmen. Kein mächtiges Russland oder China.
Na ja, etwas muss ja schon dran sein. Pragmatisch betrachtet waren viele führende Sozialwissenschaftler ( Frankfurter Schule ) und viele führende
Psychologen jüdischer Abstammung und haben während ihrer Lebenszeit viel darüber in Erfahrung gebracht wie die Psyche und das Verhalten
der einzelnen Menschen in den einzelnen Ländern funktionieren und wie man diese flächendeckend beeinflussen kann.
Der jüdische Jazzmusiker Gilad Atzmon hat was interessantes in seinem Blog geschrieben:
" Die Macht der Juden beruht auf ihrer einzigartigen Fähigkeit, uns daran
zu hindern, über ihre Macht zu diskutieren oder auch nur über sie nachzudenken.
Sie liegt in ihrer Fähigkeit, die Grenzen der politischen Diskussion festzulegen
und insbesondere die Grenzen der politischen Kritik zu bestimmen."
:gp: Antisemitismus als politische Waffe
Pulchritudo
07.06.2020, 04:03
:gp: Antisemitismus als politische Waffe
Irgendwann wird man sie nicht mehr ernstnehmen, die Ideen der Zionistisch/US-Evangelikalen sowie dem Rest der Talmudgläubigen und Endzeitsektler.
Nicht bekämpfen, sondern ignorieren. Ihnen die Macht des Wortes nehnem. Endlich der Chuzpe entgegentreten.
Gut möglich, dass die noachidischen Gebote auch in Konkurrenz zum Christentum entstanden sind, grade zur Zeit Christi haben die Juden unter den Heiden missioniert. Wobei die Trinität auch erst einige Jahrhunderte später zum Dogma wurde, d.h. zu diesem Zeitpunkt konnte man den Christen noch keinen Götzendienst vorwerfen, sofern man den Glauben an die Trinität an sich schon als Götzendienst versteht.
Richtig, die Trinität war kein Universalmerkmal (Arianer!), aber die Idee bestand ja schon und es könnte dann in eben diese Richtung, auf eben diese Teilströmung gezielt haben.
mathetes
07.06.2020, 09:28
Richtig, die Trinität war kein Universalmerkmal (Arianer!), aber die Idee bestand ja schon und es könnte dann in eben diese Richtung, auf eben diese Teilströmung gezielt haben.
Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen den noachidischen Geboten und der Trinitätslehre, Götzenanbetung war den Juden schon immer ein Gräuel, der Sinn der noachidischen Gebote ist nicht Christen bzw. Trinitarier auszugrenzen, sondern Heiden miteinzubeziehen, so sehe ich es jedenfalls. Es sind meine auch eher die Moslems die den Trinitariern Vielgötterei vorwerfen als die Juden, die Juden wollen ja niemanden (mehr) missionieren, die Moslems dagegen schon.
Das eine schliesst das andere ja nicht aus. Vorausgesetzt, die Idee kam tatsächlich so im 2. Jh. auf, könnte die Motivation sowohl in eine antichristliche als auch ein alternatives Angebot sein.
Und, ja, die Kritik an der Trinität und die Betonung der Einheit Allahs (tauhid) spielt bei Mohammedanern eine gewichtige Rolle. Was insofern witzig ist, als dass sie ja gleichzeitig die Christen als "Buchvolk" dulden müssen. Wie man das eine durchsetzen kann, ohne das andere zu verletzten, ist dann schon eine Frage.
Der Koran (oder war's die Sunna?) scheint überdies davon auszugehen, dass die Dreifaltigkeit aus Gott Vater, Jesus Christus und Maria bestehe; an derselben Stelle (?) steht dann wohl auch, die Juden beteten Elias (oder einen anderen AT-Propheten) an o.ä. Humbug.
Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen den noachidischen Geboten und der Trinitätslehre, Götzenanbetung war den Juden schon immer ein Gräuel, der Sinn der noachidischen Gebote ist nicht Christen bzw. Trinitarier auszugrenzen, sondern Heiden miteinzubeziehen, so sehe ich es jedenfalls. Es sind meine auch eher die Moslems die den Trinitariern Vielgötterei vorwerfen als die Juden, die Juden wollen ja niemanden (mehr) missionieren, die Moslems dagegen schon.
mathetes
07.06.2020, 09:47
Das eine schliesst das andere ja nicht aus. Vorausgesetzt, die Idee kam tatsächlich so im 2. Jh. auf, könnte die Motivation sowohl in eine antichristliche als auch ein alternatives Angebot sein.
Und, ja, die Kritik an der Trinität und die Betonung der Einheit Allahs (tauhid) spielt bei Mohammedanern eine gewichtige Rolle. Was insofern witzig ist, als dass sie ja gleichzeitig die Christen als "Buchvolk" dulden müssen. Wie man das eine durchsetzen kann, ohne das andere zu verletzten, ist dann schon eine Frage.
Der Koran (oder war's die Sunna?) scheint überdies davon auszugehen, dass die Dreifaltigkeit aus Gott Vater, Jesus Christus und Maria bestehe; an derselben Stelle (?) steht dann wohl auch, die Juden beteten Elias (oder einen anderen AT-Propheten) an o.ä. Humbug.
Was den Glauben an die Trinität = Götzendienst angeht musst du einen Juden fragen; der Koran bzw. Mohammed hat einige biblische Geschichten ziemlich durcheinander gebracht, die Juden haben seinerzeit wohl tatsächlich eine Reinkarnation Elias als den Messias erwartet (siehe Johannes 1:21), vll. gab es zu Mohammeds Zeiten auch derlei Sekten die sowas glaubten.
Was den Glauben an die Trinität = Götzendienst angeht musst du einen Juden fragen
Gibt ja Wikipedia. ;)
der Koran bzw. Mohammed hat einige biblische Geschichten ziemlich durcheinander gebracht, die Juden haben seinerzeit wohl tatsächlich eine Reinkarnation Elias als den Messias erwartet (siehe Johannes 1:21), vll. gab es zu Mohammeds Zeiten auch derlei Sekten die sowas glaubten.
Ja, das ist die wahrscheinliche Erklärung - es sei denn, man glaubt, der Koran käme vom Himmel, dann muss man 99,99% der Juden erklären, sie verstünden das Judentum nicht.
[...] die Juden beteten Elias (oder einen anderen AT-Propheten) an o.ä. Humbug.
Hab mal nachgeguckt: Nicht Elias, Esra.
Irgendwann wird man sie nicht mehr ernstnehmen, die Ideen der Zionistisch/US-Evangelikalen sowie dem Rest der Talmudgläubigen und Endzeitsektler.
Nicht bekämpfen, sondern ignorieren. Ihnen die Macht des Wortes nehnem. Endlich der Chuzpe entgegentreten.
Wie soll das funktionieren, wenn von westlicher Politik, westlichen Medien, westlicher Kunst, usw. fortwährend und mehr oder minder subtil Bewunderung (von den Geschichtsgeläuterten) und Verachtung (von den noch nicht zu 100% Geläüterten) eingefordert wird...
Zumal: Diese nicht selten schon satirisch anmutende Arroganz ist für besonders zionistische Juden ja identitätsstiftend.
Damit werden selbst die allerletzten Antijudaisten tief getriggert, die dann erstmal damit beschäftigt sind, sich aus dem Strudel der tiefen Bewunderung für Juden ob ihrer unfassbaren und alles Irdische in den Schatten stellenden Fähigkeiten sowie der gleichzeitigen tiefen Verachtung ob ihrer unfassbaren Bösartigkeit und Hinterhältigkeit zu befreien. Schließlich gehen leider die allerwenigsten sog. "Antisemiten" offen mit ihrer tiefen Bewunderung um, denn das wäre meiner Ansicht nach der allererste Schritt, um aus diesem von dir angedeuteten "antisemitischen Teufelskreis", der gleichzeitig auch den politisch motivierten Philojusaismus nährt, auszubrechen.
mathetes
07.06.2020, 11:27
Hab mal nachgeguckt: Nicht Elias, Esra.
Vll. hat Mohammed auch Elias und Esra verwechselt, wobei Esra meine ich im nachbiblischen Judentum auch nochmal eine Sonderstellung einnimmt, aber wir verzetteln uns langsam, vll. hätte der Threadersteller anstatt ein Video reinzurotzen auch seine Kritik an den jüdischen Schriften, die vom Talmud abgesehen auch christliche Schriften sind, auch kurz in eigene Worte fassen können.
https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/esra-schriften-ausserbiblische-at/ch/fbb21326b293eea326603d106053baf1/
Shahirrim
07.06.2020, 12:01
Na ja, etwas muss ja schon dran sein. Pragmatisch betrachtet waren viele führende Sozialwissenschaftler ( Frankfurter Schule ) und viele führende
Psychologen jüdischer Abstammung und haben während ihrer Lebenszeit viel darüber in Erfahrung gebracht wie die Psyche und das Verhalten
der einzelnen Menschen in den einzelnen Ländern funktionieren und wie man diese flächendeckend beeinflussen kann.
Ohnmächtig sind Juden nicht, das will ich hier auch klarstellen. Es sind keine harmlosen Opfer, die keiner Fliege je was zu Leide tun könnten. Aber dieses "Sie kontrollieren die ganze Welt!" ist einfach nur übertrieben.
Politikqualle
07.06.2020, 12:04
Ohnmächtig sind Juden nicht, das will ich hier auch klarstellen. Es sind keine harmlosen Opfer, die keiner Fliege je was zu Leide tun könnten. Aber dieses "Sie kontrollieren die ganze Welt!" ist einfach nur übertrieben.
.. aber dafür den Immobilienmarkt in Deutschland und keiner sagt etwas dagegen …
dr-esperanto
08.06.2020, 04:40
Ohne die Juden (jüdisches Kapital) geht nichts auf der Welt; das Judentum ist ohne jeden Zweifel ganz unverzichtbarer Teil der Machtmaschinerie des Planeten, aber auch sie müssen sich die Macht mit den uralten (venezianischen u.a.) Handels- und Adelsfamilien teilen, zumal den Juden ihr gerade erst erworbener Besitz immer wieder in Pogromen weggenommen wurde...
Ohne die Juden (jüdisches Kapital) geht nichts auf der Welt; das Judentum ist ohne jeden Zweifel ganz unverzichtbarer Teil der Machtmaschinerie des Planeten, aber auch sie müssen sich die Macht mit den uralten (venezianischen u.a.) Handels- und Adelsfamilien teilen, zumal den Juden ihr gerade erst erworbener Besitz immer wieder in Pogromen weggenommen wurde...
Was meinst du mit jüdisches Kapital ? Die durch Zins und Zinseszins angehäuften Geldmengen ?
dr-esperanto
09.06.2020, 02:41
Ja, das zusammengewucherte Geld der jüdischen Bankiersdynastien!
Ja, Islam kann man auch anderswo hierzuforum besprechen, hab ich gehört. ;)
Vll. hat Mohammed auch Elias und Esra verwechselt, wobei Esra meine ich im nachbiblischen Judentum auch nochmal eine Sonderstellung einnimmt, aber wir verzetteln uns langsam, vll. hätte der Threadersteller anstatt ein Video reinzurotzen auch seine Kritik an den jüdischen Schriften, die vom Talmud abgesehen auch christliche Schriften sind, auch kurz in eigene Worte fassen können.
https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/esra-schriften-ausserbiblische-at/ch/fbb21326b293eea326603d106053baf1/
Ja, das zusammengewucherte Geld der jüdischen Bankiersdynastien!
Wie kommst du eigentlich auf den Gedanken, das nichts ohne die zinsbelastete Wirtschaft geht ?
dr-esperanto
10.06.2020, 02:12
Na Geld regiert die Welt! Mit Geld kann man alles kaufen, sogar willfährige Machthaber, die dann für einen das durchsetzen, was man haben möchte - und wer am meisten Geld hat, verfügt deshalb auch über die größte Macht!
Na Geld regiert die Welt! Mit Geld kann man alles kaufen, sogar willfährige Machthaber, die dann für einen das durchsetzen, was man haben möchte - und wer am meisten Geld hat, verfügt deshalb auch über die größte Macht!
Da stimme ich dir zu. Aber man sollte nicht vergessen das es auch ohne Zinsen gehen kann. Das Wunder von Wörgl in Österreich hat es der Welt gezeigt.
Da stimme ich dir zu. Aber man sollte nicht vergessen das es auch ohne Zinsen gehen kann. Das Wunder von Wörgl in Österreich hat es der Welt gezeigt.
Nein, ein Dorf über eine kurze Zeit sagt gar nichts und belegt keine Theorie, sondern scheinbestätigt sie nur, wenn man ohnehin dran glaubt.
Differentialgeometer
10.06.2020, 13:48
Da stimme ich dir zu. Aber man sollte nicht vergessen das es auch ohne Zinsen gehen kann. Das Wunder von Wörgl in Österreich hat es der Welt gezeigt.
Stimmt, ein Kaff mit 14k Einwohnern dient selbstverständlich ohne Probleme als Blaupause für die globale Weltwirtschaft und widerlegt das finanzmathematische Fundament für den Zins. Bestimmt.
erselber
10.06.2020, 15:40
In all diesen „Märchenbüchern“ steht immer das Selbe.
Nur dieser eine und kein anderer Glaube/Religion ist der Einzige richtige, Glückseligmachende, erlösende,
alle anderen hängen einem Irrglauben an, sind daher Ketzer, Häretiker, Ungläubige, müssen verfolgt, bekehrt und geläutert werden,
dieser Glaube, Kultur, Religion muss ausgemerzt werden, wenn nicht „freiwillig“ dann mit eben mit Gewalt,
diese Ungläubigen haben keinerlei Lebensrecht auf unserem Staatsgebiet in dem der „wahre oder die Ware Glaube“, herrscht, praktiziert wird,
unsere Religion, Glaube muss auf der gesamten Welt, damals bekannten Welt, verbreitet werden auf, dass all die diesem Glauben anhängen ins „Himmelreich“ kommen,
die jetzigen, derzeitigen Kümmer-/Trübnisse/Nöte/Sorgen/Ängste werden dort vergolten. Also beschwert Euch nicht sondern arbeitet auf den „End..s“ hin/zu, denn dort wird Milch, Honig fließen, die gebratenen Tauben werden Euch in den Mund fliegen, Wein und Weintrauben werden Euch kredenzt oder auch 72 Jungfrauen zu Diensten sein.
Inzwischen ist nun doch die Diskussion um die menschenverachtenden Passagen im heiligen Buch der Friedensreligion schon beinahe alltäglich.
Aber niemand scheint sich an die Bücher der Unantastbaren zu wagen.
Deshalb ist es sehr zu begrüßen, dass sich mal jemand die Arbeit machte, nachzulesen:
Was steht eigentlich in Tora, Talmud und den Noachidischen Geboten?
https://www.youtube.com/watch?v=po7Y_8Ja4UE
https://www.youtube.com/watch?v=po7Y_8Ja4UE
Der Unterschied ist:
- Die Juden erlitten nach 2000 Jahre lang übelster Verfolgung - fielen aber tatsächlich eher durch ihre überlegene Intelligenz auf als durch ihre Gewalttätigkeit auf. Nun wollen sie einen kleinen Wüstenstaat für sich haben, im früheren Grenzgebiet zwischen Syrien und Ägypten, wo Juden schon Anbeginn ihrer Kultur lebten und auch nie völlig verschwanden. Das von den Nachbarstaaten abgegrenzte Palästina ist erst im Laufe des Konflikts entstanden.
- Christen und Islam haben abwechselnd mit brutalster Gewalt versucht die Weltherrschaft an sich zu reißen und jedes unabhängige Denken unterdrückt.
Es kommt nicht darauf an, was in irgendwelchen Büchern steht. Es kommt darauf an, wie die Menschen danach handeln.
Der Unterschied ist:
- Die Juden erlitten nach 2000 Jahre lang übelster Verfolgung - fielen aber tatsächlich eher durch ihre überlegene Intelligenz auf als durch ihre Gewalttätigkeit auf. Nun wollen sie einen kleinen Wüstenstaat für sich haben, im früheren Grenzgebiet zwischen Syrien und Ägypten, wo Juden schon Anbeginn ihrer Kultur lebten und auch nie völlig verschwanden. Das von den Nachbarstaaten abgegrenzte Palästina ist erst im Laufe des Konflikts entstanden.
- Christen und Islam haben abwechselnd mit brutalster Gewalt versucht die Weltherrschaft an sich zu reißen und jedes unabhängige Denken unterdrückt.
Es kommt nicht darauf an, was in irgendwelchen Büchern steht. Es kommt darauf an, wie die Menschen danach handeln.
Hast du dich mal gefragt, warum die Juden verfolgt wurden ?
Der Unterschied ist:
- Die Juden erlitten nach 2000 Jahre lang übelster Verfolgung - fielen aber tatsächlich eher durch ihre überlegene Intelligenz auf als durch ihre Gewalttätigkeit auf. Nun wollen sie einen kleinen Wüstenstaat für sich haben, im früheren Grenzgebiet zwischen Syrien und Ägypten, wo Juden schon Anbeginn ihrer Kultur lebten und auch nie völlig verschwanden. Das von den Nachbarstaaten abgegrenzte Palästina ist erst im Laufe des Konflikts entstanden.
- Christen und Islam haben abwechselnd mit brutalster Gewalt versucht die Weltherrschaft an sich zu reißen und jedes unabhängige Denken unterdrückt.
Es kommt nicht darauf an, was in irgendwelchen Büchern steht. Es kommt darauf an, wie die Menschen danach handeln.
Überlegene Intelligenz? Sind sie gar eine eigene Rasse mit überlegenen Eigenschaften? Mit noch mehr Recht als die Juden Gebiete beanspruchen können, die sie vor 2000 Jahren verloren haben, können wir die Ostgebiete zurückfordern.
Überlegene Intelligenz? Sind sie gar eine eigene Rasse mit überlegenen Eigenschaften? Mit noch mehr Recht als die Juden Gebiete beanspruchen können, die sie vor 2000 Jahren verloren haben, können wir die Ostgebiete zurückfordern.
1) Schau dir die Liste der Nobelpreisträger an und zähle die Juden. Insbesondere in den Naturwissenschaften, wo man objektiv etwas geleistet haben muss, nicht nur jemandem gefallen.
2) Das heutige Israel war nie völlig “Judenfrei”, schon gar nicht der gesamte mittlere Osten. Auch die Einwanderung der ersten Zionisten erfolgte legal.
3) Der Punkt war nicht, alle Juden heilig zu sprechen, sondern alle Christen und Muslime daran zu erinnern: “Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen”
Die Feinde Israels sind die Schwächeren, fordern dennoch das Recht des Stärkeren für sich und wundern sich dass das ihnen nur noch mehr Leid bringt.
1) Schau dir die Liste der Nobelpreisträger an und zähle die Juden. Insbesondere in den Naturwissenschaften, wo man objektiv etwas geleistet haben muss, nicht nur jemandem gefallen.
2) Das heutige Israel war nie völlig “Judenfrei”, schon gar nicht der gesamte mittlere Osten. Auch die Einwanderung der ersten Zionisten erfolgte legal.
3) Der Punkt war nicht, alle Juden heilig zu sprechen, sondern alle Christen und Muslime daran zu erinnern: “Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen”
Die Feinde Israels sind die Schwächeren, fordern dennoch das Recht des Stärkeren für sich und wundern sich dass das ihnen nur noch mehr Leid bringt.
Und Du bist ganz offensichtlich Jude.
Und Du bist ganz offensichtlich Jude.
Nee, ich bin sogar Enkel zweier Wehrmachtsoffiziere - wenngleich beide nicht Berufssoldat. Aber wenn ich Vorfahren im Volk der Intellektuellen hätte, würde ich das wissen.
Ich teile nur gewisse Ansichten, zum Beispiel zum Thema Wertschätzung von Intelligenz und zum neuen Trend: „Antisemitismus ist okay, so lange er nicht von rechts kommt“.
Hast du dich mal gefragt, warum die Juden verfolgt wurden ?
Man stelle sich jemanden vor, der im Laufe seines Lebens über hundert Mal entlassen wurde und behauptet, dass habe rein gar nichts mit ihm zu tun.
[...] Das von den Nachbarstaaten abgegrenzte Palästina ist erst im Laufe des Konflikts entstanden. [...]
[...] Das heutige Israel war nie völlig “Judenfrei”, schon gar nicht der gesamte mittlere Osten. Auch die Einwanderung der ersten Zionisten erfolgte legal. [...]
Die Araber lebten auch schon vorher dort: Unter britischem Mandat, unter den Osmanen, unter den Kalifen, unter den Byzantinern... Und sie waren bis ins letzte Jahrhundert hinein in der Mehrheit. Das Gebiet war Teil Arabiens, die Leute sprachen Arabisch, sahen sich als Araber. Richtig ist, dass der Staat Palästina noch nicht so alt ist. Doch was ändert das? Ausgehend von faktischen historischen Besitzständen aus zu argumentieren, ist sicher statthaft. Für beide Seiten. Deswegen gibt es auch keine richtig Lösung des Konflikts: Niemand kann objektiv Recht haben.
Man stelle sich jemanden vor, der im Laufe seines Lebens über hundert Mal entlassen wurde und behauptet, dass habe rein gar nichts mit ihm zu tun.
Guter Vergleich. Ich bin mal gespannt ob Perkeo noch auf diese Frage antwortet.
Nee, ich bin sogar Enkel zweier Wehrmachtsoffiziere - wenngleich beide nicht Berufssoldat. Aber wenn ich Vorfahren im Volk der Intellektuellen hätte, würde ich das wissen.
Ich teile nur gewisse Ansichten, zum Beispiel zum Thema Wertschätzung von Intelligenz und zum neuen Trend: „Antisemitismus ist okay, so lange er nicht von rechts kommt“.
Die Juden sind also das "Volk der Intellektuellen"? Wieso schneidet Israel dann im internationalen IQ-Vergleich so schlecht ab? Schon mal darüber nachgedacht, daß Du ein Erziehungsopfer bist?
Sitting Bull
11.06.2020, 23:17
Inzwischen ist nun doch die Diskussion um die menschenverachtenden Passagen im heiligen Buch der Friedensreligion schon beinahe alltäglich.
Aber niemand scheint sich an die Bücher der Unantastbaren zu wagen.
Deshalb ist es sehr zu begrüßen, dass sich mal jemand die Arbeit machte, nachzulesen:
Was steht eigentlich in Tora, Talmud und den Noachidischen Geboten?
https://www.youtube.com/watch?v=po7Y_8Ja4UE
https://www.youtube.com/watch?v=po7Y_8Ja4UE
Lies einfach mal II Mose 17,8-16
Nur einer der menschenverachtender Knaller von vielen Anderen.
Shahirrim
11.06.2020, 23:20
Die Juden sind also das "Volk der Intellektuellen"? ...
Schade, dass borisbaran nach seiner letzten Sperre hier nicht mehr schreibt. Er ist ja mein Liebling, wenn da mal wieder so einer aufkreuzt.
Registrierter
12.06.2020, 02:28
Der Unterschied ist:
- Die Juden erlitten nach 2000 Jahre lang übelster Verfolgung - fielen aber tatsächlich eher durch ihre überlegene Intelligenz auf als durch ihre Gewalttätigkeit auf. Nun wollen sie einen kleinen Wüstenstaat für sich haben, im früheren Grenzgebiet zwischen Syrien und Ägypten, wo Juden schon Anbeginn ihrer Kultur lebten und auch nie völlig verschwanden. Das von den Nachbarstaaten abgegrenzte Palästina ist erst im Laufe des Konflikts entstanden.
- Christen und Islam haben abwechselnd mit brutalster Gewalt versucht die Weltherrschaft an sich zu reißen und jedes unabhängige Denken unterdrückt.
Es kommt nicht darauf an, was in irgendwelchen Büchern steht. Es kommt darauf an, wie die Menschen danach handeln.
Also wenn jemand allergrößte Brutalität zur Erlangung der Weltherrschaft angewendet hat, dann wohl ganz sicher die Selbstauserwählten.
ALLE großen Kriege haben sie vorangetrieben, bzw. die Schachfiguren so aufgestellt, dass diese großen Kriege ausbrechen.
Schau Dir die derzeitigen Akteure bei den Vorbereitungen zur Vernichtung Irans an. Ganz an vorderster Front die Auserwählten, wie ehemals gegen Deutschland, Irak etc etc.
Kannst Du uns irgendeinen großen Krieg nennen, in welchem die Selbstauserwählten nicht die Feder führten?
Dein Fokus ist extrem verengt.
Shahirrim
12.06.2020, 02:42
Der Unterschied ist:
- Die Juden erlitten nach 2000 Jahre lang übelster Verfolgung - fielen aber tatsächlich eher durch ihre überlegene Intelligenz auf als durch ihre Gewalttätigkeit auf. Nun wollen sie einen kleinen Wüstenstaat für sich haben, im früheren Grenzgebiet zwischen Syrien und Ägypten, wo Juden schon Anbeginn ihrer Kultur lebten und auch nie völlig verschwanden. Das von den Nachbarstaaten abgegrenzte Palästina ist erst im Laufe des Konflikts entstanden.
- Christen und Islam haben abwechselnd mit brutalster Gewalt versucht die Weltherrschaft an sich zu reißen und jedes unabhängige Denken unterdrückt.
Es kommt nicht darauf an, was in irgendwelchen Büchern steht. Es kommt darauf an, wie die Menschen danach handeln.
Einen Moment mal. Diese 2000 Jahre waren nicht durchgehend "übelste Judenverfolgung"! Bis ins 6. Jahrhundert waren es sogar eher Juden, die Christen verfolgten, so bis zu Yusuf Asʾar Yathʾar im Jemen. Nach ihm wurde es den Juden allerdings unmöglich, es gab einfach zu viele Christen und zu wenige Juden.
Also sind schon mal 500 der 2000 Jahre davon, wenn wir deine Maßstäbe nehmen, jüdische Christenverfolgung. Du magst es vielleicht verwunderlich finden, aber es gab leider auch immer wieder Christen (ich bedaure das, aber verstehe es), die sich wehrten. Nach 500 Jahren "brutalster Christenverfolgung" (ich übernehme mal deinen Wortschatz) durch Juden haben also Christen sich gewehrt. Auch wenn TV-Juden heute überwiegend durch ihren Jammerseich auffallen (neben deinen Nobelpreis-Juden), die so tun, als ob die böse Welt sie immer grundlos verfolgt, es waren nie besonders friedliebend Menschen, die keine Fliege was antun konnten. Auch wenn sie den Eindruck erwecken wollen. Bei dir haben sie es ja geschafft.
Nebenbei konnten Juden in bestimmten Gebieten auch immer mal recht gut leben. Im maurischen Spanien ließen sie dann als Sklavenhändler von Christen die Sau raus. Da erarbeitet man sich vielleicht bei dir Sympathien, ein geistiger Sklave ihrer " überragenden Intelligenz" bist du ja schon. Bei gesunden Menschen erzeugt das Abneigung. Ich nebenbei habe bei keinem Juden außergewöhnliche Weisheit feststellen können, die mich in Ehrfurcht erstarren ließ. Das Meiste ist Durchschnitt oder sogar darunter.
Des weiteren sind die Juden, die im Staat Israel leben, fast alle Aschkenasim! Diese haben 900 Jahre in Russland und Osteuropa gelebt. Was für ein Anrecht haben sie auf Israel? Gut, als Christ akzeptiere ich die Bibel. Aber wenn man es damit begründet, dann bitte daran halten. Nun ist Israel aber der Staat Asiens mit den größten Homoparaden des Kontinents.
Und diese Leute, die fast ein Jahrtausend weg waren und keinerlei Verwandtschaft dort mehr finden kommen jetzt mit der dem alten Testament und machen dann keine 100 Kilometer vom ehemaligen Sodom entfernt diese perversen Abartigkeiten? Nein, da verstehe ich jeden Juden, der diesen Staat ablehnt und weiterhin die Diaspora vorzieht, also so eine Heuchelei argumentativ zu verteidigen.
dr-esperanto
12.06.2020, 02:47
Na, Palästina wurde immerhin rechtmäßig durch die Rothschilds vom muslimischen Kalifen gekauft! Wenn schon der Obermuslim das für OK befand...was wollen dann die einfachen Muslime? Man kann verstehen, dass der schiitische Iran so dagegen ist (weil Schiiten ja den Kalifen nicht anerkennen), aber sonst? Ist doch alles rechtmäßig unter Dach und Fach gebracht worden damals, wo ist das Problem?
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_land_purchase_in_Palestine
"The Talmud mentions the religious duty of settling the Land of Israel.[2] So significant in Judaism is the act of purchasing land in the Land of Israel, that Talmud allows for the lifting of certain religious restrictions of Sabbath observance to further its acquisition and settlement."
https://sursockhouse.com/rothschild-land-purchases-and-early-israel/
"Rothschild Land Purchases and Early Israel. The family owned more than 90,000 acres, or 400,000 dunams, (364 km²) in the Jezreel Valley in Palestine, having purchased it from Ottoman authorities in their dealings with the empire." "In all, Baron Rothschild purchased more than 500 square kilometers of land in Israel, on which he established more than 40 settlements." Na gut, 500 km2 sind etwa soviel wie die Isle of Man, also längst nicht die Ausdehnung des heutigen Staates Israel, aber hinzu kommen ja noch die Ländereienkäufe des Jewish National Fund, wo die Rothschilds ja eine bedeutende Rolle spielten: https://www.middleeastmonitor.com/20150706-the-jewish-national-fund-as-a-colonization-tool/
"Stattdessen kauften sie Land. Im Herzen des zionistischen Unterfangens bis 1948 stand der Erwerb von Eigentum, Dunam für Dunam, Haus für Haus, Hof für Hof. Der Jewish National Fund, der 1901 gegründet wurde, um Land in Palästina zu kaufen, und somit „die Gründung einer neuen Gemeinschaft von freien Juden, die sich aktiv in friedfertiger Wirtschaft engagieren“ zu unterstützen, war die wichtigste Einrichtung – nicht die Hagana, die im Verborgenen agierende Verteidigungsorganisation, die 1920 gegründet wurde."
https://www.hagalil.com/2011/06/landkauf/
Shahirrim
12.06.2020, 03:01
1) Schau dir die Liste der Nobelpreisträger an und zähle die Juden. Insbesondere in den Naturwissenschaften, wo man objektiv etwas geleistet haben muss, nicht nur jemandem gefallen.
2) Das heutige Israel war nie völlig “Judenfrei”, schon gar nicht der gesamte mittlere Osten. Auch die Einwanderung der ersten Zionisten erfolgte legal.
3) Der Punkt war nicht, alle Juden heilig zu sprechen, sondern alle Christen und Muslime daran zu erinnern: “Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen”
Die Feinde Israels sind die Schwächeren, fordern dennoch das Recht des Stärkeren für sich und wundern sich dass das ihnen nur noch mehr Leid bringt.
1) Nun, es wurden aber auch Typen wie Menachem Begin mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet, der ja durchaus Massaker verübt hat. Und dann beschweren sich tatsächlich einige Zionisten über Arafats Nobelpreis! Ich wüsste zu gern, ob man als Antisemit beschimpft wird, wenn man fordert, dass ein Friedensnobelpreis nur an Leute gehen darf, die noch nicht gemordet haben. Da müssten so einige Leute den Preis abgeben. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich diese Forderung nicht schon mal vor Jahren irgendwo gelesen habe und der dann als Antisemit beschimpft wurde. Dabei hat er nicht allein auf Begin gezielt. Sondern auch auf Arafat und Mandela. Bin mir dessen aber nicht mehr sicher! :D
Und was die Naturwissenschaften angeht. Es kommt allein auf die Auswahl an. Wenn das Komitee gezielt Juden rausfischt (der Nobelpreis ist in allen Kategorien politisch, nur bei den Naturwissenschaften geht das etwas unter), dann will man sie auf ein Podest erheben, um damit Politik zu machen. Zum Glück hast du nicht noch die Oscars als Argument erwähnt, das wäre dir dann sicher etwas zu peinlich.
2) Schon richtig, aber das Thema ist etwas komplizierter. Ich bin selber gar nicht gegen den Staat Israel und seine Existenz. Juden dort sind schließlich nicht hier und jammern mich mit dem Holograus voll! Da stimme ich mit Zionisten überein. Die Juden, die heute dort über 90% ausmachen, haben aber fast ein Jahrtausend woanders gelebt. Warum die ein Recht drauf haben, kannst du nicht begründen. Warum auch das alte Testament nicht zählt, habe ich dir im vorherigem Posting schon geschrieben!
3) Dafür jammern sie einem aber ganz schön die Ohren voll, dass sie so stark sind. Schön auch zu sehen, wie dieser starke Staat im Libanon sich immer wieder bei der wirklich ihm unterlegenen Hisbollah eine blutige Nase abholt.
Sitting Bull
12.06.2020, 22:40
Der Unterschied ist:
- Die Juden erlitten nach 2000 Jahre lang übelster Verfolgung - fielen aber tatsächlich eher durch ihre überlegene Intelligenz auf als durch ihre Gewalttätigkeit auf. Nun wollen sie einen kleinen Wüstenstaat für sich haben, im früheren Grenzgebiet zwischen Syrien und Ägypten, wo Juden schon Anbeginn ihrer Kultur lebten und auch nie völlig verschwanden. Das von den Nachbarstaaten abgegrenzte Palästina ist erst im Laufe des Konflikts entstanden.
- Christen und Islam haben abwechselnd mit brutalster Gewalt versucht die Weltherrschaft an sich zu reißen und jedes unabhängige Denken unterdrückt.
Es kommt nicht darauf an, was in irgendwelchen Büchern steht. Es kommt darauf an, wie die Menschen danach handeln.
Anbegin n ihrer Kultur ?
Was soll das denn sein,als die Nomaden noch in Erdlöchern hausten ?
Wenn du keine Ahnung von der " Geschichte " oder jüdischen Mythologie hast,machst du dich entweder schlau ,oder bleibst stumm.
Kleine Anregung
Richter 6,1-6.11-24.33-34;7,9-8,1;8,24-27a.29-32
Ansonsten ist es mir wurscht .
Sitting Bull
12.06.2020, 23:09
Tja, und wer predigt das?! Wer fällt denn auf die Knie?! Selbst Muslime werden doch nur als Bückbeter beschimpft, pbwohl die sich nicht zu fein sein, so zu beten wie Jesus (laut Bibel!).
Hegel kenne ich nicht, Philosophie ist ein Scheissdreck für Leute die zu dumm zum Rechnen sind. Das Nt ist diametral dem AT entgegengesetzt; da hilft auch kein überspitzter jüdischer Intellektualismus.
Da ist wohl wieder dein Poltergeist erwacht ,und ganz auf Hegelart verbal mit dem Baseballschläger auf den Tisch gehauen.:D
Leibnitz war auch nicht nur Philosoph ,sondern auch Mathematiker.
Wenn man die Sätze von Gödel nimmt ,ist da auch Philosophie drin-meine Meinung.
Hat Gödel doch schon als Student den Ehrgeiz entwickelt,sich ausschließlich mit jenem Bereich der Mathematik zu befassern,die eine umfassendere philosophische Relevanz besitzt.
Die gödelschen Sätze beziehen sich auch auf die Mathematik ,die Gewißheit Endgültigkeit und Apriorität auszeichneten.
Über was mag er sich wohl mit Einstein täglich unterhalten haben ,als sie ständig zur und von der gemeinsamen Uni spazierten.Vielleicht das Meta hinter allem ? Wir wissen esleider nicht.
Der Gödelsche Satz ist ja auch in der Encyclopedia of Philosophy verewigt.
Differentialgeometer
13.06.2020, 10:38
1) Schau dir die Liste der Nobelpreisträger an und zähle die Juden. Insbesondere in den Naturwissenschaften, wo man objektiv etwas geleistet haben muss, nicht nur jemandem gefallen.
2) Das heutige Israel war nie völlig “Judenfrei”, schon gar nicht der gesamte mittlere Osten. Auch die Einwanderung der ersten Zionisten erfolgte legal.
3) Der Punkt war nicht, alle Juden heilig zu sprechen, sondern alle Christen und Muslime daran zu erinnern: “Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen”
Die Feinde Israels sind die Schwächeren, fordern dennoch das Recht des Stärkeren für sich und wundern sich dass das ihnen nur noch mehr Leid bringt.
ad i. Das ist, und das habe ich hier schon mehrfach geschrieben, völliger Unfug. Nobelpreise werden nach Proporz vergeben. Das heisst Nobelpreisträger dürfen u.a. Den nächsten vorschlagen. Die haben lediglich das System im Westen für sich benutzt; oder wo sind die ganzen irakischen, algerischen und iranischen jüdischen Nobelpreisträger?! Hat die die Putzfrau gefressen?! Es gilt außerdem was Krabat schrieb.
Man stelle sich jemanden vor, der im Laufe seines Lebens über hundert Mal entlassen wurde und behauptet, dass habe rein gar nichts mit ihm zu tun.
Das wäre absolut lächerlich. Diese Frage hat mir in Religion mal beinahe einen Schulverweis eingebracht.
Die Araber lebten auch schon vorher dort: Unter britischem Mandat, unter den Osmanen, unter den Kalifen, unter den Byzantinern... Und sie waren bis ins letzte Jahrhundert hinein in der Mehrheit. Das Gebiet war Teil Arabiens, die Leute sprachen Arabisch, sahen sich als Araber. Richtig ist, dass der Staat Palästina noch nicht so alt ist. Doch was ändert das? Ausgehend von faktischen historischen Besitzständen aus zu argumentieren, ist sicher statthaft. Für beide Seiten. Deswegen gibt es auch keine richtig Lösung des Konflikts: Niemand kann objektiv Recht haben.
Eben. Dass da Juden gelebt haben, ist unstrittig. Wenn das aber heisst, dass sie sich alles unter den Nagel reissen (nach 2000!!!! Jahren), hätten die Indianer ein Anrecht auf die gesamten USA.
Guter Vergleich. Ich bin mal gespannt ob Perkeo noch auf diese Frage antwortet.
Natürlich nicht.
Differentialgeometer
13.06.2020, 12:21
Da ist wohl wieder dein Poltergeist erwacht ,und ganz auf Hegelart verbal mit dem Baseballschläger auf den Tisch gehauen.:D
Leibnitz war auch nicht nur Philosoph ,sondern auch Mathematiker.
Wenn man die Sätze von Gödel nimmt ,ist da auch Philosophie drin-meine Meinung.
Hat Gödel doch schon als Student den Ehrgeiz entwickelt,sich ausschließlich mit jenem Bereich der Mathematik zu befassern,die eine umfassendere philosophische Relevanz besitzt.
Die gödelschen Sätze beziehen sich auch auf die Mathematik ,die Gewißheit Endgültigkeit und Apriorität auszeichneten.
Über was mag er sich wohl mit Einstein täglich unterhalten haben ,als sie ständig zur und von der gemeinsamen Uni spazierten.Vielleicht das Meta hinter allem ? Wir wissen esleider nicht.
Der Gödelsche Satz ist ja auch in der Encyclopedia of Philosophy verewigt.
Philosophie war zu Beginn sicherlich wichtig; und die genannten Personen konnten ihre ‚Philosophie‘ nachvollziehbar, d.h. Nach anerkannten Prinzipien deduzieren. Philosophie wie der ‚Neue Realismus‘ ist ungefähr so befriedigend und relevant wie in ein Ofenrohr zu onanieren.....
houndstooth
13.06.2020, 15:21
Tja, und wer predigt das?! Wer fällt denn auf die Knie?! Selbst Muslime werden doch nur als Bückbeter beschimpft, obwohl die sich nicht zu fein sein, so zu beten wie Jesus (laut Bibel!).
Mein Kompliment ...dass Du von diesem Aspekt etwas unterrichtet bist.:hi:
In der Tat gibt es in der Bibel eine einzige Stelle (Matthäus Kapitel 26:39) anlaesslich Jesus's letzte Nacht am Oelberg - im Garten Gethsemane bevor er von Judas verraten und von Anderen verhaftet wurde - die davon berichtet :
Die Verhaftung Jesu
1 Nach diesen Worten ging Jesus mit seinen Jüngern hinaus, auf die andere Seite des Baches Kidron. Dort war ein Garten; in den ging er mit seinen Jüngern hinein. 2 Auch Judas, der ihn auslieferte, kannte den Ort, weil Jesus dort oft mit seinen Jüngern zusammengekommen war. (Johannes 18:1)
.................................................. ......................................... ❧
"Und ging hin ein wenig, fiel nieder auf sein Angesicht und betete ..." (Matthäus Kapitel 26:39 )
Doch von 'buecken' per se ist dort nichts geschrieben. In der Tat, es ist eine ungenaue Uebersetzung aus dem Griechischem:
"He went forward a little. [...] He was on his face, not on his knees (McNeile)."
Apropos Jesus und beten :
"Matthäus; Kapitel 6; 5 Und wenn du betest, sollst du nicht sein wie die Heuchler, die da gerne stehen und beten in den Schulen und an den Ecken auf den Gassen, auf dass sie von den Leuten gesehen werden. Wahrlich ich sage euch: Sie haben ihren Lohn dahin.6 Wenn aber du betest, so gehe in dein Kämmerlein und schließ die Tür zu und bete zu deinem Vater im Verborgenen; und dein Vater, der in das Verborgene sieht, wird dir's vergelten öffentlich.7 Und wenn ihr betet, sollt ihr nicht viel plappern wie die Heiden; denn sie meinen, sie werden erhört, wenn sie viel Worte machen."
Echt etwas spassig finde ich ....
Bei mir loest dieser Jesus-beten-Aspekt eine Erinnerung aus, weil in Jerusalem am Olivenberg eine 'Basilica of the Agony | Church of all Nations' genau ueber dem Platz gebaut wurde ,von dem Bibelexperten ueberzeugt sind, dass Jesus gerade dort in der Nacht seiner Verhaftung verweilt und gebetet habe. Auch der Olivenhain existiert dort noch. Zigtausende Besucher pilgern jedes Jahr an diesen Ort.
Das Zentralbild in der Basilika zeigt 'Jesus wie er verzweifelt|in agony betet'.
https://i.postimg.cc/0b9cVd44/ISRAEL-2018-465.jpg (https://i.postimg.cc/q0bTwYt6/ISRAEL-2018-465.jpg)..........https://i.postimg.cc/nsXh6hTD/Basilica-agony-church-all-nations-Jerusalem.jpg (https://i.postimg.cc/w6KXPLT8/Basilica-agony-church-all-nations-Jerusalem.jpg)
click on pic
houndstooth
13.06.2020, 15:25
[...] Philosophie ist ein Scheissdreck für Leute die zu dumm zum Rechnen sind.
Oh boy, jetzt hast Du Dich aber in's Bein geschossen: etliche Mathematiker, Physiker und Philosophen sehen eine Verwandschaft zwischen den beiden Disziplinen. Nur zwei seien genannt ueber die Du bestimmt gelesen hast : Bertrand Russel und Wolfgang Pauli. Beide sind sowohl Mathematiker als auch Philosophen. In der Tat es gibt eine Disziplin mit dem Namen 'Philosophy of mathematics' | 'mathematical philisophy' ein Zweig der Philosophie. Vor langer Zeit gehoerte Mathematik zum Philosophiestudium; z.B. das 'Phd' in 'Phd in Mathematics' steht fuer 'Doctor of Philosophy' in Mathematics.
https://i.postimg.cc/87ww8Qhg/Pauli-Russel.jpg (https://i.postimg.cc/VNPhCzvv/Pauli-Russel.jpg)....... https://i.postimg.cc/75QH72MG/Pauli-Russel0001.jpg (https://i.postimg.cc/hKdT7pgH/Pauli-Russel0001.jpg).......https://i.postimg.cc/307DJWTS/Pauli-Russel0003.jpg (https://i.postimg.cc/D04Q6bYT/Pauli-Russel0003.jpg)......https://i.postimg.cc/TLxrhtjJ/Pauli-Russel0002.jpg (https://i.postimg.cc/QXSPtZs8/Pauli-Russel0002.jpg)
click on pic
Das Nt ist diametral dem AT entgegengesetzt; da hilft auch kein überspitzter jüdischer Intellektualismus.
In manchen Details widerspricht sich die Bibel auf den ersten Blick ,mehrmals, stimmt. Doch glaube ich dass Du etwas harsch urteilst...
Eben. Dass da Juden gelebt haben, ist unstrittig. Wenn das aber heisst, dass sie sich alles unter den Nagel reissen (nach 2000!!!! Jahren), hätten die Indianer ein Anrecht auf die gesamten USA.
Die Juden waren eben nicht 2000 Jahre lang weg. Viele Israelis stammen zwar von europäischen Juden ab, aber eben auch viele von Juden die die ganze Zeit dort lebten oder legal eingewandert sind.
Um deinen Vergleich zu bemühen: Das ist so als würden die Indianer im Grenzgebiet von Texas und New Mexico einen eigenen Staat gründen, und die Weißen die vorher dort lebten würden sich 20 Jahre später zum eigenen Volk erklären und einen eigenen Staat auf zufällig genau dem Indianerterritorium gründen wollen.
Das heißt NICHT, dass ich Palästina das Existenzrecht abspreche, sondern ich stelle fest:
1) Palästina ist kein bisschen weniger künstlich als Israel
2) Es sind etwa gleich viele arabische Juden nach Israel vertrieben worden als nichtjüdische Araber aus Israel. Es besteht also - auch wenn man nur den arabischen Raum betrachtet, kein objektiver Grund, Israel speziell anzuprangern.
Wer unbedingt auf den Endsieg hoffen will, der soll nicht rumheulen wenn am Ende das eigene Land in Schutt und Asche liegt. Allen anderen empfehle ich, am Existenzrecht BEIDER Staaten nichts zu rütteln. Die Verhandlungen über den Grenzverlauf und Sicherheitsgarantien werden schon schwierig genug.
Die Juden waren eben nicht 2000 Jahre lang weg. Viele Israelis stammen zwar von europäischen Juden ab, aber eben auch viele von Juden die die ganze Zeit dort lebten oder legal eingewandert sind.
Um deinen Vergleich zu bemühen: Das ist so als würden die Indianer im Grenzgebiet von Texas und New Mexico einen eigenen Staat gründen, und die Weißen die vorher dort lebten würden sich 20 Jahre später zum eigenen Volk erklären und einen eigenen Staat auf zufällig genau dem Indianerterritorium gründen wollen.
Das heißt NICHT, dass ich Palästina das Existenzrecht abspreche, sondern ich stelle fest:
1) Palästina ist kein bisschen weniger künstlich als Israel
2) Es sind etwa gleich viele arabische Juden nach Israel vertrieben worden als nichtjüdische Araber aus Israel. Es besteht also - auch wenn man nur den arabischen Raum betrachtet, kein objektiver Grund, Israel speziell anzuprangern.
Wer unbedingt auf den Endsieg hoffen will, der soll nicht rumheulen wenn am Ende das eigene Land in Schutt und Asche liegt. Allen anderen empfehle ich, am Existenzrecht BEIDER Staaten nichts zu rütteln. Die Verhandlungen über den Grenzverlauf und Sicherheitsgarantien werden schon schwierig genug.
Die Deutschen sind aus den Ostgebieten auch nie vollständig weg. Es blieben auch viele, worauf in etwa die polnische Regierung die Bedingung stellte die deutschen Namen zu slawisieren.
Also wenn die Juden deshalb ein Recht haben auf Israel, weil sie nicht alle weg sind, haben wir auch ein Recht auf die Ostgebiete.
Differentialgeometer
14.06.2020, 12:11
Mein Kompliment ...dass Du von diesem Aspekt etwas unterrichtet bist.:hi:
In der Tat gibt es in der Bibel eine einzige Stelle (Matthäus Kapitel 26:39) anlaesslich Jesus's letzte Nacht am Oelberg - im Garten Gethsemane bevor er von Judas verraten und von Anderen verhaftet wurde - die davon berichtet :
Die Verhaftung Jesu
1 Nach diesen Worten ging Jesus mit seinen Jüngern hinaus, auf die andere Seite des Baches Kidron. Dort war ein Garten; in den ging er mit seinen Jüngern hinein. 2 Auch Judas, der ihn auslieferte, kannte den Ort, weil Jesus dort oft mit seinen Jüngern zusammengekommen war. (Johannes 18:1)
.................................................. ......................................... ❧
"Und ging hin ein wenig, fiel nieder auf sein Angesicht und betete ..." (Matthäus Kapitel 26:39 )
Doch von 'buecken' per se ist dort nichts geschrieben. In der Tat, es ist eine ungenaue Uebersetzung aus dem Griechischem:
"He went forward a little. [...] He was on his face, not on his knees (McNeile)."
Apropos Jesus und beten :
"Matthäus; Kapitel 6; 5 Und wenn du betest, sollst du nicht sein wie die Heuchler, die da gerne stehen und beten in den Schulen und an den Ecken auf den Gassen, auf dass sie von den Leuten gesehen werden. Wahrlich ich sage euch: Sie haben ihren Lohn dahin.6 Wenn aber du betest, so gehe in dein Kämmerlein und schließ die Tür zu und bete zu deinem Vater im Verborgenen; und dein Vater, der in das Verborgene sieht, wird dir's vergelten öffentlich.7 Und wenn ihr betet, sollt ihr nicht viel plappern wie die Heiden; denn sie meinen, sie werden erhört, wenn sie viel Worte machen."
Echt etwas spassig finde ich ....
Bei mir loest dieser Jesus-beten-Aspekt eine Erinnerung aus, weil in Jerusalem am Olivenberg eine 'Basilica of the Agony | Church of all Nations' genau ueber dem Platz gebaut wurde ,von dem Bibelexperten ueberzeugt sind, dass Jesus gerade dort in der Nacht seiner Verhaftung verweilt und gebetet habe. Auch der Olivenhain existiert dort noch. Zigtausende Besucher pilgern jedes Jahr an diesen Ort.
Das Zentralbild in der Basilika zeigt 'Jesus wie er verzweifelt|in agony betet'.
https://i.postimg.cc/0b9cVd44/ISRAEL-2018-465.jpg (https://i.postimg.cc/q0bTwYt6/ISRAEL-2018-465.jpg)..........https://i.postimg.cc/nsXh6hTD/Basilica-agony-church-all-nations-Jerusalem.jpg (https://i.postimg.cc/w6KXPLT8/Basilica-agony-church-all-nations-Jerusalem.jpg)
click on pic
Also wie man das Angesicht niederfällt ohne zu knien.... Naja, ich denke nicht, dass er im Garten Yoga gemacht hat. Das ist so ein weiterer Versuch, einen Keil zwischen Muslime und Christen zu treiben. Selbst orthodoxe Juden Knien und beugen ihren Kopf zu Boden. Aber so liest sich das natürlich viel flüssiger, dass nämlich die Muslime irgendeine neue Praktik erfunden haben, die vollkommen unbekannt (obgleich 4000 Jahre alt) war. Das musst Du leider bei jemand anderem probieren. Außerdem ist das Anprangern von Augendienerei vollkommen auf islamischer Linie, was dort ebenfalls verboten ist. Der Grund, warum Muslime in der Gruppe beten ist, dass es 70x höhere Belohnung bringt und das Pflichtgebet schlicht vorgeschrieben ist.
Oh boy, jetzt hast Du Dich aber in's Bein geschossen: etliche Mathematiker, Physiker und Philosophen sehen eine Verwandschaft zwischen den beiden Disziplinen. Nur zwei seien genannt ueber die Du bestimmt gelesen hast : Bertrand Russel und Wolfgang Pauli. Beide sind sowohl Mathematiker als auch Philosophen. In der Tat es gibt eine Disziplin mit dem Namen 'Philosophy of mathematics' | 'mathematical philisophy' ein Zweig der Philosophie. Vor langer Zeit gehoerte Mathematik zum Philosophiestudium; z.B. das 'Phd' in 'Phd in Mathematics' steht fuer 'Doctor of Philosophy' in Mathematics.
https://i.postimg.cc/87ww8Qhg/Pauli-Russel.jpg (https://i.postimg.cc/VNPhCzvv/Pauli-Russel.jpg)....... https://i.postimg.cc/75QH72MG/Pauli-Russel0001.jpg (https://i.postimg.cc/hKdT7pgH/Pauli-Russel0001.jpg).......https://i.postimg.cc/307DJWTS/Pauli-Russel0003.jpg (https://i.postimg.cc/D04Q6bYT/Pauli-Russel0003.jpg)......https://i.postimg.cc/TLxrhtjJ/Pauli-Russel0002.jpg (https://i.postimg.cc/QXSPtZs8/Pauli-Russel0002.jpg)
click on pic
In manchen Details widerspricht sich die Bibel auf den ersten Blick ,mehrmals, stimmt. Doch glaube ich dass Du etwas harsch urteilst...
Nö, habe ich nicht, da ich weiter oben spezifiziert habe, was ich darunter verstehe und in Abgrenzung zu 'modernen' Strömungen. In den genannten Fällen Gödel, Russel und Konsorten handelt es sich schlicht um Teilgebiete der Mathematik, (Aussagen-)Logik, Linguistik, Mengenlehre, Automatisierung etc pp. Ob man das dann Philosophie nennt ist mir persönlich wurscht, zumindest kommt was Zählbares dabei raus (bspw. die Grenzen der Mathematik, Computer und dergleichen). Das ist so ein Strohmann-Argument: Weil diese Koryphäen das (vermutlich schlicht als Kinder ihrer Zeit) als 'Philosophie' bezeichnet haben, darf man Philosophen nicht kritisieren. Ich sagte aber bereits oben schon, dass ich diesen Gedanken was abgewinnen kann, mich aber bspw. pseudo-intellektuelle Geschwurbel und Trockenmasturbation von einem Precht und ähnlichen Pappnasen schlicht abstösst.
NT und AT widersprechen sich. Zumindest mal in dem, was das Gros der Christenheit draus gemacht hat.
Die Juden waren eben nicht 2000 Jahre lang weg. Viele Israelis stammen zwar von europäischen Juden ab, aber eben auch viele von Juden die die ganze Zeit dort lebten oder legal eingewandert sind.
Um deinen Vergleich zu bemühen: Das ist so als würden die Indianer im Grenzgebiet von Texas und New Mexico einen eigenen Staat gründen, und die Weißen die vorher dort lebten würden sich 20 Jahre später zum eigenen Volk erklären und einen eigenen Staat auf zufällig genau dem Indianerterritorium gründen wollen.
Das heißt NICHT, dass ich Palästina das Existenzrecht abspreche, sondern ich stelle fest:
1) Palästina ist kein bisschen weniger künstlich als Israel
2) Es sind etwa gleich viele arabische Juden nach Israel vertrieben worden als nichtjüdische Araber aus Israel. Es besteht also - auch wenn man nur den arabischen Raum betrachtet, kein objektiver Grund, Israel speziell anzuprangern.
Wer unbedingt auf den Endsieg hoffen will, der soll nicht rumheulen wenn am Ende das eigene Land in Schutt und Asche liegt. Allen anderen empfehle ich, am Existenzrecht BEIDER Staaten nichts zu rütteln. Die Verhandlungen über den Grenzverlauf und Sicherheitsgarantien werden schon schwierig genug.
Ahso, warum dann immer das Gewinsel, dass die Muslime alle Juden und Christen dahingeschlachtet haben? Weiterhin: wieso hat eine arabische Familie, die sich bis zu 1000 Jahre dort aufgehalten hat, irgendwelchen Kanisterköppen aus Polen Platz zu machen, die vorher nie einen Fuß auf das Gebiet gesetzt haben. Nee, bei der Logik gehe ich nicht mit.
Im Übrigen bin ich in der Tat der Meinung, dass das Gebiet gross genug für beide Seiten ist, keine Regierung der beiden Seiten aber wirklich Interesse an einer Lösung hat. Damit meine ich einen Netanyahu genau wie einen Abbas; dabei finde ich sogar, dass Abbas der größere Drecksack von beiden ist. Das Existenzrecht gilt selbstverständlich für beide Staaten; aber selbst das wird momentan von israelischer Seite negiert! Siehe die neuerliche Annexion.
Dein Vergleich hinkt und das weißt Du. In jedem Falle wäre die eine oder andere Variante undenkbar, aber in Palästina soll es normal sein, dass jüdischer Geldadel mit der britischen Regierung über ein arabisches Territorium entscheidet. Du weißt selbst, dass das nicht gerecht ist.
houndstooth
14.06.2020, 13:18
[FONT=arial]
Also wie man das Angesicht niederfällt ohne zu knien.... Naja, ich denke nicht, dass er im Garten Yoga gemacht hat. Das ist so ein weiterer Versuch, einen Keil zwischen Muslime und Christen zu treiben. Selbst orthodoxe Juden Knien und beugen ihren Kopf zu Boden. Aber so liest sich das natürlich viel flüssiger, dass nämlich die Muslime irgendeine neue Praktik erfunden haben, die vollkommen unbekannt (obgleich 4000 Jahre alt) war. Das musst Du leider bei jemand anderem probieren. Außerdem ist das Anprangern von Augendienerei vollkommen auf islamischer Linie, was dort ebenfalls verboten ist. Der Grund, warum Muslime in der Gruppe beten ist, dass es 70x höhere Belohnung bringt und das Pflichtgebet schlicht vorgeschrieben ist.
Historisch sind sich Experten in dem Feld einfach ueberein , dass sich Jesus nicht 'wie ein Mohammedaner beim Beten gekniet hat'.
An der Klagemauer habe ich noch keinen knieenden orthodoxen Juden gesehen. Oder Bilder davon. Dafuer hat's etliche Plastikstuehle dort...
Nö, habe ich nicht, da ich weiter oben spezifiziert habe, was ich darunter verstehe und in Abgrenzung zu 'modernen' Strömungen. In den genannten Fällen Gödel, Russel und Konsorten handelt es sich schlicht um Teilgebiete der Mathematik, (Aussagen-)Logik, Linguistik, Mengenlehre, Automatisierung etc pp. Ob man das dann Philosophie nennt ist mir persönlich wurscht, zumindest kommt was Zählbares dabei raus (bspw. die Grenzen der Mathematik, Computer und dergleichen). Das ist so ein Strohmann-Argument: Weil diese Koryphäen das (vermutlich schlicht als Kinder ihrer Zeit) als 'Philosophie' bezeichnet haben, darf man Philosophen nicht kritisieren. Ich sagte aber bereits oben schon, dass ich diesen Gedanken was abgewinnen kann, mich aber bspw. pseudo-intellektuelle Geschwurbel und Trockenmasturbation von einem Precht und ähnlichen Pappnasen schlicht abstösst.
NT und AT widersprechen sich. Zumindest mal in dem, was das Gros der Christenheit draus gemacht hat.
Hoehere Mathematik ist hoehere Mathematik. Sicher gibt es zig Untergruppen in der Mathematik doch alle basieren auf Gemeinsamkeiten wie in anderen Feldern der Wissenschaften auch , z.B. Medizin, Physik etc.
I.B. dass Mathematiker zugleich AUCH Philosophen und umgekehrt sein koennen, dafuer gibt es eine Menge Beispiele , ich nannte nur zwei. Kepler, Einstein, Gottfried Wilhelm Leibniz ; Hilary Putnam usw usw.
Mir kam es nur darauf an , Deine Aussage , dass Philosophen zu bloed sind zu rechnen , gelinde gesagt als arroganter Bloedsinn rueberkam. Was es auch IMHO ist.
Ahso, warum dann immer das Gewinsel, dass die Muslime alle Juden und Christen dahingeschlachtet haben? Weiterhin: wieso hat eine arabische Familie, die sich bis zu 1000 Jahre dort aufgehalten hat, irgendwelchen Kanisterköppen aus Polen Platz zu machen, die vorher nie einen Fuß auf das Gebiet gesetzt haben. Nee, bei der Logik gehe ich nicht mit.
Im Übrigen bin ich in der Tat der Meinung, dass das Gebiet gross genug für beide Seiten ist, keine Regierung der beiden Seiten aber wirklich Interesse an einer Lösung hat. Damit meine ich einen Netanyahu genau wie einen Abbas; dabei finde ich sogar, dass Abbas der größere Drecksack von beiden ist. Das Existenzrecht gilt selbstverständlich für beide Staaten; aber selbst das wird momentan von israelischer Seite negiert! Siehe die neuerliche Annexion.
Vier Zeilen koennen ein Thema ueber das 10 Regalkilometer Buecher geschrieben wurden , schwerlich gerecht werden. Deine Meinung ist aber zur Kenntnis genommen.
Dein Vergleich hinkt und das weißt Du. In jedem Falle wäre die eine oder andere Variante undenkbar, aber in Palästina soll es normal sein, dass jüdischer Geldadel mit der britischen Regierung über ein arabisches Territorium entscheidet. Du weißt selbst, dass das nicht gerecht ist.
'jüdischer Geldadel" oh my oh my, what have we got here? Stuck in [gelöscht]* 1930s ?1890s Russia?? :dru:
*Hakenkreuze sind gemäß BRD-Recht verboten.
Ahso, warum dann immer das Gewinsel, dass die Muslime alle Juden und Christen dahingeschlachtet haben? Weiterhin: wieso hat eine arabische Familie, die sich bis zu 1000 Jahre dort aufgehalten hat, irgendwelchen Kanisterköppen aus Polen Platz zu machen, die vorher nie einen Fuß auf das Gebiet gesetzt haben. Nee, bei der Logik gehe ich nicht mit.
Also wegen so ein bisschen Mord an Juden soll man sich nicht so haben, aber dass ein Nichtjude umziehen muss ist schlimmer???
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen (da es ja offensichtlich immer noch nicht angekommen ist...), es ist schlichtweg unwahr, dass alle Israelis von europäischen Juden abstammen. Es gab immer auch Juden im heutigen Israel & Palästina. Weitere Juden wurden aus arabischen Staaten nach Israel vertrieben, etwa gleich viele wie Palästinenser aus Israel. Ist ein Jude der vertrieben wird weniger schlimm als ein Araber?
Im Übrigen bin ich in der Tat der Meinung, dass das Gebiet gross genug für beide Seiten ist, keine Regierung der beiden Seiten aber wirklich Interesse an einer Lösung hat. Damit meine ich einen Netanyahu genau wie einen Abbas; dabei finde ich sogar, dass Abbas der größere Drecksack von beiden ist. Das Existenzrecht gilt selbstverständlich für beide Staaten; aber selbst das wird momentan von israelischer Seite negiert! Siehe die neuerliche Annexion.
Richtig, die Ablehnung der Zweistaatenlösung ist auf beiden Seiten falsch. Warum also wird es bei Israel so viel schärfer kritisiert???
Dein Vergleich hinkt und das weißt Du. In jedem Falle wäre die eine oder andere Variante undenkbar, aber in Palästina soll es normal sein, dass jüdischer Geldadel mit der britischen Regierung über ein arabisches Territorium entscheidet. Du weißt selbst, dass das nicht gerecht ist.
Wenn die Entscheidungen der Britischen Regierung und der UN nicht gelten, dann gibt es Palästina genauso wenig wie Israel.
Außerdem müssten alle arabischen Staaten die Rückkehr der nach Israel vertriebenen Juden ermöglichen – mit Rückgabe des enteigneten Besitzes – und natürlich auch die Nachfahren der ermordeten Assyrischen Christen entschädigen...
Aber genau da offenbart sich m.E. Des Pudels Kern: Die Fanatiker wollen nicht Recht des Stärkeren durch Gerechtigkeit ersetzen, sondern sie wollen selbst der Stärkere sein der auf das Recht des Schwächeren pfeift.
Die Deutschen sind aus den Ostgebieten auch nie vollständig weg. Es blieben auch viele, worauf in etwa die polnische Regierung die Bedingung stellte die deutschen Namen zu slawisieren.
Also wenn die Juden deshalb ein Recht haben auf Israel, weil sie nicht alle weg sind, haben wir auch ein Recht auf die Ostgebiete.
Richtig, wenn Polen die pure Existenz Deutschland als kriegerischen Akt betrachtet und den folgenden Krieg mit Pauken und Trompeten verloren hätten, dann wären die Ostgebiete wohl wieder deutsch.
Aber zum Glück für uns alle haben die Deutschen und Polen ihre Hoffnung statt auf den Endsieg auf Verständigung durch Kompromisse gesetzt. Deutschland fordert die Ostgebiete nicht zurück, lehnt aber umgekehrt strikt ab über Reparationen zu verhandeln. Ein guter Kompromiss, der den Frieden brachte.
Differentialgeometer
14.06.2020, 16:30
Historisch sind sich Experten in dem Feld einfach ueberein , dass sich Jesus nicht 'wie ein Mohammedaner beim Beten gekniet hat'.
An der Klagemauer habe ich noch keinen knieenden orthodoxen Juden gesehen. Oder Bilder davon. Dafuer hat's etliche Plastikstuehle dort...
Hoehere Mathematik ist hoehere Mathematik. Sicher gibt es zig Untergruppen in der Mathematik doch alle basieren auf Gemeinsamkeiten wie in anderen Feldern der Wissenschaften auch , z.B. Medizin, Physik etc.
I.B. dass Mathematiker zugleich AUCH Philosophen und umgekehrt sein koennen, dafuer gibt es eine Menge Beispiele , ich nannte nur zwei. Kepler, Einstein, Gottfried Wilhelm Leibniz ; Hilary Putnam usw usw.
Mir kam es nur darauf an , Deine Aussage , dass Philosophen zu bloed sind zu rechnen , gelinde gesagt als arroganter Bloedsinn rueberkam. Was es auch IMHO ist.
Vier Zeilen koennen ein Thema ueber das 10 Regalkilometer Buecher geschrieben wurden , schwerlich gerecht werden. Deine Meinung ist aber zur Kenntnis genommen.
'jüdischer Geldadel" oh my oh my, what have we got here? Stuck in 1930s ?1890s Russia?? :dru:
Du kannst gerne über Philosophie weiter philosophieren; über diese semantischen Petitessen rege ich mich gar nivht weiter auf. Ich weiss was brauchbare ‚Philosophie‘ ist und was nicht.
Zu dem letzten Satz: was soll das jetzt. Die Belfour Deklaration habe ich mir doch nicht ausgedacht! https://en.m.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration
The Balfour Declaration was a public statement issued by the British government in 1917 during the First World War (https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_World_War) announcing support for the establishment of a "national home for the Jewish people" in Palestine (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Palestine_(region)), then an Ottoman (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Empire) region with a small minority Jewish (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish)population. The declaration was contained in a letter dated 2 November 1917 from the United Kingdom's Foreign Secretary (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secretary_of_State_for_Foreign_Affairs) Arthur Balfour (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Arthur_Balfour) to Lord Rothschild (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Walter_Rothschild,_2nd_Baron_Rothschild), a leader of the British Jewish community (https://en.m.wikipedia.org/wiki/British_Jews), for transmission to the Zionist Federation of Great Britain and Ireland (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zionist_Federation_of_Great_Britain_and_Ireland). The text of the declaration was published in the press on 9 November 1917.
was hat denn das jetzt mit Swastika und Weltverschwörung zu tun?
In 1816, his four brothers were raised to the nobility (Adelung) by the Emperor of Austria (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Emperor_of_Austria). They were now permitted to prefix the Rothschild name with the particle von (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nobiliary_particle), although outside the German-speaking world it was common practice across Europe to use the language of diplomacy, rendering names and titles in French, in this case: de.[4] (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nathan_Mayer_Rothschild#cite_note-4) The offer appears to have been made to Nathan Mayer as well, but was evidently declined as being of little significance in itself in Great Britain.
Das heisst den Titel gab es bei dem Londoner Kollegen erst in zweiter oder dritter Generation. Und den hätten sie ohne ihren wirtschaftlichen Einfluss auch nicht bekommen. Was ist daran falsch?
Differentialgeometer
14.06.2020, 16:35
Historisch sind sich Experten in dem Feld einfach ueberein , dass sich Jesus nicht 'wie ein Mohammedaner beim Beten gekniet hat'.
An der Klagemauer habe ich noch keinen knieenden orthodoxen Juden gesehen. Oder Bilder davon. Dafuer hat's etliche Plastikstuehle dort...
Hoehere Mathematik ist hoehere Mathematik. Sicher gibt es zig Untergruppen in der Mathematik doch alle basieren auf Gemeinsamkeiten wie in anderen Feldern der Wissenschaften auch , z.B. Medizin, Physik etc.
I.B. dass Mathematiker zugleich AUCH Philosophen und umgekehrt sein koennen, dafuer gibt es eine Menge Beispiele , ich nannte nur zwei. Kepler, Einstein, Gottfried Wilhelm Leibniz ; Hilary Putnam usw usw.
Mir kam es nur darauf an , Deine Aussage , dass Philosophen zu bloed sind zu rechnen , gelinde gesagt als arroganter Bloedsinn rueberkam. Was es auch IMHO ist.
Vier Zeilen koennen ein Thema ueber das 10 Regalkilometer Buecher geschrieben wurden , schwerlich gerecht werden. Deine Meinung ist aber zur Kenntnis genommen.
'jüdischer Geldadel" oh my oh my, what have we got here? Stuck in [gelöscht]* 1930s ?1890s Russia?? :dru:
*Hakenkreuze sind gemäß BRD-Recht verboten.
Zum prayer: keiner der „Historiker“ war dabei. Aber die Juden haben ja zum Glück seit 4000 Jahren ihre Traditionen gepflegt: https://youtu.be/wqwkGnMSJAI
ich finde, dieser orthodoxe Jude sieht einem Muslim (NICHT! mohammedaner) sehr ähnlich.
Differentialgeometer
14.06.2020, 16:38
Oh boy, jetzt hast Du Dich aber in's Bein geschossen: etliche Mathematiker, Physiker und Philosophen sehen eine Verwandschaft zwischen den beiden Disziplinen. Nur zwei seien genannt ueber die Du bestimmt gelesen hast : Bertrand Russel und Wolfgang Pauli. Beide sind sowohl Mathematiker als auch Philosophen. In der Tat es gibt eine Disziplin mit dem Namen 'Philosophy of mathematics' | 'mathematical philisophy' ein Zweig der Philosophie. Vor langer Zeit gehoerte Mathematik zum Philosophiestudium; z.B. das 'Phd' in 'Phd in Mathematics' steht fuer 'Doctor of Philosophy' in Mathematics.
https://i.postimg.cc/87ww8Qhg/Pauli-Russel.jpg (https://i.postimg.cc/VNPhCzvv/Pauli-Russel.jpg)....... https://i.postimg.cc/75QH72MG/Pauli-Russel0001.jpg (https://i.postimg.cc/hKdT7pgH/Pauli-Russel0001.jpg).......https://i.postimg.cc/307DJWTS/Pauli-Russel0003.jpg (https://i.postimg.cc/D04Q6bYT/Pauli-Russel0003.jpg)......https://i.postimg.cc/TLxrhtjJ/Pauli-Russel0002.jpg (https://i.postimg.cc/QXSPtZs8/Pauli-Russel0002.jpg)
click on pic
In manchen Details widerspricht sich die Bibel auf den ersten Blick ,mehrmals, stimmt. Doch glaube ich dass Du etwas harsch urteilst...
Wenn Du Dir mal den Inhalt des Buches durchgelesen hättest, wüsstest Du dass es vorrangig im Physik und Grenzen des Erkenntnisgewinn geht. Mit leerem Geschwirbel jat das nivhts zu tun.
Sitting Bull
14.06.2020, 23:06
Philosophie war zu Beginn sicherlich wichtig; und die genannten Personen konnten ihre ‚Philosophie‘ nachvollziehbar, d.h. Nach anerkannten Prinzipien deduzieren. Philosophie wie der ‚Neue Realismus‘ ist ungefähr so befriedigend und relevant wie in ein Ofenrohr zu onanieren.....
Deine letzten deftigen Worte passen trefflich zu dem Pseudophilosophen David Precht.
Persönlich habe ich immer die Vorsokratiker bevorzugt.
houndstooth
15.06.2020, 12:50
Wenn Du Dir mal den Inhalt des Buches durchgelesen hättest, wüsstest Du dass es vorrangig im Physik und Grenzen des Erkenntnisgewinn geht. Mit leerem Geschwirbel jat das nivhts zu tun.
Dein Kommentar trifft mehr oder weniger auf das in #106 eingestellte Inhaltsverzeichnis zu. Doch in Deiner eiligen Oberflaechlichkeit hast Du nicht daran gedacht dass das Inhaltsverzeichnis auf der anderen Seite weitergeht. Da Du das Buch , was per Titel beides , Philosophy und Physik und deren Zwischenbeziehungen, behandelt ,selber nie gelesen hast, kannst Du nicht wissen, dass Philosophie ~ein Fuenftel des Inhalts darstellt.
Im Gegensatz zu Leuten die gehirnleer von jüdischen Geldadel schwurbeln und schnell in Vergessenheit geraten , ist ein Wolfgang Pauli nicht fuer leeres Geschwurbel bekannt, sondern seine Veroeffentlichungen werden noch heute und hundert Jahre von heute auf der ganzen Welt gelehrt.
(Und ja, natuerlich habe ich auch sein Buch gelesen, schliesslich habe ich dafuer bezahlt. Und sogar Einiges daraus verstanden, nicht Alles aber ...Einiges :crazy: )
https://i.postimg.cc/xJcCJJ73/insurance.png (https://i.postimg.cc/GcWJHQ8L/insurance.png).......https://i.postimg.cc/sMXtRYZm/insurance0001.png (https://i.postimg.cc/gm1J9Bf2/insurance0001.png)
click on pic
was hat denn das jetzt mit Swastika und Weltverschwörung zu tun?
Du brauchst hier nicht naives Milchmaedchen zu spielen. Wir alle erkennen Begriffe wie "'jüdischer Geldadel" als nazispeak und straight out of "Die Protokolle der Weisen von Zion". Die Protokolle handeln ausschliesslich ueber eine angebliche juedischen Verschwörung zur Weltbeherrschung , durchgefuehrt von .......... jüdischen Geldadel. Aber das weisst Du alles seit 20 Jahren, spielst hier nur dumm. Herum. Warum??? Click baiting?
Hetzer und von Judeophobie Befallene kommen in allen Formen, von primitiv eklig bis charming and sophisticated.. Nur man sollte hat im Kopf behalten dass Judeophobie einen etwas gestoerten Geisteszustand darstellt.
Zum prayer: keiner der „Historiker“ war dabei. Aber die Juden haben ja zum Glück seit 4000 Jahren ihre Traditionen gepflegt: https://youtu.be/wqwkGnMSJAI
Fest steht nur, dass Deine Behauptung 'Juden beten wie Mohammedaner' ein weiterer Griff in's Klo war. (P.S. wer Wiki zitiert gibt von vornherein bekannt keine Ahnung von der Materie zu haben)
Zu Bibelexperten gehoeren internationalen Aegyptologen, Archaeologen, Geologen, Physiker, Theologen ,Philologen etc etc . Wenn diese Leute nach jahrelanger Forschung zu einer neuen Erkenntnis kommen - und das geschieht haeufig - dasnn kann ich das akzeptieren oder als Maerchenquatsch abtun. Persoenlich bin ich diesen Leuten sehr dankbar fuer das was sie freiwillig tun und akzeptiere jede ihrer Erkenntnisse.
[...], dieser orthodoxe Jude sieht einem Muslim (NICHT! mohammedaner) sehr ähnlich.
Mohammedaner ↔ Muslim.
houndstooth
15.06.2020, 12:52
"*Hakenkreuze sind gemäß BRD-Recht verboten."
ooops; hatte vergessen. My bad. Soll nicht wieder vorkommen.
Flaschengeist
15.06.2020, 13:11
"*Hakenkreuze sind gemäß BRD-Recht verboten."
ooops; hatte vergessen. My bad. Soll nicht wieder vorkommen.
Das ist so nicht richtig. So wie Du es eingesetzt hast, ist es nach BRD-Recht nicht verboten sondern explizit erlaubt. D.h. zur Aufklärung, Kunst, geschichtlichen Dokumentation, Wissenschaft. Nennt sich Sozialadäquanzklausel.
"Danach sind Tathandlungen nicht strafbar, wenn sie der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Wissenschaft, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dienen. "
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gebrauch_verfassungswidriger_Symbole
"Die Verwendung und das Zeigen des Hakenkreuzes als verfassungsfeindliches Symbol ist strafbar, wenn es nicht zum Zweck der Aufklärung oder der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen geschieht. § 86 Abs. 3 und § 86 a Abs. 3 StGB enthalten dazu eine so genannte Sozialadäquanzklausel: die Verbote gelten nicht für bestimmte Verwendungen von Kennzeichen in den Bereichen der Wissenschaft und Lehre, der Kunst oder der staatsbürgerlichen Aufklärung, wie auch im Fall dieser Veröffentlichung. Gleichermaßen ist auch das Verwenden von Kennzeichen nicht strafbar, aus denen der unbefangene Beobachter eine Ablehnung der NS-Ideologie erkennen kann."
https://www.politische-bildung-brandenburg.de/lexikon/sozialadäquanzklausel
Leberecht
15.06.2020, 13:22
Interessantes Thema.
Sehr sogar, aber leider ist es tabu.
houndstooth
15.06.2020, 13:35
Danke fuer Deine Erklaerung.
Doch Hausrecht ist Hausrecht.
Und ich habe damit kein Problem.
Allerdings fahre ich fast jeden Tag an buddistischen Tempeln vorbei und dort kann man Swastikas Galore sehen.
Der Unterschied zwischen dem 'Hakenkreuz' und dem 'Buddha -Kreuz' ist dass die x-Axis vom 'Buddha-Kreuz' 180 Grad gedreht ist, also die 'Haken' laufen anders rum.
Hier ein Bild dass ich aufgenommen hatte , das Kreuz symbolisiert die Sonne , Licht, Leben etc , so wurde mir erklaert. Die Figuren sind irgendwelche 'Heilige', habe vergessen wer.
https://i.postimg.cc/tsJgJvcV/Buddha-statues.png (https://i.postimg.cc/B4R5v38W/Buddha-statues.png)
click on pic
Moechte nicht durch Unbelehrbarkeit auffallen ,hoffe dass das Bild von den 'Heiligen' nicht gegen Forenregeln verstoesst, wenn dennoch...weg damit.
P.S. eine solche Statue kostet ~ $600....
Differentialgeometer
15.06.2020, 13:38
Dein Kommentar trifft mehr oder weniger auf das in #106 eingestellte Inhaltsverzeichnis zu. Doch in Deiner eiligen Oberflaechlichkeit hast Du nicht daran gedacht dass das Inhaltsverzeichnis auf der anderen Seite weitergeht. Da Du das Buch , was per Titel beides , Philosophy und Physik und deren Zwischenbeziehungen, behandelt ,selber nie gelesen hast, kannst Du nicht wissen, dass Philosophie ~ein Fuenftel des Inhalts darstellt.
Im Gegensatz zu Leuten die gehirnleer von jüdischen Geldadel schwurbeln und schnell in Vergessenheit geraten , ist ein Wolfgang Pauli nicht fuer leeres Geschwurbel bekannt, sondern seine Veroeffentlichungen werden noch heute und hundert Jahre von heute auf der ganzen Welt gelehrt.
(Und ja, natuerlich habe ich auch sein Buch gelesen, schliesslich habe ich dafuer bezahlt. Und sogar Einiges daraus verstanden, nicht Alles aber ...Einiges :crazy: )
https://i.postimg.cc/xJcCJJ73/insurance.png (https://i.postimg.cc/GcWJHQ8L/insurance.png).......https://i.postimg.cc/sMXtRYZm/insurance0001.png (https://i.postimg.cc/gm1J9Bf2/insurance0001.png)
click on pic
Guck; und ich habe Pauli sogar im Original (die Paper) gelesen (und verstanden!). Der Punkt ist, dass man auf Grundlage mathematischer und physikalischer Erkenntnisse durchaus drauflos denken, vulgo philosophieren, kann. Jemand, der keine Ahnung von Mathematik und Physik/Naturwissenschaften hat, ist lediglich ein Schwätzer; hast Du das jetzt endlich verstanden, Mäusezahn?
Du brauchst hier nicht naives Milchmaedchen zu spielen. Wir alle erkennen Begriffe wie "'jüdischer Geldadel" als nazispeak und straight out of "Die Protokolle der Weisen von Zion". Die Protokolle handeln ausschliesslich ueber eine angebliche juedischen Verschwörung zur Weltbeherrschung , durchgefuehrt von .......... jüdischen Geldadel. Aber das weisst Du alles seit 20 Jahren, spielst hier nur dumm. Herum. Warum??? Click baiting?
Hetzer und von Judeophobie Befallene kommen in allen Formen, von primitiv eklig bis charming and sophisticated.. Nur man sollte hat im Kopf behalten dass Judeophobie einen etwas gestoerten Geisteszustand darstellt.
Wer ist 'Wir'?! Natürlich gehst Du mit keinem Wort auf meinen Beitrag ein, du lässt die Balfour-Deklaration einfach unter den Tisch fallen, sondern gehst gleich zur Anschuldigung über, dass ich ja gewiss Antisemit sein muss (auch wenn der 'Pate' meines jüngsten Sohnes Jude ist, selbst meine Frau hatte eine jüdische Großmutter), gestört obendrein; auch das funktioniert bei Leuten, die beim Vorwurf des Antisemitismus' automatisch den Bauchnabel einziehen, bei mir aber nicht, weil ich nichts Verwerfliches geschrieben habe. Die wurden ein oder zwei Generationen vorher überhaupt erst in den Adel erhoben; und das geschah aufgrund ihres wirtschaftlichen Einflusses.... was ist also an 'jüdischem Geldadel' verwerflich?! Ich lese selbst in der Yellowpress von 'Geldadel' und bedeutet laut Duden 'Finanzaristokratie'. Aber bitte, versuch' doch weiterhin mir den Mund zu verbieten, obwohl ich eben keinen 'nazi speak' verwende.*
Fest steht nur, dass Deine Behauptung 'Juden beten wie Mohammedaner' ein weiterer Griff in's Klo war. (P.S. wer Wiki zitiert gibt von vornherein bekannt keine Ahnung von der Materie zu haben)
Zu Bibelexperten gehoeren internationalen Aegyptologen, Archaeologen, Geologen, Physiker, Theologen ,Philologen etc etc . Wenn diese Leute nach jahrelanger Forschung zu einer neuen Erkenntnis kommen - und das geschieht haeufig - dasnn kann ich das akzeptieren oder als Maerchenquatsch abtun. Persoenlich bin ich diesen Leuten sehr dankbar fuer das was sie freiwillig tun und akzeptiere jede ihrer Erkenntnisse.
Mohammedaner ↔ Muslim.
Komisch, auch hier gehst Du auf den Videobeweis mit keiner Silbe ein, weil Du ja dann zugeben müsstest, dass Du selbst keine Ahnung hast. Stattdessen wieder Vorwürfe und Angriffe, die mit dem Thema nichts zu tun haben (Wiki-Bashing; ominöse, namenlose Ägyptologen, Archäologen, Geologen und Physiker (?) haben natürlich einen besseren Leumund. LOL). Ich habe mich sogar in meiner 'Findungsphase' mit der Konversion zum Judentum beschäftigt (war mir dann alles zu krass, dafür dass man dann von allen anderen als Jude zweiter Klasse betitelt würde (gab auch theologische Gründe, davon wann anders mehr) und da wurde das durchaus auch so gesehen, dass die Muslime 'das jüdische Gebet kopiert haben'. Aber vermutlich weißt Du auch hier mehr als die einschlägige Literatur von und für Proselyten.
Mohammedaner ist NICHT das Selbe wie 'Muslim' - aber wenn Dir das egal ist, werde ich Dich einfach als Jesusmörder bezeichnen, ok?
* laut Landgericht Kempten 'Zigeunerjude' kein Schimpfwort, weil weder Zigeuner noch Jude eine Beleidgung darstellt. Natürlich hat das OLG das Urteil kassiert und den Betroffenen REP zu einer Geldstrafe verurteilt. Da wäre es bspw. für mich völlig klar gewesen, dass dies eine Beleidung ist.... https://de.wikipedia.org/wiki/%E2%80%9EZigeunerjuden%E2%80%9C-Urteil
...
Richtig, wenn Polen die pure Existenz Deutschland als kriegerischen Akt betrachtet und den folgenden Krieg mit Pauken und Trompeten verloren hätten, dann wären die Ostgebiete wohl wieder deutsch.
Aber zum Glück für uns alle haben die Deutschen und Polen ihre Hoffnung statt auf den Endsieg auf Verständigung durch Kompromisse gesetzt. Deutschland fordert die Ostgebiete nicht zurück, lehnt aber umgekehrt strikt ab über Reparationen zu verhandeln. Ein guter Kompromiss, der den Frieden brachte.
Ich sehe keinen Kompromiß. Die Polen fordern ständig Reparationen in schwindelerregendsten Billionenhöhen und erst gestern forderten die Grünen das Geld jetzt endlich zu übergeben.
Der Krieg ist ganz offensichtlich noch nicht vorbei, also müssen die geraubten Gebiete auch wieder auf die Tagesordnung.
Von den Juden lernen, heißt siegen lernen.
Tja, und wer predigt das?! Wer fällt denn auf die Knie?! Selbst Muslime werden doch nur als Bückbeter beschimpft, pbwohl die sich nicht zu fein sein, so zu beten wie Jesus (laut Bibel!).
...
Das ist natürlich Quatsch. Ein typisches Moslemargument, um Jesus zum islamischen Propheten umzumohammedanisieren.
Dem Hintermann den Arsch ins Gesicht zu halten, war nie christliche Gebetshaltung. Auch Jesus hat dieses obszöne Gehabe nie praktiziert.
Kreuzbube
15.06.2020, 23:56
Ich sehe keinen Kompromiß. Die Polen fordern ständig Reparationen in schwindelerregendsten Billionenhöhen und erst gestern forderten die Grünen das Geld jetzt endlich zu übergeben.
Der Krieg ist ganz offensichtlich noch nicht vorbei, also müssen die geraubten Gebiete auch wieder auf die Tagesordnung.
Von den Juden lernen, heißt siegen lernen.
Niemand hindert die Grünen daran, Kohle zu überweisen. Aus der Parteikasse und ihren Privatvermögen!:)
Flaschengeist
15.06.2020, 23:59
Das ist natürlich Quatsch. Ein typisches Moslemargument, um Jesus zum islamischen Propheten umzumohammedanisieren.
Dem Hintermann den Arsch ins Gesicht zu halten, war nie christliche Gebetshaltung. Auch Jesus hat dieses obszöne Gehabe nie praktiziert.
"Dem Hintermann den Arsch ins Gesicht zu halten"
Sorry OT
Das erkläre mal den Christen im Nahen Osten, die sinnbildlich genau das von ihren amerikanischen und europäischen Glaubensbrüdern bekommen haben
"Dem Hintermann den Arsch ins Gesicht zu halten"
Sorry OT
Das erkläre mal den Christen im Nahen Osten, die sinnbildlich genau das von ihren amerikanischen und europäischen Glaubensbrüdern bekommen haben
Häh? Wir sprechen hier über Gebetshaltungen. Verstehe gar nicht was Du meinst.
But
Ich sehe keinen Kompromiß. Die Polen fordern ständig Reparationen in schwindelerregendsten Billionenhöhen und erst gestern forderten die Grünen das Geld jetzt endlich zu übergeben.
Der Krieg ist ganz offensichtlich noch nicht vorbei, also müssen die geraubten Gebiete auch wieder auf die Tagesordnung.
Von den Juden lernen, heißt siegen lernen.
Jetzt stellen wir uns mal ganz dumm und überlegen was passieren würde, wenn Ostpreußen tatsächlich wieder deutsch werden würde. Was machst du mit den Menschen die dort wohnen? Findest du überhaupt genug Deutsche um das Land zu besiedeln?
Wer die Gebiete allen Ernstes zurückhaben will, ist kein bisschen intelligenter als irgendwelche Grünen, die zusätzlich zu der Gebietsabtretung noch Fantastilliarden zahlen wollen.
Von Juden lernen heißt siegen lernen - durchaus. Aber noch mehr heißt von von den Feinden Israels lernen verlieren lernen.
But
Jetzt stellen wir uns mal ganz dumm und überlegen was passieren würde, wenn Ostpreußen tatsächlich wieder deutsch werden würde. Was machst du mit den Menschen die dort wohnen? Findest du überhaupt genug Deutsche um das Land zu besiedeln?
Wer die Gebiete allen Ernstes zurückhaben will, ist kein bisschen intelligenter als irgendwelche Grünen, die zusätzlich zu der Gebietsabtretung noch Fantastilliarden zahlen wollen.
Von Juden lernen heißt siegen lernen - durchaus. Aber noch mehr heißt von von den Feinden Israels lernen verlieren lernen.
Wir könnten die Polen ja nach Deutschland umsiedeln und die Ostgebiete erst einmal zum bunten Dominion machen, in dem Schwarzafrikaner, Türken, Araber, Juden, Roma und Sinti und Zigani und Inder und alle gemeinsam ein buntes Himmelreich erschaffen könnten.
Wenn sie nach einer gewissen Zeit verhungert sind oder sich gegenseitig totgeschlagen haben, dann erschließen wir das touristisch, agrarisch und industriell.
Und eine Frage an Dich: Was macht Ihr Juden denn mit den Menschen, die im Westjordanland leben, nachdem Ihr Euer Erez Israel erkämpft habt?
Gott jetzt hab ich echt 15 Minuten gewartet, Mütterchen. Ist das wirklich Dein Ernst? Ich habe mit Engelszungen gesprochen. Jedes Wort habe ich geprüft. Kommst Du Dir nicht kindisch vor? Vielleicht solltest Du mal Abstand gewinnen. Mach Dir bitte mal Gedanken darüber was Du hier tust.
Die Beiträge waren normale Konversation. Schalt sie wieder frei, dann sieht es jeder.
Das wäre absolut lächerlich. Diese Frage hat mir in Religion mal beinahe einen Schulverweis eingebracht.
Das nenn ich mal Chuzpe! :D
Jetzt stellen wir uns mal ganz dumm und überlegen was passieren würde, wenn Ostpreußen tatsächlich wieder deutsch werden würde. Was machst du mit den Menschen die dort wohnen? Findest du überhaupt genug Deutsche um das Land zu besiedeln? [...]
Dann hätten wir eben eine polnische und eine russische Minderheit in einem Teil Deutschlands!
Die würden sich hoffentlich mit der Zeit arrangieren, vielleicht auch integrieren, vielleicht sogar assimilieren, zu einem nicht unerheblichen Teil sicher aber auch nach Restpolen bzw. Russland auswandern.
Und eine Frage an Dich: Was macht Ihr Juden denn mit den Menschen, die im Westjordanland leben, nachdem Ihr Euer Erez Israel erkämpft habt?
Ein aufmerksames Lesen meiner bisherigen Posts hätte ergeben, dass ich weder Jude bin noch ganz Palästina israelisch machen will.
Aber selbst wenn, das Westjordanland gehörte bis 1967 zu Jordanien, so wie auch zum Beispiel Ostpreußen zu Deutschland. Diese Frage geht also eher an die Gegner Israels als Palästinas.
Ein aufmerksames Lesen meiner bisherigen Posts hätte ergeben, dass ich weder Jude bin noch ganz Palästina israelisch machen will.
Aber selbst wenn, das Westjordanland gehörte bis 1967 zu Jordanien, so wie auch zum Beispiel Ostpreußen zu Deutschland. Du kannst das nicht vergleichen. Die Palis kämpfen nun bereits in 4. Generation um ihre geraubte Heimat. Die Nachfahren der Ostpreußen wissen meist gar nicht mehr, dass es mal eine deutsche Provinz namens Ostpreußen gab. Die Beantwortung der Frage, wer da aus einem besseren Holz geschnitzt ist, überlasse ich Dir.
Du kannst das nicht vergleichen. Die Palis kämpfen nun bereits in 4. Generation um ihre geraubte Heimat. Die Nachfahren der Ostpreußen wissen meist gar nicht mehr, dass es mal eine deutsche Provinz namens Ostpreußen gab. Die Beantwortung der Frage, wer da aus einem besseren Holz geschnitzt ist, überlasse ich Dir.
Warum soll ich Leute bewundern, die schon in der vierten Generation ihre eigenen Kinder zu Kanonenfutter abrichten - aber im Kampf Soldat gegen Soldat haushoch unterliegen?
Warum soll ich Leute nicht bewundern, die in nur einer Generation aus Ruinen auferstanden sind und schon in der vierten Generation In Frieden und Wohlstand leben?
Warum soll ich eine Nation bewundern, die eigens gegründet wurde um eine andere zu zerstören? Warum soll ich nicht stolz sein, dass meine Nation auf dem Prinzip “Die Würde des Menschen ist unantastbar” beruht?
Diese harten Worte sage ich nicht um die Palästinenser zu demütigen, sondern wachzurütteln. Die Welt bewundert euch nicht. Ihr seid allenfalls nützliche Narren, die für Andere einen Stellvertreterkrieg kämpft.
But
Jetzt stellen wir uns mal ganz dumm und überlegen was passieren würde, wenn Ostpreußen tatsächlich wieder deutsch werden würde. Was machst du mit den Menschen die dort wohnen? Findest du überhaupt genug Deutsche um das Land zu besiedeln?
Wer die Gebiete allen Ernstes zurückhaben will, ist kein bisschen intelligenter als irgendwelche Grünen, die zusätzlich zu der Gebietsabtretung noch Fantastilliarden zahlen wollen.
Von Juden lernen heißt siegen lernen - durchaus. Aber noch mehr heißt von von den Feinden Israels lernen verlieren lernen.
Aber was hälst Du von dem Vorschlag eine Preußische Republik zu gründen, unter dem Mantel Rußlands.
Denke auf den Namen Kaliningrad sind die eh nicht mehr so stolz, Königsberg hört sich eh besser an.
Aber was hälst Du von dem Vorschlag eine Preußische Republik zu gründen, unter dem Mantel Rußlands.
Denke auf den Namen Kaliningrad sind die eh nicht mehr so stolz, Königsberg hört sich eh besser an.
Da müssten sich die P(ony)russians sprachlich zurück zu ihrer slawischen Muttersprache entwickeln und die wird hierzu Gegend schon eine Weile nicht mehr praktiziert.
Als Kind wurde ich versuchsweise für fünf Jahre reindoktriniert und nüschtz ist hängen geblieben, statt dessen wird die elbische Sprache des Handels und Wandels schon für mehr als 1000 Jahre benutzt
Hier wird deitsch gesprochen
Vitalienbruder
16.06.2020, 23:01
Der Unterschied ist:
- Die Juden erlitten nach 2000 Jahre lang übelster Verfolgung
Was Du ausblendest: jüdische Gelehrte waren die ersten Christenverfolger und haben die Römer zur Christenverfolgung angestiftet. (Das sei nur der Vollständigkeit halber angemerkt, ohne auch nur im geringsten jedwede Judenverfolgung rechtfertigen zu wollen.)
- fielen aber tatsächlich eher durch ihre überlegene Intelligenz auf als durch ihre Gewalttätigkeit auf.
Mit anderen Worten: Hitler hatte fast recht, er hatte nur Herren- und Untermenschen verwechselt?
Nun wollen sie einen kleinen Wüstenstaat für sich haben, im früheren Grenzgebiet zwischen Syrien und Ägypten, wo Juden schon Anbeginn ihrer Kultur lebten und auch nie völlig verschwanden. Das von den Nachbarstaaten abgegrenzte Palästina ist erst im Laufe des Konflikts entstanden.
Israel ist die Urheimat der Israeliten, deren Nachfahren zumindest die sephardischen Juden sind.
- Christen und Islam haben abwechselnd mit brutalster Gewalt versucht die Weltherrschaft an sich zu reißen und jedes unabhängige Denken unterdrückt.
Dennoch hat das christliche Abendland den Humanismus, die Reformation und die Aufklärung hervorgebracht. Das heutige Christentum ist weit von Herrschaftsansprüchen entfernt - im Gegenteil, es ist zur Selbstaufgabe bereit und die "Würdenträger" der westlichen Kirchen sind bereit, ihr Kirchenvolk als Schlachtopfer darzubieten.
Es kommt nicht darauf an, was in irgendwelchen Büchern steht. Es kommt darauf an, wie die Menschen danach handeln.
Was heißt hier "irgendwelche" Bücher? Viele (nicht alle) sehen sie als verbindliche Lehre an. Pädophilie z.B. ist in höchsten Kreisen zum Teil Usus. Die westlichen "Werte" sind über Jahrzehnte immer stärker in diese Richtung gedriftet (worden). Und daran wird immernoch gearbeitet - ideologisch, propagandistisch wie auch juristisch (siehe auch Genderfaschismus).
....
So jetzt noch einmal in aller Engelsgleichheit, denn ich lasse mich nicht zensieren, wenn ich einem bedürftigen Menschen die Liebe unseres Herrn Jesus näherbringen will, einem Menschen, der dem Propheten des Satans Mohammed anheimgefallen ist. Was Du durchlebst ist eine Art dämonische Befallenheit. Davon kannst Du Dich aber befreien und ich habe Dir ja gesagt, daß bei Dir noch Chancen bestehen, denn Gott kann in Dir noch eine gute Grundlage erkennen. Ich sehe einen guten Kern. Wie ich schrieb, Jesus akzeptiert Deine Umkehr noch in Deiner Sterbestunde, dann ist aber Schluß. Das ist ein gutes Angebot.
Ein aufmerksames Lesen meiner bisherigen Posts hätte ergeben, dass ich weder Jude bin noch ganz Palästina israelisch machen will.
Aber selbst wenn, das Westjordanland gehörte bis 1967 zu Jordanien, so wie auch zum Beispiel Ostpreußen zu Deutschland. Diese Frage geht also eher an die Gegner Israels als Palästinas.
Was ist denn ein Jude für Dich? Was genetisches? Mag ja sein, daß Du entsprechend der rassisch-völkischen Eigendefinition der Juden keine jüdische Mutter hast und die Auserwähltheit somit nicht genetisch an Dich weitergegeben wurde.
Vielleicht stört Dich ja gerade das und vielleicht bist Du ja deswegen so ein Hardcore-Zionist?
Du kannst das nicht vergleichen. Die Palis kämpfen nun bereits in 4. Generation um ihre geraubte Heimat. Die Nachfahren der Ostpreußen wissen meist gar nicht mehr, dass es mal eine deutsche Provinz namens Ostpreußen gab. Die Beantwortung der Frage, wer da aus einem besseren Holz geschnitzt ist, überlasse ich Dir.
Viele Palästinenser und deren Nachfahren die von den Israelis vertrieben wurden leben nach wie vor in Flüchtlingslagern,
so dass die Vertreibung nach wie vor omnipräsent ist.
Die Nachfahren der Ostpreussen in Westdeutschland und der DDR lebten nach dem Krieg nicht lange
in Flüchtlingsunterkünften, sondern konnten sich eine neue Existenz aufbauen.
Differentialgeometer
17.06.2020, 10:44
So jetzt noch einmal in aller Engelsgleichheit, denn ich lasse mich nicht zensieren, wenn ich einem bedürftigen Menschen die Liebe unseres Herrn Jesus näherbringen will, einem Menschen, der dem Propheten des Satans Mohammed anheimgefallen ist. Was Du durchlebst ist eine Art dämonische Befallenheit. Davon kannst Du Dich aber befreien und ich habe Dir ja gesagt, daß bei Dir noch Chancen bestehen, denn Gott kann in Dir noch eine gute Grundlage erkennen. Ich sehe einen guten Kern. Wie ich schrieb, Jesus akzeptiert Deine Umkehr noch in Deiner Sterbestunde, dann ist aber Schluß. Das ist ein gutes Angebot.
Dafür gab es sogar grün. Hat mich tatsächlich gerührt!
nurmalso2.0
17.06.2020, 11:16
Dort steht der selbe Schwachsinn wie in Bibel und Koran.
houndstooth
17.06.2020, 13:24
Guck; und ich habe Pauli sogar im Original (die Paper) gelesen (und verstanden!). Der Punkt ist, dass man auf Grundlage mathematischer und physikalischer Erkenntnisse durchaus drauflos denken, vulgo philosophieren, kann. Jemand, der keine Ahnung von Mathematik und Physik/Naturwissenschaften hat, ist lediglich ein Schwätzer; hast Du das jetzt endlich verstanden, Mäusezahn?
Ok; Ernst Mach; Physiker and Philosopher war 'lediglich ein Schwätzer'. Got it! Ernst Mach war kein Physiker. Oder kein Philosoph. Denn das Eine schliesst das Andere aus.
Du hast Dich auf unschoene Art ueber Philosophie/Philosophen ausgedrueckt, also hinreichend verstaendlich gemacht. Mäusezahn hat endlich verstanden.
Nehmen wir an, dass Du bei Microsoft zum ersten Interview eingeladen bist. Du sitzt einer Microsoft recruiter/in gegenueber, sie hat Dein CV und alle Deine grossartigen Unterlagen vor sich liegen: ein gepriesener Mathematiker. Sie zeigt sich keineswegs beeindruckt.
Worauf legt Microsoft wert?
[FONT=Book Antiqua]“Hiring managers generally want to see how you think, not just that you can,”
So, wenn Microsoft Dich fragen wuerde: "What's your attitude towards people with non exact sciences degrees?" und "What do you consider good corporate governance philosophy ? und Du wuerdest sinngemaess Deine hiesigen , z.T. vulgaeren Geistesblitze wiedergeben, also zeigen how you think, dann waere das Interview, wie Du weisst , schnell beendet.
Wer ist 'Wir'?! Natürlich gehst Du mit keinem Wort auf meinen Beitrag ein, du lässt die Balfour-Deklaration einfach unter den Tisch fallen, sondern gehst gleich zur Anschuldigung über, dass ich ja gewiss Antisemit sein muss (auch wenn der 'Pate' meines jüngsten Sohnes Jude ist, selbst meine Frau hatte eine jüdische Großmutter), gestört obendrein; auch das funktioniert bei Leuten, die beim Vorwurf des Antisemitismus' automatisch den Bauchnabel einziehen, bei mir aber nicht, weil ich nichts Verwerfliches geschrieben habe. Die wurden ein oder zwei Generationen vorher überhaupt erst in den Adel erhoben; und das geschah aufgrund ihres wirtschaftlichen Einflusses.... was ist also an 'jüdischem Geldadel' verwerflich?! Ich lese selbst in der Yellowpress von 'Geldadel' und bedeutet laut Duden 'Finanzaristokratie'. Aber bitte, versuch' doch weiterhin mir den Mund zu verbieten, obwohl ich eben keinen 'nazi speak' verwende.*
Dein hastiger und oberflaechlicher one liner bzgl Balfour Declaration war - ich wiederhole - absurd, unsachlich und zeugt von voelliger Unkenntnis der Materie,dafuer umsomehr Voreingenommenheit. Die Werdegeschichte der BD ist lang, sehr lang ..... Deine quicky Platitude ist dem Thema nicht gerecht. Kannst aber gerne einen Strang bezueglich Balfour Declaration anfangen, ohne Wikikolportage wenn moeglich .
Hinweise auf Verbundenheit mit Juden sind nur zu oft falsche Federn und signalisieren rote Flaggen, i.B. Glaubwuerdigkeit. Finkelstein fuhr auch auf dieser Schiene ; bruestete sich auch mit seinen ermordeten Eltern und sieh was fuer ein HC-Leugner und generelles Arsch!0ch er unter Fachleuten gilt.
Komisch, auch hier gehst Du auf den Videobeweis mit keiner Silbe ein, weil Du ja dann zugeben müsstest, dass Du selbst keine Ahnung hast. Stattdessen wieder Vorwürfe und Angriffe, die mit dem Thema nichts zu tun haben (Wiki-Bashing; ominöse, namenlose Ägyptologen, Archäologen, Geologen und Physiker (?) haben natürlich einen besseren Leumund. LOL). Ich habe mich sogar in meiner 'Findungsphase' mit der Konversion zum Judentum beschäftigt (war mir dann alles zu krass, dafür dass man dann von allen anderen als Jude zweiter Klasse betitelt würde (gab auch theologische Gründe, davon wann anders mehr) und da wurde das durchaus auch so gesehen, dass die Muslime 'das jüdische Gebet kopiert haben'. Aber vermutlich weißt Du auch hier mehr als die einschlägige Literatur von und für Proselyten.
Mohammedaner ist NICHT das Selbe wie 'Muslim' - aber wenn Dir das egal ist, werde ich Dich einfach als Jesusmörder bezeichnen, ok?
Videos zeigen nur das, was der Video- oder Filmemacher den Betrachter in kurzer Zeit in Kapselform mitteilen oder indoktrinieren moechte, ist also fast immer subjektiv und selten objektiv. Ebensogut kann man ein andere Videos einstellen die die gegenteilige Aussage zeigen. Total w.o.t.
Wiki kann man nicht 'bashen' denn Wahrheit 'basht' nicht.
Leute die sich an dem nur zu oft sehr fragwuerdigem Medium orientieren geben damit nur ihre kritiklose Leichtglaeubigkeit zu. Wiki mag als Richtungsweiser verstanden sein ,das wars dann auch. Besuche in einer Buecherei kann das oft misinformierende Medium nicht ersetzen. Deine auf Wiki beruhenden one liner sind unbeeindruckend.
"Mohammedaner ist NICHT das Selbe wie 'Muslim' ", well, fuer den Rest der Welt schon.
Religion gehoert ja zum Bereich der Philosophie, dem Domain der dummen "Schwätzer".
DU kannst also nicht ueber Mohammedismus schwätzen, weil als Du als Mathematiker kein "Schwätzer" bist.
* laut Landgericht Kempten 'Zigeunerjude' kein Schimpfwort, weil weder Zigeuner noch Jude eine Beleidgung darstellt. Natürlich hat das OLG das Urteil kassiert und den Betroffenen REP zu einer Geldstrafe verurteilt. Da wäre es bspw. für mich völlig klar gewesen, dass dies eine Beleidung ist.... https://de.wikipedia.org/wiki/%E2%80%9EZigeunerjuden%E2%80%9C-Urteil
Praefixoids, die 'Juden' beinhalten, haftet inhaerent negative Konnotation an: "Judenmacht; Judenmoebel; Judenkunst; Judengold" ...usw.
"Juedischer Geldadel" sind Deine Worte = Lingua, scilicet nazismi.
houndstooth
17.06.2020, 13:46
[...]
Aber selbst wenn, das Westjordanland gehörte bis 1967 zu Jordanien, so wie auch zum Beispiel Ostpreußen zu Deutschland. Diese Frage geht also eher an die Gegner Israels als Palästinas.
Du scheinst bemerkenswerty misinformiert zu sein.
Das jordanische Parlament entschied in 1950 das von ihr bis zur Waffenstillstandslinie - nicht Grenze - zu annektieren. Diese Annektion war voelkerrechtswidrig und wurde weltweit nicht anerkannt, weil sie
1) Artikel des in Rhode von Jordan und Israel unterschriebenen 1948 Waffenstillstandsvertrag zuwiderhandelte.
2) Die intern. Waffenstillstandslinie als 'Grenze' unterschlaegt.
Im 1948 Rhodes-Vertrag wird unmissverstaendlich stipuliert, dass keine der beiden Parteien die Waffenstillstandslinie fuer politische Zwecke verwenden darf. Jordan hatte diesen Vertrag unilateral und illegal gebrochen.
Diese Situation ist mit Ostpreußen nicht im Entferntesten zu vergleichen.
Im Uebrigen gibt es weder ein 'Westjordanland' noch das von England so erfundene 'West Bank'. Diese sind Phantasiebegriffe: in keinem offiziellem, intern. Dokument zwischen ISR & JOR verwendet.
Differentialgeometer
17.06.2020, 13:48
Ok; Ernst Mach; Physiker and Philosopher war 'lediglich ein Schwätzer'. Got it! Ernst Mach war kein Physiker. Oder kein Philosoph. Denn das Eine schliesst das Andere aus.
Du hast Dich auf unschoene Art ueber Philosophie/Philosophen ausgedrueckt, also hinreichend verstaendlich gemacht. Mäusezahn hat endlich verstanden.
Nehmen wir an, dass Du bei Microsoft zum ersten Interview eingeladen bist. Du sitzt einer Microsoft recruiter/in gegenueber, sie hat Dein CV und alle Deine grossartigen Unterlagen vor sich liegen: ein gepriesener Mathematiker. Sie zeigt sich keineswegs beeindruckt.
Worauf legt Microsoft wert?
“Hiring managers generally want to see how you think, not just that you can,”
So, wenn Microsoft Dich fragen wuerde: "What's your attitude towards people with non exact sciences degrees?" und "What do you consider good corporate governance philosophy ? und Du wuerdest sinngemaess Deine hiesigen , z.T. vulgaeren Geistesblitze wiedergeben, also zeigen how you think, dann waere das Interview, wie Du weisst , schnell beendet.
Dein hastiger und oberflaechlicher one liner bzgl Balfour Declaration war - ich wiederhole - absurd, unsachlich und zeugt von voelliger Unkenntnis der Materie,dafuer umsomehr Voreingenommenheit. Die Werdegeschichte der BD ist lang, sehr lang ..... Deine quicky Platitude ist dem Thema nicht gerecht. Kannst aber gerne einen Strang bezueglich Balfour Declaration anfangen, ohne Wikikolportage wenn moeglich .
Hinweise auf Verbundenheit mit Juden sind nur zu oft falsche Federn und signalisieren rote Flaggen, i.B. Glaubwuerdigkeit. Finkelstein fuhr auch auf dieser Schiene ; bruestete sich auch mit seinen ermordeten Eltern und sieh was fuer ein HC-Leugner und generelles Arsch!0ch er unter Fachleuten gilt.
Videos zeigen nur das, was der Video- oder Filmemacher den Betrachter in kurzer Zeit in Kapselform mitteilen oder indoktrinieren moechte, ist also fast immer subjektiv und selten objektiv. Ebensogut kann man ein andere Videos einstellen die die gegenteilige Aussage zeigen. Total w.o.t.
Wiki kann man nicht 'bashen' denn Wahrheit 'basht' nicht.
Leute die sich an dem nur zu oft sehr fragwuerdigem Medium orientieren geben damit nur ihre kritiklose Leichtglaeubigkeit zu. Wiki mag als Richtungsweiser verstanden sein ,das wars dann auch. Besuche in einer Buecherei kann das oft misinformierende Medium nicht ersetzen. Deine auf Wiki beruhenden one liner sind unbeeindruckend.
well, fuer den Rest der Welt schon.
Religion gehoert ja zum Bereich der Philosophie, dem Domain der dummen "Schwätzer".
DU kannst also nicht ueber Mohammedismus schwätzen, weil als Du als Mathematiker kein "Schwätzer" bist.
Praefixoids, die 'Juden' beinhalten, haftet inhaerent negative Konnotation an: "Judenmacht; Judenmoebel; Judenkunst; Judengold" ...usw.
"Juedischer Geldadel" sind Deine Worte = Lingua, scilicet nazismi.
Machen wir es kurz, Mäusezahn hat wohl doch grössere Probleme mit dem Verständnis, kann auch Demenz sein: Jeder Naturwissenschaftler kann auch (von mir aus) Philosoph sein, die andere Richtung funktioniert nicht und insofern ist mir wurscht, was sie sagen. So einfach, ich hoffe, auch ein Mensch Deiner Intelligenz kann das verstehen.
ansonsten ist die Diskussion mit Dir ohnehin beendet, denn Deine albernen Anglizismen und Dickköpfigkeit, wenn man Dich auf Deine Fehler hinweist, gehen mir ohnehin auf den Sack. Du willst mir Nazivokabular unterjubeln, obwohl es keines ist, während Du es Dir rausnimmst für ‚den Rest der Welt‘ zu sprechen!
also sage ich Dir senilem, alten Sack Folgendes, in der Hoffnung, dass Du es verstehst: Screw You!
houndstooth
17.06.2020, 14:04
Du kannst das nicht vergleichen. Die Palis kämpfen nun bereits in 4. Generation um ihre geraubte Heimat. [...]
Die 'Palis' sind Abkoemmlinge von Arabern deren Heimat von Marokko bis Aegypten und Mesopotamien/Iraq reicht. Diese Heimatzugehoerigkeit der seit 120 Jahren zugewanderten Araber ist allein schon in deren Familiennamen, wie z.B. Al-Abadi, eingepraegt.
Geschichtliche Tatsache.
Unbequem.
Aber wahr.
houndstooth
17.06.2020, 14:10
[...]!
Bist Dir wenigstens treu. Entaeuschst nicht. :appl:
Differentialgeometer
17.06.2020, 14:17
Die 'Palis' sind Abkoemmlinge von Arabern deren Heimat von Marokko bis Aegypten und Mesopotamien/Iraq reicht. Diese Heimatzugehoerigkeit der seit 120 Jahren zugewanderten Araber ist allein schon in deren Familiennamen, wie z.B. Al-Abadi, eingepraegt.
Geschichtliche Tatsache.
Unbequem.
Aber wahr.
Und die Israelis sind noch kürzer aus Polen, Russland und ähnlichen Kanisterköppenländern zugewandert. Geschichte Tatsache. Unbequem. Aber wahr.
houndstooth
17.06.2020, 14:26
Und die Israelis sind noch kürzer aus Polen, Russland und ähnlichen Kanisterköppen zugewandert. Geschichte Tatsache. Unbequem. Aber wahr.
Falsche Antwort; es drehte sich um die Heimat der 'Palis'.
Was kannst Du uns ueber die Heimat der 'Palis' mitteilen?
Differentialgeometer
17.06.2020, 14:33
Falsche Antwort; es drehte sich um die Heimat der 'Palis'.
Was kannst Du uns ueber die Heimat der 'Palis' mitteilen?
Dass sie zum Zeitpunkt der Balfour Deklaration 90% der Bevölkerung Palästinas ausgemacht haben?! Es sind Araber; die selbstverständlich irgendwo zwischen Maghreb und Golf herstammen. Tatsache ist, sie lebten da. Bei den Juden gilt das ja auch nciht als ‚Entschuldigung‘, dass sie aus allen Teilen der Welt kamen.
Der Talmud ist ein Regelwerk wie sich Juden in der Diaspora verhalten sollen, und hebt dadurch auch die Gebote der Tora auf.
Ja genau, was Moses und Gott in der Torah so sagten, ist natürlich vollkommen irrelevant für den gläubigen Juden.:haha:
houndstooth
17.06.2020, 14:49
Dass sie zum Zeitpunkt der Balfour Deklaration 90% der Bevölkerung Palästinas ausgemacht haben?! Es sind Araber; die selbstverständlich irgendwo zwischen Maghreb und Golf herstammen. Tatsache ist, sie lebten da. Bei den Juden gilt das ja auch nciht als ‚Entschuldigung‘, dass sie aus allen Teilen der Welt kamen.
Also die Heimat der 'Palis' ist nicht in Palaestina.
Danke.
Und Jerusalem wurde schon immer mehrheitlich von Juden bewohnt. Neben Armeniern, Griechen und wenigen Arabern die sich praechtig mit Juden verstanden hatten.
Leberecht
17.06.2020, 14:59
Bei den Juden gilt das ja auch nciht als ‚Entschuldigung‘, dass sie aus allen Teilen der Welt kamen.
Warum kamen die Juden aus allen Teilen der Welt? Von ihrer Vertreibung aus der Heimat ist ja nichts bekannt?
herberger
17.06.2020, 15:13
Also die Heimat der 'Palis' ist nicht in Palaestina.
Danke.
Und Jerusalem wurde schon immer mehrheitlich von Juden bewohnt. Neben Armeniern, Griechen und wenigen Arabern die sich praechtig mit Juden verstanden hatten.
Ja aber von echten Hebräern, und nicht von jüd. Steppen Nomaden aus Süd Russland.
Ja aber von echten Hebräern, und nicht von jüd. Steppen Nomaden aus Süd Russland.
Die israelische Elite sieht aber nicht zentralasiatisch bzw. kaukasisch (im wahrsten Sinne des Wortes!) aus, sondern osteuropäisch/slawisch.
Differentialgeometer
17.06.2020, 15:18
Also die Heimat der 'Palis' ist nicht in Palaestina.
Danke.
Und Jerusalem wurde schon immer mehrheitlich von Juden bewohnt. Neben Armeniern, Griechen und wenigen Arabern die sich praechtig mit Juden verstanden hatten.
Dad habe ich nicht gesagt, Du dreckiger Lügner und Zersetzer! Schäm Dich, Du alter Zausel!
Was ist denn ein Jude für Dich? Was genetisches? Mag ja sein, daß Du entsprechend der rassisch-völkischen Eigendefinition der Juden keine jüdische Mutter hast und die Auserwähltheit somit nicht genetisch an Dich weitergegeben wurde.
Vielleicht stört Dich ja gerade das und vielleicht bist Du ja deswegen so ein Hardcore-Zionist?
Jedenfalls wird man nicht zum Juden, nur weil man die Juden nicht für die Quelle allen Unglücks hält.
houndstooth
18.06.2020, 02:52
Warum kamen die Juden aus allen Teilen der Welt? Von ihrer Vertreibung aus der Heimat ist ja nichts bekannt?
Von Verfolgungen gegen Juden seit ~ 1880 in RUS ist Vieles bekannt weil genauestens dokumentiert.
Verfolgungen und Pogrome und 'Massaker' , sprich Genozid , gaben Anlass zur 'indirekten' Vertreibung und zur Immigration nach den U.S.A., England und selbst Shanghai. Chinesen schaetzten und schaetzen Juden noch heute besonders hoch ein.
Juden in Palæstina und Mesopotamia , selbst in Persien, Aegypten und Marokko lebten fuer hunderte von Jahren in besten Frieden und Harmony zusammen und durch Heirat selbst miteinander. Auesserlich waren Juden von Nichtjuden ueberhaupt nicht zu unterscheiden gewesen.
Ja aber von echten Hebräern, und nicht von jüd. Steppen Nomaden aus Süd Russland.
Die ersten um ~1880 bis ~1910 nach Palæstina gezogenen Pionierwellen kamen aus dem sogenannten [russischen] 'Ansiedlungsrayon',Teile des heutigen Lithauen; Polen , Belarus und der Ukraine. Also nirgendwo nahe Deiner fiktiven "Steppen Süd Russlands" sondern meistens fuer Jahrhunderte sesshaft in Staedten. Diese juedischen ; hartgesottenen Pioniere wurden von Spenden der sog. 'Lovers of Zion' finanziert.
Juedische Exituswellen waren direkte Reaktionen auf russische Pogrome gegen Juden gewesen.
In der Tat, Juden lebten fuer zig Generationen in sogenannten 'Shtetl' , heute polnische Gebiete, deren Chroniken bis fast 1,000 Jahre zurueck datieren. Gutes Beispiel dafuer ist die Stadt Eishyshok , heute Eišiškės in Litauen. Stolze Einsatzgruppen , gerne geholfen von Litauern und Ukrainern, hatten die Bevoelkerungen dieser Gebiete quasi - wie man in DEU beschrieb - so gut wie total 'ausgerottet'.
Von Eishyshok bis Jerusalem sind es 2,690 Km, von Marakesch bis Jerusalem ist es noch viel weiter: 4,015 km.Wir sehen also, dass viele Araber aus Tunesien, Marokko und vor allem Aegypten mit den Fuessen waehlten :ueberall in der arabischen Welt wanderten Araber seit ~1900 zum von Juden wieder aufgebauten Palæstina.
Dad habe ich nicht gesagt, Du dreckiger Lügner und Zersetzer! Schäm Dich, Du alter Zausel!
Das hast Du nicht direkt gesagt,sondern indirekt bestaetigt.
Ausserdem, Wahrheit braucht sich nicht schaemen.
Beim Thema 'Juden' scheint der Mann der rechnen kann ,leicht Façon zu verlieren ⁉ Kognitive Dissonanz :))
Differentialgeometer
18.06.2020, 06:14
Von Verfolgungen gegen Juden seit ~ 1880 in RUS ist Vieles bekannt weil genauestens dokumentiert.
Verfolgungen und Pogrome und 'Massaker' , sprich Genozid , gaben Anlass zur 'indirekten' Vertreibung und zur Immigration nach den U.S.A., England und selbst Shanghai. Chinesen schaetzten und schaetzen Juden noch heute besonders hoch ein.
Juden in Palæstina und Mesopotamia , selbst in Persien, Aegypten und Marokko lebten fuer hunderte von Jahren in besten Frieden und Harmony zusammen und durch Heirat selbst miteinander. Auesserlich waren Juden von Nichtjuden ueberhaupt nicht zu unterscheiden gewesen.
Die ersten um ~1880 bis ~1910 nach Palæstina gezogenen Pionierwellen kamen aus dem sogenannten [russischen] 'Ansiedlungsrayon',Teile des heutigen Lithauen; Polen , Belarus und der Ukraine. Also nirgendwo nahe Deiner fiktiven "Steppen Süd Russlands" sondern meistens fuer Jahrhunderte sesshaft in Staedten. Diese juedischen ; hartgesottenen Pioniere wurden von Spenden der sog. 'Lovers of Zion' finanziert.
Juedische Exituswellen waren direkte Reaktionen auf russische Pogrome gegen Juden gewesen.
In der Tat, Juden lebten fuer zig Generationen in sogenannten 'Shtetl' , heute polnische Gebiete, deren Chroniken bis fast 1,000 Jahre zurueck datieren. Gutes Beispiel dafuer ist die Stadt Eishyshok , heute Eišiškės in Litauen. Stolze Einsatzgruppen , gerne geholfen von Litauern und Ukrainern, hatten die Bevoelkerungen dieser Gebiete quasi - wie man in DEU beschrieb - so gut wie total 'ausgerottet'.
Von Eishyshok bis Jerusalem sind es 2,690 Km, von Marakesch bis Jerusalem ist es noch viel weiter: 4,015 km.Wir sehen also, dass viele Araber aus Tunesien, Marokko und vor allem Aegypten mit den Fuessen waehlten :ueberall in der arabischen Welt wanderten Araber seit ~1900 zum von Juden wieder aufgebauten Palæstina.
Das hast Du nicht direkt gesagt,sondern indirekt bestaetigt.
Ausserdem, Wahrheit braucht sich nicht schaemen.
Beim Thema 'Juden' scheint der Mann der rechnen kann ,leicht Façon zu verlieren ⁉ Kognitive Dissonanz :))
wie ich bereits erwähnte habe ich nichts gegen Juden; aber Du bist einfach ein verlogener Drecksack. ‚Wahrheit‘, oder was Du dafür hältst.... Palästinenser sind Araber, die den Großteil der Bevölkerung Palästinas ausmachten. Da kannst Du Dich auf den Kopf stellen!
herberger
18.06.2020, 06:53
Die ersten um ~1880 bis ~1910 nach Palæstina gezogenen Pionierwellen kamen aus dem sogenannten [russischen] 'Ansiedlungsrayon',Teile des heutigen Lithauen; Polen , Belarus und der Ukraine. Also nirgendwo nahe Deiner fiktiven "Steppen Süd Russlands" sondern meistens fuer Jahrhunderte sesshaft in Staedten. Diese juedischen ; hartgesottenen Pioniere wurden von Spenden der sog. 'Lovers of Zion' finanziert.
Ich meinte doch diese Steppen Asiaten die zum Judentum konvertiert sind, diese Steppen Asiaten besiedelten später einen breiten Streifen von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer das eigentliche jüd. Kernland.
Die Lovers of Zion nannten sich die Rothschilds.
houndstooth
19.06.2020, 00:40
wie ich bereits erwähnte habe ich nichts gegen Juden; aber Du bist einfach ein verlogener Drecksack.
Bitte zitiere meine'Luege'.
... Palästinenser sind Araber,
Fuer diese Aussage wuerdest Du in Gaza hinter ein Motorrad gebunden werden und solange geschleift werden bis von Dir nur noch ein Blutklumpen uebrig ist.
Die palæstinischen Araber wollen sich seit ~ 1975 als *indigenes* Volk verstanden wissen;mit Wurzeln die Jahrtausende zurueck liegen, d.h. eigene Kultur, Sprache etc. Zwar gibt es nicht die geringsten Beweise dafuer, doch palæstinischen Araber kolportieren zu diesem Zweck sogar Teile juedischer Geschichte, kein Mittel ist zu verrueckt um die Farce aufrecht zu erhalten.
Historische Tatsache ist jedoch, dass viele, ehemals unter tuerkischer Hoheit stehenden palaestinische Araber und 'illegal' eingewanderte Araber aus Jordan z.B., sich nun staatenlos im Britisch Mandate Palestine befanden.
Allen Einwohnern sollten per LoN-Auflage an das British Mandat Palestine , von Selbigem , solange sie es wuenschten, die Gelegenheit gegeben werden eine Buergerschaft - keine Nationalitaet - zu erhalten. In diesem Fall Buerger des *British Mandate Citizenship* .
So wurden nun per Proklamation des britischen Koenigs die in Pallæstina wohnenden Juden legal als *Palestinian Jews* genannt, die in die in Pallæstina wohnenden Araber legal als *Palestinian Arab* genannt und die in Pallæstina wohnenden Deutschen etc legal als *Palestinian Europeans* (meistens Deutsche in der deutschen Kolonie in Haifa) genannt. Alle konnten als 'Citizen of Palestine' einen *Palestine* Pass beantragen, alle - sofern sie wollten - waren nun 'Citizen of the 'Britisch Mandate' jedoch nicht 'British Subjects' under the King of Great Britain. Grosser Unterschied.
Diese Bezeichnung 'Palestine Arabs' wurde in der Presse bis ~1964-5 und auch in Texten der U.N.O. beibehalten.
Fuer die Alltagsbeschreibung der britischen Administration, fuer Araber und Juden liess man die Praeposition 'Palestine' einfach wegfallen. So gab es dann nur noch 'Arabs' , 'Jews' und 'Europeans' und 'Americans' ; 'Greek' und 'Armenians'..
Die Araber in Pallæstina - ein Gebiet dass von Teile von Syrien und Jordanien umfasst - nannten sich schon immer 'Araber'. Die fuer palaesinische Araber zustaendige Administration nannte sich 'The Higher Arab Committee" , es bestand seit ~1925 ~ 1966. Seit der ersten Arabischen Gipfelkonferenz erst in Kairo, dann in Alexandria in 1964 - 5 etc, wurde Ahmad al-Shuqayri von Nasser beauftragt eine palestinische , guerilla Widerstandsgruppe in Israel zu formieren, diese waren dann die Palestine Liberation Army die dann zur Palestine Liberation Organisation (PLO) unter Arafat morphte. Wurde anfaenglich noch von 'members of the Palestine Liberation Organisation berichtet, moirphte das schnell in 'Palestinians'. Diese 'Palestinians' waren nichts als eine terroristische Guerillagruppe doch ueber die Jahrzehnte hat sich der Begriff 'Palestinian' fuer alle Araber in Israel - und Jordan - eingebuergert.
Fast alle heutigen Erwachsenen sind mit dem 'Begriff 'Palestinian' | Palästinenser aufgewachsen und denken selbstverstaendlich dass ' Palästinenser' eine eigenstaendige 'Ethnik' sei. Und natuerlich hauen die Araber seit 40 oder so Jahren kraeftig in die Kerbe der fiktiven Identifikation ein ..mit Erfolg....die meisten Leute kennen nichts Anderes.
Aus dem Nichts existiert nicht ploetzlich ein 'palæstinisches' Volk.
'Palästinenser' war schon immer und ist noch immer ein wohlgepflegtes 'figment of the imagination'. Unbequem. Aber wahr.
die den Großteil der Bevölkerung Palästinas ausmachten. Da kannst Du Dich auf den Kopf stellen!
Im Gegensatz zu Dir, habe ich historische Tatsachen noch nie bestritten.
Auch nie dass zur Zeit der BD es viel mehr Araber als Juden In P gegeben hatte. Wahrheit. Unbequem.
Flaschengeist
19.06.2020, 02:43
...Fuer diese Aussage wuerdest Du in Gaza hinter ein Motorrad gebunden werden und solange geschleift werden bis von Dir nur noch ein Blutklumpen uebrig ist.
Wir war das mit Deinem Aufruf zur Verständigung und Vernunft? Und jetzt Folterfantasien. :(
Was ist geschehen?
Die palæstinischen Araber wollen sich seit ~ 1975 als *indigenes* Volk verstanden wissen;mit Wurzeln die Jahrtausende zurueck liegen, d.h. eigene Kultur, Sprache etc. Zwar gibt es nicht die geringsten Beweise dafuer, doch palæstinischen Araber kolportieren zu diesem Zweck sogar Teile juedischer Geschichte, kein Mittel ist zu verrueckt um die Farce aufrecht zu erhalten. Historische Tatsache ist jedoch, dass viele, ehemals unter tuerkischer Hoheit stehenden palaestinische Araber und 'illegal' eingewanderte Araber aus Jordan z.B., sich nun staatenlos im Britisch Mandate Palestine befanden.
Allen Einwohnern sollten per LoN-Auflage an das British Mandat Palestine , von Selbigem , solange sie es wuenschten, die Gelegenheit gegeben werden eine Buergerschaft - keine Nationalitaet - zu erhalten. In diesem Fall Buerger des *British Mandate Citizenship* . So wurden nun per Proklamation des britischen Koenigs die in Pallæstina wohnenden Juden legal als *Palestinian Jews* genannt, die in die in Pallæstina wohnenden Araber legal als *Palestinian Arab* genannt und die in Pallæstina wohnenden Deutschen etc legal als *Palestinian Europeans* (meistens Deutsche in der deutschen Kolonie in Haifa) genannt. Alle konnten als 'Citizen of Palestine' einen *Palestine* Pass beantragen, alle - sofern sie wollten - waren nun 'Citizen of the 'Britisch Mandate' jedoch nicht 'British Subjects' under the King of Great Britain. Grosser Unterschied.
Diese Bezeichnung 'Palestine Arabs' wurde in der Presse bis ~1964-5 und auch in Texten der U.N.O. beibehalten. Fuer die Alltagsbeschreibung der britischen Administration, fuer Araber und Juden liess man die Praeposition 'Palestine' einfach wegfallen. So gab es dann nur noch 'Arabs' , 'Jews' und 'Europeans' und 'Americans' ; 'Greek' und 'Armenians'.. Die Araber in Pallæstina - ein Gebiet dass von Teile von Syrien und Jordanien umfasst - nannten sich schon immer 'Araber'. Die fuer palaesinische Araber zustaendige Administration nannte sich 'The Higher Arab Committee" , es bestand seit ~1925 ~ 1966. Seit der ersten Arabischen Gipfelkonferenz erst in Kairo, dann in Alexandria in 1964 - 5 etc, wurde Ahmad al-Shuqayri von Nasser beauftragt eine palestinische , guerilla Widerstandsgruppe in Israel zu formieren, diese waren dann die Palestine Liberation Army die dann zur Palestine Liberation Organisation (PLO) unter Arafat morphte. Wurde anfaenglich noch von 'members of the Palestine Liberation Organisation berichtet, moirphte das schnell in 'Palestinians'. Diese 'Palestinians' waren nichts als eine terroristische Guerillagruppe doch ueber die Jahrzehnte hat sich der Begriff 'Palestinian' fuer alle Araber in Israel - und Jordan - eingebuergert. Fast alle heutigen Erwachsenen sind mit dem 'Begriff 'Palestinian' | Palästinenser aufgewachsen und denken selbstverstaendlich dass ' Palästinenser' eine eigenstaendige 'Ethnik' sei. Und natuerlich hauen die Araber seit 40 oder so Jahren kraeftig in die Kerbe der fiktiven Identifikation ein ..mit Erfolg....die meisten Leute kennen nichts Anderes. Aus dem Nichts existiert nicht ploetzlich ein 'palæstinisches' Volk. 'Palästinenser' war schon immer und ist noch immer ein wohlgepflegtes 'figment of the imagination'. Unbequem. Aber wahr.
....
houndstooth
20.06.2020, 09:02
Wir war das mit Deinem Aufruf zur Verständigung und Vernunft? Und jetzt Folterfantasien. :(
Was ist geschehen?
Dies war geschehen :
Araber in Gaza schleifen tatsaechlich an Motorrad Festgebundene (https://youtu.be/AvZyYxAB4jk)bis Diese blutueberstoemt entweder noch am Leben gelassen werden oder Allah den Barmherzigen besuchen duerfen. Araber. Tatsache. Unbequem. Wahr.
Hamas Bike Gang Drags One Bloodied Victim Through The Streets = https://youtu.be/AvZyYxAB4jk
Ich hege keine Phantasien. Berichte nur Wahres & Tatsachen.
Es gibt etliche dieser arabischen lynching videos, nur wenige davon sind bei YouTube hochgeladen worden. Eines ist auch mehr als genug.
Ich hege keine Phantasien. Berichte nur Wahres & Tatsachen.
Du berichtest nur die vorgefertigte Meinung die dir in den Kram passt.
houndstooth
20.06.2020, 09:40
Du berichtest nur die vorgefertigte Meinung die dir in den Kram passt.
Habbich noch nie gemacht.
Sonst waere ich nicht in Canada,
und mir wuerde es weniger gut gehen.
Aber Wahrheit ist in der Tat nicht nur oft unbequem und unerwuenscht sondern an vielen Plaetzen der Welt auch lebensgefaehrlich.
Bei aller Meckerei.... danke Gott jeden Morgen auf den Knien dass Du in DEU lebst.
Die Tora sind die 5 Bücher Moses, die findest du in jeder Lutherbibel oder Einhaltsübersetzung, der Talmud ist die außerbiblische Überlieferung der Juden, ob er ins Deutsche Übersetzt wurde weiß ich nicht.
Die noachidischen Gebote sind 7 Gebote die nach jüdischer Überlieferung für alle Menschen gelten, eigentlich eine gute Sache:
https://de.wikipedia.org/wiki/Noachidische_Gebote
Luther war nicht gerade für seine Judenfreundlichkeit bekannt, die gehörten wahrscheinlich zu den Gruppierungen die
ihm immer weniger behagten, je mehr er über sie bzw von ihnen erfuhr.
Differentialgeometer
20.06.2020, 09:53
Habbich noch nie gemacht.
Sonst waere ich nicht in Canada,
und mir wuerde es weniger gut gehen.
Aber Wahrheit ist in der Tat nicht nur oft unbequem und unerwuenscht sondern an vielen Plaetzen der Welt auch lebensgefaehrlich.
Bei aller Meckerei.... danke Gott jeden Morgen auf den Knien dass Du in DEU lebst.
was hat Deine wenig reflektierte, seletive Wahrnehmung mit der Anwesenheit in Canada zu tun? Mich dünkt der Alte spricht im Fieber....
houndstooth
20.06.2020, 10:41
was hat Deine wenig reflektierte, seletive Wahrnehmung mit der Anwesenheit in Canada zu tun? Mich dünkt der Alte spricht im Fieber....
Weniger Hast und Oberflaechlichkeit wuerden Dir schon jetzt , wo Du noch jung bist, gute Dienste leisten.
Haettest Du nachgelesen haettest Du vielleicht bemerkt dass es sich um *vorgefertigte Meinung* dreht. *Vorgefertigte Meinungen* haben in meinem Leben mir oefters von Vorhaben ab- oder angeraten. Habe nie daruf gehoert. Weniger mit Verstand als Instinkt gehandelt. Unter Anderem auch nach Canada zu gehen. Doch dieser Entschluss - gekoppelt mit viel Glueck - war der Beste den ich jehmals getan habe..."Non, je ne regrette rien"
Flaschengeist
20.06.2020, 12:38
Weniger Hast und Oberflaechlichkeit wuerden Dir schon jetzt , wo Du noch jung bist, gute Dienste leisten.
Haettest Du nachgelesen haettest Du vielleicht bemerkt dass es sich um *vorgefertigte Meinung* dreht. *Vorgefertigte Meinungen* haben in meinem Leben mir oefters von Vorhaben ab- oder angeraten. Habe nie daruf gehoert. Weniger mit Verstand als Instinkt gehandelt. Unter Anderem auch nach Canada zu gehen. Doch dieser Entschluss - gekoppelt mit viel Glueck - war der Beste den ich jehmals getan habe..."Non, je ne regrette rien"
Alles gut und schön, aber der Umstand dass Du in Kanada lebst, rechtfertigt nicht Deine einseitigen - oftmals falschen Botschaften.
Weniger Hast und Oberflaechlichkeit wuerden Dir schon jetzt , wo Du noch jung bist, gute Dienste leisten.
Haettest Du nachgelesen haettest Du vielleicht bemerkt dass es sich um *vorgefertigte Meinung* dreht. *Vorgefertigte Meinungen* haben in meinem Leben mir oefters von Vorhaben ab- oder angeraten. Habe nie daruf gehoert. Weniger mit Verstand als Instinkt gehandelt. Unter Anderem auch nach Canada zu gehen. Doch dieser Entschluss - gekoppelt mit viel Glueck - war der Beste den ich jehmals getan habe..."Non, je ne regrette rien"
Ob das die Kanadier auch so sehen steht auf einem anderen Blatt, aber was uns Deutsche anbetrifft, überwiegen wohl wirklich die Vorteile....
mathetes
21.06.2020, 07:38
Luther war nicht gerade für seine Judenfreundlichkeit bekannt, die gehörten wahrscheinlich zu den Gruppierungen die
ihm immer weniger behagten, je mehr er über sie bzw von ihnen erfuhr.
Ich glaube mit Luther war es ein bisschen wie mit Mohammed, erst wollte er sie missionieren und als sie sich nicht missionieren ließen hat er angefangen sie zu hassen, bin mir aber nicht sicher.
Ich glaube mit Luther war es ein bisschen wie mit Mohammed, erst wollte er sie missionieren und als sie sich nicht missionieren ließen hat er angefangen sie zu hassen, bin mir aber nicht sicher.
Vielleicht versuchten einige "Rebbes" die Reformation zu "kapern"...
Differentialgeometer
21.06.2020, 08:03
Weniger Hast und Oberflaechlichkeit wuerden Dir schon jetzt , wo Du noch jung bist, gute Dienste leisten.
Haettest Du nachgelesen haettest Du vielleicht bemerkt dass es sich um *vorgefertigte Meinung* dreht. *Vorgefertigte Meinungen* haben in meinem Leben mir oefters von Vorhaben ab- oder angeraten. Habe nie daruf gehoert. Weniger mit Verstand als Instinkt gehandelt. Unter Anderem auch nach Canada zu gehen. Doch dieser Entschluss - gekoppelt mit viel Glueck - war der Beste den ich jehmals getan habe..."Non, je ne regrette rien"
Also der Gedankengang ist nun wahrlich nicht von einem Aussenstehenden nachzuvollziehen; darüberhinaus: bei diesem Thema hast Du vorgefertigte Meinungen UND willst mich mit vorgefertigten Vorwürfen zum Schweigen bringen. Zum Glück gibt es immer mehr Menschen, die dieser generischen Vorwürfe müde sind.
dr-esperanto
30.06.2020, 06:45
Mel Gibson will es aus erster Hand haben:
Mel Gibson: Hollywood-Elite "Tötet unschuldige Kinder und trinkt ihr Blut" Filmstar verpfeift den Pädophilenring der Unterhaltungsindustrie
In einem schockierenden Exposé hat der Filmstar Mel Gibson die Epidemie der "Parasiten" auffliegen lassen, die "Hollywood kontrollieren" und an Kinderopfern und Pädophilie beteiligt sind.Der Lethal Weapon-Star sagte, dass "jedes Studio in Hollywood mit dem Blut unschuldiger Kinder gekauft und bezahlt wird", und fügte hinzu, dass die "wertvollste Währung das Blut von Babys ist".
Während er in London, England, für seine jüngste Rolle in Daddy's Home 2 warb, beschrieb Gibson die Eliten der Unterhaltungsindustrie als "Feind der Menschheit", die "sich am Blut unschuldiger Kinder laben", und sagte, dass die Hauptakteure im Filmgeschäft "ihren Kick daraus ziehen, das Heiligtum der Kinder zu zerstören", da sie "davon leben, jedes gottgegebene Tabu zu brechen, das der Menschheit bekannt ist".
"Sie haben eine eklatante Missachtung des Wohls der Menschen. "Das Leben der Menschen zu zerstören ist für sie nur ein Spiel - je mehr Schmerz sie verursachen können, desto besser der Nervenkitzel. "Kinder sind für sie ein gerechter Lebensunterhalt. "Sie ernähren sich vom Schmerz und der Angst, und je jünger, desto besser. "Diese Menschen folgen ihrer eigenen Religion und benutzen sie als moralische Richtschnur." Es ist nicht die Art religiöser Lehren, von der man jemals hören würde." Sie führen heilige Rituale durch, die krank sind und völlig im Widerspruch zu dem moralischen Gefüge stehen, das die meisten patriotischen Amerikaner verbindet." Der schlimmste Teil: In Hollywood ist es ein offenes Geheimnis und jeder will dabei sein."
Mel Gibson trat in der britischen BBC-Chatshow The Graham Norton Show zur besten Sendezeit am Freitag auf, wo der Schauspieler-Veteran nach seinem Auftritt im grünen Saal hinter der Bühne Fragen schockierter Gäste über die wahre Natur der "Elite" Hollywoods beantwortete. Er erklärte, dass er 2006 von Hollywoods kontrollierenden Oligarchen auf die schwarze Liste gesetzt worden war, weil er seine Meinung über die Industrie geäußert hatte, die mit ihrer liberalen Agenda kollidierte. Er sagte, dass er seitdem "außerhalb des Systems arbeitet", was ihm eine neue Perspektive gegeben habe:
"Es ist schwer zu verstehen, ich weiß, und es tut mir leid, dass ich derjenige bin, der Ihnen das sagen muss, aber Hollywood ist ein institutionalisierter Pädophilenring: "Sie benutzen und missbrauchen Kinder für ihre eigenen kranken 'spirituellen Überzeugungen', wenn man sie überhaupt so nennen kann. "Ich verstehe es selbst nicht ganz, aber sie ernten diese Kinder wegen ihrer Energie und schlemmen ihr Blut..." Sie tun es auch nicht gnädig, sie erschrecken sie zu Tode, bevor sie sie opfern.
"Je unschuldiger das Kind, desto mehr Angst haben sie, desto mehr blüht es auf", sagte der Braveheart-Star. "Was bedeutet das? "Sie tun dies nicht als eine Form des künstlerischen Ausdrucks: Sie ernten das Blut von Kindern und essen ihr Fleisch, weil sie glauben, dass es ihnen eine Art 'Lebenskraft' gibt... "Wenn das Kind geistig und körperlich gelitten hat, als es starb, dann gibt es ihnen 'zusätzliche Lebenskraft'... "Ich verstehe nicht, warum sie das tun, aber das ist es, was sie tun... "Die meisten von uns haben einen moralischen Kompass, der uns durchs Leben führt, nicht wahr?
Diese Menschen haben ihn nicht, oder wenn sie ihn haben, dann zeigt er in die entgegengesetzte Richtung.
Gibson, der die letzten 30 Jahre innerhalb und außerhalb des Hollywood-Regimes gearbeitet hat, sagt, dass die Hierarchie der Industrie "von Missbrauch, Schmerz, Folter, Stress und Leid lebt", und dass "der Wunsch, solchen Missbrauch zu betreiben, nicht nur auf die Elite beschränkt ist, sondern nur "diejenigen an der Spitze der Nahrungskette können sich einen solchen 'Luxus' leisten", obwohl es "ein Ziel für die meisten Menschen in der Industrie" sei.
"Hollywood ist von unschuldigem Kinderblut durchtränkt." Die Anspielungen auf Pädophilie und Kannibalismus gab es schon immer, aber jahrelang waren sie kryptisch oder symbolisch." Ich wurde Anfang der 2000er Jahre mit diesen Praktiken vertraut gemacht und mir drohten ernste Auswirkungen, sollte ich mich jemals zu Wort melden. "Und damit meine ich nicht nur meine Karriere, sondern mein Leben war bedroht, das Leben meiner Familie wäre in Gefahr..." Ich kann jetzt nur darüber sprechen, denn diese Leute, diese Führungskräfte der Industrie, sie sind jetzt alle tot..." Sie sehen das Blut eines sexuell missbrauchten Kleinkindes als den 'ultimativen Preis' an und sagen, es sei 'höchst bereichert'.
"Babys sind wie eine 'Premium-Währung' und haben einen höheren Wert als alles andere, was man sich vorstellen kann: Diamanten, Drogen, Kaviar, alles Mögliche: "Sie tauschen diese Kinder buchstäblich wie eine Währung gegen Gefälligkeiten, Filmrollen, Schmiergelder..."
Laut Gibson ist diese Perversion nicht nur die neueste Modeerscheinung, sondern seit Generationen eine tief verwurzelte Kultur in Hollywood, die bei Männern und Frauen gleichermaßen beliebt ist. "Das ist nichts Neues und fand schon vor der Gründung Hollywoods statt. "Wenn Sie dieses Phänomen erforschen, werden Sie im Schatten jeder dunklen Epoche der Geschichte lauern. "Diese dunklen, multidimensionalen okkulten Praktiken werden seit Hunderten von Jahren in Geheimbünden eingesetzt. "Hollywood wird für soziale Programmgestaltung und Gedankenkontrolle benutzt, und ihre Botschaft wird in die Psyche des amerikanischen Volkes projiziert... "Menschen überall".
https://gloria.tv/post/2FQWvhWRJYTY4ogcdZp9GsJ6K
Also ist an den Ritualmordlegenden doch manchmal etwas dran??? Es heißt ja auch in der Bibel, dass man die Babies der Nichtjuden am Felsen zerschmettern soll!
Daß es Sekten gibt, die extra Kinder zeugen lassen, um sie zu mißbrauchen, habe ich in einigen Büchern bereits gelesen - in einigen Seiten, und ich hatte einen Thriller, der noch weit Schlimmeres beschrieben hat - und der Autor meinte, es gäbe Schlimmeres - man sperrt in unterirdischen Gefängnisse Menschen in Käfige und läßt sie wie Tiere leben - bis sie völlig fertig sind - sie vergessen ihr Menschsein - das alles dient bestimmten Zielen, Experimenten - um zu sehen, wie der Mensch wieder zum Affen wird.
Daß Kinder auf diese Weise mibraucht werden, hat Naidoo gesagt und Shitstorm von seinen Kollegen erhalten - aber im Grunde hat er ja Recht, nur; diejenigen, die das wahrscheinlich auch wissen, müssen ihn als verrückt darstellen - nur hilft es dem Naidoo auf eine Weise, die Wahrheit gesagt zu haben, weil jetzt das Ausmaß sexuellen Mißbrauchs mehr als deutlich wird.
Die Menschen sind im Kopf krank geworden - und endlich kommt es ans Tageslicht - ich darf mir gar nicht vorstellen, in welcher seelischen Lage ich mich befunden hätte, wäre mir sowas passiert.
Nicht auszudenken.
Es ist wie eine Kettenreaktion - das mßbrauchte Kind wird entweder selbst zum Täter, oder es verbringt sein Leben lang in der Psychiatrie, ist sonst nicht besonders gesellschaftlich überlebensfähig oder es wird zum Täter an seinen Tätern, dann wird eine neue kriminalisierte Welt entstehen, die allen nicht gut tut.
dr-esperanto
03.07.2020, 05:57
Letztes Posting von mir bitte streichen, bin auf Falschmeldung hereingefallen:
https://www.mimikama.at/allgemein/fake-hollywood/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.