Start zur ISS - SpaceX + NASA 27.05.2020

[rumpelgepumpel]

Livestream


http://www.youtube.com/watch?v=uEUbzkiLxQ8&feature=youtu.be



Erstmals starten wieder US-Astronauten von den USA aus zur Internationalen Raumstation ISS. Allerdings ist fast nichts mehr so wie beim letzten Start vor neun Jahren.

https://www.n-tv.de/wissen/Warum-der-SpaceX-Start-so-wichtig-ist-article21806771.html

normalerweise würde ntv berichten ...

nach 9 Jahren starten die Amis wieder eine bemannte Mission ins All,

die Letzte war 2011 die Atlantis
https://de.wikipedia.org/wiki/STS-135

[Klopperhorst]

Wenn das Ding verglüht, wäre es sicher ein schlechtes Omen.

---

[rumpelgepumpel]

Wenn das Ding verglüht, wäre es sicher ein schlechtes Omen.

---

evtl. wird das deshalb in den Medien nicht sooo breitgetreten,
ich wünsche Gutes Gelingen

[Klopperhorst]

evtl. wird das deshalb in den Medien nicht sooo breitgetreten,
ich wünsche Gutes Gelingen

Musk hatte mit seinen letzten Präsentationen ja nicht so viel Glück, man denke an den Scheibentest bei dem beknackten Auto.
Ich hoffe natürlich auch auf gutes Gelingen, wird schon gut gehen.

---

[Merkelraute]

Livestream


http://www.youtube.com/watch?v=uEUbzkiLxQ8&feature=youtu.be




https://www.n-tv.de/wissen/Warum-der-SpaceX-Start-so-wichtig-ist-article21806771.html

normalerweise würde ntv berichten ...

nach 9 Jahren starten die Amis wieder eine bemannte Mission ins All,

die Letzte war 2011 die Atlantis
https://de.wikipedia.org/wiki/STS-135

22:30 Uhr starten sie ? :?

[ABAS]

Wenn das Ding verglüht, wäre es sicher ein schlechtes Omen.

---

Ja! Der Technikschrott von Elon Musk ist noch nicht in der Luft.
Die Aktionaere von Tesla und SpaceX werden gleichermassen zittern!
Hoffentlich verglueht Donald Trump als Zuschauer beim Start nicht!


PayPal, SpaceX und The Boring Company
Das Musk-Imperium

https://boerse.ard.de/anlagestrategie/branchen/das-musk-imperium100.html

[Nationalix]

Die Rakete kann gar nicht explodieren, das stecken 100 Tesla-Batterien drin.

[rumpelgepumpel]

22:30 Uhr starten sie ? :?


die 2 sitzen dann drinn

http://bilder.pcwelt.de/4257349_620x310_r.jpg


Die beiden NASA-Astronauten Douglas Hurley (links) und Robert Behnken (rechts) mit den Space-X-Raumanzügen.

https://www.pcwelt.de/news/NASA-Space-X-schreiben-Raumfahrtgeschichte-So-sind-Sie-live-dabei-10816990.html


Heute um 22.33 Uhr deutscher Zeit schreibt eine Falcon-9-Rakete mit zwei US-Astronauten an Bord Raumfahrtgeschichte.

[Merkelraute]

evtl. wird das deshalb in den Medien nicht sooo breitgetreten,
ich wünsche Gutes Gelingen
Erinnert mich an Cochrane, dem Erfinder des Warp Antriebs. :D

https://www.youtube.com/watch?v=RVir8VfIiBg

[Klopperhorst]

Die Rakete kann gar nicht explodieren, das stecken 100 Tesla-Batterien drin.

Die würden wie Zunder brennen, Feststoffraketen kann man nicht mehr ausschalten.
Ich musste dazu mal einen Vortrag in der Schule halte, als 1986 Challenger explodierte.
Natürlich musste ich im Ostblock die westliche Technologie als rückständig darstellen.

---

[Nationalix]

die 2 sitzen dann drinn

http://bilder.pcwelt.de/4257349_620x310_r.jpg



https://www.pcwelt.de/news/NASA-Space-X-schreiben-Raumfahrtgeschichte-So-sind-Sie-live-dabei-10816990.html

Und das sind die zukünftigen Witwen.

Karen Nyberg (von Doug Hurley)
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/4dNz8r2oMD8zaRAbhnv78o-650-80.jpg

Megan McArthur (von Rob Behnken)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Megan_McArthur.jpg/200px-Megan_McArthur.jpg

[Olli]

Mein Gott.... die ersten Menschen fliegen ins All.... wie spannend.... 😒 gähn...

[rumpelgepumpel]

Erinnert mich an Cochrane, dem Erfinder des Warp Antriebs. :D

https://www.youtube.com/watch?v=RVir8VfIiBg

mich auch,
immerhin nach 9 Jahren wieder ein Start,
ausgerechnet zur Corona-Zeit,
oder vieleicht ... wegen Corona,
meine Phantasie geht mit mir durch, was haben sie aus der ISS entdeckt das sie jetzt Leute hochschicken ?

[rumpelgepumpel]

die sitzen noch 1,5 Stunden bis zum Start in der Rakete
Start 22:30

Live Stream


http://youtu.be/uEUbzkiLxQ8

[Nationalix]

die sitzen noch 1,5 Stunden bis zum Start in der Rakete
Start 22:30

Live Stream


http://youtu.be/uEUbzkiLxQ8

Was ist denn, wenn die in der Zwischenzeit aufs Klo müssen?

[rumpelgepumpel]

Was ist denn, wenn die in der Zwischenzeit aufs Klo müssen?

dann machen die in den Raumanzug,
Ulrich Walter, mit Hans Wilhelm Schlegel erste Astronauten in einem Space-Shuttle,
hat das mal so gesagt :D

[Merkelraute]

die 2 sitzen dann drinn

http://bilder.pcwelt.de/4257349_620x310_r.jpg



https://www.pcwelt.de/news/NASA-Space-X-schreiben-Raumfahrtgeschichte-So-sind-Sie-live-dabei-10816990.html

Musk selbst hätte sich reinsetzen sollen !

[ABAS]

die 2 sitzen dann drinn

http://bilder.pcwelt.de/4257349_620x310_r.jpg



https://www.pcwelt.de/news/NASA-Space-X-schreiben-Raumfahrtgeschichte-So-sind-Sie-live-dabei-10816990.html

Die beiden sind wahrscheinlich Fruehrentner und haben sich aktivieren lassen
weil sie an unheilbaren Krankheiten wie z.B. Krebs leiden. Zudem haben sie
bestimmt ein zusaetzliche Risikolebensversicherung abschlossen, damit ihre
Hinterbliebenen davon profitieren.

Ein gesunder Mensch setzt sich nicht in den Technikschrott - Made in the USA -!

[Merkelraute]

mich auch,
immerhin nach 9 Jahren wieder ein Start,
ausgerechnet zur Corona-Zeit,
oder vieleicht ... wegen Corona,
meine Phantasie geht mit mir durch, was haben sie aus der ISS entdeckt das sie jetzt Leute hochschicken ?

Kann gut sein, daß das alles eine Show ist und in Event201 geplant war.

[rumpelgepumpel]

...
Ein gesunder Mensch setzt sich nicht in den Technikschrott - Made in the USA -!

https://www.bild.de/ratgeber/2020/ratgeber/spacex-flug-zur-iss-im-liveticker-astronauten-hurley-behnken-assen-steak-und-eier-70903124.bild.html

es gibt kostenlos was zu Essen


wochenlang nur Astronautennahrung bekommt?
Einer der beiden Astronauten, Douglas Hurley (53) hat das Geheimnis der Abschieds-Mahlzeit kurz vor dem Start der SpaceX-Mission enthüllt. Bei Twitter postete er ein Foto des eher simplen Menüs, schrieb dazu: „Steak und Eier. Frage beantwortet!“

https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/steak-und-eier-doug-hurley-laesst-die-welt-wissen-welches-seine-letzte-mahlzeit-auf-erden-war-angeric-201440749-70910828/1,w=756,q=high,c=0.bild.jpg

so oder so, diese BILD hat darüber gute Infos,
ich habe nie und würde aber trotzdem keine BILD kaufen

[Merkelraute]

https://www.bild.de/ratgeber/2020/ratgeber/spacex-flug-zur-iss-im-liveticker-astronauten-hurley-behnken-assen-steak-und-eier-70903124.bild.html

es gibt kostenlos was zu Essen



https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/steak-und-eier-doug-hurley-laesst-die-welt-wissen-welches-seine-letzte-mahlzeit-auf-erden-war-angeric-201440749-70910828/1,w=756,q=high,c=0.bild.jpg

so oder so, diese BILD hat darüber gute Infos,
ich habe nie und würde aber trotzdem keine BILD kaufen

Heute wird nichts mehr. Verschoben auf Samstag.

[Ansuz]

Was ist denn, wenn die in der Zwischenzeit aufs Klo müssen?


Dafür gibt es die sogen. Astronautenwindeln. Ohne Scheixx.


Wohin mit Fäkalien, wenn ein Raumfahrer tagelang seinen Anzug nicht ausziehen kann? Die US-Raumfahrtbehörde Nasa lobt viel Geld für eine Lösung des Problems aus. Denn es gibt viele Stolpersteine.




(https://www.welt.de/wirtschaft/article159726172/Wohin-mit-den-Ausscheidungen-der-Astronauten.html#Comments)


Raumfahrt ist nicht nur Hightech, sondern manchmal auch ganz simpel und eher entwürdigend. So tragen die Astronauten besonders saugstarke Windeln, wenn sie eingezwängt in Sojus-Kapseln zur „Internationalen Raumstation“ (ISS) starten oder von dort ablegen.
Die Belastungen beim Start sind so groß, dass die meisten Astronauten bereits eine Viertelstunde nach dem Abheben urinieren müssen, weil die Nieren verstärkt arbeiten. Die Windellösung ist zwar unangenehm, aber bei Missionen in die Erdumlaufbahn einigermaßen praktikabel. Es könnte aber ein lebensgefährliches Problem werden, wenn es wieder Missionen geben wird, die bis zum Mond oder noch weiter ins All reichen.
Über einen mit 30.000 Dollar dotierten Erfinderwettbewerb sucht die amerikanische Raumfahrtbehörde Nasa jetzt nach einer Lösung, wie Astronauten (https://www.welt.de/themen/astronauten/) bis zu sechs Tage in ihrem Raumanzug auf die Toilette gehen können. In dem Aufruf unter herox.com/SpacePoop (https://herox.com/SpacePoop) heißt es, dass Windeln nur eine vorübergehende Lösung sein können. Sie seien „für mehr als einen Tag keine gesunde und schützende Option“.



Raumfahrt: Nasa sucht Alternative zur Astronauten-Windel - WELT (https://www.welt.de/wirtschaft/article159726172/Wohin-mit-den-Ausscheidungen-der-Astronauten.html)

[Haspelbein]

Dafür gibt es die sogen. Astronautenwindeln. Ohne Scheixx.

Raumfahrt: Nasa sucht Alternative zur Astronauten-Windel - WELT (https://www.welt.de/wirtschaft/article159726172/Wohin-mit-den-Ausscheidungen-der-Astronauten.html)

Das Wissen die Astronautinnen auch, wie z.B. Lisa Nowak. Sie trug solche Windeln (https://www.denverpost.com/2007/02/05/diaper-wearing-astronaut-jailed-in-love-triangle-plot/) bei ihrer Festnahme, nachdem sie quer durch die USA gefahren war, um in Florida ihrer Nebenbuhlerin aufzulauern. ;)

[Ansuz]

Das Wissen die Astronautinnen auch, wie z.B. Lisa Nowak. Sie trug solche Windeln (https://www.denverpost.com/2007/02/05/diaper-wearing-astronaut-jailed-in-love-triangle-plot/) bei ihrer Festnahme, nachdem sie quer durch die USA gefahren war, um in Florida ihrer Nebenbuhlerin aufzulauern. ;)

:D

Mich wundert, wie unbekannt diese nicht unwesentlichen Dinge sind. Urin wird zudem wiederaufbereitet...

Auf der „ISS“ (https://www.welt.de/themen/internationale-raumstation/) funktionieren die Toiletten mit einem Unterdrucksystem. Für das kleine Geschäft gibt es ein simples, nüchternes Schlauchsystem mit einem gelben Trichter. Aus dem Urin wird wieder Wasser gewonnen. (aus obigem Artikel)

[Nationalix]

:D

Mich wundert, wie unbekannt diese nicht unwesentlichen Dinge sind. Urin wird zudem wiederaufbereitet...
(aus obigem Artikel)

:prost:

[rumpelgepumpel]

:prost:

der nächste Startversuch ist Samstag um 3:22pm ET
das müsste um 21:22 Uhr in Deutschland sein (6 Stunden weiter)

:drinks:

aktuell scheinen 3 Leute an Bord der ISS zu sein ( + das Alien)

https://de.wikipedia.org/wiki/ISS-Expedition_63

[rumpelgepumpel]

Space X Live Stream
die starten heute Abend

https://www.youtube.com/watch?v=Baso_FjiCro


http://www.youtube.com/watch?v=Baso_FjiCro

[ABAS]

Space X Live Stream
die starten heute Abend

https://www.youtube.com/watch?v=Baso_FjiCro


http://www.youtube.com/watch?v=Baso_FjiCro

Wie? Der Technikschrott von Elon Musk ist Mittwoch nicht beim Start explodiert?
Ich hatte das schon angenommen, weil nach Ankuendigung des Starts nichts mehr
gemeldet wurde.

Wollen es die Amis tatsaechlich heute nochmal versuchen?

[Leibniz]

Wie? Der Technikschrott von Elon Musk ist Mittwoch nicht beim Start explodiert?
Ich hatte das schon angenommen, weil nach Ankuendigung des Starts nichts mehr
gemeldet wurde.

Wollen es die Amis tatsaechlich heute nochmal versuchen?
In Texas hat sich mittlerweile gezeigt, was die SpaceX Fluggeräte taugen.

https://www.youtube.com/watch?v=vIh4aLX3cZQ

[Merkelraute]

In Texas hat sich mittlerweile gezeigt, was die SpaceX Fluggeräte taugen.


Die taugen eine ganze Menge und werden auch als erste wieder auf dem Mond sein. Warte ab.

[Politikqualle]

In Texas hat sich mittlerweile gezeigt, was die SpaceX Fluggeräte taugen.
[video=youtube;] … In Texas wurde nun zum vierten Mal in Folge binnen grob sechs Monaten ein Prototyp seiner neuen Rakete Starship zerstört. ….
Werner von Braun ist ja leider gestorben …

[Merkelraute]

Hier live:

https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg

[ABAS]

… In Texas wurde nun zum vierten Mal in Folge binnen grob sechs Monaten ein Prototyp seiner neuen Rakete Starship zerstört. ….
Werner von Braun ist ja leider gestorben …

Ja! Immerhin bekommen die Aktionaere von SpaceX und Tesla eine gigantische Show
geboten wie ihr eingebrachtes Kapital moeglichst schnell und optimal verbrannt werden
kann.

[rumpelgepumpel]

Hier live:

https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg

hier ist ein NASA-Livestream von der ISS,
ich vermute das sind aktuelle Bilder, evtl. auch nur zusammengeschnittene Videos


http://www.youtube.com/watch?v=DDU-rZs-Ic4

[Bolle]

Ja! Immerhin bekommen die Aktionaere von SpaceX und Tesla eine gigantische Show
geboten wie ihr eingebrachtes Kapital moeglichst schnell und optimal verbrannt werden
kann.

Hat schon jemand von Fake und Inszenierung geschrieben? Ãœbrigens war deutlich zu sehen dass die Erde eine Scheibe ist!


PS.

Gratulation den Amerikanern zu dieser Leistung. Allein die metergenaue Rückkehr der Stufe 1 war sehenswert. Der Start war ein sogenannter "Bilderbuchstart". Beeindruckende Bilder!

[rumpelgepumpel]

Hat schon jemand von Fake und Inszenierung geschrieben? Ãœbrigens war deutlich zu sehen dass die Erde eine Scheibe ist!


PS.

Gratulation den Amerikanern zu dieser Leistung. Allein die metergenaue Rückkehr der Stufe 1 war sehenswert. Der Start war ein sogenannter "Bilderbuchstart". Beeindruckende Bilder!


die werden in 1,5 Stunden an die ISS andocken,
ich dachte erst die wären schon längst angedockt,

die zeigen es dann hier:


http://www.youtube.com/watch?v=mfyPS6eYJEQ

[herberger]

Warum dürfen die Taikonauten der Volksrepublik China nicht auch zur ISS fliegen?

[hamburger]

Wer von Space X beeindruckt ist, der hat in der Schule vieles versäumt. Space X...alte Technik mit neuen Computern geregelt...und damit kann man weder den Weltraum erobern noch irgendwo im Sonnensystem Planeten erforschen

[pixelschubser]

Wer von Space X beeindruckt ist, der hat in der Schule vieles versäumt. Space X...alte Technik mit neuen Computern geregelt...und damit kann man weder den Weltraum erobern noch irgendwo im Sonnensystem Planeten erforschen

Eben. Ansich diente der "Falcon" der Versorgung der ISS. Dass Musk da nun zwei Typen reingesteckt hat, die eventuell grade so bis dorthin kommen...abwarten.

Das Rendezvous mit der ISS steht ja noch aus.

Ab 16.15 Uhr solls im Livestream bei Phoenix übertragen werden.

[ABAS]

Hat schon jemand von Fake und Inszenierung geschrieben? Ãœbrigens war deutlich zu sehen dass die Erde eine Scheibe ist!


PS.

Gratulation den Amerikanern zu dieser Leistung. Allein die metergenaue Rückkehr der Stufe 1 war sehenswert. Der Start war ein sogenannter "Bilderbuchstart". Beeindruckende Bilder!

Ja! Das geniale Video-Fake wirkte taeuschend echt. Die SpaceX und Tesla Aktionaere haben bestimmt
gejubelt und kaufen nach. Wenn es um Profitgier und Professional Broadcasting mit Videomanipulationen
geht, sind die Amis unstrittig die Besten, der Besten der Besten. Das Space X Fake gestern war noch
besser als das Apollo Fake der angeblichen Mondlandung vom 20. Juli 1969.


Our friends in Moscow call it " dezinformatsiya."
Our enemies in America call it " active measures "
and I, dear friends, call it " my favorite pastime ".

(Rolf Wagenbreth - Director of Department X / Disinformation
of East German foreign intelligence)

[herberger]

Endlich wird die deutsch/amerikanische bemannte Weltraumfahrt wieder aufgenommen. Die Fehlentwicklung der Space Shuttle hat der US bemannten Raumfahrt schweren Schaden zugefügt.

[Ansuz]

Höchste Zeit für ein Bild:

https://asset.soup.io/asset/14943/6409_0408_500.jpeg

[mick31]

https://www.youtube.com/watch?v=5qNHtdN07FM&ab_channel=media.ccc.de

Einfach genießen

voll Nerd, aber viel besser als das DRecks TV

[MANFREDM]

So jedenfalls nicht: (https://www.welt.de/wirtschaft/article222172050/SpaceX-Starship-zerschellt-im-Feuerball-Elon-Musk-trotzdem-ausser-sich-vor-Freude.html)

https://img.welt.de/img/bildergalerien/mobile222172040/4601626697-ci23x11-w1600/US-SPACE-SPACEX-AEROSPACE.jpg


Elon Musk ist seinem Ziel bemannter Marsflüge einen Schritt nähergekommen. Im zweiten Anlauf hob der Prototyp SN8 seiner Marslanderakete Starship zu einem Testflug auf geplante zwölf Kilometer Höhe ab. Doch es gab Triebwerksprobleme und die Rakete krachte nach gut sechs Minuten Flug bei der Rückkehr mit zu großer Geschwindigkeit auf dem Landeplatz auf. Der Prototyp mit seiner silberglänzenden Edelstahlhülle zerschellte in einer gewaltigen Explosion. Dennoch sprach Musks-Raumfahrtunternehmen SpaceX von einem „Awesome Test“, also einem „Super Test“.

Kennen wir doch:

http://ilovegetsmart.com/blog/wp-content/uploads/2016/01/challenger2.jpg

http://files.maquettagogo.webnode.fr/200000008-7a0fc7b09b/columbia4.jpg

[SprecherZwo]

So jedenfalls nicht: (https://www.welt.de/wirtschaft/article222172050/SpaceX-Starship-zerschellt-im-Feuerball-Elon-Musk-trotzdem-ausser-sich-vor-Freude.html)

https://img.welt.de/img/bildergalerien/mobile222172040/4601626697-ci23x11-w1600/US-SPACE-SPACEX-AEROSPACE.jpg



Kennen wir doch:

http://ilovegetsmart.com/blog/wp-content/uploads/2016/01/challenger2.jpg

http://files.maquettagogo.webnode.fr/200000008-7a0fc7b09b/columbia4.jpg

Musks Fansekte wird diesen "Visionär" trotzdem weiter bejubeln.

[MANFREDM]

Musks Fansekte wird diesen "Visionär" trotzdem weiter bejubeln.

Selbst hier im Forum! :haha:

[Hrafnaguð]

So jedenfalls nicht: (https://www.welt.de/wirtschaft/article222172050/SpaceX-Starship-zerschellt-im-Feuerball-Elon-Musk-trotzdem-ausser-sich-vor-Freude.html)

https://img.welt.de/img/bildergalerien/mobile222172040/4601626697-ci23x11-w1600/US-SPACE-SPACEX-AEROSPACE.jpg



Kennen wir doch:

http://ilovegetsmart.com/blog/wp-content/uploads/2016/01/challenger2.jpg

http://files.maquettagogo.webnode.fr/200000008-7a0fc7b09b/columbia4.jpg

Musk selbst hat im Vorfeld von allenfalls 30% Chance für eine erfolgreiche Landung gegeben.
Eine erfolgreiche Landung wäre nur noch das allerletzte Sahnehäubchen auf diesem Test gewesen.
Erster Prototyp eines völlig neuen Raumschiffs das so noch nie geflogen ist, mit einem neuen Treibstoffgemisch
das vom bisherigen Gemisch unterschiedlich ist und mit Sauerstoff/Methan arbeitet, einer völlig neuen
Konfigurtation. Klar, DU hättest es beim ersten Versuch SOFORT geschafft, zusammen mit deinem ebenso
genialen Assistenten "Sprecher". Man muß kein Musk-Fan sein um hier die Ingenieursleistung anerkennen zu können.
Der Test war ein voller Erfolg. Aus den Ergebnissen des Test, den Massen an Daten die aus dem mit Sensoren vollgestopften Raumschiff abgegriffen wurden, hat man die Basis Fehler zu identifizieren und zu eliminieren.
Der nächste Erfolg wird vielleicht ebenfalls ein Fehlschlag, vielleicht auch nicht. Wenn von Braun so gedacht hätte wie
ihr hätten sich die Engländer im WK2 freuen können und die Amis wären allenfalls vielleicht in den Achtzigern zum Mond geflogen oder die Sowjets hätten ihnen die Show gestohlen.

Mein Gott, wenns nur solche Vögel wie euch unter den Menschen gäb, dann würden wir heute noch in Höhlen leben
und würden nicht einmal das Rad kennen.

Der Spiegel hat auch nur von "Explosion" berichtet und es in der Kopfzeile wie nen Fehlschlag aussehen lassen. Wollt ihr auf dem Niveau vom Spon agieren?

[hamburger]

Die V2 wäre ebenso weit geflogen...die Sylvester Rakete von Musk ist nur ein Witz...kein Raumschiff.
10 Km...da ist der Mars je direkt in Reichweite.

[Olliver]

https://www.youtube.com/watch?v=49eIoaY8pVM

Top 5 Amazing SpaceX Landings
2.307.798 Aufrufe

SpaceX is one of the only rocket companies that actually lands their boosters back on Earth. It's a pretty spectacular sight to see! Here's our list of the top five amazing SpaceX landings.


Several segments are licensed under Creative Commons (CC)
Courtesy SpaceX for providing us video material
NASA (CC)

The Top Fives channel brings you informational and entertaining top five videos from around the world. Join us and subscribe for more.

----------------------------------

Bliebe die Frage:

Was ist mit der DEUTSCHEN RAUMFAHRT?
:haha:

[MANFREDM]

Was ist mit der DEUTSCHEN RAUMFAHRT?
:haha:

:beten: Raumfahrt = Schwachsinn genauso wie E-Immobilität

Ausser hier:

https://www.saarbruecker-zeitung.de/imgs/03/1/5/9/3/6/3/7/tok_5776eb9436ff0985967e8e59667d6138/w900_h883_x450_y441_nk-E5015695.JPG_2143-GO65IV4V0.1-ORG_CCIDIM-106-57466e618d0fb425.jpg

[Chronos]

(....)
Bliebe die Frage:

Was ist mit der DEUTSCHEN RAUMFAHRT?
:haha:
Die sind mit der Umstellung auf E-Raketen mit Solarzellen-Antrieb etwas in Zeitverzug geraten.

[Merkelraute]

Endlich wird die deutsch/amerikanische bemannte Weltraumfahrt wieder aufgenommen. Die Fehlentwicklung der Space Shuttle hat der US bemannten Raumfahrt schweren Schaden zugefügt.
Elon Musks Rakete sieht tatsächlich wie Brauns Design aus den 50er Jahren aus:

https://www.youtube.com/watch?v=eXIDFx74aSY

[Olliver]

Die sind mit der Umstellung auf E-Raketen mit Solarzellen-Antrieb etwas in Zeitverzug geraten.
:gib5:
Deutsche Raufahrttechnik ist wirklich nur mit viel Galgenhumor zu bewerten.
Ein Trauerspiel.

[Olliver]

:gib5:
Deutsche Raufahrttechnik ist wirklich nur mit viel Galgenhumor zu bewerten.
Ein Trauerspiel.

Aber GENDER-Toiletten für x+n Geschlechter.
Das geht.
:haha:

[Schlummifix]

Kleingeister...bei der V2 lief auch nicht alles glatt


https://www.youtube.com/watch?v=OdBh54MoZRE

[Chronos]

:gib5:
Deutsche Raufahrttechnik ist wirklich nur mit viel Galgenhumor zu bewerten.
Ein Trauerspiel.

Geldmangel.

[Olliver]

Geldmangel.

Wohl eher Ideenmangel und Beamtendenke...

[Chronos]

Wohl eher Ideenmangel und Beamtendenke...

Möglicherweise auch das - zumindest bis zu einem gewissen Grad.

Aber man sollte sich bei solchen extrem teuren Projekten schon auch die Frage nach dem Nutzen stellen.

Wozu eine eigene Trägerraketen-Entwicklung, wenn man heutzutage Nutzlast-Raum preiswert bei den Amis, den Russen, den Indern, den Japanern und bald auch bei den Chinesen mieten kann?

Europa hat mit der ESA eine gemeinschaftliche Weltraumbehörde, die die Interessen der europäischen Mitgliedsländer koordiniert und diese an internationalen bzw. interkontinentalen Aktivitäten wie beispielsweise bei der ISS vertritt.

Wozu eine eigene deutsche Raketenentwicklung und zu welchem Nutzen?

[Merkelraute]

Kleingeister...bei der V2 lief auch nicht alles glatt


https://www.youtube.com/watch?v=OdBh54MoZRE
Das ist so gewollt. Man hat die V2 so gebaut, daß sie maximale Nutzlast bei minimalster Raketenstruktur liefert.

[Olliver]

Möglicherweise auch das - zumindest bis zu einem gewissen Grad.

Aber man sollte sich bei solchen extrem teuren Projekten schon auch die Frage nach dem Nutzen stellen.

Wozu eine eigene Trägerraketen-Entwicklung, wenn man heutzutage Nutzlast-Raum preiswert bei den Amis, den Russen, den Indern, den Japanern und bald auch bei den Chinesen mieten kann?

Europa hat mit der ESA eine gemeinschaftliche Weltraumbehörde, die die Interessen der europäischen Mitgliedsländer koordiniert und diese an internationalen bzw. interkontinentalen Aktivitäten wie beispielsweise bei der ISS vertritt.

Wozu eine eigene deutsche Raketenentwicklung und zu welchem Nutzen?

Elon machts vor:

Satelliten-Transport, Forschung, Lehre, Fortschritt, Internet, Tel, etc.. .............

Nur sämtliche Reichsbedenkenträger sind mal wieder dagegen!
;)

[Olliver]

Kleingeister...bei der V2 lief auch nicht alles glatt


https://www.youtube.com/watch?v=OdBh54MoZRE

So isset!

Technischen Fortschritt gibt nur mit Rückschlägen.

Wer nix macht,
der macht auch keine Fehler.

[Chronos]

Elon machts vor:

Satelliten-Transport, Forschung, Lehre, Fortschritt, Internet, Tel, etc.. .............

Nur sämtliche Reichsbedenkenträger sind mal wieder dagegen!
;)

Wir haben doch ein europäisches Raketensystem: Die Ariane einschließlich Abschussbasis in Kourou..

Deutschland ist kräftig daran beteiligt. Wozu dann noch eine rein deutsche Rakete?

[Olliver]

Wir haben doch ein europäisches Raketensystem: Die Ariane einschließlich Abschussbasis in Kourou..

Deutschland ist kräftig daran beteiligt. Wozu dann noch eine rein deutsche Rakete?


Wir sind mal wieder nur die zahlenden Deppen:

... Raumfahrt: Europas neue Ariane 6-Rakete schon vor dem Erstflug veraltet ... auf die rasant wachsende US-Raketenfirma SpaceX von Elon Musk, die mit ... in Europas Raumfahrt mit der Industrie, der Weltraumagentur ESA u

https://www.welt.de/wirtschaft/article184568950/Raumfahrt-Europas-neue-Ariane-6-Rakete-schon-vor-dem-Erstflug-veraltet.html

[Chronos]

Wir sind mal wieder nur die zahlenden Deppen:

... Raumfahrt: Europas neue Ariane 6-Rakete schon vor dem Erstflug veraltet ... auf die rasant wachsende US-Raketenfirma SpaceX von Elon Musk, die mit ... in Europas Raumfahrt mit der Industrie, der Weltraumagentur ESA u

https://www.welt.de/wirtschaft/article184568950/Raumfahrt-Europas-neue-Ariane-6-Rakete-schon-vor-dem-Erstflug-veraltet.html

Was meinst du, was wir dann erst löhnen müssten, wenn Deutschland eine eigene Rakete entwickeln würde?

[Olliver]

Was meinst du, was wir dann erst löhnen müssten, wenn Deutschland eine eigene Rakete entwickeln würde?

Mit dem richtigen Team:
Weniger und besser.

[Hrafnaguð]

Die V2 wäre ebenso weit geflogen...die Sylvester Rakete von Musk ist nur ein Witz...kein Raumschiff.
10 Km...da ist der Mars je direkt in Reichweite.

Oh je oh je.
Erstmal: Reihenweise V2 sind bei Versuchen explodiert. Wie ich an den verbitterten Rentner schon geschrieben
hab: Hätte von Braun da direkt aufgegeben hätten die Inselaffen Glück gehabt und wären um die eh sehr minimale
Antwort auf den Bombenterror den sie auf dt. Städte losgelassen haben rumgekommen und die Amis nicht auf dem Mond gelandet. Star Ship SN8 war ein Versuchsträger für ein völlig neues Konzept von Raumschiff, vielleicht das erste das den Namen verdient. Stell dir mal vor vor 20.000 Jahren - "Ey, warum hölst du den Baumstamm aus???" "Ich glaub damit kann man aufs Wasser rausfahren!" "Du bist doch bekloppt? Das klappt doch nie!!!" Einbaum wird zu Wasser gelassen, schaukelt was rum und säuft dann ab. "Siehste ich hab doch gesagt daß das NIEMALS funktioniert wird! Du Idiot!". Der Idiot indess schnappt sich den nächsten Baumstamm und macht unter großem Gelächter des ganzen Stammes weiter. Ihm ist klar geworden das er zu wenig Material entfernt hat. Und dann hats funktionier, zittrig zwar aber es hat funktioniert. Dann kommt ihm noch aufgrund des Exeperimentes die Idee das er noch einen kleinen Ausleger baut der das ganze stabilisiert. Und heute? 20.000 Jahre später? Fahren riesige Containerschiffe übers Meer und trotzen selbst übelsten Stürmen die vor nur 200 Jahren noch den sicheren Tod für die Besatzung der vergl. kleinen hölzernen Segelschiffe bedeutet hätten.

Wie ich schrub: Eine Landung wäre nur das, nicht wirklich eingeplante, Sahnehäubchen bei dem Versuch gewesen.
Und das war noch nichteinmal die volle Konfig. mit 6 Triebwerken, sondern eine Versuchsversion bei der Verlust einkalkuliert war. Die spätere Vollversion, da wird Star Ship ja von der ersten Stufe schon auf an die 60km Höhe gepuscht und arbeitet sich von da aus in den Leo rein. Später soll sie dort nochmal aufgetank werden und dann erstmal zum Mond und später zum Mars. Es ging bei dem Versuch in der Hauptsache darum das Belly Flop Manöver hinzukriegen und die spätere Aufrichtung zur Landung. Und darum um massenhaft Daten abzugreifen um weiter arbeiten zu können und da sind die den Anfängen um von Braun haushoch überlegen der hier weitaus weniger
Möglichkeiten und Daten hatte, weswegen der Fortschritt aus ziemlich flott von statten geht. Von Braun schaut sich den ganzen SpaceX Zirkus von seiner Wolke mit einem zufriedenen Lächeln an und nickt zustimmend dazu.
Zudem läuft die Rakete mit einem neuen Treibstoffgemisch Sauerstoff/Methan und das ergibt eben andere Umstände als die bislang benutzten Treibstoffe. Was Musk und sein Team da hingelegt haben, das ist, man mag von der Person Musk halten was man will (ich hasse seine Pläne zur Verschandelung des Abendhimmels mit seinen Kack 5g Satelitten!), aber das ist verdammt noch mal eine ingenieursmäßige Meisterleistung was SpaceX da abgeliefert hat.

Hier, rechts im Bild Werner von Braun bei den ersten Gehversuchen. Was hättest du ihm denn damals gesagt?
Ihn als "Spinner" bezeichnet??? Sowas bauen heute engagierte Schüler und Studenten zum Vergnügen, in einem Fall hab ich sowas mal sogar mit Schubvektorsteuerung, angesteuert von Minicomputern, gesehen. Spielzeug.

https://heureka-stories.de/images/Braun/Braun-Reinickendorf.jpg


Und was Raumfahrt bringen soll? Warum das nicht idiotisch ist? Naja, wenn das hinhauen sollte und man sich auch nicht von mögl. katastrophalen Rückschlägen entmutigen lässt, dann sind ZWEI Planeten auf denen unsere Spezies ein Heim hat
besser als nur einer.

Egal wie übel die Geschichte unserem Vaterland mitgespielt hat und das von Braun ein erbeuteter Wissenschaftler war, aber da kann man wirklich mal stolz sein daß diese ganze Raumfahrtangelegenheit weitgehend auf deutschem Mist gewachsen ist, im weitesten Sinne auch Musks SpaceX der, erfolgreich, in die Fußstapfen von Brauns gestiegen ist.

[ABAS]

So jedenfalls nicht: (https://www.welt.de/wirtschaft/article222172050/SpaceX-Starship-zerschellt-im-Feuerball-Elon-Musk-trotzdem-ausser-sich-vor-Freude.html)

https://img.welt.de/img/bildergalerien/mobile222172040/4601626697-ci23x11-w1600/US-SPACE-SPACEX-AEROSPACE.jpg



Kennen wir doch:

http://ilovegetsmart.com/blog/wp-content/uploads/2016/01/challenger2.jpg

http://files.maquettagogo.webnode.fr/200000008-7a0fc7b09b/columbia4.jpg

Elon Musk ist genial! Keiner verbrennt das Kapital dummer Aktionaere schneller und nachhaltiger.

[Olliver]

Oh je oh je.
Erstmal: Reihenweise V2 sind bei Versuchen explodiert. Wie ich an den verbitterten Rentner schon geschrieben
hab: Hätte von Braun da direkt aufgegeben hätten die Inselaffen Glück gehabt und wären um die eh sehr minimale
Antwort auf den Bombenterror den sie auf dt. Städte losgelassen haben rumgekommen und die Amis nicht auf dem Mond gelandet. Star Ship SN8 war ein Versuchsträger für ein völlig neues Konzept von Raumschiff, vielleicht das erste das den Namen verdient. Stell dir mal vor vor 20.000 Jahren - "Ey, warum hölst du den Baumstamm aus???" "Ich glaub damit kann man aufs Wasser rausfahren!" "Du bist doch bekloppt? Das klappt doch nie!!!" Einbaum wird zu Wasser gelassen, schaukelt was rum und säuft dann ab. "Siehste ich hab doch gesagt daß das NIEMALS funktioniert wird! Du Idiot!". Der Idiot indess schnappt sich den nächsten Baumstamm und macht unter großem Gelächter des ganzen Stammes weiter. Ihm ist klar geworden das er zu wenig Material entfernt hat. Und dann hats funktionier, zittrig zwar aber es hat funktioniert. Dann kommt ihm noch aufgrund des Exeperimentes die Idee das er noch einen kleinen Ausleger baut der das ganze stabilisiert. Und heute? 20.000 Jahre später? Fahren riesige Containerschiffe übers Meer und trotzen selbst übelsten Stürmen die vor nur 200 Jahren noch den sicheren Tod für die Besatzung der vergl. kleinen hölzernen Segelschiffe bedeutet hätten.

Wie ich schrub: Eine Landung wäre nur das, nicht wirklich eingeplante, Sahnehäubchen bei dem Versuch gewesen.
Und das war noch nichteinmal die volle Konfig. mit 6 Triebwerken, sondern eine Versuchsversion bei der Verlust einkalkuliert war. Die spätere Vollversion, da wird Star Ship ja von der ersten Stufe schon auf an die 60km Höhe gepuscht und arbeitet sich von da aus in den Leo rein. Später soll sie dort nochmal aufgetank werden und dann erstmal zum Mond und später zum Mars. Es ging bei dem Versuch in der Hauptsache darum das Belly Flop Manöver hinzukriegen und die spätere Aufrichtung zur Landung. Und darum um massenhaft Daten abzugreifen um weiter arbeiten zu können und da sind die den Anfängen um von Braun haushoch überlegen der hier weitaus weniger
Möglichkeiten und Daten hatte, weswegen der Fortschritt aus ziemlich flott von statten geht. Von Braun schaut sich den ganzen SpaceX Zirkus von seiner Wolke mit einem zufriedenen Lächeln an und nickt zustimmend dazu.
Zudem läuft die Rakete mit einem neuen Treibstoffgemisch Sauerstoff/Methan und das ergibt eben andere Umstände als die bislang benutzten Treibstoffe. Was Musk und sein Team da hingelegt haben, das ist, man mag von der Person Musk halten was man will (ich hasse seine Pläne zur Verschandelung des Abendhimmels mit seinen Kack 5g Satelitten!), aber das ist verdammt noch mal eine ingenieursmäßige Meisterleistung was SpaceX da abgeliefert hat.

Hier, rechts im Bild Werner von Braun bei den ersten Gehversuchen. Was hättest du ihm denn damals gesagt?
Ihn als "Spinner" bezeichnet??? Sowas bauen heute engagierte Schüler und Studenten zum Vergnügen, in einem Fall hab ich sowas mal sogar mit Schubvektorsteuerung, angesteuert von Minicomputern, gesehen. Spielzeug.

https://heureka-stories.de/images/Braun/Braun-Reinickendorf.jpg


Und was Raumfahrt bringen soll? Warum das nicht idiotisch ist? Naja, wenn das hinhauen sollte und man sich auch nicht von mögl. katastrophalen Rückschlägen entmutigen lässt, dann sind ZWEI Planeten auf denen unsere Spezies ein Heim hat
besser als nur einer.

Egal wie übel die Geschichte unserem Vaterland mitgespielt hat und das von Braun ein erbeuteter Wissenschaftler war, aber da kann man wirklich mal stolz sein daß diese ganze Raumfahrtangelegenheit weitgehend auf deutschem Mist gewachsen ist, im weitesten Sinne auch Musks SpaceX der, erfolgreich, in die Fußstapfen von Brauns gestiegen ist.

:gp::gp::gp::gp:

[Chronos]

Mit dem richtigen Team:
Weniger und besser.

So ähnlich schnell, preiswert und besser wie der BER?

[hamburger]

Oh je oh je.
Erstmal: Reihenweise V2 sind bei Versuchen explodiert. Wie ich an den verbitterten Rentner schon geschrieben
hab: Hätte von Braun da direkt aufgegeben hätten die Inselaffen Glück gehabt und wären um die eh sehr minimale
Antwort auf den Bombenterror den sie auf dt. Städte losgelassen haben rumgekommen und die Amis nicht auf dem Mond gelandet. Star Ship SN8 war ein Versuchsträger für ein völlig neues Konzept von Raumschiff, vielleicht das erste das den Namen verdient. Stell dir mal vor vor 20.000 Jahren - "Ey, warum hölst du den Baumstamm aus???" "Ich glaub damit kann man aufs Wasser rausfahren!" "Du bist doch bekloppt? Das klappt doch nie!!!" Einbaum wird zu Wasser gelassen, schaukelt was rum und säuft dann ab. "Siehste ich hab doch gesagt daß das NIEMALS funktioniert wird! Du Idiot!". Der Idiot indess schnappt sich den nächsten Baumstamm und macht unter großem Gelächter des ganzen Stammes weiter. Ihm ist klar geworden das er zu wenig Material entfernt hat. Und dann hats funktionier, zittrig zwar aber es hat funktioniert. Dann kommt ihm noch aufgrund des Exeperimentes die Idee das er noch einen kleinen Ausleger baut der das ganze stabilisiert. Und heute? 20.000 Jahre später? Fahren riesige Containerschiffe übers Meer und trotzen selbst übelsten Stürmen die vor nur 200 Jahren noch den sicheren Tod für die Besatzung der vergl. kleinen hölzernen Segelschiffe bedeutet hätten.

Wie ich schrub: Eine Landung wäre nur das, nicht wirklich eingeplante, Sahnehäubchen bei dem Versuch gewesen.
Und das war noch nichteinmal die volle Konfig. mit 6 Triebwerken, sondern eine Versuchsversion bei der Verlust einkalkuliert war. Die spätere Vollversion, da wird Star Ship ja von der ersten Stufe schon auf an die 60km Höhe gepuscht und arbeitet sich von da aus in den Leo rein. Später soll sie dort nochmal aufgetank werden und dann erstmal zum Mond und später zum Mars. Es ging bei dem Versuch in der Hauptsache darum das Belly Flop Manöver hinzukriegen und die spätere Aufrichtung zur Landung. Und darum um massenhaft Daten abzugreifen um weiter arbeiten zu können und da sind die den Anfängen um von Braun haushoch überlegen der hier weitaus weniger
Möglichkeiten und Daten hatte, weswegen der Fortschritt aus ziemlich flott von statten geht. Von Braun schaut sich den ganzen SpaceX Zirkus von seiner Wolke mit einem zufriedenen Lächeln an und nickt zustimmend dazu.
Zudem läuft die Rakete mit einem neuen Treibstoffgemisch Sauerstoff/Methan und das ergibt eben andere Umstände als die bislang benutzten Treibstoffe. Was Musk und sein Team da hingelegt haben, das ist, man mag von der Person Musk halten was man will (ich hasse seine Pläne zur Verschandelung des Abendhimmels mit seinen Kack 5g Satelitten!), aber das ist verdammt noch mal eine ingenieursmäßige Meisterleistung was SpaceX da abgeliefert hat.

Hier, rechts im Bild Werner von Braun bei den ersten Gehversuchen. Was hättest du ihm denn damals gesagt?
Ihn als "Spinner" bezeichnet??? Sowas bauen heute engagierte Schüler und Studenten zum Vergnügen, in einem Fall hab ich sowas mal sogar mit Schubvektorsteuerung, angesteuert von Minicomputern, gesehen. Spielzeug.

https://heureka-stories.de/images/Braun/Braun-Reinickendorf.jpg


Und was Raumfahrt bringen soll? Warum das nicht idiotisch ist? Naja, wenn das hinhauen sollte und man sich auch nicht von mögl. katastrophalen Rückschlägen entmutigen lässt, dann sind ZWEI Planeten auf denen unsere Spezies ein Heim hat
besser als nur einer.

Egal wie übel die Geschichte unserem Vaterland mitgespielt hat und das von Braun ein erbeuteter Wissenschaftler war, aber da kann man wirklich mal stolz sein daß diese ganze Raumfahrtangelegenheit weitgehend auf deutschem Mist gewachsen ist, im weitesten Sinne auch Musks SpaceX der, erfolgreich, in die Fußstapfen von Brauns gestiegen ist.

Ich sehe mir gerne SiFi Filme an, auch die mit dem Warp System. Mal ganz ehrlich, weißt du warum der Mensch niemals zu den Sternen fliegen wird? Weil er im Vergleich zur Entfernung viel zu kurzlebig ist. Bevor man jetzt mit Sylvester Raketen experimentiert, nicht anderes sind Elons Objekte, sollte man erst einmal einen Antrieb entwickeln, der ganz andere Schubkräfte entwickeln kann und ein tausenstel des Materials verbraucht.
Elon nimmt Handybatterien, am Anfang originale und danach die Taschenlampen Batterien und bastelt sich ein Elektro Auto. Ja, er würde gerne, aber er kann es nicht, sonst hätte er vorher versucht, eine neue Batterie Technik zu finden.
Intelligente Menschen erkennen das Problem und basteln nicht weiter. Vielleicht kommt er mit viel Bumm Bumm sogar mal zum Mars...sammelt einen Stein und kommt vielleicht sogar zurück. Steine sammeln ist auf der Erde einfacher.
Bevor man nicht einen Antrieb hat, der auf einer ganz anderen Basis funktioniert ist alles nur Kinder Kacke.
Wie weit ist der Alpha Centauri entfernt ? Nur für den Krieg sind Elons Systeme vielleicht nutzbar, so wie Reagan es mal wollte

[Hrafnaguð]

Ich sehe mir gerne SiFi Filme an, auch die mit dem Warp System. Mal ganz ehrlich, weißt du warum der Mensch niemals zu den Sternen fliegen wird? Weil er im Vergleich zur Entfernung viel zu kurzlebig ist. Bevor man jetzt mit Sylvester Raketen experimentiert, nicht anderes sind Elons Objekte, sollte man erst einmal einen Antrieb entwickeln, der ganz andere Schubkräfte entwickeln kann und ein tausenstel des Materials verbraucht.
Elon nimmt Handybatterien, am Anfang originale und danach die Taschenlampen Batterien und bastelt sich ein Elektro Auto. Ja, er würde gerne, aber er kann es nicht, sonst hätte er vorher versucht, eine neue Batterie Technik zu finden.
Intelligente Menschen erkennen das Problem und basteln nicht weiter. Vielleicht kommt er mit viel Bumm Bumm sogar mal zum Mars...sammelt einen Stein und kommt vielleicht sogar zurück. Steine sammeln ist auf der Erde einfacher.
Bevor man nicht einen Antrieb hat, der auf einer ganz anderen Basis funktioniert ist alles nur Kinder Kacke.
Wie weit ist der Alpha Centauri entfernt ? Nur für den Krieg sind Elons Systeme vielleicht nutzbar, so wie Reagan es mal wollte

Das ist schon klar. Aber das ist eben techn. Evolution. Diese Technik wird ja immer weiterentwickelt, das
ist der Anfang. Klar kommste damit nicht mal zum nächsten Sternsystem. Aber für den Verkehr im Solsystem
reicht es durchaus. Erstmal im eigenen System Basen errichten. Irgendwann kann man u.U. zu vertretbaren Kosten
auch Rohstoffabbau betreiben und muß nicht mehr den Heimatplaneten ausbeuten. Techn. und wisenschaftl.
Erkenntnisse werden auch zuhauf anfallen. Wohl möglich werden dabei und in dem Zeitraum auch dadurch
Erkenntnisse gewonnen die zu Entwicklungen führen die du hier visionierst. U.U. ist das sogar die IGrundvorraussetzung für diese. Im Grunde hast du es nur eilig und willst einen Evolutionssprung überspringen.
Als würde ein Zweijähriger über Nacht zum 30 jährigen Erwachsenen. Klar- es wäre natürlich genial wenn
plötzlich ein Physiker "Heureka!!!" einen gewaltigen Geistesblitz bekommt und wir uns diesen langen Weg sparen
könnten und schon in ein paar Jahren mit einem exotischen Antrieb wie dem Konzept "warp" die ersten
Raumschiffen zu fremden Sternensystemen aufbrechen können und das in annehmbaren Zeiträumen von Monaten und nicht Jahrhunderten oder Jahrtausenden. Dies wird aber wohl erstmal nicht möglich sein. Die Erde ist unsere
Wiege, das Solsystem ist dann erstmal der Laufstall. Wenn die Spezies auf Dauer überleben will, dann muß sie ins All expandieren denn selbst wenn wir mrgen aufhören würden unsere Erde zu Grunde zu richten, so ist das Universum ein gefährlicher Ort in dem uns durch äußere Einflüsse (vom großen Killer-Asteroiden bis zum Gammablitz) jederzeit der Garaus gemacht werden kann. Nehmen wir an Musk schaffts mit dem Mars, gibt auch nicht bei katastrophalen Fehlschlägen auf und in 300 Jahre leben da autark ein paar Millionen Menschen. Ebenso verteilt auf Industriestützpunkten verteilt im System. Löscht dann ein entsprechend übeles Ereignis den Menschen auf der Erde aus, so hat unsere Spezies eben zumindest auf Mars und den Industriestützpunkten erstmal überlebt.

[Olliver]

So ähnlich schnell, preiswert und besser wie der BER?

Du beschreibst vortrefflich die ESA.
:gib5:

[Olliver]

....
Elon nimmt Handybatterien, am Anfang originale und danach die Taschenlampen Batterien und bastelt sich ein Elektro Auto. ....

Er nahm weder Handy- noch Taschenlampenbatterien,
sondern LAPTOP-Akkus.

Unter anderem auch dafür bekam er den Axel-Springer-Award.

....
Intelligente Menschen erkennen das Problem ....

Davon bist du seit Anfang an Lichtjahre entfernt.
:haha:


https://www.youtube.com/watch?v=tnp69j1k9ug


Interview Elon Musk beim Axel Springer Award deutsch übersetzt / Tesla / Neuralink / Mars / Berlin

•09.12.2020

Interview mit Elon Musk
beim Axel Springer Award
Moderator Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender Axel Springer SE
vom 01.12.2020

[hamburger]

Er nahm weder Handy- noch Taschenlampenbatterien,
sondern LAPTOP-Akkus.

Unter anderem auch dafür bekam er den Axel-Springer-Award.


Davon bist du seit Anfang an Lichtjahre entfernt.
:haha:


https://www.youtube.com/watch?v=tnp69j1k9ug


Interview Elon Musk beim Axel Springer Award deutsch übersetzt / Tesla / Neuralink / Mars / Berlin

•09.12.2020

Interview mit Elon Musk
beim Axel Springer Award
Moderator Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender Axel Springer SE
vom 01.12.2020

Du bist ein Beispiel, wie Evolution wieder rückwärts gehen kann. Die Akku. die auch in Laptops eingesetzt wurden, entsprachen zu 100 % den Handy Akkus. Einen davon, Motorola, darfst du bei mir bewundern. Lies deine Bild Zeitung weiter und schreibe erst, wenn du etwas weißt...mit anderen Worten, schreibe nichts mehr.
Die Reklame für EAutos kann jeder im Internet original bewundern...setz dich in deinen Schrott Golf und fahr zum Aldi, aufladen

[Olliver]

....wie Evolution wieder rückwärts gehen kann....

Das Musk-Interview, worauf du (nicht) genantwortet hast,
ist technische rEvolution VORWÄRTS.

Du bist Retro.
Rückwärts.
:cool:

[hamburger]

Das Musk-Interview, worauf du (nicht) genantwortet hast,
ist technische rEvolution VORWÄRTS.

Du bist Retro.
Rückwärts.
:cool:

Interview ist für dich technische Revolution...merkst du überhaupt noch etwas? LKW wollte Elon schonvor Jahren bauen...er ist ein Betrüger, nur gut im Anküdigen

[Olliver]

Interview ist für dich technische Revolution...merkst du überhaupt noch etwas? ...

Du Intellenzbolzen,
er wurde für SEINE TECHNISCHE REVOLUTION mit einem Preis ausgezeichnet.
Baut Raketen, fliegt zur ISS, landet seine Stufen wieder etc....

Selbst DAS ist zu hoch für dich?

Armes Deutschland, mit seinen Innovationsbremsen.

[MANFREDM]

Du Intellenzbolzen,
er wurde für SEINE TECHNISCHE REVOLUTION mit einem Preis ausgezeichnet.
Baut Raketen, fliegt zur ISS, landet seine Stufen wieder etc....

Selbst DAS ist zu hoch für dich?

Armes Deutschland, mit seinen Innovationsbremsen.

Die ISS ist Schwachsinn³ also genau das Richtige für User Olliver. Jeder Insasse dort kommt krank zurück. Knochenerkrankungen, Muskelschwund usw. Beim User Olliver schwindet zusätzlich noch der Verstand. Der menschliche Körper kann schwerelos nicht existieren. Bei Schwachsinn bin ich gern Innovationsbremse.

:haha: :dru: Musk lässt landen, na ist denn schon Silvester? :fuck: :fizeig:

https://img.welt.de/img/bildergalerien/mobile222172040/4601626697-ci23x11-w1600/US-SPACE-SPACEX-AEROSPACE.jpg

[Blackbyrd]

Glückwunsch an die Weltraum-Touristen. Wenn ich die Kohle übrig hätte, würde ich mich sofort für so einen Trip bewerben.

Weltraumtourismus: Erste Privat-Crew für Flug zur Internationalen Raumstation steht fest (msn.com) (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/weltraumtourismus-erste-privat-crew-f%C3%BCr-flug-zur-internationalen-raumstation-steht-fest/ar-BB1d8CJ6?ocid=msedgntp)

[MANFREDM]

:haha: :dru: Musk lässt landen, na ist denn schon Silvester? :fuck: :fizeig:

https://img.welt.de/img/bildergalerien/mobile222172040/4601626697-ci23x11-w1600/US-SPACE-SPACEX-AEROSPACE.jpg

Schon wieder am 3.2.2021 Silvester bei Musk :

https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/image-e8723e77b4533e30159114cd26296322-75191262/13,c=0,h=558.bild.jpg

:haha: https://www.bild.de/video/clip/news-ausland/space-x-raketentest-explosion-bei-landung-75191138.bild.html :haha:

[Blackbyrd]

Der dritte bemannte Flug zur ISS und es kam eine wiederverwendete Rakete zum Zug.

SpaceX: Dritte bemannte Mission zur ISS gestartet (t-online.de) (https://www.t-online.de/nachrichten/wissen/weltall/id_89902520/spacex-dritte-bemannte-mission-zur-iss-gestartet.html)

[Zack1]

Wie weit ist der Alpha Centauri entfernt ?

Interessante Frage. Ich hatte 6 im Gedächtnis, aber es sind "nur" 4,34 Lichtjahre.

Ein Raumschiff bräuchte bei 100.000 km/h nur rd. 4500 Jahre dorthin.

Bei einer Geschwindigkeit von einer Million Stundenkilometern wären es nur noch 450 Jahre.
Ohne Beschleunigungs und Abbremsphase.

D. h., alles unter Lichtgeschwindigkeit bräuchte ein Mehrgenerationenschiff.
Gleichzeitig wäre es vernünftig die Erdbevölkerung in einer Phase von 4 - 500 Jahren auf unter 1 Milliarde zu reduzieren.*

Sehe ich beides nicht.

ps. Bei Lichtgeschwindigkeit bräuchte man, von uns aus, zur anderen Seite der Ms. nur 170.000 Jahre.
Vor 5 Uhr aufstehen um noch am gleichen Tag anzukommen.

Ich mag solche Rechnungen weil man damit erst die Probleme erfasst.


* Da wären rd. 300 Millionen alle 25 Jahre?

Boah eh............

[hamburger]

Interessante Frage. Ich hatte 6 im Gedächtnis, aber es sind "nur" 4,34 Lichtjahre.

Ein Raumschiff bräuchte bei 100.000 km/h nur rd. 4500 Jahre dorthin.

Bei einer Geschwindigkeit von einer Million Stundenkilometern wären es nur noch 450 Jahre.
Ohne Beschleunigungs und Abbremsphase.

D. h., alles unter Lichtgeschwindigkeit bräuchte ein Mehrgenerationenschiff.
Gleichzeitig wäre es vernünftig die Erdbevölkerung in einer Phase von 4 - 500 Jahren auf unter 1 Milliarde zu reduzieren.*

Sehe ich beides nicht.

ps. Bei Lichtgeschwindigkeit bräuchte man, von uns aus, zur anderen Seite der Ms. nur 170.000 Jahre.
Vor 5 Uhr aufstehen um noch am gleichen Tag anzukommen.

Ich mag solche Rechnungen weil man damit erst die Probleme erfasst.


* Da wären rd. 300 Millionen alle 25 Jahre?

Boah eh............

Es werden für eine Illusion Billionen Euro oder $ ausgeben, ohne jede Erfolgsaussicht. Allein der Energie Bedarf eines Raumschiffes, Antriebs und Lebenserhaltungssystemes, wäre gigantisch... Dazu müsste man auch erst einmal Erdähnliche Planeten finden....
Was hätte man alles mit den Geldern auf der Erde bewirken können....aber man spielt lieber Perry Rhodan und lässt die Dummen zahlen

[SprecherZwo]

Was meinst du, was wir dann erst löhnen müssten, wenn Deutschland eine eigene Rakete entwickeln würde?
Das wäre im Gegensatz zu vielem anderen gut angelegtes Geld.
Im Ãœbrigen gibt es inzwischen deutsche Raketen die Satelliten ins All bringen.
https://www.welt.de/wirtschaft/article215232910/Raumfahrt-Wettlauf-ins-All-Deutsche-Start-ups-planen-Raketenstarts.html
Ach ja, da hätte Söders Kanzlerschaft tatsächlich etwas positives bewirkt, der ist nämlich raumfahrtbegeistert und hätte das Thema wohl forciert.

[Olliver]

Der dritte bemannte Flug zur ISS und es kam eine wiederverwendete Rakete zum Zug.

SpaceX: Dritte bemannte Mission zur ISS gestartet (t-online.de) (https://www.t-online.de/nachrichten/wissen/weltall/id_89902520/spacex-dritte-bemannte-mission-zur-iss-gestartet.html)


https://www.youtube.com/watch?v=lzhsO3gPzNc

[Blackbyrd]

https://www.youtube.com/watch?v=lzhsO3gPzNc

Die NASA ist natürlich auch begeistert, denn mit diesem System wird ihr Budget geschont. Ein Platz in der
Sojus-Kapsel kostet der NASA 65.000,-- ein Platz bei SpaceX kostet der NASA 23.000,-- $

[Lykurg]

Das wäre im Gegensatz zu vielem anderen gut angelegtes Geld.
Im Ãœbrigen gibt es inzwischen deutsche Raketen die Satelliten ins All bringen.
https://www.welt.de/wirtschaft/article215232910/Raumfahrt-Wettlauf-ins-All-Deutsche-Start-ups-planen-Raketenstarts.html
Ach ja, da hätte Söders Kanzlerschaft tatsächlich etwas positives bewirkt, der ist nämlich raumfahrtbegeistert und hätte das Thema wohl forciert.

Söder - raumfahrtbegeistert? :haha:

[Politikqualle]

Söder - raumfahrtbegeistert? .. wie ? was ? Söder und Laschet sind an Bord ?? :haha: ...

[Lykurg]

.. wie ? was ? Söder und Laschet sind an Bord ?? :haha: ...

Gute Idee...vor allem wenn die Triebwerke so funktionieren wie Elon Musks Schrottraketen


https://www.youtube.com/watch?v=JDeBw-ZKxxM

[hamburger]

Hier wird Technik sinnvoll eigesetzt...nicht im Weltraum, sondern auf der Erde. Verfügbarkeit? Kaum, da diese Technik nicht billig ist und das Geld mehr in sinnlose Weltraum Projekte gesteckt wird


https://www.youtube.com/watch?v=dAwNw0ERm5o

[Blackbyrd]

Astronauten sind angekommen.

Nasa - Neue Crew auf der ISS angekommen (deutschlandfunk.de) (https://www.deutschlandfunk.de/nasa-neue-crew-auf-der-iss-angekommen.2932.de.html?drn:news_id=1251933)

Nachtrag:

Die Kostenangaben von mir waren falsch, ich hatte einen anderen Kostenvergleich angeklickt.

Die Kosten belaufen sich wie folgt:

1 Platz in der Sojus-Kapsel ca. 80 Millionen
1 Platz in der SpaceX ca. 55 Millionen


SpaceX und NASA starten mit Crew Dragon ein neues Raumfahrt-Kapitel - SWR Wissen (https://www.swr.de/wissen/spacex-crew-dragon-start-100.html)

Aus dem Artikel:

" Ende 2020 oder Anfang 2021 soll die Raumkapsel erneut starten. Wenn das funktioniert, herrscht genau die Konkurrenz, die die NASA von Anfang an schaffen wollte. Die Preise pro Start sollen dann deutlich sinken. Für einen Platz in der Sojus-Kapsel zahlen die USA aktuell etwa 80 Millionen Dollar, bei der Crew-Dragon ist von 50 bis 60 Millionen Dollar die Rede und wenn Boeing ins Spiel kommt, soll es sogar noch billiger werden."

[Olliver]

Die NASA ist natürlich auch begeistert, denn mit diesem System wird ihr Budget geschont. Ein Platz in der
Sojus-Kapsel kostet der NASA 65.000,-- ein Platz bei SpaceX kostet der NASA 23.000,-- $
....
es fehlen aber ein paar Nullen?
;)

Ah, ich sehe gerade, ist ja schon korrigiert!

[Lord Laiken]

Astronauten sind angekommen.

Nasa - Neue Crew auf der ISS angekommen (deutschlandfunk.de) (https://www.deutschlandfunk.de/nasa-neue-crew-auf-der-iss-angekommen.2932.de.html?drn:news_id=1251933)

Nachtrag:

Die Kostenangaben von mir waren falsch, ich hatte einen anderen Kostenvergleich angeklickt.

Die Kosten belaufen sich wie folgt:

1 Platz in der Sojus-Kapsel ca. 80 Millionen
1 Platz in der SpaceX ca. 55 Millionen


SpaceX und NASA starten mit Crew Dragon ein neues Raumfahrt-Kapitel - SWR Wissen (https://www.swr.de/wissen/spacex-crew-dragon-start-100.html)

Aus dem Artikel:

" Ende 2020 oder Anfang 2021 soll die Raumkapsel erneut starten. Wenn das funktioniert, herrscht genau die Konkurrenz, die die NASA von Anfang an schaffen wollte. Die Preise pro Start sollen dann deutlich sinken. Für einen Platz in der Sojus-Kapsel zahlen die USA aktuell etwa 80 Millionen Dollar, bei der Crew-Dragon ist von 50 bis 60 Millionen Dollar die Rede und wenn Boeing ins Spiel kommt, soll es sogar noch billiger werden."
Mal sehen, wie teuer die neuen Amur Raketen werden. Spielt aber für die USA keine Rolle, sollten die Russen die ISS 2025 streichen.

https://tass.com/defense/1279753
https://www.tagesschau.de/ausland/russland/russland-raum-station-plaene-101.html

[Blackbyrd]

Mal sehen, wie teuer die neuen Amur Raketen werden. Spielt aber für die USA keine Rolle, sollten die Russen die ISS 2025 streichen.

https://tass.com/defense/1279753
https://www.tagesschau.de/ausland/russland/russland-raum-station-plaene-101.html

Aus dem Beitrag "tagesschau.de" ist sehr deutlich zu erkennen, wie Putin die Politik in
die Wissenschaft einbringt.

"Kremlchef Wladimir Putin hatte gefordert, sein Land müsse den Status als eine der führenden Atom- und Raumfahrtmächte behalten und stärken."

Russland wird als "Raumfahrtmacht" auf Platz 3 landen, also hinter China und wenn es nicht aufpasst, wird Indien womöglich vorbeiziehen.

[Lord Laiken]

Aus dem Beitrag "tagesschau.de" ist sehr deutlich zu erkennen, wie Putin die Politik in
die Wissenschaft einbringt.

"Kremlchef Wladimir Putin hatte gefordert, sein Land müsse den Status als eine der führenden Atom- und Raumfahrtmächte behalten und stärken."

Russland wird als "Raumfahrtmacht" auf Platz 3 landen, also hinter China und wenn es nicht aufpasst, wird Indien womöglich vorbeiziehen.
Bei den Amerikanern ist das recht deutlich zu sehen. Mit dem abnehmenden öffentlichen Interesse und dem Ende der SU begann der Raumfahrt als Thema und als Ganzes zu degenerieren. Die Raumfahrt war von Anfang an politisch, beide Seiten wollten mit ihr ihre Überlegenheit demonstrieren.
Was China und Indien betrifft kann Russland auf seine Raumfahrtgeschichte zurückblicken. Wenn hier die Rede davon ist, daß Russland nun seine eigene Raumstation plane, wird wohl übersehen, daß sie bereits in den 80ern über eine solche verfügten. Über die Krise nach dem Ende der SU hinweg hat Russland sich seine Technologie bewahrt und viele, wenn nicht die meisten militärischen und zivilen Projekte im heutigen Russland sind die direkte Fortsetzung von Projekten aus der Zeit der SU, die über zwei Jahrzehnte auf Eis lagen.

[Blackbyrd]

Bei den Amerikanern ist das recht deutlich zu sehen. Mit dem abnehmenden öffentlichen Interesse und dem Ende der SU begann der Raumfahrt als Thema und als Ganzes zu degenerieren. Die Raumfahrt war von Anfang an politisch, beide Seiten wollten mit ihr ihre Überlegenheit demonstrieren.
Was China und Indien betrifft kann Russland auf seine Raumfahrtgeschichte zurückblicken. Wenn hier die Rede davon ist, daß Russland nun seine eigene Raumstation plane, wird wohl übersehen, daß sie bereits in den 80ern über eine solche verfügten. Über die Krise nach dem Ende der SU hinweg hat Russland sich seine Technologie bewahrt und viele, wenn nicht die meisten militärischen und zivilen Projekte im heutigen Russland sind die direkte Fortsetzung von Projekten aus der Zeit der SU, die über zwei Jahrzehnte auf Eis lagen.

Ich hatte mich etwas "vorsichtig" ausgedrückt, als die auf die politischen Aspekte von Putin hingewiesen hatte,
da hätte ich wohl mehr auf die putinschen Großmachtallüren hinweisen sollen. :D

Was nützt es einer Nation, die dank ihres "Führers" versucht, wieder als Großmacht ernstgenommen zu werden,
ein Rückblick in die Geschichte? Die Russen haben Erfolge erzielt ebenso die USA.

Ach ja, der Raumgleiter "Butan" liegt ja auch auf Eis und sollte sich ja der Knaller russischer Weltraum-Technik entpuppen.
Mit dem Zusammenbruch der SU brachen wohl auch die entsprechenden Spionageaktivitäten zusammen. Da sollten
sich technisch interessierte einmal den russischen "Butan" genau anschauen. :cool:

[Lord Laiken]

Ich hatte mich etwas "vorsichtig" ausgedrückt, als die auf die politischen Aspekte von Putin hingewiesen hatte,
da hätte ich wohl mehr auf die putinschen Großmachtallüren hinweisen sollen. :D

Was nützt es einer Nation, die dank ihres "Führers" versucht, wieder als Großmacht ernstgenommen zu werden,
ein Rückblick in die Geschichte? Die Russen haben Erfolge erzielt ebenso die USA.

Ach ja, der Raumgleiter "Butan" liegt ja auch auf Eis und sollte sich ja der Knaller russischer Weltraum-Technik entpuppen.
Mit dem Zusammenbruch der SU brachen wohl auch die entsprechenden Spionageaktivitäten zusammen. Da sollten
sich technisch interessierte einmal den russischen "Butan" genau anschauen. :cool:
Da sind viele Projekte am laufen bzws. schon verwirklicht. Unterwasserbomben, die Tsunamis auslösen, Laserwaffen, Superraketen mit 15 atomaren Bomben oder auch Gleitbomben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Awangard_(Hyperschallwaffe)

[Lord Laiken]

Wer mit Musk zum Mars will, wird wohl dran krepieren - sagt Musk.

https://winfuture.de/news,122623.html

[Hrafnaguð]

Interessante Frage. Ich hatte 6 im Gedächtnis, aber es sind "nur" 4,34 Lichtjahre.

Ein Raumschiff bräuchte bei 100.000 km/h nur rd. 4500 Jahre dorthin.

Bei einer Geschwindigkeit von einer Million Stundenkilometern wären es nur noch 450 Jahre.
Ohne Beschleunigungs und Abbremsphase.

D. h., alles unter Lichtgeschwindigkeit bräuchte ein Mehrgenerationenschiff.
Gleichzeitig wäre es vernünftig die Erdbevölkerung in einer Phase von 4 - 500 Jahren auf unter 1 Milliarde zu reduzieren.*

Sehe ich beides nicht.

ps. Bei Lichtgeschwindigkeit bräuchte man, von uns aus, zur anderen Seite der Ms. nur 170.000 Jahre.
Vor 5 Uhr aufstehen um noch am gleichen Tag anzukommen.

Ich mag solche Rechnungen weil man damit erst die Probleme erfasst.


* Da wären rd. 300 Millionen alle 25 Jahre?

Boah eh............

Da ist dann aber auch die Frage wie bei exakt Lichtgeschwindigkeit die Zeitverlaufsverhältnisse an Bord
des Schiffes sind. Ich vermute daß diese Reise im Zeitbezugssystem des Raumschiffes verdammt kurz sein
wird. Allerdings ist der Energieaufwand um tatsächlich c zu erreichen wohl auch in einer Liga in der man
sich alternativ auch ein neues Universum erschaffen könnte in dem man dann vor dem gleichen Problem
der Entfernungen steht.

[Großmoff]

Wer mit Musk zum Mars will, wird wohl dran krepieren - sagt Musk.

https://winfuture.de/news,122623.html
Dem ist so. Allerdings gibt es mehr als genug Verrückte, die sich auf diesen Trip ohne Wiederkehr einlassen würden.

[Blackbyrd]

Wer mit Musk zum Mars will, wird wohl dran krepieren - sagt Musk.

https://winfuture.de/news,122623.html

Sagten nicht auch Menschen einmal, dass eine Fahrt mit der Lokomotive/Eisenbahn tödlich sei? :?

[twoxego]

Mir fällt dazu mal wieder eine alte Geschichte aus der Ostzone ein.

Bedingt durch den Zeitunterschied zwischen Berlin und Baikonur, mussten für die Zeitung "Neues Deutschland", die Berichte über erfolgreiche Starts von Sojus Raketen immer schon geschrieben werden, bevor sie überhaupt stattfanden.
Einmal ging das böse schief.
Die Rakete explodierte zu einem Zeitpunkt, als das "Neue Deutschland" bereits ausgeliefert war.
Alle möglichen Truppen, waren dann daran beteiligt, sie wieder einzusammeln.
Einige wurden allerdings bereits zuvor verkauft.
Dumm gelaufen.

[navy]

Komisch, jetzt schiesst die Bundeswehr Satelliten mit der Privat Müll Firma ins All, nicht mit Ariane (https://de.wikipedia.org/wiki/Ariane_(Rakete))




Spionagesatellit: Erfolgreicher Start von Bundeswehr-Satelliten Sarah-1


Die Bundeswehr hat mithilfe von SpaceX seinen Aufklärungssatelliten Sarah-1 ins Weltall befördert. Zwei weitere Satelliten sollen folgen.
20.06.20220

Der Satellit ist ein Radar-Aufklärungssatellit, der von Airbus Defense and Space gebaut und von der Bundeswehr betrieben wird

https://www.golem.de/news/spionagesatellit-erfolgreicher-start-von-bundeswehr-satelliten-sarah-1-2206-166266.html

[Gehirnnutzer]

Komisch, jetzt schiesst die Bundeswehr Satelliten mit der Privat Müll Firma ins All, nicht mit Ariane (https://de.wikipedia.org/wiki/Ariane_(Rakete))
Spionagesatellit: Erfolgreicher Start von Bundeswehr-Satelliten Sarah-1
Die Bundeswehr hat mithilfe von SpaceX seinen Aufklärungssatelliten Sarah-1 ins Weltall befördert. Zwei weitere Satelliten sollen folgen.
20.06.20220

Der Satellit ist ein Radar-Aufklärungssatellit, der von Airbus Defense and Space gebaut und von der Bundeswehr betrieben wird

https://www.golem.de/news/spionagesatellit-erfolgreicher-start-von-bundeswehr-satelliten-sarah-1-2206-166266.html

Und? arianespace ist wie SpaceX ein kommerzielles Unternehmen. Hinzukommt, das Ariane 4 und Ariane 5 nicht für jede Art von Satellit geeignet.