AfD wirft Kalbitz raus

[Demokrat]

Was kann man denn in Deutschland wählen, was weder links noch AfD ist?
Diese Frage kann auch nur ein Rechter stellen. Frei nach dem Motto: Hier, wo ich stehe, ist die Mitte, und alles andere ist links davon. Ignoranz par excellence, würde ich meinen.

[Demokrat]

Das Ablehnen ist Ergebnis der Hetzpresse. :muaha:
Oh, die Sonne geht unter und Dr Mittendrin steht auf... Rausch ausgeschlafen? :haha:

[cornjung]

Diese Frage kann auch nur ein Rechter stellen. Frei nach dem Motto: Hier, wo ich stehe, ist die Mitte, und alles andere ist links davon. Ignoranz par excellence, würde ich meinen.
Nein, nein, nein, alles was gegen die alternativlose, nägelkauende Ex-IM Erika Merkel ist, ist nazi und rechtsradikal.

[Dr Mittendrin]

Diese "Statuten" sind doch eh nur Makulatur. Gäbe es den öffentlichen und rechtlichen Druck nicht, würde die sogenannte "Alternative" für Deutschland jedes Narbengesicht aufnehmen, das spätestens bei drei abhitlert und sich Hakenkreuze auf den Pimmel tätowiert. Aber immerhin ist Himmler-Lookalike Kalbitz jetzt draußen; fehlen nur noch Höcke und ein paar andere Stinker, und dann könnte man unter Umständen mal drüber reden, ob man diese Partei vom verfassungsmäßigen Standpunkt her irgendwann mal als demokratischen Spielpartner ernstnimmt.



Du bist so lächerlich. Wer hat denn den loyalen Maaßen weggemobbt ?
Was hat er verbrochen ?
Was hat Höcke verbrochen, Nenne Roß und Reiter du Vollidiot.

[Dr Mittendrin]

Oh, die Sonne geht unter und Dr Mittendrin steht auf... Rausch ausgeschlafen? :haha:

Bring mal Fakten statt Polemik.


Alles roger in der BRD, ausser einer AfD ?

[Reiner Zufall]

Der Punkt ist doch der. Nachdem der Verfassungsschutz den "Flügel" als rechtsextrem eingestuft hat, sind auf der gemäßigten Seite etliche Wähler abgesprungen.

Welche Wähler?
Es gab doch gar keine Wahlen?!

Ach, ja das Volk ist wohl schon so dumm, dass es die getürkten Umfragen für echt hält, aber wer glaubt schon der Statistik, die andere gefälscht haben….


Am Freitag gabs in den ZDF Nachrichten den Politbarometer. Dort stand die AFD bei 10%, +1.

Wichtig ist nur, dass diese Prozente sich niederschlagen in der Politik, besonders im BT.
Bei der AfD sind viele Reden so pflaumenweich, dass bei den Altparteien die Sektkorken knallen.

Warum lassen die AfD-ler zu, dass sie ständig übelst diffamiert werden, ohne sich zu wehren, besonders gegen das deutschfeindliche Gesindel der SED-Linken, Grünen Kommunisten und der SPD besonders?

Warum keine Vorwürfe zu deren Verbrechen?


SED-LINKE + Stasi
Grüne + Pädophilie
SPD + SED-Gekungel mit gemeinsamen Papier 1987


Beispiel:

Devisen für die DDR-Grenze
Wie die sozial-liberale Bundesregierung mit der SED kungelte
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13689068.html
26.04.1993
Der Punkt ist doch der. Nachdem der Verfassungsschutz den "Flügel" als rechtsextrem eingestuft hat, sind auf der gemäßigten Seite etliche Wähler abgesprungen.

Welche Wähler?
Es gab doch gar keine Wahlen?!

Ach, ja das Volk ist wohl schon so dumm, dass es die getürkten Umfragen für echt hält, aber wer glaubt schon der Statistik, die andere gefälscht haben….


Am Freitag gabs in den ZDF Nachrichten den Politbarometer. Dort stand die AFD bei 10%, +1.

Wichtig ist nur, dass diese Prozente sich niederschlagen in der Politik, besonders im BT.
Bei der AfD sind viele Reden so pflaumenweich, dass bei den Altparteien die Sektkorken knallen.

Warum lassen die AfD-ler zu, dass sie ständig übelst diffamiert werden, ohne sich zu wehren, besonders gegen das deutschfeindliche Gesindel der SED-Linken, Grünen Kommunisten und der SPD besonders?

Warum keine Vorwürfe zu deren Verbrechen?
SED-LINKE + Stasi
Grüne + Pädophilie
Beispiel:

Devisen für die DDR-Grenze
Wie die sozial-liberale Bundesregierung mit der SED kungelte
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13689068.html
26.04.1993

Die sozial-liberale Bundesregierung von Kanzler Helmut Schmidt hat Grenzschutzanlagen der DDR aus westdeutschen Steuergeldern mitfinanziert und dabei das Parlament hintergangen. Das geht aus Akten des SED-Zentralkomitees hervor.

Darin heißt es, die Bonner Verhandlungsdelegation habe mitgeteilt, Bonn wolle für den sechsspurigen Ausbau zwischen den beiden Kontrollpunkten Helmstedt (West) und Marienborn (Ost) zwar 8,5 Millionen Mark bezahlen, davon sollten jedoch nur 2,7 Millionen Mark "offiziell ausgewiesen werden

Am 22. Dezember tauschten Gaus und der DDR-Unterhändler Rolf Illgen offizielle Briefe aus, in denen lapidar zu lesen steht, daß Bonn an Ost-Berlin insgesamt 2,73 Millionen DM für den Autobahnausbau Helmstedt-Marienborn entrichtet - über weitere Zahlungen kein Wort.
(* Im Januar 1978 vor dem Ausbau. )

Ja, damit noch weniger über diese Grenze flüchten konnten.....

Kein
Reiner Zufall,
dass das immer wieder aufs Tapet gehört!

[Dr Mittendrin]

Oh, die Sonne geht unter und Dr Mittendrin steht auf... Rausch ausgeschlafen? :haha:

Ich steh auf die Aussage des Parteitags der CDU 2001. Es liefert die AfD statt CDU.

[Demokrat]

Nein, nein, nein, alles was gegen die alternativlose, nägelkauende Ex-IM Erika Merkel ist, ist nazi und rechtsradikal.
Das ist doch Unsinn, was du hier gerade schreibst, und das weißt du selber.

[Dr Mittendrin]

Diese Frage kann auch nur ein Rechter stellen. Frei nach dem Motto: Hier, wo ich stehe, ist die Mitte, und alles andere ist links davon. Ignoranz par excellence, würde ich meinen.

Wénn Grüne die CDU loben ist was faul, merkst du Idiot nicht ?

[Mütterchen]

Ist das hier ein Naziforum? ...

....
Nein.


... Dann bin ich wohl falsch.

....

Wenn du dich hier unwohl fühlst: es gibt ja keinen Zwang, hier zu lesen und/oder zu schreiben.

[Dr Mittendrin]

Ist das hier ein Naziforum? Dann bin ich wohl falsch.

PS: Nur zur Info, es heißt "Kanaken".

Frag nicht so blöd, ich bin mir und meinem Geld nicht böse.

[glaubensfreie Welt]

Diese Frage kann auch nur ein Rechter stellen. Frei nach dem Motto: Hier, wo ich stehe, ist die Mitte, und alles andere ist links davon. Ignoranz par excellence, würde ich meinen.

Muss man dir die Evolution erklären? Von allen Lebewesen gibt es Rassen. Katzen, Hunde , Mäuse... Affen. Und genau so bei den Menschen. Die Lebensumstände eines Lebewesens werden in seiner DNA gespeichert. Das jeweils neu Geborene soll sich in der Umgebung besser behaupten. So haben sich von ALLEM Leben Rassen herausgebildet. Diese Rassen haben Völker gebildet. Jedes Volk hat seine Eigenart. Jedes Volk ist es wert erhalten zu werden. Seine Art zu leben ist einzigartig. jede Vermischung bringt eine graue wertelose Masse heraus. Die Anhänger der Weltregierung streben das an. Die graue willenlose Masse die beliebig manipulierbar ist.

Wenn du dich Demokrat nennst musst du mit ALLEN Lebensmodellen klar kommen. Und vor allem die EU und eine Weltregierung ablehnen.

[Demokrat]

Welche Wähler?
Es gab doch gar keine Wahlen?!

Ach, ja das Volk ist wohl schon so dumm, dass es die getürkten Umfragen für echt hält, aber wer glaubt schon der Statistik, die andere gefälscht haben….
Ich meine, du bist hier der Dumme. Warum sollte mensch Umfragen türken, wenn nachfolgende Wahlen das Gegenteil beweisen?

[Mütterchen]

Nein, daß ist ein Forum für aufrechte Patrioten, für Freunde die das Deutsche Vaterland vor Analphabeten und Ziegenbegattungsfachkräften beschützen wollen. Es ist definitiv das falsche Forum für Kanackenschmuser und für Leute, die sich erst richtig wohlfühlen wenn Deutschland mit Kanacken zugeschissen ist, also im Prinzip für alle linken Zecken in Deutschland.
.....
Das stimmt natürlich nicht; das Forum ist offen für jedes politische Spektrum, Extremismus natürlich ausgenommen.

[Buella]

Du irrst dich, die Spielregeln der Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung sind klar definiert, und sie werden mitnichten willkürlich ausgelegt. Und es sind auch nicht die anderen 90%, die ideologisiert sind - was ein Irrwitz - sondern eben jene paar Prozente, die immer wieder auf einem Deutschland beharren, das es so niemals gegeben hat, nicht mal in jenen 12 Jahren. Aber das kriegt ihr geistig nicht ums Eck, und deshalb wird sich hier auch nie was ändern. Es wird weiterhin die Mehrheitsgesellschaft geben, und es wird euch Radikalinskis geben, die von Zeiten träumen, die es nie gab, und die es - gottlob - nie geben wird. Oder um es anders auszudrücken, ihr aberkennt den Wandel der Zeit und den Aspekt, dass menschliche Gesellschaften sich weiterentwickeln. Was ja auch gut ist, denn sonst würden wir immer noch auf Bäumen leben. Und ihr transferiert geistig Bilder aus längst vergangenen Zeiten ins Heutige und beschwert euch quasi, dass es heute Autos und Waschmaschinen für jederman gibt, weil's früher ja nicht so war, um es mal in einer für alle verständlichen Art und Weise auszudrücken.

Deine nicht willkürliche, sozialistische sich weiterentwickelnde Mehrheitsgesellschaft ist gerade dabei, an ihren heroisch propagierten Zukunfts-Visionen mittels Meinungs-Diktat und damit einhergend einer Spaltung der Gesellschaft, zu scheitern.

Warum?
Weil die Bäume, äääh Verzeichung die nicht willkürliche, sozialistische Auslegung einer modernen Gesellschaft, gar nicht existiert, bzw. nie existieren wird, und die nicht willkürliche, sozialistische sich weiterentwickelnde Mehrheitsgesellschaft so geradewegs in die Diktatur marschiert.

Warum Diktatur?
Wenn eine nicht willkürliche, sozialistische sich weiterentwickelnde Mehrheitsgesellschaft beginnt, Menschen mit abweichender Meinung auszugrenzen, hat sie längst den Boden der freiheitlichen Grundordnung und zukunftsorientierten Kreativität verlassen.

Demokratie und Freiheit leben, im Gegensatz zu dem, was auch du hier betreibst, vom Diskurs und nicht von der Spaltung und Ausgrenzung von Menschen, weil sie eine andere Meinung vertreten.

Schöne neue Welt, deine nicht willkürliche, sozialistische sich weiterentwickelnde Mehrheitsgesellschaft.

[Demokrat]

Muss man dir die Evolution erklären? Von allen Lebewesen gibt es Rassen. Katzen, Hunde , Mäuse... Affen. Und genau so bei den Menschen. Die Lebensumstände eines Lebewesens werden in seiner DNA gespeichert. Das jeweils neu Geborene soll sich in der Umgebung besser behaupten. So haben sich von ALLEM Leben Rassen herausgebildet. Diese Rassen haben Völker gebildet. Jedes Volk hat seine Eigenart. Jedes Volk ist es wert erhalten zu werden. Seine Art zu leben ist einzigartig. jede Vermischung bringt eine graue wertelose Masse heraus. Die Anhänger der Weltregierung streben das an. Die graue willenlose Masse die beliebig manipulierbar ist.

Wenn du dich Demokrat nennst musst du mit ALLEN Lebensmodellen klar kommen. Und vor allem die EU und eine Weltregierung ablehnen.
Eure "rassischen Völker" sind nur Kunstbegriffe. Das, was wir heute "Völker" nennen, macht weniger als 1% in der menschlichen Entwicklungsgeschichte aus. Wie soll es dabei zu solchen Selektionen gekommen sein? Und by-the-way, in der wissenschaftlichen Terminologie wendet man den Begriff "Rasse" nur noch auf Zuchtformen, also Haustiere, an, weil er ansonsten viel zu unscharf ist. Macht Sinn, oder?

Andererseits bin ich mir bei deiner rassischen Abstammung nicht mehr ganz so sicher... die klingt ziemlich nach Volltrottel.

[Buella]

Mitnichten, ich bin nicht links und wähle auch nicht so. Obwohl ich nach deiner Sicht wahrscheinlich ein Linker wäre. Andererseits sollten sich die Rechten mal klarmachen, dass nicht jeder, der sie ablehnt, automatisch auch ein Linker ist. Laut Umfragen lehnen Dreiviertel aller Deutschen die AfD ab.

Tja!
Bei der nicht willkürlichen Diffamierung und Stigmatisierung durch Altparteien und Medien dürfte das ja wohl kein Wunder sein.
Woher sollen die Leute denn das Gegenteil wissen.
Sehr viele müssen für die nicht willkürliche, sozialistische, sich weiterentwickelnde Mehrheitsgesellschaft buckeln und haben oft kein Interesse und keine Energie sich alternativ zu informieren.
Zudem fallen viele einer immer früher einsetzenden nicht willkürlichen sozialistischen Konditionierung zum Opfer.

[Andy]

Diese Frage kann auch nur ein Rechter stellen. Frei nach dem Motto: Hier, wo ich stehe, ist die Mitte, und alles andere ist links davon. Ignoranz par excellence, würde ich meinen.

Ich bin überhaupt nicht rechts. Ich sehe mich wirklich in der Mitte. Das macht mich in Deinen Augen automatisch rechts? Interessant.

[Buella]

Diese Frage kann auch nur ein Rechter stellen. Frei nach dem Motto: Hier, wo ich stehe, ist die Mitte, und alles andere ist links davon. Ignoranz par excellence, würde ich meinen.

Ich halte die Katalogisierung von Menschen in von andereren Menschen vorbestimmte politische Kategorien als äußerst geschichtsvergessen, kleingeistig, vermessen, feige und destruktiv.

[Krabat]

Das stimmt natürlich nicht; das Forum ist offen für jedes politische Spektrum, Extremismus natürlich ausgenommen.

Ja diese Extremisten sind immer schlimm. Ich leide mit Dir.

[glaubensfreie Welt]

Eure "rassischen Völker" sind nur Kunstbegriffe. Das, was wir heute "Völker" nennen, macht weniger als 1% in der menschlichen Entwicklungsgeschichte aus. Wie soll es dabei zu solchen Selektionen gekommen sein? Und by-the-way, in der wissenschaftlichen Terminologie wendet man den Begriff "Rasse" nur noch auf Zuchtformen, also Haustiere, an, weil er ansonsten viel zu unscharf ist. Macht Sinn, oder?

Andererseits bin ich mir bei deiner rassischen Abstammung nicht mehr ganz so sicher... die klingt ziemlich nach Volltrottel.

Wendet man an kannst du mal vergessen. MAN macht irgend etwas gibt es nur in einer Diktatur. In der Freiheit kann jeder alles machen. Davon abgesehen ist es Quatsch was du schreibst. Völker gibt es seit Anbeginn der Zeit. Die Bibel zählt viele auf und die von mir Favorisierten Sumerer ebenfalls. Wie kommst du also auf deine Aussage?

[ochmensch]

@Topic
Absolut richtig, es gab klare Ansagen, dass Extremisten nicht in die AfD kommen. Wer gelogen hat, fliegt eben wieder raus, alles andere wäre unredlich.

[ochmensch]

Eure "rassischen Völker" sind nur Kunstbegriffe. Das, was wir heute "Völker" nennen, macht weniger als 1% in der menschlichen Entwicklungsgeschichte aus. Wie soll es dabei zu solchen Selektionen gekommen sein? Und by-the-way, in der wissenschaftlichen Terminologie wendet man den Begriff "Rasse" nur noch auf Zuchtformen, also Haustiere, an, weil er ansonsten viel zu unscharf ist. Macht Sinn, oder?

Andererseits bin ich mir bei deiner rassischen Abstammung nicht mehr ganz so sicher... die klingt ziemlich nach Volltrottel.

Du hast jetzt natürlich seine Punkte komplett ignoriert und bist nur auf den Rassen-Firlefanz eingegangen. Dazu komplett wirre Sätze, die kein Mensch versteht. Aber auf den Begriff "Volk" hast auch du mit deinem Standpunkt eben null Einfluss, da das in der Regel eine Selbstzuschreibung ist. Wenn Menschen der Ansicht sind, zusammen zu gehören, kannst du nicht beikommen und sagen, dass du das anders siehst.

[Buella]

Welche Wähler?
Es gab doch gar keine Wahlen?!

Ach, ja das Volk ist wohl schon so dumm, dass es die getürkten Umfragen für echt hält, aber wer glaubt schon der Statistik, die andere gefälscht haben….



Wichtig ist nur, dass diese Prozente sich niederschlagen in der Politik, besonders im BT.
Bei der AfD sind viele Reden so pflaumenweich, dass bei den Altparteien die Sektkorken knallen.

Warum lassen die AfD-ler zu, dass sie ständig übelst diffamiert werden, ohne sich zu wehren, besonders gegen das deutschfeindliche Gesindel der SED-Linken, Grünen Kommunisten und der SPD besonders?

Warum keine Vorwürfe zu deren Verbrechen?


SED-LINKE + Stasi
Grüne + Pädophilie
SPD + SED-Gekungel mit gemeinsamen Papier 1987


Beispiel:

Devisen für die DDR-Grenze
Wie die sozial-liberale Bundesregierung mit der SED kungelte
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13689068.html
26.04.1993

Welche Wähler?
Es gab doch gar keine Wahlen?!

Ach, ja das Volk ist wohl schon so dumm, dass es die getürkten Umfragen für echt hält, aber wer glaubt schon der Statistik, die andere gefälscht haben….



Wichtig ist nur, dass diese Prozente sich niederschlagen in der Politik, besonders im BT.
Bei der AfD sind viele Reden so pflaumenweich, dass bei den Altparteien die Sektkorken knallen.

Warum lassen die AfD-ler zu, dass sie ständig übelst diffamiert werden, ohne sich zu wehren, besonders gegen das deutschfeindliche Gesindel der SED-Linken, Grünen Kommunisten und der SPD besonders?

Warum keine Vorwürfe zu deren Verbrechen?
SED-LINKE + Stasi
Grüne + Pädophilie
Beispiel:

Devisen für die DDR-Grenze
Wie die sozial-liberale Bundesregierung mit der SED kungelte
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13689068.html
26.04.1993

Die sozial-liberale Bundesregierung von Kanzler Helmut Schmidt hat Grenzschutzanlagen der DDR aus westdeutschen Steuergeldern mitfinanziert und dabei das Parlament hintergangen. Das geht aus Akten des SED-Zentralkomitees hervor.

Darin heißt es, die Bonner Verhandlungsdelegation habe mitgeteilt, Bonn wolle für den sechsspurigen Ausbau zwischen den beiden Kontrollpunkten Helmstedt (West) und Marienborn (Ost) zwar 8,5 Millionen Mark bezahlen, davon sollten jedoch nur 2,7 Millionen Mark "offiziell ausgewiesen werden

Am 22. Dezember tauschten Gaus und der DDR-Unterhändler Rolf Illgen offizielle Briefe aus, in denen lapidar zu lesen steht, daß Bonn an Ost-Berlin insgesamt 2,73 Millionen DM für den Autobahnausbau Helmstedt-Marienborn entrichtet - über weitere Zahlungen kein Wort.
(* Im Januar 1978 vor dem Ausbau. )

Ja, damit noch weniger über diese Grenze flüchten konnten.....

Kein
Reiner Zufall,
dass das immer wieder aufs Tapet gehört!

Martin Reichardt von der afd hat diese Woche im Bundestag die grüninnen und ihr pädophiles Getuschiss ordentlich thematisiert:


https://www.youtube.com/watch?v=30IcT29TIPg

[Reiner Zufall]

Ich meine, du bist hier der Dumme. Warum sollte mensch Umfragen türken, wenn nachfolgende Wahlen das Gegenteil beweisen?

Was bist du für ein armes Würstchen, dass du nicht einmal den Inhalt beim Lesen erfassen kannst.

Es ist nicht mensch der Umfragen türkt, sondern es sind die Machthaber, die ihre Macht nicht schwinden lassen wollen, die diese Lügen in Auftrag geben und in die Welt setzen lassen, um die zukünftigen Wahlen zu beeinflussen.
Sieht ein interessierter Wähler, dass seine Partei nicht mal 5% bekommen würde, wählt er sie nicht!

https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_für_Demoskopie_Allensbach


Für öffentliche Kritik sorgten Umfragen zu den Landtagswahlen in Baden-Württemberg
1992 (https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Baden-W%C3%BCrttemberg_1992) und 1996 (https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Baden-W%C3%BCrttemberg_1996), bei denen das Institut die Werte der Partei Die Republikaner (https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Republikaner) viel zu niedrig ansetzte. Allensbach prognostizierte 4,5 bzw. 4 Prozent Stimmenanteil. Die tatsächlichen Wahlergebnisse der Republikaner lagen jedoch bei 10,9 und 9,1 Prozent.

Die bekannteste deutsche Meinungsforscherin, die Gründerin des Allensbacher Instituts für Demoskopie, Elisabeth Noelle-Neumann, 77, fällte dann ein vernichtendes Urteil über ihre Kollegen: "90 Prozent der Umfragen haben Woolworth-Qualität", sagt sie - seien also minderwertige Ware.

Kein
Reiner Zufall,
dass du hier hirnlos herumstänkerst, das hast du mit deinem schwachsinnigen Beitrag bewiesen, du mensch....

[Doppelstern]

Das stimmt natürlich nicht; das Forum ist offen für jedes politische Spektrum, Extremismus natürlich ausgenommen.


Das hier alle aus jeder politischen Ecke aufgenommen werden, ist sicher klar, daß sieht man ja an den Leuten, die schon jahrelang dabei sind. Bin aber der Meinung, daß hier doch eher rechte Tendenzen vorherrschen. Und die Leute, die sich hier anmelden wissen das auch. Weil man findet das HPF Forum nicht über Google. Ich mußte auch einige Klimmzüge machen, um das Forum letztendlich zu finden.

Außerdem wurde auch von euch, von den Moderatoren im letzten großen Thread* gesagt, das das HPF vom VS möglicherweise beobachtet wird. Ein braver CDU Mann, der jeden Monat brav seine Steuern abliefert, geht vielleicht ins Kirchenforum aber sicher nicht ins HPF Forum. Außerdem trennt sich nach einigen Wochen ehh die Spreu vom Weizen. Das heißt: Sollte sich mal ein braver CDU Mann hier verirren, wird er sicher nach einigen Tagen/Wochen seine Aktivitäten hier wieder einstellen, wenn er merkt wie hier der Trend ist, welche Tendenzen vorherrschen.




*Da wolltet ihr das Forum schließen

[romeo1]

Da bist Du leider fehlinfomiert, selbst Gauland steht hinter Kalbitz, der eine Klage gewinnen würde:


kd

Ich bestehe in diesem Fall nicht zwingend darauf, Recht zu behalten. Ich irre mich da gerne, in Brandenburg hat Kalbitz einen guten Job gemacht.

[Reiner Zufall]

Martin Reichardt von der afd hat diese Woche im Bundestag die grüninnen und ihr pädophiles Getuschiss ordentlich thematisiert:

Ich habe es gesehen, aber er ist einer der wenigen, im Gegenteil zu Storch, Seitz u. a.

Auch Pasemann redet Klartext - er steht auch auf der Abschußliste, schreibt die Bill-Gates-finanzierte ZEIT:


Die AfD (https://www.zeit.de/thema/alternative-fuer-deutschland) in Sachsen-Anhalt (https://www.zeit.de/thema/sachsen-anhalt) will den Magdeburger Bundestagsabgeordneten Frank Pasemann aus der Partei ausschließen. Grund für das Ausschlussverfahren sind demnach Antisemitismus (https://www.zeit.de/thema/antisemitismus)-Vorwürfe, die Pasemann als eine "durchschaubare, inszenierte Kampagne" bezeichnete.

Auslöser ist ein inzwischen gelöschter Tweet (https://twitter.com/robert_fietzke/status/1232989853773680640) des 59-Jährigen von Ende Februar. Darin hatte er über einem Foto von Michel riedman, dem früheren Vizechef des Zentralrats der Juden, "Der ewige Friedman!" geschrieben. Der Tweet löste Empörung aus, da er dem Titel des antisemitischen NS-Propagandafilms Der ewige Jude ähnelt.

Reiner Zufall,
dass diese ständige "Säuberung" der AfD ihren Untergang herbeiführt?

[Demokrat]

Deine nicht willkürliche, sozialistische sich weiterentwickelnde Mehrheitsgesellschaft ist gerade dabei, an ihren heroisch propagierten Zukunfts-Visionen mittels Meinungs-Diktat und damit einhergend einer Spaltung der Gesellschaft, zu scheitern.

Warum?
Weil die Bäume, äääh Verzeichung die nicht willkürliche, sozialistische Auslegung einer modernen Gesellschaft, gar nicht existiert, bzw. nie existieren wird, und die nicht willkürliche, sozialistische sich weiterentwickelnde Mehrheitsgesellschaft so geradewegs in die Diktatur marschiert.

Warum Diktatur?
Wenn eine nicht willkürliche, sozialistische sich weiterentwickelnde Mehrheitsgesellschaft beginnt, Menschen mit abweichender Meinung auszugrenzen, hat sie längst den Boden der freiheitlichen Grundordnung und zukunftsorientierten Kreativität verlassen.

Demokratie und Freiheit leben, im Gegensatz zu dem, was auch du hier betreibst, vom Diskurs und nicht von der Spaltung und Ausgrenzung von Menschen, weil sie eine andere Meinung vertreten.

Schöne neue Welt, deine nicht willkürliche, sozialistische sich weiterentwickelnde Mehrheitsgesellschaft.
Wie kommst du auf das dünne Brett, ich sei Sozialist? Völlig unabhängig von deiner und meiner Wertung des S. bin ich keiner, ich bin sozialliberal im Sinne von Karl-Hermann Flach und Walter Scheel (beide FDP).

Und was die Entwicklung von Demokratie anbelangt; nun, die folgt im Allgemeinen dem, was die Mehrheit wünscht (der Name birgt's in sich), denn sonst wär' sie ja keine. Und die Demokratie ist damit ein vitaler Organismus, während der Begriff der Freiheit im Grunde feststehend ist. Denn Freiheit meint, unabhängig von den äußeren Parametern, immer dasselbe, nämlich die Freiheit des einzelnen Bürgers gegenüber der Zugriffigkeit des Staates. Eine imaginäre Freiheit von Völkern gibt es nicht, es sei denn, diese Völker wären real versklavt. Also die Menschen, die jenen Völkern angehören.

Und wenn wir dann betrachten, dass im heutigen Deutschland jeder seine politische Stimme abgeben kann, dass jeder seine politische Meinung öffentlich kundtun kann (wenn er dabei denn die Form wahrt), dann kann mensch wohl kaum bestreiten, dass wir heute in Freiheit und Demokratie leben. Nur diejenigen, die eine abgründige Minderheitsmeinung vertreten, aber dennoch wollen, dass alle anderen ihre Ansichten gefälligst anzunehmen haben, kann der Meinung sein, hier wäre alles unfrei und undemokratisch.

[romeo1]

Irrtum, ihr Rechtsdeppen habt nur wieder verpennt, dass sich die Uhr weiterdreht und nicht zurück, wie ihr es am liebsten hättet.

Trottel, die Linksgrünen wollen das Rad der Geschichte zurückdrehen und uns allen ein weiteres soz. Zwangsbeglückungsexperiment überstülpen.

[Differentialgeometer]

Irrtum, ihr Rechtsdeppen habt nur wieder verpennt, dass sich die Uhr weiterdreht und nicht zurück, wie ihr es am liebsten hättet.
Bestimmt - weswegen auf der ganzen Welt nationalistische Regierungen reüssieren. Mach‘ Du Dich nur schon mal bereit, dass wir auch wieder da sind.

[ochmensch]

Ich bestehe in diesem Fall nicht zwingend darauf, Recht zu behalten. Ich irre mich da gerne, in Brandenburg hat Kalbitz einen guten Job gemacht.

Das mag sogar sein, aber von Neonazi-Organisation zur AfD funktioniert eben nicht. Die AfD hat diese Regeln nicht ohne Grund aufgestellt.

[Demokrat]

Ich bin überhaupt nicht rechts. Ich sehe mich wirklich in der Mitte. Das macht mich in Deinen Augen automatisch rechts? Interessant.
Nun, ich habe meine Einschätzung von deiner vormaligen Aussage abgeleitet. Wenn du dich in der Mitte siehst, aber alles neben dir nur links sein soll, dann bist du faktisch nicht in der Mitte. Ist doch irgendwie logisch, oder?

[Buella]

Eure "rassischen Völker" sind nur Kunstbegriffe. Das, was wir heute "Völker" nennen, macht weniger als 1% in der menschlichen Entwicklungsgeschichte aus. Wie soll es dabei zu solchen Selektionen gekommen sein? Und by-the-way, in der wissenschaftlichen Terminologie wendet man den Begriff "Rasse" nur noch auf Zuchtformen, also Haustiere, an, weil er ansonsten viel zu unscharf ist. Macht Sinn, oder?

Andererseits bin ich mir bei deiner rassischen Abstammung nicht mehr ganz so sicher... die klingt ziemlich nach Volltrottel.

Wenn das so ist, warum müßt Ihr rassistischen Zauberlehrlinge dann Eure Menschen-Experimente betreiben?

[Buella]

Ich habe es gesehen, aber er ist einer der wenigen, im Gegenteil zu Storch, Seitz u. a.

Auch Pasemann redet Klartext - er steht auch auf der Abschußliste, schreibt die Bill-Gates-finanzierte ZEIT:



Reiner Zufall,
dass diese ständige "Säuberung" der AfD ihren Untergang herbeiführt?




Natürlich kein reiner Zufall! ;)

[Demokrat]

Wendet man an kannst du mal vergessen. MAN macht irgend etwas gibt es nur in einer Diktatur. In der Freiheit kann jeder alles machen. Davon abgesehen ist es Quatsch was du schreibst. Völker gibt es seit Anbeginn der Zeit. Die Bibel zählt viele auf und die von mir Favorisierten Sumerer ebenfalls. Wie kommst du also auf deine Aussage?
Wie komme ich auf meine Aussage? Nun, ganz einfach, Völker gibt es eben nicht seit Anbeginn der Zeit, womit genaugenommen alles Quatsch ist, was du hier schreibst. Wie kommst du also auf deine Aussage? Die Antwort liegt nah: Ganz offensichtlich bist du ein rassistischer Träumer, der sich noch nie in seinem Leben mit wissenschaftlichen Betrachtungen befasst hat.

[Doppelstern]

Wichtig ist nur, dass diese Prozente sich niederschlagen in der Politik, besonders im BT.
Bei der AfD sind viele Reden so pflaumenweich, dass bei den Altparteien die Sektkorken knallen.

Warum lassen die AfD-ler zu, dass sie ständig übelst diffamiert werden, ohne sich zu wehren, besonders gegen das deutschfeindliche Gesindel der SED-Linken, Grünen Kommunisten und der SPD besonders?

Warum keine Vorwürfe zu deren Verbrechen?


SED-LINKE + Stasi
Grüne + Pädophilie
SPD + SED-Gekungel mit gemeinsamen Papier 1987







*Ich habe Deinen Beitrag etwas gekürzt, nur was sich auf meinen Beitrag bezog habe ich stehen lassen.*





Also ich finde die Reden gar nicht so pflaumenweich. Curio und Brandner schmieren denen ihre Asylpolitik immer aufs Butterbrot. Die von der Regierungsbank schauen dann immer so angepisst und beleidigt und spielen mit ihrem smartphone um gepflegte Betriebsamkeit vorzutäuschen, auf Deutsch: die tun so, als ob sie immer arbeiten würden.

Das was mich stört, sind die Zwischenrufe von den Linken und Grünen, meistens hört man die spitzen Schreie der Weiber. Das hätte ich schon längst mal abgeschafft. Aber dem Bundestagspräsidenten oder deren Erfüllungsgehilfen scheint es am Arsch vorbei zu gehen.

[Krabat]

Kalbitz ist ein Mann der ersten Stunde. Einer der ersten 600 Mitglieder offenbar. Da gab es noch keine Unvereinbarkeitsbeschlüsse oder persönliche Gespräche. Rein rechtlich ist der Bundesvorstand schlecht beraten. Meuthen ist ein krummer Hund. Er trat oft beim Kyffhäusertreffen auf und jetzt plötzlich ist alles falsch.

[Demokrat]

Du hast jetzt natürlich seine Punkte komplett ignoriert und bist nur auf den Rassen-Firlefanz eingegangen. Dazu komplett wirre Sätze, die kein Mensch versteht. Aber auf den Begriff "Volk" hast auch du mit deinem Standpunkt eben null Einfluss, da das in der Regel eine Selbstzuschreibung ist. Wenn Menschen der Ansicht sind, zusammen zu gehören, kannst du nicht beikommen und sagen, dass du das anders siehst.
Was auch immer du meinst, aber einen Zusammengehörigkeitsbegriff im Sinne von Volkstum, wie wir es heute verstehen, gibt es maximal seit ein paar tausend Jahren, eben seitdem es die historischen Völker gibt, die sich auch als solche begreifen und dementsprechende (nicht zuletzt politische) Einheiten bilden. Die menschliche Spezies existiert allerdings seit mindestens 4 Mio. Jahren, und davor gab es eben nur Familien und Sippen, also Gruppen, die auch tatsächlich biologisch miteinander verbunden waren und nicht nur mythisch.

[Demokrat]

Trottel, die Linksgrünen wollen das Rad der Geschichte zurückdrehen und uns allen ein weiteres soz. Zwangsbeglückungsexperiment überstülpen.
Oh Gott, du schon wieder. Wichs doch einfach 'ne Runde, wenn dir langweilig ist, und lass mich bitte in Ruhe.

[ochmensch]

Was auch immer du meinst, aber einen Zusammengehörigkeitsbegriff im Sinne von Volkstum, wie wir es heute verstehen, gibt es maximal seit ein paar tausend Jahren, eben seitdem es die historischen Völker gibt, die sich auch als solche begreifen und dementsprechende (nicht zuletzt politische) Einheiten bilden. Die menschliche Spezies existiert allerdings seit mindestens 4 Mio. Jahren, und davor gab es eben nur Familien und Sippen, also Gruppen, die auch tatsächlich biologisch miteinander verbunden waren und nicht nur mythisch.
Das mag ja alles sein, nur inwiefern fühlst du dich berechtigt, das für ungültig zu erklären? Geht dich das irgendwas an, wer sich jetzt als Volk begreift? Die Deutschen tun es. Und Du? Hast du da jetzt was mitzureden? Ich glaube nicht.

[Demokrat]

Bestimmt - weswegen auf der ganzen Welt nationalistische Regierungen reüssieren. Mach‘ Du Dich nur schon mal bereit, dass wir auch wieder da sind.
Ja, das werden wir sehen. Kann wirklich sein, dass ihr wieder da seid. Und wenn ihr die Mehrheit gewinnen solltet, dann ist das eben so, und ich will nichts weiter sagen. Aber noch ist nichts ausgemacht, und ich als Progressiver werde meinen Teil dafür tun, dass wir die Oberhand gewinnen.

Aber davon mal ab, so wie wir gerade jetzt miteinander schreiben, finde ich das völlig okay, und du hast auch meinen Respekt. Alles ist besser, als sich pauschal Beleidigungen an den Kopf zu werfen und so.

[Buella]

Wie kommst du auf das dünne Brett, ich sei Sozialist? Völlig unabhängig von deiner und meiner Wertung des S. bin ich keiner, ich bin sozialliberal im Sinne von Karl-Hermann Flach und Walter Scheel (beide FDP).

Und was die Entwicklung von Demokratie anbelangt; nun, die folgt im Allgemeinen dem, was die Mehrheit wünscht (der Name birgt's in sich), denn sonst wär' sie ja keine. Und die Demokratie ist damit ein vitaler Organismus, während der Begriff der Freiheit im Grunde feststehend ist. Denn Freiheit meint, unabhängig von den äußeren Parametern, immer dasselbe, nämlich die Freiheit des einzelnen Bürgers gegenüber der Zugriffigkeit des Staates. Eine imaginäre Freiheit von Völkern gibt es nicht, es sei denn, diese Völker wären real versklavt. Also die Menschen, die jenen Völkern angehören.

Und wenn wir dann betrachten, dass im heutigen Deutschland jeder seine politische Stimme abgeben kann, dass jeder seine politische Meinung öffentlich kundtun kann (wenn er dabei denn die Form wahrt), dann kann mensch wohl kaum bestreiten, dass wir heute in Freiheit und Demokratie leben. Nur diejenigen, die eine abgründige Minderheitsmeinung vertreten, aber dennoch wollen, dass alle anderen ihre Ansichten gefälligst anzunehmen haben, kann der Meinung sein, hier wäre alles unfrei und undemokratisch.

Weil du dich wie ein Sozialist gebärdest.

Nur mal nebenbei ein Zitat von deinem geliebten Karl-Hermann Flach:

"Freiheit bedeutet für uns nicht Disziplinlosigkeit, sondern Pflicht. Liberal sein heißt nicht herrschen, sondern der Freiheit dienen."

Das paßt nun so gar nicht zu deinem Gesülze.
Zudem war Flach Zeit seines Lebens nicht mit solchen gesellschaftlichen Verwerfungen konfrontiert, welche du als sich weiterentwickelnde menschliche Gesellschaften propagierst und jeden, welcher das nicht will, ausgrenzt.
Diese Ausgrenzungen sind so gesehen sicherlich nicht im Sinne Flachs.
Leider können wir ihn nicht mehr fragen.

Die Mehrheit wird manipuliet und, das habe ich dir geschrieben, aber du gehst ja nicht darauf ein, in immer jüngeren Jahren abgerichtet. Das hat dann wohl auch nichts mehr mit liberaler sich selbst entwickelnder Gesellschaft zu tun.
Das ist in Form einer Hülle vielleicht eine Demokratie, nur der Kern ist es nicht mehr. So etwas bezeichnet man evtl. als eine Art Ochlokratie.

In deinem letzten Absatz beschreibst du dich übrigens selbst. Mußt nur das abgründige Minderheitsmeinung durch abgründige pseudo Mehrheitsmeinung ersetzen.

[Demokrat]

Das mag ja alles sein, nur inwiefern fühlst du dich berechtigt, das für ungültig zu erklären? Geht dich das irgendwas an, wer sich jetzt als Volk begreift? Die Deutschen tun es. Und Du? Hast du da jetzt was mitzureden? Ich glaube nicht.
Ich glaube, wir haben uns völlig missverstanden. Ich habe rein gar nichts gegen den Volksbegriff an sich. Ich wollte nur richtigstellen, dass es eben keine Völker seit Anbeginn der Zeiten gibt. Ich sehe mich auch als Teil des deutschen Volkes. Bin ja schließlich Deutscher, und ich sehe auch keinen Sinn und kein Bedürfnis darin, das irgendwie abzustreiten. Also nichts für ungut.

[Demokrat]

Wenn das so ist, warum müßt Ihr rassistischen Zauberlehrlinge dann Eure Menschen-Experimente betreiben?
Was? Wer? Ich? Experimente? Keine Ahnung, was du hier meinst.

[Differentialgeometer]

Ja, das werden wir sehen. Kann wirklich sein, dass ihr wieder da seid. Und wenn ihr die Mehrheit gewinnen solltet, dann ist das eben so, und ich will nichts weiter sagen. Aber noch ist nichts ausgemacht, und ich als Progressiver werde meinen Teil dafür tun, dass wir die Oberhand gewinnen.

Aber davon mal ab, so wie wir gerade jetzt miteinander schreiben, finde ich das völlig okay, und du hast auch meinen Respekt. Alles ist besser, als sich pauschal Beleidigungen an den Kopf zu werfen und so.
*hüstel* Von wegen Beleidigungen: Du hattest ‚Rechtsdeppen‘ geschrieben. Davon ab: eben, lassen wir sich die Sache entwickeln.

[ochmensch]

Ich glaube, wir haben uns völlig missverstanden. Ich habe rein gar nichts gegen den Volksbegriff an sich. Ich wollte nur richtigstellen, dass es eben keine Völker seit Anbeginn der Zeiten gibt. Ich sehe mich auch als Teil des deutschen Volkes. Bin ja schließlich Deutscher, und ich sehe auch keinen Sinn und kein Bedürfnis darin, das irgendwie abzustreiten. Also nichts für ungut.
Gut, ich habe nicht alle deine Beiträge gelesen. Natürlich bleiben Völker nicht über tausend Jahre genetisch gleich, aber die Tradition, der Wille, ein Volk zu sein, eventuell schon.

[autochthon]

Ich glaube, wir haben uns völlig missverstanden. Ich habe rein gar nichts gegen den Volksbegriff an sich. Ich wollte nur richtigstellen, dass es eben keine Völker seit Anbeginn der Zeiten gibt. Ich sehe mich auch als Teil des deutschen Volkes. Bin ja schließlich Deutscher, und ich sehe auch keinen Sinn und kein Bedürfnis darin, das irgendwie abzustreiten. Also nichts für ungut.
Es gab Ende letzten Jahres eine interessante Debatte über die Äußerung ''Dem deutschen Volke''.
Abschließend konnte nicht geklärt werden wer denn dieses deutsche Volk ist.

[Buella]

Was? Wer? Ich? Experimente? Keine Ahnung, was du hier meinst.

Das weißt du kleiner Sozialist ganz genau.

[ochmensch]

Es gab Ende letzten Jahres eine interessante Debatte über die Äußerung ''Dem deutschen Volke''.
Abschließend konnte nicht geklärt werden wer denn dieses deutsche Volk ist.

Wir haben einige Patrioten, die offensichtlich keine deutschen Großeltern haben. Ich bin sehr dafür, dass wir als Mitteleuropäer erkennbar bleiben, aber das wird mit unseren Freunden, die da auf unserer Seite sind, auch funktionieren, da bin ich mir sicher.

[Demokrat]

Es gab Ende letzten Jahres eine interessante Debatte über die Äußerung ''Dem deutschen Volke''.
Abschließend konnte nicht geklärt werden wer denn dieses deutsche Volk ist.

Wir haben einige Patrioten, die offensichtlich keine deutschen Großeltern haben. Ich bin sehr dafür, dass wir als Mitteleuropäer erkennbar bleiben, aber das wird mit unseren Freunden, die da auf unserer Seite sind, auch funktionieren, da bin ich mir sicher.
Darüber gibt es sehr IMO reale Einschätzungen. Das deutsche Volk ist (auf dem Gebiet Westdeutschlands) aus den westgermanischen Stämmen der Sachsen, (Ost)Franken, Thüringer, Alemannen und Bayern hervorgegangen. Zumindest letztere zwei enthalten aber auch keltische und romanische Anteile. Auf dem Gebiet der heutigen neuen Bundesländer sind die Deutschen eher westslawischen Ursprungs mit germanischen und hunnisch-mongolischen Anteilen. Das Ganze wurde überprägt von jüdischen Siedlern, im Norden von Holländern, im Westen von Polen und im Osten von französischen Hugenotten sowie im Südosten von Slowenen und in der Neuzeit von so ziemlich allen Völkern, die dauerhaft nach Deutschland kamen wie vor allem Türken, Italiener, Griechen, Russen und zuletzt die Migranten aus aller Herren Länder. Genetisch einzigartig waren die Deutschen also nie.

[Andy]

Nun, ich habe meine Einschätzung von deiner vormaligen Aussage abgeleitet. Wenn du dich in der Mitte siehst, aber alles neben dir nur links sein soll, dann bist du faktisch nicht in der Mitte. Ist doch irgendwie logisch, oder?

Relativ zur jetzigen politischen Situation in D - vielleicht. Aber wieso soll ich das als Ausgangspunkt nehmen? Die Politik ist gerade zemlich linkslastig, und ich distanziere mich davon.

[Dr Mittendrin]

Darüber gibt es sehr IMO reale Einschätzungen. Das deutsche Volk ist (auf dem Gebiet Westdeutschlands) aus den westgermanischen Stämmen der Sachsen, (Ost)Franken, Thüringer, Alemannen und Bayern hervorgegangen. Zumindest letztere zwei enthalten aber auch keltische und romanische Anteile. Auf dem Gebiet der heutigen neuen Bundesländer sind die Deutschen eher westslawischen Ursprungs mit germanischen und hunnisch-mongolischen Anteilen. Das Ganze wurde überprägt von jüdischen Siedlern, im Norden von Holländern, im Westen von Polen und im Osten von französischen Hugenotten sowie im Südosten von Slowenen und in der Neuzeit von so ziemlich allen Völkern, die dauerhaft nach Deutschland kamen wie vor allem Türken, Italiener, Griechen, Russen und zuletzt die Migranten aus aller Herren Länder. Genetisch einzigartig waren die Deutschen also nie.

Puuuhh genetisch. Warum schreibt WIKI den deutschen eine Eigenart zu ?

[ochmensch]

Darüber gibt es sehr IMO reale Einschätzungen. Das deutsche Volk ist (auf dem Gebiet Westdeutschlands) aus den westgermanischen Stämmen der Sachsen, (Ost)Franken, Thüringer, Alemannen und Bayern hervorgegangen. Zumindest letztere zwei enthalten aber auch keltische und romanische Anteile. Auf dem Gebiet der heutigen neuen Bundesländer sind die Deutschen eher westslawischen Ursprungs mit germanischen und hunnisch-mongolischen Anteilen. Das Ganze wurde überprägt von jüdischen Siedlern, im Norden von Holländern, im Westen von Polen und im Osten von französischen Hugenotten sowie im Südosten von Slowenen und in der Neuzeit von so ziemlich allen Völkern, die dauerhaft nach Deutschland kamen wie vor allem Türken, Italiener, Griechen, Russen und zuletzt die Migranten aus aller Herren Länder. Genetisch einzigartig waren die Deutschen also nie.
Was möchtest du uns sagen?

[Demokrat]

Was möchtest du uns sagen?
Das sieht doch ein Blinder mit Krückstock: Es gibt keinen evolutionären Deutschen, sondern nur Abstufungen von Mischformen. Jeder Mongole oder Buschmann ist reinrassiger als wir. ;)

[Demokrat]

Puuuhh genetisch. Warum schreibt WIKI den deutschen eine Eigenart zu ?
Ja, z.B. die, äußerst beharrlich zu sein.

[ochmensch]

Das sieht doch ein Blinder mit Krückstock: Es gibt keinen evolutionären Deutschen, sondern nur Abstufungen von Mischformen. Jeder Mongole oder Buschmann ist reinrassiger als wir. ;)
Man merkt, du hast keine internationalen Kontakte. Deutsche sind immer klar erkennbar, und das ist gut. Ich weiß nicht, was du mit deinem Rassenquatsch immer willst. Ist dein Schwager Mongole oder wie? Oder "Buschmann"? Was ist dein Problem?

[Demokrat]

Das weißt du kleiner Sozialist ganz genau.
Du bist auch so ein Typ, der immer wieder mit dem Kopp gegen die Wand rennt; Hauptsache, das Wort "Sozialist" kommt dabei raus. Und nein, ich habe nach wie vor keine Ahnung, worum es dir eigentlich geht. Vielleicht bleibst du einfach mal bei den Fakten und reimst dir nicht ständig irgendeinen Scheiß zusammen. Das nur mal so als Tipp. ;)

[Demokrat]

Man merkt, du hast keine internationalen Kontakte. Deutsche sind immer klar erkennbar, und das ist gut. Ich weiß nicht, was du mit deinem Rassenquatsch immer willst. Ist dein Schwager Mongole oder wie? Oder "Buschmann"? Was ist dein Problem?
Junge, nicht ich habe hier mit Rassen, Völkern, Ursprüngen oder sonstwas angefangen...

Und: der Deutsche ist immer klar erkennbar? Als was denn? Als Mensch?

[Shahirrim]

Keine. Es gibt in Deutschland zur Zeit keine wählbare Partei.

Der Fake mit dem "neuartigen" Killer-Virus, das jetzt gerade als Trojanisches Pferd benutzt wird, wäre die ideale Gelegenheit gewesen, gute Oppositionsarbeit zu machen. Die FPÖ in Österreich macht es da zur Zeit besser. Aber die AFD macht wie die gesamte deutsche Rechte auch hier keine gute Figur. Sie ist auch hier mindestens gespalten und mindestens die Hälfte aller glaubt den Fake mit der Corona-Apokalypse, stimmt in den Chor von bento und Böhmermann ein, fordert zusammen mit Merkel das Niederprügeln aller "Verschwörungstheoretiker". Die "Alternative für Deutschland" ist zumindest keine Alternative zur Lügenpresse, deren Corona-Lügen sie ja 1:1 übernimmt. Ob ich jetzt von Rechtskonservativen oder von Linksgrünen als Aluhut beschimpft werde, weil ich nicht der Lügenpresse nachplappere, macht jetzt auch keinen Unterschied.

Und die kognitive Dissonanz der Pseudo-Opposition in Bezug auf die chinesische Diktatur und Putins versoffenes Shithole macht die Sache auch nicht besser: da sind ja diejenigen, die kein schlechtes Wort über die chinesische Diktatur und Putins versoffenes Shithole verlieren können. Der 08/15-Rechte hat ja einen genauso begrenzten Horizont wie das 08/15-Schlafschaf. Beim Schlafschaf weißt du ja ohnehin schon, was es denkt. Du musst mit so einem Schaf gar nicht groß reden, weil jede seiner Ansichten ohnehin schon vorhersehbar sind. Viel besser ist es mit den "Alternativen" aber auch nicht. Da kannst du auch schon immer vorhersagen, was sie zu jedem Thema denken, weil sie halt nur den Müll der alternativen Lügenpresse nachbeten. Und derzufolge ist Putin unser aller Retter. Und die chinesische Diktatur, die ihre eigene Bevölkerung in menschliche Roboter verwandelt, ist auch unter deutschen Rechten sehr beliebt. Die Liebe teilen sie mit Merkel und den internationalen Großkonzernen, die China als Werkbank benutzen. Wir haben also einerseits diejenigen, die China und Russland verherrlichen und es GUT finden, dass Merkel, Putin, Xi Jinping den gleichen Virus zum Anlaß nehmen, die gleichen diktatorischen Daumschrauben anzuziehen ... und dann haben wir die kognitiv Dissonanten, die zwar den Shutdown in Deutschland ganz schrecklich finden, es aber nicht wahrhaben können, dass ihr Held Putin den gleichen Mist veranstaltet. Es ist also die Wahl zwischen "dumm und bösartig - dafür konsequent" - oder "irgendwo zwischen heuchlerisch und kognitiv dissonant". Keine dieser beiden Optionen finde ich einladend und wählenswert.

Insofern bleibe ich Nichtwähler.

:gp:

Ich habe das auch inzwischen so erkannt. Ist mir aber erst durch Corona klar geworden, dass es da keinen Unterschied zwischen westlicher Dekadenz-Demokratie und östlicher Unterdrückungs-Diktatur gibt.

Ausnahmen gibt es natürlich auf beiden Seiten, und zwar dort, wo man es gar nicht erwartet. In Schweden und Weißrussland. Es ist wohl wirklich so. In einer wahren Krise werden Helden zu Memmen und Memmen zu Helden.

[Shahirrim]

Da bist Du leider fehlinfomiert, selbst Gauland steht hinter Kalbitz, der eine Klage gewinnen würde:


kd

Wieso sind jetzt die Republikaner ein No-Go in der AfD? Die haben sich doch so sehr gemäßigt, dass sie nicht mal mehr im Verfassungsschutzbericht drin standen. Gut, dann waren sie auch bedeutungslos. Genau das, was die AfD will.

[Demokrat]

:gp:

Ich habe das auch inzwischen so erkannt. Ist mir aber erst durch Corona klar geworden, dass es da keinen Unterschied zwischen westlicher Dekadenz-Demokratie und östlicher Unterdrückungs-Diktatur gibt.

Ausnahmen gibt es natürlich auf beiden Seiten, und zwar dort, wo man es gar nicht erwartet. In Schweden und Weißrussland. Es ist wohl wirklich so. In einer wahren Krise werden Helden zu Memmen und Memmen zu Helden.
Man kann es auch kurz zusammenfassen: Du bist Angehöriger einer politischen Minderheit, die in einer Demokratie nie eine Chance hätte, weswegen du selbige eben pauschal ablehnst. Aber hey, nimm's leicht, Minderheiten sind eben Minderheiten, und irgendein System muss eine Nation sich schließlich geben, und da liegt das Mehrheitsprinzip doch schließlich klar auf der Hand... irgendwie, oder nicht?

[Shahirrim]

Eine kluge Entscheidung. So kann am wenigsten passieren.

Nichtwähler zu werden macht richtig frei von dem Druck, dass Land alle 4 Jahre an der Wahlurne in aller letzter Sekunde vor dem Untergang zu retten. Ich fühlte mich noch nie so gut.

Aber ich wette, du bist kein Nichtwähler, sondern wählst alle 4 Jahre, um Neonazis zu verhindern! :fizeig:

[Shahirrim]

Man kann es auch kurz zusammenfassen: Du bist Angehöriger einer politischen Minderheit, die in einer Demokratie nie eine Chance hätte, weswegen du selbige eben pauschal ablehnst. Aber hey, nimm's leicht, Minderheiten sind eben Minderheiten, und irgendein System muss eine Nation sich schließlich geben, und da liegt das Mehrheitsprinzip doch schließlich auf der Hand... irgendwie, oder nicht?

Also ich muss zugeben, durch Corona nicht mehr ALLES in einer Demokratie total Moppelkotze zu finden. Bestimmte Rechte habe ich erst jetzt schätzen gelernt. Die waren so selbstverständlich, dass ich sie nur verachtet habe. Und bei bestimmten Autokraten und Halb- bzw. Volldiktatoren habe ich über viel zu viel hinweg gesehen. Das heißt nicht, dass ich heute in jedes "Pöhser Diktator!"-Gebrülle einstimme. Aber ich versuche, realistischer zu urteilen.

Was an deinem Beitrag nicht stimmt. Ich würde heute wohl sogar bei einer möglichen Höcke-Kanzlerschaft nicht mehr wählen gehen. Man sieht es ja an Donald Trump. Der tiefe Staat ist so fest in den Institutionen, dass er kaum voran kommt. Natürlich würde ich Höcke alles Gute wünschen. Aber ich will einfach nicht mehr mich an diesem Zirkus beteiligen. Selbst wenn Höcke will, es gibt noch die EU und die lähmt ihn da. Was bringt es da also?

Selbst Großbritannien, das wohl mächtigste und wohl am meisten souveräne Land der EU hatte massive Probleme, die EU zu verlassen. Wie soll da ein Deutschland so einen Schritt machen können? Ohne eigene Atomwaffen? Und deswegen ohne Macht? Nur mit Geld kann man nichts machen, dass musste Chodorkowski bei Putin lernen.

[Sherpa]

.. du meinst doch nicht , der hätte ein Verhältnis mit IM Erika ??? …
Auf die Idee könnte man schon kommen. Denn auf der Unvereinbarkeitsliste der AfD fehlt leider die Stasi.

[Sherpa]

.. Blödsinn , die gesellschaftliche Veränderung spüren wir doch schon jeden Tag , Deutschland ist gespalten …
Wurde auch Zeit!

[Sherpa]

Am besten die Partei löst sich selbst auf. Dann geht das Aggressions-Level im Bundestag endlich mal runter. Konstruktive Vorschläge kamen doch noch nie von denen.
Kommt drauf an, was Du darunter verstehst.
Hier nur ein Beispiel:
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2018/kw41-de-scharia-570752

AfD-Antrag über Islam und Scharia erntet Wider*spruch übriger Fraktionen Die AfD-Fraktion ist am Donnerstag, 11. Oktober 2018, im Bundestag mit einem Antrag mit dem Titel „Unvereinbarkeit von Islam, Scharia und Rechtsstaat – Der Radikalisierung den Boden entziehen, keine Verbreitung gesetzwidriger Lehren“ (19/4840 (https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/048/1904840.pdf)) auf entschiedenen Widerspruch aller anderen Fraktionen gestoßen. In der Vorlage wird die Bundesregierung aufgefordert, „geeignete Maßnahmen“ ergreifen, „die Verbreitung von im Koran enthaltenen gesetzwidrigen Inhalten und Aufrufen zu unterbinden“. Im Anschluss an die Debatte wurde die Vorlage zur weiteren Beratung an den Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz zur Federführung überwiesen.
Die AfD begründet ihren Antrag damit, dass die Lehren des Islams in Teilen gesetzwidrige Handlungsanweisungen enthielten. Es gehe unter anderem um Abwertung von Andersgläubigen und Frauen sowie um Aufrufen zu Gewalt gegen diese Personengruppen. Eine Klarstellung vonseiten der Bundesregierung sei erforderlich, um gesetzwidrige Aufrufe von einer etwaigen Tolerierung auszunehmen.
AfD: Toleranter Islam ist westliches Wunschdenken Der AfD-Abgeordnete Dr. Gottfried Curio sagte in der Debatte, in seiner „uneingeschränkten Gestalt“ gehöre „der Islam und die mit ihm untrennbar verbundene Scharia nicht zum Rechtsstaat Deutschland“.
Ein toleranter Islam sei „westliches Wunschdenken“. Der Islam als gesellschaftliche Ordnung sei „in unsere Werteordnung nicht integrierbar“.
CDU/CSU: AfD-Antrag schürt Angst Der CDU-Parlamentarier Prof. Dr. Patrick Sensburg wertete den AfD-Antrag als nicht debattenfähig“. Es werde darin „Angst geschürt“ und „weitgehend vermengt“.
Auch werde nicht zwischen den unterschiedlichen Formen des Islam differenziert. „Alles zusammenzuwerfen“, sei jedoch „grundsätzlich falsch“.
FDP kritisiert Vorlage als islamophobe Demagogie Der FDP-Abgeordnete Dr. Jürgen Martens hielt Curio „islamophobe Demagogie“ vor. Der Antrag reiße „willkürlich Zitate aus dem Koran“, habe aber mit den tatsächlichen Verhältnissen in Europa nichts zu tun.
Die AfD werfe einen „Brandsatz“ in die Gesellschaft, sagte Martens und fügte hinzu: „Sie lösen keine Probleme, Sie spalten, Sie diffamieren.“
SPD weist pauschale Vorwürfe zurück Der SPD-Parlamentarier Dr. Karl-Heinz Brunner kritisierte, der Antrag beruhe nur auf Vermutungen und diffusen Ängsten. Man habe es mit Vorlagen zu tun, die „offen rassistisch“ und undemokratisch seien.
Die AfD werfe einer Gesellschaftsgruppe pauschal vor, nicht Recht und Verfassung zu achten. Sie wolle „keine Religionsfreiheit, sondern eine Religionspolizei“.
Linke: AfD versteht rechtsstaatliche Ordnung nicht Für die Linksfraktion sagte ihr Abgeordneter Friedrich Straetmanns (Die Linke), der Antrag zeige die „tiefgreifenden Probleme“ der AfD, die rechtsstaatliche Ordnung in Deutschland zu verstehen.
Eine Religionsgemeinschaft dürfe „ihren Glauben nach innen leben, soweit dies ohne Zwang und im Einklang mit der Rechtsordnung geschieht“.
Grüne: Antrag ist voller Hetze und Rassismus Die Grünen-Parlamentarierin Filiz Polat (Bündis 90/Die Grünen) warf der AfD vor, eine ganze Glaubensgemeinschaft unter Generalverdacht und die Religionsfreiheit in Frage zu stellen.
Der Antrag sei „voller Hetze und Rassismus“ sowie „brandgefährlich“, sagte Polat. Dabei seien Muslime seit langem „selbstverständlich Bestandteil des sozialen und kulturellen Miteinanders in Deutschland“. (sto/11.10.2018)
Heißt Du im RL vielleicht Jürgen Martens? Zumindest bist Du wohl sein Bruder im Geiste. :D

[romeo1]

Oh Gott, du schon wieder. Wichs doch einfach 'ne Runde, wenn dir langweilig ist, und lass mich bitte in Ruhe.

Daß von Dir mal wieder unqualifizierter Murks kommt, verwundert mich nun auch wieder nicht.

[Bruddler]

Am besten die Partei löst sich selbst auf. Dann geht das Aggressions-Level im Bundestag endlich mal runter. Konstruktive Vorschläge kamen doch noch nie von denen.

Jeder Ladendieb ist hoch erfreut, wenn der Ladendetektiv demontiert wird. :hi:

[solg]

Jeder Ladendieb ist hoch erfreut, wenn der Ladendetektiv demontiert wird. :hi:
Es gibt aber auch Testklauer, deren Existenz ohne Ladendetektiv überhaupt keinen Sinn machen würde.
Testklauer und Ladendetektiv haben im Grunde ein und den selben Chef. Testklauer ist natürlich eingeweiht, Ladendetektiv natürlich nicht.
So unfair geht es im Hohen Hause doch wohl nicht zu. Und wenn doch, dann würde es keinen essentiellen Unterschied in der Praxis machen.
Schließlich ist es ja auch manchmal ein sehr sehr schmaler Grat zwischen "Agent Provcateur" und "Nützlicher Idiot"... die Grenzen sind da öfters mal fließend. Ich denke, dass selbst einige Agents Provocateurs nicht wissen, dass sie in Wahrheit nützliche Idioten sind und vice versa.

Achja, dieses Gleichnis vom Ladendetektiv AfD und dem Ladendieb ("den Etablierten") brachte mich zunächst zum Schmunzeln, weil ich an das Bild von der Katze denken musste, die in den Spiegel schaut und einen Löwen im Spiegelbild erkennt. :D

[Bruddler]

Es gibt aber auch Testklauer, deren Existenz ohne Ladendetektiv überhaupt keinen Sinn machen würde.
Testklauer und Ladendetektiv haben im Grunde ein und den selben Chef. Testklauer ist natürlich eingeweiht, Ladendetektiv natürlich nicht.
So unfair geht es im Hohen Hause doch wohl nicht zu. Und wenn doch, dann würde es keinen essentiellen Unterschied in der Praxis machen.
Schließlich ist es ja auch manchmal ein sehr sehr schmaler Grat zwischen "Agent Provcateur" und "Nützlicher Idiot"... die Grenzen sind da öfters mal fließend. Ich denke, dass selbst einige Agents Provocateurs nicht wissen, dass sie in Wahrheit nützliche Idioten sind und vice versa.

Etwas weit hergeholt, findest Du nicht auch ?! :auro:

[solg]

etwas weit hergeholt, findest du nicht auch ?! :auro:
nö.

[Buella]

Du bist auch so ein Typ, der immer wieder mit dem Kopp gegen die Wand rennt; Hauptsache, das Wort "Sozialist" kommt dabei raus. Und nein, ich habe nach wie vor keine Ahnung, worum es dir eigentlich geht. Vielleicht bleibst du einfach mal bei den Fakten und reimst dir nicht ständig irgendeinen Scheiß zusammen. Das nur mal so als Tipp. ;)

Was du als " ... reimst dir nicht ständig irgendeinen Scheiß zusammen ... " diffamierst, nennt man außerhalb deiner antrainierten Denk-Schablonen selbstständiges und kreatives Denken.

Du bist nämlich alles andere als liberal oder frei in deinem Denken.
Davon zeugt deine permanente Terminologie, in welcher es nur darum geht, dein nicht selbstständiges und destruktives Ferngesteuert sein aufzupolieren.
Du brauchst immer schön einen Vordenker, welchem du hinterher kriechen kannst.

[Mütterchen]

...Vollzitat...

Natürlich findet man das Forum über Google, einfach Politikforum eingeben und - Voilà: https://www.google.de/search?biw=1280&bih=579&ei=UWbCXq_tA4K6kwWA25awDw&q=politikforum&oq=politikforum&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzICCAAyBAgAEAoyAggAMgQIABAKMgQ IABAKMgIIADIECAAQHjIECAAQHjIGCAAQBRAeMgYIABAFEB46B AgAEEc6BggAEBYQHjoECCEQFToHCCEQChCgAToOCAAQ6gIQtAI QmgEQ5QI6BAgAEEM6BQgAEIMBUIQjWONQYNRUaAdwAXgDgAGkA YgBxBaSAQQyMi45mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdperABBg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjv2entnL3pAhUC3aQKHYCtBfY4ChDh1QMICw&uact=5

Da braucht man keine Klimmzüge. Und natürlich schreiben hier auch CDU-ler. Aber auch wenn das HPF eher rechtslastig is, das Bild, das du hier von HPF zeichnest, kann ich so überhaupt nicht bestätigen. Und wenn hier viele Neuanmeldungen gleich wieder verschwinden, ganz ehrlich, dann glaube ich eher dass viele Menschen nicht mehr klarkommen damit, dass in einem Forum mal nicht der gleiche Mainstream herrscht mit der gleichen öden Netiquette. Wen so was verunsichert, der ist hier wirklich falsch und soll halt im Kirchenforum schreiben. Persönlich würde ich mir trotzdem mehr Bandbreite an politischen Standpunkten wünschen. Ich finde es schade, dass hier mehrheitlich Trolle aufschlagen, die dann direkt mit strafrechtlichen Konsequenzen drohen oder solche blöden Fragen stellen wie: Ist das hier ein Naziforum? Dann bin ich hier ja wohl falsch,mimimi...

So, ich möchte die Diskussion jetzt aber bitte nicht weiterführen, weil das Strangthema ein anderes ist. Deswegen noch zur AfD: meiner Meinung nach wird ihr der Rauswurf nichts nützen, ich glaube eher, das setzt so einen Mechanismus in Gang, sobald der Rechtsaußen weg ist, steht ja dafür der nächste dann am Rand. Die AfD sollte schon rechts stehen, das unterscheidet sie ja von anderen Parteien.

[Politikqualle]

. Das heißt: Sollte sich mal ein braver CDU Mann hier verirren, wird er sicher nach einigen Tagen/Wochen seine Aktivitäten hier wieder einstellen, wenn er merkt wie hier der Trend ist, welche Tendenzen vorherrschen.

.. du scheinst da aber ganz gewaltig in einem Irrgarten zu stehen , jeder neue User , der die GROKO liebt und nicht die AfD und hier anfängt seine Kommentare zu schreiben , wenn denn überhaupt Kommentare kommen , wird von vielen Usern mit so vielen Gegenargumenten und Fakten und Fragen eingedeckt , daß er ganz schnell erkennt , welcher falschen Partei er denn überhaupt angehört und nicht in der Lage ist , entsprechende Gegenargumente zu bringen .. es ist wie im Bundestag , wenn die AfD-Bundestagsabgeordneten dort ihre Argumente vorbringen , ist keine Partei in der Lage diese zu widerlegen , man gröhlt nur rum und schimpft sie als NAZI aus … schau mal ins Internet welche Schandtaten die AfD durch schriftliche Anfragen bei den Altparteien schon aufgedeckt hat , egal ob im Bundestag oder bei den Landtagen … wer die Machenschaften der Altparteien aufdeckt und bekannt macht , ist dann eben ein Nestbeschmutzer und ein NAZI …

[Differentialgeometer]

Das hier alle aus jeder politischen Ecke aufgenommen werden, ist sicher klar, daß sieht man ja an den Leuten, die schon jahrelang dabei sind. Bin aber der Meinung, daß hier doch eher rechte Tendenzen vorherrschen. Und die Leute, die sich hier anmelden wissen das auch. Weil man findet das HPF Forum nicht über Google. Ich mußte auch einige Klimmzüge machen, um das Forum letztendlich zu finden.

Außerdem wurde auch von euch, von den Moderatoren im letzten großen Thread* gesagt, das das HPF vom VS möglicherweise beobachtet wird. Ein braver CDU Mann, der jeden Monat brav seine Steuern abliefert, geht vielleicht ins Kirchenforum aber sicher nicht ins HPF Forum. Außerdem trennt sich nach einigen Wochen ehh die Spreu vom Weizen. Das heißt: Sollte sich mal ein braver CDU Mann hier verirren, wird er sicher nach einigen Tagen/Wochen seine Aktivitäten hier wieder einstellen, wenn er merkt wie hier der Trend ist, welche Tendenzen vorherrschen.




*Da wolltet ihr das Forum schließen
Ich hab das Forum über google gefunden.... und mich Leibniz, Haspelbein und einigen anderen hier angemeldet. Wenn sich ein CDUler hierher verirrt: die sind doch schon zuhauf da?! Und bleiben auch; wenn es einem ‚zu rechts‘ ist, dann kann er sich aus dem Forum verpissen.

[barumer]

Das ist ein Skandal!
Viele Bürger setzen ihre Hoffnung in die AfD u die haben nichts besseres zu tun als sich selber zu zerlegen?
Haben wir nicht genug Feinde da draußen, die jetzt sogar schon mit Schusswaffen auf uns losgehen wie in Stuttgart am Samstag?

Persönliche Stellungnahme zur Annullierung der AfD-Mitgliedschaft von Andreas Kalbitz
https://www.sebastian-muenzenmaier.de/persoenliche-stellungnahme-zur-annullierung-der-afd-mitgliedschaft-von-andreas-kalbitz

Stuttgart:
http://www.pi-news.net/2020/05/stuttgart-zwei-schwerverletzte-nach-antifa-ueberfall/

[Doppelstern]

Natürlich findet man das Forum über Google, einfach Politikforum eingeben und - Voilà: https://www.google.de/search?biw=1280&bih=579&ei=UWbCXq_tA4K6kwWA25awDw&q=politikforum&oq=politikforum&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzICCAAyBAgAEAoyAggAMgQIABAKMgQ IABAKMgIIADIECAAQHjIECAAQHjIGCAAQBRAeMgYIABAFEB46B AgAEEc6BggAEBYQHjoECCEQFToHCCEQChCgAToOCAAQ6gIQtAI QmgEQ5QI6BAgAEEM6BQgAEIMBUIQjWONQYNRUaAdwAXgDgAGkA YgBxBaSAQQyMi45mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdperABBg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjv2entnL3pAhUC3aQKHYCtBfY4ChDh1QMICw&uact=5

Da braucht man keine Klimmzüge. Und natürlich schreiben hier auch CDU-ler. Aber auch wenn das HPF eher rechtslastig is, das Bild, das du hier von HPF zeichnest, kann ich so überhaupt nicht bestätigen. Und wenn hier viele Neuanmeldungen gleich wieder verschwinden, ganz ehrlich, dann glaube ich eher dass viele Menschen nicht mehr klarkommen damit, dass in einem Forum mal nicht der gleiche Mainstream herrscht mit der gleichen öden Netiquette. Wen so was verunsichert, der ist hier wirklich falsch und soll halt im Kirchenforum schreiben. Persönlich würde ich mir trotzdem mehr Bandbreite an politischen Standpunkten wünschen. Ich finde es schade, dass hier mehrheitlich Trolle aufschlagen, die dann direkt mit strafrechtlichen Konsequenzen drohen oder solche blöden Fragen stellen wie: Ist das hier ein Naziforum? Dann bin ich hier ja wohl falsch,mimimi...

So, ich möchte die Diskussion jetzt aber bitte nicht weiterführen, weil das Strangthema ein anderes ist. Deswegen noch zur AfD: meiner Meinung nach wird ihr der Rauswurf nichts nützen, ich glaube eher, das setzt so einen Mechanismus in Gang, sobald der Rechtsaußen weg ist, steht ja dafür der nächste dann am Rand. Die AfD sollte schon rechts stehen, das unterscheidet sie ja von anderen Parteien.


Eins muß ich aber noch loswerden. Ich wußte damals weder die 3 Buchstaben "HPF" noch daß es Politikforum heißt. Ich wußte nur das es rechts ist. Ich habe dann "rechte Foren" und alle möglichen Varianten eingegeben. Unter den Begriffen findet er eine ganze Menge Foren, aber eben nicht das HPF. Möglicherweise hat sich das aber inzwischen geändert. Vor 1,5 Jahren hatte ich danach gesucht.

[FloridaGerd]

Ich spekuliere mal ein wenig: falls der "Konflikt" eskaliert, wird wohl eher Meuthen die Partei verlassen, wahrscheinlich werden 2/3 der Dödel im EU-Parlament ebenfalls austreten (natürlich das Mandat behalten).

[Doppelstern]

.. du scheinst da aber ganz gewaltig in einem Irrgarten zu stehen , jeder neue User , der die GROKO liebt und nicht die AfD und hier anfängt seine Kommentare zu schreiben , wenn denn überhaupt Kommentare kommen , wird von vielen Usern mit so vielen Gegenargumenten und Fakten und Fragen eingedeckt , daß er ganz schnell erkennt , welcher falschen Partei er denn überhaupt angehört und nicht in der Lage ist , entsprechende Gegenargumente zu bringen .. es ist wie im Bundestag , wenn die AfD-Bundestagsabgeordneten dort ihre Argumente vorbringen , ist keine Partei in der Lage diese zu widerlegen , man gröhlt nur rum und schimpft sie als NAZI aus … schau mal ins Internet welche Schandtaten die AfD durch schriftliche Anfragen bei den Altparteien schon aufgedeckt hat , egal ob im Bundestag oder bei den Landtagen … wer die Machenschaften der Altparteien aufdeckt und bekannt macht , ist dann eben ein Nestbeschmutzer und ein NAZI …



Habe ich denn was anderes behauptet ?

Er wird nach euren Argumentationen sicher nicht direkt die Partei wechseln, aber er wird hier von der Bildfläche verschwinden. Freiwillig !

[Doppelstern]

Ich hab das Forum über google gefunden.... und mich Leibniz, Haspelbein und einigen anderen hier angemeldet. Wenn sich ein CDUler hierher verirrt: die sind doch schon zuhauf da?! Und bleiben auch; wenn es einem ‚zu rechts‘ ist, dann kann er sich aus dem Forum verpissen.


Um was zu finden, muß man aber schon die passenden Suchwörter haben. Ich hatte weder "HPF" noch "Politikforum" vor ca. 1,5 Jahren parat. Ich habe "rechte Foren" und alle möglichen Varianten eingegeben. Google hatte aber damals nichts gefunden. Einige andere Foren ja, auch rechte, aber nicht das einzig richtige HPF Forum.

[Politikqualle]

Habe ich denn was anderes behauptet ?
Er wird nach euren Argumentationen sicher nicht direkt die Partei wechseln, aber er wird hier von der Bildfläche verschwinden. Freiwillig ! .. ja , du hast was anderes behauptet :
Das heißt: Sollte sich mal ein braver CDU Mann hier verirren, wird er sicher nach einigen Tagen/Wochen seine Aktivitäten hier wieder einstellen, wenn er merkt wie hier der Trend ist, welche Tendenzen vorherrschen. … dein Satz "wenn er merkt , wie hier die Tendenz ist , welche Tendenzen vorherrschen " , ist eine negative Aussage gegenüber diesem Forum , denn hier gibt es keine "Tendenzen" , hier wird über Politik diskutiert , egal in welcher Richtung und Politik ist ein sehr schmutziges Geschäft , sehr schmutzig und vielen Politikern der Altparteien paßt es nicht , wenn man mal diesen Schmutz beseitigt und aufdeckt und genau dieses schreiben wir hier auch im Forum , es ist ebenso , daß einige das dann nicht begreifen oder nicht begreifen wollen ….

[Doppelstern]

.. ja , du hast was anderes behauptet : … dein Satz "wenn er merkt , wie hier die Tendenz ist , welche Tendenzen vorherrschen " , ist eine negative Aussage gegenüber diesem Forum , denn hier gibt es keine "Tendenzen" , hier wird über Politik diskutiert , egal in welcher Richtung und Politik ist ein sehr schmutziges Geschäft , sehr schmutzig und vielen Politikern der Altparteien paßt es nicht , wenn man mal diesen Schmutz beseitigt und aufdeckt und genau dieses schreiben wir hier auch im Forum , es ist ebenso , daß einige das dann nicht begreifen oder nicht begreifen wollen ….



Sollte aber so nicht rüberkommen.
Der jenige merkt doch selbst sehr schnell, wenn er nicht gerade auf den Kopf gefallen ist, wohin die Reise geht. Wahrscheinlich auch wieder zu negativ für Dich ? Hmm, mir fällt aber nichts besseres ein.

[laurin]

Musst mal googeln, wann diese Liste erstellt wurde!

Kalbitz ist im März 2013 eingetreten und im Oktober 2013 gab es diese Liste jedenfalls noch nicht, sonst hätte es ja die Diskussion, über die die FAZ berichtete, nicht gegeben.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/aufnahmestopp-afd-streitet-ueber-rechtspopulisten-12606356.html

Ich bin Ende 2013 eingetreten. Die Unvereinbarkeitsliste gab es damals nicht. Hätte es sie gegeben, wäre ich nicht eingetreten. Es stehen völlig friedliche Organisationen darin, z.B. die Pro-Parteien, die die ersten waren, die sich gegen die Islamisierung Deutschlands wehrten (immer friedlich), oder Pax Europa usw.
Eine solche Bevormundung hätte ich mir nicht gefallen lassen.

[laurin]

Diese "Statuten" sind doch eh nur Makulatur. Gäbe es den öffentlichen und rechtlichen Druck nicht, würde die sogenannte "Alternative" für Deutschland jedes Narbengesicht aufnehmen, das spätestens bei drei abhitlert und sich Hakenkreuze auf den Pimmel tätowiert. Aber immerhin ist Himmler-Lookalike Kalbitz jetzt draußen; fehlen nur noch Höcke und ein paar andere Stinker, und dann könnte man unter Umständen mal drüber reden, ob man diese Partei vom verfassungsmäßigen Standpunkt her irgendwann mal als demokratischen Spielpartner ernstnimmt.

Bla bla bla bla

https://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62771&d=1524393845
https://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62771&d=1524393845
https://politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62771&d=1524393845

[Mütterchen]

Eins muß ich aber noch loswerden. Ich wußte damals weder die 3 Buchstaben "HPF" noch daß es Politikforum heißt. Ich wußte nur das es rechts ist. Ich habe dann "rechte Foren" und alle möglichen Varianten eingegeben. Unter den Begriffen findet er eine ganze Menge Foren, aber eben nicht das HPF. Möglicherweise hat sich das aber inzwischen geändert. Vor 1,5 Jahren hatte ich danach gesucht.

Jetzt muss ich noch etwas loswerden, das HPF ist ein politisches Forum, weswegen es ja nicht abwegig ist, dass man in die Suchleiste "Politikforum" eingibt. Was sollte man auch sonst eingeben? Es gibt Gartenforen, Hundeforen, Mami-Foren und eben Politikforen. Wobei unser gutes HPF ja auch eine Gartenecke hat, einige Unterforen für Hundefreunde und - hasser und alle möglichen Nebenforen. Was dem HPF in meinen Augen auch besondere Pluspunkte bringt. Wichtig ist nur, dass es thematisch vor allem im politischen Bereich verortet bleibt. Wozu - und jetzt lenke ich mal wieder auf das Strangthema- auch dieser Faden hier gehört.
AfD.

[Süßer]

Was auch immer du meinst, aber einen Zusammengehörigkeitsbegriff im Sinne von Volkstum, wie wir es heute verstehen, gibt es maximal seit ein paar tausend Jahren, eben seitdem es die historischen Völker gibt, die sich auch als solche begreifen und dementsprechende (nicht zuletzt politische) Einheiten bilden. Die menschliche Spezies existiert allerdings seit mindestens 4 Mio. Jahren, und davor gab es eben nur Familien und Sippen, also Gruppen, die auch tatsächlich biologisch miteinander verbunden waren und nicht nur mythisch.
Âlso Religion ist eine Voraussetzung um einen Staat zu bilden. So gesehen sind Gruppen mythisch, durch ihre Religion verbunden, mindestens seit dem es Staaten gibt.

[Süßer]

Natürlich findet man das Forum über Google, einfach Politikforum eingeben und - Voilà: https://www.google.de/search?biw=1280&bih=579&ei=UWbCXq_tA4K6kwWA25awDw&q=politikforum&oq=politikforum&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzICCAAyBAgAEAoyAggAMgQIABAKMgQ IABAKMgIIADIECAAQHjIECAAQHjIGCAAQBRAeMgYIABAFEB46B AgAEEc6BggAEBYQHjoECCEQFToHCCEQChCgAToOCAAQ6gIQtAI QmgEQ5QI6BAgAEEM6BQgAEIMBUIQjWONQYNRUaAdwAXgDgAGkA YgBxBaSAQQyMi45mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdperABBg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjv2entnL3pAhUC3aQKHYCtBfY4ChDh1QMICw&uact=5

Da braucht man keine Klimmzüge. Und natürlich schreiben hier auch CDU-ler. Aber auch wenn das HPF eher rechtslastig is, das Bild, das du hier von HPF zeichnest, kann ich so überhaupt nicht bestätigen. Und wenn hier viele Neuanmeldungen gleich wieder verschwinden, ganz ehrlich, dann glaube ich eher dass viele Menschen nicht mehr klarkommen damit, dass in einem Forum mal nicht der gleiche Mainstream herrscht mit der gleichen öden Netiquette. Wen so was verunsichert, der ist hier wirklich falsch und soll halt im Kirchenforum schreiben. Persönlich würde ich mir trotzdem mehr Bandbreite an politischen Standpunkten wünschen. Ich finde es schade, dass hier mehrheitlich Trolle aufschlagen, die dann direkt mit strafrechtlichen Konsequenzen drohen oder solche blöden Fragen stellen wie: Ist das hier ein Naziforum? Dann bin ich hier ja wohl falsch,mimimi...

So, ich möchte die Diskussion jetzt aber bitte nicht weiterführen, weil das Strangthema ein anderes ist. Deswegen noch zur AfD: meiner Meinung nach wird ihr der Rauswurf nichts nützen, ich glaube eher, das setzt so einen Mechanismus in Gang, sobald der Rechtsaußen weg ist, steht ja dafür der nächste dann am Rand. Die AfD sollte schon rechts stehen, das unterscheidet sie ja von anderen Parteien.

Leider erliegst Du der Propaganda. Die AfD ist nicht rechts, genausowenig wie die Antifa links ist.
Die Antifa greift jeden, meist physisch, an, der nicht mit der Meinung der Blockparteien konform geht. Gesteuert wird sie von der Behörde VS. Wie sollte sie linke Ideale vertreten? Nur wenn physische Gewalt ein integrales Merkmal von links wäre.

Die Forderungen der AfD kann jederman in den Forderungen der CDU wiederfinden, man muß nur 20 Jahre zurückgehen.
Also ist die AfD konservativ, nicht rechts.

Sie erscheint heutzutage rechts, weil die Blockparteien eine kontinuierliche Dricht Richtung... nicht nach links, nach NWO durchgemacht haben. Im Moment sehe ich keine Partei die in irgendeiner Weise die Interessen der Deutschen wahrnehmen würde. Das würde neue antworten auf die aktuellen Fragen benötigen und das sind wahrlich nicht nach, durch wieder NAZI.

[Bruddler]

Alle reden nur von der AfD, aber wie isses mit denen hier (?):


https://www.tagesschau.de/inland/sarrazin-spd-parteiausschluss-103.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/boris-palmer-parteiausschluss-1.4896050
http://www.dtoday.de/startseite/politik_artikel,-Bundes-FDP-debattiert-ueber-Parteiausschluss-von-Kemmerich-_arid,725190.html

Er hier wurde zwar nicht rausgeworfen, aber dennoch kaltgestellt:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/parteiausschluss-maassen-reagiert-auf-akk-vorstoss-100.html


Leider erliegst Du der Propaganda. Die AfD ist nicht rechts, genausowenig wie die Antifa links ist.
Die Antifa greift jeden, meist physisch, an, der nicht mit der Meinung der Blockparteien konform geht. Gesteuert wird sie von der Behörde VS. Wie sollte sie linke Ideale vertreten? Nur wenn physische Gewalt ein integrales Merkmal von links wäre.

Die Forderungen der AfD kann jederman in den Forderungen der CDU wiederfinden, man muß nur 20 Jahre zurückgehen.
Also ist die AfD konservativ, nicht rechts.

Sie erscheint heutzutage rechts, weil die Blockparteien eine kontinuierliche Dricht Richtung... nicht nach links, nach NWO durchgemacht haben. Im Moment sehe ich keine Partei die in irgendeiner Weise die Interessen der Deutschen wahrnehmen würde. Das würde neue antworten auf die aktuellen Fragen benötigen und das sind wahrlich nicht nach, durch wieder NAZI.

Die AfD ist in etwa so "rechts", wie die CSU in den 70er-Jahren "rechts" war.
Zugegeben, die Maßstäbe haben sich inzwischen auf Wunsch der Roten und der Grünen deutlich verändert...

[Süßer]

Darüber gibt es sehr IMO reale Einschätzungen. Das deutsche Volk ist (auf dem Gebiet Westdeutschlands) aus den westgermanischen Stämmen der Sachsen, (Ost)Franken, Thüringer, Alemannen und Bayern hervorgegangen. Zumindest letztere zwei enthalten aber auch keltische und romanische Anteile. Auf dem Gebiet der heutigen neuen Bundesländer sind die Deutschen eher westslawischen Ursprungs mit germanischen und hunnisch-mongolischen Anteilen. Das Ganze wurde überprägt von jüdischen Siedlern, im Norden von Holländern, im Westen von Polen und im Osten von französischen Hugenotten sowie im Südosten von Slowenen und in der Neuzeit von so ziemlich allen Völkern, die dauerhaft nach Deutschland kamen wie vor allem Türken, Italiener, Griechen, Russen und zuletzt die Migranten aus aller Herren Länder. Genetisch einzigartig waren die Deutschen also nie.

Deine Meinung setzt erst mal voraus das die Menschen genetisch uniform sind, was auch quatsch ist.
Das deutsche Volk setzt sich aus den ....Stämmen zusammen. Der Staat Deutschland war und ist ein Bundesstaat, der sich aus den Staaten zu einem Bund zusammensetzte.
Erst eine Reform nach 33 (Danke Adolf.... ) zerstörte die Länder und ersetzte sie durch Gaue, welche heute Bundesländer heißen. Das ist die 3. wichtige Reform (neben Einkommenssteuer und Konkordat), die heute noch Bestandteil der BRD ist.
Zuwanderung war schon immer ein Kennzeichen. Übliche Voraussetzung für die Einwanderer ist, das sie die Oberhoheit des Staates anerkennen. Genau das tut die heutige Armutseinwanderung nicht.
Die ist als gezielte Maßnahmen der Destabilisierung des Staates zu kennzeichnen. Es geht also NICHT um Zuwanderung die schon immer nützlich war, sondern um die Maßnahmen zur Destabilisierung und Zerstörung des Systems der sozialen Marktwirtschaft.

[phantomias]

Das stimmt natürlich nicht; das Forum ist offen für jedes politische Spektrum, Extremismus natürlich ausgenommen.

Die Rechten dürfen hier ganz schön austeilen. Meine Erfahrung ist: Beim Einstecken sind sie nicht so gut, weil sie so sensibel sind.

[autochthon]

Die Rechten dürfen hier ganz schön austeilen. Meine Erfahrung ist: Beim Einstecken sind sie nicht so gut, weil sie so sensibel sind.

Macht doch nichts. Wenn du gute Argumente hast, dann halte dagegen. Du musst vieles kritisch hinterfragen und nachhaken. Es lohnt sich.

[Ansuz]

So leicht dürfte es nicht werden, den Mann "rauszuschmeißen".

Lesenswerter Artikel aus dem "Westfernsehen" :D , der das Thema generell umreißt:

Palmer, Maassen, Sarrazin: Wenig Verständnis für Querulanten (https://www.nzz.ch/international/kein-herz-fuer-dissidenten-boris-palmer-und-andere-querulanten-stossen-bei-ihren-parteikollegen-auf-wenig-verstaendnis-ld.1556589)

[Smultronstället II.]

:gp:

Ich habe das auch inzwischen so erkannt. Ist mir aber erst durch Corona klar geworden, dass es da keinen Unterschied zwischen westlicher Dekadenz-Demokratie und östlicher Unterdrückungs-Diktatur gibt.

Ausnahmen gibt es natürlich auf beiden Seiten, und zwar dort, wo man es gar nicht erwartet. In Schweden und Weißrussland. Es ist wohl wirklich so. In einer wahren Krise werden Helden zu Memmen und Memmen zu Helden.

Für mich war "Corona" einfach der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Und natürlich hatte sich im Laufe der Zeit schon viel mehr Wasser in diesem Fass gesammelt. Ich glaube, du hast letztens mal die Lage etwa der Zeugen Jehovas in Russland angesprochen. Das zum Beispiel war für mich schon ganz klar ein Argument gegen Putins Russland: wie dort unabhängigen religiösen Gruppierungen, die sich jenseits korrupter Staatspolitik bewegen, zunehmend das Leben schwer gemacht wird. So wie in Deutschland auch. Religionsfreiheit ist eine der mit Abssand wichtigsten Freiheiten überhaupt. "Sekte" ist ein katholischer Kampfbegriff, der in der Politik überhaupt nichts verloren hat. Der Staat hat sich aus religiösen Angelegenheiten gefälligst rauszuhalten. Das gilt für den deutschen Staat mit seinen evangelischen "Sektenbeauftragten" und seinen katholischen Funktionären ebenso wie für den russischen Staat, der unter dem Vorwand, den USA Einhalt zu gebieten, unabhängigen religiösen Gruppierungen das Leben so schwer wie möglich macht. Deswegen nehme ich den Russen auch nicht ab, dass es ihnen irgendwie ums Christentum und um christliche Werte geht, wenn sie die Homos einschränken wollen.

Keine Sonderwürste für irgendwelche religiösen Gruppen und ansonsten einfach nur auf die Einhaltung der grundlegenden Gesetze achten, fertig. "Sekte", wie gesagt, ein katholischer Kampfbegriff, den Staat hat es nicht zu interessieren, ob ich im Wald meditiere, Scientologe bin oder im Namen Jesu zu Gottvater bete. Natürlich müssen Gesetze eingehalten werden, wenn zum Beispiel irgendwelche Kinder missbraucht werden - aber dann müsste man erstmal die Katholiken zerschlagen und nicht irgendwelche Scientologen oder Zeugen Jehovas! Und seien wir ehrlich: Orthodoxe und Protestanten sind letztlich nur Ausgeburten des Katholizismus, da ist der Apfel gar nicht so weit vom Stamm gefallen. In der Orthodoxie hat halt jedes Land seinen Mini-Papst, bei den Reformierten jede Kirche seinen Mini-Papst. Und die Lutheraner versuchen schon immer, mit dem Staat zu verschmelzen. Nicht umsonst sind so viele Grüne Politikerinnen evangelische Theologinnen und die Neo-Konservativen in den USA werden vor allem von den Evangelikalen unterstützt. Jeder, der sich WIRKLICH für die religiöse Wahrheit interessiert, muss einfach für Religionsfreiheit sein. Das schließt Modernisten, die nicht an Gott sondern quasi an den Glauben glauben aus. Die meisten Rechten sind Modernisten, ohne es zu wissen. Es gibt diesen berühmten Satz, "Ein Modernist ist ein Mann, der nicht glaubt, woran er glaubt" - also die Idee, dass er den Glauben nur für seine politischen Zwecke missbraucht, nicht an Gott glaubt, sondernu nur an den Glauben glaubt, von dem er sich politische Unterstützung verspricht. Deshalb schwenken sie ja auch so häufig von einer Religion zur anderen. "Suche" gibt es ja immer und Zweifel etc, aber rechte Modernisten sind heute Islamisten, morgen Piusbrüder, übermorgen Orthodoxe, dann wieder Reformierte, dann Buddhisten, dann Jordan-Peterson-Esoteriker, dann Paganisten etc. Weil sie halt nicht religiöse Wahrheit suchen sondern eine politische Ideologie und einen politischen Lifestyle.

Und in der chinesischen Diktatur gibt es natürlich auch keine Religionsfreiheit. Cornel West hat mal in Anspielung auf Lukas 4:18 ("Der Geist des Herrn ist auf mir, weil er mich gesalbt hat und gesandt, zu verkündigen das Evangelium den Armen, zu predigen den Gefangenen, dass sie frei sein sollen, und den Blinden, dass sie sehen sollen, und die Zerschlagenen zu entlassen in die Freiheit und zu verkündigen das Gnadenjahr des Herrn.«) gesagt, dass Christentum für ihn auch bedeutet, die Welt aus der Sicht derjenigen zu sehen, die auf die Fresse kriegen. ("That catch hell"). Und genau das fehlt bei den Rechten, das können und/oder wollen sie nicht und deshalb verherrlichen sie dann Putins korrupte Demokratur oder die chinesische Diktatur: denn SIE selber sind ja fette privilegierte alte Männer, die diese Länder nur durch ihre Dienstreisen kennen - für DIE ist das natürlich toll, die vergewaltigen dann minderjährige chinesische Prostituierte, freuen sich über die Sklavenmenschen, die für n' Schale Käfer 12 Stunden am Fließband stehen und schwärmen vom "konfuzianischen Staatsgedanken", den Merkel und ihre Prügelbullen hier nun bitte auch einführen soll. Nur wenn sie als fette alte kranke Männer plötzlich Angst vorm Schnupfen ab, werden sie ganz zimperlich und werfen jedem Eugenik vor, der nicht die ganze Welt lahmlegen will, um sie zu schützen.

[ochmensch]

So leicht dürfte es nicht werden, den Mann "rauszuschmeißen".

Lesenswerter Artikel aus dem "Westfernsehen" :D , der das Thema generell umreißt:

Palmer, Maassen, Sarrazin: Wenig Verständnis für Querulanten (https://www.nzz.ch/international/kein-herz-fuer-dissidenten-boris-palmer-und-andere-querulanten-stossen-bei-ihren-parteikollegen-auf-wenig-verstaendnis-ld.1556589)

Er ist schon draußen. Seine Mitgliedschaft wurde für ungültig erklärt, da er seine Mitgliedschaft bei HDJ und REP verschwiegen hat.

[Syntrillium]

hallo,

es gibt auch Menschen, die sehen Politik als vielschichtig, links und rechts gibt es nicht, das wird den Leuten nur ins Gehirn getrommelt, es gibt nur Interessen die gesteuert werden! Sozialisten(grüne, etc..) wollen zerstören, konservative wollen erhalten, retten, schonen, bewahren, die anderen wollen einen Misch Masch daraus machen, deswegen müssen Interessen gesteuert werden.

Unter Interesse versteht man die kognitive Anteilnahme respektive die Aufmerksamkeit, die eine Person an einer Sache oder einer anderen Person nimmt. Je größer diese Anteilnahme ist, desto stärker ist das Interesse der Person für diese Sache.
mfg

[Ansuz]

Er ist schon draußen. Seine Mitgliedschaft wurde für ungültig erklärt, da er seine Mitgliedschaft bei HDJ und REP verschwiegen hat.

Der Mann sollte, falls er überhaupt noch Wert darauf legt, Parteimitglied zu sein, Rechtsmittel einlegen. So leicht ist das nicht, ein Parteimitglied wieder loszuwerden.

Nur als Anreißer:


Gesetz über die politischen Parteien (Parteiengesetz)
§ 10 Rechte der Mitglieder (1) Die zuständigen Organe der Partei entscheiden nach näherer Bestimmung der Satzung frei über die Aufnahme von Mitgliedern. Die Ablehnung eines Aufnahmeantrages braucht nicht begründet zu werden. Allgemeine, auch befristete Aufnahmesperren sind nicht zulässig. Personen, die infolge Richterspruchs die Wählbarkeit oder das Wahlrecht nicht besitzen, können nicht Mitglieder einer Partei sein.

(2) Die Mitglieder der Partei und die Vertreter in den Parteiorganen haben gleiches Stimmrecht. Die Ausübung des Stimmrechts kann nach näherer Bestimmung der Satzung davon abhängig gemacht werden, daß das Mitglied seine Beitragspflicht erfüllt hat. Das Mitglied ist jederzeit zum sofortigen Austritt aus der Partei berechtigt.

(3) In der Satzung sind Bestimmungen zu treffen über 1.die zulässigen Ordnungsmaßnahmen gegen Mitglieder,
2.die Gründe, die zu Ordnungsmaßnahmen berechtigen,
3.die Parteiorgane, die Ordnungsmaßnahmen anordnen können.
Im Falle der Enthebung von Parteiämtern oder der Aberkennung der Fähigkeit zu ihrer Bekleidung ist der Beschluß zu begründen.
(4) Ein Mitglied kann nur dann aus der Partei ausgeschlossen werden, wenn es vorsätzlich gegen die Satzung oder erheblich gegen Grundsätze oder Ordnung der Partei verstößt und ihr damit schweren Schaden zufügt.

(5) Über den Ausschluß entscheidet das nach der Schiedsgerichtsordnung zuständige Schiedsgericht. Die Berufung an ein Schiedsgericht höherer Stufe ist zu gewährleisten. Die Entscheidungen sind schriftlich zu begründen. In dringenden und schwerwiegenden Fällen, die sofortiges Eingreifen erfordern, kann der Vorstand der Partei oder eines Gebietsverbandes ein Mitglied von der Ausübung seiner Rechte bis zur Entscheidung des Schiedsgerichts ausschließen.




http://www.gesetze-im-internet.de/partg/__10.html

[erselber]

Er ist schon draußen. Seine Mitgliedschaft wurde für ungültig erklärt, da er seine Mitgliedschaft bei HDJ und REP verschwiegen hat.

Also als ich noch unter Lucke in der AfD Mitglied gewesen bin, war Kalbitz schon damals Sprachrohr und Vorturner. Schon zu diesem Zeitpunkt dürften seine Mitgliedschaften in anderen Organisationen und dessen Aktivitäten dort bekannt gewesen sein. Sich jetzt darauf zu berufen, dass eine Version sein Aufnahmeantrag nicht mehr auffindbar sei oder er diese Aktivitäten verschwiegen habe ist ziemlich unglaubwürdig und an den Haaren herbeigezogen.

Er passt sowie Höcke nicht mehr ins Bild wenn man sich Ambitionen macht, mal an die Fleischtöpfe zu gelangen und sich deswegen versucht anzudienern, -wanzen, -biedern. Dann ist/wird nichts anderes als alle anderen Parteien auch.

Nur mit dem Ausschluss tut sich die AfD keinen allzu großen Gefallen, denn entweder machen die Beiden ihr eigenes Ding, wie schon mit dem Flügel innerparteilich versucht und ziehen Wählerstimmen ab oder geneigte Wähler bzw. Neuwähler werden sich auch von diesen ebenso angewidert abwenden.

[phantomias]

Nichtwähler zu werden macht richtig frei von dem Druck, dass Land alle 4 Jahre an der Wahlurne in aller letzter Sekunde vor dem Untergang zu retten. Ich fühlte mich noch nie so gut.

Aber ich wette, du bist kein Nichtwähler, sondern wählst alle 4 Jahre, um Neonazis zu verhindern! :fizeig:

Neonazis muss man nicht verhindern. Die verhindern sich selbst.

[ochmensch]

Also als ich noch unter Lucke in der AfD Mitglied gewesen bin, war Kalbitz schon damals Sprachrohr und Vorturner. Schon zu diesem Zeitpunkt dürften seine Mitgliedschaften in anderen Organisationen und dessen Aktivitäten dort bekannt gewesen sein. Sich jetzt darauf zu berufen, dass eine Version sein Aufnahmeantrag nicht mehr auffindbar sei oder er diese Aktivitäten verschwiegen habe ist ziemlich unglaubwürdig und an den Haaren herbeigezogen.

Er passt sowie Höcke nicht mehr ins Bild wenn man sich Ambitionen macht, mal an die Fleischtöpfe zu gelangen und sich deswegen versucht anzudienern, -wanzen, -biedern. Dann ist/wird nichts anderes als alle anderen Parteien auch.

Nur mit dem Ausschluss tut sich die AfD keinen allzu großen Gefallen, denn entweder machen die Beiden ihr eigenes Ding, wie schon mit dem Flügel innerparteilich versucht und ziehen Wählerstimmen ab oder geneigte Wähler bzw. Neuwähler werden sich auch von diesen ebenso angewidert abwenden.

Es geht nicht um Fleischtöpfe oder anzudienern, die AfD macht sich als demokratische Rechtspartei unglaubwürdig, wenn sie Personal hat, welches vorher in irgendwelchen Neonazi-Gruppierungen war.

[erselber]

Es geht nicht um Fleischtöpfe oder anzudienern, die AfD macht sich als demokratische Rechtspartei unglaubwürdig, wenn sie Personal hat, welches vorher in irgendwelchen Neonazi-Gruppierungen war.


Nun ja dann frag mal Konrad, geht zwar nicht mehr, was dort so in seinen Reihen alles "getanzt" hat. Alles "waschechte Demokraten mit Persilschein" ausgestattet.

[phantomias]

.. du scheinst da aber ganz gewaltig in einem Irrgarten zu stehen , jeder neue User , der die GROKO liebt und nicht die AfD und hier anfängt seine Kommentare zu schreiben , wenn denn überhaupt Kommentare kommen , wird von vielen Usern mit so vielen Gegenargumenten und Fakten und Fragen eingedeckt , daß er ganz schnell erkennt , welcher falschen Partei er denn überhaupt angehört und nicht in der Lage ist , entsprechende Gegenargumente zu bringen .. es ist wie im Bundestag , wenn die AfD-Bundestagsabgeordneten dort ihre Argumente vorbringen , ist keine Partei in der Lage diese zu widerlegen , man gröhlt nur rum und schimpft sie als NAZI aus … schau mal ins Internet welche Schandtaten die AfD durch schriftliche Anfragen bei den Altparteien schon aufgedeckt hat , egal ob im Bundestag oder bei den Landtagen … wer die Machenschaften der Altparteien aufdeckt und bekannt macht , ist dann eben ein Nestbeschmutzer und ein NAZI …

Ich bin hier zwar noch nicht lange dabei, aber besonders eindrucksvolle Argumentationsketten habe ich bisher noch nicht gelesen, eher "Kanacken"-Gegröle, wie man es von den billigen Plätzen in Fußballstadien kennt.

[Bruddler]

Neonazis muss man nicht verhindern. Die verhindern sich selbst.

Was sind Neonazis ? Sind das alle, die nicht links sind ? Kann man auch ganz gewöhnliche Bürger zu Nazis, bzw. Neonazis erklären ? :hmm:

[phantomias]

Das hier alle aus jeder politischen Ecke aufgenommen werden, ist sicher klar, daß sieht man ja an den Leuten, die schon jahrelang dabei sind. Bin aber der Meinung, daß hier doch eher rechte Tendenzen vorherrschen. Und die Leute, die sich hier anmelden wissen das auch. Weil man findet das HPF Forum nicht über Google. Ich mußte auch einige Klimmzüge machen, um das Forum letztendlich zu finden.


Das geht ganz einfach. "beliebte Foren" googeln und schon landet man hier:

http://www.beliebte-foren.de/top_kategorie_nach_besucher/gesellschaft

[Syntrillium]

hallo,

Es geht nicht um Fleischtöpfe oder anzudienern, die AfD macht sich als demokratische Rechtspartei unglaubwürdig, wenn sie Personal hat, welches vorher in irgendwelchen Neonazi-Gruppierungen war.
wer wo gearbeitet hat ist völlig egal, wenn solche Personen in ein Landesverfassungsgericht gewählt werden mit Stimmen von "Ähm" Rechten....

Barbara Borchardt, die selbst Mitglied der linksextremen und vom Verfassungsschutz beobachteten „Antikapitalistischen Linken“ in Mecklenburg-Vorpommern ist, wurde als Landesverfassungsrichterin gewählt!
wer Staatsfeinde in ein wichtiges Amt berufen kann ist noch zu viel größeren Sauereien bereit!
mfg

PS: Meine Meinung

[Doppelstern]

Ich bin hier zwar noch nicht lange dabei, aber besonders eindrucksvolle Argumentationsketten habe ich bisher noch nicht gelesen, eher "Kanacken"-Gegröle, wie man es von den billigen Plätzen in Fußballstadien kennt.

Ahh, konnte ich Dich also mit meinem Argument überzeugen, es doch besser mit ck zu schreiben ?

[phantomias]

Ahh, konnte ich Dich also mit meinem Argument überzeugen, es doch besser mit ck zu schreiben ?

Ich will hier ja auch verstanden werden.:D

[Ansuz]

Nun ja dann frag mal Konrad, geht zwar nicht mehr, was dort so in seinen Reihen alles "getanzt" hat. Alles "waschechte Demokraten mit Persilschein" ausgestattet.

Volltreffer, versenkt. Wobei es sich bei diesen staatstragenden "Demokraten mit Persilschein" um original Nazis gehandelt hat, nicht um Neonazis.
Das wird heute mitunter leichtfertig durcheinandergeworfen.

[-jmw-]

"Zu Unrecht wird er häufig mit Radikalismus gleichgesetzt."
Eben das ist der Punkt, radikal = extremistisch bzw. "rechtsradikal" = Adolf Hitler.

Wenn es in der Welt jetzt mal anders steht, ist das halt interessant, wenngleich wahrscheinlich auch folgenlos. Dass die verfassungsmässige Grenze für rechts, links, liberal und was-auch-immer nicht Frau Dr. Merkel, die Systemparteien, die sog. öffentliche Meinung, irgendwelche Zentralräte usw., sondern eben das BVerfG ist, darf sich gerne weiter rumsprechen - es kann nur nützen!


Das Herz des Systems ist eh nicht das Grundgesetz, sondern die "FDGO" - und die ist wesentlich schwerer zu greifen und zu definieren. Das macht sie auch um so viel nützlicher. Transparenz und Klarheit sind dem System nicht so nützlich.

Was Rechtsradikalismus anbelangt, haben wir damals das gelernt:


https://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/41312/was-ist-rechtsextrem?p=1

"Verfassungsordnung" ist schon wieder viel schwammiger als "Verfassung" - da klingt schon "FDGO" wieder mit.

Das ist ein bisschen so wie "christlich" vs "Dem Römerbrief zufolge" oder "sozialistisch" vs "Lenins Schrift Was tun" zufolge

[-jmw-]

Für den Jodlerkönig gibt es auch noch dies:http://bayernpartei.de:cool:
Die lieben Leut' hatten übrigens Ende der 40er krasse Vorstellungen darüber, wie eine deutsche Verfassung aussehen solle. (Nur mal so am Rande erwähnt.)

[-jmw-]

Hier wurde glücklicherweise niemand wegmoderiert, schlimmstenfalls weggemobbt.


Ja, aber das HPF ist nunmal dafür bekannt, eher für die Rechten Patrioten zu stehen. Wäre ungefähr so, als wenn ich mich als AFD Fan in einem Linken Forum anmelden würde und da permanent die Linken provoziere und schreibe die Linken Zecken sollten alle gemeinschaftlich Suizid begehen.

Ist mir im All-Mystery Forum passiert, ohne das ich es wußte, daß dieses Forum einheitlich mit linken Moderatoren besetzt ist. Ein Beitrag von mir im AFD-Thread hat große Empörung bei den Usern hervorgerufen und nach einer Woche Mitglied wurde ich erstmal 1 Woche gesperrt. Habe dann aber nach dieser Woche freiwillig dieses Forum verlassen. Es bringt nichts sich mit den Zecken anzulegen.

[Mütterchen]

Leider erliegst Du der Propaganda. Die AfD ist nicht rechts, genausowenig wie die Antifa links ist.
Die Antifa greift jeden, meist physisch, an, der nicht mit der Meinung der Blockparteien konform geht. Gesteuert wird sie von der Behörde VS. Wie sollte sie linke Ideale vertreten? Nur wenn physische Gewalt ein integrales Merkmal von links wäre.

Die Forderungen der AfD kann jederman in den Forderungen der CDU wiederfinden, man muß nur 20 Jahre zurückgehen.
Also ist die AfD konservativ, nicht rechts.

Sie erscheint heutzutage rechts, weil die Blockparteien eine kontinuierliche Dricht Richtung... nicht nach links, nach NWO durchgemacht haben. Im Moment sehe ich keine Partei die in irgendeiner Weise die Interessen der Deutschen wahrnehmen würde. Das würde neue antworten auf die aktuellen Fragen benötigen und das sind wahrlich nicht nach, durch wieder NAZI.

Das ist doch Rosinenpickerei. Wenn sie vor 20 Jahren mit ihrem Programm in der Mitte gestanden hätte und seither ein Drall nach links stattfand, dann steht sie jetzt rechts. Aber ist ja eigentlich auch egal. Nenn sie von mir aus konservativ, trotzdem sollte sie ein eigenes Profil behalten, sonst erklärt sie sich ja irgendwann selbst für überflüssig.

[Bruddler]

Die Linken sind da verlässlicher. Die stellen sich hinter ihre Leute. Egal was die absondern.
Wenn sich die AfD von der CDU bumsen lassen will - ok. Aber dann muss die auch damit rechnen den Weg der FDP zu gehen.

Die AfD wird sich von niemand bummsen lassen, auch nicht von der CDU.
Die AfD wird auch nicht die FDP kopieren, und schon gar nicht die NPD.
Wer einen ultra-rechten Kurs will, der ist bei der NPD besser aufgehoben. :hi:

[-jmw-]

Im Moment zerlegen sich die Neofaschisten doch wohl eher selbst, oder?


Ist das hier ein Naziforum? Dann bin ich wohl falsch. [...]
Wer auf diese Art den Begriff "Neofaschisten" verwendet, für den ist das HPF vermutlich ein "Naziforum", ja.

Die meisten "Nazis" hier sind aber recht umgänglich, ein Bleiben könnte also mindestens zu einem Lerneffekt im Sinne von "Kenne deinen Feind" führen. :)

[Süßer]

Das ist doch Rosinenpickerei. Wenn sie vor 20 Jahren mit ihrem Programm in der Mitte gestanden hätte und seither ein Drall nach links stattfand, dann steht sie jetzt rechts. Aber ist ja eigentlich auch egal. Nenn sie von mir aus konservativ, trotzdem sollte sie ein eigenes Profil behalten, sonst erklärt sie sich ja irgendwann selbst für überflüssig.

Richtig, meine Meinung.
Mit den alten Antworten lassen sich nicht die neuen fragen beantworten.

[Reiner Zufall]

Unter
https://www.keine-stimme-den-nazis.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=6304
von heute kann man einen Aufruf zur Gewalt übelster Art lesen.

Der stammt aus dem NEUEN DEUTSCHLAND, dem ORGAN der SED, das immer noch seine Hetz- und Lügenbeiträge ausscheixxen kann - aus seinem Organ!!!

Neues Deutschland

Ein Kommentar des Antifaschisten und Buchautoren Horst Schöppner, der historisch zurückblickt und seine Gedanken in die aktuelle linke Debatte wirft, was wirksam gegen AfD und PEGIDA getan werden könnte. Sein Beitrag ist ein Auftakt zu einer Debatte.


Wir lernen Gewaltlosigkeit: Streitschlichten, Deeskalieren, Sitzkreis. Warum aber unterhalten die USA die stärkste Armee der Welt? Warum rüstet die bundesdeutsche Polizei auf? Was macht die Bundeswehr in Afghanistan? Wer hat in Syrien den IS zurückgetrieben. Der gewaltfreie Diskurs ist verlogen. Er ist reine Propaganda. Er dient dem inneren Frieden. Schon die gesellschaftlichen Verhältnisse sind gewalttätig. Oder spenden Sie an Reiche, damit sie noch reicher werden? Fakt ist: Gewalt wirkt. Egal, ob es einem gefällt oder nicht. Gewalt wirkt auch gegen Nazis. Vielleicht wirkt sogar nur Gewalt gegen Nazis.
Weiterlesen (https://www.neues-deutschland.de/artikel/1012881.gewalt-gegen-nazis-wirkt.html)

Ein Aufruf zur Gewalt von den Kommunisten der DDR, die sich heute DIE LINKE nach der 4. Umbenennung nennt.
Eine Petra Pau - Eine kommunistische Kinderverblöderin!
Superberuf: Pionierleiterin!
Und dann superqualifiziert als Kommunistin auf der SED-Parteihochschule Karl Marx.

Und sogar ein Diplom! Diplom-Gesellschaftswissenschaftlerin.
Und dann noch beim Zentralrat der FDJ gewesen. Bei der Kaderreserve der SED!

Der Gipfel: Die C*DU machte sie zur BT-Vize-Chefin.
Also damit kann man in der BRD in der obersten Etage Politik machen.

Das muss ja einen Grund haben.
Eigentlich müsste doch der Kommunismus der schlimmste Feind sein.

Aber nein, die hofieren die LINKE-SED. Sogar 2006 mit BT-Vize-Chef-Posten.
Petra Pau, sogar WON warb vor Jahren für sie auf der Startseite.

Und nun Kalbitz - er war als 20jähriger 1993 bei einer HDJ-veranstaltung.
Diese wurde 2009 verboten!!!

Reiner Zufall,
dass mit Kalbitz derart verfahren wird, aber die SED-Stasi-Schergen ALLE davonkamen, weil sie ja in der DDR rechtens gehandelt hatten......
Und ein Meuthen bedient die Deutschenhasser, indem er ihnen zu willen ist....

[-jmw-]

Der elektorale Weg hier was zu verändern ist zu. Die AfD war ein Honeypot um oppositionellen Hoffnung zu geben und mehr Zeit zu gewinnen. So hat man verhindert dass eine authentische Oppositionspartei entsteht. In den 7 Jahren der afD hat sich rein nichts verändert und wenn die in ein paar Jahren mit in in einer Regierung sind ebenfalls nichts. Wenn der Gender und Migrationswahn weitergeht wird die Partei zwar immer stärker und die Leute meinen es würde sich dann was ändern, wirds aber nicht. Wie schon gesagt ist sie eine Kopie der US-Republikaner.
Wie sähe d.M.n. eine "authentische Oppositionspartei" aus und was würde die bis heute verändert haben, wäre die AfD eine solche?

[-jmw-]

Wieso hat er betrogen? Wieso muss man die Mitgliedschaft bei den Republikanern angeben? Bzw. wird beim AfD-Eintritt auch nach einer Mitgliedschaft beiden Freimaurern gefragt?
Nein, da besteht tatsächlich dringender Verbesserungsbedarf!

[Minimalphilosoph]

Unter
https://www.keine-stimme-den-nazis.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=6304
von heute kann man einen Aufruf zur Gewalt übelster Art lesen.

Der stammt aus dem NEUEN DEUTSCHLAND, dem ORGAN der SED, das immer noch seine Hetz- und Lügenbeiträge ausscheixxen kann - aus seinem Organ!!!

Neues Deutschland


Ein Aufruf zur Gewalt von den Kommunisten der DDR, die sich heute DIE LINKE nach der 4. Umbenennung nennt.
Eine Petra Pau - Eine kommunistische Kinderverblöderin!
Superberuf: Pionierleiterin!
Und dann superqualifiziert als Kommunistin auf der SED-Parteihochschule Karl Marx.

Und sogar ein Diplom! Diplom-Gesellschaftswissenschaftlerin.
Und dann noch beim Zentralrat der FDJ gewesen. Bei der Kaderreserve der SED!

Der Gipfel: Die C*DU machte sie zur BT-Vize-Chefin.
Also damit kann man in der BRD in der obersten Etage Politik machen.

Das muss ja einen Grund haben.
Eigentlich müsste doch der Kommunismus der schlimmste Feind sein.

Aber nein, die hofieren die LINKE-SED. Sogar 2006 mit BT-Vize-Chef-Posten.
Petra Pau, sogar WON warb vor Jahren für sie auf der Startseite.

Und nun Kalbitz - er war als 20jähriger 1993 bei einer HDJ-veranstaltung.
Diese wurde 2009 verboten!!!

Reiner Zufall,
dass mit Kalbitz derart verfahren wird, aber die SED-Stasi-Schergen ALLE davonkamen, weil sie ja in der DDR rechtens gehandelt hatten......
Und ein Meuthen bedient die Deutschenhasser, indem er ihnen zu willen ist....

Ein sehr guter Beitrag. :dg:

Auch der letzte Satz zum Thema, der Meuthen als Schwein das an die Futtertröge will "bezeichnet" (Ja, ich weiss, das ist meine aggressive Formulierung) , ´ist korrekt und perfekt. Das ist das Ende der AfD. Oder zumindest der Hoffnung.

[Süßer]

Unter
https://www.keine-stimme-den-nazis.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=6304
von heute kann man einen Aufruf zur Gewalt übelster Art lesen.

Der stammt aus dem NEUEN DEUTSCHLAND, dem ORGAN der SED, das immer noch seine Hetz- und Lügenbeiträge ausscheixxen kann - aus seinem Organ!!!

Beim Neuen Deutschland kommt nur noch 404, die haben den Beitrag schon offline gestellt.

PS: habe Beiträge von Horst Schöppner im Online-Archiv des ND gesucht. Dieser Beitrag scheint dort nicht auf, viele andere Links gehen auch ins Nirvana.
Aus Beiträge die Ihn erwähnen wird deutlich, das er sich für Gewalt ausgesprochen hat.

[Silencer]

Die AfD wird sich von niemand bummsen lassen, auch nicht von der CDU.
Die AfD wird auch nicht die FDP kopieren, und schon gar nicht die NPD.
Wer einen ultra-rechten Kurs will, der ist bei der NPD besser aufgehoben. :hi:

Wer will denn den Ultra-Rechten Kurs in der AfD? Sollte nicht der AfD-Wähler entscheiden welche Politik die AfD machen soll?
Was Meuthen macht gefällt mir nicht. Er versucht durch die "Köpfung" von Kalbitz, Höcke zu schwächen und zu isolieren, um ihn im nächsten Schritt auch raus zu schmeißen. Ich bin bestimmt nicht für Nazis in der AfD, aber ich möchte die AfD politisch breit aufgestellt sehen und nicht wie eine zweite CDU. Wenn Kalbitz nicht in der NPD war dann wo liegt das Problem? Die Anbiederung Meuthens und Teilen der AfD an die Systemparteien sind richtig peinlich und haben bisher nichts gebracht. Solche AfD werde ich nicht mehr wählen, dann wäre mir jetzt lieber die Spaltung. Wenn sich Gauland zurück zieht sehe ich eine Spaltung der AfD sowieso als sicher an.

[Lykurg]

Beim Neuen Deutschland kommt nur noch 404, die haben den Beitrag scon offline gestellt.

Dieser dreckige Deutschenhasser-Bastard von "Autor" (Horst Schöppner), der hier offen die Gewalt gegen "Nazis" (also jeder, der kein Deutschenhasser und Bolschewist ist) predigt, ist doch der Erste, der rumjammert, wenn keine Polizei mehr kommt und er selbst irgendwann das reingewürgt bekommt, was er proklamiert. Das kennt man doch.

[Rhino]

Wer will denn den Ultra-Rechten Kurs in der AfD? Sollte nicht der AfD-Wähler entscheiden welche Politik die AfD machen soll? .....
Abgesen davon, dass die NPD links von der AfD steht.

Das mit dem Ultra find ich immer lustig. So ist es z.B. verbreitet jeden (Weissen) Nationalisten als "Ultranationalisten" zu bezeichen. Nationalisten gibt es in der Sicht da ueberhaupt gar keine, sonstige Nuancen scheinbar auch nicht. Freilich koennen die Nutzer dieser Taktik einem nicht erklaeren was "Nationalismus" ist (und was nicht) geschweige denn Nationalisten von Ultranationalisten richtig abgrenzen.

Ein Nationalist ist derjeniger der fuer seine Nation eintritt und diese erhalten und ausbauen will. In der Wirtschaft nennt man so einen Menschen "guten Mitarbeiter" (Unternehmer, Arbeiter, leitenden Angestellten usw.) also jemanden der fuer die eigene Firma eintritt und diese erhalten und ausbauen will.

[Kurti]

(…)Neues Deutschland

Ein Aufruf zur Gewalt von den Kommunisten der DDR, die sich heute DIE LINKE nach der 4. Umbenennung nennt.
Eine Petra Pau - Eine kommunistische Kinderverblöderin!
Superberuf: Pionierleiterin!
Und dann superqualifiziert als Kommunistin auf der SED-Parteihochschule Karl Marx.

Und sogar ein Diplom! Diplom-Gesellschaftswissenschaftlerin.
Und dann noch beim Zentralrat der FDJ gewesen. Bei der Kaderreserve der SED!

Der Gipfel: Die C*DU machte sie zur BT-Vize-Chefin.
Also damit kann man in der BRD in der obersten Etage Politik machen.

Das muss ja einen Grund haben.
Eigentlich müsste doch der Kommunismus der schlimmste Feind sein.

Aber nein, die hofieren die LINKE-SED. Sogar 2006 mit BT-Vize-Chef-Posten.
Petra Pau, sogar WON warb vor Jahren für sie auf der Startseite.

Und nun Kalbitz - er war als 20jähriger 1993 bei einer HDJ-veranstaltung.
Diese wurde 2009 verboten!!!

Reiner Zufall,
dass mit Kalbitz derart verfahren wird, aber die SED-Stasi-Schergen ALLE davonkamen, weil sie ja in der DDR rechtens gehandelt hatten......
Und ein Meuthen bedient die Deutschenhasser, indem er ihnen zu willen ist....Deine Kritik an der roten Pau ist berechtigt. Allerdings unterläuft dir ein formaler Denkfehler.

Gemäß der Satzung der Linken hat die Mitgliedschaft in einer ehemaligen SED-Organisation keinen Parteiausschluss zur Folge. Im Gegensatz zu den Aufnahmebedingungen der AfD, bei der die Zugehörigkeit zu einer verbotenen, marginalen Vereinigung sehr wohl den Parteibeitritt untersagt.

[Süßer]

Dieser dreckige Deutschenhasser-Bastard von "Autor" (Horst Schöppner), der hier offen die Gewalt gegen "Nazis" (also jeder, der kein Deutschenhasser und Bolschewist ist) predigt, ist doch der Erste, der rumjammert, wenn keine Polizei mehr kommt und er selbst irgendwann das reingewürgt bekommt, was er proklamiert. Das kennt man doch.

https://web.archive.org/web/20160527114134/https://www.neues-deutschland.de/artikel/1012881.debatte-gewalt-gegen-nazis.html

;)

[Kreuzbube]

Die Knaller sollten mit Rauswürfen sehr aufpassen. Sonst finden sie sich demnächst zwischen 4,5 und 5,5% wieder. Wie bei der Hamburg-Wahl...:)

[Süßer]

Deine Kritik an der roten Pau ist berechtigt. Allerdings unterläuft dir ein formaler Denkfehler.

Gemäß der Satzung der Linken hat die Mitgliedschaft in einer ehemaligen SED-Organisation keinen Parteiausschluss zur Folge. Im Gegensatz zu den Aufnahmebedingungen der AfD, bei der die Zugehörigkeit zu einer verbotenen, marginalen Vereinigung sehr wohl den Parteibeitritt untersagt.


Es wird behauptet das er Mitgliedschaften in legalen Vereinigungen nicht vollständig angegeben hat. Diese bewußte Vereinigung wurde später verboten..
Es wurde einfach behauptet das Kalbitz in einer verbotenen Vereinigung Mitglied war. Beweisen können sie das nicht, da in dem Sauladen die Mitgliedsanträge verschwinden können und auch keinerlei Sicherungskopien angefertigt wurden.
Es wird einfach behauptet, weil Kalbitz auf einer 'anrüchigen' Veranstaltung war, er hätte nicht angegeben dort Mitglied zu sein. Quelle der Information ist offensichtlich der VS, der wieder mal Politik macht. Damit fortgesetzt gegen das Neutralitätsgebot verstöst. Aaber seit wann hält sich ein Geheimdienst je an Gesetze. Im Ausland arbeiten die Dienste immer in der Illigalität aber es scheint Mode zu sein auch im Inland sich um Gesetze nicht zu scheren.
Es ist mittlerweile so das der VS die Parteien kontrolliert. Was für ein Verständnis von Rechtsstaatlichkeit.

[Arthas]

Mit denen kann man höchstens 12 - 15% generieren. Deswegen schielt ja die AFD auf den Mittelstand, die braven Bürger, die bislang die CDU und die SPD gewählt haben. Auch bei denen gibt es eine menge Leute, die die illegale Invasion der Asylanten und Vollversorgung bis zu ihrem Tod strikt ablehnen, nur bisher die AFD dank der Ultrarechten Strömungen abgelehnt haben. Nur mit denen kommt die AFD auf über 20% um dann mit der CDU eine Koalition einzugehen zu können.

Ich bin mir absolut sicher, das die CDU dann ihre Politik neu ausrichten würde. Voraussetzung ist natürlich das unsere Demenzkranke A.M. abgetreten ist.

Merkel führt genau jene Politik fort, die bereits Kohl betrieben hat und vor diesem schon unter Adenauer eingeleitet wurde. Daher wird es keine wirkliche "Neuausrichtung" der CDU geben, denn damit würde sie tatsächlich ihren ureigenen Kern als gegen Deutschland gerichtete Volksverwaltungspartei verraten. Wer das immer noch nicht kapiert hat und an seine gute alte konservative Union glaubt, ist eigentlich nicht mehr für politisch zurechnungsfähig zu befinden. Zu einer Koalition käme es also nur, wenn die AfD von einer echten dem Deutschen Volke verpflichteten Alternative zu einer willigen Mehrheitsbeschafferin würde, oder vielleicht noch, wenn man die CDU in eine Lage bringen würde, in der sie gezwungen wäre sich der AfD zu beugen und eine Politik nach deren Diktion zu betreiben. Ersteres ist nicht wünschenswert, zweiteres nur mit Höcke möglich.

Und Deine so begehrten Bürgerlichen sind weit überschätzt. Diese Gruppierung stellt keinesfalls die relevante Mehrheit und kann auch gar nicht Zielgruppe einer rechten Alternative sein. Das heutige Bürgertum rekrutiert sich nämlich größtenteils aus dem Dunstkreis der 68er. Brave Bürgerliche sind gerade weil sie auch eher wohlhabend sind typische Grüne und Merkel-Fans. Sie können es sich leisten, "grün" zu leben und sind gleichzeitig nicht von den Verwerfungen ihrer eigenen Politik betroffen. Sie sind Kosmopoliten, selbsternannte "Weltbürger", die "Multikuli" und ein wenig Salonbolschewismus richtig schick finden, das Volk und seine Traditionen jedoch als altertümlich und unmodern, gar "protofaschistisch" verachten. Und sie sind die größten Befürworter und Antreiber einer "vereinten Welt" anstelle der Nationalstaaten. Mit anderen Worten: Deine Bürgerlichen sind nicht Wahlklientel, sondern Feind. Und man braucht sie auch nicht um metapolitische Erfolge zu erzielen (worauf es letztendlich ankommt). Die Linken haben es auch ganz gut ohne geschafft. Zumal die Zeiten des Bürgertums hier definitiv vorbei.

[Kurti]

Es wird behauptet das er Mitgliedschaften in legalen Vereinigungen nicht vollständig angegeben hat. Diese bewußte Vereinigung wurde später verboten..
Es wurde einfach behauptet das Kalbitz in einer verbotenen Vereinigung Mitglied war. Beweisen können sie das nicht, da in dem Sauladen die Mitgliedsanträge verschwinden können und auch keinerlei Sicherungskopien angefertigt wurden.
Es wird einfach behauptet, weil Kalbitz auf einer 'anrüchigen' Veranstaltung war, er hätte nicht angegeben dort Mitglied zu sein. Quelle der Information ist offensichtlich der VS, der wieder mal Politik macht. Damit fortgesetzt gegen das Neutralitätsgebot verstöst. Aaber seit wann hält sich ein Geheimdienst je an Gesetze. Im Ausland arbeiten die Dienste immer in der Illigalität aber es scheint Mode zu sein auch im Inland sich um Gesetze nicht zu scheren.
Es ist mittlerweile so das der VS die Parteien kontrolliert. Was für ein Verständnis von Rechtsstaatlichkeit.Hat der AfD-Vorstand seine Informationsquellen bekannt gegeben?

[phantomias]

Wer auf diese Art den Begriff "Neofaschisten" verwendet, für den ist das HPF vermutlich ein "Naziforum", ja.

Die meisten "Nazis" hier sind aber recht umgänglich, ein Bleiben könnte also mindestens zu einem Lerneffekt im Sinne von "Kenne deinen Feind" führen. :)

Das stimmt natürlich. Solange die hier schreiben, verprügeln sie außerdem keine Ausländer und zünden keine Flüchtlingsunterkünfte an. Vielleicht ist dieses Forum ja sogar ein verdecktes Beschäftigungsprojekt des Verfassungsschutzes. Aber das wird sich vielleicht noch herausstellen.

[Eddy Nova]

AfD... * Auf Dauer kann und wird der Spagat den " A Punkt für Deutschland" seit Lucke Gründung praktiziert zur bitteren Enttäuschung der anfangs noch hoffnungsvollen AfD Wähler voll in die Hose gehen. Man kann sich nicht jeden Abend in einer Dönerbude treffen und Muslim Invasion und Verlust der deutschen Küche beklagen. Auf gleicher Logik basierend die Tatsache das eine Alternative zum System niemals Teil des Systems werden darf. Foren wie PI sperrten mich zu Beginn des AfD Hypes recht elegant - mein Denkansatz "erst mal abwarten ob das A im Namen AfD wirklich für Alternative oder doch nur für Arschlöcher steht" ,passte nicht so ganz in die natürlich vorhandene PI Ideologie. Die einzig vorhandene rechte Medialität die Verstand und Freiheit bis zum letzten Tag eisern verteidigte wurde leider nach fast 50 Jahren im Dezember 2019 ohne mir bekannte Begründung eingestellt. Freys National Zeitung ,deren Autoren die vergangenen 6,7 Jahre die "A Punkt für Deutschland" Problematik recht exakt vorhersagten.Eine wirkliche Alternative zum System kann niemals Erfolg haben wenn sie nahezu 1 zu 1 das Händele des zionistisch gesteuerten BRD Parteien Monopols abkupfert.Eine systemfeindliche Querfront Sammelbewegung mit einem eloquenten Mann an der Spitze...Trump ,Haider,Jean Marie le Pen...nichts gegen Lucke ,Petry ,Weidel ,Gauland ,Höcke und Co - die Selbstkritik zu erkennen das es "Bundesliga und Kreisklasse" gibt sollte schon vorhanden sein. Struktur Aufbau um ein Feld zu bestellen das von einem charismatischen völlig autarken Mann bestellt werden kann. Ein Typ vom Schlag des recht bekannten Trigema Boss Grupp ,genau das fehlt "A Punkt für Deutschland" vom ersten Tag an.Männer die dank vom deutschen Steuerzahler bezahlter Infrastruktur Millionen gemacht haben und die nun zum Zeitpunkt der Übergabe ihrer Geschäfte an nächste Generationen das Ehrgefühl in sich tragen dem deutschen Volk das ihren Aufstieg ermöglichte ehrenamtlich etwas zurück zugeben. Stattdessen setzt "A Punkt für Deutschland" auf den gleichen "Ganeff Typus" den Zions Altparteien als Parteisoldaten bevorzugen. Diebe im Gesetz - nur halt mit neuem Parteibuch ...wieviel von diesen Typen haben dato "Diäten versorgt" eigentlich ein Minusgeschäft in Relation zu ihrem vorherigen Einkommen gemacht ...2,3 oder keiner von BRD summiert knapp 1000 staatlich ,vom Bürger gesponsorten. Was Meuthen ,Kalbitz ,Höcke und Co betrifft ...eine Trennung a la CDU/CSU ,möglichst noch kleinteiliger wäre mit Verstand betrachtet die Minimum Maßnahme. Kaum wahrscheinlich das sich auch nur 10% aller "Ost AfD `ler"vom Typus "Meuthen" vertreten fühlen...Ostflügel der AfD vertreten durch Höcke ,Kalbitz mit Gauland als Bindeglied - die aktuell einzig verbleibende "A Punkt für Deutschland Alternative"...Soweit meine Ansicht zum Thema...Eddy Nova * 18.05.20

[Silencer]

Das stimmt natürlich. Solange die hier schreiben, verprügeln sie außerdem keine Ausländer und zünden keine Flüchtlingsunterkünfte an. Vielleicht ist dieses Forum ja sogar ein verdecktes Beschäftigungsprojekt des Verfassungsschutzes. Aber das wird sich vielleicht noch herausstellen.

Du bist blöd. Was soll man auf solch einen Schwachsinn denn antworten? Du bist eindeutig und in 110 Prozent GEZ gehirngewaschen.

[Shahirrim]

Für mich war "Corona" einfach der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Und natürlich hatte sich im Laufe der Zeit schon viel mehr Wasser in diesem Fass gesammelt. Ich glaube, du hast letztens mal die Lage etwa der Zeugen Jehovas in Russland angesprochen. Das zum Beispiel war für mich schon ganz klar ein Argument gegen Putins Russland: wie dort unabhängigen religiösen Gruppierungen, die sich jenseits korrupter Staatspolitik bewegen, zunehmend das Leben schwer gemacht wird. So wie in Deutschland auch. Religionsfreiheit ist eine der mit Abssand wichtigsten Freiheiten überhaupt. "Sekte" ist ein katholischer Kampfbegriff, der in der Politik überhaupt nichts verloren hat. Der Staat hat sich aus religiösen Angelegenheiten gefälligst rauszuhalten. Das gilt für den deutschen Staat mit seinen evangelischen "Sektenbeauftragten" und seinen katholischen Funktionären ebenso wie für den russischen Staat, der unter dem Vorwand, den USA Einhalt zu gebieten, unabhängigen religiösen Gruppierungen das Leben so schwer wie möglich macht. Deswegen nehme ich den Russen auch nicht ab, dass es ihnen irgendwie ums Christentum und um christliche Werte geht, wenn sie die Homos einschränken wollen.

Keine Sonderwürste für irgendwelche religiösen Gruppen und ansonsten einfach nur auf die Einhaltung der grundlegenden Gesetze achten, fertig. "Sekte", wie gesagt, ein katholischer Kampfbegriff, den Staat hat es nicht zu interessieren, ob ich im Wald meditiere, Scientologe bin oder im Namen Jesu zu Gottvater bete. Natürlich müssen Gesetze eingehalten werden, wenn zum Beispiel irgendwelche Kinder missbraucht werden - aber dann müsste man erstmal die Katholiken zerschlagen und nicht irgendwelche Scientologen oder Zeugen Jehovas! Und seien wir ehrlich: Orthodoxe und Protestanten sind letztlich nur Ausgeburten des Katholizismus, da ist der Apfel gar nicht so weit vom Stamm gefallen. In der Orthodoxie hat halt jedes Land seinen Mini-Papst, bei den Reformierten jede Kirche seinen Mini-Papst. Und die Lutheraner versuchen schon immer, mit dem Staat zu verschmelzen. Nicht umsonst sind so viele Grüne Politikerinnen evangelische Theologinnen und die Neo-Konservativen in den USA werden vor allem von den Evangelikalen unterstützt. Jeder, der sich WIRKLICH für die religiöse Wahrheit interessiert, muss einfach für Religionsfreiheit sein. Das schließt Modernisten, die nicht an Gott sondern quasi an den Glauben glauben aus. Die meisten Rechten sind Modernisten, ohne es zu wissen. Es gibt diesen berühmten Satz, "Ein Modernist ist ein Mann, der nicht glaubt, woran er glaubt" - also die Idee, dass er den Glauben nur für seine politischen Zwecke missbraucht, nicht an Gott glaubt, sondernu nur an den Glauben glaubt, von dem er sich politische Unterstützung verspricht. Deshalb schwenken sie ja auch so häufig von einer Religion zur anderen. "Suche" gibt es ja immer und Zweifel etc, aber rechte Modernisten sind heute Islamisten, morgen Piusbrüder, übermorgen Orthodoxe, dann wieder Reformierte, dann Buddhisten, dann Jordan-Peterson-Esoteriker, dann Paganisten etc. Weil sie halt nicht religiöse Wahrheit suchen sondern eine politische Ideologie und einen politischen Lifestyle.

Und in der chinesischen Diktatur gibt es natürlich auch keine Religionsfreiheit. Cornel West hat mal in Anspielung auf Lukas 4:18 ("Der Geist des Herrn ist auf mir, weil er mich gesalbt hat und gesandt, zu verkündigen das Evangelium den Armen, zu predigen den Gefangenen, dass sie frei sein sollen, und den Blinden, dass sie sehen sollen, und die Zerschlagenen zu entlassen in die Freiheit und zu verkündigen das Gnadenjahr des Herrn.«) gesagt, dass Christentum für ihn auch bedeutet, die Welt aus der Sicht derjenigen zu sehen, die auf die Fresse kriegen. ("That catch hell"). Und genau das fehlt bei den Rechten, das können und/oder wollen sie nicht und deshalb verherrlichen sie dann Putins korrupte Demokratur oder die chinesische Diktatur: denn SIE selber sind ja fette privilegierte alte Männer, die diese Länder nur durch ihre Dienstreisen kennen - für DIE ist das natürlich toll, die vergewaltigen dann minderjährige chinesische Prostituierte, freuen sich über die Sklavenmenschen, die für n' Schale Käfer 12 Stunden am Fließband stehen und schwärmen vom "konfuzianischen Staatsgedanken", den Merkel und ihre Prügelbullen hier nun bitte auch einführen soll. Nur wenn sie als fette alte kranke Männer plötzlich Angst vorm Schnupfen ab, werden sie ganz zimperlich und werfen jedem Eugenik vor, der nicht die ganze Welt lahmlegen will, um sie zu schützen.

Ja, das mit den Zeugen Jehovas habe ich hier schon vor über einem Jahr mal erwähnt. Habe ich von der Kirche, mit der ich sympathisiere, sonst hätte ich davon wohl gar nichts mitbekommen (eine Art Urkirche, die sich aus Herbert W. Armstrongs Weltweiten Kirche Gottes abgeleitet hat, dort ist auch kein Rom drin, wie bei den Orthodoxen oder Protestanten). Denn man hat davon ja gar nichts gelesen, weder bei Hetzartikeln aus dem Westen, noch bei alternativen Medien. Gab auch in der Lügenpresse kaum Artikel drüber, soviel dazu, dass das westliche Agenten sind. Und genau das stört mich. Ich habe kein Problem mit Widerspruch von einer Seite, wenn ich eine bestimmte Seite als richtig anerkenne. Da lass ich mich auch nicht beirren. Aber ich bin unabhängig. Wirklich unabhängig.

Noch was, warum ich Lügenpressefritzen so hasse. Die sind ja nicht kritisch, auch wenn sie hetzen gegen eine Sache. Sie sind gegen etwas. Wenn man gegen etwas ist, dann ist man nicht kritisch, denn dann lehnt man das ab, auch wenn es die eigene Überzeugung ist. Würden sie es bekennen, dann hätte ich damit weniger ein Problem, denn auch ich bin gegen manche Dinge. Aber da sage ich das ganz klar, damit man im Klaren darüber ist.

Deswegen sind Medien wie RT auch nicht kritisch dem Westen gegenüber, sondern einfach nur gegen den Westen. Genau so wie westliche Medien nicht kritisch gegenüber Russland sind, sondern gegen den Russland.

Ganz besonders sieht man das in Parlamenten an der AfD! (Um hier nicht völlig themenfremd zu schreiben.) System-Parteien lehnen alles von der AfD ab, eben weil es von der AfD kommt. Selbst wenn es zu 100% dem eigenen Parteiantrag entspricht. Und sowas kann ich nicht ab. Denn das ist nicht kritisch. Kritisch kann und muss man sein, aber ein Kritiker erkennt an, wenn eine Seite etwas macht, was er für richtig hält. Ein Gegner wird sogar das ablehnen, an das er glaubt, weil man ja den Falschen nicht in die Hände spielen will.

In Russland sollen die paar Leute also die Wehrkraft im Auftrag des Westens zersetzen? Ich meine, das Argument ist ja schon in der Hinsicht absurd, dass Zeugen Jehovas auch im Westen keinen Wehrdienst leisten. Natürlich dürfen Sekten keine Verbrechen begehen, aber der Staat hat sie in Ruhe zu lassen, auch wenn sie keine Regenbogenflagge hissen (das wurde gerade bei meiner norwegischen Geburtskirche verlangt, die haben ein Hotel auf ihrem Grundstück gebaut, und sollen jetzt dort Homosexuelle Willkommen heißen). So etwas muss keine "Sekte" sich bieten lassen und da steht sie auch über dem Gesetz, wenn zum Beispiel Therapien zur Heilung von Homosexuellen verboten werden. Oder eben, wenn sie zum Wehrdienst gezwungen werden.

China kenne ich jetzt nicht so gut, aber auch dort landen Christen in Lagern. Ich war übrigens einer der ganz wenigen User hier, der es nicht toll fand, was China mit den muslimischen Uiguren macht. Irgendwo in diesem Strang kann man das sicher noch lesen. Weil ich eben vor den Gefahren darüber warnte. An Russland hat mich übrigens auch die Stalin-Verherrlichung der letzten Jahre gestört. Das habe ich nur selten geschrieben. Aber wer einen Richard Wurmbrand kennt, der weiß, wie Christen unter der Hölle des Kommunismus gelitten haben. Im Westen werden alle seine Erlebnisse zerredet, so wie alles zerredet wird. So viel also dazu, Christen seien Agenten oder eine Speerspitze des Westens, um den Osten zu verschwulen.

[romeo1]

Das stimmt natürlich. Solange die hier schreiben, verprügeln sie außerdem keine Ausländer und zünden keine Flüchtlingsunterkünfte an. Vielleicht ist dieses Forum ja sogar ein verdecktes Beschäftigungsprojekt des Verfassungsschutzes. Aber das wird sich vielleicht noch herausstellen.

Na mit Dir hat sich das Forum ja ein richtiges Herzchen eingefangen. Bin gespannt wann Du anfängst, dem Forum mit juristischen Schritten zu drohen.

[-jmw-]

Das stimmt natürlich. Solange die hier schreiben, verprügeln sie außerdem keine Ausländer und zünden keine Flüchtlingsunterkünfte an. Vielleicht ist dieses Forum ja sogar ein verdecktes Beschäftigungsprojekt des Verfassungsschutzes. Aber das wird sich vielleicht noch herausstellen.
Nun, jedenfalls liest die Staatssicherheit der BR hier mit, nehme ich an. Verhalte Dich also unauffällig! ;)

[-jmw-]

[...] Man kann sich nicht jeden Abend in einer Dönerbude treffen und Muslim Invasion und Verlust der deutschen Küche beklagen. [...]
Doch, das kann man, denn so eng ist die Verbindung von Politik und persönlicher Lebensführung nicht und von meinen privaten Entscheidungen hängt weder der Verlust deutscher Küche noch die bundesrepublikanische Einwanderungspolitik ab. "Nazis", die ihre Treffen beim Döner haben, tun allein dadurch, dass sie "Nazis" sind, politisch in vielen Fällen mehr für's Land, als "Nichtnazis", die Döner meiden.

[-jmw-]

Du bist blöd. Was soll man auf solch einen Schwachsinn denn antworten? Du bist eindeutig und in 110 Prozent GEZ gehirngewaschen.
Freu Dich doch, dass wir Gelegenheit bekommen, ihn (oder gar sie) zu "bekehren"! :)

[Deutscher Michel]

Er ist schon draußen. Seine Mitgliedschaft wurde für ungültig erklärt, da er seine Mitgliedschaft bei HDJ und REP verschwiegen hat.

So einfach scheint es dann doch nicht zu sein, wie man hier nachlesen kann:

https://www.sebastian-muenzenmaier.de/persoenliche-stellungnahme-zur-annullierung-der-afd-mitgliedschaft-von-andreas-kalbitz#comments




[...] Zum Sachverhalt: der Beschluss des Bundesvorstandes die Mitgliedschaft von Andreas Kalbitz zu annullieren, beruht auf zwei Aussagen. Zum einen sei Andreas Kalbitz Mitglied der Republikaner gewesen und habe dies im Aufnahmeantrag verschwiegen. Zum anderen sei Andreas Kalbitz Mitglied der HDJ gewesen und habe auch dies im Aufnahmeantrag verschwiegen.Die Mitgliedschaft von Andreas Kalbitz bei den Republikanern wurde von Kalbitz nie bestritten, ist parteiintern bekannt, wurde auf mehreren Bundesparteitagen bei Kandidaturen abgefragt und öffentlich bekannt gegeben. Unser Ehrenvorsitzender Dr. Alexander Gauland hat dem Bundesvorstand in der vergangenen Sitzung noch einmal deutlich mitgeteilt, dass diese Mitgliedschaft von Andreas Kalbitz in Brandenburg von Anfang an bekannt war und nie geleugnet wurde. Von einem „Verschweigen“ könne keine Rede sein.
Interessant wäre jetzt natürlich der Mitgliedsantrag von Andreas Kalbitz, denn so könnte man recht einfach herausfinden, ob die Mitgliedschaft bei den Republikanern in diesem Antrag steht. Wie viele andere Mitgliedsanträge aus dem Jahr 2013 liegt dieser Antrag aber nicht mehr vor.
Dem Bundesvorstand haben zwei Zeugen mitgeteilt, dass sie sich an ein damaliges Gespräch im Jahr 2013 erinnern können und Kalbitz die eigene Mitgliedschaft damals verschwiegen habe. Demgegenüber stehen die Aussagen von Dr. Alexander Gauland, Andreas Kalbitz und einigen anderen Parteifreunden, die bestätigen, Andreas Kalbitz habe die Mitgliedschaft damals angegeben.
Eine eindeutige Klärung der Frage nach sieben Jahren erscheint schwierig bis unmöglich.
Aber aus juristischer Sicht wäre das Verschweigen der Mitgliedschaft bei den Republikanern unserer Satzung nach ohnehin KEIN Grund für eine Annullierung, da sich unsere Satzung explizit auf „extremistische Organisationen“ bezieht. Die Republikaner haben ihren Prozess gegen den Verfassungsschutz hinsichtlich der eigenen Beobachtung gewonnen, als „extremistische Organisation“ waren sie nie eingestuft.
Eine Annullierung der Mitgliedschaft von Andreas Kalbitz aufgrund seiner Mitgliedschaft bei den Republikanern wäre somit rechtswidrig. Und zwar unabhängig davon, ob er seine Mitgliedschaft verschwiegen habe, was aufgrund der Faktenlage zumindest bezweifelt werden kann.
Kommen wir zum gravierenden Vorwurf: Andreas Kalbitz sei Mitglied der „HDJ“ gewesen, einer extremistischen und mittlerweile verbotenen Organisation, und habe dies bei seinem Eintritt in die AfD verschwiegen.
Andreas Kalbitz bestreitet eine Mitgliedschaft in der HDJ. Der Verfassungsschutz schreibt in einem Gutachten, dass ein Mitgliedsdokument der „Familie Andreas Kalbitz“ vorläge und Kalbitz somit Mitglied der HDJ war. Es steht Aussage gegen Aussage, Kalbitz gegen den Verfassungsschutz. Auch ob es sich explizit um ein Mitgliedsdokument oder einen Eintrag in einer Interessentenliste handelt, ist nicht abschließend geklärt.
Der Bundesvorstand hat deshalb bereits vor einiger Zeit Andreas Kalbitz dazu aufgefordert, den Verfassungsschutz zu verklagen und die Herausgabe des Dokuments zu verlangen.
Kalbitz hat diese Klage eingereicht, der Bundesvorstand hat jedoch am vergangenen Freitag mit knapper Mehrheit die Annullierung beschlossen, ohne das Ergebnis dieser Klage abzuwarten.
Mir persönlich stellt sich die Frage: Warum hat man die Ergebnisse der zuvor ausdrücklich geforderten Klage nicht mehr abgewartet?
Nach Nachfrage bei mehreren Bundesvorstandsmitgliedern, ob weitere Beweise der Mitgliedschaft vorliegen, erhielt ich die klare Auskunft: „Nein, weitere Beweise liegen nicht vor.“
Prof. Jörg Meuthen verkündete öffentlich, dass die Mehrheit des Bundesvorstandes „überzeugt“ sei, dass Kalbitz Mitglied der HDJ war. Diese Aussage erfüllt mich mit Sorge, denn die Annullierung einer Mitgliedschaft sollte, vollkommen unabhängig von der betroffenen Person, nicht auf „Überzeugungen“, sondern auf Beweisen basieren. Wer die Büchse der Pandora öffnet und anhand von „Überzeugung“ nur annimmt, dass ein Parteimitglied in der Vergangenheit einer extremistischen Organisation angehörte und ohne klaren Beweis von dessen Zugehörigkeit die Mitgliedschaft annulliert, sorgt dafür, dass die Annullierung von Mitgliedschaften in Zukunft ein starkes Instrument des parteiinternen Machtkampfs werden könnte.
Summa summarum lässt sich festhalten: ich habe starke Zweifel an der Rechtmäßigkeit des getroffenen Beschlusses und bin sehr gespannt auf die ausführliche Begründung des Bundesvorstandes, die den Mitgliedern bisher nicht vorliegt.
Ich teile die große Sorge von Dr. Alexander Gauland, Dr. Alice Weidel, dem Parteienrechtler Prof. Morlok und vielen anderen, die den Beschluss aus rechtlicher Sicht für äußerst fragwürdig halten.
Der mittlerweile bereits begonnene innerparteiliche Kampf wird uns allen schaden. Wir erleben zurzeit eine der größten Krisen der jüngsten Geschichte und ein massives Versagen unserer Bundesregierung. [...]

[Deutscher Michel]

Hier ein (wie ich finde) interessanter Artikel zum Thema:

https://sezession.de/62856/wie-man-eine-partei-anzuendet

[Shahirrim]

Ich bin hier zwar noch nicht lange dabei, aber besonders eindrucksvolle Argumentationsketten habe ich bisher noch nicht gelesen, eher "Kanacken"-Gegröle, wie man es von den billigen Plätzen in Fußballstadien kennt.

Wahrscheinlich, weil du nicht nur Einzeiler schreibst, sondern auch liest. Ich hoffe, dieser Beitrag, auch wenn er aus 2 Sätzen besteht, war nicht zu lang.

[Eddy Nova]

--jmw * Ich könnte deiner Ansicht 100% zustimmen wenn die Treffen beim Döner gratis ,ohne finanziellen Gewinn für die muslimischen Unternehmer wären. Der von dir zitierte Verlust der deutschen Küche ,per se bin ich mehr der Steakhaus Typ - argumentativ ging es mir einzig um den finanziellen Gewinn. Im Schnitt kostet ein Abend pro Person beim Gastronomie Besuch E 15 ,mit Freundin komme ich pro Monat ergo auf E 700,E 800...den Gastronomen die ich /wir besuchen entsteht ergo ein Gewinn von knapp E 500 ,ausgehend von 1/3 Wareneinsatz.Hier überlege ich allerdings sehr wohl wem -und wem nicht,ich Monat für Monat E 500 Gewinn zukommen lasse.Völlig klar und logisch das ich mir genehme Gastronomen bevorzuge...ich denke auch das das Sinn macht....Eddy Nova * 19.05.20

[Sherpa]

Solange die hier schreiben, verprügeln sie außerdem keine Ausländer und zünden keine Flüchtlingsunterkünfte an. Vielleicht ist dieses Forum ja sogar ein verdecktes Beschäftigungsprojekt des Verfassungsschutzes. Aber das wird sich vielleicht noch herausstellen.
Daß auch der VS hier liest, dürfte sicher sein.
Und?
Deinen Worten entnehme ich, daß Du Dich immer und überall für unsere Goldstücke einsetzt. Sicher hast Du auch wenigstens einen der „Geflüchteten „ bei Dir zu Hause aufgenommen?

[Bruddler]

Wer will denn den Ultra-Rechten Kurs in der AfD? Sollte nicht der AfD-Wähler entscheiden welche Politik die AfD machen soll ?
Was Meuthen macht gefällt mir nicht. Er versucht durch die "Köpfung" von Kalbitz, Höcke zu schwächen und zu isolieren, um ihn im nächsten Schritt auch raus zu schmeißen. Ich bin bestimmt nicht für Nazis in der AfD, aber ich möchte die AfD politisch breit aufgestellt sehen und nicht wie eine zweite CDU. Wenn Kalbitz nicht in der NPD war dann wo liegt das Problem? Die Anbiederung Meuthens und Teilen der AfD an die Systemparteien sind richtig peinlich und haben bisher nichts gebracht. Solche AfD werde ich nicht mehr wählen, dann wäre mir jetzt lieber die Spaltung. Wenn sich Gauland zurück zieht sehe ich eine Spaltung der AfD sowieso als sicher an.

Das wäre dann so, wie wenn der Restaurantbesucher dem Restaurant vorschreiben würden, wie es zu kochen hat.
Wem dieses Restaurant nicht behagt, der soll sich ein anderes suchen.

[Leberecht]

...Solange die hier schreiben, verprügeln sie außerdem keine Ausländer und zünden keine Flüchtlingsunterkünfte an.

Wenn Du ernsthaft wissen wolltest, wer wen verprügelt oder wer die meisten Flüchtlingsunterkünfte anzündet, wärst Du selbst ein Nazi.

[Gottfried]

Nein, da besteht tatsächlich dringender Verbesserungsbedarf!

Wird nicht passieren.

[Ostzone]

Ich lese: "Meuthen will Kalbitz loswerden." Am Ende wird die AfD Meuthen rauswerfen oder er wird freiwillig gehen - wie vor ihm Lucke und dann Petry. Und dann wird der braune Rest hoffentlich bald verboten.

deine Antwort zeigt, dass die Dummheit immer noch bei vielen Leuten dominierend ist !

[phantomias]

deine Antwort zeigt, dass die Dummheit immer noch bei vielen Leuten dominierend ist !

Wen genau meinst? Die, die gerade ihre Partei zerlegen? Da muss ich sagen: Dummheit ist gelegentlich auch für etwas gut.

[laurin]

Das stimmt natürlich. Solange die hier schreiben, verprügeln sie außerdem keine Ausländer und zünden keine Flüchtlingsunterkünfte an. Vielleicht ist dieses Forum ja sogar ein verdecktes Beschäftigungsprojekt des Verfassungsschutzes. Aber das wird sich vielleicht noch herausstellen.

Ich beurteile diesen "Beitrag" als forenschädigend.

[Sjard]

Ich beurteile diesen "Beitrag" als forenschädigend.

Ich auch.

[cornjung]

Das stimmt natürlich. Solange die hier schreiben, verprügeln sie außerdem keine Ausländer und zünden keine Flüchtlingsunterkünfte an. Vielleicht ist dieses Forum ja sogar ein verdecktes Beschäftigungsprojekt des Verfassungsschutzes. Aber das wird sich vielleicht noch herausstellen.
Nein, das hat sich schon lange raus gestellt. Wer verprügelt Ausländer und zünder Asylanteheime an ? Vorzugsweise wenn ARD und Bild anwesend sind ? Denunzianten, IMs, Spitzel, Verräter und V-Leute. Die theoretische Notwendigkeit dieses lichtscheuen Gesindels und schäbigen Gelumpe wird damit begründet, sie liefern angeblich wichtige Informationen darüber, was in kriminellen Organisationen passiert. De facto aber kommen sie in kriminelle Organisationen normalerweise gar nicht rein. Dafür werden oppositionelle Gruppen nicht nur ausspioniert, sondern gezielt infiltriert, damit V-Leute Verbrechen anstiften, und sogar verüben , um so einen Vorwand zu haben, die Opposition auszuschalten. V-Leute, die in der Rolle des Anstifters oder Täters wie Asylanten-heime-anzünder auftreten, sind also staatliche Agent Provokateure. Ein besonders erfolgreicher war der Star-V-Mann des Verfassungsschutzes, der abartige und perverse Kinderschänder und Pädo Tino Brandt. (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0ahUKEwjBjJz___nMAhXFC5oKHSHnD0UQFggcMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FTino_B randt&usg=AFQjCNFFjg9tPyQC8iK-c6dG4GXjtaVgeA&sig2=C_lh7TRsvHY4erZ2mdQW6Q&bvm=bv.122676328,d.bGs)

Der gemeine V-Mann in Deutschland ist also das genaue Gegenteil dessen, zu was er ürsprünglich gedacht war. Statt Informanten in kriminelle Terror-Gruppen einzuschleusen, um Anschläge zu verhindern, werden Kriminelle im staatlichen Auftrag in oppositionelle Gruppen eingeschleust, um Anschläge erst zu ermöglichen. Das ist die Aufgabe des Verfassungsschutz. Das ist die Aufgabe von V-Leuten. Rechte Opposition zu diffamieren und zu diskreditieren...und verbieten. NSU lässt grüssen.

Ich beurteile diesen "Beitrag" als forenschädigend.

Der Einzige, der hier für den sog. "Verfassungssschutz" zu arbeiten scheint, bist du, kleiner Hetzer...
Der Verfassungsschutz liest hier eh mit.


.

[Lykurg]

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von phantomias https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10263700#post10263700)

Das stimmt natürlich. Solange die hier schreiben, verprügeln sie außerdem keine Ausländer und zünden keine Flüchtlingsunterkünfte an. Vielleicht ist dieses Forum ja sogar ein verdecktes Beschäftigungsprojekt des Verfassungsschutzes. Aber das wird sich vielleicht noch herausstellen.



Der Einzige, der hier für den sog. "Verfassungssschutz" zu arbeiten scheint, bist du, kleiner Hetzer...


Ich beurteile diesen "Beitrag" als forenschädigend.

Richtig!

[Sjard]

Der gemeine V-Mann in Deutschland ist also das genaue Gegenteil dessen, zu was er ürsprünglich gedacht war. Statt Informanten in kriminelle Terror-Gruppen einzuschleusen, um Anschläge zu verhindern, werden Kriminelle im staatlichen Auftrag in oppositionelle Gruppen eingeschleust, um Anschläge erst zu ermöglichen. Das ist die Aufgabe des Verfassungsschutz. Das ist die Aufgabe von V-Leuten. Rechte Opposition zu diffamieren und zu diskreditieren...und verbieten. NSU lässt grüssen.

Sehe ich auch so. Man muss sich eben entscheiden was man will im Leben: entweder seinem Fernseher glauben und
dessen Inhalte nachplappern oder die Wahrheit finden.

[Schlummifix]

Um Dir direkt den Zahn zu ziehen. Ich wähle schon seit Jahren die AFD und ich werde in den nächsten Jahrzehnten auch nichts mehr anderes wählen. Und weißte warum ? Weil ich das ganze Kanackengesindel einfach nicht mehr ertragen kann. Die leben auf unseren Kosten, auf meine Kosten und spielen sich den lieben langen Tag an den Eiern. Die lachen die Deutschen Steuerzahler aus, weil die so blöd sind, denen alles zu finanzieren.

Das ist aber so nicht die Politik der AfD und auch nicht die Politik des "Flügel".
Das wäre dann eher NPD.

[phantomias]

Dachte mir schon, dass hier viele Sensibelchen unterwegs sind, die ganz toll austeilen, aber nichts einstecken können.
Das hängt vermutlich mit dem mangelnden Selbstbewusstsein zusammen, das sie in eine politische Ecke getrieben hat, in der die Schuld für eigenes Versagen immer bei anderen, am liebsten bei Minderheiten gesucht wird.

[Frankenberger_Funker]

Wen genau meinst? Die, die gerade ihre Partei zerlegen? Da muss ich sagen: Dummheit ist gelegentlich auch für etwas gut.

Na ja, wofür deine Dummheit indes gut sein soll, weiß ich freilich nicht.

[Veruschka]

Das wiederrum ist wohl eher so, daß sich die mainstream-Medien, statt mit den zwingenden Problemen dieses Landes, sowie den Verursachern, mit der afd beschäftigen, um die zwingenden Probleme zu multiplizieren.
Um eine Erklärung seid ihr AfDler halt nie verlegen :))

[cornjung]

Um eine Erklärung seid ihr AfDler halt nie verlegen :))
Schau Veru, ich hab dich mal so oft begrünt, bin selber begeisterer Naturfreund und Wandervogel, aber kann inzwischen mit dir nicht mehr normal schreiben, weil du spätestens ab dem 3. Satz mit deinem AfD- Bashing und Dissen anfängst, egal um welches Thema es geht. Ich les des so oft von dir. Hast du da irgendein Trauma ?

[erselber]

Volltreffer, versenkt. Wobei es sich bei diesen staatstragenden "Demokraten mit Persilschein" um original Nazis gehandelt hat, nicht um Neonazis.
Das wird heute mitunter leichtfertig durcheinandergeworfen.


Nun ja Wendehälse halt, man muss nur wissen, erahnen wann sich der Wind/das Fähnchen dreht und dann einfach nur mitdrehen.

Das Timing ist entscheidend, entweder an "die Wand oder in die Regierung".

[Veruschka]

Schau Veru, ich hab dich mal so oft begrünt, bin selber begeisterer Naturfreund und Wandervogel, aber kann inzwischen mit dir nicht mehr normal schreiben, weil du spätestens ab dem 3. Satz mit deinem AfD- Bashing und Dissen anfängst, egal um welches Thema es geht. Ich les des so oft von dir. Hast du da irgendein Trauma ?

:)) Touchè, du Spinner

[sunbeam]

Sehe ich auch so. Man muss sich eben entscheiden was man will im Leben: entweder seinem Fernseher glauben und
dessen Inhalte nachplappern oder die Wahrheit finden.

Was ist denn die Wahrheit? Gibt es „die Wahrheit“ überhaupt?

[erselber]

Was ist denn die Wahrheit? Gibt es „die Wahrheit“ überhaupt?


Die Wahrheit, ist immer die Wahrheit des Siegers.

[Bruddler]

Die Wahrheit, ist immer die Wahrheit des Siegers.

Und der Sieger ist stets darauf bedacht, dass seine Wahrheit nicht hinterfragt wird...:pfeif:

[Bolle]

Ich lebe in einer wunderbaren Stadt mit einem Anteil von 46% Einwohnern mit Migrationshintergrund. Das Zusammenleben klappt prächtig.

Ja davon lesen wir jeden Tag!

https://www.politikforen.net/showthread.php?69345-Ausl%C3%A4nderkriminalit%C3%A4t-in-Deutschland-und-Europa-Sammelstrang/page5490

Du bist ein Glückspilz!

[autochthon]

Gibt es Wein und Käse in den Banlieues ? In den Asiashops sehe ich nur 50kg Reissäcke und stinkenden Fisch.

50Kg reis ist doch die optimale menge für Prepper.

An den Fisch gehe ich auch nicht, aber da gibt es schon viel leckeres.
Man muss sich nur auskennen und afrikanisch kochen können.

[autochthon]

Danke dir. Ich bin auch sehr dankbar und demütig, so eine Chance im Leben gehabt zu haben. Deswegen werde ich jetzt mit Leib und Seele diese Demokratie gegen alle Feinde, Spinner und Corona-Leugner verteidigen.
Endlich!!!!!!!!!!!!!!!!!! :dg: :D

[Merkelraute]

50Kg reis ist doch die optimale menge für Prepper.

An den Fisch gehe ich auch nicht, aber da gibt es schon viel leckeres.
Man muss sich nur auskennen und afrikanisch kochen können.

Ja, und immer alles zu Brei stampfen !

https://www.youtube.com/watch?v=HOQBS7svPXI

[autochthon]

Ja, und immer alles zu Brei stampfen !

https://www.youtube.com/watch?v=HOQBS7svPXI

Jaaa!!!! GEIL!!!!

Such bei Youtube mal "Ghana Streetfood".
das macht so ein Blogger, der reist um die ganze Welt und probiert dort das einheimische Essen. Lecker. Lohnt sich!

Mal was anderes als bei Oma Erna.

[Bolle]

Jaaa!!!! GEIL!!!!

Such bei Youtube mal "Ghana Streetfood".
das macht so ein Blogger, der reist um die ganze Welt und probiert dort das einheimische Essen. Lecker. Lohnt sich!

Mal was anderes als bei Oma Erna.

Hab das gestern im TV gesehen.......abartig!:kotz:
Und die hygienischen Bedingungen.....! Da sind ja Thailands Straßenküchen wahre Gourmettempel dagegen.

[cornjung]

Jaaa!!!! GEIL!!!!

Such bei Youtube mal "Ghana Streetfood".
das macht so ein Blogger, der reist um die ganze Welt und probiert dort das einheimische Essen. Lecker. Lohnt sich!

Mal was anderes als bei Oma Erna.
Vergiss dein Ghana-streefood. Ich war zigfach in Afrika. Das Essen war beschissen, ausser Gemüse und Obst. Die Neger können gar nix, ausssser betteln, dealen und Unsinn labern. Vor allem nicht kochen. Geh zu Brauns-Fisch -restaurant oder in den Casa Nova Grill.

Glaubst du die hygienischen Bedingungen bei Bratwurst-Peter sind besser?????
Ja, es gibt hier den WKD !!! In Afrika gibst das Wort Hygiene gar nicht.

[autochthon]

Hab das gestern im TV gesehen.......abartig!:kotz:
Und die hygienischen Bedingungen.....! Da sind ja Thailands Straßenküchen wahre Gourmettempel dagegen.

Naja.
Der verhätschelte Europäer wieder.

Glaubst du die hygienischen Bedingungen bei Bratwurst-Peter sind besser?????

Das gibt sich GAR nichts.

[autochthon]

Vergiss dein Ghana-streefood. Ich war zigfach in Afrika. Das Essen war beschissen, ausser Gemüse und Obst. Die Neger können gar nix, ausssser betteln, dealen und Unsinn labern. Vor allem nicht kochen. Geh zu Brauns-Fisch -restaurant oder in den Casa Nova Grill.

Bist du Frankfurtkenner :?

Komm nach Ghana. Nicht nach Ost-Afrika. Da können die kochen! Aber hallo!

[autochthon]

Scheisse.
Wir sind ja im Kalbitz-Faden. okay. Ich bin draussen.

[Shahirrim]

Hab das gestern im TV gesehen.......abartig!:kotz:
Und die hygienischen Bedingungen.....! Da sind ja Thailands Straßenküchen wahre Gourmettempel dagegen.

Meine Eltern haben ihre Flitterwochen in Kenia verbracht. Sie erzählten da auch so eine Geschichte. Da kamen sie in eine Schlachterei und da hing so eine Rinderkeule am Haken. Das Fleisch war schwarz. Mein Vater dachte: "Ist da noch das Fell dran?!"

Nee, das waren alles Fliegen! :D

Als er dichter kam, wurde das Fleisch rosa!

[Shahirrim]

Endlich!!!!!!!!!!!!!!!!!! :dg: :D

Was meinst du, gehen wir beide eines Tages auf Pilgerreise nach Yad Vashem? Ein überzeugter Demokrat sollte das schließlich einmal im Leben gemacht haben, um zu zeigen, dass er aus der Vergangenheit wirklich die richtigen Schlüsse gezogen hat!

[autochthon]

Was meinst du, gehen wir beide eines Tages auf Pilgerreise nach Yad Vashem? Ein überzeugter Demokrat sollte das schließlich einmal im Leben gemacht haben, um zu zeigen, dass er aus der Vergangenheit wirklich die richtigen Schlüsse gezogen hat!

Eine Kippa würde dir stehen.
Wir hören beide andächtig eine Platte Leonard Cohen oder Neil Diamond und bewundern unsere beschnittenen Glieder!!!!

OKay.
DU musst erstmal zur Beschneidung! Die im übrigen nichts mit einer Verstümmelung zu tun hat.

[Shahirrim]

Eine Kippa würde dir stehen.
Wir hören beide andächtig eine Platte Leonard Cohen oder Neil Diamond und bewundern unsere beschnittenen Glieder!!!!

:)


OKay.
DU musst erstmal zur Beschneidung! Die im übrigen nichts mit einer Verstümmelung zu tun hat.

Interessanter Vorschlag. Aber:

Also man kann auch als Nichtjude ein überzeugter Demokrat sein. Außerdem will ich wegen der Vergangenheit das jüdische Volk nicht zu sehr überfordern. Mir reicht, wenn sie meine ernsthaften Bemühungen sehen. Und ich bin sehr dankbar über ihre ausgestreckte Hand. Damit will ich es erst Mal gut sein lassen. Am Ende hieße es noch, ich wolle mich durch meine Beschneidung der Verantwortung entziehen und mich unter ihnen verstecken.

Aber vielleicht heirate ich eine Jüdin und meine Söhne werden dann beschnitten! :D

[Wunderbar]

Geht zurück nach Tel Aviv und nimmt den Kalbitz mit!

https://pbs.twimg.com/media/EYP9tCFXkAAxrWF?format=jpg&name=small

[Shahirrim]

Geht zurück nach Tel Aviv und nimmt den Kalbitz mit!

https://pbs.twimg.com/media/EYP9tCFXkAAxrWF?format=jpg&name=small

Ich finde genau deswegen das ja auch so lustig. Kalbitz ist der einzige Mann des Flügels, der in den Partei-Bundesvorstand gewählt wurde. Ich vermute genau deswegen.

Jetzt werfen die ihren eigenen Spitzel raus, der den Flügel so Israel- und LGBTQXYZ-freundlich trimmte. Nur weil Beatrix von Israel er nicht zu offensiv genug Israel vergötterte.

[Doppelstern]

Das ist aber so nicht die Politik der AfD und auch nicht die Politik des "Flügel".
Das wäre dann eher NPD.



Dann schau dir mal die Reden von Dr. Curio im Bundestag an. Die sind genau meine Kragenweite. Herrlich, mit welchem Feingeist er auf die Regierungsbank einschlägt.


Hätte die NPD im Bundestag auch nur die geringste Chance, die AFD mit ihrer Wählerschaft zu überflügeln, also mehr Prozente zu bekommen als die AFD, dann würde ich die NPD wählen. Aber die NPD ist gefangen, die nächsten Jahrzehnte unter der 5% Hürde rumzukrebsen. Die Partei marginalisiert sich immer mehr. Das Problem ist eigentlich schon ihr Name, Nationaldemokratische Partei Deutschlands.

[phantomias]

Die Spaltung der AfD, die Meuthen bekanntlich schon vor ein paar Wochen vorgeschlagen hat, dürfte durch diesen Machtkampf der Gemäßigten und Extremen nun ausweichweichlich sein. Meuthen hätte sich dann mit Verzögerung doch noch durchgesetzt.
Das Ergebnis der Spaltung wird m. E. eine extreme "Ost-AfD" und eine gemäßigte "West-AfD" sein. Pech für die AfD ist, dass sie diesen Streit gerade jetzt austrägt, wo die Union wegen Corona zu einem Höhenflug ansetzt. Nach heutiger Lage müssten wohl beide Parteien bei der nächsten Bundestagswahl befürchten, die 5%-Hürde zu reißen. In den Ländern gebe ich der West-AfD keine großen Chancen, im Osten wird die extreme Spaltpartei zwar den rechten Bodensatz abdecken, aber auch in Zukunft politisch bedeutunggslos sein. Eigentlich schöne Aussichten, oder?

PS: Gerade lese ich, der Verfassungsschutz kann sein Glück kaum fassen. Zumindest der Teil der Beamten, der nicht rechts steht.

[Reiner Zufall]

Deine Kritik an der roten Pau ist berechtigt. Allerdings unterläuft dir ein formaler Denkfehler.

Der "Denkfehler" besteht darin, dass diese Mauermörderpartei spätestens nach dem 3. Oktober 1990 hätte verboten werden müssen!

Das haben wir dem dicken Kohl und seiner Mischpoke wie Schäuble, Waigel, Herzog zu "verdanken".
45 Jahre haben sie aus dem Westen getönt, wenn sich die Zeiten mal ändern...…

Fast alle in der DDR und auch in der BRD waren überzeugt, dass die Verbrecherpartei SED verboten wird.
Und selbst diese war die erste, die um den Bestand fürchtete. Am 16./17. Dezember 1989 führte die SED in Ostberlin einen Sonderparteitag durch. Dort hat der jewisse Gysi darum die Partei teilumbenannt in SED/PDS!


Ab dem 4. Februar 1990 hieß sie nur noch "Partei des Demokratischen Sozialismus" (PDS).
Am 18.3.1990 fand nämlich die erst freie Volkskammerwahl statt, da konnte man nicht mehr mit SED antreten!
Die Bonzen der SED, die Stasi- und andere Schergen haben ca. 21 % SED gewählt.

Besonders wichtig war das Beiseiteschaffen der Milliarden der SED.
Dazu hatte man u. a. zwei österreichische Juden, die rote Fini, Josefine Steindling, KPÖ, und der IM Landgraf, Martin Schlaff. Die haben schon vorher mit dem jewissen Schalck-Golodkowski die Geldschiebereien praktiziert.

Beispiel:
Geschäftsfrau Rudolfine Steindling ließ 130 Millionen Euro spurlos *verschwinden
https://www.profil.at/home/geschaeftsfrau-rudolfine-steindling-130-millionen-euro-verschwinden-266160
10. 4. 2010 (https://www.profil.at/archiv/2010/4/10)

Vor 20 Jahren ließ die Wiener Geschäftsfrau Rudolfine Steindling umgerechnet 130 Millionen Euro aus dem Ver*mögen zweier Ostberliner Handelsgesellschaften *spurlos *verschwinden. Geld, das eigentlich der Bundesrepublik Deutschland gehörte. Jetzt soll Steindlings frühere Hausbank Bank Austria dafür geradestehen.
Am 25. März wurdeÖsterreichs größte Bank vor dem Obergericht des Kantons Zürich wegen der„Mitwirkung“ an der Veruntreuung der SED-Millionen in zweiter Instanz zuSchadenersatz in der Höhe von exakt 128.355.788,45 Euro – zuzüglichVerzugszinsen seit Juni 1994 – verpflichtet. Bis zum heutigen Tag sind damitrein rechnerisch Belastungen in der Höhe von rund 240 Millionen Euro angelaufen.

"Sie steht immer noch im Verdacht, mehrere hundert Millionen Mark DDR-Vermögen beiseite geschafft zu haben.
Jetzt tritt Rudolfine Steindling in Israel als Wohltäterin auf und pflegt beste Kontakte."
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-23215475.html
15.07.2002


Dazu gehörten auch die rd. 3f,5 Mio DM für die Verkauf derf DDR-Mißliebigen in de BRD.


Wer in Jerusalems Altstadt dem Leidensweg Christi zu Fuß bis in die Grabeskirche folgt, der passiert 14 Kreuzwegstationen. Knapp ein halbes Jahrtausend sind einige alt. Und erstrahlen doch in neuem Glanz.
Gönner waren beim Aufputz der Via Dolorosa hilfreich. Diskret unerwähnt bleibt dabei, mitten im Herzen der Heiligen Stadt, ein Beispiel ideologieübergreifenden Sakral-Sponsorings - hinter den verschönerten christlichen Pilgerstätten steckt auch Geld der Wiener Kommunisten-Circe "Rote Fini".

"Die Fini ist für Israel so etwas wie ein wandelnder Bankautomat", verlautet aus diplomatischen Kreisen in Tel Aviv: "Es gibt von ihr zu jeder Zeit Geld, außer das Tageslimit ist einmal erschöpft." Natürlich seien "Gerüchte über sie und die Herkunft ihres Vermögens" auch bis nach Israel gedrungen, räumen dort lebende Landsleute ein, aber: "Schauen Sie bitte mal, wer alles zu ihren Gartenfesten kommt."

[Frau Lengsfeld faselt heute noch, man wüßte nicht, wo die DDR-Mrd. geblieben sind.


Bundesdeutsche Ermittler verdächtigenMartin Schlaff in den 1990er Jahren, dass er der DDR half, Embargo-Güter zubeschaffen. High-Tech-Komponenten für das geheime Projekt „Wappen“, den Baueiner Fabrik für Computer-Festplattenspeicher in Thüringen. In der Stasi-Aktevon Schlaff finde ich einen Bericht, datiert vom 17.Mai 1989. Dort steht: ZweiInoffizielle Mitarbeiter der Stasi, Decknamen „Hermann“ und „Helene“, reisen in Zusammenhang mitdem Projekt „Wappen“ im Mai 1989 nach Israel. Also in ein Land, das mit der DDRverfeindet ist. Die beiden IM fahren in die nordisraelische Kleinstadt MigdahlhaEmek, einem Zentrum der israelischen Computer- und High-Tech-Industrie. Dorthaben „Hermann“ und „Helene“ offenbar Zutritt zu einer Computerfabrik, treffenisraelische Fachleute.
https://www.swr.de/-/id=18117390/property=download/nid=659934/11dmfee/swr2-feature-20161019.pdf
19. Oktober 2016

Die Rote Fini ist nun schon tot und das Geld ist weg, für Wohltaten in Israel und die Tochter hat geerbt - unser Geld, unser Blutgeld.

Kein
Reiner Zufall,
dass ihr bei google sofort massenhaft fündig werdet unter dem Namen dieser Kanaille.

[sunbeam]

Die Spaltung der AfD, die Meuthen bekanntlich schon vor ein paar Wochen vorgeschlagen hat, dürfte durch diesen Machtkampf der Gemäßigten und Extremen nun ausweichweichlich sein. Meuthen hätte sich dann mit Verzögerung doch noch durchgesetzt.
Das Ergebnis der Spaltung wird m. E. eine extreme "Ost-AfD" und eine gemäßigte "West-AfD" sein. Pech für die AfD ist, dass sie diesen Streit gerade jetzt austrägt, wo die Union wegen Corona zu einem Höhenflug ansetzt. Nach heutiger Lage müssten wohl beide Parteien bei der nächsten Bundestagswahl befürchten, die 5%-Hürde zu reißen. In den Ländern gebe ich der West-AfD keine großen Chancen, im Osten wird die extreme Spaltpartei zwar den rechten Bodensatz abdecken, aber auch in Zukunft politisch bedeutunggslos sein. Eigentlich schöne Aussichten, oder?

PS: Gerade lese ich, der Verfassungsschutz kann sein Glück kaum fassen. Zumindest der Teil der Beamten, der nicht rechts steht.

Total schön.

[Dr Mittendrin]

Björn Höcke hat ja mal gesagt: Auch die AfD wird einmal erstarren, aber bis dahin muß sie ihre historische Mission erfüllt haben.

Björn Höcke ist ein kluger Mann, aber ich fürchte, er hat die maßlose Dummheit der Deutschen unterschätzt.

ja klar

[Shahirrim]

Björn Höcke hat ja mal gesagt: Auch die AfD wird einmal erstarren, aber bis dahin muß sie ihre historische Mission erfüllt haben.

Björn Höcke ist ein kluger Mann, aber ich fürchte, er hat die maßlose Dummheit der Deutschen unterschätzt.

Ich sehe es genau so. Selbst die Kraft, Meuthen zu entfernen, sehe ich nicht als gegeben. Der Flügel dürfte diese Kraft nicht mehr haben. Lucke und Petry waren gut entsorgt worden, aber alle guten (für das System) Dinge sind 3. Und dieses Mal scheint das System zu gewinnen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/streit-um-rauswurf-von-kalbitz-afd-chef-meuthen-erwaegt-sonderparteitag-zur-klaerung-des-machtkampfs/25846216.html

Meuthen scheint sich wirklich sicher. Ich wäre froh, mich zu irren. Aber der scheint zu wissen, was er tut.

[Ostzone]

Wen genau meinst? Die, die gerade ihre Partei zerlegen? Da muss ich sagen: Dummheit ist gelegentlich auch für etwas gut.

wen ich meine ?
genau den, der hier in diesem Forum seine Halbwertzeit bereits überschritten hat !
du verstehn Genosse ?

[phantomias]

wen ich meine ?
genau den, der hier in diesem Forum seine Halbwertzeit bereits überschritten hat !
du verstehn Genosse ?

Na, wegen der paar Beiträge, die du hier bisher zusammengestöpselt hast, brauchst du dich nicht so aufzuplustern.

[phantomias]

Ich sehe es genau so. Selbst die Kraft, Meuthen zu entfernen, sehe ich nicht als gegeben. Der Flügel dürfte diese Kraft nicht mehr haben. Lucke und Petry waren gut entsorgt worden, aber alle guten (für das System) Dinge sind 3. Und dieses Mal scheint das System zu gewinnen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/streit-um-rauswurf-von-kalbitz-afd-chef-meuthen-erwaegt-sonderparteitag-zur-klaerung-des-machtkampfs/25846216.html

Meuthen scheint sich wirklich sicher. Ich wäre froh, mich zu irren. Aber der scheint zu wissen, was er tut.

Was hat das mit dem System zu tun? Meuthen und die Leute, die ihm folgen, standen für die "politischen" Ziele des Flügels von Höcke und Kalbitz noch nie zur Verfügung. Meuthen hat auch immer klar kommuniziert, dass er niemals den Alibikonservativen für die Rechtsextremen geben wird. Dass es irgendwann zum Krach kommt, war also klar. Meuthen hat nun einen Zeitpunkt gewählt, zu dem er darauf hoffen kann, dass es ihm nicht so geht wie Lucke und Petry. Wenn er geht, geht die halbe Partei - oder sogar etwas mehr - mit.

[Shahirrim]

Was hat das mit dem System zu tun? Meuthen und die Leute, die ihm folgen, standen für die "politischen" Ziele des Flügels von Höcke und Kalbitz noch nie zur Verfügung. Meuthen hat auch immer klar kommuniziert, dass er niemals den Alibikonservativen für die Rechtsextremen geben wird. Dass es irgendwann zum Krach kommt, war also klar. Meuthen hat nun einen Zeitpunkt gewählt, zu dem er darauf hoffen kann, dass es ihm nicht so geht wie Lucke und Petry. Wenn er geht, geht die halbe Partei - oder sogar etwas mehr - mit.

Nee, das hat man auch bei Petry gesagt. Die hatte auf Facebook die größte Reichweite aller AfD-ler damals, ich glaube, sie war sogar die Politikerin Deutschlands mit den meisten Facebook-Freunden. Und was hat es ihr genützt, als sie austrat? Gar nichts, die Blauen gingen unter.

Deswegen ist es klug von Höcke, nicht auszutreten. Denn auch er würde dann wie Poggenburg enden.

[phantomias]

Nee, das hat man auch bei Petry gesagt. Die hatte auf Facebook die größte Reichweite aller AfD-ler damals, ich glaube, sie war sogar die Politikerin Deutschlands mit den meisten Facebook-Freunden. Und was hat es ihr genützt, als sie austrat? Gar nichts, die Blauen gingen unter.

Deswegen ist es klug von Höcke, nicht auszutreten. Denn auch er würde dann wie Poggenburg enden.

Der Unterschied zu Petry ist der, dass die gemäßigten Kräfte heute nach einem Abgang Meuthens nur die Alternative haben mitzugehen oder sich dem rechtsextremen Flügel zu unterwerfen. Letzteres können sich aber all die Beamten, die Angestellten im ÖD und die Leute, die in Bezug auf ihre gesellschaftliche Position etwas zu verlieren haben, nicht leisten - so gerne manche es vielleicht täten. Aber die Zeit ist nicht reif für einen Umsturz - im Gegenteil.

[Süßer]

Was hat das mit dem System zu tun? Meuthen und die Leute, die ihm folgen, standen für die "politischen" Ziele des Flügels von Höcke und Kalbitz noch nie zur Verfügung. Meuthen hat auch immer klar kommuniziert, dass er niemals den Alibikonservativen für die Rechtsextremen geben wird. Dass es irgendwann zum Krach kommt, war also klar. Meuthen hat nun einen Zeitpunkt gewählt, zu dem er darauf hoffen kann, dass es ihm nicht so geht wie Lucke und Petry. Wenn er geht, geht die halbe Partei - oder sogar etwas mehr - mit.

...für seinen Verrat nicht gerichtet zu werden?!

Übrigens was hat Meuthen mit Merkel gemeinsam? Seine Uneinsichtigkeit in sein kontraproduktivers und unmoralisches Handeln.

[Politikqualle]

Meuthen hat nun einen Zeitpunkt gewählt, zu dem er darauf hoffen kann, dass es ihm nicht so geht wie Lucke und Petry. Wenn er geht, geht die halbe Partei - oder sogar etwas mehr - mit.
.. damit wäre die AfD am Ende …

[Minimalphilosoph]

Was hat das mit dem System zu tun? Meuthen und die Leute, die ihm folgen, standen für die "politischen" Ziele des Flügels von Höcke und Kalbitz noch nie zur Verfügung. Meuthen hat auch immer klar kommuniziert, dass er niemals den Alibikonservativen für die Rechtsextremen geben wird. Dass es irgendwann zum Krach kommt, war also klar. Meuthen hat nun einen Zeitpunkt gewählt, zu dem er darauf hoffen kann, dass es ihm nicht so geht wie Lucke und Petry. Wenn er geht, geht die halbe Partei - oder sogar etwas mehr - mit.

Nun hat aber Meuthen ganz klar kommuniziert, dass er für den rechten Flügel der SPD anschlussbereit ist...

[phantomias]

...für seinen Verrat nicht gerichtet zu werden?!


Das muss man Höcke lassen, den Nazijargon hat er drauf. Aber er ist angeblich ja auch Geschichtslehrer. Ich glaube, in Wahrheit ist er Schauspieler und verarscht euch alle.

[glaubensfreie Welt]

In meinen Augen muss sich der rechte Flügel unbedingt durchsetzen. Wenn die Bundespartei keine bürgerlich-heimatverbundene Partei sein will dann muss der Osten einen eigenen Weg gehen. In den alten Bundesländern ist die AFD eh nur eine Randgruppe. Ich könnte mir ein Modell wie bei CDU-CSU vorstellen.

Denn eins ist klar. die AFD wird wie sie sich gerade aufstellen will, im Westen nicht mehr Wähler anziehen, im Osten aber sehr viele verlieren.

[Minimalphilosoph]

Das muss man Höcke lassen, den Nazijargon hat er drauf. Aber ist ja auch Geschichtslehrer. Ich glaube, in Wahrheit ist er Schauspieler und verarscht euch alle.

Ich denke Höcke hat mehr in Geschichte drauf, als du Pestalozzischüler.

Nicht einmal suggestiv hast du etwas drauf. Du bist einfach durchschaubar. Politisch und geheimdienstlich unnütz. :D

[Filofax]

Nein, das hat sich schon lange raus gestellt. Wer verprügelt Ausländer und zünder Asylanteheime an ? Vorzugsweise wenn ARD und Bild anwesend sind ? Denunzianten, IMs, Spitzel, Verräter und V-Leute. Die theoretische Notwendigkeit dieses lichtscheuen Gesindels und schäbigen Gelumpe wird damit begründet, sie liefern angeblich wichtige Informationen darüber, was in kriminellen Organisationen passiert. De facto aber kommen sie in kriminelle Organisationen normalerweise gar nicht rein. Dafür werden oppositionelle Gruppen nicht nur ausspioniert, sondern gezielt infiltriert, damit V-Leute Verbrechen anstiften, und sogar verüben , um so einen Vorwand zu haben, die Opposition auszuschalten. V-Leute, die in der Rolle des Anstifters oder Täters wie Asylanten-heime-anzünder auftreten, sind also staatliche Agent Provokateure. Ein besonders erfolgreicher war der Star-V-Mann des Verfassungsschutzes, der abartige und perverse Kinderschänder und Pädo Tino Brandt. (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0ahUKEwjBjJz___nMAhXFC5oKHSHnD0UQFggcMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FTino_B randt&usg=AFQjCNFFjg9tPyQC8iK-c6dG4GXjtaVgeA&sig2=C_lh7TRsvHY4erZ2mdQW6Q&bvm=bv.122676328,d.bGs)

Der gemeine V-Mann in Deutschland ist also das genaue Gegenteil dessen, zu was er ürsprünglich gedacht war. Statt Informanten in kriminelle Terror-Gruppen einzuschleusen, um Anschläge zu verhindern, werden Kriminelle im staatlichen Auftrag in oppositionelle Gruppen eingeschleust, um Anschläge erst zu ermöglichen. Das ist die Aufgabe des Verfassungsschutz. Das ist die Aufgabe von V-Leuten. Rechte Opposition zu diffamieren und zu diskreditieren...und verbieten. NSU lässt grüssen.


Der Verfassungsschutz liest hier eh mit.


.

Genau so ist es.

Ergänzung:
Die grösste Panik haben die "Verfassungsschützer" davor, dass die breite Öffentlichkeit erkennen könnte, dass ein "Nazi" gar keine Asylbewerberheime anzünden will.
Deswegen dürfen diese Leute ja auch nie im öffentlichem Rundfunk auftreten, denn da könnten sie sich ja verteidigen und das wäre ja ganz schlecht...

Die Corona - Demos sind natürlich auch deswegen eine Gefahr, denn da könnten sich ja AfD-ler und bisherige Grünen - Wähler treffen und merken:
Die sind eigentlich ganz normal...

[glaubensfreie Welt]

Das muss man Höcke lassen, den Nazijargon hat er drauf. Aber er ist angeblich ja auch Geschichtslehrer. Ich glaube, in Wahrheit ist er Schauspieler und verarscht euch alle.

Das kann natürlich sein. Ich würde ihn aber als jemanden einschätzen der sich tief in Themen hineinarbeitet. Der nach der Quelle sucht an der die Strömungsrichtung verändert werden muss.

[Kurti]

.. damit wäre die AfD am Ende …Die AfD zeigt Auflösungserscheinungen - ganz ohne fremdes Zutun.

[phantomias]

Das kann natürlich sein. Ich würde ihn aber als jemanden einschätzen der sich tief in Themen hineinarbeitet. Der nach der Quelle sucht an der die Strömungsrichtung verändert werden muss.

Die Frage ist nur, warum er als Quellenforscher bei seinen Auftritten sprechen muss wie ein schlechter Imitator von Adolf Hitler. Oder hängt das mit seinem Publikum zusammen?

[Politikqualle]

Die AfD zeigt Auflösungserscheinungen - ganz ohne fremdes Zutun. … na ja , der Druck durch den Verfassungsschutz , die Beobachtung des sogenannten rechten Flügels macht einigen Herren in der AfD mächtig Angst , man könnte ja seine guten Diäten und Pensionen vom Staat verlieren , denn am Ende steht nur das Geld …

[Smultronstället II.]

https://www.youtube.com/watch?v=3a5DdBsrGAw


Es gebe unter Führung von Jörg Meuthen und Beatrix von Storch eine Mehrheit im AfD-Bundesvorstand, die "nicht zum Kompromiss fähig ist - so scheint es jedenfalls -, die eine andere Partei will, die eine kalte Partei will, eine marktradikale Partei", sagte Höcke. In dem Video sagte Höcke, er sei der festen Überzeugung, dass der "globalkapitalistische Ansatz" die AfD in eine Sackgasse führen würde. "Wir wollen keinen kalten Kapitalismus. Wir wollen eine ökologische, eine soziale, wir wollen eine menschliche Marktwirtschaft", sagte Höcke.
Sehr gut gesagt!

Aber letztlich ist die AFD doch nur eine Partei frustrierter CDU-Hinterbänkler. Die CDU-Hinterbänkler, die ehemaligen FDPler und ehemaligen CDUler, haben sich durchgesetzt. Der "Flügel" mag mehr Wahlstimmen geholt und mehr Menschen auf die Straße gebracht haben - aber diese Apparatschiks haben sich auch in der AFD als mächtiger erwiesen als der Wähler. Meuthens Sieg über den Flügel - nur noch der Kopf des Endgegners Höcke fehlt - ist auch der Sieg der Parteienbürokratie über die Wähler. Groß geworden ist die AFD nur durch Höcke und Co. Nicht durch irgendwelche "bürgerlich-konservativen" Wessis, die sie schon fast an der 5%-Hürde scheitern lassen würden. Die großen Wahlerfolge gab es im Osten WEGEN und nicht trotz des "Flügels". Aber als mächtiger erwiesen als der Wähler hat sich das Parteiengeklüngel der Apparatschicks. Auch in diesem System ist die AFD also keine Alternative...

[Politikqualle]

Die Frage ist nur, warum er als Quellenforscher bei seinen Auftritten sprechen muss wie ein schlechter Imitator von Adolf Hitler. Oder hängt das mit seinem Publikum zusammen?
.. man hat in seinen eigenen engen Reihen damit Erfolg und sonnt sich darin , ohne vorher zu überlegen welche Konsequenzen es haben könnte …

[Shahirrim]

https://www.youtube.com/watch?v=3a5DdBsrGAw


Sehr gut gesagt!

Aber letztlich ist die AFD doch nur eine Partei frustrierter CDU-Hinterbänkler. Die CDU-Hinterbänkler, die ehemaligen FDPler und ehemaligen CDUler, haben sich durchgesetzt. Der "Flügel" mag mehr Wahlstimmen geholt und mehr Menschen auf die Straße gebracht haben - aber diese Apparatschiks haben sich auch in der AFD als mächtiger erwiesen als der Wähler. Meuthens Sieg über den Flügel - nur noch der Kopf des Endgegners Höcke fehlt - ist auch der Sieg der Parteienbürokratie über die Wähler. Groß geworden ist die AFD nur durch Höcke und Co. Nicht durch irgendwelche "bürgerlich-konservativen" Wessis, die sie schon fast an der 5%-Hürde scheitern lassen würden. Die großen Wahlerfolge gab es im Osten WEGEN und nicht trotz des "Flügels". Aber als mächtiger erwiesen als der Wähler hat sich das Parteiengeklüngel der Apparatschicks. Auch in diesem System ist die AFD also keine Alternative...

Höcke war schon immer das, was du dir wirtschaftlich wünscht. Zumindest geht er in die Richtung, die du hier öfters mal beschreibst. Deswegen konnte ich damals auch deine Kritik an ihm nicht verstehen, als er mit Kemmerich nur taktisch Ramelow (kurz) stürzte. Ich hätte auch gerne gewusst, wie Kemmerich, hätte er etwas länger durchgehalten, heute in der Corona-Krise Thüringen regiert.

[phantomias]

Wir wollen eine ökologische, eine soziale, wir wollen eine menschliche Marktwirtschaft", sagte Höcke.

Vielleicht sollte er es mal bei den Grünen versuchen.

[Smultronstället II.]

Der Fake mit dem "neuartigen" Killer-Virus, das jetzt gerade als Trojanisches Pferd benutzt wird, wäre die ideale Gelegenheit gewesen, gute Oppositionsarbeit zu machen. Die FPÖ in Österreich macht es da zur Zeit besser. Aber die AFD macht wie die gesamte deutsche Rechte auch hier keine gute Figur. Sie ist auch hier mindestens gespalten und mindestens die Hälfte aller glaubt den Fake mit der Corona-Apokalypse, stimmt in den Chor von bento und Böhmermann ein, fordert zusammen mit Merkel das Niederprügeln aller "Verschwörungstheoretiker". Die "Alternative für Deutschland" ist zumindest keine Alternative zur Lügenpresse, deren Corona-Lügen sie ja 1:1 übernimmt. Ob ich jetzt von Rechtskonservativen oder von Linksgrünen als Aluhut beschimpft werde, weil ich nicht der Lügenpresse nachplappere, macht jetzt auch keinen Unterschied.


https://www.youtube.com/watch?v=oYk3akICoVg

[glaubensfreie Welt]

Die Frage ist nur, warum er als Quellenforscher bei seinen Auftritten sprechen muss wie ein schlechter Imitator von Adolf Hitler. Oder hängt das mit seinem Publikum zusammen?

Hast du bitte mal ein Beispiel. Danke

[glaubensfreie Welt]

https://www.youtube.com/watch?v=3a5DdBsrGAw


Sehr gut gesagt!

Aber letztlich ist die AFD doch nur eine Partei frustrierter CDU-Hinterbänkler. Die CDU-Hinterbänkler, die ehemaligen FDPler und ehemaligen CDUler, haben sich durchgesetzt. Der "Flügel" mag mehr Wahlstimmen geholt und mehr Menschen auf die Straße gebracht haben - aber diese Apparatschiks haben sich auch in der AFD als mächtiger erwiesen als der Wähler. Meuthens Sieg über den Flügel - nur noch der Kopf des Endgegners Höcke fehlt - ist auch der Sieg der Parteienbürokratie über die Wähler. Groß geworden ist die AFD nur durch Höcke und Co. Nicht durch irgendwelche "bürgerlich-konservativen" Wessis, die sie schon fast an der 5%-Hürde scheitern lassen würden. Die großen Wahlerfolge gab es im Osten WEGEN und nicht trotz des "Flügels". Aber als mächtiger erwiesen als der Wähler hat sich das Parteiengeklüngel der Apparatschicks. Auch in diesem System ist die AFD also keine Alternative...

Ich fand gut was er gesagt hat. Vielleicht haben diejenigen die ihn mit Hitler vergleichen mal Quellen die das belegen.

[Mamamia]

Ich fand gut was er gesagt hat. Vielleicht haben diejenigen die ihn mit Hitler vergleichen mal Quellen die das belegen.


Ich war bei jeden seiner Reden in Erfurt....ich weiß auch nicht, wie manchen drauf kommen.

Vielleicht hat der Mainstream wunderbare Arbeit geleistet. Er ist sogar ein wenig schüchtern, seine Reden topp! Zuletzt kamen 5000 :appl:

[Zack1]

Durfte der AfD Vorstand das?
Wo steht das in den Statuten der AfD?
Wäre es nicht es nicht ein Fall für das Schiedsgericht der Partei gewesen?



. Lucke und Petry waren gut entsorgt worden, aber alle guten (für das System) Dinge sind 3.

So nicht richtig.
Lucke ist von sich aus aus der AfD ausgetreten als er in einer Abstimmung gg. Petry verlor.
Hat ihm bei den Marxisten an der HH Uni nicht viel genutzt.
Symptomatisch das die Unileitung es nicht schaffte (schaffen wollte) Campusfremde
Personen aus Hörsaal und vom Unigelände verbannen (Patzverbot?!) zu lassen.
Ein Anruf genügt.

Petry hat Fahnenflucht nach der Wahl begangen, klar, sie und Bretzel brauchten Geld.
Pretzel ist nicht koscher bei seinen Geldgeschichten, Mandanteneigentum zu "lieb"
gehabt, musste seine Anwaltszulassung zurückgeben. M. Klonovsky hat er auch versucht
zu besch*****. P. war GsD. noch früher weg aus der AfD.
Letztendlich musste P. die 20.000 € für M. K. zahlen.
Bei Petry vermute ich einen ähnlichen Effekt wie bei Lucke, die AfD wollte ihrem
"Realpolitikkurs" (meinte wohl Schmusekurs mit der CDU und sie, Petry, als Vizekanzlerin
, nur wäre danach die AfD erledigt gewesen.) nicht folgen, der Parteitag hatte, wenn ich mich richtig erinnere diesen Punkt der auf die Tagesordnung kommen sollte abgelehnt.

nb. Wärt ihr so nett den Troll (Widergänger?) mit seinen billigen 60 Zeichen
Provokationsversuchen zu ignorieren?

[-jmw-]

Die Döner gingen aber nicht, bekämen sie nicht mehr direkt Geld von uns, sondern sie blieben und bekämen indirekt Geld via Amt.


--jmw * Ich könnte deiner Ansicht 100% zustimmen wenn die Treffen beim Döner gratis ,ohne finanziellen Gewinn für die muslimischen Unternehmer wären. Der von dir zitierte Verlust der deutschen Küche ,per se bin ich mehr der Steakhaus Typ - argumentativ ging es mir einzig um den finanziellen Gewinn. Im Schnitt kostet ein Abend pro Person beim Gastronomie Besuch E 15 ,mit Freundin komme ich pro Monat ergo auf E 700,E 800...den Gastronomen die ich /wir besuchen entsteht ergo ein Gewinn von knapp E 500 ,ausgehend von 1/3 Wareneinsatz.Hier überlege ich allerdings sehr wohl wem -und wem nicht,ich Monat für Monat E 500 Gewinn zukommen lasse.Völlig klar und logisch das ich mir genehme Gastronomen bevorzuge...ich denke auch das das Sinn macht....Eddy Nova * 19.05.20

[-jmw-]

Wird nicht passieren.
Das stimmt leider!

[-jmw-]

Dachte mir schon, dass hier viele Sensibelchen unterwegs sind, die ganz toll austeilen, aber nichts einstecken können.
Das hängt vermutlich mit dem mangelnden Selbstbewusstsein zusammen, das sie in eine politische Ecke getrieben hat, in der die Schuld für eigenes Versagen immer bei anderen, am liebsten bei Minderheiten gesucht wird.
Oder es liegt an Erfahrungen, die manche hierzuforum bereits mit Neuzugängen machten.
Oder es liegt daran, dass Menschen unterschiedlich sind und die harmlose Stichelei des einen für den anderen eine schwere Beleidigung ist.
Oder... Oder...

Dass es eine solche politische Ecke gebe, halte ich übrigens für ein Gerücht. Andererseits ist es in einer Gesellschaft naturgemäss so, dass Institutionen und Strukturen, also "andere", ihren Teil dazu tun, dass sowohl die Welt als auch das eigene Leben nicht so sind, wie man's gerne hätte. Volle Kontrolle im Rahmen menschlicher Möglichkeiten hat nur Robinson Crusoe.

Ausserdem birgt eine solche Psychologisierung das Problem, sie überall anwenden zu können. Dann reduziert sich jede politische Richtung auf seelisch-geistige Individualg'schichten - inklusive potentieller Illegitimierung wegen weil eben "privater Psychokram".

[-jmw-]

"Wir wollen keinen kalten Kapitalismus. Wir wollen eine ökologische, eine soziale, wir wollen eine menschliche Marktwirtschaft", sagte Höcke.
Als "Marktradikaler" darf ich dazu mal feststellen, dass sowohl eine entsprechende grundlegende staats- und wirtschaftspolitische Richtungsänderung als auch, sparsamer, lebensnäher, realistischer, überhaupt eine konsequente Orientierung hin zum mittelständischen "schaffenden" Unternehmertum nur möglich ist durch eine Abkehr vom "Globalismus" und der Wiedergewinnung der Souveränität Deutschlands auch in Wirtschaftsfragen. Denn die, die jetzt das Sagen haben, wollen ja gar nicht "radikal den Markt", sondern wollen auf den Leib geschneiderte Gesetze, wollen Subventionen, wollen staatlich gesicherte Nachfrage usw. usw.! "Kapitalismus" bezeichne ein System staatlicher Intervention in den Markt zugunsten von Kapitalisten, schrub jemand mal. Insofern besteht zwischem dem einen oder dem anderen gar kein Widerspruch, sondern im Gegenteil hängt das eine am anderen.

(Abgesehen davon soll es gerüchteweise ja auch um die Zukunft dieses Volkes gehen. Wer eine internationalisierte Marktgesellschaft bevorzugt, kann ja dahin auswandern, wo sie besteht.)

[-jmw-]

Vielleicht sollte er es mal bei den Grünen versuchen.
Höcke möchte ein solche Marktwirtschaft in Deutschland.

Die GrünInnen als konsequente Handlanger des amerikanischen Monopolkapitalismus wollen sie 1) nicht und 2) in einem (dann) anderen Land bzw. "Europa".

Passt also nicht.

[phantomias]

Dass es eine solche politische Ecke gebe, halte ich übrigens für ein Gerücht. Andererseits ist es in einer Gesellschaft naturgemäss so, dass Institutionen und Strukturen, also "andere", ihren Teil dazu tun, dass sowohl die Welt als auch das eigene Leben nicht so sind, wie man's gerne hätte. Volle Kontrolle im Rahmen menschlicher Möglichkeiten hat nur Robinson Crusoe.


Vermutlich unterscheidet mich das von den meisten hier: Ich bin sowohl mit meinem eigenen Leben recht zufrieden als auch mit unserem Staat und seinen Institutionen bzw. Strukturen. Deswegen halte ich es auch für überhaupt nicht notwendig, dass sich an beidem etwas Grundlegendes ändert - im Gegenteil.
Verbesserungspotential gibt es natürlich an der ein oder anderen Stelle schon, aber da hoffe ich auf die nächste Bundesregierung, die vermutlich andere Akzente setzen wird als die bisherige.

[Kreuzbube]

Meuthen haben sie doch nur ins Fernsehen gelassen, damit er seine Zersetzungsscheiße äußern kann. Armselig!:)

[Sherpa]

Meuthen haben sie doch nur ins Fernsehen gelassen, damit er seine Zersetzungsscheiße äußern kann. Armselig!:)

So isses.
Und auch Frau Meischberger schien es nicht zu interessieren, was die AfD-Fraktion im Brandenburger Landtag vom Rausschmiß hält.
Die hat nämlich ihre Satzung geändert, so daß Kalbitz Fraktionsmitglied bleiben kann.

[Zack1]

Roman Reusch (im "Zivilleben" leitender Oberstaatsanwalt in Berlin) ist der
Meinung dieser Rauswurf hat rechtlich keinen Bestand.
Fängt damit an das der Aufnahmeantrag von Kalbitz nicht aufzufinden ist.

Meuthen hätte zumindest in einem Nebensatz erwähnen sollen das Die AfD wesentlich seltener
zu solchen "Veranstaltungen" eingeladen wird z. B.die Grünen.
Obwohl die Öffis einer ausgewogenen :haha::haha::haha::haha: Berichterstattung verpflichtet sind.

Fällt sogar mir ab und an auf wenn ich aus Versehen die Tagesschau sehe.

[rumpelgepumpel]

Lutz Bachmann (Pegida) hat Antrag zum Eintritt in die AfD gestellt :dg:

https://www.n-tv.de/politik/Bachmann-will-in-die-AfD-eintreten-article21797234.html (https://www.n-tv.de/politik/Bachmann-will-in-die-AfD-eintreten-article21797234.html)

es geht vorwärts

[marion]

Vermutlich unterscheidet mich das von den meisten hier: Ich bin sowohl mit meinem eigenen Leben recht zufrieden als auch mit unserem Staat und seinen Institutionen bzw. Strukturen. Deswegen halte ich es auch für überhaupt nicht notwendig, dass sich an beidem etwas Grundlegendes ändert - im Gegenteil.
Verbesserungspotential gibt es natürlich an der ein oder anderen Stelle schon, aber da hoffe ich auf die nächste Bundesregierung, die vermutlich andere Akzente setzen wird als die bisherige.

:dg: solche Leute sind meistens Beamte oder ÖD deren Gehalt auch in Carolazeiten zu 100% weiter auf den Konten landet und die nix mit Lebenswirklichkeit der meisten Normalos was zu zu tun hat

[Leberecht]

Ich hatte den Eindruck, daß einige (Normalos = CDU Wähler) hier eingeschleust* worden sind um so richtig über die AFD herzuziehen.
Wieso hattest (!) Du den Eindruck?

[Vitalienbruder]

Meuthen scheint sich einer Gehirnwäsche unterzogen zu haben und ist zum Spalter geworden, wie zuvor schon Lucke und Petry. Vor einem Jahr hatte er für Kablitz noch eine Lanzge gebrochen:

https://www.youtube.com/watch?v=WE3bdGce26U

Wahrscheinlich wird er und seine Familie bei Leib und Leben bedroht.

[Niklas87]

Als "Marktradikaler" darf ich dazu mal feststellen, dass sowohl eine entsprechende grundlegende staats- und wirtschaftspolitische Richtungsänderung als auch, sparsamer, lebensnäher, realistischer, überhaupt eine konsequente Orientierung hin zum mittelständischen "schaffenden" Unternehmertum nur möglich ist durch eine Abkehr vom "Globalismus" und der Wiedergewinnung der Souveränität Deutschlands auch in Wirtschaftsfragen. Denn die, die jetzt das Sagen haben, wollen ja gar nicht "radikal den Markt", sondern wollen auf den Leib geschneiderte Gesetze, wollen Subventionen, wollen staatlich gesicherte Nachfrage usw. usw.! "Kapitalismus" bezeichne ein System staatlicher Intervention in den Markt zugunsten von Kapitalisten, schrub jemand mal. Insofern besteht zwischem dem einen oder dem anderen gar kein Widerspruch, sondern im Gegenteil hängt das eine am anderen.

(Abgesehen davon soll es gerüchteweise ja auch um die Zukunft dieses Volkes gehen. Wer eine internationalisierte Marktgesellschaft bevorzugt, kann ja dahin auswandern, wo sie besteht.)

Die reine Marktwirtschaft ist zwar das beste System um Ressourcen effizient zu nutzen aber es bilden sich früher oder später immer Monopole / Megakonzerne heraus, die im Libertarismus dann selbst wieder staatliche Strukturen schaffen würden (mit Privatarmeen notfalls) bzw einen marktradikalen Staat mit Lobbyarbeit nach und nach wieder dazu bekommen Gesetze zu ihren Gunsten zu schaffen, und schon wars das wieder mit dem freien Markt. Ist einfach kein nachhaltiges System. Vor allem ist es nihilistisch und langweilig bis zum geht nicht mehr...keine Partei im Bundestag vertritt libertäre Positionen, zum glück

PS Und wer soll sich zB gegen Masseneinwanderung einsetzen ? Wenn einfach mal ein paar millionen als kollektiv herkommen und sich einfach nehmen was sie wollen kann man als Individuum dagegen nix machen sondern nur als Kollektiv, das alleine spricht schon gegen den Liberalismus / Individualismus. Im Liberatarismus gäbs ja nicht mal jemand der sich um den Grenzschutz kümmert, da es keinen Staat gibt und die vereinzelten freien Indivuen sich auch nicht verpflichtet fühlen da alleine was gegen zu machen. Es braucht also einen starken Staat der auch die Wirtschaft an die Leine nimmt, die ohne mit der Wimper zu zucken millionen Konsumenten aus der 3. Welt reinholen würde.

[Merkelraute]

Meuthen scheint sich einer Gehirnwäsche unterzogen zu haben und ist zum Spalter geworden, wie zuvor schon Lucke und Petry. Vor einem Jahr hatte er für Kablitz noch eine Lanzge gebrochen:

https://www.youtube.com/watch?v=WE3bdGce26U

Wahrscheinlich wird er und seine Familie bei Leib und Leben bedroht.

Danke, ja da hat Sellner recht. Es ist eine Gefallsucht ! Vielleicht ist Curio doch besser. Dem scheint es egal zu sein, wie die anderen reden.

[Arndt]

... ja da hat Sellner recht. ...Nicht nur da.

[Vitalienbruder]

Danke, ja da hat Sellner recht. Es ist eine Gefallsucht ! Vielleicht ist Curio doch besser. Dem scheint es egal zu sein, wie die anderen reden.

Curio ist vor allem ein genialer Rethoriker. Wahrscheinlich der beste der AfD und auch im ganzen Bundestag.

https://www.youtube.com/watch?v=PJTb0MCZfjU
Ein sehr wertvoller Mann!

[Deutschmann]

Meuthen scheint sich einer Gehirnwäsche unterzogen zu haben und ist zum Spalter geworden, wie zuvor schon Lucke und Petry. Vor einem Jahr hatte er für Kablitz noch eine Lanzge gebrochen:

https://www.youtube.com/watch?v=WE3bdGce26U

Wahrscheinlich wird er und seine Familie bei Leib und Leben bedroht.

Mittlerweile denke ich auch, die "wir-sind-die-80er-CDU"-AfD sollte sich besser auflösen bzw. aus der Partei austreten und das Feld den anderen überlassen.

[Vitalienbruder]

Mittlerweile denke ich auch, die "wir-sind-die-80er-CDU"-AfD sollte sich besser auflösen bzw. aus der Partei austreten und das Feld den anderen überlassen.

Es ist ja auch der denkbar schlechteste Zeitpunkt für solche parteiinternen Querelen. Man könnte die Regierung jetzt so schön fertig machen.

Und schießt man noch ausgerechnet gegen die Parteimitglieder, denen ihr Erfolg recht gibt. Ein Ausschluss Meuthens wäre sicher das geringere Übel gewesen.

Mann, ist das enttäuschend, dass die sich nicht zusammenreißen und zusammenhalten können! Die Nachricht von Kalbitz' Ausschluss hatte mich sehr überrascht. Es hieß doch sonst immer, Parteiausschlüsse seien langwierig und schwierig bis nahezu unmöglich. Man denke nur an Sarazzin.

[Sörensen]

Es ist ja auch der denkbar schlechteste Zeitpunkt für solche parteiinternen Querelen. Man könnte die Regierung jetzt so schön fertig machen.

Und schießt man noch ausgerechnet gegen die Parteimitglieder, denen ihr Erfolg recht gibt. Ein Ausschluss Meuthens wäre sicher das geringere Übel gewesen.

Mann, ist das enttäuschend, dass die sich nicht zusammenreißen und zusammenhalten können! Die Nachricht von Kalbitz' Ausschluss hatte mich sehr überrascht. Es hieß doch sonst immer, Parteiausschlüsse seien langwierig und schwierig bis nahezu unmöglich. Man denke nur an Sarazzin.

Irgendwann in 20 Jahren werden wir auf Wikipedia lesen, wer alles als V-Mann in die AFD eingeschleust wurde.

[Doppelstern]

Wieso hattest (!) Du den Eindruck?

Ich bin auf den gestrigen Tag eingegangen, also den 14.5.20.
An dem heutigen Tag, den 15.5 an dem ich das schrieb, konnte ich es nicht bestätigen.

Wenn Du drauf abzielst, dass man immer den Eindruck haben sollte, dann kann ich das so nicht bestätigen, weil ich die Leute nicht kenne und immer nur wenige Beiträge von neuen Unsern zu lesen bekomme. Plötzlich liest man nichts mehr, weil sie nicht mehr auftauchen oder gesperrt worden sind.

[Marius]

Und schießt man noch ausgerechnet gegen die Parteimitglieder, denen ihr Erfolg recht gibt. Ein Ausschluss Meuthens wäre sicher das geringere Übel gewesen.


Ich hatte eigentlich immer sehr viel von Meuthen gehalten, aber mit der Aktion hat er sich komplett ins Abseits geschossen. Wie kann man nur so idiotisch sein und einen der Männer herauskegeln wollen, der mit für den Erfolg der AfD in den neuen Bundesländern verantwortlich ist. Egal, was man von Kalbitz hält, er hat Erfolg, im Gegensatz zu diversen anderen Fraktionsvorsitzenden in Landtagsfraktionen der AfD in den alten Bundesländern. Für mich ist diese ganze Sache, gerade jetzt, wo man, wie du schon sagtest, den Regierungsparteien wegen den Corona Maßnahmen sehr gut Contra geben kann, absichtliche Schädigung der Partei. Am Ende kommt es dann wie ein Boomerang zu Meuthen zurück und er ist derjenige, der dann gehen muss.

[Leberecht]

...Wahrscheinlich wird er und seine Familie bei Leib und Leben bedroht.
Ja, das ist sehr wahrscheinlich und schließt ein, daß die Öffentlichkeit davon nichts erfahren darf. Die Umvolker schrecken in ihrem Streben zur Entvolkung Deutschlands vor nichts zurück.

[-jmw-]

Vermutlich unterscheidet mich das von den meisten hier: Ich bin sowohl mit meinem eigenen Leben recht zufrieden als auch mit unserem Staat und seinen Institutionen bzw. Strukturen. Deswegen halte ich es auch für überhaupt nicht notwendig, dass sich an beidem etwas Grundlegendes ändert - im Gegenteil.
Verbesserungspotential gibt es natürlich an der ein oder anderen Stelle schon, aber da hoffe ich auf die nächste Bundesregierung, die vermutlich andere Akzente setzen wird als die bisherige.
Wie zufrieden die meisten hier mit ihrem Privatleben sind, weiss ich nicht. Naheliegend scheint mir, dass, wer sich längere Zeit in einem Politikforum (statt in einem für Politikwissenschaft) aufhält, einen Handlungsbedarf sehen und darob Redebedarf haben muss. Ansonsten erschöpfte sich das Gespräch ja im Wiederkäuen von Nachrichten und gegenseitigem Vorlesen von Sozialstatistik.

Ausserdem, und das magst Du als Warnung sehen, als Prophezeiung oder als Herausforderung, haben "wir" hier über die Jahre durchaus schon einige status-quo-verliebte "Systemlinge" geknackt. Die Zeit heilt alle Wunder, sozusagen. ;)

[-jmw-]

Zu den Monopoltendenzen des Marktes haben libertäre und klassisch-liberale Ökonomen genug geschrieben, da verweise ich einfach mal drauf.
Dass ein System irgendwann entweder organisch in ein anderes überwächst oder (revolutionär) kollabiert (wird), kann man auch als Normalfall sehen.
Und dass es im Libertarismus keinen Staat und keine Grenzen gäbe, halte ich für ein Gerücht. Die allermeisten Libertären sind m.W. mindestens Minimalstaatler, eher noch Klassisch-Liberale o.ä.; AnKaps und ähnliche Leute bilden eine kleine Minderheit.
Ausserdem muss man ja kein Libertärer oder Klassisch-Liberaler sein, um "marktradikal" zu sein. Denn es gibt ja auch jenseits der Wirtschaft Dinge, und die kann man ja regulieren wollen.
Zuletzt: Der Libertarismus als solcher ist eine Nischendenke. Wäre er weit verbreitet oder gar die Norm, würden sich natürlich viel mehr Politikwissenschaftler, Philosophen, Juristen und Ökonomen mit der Sache beschäftigen und wir bzw. die Libertären hätten mehr und bessere Antworten auf mehr und andere Fragen, als heute. (Gilt entsprechend für Nazis, Kommunisten und alle anderen politischen Minderheiten ebenso.)


Die reine Marktwirtschaft ist zwar das beste System um Ressourcen effizient zu nutzen aber es bilden sich früher oder später immer Monopole / Megakonzerne heraus, die im Libertarismus dann selbst wieder staatliche Strukturen schaffen würden (mit Privatarmeen notfalls) bzw einen marktradikalen Staat mit Lobbyarbeit nach und nach wieder dazu bekommen Gesetze zu ihren Gunsten zu schaffen, und schon wars das wieder mit dem freien Markt. Ist einfach kein nachhaltiges System. Vor allem ist es nihilistisch und langweilig bis zum geht nicht mehr...keine Partei im Bundestag vertritt libertäre Positionen, zum glück

PS Und wer soll sich zB gegen Masseneinwanderung einsetzen ? Wenn einfach mal ein paar millionen als kollektiv herkommen und sich einfach nehmen was sie wollen kann man als Individuum dagegen nix machen sondern nur als Kollektiv, das alleine spricht schon gegen den Liberalismus / Individualismus. Im Liberatarismus gäbs ja nicht mal jemand der sich um den Grenzschutz kümmert, da es keinen Staat gibt und die vereinzelten freien Indivuen sich auch nicht verpflichtet fühlen da alleine was gegen zu machen. Es braucht also einen starken Staat der auch die Wirtschaft an die Leine nimmt, die ohne mit der Wimper zu zucken millionen Konsumenten aus der 3. Welt reinholen würde.
Nachtrag: Bild zum Thema :)

https://s2.imagebanana.com/file/200523/xWpa5iKT.jpg

[phantomias]

Wie zufrieden die meisten hier mit ihrem Privatleben sind, weiss ich nicht. Naheliegend scheint mir, dass, wer sich längere Zeit in einem Politikforum (statt in einem für Politikwissenschaft) aufhält, einen Handlungsbedarf sehen und darob Redebedarf haben muss. Ansonsten erschöpfte sich das Gespräch ja im Wiederkäuen von Nachrichten und gegenseitigem Vorlesen von Sozialstatistik.

Ausserdem, und das magst Du als Warnung sehen, als Prophezeiung oder als Herausforderung, haben "wir" hier über die Jahre durchaus schon einige status-quo-verliebte "Systemlinge" geknackt. Die Zeit heilt alle Wunder, sozusagen. ;)

Auch innerhalb des Systems gibt es mehr als genug Ansatzpunkte zur Veränderung, denn die Herausforderungen der Zukunft sind gewaltig. Und darüber diskutiere ich mit vernünftigen Menschen sehr gerne, von denen es hier ja wohl auch welche gibt.
Allerdings scheint mir in diesem Forum die Wirrkopfquote relativ hoch zu sein. Dazu kommen die Umstürzler vom rechten und linken Rand, die in der Regel zwar wissen, was sie nicht wollen, aber immer ratlos sind, wenn sie mit den realen Problemen konfrontiert werden.

Außerdem, und das magst du als Warnung sehen, als Prophezeiung oder als Herausforderung, bin ich hier zwar neu, aber in Foren nicht ganz unerfahren. Und "geknackt" hat mich bisher noch niemand, zumindest nicht auf inhaltlicher Ebene. Die anderen Spielchen, die ihr so spielt, interessieren mich sowieso nicht.

Und jetzt schau ich mir erst mal an, wie sich die AfD hoffentlich selbst zerlegt.

[-jmw-]

Mag sein, dass Deine realen Probleme, die man innerhalb des Systems durch vernünftiges Diskutieren angehen kann, für andere unwichtiger Kleinkram auf Nebenschausplätzen sind angesichts der gewaltigen Herausforderungen der Zukunft.

Aber, klar, wenn alles schon halbwegs rund läuft, dass sind es die Verwaltungskleinigkeiten, die wichtig werden und dann machen Mindestlohnforderungen von 10,57 und 12,31 schon einen "Unterschied zwischen den Parteien" aus.


Auch innerhalb des Systems gibt es mehr als genug Ansatzpunkte zur Veränderung, denn die Herausforderungen der Zukunft sind gewaltig. Und darüber diskutiere ich mit vernünftigen Menschen sehr gerne, von denen es hier ja wohl auch welche gibt.
Allerdings scheint mir in diesem Forum die Wirrkopfquote relativ hoch zu sein. Dazu kommen die Umstürzler vom rechten und linken Rand, die in der Regel zwar wissen, was sie nicht wollen, aber immer ratlos sind, wenn sie mit den realen Problemen konfrontiert werden.

Außerdem, und das magst du als Warnung sehen, als Prophezeiung oder als Herausforderung, bin ich hier zwar neu, aber in Foren nicht ganz unerfahren. Und "geknackt" hat mich bisher noch niemand, zumindest nicht auf inhaltlicher Ebene. Die anderen Spielchen, die ihr so spielt, interessieren mich sowieso nicht.

Und jetzt schau ich mir erst mal an, wie sich die AfD hoffentlich selbst zerlegt.

[phantomias]

Aber, klar, wenn alles schon halbwegs rund läuft, dass sind es die Verwaltungskleinigkeiten, die wichtig werden und dann machen Mindestlohnforderungen von 10,57 und 12,31 schon einen "Unterschied zwischen den Parteien" aus.

Diese "Verwaltungskleinigkeiten" sind es, die das Leben für den Bürger am Ende besser oder schlechter machen. Weil du es gerade ansprichst: Hat die AfD eine Meinung zur Höhe des Mindestlohns? Oder sind es mehrere oder gar keine wie auf fast allen Politikfeldern.

[Reiner Zufall]

Aber, klar, wenn alles schon halbwegs rund läuft, dass sind es die Verwaltungskleinigkeiten, die wichtig werden und dann machen Mindestlohnforderungen von 10,57 und 12,31 schon einen "Unterschied zwischen den Parteien" aus.

Ja, wenn das alles eine Partei ausmacht - für viele - dann ist alles längst verloren.

Wenn dieses fremdbestimmte System noch länger über uns herrscht, dann geht es immer weiter rasant bergab.

Ist es
Reiner Zufall,
dass sich der größte Teil des dt. Volkes überhaupt nicht dafür interessiert - außer für Mindestlohn der Ausgepreßten?

[-jmw-]

Diese "Verwaltungskleinigkeiten" sind es, die das Leben für den Bürger am Ende besser oder schlechter machen.
Ja, und eben drum hat er die Neigung, die gewaltigen Herausforderungen der Zukunft zu vernachlässigen; und der Politiker, der sich von ihm wählen lassen muss, ebenso.


Weil du es gerade ansprichst: Hat die AfD eine Meinung zur Höhe des Mindestlohns? Oder sind es mehrere oder gar keine wie auf fast allen Politikfeldern.
Die AfD dürfte, da ja Sammlungspartei, dazu mehrere Meinungen haben, vermutlich eine auf dem "sozialpatriotischen" und eine auf dem nationalliberalen Flügel.
Da sie derzeit keine Machtaussichten hat, braucht sie sich auch nicht festlegen. Dem Bürger/Wähler sollte es zumutbar sein, in einem Wahlprogramm auch zwei oder drei Vorschläge zur selben Sachen zu lesen. (Und wenn ich mit meiner schlechten Meinung vom Durchschnittswähler das glaube...)

[-jmw-]

Ja, wenn das alles eine Partei ausmacht - für viele - dann ist alles längst verloren.

Wenn dieses fremdbestimmte System noch länger über uns herrscht, dann geht es immer weiter rasant bergab.

Ist es
Reiner Zufall,
dass sich der größte Teil des dt. Volkes überhaupt nicht dafür interessiert - außer für Mindestlohn der Ausgepreßten?
Nein, das ist kein Zufall, das ist normal. Menschen sind halt kaum zu was zu gebrauchen, das war schon immer so. Politische Mobilisierung breiter Volksteile ist etwas für revolutionäre Umbrüche und für totalitäre Regime. Menschen wollen i.d.R. ihr Leben leben, nach ihnen die Sintflut. Deswegen braucht der politische Idealismus immer eine gehörige Portion Realismus, sondern wird er zum Utopismus.

[phantomias]

Ja, wenn das alles eine Partei ausmacht - für viele - dann ist alles längst verloren.

Wenn dieses fremdbestimmte System noch länger über uns herrscht, dann geht es immer weiter rasant bergab.

Ist es
Reiner Zufall,
dass sich der größte Teil des dt. Volkes überhaupt nicht dafür interessiert - außer für Mindestlohn der Ausgepreßten?

Inwiefern geht es eigentlich bergab? Es ging doch zuletzt - zumindest wirtschaftlich - nur steil bergauf. Und wer soll denn stattdessen über dich herrschen? Und worin bestünden für dich persönliche Verbesserungen?

[BrüggeGent]

Nicht nur da.

Warum ist zwischen "rechthaben"(positiv) und "Rechthaberei"(negativ) nur so ein schmaler Grat?(Sarkasmus!!!) Die deutsche Sprache ist eine schöne und genaue Sprache.Seien wir dankbar dafür.:cool:

[BrüggeGent]

Wie zufrieden die meisten hier mit ihrem Privatleben sind, weiss ich nicht. Naheliegend scheint mir, dass, wer sich längere Zeit in einem Politikforum (statt in einem für Politikwissenschaft) aufhält, einen Handlungsbedarf sehen und darob Redebedarf haben muss. Ansonsten erschöpfte sich das Gespräch ja im Wiederkäuen von Nachrichten und gegenseitigem Vorlesen von Sozialstatistik.

Ausserdem, und das magst Du als Warnung sehen, als Prophezeiung oder als Herausforderung, haben "wir" hier über die Jahre durchaus schon einige status-quo-verliebte "Systemlinge" geknackt. Die Zeit heilt alle Wunder, sozusagen. ;)

Woher Deine Aversion gegen Politikwissenschaft?Auch Politologen sind Menschen und nehmen am normalen Alltag der Bürger teil und wissen um Probleme und Widrigkeiten.:cool:

[BrüggeGent]

Auch innerhalb des Systems gibt es mehr als genug Ansatzpunkte zur Veränderung, denn die Herausforderungen der Zukunft sind gewaltig. Und darüber diskutiere ich mit vernünftigen Menschen sehr gerne, von denen es hier ja wohl auch welche gibt.
Allerdings scheint mir in diesem Forum die Wirrkopfquote relativ hoch zu sein. Dazu kommen die Umstürzler vom rechten und linken Rand, die in der Regel zwar wissen, was sie nicht wollen, aber immer ratlos sind, wenn sie mit den realen Problemen konfrontiert werden.

Außerdem, und das magst du als Warnung sehen, als Prophezeiung oder als Herausforderung, bin ich hier zwar neu, aber in Foren nicht ganz unerfahren. Und "geknackt" hat mich bisher noch niemand, zumindest nicht auf inhaltlicher Ebene. Die anderen Spielchen, die ihr so spielt, interessieren mich sowieso nicht.

Und jetzt schau ich mir erst mal an, wie sich die AfD hoffentlich selbst zerlegt.

Wenn die AfD sich zerlegen sollte, sind die Mitglieder und Wähler ja nicht einfach weg.Die Union würde zwar davon profitieren und käme einer schwarz-gelben Koalition näher, aber der radikale Rest... 7-8% würde in einer neuen Höcke/NPD 2.0 unberechenbar wie eine Flipperkugel werden.:)

[-jmw-]

Ich antworte auch mal:


Inwiefern geht es eigentlich bergab? Es ging doch zuletzt - zumindest wirtschaftlich - nur steil bergauf.
Nicht, wenn man die Nachhaltigkeitsfrage stellt, denn dann basiert es auf Schulden gegenüber Zukunft und Natur.
Ausserdem ist Wirtschaft nachrangig. Manchmal geht es einem finanziell besser, manchmal schlechter, das ist halt so. Wir können doch nicht unsere politischen Ziele sich in, pardon, fressen und ficken erschöpfen lassen!

[-jmw-]

Woher Deine Aversion gegen Politikwissenschaft?Auch Politologen sind Menschen und nehmen am normalen Alltag der Bürger teil und wissen um Probleme und Widrigkeiten.:cool:
Wie liest Du da eine Aversion gegen PoWi heraus?

[BrüggeGent]

Curio ist vor allem ein genialer Rethoriker. Wahrscheinlich der beste der AfD und auch im ganzen Bundestag.

https://www.youtube.com/watch?v=PJTb0MCZfjU
Ein sehr wertvoller Mann!

Ein sehr guter Redner.Ja, das stimmt.Und er hat Ehrgeiz...und wird Höcke eines nicht so fernen Tages Konkurrenz machen.:)

[Politikqualle]

Ein sehr guter Redner.Ja, das stimmt.Und er hat Ehrgeiz...und wird Höcke eines nicht so fernen Tages Konkurrenz machen. .. oh man , dieser "Gernegroß von Höcke" ist doch keine Konkurrenz für einen Curio , der Höcke ist doch nur lächerlich ..

[Veruschka]

Wenn die AfD sich zerlegen sollte, sind die Mitglieder und Wähler ja nicht einfach weg.Die Union würde zwar davon profitieren und käme einer schwarz-gelben Koalition näher, aber der radikale Rest... 7-8% würde in einer neuen Höcke/NPD 2.0 unberechenbar wie eine Flipperkugel werden.:)
Bis man sie halt verbietet:D

[BrüggeGent]

Wie liest Du da eine Aversion gegen PoWi heraus?

Du sagtest, wer sich in einem Politikforum bewegt, sieht irgendwann Handlungsbedarf...im Gegensatz zum Politikwissenschaftler, der im Elfenbeinturm ...,am besten links, rot-grün, sitzt.Nüchterne Politikanalyse auf dem Boden der Tatsachen ...würde gerade aktionsaffinen Rechten gut tun.:)