Warum sind so viele rechtspopulisten und nazis Homosexuell und pedophil ?

[SLNK]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten

[autochthon]

https://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/nationalsozialismus/homosexualitaet-bei-nazis-hitler-selbst-formte-den-mythos-vom-schwulen-nazi_id_11366957.html

"Geil Röhm" und "schwul Heil!"

Interessanter Artikel aus dem Focus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Heroes_and_Gay_Nazis

Männer. Helden. Schwule Nazis.
Ein Film von Rosa von Praunheim. Ein "must-see" für jeden Neonazi.
Einfach mal unbefangen mit den Kameraden gucken und schauen was nach dem Kasten Bier passiert.

[autochthon]

https://www.youtube.com/watch?v=ajXZmoOMKA4

Schwule Nationalisten und Rechtspopulisten. Sehenswert!

[Rumpelstilz]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten

Zitat: "hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität" Die Frage wäre also, ob die Partei "Die Grünen" sog. "Rechte" sind oder wieso die Bundesregierung unbedingt "Rechte" schützen will? Aus heutiger Sicht war Röhm doch besonders progressiv. Was ist mit Westerwelle und Wowereit? War bzw, ist das auch ein "Rechter"?
:?

aus https://de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_in_Deutschland:

"Nachdem Lesben und Schwulen mit einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Februar 2013 erlaubt wurde, das Adoptivkind ihres Partners zu adoptieren, ergab eine Umfrage des Stern, dass 74 Prozent der Deutschen eine vollständige Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften zur Ehe befürworten würden. 23 Prozent waren gegen die Gleichstellung, 3 Prozent waren unentschieden. Unter den Anhängern der im Bundestag vertretenen Parteien kam die stärkste Befürwortung von den Wählern der Grünen (86 Prozent), gefolgt von den Wählern der SPD (82 Prozent), der FDP (71 Prozent), der Linken (70 Prozent) und zuletzt der CDU (64 Prozent)."

Und aus https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/themen/menschenrechte/07-lgbti/lgbti-rechte/201460:

"Die Bundesregierung wendet sich gegen jede Benachteiligung aufgrund von sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität und setzt sich konsequent ein gegen Diskriminierung und Gewalt gegen Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transsexuellen und Intersexuellen, kurz: LGBTI-Personen, nach der internationalen Bezeichnung „Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersexual Persons“. Dabei arbeitet sie eng mit Partnern aus der Zivilgesellschaft im In- und Ausland zusammen."

Vielleicht hast Du Dich ja im Propaganda-Labyrinth der NWO verrannt ... :prost:

Friendly fire at false flag flash mob ... :crazy::haha:

FF @ FF FM :blabla:

[Chronos]

Endlich hatte ein beeindruckend intelligenter Nutzer die Courage, einen Strang über eine der drängendsten und zugleich immer noch ungelösten Fragen der Menschheit zu eröffnen.

Ich bin nur noch perplex ob solch tiefschürfender Gedanken und der dahinter steckenden Weisheit!

Dem Himmel und der Vorsehung sei gedankt, dass ich das noch erleben darf.... :rofl:

[Kaktus]

Kopf kratz: Spahn, Westerwelle, Wowereit, von Beust, Peter Kurth, Peter Altmeier, Stefan Kaufmann sind rechtspopolistische Schwule? Das wäre mir neu

[Stanley_Beamish]

https://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/nationalsozialismus/homosexualitaet-bei-nazis-hitler-selbst-formte-den-mythos-vom-schwulen-nazi_id_11366957.html

"Geil Röhm" und "schwul Heil!"

Interessanter Artikel aus dem Focus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Heroes_and_Gay_Nazis

Männer. Helden. Schwule Nazis.
Ein Film von Rosa von Praunheim. Ein "must-see" für jeden Neonazi.
Einfach mal unbefangen mit den Kameraden gucken und schauen was nach dem Kasten Bier passiert.

Oh, da scheint jemand Erfahrung zu haben.
Erzähl mal autochthon, was ihr Kameraden nach dem Kasten Bier so alles treibt!

[schastar]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten


Das Problem ist nicht die sexuelle Präferenz, sondern die zur Schaustellung. Also die damit einhegende Belästigung andere, als Beispiel diene dazu der Christopher Street Day. Auf diesen sind mir bisher keine Nasis aufgefallen. Eher linksorientierte Mensche. Gleiches bei der Kinderliebe, es waren die Grünen welche sie Salonfähig machen wollten und damit zu recht auf Wiederstand stießen.
Man stelle sich nur vor jeder SM-ler würde in seinem Lieblingsautfit auf die Straße gehen. Ich würde dies als störend empfinden weil ich es zum Großteil doch abstoßend bzw. ekelig empfinde. So geht es mir aber auch bei Dreadlocks, großflächigen Tätowierungen, Gesichtspiercing, Ökoklamotten, verschleierten Menschen, etc..

Was Menschen allerdings in ihrem persönlichen Umfeld treiben, tja, das geht mir am Arsch vorbei, da hab ich selber genug zu tun. :D

[Nietzsche]

Das Problem ist nicht die sexuelle Präferenz, sondern die zur Schaustellung. Also die damit einhegende Belästigung andere, als Beispiel diene dazu der Christopher Street Day. Auf diesen sind mir bisher keine Nasis aufgefallen. Eher linksorientierte Mensche. Gleiches bei der Kinderliebe, es waren die Grünen welche sie Salonfähig machen wollten und damit zu recht auf Wiederstand stießen.
Man stelle sich nur vor jeder SM-ler würde in seinem Lieblingsautfit auf die Straße gehen. Ich würde dies als störend empfinden weil ich es zum Großteil doch abstoßend bzw. ekelig empfinde. So geht es mir aber auch bei Dreadlocks, großflächigen Tätowierungen, Gesichtspiercing, Ökoklamotten, verschleierten Menschen, etc..

Was Menschen allerdings in ihrem persönlichen Umfeld treiben, tja, das geht mir am Arsch vorbei, da hab ich selber genug zu tun. :D
Tun sie doch schon. Mit Maske draußen herumlaufen.

[Eridani]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten




Hier stellt sich die Frage, gibt es eine Kausalität zwischen Rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ??

Wüst konstruiert von Dir. Schwule gibt es überall in dieser Staatssimulation. Und die meisten gibt es wohl bei den Linken und Linksextremen!

[solg]

Immer wieder amüsant und vor allem entlarvend zu beobachten, wie gerade die ganz besonders offen-toleranten und zugleich geschichtsgeläuterten Powerbürger des 21. Jahrhunderts, auf der einen Seite nicht müde werden die Vorgaben und Parolen des Zeitgeists aus den zeitgenössischen Medien nachzuplappern, wonach das alles ja so normal sei wie sonst irgendwas... und die alten Griechen... und die Pinguine... und haste nich gesehen... aber dann genau diese ach so normale Homosexualität wiederum gegen ihre politischen Gegner verwenden, um sie zu diskreditieren bzw. lächerlich zu machen.



https://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/nationalsozialismus/homosexualitaet-bei-nazis-hitler-selbst-formte-den-mythos-vom-schwulen-nazi_id_11366957.html

"Geil Röhm" und "schwul Heil!"

Interessanter Artikel aus dem Focus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Heroes_and_Gay_Nazis

Männer. Helden. Schwule Nazis.
Ein Film von Rosa von Praunheim. Ein "must-see" für jeden Neonazi.
Einfach mal unbefangen mit den Kameraden gucken und schauen was nach dem Kasten Bier passiert.

https://www.youtube.com/watch?v=ajXZmoOMKA4

Schwule Nationalisten und Rechtspopulisten. Sehenswert!
Und dass gerade du - der du gefühlt in 70% bis 80% aller hier erstellten Stränge als erster antwortest, um das jeweilige Thema zu bewerten oder gleich dem Strang die Daseinsberechtigung abzusprechen - nicht protestierst, wenn der Strangersteller Homosexualität und Pädophilie quasi in einem Atemzug nennt, weist dich mal wieder als billigen Heuchler aus.
Hättest du was zu scheißen gehabt, weil dir das Thema gegen den Strich geht, hättest du ihm doch als allererstes an deinen Expertisen teilhaben lassen, wonach Homosexualität und Pädophilie zwei völlig verschiedene Paar Schuhe seien und du das alles weißt, weil du ja beruflich und privat mit dieser Klientel zu tun hast...

[autochthon]

Oh, da scheint jemand Erfahrung zu haben.
Erzähl mal autochthon, was ihr Kameraden nach dem Kasten Bier so alles treibt!

Du verortest mich bei rechten Kameraden :?

[autochthon]

Immer wieder amüsant und vor allem entlarvend zu beobachten, wie gerade die ganz besonders offen-toleranten und zugleich geschichtsgeläuterten Powerbürger des 21. Jahrhunderts, auf der einen Seite nicht müde werden die Vorgaben und Parolen des Zeitgeists aus den zeitgenössischen Medien nachzuplappern, wonach das alles ja so normal sei wie sonst irgendwas... und die alten Griechen... und die Pinguine... und haste nich gesehen... aber dann genau diese ach so normale Homosexualität wiederum gegen ihre politischen Gegner verwenden, um sie zu diskreditieren bzw. lächerlich zu machen.



Und dass gerade du - der du gefühlt in 70% bis 80% aller hier erstellten Stränge als erster antwortest, um das jeweilige Thema zu bewerten oder gleich dem Strang die Daseinsberechtigung abzusprechen - nicht protestierst, wenn der Strangersteller Homosexualität und Pädophilie quasi in einem Atemzug nennt, weist dich mal wieder als billigen Heuchler aus.
Hättest du was zu scheißen gehabt, weil dir das Thema gegen den Strich geht, hättest du ihm doch als allererstes an deinen Expertisen teilhaben lassen, wonach Homosexualität und Pädophilie zwei völlig verschiedene Paar Schuhe seien und du das alles weißt, weil du ja beruflich und privat mit dieser Klientel zu tun hast...

Von Pädophilie habe ich gar nichts geschrieben.

[Bruddler]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten


SLINK, ganz im Vertrauen, bist Du selbst auch Rechtspopulist ? :auro:

[WilliN]

Ein selten dämlicher Strang!

[Stanley_Beamish]

Von Pädophilie habe ich gar nichts geschrieben.

Eben, dass du darauf nicht eingegangen bist, sondern nur von deinen Kameradschaftsabenden mit Bierkästen fabuliert hast, ist ja gerade der Vorwurf an dich, der sich sonst immer als Super-BRD-Gutmensch kapriziert.

[autochthon]

Eben, dass du darauf nicht eingegangen bist, sondern nur von deinen Kameradschaftsabenden mit Bierkästen fabuliert hast, ist ja gerade der Vorwurf an dich, der sich sonst immer als Super-BRD-Gutmensch kapriziert.
Ich habe nicht von meinen Kameradschaftsabenden fabuliert.

[Murmillo]

Kopf kratz: Spahn, Westerwelle, Wowereit, von Beust, Peter Kurth, Peter Altmeier, Stefan Kaufmann sind rechtspopolistische Schwule? ...

Die tarnen sich nur mit Mitgliedschaften bei anderen Parteien !

[autochthon]

SLINK, ganz im Vertrauen, bist Du selbst auch Rechtspopulist ? :auro:

Ich habe ihn immer sehr kritisch gegenüber rechten Strömungen erlebt.

[Bolle]

Der Sackkarren-Nazi Claus-Brunner Piratenpartei...

https://www.bildblog.de/wp-content/brunner2.jpg

[autochthon]

Kopf kratz: Spahn, Westerwelle, Wowereit, von Beust, Peter Kurth, Peter Altmeier, Stefan Kaufmann sind rechtspopolistische Schwule? Das wäre mir neu

Wer hat das behauptet?

Edit:
Altmeier ist schwul?

[Rumpelstilz]

Du verortest mich bei rechten Kameraden :?
Also ich habe den Eindruck, er verortet Dich eher bei "unrechten" Kameraden ... just my 2 pence ... :crazy:

[autochthon]

Wüst konstruiert von Dir. Schwule gibt es überall in dieser Staatssimulation. Und die meisten gibt es wohl bei den Linken und Linksextremen!

Empirisch belegt ist das nicht.
Aber: Es geht hier auch nicht um Linke und Linksextreme. Es geht um Rechte, Neonazis etc..

[Stanley_Beamish]

Ich habe nicht von meinen Kameradschaftsabenden fabuliert.

Doch.
Du schaust Filme von Rosa von Praunheim und dein Ratschlag "einfach mal unbefangen mit den Kameraden gucken und schauen was nach dem Kasten Bier passiert" hört sich schon nach eigenen Erfahrungen an.

[Doppelstern]

Kopf kratz: Spahn, Westerwelle, Wowereit, von Beust, Peter Kurth, Peter Altmeier, Stefan Kaufmann sind rechtspopolistische Schwule? Das wäre mir neu



Wie...............der Peter Altmaier ist auch ein Hinterlader ? Das war mir neu !

[Arndt]

Linke Dödel sind ja nun nicht unbedingt für rege Geistes-, dafür mehr im Schlägermilieu für Tatkraft (allerdings nur in geballten Horden, nie allein Mann gegen Mann) bekannt. Dass jemand jetzt auf die Idee kommt, das Phänomen der Homosexualität als rechtes Phänomen darzustellen, um vielleicht von den abartigen Sexualtheorien und -praktiken der linksgrünen Kamarilla abzulenken, erscheint irgendwie unzeitgemäß. Der vermeintliche Konter kommt reichlich spät, die linksgrünen Sauereien liegen sehr viel weiter zurück, obwohl das Kapitel sich ja bis in unsere Zeit fortsetzt. Ich erspare mir, Beispiele zu nennen, weil ich keine Lust habe, Eulen nach Athen zu tragen. Im Übrigen lässt sich trefflich darüber streiten, ob Ernst Röhm links oder rechts zu verorten ist, aber das nur ganz am Rande.

[autochthon]

Linke Dödel sind ja nun nicht unbedingt für rege Geistes-, dafür mehr im Schlägermilieu für Tatkraft (allerdings nur in geballten Horden, nie allein Mann gegen Mann) bekannt. Dass jemand jetzt auf die Idee kommt, das Phänomen der Homosexualität als rechtes Phänomen darzustellen, um vielleicht von den abartigen Sexualtheorien und -praktiken der linksgrünen Kamarilla abzulenken, erscheint irgendwie unzeitgemäß. Der vermeintliche Konter kommt reichlich spät, die linksgrünen Sauereien liegen sehr viel weiter zurück, obwohl das Kapitel sich ja bis in unsere Zeit fortsetzt. Ich erspare mir, Beispiele zu nennen, weil ich keine Lust habe, Eulen nach Athen zu tragen. Im Übrigen lässt sich trefflich darüber streiten, ob Ernst Röhm links oder rechts zu verorten ist, aber das nur ganz am Rande.

Ich habe den Eingangsbeitrag anders begriffen.
Er stellt Homosexuelität nicht als rechtes Phänomen dar. Er stellt die These in den Raum, daß es (anscheinend) eine Masse an Homosexuellen unter den Rechten gibt. Und möchte beleuchten warum das so ist.
Der ständige Verweis nach Links ist dabei völlig unerheblich. Hier sollen keine Vergleiche bemüht werden.

[Bestmann]

Du verortest mich bei rechten Kameraden :?
Demokratisch gesehen (Jedem Tierchen sein Pläsierchen )
Oder Jeder nach seiner Fasson .
Gruß Bestmann .

[Bestmann]

Ein selten dämlicher Strang! :hd:Genau .

[Arndt]

...
Der ständige Verweis nach Links ist dabei völlig unerheblich. Hier sollen keine Vergleiche bemüht werden.Nicht, wenn die Conclusio des Eingangsbeitrages lautet "...

gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten".
Da erscheint es schon legitim, einen (von ständigen kann ich in meinem Beitrag nichts finden) vergleichenden Verweis nach links anzustellen.

[autochthon]

Nicht, wenn die Conclusio des Eingangsbeitrages lautet "...

gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten".

Da erscheint es schon legitim, einen (von ständigen kann ich in meinem Beitrag nichts finden) vergleichenden Verweis nach links anzustellen.


OKay.
Sagen wir mal..... Der Eingangsbeitrag ist schon etwas..... äähm.. tendentiös.. :D

[Chronos]

OKay.
Sagen wir mal..... Der Eingangsbeitrag ist schon etwas..... äähm.. tendentiös.. :D

Nö.

Der ist ganz einfach nur völlig absurd. Der Bursche will hier nur gegen Rechts stänkern und polemisieren und benutzt dazu eine von ihm selbst gebastelte Assoziation.

Reiner Blödsinn, um zu provozieren.

[autochthon]

Nö.

Der ist ganz einfach nur völlig absurd. Der Bursche will hier nur gegen Rechts stänkern und polemisieren und benutzt dazu eine von ihm selbst gebastelte Assoziation.

Reiner Blödsinn, um zu provozieren.

Wobei die Thematik, dieses unauflösbare Dilemma der rechten Szene und die vorhandene Homosexualität zu beforschen schon interessant ist.
Im Kontext der Zahlen. Und - und da sind wir wirklich bei menschlichen Dramen - der Zusammenhang zwischen der Sehnsucht nach Führung und (latenter) Homosexualität.
Da gibt es eine Leipziger Studie, die ich mal hochladen könnte. Sehr umfangreich.

[autochthon]

SEHR interessant! Einfach mal querlesen.

"Flucht ins Autoritäre" Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft (Heinrich Böll Stiftung).

Die Leipziger Autoritarismusstudie 2018

Erstmal nichts mit schwul, aber sehr erhellende Schriften.
Hochladen hat auf Anhieb nicht geklappt. Kann aber ergoogelt werden. Ich versuche es gleich nochmal.

[herberger]

Na wenn die Nazis und Rechte schwul sind dann sind sie doch keine Nazis mehr, sondern lieben insgeheim die rotgrünen Khmer.

[autochthon]

Na wenn die Nazis und Rechte schwul sind dann sind sie doch keine Nazis mehr, sondern lieben insgeheim die rotgrünen Khmer.

Finde ich nicht.
Nazi und schwul sein schliesst sich doch nicht aus. Schwulsein ist kein Alleinstellungsmerkmal der rotgrünen Khmer.

[herberger]

Finde ich nicht.
Nazi und schwul sein schliesst sich doch nicht aus. Schwulsein ist kein Alleinstellungsmerkmal der rotgrünen Khmer.

Man muss ja auch nicht gegen Schwule sein, aber es ist trotzdem kein Grund Homosexualität zu verherrlichen und junge Menschen so in das verderben führen.

[autochthon]

Man muss ja auch nicht gegen Schwule sein, aber es ist trotzdem kein Grund Homosexualität zu verherrlichen und junge Menschen so in das verderben führen.

Meine ehrliche Meinung mittlerweile?
Ich bringe Homosexualität nicht per se mit Verderben in Verbindung.

Das Verderben hat mit sexueller Orientierung nichts zu tun. Wenn wir davon ausgehen, daß es mehr Heteros als Homos gibt dann hat den sexuellen Otto-Normalbürger um ein vielfaches seine Sexsucht, Seitenspringerei, perverse Hetero-Pißspiele, Puffgänge, Eifersüchteleien und seine Onanie ins Verderben geführt.

[Dr Mittendrin]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten



Kannst du das mit Zahlen untermauern ? Jetzt wird die AFD Gendertoiletten fordern ?

[Finch]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten


Homosexuell sind eben eine Menge Menschen. Zwangsweise auch Menschen verschiedenster politischer Orientierung. Finde das ehrlich gesagt wenig überraschend.

[autochthon]

Homosexuell sind eben eine Menge Menschen. Zwangsweise auch Menschen verschiedenster politischer Orientierung. Finde das ehrlich gesagt wenig überraschend.

Interessant wäre doch aber den Leidensdruck schwuler Nazis zu beleuchten, im Spannungsfeld der sexuellen Neigung und ihrer (etwaigen) Unfähigkeit diese ausleben zu können.

[Finch]

Interessant wäre doch aber den Leidensdruck schwuler Nazis zu beleuchten, im Spannungsfeld der sexuellen Neigung und ihrer (etwaigen) Unfähigkeit diese ausleben zu können.

Ich bekomm das zwar nicht mehr richtig zusammen, aber meine, mal genau darüber etwas gelesen zu haben. Gerade in den USA gibt es viele militante Schwulenhasser, die selbst homosexuell sind und aus diesem Zwiespalt heraus enorm viel Hass produzieren. Psychologisch sicher ein sehr interessantes Feld.

[autochthon]

Ich bekomm das zwar nicht mehr richtig zusammen, aber meine, mal genau darüber etwas gelesen zu haben. Gerade in den USA gibt es viele militante Schwulenhasser, die selbst homosexuell sind und aus diesem Zwiespalt heraus enorm viel Hass produzieren. Psychologisch sicher ein sehr interessantes Feld.

Ich hatte zu dem Thema mal vor Jahren im Rahmen einer Studienprojektwoche einen Vortrag gehört.
Die Thematik gestaltet sich ziemlich grausam. Dort geht es um verbogene Sozialisation, schwarze Pädagogik und restriktive Erziehungsmethoden, gestörte Vaterfixierungen und den verbotenen Umgang mit dem eigenen Körper.

Diese Menschen sind nicht nur NICHT in der Lage ihre Sexualität adäquat auszuleben, sie sind mitunter auch Beziehungsunfähig, weisen eine erhöhte Suchtmittel- und Suizidtendenz aus.
zerstörte Leben.

[Merkelraute]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten


Ich denke, daß diese Kranken sich in allen politischen Bereichen tummeln. Besonders stark aber bei den Linken und der CDU. Je weiter die CDU nach links geht, um so kranker wird diese Partei. Im Grunde sind da nur noch Kranke Mitglied. Viele mit einer gespaltenen Persönlichkeit.

[autochthon]

Ich denke, daß diese Kranken sich in allen politischen Bereichen tummeln. Besonders stark aber bei den Linken und der CDU.

Auch. Nochmal(!): Es geht um das Phänomen und das unauflösbare Dilemma der Homosexualität der Rechten.
Homosexualität ist auch keine Krankheit. Der Umgang mit ihr dürfte im politisch linken Lager auch ein anderer sein. Es geht dabei unter anderem um höhere Akzeptanz und die Verarbeitung der eigenen Neigung.

[Merkelraute]

Auch. Nochmal(!): Es geht um das Phänomen und das unauflösbare Dilemma der Homosexualität der Rechten.
Homosexualität ist auch keine Krankheit. Der Umgang mit ihr dürfte im politisch linken Lager auch ein anderer sein. Es geht dabei unter anderem um höhere Akzeptanz und die Verarbeitung der eigenen Neigung.

Bei der CDU sind viele Sexkranke, weil sie sich Netzwerke gebildet haben und sich gegenseitig die Posten geben. Das ist wie früher der Andenpakt. Da ist ja auch noch nicht geklärt, ob der auch eine sexuelle Komponente hatte.

[Kaktus]

Wer hat das behauptet?

Edit:
Altmeier ist schwul?
Hat er selbst zugegeben - auf Twitter

[Kaktus]

Ich habe den Eingangsbeitrag anders begriffen.
Er stellt Homosexuelität nicht als rechtes Phänomen dar. Er stellt die These in den Raum, daß es (anscheinend) eine Masse an Homosexuellen unter den Rechten gibt. Und möchte beleuchten warum das so ist.
Der ständige Verweis nach Links ist dabei völlig unerheblich. Hier sollen keine Vergleiche bemüht werden.
Für wen ist es völlig unerheblich, wer wen fickt, solange es nicht das dt. Volk ist, das gefickt wird

[Merkelraute]

Hat er selbst zugegeben - auf Twitter

Ja, die Schwulenlobby ist in der CDU sehr groß. Da ist jeder Zweite inzwischen ein Homo. Das liegt auch daran, daß die alle den sozialliberalen Kurs von Merkel super finden.

[Kaktus]

Ja, die Schwulenlobby ist in der CDU sehr groß. Da ist jeder Zweite inzwischen ein Homo. Das liegt auch daran, daß die alle den sozialliberalen Kurs von Merkel super finden.
Vielleicht waren da früher genau so viele Homos, die sich aber nicht geoutet haben. Früher hätte Schwulsein ja auch Erpressungspotential gehabt - heute nicht mehr. Manchmal habe ich den Eindruck, daß es "chic" ist, schwul zu sein.

[Merkelraute]

Vielleicht waren da früher genau so viele Homos, die sich aber nicht geoutet haben. Früher hätte Schwulsein ja auch Erpressungspotential gehabt - heute nicht mehr

Es fällt jetzt halt so auf, weil die so wenig junge Mitglieder haben. Der Altersschnitt der CDU liegt bei 65. Die meisten sind 70 oder älter. Merkel scheint wohl schwule junge Männer zu bevorzugen, weil sie den Kotau beherrschen.

[Kikumon]

Bei der CDU sind viele Sexkranke, weil sie sich Netzwerke gebildet haben und sich gegenseitig die Posten geben. Das ist wie früher der Andenpakt. Da ist ja auch noch nicht geklärt, ob der auch eine sexuelle Komponente hatte.

Wie ist das bei der AWO?

[Merkelraute]

Wie ist das bei der AWO?

Keine Ahnung. Ist der nicht von Islamisten unterwandert?

[Finch]

Ich hatte zu dem Thema mal vor Jahren im Rahmen einer Studienprojektwoche einen Vortrag gehört.
Die Thematik gestaltet sich ziemlich grausam. Dort geht es um verbogene Sozialisation, schwarze Pädagogik und restriktive Erziehungsmethoden, gestörte Vaterfixierungen und den verbotenen Umgang mit dem eigenen Körper.

Diese Menschen sind nicht nur NICHT in der Lage ihre Sexualität adäquat auszuleben, sie sind mitunter auch Beziehungsunfähig, weisen eine erhöhte Suchtmittel- und Suizidtendenz aus.
zerstörte Leben.

Genau. Eigentlich tragisch, wenn man bedenkt, dass dieser innere Konflikt völlig unnötig ist.

[Kikumon]

Keine Ahnung. Ist der nicht von Islamisten unterwandert?

Ja, aber da sind so viele unterschiedliche Korrupte zugange. Die Staatsanwaltschaft untersucht ja so einige Fälle momentan.

[Finch]

Vielleicht waren da früher genau so viele Homos, die sich aber nicht geoutet haben. Früher hätte Schwulsein ja auch Erpressungspotential gehabt - heute nicht mehr. Manchmal habe ich den Eindruck, daß es "chic" ist, schwul zu sein.

Diese Ansicht teile ich. Ich halte es für sehr gut möglich, dass der Homosexuelle auch früher zahlreich in der CDU vertreten waren. Nur hat sich früher eben nicht jeder geoutet, besser gesagt niemand. Es ist noch gar nicht so lange her, als etwa die BILD-Zeitung versuchte, Politiker damit zu erpressen. Siehe Wowereit. Heute ist das deutlich schwieriger und die Betroffenen gehen damit ziemlich liberal um. Siehe Jens Spahn.

[autochthon]

Ja, die Schwulenlobby ist in der CDU sehr groß. Da ist jeder Zweite inzwischen ein Homo. Das liegt auch daran, daß die alle den sozialliberalen Kurs von Merkel super finden.

Jeder Zweite in der CDU ist homo?

Das sind aber hohe Zahlen. Woher hast du sie?

[Väterchen Frost]

Vielleicht waren da früher genau so viele Homos, die sich aber nicht geoutet haben. Früher hätte Schwulsein ja auch Erpressungspotential gehabt - heute nicht mehr. Manchmal habe ich den Eindruck, daß es "chic" ist, schwul zu sein.


Kommt mir auch so vor. Nur, um "chic" zu sein, müsste ich ganz schön viel Ekel überwinden. Wenn man nicht wirklich schwul veranlagt ist, stelle ich mir das irgendwie schwierig vor. Man vergegenwärtige sich Typen wie Kevin Kühnert, Johannes Kahrs oder diesen Gesundheits-Spahn mal vor. Mich schüttelts dabei.:kotz:

[Shahirrim]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten


Ich glaube, das liegt daran, dass männliche Homosexuelle keine richtige Beziehung zu einer Vaterfigur hatten und deswegen auch nie genau erklärt bekamen, was ein richtiger Mann ist. Von der Personen, die nach ihrer Meinung Männlichkeit ausstrahlen, werden sie deswegen magisch angezogen, um dort ihre Bestätigung zu holen. Dieses Bild vermitteln Rechte sehr. Deswegen werden Rechte leider ständig von Schwulen für ihre Bestätigung von Männlichkeit als Vaterersatz aufgesucht.


https://www.youtube.com/watch?v=BUYa8-AiOD0

Dass weibliche Rechte voller Lesben sind, das habe ich noch nie so gehört und halte das auch für ein Gerücht. Du wirst wenig mehr als Weidel auflisten können.

[Väterchen Frost]

Ich glaube, das liegt daran, dass männliche Homosexuelle keine richtige Beziehung zu einer Vaterfigur hatten und deswegen auch nie genau erklärt bekamen, was ein richtiger Mann ist. Von der Personen, die nach ihrer Meinung Männlichkeit ausstrahlen, werden sie deswegen magisch angezogen, um dort ihre Bestätigung zu holen. Dieses Bild vermitteln Rechte sehr. Deswegen werden Rechte leider ständig von Schwulen für ihre Bestätigung von Männlichkeit als Vaterersatz aufgesucht.


https://www.youtube.com/watch?v=BUYa8-AiOD0

Dass weibliche Rechte voller Lesben sind, das habe ich noch nie so gehört und halte das auch für ein Gerücht. Du wirst wenig mehr als Weidel auflisten können.

Wie hat man denn diese Will zu sehen? Merkel-Anhängerin und damit auch eher CDU-nahestehend? Sicher nicht rechts.

[Shahirrim]

Wie hat man denn diese Will zu sehen? Merkel-Anhängerin und damit auch eher CDU-nahestehend? Sicher nicht rechts.

Überall findest du Schwuchtel, die katholische Kirche ist voll davon. Da strömen sie rein, weil sie denken, wenn sie Priester sind, sind sie geheilt (einige jedenfalls). Aber auch die Rituale und Kleider ziehen sie an. Aber ich verstehe die Intention des Systems nicht, wenn sie rechte Homosexuelldekadente thematisieren. Was wollen sie sagen? Ist das jetzt gut? Ein Zeichen von Toleranz bei der SA? Oder was? :D

[autochthon]

Wie hat man denn diese Will zu sehen? Merkel-Anhängerin und damit auch eher CDU-nahestehend? Sicher nicht rechts.

Anne Will???
Könnte auch FDP-Wählerin sein. Und natürlich nicht rechts.

[Shahirrim]

Immer wieder amüsant und vor allem entlarvend zu beobachten, wie gerade die ganz besonders offen-toleranten und zugleich geschichtsgeläuterten Powerbürger des 21. Jahrhunderts, auf der einen Seite nicht müde werden die Vorgaben und Parolen des Zeitgeists aus den zeitgenössischen Medien nachzuplappern, wonach das alles ja so normal sei wie sonst irgendwas... und die alten Griechen... und die Pinguine... und haste nich gesehen... aber dann genau diese ach so normale Homosexualität wiederum gegen ihre politischen Gegner verwenden, um sie zu diskreditieren bzw. lächerlich zu machen....

Richtig, was wollen Kellerhoff (der Welt-Artikel war natürlich von ihm) und Co. jetzt mit diesen Artikeln uns sagen? Dass die SA doch toleranter war? Ich verstehe deren Intention nicht so richtig!

Oder ist es jetzt Nazi, schwul zu sein? :D

[Merkelraute]

Jeder Zweite in der CDU ist homo?

Das sind aber hohe Zahlen. Woher hast du sie?

Soll ich Dir eine Liste machen ? Fast die ganze Bundestagsfraktion der CDU besteht aus Schwule.

[Shahirrim]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten


Ach noch was. Pädophile findet man unter Rechten jetzt nicht vermehrt. Schwule ja, die sind vermehrt unter rechten Bewegungen, aber Pädos sind nicht übermäßig dort, genau wie Lesben!

[autochthon]

Ach noch was. Pädophile findet man unter Rechten jetzt nicht vermehrt. Schwule ja, die sind vermehrt unter rechten Bewegungen, aber Pädos sind nicht übermäßig dort, genau wie Lesben!

Müsste man mal empirisch beforschen. Aber ich denke auch, du liegst richtig.

[Shahirrim]

Müsste man mal empirisch beforschen. Aber ich denke auch, du liegst richtig.

Pädos findet man dort, wo Kinder sind. Aus Kindern bestehen rechte Kameradschaften aber normalerweise nicht, deswegen findet man da auch nicht vermehrt Päderasten. Natürlich kann auch ein Pädophiler sich in eine Kameradschaft einschleichen. Aber der ist dann nicht als Pädo dort auf Kinderjagd. Sondern weil er neben seiner Abartigkeit vielleicht auch ein Faible für Springerstiefel hat.

Vermehrt Pädos findet man unter Grünen.

[Merkelraute]

Anne Will???
Könnte auch FDP-Wählerin sein. Und natürlich nicht rechts.

Wieso FDP ? Die ist knallgrün.

[autochthon]

Wieso FDP ? Die ist knallgrün.

OKay. Ich weiss nicht viel von der. Danke. :hi:

[LOL]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten


Die Weidel zu Röhm und beide zusammen dann zu den Pädos zu rechnen, ist aber schon etwas oberbillig hinkonstruiert...

[Leseratte]

Das droht der Weidel bestimmt nicht. Außerdem hat Weidel sich mit dem Flügel arrangiert.



Parteiinterne Attentatspläne auf Röhms Umfeld (1932)


Die öffentlichen Skandale um Röhms Sexualität beziehungsweise die Hypothek, die die Person Röhms infolge dieser Skandale für die NSDAP zu werden drohte, führten dazu, dass sich in der der Politischen Organisation (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Politische_Organisation&action=edit&redlink=1) (PO) der Partei eine starke Front gegen ihn formierte: Zu Röhms Feinden in der Partei gehörten insbesondere der Parteiideologe Alfred Rosenberg (https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rosenberg), der Leiter des Parteiverlages Max Amann (https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Amann_(Politiker)) sowie der Leiter des Obersten Parteigerichts Walter Buch (https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Buch). Die Feindschaft dieser Männer zu Röhm ging so weit, dass Buch schließlich sogar den Plan fasste, die Belastung für die Partei, als die er den Stabschef der SA ansah, zu beseitigen, indem er die Ermordung von Röhms engsten Mitarbeitern (Georg Bell (https://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Bell), Karl Leon Du Moulin-Eckart (https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Leon_Du_Moulin-Eckart), Julius Uhl (https://de.wikipedia.org/wiki/Julius_Uhl) und möglicherweise auch Hans Joachim von Spreti-Weilbach (https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Joachim_von_Spreti-Weilbach)) und eventuell auch von Röhm selbst[52] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm#cite_note-52) in Auftrag gab: Im Frühling 1932 wies Buch einen alten Freund, den früheren SA-Standartenführer Emil Danzeisen (https://de.wikipedia.org/wiki/Emil_Danzeisen), an, Attentate auf die Gruppe um Röhm zu organisieren. Diese sollten als kommunistische (https://de.wikipedia.org/wiki/Kommunismus) Anschläge getarnt werden. Mit der praktischen Ausführung betraute Danzeisen Karl Horn. Dieser schreckte vor einer solchen Tat jedoch zurück und setzte stattdessen bei einem Besuch im Braunen Haus Du Moulin über Buchs Absichten gegenüber Röhm und seinen Mitarbeitern in Kenntnis.

Erneut war es die Münchener Post, die die Öffentlichkeit über diese dramatischen Vorgänge innerhalb der NS-Führungsgruppe in Kenntnis setzte. So erschien am 8. April ein Artikel "Tscheka-Organisation im Braunen Haus? Was ist die Zelle G?", in dem von einer geheimen Feme-Organisation berichtet wurde, die die Aufgabe habe, missliebige Nationalsozialisten durch Mord zu beseitigen. Die Auseinandersetzung um die geplante Ermordung der Röhm-Gruppe wurde schließlich von Hitler entschieden, der Buch und andere von weiteren Maßnahmen gegen Röhm (vorerst) abhielt. Allerdings veranlasste Hitler Röhm auch dazu, sich von seinen Mitarbeitern Du Moulin und Bell zu trennen, die er aufgrund der Kontakte zur Linkspresse und zur Münchener Polizei, die sie im Zuge der Affäre gepflogen hatten, als kompromittiert ansah. In dem nachfolgenden "Danzeisen-Prozess" wurde Danzeisen, der zu den Vorwürfen schwieg, am 5. Juli 1932 zu einer sechsmonatigen Freiheitsstrafe verurteilt.[53] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm#cite_note-53)

Die Feindschaft der Gruppe um Buch zu Röhm dauerte indessen unterschwellig an: So gab Buchs Schwiegersohn Martin Bormann (https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Bormann) sich in einem Brief an Rudolf Heß vom Oktober 1932 zwar als in sexuellen Dingen tolerant und erklärte, dass ihm die Homosexualität Röhms an sich "herzlich gleichgültig" sei, dass dieser für ihn aber aufgrund des Schadens, den er durch seinen Lebenswandel der Partei zufüge, inakzeptabel sei: "Für mich und alle wirklichen Nationalsozialisten gilt nur die Bewegung, nichts anderes. Was oder wer aber der Bewegung nützt, ist gut, wer ihr schadet, ist ein Schädling und mein Feind. Die Bewegung und nur sie ist ausschlaggebend."[54] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm#cite_note-54) 1934 trug die andauernde Feindschaft der "Münchener Parteiclique" um Buch schließlich maßgeblich zum blutigen Ende von Röhm und seinem Kreis bei.[55] (https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm#cite_note-55)




https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Röhm

[Väterchen Frost]

Wieso FDP ? Die ist knallgrün.

Vielen Dank. Daher ist die mir auch so unsympathisch. Gestern hatte sie ja auch wieder die angetuschte Bärböckin da, zu einem Thema (Exit-Strategie zu forsch), zu dem die absolut 0,0 sagen konnte, außer allgemeinem Blabla natürlich.

[Leseratte]

Die Frage ob Röhm nun putschen wollte oder nicht, ist bis heute ungeklärt.



Doch die Truppe, die Hitler den Weg zur Macht frei geprügelt hatte, wurde nun, da die Macht errungen war, mehr und mehr zum Problem. Röhm forderte eine "zweite Revolution", die soziale Fortschritte bringen sollte, gewissermaßen einen greifbaren Lohn für jahrelanges Marschieren. Die große Mehrheit der SA-Mitglieder war jung, ihr Elan unverbraucht, viele frühere Anhänger der Arbeiterparteien hatten hier eine neue Heimat gefunden. Proletarische Interessenlage verband sich mit revolutionärer Erwartung, sodass sich in der SA die Hoffnungen auf einen wirklichen Umbau der Gesellschaft konzentrierten. Kurz: Die SA war ein Machtfaktor, der Hitler gefährlich werden konnte.

https://www.spiegel.de/geschichte/75-jahre-roehm-putsch-a-948373.html



Aus bescheidenen Anfängen als Saalschutztruppe war sie zu einer Parteiarmee mit fast vier Millionen Mitgliedern herangewachsen. Aus der paramilitärischen Organisation wollte der ehrgeizige Röhm nun eine militärische Formation und die zentrale Ordnungsmacht im Inneren machen; die Reichswehr sollte nur noch für Aktionen außerhalb der Reichsgrenzen zuständig sein. Doch einen Konflikt mit der Reichswehr wollte Hitler auf keinen Fall riskieren. Er hatte deshalb Reichswehrminister Werner von Blomberg und der Generalität immer wieder versichert, die Reichswehr bleibe "der einzige Waffenträger der Nation".

[autochthon]

Hier bitte erneut keine WK2-Diskussionen. Nicht schon wieder. Danke. :hi:

[Väterchen Frost]

Überall findest du Schwuchtel, die katholische Kirche ist voll davon. Da strömen sie rein, weil sie denken, wenn sie Priester sind, sind sie geheilt (einige jedenfalls). Aber auch die Rituale und Kleider ziehen sie an. Aber ich verstehe die Intention des Systems nicht, wenn sie rechte Homosexuelldekadente thematisieren. Was wollen sie sagen? Ist das jetzt gut? Ein Zeichen von Toleranz bei der SA? Oder was? :D

Ja, das war mir auch schon bekannt. Ich dachte allerdings immer, dass sie da reinströmen, weil sich das mit dem Zölibat geradezu anbietet. Für jemanden, der naturgewollt Frauen bespringen muss, wie nahezu alle 20 bis 40-jährigen, ist das ja wenig attraktiv. Für mich kann ich klar ausschließen, dass ich damit klargekommen wäre.:auro:

[Kaktus]

Es fällt jetzt halt so auf, weil die so wenig junge Mitglieder haben. Der Altersschnitt der CDU liegt bei 65. Die meisten sind 70 oder älter. Merkel scheint wohl schwule junge Männer zu bevorzugen, weil sie den Kotau beherrschen.
Ist doch logisch. Im Alter gibt es oft Probleme mit den Knien...

[Großmoff]

Die Weidel zu Röhm und beide zusammen dann zu den Pädos zu rechnen, ist aber schon etwas oberbillig hinkonstruiert...
Warst du es nicht, der Michael Kühnen einen Arschritt verpasste? :D

[Merkelraute]

Vielen Dank. Daher ist die mir auch so unsympathisch. Gestern hatte sie ja auch wieder die angetuschte Bärböckin da, zu einem Thema (Exit-Strategie zu forsch), zu dem die absolut 0,0 sagen konnte, außer allgemeinem Blabla natürlich.

Sag bloß, Du guckst Dir dieses hirnverbrannte Zeug an ?!:128:

[Zirrus]

Homosexuelle Männer fühlen sich immer angezogen von Gruppen, in denen viele junge Männer beheimatet sind. Das ist genauso wie bei den Päderasten, die sich gerne in Einrichtungen einschleichen, wo besonders viele Kinder anzutreffen sind. Das man nun aber meint, in „rechten“ Kameradschaften, oder gar in der ehemaligen SA, gebe, bzw. gab es besonders viele Homosexuelle ist nichts weiter als eine Idiotie.

Was nun die AfD mit ihren Homos angeht, da sollte man die Kirche im Dorfe lassen. Heutzutage ist es für kleinere Parteien quasi überlebenswichtig ein paar Quoten-Homos oder Quoten-Juden in den eigenen Reihen zu haben.

[Väterchen Frost]

Sag bloß, Du guckst Dir dieses hirnverbrannte Zeug an ?!:128:

Nö, aber das kannst du in den Vorankündigungen sehen. Abgesehen davon sehe ich das Honigkuchenpferd AB ganz gerne mal, wenn es schön geschminkt ist und was Nettes anhat. Gewiss ist sie Will vorzuziehen. Aber ehe wir uns falsch verstehen: Ich sagte "sehen" und nicht "wählen".:fizeig:

[mick31]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten


Einfach dad dumme Maul halten.

[autochthon]

Einfach dad dumme Maul halten.

Ich finde das Thema interessant. Man muss sich nur darauf einlassen.

[opppa]

Ich beantworte die Frage in der Threaderstellung so:

Den (Idio.....äh) Leuten, die die angeblichen Rechtspopulisten und/oder Nazis (andere Ehrentitel fallen denen nicht ein) fallen (z.Zt:) keine anderen Verleumdungen ein!

:fizeig:

[SLNK]

niemand kann leugnen, dass bei den nazis relative mehr schwule existieren als beim durchschnitt der Gesellschaft. hhahahaha :D

[Merkelraute]

Ein prominentes Beispiel ist natürlich sa führer röhm, aber ist er nur die spitze des Eisbergs??
https://www.welt.de/geschichte/article195276197/Homosexualitaet-SA-Chef-Ernst-Roehm-waren-Frauen-ein-Graeuel.htmlBeispiel

ein anderes Beispiel der heutigen zeit ist natürlich die Afd Weidel
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alice-weidel-steht-zu-ihrer-homosexualitaet-15208786.html

hier stellt sich die frage, gibt es eine kausalität zwischen rechts sein und dabei eine gleichzeitige Affinität zur Homosexualität ?? und im pointierten sinne eine neigung zur sexuellen Perversität ? Meiner Meinung ist es klar mit ja zu beantworten


Schon wieder der schwule Kommunist !:achtung:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68318&stc=1

[Merkelraute]

niemand kann leugnen, dass bei den nazis relative mehr schwule existieren als beim durchschnitt der Gesellschaft. hhahahaha :D

Als Kommunist küsst Du doch täglich schwule Kommunistenärsche !

[SLNK]

Als Kommunist küsst Du doch täglich schwule Kommunistenärsche !
die rechten Kapitalisten Marionetten sind absolute homos….dies kannst du nicht leugnen:D

[Shahirrim]

die rechten Kapitalisten Marionetten sind absolute homos….dies kannst du nicht leugnen:D

Das kann ja durchaus sein. Aber Kapitalisten sind keine Nazis. Also jedenfalls nicht die Ursprünglichen.

Die Hochfinanz sind pädophil, weil Satan drauf steht und sie ohne das keinen Superreichtum erlangen.

[SLNK]

Das kann ja durchaus sein. Aber Kapitalisten sind keine Nazis. Also jedenfalls nicht die Ursprünglichen.

Die Hochfinanz sind pädophil, weil Satan drauf steht und sie ohne das keinen Superreichtum erlangen.
Kapitalisten haben nazis erfunden und benutzen sie, um eine antikapitalistische arbeiterfront zu durchbrechen.

[Rumpelstilz]

niemand kann leugnen, dass bei den nazis relative mehr schwule existieren als beim durchschnitt der Gesellschaft. hhahahaha :D

https://media.blogto.com/articles/1f0d-20120701-pride-paradeic.jpg?w=2048&cmd=resize_then_crop&height=1365&quality=70

[ABAS]

niemand kann leugnen, dass bei den nazis relative mehr schwule existieren als beim durchschnitt der Gesellschaft. hhahahaha :D

Wahre geistige und koerperliche Liebe gibt es nur
unter, ueber, zwischen und mit uns Nazikameraden.

https://abload.de/img/gad-beck-comicevkr5.jpg


Quelle: queer.de / Bild des Tages

https://www.queer.de/bild-des-tages.php?einzel=2522

[Nationalix]

Wie...............der Peter Altmaier ist auch ein Hinterlader ? Das war mir neu !

Tja, dessen Körpergeometrie ist nur für Liebhaber barocker Formen ein Genuss. :kotz:

[Großmoff]

Tja, dessen Körpergeometrie ist nur für Liebhaber barocker Formen ein Genuss. :kotz:
Rubens wusste von was er malte.

[Nationalix]

Rubens wusste von was er malte.

Rubens hat dicke Frauen gemalt, keine dicken Männer.

[Großmoff]

Rubens hat dicke Frauen gemalt, keine dicken Männer.
Es ging mir um die Vorzüge barocker Formen im Allgemeinen, die der eine oder andere zu schätzen wusste,

[Doppelstern]

Tja, dessen Körpergeometrie ist nur für Liebhaber barocker Formen ein Genuss. :kotz:




Apropos Geometrie: Er ist genaus so hoch wie breit bzw bei ihm fett. Ich glaube sein Handycap ist noch nicht mal seine Körpermasse sondern eher seine Hasenscharte, daß er keine Frau abbekommen und er sich auf Kerle umorientieren mußte, wenn es denn stimmt, daß er ein Hinterlader ist.

[cornjung]

Das kann ja durchaus sein. Aber Kapitalisten sind keine Nazis. Also jedenfalls nicht die Ursprünglichen.Die Hochfinanz sind pädophil, weil Satan drauf steht und sie ohne das keinen Superreichtum erlangen.
Wir sollten erst mal klären, wer pädo ist. Wer auf kleinen Jungs steht, oder auch, wer auf jungen Frauen steht. Ausserdem, ob der Satan pädo ist. Ich kenne Satan persönlich, und weiss, dass er defintiv auf Weiber steht. Ob er kleine Jungs missbracht, opfert und verspeisst, weiss ich nicht.

[Shahirrim]

Wir sollten erst mal klären, wer pädo ist. Wer auf kleinen Jungs steht, oder auch, wer auf jungen Frauen steht. Ausserdem, ob der Satan pädo ist. Ich kenne Satan persönlich, und weiss, dass er defintiv auf Weiber steht. Ob er kleine Jungs missbracht, opfert und verspeisst, weiss ich nicht.

Was hast du bloß für ein Umgang? So einen Versager kennst du? Mir wäre das echt peinlich, wenn ich in meinem Leben so einen Idioten gekannt habe, das würde ich garantiert nicht herausposaunen.

Und klar steht Satan auf Weiber, die kann er nämlich besonders gut beeinflussen. Deswegen dürfen die auch nicht predigen.

Aber für dich scheint es nur Päderasten zu geben, es können aber auch kleine Mädchen missbraucht werden.


Jetzt mal ehrlich, hast du dich ihm verschrieben, um reich zu werden? Ich würde dir das eventuell sogar abnehmen, denn das ist möglich. Satan kann Menschen wirklich reich machen. Aber ich sage dir, sollte das so sein, hast du ein schlechtes Geschäft gemacht. Alles, was ich von deiner Mutter lese, nötigt mir Respekt ab. Du hattest eine sehr gute Mutter, die dich vor vielen bösen Dingen bewahrt hat. Wie konntest du nur auf so einen krummen Weg kommen? Nur weil du mal Hunger gelitten hast und deswegen Angst hast, arm zu werden?

[cornjung]

Was hast du bloß für ein Umgang? So einen Versager kennst du? Mir wäre das echt peinlich, wenn ich in meinem Leben so einen Idioten gekannt habe, das würde ich garantiert nicht herausposaunen.

Und klar steht Satan auf Weiber, die kann er nämlich besonders gut beeinflussen. Deswegen dürfen die auch nicht predigen.

Aber für dich scheint es nur Päderasten zu geben, es können aber auch kleine Mädchen missbraucht werden.


Jetzt mal ehrlich, hast du dich ihm verschrieben, um reich zu werden? Ich würde dir das eventuell sogar abnehmen, denn das ist möglich. Satan kann Menschen wirklich reich machen. Aber ich sage dir, sollte das so sein, hast du ein schlechtes Geschäft gemacht. Alles, was ich von deiner Mutter lese, nötigt mir Respekt ab. Du hattest eine sehr gute Mutter, die dich vor vielen bösen Dingen bewahrt hat. Wie konntest du nur auf so einen krummen Weg kommen? Nur weil du mal Hunger gelitten hast und deswegen Angst hast, arm zu werden?
Beruhige dich Zeuge. Versagt hat der, der am Kreuz geendet hat. Die Zeit der Hexenverbrennung ist vorbei. Das war ironisch. Ich habe zigfach gepostet, dass ich weder an Hexen noch an Teufel glaube. Ja, ich hatte eine super Mutter, habe aber noch nie an Hunger gelitten....und hatte noch nie Angst, zu hungern. Ich weiss immer noch, wie man plündert und wildert.

[cornjung]

Was hast du bloß für ein Umgang? So einen Versager kennst du? Mir wäre das echt peinlich, wenn ich in meinem Leben so einen Idioten gekannt habe, das würde ich garantiert nicht herausposaunen.Und klar steht Satan auf Weiber, die kann er nämlich besonders gut beeinflussen. Deswegen dürfen die auch nicht predigen.Jetzt mal ehrlich, hast du dich ihm verschrieben, um reich zu werden? Ich würde dir das eventuell sogar abnehmen, denn das ist möglich. Satan kann Menschen wirklich reich machen. Aber ich sage dir, sollte das so sein, hast du ein schlechtes Geschäft gemacht.
Häh ? Ist das dein Ernst ? Wir leben nicht mehr im Mittelalter, und hier ist nicht die Bibel- Märchenstunde der Sektierer- Zeugen Jehovas. Es gibt keinen Teufel, den ich kennen oder dem ich mich verschreiben kann. Und gekannt haben ihn allenfalls fromme Frauen, die man als Hexen diffamiert hat. Und das ist ihnen erst eingefallen, nachdem sie bestialisch qualvoll und sadistisch dazu erpresst wurden.

[chris2009]

"Warum sind so viele rechtspopulisten und nazis Homosexuell und pedophil ? "
Ich vermute, das könnte villeicht an einer selektiven Wahrnehmung des Strangerstellers liegen.
Wer überall die Farbe Rot sehen möchte, sieht diese auch überproportional oft und die anderen Farben fallen aus dem Raster.
Aber warum ist seine Warnehmung aufs Kinderf.... und andere sexuelle Orientierungen ausgerichtet, frage ich mich.
Sehr bedenklich auf jeden Fall, er sollte sich womöglich Hilfe suchen, bevor er noch echten Schaden anrichtet.

[feuermax2]

Ein selten dämlicher Strang!

Und dazu auch noch so "pedophil!" Andere Nutzer haben schon nachgewiesen, dass seine Annahme unzutreffend ist! Namen wurden genügend genannt!