Vollständige Version anzeigen : Kaum Autos und die Luft wird nicht besser.
Maximilian
10.04.2020, 20:43
Messstationen zeigen vielerorts dennoch keine besseren Luftwerte an.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/kaum-autos-und-die-luft-wird-nicht-besser-0838996004.html?fbclid=IwAR2BjA5r9Cg-H41j7FHQPNULqYmk8r3GD9pbF-SeTOBrH-nLQ7E-b--xqBw
Ich denke, diese Messstationen sind vorweg manipuliert worden.
Schwabenpower
10.04.2020, 20:53
Messstationen zeigen vielerorts dennoch keine besseren Luftwerte an.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/kaum-autos-und-die-luft-wird-nicht-besser-0838996004.html?fbclid=IwAR2BjA5r9Cg-H41j7FHQPNULqYmk8r3GD9pbF-SeTOBrH-nLQ7E-b--xqBw
Ich denke, diese Messstationen sind vorweg manipuliert worden.
Nee, das bin ich. Ich fahre da immer im Kreis drumrum
Merkelraute
10.04.2020, 20:56
Messstationen zeigen vielerorts dennoch keine besseren Luftwerte an.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/kaum-autos-und-die-luft-wird-nicht-besser-0838996004.html?fbclid=IwAR2BjA5r9Cg-H41j7FHQPNULqYmk8r3GD9pbF-SeTOBrH-nLQ7E-b--xqBw
Ich denke, diese Messstationen sind vorweg manipuliert worden.
Es würde mich nicht wundern, wenn die Quellen dieser Moleküle ganz woanders sind.
Schwabenpower
10.04.2020, 21:05
Messstationen zeigen vielerorts dennoch keine besseren Luftwerte an.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/kaum-autos-und-die-luft-wird-nicht-besser-0838996004.html?fbclid=IwAR2BjA5r9Cg-H41j7FHQPNULqYmk8r3GD9pbF-SeTOBrH-nLQ7E-b--xqBw
Ich denke, diese Messstationen sind vorweg manipuliert worden.
Witzig sind die "Begründungen". Feinstaub weht der Wind rein, Stickoxide raus. Was der so alles kann.
Deutschmann
10.04.2020, 21:07
Messstationen zeigen vielerorts dennoch keine besseren Luftwerte an.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/kaum-autos-und-die-luft-wird-nicht-besser-0838996004.html?fbclid=IwAR2BjA5r9Cg-H41j7FHQPNULqYmk8r3GD9pbF-SeTOBrH-nLQ7E-b--xqBw
Ich denke, diese Messstationen sind vorweg manipuliert worden.
Ich habe schon die ersten Ausreden gehört.
Dass die Natur Zeit braucht um die massive Luftverschmutzung wieder rückgängig zu machen.
:D
Merkelraute
10.04.2020, 21:12
Witzig sind die "Begründungen". Feinstaub weht der Wind rein, Stickoxide raus. Was der so alles kann.
Was ist, wenn der Stickoxidanteil schon immer so war ? Auch vor 100000 Jahren ?
Ich habe schon die ersten Ausreden gehört.
Dass die Natur Zeit braucht um die massive Luftverschmutzung wieder rückgängig zu machen.
:D
Ich hätte es jetzt geglaubt wenn du nicht diesen Beitrag geschrieben hättest. Klingt so plausibel, warum ist das falsch?
Schwabenpower
10.04.2020, 21:16
Was ist, wenn der Stickoxidanteil schon immer so war ? Auch vor 100000 Jahren ?
War er doch. Feinstaub und CO2 auch
Suppenkasper
10.04.2020, 21:17
Corona ist ein sehr basiertes und rotpillengesteuertes Virus. Es stellt bei näherem Hinsehen noch ganz andere "Geschichten" in Frage, das wird allerdings bislang noch wenig thematisiert :D.
BlackForrester
11.04.2020, 08:45
Ist das eine Neuigkeit an sich?
In Stuttgart hat man vor Jahren um die "Senkung der Emiissionen für die Innenstadt" zu erreichen
- sämtlichen Lkw-Durchgangsverkehr verboten - ist an den Meßstationen danach eine signifikante Absenkung der Emissionen festgestellt worden? Nein.
- dann hat man die Umweltzonen eingeführt - also rot, gelb, grüne Plaketten und wer keine Plakette vorweisen konnte durfte nicht mehr in die Innenstandt - ist an den Meßstationen danach eine signifikante Absenkung der Emissionen festgestellt worden? Nein.
- dann hat man alle Fahrzeuge mit einer roten oder gelben "Umwelt"plakette aus dem Stadtbild verbannt. Ist an den Meßstationen danach eine signifikante Absenkung der Emissionen festgestellt worden? Nein.
- zu guter Letzt hat man dann teilwise Fahrzeuge mit der grünen "Umwelt"plakette die Einfahrt verboten. Ist an den Meßstationen danach eine signifikante Absenkung der Emissionen festgestellt worden? Nein.
Es ist ja nicht so, dass man in Stuttgart erst seit gestern versucht durch Fahrverbote und Aussperrungen die Emissionsbelastungen zu senken - das versucht man seit mehr als 10 Jahren und der Erfolg ist - gemessen an den Maßnahmen - um es vorsichtig auszudrücken, nicht gerade überragend.
Dass der Verkehr seinen Teil zu der Emissionsbelastung beiträgt - wer wollte dies in Abrede stellen - aber der Verkehr ist eben nur ein kleiner, wohl der kleinste Teil - nach der Wohnung und nach der Wirtschaft....
Lichtblau
11.04.2020, 09:56
Feinstaub, CoronaViren, Glyphosat, Radioaktivität, Treibhausgase...
Alles Dinge die sich der Überprüfung entziehen und man den "Experten" glauben muss.
Großmoff
11.04.2020, 09:58
Feinstaub, CoronaViren, Glyphosat, Radioaktivität, Treibhausgase...
Alles Dinge die sich der Überprüfung entziehen und man den "Experten" glauben muss.
Also Radioktivität habe ich selbst schon mal nachgemessen.
Lichtblau
11.04.2020, 10:44
Also Radioktivität habe ich selbst schon mal nachgemessen.
Da meinte ich natürlich die Schädlichkeit.
Verwandte von mir haben 30 Jahre lang im Uranbergbau gearbeitet.
Und jetzt wird mir erzählt von Tschernobyl kommt immer noch das Zeug in Pilze, die dann Wildschweine essen, und wenn ich Wildschwein esse wäre das eine Gefahr.
Ist das eine Neuigkeit an sich?
In Stuttgart hat man vor Jahren um die "Senkung der Emiissionen für die Innenstadt" zu erreichen
- sämtlichen Lkw-Durchgangsverkehr verboten - ist an den Meßstationen danach eine signifikante Absenkung der Emissionen festgestellt worden? Nein.
- dann hat man die Umweltzonen eingeführt - also rot, gelb, grüne Plaketten und wer keine Plakette vorweisen konnte durfte nicht mehr in die Innenstandt - ist an den Meßstationen danach eine signifikante Absenkung der Emissionen festgestellt worden? Nein.
- dann hat man alle Fahrzeuge mit einer roten oder gelben "Umwelt"plakette aus dem Stadtbild verbannt. Ist an den Meßstationen danach eine signifikante Absenkung der Emissionen festgestellt worden? Nein.
- zu guter Letzt hat man dann teilwise Fahrzeuge mit der grünen "Umwelt"plakette die Einfahrt verboten. Ist an den Meßstationen danach eine signifikante Absenkung der Emissionen festgestellt worden? Nein.
Es ist ja nicht so, dass man in Stuttgart erst seit gestern versucht durch Fahrverbote und Aussperrungen die Emissionsbelastungen zu senken - das versucht man seit mehr als 10 Jahren und der Erfolg ist - gemessen an den Maßnahmen - um es vorsichtig auszudrücken, nicht gerade überragend.
Dass der Verkehr seinen Teil zu der Emissionsbelastung beiträgt - wer wollte dies in Abrede stellen - aber der Verkehr ist eben nur ein kleiner, wohl der kleinste Teil - nach der Wohnung und nach der Wirtschaft....
Das, was der Nordkurier berichtet über die Forderungen der FDP in MV, das hat die AfD im Bundestag schon vor 2 Jahren gefordert.
Ab er darüber berichtet man ja nicht, weil es von der AfD kommt und die sind ja Klimaleugner.
Jetzt greift die FDP dies als Trittbrettfahrer auf und plötzlich wird berichtet.
Als ob es auf deren Mist gewachsen ist.
Ekelhafte Lügenpresse...
Bruddler
11.04.2020, 10:56
Witzig sind die "Begründungen". Feinstaub weht der Wind rein, Stickoxide raus. Was der so alles kann.
Das Ganze trägt einen Namen: Volksverarschung³...
Großmoff
11.04.2020, 11:07
Da meinte ich natürlich die Schädlichkeit.
Verwandte von mir haben 30 Jahre lang im Uranbergbau gearbeitet.
Und jetzt wird mir erzählt von Tschernobyl kommt immer noch das Zeug in Pilze, die dann Wildschweine essen, und wenn ich Wildschwein esse wäre das eine Gefahr.
Na ich denke die Schädlichkeit von übermässiger radioaktiver Strahlung ist hinreichend belegt.
Ich gehe mal davon aus dass der Körper im Uranbergbau weniger radioaktive Stoffe aufnimmt als beim Verzehr von Gemüse, in welchem sich die Strahlung über lange Zeit angereichert hat.
Antisozialist
11.04.2020, 11:21
Da meinte ich natürlich die Schädlichkeit.
Verwandte von mir haben 30 Jahre lang im Uranbergbau gearbeitet.
Und jetzt wird mir erzählt von Tschernobyl kommt immer noch das Zeug in Pilze, die dann Wildschweine essen, und wenn ich Wildschwein esse wäre das eine Gefahr.
Wie oft essen Sie denn Wildschwein?
Lichtblau
11.04.2020, 11:23
Wie oft essen Sie denn Wildschwein?
Ab und zu
Lichtblau
11.04.2020, 11:26
Na ich denke die Schädlichkeit von übermässiger radioaktiver Strahlung ist hinreichend belegt.
Ich gehe mal davon aus dass der Körper im Uranbergbau weniger radioaktive Stoffe aufnimmt als beim Verzehr von Gemüse, in welchem sich die Strahlung über lange Zeit angereichert hat.
Quatsch, da strahlt es direkt und der Staub wird eingeatmet
2 von 3 leben noch die ich kenne, einer ist lange nach der Wende an Magenkrebs gestorben, aber er war auch Alkoholiker, weil er im Westen seine Arbeit verloren hat, sowas ist viel tödlicher
FranzKonz
11.04.2020, 11:28
Na ich denke die Schädlichkeit von übermässiger radioaktiver Strahlung ist hinreichend belegt.
Ja. Nur was "übermässige radioaktive Strahlung" ist, weiß keiner so ganz genau. Interessanterweise ist nämlich Japan, das Land in dem zwei Atombomben fielen und Fukushima Schlagzeilen machte, auch das Land mit der höchsten Lebenserwartung.
Ein höchst lesenswerter Artikel dazu: https://www.spektrum.de/kolumne/was-waere-wenn-wir-die-gefahren-der-kernenergie-ueberschaetzten/1695382
Ich gehe mal davon aus dass der Körper im Uranbergbau weniger radioaktive Stoffe aufnimmt als beim Verzehr von Gemüse, in welchem sich die Strahlung über lange Zeit angereichert hat.
Das ist eine typische Bauch-Meinung. In keinem Gemüse kann sich die Strahlung über lange Zeit anreichern. Schon alleine, weil Gemüse nur kurze Zeit wächst bis es geerntet wird. Ganz davon abgesehen, dass Strahlung sich nicht anreichert.
Großmoff
11.04.2020, 11:30
Das ist eine typische Bauch-Meinung.
Da hast du recht. Von diesem Thema verstehe ich tatsächlich nicht genug, um mitreden zu können.
Daher habe ich auch nur eine Vermutung geäussert.
Lichtblau
11.04.2020, 11:36
Na ich denke die Schädlichkeit von übermässiger radioaktiver Strahlung ist hinreichend belegt.
Ich gehe mal davon aus dass der Körper im Uranbergbau weniger radioaktive Stoffe aufnimmt als beim Verzehr von Gemüse, in welchem sich die Strahlung über lange Zeit angereichert hat.
Ist ja ne richtige Anreicherungsanlage so ein Gemüse
FranzKonz
11.04.2020, 12:20
Da hast du recht. Von diesem Thema verstehe ich tatsächlich nicht genug, um mitreden zu können.
Daher habe ich auch nur eine Vermutung geäussert.
Und was sagst Du zu dem verlinkten Artikel?
Oder vielleicht zu diesem: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/professor-hundertmillisievert-shunichi-yamashita/
Merkelraute
11.04.2020, 12:37
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=67930&stc=1
Hier die Kurve vom Neckartor in Stuttgart. Alles so wie immer. :D
Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/en/data/air/air-data/stations
Antisozialist
11.04.2020, 12:46
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=67930&stc=1
Hier die Kurve vom Neckartor in Stuttgart. Alles so wie immer. :D
Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/en/data/air/air-data/stations
Kann mal jemand der Sahara sagen, dass sie aufhören soll zu stauben?
Merkelraute
11.04.2020, 12:53
Kann mal jemand der Sahara sagen, dass sie aufhören soll zu stauben?
Auch beim NO2 kann man am Neckartor in Stuttgart kaum einen Unterschied feststellen:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=67932&stc=1
Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/en/data/air/air-data/stations
Merkelraute
11.04.2020, 12:58
CO ist am Neckartor auch konstant, leicht steigend.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=67933&stc=1
Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/en/data/air/air-data/stations/
Messstationen zeigen vielerorts dennoch keine besseren Luftwerte an.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/kaum-autos-und-die-luft-wird-nicht-besser-0838996004.html?fbclid=IwAR2BjA5r9Cg-H41j7FHQPNULqYmk8r3GD9pbF-SeTOBrH-nLQ7E-b--xqBw
Ich denke, diese Messstationen sind vorweg manipuliert worden.
Es kann auch nicht am Heizen liegen, denn es war kein kalter Winter...
Für mich ist der ganze CO2-Hype ähnlich wie Corona: Viel Lärm um nix
Merkelraute
11.04.2020, 13:50
Es kann auch nicht am Heizen liegen, denn es war kein kalter Winter...
Für mich ist der ganze CO2-Hype ähnlich wie Corona: Viel Lärm um nix
Aber man muss doch die gigantischen Ausgaben rechtfertigen !
Bruddler
11.04.2020, 14:03
Es kann auch nicht am Heizen liegen, denn es war kein kalter Winter...
Für mich ist der ganze CO2-Hype ähnlich wie Corona: Viel Lärm um nix
Wohl eher, es wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen ! :hi:
Bruddler
11.04.2020, 14:05
Aber man muss doch die gigantischen Ausgaben rechtfertigen !
Wann, wenn nicht jetzt, will man die gigantischen Finanztransaktionen rechtfertigen (?)... :auro:
BlackForrester
11.04.2020, 14:33
Das, was der Nordkurier berichtet über die Forderungen der FDP in MV, das hat die AfD im Bundestag schon vor 2 Jahren gefordert.
Ab er darüber berichtet man ja nicht, weil es von der AfD kommt und die sind ja Klimaleugner.
Jetzt greift die FDP dies als Trittbrettfahrer auf und plötzlich wird berichtet.
Als ob es auf deren Mist gewachsen ist.
Ekelhafte Lügenpresse...
Es soll sich von mir aus mit Federn schmücken, wer denn will - wer als mündiger Bürger die ganze Geschichte betrachtet, der weiß wie die Mechanismen funktionieren und wie man die Mechanismen - politisch-medial - nutzt um die eigene Ideologie um- und durchzusetzen.
Ich beglückwünsche JEDEN zu seiner Dämlichkeit, wer dann denn glaubt es ginge um das Klima...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.