Vollständige Version anzeigen : Krankmachende Viren
Im Moment haben wir ja den Choronavirus, der uns mit Schlagzeilen versorgt https://de.wikipedia.org/wiki/Coronavirus-Epidemie_2019/2020 Zuvor hatten wir AIDS https://de.wikipedia.org/wiki/AIDS und eine Reihe anderer Viren, die uns mehr oder weniger begleiten. Obs ein Abszess, Pickel, die Röteln, Grippe https://de.wikipedia.org/wiki/Influenza oder sonstige Krankheiten sind - allermeist lassen sich dabei Bakterien oder / und Viren als mitbeteiligte ausfindig machen. Selbst "Zuckerkranke" (Insulinkonsumenten) haben allermeist eine vironale Vergangenheit / Gegenwart, und bei viele Krebsarten sind immer auch Viren / Bakterien mit im "Spiel".
Interessant ist im Augenblick, wie der Choronavirus "behandelt" wird. Angeblich gibts ja nichts gegen ihn. Die Halbwertszeit der Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts beträgt Stunden oder nur wenige Tage:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Hygiene.html
Und Schutzkleidung, Schutzmasken, ... woher nehmen? Wir selbst stellen ja nichts mehr her, selbst Arzneistoffe... kommen aus China, woher sonst. Da kann man nur noch Ausfuhrverbote aussprechen; unsere hochqualifizierte Bundesregierung hat solch ein Szenario etwa 2016 mit der Wahrscheinlichkeit einmal in 100 oder tausend Jahren eingestuft. Das Gesundheitsministerium ist mit allerbesten Leuten besetzt: https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn Er hat sich als Bankkaufmann sowie mit Politikwissenschaft beschäftigt, ist also die ideale Person für ein solches Pöstchen.
Mit solchen Grundvoraussetzungen auf wirksame Taten seitens dieser Einrichtung zu hoffen ist vergebens. Die haben was besseres zu tun: Den Kampf gegen Rechts. Was also tun gegen ein behülltes Virus?
Als Desinfektionsmittel gibts Alkohol, also Schnaps. Und zum heilen? Was meint ihr?
herberger
06.03.2020, 17:00
Das beste Heilmittel, ich lache die Viren einfach aus.
autochthon
06.03.2020, 17:16
Was soll diskutiert werden?
Was soll diskutiert werden?
Was machst du, wenn du daran erkrankst? Und dich kein Krankenhaus aufnimmt? Virostatika kaufen,, wenns welche gibt, und welche denn?
https://www.apotheken.de/krankheiten/hintergrundwissen/10495-virostatika-mittel-gegen-viren
Hrafnaguð
06.03.2020, 17:31
Was soll diskutiert werden?
Wohl über die Tatsache das es keine wirklich vernünftigen Medikamente gegen Virenerkrankungen
gibt. Die Dinger haben halt keinen eigenen Stoffwechseln, sind im Gegensatz zu Bakterien reine
Schadprogramme, kein Leben also gibt es auch nix das, bei vertretbaren Nebenwirkungen, gegen
eine Virenerkrankung heilend wirkt. Man kann nur die Symptome versuchen zu lindern, das wars.
Bei Virenerkankungen wie Grippe nehm ich aber fiebersenkende Mittel nur dann wenn das Fieber
in wirklich bedenkliche Bereiche steigt, denn Fieber IST eine Reaktion des Körpers mit den kleinen
Biestern fertig zu werden und kann nebenbei noch andere Schädlinge im Körper bekämpfen.
Wer bei ner Virenerkrankung ab 38° schon anfängt Aspirin zu werfen, der sollte dafür auch einen
wirklichen med. Grund haben und es nicht nur nehmen weil das Fieber unangenehm ist. Es mag
unangenehm sein, hat aber seinen Sinn.
Ansonsten hilft gegen Viren nur Vorbeugen, regelmäßig Hände waschen, draußen Selbstberührungsdisziplin
entwickeln, also besser nicht an Mund oder Nase kratzen wenns da mal juckt, sondern seine Finger
bei sich behalten bis diese wieder gründlich mit Seife gereinigt wurden. Leuten aus dem Weg gehen die
Krankheitssymptome zeigen etc. und natürlich wirklich gesundes Essen. Fertigfraß wie Dosen sollten nur
akuter Überlebensnot dienen, so lange es möglich ist frisch und tagesaktuell kochen, eventuell vorkochen
und einfrieren. Linsen, Erbsen, Bohnen, dazu Getreide wie Naturreis, Quinoa, Gerste oder Hirse. Dann hat
man alle essentiellen Aminosäuren die der Körper braucht schon mal bedient, allerdings braucht man noch
gutes Speiseöl, das man nach dem Kochen zufügen muss. Dazu dann versch. Gemüse und wer mag GUTES
Fleisch.
Mehr als Vorbeugen durch Aufmerksamkeit, Hygiene und gutes Essen kann man nicht.
autochthon
06.03.2020, 17:55
Ich lebe mein Leben so weiter wie bisher.
... Ansonsten hilft gegen Viren nur Vorbeugen, ...
Mehr als Vorbeugen durch Aufmerksamkeit, Hygiene und gutes Essen kann man nicht.
Wird hier widerlegt:
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/201903/artemisia-annua
""Besonders hervorzuheben ist die breite Wirkung gegen verschiedenste Erreger. Die antibakterielle Eigenschaft ätherischer Öle konnte sowohl für gram-positive als auch für gramnegative Bakterien belegt werden. Die fungiziden Effekte wurden besonders für Pilze wie Candida albicans sowie für Fuß- und Nagelpilz bestätigt. Artemisia wirkt ebenso gegen zahlreiche Viren. Derivate haben sich z.B. bei Hepatitis B und C, allen Herpes-Viren und dem Epstein-Barr-Virus als effektiv erwiesen.""
Merkelraute
07.03.2020, 09:14
Im Moment haben wir ja den Choronavirus, der uns mit Schlagzeilen versorgt https://de.wikipedia.org/wiki/Coronavirus-Epidemie_2019/2020 Zuvor hatten wir AIDS https://de.wikipedia.org/wiki/AIDS und eine Reihe anderer Viren, die uns mehr oder weniger begleiten. Obs ein Abszess, Pickel, die Röteln, Grippe https://de.wikipedia.org/wiki/Influenza oder sonstige Krankheiten sind - allermeist lassen sich dabei Bakterien oder / und Viren als mitbeteiligte ausfindig machen. Selbst "Zuckerkranke" (Insulinkonsumenten) haben allermeist eine vironale Vergangenheit / Gegenwart, und bei viele Krebsarten sind immer auch Viren / Bakterien mit im "Spiel".
Interessant ist im Augenblick, wie der Choronavirus "behandelt" wird. Angeblich gibts ja nichts gegen ihn. Die Halbwertszeit der Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts beträgt Stunden oder nur wenige Tage:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Hygiene.html
Und Schutzkleidung, Schutzmasken, ... woher nehmen? Wir selbst stellen ja nichts mehr her, selbst Arzneistoffe... kommen aus China, woher sonst. Da kann man nur noch Ausfuhrverbote aussprechen; unsere hochqualifizierte Bundesregierung hat solch ein Szenario etwa 2016 mit der Wahrscheinlichkeit einmal in 100 oder tausend Jahren eingestuft. Das Gesundheitsministerium ist mit allerbesten Leuten besetzt: https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn Er hat sich als Bankkaufmann sowie mit Politikwissenschaft beschäftigt, ist also die ideale Person für ein solches Pöstchen.
Mit solchen Grundvoraussetzungen auf wirksame Taten seitens dieser Einrichtung zu hoffen ist vergebens. Die haben was besseres zu tun: Den Kampf gegen Rechts. Was also tun gegen ein behülltes Virus?
Als Desinfektionsmittel gibts Alkohol, also Schnaps. Und zum heilen? Was meint ihr?
Ich finde es erstaunlich, daß die Bundesregierung von Anfang an nichts gegen die Ausbreitung gemacht hat. Klar, gemäß Ockhams Rasiermesser muss man davon ausgehen, daß es Inkompetenz ist. Es gibt aber auch eine Wahrscheinlichkeit dafür, daß es absichtlich gemacht wird, um Kosten zu sparen.
Neben der Spur
07.03.2020, 10:14
Ein Exportorientiertes Land braucht offene Grenzen .
Ich finde es erstaunlich, daß die Bundesregierung von Anfang an nichts gegen die Ausbreitung gemacht hat. Klar, gemäß Ockhams Rasiermesser muss man davon ausgehen, daß es Inkompetenz ist. Es gibt aber auch eine Wahrscheinlichkeit dafür, daß es absichtlich gemacht wird, um Kosten zu sparen.
Unser Minister, der gerade das Gesundheitsressort hat, hat geäußert, dass sich dieser Virus LANGSAM auszubreiten hat. Er macht garkeine Anstalten, die Ansteckungen zu stoppen. Er WILL sogar, dass sich dieses Virus vollständig etabliert. Man wird, wenns erforderlich wird, extra Veranstaltungen forcieren, um die Verbreitung zu beschleunigen, oder umgekehrt, wenns sich zu schnell ausbreitet, gegenteilige Maßnahmen ergreifen.
Hoffentlich triffts ihn und seiner Familie auch, und des weiteren hoffe ich, dass der ganze Bundestag davon betroffen sein wird. Oder haben die sich bereits impfen lassen? Zuzutrauen wäre es ihnen ja. Gegen den vorherigen Virus gabs ja auch was - für die High Society.
Ein Exportorientiertes Land braucht offene Grenzen .
Die "Exportrate" in den nächsten Monaten dürfte die Hauptsorge unserer Politiker werden. Die haben noch nicht geschnallt, dass dieser gewaltig einbrechen wird - aus Mangel an Zutaten, die aus aller Welt kommen. Die Börse nimmts bereits vorweg, und wenn der Steuersegen ausbleibt, gibts ein Chaos. Da hängen sehr viele am Steuertropf.
Artemisinin soll sehr gut gegen Viren einsetzbar sein. Hier mal LESEN:
https://www.vitalstoffmedizin.ch/index.php/de/wirkstoffe/artemisia
Artemisia und virale Infektionen / AIDS
Unter den geheilten Malaria-Patienten gab es auch solche, die zusätzlich an AIDS erkrankt waren und auch diese Krankheit wurde in vielen Fällen gebessert oder geheilt. Unterdessen gibt es deutliche Hinweise, dass Artemisia in der Lage ist, Viren zu bekämpfen, besonders im Anfangsstadium einer Krankheit. Die folgenden Studien befassen sich mit den antiviralen Eigenschaften von Artemisia annua:
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16902856
cid.oxfordjournals.org/content/47/6/804.ful
Artemisinin soll sehr gut gegen Viren einsetzbar sein. Hier mal LESEN:
https://www.vitalstoffmedizin.ch/index.php/de/wirkstoffe/artemisia
Artemisia und virale Infektionen / AIDS
Unter den geheilten Malaria-Patienten gab es auch solche, die zusätzlich an AIDS erkrankt waren und auch diese Krankheit wurde in vielen Fällen gebessert oder geheilt. Unterdessen gibt es deutliche Hinweise, dass Artemisia in der Lage ist, Viren zu bekämpfen, besonders im Anfangsstadium einer Krankheit. Die folgenden Studien befassen sich mit den antiviralen Eigenschaften von Artemisia annua:
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16902856
cid.oxfordjournals.org/content/47/6/804.ful
Sehr interessant. Werde mich mal mehr mit diesem Thema befassen. Früher habe ich mich mal mit MMS von Jim Humble
und DMSO von Hartmut Fischer befasst.
Sehr interessant. Werde mich mal mehr mit diesem Thema befassen. Früher habe ich mich mal mit MMS von Jim Humble
und DMSO von Hartmut Fischer befasst.
Mit Jim Humble und seinem NaClO2 habe ich mich ganz intensiv befasst. Auch hier ist der Wirkstoff der gleiche: SINGULETTSAUERSTOFF oder O1
https://de.wikipedia.org/wiki/Sauerstoff
""Die Bildung von Singulett-Sauerstoff ist auf verschiedenen Wegen möglich: sowohl photochemisch aus Triplett-Sauerstoff, als auch chemisch aus anderen Sauerstoffverbindungen.""
Und er muss genau dort hergestellt werden, wo er gebraucht wird und seine oxidierende Wirkung entfalten soll. Weil er sich unmittelbar danach mit "irgendwas" verbinden wird - Nanosekunden nach der Herstellung.
Jim Humbles Wirken ist völlig ausgelöscht worden; sämtliche Orte, wo er gewesen ist, gibts nicht mehr oder sind nicht mehr auffindbar. Er wird als Quacksalber bezeichnet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Natriumchlorit
""Die Behandlung mit MMS wird als Quacksalberei eingestuft.[15] Mehrere Gesundheitsbehörden haben inzwischen vor MMS gewarnt und teilweise auch konkrete Maßnahmen zum Verbraucherschutz ergriffen.""
Da ich mich sehr intensiv damit befasst habe, habe ich aus einer Färberei noch einen Liter einer 33%iger Lösung. Das reicht für ein paar Jahrzehnte, wenn man dieses ganz verdünnt trinkt; mehr als 6 Tropfen pro Tag verträgt man nicht. Ob man den Virus damit erwischt - keine Ahnung, MMS zerfällt im sauren Bereich zu chloriger und unterchloriger Säure und danach erst zu Singulettsauerstoff und Salzsäure. Und WO das passiert ist entscheidend. Zum desinfizieren ist NaClO2 extrem hochwirksam; man setzt die wässrige Lösung gegen Anthrax ein. Wenn man den Coronavirus in der Lunge hat, müsste man eigentlich eine gaanz verdünnte Lösung in die Luft sprühen und das einatmen - vielleicht 0,5% oder auch 0,05% - je nachdem, was die Lunge verträgt. Jim Humble erklärt, warum krank immer sauer ist, und warum der Singulettsauerstoff genau dort entstehen soll.
MANFREDM
16.03.2020, 16:23
Artemisinin soll sehr gut gegen Viren einsetzbar sein. Hier mal LESEN:
https://www.vitalstoffmedizin.ch/index.php/de/wirkstoffe/artemisia
Artemisia und virale Infektionen / AIDS
Unter den geheilten Malaria-Patienten gab es auch solche, die zusätzlich an AIDS erkrankt waren und auch diese Krankheit wurde in vielen Fällen gebessert oder geheilt. Unterdessen gibt es deutliche Hinweise, dass Artemisia in der Lage ist, Viren zu bekämpfen, besonders im Anfangsstadium einer Krankheit. Die folgenden Studien befassen sich mit den antiviralen Eigenschaften von Artemisia annua:
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16902856
cid.oxfordjournals.org/content/47/6/804.ful
Du solltest Medizin Fachleuten überlassen.
Du solltest Medizin Fachleuten überlassen.
Ja, unserem Gesundheitsminister:
https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn
""Nach dem Abitur 1999 an der Bischöflichen Canisiusschule in Ahaus[3] absolvierte Spahn eine duale Berufsausbildung zum Bankkaufmann bei der Westdeutschen Landesbank in Münster, ...
Von 2003 bis 2017 studierte Spahn neben seiner Tätigkeit als Bundestagsabgeordneter Politikwissenschaft ...""
Ein wirklicher Fachmann! :haha::haha::haha::haha::haha:
Du solltest Medizin Fachleuten überlassen.
Wieso? Ist doch positiv wenn sich Deppen selbst entleiben.
Merkelraute
16.03.2020, 19:36
Ja, unserem Gesundheitsminister:
https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn
""Nach dem Abitur 1999 an der Bischöflichen Canisiusschule in Ahaus[3] absolvierte Spahn eine duale Berufsausbildung zum Bankkaufmann bei der Westdeutschen Landesbank in Münster, ...
Von 2003 bis 2017 studierte Spahn neben seiner Tätigkeit als Bundestagsabgeordneter Politikwissenschaft ...""
Ein wirklicher Fachmann! :haha::haha::haha::haha::haha:
Studiert der immer noch Politik ? Jetzt wohl Gesundheitspolitik, wie ?
Wird hier widerlegt:
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/201903/artemisia-annua
""Besonders hervorzuheben ist die breite Wirkung gegen verschiedenste Erreger. Die antibakterielle Eigenschaft ätherischer Öle konnte sowohl für gram-positive als auch für gramnegative Bakterien belegt werden. Die fungiziden Effekte wurden besonders für Pilze wie Candida albicans sowie für Fuß- und Nagelpilz bestätigt. Artemisia wirkt ebenso gegen zahlreiche Viren. Derivate haben sich z.B. bei Hepatitis B und C, allen Herpes-Viren und dem Epstein-Barr-Virus als effektiv erwiesen.""
Aus obigem Text:
In den letzten 50 Jahren ist der Mineralstoffgehalt in unseren Nutzpflanzen um rund 60% zurückgegangen....
Der Mineralstoffgehalt ist nicht einfach so zurück gegangen, sondern kommt durch Kunstdünger und Sortenauswahl. Das Ganze ist so gewollt und gehört zur Agenda. Wir meinen immer, daß wir uns "gesund ernähren", aber solange schon beim Anbau keine Sorgfalt herrscht, sind die Verbraucher auf der Verliererseite.
Danke für den link.
Der Choronavirus soll ja nur ein ganz normaler Virus sein, so wie jeder Grippevirus auch. Er macht aber ganz tolle Schlagzeilen:
https://www.youtube.com/watch?v=Dk8wqJbNhq0
Und jede Menge Leute verdienen daran. Vielleicht auch ich, wenn ich Aktien dann zum Spottpreis einkaufen kann.
Mit Jim Humble und seinem NaClO2 habe ich mich ganz intensiv befasst. Auch hier ist der Wirkstoff der gleiche: SINGULETTSAUERSTOFF oder O1
https://de.wikipedia.org/wiki/Sauerstoff
""Die Bildung von Singulett-Sauerstoff ist auf verschiedenen Wegen möglich: sowohl photochemisch aus Triplett-Sauerstoff, als auch chemisch aus anderen Sauerstoffverbindungen.""
Und er muss genau dort hergestellt werden, wo er gebraucht wird und seine oxidierende Wirkung entfalten soll. Weil er sich unmittelbar danach mit "irgendwas" verbinden wird - Nanosekunden nach der Herstellung.
Jim Humbles Wirken ist völlig ausgelöscht worden; sämtliche Orte, wo er gewesen ist, gibts nicht mehr oder sind nicht mehr auffindbar. Er wird als Quacksalber bezeichnet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Natriumchlorit
""Die Behandlung mit MMS wird als Quacksalberei eingestuft.[15] Mehrere Gesundheitsbehörden haben inzwischen vor MMS gewarnt und teilweise auch konkrete Maßnahmen zum Verbraucherschutz ergriffen.""
Da ich mich sehr intensiv damit befasst habe, habe ich aus einer Färberei noch einen Liter einer 33%iger Lösung. Das reicht für ein paar Jahrzehnte, wenn man dieses ganz verdünnt trinkt; mehr als 6 Tropfen pro Tag verträgt man nicht. Ob man den Virus damit erwischt - keine Ahnung, MMS zerfällt im sauren Bereich zu chloriger und unterchloriger Säure und danach erst zu Singulettsauerstoff und Salzsäure. Und WO das passiert ist entscheidend. Zum desinfizieren ist NaClO2 extrem hochwirksam; man setzt die wässrige Lösung gegen Anthrax ein. Wenn man den Coronavirus in der Lunge hat, müsste man eigentlich eine gaanz verdünnte Lösung in die Luft sprühen und das einatmen - vielleicht 0,5% oder auch 0,05% - je nachdem, was die Lunge verträgt. Jim Humble erklärt, warum krank immer sauer ist, und warum der Singulettsauerstoff genau dort entstehen soll.
Es ist auch eine Beleidigung aller Ärzte, die nach Jahrzehnten Forschung und Studium der komplexen Biochemie des Menschen gewaltige Fortschritte vollzogen haben.
Statt das zu respektieren und zu begreifen, dass dieses System komplex ist, kommt ein Quacksalber daher und behauptet, er könne mit billigen Industriechemikalien "heilen".
Es ist auch eine Beleidigung aller Ärzte, die nach Jahrzehnten Forschung und Studium der komplexen Biochemie des Menschen gewaltige Fortschritte vollzogen haben.
Statt das zu respektieren und zu begreifen, dass dieses System komplex ist, kommt ein Quacksalber daher und behauptet, er könne mit billigen Industriechemikalien "heilen".
Es ist ein riesiges Geschäft, was sich die nicht kaputtmachen lassen.
https://www.pharma-fakten.de/die-branche/
41 Milliarden nur die Pharma in Deutschland, und Deutschland sind nur etwa 2% der Weltwirtschaft. Nur ein Dauerpatient ist ein guter Patient. Die Gesundheitsindustrie ist noch viel kapitalkräftiger.
Nimm nurmal Diabetes. Bekannt sind 8 Viren, die dafür verantwortlich sind. Nur will man diese nicht bekämpfen - das Insulingeschäft ist zu gut.
Es ist ein riesiges Geschäft, was sich die nicht kaputtmachen lassen.
https://www.pharma-fakten.de/die-branche/
41 Milliarden nur die Pharma in Deutschland, und Deutschland sind nur etwa 2% der Weltwirtschaft. Nur ein Dauerpatient ist ein guter Patient. Die Gesundheitsindustrie ist noch viel kapitalkräftiger.
Nimm nurmal Diabetes. Bekannt sind 8 Viren, die dafür verantwortlich sind. Nur will man diese nicht bekämpfen - das Insulingeschäft ist zu gut.
Ich kann mich nicht näher dazu äußern, weil mir das Wissen fehlt.
Merkelraute
18.03.2020, 20:16
Es ist ein riesiges Geschäft, was sich die nicht kaputtmachen lassen.
https://www.pharma-fakten.de/die-branche/
41 Milliarden nur die Pharma in Deutschland, und Deutschland sind nur etwa 2% der Weltwirtschaft. Nur ein Dauerpatient ist ein guter Patient. Die Gesundheitsindustrie ist noch viel kapitalkräftiger.
Nimm nurmal Diabetes. Bekannt sind 8 Viren, die dafür verantwortlich sind. Nur will man diese nicht bekämpfen - das Insulingeschäft ist zu gut.
Die wollen jetzt genau so absahnen wie die Klimapäpste !
Ich kann mich nicht näher dazu äußern, weil mir das Wissen fehlt.
Ist sehr einfach. Freie Radikale (Singulettsauerstoff oder O1) ist - Schädlich oder nützlich? Radikalfänger gut oder schlecht?
Die Antwort: https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Ristow
""zeigten erstmals, dass oxidativer Stress bzw. freie Radikale und reaktive Sauerstoffspezies (ROS) – einer Impfung vergleichbar – in der Lage sind, lebensverlängernd auf einen Organismus zu wirken[4].""
Mehr ist nicht.
Es gibt bei uns immer mehr multiresistente Keime:
https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/antibiotika-resistenzen-kleine-erreger-grosse-gefahr-3282.php
Dadurch resultiert ein Problem, wie wir es schonmal hatten:
https://infekt.ch/2014/05/influenza-und-bakterielle-superinfektionen-dramatisch-und-komplex/
""---über die Spanische Grippe 1918/19 verwiesen. 1917/18 kam es weltweit zu ca. 500 Millionen Influenzainfektionen, die ca. 3-5% der damaligen Weltbevölkerung das Leben kosteten. Bereits 1919 wusste Louis Cruveilhier: „If grippe condemns, the secondary infections execute“. Anhand von Autopsiematerial konnte später bewiesen werden, dass damals bei den meisten (>90%) aller Todesfälle sekundäre bakterielle Pneumonien aufwiesen (Morens, Taubenberger JID 2008). Das war vor der Entdeckung des Penicillins.""
Wenn die Pharma nichts mehr hat, was wirken könnte: Gegen Singulettsauerstoff gibt es keine Resistenzen.
MorganLeFay
26.03.2020, 10:04
Gibt's gesundmachende Viren...?
Gibt's gesundmachende Viren...?
Eher wohl ein Gleichgewicht:
https://www.deutschlandfunk.de/meine-bakterien-und-ich-der-mensch-als-metaorganismus.740.de.html?dram:article_id=436989
""Ein 80 Kilogramm schwerer Mann hat zum Beispiel etwa fünf Kilogramm Bakterien in und auf der Oberfläche seines Körpers und besitzt damit ungefähr genauso viele Körper- wie Bakterienzellen.""
""...Bakterien sind also nicht nur feindliche Zielobjekte für Immunzellen, sondern auch ihre Helfershelfer. Bei so viel Wechselwirkung zwischen Mikroben und den Zellen des Organismus wäre es verwunderlich, wenn sich der Metaorganismus nie verändern würde. Tatsächlich kann ihn schon ein mehrmonatiger Aufenthalt in Japan beeinflussen. Es gibt zwar einen bestimmten Pool an Bakterien und Viren, mit denen eine Art zusammenleben kann. Aber innerhalb dieses Rahmens sorgen viele Faktoren dafür, dass jedes Mikrobiom individuell gefärbt ist.""
Hrafnaguð
26.03.2020, 12:40
Eher wohl ein Gleichgewicht:
https://www.deutschlandfunk.de/meine-bakterien-und-ich-der-mensch-als-metaorganismus.740.de.html?dram:article_id=436989
""Ein 80 Kilogramm schwerer Mann hat zum Beispiel etwa fünf Kilogramm Bakterien in und auf der Oberfläche seines Körpers und besitzt damit ungefähr genauso viele Körper- wie Bakterienzellen.""
""...Bakterien sind also nicht nur feindliche Zielobjekte für Immunzellen, sondern auch ihre Helfershelfer. Bei so viel Wechselwirkung zwischen Mikroben und den Zellen des Organismus wäre es verwunderlich, wenn sich der Metaorganismus nie verändern würde. Tatsächlich kann ihn schon ein mehrmonatiger Aufenthalt in Japan beeinflussen. Es gibt zwar einen bestimmten Pool an Bakterien und Viren, mit denen eine Art zusammenleben kann. Aber innerhalb dieses Rahmens sorgen viele Faktoren dafür, dass jedes Mikrobiom individuell gefärbt ist.""
Da handelt es sich aber um Bakterien, Mikroorganismen, die mit dem Mensch in Symbiose leben, nicht um Viren.
Viren sind keine Organismen, das sind im Grunde nur Programme und zumindest meines Wissens gibt es keine Viren die mit dem Menschen in positiver Symbiose leben. Allein die Art wie sich Viren replizieren sagt einem im Grunde schon das es i.d.R. Schadprogramme sind.
Haspelbein
26.03.2020, 12:45
Gibt's gesundmachende Viren...?
In der freien Wildbahn eher nicht, obwohl die Phagen die allermeisten Viren darstellen, und für den Menschen meistens harmlos sind. Diese Phagen konkret zur Bekämpfung von bakteriellen Erkrankungen einzusetzen, steht m.W. in ihren Anfängen, hat aber Potential.
MorganLeFay
26.03.2020, 12:50
In der freien Wildbahn eher nicht, obwohl die Phagen die allermeisten Viren darstellen, und für den Menschen meistens harmlos sind. Diese Phagen konkret zur Bekämpfung von bakteriellen Erkrankungen einzusetzen, steht m.W. in ihren Anfängen, hat aber Potential.
Das hat sich besonders irgendwo in der ehemaligen Sovietunion entwickelt, wenn ich mich recht entsinne, oder? Keiner weiß, warum es funktioniert, aber funktionieren tut es. Und wird mittlerweile ernst(er) genommen von der westlichen Medizin.
MorganLeFay
26.03.2020, 12:51
Eher wohl ein Gleichgewicht:
https://www.deutschlandfunk.de/meine-bakterien-und-ich-der-mensch-als-metaorganismus.740.de.html?dram:article_id=436989
""Ein 80 Kilogramm schwerer Mann hat zum Beispiel etwa fünf Kilogramm Bakterien in und auf der Oberfläche seines Körpers und besitzt damit ungefähr genauso viele Körper- wie Bakterienzellen.""
""...Bakterien sind also nicht nur feindliche Zielobjekte für Immunzellen, sondern auch ihre Helfershelfer. Bei so viel Wechselwirkung zwischen Mikroben und den Zellen des Organismus wäre es verwunderlich, wenn sich der Metaorganismus nie verändern würde. Tatsächlich kann ihn schon ein mehrmonatiger Aufenthalt in Japan beeinflussen. Es gibt zwar einen bestimmten Pool an Bakterien und Viren, mit denen eine Art zusammenleben kann. Aber innerhalb dieses Rahmens sorgen viele Faktoren dafür, dass jedes Mikrobiom individuell gefärbt ist.""
Siehe dazu meinen geschätzten Forenkollegen:
Da handelt es sich aber um Bakterien, Mikroorganismen, die mit dem Mensch in Symbiose leben, nicht um Viren.
Viren sind keine Organismen, das sind im Grunde nur Programme und zumindest meines Wissens gibt es keine Viren die mit dem Menschen in positiver Symbiose leben. Allein die Art wie sich Viren replizieren sagt einem im Grunde schon das es i.d.R. Schadprogramme sind.
Danke.
Das hat sich besonders irgendwo in der ehemaligen Sovietunion entwickelt, wenn ich mich recht entsinne, oder? Keiner weiß, warum es funktioniert, aber funktionieren tut es. Und wird mittlerweile ernst(er) genommen von der westlichen Medizin.
Ja, in Georgien wird bereits mit speziell gezüchteten (oder selektierten) Bakteriophagen gegen resistente Bakterien therapiert. Verschiedene Deutsche, die an MRE erkrankt waren und bei denen lange Zeit erfolglos herumtherapiert wurde, nahmen Geld in die Hand, reisten nach Georgien und wurden dort mit der dort entwickelten Methode in ziemlich kurzer Zeit von den MRE befreit.
Aber auch in Deutschland wird mittlerweile an der Anwendung von Bakteriophagen geforscht.
Näheres auf dieser Seite (nur beispielhaft):
https://nationales-forum-phagen.uni-hohenheim.de/phage-research
MorganLeFay
26.03.2020, 13:20
Georgien, das war's. Danke, Chronos.
Da handelt es sich aber um Bakterien, Mikroorganismen, die mit dem Mensch in Symbiose leben, nicht um Viren.
Viren sind keine Organismen, das sind im Grunde nur Programme und zumindest meines Wissens gibt es keine Viren die mit dem Menschen in positiver Symbiose leben. Allein die Art wie sich Viren replizieren sagt einem im Grunde schon das es i.d.R. Schadprogramme sind.
Du solltest diesen Beitrag mehrmals lesen, dann kommst du darauf, dass Viren erstmal keine Schadprogramme sind, sondern irgendwie im Gleichgewicht zu allem möglichem stehen:
https://www.deutschlandfunk.de/meine-bakterien-und-ich-der-mensch-als-metaorganismus.740.de.html?dram:article_id=436989
""„Es gibt in der Natur keine keimfreien, keine bakterienfreien Organismen, aus einem guten Grunde. Die Bakterien waren evolutionsgeschichtlich weit vor uns da, die Erde war 3,5 Milliarden Jahre besiedelt mit einem komplizierten Biofilm aus Bakterien, aus Viren, aus Archaeen und auf diesem und in diesem Biofilm hat sich dann irgendwann ein multizelluläres einfaches Leben entwickelt, wir gehen davon aus, dass das etwa 560-600 Millionen Jahre vor unserer Zeit war, und deswegen ist es im Nachhinein ganz logisch, dass Lebewesen, Gewebe und Lebensprozesse offensichtlich in enger Abhängigkeit von Mikroben ablaufen.“""
""Dabei gilt offenbar: Je freier sich das Mikrobiom entfalten kann, umso gesünder der Organismus. Und: Übertriebene Hygiene und zu viel Antibiotika sind Gift.""
Jetzt haben wir aber die multiresistenten Bakterien herangezüchtet, die wohl so einfach nicht mehr angreifbar sind. Wohl auch nicht mehr durch das natürliche Gleichgewicht, der körpereigenen Abwehr. Und gerade in Ländern, wo viel Antibiotika eingesetzt wurde, gibts die meisten Probleme. Auch der Einsatz von Schädlingsbekämpfungsmittel in der Landwirtschaft wird hier genannt. Der Virus selbst scheint garnicht das eigentliche Problem zu sein, sondern die nachfolgende Besiedlung von nicht mehr normal bekämpfbaren Bakterien.
Hrafnaguð
26.03.2020, 15:12
Du solltest diesen Beitrag mehrmals lesen, dann kommst du darauf, dass Viren erstmal keine Schadprogramme sind, sondern irgendwie im Gleichgewicht zu allem möglichem stehen:
https://www.deutschlandfunk.de/meine-bakterien-und-ich-der-mensch-als-metaorganismus.740.de.html?dram:article_id=436989
""„Es gibt in der Natur keine keimfreien, keine bakterienfreien Organismen, aus einem guten Grunde. Die Bakterien waren evolutionsgeschichtlich weit vor uns da, die Erde war 3,5 Milliarden Jahre besiedelt mit einem komplizierten Biofilm aus Bakterien, aus Viren, aus Archaeen und auf diesem und in diesem Biofilm hat sich dann irgendwann ein multizelluläres einfaches Leben entwickelt, wir gehen davon aus, dass das etwa 560-600 Millionen Jahre vor unserer Zeit war, und deswegen ist es im Nachhinein ganz logisch, dass Lebewesen, Gewebe und Lebensprozesse offensichtlich in enger Abhängigkeit von Mikroben ablaufen.“""
""Dabei gilt offenbar: Je freier sich das Mikrobiom entfalten kann, umso gesünder der Organismus. Und: Übertriebene Hygiene und zu viel Antibiotika sind Gift.""
Jetzt haben wir aber die multiresistenten Bakterien herangezüchtet, die wohl so einfach nicht mehr angreifbar sind. Wohl auch nicht mehr durch das natürliche Gleichgewicht, der körpereigenen Abwehr. Und gerade in Ländern, wo viel Antibiotika eingesetzt wurde, gibts die meisten Probleme. Auch der Einsatz von Schädlingsbekämpfungsmittel in der Landwirtschaft wird hier genannt. Der Virus selbst scheint garnicht das eigentliche Problem zu sein, sondern die nachfolgende Besiedlung von nicht mehr normal bekämpfbaren Bakterien.
Ich denke wir liegen da beide irgendwie richtig. Also in Bezug auf Bakterien, übertriebene Hygiene, übertriebenen Antibiotikaeinsatz, da liegen wir auf jeden Fall auf einer Wellenlänge. Klar ist auch das Viren, so sie auf einen geschwächten Wirt ohne gutes Immunsystem (wozu eine gesunde Darmflora extrem wichtig ist!) treffen diesen
für die nachfolgenden, im schlechtesten Falle multiresistenten, Bakterien regelrecht sturmreif schießen.
Vieles davon beruht auf den übelsten Satz der jemals einem Schöpfergott in den Mund gelegt wurde "Seit fruchtbar und machet euch die Erde untertan". Die Natur wurde zu etwas das feindlich, ja teuflisch ist, das man beherrschen und einhegen muß. Nicht etwas MIT dem man angepasst im Einklang leben sollte. Die Aufklärung war
dann keine Rückbesinnung, sondern ebnete der Technokratie den Weg, die diesen Grundsatz des "Untertanmachens" sogar noch stärker in den Vordergrund rückte. Mit all den Ergebnissen die wir heute bestaunen können.
Damit will ich nicht Fortschritt und Technik verteufeln, sondern das WIE. WIE dies ohne jede Rücksicht auf die natürlichen Lebenskreisläufe vorangetrieben wurde. Da hat das Christentum eine solide Grundlage der geistigen Denaturierung geschaffen.
Georgien, das war's. Danke, Chronos.
Bakteriophargen leben bereits in uns:
https://biermann-medizin.de/unbekanntes-virus-im-menschlichen-koerper-entdeckt/
""...43 Bakteriophagen-Arten aus Körperflüssigkeiten des Menschen isolieren – darunter auch eine bisher wahrscheinlich unbekannte Art.""
Und:
https://www.dgzmk.de/presse/pressemitteilungen/ansicht/news/viren-und-bakterien-sind-nicht-nur-potenzielle-stoerenfriede.html
Ich denke wir liegen da beide irgendwie richtig. Also in Bezug auf Bakterien, übertriebene Hygiene, übertriebenen Antibiotikaeinsatz, da liegen wir auf jeden Fall auf einer Wellenlänge. Klar ist auch das Viren, so sie auf einen geschwächten Wirt ohne gutes Immunsystem (wozu eine gesunde Darmflora extrem wichtig ist!) treffen diesen
für die nachfolgenden, im schlechtesten Falle multiresistenten, Bakterien regelrecht sturmreif schießen.
Vieles davon beruht auf den übelsten Satz der jemals einem Schöpfergott in den Mund gelegt wurde "Seit fruchtbar und machet euch die Erde untertan". Die Natur wurde zu etwas das feindlich, ja teuflisch ist, das man beherrschen und einhegen muß. Nicht etwas MIT dem man angepasst im Einklang leben sollte. Die Aufklärung war
dann keine Rückbesinnung, sondern ebnete der Technokratie den Weg, die diesen Grundsatz des "Untertanmachens" sogar noch stärker in den Vordergrund rückte. Mit all den Ergebnissen die wir heute bestaunen können.
Damit will ich nicht Fortschritt und Technik verteufeln, sondern das WIE. WIE dies ohne jede Rücksicht auf die natürlichen Lebenskreisläufe vorangetrieben wurde. Da hat das Christentum eine solide Grundlage der geistigen Denaturierung geschaffen.
Vor vielen Jahren las ich mal ein SciFi-Buch, in dem sinngemäß gesagt wurde, dass Bakterien, Pilze und Viren die eigentlichen Gewinner der Evolution seien und den Menschen letztlich - quasi als finale Sieger - überleben werden.
Damals hielt ich dieses Postulat für ausgemachte Spinnerei und war der felsenfesten Überzeugung, dass der Mensch dank seiner immer weiter entwickelten Techniken dereinst obsiegen werde.
Aber so ganz allmählich bekomme ich doch ein etwas flaues Gefühl im Magen, wenn ich die Ausbrüche dieser Mistviecher in den letzten Jahren so Revue passieren lasse.
Bakteriophargen leben bereits in uns:
https://biermann-medizin.de/unbekanntes-virus-im-menschlichen-koerper-entdeckt/
""...43 Bakteriophagen-Arten aus Körperflüssigkeiten des Menschen isolieren – darunter auch eine bisher wahrscheinlich unbekannte Art.""
Und:
https://www.dgzmk.de/presse/pressemitteilungen/ansicht/news/viren-und-bakterien-sind-nicht-nur-potenzielle-stoerenfriede.html
Das sind keine Phargen, sondern Phagen (von phagein, fressen...).
Ein alter Hut. In allen Kläranlagen leben massenhaft Bakteriophagen verschiedenster Arten, die sich dort über die ebenfalls massenhaft vorhandenen Bakterien hermachen und sie umfunktionieren bzw. zerlegen.
HerbertHofer
26.03.2020, 15:35
Das sind keine Phargen, sondern Phagen (von phagein, fressen...).
Ein alter Hut. In allen Kläranlagen leben massenhaft Bakteriophagen verschiedenster Arten, die sich dort über die ebenfalls massenhaft vorhandenen Bakterien hermachen und sie umfunktionieren bzw. zerlegen.
Ja so viel ich mal gehört habe waren die noch vor Penicillin am Forschen, nur weil damals die Mikroskopie nicht so weit war, konnten sie nicht feststellen was da vor sich ging - sie forschten auch an Virophagen https://de.wikipedia.org/wiki/Virophagen
- warum das jetzt nicht verfolgt wird kann ich nicht sagen, aber die Russen waren damals die Ersten in Moskau soll damit behandelt worden sein
Haspelbein
26.03.2020, 15:35
Das sind keine Phargen, sondern Phagen (von phagein, fressen...).
Ein alter Hut. In allen Kläranlagen leben massenhaft Bakteriophagen verschiedenster Arten, die sich dort über die ebenfalls massenhaft vorhandenen Bakterien hermachen und sie umfunktionieren bzw. zerlegen.
Auch eine phonetische Ähnlichkeit mit dem Bremer Stadteil "Farge" ist rein zufällig. :D
https://mobile.ringhotels.travel/uploads/picture/3451/image/standard_13525521832bb610_Kunde-Final-Tag-Neu-Flickr.jpg
Hrafnaguð
26.03.2020, 15:54
Vor vielen Jahren las ich mal ein SciFi-Buch, in dem sinngemäß gesagt wurde, dass Bakterien, Pilze und Viren die eigentlichen Gewinner der Evolution seien und den Menschen letztlich - quasi als finale Sieger - überleben werden.
Damals hielt ich dieses Postulat für ausgemachte Spinnerei und war der felsenfesten Überzeugung, dass der Mensch dank seiner immer weiter entwickelten Techniken dereinst obsiegen werde.
Aber so ganz allmählich bekomme ich doch ein etwas flaues Gefühl im Magen, wenn ich die Ausbrüche dieser Mistviecher in den letzten Jahren so Revue passieren lasse.
Nun, ich denke das dem nicht so ist, nicht auf die Art die du hier postulierst. Bakterien und Viren werden die letzten
sein die hier noch überleben, so der Planet am Ende seines Lebenszyklus angekommen ist, werden dann aber im Rahmen dessen auch verschwinden, dann hört hier die Evolution einfach auf.
Das Problem an der Technisierung ist der Geist mit dem sie betrieben wurde und wird.
Technokratie und blinde Technik und Fortschrittsgläubigkeit bestand und besteht oft darin das der Mensch
über die Natur triumphiert, deren Bestandteil er unabdingbar nun mal ist. Das hat allerdings auch mit Kommerzdenken um jeden Preis zu tun. Ich bin nicht technikfeindlich, ich bin eher Feind des technokratischen Geistes. Ich denke das Natur, Mensch und Technik durchaus zusammenpassen, nicht aber so und mit dem Geist. Schau was das Christentum mit unseren Ahnen, Waldmenschen, die im Einklang mit der Natur lebten gemacht hat. Gut, erst war es der schon denaturierte, technokratische Geist der Römer der uns infizierte. Dazu kam dann das Christentum das unsere Heiligtümer, die Ting- und Ritualplätze, sozusagen Vesammlungsstätten und "Kirchen", Lichtungen in heiligen Hainen unter freiem Himmel als teuflisch verwarfen und damit die ganze Natur verteufelten. Wie ich geschrieben habe hat die Aufklärung es dann nur noch schlimmer gemacht in dem sie dem technokratischen Geist den Boden bereitete.
Diese denaturierten Menschen haben dann die ersten wirklichen Industrien geschaffen, obschon die Folgen dessen unübersehbar waren. In Folge dessen explodierten dann auch die Populationen. Erst in Europa, dann weltweit.
Durch "bessere" Lebensbedingungen. Ein anderer Geist, in dem der Mensch sich immer noch als TEIL der Natur begreift, hätte durchaus das Potential gehabt ähnliche Leistungen hervorzubringen aber im Einklang mit der Umwelt, deren Teil wir sind. Man hat damals schon bemerkt, weil man es bemerken mußte, wie sehr die Industrialisierung die Natur schädigt und zwar, etwa durch die Pharmaentwicklung, Krankheiten heilbar macht welche
die Menschen seit Jahrtausenden plagten, gleichzeitig aber durch Umweltverschmutzungen, Arbeitsbedingungen und industrialisierte Nahrung dagegen neue hervorbringt. Ein ganzheitliches Bewußtsein, das Mensch und Natur nicht voneinander trennt und dem Kommerz unterordnet, hätte hier schon ganz am Anfang des Technisierungsprozesses
Lösungsmöglichkeiten gesucht um Technik im Einklang mit dem Leben und seinen Kreisläufen zu bringen, die Menschen hätten von sich aus weniger Kinder gezeugt, weil es nicht mehr nötig war 5-10 Kinder in die Welt zu setzen damit dann 3 durchkommen können und so weiter und so fort.
Der Mensch und seine technische Entwicklung sind auf diesen falschen Pfad gelangt, weil der dem zu Grunde liegende Geist falsch war und ist. Sicherlich wäre die techn. Entwicklung mit dem richtigen Geist langsamer und anders von statten gegangen aber ich bin sicher mit dem richtigen Geist hätte man ebenso großes erreichen können und man hätte eventuell sogar irgendwann den Kokon "Erde" verlassen und zu den Sternen reisen können, eine ähnliche, aber verantwortlichere Entwicklung hätte von statten gehen können in dem Fauna (wovon der Mensch Teil ist!) und Flora weitgehend geschont blieben. Eine Konsumgesellschaft wie wir sie heute erleben, die wäre aber mit diesem Geist definitiv ausgeblieben.
Gegen Singulettsauerstoff gibt es keine Resistenzen.
Vor allem keine menschlichen. Bereits gewöhnliches O2 bringt dich in reiner Form um.
Die Petze
26.03.2020, 18:06
Das schädlichste Virus dass die Menschheit befallen kann ist das der Authoritäthörigkeit.....
Wusste Nietzsche schon
Aber der Staat lügt in allen Zungen des Guten und Bösen; und was er auch redet, er lügt - und was er auch hat, gestohlen hat er's. Ach, auch euch, ihr großen Seelen, raunt er seine düsteren Lügen!
Wäre nur noch zu ergründen, warum es zur Spanischen Grippe kam. Etwa um diese Zeit wurde jede Menge Arsen und Blei zur Schädlingsbekämpfung eingesetzt. Es gab sogar Arsenvergiftungen. Dann kam der 1. Wk mit Giftgaseinsätzen, und gegen Ende des 1. Wk ging es dann los.
Minimalphilosoph
26.03.2020, 18:49
Nun, ich denke das dem nicht so ist, nicht auf die Art die du hier postulierst. Bakterien und Viren werden die letzten
sein die hier noch überleben, so der Planet am Ende seines Lebenszyklus angekommen ist, werden dann aber im Rahmen dessen auch verschwinden, dann hört hier die Evolution einfach auf.
Das Problem an der Technisierung ist der Geist mit dem sie betrieben wurde und wird.
Technokratie und blinde Technik und Fortschrittsgläubigkeit bestand und besteht oft darin das der Mensch
über die Natur triumphiert, deren Bestandteil er unabdingbar nun mal ist. Das hat allerdings auch mit Kommerzdenken um jeden Preis zu tun. Ich bin nicht technikfeindlich, ich bin eher Feind des technokratischen Geistes. Ich denke das Natur, Mensch und Technik durchaus zusammenpassen, nicht aber so und mit dem Geist. Schau was das Christentum mit unseren Ahnen, Waldmenschen, die im Einklang mit der Natur lebten gemacht hat. Gut, erst war es der schon denaturierte, technokratische Geist der Römer der uns infizierte. Dazu kam dann das Christentum das unsere Heiligtümer, die Ting- und Ritualplätze, sozusagen Vesammlungsstätten und "Kirchen", Lichtungen in heiligen Hainen unter freiem Himmel als teuflisch verwarfen und damit die ganze Natur verteufelten. Wie ich geschrieben habe hat die Aufklärung es dann nur noch schlimmer gemacht in dem sie dem technokratischen Geist den Boden bereitete.
Diese denaturierten Menschen haben dann die ersten wirklichen Industrien geschaffen, obschon die Folgen dessen unübersehbar waren. In Folge dessen explodierten dann auch die Populationen. Erst in Europa, dann weltweit.
Durch "bessere" Lebensbedingungen. Ein anderer Geist, in dem der Mensch sich immer noch als TEIL der Natur begreift, hätte durchaus das Potential gehabt ähnliche Leistungen hervorzubringen aber im Einklang mit der Umwelt, deren Teil wir sind. Man hat damals schon bemerkt, weil man es bemerken mußte, wie sehr die Industrialisierung die Natur schädigt und zwar, etwa durch die Pharmaentwicklung, Krankheiten heilbar macht welche
die Menschen seit Jahrtausenden plagten, gleichzeitig aber durch Umweltverschmutzungen, Arbeitsbedingungen und industrialisierte Nahrung dagegen neue hervorbringt. Ein ganzheitliches Bewußtsein, das Mensch und Natur nicht voneinander trennt und dem Kommerz unterordnet, hätte hier schon ganz am Anfang des Technisierungsprozesses
Lösungsmöglichkeiten gesucht um Technik im Einklang mit dem Leben und seinen Kreisläufen zu bringen, die Menschen hätten von sich aus weniger Kinder gezeugt, weil es nicht mehr nötig war 5-10 Kinder in die Welt zu setzen damit dann 3 durchkommen können und so weiter und so fort.
Der Mensch und seine technische Entwicklung sind auf diesen falschen Pfad gelangt, weil der dem zu Grunde liegende Geist falsch war und ist. Sicherlich wäre die techn. Entwicklung mit dem richtigen Geist langsamer und anders von statten gegangen aber ich bin sicher mit dem richtigen Geist hätte man ebenso großes erreichen können und man hätte eventuell sogar irgendwann den Kokon "Erde" verlassen und zu den Sternen reisen können, eine ähnliche, aber verantwortlichere Entwicklung hätte von statten gehen können in dem Fauna (wovon der Mensch Teil ist!) und Flora weitgehend geschont blieben. Eine Konsumgesellschaft wie wir sie heute erleben, die wäre aber mit diesem Geist definitiv ausgeblieben.
Der Beitrag gefällt mir sehr gut.
Die Petze
26.03.2020, 19:13
Wäre nur noch zu ergründen, warum es zur Spanischen Grippe kam. Etwa um diese Zeit wurde jede Menge Arsen und Blei zur Schädlingsbekämpfung eingesetzt. Es gab sogar Arsenvergiftungen. Dann kam der 1. Wk mit Giftgaseinsätzen, und gegen Ende des 1. Wk ging es dann los.
Es sind Augenzeugenberichte dokumentiert dass nur Geimpfte an dieser verstarben....Quelle bei Bedarf.
Mangelernährung, fehlende Hygiene, Brackwasser taten ihr Übriges.....
Das US-Militär machte Versuche mitunter an Deserteuren gegen Hafterleichterung nach der Suche einer Impfung
Sie ließen sie anhusten und rotzen....als nix grossartiges passierte spritzten sie Sekret von sterbenden Grippepatienten .....intravenös glaub ich mich zu erinnern....
Die Häftlinge verstarben alsbald
Die Pest "verschwand" so ganz einfach - irgendwann:
https://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=18665
""gelingt es 1894, das Pestbakterium zu identifizieren. Es handelt sich dabei um ein gramnegatives, unbewegliches und unbegeißeltes 1-2 Mikrometer langes und 0,5-0,7 Mikrometer breites Stäbchen.""
""zeigt die Pestfälle des 20. Jahrhunderts. Ausgangspunkt war wiederum Asien.""
""Seinen Weg nach Europa findet der Schwarze Tod mit dem Vorrücken der mongolischen Stämme Richtung Krim,""
""Es besteht wohl ein Zusammenhang zwischen der Verdrängung der Hausratte durch die Wanderratte und dem Verschwinden der Pest. Auch mag die neue Gewohnheit, Steinhäuser zu bauen, Einfluss darauf gehabt haben, ebenso wie die zunehmende Hygiene.""
""Handelte es sich beim Schwarzen Tod um Ebola?""
Suppenkasper
26.03.2020, 22:49
Der Beitrag gefällt mir sehr gut.
Mir auch. Da hat jemand ein paar sehr Wesentliche Dinge begriffen. Grün geht nun aber leider nicht. Auch wird der Beitrag in diesem Trollstrang leider untergehen.
Der Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012 vom Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe geht auf Seite 5 "Pandemie durch MODI-SARS" auf unser jetziges Szenario (Cubid 19 oder Corona) ein. Hier der Beitrag:
https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Downloads/Krisenmanagement/BT-Bericht_Risikoanalyse_im_BevSch_2012.pdf?__blob=pu blicationFile
2.3 Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS“
Die Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS“ wurde unter fachlicher Federführung des Robert Koch-Instituts und Mitwirkung weiterer Bundesbehörden13 durchgeführt. Auch hier wurde zunächst ein entsprechendes Szenario durch die behördenübergreifende Arbeitsgruppe erarbeitet. Anschließend wurden die anzunehmende Eintrittswahrscheinlichkeit einer solchen Pandemie sowie das bei ihrem Auftreten zu erwartende Schadensausmaß bestimmt. Das Szenario beschreibt ein außergewöhnliches Seuchengeschehen, das auf der Verbreitung eines neuartigen Erregers basiert. Hierfür wurde der zwar hypothetische, jedoch mit realistischen Eigenschaften versehene Erreger „Modi-SARS“ zugrunde gelegt.
Die Wahl eines SARSähnlichen Virus erfolgte u. a. vor dem Hintergrund, dass die natürliche Variante 2003 sehr unterschiedliche Gesundheitssysteme schnell an ihre Grenzen gebracht hat. Die Vergangenheit hat bereits gezeigt, dass Erreger mit neuartigen Eigenschaften, die ein schwerwiegendes
Seuchenereignis auslösen, plötzlich auftreten können (z. B. SARS-Coronavirus (CoV), H5N1-Influenzavirus, Chikungunya-Virus, HIV).14
Unter Verwendung vereinfachter Annahmen wurde für dieses Modi-SARS-Virus der hypothetische Verlauf einer Pandemie in Deutschland modelliert, welcher sowohl bundesrelevant als auch plausibel ist.15 Das Szenario beschreibt eine von Asien ausgehende,weltweite Verbreitung eines hypothetischen neuen Virus, welches den Namen Modi-SARS-Virus erhält. Mehrere Personen reisen nach Deutschland ein, bevor den Behörden die erste offizielle Warnung durch die WHO zugeht. Darunter sind zwei Infizierte, die durch eine Kombination aus einer großen Anzahl von Kontaktpersonen und hohen
Infektiosität stark zur initialen Verbreitung der Infektion in Deutschland beitragen. Obwohl die laut Infektionsschutzgesetz und Pandemieplänen vorgesehenen Maßnahmen durch die Behörden und das Gesundheitssystem schnell und effektiv umgesetzt werden, kann die rasche Verbreitung des Virus aufgrund des kurzen Intervalls zwischen zwei Infektionen nicht effektiv aufgehalten werden.
Zum Höhepunkt der ersten Erkrankungswelle nach ca. 300 Tagen sind ca. 6 Millionen Menschen in Deutschland an Modi-SARS erkrankt. Das Gesundheitssystem wird vor immense Herausforderungen gestellt, die nicht bewältigt werden können. Unter der Annahme, dass der Aufrechterhaltung der Funktion lebenswichtiger Infrastrukturen höchste Priorität eingeräumt wird und Schlüsselpositionen
weiterhin besetzt bleiben, können in den anderen Infrastruktursektoren großflächige Versorgungsausfälle vermieden werden. Nachdem die erste Welle abklingt, folgen zwei weitere, schwächere Wellen, bis drei Jahre nach dem Auftreten der ersten Erkrankungen ein Impfstoff verfügbar ist. Das Besondere an diesem Ereignis ist, dass es erstens die gesamte Fläche Deutschlands und alle Bevölke rungsgruppen in gleichem Ausmaß betrifft, und zweitens über einen sehr langen Zeitraum auftritt.
Bei einem Auftreten einer derartigen Pandemie wäre über einen Zeitraum von drei Jahren mit drei voneinander getrennten Wellen mit immens hohen Opferzahlen und gravierenden Auswirkungen auf unterschiedliche Schutzgutbereiche zu rechnen.
Für dieses Szenario wurden anschließend sowohl die für ein solches Seuchengeschehen anzunehmende Eintrittswahrscheinlichkeit als auch das bei seinem Auftreten zu erwartende Schadensausmaß gemäß der Methode der Risikoanalyse für den Bevölkerungsschutz auf Bundesebene bestimmt. Die Ergebnisse der Risikoanalyse (Eintrittswahrscheinlichkeit, Schadensausmaß, Szenario) sind dem Bericht in Anhang 4 beigefügt.
Kann man diesen Deppen nicht mal für 4 Wochen in Quarantäne schicken?
Der spammt hier alles mit seiner Oraldiarrhoe zu.
Auf Seite 55 geht es weiter: https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Downloads/Krisenmanagement/BT-Bericht_Risikoanalyse_im_BevSch_2012.pdf?__blob=pu blicationFile
Da ist zu lesen:
""In Ausnahmefällen kann Seuchengeschehen aber auch auf akzidentelle oder intentionale
Freisetzung zurückgehen, z. B.: x akzidentelle Freisetzung beispielsweise durch einen Laborunfall (wie bei einzelnen Fällennach der SARS-Pandemie oder die H1N1-Influenza 1977, die sogenannte „Russische Grippe“, die vermutlich Folge einer Laborfreisetzung war (Scholtissek et al., 1978; Zimmer and Burke, 2009))""
"" Die Vergangenheit hat gezeigt, dass Erreger mit neuartigen Eigenschaften, die ein schwerwiegendes Seuchenereignis auslösen, plötzlich auftreten können. (z. B. SARS-Coronavirus [CoV], H5N1-Influenzavirus, Chikungunya-Virus, HIV). Ein aktuelles Beispiel für einen neu auftretenden Erreger ist ein Coronavirus („novel Coronavirus“), welches nicht eng mit SARS-CoV verwandt ist. Dieses Virus wurde seit Sommer 2012 bei sechs Patienten nachgewiesen, von denen zwei verstorben sind.""
""SARS-CoV und HIV waren für die menschliche Population „neue“, bis dahin unbekannte Viren mit einer hohen Letalität, die für HIV erst nach Jahren und extrem kostenaufwändiger Forschung gesenkt werden konnte. Dagegen waren Chikungunya-Viren und H5N1-Viren schon bekannt; durch Mutationen veränderte Eigenschaften führten bei diesen Viren allerdings zur besseren Übertragbarkeit auf den Menschen. SARS-CoV und H5N1 werden über die Atemwege übertragen, Chikungunya wird durch einen Vektor (Mücken) übertragen. Damit sind diese Erkrankungen schwerer zu kontrollieren als HIV, das durch Geschlechtsverkehr oder über Kontakt mit HIV-positivem Blut übertragen wird.""
Aber lesen Sie selbst. Falls das Original im Internet gelöscht werden sollte, ... Einfach schnell abspeichern ist angesagt.
Die russische Grippe soll ja aus einem Labor "freigesetzt" worden sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Grippe_1977/1978
""Sie wurde durch Influenzaviren vom Subtyp A/H1N1 verursacht, von jenem Subtyp, der in den Jahren nach 1918 auch Ursache der Spanischen Grippe gewesen war. Erstmals isoliert wurde dieser Subtyp im Mai 1977 in Nordchina, bis Januar 1978 hatte es sich weltweit verbreitet.[1][2]
Betroffen von der „Russischen Grippe“, während der die Erkrankten in der Regel nur milde Symptome entwickelten, waren vor allem Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene unter 25 Jahren.[3][A 1]
Dies wird von den Experten darauf zurückgeführt, dass A/H1N1 ab 1918 weltweit vorherrschend war und erst 1957 durch den Subtyp A/H2N2, den Erreger der Asiatischen Grippe, verdrängt wurde. Viele vor 1957 Geborene waren daher bereits zuvor diesem Subtyp ausgesetzt gewesen und besaßen somit einen gewissen Immunschutz, nicht aber die nach 1957 Geborenen. Da die Erkrankungswelle auf junge Menschen beschränkt blieb, wird sie meist nicht als Pandemie eingestuft.
Der Subtyp A/H1N1 der „Russischen Grippe“ war dem Subtyp aus den Jahren vor 1957 derart ähnlich, dass rasch die Vermutung aufkam, das Virus sei Mitte der 1970er-Jahre aus einem sowjetischen oder chinesischen Labor entwichen.[4] Die geringe Anzahl von Abweichungen (Mutationen) in seinem Erbgut könne man nur dadurch erklären, dass das Virus im wörtlichen Sinne jahrzehntelang eingefroren gewesen sei. Diese These vertrat 1992[5] auch der renommierte Influenza-Forscher[6] Robert Webster.""
Das ist in sofern interessant, als unser neuer Virus Covid-19 alias "Corona" in der Schwere zwischen der Spanischen Grippe und der Asiatischen Grippe liegen soll:
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie
""und dessen Skalen für Übertragbarkeit und des klinischen Schweregrades COVID-19 als gleich übertragbar wie die Spanische Grippe, aber eine Stufe geringer im klinischen Schweregrad ein und somit insgesamt eine Stufe weniger schwerwiegend als diese, aber zwei Stufen schwerwiegender als die Asiatische Grippe und die Hongkong-Grippe.""
Die spanische Grippe, die ja schwerer gewesen sein soll als Corona, weist ebenso eine Besonderheit auf:
https://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe
""Die Spanische Grippe war eine Influenza-Pandemie, die durch einen ungewöhnlich virulenten Abkömmling des Influenzavirus (Subtyp A/H1N1) verursacht wurde und sich zwischen 1918 – gegen Ende des Ersten Weltkriegs – und 1920 in mindestens zwei Wellen verbreitete und mindestens 25 Millionen, nach einer Bilanz der Fachzeitschrift Bulletin of the History of Medicine vom Frühjahr 2002 sogar knapp 50 Millionen Todesopfer, bei einer Weltbevölkerung von etwa 1,65 Milliarden, forderte. Die Letalitätsrate mit 1,5 bis 3 Prozent (je nach Versorgungssituation bis zu 6 Prozent) war deutlich erhöht im Vergleich zu Erkrankungen durch andere Influenza-Erreger.""
""Eine Besonderheit der Spanischen Grippe war, dass ihr vor allem 20- bis 40-jährige Menschen erlagen, während Influenzaviren sonst besonders Kleinkinder und alte Menschen gefährden.""
Offensichtlich hat sich etwa 40 Jahre zuvor schonmal eine ähnliche Grippe verbreitet, und die über 40-jährigen waren recht immun gegen diesen Virus; die Grippe wäre dann etwa 1878 gewesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gefl%C3%BCgelpest
""Die Geflügelpest wurde erstmals 1878 in Italien beobachtet.
Einige Varianten der Geflügelpest-Viren, insbesondere die Variante A/H5N1, sind in Einzelfällen auf Menschen ...""
Bruddler
27.03.2020, 15:49
Ein Exportorientiertes Land braucht offene Grenzen .
:sonicht: Eine "gesunde" Grenzkontrolle kann niemals verkehrt sein.
Wer etwas anderes behauptet, ist ein gefährlicher Depp / Ideologe, der mit der Sicherheit unseres Landes spielt.
Jetzt bleibt eigentlich nur noch die Asiatische Grippe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Asiatische_Grippe
""Die Asiatische Grippe war nach der Spanischen Grippe die zweitschlimmste Influenza-Pandemie des 20. Jahrhunderts. Sie wurde durch das Influenzavirus A/Singapore/1/57 (H2N2) ausgelöst. Die Asiatische Grippe brach 1957 aus und hatte ihren Ursprung vermutlich in der Volksrepublik China. Ihr fielen 1957 und 1958 weltweit Schätzungen zufolge eine bis zwei Millionen Menschen zum Opfer.[1] In Deutschland starben an der Asiatischen Grippe rund 30.000 Menschen.[2] Die Asiatische Grippe wurde von einem Virus-Subtyp ausgelöst, der aus einer Kombination von einem menschlichen mit einem Geflügelpestvirus entstanden war (Antigenshift).[3]
Zur Vorbeugung wurde damals empfohlen, mit Wasserstoffperoxid zu gurgeln und formalinhaltige Tabletten einzunehmen.
A/H2N2 war leicht von Mensch zu Mensch übertragbar und verursachte bis 1968 alljährlich weitere Influenza-Infektionen. Danach wurde H2N2 vom Subtyp A/H3N2 „abgelöst“; A/H3N2 verursachte die als Hongkong-Grippe bezeichnete Pandemie in den Jahren 1968 und 1969. 2005 kam es in den USA zu einem Zwischenfall, als H2N2-Virusproben versehentlich an mehrere Labors verschickt wurden, was jedoch zu keinen neuerlichen Infektionen führte.[4][5]""
Die Petze
27.03.2020, 22:16
Gibt's gesundmachende Viren...?
Du hast mehr Mikroben an, auf, in dir als du Körperzellen hast......also wie fühlst du dich jetzt ???
:D
Nicht Sicher
27.03.2020, 22:25
Das schädlichste Virus dass die Menschheit befallen kann ist das der Authoritäthörigkeit.....
Wusste Nietzsche schon
Da du ja im anderen Strang gesperrt worden bist, kläre du Experte mich Idioten doch mal auf, womit Lichtnahrung eigentlich sonst zu tun haben könnte außer Biochemie und Physik.
Ich Idiot muss die Begriffe Phototrophie, Antennenkomplexe, Reaktionszentrum, Elektronentransportketten usw. komplett falsch verstanden haben.:D
Nicht Sicher
27.03.2020, 22:28
Gibt's gesundmachende Viren...?
Im Rahmen der Biotechnologie? Ja, im Prinzip. Dort dienen sie als Vektoren für DNA, also "maßgeschneiderte" Viren die spezielle Gene übertragen sollen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Viraler_Vektor
Nicht Sicher
27.03.2020, 22:44
Aus obigem Text:
Der Mineralstoffgehalt ist nicht einfach so zurück gegangen, sondern kommt durch Kunstdünger und Sortenauswahl. Das Ganze ist so gewollt und gehört zur Agenda. Wir meinen immer, daß wir uns "gesund ernähren", aber solange schon beim Anbau keine Sorgfalt herrscht, sind die Verbraucher auf der Verliererseite.
Danke für den link.
Blödsinn wird durch Wiederholung nicht wahrer. Wenn irgendwo der Mineralstoffgehalt zurück gegangen ist, dann bei speziellen Züchtungen auf Masse/Volumen wie bei Gurken oder Tomaten. Aber das hat nichts mit einer Agenda zutun, sondern einfacher Marktwirtschaft bzw. dummen Kunden die lieber 2kg Wassertomaten kaufen als 1kg Tomaten die besser schmecken. Ebenso hat es was mit dem Erntezeitpunkt zutun, wegen der Transportdauer. Mineraldünger hat da gar nichts mit zu tun, solange dieser korrekt angewendet wird.
Weiterhin findet sich in diesem Machwerk praktisch keine Quellenangabe. Wer hat den Gehalt verschiedener Inhaltsstoffe wo, wann und wie gemessen? Wenn so genannte "Heilpraktiker" nicht mal in der Lage sind elementarste Standards für wissenschaftliches Arbeiten umzusetzen, sondern sich einfach Behauptungen aus den Fingern saugen oder von anderen abschreiben, dann spricht das schon Bände ...
Die Petze
28.03.2020, 07:06
Da du ja im anderen Strang gesperrt worden bist, kläre du Experte mich Idioten doch mal auf, womit Lichtnahrung eigentlich sonst zu tun haben könnte außer Biochemie und Physik.
Ich Idiot muss die Begriffe Phototrophie, Antennenkomplexe, Reaktionszentrum, Elektronentransportketten usw. komplett falsch verstanden haben.:D
Über Lichtnahrung weiß ich nicht viel, ausser das was man so liest....interessiert mich auch nicht sonderlich.
Ich lebe mein Leben so weiter wie bisher.
das glaube ich dir auch, du blätterst noch die Pralineausgabe 2/ 94 durch, bevor du dich durchs Bahnhofviertel kämpfst :D
Trump will ein "Malariamittel" zur Bekämpfung des Virus einsetzen:
https://www.nzz.ch/wirtschaft/coronavirus-trump-preist-malariamedikament-gegen-covid-19-an-ld.1548494
""Bereits 1934 war das erste Patent für Chloroquin eingereicht worden. Und nun, knapp neunzig Jahre später, versprechen sich gewisse Kreise eine wundersame Wirkung im Kampf gegen das neuartige Coronavirus.""
https://de.wikipedia.org/wiki/Chloroquin
""Chloroquin und Hydroxychloroquin können als Arzneistoff zur Therapie und Chemoprophylaxe der Malaria eingesetzt werden. Weit verbreitete Erregerresistenzen schränken die Anwendung für diese Indikationen jedoch stark ein.
Chloroquin kann diverse Nebenwirkungen haben""
""Nachdem Chloroquin bei einer In-vitro-Studie in Zellkultur bereits Wirksamkeit gegen das erste SARS-assoziierte Coronavirus gezeigt hatte,[38] wurde es zur Behandlung von COVID-19 in Betracht gezogen. Auch hier zeigten sich in Zellkultur erfolgversprechende Ergebnisse bei einer mittleren effektiven Konzentration im mikromolaren Bereich sowohl für Chloroquin[39] als auch für Hydroxychloroquin.""
Auch Russland findet ganz schnell was gegen "Covid-19":
https://de.sputniknews.com/panorama/20200328326718230-russische-behoerde-praesentiert-praeparat-gegen-coronavirus/
""Das Forschungs- und Produktionszentrum für pharmazeutischen Schutz der FMBA in Russland hat unter Berücksichtigung der chinesischen und französischen Erfahrung ein Behandlungsschema für Coronavirus-Infektionen entwickelt, das auf dem Malaria-Medikament Mefloquin basiert ""
https://de.wikipedia.org/wiki/Mefloquin
""Der Wirkstoff ist strukturverwandt mit Chinin und Chloroquin.""
Jetzt gibt es eine interessante und lesenswerte Arbeit aus dem Jahre 2014 dazu, vorgelegt von Knittel, Sarah. Es werden sämtliche Medikamente gegen Malaria behandelt, und man geht auch auf die Wirkungsweisen und Resistenzien ein. Auch die Wirkung von Artesunat und Artemisinin wird beschrieben; ich kann empfehlen, auch die Seite 43 zu lesen:
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/59002/dissertation_sarahknittel.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Wie diese Mittel gegen Viren wirken sollen, wird allerdings nicht genannt, auch kommt "Es wird vermutet" in der Arbeit sehr häufig vor. Bekannt ist die Freisetzung von atomarem Sauerstoff aus diesen Verbindungen, die hier auch sehr genau beschrieben werden.
China hat seine eigene Wege, mit Corona umzugehen: TCM
https://www.ijbs.com/v16p1708.htm
Da gibt es etwa 119 Berichte und Erfahrungswerte, die die Chinesen uns gerne weitergegeben hätten:
https://www.welt.de/politik/ausland/article206625847/Aerzte-aus-Wuhan-zu-Corona-Europa-wiederholt-die-Fehler-aus-China.html
https://rp-online.de/panorama/coronavirus/coronavirus-china-bietet-europa-hilfe-an_aid-49707789
""Nun will Peking den Ländern helfen, die derzeit am stärksten von der Pandemie betroffen sind. In Telefonaten mit den Regierungschefs habe Präsident Xi Jinping Italien und Spanien Unterstützung angeboten, meldete die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua. Zwei Ärzteteams wurden bereits nach Italien entsandt.""
Deutschland hält wohl nichts von TCM und so. Soweit ich gehört habe, haben sie die Mithilfe chinesischer Ärzte abgelehnt.
Verlassen wir die Schlagzeilen und betrachten wir mal „normale“ Krankheiten. Da gibt’s zum Beispiel die „Hepatitis“ oder „Meningitis“ oder „HIV“, „Colera“ „Typhus“ , Röteln, Herpes-Simplex, …. Daraus ergeben sich auch Krankheiten wie „Hand und Fuß“ oder auch Diabetes. Jetzt könnte man ja bei dem Befall der Bauchspeicheldrüse durch Viren / Bakterien (was ja zu Diabetes führt) daran denken, was gegen die Kleinstlebewesen zu unternehmen, die auch an der Zerstörung der Herzklappe und vieler anderen Organe ursächlich beteiligt sind. Diabetes ist ein Milliardengeschäft:
https://www.focus.de/finanzen/boerse/tid-25724/milliardenmarkt-diabetes-dick-im-geschaeft_aid_749204.html
Es gibt NIEMANDEN, der ein Interesse daran hätte, diese Viren ernsthaft zu bekämpfen, das Geschäft mit Arznei und anderem ist zu gross. Ganz abgesehen davon, dass es angeblich nichts gegen die Viren gibt.
Wo bleibt dabei die EU, oder das Robert-Koch-Institut, damit hier was grundlegendes geschieht?
Merkelraute
30.03.2020, 03:43
...
Hoffentlich triffts ihn und seiner Familie auch, und des weiteren hoffe ich, dass der ganze Bundestag davon betroffen sein wird. Oder haben die sich bereits impfen lassen? Zuzutrauen wäre es ihnen ja. Gegen den vorherigen Virus gabs ja auch was - für die High Society.
Merkel ließ sich kürzlich gegen Pneumokokken impfen. Wird schon seine Gründe haben. Wie ich gelesen habe, sterben jährlich in Deutschland 10000 Menschen an Lungenentzündung durch Pneumokokken. Ob die gleichen 10000 jetzt auch alle Corona haben ?
Merkel ließ sich kürzlich gegen Pneumokokken impfen. Wird schon seine Gründe haben. Wie ich gelesen habe, sterben jährlich in Deutschland 10000 Menschen an Lungenentzündung durch Pneumokokken. Ob die gleichen 10000 jetzt auch alle Corona haben ?
Corona öffnet die Türe für Pneumokokken:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/03/16/wann-gibt-es-wieder-pneumokokken-impfstoffe
Allerdings ist der Impfstoff praktisch nicht verfügbar. Die Deindustrialisierung wirkt sich eben auch hier aus. Sonst gäbe es was, um den Krankheitsverlauf bei SARS und Corona entsprechend mild zu gestalten. Nur für die High Society ist der Impfstoff zu haben.
Merkelraute
30.03.2020, 14:16
Corona öffnet die Türe für Pneumokokken:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/03/16/wann-gibt-es-wieder-pneumokokken-impfstoffe
Allerdings ist der Impfstoff praktisch nicht verfügbar. Die Deindustrialisierung wirkt sich eben auch hier aus. Sonst gäbe es was, um den Krankheitsverlauf bei SARS und Corona entsprechend mild zu gestalten. Nur für die High Society ist der Impfstoff zu haben.
Und dann sagen die Bonzen, daß alle Menschen gleich sind ! Das ich nicht lache ! Wenn es hart auf hart kommt, werden die für Merkel auch 10 Deutsche per Sterbehilfe ins Nirvana schicken.
Die Petze
30.03.2020, 19:43
Einfach mal anschauen und wirken lassen.....
Das ist der der eine Belohnung auf das Masernvirus ausgesetzt hat...
https://www.youtube.com/watch?v=989rfE1vZN4
Haspelbein
30.03.2020, 19:48
Einfach mal anschauen und wirken lassen.....
Das ist der der eine Belohnung auf das Masernvirus ausgesetzt hat...
https://www.youtube.com/watch?v=989rfE1vZN4
Das Ding ist 97 Minuten lang. Ohne eine vorige Zusammenfassung würde ich mir gar nichts anschauen.
Das Ding ist 97 Minuten lang. Ohne eine vorige Zusammenfassung würde ich mir gar nichts anschauen.
Sehe ich genauso. Auf YT lauert einfach zu viel Müll.
Die Petze
30.03.2020, 19:58
Das Ding ist 97 Minuten lang. Ohne eine vorige Zusammenfassung würde ich mir gar nichts anschauen.
Du kannst ja nach 10 min entscheiden ob es dich anspricht....
Die Petze
30.03.2020, 19:59
Sehe ich genauso. Auf YT lauert einfach zu viel Müll.
Du hast mich ja sowieso gefressen....dabei bin ich nur ein harmloses Gelbkäppchen :D
Du hast mich ja sowieso gefressen....dabei bin ich nur ein harmloses Gelbkäppchen :D
Das ist eine falsche Annahme. Es ist nur so, dass wir hier bestimmte Regeln einfordern, die auch für alle gelten.
Ein inhaltlicher Dissens ist keine persönliche Wertung.
Haspelbein
30.03.2020, 20:12
Du kannst ja nach 10 min entscheiden ob es dich anspricht....
Nein, ich würde im Forum bei solchen Quellen ganz generell eine Zusammenfassung verlangen, zumindest ausserhalb des Video-Stranges des Spassforums.
Die Petze
30.03.2020, 20:13
Das ist eine falsche Annahme. Es ist nur so, dass wir hier bestimmte Regeln einfordern, die auch für alle gelten.
Ein inhaltlicher Dissens ist keine persönliche Wertung.
Naja....ich muss zugeben ich war etwas zu forsch bei meiner Chlordioxid- Bewerbung....
Ich weiß das Heilversprechen mit Alternativmedizin juristisch geahndet werden kann....dank EU
Die Petze
30.03.2020, 20:26
Nein, ich würde im Forum bei solchen Quellen ganz generell eine Zusammenfassung verlangen, zumindest ausserhalb des Video-Stranges des Spassforums.
Also wenn du darauf bestehst schreib ich dir eine Inhaltsangabe....
Er bezweifelt hier die krankmachende Wirkung von Mikroben, besonders von Viren und behauptet das diese tlws RNA/DNA Bruchstücke von abgestorbenen/fehlerhaften (zB Krebs) menschlichen Zellen sind. Auch rückt er in dem Vid medizinhistorische Annahmen in ein anderes Licht und stellt damit die Parameter der Virologie in Frage.
Und wenn du jetzt fragst ob ich das glaube, würde ich sagen ich kann seine Zweifel nachvollziehen aber nicht prüfen oder gar beweisen...halte es also für möglich das er Recht hat
Haspelbein
30.03.2020, 20:30
Also wenn du darauf bestehst schreib ich dir eine Inhaltsangabe....
Er bezweifelt hier die krankmachende Wirkung von Mikroben, besonders von Viren und behauptet das diese tlws RNA/DNA Bruchstücke von abgestorbenen/fehlerhaften (zB Krebs) menschlichen Zellen sind. Auch rückt er in dem Vid medizinhistorische Annahmen in ein anderes Licht und stellt damit die Parameter der Virologie in Frage.
Und wenn du jetzt fragst ob ich das glaube, würde ich sagen ich kann seine Zweifel nachvollziehen aber nicht prüfen oder gar beweisen...halte es also für möglich das er Recht hat
Sehr schön. Und das dann auch beim nächsten Video. Vielen Dank!
Nicht Sicher
31.03.2020, 00:30
Also wenn du darauf bestehst schreib ich dir eine Inhaltsangabe....
Er bezweifelt hier die krankmachende Wirkung von Mikroben, besonders von Viren und behauptet das diese tlws RNA/DNA Bruchstücke von abgestorbenen/fehlerhaften (zB Krebs) menschlichen Zellen sind. Auch rückt er in dem Vid medizinhistorische Annahmen in ein anderes Licht und stellt damit die Parameter der Virologie in Frage.
Und wenn du jetzt fragst ob ich das glaube, würde ich sagen ich kann seine Zweifel nachvollziehen aber nicht prüfen oder gar beweisen...halte es also für möglich das er Recht hat
Aufgrund seines Werdegangs sollte er es eigentlich besser wissen und mir stellt sich da die Frage, an welcher Stelle er seinen offensichtlichen Dachschaden, netter kann man es nicht ausdrücken, bekommen hat?
Viren sind nur Bruchstücke von abgestorbenen Zellen? Wie kommt es dann, dass z.B. Viren die Einzeller befallen eine ganz spezielle Form ausbilden wie der T4 Phage? Warum sollten die Bruchstücke noch passende Proteine codieren, die sich exakt so funktional zusammenbauen, also so codiert sind? Diese Information ist nicht im Genom der Wirte vorhanden.
Man schaue sich diese Aussage an, die nicht nur schlichtweg falsch, sondern auch noch esoterisch aufgeladen ist:
„Biologische Strukturen dagegen, die etwas Negatives machen sollen, hat man nie gesehen. Die Grundlage des biologischen Lebens ist das Miteinander, ist die Symbiose, und da gibt es keinen Platz für Krieg und Zerstörung. Krieg und Zerstörung im biologischen Leben ist eine Zuschreibung kranker und krimineller Hirne.
Etwas "Negatives"? Was ist negativ? Das ist kein wissenschaftlich exakter Begriff, sondern primitivste Wortklauberei aus der Esoterik. Was für den einen negativ ist, ist für den anderen Organismus positiv. Nein, Symbiose ist nicht die Grundlage allen Lebens und schon gar nicht die einzige. Das ist schlichtweg falsch und das auf einem derart primitiven Niveau, das lernt man eigentlich schon in der Grundschule.
Und es wird noch abstruser:
http://wissenschafftplus.de/cms/de/alles-was-lebt
Grundlage des Lebens ist eine Substanz, die aus dem Wasser hervorgeht.
Diese Substanz wird von der Physik als Eisform X und von dessen Entdecker als
Dichtes Wasser bezeichnet.
Dieses zähflüssige Substanz ist eine von vier Zuständen die das Wasser einnehmen kann.
Diese Substanz, die Energie- und gleichzeitig Bau- und Informationssubstanz des Lebens ist,
verbindet alles Materielle, Organismen und Funktionen.
Weiß der Mann überhaupt, was Energie ist? Gut, er ist kein Physiker, aber soviel physikalisches Grundlagenwissen sollte er gerade als Molekularbiologe eigentlich haben. Und nein, Wasser ist nicht die Informationssubstanz des Lebens und kann es auch prinzipiell gar nicht sein. Wie kommt man nur auf so einen Blödsinn? Wahrscheinlich aus Geschäftsgründen, siehe unten.
Zum Schluss: Wie betrügerisch und feige er sich bei seinem Masernprozess verhalten hat, sagt schon einiges über seine Aufrichtigkeit aus. Speziell wie er auf seiner Seite dazu lügt, dass die Existenz des Masernvirus widerlegt worden sei. Dabei hat er die Auseinandersetzung nur durch einen Rethorischen Trick in seiner Wette gewonnen.
Am Ende geht es ihm, wie so ziemlich allen Esoterikern, darum etwas zu verkaufen. In seinem Falle Wasserfilter, man schaue hier mal bei seiner Veröffentlichung auf der letzten Seite: https://wissenschafftplus.de/uploads/article/Dismantling-the-Virus-Theory.pdf
Was ihn gerade so richtig verachtenswert macht: Ganz großes Mundwerk bezüglich der angeblichen Geschäftemacherei der Schulmedizin, selber aber ein betrügerischer Schlangenölverkäufer.
Nicht Sicher
31.03.2020, 01:52
Habe mir grad bei Researchgate eine seiner Publikationen angeguckt, also sein Magazin. :haha: Darin behauptet er doch allen Ernstes, es gebe keine Zellen, Grundlage von Leben wären "vier Gewebeschichten" die statt aus Zellen aus einer speziellen "Wasserschicht" aufgebaut wären. DNA? Gibt es nicht. Die normale und in sich logische Ordnung, dass einfache Strukturen sich zu komplizierteren zusammensetzen, wird also in Gegenteil gedreht. Wie kommt man nur auf so einen Schwachsinn?
Und so zieht sich der ganze Text hin, dass elementarste Kenntnisse der Biologie, auch solche die jeder mit einem Mikroskop überprüfen kann, bestritten werden. Ständig wird repetiert, dass Anhänger der Schulwissenschaften nichts bewiesen hätten, alles falsch machen, während er und Seinesgleichen natürlich das leuchtende Vorbild für wissenschaftliches Arbeiten wären. Nur: Für sein wissenschaftliches Arbeiten, welches seine abstrusen Thesen in irgendeinerweise stützen würde, gibt es im ganzen Text nicht ein einziges Beispiel. Nichts, gar nichts. Keine Versuchsdurchführung, keine Methodik einfach nichts außer noch mehr Behauptungen und Verweisen auf sich selbst und noch mehr Behauptungen. Und natürlich die ständige, für Sekten typische Wiederholung von Gut/Böse-Schemata, die regelrecht eingetrichtert werden.
Alter Schwede, was für ein Irrer! Habe schon einige kennengelernt, aber der ist seit Jahren der Schlimmste. Ein Unding, dass er strafrechtlich nicht zur Rechenschaft gezogen wird, wenn man da noch den Masernprozess berücksichtigt und wie er diesen mit dreisten Lügen für seine Agitation missbraucht.
Die Petze
31.03.2020, 05:41
Offener Brief an Merkel von einem Menschen der es wissen muss.
Kontext der Aussage: Dieses Corona-Virus ist nicht gefährlicher als eine stinknormale Grippe.
https://www.youtube.com/watch?v=LsExPrHCHbw&t=622s
Viel mehr als die Viren macht mich das Geschwätz außen rum krank.
Die Petze
31.03.2020, 17:24
+1. Aus ethischen Gesichtspunkten ist es ratsam, langsam standrechtliche Erschießungen zu erwägen.
Hier im Forum ging mal vor langer Zeit ein Gerücht von irgendwelchen Laternenmasten rum :D
Shahirrim
31.03.2020, 17:27
Hier im Forum ging mal vor langer Zeit ein Gerücht von irgendwelchen Laternenmasten rum :D
Das war vor seiner Zeit.
Das Natriumchlorit gegen irgendwas wirkt hab ich nie behauptet....
Aber ich denke du meinst antivirale Wirkung von ClO2 ...
Das kannst du bei jedem Wasseraufbereitungskit in der Beschreibung oder in Wikihausen nachlesen....
Wir reden von dem gleichen Wirkstoff. Ob ClO2 oder NaClO2 oder Chlorige oder unterchlorige Säure, es ist mir dabei auch egal, ob du von MMS oder Jim Humble sprichst, ich meine den Singulettsauerstoff, der in der Zerfallskette dieser Chlorverbindungen entsteht (manche nennen es "Bleichen"). Die antivirale Wirkung z.B. bei Anthrax ist ja bewiesen, und jedes Schwimmbad setzt dieses Mittel in irgendeiner Form (Chlorgas) ein. Gut, es gibt auch das Entstehen von Singulettsauerstoff durch Pflanzen, durch UV-Bestrahlung und sonstiges.
Mich interessiert lediglich, ob es irgendwo gesicherte Erkenntnisse gibt, dass es bei Corona z.B. in der Veterinärmedizin wirkt (ausser beim Desinfizieren, das geht bestimmt, ist erprobt etc.) Beim Menschen darf es ja nicht angewendet werden.
Einfach mal anschauen und wirken lassen.....
Das ist der der eine Belohnung auf das Masernvirus ausgesetzt hat...
Toll, wieviel?
https://www.rki.de/SharedDocs/Bilder/InfAZ/Masern/EM_10_53483_b_Masernvirus.jpg;jsessionid=0487592F7 4AD2D1A61E537C8F88F55F9.internet061?__blob=normal&v=5
Nicht Sicher
31.03.2020, 17:38
Wir reden von dem gleichen Wirkstoff. Ob ClO2 oder NaClO2 oder Chlorige oder unterchlorige Säure, es ist mir dabei auch egal, ob du von MMS oder Jim Humble sprichst, ich meine den Singulettsauerstoff, der in der Zerfallskette dieser Chlorverbindungen entsteht (manche nennen es "Bleichen"). Die antivirale Wirkung z.B. bei Anthrax ist ja bewiesen, und jedes Schwimmbad setzt dieses Mittel in irgendeiner Form (Chlorgas) ein. Gut, es gibt auch das Entstehen von Singulettsauerstoff durch Pflanzen, durch UV-Bestrahlung und sonstiges.
Mich interessiert lediglich, ob es irgendwo gesicherte Erkenntnisse gibt, dass es bei Corona z.B. in der Veterinärmedizin wirkt (ausser beim Desinfizieren, das geht bestimmt, ist erprobt etc.) Beim Menschen darf es ja nicht angewendet werden.
Wie oft muss man da noch hinweisen, dass ihr Äpfel mit Kartoffeln vergleicht? Im Wasser des Schwimmbades und der Wasseraufbereitung hast du praktisch keinerlei organische Verbindungen, werden diese reingetragen dann "stürzen" sich aggressive Verbindung wie das Chlor darauf und reagieren so lange, wie diese da sind bzw. das Chlor erschöpft ist. Weil eben nicht anderes da ist.
Dein ganzer Körper besteht aber, welch Überraschung, aus organischen Verbindungen und aggressive und damit aus chemischen Gründen prinzipiell unselektive anorganische Verbindungen wie Chlor, Sauerstoffradikale etc. reagieren mit so ziemlich allem. Das liegt in der chemischen Natur der Sache! Viren stellen da verhältnismäßig einen praktisch nicht existenten Teil davon und "ziehen" solche aggressiven Chemikalien nicht irgendwie spezifisch an oder so. Erst recht nicht, wenn sie schon in ihrer Wirtszelle sind und ihr Genom eingebaut und die Zellmechanismen für sich eingespannt haben. Für selektive Reaktionen brauchst du ganz spezielle organische Verbindungen, siehe Grundlagen der org. und Biochemie.
Es ist mir rätselhaft, wie man diesen offensichtlichen und prinzipiellen Unterschied nicht sehen kann.
Nicht Sicher
31.03.2020, 17:42
Toll, wieviel?
https://www.rki.de/SharedDocs/Bilder/InfAZ/Masern/EM_10_53483_b_Masernvirus.jpg;jsessionid=0487592F7 4AD2D1A61E537C8F88F55F9.internet061?__blob=normal&v=5
Er hat sich ja durch einen billigen Trick gerettet: Er wollte, dass alle seine Anforderungen in einer einzigen Arbeit erfüllt werden. Präsentiert wurden aber 5 Arbeiten und so war seine Anforderungen nicht erfüllt. Und jetzt brüstet sich dieser Spinner noch damit, dass die Existenz von Masernviren gerichtlich widerlegt wurde. Sowas sollte eigentlich schon strafbar sein.
https://blog.gwup.net/2017/07/02/masernvirus-und-impfungen-die-irrungen-des-stefan-lanka/
Haspelbein
31.03.2020, 17:44
Wie oft muss man da noch hinweisen, dass ihr Äpfel mit Kartoffeln vergleicht? Im Wasser des Schwimmbades und der Wasseraufbereitung hast du praktisch keinerlei organische Verbindungen, werden diese reingetragen dann "stürzen" sich aggressive Verbindung wie das Chlor darauf und reagieren so lange, wie diese da sind bzw. das Chlor erschöpft ist. Weil eben nicht anderes da ist.
Dein ganzer Körper besteht aber, welch Überraschung, aus organischen Verbindungen und aggressive und damit aus chemischen Gründen prinzipiell unselektive anorganische Verbindungen wie Chlor, Sauerstoffradikale etc. reagieren mit so ziemlich allem. Viren stellen da verhältnismäßig einen praktisch nicht existenten Teil davon und "ziehen" solche aggressiven Chemikalien nicht irgendwie spezifisch an oder so. Erst recht nicht, wenn sie schon in ihrer Wirtszelle sind und ihr Genom eingebaut und die Zellmechanismen für sich eingespannt haben.
Es ist mir rätselhaft, wie man diesen offensichtlichen und prinzipiellen Unterschied nicht sehen kann.
:gp:
Wie oft muss man da noch hinweisen, dass ihr Äpfel mit Kartoffeln vergleicht? Im Wasser des Schwimmbades und der Wasseraufbereitung hast du praktisch keinerlei organische Verbindungen, werden diese reingetragen dann "stürzen" sich aggressive Verbindung wie das Chlor darauf und reagieren so lange, wie diese da sind bzw. das Chlor erschöpft ist. Weil eben nicht anderes da ist.
Dein ganzer Körper besteht aber, welch Überraschung, aus organischen Verbindungen und aggressive und damit aus chemischen Gründen prinzipiell unselektive anorganische Verbindungen wie Chlor, Sauerstoffradikale etc. reagieren mit so ziemlich allem. Viren stellen da verhältnismäßig einen praktisch nicht existenten Teil davon und "ziehen" solche aggressiven Chemikalien nicht irgendwie spezifisch an oder so. Erst recht nicht, wenn sie schon in ihrer Wirtszelle sind und ihr Genom eingebaut und die Zellmechanismen für sich eingespannt haben.
Es ist mir rätselhaft, wie man diesen offensichtlichen und prinzipiellen Unterschied nicht sehen kann.
Weil es eben anders ist. Das Chlor zerfällt unter entsprechenden Bedingungen und gibt seinen Aktivsauerstoff eben "ortsgebunden" ab. Beim Textil fällt es über den Farbstoff her, nicht aber über das Textil. Und so verhalten sich ALLE WIRKSAMEN OXIDATIONEN, ob du nun Artemisinin oder Chlorquin nimmst oder andere Substanzen. Ich klammere dabei keine aus.
Die Petze
31.03.2020, 17:46
Toll, wieviel?
https://www.rki.de/SharedDocs/Bilder/InfAZ/Masern/EM_10_53483_b_Masernvirus.jpg;jsessionid=0487592F7 4AD2D1A61E537C8F88F55F9.internet061?__blob=normal&v=5
Wer hat dir das verraten...wo hast du das Bild her????? :basta:
:D
Dafür hättest du vllt 100.000 Euronen bekommen...wobei das irgendein Paramyxovirus sein könnte....
Er wurde verklagt, als ein Mediziner im ein ähnliches Bild schickte.....er gewann in zweiter Instanz....warum weiß ich nicht mehr genau
Die Petze
31.03.2020, 17:47
Wir reden von dem gleichen Wirkstoff. Ob ClO2 oder NaClO2 oder Chlorige oder unterchlorige Säure, es ist mir dabei auch egal, ob du von MMS oder Jim Humble sprichst, ich meine den Singulettsauerstoff, der in der Zerfallskette dieser Chlorverbindungen entsteht (manche nennen es "Bleichen"). Die antivirale Wirkung z.B. bei Anthrax ist ja bewiesen, und jedes Schwimmbad setzt dieses Mittel in irgendeiner Form (Chlorgas) ein. Gut, es gibt auch das Entstehen von Singulettsauerstoff durch Pflanzen, durch UV-Bestrahlung und sonstiges.
Mich interessiert lediglich, ob es irgendwo gesicherte Erkenntnisse gibt, dass es bei Corona z.B. in der Veterinärmedizin wirkt (ausser beim Desinfizieren, das geht bestimmt, ist erprobt etc.) Beim Menschen darf es ja nicht angewendet werden.
Du düddelst da einiges durcheinander, mein Freund
Du düddelst da einiges durcheinander, mein Freund
Witzbold. Ich habe 20 Jahre lang in einer Färberei gearbeitet. Was glaubst du, womit wohl ich mich dabei beschäftigt habe? Und jetzt willst du mir ernsthaft einreden, dass ich die Wirkstoffe beim Bleichen nicht kenne, und die Bedingungen, die zum Zerfall der entsprechenden Chemikalien führen? Anorganische Chemie, Farbstoffchemie ist was spannendes.
Nicht Sicher
31.03.2020, 17:56
Weil es eben anders ist. Das Chlor zerfällt unter entsprechenden Bedingungen und gibt seinen Aktivsauerstoff eben "ortsgebunden" ab. Beim Textil fällt es über den Farbstoff her, nicht aber über das Textil. Und so verhalten sich ALLE WIRKSAMEN OXIDATIONEN, ob du nun Artemisinin oder Chlorquin nimmst oder andere Substanzen. Ich klammere dabei keine aus.
Oh man... Weil dieser Farbstoff chemisch nicht besonders stabil ist im Vergleich zu den Fasern, die auch angegriffen werden! Aber viel langsamer. Willst du allen Ernstes deine Zellen, die ebenso Proteine sowie Lipide außen als auch innen haben, wie die Virionen, damit gleichsetzen? Und ich habe dich auch schon darauf hingewiesen, dass eine aggressive Chemikalie erst recht nicht ein Virus selektieren kann, welches schon in der Zelle drinne ist, also ein Bestandteil davon ist. Dieser chemische Mechanismus existiert schlichtweg nicht. Totaler Nonsens.
Zu Chloroquin habe ich auch schon was geschrieben an dich, was du ignoriert hast (https://www.politikforen.net/showthread.php?186501-Coronavirus-neuartige-Lungenkrankheit-aus-China-!&p=10193985&highlight=benzolring#post10193985). Das ist KEIN Bleichmittel, nur weil es ein Chloratom am Benzolring hat. Genauso wenig wie Polyvinylchlorid ein Bleichmittel ist, nur weil es Chlor in der Verbindung enthält.
Oh man... Weil dieser Farbstoff chemisch nicht besonders stabil ist im Vergleich zu den Fasern, die auch angegriffen werden! Aber viel langsamer. Willst du allen Ernstes deine Zellen, die ebenso Proteine sowie Lipide außen als auch innen haben, wie die Virionen, damit gleichsetzen? Und ich habe dich auch schon darauf hingewiesen, dass eine aggressive Chemikalie erst recht nicht ein Virus selektieren kann, welches schon in der Zelle drinne ist, also ein Bestandteil davon ist. Dieser chemische Mechanismus existiert schlichtweg nicht. Totaler Nonsens.
Zu Chlorquin habe ich auch schon was geschrieben an dich, was du ignoriert hast (https://www.politikforen.net/showthread.php?186501-Coronavirus-neuartige-Lungenkrankheit-aus-China-!&p=10193985&highlight=benzolring#post10193985). Das ist KEIN Bleichmittel, nur weil es ein Chloratom am Benzolring hat. Genauso wenig wie Polyvenylchlorid ein Bleichmittel ist, nur weil es Chlor in der Verbindung enthält.
Achja. Und, was, bitte, machen deine Chloratome so ganz nebenbei?
Edit, sind ja Chlorverbindungen, die dann zerfallen. In welche Zerfallsketten, bitte?
Ist dieser hohle Strang fuer Hypochonder?
Nicht Sicher
31.03.2020, 18:01
Achja. Und, was, bitte, machen deine Chloratome so ganz nebenbei?
Edit, sind ja Chlorverbindungen, die dann zerfallen. In welche Zerfallsketten, bitte?
Wie kommst du auf den Trichter, diese Verbindung müsse in Chlor + R zerfallen? Nochmal: Das ist kein chemisch labiles Bleichmittel, nur weil da ein Halogen, in diesem Falle Chlor, vorhanden ist. Sauerstoff ist auch ein sehr elektronegatives Element, zerfallen jetzt alle Sauerstoffverbindungen automatisch im Wasser zu O + Rest? Z.B. Kohlenhydrate? Ethanol? Natürlich nicht.
Er hat sich ja durch einen billigen Trick gerettet: Er wollte, dass alle seine Anforderungen in einer einzigen Arbeit erfüllt werden. Präsentiert wurden aber 5 Arbeiten und so war seine Anforderungen nicht erfüllt. Und jetzt brüstet sich dieser Spinner noch damit, dass die Existenz von Masernviren gerichtlich widerlegt wurde. Sowas sollte eigentlich schon strafbar sein.
https://blog.gwup.net/2017/07/02/masernvirus-und-impfungen-die-irrungen-des-stefan-lanka/
Grün klemmt leider, darum so: :appl::gib5::hsl:
Selbst in diesem Beitrag wurde Lanka gexxxt. Aus Gründen.
Wobei ich da noch einige andere Unterzeichner xxen würde.
Aus Gründen.
Spontan: Strunz, Dahlke. Was zum .... haben die da mitzureden?!
Professor Hockertz zu Corona: Nicht gefährlicher als die früher gehabten Influenza-Viren (https://blog.fdik.org/2020-03/s1585126626)
https://blog.fdik.org/youtube/7wfb-B0BWmo.jpghttps://blog.fdik.org/ytb.png (http://youtu.be/7wfb-B0BWmo)
Einer der Kommentare drunter:
Diese Fachleute haben die gleiche Meinung:
Dr. Wolfgang Wodarg
Prof. Dr. med Sucharit Bhakdi
Dr. Claus Köhnlein
Prof. John PA Ioannidis
Dr. med Marc Fiddike
Dr. Ojan Assadian
Dr. Massimiliano Bellisario
Prof. Hendrik Streeck
Prof. Karin Mölling
Prof. Dr. med Jörg Spitz
Dr. med Michael Spitzbart
Dr. Ulrich Strunz
Dr. Georgios Pandalis
Dr. Rolf Kron
Dr. Johnny Ludvigsson
Dr. Bruce Lipton
Dr. Ruediger Dahlke
Dr. Branimir Nestorovic
Dr. Andres Bircher
Dr. Raphael Bonelli
Dr. David Katz
Dr. Stefan Wöhrer
[…]
Dr. Pietro Vernazza
Wie kommst du auf den Trichter, diese Verbindung müsse in Chlor + R zerfallen? Nochmal: Das ist kein chemisch labiles Bleichmittel, nur weil da ein Halogen, in diesem Falle Chlor, vorhanden ist. Sauerstoff ist auch ein sehr elektronegatives Element, zerfallen jetzt alle Sauerstoffverbindungen automatisch im Wasser zu O + Rest? Z.B. Kohlenhydrate? Ethanol? Natürlich nicht.
Na, dann zeige mal deine Zerfallsketten auf. Mach mal.
Edit: Google mal nach ""Chlorquin_Dissertation.pdf""
Haspelbein
31.03.2020, 18:19
[...] Das ist KEIN Bleichmittel, nur weil es ein Chloratom am Benzolring hat. Genauso wenig wie Polyvinylchlorid ein Bleichmittel ist, nur weil es Chlor in der Verbindung enthält.
Stimmt, Chlorquin bindet innerhalb der roten Blutkörperchen ein Abbauprodukt des Parasiten, und unterbindet dadurch seinen Stoffwechsel.
Stimmt, Chlorquin bindet innerhalb der roten Blutkörperchen ein Abbauprodukt des Parasiten, und unterbindet dadurch seinen Stoffwechsel.
Ochnee, die Zerfallskette, bitte.
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/59002/dissertation_sarahknittel.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Da gibts noch anderes.
Haspelbein
31.03.2020, 18:26
Ochnee, die Zerfallskette, bitte.
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/59002/dissertation_sarahknittel.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Da gibts noch anderes.
Verlinkst du jetzt willkürlich, oder ist da ein Argument versteckt?
Nicht Sicher
31.03.2020, 18:29
Ochnee, die Zerfallskette, bitte.
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/59002/dissertation_sarahknittel.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Da gibts noch anderes.
Seite 32, Chloroquinderivat Ferroquin: "... Es weist eine geringe Zytotoxizität auf, gilt als stabiles Molekül."
Also wirklich, so langsam wird es ...
Stimmt, Chlorquin bindet innerhalb der roten Blutkörperchen ein Abbauprodukt des Parasiten, und unterbindet dadurch seinen Stoffwechsel.
Auf der Ebene der Biochemie, erst recht innerhalb des Körpers bzw. Zellen, braucht man für hochspezifische Reaktionen auch sehr selektive Verbindungen und nicht einen chemischen Hammer. Prinzipiell. Es ist mir rätselhaft, wie man da glauben kann, man könnte da mit der Hammermethode vorgehen. Kennst ja den Spruch: Gib einem Dummkopf einen Hammer und er sieht überall Nägel zum Draufschlagen.
Verlinkst du jetzt willkürlich, oder ist da ein Argument versteckt?
Die paar Seiten da.
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/59002/dissertation_sarahknittel.pdf?sequence=2&isAllowed=y
"" Während des Hämoglobinabbaus entsteht als
Nebenprodukt Ferriprotoporphyrin IX (Häm), das zu Hämozoin (Malariapigment) komplexiert, welches für den Parasiten ungiftig ist. Chloroquin hemmt diesen Entgiftungsprozess, was – vor allem durch Membranschäden und oxidativen Stress – zum Absterben der Parasiten führt.""
Oxidativer Stress sagt dir aber was? Seite 26 bereits.
ich frage mich langsam, ob ich nicht doch zur schon lange von User @Cornjung angemahnten Gewalttätigkeit umschwenken sollte.
Notwehr nennt man das.
Nicht Sicher
31.03.2020, 18:47
Die paar Seiten da.
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/59002/dissertation_sarahknittel.pdf?sequence=2&isAllowed=y
"" Während des Hämoglobinabbaus entsteht als
Nebenprodukt Ferriprotoporphyrin IX (Häm), das zu Hämozoin (Malariapigment) komplexiert, welches für den Parasiten ungiftig ist. Chloroquin hemmt diesen Entgiftungsprozess, was – vor allem durch Membranschäden und oxidativen Stress – zum Absterben der Parasiten führt.""
Oxidativer Stress sagt dir aber was? Seite 26 bereits.
Oxidativer Stress entsteht durch den Energiestoffwechsel, den jede Zelle betreiben muss, der hat überhaupt nichts mit dem Chloratom am Benzolring dieser Verbindung zu tun!
Oxidativer Stress entsteht durch den Energiestoffwechsel, den jede Zelle betreiben muss, der hat überhaupt nichts mit dem Chloratom am Benzolring dieser Verbindung zu tun!
Nee. Oxidation ist IMMER die Verbindung mit Sauerstoff. Und hier mit Sicherheit die Verbindung mit - abgespaltenem - Singulettsauerstoff.
Nicht Sicher
31.03.2020, 18:51
Nee. Oxidation ist IMMER die Verbindung mit Sauerstoff. Und hier mit Sicherheit die Verbindung mit - abgespaltenem - Singulettsauerstoff.
Oxidation ist die Abgabe von Elektronen ...
Oxidation ist die Abgabe von Elektronen ...
Nenne es, wie du willst. Eine chemische Verbindung zerfällt, und ein einzelnes Sauerstoffatom sucht sich etwas, womit es sich verbinden möchte. Ists ein Schädling, peng, und weg.
Haspelbein
31.03.2020, 18:56
Die paar Seiten da.
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/59002/dissertation_sarahknittel.pdf?sequence=2&isAllowed=y
"" Während des Hämoglobinabbaus entsteht als
Nebenprodukt Ferriprotoporphyrin IX (Häm), das zu Hämozoin (Malariapigment) komplexiert, welches für den Parasiten ungiftig ist. Chloroquin hemmt diesen Entgiftungsprozess, was – vor allem durch Membranschäden und oxidativen Stress – zum Absterben der Parasiten führt.""
Oxidativer Stress sagt dir aber was? Seite 26 bereits.
Verstehst du diesen Satz? Es ist nicht Chlorquinin selbst, das diesen oxidativen Stress verursacht, sondern dass es Häm bindet, was darauf den Stoffwechsel/Entgiftung unterbricht.
Die Petze
31.03.2020, 18:59
Stimmt, Chlorquin bindet innerhalb der roten Blutkörperchen ein Abbauprodukt des Parasiten, und unterbindet dadurch seinen Stoffwechsel.
War das nicht das Zeug gegen Ebolaviren.....da gibt es doch keinen Metabolismus
Haspelbein
31.03.2020, 19:01
War das nicht das Zeug gegen Ebolaviren.....da gibt es doch keinen Metabolismus
Malaria
Verstehst du diesen Satz? Es ist nicht Chlorquinin selbst, das diesen oxidativen Stress verursacht, sondern dass es Häm bindet, was darauf den Stoffwechsel/Entgiftung unterbricht.
Die Ursache löst die Wirkung aus, und da ists - Was? Halt ein Medikament, eine chemische Verbindung. Am Ende ists atomarer Sauerstoff, der die Wirkung erzeugt. Und da gibts seeehr viele Wirkstoffe, angefangen von H2O2, von deren Wirksamkeit ich bei Arzneimitteln noch nie was gehört habe. Zerfällt im alkalischen Bereich.
Malaria
Will man jetzt bei Corona einsetzen.
Haspelbein
31.03.2020, 19:09
Die Ursache löst die Wirkung aus, und da ists - Was? Halt ein Medikament, eine chemische Verbindung. Am Ende ists atomarer Sauerstoff, der die Wirkung erzeugt. Und da gibts seeehr viele Wirkstoffe, angefangen von H2O2, von deren Wirksamkeit ich bei Arzneimitteln noch nie was gehört habe. Zerfällt im alkalischen Bereich.
Du versuchst etwas mit Chemie zu erklären, was über biologische Prozesse wirkt. Die Bindung Chlorquinins an Häm ist ein chemischer Prozess. Die Einschränkung des Stoffwechsels des Parasiten geht darüber hinaus. All dies, und auch die Entwicklung von Resistenzen steht in der Dissertation, die du selbst verlinkt hast.
Haspelbein
31.03.2020, 19:11
Will man jetzt bei Corona einsetzen.
Ja... hat schon bei Ebola (in vivo) nicht gewirkt.
Die Petze
31.03.2020, 19:15
Malaria
Ahja,,,,also sinnbefreit bei Virenbefall.....aber die Schulmediziner geben ja auch harte Antibiotika, nachdem ein untauglicher PCR-Test auf Viren anschlägt um "trittbrettfahrende" Bakterien auszuschalten :hd:
Haspelbein
31.03.2020, 19:23
Ahja,,,,also sinnbefreit bei Virenbefall.....aber die Schulmediziner geben ja auch harte Antibiotika, nachdem ein untauglicher PCR-Test auf Viren anschlägt um "trittbrettfahrende" Bakterien auszuschalten :hd:
Ich würde es eher als eine Verzweiflungstat klassifizieren. Ich halte PCR Tests nicht für untauglich, aber sehr aufwendig, und mit relativ hohen false negatives verbunden. Ich denke ebenso, dass zu viele Antibiotika verschrieben werden. Obwohl ich hier auch im Einzelfall entscheiden würde.
Ich denke, dass die Phagentherapie bei bakteriellen Infekten noch Potential hätte, aber letztendlich bei einer weiten Verbreitung mit großer Wahrscheinlichkeit die gleichen Probleme wie Antibiotika hätte.
Die Petze
31.03.2020, 19:37
Ich würde es eher als eine Verzweiflungstat klassifizieren. Ich halte PCR Tests nicht für untauglich, aber sehr aufwendig, und mit relativ hohen false negatives verbunden. Ich denke ebenso, dass zu viele Antibiotika verschrieben werden. Obwohl ich hier auch im Einzelfall entscheiden würde.
Ich denke, dass die Phagentherapie bei bakteriellen Infekten noch Potential hätte, aber letztendlich bei einer weiten Verbreitung mit großer Wahrscheinlichkeit die gleichen Probleme wie Antibiotika hätte.
Was so eine Verzweiflung anrichtet sehen wir ja gerade in I und E....
Zumindest meinte wohl der Erfinder von PCR dass sie untauglich wäre Viren zuverlässig nachzuweisen....egal ob falsch pos wie falsch neg....
moishe c
31.03.2020, 19:43
... das waren News aus den öffentlichen Medien ... nur so am Rande ...
Du versuchst etwas mit Chemie zu erklären, was über biologische Prozesse wirkt. Die Bindung Chlorquinins an Häm ist ein chemischer Prozess. Die Einschränkung des Stoffwechsels des Parasiten geht darüber hinaus. All dies, und auch die Entwicklung von Resistenzen steht in der Dissertation, die du selbst verlinkt hast.
Richtig. Steht da. Oxidation eben.
Ahja,,,,also sinnbefreit bei Virenbefall.....aber die Schulmediziner geben ja auch harte Antibiotika, nachdem ein untauglicher PCR-Test auf Viren anschlägt um "trittbrettfahrende" Bakterien auszuschalten :hd:
Penicillin hat einige Jahrzehnte gut gewirkt. Einige Jahrzehnte eben.
Ja... hat schon bei Ebola (in vivo) nicht gewirkt.
Wir drehen un im Kreis.
Quizfrage: Warum triffts alte Leute um so mehr, je älter sind?
Antwort: Weil sie weniger Abwehrkräfte haben.-
Quizfrage: Was sind Abwehrkräfte?
Antwort:
Du versuchst etwas mit Chemie zu erklären, was über biologische Prozesse wirkt. Die Bindung Chlorquinins an Häm ist ein chemischer Prozess. Die Einschränkung des Stoffwechsels des Parasiten geht darüber hinaus. All dies, und auch die Entwicklung von Resistenzen steht in der Dissertation, die du selbst verlinkt hast.
Mit Verlaub: Das ist kein Gegensatz. Alles, was über biologische Prozesse wirkt, kann man mit Chemie erklären. Vorletzlich haben alle biologischen Wirkungen chemische Ursachen. Letztlich haben alle chemischen Vorgänge physikalische Ursachen.
Deswegen ist die Physik die Mutter aller Naturwissenschaften. oder anders:
Alle biologischen Vorgänge folgen den Gesetzen der Chemie. Alle chemischen Vorgänge folgen den Gesetzen der Physik. Alle physikalischen Vorgänge folgen den Gesetzen des Universums. Letzteres ist immer noch nur eine Annahme. Für viele Millionen Menschen ist es Gott, der über der Physik steht. Reichlich unwahrscheinlich, aber was willste machen.
Haspelbein
31.03.2020, 21:42
Mit Verlaub: Das ist kein Gegensatz. Alles, was über biologische Prozesse wirkt, kann man mit Chemie erklären. Vorletzlich haben alle biologischen Wirkungen chemische Ursachen. Letztlich haben alle chemischen Vorgänge physikalische Ursachen.
Deswegen ist die Physik die Mutter aller Naturwissenschaften. oder anders:
Alle biologischen Vorgänge folgen den Gesetzen der Chemie. Alle chemischen Vorgänge folgen den Gesetzen der Physik. Alle physikalischen Vorgänge folgen den Gesetzen des Universums. Letzteres ist immer noch nur eine Annahme. Für viele Millionen Menschen ist es Gott, der über der Physik steht. Reichlich unwahrscheinlich, aber was willste machen.
Deine Aussage ist trivial. Aber letztendlich beschreibt die Physik nicht die Chemie, und die Chemie nicht die Biologie. Oder um das Beispiel von Chlorquinin zu nehmen, kann man seine Wirkung nicht mit einer Oxidation erklären, wie man sie aus der anorganischen Chemie kennt. Auch sagt die Bindung von Häm erst einmal wenig aus. Erst wenn man sich die Stoffwechselprozesse ansieht, wird die Wirkung Chlorquinins deutlich. Dass hier Wissenschaften aufeinander aufbauen, ist hingegen selbstverständlich.
Haspelbein
31.03.2020, 21:59
Richtig. Steht da. Oxidation eben.
Wir drehen un im Kreis.
Quizfrage: Warum triffts alte Leute um so mehr, je älter sind?
Antwort: Weil sie weniger Abwehrkräfte haben.-
Quizfrage: Was sind Abwehrkräfte?
Antwort:
Ja, wir drehen uns im Kreise, und deshalb werde ich es hiermit beenden.
Haspelbein
31.03.2020, 22:09
Was so eine Verzweiflung anrichtet sehen wir ja gerade in I und E....
Zumindest meinte wohl der Erfinder von PCR dass sie untauglich wäre Viren zuverlässig nachzuweisen....egal ob falsch pos wie falsch neg....
PCR kann schon eine gute Aussage treffen, jedoch ist er sehr von seiner Implementation abhängig, d.h. selbst die Qualität des Personals und die Wahl der Primer, und die Auswertung im Labor haben eine Auswirkung. Zudem ist er ein aufwendiger Labor-Test, d.h. man bekommt das Ergebnis nicht sofort. Das andere Problem ist, dass Corona-Viren nicht unbedingt in den oberen Atemwegen zu finden sein müssen. Dann geschieht die Klassifizierung über zusätzlichen Röntgenaufnahmen und/oder CT-Scans, in Kombination mit der Auswertung von Symptomen des Patienten.
Aber all dies ist aufwendig. Und wenn ein nicht-symptomatischer Befall vorliegt, kann es durchaus sein, dass diese Person niemals einen positiven Befund bekommt.
Ja... hat schon bei Ebola (in vivo) nicht gewirkt.
Anamed setzt Moringa und Artemisia annua ein:
https://www.anamed-edition.com/de/ebola.html
Heute schrub mir jemand, es bedürfe nur einer kritischen Masse der Dummheit, dann implodiere das bekannte Universum aus reinem Fremdschämen.
Bin inzwischen geneigt, zuzustimmen.
Die Pharmaindustrie arbeitet mit Hochdruck an verschiedenen Ansätzen, Mittel gegen Viren / Bakterienerkrankungen durch das neue Corona-Virus zu finden:
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forschen/therapeutische-medikamente-gegen-die-coronavirusinfektion-covid-19
Die Zulassung neuer Medikamente / Impfstoffe ist eine immens teure und zeitaufwändige Geschichte. Unter ein, zwei Jahren und -zig Millionenbeträgen geht da garnix. Daher wird zuerst ergründet, obs da nicht schonwas gibt, was auch gegen Coronaviren / Covid 19 wirkt.
Das eigentliche Thema dabei ist die Bündelung der vielen Einrichtungen, die ja letztendlich den Gesetzen des freien Marktes bez.w. dann auch den Regelungen der jeweiligen Regierungen unterliegen. Einmal haben die Pharmafirmen selbst hohe Eintrittshürden für - besser gegen Wettbewerber geschaffen und haben dann auch selbst große Schwierigkeiten, ihren eigenen Bestimmungen und die der Mitbewerber zu genügen. Und dann setzt sich nicht unbedingt das beste Mittel durch - wobei das "beste" so einfach nicht ermittelbar ist, es gibt kein neutrales Gremium, welches sich damit auseinandersetzen könnte, und auch die Macht hätte, das zu protegieren.
https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-die-goessten-pharmafirmen-weltweit/$FILE/ey-die-groessten-pharmafirmen-weltweit.pdf
Selbst die WHO ist nicht wertfrei, und gerade jetzt erweist sich, wie einzelne Politikerchen völlig eigen ihrem Leitspruch nachgehen:
"Alle Räder stehen still - wenn mein starker Arm das will."
Es wird nicht mit erfahrenen weltweiten, z.B. asiatischen Experten beraten, es gibt jede Menge "eigene" Wege, der Krise zu begegnen, oder eben nicht zu begegnen.
https://www.youtube.com/watch?v=VP7La2bkOMo
Heute schrub mir jemand, es bedürfe nur einer kritischen Masse der Dummheit, dann implodiere das bekannte Universum aus reinem Fremdschämen.
Bin inzwischen geneigt, zuzustimmen.
:gp:
Anamed setzt Moringa und Artemisia annua ein:
https://www.anamed-edition.com/de/ebola.html
:haha::haha::haha:
Teebaumöl fehlt.
:haha::haha::haha:
Teebaumöl fehlt.
Nöö. Beifuss reicht völlig:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5372999/
Oder hast du was besseres?
-Gut, mit Moringa habe ich mich noch nicht befasst.-
(....)
Nöö. Beifuss reicht völlig:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5372999/
Oder hast du was besseres?
Stimmt. Von Teebaumöl halte ich auch nichts. Ausser, dass man damit streunende Katzen vertreiben könne (wurde mal kolportiert, aber nachprüfen konnte ich das nicht....).
Ich schwöre vielmehr auf Balistol. Ein wirkliches Universalmittelchen. Preisgünstig zu erwerben, löst es Rost auf, unterwandert Feuchtigkeit, lässt Metall- und polierte Holzflächen seidig glänzen und entfernt sogar Zecken bei Hunden.
Was hingegen deinen "Einschläfernden Beischlaf" oder "Einjährigen Bleifuß" ..... ääähh ..... "Einarmigen Beifuß" betrifft, befindest du dich mit deinem Zitat eines chinesischen "Forschungsberichtes" schon weit im OT.
Hier im Strang - denn du sogar selbst gestartet hast, um wieder mal deinen Eso-Quatsch vom "Einjährigen Beifuß" bis zum Überdruss promoten zu können -, geht es um Viren. In dem Bericht des Chinesen geht es aber um Tuberkel-Bakterien. Das ist allerdings eine ganz andere Baustelle als Viren.
Aber wichtig war dir wohl nur, wieder mal den "Eingeschlafenen Bleifuß" untergebracht zu haben, gell.....
Was hingegen deinen "Einschläfernden Beischlaf" oder "Einjährigen Bleifuß" ..... ääähh ..... "Einarmigen Beifuß" betrifft, befindest du dich mit deinem Zitat eines chinesischen "Forschungsberichtes" schon weit im OT.
.
Tja, nichts verstanden. Was, wohl, gewinnt man aus dem Beifuß wohl? Neuerdings gehts auch synthetisch. Dummerweise ist die Pflanze nicht patentierbar. Und diese "Forschungsberichte" - das haben die Chinesen schon vor 2000 Jahren gewusst. Zwar nicht so unter dem Elektronenmikroskop betrachtet, aber im wesentlichen eben. Das, was die Schulmedizin daraus macht, ist ein gewinnträchtiges Produkt aus uraltem chinesischen Wissen - einer Pflanze.
Die Statistiken der "Infiziertenstatistik" zeigt, dass die Neuansteckungen (Corona) bereits stagnieren oder zurückgehen. Der Höhepunkt wurde nach etwa 30 bis 40 Tagen fast in allen Ländern überschritten.
https://www.nzz.ch/visuals/coronavirus-die-perfekte-grafik-gibt-es-nicht-ld.1550139
Jetzt fragt man sich überall, wie man es schaffen könnte, die Ansteckungsraten konstant zu halten und gleichzeitig die Wirtschaft wieder "anzuschieben". Gleichzeitig überlegt man sich, wie lange es dauert, bis etwa 70% Ansteckungsrate der Bevölkerung erreicht ist, und damit eine weitere Ausbreitung nicht mehr möglich ist. Wenn zur Zeit etwa 0,7% aller Deutschen infiziert sind, innerhalb von etwa 20 Tagen, dann wäre das in 2000 Tagen "durch" (bei der jetzigen Ausbreitungsgeschwindigkeit). Sooo lange kann man aber die Wirtschaft nicht stoppen, das Rad muss sich drehen, ohne Moos nix los, und ein Impfstoff auf die Schnelle ist wohl auch nicht.
Bei einer Verzehnfachung der Intensivbetten wären das nur etwa 200 Tage, wenn man gleichzeitig die Ausgehbeschränkungen lockern würde, um die Ausbreitung zu "forcieren". Mal sehen, was sich die Politikerchen einfallen lassen - es bleibt spannend.
Alte Viren, neue Krankheitsbilder
Professor Dr. Gholamreza Darai, Hygiene-Institut, Abteilung Virologie, Im Neuenheimer Feld 324, 69120 Heidelberg, meinte zu dem Thema Viren im Jahr 1997:
https://www.uni-heidelberg.de/uni/presse/RuCa2_97/darai.htm
""In letzter Zeit werden wir durch die Medien vermehrt mit Berichten über den erneuten Ausbruch von Cholera, Pest, hämorrhagischem Fieber und Infektionen mit Hanta- und Ebolaviren konfrontiert. Allein in den letzten zwei Jahren traten in Afrika 344 Ebola-Infektionen auf. Selbst in hochzivilisierten Industrieländern machen Virusinfektionen Schlagzeilen, wie das durch Hantaviren verursachte Lungenversagen in den USA seit Beginn der 90er Jahre. Ein Grund dafür ist, daß Viren ihr Erbgut verändern. Auch in Deutschland sind wir vor Virus-Epidemien nicht gefeit, Tiertransporte und Reisende können gefährliche Virusvarianten ins Land bringen.
Die Entwicklung und Anwendung von Penicillin im Zweiten Weltkrieg und die flächendeckenden Impfungen gegen Infektionskrankheiten haben dazu geführt, daß kurz nach dem Krieg der Eindruck entstand, daß Infektionskrankheiten wie Pest, Cholera oder Pocken für alle Zeiten besiegt sein würden. Dieses trügerische Bild führte zu einer Fehleinschätzung der real existierenden Gefahren durch Infektionserreger mikrobiellen und viralen Ursprungs ...""
Einmal verliert unsere Antibiotika immer mehr ihre Wirkung, und die Vermehrung des Menschen mit gleichzeitiger Verteilung über den gesamten Globus innerhalb von nur wenigen Tagen sorgt für die schnelle Ausbreitung.
https://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Toedliche-Keime-Die-Gefahr-aus-dem-Stall-id28532472.html
""In deutschen Ställen ist eine neue Generation von Bakterien herangewachsen. Selbst Reserve-Antibiotika sind dagegen machtlos. Ärzte fordern das Ende der Massentierhaltung.""
Wie schwer es ist, was wirksames gegen Viren zu finden,wird am Beispiel der Staupe des Hundes aufhezeigt:
"" Der Erreger ist ein Morbillivirus aus der Familie der Paramyxoviridae. Es ist eng verwandt mit dem Masernvirus des Menschen, dem bovinen Rinderpestvirus und dem Seehund-Staupevirus,.."" (Wiki)
http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/diss/2003/fu-berlin/1998/50/gruen.pdf
Jodtrichlorid wird hier des öfteren zur Behandlung erwähnt, ein starkes Oxidadionsmittel. Ansonsten wird nur Impfen als wirkungsvoll beschrieben.
Bruddler
11.04.2020, 15:11
Ein Exportorientiertes Land braucht offene Grenzen .
Warum, und weshalb ? :hmm:
Jetzt habe ich mal verschiedene "Gesichtsmasken" ausprobiert. Sollen ja die Viren abfiltern, beim Einatmen, damit man sich nicht ansteckt. Andere sagen, sie sind nur dafür da, damit andere sich nicht anstecken, falls man selbst infiziert wäre. Die DIN EN 149 habe ich mir auch mal runtergeladen und durchgelesen, die "Leckrate" (was eben nicht abgefiltert wird) und anderes wird dort definiert.
Klar ist, dass man mit diesen Filtern einen Virus, der so winzig klein ist, dass er mit einem normalen Mikroskop nicht sichtbar ist, nicht so ohne weiteres abfiltern kann. Und ein "Brett" vor der Nase filtert auch nichts ab - ein Filter soll ja das Medium (hier die Luft) durchlassen und die Schadstoffe (hier das Virus) in der Filtermasse binden, also festhalten.
Die Filter, die ich bis jetzt vor Nase und Mund hatten, glichen eher Brettern. Wenn man sie dicht am Mund hatte, und reingeblasen hat, ging fast keine Luft durch. Bei so hohem Luftwiderstand kommt die Luft dann von der Seite; beim Ausatmen beschlägt die Brille; die Luft nimmt eben auch den Weg des geringsten Widerstandes, und der ist eben dann "an der Seite vorbei". Ein Atemfilter, der einen Schutz darstellen soll, sieht anders aus. Oder soll das nur ein "Gag" sein?
Jetzt ists ein Widerspruch an sich, einen möglichst feinen Filter zu bauen und gleichzeitig einen niedrigen Strömungwsiderstand zu erreichen. Das geht einmal über die Grösse der Filterfläche, und dann über das Filtermaterial (der spezifische Widerstand eben). Die Fläche könnte man ja geschickt vergrössern, indem man einen riesigen Filter bauen würde, den man z.B. komplett über den Kopf zieht, oder eben die nötige Fläche geschickt durch Falten auf übliche Dimensionen reduziert. In der dritten Dimension (die Dicke des Filtermaterials) ist ebenso der Weg eines niedrigen Luftwiderstandes bei hoher Abfilterung zu suchen.
Aber jetzt zur Frage: WAS, genau, muss abgefiltert werden? - Ein in der Luft schwebendes so kleines Teilchen wie ein einzelnes Coronavirus nicht. Die Viren sind nur in Wassertröpfchenform schwimmend vermehrungsfähig; trocken sind sie praktisch "tot". Also müssen Wassertröpfchen gefiltert werden, und das ist relativ einfach. Baumwolle (auch Viskose) eignet sich dazu bestens, Wasser aufzunehmen; oder in Verbindung mit Mikrofasern, die sehr dünn sind, kann auch ein sehr engmaschiges Filter hergestellt werden, welches keine Wassertröpfchen durchlässt. Wobei "eng - maschig" das Stichwort ist.
Maschenware! Ob gestrickt oder gewirkt - hier sind dreidimensionale Flächen möglich, die die Luft zwingen, ihre Richtung durch das Filtermaterial mehrmals zu ändern, ohne dabei den Luftwiderstand zu stark zu erhöhen. Die schwereren Wassertröpfchen machen diese Richtungsänderungen so nicht mit und kollidieren am Filtermaterial, wo sie hängenbleiben und gebunden werden - wenn saugfähiges Material vorhanden ist. Kohäsion und andere physikalische Gesetze spielen dabei wohl auch eine Rolle. Die dilettantisch hergestellten Dinger, die ich bis jetzt als Brett vor dem Kopf, besser, vor Mund und Nase als "Schutz" getragen habe, entsprechen einem Wissensstand von Neandertalern. Wie weit sind wir gesunken, dass wir die einfachsten Gesetze der Physik nicht mehr kennen, und die Technologie, diese zeitnah zu verwirklichen, ... Textilindustrie ist ja nicht mehr, aber Hobbynäher gibt es noch, die da tätig sind. Webware ist wirklich nicht optimal, und andere Masken stinken sogar, der gestrickte Schal vor Mund und Nase tuts für mich jedenfalls viel besser als das, was man so zu kaufen bekommt, weil ich noch grundlegendes Wissen über die Textilindustrie und den Eigenschaften von Textilien habe.
In dieser Arbeit wird auf den Ausbruch der Pocken in Deutschland eingegangen: (Gabs da nicht mal Pockenschutzimpfungen?)
""Seuchen stellen seit jeher eine Bedrohung für die Menschheit dar. Besonders im dicht bevölkerten Nordrhein-Westfalen (NRW) besteht die Gefahr, dass durch die steigende Mobilität der Bevölkerung Erreger, die hochkontagiöse, lebensbedrohliche Krankheiten zur Folge haben, eingeschleppt werden. Beispiele sind unter anderem die Mensch-zu Mensch-übertragbaren hämorrhagischen Fieberviren wie das Krim-Kongo-hämorrhagische Fiebervirus, das Lassa-, das Ebola- und das Marburg-Virus oder die pandemischen Influenzaviren. Gerade im Hinblick auf die derzeitige Ebola-Epidemie in Westafrika scheint eine Einschleppung nach Deutschland wahrscheinlich. Effiziente Epidemiepläne und Präventionsmaßnahmen stellen somit die Grundvoraussetzung für das Verhindern bzw. die Eindämmung eines Seuchenausbruchs dar.""
https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-39124/Dissertation%20L.%20Lindner.pdf
Ebolaviren gehören wohl zu den gefährlichsten Viren auf unserem Planeten. Wer daran erkrankt, stirbt - unversorgt - mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 50% bis 90%. Es wird auch im Zusammenhang mit der Pest genannt.
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/45363/pdf/Dr.arbeitAbgabeJan09.pdf?sequence=1&isAllowed=y
"" Medikamente hingegen, die die physiologische Kaskade unterbrechen, die vom Virus ausgelöst wird, und die die Immunantwort des Wirts unterstützen, scheinen viel versprechend zu sein.
Auch aktuelle Studien zu Impfungen von Affen konnten Erfolge nachweisen: Es wurden Impfungen entwickelt, die entweder auf lebend attenuierten Adenoviren oder auf VSV (Vesikuläre Stomatitis Viren) basieren und EBOV-Glykoprotein exprimieren. Die VSV-Impfung führte bei den Versuchstieren schon innerhalb eines Monats zur Immunität.""
Widder58
23.04.2020, 12:05
Die beste Impfung ist die Herdenimmunisierung. Mir kann keiner erzählen, dass Massenimpfungen, insbesondere bei alten Menschen, harmlos wären.
Auch in der Tierwelt, ob Robben oder Kaninchen, verbreiten sich Viren schlagartig. Es trifft aber immer nur einen Teil der Spezies, im Extremfall bis zu 50%
Beim Coronavirus betrifft es praktisch nur kranke Menschen mit schwachem Immunsystem. Gesunde Menschen bleiben verschont. Die Lethalität liegt mit Sicherheit weit unter 1%
Zweifelhaft ist bereits, ob überhaupt 70% der Menschheit infiziert werden, oder ob ein viel größerer Anteil überhaupt keine Infektion entwickeln. Von daher darf der Coronavirus durchaus
als vergleichsweise harmlos eingestuft werden. Dieser Virus allein tötet niemanden.
Was die "Schutzmasken" angeht so handelt es sich um reinen Aktionismus. Das die Dinger nichts bringen wird jeder Arzt bestätigen. Wie User Neu bereits ausführte gegen die Luftströme
seitlich und nach oben ab. Brillenträger können da ein Lied singen, zumal bei niedrigen Temperaturen. Das bedeutet aber auch, dass es weder "rein noch raus" einen ausreichenden Schutz gibt.
Zudem fassen sich die Träger aufgrund von verrutschen oder Juckreiz unwillkürlich sehr viel häufiger ins Gesicht. Die Masken sorgen für ungesunde Prozesse in der Haut und schädigen die
Atemwege. Man schmort quasi "im eigenen Saft". Sämtliche Erreger sammeln sich im Maskenbereich und können sich dort in einem günstigen Feuchtklima zusätzlich verbreiten.
Auch die Tatsache, dass Viren über die Haut und vor allem Augen eindringen, wird praktisch ignoriert.
Die Masken stellen bei geringem Nutzen ergo eine zusätzliche Gesundheitsgefahr dar, zumal die meisten Menschen diese auch nicht häufug genug wechseln und entsorgen.
Mir scheint, es geht nur darum, die massenhafte Herstellung von Masken irgendwie vermarkten zu wollen. Vor Wochen hielt man masken für unnötig. Jetzt, wo Massen hergestellt werden,
benötigen wir plötzlich eine Maskenpflicht - obwohl selbst die manipulierten Zahlen rückläufig sind.
Die grösste Bedrohung der Menschheit scheint jedoch AIDS zu sein, glaubt man den bescheiden ausfallenden Schriften hierzu. AIDS breitet sich langsam, aber successive immer weiter aus.
https://edoc.ub.uni-muenchen.de/14168/1/Preis_Stefan.pdf
https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/5362/hauser.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://www.db-thueringen.de/servlets/MCRFileNodeServlet/dbt_derivate_00044709/Dissertationsellmann.pdf
http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/3073/1/Dissertation.pdf
""Ende 2008 schätzte die Weltgesundheitsbehörde weltweit 33 Millionen Träger des HIVirus. Die jährliche Neuerkrankungsrate wurde mit 2,7 Millionen und die Todesrate mit1,7 Millionen Menschen angegeben.
Es wird angenommen, dass sich das HI-Virus aus dem Simian Immunodeficiency Virus
(SIV) entwickelt hat (Worobey et al. 2008).
Das Humane Immundefizienz Virus (HIV) gehört zur Gruppe der Retroviren.""
Interessanterweise ist hier weder eine Impfung noch ein antivirales Mittel bekannt, welches das Virus ernsthaft angreifen könnten. Ich frage mich, warum.
Hier mal was neues gegen AIDS: Pflanzliche Wirkstoffe.
https://edoc.ub.uni-muenchen.de/18897/1/Rebensburg_Stephanie.pdf
Ab Seite 23:
""Naturstoffe oder von Naturstoffen abgeleitete Medikamente dienen schon seit Tausenden von Jahren als z.T. sehr effektive Medikamente. Einige der wohl bekanntesten Medikamente, die auf Naturstoffen beruhen sind Aspirin, Penicillin und Morphium (Butler 2004). Auch einige Vertreter der Antiviralen Wirkstoffe gegen HIV stammen aus dem Bereich der Naturstoffe, wie z.B. der zugelassene HIV Inhibitor Azidothymidin (AZT) (Yan 2004) oder auch Griffithsin (Mori et al. 2005), ein Inhibitor der sich noch in der Entwicklungsphase befindet.
Polyphenole sind sekundäre Pflanzenmetabolite die in höheren Pflanzen gebildet werden und ein breites Spektrum an biologischen Effekten aufweisen: antitumorigen, antimikrobiell, antiinflammatorisch und antiviral.
Des Weiteren zeigen Polyphenole möglicherweise auch Aktivität gegen Mikroorganismen mit Resistenzen gegen multiple Medikamente (Cushnie and Lamb 2005, Daglia 2012). Wie in dem Review von Kerstin AndraeMarobela (Andrae-Marobela et al. 2013) zusammengestellt wurde, konnte Polyphenolen auch starke anti-HIV Aktivität nachgewiesen werden. Durch polyphenolische Bestandteile können fast alle Schritte im HIV-Replikationszyklus inhibiert werden: Eintritt in die Zelle, reverse Transkription, Integration und auch die Reifung der Viruspartikel nach dem Knospen. So kann z.B. Epigallocatechingallat, ein Polpyhenol welches in großen Mengen in grünem Tee vorkommt, bei den unterschiedlichsten Dosen auch unterschiedliche Schritte im HIV-Replikationszyklus hemmen
(Yamaguchi et al. 2002). Polyphenole stellen also eine interessante Stoffgruppe für die Suche nach neuen HIV-Inhibitoren dar. Wir selbst haben auch schon Untersuchungen bezüglich der anti-HIV Aktivität von einem polyphenolreichen Extrakt der Pflanze Pelargonium sidoides durchgeführt...
Cistus incanus (Ci) oder, zu Deutsch die graubehaarte Zistrose, gehört in die Familie der
Zistrosengewächse (Cistaceae) und ist in weiten Teilen des europäischen Mittelmeerraumes zu
finden (Comandini et al. 2006). Pflanzen dieser Familie werden schon seit mehreren hundert Jahren
in der Naturmedizin eingesetzt zur Behandlung von unterschiedlichen Hautkrankheiten und Entzündungsreaktionen (Petereit et al. 1991, Droebner et al. 2007). Außerdem wird Extrakten von Ci
antiinflammatorische, antibakterielle und antifungale Wirkung zugeschrieben""
Ab Seite 93 stehen die Ergebnisse.
Beim Coronavirus betrifft es praktisch nur kranke Menschen mit schwachem Immunsystem. Gesunde Menschen bleiben verschont.
Ein interessanter Aspekt. Nach Michael Ristow https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Ristow benötigt man genügend freie Radikale, also O1 oder Singulettsauerstoff, um gesund zu bleiben, um die Schädlinge wie Viren / Bakterien im "Schach" zu halten. "Radikalfänger" (Antioxidationsmittel zum Beispiel) machen krank, weil sie die wichtigen freien Radikale binden und diese dann fehlen, um die Mikroorganismen zu bekämpfen. Diese können sich dann ungezügelt ausbreiten und richten die Schäden an, die wir dann "Krankheit" nennen.
Das Immunsystem bezeichne ich - zum Teil - als die Menge der freien Radikale, die wir eben haben, um Mikroorganismen abzuwehren, und junge Menschen haben eben weit mehr davon als ältere. Alleine schon Bewegung erzeugt Singulettsauerstoff, und ältere Menschen bewegen sich eben weniger. Sie sollten dann eben "gesünder leben", also bei der Auswahl der Nahrung auf Arten zurückgreifen, die eben viel freie Radikale haben.
Hier mal was neues gegen AIDS: Pflanzliche Wirkstoffe.
Na, was für eine Neuigkeit. Die meisten Wirkstoffe, die in der Pharmazie verwendet werden, werden entweder aus Pflanzen gewonnen oder werden nach dem Vorbild pflanzlicher Wirkstoffe synthetisiert.
Na, was für eine Neuigkeit. Die meisten Wirkstoffe, die in der Pharmazie verwendet werden, werden entweder aus Pflanzen gewonnen oder werden nach dem Vorbild pflanzlicher Wirkstoffe synthetisiert.
Bleibt die Frage, warum sie synthetisch - jedenfalls bei AIDS - so wenig wirksam sind. Oder sind die pflanzlichen Mittel ebenso so wenig wirksam? Die weitere Frage ist, warum es zwar den Grünen Tee und die Zistrose (Cistus incanus) gibt, es aber nicht bekannt ist, wofür man sie einsetzen kann. Die Uni Heidelberg hat den grünen Tee ja wiederentdeckt:
https://www.klinikum.uni-heidelberg.de/interdisziplinaere-zentren/amyloidose-zentrum/fuer-patienten/gruener-tee-und-amyloidose
Hier hat sich jemand sogar selbstmedikamentiert, weil die Pharma nix konnte:
https://www.welt.de/wissenschaft/article1371147/Mit-Tee-dem-sicheren-Tod-entronnen.html
Die weitere Frage, die sich mir stellt, ist, ob die bekannten Heilpflanzen nicht in der Lage sind, die Viren, die uns gerade jetzt bedrohen, wirksam bekämpfen können.
Die Cistrose (Cistus incanus) ist in der EU als Lebensmittel nicht zugelassen:
https://d-nb.info/1064076726/34
""Zusätzlich sind seit dem Jahr 2007 C. incanus Produkte, die für den menschlichen Verzehr vorgesehen sind, nach Verordnung (EG) Nr. 258/97 über neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten [2] als Novel Food eingestuft [3]. Der Grund hierfür ist, dass diese Produkte vor dem 15. Mai 1997 innerhalb der Europäischen Gemeinschaft nicht in „nennenswertem Umfang für den menschlichen Verzehr verwendet wurden“ [2].
C. incanus Erzeugnisse müssen daher erneut zugelassen werden, um innerhalb der EU verkehrsfähig zu werden. Bei diesem Zulassungsverfahren handelt es sich um einen meist langwierigen und kostenintensiven Prozess. Hierbei müssen Nachweise erbracht werden, die bestätigen, dass entweder keine gesundheitlichen Risiken durch nicht geklärte pharmakologische Wirkungen vorliegen oder tatsächlich eine signifikante, traditionelle Verwendung als Lebensmittel besteht."" (S. 6)
""Extrakte aus Pflanzenteilen von C. incanus wurden bereits seit dem 4. Jh. v. Chr. in der traditionellen Volksmedizin als antiinflammatorische, antiulzerogene, antimikrobielle und wundheilungsfördernde Medikamente verwendet (POTT 2010, BARRAJÓN-CATALÁN et al. 2011). Im Mittelalter diente vorwiegend das Labdanumharz als Expektoranz bei katarrhalischen Entzündungen oder als Zusatz in Wundsalben. Ebenso kam das Harz aufgrund der wohlriechenden Eigenschaften zu Räucherzwecken zum Einsatz. Traditionell wurden insbesondere im Norden Griechenlands die oberirdischen Pflanzenteile, bestehend aus verholzten Stängeln, Blättern sowie einigen Blüten, therapeutisch genutzt (PETEREIT 1992, MEYER-BUCHTELA 2001)."" (S. 4)
Bleibt die Frage, warum sie synthetisch - jedenfalls bei AIDS - so wenig wirksam sind.
Nun ja, gegen HIV gibt es kein Mittel, mit dem man den Erreger wirklich los wird, weder ein pflanzliches noch ein naturidentisches noch ein synthetisches. Nicht gegen alles ist auch ein Kraut gewachsen.
Die weitere Frage ist, warum es zwar den Grünen Tee und die Zistrose (Cistus incanus) gibt, es aber nicht bekannt ist, wofür man sie einsetzen kann. Die Uni Heidelberg hat den grünen Tee ja wiederentdeckt:
https://www.klinikum.uni-heidelberg.de/interdisziplinaere-zentren/amyloidose-zentrum/fuer-patienten/gruener-tee-und-amyloidose
Grüner Tee ist gesund, das weiß man, und schmecken tut er auch. Aber er enthält ja nicht nur einen einzigen wirksamen Stoff, sondern eine ganze Reihe davon. Die sind vermutlich gegen verschiedenes gut. Nicht nur gegen Durst.
Die weitere Frage, die sich mir stellt, ist, ob die bekannten Heilpflanzen nicht in der Lage sind, die Viren, die uns gerade jetzt bedrohen, wirksam bekämpfen können.
Anscheinend nicht. Mit Viren ist das überhaupt schwieriger als mit Bakterien.
grimreaper
27.04.2020, 21:10
Die beste Impfung ist die Herdenimmunisierung. Mir kann keiner erzählen, dass Massenimpfungen, insbesondere bei alten Menschen, harmlos wären.
Auch in der Tierwelt, ob Robben oder Kaninchen, verbreiten sich Viren schlagartig. Es trifft aber immer nur einen Teil der Spezies, im Extremfall bis zu 50%
Beim Coronavirus betrifft es praktisch nur kranke Menschen mit schwachem Immunsystem. Gesunde Menschen bleiben verschont. Die Lethalität liegt mit Sicherheit weit unter 1%
Zweifelhaft ist bereits, ob überhaupt 70% der Menschheit infiziert werden, oder ob ein viel größerer Anteil überhaupt keine Infektion entwickeln. Von daher darf der Coronavirus durchaus
als vergleichsweise harmlos eingestuft werden. Dieser Virus allein tötet niemanden.
Was die "Schutzmasken" angeht so handelt es sich um reinen Aktionismus. Das die Dinger nichts bringen wird jeder Arzt bestätigen. Wie User Neu bereits ausführte gegen die Luftströme
seitlich und nach oben ab. Brillenträger können da ein Lied singen, zumal bei niedrigen Temperaturen. Das bedeutet aber auch, dass es weder "rein noch raus" einen ausreichenden Schutz gibt.
Zudem fassen sich die Träger aufgrund von verrutschen oder Juckreiz unwillkürlich sehr viel häufiger ins Gesicht. Die Masken sorgen für ungesunde Prozesse in der Haut und schädigen die
Atemwege. Man schmort quasi "im eigenen Saft". Sämtliche Erreger sammeln sich im Maskenbereich und können sich dort in einem günstigen Feuchtklima zusätzlich verbreiten.
Auch die Tatsache, dass Viren über die Haut und vor allem Augen eindringen, wird praktisch ignoriert.
Die Masken stellen bei geringem Nutzen ergo eine zusätzliche Gesundheitsgefahr dar, zumal die meisten Menschen diese auch nicht häufug genug wechseln und entsorgen.
Mir scheint, es geht nur darum, die massenhafte Herstellung von Masken irgendwie vermarkten zu wollen. Vor Wochen hielt man masken für unnötig. Jetzt, wo Massen hergestellt werden,
benötigen wir plötzlich eine Maskenpflicht - obwohl selbst die manipulierten Zahlen rückläufig sind.
:gp:
Das ist wirklich ein top Beitrag.
ich kann jedes einzelne Wort was du geschrieben hast unterschreiben.
grimreaper
27.04.2020, 21:13
Ein interessanter Aspekt. Nach Michael Ristow https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Ristow benötigt man genügend freie Radikale, also O1 oder Singulettsauerstoff, um gesund zu bleiben, um die Schädlinge wie Viren / Bakterien im "Schach" zu halten. "Radikalfänger" (Antioxidationsmittel zum Beispiel) machen krank, weil sie die wichtigen freien Radikale binden und diese dann fehlen, um die Mikroorganismen zu bekämpfen. Diese können sich dann ungezügelt ausbreiten und richten die Schäden an, die wir dann "Krankheit" nennen.
Das Immunsystem bezeichne ich - zum Teil - als die Menge der freien Radikale, die wir eben haben, um Mikroorganismen abzuwehren, und junge Menschen haben eben weit mehr davon als ältere. Alleine schon Bewegung erzeugt Singulettsauerstoff, und ältere Menschen bewegen sich eben weniger. Sie sollten dann eben "gesünder leben", also bei der Auswahl der Nahrung auf Arten zurückgreifen, die eben viel freie Radikale haben.
das ist wirklich sehr interessant ich habe bislang immer nur genau das Gegenteil gelesen.
Wenn ich Zeit habe werde ich mich da einmal rein lesen.
ich befürchte dass die argumentationsweise genauso logisch ist wie die das Antioxidantien die freien Radikale neutralisieren.
Da ist denn die Frage wirklich was man da noch glauben soll?
das ist wirklich sehr interessant ich habe bislang immer nur genau das Gegenteil gelesen.
Wenn ich Zeit habe werde ich mich da einmal rein lesen.
ich befürchte dass die argumentationsweise genauso logisch ist wie die das Antioxidantien die freien Radikale neutralisieren.
Da ist denn die Frage wirklich was man da noch glauben soll?
Antioxidantien neutralisieren freie Radikale, wenn sie sie dann erwischen. Die freien Radikale liegen ja in "irgendeiner" Verbindung vor und setzen das Sauerstoffatom, was wir dann "Radikal" nennen, weil es sich sofort mit "irgendwas" verbindet, erst dann frei, wenn sie z.B. in eine andere Verbindung zerfallen. Und das geschieht bei jedem Stoff eben ganz speziell. Gleichzeitig haben Pflanzen und auch Obst Stoffe, die verhindern sollen, dass sie selbst nicht oxidieren - also auch Antioxidationsmittel. Ein bekanntes ist dabei Vitamin C, auch Ascorbinsäure genannt. Man mixt es in Lebensmittel, um diese lange haltbar zu machen, und behauptet, das wäre gesund. https://www.transgen.de/datenbank/zusatzstoffe/2084.vitamin-c-e300.html
Es gibt aber chemische Unterschiede bei "Vitamin C", an das natürliche in Obst haben wir uns angepasst. Nimmt man künstliches E300 zu sich, ohne auch die z.B. in Obst befindlichen freien Radikale zu sich zu nehmen, so kann es tatsächlich zu einem Mangel an freien Radikalen kommen. Diese fehlen dann, um erfolgreich Viren / Bakterien "im Schach" zu halten. Man müsste also auf Lebensmittel zurückgreifen, die eben nicht lange haltbar sind, und keine Antioxidationsmittel enthalten, oder eben zusätzlich freie Radikale zu sich nehmen, um den lebensverlängernden Effekt von Michael Ristow zu erzielen.
Seite 46:
https://d-nb.info/969293003/34
""WOLFRAM sieht es vor dem Hintergrund der bislang durchgeführen Interventionsstudien (CARET, Physicians’ Healthy Study, ATBC) als problematisch an, generell zu erhöhter Aufnahme von β-Carotin, Vitamin C und E zu raten. Er gibt nach wie vor die Empfehlung einer ausgewogenen Ernährung mit reichlich Gemüse und Obst (respektive Säfte) sowie einer gezielten Fettauswahl (MUF83 aus pflanzlichen Fetten und Fischöl) den Vorzug.""
""Ein hoher Verzehr von Obst und Gemüse wird mit einem geringeren Krebsrisiko und verminderter Häufigkeit von Herz-Kreislauferkrankungen in Verbindung ge-bracht.""
Bruddler
02.05.2020, 14:04
Krankmachende Viren...
Gibt es auch gesundmachende Viren ? :hmm:
grimreaper
02.05.2020, 14:33
Krankmachende Viren...
Gibt es auch gesundmachende Viren ? :hmm:
Weiß ich nicht, auf jedenfall gibt es die tote Leiche! :D
Rumpelstilz
02.05.2020, 17:34
Krankmachende Viren...
Gibt es auch gesundmachende Viren ? :hmm:
https://de.wikipedia.org/wiki/Viren#Therapie_mit_Viren
Krankmachende Viren...
Gibt es auch gesundmachende Viren ? :hmm:
Unser Körper besteht aus 10¹³ Körperzellen und in unserem Körper existieren 10¹⁴ Viren. Ich würde sagen, das ist eine ganze Menge an Mikroben, die in uns hausen und damit wäre deine Frage auch schon beantwortet. Würde die Masse der Viren uns gegenüber feindlich gesinnt sein (obwohl sie wegen fehlenden Verstandes überhaupt keine Gesinnung haben können), gebe es uns schon lange nicht mehr. :wutsch:
Heinsberg liefert zur Gefährlichlkeit und Ansteckung zu Corona (Cubid 19) - Viren sehr gute Zahlen.
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/heinsberg-studie-streeck-coronavirus-1.4896566
https://www.ukbonn.de/C12582D3002FD21D/vwLookupDownloads/Streeck_et_al_Infection_fatality_rate_of_SARS_CoV_ 2_infection2.pdf/%24FILE/Streeck_et_al_Infection_fatality_rate_of_SARS_CoV_ 2_infection2.pdf
""Der 12 500-Einwohner-Ort Gangelt gilt als einer der Corona-Hotspots in Deutschland.""
"" untersuchten die Wissenschaftler in der ersten Aprilwoche und damit gut sechs Wochen nach der Karnevalssitzung das Blut von 919 Personen aus 405 Haushalten""
""Die Gefahr, nach einer Ansteckung zu sterben, lag in Gangelt demnach bei 0,37 Prozent""
""Insgesamt hatten sich Anfang April in dem Ort bereits 15,5 Prozent der Menschen mit dem neuartigen Coronavirus Sars-CoV-2 infiziert""
""20 Prozent der Infizierten bekämpften das Virus ohne jegliche Symptome""
""So steckte sich in einem Zwei-Personen-Haushalt die zweite Person mit einer Wahrscheinlichkeit von 44 Prozent an, in einem Vier-Personen-Haushalt ging das Virus im Durchschnitt sogar nur auf 18 Prozent der anderen Personen über""
https://www.focus.de/gesundheit/news/taeglich-neu-landkreis-heinsberg-infizierte-todesopfer-genesene-die-aktuellen-zahlen_id_11820385.html
Infizierte Personen: 1761
Todesfälle insgesamt: 63
Und wenn ich jetzt die 15,5% infizierten Personen (1938 Personen) von 12.500 Einwohnern mit 0,35% multipliziere, so gab es in Heinsberg etwa 7 Coronatote. Die gehen in der Statistik allerdings unter.
Die Frage, warum sich - durch Antikörper ermittelt - nur etwa 15,5% der Bevölkerung mit dem Coronavirus angesteckt haben sollen, (wo man ja früher davon ausging, dass es 70% infiziert sein müssten, bis das Virus "durch" ist) kann hier nachempfunden werden:
https://edoc.ub.uni-muenchen.de/8993/1/Marschall_Julia.pdf
Seite 23 bis 24:
""Experimentell infizierte Hunde zeigten ab dem zweiten Tag post infectionem(p. i.) bis maximal zum sechsten Tag p. i. lediglich geringgradig erhöhte Körpertemperatur und Konjunktivitis. Einer von vier Hunden entwickelte Antikörper (GIESE et al., 2008).""
""Direkter Kontakt gesunder Hunde zu experimentell infizierten (und daraufhin schwer erkrankten) Katzen führte nicht zu Virusübertragung auf die Hunde. Bei den Hunden konnten weder klinische Symptome noch Virusausscheidung oder Antikörperentwicklung festgestellt werden (GIESE et al., 2008).""
Die Bedeutung ist eben, dass der Antikörpertest nicht genügend aussgekräftig ist, und die allermeisten wohl ein gesundes Immunsystem haben - was immer das auch ist.
Die Petze
05.05.2020, 21:07
Unser Körper besteht aus 10¹³ Körperzellen und in unserem Körper existieren 10¹⁴ Viren. Ich würde sagen, das ist eine ganze Menge an Mikroben, die in uns hausen und damit wäre deine Frage auch schon beantwortet. Würde die Masse der Viren uns gegenüber feindlich gesinnt sein (obwohl sie wegen fehlenden Verstandes überhaupt keine Gesinnung haben können), gebe es uns schon lange nicht mehr. :wutsch:
Die Virentheorie ala Pasteur ist mMn sowieso kritisch zu sehen....
Die Frage nach dem Immunsystem wird hier behandelt:
https://epub.uni-regensburg.de/23364/1/Dissertation_Johanna_K%C3%BCrschner.pdf
Seite 6: ""Den wohl wichtigsten Mechanismus stellt hingegen der sogenannte respiratory burst dar. Enzyme, wie die NADPH-Peroxidase und die induzierbare NO-Synthetase (iNOS2) produzieren große Mengen an zelltoxischen Superoxidanionen (O2), Wasserstoffperoxid (H2O2) und Stickoxid (NO) (Janeway, 2008 ) (Robinson, 2008).""
Allerdings gibts da noch viel mehr, schwer verständliches nachzulesen.
Eine einfacher zu verstehende Arbeit ist hier nachzulesen:
http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/1425/1/Promotion.pdf
Einleitung ab Seite 7: ""Das erste Zeichen, daß ein Erreger in den Körper gelangt ist, ist das Auftreten einer Entzündungsreaktion (Inflammation) am Ort der Infektion (Fearon et al., 1996).""
""Nach einer Immunantwort werden jedoch nicht alle Lymphozyten aus dem Körper eliminiert. Ein kleiner Teil der spezifischen T- und B-Zellen überleben und können bei einem Zweitkontakt mit dem gleichen Erreger, schneller und effizienter reagieren als bei der Erstreaktion. Dieses Phänomen wird als immunologisches Gedächtnis bezeichnet.""
""Ignorante T-Zellen und Zellen, die durch zentrale und periphere Toleranzinduktion nicht physisch eliminiert wurden, sind in den meisten Individuen zu finden und bilden ein Reservoir selbstspezifischer Lymphozyten, die für die Entstehung von Autoimmunerkrankungen verantwortlich sind. 5-7% aller Menschen leiden an einer Autoimmunerkrankung. Wichtige Beispiele für Autoimmunerkrankungen sind insulinabhängiger Diabetes mellitus (IDDM), Multiple Sklerose (MS) und Hashimoto´s Thyreoditis (HT), die durch T-Zellen und Systemischer Lupus Erythematosus (SLE) sowie Myasthenia Gravis (MG), die durch B-Zellen vermittelt werden. Seit der Entdeckung, daß das Immunsystem neben seiner protektiven auch eine schädliche Rolle im Organismus spielen kann,...""
""Unter den epigenetischen Faktoren sticht heraus, daß dreimal so viele Frauen an Autoimmunerkrankungen erkranken als Männer...""
Entzündungen sollen auch die Ursache für die Entstehung von Tumoren sein:
""Im Laufe der letzten Jahrzehnte konnten verschiedene Immunzellen, die für Antitumorantworten verantwortlich sind, identifiziert werden.""
Es gibt weitere Arbeiten zu dem Thema, die ebenso lesenswert sind.
https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-34989/Dissertation%20Nadine%20Honke.pdf
Seite 23: ""Weltweit leiden rund 100 Millionen Menschen an über 80 verschiedenen Autoimmunerkrankungen ...""
Das eigentliche Thema der Immunität scheint die zu sein, dass sie auch Nachteile mit sich bringt. Die Abwehr von Keimen ohne Immunreaktion scheint die bessere Strategie zu sein.
borisbaran
09.05.2020, 12:31
Bisher kann man nur die Symptome behandeln, soweit ich weiß, aber an Impfstoffen wird weltweit gearbeitet.
Bisher kann man nur die Symptome behandeln, soweit ich weiß, aber an Impfstoffen wird weltweit gearbeitet.
Und ob Impfstoffe bei den mutierenden Viren dann im nächsten Jahr wirksam sein werden, kann man so einfach nicht sagen. Grippeschutzimpfungen sollen aus diesem Grunde jedenfalls wenig effektiv sein; die Zeit zwischen dem Auftreten des Virus und der Herstellung von Impfstoff ist eben viel zu lang. In wieweit die Impfungen sich dann gegen eigene Organe richten, ist ebenso nicht richtig bekannt.
Bei Corona scheint es so zu sein, dass die allermeisten dagegen schon immun sind, und diejenigen, die Symptome zeigen, teilweise eine messbare Immunität bekommen. Allgemein scheint es so zu sein, dass wir mit den Viren leben müssen und uns eben gesund ernähren sollten; die primäre Abwehr ist wohl die entscheidende. Interessanterweise gabs früher eben die Kindererkrankungen wie Röteln, Masern, ... auch ohne Impfungen überstand das die Menschheit; die gleichen Viren (und andere) befallen ja auch die Tiere, und die sind auch nicht ausgestorben. Die Impfung gegen AIDS fehlt interessanterweise, warum denn eigentlich? Gerade die wäre wichtig.
borisbaran
09.05.2020, 13:11
[...]Grippeschutzimpfungen sollen aus diesem Grunde jedenfalls wenig effektiv sein
Die sind SEHR effektiv, aber nur gegen die Virenstämme "der Saison".
In wieweit die Impfungen sich dann gegen eigene Organe richten, ist ebenso nicht richtig bekannt.
Wieso sollte es den überhaupt passieren??
Bei Corona scheint es so zu sein, dass die allermeisten dagegen schon immun sind,
Du scheinst geringe Anfälligkeit mit Immunität zu verwechseln.
[...]die primäre Abwehr ist wohl die entscheidende.
Was für eine "primäre Abwehr"?
Interessanterweise gabs früher eben die Kindererkrankungen wie Röteln, Masern, ... auch ohne Impfungen überstand das die Menschheit;
Minus ziemlich viele Tote und gegen die Krankheiten GIBT es Impfungen.
[...]Die Impfung gegen AIDS fehlt interessanterweise, warum denn eigentlich? Gerade die wäre wichtig.
Weil das Zeuchs zu schnell mutiert oder so.
Die sind SEHR effektiv, aber nur gegen die Virenstämme "der Saison".
Wieso sollte es den überhaupt passieren??
Du scheinst geringe Anfälligkeit mit Immunität zu verwechseln.
Was für eine "primäre Abwehr"?
Minus ziemlich viele Tote und gegen die Krankheiten GIBT es Impfungen.
Weil das Zeuchs zu schnell mutiert oder so.
Tja, die Saison ist halt bei Grippeviren immer vorbei. Und wenn du dich durchliest, stösst du schon auf Diabetes vom Typ 1. Wird explizid beim Thema "Immunität" behandelt. Und wenn du Seite 6 https://www.politikforen.net/showthread.php?187018-Krankmachende-Viren/page6 aufschlägst, kommst du zur spanischen Grippe und der Geflügelpest, die bereits Immunisierung brachte. Ansonsten gibts ja was gegen AIDS, Medikamente und pflanzliche Wirkstoffe, aber keine Impfung, obwohl das Aids-Virus bekannt ist. Corona war ja schon da, halt in anderen Mutationen; scheint schon eine Immunisierung gebracht zu haben; in Heinsberg gab es bei 12.500 Personen etwa 7 Personen, die wohl an Cubid 19 gestorben sind.
Gesunde Kost ist ein vorbeugendes Mittel, um gesund zu bleiben, und Michael Ristows Gedanken solltest du überdenken.
https://pbs.twimg.com/media/EWZy9ZQXsAEH9L7.jpg
...
Sowas trinkt man eben nicht. Wenn man zusätzlichen oxidativen Stress gegen Viren / Bakterien erzeugen will, sollte man sich damit auskennen. Hier eine Arbeit, die Prof. dr. med. Michael Ristow zur Begutachtung vorgelegt wurde. Es handelt sich hierbei um lebensverlängernde Wirkstoffe, die oxidativen Stress erzeugen:
https://www.db-thueringen.de/servlets/MCRFileNodeServlet/dbt_derivate_00028654/Dissertation.pdf
Die gibts auch als Arzneimittel.
Hier die Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts zu dem Thema "Oxidativer Stress"
https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/UmweltKommission/Archiv/OxidativerStress_BGBL.pdf?__blob=publicationFile
""Zusammenfassend kann gesagt werden, dass eine erhöhte Produktion von ROS/RNS im menschlichen Körper oft sekundär als Folge entzündlicher Prozesse oder der Einwirkung exogener Noxen auftritt.""
Eine natürliche Abwehrreaktion des Körpers eben.
Ich würde z.B. Pampelmusen bevorzugen.
Zur Zeit sollen sich weltweit etwa 4 Millionen Menschen mit Cubid 19 infiziert haben - innerhalb von etwa 6 Wochen. Bei einer Weltbevölkerung von etwa 7,7 Milliarden oder 7700 Millionen ein verschwindend geringer Teil. Wenn man von Gangelt (Heinsberg) ausgeht, wo sich etwa 15,5% der Bevölkerung innerhalb ganz kurzer Zeit infizierten, und davon ausgeht, dass sich insgesamt auch 15,5% der gesamten Weltbevölkerung irgendwann infiziert haben werden, bis das Virus sich "totgelaufen" hat, kann man bei der jetzigen Ansteckungsrate auf den Zeitraum schliessen, wann das denn sein wird:
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Die etwa 300-fache Zeit, wenn man nachrechnet. 450 Monate oder so. Hoffentlich habe ich mich da verrechnet, rechnet mal nach.
Welche Schäden krankmachende Viren anrichten können, wird am Coronavirus sichtbar:
https://www.deutschlandfunk.de/covid-19-uniklinik-hamburg-coronavirus-befaellt-mehrere.1939.de.html?drn:news_id=1130692
""Das neue Coronavirus befällt laut einer Untersuchung des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf neben der Lunge auch zahlreiche andere Organe.""
Diabetes ist - wenn man genau hinsieht - oft auch durch Viren verursacht, allerdings soll auch die Immunabwehr, die sich gegen körpereigenes Gewebe richtet, ursächlich für die Zerstörung der Bauchspeicheldrüse sein. Wenn man sich hier durchliest https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Diabetes_mellitus/Archiv/1
gibts da einen Wust an widersprüchlichem, aber auch ein paar wichtige Hinweise. Der Coxsakie - Virus zum Beispiel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Coxsackie-Virus
""Coxsackie-Virus-Infektionen können neben Grippe-ähnlichen Symptomen auch gelegentlich zu Hirnhautentzündung (Meningitis) und – wie in Griechenland 2002 – zu Herzmuskelentzündungen (Myokarditis) führen.
Das Coxsackie-Virus kann außerdem die sogenannte Hand-Fuß-Mund-Krankheit verursachen.
Coxsackie-Viren können je nach Serotyp aber auch eine Meningitis, Herpangina, Enzephalitis, Perikarditis, Hepatitis u. a. auslösen.
Das Coxsackie-Virus B wird außerdem in Verbindung gebracht mit der Pathogenese des Diabetes mellitus Typ 1.
Die sogenannte Bornholm-Erkrankung (engl.: devil's grip) wird ebenfalls durch Coxsackie-Viren der Gruppe B ausgelöst.""
Und wenn man weiter sucht, stösst man auf den Enterovirus, Zytomegalie-Virus, Rubinvirus, Herpes-Simplexvirus, Streptomyzeten ... Man findet oft auch Hinweise darauf, dass diese Viren Organe befallen, unter anderem auch die Bauchspeicheldrüse, was dann zu "Diabetes" führt. Wer solche Erkrankungen hat, sollte versuchen, die Ursache zu ergründen und diese Viren "im Schach" zu halten. Unterstützung seitens der Schulmedizin sucht man da leider meist vergeblich.
Diese Arbeit geht auf den "Zusammenhang zwischen Impfungen und Inzidenz und Mortalität von Infektionskrankheiten" ein:
https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/3478/Diss_S.Klein.pdf
Die Zusammenfassung: ""Ein großer Teil (86 %) dieses Rückgangs der Sterblichkeit zwischen 1700 und 1971 sind nach McKeown auf die Abnahme der Sterblichkeit an Infektionskrankheiten zurückzuführen (McKeown 1982, S. 62); insbesondere bis 1900 gehe der größte Teils des Rückgangs der Sterblichkeit auf Infektionskrankheiten zurück (McKeown 1982, S. 71). Dabei hätten aber medizinische Maßnahmen der Behandlung und Impfung wenig Einfluss gehabt. McKeown unterschied dabei „die Bedeutung der Medizin als Institution von ihrer engeren Zuständigkeit für klinische Behandlung“ (McKeown 1982, S. 12). Als Institution habe sie durchaus an der Verbesserung der Lebensbedingungen bezüglich Nahrung, Umwelt, Bewegung, Hygiene, Gefahrenabwehr etc. mitgewirkt. Allein der Beitrag der individuellen klinischen Medizin werde überschätzt. Zwar könne man einzelne individualmedizinische Maßnahmen für den Rückgang der Sterblichkeit bspw. an Tetanus, Pocken, Syphilis und Kinderlähmung verantwortlich machen, aber insgesamt haben sie nur geringfügig zum Rückgang der Todesfälle beigetragen. Bei anderen Erkrankungen (Tuberkulose, Lungenentzündung, Masern, Keuchhusten, Scharlach) sei die Sterblichkeit stark gesunken, lange bevor therapeutische oder prophylaktische Maßnahmen verfügbar waren (McKeown 1982, S. 219). Allein bei Diphtherie, als weit verbreiteter Erkrankung, sei der Rückgang der Sterblichkeit auf die Impfung zurückzuführen (McKeown 1982, S. 219). Vielmehr war der Rückgang der Gesamtmortalität nach Ansicht McKeowns erst ab ca. 1870 durch eine Verbesserung der öffentlichen Gesundheitsversorgung (Abwasserentsorgung, sauberes Wasser) bedingt. Vorher habe der verbesserte Lebensstandard, insbesondere das breitere Nahrungsangebot eine Stärkung des Immunsystems der potentiellen Wirte (z. B. gegen Tuberkulose) bewirkt.""
Somit ist eine hohe Stufe der Zivilisation wohl eine wichtige Voraussetzung für Gesundheit.
Diese Arbeit beschäftigt sich ebenso mit Impfstatistik:
https://edoc.ub.uni-muenchen.de/4330/1/Gerstl_Lucia.pdf
Es fällt auf, dass Impfungen oft nur etwa 10 Jahre lang wirken und SIDS (plötzlicher Kindstod), Asthma und Diabetes verursachen können. Wenn man die Risiken einer Impfung alle 10 Jahre addiert, dürfte sich die Wahrscheinlichkeit, dass man sich sowas zuzieht, vervielfachen.
Viren und Krebs - dazu gibts eine interessante Arbeit:
https://edoc.ub.uni-muenchen.de/7181/1/Popp_Claudia.pdf
""1958 beschrieb der Chirurg Denis Burkitt erstmals eine Krebserkrankung bei Kindern in Äquatorialafrika, das so genannte Burkitt-Lymphom (BL) (Burkitt, 1958). Er beschrieb, dass das Auftreten dieses Burkitt-Lymphoms von den klimatischen und geographischen Bedingungen abhängig ist, so dass die Beteiligung eines infektiösen Agens in Erwägung gezogen wurde (Burkitt, 1962). 1964 konnten Epstein, Achong und Barr in einer von einer BL-Biopsie stammenden Zelllinie im Elektronenmikroskop herpesvirusähnliche Partikel identifizieren (Epstein et al., 1964). Nachdem der Nachweis erbracht war, dass es sich bei diesen Viren um das EpsteinBarr Virus handelte, war erstmal die Assoziation von Viren mit der Entstehung von Tumorerkrankungen beschrieben ...
Eine sehr gut verständliche Arbeit zur Entwicklung eines Impfstoffes gegen AIDS ist hier zu finden:
https://edoc.ub.uni-muenchen.de/4956/1/gerhardt_martina.pdf
Das ist interessant, weil ja der Vorläufer des SARS - Virus auch künstlich hergestellt wurde
https://www.aerzteblatt.de/treffer?mode=s&wo=21&s=open&typ=1&nid=34565
und unser neuer Coronavirus auch möglicherweise in einem Labor als Kreuzung zwischen Coronavirus und AIDS - Virus künstlich geschaffen sein könnte:
https://www.suedtirolnews.it/chronik/nobelpreistraeger-sagt-coronavirus-entstand-im-labor
Wie auch immer, wenn die Erfahrung zur Entwicklung eines Impfstoffes gegen AIDS und CORONA vorliegen, wird es auch möglich sein, eine Kombination dieser beiden wirksam bekämpfen zu können, falls sich das nicht von selbst erledigt, weil künstlich geschaffene Mutationen sich wieder zurückbilden könnten. Allerdings besteht auch die Gefahr, dass weitere Mutationen erfolgen, die dann noch grössere Probleme bereiten. Wenn man sich die Möglichkeiten zur Eindämmung von AIDS ansieht, die auch in dieser Arbeit beschrieben werden, ist das auch ein gangbarer Weg. Dazu müsste man allerdings auch Strategieen entwickeln, und zwar weltweit und auch einheitlich.
Interessant ist die Arbeit https://edoc.ub.uni-muenchen.de/4956/1/gerhardt_martina.pdf in jedem Falle, erklärt sie die Risiken bei einer Impfung mit (geschwächten) Viren, die dann selbst virulent werden könnten, und geht auch auf andere Probleme ein. Sehr lesenswert.
Exosomen, Retroviren, Prionen - für alle gilt in etwa:
""Exosomen enthalten eine große Vielfalt an Proteinen und Nukleinsäuren, darunter mRNA, miRNA und DNA. Die Mechanismen, welche hinter der Selektion dieser aufgenommenen Zellbestandteile stehen, sind weitgehend ungeklärt.""
Einleitung, Seite 3: https://epub.ub.uni-greifswald.de/frontdoor/deliver/index/docId/1780/file/Doktorarbeit_Rauschenberger_Lisa.pdf
Auf Seite 52 wird auf die Bedeutung bei der Entstehung / Verbreitung von Krebs eingegangen.
https://d-nb.info/1049784480/34
""Tatsächlich hat sich gezeigt, dass Exosomen eine erstaunliche Ähnlichkeit mit Virus-Partikeln aufweisen."" Seite 52
Hier geht man auf Antikörper gegen Tumoren ein:
https://edoc.ub.uni-muenchen.de/11065/1/Battke_Christina.pdf
""Exosomen sind Membranvesikel, die die selbe Topologie wie Zellen besitzen. Das heißt, sie entsprechen dem von einer Lipiddoppelmembran umgebenen Zytoplasma. Sie besitzen, abhängig von der Zelllinie, der sie entstammen, bei
Negativkontrastierung in der Elektronenmikroskopie eine runde, eingebuchtete („cupshaped“) Form mit einem Durchmesser von 30 bis 100 nm und einer Dichte von 1,13 g/mL bis 1,19 g/mL"" (Einleitung, Seite 13)
Somit sind eben sehr viele Krankheiten auf virusähnliche Partikel zurückzuführen.
Da uns das Thema "Corona" wohl noch viele Jahre "begleiten" wird, hier noch was lesenswertes dazu:
https://ediss.uni-goettingen.de/bitstream/handle/11858/00-1735-0000-0023-3E1F-D/Doktorarbeit%20Lennart%20Michel%20Reinke.pdf?seque nce=1
Warum man 2020 - wie etwa 2002 / 2003 - das Virus nicht gestoppt hat, ist eine Frage:
""Das schwere akute respiratorische Syndrom (SARS) trat erstmals im November 2002 in der südchinesischen Provinz Guangdong auf. Bis zur offiziellen Eindämmung der Epidemie im Juli 2003,breitete sich SARSin 29 Ländern auf fünf Kontinenten aus und infizierte 8096 Menschen...""
""Allerdings wurden bis Januar 2004 in China sporadisch weitere SARS-Erkrankungen bestätigt. Die meistendavon gingen auf Laborinfektionen zurück"" - die Labore scheinen ein Problem zu sein
"" Analysen lassen vermuten, dass HCoV-NL63 weltweit verbreitet ist ""
""Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass HCoV-NL63 und HCoV-HKU1,ähnlich wie HCoV-229E und HCoV-OC43,weit verbreitete Erreger gewöhnlicher Erkältungskrankheiten sind.""
""Obwohl Coronaviren schon vor etwa 50 Jahren als humane Pathogene identifiziert wurden, gibt es erst seit dem Auftreten von SARS intensive Anstrengungen, antiviral wirksame Medikamente und Impfstoffe gegen humanpathogene Coronaviren zu entwickeln.""
""Nach der erfolgreichen Eindämmung scheint das Virus zwar nicht mehr in der Bevölkerung zu zirkulieren, es fehlen jedoch Untersuchungen über dessen tatsächliche Verbreitung."" (Diskussion)
""Interessanterweise wurden unter den gesunden Testpersonen in einemeuropäischen und vier chinesischen Seren und in 16 weiteren Proben HIV-positiver ProbandenAntikörper gegen SARS N detektiert."" (Diskussion)
Und: ""Antikörper gegen diese Erreger können in 80-90% der Erwachsenen nachgewiesen werden.""
Ich würde daher sagen: Nichts neues im Westen.
Eine sehr gute Arbeit aus 2008 über Coronaviren und die Diskussion auf der Seite 79 lässt Impfungen gegen mutierende Viren in einem ganz anderen Licht erscheinen:
https://epub.uni-regensburg.de/12135/1/Dissertation_Lehmann.pdf
"" SARS Patienten, die während der akuten Phase keinen 229E-spezifischen Antikörpertiter aufweisen, entgehen meist einem schwereren Krankheitsverlauf und zeigen mildere Symptomatik, denn durch die Bildung von SARS-CoV-spezifischen, neutralisierenden Antikörpern kann das Virus effizient aus dem System entfernt werden.
Hat der SARS-Patient durch eine vorangegangene 229E-Infektion einen Basalspiegel an 229E-spezifischem IgG erworben, so ist die Wahrscheinlichkeit für einen schwereren klinischen Verlauf erhöht.""
Auf gut Deutsch: Das mutierte (neue) Virus löst eine (alte) Abwehrreaktion gegen ein (altes) Virus aus, welche unwirksam gegen das jetzige, krankmachende Virus ist. Da dadurch keine relevante Abwehrreaktion gegen das neue Virus erfolgt, kann es nun ungehemmt seiner zerstörerischen Arbeit nachgehen.
Das erklärt die Wirkung der damaligen 3-Fachen und 4-fachen Grippe"schutz"impfung. Wer die 4-Fachimpfung bekam, (die war teurer), war tatsächlich gegen das Virus geschützt, weil diese Mutation dann auch tatsächlich auftrat. Wer nur die 3-fachimpfung hatte, bildete zunächst keine Antikörper gegen diese Variante der Grippe aus, sondern rief eine Abwehr gegen ein Virus auf den Plan, welches garnicht vorhanden war... mit verheerenden Folgen.
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2018/09/14/warum-wirkte-die-grippeimpfung-im-letzten-jahr-so-schlecht
""Verantwortlich für den Großteil der Infektionen war bekanntermaßen ein B-Stamm namens Yamagata. Er zeichnete für 69 Prozent aller Influenzainfektionen verantwortlich. Und der Schutz gegen Yamagata war, auch das wurde medial stark diskutiert, nur in der Vierfach-Grippeimpfung enthalten.""
Politikqualle
19.08.2020, 16:41
Eine sehr gute Arbeit aus 2008 über Coronaviren .. ein sehr schlaues Mensch .. nun Dr. rer nat.
.. https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTt2X0vS4MpixGsISbirx074C2euK0bg Jd1RsqU6eTBFg&s
.. ein sehr schlaues Mensch .. nun Dr. rer nat.
.. https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTt2X0vS4MpixGsISbirx074C2euK0bg Jd1RsqU6eTBFg&s
Ah, endlich mal jemand, den das auch interessiert. Hier eine interessante Arbeit zu den Influenza-Viren (A/H1N1 /A/H3N1 und andere) und den entsprechenden Mutationen, die auf Vermehrungsfähigkeit - Überlebensfähigkeit... untersucht wurden. Das ist in sofern interessant, weil unser toller, mit Schlagzeilen versehener Corona-Virus offensichtlich gerade schlappmacht:
https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/1578/Dissertation-FU-Aline-Anton_2010.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Wer das nicht alles lesen will - ab Seite 131 reicht, um ausreichende Einblicke zu bekommen, besser, die Zusammenfassung ab Seite 153, besser noch, der Schlusssatz:
""Die Tatsache, dass diese Viren nicht mehr zirkulieren, belegt jedoch, dass sich diese Viren vermutlich nicht schnell genug veränderten, um sich gegenüber der „herdimmunity“ ihrer Wirte langfristig zu behaupten und neben H1N1-Viren zu zirkulieren.""
Politikqualle
20.08.2020, 09:15
Ah, endlich mal jemand, den das auch interessiert. Hier eine interessante Arbeit zu den Influenza-Viren .. Danke .. alles von mir gelesen ..
Zwischenzeitlich ist unser Covid-19-Virus alias Corona alias SARS oder Modi-SARS oder auch Sars-CoV-2 kräftig mutiert. D614G findet man jetzt auch, es gibt "D" und "G" - oder noch mehr Unterscheidungsmerkmale:
https://www.spektrum.de/news/das-coronavirus-mutiert-wie-gefaehrlich-ist-das/1768398
""Doch trotz des schleppenden Wandels im Virusgenom haben Forscher schon mehr als 12 000 Mutationen von Sars-CoV-2 katalogisiert. Längst nicht alle sind untersucht oder gar verstanden – die Mutationsrate ist deutlich höher als die Erkenntnisrate der Forscher.""
""Tatsächlich sind D614G-Viren in mehreren Teilen der Welt auf dem Vormarsch. Forscher entdeckten die Mutation erstmals Ende Januar 2020 in China und Deutschland. Die meisten Wissenschaftler vermuten, dass sie in China entstanden ist. Inzwischen geht D614G fast immer mit drei Mutationen in anderen Teilen des Sars-CoV-2-Genoms einher – ein Hinweis darauf, dass die meisten D614G-Viren einen gemeinsamen Vorfahren haben.""
Es wird uns auch weiterhin mit Schlagzeilen versorgen.
Zwischenzeitlich ist unser Covid-19-Virus alias Corona alias SARS oder Modi-SARS oder auch Sars-CoV-2 kräftig mutiert. D614G findet man jetzt auch, es gibt "D" und "G" - oder noch mehr Unterscheidungsmerkmale:
https://www.spektrum.de/news/das-coronavirus-mutiert-wie-gefaehrlich-ist-das/1768398
""Doch trotz des schleppenden Wandels im Virusgenom haben Forscher schon mehr als 12 000 Mutationen von Sars-CoV-2 katalogisiert. Längst nicht alle sind untersucht oder gar verstanden – die Mutationsrate ist deutlich höher als die Erkenntnisrate der Forscher.""
""Tatsächlich sind D614G-Viren in mehreren Teilen der Welt auf dem Vormarsch. Forscher entdeckten die Mutation erstmals Ende Januar 2020 in China und Deutschland. Die meisten Wissenschaftler vermuten, dass sie in China entstanden ist. Inzwischen geht D614G fast immer mit drei Mutationen in anderen Teilen des Sars-CoV-2-Genoms einher – ein Hinweis darauf, dass die meisten D614G-Viren einen gemeinsamen Vorfahren haben.""
Es wird uns auch weiterhin mit Schlagzeilen versorgen.
Ach, du meinst, der Ausnahmezustand wird nie beendet werden?
kotzfisch
11.10.2020, 21:38
Doch, mittels Impfpflicht.Du bekommst dann Deinen Coronapass und darfst dann am öffentl. Leben teilnehmen.Die Anderen eben nicht.
Schwabenpower
12.10.2020, 08:09
Ah, endlich mal jemand, den das auch interessiert. Hier eine interessante Arbeit zu den Influenza-Viren (A/H1N1 /A/H3N1 und andere) und den entsprechenden Mutationen, die auf Vermehrungsfähigkeit - Überlebensfähigkeit... untersucht wurden. Das ist in sofern interessant, weil unser toller, mit Schlagzeilen versehener Corona-Virus offensichtlich gerade schlappmacht:
https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/1578/Dissertation-FU-Aline-Anton_2010.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Wer das nicht alles lesen will - ab Seite 131 reicht, um ausreichende Einblicke zu bekommen, besser, die Zusammenfassung ab Seite 153, besser noch, der Schlusssatz:
""Die Tatsache, dass diese Viren nicht mehr zirkulieren, belegt jedoch, dass sich diese Viren vermutlich nicht schnell genug veränderten, um sich gegenüber der „herdimmunity“ ihrer Wirte langfristig zu behaupten und neben H1N1-Viren zu zirkulieren.""
Das interessiert noch mehr. Nur werden die wenigsten Leute mangels Fachwissen etwas dazu schreiben
Ach, du meinst, der Ausnahmezustand wird nie beendet werden?
Man ist doch froh, dass man ihn hat. Errechnet habe ich mal eine Zeitachse von etwa 8 bis 15 Jahren - bei der jetzigen Ausbreitungsgeschwindigkeit, die man auf keinen Fall beschleunigen will. Lässt sich aus den Daten von Gangelt Kreis Heinsberg schließen. Und man will das Virus auf garkeinen Fall stoppen - es soll sich nach wie vor LANGSAM AUSBREITEN, die Ausbreitungsgeschwindigkeit wird durch Infektionsgesetze gesteuert.
Doch, mittels Impfpflicht.Du bekommst dann Deinen Coronapass und darfst dann am öffentl. Leben teilnehmen.Die Anderen eben nicht.
Soo einfach wirds nicht werden. Und das viel größere Thema ist die Mauer - diesmal um ganz Deutschland. Im Moment gilt eine Quarantänezeit von etwa 7 bis 14 Tagen, wenn man wieder "heim ins Reich" will. Das schreckt viele ab, zumal es im Ausland - so wird gesagt - keine guten Krankenhäuser gibt, und da auch alles im Ausland verseucht sein soll, bleibt man als Patriot schön brav zu Hause und gibt dort sein Geld aus. Die Finanzkasse des Bundesfinanzministers ist ja leer.
Mit der Impfung hats da so seine Tücken, man warnt in Spanien im Moment vor dem Zusammentreffen von Grippe - und Corona-Viren:
https://www.teneriffa-news.com/news/kanaren/spanischer-top-virologe-warnt-vor-zusammentreffen-von-influenza-und-corona_12940.html
""Eine „Grippesituation im Zusammenspiel mit der Pandemie“ sei eine große Gefahr, sagte der Virologe den Mitgliedern der Gesundheitskommission der regionalen Exekutive. Wenn beide Krankheiten zusammenfielen, könne es einen „großen Zusammenbruch“ des Gesundheitssystems geben, warnte García.""
Wie das dann wird, wenn man gegen das eine geimpft ist, aber ein anderer Virus "virulent" wird, hatten wir ja bei der Grippe 2017 / 2018 in Deutschland erlebt.
Hrafnaguð
15.10.2020, 10:40
Soo einfach wirds nicht werden. Und das viel größere Thema ist die Mauer - diesmal um ganz Deutschland. Im Moment gilt eine Quarantänezeit von etwa 7 bis 14 Tagen, wenn man wieder "heim ins Reich" will. Das schreckt viele ab, zumal es im Ausland - so wird gesagt - keine guten Krankenhäuser gibt, und da auch alles im Ausland verseucht sein soll, bleibt man als Patriot schön brav zu Hause und gibt dort sein Geld aus. Die Finanzkasse des Bundesfinanzministers ist ja leer.
Mit der Impfung hats da so seine Tücken, man warnt in Spanien im Moment vor dem Zusammentreffen von Grippe - und Corona-Viren:
https://www.teneriffa-news.com/news/kanaren/spanischer-top-virologe-warnt-vor-zusammentreffen-von-influenza-und-corona_12940.html
""Eine „Grippesituation im Zusammenspiel mit der Pandemie“ sei eine große Gefahr, sagte der Virologe den Mitgliedern der Gesundheitskommission der regionalen Exekutive. Wenn beide Krankheiten zusammenfielen, könne es einen „großen Zusammenbruch“ des Gesundheitssystems geben, warnte García.""
Wie das dann wird, wenn man gegen das eine geimpft ist, aber ein anderer Virus "virulent" wird, hatten wir ja bei der Grippe 2017 / 2018 in Deutschland erlebt.
Und wenn man Asyl!Asyl! brabbelnd "rein ins Reich" möchte? Ich wette da wird man einfach nur in eine Erstaufnahmeeinrichtung
gepackt und kriegt erst mal Taschengeld und ist ohne Quarantäne.
Und wenn man Asyl!Asyl! brabbelnd "rein ins Reich" möchte? Ich wette da wird man einfach nur in eine Erstaufnahmeeinrichtung gepackt und kriegt erst mal Taschengeld und ist ohne Quarantäne.
Bei Abschiebungen gibts da sehr wohl eine Hemmschwelle:
https://www.dw.com/de/coronavirus-bremst-abschiebungen-aus/a-54166261
""Kein "grünes Licht" mehr für Rückführungen abgelehnter Asylbewerber: Die Corona-Krise hat die Zahl der Abschiebungen aus Deutschland drastisch sinken lassen.""
Die Asylbewerber, die da aus Afrika, Syrien ... nach Deutschland kommen, bringen allerdings Krankheiten mit, die man als ausgestorben betrachtet hat:
https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-39124/Dissertation%20L.%20Lindner.pdf
""Seuchen stellen seit jeher eine Bedrohung für die Menschheit dar. Besonders im dicht bevölkerten Nordrhein-Westfalen (NRW) besteht die Gefahr, dass durch die steigende Mobilität der Bevölkerung Erreger, die hochkontagiöse, lebensbedrohliche Krankheiten zur Folge haben, eingeschleppt werden. Beispiele sind unter anderem die Mensch-zu-Mensch-übertragbaren hämorrhagischen Fieberviren wie das Krim-Kongo-hämorrhagische Fiebervirus, das Lassa-, das Ebola- und das Marburg-Virus oder die pandemischen In-fluenzaviren. Gerade im Hinblick auf die derzeitige Ebola-Epidemie in Westafrika scheint eine Einschleppung nach Deutschland wahrscheinlich.""
Viel bedrohlicher dagegen ist AIDS:
https://ediss.sub.uni-hamburg.de/volltexte/2016/8078/pdf/Dissertation.pdf
""»Unge-bremst« oder »nahezu ohne Gegenwehr« habe die Aids-Epidemie, die auch als »Lawine« metaphorisiert wird, »die Länder Schwarzafrikas überrollt«. (Seite 200)
Nachdem Afrika ausgestorben ist, wirds danach Europa treffen. Die Lebenserwartung nach einer Infektion beträgt so etwa 20 bis 30 Jahre, wenn nichts neues dagegen gefunden wird. Da macht mir das jetzige Virus, was nur Schlagzeilen macht, wenig Sorgen.
Edit, Link: http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2004/1436/pdf/RompelMatthias-2004-03-02.pdf
""Im landesdurchschnitt sind in Namibia nahezu ein Viertel der Erwachsenen HIV-infiziert. Jede Familie, jeder Haushalt, jeder gesellschaftliche Sektor ist von der Epidemie betroffen oder wird in Zukunft davon betroffen sein.""
Hrafnaguð
15.10.2020, 17:14
Bei Abschiebungen gibts da sehr wohl eine Hemmschwelle:
https://www.dw.com/de/coronavirus-bremst-abschiebungen-aus/a-54166261
""Kein "grünes Licht" mehr für Rückführungen abgelehnter Asylbewerber: Die Corona-Krise hat die Zahl der Abschiebungen aus Deutschland drastisch sinken lassen.""
Die Asylbewerber, die da aus Afrika, Syrien ... nach Deutschland kommen, bringen allerdings Krankheiten mit, die man als ausgestorben betrachtet hat:
https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-39124/Dissertation%20L.%20Lindner.pdf
""Seuchen stellen seit jeher eine Bedrohung für die Menschheit dar. Besonders im dicht bevölkerten Nordrhein-Westfalen (NRW) besteht die Gefahr, dass durch die steigende Mobilität der Bevölkerung Erreger, die hochkontagiöse, lebensbedrohliche Krankheiten zur Folge haben, eingeschleppt werden. Beispiele sind unter anderem die Mensch-zu-Mensch-übertragbaren hämorrhagischen Fieberviren wie das Krim-Kongo-hämorrhagische Fiebervirus, das Lassa-, das Ebola- und das Marburg-Virus oder die pandemischen In-fluenzaviren. Gerade im Hinblick auf die derzeitige Ebola-Epidemie in Westafrika scheint eine Einschleppung nach Deutschland wahrscheinlich.""
Viel bedrohlicher dagegen ist AIDS:
https://ediss.sub.uni-hamburg.de/volltexte/2016/8078/pdf/Dissertation.pdf
""»Unge-bremst« oder »nahezu ohne Gegenwehr« habe die Aids-Epidemie, die auch als »Lawine« metaphorisiert wird, »die Länder Schwarzafrikas überrollt«. (Seite 200)
Nachdem Afrika ausgestorben ist, wirds danach Europa treffen. Die Lebenserwartung nach einer Infektion beträgt so etwa 20 bis 30 Jahre, wenn nichts neues dagegen gefunden wird. Da macht mir das jetzige Virus, was nur Schlagzeilen macht, wenig Sorgen.
Edit, Link: http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2004/1436/pdf/RompelMatthias-2004-03-02.pdf
""Im landesdurchschnitt sind in Namibia nahezu ein Viertel der Erwachsenen HIV-infiziert. Jede Familie, jeder Haushalt,jeder gesellschaftliche Sektor ist von der Epidemie betroffen oder wird in Zukunftdavon betroffen sein.""
Ja, so eine multiresistente Tuberkulose, per Schlauchboot hierhergekommen, die macht mir auch mehr Angst als Corona. Von so Zeug wie Ebola und Co. mal ganz zu schweigen. Ist ja bekannt das Problem, aber diese Viren und Bakterie genießen anscheinend, wie die Menschen die sie hierher transportieren, Asylrecht und weitgehende Narrenfreiheit und der Schutz der Bevölkerung vor fremden Krankheiten ist wohl aller niedrigste Priorität wenn sie von "Flüchtlingen" ins Land gebracht werden.
Doch, mittels Impfpflicht.Du bekommst dann Deinen Coronapass und darfst dann am öffentl. Leben teilnehmen.Die Anderen eben nicht.
Das wird schwierig. Selbt für Merkel.
Ja, so eine multiresistente Tuberkulose, per Schlauchboot hierhergekommen, die macht mir auch mehr Angst als Corona. Von so Zeug wie Ebola und Co. mal ganz zu schweigen. Ist ja bekannt das Problem, aber diese Viren und Bakterie genießen anscheinend, wie die Menschen die sie hierher transportieren, Asylrecht und weitgehende Narrenfreiheit und der Schutz der Bevölkerung vor fremden Krankheiten ist wohl aller niedrigste Priorität wenn sie von "Flüchtlingen" ins Land gebracht werden.
:gib5:
Wobei ich vor Ebola und Co im Unterschied zu ner multiresistenten TBC keine "Angst" hätte. Wegen Selektionsdruck.(Der in Richtung geringere Pathogenität geht)
Naja, Angst habe ich eh nicht, was nicht bedeutet, fahrlässig zu sein.
Leberecht
15.10.2020, 18:29
Ja, so eine multiresistente Tuberkulose, per Schlauchboot hierhergekommen, die macht mir auch mehr Angst als Corona. Von so Zeug wie Ebola und Co. mal ganz zu schweigen. Ist ja bekannt das Problem, aber diese Viren und Bakterie genießen anscheinend, wie die Menschen die sie hierher transportieren, Asylrecht und weitgehende Narrenfreiheit und der Schutz der Bevölkerung vor fremden Krankheiten ist wohl aller niedrigste Priorität wenn sie von "Flüchtlingen" ins Land gebracht werden.
Ganz gleich, welche Art Krankheitslawine uns heimsucht, wenn keine ärztliche Hilfe infolge mangelnder Gegenmittel, Ärzte, Schwestern oder Betten zur Verfügung stehen, wiederholt sich das medizinische Mittelalter.
Ganz gleich, welche Art Krankheitslawine uns heimsucht, wenn keine ärztliche Hilfe infolge mangelnder Gegenmittel, Ärzte, Schwestern oder Betten zur Verfügung stehen, wiederholt sich das medizinische Mittelalter.
Das politische Mittelalter mit autokratischen Landesfürsten und ideologischen Päpsten und Gegenpäpsten haben wir ja schon.
[QUOTE=Leberecht;10409916] Doppelt
Ganz gleich, welche Art Krankheitslawine uns heimsucht, wenn keine ärztliche Hilfe infolge mangelnder Gegenmittel, Ärzte, Schwestern oder Betten zur Verfügung stehen, wiederholt sich das medizinische Mittelalter.
Die Befreiung aus dem medizinischen Mittelalter erfolgte hauptsächlich durch Hygiene (frisches Wasser und Kanalisation). Danach kam das Wissen über die Schädlichkeit von Schwermetallen bei Wasserrohren, das Wissen über gesunde Ernährung, über Heilpflanzen und der Funktionen des Körpers sowie der Ausbreitung von Krankheiten. Ganz zum schluss dann die moderne Medizin, die uns Penicillin und andere Errungenschaften gebracht hat, dann das Mikroskop und Elektronenmikroskop und die Chemie - und dadurch und durch die Ergründung der DNA das Wissen über Bakterien und Viren (Impfungen), wobei das Experimentieren mit Colibakterien (und anderen Bakterien?) und das Abspalten von Teilen der Bakterien und damit das Generieren zu Viren heute neue Probleme bringt. Für mich ist SARS oder Corona oder Cubid 19 ein "Nebenprodukt" der modernen Wissenschaft.
kotzfisch
15.10.2020, 23:07
:gib5:
Wobei ich vor Ebola und Co im Unterschied zu ner multiresistenten TBC keine "Angst" hätte. Wegen Selektionsdruck.(Der in Richtung geringere Pathogenität geht)
Naja, Angst habe ich eh nicht, was nicht bedeutet, fahrlässig zu sein.
Gab heute folgende Antwort einem Klugscheisser in der PA:
Gut, nachdem wir das geklärt haben, Du Überflieger, können wir ja diskutieren,
warum vermutlich die T Zellen Antwort innerhalb der Coronafamilie mit den netten Nachbarn 229E/NL63/OC43/HKU1, die es nach Deiner sinnlosen Meinung ja gar nicht gibt, eine verbesserte Immunantwort gegen Sars/Cov2 bedeutet.
Weißt was, Du lächerlicher Amateur: geh mir einfach vom Bein.
Von NICHTS eine Ahnung, Aluhut auf und die Klappe offen wie ein T Rex.
.... können wir ja diskutieren,
warum vermutlich die T Zellen Antwort innerhalb der Coronafamilie mit den netten Nachbarn 229E/NL63/OC43/HKU1, die es nach Deiner sinnlosen Meinung ja gar nicht gibt, eine verbesserte Immunantwort gegen Sars/Cov2 bedeutet.
Ein schwieriges Thema, die Impfungen, ja. Nach allem, was ich darüber gelesen habe, ist eine Impfung und ein zeitnaher oder gleichzeitiger Infekt eines artfremden Virus eher eine Katastrophe. Es scheint so zu sein, dass das Immunsystem sozusagen geblendet ist - und einfach nicht auf das artfremde Virus reagiert. Andererseits gibts ja ein Beispiel, wo ein Virus nach 20 Jahren eine Immunität brachte, obwohl das Virus wohl nur eine entfernte Mutation oder so gewesen sein sollte.
https://www.politikforen.net/showthread.php?187018-Krankmachende-Viren/page6
Wie das wohl sein wird, wenns da mindestens drei Coronaviren gleichzeitig gibt, und man die Dreifachimpfung auch bekommt, aber eine vierte Variante virulent wird, kann ich mir schon vorstellen. Und sich jetzt gegen Grippe impfen zu lassen, wo die Gefahr, sich mit Corona anzustecken ja da ist, halte ich ebenso für sehr gefährlich. Wie siehst du das?
kotzfisch
16.10.2020, 09:59
Ein schwieriges Thema, die Impfungen, ja. Nach allem, was ich darüber gelesen habe, ist eine Impfung und ein zeitnaher oder gleichzeitiger Infekt eines artfremden Virus eher eine Katastrophe. Es scheint so zu sein, dass das Immunsystem sozusagen geblendet ist - und einfach nicht auf das artfremde Virus reagiert. Andererseits gibts ja ein Beispiel, wo ein Virus nach 20 Jahren eine Immunität brachte, obwohl das Virus wohl nur eine entfernte Mutation oder so gewesen sein sollte.
https://www.politikforen.net/showthread.php?187018-Krankmachende-Viren/page6
Wie das wohl sein wird, wenns da mindestens drei Coronaviren gleichzeitig gibt, und man die Dreifachimpfung auch bekommt, aber eine vierte Variante virulent wird, kann ich mir schon vorstellen. Und sich jetzt gegen Grippe impfen zu lassen, wo die Gefahr, sich mit Corona anzustecken ja da ist, halte ich ebenso für sehr gefährlich. Wie siehst du das?
Entschuldige, es gibt weit verbreitete Familienmitglieder, etwa 229E,NL63,OC43,HKU1, die uns in der Erkältungszeit seit jeher
begleiten und endemisch sind.Ihre Ähnlichkeit fordert falsch positive Tests heraus.
Ich würdeGrippeimpfen, falls Begleiterkrankungen bereits bestehen, sonst nicht.
Hrafnaguð
16.10.2020, 11:12
:gib5:
Wobei ich vor Ebola und Co im Unterschied zu ner multiresistenten TBC keine "Angst" hätte. Wegen Selektionsdruck.(Der in Richtung geringere Pathogenität geht)
Naja, Angst habe ich eh nicht, was nicht bedeutet, fahrlässig zu sein.
Ebola wäre auch hier rein von Menschen abhängig. In Afrika ist es ja das Essen von erlegten Wildtieren, die die natürlichen Wirte der Ebola sind, welches den Virus in Umlauf bringt. Allerdings ist es nicht gesagt daß so ein Virus nicht mutieren könnte, auch in Richtung Tröpfcheninfektion (wobei so eine Variante mögl. schon existiert und im Reagenzglas eines mil. Labors das Licht der Welt erblickte....). Und dann hat man den Salat. Ein bekannter Youtuber ist Anfang letzten Jahres beinahe an einer exotischen Erkrankung die aus Afrika eingeschleppt wurde, hopps gegangen. Der hatte Glück das er im Krankenhaus, in das er wegen einer starken Lungenentzündung eingeliefert wurde und auch darauf behandelt wurde, auf einen Arzt mit Tropenerfahrung traf dem an der Lungenentzündung etwas spanisch vorkam und den auf diese Krankheit testete und ihm dann, gerade noch rechtzeitig, die richtige Behandlung angedeihen lassen konnte. Auf die Frage des Patienten wie so etwas denn nach Europa kommen könne antwortete der Arzt wohl "Höchstwahrscheinlich mit dem Schlauchboot". Der hat sich halt hier irgendwo angesteckt.
Zumindest Tuberkulose kennt mein Körper, hatte zweimal Tests darauf, einmal mit 15 vor nem Schulpraktikum im Bereich Lebensmittel und einmal vor so 20 Jahren nach nem Kontakt mit jemandem der ne offene TB hatte. Im Gegensatz zu ein paar anderen Pechvögeln hat mein Körper das einfach weggeboxt.
Aber es besteht auch die Möglichkeit das sich hier Erreger wie die Malaria wieder ansiedeln. Weil mit Migranten eingeschleppt.
Warum sich die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Covid 19 in Deutschland nicht so einfach "von oben herab" diktieren lässt, wird anhand dieser Arbeit recht deutlich:
https://eprints.ucm.es/33817/1/T36605.pdf Seite 231:
""Kann ein Individuum nicht selbst bestimmen, wann es welche Inhalte erinnert und andere vergisst, werden diese im kulturellen Gedächtnis dagegen durch die Gemeinschaft bewusst ausgehandelt. Über je mehr Macht einer der Akteure innerhalb dieses Aushandlungsprozesses verfügt, desto besser kann er seine Interessen durchsetzen und die anderer zurückdrängen oder gar unterdrücken. Das Vergessen im kulturellen Gedächtnis trägt daher nicht selten gewaltsameZüge, ...
Auch anhand dieser Arbeit wird ersichtlich, dass es zwar jede Menge Anstrengungen gibt, die totale Kontrolle über das Volk bezüglich zeitlich vorbestimmter Verbreitung des Virus auszuüben, aber nicht die Macht hat, dies auch durchzusetzen:
https://ediss.sub.uni-hamburg.de/volltexte/2014/7018/pdf/Dissertation.pdf
Wenn das Volk den Fernseher und das Handi einfach ausschaltet, und sich ausserhalb des öffentlichen Raumes versammelt, und niemand denunziert, ... Was war das in der DDR doch so einfach. Wir werden wohl das Ende der Pandemie deutlich früher erleben, als unsere Regierung das wohl will.
Ebola wäre auch hier rein von Menschen abhängig. In Afrika ist es ja das Essen von erlegten Wildtieren, die die natürlichen Wirte der Ebola sind, welches den Virus in Umlauf bringt. Allerdings ist es nicht gesagt daß so ein Virus nicht mutieren könnte, auch in Richtung Tröpfcheninfektion (wobei so eine Variante mögl. schon existiert und im Reagenzglas eines mil. Labors das Licht der Welt erblickte....). Und dann hat man den Salat.
OK, nichts ist unmöglich, hingegen mehr oder weniger (un)wahrscheinlich. Bei Ebola ist die Datenlage nicht derart, daß ich mir außerhalb der betroffenen Gebiete ausgerechnet deswegen Sorgen machen würde. Wer irrationale Ängste liebt, bitte sehr, sowas ist jedoch nicht mein Ding. ;)
Currently Ebola is not considered a threat outside of certain countries in sub-Saharan Africa. Very few people with Ebola have been outside of that area. During the 2014-2016 outbreak, 11 people with Ebola were treated in the United States, nine of whom had contracted it in western Africa, most as health care workers. Two died – a Liberian visiting the United States and a doctor who had treated Ebola patients in Sierra Leone. Two American nurses contracted the disease while treating the Liberian patient, but both recovered. In other words, only two people have ever been infected with Ebola while on American soil and neither died. By comparison, CDC estimated 79,000 Americans died from influenza during the 2017-2018 flu season.10
Zudem:
Ebola is highly contagious, but it is transmitted only through direct contact with bodily fluids. It is not spread through the air or casual contact. The incubation period for Ebola – meaning the time after infection and before symptoms appear – is 2 to 21 days.3 People with Ebola are not contagious until they begin having symptoms. People who have died from Ebola remain contagious. Ebola Facts (https://www.idsociety.org/public-health/ebola/ebola-resources/ebola-facts/)
Ein bekannter Youtuber ist Anfang letzten Jahres beinahe an einer exotischen Erkrankung die aus Afrika eingeschleppt wurde, hopps gegangen. Der hatte Glück das er im Krankenhaus, in das er wegen einer starken Lungenentzündung eingeliefert wurde und auch darauf behandelt wurde, auf einen Arzt mit Tropenerfahrung traf dem an der Lungenentzündung etwas spanisch vorkam und den auf diese Krankheit testete und ihm dann, gerade noch rechtzeitig, die richtige Behandlung angedeihen lassen konnte.
Welche Erkrankung war das denn? Und ja, Tropenmedizyniker bzw. Ärzte mit solch speziellen Kenntnissen sind leider rar.
Auf die Frage des Patienten wie so etwas denn nach Europa kommen könne antwortete der Arzt wohl "Höchstwahrscheinlich mit dem Schlauchboot". Der hat sich halt hier irgendwo angesteckt.
Ist der Infektionsweg gesichert? Würde mich wirklich interessieren, gerne auch via PN.
Nicht, daß ich das für ausgeschlossen halten würde, doch würde ich es halt gerne genau wissen.
Zumindest Tuberkulose kennt mein Körper, hatte zweimal Tests darauf, einmal mit 15 vor nem Schulpraktikum im Bereich Lebensmittel und einmal vor so 20 Jahren nach nem Kontakt mit jemandem der ne offene TB hatte. Im Gegensatz zu ein paar anderen Pechvögeln hat mein Körper das einfach weggeboxt.
Glückwunsch!
Aber es besteht auch die Möglichkeit das sich hier Erreger wie die Malaria wieder ansiedeln. Weil mit Migranten eingeschleppt.
Meinst Du die Mücken? Übertragung sonst evt. möglich durch Blutkonserven und die verletzte Plazenta einer werdenden Mutter auf ihr Kind wimre.
Nochmal zu Covid 19:
https://www.arte.tv/de/videos/098118-000-A/corona-sicherheit-kontra-freiheit/
Unbedingt ansehen, solange noch verfügbar.
:gib5:
Wobei ich vor Ebola und Co im Unterschied zu ner multiresistenten TBC keine "Angst" hätte. Wegen Selektionsdruck.(Der in Richtung geringere Pathogenität geht)
Naja, Angst habe ich eh nicht, was nicht bedeutet, fahrlässig zu sein.
Ebola, war die Folge, von Menschenversuchen, von Bill Gates, WHO UNICEF, durch Sterilisierungs Impfungen mit Tetanus an jungen Frauen, Malaria Impfungen und Schmerzmittel, Blutverdünnser Expiermenten. Da zerlegt es auch in Deutschland das Blut, von normalen Menschen, und Tote gibt es. Hat Nichts mit Afrika zutun, nur dort wurden vor allem die gefährlichen Experimente gemacht. Dann noch schnell ein paar Millionen stehlen, für einen Ebola Impfstoff, vom Helmholz Institut. Die Menschenversuche hörten auf, was auch Angela Merkel finanziert, und es gab kein Ebola mehr
Ebola ...
Darüber gibts einiges in deutscher Sprache:
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/45363/pdf/Dr.arbeitAbgabeJan09.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://core.ac.uk/download/pdf/147497713.pdf
http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2004/0103/pdf/dyb.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Ebolafieber
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/E/Ebola/BAM-Veranstaltung_Vortrag_Sasse_RKI.pdf?__blob=publica tionFile
Darüber gibts einiges in deutscher Sprache:
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/45363/pdf/Dr.arbeitAbgabeJan09.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://core.ac.uk/download/pdf/147497713.pdf
http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2004/0103/pdf/dyb.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Ebolafieber
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/E/Ebola/BAM-Veranstaltung_Vortrag_Sasse_RKI.pdf?__blob=publica tionFile
EBOLA: War Geschäfts Modell, der Pharma Industrie, die Nebenwirkungen, krimineller Menschen Versuche in Afrika zu vertuschen und die Folgen. Hat man in Deutschland auch: Schmerzmittel, + Blutverdünner, die Nieren, die Blutgefässe werden zerstört, durch den Pharma Müll. Forschungsgelder kann man gut stehlen, mit so einem Verbrechen, Dr. Mengele wurde zum Ungeheuer, obwohl die Schweiz, die Amerikaner, die John Hopkins Uni, das auch nach dem 2 ẂK weiter führten
autochthon
06.12.2020, 06:00
EBOLA: War Geschäfts Modell, der Pharma Industrie, die Nebenwirkungen, krimineller Menschen Versuche in Afrika zu vertuschen und die Folgen. Hat man in Deutschland auch: Schmerzmittel, + Blutverdünner, die Nieren, die Blutgefässe werden zerstört, durch den Pharma Müll. Forschungsgelder kann man gut stehlen, mit so einem Verbrechen, Dr. Mengele wurde zum Ungeheuer, obwohl die Schweiz, die Amerikaner, die John Hopkins Uni, das auch nach dem 2 ẂK weiter führten
Gibt es bei dir eigentlich irgendeine Krankheit die KEIN Geschäftsmodell der Pharmaindustrie ist, du Voll***t?????
Gibt es bei dir eigentlich irgendeine Krankheit die KEIN Geschäftsmodell der Pharmaindustrie ist, du Voll***t?????
Kann ein Blinder finden, was Bill Gates, WHO, in Afrika für Menschenversuche in Afrika gemacht haben. Und jeder hat wohl Verwandte, die starben, durch falsche Operationen, Hgyiene Fehler in Krankenhäsuern, Unnötige Pharma Mittel. Jetzt können die Apotheker nicht einmal ihre Müll Grippe Mittel verkaufen, weil die nie etwas brachten, wo es Wissenschaftliche Dokus sogar im TV gibt, usw. Dann gibt es die einfältigen Leute, die Alles glauben, auch den grössten Unfug, Kriegs Lügen, was Politiker verbreitetn, über die Medien. Ansosten geh impfen, die Menschheit braucht Leute mit Verstand, die reale Arbeits Plätze schaffen können
EBOLA: War Geschäfts Modell, der Pharma Industrie, die Nebenwirkungen, krimineller Menschen Versuche in Afrika zu vertuschen und die Folgen. Hat man in Deutschland auch: Schmerzmittel, + Blutverdünner, die Nieren, die Blutgefässe werden zerstört, durch den Pharma Müll. Forschungsgelder kann man gut stehlen, mit so einem Verbrechen, Dr. Mengele wurde zum Ungeheuer, obwohl die Schweiz, die Amerikaner, die John Hopkins Uni, das auch nach dem 2 ẂK weiter führten
Gibt es bei dir eigentlich irgendeine Krankheit die KEIN Geschäftsmodell der Pharmaindustrie ist, du Voll***t?????
EBOLA: War Geschäfts Modell, der Pharma Industrie, die Nebenwirkungen, krimineller Menschen Versuche in Afrika zu vertuschen und die Folgen. Hat man in Deutschland auch: Schmerzmittel, + Blutverdünner, die Nieren, die Blutgefässe werden zerstört, durch den Pharma Müll. Forschungsgelder kann man gut stehlen, mit so einem Verbrechen, Dr. Mengele wurde zum Ungeheuer, obwohl die Schweiz, die Amerikaner, die John Hopkins Uni, das auch nach dem 2 ẂK weiter führten
So sind sie eben die " Bergaffen " aus den Karstgebirgen des Balkans.
Wenn sie nicht gerade damit beschaeftigt sind Weltkriege anzuzetteln,
beschaeftigen sie sich als zangsneurotische Verschwoerungstheoretiker
oder Pandemieleugner. Warum? Weil sie nicht anders koennen!
Was Bill Gates mit Ebola zu tun haben soll - Bill Gates wurde 1955 geboren, und 1976 kam es zu dem ersten bekannten Ausbruch der Krankheit:
""Der erste bekannte Ebola-Ausbruch geschah 1976 am Ebola River im damaligen Zaire, heute Demokratische Republik Kongo (DRC), nach dem die Krankheit benannt wurde."" (Einleitung)
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/45363/pdf/Dr.arbeitAbgabeJan09.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Und: ""Das Ebola-Virus gehört ebenso wie das Marburg-Virus zur Familie der Filoviridae, filamentöse, umhüllte Viren (Abbildung 1). "" Man konnte Viren erst seit der Erfindung des Elektronenmikroskops richtig "sehen". Man ordnet sie heute in zwei Hauptgruppen ein: DNA - Viren und RNA - Viren, obwohl die Unterscheidung eher fließend zu betrachten ist: (die Natur ist sehr vielseitig)
http://www.explain-it-arium.de/unterschiede-zwischen-dna-und-rna-1637
Diese Arbeit geht sehr genau auf das Virus ein und ist sehr lesenswert:
https://core.ac.uk/download/pdf/147497713.pdf
""Das Genom besteht aus einem einzigen negativ orientierten RNA-Molekül"" - aha, ein weitläufiger Verwandter unseres SARS oder Corona - Virus, oder wie man das immer auch nennt. Das ist hier das Thema.
kotzfisch
06.12.2020, 13:48
Ebola, war die Folge, von Menschenversuchen, von Bill Gates, WHO UNICEF, durch Sterilisierungs Impfungen mit Tetanus an jungen Frauen, Malaria Impfungen und Schmerzmittel, Blutverdünnser Expiermenten. Da zerlegt es auch in Deutschland das Blut, von normalen Menschen, und Tote gibt es. Hat Nichts mit Afrika zutun, nur dort wurden vor allem die gefährlichen Experimente gemacht. Dann noch schnell ein paar Millionen stehlen, für einen Ebola Impfstoff, vom Helmholz Institut. Die Menschenversuche hörten auf, was auch Angela Merkel finanziert, und es gab kein Ebola mehr
Da stimmt ja gar nichts bei Deinem Sermon!
Veruschka
06.12.2020, 13:49
Ebola, war die Folge, von Menschenversuchen, von Bill Gates, WHO UNICEF, durch Sterilisierungs Impfungen mit Tetanus an jungen Frauen, Malaria Impfungen und Schmerzmittel, Blutverdünnser Expiermenten. Da zerlegt es auch in Deutschland das Blut, von normalen Menschen, und Tote gibt es. Hat Nichts mit Afrika zutun, nur dort wurden vor allem die gefährlichen Experimente gemacht. Dann noch schnell ein paar Millionen stehlen, für einen Ebola Impfstoff, vom Helmholz Institut. Die Menschenversuche hörten auf, was auch Angela Merkel finanziert, und es gab kein Ebola mehr
Was für ein Stuss!
Was für ein Stuss!
Und warum gibt es kein Ebola mehr, nachdem die Impfungen und Pharma Experimente dort aufhörten! Einfach mal das Gehirn einschalten. Steht auf den Beipack Zetteln, von bekannten Schmerzmitteln, das es sein kann, das es das Blut zerlegt, trotzdem fressen die Leute das täglich, bis sie verrecken
So sind sie eben die " Bergaffen " aus den Karstgebirgen des Balkans.
Wenn sie nicht gerade damit beschaeftigt sind Weltkriege anzuzetteln,
beschaeftigen sie sich als zangsneurotische Verschwoerungstheoretiker
oder Pandemieleugner. Warum? Weil sie nicht anders koennen!
Der Fachmann, für amazon, google finanzierte Gehirmwäsche Websites, der Pharma Industrie hat gesprochen. Inhalt Null
autochthon
06.12.2020, 14:55
Was für ein Stuss!
Und so zieht sich das durch fast alle Fäden.
Und warum gibt es kein Ebola mehr, nachdem die Impfungen und Pharma Experimente dort aufhörten!
Ebola wird nie verschwinden. Wie auch Pocken, Pest, .... Wir werden damit leben müssen. Die meisten Krankheiten verschwanden, weil man die Hygiene erfand. Frisches Wasser, Kanalisation, entsprechend gesunde Lebensmittel, ärztliche Versorgung, feste Häuser ohne "Mitbewohner" und so. Das erfordert eine Organisation, wie es sie in zivilisierten Ländern gibt. Und dazu braucht es Intelligenz und Wissen und Regeln, wie die Zivilisation günstigstenfalls sein sollte. Und Afrika ist weit entfernt von alledem - grossenteils.
Die Bevölkerungsexplosion in Afrika ist alleine schon ein Hauptgrund, dass sich Pandemien dort ausbreiten werden.
Ebola wird nie verschwinden. Wie auch Pocken, Pest, .... Wir werden damit leben müssen. Die meisten Krankheiten verschwanden, weil man die Hygiene erfand. Frisches Wasser, Kanalisation, entsprechend gesunde Lebensmittel, ärztliche Versorgung, feste Häuser ohne "Mitbewohner" und so. Das erfordert eine Organisation, wie es sie in zivilisierten Ländern gibt. Und dazu braucht es Intelligenz und Wissen und Regeln, wie die Zivilisation günstigstenfalls sein sollte. Und Afrika ist weit entfernt von alledem - grossenteils.
Die Bevölkerungsexplosion in Afrika ist alleine schon ein Hauptgrund, dass sich Pandemien dort ausbreiten werden.
Gebt Dir ziemlich Recht, aber immerhin gibts keinen Idiotischen Lockdown
autochthon
07.12.2020, 05:00
Gebt Dir ziemlich Recht, aber immerhin gibts keinen Idiotischen Lockdown
Du schreibst viel über Lügen und über Müll und verzapfst eben diesen ständig.
https://www.gemeinsam-fuer-afrika.de/unterschiedliche-lockdowns-afrika/
Du schreibst viel über Lügen und über Müll und verzapfst eben diesen ständig.
https://www.gemeinsam-fuer-afrika.de/unterschiedliche-lockdowns-afrika/
Die Abzocker Mafia hat viele Website, sowas lese ich nicht mal, was Joblose, dann für Afrika PR machen. Die erklären nicht einmal das die Deutsche Politik, Entwicklungshilfe, USAID, Afrika korrumpiert und ruiniert haben, inklusive Morden an Regierungs Chefs. Wer da Unser Schirmherr ist. Einen grösseren Gangster konnte man wohl nicht finden. Berufs Betrüger, Weltweit, den Niemand mehr sehen will. Sogar die alte BND, CIA Verbrecher Organisation CARE, ist dort dabei, dann gehts auch um Waffenlieferungen
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier unterstützt das Bündnis GEMEINSAM FÜR AFRIKA.
https://www.gemeinsam-fuer-afrika.de/ueber-uns/schirmherr/
Das ist ja eine Beleidigung, wenn die Gestalt, mit System Auslands Investoren bekämpfte, Nichts machte, weil man mit dem korrupten Afrika Verein, nur Geld verpulverte und stahl. Die hatten sogar die Staatsanwaltschaft im Haus, wegen Auslands Bestechung.
Gert MÜller, verkaufte die Betrugs TDrosten, Roche ests, nicht nur in Afrika, Nepal, ein Super Betrugs Geschäft der Deutschen Entwicklungshilfe, Die Abnahme wurde sogar erpresst, was überall schnell zu erfahren war.
https://www.youtube.com/watch?v=Fz-nEwB3wHQ&t=230s
Die Dreistigkeit Betrugs Test im Ausland zu vertreiben ist Grenzenlos der Deutschen Regierung. Chemie und Plastik Entsorgung im Mafia Stile ist auch bei der Entwicklungshilfe beliebt,
Es gibt keinen Investor, noch reale Afrikaner, die von solche Deutschen Hilfsorganisationen was halten: Ausnahme SOS Kinderdörfer, die sind aber Privat finanziert
autochthon
07.12.2020, 05:19
Die Abzocker Mafia hat viele Website, sowas lese ich nicht mal, was Joblose, dann für Afrika PR machen. Die erklären nicht einmal das die Deutsche Politik, Entwicklungshilfe, USAID, Afrika korrumpiert und ruiniert haben, inklusive Morden an Regierungs Chefs
Gert MÜller, verkaufte die Betrugs TDrosten, Roche ests, nicht nur in Afrika, Nepal, ein Super Betrugs Geschäft der Deutschen Entwicklungshilfe, Die Abnahme wurde sogar erpresst, was überall schnell zu erfahren war.
https://www.youtube.com/watch?v=Fz-nEwB3wHQ&t=230s
Die Dreistigkeit Betrugs Test im Ausland zu vertreiben ist Grenzenlos der Deutschen Regierung. Chemie und Plastik Entsorgung im Mafia Stile ist auch bei der Entwicklungshilfe beliebt,
Bleib beim Thema du Trollpfosten!
Natürlich gab es Lockdownmassnahmen in Afrika. Google hilft dir dabei. Aber dein "so was lese ich nichtmal" erklärt vieles bis alles!!
Lügen!!!! Müll!!!!!! - navy!!!!!!!
Bleib beim Thema du Trollpfosten!
Natürlich gab es Lockdownmassnahmen in Afrika. Google hilft dir dabei. Aber dein "so was lese ich nichtmal" erklärt vieles bis alles!!
Lügen!!!! Müll!!!!!! - navy!!!!!!!
Inhalt Null, des Beitrages!
Man kann nicht Jeden Chaoten Staat aufzählen, was er macht, oder nur zur Show: Lustig fliehen ja ohne Masken Afrikaner nach Nord, reisen umher! Grenzschliessungen gibt es auch nicht
Ist wie in Europa: Offizielle Lockdown, und Niemand macht mit! Gibt ja Geld, wenn man TV Fotos liefert. Sofia hat auch 3 Weihnachtsmärkte usw..
kotzfisch
05.01.2021, 18:51
Grundsätzliches zu vermuteter Grundimmunität durch Coroniden Kontakt.
Corona: Humorale und zelluläre Immunität (muß man strikt unterscheiden)
Mit AK-Tests werden für SARS-CoV-2-Infektionen/COVID-19-Erkrankungen typische IgM-, IgG- und selten IgA-Antikörper entsprechend validiert und auf Sensitivität und Spezifität untersucht im Patientenserum nachgewiesen. Zur Identifikation von immunspezifischen T-Zellen ist es jedoch noch ein weiter Weg. Für die Interpretation von humoraler u n d zellulärer Immunität sind medizinische, infektiologische und labortechnische Fachkenntnisse erforderlich.
Negative oder positive Testergebnisse
Wenn kein positives Ergebnis erscheint, hat der Patient entweder keine Antikörper, also keinen Kontakt mit SARS-CoV-2 gehabt. Er könnte aber ebenso hochinfektiös sein, weil er in der Frühphase der Erkrankung noch keine Antikörper gebildet hat und aufweisen wird. Dies ließe sich nur durch den spezifisch-aktuellen Erregernachweis mittels PCR erkennen/ausschließen, der nach durchschnittlich 10 Tagen auch wieder negativ werden kann.
Fällt der Test dagegen positiv aus, ist der Patient entweder noch hochinfektiös (PCR-Nachweis?), weil er sich in der Spätphase der akuten Erkrankung befindet. Oder er hat die COVID-19-Erkrankung schon durchgemacht, ist vermutlich immun bzw. hat kreuzreagierende Antikörper gegen andere Coronaviren.
Als da sind:
- SARS-CoV[-1] (severe acute respiratory syndrome coronavirus)
- MERS-CoV (Middle East respiratory syndrome coronavirus) und das derzeit besonders bekannte und aktuelle
- SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2).
In einer in Amsterdam durchgeführten Studie wurde das Vorhandensein von einer eher harmlosen HCoV-NL63 Variante bei etwa 4,7 % der häufigsten Atemwegserkrankungen geschätzt. L. van der Hoek et al. "Human coronavirus NL63, a new respiratory virus" - In: FEMS Microbiology Reviews. 30, Nr. 5, September 2006, S. 760–773. doi:10.1111/j.1574-6976.2006.00032.x
HCoV-NL63 ist eines von 4 nur leichte Infektionen hervorrufenden, insgesamt sieben bekannten Vertretern der Coronaviridae, die den Menschen infizieren, darunter HCoV-229E, HCoV-OC43 und HCoV-HKU1.
Alle derzeit übereilt auf den Markt gebrachten Antikörper-Tests haben einen wesentlichen Makel: Sie sind für seriöse Evaluationen viel zu kurz in Gebrauch, um mögliche Fehl- und Kreuzreaktionen, Interaktionen bzw. Misinterpretationen mit den harmlosen Coronavirus-Varianten auszuschließen. Von daher ist ein relativer Schutz gegen SARS-CoV-2-Infektionen und COVID-19-Erkrankungen möglich, wenn früher schon Atemwegserkrankungen mit HCoV-NL63, HCoV-229E, HCoV-OC43 und HCoV-HKU1 durchgemacht wurden. Detail-Studien stehen dazu noch aus.
"SARS-CoV-2-reactive T cells in healthy donors and patients with COVID-19
von Julian Braun et al.
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2598-9
Leserbrief von einem Kollegen im Deutschen Ärzteblatt- genau zum Thema, erspart mir Tipparbeit.
Vollkommen sachlich richtig.
kotzfisch
05.01.2021, 18:56
Ein Satz zu Zuverlässigkeits Zahlen.
2 von 100 Ungeimpften bekommen eine saisonale Influenza (Beispiel/Durchschnitt).
Von den geimpften Hundert bekommt es nur einer.(50% Erfolg)
Das jämmerliche Ergebnis sind die 50%
Rechnet Euch mal die sagenhaften 95% von Biontech aus.
Das lohnt keine Milliarden, keinen Zusammenbruch der Wirtschaft, keine Kollateralschäden.
Die natürliche Abwehr ist viel zuverlässiger.
Alleine damit sieht man das ganze Ausmaß dieser schlechten Veranstaltung.
Isegrins
05.01.2021, 18:58
Ein Satz zu Zuverlässigkeits Zahlen.
2 von 100 Ungeimpften bekommen eine saisonale Influenza (Beispiel/Durchschnitt).
Von den geimpften Hundert bekommt es nur einer.(50% Erfolg)
Das jämmerliche Ergebnis sind die 50%
Rechnet Euch mal die sagenhaften 95% von Biontech aus.
Das lohnt keine Milliarden, keinen Zusammenbruch der Wirtschaft, keine Kollateralschäden.
Die natürliche Abwehr ist viel zuverlässiger.
Alleine damit sieht man das ganze Ausmaß dieser schlechten Veranstaltung.
Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du kotzfisch erneut bewerten kannst.
Was hier auf garkeinen Fall fehlen darf, ist die Betrachtung der Virologie von Dr. Stefan Lanka. Wikipedia schreibt dazu:
""Er vertritt verschiedene wissenschaftlich widerlegte Positionen wie die der AIDS-Leugnung, er ist Verschwörungstheoretiker und Impfgegner.""
Hier der erste Teil "Virus & PCR"
https://www.youtube.com/watch?v=dcZCARhnsv0
Wie wir ja mittlerweise hier vielfach nachlesen konnten, wie man Viren herstellt (Colibakterien abtöten, die Reste des Bakteriums durch Filtrierung / Absorbierung separieren ...) und dann die Sequenzen beschreiben, ... dazu gibts Schaubilder, wie sich die Viren dann weiter vermehren... Dr. Stefan Lanka geht auf die unbewiesenen Teile dieser Theorie ein, erklärt aber nicht, wie es sich in Wirklichkeit verhalten soll. Er beschreibt sehr wohl die möglicherweise toxischen Eigenschaften von abgetötetem Eiweiß, welches krankmachend sein könnte, und zu weiterem Absterben von Eiweiß beitragen könnte, aber ein Virus zu haben, welches aus totem Material besteht und sich dann noch vermehren kann, dem Gedankengang kann er sich nicht anschließen.
Wies dann wohl wirklich ist, ist die Frage, die ich mir stelle. Wenn hier immer nur Bakterienreste als "Viren" definiert werden, müsste es ja ein Bakterium sein, welches krankmachend ist. Oder gibts Reste von Bakterien, die in der Luft rumwirbeln und so toxisch sind, dass sie weitere Schäden verursachen?
Es bleibt spannend.
Nach der Lehre der Mikrobilologie haben wir es bei krankmachenden Keimen mit 4 Gruppen zu tun:
Bakterien, Viren, Pilze und Einzeller.
https://oegsv.com/wp/wp-content/uploads/02-FK1-Grundlagen-der-Mikrob.-Buchrieser-2015.pdf
Aber: ""Prionen sind eigentlich keine Mikroorganismen, sondern infektiöse Eiweisskörper.""
Pilze begegnen uns überall. Infektiös werden sie meist unter zwei Bedingungen:
1. Eine Überzahl (feuchte Wohnung)
2. Eine eingeschränkte Immunität
Am Beispiel des Schimmelpilzes wird deutlich, wie wichtig die körpereigene Immunabwehr ist:
""Täglich atmet jeder Mensch mehrere hundert Sporen des opportunistischpathogenen Schimmelpilzes ein, deren Konzentration in der Innen- und Außenluft wegen der extrem hohen Sporulationskapazität des Pilzes bis zu 100 / m3 betragen kann. Bei immunkompetenten Menschen sind diese jedoch nicht pathogen,da sie sofort vom angeborenen Immunsystem bekämpft und beseitigtwerden.""
""Bis vor etwa zwanzig Jahren war Aspergillus fumigatus ein sehr seltener Erreger, der vor allem mit Krankheiten wie der allergischen Alveolitis oder dem Aspergillom in Verbindung gebracht wurde. Durch die
Einführung massiv immunsuppressiver Therapien in verschiedenen medizinischen Fachbereichen und die damit verbundene Zunahme von immunsupprimierten Patienten stieg die klinische Relevanz des opportunistisch pathogenen Pilzes jedoch in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts stark an.""
""In der Hochrisiko-gruppe der Patienten nach hämatopoetischer Stammzelltransplantationbeträgt die Mortalitätsrate der invasiven Schimmelpilz-Infektion z.B.auch heute noch immer über 90 %.""
https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/opus4-wuerzburg/frontdoor/deliver/index/docId/5962/file/Dissertation_Opus.pdf
Eine sehr schön zu lesende Arbeit über "Candida" (Hefepilz) ist diese hier:
https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/15056/Andrade.pdf?sequence=1
""Pilzinfektionen haben in den letzten zwei Jahrzehnten erheblich zugenommen. Bei Patienten ohne schwere Grunderkrankungen oder Immunschwäche treten, insbesonderein warmen Ländern, Hautinfektionen auf.""
Die moderne Medizin schafft sich wohl auch selbst Probleme:
https://www.fu-berlin.de/presse/informationen/fup/2020/fup_20_199-antibiotika-fungizid-resistenzen/index.html
"" ... dass Medikamente gegen bakterielle Infektionen oder Pilzerkrankungen in vielen Fällen immer schneller ihre Wirkung verlören.""
Im Krankenhaus und auch sonst sollte man sich möglichst wenig Antibiotika verabreichen lassen:
https://freidok.uni-freiburg.de/fedora/objects/freidok:4846/datastreams/FILE1/content
Zusammenfassung: ""Zahlreiche Studien haben die Wirkungslosigkeit einer postoperativen Antibiotikaprophylaxe zur Vermeidung von postoperativer Infektionen gezeigt. Schon 1976 wurde klar, dass eine zusätzliche Gabe von Antibiotika nach einer Operation keine Vorteile bieten würde. Trotzdem werden in vielen Ländern auch heute noch Antibiotika postoperativ verabreicht.""
Eine Arbeit, die vieles erklärt, allerdings noch mehr Fragen aufwirft, und unbedingt gelesen werden sollte, ist diese hier:
https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/opus4-wuerzburg/frontdoor/deliver/index/docId/2437/file/Angela_Bahlo_Dissertation.pdf
P R I O N E N
""Es ist mittlerweile unumstritten, dass BSE aus dem Rind die so genannte „Speziesbarriere“ übersprungen hat und auch den Menschen infizieren kann. Jedoch sind die genauen Überträgermechanismen und vor allem das mögliche Ausmaß der Übertragung noch nicht hinreichend bekannt. TSE-Erkrankungen treten sowohl beim Tier als auch beim Menschen auf (Tabelle 1 und 2). Sie sind durch eine sehr lange Inkubationszeit mit einem progressiv verlaufenden Krankheitsbild gekennzeichnet und enden immer tödlich.""
""Rund 10% aller CJD-Fälle sind genetisch vererbt""
""Die Frage nach der Natur des Scrapie-Erregers wurde in der Vergangenheit kontrovers diskutiert. Die extrem langen Inkubationszeiten führten zu dem durch den amerikanischen Wissenschaftler Gajdusek geprägten Begriff „slow virus disease“. Allerdings sprach das Fehlen jeglicher Immunantwort gegen einen Erreger vom Virustyp.""
""Um die Pathogenesemechanismen einer Krankheit wie die TSEs zu verstehen, sind Kenntnisse über die biologische Funktion des entsprechenden Pathogens unabdingbar. Die genaue physiologische Funktion der zellulären Form des Prion-Proteins ist bis heute ungeklärt.""
Allerdings beschreibt diese Arbeit eben auch das Unwissen über ein ungeklärtes Phänomen. Sehr lesenswert.
Schwabenpower
16.01.2021, 22:11
Eine Arbeit, die vieles erklärt, allerdings noch mehr Fragen aufwirft, und unbedingt gelesen werden sollte, ist diese hier:
https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/opus4-wuerzburg/frontdoor/deliver/index/docId/2437/file/Angela_Bahlo_Dissertation.pdf
P R I O N E N
""Es ist mittlerweile unumstritten, dass BSE aus dem Rind die so genannte „Speziesbarriere“ übersprungen hat und auch den Menschen infizieren kann. Jedoch sind die genauen Überträgermechanismen und vor allem das mögliche Ausmaß der Übertragung noch nicht hinreichend bekannt. TSE-Erkrankungen treten sowohl beim Tier als auch beim Menschen auf (Tabelle 1 und 2). Sie sind durch eine sehr lange Inkubationszeit mit einem progressiv verlaufenden Krankheitsbild gekennzeichnet und enden immer tödlich.""
""Rund 10% aller CJD-Fälle sind genetisch vererbt""
""Die Frage nach der Natur des Scrapie-Erregers wurde in der Vergangenheit kontrovers diskutiert. Die extrem langen Inkubationszeiten führten zu dem durch den amerikanischen Wissenschaftler Gajdusek geprägten Begriff „slow virus disease“. Allerdings sprach das Fehlen jeglicher Immunantwort gegen einen Erreger vom Virustyp.""
""Um die Pathogenesemechanismen einer Krankheit wie die TSEs zu verstehen, sind Kenntnisse über die biologische Funktion des entsprechenden Pathogens unabdingbar. Die genaue physiologische Funktion der zellulären Form des Prion-Proteins ist bis heute ungeklärt.""
Allerdings beschreibt diese Arbeit eben auch das Unwissen über ein ungeklärtes Phänomen. Sehr lesenswert.
Darüber gibt es auch ein Buch, daß sich sehr ausführlich damit befaßt. Bis 2015, da kam es auf den Markt. Mal suchen, wo ich das hingepackt habe
Es lohnt sich, das Epidemiologische Bulletin vom 14.1.2021 des Robert Koch Institut zu lesen:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/02_21.pdf?__blob=publicationFile
Es gibt Antworten auf sehr viele Fragen.
""Die beiden mRNA-Impfstoffe (Comirnaty von BioNTech/Pfizer, COVID-19-Impfstoff von Moderna) werden hinsichtlich Sicherheit und Wirksamkeit als gleichwertig beurteilt.
In der 1. Stufe sollen folgen-de Personengruppen geimpft werden: BewohnerInnen von Senioren- und Altenpflegeheimen - Personen im Alter von ≥ 80 Jahren - Personal mit besonders hohem Expositionsrisiko in medizinischen Einrichtungen (z. B. in Not aufnahmen, in der medizinischen Betreu-ung von COVID-19-PatientInnen) - Personal in medizinischen Einrichtungen mit engem Kontakt zu vulnerablen Gruppen (z. B. in der Onkologie oder Transplantationsmedizin) - Pflegepersonal in der ambulanten und stationä-ren Altenpflege
Eine begonnene Impfserie muss nach aktuellem Kenntnisstand mit dem gleichen Produkt abgeschlossen werden
...sollten Personen, die eine labordiagnostisch gesicherte Infektion mit SARS-CoV-2 durchgemacht haben, zunächst nicht geimpft werden.
Die bisher vorliegenden Daten erlauben nicht, die Wirksamkeit der COVID-19-mRNA-Impf-stoffe hinsichtlich einer Verhinderung oder Reduktion der Transmission abschließend zu bewerten. Bis zum Vorliegen von Daten zum Schutz der Impfung vor Transmission müssen deshalb auch nach Impfung die allgemein emp-fohlenen Schutzmaßnahmen weiterhin eingehalten werden.
Im August 2020 lag die Seroprävalenz von spezifischen SARS-CoV-2-Antikörpern in einer Bevölkerungs-stichprobe in Deutschland bei 1,25 %. Bisher ist nicht geklärt, wie lange ein Schutz nach Infektion besteht.
Nach experimentellen Studien bleibt das Virus in Aerosolen bis zu 3 Stunden infektiös.
Der alles entscheidende Risikofaktor für eine schwere COVID-19-Erkrankung ist das zunehmende Alter > 60 Jahre. Modellierungsergebnisse belegen, dass die größtmögliche Verhinderung von schweren Erkrankungsfällen und Tod erzielt werden kann, wenn die Impfung zuerst Menschen im Alter ≥ 80 Jahren angeboten wird. Zudem trat ein großer Anteil an Todesfällen und Ausbrüchen unter BewohnerInnen von Senioren- und Altenpflegeheimen auf.
Die Analyse von 44.415 COVID-19-PatientInnen in Wuhan/China ergab bei 81 % der PatientInnen einen milden, bei 14 % einen schweren und bei 5 % der PatientInnen einen intensiv-pflichtigen Verlauf.
Zur Frage, ob es nach HCoV-Infektionen zur Bildung neutralisierender Antikörper gegen SARS-CoV-2 kommt, liegen kontroverse Daten vor.
COVID-19 tritt in allen Altersgruppen auf. In Deutschland sind Männer und Frauen ähnlich häufig betroffen. Die höchsten altersspezifischen Inzidenzen werden bei den 20 – 29-Jährigen und den >90-Jährigen gemessen und die niedrigsten Inzidenzen bei Kindern im Alter von <10 Jahren, und den 60 – 79-Jährige
Der Anteil verstorbener Personen an allen übermittelten COVID-19-Fällen liegt bei den ≤ 59-Jährigen unter 0,3 %. Die Zahl der Verstorbenen nimmt mit zunehmendem Alter kontinuierlich zu und steigt von 1,6% bei den 60 – 69-Jährigen, auf 5,8 % bei den 70 – 79-Jährigen, auf 12,0 % bei den 80 – 89-Jährigen und 15,6 % bei den ≥ 90-Jährigen an (s. Abb. 5). Männer versterben etwas häufiger als Frauen (1,8 % versus 1,5 %)
In den letzten Wochen nimmt die Zahl der Ausbrüche in Alten- und Pflegeheimen wieder stetig zu.
Die Daten der gepoolten Analyse beider Impfstoffe zeigen, dass der Impfschutz nach zwei Dosen bei ≥ 75-Jährigen deutlich geringer ist als bei Jüngeren
Eine schwächere Immunantwort nach nur einer Impfung könnte bei späterer Antigenexposition möglicherweise zu einer Verschiebung zwischen neutralisierenden und nicht-neutralisierenden Antikörpern führen und damit im ungünstigsten Fall zu einem Überwiegen infektionsverstärkender Antikörper führen
Die Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosen-hilfe e. V. gibt in ihrer aktuellsten Schätzung (2018) eine Gesamtzahl von etwa 237.000 wohnungslosen Menschen in Deutschland an.42 Obdachlosigkeit ist mit einem schlechteren Gesundheitszustand und einem erhöhten Risiko für Infektionen assoziiert
Übertragungen von COVID-19 werden an Arbeits-plätzen vermehrt beobachtet, an denen viele Perso-nen gemeinsam in unzureichend mit Frischluft ver-sorgten Räumen arbeiten
Kühle Temperaturen scheinen ebenfalls die Transmission von SARS-CoV-2 zu begünstigen.""
Soweit der Auszug zu diesem Werk. Wenn ich Chef wäre, müssten - Alle im Bundestag, alle Bürgermeister, Politiker, Parteivorstände, - diese Seiten mehrmals lesen und einen Test schreiben, der bestätigt, dass der Inhalt verstanden wurde. Dann wäre sowas wie Lockdown oder Tests bei Reisen absolut beendet. Die Test gehören dahin, wo sie HINGEHÖREN, (Altersheime, Krankenhäuser, ...) und die Maßnahmen GEZIELT. Schlittenfahren verbieten ist absolut daneben, und wer so asozial ist, Obdachlose zu produzieren, ... Ich spare mir weitere Kommentare.
Schwabenpower
23.01.2021, 00:20
Es lohnt sich, das Epidemiologische Bulletin vom 14.1.2021 des Robert Koch Institut zu lesen:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/02_21.pdf?__blob=publicationFile
Es gibt Antworten auf sehr viele Fragen.
""Die beiden mRNA-Impfstoffe (Comirnaty von BioNTech/Pfizer, COVID-19-Impfstoff von Moderna) werden hinsichtlich Sicherheit und Wirksamkeit als gleichwertig beurteilt.
In der 1. Stufe sollen folgen-de Personengruppen geimpft werden: BewohnerInnen von Senioren- und Altenpflegeheimen - Personen im Alter von ≥ 80 Jahren - Personal mit besonders hohem Expositionsrisiko in medizinischen Einrichtungen (z. B. in Not aufnahmen, in der medizinischen Betreu-ung von COVID-19-PatientInnen) - Personal in medizinischen Einrichtungen mit engem Kontakt zu vulnerablen Gruppen (z. B. in der Onkologie oder Transplantationsmedizin) - Pflegepersonal in der ambulanten und stationä-ren Altenpflege
Eine begonnene Impfserie muss nach aktuellem Kenntnisstand mit dem gleichen Produkt abgeschlossen werden
...sollten Personen, die eine labordiagnostisch gesicherte Infektion mit SARS-CoV-2 durchgemacht haben, zunächst nicht geimpft werden.
Die bisher vorliegenden Daten erlauben nicht, die Wirksamkeit der COVID-19-mRNA-Impf-stoffe hinsichtlich einer Verhinderung oder Reduktion der Transmission abschließend zu bewerten. Bis zum Vorliegen von Daten zum Schutz der Impfung vor Transmission müssen deshalb auch nach Impfung die allgemein emp-fohlenen Schutzmaßnahmen weiterhin eingehalten werden.
Im August 2020 lag die Seroprävalenz von spezifischen SARS-CoV-2-Antikörpern in einer Bevölkerungs-stichprobe in Deutschland bei 1,25 %. Bisher ist nicht geklärt, wie lange ein Schutz nach Infektion besteht.
Nach experimentellen Studien bleibt das Virus in Aerosolen bis zu 3 Stunden infektiös.
Der alles entscheidende Risikofaktor für eine schwere COVID-19-Erkrankung ist das zunehmende Alter > 60 Jahre. Modellierungsergebnisse belegen, dass die größtmögliche Verhinderung von schweren Erkrankungsfällen und Tod erzielt werden kann, wenn die Impfung zuerst Menschen im Alter ≥ 80 Jahren angeboten wird. Zudem trat ein großer Anteil an Todesfällen und Ausbrüchen unter BewohnerInnen von Senioren- und Altenpflegeheimen auf.
Die Analyse von 44.415 COVID-19-PatientInnen in Wuhan/China ergab bei 81 % der PatientInnen einen milden, bei 14 % einen schweren und bei 5 % der PatientInnen einen intensiv-pflichtigen Verlauf.
Zur Frage, ob es nach HCoV-Infektionen zur Bildung neutralisierender Antikörper gegen SARS-CoV-2 kommt, liegen kontroverse Daten vor.
COVID-19 tritt in allen Altersgruppen auf. In Deutschland sind Männer und Frauen ähnlich häufig betroffen. Die höchsten altersspezifischen Inzidenzen werden bei den 20 – 29-Jährigen und den >90-Jährigen gemessen und die niedrigsten Inzidenzen bei Kindern im Alter von <10 Jahren, und den 60 – 79-Jährige
Der Anteil verstorbener Personen an allen übermittelten COVID-19-Fällen liegt bei den ≤ 59-Jährigen unter 0,3 %. Die Zahl der Verstorbenen nimmt mit zunehmendem Alter kontinuierlich zu und steigt von 1,6% bei den 60 – 69-Jährigen, auf 5,8 % bei den 70 – 79-Jährigen, auf 12,0 % bei den 80 – 89-Jährigen und 15,6 % bei den ≥ 90-Jährigen an (s. Abb. 5). Männer versterben etwas häufiger als Frauen (1,8 % versus 1,5 %)
In den letzten Wochen nimmt die Zahl der Ausbrüche in Alten- und Pflegeheimen wieder stetig zu.
Die Daten der gepoolten Analyse beider Impfstoffe zeigen, dass der Impfschutz nach zwei Dosen bei ≥ 75-Jährigen deutlich geringer ist als bei Jüngeren
Eine schwächere Immunantwort nach nur einer Impfung könnte bei späterer Antigenexposition möglicherweise zu einer Verschiebung zwischen neutralisierenden und nicht-neutralisierenden Antikörpern führen und damit im ungünstigsten Fall zu einem Überwiegen infektionsverstärkender Antikörper führen
Die Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosen-hilfe e. V. gibt in ihrer aktuellsten Schätzung (2018) eine Gesamtzahl von etwa 237.000 wohnungslosen Menschen in Deutschland an.42 Obdachlosigkeit ist mit einem schlechteren Gesundheitszustand und einem erhöhten Risiko für Infektionen assoziiert
Übertragungen von COVID-19 werden an Arbeits-plätzen vermehrt beobachtet, an denen viele Perso-nen gemeinsam in unzureichend mit Frischluft ver-sorgten Räumen arbeiten
Kühle Temperaturen scheinen ebenfalls die Transmission von SARS-CoV-2 zu begünstigen.""
Soweit der Auszug zu diesem Werk. Wenn ich Chef wäre, müssten - Alle im Bundestag, alle Bürgermeister, Politiker, Parteivorstände, - diese Seiten mehrmals lesen und einen Test schreiben, der bestätigt, dass der Inhalt verstanden wurde. Dann wäre sowas wie Lockdown oder Tests bei Reisen absolut beendet. Die Test gehören dahin, wo sie HINGEHÖREN, (Altersheime, Krankenhäuser, ...) und die Maßnahmen GEZIELT. Schlittenfahren verbieten ist absolut daneben, und wer so asozial ist, Obdachlose zu produzieren, ... Ich spare mir weitere Kommentare.
Kurzfassung; Impfung sinnlos. Maßnahmen sinnlos
Fazit: viel verbranntes Geld, wofür niemand zur Rechenschaft gezogen wird
Kurzfassung; Impfung sinnlos. Maßnahmen sinnlos
Fazit: viel verbranntes Geld, wofür niemand zur Rechenschaft gezogen wird
Zumindest gehen sie mal davon aus, nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden. Es waren ja nicht sie, es war Corona.
Schwabenpower
23.01.2021, 01:38
Zumindest gehen sie mal davon aus, nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden. Es waren ja nicht sie, es war Corona.
Bei einem echten Volk wäre das anders
Bei einem echten Volk wäre das anders
Haben wir ja nicht mehr. Die Regierenden meinen, über eine Bevölkerung zu herrschen, also beliebige Menschen, die eine beliebige Zeit irgendwo und zufällig in Deutschland leben. Eine Bevölkerung kommt, eine Bevölkerung geht, eine Bevölkerung ändert sich in der Zusammensetzung. Bevölkerung ist wie Bewölkerung. Ein Volk ist da schon eine andere Wegmarke, denn ein Volk besitzt angestammte Rechte, die ihm nicht entzogen werden können. Nun ist aber das Volk so dumm, sich die regierungskonforme Wortwahl Bevölkerung zu Eigen zu machen. Der Hype um die Bevölkerung ging ja schon so weit, dass ein Danebendenker meinte, die Widmung auf dem Reichstag "Dem deutschen Volke" in "Der Bevölkerung" zu ändern.
Im Jahr 2000 schuf der Projektkünstler Hans Haacke in Auseinandersetzung mit und Abgrenzung von der Giebelinschrift das Kunstwerk Der Bevölkerung im Lichthof des Reichstags, das in den Lettern des Giebels geschrieben ist.[13] Haacke gab als Grund an, dass die alte Reichstagsinschrift „historisch belastet“ sei und fast zehn Prozent der Bewohner der Bundesrepublik keine deutschen Staatsbürger seien. Diesen gegenüber seien die Abgeordneten des Bundestages „moralisch verantwortlich“.[14] Die Wortkombination „deutsches Volk“ impliziere eine „mythische, ausgrenzende Stammeseinheit“ und sei „mit einem radikal undemokratischen Verständnis der res publica assoziiert“. Dieser „eine Blutsgemeinschaft suggerierende Volksbegriff“ stifte immer noch „Unheil“
https://de.wikipedia.org/wiki/Dem_deutschen_Volke
Über ein Volk läßt es sich nicht so unbeschränkt herrschen, denn ein Volk verleiht Rechte. Bei einer Bevölkerung sieht es anders aus: Sie bekommt ihre Rechte von den Regierenden verliehen.
Kurzfassung; Impfung sinnlos. Maßnahmen sinnlos
Fazit: viel verbranntes Geld, wofür niemand zur Rechenschaft gezogen wird
Falsch. Gutangelegtes Geld. Jetzt wird DURCHGEIMPFT mit Folgen, die man steuern kann. Die älteren werden nicht richtig immun - und erkranken nach einiger Zeit teilweise schwer. Es gibt ja jetzt schon den "Supervirus" als Alias. Die etwas jüngeren verlieren den Impfschutz nach wenigen Jahren und erkranken danach auch, wenn man keine "Nachimpfung" vornimmt, und wer sie sich nicht "verdient" hat, weil er ins Ausland verzogen ist, oder sonstwie eine falsche Auffassung hat, oder kein Beamter oder sonstwie wichtig ist, .. es gibt ja jetzt schon zwei grundverschiedene Produkte. Die Rentenausgaben sind somit "am anderen Ende" steuerbar.
Bevor das hier zu einer Verschwörungsseite wird, erstmal Links zu den Autoren: (bekam ich über Telegram)
https://www.researchgate.net/profile/Dolores_Cahill
Warum COVID-19 Geimpfte Monate nach der mRNA-Impfung sterben werden.
Die irische Immunologin und Molekularbiologin Prof. Dr. Dolores Chahill erklärt im Video anhand der Studie “Immunisierung mit SARS-Coronavirus-Impfstoffen führt nach Injektion mit wildem SARS-Virus zu schwerer Immunerkrankung der Lungen“, warum mRNA-Impfstoffe mit extremen Risiken verbunden sind.
Wenn die Geimpften einige Monate nach der Impfung mit wilden Coronaviren in Kontakt kommen, wird ihr Immunsystem in vielen Fälle mit einem tödlichen Zytokinsturm reagieren. Dies weil die Impfstoff-mRNA die Körperzellen gentechnisch so modifiziert, dass sie das Spike-Protein des Coronavirus produzieren. Wenn später ein neues Coronavirus das Immunsystem aktiviert, erkennt es die selbst produzierten Spike-Proteine als Gefahr und startet einen Grossangriff gegen die eigenen Körperzellen. Als Folge erleiden die Geimpften einen septischen Schock mit multiplem Organversagen, was in der Regel mit dem Tod endet.
Die französische Genetikerin Dr. med. Alexandra Henrion-Caude
https://scholar.google.no/citations?user=j4yMz9MAAAAJ&hl=ca
(ehem. Direktorin des nationalen Instituts für Gesundheit und medizinsische Forschung, Inserm) fordert: Die Öffentlichkeit muss vor der Impfung über die lebensgefährlichen Risiken der mRNA-Impfstoffe für Senioren aufgeklärt werden. Sie verweist auf die Schlussfolgerungen aus der Studie “Informierte Einwilligung der Teilnehmer an der COVID-19 Impfstoff-Studie zum Risiko einer Verschlimmerung der klinischen Erkrankung” und deren klinische Implikationen: Das spezifische und signifikante Risiko von COVID-19-Antikörper abhängiger Abwehrverstärkung (Antibody-dependent enhancement, ADE) hätte den Versuchspersonen offengelegt werden müssen – sowohl jenen, die sich derzeit in Impfstoff-Studien befinden, wie auch jenen, die für die Studien rekrutiert werden. Ebenso müssen die zukünftigen Patienten nach der Zulassung des Impfstoffs aufgeklärt werden. Diese Offenlegung muss an prominenter Stelle und unabhängig erfolgen, um den Standard der medizinischen Ethik für das Verständnis und eine informierte Einwilliung der Patienten zu erfüllen.
mRNA-Impfungen schützen nicht vor Coronaviren, sondern machen sie zu einer tödlichen Gefahr! Es gilt also zu klären, ob sich hinter dem Begriff “Impfstoff” ein biologisches Waffensystem verbirgt. In jedem Fall werden die Impfstoff-Hersteller, die WHO und ihre Ableger in den nationalen Behörden versuchen, die Nebenwirkungen (aus militärischer Sicht: Hauptwirkungen) der mRNA-Impfung auf ein mutiertes Virus abzuschieben.
Ein spannender Beitrag zu krankmachenden Viren ist dieser hier:
https://www.grin.com/document/101594
Er beschreibt, wie afrikanische oder südamerikanische Viren wirken. Hier ein paar Kernaussagen:
""Neu auftauchenden Viren wie diese wirken manchmal besonders verheerend. Allerdings ermöglichen bessere biologische Analysemethoden es inzwischen, insbesondere auch virale Erreger zu identifizieren, die binnen zehn Jahren wahrscheinlich sonst unerkannt wieder verschwunden wären oder sich mit ihren bekannten Verwandten genetisch vermischt hätten. So entdeckt man immer wieder neue Stämme hämorrhagischer Viren, meist aus Afrika. Nicht alle sind für den Menschen tödlich; sie verursachen zwar stets Fieber, aber die von ihnen ausgelösten Hämorrhagien und Gewebeschäden sind unterschiedlich schwerwiegend. Die in Nordwesteuropa auftretenden Stämme wirken beispielsweise nicht tödlich, hauptsächlich jene aus Afrika wirken sich meist tödlich aus.""
""Zwar spricht man von „neuen“ Viren, sie gehen aber durch Mutationen und Rekombinationen aus bereits existierenden hervor - mit dem stets innewohnenden Risiko, daß sie dabei zu einem gefährlichen Stamm werden. Verstärkt treten neue Viren offenbar deshalb in Erscheinung, weil sie ihre seit Jahrmillionen bestehenden Existenzbedingungen sich infolge menschlicher Eingriffe verändert haben.""
""Hämorrhagische Viren verteilen sich auf mehrere Familien, von denen man die Flaviviren bereits seit langem kennt. Jene hämorrhagische Viren, die erst etwa im letzten halben Jahrzehnt neu aufgetaucht sind, entfallen auf drei andere Familien: die Arena-, Bunya- und Filoviren.""
""Schnell stellte sich heraus, daß sie alle Kontakt mit Grünen Meerkatzen gehabt hatten, zumindest mit deren Blut oder Zellen. Ihr Arbeitgeber produzierte als einer der weltweit größten Hersteller Impfstoffe gegen Kinderlähmung und Masern. Die Seren wurde aus Nierenkulturen der Grünen Meerkatze, die man regelmäßig aus dem Regenwald von Uganda bezog, gewonnen.""
""Auch die Sicherheitsvorkehrungen für den Umgang mit Zellkulturen aus tierischen Organen und Lebendimpfstoffen handhabte man erheblich strenger.""
""Der Hamburger Tropenarzt behandelte die Patienten mit einem Serum, das er aus dem Blut von Genesenden gewann.""
""Das erste bekannte Auftreten von Ebola-Zaire, dem gefährlichsten Typ des Ebola-Virus, ereignete sich im September 1976, als die Krankheit gleichzeitig in 55 Dörfern am Oberlauf des Flusses ausbrach. Sie schien aus dem Nichts zu kommen...""
""Der Ebola-Erreger ist entfernt mit dem Tollwutvirus verwandt, auch mit dem Masernviren und den Parainfluenzaviren, die bei Kindern Erkältungen hervorrufen.""
https://actascientific.com/ASMI/pdf/ASMI-03-0520.pdf
""EPI program was launched in Sudan in 1976. The first five-year plan for the EPI was formulated in 1985. The program had introduced the six classical EPI antigens (BCG, polio, DPT, mea-sles).""
https://www.dandc.eu/de/article/impfkampagnen-afrika-zeigen-grosse-wirkung
""Dank des EPI wurde Immunisierung zum integralen Bestandteil des Gesundheitssektors afrikanischer Länder. Zunächst wurden Kinder gegen sechs Krankheiten geimpft: Diphtherie, Keuchhusten, Tetanus, Polio, Tuberkulose und Masern.""
Auffällig ist hier, dass man 1976 mit einer grossangelegten Impfkampagne begonnen hat - und genau in diesem Jahr Ebola ausbrach.
https://ediss.sub.uni-hamburg.de/bitstream/ediss/2974/1/Grade_8.pdf
""Die ersten Infektionen mit dem Ebola Virus, dem zweiten Vertreter aus der Gruppe der Filoviridae, wurden 1976 im damaligen Zaire und im Sudan dokumentiert""
""Die phylogenetische Analyse der Filoviren zeigt, dass das Marburgvirus einem eigenen Genus angehört. Bei den Ebolaviren finden sich 4 Stämme, (Sudan, Zaire, Elfenbeinküste, Reston) die nicht nur geographische sondern zum Teil auch serologische Unterschiede aufweisen""
""Während der hoch virämischen Phase, also der Krankheitsphase, in der die Patienten klinisch am auffälligsten sind, können hohe Spiegel von Cytokinen gemessen werden, von denen man weiß , dass sie beim Entstehungsmechanismus der vielfältigen Formen des Schocks eine wesentliche Rolle spielen""
""Die schweren Krankheitsverläufe scheine durch die massive Ausbreitung der Infektion mit einem zytopatischem Virus einerseits und andererseits durch das Ausbleiben einer effektiven Immunantwort erklärbar zu sein.""
""Es ist bekannt, dass in vielen Ländern Afrikas (Elfenbeinküste 7% Guinea 5%), Ebola Antikörper in der Bevölkerung vorhanden sind.""
Es drängt sich der Verdacht auf, dass durch die Impfung gegen Masern eine Immunisierung gegen Ebola nicht mehr möglich ist, weil Masern ein entfernter Verwandter von Ebola ist.
Diese Arbeit hier http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2004/1436/pdf/RompelMatthias-2004-03-02.pdf lässt auch "AIDS" in einem ganz anderen Licht erscheinen:
""Die Geschichte von HIV/AIDS beginnt in den Jahren 1979 und 1980, als Medizinerin den Vereinigten Staaten das gehäufte Auftreten von atypischen und enormseltenen Krankheitsbildern bei bis dahin gesunden Personen beobachten undbeschreiben. Diese Symptome sind Lungenentzündungen (Pneumocystis Carinii)kombiniert mit seltenen Hautkrebstumoren (Karposi Sarkoma).
Es gibt zahlreiche Theorien, die die Entstehung von HIV nachzuzeichnen versuchen.
Wirft man einen Blick auf die globale Dynamik der AIDS-Epidemie, so stellt manfest, daß die Region mit den höchsten prozentualen Infektionsraten (Seroprävalenz)das Afrika südlich der Sahara ist.
Hooper stellt die These auf, daß die erstmalige Übertragung des tierischen Virus SIV auf den Menschen bei großangelegten Impfversuchen gegen Polio (Kinderlähmung) im damaligenBelgisch-Kongo (heute Demokratische Republik Kongo) in den Jahren 1957-60geschah (Hooper 1999).
Also ein Impfschaden, wie schon bei Ebola vermutet?
https://de.wikipedia.org/wiki/Poliovirus
""2010 durchbrach eine mutierte Virusvariante den Impfschutz in der Republik Kongo und verursachte einen schweren Ausbruch, in dessen Verlauf mehrere hundert Personen infiziert wurden und fast die Hälfte von ihnen verstarb.""
Da uns das Thema "Covid 19" oder "Corona" noch viele Jahre beschäftigen wird (man geht im Moment davon aus, dass es ab 2025 wieder "normal" werden soll, was immer das auch bedeutet) hier die Kurzfassung, wie die jetzige Impfung wirkt.
In den USA werden seit vielen Jahren RNA – Impfstoffe zum Impfen verwendet. Davon sind etwa 70 bis 72 Arten zugelassen. Der neue Impfstoff gegen „Corona“ ist eine völlig neue Gruppe. Es gibt drei Inhaltsstoffe, die noch NIEMALS in einer Impfung verwendet wurden:
Boten – RNA oder mRNA, Informationsüberträger
Während die herkömmlichen Impfstoffe vollständige (auch geschwächte oder abgestorbene) Viren enthält, und sich die Antikörper, die sich durch die Impfung bilden sollen, gegen die äußere Hülle des krankmachenden Virus richten soll, ist das bei dem mRNA – Impfstoff völlig anders. Hier wird nur ein kleiner Teil des Virus injiziert (die Genetik des Virus mit dem Spike – Protein), welches eine genetische Veränderung der Zellen herbeiführt. Ein nicht neutralisierbarer Antikörper wird geschaffen. Dieser erzeugt eine antikörperabhängige Verstärkung (ADE) und fängt an, sich selbst zu replizieren. Die Vervielfältigung ist nicht mehr zu stoppen.
Die immer größer werdende Menge an Antikörpern erzeugt nun Schäden, weil sie sich gegen körpereigenes Gewebe richtet. Sie gelangen außerdem in die Zellen und sind somit Bestandteile derer. Sie schleusen sich in die RNA / DNA der Zellen ein, ein irreversibler Vorgang, der sich permanent wiederholt.
In dem Lungengewebe verursachen sie bei einer Infektion irreversible Schäden. Sie greifen die Makrophagen (Weiße Blutkörperchen) an. Heilungsprozesse finden nicht mehr statt, der geimpfte Mensch stirbt, wie man an Versuchstieren beobachtet hat, innerhalb von Monaten oder etwa einem Jahr nach der Impfung.
Krankmachende Viren
Nur so mal, spasseshalber ... gibt es gesundmachende Viren?
:?
Nur so mal, spasseshalber ... gibt es gesundmachende Viren?
:?
Klar. Stehen immer im Gleichgewicht zu allem, sind auch Bestandteile der Biomasse, die du mit dir rumträgst.
https://www.mpg.de/15906935/immunitaet-variabilitaet-mhc-gene
""Im Laufe der Evolution scheint sich die Diversität der HLA-Gene auf ein optimales Niveau eingependelt zu haben. „So sind wir ausreichend vor Krankheitserregern geschützt, gleichzeitig wird das Risiko für Autoimmunkrankheiten niedrig gehalten“,...""
https://www.uni-jena.de/200507_Marz_Pohnert_Interview
"" Es gibt zahlreiche Bakteriophagen, das sind Viren, die Bakterien befallen, die eine regulierende Wirkung auf mikrobielle Gemeinschaften haben. ..""
https://www.die-tagespost.de/leben/glauben-wissen/Wie-ich-lernte-das-Virus-zu-lieben;art4886,206662
""Viren, Bakterien und Parasiten sind unsere lebenslangen Wegbegleiter. ...""
Ohne sie kein Leben.
Nur so mal, spasseshalber ... gibt es gesundmachende Viren?
Zappelgesicht entfernt Twox
Die gibt es tatsächlich, beispielsweise im den Därmen von Mensch und Tier.
Die nennt man in ihrer Gesamtheit "intestinales Virom". (leicht zu finden auf verschiedenen Heimseiten im Weltnetz.)
Ich finde es erstaunlich, daß die Bundesregierung von Anfang an nichts gegen die Ausbreitung gemacht hat. Klar, gemäß Ockhams Rasiermesser muss man davon ausgehen, daß es Inkompetenz ist. Es gibt aber auch eine Wahrscheinlichkeit dafür, daß es absichtlich gemacht wird, um Kosten zu sparen.
Es ist mittlerweile ein Jahr vergangen. Auf die Verarbeitung der Verantwortlichkeiten und deren Versagen ist immer noch nicht zu denken.
Betroffene und damit Klageberechtigte gibt es whrlich genügend.
LG
grimreaper
24.03.2021, 22:35
Wir drehen un im Kreis.
Quizfrage: Warum triffts alte Leute um so mehr, je älter sind?
Antwort: Weil sie weniger Abwehrkräfte haben.-
Quizfrage: Was sind Abwehrkräfte?
Antwort:
Was sind sie denn jetzt in deinen Augen?
Was sind sie denn jetzt in deinen Augen?
Lies die Seite 16, vor allem http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/1425/1/Promotion.pdf
Beantwortet fast alle Fragen dazu. Du stösst auch auf Oxide, die sich in einigen Lebensmitteln sehr konzentriert befinden.
grimreaper
25.03.2021, 13:54
Lies die Seite 16, vor allem http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/1425/1/Promotion.pdf
Beantwortet fast alle Fragen dazu. Du stösst auch auf Oxide, die sich in einigen Lebensmitteln sehr konzentriert befinden.
Welche Kapitelüberschrift trägt die betreffende Seite?
Irgendwie scheint überall " Einleitung Seite 37" die ersten 30 Seiten zu stehen.
Bruddler
25.03.2021, 13:59
Krankmachende Viren ?
Was mich derzeit am meisten krank macht, das sind nicht irgendwelche Viren,
sondern die vielen "Lockdown-Politiker" mit ihren absurden, und geradezu kriminellen "Maßnahmen" ! :basta: :wut:
Welche Kapitelüberschrift trägt die betreffende Seite?
Irgendwie scheint überall " Einleitung Seite 37" die ersten 30 Seiten zu stehen.
Das war Seite 16, Post 159. In exakt diesem Thread. Zurückblättern.
Wir hattens ja bereits über Exosomen und Prionen, die eine gewisse Verwandtschaft zu Viren aufweisen. Bei Tieren spricht man von "BSE", wenn Prionen im Gehirn festgestellt werden. Das Beimengen von 5% unsterilisiertem "Tiermehl" ins Tierfutter soll damals für die Verbreitung dieser Krankheit bei Rindern ursächlich gewesen sein; hier sollen die Kadaver zuvor mit 135 Grad Celsius behandelt werden, um diese virenähnlichen krankmachenden Organismen unschädlich zu machen. Das ist aber unter Praxisbedingungen meist nicht gewährleistet.
In Kanada wurde mit mRNA - Impfstoffen geimpft, und jetzt tritt dort vermehrt eine entsprechende Krankheit bei Menschen auf:
Creutzfeldt-Jakob
https://www.livescience.com/mystery-brain-disease-cluster-canada.html
https://www.nytimes.com/2021/03/25/health/dr-jose-baselga-dead.html
Wikipedia schreibt dazu:
""Die Creutzfeldt-Jakob-Krankheit (CJK) (englisch Creutzfeldt Jakob Disease, CJD) ist eine beim Menschen sehr selten auftretende, tödlich verlaufende und durch atypische Eiweiße (sogenannte Prionen) ...""
https://www.youtube.com/watch?v=BCFnFkcz0bs
Eine "neue" Krankheit wird bei Kindern gefunden: MISC oder / und Kawasaki-Syndrom.
https://de.wikipedia.org/wiki/MIS-C
https://de.wikipedia.org/wiki/Kawasaki-Syndrom
Wer sorgfältig liest, stösst auf
https://de.wikipedia.org/wiki/Polyarteriitis_nodosa
und das ist eine Autoimmunerkrankung. Hier der Impfplan für Säuglinge und Kleinkinder (Standardimpfungen):
Rotaviren, Tetanus, Diphterie, Keuchhusten (Pertussis), Haemophilus influenzae Typ b, Kinderlähmung (Polio), Hepatitis B, Pneumokokken, Meningokokken, Masern/Mumps/Röteln, Windpocken,
https://www.kinder.de/service/impfkalender-standardimpfungen/
Das wären dann also etwa bereits 13 Impfungen bis zum 14. Monat. Wie war das noch mit der Impfung des EPI - Programms und dem gleichzeitigen Auftreten von Ebola, und drei Jahre später mit AIDS, wie war das nochmal mit Autoimmunerkrankungen?
Unsere Corona-Pandemie wird von 19 Ländern betrieben, dabei ist Deutschland das Zugpferd:
1. Deutschland
2. Frankreich
3. Spanien
4. England
5. Norwegen
6. Niederlande
7. Fidji
8. Rumänien
9. Albanien
10. Ruanda
11. Chile
12. Costa Rica
13. Trinidad
14. Tobaco
15. Senegal
16. Serbien
17. Tunesien
18. Griechenland
19. Ukraine
Wer also in ein pandemiefreies Land reisen will, sollte diese Liste meiden.
Unsere Corona-Pandemie wird von 19 Ländern betrieben, dabei ist Deutschland das Zugpferd:
1. Deutschland
2. Frankreich
3. Spanien
4. England
5. Norwegen
6. Niederlande
7. Fidji
8. Rumänien
9. Albanien
10. Ruanda
11. Chile
12. Costa Rica
13. Trinidad
14. Tobaco
15. Senegal
16. Serbien
17. Tunesien
18. Griechenland
19. Ukraine
Wer also in ein pandemiefreies Land reisen will, sollte diese Liste meiden.
Tobaco kannte ich noch nicht.
Tobaco kannte ich noch nicht.
Liegt neben Marlborough und L&M!!
Liegt neben Marlborough und L&M!!
Cuba hat in der 3. Vollwelle jetzt grade stabil 6 Cotonatote pro Tag.
Öiegt wohl an den Cohibas und Monte Christos. Und natürlich Havana Club.
Cuba hat in der 3. Vollwelle jetzt grade stabil 6 Cotonatote pro Tag.
Öiegt wohl an den Cohibas und Monte Christos. Und natürlich Havana Club.
Glückliches Kuba. Wir zwei können aus unserem LK ja ganz anderes berichten. Leichenberge wohin man schaut.
Glückliches Kuba. Wir zwei können aus unserem LK ja ganz anderes berichten. Leichenberge wohin man schaut.
Ja, der Busparkplatz von Andechs steht voll mit Särgen und Leichensäcken.
Die Mönche sprenkeln schon Bockbier weil das Weihwasser ausging.
Ja, der Busparkplatz von Andechs steht voll mit Särgen und Leichensäcken.
Die Mönche sprenkeln schon Bockbier weil das Weihwasser ausging.
In Tutzing werfen sie die Leichen nur noch in den See, mittlerweile liegen soviel drin Du kannst trockenen Fußes rüber nach Ammerland laufen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.