"Babymaschinen" nur in Osteuropa?

[goldi]

"Babymaschinen": Osteuropas Antwort auf die Entvölkerung

Die Politik in Ungarn und Polen zielt darauf ab, die Geburtenraten zu erhöhen. Aber wird es helfen, den Bevölkerungsrückgang aufzuhalten?

großzügige Darlehen für Paare, die versprechen, eine unmittelbare und lebenslange Steuerbefreiung für vier oder mehr Kinder zu schaffen.Willkommen zu Viktor Orbáns Bestreben, ungarische Frauen zur Zucht zu bewegen: „familienfreundliches Ungarn“, so die riesigen Transparente, die jetzt die Ankunft am Flughafen Budapest begrüßen.Länder mit rechtspopulistischen Regierungen haben die Führung übernommen, indem sie mit einem klaren Ja geantwortet haben, da die Steigerung der Fruchtbarkeit mit ihren Gesprächsthemen gegen Migration und „Familienwerte“ übereinstimmt. Nirgendwo ist die Kampagne, Frauen dazu zu bringen, mehr Kinder zu bekommen, intensiver als in Orbáns Ungarn . Die Geburtenrate des Landes - die durchschnittliche Anzahl der Kinder pro Frau - erreichte 2011 ein Allzeittief von 1,23 und liegt weiterhin deutlich unter dem Wert von 2,1, der für eine konstante Bevölkerungszahl erforderlich ist.

Es folgt genau der unerbittlichen Anti-Migrationsbotschaft der Regierung der letzten fünf Jahre. "In ganz Europa gibt es immer weniger Kinder, und die Antwort des Westens darauf ist Migration", sagte Orbán in seiner jährlichen Rede zum Zustand der Nation im vergangenen Jahr. „Sie möchten, dass so viele Migranten eintreten, wie Kinder vermisst werden, damit sich die Zahlen summieren. Wir Ungarn haben eine andere Denkweise. Anstelle von Zahlen wollen wir ungarische Kinder. Migration ist für uns Hingabe. “ ..
In ganz Europa haben die Regierungen Vorteile eingeführt, die das Bevölkerungswachstum stimulieren sollen. In Polen führte die regierende Partei für Recht und Gerechtigkeit 2016 die Richtlinie über 500 ein, nach der Mütter ab dem zweiten Kind 500 Złoty (99 GBP) pro Kind und Monat erhielten. Letztes Jahr wurde es auf alle Kinder ausgeweitet. In Russland wurde 2007 eine einmalige Zahlung von 5.800 GBP an Familien mit zwei oder mehr Kindern eingeführt. Im Januar kündigte Wladimir Putin ein neues Paket demografischer Maßnahmen an, das 400 Mrd. Rubel (4,7 Mrd. GBP) pro Jahr kosten wird. "Russlands Schicksal und seine historischen Aussichten hängen davon ab, wie viele von uns es gibt ... es hängt davon ab, wie viele Kinder in russischen Familien geboren werden", sagte Putin bei der Ankündigung der Politik. Italien und Griechenland haben außerdem für jedes Kind „Babyboni“ eingeführt . ... Die Konferenz in Budapest wurde mit einem Sandanimationsvideo von Migranten eröffnet, die nach Europa eilten, und enthielt Hinweise auf die Verschwörungstheorie des „großen Ersatzes“, die besagt, dass Schattenkräfte sogenannte „einheimische“ Europäer durch Außenstehende ersetzen wollen. "Es gibt politische Kräfte in Europa, die aus ideologischen oder anderen Gründen einen Ersatz der Bevölkerung wollen", sagte Orbán der Konferenz. ..

https://translate.google.de/translate?hl=de&tab=wT&sl=auto&tl=de&u=https%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fworld%2F2020 %2Fmar%2F04%2Fbaby-bonuses-fit-the-nationalist-agenda-but-do-they-work

(https://translate.google.de/translate?hl=de&tab=wT&sl=auto&tl=de&u=https%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fworld%2F2020 %2Fmar%2F04%2Fbaby-bonuses-fit-the-nationalist-agenda-but-do-they-work)https://www.theguardian.com/world/2020/mar/04/baby-bonuses-fit-the-nationalist-agenda-but-do-they-work

Bevölkerungspolitik, Mutterkreuz ... verdammt seist du in alle Ewigkeit Amen.

[Doppelstern]

Damit hat Orban doch recht. Nur so geht es. Nur so kann man die inländische Bevölkerung dazu anleiten mehr Kinder in die Welt zu setzen, nämlich mit Steuererleichterungen und Bonis. Das was Deutschland dagegen veranstaltet ist Kopflos und hirnverbrand. Man ersetzt nicht die eigene Bevölkerung durch Analphabeten und Kopfabschneider. Wir sehen doch täglich was wir davon haben. Übervolle Knäste mit dieser Brut ist noch das geringste Übel.

[torun]

Damit hat Orban doch recht. Nur so geht es. Nur so kann man die inländische Bevölkerung dazu anleiten mehr Kinder in die Welt zu setzen, nämlich mit Steuererleichterungen und Bonis. Das was Deutschland dagegen veranstaltet ist Kopflos und hirnverbrand. Man ersetzt nicht die eigene Bevölkerung durch Analphabeten und Kopfabschneider. Wir sehen doch täglich was wir davon haben. Übervolle Knäste mit dieser Brut ist noch das geringste Übel.

In Polen werden mit dem Kindergeld Kredite bedient, wenn die abgestottert sind, haben die Frauen keine Lust mehr auf weitere Kinder, dann ist Spass und Konsum angesagt.
Bei einer der niedrigsten Lebenserwartung in der EU kann man es den Polen nicht verdenken.

[Doppelstern]

In Polen werden mit dem Kindergeld Kredite bedient, wenn die abgestottert sind, haben die Frauen keine Lust mehr auf weitere Kinder, dann ist Spass und Konsum angesagt.
Bei einer der niedrigsten Lebenserwartung in der EU kann man es den Polen nicht verdenken.


Ja man sollte der eigenen Bevölkerung schon etwas mehr zumuten als nur Kindergeld. Es muß sich für die Familien lohnen Kinder in die Welt zu setzen. Also nicht nur Kindergeld, sondern auch Kredite zu besonders günstigen Konditionen, Steuererleichterungen, vielleicht noch einen Jahresbonus für die Kleideraustattung des Kindes. Es muß alles gemacht werden, damit es den Familien leichter fällt, weitere Kinder zu erziehen.

Das ist immer noch deutlich günstiger, als Millionen von Analphabeten ins Land zu lassen um sie erstmal auf die Deutsche Sprache einzustimmen und sie auch noch ausbilden zu müssen. Eine Hand voll Analphabeten kann man für eine Ausbildung gebrauchen und der große Rest von 2,5 Mill. Menschen muß ein Leben lang von uns durchgefüttert werden. Diese schwere Geisteskrankheit unserer Politiker namens Toleranz und Humanität darf man keinem erzählen. Da muß man sich ja für schämen.

[Nicht Sicher]

Wenn man also die eigene Bevölkerung erhalten will und Familienförderung für diese betreibt, ist das verwerflich und Frauen werden zu Gebärmaschinen degradiert. Aber kulturfremde Gebärmaschinen aus aller Welt zu importieren, die ein Mehrfaches (!) der Kinder in die Welt setzen, und sie dabei noch anzustacheln in dem man ihnen unsere Sozialleistungen schenkt, das ist in der liberastischen Logik und Wertevorstellung völlig in Ordnung.

Wer wissen will, wer die größten Feinde der europäischen Völker sind, muss sich nur unsere liberastischen Presseerzeugnisse angucken und welche Gestalten da schreiben, wie dieser Drecksbrite Shaun Walker.

[Leberecht]

Das was Deutschland dagegen veranstaltet ist Kopflos und hirnverbrand.
Entschiedenes Nein! Was Deutschland veranstaltet, ist die absichtliche und konsequente Ausrottung des deutschen Volkes.

[Doppelstern]

Entschiedenes Nein! Was Deutschland veranstaltet, ist die absichtliche und konsequente Ausrottung des deutschen Volkes.

Kann man natürlich auch so beschreiben:)

[Reiner Zufall]

"Babymaschinen": Osteuropas Antwort auf die Entvölkerung

Die Politik in Ungarn und Polen zielt darauf ab, die Geburtenraten zu erhöhen. Aber wird es helfen, den Bevölkerungsrückgang aufzuhalten?

"Es gibt politische Kräfte in Europa, die aus ideologischen oder anderen Gründen einen Ersatz der Bevölkerung wollen", sagte Orbán der Konferenz. ..

Bevölkerungspolitik, Mutterkreuz ... verdammt seist du in alle Ewigkeit Amen.

Vorab schon mal eine Frage: Was sagt denn deine Mutti zu solchen verächtlichen Ansichten den Müttern gegenüber?

Die Geburtenraten erhöhen, ist letztendlich keine Geldfrage.
Es geht um das Lebensgefühl der Menschen, die Liebe zur Heimat, zum Volk - das ist die Grundlage auch Nachkommenschaft zu haben.
Seit eh und je sind diese Lebensweisen die Grundlagen für den Bestand eines Volkes.
Selbst der Sozialist Friedrich Engels bezeichnete die Familie als der kleinste Zelle der zivilisierten Gesellschaft - im Gegensatz zu Marx und zur Auffassung späterer Kommunisten.

Und wo dem Volk eingehämmert wird, dass man als Einzelgänger und wechselnder Abschnittspartner besser davonkommt, sind heute im Westen die Folgen überdeutlich.

Einzelgänger, Zingels, Egoisten, Kinderlose, alleinerziehende Mütter - >2 Mio. in der BRD, aber auch andere abartige Partnerschaften.

Kein
Reiner Zufall,
dass Eltern und Großeltern ihren Nachkommen die Ideale der Lebenszufriedenheit in der Familie nahebringen müssen.

[Großmoff]

Vorab schon mal eine Frage: Was sagt denn deine Mutti zu solchen verächtlichen Ansichten den Müttern gegenüber?

Die Geburtenraten erhöhen, ist letztendlich keine Geldfrage.
Es geht um das Lebensgefühl der Menschen, die Liebe zur Heimat, zum Volk - das ist die Grundlage auch Nachkommenschaft zu haben.
Seit eh und je sind diese Lebensweisen die Grundlagen für den Bestand eines Volkes.
Ach naja, es gibt viele Gründe Kinder in die Welt zu setzen und eine Familie zu gründen, für uns spielten die von dir genannten dabei aber überhaupt keine Rolle.


Selbst der Sozialist Friedrich Engels bezeichnete die Familie als der kleinste Zelle der zivilisierten Gesellschaft - im Gegensatz zu Marx und zur Auffassung späterer Kommunisten.
Und wo dem Volk eingehämmert wird, dass man als Einzelgänger und wechselnder Abschnittspartner besser davonkommt, sind heute im Westen die Folgen überdeutlich.
Ich denke nicht das dies gepredigt wird, für die Familie und Kinder wird nach wie vor vielfältig geworben.
Richtig ist aber eben auch, dass es heutzutage mehr Möglichkeiten gibt sich ein erfülltes Leben aufzubauen, auch jenseits jeglicher Familienplanung. Selbstverständlich nimmt sich die Werbung auch diese Zielgruppe vor.



Einzelgänger, Zingels, Egoisten, Kinderlose, alleinerziehende Mütter - >2 Mio. in der BRD, aber auch andere abartige Partnerschaften.
Das ist doch keine nennenswerte Größenordnung bei einer Bevölkerung von 40 Mio Erwerbstätigen.

[Onkelz94]

In Polen machen sie es noch richtig, das eigene Volk stärken, während DE ein neues hereinlässt :appl: fragt euch also 2x was die bessere Option ist.

[Ansuz]

Wenn man also die eigene Bevölkerung erhalten will und Familienförderung für diese betreibt, ist das verwerflich und Frauen werden zu Gebärmaschinen degradiert. Aber kulturfremde Gebärmaschinen aus aller Welt zu importieren, die ein Mehrfaches (!) der Kinder in die Welt setzen, und sie dabei noch anzustacheln in dem man ihnen unsere Sozialleistungen schenkt, das ist in der liberastischen Logik und Wertevorstellung völlig in Ordnung.(...)

Grün klemmt leider. Volltreffer, versenkt! :dg:
Auf diese offenkundigen doppelten Standards kann man gar nicht oft genug hinweisen.

Wobei es mir im Grunde immer noch ein Rätsel ist, wieso sich das Zahlvieh so sehr für dumm verkaufen läßt. Offenkundige Widersprüchlichkeiten wie das von Dir benannte Beispiel müßten einem doch direkt ins Auge springen.

[DUNCAN]

In Polen machen sie es noch richtig, das eigene Volk stärken, während DE ein neues hereinlässt :appl: fragt euch also 2x was die bessere Option ist.Hätte nie gedacht, dass ich den Polen Ostpreußen, Schlesien, Pommern etc. gönnen würde. Jetzt ist es tatsächlich so weit.

[SprecherZwo]

Hätte nie gedacht, dass ich den Polen Ostpreußen, Schlesien, Pommern etc. gönnen würde. Jetzt ist es tatsächlich so weit.

Ich würde die Ostgebiete lieber Arabern und Negern schenken, als sie dem diebischen und mörderischen Polenvolk zu überlassen.

[autochthon]

Ich würde die Ostgebiete lieber Arabern und Negern schenken, als sie dem diebischen und mörderischen Polenvolk zu überlassen.

Ich hatte mal einen polnischen Arbeitskollegen.
Der war der Meinung, daß es in seiner Heimat recht beschaulich zugeht.

Aber mit der Fahrrad- und KFZ-Klauerei bis in die 90-er Jahre haben einige wenige tatsächlich dem Image ihres Volkes schweren Schaden zugefügt.

[Großmoff]

Ich würde die Ostgebiete lieber Arabern und Negern schenken, als sie dem diebischen und mörderischen Polenvolk zu überlassen.
Die polnischen Frauen sind doch teilweise ganz hübsch.

[autochthon]

Die polnischen Frauen sind doch teilweise ganz hübsch.

Und aktiv im Bett!!!! :dg:

[torun]

In Polen machen sie es noch richtig, das eigene Volk stärken, während DE ein neues hereinlässt :appl: fragt euch also 2x was die bessere Option ist.

Die machen nichts richtig, Prinzip "rechte Tasche-linke Tasche", höhere Energie-und Grundsteuern, Strom, Gas -Wasserpreise, Müllentsorgung, Gebühren für Verwaltungsangelegenheiten......die Geburtenrate bleibt konstant.

[Shahirrim]

Wenn man also die eigene Bevölkerung erhalten will und Familienförderung für diese betreibt, ist das verwerflich und Frauen werden zu Gebärmaschinen degradiert. Aber kulturfremde Gebärmaschinen aus aller Welt zu importieren, die ein Mehrfaches (!) der Kinder in die Welt setzen, und sie dabei noch anzustacheln in dem man ihnen unsere Sozialleistungen schenkt, das ist in der liberastischen Logik und Wertevorstellung völlig in Ordnung.

Wer wissen will, wer die größten Feinde der europäischen Völker sind, muss sich nur unsere liberastischen Presseerzeugnisse angucken und welche Gestalten da schreiben, wie dieser Drecksbrite Shaun Walker.

Putin will jetzt die Homoehe auch in der Verfassung verbieten. Auch der ganze restliche LGBT-Dekadenzkram soll ebenso verboten werden.

Dazu fragt man dann das russische Volk.

https://www.bild.de/lgbt/2020/lgbt/putin-plant-reform-ehe-verbot-fuer-lgbt-soll-in-russische-verfassung-69177766.bild.html

Das dürfte ebenso für mehr Geburten sorgen. Es zeigt aber auch, dass Maßnahmen der Regierung helfen, ein Volk Werte beizubringen. In Russland ist ja die Zustimmung zu dem Verbot noch gestiegen, obwohl die ja schon 1999 unter Jelzin, wo alles legal war wie im Westen, hoch war. Es widerlegt ebenso das Mantra des Westens als falsch, die meinen, die Masse würde automatisch mit der Zeit immer mehr dem zustimmen. Der Meinung sind ja selbst einige ganz normale Leute im Westen und wagen deswegen nicht, dagegen vorzugehen.

Meine Meinung war das nie, ich war immer überzeugt, dass von oben Werte nach unten sickern. Deswegen (nicht nur, aber auch) bin ich ja auch Monarchist, weil der Glanz der Monarchie abfärbt nach unten. In Demokratien verlottert alles.

[Väterchen Frost]

Und aktiv im Bett!!!! :dg:

Stimmt. Aber da waren auch die Bewohnerinnen der ehem. DDR um einiges aufgeschlossener!:cool:

[Großmoff]

Putin will jetzt die Homoehe auch in der Verfassung verbieten. Auch der ganze restliche LGBT-Dekadenzkram soll ebenso verboten werden.

Dazu fragt man dann das russische Volk.

https://www.bild.de/lgbt/2020/lgbt/putin-plant-reform-ehe-verbot-fuer-lgbt-soll-in-russische-verfassung-69177766.bild.html

Das dürfte ebenso für mehr Geburten sorgen. Es zeigt aber auch, dass Maßnahmen der Regierung helfen, ein Volk Werte beizubringen. In Russland ist ja die Zustimmung zu dem Verbot noch gestiegen, obwohl die ja schon 1999 unter Jelzin, wo alles legal war wie im Westen, hoch war.
Oh ja, ganz bestimmt werden die Homos jetzt alle Kinder ohne Ende bekommen, wo sie nicht mehr ihresgleichen heiraten dürfen... :haha:


Es widerlegt ebenso das Mantra des Westens als falsch, die meinen, die Masse würde automatisch mit der Zeit immer mehr dem zustimmen. Der Meinung sind ja selbst einige ganz normale Leute im Westen und wagen deswegen nicht, dagegen vorzugehen. Meine Meinung war das nie, ich war immer überzeugt, dass von oben Werte nach unten sickern. Deswegen (nicht nur, aber auch) bin ich ja auch Monarchist, weil der Glanz der Monarchie abfärbt nach unten. In Demokratien verlottert alles.
Also ich kenne kein Königshaus, welches Glanz und Gloria versprüht und für sein Volk irgendein nachahmungswürdiges Verhalten vorlebt.
Das letzte was wir überhaupt brauchen sind Monarchien - Kotz Würg!

[goldi]

Bevölkerungspolitik, Mutterkreuz ... verdammt seist du in alle Ewigkeit Amen.
War ironisch gemeint ob der Politik in Westdeutschland das letzte halbe Jahrhundert.

[Shahirrim]

Oh ja, ganz bestimmt werden die Homos jetzt alle Kinder ohne Ende bekommen, wo sie nicht mehr ihresgleichen heiraten dürfen... :haha:

Die Ehe für alle macht die Ehe zu etwas Beliebigem. Nicht mehr dazu, eine Familie zu gründen. Es ist die westliche Softpowerversion der chinesischen Ein-Kind-Politik. Überall, wo das passiert, fallen die Geburtenraten in den Keller.


Also ich kenne kein Königshaus, welches Glanz und Gloria versprüht und für sein Volk irgendein nachahmungswürdiges Verhalten vorlebt.
Das letzte was wir überhaupt brauchen sind Monarchien - Kotz Würg!

Parlamentarische Monarchien sind ja auch Dreck.

[Großmoff]

Die Ehe für alle macht die Ehe zu etwas Beliebigem. Nicht mehr dazu, eine Familie zu gründen. Es ist die westliche Softpowerversion der chinesischen Ein-Kind-Politik. Überall, wo das passiert, fallen die Geburtenraten in den Keller.
Um eine Familie zu gründen muss man keine Ehe eingehen. Und die Geburtenraten sind in diversen Staaten seit langem im Keller, sogar in Japan, ein Land in dem Homosexuelle ebenfalls keine Möglichkeit haben ihre Beziehungen zu legalisieren. Du siehst Zusammenhänge wo es keine gibt.


Parlamentarische Monarchien sind ja auch Dreck.
Monarchien sind generell Dreck und haben noch nie irgendwo eine Vorbildfunktion gehabt.
Stattdessen gibt es diverse Beispiele in denen die Bevölkerung ihre Monarchen satt hatte.

[Schwabenpower]

Wir brauchen nicht mehr, sondern weniger Menschen.

Gegen die afrikanische Vermehrungsrate kommen wir ohnehin nicht an

[Nicht Sicher]

Oh ja, ganz bestimmt werden die Homos jetzt alle Kinder ohne Ende bekommen, wo sie nicht mehr ihresgleichen heiraten dürfen... :haha:


Leider hast du gar nicht verstanden worum es eigentlich geht und bringst wie der typische westliche Liberast eine infantile Reaktion darauf.


Um eine Familie zu gründen muss man keine Ehe eingehen. Und die Geburtenraten sind in diversen Staaten seit langem im Keller, sogar in Japan, ein Land in dem Homosexuelle ebenfalls keine Möglichkeit haben ihre Beziehungen zu legalisieren. Du siehst Zusammenhänge wo es keine gibt.



Nein, muss man nicht? Was muss man laut deiner Ansicht noch nicht? Gehören da vllt kein Mann und keine Frau dazu, in dieser komplementären Kombination? Warum sind westliche Liberasten eigentlich soo scharf darauf die Ehe zu pervertieren, indem sie Homos etc. das Heiraten erlauben, wenn sie eigentlich gar nicht so wichtig ist?

Und nochmal zur Geburtenrate: Die wird durch die ständige HomoPädo-Propaganda im Speziellen und Liberalismus im Allgemeinen sehr wohl reduziert. Nein, das heißt nicht, dass das der einzige Grund wäre und wo dieser nicht zutrifft müsse demnach große Geburtenzahlen vorhanden sein müssten. Da versuchst du eine Strohmannargumentation aufzubauen.

[Shahirrim]

Um eine Familie zu gründen muss man keine Ehe eingehen. Und die Geburtenraten sind in diversen Staaten seit langem im Keller, sogar in Japan, ein Land in dem Homosexuelle ebenfalls keine Möglichkeit haben ihre Beziehungen zu legalisieren. Du siehst Zusammenhänge wo es keine gibt.

Ich sage ja nicht, dass das der alleinige Grund ist. Dennoch macht die Homo-"Ehe" die Ehe zu etwas, was banal ist und alle haben können. Dadurch entwertet man sie der Aufgabe, die sie hat.

Nebenbei ist dein Argument, mit dem du anfängst, ein weiterer Grund. Wilde Ehen tragen ebenso dazu bei, dass Geburtenraten sinken.


Monarchien sind generell Dreck und haben noch nie irgendwo eine Vorbildfunktion gehabt.
Stattdessen gibt es diverse Beispiele in denen die Bevölkerung ihre Monarchen satt hatte.

Da siehst du einen weiteren Vorteil, wenn sie Mist bauen, hat man sie satt. Bei einer Demokratie wird Dauergewählt, anstelle das System mal in Frage zu stellen. Ja, man redet sich sogar ein, ein kleineres Übel sei was Gutes.

[Großmoff]

Leider hast du gar nicht verstanden worum es eigentlich geht und bringst wie der typische westliche Liberast eine infantile Reaktion darauf.
Ich denke ich habe genau verstanden worum es geht.
Infantil ist aber höchstens die Annahme, das gesetzliche Bestimmungen welche die Ehe nur heterosexuellen Paaren gestatten, zu erhöhtem Nachwuchs führt.

[Shahirrim]

Ich denke ich habe genau verstanden worum es geht.
Infantil ist aber höchstens die Annahme, das gesetzliche Bestimmungen welche die Ehe nur heterosexuellen Paaren gestatten, zu erhöhtem Nachwuchs führt.

Das in der westlichen Gesellschaft es aber immer mehr Menschen gibt, die sich in ihrer geschlechtlichen Identität nicht wohl fühlen, hast du schon mitgekriegt, oder?

Das bleibt nicht ohne Folgen.

Wenn man immer mehr "Freiheiten" da zulässt, die Verantwortung abgeben, sinken nun mal die Geburten, da der Spaß in den Vordergrund rückt.

[Nicht Sicher]

Ich denke ich habe genau verstanden worum es geht.
Infantil ist aber höchstens die Annahme, das gesetzliche Bestimmungen welche die Ehe nur heterosexuellen Paaren gestatten, zu erhöhtem Nachwuchs führt.
Nein, du hast wie der typisch überhebliche Westler rein gar nichts verstanden, aber glaubst klugscheißen zu müssen. Diese gesetzliche Regelung ist NICHT die einzige Maßnahme, wie du hier in deiner Strohmanntaktik versuchst zu unterstellen.

[Shahirrim]

Nein, du hast wie der typisch überhebliche Westler rein gar nichts verstanden. Diese gesetzliche Regelung ist NICHT die einzige Maßnahme, wie du hier in deiner Strohmanntaktik versuchst zu unterstellen.

Ebenso sind natürlich Homosexuelle nicht allein für den Geburtenrückgang verantwortlich.

Aber eine Ukrainerin hat mal in einer YouTube-Doku was gesagt, was mir im Gedächtnis blieb. Im Westen werden Kinder groß, interessieren sich für das andere Geschlecht und wollen mit dem zusammen sein. Aber dann hört es auf, weil fast alle Filme und Serien und Bücher da enden. In Russland geht es da weiter, dann wird über Ehe und Kinder gesprochen.

Ich musste dann auch nachdenken und mir viel echt kein Film auf die Schnelle ein, bei der ein westlicher Film das mal thematisierte, dass ein Junge ein Mädchen kennen lernt und es dann heiraten und mit ihr Kinder kriegen will. Im Westen ist Fun die Maxime.

[Großmoff]

Ich sage ja nicht, dass das der alleinige Grund ist. Dennoch macht die Homo-"Ehe" die Ehe zu etwas, was banal ist und alle haben können. Dadurch entwertet man sie der Aufgabe, die sie hat. Nebenbei ist dein Argument, mit dem du anfängst, ein weiterer Grund. Wilde Ehen tragen ebenso dazu bei, dass Geburtenraten sinken.
Die Ehe hat keine Aufgabe; sie ist vielmehr ein Bekenntnis, eine dauerhafte Beziehung einzugehen. Das daraus Kinder entstehen ist zwar häufig, aber nicht selbstverständlich. Und warum die Menschen im Westen und industrialisiertem Asien weniger Kinder bekommen wurde in diesem Forum bereits hinreichend geklärt. Die Abwertung der Ehe hat damit übrigens rein gar nichts zu tun.


Da siehst du einen weiteren Vorteil, wenn sie Mist bauen, hat man sie satt.
Richtig, aber zu welchem Preis wurde man sie los? Revolution, Krieg, Tote.


Bei einer Demokratie wird Dauergewählt, anstelle das System mal in Frage zu stellen. Ja, man redet sich sogar ein, ein kleineres Übel sei was Gutes.
De fakto ist dem auch so. Alle Systeme, die ein anderes sind als ein absolutes, sind stets zu bevorzugen.
Es ist schon überraschend das du dein Recht auf freie Meinungsäusserung dahingehend nutzt, ebendieses einschränken zu lassen.

[Großmoff]

Nein, du hast wie der typisch überhebliche Westler rein gar nichts verstanden, aber glaubst klugscheißen zu müssen. Diese gesetzliche Regelung ist NICHT die einzige Maßnahme, wie du hier in deiner Strohmanntaktik versuchst zu unterstellen.
Ich ging auf den Beitrag von @Shahirrim ein, in dem nur das thematisiert wurde.

[Großmoff]

Das in der westlichen Gesellschaft es aber immer mehr Menschen gibt, die sich in ihrer geschlechtlichen Identität nicht wohl fühlen, hast du schon mitgekriegt, oder?
Ehrlich gesagt nein. Ich denke das wird nur medial überhöht.


Das bleibt nicht ohne Folgen.

Wenn man immer mehr "Freiheiten" da zulässt, die Verantwortung abgeben, sinken nun mal die Geburten, da der Spaß in den Vordergrund rückt.
Ich denke wir sprechen hier über Promillezahlen. Daraus einen "großen Wurf" zu machen, wird den Thema nicht gerecht.

[Shahirrim]

Die Ehe hat keine Aufgabe; sie ist vielmehr ein Bekenntnis, eine dauerhafte Beziehung einzugehen. Das daraus Kinder entstehen ist zwar häufig, aber nicht selbstverständlich. Und warum die Menschen im Westen und industrialisiertem Asien weniger Kinder bekommen wurde in diesem Forum bereits hinreichend geklärt. Die Abwertung der Ehe hat damit übrigens rein gar nichts zu tun.

Es hat genau damit zu tun. Dadurch, dass du sie banalisierst, trägst du deinen Teil dazu bei. Ich sage ja durchaus, dass hier keine Monokausalität für den Geburtenrückgang verantwortlich ist, aber in den Gegenden, in denen die Moderne die Ehe noch nicht zu einem "netten Relikt" abgewertet hat, kommen mehr Kinder zur Welt. Religiöse Gemeinschaften, die in der Moderne leben, die Ehe aber hoch halten, haben auch hier viel mehr Kinder, als der Durchschnitt.


Richtig, aber zu welchem Preis wurde man sie los? Revolution, Krieg, Tote.


De fakto ist dem auch so. Alle Systeme, die ein anderes sind als ein absolutes, sind stets zu bevorzugen.
Es ist schon überraschend das du dein Recht auf freie Meinungsäusserung dahingehend nutzt, ebendieses einschränken zu lassen.

Eine absolute Monarchie will ich nebenbei auch nicht.

[Großmoff]

Es hat genau damit zu tun. Dadurch, dass du sie banalisierst, trägst du deinen Teil dazu bei. Ich sage ja durchaus, dass hier keine Monokausalität für den Geburtenrückgang verantwortlich ist, aber in den Gegenden, in denen die Moderne die Ehe noch nicht zu einem "netten Relikt" abgewertet hat, kommen mehr Kinder zur Welt. Religiöse Gemeinschaften, die in der Moderne leben, die Ehe aber hoch halten, haben auch hier viel mehr Kinder, als der Durchschnitt.
Richtig. Und wie in diesem Forum ebenfalls festgestellt wurde, sind sowohl überhöhte Geburtenraten als auch Religionen ein Irrweg.
In der DDR hat man es zumindest geschafft durch Anreize (auch fragwürdige) die Geburtenzahlen auf fast 2,0 pro Frau wieder hochzupuschen, nachdem sie auf 1,6 eingeknickt war. Und das ganz ohne Religion und mit hohen Scheidungsraten.

[Nicht Sicher]

Ebenso sind natürlich Homosexuelle nicht allein für den Geburtenrückgang verantwortlich.

Aber eine Ukrainerin hat mal in einer YouTube-Doku was gesagt, was mir im Gedächtnis blieb. Im Westen werden Kinder groß, interessieren sich für das andere Geschlecht und wollen mit dem zusammen sein. Aber dann hört es auf, weil fast alle Filme und Serien und Bücher da enden. In Russland geht es da weiter, dann wird über Ehe und Kinder gesprochen.

Ich musste dann auch nachdenken und mir viel echt kein Film auf die Schnelle ein, bei der ein westlicher Film das mal thematisierte, dass ein Junge ein Mädchen kennen lernt und es dann heiraten und mit ihr Kinder kriegen will. Im Westen ist Fun die Maxime.

Natürlich sind Homos nicht alleine dafür verantwortlich. Es ist die ganze "moderne" westlich-liberale Einstellung die überall in die gleiche Kerbe schlägt. Und das zieht sich wie gesagt durch alle Gebiete. Die individuelle Freiheit zu steigern, das sei die höchste Form der Zivilisation, repetierte der Liberast wie ein Papagai.

Dann wundern sich die Leute, dass an allen Stellen die Gesellschaft auseinander fällt. Von der Ehe bis hin zur Politik, wo ein liberaler Politiker gemäß seiner Ideologie seine individuellen Interessen im Zweifelsfall natürlich über das Allgemeinwohl stellt.Im Konfliktfall erst recht.

Na ja, dir muss ich das ja eh nicht erzählen.

[Shahirrim]

Richtig. Und wie in diesem Forum ebenfalls festgestellt wurde, sind sowohl überhöhte Geburtenraten als auch Religionen ein Irrweg.
In der DDR hat man es zumindest geschafft durch Anreize (auch fragwürdige) die Geburtenzahlen auf fast 2,0 pro Frau wieder hochzupuschen, nachdem sie auf 1,6 eingeknickt war. Und das ganz ohne Religion und mit hohen Scheidungsraten.

Homosexualität war aber in der DDR auch westliche Dekadenz (daher habe ich es auch übernommen)! :D

Und natürlich gibt es mehr Methoden, Geburten zu steigern. Aber auch, um Geburten zu senken.

[Shahirrim]

Ehrlich gesagt nein. Ich denke das wird nur medial überhöht.

Eben nicht, die Ärzte, die das sagen, kommen doch nur in Nischenmedien zu Wort. Oder in späten Sendungen. Akzeptanz läuft hingegen auf allen Hauptkanälen.


Ich denke wir sprechen hier über Promillezahlen. Daraus einen "großen Wurf" zu machen, wird den Thema nicht gerecht.

Es geht ja nicht allein um die, die davon betroffen sind. Es geht um die Akzeptanz und Ausstrahlung, die das auf den Rest hat. "Ehe, wozu denn noch? Kinder kann ich doch auch so kriegen!"

Da hängen eine Menge Rattenschwänze dran.

Und wie ich schon an Russland zeigte, man kann da was drehen. Die Russen waren zugegeben schon immer ablehnend, selbst ab 1999, als in der Zeit Volker Beck in Moskau völlig legal einen Christopher Street Day besuchte, haute ihm ein wütender Russe ein Auge blutig. Aber hätte hier Russland weiter unter einem Jelzin gelitten, oder schlimmer noch, wäre vom Westen aufgepäppelt worden, dann wäre sicher auch dort die Toleranz heute höher. Der westliche Russenhass hat das zum Glück verhindert.

[Großmoff]

Nein, muss man nicht? Was muss man laut deiner Ansicht noch nicht? Gehören da vllt kein Mann und keine Frau dazu, in dieser komplementären Kombination? Warum sind westliche Liberasten eigentlich soo scharf darauf die Ehe zu pervertieren, indem sie Homos etc. das Heiraten erlauben, wenn sie eigentlich gar nicht so wichtig ist?
Für mich ist die Ehe in erster Linie ein Bekenntnis zur Partnerschaft. Und sie hat natürlich auch rationale Vorteile: Splittingtarif, Absicherung des Ehepartners (Witwenrente), Besuchsrecht im Krankenhaus etc. pp. Meine Frau und ich hätten unsere Kinder auch ohne Ehe bekommen, aber die Ehe war zuerst da ;-)

Wem sie nun wichtig ist oder nicht kann ich nicht sagen; mir ist sie es symbolisch nicht. Wir haben auch nicht kirchlich geheiratet.


Und nochmal zur Geburtenrate: Die wird durch die ständige HomoPädo-Propaganda im Speziellen und Liberalismus im Allgemeinen sehr wohl reduziert. Nein, das heißt nicht, dass das der einzige Grund wäre und wo dieser nicht zutrifft müsse demnach große Geburtenzahlen vorhanden sein müssten. Da versuchst du eine Strohmannargumentation aufzubauen.
Es gibt viele Gründe für geringere Fertilität, die sind auch allesamt bekannt. Bezeichnend ist aber, das diese in diversen Gesellschaften stattfindet: westliche wie östliche, kapitalistische wie kommunistische, liberale wie konservative. Aber in keinem Fall ist eine Öffnung für eine wie auch immer geartetet "HomoPädo-Propaganda" der Grund dafür.

[Filofax]

Putin will jetzt die Homoehe auch in der Verfassung verbieten. Auch der ganze restliche LGBT-Dekadenzkram soll ebenso verboten werden.

Dazu fragt man dann das russische Volk.

https://www.bild.de/lgbt/2020/lgbt/putin-plant-reform-ehe-verbot-fuer-lgbt-soll-in-russische-verfassung-69177766.bild.html

Das dürfte ebenso für mehr Geburten sorgen. Es zeigt aber auch, dass Maßnahmen der Regierung helfen, ein Volk Werte beizubringen. In Russland ist ja die Zustimmung zu dem Verbot noch gestiegen, obwohl die ja schon 1999 unter Jelzin, wo alles legal war wie im Westen, hoch war. Es widerlegt ebenso das Mantra des Westens als falsch, die meinen, die Masse würde automatisch mit der Zeit immer mehr dem zustimmen. Der Meinung sind ja selbst einige ganz normale Leute im Westen und wagen deswegen nicht, dagegen vorzugehen.

Meine Meinung war das nie, ich war immer überzeugt, dass von oben Werte nach unten sickern. Deswegen (nicht nur, aber auch) bin ich ja auch Monarchist, weil der Glanz der Monarchie abfärbt nach unten. In Demokratien verlottert alles.

Grün ist leider aus.

Genau das ist der Punkt.

Die hohen Zustimmungsraten zur "Homoehe" in westlichen Ländern gibt es nur deshalb, weil erfolgreich die Mitleids-Schiene gefahren wird.

In Wahrheit sind diese angeblich "Diskriminierten" äußerst aggressiv und dulden keine Widerrede, schrecken auch vor Gewalt gegen Andersdenkende nicht zurück.

Die niedrigen Geburtenraten haben natürlich verschiedenste Ursachen.
Die wichtigste ist wohl aber der materielle Nachteil, den Kinder einfach bringen

Genauso wichtig ist die Tatsache, dass von Frauen heute eine Berufstätigkeit verlangt wird.

Würde man den Mutterschutz abschaffen und es dem Arbeitgebern erlauben, Frauen bei Schwangerschaft ganz einfach zu kündigen:
Wir hätten in Europa ein Klima welches viel Kinderfreundlicher wäre.

Mütter in Führungspositionen sind extrem ineffektiv, da sie immer wieder Auszeiten benötigen die eine Vertretung nicht so einfach kompensieren kann.
Arbeitgeber würden also nur in Ausnahmefällen Frauen in Führungspositionen (jemand der Mitarbeiter unter sich hat) einstellen.

Die Arbeitswelt würde dadurch für Frauen unattraktiver werden, die Mutterrolle attraktiver.

Frauen die Karriere machen wollen könnten sich sterilisieren lassen. Ist dann eben ihre Entscheidung.

[Shahirrim]

Für mich ist die Ehe in erster Linie ein Bekenntnis zur Partnerschaft. Und sie hat natürlich auch rationale Vorteile: Splittingtarif, Absicherung des Ehepartners (Witwenrente), Besuchsrecht im Krankenhaus etc. pp. Meine Frau und ich hätten unsere Kinder auch ohne Ehe bekommen, aber die Ehe war zuerst da ;-)

Wem sie nun wichtig ist oder nicht kann ich nicht sagen; mir ist sie es symbolisch nicht. Wir haben auch nicht kirchlich geheiratet.
....

Es geht nicht allein um das. Familie sind Bindungen, die in wilden Ehen viel schneller kaputt gehen.

[Großmoff]

Und wie ich schon an Russland zeigte, man kann da was drehen. Die Russen waren zugegeben schon immer ablehnend, selbst ab 1999, als in der Zeit Volker Beck in Moskau völlig legal einen Christopher Street Day besuchte, haute ihm ein wütender Russe ein Auge blutig. Aber hätte hier Russland weiter unter einem Jelzin gelitten, oder schlimmer noch, wäre vom Westen aufgepäppelt worden, dann wäre sicher auch dort die Toleranz heute höher. Der westliche Russenhass hat das zum Glück verhindert.
Die Fertilität ist auch in Russland gering (1,75 Geburten pro Frau).
Die Maßnahmen von Putin werden daran gar nichts ändern, sondern es ist wie immer ein Ablenkungsmanöver, um von den wahren Problemen abzulenken.

[Shahirrim]

Die Fertilität ist auch in Russland gering (1,75 Geburten pro Frau).
Die Maßnahmen von Putin werden daran gar nichts ändern, sondern es ist wie immer ein Ablenkungsmanöver, um von den wahren Problemen abzulenken.

Wir werden sehen. Ich setze eher auf Russland, als auf den Westen.

Den werden dann auch die islamischen Horden nicht rausreißen, wenn das so weiter geht.

[Großmoff]

Es geht nicht allein um das. Familie sind Bindungen, die in wilden Ehen viel schneller kaputt gehen.
Das ist durchaus möglich.

[Shahirrim]

Grün ist leider aus.

Genau das ist der Punkt.

Die hohen Zustimmungsraten zur "Homoehe" in westlichen Ländern gibt es nur deshalb, weil erfolgreich die Mitleids-Schiene gefahren wird.

In Wahrheit sind diese angeblich "Diskriminierten" äußerst aggressiv und dulden keine Widerrede, schrecken auch vor Gewalt gegen Andersdenkende nicht zurück.

Die niedrigen Geburtenraten haben natürlich verschiedenste Ursachen.
Die wichtigste ist wohl aber der materielle Nachteil, den Kinder einfach bringen

Genauso wichtig ist die Tatsache, dass von Frauen heute eine Berufstätigkeit verlangt wird.

Würde man den Mutterschutz abschaffen und es dem Arbeitgebern erlauben, Frauen bei Schwangerschaft ganz einfach zu kündigen:
Wir hätten in Europa ein Klima welches viel Kinderfreundlicher wäre.

Mütter in Führungspositionen sind extrem ineffektiv, da sie immer wieder Auszeiten benötigen die eine Vertretung nicht so einfach kompensieren kann.
Arbeitgeber würden also nur in Ausnahmefällen Frauen in Führungspositionen (jemand der Mitarbeiter unter sich hat) einstellen.

Die Arbeitswelt würde dadurch für Frauen unattraktiver werden, die Mutterrolle attraktiver.

Frauen die Karriere machen wollen könnten sich sterilisieren lassen. Ist dann eben ihre Entscheidung.

Natürlich hat eine niedrige Geburtenrate mehrere Gründe, aber die Ehe so zu schützen, wie Putin es tut, wird eine Maßnahme sein, hier die richtige Richtung einzuschlagen.

[Großmoff]

Ebenso sind natürlich Homosexuelle nicht allein für den Geburtenrückgang verantwortlich.

Aber eine Ukrainerin hat mal in einer YouTube-Doku was gesagt, was mir im Gedächtnis blieb. Im Westen werden Kinder groß, interessieren sich für das andere Geschlecht und wollen mit dem zusammen sein. Aber dann hört es auf, weil fast alle Filme und Serien und Bücher da enden. In Russland geht es da weiter, dann wird über Ehe und Kinder gesprochen.

Ich musste dann auch nachdenken und mir viel echt kein Film auf die Schnelle ein, bei der ein westlicher Film das mal thematisierte, dass ein Junge ein Mädchen kennen lernt und es dann heiraten und mit ihr Kinder kriegen will. Im Westen ist Fun die Maxime.
Tja nun, eine gesunde Portion Hedonismus hat noch nie geschadet :cool:
Danach bleibt ja immer noch genug Zeit in die Familienplanung zu gehen.

[Nicht Sicher]

Es gibt viele Gründe für geringere Fertilität, die sind auch allesamt bekannt. Bezeichnend ist aber, das diese in diversen Gesellschaften stattfindet: westliche wie östliche, kapitalistische wie kommunistische, liberale wie konservative. Aber in keinem Fall ist eine Öffnung für eine wie auch immer geartetet "HomoPädo-Propaganda" der Grund dafür.

Das sagst du und andere hier im Westen groß gewordene, welche diese Fragestellung aus ihrem ideologischen Blickwinkel "Untersuchen" oder besser gesagt Agitionspropaganda betreiben oder schlichtweg auswendig gelernte Phrasen repetieren. Ich meine: bei euch scheitert es ja schon am Begriff konservativ, weil ihr im Westen mittlerweile nicht mal in Ansatz wisst, was das überhaupt bedeutet. Dazu muss man sich nur die CDU/CSU angucken, die mittlerweile das Gegenteil davon ist und sich trotzdem weiterhin als konservativ verkaufen kann. Und das zieht sich durch alle Bereiche und das habe ich vorhin auch nicht einfach so geschrieben an Shahirrim. Weil ich das nicht nur auf den ganzen Homodreck reduzieren will.

So wie es im Ostblock die Ideologische Verblendung Richtung Marxismus gab, so ist das bei euch mit eurem Liberalismus. Nur um Größenordnungen schlimmer und es geht noch weiter ...

[Leberecht]

Das sagst du und andere hier im Westen groß gewordene, welche diese Fragestellung aus ihrem ideologischen Blickwinkel "Untersuchen" oder besser gesagt Agitionspropaganda betreiben oder schlichtweg auswendig gelernte Phrasen repetieren. Ich meine: bei euch scheitert es ja schon am Begriff konservativ, weil ihr im Westen mittlerweile nicht mal in Ansatz wisst, was das überhaupt bedeutet. Dazu muss man sich nur die CDU/CSU angucken, die mittlerweile das Gegenteil davon ist und sich trotzdem weiterhin als konservativ verkaufen kann. Und das zieht sich durch alle Bereiche und das habe ich vorhin auch nicht einfach so geschrieben an Shahirrim. Weil ich das nicht nur auf den ganzen Homodreck reduzieren will.

Aber alles zusammen genommen verstärkt sich gegenseitig.

:gp: :gib5:

[brain freeze]

Die Fertilität ist auch in Russland gering (1,75 Geburten pro Frau).
Die Maßnahmen von Putin werden daran gar nichts ändern, sondern es ist wie immer ein Ablenkungsmanöver, um von den wahren Problemen abzulenken.

Warum soll es ein "Ablenkungsmanöver" sein, wenn die Russen für sich die kulturelle Entscheidung treffen, keine Homoehe zu wollen?

[Großmoff]

Das sagst du und andere hier im Westen groß gewordene, welche diese Fragestellung aus ihrem ideologischen Blickwinkel "Untersuchen" oder besser gesagt Agitionspropaganda betreiben oder schlichtweg auswendig gelernte Phrasen repetieren. Ich meine: bei euch scheitert es ja schon am Begriff konservativ, weil ihr im Westen mittlerweile nicht mal in Ansatz wisst, was das überhaupt bedeutet.
Was bedeutet es denn für dich?


Dazu muss man sich nur die CDU/CSU angucken, die mittlerweile das Gegenteil davon ist und sich trotzdem weiterhin als konservativ verkaufen kann. Und das zieht sich durch alle Bereiche und das habe ich vorhin auch nicht einfach so geschrieben an Shahirrim. Weil ich das nicht nur auf den ganzen Homodreck reduzieren will.

Aber alles zusammen genommen verstärkt sich gegenseitig.
Ich finde einige Ansichten der "WerteUnion" ganz passabel.


So wie es im Ostblock die Ideologische Verblendung Richtung Marxismus gab, so ist das bei euch mit eurem Liberalismus. Nur um Größenordnungen schlimmer und es geht noch weiter ...
Bei uns? Lebst du nicht in D?

[Großmoff]

Warum soll es ein "Ablenkungsmanöver" sein, wenn die Russen für sich die kulturelle Entscheidung treffen, keine Homoehe zu wollen?
Ich meinte die Initiative von Putin, diesbezüglich einen Volksentscheid durchführen zu lassen.
Was die Russen für sich entscheiden ist mir vollkommen schnurz.

[Großmoff]

Natürlich hat eine niedrige Geburtenrate mehrere Gründe, aber die Ehe so zu schützen, wie Putin es tut, wird eine Maßnahme sein, hier die richtige Richtung einzuschlagen.
In Japan geht man diesen Weg schon lange. Kennst du die Fertilitätsrate in diesem Land?

[Filofax]

Ebenso sind natürlich Homosexuelle nicht allein für den Geburtenrückgang verantwortlich.

Aber eine Ukrainerin hat mal in einer YouTube-Doku was gesagt, was mir im Gedächtnis blieb. Im Westen werden Kinder groß, interessieren sich für das andere Geschlecht und wollen mit dem zusammen sein. Aber dann hört es auf, weil fast alle Filme und Serien und Bücher da enden. In Russland geht es da weiter, dann wird über Ehe und Kinder gesprochen.

Ich musste dann auch nachdenken und mir viel echt kein Film auf die Schnelle ein, bei der ein westlicher Film das mal thematisierte, dass ein Junge ein Mädchen kennen lernt und es dann heiraten und mit ihr Kinder kriegen will. Im Westen ist Fun die Maxime.

Das ist ein wichtiger Punkt!

Die westliche dekadente Hollywood - Welt ist eine Kultur, in der die Maxime ist, möglichst viel Fun zu haben und möglichst wenig Verantwortung.

"Verantwortung" übernimmt man dann für Pseudo - Taten:
Die Jugend setzt sich für die "Rettung des Klimas ein"! Sie ist sehr verantwortungsbewusst!

Diese Art der Verantwortung ist natürlich super, denn sie ist total beliebig, ist nicht nachprüfbar und man ist eigentlich immer auf der Gewinnerseite.
Das eigene Handeln muss man nicht groß verändern, man darf ruhig weiter auf die Malediven fliegen in den Tauchurlaub, jeder sucht sich eben selber etwas aus, womit er das Klima rettet: Veganer werden, aufs Auto verzichten, die Grüne Partei wählen!
Wenn es denn "wärmer" wird - was irgendwie schlecht messbar ist - lag es ja nicht an den verantwortungsbewussten FFF - Schulschwänzern, die haben ja dagegen demonstriert. Sollte das Thema in 10 Jahren wieder Abflauen, die Fidschi - Inseln sind doch nicht im Meer versunken, na dann hatten die Klima-Aktivisten doch auch irgendwie recht und haben wahrscheinlich schon wieder etwas Neues, wogegen sie kämpfen...

Echte Verantwortung ist eher unbeliebt. Die sollen andere übernehmen, am Besten alte weiße Männer!

[Leberecht]

Man ersetzt nicht die eigene Bevölkerung durch Analphabeten und Kopfabschneider. Wir sehen doch täglich was wir davon haben. Übervolle Knäste mit dieser Brut ist noch das geringste Übel.

Sehen heißt zwar glauben. Aber offensichtlich ist er Glaube in einigen europäischen Staaten derzeit ausgesetzt, allen voran wieder mal Deutschland.

[Filofax]

Tja nun, eine gesunde Portion Hedonismus hat noch nie geschadet :cool:
Danach bleibt ja immer noch genug Zeit in die Familienplanung zu gehen.

Das wird immer behauptet:

Heirate nicht zu früh, probiere erst einmal aus, wenn Du dann älter bist kommt schon der richtige Partner.

Die Statistik aber sagt genau das Gegenteil.

Die stabilen Ehen mit extrem niedriger Scheidungsgefahr sind die Sandkastenlieben...
Auch arrangierte Ehen, gegen die türkische Feministinnen wie die bei Cucks sehr beliebte Nekla Kelek so aggressiv in ihrer türkischen Community wettert, sind meist viel stabiler als die Liebesheiraten mit 38 ...

Jemand der "viel probiert hat" und "viel Erfahrung gesammelt" hat wird auch wenn er dann meint irgendwann "die Richtige" gefunden zu haben, der wird dann in der Ehe oft weiter probieren und testen und zaudern. Nicht immer, aber oft.

[Großmoff]

Das wird immer behauptet:

Heirate nicht zu früh, probiere erst einmal aus, wenn Du dann älter bist kommt schon der richtige Partner.

Die Statistik aber sagt genau das Gegenteil.

Die stabilen Ehen mit extrem niedriger Scheidungsgefahr sind die Sandkastenlieben...
Wenn man die denn hatte, ist es ja gut. Ansonsten hilft halt nur weiter suchen.


Auch arrangierte Ehen, gegen die türkische Feministinnen wie die bei Cucks sehr beliebte Nekla Kelek so aggressiv in ihrer türkischen Community wettert, sind meist viel stabiler als die Liebesheiraten mit 38 ...
Also von Zweckehen halte ich überhaupt nichts. Und das viele arrangierte Ehen so "stabil" sind hat natürlich Gründe. Eine Verwandte aus dem letzten Ziegendorf, ohne Bildung und deutschen Sprachkenntnissen kannst du natürlich viel einfacher in eine Ehe pressen in der sie auch bleibt. Wohin soll sie auch sonst?


Jemand der "viel probiert hat" und "viel Erfahrung gesammelt" hat wird auch wenn er dann meint irgendwann "die Richtige" gefunden zu haben, der wird dann in der Ehe oft weiter probieren und testen und zaudern. Nicht immer, aber oft.
Irgendwann sollte man natürlich wissen wann man angekommen ist.

[Shahirrim]

In Japan geht man diesen Weg schon lange. Kennst du die Fertilitätsrate in diesem Land?

Selbst wenn es nicht die Geburten steigert, so könnte es dennoch die Familien stärken oder die Gesellschaft.
Klar kenne ich Japan, aber wie geschrieben, es gibt mehrere Gründe. Japan hat nebenbei eine offenere Haltung dazu, als Russland. Gerade ist Taiwan gerichtlich zur Öffnung der Ehe für alle gezwungen worden, obwohl ein Volksentscheid das abgelehnt hatte. Japan nimmt eher diese Richtung, als die Russlands, wenn ich das Land von heute beurteile.

Inzwischen will man dort ja auch nicht mehr automatisieren, sondern ausländische Fachkräfte holen. Also total der westlich-globale Weg, nicht der, den Osteuropa einschlägt.

[brain freeze]

Ich meinte die Initiative von Putin, diesbezüglich einen Volksentscheid durchführen zu lassen.
Was die Russen für sich entscheiden ist mir vollkommen schnurz.

Man könnte es auch Demokratie nennen. Ich wäre gern dazu gefragt worden, ob ich die Homoehe für eine gute Idee halte. Zumal sie die ekelhafte Homoadoption einschließt.

[Großmoff]

Man könnte es auch Demokratie nennen. Ich wäre gern dazu gefragt worden, ob ich die Homoehe für eine gute Idee halte. Zumal sie die ekelhafte Homoadoption einschließt.
Wenn dir das wichtig ist, von mir aus. Da würde ich aber lieber zu ganz anderen Themen meine Meinung abgeben.

[Großmoff]

Selbst wenn es nicht die Geburten steigert, so könnte es dennoch die Familien stärken oder die Gesellschaft.
Klar kenne ich Japan, aber wie geschrieben, es gibt mehrere Gründe. Japan hat nebenbei eine offenere Haltung dazu, als Russland. Gerade ist Taiwan gerichtlich zur Öffnung der Ehe für alle gezwungen worden, obwohl ein Volksentscheid das abgelehnt hatte. Japan nimmt eher diese Richtung, als die Russlands, wenn ich das Land von heute beurteile.

Inzwischen will man dort ja auch nicht mehr automatisieren, sondern ausländische Fachkräfte holen. Also total der westlich-globale Weg, nicht der, den Osteuropa einschlägt.
Osteuropa hat auch noch nicht den extremen Alterungsprozess in der Gesellschaft, den Japan inzwischen erleidet. Die Geburtenrate ist dort ja seit Jahrzehnten gering.
Ich ging auch davon aus dass Japan dadurch noch mehr in Richtung Robotertechnik forscht, aber offensichtlich ist den Japanern dieser Trend nun schon zu weit fortgeschritten (dort haben Männer inzwischen schon Beziehungen zu "intelligenten" Puppen). Die Zuwanderung dürfte dann aber eher aus asiatischen Ländern kommen, nicht wie bei uns aus dem arabischen oder afrikanischen Raum.

[brain freeze]

Wenn dir das wichtig ist, von mir aus. Da würde ich aber lieber zu ganz anderen Themen meine Meinung abgeben.

Du hast doch auch so für dich alles bestens geregelt.

[Filofax]

Osteuropa hat auch noch nicht den extremen Alterungsprozess in der Gesellschaft, den Japan inzwischen erleidet. Die Geburtenrate ist dort ja seit Jahrzehnten gering.
Ich ging auch davon aus dass Japan dadurch noch mehr in Richtung Robotertechnik forscht, aber offensichtlich ist den Japanern dieser Trend nun schon zu weit fortgeschritten (dort haben Männer inzwischen schon Beziehungen zu "intelligenten" Puppen). Die Zuwanderung dürfte dann aber eher aus asiatischen Ländern kommen, nicht wie bei uns aus dem arabischen oder afrikanischen Raum.

Das Abwerben im EU - Binnenmarkt ist eben brutal für Osteuropa.
Das zerstört dort die Bindungen der Familien.

Offene Grenzen und Freizügigkeit zerstören Familien und senken die Fertilität.
Nicht so sehr bei uns, aber da wo weniger Kaufkraft vorhanden ist um so mehr...

[Großmoff]

Du hast doch auch so für dich alles bestens geregelt.
Dem ist zwar so, aber wer sagt das ich damit zufrieden bin?

[Großmoff]

Das Abwerben im EU - Binnenmarkt ist eben brutal für Osteuropa.
Das zerstört dort die Bindungen der Familien.

Offene Grenzen und Freizügigkeit zerstören Familien und senken die Fertilität.
Nicht so sehr bei uns, aber da wo weniger Kaufkraft vorhanden ist um so mehr...
Sollte man denken, aber trotzdem gilt diese Aussage nicht pauschal: wenn man überlegt wieviel Türken D aus den ärmsten Regionen dieses Landes geholt hat und wieviel Kinder diese Leute trotzdem noch in die Welt gesetzt haben, da wundert man sich.

[Schlummifix]

Die Polizei in Nigeria hat zwölf junge Frauen aus einer sogenannten Baby-Fabrik befreit. Sechs der Frauen waren den Ermittlern zufolge schwanger.
Die Frauen im Alter von 20 bis 25 Jahren hätten angegeben, zum ungeschützten Sex mit Männern gezwungen worden zu sein, teilte ein Polizeisprecher im südwestlichen Bundesstaat Ogun mit. Die Kinder seien dann verkauft worden.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/nigeria-polizei-befreit-zwoelf-frauen-aus-baby-fabrik-a-7fa6d067-570a-4644-a5fe-1cc29a58de83

[Filofax]

Sollte man denken, aber trotzdem gilt diese Aussage nicht pauschal: wenn man überlegt wieviel Türken D aus den ärmsten Regionen dieses Landes geholt hat und wieviel Kinder diese Leute trotzdem noch in die Welt gesetzt haben, da wundert man sich.

Das kann man nicht vergleichen.

Die Türkei hatte damals einen riesigen Geburtenüberschuss.
Deswegen fragten sie bei der BRD an, ob sie die ungeblideten Männer aufnehmen, und die USA zwang dann die BRD dies zu machen.
Für die Türkei hatte das nur Vorteile.

Von Osteuropa gehen vielfach Frauen und Männer weg, die eine gewisse Bildung haben. Und das sind Länder die ihre Arbeitskräfte dringend selber benötigen. die Polen holen sich jetzt Leute aus der Ukraine...

Bei uns im örtlichen McDonalds arbeiten inzwischen fast nur noch Rumänen. Blöd scheinen die nicht zu sein, haben ziemlich schnell deutsch gelernt.

Davor hatte man es mit "Refugees" versucht. War natürlich eine pleite...

[Leibniz]

Diese Diskussion lässt die zentralen Gesichtspunkte meines Erachtens außen vor. Warum wird immer nur die Frage gestellt, wie das demografische Problem zu lösen sei? Ob Migranten oder mehr Geburten das Problem lösen.

Viel wichtiger erscheint mir die Fragestellung, warum überhaupt eine bestimmte Bevölkerungszahl erhalten oder sogar gesteigert werden sollte.

Warum und seit wann ist es die Entscheidung zentralistischer Autoritäten, über die individuelle Familienplanung einzelner zu bestimmen oder das Staatsgebiet eines Volkes mit fremden Völkern zu besiedeln?

Diese Frage begründet sich für mich in der implizit damit verknüpften Annahme, dass Menschen und Volker nicht um ihrer selbst Willen leben, sondern als Mittel zum Zweck existieren. Und jener eben nicht in der Entfaltung des Individuums liegt.

Warum lassen die Regierungen nicht die Katze aus dem Sack, statt weiterhin die Menschen zu belügen und opportunistisch dort humanitäre Interessen vorzutäuschen, wo knallharte wirtschaftliche Interessen entscheiden?

Wo genau liegt der Nachteil eines Ungarn oder eines Deutschen, wenn die Bevölkerung sich halbiert? Sind diese Länder nicht bereits dicht genug besiedelt? Wäre es für den Einzelnen nicht sogar von Vorteil, wenn das eigene Land dünner besiedelt wäre?
Das liegt zumindest für mich auf der Hand. Die Masse der Menschen hat überhaupt nichts davon, wenn in den Städten immer dichter gebaut wird und immer mehr Menschen auf einer festgelegten Fläche leben müssen.

Mittlerweile glaube ich, oft genug diese Fragen im Geiste durchexerziert zu haben, um das Kind beim Namen nennen zu können.

Wenn sich Bevölkerungen halbieren werden die Immobilien eines Landes vielerorts unverkäuflich und damit wertlos. Damit müssen Banken ein erheblichen Anteil der Hypotheken abschreiben, die mit diesen Immobilien besichert sind. Damit wären sie am Ende.

Regierungen müssen sehen, wie sie die vollmundigen Wahlkampfgeschenke ihrer Vorgänger finanzieren, wenn ein Großteil der Steuereinnahmen weg fällt und alle Schulden weiterhin ansteigen. Eine umfassende Restrukturierung aller Staatsschulden ist in dieser Lage zumindest für Staaten ohne eigene Währung (z.B. Eurostaaten) nur eine Frage der Zeit. Ein Großteil dieser Staatsschulden liegt in den Banken, die aufgrund des erodierenden Immobilienmarkts ohnehin am Ende stehen. Jeder Einzelne dieser zwei Faktoren wäre allein betrachtet bereits fatal für ein Bankensystem, angesichts der geringen Eigenkapitalquoten dieser Branche. Zu Staatsschulden wäre selbstverständlich auch das Rentensystem zu zählen, was unter diesem demografischen Szenario die fiskalische Notlage erheblich verschärft.

Zugleich würden die Umsätze aller Firmen und Konzerne maßgeblich zurück gehen, weil nur noch ein Bruchteil der Konsumenten Produkte und Dienstleistungen nachfragt. Auch in diesem Bereich wurden in einer Hybris Schulden aufgenommen, die zweifellos vielen Unternehmen und Konzernen die Existenz kosten würden.

Was hat die Mehrheit der Menschen eines Landes damit zu tun?
Sie ist weder in großem Umfang Gläubiger von Unternehmen, noch von Staaten. Abgesehen von Rentenbeiträgen, die auch gegen den Willen der Betroffenen in ein Pyramiden-System eingezahlt werden.

Wir können heute einen völlig entarteten Staatssektor von ausufernder Größe beobachten, der seine Existenzberechtigung, den Menschen zu dienen, verspielt hat.

Gleiches gilt für den entarteten Bankensektor. Wie sieht die Kosten/Nutzen-Relation der Banken aus? Hat der durchschnittliche Bürger etwa mehr davon, wenn die Bevölkerung aufgefüllt wird, um eine Immobilienblase nur weiter anzuheizen?
Kann ich nicht erkennen.

Die unabwendbare (und richtige) Konsequenz kann doch nur sein, diese unerfüllbaren Verbindlichkeiten in einer groß angelegten Restrukturierung neu zu ordnen und das Sozial-, und Bankensystem soweit zu reformieren, dass es wieder den Menschen dient.

Für eine privilegierte Parteien-Klasse mag das einen Abstieg bedeuten, der allerdings folgerichtig ist. Diese Menschen haben besonders in Deutschland nichts in Positionen mit Führungsverantwortung zu suchen.

So sieht die Lage meines Erachtens in Europa aus.

[Deutschmann]

Diese Diskussion lässt die zentralen Gesichtspunkte meines Erachtens außen vor. Warum wird immer nur die Frage gestellt, wie das demografische Problem zu lösen sei? Ob Migranten oder mehr Geburten das Problem lösen.

Viel wichtiger erscheint mir die Fragestellung, warum überhaupt eine bestimmte Bevölkerungszahl erhalten oder sogar gesteigert werden sollte.

......

Liegt daran, dass die Politik ihre Fehler nicht eingestehen kann. Fehlentscheidungen mit Menschenmaterial ausgleichen. Irgendjemand hat bei uns dann mal die Zahl 80 Millionen in Raum geworfen, und seither gilt das als Zielbevölkerung. Bestes Beispiel die Rente. Seit ich Zeitung lesen kann weiß ich dass wir ein demographisches Problem haben. Und was hat die Politik die letzten 40 Jahre gemacht? Trotz Wissen darum?

[Leibniz]

Liegt daran, dass die Politik ihre Fehler nicht eingestehen kann. Fehlentscheidungen mit Menschenmaterial ausgleichen. Irgendjemand hat bei uns dann mal die Zahl 80 Millionen in Raum geworfen, und seither gilt das als Zielbevölkerung. Bestes Beispiel die Rente. Seit ich Zeitung lesen kann weiß ich dass wir ein demographisches Problem haben. Und was hat die Politik die letzten 40 Jahre gemacht? Trotz Wissen darum?
Ich finde nur deprimierend, dass es völlig unnötig ist. Diese Fragen könnten vernünftig gelöst werden.

In allen wichtigen Politikbereichen wird heute so getan, als seien die Probleme unlösbar.
Dabei sind alle vorherrschenden Probleme lösbar. Die meisten sogar sehr einfach.

[Reiner Zufall]

Sollte man denken, aber trotzdem gilt diese Aussage nicht pauschal: wenn man überlegt wieviel Türken D aus den ärmsten Regionen dieses Landes geholt hat und wieviel Kinder diese Leute trotzdem noch in die Welt gesetzt haben, da wundert man sich.

Noch einmal:
Es geht nicht um Geld.

Schon während des WK II und ein paar Jahre danach wurden spätestens ab 1949 wieder viele Kinder geboren, obwohl bittere Armut herrschte. Und Verhütungsmittel gab auch schon wieder, Pariser und eine Art Zäpfchen.

Kinder waren nicht die Last, die sie heute sind, sie waren eben da und für viele ein Geschenk.

Wir wußten schon als Kinder, dass wir einen Beruf lernen und eine Familie mit Kindern haben wollten.
Sogar trotz der großen Wohnungsnot.
Wir haben gespart, um uns was anzuschaffen und waren glücklich, wenn wieder ein Stück dazugekommen ist.

Selbst trotz Antibabypille, teilweise kostenlos, und Abtreibungen in der DDR, bekamen die Menschen Kinder.

Reiner Zufall,
dass sich im Westen die Frauen ihr Mutterglück haben abkaufen lassen mit Juchei und Tinnef?

[Lykurg]

Bevölkerungspolitik, Mutterkreuz ... verdammt seist du in alle Ewigkeit Amen.

Verdammt sei jeder, der etwas dagegen hat! Das ist der einzige Weg. Alle Förderung für deutsche bzw. weiße Familien! Jetzt!

[Nicht Sicher]

Was bedeutet es denn für dich

Konservativ sein heißt für mich, dass man in erster Linie sein Volk und seine Kultur erhalten will. Nein, die Spinnereien irgendwelcher Philosophen, Philanthropen, Aktivisten etc. sind nicht automatisch Teil davon oder eine Weiterentwicklung. Das beste Beispiel ist dafür die Genderideologie, die nicht anderes als eine Geisteskrankheit ist aber hier im Westen mittlerweile überall in den Universitäten penetrant als Wissenschaft aufgedrängt wird. Ebenso in jedem anderen Bereich des öffentlichen Lebens.

Dass die Geburtenzahl sehr wohl was mit einfachen ökonomischen Zusammenhängen zu tun hat, das ist wohl unbestreitbar. Aber das ist doch eher eine Frage bei sehr hohen Geburtenzahlen. Der Rest wiederum hat aber prinzipiell auch was mit der vorherrschenden Gesellschaftsordnung zu tun. Im Klartext: Was man erreichen will, oder eben nicht will.

Was man hier im Westen tut, ist: Man erklärt einfach die vorherrschende Ideologie einfach zur natürlichen Entwicklung als ob es eine Art Naturgesetz wäre, und den Rest schlussfolgert man einfach daraus. Und diese gleichermaßen größenwahnsinnige wie beschränkte Weltsicht ist nicht neu ...




Ich finde einige Ansichten der "WerteUnion" ganz passabel.

Na und das ist doch ein Paradebeispiel für das Problem des liberalen Wertewestens: Man meint sich hier und da alles mögliche rauspicken zu können. Als ob diese Sachen losgelöst unabhängig voneinander wären. Die Union kann sich sich mit allem möglichen schmücken, das ist nicht das Geringste wert.

Sie kann ja nicht mal das absolut Elementarste einer konservativen Weltsicht erfüllen, das eigene Volk zu erhalten. Von seiner Kultur ganz zu schweigen ...


Bei uns? Lebst du nicht in D?
Ja, seit 1993. Trotzdem habe ich durch meine Sozialisierung und meine aktive Beschäftigung den Blick von außerhalb. Ja, deswegen spreche ich ständig von "ihr". Weil ich die Sicht von außerhalb der Filterblase namens westliche Wertegesellschaft habe. Ich kenne die russische Sicht und in teilen auch die ostasiatische und orientalische.

[Nicht Sicher]

Osteuropa hat auch noch nicht den extremen Alterungsprozess in der Gesellschaft, den Japan inzwischen erleidet. Die Geburtenrate ist dort ja seit Jahrzehnten gering.
Ich ging auch davon aus dass Japan dadurch noch mehr in Richtung Robotertechnik forscht, aber offensichtlich ist den Japanern dieser Trend nun schon zu weit fortgeschritten (dort haben Männer inzwischen schon Beziehungen zu "intelligenten" Puppen). Die Zuwanderung dürfte dann aber eher aus asiatischen Ländern kommen, nicht wie bei uns aus dem arabischen oder afrikanischen Raum.

Na ob man das von den Amis seit vielen Jahrzehnten besetzte und pervertierte Japan als Vorzeigebeispiel nehmen kann, sei dahin gestellt.

Andererseits: Vielleicht ist das ja gerade das gewollte Vorzeigebeispiel ...

[Nicht Sicher]

Grün ist leider aus.

Genau das ist der Punkt.

Die hohen Zustimmungsraten zur "Homoehe" in westlichen Ländern gibt es nur deshalb, weil erfolgreich die Mitleids-Schiene gefahren wird.

In Wahrheit sind diese angeblich "Diskriminierten" äußerst aggressiv und dulden keine Widerrede, schrecken auch vor Gewalt gegen Andersdenkende nicht zurück.

Die niedrigen Geburtenraten haben natürlich verschiedenste Ursachen.
Die wichtigste ist wohl aber der materielle Nachteil, den Kinder einfach bringen

Genauso wichtig ist die Tatsache, dass von Frauen heute eine Berufstätigkeit verlangt wird.

Würde man den Mutterschutz abschaffen und es dem Arbeitgebern erlauben, Frauen bei Schwangerschaft ganz einfach zu kündigen:
Wir hätten in Europa ein Klima welches viel Kinderfreundlicher wäre.

Mütter in Führungspositionen sind extrem ineffektiv, da sie immer wieder Auszeiten benötigen die eine Vertretung nicht so einfach kompensieren kann.
Arbeitgeber würden also nur in Ausnahmefällen Frauen in Führungspositionen (jemand der Mitarbeiter unter sich hat) einstellen.

Die Arbeitswelt würde dadurch für Frauen unattraktiver werden, die Mutterrolle attraktiver.

Frauen die Karriere machen wollen könnten sich sterilisieren lassen. Ist dann eben ihre Entscheidung.

Eine Berufstätigkeit von der Mutter "verlangen" ist das Eine, wie die vorherrschende Ideologie ist aber etwas Anderes. Sprich es ist ebenso wichtig, wenn nicht noch wichtiger. Meine Mutter hat seit ihrer Jugend gearbeitet und es bis zu einem Uni-Abschluss gebracht. Wo ich dann schon auf der Welt war, hat sie in einer leitenden Position wohl mehr gearbeitet als mein Vater. Aber das war für sie niemals eine Frage von entweder Karriere oder Familie. Und zwar grundsätzlich nicht. Das wäre eine Frage wie nur trinken oder essen.

Warum nicht? Na weil die ganze Gesellschaft gesund aufgebaut war. Zum Erhalt und nicht zur Relativierung von allem.

[Kaktus]

Damit hat Orban doch recht. Nur so geht es. Nur so kann man die inländische Bevölkerung dazu anleiten mehr Kinder in die Welt zu setzen, nämlich mit Steuererleichterungen und Bonis. Das was Deutschland dagegen veranstaltet ist Kopflos und hirnverbrand. Man ersetzt nicht die eigene Bevölkerung durch Analphabeten und Kopfabschneider. Wir sehen doch täglich was wir davon haben. Übervolle Knäste mit dieser Brut ist noch das geringste Übel.
Orban hat sogar eingeführt, daß Frauen, die ihre 35 Arbeitsjahre voll haben, ohne Abschläge in Rente gehen können. Hintergrund: Sie können sich dann besser um die Familie kümmern.
Finde ich nicht falsch

[Kaktus]

Homosexualität war aber in der DDR auch westliche Dekadenz (daher habe ich es auch übernommen)! :D

Und natürlich gibt es mehr Methoden, Geburten zu steigern. Aber auch, um Geburten zu senken.
Die gesamte Politik in der BRD zielt schon seit Jahren darauf ab, Familien zu zerstören und Geburten zu verhindern. Allerdings behaupten sie das Gegenteil.
Noch bis in die 60-er Jahre war es in der BRD so, daß der Mann arbeitete und das Gehalt reichte für die ganze Familie mit 2 oder mehr Kindern. Heute gehen beide arbeiten und es reicht oft immer noch nicht.

[autochthon]

Es geht nicht allein um das. Familie sind Bindungen, die in wilden Ehen viel schneller kaputt gehen.

Diese Thematik hatte ich mal gegoogelt.
Interessante These. Aber anscheinend nirgends belegt.

[SprecherZwo]

Und aktiv im Bett!!!! :dg:
Bei zahlungsfreudigen Kunden bestimmt.

[autochthon]

Verdammt sei jeder, der etwas dagegen hat! Das ist der einzige Weg. Alle Förderung für deutsche bzw. weiße Familien! Jetzt!

https://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbviii/22.html

Setze dich mit den Grundsätzen der Förderung auseinander. SGB12.

Es gibt keine Förderung für ausschliesslich weiße Familien.

[autochthon]

Bei zahlungsfreudigen Kunden bestimmt.

DER war gut.

Nein. Bürgerliche Damen. Ganz normale Weiber also.

[SprecherZwo]

Ich hatte mal einen polnischen Arbeitskollegen.
Der war der Meinung, daß es in seiner Heimat recht beschaulich zugeht.

Aber mit der Fahrrad- und KFZ-Klauerei bis in die 90-er Jahre haben einige wenige tatsächlich dem Image ihres Volkes schweren Schaden zugefügt.
Auf die gestohlenen Autos ist geschissen (solange sie nicht meins klauen)
Den Raub des deutschen Ostens inklusive Vertreibung und Ausmordung der Ansässigen wiegt schwerer. Bin zur Hälfte Schlesier und empfinde immer Phantomschmerzen, wenn ich an die geraubte Heimat meiner Grosseltern denke.

[SprecherZwo]

DER war gut.

Nein. Bürgerliche Damen. Ganz normale Weiber also.
Objektiv gesehen sind Polinnen im Durchschnitt nicht übermässig hübsch, es sei denn, man steht auf Quadrat- oder Bowlingkugel-Schädel. Allerdings stehen (solvente) BRD-Männer bei Polen-Weibern relativ hoch im Kurs, das verleitet wohl so einige gebauchpinselte BRDler zur romantischen Verklärung dieser Damen.

[autochthon]

Auf die gestohlenen Autos ist geschissen (solange sie nicht meins klauen)
Den Raub des deutschen Ostens inklusive Vertreibung und Ausmordung der Ansässigen wiegt schwerer. Bin zur Hälfte Schlesier und empfinde immer Phantomschmerzen, wenn ich an die geraubte Heimat meiner Grosseltern denke.

An all diesen Widrigkeiten trägt der heutige Otto-Normalpole keine Schuld.

Du könntest das mal mit einer Therapie angehen.

[RGY]

Auf die gestohlenen Autos ist geschissen (solange sie nicht meins klauen)
Den Raub des deutschen Ostens inklusive Vertreibung und Ausmordung der Ansässigen wiegt schwerer. Bin zur Hälfte Schlesier und empfinde immer Phantomschmerzen, wenn ich an die geraubte Heimat meiner Grosseltern denke.

:gp:

[RGY]

An all diesen Widrigkeiten trägt der heutige Otto-Normalpole keine Schuld.

Du könntest das mal mit einer Therapie angehen.

Der normale Deutsche auch nicht,
dennoch sind die Ostgebiete deutsch

[autochthon]

Der normale Deutsche auch nicht,
dennoch sind die Ostgebiete deutsch

Welche Ostgebiete?

[SprecherZwo]

An all diesen Widrigkeiten trägt der heutige Otto-Normalpole keine Schuld.

Du könntest das mal mit einer Therapie angehen.
Der Otto-Normalpole wählt die PiS, die nationalistischer ist als die NPD und findet die Massnahmen, die 1945 ergiffen wurden um die "Szwabys" aus den " wiedergewonnen Gebieten" zu entfernen völlig in Ordnung.

[Leberecht]

...Heute gehen beide arbeiten und es reicht oft immer noch nicht.

Wenn die Tendenz zur Verarmung der arbeitenden Bevölkerung anhält und sich sogar verstärkt, bleibt dem System letztlich nichts anderes übrig, als die Frage nach deren Ursache bestimmter Sachverhalte zu kriminalisieren(z. B. als Volksverhetzung zu deklarieren). Es ist ja heute schon politisch unkorrekt, zumindest anrüchig, eine gesellschaftspolitische Frage mit "warum" zu beginnen.

[Doppelstern]

Orban hat sogar eingeführt, daß Frauen, die ihre 35 Arbeitsjahre voll haben, ohne Abschläge in Rente gehen können. Hintergrund: Sie können sich dann besser um die Familie kümmern.
Finde ich nicht falsch


Es gibt da so einige Erleichterungen, die für Familien ein sinnvolles, finanzielles Plus bedeuten würde. Denn für viele Familien ist ein Kind in erster Linie auch ein finanzielles Problem, wenn die Frau nicht mehr zum Lebensunterhalt beitragen kann.

Die Politiker brauchten nur mal ihr halbleeres Gehirn einschalten um brauchbare Ideen umzusetzen. V.d. Leyen würde natürlich ganze Heerscharen von Berater einsetzen. Denn beim Nachdenken verrutscht ja ihre Frisur. Die 3 Wetter Taft Frisur sollte aber mindestens 12 Std. am Tag halten.

[Olliver]

Die gesamte Politik in der BRD zielt schon seit Jahren darauf ab, Familien zu zerstören und Geburten zu verhindern. Allerdings behaupten sie das Gegenteil.
Noch bis in die 60-er Jahre war es in der BRD so, daß der Mann arbeitete und das Gehalt reichte für die ganze Familie mit 2 oder mehr Kindern. Heute gehen beide arbeiten und es reicht oft immer noch nicht.

:gp::gp::gp::gp:

Wegen ständig steigenden Mieten ist es wichtig,
ein eigenes Häuseken anzustreben,
was dann im Rentenalter abbezahlt ist!

Dann reicht auch die Rente!
;)

[RGY]

Welche Ostgebiete?

Ist das dein Ernst?

[Doppelstern]

:gp::gp::gp::gp:

Wegen ständig steigenden Mieten ist es wichtig,
ein eigenes Häuseken anzustreben,
was dann im Rentenalter abbezahlt ist!

Dann reicht auch die Rente!
;)


Aber nach 30 Jahren abbezahlen fangen dann die Reparaturen an. Eine neue Ölheizung ?................... die man heutzutage wegen dem Friday for Future Hype gar nicht mehr einsetzen darf, Gasheizung ?................ müssen erstmal Leitungen gelegt werden. Vielleicht ein neues Dach ?

Reparaturen bzw. Technische Verbesserungen enden meist in 4 oder 5stelligen Summen.

[Differentialgeometer]

:gp::gp::gp::gp:

Wegen ständig steigenden Mieten ist es wichtig,
ein eigenes Häuseken anzustreben,
was dann im Rentenalter abbezahlt ist!

Dann reicht auch die Rente!
;)
Na dann viel Erfolg. Bei einem durchschnittlichen Einkommen in einem Ballungsgebiet sind es wohl eher die Enkel, die es im Rentenalter abbezahlt haben.

[Kaktus]

Es gibt da so einige Erleichterungen, die für Familien ein sinnvolles, finanzielles Plus bedeuten würde. Denn für viele Familien ist ein Kind in erster Linie auch ein finanzielles Problem, wenn die Frau nicht mehr zum Lebensunterhalt beitragen kann.

Die Politiker brauchten nur mal ihr halbleeres Gehirn einschalten um brauchbare Ideen umzusetzen. V.d. Leyen würde natürlich ganze Heerscharen von Berater einsetzen. Denn beim Nachdenken verrutscht ja ihre Frisur. Die 3 Wetter Taft Frisur sollte aber mindestens 12 Std. am Tag halten.
Es geht nicht um "Gehirn einschalten", sondern um die Umsetzung der NWO: Zerstörung der Familien (die geben normalerweise Rückhalt), Senkung der Bevölkerung (Förderung der gleichgeschlechtl. Verbindungen, denn daraus entstehen keine Kinder), Steuermehreinnahmen, wenn Frauen arbeiten gehen (hat Rockefeller initiiert), Entwurzelung generell - dazu gehört auch Gender (jeden Tag ein anderes Geschlecht - je nach Wetterlage?), Indoktrinierung der Kinder schon ab der Kinderkrippe "Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern" - Zitat Olaf Scholz, SPD)
Das bekam man hin mit: Keine Kindergartenplätze (wer ein Kind hat, muß es hüten und kann nicht arbeiten gehen) - inzwischen gibt es weitaus mehr KiTa-Plätze. Oft kommen sie aber den Merkelgästen zugute, obwohl deren Frauen meist zuhause sind
Arbeitsbedingungen schaffen, die dazu zwingen, daß Beide arbeiten (Leiharbeit, Aufstocker etc.) usw.
So richtig find die Misere unter Kanzler Schröder, SPD, an. Wes Geistes Kind die SPD ist, erfahren wir jeden Tag ein Stückchen mehr. Das "S" sollte schon längst gestrichen sein, das"P" doppelt so groß und das D stimmt ohnehin nicht, denn "Deutschland" gibt es nicht, sondern nur die BRiD

[Kaktus]

Diese Thematik hatte ich mal gegoogelt.
Interessante These. Aber anscheinend nirgends belegt.
Jain. Klar, wenn man nicht verheiratet ist, geht eine Trennung einfacher vonstatten. Allerdings ist meine Erfahrung, daß sich die Partner auch mehr Mühe geben, weil sie wissen, daß jederzeit "der Hammer fallen kann"
Ich habe in meinem Bekanntenkreis mehrere Fälle, wo die Leute über viele Jahre zusammen gelebt haben, dann wurde geheiratet und innerhalb relativ kurzer Zeit folgte die Scheidung. Warum? Ich weiß es nicht.
Das widerspricht meiner o.g. These in gewisser Weise, ist aber sicher nicht die Regel

[Olliver]

Aber nach 30 Jahren abbezahlen fangen dann die Reparaturen an. Eine neue Ölheizung ?................... die man heutzutage wegen dem Friday for Future Hype gar nicht mehr einsetzen darf, Gasheizung ?................ müssen erstmal Leitungen gelegt werden. Vielleicht ein neues Dach ?

Reparaturen bzw. Technische Verbesserungen enden meist in 4 oder 5stelligen Summen.

Reparaturen hast du in jeder Mietskaserne auch.
VIEL HÖHERE!
Die kriegst du umgelegt.

Am eigenen Häuseken kannst du frei disponieren.

[Olliver]

Na dann viel Erfolg.

Danke,
den hab ich!



Bei einem durchschnittlichen Einkommen in einem Ballungsgebiet sind es wohl eher die Enkel, die es im Rentenalter abbezahlt haben.

Abhängig vom Einkaufspreis.
Und der Muskel-Hypothek!
;)

[Kaktus]

Wenn die Tendenz zur Verarmung der arbeitenden Bevölkerung anhält und sich sogar verstärkt, bleibt dem System letztlich nichts anderes übrig, als die Frage nach deren Ursache bestimmter Sachverhalte zu kriminalisieren(z. B. als Volksverhetzung zu deklarieren). Es ist ja heute schon politisch unkorrekt, zumindest anrüchig, eine gesellschaftspolitische Frage mit "warum" zu beginnen.
Ja, wenn Jemand "Warum ist das so" fragen würde, müßten sie entweder lügen, oder wenn sie die Wahrheit sagten, müßten die Politiker vom Hof gejagt werden. Die Politik selbst hat doch diese Schieflage zum gr. Teil erst erschaffen, indem sie Gesetze gemacht hat, die für die Wirtschaft maßgeschneidert waren/sind. Ich erinnere nur daran, daß die Sozialabgaben nicht mehr hälftig abgerechnet wurden (Ist das noch so, oder wurde das zurück gedreht?) Wie wir Alle wissen, werden die Gesetze teilweise von der Wirtschaft geschrieben und nur auf "offizielles" Papier abgedruckt, bevor darüber abgestimmt wird.

[Großmoff]

Noch einmal: Es geht nicht um Geld.

Schon während des WK II und ein paar Jahre danach wurden spätestens ab 1949 wieder viele Kinder geboren, obwohl bittere Armut herrschte. Und Verhütungsmittel gab auch schon wieder, Pariser und eine Art Zäpfchen.

Kinder waren nicht die Last, die sie heute sind, sie waren eben da und für viele ein Geschenk.



Wir wußten schon als Kinder, dass wir einen Beruf lernen und eine Familie mit Kindern haben wollten.
Sogar trotz der großen Wohnungsnot.
Wir haben gespart, um uns was anzuschaffen und waren glücklich, wenn wieder ein Stück dazugekommen ist.

Selbst trotz Antibabypille, teilweise kostenlos, und Abtreibungen in der DDR, bekamen die Menschen Kinder.

Reiner Zufall,
dass sich im Westen die Frauen ihr Mutterglück haben abkaufen lassen mit Juchei und Tinnef?
Deine Einlassung ist größtenteils richtig, aber dein Zirkelschluss zur DDR und deine Schlussfolgerung ist falsch.
Denn in der DDR ging genau wie im Westen die Geburtenzahl in den 70er Jahren deutlich zurück, obwohl das politische System ein anderes war.
Offensichtlich spielte das also keine entscheidende Rolle.

[Doppelstern]

Reparaturen hast du in jeder Mietskaserne auch.
VIEL HÖHERE!
Die kriegst du umgelegt.

Am eigenen Häuseken kannst du frei disponieren.





Das ist sicher richtig. Aber man merkt es nicht besonders, wenn man monatlich etwas mehr Miete bezahlen muß, oder kleinere Summen auf mehrere Mietparteien umgelegt werden und man am Jahresende eine etwas höhere Nebenkostenabrechnung bekommt.

Aber 4 oder 5stellige Summen für einen Einzelnen sind für viele nicht so einfach weg zu stecken.

[Differentialgeometer]

Danke,
den hab ich!




Abhängig vom Einkaufspreis.
Und der Muskel-Hypothek!
;)
bringt das Bücken für e-Autos so viel ein?

[Kaktus]

https://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbviii/22.html

Setze dich mit den Grundsätzen der Förderung auseinander. SGB12.

Es gibt keine Förderung für ausschliesslich weiße Familien.
Diese Förderung ausschließlich weißer Familien geht lt. GG nicht (Gleichheitsgrundsatz)
Allerdings kann ich mich sehr genau an Stellenangebote erinnern, die explizit nur für Migranten ausgeschrieben waren, und zwar, wenn ich mich recht erinnere, vom ZDF, einem Paketdienst und Feuerwehr. (Hat da noch Jemand einen link?) Das verstieß mMn dabei auch gegen den Gleichheitsgrundsatz. Wenn sonst nicht hingeschrieben werden darf, daß man für eine Stelle einen Mann sucht bzw. eine Frau, sonst stünde d. Gleichberechtigungsbeauftragte sofort auf der Matte, dann geht das auch nicht. Bei Diskriminierung von Deutschen (s.o.) interessiert das keine S...

[Großmoff]

Die gesamte Politik in der BRD zielt schon seit Jahren darauf ab, Familien zu zerstören und Geburten zu verhindern. Allerdings behaupten sie das Gegenteil.
Noch bis in die 60-er Jahre war es in der BRD so, daß der Mann arbeitete und das Gehalt reichte für die ganze Familie mit 2 oder mehr Kindern. Heute gehen beide arbeiten und es reicht oft immer noch nicht.
Das ist kein Phönomen Deutschlands allein, sondern ist in den meisten industrialisierten Ländern der Fall.
Deswegen werden auch immer neue Wege ausprobiert, die Vereinbarkeit von Beruf und Familie unter einen Hut zu bekommen.

[Stanley_Beamish]

https://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbviii/22.html

Setze dich mit den Grundsätzen der Förderung auseinander. SGB12.

Es gibt keine Förderung für ausschliesslich weiße Familien.

Oh je, unser obrigkeitshöriger Systemling mal wieder.

Das SGB 8 ist ein Gesetz wieder jedes andere auch, und kann geändert werden.
Sogar das Verfassungskonstrukt "Grundgesetz" könnte mit einem Federstrich des Souveräns im Orkus versenkt werden. Er muss es nur wollen.

[autochthon]

Ist das dein Ernst?
Ja.

[Leibniz]

Na dann viel Erfolg. Bei einem durchschnittlichen Einkommen in einem Ballungsgebiet sind es wohl eher die Enkel, die es im Rentenalter abbezahlt haben.
Zumal die Demografie irgendwann in jedem Fall zuschlägt. Vielleicht kann es sich alles noch ein wenig hinauszögern. Wenn die Bevölkerung sich halbiert wird so viel Leerstand existieren, dass die heutigen Preise allenfalls in der Phantasie noch erreicht werden können.
Andererseits werden diese Fragen meistens eher emotional als sachlich-nüchtern beantwortet.

[Doppelstern]

Es geht nicht um "Gehirn einschalten", sondern um die Umsetzung der NWO: Zerstörung der Familien (die geben normalerweise Rückhalt), Senkung der Bevölkerung (Förderung der gleichgeschlechtl. Verbindungen, denn daraus entstehen keine Kinder), Steuermehreinnahmen, wenn Frauen arbeiten gehen (hat Rockefeller initiiert), Entwurzelung generell - dazu gehört auch Gender (jeden Tag ein anderes Geschlecht - je nach Wetterlage?), Indoktrinierung der Kinder schon ab der Kinderkrippe "Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern" - Zitat Olaf Scholz, SPD)
Das bekam man hin mit: Keine Kindergartenplätze (wer ein Kind hat, muß es hüten und kann nicht arbeiten gehen) - inzwischen gibt es weitaus mehr KiTa-Plätze. Oft kommen sie aber den Merkelgästen zugute, obwohl deren Frauen meist zuhause sind
Arbeitsbedingungen schaffen, die dazu zwingen, daß Beide arbeiten (Leiharbeit, Aufstocker etc.) usw.
So richtig find die Misere unter Kanzler Schröder, SPD, an. Wes Geistes Kind die SPD ist, erfahren wir jeden Tag ein Stückchen mehr. Das "S" sollte schon längst gestrichen sein, das"P" doppelt so groß und das D stimmt ohnehin nicht, denn "Deutschland" gibt es nicht, sondern nur die BRiD


Ich glaube nicht an die NWO (New World Order). Denn wie passen denn Ungarn, Polen oder die Tschechien da rein ? Wie passt denn Trump in das Konzept ? In meinen Augen ist es eine Verschwörungs-Theorie.

Das Merkel und ihre Mittäter merkwürdigerweise diese Theorie scheinbar umsetzen, hat ganz andere Gründe. Sie kommt nunmal aus dem Osten, hat SED und Stasi Erfahrung, wurde bereits in frühester Jugend indoktriniert. Deswegen macht sie es so, was sie in der DDR gelernt hat.

[Großmoff]

Es geht nicht um "Gehirn einschalten", sondern um die Umsetzung der NWO: Zerstörung der Familien (die geben normalerweise Rückhalt), Senkung der Bevölkerung (Förderung der gleichgeschlechtl. Verbindungen, denn daraus entstehen keine Kinder), Steuermehreinnahmen, wenn Frauen arbeiten gehen (hat Rockefeller initiiert), Entwurzelung generell - dazu gehört auch Gender (jeden Tag ein anderes Geschlecht - je nach Wetterlage?), Indoktrinierung der Kinder schon ab der Kinderkrippe
Alles Bullshit.

- Familien werden nicht zerstört, sondern gefördert. Das lässt sich der Staat ein Heidengeld kosten. Warum sollte er das tun, wenn er kein Interesse an Familien hätte?
- Senkung der Bevölkerung ist ebenfalls Unsinn. Im Gegenteil: ist wird krampfhaft versucht die Geburtenzahlen wieder in die Höhe zu bekommen. Und das Homosexuelle keine Kinder bekommen ist ja wohl kaum dem Umstand geschuldet, das diese heiraten dürfen... oh mannnnn
- Rockerfeller Verschwörung: auch Nonsens. Natürlich hat der Staat bei Doppelverdienern ein höheres Steueraufkommen, aber die Familien ebenfalls. Wo liegt also der Nachteil?
- Gender: also ich kenne niemanden der sich dadurch "Entwurzeln" lässt, und wenn jemand Kinder haben will, dann zeugt er eben welche. Da wird eine Mücke zum Elefanten aufgeblasen.
- Kindergärten: such dir halt den richtigen aus.

Wie immer heiße Luft ohne Substanz. Ein typischer Kaktus eben.

[Differentialgeometer]

Zumal die Demografie irgendwann in jedem Fall zuschlägt. Vielleicht kann es sich alles noch ein wenig hinauszögern. Wenn die Bevölkerung sich halbiert wird so viel Leerstand existieren, dass die heutigen Preise allenfalls in der Phantasie noch erreicht werden können.
Andererseits werden diese Fragen meistens eher emotional als sachlich-nüchtern beantwortet.
Einerseits, andererseits wird ja gerade daran gearbeitet, die hiesige Bevölkerung mit anderen Mitteln zu vergrößern (die damit eingehenden ökonomischen Verwerfungen beiseite gelassen). Und: manchmal ist es auch die normative Kraft des Faktischen. Wohnung bzw. Haus mit 5 Zimmern (weil 5-köpfige Familie bei uns; die alte 4-Zimmerwohnung hatte nur ein Bad), die nicht aussehen, als hätten wir gerade einen Krieg gehabt, kostet hier im Vordertaunus 2200+ EUR/m. Die Hypothek gibt es für 1.600-2.000. Selbst wenn ich irgendwann das Haus weiterverkaufe, ist es mir ein Stück weit zugewachsen, die Miete dagegen nicht.... die Preise sind crazy; hätte ich vor 10 Jahren schon so viel verdient wie jetzt, dann hätte ich echt ein geiles Geschäft gemacht; da gab es unser Haus für die Hälfte....

[Differentialgeometer]

Alles Bullshit.

- Familien werden nicht zerstört, sondern gefördert. Das lässt sich der Staat ein Heidengeld kosten. Warum sollte er das tun, wenn er kein Interesse an Familien hätte?
- Senkung der Bevölkerung ist ebenfalls Unsinn. Im Gegenteil: ist wird krampfhaft versucht die Geburtenzahlen wieder in die Höhe zu bekommen. Und das Homosexuelle keine Kinder bekommen ist ja wohl kaum dem Umstand geschuldet, das diese heiraten dürfen... oh mannnnn
- Rockerfeller Verschwörung: auch Nonsens. Natürlich hat der Staat bei Doppelverdienern ein höheres Steueraufkommen, aber die Familien ebenfalls. Wo liegt also der Nachteil?
- Gender: also ich kenne niemanden der sich dadurch "Entwurzeln" lässt, und wenn jemand Kinder haben will, dann zeugt er eben welche. Da wird eine Mücke zum Elefanten aufgeblasen.
- Kindergärten: such dir halt den richtigen aus.

Wie immer heiße Luft ohne Substanz. Ein typischer Kaktus eben.
Ja, sowas lässt sich halt (vermeintlich) leicht als VT abtun; vor allem, wenn man keine Kinder hat. De facto ist die Politik hier vollkommen familienfeindlich.
- Familien brauchen in den Ballungsgebieten locker zwei Gehälter, sonst hast Du einen Lebensstandard von einem afghanischen Ziegenhirten. Das wiederum zwingt Familien ihre Kinder in die KiTa/Ganztagssschule zu geben --> Kosten; alternativ in die von Migranten gefluteten staatlichen Schulen, in denen sich die Kinder einer Gang anschließen müssen, um zu überleben (überspitzt gesagt). Das heißt ökonomisch (und nach Friday for Fucktards auch noch 'moralisch') ist es heutzutage nicht mehr opportun Kinder zu haben. Man kann es sich auch schlicht kaum leisten. Und das mit: 'such Dir halt den richtigen aus' ist abhängig von Plätzen UND, noch wichtiger, dem monatlichen Beitrag.
Und das mit der Indoktrination stimmt: wozu sonst lernen Kinder in der vierten(?!) Klasse nicht klassische Sexualkunde, sondern auch noch Gangbang, Swinger-Club und Homosexualität?!

Insofern ist das, was Kaktus schrieb, nicht falsch. Ob finstere Mächte dahinterstehen ist mir egal; es IST heute einfach so und ich halte das für eine furchtbare Katastrophe.

[RGY]

Ja, sowas lässt sich halt (vermeintlich) leicht als VT abtun; vor allem, wenn man keine Kinder hat. De facto ist die Politik hier vollkommen familienfeindlich.
- Familien brauchen in den Ballungsgebieten locker zwei Gehälter, sonst hast Du einen Lebensstandard von einem afghanischen Ziegenhirten. Das wiederum zwingt Familien ihre Kinder in die KiTa/Ganztagssschule zu geben --> Kosten; alternativ in die von Migranten gefluteten staatlichen Schulen, in denen sich die Kinder einer Gang anschließen müssen, um zu überleben (überspitzt gesagt). Das heißt ökonomisch (und nach Friday for Fucktards auch noch 'moralisch') ist es heutzutage nicht mehr opportun Kinder zu haben. Man kann es sich auch schlicht kaum leisten. Und das mit: 'such Dir halt den richtigen aus' ist abhängig von Plätzen UND, noch wichtiger, dem monatlichen Beitrag.
Und das mit der Indoktrination stimmt: wozu sonst lernen Kinder in der vierten(?!) Klasse nicht klassische Sexualkunde, sondern auch noch Gangbang, Swinger-Club und Homosexualität?!

Insofern ist das, was Kaktus schrieb, nicht falsch. Ob finstere Mächte dahinterstehen ist mir egal; es IST heute einfach so und ich halte das für eine furchtbare Katastrophe.

Man will Bürgerkrieg in den EU Staaten

[RGY]

Diese Förderung ausschließlich weißer Familien geht lt. GG nicht (Gleichheitsgrundsatz)
Allerdings kann ich mich sehr genau an Stellenangebote erinnern, die explizit nur für Migranten ausgeschrieben waren, und zwar, wenn ich mich recht erinnere, vom ZDF, einem Paketdienst und Feuerwehr. (Hat da noch Jemand einen link?) Das verstieß mMn dabei auch gegen den Gleichheitsgrundsatz. Wenn sonst nicht hingeschrieben werden darf, daß man für eine Stelle einen Mann sucht bzw. eine Frau, sonst stünde d. Gleichberechtigungsbeauftragte sofort auf der Matte, dann geht das auch nicht. Bei Diskriminierung von Deutschen (s.o.) interessiert das keine S...

Hier zum Nachlesen
http://www.gottliebtuns.com/masterplan.htm

[Klopperhorst]

... De facto ist die Politik hier vollkommen familienfeindlich. ...

Nicht defacto. Sie ist nur familienfeindlich bei Leuten mit Berufsausbildung und der wertschöpfenden Bevölkerung.
Für Dumme ist die Politik sehr familienfreundlich und nimmt denen jedes Kind notfalls ab, versorgt die Kinder von Dummen bis diese selbst wieder fortpflanzungsfähig sind, auf Kosten der kinderarmen, arbeitenden Bevölkerung.
Je höher das Ausbildungsniveau, umso weniger Kinder haben die Frauen. Ungebildete, analphabetische Frauen haben die meisten Kinder.
Vor 150 Jahren wären die Kinder aus dummen Familien noch weggestorben wie die Fliegen. Heute werden sie durch den Sozialstaat versorgt und großgezogen.

Die Folge davon ist dann, dass man schwarz-braune Nichtskönner in "Musik"-Video rumstammeln hört und dass sich deutschen Städte in Slums verwandeln.

---

[Doppelstern]

Man will Bürgerkrieg in den EU Staaten


Wer sagt so etwas ?

Gerade Europa ist eine eingefleischte Kuschelrunde. Da will keiner Bürgerkrieg.

Das soll jetzt nicht heißen, daß ich Freund der EU bin. Ganz im Gegenteil.

[Großmoff]

Ja, sowas lässt sich halt (vermeintlich) leicht als VT abtun; vor allem, wenn man keine Kinder hat. De facto ist die Politik hier vollkommen familienfeindlich. Das ist sogar als VT abzutun, wenn man Kinder hat ;-). Familienfeindlich würde ich nicht sagen, aber es gibt Handlungsbedarf.


- Familien brauchen in den Ballungsgebieten locker zwei Gehälter, sonst hast Du einen Lebensstandard von einem afghanischen Ziegenhirten. Das wiederum zwingt Familien ihre Kinder in die KiTa/Ganztagssschule zu geben --> Kosten; alternativ in die von Migranten gefluteten staatlichen Schulen, in denen sich die Kinder einer Gang anschließen müssen, um zu überleben (überspitzt gesagt). Das heißt ökonomisch (und nach Friday for Fucktards auch noch 'moralisch') ist es heutzutage nicht mehr opportun Kinder zu haben. Man kann es sich auch schlicht kaum leisten.
Also das "man" es sich nicht leisten kann, halte ich für eine Pauschalaussage. Wenn man bedenkt wie viele Hartz-IV Familien in Großstädten mehrere Kinder in die Welt gesetzt haben, scheint es nicht eine Frage des Geldes zu sein. Es ist tatsächlich nur eine Frage des persönlichen Anspruchs. Niemand muss in der besten Lage einer begehrten Metropole wohnen, genau so wenig wie es notwendig ist 3mal im Jahr Urlaub in Cancun zu machen oder sich alle 2 Tage neu einzukleiden. Was tatsächlich fehlt ist das gesellschaftliche Bewusstsein für den Status Familie, und daran muss gearbeitet werden. Kinder dürfen nicht als Belastung, sondern müssen als Gewinn angesehen werden, und es liegt in der Verantwortung von Staat und Gesellschaft dafür die Rahmenbedingungen zu schaffen.

Stichwort KITA: kostet Geld, klar, aber wird proportionell zum Einkommen berechnet. Die KITA-Kosten sind ja niemals so hoch das es sich nicht lohnt arbeiten zu gehen. Darüber hinaus sind die Kosten auch noch steuerlich absetzbar. Erziehung kostet natürlich Geld, dessen sollte man sich bewusst sein. Stichwort Ganztagesschule: kostet in Hamburg nicht mehr als der Regelbetrieb, lediglich eine Kostenpauschale für die Verpflegung wird berechnet. Aber ich denke du wolltest auf eine Privatschule hinaus. Das ist aber ein ganz anderes Thema.


Und das mit: 'such Dir halt den richtigen aus' ist abhängig von Plätzen UND, noch wichtiger, dem monatlichen Beitrag.
Und das mit der Indoktrination stimmt: wozu sonst lernen Kinder in der vierten(?!) Klasse nicht klassische Sexualkunde, sondern auch noch Gangbang, Swinger-Club und Homosexualität?!
Wenn wir beim Thema Großstadt sind: dort sind im allgemeinen genug Plätze vorhanden, so dass man sich seine "Wunschkita" aussuchen kann. Der monatliche Beitrag ist übrigens überall gleich, denn man bezahlt nur den Eigenanteil, der von der Stadt berechnet wird. Deine Erfahrungen zum Thema Sexualkunde in der Grundschule kann ich nicht teilen, wo soll derartiges denn unterrichtet worden sein?


Insofern ist das, was Kaktus schrieb, nicht falsch. Ob finstere Mächte dahinterstehen ist mir egal; es IST heute einfach so und ich halte das für eine furchtbare Katastrophe.
Also ich hab 3 gesunde Kinder die alle durch KiTa´s und staatliche Schulen gelaufen sind und nicht verdorben wurden. Ganz so katastrophal kann es also nicht sein. :cool:

[Großmoff]

Hier zum Nachlesen
http://www.gottliebtuns.com/masterplan.htm
Oh ja - und wie! Allein dieser Einstieg...


Um was geht es hier?Es geht hier um die Neue Weltordnung, die im Anmarsch ist und damit auch die Neue Weltreligion, den Antichristen... Das sind Ereignisse der Endzeit, in der wir wohl angelangt sein sollten, siehe hier (http://www.gottliebtuns.com/endzeit.htm), und an dessen Ende die WIEDERKUNFT JESU steht!

...verrät wessen Geistes Kind diese Seite vertritt. Unfassbar das Derartiges auch noch als Quelle hier eingestellt wird. Tsss.....

[Shahirrim]

Diese Thematik hatte ich mal gegoogelt.
Interessante These. Aber anscheinend nirgends belegt.

Natürlich nicht, passt ja nicht ins Bild des Zeitgeistes!

[autochthon]

Oh je, unser obrigkeitshöriger Systemling mal wieder.

Das SGB 8 ist ein Gesetz wieder jedes andere auch, und kann geändert werden.
Sogar das Verfassungskonstrukt "Grundgesetz" könnte mit einem Federstrich des Souveräns im Orkus versenkt werden. Er muss es nur wollen.

Es wird keine Änderung zu Gunsten explizit weißer Familien geben.

Kleiner systemrebell und Onlinerevoluzzer.

[autochthon]

Natürlich nicht, passt ja nicht ins Bild des Zeitgeistes!

Vor allem ist fraglich ob die These objektiv stimmt.

[Großmoff]

Es wird keine Änderung zu Gunsten explizit weißer Familien geben.

Kleiner systemrebell und Onlinerevoluzzer.
Nein, so eine einfache Gesetzesänderung ist nicht zulässig und auf diese Weise kommt man diesem Ziel nicht näher.
Aber es gäbe andere Möglichkeiten um die Bevölkerungsentwicklung in diese Richtung zu lenken.

[Shahirrim]

Vor allem ist fraglich ob die These objektiv stimmt.

Wie soll eine Familie zusammen halten, wenn eine Frau 5 Kinder von 5 Männern hat? Das ist nicht stabil.

[autochthon]

Wie soll eine Familie zusammen halten, wenn eine Frau 5 Kinder von 5 Männern hat? Das ist nicht stabil.

Es geht nicht um 5 Kinder von 5 Männern - Es geht um das Modell "wilde Ehe". NICHT verheiratet und eheähnliche Lebensgemeinschaft.
Geht übrigens auch kinderlos.

[Shahirrim]

Es geht nicht um 5 Kinder von 5 Männern - Es geht um das Modell "wilde Ehe". NICHT verheiratet und eheähnliche Lebensgemeinschaft.
Geht übrigens auch kinderlos.

Mit einer Ehe kommen Verpflichtungen und Bindungen, die nicht mal eben so gelöst werden können.

[autochthon]

Mit einer Ehe kommen Verpflichtungen und Bindungen, die nicht mal eben so gelöst werden können.

Sozialgesetzbücher lesen. In diesem Fall das achte.

Ehe. Wilde Ehe. Andere Baustelle.

[Großmoff]

Mit einer Ehe kommen Verpflichtungen und Bindungen, die nicht mal eben so gelöst werden können.
Welche Verpflichtungen kommen denn mit einer Ehe, die nicht auch bei einer unehelichen Partnerschaft entstehen?

[autochthon]

Welche Verpflichtungen kommen denn mit einer Ehe, die nicht auch bei einer unehelichen Partnerschaft entstehen?

Adoptionsrecht. Erbrecht. Besonderer Schutz des Staates. Informationelle Selbstbestimmung.

[Shahirrim]

Welche Verpflichtungen kommen denn mit einer Ehe, die nicht auch bei einer unehelichen Partnerschaft entstehen?

Man kann nicht mal eben so den Partner wechseln. Ansonsten ist ja der Verdacht auf Scheinehe da.

[Shahirrim]

Sozialgesetzbücher lesen. In diesem Fall das achte.

Ehe. Wilde Ehe. Andere Baustelle.

Du verstehst es nicht. Es hat genau damit zu tun, dass weniger Kinder zur Welt kommen.

[autochthon]

Du verstehst es nicht. Es hat genau damit zu tun, dass weniger Kinder zur Welt kommen.

Eine Ehe ist absolut kein Garant dafür, daß mehr Kinder auf die Welt kommen.

[Shahirrim]

Eine Ehe ist absolut kein Garant dafür, daß mehr Kinder auf die Welt kommen.

Es geht ja eben nicht nur darum, sondern auch um die Festigung der Familie. Wenn da ein Chaos herrscht, wirkt sich das destabilisierend auf die ganze Gesellschaft aus.

[Großmoff]

Es geht ja eben nicht nur darum, sondern auch um die Festigung der Familie. Wenn da ein Chaos herrscht, wirkt sich das destabilisierend auf die ganze Gesellschaft aus.
Zur Stabilisierung der Gesellschaft braucht es andere Maßnahmen als die Ehe aufzuwerten.

[autochthon]

Es geht ja eben nicht nur darum, sondern auch um die Festigung der Familie. Wenn da ein Chaos herrscht, wirkt sich das destabilisierend auf die ganze Gesellschaft aus.

Ich widerspreche dir echt nicht permanent um dich abzufucken, aber ich kann dem wirklich immer nur widersprechen.

Auch ein vermeintliches Chaos(!?) hat nichts mit dem Ring am Finger zu tun. Auch wenn ich hier an völkischen Idealen rütteln muß.
Es gibt treusorgende, liebevolle Partner in einer wilden Ehe, aber auch asoziales Chaos in der Ehe.

Denke doch bei dem Thema wilder Ehe einfach weniger an Neger. Dann wird ein Schuh draus.

[Shahirrim]

Ich widerspreche dir echt nicht permanent um dich abzufucken, aber ich kann dem wirklich immer nur widersprechen.

Auch ein vermeintliches Chaos(!?) hat nichts mit dem Ring am Finger zu tun. Auch wenn ich hier an völkischen Idealen rütteln muß.
Es gibt treusorgende, liebevolle Partner in einer wilden Ehe, aber auch asoziales Chaos in der Ehe.

Denke doch bei dem Thema wilder Ehe einfach weniger an Neger. Dann wird ein Schuh draus.

Ich weiß, du willst keine Ehe, da du die Verantwortung scheust.

[autochthon]

Ich weiß, du willst keine Ehe, da du die Verantwortung scheust.

Was ich will ist unerheblich.

Ich fahre einen anderen Lebensentwurf.

Edit:

Ich kann auch ohne Ring am Finger VERDAMMT viel Verantwortung tragen.

[LOL]

Ich weiß, du willst keine Ehe, da du die Verantwortung scheust.
Na ja, auch eine "wilde Ehe" ist letztlich eine Art Ehe, nur eben ohne komplizierte juristische Probleme, wenn sie denn (kinderlos) scheitert.

[Shahirrim]

Was ich will ist unerheblich.

Ich fahre einen anderen Lebensentwurf.

Mmh, und deswegen passen dir bestimmte Dinge nicht! Da spielt sehr wohl mit, was du willst.

[Shahirrim]

Na ja, auch eine "wilde Ehe" ist letztlich eine Art Ehe, nur eben ohne komplizierte juristische Probleme, wenn sie denn scheitert.

Ja, und damit instabiler. Ist doch genau das, was ich sage. Weil eben keine Hürden da sind, wenn es kompliziert wird.

[BrüggeGent]

Was ich will ist unerheblich.

Ich fahre einen anderen Lebensentwurf.

Lebensentwurf...!?...klingt wie schöne Literatur...:beten:

[HerbertHofer]

Hallo da haben wir ja die Babymaschinen:
bevölkerungsentwicklung 1960/2018 (in mio)

marokko 13/36
algerien 11/43
libyen 1,4/6,7
ägypten 28/97
nigeria 45,2/194
kongo 15/95
sudan 7,5/42
äthiopien 22/93
kenia 8,3/48
uganda 6,8/39
senegal 3,2/16
somalia 2,8/13

syrien 4,6/18
irak 7,3/39
iran 22/82
afghanistan 8,8/37
pakistan 45,5/197
jemen 5/30
saudi arabien 4/33

und das sind nur die gesellschaften in direktem territorialen bezug zu europa.

zum vergleich:
österreich 7/8,8

europa (inkl. russland) 604/746
afrika 285/1.284

[LOL]

Ja, und damit instabiler. Ist doch genau das, was ich sage. Weil eben keine Hürden da sind, wenn es kompliziert wird.
Ja, es mag deswegen darin eher spontane, impulsive Entscheidungen geben, aber bei lockerer juristischer Handhabung (a la Las Vegas Scheidung) wäre das bei vertraglichen Ehen doch genauso...

[Lykurg]

https://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbviii/22.html

Setze dich mit den Grundsätzen der Förderung auseinander. SGB12.

Es gibt keine Förderung für ausschliesslich weiße Familien.

Ja, in diesem System, aber das wollen wir ja nicht, falls es dir noch nicht aufgefallen ist...

[autochthon]

Ja, und damit instabiler. Ist doch genau das, was ich sage. Weil eben keine Hürden da sind, wenn es kompliziert wird.

Ist sie eben NICHT!

Nochmal:
Eine Ehe ist KEIN Garant für mehr stabilität.

Auch wenn`s wehtut.

[autochthon]

Ja, in diesem System, aber das wollen wir ja nicht, falls es dir noch nicht aufgefallen ist...

Dann musst du eben entsprechend wählen. Mehr steht dir nicht frei.

[Shahirrim]

Ist sie eben NICHT!

Nochmal:
Eine Ehe ist KEIN Garant für mehr stabilität.

Auch wenn`s wehtut.

Das widerspricht mir doch gar nicht in den westlichen Demokratien. Weil hier alles trivialisiert und gelockert wird, aber wenn man dagegen steuert, wird es stabiler.

[Shahirrim]

Ja, in diesem System, aber das wollen wir ja nicht, falls es dir noch nicht aufgefallen ist...

So ist es.

Ich will auch keine stabilen "Ehen" zwischen Mensch und Tier, die in westlichen Demokratien vielleicht auch bald kommen.

[autochthon]

Das widerspricht mir doch gar nicht in den westlichen Demokratien. Weil hier alles trivialisiert und gelockert wird, aber wenn man dagegen steuert, wird es stabiler.

Lockerungen in den Systemen ist ein interessantes Thema.

Ich finde, lockerungen haben nicht per se mit verlodderung zu tun. Da muss ein jeder selbst wissen, was er möchte.

Es gab in der (ferneren) Vergangenheit unfassbar kranke Lebensentwürfe, in denen nach aussen der bürgerliche Schein gewahrt wurde und (gerade für die Kinder) gesunde und frische Beziehungen in moderneren Systemen.

Unsere Welt verändert sich - Oder - wie ich es einmal an einer Hochschule im hessischen aufgeschnappt hatte:

"Tradierte Werte sind in Auflösung begriffen"!

[autochthon]

So ist es.

Ich will auch keine stabilen "Ehen" zwischen Mensch und Tier, die in westlichen Demokratien vielleicht auch bald kommen.

Das ist auch völlig überzogener Humbug. Wir müssen schon bei den Menschen bleiben.

[Shahirrim]

Das ist auch völlig überzogener Humbug. Wir müssen schon bei den Menschen bleiben.

Du siehst also selbst, wie die Ehe banalisiert wird, wenn man das zulässt. Klar ist dann auch nichts mehr stabil.

[autochthon]

Du siehst also selbst, wie die Ehe banalisiert wird, wenn man das zulässt. Klar ist dann auch nichts mehr stabil.

Ich geb`s auf.
Meine Beiträge stehen zum nachlesen.

[Shahirrim]

Ich geb`s auf.
Meine Beiträge stehen zum nachlesen.

Du zeigst hier aber mal richtig Feuer. Sonst kenne ich dich nur in Holo-Strängen so eifrig, oder bei Skorpion.

[Großmoff]

Du siehst also selbst, wie die Ehe banalisiert wird, wenn man das zulässt. Klar ist dann auch nichts mehr stabil.
Du nagelst dich wie immer an einem Detail fest, übersiehst aber stets das große Ganze.
Wie @autochthon bereits richtig festgestellt hat, spielt beim Thema Nachwuchs keine Rolle, ob ein Paar eine Ehe eingeht oder nicht. Ferner wird auch die Gesellschaft nicht kinderfreundlicher, wenn die Ehe aufgewertet wird. Die Ursachen für die geringe Fertilität liegen ganz woanders und der staatliche/gesellschaftliche Entwurf zur Bekämpfung dieser Gründe fehlt völlig. Aber du hast nichts anderes zu tun als dich an einem Ehebegriff abzuarbeiten und erlegst dabei einmal mehr nur Papierdrachen.

[autochthon]

Du zeigst hier aber mal richtig Feuer. Sonst kenne ich dich nur in Holo-Strängen so eifrig, oder bei Skorpion.

Ist ja auch ein interessantes Thema.

[Kaktus]

Das ist kein Phönomen Deutschlands allein, sondern ist in den meisten industrialisierten Ländern der Fall.
Deswegen werden auch immer neue Wege ausprobiert, die Vereinbarkeit von Beruf und Familie unter einen Hut zu bekommen.
Komisch, bei Frankreich hat das geklappt. Abgesehen davon: Die allermeisten westl. Länder streben der NWO entgegen und haben daher die gleiche Agenda

[Großmoff]

Komisch, bei Frankreich hat das geklappt. Abgesehen davon: Die allermeisten westl. Länder streben der NWO entgegen und haben daher die gleiche Agenda
Was hat in Frankreich geklappt?

[Shahirrim]

Du nagelst dich wie immer an einem Detail fest, übersiehst aber stets das große Ganze.
Wie @autochthon bereits richtig festgestellt hat, spielt beim Thema Nachwuchs keine Rolle, ob ein Paar eine Ehe eingeht oder nicht. Ferner wird auch die Gesellschaft nicht kinderfreundlicher, wenn die Ehe aufgewertet wird. Die Ursachen für die geringe Fertilität liegen ganz woanders und der staatliche/gesellschaftliche Entwurf zur Bekämpfung dieser Gründe fehlt völlig. Aber du hast nichts anderes zu tun als dich an einem Ehebegriff abzuarbeiten und erlegst dabei einmal mehr nur Papierdrachen.

Ich sehe das schon ein bisschen breiter, aber wenn ich Putins Maßnahmen verlinke und nur dazu Widerspruch kriege, dann reagiere ich natürlich nur darauf.

Dass das nicht monokausale Ursachen habe, haben wir doch schon gestern geklärt.

[Lykurg]

Dann musst du eben entsprechend wählen. Mehr steht dir nicht frei.

Frei steht eine Menge, wenn man die Konsequenzen nicht fürchtet bzw. in Kauf nimmt. Bleiben diese gegenwärtigen Mächte an der Weltmacht in den nächsten Jahrzehnten und Jahrhunderten oder werden sie gestürzt und durch das genaue Gegenteil ersetzt. Das ist die Gretchenfrage und danach wird alles weitere auf diesem Planeten (nicht nur in Deutschland) gemessen.

[LOL]

Frei steht eine Menge, wenn man die Konsequenzen nicht fürchtet bzw. in Kauf nimmt. Bleiben diese gegenwärtigen Mächte an der Weltmacht in den nächsten Jahrzehnten und Jahrhunderten oder werden sie gestürzt und durch das genaue Gegenteil ersetzt. Das ist die Gretchenfrage und danach wird alles weitere auf diesem Planeten (nicht nur in Deutschland) gemessen.
Na ja, und was wenn sie gestürzt, und dann solche wie du durch die Strassen gejagt werden? Fändest du das dann, so rein "sportlich" auch OK?

Umstürze haben ein Janus-Gesicht...

[autochthon]

Frei steht eine Menge, wenn man die Konsequenzen nicht fürchtet bzw. in Kauf nimmt. Bleiben diese gegenwärtigen Mächte an der Weltmacht in den nächsten Jahrzehnten und Jahrhunderten oder werden sie gestürzt und durch das genaue Gegenteil ersetzt. Das ist die Gretchenfrage und danach wird alles weitere auf diesem Planeten (nicht nur in Deutschland) gemessen.

Klar.
Wir haben 2 Möglichkeiten. Entweder etwas bleibt. Oder etwas geht (irgendwann).

Ich sehe die gegenwärtigen Entwicklungen auch mit Schmerzen.
Aber ich schrub es bereits an anderer Stelle. Sollte der Staat sich in seinen Grundfesten im wanken sehen, dann werden die betreffenden Gegenmächte sehr schnell extrem schmerzhaft erfahren, daß diese "Simulation" richtig viel Werkzeug in der Kiste führt.
Und noch bevor die betreffenden Gegenmächte "Menchentieresensationen" sagen können, sitzen sie mit einem Sack über dem Kopf schmerzhaft krumm in einem Bus. Und das war dann der Putsch.

Die Organe der BRD wissen mit Sicherheit um die Gefahren. Das kommunizieren sie ja auch ständig offen ("Gefahr von Rechts").
Und du glaubst doch nicht im Ernst, daß sich dieser Staat die Butter vom Brot nehmen lässt. Ganz sicher nicht.
Nicht daß ich diese Umstände gut heisse. Aber da bin ich so ziemlich Realist.

[Kaktus]

Was hat in Frankreich geklappt?
Daß Frauen mehr Kinder bekommen, weil die Rahmenbedingungen geändert wurden

[autochthon]

Daß Frauen mehr Kinder bekommen, weil die Rahmenbedingungen geändert wurden

Ja. Richtig.
Der Staat muß Anreize schaffen. In Skandinavien läuft ja anscheinend auch das meiste zum Thema Familienpolitik runder.

[Kaktus]

Alles Bullshit.

- Familien werden nicht zerstört, sondern gefördert. Das lässt sich der Staat ein Heidengeld kosten. Warum sollte er das tun, wenn er kein Interesse an Familien hätte?
So sieht die Familienförderung des Regimes aus:
https://www.vamv.de/presse/pressemitteilungen/presse-detail/article/wer-macht-politik-fuer-alleinerziehende/


- Senkung der Bevölkerung ist ebenfalls Unsinn. Im Gegenteil: ist wird krampfhaft versucht die Geburtenzahlen wieder in die Höhe zu bekommen. Und das Homosexuelle keine Kinder bekommen ist ja wohl kaum dem Umstand geschuldet, das diese heiraten dürfen... oh mannnnn
Die Weltbevölkerung soll drastisch gesenkt werden, die Nationalstaaten wollen mehr Kinder, um das Rentensystem zu erhalten.

Gleichgeschlechtliche Liebe, Geschlechtsdiversität und Gendering wurde vor Jahren auf einer UNESCO-Tagung beschlossen. Die EU hat das übernommen und versucht das nun ihren Mitgliedsstaaten zu diktieren. Die althergebrachte Familie ist out, gleichgeschlechtliche Ehen sind in (nur daß in diesen Ehen keine Kinder geboren werden) Kannst du, oder willst du das nicht verstehen?

- Rockerfeller Verschwörung: auch Nonsens. Natürlich hat der Staat bei Doppelverdienern ein höheres Steueraufkommen, aber die Familien ebenfalls. Wo liegt also der Nachteil?
Hier kannst du dich informieren über die damaligen Pläne der Rockefeller-Foundation: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2006/12/der-ursprung-des-feminismus.html
Wo der Nachteil ist? Die Kinder müssen in den allermeisten Fällen fremdbetreut werden, was dem Staat den erwünschten Zugriff auf die Kinder gibt, und damit auf deren Indoktrinierung

Gender: also ich kenne niemanden der sich dadurch "Entwurzeln" lässt, und wenn jemand Kinder haben will, dann zeugt er eben welche. Da wird eine Mücke zum Elefanten aufgeblasen.
- Kindergärten: such dir halt den richtigen aus.
Daß du Niemanden kennst, der sich dadurch entwurzeln läßt, bedeutet gar nichts. Natürlich kann Kinder zeugen, wer will, aber ich sehe, du hast das Thema nicht verstanden.
@Kindergärten: Dort werden dt. Kinder genau so gemobbt, wie in dt. Schulen, da sie bereits in der Minderheit sind. Mein Enkel hat inzwischen schon einen ansehnlichen arabischen Wortschatz...
Die Gratiskindergärten sind von Migrantenkindern überlaufen, Kindergärten, bei denen das nicht der Fall ist, sind für viele Eltern unbezahlbar.
https://www.news.de/panorama/855461177/privatkindergarten-ja-oder-nein-vorteile-und-kosten-einer-privaten-kita/1/


Wie immer heiße Luft ohne Substanz. Ein typischer Kaktus eben.
Du solltest dich mit den Themen erst einmal auseinander setzen, (Groß)moff. RGY hat diesen Beitrag gepostet, der dich hoffentlich etwas aufklärt:
http://www.gottliebtuns.com/masterplan.htm

[autochthon]

Meine Aussage:
Die Weltbevölkerung MUSS drastisch gesenkt werden.

Wir sind zu viele.

[Lykurg]

Na ja, und was wenn sie gestürzt, und dann solche wie du durch die Strassen gejagt werden? Fändest du das dann, so rein "sportlich" auch OK?

Umstürze haben ein Janus-Gesicht...

Ziel ist ja eher, solche wie dich durch die Straßen zu jagen. Zudem schadet Sport nie.


Klar.
Wir haben 2 Möglichkeiten. Entweder etwas bleibt. Oder etwas geht (irgendwann).

Ich sehe die gegenwärtigen Entwicklungen auch mit Schmerzen.
Aber ich schrub es bereits an anderer Stelle. Sollte der Staat sich in seinen Grundfesten im wanken sehen, dann werden die betreffenden Gegenmächte sehr schnell extrem schmerzhaft erfahren, daß diese "Simulation" richtig viel Werkzeug in der Kiste führt.
Und noch bevor die betreffenden Gegenmächte "Menchentieresensationen" sagen können, sitzen sie mit einem Sack über dem Kopf schmerzhaft krumm in einem Bus. Und das war dann der Putsch.

Die Organe der BRD wissen mit Sicherheit um die Gefahren. Das kommunizieren sie ja auch ständig offen ("Gefahr von Rechts").
Und du glaubst doch nicht im Ernst, daß sich dieser Staat die Butter vom Brot nehmen lässt. Ganz sicher nicht.
Nicht daß ich diese Umstände gut heisse. Aber da bin ich so ziemlich Realist.

Das ist nicht falsch. Ich traue diesem System und vor allem den dahinter stehenden Mächten auch jede Art von Gewalt und Unterdrückung zu, wenn die "demokratische" Maske mal nicht mehr bei der breiten Masse zieht. Andererseits zerstört das System seine eigene Machtgrundlage paradoxerweise selbst, wenn es die arbeitsamen, intelligenten und gewissenhaften Weißen wegmischt und dezimiert. Es geht auch nicht mehr nur national, sondern nur europa- und sogar weltweit. Jedes Volk, dass die Hintergrundmächte und NWO bekämpft, ist unser Verbündeter.

[RGY]

Wer sagt so etwas ?

Gerade Europa ist eine eingefleischte Kuschelrunde. Da will keiner Bürgerkrieg.

Das soll jetzt nicht heißen, daß ich Freund der EU bin. Ganz im Gegenteil.

Wenn es so weiter geht, dann schon

[autochthon]

Ziel ist ja eher, solche wie dich durch die Straßen zu jagen. Zudem schadet Sport nie.



Das ist nicht falsch. Ich traue diesem System und vor allem den dahinter stehenden Mächten auch jede Art von Gewalt und Unterdrückung zu, wenn die "demokratische" Maske mal nicht mehr bei der breiten Masse zieht. Andererseits zerstört das System seine eigene Machtgrundlage paradoxerweise selbst, wenn es die arbeitsamen, intelligenten und gewissenhaften Weißen wegmischt und dezimiert. Es geht auch nicht mehr nur national, sondern nur europa- und sogar weltweit. Jedes Volk, dass die Hintergrundmächte und NWO bekämpft, ist unser Verbündeter.

Ich würde das nichtmal als Unterdrückung auffassen.
Diese Demokratie lässt keinen anderen Schluß zu.

der Staat hat seine Regeln in Gesetzen, Organen und Strukturen aufgestellt und wird jeden Putschversuch im Keim ersticken. Der hat nicht mal ein Promille von dem aufgefahren, was er parat hält.
Er weiß um Umstürzlerische Triebe, deine (und die der anderen) alternativen Fantasien und wird blitzschnell beinhart zuschlagen.

Für ein kommendes, neues dritte Reich hat REVELL Plastikdevotionalien zum zusammenkleben und anmalen auf den Markt gebracht.
DAS darfst du. Oder wahlweise mit Playmobil Bürgerkrieg spielen.

Mehr nicht.

[Lykurg]

Ich würde das nichtmal als Unterdrückung auffassen.
Diese Demokratie lässt keinen anderen Schluß zu.

der Staat hat seine Regeln in Gesetzen, Organen und Strukturen aufgestellt und wird jeden Putschversuch im Keim ersticken. Der hat nicht mal ein Promille von dem aufgefahren, was er parat hält.
Er weiß um Umstürzlerische Triebe, deine (und die der anderen) alternativen Fantasien und wird blitzschnell beinhart zuschlagen.

Für ein kommendes, neues dritte Reich hat REVELL Plastikdevotionalien zum zusammenkleben und anmalen auf den Markt gebracht.
DAS darfst du. Oder wahlweise mit Playmobil Bürgerkrieg spielen.

Mehr nicht.

Regeln auf dem Papier sind nichts wert, wenn keine Macht mehr dahinter steht, um sie durchzusetzen. Alle Reiche, Staaten und Königreiche hatten irgendwelche Gesetze. Als sie irgendwann keine Macht mehr hatten, war es bloß Tinte auf dem Papier. Jeder Politiker braucht tausende treue Polizisten und Handlanger, die seine Befehle durchsetzen. Und das weltweit. Heiko Maas bekämpft die "Aufrührer" nicht allein mit seinen Karate-Skills; er braucht Diener. Das gilt für die Durchsetzung einer jeden einzelnen EU-Vorschrift in jedem Dorf und in jeder Stadt. Hunderte Millionen oder gar Milliarden Menschen sind nicht so leicht zu kontrollieren, wenn sie mal austicken.

Beispiel USA: Auch sie braucht tausende treue Soldaten, die ihre Macht weltweit in Zukunft durchsetzen. Derzeit gibt es keinen Krieg. Aber wie sieht es aus, wenn plötzlich einer kommt. Wo sind die Millionen NATO-Soldaten und US-GIs, die sich wie in früheren Zeiten auf den Schlachtfeldern für die Banker und Aktionäre in New York opfern? Eine Schlacht a la Langemark (1 Weltkrieg) mit 100000 Toten an einem Tag und in den ganzen USA würde jeder Soldat den Dienst quittieren.

[autochthon]

Regeln auf dem Papier sind nichts wert, wenn keine Macht mehr dahinter steht, um sie durchzusetzen. Alle Reiche, Staaten und Königreiche hatten irgendwelche Gesetze. Als sie irgendwann keine Macht mehr hatten, war es bloß Tinte auf dem Papier. Jeder Politiker braucht tausende treue Polizisten und Handlanger, die seine Befehle durchsetzen. Und das weltweit. Heiko Maas bekämpft die "Aufrührer" nicht allein mit seinen Karate-Skills; er braucht Diener. Das gilt für die Durchsetzung einer jeden einzelnen EU-Vorschrift in jedem Dorf und in jeder Stadt. Hunderte Millionen oder gar Milliarden Menschen sind nicht so leicht zu kontrollieren, wenn sie mal austicken.

Beispiel USA: Auch sie braucht tausende treue Soldaten, die ihre Macht weltweit in Zukunft durchsetzen. Derzeit gibt es keinen Krieg. Aber wie sieht es aus, wenn plötzlich einer kommt. Wo sind die Millionen NATO-Soldaten und US-GIs, die sich wie in früheren Zeiten auf den Schlachtfeldern für die Banker und Aktionäre in New York opfern? Eine Schlacht a la Langemark (1 Weltkrieg) mit 100000 Toten an einem Tag und in den ganzen USA würde jeder Soldat den Dienst quittieren.

Jain.
Bleib real.

Hier ticken keine Millionen aus. Aber deine Träume sollen dir unbelassen bleiben. Ich habe da eine andere Sicht der Dinge.

[RGY]

Regeln auf dem Papier sind nichts wert, wenn keine Macht mehr dahinter steht, um sie durchzusetzen. Alle Reiche, Staaten und Königreiche hatten irgendwelche Gesetze. Als sie irgendwann keine Macht mehr hatten, war es bloß Tinte auf dem Papier. Jeder Politiker braucht tausende treue Polizisten und Handlanger, die seine Befehle durchsetzen. Und das weltweit. Heiko Maas bekämpft die "Aufrührer" nicht allein mit seinen Karate-Skills; er braucht Diener. Das gilt für die Durchsetzung einer jeden einzelnen EU-Vorschrift in jedem Dorf und in jeder Stadt. Hunderte Millionen oder gar Milliarden Menschen sind nicht so leicht zu kontrollieren, wenn sie mal austicken.

Beispiel USA: Auch sie braucht tausende treue Soldaten, die ihre Macht weltweit in Zukunft durchsetzen. Derzeit gibt es keinen Krieg. Aber wie sieht es aus, wenn plötzlich einer kommt. Wo sind die Millionen NATO-Soldaten und US-GIs, die sich wie in früheren Zeiten auf den Schlachtfeldern für die Banker und Aktionäre in New York opfern? Eine Schlacht a la Langemark (1 Weltkrieg) mit 100000 Toten an einem Tag und in den ganzen USA würde jeder Soldat den Dienst quittieren.

Die Staatsmacht der USA
zerfällt von innen durch
permanente Rassenunruhen
und tägliche Massenschießereien,
da werden der USA auch die Flugzeugträger nichts helfen,
fehlt nur das Megabeben an der Westküste und
aus ist es mit der USA, aber auch so haben die USA ihren Status
als Weltmacht verloren, pleite und innen verfault,
die Weissen, die tragende Säule der USA verkommen mehr und mehr
zur Minderheit
https://www.youtube.com/watch?v=E9lwUDU5EJk&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=xWuCa4DQKFE
https://www.youtube.com/watch?v=2rTgyt2-x6o
https://www.youtube.com/watch?v=stvwDuu8JvY

[Leibniz]

Einerseits, andererseits wird ja gerade daran gearbeitet, die hiesige Bevölkerung mit anderen Mitteln zu vergrößern (die damit eingehenden ökonomischen Verwerfungen beiseite gelassen). Und: manchmal ist es auch die normative Kraft des Faktischen. Wohnung bzw. Haus mit 5 Zimmern (weil 5-köpfige Familie bei uns; die alte 4-Zimmerwohnung hatte nur ein Bad), die nicht aussehen, als hätten wir gerade einen Krieg gehabt, kostet hier im Vordertaunus 2200+ EUR/m. Die Hypothek gibt es für 1.600-2.000. Selbst wenn ich irgendwann das Haus weiterverkaufe, ist es mir ein Stück weit zugewachsen, die Miete dagegen nicht.... die Preise sind crazy; hätte ich vor 10 Jahren schon so viel verdient wie jetzt, dann hätte ich echt ein geiles Geschäft gemacht; da gab es unser Haus für die Hälfte....
Die Gretchenfrage lautet eben, ob dieser Vorteil groß genug ist, um das Risiko zu rechtfertigen. Wenn eine wohlüberlegte, feste Finanzierung arrangiert werden kann, die Einkommenssitution passt und es wie hier um eine gute Lage geht, ist es sicher keine ganz eindeutig zu beantwortende Frage.

[Lykurg]

Jain.
Bleib real.

Hier ticken keine Millionen aus. Aber deine Träume sollen dir unbelassen bleiben. Ich habe da eine andere Sicht der Dinge.

Neee, Milliarden werden austicken. Uns stehen Umwälzungen und Zerstörungen bevor wie seit Jahrtausenden nicht. Wait and see!

[Leibniz]

Nicht defacto. Sie ist nur familienfeindlich bei Leuten mit Berufsausbildung und der wertschöpfenden Bevölkerung.
Für Dumme ist die Politik sehr familienfreundlich und nimmt denen jedes Kind notfalls ab, versorgt die Kinder von Dummen bis diese selbst wieder fortpflanzungsfähig sind, auf Kosten der kinderarmen, arbeitenden Bevölkerung.
Je höher das Ausbildungsniveau, umso weniger Kinder haben die Frauen. Ungebildete, analphabetische Frauen haben die meisten Kinder.
Vor 150 Jahren wären die Kinder aus dummen Familien noch weggestorben wie die Fliegen. Heute werden sie durch den Sozialstaat versorgt und großgezogen.

Die Folge davon ist dann, dass man schwarz-braune Nichtskönner in "Musik"-Video rumstammeln hört und dass sich deutschen Städte in Slums verwandeln.

---
Diese Gruppe (weniger als 18 Mio. Menschen) finanziert auch diesen Saustall. Die Politik bildet sich ein, man könne diese Menschen immer weiter schröpfen. Tatsächlich wird ein erheblicher Teil irgendwann das Land verlassen.

[FranzKonz]

Nicht defacto. Sie ist nur familienfeindlich bei Leuten mit Berufsausbildung und der wertschöpfenden Bevölkerung.
Für Dumme ist die Politik sehr familienfreundlich und nimmt denen jedes Kind notfalls ab, versorgt die Kinder von Dummen bis diese selbst wieder fortpflanzungsfähig sind, auf Kosten der kinderarmen, arbeitenden Bevölkerung.
Je höher das Ausbildungsniveau, umso weniger Kinder haben die Frauen. Ungebildete, analphabetische Frauen haben die meisten Kinder.
Vor 150 Jahren wären die Kinder aus dummen Familien noch weggestorben wie die Fliegen. Heute werden sie durch den Sozialstaat versorgt und großgezogen.

Die Folge davon ist dann, dass man schwarz-braune Nichtskönner in "Musik"-Video rumstammeln hört und dass sich deutschen Städte in Slums verwandeln.

---

Idiocracy ist zwar aus cineastischer Perspektive unter aller Kanone, aber die Umsetzung der dahinter steckenden Idee können wir inzwischen täglich beobachten.

[Pulchritudo]

Meine Aussage:
Die Weltbevölkerung MUSS drastisch gesenkt werden.

Wir sind zu viele.

Frauen und Kinder zuerst! :dg::D

[autochthon]

Frauen und Kinder zuerst! :dg::D

Da rennst du bei mir offene Türen ein! :gib5:

[Shahirrim]

Da rennst du bei mir offene Türen ein! :gib5:

Gebt den Frauen Bildung, dann kriegen sie weniger Kinder.

[autochthon]

Gebt den Frauen Bildung, dann kriegen sie weniger Kinder.

DAA sind wir uns mal einig. Diesen Effekt gibt es.

[Differentialgeometer]

Die Gretchenfrage lautet eben, ob dieser Vorteil groß genug ist, um das Risiko zu rechtfertigen. Wenn eine wohlüberlegte, feste Finanzierung arrangiert werden kann, die Einkommenssitution passt und es wie hier um eine gute Lage geht, ist es sicher keine ganz eindeutig zu beantwortende Frage.
Das ist der Punkt: das Risiko trägt voll und ganz die Bank. Wenn ich keinen Bock mehr habe, ziehe ich zu meiner Schwägerin nach Kanada und die Bank soll sehen, wo sie ihr Geld herbekommt :D Darüberhinaus sind die Zinsen für 20 Jahre festgetackert :D

[Differentialgeometer]

Nicht defacto. Sie ist nur familienfeindlich bei Leuten mit Berufsausbildung und der wertschöpfenden Bevölkerung.
Für Dumme ist die Politik sehr familienfreundlich und nimmt denen jedes Kind notfalls ab, versorgt die Kinder von Dummen bis diese selbst wieder fortpflanzungsfähig sind, auf Kosten der kinderarmen, arbeitenden Bevölkerung.
Je höher das Ausbildungsniveau, umso weniger Kinder haben die Frauen. Ungebildete, analphabetische Frauen haben die meisten Kinder.
Vor 150 Jahren wären die Kinder aus dummen Familien noch weggestorben wie die Fliegen. Heute werden sie durch den Sozialstaat versorgt und großgezogen.

Die Folge davon ist dann, dass man schwarz-braune Nichtskönner in "Musik"-Video rumstammeln hört und dass sich deutschen Städte in Slums verwandeln.

---
Naja, ob man die Sprituosen- und Tabakindustrie ankurbelnden Trainingsanzugträger, die dabei herauskommen, als Erfolg bezeichnen kann sei mal dahingestellt. Ich meine mit familienfreundlich: diejenigen, die sich um ihr eigen Brot mühen und sich durch qua Bildung, Einkommen und Leistung vor allen auszeichnen, sind die, die den Karren ziehen, also sollen die auch in den Genuß kommen, Förderungen, Ganztagsplätze etc für die Kinder zu bekommen. Das HIVler Ehepaar, das eh den ganzen Tag zuhause rumpimmelt, braucht diese Hilfen nicht. Die sind sowieso daheim.

[Leibniz]

Das ist der Punkt: das Risiko trägt voll und ganz die Bank. Wenn ich keinen Bock mehr habe, ziehe ich zu meiner Schwägerin nach Kanada und die Bank soll sehen, wo sie ihr Geld herbekommt :D Darüberhinaus sind die Zinsen für 20 Jahre festgetackert :D
Diese Option steht natürlich immer offen. Ich finde es bedauerlich, dass non-recourse Finanzierungen nur selektiv erhältlich sind. Kürzlich wurde mir von einer Private-Equity-Gesellschaft bzw. einer Hand voll Personen erzählt, die ohne eigenes Geld und mit non-recourse Schulden gearbeitet hat. 5% des Kaufpreises wurde als Beratungshonorar berechnet, was als Eigenkapital eingesetzt wurde. Alles übrige waren non-recourse Junkbonds. Diese Transaktionen werden heute sogar koordiniert, damit der Schulden-Müll in die passiven ETFs gepackt werden kann. Naja, ein anderes Thema...

[RGY]

DAA sind wir uns mal einig. Diesen Effekt gibt es.

Diese sogenannte Bildungsoffensive
auch bekannt als Feminismus gab es
nur für die weissen Weiber ab Ende der 50 er Jahre,
anders rassige Weiber wurden mit
dem Feminismus nicht vergiftet

[Großmoff]

So sieht die Familienförderung des Regimes aus:
https://www.vamv.de/presse/pressemitteilungen/presse-detail/article/wer-macht-politik-fuer-alleinerziehende/
In diesem Beitrag geht es um die Problematik Alleinerziehender. Die Familienförderung an sich ist schon eine deutlich andere.
Gleichwohl steht es um diese Gruppe nicht gut, das ist klar. Deine Aussage war aber, das "Regime" will Familien zerstören. Und das ist kompletter Bullshit.


Die Weltbevölkerung soll drastisch gesenkt werden, die Nationalstaaten wollen mehr Kinder, um das Rentensystem zu erhalten.
Vorschläge die Weltbevölkerung als Ganzes zu senken sind ja auch sinnvoll. Es ist doch nur logisch, das auf einem Planeten mit begrenzten Ressourcen keine unmaximierte Bevölkerungsentwicklung stattfinden kann. Nur betrifft dies halt in erster Linie Entwicklungsländer, in denen Frauen 5-6 Kinder bekommen.
In den Industrieländern sieht das hingegen ganz anders aus. Dort haben wir zuwenig Nachwuchs, es würde schon reichen wenn wir eine stabile Reproduktionsrate hätten. Nicht nur für das Rentensystem, sondern auch zur Aufrechterhaltung der Produktion. Und diesbezüglich unternehmen die Staaten unterschiedlichste Maßnahmen, die aber leider nicht alle so gut funktionieren wie erhofft.


Gleichgeschlechtliche Liebe, Geschlechtsdiversität und Gendering wurde vor Jahren auf einer UNESCO-Tagung beschlossen.
Echt? Gleichgeschlechtliche Liebe wurde dort beschlossen? Du meinst also die gab es früher nicht? Hast du dazu eine Quelle?


Die EU hat das übernommen und versucht das nun ihren Mitgliedsstaaten zu diktieren. Die althergebrachte Familie ist out, gleichgeschlechtliche Ehen sind in (nur daß in diesen Ehen keine Kinder geboren werden) Kannst du, oder willst du das nicht verstehen?
Was soll ich da verstehen? Das du Blödsinn schreibst? Die EU versucht den Mitgliedstaaten zu diktieren das es gleichgeschlechtliche Liebe gibt? Das diese zu fördern ist? Das homosexuelle Ehen zu bevorzugen sind weil diese keine Kinder produzieren können? Ist es das was du wirklich meinst? Oder versuchst du bewusst etwas misszuinterpretieren?


Hier kannst du dich informieren über die damaligen Pläne der Rockefeller-Foundation: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2006/12/der-ursprung-des-feminismus.html Wo der Nachteil ist? Die Kinder müssen in den allermeisten Fällen fremdbetreut werden, was dem Staat den erwünschten Zugriff auf die Kinder gibt, und damit auf deren
Diese ganzen Pläne berufen auf Aussage eines Dritten, der diese angeblich mündlich getätigt hat. Wer die Leserbriefe darunter liest kommt schon zu einer differenzierteren Sichtweise. Und den Zugriff auf die Kinder hat übrigens bei einer KiTa nicht der Staat (so wie in der DDR), sondern private Träger, die im Wettbewerb zueinander stehen und höchst unterschiedliche Betreuungskonzepte bereit stellen. Es gibt sogar christliche Kindergärten. Also wie immer: nichts mit Indoktrination und dafür umso mehr heisse Luft von dir.


Daß du Niemanden kennst, der sich dadurch entwurzeln läßt, bedeutet gar nichts. Natürlich kann Kinder zeugen, wer will, aber ich sehe, du hast das Thema nicht verstanden.
Wenn ich deine Einlassungen so lese, dann denke ich doch das ich viel dichter an den Thema dran bin als du.


@Kindergärten: Dort werden dt. Kinder genau so gemobbt, wie in dt. Schulen, da sie bereits in der Minderheit sind. Mein Enkel hat inzwischen schon einen ansehnlichen arabischen Wortschatz...
Die Gratiskindergärten sind von Migrantenkindern überlaufen, Kindergärten, bei denen das nicht der Fall ist, sind für viele Eltern unbezahlbar.
https://www.news.de/panorama/855461177/privatkindergarten-ja-oder-nein-vorteile-und-kosten-einer-privaten-kita/1/
Dann würde ich deinen Kindern empfehlen einen anderen Kindergarten auszusuchen. Gerade in Großstädten gibt es inzwischen eine beträchtliche Anzahl davon. Oder alternativ die KiTa-Leitung zur Brust zu nehmen. Und by the way: gratis ist kein Kindergarten, ein Eigenanteil fällt immer an. Es sei denn das Einkommen der Eltern ist so niedrig, das nichts berechnet werden kann.


Du solltest dich mit den Themen erst einmal auseinander setzen, (Groß)moff. RGY hat diesen Beitrag gepostet, der dich hoffentlich etwas aufklärt:
http://www.gottliebtuns.com/masterplan.htm
Sorry, aber diese Quelle ist so schlecht, das es sich gar nicht darüber zu diskutieren lohnt. Das übertrifft sämtlichen Nonsens den du sonst so bringst. Siehe auch:
https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=5373.0

[Großmoff]

Daß Frauen mehr Kinder bekommen, weil die Rahmenbedingungen geändert wurden
Geht so. Wenn man sich mal ansieht welche Gruppen dort die meisten Kinder bekommen, sollte man besser drauf verzichten.

[Lykurg]

Wenn man also die eigene Bevölkerung erhalten will und Familienförderung für diese betreibt, ist das verwerflich und Frauen werden zu Gebärmaschinen degradiert. Aber kulturfremde Gebärmaschinen aus aller Welt zu importieren, die ein Mehrfaches (!) der Kinder in die Welt setzen, und sie dabei noch anzustacheln in dem man ihnen unsere Sozialleistungen schenkt, das ist in der liberastischen Logik und Wertevorstellung völlig in Ordnung.

Wer wissen will, wer die größten Feinde der europäischen Völker sind, muss sich nur unsere liberastischen Presseerzeugnisse angucken und welche Gestalten da schreiben, wie dieser Drecksbrite Shaun Walker.

Volle Zustimmung. Alle nichtdeutschen und nichteuropäischen Gebärweiber sind für dieses System höchst willkommen, da es uns Völker Europas ja ohnehin loswerden will.


Die Staatsmacht der USA
zerfällt von innen durch
permanente Rassenunruhen
und tägliche Massenschießereien,
da werden der USA auch die Flugzeugträger nichts helfen,
fehlt nur das Megabeben an der Westküste und
aus ist es mit der USA, aber auch so haben die USA ihren Status
als Weltmacht verloren, pleite und innen verfault,
die Weissen, die tragende Säule der USA verkommen mehr und mehr
zur Minderheit
https://www.youtube.com/watch?v=E9lwUDU5EJk&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=xWuCa4DQKFE
https://www.youtube.com/watch?v=2rTgyt2-x6o
https://www.youtube.com/watch?v=stvwDuu8JvY

Die USA wird ein 3. Welt Land wie Brasilien - mit dem entscheidenden Unterschied, dass die deutschen und weißen Import-Ingenieure samt ihrer immer neuen Technologie irgendwann nicht mehr kommen werden, wenn auch Europa in Trümmern liegt.

[Shahirrim]

Diese sogenannte Bildungsoffensive
auch bekannt als Feminismus gab es
nur für die weissen Weiber ab Ende der 50 er Jahre,
anders rassige Weiber wurden mit
dem Feminismus nicht vergiftet

Ich habe das mal einen Entwicklungshelfer sagen hören, der meinte, man solle afrikanische Frauen bilden, damit die nicht alle 10 Kinder haben.

[Lykurg]

Ich habe das mal einen Entwicklungshelfer sagen hören, der meinte, man solle afrikanische Frauen bilden, damit die nicht alle 10 Kinder haben.

Ohne weiße High-Tech-Medizin und Krankenhäuser und moderne Düngemittel usw. gäbe es keine 10 Kinder pro Familie in Afrika, Asien oder Arabien. Da muss irgendwann eine gegenteilige Politik zu einem natürlichen Bevölkerungsrückgang führen, einen anderen Weg gibt es nicht.

[Shahirrim]

Ohne weiße High-Tech-Medizin und Krankenhäuser und moderne Düngemittel usw. gäbe es keine 10 Kinder pro Familie in Afrika, Asien oder Arabien

Ja, aber das kannst du doch so nicht im Lügen-TV sagen! :D

[Schwabenpower]

Ich habe das mal einen Entwicklungshelfer sagen hören, der meinte, man solle afrikanische Frauen bilden, damit die nicht alle 10 Kinder haben.
Versuch mal einen Afrikaner mit IQ 65 zu bilden

[Shahirrim]

Versuch mal einen Afrikaner mit IQ 65 zu bilden

Es muss ja keine Atomphysik sein. Irgendwelcher Unsinn reicht und das Gefühl, dass sie jetzt voll den Durchblick hat.

[Schwabenpower]

Es muss ja keine Atomphysik sein. Irgendwelche Unsinn reicht und das Gefühl, dass sie jetzt voll den Durchblick hat.
Du kriegst die nicht mal zum Steine stapeln

[Shahirrim]

Du kriegst die nicht mal zum Steine stapeln

Klar, das ist ja auch anstrengend. Darauf haben die kein Bock, das machen die jetzt schon.

Es muss eine leichte Version der weißen Geschwätz-"Wissenschaft" sein!

[Schwabenpower]

Klar, das ist ja auch anstrengend. Darauf haben die kein Bock, das machen die jetzt schon.

Es muss eine leichte Version der weißen Geschwätz-"Wissenschaft" sein!
Die bekommen sie schon seit Jahrzehnten hier geschenkt. Dafür müssen sie nicht mal ein Wort Deutsch können

[Lykurg]

Idiocracy ist zwar aus cineastischer Perspektive unter aller Kanone, aber die Umsetzung der dahinter steckenden Idee können wir inzwischen täglich beobachten.

Ja, das ist wie eine Vorhersage.

[LOL]

Ziel ist ja eher, solche wie dich durch die Straßen zu jagen. Zudem schadet Sport nie.

Kurzfristig kann natürlich jeder jeden mal durch die Strassen jagen. Nur mittel- und langfristig hat deinesgleichen Neo-NS-Loser den Atem (und auch alles andere) dafür nicht.

Früher kamen Kühnen und Co bis zur HH Innenstadt um "Ausländer" zu jagen, wurden aber ganz, ganz schnell selbst so heftig von diesen "Ausländern" gejagt, das HH schon damals weitegehend neonazi-frei wurde und heute sowieso.

Also, gaaanz schlechte Idee...

[Lykurg]

Kurzfristig kann natürlich jeder jeden mal durch die Strassen jagen. Nur mittel- und langfristig hat deinesgleichen Neo-NS-Loser den Atem (und auch alles andere) dafür nicht.

Früher kamen Kühnen und Co bis zur HH Innenstadt um "Ausländer" zu jagen, wurden aber ganz, ganz schnell selbst so heftig von diesen "Ausländern" gejagt, das HH schon damals weitegehend neonazi-frei wurde und heute sowieso.

Also, gaaanz schlechte Idee...

Ja, und du hast als heldenhafter Ghetto-Kanakis ganz allein 1000 Skins bekämpft (inklusive Kühnen, den du getreten hast). Oh, Mann, schon wieder diese alten Kamellen :haha:

P.S.: Es ist nicht dein Verdienst, dass Hamburgs Straßen voller Ausländer sind. Du hast hier nichts "erobert". Du wurdest von diesem politischen System und den dahinterstehenden Mächten zuerst aus deinem Dreckloch in Griechenland geholt und dann als dummer Billig-Arbeitssklave für die Industrie in unserem Land angesiedelt.

[LOL]

Ja, und du hast als heldenhafter Ghetto-Kanakis ganz allein 1000 Skins bekämpft (inklusive Kühnen, den du getreten hast). Oh, Mann, schon wieder diese alten Kamellen :haha:
Das mit Kühnen stimmt und ein paar Glatzen wurden damals natürlich auch noch poliert, aber weder 1000 noch von mir ganz allein. Das war damals irgendwie immer im teamwork... von beiden Seiten, da Massenkeilereien. Das war in den 80ern nunmal Usus...
Und bei solchen sah Kühnens Truppe nunmal immer scheisse aus, deswegen auch deren weitgehender (optische) Abgang aus Hamburg.
Die meisten liessen sich danach ihre Haare länger wachsen und sahen ein wenig menschlicher aus... :D


P.S.: Es ist nicht dein Verdienst, dass Hamburgs Straßen voller Ausländer sind. Du hast hier nichts "erobert". Du wurdest von diesem politischen System und den dahinterstehenden Mächten zuerst aus deinem Dreckloch in Griechenland geholt und dann als dummer Billig-Arbeitssklave für die Industrie in unserem Land angesiedelt.Ja, alles wird gut, kleiner Mann...

[Lykurg]

Das mit Kühnen stimmt und ein paar Glatzen wurden damals natürlich auch noch poliert, aber weder 1000 noch von mir ganz allein. Das war damals irgendwie immer im teamwork... von beiden Seiten, da Massenkeilereien.

Ja, alles wird gut, kleiner Mann...
Du musst dich eben nicht mit den falschen anlegen...

Auch wenn es deinen IQ von 70 übersteigt, denke ich gar nicht in Kategorien wie "Prügeln mit ein paar dummen Asylis von der Ecke". Das ist vielleicht dein Denken, weil du zu blöd bist, politische Zusammenhänge zu begreifen, aber eben nicht das meine. Abgesehen davon sind deine Geschichten absolut albern. Jeder, der die Szene von damals kennt, weiß genau, dass Kühnen sich nicht mit dämlichen Ghettomüffeln wie dir hinterm Bahnhof geprügelt hat. Der hat ganz andere Sachen organisiert usw. Also erzähle nicht ständig solche Albernheiten, Kanakis.

[LOL]

Auch wenn es deinen IQ von 70 übersteigt, denke ich gar nicht in Kategorien wie "Prügeln mit ein paar dummen Asylis von der Ecke". Das ist vielleicht dein Denken, weil du zu blöd bist, politische Zusammenhänge zu begreifen, aber eben nicht das meine. Abgesehen davon sind deine Geschichten absolut albern. Jeder, der die Szene von damals kennt, weiß genau, dass Kühnen sich nicht mit dämlichen Ghettomüffeln wie dir hinterm Bahnhof geprügelt hat. Der hat ganz andere Sachen organisiert usw. Also erzähle nicht ständig solche Albernheiten, Kanakis.Du Spinner hast absolut keine Ahnung von der Szene damals um Kühnen...

[Lykurg]

Du Spinner hast absolut keine Ahnung von der Szene damals um Kühnen...

Ja, aber ein dummer Ali wie du schon, was? Die haben dich bestimmt immer mitmachen lassen, wie? :haha:

[LOL]

Ja, aber ein dummer Ali wie du schon, was? Die haben dich bestimmt immer mitmachen lassen, wie? :haha:

Klar, die haben den Costas deren abgestumpfte Glatzen auf Hochglanz polieren lassen - unfreiwillig, versteht sich! :D
Du hast null Ahnung, Junge...

[Lykurg]

Klar, die haben den Costas deren abgestumpfte Glatzen auf Hochglanz polieren lassen - unfreiwillig, versteht sich! :D
Du hast null Ahnung, Junge...

In Wahrheit hast du in einer stinkenden Gyroshütte Zwiebeln geschnitten oder in einer Fabrikhalle vor dich hin gemüffelt, Kanakis. Der Rest ist deine Fantasie.


Klar, das ist ja auch anstrengend. Darauf haben die kein Bock, das machen die jetzt schon.

Es muss eine leichte Version der weißen Geschwätz-"Wissenschaft" sein!

Den "Ausländerbonus" gibt es im ganzen BRD-Bildungswesen (auch im Uni-Bereich). Da wird das Niveau fortlaufend gesenkt, damit die südlichen "Zuwanderer" mit ihrer niedrigen Durchschnittsintelligenz überhaupt mitkommen. Und selbst das führt zu verdammt wenig Abschlüssen, trotz ganzer Armeen von Helfern und Sozialpädagogen usw.

[feuermax2]

In Wahrheit hast du in einer stinkenden Gyroshütte Zwiebeln geschnitten oder in einer Fabrikhalle vor dich hin gemüffelt, Kanakis. Der Rest ist deine Fantasie.



Den "Ausländerbonus" gibt es im ganzen BRD-Bildungswesen (auch im Uni-Bereich). Da wird das Niveau fortlaufend gesenkt, damit die südlichen "Zuwanderer" mit ihrer niedrigen Durchschnittsintelligenz überhaupt mitkommen. Und selbst das führt zu verdammt wenig Abschlüssen, trotz ganzer Armeen von Helfern und Sozialpädagogen usw.

Gut, dass es so wenig Abschlüsse von Ausländern gibt. Wir haben auch schon bei Inländern viel zu viele Akademiker!

[Merkelraute]

Gut, dass es so wenig Abschlüsse von Ausländern gibt. Wir haben auch schon bei Inländern viel zu viele Akademiker!

Das Gegenteil ist richtig. Es gibt zu viele Ausländer mit "Uni"-Abschlüsse. Die haben an irgendeiner Buschuni ein Diplom gemacht und bekommen das hier 1:1 anerkannt. Teilweise glauben die sogar, daß ihr Buschdiplom besser als das deutsche sei. Die Ämter prüfen das Mülldiplom auch gar nicht richtig und holen hier jeden rein. Wird alles anerkannt.

[Lykurg]

Das Gegenteil ist richtig. Es gibt zu viele Ausländer mit "Uni"-Abschlüsse. Die haben an irgendeiner Buschuni ein Diplom gemacht und bekommen das hier 1:1 anerkannt. Teilweise glauben die sogar, daß ihr Buschdiplom besser als das deutsche sei. Die Ämter prüfen das Mülldiplom auch gar nicht richtig und holen hier jeden rein. Wird alles anerkannt.

Korrekt. Jeder, der im Urwald eine Bescheinigung fürs Bananenernten bekommen hat, wird in dieser BRD inzwischen "Akademiker"

[autochthon]

Ich habe das mal einen Entwicklungshelfer sagen hören, der meinte, man solle afrikanische Frauen bilden, damit die nicht alle 10 Kinder haben.
Das ist die richtige Strategie.

Mit Hilfe von Bildung der Kinder-/Familienfalle entkommen. Das eröffnet Handlungsspielräume und hebt das Einkommen. UND die Frau wird unabhängig von den patriachaischen Lebensentwürfen des Mannes.

[Lykurg]

Das ist die richtige Strategie.

Mit Hilfe von Bildung der Kinder-/Familienfalle entkommen. Das eröffnet Handlungsspielräume und hebt das Einkommen. UND die Frau wird unabhängig von den patriachaischen Lebensentwürfen des Mannes.

Funktioniert in Afrika noch weniger als es auf Dauer in Europa funktionieren wird. Einfach die Medizin und Technologie entziehen, dann bricht die Infrastruktur in der 3. Welt zusammen, die Nahrungsversorgung kollabiert nach und nach und die Bevölkerung schrumpft wieder wie zuvor auf ein natürliches Maß.

[autochthon]

Funktioniert in Afrika noch weniger als es auf Dauer in Europa funktionieren wird. Einfach die Medizin und Technologie entziehen, dann bricht die Infrastruktur in der 3. Welt zusammen, die Nahrungsversorgung kollabiert nach und nach und die Bevölkerung schrumpft wieder wie zuvor auf ein natürliches Maß.

Denen wird nichts entzogen. Das Gegenteil dürfte dauerhaft der Fall sein.

Edit:
https://www.bpb.de/apuz/25713/internationale-handelspolitik-und-weltwirtschaftliche-integration-der-entwicklungslaender

[Lykurg]

Denen wird nichts entzogen. Das Gegenteil dürfte dauerhaft der Fall sein.

Wenn hier alles kollabiert, bekommen die auch nichts mehr. Woher denn? Selbst aufbauen können sie nichts. Die Bevölkerungsexplosion seit etwa 1960 in Afrika usw. ist ein Resultat der weißen Industrialisierung

[autochthon]

Wenn hier alles kollabiert, bekommen die auch nichts mehr. Woher denn? Selbst aufbauen können sie nichts. Die Bevölkerungsexplosion seit etwa 1960 in Afrika usw. ist ein Resultat der weißen Industrialisierung

"Wenn hier alles kollabiert" ist auch ein ziemlich schwammiges Szenario. Warte mal weiter.

[autochthon]

Es muss ja keine Atomphysik sein. Irgendwelcher Unsinn reicht und das Gefühl, dass sie jetzt voll den Durchblick hat.

Da pflichte ich dir bei.

An welchen Effekt denken Großstädter da??????
Yep. daran, daß sich die Sicherheitsdienste in diesen Zeiten ausschliesslich aus Fluchtfickern rekrutieren.

[autochthon]

Klar, das ist ja auch anstrengend. Darauf haben die kein Bock, das machen die jetzt schon.

Es muss eine leichte Version der weißen Geschwätz-"Wissenschaft" sein!

Für den Fachbereich soziale Arbeit wurde (Bundesweit!?) der Zugang für Fluchtficker erleichtert. Es gibt Hochschulen , die werben explizit diese Goldstücke an.

[Xarrion]

Für den Fachbereich soziale Arbeit wurde (Bundesweit!?) der Zugang für Fluchtficker erleichtert. Es gibt Hochschulen , die werben explizit diese Goldstücke an.

Das ist ja auch kein Studium, sondern eher eine lockere Gesprächsrunde.

[autochthon]

Das ist ja auch kein Studium, sondern eher eine lockere Gesprächsrunde.

Gesprochen wird dort reichlich.
Aber das Gütesiegel "Studium" möchte ich diesem Studiengang nicht absprechen. Wobei Studenten_innen dieses Fachbereichs auf dem Campus von angehenden Architekten, Grafikern etc traditionell schon etwas milde lächelnd angesehen werden.

[autochthon]

Gut, dass es so wenig Abschlüsse von Ausländern gibt. Wir haben auch schon bei Inländern viel zu viele Akademiker!

Das ist in der Tat ein Dilemma.
Die Akademikerschwemme. Uns fehlen Massen im Handwerk. Deshalb wird dieses ja auch in Bundesweiten Plakataktionen so verzweifelt beworben.

[Chronos]

Das ist in der Tat ein Dilemma.
Die Akademikerschwemme. Uns fehlen Massen im Handwerk. Deshalb wird dieses ja auch in Bundesweiten Plakataktionen so verzweifelt beworben.

Die Herrschaften "Zuwanderer" (Schönsprech für Schmarotzer) sind ja auch nicht ganz so blöd, wie man oft fälschlicherweise liest.

Die haben längst geschnallt, dass man mittels akademisch angehauchtem Dampfgeplauder in Deutschland ohne ernsthafte Arbeit sehr gut leben kann, während ein handwerklicher Job körperlichen und geistigen Einsatz erfordert.

Also macht man einen auf Intellektuellen und lässt die tatsächliche Arbeit von den blöden Deutschen oder von Osteuropäern erledigen.

Bestes Beispiel für diese Tour: Die strunzdoofe Sawsan Chebli. Kann nix, weiss nix, hat aber das richtige Parteibuch und damit das Wohlwollen der geistigen Brandstifter.

[Lykurg]

"Wenn hier alles kollabiert" ist auch ein ziemlich schwammiges Szenario. Warte mal weiter.

Es ist ein umfassendes Szenario. Das Wegsterben der weißen Kulturträger führt zu einem umfassenden Kollaps. Millionen Deutsche wurden nicht mehr geboren, um jetzt als intelligente (wirkliche) Fachkräfte die Industrie usw. am Laufen zu halten, ebenso das Sozialsystem. Das gilt natürlich auch für den Rest Europas von England bis Frankreich. Wie schnell ein Totalzusammenbruch erfolgt, wenn die weiße Intelligenzschicht weg ist zeigen historische Extrembeispiele wie die altamerikanischen Hochkulturen (Aufgabe ganzer Städte!) oder Angkor im heutigen Kambodscha. So krass wird es hier aber nicht werden, denn rassisch intakte Reste der Weißen werden übrig bleiben. Hoffe ich zumindest. Das ist zugleich auch die Zukunft von allem.

Nur eine vernünftige Familien- und Geburtenpolitik kann dem entgegenstehen.

[autochthon]

Es ist ein umfassendes Szenario. Das Wegsterben der weißen Kulturträger führt zu einem umfassenden Kollaps. Millionen Deutsche wurden nicht mehr geboren, um jetzt als intelligente (wirkliche) Fachkräfte die Industrie usw. am Laufen zu halten, ebenso das Sozialsystem. Das gilt natürlich auch für den Rest Europas von England bis Frankreich. Wie schnell ein Totalzusammenbruch erfolgt, wenn die weiße Intelligenzschicht weg ist zeigen historische Extrembeispiele wie die altamerikanischen Hochkulturen (Aufgabe ganzer Städte!) oder Angkor im heutigen Kambodscha. So krass wird es hier aber nicht werden, denn rassisch intakte Reste der Weißen werden übrig bleiben. Hoffe ich zumindest. Das ist zugleich auch die Zukunft von allem.

Nur eine vernünftige Familien- und Geburtenpolitik kann dem entgegenstehen.

Dein umfassender Kollaps bleibt aus.
Unsere Standarts werden drastisch sinken. Soweit richtig.

Aber der Staffelstab wird gerade weitergereicht.

[Lykurg]

Dein umfassender Kollaps bleibt aus.
Unsere Standarts werden drastisch sinken. Soweit richtig.

Aber der Staffelstab wird gerade weitergereicht.

An wen wird er weitergereicht? An einen Mann ohne Beine? Das klappt nicht und klappte auch noch nie in der Weltgeschichte. Zwei Dinge sind sicher: Kühe werden niemals Computer bauen und Afrikaner und Araber werden allein niemals Hochtechnologiezivilisation übernehmen.

[autochthon]

An wen wird er weitergereicht? An einen Mann ohne Beine? Das klappt nicht und klappte auch noch nie in der Weltgeschichte. Zwei Dinge sind sicher: Kühe werden niemals Computer bauen und Afrikaner und Araber werden allein niemals Hochtechnologiezivilisation übernehmen.

Hatte ich oftmals bereits umschrieben.

Verlasse deinen Bunker und siehe.

[Lykurg]

Hatte ich oftmals bereits umschrieben.

Verlasse deinen Bunker und siehe.

Ja, sehe ich doch. Alles zerfällt. Ich habe zu 100& Recht ohne ein einziges Gegenbeispiel weltweit. Vielleicht solltest du mal "sehen" lernen. Von Duisburg bis Frankfurt und Köln oder London und Paris - überall die gleiche Entwicklung.

[Shahirrim]

Für den Fachbereich soziale Arbeit wurde (Bundesweit!?) der Zugang für Fluchtficker erleichtert. Es gibt Hochschulen , die werben explizit diese Goldstücke an.

Bei Greta in Davos war doch auch eine Negerin, die hat bestimmt auch später keine 10 Kinder. Sowas muss es sein. Natürlich im kleinen Rahmen, nicht jeder Negerin kann man so eine Bühne bieten.

[RGY]

An wen wird er weitergereicht? An einen Mann ohne Beine? Das klappt nicht und klappte auch noch nie in der Weltgeschichte. Zwei Dinge sind sicher: Kühe werden niemals Computer bauen und Afrikaner und Araber werden allein niemals Hochtechnologiezivilisation übernehmen.

:gp:

[autochthon]

Ja, sehe ich doch. Alles zerfällt. Ich habe zu 100& Recht ohne ein einziges Gegenbeispiel weltweit. Vielleicht solltest du mal "sehen" lernen. Von Duisburg bis Frankfurt und Köln oder London und Paris - überall die gleiche Entwicklung.

Ich kann es nochmal kurz umreissen.

Es gibt parallelle Entwicklungen.
Optisch und moralisch gibt es einen gesellschaftlichen Zerfall im Sinne von "Früher war alles besser". Das ist schon richtig. Unsere überschaubare, deutsche Welt ist in Auflösung begriffen. Tradierte Werte und Normen sind in Auflösung begriffen.

Nebenbei wächst eine neue migrantische, islamisierte, "bunte" und cosmopolitische Jugend heran, die die Hörsääle füllt, den ÖpnV übernimmt, in öffentlichen verwaltungen herangezüchtet wird, in Technikberufen ausgebildet wird und die in öffentlichen und privaten Trägerschaften tätig wird.

Die ficken und malochen dich einfach weg, Dich. Mich. Die eingeborenen Deutschen.

[autochthon]

Ja, sehe ich doch. Alles zerfällt. Ich habe zu 100& Recht ohne ein einziges Gegenbeispiel weltweit. Vielleicht solltest du mal "sehen" lernen. Von Duisburg bis Frankfurt und Köln oder London und Paris - überall die gleiche Entwicklung.


:gp:

Der zustimmende Smily offenbart deine schlichte, weltfremde Denke. Aber das passt schon.

[Lykurg]

Ich kann es nochmal kurz umreissen.

Es gibt parallelle Entwicklungen.
Optisch und moralisch gibt es einen gesellschaftlichen Zerfall im Sinne von "Früher war alles besser". Das ist schon richtig. Unsere überschaubare, deutsche Welt ist in Auflösung begriffen. Tradierte Werte und Normen sind in Auflösung begriffen.

Nebenbei wächst eine neue migrantische, islamisierte, "bunte" und cosmopolitische Jugend heran, die die Hörsääle füllt, den ÖpnV übernimmt, in öffentlichen verwaltungen herangezüchtet wird, in Technikberufen ausgebildet wird und die in öffentlichen und privaten Trägerschaften tätig wird.

Die ficken und malochen dich einfach weg, Dich. Mich. Die eingeborenen Deutschen.

Die migrantische und cosmopolitische Jugend kann aber nicht das übernehmen, was die Deutschen und Weißen aufgebaut haben, da sie (je nach rassischer Zusammensetzung) über eine weitaus geringere Intelligenz, Arbeitsdisziplin und Schöpferkraft verfügt. Sonst hätte das ja bei allen untergangenen Hochkulturen auch geklappt - hat es aber nie. Es endet in Chaos, Zerfall und Ruinen. Durch "Erziehung" ist das Angeborene nicht zu verändern. Auch die Neger in Afrika fallen ohne weiteren weißen Einfluss auf lange Sicht wieder in die Steinzeit zurück. Jede Wette? Gerne, jede Wette!

Die nicht-weißen Fachkräfte und Akademiker auf dem Niveau der Weißen gibt es nicht bzw. nur in sehr geringer Zahl. Die Indio-Urbevölkerung hat auch nicht die Maya-Hochkultur nach dem Wegfall der zahlenmäßig kleinen europiden Führungskaste übernommen, im alten Indien, Rom, Griechenland usw. hat es auch nicht geklappt. Es geht nicht. Verabschiede dich endlich mal von der Wahnvorstellung einer "Gleichheit" aller Völker und Rassen. Die gibt es nicht.

Wir können gerne darüber anhand ausgewälter Hochkulturen unter dem kulturellen und anthropologischen Blickwinkel diskutieren, aber das wirst du aufgrund deines Wissensmangels nicht können.

P.S.: Hast du einen akademischen Abschluss? Ich habe einen und kenne den Uni-Betrieb sehr gut. Das Niveau sinkt dort mit Lichtgeschwindigkeit; die BWL-Türken (davon gibt es große Massen) und die breite Masse der Ausländer schafft kaum einen vernünftigen Abschluss, obwohl ihre Buschdiplome anerkannt werden und sie sogar ohne rudimentäre Deutschkenntisse "Germanistik" studieren dürfen. Das ist eine Mogelpackung. Es gibt auch nicht die Massen an fähigen ausländischen Ingenieuren, Elektrikern, Handwerkern usw. Das sagen dir vielleicht ARD und ZDF, aber das ist in der Realität nicht so.

Dein Frankfurt ist doch bereits heute in weiten Teilen ein verfaultes Dreckloch. Es wird nur durch das Wirken großer Konzerne und Banken und dem "nordischen Blut" aus dem ländlicheren Umland noch eine Weile kein Ruinenfeld sein. Gilt auch für Berlin, den Ruhrpott usw. Noch kann da alles repariert und aufrecht erhalten werden (bis auf Ausnahmen), aber es mangelt jetzt bereits an Substanz.

[Dirty Fischer]

Die migrantische und cosmopolitische Jugend kann aber nicht das übernehmen, was die Deutschen und Weißen aufgebaut haben, da sie (je nach rassischer Zusammensetzung) über eine weitaus geringere Intelligenz, Arbeitsdisziplin und Schöpferkraft verfügt. Sonst hätte das ja bei allen untergangenen Hochkulturen auch geklappt - hat es aber nie. Es endet in Chaos, Zerfall und Ruinen. Durch "Erziehung" ist das Angeborene nicht zu verändern. Auch die Neger in Afrika fallen ohne weiteren weißen Einfluss auf lange Sicht wieder in die Steinzeit zurück. Jede Wette? Gerne, jede Wette!

Die nicht-weißen Fachkräfte und Akademiker auf dem Niveau der Weißen gibt es nicht bzw. nur in sehr geringer Zahl. Die Indio-Urbevölkerung hat auch nicht die Maya-Hochkultur nach dem Wegfall der zahlenmäßig kleinen europiden Führungskaste übernommen, im alten Indien, Rom, Griechenland usw. hat es auch nicht geklappt. Es geht nicht. Verabschiede dich endlich mal von der Wahnvorstellung einer "Gleichheit" aller Völker und Rassen. Die gibt es nicht.

Wir können gerne darüber anhand ausgewälter Hochkulturen unter dem kulturellen und anthropologischen Blickwinkel diskutieren, aber das wirst du aufgrund deines Wissensmangels nicht können.

P.S.: Hast du einen akademischen Abschluss? Ich habe einen und kenne den Uni-Betrieb sehr gut. Das Niveau sinkt dort mit Lichtgeschwindigkeit; die BWL-Türken (davon gibt es große Massen) und die breite Masse der Ausländer schafft kaum einen vernünftigen Abschluss, obwohl ihre Buschdiplome anerkannt werden und sie sogar ohne rudimentäre Deutschkenntisse "Germanistik" studieren dürfen. Das ist eine Mogelpackung. Es gibt auch nicht die Massen an fähigen ausländischen Ingenieuren, Elektrikern, Handwerkern usw. Das sagen dir vielleicht ARD und ZDF, aber das ist in der Realität nicht so.

Dein Frankfurt ist doch bereits heute in weiten Teilen ein verfaultes Dreckloch. Es wird nur durch das Wirken großer Konzerne und Banken und dem "nordischen Blut" aus dem ländlicheren Umland noch eine Weile kein Ruinenfeld sein. Gilt auch für Berlin, den Ruhrpott usw. Noch kann da alles repariert und aufrecht erhalten werden (bis auf Ausnahmen), aber es mangelt jetzt bereits an Substanz.


Lieber Lykurg! Deine Lebenserfahrung und deine Bekenntnisfreude machen dich zum Solitär. Aber HIER ist einer, der dir nach Jahrzehnten -leider- zu 100% zustimmen muss. Die Erfahrung, dass wir mit allem Recht haben, wartet auf die Massen der Rosa-Rot-Grün-Wähler in ihren weltfremden Wahnvorstellungen. Sie haben zu 98% schlicht keine Ahnung, weil sie in irgendwelchen Ghettos leben, wo sie all dem nicht begegnen. Oder sie sind Meister der Verdrängung und des Schönredens wie meiner Ex-Kollegen. Aber DAS wird ja nun alles nichts nützen. Es wird in rasender Fahrt bergab gehen und ich für meinen Teil hoffe noch auf 10 Jahre "Versorgung", dann kann ruhig Schluss sein, denn dann geht es auch anders und ich habe dann eh nicht mehr lange. DAS müsste gerade so passen.

Ich habe es restlos aufgegeben irgendwelchen Grenzdebilen und Fantasten noch irgendwas zu erzählen vom wahren Leben. Sie kennen es nicht, sie wollen es nicht wissen, also sollen sie in die Fallen und in die Messer laufen. Ich bin es leid.

[Dirty Fischer]

Wenn man also die eigene Bevölkerung erhalten will und Familienförderung für diese betreibt, ist das verwerflich und Frauen werden zu Gebärmaschinen degradiert. Aber kulturfremde Gebärmaschinen aus aller Welt zu importieren, die ein Mehrfaches (!) der Kinder in die Welt setzen, und sie dabei noch anzustacheln in dem man ihnen unsere Sozialleistungen schenkt, das ist in der liberastischen Logik und Wertevorstellung völlig in Ordnung.

Wer wissen will, wer die größten Feinde der europäischen Völker sind, muss sich nur unsere liberastischen Presseerzeugnisse angucken und welche Gestalten da schreiben, wie dieser Drecksbrite Shaun Walker.


Jetzt weise doch bitte nicht die rosa-rot-grünen Grenzdebilen auf ihre irren Widersprüche hin! DAS mögen sie gar nicht und werden dann auch sehr aggressiv.

Der Feind steht im eigenen Land. Heute ist die Dolchstoßtheorie berechtigter als jemals zuvor, aber die breite Masse in Gagaland ist eben gaga und wird es nie checken. Von daher kann man hier nur noch absahnen und sich dann verpissen. Jede Anstrengung und jedes Risiko hier sind zuviel und vergebens. Deutschland wird krachend untergehen und mit ihm Europa.
Ob das den "Hintergrundkräften" dann so gefallen wird, wage ich mal zu bezweifeln. Sie werden kotzen. Aber dann ist der Drops gelutscht.
Sie wollten es so, sie haben es aus loderndem Hass so eingefädelt und vorangetrieben. Und nun gibt es kein Zurück mehr!

[OneDownOne2Go]

Die migrantische und cosmopolitische Jugend kann aber nicht das übernehmen, was die Deutschen und Weißen aufgebaut haben, da sie (je nach rassischer Zusammensetzung) über eine weitaus geringere Intelligenz, Arbeitsdisziplin und Schöpferkraft verfügt. Sonst hätte das ja bei allen untergangenen Hochkulturen auch geklappt - hat es aber nie. Es endet in Chaos, Zerfall und Ruinen. Durch "Erziehung" ist das Angeborene nicht zu verändern. Auch die Neger in Afrika fallen ohne weiteren weißen Einfluss auf lange Sicht wieder in die Steinzeit zurück. Jede Wette? Gerne, jede Wette!

Die nicht-weißen Fachkräfte und Akademiker auf dem Niveau der Weißen gibt es nicht bzw. nur in sehr geringer Zahl. Die Indio-Urbevölkerung hat auch nicht die Maya-Hochkultur nach dem Wegfall der zahlenmäßig kleinen europiden Führungskaste übernommen, im alten Indien, Rom, Griechenland usw. hat es auch nicht geklappt. Es geht nicht. Verabschiede dich endlich mal von der Wahnvorstellung einer "Gleichheit" aller Völker und Rassen. Die gibt es nicht.

Wir können gerne darüber anhand ausgewälter Hochkulturen unter dem kulturellen und anthropologischen Blickwinkel diskutieren, aber das wirst du aufgrund deines Wissensmangels nicht können.

P.S.: Hast du einen akademischen Abschluss? Ich habe einen und kenne den Uni-Betrieb sehr gut. Das Niveau sinkt dort mit Lichtgeschwindigkeit; die BWL-Türken (davon gibt es große Massen) und die breite Masse der Ausländer schafft kaum einen vernünftigen Abschluss, obwohl ihre Buschdiplome anerkannt werden und sie sogar ohne rudimentäre Deutschkenntisse "Germanistik" studieren dürfen. Das ist eine Mogelpackung. Es gibt auch nicht die Massen an fähigen ausländischen Ingenieuren, Elektrikern, Handwerkern usw. Das sagen dir vielleicht ARD und ZDF, aber das ist in der Realität nicht so.

Dein Frankfurt ist doch bereits heute in weiten Teilen ein verfaultes Dreckloch. Es wird nur durch das Wirken großer Konzerne und Banken und dem "nordischen Blut" aus dem ländlicheren Umland noch eine Weile kein Ruinenfeld sein. Gilt auch für Berlin, den Ruhrpott usw. Noch kann da alles repariert und aufrecht erhalten werden (bis auf Ausnahmen), aber es mangelt jetzt bereits an Substanz.

So lange du eine gewisse Führungsschicht erhalten kannst, bricht eine Gesellschaft nicht automatisch zusammen. Nimm Südafrika als Beispiel, dort waren die Weißen immer eine recht kleine Minderheit, so lange sie den Negern aber gesagt haben wo es lang geht, hat das Land funktioniert. Erst als die Neger dann selbst an die Macht kamen, gibt die Fahrt Richtung failed state los. Oder nimm Rhodesien, mal eins der wohlhabendsten Länder Afrikas. Dann haben sie die Weißen verjagt und sich für Unabhängig erklärt. Heute ist die Region ein Dreckloch ohne erkennbare Zukunft. Eine Horde brauner Mischlinge könnte - unter entsprechender Leitung - durchaus auch ein Land wie Deutschland zumindest auf bestehendem Niveau erhalten. Woran es aktuell - wo die Neger und Orientalen noch eine Minderheit sind - am meisten fehlt ist eine Führungsschicht mit dem Willen zu führen, der Fähigkeit zu Führen und dem Mut es auch zu tun. Statt dessen betreibt unser System seit Jahren eine Negativ-Auslese nach Kriterien, die rückgratlose Jasager ohne jedes Talent bevorteilt. Das wird uns den Garaus machen, schon lange bevor die braunen Mischlinge eine wirklich gefährliche Mehrheit stellen. Sicher, auch andere Hochkulturen gingen unter, nur haben die sich wenigstens mehrheitlich verbissen dagegen gewehrt. Westeuropa, und hier vor allem Deutschland, wird die Weltgeschichte eines nicht allzu fernen Tages mal um den ersten echten Suizid einer Hochkultur bereichern...

[Lykurg]

Lieber Lykurg! Deine Lebenserfahrung und deine Bekenntnisfreude machen dich zum Solitär. Aber HIER ist einer, der dir nach Jahrzehnten -leider- zu 100% zustimmen muss. Die Erfahrung, dass wir mit allem Recht haben, wartet auf die Massen der Rosa-Rot-Grün-Wähler in ihren weltfremden Wahnvorstellungen. Sie haben zu 98% schlicht keine Ahnung, weil sie in irgendwelchen Ghettos leben, wo sie all dem nicht begegnen. Oder sie sind Meister der Verdrängung und des Schönredens wie meiner Ex-Kollegen. Aber DAS wird ja nun alles nichts nützen. Es wird in rasender Fahrt bergab gehen und ich für meinen Teil hoffe noch auf 10 Jahre "Versorgung", dann kann ruhig Schluss sein, denn dann geht es auch anders und ich habe dann eh nicht mehr lange. DAS müsste gerade so passen.

Ich habe es restlos aufgegeben irgendwelchen Grenzdebilen und Fantasten noch irgendwas zu erzählen vom wahren Leben. Sie kennen es nicht, sie wollen es nicht wissen, also sollen sie in die Fallen und in die Messer laufen. Ich bin es leid.

Ja, im Grunde sehe ich das auch so. Erst mal abwarten. Ich habe mir jahrelang für diese dumme Konsumaffenmasse den A**** aufgerissen, mich im politischen Kampf aufgerieben und mir massenhaft Ärger mit diesem System usw. eingehandelt, aber die Deutschen sind völlig ignorant. Die "guten Argumente" interessieren sie nicht, aber sie werden schon bald fühlen. Ganz egal, was manche hier faseln, die Naturgesetze lassen sich nicht durch Geschwätz verbiegen. Ich bin zwar durchaus noch in der nationalen Szene aktiv und gehe auch noch ab und zu auf Demos usw., aber ich riskiere nicht noch einmal meine gesamte Existenz und Freiheit wie ich es bereits getan habe. Nicht so lange hier alles noch so schön stabil ist.


So lange du eine gewisse Führungsschicht erhalten kannst, bricht eine Gesellschaft nicht automatisch zusammen. Nimm Südafrika als Beispiel, dort waren die Weißen immer eine recht kleine Minderheit, so lange sie den Negern aber gesagt haben wo es lang geht, hat das Land funktioniert. Erst als die Neger dann selbst an die Macht kamen, gibt die Fahrt Richtung failed state los. Oder nimm Rhodesien, mal eins der wohlhabendsten Länder Afrikas. Dann haben sie die Weißen verjagt und sich für Unabhängig erklärt. Heute ist die Region ein Dreckloch ohne erkennbare Zukunft. Eine Horde brauner Mischlinge könnte - unter entsprechender Leitung - durchaus auch ein Land wie Deutschland zumindest auf bestehendem Niveau erhalten. Woran es aktuell - wo die Neger und Orientalen noch eine Minderheit sind - am meisten fehlt ist eine Führungsschicht mit dem Willen zu führen, der Fähigkeit zu Führen und dem Mut es auch zu tun. Statt dessen betreibt unser System seit Jahren eine Negativ-Auslese nach Kriterien, die rückgratlose Jasager ohne jedes Talent bevorteilt. Das wird uns den Garaus machen, schon lange bevor die braunen Mischlinge eine wirklich gefährliche Mehrheit stellen. Sicher, auch andere Hochkulturen gingen unter, nur haben die sich wenigstens mehrheitlich verbissen dagegen gewehrt. Westeuropa, und hier vor allem Deutschland, wird die Weltgeschichte eines nicht allzu fernen Tages mal um den ersten echten Suizid einer Hochkultur bereichern...

Ich gebe dir bei den genannten Beispielen durchaus Recht bis auf die "Horde brauner Mischlinge"; der traue ich auf längere Sicht nicht die Übernahme unserer Zivilisation auf diesem Niveau zu. Zudem gehen kleine Führunggschichten von Weißen irgendwann in der Masse eines beherrschten nicht-weißen Volkes unter (bezogen auf die Hochkulturen in den südlichen Ländern). Das kann zwar Jahrhunderte andauern (siehe altes Indien oder eben auch die Inka-Führungskaste usw.), aber wenn sie sich selbst nicht ausreichend vermehrt und demographisch in die Offensive geht, dann war das bisher immer so. Intakt blieben nur die weißen Völker, die innerlich weitgehend homogen waren und fremde Einflüsse aus ihrem Siedlungsgebiet gedrängt haben. Es ist alles möglich; es kommt eben nur auf die Führung an.

[Dirty Fischer]

Ja, im Grunde sehe ich das auch so. Erst mal abwarten. Ich habe mir jahrelang für diese dumme Konsumaffenmasse den A**** aufgerissen, mich im politischen Kampf aufgerieben und mir massenhaft Ärger mit diesem System usw. eingehandelt, aber die Deutschen sind völlig ignorant. Die "guten Argumente" interessieren sie nicht, aber sie werden schon bald fühlen. Ganz egal, was manche hier faseln, die Naturgesetze lassen sich nicht durch Geschwätz verbiegen. Ich bin zwar durchaus noch in der nationalen Szene aktiv und gehe auch noch ab und zu auf Demos usw., aber ich riskiere nicht noch einmal meine gesamte Existenz und Freiheit wie ich es bereits getan habe. Nicht so lange hier alles noch so schön stabil ist.

Sehr ähnlich bei mir und ich werde es auch nicht mehr machen. Sie sollen alle Scheiße fressen! Ich werde da nur lachend vorbeigehen und rufen: "DU wolltest es so, nun genieße in vollen Zügen!"

Dummheit muss bestraft werden. War immer so und wird immer so bleiben.

[navy]

Familien freundliche Umgebung ist wichtig, das mit Zucht ist Blödsinn. Mütter sind über beschäftigt, koordinieren besser wie die meisten Manager. Also Kindergarten und Freunde in der Nähe und andere junge Familien, wie ein Kinder Arzt wäre ein Fortschritt. Wohnungen für Allein Erziehende Mütter, über die Gemeinde, das wäre ein Fortschritt, um Stress den Müttern wegzunehmen. Ausländer Clans die nicht arbeiten, deren Asyl Antrag abgelehnt ist, sofort kasernieren, abschieben. Die Strassen sind dann sicherer, die Wohnungen wieder erschwinglich und die Ärzte hätten Zeit

[RGY]

Der zustimmende Smily offenbart deine schlichte, weltfremde Denke. Aber das passt schon.

Du wählst bestimmt grün und stehst
für noch mehr Moslems und Neger

[Ansuz]

(...) Statt dessen betreibt unser System seit Jahren eine Negativ-Auslese nach Kriterien, die rückgratlose Jasager ohne jedes Talent bevorteilt. Das wird uns den Garaus machen, schon lange bevor die braunen Mischlinge eine wirklich gefährliche Mehrheit stellen. Sicher, auch andere Hochkulturen gingen unter, nur haben die sich wenigstens mehrheitlich verbissen dagegen gewehrt. Westeuropa, und hier vor allem Deutschland, wird die Weltgeschichte eines nicht allzu fernen Tages mal um den ersten echten Suizid einer Hochkultur bereichern...
:gp:

Genau das sehe ich ebenfalls als DAS Kernproblem an. Die inneren, systemimmanenten Strukturen sind durch und durch faul und zudem so stark verfilzt, daß es unwahrscheinlich erscheint, den zwangsläufigen Kollaps dieses überkomplexen und dadurch anfälligen Systems noch irgendwie aufhalten zu können.

Das ist wie ein fahrender Zug, der bereits zu schnell fährt, als daß die Insassen noch unbeschadet abspringen können.

[Nicht Sicher]

Alles Bullshit.
.
Eine gute Zusammenfassung deines Weltbildes. Sogar ein englisches Wort benutzt, als i-Tüpfelchen. Damit jeder weiß, woher du deinen Schwachsinn hast.


- Familien werden nicht zerstört, sondern gefördert. Das lässt sich der Staat ein Heidengeld kosten. Warum sollte er das tun, wenn er kein Interesse an Familien hätte?


Familien oder "Familien"? Nein, zwei Homos die "geheiratet" haben ergeben noch keine Familie. Und zwar prinzipiell nicht. Egal wie oft du als liberaler Westmensch diesen Begriff vergewaltigst.



- Senkung der Bevölkerung ist ebenfalls Unsinn. Im Gegenteil: ist wird krampfhaft versucht die Geburtenzahlen wieder in die Höhe zu bekommen.


Wieder eine liberastische Begriffsvergewaltigung: Welche Bevölkerung denn? Dass es nicht die eigene Bevölkerung sein kann, wenn man Millionen von Orientalen und Negern importiert, sollte eigentlich klar sein. Aber das ist ja wie gesagt das Problem mit Menschen hier im Westen: Ihr wisst und versteht nicht einmal mehr die Bedeutung der elementarsten Begriffe.


Und das Homosexuelle keine Kinder bekommen ist ja wohl kaum dem Umstand geschuldet, das diese heiraten dürfen... oh mannnnn

Dass mit Doppel-S bitte. Und Homos sollten grundsätzlich keine Kinder bekommen. Nein, das hat in einer gesunden Bevölkerung praktisch keine Auswirkung auf die Geburtenzahlen insgesamt, weil diese Geisteskranken normalerweise nur einen verschwindend geringen Anteil stellen.



- Gender: also ich kenne niemanden der sich dadurch "Entwurzeln" lässt, und wenn jemand Kinder haben will, dann zeugt er eben welche. Da wird eine Mücke zum Elefanten aufgeblasen.


Was tut er zur Sache, wen du kennst und was du als westdeutscher Boomer in der Lage bist zu begreifen? Das ist ja das Problem mit euch Boomern aus dem Westen: Ihr parasitiert noch auf der alten, konservativen oder in anderen Worten schlichtweg noch gesunden Gesellschaftsordnung. Gleichzeitig wollt ihr als Mitläufer aber noch fortschrittlich sein und wiederholt den ganzen liberalen Schwachsinn. Und das mit einer Arroganz die für Außenstehende nur noch grotesk wie aus einem Irrenhaus wirkt.

Eure geistig gesunde Verwurzelung, die nicht einfach so aus dem Nichts vom Himmel gefallen sondern eine Folge der damaligen Werte ist, projiziert ihr dann auch auf die nachfolgenden Generationen und meint die werden es dann schon irgendwie genauso schaffen. Warum sollten sie aber, wo alles anders ist? Wo eure Ideologie all das, was bei euch geistig noch gesund ist, auflöst?

Wie soll denn jemand eine Familie gründen, der durch seine ganze Umgebung, seine Familie, Kindergarten, Schule, Medien etc. einen derartigen Dachschaden bekommen hat, dass er nicht mal weiß ob er Mann oder Frau ist? Und wenn er sich doch mal dazu entschließen sollte, was für eine Familie soll das denn sein, wo ihr auch diesen Begriff vergewaltigt habt? Da gründen zwei Pädos durch eine "Heirat" eine "Familie" und adoptieren aus Afrika ein Negerbaby, um so wird dann die hier "Bevölkerung" erhalten? Wie wäre es mit einem/einer Geisteskranken die ein Tier heiratet? Eine Leiche? Gegenstand?

Und zu deiner Behauptung, dass der Rückgang der Geburten ja angeblich so gut erforscht wäre, völlig egal von der Gesellschaftsordnung: Wo denn eigentlich überhaupt? Du tust ja so, als ob die einschlägigen Länder diesbezüglich nicht unter dem Einfluss des liberastischen Wertewestens der Angelsachsen stehen würden. Also eine Parallelrealtität, denn das tun sie in der realen Welt. Ob Japan, Südkorea, BRD, Schweden oder wo auch immer diese Plage sich verbreitet hat. Überall sieht man die selbe Politik der Auflösung.

[Nicht Sicher]

Jetzt weise doch bitte nicht die rosa-rot-grünen Grenzdebilen auf ihre irren Widersprüche hin! DAS mögen sie gar nicht und werden dann auch sehr aggressiv.

Der Feind steht im eigenen Land. Heute ist die Dolchstoßtheorie berechtigter als jemals zuvor, aber die breite Masse in Gagaland ist eben gaga und wird es nie checken. Von daher kann man hier nur noch absahnen und sich dann verpissen. Jede Anstrengung und jedes Risiko hier sind zuviel und vergebens. Deutschland wird krachend untergehen und mit ihm Europa.
Ob das den "Hintergrundkräften" dann so gefallen wird, wage ich mal zu bezweifeln. Sie werden kotzen. Aber dann ist der Drops gelutscht.
Sie wollten es so, sie haben es aus loderndem Hass so eingefädelt und vorangetrieben. Und nun gibt es kein Zurück mehr!

Was soll ich sagen? Wenn jemand nach der Wiedervereinigung, dem kalten Krieg usw. geboren ist und von Anfang an die volle Dröhnung bekommen hat und es gar nicht anders kennt, dann kann ich das noch gewissermaßen nachvollziehen, wie sie auf ihr Weltbild kommen. Sie kennen es halt nicht anders.

Wenn aber Menschen mittleren Alters wie Großmoff auf alten Werten sprichwörtlich parasitieren und dabei als Mitläufer unbedingt "modern" und fortschrittlich sein wollen, also den ganzen degenerierten Schwachsinn verbreiten und sich dabei noch ganz toll vorkommen, dann habe ich nur noch Verachtung übrig. Das betrifft ja nicht nur diese Ländern hier, die sie selber in diese Kloake verwandelt haben, nein sie mischen sich auch in andere Länder ein und wollen da kluscheißen und ihnen penetrant ihre liberastischen Weisheiten aufzwingen. Ich glaube bei westlichen Boomern trifft das im Quadrat zu: Einerseits noch die Feindschaft des kalten Krieges aus der sie rein gar nichts gelernt haben, andererseits die liberastische Weltsicht.

Osteuropäer und speziell Russen sind da natürlich das schlimmste Feindbild überhaupt. Wie toll sich der Großmoff dabei vorkommt, wenn er klugscheißt, dass der dumme Russe umsonst die Homoehe verbietet, wo er als westlicher Liberast doch die Weisheit und Moral mit Löffeln gefressen hat und daher genau weiß, was wie gemacht werden muss. Da muss man ja nur die BRD und Co. angucken ...

[Rumpelstilz]

[...]
Was tut er zur Sache, wen du kennst und was du als westdeutscher Boomer in der Lage bist zu begreifen? Das ist ja das Problem mit euch Boomern aus dem Westen: Ihr parasitiert noch auf der alten, konservativen oder in anderen Worten schlichtweg noch gesunden Gesellschaftsordnung. Gleichzeitig wollt ihr als Mitläufer aber noch fortschrittlich sein und wiederholt den ganzen liberalen Schwachsinn. Und das mit einer Arroganz die für Außenstehende nur noch grotesk wie aus einem Irrenhaus wirkt.

[...]
Gerade Primitivlinge wie dieser Benutzer Großmoff lassen auf der einen Seite den Rassisten heraushängen, indem er schrieb, ich würde mich hier in Peru "mit Affen paaren", auf der anderen Seite verteidigt er ständig diese BRD in solch einer Weise, dass man denkt, er würde für die BRD-Mainstream-Presse oder den Verfassungsschutz arbeiten.

Auf alle Fälle hat er keine Argumente und keine konsequente Linie, er verteidigt einfach nur die Linie der BRD. Seine Beiträge sind ein Beispiel dafür, wie sich die BRD den treuen Untertanen vorstellt.

[Lykurg]

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Großmoff https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10169445#post10169445)

- Familien werden nicht zerstört, sondern gefördert. Das lässt sich der Staat ein Heidengeld kosten. Warum sollte er das tun, wenn er kein Interesse an Familien hätte?



Wir reden hier aber von deutschen / einheimischen Familien. Nicht Zigeunerklans in Duisburg, die tausende Euro Kindergeld von der BRD bekommen.

[Nicht Sicher]

Gerade primitive Untermenschen wie dieser Benutzer Großmoff lassen auf der einen Seite den Rassisten heraushängen, indem er schrieb, ich würde mich hier in Peru "mit Affen paaren", auf der anderen Seite verteidigt er ständig diese BRD in solch einer Weise, dass man denkt, er würde für die BRD-Mainstream-Presse oder den Verfassungsschutz arbeiten.

Auf alle Fälle hat er keine Argumente und keine konsequente Linie, er verteidigt einfach nur die Linie der BRD. Seine Beiträge sind ein Beispiel dafür, wie sich die BRD den treuen Untertanen vorstellt.

Nach meiner Erfahrung ist das bei fast allen politisch Korrekten im Westen so. Sie sind tief in ihrem Inneren überheblich, oft auch Rassisten durch und durch. Sie brauchen das Überlegenheitsgefühl wie die Luft zum Atmen und daher ist ihr Weltbild in erster Linie ihr Selbstbild. Sie als Krone der Zivilisation.

Es aber so offen und direkt zu zeigen und zu denken ist im Westen ja verpönt, dafür hat man als Ersatz die westlichen Werte und die westlichen Herrenmenschen vertreten diese mit einer Inbrunst die locker mit jedem Nazi und Islamisten mithalten kann. Ab und zu rutscht dann halt auch die eigentliche Kernüberzeugung dieser Mitläufer durch.

[Dirty Fischer]

:gp:

Genau das sehe ich ebenfalls als DAS Kernproblem an. Die inneren, systemimmanenten Strukturen sind durch und durch faul und zudem so stark verfilzt, daß es unwahrscheinlich erscheint, den zwangsläufigen Kollaps dieses überkomplexen und dadurch anfälligen Systems noch irgendwie aufhalten zu können.

Das ist wie ein fahrender Zug, der bereits zu schnell fährt, als daß die Insassen noch unbeschadet abspringen können.

DAS sehe ich leider auch so. Der Zug rast in den Abgrund und niemand kann ihn mehr stoppen...

[Großmoff]

Familien oder "Familien"? Nein, zwei Homos die "geheiratet" haben ergeben noch keine Familie. Und zwar prinzipiell nicht. Egal wie oft du als liberaler Westmensch diesen Begriff vergewaltigst.
Entschuldige bitte, aber warum bringst du immer wieder Homos mit in die Diskussion? Habe ich mich darauf bezogen als ich schrieb, dass Familien in D gefördert werden? Habe ich jemals behauptet, dass wenn Schwule heiraten und ein Kind adoptieren, dass dies eine Familie sei? Nein. Das unterstellst du mir einfach. In meiner Einlassung auf @Kaktus wollte ich auf ganz andere staatliche Förderungen hinaus: Kindergeld, Elterngeld, bundesweite Verfügbarkeit von KiTa-Plätzen etc.


Wieder eine liberastische Begriffsvergewaltigung: Welche Bevölkerung denn? Dass es nicht die eigene Bevölkerung sein kann, wenn man Millionen von Orientalen und Negern importiert, sollte eigentlich klar sein. Aber das ist ja wie gesagt das Problem mit Menschen hier im Westen: Ihr wisst und versteht nicht einmal mehr die Bedeutung der elementarsten Begriffe.
Ich denke ich weiß sie aber du verdrehst sie bzw. missinterpretierst bewusst meine Aussage. Wenn ich schreibe das die Staaten Geld und Maßnahmen in die Hand nehmen um die Geburtenzahlen zu erhöhen, impliziert dies automatisch eine Steigerung der eigenen Bevölkerungszahl und keine Zuwanderung. Womit wir beim Strangthema angekommen sind: Ungarn. Wie sieht es denn eigentlich in Russland aus? Welche Maßnahmen werden denn dort ergriffen, um die Reproduktionsrate zu erhöhen? Homoehe verbieten? Oder kommt da noch mehr? Maßnahmen, die evtl. sogar sinnvoll sind?


Dass mit Doppel-S bitte. Und Homos sollten grundsätzlich keine Kinder bekommen. Nein, das hat in einer gesunden Bevölkerung praktisch keine Auswirkung auf die Geburtenzahlen insgesamt, weil diese Geisteskranken normalerweise nur einen verschwindend geringen Anteil stellen.
Eben. Nichts anderes habe ich stets behauptet, und darum empfinde ich Maßnahme von Putin auch als das was sie ist: als Nebelkerze, um von echten Problemen abzulenken.


Was tut er zur Sache, wen du kennst und was du als westdeutscher Boomer in der Lage bist zu begreifen? Das ist ja das Problem mit euch Boomern aus dem Westen: Ihr parasitiert noch auf der alten, konservativen oder in anderen Worten schlichtweg noch gesunden Gesellschaftsordnung. Gleichzeitig wollt ihr als Mitläufer aber noch fortschrittlich sein und wiederholt den ganzen liberalen Schwachsinn. Und das mit einer Arroganz die für Außenstehende nur noch grotesk wie aus einem Irrenhaus wirkt.
Liberal zu sein bedeutet nicht jeden Unsinn für sich zu vereinnahmen und zu replizieren. Nur weil ich nicht in jeder Facette zwischenmenschlicher Beziehungen ein Problem sehe und mich daran abarbeiten muss, bedeutet es doch nicht, das ich der Entwicklung Deutschlands vorbehaltlos zustimme. Es gibt nicht nur schwarz und weiß, man muss auch Grautöne erkennen können.


Eure geistig gesunde Verwurzelung, die nicht einfach so aus dem Nichts vom Himmel gefallen sondern eine Folge der damaligen Werte ist, projiziert ihr dann auch auf die nachfolgenden Generationen und meint die werden es dann schon irgendwie genauso schaffen. Warum sollten sie aber, wo alles anders ist? Wo eure Ideologie all das, was bei euch geistig noch gesund ist, auflöst?
Erziehung ist das Stichwort. Und die Fähigkeit zur Abstraktion.


Wie soll denn jemand eine Familie gründen, der durch seine ganze Umgebung, seine Familie, Kindergarten, Schule, Medien etc. einen derartigen Dachschaden bekommen hat, dass er nicht mal weiß ob er Mann oder Frau ist? Und wenn er sich doch mal dazu entschließen sollte, was für eine Familie soll das denn sein, wo ihr auch diesen Begriff vergewaltigt habt? Da gründen zwei Pädos durch eine "Heirat" eine "Familie" und adoptieren aus Afrika ein Negerbaby, um so wird dann die hier "Bevölkerung" erhalten? Wie wäre es mit einem/einer Geisteskranken die ein Tier heiratet? Eine Leiche? Gegenstand?
Deine Überspitzung läuft fehl. Die große Mehrheit der Bevölkerung gibt sich dieser Gedankenwelt nicht hin und folgt "natürlichen" Trieben.


Und zu deiner Behauptung, dass der Rückgang der Geburten ja angeblich so gut erforscht wäre, völlig egal von der Gesellschaftsordnung: Wo denn eigentlich überhaupt? Du tust ja so, als ob die einschlägigen Länder diesbezüglich nicht unter dem Einfluss des liberastischen Wertewestens der Angelsachsen stehen würden. Also eine Parallelrealtität, denn das tun sie in der realen Welt. Ob Japan, Südkorea, BRD, Schweden oder wo auch immer diese Plage sich verbreitet hat. Überall sieht man die selbe Politik der Auflösung.
Auch in Nordkorea? Dort sind es ebenfalls keine zwei Geburten pro Frau - in einem Land fern jeglichen westlichen Einflusses. Ist dir schonmal der Gedanke gekommen, das die Anhebung des Lebensstandards ganz allgemein pus eines funktionierenden Sozialsystems einer der entscheidenden Gründe fur den Geburtenrückgang sein könnte?

[Großmoff]

Gerade Primitivlinge wie dieser Benutzer Großmoff lassen auf der einen Seite den Rassisten heraushängen, indem er schrieb, ich würde mich hier in Peru "mit Affen paaren", auf der anderen Seite verteidigt er ständig diese BRD in solch einer Weise, dass man denkt, er würde für die BRD-Mainstream-Presse oder den Verfassungsschutz arbeiten.

Auf alle Fälle hat er keine Argumente und keine konsequente Linie, er verteidigt einfach nur die Linie der BRD. Seine Beiträge sind ein Beispiel dafür, wie sich die BRD den treuen Untertanen vorstellt.
Ach Rumpel, du bist ja grad das leuchtende Vorbild zu diesem Thema.... :D:D

Hast es nötig mich über Dritte in den Schmutz zu ziehen und unterstellst mir Meinungen und Ansichten die ich nie vertreten habe, aber Hauptsache du kannst dich über einen angeblichen "Systemling" auslassen. Das gerade Du das machst, jemand der sich der Verantwortung entzogen hat in D für eine andere Politik einzutreten, sich nach Übersee abgesetzt hat und dort ein Leben mit gekauften Latino-Frauen als glückseligmachende Alternative propagiert und sich als moralische Instanz aufplustert, das hat schon morbiden Charme... :D

[Großmoff]

Wir reden hier aber von deutschen / einheimischen Familien. Nicht Zigeunerklans in Duisburg, die tausende Euro Kindergeld von der BRD bekommen.
Das tue ich auch.

[Rumpelstilz]

Ach Rumpel, du bist ja grad das leuchtende Vorbild zu diesem Thema.... :D:D

Ich wollte noch nie hier Vorbild sein in diesem Forum. Das hast du dir ausgedacht. Ansonsten würde ich wohl nicht so viele Dinge über mich selbst berichten, die wohl bei der breiten Mehrheit hier auf Ablehnung stossen.

Also dumme Unterstellung Nr. 1



Hast es nötig mich über Dritte in den Schmutz zu ziehen und unterstellst mir Meinungen und Ansichten die ich nie vertreten habe, aber Hauptsache du kannst dich über einen angeblichen "Systemling" auslassen.

Was heisst, "in den Schmutz ziehen"? Ich sehe nur in allen Beiträgen von dir, dass da die BRD verteidigt wird, zumnindestens mit "ja aber". Du bist da bereits, im Schmutz, niemand braucht dich zu ziehen.



Das gerade Du das machst, jemand der sich der Verantwortung entzogen hat in D für eine andere Politik einzutreten,

Welche Verantwortung habe ich denn gegenüber diesen Kulturmarxisten in der BRD?
:vogel:

Ich habe schon vorher Jahrzehnte in der BRD verschwendet mit dem "Eintreten für eine andere Politik". "Eintreten" sollte man diese BRD selbst ... :D



sich nach Übersee abgesetzt hat und dort ein Leben mit gekauften Latino-Frauen als glückseligmachende Alternative propagiert

Immer diese Komplexe von den ungelenken und griesgrämigen Muffelköppen, wenn es um "Latinas" geht. Abgesehen, dass ich selber "Latinas" schon wegen ihrer Aussehens und vor allem ihrer Mentalität gar nicht besonders mag, hast du wieder einmal den moralischen Zeigefinger der Gutmenschen erhoben. Wenn andere Leute wissen, wie man sich im Leben bettet, dann denken natürlich die zu kurz gekommenen Neidhammel und Kurzpimmler immer sofort an "gekaufte Latinas".

Schon meine Ehefrau war Peruanerin und die habe ich auch nicht gekauft. Aber unterstelle mir gerne, was du willst. Deswegen schrieb ich ja schon im Vorfeld: BRD-ler sind Untermenschen und Dreck. Auch diesmal habe ich Recht behalten.

Gut möglich, dass dir sowohl die Sprachkenntnisse fehlen und vor allem die soziale Kompetenz, um in einem Land wie Peru aus den schon vorhandenen Kontakten neue Beziehungen zu knüpfen, aber nicht jeder ist ein verseuchter BRD-Systemling mit Blockade im Hirn.
und sich als moralische Instanz aufplustert, das hat schon morbiden Charme... :D[/QUOTE]
Wie bereits oben ausgeführt. Ich bin hier im Forum eher das enfant terrible als eine "moralische Instanz". Die möchtest du gerne sein. Deswegen wiederholst du diese Worte ständig. Das ist dein Thema.

[Neu]

Ich wollte noch nie hier Vorbild sein in diesem Forum. Das hast du dir ausgedacht. Ansonsten würde ich wohl nicht so viele Dinge über mich selbst berichten, die wohl bei der breiten Mehrheit hier auf Ablehnung stossen.

Also dumme Unterstellung Nr. 1


Was heisst, "in den Schmutz ziehen"? Ich sehe nur in allen Beiträgen von dir, dass da die BRD verteidigt wird, zumnindestens mit "ja aber". Du bist da bereits, im Schmutz, niemand braucht dich zu ziehen.


Welche Verantwortung habe ich denn gegenüber diesen Kulturmarxisten in der BRD?
:vogel:

Ich habe schon vorher Jahrzehnte in der BRD verschwendet mit dem "Eintreten für eine andere Politik". "Eintreten" sollte man diese BRD selbst ... :D


Immer diese Komplexe von den ungelenken und griesgrämigen Muffelköppen, wenn es um "Latinas" geht. Abgesehen, dass ich selber "Latinas" schon wegen ihrer Aussehens und vor allem ihrer Mentalität gar nicht besonders mag, hast du wieder einmal den moralischen Zeigefinger der Gutmenschen erhoben. Wenn andere Leute wissen, wie man sich im Leben bettet, dann denken natürlich die zu kurz gekommenen Neidhammel und Kurzpimmler immer sofort an "gekaufte Latinas".

Schon meine Ehefrau war Peruanerin und die habe ich auch nicht gekauft. Aber unterstelle mir gerne, was du willst. Deswegen schrieb ich ja schon im Vorfeld: BRD-ler sind Untermenschen und Dreck. Auch diesmal habe ich Recht behalten.

Gut möglich, dass dir sowohl die Sprachkenntnisse fehlen und vor allem die soziale Kompetenz, um in einem Land wie Peru aus den schon vorhandenen Kontakten neue Beziehungen zu knüpfen, aber nicht jeder ist ein verseuchter BRD-Systemling mit Blockade im Hirn.
und sich als moralische Instanz aufplustert, das hat schon morbiden Charme... :D

Peru gehört zu den Ländern mit CHRISTLICHEN WERTEN, genauso wie Cuba oder Venezuela. Mit solchen Leuten kommen wir Ureinwohner Deutschlands bestens klar; ich lebe etwa 6 Monate pro Jahr in einer solchen gemischten Bevölkerung und fühle mich da sehr wohl. In Tunesien, wo ich öfters gearbeitet habe, habe ich mich nie richtig wohlgefühlt. Ein jeder, der nicht zu den 1,2 Millionen gehört, die jedes Jahr Absurdistan verlassen, wird das noch schwer bereuen, hiergeblieben zu sein. Unsere Neubürger haben ganz andere Werte, das wird sich noch extrem bemerkbar machen, Jugoslawien lässt grüßen.

Dass sich mit politischer Willenserklärungen der Kurs unserer Regierung nicht umkehren lässt, ist eine Tatsache. Trotz permanent schwindender Wählerstimmen wird da weiter durchregiert; es gibt nur noch zwei Lager: Die Regierungsparteien und die Opposition, die man bald verbieten wird. Mein Deutschland ist dieses Land lange nicht mehr; wir gleiten immer weiter ab in Richtung DDR. Ändern kann ein Bürger da garnichts mehr, ausser FERSENGELD ZU GEBEN. Das ist die einzige Sprache, die diese Regierung versteht und sie zur Umkehr bewegen kann. Wer hierbleibt, stützt diesen falschen Kurs unserer Regierung, und erst, wenn der Regierungskurs umgekehrt wird, wird Deutschland wieder schön. Ich fühle mich in Absurdistan jedenfalls nicht mehr wohl.

[Neu]

Vorab schon mal eine Frage: Was sagt denn deine Mutti zu solchen verächtlichen Ansichten den Müttern gegenüber?

Die Geburtenraten erhöhen, ist letztendlich keine Geldfrage.
Es geht um das Lebensgefühl der Menschen, die Liebe zur Heimat, zum Volk - das ist die Grundlage auch Nachkommenschaft zu haben.
Seit eh und je sind diese Lebensweisen die Grundlagen für den Bestand eines Volkes.
Selbst der Sozialist Friedrich Engels bezeichnete die Familie als der kleinste Zelle der zivilisierten Gesellschaft - im Gegensatz zu Marx und zur Auffassung späterer Kommunisten.

Und wo dem Volk eingehämmert wird, dass man als Einzelgänger und wechselnder Abschnittspartner besser davonkommt, sind heute im Westen die Folgen überdeutlich.

Einzelgänger, Zingels, Egoisten, Kinderlose, alleinerziehende Mütter - >2 Mio. in der BRD, aber auch andere abartige Partnerschaften.

Kein
Reiner Zufall,
dass Eltern und Großeltern ihren Nachkommen die Ideale der Lebenszufriedenheit in der Familie nahebringen müssen.
Keine Geldfrage stimmt. Nur das selbstbestimmte Leben verliert man mit Kindern, wenns Geld knapp wird. Und deine Liebe zur Heimat, zum Volk - Welchem Volk, bitte? Welche Heimat? Syrer, Türken, Afghanen? Der wichtigste Job ist jetzt schon der Psychiater, hier werden kranke Köpfe geboren, besser, gesund geboren und dann krank gemacht - durch das System. Familie zählt nicht mehr, sie steht nicht mehr unter dem besonderen Schutz des Staates. Hartz IV verlangt, dass man Jobs auch im 500 Kilometer entferntem XY anzunehmen hat, viele Jobs hat die Politik einfach zerstört. Viele verarmte wurden geschaffen, das Geld ist geflohen. Sieh dich halt mal um.

[Rumpelstilz]

Peru gehört zu den Ländern mit CHRISTLICHEN WERTEN, genauso wie Cuba oder Venezuela. Mit solchen Leuten kommen wir Ureinwohner Deutschlands bestens klar; ich lebe etwa 6 Monate pro Jahr in einer solchen gemischten Bevölkerung und fühle mich da sehr wohl. In Tunesien, wo ich öfters gearbeitet habe, habe ich mich nie richtig wohlgefühlt. Ein jeder, der nicht zu den 1,2 Millionen gehört, die jedes Jahr Absurdistan verlassen, wird das noch schwer bereuen, hiergeblieben zu sein. Unsere Neubürger haben ganz andere Werte, das wird sich noch extrem bemerkbar machen, Jugoslawien lässt grüßen.

Ich bin hier in Lima auch einmal eines Abends mit dem Bus gefahren und da stieg ein junger Mann zu, der mir mit seiner äusseren Erscheinungsform schon einmal negativ auffiel. Es war mir nicht klar, ob er Venezolaner war oder nicht, jedenfalls war die Kleidung ungewöhnlich unsauber und unorderntlich auch für einen ärmeren Peruaner. Dann waren noch die Schuhe nicht zugebunden, Schnürsenkel offen, usw.usf. "la catástrofe", wie man hier sagt.

Als der Bus aber an einem Haus vorbeifuhr, wo drinnen von aussen sichtbar eine Trauerfeier zugange war, bekreuzigte er sich. Das hatte ich wiederum von solch einem Typen auch nicht erwartet.



Dass sich mit politischer Willenserklärungen der Kurs unserer Regierung nicht umkehren lässt, ist eine Tatsache. Trotz permanent schwindender Wählerstimmen wird da weiter durchregiert; es gibt nur noch zwei Lager: Die Regierungsparteien und die Opposition, die man bald verbieten wird. Mein Deutschland ist dieses Land lange nicht mehr; wir gleiten immer weiter ab in Richtung DDR. Ändern kann ein Bürger da garnichts mehr, ausser FERSENGELD ZU GEBEN. Das ist die einzige Sprache, die diese Regierung versteht und sie zur Umkehr bewegen kann. Wer hierbleibt, stützt diesen falschen Kurs unserer Regierung, und erst, wenn der Regierungskurs umgekehrt wird, wird Deutschland wieder schön. Ich fühle mich in Absurdistan jedenfalls nicht mehr wohl.
Mein Grossvater mütterlicherseits hatte 1939 noch beim Polenfeldzug mitgemacht und schied dann wegen einer Verletzung und aus Altersgründen aus der Wehrmacht aus, blieb aber auch nur einige Jahre nach dem Krieg noch in der SBZ, bevor er dann seinen Betrieb, seine Häuser inkl. zwei Geschäfte, im Stich liess und "mit einer Aktentasche in der Hand in den Westen ging", wie er es immer gerne betonte.

[Reiner Zufall]

Keine Geldfrage stimmt. Nur das selbstbestimmte Leben verliert man mit Kindern, wenns Geld knapp wird. Und deine Liebe zur Heimat, zum Volk - Welchem Volk, bitte? Welche Heimat? Syrer, Türken, Afghanen? Der wichtigste Job ist jetzt schon der Psychiater, hier werden kranke Köpfe geboren, besser, gesund geboren und dann krank gemacht - durch das System. Familie zählt nicht mehr, sie steht nicht mehr unter dem besonderen Schutz des Staates. Hartz IV verlangt, dass man Jobs auch im 500 Kilometer entferntem XY anzunehmen hat, viele Jobs hat die Politik einfach zerstört. Viele verarmte wurden geschaffen, das Geld ist geflohen. Sieh dich halt mal um.

Seit 75 Jahren haben die Amis im Westen die deutsche Kultur ausgelöscht. Ja, am Anfang gings ja noch aufwärts, da hat man diese perfiden Besatzer tatsächlich als Befreier angesehen. Und plötzlich wurde die Hottentottenmusik chic....
Und wie toll waren die Verrenkungen von Preslex, Haley und Herold....!Wer wollte da noch Walzer oder Polka tanzen.
Und das eklige Gummikauen...

Die jüdischen Chefs der Frankfurter Schule nannten die Familie den Hort des Faschismus [Horckheimer].

Es waren plötzlich unsere Sitten und Gebräuche nur noch Mief aus 1000 Jahren.
Kein System wie dieses hat ein so widerliches Frauenbild entwickelt, wie es existiert.

Seit der sogenannten sexuellen Revolution haben sich Frauen von geilen Revoluzzern einreden lassen, daß sie sich "befreien" müßten. Befreit wurden jedoch nur die Männer - von ihrer Verantwortung beim Rudelbumsen. Denn anschließend kam die Kampagne: Mein Bauch gehört mir! Also hopp und ex mit den Folgen - in die Mülltonne den Nachwuchs!

Und mit der 'sexuellen Befreiung' sollte ja auch gleich die ganze „Gesellschaft“ „befreit“ werden. Ja, sie wurde befreit: von Anstand, Sitte, Zusammenhalt, Familiensinn!

Inzwischen kann man sich nicht mehr retten vor nackten "befreiten" Frauen, egal, ob in Zeitungen oder bei der Werbung und besonders im Fernsehen. (Besonders wenn die Nacht beginnt. Da bieten die Huren stundenlang ihre Dienste an. Wahrscheinlich hat auch hier so mancher seine Einstellung zu Frauen erworben.)

Kein Wunder, wenn kleine Mädchen schon den Wunsch haben, so zu sein wie die Nutten auf den Bildern. Und die kleinen Jungs bekommen auch beizeiten den Eindruck von Frauen, der sicherlich auch vermittelt werden soll: Blöd, aber immer geil und willig!
In diese Kategorie fallen auch die vielen Blondinenwitze, die sich eindeutig und massiv gegen deutsche Frauen und Mädchen richten, um ihr Ansehen ein für allemal zu untergraben.

Wer von euch hat sich denn dagegen gewehrt?
Nee, ist doch klasse immer so weiter ohne Verantwortung, natürlich auch ohne Liebe. :schreck:

Altersmäßig wäre ich 68er. Als ich im Westfernsehen sah, wie sie die Studenten aufführten, obwohl es ihnen blendens ging, sogar mit Ente-Auto, verstand ich die Welt nicht mehr. Wie sie alles über Bord warfen, was uns hier hoch und heilig war.
Wir wollten einen Beruf, studierten/waren in der Lehre, heiraten und Kinder und nach und nach etwas Wohlstand.
Selbst die Kommunisten förderten die Familiengründungen.
Unsere Fremdarbeite mußten nach Ablauf der Lehre oder des Arbeitsvertrages wieder nach Hause.

Kein
Reiner Zufall,
dass jedes Volk die Regierung hat, die es versteht.
Wenn nicht in Mitteldeutschland schlagartig über die Hälfte der Arbeitenden entlassen worden wären und diese Situation für viele noch nachwirkt, hätte es mit dem Überstülpen nicht so einfach geklappt.
Nachdem schon vor 5 Jahren 2,3 Mio. Mitteldeutschland verlassen hatten, ist die 3-Mio-Grenze überschritten. Arbeitslosigkeit, befristete Verträge, Montage usw. haben die Jungen auch schon zermürbt, so dass viele keine Familie mehr wollten und konnten.

[RGY]

Seit 75 Jahren haben die Amis im Westen die deutsche Kultur ausgelöscht. Ja, am Anfang gings ja noch aufwärts, da hat man diese perfiden Besatzer tatsächlich als Befreier angesehen. Und plötzlich wurde die Hottentottenmusik chic....
Und wie toll waren die Verrenkungen von Preslex, Haley und Herold....!Wer wollte da noch Walzer oder Polka tanzen.
Und das eklige Gummikauen...

Die jüdischen Chefs der Frankfurter Schule nannten die Familie den Hort des Faschismus [Horckheimer].

Es waren plötzlich unsere Sitten und Gebräuche nur noch Mief aus 1000 Jahren.
Kein System wie dieses hat ein so widerliches Frauenbild entwickelt, wie es existiert.

Seit der sogenannten sexuellen Revolution haben sich Frauen von geilen Revoluzzern einreden lassen, daß sie sich "befreien" müßten. Befreit wurden jedoch nur die Männer - von ihrer Verantwortung beim Rudelbumsen. Denn anschließend kam die Kampagne: Mein Bauch gehört mir! Also hopp und ex mit den Folgen - in die Mülltonne den Nachwuchs!

Und mit der 'sexuellen Befreiung' sollte ja auch gleich die ganze „Gesellschaft“ „befreit“ werden. Ja, sie wurde befreit: von Anstand, Sitte, Zusammenhalt, Familiensinn!

Inzwischen kann man sich nicht mehr retten vor nackten "befreiten" Frauen, egal, ob in Zeitungen oder bei der Werbung und besonders im Fernsehen. (Besonders wenn die Nacht beginnt. Da bieten die Huren stundenlang ihre Dienste an. Wahrscheinlich hat auch hier so mancher seine Einstellung zu Frauen erworben.)

Kein Wunder, wenn kleine Mädchen schon den Wunsch haben, so zu sein wie die Nutten auf den Bildern. Und die kleinen Jungs bekommen auch beizeiten den Eindruck von Frauen, der sicherlich auch vermittelt werden soll: Blöd, aber immer geil und willig!
In diese Kategorie fallen auch die vielen Blondinenwitze, die sich eindeutig und massiv gegen deutsche Frauen und Mädchen richten, um ihr Ansehen ein für allemal zu untergraben.

Wer von euch hat sich denn dagegen gewehrt?
Nee, ist doch klasse immer so weiter ohne Verantwortung, natürlich auch ohne Liebe. :schreck:

Altersmäßig wäre ich 68er. Als ich im Westfernsehen sah, wie sie die Studenten aufführten, obwohl es ihnen blendens ging, sogar mit Ente-Auto, verstand ich die Welt nicht mehr. Wie sie alles über Bord warfen, was uns hier hoch und heilig war.
Wir wollten einen Beruf, studierten/waren in der Lehre, heiraten und Kinder und nach und nach etwas Wohlstand.
Selbst die Kommunisten förderten die Familiengründungen.
Unsere Fremdarbeite mußten nach Ablauf der Lehre oder des Arbeitsvertrages wieder nach Hause.

Kein
Reiner Zufall,
dass jedes Volk die Regierung hat, die es versteht.
Wenn nicht in Mitteldeutschland schlagartig über die Hälfte der Arbeitenden entlassen worden wären und diese Situation für viele noch nachwirkt, hätte es mit dem Überstülpen nicht so einfach geklappt.
Nachdem schon vor 5 Jahren 2,3 Mio. Mitteldeutschland verlassen hatten, ist die 3-Mio-Grenze überschritten. Arbeitslosigkeit, befristete Verträge, Montage usw. haben die Jungen auch schon zermürbt, so dass viele keine Familie mehr wollten und konnten.

Augezeichnete Analyse
:gp:

[RGY]

Seit 75 Jahren haben die Amis im Westen die deutsche Kultur ausgelöscht. Ja, am Anfang gings ja noch aufwärts, da hat man diese perfiden Besatzer tatsächlich als Befreier angesehen. Und plötzlich wurde die Hottentottenmusik chic....
Und wie toll waren die Verrenkungen von Preslex, Haley und Herold....!Wer wollte da noch Walzer oder Polka tanzen.
Und das eklige Gummikauen...

Die jüdischen Chefs der Frankfurter Schule nannten die Familie den Hort des Faschismus [Horckheimer].

Es waren plötzlich unsere Sitten und Gebräuche nur noch Mief aus 1000 Jahren.
Kein System wie dieses hat ein so widerliches Frauenbild entwickelt, wie es existiert.

Seit der sogenannten sexuellen Revolution haben sich Frauen von geilen Revoluzzern einreden lassen, daß sie sich "befreien" müßten. Befreit wurden jedoch nur die Männer - von ihrer Verantwortung beim Rudelbumsen. Denn anschließend kam die Kampagne: Mein Bauch gehört mir! Also hopp und ex mit den Folgen - in die Mülltonne den Nachwuchs!

Und mit der 'sexuellen Befreiung' sollte ja auch gleich die ganze „Gesellschaft“ „befreit“ werden. Ja, sie wurde befreit: von Anstand, Sitte, Zusammenhalt, Familiensinn!

Inzwischen kann man sich nicht mehr retten vor nackten "befreiten" Frauen, egal, ob in Zeitungen oder bei der Werbung und besonders im Fernsehen. (Besonders wenn die Nacht beginnt. Da bieten die Huren stundenlang ihre Dienste an. Wahrscheinlich hat auch hier so mancher seine Einstellung zu Frauen erworben.)

Kein Wunder, wenn kleine Mädchen schon den Wunsch haben, so zu sein wie die Nutten auf den Bildern. Und die kleinen Jungs bekommen auch beizeiten den Eindruck von Frauen, der sicherlich auch vermittelt werden soll: Blöd, aber immer geil und willig!
In diese Kategorie fallen auch die vielen Blondinenwitze, die sich eindeutig und massiv gegen deutsche Frauen und Mädchen richten, um ihr Ansehen ein für allemal zu untergraben.

Wer von euch hat sich denn dagegen gewehrt?
Nee, ist doch klasse immer so weiter ohne Verantwortung, natürlich auch ohne Liebe. :schreck:

Altersmäßig wäre ich 68er. Als ich im Westfernsehen sah, wie sie die Studenten aufführten, obwohl es ihnen blendens ging, sogar mit Ente-Auto, verstand ich die Welt nicht mehr. Wie sie alles über Bord warfen, was uns hier hoch und heilig war.
Wir wollten einen Beruf, studierten/waren in der Lehre, heiraten und Kinder und nach und nach etwas Wohlstand.
Selbst die Kommunisten förderten die Familiengründungen.
Unsere Fremdarbeite mußten nach Ablauf der Lehre oder des Arbeitsvertrages wieder nach Hause.

Kein
Reiner Zufall,
dass jedes Volk die Regierung hat, die es versteht.
Wenn nicht in Mitteldeutschland schlagartig über die Hälfte der Arbeitenden entlassen worden wären und diese Situation für viele noch nachwirkt, hätte es mit dem Überstülpen nicht so einfach geklappt.
Nachdem schon vor 5 Jahren 2,3 Mio. Mitteldeutschland verlassen hatten, ist die 3-Mio-Grenze überschritten. Arbeitslosigkeit, befristete Verträge, Montage usw. haben die Jungen auch schon zermürbt, so dass viele keine Familie mehr wollten und konnten.

Nicht nur gegen deutsche Frauen, sondern gegen weisse Frauen

[RGY]

Korrektur

Ausgezeichnete Analyse

[RGY]

Ohne weiße High-Tech-Medizin und Krankenhäuser und moderne Düngemittel usw. gäbe es keine 10 Kinder pro Familie in Afrika, Asien oder Arabien. Da muss irgendwann eine gegenteilige Politik zu einem natürlichen Bevölkerungsrückgang führen, einen anderen Weg gibt es nicht.

1960 hatte Afrika ca. 200 Mio. Einwohner
2020 dank westlicher Medizin ca. 1,1 Mrd.