Vollständige Version anzeigen : Merz - Heilsbringer oder Mogelpackung?
Praetorianer
19.02.2020, 20:47
Friedrich Merz wird oftmals, gerade von der Springerpresse, als Retter einer wertkonservativen Union gefeiert. Für mich ist er eine reine Mogelpackung und der verzweifelte Versuch, der AFD als Sammelbecken, Pegida, den Identitären und vielen anderen patriotischen Bewegungen das Wasser abzugraben und die Wutbürger nach dem Motto "Alles ist wieder in Ordnung" nach Hause zu schicken.
Zu meinen Gründen:
1. Seine Feindschaft mit Merkel ist imo eher rein persönlicher Natur, alle partiell vernünftigen Positionierungen stammen aus einer Zeit, in der Merkel höchstselbst sich auch noch partiell vernünftig geäußert hat. Sehr erhellend dieses Interview mit ihm:
https://www.youtube.com/watch?v=_6EBgcP5ul0
Übersetzt, er stimmt grundsätzlich mit allen Leitlinien von Merkels Politik, auch dem Multikultiwahn überein, er behauptet nur, er hätte es handwerklich besser hinbekommen.
2. Er biedert sich bei den Grünen in einer Weise an, bei der selbst AKK und Merkel mehr Distanz haben erkennen lassen, unter ihm wird es zu einem schwarz-grünen Bündnis kommen (andersrum würde Habeck eventuell sich auch einen Vizekanzler Merz ins Bett holen, ziemlich Jacke wie Hose, welche der etablierten Parteien man wählt).
3. Er soll als Mann eventuell dem typischen Wutbürger eine Abkehr von Feminismus und Genderwahn signalisieren, es spricht aber bislang nichts dafür, dass so etwas in reale Politik umgesetzt werden soll. Siehe obgies Interview, Frauenquoten sind gut, solange ÖD und freie Wirtschaft da gleich behandelt werden.
Fazit: Für Patrioten bleibt eine CDU unter Merz genauso unwählbar wie eine unter Merkel oder AKK. Dieser Wirtschaftslobbyist, der von den steigenden Immobilien- und Mietpreisen profitiert hat (zugegeben, kein offenkundiger Lobbyist konnte diese Branche so reich machen, wie rot-rot-grün z.B. in Berlin, die sich nun darauf feiern, Wohnungen für das 20igfache zurückzukaufen, die sie zuvor unter Wowereit billig verscherbelt hatten) benutzt Patriotismus und die berechtigte Wut des autochtonen weißen Mannes als Vehikel für eine Fahrt ins Kanzleramt, mehr nicht. Einziger Vorteil, von "Merkel muss weg!" ist die Umstellung auf "Merz muss weg!" griffiger als bei Laschet oder Röttgen.
Schwabenpower
19.02.2020, 20:49
Friedrich Merz wird oftmals, gerade von der Springerpresse, als Retter einer wertkonservativen Union gefeiert. Für mich ist er eine reine Mogelpackung und der verzweifelte Versuch, der AFD als Sammelbecken, Pegida, den Identitären und vielen anderen patriotischen Bewegungen das Wasser abzugraben und die Wutbürger nach dem Motto "Alles ist wieder in Ordnung" nach Hause zu schicken.
Zu meinen Gründen:
1. Seine Feindschaft mit Merkel ist imo eher rein persönlicher Natur, alle partiell vernünftigen Positionierungen stammen aus einer Zeit, in der Merkel höchstselbst sich auch noch partiell vernünftig geäußert hat. Sehr erhellend dieses Interview mit ihm:
https://www.youtube.com/watch?v=_6EBgcP5ul0
Übersetzt, er stimmt grundsätzlich mit allen Leitlinien von Merkels Politik, auch dem Multikultiwahn überein, er behauptet nur, er hätte es handwerklich besser hinbekommen.
2. Er biedert sich bei den Grünen in einer Weise an, bei der selbst AKK und Merkel mehr Distanz haben erkennen lassen, unter ihm wird es zu einem schwarz-grünen Bündnis kommen (andersrum würde Habeck eventuell sich auch einen Vizekanzler Merz ins Bett holen, ziemlich Jacke wie Hose, welche der etablierten Parteien man wählt).
3. Er soll als Mann eventuell dem typischen Wutbürger eine Abkehr von Feminismus und Genderwahn signalisieren, es spricht aber bislang nichts dafür, dass so etwas in reale Politik umgesetzt werden soll. Siehe obgies Interview, Frauenquoten sind gut, solange ÖD und freie Wirtschaft da gleich behandelt werden.
Fazit: Für Patrioten bleibt eine CDU unter Merz genauso unwählbar wie eine unter Merkel oder AKK. Dieser Wirtschaftslobbyist, der von den steigenden Immobilien- und Mietpreisen profitiert hat (zugegeben, kein offenkundiger Lobbyist konnte diese Branche so reich machen, wie rot-rot-grün z.B. in Berlin, die sich nun darauf feiern, Wohnungen für das 20igfache zurückzukaufen, die sie zuvor unter Wowereit billig verscherbelt hatten) benutzt Patriotismus und die berechtigte Wut des autochtonen weißen Mannes als Vehikel für eine Fahrt ins Kanzleramt, mehr nicht. Einziger Vorteil, von "Merkel muss weg!" ist die Umstellung auf "Merz muss weg!" griffiger als bei Laschet oder Röttgen.
Ähm, ja.
Kurzfassung: CDUSPDFDPGRÜNELINKE muß weg
Praetorianer
19.02.2020, 20:51
Ähm, ja.
Kurzfassung: CDUSPDFDPGRÜNELINKE muß weg
Trotzdem braucht es natürlich eine Umfrage wie zu jedem Thema!
Schwabenpower
19.02.2020, 20:55
Trotzdem braucht es natürlich eine Umfrage wie zu jedem Thema!
Da fehlen aber noch Antwortmöglichkeiten. Z.B. verschiedene Foltermethoden
Praetorianer
19.02.2020, 20:57
Da fehlen aber noch Antwortmöglichkeiten. Z.B. verschiedene Foltermethoden
Nessi zum Fraß vorwerfen???
Trotzdem braucht es natürlich eine Umfrage wie zu jedem Thema!
Sehr löblich!
Zustimmung zum Eingangsbeitrag, der insbesondere mit diesem Schlußwort perfekt auf den Punkt gebracht ist und mich der Mühen enthebt, selber noch was dazu zu schreiben:
Einziger Vorteil, von "Merkel muss weg!" ist die Umstellung auf "Merz muss weg!" griffiger als bei Laschet oder Röttgen.
Merz – Lobbyist für BlackRock. Wer den wählt, der gehört in die Anstalt eingewiesen!
Schwabenpower
19.02.2020, 21:04
Nessi zum Fraß vorwerfen???
Geht zu schnell und dann bitte auch die komplette Regierung
Transatlantische Mogelpackung.
Wenn dieser Hardliner Kanzler wird, fürchte ich ich, werdet ihr euch eines Tages noch die Angie zurückwünschen, meine Freunde.
Praetorianer
19.02.2020, 21:47
Transatlantische Mogelpackung.
Wenn dieser Hardliner Kanzler wird, fürchte ich ich, werdet ihr euch eines Tages noch die Angie zurückwünschen, meine Freunde.
Naja, Merkel ist in etwa genausotief mit den Transatlantikern verwoben.
Naja, Merkel ist in etwa genausotief mit den Transatlantikern verwoben.
Für Egon Bahr waren alle BRD-Kanzler inoffizielle Mitarbeiter des CIA.
Wenn das stimmt, dann wüsste ich nicht, was sich diesbezüglich heute großartig geändert haben soll.
Auf jeden Fall einer mythischen Figur zum Fraß!
Hrafnaguð
19.02.2020, 21:53
Nessi zum Fraß vorwerfen???
Der Nidhöggr wäre ein geeigneterer Kandidat.
Für Egon Bahr waren alle BRD-Kanzler inoffizielle Mitarbeiter des CIA.
Wenn das stimmt, dann wüsste ich nicht, was sich diesbezüglich heute großartig geändert haben soll.
Deswegen favorisiere ich Baerbock als Bunzelmutti.
Für Egon Bahr waren alle BRD-Kanzler inoffizielle Mitarbeiter des CIA.
Wenn das stimmt, dann wüsste ich nicht, was sich diesbezüglich heute großartig geändert haben soll.Es wird sich auch nichts ändern, die Karre wird voll in den Dreck gefahren, bis zum Anschlag und dieses mal sind nicht nur ein paar Häuser und Straßen im Arsch, sondern das ganze Land ist mit Millionen Taugenichts geflutet und aus der Nummer kommt der BRDLer nie wieder raus.
brain freeze
19.02.2020, 21:58
Deswegen favorisiere ich Baerbock als Bunzelmutti.
Was hältst du von einer Kanzlerdoppelspitze?
Deswegen favorisiere ich Baerbock als Bunzelmutti.
Dann muss Hofreiter aber als starker Mann gleichzeitig das Innenministerium und das Verteidigungsministerium übernehmen. Sonst sind wir verloren.
Es wird sich auch nichts ändern, die Karre wird voll in den Dreck gefahren, bis zum Anschlag und dieses mal sind nicht nur ein paar Häuser und Straßen im Arsch, sondern das ganze Land ist mit Millionen Taugenichts geflutet und aus der Nummer kommt der BRDLer nie wieder raus.
Deshalb plädieren Swesda und ich ja gebetsmühlenartig die AfD zu wählen bevor es nicht endgültig zu spät ist.
Was hältst du von einer Kanzlerdoppelspitze?
Nur wenn es ein Schwuler neben Annalena wird.
brain freeze
19.02.2020, 22:02
Nur wenn es ein Schwuler neben Annalena wird.
Da kommt nur Volker Beck infrage (ohne Ha-)
Dann muss Hofreiter aber als starker Mann gleichzeitig das Innenministerium und das Verteidigungsministerium übernehmen. Sonst sind wir verloren.
Wenn Göring-Eckardt das Luftwaffenministerium übernimmt...
Da kommt nur Volker Beck infrage (ohne Ha-)
Oder Fixer Spahn.
brain freeze
19.02.2020, 22:09
Oder Fixer Spahn.
Spahn ist zu langweilig und das Schlachtgesetz hat er auch verbockt. Schwulität allein reicht nicht.
Sitting Bull
19.02.2020, 22:09
Nessi zum Fraß vorwerfen???
Nessi ist eine Fabel,Merz nicht.
Außerdem muß Söder Kanzler werden.
Burschenschafter sind mir lieber als FDJlerin.
Wenn Göring-Eckardt das Luftwaffenministerium übernimmt...
Dann muss sie aber ihren Doppelnachnamen ablegen, die Schlampe!
Hrafnaguð
19.02.2020, 22:11
Wenn Göring-Eckardt das Luftwaffenministerium übernimmt...
Dafür muß sie sich aber noch ordentlich in Form bringen und hart trainieren, mindestens 1 Jahr lang, morgens, mittags, abends, aber jeweils drei davon mit 2l Cola dazu:
https://f.roocdn.com/images/menus/132437/header-image.jpg?width=1200&height=630&auto=webp&format=jpg&fit=crop&v=1553216277
Sitting Bull
19.02.2020, 22:11
Deswegen favorisiere ich Baerbock als Bunzelmutti.
Ist schon wieder Halloween ???:crazy:
Dann muss sie aber ihren Doppelnachnamen ablegen, die Schlampe!
Stell dir von, ein Politiker hieße Hitler-Beinhardt :haha:
Hrafnaguð
19.02.2020, 22:14
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/feierabend-images/16/2071/g.7112071.86517.3913830172.jpg
Stell dir von, ein Politiker hieße Hitler-Beinhardt :haha:
Hitler ist echt kein Spaß mehr.
Goebbels, Hess, usw.. gingen aber wohl durch. Allerdings auch nur, wenn sie rechtzeitig betonen wie sehr sie sich darauf freuen, dass sich Deutschland drastisch verändert.
Vitalienbruder
19.02.2020, 22:17
Merz ist keine Mogelpackung, sondern als Mitglied der Cuckold-Deppen-Union eben genau das. Es ist kein Etikettenschwindel, er ist seinen "Werten" "treu" und wird als überzeugter Volksverräter das Werk seiner Vorgänger fortführen.
warum nur so umständlich...Merz oder Röttgen...beide Transatlantiker dienen dem gleichen Herrn...warum nicht ehrlicher Weise gleich den US-Botschafter Grenell als CDU-Generalsekretär und Kanzlerkandidat küren...das wäre der kürzeste Dienstweg.
Wunderbar
20.02.2020, 00:51
Naja, Merkel ist in etwa genausotief mit den Transatlantikern verwoben.
Merz war nicht nur Mitglied der Atlantik-Brücke, sondern auch deren Vorsitzender.
Andererseits ist er wie Merkel ein ambitionierter Opportunist.
Kritisiert wurde Merz von Ehrenchef Kiep und dessen Anhängern auch für seine Versuche, den Verein stärker in der Öffentlichkeit auftreten zu lassen. Der 54-jährige Rechtsanwalt wolle sich auf Kosten des Vereins profilieren, hieß es, und gefährde so dessen Exklusivität und "Mythos".
https://www.sueddeutsche.de/politik/atlantik-bruecke-merz-wieder-am-steuer-1.967672
Wunderbar
20.02.2020, 00:54
warum nur so umständlich...Merz oder Röttgen...beide Transatlantiker dienen dem gleichen Herrn...warum nicht ehrlicher Weise gleich den US-Botschafter Grenell als CDU-Generalsekretär und Kanzlerkandidat küren...das wäre der kürzeste Dienstweg.
Für diese Aufgabe hat Grenell seinen guten Freund Jens Spahn.
https://2.bp.blogspot.com/-KH_po05TgR0/WxbQVsx1soI/AAAAAAAAGjU/beo7njFxW6EA1BOw9uTEWEEv4NT-kBe8wCLcBGAs/s640/jens%2Bspahn%2Brichard%2Bgrenell%2Bsven%2Bschulze. jpg
Für diese Aufgabe hat Grenell seinen guten Freund Jens Spahn.
https://2.bp.blogspot.com/-KH_po05TgR0/WxbQVsx1soI/AAAAAAAAGjU/beo7njFxW6EA1BOw9uTEWEEv4NT-kBe8wCLcBGAs/s640/jens%2Bspahn%2Brichard%2Bgrenell%2Bsven%2Bschulze. jpg
Wenn ich Spahn sehe muss ich immer an Armin Meiwes, Kannibale von Rothenburg denken...
Friedrich Merz wird oftmals, gerade von der Springerpresse, als Retter einer wertkonservativen Union gefeiert. Für mich ist er eine reine Mogelpackung und der verzweifelte Versuch, der AFD als Sammelbecken, Pegida, den Identitären und vielen anderen patriotischen Bewegungen das Wasser abzugraben und die Wutbürger nach dem Motto "Alles ist wieder in Ordnung" nach Hause zu schicken.
Zu meinen Gründen:
1. Seine Feindschaft mit Merkel ist imo eher rein persönlicher Natur, alle partiell vernünftigen Positionierungen stammen aus einer Zeit, in der Merkel höchstselbst sich auch noch partiell vernünftig geäußert hat. Sehr erhellend dieses Interview mit ihm:
https://www.youtube.com/watch?v=_6EBgcP5ul0
Übersetzt, er stimmt grundsätzlich mit allen Leitlinien von Merkels Politik, auch dem Multikultiwahn überein, er behauptet nur, er hätte es handwerklich besser hinbekommen.
2. Er biedert sich bei den Grünen in einer Weise an, bei der selbst AKK und Merkel mehr Distanz haben erkennen lassen, unter ihm wird es zu einem schwarz-grünen Bündnis kommen (andersrum würde Habeck eventuell sich auch einen Vizekanzler Merz ins Bett holen, ziemlich Jacke wie Hose, welche der etablierten Parteien man wählt).
3. Er soll als Mann eventuell dem typischen Wutbürger eine Abkehr von Feminismus und Genderwahn signalisieren, es spricht aber bislang nichts dafür, dass so etwas in reale Politik umgesetzt werden soll. Siehe obgies Interview, Frauenquoten sind gut, solange ÖD und freie Wirtschaft da gleich behandelt werden.
Fazit: Für Patrioten bleibt eine CDU unter Merz genauso unwählbar wie eine unter Merkel oder AKK. Dieser Wirtschaftslobbyist, der von den steigenden Immobilien- und Mietpreisen profitiert hat (zugegeben, kein offenkundiger Lobbyist konnte diese Branche so reich machen, wie rot-rot-grün z.B. in Berlin, die sich nun darauf feiern, Wohnungen für das 20igfache zurückzukaufen, die sie zuvor unter Wowereit billig verscherbelt hatten) benutzt Patriotismus und die berechtigte Wut des autochtonen weißen Mannes als Vehikel für eine Fahrt ins Kanzleramt, mehr nicht. Einziger Vorteil, von "Merkel muss weg!" ist die Umstellung auf "Merz muss weg!" griffiger als bei Laschet oder Röttgen.
Alles richtig.
Der Plan wird aber aufgehen.
Der BRD Depp ist zu dumm, um das zu durchschauen und wird Merz wählen.
Die AFD wird dann auf max. 10 % gehalten werden.
Leseratte
20.02.2020, 06:52
Ich glaube schon, daß Merz ein Wahlergebnis schaffen könnte wie Kurz in Österreich, wenn er dann auch noch die Politik von Kurz macht, wäre eigentlich schon viel gewonnen, selbst wenn es wie in Östereich schwarz-grün geben würde.
Frankenberger_Funker
20.02.2020, 07:40
Nessi zum Fraß vorwerfen???
Kannste nich machen. Da kriegt das arme Vieh noch Verdauungsstörungen und löst in Loch Ness einen Tsunami aus.
Praetorianer
20.02.2020, 09:37
Für Egon Bahr waren alle BRD-Kanzler inoffizielle Mitarbeiter des CIA.
Wenn das stimmt, dann wüsste ich nicht, was sich diesbezüglich heute großartig geändert haben soll.
Er wusste wohl, wovon er sprach, denn der Kanzler, unter dem er Minister war, wurde in der Nachkriegszeit massiv vom CIA unterstützt und aufgebaut. Bei allen Vorbehalten gegen Herbert Frahm wusste die CIA, dass er zumindest zu den Antikommunisten in der SPD zählte und das war in der direkten Nachkriegszeit noch ein Thema.
Praetorianer
20.02.2020, 09:50
warum nur so umständlich...Merz oder Röttgen...beide Transatlantiker dienen dem gleichen Herrn...warum nicht ehrlicher Weise gleich den US-Botschafter Grenell als CDU-Generalsekretär und Kanzlerkandidat küren...das wäre der kürzeste Dienstweg.
Die gesamte CDU steht tendenziell auf der transatlantischen Seite. Man kann aber heute erkennen, dass es CDU-Politiker wie Wimmer gab, für die das eben Teil einer normalen außenpolitischen Bündnispolitik war, selbst bei Stoiber (halte ich für einen ziemlichen Opportunisten) kommen gelegentlich kritische Töne, wenn im Rahmen der NATO-Politik die antirussische Keule geschwungen wird.
Als Paradebeispiel kann man da Franz-Josef Strauss nehmen, in seiner Rhetorik Transatlantiker durch und durch, war er der entscheidende Kopf hinter dem Airbusprojekt, das verhindern sollte, das die Europäer auf alle Ewigkeiten dazu verdammt sein sollten, bei Lockheed-Martin zu ordern (damit begibt man sich wegen Ersatzteilen und Nachschub halt in krasse Abhängigkeiten).
Man kann diesen Typus Politiker, der Bündnispolitik nach den Gegebenheiten ausrichtet recht gut unterscheiden von der ideologischen Unterordnung, die vielerorts in der Politik anzufinden ist. Frankreich hatte zum Beispiel ja unter De Gaulle den Austritt aus dem militärischen Teil der NATO gewagt, womit seine Truppen nicht mehr einem amerikanischen Oberkommando unterstanden hätten im Kriegsfall. Die damals vorgebrachten Einwände, dies schwäche die Verteidigungspolitik ggü. den Russen haben sich im Nachhinnein nicht nur als falsch, sondern geradezu als Gegenteil der Realität erwiesen (es war just diese Unsicherheit, einen unabhängigen Spieler mit Atomwaffen dabei zu haben, der sein Land bis zum äussersten verteidigen könnte, anstatt sich unter amerikanischen Kommando im Sinne der amerikanischen Interessen ggf. zurückzuziehen).. Sarkozy ist ja trotzdem wieder dem militärischen Teil der NATO begetreten. Die transatlantischen Beziehungen waren unter De Gaulle klassische Bündnispolitik mit eigenen nationalen Interessen, unter Sarkozy eben Ideologie und dienten nicht dem Interesse des eigenen Landes.
kotzfisch
20.02.2020, 10:00
Sehr kluge Analyse.Darf man noch seine Aktivitäten bei Black Rock erwähnen, dass er 2000 schon Rente mit 70
wollte,Der Transparenz von MdB Nebenverdiensten widersprach und gegen Vergewaltigung in der Ehe als Straftatbestand
votierte? Migrationskritisches hörte ich von ihmnicht.Er steht für ein eleganter verpackter WEITERSO.Nein Danke.
Friedrich Merz wird oftmals, gerade von der Springerpresse, als Retter einer wertkonservativen Union gefeiert. Für mich ist er eine reine Mogelpackung und der verzweifelte Versuch, der AFD als Sammelbecken, Pegida, den Identitären und vielen anderen patriotischen Bewegungen das Wasser abzugraben und die Wutbürger nach dem Motto "Alles ist wieder in Ordnung" nach Hause zu schicken.
Zu meinen Gründen:
1. Seine Feindschaft mit Merkel ist imo eher rein persönlicher Natur, alle partiell vernünftigen Positionierungen stammen aus einer Zeit, in der Merkel höchstselbst sich auch noch partiell vernünftig geäußert hat. Sehr erhellend dieses Interview mit ihm:
Übersetzt, er stimmt grundsätzlich mit allen Leitlinien von Merkels Politik, auch dem Multikultiwahn überein, er behauptet nur, er hätte es handwerklich besser hinbekommen.
2. Er biedert sich bei den Grünen in einer Weise an, bei der selbst AKK und Merkel mehr Distanz haben erkennen lassen, unter ihm wird es zu einem schwarz-grünen Bündnis kommen (andersrum würde Habeck eventuell sich auch einen Vizekanzler Merz ins Bett holen, ziemlich Jacke wie Hose, welche der etablierten Parteien man wählt).
3. Er soll als Mann eventuell dem typischen Wutbürger eine Abkehr von Feminismus und Genderwahn signalisieren, es spricht aber bislang nichts dafür, dass so etwas in reale Politik umgesetzt werden soll. Siehe obgies Interview, Frauenquoten sind gut, solange ÖD und freie Wirtschaft da gleich behandelt werden.
Fazit: Für Patrioten bleibt eine CDU unter Merz genauso unwählbar wie eine unter Merkel oder AKK. Dieser Wirtschaftslobbyist, der von den steigenden Immobilien- und Mietpreisen profitiert hat (zugegeben, kein offenkundiger Lobbyist konnte diese Branche so reich machen, wie rot-rot-grün z.B. in Berlin, die sich nun darauf feiern, Wohnungen für das 20igfache zurückzukaufen, die sie zuvor unter Wowereit billig verscherbelt hatten) benutzt Patriotismus und die berechtigte Wut des autochtonen weißen Mannes als Vehikel für eine Fahrt ins Kanzleramt, mehr nicht. Einziger Vorteil, von "Merkel muss weg!" ist die Umstellung auf "Merz muss weg!" griffiger als bei Laschet oder Röttgen.
rot: hat mir meine Freundin auch erzählt, daß Wowereit die Sozialwohnungen verkauft hat und jetzt kauft man einen Teil der Wohnungen zurück, aber gerade in der Straße, in der in der DDR Zeit die meisten Genossen gewohnt hatten - da kam kein normaler Bürger rein.
Schlechte Geschäftsmethode, etwas billiger zu verkaufen und es teuer zurückzukaufen.
Es war auch die Meinung, daß man Laschet haben wollte und daß Merz seine Kompetenz in Wirtschaftsfragen als Vizekanzler ausleben soll.
In der Bevölkerung hätte Röttgen den Zuschuß - aber nicht innerhalb der Partei und Frau Kanzlerin wird wohl kein zweites Mal antreten - aber man sollte heutigentags auf so manche Wendung gespannt sein.
Feinde hat Merkel genügend - das sind alle die, die sie mit einem Fußtritt hinaus befördert hat.
Narrenschiffer
20.02.2020, 10:45
Pest geht, Cholera kommt.
tommy3333
20.02.2020, 18:18
Vor 20 Jahren hätte ich ihn für einen der besten dt. Politiker gehalten.
Vor 5 Jahren hätte ich noch gesagt "besser als Merkel, aber Vorbehalte".
Heute ist er für mich die reinste Mogelpackung. Aber selbst das wird wahrscheinlich nicht reichen, um ins Kanzleramt zu bringen.
Sehr kluge Analyse.Darf man noch seine Aktivitäten bei Black Rock erwähnen, dass er 2000 schon Rente mit 70
wollte,Der Transparenz von MdB Nebenverdiensten widersprach und gegen Vergewaltigung in der Ehe als Straftatbestand
votierte? Migrationskritisches hörte ich von ihmnicht.Er steht für ein eleganter verpackter WEITERSO.Nein Danke.
Meines Erachtens ist gerade sein Aufsichtsratsmandat bei Blackrock kein negativer Aspekt, sondern ein positiver. An Blackrock selbst, an einer Anstellung im operativen Geschäft von Blackrock oder in einer organisatorischen Nebenrolle wie Merz sie hatte ist überhaupt nichts negatives zu finden.
Seine Fachkompetenz als Rechtsanwalt ist das, was seine Aufsichtsratsmandate bedingt. Das bietet sich immer an, um operative Strategien des Vorstands direkt im Aufsichtsrat einer gewissen Überprüfung auszusetzen.
Die Fachkompetenz ist auch Voraussetzung, um für einen globalen Namen wie Mayer Brown tätig zu sein. Insofern wäre es inhaltlich unehrlich, ihm fehlende Fachkompetenz vorzuwerfen. Dieser Aspekt würde nur die berechtigte Kritik, die existiert, diskreditieren.
Denn, wie wir wissen, ist fachliche Qualifikation besonders in Führungspositionen nachrangig, wenngleich nicht belanglos.
Persönlich erschien er mit schon immer als charakterliches Fragezeichen. Mit den hier vorgebrachten Kritikpunkten, also den vertretenen politischen Standpunkten erhärtet sich dieser Verdacht.
Fachlich mag er eine Koryphäe sein, nur menschlich mangelt es ihm an grundlegenden Fähigkeiten der Empathie, über die ein Regierungsführer, der auch die weniger Begüterten vertreten muss, verfügen muss
Bestmann
20.02.2020, 18:52
Friedrich Merz wird oftmals, gerade von der Springerpresse, als Retter einer wertkonservativen Union gefeiert. Für mich ist er eine reine Mogelpackung und der verzweifelte Versuch, der AFD als Sammelbecken, Pegida, den Identitären und vielen anderen patriotischen Bewegungen das Wasser abzugraben und die Wutbürger nach dem Motto "Alles ist wieder in Ordnung" nach Hause zu schicken.
Zu meinen Gründen:
1. Seine Feindschaft mit Merkel ist imo eher rein persönlicher Natur, alle partiell vernünftigen Positionierungen stammen aus einer Zeit, in der Merkel höchstselbst sich auch noch partiell vernünftig geäußert hat. Sehr erhellend dieses Interview mit ihm:
https://www.youtube.com/watch?v=_6EBgcP5ul0
Übersetzt, er stimmt grundsätzlich mit allen Leitlinien von Merkels Politik, auch dem Multikultiwahn überein, er behauptet nur, er hätte es handwerklich besser hinbekommen.
2. Er biedert sich bei den Grünen in einer Weise an, bei der selbst AKK und Merkel mehr Distanz haben erkennen lassen, unter ihm wird es zu einem schwarz-grünen Bündnis kommen (andersrum würde Habeck eventuell sich auch einen Vizekanzler Merz ins Bett holen, ziemlich Jacke wie Hose, welche der etablierten Parteien man wählt).
3. Er soll als Mann eventuell dem typischen Wutbürger eine Abkehr von Feminismus und Genderwahn signalisieren, es spricht aber bislang nichts dafür, dass so etwas in reale Politik umgesetzt werden soll. Siehe obgies Interview, Frauenquoten sind gut, solange ÖD und freie Wirtschaft da gleich behandelt werden.
Fazit: Für Patrioten bleibt eine CDU unter Merz genauso unwählbar wie eine unter Merkel oder AKK. Dieser Wirtschaftslobbyist, der von den steigenden Immobilien- und Mietpreisen profitiert hat (zugegeben, kein offenkundiger Lobbyist konnte diese Branche so reich machen, wie rot-rot-grün z.B. in Berlin, die sich nun darauf feiern, Wohnungen für das 20igfache zurückzukaufen, die sie zuvor unter Wowereit billig verscherbelt hatten) benutzt Patriotismus und die berechtigte Wut des autochtonen weißen Mannes als Vehikel für eine Fahrt ins Kanzleramt, mehr nicht. Einziger Vorteil, von "Merkel muss weg!" ist die Umstellung auf "Merz muss weg!" griffiger als bei Laschet oder Röttgen.
Wir die Bürger dieses Landes sollten uns entscheiden ,und das bei jeder Wahl einer Partei oder eines Politikers
immer das geringste Risiko oder das kleinste Übel zu wählen .
Natürlich nach der Frage zur Machbarkeit .
Gruß Bestmann .
Merkelraute
20.02.2020, 19:19
Friedrich Merz wird oftmals, gerade von der Springerpresse, als Retter einer wertkonservativen Union gefeiert. Für mich ist er eine reine Mogelpackung und der verzweifelte Versuch, der AFD als Sammelbecken, Pegida, den Identitären und vielen anderen patriotischen Bewegungen das Wasser abzugraben und die Wutbürger nach dem Motto "Alles ist wieder in Ordnung" nach Hause zu schicken.
Zu meinen Gründen:
1. Seine Feindschaft mit Merkel ist imo eher rein persönlicher Natur, alle partiell vernünftigen Positionierungen stammen aus einer Zeit, in der Merkel höchstselbst sich auch noch partiell vernünftig geäußert hat. Sehr erhellend dieses Interview mit ihm:
https://www.youtube.com/watch?v=_6EBgcP5ul0
Übersetzt, er stimmt grundsätzlich mit allen Leitlinien von Merkels Politik, auch dem Multikultiwahn überein, er behauptet nur, er hätte es handwerklich besser hinbekommen.
2. Er biedert sich bei den Grünen in einer Weise an, bei der selbst AKK und Merkel mehr Distanz haben erkennen lassen, unter ihm wird es zu einem schwarz-grünen Bündnis kommen (andersrum würde Habeck eventuell sich auch einen Vizekanzler Merz ins Bett holen, ziemlich Jacke wie Hose, welche der etablierten Parteien man wählt).
3. Er soll als Mann eventuell dem typischen Wutbürger eine Abkehr von Feminismus und Genderwahn signalisieren, es spricht aber bislang nichts dafür, dass so etwas in reale Politik umgesetzt werden soll. Siehe obgies Interview, Frauenquoten sind gut, solange ÖD und freie Wirtschaft da gleich behandelt werden.
Fazit: Für Patrioten bleibt eine CDU unter Merz genauso unwählbar wie eine unter Merkel oder AKK. Dieser Wirtschaftslobbyist, der von den steigenden Immobilien- und Mietpreisen profitiert hat (zugegeben, kein offenkundiger Lobbyist konnte diese Branche so reich machen, wie rot-rot-grün z.B. in Berlin, die sich nun darauf feiern, Wohnungen für das 20igfache zurückzukaufen, die sie zuvor unter Wowereit billig verscherbelt hatten) benutzt Patriotismus und die berechtigte Wut des autochtonen weißen Mannes als Vehikel für eine Fahrt ins Kanzleramt, mehr nicht. Einziger Vorteil, von "Merkel muss weg!" ist die Umstellung auf "Merz muss weg!" griffiger als bei Laschet oder Röttgen.
Merz ist in einer Partei, die heute kommunistische Blockpartei ist. Erstens wird er eh kein Kandidat der CDU und zweitens wird Merz kein Kanzler einer schwarzgrünen Koalition.
Heinrich_Kraemer
20.02.2020, 22:08
Merz ist schwach und hat keinen Rückhalt innerhalb der eigenen Partei. Von Merkel einst kalt geschasst, dann leise zurückgekommen, intern Abstimmung gegen Merkels Arschkrampe verloren, jetzt wieder mit Ambitionen, nachdem sich Arschkrampe freiwillig vom Vorsitz verabschiedete. Er will sich wie Söder an die Macht hinscharwenzeln, ohne irgendwo anzuecken. Hätte er offen gegen die Mißstände innerhalb des Merkel-CDU-Regimes gekämpft, Merkel offensiv angegangen nach der desaströsen Wahlniederlage, hätte er klare Worte zu den Mißständen gefunden usw., dann würde ich ihm das Format zutrauen, innerhalb der CDU/CSU aufzuräumen und ein starker Kanzler zu werden, aber so nicht.
Ich kann auch nicht verstehen, wieso er sich den ganzen intriganten Rotz antut. War/ ist erfolgreich außerhalb des Pfründnerstaats, hat sein Schäfchen im trockenen, könnte das Leben genießen und sich den Buckel runterrutschen lassen.
Schickt ihn nach Schweden!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.