Vollständige Version anzeigen : Was haben wir im KONGO zu suchen ?
http://www.n24.de/politik/inland/index.php/n2006011422482500002
14. Januar 2006
Bundeswehr prüft Einsatz im Kongo
Die Bundeswehr prüft nach eigenen Angaben Einsatz deutscher Soldaten in der Demokratischen Republik Kongo. Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums bestätigte am Samstag in Berlin einen Bericht des "Spiegel", wonach die Vereinten Nationen die EU um Entsendung einer rund 1500 Soldaten starken EU-Eingreiftruppe ("Battle Group")gebeten habe. Wie viele deutsche Soldaten daran beteiligt werden könnten, sei noch unklar.
Die Eingreiftruppe soll einen neuen Bürgerkrieg verhindern helfen und die UN-Blauhelmtruppe "Monuc" (United Nations Organization Mission in the Democratic Republic of the Congo) verstärken.
Im ehemaligen Zaire sind für den 29. April erstmals seit Jahrzehnten unabhängige Wahlen geplant. Zuvor hatten 84 Prozent der Wahlberechtigten in einer Volksabstimmung einer neuen Verfassung zugestimmt. Sie ist Grundlage für die anstehenden Abstimmung. Das Land leidet seit Jahren unter einem brutalen Kleinkrieg. Zuletzt hatten Hilfsorganisationen vor neuer Gewalt in der besonders rohstoffreichen Region Katanga gewarnt. Dort seien allein in den vergangenen acht Wochen 50 000 Menschen vertrieben worden.
Der Ministeriumssprecher sagte, die EU werde zunächst ein Aufklärungsteam losschicken, "um die Situation erst mal bewerten zu können". Ob danach vornehmlich deutsche Soldaten entsandt werden, sei jedoch ungewiss. Seit Januar führe zwar die Bundeswehr eine deutsch-französische Kampfgruppe, zu der ein Bataillon Fallschirmjäger der Regensburger Division Spezielle Operationen gehört. Die EU-"Battle-Groups" seien bislang jedoch nur beschränkt einsatzfähig. "Die volle Einsatzfähigkeit erreichen die erst im Jahr 2007." Deswegen könne man nicht "von vornherein sagen, dass dann diese Battle Group dran wäre", betonte der Sprecher.
auszug aus(N24.de, Netzeitung)
.................................................. .................................................. .
Langsam hat man ein RAD ab. Deutschland wird doch schon am Hindukusch verteidigt. Das reicht doch.
Was haben wir im KONGO zu suchen ? :rolleyes:
Was haben unsere Soldaten im KONGO zu suchen ?
Öl für unsere Herren, die Amerikaner?
AFRIKA-EINSATZ
Merkel will Bundeswehr in den Kongo schicken
Die Bundesregierung soll nun doch zu einer größeren Beteiligung der Bundeswehr an der EU-Mission im Kongo bereit sein. Kanzlerin Merkel wolle bis zu 500 Soldaten in das Krisengebiet entsenden, berichtet die "Welt". Kampftruppen sind jedoch nicht vorgesehen.
Berlin - Angela Merkel wolle mit der Entsendung ein Signal der Zusammenarbeit mit Frankreich geben, berichtet die "Welt" unter Berufung auf Mitglieder des Verteidigungsausschusses des Bundestages. In der Bundeswehr-Führung seien bereits mehrere Szenarien für den Kongo-Einsatz erarbeitet worden. Eines dieser Szenarien sehe die Entsendung von 300 bis 500 Soldaten vor.
Damit würde Deutschland ebenso viele Soldaten stellen wie Frankreich. Allerdings sollen zum deutschen Kontingent keine Kampftruppen gehören. Kampftruppen sollen nur von Frankreich gestellt werden. Der deutsche Beitrag werde neben Lufttransport-Einheiten aus Fernmeldern, Sanitätern, Pionieren und Logistik-Kräften bestehen. Das Einsatzgebiet soll sich auf die Hauptstadt Kinshasa und die nähere Umgebung beschränken.
Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) habe erklärt, er könne sich vorstellen, dass die Bundeswehr mit einem Drittel der Kräfte in den Kongo gehe, während zwei Drittel außerhalb des Landes stationiert seien, berichtet das Blatt unter Berufung auf Teilnehmer einer Sitzung des Verteidigungsausschusses.
Der Einsatz der Bundeswehr in der Demokratischen Republik Kongo steht zur Debatte, nachdem die Uno die EU im vergangenen Jahr zur Entsendung von Truppen - zur Absicherung der für Juni geplanten Wahlen - aufgefordert hatte. Die EU erklärte sich in der vergangenen Woche prinzipiell zu dem Einsatz bereit. Ein EU-Erkundungsteam legt heute in Brüssel einen Bericht über die Lage in dem vom Bürgerkrieg zerrütteten Land vor.
FDP-Verteidigungsexpertin Birgit Homburger kritisierte, die Regierung wisse nicht, was sie wolle. Noch in der vorigen Woche sei nur von Transportflugzeugen und Sanitätern geredet worden. Homburger forderte Jung auf, die Spekulationen zu beenden: "Die Soldaten brauchen Klarheit."
Jung hatte noch vergangenen Monat eine größere Beteiligung der Bundeswehr im Kongo abgelehnt. Die Wahrscheinlichkeit, dass deutsche Soldaten in größerer Zahl dort Dienst tun könnten, werde immer geringer, sagte er damals.
als/afp/ddp auszug spiegel.de
.................................................. .................................................. ...
Wenn unseren Soldaten dort nicht von den einheimischen Kindersoldaten die Fresse poliert wird !
mfg
Reichspräsident
10.02.2006, 11:07
Die Bundeswehr hat weder im Kongo, noch im Kosovo oder Afghanistan was verlorn.
Just Amy
10.02.2006, 11:17
Die Bundeswehr hat weder im Kongo, noch im Kosovo oder Afghanistan was verlorn.
sie haben dort für frieden und sicherheit zu sorgen.
LuckyLuke
10.02.2006, 11:27
und damit man in Ruhe an die Rohstoffe des Kongo kommt.
Diamanten, Kupfer, Kobalt, Gold, seltene Erdmetalle wie Coltan und Edelholz.
Entsprechende Konzessionen wurde von der hochgradig korrupten Regierung und der genauso korrupten Opposition an internationale Konzerne verscherbelt, um den Bürgerkrieg zu finanzieren.
und damit man in Ruhe an die Rohstoffe des Kongo kommt.
Diamanten, Kupfer, Kobalt, Gold, seltene Erdmetalle wie Coltan und Edelholz.
Entsprechende Konzessionen wurde von der hochgradig korrupten Regierung und der genauso korrupten Opposition an internationale Konzerne verscherbelt, um den Bürgerkrieg zu finanzieren.
Dazu sind unsere Gutmenschen zu blöde. Da hängen sich lieber die Franzosen rein.
mfg
LuckyLuke
10.02.2006, 12:12
Dazu sind unsere Gutmenschen zu blöde. Da hängen sich lieber die Franzosen rein.
mfgHm, schon mal was von Globalisierung gehört ?
Da geht es um die Interessen von multinationalen (!)Unternehmen.
Mohammed
10.02.2006, 12:54
Hm, schon mal was von Globalisierung gehört ?
Da geht es um die Interessen von multinationalen (!)Unternehmen.
Es geht darum der Welt Freiheit und Demokratie zu bringen. Verantwortung für Schwächere zu übernehmen und zu zeigen das man an ihren Schicksal teilnimmt.
Es geht darum der Welt Freiheit und Demokratie zu bringen. Verantwortung für Schwächere zu übernehmen und zu zeigen das man an ihren Schicksal teilnimmt.
Ach ja, schon wieder ein Bushist/Bullshit .....................
Frieden und Freiheit ? :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
Mauser98K
10.02.2006, 15:03
Im Kongo gibt es Neger, Warlords, Bürgerkrieg, Kriminalität und Bodenschätze.
Neger, Bürgerkrieg, Warlords und Kriminalität interessieren niemanden, aber die Bodenschätze sind interessant.
Aber was haben wir damit zu tun?
Was solch ein Einsatz wieder kostet!
Just Amy
10.02.2006, 15:25
Im Kongo gibt es Neger, Warlords, Bürgerkrieg, Kriminalität und Bodenschätze.
Neger, Bürgerkrieg, Warlords und Kriminalität interessieren niemanden, aber die Bodenschätze sind interessant.
Aber was haben wir damit zu tun?
Was solch ein Einsatz wieder kostet!
sprich für Dich.
Mauser98K
10.02.2006, 16:21
sprich für Dich.
Hugh!
Der Krieger donnernder Stock hat gesprochen!
Mauser98K
10.02.2006, 16:48
Maus 56k, ist schon ein ganz doller ;)
Danke! :D :cool:
http://stern.de/politik/ausland/:Bundeswehr-Einsatz-Deutschland-Kongo-Truppe/557257.html
Bundeswehr-Einsatz
Deutschland soll Kongo-Truppe führen
Die Europäische Union plant einen Militäreinsatz im Kongo zur Sicherung der ersten freien Wahlen des Landes. Deutschland wird in eine Führungsrolle gedrängt und soll die meisten Soldaten stellen.
Der umstrittene EU-Militäreinsatz im Kongo nimmt weiter Gestalt an. Zwar konnten sich die EU- Verteidigungsminister bei ihrem Treffen in Innsbruck nicht einigen, wie der Einsatz ausgestaltet werden soll. EU-Chefdiplomat Javier Solana hofft weiterhin, dass Deutschland eine Führungsrolle bei dem Einsatz zur Unterstützung der Wahlen im Kongo übernimmt. auszug stern.de
.................................................. .................................................. ...
Für Kolonien ein wenig zu spät.
Was nun wenn sie auf die Kindersoldaten treffen ?
Werden sie schiessen oder sich in die Gefangenschaft begeben.
Die BW bringsts nicht ! Wahrscheinlich gehen sie auf einen Druckposten in der Hauptstadt !
Ganz einfach, es handelt sich um einen EU-Einsatz (habe es nur überflogen und habe mich mit dem Kongo noch nie beschäftigt). Da wir Mitglied der EU sind, ist es unsere Verpflichtung wenn unsere Bündnispartner fragen. Ausserdem war es noch nie falsch für Freiheit zu kämpfen. Ich wünsche allen Soldaten, dass sie gesund wiederkommen.
Ganz einfach, es handelt sich um einen EU-Einsatz (habe es nur überflogen und habe mich mit dem Kongo noch nie beschäftigt). Da wir Mitglied der EU sind, ist es unsere Verpflichtung wenn unsere Bündnispartner fragen. Ausserdem war es noch nie falsch für Freiheit zu kämpfen. Ich wünsche allen Soldaten, dass sie gesund wiederkommen.
Man sollte schon informiert sein, wie das Urlaubsland Kongo aussieht und was man da zu erwarten hat !
mfg
Die Bundeswehr hat weder im Kongo, noch im Kosovo oder Afghanistan was verlorn.
:top: :top: :top: :top: :top: :top:
Unsere Truppen dürfen ihre Haut riskieren, wir dürfen zahlen, nur politisch haben wir international nichts zu melden.
Just Amy
08.03.2006, 10:39
:top: :top: :top: :top: :top: :top:
Unsere Truppen dürfen ihre Haut riskieren, wir dürfen zahlen, nur politisch haben wir international nichts zu melden.
es herrscht wohl der eindruck, dass es nicht zielführend wäre, diese aktionen zu unterlassen.
deutschland profitiert direkt von der sicherheit, die es mitproduziert, und indirekt durch die anerkennung.
http://stern.de/politik/ausland/:Bundeswehr-Einsatz-Deutschland-Kongo-Truppe/557257.html
Bundeswehr-Einsatz
Deutschland soll Kongo-Truppe führen
Die Europäische Union plant einen Militäreinsatz im Kongo zur Sicherung der ersten freien Wahlen des Landes. Deutschland wird in eine Führungsrolle gedrängt und soll die meisten Soldaten stellen.
Der umstrittene EU-Militäreinsatz im Kongo nimmt weiter Gestalt an. Zwar konnten sich die EU- Verteidigungsminister bei ihrem Treffen in Innsbruck nicht einigen, wie der Einsatz ausgestaltet werden soll. EU-Chefdiplomat Javier Solana hofft weiterhin, dass Deutschland eine Führungsrolle bei dem Einsatz zur Unterstützung der Wahlen im Kongo übernimmt. auszug stern.de
.................................................. .................................................. ...
Für Kolonien ein wenig zu spät.
Was nun wenn sie auf die Kindersoldaten treffen ?
Werden sie schiessen oder sich in die Gefangenschaft begeben.
Die BW bringsts nicht ! Wahrscheinlich gehen sie auf einen Druckposten in der Hauptstadt !
kann ich dir nur Recht geben.
Die Sache scheit inzwischen geklärt zu sein , hab da in einer Talkshow gehört
das es nicht gemacht werden soll.
Ist jetzt aber keine 100% Quelle.
Roter Prolet
08.03.2006, 10:48
Hm, schon mal was von Globalisierung gehört ?
Da geht es um die Interessen von multinationalen (!)Unternehmen.
Völliger Konsens, Lucky :top: :top:
Ich bin gespannt zu wissen, welche deutsche Konzerne ihre Finger in diesem blutigen Spiel haben.
kritiker_34
08.03.2006, 10:51
:top: :top: :top: :top: :top: :top:
Unsere Truppen dürfen ihre Haut riskieren, wir dürfen zahlen, nur politisch haben wir international nichts zu melden.
ich denke auch, wir sollten zuerstmal unsere innenpolitischen Probleme lösen.
Wir sind noch nicht mal in der Lage am 18.März eine Gegendemo zu den NationalTürken zumachen. Also da scheint der Kongo doch seehr weit weg.
Krieg ist ja kein Kinderspiel. Deshalb die Frage: Was haben wir zu gewinnen? Was können wir verlieren? Was kostest das Ganze? Wer beteiligt sich nicht? Wer wird sich beteiligen? Wie lange soll das dauern? usw. usf.
Im Radio kam ein Hinweis, dass es besser wäre, wenn die anderen afrikanischen Staaten sich um diese Angelegenheit kümmern. Europa könnte organisatorisch oder logistisch unterstützen.
Golesipe
08.03.2006, 10:56
Nein. Das ist nicht im deutschen Interesse.
Was ist denn im deutschen Interesse.
ich denke auch, wir sollten zuerstmal unsere innenpolitischen Probleme lösen.
Wir sind noch nicht mal in der Lage am 18.März eine Gegendemo zu den NationalTürken zumachen. Also da scheint der Kongo doch seehr weit weg.
Krieg ist ja kein Kinderspiel. Deshalb die Frage: Was haben wir zu gewinnen? Was können wir verlieren? Was kostest das Ganze? Wer beteiligt sich nicht? Wer wird sich beteiligen? Wie lange soll das dauern? usw. usf.
Im Radio kam ein Hinweis, dass es besser wäre, wenn die anderen afrikanischen Staaten sich um diese Angelegenheit kümmern. Europa könnte organisatorisch oder logistisch unterstützen.
Man sollte nicht mal Papier schicken. Die können doch eh nur Wahlen fälschen !
Im Kongo haben wir eigentlich nichts zu suchen. Da unten lohnt nur der Blutdiamantenhandel und den lassen sich die schwarzgekleideten Herren in den Diamantenbörsen von Antwerpen und Tel Aviv sowieso nicht aus der Hand nehmen.
Roter Prolet
08.03.2006, 12:28
Für Kolonien ist es nie zu spät. Man muß sie nur wollen.
Und das ist heute glücklicherweise nicht der Common Sense bei den Massen.
Just Amy
08.03.2006, 13:19
Nein. Das ist nicht im deutschen Interesse.
wenn das deutsche interesse gegen frieden wäre, wäre es ein schlechtes interesse.
Just Amy
08.03.2006, 13:19
Im Kongo haben wir eigentlich nichts zu suchen. Da unten lohnt nur der Blutdiamantenhandel und den lassen sich die schwarzgekleideten Herren in den Diamantenbörsen von Antwerpen und Tel Aviv sowieso nicht aus der Hand nehmen.
schwarzgekleidet? ist das pflicht?
melamarcia75
08.03.2006, 13:23
wenn das deutsche interesse gegen frieden wäre, wäre es ein schlechtes interesse.
Wieso soll unsere westliches Demokratieverstaendnis ueberall "importiert" werden? Lassen wir dass sich die Voelker nach ihren eigenen Vorstellungen entwickeln.
Grüner Simon
08.03.2006, 13:24
Dazu sind unsere Gutmenschen zu blöde. Da hängen sich lieber die Franzosen rein.
mfg
Ich bin ziemlich sicher, dass auch die unseren es hingekriegt haben
Grüner Simon
08.03.2006, 13:26
sie haben dort für frieden und sicherheit zu sorgen.
Ja klar, wir schicken Soladten hin um Frieden zu schaffen. Und wenn die lustigen blauen Helme nicht imponierend genug sind wird halt geschossen. So ganz habe ich das Prinzip nie verstanden. Menschen töten damit keine Menschen getötet werden. Kriege führen damit Frieden herrscht.
Grüner Simon
08.03.2006, 13:28
Im Kongo gibt es Neger, Warlords, Bürgerkrieg, Kriminalität und Bodenschätze.
Neger, Bürgerkrieg, Warlords und Kriminalität interessieren niemanden, aber die Bodenschätze sind interessant.
Aber was haben wir damit zu tun?
Was solch ein Einsatz wieder kostet!
die Staatskasse sehr viel, die Profiteure (int. Unternehmen) kaum einen Cent
CastorTroy
08.03.2006, 13:29
Ach ja, schon wieder ein Bushist/Bullshit .....................
Frieden und Freiheit ? :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
Würdest du dich sicherer fühlen wenn die Taliban in Afghanistan noch an der Macht wären?
LG
CT
Just Amy
08.03.2006, 13:30
Wieso soll unsere westliches Demokratieverstaendnis ueberall "importiert" werden? Lassen wir dass sich die Voelker nach ihren eigenen Vorstellungen entwickeln.
nicht das westliche verständnis davon soll importiert werden, sondern die idee an sich soll eine möglichkeit zur entfaltung bekommen. ich bin heilfroh, wenn eine östliche oder islamische demokratie entsteht. aber dazu muss erst die bevölkerung befreit werden. und das heisst: die despoten müssen stürzen. wo die bevölkerung stark genug ist, soll sie das tun. wo nicht, ist es ein akt der nächstenliebe, nachzuhelfen.
Grüner Simon
08.03.2006, 13:30
Für Kolonien ist es nie zu spät. Man muß sie nur wollen.
Bitte??????????
Grüner Simon
08.03.2006, 13:32
Würdest du dich sicherer fühlen wenn die Taliban in Afghanistan noch an der Macht wären?
LG
CT
Hast du dich denn unsicher gefühlt. Bist du im Jahre 2000 die ganze Zeit vor lauter Angst auf Bäume geklettert?
Es viele andere Länder bin üblen Regierungen welche weitaus mehr Möglichkeiten haben als die Taliban. Hast du vor ihnen Angst?
Just Amy
08.03.2006, 13:32
Ja klar, wir schicken Soladten hin um Frieden zu schaffen. Und wenn die lustigen blauen Helme nicht imponierend genug sind wird halt geschossen. So ganz habe ich das Prinzip nie verstanden. Menschen töten damit keine Menschen getötet werden. Kriege führen damit Frieden herrscht.
das prinzip nennt sich nothilfe.
man schickt soldaten, weil diese mit gewalt umgehen können. (wenn das mandat robust ist)
melamarcia75
08.03.2006, 13:36
Für Kolonien ist es nie zu spät. Man muß sie nur wollen.
Moment mal. Dass ich den Zuzug von Negern nach Europa nicht billige ist ja offensichtlich.
Allerdings macht es keinen Sinn, im Jahre 2006 an Kolonien zu denken.
Lassen wir sie in Ruhe unter sich leben. Die Neger stoeren uns nicht und wir stoeren nicht die Neger.
melamarcia75
08.03.2006, 13:38
wo nicht, ist es ein akt der nächstenliebe, nachzuhelfen.
Vor lauter Naechstenliebe ist es mittlerweile so weit, dass wir Europaer Fremde im eigenen Kontinent werden bzw. zum Teil schon geworden sind. :rolleyes:
Schlumpf
08.03.2006, 13:40
Sollen doch die Belgier den Mist den sie mit ihrer Mißlungenen Kolonialpolitik angezettelt haben auslöffeln.
Fast alle afrikanischen Staaten wurden innerhalb der künstlichen Grenzen gebildet, die europäischen Mächte gezogen haben. Da wurden verfeindete Völker zusammengefaßt und sollen sich vertragen. Das ist schon der erste Blödsinn.
Der zweite Unsinn ist, dass man Völker aus dem zivilisatorischen Mittelalter ruckartig in die Neuzeit befördert hat ohne ihnen Zeit zu geben als Gesellschaft zu wachsen, sich an die neuen Gegebenheiten anzupassen.
Afrika ist ein enziges riesiges Problem, aber eigentlich nur für die Afrikaner.
Wir Europäer können, wenn wir uns in den Konflikt einmischen, nur verlieren.
Die wirksamte Methode die unseeligen kriege zu beenden wäre es keinerlei Hilfen mehr nach Afrika zu schicken. Keine Waffen, keine Medizin, keine Nahrung. Dann wären die Herrschaften gezwungen selbst für ihren Lebensunterhalt zu arbeiten und hätten nicht soviel Zeit und Menschen Kriege zu führen.
Just Amy
08.03.2006, 14:02
Vor lauter Naechstenliebe ist es mittlerweile so weit, dass wir Europaer Fremde im eigenen Kontinent werden bzw. zum Teil schon geworden sind. :rolleyes:
ersteres sicher. ein fremder, den man aufnimmt, kann zum freund werden.
melamarcia75
08.03.2006, 14:10
Die wirksamte Methode die unseeligen kriege zu beenden wäre es keinerlei Hilfen mehr nach Afrika zu schicken. Keine Waffen, keine Medizin, keine Nahrung. Dann wären die Herrschaften gezwungen selbst für ihren Lebensunterhalt zu arbeiten und hätten nicht soviel Zeit und Menschen Kriege zu führen.
So wuerde ich das nicht stehen lassen. Solange die Neger nicht massenweise nach Europa stroemen bin ich gerne bereit, ihnen zu helfen. Es waere ja unmenschlich sie ohne Medizin auskommen zu lassen. Klar haben wir Weisse die Medizin entwickelt, aber das spricht nicht dagegen dass wir sie auch den Negern zu Verfuegung stellen sollen..... denn, wie Marc Bishop schreibt, wo man Leid lindern kann soll man es auch tun. Nur kann man nicht verlangen dass sich die Neger in Europa ansiedeln.
So wuerde ich das nicht stehen lassen. Solange die Neger nicht massenweise nach Europa stroemen bin ich gerne bereit, ihnen zu helfen. Es waere ja unmenschlich sie ohne Medizin auskommen zu lassen. Klar haben wir Weisse die Medizin entwickelt, aber das spricht nicht dagegen dass wir sie auch den Negern zu Verfuegung stellen sollen..... denn, wie Marc Bishop schreibt, wo man Leid lindern kann soll man es auch tun. Nur kann man nicht verlangen dass sich die Neger in Europa ansiedeln.
Haben die nicht so tolle Medizinmänner ?
Die sollen doch mal zeigen was sie drauf haben !
mfg
melamarcia75
08.03.2006, 14:40
Haben die nicht so tolle Medizinmänner ?
Die sollen doch mal zeigen was sie drauf haben !
mfg
ROTFL ;) ;) ;)
Oder zum Feind im eigenen Haus.
Haben wir nicht schon genügend feindliche Einschleicher.
Afrika ist gross, die sollen ihre Konflikte selbst austragen.
Die brauchen den "Weissen Mann" nicht !
mfg
melamarcia75
08.03.2006, 15:55
Das wäre falsch. Die Neger haben sich zu stark vermehrt und das natürliche Gleichgewicht Afrikas beinahe zerstört. Nun schlägt die Natur unerbittlich zurück. Sich da einzumischen, wäre nicht nur ein Fehler, sondern geradezu ein Umweltverbrechen.
Wuerde ich nicht so sagen..... solange die Neger nicht nach Europa kommen, ist es mir gleichgueltig ob es viele oder wenige sind. Die die schon hier leben werden halt irgendwann abgeschoben.
Sie koennen doch nicht aller ernstes zusehen, wenn ein Neger leidet.
melamarcia75
08.03.2006, 15:59
Das stimmt, so etwas sehe ich mir nicht an. Wozu auch?
Wenn mal wieder diese Elendsbilder im Fernsehen kommen, schalte ich sofort um.
Ihr Sarkasmus ist unuebertrefflich. ;)
Dass das alles nicht ernst gemeint ist ist geradezu offensichtlich
Ich meine das bitter ernst. Es gibt zu viele Neger in Afrika. Wir sollten nicht einschreiten, wenn die Natur das ändern will.
Zustimmung, die Medizinmänner lösen die Probleme nachhaltig.
Just Amy
08.03.2006, 23:19
Oder zum Feind im eigenen Haus.
durchaus. und?
Könnte die Army von Israel nicht in den Kongo gehen. Die haben Kampferfahrung !
mfg
Mauser98K
09.03.2006, 08:05
Würdest du dich sicherer fühlen wenn die Taliban in Afghanistan noch an der Macht wären?
LG
CT
Unsicherer würde ich mich auch nicht fühlen.
Mauser98K
09.03.2006, 08:05
Könnte die Army von Israel nicht in den Kongo gehen. Die haben Kampferfahrung !
mfg
Die Tsahal hat wichtigeres zu tun.
Mauser98K
09.03.2006, 08:06
Für Kolonien ist es nie zu spät. Man muß sie nur wollen.
Und was sollen wir damit?
Kolonien - damit haben sich viele Länder Schwarzköpfe importiert. Siehe Frankreich, England -> Kolonien. USA -> Sklaven. Deutschland (durch Gutmenschen) ->Gesindel aus der ganzen Welt.
Heute plündert man Länder anderst aus.
Man tut so wie im KONGO als ob gewählt würde, lässt nach Möglichkeit die übelsten Typen an der Macht. Mit denen kann man die Rohstoffgeschäfte ab Besten abwickeln !
mfg
schwarzgekleidet? ist das pflicht?
In der Diamantenbörse von Antwerpen ist das Pflicht, sehr wohl! Die Geschäftssprache dort ist jiddisch, und das ist kein Witz.
Just Amy
09.03.2006, 11:24
Ich habe etwas gegen Feinde im eigenen Haus. Du nicht?
doch. deswegen schreibe ich ja gegen Deine widerlichen parolen.
Just Amy
09.03.2006, 11:25
In der Diamantenbörse von Antwerpen ist das Pflicht, sehr wohl! Die Geschäftssprache dort ist jiddisch, und das ist kein Witz.
und was machen da die gojim? jiddisch zu sprechen ist doch eher heikel.
Schwarzer Rabe
09.03.2006, 11:26
doch. deswegen schreibe ich ja gegen Deine widerlichen parolen.
Gutmenschengequatsche ist widerlich!
melamarcia75
09.03.2006, 11:26
Sie ausbeuten.
Wie ich schon gestern sagte, ist dein Sarkasmus unuebersehbar....
zwoologe
09.03.2006, 11:27
Gutmenschengequatsche ist widerlich!
spring doch.
Schwarzer Rabe
09.03.2006, 11:27
Wie ich schon gestern sagte, ist dein Sarkasmus unuebersehbar....
Er meint dies wirklich so! :]
und was machen da die gojim? jiddisch zu sprechen ist doch eher heikel.
Wieso ist das heikel? Es ist halt ein Auswahlkriterium, um die Gruppe nach außen zu schützen und unkontrollierbar zu machen. Zusätzlich muß man noch hebräisch können, da das Jiddische in hebräischen Lettern geschrieben wird. Von außen kann man da nichts mehr kontrollieren.
Möchtest Du bestreiten, daß der Diamantenhandel in Antwerpen in jüdisch-orthodoxer Hand ist?
Viel Spaß dabei.
Just Amy
09.03.2006, 11:34
Wirklich? Ich habe ja schon einmal geschrieben, daß ich der festen Überzeugung bin, daß du genausowenig Europäer bist wie die Muselmanen. Klar, daß dich meine Aufrufe zur Verteidigung des Abendlandes stören.
und ich kann Dir versichern dass Deine vermutungen so wie alle sind, die DU von Dir gibst:
plaudereien, die Du zu feige bist auch nur versuchsweise zu untermauern.
ich bin für die verteidigung des abendlandes. gegen nazis, kommunisten, islamisten.
Just Amy
09.03.2006, 11:36
Wieso ist das heikel? Es ist halt ein Auswahlkriterium, um die Gruppe nach außen zu schützen und unkontrollierbar zu machen. Zusätzlich muß man noch hebräisch können, da das Jiddische in hebräischen Lettern geschrieben wird. Von außen kann man da nichts mehr kontrollieren.
Möchtest Du bestreiten, daß der Diamantenhandel in Antwerpen in jüdisch-orthodoxer Hand ist?
Viel Spaß dabei.
weil nichtjuden selten gut genug jiddisch können.
ich möchte bestreiten dass ich von Dir belege erhalten werde.
melamarcia75
09.03.2006, 11:36
Was hast du gegen die Ausbeutung von Kolonien?
?(
Bist du fuer die Wiedereinfuehrung von Sklaverei?
Uebrigens: die Tatsache dass so heute viele Neger in Europa leben ist hauptsaechlich auf die Tatsache zurueckzufuehren, dass viele europaeische Laender Kolonien in Afrika hatten. Schon deshalb sind Kolonien nicht erwuenschenswert.
weil nichtjuden selten gut genug jiddisch können.
ich möchte bestreiten dass ich von Dir belege erhalten werde.
Es findet sich in der Tat wenig im Netz.
Das Internet ist nicht nur ein Medium der Aufklärung, sondern auch ein Instrument der Verschleierung.
Wer kein Interesse hat, sich darzustellen, der läßt es.
Hier ein Bild.
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/13/0,1872,2140557,00.html
melamarcia75
09.03.2006, 11:45
Selbstverständlich.
Sklaverei ist moralisch nicht vertretbar, mann kann andere Menschen nicht wie Tiere behandeln. Neger sind zwar Neger, aber auch Menschen.
Du ziehst die falschen Schlüsse. Daß Neger heute in Europa leben, ist nicht auf die Kolonialgeschichte, sondern auf die Abschaffung der Sklaverei und eine völlig falsche und in die Irre geleitete »Menschenrechtspolitik« zurückzuführen.
Ich verstehe dich nicht. Wir wollen doch in einem weissen Europa leben. Sollen die Neger doch in Ruhe in Afrika leben.
Schwarzer Rabe
09.03.2006, 11:48
Sklaverei ist moralisch nicht vertretbar, mann kann andere Menschen nicht wie Tiere behandeln. Neger sind zwar Neger, aber auch Menschen.
Wieso? Sie würden für uns arbeiten und bekämen im Gegenzug was zu essen - das nenne ich fair!
Ich verstehe dich nicht. Wir wollen doch in einem weissen Europa leben. Sollen die Neger doch in Ruhe in Afrika leben.
Naja, wir müssen schon aufpassen, dass die sich nicht zu sehr in Afrika vermehren!
Warum wäre das unmenschlich von uns? Schimpasen und Krokodile werden auch nicht von uns geimpft!
Du warst schon mal weiter. Schade eigentlich... :(
@Moderatoren
"§3 Grundlegendes
Beiträge, die andere Menschen, Orte oder ein bestimmtes Geschlecht diffamieren, ziehen eine Sperrung für den Teilnehmer nach sich. Derartige Auseinandersetzungen vergiften das Klima im Forum und schädigen die Gemeinschaft der Teilnehmer."
Wenn ich mir diesen dummprimitiven Rassismus in diesem Thread so reinziehe...iss nur´n Witz der Paragraph, oder?
Der Kontext ist jetzt genau wo?
Schwarzer Rabe
09.03.2006, 12:12
Der Kontext ist jetzt genau wo?
"Mischet euch nicht mit anderen Rassen dieser Erde!" :]
melamarcia75
09.03.2006, 12:18
Das ist deine Meinung. Mehr sage ich dazu nicht.
Du weisst natuerlich dass dies im wissenschaftlichen Sinne reiner Unsinn ist. Wie wuerdest du denn deinen Standpunkt begruenden?
Ich will in einer weißen Welt leben.
Heisst das, du willst die Vielfalt der Voelker zerstoeren? Genau um diese Vielfalt zu erhalten bemuehen sich die Nationalisten.
Afrika ist zu wertvoll, um es den Negern zu überlassen.
Afrika ist der schwarze Kontinent. Dass alle Menschen aus Ostafrika stammen, weisst du auch. Danach hat es eine getrennte Entwicklung der verschiedenen Rassen gegeben. Erhalten wir diese Vielfalt.
Schwarzer Rabe
09.03.2006, 12:20
Afrika ist der schwarze Kontinent. Dass alle Menschen aus Ostafrika stammen, weisst du auch. Danach hat es eine getrennte Entwicklung der verschiedenen Rassen gegeben. Erhalten wir diese Vielfalt.
Das ist Käse, im Gegenzug könnte man behaupten, dass wir alle Amöben wären, weil wir uns aus denen entwickelt haben! Außerdem gaukelt das die Wissenschaft den Menschen nur vor, damit sie sich vermischen!
melamarcia75
09.03.2006, 12:31
Außerdem gaukelt das die Wissenschaft den Menschen nur vor, damit sie sich vermischen!
Das ist absoluter Quatsch. :O
Wie so vieles was er hier in letzter Zeit so ablässt...
Schwarzer Rabe
09.03.2006, 12:32
Das ist absoluter Quatsch. :O
Wieso ist das Quatsch?
Zum Rassismus:
Der Neger an sich war mal weiss, sonst wären wir doch auch nicht weiss - oder ? Schliesslich erfand ja jemand die Theorie "out of Africa".
So weit so gut.
Dann kam der Herrgott in Spiel - der sah den weissen Neger. Er fand ihn missraten und röstete ihn nach. Der liebe Gott wurde durch die Gottlosigkeit der Juden abgelenkt, die gerade das Goldene Kalb anbeteten. Scheisse schrie er - jetzt is er mir verbrannt.
Um einen fairen Intressensausgleich zu schaffen, teile er die Erde auf.
Ganz in der Mitte waren den Verbrannten.
Weiter nördlich siedelte er die braunen Islamisten an.
Ganz im Norden mussten die verdammten weissen Maden siedeln.
Zurzeit überlegt Gott, wie er die Fehler, mit den weissen Maden wieder gutmachen kann.
Wie ?
Er schickt uns die Verbrannten rauf - wir sollen auch etwas Farbe abkriegen.
melamarcia75
09.03.2006, 15:20
Nein. Ich will nur die Vorherrschaft der Weißen über alle anderen Völker und Rassen dieser Welt gesichert sehen.
Nicht alle Weisse sind gleich.
So gehoeren z.B. die Tuerken auch zur wessen Rasse, d.h. zu den "Caucasians".
Die »Caucasians« sind eine Erfindung aus den USA, um das Wort »Arier« nicht mehr benutzen zu müssen. Tatsächlich liegt der Kaukasus in Asien, und die Türken sind ein asiatisches Volk.
Wer mich von Angesicht zu Angesicht als »Kaukasier« verunglimpft, muß damit rechnen, sich eine Backpfeife einzufangen.
Eher bekannt als KlauKasier - sobald sie sich unbeobachtet fühlen !
Das wären doch die richtigen Soldaten für den Kongo. Die würden alles mitnehmen ! :2faces:
Die Bibel liefert ein ausführliches Regelwerk zur Behandlung von und zum Umgang mit Sklaven. (z. B. Levitikus 25, 39-55; aber auch viele andere Stellen)Lev. 19:27: Du darfst dir deine Bart- und Haupthaare nicht schneiden sonst wirste hingerichtet.
Lev. 11:16-8: Naja du wirst das ja sicher nachschlagen koennen...ich hoffe jedenfalls fuer dich dass du noch nie Fussball mit nem Lederball gespielt hast...
Ach so...traegst du eigentlich Kleidung aus mehr als 2 Stoffen? Wenn ja melde dich bitte zur Hinrichtung an. Levitikus mag das nicht.
CastorTroy
09.03.2006, 16:27
Das ist Käse, im Gegenzug könnte man behaupten, dass wir alle Amöben wären, weil wir uns aus denen entwickelt haben! Außerdem gaukelt das die Wissenschaft den Menschen nur vor, damit sie sich vermischen!
Musst du deine Unwissenheit ständig aufs neue zur Schau stellen?
Hmm willst du dich weiter lächerlich machen?
Da gibt es eine Hundertschaft von Wissenschaftlern aus aller Herren Länder die behaupten, dass wir alle aus Afrika stammen, dann kommt ein Rabe daher, der weder eine Ausbildung noch sonst irgend ein Fachwissen hat und mein es wäre Käse.
Belege, Quellen, Beweise, bleibt er selbstverständlich schuldig.
LG
CT
Nicht alle Weisse sind gleich.
So gehoeren z.B. die Tuerken auch zur wessen Rasse, d.h. zu den "Caucasians".
Na eher nicht. Die Türken sind ursprüngliche Bewohner der asiatischen Steppe, ein Reitervolk aus Mittelasien, das sich seit den Seldschuken auch hier breit macht.
Das sind keine Indogermanen. Türkisch ist auch keine indogermanische Sprache.
melamarcia75
09.03.2006, 16:43
Musst du deine Unwissenheit ständig aufs neue zur Schau stellen?
Hmm willst du dich weiter lächerlich machen?
Da gibt es eine Hundertschaft von Wissenschaftlern aus aller Herren Länder die behaupten, dass wir alle aus Afrika stammen, dann kommt ein Rabe daher, der weder eine Ausbildung noch sonst irgend ein Fachwissen hat und mein es wäre Käse.
Belege, Quellen, Beweise, bleibt er selbstverständlich schuldig.
LG
CT
In der Tat.
Es ist mittlerweile so gut wie erwiesen, dass der Mensch aus Ostafrika stammt.
Das ist aber kein Argument um die Voelkervermischung zu propagieren: bewahren wir die Vielfalt, die dank der getrennten Entwicklung entstanden ist.
Es lebe die Pluralitaet.
Schwarzer Rabe
09.03.2006, 16:55
Musst du deine Unwissenheit ständig aufs neue zur Schau stellen?
Hmm willst du dich weiter lächerlich machen?
... und wieder wirst du persönlich! Starke Leistung Kleiner! :))
Da gibt es eine Hundertschaft von Wissenschaftlern aus aller Herren Länder die behaupten, dass wir alle aus Afrika stammen, dann kommt ein Rabe daher, der weder eine Ausbildung noch sonst irgend ein Fachwissen hat und mein es wäre Käse.
Das, mein kleiner HartzIV´ler wirst du wohl nicht beurteilen können! Bleibe in deinem kleinen, versifften Loch sitzen, während ich genüßlich Champagner schlürfe! :]
Darum geht es nicht. Die entsprechenden Kapitel im Levitikus beweisen, daß es schon vor 6.000 Jahren Sklaverei gab und diese als etwas völlig Normales betrachtet wurde.
Jo, und auf dem geistigen Level von vor 6000 Jahren bist du ganz offensichtlich stehengeblieben. :2faces:
Einsatzleiter
09.03.2006, 18:24
Jo, und auf dem geistigen Level von vor 6000 Jahren bist du ganz offensichtlich stehengeblieben. :2faces:
die Menschheit ist heute nicht humaner als damals. Denk an die vielen Kriege!
Dass man viele Menschen in den armen Ländern einfach verhungern lässt, ist keinen Deut besser als Sklaverei!
Kriege gab es immer und wird es wohl auch in absehbarer Zeit auch noch geben. Trotzdem sind wir ganz sicher nicht mehr die selben wie vor 6000 Jahren (von so Typen wie Modena vielleicht mal abgesehen). Und wieviel humaner wir geworden sind - schau dich doch mal a bisserl in der Welt um. Beispiel "Tsunami", "Erdbeben", "Welthungerhilfe" etc.
CastorTroy
09.03.2006, 22:22
... und wieder wirst du persönlich! Starke Leistung Kleiner! :))
Das, mein kleiner HartzIV´ler wirst du wohl nicht beurteilen können! Bleibe in deinem kleinen, versifften Loch sitzen, während ich genüßlich Champagner schlürfe! :]
Schweig doch einfach wenn sich die Erwachsenen unterhalten, hmm ;)
Ein Hartz IV’ler bin ich?
Mach nur weiter und stelle deine Unwissenheit weiter zur Schau, ich finde es witzig.
Aber falls es dir entgangen sein sollte, ich bin kein Deutscher also kann ich auch kein Hartz IV’ler sein. Denn wie wir ja alles wissen liegt Wien nicht in Deutschland, ich meine im reellen Leben, in der Realität und nicht in irgendwelchen Phantasien teutonischer Nationalisten. Deine mangelnden geografischen Kenntnisse hast du uns jetzt auch bewiesen, was kommt als nächstes? ?(
LG
CT
CastorTroy
09.03.2006, 22:25
Das bestreitet doch keiner. Aber wir sind gegangen und haben die Neger dort zurückgelassen. Es gibt also nicht den geringsten Grund, heute für die Neger dort zu kämpfen.
Meinst du deine geistigen Absonderungen nimmt noch jemand ernst?
"Der Papst ein Moslem" und "die NPD ein Haufen Linksextremisten", ich bitte dich, verschwende nicht unsere Zeit.
LG
CT
Einsatzleiter
09.03.2006, 22:44
Once there was a battle there - in Zaire, in Zaire
Hundred thousand people there - in Zaire, in Zaire
Wirrkopf
09.03.2006, 23:31
Deutschland will auch ein bißchen Weltpolizei spielen. Sie wollen dafür Prestigepunkte bekommen für....keine Ahnung. Sie wollen sich nur wichtig machen. Sich einmischen, wo sie überhaupt nichts mit zu tun haben.
Weder es gedankt vom kongolesischen Volk, noch Geld dafür bekommen sie am Ende. Ganz im Gegenteil: Sie werfen noch ein bißchen mehr Geld zum Fenster raus. Total sinnlos.
Schwarzer Rabe
10.03.2006, 07:36
Schweig doch einfach wenn sich die Erwachsenen unterhalten, hmm ;)
Den muß ich mir merken! :))
Ein Hartz IV’ler bin ich?
Mach nur weiter und stelle deine Unwissenheit weiter zur Schau, ich finde es witzig.
Aber falls es dir entgangen sein sollte, ich bin kein Deutscher also kann ich auch kein Hartz IV’ler sein. Denn wie wir ja alles wissen liegt Wien nicht in Deutschland, ich meine im reellen Leben, in der Realität und nicht in irgendwelchen Phantasien teutonischer Nationalisten. Deine mangelnden geografischen Kenntnisse hast du uns jetzt auch bewiesen, was kommt als nächstes? ?(
LG
CT
Okay, ich habe mir dein Profil nicht angeschaut - mein Fehler! ... Du aber sprachst von "keine Ausbildung" und so, wolltest mich damit in eine bestimmte, niedere Ecke stellen! Ich wollte dir damit nur zeigen, dass ich nicht zur Unterschicht gehöre, weder bildungstechnisch, noch finanziell! :]
CastorTroy
10.03.2006, 08:11
Den muß ich mir merken! :))
Okay, ich habe mir dein Profil nicht angeschaut - mein Fehler! ... Du aber sprachst von "keine Ausbildung" und so, wolltest mich damit in eine bestimmte, niedere Ecke stellen! Ich wollte dir damit nur zeigen, dass ich nicht zur Unterschicht gehöre, weder bildungstechnisch, noch finanziell! :]
Also die "keine Ausbildung" bezog sich auf eine spezielle Ausbildung/Qualifikation die dich befähigen würde zu beurteilen woher unsere Vorfahren stammen.
Nicht, dass du überhaupt keine Ausbildung besitzt.
Auch wollte ich damit nicht sagen, dass du zur Unterschicht gehörst.
LG
CT
Schwarzer Rabe
10.03.2006, 08:12
Also die "keine Ausbildung" bezog sich auf eine spezielle Ausbildung/Qualifikation die dich befähigen würde zu beurteilen woher unsere Vorfahren stammen.
Nicht, dass du überhaupt keine Ausbildung besitzt.
Auch wollte ich damit nicht sagen, dass du zur Unterschicht gehörst.
LG
CT
Dann haben wir anscheinend aneinander vorbei geredet! :] Schwamm drüber... :D
Mauser98K
10.03.2006, 08:39
Sie ausbeuten.
Lohnt sich das rein wirtschaftlich?
Mauser98K
10.03.2006, 08:40
In der Diamantenbörse von Antwerpen ist das Pflicht, sehr wohl! Die Geschäftssprache dort ist jiddisch, und das ist kein Witz.
Den Diamantenhandel in Antwerpen beherrschen Juden, aber auch Inder, Südafrikaner und Russen sind vertreten.
Den Diamantenhandel in Antwerpen beherrschen Juden, aber auch Inder, Südafrikaner und Russen sind vertreten.
Inzwischen haben die Inder den Hauptteil des Diamanten-Marktes in Antwerpen an sich gerissen.
CastorTroy
10.03.2006, 09:40
Dann haben wir anscheinend aneinander vorbei geredet! :] Schwamm drüber... :D
Alles klar Schwamm drüber..... ;)
LG
CT
Den Diamantenhandel in Antwerpen beherrschen Juden, aber auch Inder, Südafrikaner und Russen sind vertreten.
Interessant. Woher hast Du diese Info?
Interessant. Woher hast Du diese Info?
Diese INFO habe ich auch aus dem TV. Kam vor kurzen wieder mal.
Diese INFO habe ich auch aus dem TV. Kam vor kurzen wieder mal.
Ah ja, kam vor kurzem wieder mal ...
Just Amy
10.03.2006, 16:05
Ah ja, kam vor kurzem wieder mal ...
woher kam eigentlich Deine info?
Generell sollten wir, Europa und insbesondere Deutschland, militärisch nicht mehr verstecken sondern unsere Claims nun auch abstecken im rennen ums 21.Jahrhundert! Kongo ist irrelevant, um was es geht ist Einfluss auf einem der wichtigsten Rohstoffmärkte der Zukunft: Afrika! Je eher wir da präsent sind umso besser!
Den Diamantenhandel in Antwerpen beherrschen Juden, aber auch Inder, Südafrikaner und Russen sind vertreten.
Interessant. Woher hast Du diese Info?Weiss jeder, der vernünftige Wirtschaftszeitungen liest.
Ist seit jeher so.
Im Falle der Südafrikener (DeBeers) auch durch logisches Denken erschliessbar.
Afrika ist der schwarze Kontinent. Dass alle Menschen aus Ostafrika stammen, weisst du auch. Danach hat es eine getrennte Entwicklung der verschiedenen Rassen gegeben. Erhalten wir diese Vielfalt.
Das ist lediglich die DERZEITIG herrschende Ansicht der Anthropologen.
Es wurde in Ostafrika einfach der älteste derzeit bekannte Schädel gefunden.
Es ist eine Theorie, die bisher ihrer Falsifizierung standgehalten hat.
Das hat die Theorie, die Erde wäre eine Scheibe, auch geraume Zeit geschafft.
Da könnte ich jetzt einfach sticheln, vielleicht waren in den vergangenen paar 100.000 Jahren die Umweltbedingungen auf der restlichen Welt nur derart, dass keine Knochen mehr auftauchen.
Mauser98K
11.03.2006, 09:13
Interessant. Woher hast Du diese Info?
Wir waren vor einiger Zeit für ein Wochenende in Belgien und haben uns auch das Diamantenhandelsviertel in Antwerpen angesehen.
Da habe ich das im Rahmen einer Führung erfahren.
Mauser98K
11.03.2006, 09:16
Ja. Denke allein mal an das Öl in Nordafrika oder im Niger-Delta.
Man muß diese Länder ja nocht gleich kolonisieren, aber eine wirtschaftliche Zusammenarbeit wäre schon sinnvoll.
Etwa indem deutsche Firmen dort Öl fördern, der Regierung etwas vom Gewinn abgeben und sich selbst gegen Kriminelle, Marodeure, Revoluzzer usw verteidigen.
Roter Prolet
11.03.2006, 09:30
Wer mich von Angesicht zu Angesicht als »Kaukasier« verunglimpft, muß damit rechnen, sich eine Backpfeife einzufangen.
Alles Roger, Kaukasier :cool:
Alles Roger, Kaukasier :cool:
Toller Beitrag zum Thema !
Weiss jeder, der vernünftige Wirtschaftszeitungen liest.
Ist seit jeher so.
Im Falle der Südafrikener (DeBeers) auch durch logisches Denken erschliessbar.
Was steht denn in den vernünftigen Tageszeitungen, welchen Weltmarktanteil die südafrikanischen und indischen Diamantenbörsen haben?
Wir waren vor einiger Zeit für ein Wochenende in Belgien und haben uns auch das Diamantenhandelsviertel in Antwerpen angesehen.
Da habe ich das im Rahmen einer Führung erfahren.
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/13/0,1872,2140557,00.html
Jetzt erkenne ich die Inder auch!
Monarchist1985
11.03.2006, 20:29
Vielleicht soll in der Demokratischen Republik Kongo der Kabila-Clan verjagt und wieder die Monarchie eingeführt werden, wer weiß?! ;)
Vielleicht soll in der Demokratischen Republik Kongo der Kabila-Clan verjagt und wieder die Monarchie eingeführt werden, wer weiß?! ;)
Du solltest Dich für die Vorausabteilung melden !
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,405623,00.html
BUNDESWEHR-MISSION
Steinmeier stellt Bedingungen für Kongo-Einsatz
Außenminister Frank-Walter Steinmeier hat zwar klargestellt, dass Deutschland grundsätzlich zu einem Bundeswehr-Einsatz im Kongo bereit sei. Der SPD-Politiker nannte aber mehrere Bedingungen für den Start der umstrittenen Mission in Afrika.
Mainz - "Wir können uns für einen solchen Einsatz aber nur entscheiden, wenn das militärische Risiko kalkulierbar ist, wenn die Mission zeitlich und geografisch begrenzt ist und wenn sie auf breitesten europäischen Schulter ruht", zitierte die "Mainzer Allgemeine Zeitung" den Minister. Von Deutschland werde generell erwartet, dass es mehr Meinungsführerschaft und Verantwortung übernehme. Dennoch sei es im Fall Kongo nicht möglich, "dass wir das alleine machen". auszug spiegel.de
.................................................. .................................................. .
Welche Blödmänner sich wohl den Kongo-Einsatz ausgedacht haben.
Ja, welche Bedingungen sollen denn erfüllt sein, dass wir Soldaten für eine Scheinwahl in den Kongo schicken sollen ?
Das wird wohl ein Sprachengewirr der Soldaten geben !
Monarchist1985
13.03.2006, 11:21
Du solltest Dich für die Vorausabteilung melden !
Das werde ich!
Das werde ich!
War Belgien nicht die Kolonialmacht. Die sollen gefälligst den Mist aufraumen, den sie hinterlassen haben .............
äh ................. Belgisch Kongo
Just Amy
13.03.2006, 11:31
War Belgien nicht die Kolonialmacht. Die sollen gefälligst den Mist aufraumen, den sie hinterlassen haben .............
äh ................. Belgisch Kongo
die armen kongolesen...
Monarchist1985
13.03.2006, 12:24
War Belgien nicht die Kolonialmacht. Die sollen gefälligst den Mist aufraumen, den sie hinterlassen haben .............
äh ................. Belgisch Kongo
Naja, es gibt noch Adelsgeschlechter, die ein Königreich Kongo begründen könnten! Unmöglich ist also nichts!
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5310018_NAV_REF3,00.html
Sollte man die Trine nicht als Vorhut hinschicken ?
Die ist in Afrika schon mal in Stockelschuhen aus dem Hub-Schrab ausgestiegen - Ihr Euch erinnern.
:2faces: :2faces: :2faces:
KaiserWilhelmII
13.03.2006, 16:45
Deutsche Soldaten haben dort nichts verloren. Es sei denn der Kongo wäre deutsche Kolonie oder wir befänden uns im Krieg mit dem Kongo. Ich hasse diese mehr oder weniger indirekten Einsätze von deutschen Soldaten. Sollen die Neger sich doch die Köpfe einschlagen. Was hat ein Europäer oder Amerikaner dort zu suchen. Die wollten doch alle so gerne ihre Unabhängigkeit. Es soll übrigens im Kongo Politiker geben, welche einen Anschluß an Deutschland fordern. Was haltet ihr davon?
melamarcia75
14.03.2006, 09:30
Ich sehe keinen Vorteil für Deutschland darin, wenn wir das Leben unserer Soldaten riskieren, um Mord und Totschlag unter den Negern zu verhindern. Ganz im Gegenteil: Neger, die sich gegenseitig massakrieren, können nicht mehr nach Deutschland kommen und Asyl beantragen. In diesem Sinne sollten wir überlegen, ob wir statt Entwicklungshilfe nicht Waffen an die Neger liefern.
Du bist wirklich ein Spassvogel ;)
Ich bin mir sicher dass du keinem Neger etwas antun wuerdest
melamarcia75
14.03.2006, 10:06
Wieso auch? Weshalb sollten wir uns an den Negern die Finger schmutzig machen? Die sind selbst in der Lage, einfachere Waffen zu bedienen - also sollten wir sie ihnen liefern.
Aber sie wuerden diese Waffen als Mordwerkzeug einsetzen und sich gegenseitig niedermetzeln...... insofern waere eine Waffenlieferung an die Neger einem Massenmord gleichzusetzen.
Solange sie in Afrika bleiben ist es mir egal, dass es viele Neger gibt. Es hat keinen Sinn sie zahlenmaessig reduzieren zu wollen. Man soll sie nur nicht nach Europa kommen lassen.
Sophisticated
14.03.2006, 10:36
Doch. Die fressen Afrika kahl. Informiere dich mal über die Wüstenbildung dort und über das Aussterben der Wildtiere.
Womit wir Europäer ja rein gar nichts zu tun haben... :))
mfG
melamarcia75
14.03.2006, 10:51
Doch. Die fressen Afrika kahl. Informiere dich mal über die Wüstenbildung dort und über das Aussterben der Wildtiere.
Da Afrika nicht unser, sondern der Kontinent der Neger ist geht uns die Wüstenbildung und das Aussterben der Wildtiere nichts an. Zu Hause duerfen sie tun, was sie wollen.
Hier sind sie allerdings unerwuenscht ;)
melamarcia75
14.03.2006, 13:57
Wenn wir nur wollen, kann uns die ganze Welt gehören.
Das ist ja Imperialismus pur. Mit solchen Forderungen hilfst du nicht der "nationalen Sache"......
WALDSCHRAT
14.03.2006, 14:03
Die Bundeswehr hat weder im Kongo, noch im Kosovo oder Afghanistan was verlorn.
Exakt so ist es !!!!!
Gruß
Henning
Exakt so ist es !!!!!
Gruß
Henning
Mein Gott Henning wie kannst Du nur .............
Da hast Du aber einige "weitblickende Kolonialisten" irritiert.
Schliesslich glauben immer noch einige "an den Platz an der Sonne".
Ich meine, man sollte sich aus dem verseuchten, bereits besetzten Kontinent raushalten.
Warum schicken die Chinesen keine Soldaten - die haben doch die Stiefel bereits in Afrika drin ?
mfg
KaiserWilhelmII
14.03.2006, 17:11
Ich bin für eine direkte deutsche Hilfe in den ehemaligen deutsche Kolonien. Jedoch nicht in Form von Militär, sondern in Form von Ärzten, "Aufklärern", Polizisten und Ausbildern. Man muß denen wieder Zucht und Ordnung beibringen!
Im Gegensatz zu dir habe ich wenigstens einen »geistigen Level« (offenbar meinst du »geistiges Niveau«). :P
Nein, das ist einfach nur ein Anglizismus, du Genie. :2faces:
UnaDonna
14.03.2006, 20:13
Ganz einfach, es handelt sich um einen EU-Einsatz (habe es nur überflogen und habe mich mit dem Kongo noch nie beschäftigt). Da wir Mitglied der EU sind, ist es unsere Verpflichtung wenn unsere Bündnispartner fragen. Ausserdem war es noch nie falsch für Freiheit zu kämpfen. Ich wünsche allen Soldaten, dass sie gesund wiederkommen.
wieso erinnert mich das an Star Trekkin´ ?(
Star Trekkin' across the universe,
On the Starship Enterprise under Captain Kirk.
Star Trekkin' across the universe,
Boldly going forward, and things are getting worse
Ah! We come in peace, shoot to kill, shoot to kill, shoot to kill;
we come in peace, shoot to kill; Scotty, beam me up!
http://www.trekkieguy.com/trekkin.html
UnaDonna
UnaDonna
14.03.2006, 20:53
nicht das westliche verständnis davon soll importiert werden, sondern die idee an sich soll eine möglichkeit zur entfaltung bekommen. ich bin heilfroh, wenn eine östliche oder islamische demokratie entsteht. aber dazu muss erst die bevölkerung befreit werden. und das heisst: die despoten müssen stürzen. wo die bevölkerung stark genug ist, soll sie das tun. wo nicht, ist es ein akt der nächstenliebe, nachzuhelfen.
Etappen der "Nächstenliebe":
*Ausplünderung des Schwarzen Kontinents
*Golfkrieg - Wende strategischen Denkens
*«Händler des Todes»
*«Erster afrikanischer Weltkrieg»
*CIA beseitigte Lumumba
Peter Scholl-Latour zitiert angesichts der offenkundigen Unfähigkeit Washingtons, nach dem Vorbild des Römischen Reichs eine «Pax Americana» in Afrika zu errichten, einen Ausspruch Charles de Gaulles:«Denjenigen, die in Afrika unseren Platz einnehmen wollen», so hatte Charles de Gaulles sarkastisch orakelt,
«denen wünsche ich viel Vergnügen».
Scholl-Latour, Peter, Afrikanische Totenklage, München 2001, ISBN 3-570-00544-5
~~~~~~~
«Warum sollte ein blau bemalter Helm [gemeint sind die Uno-Blauhelme] die Komplexe eines konservativen schwedischen, kanadischen oder britischen Offiziers einfach wegzaubern können? Warum sollte eine blaue Armbinde immun machen gegen rassistische und paternalistische Einstellungen von Leuten, die mit Afrika nicht mehr verbinden als Löwenjagden und Sklavenmärkte und koloniale Eroberung, Leute aus Staaten, deren zivilisatorischer Fortschritt auf dem Besitz von Kolonien gründete? Warum sollen solche Leute den Belgiern nicht grosses Verständnis entgegenbringen? Sie haben die gleiche Vergangenheit wie sie, die gleiche Geschichte - und die gleiche Vorliebe für unsere Bodenschätze.»
Patrice Lumumba
UnaDonna
Just Amy
14.03.2006, 21:00
Etappen der Nächstenliebe:
*Ausplünderung des Schwarzen Kontinents
*Golfkrieg - Wende strategischen Denkens
*«Händler des Todes»
*«Erster afrikanischer Weltkrieg»
*CIA beseitigte Lumumba
Peter Scholl-Latour zitiert angesichts der offenkundigen Unfähigkeit Washingtons, nach dem Vorbild des Römischen Reichs eine «Pax Americana» in Afrika zu errichten, einen Ausspruch Charles de Gaulles:«Denjenigen, die in Afrika unseren Platz einnehmen wollen», so hatte Charles de Gaulles sarkastisch orakelt,
«denen wünsche ich viel Vergnügen».
Scholl-Latour, Peter, Afrikanische Totenklage, München 2001, ISBN 3-570-00544-5
~~~~~~~
«Warum sollte ein blau bemalter Helm [gemeint sind die Uno-Blauhelme] die Komplexe eines konservativen schwedischen, kanadischen oder britischen Offiziers einfach wegzaubern können? Warum sollte eine blaue Armbinde immun machen gegen rassistische und paternalistische Einstellungen von Leuten, die mit Afrika nicht mehr verbinden als Löwenjagden und Sklavenmärkte und koloniale Eroberung, Leute aus Staaten, deren zivilisatorischer Fortschritt auf dem Besitz von Kolonien gründete? Warum sollen solche Leute den Belgiern nicht grosses Verständnis entgegenbringen? Sie haben die gleiche Vergangenheit wie sie, die gleiche Geschichte - und die gleiche Vorliebe für unsere Bodenschätze.»
Patrice Lumumba
lumumba hatte hingegen eine vorliebe für waffen, die ihm die UN auch prompt zurückgab. und das gemetzel ging weiter.
ich kann nur bemerken, dass die US zu uninteressiert an afrika in, und keine echten anstrengungen im von mir genannten sinn unternommen haben. die usa wollten nie die rolle der kolonialstaaten einnehmen, gut. sie wollten aber auch nie afrika mit einem marshallplan beglücken, kaum ein land von seinem diktator befreien.
UnaDonna
14.03.2006, 21:06
[...] Heute plündert man Länder anderst aus.
Man tut so wie im KONGO als ob gewählt würde, lässt nach Möglichkeit die übelsten Typen an der Macht. Mit denen kann man die Rohstoffgeschäfte ab Besten abwickeln !
...kurz und bündig-, dem ist nichts hinzuzufügen!
mfg
UnaDonna
UnaDonna
14.03.2006, 21:14
lumumba hatte hingegen eine vorliebe für waffen, die ihm die UN auch prompt zurückgab. und das gemetzel ging weiter.
ich kann nur bemerken, dass die US zu uninteressiert an afrika in, und keine echten anstrengungen im von mir genannten sinn unternommen haben. die usa wollten nie die rolle der kolonialstaaten einnehmen, gut. sie wollten aber auch nie afrika mit einem marshallplan beglücken, kaum ein land von seinem diktator befreien.
...Es geht hier nicht um die USA etc., sondern um einen Buchvorschlag. >>>
Scholl-Latour, Peter, Afrikanische Totenklage, München 2001, ISBN 3-570-00544-5
Was hat Scholl-Latour über Afrika zu berichten. Davon sollte jeder etwas Ahnung haben, bevor er/sie romantischen Gefühlen nachgehen möchte.
Manchmal genügt es auch, wenn man sich mal vorstellt (visualisieren), man müßte selbst - oder der eigene Sohn/Tochter - als Blauhelm in den "Krieg" ziehen.
mfg
UnaDonna
UnaDonna
14.03.2006, 21:33
Sklaverei ist moralisch nicht vertretbar, mann kann andere Menschen nicht wie Tiere behandeln.
Neger sind zwar Neger, aber auch Menschen.
dann kann man auch sagen:
"Für einen Mann bist du ziemlich intelligent" :))
UnaDonna
UnaDonna
14.03.2006, 22:09
Zitat von melamarcia75
Afrika ist der schwarze Kontinent. Dass alle Menschen aus Ostafrika stammen, weisst du auch. Danach hat es eine getrennte Entwicklung der verschiedenen Rassen gegeben
Das ist lediglich die DERZEITIG herrschende Ansicht der Anthropologen.
Es wurde in Ostafrika einfach der älteste derzeit bekannte Schädel gefunden.
Es ist eine Theorie, die bisher ihrer Falsifizierung standgehalten hat.
Das hat die Theorie, die Erde wäre eine Scheibe, auch geraume Zeit geschafft.
Da könnte ich jetzt einfach sticheln, vielleicht waren in den vergangenen paar 100.000 Jahren die Umweltbedingungen auf der restlichen Welt nur derart, dass keine Knochen mehr auftauchen.
@ Don:
offensichtlich hast du wenig Wissen über unsere Herkunft und Anthropologie.
Die Verbreitung des modernen Menschen über den Globus:
Alle heute lebenden Menschen sind sehr nahe miteinander verwandt, näher
als andere biologische Arten,
wie molekularbiologische Untersuchungen an der ribosomalen RNA und mitochondrialen DNA gezeigt haben.
Die größten Unterschiede finden sich innerhalb der afrikanischen Populationen. Die Populationen außerhalb Afrikas sind – mit Ausnahme einiger erst relativ spät aus Afrika ausgewanderter Gruppen – genetisch sehr uniform. Moderne Funde unterstützen die „Out of Africa“-These, also die Ausbreitung des modernen Menschen vom afrikanischen Kontinent aus.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mensch#Verbreitung_des_modernen_Menschen_.C3.BCber _den_Globus
mfg
UnaDonna
melamarcia75
15.03.2006, 10:15
Wozu auch? Demokratie funktioniert bei den Negern nunmal nicht, wie zahlreiche Beispiele (ich nenne nur mal Liberia) beweisen.
Wie sollte man deiner Meinung nach mit den afrikanischen Voelkern umgehen?
Just Amy
15.03.2006, 10:20
Wozu auch? Demokratie funktioniert bei den Negern nunmal nicht, wie zahlreiche Beispiele (ich nenne nur mal Liberia) beweisen.
das hat nichts damit zu tun, ob sie "neger" sind.
Roter Prolet
15.03.2006, 10:21
Da Afrika nicht unser, sondern der Kontinent der Neger ist geht uns die Wüstenbildung und das Aussterben der Wildtiere nichts an. Zu Hause duerfen sie tun, was sie wollen.
Hier sind sie allerdings unerwuenscht ;)
Aha, schon mal daran gedacht, dass viele imperialistische Mächte aus Europa Afrika in Kolonien aufteilten - also Spanien, Portugal, Frankreich, Grossbritannien, Italien, Belgien und Deutschland - und sie als "Superbillig-Zone" für grosse Unternehmen umwandelten?
Man machte Expiditionen, fand diverse Bodenschätze und andere Rohstoffe, liess im Namen der Republik oder des Kaiser/Königs ein weites Gebiet besetzen, jeder Aufstand der Eingeborenen mit Waffengewalt niederschlagen, diese als rechtlose, billige bzw "kostenlose" Arbeitskräfte einsetzen (weil sie ja nur "unterzivilisierte, barbarische Neger" sind - Rassismus lässt grüssen) und zu guterletzt dazu beitrug, dass sich die Umwelt, Fauna und Flora des "schwarzen Kontinents" immer mehr verschlechterte.
Willst du das etwa leugnen, hm?
melamarcia75
15.03.2006, 10:44
das hat nichts damit zu tun, ob sie "neger" sind.
Es ist doch offensichtlich, dass die Neger kein Demokratieverstaendnis errungen haben.
Wieso sollte man unsere Demokratie in alle Welt importieren? Die Neger waren doch geil auf ihre Unabhaengigkeit, jetzt sollen sie unter sich zurechtkommen!
Monarchist1985
15.03.2006, 10:46
Wir müssen die Länder Afrikas, die schon mal Monarchien waren, wieder zu Monarchien machen! Das ist der erste Weg zur Besserung!
Just Amy
15.03.2006, 10:48
Es ist doch offensichtlich, dass die Neger kein Demokratieverstaendnis errungen haben.
Wieso sollte man unsere Demokratie in alle Welt importieren? Die Neger waren doch geil auf ihre Unabhaengigkeit, jetzt sollen sie unter sich zurechtkommen!
das ist eine behauptung, die Du belegen müsstest.
weil sie richtig ist.
Es ist doch offensichtlich, dass die Neger kein Demokratieverstaendnis errungen haben.
Wieso sollte man unsere Demokratie in alle Welt importieren? Die Neger waren doch geil auf ihre Unabhaengigkeit, jetzt sollen sie unter sich zurechtkommen!
Die Muselmanen brauchen Clan-Chefs. Sollte man so lassen.
Die Neger brauchen Häuptlinge. Man sollte sie ihnen lassen.
Nichteinmischung !!!!!
melamarcia75
15.03.2006, 12:45
Entweder gar nicht - das heißt sich selbst überlassen und Afrika absperren - oder Afrika rekolonialisieren.
Genau, absperren waere richtig! Nur sind Leute wie Marc Bishop damit nicht einverstanden.....
Schoenes Maedel, nicht? Schade nur dass es sich um das Plakat einer Neonazi-Vereinigung handelt
http://www.aufmucken.com/neu/Webspace/naziplakate/m%E4delsache.jpg
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5344706_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html
Führung des Kongo-Einsatzes offenbar bereits geregelt
Konkrete Pläne trotz vieler Bedenken
Trotz der andauernden Debatte über einen EU-Einsatz zur Überwachung der Wahlen in Kongo ist offenbar schon geregelt, wie die Führung eines solchen Einsatzes aussehen soll. Es sei abgesprochen, dass "das Führungshauptquartier in Potsdam die Gesamtverantwortung für den Einsatz übernimmt", sagte Verteidigungsminister Franz Josef Jung im Hessischen Rundfunk. Das Hauptquartier in der kongolesischen Hauptstadt Kinshasa solle von den Franzosen geleitet werden, so der Minister. auszug ard.de
.................................................. .................................................. .......
Man sollte aber nicht mit vollen Hosen in das schwarze Herz (Scheisshaus) Afrikas gehen ! :2faces:
http://www.welt.de/data/2006/03/22/863877.html
EU-Regierungen einig über Kongo-Einsatz
Die Regierungen der Europäischen Union sind sich über den Einsatz von EU-Soldaten in Kongo einig. Die Botschafter der 25 Staaten beschlossen, daß die Union die Wahlen im Juni mit knapp 1.500 Soldaten absichern wird.
auszug Welt.de
.................................................. .................................................. ........
Eine Farce das Ganze !
Wahlen absichern, die gar keine Wahlen sind.
Kann es in einem Bürgerkriegsland Wahlen geben ?
Wir haben uns den Arsch für Kosovaren und Afghanen platt schießen lassen, da machen es ein paar Neger auch nicht mehr aus!
bernhard44
24.03.2006, 07:13
Wer kann sich noch an den "lachenden Mann" alias "Kongo Müller" erinnern?
Gestern hörte ich im TV, “wir deutschen haben einen guten Ruf im Kongo“.
Ich währe mir da nicht so sicher!
Wer kann sich noch an den "lachenden Mann" alias "Kongo Müller" erinnern?
Gestern hörte ich im TV, “wir deutschen haben einen guten Ruf im Kongo“.
Ich währe mir da nicht so sicher!
Aber natürlich haben wir einen guten Ruf dort unten, so lange wie den korrupten Häuptlingen die fette Kohle in den schwarzen Arsch gesteckt wird.
Sollte es dort unten zu einer Art Bürgerkrieg kommen, dann können sich die Baumknutscher hier schon mal auf eine Flut von asylschmarotzenden Drogendealern gefasst machen.
Wenn es echte Erfolge (in einem überschaubaren Zeitraum) geben würde, dann sind durchaus solche Einsätze zu rechtfertigen.
Bosnien: 10 Jahre keinerlei Erfolg.
7 Jahre Kosovo: Eine reine Verbrecher und Mafia Republik wurde geschaffen und Deutsche Politiker kassieren dort prächtig, über die hohen UN Gehälter ab.
Zur Zeit befinden sich ca. 17,000 UN-Soldaten im Kongo, die die Lage nicht in den Griff bekommen.
Wenn aber jetzt noch etwa 1,500 Soldaten der EU hinzukommen, dann wird bestimmt alles viel besser. Freut euch schon mal!
@ Don:
offensichtlich hast du wenig Wissen über unsere Herkunft und Anthropologie.
Die Verbreitung des modernen Menschen über den Globus:
Alle heute lebenden Menschen sind sehr nahe miteinander verwandt, näher
als andere biologische Arten,
wie molekularbiologische Untersuchungen an der ribosomalen RNA und mitochondrialen DNA gezeigt haben.
Die größten Unterschiede finden sich innerhalb der afrikanischen Populationen. Die Populationen außerhalb Afrikas sind – mit Ausnahme einiger erst relativ spät aus Afrika ausgewanderter Gruppen – genetisch sehr uniform. Moderne Funde unterstützen die „Out of Africa“-These, also die Ausbreitung des modernen Menschen vom afrikanischen Kontinent aus.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mensch#Verbreitung_des_modernen_Menschen_.C3.BCber _den_Globus
mfg
UnaDonnaWikipediajunkie?
Abgesehen davon, ich habe von nichts Anderem gesprochen als Du selbst zitierst- einer These.
Die Uniformität der mitochondrialen DNS beim heutigen Menschen wird einer gewaltigen Naturkatastrophe ( Vulkanausbruch oder Asteroideneinschlag vor ca. 70-90000 Jahren, bin jetzt zu faul zum Nachschlagen) zugeschrieben.
Weshalb diese in Afrika nicht so ausgeprägt ist wie im Rest der Welt, ist bislang ungeklärt.
Ich kann mich an herrschende Lehrmeinungen zu meiner Schulzeit erinnern, ob sie nun Anthropologie, Astronomie oder Physik betreffen. Viele davon sind heute obsolet.
Ich hatte die Theorie des humanen Ursprungs Afrika nicht bestritten, ich beschäftige mich nicht damit und kann ergo keinen Gegenbeweis liefern. Aber ich kann Zweifel anmelden, solange die Befürworter ihre These ebenfalls nicht zweifelsfrei bewiesen haben.
Mauser98K
25.03.2006, 16:24
Wozu soviel Aufwand? Kolonien wären effektiver und irgendwie auch schöner. Für uns.
Wirtschaftlich sinnvoll?
Na ich weiß nicht.
Mauser98K
25.03.2006, 16:26
Die Muselmanen brauchen Clan-Chefs. Sollte man so lassen.
Die Neger brauchen Häuptlinge. Man sollte sie ihnen lassen.
Nichteinmischung !!!!!
Das sehe ich genauso.
Sterntaler
25.03.2006, 16:32
...kurze Antwort : Nix.
Brotzeit
26.03.2006, 17:05
Zur Zeit befinden sich ca. 17,000 UN-Soldaten im Kongo, die die Lage nicht in den Griff bekommen.
Wenn aber jetzt noch etwa 1,500 Soldaten der EU hinzukommen, dann wird bestimmt alles viel besser. Freut euch schon mal!
Soll das ein "Witz" sein ?
Dann w ar ´s wohl ein schlechter ......
Noch nie hat eine sogenannte Friedenstruppe wahrlich wahren "Frieden" gestiftet......
Nur immer mehr Probleme und wenn sie abgezogen sind , dann ist nichts als Chaos zurückgeblieben.....
Wenn man ein gebrochenes Stück Holz klebt, hat man zwei Kontaktflächen an denen es zusammenhängt........
Un die UN - Soldaten stehen "kleben" dazwischen......
Also ich den Eindruck, daß es den Schwarzen am Ende der Kolonialzeit besser ging als nach 40 Jahren Unabhängigkeit. Die wirtschaftliche Situation war deutlich besser, zu sagen hatten und haben die Leute eh nichts. Früher hatten sie Kolonialherren zu folgen und deren Anweisungen zu befolgen. Heute gibt es reichlich unberechenbare blutige warlords.
Prägendes Kennzeichen des Klubs der afrikanischen Länder - Leichen werden nicht mehr gezählt und wenn doch dann nur nach tausenden oder zehntausenden. ?(
Soll das ein "Witz" sein ?
Du bist bestimmt einer dieser ganz Schnellmerker! ;)
http://www.netzeitung.de/deutschland/389524.html
Kongo-Einsatz soll 20 Millionen Euro kosten
28. Mär 18:41
Der Kongo-Einsatz der Bundeswehr wird doppelt so teuer wie das bisherige Engagement für die Wahlen im Land. Einem Bericht zufolge hat Verteidigungs- Minister Jung die Kosten auf 20 Millionen Euro beziffert. auszug netzzeitung.de
.................................................. .................................................. .......
Da will ich mal frech behaupten, dass diese Summe nur die Zutrittssumme ist. Da kommt nooch ganz anderes hinter her.
Das fressen schon die Transport und Nachschubkosten !
Glaubt jemand an das Kongo-Taschengeld für 20 Mio. ? ?(
George Rico
29.03.2006, 08:05
Glaubt jemand an das Kongo-Taschengeld für 20 Mio. ? ?(
Je nachdem, welche Art von Truppen (gepanzerte Fahrzeuge) die BW in den Kongo verlegt, werden die 20 Millionen nicht genug sein. Wenns allerdings bei den Schiffen und der Handvoll Fallschirmjäger bleibt, könnte es hinkommen.
Kongo-Einsatz drei Mal teurer als vermutet
Der geplante Bundeswehr-Einsatz in der Demokratischen Republik Kongo wird wesentlich teurer als geplant. Wie die "Financial Times" unter Berufung auf Kreise der Koalitionsfraktionen berichtet, werde der Einsatz mehr als drei Mal so teuer: laut Schätzungen des Verteidigungsministeriums rund 64 Millionen Euro.
Bundesverteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) hatte vor Unions- Abgeordneten in der vergangenen Woche noch Kosten von 20 Millionen Euro anvisiert. Laut aktuellen Schätzungen seines Ministeriums soll aber allein der Flugtransport in die kongolesische Hauptstadt Kinshasa rund 15 Millionen Euro kosten. Der Einsatz soll aus dem Wehretat und nicht - wie von Jung ursprünglich gehofft - aus allgemeinen Mitteln des Bundeshaushalts finanziert werden.
auszug aus(N24.de, Netzeitung)
.................................................. .................................................. ...
Können die Penner nicht rechnen ?
Ich vermute, das nicht noch lange nicht den wirkliche Summe.
Wut, Hass wie mit den Steuergeldern umgegangen wird. Soll doch Afrika die Wahlen selbst organisieren - sind eh nur Scheinwahlen.
Oder ist etwa KABILA ein lupenreiner Demokrat ? :2faces: ?( :2faces:
Kongo-Einsatz drei Mal teurer als vermutet
Der geplante Bundeswehr-Einsatz in der Demokratischen Republik Kongo wird wesentlich teurer als geplant. Wie die "Financial Times" unter Berufung auf Kreise der Koalitionsfraktionen berichtet, werde der Einsatz mehr als drei Mal so teuer: laut Schätzungen des Verteidigungsministeriums rund 64 Millionen Euro.
Bundesverteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) hatte vor Unions- Abgeordneten in der vergangenen Woche noch Kosten von 20 Millionen Euro anvisiert. Laut aktuellen Schätzungen seines Ministeriums soll aber allein der Flugtransport in die kongolesische Hauptstadt Kinshasa rund 15 Millionen Euro kosten. Der Einsatz soll aus dem Wehretat und nicht - wie von Jung ursprünglich gehofft - aus allgemeinen Mitteln des Bundeshaushalts finanziert werden.
auszug aus(N24.de, Netzeitung)
.................................................. .................................................. ...
Können die Penner nicht rechnen ?
Ich vermute, das nicht noch lange nicht den wirkliche Summe.
Wut, Hass wie mit den Steuergeldern umgegangen wird. Soll doch Afrika die Wahlen selbst organisieren - sind eh nur Scheinwahlen.
Oder ist etwa KABILA ein lupenreiner Demokrat ? :2faces: ?( :2faces:
Ich schätze eher , das wird wieder als Peanuts bezeichnet.
Aber gleichzeitig wird wieder an unserer Steuerschraube gedreht.
mfg
Baxter
Ich schätze eher , das wird wieder als Peanuts bezeichnet.
Aber gleichzeitig wird wieder an unserer Steuerschraube gedreht.
mfg
Baxter
Da werden halt wieder mal EHEMALIGE kräftig mitverdienen. Das ganze Hilfsgeschäft ist undurchsichtig und verrottet. Überall z.B. BRK sitzen Altpolitiker drin.
Auch im Kongo wird sich schin jemand die Finger abwischen.
Dass es aber 3x so viel kosten soll, zeigt doch dass Politiker mit Geld nicht umgehen können. Jede Hausfrau kann besser mit Geld umgehen.
mfg :]
Da werden halt wieder mal EHEMALIGE kräftig mitverdienen. Das ganze Hilfsgeschäft ist undurchsichtig und verrottet. Überall z.B. BRK sitzen Altpolitiker drin.
Auch im Kongo wird sich schin jemand die Finger abwischen.
Dass es aber 3x so viel kosten soll, zeigt doch dass Politiker mit Geld nicht umgehen können. Jede Hausfrau kann besser mit Geld umgehen.
mfg :]
Das ist der Unterschied zwischen Hausfrau und Politikern.
Eine Hausfrau müsste Anschaffen gehen. Politiker lassen ( uns ) Anschaffen.
Elende Zuhälterbande.
mfg
Baxter
George Rico
04.04.2006, 11:06
64 Millionen Euro? Halb so wild, kommt doch durch die Mehrwertsteuererhöhung allemal wieder rein. Am Ende wirds eh noch mal doppelt so teuer, weil der Einsatz wahrscheinlich viel länger dauert als erwartet. Aber wat solls, solang der Michel zahlt...
http://stern.de/politik/ausland/:UN-Sicherheitsrat-Weg-Kongo-Einsatz/560135.html
Der Weg für den Kongoeinsatz ist frei
Einstimmig haben die 15 Mitglieder des UN-Sicherheitsrats
dem Blauhelmeinsatz im Kongo zugestimmt. Rund 17.000 Soldaten und Polizisten, darunter 500 aus Deutschland, sollen die Wahlen absichern.
auszug stern.de
.................................................. .................................................. .
Dieser Einsatz wird Dutzende Miliionen kosten. Ist unser Staat so solvent, dass für jeden Scheiss Geld übrig ist.
Was haben wir im Kongo zu suchen - nix.
Was haben wir im Kongo zu suchen - nix.
Seh ich auch so, wird nur eine neue Asylantenflut von dort bescheren, Flüchtlinge die in Deutschland medizinisch behandelt werden und dann nicht wieder in den Kongo zurück wollen, sondern ihre Sippen von dort auch nach Europa rüberholen wollen.
Drosselbart
26.04.2006, 07:30
http://stern.de/politik/ausland/:UN-Sicherheitsrat-Weg-Kongo-Einsatz/560135.html
Der Weg für den Kongoeinsatz ist frei
Einstimmig haben die 15 Mitglieder des UN-Sicherheitsrats
dem Blauhelmeinsatz im Kongo zugestimmt. Rund 17.000 Soldaten und Polizisten, darunter 500 aus Deutschland, sollen die Wahlen absichern.
auszug stern.de
.................................................. .................................................. .
Dieser Einsatz wird Dutzende Miliionen kosten. Ist unser Staat so solvent, dass für jeden Scheiss Geld übrig ist.
Was haben wir im Kongo zu suchen - nix.
Hoffentlich krümmt da kein Deutscher einem mordgierigen schwarzen Kindersoldaten ein Haar. Ich erwarte, von unserem deutschen Detachement, daß es sich nicht zu fremdenfeindlichen Akten hinreißen läßt und sich stattdessen lieber zu Tode foltern und mit Macheten zerhackstücken läßt, wie daß 10 belgische Fallschirmjäger beim Ruandaeinsatz so vorbildlich vorgelebt bzw. vorgestorben haben.
Bloß keine rassistische Gewalt gegen potentielle Migranten. Ich schlage vor die Leute unbewaffnet oder äußerstenfalls mit Übungsmunition ausgestattet hinzuschicken. C. R. ich zähl' auf Sie!
Inspektor Wanninger
26.04.2006, 07:34
http://www.n24.de/politik/inland/index.php/n2006011422482500002
14. Januar 2006
Bundeswehr prüft Einsatz im Kongo
Die Bundeswehr prüft nach eigenen Angaben Einsatz deutscher Soldaten in der Demokratischen Republik Kongo. Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums bestätigte am Samstag in Berlin einen Bericht des "Spiegel", wonach die Vereinten Nationen die EU um Entsendung einer rund 1500 Soldaten starken EU-Eingreiftruppe ("Battle Group")gebeten habe. Wie viele deutsche Soldaten daran beteiligt werden könnten, sei noch unklar.
Die Eingreiftruppe soll einen neuen Bürgerkrieg verhindern helfen und die UN-Blauhelmtruppe "Monuc" (United Nations Organization Mission in the Democratic Republic of the Congo) verstärken.
Im ehemaligen Zaire sind für den 29. April erstmals seit Jahrzehnten unabhängige Wahlen geplant. Zuvor hatten 84 Prozent der Wahlberechtigten in einer Volksabstimmung einer neuen Verfassung zugestimmt. Sie ist Grundlage für die anstehenden Abstimmung. Das Land leidet seit Jahren unter einem brutalen Kleinkrieg. Zuletzt hatten Hilfsorganisationen vor neuer Gewalt in der besonders rohstoffreichen Region Katanga gewarnt. Dort seien allein in den vergangenen acht Wochen 50 000 Menschen vertrieben worden.
Der Ministeriumssprecher sagte, die EU werde zunächst ein Aufklärungsteam losschicken, "um die Situation erst mal bewerten zu können". Ob danach vornehmlich deutsche Soldaten entsandt werden, sei jedoch ungewiss. Seit Januar führe zwar die Bundeswehr eine deutsch-französische Kampfgruppe, zu der ein Bataillon Fallschirmjäger der Regensburger Division Spezielle Operationen gehört. Die EU-"Battle-Groups" seien bislang jedoch nur beschränkt einsatzfähig. "Die volle Einsatzfähigkeit erreichen die erst im Jahr 2007." Deswegen könne man nicht "von vornherein sagen, dass dann diese Battle Group dran wäre", betonte der Sprecher.
auszug aus(N24.de, Netzeitung)
.................................................. .................................................. .
Langsam hat man ein RAD ab. Deutschland wird doch schon am Hindukusch verteidigt. Das reicht doch.
Was haben wir im KONGO zu suchen ? :rolleyes:
Ich weiß auch nicht. Vielleicht ein paar Schießereien mit Kindersoldaten und Ebola-Viren für die Lieben daheim.
http://stern.de/politik/deutschland/:Christian-Str%F6bele-Bundeswehreinsatz-Kongo/560461.html
Christian Ströbele - "Bundeswehreinsatz im Kongo ausweiten"
Bundeswehr-Transport: "Noch weiß niemand, wie sich die unterlegenen Präsidentschaftskandidaten verhalten"
Noch steht die Zustimmung des Bundestags zum umstrittenen Kongoeinsatz der Bundeswehr aus. Doch schon jetzt fordert der Grünenpolitiker Christian Ströbele, dass die Soldaten auch in die Unruheprovinzen des Landes geschickt werden sollen, wie er dem stern sagt. auszug stern.de
.................................................. .................................................. .......
Das ist doch der, der grüne FriedensPapst ???
Das ist doch der, der uns die Türkenhymne andrehen will ???
Das ist doch der, der uns einen Muslimfeiertag andrehen wollte ???
Mal eine dumme Frage ? Tickt der noch richtig ?:(
Quo vadis
03.05.2006, 09:00
..was aktuelles aus dem Kongo:
15 killed in Congo attacks
Tuesday, May 2, 2006 Posted: 1400 GMT (2200 HKT)
Goma, Democratic Republic of Congo (AP) -- Rwandan Hutu rebels have attacked two eastern forest villages and an army camp in Congo, burning homes and fighting army troops in raids that left at least 15 dead, a U.N. official said Tuesday.........
..ein Auszug von der CNN Internetseite.Da wird die Bundeswehr ordentlich zu tun haben.
WALDSCHRAT
03.05.2006, 09:14
@Threadersteller
Vielleicht dasselbe, was wir unter Wilhelm II. in China angesichts des Boxeraufstandes zu suchen hatten...
"Am Deutschen Wesen, soll die Welt genesen..."
---
Nur:
Gegenüber Merkel und den Systemparteien war Willem II. wenigstens ehrlich.
---
Wer Ironie in meinem Beitrag ausmacht, darf sie behalten!
:)
Henning
Drosselbart
03.05.2006, 09:18
Ich höre jetzt schon das Geheule, wenn deutsche Soldaten - um nicht selbst massakriert zu werden - in Selbstverteidigung mal eben so 50 drogenberauschte Schwarze die überhaupt nichts mehr checken, aber Macheten schwingen und rumballern, mit automatischen Waffen brutalst verhackstücken müssen. Dann ist aber der rot-grüne Friedensgefasel-Lack fürs erste ab!
Fritz Fullriede
03.05.2006, 11:59
Jetzt fehlt eigentlich nur noch Steinchen-Josef mit seiner kongenialen Auschwitz-Begründung wie beim unsinnigen Kosovo-Krieg.Wie leicht doch diese ganzen Volksverbrecher zu durchschauen sind.Deren Kinder werden ja nicht nach Bimbostan geschickt,oder? :(
Traurig aber wahr,die BW läßt sich zur Hure des Imperialismus machen und keiner der höheren Chargen traut sich mal den Mund aufzumachen.Alles nur noch Sesselpubser mit Parteibuch.
Gehört der Kongo nicht zur "frankophonen" Zone ? Sollen doch die
Franzosen und Belgier die Spätfolgen ihrer Kolonialpolitik aufarbeiten.
Quo vadis
03.05.2006, 12:48
Gehört der Kongo nicht zur "frankophonen" Zone ? Sollen doch die
Franzosen und Belgier die Spätfolgen ihrer Kolonialpolitik aufarbeiten.
Belgisch-congo ganz genau richtig.Sonst hämmern die Gutmenschen ja gerne auf´s dt. Kolonialerbe ein, diesmal aber können sie sich kaum einkriegen selber ne Schutztruppe loszuchicken...tja--Claudi Roth mit Tropenhelm, daran werden wir ins wohl bald gewöhnen müssen.:)) :)) :))
Drosselbart
03.05.2006, 13:05
Belgisch-congo ganz genau richtig.Sonst hämmern die Gutmenschen ja gerne auf´s dt. Kolonialerbe ein, diesmal aber können sie sich kaum einkriegen selber ne Schutztruppe loszuchicken...tja--Claudi Roth mit Tropenhelm, daran werden wir ins wohl bald gewöhnen müssen.:)) :)) :))
So verkehrt ist es vielleicht gar nicht, wenn Deutsche in die Bürgerkriegshölle des Kongo geschickt werden. Voraussetzung ist natürlich, daß sie noch nicht so verdummt und umerzogen sind, sich widerstandslos abschlachten zu lassen, wenn besoffene und bekiffte Schwarze machetenschwingend auf sie zutänzeln.
Wie stünden denn unsere rot-grünen Friedensfreunde da, wenn so eine Konfrontation plötzlich eskaliert? Und damit ist im Kongo sicher zu rechnen!
Da lobe ich mir die "kleinen putzigen" Waffenträger Wiesel 1 mit rückstoßfreier 30mm-MK der Fa. Mauser. Die Maschinenkanone funktioniert ähnlich wie eine Gatling-Gun, ist voll stabilisiert und erreicht Kampfentfernungen von 2.500m. Laserentfernungsmesser und Wärmebildgerät zählen natürlich auch zur Ausstattung.
Die "Spielzeuge" wären ideal geeignet für das dortige Terrain und den dort zu erwartenden Gegner.
Wenn "unsere Jungs" dann in Selbstverteidigung und in Sekundenschnelle eine ganze Meute von berauschten schwarzen Massenmördern in Fetzen schießen müßten, dann würden die rot-grünen Spinner doch völlig ausflippen. Daß es unter den besonderen Einsatzbedingungen des Kongo soweit kommen könnte ist gar nicht ausgeschlossen.
Die Weltpresse ließe sich das doch nicht entgehen. 24 Stunden täglich gingen dann Bilder von blutüberströmten schwarzen Hackfleischbällchen und im Blut watenden deutschen Fallschirmjägern über alle Kanäle und unsere Gutmenschen müßten sich verzweifelt in Schuld und Sühne wälzen, obgleich uns viele in der Welt dann wieder ernster nähmen als sie es heute tun!
Also: Heia Safari!!!
Fritz Fullriede
03.05.2006, 13:13
Es gibt keinen Wiesel mit der 30mm bei der Truppe,lediglich mit der alten rh202 von Rheinmetall,und die RMK von Mauser ist auch keine "Gatling"-Gun.Also,ab auf den PC-Spielplatz!
Drosselbart
03.05.2006, 13:19
Es gibt keinen Wiesel mit der 30mm bei der Truppe,lediglich mit der alten rh202 von Rheinmetall,und die RMK von Mauser ist auch keine "Gatling"-Gun.Also,ab auf den PC-Spielplatz!
Nach Ihnen, junger Kamerad:
http://www.panzerbaer.de/types/bw_watr_wiesel_1_bmk_30mm-a.htm
Fritz Fullriede
03.05.2006, 13:30
Experimentalfahrzeug
Gatlings sind ihrer Eigenart mehrläufig,und das ist bei der RMK 30 sichtbar nicht der Fall,
http://www.waffenhq.de/flugzeuge/rmk30.html
Merke:Revolverkanone nicht automatisch=Gatling
Drosselbart
03.05.2006, 14:24
Gatlings sind ihrer Eigenart mehrläufig,und das ist bei der RMK 30 sichtbar nicht der Fall,
http://www.waffenhq.de/flugzeuge/rmk30.html
Merke:Revolverkanone nicht automatisch=Gatling
Experimentalcharakter wurde nie bestritten (Konjunktivverwendung wäre).
Merke: Ähnliche Funktionsweise = eben nicht völlige Identität.
Über Hammelburg und manches was dort läuft, muß mir kein Hammel was erzählen.
Fritz Fullriede
03.05.2006, 14:38
Sicher,die Hammel von den Stoppelhopsern wissens natürlich besser:))
Drosselbart
03.05.2006, 15:29
Sicher,die Hammel von den Stoppelhopsern wissens natürlich besser:))
An der Kampftruppenschule 1 Hammelburg haben nicht nur typische "Stoppelhopser" (bin zwar keiner, würde aber nie auf die Kameraden herabsehen) ihren EK gemacht.
Quo vadis
06.05.2006, 13:49
frisch aus den Medien:
UK copter down in Iraq, casualties
Saturday, May 6, 2006
A British helicopter crashed on Saturday in a residential area in the city of Basra, Iraqi and British officials reported
Police captain Mustaq Khazim said he believed the aircraft has been hit by a missile or a rocket, according to The Associated Press.
.......nach dem Absturz, bei dem es vermutlich bis zu 4 Tote gab, versammelte sich sofort eine aufgebrachte Menschenmenge an der Absturzstelle und brachte unverzüglich ihre Freude über den Helikopterabschuß zum Ausdruck.
http://n-tv.de/669853.html
Sicherung von Ölquellen - Jung will Bundeswehr schicken
Die Bundeswehr wird sich nach den Worten von Verteidigungsminister Franz Josef Jung künftig auch der Sicherung der Energieversorgung widmen müssen.
auszugn-tv.de
.................................................. .................................................. ........
Na dann ist es doch mal endlich raus, was wir im Kongo, Sudan, Nigeria wollen. Denn alle drei Länder sind im Gespräch. Man beginnt mal um dann locker weiter ausdehen zu können ...........
Scheinheilige Saubande !
http://n-tv.de/669853.html
Sicherung von Ölquellen - Jung will Bundeswehr schicken
Die Bundeswehr wird sich nach den Worten von Verteidigungsminister Franz Josef Jung künftig auch der Sicherung der Energieversorgung widmen müssen.
auszugn-tv.de
!
Habe das auch gelesen. Ich dachte mich tritt ein Pferd. Energieversorgung?
Sicherung der Oel- udn Gas Versorgung?
Wann sieht man einen einen neuen Russland Feldzug der teutschen Armee?
Diesesmal sollte man aber nicht in Stalingrad den Arsch erfrieren. Also feste "Hitler's Fehler" lesen, die hier im Forum ja so objektiv diskutiert werden.
Ich lach' mich kaputt........
Ist der Karnival nicht schon vorbei?
Rocky
Habe das auch gelesen. Ich dachte mich tritt ein Pferd. Energieversorgung?
Sicherung der Oel- udn Gas Versorgung?
Wann sieht man einen einen neuen Russland Feldzug der teutschen Armee?
Diesesmal sollte man aber nicht in Stalingrad den Arsch erfrieren. Also feste "Hitler's Fehler" lesen, die hier im Forum ja so objektiv diskutiert werden.
Ich lach' mich kaputt........
Ist der Karnival nicht schon vorbei?
Rocky
Hallo Rocky,
Nein, bei uns ist immer Polit-Karneval.
Man höre und staune: 2000 Stoppelhopser wollen die in den Kongo schicken. Ich fürchte die würden im Ernstfall von der Ruanda-Kinder-Armee weggepustet werden.
Ich erinnere mich noch an die Clinton-Ära, der schickte mit viel Getöse seine Soldaten auf einen Spaziergang nach Somalia. Als dann nach kurzer Zeit die Toten Soldaten durch die Strassen gechleift wurden, wurde der Afrika-Einsatz schnell beendet.
Hat denn unser Verteidigungsminister Jung (hat sogar gedient) davon nichts mitbekommen ?
Unglaublich wie dämlich unsere Politiker sind. Ich plädiere dafür: Für einen solchen Einsatz sollten 50% der Soldaten aus Kindern unserer Politiker bestehen. Dann wäre der Spuk schnell vorbei !
Grüsse aus Bayern
Ich fürchte die würden im Ernstfall von der Ruanda-Kinder-Armee weggepustet werden.
Andernfalls würde es heissen daß deutsche Soldaten Kinder töten.
In beiden Szenarien wäre Deutschland der Verlierer.
Warum überlassen unsere Politiker nicht den international überpriviligierten Staaten, die von diesem Einsatz hauptsächlich provitieren würden, dieses schlüpfrige Schlachtfeld ?
Hallo Rocky,
Nein, bei uns ist immer Polit-Karneval.
Man höre und staune: 2000 Stoppelhopser wollen die in den Kongo schicken. Ich fürchte die würden im Ernstfall von der Ruanda-Kinder-Armee weggepustet werden.
Ich erinnere mich noch an die Clinton-Ära, der schickte mit viel Getöse seine Soldaten auf einen Spaziergang nach Somalia. Als dann nach kurzer Zeit die Toten Soldaten durch die Strassen gechleift wurden, wurde der Afrika-Einsatz schnell beendet.
Hat denn unser Verteidigungsminister Jung (hat sogar gedient) davon nichts mitbekommen ?
Unglaublich wie dämlich unsere Politiker sind. Ich plädiere dafür: Für einen solchen Einsatz sollten 50% der Soldaten aus Kindern unserer Politiker bestehen. Dann wäre der Spuk schnell vorbei !
Grüsse aus Bayern
Well beim Clinton hat's zumindest zehn Jahre spaeter zu einem Movie-Kassenschlager geholfen. Aber Du hast recht mit dem Clinton und Somalia. Damals habe ich auch geglaubt, mich tritt ein Pferd.
Habe gerade den Wesley Clark im Interview gesehen. Der hat von seinen Heldentaten im Kosovo geredet, einem anderen idiotischen Clinton/Madeleine/Joschka/Rudi Krieg. Habe festgestellt, je laenger er pensioniert ist, und je intensiver er als Praesidentschaftskandidat rennen will, um so tapferer war er in diesem "Krieg gegen den Islamismus" , eine bizarre heutige Aussage vom Wesley, die er sicher noch bereuen wird. Solche Sachen werden schoen registriert, und wenn er sein Haupt als Praesidentschaftskandidat aus der Masse steckt, dann wird er damit kraeftig angeblasen.
Praesidentschaftswahlen, deren Kampagne schon heute fuer 2008 anfaengt, sind die amerikansiche Version des Polit-Karnevals. Sicher nicht so lustig wie die deutschen Karnevale, aber Besseres haben wir halt nicht zu bieten, ausser dem sehr lokalen Mardi Grass in New Orleans, das ja wieder Ueberlebenschancen hat, nachdem sie den Nagin, unseren Salon-Korrupten, wieder in's Buergermeister Amt gehoben haben. Dann fliesst ja das Geld wieder fuer den Mardi Grass, was eigentlich vom Kongress fuer die Befestigung der Levees geschickt worden ist. Vielelicht ist beim naechsten New Orleans Hurrikan Bush noch dran, dann kann er ja seine totale Unfaehigkeit und unuberbietbare Korruption dem Bush wieder auf den Buckel laden.
Rocky
Ich habe das heute nachmittag auch gelesen und konnte es kaum glauben!
Klingt für mich aber eher unglaubwürdig und nach purer Politik-Propaganda, denn wie will die Bundeswehr diese Aufgabe wahrnehmen, wo sie doch jetzt schon an der Grenze ihrer Kapazität angelangt ist, bzw. diese bereits überschritten hat?
Die zweite Frage, die sich mir stellt, wieso ausgerechnet die Bundeswehr? Wurde die EU gestern abgeschafft, wo doch die EU ständig von einer gemeinsamen Energiepolitik redet?
Interessant und selbstredend, dass zu zwei substantiellen Fragen offenbar niemand eine vernünftige Antwort weiß!
„Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rücken in Afrika vor …“
http://www.afrika-korps.de/verband/bilder/wappen1.jpg
Ist es schon wieder soweit...
„Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rücken in Afrika vor …“
http://www.afrika-korps.de/verband/bilder/wappen1.jpg
Ist es schon wieder soweit...
Sollten wenigstens die Trockenzeit abwarten.
Es rasseln keine Ketten, die Panzer bleiben stecken.
Wir haben gar keine Kongo-tauglichen Geräte. !
leuchtender Phönix
22.05.2006, 18:14
Sollten wenigstens die Trockenzeit abwarten.
Es rasseln keine Ketten, die Panzer bleiben stecken.
Wir haben gar keine Kongo-tauglichen Geräte. !
Die Anzahl der Soldaten die in den Kongo geschickt wird ist lächerlich klein. Selbst die viel größere Anzahl an Blauhelmsoldaten im Kongo konnte nichts ausrichten. Diese Mission ist schon vor ihrem Beginn zum scheitern verurteilt. Als ob 1800 Mann den Frieden in einem Land mit einer Fläche von über 2 millionen qkm² den Frieden sichern könnte.
Herr Bratbäcker
22.05.2006, 21:28
Wann sieht man einen einen neuen Russland Feldzug der teutschen Armee?
Keine Bange. Unsere Wohlstandskinder in Uniform sind kaum mit den drahtigen und bestens trainierten Wehrmachtssoldaten der früherern Deutschen zu vergleichen. Die BRD-Soldaten gewinnen allenfalls auf einer Vorstadt-Kirmes einen Blumentopf als Trostpreis. :))
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.