Vollständige Version anzeigen : ** Atomausstieg 12 Mrd. pro Jahr **
Politikqualle
11.01.2020, 10:33
... Studie bestätigt Merkels Zerstörungswut: Atomausstieg kostet 12,3 Mrd. Dollar – pro Jahr! ...
.... Im Jahre 2011 beschloss die CDU-geführte Bundesregierung nach der Havarie eines veralteten Atomreaktors im japanischen Fukushima, Deutschlands hochmoderne Kernkraftwerke bis 2022 stufenweise abzuschalten. Hinter dieser Entscheidung standen vor allem machttaktische Erwägungen: Bundeskanzlerin Angela Merkel wollte den sich abzeichnenden Wahlsieg der Grünen in Baden-Württemberg unter ihrem populären Spitzenkandidaten Winfried Kretschmann in letzter Sekunde vereiteln, indem sie mit dem Atomausstieg eine Kernforderung der Öko-Partei sozusagen über Nacht abräumte. .....
.... der deutsche Atomausstieg Kosten von über 12 Milliarden US-Dollar verursacht, und das im Jahr! In die Berechnung sind nicht nur die finanziellen Aufwendungen für den Rückbau der Atommeiler, die sichere Endlagerung der dabei entstehenden radioaktiven Abfälle und der Anstieg der Strompreise eingeflossen, sondern auch Faktoren berücksichtigt worden, die bislang geflissentlich unter den Teppich gekehrt wurden. ....
.... Auch aus Sicht der Apologeten des menschengemachten Klimawandels (https://www.anonymousnews.ru/2019/11/09/klimawandel-geburtenexplosion-bei-eisbaeren/) entpuppt sich der Ausstieg aus der Kernenergie als eine fatale politische Fehlentscheidung. Denn die Stilllegung von immer mehr Atommeilern hat zwischen 2011 und 2017 zusätzliche Kohlendioxid-Emissionen von 36,3 Millionen Tonnen verursacht. Das sind 13 Prozent mehr als mit Kernkraft produziert worden wären. Setzt man die daraus resultierenden Klimakosten mit 50 Euro je Tonne CO2 an, dann ergibt sich ein finanzieller Schaden von weiteren 1,8 Milliarden Dollar pro Jahr, so die Wissenschaftler.
In Summe hat der Atomausstieg Deutschland im Untersuchungszeitraum 2011 bis 2017 also 12,3 Milliarden Dollar gekostet, und das Jahr für Jahr!
....
.... https://www.anonymousnews.ru/2020/01/09/studie-atomausstieg-kostet-12-milliarden-dollar/?utm_source=Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=islamischer_terror_zerstoert_europa&utm_term=2020-01-09 .....
.. es gab mal einen interessanten Fernsehbericht , mit welchen Tricks und Machenschaften diese Energiekonzerne sich diesen Atomausstieg bezahlen lassen ...
Merkelraute
11.01.2020, 10:36
... Studie bestätigt Merkels Zerstörungswut: Atomausstieg kostet 12,3 Mrd. Dollar – pro Jahr! ...
.... Im Jahre 2011 beschloss die CDU-geführte Bundesregierung nach der Havarie eines veralteten Atomreaktors im japanischen Fukushima, Deutschlands hochmoderne Kernkraftwerke bis 2022 stufenweise abzuschalten. Hinter dieser Entscheidung standen vor allem machttaktische Erwägungen: Bundeskanzlerin Angela Merkel wollte den sich abzeichnenden Wahlsieg der Grünen in Baden-Württemberg unter ihrem populären Spitzenkandidaten Winfried Kretschmann in letzter Sekunde vereiteln, indem sie mit dem Atomausstieg eine Kernforderung der Öko-Partei sozusagen über Nacht abräumte. .....
.... der deutsche Atomausstieg Kosten von über 12 Milliarden US-Dollar verursacht, und das im Jahr! In die Berechnung sind nicht nur die finanziellen Aufwendungen für den Rückbau der Atommeiler, die sichere Endlagerung der dabei entstehenden radioaktiven Abfälle und der Anstieg der Strompreise eingeflossen, sondern auch Faktoren berücksichtigt worden, die bislang geflissentlich unter den Teppich gekehrt wurden. ....
.... Auch aus Sicht der Apologeten des menschengemachten Klimawandels (https://www.anonymousnews.ru/2019/11/09/klimawandel-geburtenexplosion-bei-eisbaeren/) entpuppt sich der Ausstieg aus der Kernenergie als eine fatale politische Fehlentscheidung. Denn die Stilllegung von immer mehr Atommeilern hat zwischen 2011 und 2017 zusätzliche Kohlendioxid-Emissionen von 36,3 Millionen Tonnen verursacht. Das sind 13 Prozent mehr als mit Kernkraft produziert worden wären. Setzt man die daraus resultierenden Klimakosten mit 50 Euro je Tonne CO2 an, dann ergibt sich ein finanzieller Schaden von weiteren 1,8 Milliarden Dollar pro Jahr, so die Wissenschaftler.
In Summe hat der Atomausstieg Deutschland im Untersuchungszeitraum 2011 bis 2017 also 12,3 Milliarden Dollar gekostet, und das Jahr für Jahr!
....
.... https://www.anonymousnews.ru/2020/01/09/studie-atomausstieg-kostet-12-milliarden-dollar/?utm_source=Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=islamischer_terror_zerstoert_europa&utm_term=2020-01-09 .....
.. es gab mal einen interessanten Fernsehbericht , mit welchen Tricks und Machenschaften diese Energiekonzerne sich diesen Atomausstieg bezahlen lassen ...
Da machen sich einige die Taschen voll. Besonders diejenigen, die seit 20 Jahren in diesen Firmen investiert sind und große CDU Spender sind.
Politikqualle
11.01.2020, 11:07
Da machen sich einige die Taschen voll. Besonders diejenigen, die seit 20 Jahren in diesen Firmen investiert sind und große CDU Spender sind.
.. so ist es , man kann es ja nachlesen ..
.... Entschädigung für Atomausstieg ** RWE und Vattenfall erhalten Millionenzahlung ....
... https://www.n-tv.de/wirtschaft/RWE-und-Vattenfall-erhalten-Millionenzahlung-article20503877.html .....
.. so ist es , man kann es ja nachlesen ..
.... Entschädigung für Atomausstieg ** RWE und Vattenfall erhalten Millionenzahlung ....
... https://www.n-tv.de/wirtschaft/RWE-und-Vattenfall-erhalten-Millionenzahlung-article20503877.html .....
Macht nix - wir haben's doch....
Hank Rearden
11.01.2020, 15:27
Macht nix - wir haben's doch....
Die gesetz- und verfassungswidrige Euro- Flüchtlings- und Klimarettung der Regierung kostet den Steuerzahler schlappe 3,5 Billionen Euro.
Und der deutsche Doof-Michel wählt sie trotzdem wieder ...
nurmalso2.0
11.01.2020, 16:33
Das Geld wird durch höhere Strompreise wieder reingespült. Wir schaffen das, wir müssen der Welt zeigen wie das geht, Strompreis bleibt bezahlbar ...
Pillefiz
14.01.2020, 08:20
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/negativer-strompreis-die-energie-industrie-muss-strom-immer-haeufiger-verschenken/25382850.html?share=fb&ticket=ST-1973391-324dLGY3OcPfFW4Om0iI-ap3
Wir können Strom sogar verschenken.
.... der deutsche Atomausstieg Kosten von über 12 Milliarden US-Dollar verursacht, und das im Jahr!
Wieso sind die Kosten hier in $ angegeben? Bezieht sich der Bericht überhaupt auf Deutschland?
In die Berechnung sind nicht nur die finanziellen Aufwendungen für den Rückbau der Atommeiler, die sichere Endlagerung der dabei entstehenden radioaktiven Abfälle und der Anstieg der Strompreise eingeflossen, sondern auch Faktoren berücksichtigt worden, die bislang geflissentlich unter den Teppich gekehrt wurden.
Der Nicht-Ausstieg käme uns sicherlich deutlich teurer. Zumindest das Endlager-Problem hättest du ja dann auch, aber in viel größerem Maßstab. Und irgendwann kommt jedes KKW am Ende seiner Lebensdauer an und muss dann auch baulich irgendwie verarbeitet werden.
Typisches Beispiel dafür, wie man in eine Technik einsteigt, ohne sie zu Ende zu denken.
Klopperhorst
14.01.2020, 08:54
Luisa Neubauer ist Millionen-Erbin und juckt das nicht.
---
Politikqualle
14.01.2020, 09:42
Der Nicht-Ausstieg käme uns sicherlich deutlich teurer. Zumindest das Endlager-Problem hättest du ja dann auch, aber in viel größerem Maßstab. .
.. das ist aber Blödsinn , denn diese , also deine Milchmädchenrechnung mußt du mal erst erstellen ..
Politikqualle
14.01.2020, 09:48
Wir können Strom sogar verschenken.
.. das ist der Irrsinn der Energiepolitik und die Strompreise in Deutschland sind die höchsten in Europa .. ein Land in dem wir gut und gerne leben .. :crazy:
FranzKonz
14.01.2020, 09:49
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/negativer-strompreis-die-energie-industrie-muss-strom-immer-haeufiger-verschenken/25382850.html?share=fb&ticket=ST-1973391-324dLGY3OcPfFW4Om0iI-ap3
Wir können Strom sogar verschenken.
Wir müssen zeitweilig sogar für die Entsorgung überschüssigen Stroms bezahlen. Nichts anderes bedeutet ein "negativer Strompreis".
Blöd ist halt, dass wir gleichzeitig für die Erzeugung dieses überschüssigen Stroms zahlen müssen.
.. das ist aber Blödsinn , denn diese , also deine Milchmädchenrechnung mußt du mal erst erstellen ..
Ist doch einfach: alle Brennelemente sind mal verbraucht und müssen dann endgelagert werden. Auch wenn durch den Atomausstieg keine neuen dazukommen. Aber wenn welche dazukommen, vergrößert sich das Problem noch.
hamburger
14.01.2020, 21:57
Ist doch einfach: alle Brennelemente sind mal verbraucht und müssen dann endgelagert werden. Auch wenn durch den Atomausstieg keine neuen dazukommen. Aber wenn welche dazukommen, vergrößert sich das Problem noch.
Ja, nicht nur vom GG und anderen Gesetzen fehlt das Wissen, jetzt auch schon bei den einfachsten technischen Grundlagen.#
Blamierst du dich gerne, bist du Masochist? Einfach mal Google nutzen, und nicht immer bei deinen grünen Freunden rumhängen....
https://nuklearia.de/2016/12/09/strom-aus-atommuell-schneller-reaktor-bn-800-im-kommerziellen-leistungsbetrieb/
Ja, nicht nur vom GG und anderen Gesetzen fehlt das Wissen, jetzt auch schon bei den einfachsten technischen Grundlagen.#
Blamierst du dich gerne, bist du Masochist? Einfach mal Google nutzen, und nicht immer bei deinen grünen Freunden rumhängen....
https://nuklearia.de/2016/12/09/strom-aus-atommuell-schneller-reaktor-bn-800-im-kommerziellen-leistungsbetrieb/
Ein Verweis auf Schnelle Brüter russischer Bauart ist ja nun wirklich ein Beweis von Kompetenz und Kenntnissreichtum. Im Westen ist man aus der Brütertechnologie schon lange ausgestiegen, ganz ohne die gütige Mithilfe von Grünen, Roten, Blauen oder Gelben. Das hatte ich als bekannt vorausgesetzt. War wohl ein Fehler.
hamburger
15.01.2020, 11:59
Ein Verweis auf Schnelle Brüter russischer Bauart ist ja nun wirklich ein Beweis von Kompetenz und Kenntnissreichtum. Im Westen ist man aus der Brütertechnologie schon lange ausgestiegen, ganz ohne die gütige Mithilfe von Grünen, Roten, Blauen oder Gelben. Das hatte ich als bekannt vorausgesetzt. War wohl ein Fehler.
Ein Hinweis, das Atommüll in einem Kraftwerk Strom liefert, und danach die Restmenge des Mülls dramatisch verkleinert wird, das stand hier zur Debatte. Dein fehlende Intelligenz ist schon bemerkenswert.
Dazu noch ein bisschen Geschichtsfälschung, wie immer...wundert sich darüber noch jemand?
Ein Hinweis, das Atommüll in einem Kraftwerk Strom liefert, und danach die Restmenge des Mülls dramatisch verkleinert wird, das stand hier zur Debatte.
Irgendwie doof, dass in der Fachwelt noch niemand mitgekriegt hat, wie man dieses Konzept auf lange Sicht gewinnbringend betreiben kann. Ist dir damals nicht aufgefallen, dass es gar nicht so schwierig war, die Energiewirtschaft zum Kernenergieausstieg zu überreden? Weil die schon lange wussten, dass das Ding wirtschaftlich tot ist. Mag sein, dass man in Russland anders wirtschaftet.
Wieso sind die Kosten hier in $ angegeben? Bezieht sich der Bericht überhaupt auf Deutschland?
Der Nicht-Ausstieg käme uns sicherlich deutlich teurer. Zumindest das Endlager-Problem hättest du ja dann auch, aber in viel größerem Maßstab. Und irgendwann kommt jedes KKW am Ende seiner Lebensdauer an und muss dann auch baulich irgendwie verarbeitet werden.
Typisches Beispiel dafür, wie man in eine Technik einsteigt, ohne sie zu Ende zu denken.
Na dann denken wir mal zu Ende. Laut Bundesgesellschaft für Endlagerung sind 27.000 Kubikmeter hochradioaktive Abfälle geplant. Das ist anschaulich auf einem Fußballfeld 3,80 hoch. Jetzt stell dir mal dieses Fußballfeld neben einem Berg vor. Irgendwie finde ich, dass bei diesem Bild das Fußballfeld klein aussieht und der Berg groß. Und nicht vergessen: wie bei einem Eisberg ist es nur ein kleiner Teil, der aus der Oberfläche heraus ragt. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir für GENAU 27.000 Kubikmeter einen Standort finden, dürfte gegen Null gehen.
Dann denken wir noch weiter und graben einen Schacht, sagen wir 8x8 Meter Fläche und 500 Meter tief. Dieser Schacht allein hätte schon mehr Volumen als der Müll, für den man ihn braucht.
Also beim besten Willen, die Behauptung, man könne durch Atomausstieg nennenswerte Vorteile bei der Endlagerproblematik erzielen erscheint mir nicht besser - oder auch nur gleich schlecht durchdacht - wie die ursprüngliche Entscheidung, sich darauf zu verlassen, dass sich schon ein geeigneter Standort finden wird.
Merkelraute
01.06.2020, 16:55
Wir müssen zeitweilig sogar für die Entsorgung überschüssigen Stroms bezahlen. Nichts anderes bedeutet ein "negativer Strompreis".
Blöd ist halt, dass wir gleichzeitig für die Erzeugung dieses überschüssigen Stroms zahlen müssen.
Warum nutzen die den überschüssigen Strom nicht für die Schürfung von Bitcoin ? Ich hatte hier schon vor Jahren vorgeschlagen, große Rechenanlagen in die Windräder in der Nordsee zu bauen, um damit Bitcoin zu produzieren. Die Leitungen zum Festland sparen wir uns. Mit den Bitcoin kaufen wir dann Billigstrom aus Frankreich.
Antisozialist
01.06.2020, 19:55
Irgendwie doof, dass in der Fachwelt noch niemand mitgekriegt hat, wie man dieses Konzept auf lange Sicht gewinnbringend betreiben kann. Ist dir damals nicht aufgefallen, dass es gar nicht so schwierig war, die Energiewirtschaft zum Kernenergieausstieg zu überreden? Weil die schon lange wussten, dass das Ding wirtschaftlich tot ist. Mag sein, dass man in Russland anders wirtschaftet.
Es gab keine Einigung mit der Energiebranche. Die mussten ihre Atomkraftwerke stilllegen und haben Entschädigungen gefordert.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/RWE-und-Vattenfall-erhalten-Millionenzahlung-article20503877.html
Kernkraft ist nicht wirtschaftlich tot, außer der Staat erschwert Bau und Betrieb.
FranzKonz
01.06.2020, 20:12
Na dann denken wir mal zu Ende. ...
Das darfst Du nicht. Schon gar nicht selbst. Das ist bös. Und am Ende kommt noch raus, welche irrsinnigen Kosten uns die grüne Atomhysterie aufgebürdet hat.
Schwabenpower
01.06.2020, 20:49
Das darfst Du nicht. Schon gar nicht selbst. Das ist bös. Und am Ende kommt noch raus, welche irrsinnigen Kosten uns die grüne Atomhysterie aufgebürdet hat.
Wir sollten ihn melden. Wegen eigener Gedanken.
MANFREDM
02.06.2020, 07:01
Ja, nicht nur vom GG und anderen Gesetzen fehlt das Wissen, jetzt auch schon bei den einfachsten technischen Grundlagen.#
Blamierst du dich gerne, bist du Masochist? Einfach mal Google nutzen, und nicht immer bei deinen grünen Freunden rumhängen....
https://nuklearia.de/2016/12/09/strom-aus-atommuell-schneller-reaktor-bn-800-im-kommerziellen-leistungsbetrieb/
Richtig. Vor allen Dingen, da diese grünen Freunde auch nach 20 Jahren EEG noch immer keinerlei Konzept haben, wie sichere Stromversorgung ohne fossile Brennstoffe oder Kernbrennstoffe funktionieren soll.
Richtig. Vor allen Dingen, da diese grünen Freunde auch nach 20 Jahren EEG noch immer keinerlei Konzept haben, wie sichere Stromversorgung ohne fossile Brennstoffe oder Kernbrennstoffe funktionieren soll.
Ich bezweifle, dass bei den grünen Khmer die Sicherheit der Stromversorgung überhaupt im Lastenheft steht.
Das darfst Du nicht. Schon gar nicht selbst. Das ist bös. Und am Ende kommt noch raus, welche irrsinnigen Kosten uns die grüne Atomhysterie aufgebürdet hat.
Das Problem ist. Wie gebieten wir dem Einhalt? Es ist doch nicht, dass "nur" einmal und nie wieder Milliarden und Abermilliarden für nutzlose bis kontraproduktive Maßnahmen ausgegeben werden. Wir können uns diese ideologiegetriebene Umweltpolitik nicht leisten, auch der Umwelt zu liebe nicht!
FranzKonz
14.06.2020, 18:14
Das Problem ist. Wie gebieten wir dem Einhalt? Es ist doch nicht, dass "nur" einmal und nie wieder Milliarden und Abermilliarden für nutzlose bis kontraproduktive Maßnahmen ausgegeben werden. Wir können uns diese ideologiegetriebene Umweltpolitik nicht leisten, auch der Umwelt zu liebe nicht!
Das ist wahr. Der erste Schritt, der grünen Hysterie Einhalt zu gebieten, muss natürlich die Aufklärung über die sachlichen Hintergründe sein. Es ist nicht einfach, gegen die grünen Populisten mit ihren einfachen Lösungen entgegenzutreten, aber es geht. Ein guter Einstieg sind die Artikel von Frank Hennig bei Tichy unter dem Titel "Das ABC von Energiewende- und Grünsprech", zum Beispiel dieser: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/das-abc-von-energiewende-und-gruensprech-83-2-blackout/
FranzKonz
14.06.2020, 18:15
Ich bezweifle, dass bei den grünen Khmer die Sicherheit der Stromversorgung überhaupt im Lastenheft steht.
Spätestens nach dem ersten richtigen Blackout wird das hineingeschrieben. Vom Wähler.
Spätestens nach dem ersten richtigen Blackout wird das hineingeschrieben. Vom Wähler.
Ob man dann noch etwas ändern können wird? Wenn die zugehörigen Industrien (siehe die Siemens-Turbinenfertigung) nicht mehr da sind, nicht mehr die Fachleute vorhanden sind?
FranzKonz
14.06.2020, 18:21
Ob man dann noch etwas ändern können wird? Wenn die zugehörigen Industrien (siehe die Siemens-Turbinenfertigung) nicht mehr da sind, nicht mehr die Fachleute vorhanden sind?
Tja, dann wird man auf Importe angewiesen sein.
Schwabenpower
14.06.2020, 20:28
Tja, dann wird man auf Importe angewiesen sein.
Die wir nicht mehr bezahlen können
FranzKonz
14.06.2020, 20:52
Die wir nicht mehr bezahlen können
Das macht doch nichts, das merkt doch keiner.
Schwabenpower
14.06.2020, 20:54
Das macht doch nichts, das merkt doch keiner.
Stimmt auch wieder. Mindestens 80 % merken hier sowieso nichts mehr.
Rolf1973
14.06.2020, 21:01
Spätestens nach dem ersten richtigen Blackout wird das hineingeschrieben. Vom Wähler.
Ich schätze Deinen Optimismus, aber ich teile ihn nicht.
Ich schätze Deinen Optimismus, aber ich teile ihn nicht.
Das kommt erschwerend hinzu. Der Blackout würde als Folge des Neoliberalismus umdefiniert werden und verbleibende Kraftwerkskapazitäten folgerichtig enteignet... um sie schnellstmöglich abzuschalten. Das Volk ist mittlerweile verblödet genug, um solche Dinge mitzumachen.
Wir müssen zeitweilig sogar für die Entsorgung überschüssigen Stroms bezahlen. Nichts anderes bedeutet ein "negativer Strompreis".
Blöd ist halt, dass wir gleichzeitig für die Erzeugung dieses überschüssigen Stroms zahlen müssen.
Bezahlen wir nicht auch für große Bankguthaben? Der Perversitäten kann man doch nicht genug haben.
Stimmt auch wieder. Mindestens 80 % merken hier sowieso nichts mehr.
Stimmt. Und ändern kann mans eh nicht mehr - DAS WISSEN ALLE INSTINKTIV. Eine Alternative gibts - real betrachtet - auch nicht mehr. Und jetzt?
Das kommt erschwerend hinzu. Der Blackout würde als Folge des Neoliberalismus umdefiniert werden und verbleibende Kraftwerkskapazitäten folgerichtig enteignet... um sie schnellstmöglich abzuschalten. Das Volk ist mittlerweile verblödet genug, um solche Dinge mitzumachen.
Die haben - jedenfalls viele - einen Ofen zum Heizen und Kochen. Meiner steht im Keller. Wozu Strom? Gut, das blöde Handi. Aber dazu wirds irgendwas geben, dass das noch funktioniert.
Schwabenpower
14.06.2020, 21:28
Die haben - jedenfalls viele - einen Ofen zum Heizen und Kochen. Meiner steht im Keller. Wozu Strom? Gut, das blöde Handi. Aber dazu wirds irgendwas geben, dass das noch funktioniert.
Nennt sich Festnetztelefon. Oder eben Notstromaggregat. Sollte aber mindesten 10 kW haben. Nicht fürs Telefon: für Kühlschrank und Dusche
FranzKonz
14.06.2020, 22:16
Das kommt erschwerend hinzu. Der Blackout würde als Folge des Neoliberalismus umdefiniert werden und verbleibende Kraftwerkskapazitäten folgerichtig enteignet... um sie schnellstmöglich abzuschalten. Das Volk ist mittlerweile verblödet genug, um solche Dinge mitzumachen.
Das Volk ist schon blöd, aber wenn der Kühlschrank nicht geht, und es warmes Bier trinken soll, könnte es rebellieren.
Das ist wahr. Der erste Schritt, der grünen Hysterie Einhalt zu gebieten, muss natürlich die Aufklärung über die sachlichen Hintergründe sein. Es ist nicht einfach, gegen die grünen Populisten mit ihren einfachen Lösungen entgegenzutreten, aber es geht. Ein guter Einstieg sind die Artikel von Frank Hennig bei Tichy unter dem Titel "Das ABC von Energiewende- und Grünsprech", zum Beispiel dieser: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/das-abc-von-energiewende-und-gruensprech-83-2-blackout/
Das Problem mit alternativen Medien ist, dass man da oft vom Regen in die Traufe kommt. Anti-Klimawandel-Jünger zum Beispiel sind auch nicht besser als Anti-Atom-Jünger, und selbst wenn wäre der Atomausstieg dann ja auch wieder rehabilitiert.
Wir müssten eine Diskussionskultur entwickeln, jenseits aller Filterblasen. Wenn Sachargumente zählen, dann stirbt die Anti-Atom-Ideologie ganz von selbst. Aber so weit muss man erst einmal kommen.
FranzKonz
21.06.2020, 19:21
Das Problem mit alternativen Medien ist, dass man da oft vom Regen in die Traufe kommt. Anti-Klimawandel-Jünger zum Beispiel sind auch nicht besser als Anti-Atom-Jünger, und selbst wenn wäre der Atomausstieg dann ja auch wieder rehabilitiert.
Wir müssten eine Diskussionskultur entwickeln, jenseits aller Filterblasen. Wenn Sachargumente zählen, dann stirbt die Anti-Atom-Ideologie ganz von selbst. Aber so weit muss man erst einmal kommen.
Es geht nicht um das Medium, es geht um die sachlich richtige und fundierte Argumentation.
Der Atom Aussstieg, war das blödeste was Angela Merkel machte, bis Corona kam
Die Grünen haben noch mehr idiotische Ideen, wo die Roten immer mitmachen und Angela Merkel
Es klingt skurril: Im Streben danach, zunehmend auf Kohle zu verzichten, sollen Hamburger Heizkraftwerke nun mit sogenanntem Buschholz aus Namibia befeuert werden. Mit Klimaschutz habe das jedoch nicht zu tun, argumentieren Kritiker des Projekts. Zudem sei es sozial ungerecht.
Bei solchen Worten der Hamburger Umweltbehörde (BUKEA) wird dem klima- und umweltbewussten Bürger warm ums Herz.
Im Rahmen einer Selbstverpflichtung wird die Wärme Hamburg den Kohleeinsatz ab sofort um 20 Prozent und ab 2023 um mindestens 30 Prozent pro Jahr reduzieren", prangt aktuell auf der Webseite der BUKEA.
Hinter einem Schaufelradbagger im Braunkohletagebau Garzweiler in Nordrhein-Westfalen drehen sich Windräder zur Stromerzeugung. Der Bundestag hat am Freitag den schrittweisen Kohleausstieg in Deutschland bis spätestens 2038 beschlossen.
Mehr lesen:Es ist offiziell: Bundestag beschließt endgültigen Kohleausstieg
Und doch soll laut Umweltverbänden das entsprechende Klimabewusstsein nicht weiter als bis zu den Grenzen der Hansestadt zu reichen.
https://deutsch.rt.com/inland/108198-im-namen-des-klimas-hamburger-umweltbehoerde-steinkohle-buschholz-namibia/
Politikqualle
16.11.2021, 14:12
Der Atom Aussstieg, war das blödeste was Angela Merkel machte, bis Corona kam
.. es wird sich rächen ..
***** STOPP FÜR ZULASSUNG VON KREML-PIPELINE ** Doppel-Klatsche für Putin und Schröder ***
.
...
Kein guter Tag für Kreml-Führer Wladimir Putin (69) und dessen Gas-Manager Gerhard Schröder (77, Gazprom/Nord Stream, Rosneft): Die Bundesnetzagentur stoppt vorläufig das Zulassungsverfahren (Zertifizierung) für die zweite Ostsee-Pipeline Nord Stream 2!► Ohne Zertifizierung keine Betriebsgenehmigung!
► Ohne die Genehmigung kein Gas-Transport!
► Und dann soll – wenn das Verfahren wieder eröffnet wird – ausgerechnet die Ukraine ein Wort mitreden dürfen! . ...
.
.... www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/stopp-fuer-zulassung-von-kreml-pipeline-doppel-klatsche-fuer-putin-und-schroeder-78259136,la=de.bild.html ...
.
.. https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/die-nord-stream-2-ag-deren-chef-unter-anderem-altkanzler-schroeder-ist-darf-den-durch-deutschland-fueh-70447c0609aa4c2f929305b62c563ccd-78259360/4,w=993,q=high,c=0.bild.jpg ..
Klopperhorst
16.11.2021, 14:15
Würde eher sagen "Klatsche für deutsche Gas-Kunden".
---
Politikqualle
16.11.2021, 14:16
Würde eher sagen "Klatsche für deutsche Gas-Kunden". --- .. die deutsche Regierung hat aber auch Geld reingesteckt ..
Klopperhorst
16.11.2021, 14:19
.. die deutsche Regierung hat aber auch Geld reingesteckt ..
Diese Genehmigungsbehörde handelt wahrscheinlich im Dienste irgendwelcher Deutschlandhasser
Baerbock macht bestimmt Trampolin-Freudenspringen.
---
Neben der Spur
16.11.2021, 14:21
Bundesnetzagentur handelt auf welchen Grundlagen?
Tja, anscheinend wollen Einige die Die Grünen auflaufen lassen, 4GW Strom auf einmal mitten im Winter weg,
Gas sehr teuer, daß Kohle trotz CO²-Besteuerung wieder billig wird.
Aber, Deutschland verbraucht jetzt Mitte November
nur 65GW Strom, könnte trotzdem klappen ohne Blackout.
Über die Heiz- und Stromkosten braucht sich ein Hartzi keinen Kopf machen.
Politikqualle
16.11.2021, 14:23
Diese Genehmigungsbehörde handelt wahrscheinlich im Dienste irgendwelcher Deutschlandhasser
Baerbock macht bestimmt Trampolin-Freudenspringen. ---
.
.. dürfte dann aber mal zum Bumerang werden , denn nicht nur Deutschland , sondern auch Frankreich , Großbritanien, Holland zahlen anteilig an dieser Röhre ...
.. die deutsche Regierung hat aber auch Geld reingesteckt ..
u.a. über Wintershall, auch für die Gaslager
.. es wird sich rächen ..
***** STOPP FÜR ZULASSUNG VON KREML-PIPELINE ** Doppel-Klatsche für Putin und Schröder ***[B][B]
..
.
. ..
Blöder geht es wirklich nicht mehr, was die EU treibt. Die Welt nimmt Abschied, von dem Schrotthaufen von Deppen Kriminellen, was sich EU und Berlin schimpft
Der Verlierer, wird die EU, sein deren kriminelles Treiben gerade erneut sichtbar wurde, als Ursula v. Leyen, einen Preis erhielt von der Mord, Terroristen Organisation für Profite Atlantik Council
https://www.politikforen.net/showthread.php?187300-Die-Pentagon-NAO-Mafia-organisierte-mit-Donald-Rumsfeld-ihre-Milliarden-Profite-der-Schweine-Grippe&p=10903380#post10903380
Politikqualle
16.11.2021, 14:27
u.a. über Wintershall, auch für die Gaslager * ** Blöder geht es wirklich nicht mehr, was die EU treibt.
.. und auch Uniper , OMV-Österreich, Royal Dutch Shell zahlen ihren Anteil ... also im Pinzip fast ganz Westeuropa ..
.. und auch Uniper , OMV-Österreich, Royal Dutch Shell zahlen ihren Anteil ... also im Pinzip fast ganz Westeuropa .. Und die lassen sich diesen Show Betrug gefallen.
der Karl
24.11.2021, 11:02
http://www.nucleostop.de/a_Geraet-1.jpg
NucleoSTOP, ein kompaktes Gerät, das es in sich hat.
Durch ein innovatives Verfahren wird Atomstrom in Echtzeit sofort und vollständig erkannt, und, bevor er Ihre wertvollen Elektrogeräte durchflutet, zurück zum Erzeuger geschickt.
In der neuesten Version wird nun auch Atomstrom aus dem Ausland erkannt und über einen einzigartigen Rerouting-Algorithmus dorthin zurückgeschickt, wo er herkommt.
Das Gerät kann einfach an jeden Stromkreis angeschlossen werden, am besten an einen zählernahen Anschluß - und sofort können Sie mit gutem Gewissen Strom verbrauchen, die Atomlobby profitiert davon nicht mehr.
...................
http://www.nucleostop.de/Die-Losung/die-losung.html
(http://www.nucleostop.de/Die-Losung/die-losung.html)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.