Vollständige Version anzeigen : Warum brennt Australien ?
rumpelgepumpel
10.01.2020, 21:58
https://www.severe-weather.eu/wp-content/uploads/2020/01/ftr-300x300.jpg
ob die Karte stimmt kann ich nicht verifizieren, falls jemand eine bessere Karte hat dann bitte posten,
es ist aktuell ein unendliches Leid,
den Kontinent Australien gibt es nicht mehr
https://www.teaparty247.org/wp-content/uploads/sites/4/2020/01/fires.jpeg
Dann schau dir mal das Video an - bis zu Ende!
https://www.youtube.com/watch?v=AC6KOJnDT-U
Minimalphilosoph
10.01.2020, 22:03
Die Karte/das Bild wurde doch schon als Fälschung entlarvt.
Dann damit entschuldigt das ein Forscher alle Waldbrände eines langen Zeitraumes in der Grafik "übereinander" gelegt hat...
Wieso ein neuer Strang dazu??
rumpelgepumpel
10.01.2020, 22:16
Die Karte/das Bild wurde doch schon als Fälschung entlarvt.
Dann damit entschuldigt das ein Forscher alle Waldbrände eines langen Zeitraumes in der Grafik "übereinander" gelegt hat...
Wieso ein neuer Strang dazu??
achso, dann brennts da also nicht wirklich,
danke für die Info, es ist alles ok :D
https://img.zeit.de/wissen/umwelt/2020-01/australien-waldbraende-buschfeuer-duerre-hitze-feuer-fs-bilder/australien-waldbraende-buschfeuer-duerre-hitze-feuer-04.jpg
https://aiswetter-a.akamaihd.net/masters/1317101/3000x1688/ist-der-klimawandel-schuld-an-den-buschfeuern-in-australien.jpg
https://web-content.ubimet.com/wp-content/uploads/2019/11/Bildschirmfoto-vom-2019-11-08-09-42-16.jpg
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/media.media.cf6d0da9-378f-44ee-b2b3-8f3e3ab6bb18.original1024.jpg
Minimalphilosoph
10.01.2020, 22:20
Arbeitest du eventuell als Investigativer?? Ich habe mit keinem Wort auch nur erwähnt, das es in Australien zur Zeit keine Buschbrände gibt.
rumpelgepumpel
10.01.2020, 22:25
Arbeitest du eventuell als Investigativer?? Ich habe mit keinem Wort auch nur erwähnt, das es in Australien zur Zeit keine Buschbrände gibt.
richtig, das haste du nicht,
btw: es begann alles an der Ostküste, gleichzeitig
Flaschengeist
10.01.2020, 22:31
https://www.severe-weather.eu/wp-content/uploads/2020/01/ftr-300x300.jpg
ob die Karte stimmt kann ich nicht verifizieren, falls jemand eine bessere Karte hat dann bitte posten,
es ist aktuell ein unendliches Leid,
den Kontinent Australien gibt es nicht mehr
https://www.teaparty247.org/wp-content/uploads/sites/4/2020/01/fires.jpeg
Mir stellt sich die Frage, ob dieses Jahr die Feuer wirklich so abnormal sind oder die Medien nur anders berichten.
Warum lebten dort so wenige Ureinwohner? Kann es sein, dass es in der Vergangenheit dort regelmäßig zu so großen Bränden gekommen ist? Vielleicht wäre es sinnvoll, das einmal zu erforschen, ob es in dieser Hinsicht irgendwelche Zusammenhänge gibt?
Minimalphilosoph
10.01.2020, 23:01
Das brutzelt den Eisbären da unten gewaltig rein. Und wenn sich das verteilt, bekommen die Pinguine hier oben auch Stress.
(Ich scheibe aus Australien. Da ist oben quasi unten)
Widder58
10.01.2020, 23:03
https://www.severe-weather.eu/wp-content/uploads/2020/01/ftr-300x300.jpg
ob die Karte stimmt kann ich nicht verifizieren, falls jemand eine bessere Karte hat dann bitte posten,
es ist aktuell ein unendliches Leid,
den Kontinent Australien gibt es nicht mehr
https://www.teaparty247.org/wp-content/uploads/sites/4/2020/01/fires.jpeg
Was ein Schwachsinn. Die Karte ist völliger Blödsinn. Mir scheint, manche naben nicht die geringste Vorstellung von Australiens Landmasse.
Diese Hysterie hinsichtlich von Klima und Wetterphänomenen nimmt langsam groteske Züge an.
Du kannst sicher sein, dass es Australien noch gibt.
:ja:
Die Karte ist völliger Blödsinn.Genau wie das Thema. Aber hier springen die meisten auf irgend nen Kack an und bringen zich Seiten darüber hervor.
Widder58
10.01.2020, 23:12
Warum lebten dort so wenige Ureinwohner? Kann es sein, dass es in der Vergangenheit dort regelmäßig zu so großen Bränden gekommen ist? Vielleicht wäre es sinnvoll, das einmal zu erforschen, ob es in dieser Hinsicht irgendwelche Zusammenhänge gibt?
Der größte Teil Australiens war seit jeher Wüste und Steppe.
Jedes Jahr gibt es Brände, jedes Jahr Temperaturen wit über 40 Grad.
Mal extremer mal vernachlässigbar.
Scheinbar gibt es aber auch immer mehr Zündler.
Kann mir auch gut vorstellen, dass diverse Feuer aus allerlei Gründen gelegt werden:
Reduzierung von Tieren wie Kaninchen, Kängeruhs etc, mit denen Landwirte auf Kriegsfuss stehen,
Spinner, die sich an Katastrophen ergötzen - nicht selten sogar Feuerwehrmänner...
politisch motiviert. Solche Feuer können durchaus auch von Terroristen gelegt werden, siehe auch Kalifornien.
Und letztlich "Klimaaktivisten", welche die Brände für ihre Propaganda nutzen.
Es ist doch auffällig, dass die schwersten Feuer wüten, seit die Klimadiskussion aus dem Ruder gelaufen ist.
Minimalphilosoph
10.01.2020, 23:14
Der größte Teil Australiens war seit jeher Wüste und Steppe.
Jedes Jahr gibt es Brände, jedes Jahr Temperaturen wit über 40 Grad.
Mal extremer mal vernachlässigbar.
Scheinbar gibt es aber auch immer mehr Zündler.
Kann mir auch gut vortsellen, dass diverse Feuer aus allerlei Gründen gelegt werden:
Reduzierung von Tieren wie Kaninchen, Kängeruhs etc, mit denen Landwirte auf Kriegsfuss stehen,
Spinner, die sich an Katastrophen ergötzen - nicht selten sogar Feuerwehrmänner...
politisch motiviert. Solche Feuer können durchaus auch von Terroristen gelegt werden, siehe auch Kalifornien.
Und letztlich "Klimaaktivisten", welche die Brände für ihre Propaganda nutzen.
Es ist doch auffällig, dass die schwersten Feuer wüten, seit die Klimadiskussion aus dem Ruder gelaufen ist.
Ich lese keine australischen Medien. Aber ich las von über 160 Ermittlungsverfahren wegen Brandstiftung...
Schlummifix
10.01.2020, 23:14
Mir egal, lasst es brennen
..
Minimalphilosoph
10.01.2020, 23:15
Brandrodung auf das Klima geschoben. Genial.
Minimalphilosoph
10.01.2020, 23:16
Mir egal, lasst es brennen
..
Burn Motherfucker burn....:D
Mir egal, lasst es brennen
..Australier waren an der Vernichtung Dresdens beteiligt. Auch auf ihre Einsätze auf das nahezu wehrlose Hamburg sind sie stolz. Nun bekommen sie etwas von ihrer Medizin zurück. Muss ich jetzt traurig sein? Karma?
Widder58
10.01.2020, 23:20
Brandrodung auf das Klima geschoben. Genial.
So isses. Brasilien, Kalifornien, Australien - nachweislich alles angezündet. Aber den verblödeten Massen kann man was erzählen von "heißestes Jahr" ( o,1 Grad höher als 1775...)
CO² ist schuld.
Schlummifix
10.01.2020, 23:23
Australier waren an der Vernichtung Dresdens beteiligt. Auch auf ihre Einsätze auf das nahezu wehrlose Hamburg sind sie stolz. Nun bekommen sie etwas von ihrer Medizin zurück. Muss ich jetzt traurig sein? Karma?
Die haben schon im 1.WK gegen uns gekämpft als Teil der Krone. Lest mal Ernst Jünger, der musste gegen Inder und Australier kämpfen. Ein äußerst fairer Krìeg..
Minimalphilosoph
10.01.2020, 23:37
Die haben schon im 1.WK gegen uns gekämpft als Teil der Krone. Lest mal Ernst Jünger, der musste gegen Inder und Australier kämpfen. Ein äußerst fairer Krìeg..
Jaja...aber Ernst Jünger hat vom Ballern und so geschrieben, Der hat mit australischen Buschbränden soviel zu tun wie der ADAC mit meinem Rasentraktor....mindestens!!
Schlummifix
10.01.2020, 23:42
Jaja...aber Ernst Jünger hat vom Ballern und so geschrieben, Der hat mit australischen Buschbränden soviel zu tun wie der ADAC mit meinem Rasentraktor....mindestens!!
Wenn man sich über alles aufregt, kriegt man Magengeschwüre.
Betrifft mich nicht, ist mir also egal.
SprecherZwo
10.01.2020, 23:43
Der größte Teil Australiens war seit jeher Wüste und Steppe.
Jedes Jahr gibt es Brände, jedes Jahr Temperaturen wit über 40 Grad.
Mal extremer mal vernachlässigbar.
Scheinbar gibt es aber auch immer mehr Zündler.
Kann mir auch gut vorstellen, dass diverse Feuer aus allerlei Gründen gelegt werden:
Reduzierung von Tieren wie Kaninchen, Kängeruhs etc, mit denen Landwirte auf Kriegsfuss stehen,
Spinner, die sich an Katastrophen ergötzen - nicht selten sogar Feuerwehrmänner...
politisch motiviert. Solche Feuer können durchaus auch von Terroristen gelegt werden, siehe auch Kalifornien.
Und letztlich "Klimaaktivisten", welche die Brände für ihre Propaganda nutzen.
Es ist doch auffällig, dass die schwersten Feuer wüten, seit die Klimadiskussion aus dem Ruder gelaufen ist.
Ja das ist total auffällig. Mit den tatsächlich verzeichneten Wetterrekorden hat das aber auf keinen Fall etwas zu tun, nein dahinter stecken ganz sicher die bösen Klimahysteriker.
bollemann
10.01.2020, 23:45
http://cagnet.de/baba1791.JPG
Intressant ..... :)
Flaschengeist
10.01.2020, 23:49
http://cagnet.de/baba1791.JPG
Intressant ..... :)
Witzig. Gab es nicht ein ähnliches Phänomen neulich in den V.Staaten?
Zyankali
11.01.2020, 01:16
Mir stellt sich die Frage, ob dieses Jahr die Feuer wirklich so abnormal sind oder die Medien nur anders berichten.
definitiv. sind ja schließlich die ersten großen brände seit FfF. und alles natürlich total emotionalisiert...
Witzig. Gab es nicht ein ähnliches Phänomen neulich in den V.Staaten?
Du meinst die Brände in Südkalifornien, wo die Häuser und Autos zu Asche verfielen, die Bäume aber stehen bleiben oder von innen heraus brannten? So, wie es aussieht, hat man dort Laser eingesetzt - der Zweck ist der Gleiche: Umsetzung der Agenda 2021(beschlossen 1992) bzw.2030, d.h., die Leute sollen in Mega-Smart-Städten angesiedelt werden. Da sie das nicht freiwillig tun würden, werden sie vertrieben.
Dazu: Rosa Koire: UN Agenda 21 der UN - Das 21. Jahrhundert
https://www.youtube.com/watch?v=1UDQeKaBcss (dt. Übersetzung)
Ich kann euch nur empfehlen, dieses Video anzusehen!!!
Zu dieser Standardisierung hört mMn auch der jetzt geforderte Führerscheinumtausch und die Reduzierung der Straßenbauarbeiter, damit die Straßen gewollt verrotten.
Ja das ist total auffällig. Mit den tatsächlich verzeichneten Wetterrekorden hat das aber auf keinen Fall etwas zu tun, nein dahinter stecken ganz sicher die bösen Klimahysteriker.
Die bösen Klimahysteriker sind auch Teil der Agenda 20121, die jetzt verstärkt durchgezogen wird. Die Klimadiskussion ist nur ein Vehikel, um den Leuten eine "plausible" Erklärung unter zu jubeln
Die bösen Klimahysteriker sind auch Teil der Agenda 20121, die jetzt verstärkt durchgezogen wird. Die Klimadiskussion ist nur ein Vehikel, um den Leuten eine "plausible" Erklärung unter zu jubeln
So isset!
Und Australien brennt nicht!
Alle Dschungel-Kämp-Guckker können das bezeugen.
:happy:
autochthon
11.01.2020, 07:40
Die Karte/das Bild wurde doch schon als Fälschung entlarvt.
Dann damit entschuldigt das ein Forscher alle Waldbrände eines langen Zeitraumes in der Grafik "übereinander" gelegt hat...
Wieso ein neuer Strang dazu??
Ridchtig.
Mods - Die Ringe!! Bitte. der übersichtlichkeit wegen.
https://www.politikforen.net/showthread.php?186495-Ersch%C3%BCtternd-Australien-Karte-da-wo-es-%C3%BCberall-brennt
Hank Rearden
11.01.2020, 08:08
So früh wie noch nie im Jahr wüten heftige Buschfeuer in Australien. Das ist die Meldung, die beim Leser ankommen soll. Die Buschfeuer wüten natürlich so früh wie noch nie in Australien, wegen, na?
DEM KLIMAWANDEL.
Was sonst könnte die Ursache von Buschfeuern in Australien sein, als der Klimawandel, der schon für die „Rekordtemperaturen“ in Australien verantwortlich war. Indes, es brennt in Queensland. Queensland und New South Wales. Beide Regionen haben in den letzten Monaten in der Tat Rekordtemperaturen erlebt, Rekord-Tiefsttemperaturen, die Schnee selbst in Gebiete von Queensland, New South Wales und dem benachbarten Victoria gebracht haben, die seit Jahrzehnten keinen Schnee mehr gesehen haben.
Das vergisst Bodewein zu erwähnen, dass es Tiefsttemperaturen waren. Vermutlich weiß sie es gar nicht. Das, was Journalismus in der Berufsbeschreibung auszeichnet, Recherche von Informationen und Prüfung von Informationen, das ist in den letzten Jahren komplett verschwunden. Die meisten Journalismus-Darsteller verstehen sich als Durchlauferhitzer für Informationen, die zu dem passen, woran sie glauben oder was andere gesagt haben, denen sie glauben. Sie sehen sich als Propheten der richtigen Lebensweise und Propheten des Untergangs, wenn die richtige Lebensweise nicht eingehalten wird, denn dann gibt es Klimawandel. Und dass sie das tun, liegt daran, dass sie das Handwerkszeug, das den Journalisten vom Sprachrohr unterscheidet, nicht beherrschen, dass ihnen die Kompetenz fehlt, Journalist zu sein.
sciencefiles (https://sciencefiles.org/2019/09/10/fake-news-nein-der-bush-in-australien-brennt-nicht-ungewohnlich-fruh/?highlight=Australien)
mathetes
11.01.2020, 08:11
Früher hat man wohl das Unterholz kontrolliert abgebrannt, damit genau sowas wie jetzt nicht passiert, das kontrollierte Abbrennen wurde dann aus Umweltschutzgründen verboten, das habe ich mehrmals als Erklärung gelesen. Ob es stimmt weiß ich nicht.
Deutschmann
11.01.2020, 08:43
Früher hat man wohl das Unterholz kontrolliert abgebrannt, damit genau sowas wie jetzt nicht passiert, das kontrollierte Abbrennen wurde dann aus Umweltschutzgründen verboten, das habe ich mehrmals als Erklärung gelesen. Ob es stimmt weiß ich nicht.
Also aus unserer Region weiß ich dass es früher verpflichtend für Waldbesitzer war, seine Flächen in Ordnung zu halten. Wildwuchs wurde bestraft. Aber keine Ahnung wie das heute ist. Wir Dorftrottel auf dem Land machen sowieso was wir wollen. Also wird weiterhin aufgeräumt.
In Australien brennen vorwiegend Eukalyptuswälder. Die brennen zwar wie Zunder durch das Öl, aber regenerieren sich relativ schnell wieder und treiben nach dem nächsten Regenguss neu aus.
https://www.welt.de/img/kultur/mobile204893634/1181620337-ci23x11-w1920/Buschbraende-in-Australien-2.jpg
autochthon
11.01.2020, 08:51
Ob Singvögel verbrennen, ist nicht überliefert?????
Aber die werden schnell davonkommen. Die wittern ja schnell die Feuerfront.
Klopperhorst
11.01.2020, 08:55
Mir egal, lasst es brennen
..
Diese Insel von aussätzigen englischen Sträflingen kann ruhig abbrennen. Ich konnte die Australien-Begeisterung junger Deutscher noch nie nachvollziehen, kenne aber etliche, die meinen in Down Under nach ihrem Studium "Abenteuerurlaub" machen zu müssen.
---
autochthon
11.01.2020, 08:57
Diese Insel von aussätzigen englischen Sträflingen kann ruhig abbrennen. Ich konnte die Australien-Begeisterung junger Deutscher noch nie nachvollziehen, kenne aber etliche, die meinen in Down Under nach ihrem Studium "Abenteuerurlaub" machen zu müssen.
---
Ja. Dann lieber das Original: ENGLAND!!!!
pixelschubser
11.01.2020, 09:04
Ob Singvögel verbrennen, ist nicht überliefert?????
Aber die werden schnell davonkommen. Die wittern ja schnell die Feuerfront.
Davon können die sicher ein Liedchen trällern - die Singvögel. :D
Andreas63
11.01.2020, 09:06
In Australien brennen vorwiegend Eukalyptuswälder. Die brennen zwar wie Zunder durch das Öl, aber regenerieren sich relativ schnell wieder und treiben nach dem nächsten Regenguss neu aus.
Ja klar. Sie gehören ja - wie auch die Grasbäume - zu den sogenannten Pyrophyten. D.h., sie brauchen das Feuer sogar (https://de.wikipedia.org/wiki/Pyrophyt)
Ich lese keine australischen Medien. Aber ich las von über 160 Ermittlungsverfahren wegen Brandstiftung...
Wette das 90% von den Landwirten kommen! Was die da unten treiben hat mit Ackerbau und Viehzucht nach normalen Standart nichts zu tun. Land nehmen und nach Gebrauch zerstört zurück, anders läuft das dort nicht, ein 2. Südamerika. Nicht umsonst mußten die Ureinwohner weg, leid tun mir nur die Tiere.
Merkelraute
11.01.2020, 12:44
Wette das 90% von den Landwirten kommen! Was die da unten treiben hat mit Ackerbau und Viehzucht nach normalen Standart nichts zu tun. Land nehmen und nach Gebrauch zerstört zurück, anders läuft das dort nicht, ein 2. Südamerika. Nicht umsonst mußten die Ureinwohner weg, leid tun mir nur die Tiere.
Yepp, kommt vom Zuckerrohranbau. Wie in Südamerika.
https://www.youtube.com/watch?v=pv7X_3eosmo
Diese Insel von aussätzigen englischen Sträflingen kann ruhig abbrennen. Ich konnte die Australien-Begeisterung junger Deutscher noch nie nachvollziehen, kenne aber etliche, die meinen in Down Under nach ihrem Studium "Abenteuerurlaub" machen zu müssen.
---
Mal einen Urlaub dort mit Rundreise ist nicht verkehrt. Mir lebt aber Zuviel giftiges Getier dort, so war ich froh wieder gesund in Frankfurt auszusteigen.
In Australien brennen vorwiegend Eukalyptuswälder. Die brennen zwar wie Zunder durch das Öl, aber regenerieren sich relativ schnell wieder und treiben nach dem nächsten Regenguss neu aus.
https://www.welt.de/img/kultur/mobile204893634/1181620337-ci23x11-w1920/Buschbraende-in-Australien-2.jpg
Deshalb meine ich ja, dass es vielleicht periodisch immer wieder zu großen Bränden in Australien gekommen ist und die Fauna und Flora sich diesen Ereignissen angepasst hat.
Schwabenpower
11.01.2020, 13:59
Deshalb meine ich ja, dass es vielleicht periodisch immer wieder zu großen Bränden in Australien gekommen ist und die Fauna und Flora sich diesen Ereignissen angepasst hat.
Nicht besonders
1851
Im Februar wird der "Black Tuesday" zur ersten markanten Brandspur der jüngeren australischen Geschichte.
1902
Damals wurde es als das schlimmste in der Geschichte des Landes bezeichnet: In der Region Riverina im südlichen New South Wales nahe der Stadt Wagga Wagga brannte es wochenlang und breitete sich über das Gebiet des heutigen Mount Kosciuszko Nationalparks bis hin zur South Coast aus. Damals wurde es als das schlimmstmögliche Desaster angesehen.
1937
Eine Feuerwalze rast binnen weniger Stunden von Walpole über Denmark nach Albany (https://www.australien-info.de/albany.html) in Westaustralien. Glücklicherweise gab es keine Menschenleben zu beklagen. Noch heute lässt sich deren Spur anhand der herausragenden, meist kahlen grauen Baumstämmen aus den Wäldern des Südwestens erkennen.
1967
Tasmanien: 62 Tote und mehr als 1400 zerstörte Gebäude listet die Statistik.
1983
Victoria und South Australia: Der "Ash Wednesday" fordert mehr als 70 Menschenleben und zerstört ganze Städte.
1994
New South Wales: Es brannte lichterloh. Vier Feuerwehrleute werden getötet, fast 200 Wohnhäuser zerstört. Unter anderem wird der Blue Mountains Nationalpark (https://www.australien-info.de/blue.html) stark in Mitleidenschaft gezogen.
1997/98
New South Wales / Victoria: Im Dezember 1997 werden bei verheerenden Buschbränden mindestens 30 Wohnhäuser zerstört. Zwei von Flammen eingeschlossene Feuerwehrleute kommen bei Lithgow (150 km W Sydney) ums Leben. Rund 200.000 Hektar Buschland brennen insgesamt nieder. Die Brände breiten sich nach einer extremen Dürreperiode aus, die auf das Wetterphänomen El Niño (https://www.australien-info.de/el_nino.html) zurückzuführen ist.
2001/02
New South Wales: Die längste und intensivste Buschbrandkatastrophe in der australischen Geschichte währt ab dem 26. Dezember 2001 für 23 Tage. Der «Schwarzen Weihnacht» in der Umgebung von Sydney fallen 170 Wohnhäuser zum Opfer; riesige Busch- und Weideflächen verbrennen.
Viele Australier berührte es emotional, dass ausgerechnet beim traditionellen Weihnachtsessen die Bewohner ihre Häuser fluchtartig verlassen mussten und danach manchmal nur noch Ruinen ihres Besitzes vorfanden. Beendet wurden die über 100 Buschfeuer durch starke Regenfälle, die bis zu 40 mm Regen pro qm brachten. Bis zu 10.000 Feuerwehrleute aus ganz Australien waren gleichzeitig im Einsatz. Die Kosten der Feuerbekämpfung überschritten geschätzt 40 Mio. AUD. Die Versicherungsgesellschaften schätzten den Gesamtschaden auf 70 Mio. AUD (fast 40 Millionen Euro). Es wurde aber davon ausgegangen, dass etwa 20 Prozent der Opfer nicht versichert waren, weil ihnen die Prämien zu hoch schienen. Über 650.000 Hektar Farmland und Wald verbrannten - das ist die Fläche von mehr als 650.000 Fußballfeldern. Stark betroffen waren diesmal wiederum die Blue Mountains sowie die "South Coast" bei Jervis Bay (ca. 200 km S Sydney). Besondere Verheerungen hatten die Brände im südlich von Sydney gelegenen Royal National Park angerichtet. Der nach dem Yellowstone National Park in den USA zweitälteste Naturschutzpark der Welt hat durch drei Buschbrände zwischen 1994 und 2002 80 Prozent seines Waldbestandes verloren.
2002/03
In Folge einer aussergewöhnlichen Trockenheit (https://www.australien-info.de/daten-vegetation.html) begann die Buschbrandsaison bereits im Oktober. Bis Mitte Dezember 2002 wurden vier Menschen bei wochenlang schwelenden Bränden getötet, mehrere Dutzende Häuser fielen den Flammen zum Opfer. Den Flammen fielen bis dahin rund um Sydney mindestens 41 Häuser zum Opfer. Etwa 800 Bewohner mussten in Notunterkünfte flüchten. Rund 4500 Feuerwehrleute aus dem Bundesstaat New South Wales werden von etwa 500 Kollegen aus Nachbarstaaten und rund 90 Löschflugzeugen sowie -helikoptern unterstützt.
Die Bundesstrasse nach Norden in Richtung Brisbane musste zeitweise gesperrt werden. Sydney war zeitweise nur noch über zwei Ausfallstrassen erreichbar. Die Brände rund um die Hafenmetropole galten als die schlimmsten seit 30 Jahren.
Buschfeuer wüteten auch in Zentral-Australien. Dort wurde seit September 2002 rund 150.000 Quadratkilometer Buschland vernichtet. Zum Vergleich: England hat eine Fläche von knapp über 130.000 Quadratkilometern.
Durch Blitzeinschläge und extreme Trockenheit flammten die Buschfeuer Mitte Januar 2003 erneut auf.
https://www.australien-info.de/buschbraende.html
Nicht besonders
https://www.australien-info.de/buschbraende.html
Wenn man nun bedenkt, dass die Aborigines vor 500 Jahren keine Feuerwehr hatten, dann kann man erahnen, welche Ausmaße die Flächenbrände in der Vergangenheit annahmen.
Schwabenpower
11.01.2020, 14:07
Wenn man nun bedenkt, dass die Aborigines vor 500 Jahren keine Feuerwehr hatten, dann kann man erahnen, welche Ausmaße die Flächenbrände in der Vergangenheit annahmen.
War aber eben normal. So ganz ohne menschengemachten Klimawandel
War aber eben normal. So ganz ohne menschengemachten Klimawandel
Darauf wollte ich ja hinaus. Wenn es auf einem Kontinent wenige Urmenschen gab, dann muss das Gründe gehabt haben.
Schwabenpower
11.01.2020, 14:14
Darauf wollte ich ja hinaus. Wenn es auf einem Kontinent wenige Urmenschen gab, dann muss das Gründe gehabt haben.
Klar. Trockenheit. Manchmal Brandrodung oder schlichtweg Zufall.
Weiter oben wurde ja erwähnt, daß es Pflanzen gibt, die Feuer brauchen. Klingt komisch, ist aber so
rumpelgepumpel
11.01.2020, 18:49
Deshalb meine ich ja, dass es vielleicht periodisch immer wieder zu großen Bränden in Australien gekommen ist und die Fauna und Flora sich diesen Ereignissen angepasst hat.
es entzündet sich dort leichter weil es dort aktuell extrem Trocken ist,
lt. diesem Bericht hat ein Autofahrer unbeabsichtigt einen Brand ausgelöst weil sein Autoanhänger Funken geschlagen hat,
https://www.hna.de/welt/australien-ursache-buschfeuer-waldbraende-verzweiflung-grund-autopanne-funken-grund-ausloeser-versehen-zr-13433562.html
Als sich plötzlich ein Rad seines Anhängers löste, krachte dieser auf die Straße und schlug Funken. Sofort entzündete sich das trockene Gras neben der Straße, Hamling hielt seinen Wagen an und versucht, das Feuer zu löschen. „Ich habe noch versucht, das Feuer zu löschen. Aber ich hatte nur zwei Liter Wasser im Auto“, sagte er gegenüber mehreren australischen Medien. „Ich hatte einfach keine Chance und das Feuer ist losgegangen“, fuhr er fort.
...
Sofort wählte er den Notruf, woraufhin die Feuerwehr anrückte. Für James seien seine Erinnerungen ein wenig verschwommen, da er unter Schock gestanden habe. „Es tut mir so wahnsinnig leid“, so Hamling gegenüber den Medien. „Ich machte mir keine Sorgen um das Boot oder mein Auto, ich machte mir mehr Sorgen um das Leben, die Häuser, die Tiere und das Vieh der Menschen“, schildert er die Situation. Hamling habe das Feuer auch körperlich zu schaffen gemacht, laut seiner Aussage habe er nicht schlafen können und habe die ganze Nacht hindurch gekotzt.
da reicht es schon aus wenn man einen Pfurz lässt und schon steht alles in Flammen
Schwabenpower
11.01.2020, 18:54
es entzündet sich dort leichter weil es dort aktuell extrem Trocken ist,
lt. diesem Bericht hat ein Autofahrer unbeabsichtigt einen Brand ausgelöst weil sein Autoanhänger Funken geschlagen hat,
https://www.hna.de/welt/australien-ursache-buschfeuer-waldbraende-verzweiflung-grund-autopanne-funken-grund-ausloeser-versehen-zr-13433562.html
da reicht es schon aus wenn man einen Pfurz lässt und schon steht alles in Flammen
Das ist übrigens 2018 so ähnlich einem Treckerfahrer passiert. Hat das Feld angezündet. Nicht in Australien. In Gartow (Lüchow-Dannenberg)
rumpelgepumpel
11.01.2020, 19:02
Dann schau dir mal das Video an - bis zu Ende!
https://www.youtube.com/watch?v=AC6KOJnDT-U
danke für das Video, die Grünen haben das trockene Gestrüp verschuldet,
oder die Eisenbahnbauer ?
btw: hier in Wesel hat man radikal ausgeholzt, nicht wegen Feuergefahr sondern wahrscheinlich auch wegen den schlimmen Folgen von "Kyrill"
http://youtu.be/AC6KOJnDT-U
SprecherZwo
11.01.2020, 19:07
Hat das EIKE-Institut schon aufgedeckt, dass Greta die Feuer gelegt hat?
Klopperhorst
12.01.2020, 08:43
... btw: hier in Wesel hat man radikal ausgeholzt, nicht wegen Feuergefahr sondern wahrscheinlich auch wegen den schlimmen Folgen von "Kyrill" ...
Ich glaube eher, sie wollen es den Neu-Weselern so heimisch wie möglich machen, da diese ja aus waldfreien Wüstengebieten kommen.
Die Tendenz, alles abzuholzen und auszudünnen, sehe ich auch bei mir. Nun kommt sicher gleich ein Forstwirtschafts-Experte, der die Notwendigkeit radikaler Baumabholzung offenbart.
Meiner Meinung haben die aber auch zu wenig zu tun und müssen daher die Motorsägen schwingen.
Die Folge ist ein Überangebot an Holz, angeblich bedingt durch Borkenkäfer und Trockenheit. Haha.
---
Klopperhorst
12.01.2020, 08:54
Hat das EIKE-Institut schon aufgedeckt, dass Greta die Feuer gelegt hat?
Als Australien vor 70 Jahren auch schon gebrannt hat, interessierte das keine Sau, da es noch keine hysterischen Massenmedien und keine Klima-Ideologie gab.
Aber was heute irgendwo am Ende der Welt passiert, ob nun brennender Amazonas, brennendes Australien, überschwemmte Philippinen und was weiß ich noch, das ist auf einmal von globaler Relevanz, und der Deutsche hat seinen Geldbeutel zu öffnen, um die Apokalypse abzuwenden.
---
http://cagnet.de/baba1791.JPG
Intressant ..... :)
Hallo bollemann, jetzt sag grad noch die Feuer kämen zur rechten Zeit um für die Bahnarbeiten Platz zu haben.
In Australien war ich drei x zusammen 11 Wochen – im australischen Frühjahr/Spätjahr – jedes Mal hat es irgendwo gebrannt, aber nicht nur ein kleines Feuerchen, sondern kilometerlang und breit
Gruß Kiwi
Darum brennt es in Australien:
https://www.youtube.com/watch?v=aFHw4UsLI9c&feature=youtu.be
herberger
13.01.2020, 09:09
Weil es da jedes Jahr brennt, man muss nicht studiert haben um das zu wissen.
Registrierter
13.01.2020, 09:15
Als Australien vor 70 Jahren auch schon gebrannt hat, interessierte das keine Sau, da es noch keine hysterischen Massenmedien und keine Klima-Ideologie gab.
Aber was heute irgendwo am Ende der Welt passiert, ob nun brennender Amazonas, brennendes Australien, überschwemmte Philippinen und was weiß ich noch, das ist auf einmal von globaler Relevanz, und der Deutsche hat seinen Geldbeutel zu öffnen, um die Apokalypse abzuwenden.
---
Australian Bushfires Much Worse In 1974/5
https://i2.wp.com/www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/Australia-bushfires-hectares-burned-by-year-550x413.jpg
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2020/01/09/australian-bushfires-much-worse-in-1974-5/
SprecherZwo
13.01.2020, 09:23
Australian Bushfires Much Worse In 1974/5
https://i2.wp.com/www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/Australia-bushfires-hectares-burned-by-year-550x413.jpg
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2020/01/09/australian-bushfires-much-worse-in-1974-5/
Die übliche zionistische Neocon-Lügenscheisse.
Und ihr plappert den Unsinn unkritisch nach.
Diese dämliche Klimawandel-Leugnerei wird der Rechten noch gewaltig auf die Füsse fallen.
Registrierter
13.01.2020, 09:24
es entzündet sich dort leichter weil es dort aktuell extrem Trocken ist,
Du meinst trocken?
Curiously, though, according to Australia Bureau of Meteorology (BOM) data, the 1974-75 bushfires occurred during a year with above-average precipitation and below-average temperature. This is opposite to the narrative that major bushfires are a feature of just excessively hot and dry years.
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2020/01/09/australian-bushfires-much-worse-in-1974-5/
Also die verheerendsten Buschfeuer, namentlich jene von 1974/75 brachen in einem Jahr mit relativ hoher Feuchtigkeit und relativ niedrigen Temperaturen aus.
SprecherZwo
13.01.2020, 09:26
Als Australien vor 70 Jahren auch schon gebrannt hat, interessierte das keine Sau, da es noch keine hysterischen Massenmedien und keine Klima-Ideologie gab.
Aber was heute irgendwo am Ende der Welt passiert, ob nun brennender Amazonas, brennendes Australien, überschwemmte Philippinen und was weiß ich noch, das ist auf einmal von globaler Relevanz, und der Deutsche hat seinen Geldbeutel zu öffnen, um die Apokalypse abzuwenden.
---
Klima-Ideologie gibt es bei euch notorischen Leugnern genauso. Wo sind denn deine knackig kalten Winter die du im Zuge des Sonnenfleckenminimums vorhergesagt hast? Ein Wärmerekord jagt den Nächsten. Mit euren dümmlichen Nachplappern der US-Neocon-Propaganda macht ihr die Rechte völlig unglaubwürdig.
Klima-Ideologie gibt es bei euch notorischen Leugnern genauso. Wo sind denn deine knackig kalten Winter die du im Zuge des Sonnenfleckenminimums vorhergesagt hast? Ein Wärmerekord jagt den Nächsten. Mit euren dümmlichen Nachplappern der US-Neocon-Propaganda macht ihr die Rechte völlig unglaubwürdig.
https://sun9-36.userapi.com/c200616/v200616001/378d5/P4djNB_KY58.jpg
Klima-Ideologie gibt es bei euch notorischen Leugnern genauso. Wo sind denn deine knackig kalten Winter die du im Zuge des Sonnenfleckenminimums vorhergesagt hast? Ein Wärmerekord jagt den Nächsten. Mit euren dümmlichen Nachplappern der US-Neocon-Propaganda macht ihr die Rechte völlig unglaubwürdig.
Geh mit Greta hüpfen du antideutsche Zecke.
Registrierter
13.01.2020, 09:42
Klima-Ideologie gibt es bei euch notorischen Leugnern genauso. Wo sind denn deine knackig kalten Winter die du im Zuge des Sonnenfleckenminimums vorhergesagt hast? Ein Wärmerekord jagt den Nächsten. Mit euren dümmlichen Nachplappern der US-Neocon-Propaganda macht ihr die Rechte völlig unglaubwürdig.
Wie kann man religiösen Glauben leugnen?
Leugnen kann man lediglich festgestellte Tatsachen.
Dir scheinen die Grundprinzipien der Wissenschaft völlig fremd:
Deshalb versorge ich Dich gerne mit ein paar Quellen zum Selbststudium
(studēre → „(etwas eifrig) betreiben, sich (um etwas) bemühen, (nach etwas) streben, trachten, es zu erforschen suchen“)
http://wobleibtdieglobaleerwaermung.wordpress.com
Astrophysiker Piers Corbyn:
Man made climate change does not exist:
https://www.youtube.com/watch?v=UvHMhZ1T964
"CO2 levels follow temperature."
" the sea has 50 times more CO2 than land - if you reduce the CO2 production on land, the sea will produce moree. The sea alwys wins!"
Smultronstället II.
13.01.2020, 09:46
Irgendwann wird ganz Deutschland wie der Maghreb aussehen - sowohl was die verdürrte Landschaft, als auch was die dunkelhäutige Bevölkerung anbelangt - und dann wird die grüne Oma neben den Kamelherden stehen und sagen, "Naja, Migration hat es ja schon immer gegeben. 'Volk' ist ohnehin auch ein soziales Konstrukt", und der AFDblaue Opa wird sich die Wüste angucken, über die diese Kamele ziehen und sagen, "Naja, Klimawandel hat es ja schon immer gegeben. Und gestern waren mir eh die Füße wieder kalt! Das ist ja auch Panikmache über Einzefälle, einzelne heiße Tage!" Wenn es einen gerechten Gott gibt, kommen Rechtskonservative und Rotgrüne dann gemeinsam in die Hölle.
Registrierter
13.01.2020, 10:02
Die übliche zionistische Neocon-Lügenscheisse.
Und ihr plappert den Unsinn unkritisch nach.
Diese dämliche Klimawandel-Leugnerei wird der Rechten noch gewaltig auf die Füsse fallen.
"In the summer of 1974/1975 the flames burned over an area of about one million square kilometers. This corresponds to an area about three times the size of Germany.”
That means an area that is nine times greater than what has been affected this year! Back in 1975, however, atmospheric CO2 concentrations were BELOW the “safe” 350 ppm.
https://notrickszone.com/2020/01/11/forgotten-fact-1974-75-australian-bush-fires-were-more-than-9-times-greater-than-those-of-2019-20/
NASA: Researchers Detect a Global Drop in Fires
https://earthobservatory.nasa.gov/images/90493/researchers-detect-a-global-drop-in-fires
Registrierter
13.01.2020, 10:05
Irgendwann wird ganz Deutschland wie der Maghreb aussehen - sowohl was die verdürrte Landschaft, als auch was die dunkelhäutige Bevölkerung anbelangt - und dann wird die grüne Oma neben den Kamelherden stehen und sagen, "Naja, Migration hat es ja schon immer gegeben. 'Volk' ist ohnehin auch ein soziales Konstrukt", und der AFDblaue Opa wird sich die Wüste angucken, über die diese Kamele ziehen und sagen, "Naja, Klimawandel hat es ja schon immer gegeben. Und gestern waren mir eh die Füße wieder kalt! Das ist ja auch Panikmache über Einzefälle, einzelne heiße Tage!" Wenn es einen gerechten Gott gibt, kommen Rechtskonservative und Rotgrüne dann gemeinsam in die Hölle.
Phantasten, Gutmenschen und Tagträumer kommen schon lange vorher um.
Klopperhorst
13.01.2020, 10:39
Klima-Ideologie gibt es bei euch notorischen Leugnern genauso. Wo sind denn deine knackig kalten Winter die du im Zuge des Sonnenfleckenminimums vorhergesagt hast? Ein Wärmerekord jagt den Nächsten. Mit euren dümmlichen Nachplappern der US-Neocon-Propaganda macht ihr die Rechte völlig unglaubwürdig.
Sonnenfleckenminimum und kühle Jahre sind statistisch signifikant verbunden, was nicht heisst, dass jedes Sonnenfleckenminimum kühle Jahre zur Folge hat.
Es gab auch in der Vergangenheit warme Winter im Sonnenfleckenminimum, aber im Mittel fallen 70% der kalten Winter in ein Minimum.
Ich habe dir schon mal gesagt, Klima ist in Teilen auch chaotisch. Das sieht man daran, wenn man die ungeglätteten Werte aus der Vergangenheit betrachtet.
Als naturwiss. denkender Mensch müsstest du zumindest das chaotische Verhalten von rückgekoppelten logistischen Gleichungen kennen.
Übrigens sind Jahrzehnte für das Klima ein Witz. Hier muss in Jahrhunderten gerechnet werden.
---
Politikqualle
13.01.2020, 10:46
Übrigens sind Jahrzehnte für das Klima ein Witz. Hier muss in Jahrhunderten gerechnet werden. ---
.. der Witz ist eigentlich , daß in einer der letzten Brotfressor LESCH-Fernsehsendungen "Klima im Wandel" darauf hingewiesen wurde , daß die Sonnenflecken und Sonneneruptionen einen wichtigen Faktor auf unsere Erde haben und , daß genau diese Sonnenflecken und Sonneneruptionen durch die kreisenden Planeten beeinflußt wird und auch das ganze Milchstrassensystem soll entsprechenden Einfluß darauf haben ... also von wegen "von Menschen gemachter Klimawandel" das ist Blödsinn in höchster Reinkultur ..
Klopperhorst
13.01.2020, 10:56
Irgendwann wird ganz Deutschland wie der Maghreb aussehen - sowohl was die verdürrte Landschaft ...
Aktuell ist es wieder sehr nass, durch die atlantischen Tiefausläufer.
Was ihr alle habt. Freut euch, dass der Atlantik wieder aktiver ist als 2018 und wir kein kontinentales Klima haben.
---
Meine Güte - gibt es nichts Wichtigeres als über das Klima zu diskutieren, worauf wir ohnehin keinen Einfluß haben? "Klima"gab es schon, bevor es Menschen gab und es hat sich seither stets gewandelt. Eine andere Sache sind Dinge, die Regierungen am Himmel veranstalten (Chemtrails)
Wie kann man religiösen Glauben leugnen?
Leugnen kann man lediglich festgestellte Tatsachen.
Dir scheinen die Grundprinzipien der Wissenschaft völlig fremd:
Deshalb versorge ich Dich gerne mit ein paar Quellen zum Selbststudium
(studēre → „(etwas eifrig) betreiben, sich (um etwas) bemühen, (nach etwas) streben, trachten, es zu erforschen suchen“)
http://wobleibtdieglobaleerwaermung.wordpress.com
Astrophysiker Piers Corbyn:
Man made climate change does not exist:
https://www.youtube.com/watch?v=UvHMhZ1T964
"CO2 levels follow temperature."
" the sea has 50 times more CO2 than land - if you reduce the CO2 production on land, the sea will produce moree. The sea alwys wins!"
:gp::gp:
https://www.wetteronline.de/?ireq=true&pid=p_wotexte_ticker&src=wotexte/vermarktung/snippets/ticker/de-DE/images/2020/01/11/image_post_202001119688948_d431c659dad2c09125bc1bf 872f75b57.png
11. Januar 2020
Extreme Kälte in Alaska
Temperaturen unter minus 40 Grad sind selbst in Kanada und in Alaskas Norden selten. Doch in den vergangenen Tagen sind die Tiefstwerte entlang des Yukon wiederholt auf Werte um minus 45 Grad gefallen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit gab es in der entlegenen Region sogar Orte mit tiefer Kälte unter minus 50 Grad.
https://www.wetteronline.de/wetterticker/extreme-kaelte-in-alaska-202001119688948
Hast du davon in der Lückenpresse etwas erfahren?
So laut wie Australien-brennt?
Nein?
Warum wohl?
Meine Güte - gibt es nichts Wichtigeres als über das Klima zu diskutieren, worauf wir ohnehin keinen Einfluß haben? "Klima"gab es schon, bevor es Menschen gab und es hat sich seither stets gewandelt. Eine andere Sache sind Dinge, die Regierungen am Himmel veranstalten (Chemtrails)
Chemtrails? Völliger Quatsch. :vogel:
Abgesehen davon bräuchte man keine. Wozu soviel Aufwand?
"Politiker" wie beispielsweise die Merkel reichen doch schon völlig, um ganze Völker in den Abgrund zu reissen und sie auszurotten. Dazu braucht man keine Chemie.
Chemtrails? Völliger Quatsch. :vogel:
Abgesehen davon bräuchte man keine. Wozu soviel Aufwand?
"Politiker" wie beispielsweise die Merkel reichen doch schon völlig, um ganze Völker in den Abgrund zu reissen und sie auszurotten. Dazu braucht man keine Chemie.
Willst du damit sagen, es gäbe keine Chemtrails? Abgesehen fahren doch auch PolitikerInnen in anderen Staaten einen ähnlichen Kurs wie Merkel. Schau doch mal über deinen Tellerrand. D ist nicht der Nabel der Welt.
kotzfisch
13.01.2020, 11:31
Ich lese keine australischen Medien. Aber ich las von über 160 Ermittlungsverfahren wegen Brandstiftung...
Aus den Medien,die Du nicht liest?
Na ja kommt mal runter.
2002 und 2003 gabs vergleichbare Brände.
Wenn man aufgrund irrer Ökovorstellungen den Wald beläßt und das Totholz drinnen,
keine Schneisen anlegt etc.muß man sich ähnlich wie in Kalifornien eben nicht wundern.So einfach ist das.
kotzfisch
13.01.2020, 11:32
Willst du damit sagen, es gäbe keine Chemtrails? Abgesehen fahren doch auch PolitikerInnen in anderen Staaten einen ähnlichen Kurs wie Merkel. Schau doch mal über deinen Tellerrand. D ist nicht der Nabel der Welt.
Es gibt keine Chemtrails außer in verwirrten Köpfen,die von Luftfahrt soviel Ahnung haben,wie Kühe von Nuklearphysik.
Willst du damit sagen, es gäbe keine Chemtrails? Abgesehen fahren doch auch PolitikerInnen in anderen Staaten einen ähnlichen Kurs wie Merkel. Schau doch mal über deinen Tellerrand. D ist nicht der Nabel der Welt.
Natürlich gibt es keine Chemtrails. Was für ein hirnrissiger VT-Blödsinn!
Und welche "PolitikerInnen" anderer Staaten ausserhalb Europas fahren einen ähnlichen Kurs wie Merkel? Mir sind keine bekannt.
Minimalphilosoph
13.01.2020, 11:35
Aus den Medien,die Du nicht liest?
Das las ich in deutschen Medien. Entschuldige die mangelnde Quellenangabe.
Minimalphilosoph
13.01.2020, 11:38
Und Chemtrails gibt es meiner Meinung nach doch. Sogenanntes Geoengineering gibt es ja auch. Was das beinhaltet, kann man auf diversen Netzseiten (Nasa u.ae.) herausfinden.
Auch diesmal keine Quellenangabe zu meiner Meinung.
Und Chemtrails gibt es meiner Meinung nach doch. Sogenanntes Geoengineering gibt es ja auch. Was das beinhaltet, kann man auf diversen Netzseiten (Nasa u.ae.) herausfinden.
Auch diesmal keine Quellenangabe zu meiner Meinung.
Klar gibt es die. Da muss man nur mal zum Himmel schauen und vielleicht selbst denken (also nicht die Lügenpropaganda des Regimes glauben). Eine Wetterbeinflussung ist heute gar kein Problem mehr, da gibt es zahlreiche Methoden.
Es gibt keine Chemtrails außer in verwirrten Köpfen,die von Luftfahrt soviel Ahnung haben,wie Kühe von Nuklearphysik.
Rede keinen Mist. Schachbrettmuster, die sich später in künstliche Wolkenbänke verwandeln, sind die Auswirkungen von gesprühtem Giftzeug. Kann doch jeder sehen. Gut, ich weiß, deine Lügenbild erklärt es dem dummen Schafsvolk natürlich anders, da das System weiß, dass die breite Masse eh jeden Mist glaubt, wenn man ihn nur oft genug wiederholt.
Und Chemtrails gibt es meiner Meinung nach doch. Sogenanntes Geoengineering gibt es ja auch. Was das beinhaltet, kann man auf diversen Netzseiten (Nasa u.ae.) herausfinden.
Auch diesmal keine Quellenangabe zu meiner Meinung.
Natürlich gab und gibt es rein wissenschaftliche Versuche, mittels physikalisch-chemischer Methoden das Wetter zu beinflussen.
Die einfachste Version wird von den sogenannten Hagelfliegern praktiziert, die - wie hier in meiner Gegend - auf Sponsoring von Landwirten und Obstbauern im Sommer mit kleinen Maschinen in Wolken fliegen und Silberjodid-Kristalle ausbringen, um die Wolken zum Abregnen zu bringen und dadurch Hagelschäden zu vermeiden.
Aber die Chemtrail-Spinner "denken" ja in eine ganz andere Richtung (wobei der Begriff "denken" ein sehr wohlwollender Euphemismus ist....).
Diese Deppen halten die üblichen Kondensstreifen von Verkehrsflugzeugen für ausgebrachte Chemikalien - und diese Unterstellung ist nichts weiter als völlig hirnrissiger Quatsch.
Die Zivilluftfahrt hat ganz andere Sorgen als nun Tonnen irgendwelcher Chemikalien mitzuführen und auszusprühen. Die kämpfen mit Preisdruck, Treibstoffkosten, Streiks, Personalkosten und Buchungszahlen. Aber ganz sicher nicht mit irgendwelchen Chemie-Sprüheinrichtungen.
Und wenn ihr alle nicht demnächst mit dem Fahrrad oder der Bahn zur Arbeit fährt, werdet ihr genauso brennen wie Australien heute.
Denkt mal drüber nach!
Minimalphilosoph
13.01.2020, 11:57
Die Zivilluftfahrt hat ganz andere Sorgen als nun Tonnen irgendwelcher Chemikalien mitzuführen und auszusprühen. Die kämpfen mit Preisdruck, Treibstoffkosten, Streiks, Personalkosten und Buchungszahlen. Aber ganz sicher nicht mit irgendwelchen Chemie-Sprüheinrichtungen.
Vielleicht werden gerade DESHALB zivile Luftfahrzeuge dazu benutzt. Vielleicht mixt du auch verschiedene Beweggruende der einzelnen Interessenten.
Der Klimarettung ist auch nichts zu teuer.
Es ist ja auch tatsaechlich eine Frage der Denkweise. Manche behaupten Chemtrails existieren zur Hirnmanipulation. Das halte ich fuer moeglich, aber nicht fuer real.
Real halte ich eine Nutzung von Chemikalien um die Sonneneinstrahlung zu beeinflussen...
Aber das Thema wurde hier sicherlich schon in einem anderen Strang "durchgekaut".
Klima-Ideologie gibt es bei euch notorischen Leugnern genauso. Wo sind denn deine knackig kalten Winter die du im Zuge des Sonnenfleckenminimums vorhergesagt hast? Ein Wärmerekord jagt den Nächsten. Mit euren dümmlichen Nachplappern der US-Neocon-Propaganda macht ihr die Rechte völlig unglaubwürdig.
Wer sich das Interview anhört und sich danach das ansieht, was der rbb davon gesendet und wie er es kommentiert hat, erhält ein Paradebeispiel dafür, wie (Klima)Propaganda der Öffentlich-Rechtlichen funktioniert!
https://www.youtube.com/watch?v=kxPih_OmY20
Natürlich gibt es keine Chemtrails. Was für ein hirnrissiger VT-Blödsinn!
Und welche "PolitikerInnen" anderer Staaten ausserhalb Europas fahren einen ähnlichen Kurs wie Merkel? Mir sind keine bekannt.
@çhemtrails bzw. Wettermanipulation:
https://www.youtube.com/watch?v=9nTGrYlt1zc
https://archive.org/details/WeatherAsAForceMultiplier
bzw. in dt. Sprache:http://blauerhimmel.info/?page_id=492
https://www.youtube.com/watch?v=Xot1EI4s6j0
ab Min. 0:45
Hank Rearden
13.01.2020, 12:57
Klimawandel ist einefaule Ausrede für das Versagen bei der Buschfeuerprävention.
Wennman über die australischen Buschfeuer schreibt und den Klimawandel nichterwähnt, sei das so, als ob man über einen Terroranschlag berichtet, ohne zusagen, wer dafür verantwortlich ist, meint der Klimafolgenforscher StefanRahmstorf.
Dasist eine eigentümliche Sicht. Ich würde eher sagen: Wenn man über die Brändeberichtet und sagt, der Klimawandel sei verantwortlich dafür, dann ist das so,als ob man über einen Autounfall eines Betrunkenen mit überhöhterGeschwindigkeit auf nasser Straße schreibt und dem Regen die Schuld gibt. Fürdie katastrophalen Brände in Australien gibt es eine Reihe von Ursachen. Dastrockene Wetter ist ein begünstigender Faktor. Und der Klimawandel ist wiederumeiner von mehreren Faktoren, die zu dieser Trockenheit beigetragen haben mögen.Die wesentlichen Ursachen für die schweren Brände sind aber schlechtesLandmanagement, Brandstiftung und insbesondere die unzureichende Prävention.Katastrophale Brände sind vermeidbar.
novo-argumente (http://Klimawandel ist eine faule Ausrede für das Versagen bei der Buschfeuerprävention.)
kotzfisch
13.01.2020, 13:06
Das las ich in deutschen Medien. Entschuldige die mangelnde Quellenangabe.
War nicht ernst gemeint.Sorry bitte.
kotzfisch
13.01.2020, 13:09
Vielleicht werden gerade DESHALB zivile Luftfahrzeuge dazu benutzt. Vielleicht mixt du auch verschiedene Beweggruende der einzelnen Interessenten.
Der Klimarettung ist auch nichts zu teuer.
Es ist ja auch tatsaechlich eine Frage der Denkweise. Manche behaupten Chemtrails existieren zur Hirnmanipulation. Das halte ich fuer moeglich, aber nicht fuer real.
Real halte ich eine Nutzung von Chemikalien um die Sonneneinstrahlung zu beeinflussen...
Aber das Thema wurde hier sicherlich schon in einem anderen Strang "durchgekaut".
Ziviljets von hunderten Airlines wurden geheim von Boeing und Airbus mit Sprühanlagen versehen, wodurch sie Reichweite und Wirtschaftlichkeit verlieren, keiner der Piloten und Facharbeiter in den Flugzeugfabriken sagt darüber etwas und die Konstrukteure schweigen.Zudem sind die Sprühöffnungen perfekt getarnt, man kann die gar nicht sehen.Und ab Sitzreihe hintere Flügelkante dürfen nur
sehbehinderte Passagiere boarden, damit es keiner sieht.Alles klar,total plausibel.
cornjung
13.01.2020, 13:18
War nicht ernst gemeint.Sorry bitte.
Was ist deine Meinung ? Brennt es in Australien und Florida tatsächlich immer heftiger und häufiger, und hätte man es nicht mit einer effektiven und effizienten Feuerwehr verhindern können ? Im alten Rom hats ständig gebrannt, bis Nero eine gut fuktionierende Feuerwehr aufgestellt hat.
Minimalphilosoph
13.01.2020, 13:26
Ziviljets von hunderten Airlines wurden geheim von Boeing und Airbus mit Sprühanlagen versehen, wodurch sie Reichweite und Wirtschaftlichkeit verlieren, keiner der Piloten und Facharbeiter in den Flugzeugfabriken sagt darüber etwas und die Konstrukteure schweigen.Zudem sind die Sprühöffnungen perfekt getarnt, man kann die gar nicht sehen.Und ab Sitzreihe hintere Flügelkante dürfen nur
sehbehinderte Passagiere boarden, damit es keiner sieht.Alles klar,total plausibel.
Und DAS ist tatsaechlich auch das einzige Argument, welches wirklich skeptisch an Chemtrails machend ist. Das noch keiner "gesungen" hat. :?
Freidenkerin
13.01.2020, 13:41
Australier waren an der Vernichtung Dresdens beteiligt. Auch auf ihre Einsätze auf das nahezu wehrlose Hamburg sind sie stolz. Nun bekommen sie etwas von ihrer Medizin zurück. Muss ich jetzt traurig sein? Karma?
Dresden und Hamburg wurden weder von Koalabären noch von Kängurus bombardiert. Daher beantworte ich deine Frage mit Ja, du musst jetzt traurig sein.
https://www.youtube.com/watch?v=ONDQdvX7y3g
https://www.youtube.com/watch?v=LsiD5tB9yrc
Diese Insel von aussätzigen englischen Sträflingen kann ruhig abbrennen. Ich konnte die Australien-Begeisterung junger Deutscher noch nie nachvollziehen, kenne aber etliche, die meinen in Down Under nach ihrem Studium "Abenteuerurlaub" machen zu müssen.
Ich muss dort nicht unbedingt hin, dennoch haben die Tiere es nicht verdient, dass ihr Lebensraum abbrennt.
kotzfisch
13.01.2020, 14:22
Was ist deine Meinung ? Brennt es in Australien und Florida tatsächlich immer heftiger und häufiger, und hätte man es nicht mit einer effektiven und effizienten Feuerwehr verhindern können ? Im alten Rom hats ständig gebrannt, bis Nero eine gut fuktionierende Feuerwehr aufgestellt hat.
Lausiges Landmanagement.Totholz ausökokuschelgründen imWald lassen, keine Schneisen und problematische Baugenehmigungen...
2002 und 2003 ward das schon mal so.Lettes Jahr hat Trump die Fortsverwaltungen gescholten, zu Recht.Alles hausgemacht.
Laut NASA ist in Südamerika der Waldbrand gering unter demlangjährigen Mittel.Mediale Hysterie verdränt das.
kotzfisch
13.01.2020, 14:24
Und DAS ist tatsaechlich auch das einzige Argument, welches wirklich skeptisch an Chemtrails machend ist. Das noch keiner "gesungen" hat. :?
DAS ist nicht daseinzige.Flugzeuge von Being und Airbus sind Transporter und keine Sprüher.Das Ganze ist aus jedem, denkbaren Blickwinkel, zumal mit etwas
Wissen zur Fliegerei völligerQuatsch.Absurd.Wassollten das denn bitte auch für Substanzensin? Quark ohne Ende.
@çhemtrails bzw. Wettermanipulation:
https://www.youtube.com/watch?v=9nTGrYlt1zc
https://archive.org/details/WeatherAsAForceMultiplier
bzw. in dt. Sprache:http://blauerhimmel.info/?page_id=492
https://www.youtube.com/watch?v=Xot1EI4s6j0
ab Min. 0:45
Nimm es nicht persönlich, aber bleib mir bitte vom Leib mit diesen obskuren Links. Ich habe mich schon vor einiger Zeit mit diesem Schwachsinn beschäftigt und kann über diesen Blödsinn nur noch den Kopf schütteln.
Ich bestreite ja gar nicht, dass es Versuche gab, mit irgendwelchen Chemikalien das Wetter und die Sonneneinstrahlung zu beeinflussen, aber das hat ja noch lange nichts mit der Behauptung zu tun, es geschähe in Wirklichkeit quasi flächendeckend.
Ein Satz aus einem deiner Pamphlete sagt doch schon die Tatsache:
Man erfährt anhand der übersetzten Textpasagen, wie sie das Wetter beeinflussen (wollen) und warum –
Der Kasus Knacktus liegt doch in dem von mir rot markierten Wort "wollen". Wollen heisst doch noch lange nicht, dass man es in Wirklichkeit durchführt.
Aber zurück zu den "Chemtrails":
Es wird doch ganz einfach stillschweigend unterstellt, dies geschähe auch in Europa. Und da kann ich jedem Vertreter dieser absurden These mal nahelegen:
Kauf euch einen guten Feldstecher und beobachtet mal die Kondensstreifen der Flugzeuge etwas genauer. Dann werdet ihr nämlich feststellen, dass diese Kondensstreifen alias "Chemtrails" praktisch nur in bestimmten Höhen und bei bestimmten Wetterlagen ausschließlich aus den Triebwerken der Maschinen kommen.
Und wer dann etwas genauer hinschaut, wird erkennen, dass die Streifen nicht direkt am Austritt der Triebwerke entstehen, sondern vielleicht einen bis zwei Meter dahinter.
Dies wäre aber nicht der Fall, wenn man chemische Stoffe in Aerosolform in die Triebwerke schütten würde, denn dann wäre das Zeug direkt schon an der hinteren Öffnung des Triebwerks zu sehen. Ist es aber nicht.
Also bitte. Etwas mehr gesunden Menschenverstand, wenn ich bitten darf.
DAS ist nicht daseinzige.Flugzeuge von Being und Airbus sind Transporter und keine Sprüher.Das Ganze ist aus jedem, denkbaren Blickwinkel, zumal mit etwas
Wissen zur Fliegerei völligerQuatsch.Absurd.Wassollten das denn bitte auch für Substanzensin? Quark ohne Ende.
Man könnte ganz böse sagen: Manche sprühen Kerosin. Um Gewicht zu verlieren oder weil ein Triebwerk steht. Aber darauf wollen die Chemtrailer wohl nicht hinaus. Wenn ich nun aber den Menschen eine Substanz verabreichen wollte, würde ich die auch nicht versprühen. Trinkwasser wäre ein viel einfacherer Weg, es gäbe weniger Mitwisser, weniger Gefahr aufzufliegen und die Verteilung wäre effizienter, als das Zeug einfach mal in der Luft zu verblasen. Dagegen hilft dann nicht einmal ein Aluhut.
kotzfisch
13.01.2020, 16:37
Man könnte ganz böse sagen: Manche sprühen Kerosin. Um Gewicht zu verlieren oder weil ein Triebwerk steht. Aber darauf wollen die Chemtrailer wohl nicht hinaus. Wenn ich nun aber den Menschen eine Substanz verabreichen wollte, würde ich die auch nicht versprühen. Trinkwasser wäre ein viel einfacherer Weg, es gäbe weniger Mitwisser, weniger Gefahr aufzufliegen und die Verteilung wäre effizienter, als das Zeug einfach mal in der Luft zu verblasen. Dagegen hilft dann nicht einmal ein Aluhut.
Kein Mensch jettisoned Kerosin zur Gaudi, Gewicht verlieren ja.Einziger guter Grund.Wegen MLW,klar
Aber die Aluhütler meinen allen Ernstes, die Airlines zahlenden UmbauzumSprühflugzeug und nehmen die Nachteile in Kauf.Weltweit.Hahaahaha
der Karl
13.01.2020, 16:48
https://i.imgur.com/Zv7nBNw.jpg
Durchsetzung der Agenda 2021 in Australien
https://www.youtube.com/watch?v=JWuS3hV-JcI
Bin gespannt, wann die ersten Anschläge auf die Dämme erfolgen
Minimalphilosoph
13.01.2020, 18:45
Kein Mensch jettisoned Kerosin zur Gaudi, Gewicht verlieren ja.Einziger guter Grund.Wegen MLW,klar
Aber die Aluhütler meinen allen Ernstes, die Airlines zahlenden UmbauzumSprühflugzeug und nehmen die Nachteile in Kauf.Weltweit.Hahaahaha
Ich verstehe eine feste Meinung. Und verstehe auch die Sinnlosigkeit einer weiteren Diskussion. Aluhut auf und ab....:cool:
kotzfisch
13.01.2020, 18:53
Ich verstehe eine feste Meinung. Und verstehe auch die Sinnlosigkeit einer weiteren Diskussion. Aluhut auf und ab....:cool:
Ich vertrete keine Meinung, sondern Fakten.
In einem Verkehrsjet versteckst Du keine Sprühanlage.Bei hunderten von Airlines weltweit.
Im Gegensatz zu Dir weiß ich wie ein Cockpit aussieht, da gibts keine Bedienelemente für so einen Schwachsinn.
Da ist auch keine Diskussion nötig- es ist Schwachsinn.
Minimalphilosoph
13.01.2020, 19:04
Ich vertrete keine Meinung, sondern Fakten.
In einem Verkehrsjet versteckst Du keine Sprühanlage.Bei hunderten von Airlines weltweit.
Im Gegensatz zu Dir weiß ich wie ein Cockpit aussieht, da gibts keine Bedienelemente für so einen Schwachsinn.
Da ist auch keine Diskussion nötig- es ist Schwachsinn.
NUR DU redest die ganze Zeit von "Verkehrsjets"....
Auch gut, dass du Microsoft und Flugsimulatoren benutzt. Deren Möglichkeiten sind dir ergo bekannt.
Fakten die Geoengineering betreffen oder gar Erklärungen für bestimmte Aluminiumkonzentrationen in Bergseen, ausser derer das es daran liegen könnte, dass ich meinen Aluhut immer mal darin wasche, habe ich keine gelesen.
Ernsthaft geschrieben ist es auch schwachsinnig, einem sich Fortbewegendem, der kaum im Flugzeug aus einem Rückfenster sieht, Zeugenkraft zu unterstellen. Denen von dir angeführten psysikalisch-chemischen Ungereimtheiten kommen Neue hinzu.
(Ich traue mich kaum zu äussern, weil es doch hier um Buschbrand geht.)
kotzfisch
13.01.2020, 19:29
NUR DU redest die ganze Zeit von "Verkehrsjets"....
Auch gut, dass du Microsoft und Flugsimulatoren benutzt. Deren Möglichkeiten sind dir ergo bekannt.
Fakten die Geoengineering betreffen oder gar Erklärungen für bestimmte Aluminiumkonzentrationen in Bergseen, ausser derer das es daran liegen könnte, dass ich meinen Aluhut immer mal darin wasche, habe ich keine gelesen.
Ernsthaft geschrieben ist es auch schwachsinnig, einem sich Fortbewegendem, der kaum im Flugzeug aus einem Rückfenster sieht, Zeugenkraft zu unterstellen. Denen von dir angeführten psysikalisch-chemischen Ungereimtheiten kommen Neue hinzu.
(Ich traue mich kaum zu äussern, weil es doch hier um Buschbrand geht.)
Ach so,welche Jets sollen es denn sonst sein?
Tornado vielleicht- dann ist esmit dem Sprühen nicht weit her.
Al-Konzentrationen in Bergseen? Völliger Quark, wenn ich chemtraile tue ich das ja wohl nicht dort,wo keine Sau wohnt.
Dein unlogisches Kartenhaus ist doch längst zusammmengefallen.Und: Freilich müßtest Du ab Sitzreihe Hinterkante Flügel die Sprüherei sehen, ist wohl kristallklar logisch.
Nein nicht MS FS.
Bequelle mal eine AL Konzentration,die über der Normliegt, wenns da eine gibt.
Kein Mensch jettisoned Kerosin zur Gaudi, Gewicht verlieren ja.Einziger guter Grund.Wegen MLW,klar
Manchmal kommt der Sprit auch unfreiwillig bis sogar verräterisch:
Bei der Flugauswertung sagte Oberstleutnant Rissel nur: "Junge, du mußt auch mal rausgucken. Wir hatten Kondensstreifen, da hättest du mich viel früher gesehen". Er hatte nur soweit recht, daß nur ich in 18 km einen "Kondensstreifen" hatte. Der begann schon in der Brennkammer und war der verdampfte Kraftstoff. In Höhen über 13-14 km gibt es für gewöhnlich keine Kondensstreifen mehr und diese beginnen 20-50 m hinter dem Triebwerk und nicht im Triebwerk.
Ganze Geschichte hier: http://mig-21.de/deutsch/album/abfangengipfelhoehe.htm
Aber die Aluhütler meinen allen Ernstes, die Airlines zahlenden UmbauzumSprühflugzeug und nehmen die Nachteile in Kauf.Weltweit.Hahaahaha
Wäre ja auch megaunpraktisch. Es gibt ja auch nicht ohne Grund nur so wenige, genau gesagt sogar nur ein, Sprühflugzeug (Agrarflieger) mit Düsentriebwerk.
kotzfisch
13.01.2020, 19:34
https://dergoldenealuhut.de/verschwoerungstheorien-allgemein/chemtrails-aus-der-sicht-eines-verkehrspiloten/
Minimalphilosoph
13.01.2020, 19:37
Bequelle mal eine AL Konzentration,die über der Normliegt, wenns da eine gibt.
Ich habe Quellen. Dein Festnageln auf eine Konzentration die über der Norm liegt, bringt mich in Schwierigkeiten.
Denn eigentlich müsste die Al-Konzentration in der Umwelt gleich null sein. Festgelegte Normwerte suggerieren natürlich Kontrolle und Sicherheit.
Wir können das Thema auch gerne abkoppeln von Chemtrails. Und tauschen uns über etwaige Ursachen von reinen Aluminium in der Natur aus....
Minimalphilosoph
13.01.2020, 19:41
https://dergoldenealuhut.de/verschwoerungstheorien-allgemein/chemtrails-aus-der-sicht-eines-verkehrspiloten/
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=67324&stc=1
Namen einfach mal googlen....Muss man denn heute alles erklären??
Nur googlen. Verstehen kann später geschehen....
kotzfisch
13.01.2020, 19:47
Ich habe Quellen. Dein Festnageln auf eine Konzentration die über der Norm liegt, bringt mich in Schwierigkeiten.
Denn eigentlich müsste die Al-Konzentration in der Umwelt gleich null sein. Festgelegte Normwerte suggerieren natürlich Kontrolle und Sicherheit.
Wir können das Thema auch gerne abkoppeln von Chemtrails. Und tauschen uns über etwaige Ursachen von reinen Aluminium in der Natur aus....
Rotschlammseen freilich.Ein gesondertes Problem.
Würdest Du anerkennen dass AL bzw.BA Beimengungen zum Kerosin sich nicht mit den Engines vertragen.
Die Personen kenne ich nicht, sie sind mir auch egal.Plausibel ist der Inhalt.
Unplausibel ist die Annahme von Chemtrails.Es gibt dafür einfach keinen Beweis, was mich nicht wundert...
Minimalphilosoph
13.01.2020, 20:11
Rotschlammseen freilich.Ein gesondertes Problem.
Würdest Du anerkennen dass AL bzw.BA Beimengungen zum Kerosin sich nicht mit den Engines vertragen.
Die Personen kenne ich nicht, sie sind mir auch egal.Plausibel ist der Inhalt.
Unplausibel ist die Annahme von Chemtrails.Es gibt dafür einfach keinen Beweis, was mich nicht wundert...
Da ich etwas ich der der "Raffineriebranche" gearbeitet habe, pflichte ich dir zur Kerosinreinheit zu.Trotzdem wäre eine Versprühung technisch einfach machbar. Ohne in den Kraftstofffluss zu "dosieren".
Es gibt Beweise für Geoengineering und zumindest Versuche bei der Wetterbeeinflussung? Sind wir uns darin einig??
Chemtrails sind nichtsdestotrotz zu sehen! Wer aus einem Liter Wasser MEHR als 1000 Kubikmeter Dampf machen will, das als Kondensation bezeichnet, die sich nie niederschlägt, hat aber auch in Physik und Chemie (Mathe hasse ich) nicht mehr aufgepasst...
kotzfisch
13.01.2020, 20:17
Da ich etwas ich der der "Raffineriebranche" gearbeitet habe, pflichte ich dir zur Kerosinreinheit zu.Trotzdem wäre eine Versprühung technisch einfach machbar. Ohne in den Kraftstofffluss zu "dosieren".
Es gibt Beweise für Geoengineering und zumindest Versuche bei der Wetterbeeinflussung? Sind wir uns darin einig??
Chemtrails sind nichtsdestotrotz zu sehen! Wer aus einem Liter Wasser MEHR als 1000 Kubikmeter Dampf machen will, das als Kondensation bezeichnet, die sich nie niederschlägt, hat aber auch in Physik und Chemie (Mathe hasse ich) nicht mehr aufgepasst...
Warum gibts dann Massen von Bildern von B17 aus dem II WK, die enorme Kondensstreifen ziehen.
Frühe Chemtrails oder was? Das wird doch immer absurder.Verkehrsflieger haben keine Sprühanlagen.
Was soll das?Das sind Trails,keine Chemtrails.Wozu auch.Das ganze ist so völlig absurd...
Minimalphilosoph
13.01.2020, 20:20
Warum gibts dann Massen von Bildern von B17 aus dem II WK, die enorme Kondensstreifen ziehen.
Frühe Chemtrails oder was?
Wegen der Art der Verbrennung und der Kraftstoffqualität...
Aber ich ahnte schon. Pudelmütze geht bei dir, aber Aluhut niemals. :auro:
kotzfisch
13.01.2020, 20:24
Geoengineering ist kein Chemtrail.
Silberjodiversuche ebenfalls nicht.
Wo bleiben Quellen zu AL Belastung?
Wenn keine zivilen,welche Militärflieger dann?
KC 135?Da kannst Du 120 Jahre alt werden bist Du so eins mal siehst.
Sinnlos kreuz und quer versprühen, statt über Bevölkerungszentren.
"Chem"trails sind auh auf demplatten Land sichtbar.
Dene Verschwörer sind also ganz schön dämlich.
Und alle machen mit- erstaunlich.
Du mußt doch selbst einsehen, wie hahnebüchen und kindisch das ist.
kotzfisch
13.01.2020, 20:25
Wegen der Art der Verbrennung und der Kraftstoffqualität...
Aber ich ahnte schon. Pudelmütze geht bei dir, aber Aluhut niemals. :auro:
Du hast Dich längst in eine völlig irreale Idee verrannt.Aluhut geht nicht, nein.
kotzfisch
13.01.2020, 20:25
Wegen der Art der Verbrennung und der Kraftstoffqualität...
Aber ich ahnte schon. Pudelmütze geht bei dir, aber Aluhut niemals. :auro:
Du hast Dich längst in eine völlig irreale Idee verrannt.Aluhut geht nicht, nein.
kotzfisch
13.01.2020, 20:29
Außerdem gehts nicht um mich, sondern um mangelnde Kenntnisse von Flugzeugen,die das nicht können: Chemtrails versprühen.
Dummes Zeug.
Minimalphilosoph
13.01.2020, 20:32
Du hast Dich längst in eine völlig irreale Idee verrannt.Aluhut geht nicht, nein.
Trotz des mangelnden Strangthemas bekommst du doch schon "Bälle zugeworfen". Ganz einfache.
Alles klar. :dg:
Minimalphilosoph
13.01.2020, 20:34
Außerdem gehts nicht um mich, sondern um mangelnde Kenntnisse von Flugzeugen,die das nicht können: Chemtrails versprühen.
Dummes Zeug.
Warum sollten sie das nicht können?
kotzfisch
13.01.2020, 20:40
Es sind Passagierflieger: warum sollten sie das können?Hast Du gewußt, dass A380-800 hingegen eine M&M Abwurfvorrichtung haben.
Alle Airlines schweigen darüber, doch ich kenne die Wahrheit.Bitte nicht weitersagen, Danke.
Schwabenpower
13.01.2020, 22:00
Da ich etwas ich der der "Raffineriebranche" gearbeitet habe, pflichte ich dir zur Kerosinreinheit zu.Trotzdem wäre eine Versprühung technisch einfach machbar. Ohne in den Kraftstofffluss zu "dosieren".
Es gibt Beweise für Geoengineering und zumindest Versuche bei der Wetterbeeinflussung? Sind wir uns darin einig??
Chemtrails sind nichtsdestotrotz zu sehen! Wer aus einem Liter Wasser MEHR als 1000 Kubikmeter Dampf machen will, das als Kondensation bezeichnet, die sich nie niederschlägt, hat aber auch in Physik und Chemie (Mathe hasse ich) nicht mehr aufgepasst...
Du scheinst sowohl in Physik als auch in Rechnen (Mathematik ist dafür nicht erforderlich) komplett gefehlt zu haben
Chemtrails hin oder her: Was da hinten aus den Fliegern kommt, ist nicht gesund JP8-Treibstoff):
http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/jp8.htm#EDB-Vergiftungssymptome
Chemtrails hin oder her: Was da hinten aus den Fliegern kommt, ist nicht gesund JP8-Treibstoff):
http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/jp8.htm#EDB-Vergiftungssymptome
Vorweg: Chemtrails halte ich jetzt nicht für die Ursache der inzwischen hundertfachen Waldbrände weltweit. Allein, was in den USA abgegangen ist, ebenso in Russland (Sibirien), England und derzeit Australien dürfte andere Ursachen haben. Das Thema "Chemtrails" ist da eine andere Baustelle - allerdings eine sehr wichtige.
Wer nicht völlig gehirngewaschen und bildzeitungsverblödet ist, der kann ja selbst den Himmel beobachten. Vielfach werden Schachbrettmuster versprüht, die sich nach und nach in dichte Wolkenbänke verwandeln. Die Vergiftungen durch das massenhafte Versprühen von Aliminiumstaub, Barium usw. sind massiv. Und so ist das auch gewollt. Wundert einen bloß, dass das dumme Schafsvolk sich auch da nicht wehrt. Immerhin haben Chemtrail-Piloten (manche, die sich bereits öffentlich geäußert haben, sprechen ja in diesem Kontext von "lukrativen Nebenverdiensten") auch Namen und Adressen; ebenso natürlich die verantwortlichen Politiker.
http://www.sauberer-himmel.de/hintergrunde-2/
Wer nicht völlig gehirngewaschen und bildzeitungsverblödet ist, der kann ja selbst den Himmel beobachten. Vielfach werden Schachbrettmuster versprüht, die sich nach und nach in dichte Wolkenbänke verwandeln. Die Vergiftungen durch das massenhafte Versprühen von Aliminiumstaub, Barium usw. sind massiv. Und so ist das auch gewollt. Wundert einen bloß, dass das dumme Schafsvolk sich auch da nicht wehrt. Immerhin haben Chemtrail-Piloten (manche sprechen da ja von "lukrativen Nebenverdiensten") auch Namen und Adressen; ebenso natürlich die verantwortlichen Politiker.
Und wer hat jemals einen dieser Chemtrail-Piloten aufgespürt/erwischt/interviewt. Wenn es doch soooo viele gibt?
Wer nicht völlig gehirngewaschen und bildzeitungsverblödet ist, der kann ja selbst den Himmel beobachten. Vielfach werden Schachbrettmuster versprüht, die sich nach und nach in dichte Wolkenbänke verwandeln. Die Vergiftungen durch das massenhafte Versprühen von Aliminiumstaub, Barium usw. sind massiv. Und so ist das auch gewollt. Wundert einen bloß, dass das dumme Schafsvolk sich auch da nicht wehrt. Immerhin haben Chemtrail-Piloten (manche sprechen da ja von "lukrativen Nebenverdiensten") auch Namen und Adressen; ebenso natürlich die verantwortlichen Politiker.
Eben. Kondensstreifen verschwinden nach kurzer Zeit wieder, Chemtrails bleiben über Stunden sichtbar. Daß Politiker nicht zugeben, daß sie ihr Volk vergiften lassen, ist logisch. Hier, wo ich wohne, gibt es keine Chemtrails. Im Herbst war ich in Tirol - dort sah der blaue Himmel aus, wie ein Schnittmuster
Und wer hat jemals einen dieser Chemtrail-Piloten aufgespürt/erwischt/interviewt. Wenn es doch soooo viele gibt?
Recherchiere selbst, ich suche dir jetzt nicht irgendwelche Links raus. Mach dir doch selbst mal die Arbeit und beginne, zu hinterfragen.
Daß Politiker nicht zugeben, daß sie ihr Volk vergiften lassen, ist logisch.
Wie? Echt net? Aber sagen die net immer die Wahrheit? Dat müssen die doch tun, gelle, denn wir ham `ne Demmokradie. Dat glaub isch net, dat die Pollidigger uns wat Böses wolln. Näää, dat sind Verschwörungsdeorien, denn davon steht nix inner Bildzeidung, gelle?
Recherchiere selbst, ich suche dir jetzt nicht irgendwelche Links raus. Mach dir doch selbst mal die Arbeit und beginne, zu hinterfragen.
ach Kevin
ach Kevin
Hör zu, du kleiner Vollidiot, ich weiß ja nicht, woher du kommst, aber glaube mir mal, dass du recht alt aussiehst, wenn wir beide eine Debatte über historische oder politische Themen anfangen. Bleib auf deinem geistigen Kuhlevel. Da bist du richtig.
Hör zu, du kleiner Vollidiot, ich weiß ja nicht, woher du kommst, aber glaube mir mal, dass du recht alt aussiehst, wenn wir beide eine Debatte über historische oder politische Themen anfangen. Bleib auf deinem geistigen Kuhlevel. Da bist du richtig.
Seit wann sind Chemtrails denn bitte historisch oder politisch?
Und wann hat ein Chemtrail-007 ausgepackt? Es gibt doch soooo viele...
Minimalphilosoph
14.01.2020, 06:52
Du scheinst sowohl in Physik als auch in Rechnen (Mathematik ist dafür nicht erforderlich) komplett gefehlt zu haben
Immer los. Ich lasse mir gerne helfen.
Vorweg: Chemtrails halte ich jetzt nicht für die Ursache der inzwischen hundertfachen Waldbrände weltweit. Allein, was in den USA abgegangen ist, ebenso in Russland (Sibirien), England und derzeit Australien dürfte andere Ursachen haben. Das Thema "Chemtrails" ist da eine andere Baustelle - allerdings eine sehr wichtige.
Wer nicht völlig gehirngewaschen und bildzeitungsverblödet ist, der kann ja selbst den Himmel beobachten. Vielfach werden Schachbrettmuster versprüht, die sich nach und nach in dichte Wolkenbänke verwandeln. Die Vergiftungen durch das massenhafte Versprühen von Aliminiumstaub, Barium usw. sind massiv. Und so ist das auch gewollt. Wundert einen bloß, dass das dumme Schafsvolk sich auch da nicht wehrt. Immerhin haben Chemtrail-Piloten (manche, die sich bereits öffentlich geäußert haben, sprechen ja in diesem Kontext von "lukrativen Nebenverdiensten") auch Namen und Adressen; ebenso natürlich die verantwortlichen Politiker.
http://www.sauberer-himmel.de/hintergrunde-2/
Sehr geehrter Herr Lykurg, wie Sie wissen respektiere ich Ihre politische Einstellung trotz gewisser Abweichung von meiner persönlichen Linie. Sie beweisen stets eine sehr direkte und offene Sprache und machen aus ihrem Herzen keine Mördergrube, wie es der Volksmund ausdrückt. Für mich gehören Sie zu den besonders wichtigen Usern dieses Forums. Sie wirken sowohl inhaltlich als auch formal als stilprägend. Insofern kommt Ihnen auch insgesamt eine gewisse Verantwortung für die Qualität Ihrer Beiträge zu.
Ich möchte Sie deswegen sehr dringend bitten, diese gequirllte Chemtrailscheiße nicht weiter zu verbreiten. Ein solcher VT-Mist ist eines denkenden Menschen einfach nicht würdig. Bedenken Sie bitte, dass Sie mit solchen Einlassungen auch (unberechtigte) Zweifel an der Qualität Ihrer sonstigen Beiträge aufkommen lassen.
Mit vorzüglicher Hochachtung
sw-
autochthon
14.01.2020, 08:10
Sehr geehrter Herr Lykurg, wie Sie wissen respektiere ich Ihre politische Einstellung trotz gewisser Abweichung von meiner persönlichen Linie. Sie beweisen stets eine sehr direkte und offene Sprache und machen aus ihrem Herzen keine Mördergrube, wie es der Volksmund ausdrückt. Für mich gehören Sie zu den besonders wichtigen Usern dieses Forums. Sie wirken sowohl inhaltlich als auch formal als stilprägend. Insofern kommt Ihnen auch insgesamt eine gewisse Verantwortung für die Qualität Ihrer Beiträge zu.
Ich möchte Sie deswegen sehr dringend bitten, diese gequirllte Chemtrailscheiße nicht weiter zu verbreiten. Ein solcher VT-Mist ist eines denkenden Menschen einfach nicht würdig. Bedenken Sie bitte, dass Sie mit solchen Einlassungen auch (unberechtigte) Zweifel an der Qualität Ihrer sonstigen Beiträge aufkommen lassen.
Mit vorzüglicher Hochachtung
sw-
Ich würde noch die Thesen mit den Reichskriegsmondbürgern und ihre Flugscheiben hinzufügen.
Edit:
UND die These, daß es bald wieder einen zweiten Hitler geben wird.
Sehr geehrter Herr Lykurg, wie Sie wissen respektiere ich Ihre politische Einstellung trotz gewisser Abweichung von meiner persönlichen Linie. Sie beweisen stets eine sehr direkte und offene Sprache und machen aus ihrem Herzen keine Mördergrube, wie es der Volksmund ausdrückt. Für mich gehören Sie zu den besonders wichtigen Usern dieses Forums. Sie wirken sowohl inhaltlich als auch formal als stilprägend. Insofern kommt Ihnen auch insgesamt eine gewisse Verantwortung für die Qualität Ihrer Beiträge zu.
Ich möchte Sie deswegen sehr dringend bitten, diese gequirllte Chemtrailscheiße nicht weiter zu verbreiten. Ein solcher VT-Mist ist eines denkenden Menschen einfach nicht würdig. Bedenken Sie bitte, dass Sie mit solchen Einlassungen auch (unberechtigte) Zweifel an der Qualität Ihrer sonstigen Beiträge aufkommen lassen.
Mit vorzüglicher Hochachtung
sw-
Ganz ehrlich, ich frage mich eher, wie man die Chemtrails nicht (!) wahrnehmen bzw. ignorieren kann, wenn man doch über Augen und Hirn verfügt. Da sind wir eben nicht einer Meinung. Trotzdem danke für die netten Worte. Ich habe mich mit vielen Dingen sehr ausgiebig befasst und bin keinesfalls leichtgläubig. Aber da muss sich jeder eine eigene Meinung bilden.
https://www.youtube.com/watch?v=FW9gVpzvSZo
Ich würde noch die Thesen mit den Reichskriegsmondbürgern und ihre Flugscheiben hinzufügen.
Edit:
UND die These, daß es bald wieder einen zweiten Hitler geben wird.
Solange du die Füße still hältst wird es keinen zweiten geben.
Die These von Reichskriegsmondbürgern als Wartungspersonal für die hinter dem Mond positionierte Armada von Reichsflugscheiben hat sich erledigt, seit
Chang'e 4 den Yutu 2 ausgebootet hat und nun sowohl Filme von der Rückseite des Mondes liefert als auch direkte Bodenaufnahmen.
Keine Laut mehr aus der Ecke der Befürworter der Flugscheibenthese. kein Wunder: https://www.br.de/nachrichten/wissen/china-rover-rollt-ueber-die-mond-rueckseite,RBSZ7qv
Um etwas Sinnvolles zum Thema beizutragen: Australien brennt weil es dort in großen Landstrichen relativ oft sehr heiß ist und praktisch immer sehr trocken. Offiziell murmelt Australien nun auch etwas von Klimawandel, denn wenn die ganze Welt eine Bedrohung annimmt kommt man auf Dauer nicht darum herum, sich dem anzuschließen. Ansonsten gilt man nicht als Realist sondern als Ignorant.
Ja, zum Kuckuck, das Klima verschiebt sich mal wieder, und nein, machen können wir nichts dagegen. Es schadet aber nicht, sich ein bisschen um unsere Umwelt zu kümmern. Plastiktüten gehören nicht in die Landschaft geworfen, auch nicht ohne Klimawandel. Man kann doch wirklich seinen Müll aufräumen, das ist nicht zu viel verlangt.
Weil aber auch dieser Strang mal wieder nur dazu dienen soll, einen Klimawandel zu leugnen, der nun wirklich überall sichtbar wird, und damit mal wieder nur Unglaubwürdigkeit erzeugt, möchte ich es dabei bewenden lassen.
Deutschmann
15.01.2020, 08:01
...
Ja, zum Kuckuck, das Klima verschiebt sich mal wieder, und nein, machen können wir nichts dagegen. Es schadet aber nicht, sich ein bisschen um unsere Umwelt zu kümmern. Plastiktüten gehören nicht in die Landschaft geworfen, auch nicht ohne Klimawandel. Man kann doch wirklich seinen Müll aufräumen, das ist nicht zu viel verlangt.
...
Bingo. Und darum sage ich schon lange dass diese Hosenscheißer lieber den Wald aufräumen oder an der Strasse Müll sammeln sollen anstatt Freitags auf den Strassen rumzuproleten.
Bingo. Und darum sage ich schon lange dass diese Hosenscheißer lieber den Wald aufräumen oder an der Strasse Müll sammeln sollen anstatt Freitags auf den Strassen rumzuproleten.
Korrekt. Da hätte die Umwelt einen konkreten Vorteil.
Ganz ehrlich, ich frage mich eher, wie man die Chemtrails nicht (!) wahrnehmen bzw. ignorieren kann, wenn man doch über Augen und Hirn verfügt. Da sind wir eben nicht einer Meinung. Trotzdem danke für die netten Worte. Ich habe mich mit vielen Dingen sehr ausgiebig befasst und bin keinesfalls leichtgläubig. Aber da muss sich jeder eine eigene Meinung bilden.
https://www.youtube.com/watch?v=FW9gVpzvSZo
Hier habe ich etwas gefunden, meinst du das vielleicht? Etwas in dieser Art könnte auch für die großen Waldbrände verantwortlich sein:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Abgelassenes-Kerosin-verletzt-Dutzende-Schulkinder-article21509924.html
Hier habe ich etwas gefunden, meinst du das vielleicht? Etwas in dieser Art könnte auch für die großen Waldbrände verantwortlich sein:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Abgelassenes-Kerosin-verletzt-Dutzende-Schulkinder-article21509924.html
Die Waldbrände der letzten Jahre können eigentlich unmöglich natürliche Ursachen ("Unfälle" usw.) haben. In Sibirien gab es hunderte Waldbrände, die riesige Gebiete verwüstet haben. Californien sah aus wie nach Bombenangriffen und auch Australien ist vom Ausmaß her richtig krass. Wenn es hunderte Waldbrände synchron gibt, dann ist da wohl mehr passiert, als dass jemand nur `ne Kippe weggeworfen hat.
Ich wüsste zudem gar nicht, selbst wenn ich wollte, wie ich unsere Wälder in diesem riesigen Ausmaß abfackeln sollte. Ich weiß nicht, was die Ursache ist, aber sie kann nicht bloß ein "kleiner Unfall" etc. sein.
Die Waldbrände der letzten Jahre können eigentlich unmöglich natürliche Ursachen ("Unfälle" usw.) haben. In Sibirien gab es hunderte Waldbrände, die riesige Gebiete verwüstet haben. Californien sah aus wie nach Bombenangriffen und auch Australien ist vom Ausmaß her richtig krass. Wenn es hunderte Waldbrände synchron gibt, dann ist da wohl mehr passiert, als dass jemand nur `ne Kippe weggeworfen hat.
Ich wüsste zudem gar nicht, selbst wenn ich wollte, wie ich unsere Wälder in diesem riesigen Ausmaß abfackeln sollte. Ich weiß nicht, was die Ursache ist, aber sie kann nicht bloß ein "kleiner Unfall" etc. sein.
Richtig. Da ist buchstäblich was im Busch. Aber was und warum?
SprecherZwo
15.01.2020, 15:12
Irgendwann wird ganz Deutschland wie der Maghreb aussehen - sowohl was die verdürrte Landschaft, als auch was die dunkelhäutige Bevölkerung anbelangt - und dann wird die grüne Oma neben den Kamelherden stehen und sagen, "Naja, Migration hat es ja schon immer gegeben. 'Volk' ist ohnehin auch ein soziales Konstrukt", und der AFDblaue Opa wird sich die Wüste angucken, über die diese Kamele ziehen und sagen, "Naja, Klimawandel hat es ja schon immer gegeben. Und gestern waren mir eh die Füße wieder kalt! Das ist ja auch Panikmache über Einzefälle, einzelne heiße Tage!" Wenn es einen gerechten Gott gibt, kommen Rechtskonservative und Rotgrüne dann gemeinsam in die Hölle.
Volltrottel wie Valdyn bezeichnen einen als "antideutsch", wenn man nicht den "Achse des Guten" -Müll vom "Klimaschwindel" nachlallt.:fizeig:
SprecherZwo
15.01.2020, 15:15
Aktuell ist es wieder sehr nass, durch die atlantischen Tiefausläufer.
Was ihr alle habt. Freut euch, dass der Atlantik wieder aktiver ist als 2018 und wir kein kontinentales Klima haben.
---
Es ist gar nicht nass, der Dezember war sehr trocken, der Januar bisher auch.
Die atlantischen Tiefausläufer ziehen nördlich an uns vorbei und bringen nur extreme Wärme, aber keinen Regen.
https://www.ufz.de/index.php?de=37937
Volltrottel wie Valdyn bezeichnen einen als "antideutsch", wenn man nicht den "Achse des Guten" -Müll vom "Klimaschwindel" nachlallt.:fizeig:
Der Volltrottel bist du, weil du nicht kapierst, dass die Klimagenda in Wahrheit ein weiterer Türöffner für mehr Migration in die Industriestaaten ist. Nicht umsonst kommen diese Klimagruppen aus dem linken Milieu und haben die Globalisten auf ihrer Seite und werden unterstützt.
Gegen Klima- und Naturschutz ist gar nichts einzuwenden. Gegen die Klimagenda wie sie betrieben wird hingegen schon.
Also geh weiter mit Greta für mehr Flüchtlinge hüpfen bis du das begriffen hast.
SprecherZwo
15.01.2020, 15:25
Der Volltrottel bist du, weil du nicht kapierst, dass die Klimagenda in Wahrheit ein weiterer Türöffner für mehr Migration in die Industriestaaten ist. Nicht umsonst kommen diese Klimagruppen aus dem linken Milieu und haben die Globalisten auf ihrer Seite und werden unterstützt.
Gegen Klima- und Naturschutz ist gar nichts einzuwenden. Gegen die Klimagenda wie sie betrieben wird hingegen schon.
Also geh weiter mit Greta für mehr Flüchtlinge hüpfen bis du das begriffen hast.
Du bist dumm wie 10 Meter Feldweg.
Eine Rechte, die leugnet, was für jedermann offensichtlich ist, wird von niemandem ernstgenommen. Mit der idiotischen Klimawandel-Leugnerei treiben die Neurechten ja gerade die Leute zu den Grünen.
Du bist dumm wie 10 Meter Feldweg.
Eine Rechte, die leugnet, was für jedermann offensichtlich ist, wird von niemandem ernstgenommen. Mit der idiotischen Klimawandel-Leugnerei treiben die Neurechten ja gerade die Leute zu den Grünen.
Ja, damit hast du Erfahrung, ne?
Es leugnet niemand den Klimawandel.
Klopperhorst
15.01.2020, 17:08
Es ist gar nicht nass, der Dezember war sehr trocken, der Januar bisher auch.
Die atlantischen Tiefausläufer ziehen nördlich an uns vorbei und bringen nur extreme Wärme, aber keinen Regen.
https://www.ufz.de/index.php?de=37937
Irgendwelche Abweichungen vom langjährigen Mittel wirds immer geben, das haben jangjährige Mittel so an sich.
Entwöhnt euch von dem Gedanken, dass das Klima stabil nach Lineal-Kurve funktioniert.
---
Nietzsche
15.01.2020, 17:17
Daran liegt es: Flüsse liegen brach weil die Unternehmen Deiche bauen. Tja, und dann wirds wohl was trocken oder?
https://www.youtube.com/watch?v=JWuS3hV-JcI&fbclid=IwAR2g-Vq9Kc96dfLRelP6eM8K00o50WOcX8p4f3AShBHqE4TEOFZrqvn 2Xlk
Merkelraute
15.01.2020, 19:04
Irgendwelche Abweichungen vom langjährigen Mittel wirds immer geben, das haben jangjährige Mittel so an sich.
Entwöhnt euch von dem Gedanken, dass das Klima stabil nach Lineal-Kurve funktioniert.
---
Jetzt gibt es auch Brände in der Antarktis! Haben die Pinguine die Brände gelegt?:?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=67331&stc=1
Du bist dumm wie 10 Meter Feldweg.
Eine Rechte, die leugnet, was für jedermann offensichtlich ist, wird von niemandem ernstgenommen. Mit der idiotischen Klimawandel-Leugnerei treiben die Neurechten ja gerade die Leute zu den Grünen.
Gut, wirklich.
Das ist doch wirklich so. Du hast völlig recht. Erinnere mich, dann gibt's noch nen grünen Punkt dazu wenn du wieder draußen bist. Du solltest den Ton mäßigen und du solltest bitte nicht das eigene Nest (AfD) beschmutzen. Du hast nicht mehr als uns. Also bitte, sei fair.
Es ist gar nicht nass, der Dezember war sehr trocken, der Januar bisher auch.
Die atlantischen Tiefausläufer ziehen nördlich an uns vorbei und bringen nur extreme Wärme, aber keinen Regen.
https://www.ufz.de/index.php?de=37937Den Regen bekommen wir in Ontario... plenty sogar. Und dann friert das Ganze und die Zweige krachen nach unten mit ihrer Eishuelle - nehmen auch gleich die Stromleitung mit. Das geht schon seit drei Tagen so. Eben haelt sich die Temp so um Null.
https://www.bing.com/th?id=ON.A94FA240945DA5FB4D4603FD7907CF3D&pid=News&w=256&h=158&c=14&rs=2&qlt=90&dpr=1.5
Ich habe gestern gelesen, dass seit Ende 2019 in Australien ca. 10,3 Millionen Hektar Land verbrannt sind -> 103.000 km². Eine Fläche größer als Österreich (83k) oder Ungarn (93k).
Beim Buschfeuer in Viktoria 1851 (AUS) sollen angeblich 50.000 km² verbrannt sein.
In den letzten Jahren haben hier am Niederrhein jedes Jahr kleine Felder gebrannt. Es wird (gefühlt) immer trockener. Die Freiwilligen von der Brandwehr erzählen noch heute davon. Jedenfalls habe ich gerade diesen Wetterkanal gefunden --> https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/niederschlagsentwicklung-in-deutschland-seit-1881/
Niederschlagsentwicklung in Deutschland seit 1881
Wenn ich mir die Statistiken der Jahre - auf die einzelnen Regionen und Jahreszeiten bezogen - so anschaue, bemerke ich jetzt keine auffällig langen Trockenphasen in den letzten 30 Jahren. Zumindest gab es das früher auch. Und 2007 war in NRW das drittnasseste Jahr (auch der Sommer!) seit 1881.
Die trockensten Jahre im Westen von Deutschland waren 1959, 1921, 1911, 1929, 2018.
Nasseste Jahre waren 1966, 1965, 2007, 1998, 1981.(zumindest wird das so statistisch dargestellt)
Hier eine Karte des Australischen Wetterdienstes, die die Dürre eindrücklich veranschaulicht. Gezeigt sind in Rot jene Regionen, in denen die vergangenen 19 Monate deutlich zu trocken verliefen. Der dunkelste Rot-Ton bedeutet, dass es hier noch nie über diesen Zeitraum so trocken war wie jetzt:
https://web-content.ubimet.com/wp-content/uploads/2019/11/Regendefizit-Australien-786x531.gif
https://uwr.de/de/a/riesige-buschbraende-in-australien
...
Australien brennt weil es dort in großen Landstrichen relativ oft sehr heiß ist und praktisch immer sehr trocken. Offiziell murmelt Australien nun auch etwas von Klimawandel, denn wenn die ganze Welt eine Bedrohung annimmt kommt man auf Dauer nicht darum herum, sich dem anzuschließen. Ansonsten gilt man nicht als Realist sondern als Ignorant.
Eine Rechte, die leugnet, was für jedermann offensichtlich ist, wird von niemandem ernstgenommen. Mit der idiotischen Klimawandel-Leugnerei treiben die Neurechten ja gerade die Leute zu den Grünen.
Du irrst. Die Neurechten – Du redest sicher von der AfD – leugnen den Klimawandel nicht, nur, daß er „menschengemacht“ ist.
Daß Australien wegen des Klimawandels brennt, …?
Dort gab es schon immer schlimme Buschbrände, vielleicht nur nicht so fleißige Brandstifter wie heute?
https://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/panorama/australien-haelfte-der-braende-sind-das-werk-von-brandstiftern_aid-241929 (https://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/panorama/australien-haelfte-der-braende-sind-das-werk-von-brandstiftern_aid-241929)
10. Februar 2009
Sydney. Die Hälfte der verheerenden Brände in Australien sind nach Ansicht von Experten von Brandstiftern gelegt worden. Allerdings würden die Schuldigen nur selten gefasst, da die Verbrechen leicht zu begehen seien und oft ohne ersichtliches Motiv verübt würden. Der Kriminologe Damon Muller sagte gestern, meist seien Langeweile und die Sucht nach Aufmerksamkeit Gründe für die Tat …
https://www.welt.de/vermischtes/article3184147/Brandstifter-haben-in-Australien-neue-Feuer-gelegt.html (https://www.welt.de/vermischtes/article3184147/Brandstifter-haben-in-Australien-neue-Feuer-gelegt.html)
Verheerende Buschbrände
Brandstifter haben in Australien neue Feuer gelegt
Veröffentlicht am 11.02.2009 …
https://www.focus.de/panorama/welt/zwei-regionen-in-australien-riefen-notstand-aus-buschbraende-fordern-vierten-toten-polizei-nimmt-mutmassliche-brandstifter-fest_id_11347077.html (https://www.focus.de/panorama/welt/zwei-regionen-in-australien-riefen-notstand-aus-buschbraende-fordern-vierten-toten-polizei-nimmt-mutmassliche-brandstifter-fest_id_11347077.html)
Donnerstag, 14.11.2019, 03:11 (https://www.focus.de/archiv/panorama/14-11-2019/)
… Die Behörden haben inzwischen zwei mutmaßliche Brandstifter festgenommen. Feuerwehrleute waren nach Angaben der Polizei bei einem Einsatz zur Rettung eines Gleitschirmfliegers aus einem Baum nahe Wollongong, knapp 80 Kilometer südlich von Sydney (https://www.focus.de/orte/sydney/), auf einen 20-Jährigen aufmerksam geworden, der eben einen Buschbrand entfacht hatte. Der Brand sei umgehend gelöscht worden, da die Flammen nur einen kleinen Bereich erfasst hatten.
Flammen haben bereits Tausende Quadratkilometer Buschland erfasst Ein weiterer mutmaßlicher Brandstifter sei am Mittwochabend gefasst worden, nachdem die Besatzung eines Armeehubschraubers verdächtiges Benehmen eines Mannes im Royal National Park bei Sydney beobachtet hatte. Die Soldaten unterstützten die Polizei (https://www.focus.de/thema/polizei/) bei der Suche nach dem Mann, der sich vor den Beamten versteckt hatte, berichtete der "Daily Telegraph" am Donnerstag.
Nach Dafürhalten der Behörden sind einige der vielen Buschbrände absichtlich gelegt worden. …
Vom Feuer in die Traufe:
https://www.rnd.de/resizer/oOU-rrkITIsKZHTGsjjKAjLeVH0=/500x281/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-madsack.s3.amazonaws.com/public/5S2GEUVX2NAXVKVT4JUR2UI3GA.jpeg
https://www.fr.de/bilder/2020/01/03/13416685/1291723212-buschbraende-heftiger-regen-australien-Zm6gOfzecac.jpg
Irgendwelche Abweichungen vom langjährigen Mittel wirds immer geben, das haben jangjährige Mittel so an sich.
Entwöhnt euch von dem Gedanken, dass das Klima stabil nach Lineal-Kurve funktioniert.
---
Dann schauen wir uns doch mal die Schnee-und Eisbedeckung der nördlichen Hemisphäre an in Kubik-KILOMETERN!
https://globalcryospherewatch.org/state_of_cryo/snow/ec-tracker_nh_swe.png
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.