Vollständige Version anzeigen : SPD-Mitglieder stimmen für neue Vorsitzende Walter-Borjans und Esken
SPD‘ler sind eben dumm.
Alles was in irgendeiner Form dem Sozialimus nachhängt ist dumm.
Ist irgendwie auch a bisserl traurig, dass so eine ehemalige Volkspartei nun u.a. von einer Dame geleitet wird, die außer ihren Elternbeiratsposten und einen schlechten Modegeschmack nicht viel vorweisen kann.
Nicht mal Kanzlertitten.
https://bilder.t-online.de/b/86/81/11/76/id_86811176/920/tid_da/saskia-esken-im-gespraech-die-bundestagsabgeordnete-will-mit-norbert-walter-borjans-spd-vorsitzende-werden-und-will-die-gesellschaft-umbauen-.jpg (https://www.google.de/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=2ahUKEwic-YizrqPmAhWk8uAKHT5_B48QjRx6BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.t-online.de%2Fnachrichten%2Fdeutschland%2Fparteien%2 Fid_86810868%2Fspd-vorsitzkandidatin-esken-im-interview-man-hat-angst-vor-dem-volk-.html&psig=AOvVaw0QabzxJCNZKapb2vZG2MG6&ust=1575802033994250)
SPD‘ler sind eben dumm.
Nach mutigem Aufgemucke unserer jungen Genossen von der linken SPD-Fraktion, wurde jetzt fleißig gekuscht; es bleibt alles beim Alten – die GroKo bleibt, (Klartext: Frau Merkel bleibt im Amt).
Erstaunlich der Einfluß der Xantippe aus der Uckermark, logisch, nach fast 20 Jahren im Amt, wird die sich eine starke Connection (Altdeutsch: “Verbindung“) aufgebaut haben. Eine Meisterin der Machterhaltung, die früher, oder später ihr „Stalingrad“ ereilen wird.
Da lässt Tante Erika keine Luft mehr ran. Und die Linken tönen: „(Auf) In die neue Zeit“.
#
Was für eine Zeit meinen die?
https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/4/4f99f96558122253ea6c3f5354c6c1edv1_abs_670x399_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=94d08f
Muss immer wieder von den Roten Bossen zurückgepfiffen werden: Linksaußen Kevin Kühnert (30)
„(Auf) In die neue Zeit“......Zitatauszug......
#
Was für eine Zeit meinen die?
https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/4/4f99f96558122253ea6c3f5354c6c1edv1_abs_670x399_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=94d08f
Muss immer wieder von den Roten Bossen zurückgepfiffen werden: Linksaußen Kevin Kühnert (30)
Dann frage doch mal diesen verwirrten jungen Spinner ?
Hat der in seinem Leben schon mal was vernünftiges gearbeitet, dass der Allgemeinheit zu Gute kommen könnte ( ausser dumm sewern) ?
Dann frage doch mal diesen verwirrten jungen Spinner ?
Hat der in seinem Leben schon mal was vernünftiges gearbeitet, dass der Allgemeinheit zu Gute kommen könnte ( außer dumm seiern) ?
Ich muss mal eine Lanze für unseren Kevin brechen, auch wenn er mich momentan enttäuscht...
Logisch erzählt Kevin nur Schwachsinn, aber darauf kommt es ja nicht an.
Im Gegenteil , dass was dann umgesetzt wird, z.B. das Dritte Geschlecht, ist dann noch viel grösserer Schwachsinn als das,was Politiker uns erzählen...
Für mich ist der Kevin ein großes politisches Talent, das meine ich ehrlich, das hier soll keine Ironie sein...
Er hat eine große Klappe aber es ist nix dahinter, also die ideale Voraussetzung für eine "Demokratie"
Seine Herkunft aus den Call - Center ist so eine Art Neo - Proletariat, sehr viele abgebrochene Politik - Studenten aus dem 32. Semester können sich mit so etwas identifizieren, viel besser als ein Robert Habeck, der immer reiche Eltern hatte und nie wirklich einen miesen Job machen musste...
Sein genialster Schachzug aber scheint mir seine Homosexualität zu sein, die ich ihm gar nicht abnehme und denke, sie ist nur vorgespielt, wahrscheinlich ist er nur schüchtern oder er hat heimlich irgendwo eine Geliebte.
Auf diese Weise nehmen die Frauen in seiner Partei, die Dank Quote auf Ämtern und Posten sitzen, noch viel weniger Kompetenz besitzen als Kevin, ihn nicht als Gegner wahr sondern beschützen ihn noch...
Viele Wählerinnen finden ihn wahrscheinlich soger "Süß" und hoffen heimlich (sagen darf man das natürlich nicht, wer ja homophob), den Kevin umpolen zu können...
Während die Schwulunken bei den anderen Parteien: Westerwelle, Spahn, Beust, Volker Beck alte Männer sind im vergleich zum Kevin, die tuckig, divenhaft, irgendwie schmierig/unappetitlich rüberkommen, ist das bei Kevin anders:
Dem würde man auch abnehmen, dass er eine Lehre zum Schreiner macht, würde man ihn nicht kennen, so wie er aussieht.
Während man bei einen "Gesundheitspolitiker" (hüstel) wie Spahn immer das Gefühl hat, bei dem Typen könnte man sich mit irgendwas anstecken, hat man das bei Kevin nicht...
Wahrscheinlich weil er gar nicht schwul ist, aber das ist nebensächlich...
Auf die Weise kann Kevin den allergrößten Sondermüll in jeder Talkshow absondern, und außer bei "Tichys Einblick" kommt er damit wunderbar durch...
Geil ist auch sein Name "Kevin", der steht auch für Unterschicht, das gibt ihm Mitleidsbonus und er wird unterschätzt.
Hätten seine Eltern diese Missgeburt eines Namen nicht gewählt, er hätte sich ihn als Künstlernamen zulegen müssen...
Leider scheint sich dieses Talent nun aber gerade selbst zu demontieren durch seine Postengeilheit, er will jetzt endlich an die Kohle ran, anstatt noch 2 - 3 Jahre im Hintergrund zu warten, um dann den Laden gleich komplett zu übernehmen und die Linkspartei gleich mit!
Ich muss mal eine Lanze für unseren Kevin brechen, auch wenn er mich momentan enttäuscht...Zitatauszug...
Muss ich dich jetzt ernst nehmen, oder ?
Merkelraute
07.12.2019, 13:11
Nicht mal Kanzlertitten.
https://bilder.t-online.de/b/86/81/11/76/id_86811176/920/tid_da/saskia-esken-im-gespraech-die-bundestagsabgeordnete-will-mit-norbert-walter-borjans-spd-vorsitzende-werden-und-will-die-gesellschaft-umbauen-.jpg (https://www.google.de/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=2ahUKEwic-YizrqPmAhWk8uAKHT5_B48QjRx6BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.t-online.de%2Fnachrichten%2Fdeutschland%2Fparteien%2 Fid_86810868%2Fspd-vorsitzkandidatin-esken-im-interview-man-hat-angst-vor-dem-volk-.html&psig=AOvVaw0QabzxJCNZKapb2vZG2MG6&ust=1575802033994250)
Die werden jetzt die SED mit der Linkspartei vorbereiten. Das ist das Endziel der SPD.
Leseratte
07.12.2019, 13:17
Wenn die Sparpolitik bleibt wäre das aber für die vielleicht AfD besser, weil es ihr Wähler bringt.
OneDownOne2Go
07.12.2019, 13:24
Jeder kann sehen, dass Kevin politisches Talent hat, und wenn er nicht in der SPD wäre, sondern in der AfD, würde man ihn mit Sicherheit als Talent anerkennen und nicht auf seinen Lebenslauf reduzieren. Niemand kann leugnen, dass er rhetorisch einiges drauf hat.
Politisches Talent? Wohl eher Talent darin, durch die weit verzweigten Maukwurfsgänge der SPD zu wuseln, was ja auch irgendwie eine Leistung ist. Oder verwechselst du Politik hier mit Parteipolitik? Was mit größenwahnsinnigen JuSo-Chefs passiert, die auf ein Mal wirklich an der Spitze der alten Tante SPD stehen obwohl ihnen wirklich jede Qualifikation für irgend etwas fehlt, das haben wir ja bei Andromeda Nahles gesehen. Ähnliches wäre auch von Kühnert zu erwarten. Du scheinst hier auch Rhetorik und Rabulistik zu verwechseln...
Die werden jetzt die SED mit der Linkspartei vorbereiten. Das ist das Endziel der SPD.
Was meinst du damit? Die SPD hat nur ein Ziel, nämlich die Selbstauflösung. Das Durcheinander entsteht, weil sie ihr eigenes Ziel nicht kennen und manche noch an ein rettendes Ufer schwimmen wollen.
der Karl
07.12.2019, 13:28
Jetzt rollen Köpfe
Heiko Maas, Ralf Stegner und Michael Müller scheitern bei der SPD Vorstandswahl
https://www.welt.de/politik/deutschland/live204059400/SPD-Liveticker-Maas-scheitert-in-erstem-Wahlgang-bei-Vorstandswahl.html
Immerhin, das Fußvolk scheint noch ein bisschen Rest- Verstand zu besitzen.
(https://www.welt.de/politik/deutschland/live204059400/SPD-Liveticker-Maas-scheitert-in-erstem-Wahlgang-bei-Vorstandswahl.html)
Politisches Talent? Wohl eher Talent darin, durch die weit verzweigten Maukwurfsgänge der SPD zu wuseln, was ja auch irgendwie eine Leistung ist. Oder verwechselst du Politik hier mit Parteipolitik? Was mit größenwahnsinnigen JuSo-Chefs passiert, die auf ein Mal wirklich an der Spitze der alten Tante SPD stehen obwohl ihnen wirklich jede Qualifikation für irgend etwas fehlt, das haben wir ja bei Andromeda Nahles gesehen. Ähnliches wäre auch von Kühnert zu erwarten. Du scheinst hier auch Rhetorik und Rabulistik zu verwechseln...
Ach, den Herrn Kühnert würden wir schon nehmen, rein theorhetorisch, allerdings nicht mit seinem linken Geschwafel. Der müsste erstmal vom Kopf auf die Füße gestellt werden, wie mein Friseur sagt. und der versteht was von Köpfen.
Klopperhorst
07.12.2019, 13:37
Nicht mal Kanzlertitten.
https://bilder.t-online.de/b/86/81/11/76/id_86811176/920/tid_da/saskia-esken-im-gespraech-die-bundestagsabgeordnete-will-mit-norbert-walter-borjans-spd-vorsitzende-werden-und-will-die-gesellschaft-umbauen-.jpg (https://www.google.de/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=2ahUKEwic-YizrqPmAhWk8uAKHT5_B48QjRx6BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.t-online.de%2Fnachrichten%2Fdeutschland%2Fparteien%2 Fid_86810868%2Fspd-vorsitzkandidatin-esken-im-interview-man-hat-angst-vor-dem-volk-.html&psig=AOvVaw0QabzxJCNZKapb2vZG2MG6&ust=1575802033994250)
Die könnten mit Stegner in der Geisterbahn auftreten.
Ein klassisches Sparkassen-Schalter-Gesicht.
---
OneDownOne2Go
07.12.2019, 13:37
Ach, den Herrn Kühnert würden wir schon nehmen, rein theorhetorisch, allerdings nicht mit seinem linken Geschwafel. Der müsste erstmal vom Kopf auf die Füße gestellt werden, wie mein Friseur sagt. und der versteht was von Köpfen.
Was wollt ihr denn mit einem SPD-Gewächs ohne jede Qualifikation im echten Leben? Die "ich bin gut und das ist schwul so"-Nummer ist seit Kläuschen Pobereit durch, und mehr hat er einfach nicht zu bieten...
nurmalso2.0
07.12.2019, 13:58
Jetzt rollen Köpfe
Heiko Maas, Ralf Stegner und Michael Müller scheitern bei der SPD Vorstandswahl
https://www.welt.de/politik/deutschland/live204059400/SPD-Liveticker-Maas-scheitert-in-erstem-Wahlgang-bei-Vorstandswahl.html
Immerhin, das Fußvolk scheint noch ein bisschen Rest- Verstand zu besitzen.
(https://www.welt.de/politik/deutschland/live204059400/SPD-Liveticker-Maas-scheitert-in-erstem-Wahlgang-bei-Vorstandswahl.html)
Nö, Eichmann ist dabei.
Außenminister Maas schafft es im zweiten Anlauf in den SPD-Vorstand
https://pbs.twimg.com/media/ELLaX3SXkAUbQdy?format=jpg&name=900x900
nurmalso2.0
07.12.2019, 13:59
Dann frage doch mal diesen verwirrten jungen Spinner ?
Hat der in seinem Leben schon mal was vernünftiges gearbeitet, dass der Allgemeinheit zu Gute kommen könnte ( ausser dumm sewern) ?
Er ist ein Hinterlader, dass topt alles.
cornjung
07.12.2019, 14:07
Er ist ein Hinterlader, dass topt alles.
Einige der attraktivsten und optisch männlichsten Hollywood-Schauspieler waren es, ohne dass er einer auch nur ahnte. Gut, keiner hat die gesehen. Kevin Kühnert ist nicht nur schwul, sondern zudem klein, fett, pausbäckig, pummelig, unsportlich und ungepflegt. Er macht so auffälig unauffällig auf ärmlich, bieder, bescheiden, spiessigen und vermüllten Schmuddel-look.
nurmalso2.0
07.12.2019, 14:10
Einige der attraktivsten und optisch männlichsten Hollywood-Schauspieler waren es, ohne dass er einer auch nur ahnte. Gut, keiner hat die gesehen. Kevin Kühnert ist nicht nur schwul, sondern zudem klein, fett, pausbäckig, pummelig, unsportlich und ungepflegt. Er macht so auffälig unauffällig auf ärmlich, bieder, bescheiden, spiessigen und vermüllten Schmuddel-look.
Er ist also ganz SPD.
Die Arbeiterverräterpartei braucht doch keine Sau mehr.
Was haben die gejubelt, als sie damals die "Neue Mitte" erfunden haben. Dafür haben sie bedenkenlos, die bisherige Wählerschicht aus Arbeitsdödeln in die Tonne getreten und denen zum Abschied noch Lohn und Rente gekürzt.
Aber die "Neue Mitte" ist ja nicht blöd. Die haben logisch gefolgert:
Wer seine alten Wähler verrät, der verrät auch seinen neuen - mit so einem Pack geben wir uns besser gar nicht ab.
Jetzt stehen sie da, sind von über 40 Prozent buntesweit auf bald einstellig gefallen und alle lachen über den Haufen.
Nur Friedhofsgemüse und Doofe wählen noch Verräter.
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41HGYFPJF2L._SX340_BO1,204,203,200_.jpg
Nach mutigem Aufgemucke unserer jungen Genossen von der linken SPD-Fraktion, wurde jetzt fleißig gekuscht; es bleibt alles beim Alten – die GroKo bleibt, (Klartext: Frau Merkel bleibt im Amt).
Erstaunlich der Einfluß der Xantippe aus der Uckermark, logisch, nach fast 20 Jahren im Amt, wird die sich eine starke Connection (Altdeutsch: “Verbindung“) aufgebaut haben. Eine Meisterin der Machterhaltung, die früher, oder später ihr „Stalingrad“ ereilen wird.
Da lässt Tante Erika keine Luft mehr ran. Und die Linken tönen: „(Auf) In die neue Zeit“.
#
Was für eine Zeit meinen die?
https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/4/4f99f96558122253ea6c3f5354c6c1edv1_abs_670x399_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=94d08f
Muss immer wieder von den Roten Bossen zurückgepfiffen werden: Linksaußen Kevin Kühnert (30)
Verständlich. Die werden ihren Platz am Fresstrog so lange wie möglich verteidigen. Nach Ende dieser Legislaturperiode dürfte es ziemlich lange dauern bis wieder ein komplett Bescheuerter SPD‘ler in einer Regierung sitzt auf Bundesebene.
Würfelqualle
07.12.2019, 14:36
Große Reden schwingen, große Versprechen abgeben und das nur, weil sie die Steuermilliarden der deutschen Werktätigen im Hintergrund haben. Aber erst füllen sie sich die eigenen Taschen und wenn etwas übrig ist, dann kommen erstmal die Kanacken dran und dann das deutsche Volk.
Widerliche Sozenbande, elendige.
BrüggeGent
07.12.2019, 15:22
Was wollt ihr denn mit einem SPD-Gewächs ohne jede Qualifikation im echten Leben? Die "ich bin gut und das ist schwul so"-Nummer ist seit Kläuschen Pobereit durch, und mehr hat er einfach nicht zu bieten...
Ich mag Kühnert auch nicht.Aber der Vorwurf,er habe keine Qualifikation, nichts geleistet, stimmt so nicht.Sein Job als Berufspolitiker verlangt sicher Aktivität rund um die Uhr.12-14 Stunden am Tag ist der Typ sicher unterwegs.Ähnlicher Fall ist der jetzige CDU-Generalsekretär Zimiack.
BrüggeGent
07.12.2019, 15:26
Verständlich. Die werden ihren Platz am Fresstrog so lange wie möglich verteidigen. Nach Ende dieser Legislaturperiode dürfte es ziemlich lange dauern bis wieder ein komplett Bescheuerter SPD‘ler in einer Regierung sitzt auf Bundesebene.
SPD'ler sitzen in allen bedeutenden Medien,sie sitzen in fast allen Landesregierungen und beeinflußen das Stimmverhalten im Bundesrat.Die SPD ist noch lange nicht tot.Nur in Bayern läuft nix mehr.Dank der CSU und der FW.
Deutschmann
07.12.2019, 16:01
SPD'ler sitzen in allen bedeutenden Medien,sie sitzen in fast allen Landesregierungen und beeinflußen das Stimmverhalten im Bundesrat.Die SPD ist noch lange nicht tot.Nur in Bayern läuft nix mehr.Dank der CSU und der FW.
Naja, die CSU spielt dabei wohl keine Rolle. Bei 10% Verluste ....
BrüggeGent
07.12.2019, 16:06
Naja, die CSU spielt dabei wohl keine Rolle. Bei 10% Verluste ....
Was passiert, wenn die Bayern irgendwann die katalanische oder schottische Variante vorantreiben würden?
OneDownOne2Go
07.12.2019, 16:11
Ich mag Kühnert auch nicht.Aber der Vorwurf,er habe keine Qualifikation, nichts geleistet, stimmt so nicht.Sein Job als Berufspolitiker verlangt sicher Aktivität rund um die Uhr.12-14 Stunden am Tag ist der Typ sicher unterwegs.Ähnlicher Fall ist der jetzige CDU-Generalsekretär Zimiack.
Wer 14 Stunden am Tag nur Unsinn redet und tut, hat natürlich 14 Stunden irgend etwas getan, aber das war halt nichts sinnvolles. Und genutzt hat er damit auch nur sich selbst. In die Gehaltsklasse, in die er bei der und durch die SPD aufsteigen kann, wäre er im echten Leben in 100 Jahren nicht gekommen.
SPD'ler sitzen in allen bedeutenden Medien,sie sitzen in fast allen Landesregierungen und beeinflußen das Stimmverhalten im Bundesrat.Die SPD ist noch lange nicht tot.Nur in Bayern läuft nix mehr.Dank der CSU und der FW.
Der Niedergang ist nicht mehr aufzuhalten. Alles wissen das. Nur die SPD noch nicht!
Merkelraute
07.12.2019, 17:02
Was meinst du damit? Die SPD hat nur ein Ziel, nämlich die Selbstauflösung. Das Durcheinander entsteht, weil sie ihr eigenes Ziel nicht kennen und manche noch an ein rettendes Ufer schwimmen wollen.
Lafontaine hat es schon angesprochen und Kühnert & Co werden folgen. Sie wollen die SED. SPD+Linkspartei.
Anita Fasching
07.12.2019, 17:06
Wer 14 Stunden am Tag nur Unsinn redet und tut, hat natürlich 14 Stunden irgend etwas getan, aber das war halt nichts sinnvolles. Und genutzt hat er damit auch nur sich selbst. In die Gehaltsklasse, in die er bei der und durch die SPD aufsteigen kann, wäre er im echten Leben in 100 Jahren nicht gekommen.
Von daher wäre es nur gut und gerecht, wenn die SPD bei allen Wahlen unter die 5% fallen würde.
Dann müssten Kevin und Andrea und Ralle endlich mal ehrlich arbeiten.
Leider haben die mittllerweile soviel Kohle erhalten, dass es auch ohne Politikerposten bis ans Lebensende reichen dürfte.
Paar Leute aus der 2. und 3. Reihe sollte es aber wenigstens anscheissen.
BrüggeGent
07.12.2019, 17:16
Lafontaine hat es schon angesprochen und Kühnert & Co werden folgen. Sie wollen die SED. SPD+Linkspartei.
SPD und LINKE bringen dann zusammen 20%...Das schafft die AfD bald auch bundesweit.
Merkelraute
07.12.2019, 17:21
SPD und LINKE bringen dann zusammen 20%...Das schafft die AfD bald auch bundesweit.
Eine SED wäre für die SPD und auch die Linke lebensnotwendig. Lafontaine hat das schon sehr richtig erkannt, denn in der Zukunft würde eine weitere Spaltung zu exorbitanten Kosten führen, die so nicht weiter zu finanzieren wären. Sie müssen und werden fusionieren, weil es um das Überleben des Sozialismus geht.
BrüggeGent
07.12.2019, 17:29
Eine SED wäre für die SPD und auch die Linke lebensnotwendig. Lafontaine hat das schon sehr richtig erkannt, denn in der Zukunft würde eine weitere Spaltung zu exorbitanten Kosten führen, die so nicht weiter zu finanzieren wären. Sie müssen und werden fusionieren, weil es um das Überleben des Sozialismus geht.
Damit können die Grünen nichts mehr anfangen.Die sind Großbürgertum.Und koalieren mit der Union...Und die FDP fällt völlig raus. 30% Union...25% GRÜNE...20%AfD...20% neue SED...3% FDP...2%ÖDP.
Merkelraute
07.12.2019, 17:36
Damit können die Grünen nichts mehr anfangen.Die sind Großbürgertum.Und koalieren mit der Union...Und die FDP fällt völlig raus. 30% Union...25% GRÜNE...20%AfD...20% neue SED...3% FDP...2%ÖDP.
Sehe ich nicht so. Die SED hat noch ein großes Medienimperium im Rücken, die allerhand Fakenews produzieren können. Wenn die SED will, kann sie morgen die Grünen fallen lassen. Ich sehe die Grünen nur als Kasperle des SPD Medienimperiums.
Jetzt rollen Köpfe
Heiko Maas, Ralf Stegner und Michael Müller scheitern bei der SPD Vorstandswahl
https://www.welt.de/politik/deutschland/live204059400/SPD-Liveticker-Maas-scheitert-in-erstem-Wahlgang-bei-Vorstandswahl.html
Immerhin, das Fußvolk scheint noch ein bisschen Rest- Verstand zu besitzen.
(https://www.welt.de/politik/deutschland/live204059400/SPD-Liveticker-Maas-scheitert-in-erstem-Wahlgang-bei-Vorstandswahl.html)
Wir sollen jetzt also auf Pöbel-Ralle verzichten, den besten Wahlkampfhelfer der AfD?
Was wollt ihr denn mit einem SPD-Gewächs ohne jede Qualifikation im echten Leben? Die "ich bin gut und das ist schwul so"-Nummer ist seit Kläuschen Pobereit durch, und mehr hat er einfach nicht zu bieten...
Abstrakt denken, Kollege!
Wenn man sich alles andere um den herum wegdenkt und sich nur ganz allein das Gesicht anschaut, unvoreingenommen, so blickt man in ein "Schwiegermutters Liebling" - Gesicht. Dem kauft man was ab und nur weil sein aktueller geistiger Habitus nicht auf unserer Wellenlänge ist bedeutet das nicht, er könnte generell nicht überzeugen. Der würde ne gute Figur machen als Sprecher. Das Denken übernehmen ja sowieso andere.
Lafontaine hat es schon angesprochen und Kühnert & Co werden folgen. Sie wollen die SED. SPD+Linkspartei.
Achso. Das hätte zwar mit der "SED" wenig zu tun, aber lustig wäre es natürlich schon. Zwei Gebrechliche ergeben noch lange keinen Gesunden und aus zwei genetischen Katastrophen wird kein Wunderkind zusammengemischt sondern auch nur wieder eine Katastrophe. Vielleicht hast du recht, mal sehen :popcorn:
Merkelraute
07.12.2019, 18:10
Achso. Das hätte zwar mit der "SED" wenig zu tun, aber lustig wäre es natürlich schon. Zwei Gebrechliche ergeben noch lange keinen Gesunden und aus zwei genetischen Katastrophen wird kein Wunderkind zusammengemischt sondern auch nur wieder eine Katastrophe. Vielleicht hast du recht, mal sehen :popcorn:
Wieso hat das mit der SED nichts zu tun ? Die alte SED war auch eine Fusion aus SPD mit KPD.
Wenn ich schon sehe, wie die Eskens den Borjans immer an sich reist....:vogel:
https://www.svz.de/img/deutschland-welt/crop26541882/8330989328-cv1_1-w1200/urn-newsml-dpa-com-20090101-191201-99-957512.jpg
BrüggeGent
07.12.2019, 18:18
Abstrakt denken, Kollege!
Wenn man sich alles andere um den herum wegdenkt und sich nur ganz allein das Gesicht anschaut, unvoreingenommen, so blickt man in ein "Schwiegermutters Liebling" - Gesicht. Dem kauft man was ab und nur weil sein aktueller geistiger Habitus nicht auf unserer Wellenlänge ist bedeutet das nicht, er könnte generell nicht überzeugen. Der würde ne gute Figur machen als Sprecher. Das Denken übernehmen ja sowieso andere.
Philipp Amthor (CDU) wird auch unterschätzt, weil er immer noch ausschaut wie ein 18 jähriger Streber.
Anita Fasching
07.12.2019, 18:19
Wenn ich schon sehe, wie die Eskens den Borjans immer an sich reist....:vogel:
https://www.svz.de/img/deutschland-welt/crop26541882/8330989328-cv1_1-w1200/urn-newsml-dpa-com-20090101-191201-99-957512.jpg
Wäre sicher eine passable Domina.
Der kleine Kevin ist sicher 2 Köpfe niedriger gewachsen als das große Weibsbild.
BrüggeGent
07.12.2019, 18:20
Wenn ich schon sehe, wie die Eskens den Borjans immer an sich reist....:vogel:
https://www.svz.de/img/deutschland-welt/crop26541882/8330989328-cv1_1-w1200/urn-newsml-dpa-com-20090101-191201-99-957512.jpg
Domina macht Politik
Väterchen Frost
07.12.2019, 18:25
Wäre sicher eine passable Domina.
Der kleine Kevin ist sicher 2 Köpfe niedriger gewachsen als das große Weibsbild.
Und ihm wird immer ganz schwindelig, wenn sie in seine Nähe kommt, steht er doch nur auf Männer, wie man liest.
Anita Fasching
07.12.2019, 18:29
Und ihm wird immer ganz schwindelig, wenn sie in seine Nähe kommt, steht er doch nur auf Männer, wie man liest.
Aha, höre ich das erste mal.
Aber er passt zumindest optisch und von seiner Art her gut ins Klischee eines Männerverstehers.:)
Aha, höre ich das erste mal.
Aber er passt zumindest optisch und von seiner Art her gut ins Klischee eines Männerverstehers.:)
Wusstest du nicht, dass der Kevin vom anderen Ufer ist?
Väterchen Frost
07.12.2019, 18:45
Aha, höre ich das erste mal.
Aber er passt zumindest optisch und von seiner Art her gut ins Klischee eines Männerverstehers.:)
Eines passt nicht. Ich dachte immer, Homos kämen besonders gepflegt daher. Das ist bei ihm jedenfalls auf den Fotos nicht so zu erkennen. Unsauber kommt er daher und so quatscht er auch, dieser Wicht. Und dieser andere da, Borjans, der sollte sich mal um seine Zähne kümmern. Der Backenzahnbereich sieht ja grausam aus.
Wieso hat das mit der SED nichts zu tun ? Die alte SED war auch eine Fusion aus SPD mit KPD.
Ja, aber die beiden heutigen Lahmvereine kannst du mit den damaligen nicht vergleichen. Es sei denn du nimmst an, dass die Linke auch heute noch von Moskau gesteuert wird. Das glaube ich aber nicht.
Aha, höre ich das erste mal.
Aber er passt zumindest optisch und von seiner Art her gut ins Klischee eines Männerverstehers.:)
https://www.stern.de/politik/deutschland/kevin-kuehnert-ueber-sein-coming-out---ich-war-so-15--16-jahre-alt--8188432.html
Für viele junge Homosexuelle ist nach Einschätzung von Juso-Chef Kevin Kühnert (https://www.stern.de/politik/deutschland/themen/kevin-kuehnert-7761872.html) (29) ein Coming-out auch heute noch schwierig. "Ich selbst war so 15, 16 Jahre alt, als ich mein Coming-out hatte - die Situation hat sich gar nicht so tief in mein Gedächtnis eingraviert", sagte Kühnert der "Berliner Zeitung".
Muss ich dich jetzt ernst nehmen, oder ?
Nein, das meine ich komplett ernst!
Logisch ist er ein Schwachkopf und ruiniert unser Land, aber von allen Akteuren hat der Bursche am besten erkannt, was in dieser Demokratie - Simulation wirklich gefragt ist...
Leute wie Habeck sind einfach nur Strohfeuer, den kann man schnell ausschalten denn bei dem fällt es auf, wenn er Schwachsinn redet, wie damals bei der Pendlerpauschale.
Kevin macht es viel besser, der hat so verquere Ideen, da kommt niemand auf die Idee, ihn nach Pendlerpauschale oder Energiespeicherung zu fragen.
Anita Fasching
07.12.2019, 19:25
Wusstest du nicht, dass der Kevin vom anderen Ufer ist?
Irre, ich habe bei dem Typ immer so eine Vorahnung gehabt.
Meine Menschenkenntnis wird langsam beängstigend.
Schon bei den Mord-und Gewaltopfern bei bestimmten Tatmustern habe ich hinsichtlich der Täter eine annähernd 100%ige Trefferquote, besonders in den letzten 4,5 Jahren.
Und nun erkenne ich sogar warme Jungs auf 1000 Km, allein anhand ihrer Art und wie sie rüberkommen.
Das Gute ist nun, da kann der Kevin zumindest im privaten Bereich die Koalition mit der CDU weiterführen.
Er muss sich nur den Spahn angeln.
Anita Fasching
07.12.2019, 19:33
Eines passt nicht. Ich dachte immer, Homos kämen besonders gepflegt daher. Das ist bei ihm jedenfalls auf den Fotos nicht so zu erkennen. Unsauber kommt er daher und so quatscht er auch, dieser Wicht. Und dieser andere da, Borjans, der sollte sich mal um seine Zähne kümmern. Der Backenzahnbereich sieht ja grausam aus.
Kevin ist eben einer der neuen Generation, ein Öko-Schwuler.
Die rasieren sich nicht am Sack wie die Metros, Feuchtigkeitscreme und Permanent Make-up sind denen fremd.
Eher so ungewaschener Naturbursche. Der Partner ist meist das Gegenteil, also extrem auf Optik und Hygiene fixiert.
Skorpion968
07.12.2019, 20:04
Wie soll das gehen? GRÜNE 20%, SPD 10% und LiNKE 8%...???
Grüne 25%, SPD 15%, Linke 10%.
Skorpion968
07.12.2019, 20:10
Kevin ist eben einer der neuen Generation, ein Öko-Schwuler.
Die rasieren sich nicht am Sack wie die Metros, Feuchtigkeitscreme und Permanent Make-up sind denen fremd.
Eher so ungewaschener Naturbursche. Der Partner ist meist das Gegenteil, also extrem auf Optik und Hygiene fixiert.
Na, wird wieder äußerlich gegen Personen gegeifert, deren politische Ansichten nicht in den Kram passen? Vielleicht solltet ihr euch mal das Gruselkabinett der AfD ansehen. Gauland, Curio und Konsorten... :D
Anita Fasching
07.12.2019, 20:15
Na, wird wieder äußerlich gegen Personen gegeifert, deren politische Ansichten nicht in den Kram passen? Vielleicht solltet ihr euch mal das Gruselkabinett der AfD ansehen. Gauland, Curio und Konsorten... :D
Der Kevin schaut besser aus als Curio oder Gauland.
Ich bin da absolut objektiv.
Ist ja auch jünger.
Schrottkiste
07.12.2019, 20:22
Der Kevin schaut besser aus als Curio oder Gauland.
Ich bin da absolut objektiv.
Ist ja auch jünger.
Ein fetter Homo, der noch nicht mal 1,70m mißt.
Anita Fasching
07.12.2019, 20:26
Ein fetter Homo, der noch nicht mal 1,70m mißt.
Ja, das kommt noch dazu.
Brotzeit
07.12.2019, 20:31
Die Zwei sind die Besten aus der hintersten Bank! Bestens geeignet weitere Wähler in die Arme der
äusserlich grün gefärbten Kommunisten oder der AfD zu treiben!
Grüne 25%, SPD 15%, Linke 10%.
Da ist ein Traum der Vater Deiner feuchten Gedanken.
Na, wird wieder äußerlich gegen Personen gegeifert, deren politische Ansichten nicht in den Kram passen? Vielleicht solltet ihr euch mal das Gruselkabinett der AfD ansehen. Gauland, Curio und Konsorten... :D
Ich glaube, wenn ich dich mal sehen würde, grauste mir noch viel mehr, als bei den Politikern.
Na, wird wieder äußerlich gegen Personen gegeifert, deren politische Ansichten nicht in den Kram passen? Vielleicht solltet ihr euch mal das Gruselkabinett der AfD ansehen. Gauland, Curio und Konsorten... :D
Im Gegensatz zu Deiner linksgrünen Versagertruppe setzt sich die Führungscrew der AfD aus gestandenen erfolgreichen Berufstätigen zusammen und nicht wie bei Deinen Schranzen so üblich aus abgebrochenen Studienversagern.
Bruddler
07.12.2019, 21:30
Der Kevin schaut besser aus als Curio oder Gauland.
Ich bin da absolut objektiv.
Ist ja auch jünger.
Ein "wichtiges" Kriterium, das besonders bei der weibl. Wählerschaft sehr von Bedeutung ist.
Skorpion968
07.12.2019, 21:37
Im Gegensatz zu Deiner linksgrünen Versagertruppe setzt sich die Führungscrew der AfD aus gestandenen erfolgreichen Berufstätigen zusammen und nicht wie bei Deinen Schranzen so üblich aus abgebrochenen Studienversagern.
Ach Nasenbohrer, Typen wie der Gauland haben doch ihr Lebtag noch keinen Handschlag getan. Der hat sich 70 Jahre vom Staat durchfüttern lassen. :D
Ach Nasenbohrer, Typen wie der Gauland haben doch ihr Lebtag noch keinen Handschlag getan. Der hat sich 70 Jahre vom Staat durchfüttern lassen. :D
Er war nicht nur in der CDU sondern auch als Herausgeber einer Zeitung tätig, also ganz was anderes als Deine Nahles, Roth, Klein-Kevin, Göring-Eckhardt, Annalena Baerbock etc. pp, die nie einen richtigen Berufsabschluß zusammenstümpern konnten und nur von Staatskohle ihre erbärmliche Existenz sichern konnten.
Der Rest Deines GEseieres sind auch nur wieder Deine schwachsinnigen Behauptungen, also das Übliche von einem unterbelichteten Dogmatiker wie Dir.
Skorpion968
07.12.2019, 23:33
Da ist ein Traum der Vater Deiner feuchten Gedanken.
Das ist gar nicht so weit von der Realität entfernt. Laut aktuellen Umfragen liegen die Grünen bei 23%, die SPD bei 14% und die Linke bei 9%. Da fehlen bei den Grünen nur noch 2% und bei SPD und Linken nur noch 1%. Dann gibt es 50% RRG. :)
Skorpion968
07.12.2019, 23:39
Er war nicht nur in der CDU sondern auch als Herausgeber einer Zeitung tätig, also ganz was anderes als Deine Nahles, Roth, Klein-Kevin, Göring-Eckhardt, Annalena Baerbock etc. pp, die nie einen richtigen Berufsabschluß zusammenstümpern konnten und nur von Staatskohle ihre erbärmliche Existenz sichern konnten.
Der Rest Deines GEseieres sind auch nur wieder Deine schwachsinnigen Behauptungen, also das Übliche von einem unterbelichteten Dogmatiker wie Dir.
Herausgeber einer Zeitung, wie niedlich. Selbst den Job hat er wahrscheinlich von anderen machen und vom Staat finanzieren lassen. :D
Der Gauland ist so ein richtiger typischer Bürokratenarsch aus dem "Establishment". Also genau die Sorte, die er vorgeblich bekämpfen will. Hängt schon sein ganzes Leben am Tropf des Staates, der so verhassten BRD.
Praetorianer
08.12.2019, 00:03
Die machen auch so einen dynamisch-zukunftsorientierten Eindruck.
Genau mein Humor.
https://apps-cloud.n-tv.de/img/21429035-1575134161000/16-9/750/3fe54f8f160b9ca40cb67f86af30963a.jpg
Die SPD könnte einer Satirepartei wie der Partei in letzter Zeit wirklich gefährlich werden. Ich habe die Vorstellung der "Kandidatenpaare" live auf Phoenix verfolgt. Zwar unfreiwillig, aber seit Langem mal wieder eine brauchbare deutsche Comedy-Produktion. Gut, es laufen als als Konkurrenz auch nur noch sog. "Stand-up-Comedians" rum, die von einem lebendenthirnten Publikum dafür gefeiert werden, dass sie sich selbst feiern. Aber diese Kandidatenvorstellungsrunde hatte was. Wäre es nicht unfreiwillig gewesen, müsste man von wirklich begabten Komikern reden. Allein der Gesichtsausdruck, den Stegner die ganze Zeit drauf hatte, auch als seine "Partnerin" Schwan vorsprach - ein Bild für die Götter. Lustig auch, die Vorstellungen der ganzen Quotenfrauen, die ins Rennen geschickt wurden, damit sich die ohnehin schon peinlichen politikerfahrenen Sozenmännchen auch bewerben durften.
Habe das zusammen bei Whatsapp mit nem guten Freund verfolgt und kommentiert, wenn wir gewusst hätten, wie komisch das wird, wäre das nen Abend für Popcorn gewesen.
OneDownOne2Go
08.12.2019, 00:29
Abstrakt denken, Kollege!
Wenn man sich alles andere um den herum wegdenkt und sich nur ganz allein das Gesicht anschaut, unvoreingenommen, so blickt man in ein "Schwiegermutters Liebling" - Gesicht. Dem kauft man was ab und nur weil sein aktueller geistiger Habitus nicht auf unserer Wellenlänge ist bedeutet das nicht, er könnte generell nicht überzeugen. Der würde ne gute Figur machen als Sprecher. Das Denken übernehmen ja sowieso andere.
Och ne. Marionetten mit akzeptabler Optik und durchschnittlicher Rhetorik sind jetzt nun nicht so selten, da muss es ehrlich nicht der Kevin sein. Und als Schwiegermutter hat man an dem auch nur Freude, wenn man an die "Ehe für alle" glaubt. Ich finde nichts, aber auch gar nichts überzeugendes an ihm, und das liegt nicht alleine an den vertretenen Positionen, das liegt daran, dass der erste Blick schon die "Achtung! Inkompetent"-Warnlampe zum Leuchten bringt. Den kannst du verkleiden wie du willst, und du kannst ihn Texte sprechen lassen wie du willst, er bleibt eine kleine Backpfeifenfresse...
Die SPD könnte einer Satirepartei wie der Partei in letzter Zeit wirklich gefährlich werden. Ich habe die Vorstellung der "Kandidatenpaare" live auf Phoenix verfolgt. Zwar unfreiwillig, aber seit Langem mal wieder eine brauchbare deutsche Comedy-Produktion. Gut, es laufen als als Konkurrenz auch nur noch sog. "Stand-up-Comedians" rum, die von einem lebendenthirnten Publikum dafür gefeiert werden, dass sie sich selbst feiern. Aber diese Kandidatenvorstellungsrunde hatte was. Wäre es nicht unfreiwillig gewesen, müsste man von wirklich begabten Komikern reden. Allein der Gesichtsausdruck, den Stegner die ganze Zeit drauf hatte, auch als seine "Partnerin" Schwan vorsprach - ein Bild für die Götter. Lustig auch, die Vorstellungen der ganzen Quotenfrauen, die ins Rennen geschickt wurden, damit sich die ohnehin schon peinlichen politikerfahrenen Sozenmännchen auch bewerben durften.
Habe das zusammen bei Whatsapp mit nem guten Freund verfolgt und kommentiert, wenn wir gewusst hätten, wie komisch das wird, wäre das nen Abend für Popcorn gewesen.
Fakt ist, sie wollen alle noch den Vize machen - sooo viele und damit einher geht auch ein erhöhtes Einkommen - was heißt, man will noch schnell mal ans große Geld, denn wenn dann Schluß ist, hat man gut "abgesahnt".
Würde mich nicht wundern, wenn alle ans Ruder wollen - wirklich echt commedy - wie bei allen Commedys - sie wollen alle was zu sagen haben - Ablenkung für die Politiker, die sich eh schon wie eine bunte Truppe zusammen würfelt.
Mal kurz in welt rein geschaut - was das noch werden soll...gab´s nicht mal auf dem Rummel den "haut den Lucas" Kopf ? :-)
Herausgeber einer Zeitung, wie niedlich. Selbst den Job hat er wahrscheinlich von anderen machen und vom Staat finanzieren lassen. :D
Der Gauland ist so ein richtiger typischer Bürokratenarsch aus dem "Establishment". Also genau die Sorte, die er vorgeblich bekämpfen will. Hängt schon sein ganzes Leben am Tropf des Staates, der so verhassten BRD.
Du hinterhältiger Wichser versuchst Dich jetzt auf Gauland einzuschießen, während Du Pfeife die ganzen berufslosen linksgrünen Schwätzer ignorierst, die noch nie in ihrem Leben richtig gearbeitet haben. Ich habe Dir bereits eine Auswahl dieser Versager präsentiert, was Du Schwachkopf aber mit Deiner üblichen Ignoranz noch wahr haben willst.
Bruddler
08.12.2019, 07:48
Die SPD könnte einer Satirepartei wie der Partei in letzter Zeit wirklich gefährlich werden. Ich habe die Vorstellung der "Kandidatenpaare" live auf Phoenix verfolgt. Zwar unfreiwillig, aber seit Langem mal wieder eine brauchbare deutsche Comedy-Produktion. Gut, es laufen als als Konkurrenz auch nur noch sog. "Stand-up-Comedians" rum, die von einem lebendenthirnten Publikum dafür gefeiert werden, dass sie sich selbst feiern. Aber diese Kandidatenvorstellungsrunde hatte was. Wäre es nicht unfreiwillig gewesen, müsste man von wirklich begabten Komikern reden. Allein der Gesichtsausdruck, den Stegner die ganze Zeit drauf hatte, auch als seine "Partnerin" Schwan vorsprach - ein Bild für die Götter. Lustig auch, die Vorstellungen der ganzen Quotenfrauen, die ins Rennen geschickt wurden, damit sich die ohnehin schon peinlichen politikerfahrenen Sozenmännchen auch bewerben durften.
Habe das zusammen bei Whatsapp mit nem guten Freund verfolgt und kommentiert, wenn wir gewusst hätten, wie komisch das wird, wäre das nen Abend für Popcorn gewesen.
Die SPD scheut Neuwahlen wie der Teufel das Weihwasser.
Angst vor den Wählern....Gesundes Selbstvertrauen sieht anders aus.
Bruddler
08.12.2019, 07:49
Herausgeber einer Zeitung, wie niedlich. Selbst den Job hat er wahrscheinlich von anderen machen und vom Staat finanzieren lassen. :D
Der Gauland ist so ein richtiger typischer Bürokratenarsch aus dem "Establishment". Also genau die Sorte, die er vorgeblich bekämpfen will. Hängt schon sein ganzes Leben am Tropf des Staates, der so verhassten BRD.
Du hinterhältiger Wichser versuchst Dich jetzt auf Gauland einzuschießen, während Du Pfeife die ganzen berufslosen linksgrünen Schwätzer ignorierst, die noch nie in ihrem Leben richtig gearbeitet haben. Ich habe Dir bereits eine Auswahl dieser Versager präsentiert, was Du Schwachkopf aber mit Deiner üblichen Ignoranz noch wahr haben willst.
Außer persönlichen Diffamierungen haben die AfD-Gegner nichts zu bieten...
Außer persönlichen Diffamierungen haben die AfD-Gegner nichts zu bieten...
Komplett von Kriminellen Ausländer Banden übernommen, die hier Drogen und Schleuser Kartelle aufbauen. Die Frau, 1975 geboren, wurde noch nicht verheiratet von ihrer Familie, weil wohl kein SPD Politiker, gut genug war, für den Verbrecher Clan aus der Türkei, wie in Hamburg oder in Frankfurt
Die mit höchst Stimmen gewählte Frau, in den Vorstand (https://www.sueddeutsche.de/politik/serpil-midyatli-spd-stellvertreter-1.4714291). Direkt aus der Betrugsschiene, der AWO, wo man die kriminelle Ausländer Mafia, zuerst mit Posten als Migrations Beauftragte versorgt.
Beruf Kellnerin und Küchenschabe, weil die Eltern auch Nichts gelernt haben, Abzocker waren
Serpil Midyatli (https://de.wikipedia.org/wiki/Serpil_Midyatli) (geb. Alkan; * 8. August 1975 in Kiel) ist eine deutsche Politikerin (SPD). Sie ist seit 2009 Abgeordnete des Schleswig-Holsteinischen Landtags und bekleidet dort seit 2010 das Amt der stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden. Seit 2017 engagiert sie sich im SPD-Parteivorstand auf bundespolitischer Ebene. Sie ist seit März 2019 Landesvorsitzende der SPD Schleswig-Holstein. Seit dem 6. Dezember 2019 ist sie stellvertretende Bundesvorsitzende ihrer Partei.
um 1994 die Leitung eines von ihrer Familie betriebenen Restaurants zu übernehmen. 2004 gründete sie zusammen mit ihrem Ehemann einen Kultur- und Veranstaltungsservice und betrieb mit diesem eine Konzerthalle. Zudem führte sie von 2007 bis 2009 einen Catering-Service.
Chefin der SPD in Schleswig Holstein
https://www.serpil-midyatli.de/mein-weg/
nurmalso2.0
08.12.2019, 08:49
Komplett von Kriminellen Ausländer Banden übernommen, die hier Drogen und Schleuser Kartelle aufbauen. Die Frau, 1975 geboren, wurde noch nicht verheiratet von ihrer Familie, weil wohl kein SPD Politiker, gut genug war, für den Verbrecher Clan aus der Türkei, wie in Hamburg oder in Frankfurt
Die mit höchst Stimmen gewählte Frau, in den Vorstand (https://www.sueddeutsche.de/politik/serpil-midyatli-spd-stellvertreter-1.4714291). Direkt aus der Betrugsschiene, der AWO, wo man die kriminelle Ausländer Mafia, zuerst mit Posten als Migrations Beauftragte versorgt.
Beruf Kellnerin und Küchenschabe, weil die Eltern auch Nichts gelernt haben, Abzocker waren
Serpil Midyatli (https://de.wikipedia.org/wiki/Serpil_Midyatli) (geb. Alkan; * 8. August 1975 in Kiel) ist eine deutsche Politikerin (SPD). Sie ist seit 2009 Abgeordnete des Schleswig-Holsteinischen Landtags und bekleidet dort seit 2010 das Amt der stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden. Seit 2017 engagiert sie sich im SPD-Parteivorstand auf bundespolitischer Ebene. Sie ist seit März 2019 Landesvorsitzende der SPD Schleswig-Holstein. Seit dem 6. Dezember 2019 ist sie stellvertretende Bundesvorsitzende ihrer Partei.
um 1994 die Leitung eines von ihrer Familie betriebenen Restaurants zu übernehmen. 2004 gründete sie zusammen mit ihrem Ehemann einen Kultur- und Veranstaltungsservice und betrieb mit diesem eine Konzerthalle. Zudem führte sie von 2007 bis 2009 einen Catering-Service.
Chefin der SPD in Schleswig Holstein
https://www.serpil-midyatli.de/mein-weg/
Das ist sehr sehr wichtig weil dringlich
Im Landtag bin ich zuständig für die Themen Kita, Integration, Gleichstellung und sexuelle Vielfalt.
Das ist sehr sehr wichtig weil dringlich
die alte Türkenfrau hat Pöbel-Ralle in S-H schon als SPD-Landesvorsitzende beerbt und jetzt ist Pöbel-Ralle durch
den Schwuli-Zwerg Kevin endgültig abgemeiert worden. Schade eigentlich :haha:
Merkelraute
08.12.2019, 11:20
Außer persönlichen Diffamierungen haben die AfD-Gegner nichts zu bieten...
Natürlich nicht. Sie haben wahnsinnige Angst ihre Jobs zu verlieren und deswegen werden sie 2021 den Bundestag extra auf 1000 Mitglieder aufblähen. Die AfD sollte schon jetzt Ausschau nach 500 potentiellen MdB machen. Denn so viele Kandidaten werden mindestens gebraucht.
Natürlich nicht. Sie haben wahnsinnige Angst ihre Jobs zu verlieren und deswegen werden sie 2021 den Bundestag extra auf 1000 Mitglieder aufblähen. Die AfD sollte schon jetzt Ausschau nach 500 potentiellen MdB machen. Denn so viele Kandidaten werden mindestens gebraucht.
Man sollte nicht mehr Kandidaten suchen für den Reichstag, sondern eher Benzinkanister, Streichhölzer und einen Mann der sich opfert!
Und dann kommt RRG. Ich freu mich schon.
Nee, bei Neuwahlen kommt die SPD womöglich unter die 5%-Hürde.
Merkelraute
08.12.2019, 12:09
Man sollte nicht mehr Kandidaten suchen für den Reichstag, sondern eher Benzinkanister, Streichhölzer und einen Mann der sich opfert!
Bei der SPD findest Du sicher einen. Die sind in Endzeitstimmung.
BrüggeGent
08.12.2019, 12:18
Man sollte nicht mehr Kandidaten suchen für den Reichstag, sondern eher Benzinkanister, Streichhölzer und einen Mann der sich opfert!
Du machst es.Aber bitte geschickter als Marinus van der Lubbe.Den haben die Nazis ins Messer laufen lassen.
Nee, bei Neuwahlen kommt die SPD womöglich unter die 5%-Hürde.
Korrupter Deppen Club, nun doch mit Heiko Maas, weil er Posten im Auswärtigen Amte im Mafia Klientel Stile versprach. S Ceblis System aus kriminellen Clans, die illegal nach Deutschland kamen und illegal einreisten.
https://www.youtube.com/watch?v=MPXH6h2sftI
Telefonstreich
Ralf Stegner konnte sich vorstellen, Vizekanzler Scholz zu ersetzen
Stand: 17:16 Uhr | Lesedauer: 4 Minuten
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile204144446/0522503227-ci102l-w1024/SPD-Bundesparteitag.jpg
"Das ist jetzt natürlich sehr überraschend", sagt Ralf Stegner zuerst, als ein Youtuber ihn als Norbert Walter Borjans anrufen
Quelle: dpa/Bernd von Jutrczenka
Ein Youtuber gibt sich als neuer SPD-Chef Walter-Borjans aus und ruft Ralf Stegner an. Man wolle Olaf Scholz als Vizekanzler durch ihn, Stegner, ersetzen. Der sagt quasi zu, er wolle das nur noch mit seiner Frau besprechen.
Die neuen SPD-Chefs Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans beschworen auf dem Parteitag der Sozialdemokraten den Zusammenhalt in der SPD. Walter-Borjans würdigte unter anderem Vizekanzler Olaf Scholz und den früheren Parteivize Ralf Stegner, die nach dem verlorenen Wettstreit um den Parteivorsitz nun auch nicht mehr im Parteivorstand sitzen. Ausgerechnet bei Stegner wird durch einen Telefonstreich deutlich, dass es um den Zusammenhalt mit Scholz offenbar gar nicht gut bestellt ist.
Über den Streich des Youtubers Klemens Kilic hatte zunächst die „Bild“ (https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/stegner-reingelegt-ex-spd-vize-wollte-vize-kanzler-scholz-ersetzen-66555190.bild.html) berichtet.
Das Video davon (https://www.youtube.com/watch?v=utfa6YEBVDI) hatte bis Sonntagnachmittag rund 40.000 Aufrufe. Stegner selbst wollte dazu nicht Stellung nehmen.
https://www.youtube.com/watch?v=utfa6YEBVDI
https://www.welt.de/politik/deutschland/article204143008/Ralf-Stegner-SPD-faellt-auf-Telefonstreich-von-Youtuber-rein.html
Telefonstreich
Ralf Stegner konnte sich vorstellen, Vizekanzler Scholz zu ersetzen
Stand: 17:16 Uhr | Lesedauer: 4 Minuten
...
"Das ist jetzt natürlich sehr überraschend", sagt Ralf Stegner zuerst, als ein Youtuber ihn als Norbert Walter Borjans anrufen
Quelle: dpa/Bernd von Jutrczenka
Ein Youtuber gibt sich als neuer SPD-Chef Walter-Borjans aus und ruft Ralf Stegner an. Man wolle Olaf Scholz als Vizekanzler durch ihn, Stegner, ersetzen. Der sagt quasi zu, er wolle das nur noch mit seiner Frau besprechen.
Die neuen SPD-Chefs Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans beschworen auf dem Parteitag der Sozialdemokraten den Zusammenhalt in der SPD. Walter-Borjans würdigte unter anderem Vizekanzler Olaf Scholz und den früheren Parteivize Ralf Stegner, die nach dem verlorenen Wettstreit um den Parteivorsitz nun auch nicht mehr im Parteivorstand sitzen. Ausgerechnet bei Stegner wird durch einen Telefonstreich deutlich, dass es um den Zusammenhalt mit Scholz offenbar gar nicht gut bestellt ist.
Über den Streich des Youtubers Klemens Kilic hatte zunächst die „Bild“ (https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/stegner-reingelegt-ex-spd-vize-wollte-vize-kanzler-scholz-ersetzen-66555190.bild.html) berichtet.
Das Video davon (https://www.youtube.com/watch?v=utfa6YEBVDI) hatte bis Sonntagnachmittag rund 40.000 Aufrufe. Stegner selbst wollte dazu nicht Stellung nehmen.
...
https://www.welt.de/politik/deutschland/article204143008/Ralf-Stegner-SPD-faellt-auf-Telefonstreich-von-Youtuber-rein.html
Die Auflösung schreitet munter voran :popcorn:
John Donne
08.12.2019, 17:42
Das ist gar nicht so weit von der Realität entfernt. Laut aktuellen Umfragen liegen die Grünen bei 23%, die SPD bei 14% und die Linke bei 9%. Da fehlen bei den Grünen nur noch 2% und bei SPD und Linken nur noch 1%. Dann gibt es 50% RRG. :)
Rechnerisch mag das stimmen.
Die Entwicklung des qualitätsmedial befeuerten Zeitgeistes spricht aber wohl nicht dafür, das das, was von der SPD noch übrig ist, sich unter grüner Führung in eine grün-rot-rote Koalition begeben sollte.
Die SPD muss sterben, damit wir leben können
Die Sozialdemokratie bleibt wichtig für die Stabilität der Gesellschaft? Nein, sie muss schnell aus der Politik verschwinden. Stattdessen braucht es mehr grüne Parteien.
[...]
Der Grundwiderspruch der (prä-)apokalyptischen Gesellschaft ist natürlich nicht mehr der zwischen Lohnarbeit und Kapital, sondern der zwischen der globalisierten Zivilisation und der Endlichkeit ihrer natürlichen Ressourcen. Die Bedingung allen weiteren Handelns ist ökologische Stabilität. Kurz und katastrophal gesprochen: Den Interessensausgleich in einer Wohlstandsgesellschaft kann man ohnehin vergessen, ist der globale Überlebenskampf erst einmal entfesselt.
[...]
Für die politische Diskussion der Gegenwart ist es aber fatal, wenn Klima und Soziales als Kategorien auf Augenhöhe verhandelt werden. Es ist vielleicht schwer zu glauben, aber Klimapolitik hat spätestens jetzt, mit der täglich wachsenden Unerreichbarkeit der Pariser Ziele, die gleiche Bedeutung wie das Rüstungswesen mitten in einem Weltkrieg.
(Quelle (https://www.zeit.de/kultur/2019-12/sozialdemokratie-spd-sozialpolitik-klimaschutz-widerspruch))
Erstens ist es interessant, das so offen als Kommentar von einem früheren Redakteur des "Greenpeace Magazin" zu lesen. Kurz: Der SPD-Wähler soll sich darauf einstellen, daß es ihm schlechter gehen wird; denn es geht ihm momentan viel zu gut. Und das muß sich ändern, alternativlos. Wegen des Klimas. Globaler Überlebenskampf und so. Der dumme Arbeiter muß das doch endlich mal einsehen! Und gleich grün wählen! Oder eine andere grüne Partei, also eine, die inhaltlich auf gleicher Welle schwimmt, aber anders heißt. Pluralismus und so.
Und zweitens frage ich mich, ob der Verfasser des Zeit-Artikels noch alle Sinne beeinander hat, wenn er von (prä-)apokalyptischer Gesellschaft und globalem Überlebenskampf schwadroniert. Zugegeben: das ist eine rhetorische Frage, ich frage mich das nicht wirklich. In jedem Fall: bessere Antiwerbung für RRG hätte auch ich mir nicht ausdenken können.
:top:
Och ne. Marionetten mit akzeptabler Optik und durchschnittlicher Rhetorik sind jetzt nun nicht so selten, da muss es ehrlich nicht der Kevin sein. Und als Schwiegermutter hat man an dem auch nur Freude, wenn man an die "Ehe für alle" glaubt. Ich finde nichts, aber auch gar nichts überzeugendes an ihm, und das liegt nicht alleine an den vertretenen Positionen, das liegt daran, dass der erste Blick schon die "Achtung! Inkompetent"-Warnlampe zum Leuchten bringt. Den kannst du verkleiden wie du willst, und du kannst ihn Texte sprechen lassen wie du willst, er bleibt eine kleine Backpfeifenfresse...
In Talkshows reagiert das Publikum auffallend positiv auf seine Wortbeiträge, die reichlich unterirdisch sind. An denen kann es also nicht liegen. Das muss schon etwas mit Äußerlichkeiten zu tun haben.
OneDownOne2Go
08.12.2019, 17:53
In Talkshows reagiert das Publikum auffallend positiv auf seine Wortbeiträge, die reichlich unterirdisch sind. An denen kann es also nicht liegen. Das muss schon etwas mit Äußerlichkeiten zu tun haben.
Och bitte, Talkshows? Du weißt schon, dass da ein ganz bestimmtes Publikum sitzt? Ich will nicht behaupten das sei "Handverlesen", aber die Mehrheit ist politisch mit absoluter Sicherheit links der Mitte zuhause. Zusätzlich haben die Claqueure als Vortänzer und Security, falls sich doch mal unerwünschte Kritik dort hin verlaufen haben sollte. Darauf kannst du absolut nichts geben.
OneDownOne2Go
08.12.2019, 18:03
Das ist gar nicht so weit von der Realität entfernt. Laut aktuellen Umfragen liegen die Grünen bei 23%, die SPD bei 14% und die Linke bei 9%. Da fehlen bei den Grünen nur noch 2% und bei SPD und Linken nur noch 1%. Dann gibt es 50% RRG. :)
Nette Idee, aber wenn die SPD wüsste, woher sie auch nur ein Prozent mehr holen soll, dann hätten sie kaum dieses Kasper von der Hinterbank und die Tussi aus der Geisterbahn auf den Schleudersitz gesetzt. Ist schon irgendwie witzig, früher schwitzten die Sozen, ob die Grünen genug holen würden, heute läuft das umgekehrt. Die Masse an Intelligenz im Universum muss doch eine Konstante sein, entsprechend bleibt bei wachsender Bevölkerung für jeden immer weniger über. Anders ist kaum zu erklären, wie die verbotsgeilen Ökofaschos über 20% kommen können... :auro:
Och bitte, Talkshows? Du weißt schon, dass da ein ganz bestimmtes Publikum sitzt? Ich will nicht behaupten das sei "Handverlesen", aber die Mehrheit ist politisch mit absoluter Sicherheit links der Mitte zuhause. Zusätzlich haben die Claqueure als Vortänzer und Security, falls sich doch mal unerwünschte Kritik dort hin verlaufen haben sollte. Darauf kannst du absolut nichts geben.
Wir haben praktisch in jeder Talkshow auch ein paar von unseren Leuten, leide rnicht in angemessener Stärke, aber immerhin. Sie berichten regelmäßig, dass das Publikum politisch zwar interessiert aber auch völlig desinformiert ist und insgesamt schon ein Querschnitt durch unsere reale Bevölkerung erzielt wird. Linkslastig würde ich nicht sagen, rechtslastig natürlich auch nicht. Eher insgesamt indifferent und vielleicht deswegen anfällig für leicht zu verarbeitende Teizsignale, bei denen man nicht nachdenken muss. Wir stellen aber auch in diesen Talkshows einen noch verhaltenen aber spürbaren Tendenz fest, nicht alles was von der AfD kommt gleich von Haus aus zu verteufeln. U.a. jetzt auch diese Augsburggeschichte bewirkt etwas in den Köpfen.
ich habe inzwiwschen den Eindruck, dass das Auftreten unserer Mitglieder die Leute eher erschreckt als die Inhalte, das sich also die Inhalte leichter verkaufen lassen als die Leute. Deswegen wäre so ein "Watschngesicht" und Muttis Liebling nicht so schlecht.
Pappenheimer
08.12.2019, 18:22
Der arme Ralle. Der versauert in seinem Kaff im Norden, wird nie Minister, geschweige denn Parteivorsitzender. Nun wurde ihm der Vizevorsitz angeboten, leider nur als Fake. :D
https://www.youtube.com/watch?v=utfa6YEBVDI
Shahirrim
08.12.2019, 18:57
Telefonstreich
Ralf Stegner konnte sich vorstellen, Vizekanzler Scholz zu ersetzen
Stand: 17:16 Uhr | Lesedauer: 4 Minuten
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile204144446/0522503227-ci102l-w1024/SPD-Bundesparteitag.jpg
"Das ist jetzt natürlich sehr überraschend", sagt Ralf Stegner zuerst, als ein Youtuber ihn als Norbert Walter Borjans anrufen
Quelle: dpa/Bernd von Jutrczenka
Ein Youtuber gibt sich als neuer SPD-Chef Walter-Borjans aus und ruft Ralf Stegner an. Man wolle Olaf Scholz als Vizekanzler durch ihn, Stegner, ersetzen. Der sagt quasi zu, er wolle das nur noch mit seiner Frau besprechen.
Die neuen SPD-Chefs Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans beschworen auf dem Parteitag der Sozialdemokraten den Zusammenhalt in der SPD. Walter-Borjans würdigte unter anderem Vizekanzler Olaf Scholz und den früheren Parteivize Ralf Stegner, die nach dem verlorenen Wettstreit um den Parteivorsitz nun auch nicht mehr im Parteivorstand sitzen. Ausgerechnet bei Stegner wird durch einen Telefonstreich deutlich, dass es um den Zusammenhalt mit Scholz offenbar gar nicht gut bestellt ist.
Über den Streich des Youtubers Klemens Kilic hatte zunächst die „Bild“ (https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/stegner-reingelegt-ex-spd-vize-wollte-vize-kanzler-scholz-ersetzen-66555190.bild.html) berichtet.
Das Video davon (https://www.youtube.com/watch?v=utfa6YEBVDI) hatte bis Sonntagnachmittag rund 40.000 Aufrufe. Stegner selbst wollte dazu nicht Stellung nehmen.
https://www.youtube.com/watch?v=utfa6YEBVDI
https://www.welt.de/politik/deutschland/article204143008/Ralf-Stegner-SPD-faellt-auf-Telefonstreich-von-Youtuber-rein.html
:D
Ist das super.
:D
Ist das super.
Ein Wechselbad der Gefühle. Erst lehnt ihn die Basis als Kandidaten ab. Dann denkt er, dass die neue Spitze ausgerechnet ihn als Aushängeschild für eine neue progressive SPD als Vizekanzler will. Und am nächsten Tag erfährt er, dass er gearscht wurde. :D
Ein Wechselbad der Gefühle. Erst wählt ihn die Basis ab. Dann denkt er, dass die neue Spitze ausgerechnet ihn als Aushängeschild für eine neue progressive SPD will. Und am nächsten Tag erfährt er, dass er gearscht wurde. :D
Aber als loyaler Genosse war er ganz uneigennützig sofort bereit, dem amtierenden Vizekanzler den Dolch in den Rücken zu stoßen. So kenne und liebe ich meine spd-ler. Anständig und treu bis in den Tod.
Aber als loyaler Genosse war er ganz uneigennützig sofort bereit, dem amtierenden Vizekanzler den Dolch in den Rücken zu stoßen. So kenne und liebe ich meine spd-ler. Anständig und treu bis in den Tod.
Ich denke, dass Politiker viel unromantischer als wir Souverän mit dieser Art von "Verrat" umgehen und der Scholz ihm nicht mal persönlich böse ist, weil er an seiner Stelle genau so wie er gehandelt hätte und diese Gelegenheit nicht ausgeschlagen hätte.
Ich denke, dass Politiker viel unromantischer als wir Souverän mit dieser Art von "Verrat" umgehen und der Scholz ihm nicht mal persönlich böse ist, weil er an seiner Stelle genau so wie er gehandelt hätte und diese Gelegenheit nicht ausgeschlagen hätte.
Wer was taugt, Moral und Ideale hat und sich nicht verbiegen läßt geht scheints nicht in die Politik.
Bruddler
09.12.2019, 08:08
Wer was taugt, Moral und Ideale hat und sich nicht verbiegen läßt geht scheints nicht in die Politik.
Was "bewegt" Menschen, in die Politik zu gehen ?
Missionsbedürfnis, oder (vermeintl.) Berufung ? :hmm:
Pillefiz
09.12.2019, 08:29
Was "bewegt" Menschen, in die Politik zu gehen ?
Missionsbedürfnis, oder (vermeintl.) Berufung ? :hmm:
Zu Allem fähig und zu Nix zu gebrauchen trifft es wohl eher.
Dr Mittendrin
09.12.2019, 10:31
Eben! Deswegen wird er ja hochgejazzt!
Wenn ich mir so eine Lusche neben Putin vorstelle, komm ich aus dem Staunen nicht raus. So was wäre 1949 nie Kanzler geworden.
Dr Mittendrin
09.12.2019, 10:34
Herausgeber einer Zeitung, wie niedlich. Selbst den Job hat er wahrscheinlich von anderen machen und vom Staat finanzieren lassen. :D
Der Gauland ist so ein richtiger typischer Bürokratenarsch aus dem "Establishment". Also genau die Sorte, die er vorgeblich bekämpfen will. Hängt schon sein ganzes Leben am Tropf des Staates, der so verhassten BRD.
Was ist denn so schlimm dran wenn ein Alt-CDUler die alten Zustände will ? Alles Nazi ?
Shahirrim
09.12.2019, 11:09
Ein Wechselbad der Gefühle. Erst lehnt ihn die Basis als Kandidaten ab. Dann denkt er, dass die neue Spitze ausgerechnet ihn als Aushängeschild für eine neue progressive SPD als Vizekanzler will. Und am nächsten Tag erfährt er, dass er gearscht wurde. :D
Man merkt regelrecht, wie gerührt er ist. Wenn er nicht so antifaschistisch wäre, würde er denken: "Das es das noch gibt!"
Er war wahrlich kurz davor, den Glauben an die Partei und die Menschheit wieder zu erlangen!
nurmalso2.0
09.12.2019, 11:40
Herausgeber einer Zeitung, wie niedlich. Selbst den Job hat er wahrscheinlich von anderen machen und vom Staat finanzieren lassen. :D
Der Gauland ist so ein richtiger typischer Bürokratenarsch aus dem "Establishment". Also genau die Sorte, die er vorgeblich bekämpfen will. Hängt schon sein ganzes Leben am Tropf des Staates, der so verhassten BRD.
Damit hast du nicht unrecht!
Nun wird er von einem Malermeister abgelöst, einer der seine Finger schmutzig machte, der hoffentlich weiß wie dieses Dreckssystem seine Bürger verarscht und ausnimmt.
Was "bewegt" Menschen, in die Politik zu gehen ?
Missionsbedürfnis, oder (vermeintl.) Berufung ? :hmm:
Ansehen, Machtausübung, hohes Einkommen, gute Altersversorgung.
Ergebnis: Überwiegend Volksverräter.
Was hat die SPD für Spitzenkräfte. Gut, dass sich solche Persönlichkeiten am Ende durchsetzen...
https://pbs.twimg.com/media/ELV4BZKXUAEW_qn?format=jpg&name=small
Die SPD-Linken Walter-Borjans und Esken sollen nach dem Mitgliedervotum künftig die SPD führen. Auf dem nächsten Parteitag soll die formelle Entscheidung fallen und über den Verbleib in der Koalition entschieden werden.
https://www.n-tv.de/politik/Walter-Borjans-und-Esken-werden-SPD-Chefs-article21429032.html
Woran erinnern die mich bloss:
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1464764-860_poster_16x9-yapk-1464764.jpg
http://de.web.img2.acsta.net/r_640_360/newsv7/16/10/06/15/43/091200.jpg
Nationalix
09.12.2019, 16:44
Woran erinnern die mich bloss:
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1464764-860_poster_16x9-yapk-1464764.jpg
http://de.web.img2.acsta.net/r_640_360/newsv7/16/10/06/15/43/091200.jpg
Wie kannst Du es wagen, Lukas den Lokomotivführer und seine Freunde so in den Dreck zu ziehen! :watschn:
nurmalso2.0
09.12.2019, 16:50
Woran erinnern die mich bloss:
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1464764-860_poster_16x9-yapk-1464764.jpg
http://de.web.img2.acsta.net/r_640_360/newsv7/16/10/06/15/43/091200.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/WienGeisterbahnRoterAdler.jpg/1280px-WienGeisterbahnRoterAdler.jpg
amendment
09.12.2019, 17:10
Ich bin hier gleich mal mit meinem Posting an diese Stelle "gesprungen", ohne die Kommentare zuvor gelesen zu haben. Vielleicht wiederhole ich jetzt etwas, in dem ich das hier sage:
Sehr schön, diese SPD-Spitze! Für die Partei! Und auch für mich als ausgewiesenen Gegner der Sozialdemokratie! Und in diese Richtung soll es mit den Sozis bitte weitergehen - bis zur frenetischen Wahl eines Kevin Kühnert zum SPD-Vorsitzenden und Kanzlerkandidaten.
Denn das bedeutet für Deutschland endlich Eines: Die wünschenswerte Polarisation in der Parteienlandschaft! Die Linke soll sich eindeutig in den Parteien "Die Linke" und "SPD" manifestieren, die Rechte soll aus den Kräften der Vernunft bestehen und für die Mitte dürfen gerne CDU/CSU und FDP stehen.
Es stellt sich die Frage: Was passiert mit den Grünen? Mein Wunsch wäre es, dass in Europa eine radikal rechte Öko-Bewegung entsteht, die sich gemeinsam mit den vernünftigen Kräften in der EU - in Deutschland explizit der AfD - zu einem Pakt des europäischen, politischen Umbaus verpflichtet - mit einer Einheit der europäischen Völker, aber ohne "Umvolkung" oder humanistisch angehauchter Multikulti-Willkommens-Attitüde.
Skorpion968
09.12.2019, 20:48
Nette Idee, aber wenn die SPD wüsste, woher sie auch nur ein Prozent mehr holen soll, dann hätten sie kaum dieses Kasper von der Hinterbank und die Tussi aus der Geisterbahn auf den Schleudersitz gesetzt. Ist schon irgendwie witzig, früher schwitzten die Sozen, ob die Grünen genug holen würden, heute läuft das umgekehrt. Die Masse an Intelligenz im Universum muss doch eine Konstante sein, entsprechend bleibt bei wachsender Bevölkerung für jeden immer weniger über. Anders ist kaum zu erklären, wie die verbotsgeilen Ökofaschos über 20% kommen können... :auro:
Diese dauernde Wählerbeschimpfung bringt doch niemanden weiter. Das kann man je nach eigenem politischen Standpunkt für alle möglichen Wählergruppen machen. Ich finde es unerklärlich, wie die AfD bei einigen Landtagswahlen über 20% kommt. Da muss es eine Menge Leute geben, die an Verschwörungstheorien glauben.
Nun haben wir beide unsere Geringschätzung für die jeweils konträre Wählerschaft zum Ausdruck gebracht und genützt hat es niemandem. In einer Demokratie muss man auch die gegensätzlichen Standpunkte akzeptieren. Und man kann versuchen, Leute mit Argumenten von seinen eigenen Ansichten zu überzeugen. Das erreicht man aber nicht durch Wählerbeschimpfung.
Bei der SPD sehe ich eine große Chance darin, dass sie durch den Kurswechsel ehemalige Stammwähler zurückgewinnen kann, die nach dem Dreck, den Gerhard Schröder damals angerichtet hat, schon seit vielen Jahren in der Nichtwählerschaft verschwunden sind. Dann sind durchaus wieder mehr als 20% für die SPD drin.
...
Bei der SPD sehe ich eine große Chance darin, dass sie durch den Kurswechsel ehemalige Stammwähler zurückgewinnen kann, die nach dem Dreck, den Gerhard Schröder damals angerichtet hat, schon seit vielen Jahren in der Nichtwählerschaft verschwunden sind. Dann sind durchaus wieder mehr als 20% für die SPD drin.
Mit Sicherheit nicht. Die wandern dann doch lieber zu den Linken.
Großmoff
09.12.2019, 20:57
Diese dauernde Wählerbeschimpfung bringt doch niemanden weiter. Das kann man je nach eigenem politischen Standpunkt für alle möglichen Wählergruppen machen. Ich finde es unerklärlich, wie die AfD bei einigen Landtagswahlen über 20% kommt. Da muss es eine Menge Leute geben, die an Verschwörungstheorien glauben.
Hm nö. Selbst jeder Nicht-Verschwörungstheoretiker kann auf einen Blick erkennen, das es zu diversen Problemen, die die AfD anprangert, keine Vertreter unter den sogenannten "demokratischen" Parteien zu finden sind, die sich berufen fühlen diese zur Sprache zu bringen.
Bei der SPD sehe ich eine große Chance darin, dass sie durch den Kurswechsel ehemalige Stammwähler zurückgewinnen kann, die nach dem Dreck, den Gerhard Schröder damals angerichtet hat, schon seit vielen Jahren in der Nichtwählerschaft verschwunden sind. Dann sind durchaus wieder mehr als 20% für die SPD drin.
Das kann sein, aber die Zeit als große Volkspartei ist für die SPD m.M.n. abgelaufen. Das entscheidende Problem, nämlich das ihre Kernwählerschaft immer mehr ausfranst und sie keine Markenbotschaft für Neuwähler hat, wird sie nicht los.
Großmoff
09.12.2019, 20:59
Mit Sicherheit nicht. Die wandern dann doch lieber zu den Linken.
Oder zur AfD.
...
Das kann sein, aber die Zeit als große Volkspartei ist für die SPD m.M.n. abgelaufen. Das entscheidende Problem, nämlich das ihre Kernwählerschaft immer mehr ausfranst und sie keine Markenbotschaft für Neuwähler hat, wird sie nicht los.
AnitaFasching bezeichnete die SPD mal als "Opel unter den Parteien". Ein durchaus treffender Vergleich. Ich gehe noch einen Schritt weiter und präzisiere: Die SPD ist der Opel Omega unter den Parteien.
Bei der SPD sehe ich eine große Chance darin, dass sie durch den Kurswechsel ehemalige Stammwähler zurückgewinnen kann, die nach dem Dreck, den Gerhard Schröder damals angerichtet hat, schon seit vielen Jahren in der Nichtwählerschaft verschwunden sind. Dann sind durchaus wieder mehr als 20% für die SPD drin.
Wann soll der Kurswechsel denn stattfinden?
Und wie glaubwürdig ist es eigentlich, wenn die Vertreter der beiden angeblichen Volksparteien seit bald 15 Jahren!!! Probleme beklagen die sie nicht nur selbst zu verantworten haben sondern die sie ja als Regierung auch selber beheben könnten. Seit 15 Jahren!!! Und mindestens 2 werden noch folgen wie es aussieht.
Die politische Klasse ist nur noch zu verachten. In diesem Leben nie wieder etabliert. Und wenn es der Belzebub, Kermit der Frosch oder Dieter Bohlen ist dem ich meine Stimme gebe.
Skorpion968
09.12.2019, 21:05
Rechnerisch mag das stimmen.
Die Entwicklung des qualitätsmedial befeuerten Zeitgeistes spricht aber wohl nicht dafür, das das, was von der SPD noch übrig ist, sich unter grüner Führung in eine grün-rot-rote Koalition begeben sollte.
(Quelle (https://www.zeit.de/kultur/2019-12/sozialdemokratie-spd-sozialpolitik-klimaschutz-widerspruch))
Erstens ist es interessant, das so offen als Kommentar von einem früheren Redakteur des "Greenpeace Magazin" zu lesen. Kurz: Der SPD-Wähler soll sich darauf einstellen, daß es ihm schlechter gehen wird; denn es geht ihm momentan viel zu gut. Und das muß sich ändern, alternativlos. Wegen des Klimas. Globaler Überlebenskampf und so. Der dumme Arbeiter muß das doch endlich mal einsehen! Und gleich grün wählen! Oder eine andere grüne Partei, also eine, die inhaltlich auf gleicher Welle schwimmt, aber anders heißt. Pluralismus und so.
Und zweitens frage ich mich, ob der Verfasser des Zeit-Artikels noch alle Sinne beeinander hat, wenn er von (prä-)apokalyptischer Gesellschaft und globalem Überlebenskampf schwadroniert. Zugegeben: das ist eine rhetorische Frage, ich frage mich das nicht wirklich. In jedem Fall: bessere Antiwerbung für RRG hätte auch ich mir nicht ausdenken können.
:top:
Das ist doch nur eine Meinung unter Millionen. Was der Typ da schwätzt, interessiert mich gar nicht. Und das ist innerhalb der Grünen auch nicht konsensfähig.
Die Grünen und die SPD mit dem neuen Kurs würden in der heutigen Zeit besser zusammenpassen als vor 20 Jahren. Bei den Grünen steht der Klimaschutz ganz oben auf der Agenda und die SPD wäre ein wichtiges Regulativ für die Gewährleistung der Sozialverträglichkeit. Denn im Gegensatz zu dem von dir verlinkten Spinner wollen die meisten Grünen und SPDler nicht, dass es den Schwächsten der Gesellschaft schlechter geht. Auch wenn Leute deiner politischen Couleur immer wieder versuchen, die Schwächsten gegen die Klimaschützer aufzuhetzen. Nice try, but failed.
In dem Prozess der ökologischen Wende muss man sehr genau darauf achten, dass die Bonzen die Kosten zahlen. Denn sie verursachen auch den Großteil des Schadens. Am anderen Ende muss man dafür sorgen, dass die Klimaschutzmaßnahmen die Schwächsten möglichst wenig belasten und ein guter Ausgleich hergestellt wird. Für die Gewährleistung der Sozialverträglichkeit ist die SPD mit ihrem neuen Kurs ein sehr guter Koalitionspartner für die Grünen. :)
AnitaFasching bezeichnete die SPD mal als "Opel unter den Parteien". Ein durchaus treffender Vergleich. Ich gehe noch einen Schritt weiter und präzisiere: Die SPD ist der Opel Omega unter den Parteien.
Das ist eine Beleidigung des Opel Omega. Das war ein durchaus ansprechendes und gelungenes Fahrzeug. Beide Eigenschaft kann ich bei der SPD nicht sehen. Die SPD ist nur noch der Tata Nano der Parteien.
Oder zur AfD.
Eher weniger, denn die Afd denkt an keine linke Wirtschaftspolitik.
Großmoff
09.12.2019, 21:08
Eher weniger, denn die Afd denkt an keine linke Wirtschaftspolitik.
Das ist richtig. Ich wollte auch nur auf Wählerwanderungen der Vergangenheit hinweisen, die in dieser Form stattfanden.
Skorpion968
09.12.2019, 21:13
Wann soll der Kurswechsel denn stattfinden?
Und wie glaubwürdig ist es eigentlich, wenn die Vertreter der beiden angeblichen Volksparteien seit bald 15 Jahren!!! Probleme beklagen die sie nicht nur selbst zu verantworten haben sondern die sie ja als Regierung auch selber beheben könnten. Seit 15 Jahren!!! Und mindestens 2 werden noch folgen wie es aussieht.
Die politische Klasse ist nur noch zu verachten. In diesem Leben nie wieder etabliert. Und wenn es der Belzebub, Kermit der Frosch oder Dieter Bohlen ist dem ich meine Stimme gebe.
Klar, du kannst dich natürlich in die Jammerecke zurückziehen und Kermit wählen. Jeder, wie er mag.
Der Kurswechsel der SPD ist die Abkehr von der Agenda 2010. Natürlich haben das die eigenen Vorgänger angerichtet und verbockt. Und ja, sie haben viel zu lange gebraucht, um diese schäbige Agenda hinter sich zu lassen. Aber nun ist es geschehen. Nun kann man weiter darüber jammern, was in der Vergangenheit falsch gemacht wurde ... oder man kann sich darauf konzentrieren, was mit dem Kurswechsel möglich ist.
...
Bei der SPD sehe ich eine große Chance darin, dass sie durch den Kurswechsel ehemalige Stammwähler zurückgewinnen kann, die nach dem Dreck, den Gerhard Schröder damals angerichtet hat, schon seit vielen Jahren in der Nichtwählerschaft verschwunden sind. Dann sind durchaus wieder mehr als 20% für die SPD drin.Richtig. Du siehst eine große Chance für die Roten. Das hat allenfalls die Qualität seherischer Fähigkeiten und bewegt sich auf dem intellektuellen Niveau von Verschwörungstheorien, die ja immer so gerne "den Rechten" zugeschrieben werden. Hält man sich an Realitäten, sollte man schon so ehrlich sein und akzeptieren, dass die Zustimmungsrate für die SPD gerade nach dem letzten Parteitag sich der Einstelligkeit nähert und dass jüngste Landtagswahlen bewiesen, dass eine Partei, die den Status einer Paria- Organisation genießt, die meisten Nichtwähler mobilisieren konnte. Natürlich darfst du dir einen roten Höhenflug wünschen. Aber verkauf den Wunsch bitte nicht als sich deutlich abzeichnenden Volkswillen.
Skorpion968
09.12.2019, 21:20
Mit Sicherheit nicht. Die wandern dann doch lieber zu den Linken.
Wenn sie lieber zu den Linken wandern würden, dann wären sie ja nicht in der Nichtwählerschaft verschwunden.
Das sind viele Leute, die früher immer die SPD gewählt haben. Aber nach der schrecklichen Ära Schröder sind sie gar nicht mehr wählen gegangen. Die Linke ist für diese Leute keine Alternative, weil die im Westen immer mit DDR, StaSi und SED verknüpft wird. Deshalb sind diese ehemaligen Stammwähler der SPD in der großen Gruppe der Nichtwähler verschwunden. Sobald die SPD wieder glaubwürdig zu ihren Wurzeln zurückkehrt, sind diese Wähler auch wieder dabei.
Klar, du kannst dich natürlich in die Jammerecke zurückziehen und Kermit wählen. Jeder, wie er mag.
Der Kurswechsel der SPD ist die Abkehr von der Agenda 2010. Natürlich haben das die eigenen Vorgänger angerichtet und verbockt. Und ja, sie haben viel zu lange gebraucht, um diese schäbige Agenda hinter sich zu lassen. Aber nun ist es geschehen. Nun kann man weiter darüber jammern, was in der Vergangenheit falsch gemacht wurde ... oder man kann sich darauf konzentrieren, was mit dem Kurswechsel möglich ist.
Seit 15 Jahren beklagen diese Kasper Zustände, die selbst zu verantworten haben und die sie ja ändern könnten denn sie regieren ja seit 15 Jahren....das gilt auch für die Union.
Wenn das nicht verachtenswert ist dann weiss ich es auch nicht. Ich jammere auch nicht, ich stelle das ganz objektiv fest.
Groko = 15 Jahre. 15 Jahre Zeit für Änderungen. Mindestens. Was passiert? Nichts. Sie tun so, als hätten das andere verbockt und stellen in Aussicht, etwas ändern zu wollen. Wie grosszügig. 15 Jahre Zeit dafür! Die verachten mich, also verachte ich die.
Wenn sie lieber zu den Linken wandern würden, dann wären sie ja nicht in der Nichtwählerschaft verschwunden.
Das sind viele Leute, die früher immer die SPD gewählt haben. Aber nach der schrecklichen Ära Schröder sind sie gar nicht mehr wählen gegangen. Die Linke ist für diese Leute keine Alternative, weil die im Westen immer mit DDR, StaSi und SED verknüpft wird. Deshalb sind diese ehemaligen Stammwähler der SPD in der großen Gruppe der Nichtwähler verschwunden. Sobald die SPD wieder glaubwürdig zu ihren Wurzeln zurückkehrt, sind diese Wähler auch wieder dabei.
Die werden ihre mögliche Scheu vor der Linken verlieren. In GR war genau dies auch mal der Fall, wenn man die PASOK mit der SPD und die LINKE mit SYRIZA vergleicht. SYRIZA war den meisten PASOK-Wählern viel zu extrem und Newbie, aber letztlich ist SYRIZA nun die neue PASOK, denn PASOK hat fertig. Die SPD und ihren alten Wähler scheinen mir da auf gleichen Pfaden zu wandeln...
Skorpion968
09.12.2019, 21:28
Richtig. Du siehst eine große Chance für die Roten. Das hat allenfalls die Qualität seherischer Fähigkeiten und bewegt sich auf dem intellektuellen Niveau von Verschwörungstheorien, die ja immer so gerne "den Rechten" zugeschrieben werden. Hält man sich an Realitäten, sollte man schon so ehrlich sein und akzeptieren, dass die Zustimmungsrate für die SPD gerade nach dem letzten Parteitag sich der Einstelligkeit nähert und dass jüngste Landtagswahlen bewiesen, dass eine Partei, die den Status einer Paria- Organisation genießt, die meisten Nichtwähler mobilisieren konnte. Natürlich darfst du dir einen roten Höhenflug wünschen. Aber verkauf den Wunsch bitte nicht als sich deutlich abzeichnenden Volkswillen.
Ich habe auch gar nicht behauptet, dass ich die Zukunft voraussagen kann. Selbstverständlich ist es nur meine Einschätzung. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn man sieht, was hierzuforum tagtäglich an eigenen Wünschen und feuchten Träumen zum Volkswillen erklärt wird, muss ich mich mit meiner Einschätzung bestimmt nicht verstecken. Auch wenn dir das nicht in den Kram passt.
Klar, du kannst dich natürlich in die Jammerecke zurückziehen... Jeder, wie er mag.
Der Kurswechsel der SPD ist die Abkehr von der Agenda 2010...Merkst du eigentlich, dass du es bist, der hier dem Niedergang einer überlebten Partei hinterher jammert?
Deutschmann
09.12.2019, 21:32
Das ist doch nur eine Meinung unter Millionen. Was der Typ da schwätzt, interessiert mich gar nicht. Und das ist innerhalb der Grünen auch nicht konsensfähig.
Die Grünen und die SPD mit dem neuen Kurs würden in der heutigen Zeit besser zusammenpassen als vor 20 Jahren. Bei den Grünen steht der Klimaschutz ganz oben auf der Agenda und die SPD wäre ein wichtiges Regulativ für die Gewährleistung der Sozialverträglichkeit. Denn im Gegensatz zu dem von dir verlinkten Spinner wollen die meisten Grünen und SPDler nicht, dass es den Schwächsten der Gesellschaft schlechter geht. Auch wenn Leute deiner politischen Couleur immer wieder versuchen, die Schwächsten gegen die Klimaschützer aufzuhetzen. Nice try, but failed.
In dem Prozess der ökologischen Wende muss man sehr genau darauf achten, dass die Bonzen die Kosten zahlen. Denn sie verursachen auch den Großteil des Schadens. Am anderen Ende muss man dafür sorgen, dass die Klimaschutzmaßnahmen die Schwächsten möglichst wenig belasten und ein guter Ausgleich hergestellt wird. Für die Gewährleistung der Sozialverträglichkeit ist die SPD mit ihrem neuen Kurs ein sehr guter Koalitionspartner für die Grünen. :)
Nein. Für diesen Klimascheiß sollen genau jene bezahlen die meinen dass sie damit die Welt retten. Geht mal mit gutem Beispiel voran. Aber nein - sich als Weltenretter aufspielen und die anderen Zahlen lassen. Aber keine Sorge. Die "Elite" wird euch schon einen Strich durch die Rechnung machen. Und zahlen werden wie immer die Kleinen.
Ich habe auch gar nicht behauptet, dass ich die Zukunft voraussagen kann. Selbstverständlich ist es nur meine Einschätzung. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn man sieht, was hierzuforum tagtäglich an eigenen Wünschen und feuchten Träumen zum Volkswillen erklärt wird, muss ich mich mit meiner Einschätzung bestimmt nicht verstecken. Auch wenn dir das nicht in den Kram passt.Ooch, das verkennst du aber gründlich. Es passt mir immer ungemein in den Kram, mich nett mit dir unterhalten zu können. Zu feuchten Träumen reicht es deshalb nicht, aber das nimmst du mir hoffentlich nicht übel.
Sitting Bull
09.12.2019, 22:16
Das ist doch nur eine Meinung unter Millionen. Was der Typ da schwätzt, interessiert mich gar nicht. Und das ist innerhalb der Grünen auch nicht konsensfähig.
Die Grünen und die SPD mit dem neuen Kurs würden in der heutigen Zeit besser zusammenpassen als vor 20 Jahren. Bei den Grünen steht der Klimaschutz ganz oben auf der Agenda und die SPD wäre ein wichtiges Regulativ für die Gewährleistung der Sozialverträglichkeit. Denn im Gegensatz zu dem von dir verlinkten Spinner wollen die meisten Grünen und SPDler nicht, dass es den Schwächsten der Gesellschaft schlechter geht. Auch wenn Leute deiner politischen Couleur immer wieder versuchen, die Schwächsten gegen die Klimaschützer aufzuhetzen. Nice try, but failed.
In dem Prozess der ökologischen Wende muss man sehr genau darauf achten, dass die Bonzen die Kosten zahlen. Denn sie verursachen auch den Großteil des Schadens. Am anderen Ende muss man dafür sorgen, dass die Klimaschutzmaßnahmen die Schwächsten möglichst wenig belasten und ein guter Ausgleich hergestellt wird. Für die Gewährleistung der Sozialverträglichkeit ist die SPD mit ihrem neuen Kurs ein sehr guter Koalitionspartner für die Grünen. :)
Die SPD mit neuem Kurs ?
Den einzigen Kurs ,den ich bei der SPD sehe ,ist der Kurs nach unten.
Vielleicht sollten sich die Grünen mit den Linken und der SPD zu einer Partei formieren,alles eine Soße
Dein Bonzengesäusel kannst du dir eigentlich sparen,oder hast du deine infantile Phase ?
Bonzen sind immer oben ,auch bei den Grünen und den Marxisten ,oder hast du in Geschichte gepennt.
Die Schwächsten sind immer die SV-pflichtigen Arbeitnehmer ,oder bist du gerade aus dem Dornröschenschlaf erwacht .
Die Grünen schützen das Klima ?
Mach dich nicht lächerlich,oder nenne außer Steuerabzocke mal ein Beispiel.
Kriegsgeil sind die immer noch seit dem Angriffskrieg auf Serbien.
Deren außenpol. Sprecher wollte doch gleich Kriegsschiffe in den persischen Golf beordern.
Wenn die Reichen weiterhin ihr Geld aus Deutschland abziehen oder ihre Unternehmen an die Chinesen verhökern,wer zahlt dann die Zeche Herr Schleuberger ?
Skorpion968
10.12.2019, 00:06
Nein. Für diesen Klimascheiß sollen genau jene bezahlen die meinen dass sie damit die Welt retten. Geht mal mit gutem Beispiel voran. Aber nein - sich als Weltenretter aufspielen und die anderen Zahlen lassen. Aber keine Sorge. Die "Elite" wird euch schon einen Strich durch die Rechnung machen. Und zahlen werden wie immer die Kleinen.
Ein Teil der "Elite" ist doch schon längst dabei. Deswegen wird doch von eurer Seite oft gezetert, dass die Klimaschutzbewegung ein "Elitenprojekt" sei. Zusammen mit allen möglichen Verschwörungstheorien von dem bösen Onkel Soros und Greta als von den "Eliten" instrumentalisierte Jugendliche und der Massenindoktrination durch die "Eliten" und dieser ganze brunzendämliche Schwachsinn. :D
Wenn sie lieber zu den Linken wandern würden, dann wären sie ja nicht in der Nichtwählerschaft verschwunden.
Das sind viele Leute, die früher immer die SPD gewählt haben. Aber nach der schrecklichen Ära Schröder sind sie gar nicht mehr wählen gegangen. Die Linke ist für diese Leute keine Alternative, weil die im Westen immer mit DDR, StaSi und SED verknüpft wird. Deshalb sind diese ehemaligen Stammwähler der SPD in der großen Gruppe der Nichtwähler verschwunden. Sobald die SPD wieder glaubwürdig zu ihren Wurzeln zurückkehrt, sind diese Wähler auch wieder dabei.
Da ist wohl der Wunsch der Vater Deiner feuchten Gedanken. Die Sozis haben fertig und aus die Maus.
schlaufix
10.12.2019, 06:42
Wenn sie lieber zu den Linken wandern würden, dann wären sie ja nicht in der Nichtwählerschaft verschwunden.
Das sind viele Leute, die früher immer die SPD gewählt haben. Aber nach der schrecklichen Ära Schröder sind sie gar nicht mehr wählen gegangen. Die Linke ist für diese Leute keine Alternative, weil die im Westen immer mit DDR, StaSi und SED verknüpft wird. Deshalb sind diese ehemaligen Stammwähler der SPD in der großen Gruppe der Nichtwähler verschwunden. Sobald die SPD wieder glaubwürdig zu ihren Wurzeln zurückkehrt, sind diese Wähler auch wieder dabei.
Glaubwürdig wird sie bei den älteren Wählern nicht mehr erscheinen. Das belügen und verarschen wird nur noch bei neuen Wählern funktionieren. Die SPD macht auch keinen Neuanfang wie sie vorgeben. Sie hat lediglich bei den Grünen abgeschaut und konzentriert sich auf junge Wähler, die nicht wissen welche Schei.. sie gebaut haben.
amendment
10.12.2019, 06:51
Diese dauernde Wählerbeschimpfung bringt doch niemanden weiter. Das kann man je nach eigenem politischen Standpunkt für alle möglichen Wählergruppen machen. Ich finde es unerklärlich, wie die AfD bei einigen Landtagswahlen über 20% kommt. Da muss es eine Menge Leute geben, die an Verschwörungstheorien glauben.
Nun haben wir beide unsere Geringschätzung für die jeweils konträre Wählerschaft zum Ausdruck gebracht und genützt hat es niemandem. In einer Demokratie muss man auch die gegensätzlichen Standpunkte akzeptieren. Und man kann versuchen, Leute mit Argumenten von seinen eigenen Ansichten zu überzeugen. Das erreicht man aber nicht durch Wählerbeschimpfung.
Bei der SPD sehe ich eine große Chance darin, dass sie durch den Kurswechsel ehemalige Stammwähler zurückgewinnen kann, die nach dem Dreck, den Gerhard Schröder damals angerichtet hat, schon seit vielen Jahren in der Nichtwählerschaft verschwunden sind. Dann sind durchaus wieder mehr als 20% für die SPD drin.
Wie ich ja auch schrieb, bin ich sehr für diese "Renaissance" der politischen Ursprünge der Alt-Parteien. Man muss wieder wissen, wofür linke Politik steht. Und wofür rechte. Und was die politische Mitte ausmacht.
Da du ja J. M. Keynes als Konterfei gewählt hast gehe ich davon aus, dass du dich als "Keynesianer" siehst. Dementsprechend wirst du die aktuelle Wirtschaftspolitik eines unregulierten, fast "manchesteresken" Kapitalismus ja ablehnen! Genau wie ich. Mein angedachtes Wirtschaftsmodell für ein unitäres Großeuropa geht aber noch einen Dreh weiter, als es Keynes im Sinne hatte: Ich präferiere die "soziale Planwirtschaft". Sozial, weil gerecht, Planwirtschaft, um dem irrsinnigen Raubbau an Ressourcen einen ökologischen Rahmen zu geben. Man muss nicht alles produzieren, was geht. Man muss nicht jedes Bedürfnis befriedigen, was durch einen freien Markt generiert wird.
Alles hat seine Grenzen. So auch ein ungezügelter Kapitalismus. Aber das bedeutet nicht, dass soziale Gerechtigkeit gleichbedeutend mit Sozialismus ist. Ich bin überzeugter Anti-Sozialist!
Was den Linksruck der deutschen Sozialdemokratie betrifft, so erhoffe ich Eines dadurch: Dass es dem Bürger wieder deutlich wird was es bedeutet, erneut auf den Zug sozialistischer Gleichmacherei aufzuspringen. Deshalb sage ich: Nur zu, Kevin Kühnert, nur zu! Der politische Gegner schärft durch Leute wie ihn sein politisches Profil.
Das erleichtert die "Zielansprache", erhöht in der Argumentation die "Treffergenauigkeit". (Falls dir diese militärischen Termini etwas sagen)
amendment
10.12.2019, 07:32
Nein. Für diesen Klimascheiß sollen genau jene bezahlen die meinen dass sie damit die Welt retten. Geht mal mit gutem Beispiel voran. Aber nein - sich als Weltenretter aufspielen und die anderen Zahlen lassen. Aber keine Sorge. Die "Elite" wird euch schon einen Strich durch die Rechnung machen. Und zahlen werden wie immer die Kleinen.
Ich möchte in Sachen "Klimaproblematik" Skorpion 968 in Schutz nehmen; es geht bei diesem Thema tatsächlich "um die Wurst". Und zwar um unser aller Wurst!
Es kann und darf nicht das Argument sein, dass die Sorge um unser globales Klima letztlich eh nur Makulatur ist, wenn sich bevölkerungsmäßige Großmächte wie China, Indien, die USA oder die Kontinente Südamerika und Afrika einen Dreck um ökologische Bewirtschaftung in ihren Zuständigkeiten scheren.
Der Gegenentwurf zu solch einer defätistischen bzw. nihilistischen Einstellung sollte wie folgt lauten:
1. So schnell wie möglich ein unitäres, zentral geführtes Großeuropa erstellen. Unter federführender Beteiligung Frankreichs und Deutschlands.
2. Abschottung des Kontinents gegenüber den zu erwartenden (Wirtschafts-)Flüchtlingströmen aus Afrika. (Die Bevölkerung Afrikas wird sich in wenigen Dekaden verdoppelt haben; selbst der kühnste Ökonom geht nicht davon aus, dass sich im gleichen Zeitraum die Wirtschaftsleistung Afrikas ebenfalls verdoppelt)
3. Restriktrive Handelsmaßnahmen gegenüber allen außereuropäischen Nationen die meinen, sich aufgrund ausbeuterischer Löhne oder durch ökologischen Raubbau wirtschaftliche Wettbewerbsvorteile erhoffen.
Ein Großeuropa wäre so ziemlich autark, was den Bezug von Rohstoffen und Gütern aus dem Rest der Welt beträfe! Ein Großeuropa muss dementsprechend militärisch stark sein, um als eine Nation eine machtvolle und abgesicherte geostrategische Position zu bewahren.
Europa soll und muss klimapolitisch zum globalen Vorreiter und Vorbild erwachsen! Und der Welt zeigen, was mit klugen Entscheidungen und unbeirrter Entschlossenheit alles bewegt und umgesetzt werden kann.
Sollen doch die Anderen verdrecken, vermüllen und im sozialen Elend versinken; WIR NICHT!
Skorpion968
10.12.2019, 10:20
Da ist wohl der Wunsch der Vater Deiner feuchten Gedanken. Die Sozis haben fertig und aus die Maus.
Nix aus die Maus. Das entscheidest doch nicht du.
autochthon
10.12.2019, 10:21
Nix aus die Maus. Das entscheidest doch nicht du.
Das entscheidet er nicht. Das stimmt. Und wenn es so kommt!?
Skorpion968
10.12.2019, 11:28
Das entscheidet er nicht. Das stimmt. Und wenn es so kommt!?
Man weiß es nicht, ob es so kommt oder nicht. Man wird es wohl abwarten müssen.
Man weiß es nicht, ob es so kommt oder nicht. Man wird es wohl abwarten müssen.
Dann erklär doch mal, für was man die SPD überhaupt noch wählen sollte? Ich meine, wen sprechen die überhaupt noch an? Welches Klientel vertritt die eigentlich? Den normalen weissen Hetero mit einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung doch schon lange nicht mehr. Und da ändert auch der jetzige Linksrutsch nichts. Im Gegenteil. Die werden noch mehr gegen die "alten weissen Männer" schiessen und weiter ihre Minderheitenpolitik betreiben.
Ich kann mir vorstellen, dass sie sich in Zukunft als Migrantenpartei etablieren können wird und im vor allem abgehängten Migrantenmilieu fischen wird. Stichwort ethnische Wahl. Und auch da ist aber die Frage, ob man da nicht direkt auch die Linke wählen kann. Aber eine Volkspartei wird sie def. nicht mehr.
Dann erklär doch mal, für was man die SPD überhaupt noch wählen sollte? Ich meine, wen sprechen die überhaupt noch an? Welches Klientel vertritt die eigentlich? Den normalen weissen Hetero mit einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung doch schon lange nicht mehr. Und da ändert auch der jetzige Linksrutsch nichts. Im Gegenteil. Die werden noch mehr gegen die "alten weissen Männer" schiessen und weiter ihre Minderheitenpolitik betreiben.
Ich kann mir vorstellen, dass sie sich in Zukunft als Migrantenpartei etablieren können wird und im vor allem abgehängten Migrantenmilieu fischen wird. Stichwort ethnische Wahl. Und auch da ist aber die Frage, ob man da nicht direkt auch die Linke wählen kann. Aber eine Volkspartei wird sie def. nicht mehr.
Zu dem Begriff oder Konzept:
https://www.youtube.com/watch?v=maIvLH65I8c
Skorpion968
10.12.2019, 11:52
Dann erklär doch mal, für was man die SPD überhaupt noch wählen sollte? Ich meine, wen sprechen die überhaupt noch an? Welches Klientel vertritt die eigentlich? Den normalen weissen Hetero mit einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung doch schon lange nicht mehr. Und da ändert auch der jetzige Linksrutsch nichts. Im Gegenteil. Die werden noch mehr gegen die "alten weissen Männer" schiessen und weiter ihre Minderheitenpolitik betreiben.
Ich kann mir vorstellen, dass sie sich in Zukunft als Migrantenpartei etablieren können wird und im vor allem abgehängten Migrantenmilieu fischen wird. Stichwort ethnische Wahl. Und auch da ist aber die Frage, ob man da nicht direkt auch die Linke wählen kann. Aber eine Volkspartei wird sie def. nicht mehr.
Wie gesagt, das wird man abwarten müssen. Keiner von uns kann in die Zukunft sehen.
Die SPD hatte noch nie den Anspruch alte weiße Hetero-Männer zu vertreten. Das findest du eher bei der Union. Die SPD hatte traditionell den Anspruch die deutsche Arbeiterschaft zu vertreten. Dazu zählen bekanntlich auch Frauen, Homosexuelle, Junge und Nichtweiße. Zwischenzeitlich kam die SPD aber von diesem Kurs ab und wanderte auf neoliberalen Pfaden. Der vertritt die Interessen der Bonzen und Konzerne. Deswegen muss die SPD zu ihren Wurzeln zurück.
Wie gesagt, das wird man abwarten müssen. Keiner von uns kann in die Zukunft sehen.
Die SPD hatte noch nie den Anspruch alte weiße Hetero-Männer zu vertreten. Das findest du eher bei der Union. Die SPD hatte traditionell den Anspruch die deutsche Arbeiterschaft zu vertreten. Dazu zählen bekanntlich auch Frauen, Homosexuelle, Junge und Nichtweiße. Zwischenzeitlich kam die SPD aber von diesem Kurs ab und wanderte auf neoliberalen Pfaden. Der vertritt die Interessen der Bonzen und Konzerne. Deswegen muss die SPD zu ihren Wurzeln zurück.
Du plapperst genau so. Die deutsche Arbeiterschaft bestand immer und besteht auch heute noch mehrheitlich aus weissen Heteros. Aus Frauen natürlich auch.
Also nochmal: wozu SPD wählen? Was hat der deutsche normale Arbeitnehmer davon? Gar nichts. Er wird verarscht (Agenda 2010) und darf die mit durchfüttern und ihnen das Leben finanzieren, für die sich die SPD eigentlich einsetzt. Inwiefern setzt sich die SPD aber für den normalen Arbeitnehmer ein?
Nur ein einziges sachliches Beispiel, was für sich alleine stehen kann und nicht durch andere Massnahmen wieder konterkariert wird. Was tut diese Partei für uns?
Nix aus die Maus. Das entscheidest doch nicht du.
Er hat ja gar nicht behauptet, das entscheiden zu können. Er hat nur ganz nüchtern und emotionslos die Realität beschrieben. Die mag schmerzvoll für dich sein. Aber es hilft dir doch nicht, die Realität einfach zu verleugnen.
Ich möchte in Sachen "Klimaproblematik" Skorpion 968 in Schutz nehmen; es geht bei diesem Thema tatsächlich "um die Wurst". Und zwar um unser aller Wurst!
Es kann und darf nicht das Argument sein, dass die Sorge um unser globales Klima letztlich eh nur Makulatur ist, wenn sich bevölkerungsmäßige Großmächte wie China, Indien, die USA oder die Kontinente Südamerika und Afrika einen Dreck um ökologische Bewirtschaftung in ihren Zuständigkeiten scheren.
Der Gegenentwurf zu solch einer defätistischen bzw. nihilistischen Einstellung sollte wie folgt lauten:
1. So schnell wie möglich ein unitäres, zentral geführtes Großeuropa erstellen. Unter federführender Beteiligung Frankreichs und Deutschlands.
Ein Großeuropa wäre so ziemlich autark, was den Bezug von Rohstoffen und Gütern aus dem Rest der Welt beträfe! Ein Großeuropa muss dementsprechend militärisch stark sein, um als eine Nation eine machtvolle und abgesicherte geostrategische Position zu bewahren.
Europa soll und muss klimapolitisch zum !
rot+blau: richtig , ein großer Teil Europas liegt aber jenseits der Curzon Linie und deren Einbindung wird von den Amis seit 120 Jahren erfolgreich hintertrieben , lese "Amerika- Die einzige Weltmacht"
hellblau: Du fällst auch auf den Greta CO² Schwindel rein :(
Skorpion968
10.12.2019, 13:49
Er hat ja gar nicht behauptet, das entscheiden zu können. Er hat nur ganz nüchtern und emotionslos die Realität beschrieben. Die mag schmerzvoll für dich sein. Aber es hilft dir doch nicht, die Realität einfach zu verleugnen.
Er hat von der Zukunft gesprochen und die kann er ebensowenig voraussehen wie du oder ich.
Skorpion968
10.12.2019, 14:03
Du plapperst genau so. Die deutsche Arbeiterschaft bestand immer und besteht auch heute noch mehrheitlich aus weissen Heteros. Aus Frauen natürlich auch.
Also nochmal: wozu SPD wählen? Was hat der deutsche normale Arbeitnehmer davon? Gar nichts. Er wird verarscht (Agenda 2010) und darf die mit durchfüttern und ihnen das Leben finanzieren, für die sich die SPD eigentlich einsetzt. Inwiefern setzt sich die SPD aber für den normalen Arbeitnehmer ein?
Nur ein einziges sachliches Beispiel, was für sich alleine stehen kann und nicht durch andere Massnahmen wieder konterkariert wird. Was tut diese Partei für uns?
Ich habs doch oben erklärt. Die Agenda 2010 ist der neoliberale Irrweg, auf den sich die SPD begeben hat. Und von dem haben sie sich jetzt verabschiedet. Das ist der Kurswechsel, der gemeint ist. Statt weiter die Bonzen und Konzerne zu mästen, kehren sie zu ihren Wurzeln zurück und das bedeutet die Vertretung der einfachen Arbeiterschaft. Und zwar der gesamten einfachen Arbeiterschaft, nicht nur der weißen Heteros. Einer der ersten Schritte dahin ist beispielsweise die Erhöhung des Mindestlohns auf 12 Euro. Oder die Abschaffung von Hartz4, damit Leute nach unverschuldeter Arbeitslosigkeit nicht rubbeldikatz ins Existenzminimum fallen und nicht jeden Drecksjob zu jedem Dreckslohn annehmen müssen. Was der Hauptgrund für diesen ausufernden Niedriglohnsektor ist, unter dem die einfache Arbeiterschaft nun schon seit 15 Jahren leidet.
Vertretung der einfachen Arbeiterschaft. Und zwar der gesamten einfachen Arbeiterschaft, nicht nur der weißen Heteros. .
mit der konsequenten Deindustrialisierung durch den CO² Wahn (u. paar anderen Sachen, wie Russlandsanktionen) wird von dieser Klientel wird es diese Klientel in absehbarer Zeit nur noch marginal geben und fällt als Wählerschicht weg. Mit dem jetzigen Duo ist gewährleistet, dass der Medienkonzern DDVG , getarnt als Partei, konsequent die 4,8% bei der nächsten BTW auch endlich erreichen wird
Ich habs doch oben erklärt. Die Agenda 2010 ist der neoliberale Irrweg, auf den sich die SPD begeben hat. Und von dem haben sie sich jetzt verabschiedet. Das ist der Kurswechsel, der gemeint ist. Statt weiter die Bonzen und Konzerne zu mästen, kehren sie zu ihren Wurzeln zurück und das bedeutet die Vertretung der einfachen Arbeiterschaft. Und zwar der gesamten einfachen Arbeiterschaft, nicht nur der weißen Heteros. Einer der ersten Schritte dahin ist beispielsweise die Erhöhung des Mindestlohns auf 12 Euro. Oder die Abschaffung von Hartz4, damit Leute nach unverschuldeter Arbeitslosigkeit nicht rubbeldikatz ins Existenzminimum fallen und nicht jeden Drecksjob zu jedem Dreckslohn annehmen müssen. Was der Hauptgrund für diesen ausufernden Niedriglohnsektor ist, unter dem die einfache Arbeiterschaft nun schon seit 15 Jahren leidet.
Das steht fundamental im Widerspruch zur Migrationspolitik.
Und du hast immer noch nicht beantwortet, warum ein normaler sozialversicherungspflichtig beschäftigter Arbeitnehmer noch die SPD wählen sollte?!
Die SPD macht Minderheitenklientelpolitik und der normale Arbeitnehmer soll es zahlen. Und dafür kriegt sie die Quittung. Jetzt und in der Zukunft. Das drücken nicht nur die Wahlergebnisse der Vergangenheit aus sondern das drückt auch der jetzige gewählte Vorstand aus.
Der normale Arbeitnehmer will nicht mehr Links, der will wieder Normalität. Das Problem der SPD ist eben nicht ein fehlender Linksruck sondern im Gegenteil ein fehler Ruck zur Mitte. Aber vielleicht ist die Fusion mit der Linken ja auch schon beschlossene Sache. Anders kann man sich das nicht mehr erklären.
Skorpion968
10.12.2019, 15:38
Das steht fundamental im Widerspruch zur Migrationspolitik.
Und du hast immer noch nicht beantwortet, warum ein normaler sozialversicherungspflichtig beschäftigter Arbeitnehmer noch die SPD wählen sollte?!
Die SPD macht Minderheitenklientelpolitik und der normale Arbeitnehmer soll es zahlen. Und dafür kriegt sie die Quittung. Jetzt und in der Zukunft. Das drücken nicht nur die Wahlergebnisse der Vergangenheit aus sondern das drückt auch der jetzige gewählte Vorstand aus.
Der normale Arbeitnehmer will nicht mehr Links, der will wieder Normalität. Das Problem der SPD ist eben nicht ein fehlender Linksruck sondern im Gegenteil ein fehler Ruck zur Mitte. Aber vielleicht ist die Fusion mit der Linken ja auch schon beschlossene Sache. Anders kann man sich das nicht mehr erklären.
Was ist denn ein "normaler" Arbeitnehmer? Der weiße Hetero? Der alte weiße Mann? DU willst Minderheitenklientelpolitik. Und zwar nur für deine eigenen Interessen. Die Arbeiter im Niedriglohnsektor sind dir scheißegal. Die brauchen nämlich einen Ruck nach links. Sonst fressen die weiter den Kitt aus den Fenstern und wühlen im Alter nach Pfandflaschen. Wenn dir das egal ist, dann wähl halt was anderes, die Schwarzen oder die Braunen.
Isegrins
10.12.2019, 15:40
Klar, du kannst dich natürlich in die Jammerecke zurückziehen und Kermit wählen. Jeder, wie er mag.
Der Kurswechsel der SPD ist die Abkehr von der Agenda 2010. Natürlich haben das die eigenen Vorgänger angerichtet und verbockt. Und ja, sie haben viel zu lange gebraucht, um diese schäbige Agenda hinter sich zu lassen. Aber nun ist es geschehen. Nun kann man weiter darüber jammern, was in der Vergangenheit falsch gemacht wurde ... oder man kann sich darauf konzentrieren, was mit dem Kurswechsel möglich ist.
Von der Agenda abgekehrt?
Hartz4 bleibt, Umvolkung geht weiter.
So sehe ich das.
Also weg mit der SPD.
Wenn die was wollen, sollen sie rückwirkend bis zur Einführung der Agenda alle Betroffenen aus dem Parteivermögen entschädigen, samt Verstorbener mit Erbschaftsfolge.
Die, welche es ehrlich meinen, sind sowieso schon bei der AfD oder woanders.
autochthon
10.12.2019, 15:41
Was ist denn ein "normaler" Arbeitnehmer? Der weiße Hetero? Der alte weiße Mann? DU willst Minderheitenklientelpolitik. Und zwar nur für deine eigenen Interessen. Die Arbeiter im Niedriglohnsektor sind dir scheißegal. Die brauchen nämlich einen Ruck nach links. Sonst fressen die weiter den Kitt aus den Fenstern und wühlen im Alter nach Pfandflaschen. Wenn dir das egal ist, dann wähl halt was anderes, die Schwarzen oder die Braunen.
Mit deinem Ruck nach Links wirds nicht besser , Muschi.
Was ist denn ein "normaler" Arbeitnehmer? Der weiße Hetero? Der alte weiße Mann? DU willst Minderheitenklientelpolitik. Und zwar nur für deine eigenen Interessen. Die Arbeiter im Niedriglohnsektor sind dir scheißegal. Die brauchen nämlich einen Ruck nach links. Sonst fressen die weiter den Kitt aus den Fenstern und wühlen im Alter nach Pfandflaschen. Wenn dir das egal ist, dann wähl halt was anderes, die Schwarzen oder die Braunen.
Ja, der normale Arbeitnehmer ist nach wie vor hetereo, weiss, sozialversicherungspflichtig beschäftigt und finanziert den ganzen Laden hier!
Oder wo kommt das Geld her?
Und für den macht die SPD nichts! Im Gegenteil, der soll nur zahlen und die Fresse halten. In diesem Leben nie wieder etabliert.
Merkelraute
10.12.2019, 16:10
Was ist denn ein "normaler" Arbeitnehmer? Der weiße Hetero? Der alte weiße Mann? DU willst Minderheitenklientelpolitik. Und zwar nur für deine eigenen Interessen. Die Arbeiter im Niedriglohnsektor sind dir scheißegal. Die brauchen nämlich einen Ruck nach links. Sonst fressen die weiter den Kitt aus den Fenstern und wühlen im Alter nach Pfandflaschen. Wenn dir das egal ist, dann wähl halt was anderes, die Schwarzen oder die Braunen.
Nein, die SPD macht Minderheitenklientelpolitik und deswegen sind die nur noch bei 5%. Ihre Klientel ist meist strohdumm, faul und Nichtwähler. Vermutlich identifizieren sich die SPD Bonzen mit denen, weil sie selbst strohdumm und faul sind.
Ich habs doch oben erklärt. Die Agenda 2010 ist der neoliberale Irrweg, auf den sich die SPD begeben hat. Und von dem haben sie sich jetzt verabschiedet. Das ist der Kurswechsel, der gemeint ist. Statt weiter die Bonzen und Konzerne zu mästen, kehren sie zu ihren Wurzeln zurück und das bedeutet die Vertretung der einfachen Arbeiterschaft. Und zwar der gesamten einfachen Arbeiterschaft, nicht nur der weißen Heteros. Einer der ersten Schritte dahin ist beispielsweise die Erhöhung des Mindestlohns auf 12 Euro. Oder die Abschaffung von Hartz4, damit Leute nach unverschuldeter Arbeitslosigkeit nicht rubbeldikatz ins Existenzminimum fallen und nicht jeden Drecksjob zu jedem Dreckslohn annehmen müssen. Was der Hauptgrund für diesen ausufernden Niedriglohnsektor ist, unter dem die einfache Arbeiterschaft nun schon seit 15 Jahren leidet.
:gp:
Und denkst du dass die Wähler der SPD diese angesichts des Abgrundes erzwungene Kehrtwende glauben und bei der nächsten BTW honorieren werden?
Skorpion968
10.12.2019, 17:48
:gp:
Und denkst du dass die Wähler der SPD diese angesichts des Abgrundes erzwungene Kehrtwende glauben und bei der nächsten BTW honorieren werden?
Wie gesagt, das bleibt abzuwarten. Hängt sicher auch davon ab, wie die SPD sich bis zur nächsten BTW glaubwürdig zeigt. Aber eines ist klar. Es ist die einzige Chance der SPD wieder auf die Beine zu kommen. Ob sie diese Chance nutzen werden, kann ich nicht voraussehen.
Das steht fundamental im Widerspruch zur Migrationspolitik.
Und du hast immer noch nicht beantwortet, warum ein normaler sozialversicherungspflichtig beschäftigter Arbeitnehmer noch die SPD wählen sollte?!
Die SPD macht Minderheitenklientelpolitik und der normale Arbeitnehmer soll es zahlen. Und dafür kriegt sie die Quittung. Jetzt und in der Zukunft. Das drücken nicht nur die Wahlergebnisse der Vergangenheit aus sondern das drückt auch der jetzige gewählte Vorstand aus.
Der normale Arbeitnehmer will nicht mehr Links, der will wieder Normalität. Das Problem der SPD ist eben nicht ein fehlender Linksruck sondern im Gegenteil ein fehler Ruck zur Mitte. Aber vielleicht ist die Fusion mit der Linken ja auch schon beschlossene Sache. Anders kann man sich das nicht mehr erklären.
Soweit es um Kulturmarxismus geht, hat die SPD ja durchaus einen Linksruck vollzogen. Die SPD von Helmut Schmidt waeren fuer die heutigen Spezialdemokraten "NAZIS".
Der typische Arbeiter kann damit allerdings nur wenig anfangen. Wir koennen zwar nicht in die Glaskugelschauen um in die Zukunft zu blicken, aber der Trend zum Niedergang der SPD ist doch vorhersehbar. Die werden mal enden wie die NPD und das ohne Mitwirkung des "Verfassungsschutzes".
Von der Agenda abgekehrt?
Hartz4 bleibt, Umvolkung geht weiter.
So sehe ich das.
Also weg mit der SPD.
Wenn die was wollen, sollen sie rückwirkend bis zur Einführung der Agenda alle Betroffenen aus dem Parteivermögen entschädigen, samt Verstorbener mit Erbschaftsfolge.*
Die, welche es ehrlich meinen, sind sowieso schon bei der AfD oder woanders.
*So viel Geld dürfte die SPD garnicht haben. Grins. :D (https://de.wikipedia.org/wiki/Parteienfinanzierung_(Deutschland)#Indirekte_Finan zierung_aus_staatlichen_Quellen)
Durch den massiven Stimmenschwund bei den Wahlen zB seit 2017 fällt der staatliche Zuschuss erheblich geringer aus als früher
Die jährlichen Mittel der einzelnen Parteien berechnen sich wie folgt:
0,83 € jährlich für jede für ihre jeweilige Liste abgegebene gültige Stimme (Zweitstimme)...
aus https://de.wikipedia.org/wiki/Parteienfinanzierung_(Deutschland)#Indirekte_Finan zierung_aus_staatlichen_Quellen
Wie gesagt, das wird man abwarten müssen. Keiner von uns kann in die Zukunft sehen.
Die SPD hatte noch nie den Anspruch alte weiße Hetero-Männer zu vertreten. Das findest du eher bei der Union. Die SPD hatte traditionell den Anspruch die deutsche Arbeiterschaft zu vertreten. Dazu zählen bekanntlich auch Frauen, Homosexuelle, Junge und Nichtweiße. Zwischenzeitlich kam die SPD aber von diesem Kurs ab und wanderte auf neoliberalen Pfaden. Der vertritt die Interessen der Bonzen und Konzerne. Deswegen muss die SPD zu ihren Wurzeln zurück.
Die SPD vertritt nicht diese Bonzen umsonst - weil sie selbst dazu gehört, denn man weiss mittlerweile, wo sie alle ihre Finger drin hat.
Und man tritt sich ja nicht selbst in den Hintern.
Nein, die SPD macht Minderheitenklientelpolitik und deswegen sind die nur noch bei 5%. Ihre Klientel ist meist strohdumm, faul und Nichtwähler. Vermutlich identifizieren sich die SPD Bonzen mit denen, weil sie selbst strohdumm und faul sind.:gp:
amendment
10.12.2019, 18:14
rot+blau: richtig , ein großer Teil Europas liegt aber jenseits der Curzon Linie und deren Einbindung wird von den Amis seit 120 Jahren erfolgreich hintertrieben , lese "Amerika- Die einzige Weltmacht"
hellblau: Du fällst auch auf den Greta CO² Schwindel rein :(
Greta ist ein Mädchen, das fühlt! Teilweise instrumentalisiert durch ihre Eltern, inzwischen durch ein florierendes Marketing.
Nichts desto trotz hat sie Recht! Im Kern!
Und die moralisch führende Weltmacht sollte wir sein und nicht die Amis! Und das geht nur durch ein vereintes, starkes und moralisch überlegenes Europa!
Isegrins
10.12.2019, 18:37
*So viel Geld dürfte die SPD garnicht haben. Grins. :D (https://de.wikipedia.org/wiki/Parteienfinanzierung_(Deutschland)#Indirekte_Finan zierung_aus_staatlichen_Quellen)
Durch den massiven Stimmenschwund bei den Wahlen zB seit 2017 fällt der staatliche Zuschuss erheblich geringer aus als früher
Die jährlichen Mittel der einzelnen Parteien berechnen sich wie folgt:
0,83 € jährlich für jede für ihre jeweilige Liste abgegebene gültige Stimme (Zweitstimme)...
aus https://de.wikipedia.org/wiki/Parteienfinanzierung_(Deutschland)#Indirekte_Finan zierung_aus_staatlichen_Quellen
Und das Vermögen, z.B. Beteiligungen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgesellschaft_Madsack
amendment
10.12.2019, 18:50
Soweit es um Kulturmarxismus geht, hat die SPD ja durchaus einen Linksruck vollzogen. Die SPD von Helmut Schmidt waeren fuer die heutigen Spezialdemokraten "NAZIS".
Der typische Arbeiter kann damit allerdings nur wenig anfangen. Wir koennen zwar nicht in die Glaskugelschauen um in die Zukunft zu blicken, aber der Trend zum Niedergang der SPD ist doch vorhersehbar. Die werden mal enden wie die NPD und das ohne Mitwirkung des "Verfassungsschutzes".
Für mich war "damals" die SPD Helmut Schmidts eindeutig zu "links" - das hätte ich ihm auch von Offizier zu Offizier gesagt. War er authentisch oder hatte er sich an den von den Alliierten erwarteten, politischen Mainstream angebiedert... ?
"Gefühlt" war ich stets bei einem Groß-Europa. Er dachte zeitlebens bescheidener...
Anita Fasching
10.12.2019, 18:54
AnitaFasching bezeichnete die SPD mal als "Opel unter den Parteien". Ein durchaus treffender Vergleich. Ich gehe noch einen Schritt weiter und präzisiere: Die SPD ist der Opel Omega unter den Parteien.
Habe ich das wirklich mal gesagt?
Aber ganz falsch erscheint es mir nun wirklich nicht.
Und das Vermögen, z.B. Beteiligungen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgesellschaft_Madsack
Das Vermögen dürfte ihnen schwinden wie die Wählerstimmen, Mitglieder, Spenden, staatliche Zuschüsse...
Und Zeitungen haben längst ähnlich riesige Probleme wie die SPD, das dürfte auch den verrükten Sack betreffen.
Er hat von der Zukunft gesprochen und die kann er ebensowenig voraussehen wie du oder ich.
Man kann Prognosen für die Zukunft auf der Grundlage der vorahandenen Daten und Trends vornehmen. In Deinem linksgrünen Wahn begreifst Du einfach nicht, daß die Basis, die dieses Land groß und erfolgreich gemacht hat, immer schneller bröckelt. Und da hat eben linksgrünes Gesinnungsgelumpe Deines Schlages einen erheblichen Anteil.
Für mich war "damals" die SPD Helmut Schmidts eindeutig zu "links" - das hätte ich ihm auch von Offizier zu Offizier gesagt. War er authentisch oder hatte er sich an den von den Alliierten erwarteten, politischen Mainstream angebiedert... ?
"Gefühlt" war ich stets bei einem Groß-Europa. Er dachte zeitlebens bescheidener...
Ich denke schon das Schmidt klar war, wie es sich in Sachen Souveraenitaet.
Was ich allerdings sagen wollte, war ganz einfach, dass auch die SPD damals keine Umvolkung in Deutschland wollte. Und haette sie das betrieben, dann haette es einen Aufstand an der Basis gegeben und ihnen waeren die Waehler damals schon in Scharen weg gelaufen. So hat es aber noch ein paar Jahrzehnte gedauert.
amendment
10.12.2019, 20:42
Ich denke schon das Schmidt klar war, wie es sich in Sachen Souveraenitaet.
Was ich allerdings sagen wollte, war ganz einfach, dass auch die SPD damals keine Umvolkung in Deutschland wollte. Und haette sie das betrieben, dann haette es einen Aufstand an der Basis gegeben und ihnen waeren die Waehler damals schon in Scharen weg gelaufen. So hat es aber noch ein paar Jahrzehnte gedauert.
Ich hätte niemals eine Kapitulation akzeptiert. Waffenstillstand, oder wir zersetzen euer Land mit der besseren Ideologie und Gesellschaft.
Für mich war "damals" die SPD Helmut Schmidts eindeutig zu "links" - das hätte ich ihm auch von Offizier zu Offizier gesagt. War er authentisch oder hatte er sich an den von den Alliierten erwarteten, politischen Mainstream angebiedert... ?
"Gefühlt" war ich stets bei einem Groß-Europa. Er dachte zeitlebens bescheidener...
Helmut Schmidt war ausgesprochen anglophil, sprach - überraschend für seine Generation - fast akzentfreies feines Englisch... aus diesen Generationen ist mir eigentlich nur Baldur von Schirach als noch besserer Englischsprecher aufgefallen. Er sprach ja fast schon wie ein Muttersprachler.
Und Anglophile sind in aller Regel nicht links, sondern eher kernliberal.
amendment
10.12.2019, 23:17
Helmut Schmidt war ausgesprochen anglophil, sprach - überraschend für seine Generation - fast akzentfreies feines Englisch... aus diesen Generationen ist mir eigentlich nur Baldur von Schirach als noch besserer Englischsprecher aufgefallen. Er sprach ja fast schon wie ein Muttersprachler.
Und Anglophile sind in aller Regel nicht links, sondern eher kernliberal.
Joachim von Ribbentrop konnte perfektes Englisch
Joachim von Ribbentrop konnte perfektes EnglischUnd Wilhelm II erst...
amendment
10.12.2019, 23:58
Und Wilhelm II erst...
So ist es. Ein Stammvater von ihm konnte sogar perfektes Französisch ... ;-)
Joachim von Ribbentrop konnte perfektes Englisch
Stimmt auch wieder. Wobei es auch wieder ein Indiz dafür ist, dass zumindest diese beiden Herren nur opportunistische Karrieristen waren und wohl unter so ziemlich jedem anderen System ihre Funktion gefunden hätten, eben weil Anglophile in aller Regel Liberale bzw. "flexibel" sind.
In meinen Augen spricht das die Nazis auch vom ihnen angehängten "Hardcore"-Nationalismus frei, denn wären sie es wirklich gewesen, hätten sie immer deutsch gesprochen und wenn nötig ihren Dolmetscher dabei gehabt, selbst wenn sie perfektes Englisch gesprochen hätten. Rudolf Heß als Anglophiler sei hier auch zu erwähnen. Ob und wie gut er Englisch sprach, weiß ich nicht. Selbst Hitler wird ja eine gewisse Schwäche für die Inselaffen nachgesagt.
Die Nazis waren einfach zu zutraulich und naiv. Sie waren typische Schlafmichel, allerdings noch mit Testikel aus Titan. Eine für gewöhnlich tödliche Kombination.
Merkelraute
11.12.2019, 16:02
Joachim von Ribbentrop konnte perfektes Englisch
Dann hör Dir mal das Englisch von v. Papen an. Der sprach englischer als jeder Engländer !:D
https://www.youtube.com/watch?v=27fzug0AjWM
Skorpion968
11.12.2019, 17:30
Man kann Prognosen für die Zukunft auf der Grundlage der vorahandenen Daten und Trends vornehmen. In Deinem linksgrünen Wahn begreifst Du einfach nicht, daß die Basis, die dieses Land groß und erfolgreich gemacht hat, immer schneller bröckelt. Und da hat eben linksgrünes Gesinnungsgelumpe Deines Schlages einen erheblichen Anteil.
Prognosen sind unsicher, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.
gut er Englisch sprach, weiß ich nicht. Selbst Hitler wird ja eine gewisse Schwäche für die Inselaffen nachgesagt.
Die Nazis waren einfach zu zutraulich und naiv. .
gepaart mit ein paar Stalinische Eigenschaften wäre das genial gewesen ;) so sind wir leider "Opfer" von Stalin geworden, statt Sieger, wie mir "tabi" im Kriegsverbrecherthread geschrieben hat
gepaart mit ein paar Stalinische Eigenschaften wäre das genial gewesen ;) so sind wir leider "Opfer" von Stalin geworden, statt Sieger, wie mir "tabi" im Kriegsvercherthread geschrieben hat
Ich denke eher, dass es gereicht hätte sich etwas Bauernschläue und den Schalk im Nacken von den Italienern abzuschauen, ihnen dafür aber die Waffen abzunehmen, weil sie eh nicht kämpfen konnten. Aber das hat wohl das (großteils berechtigte) Überlegenheitsgefühl nicht zugelassen.
Helmut Schmidt war ausgesprochen anglophil, sprach - überraschend für seine Generation - fast akzentfreies feines Englisch... aus diesen Generationen ist mir eigentlich nur Baldur von Schirach als noch besserer Englischsprecher aufgefallen. Er sprach ja fast schon wie ein Muttersprachler.
Und Anglophile sind in aller Regel nicht links, sondern eher kernliberal.
Der Baldur war doch ein weiterer Nationalsozialist mit Migrationshintergrund. Die Mutter war wohl Amerikanerin.
Dann hör Dir mal das Englisch von v. Papen an. Der sprach englischer als jeder Engländer !:D
https://www.youtube.com/watch?v=27fzug0AjWM
Die Kommentare sind auch lustig. Das Zentrum fuer politische Korrektheit hat doch dessen Grabstein unlaengst gestohlen. Frage mich, ob das ein juristisches Nachspiel haben wird?
Der Baldur war doch ein weiterer Nationalsozialist mit Migrationshintergrund. Die Mutter war wohl Amerikanerin.
Tatsächlich. Einer Amerikanerin britischen Ursprungs und Urenkelin eines Gründungsvaters der USA. :D Und leben gelassen haben sie ihn auch... Hm!
Kennst du sein Interview mit David Frost in seinem Garten Ende der 60er? Ich finds nicht mehr auf youtube. Da lässt er als ach so strammer Nazi dermaßen den britischen Akzent raushängen, dass es einem schon unangenehm wird. :D
Ich denke eher, dass es gereicht hätte sich etwas Bauernschläue und den Schalk im Nacken von den Italienern abzuschauen, ihnen dafür aber die Waffen abzunehmen, weil sie eh nicht kämpfen konnten. Aber das hat wohl das (großteils berechtigte) Überlegenheitsgefühl nicht zugelassen.
blau: ganz gewiss wären wir damit die Sieger gegen tabbis Horden aus dem Osten geblieben :dg:
rot: auf manchen Gebieten waren die Italienier durchaus brauchbar, aber ansonsten trifft wohl eher "naive Vertrauensseligkeit" zu,
im BandVII DDRUDZWK wird beschrieben, was die Wehrmacht an gelieferten (gebunkerten Rohstoffen) im September 43 dort vorfanden, obwohl die immer wegen Rohstoffknappheit gejammert haben :hd:
Prognosen sind unsicher, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.
Natürlich sind sie immer mit gewissen Unsicherheiten behaftet. Das Chaos allerdings, daß Deine linksgrünen Gesinnungslumpen hinterlassen, hat dieses Land tief gespalten und hat absehbar das Zeug, uns möglicherweise in bürgerkriegsähnliche Auseinandersetzungen zu stürzen und/oder in eine 3. dt. Soz.-Diktatur - dieses mal als Ökostalinismus zu stürzen.
Skorpion968
11.12.2019, 20:05
Natürlich sind sie immer mit gewissen Unsicherheiten behaftet. Das Chaos allerdings, daß Deine linksgrünen Gesinnungslumpen hinterlassen, hat dieses Land tief gespalten und hat absehbar das Zeug, uns möglicherweise in bürgerkriegsähnliche Auseinandersetzungen zu stürzen und/oder in eine 3. dt. Soz.-Diktatur - dieses mal als Ökostalinismus zu stürzen.
Du übertreibst wie immer maßlos.
Du übertreibst wie immer maßlos.
Ich beschreibe die Realität, während Du einem Phantasiegebilde hinterher rennst.
Skorpion968
11.12.2019, 20:41
Ich beschreibe die Realität, während Du einem Phantasiegebilde hinterher rennst.
Nein, du übertreibst.
Hrafnaguð
11.12.2019, 21:00
Nein, du übertreibst.
Nein, er übertreibt nicht. Er hat ja auch nicht gesagt "wird zwangsläufig darauf hinauslaufen"
sondern "hat das Zeug dazu". Das Potential dafür baut sich, übrigens europaweit, durchaus
auf. Ob es sich nun entlädt oder nicht, das ist halt noch die Frage und hängt von weiteren
Parametern ab die möglicherweise noch ins Spiel kommen könnten, eine wirklich heftige
Finanzkrise z.B. Das ist im Grunde die einzige Zutat die hier noch fehlt damit uns der Laden
in ziemlich unangenehmer Weise um die Ohren fliegt.
Nein, du übertreibst.
Ich untertreibe eher. Die diktatorischen Tendenzen seitens linksgrüner Dogmatiker die jeden regelrecht vernichten wollen, der eine andere Meinung vertritt, erinnert schon heftig an stalinistische Hexenjagden. Nicht mehr lange, da werden Deine Gesinnungslumpen die Inhaftierung Andersdenkender, z.B. als "Klimaleugner" fordern. Ähnlich diktatorisch entwickelt sich auch die EU, die dann auch gleich noch die Bevölkerung austauschen will.
Ich untertreibe eher. Die diktatorischen Tendenzen seitens linksgrüner Dogmatiker die jeden regelrecht vernichten wollen, der eine andere Meinung vertritt, erinnert schon heftig an stalinistische Hexenjagden. Nicht mehr lange, da werden Deine Gesinnungslumpen die Inhaftierung Andersdenkender, z.B. als "Klimaleugner" fordern. Ähnlich diktatorisch entwickelt sich auch die EU, die dann auch gleich noch die Bevölkerung austauschen will.
Klimaleugner aehnlich wie "Holocaustleugner" zu verfolgen wurde bereits als Forderung formuliert.
Wir Eltern und Großväter werden das Vertrauen der jungen Generation verlieren, wenn wir nicht angemessen reagieren. Eine wehrhafte Demokratie darf diese Entwicklung nicht hinnehmen. Hier fehlt eine gesetzliche Strafandrohung im Strafgesetzbuch – etwa so:
„Wer in einer Weise, die geeignet ist, die Abwehr des Klimawandels nach dem Pariser Klima-Abkommen und seinen Folgevereinbarungen zu stören, verächtlich zu machen oder gänzlich zu verhindern, den Klimawandel bezweifelt oder leugnet, wird mit einer Geldstrafe von bis zu 300 Tagessätzen bestraft. Im Wiederholungsfall ist die Strafe Haft“. Die genaue Formulierung der Strafandrohung können wir getrost den Fachleuten überlassen.
http://frblog.de/klimaleugner/
https://www.faz.net/aktuell/wissen/klima/un-den-klimawandel-zu-leugnen-ist-kriminell-1490941.html
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-kolumne-kennen-sie-auch-einen-klimaleugner-a-901386.html
https://en.unesco.org/courier/2019-3/climate-crimes-must-be-brought-justice
kotzfisch
12.12.2019, 09:51
Wenn sie lieber zu den Linken wandern würden, dann wären sie ja nicht in der Nichtwählerschaft verschwunden.
Das sind viele Leute, die früher immer die SPD gewählt haben. Aber nach der schrecklichen Ära Schröder sind sie gar nicht mehr wählen gegangen. Die Linke ist für diese Leute keine Alternative, weil die im Westen immer mit DDR, StaSi und SED verknüpft wird. Deshalb sind diese ehemaligen Stammwähler der SPD in der großen Gruppe der Nichtwähler verschwunden. Sobald die SPD wieder glaubwürdig zu ihren Wurzeln zurückkehrt, sind diese Wähler auch wieder dabei.
Glaubwürdig und SPD in einem Satz ist eine Meisterleistung.
Hahaha....Mit den beiden Doppelidioten an der "Spitze" wird das nichts.
Doppelnichts.
Erik der Rote
12.12.2019, 10:46
Ist irgendwie auch a bisserl traurig, dass so eine ehemalige Volkspartei nun u.a. von einer Dame geleitet wird, die außer ihren Elternbeiratsposten und einen schlechten Modegeschmack nicht viel vorweisen kann.
doch die Bissigkeit und schlechte Laune einer Gleichstellungsbeauftragten im öffentlichen Dienst ! dann lieber Kevin Künert als Chef wenn ich für die SPD arbeiten müsste
Klimaleugner aehnlich wie "Holocaustleugner" zu verfolgen wurde bereits als Forderung formuliert.
Wir Eltern und Großväter werden das Vertrauen der jungen Generation verlieren, wenn wir nicht angemessen reagieren. Eine wehrhafte Demokratie darf diese Entwicklung nicht hinnehmen. Hier fehlt eine gesetzliche Strafandrohung im Strafgesetzbuch – etwa so:
„Wer in einer Weise, die geeignet ist, die Abwehr des Klimawandels nach dem Pariser Klima-Abkommen und seinen Folgevereinbarungen zu stören, verächtlich zu machen oder gänzlich zu verhindern, den Klimawandel bezweifelt oder leugnet, wird mit einer Geldstrafe von bis zu 300 Tagessätzen bestraft. Im Wiederholungsfall ist die Strafe Haft“. Die genaue Formulierung der Strafandrohung können wir getrost den Fachleuten überlassen.
http://frblog.de/klimaleugner/
https://www.faz.net/aktuell/wissen/klima/un-den-klimawandel-zu-leugnen-ist-kriminell-1490941.html
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-kolumne-kennen-sie-auch-einen-klimaleugner-a-901386.html
https://en.unesco.org/courier/2019-3/climate-crimes-must-be-brought-justice
Die SPD steht am Rande des Abgrundes und will wenigstens gegen die Grünen punkten.
:hmm: Es bietet sich an, das als Absatz Nr. (8) ins StGB in den §130 Volksverhetzung aufzunehmen.
...
Esken soll Mitarbeiter ausspioniert haben
Einem ARD-Bericht zufolge soll die neue SPD-Vorsitzende Esken die E-Mails einer früheren Mitarbeiterin ausspioniert und ihr widerrechtlich gekündigt haben. Die oberste Sozialdemokratin geht auf die Anschuldigungen nur in Andeutungen ein. Die neue SPD-Vorsitzende Saskia Esken soll sich in ihrer Rolle als Vorstand des baden-württembergischen Elternbeirats Zugang zu den Mailkonten ihrer Mitarbeiter verschafft haben. Einer Angestellten sei daraufhin sogar gekündigt worden. Diese Vorwürfe erheben Eskens Vorgänger im Vorstand und die gekündigte Mitarbeiterin gemeinsam im ARD-Magazin "Kontraste". Esken selbst sagte nach Angaben der ARD zwei Interviewtermine ab und sprach in einer schriftlichen Antwort von Widerständen gegen die damalige Demokratisierung des Beirats.
https://www.n-tv.de/politik/Esken-soll-Mitarbeiter-ausspioniert-haben-article21455839.html
ein Angebot:
https://pbs.twimg.com/media/ELqC6b7X0AYa3j4?format=jpg&name=large
AnitaFasching bezeichnete die SPD mal als "Opel unter den Parteien". Ein durchaus treffender Vergleich. Ich gehe noch einen Schritt weiter und präzisiere: Die SPD ist der Opel Omega unter den Parteien.
Was für eine grauenhafte Beleidigung für Opel. Der Omega war seinerzeit übrigens ein Spitzenprodukt, was man von der SPD zu keiner Zeit ihrer jämmerlichen Existenz behaupten kann.
Telefonstreich
Ralf Stegner konnte sich vorstellen, Vizekanzler Scholz zu ersetzen
Stand: 17:16 Uhr | Lesedauer: 4 Minuten
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile204144446/0522503227-ci102l-w1024/SPD-Bundesparteitag.jpg
"Das ist jetzt natürlich sehr überraschend", sagt Ralf Stegner zuerst, als ein Youtuber ihn als Norbert Walter Borjans anrufen
Quelle: dpa/Bernd von Jutrczenka
Ein Youtuber gibt sich als neuer SPD-Chef Walter-Borjans aus und ruft Ralf Stegner an. Man wolle Olaf Scholz als Vizekanzler durch ihn, Stegner, ersetzen. Der sagt quasi zu, er wolle das nur noch mit seiner Frau besprechen.
Die neuen SPD-Chefs Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans beschworen auf dem Parteitag der Sozialdemokraten den Zusammenhalt in der SPD. Walter-Borjans würdigte unter anderem Vizekanzler Olaf Scholz und den früheren Parteivize Ralf Stegner, die nach dem verlorenen Wettstreit um den Parteivorsitz nun auch nicht mehr im Parteivorstand sitzen. Ausgerechnet bei Stegner wird durch einen Telefonstreich deutlich, dass es um den Zusammenhalt mit Scholz offenbar gar nicht gut bestellt ist.
Über den Streich des Youtubers Klemens Kilic hatte zunächst die „Bild“ (https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/stegner-reingelegt-ex-spd-vize-wollte-vize-kanzler-scholz-ersetzen-66555190.bild.html) berichtet.
Das Video davon (https://www.youtube.com/watch?v=utfa6YEBVDI) hatte bis Sonntagnachmittag rund 40.000 Aufrufe. Stegner selbst wollte dazu nicht Stellung nehmen.
https://www.youtube.com/watch?v=utfa6YEBVDI
https://www.welt.de/politik/deutschland/article204143008/Ralf-Stegner-SPD-faellt-auf-Telefonstreich-von-Youtuber-rein.html
jetzt gibt's ne tolle Fortsetzung zum Thema:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article204336562/Ralf-Stegner-Nach-der-Youtube-Falle-tut-er-mir-leid.html
hier ergießt sich eine gewisse Susanne Gaschke in einer seitenlangen Tränenorgie zu Pöbel-Ralles Telefon-Verarsche durch einen talentierten Youtuber
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article204336562/Ralf-Stegner-Nach-der-Youtube-Falle-tut-er-mir-leid.html.
Gaschke war übrigens mal ein Jahr lang OB von Kiel, bis sie wegen einer Korruptionsaffäre zurücktreten mußte.
Interessant auch die Kommentare unter dem Artikel.
OneDownOne2Go
16.12.2019, 16:51
Diese dauernde Wählerbeschimpfung bringt doch niemanden weiter. Das kann man je nach eigenem politischen Standpunkt für alle möglichen Wählergruppen machen. Ich finde es unerklärlich, wie die AfD bei einigen Landtagswahlen über 20% kommt. Da muss es eine Menge Leute geben, die an Verschwörungstheorien glauben.
Nun haben wir beide unsere Geringschätzung für die jeweils konträre Wählerschaft zum Ausdruck gebracht und genützt hat es niemandem. In einer Demokratie muss man auch die gegensätzlichen Standpunkte akzeptieren. Und man kann versuchen, Leute mit Argumenten von seinen eigenen Ansichten zu überzeugen. Das erreicht man aber nicht durch Wählerbeschimpfung.
Bei der SPD sehe ich eine große Chance darin, dass sie durch den Kurswechsel ehemalige Stammwähler zurückgewinnen kann, die nach dem Dreck, den Gerhard Schröder damals angerichtet hat, schon seit vielen Jahren in der Nichtwählerschaft verschwunden sind. Dann sind durchaus wieder mehr als 20% für die SPD drin.
Der Wähler gehört beschimpft, er ist ein inkompetenter, selbstsüchtiger Idiot und meist ohne die Fähigkeit, auch nur ein wenig über seinen Tellerrand zu schauen. Er ist der Grund, warum Demokratie Mist ist, die Dummen sind immer in der Mehrheit. Ich schätze da linke Wähler nicht geringer als Rechte, Populismus ist immer schlecht.
Ich habe weniger ein Problem mit gegensätzlichen Standpunkten, das gehört dazu. Womit ich sehr wohl ein Problem habe ist die offene Unfähigkeit, den eigenen Standpunkt zu begründen. Das ist heute wirklich böse, denn das kann so gut wie keiner mehr. Entsprechend sind die Opfer dieses "Phänomens" auch nicht durch Argumente erreichbar, sie erkennen sie nicht mal als solche. Tragisch, und eben der Grund, wieso - ja - Demokratie Mist ist.
Die Wähler sind nicht von der SPD ins Lager der Nichtwähler abgewandert. Viele sind bei den Grünen gelandet, ebenso viele bei den Linken, ein paar hat es sogar ins AfD-Lager verschlagen, aber da ist kein stilles SPD-Wählerpotenzial, das nur auf die richtige Politik der alten Tante warten würde, um ihr wieder die Stimme zu geben. 20% auf Bundesebene sind für die SPD auf absehbare Zeit ein unerreichbarer Traum. Zum Glück möchte ich meinen, denn deren neues Personal ist etwa zu gleichen Teilen gefährlich und dämlich. Zwei Eigenschaften, von der wir auf Bundesebene weiß Gott schon genug haben...
. 20% auf Bundesebene sind für die SPD auf absehbare Zeit ein unerreichbarer Traum. Zum Glück möchte ich meinen, denn deren neues Personal ist etwa zu gleichen Teilen gefährlich und dämlich. Zwei Eigenschaften, von der wir auf Bundesebene weiß Gott schon genug haben...
die arbeiten hart an der 4,8 % bei der nächsten BTW und das ist gut so:D
jetzt gibt's ne tolle Fortsetzung zum Thema:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article204336562/Ralf-Stegner-Nach-der-Youtube-Falle-tut-er-mir-leid.html
hier ergießt sich eine gewisse Susanne Gaschke in einer seitenlangen Tränenorgie zu Pöbel-Ralles Telefon-Verarsche durch einen talentierten Youtuber
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article204336562/Ralf-Stegner-Nach-der-Youtube-Falle-tut-er-mir-leid.html.
Gaschke war übrigens mal ein Jahr lang OB von Kiel, bis sie wegen einer Korruptionsaffäre zurücktreten mußte.
Interessant auch die Kommentare unter dem Artikel.
Die Stegner-Verarsche war schon gut.
https://www.youtube.com/watch?v=mJW8o3mEM3w
Nach den Puppenkiste-Kandidaten soll die SPD zugelegt haben:
https://www.youtube.com/watch?v=Yk4Qfj_vZFA
Skorpion968
19.12.2019, 13:30
Der Wähler gehört beschimpft, er ist ein inkompetenter, selbstsüchtiger Idiot und meist ohne die Fähigkeit, auch nur ein wenig über seinen Tellerrand zu schauen. Er ist der Grund, warum Demokratie Mist ist, die Dummen sind immer in der Mehrheit. Ich schätze da linke Wähler nicht geringer als Rechte, Populismus ist immer schlecht.
Ich habe weniger ein Problem mit gegensätzlichen Standpunkten, das gehört dazu. Womit ich sehr wohl ein Problem habe ist die offene Unfähigkeit, den eigenen Standpunkt zu begründen. Das ist heute wirklich böse, denn das kann so gut wie keiner mehr. Entsprechend sind die Opfer dieses "Phänomens" auch nicht durch Argumente erreichbar, sie erkennen sie nicht mal als solche. Tragisch, und eben der Grund, wieso - ja - Demokratie Mist ist.
Die Wähler sind nicht von der SPD ins Lager der Nichtwähler abgewandert. Viele sind bei den Grünen gelandet, ebenso viele bei den Linken, ein paar hat es sogar ins AfD-Lager verschlagen, aber da ist kein stilles SPD-Wählerpotenzial, das nur auf die richtige Politik der alten Tante warten würde, um ihr wieder die Stimme zu geben. 20% auf Bundesebene sind für die SPD auf absehbare Zeit ein unerreichbarer Traum. Zum Glück möchte ich meinen, denn deren neues Personal ist etwa zu gleichen Teilen gefährlich und dämlich. Zwei Eigenschaften, von der wir auf Bundesebene weiß Gott schon genug haben...
Doch, da gibt es viele von. Aus meinem eigenen Bekannten- und Verwandtenkreis kenne ich eine ganze Menge solcher Leute. Die früher immer die SPD gewählt haben, aber seit der Agenda 2010 nicht mehr zur Wahl gehen.
Mir scheint eher, du beschimpfst Leute, weil die nicht so wählen, wie du das gerne hättest. Demokratie bedeutet nicht, dass alle deiner politischen Ansicht zustimmen müssen. Und es muss sich auch niemand vor dir rechtfertigen, welche Partei er wählt oder warum er diese Partei wählt. Niemand muss das vor dir begründen oder deinen Argumenten folgen. Und das bedeutet auch nicht, dass Demokratie Mist ist. Das bedeutet nur, dass du mit deiner politischen Ansicht in einer Minderheit bist.
OneDownOne2Go
19.12.2019, 23:16
Doch, da gibt es viele von. Aus meinem eigenen Bekannten- und Verwandtenkreis kenne ich eine ganze Menge solcher Leute. Die früher immer die SPD gewählt haben, aber seit der Agenda 2010 nicht mehr zur Wahl gehen.
Mir scheint eher, du beschimpfst Leute, weil die nicht so wählen, wie du das gerne hättest. Demokratie bedeutet nicht, dass alle deiner politischen Ansicht zustimmen müssen. Und es muss sich auch niemand vor dir rechtfertigen, welche Partei er wählt oder warum er diese Partei wählt. Niemand muss das vor dir begründen oder deinen Argumenten folgen. Und das bedeutet auch nicht, dass Demokratie Mist ist. Das bedeutet nur, dass du mit deiner politischen Ansicht in einer Minderheit bist.
Dir ist aber schon klar welche Anzahl es da geben müsste, um die Sozen wieder über 20% zu bringen? Da werden die Hand voll Hanseln aus deinem Bekanntenkreis kaum reichen.
Und nein, ich beschimpfe die Leute, weil sie Idioten sind. Dazu kommt aktuell, dass sie kaum bis gar keine Option haben, überhaupt eine vernünftige Partei zu wählen. Hätten sie die aber, würden sie es auch nicht tun, das ist genau das Problem dieses Systems. Manche Dinge gehen nur mit Verzicht, aber kaum ein Wähler wird seine Stimme in dem Wissen abgeben, damit für irgend einen persönlichen Verzicht zu stimmen. Die werden weiter die wählen, die ihnen die schönsten Wolkenkukuksheime versprechen, wie sie es immer getan haben. Und, damit du mich nicht falsch verstehst, ich rede hier nicht von Blödsinn wie dem Verzicht auf persönliche Mobilität oder eine stabile Stromversorgung an 24 Stunden an 365 Tagen, und nicht nur wenn Sonne scheint und Wind weht.Es geht um Verzicht auf Illusion, um Verzicht auf Selbstbetrug à la "wir schaffen das", um Verzicht auf soziale Utopien wie das BGE, die Liste ist endlos. Zugegeben, es stehen mehr linksgrüne Lieblingsthemen drauf als andere, aber das liegt einfach daran, dass bei denen die substanzlosen Phantasien am ehesten ins Kraut schießen...
Überall der selbe Hirnlose Sauhaufen von korrupten Gangstern: von Deutschland, über Spanien, Schweden, Österreich, die Mafia Parteien im Balkan
SPÖ: Wenn Misstrauen berechtigt ist
https://alexandrabader.wordpress.com/2019/12/22/spoe-wenn-misstrauen-berechtigt-ist/
maxikatze
03.01.2020, 09:44
https://web.de/magazine/politik/esken-stellt-polizeitaktik-leipzig-infrage-34313444
Esken sagte: "Dass es auch anders geht, hat sich vielfach gezeigt. Die Berliner Polizei hat zum Beispiel aus den Erfahrungen vergleichbarer Ausschreitungen am 1. Mai oder zu Silvester im Lauf der Jahre eine Deeskalationsstrategie entwickelt, die sich bewährt hat."
Bla bla blubb...
man hat ja sehen können, was in einzelnen Stadtbezirken los war und wie weit man mit der Sch..ß Eskalationsstrategie kommt. Siehe Leipzig.
Tut mir leid, aber einer ehemaligen stellvertretenden Vorsitzende des Landeselternbeirats traue ich nicht zu, dass sie die Arbeit der Polizei schätzt und mit dafür sorgt, dass die Polizei mehr Befugnisse erhält, um schießwütige "Mitbürger" vorläufig aus dem Verkehr ziehen zu dürfen. Warum stehen Linke nicht glasklar zu den Polizisten?
Linke und Grüne haben ja bekanntlich schon immer ein Problem mit Recht und Ordnung gehabt, wenn die Polizei genau das durchsetzen will. (Siehe auch Jutta Ditfurth in Facebook.)
In dem Artikel ist die Rede davon, dass der verletzte Polizist nun doch nicht ganz so schwer verletzt war, wie überall zu lesen und zu hören war, sondern sich einer OP am Ohrläppchen unterziehen musste. Ich denke unsere seriösen Zeitungen verbreiten keine fake news?
der Karl
17.02.2020, 12:06
https://assets.wallstreet-online.de/_media/605/board/20200108002150-politroboter.jpg
latinroad
17.02.2020, 18:04
Esken also arbeitscheu ! Vielleicht kann sie ja als Hausfrau arbeiten !
Hauptsache, seine "schwarze Null" steht... :umkipp: :wut:
…ob auch was anderes steht hat hier nichts zu suchen :haha:
https://assets.wallstreet-online.de/_media/605/board/20200108002150-politroboter.jpg
Einer dummer wie der Andere, fällt sogar SP Mitglieder auf, die noch einen Rest Verstand haben
03. März 2020 um 15:54
SPD-Chef stützt Syrien-Propaganda
Auch SPD-Chef Norbert Walter-Borjans wirft Russland aktuell Völkerrechtsbruch in Syrien vor: „Assad und Russland“ seien für die Tragödie von Idlib „verantwortlich“. Damit stellt nun auch der „linke Hoffnungsträger“ der SPD die Geschichte des Syrienkriegs auf den Kopf – mutmaßlich aus Opportunismus gegenüber einer überwältigenden Medienkampagne. Was wie Anbiederung erscheint, ist jedoch selbstzerstörerisch: Die Äußerungen stoßen zahlreiche Sozialdemokraten vor den Kopf, sie sind ein wahltaktischer Totalausfall. Von Tobias Riegel.
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
Weiterlesen (https://www.nachdenkseiten.de/?p=58976)
Der SPD-Chef signalisiert mit dem Interview auch indirekt, dass er die SPD-Wähler nicht für intellektuell fähig hält, diese Syrien-Kampagnen zu durchschauen – denn nur dann könnten sie ihrem Parteichef bei seinen aktuellen Äußerungen folgen.
Voll Deppen, auf Klein Kinder Niveau, werden Minister bei der SPD, und müssen auch bei längst bewiesenen Lügen, was die Firma auch bestätigt hat, ihre Empörung für Fake News zeigen
SPD-Chef: Trump handelt asozial
In der Auseinandersetzung um die Tübinger Impfstoff-Firma CureVac hat SPD-Chef Norbert Walter-Borjans US-Präsident Donald Trump scharf kritisiert.
https://albaniade.files.wordpress.com/2020/03/0e483-bildschirmfoto2bvom2b2020-03-172b16-55-44.png?w=320&h=76
Dementi der Firma
Norbert Walter-Borjans, Bundesvorsitzender der SPD, schaut in die Runde.
«Ein US-Präsident, der die Lösung des Problems darin sieht, medizinisches Know-How mit Geld exklusiv für sein Land zu sichern, handelt nicht nur beschämend, sondern im wahren Wortsinn asozial», sagte Walter-Borjans dem Nachrichtenportal «t-online.de».
Am Wochenende hatte es Berichte gegeben, wonach die USA exklusiv die Rechte an einem Impfstoff gegen das Coronavirus von CureVac erwerben wollten. Kanzlerin Angela Merkel betrachtet die Auseinandersetzung mit den USA aber inzwischen als beendet. Sie verwies am Montag unter anderem auf Äußerungen des Unternehmers Dietmar Hopp und der Firmenspitze, wonach ein Exklusivvertrag etwa mit den USA für einen Corona-Impfstoff für CureVac nicht in Frage komme. https://www.berlin.de/aktuelles/berlin/6111214-958092-walterborjans-zum-curevacstreit-trump-ha.html
Esken also arbeitscheu ! Vielleicht kann sie ja als Hausfrau arbeiten !
Da darf man aber nicht so arbeitsscheu sein.
https://web.de/magazine/politik/esken-stellt-polizeitaktik-leipzig-infrage-34313444
Esken sagte: "Dass es auch anders geht, hat sich vielfach gezeigt. Die Berliner Polizei hat zum Beispiel aus den Erfahrungen vergleichbarer Ausschreitungen am 1. Mai oder zu Silvester im Lauf der Jahre eine Deeskalationsstrategie entwickelt, die sich bewährt hat."
Bla bla blubb...
man hat ja sehen können, was in einzelnen Stadtbezirken los war und wie weit man mit der Sch..ß Eskalationsstrategie kommt. Siehe Leipzig.
Tut mir leid, aber einer ehemaligen stellvertretenden Vorsitzende des Landeselternbeirats traue ich nicht zu, dass sie die Arbeit der Polizei schätzt und mit dafür sorgt, dass die Polizei mehr Befugnisse erhält, um schießwütige "Mitbürger" vorläufig aus dem Verkehr ziehen zu dürfen. Warum stehen Linke nicht glasklar zu den Polizisten?
Linke und Grüne haben ja bekanntlich schon immer ein Problem mit Recht und Ordnung gehabt, wenn die Polizei genau das durchsetzen will. (Siehe auch Jutta Ditfurth in Facebook.)
In dem Artikel ist die Rede davon, dass der verletzte Polizist nun doch nicht ganz so schwer verletzt war, wie überall zu lesen und zu hören war, sondern sich einer OP am Ohrläppchen unterziehen musste. Ich denke unsere seriösen Zeitungen verbreiten keine fake news?
der 1 mai unter CDU inneminister waren
wesentlich schlimmer. die rechtspopulisten sind unfähig und nutzlose Demagogen. es ist klar und deutlich zu erkennen.
Von den Voll Deppen, kommt Nichts, wie bei den Grünen! Man sabbelt herum, das nun Frauen und Gender NGO viel Geld brauchen, wegen Corona! So blöde sind die nun Mal.
Die üble Wowereit Schwuchtel Gruppe hat sich dezimiert! Der Ehemann ist gestorben, weil man sich mit Pharma Mitteln total vergiftet hat, selbst an einer Lungen Krankheit litt, was das Desaster am BER Flugplatz nicht besser macht
Wie gefährlich dumm die Grünen sind, haben wohl auch die Hirnlosen jungen twitter Besitzer gemerkt. Da wird mangels Schul Bildung, Beruf nur noch Gender, Globalisierung geredet, trotz Corona Krise, wo es um die Existenz von vielen Familien geht
https://www.youtube.com/watch?v=9VOzzuGS_Bg
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.