Vollständige Version anzeigen : ESM - Verbrechen an den Deutschen
Grundsätzlich gebe ich dir völlig recht und nun ist ja auch zurechtgerückt was vorher in einem anderen Beitrag (nicht von dir) leicht schräg rüberkam. Wir haben aber ein Gegengewicht, das ist nicht zu unterschätzen. Was für die Etablierten das ÖR-TV ist sind für uns die sozialen Medien. Die haben wir gut im Griff und wir erreichen unsere "Kunden" schon ganz gut. Man liest es ja auch hier, dass viele schon völlig auf das normale TV verzichten, weil die den Schmus nicht mehr hören wollen.
Die Symbiose von Politik und Medien gilt auch für uns. Wir machen es nur deutlich geschickter. Wir nehmen andere medien. Die Informationsquelle der Zukunft ist das schnelle, überall verfügbar Internet. Daran arbeiten ja unsere Gegner schon selbst, was mir immer wieder mal ein Lächeln abnötigt.
Interessante Frage, da musste ich selbst googeln. Das wäre natürlich ein interessantes Argument und wenn die Etablierten schon nicht darüber reden, dann wäre es natürlich ein gutes Thema für uns. ich werde meinen kleinen Beitrag dazu leisten.
Um gleich mal drohenden Gegenwind aus den Segeln zu nehmen:
Man unterscheidet offensichtlich zwischen "gezeichnetem" und "eingezahltem" Kapital. "Gezeichnet" meint wohl eine Art Absichtserklärung. Geflossen sind von den über 200 Milliarden wohl erst 21, ungefähr im Verhältnis wie es auch für Frankreich gilt. Also, die haben unser Geld noch gar nicht. Was wäre denn wenn wir es im Zweifelsfall einfach nicht rausrücken würden? Wer will uns wie dazu zwingen? Das sind sicher in deinen Augen naive Fragen, aber wenn wir mit diesem Thema nach drau0en gehen, dann werden solche Fragen von den Schlaumeiern kommen und darauf müssen wir passende Antworten haben.
Es wäre Vertragsbruch und würde meines Erachtens auch nicht funktionieren. Der ESM refinanziert sich über das Auktionssystem der Bundesbank und die Schuldtitel werden mit der expliziten Garantie Deutschlands emittiert. D.h. der ESM hat die goldene Kreditkarte, Schulden mit der Garantie Deutschlands auszugeben. Unbegrenzt und auch nicht verhinderbar, weil alle ESM-Angestellten vollständige rechtliche Immunität genießen.
Das "gezeichnete" Kapital beschreibt das Eigenkapital. Wenn der ESM jedoch Schulden mit BRD-Staatsgarantie herausgeben kann, spielt es m.E. eine untergeordnete Rolle, was das Eigenkapital ist. Zumal er wie gesagt über dem Recht steht.
Verschoben aus https://www.politikforen.net/showthread.php?185985-%E2%80%9EDie-AfD-ist-eine-Neonazi-Partei%E2%80%9C-%E2%80%93-Gerhart-Baum-(FDP)
HansMaier.
16.11.2019, 20:32
Es wäre Vertragsbruch und würde meines Erachtens auch nicht funktionieren. Der ESM refinanziert sich über das Auktionssystem der Bundesbank und die Schuldtitel werden mit der expliziten Garantie Deutschlands emittiert. D.h. der ESM hat die goldene Kreditkarte, Schulden mit der Garantie Deutschlands auszugeben. Unbegrenzt und auch nicht verhinderbar, weil alle ESM-Angestellten vollständige rechtliche Immunität genießen.
Das "gezeichnete" Kapital beschreibt das Eigenkapital. Wenn der ESM jedoch Schulden mit BRD-Staatsgarantie herausgeben kann, spielt es m.E. eine untergeordnete Rolle, was das Eigenkapital ist. Zumal er wie gesagt über dem Recht steht.
:gp:
Jetzt müssen die sheeples nur noch verstehen, was das für sie bedeutet...:cool:
Und da wundert man sich, wenn ich Erika&Co an den Kragen will.
MfG
H.Maier
:gp:
Jetzt müssen die sheeples nur noch verstehen, was das für sie bedeutet...:cool:
Und da wundert man sich, wenn ich Erika&Co an den Kragen will.
MfG
H.Maier
Daniel Stelter hat berechnet, dass IM Erika dieses Land im Durchschnitt täglich 3 Milliarden Euro kostet.
Ich weiß auch nicht, ob dabei überhaupt latente Verbindlichkeiten aus der Öffnung der Grenzen mitgerechnet werden.
Irgendwelche Neger oder Orientalen, die nicht einmal unser Alphabet verstehen und ohne Pass hier leben beispielsweise.
Diese Menschen wird man mit rechtmäßigen Mitteln nie wieder los.
Es wäre Vertragsbruch und würde meines Erachtens auch nicht funktionieren. Der ESM refinanziert sich über das Auktionssystem der Bundesbank und die Schuldtitel werden mit der expliziten Garantie Deutschlands emittiert. D.h. der ESM hat die goldene Kreditkarte, Schulden mit der Garantie Deutschlands auszugeben. Unbegrenzt und auch nicht verhinderbar, weil alle ESM-Angestellten vollständige rechtliche Immunität genießen.
Das "gezeichnete" Kapital beschreibt das Eigenkapital. Wenn der ESM jedoch Schulden mit BRD-Staatsgarantie herausgeben kann, spielt es m.E. eine untergeordnete Rolle, was das Eigenkapital ist. Zumal er wie gesagt über dem Recht steht.
Was bedeutet in diesem Zusammenhang "unbegrenzt"? Geht das über die 200 Milliarden hinaus (tut es, wenn ich dich richtig verstanden habe) und wie kann ich den Leuten gegenüber diese doch sehr explosive Aussage seriös belegen. ich arbeite grundsätzlich nicht mit Vts, weil wir endlich anfangen müssen, uns auch die eher gebildeten Wählerteile zu erobern und da kann ich keinesfalls mit der "jüdischen Weltverschwörung" auftauchen.
Daniel Stelter hat berechnet, dass IM Erika dieses Land im Durchschnitt täglich 3 Milliarden Euro kostet.
Gibt es dazu einen Link?
Gibt es dazu einen Link?
https://think-beyondtheobvious.com/referenzen/das-maerchen-vom-reichen-land/
Was bedeutet in diesem Zusammenhang "unbegrenzt"? Geht das über die 200 Milliarden hinaus (tut es, wenn ich dich richtig verstanden habe) und wie kann ich den Leuten gegenüber diese doch sehr explosive Aussage seriös belegen. ich arbeite grundsätzlich nicht mit Vts, weil wir endlich anfangen müssen, uns auch die eher gebildeten Wählerteile zu erobern und da kann ich keinesfalls mit der "jüdischen Weltverschwörung" auftauchen.
Die 200 Milliarden beziehen sich auf Eigenkapital.
Um es vorwegzunehmen: Die dargelegten Fakten sind alle belegbar und keine Verschwörungstheorie.
Der ESM ist eine Bank, die mit dem genannten "gezeichneten" und eingezahlten Kapital als Eigenkapital ausgestattet ist. Das Eigenkapital wird jedoch nicht verliehen.
Die Aufgabe des ESM besteht darin, Staaten, die insolvent sind, Geld zu leihen. Dazu leiht sich der ESM selbst Geld (mit dt. Garantie) und verleiht es an die insolventen Länder im Fall der Fälle.
Was sich die EU-Bürokraten nun denken ist, dass die insolventen Länder dieses Geld schließlich zurückzahlen müssen.
Wenn Du oder sonst irgendjemand überschuldet ist, weil zu hohe Schulden aufgenommen wurden, hilft es dann, noch mehr Schulden aufzunehmen?
Nach Logik der EU-Bürokraten schon. Und nach ihrer Logik ist das gerade insolvente Land auch ein hervorragender Kreditnehmer, der das deutsche Geld zurückzahlt.
HansMaier.
17.11.2019, 17:55
Die 200 Milliarden beziehen sich auf Eigenkapital.
Um es vorwegzunehmen: Die dargelegten Fakten sind alle belegbar und keine Verschwörungstheorie.
Der ESM ist eine Bank, die mit dem genannten "gezeichneten" und eingezahlten Kapital als Eigenkapital ausgestattet ist. Das Eigenkapital wird jedoch nicht verliehen.
Die Aufgabe des ESM besteht darin, Staaten, die insolvent sind, Geld zu leihen. Dazu leiht sich der ESM selbst Geld (mit dt. Garantie) und verleiht es an die insolventen Länder im Fall der Fälle.
Was sich die EU-Bürokraten nun denken ist, dass die insolventen Länder dieses Geld schließlich zurückzahlen müssen.
Wenn Du oder sonst irgendjemand überschuldet ist, weil zu hohe Schulden aufgenommen wurden, hilft es dann, noch mehr Schulden aufzunehmen?
Nach Logik der EU-Bürokraten schon. Und nach ihrer Logik ist das gerade insolvente Land auch ein hervorragender Kreditnehmer, der das deutsche Geld zurückzahlt.
Ja. Und wenn im Zuge der finalen Teurokrise Zahlerstaaten des ESM ausfallen, müssen die
verbleibenden Staaten deren Anteile mit finanzieren.
Und nun raten wir mal, wer wohl der letzte Staat sein wird, der da übrigbleibt und alles zu
schultern hat?
Wie ich immer sage, mit der Teurorettung hat die Erika der BRD und ihren sheeples das Genick
bereits gebrochen, hat sie schon, muss sie nicht erst noch.
Die Flüchtlingsflutung ist nur das Sahnehäubchen auf der Katastrophe, das eigentlich Desaster ist
ist die Teurorettung. Die wird für die BRD Staatsbankrott und Währungsreform bedeuten und damit
den Verlust von allen Sparvermögen und des Sozialstaates.
MfG
H.Maier
Die 200 Milliarden beziehen sich auf Eigenkapital.
Um es vorwegzunehmen: Die dargelegten Fakten sind alle belegbar und keine Verschwörungstheorie.
Der ESM ist eine Bank, die mit dem genannten "gezeichneten" und eingezahlten Kapital als Eigenkapital ausgestattet ist. Das Eigenkapital wird jedoch nicht verliehen.
Die Aufgabe des ESM besteht darin, Staaten, die insolvent sind, Geld zu leihen. Dazu leiht sich der ESM selbst Geld (mit dt. Garantie) und verleiht es an die insolventen Länder im Fall der Fälle.
Was sich die EU-Bürokraten nun denken ist, dass die insolventen Länder dieses Geld schließlich zurückzahlen müssen.
Wenn Du oder sonst irgendjemand überschuldet ist, weil zu hohe Schulden aufgenommen wurden, hilft es dann, noch mehr Schulden aufzunehmen?
Nach Logik der EU-Bürokraten schon. Und nach ihrer Logik ist das gerade insolvente Land auch ein hervorragender Kreditnehmer, der das deutsche Geld zurückzahlt.
okok, vielen Dank, das habe ich soweit verstanden. Finde ich gut, bisher hat mir das nicht viel gesagt, weniger, garnichts. Als letztes Gegenargument könnte man vielleicht noch anführen, dass es sich bei der neuen leihgabe um eine Investition handelt, um dem angeschlagenen Staat wieder auf die Beine zu helfen. Das kommt aber natürlich sehr stark darauf an, was dieser Staat mit dem Geld macht. Gibt es hierzu eine Kontrollkommission seitens der Geldgeber? Das wäre das erste was ich zur Bedingung machen würde.
okok, vielen Dank, das habe ich soweit verstanden. Finde ich gut, bisher hat mir das nicht viel gesagt, weniger, garnichts. Als letztes Gegenargument könnte man vielleicht noch anführen, dass es sich bei der neuen leihgabe um eine Investition handelt, um dem angeschlagenen Staat wieder auf die Beine zu helfen. Das kommt aber natürlich sehr stark darauf an, was dieser Staat mit dem Geld macht. Gibt es hierzu eine Kontrollkommission seitens der Geldgeber? Das wäre das erste was ich zur Bedingung machen würde.
Dazu ist es sinnvoll, auf den bisherigen Track-Record der EU-Bürokraten zu werfen:
-Griechenland-Beitritt: Versagt
-Einhaltung der Maastricht-Defizitobergrenzen: Versagt
-Der Euro so hart wie die DM: Versagt
Staaten werden üblicherweise nicht spaßeshalber insolvent, sondern sind nicht mehr imstande, ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen. Dann ist eine Restrukturierung mit Schuldenschnitt erforderlich.
Aber, nennen wir das Kind doch beim Namen. Die europäischen Banken und Versicherungen sind dermaßen mit europäischen Anleihen überfrachtet, dass sie kaum einen geringen Schuldenschnitt überleben könnten.
Unter einer Regierung Merkel würde zugunsten der Banken der ESM zur Hilfe kommen, um privates Kapital mit Steuermitteln zu retten. Wie es bereits 2011 und nachfolgend präsentiert wurde.
Das einzige Wort, was diese Aktivitäten beschreibt ist das Wort Verbrechen.
Der ESM ist eines der Gebiete, wo ein Verbrechen am Deutschen Volk begangen wurde.
Merkelraute
17.11.2019, 19:22
Dazu ist es sinnvoll, auf den bisherigen Track-Record der EU-Bürokraten zu werfen:
-Griechenland-Beitritt: Versagt
-Einhaltung der Maastricht-Defizitobergrenzen: Versagt
-Der Euro so hart wie die DM: Versagt
Staaten werden üblicherweise nicht spaßeshalber insolvent, sondern sind nicht mehr imstande, ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen. Dann ist eine Restrukturierung mit Schuldenschnitt erforderlich.
Aber, nennen wir das Kind doch beim Namen. Die europäischen Banken und Versicherungen sind dermaßen mit europäischen Anleihen überfrachtet, dass sie kaum einen geringen Schuldenschnitt überleben könnten.
Unter einer Regierung Merkel würde zugunsten der Banken der ESM zur Hilfe kommen, um privates Kapital mit Steuermitteln zu retten. Wie es bereits 2011 und nachfolgend präsentiert wurde.
Das einzige Wort, was diese Aktivitäten beschreibt ist das Wort Verbrechen.
Der ESM ist eines der Gebiete, wo ein Verbrechen am Deutschen Volk begangen wurde.
Das Regime arbeitet massiv an einem europäischen Staat, weil es für die Bonzen offenbar von Vorteil ist. Es gibt hunderte andere Beispiele, wo man das gleiche Vorgehen auf Kosten des deutschen Volkes macht. Man hält die Mehrheiten hier im Lande lauwarm. Man gibt ihnen nicht zu wenig Geld und nicht zu viel. Hauptsache das Merkelregime bleibt weiter im Sattel.
https://think-beyondtheobvious.com/referenzen/das-maerchen-vom-reichen-land/
danke – danke - danke
Hauptsache das Merkelregime bleibt weiter im Sattel.
Aus obigem Link:
Prof. Dr. Thomas Mayer, Gründungsdirektor des Flossbach von Storch Instituts:
„Eine Korrektur dieser Fehler, wie Stelter sie fordert, dürfte mit dem für die Fehler verantwortlichen politischen Personal nicht mehr möglich sein.“
Und dazu gehören, außer der AfD (vielleicht) alle im DBT vertretenen Parteien.
Dazu ist es sinnvoll, auf den bisherigen Track-Record der EU-Bürokraten zu werfen:
-Griechenland-Beitritt: Versagt
-Einhaltung der Maastricht-Defizitobergrenzen: Versagt
-Der Euro so hart wie die DM: Versagt
Staaten werden üblicherweise nicht spaßeshalber insolvent, sondern sind nicht mehr imstande, ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen. Dann ist eine Restrukturierung mit Schuldenschnitt erforderlich.
Aber, nennen wir das Kind doch beim Namen. Die europäischen Banken und Versicherungen sind dermaßen mit europäischen Anleihen überfrachtet, dass sie kaum einen geringen Schuldenschnitt überleben könnten.
Unter einer Regierung Merkel würde zugunsten der Banken der ESM zur Hilfe kommen, um privates Kapital mit Steuermitteln zu retten. Wie es bereits 2011 und nachfolgend präsentiert wurde.
Das einzige Wort, was diese Aktivitäten beschreibt ist das Wort Verbrechen.
Der ESM ist eines der Gebiete, wo ein Verbrechen am Deutschen Volk begangen wurde.
Das Kind ist in den Brunnen gefallen. Was würdest du einer nachfolgenden, grundsätzlich anders denkenden Regierung raten, um den Karren aus dem Dreck zu ziehen? Gehe mal versuchsweise davon aus, dass die Nachfolgeregierung dies und andere Verbrechen am Volk nicht mehr begehen will.
Das Kind ist in den Brunnen gefallen. Was würdest du einer nachfolgenden, grundsätzlich anders denkenden Regierung raten, um den Karren aus dem Dreck zu ziehen? Gehe mal versuchsweise davon aus, dass die Nachfolgeregierung dies und andere Verbrechen am Volk nicht mehr begehen will.
Ein Staatsfonds könnte den Schaden begrenzen. Darüber hinaus die Rückkehr zu einer nationalen Währung und die Aufkündigung aller Verträge, die mit dem Euro im Zusammenhang stehen.
HansMaier.
18.11.2019, 18:16
Ein Staatsfonds könnte den Schaden begrenzen. Darüber hinaus die Rückkehr zu einer nationalen Währung und die Aufkündigung aller Verträge, die mit dem Euro im Zusammenhang stehen.
Kannst Du grob überschlagen, was das die sheeples kosten würde?
Sagen wir mal im mildesten Fall, was wäre mit den Sparguthaben, den
Lebensversicherungen und Renten?
MfG
H.Maier
nurmalso2.0
18.11.2019, 18:26
Ein Staatsfonds könnte den Schaden begrenzen. Darüber hinaus die Rückkehr zu einer nationalen Währung und die Aufkündigung aller Verträge, die mit dem Euro im Zusammenhang stehen.
Dafür ist es gute 15 Jahre zu spät, den Karren bekommt keiner mehr von den Schienen.
Ein Staatsfonds könnte den Schaden begrenzen. Darüber hinaus die Rückkehr zu einer nationalen Währung und die Aufkündigung aller Verträge, die mit dem Euro im Zusammenhang stehen.
Die Rückkehr zur DM wird derart kontrovers diskutiert, dass ich wirklich nicht mehr weiß was ich glauben soll. Manche scheinen einfach die DM aus nationalem Empfinden heraus wieder einführen zu wollen. Das ist mir aber zu wenig, wenn die Risiken nicht klar sind. Manche versprechen sich von der DM wirtschaftliche Vorteile und auch die Rettung Deutschlands, wieder andere sehen das genau umgekehrt. Ich kann auch beim besten Willen nicht das eine Lager als die einzigen Superhirne und das andere Lager als die totalen Supertrottel identifizieren. Der Laie ist in dem Dschungel von Meinungen total verloren. Schließlich will man gerade bei diesem heiklen Thema nichts falsch machen.
Kannst Du grob überschlagen, was das die sheeples kosten würde?
Sagen wir mal im mildesten Fall, was wäre mit den Sparguthaben, den
Lebensversicherungen und Renten?
MfG
H.Maier
Ich denke das lässt sich nicht seriös prognostizieren, weil unbekannt ist, welche Entscheidungen im Fall der Fälle getroffen werden.
HansMaier.
18.11.2019, 19:35
Ich denke das lässt sich nicht seriös prognostizieren, weil unbekannt ist, welche Entscheidungen im Fall der Fälle getroffen werden.
Nunja, seriös brauch ichs gar nicht, nur ungefähr. Ich frage mal so. Hälst Du eine Währungsumstellung
vom Teuro zur DM, analog wie seinerzeit von der DM zum Teuro, für eine machbare Option?
MfG
H.Maier
Nunja, seriös brauch ichs gar nicht, nur ungefähr. Ich frage mal so. Hälst Du eine Währungsumstellung
vom Teuro zur DM, analog wie seinerzeit von der DM zum Teuro, für eine machbare Option?
MfG
H.Maier
Es ist wirklich davon abhängig, was davor noch alles geschieht.
Eine Währungsumstellung wie die von der DEM zu EUR wäre nur möglich, wenn der Euro noch nicht zerstört/hyperinflationiert wurde.
Dagegen bedeutet eine Währungsreform auch eine Neuordnung der Verbindlichkeiten bzw. der Forderungen darauf (Aktiva).
Wie bereits an anderer Stelle geschrieben, wäre ich nicht sicher, wie Derivate zu berücksichtigen wären. Verkaufte/"Geschriebene" Derivate bzw. einige auch ganz allgemein sind Verbindlichkeiten und oftmals sogar explizit Finanzierungsinstrumente. Wie immer existiert dabei die spiegelbildliche Gegenposition, die eine Forderung/Vermögenswert darstellt. Das Problem ist nun, dass die offenen Positionen in allen möglichen Derivaten insgesamt in ihrem Nominalwert so groß sind, dass sie ein Vielfaches der Weltwirtschaftsleistung betragen. Würden diese Derivate-Verbindlichkeiten auch nur geringfügig reformiert werden, wäre meines Erachtens alle globalen Großbanken insolvent. Weil sie im Default-Waterfall hinter den tatsächlichen Haltern dieser Positionen stehen.
Viele Teilnehmer sichern sich ab, indem sie alle riskanten Positionen in einer Zweckgesellschaft unterbringen. Im schlimmsten Fall meldet diese dann die Insolvenz an. Einzelne können auf diese Weise gerettet werden. Die riskanten Positionen gehen mit der Insolvenz jedoch auf die Finanzinstitution über, die diese Transaktionen als Clearing-Mitglied oder bilaterale Gegenpartei ermöglicht hat.
HansMaier.
18.11.2019, 20:34
Es ist wirklich davon abhängig, was davor noch alles geschieht.
Eine Währungsumstellung wie die von der DEM zu EUR wäre nur möglich, wenn der Euro noch nicht zerstört/hyperinflationiert wurde.
Dagegen bedeutet eine Währungsreform
auch eine Neuordnung der Verbindlichkeiten bzw. der Forderungen darauf (Aktiva).
Wie bereits an anderer Stelle geschrieben, wäre ich nicht sicher, wie Derivate zu berücksichtigen wären. Verkaufte/"Geschriebene" Derivate bzw. einige auch ganz allgemein sind Verbindlichkeiten und oftmals sogar explizit Finanzierungsinstrumente. Wie immer existiert dabei die spiegelbildliche Gegenposition, die eine Forderung/Vermögenswert darstellt. Das Problem ist nun, dass die offenen Positionen in allen möglichen Derivaten insgesamt in ihrem Nominalwert so groß sind, dass sie ein Vielfaches der Weltwirtschaftsleistung betragen. Würden diese Derivate-Verbindlichkeiten auch nur geringfügig reformiert werden, wäre meines Erachtens alle globalen Großbanken insolvent. Weil sie im Default-Waterfall hinter den tatsächlichen Haltern dieser Positionen stehen.
Viele Teilnehmer sichern sich ab, indem sie alle riskanten Positionen in einer Zweckgesellschaft unterbringen. Im schlimmsten Fall meldet diese dann die Insolvenz an. Einzelne können auf diese Weise gerettet werden. Die riskanten Positionen gehen mit der Insolvenz jedoch auf die Finanzinstitution über, die diese Transaktionen als Clearing-Mitglied oder bilaterale Gegenpartei ermöglicht hat.
Danke das Du dir die Mühe machst. Du bist halt einer der wenigen die man sowas sinnvoll fragen kann.
Das Währungsumstellungsszenario sehe ich eh nicht, weil ein politischer Machtwechsel in der
erwartbaren Restlebenszeit des Teuros nicht kommen wird.
Eher wird er zerrüttet und hyperinflationiert und dann kommt die Währungsreform.
Und da Du die Derivate ansprichst, Du kennst ja meine VTler Vorstellungen vom globalen Systemreset. Und wie Du ja schreibst, haben diese Befürchtungen einen durchaus realen Hintergrund.
Wir wissen es nicht und es muss nicht so kommen, aber das Potential für eine Katastrophe die
eine Währungsreform noch bei weitem in den Schatten stellt ist da.
MfG
H.Maier
Danke das Du dir die Mühe machst. Du bist halt einer der wenigen die man sowas sinnvoll fragen kann.
Das Währungsumstellungsszenario sehe ich eh nicht, weil ein politischer Machtwechsel in der
erwartbaren Restlebenszeit des Teuros nicht kommen wird.
Eher wird er zerrüttet und hyperinflationiert und dann kommt die Währungsreform.
Und da Du die Derivate ansprichst, Du kennst ja meine VTler Vorstellungen vom globalen Systemreset. Und wie Du ja schreibst, haben diese Befürchtungen einen durchaus realen Hintergrund.
Wir wissen es nicht und es muss nicht so kommen, aber das Potential für eine Katastrophe die
eine Währungsreform noch bei weitem in den Schatten stellt ist da.
MfG
H.Maier
Nichts zu danken. Es ist für mich oft genug im Eigeninteresse, eigene Gedanken zu ordnen, was mir schriftlich liegt.
Diese Fragen sind auch keinesfalls belanglos oder illusorisch. Ich habe erst heute gehört, wie eine recht fachkundige Person die Sicherheit und Art der Risikosteuerung wichtiger CCPs (zentrale Gegenparteien, die in der Haftungskette hinter den Banken stehen) hinterfragt hat. Jamie Dimon hat zum IIF-Treffen in Washington auch explizit darauf hingewiesen, dass er vermute, dass ein Großteil der Risiken von den Banken zu CCPs gewechselt haben und Regulatoren dieser Gruppe mehr Zeit widmen sollten.
Persönlich bin ich eigentlich ein großer Befürworter des CCP-Modells, das alle Transaktionen zentral und transparent abwickelt. Dennoch ist dieses richtige Prinzip allein auch nicht ausreichend, um wirklich Sicherheit herzustellen. Wenn zu wenig Kapital vorgehalten wird, kann dieses Prinzip auch nichts mehr retten. Ein bedeutender CCP u.a. in Swaps ist LCH, was derzeit allein in Swaps 350 Billionen USD Nominalwert an offenen Positionen hält. Dazu noch einige Billionen aus dem Devisenbereich und Kreditprodukte, etc.
Das Eigenkapital, das durch LCH selbst vorgehalten wird, liegt vielleicht in der Größenordnung von wenigen hundert Millionen USD. Die Idee ist, dass es schlicht nicht zum Ernstfall kommt. Weil dieser erst eintritt, wenn zuvor ein bedeutendes LCH-Clearing-Mitglied (im wesentlichen Großbanken) ausfällt.
Ohne Kommentar:
cfhttps://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/501012/Lagarde-beschwert-sich-ueber-die-Undankbarkeit-der-Sparer?utm_content=link_11&utm_medium=email&utm_campaign=dwn_telegramm&utm_source=mid99&f_tid=5f83cb483ac27adc4c2431a2f7dbc12c13.11.2019 12:03
EZB-Chefin Lagarde beschwert sich darüber, dass die Sparer gegen Negativzinsen sind. Die Sparer sollten schon glücklich sein, wenn sie einen Arbeitsplatz haben, anstatt höhere Zinsen zu erwarten. Sie wolle die Sparer nicht schützen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.